Num. 9445684819 - Pág. 1
Num. 9445684819 - Pág. 1
Num. 9445684819 - Pág. 1
SENTENÇA
Ananias Pereira de Souza propôs a presente ação de despejo por falta de pagamento c/c
cobrança de aluguéis e rescisão contratual em face de Lilian Rodrigues Santos Viana e
Klebson André Viana Silva, alegando que na data de 17 de abril de 2014 celebrou um
contrato de locação com os requeridos, cujo objeto é um imóvel residencial sito a Rua
Maranhão, nº 85, Centro, Pirapora/MG.
Relatou que o contrato foi firmado por prazo determinado de 36 (trinta e seis) meses, mediante
pagamento de aluguel mensal de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), despesas ordinárias IPTU,
água, luz e demais encargos contratuais.
Informou que está pendente de pagamento os aluguéis vencidos desde 16.10.2017, bem como as
parcelas do IPTU dos anos de 2015 a 2018, totalizando um débito de R$ 40.587,82 (quarenta mil
quinhentos e oitenta e sete reais e oitenta e dois centavos), acrescidos de juros, atualização
monetária, multa moratória e custas judiciais.
A parte requerente prestou a caução no valor de R$ 4.473,00 (quatro mil quatrocentos e setenta e
três reais) em ID´s. 80892571 e 80824485.
Citado (ID. 94492466), o requerido Klebson André Viana Silva quedou-se inerte (ID. 102714373).
Citada (ID. 94494131), Lilian Rodrigues Santos Viana quedou-se inerte (ID. 102714373).
Por fim, pugnaram pelo deferimento dos benefícios da justiça gratuita; a concessão do prazo de
60 (sessenta) dias para seja celebrado um acordo entre as partes ou para desocupação
voluntária do bem; correção dos valores indicados como devidos, mediante abatimento das
despesas que não foram ressarcidas pelo requerente.
Intimado para requerer o que entender de direito (ID. 2438081546), o requerente manifestou-se
em ID. 3424006395, aduzindo que a contestação apresentada pelos requeridos é intempestiva.
Por fim, pugnou pelo julgamento antecipado da lide.
Intimada (ID. 7694453017), a parte requerente manifestou-se em ID. 8031587995, afirmando que
não há possibilidade de redução dos valores. Ao final, rogou pelo julgamento antecipado da lide.
É o relatório. Decido.
O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, II, do CPC, tendo em vista que
os requeridos, embora regularmente citados, ofereceram contestação intempestiva, ocorrendo a
revelia e sendo dispensada a produção de provas.
Trata-se de ação de despejo por falta de pagamento c/c cobrança de aluguéis e rescisão
contratual proposta por Ananias Pereira de Souza em face de Lilian Rodrigues Santos Viana e
Klebson André Viana Silva.
Nesse caso, como a ação versa sobre direitos disponíveis e não se aplica nenhuma das
hipóteses excepcionais do art. 345 do CPC, a revelia produz seu efeito de se reputarem
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, sobretudo a obrigação de pagamento do aluguel e o
inadimplemento.
Art. 62. Nas ações de despejo fundadas na falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação, de
aluguel provisório, de diferenças de aluguéis, ou somente de quaisquer dos acessórios da locação, observar-
se-á o seguinte:
I – o pedido de rescisão da locação poderá ser cumulado com o pedido de cobrança dos aluguéis e
acessórios da locação; nesta hipótese, citar-se-á o locatário para responder ao pedido de rescisão e o
locatário e os fiadores para responderem ao pedido de cobrança, devendo ser apresentado, com a inicial,
cálculo discriminado do valor do débito;
Dessa forma, presentes os requisitos legais, entendo que o pedido da parte requerente deve ser
acolhido.
c) condenar o requerido ao pagamento da multa contratual de 20% (vinte por cento) sobre o
valor locativo do contrato referente ao período restante de sua vigência, conforme cláusula VIII do
contrato (ID. 68293059).
Juíza de Direito