CONSTITUCIONAL

DIREITOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Direitos gerais do Art 5

 LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Há liberdade de expressão, mas tambem há a responsabilização daquele que se exceder

STF, entendeu que tatuagem é exercicio da liberdade de expressão

 LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO

 LIBERDADE RELIGIOSA

 DIREITO A PROPRIEDADE

REMEDIOS CONSTITUCIONAIS
São garantias que vao proteger valores que estão previstos na Constituição, são bens constitucionalmente
previstos, são direitos fundamentais em sua essencia, por ex o direito de ir e vir, a liberdade de
locomoção, o direito a se obter uma informação propria pessoal do impetrante, o direito de ter uma
constituição que deva ser respeitada e portanto a omissão deve er reputada inconstitucional diante de uma
falta de norma regulamentadora, etc... existem valores que precisam ser respeitados.

 MANDADO DE SEGURANÇA

Art. 5º, LXIX

“conceder-se-a mandado de segurança para proteger direito liquido e certo, não amparado por habeas
corpus ou habeas data, quando o responsavel pela ilegalidade ou abuso de poder for a autoridade publica
ou agente de pessoa juridica no exercicio de atribuiçãoes do poder publico.”

Tem a finalidade de proteção de direito subjetivo, liquido e certo, ele visa combater comportamentos
ofensivos da administração publica, visa coibir um ato omissivo da administração publica, toda vez que
estivermos diante de situações que tiver um ato coator e este ato foi praticado com ilegalidade ou abuso
de poder.

Ele é regido pelo principio da subsidariedade, é uma ação de natureza residual, pois so se pode pensar no
MS se não houver o cabimento de um habeas corpus ou habeas data.

É possivel que pessoas ou agentes possam praticar um ato coator no exercicio das atribuições do pdoer
publico, ex: diretor de universidade, diretor de hospital, etc... se violar o direito liquido e certo de um
individuo é cabivel um MS.
Tem como requisitos principais:

1- Ato coator
Pratica de lesão de direito de terceiro, recaindo sob direito fundamental, direito de constatação
imediata.
2- Direito liquido e certo
3- Desnecessidade de dilação probatoria
Há a juntada documental na hora da impetração, das provas do ato coator, não sendo possivel ser
posterior.
4- Tempestividade
Dispoe ate quando é possivel a impetração, com prazo decadencial de 120 contando da ciencia do
ato coator.
O MS preventivo, não tem prazo.
5- Ação residual (principio da subsidariedade)

A prova pré constituida

Art 6º da lei 12.016/09. É sobre os fatos, o fato devidamente comprovado é que precisa ser liquido no
momento da impetração do ML e certo e não o direito. O fato (conduta, ato coator) precisa estar
devidamente comprovado, mas a materia de direito pode ser debatida no curso do processo.

Sumula 625 do STF “controversia sobre materia de direito não impede concessão de mandado de
segurança”.

PRAZO

Art 23º da lei 12.016/09. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-a decorridos 120 dias,
contados da ciencia, pelo interessado, do ato impugnado.

Sumula 632 do STF “É constitucional lei que fixa o prazo de decadencia para a impetração de mandado de
segurança”.

IMPORTANTE

- Não tem Onus de sucumbencia, não tem condenação a honorarios advocaticios, há apenas as custas
processuais.

- O RECURSO ADMINISTRATIVO COM EFEITO SUSPENSIVO não impede o uso do mandado de

segurança contra omissão de autoridade Súmula 429 STF

 MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO

Art. 5º, LXX CF

“o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por:

a) Partido politico com representação no Congresso Nacional (basta apenas 1 único parlamentar)
b) Organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituida e em
funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.

O legitimado é de reserva constitucional,

Tem a finalidade de proteção de direito coletivos (subjetivo, liquido e certo) e individuais e homogeneos
(aqueles que decorrem de origem comum), contra ato, omissão ou abuso de poder por parte de
autoridade.

Não cabe MS coletivo para proteger direitos difusos, estes já são amparados por outros instrumentos
processuais, como por exemplo a ação civil publica.

O autor deste sera: partido politico, sindicato, entidade de classe ou associação.

A impetração não é para defender direito proprio deles, os impetrantes, e sim em atuação como
substitutos dos interessados.

Art 21

O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido politico com representação no
Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legitimos relativos a seus integrantes ou a finalidade
partidaria, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituida e em
funcionamento há, pelo menos 1 ano, em defesa de direitos liquidos e certos da totalidade, ou de parte,
dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes as suas
finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.

Sumula 629 do STF “A impetração do mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor
dos associados INDEPENDE da autorização destes.”

Sumula 630 do STF “A entidade de classe tem legitimação para mandado de segurança ainda quando a
pretensão ceiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria.”

 MANDADO DE INJUNÇÃO

Tem a finalidade de suprir a ausencia de uma norma regulamentadora que torne viavel o exercicio de um
direito.

 MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO

 AÇÃO POPULAR

Proteção do patrimonio publico, do patrimonio cultural e proteção do meio ambiente

 HABEAS CORPUS

 HABEAS DATA

Art 5º, LXXII CF

“Conceder-se-a o Habeas data:

a) para assegurar o conhecimento de informações relativas a pessoa do impetrante, constantes de

registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carater publico

b) para a retificação de dados, quando não se prefira faze-lo por processo sigiloso, judicial ou
administrativo.”
É o Direito a informação, acesso, retificação e para anotação de informação personalissima, precisa de
negativa administrativa, existe a “negativa tacita”.

NATUREZA JURIDICA

Remedio juridico-precessual de natureza constitucional, que se destina a garantir em favor da pessoa

interessada, o exercicio de pretensão juridica discernivel em seu triplice aspecto:

1) Direito de acesso aos registros existentes

2) Direito de retificação dos registros erroneos
3) Direito de complementação dos registros insuficientes ou incompletos

LEGITIMIDADE PASSIVA

Autoridade, podendo ser da administração publica, direta ou indireta, de qualquer dos poderes ou orgãos
destes.

O HD não pode ser usado para que se tenha acesso a banco de dados de carater privado (art LXXII do art
5º CF).

Trata-se de relevante instrumento de ativação da jurisdição constitucional das liberdades, que representa,
no plano institucional, a mais expressiva reação juridica do estado as situações que lesem, efetiva ou
potencialmente, os direitos da pessoa, quaisquer que sejam as dimenses em que estes se projetem.

REQUISITO INDISPENSAVEL

A comprovação da negativa da autoridade em garantir acesso aos dados relativos é requisito

indispensavel para a possibilidade de HD

Art 8ª, § único Lei 9.507/97

“A petição inicial devera ser instruida com prova:

I- da recusa ao acesso as informações ou o decurso de mais de 10 dias sem decisão

II- da recusa em fazer-se a retificação ou do decurso de mais de 15 dias sem decisão
III- da recusa em fazer-se a anotação a que se revere o §2 do art 4º ou do decurso de mais de 15
dias sem decisão”

Sumula 2 STJ “não cabe HD se não houver recusa (ou omissão do prazo) de informações por parte da
autoridade administrativa.”

Recusa para prestar as informações

“Habeas data” pressupoe, dentre outras condições de admissibilidade, a existencia do interesse de agir, A
PROVA do anterior indeferimento do pedido de informações de dados pessoais, ou da omissão em
atende-lo, constitui requisito indispensavel a concretização do interesse de agir. (STF, HD 75)

São gratuitas as ações de HD (e HC) na forma da lei, da mesma forma que não há na petição o pedido de
condenação em honorários advocatícios nem de custas processuais, mas no HD precisa de advogado.

SITUAÇÕES DO NÃO CABIMENTO DO HABEAS DATA

- Quando se busca ter acesso a dados públicos (cabe MS)

- Obtenção de certidões (ação cabível é o MS)

- Acesso a provas de concurso ou a nova correção de provas de concurso (prova é dado publico, ou seja,
é cabível MS)
- Quando se busca ter acesso a processo administrativo denegado (tem remédio próprio q é o MS)

- Quando se quer ter acesso a dados sobre terceiros (o HD é o remédio da intimidade, vida privada)

Psicoteste ou Informaçoes sociais cabe HD.

HC vs MS

Direito de certidão, cabe MS ou HD ???

O HD é utilizado quando não se tem acesso a informações pessoais do impetrante ou quando se deseja
retifica-las. Quando alguem solicita uma certidão, já tem acesso as informaçoes, o que se quer é apenas
receber um documento formal do poder publico que ateste a veracidade das informações. Deve ser obtida
por MS a certidão.

DIREITOS SOCIAIS

 SAUDE PUBLICA

Principios:

I – Acesso Universal

II – Atendimento Integral

 EDUCAÇÃO

GRATUIDADE

O ensino regular publico é gratuito,

O acesso em igualdade,

Sobre universidades, estas possuem autonomia, didatico cientifica

 DESPORTO (esporte)

COMUNICAÇÃO SOCIAL

i- JORNAL IMPRESSO
ii- Tv & Radio