O Mercado de Renda Fixa No Brasil

© 2019 by Saint Paul Editora Ltda.
1ª Edição – 2019
Depósito legal na Biblioteca Nacional conforme Decreto n. 1.825, de 20 de dezembro de
1907.
Todos os Direitos Reservados – É proibida a reprodução total ou parcial de
qualquer forma ou por qualquer meio. A violação dos direitos do autor (Lei n.
9.160/1998) é crime estabelecido pelo artigo 184 do Código Penal.
Coordenação editorial: José Cláudio Securato

Supervisora editorial: Deise Anne Rodrigues
Revisão: Bárbara Piloto Sincerre
Capa e Diagramação: Karina Tenório Silva
Imagem da capa: Freepik.com
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Varanda Neto, José Monteiro

O mercado de renda fixa no Brasil: conceitos, precificação e risco / José
Monteiro Varanda Neto, José Carlos de Souza Santos, Eduardo Morato Mello.
– São Paulo : Saint Paul Editora, 2019.
Bibliografia.
ISBN: 978-85-8004-149-1
1. Investimentos em renda fixa 2. Opções (Finanças) 3. Risco - Administração 4.
Títulos de renda fixa 5. Valor (Economia) - Fatores de risco I. Santos, José Carlos
de Souza. II. Mello, Eduardo Morato. III. Título.
19-24458 CDD-332.645
Índices para catálogo sistemático:

1. Brasil: Mercado de renda fixa: Taxa de juros: Economia 332.645
Saint Paul Editora Ltda.

R. Pamplona, n. 1616, portão 3, Jardim Paulista | São Paulo, SP | Brasil | CEP 01405-002
www.saintpaul.com.br | [email protected]
Saint Paul Editora Ltda. é uma empresa do Grupo Saint Paul Institute of Finance S. P. Ltda.
Os autores deste livro são os exclusivos responsáveis por seu conteúdo, bem como pelas
opiniões neste expressas, as quais refletem seus posicionamentos. As visões, opiniões e
conteúdo deste trabalho não refletem, necessariamente, o posicionamento de seus atuais
ou ex-empregadores, os quais não tiveram nenhum envolvimento, contribuição ou
participação, seja direta ou indiretamente, na elaboração deste trabalho, de modo que não
poderá os comprometer. Os exemplos contidos neste livro foram preparados e
apresentados para fins exclusivamente didáticos, tendo por objetivo a fixação da teoria
apresentada. Sendo assim, de maneira nenhuma deverão ser interpretados com o objetivo
de sugerir ao leitor que aplique as estratégias ipsis litteris, pois outras variáveis devem ser
consideradas, tais quais, mas não se limitando, as condições de mercado, spreads, taxas e
impostos.
Agradecimentos
Várias pessoas nos ajudaram na produção deste livro. Gostaríamos

de agradecer ao Ricardo Pires S. Santos por ler e comentar
diversas partes do texto e ao Rubem Mendonça Pimentel por nos
conceder explicações sobre swaps no mercado internacional. O
Renato Uzun nos auxiliou na montagem das planilhas de cálculo de
debêntures, sendo estas muito úteis para o entendimento e para a
validação dos cálculos de precificação e marcação a mercado. O
Prof. Dr. Leonel Molero, gentilmente, cedeu material referente ao
swap de Libor. À equipe da editora Saint Paul, que realizou um
trabalho de editoração excelente e minucioso. A todos os nossos
agradecimentos, isentando-os, naturalmente, de erros e omissões
remanescentes.
Sumário
Apresentação
CAPÍTULO 1
Conceitos gerais sobre renda fixa

1.1 Definição de renda fixa
1.2 Títulos
1.3 Investidores (credores)
1.4 Emissores (devedores)
CAPÍTULO 2
Ferramental básico para o cálculo de títulos de renda fixa

2.1 Esquemas de amortização
2.2 Taxas de juros
2.3 Precificação de títulos ao valor de mercado e na curva
Exercícios propostos
CAPÍTULO 3
Rentabilidade de títulos de renda fixa

3.1 Retorno de títulos sem cupom de juros
3.2 Retorno de títulos com pagamento de cupons
CAPÍTULO 4
Estrutura a termo de taxas de juros (ETTJ)

4.1 Definição
4.2 Taxa DI versus taxa Selic
4.3 Formação das taxas de juros
CAPÍTULO 5
Técnicas de estimação da ETTJ

5.1 Conceito de interpolação
5.2 Flat forward exponencial .
5.3 Interpolação linear
5.4 Interpolação por cubic spline
5.5 Outras técnicas de estimação da ETTJ
CAPÍTULO 6
Títulos públicos federais brasileiros

6.1 Definição
6.2 Precificação
CAPÍTULO 7
Precificação de títulos de dívida externa brasileira

7.1 Definição
7.2 Global bonds
7.3 Precificação de global bonds
CAPÍTULO 8
Títulos privados
8.1 Definição
8.2 Certificados de depósitos
8.3 Debêntures
CAPÍTULO 9
Introdução ao risco de mercado em títulos de renda fixa

9.1 Risco pré
9.2 Spreads de crédito/liquidez
9.3 G-Spread
9.4 Z-Spread
CAPÍTULO 10
O cálculo do spread de crédito

10.1 Spread sobre a curva pré da B3
CAPÍTULO 11
Arbitragem entre instrumentos de renda fixa

11.1 Instrumentos de captação em instituições financeiras
11.2 Arbitragem entre indexadores
11.3 Arbitragem entre instrumentos via diferença de tributação
11.4 Taxa nominal e real líquidas
CAPÍTULO 12
Duration e convexidade
12.1 Hipóteses
12.2 Modelagem da duration
12.3 Duration de Macaulay
12.4 Duration modificada
12.5 Convexidade
CAPÍTULO 13
Derivativos de taxas de juros: futuros

13.1 Introdução aos derivativos
13.2 Contratos futuros
13.3 Contrato futuro de DI
13.4 Contrato futuro de DDI
13.5 Contrato futuro de dólar
13.6 Paridade descoberta de taxas de juros
13.7 Paridade coberta das taxas de juros
CAPÍTULO 14
Derivativos de taxas de juros: swaps

14.1 Definição
14.2 Principais modalidades de swap locais
14.3 O swap libor x fixed
CAPÍTULO 15
Bootstrapping
15.1 Definição
15.2 Motivação para o uso do bootstrapping
15.3 O procedimento do bootstrapping
15.4 Implementação do bootstrapping na prática
CAPÍTULO 16
Imunização e hedge de carteiras de renda fixa

16.1 Definição de imunização
16.2 Equação de imunização pela duration
16.3 Hedge
16.4 Hedge de fluxo de caixa
16.5 Imunização de uma carteira de títulos prefixados via DI futuro
CAPÍTULO 17
VaR de renda fixa

17.1 Definição
17.2 O VaR paramétrico
17.3 Resumindo a carteira de renda fixa pelos vértices
17.4 Estimação das volatilidades
17.5 A matriz de variância-covariância
17.6 O cálculo do VaR de renda fixa
17.7 O cálculo do VaR de acordo com a carta-circular N. 3.498 do Bacen
CAPÍTULO 18
O risco de crédito de uma carteira de renda fixa
18.1 Definição
18.2 Fundamentos para mensuração
18.3 Estimação da perda esperada de uma carteira prefixada
18.4 Estimação da distribuição das perdas esperadas de uma carteira
18.5 Introduzindo o spread de crédito no VaR
CAPÍTULO 19
O risco pré em operações com percentual do DI
19.1 Utilização do percentual do DI
19.2 Duration de uma exposição em percentual do DI
19.3 Inclusão do percentual do DI no modelo de VaR
19.4 Alternativa à forma algébrica com a utilização do DV01
19.5 Oscilação da capacidade de crédito da contraparte
19.6 Derivação da duration de uma exposição em percentual de DI
Conclusão
Extra: Exercícios avançados resolvidos
Referências
Apêndice A
A.1 Conceito de total return pelas quotas
A.2 Duration do portfólio em função da duration dos títulos que o compõem
A.3 Hedge de um portfólio com duration e convexidade
A.4 Capitalização contínua
A.5 Valorização de fundos de investimento
A.6 Imposto de renda em fundo de investimento
A.7 Gross up de imposto de renda em fundos de investimento
A.8 Butterfly com futuros de DI ou trava de FRA de três pontas
Glossário com termos traduzidos do inglês
Apresentação
O texto desta obra foi criado com base em apostilas e materiais de

aulas de disciplinas que ministramos em cursos de pós-graduação,
que eram distribuídos aos alunos como material auxiliar no
entendimento dos assuntos discutidos, facilitando a consolidação do
conteúdo visto em aula, e suprindo uma lacuna na literatura sobre
renda fixa brasileira.
Este trabalho trata de temas ligados, principalmente, ao universo de
renda fixa e de derivativos de renda fixa lineares no mercado
brasileiro, em reais e em dólares, abordando temas como
precificação, cálculo de risco, desempenho e hedge.
O livro traz exemplos numéricos para ilustrar conceitos teóricos mais
complexos, com a preocupação de estabelecer conexão entre a
teoria e a prática.
É uma iniciativa para que os alunos tenham uma fonte e alternativa
de pesquisa consolidada em um livro para consulta, antes de
enveredarem por artigos científicos ou livros mais densos, como a
bibliografia indicada ao final do texto.
É um livro aplicado ao mercado de renda fixa brasileiro, que, como
professores de renda fixa que somos, verificamos essa lacuna por
não haver material disponível do tema aos nossos alunos.
A seção Apêndice A contém demonstrações matemáticas referentes
a algumas operações e procedimentos ou estratégias do mercado
financeiro citados, rapidamente, ao longo do texto.
Aproveitem a leitura.
Capítulo 1
Conceitos gerais sobre renda fixa
Antes de iniciar o estudo mais aprofundado de renda fixa e

derivativos de taxas de juros é necessário apresentar alguns
conceitos básicos. Ao longo do texto outros serão introduzidos,
sempre que possível com a utilização de exemplos numéricos.
1.1 Definição de renda fixa
Renda fixa é um tipo de investimento em que rendimentos reais,
nominais ou indexados às taxas flutuantes são recebidos em
intervalos de tempo regulares e definidos em documentos formais.
1.2 Títulos
O investimento mais comum de renda fixa é o título. Os títulos são
emitidos pelos governos federais, municipais – mais comuns nos
Estados Unidos, instituições financeiras e empresas não financeiras.
Possuem como característica fundamental de poderem ser
negociados no mercado secundário, uma vez que têm a menor
fração divisível (unidade) com valores acessíveis a maior parte dos
investidores, como pode ser visto na plataforma tesouro direto do
Tesouro Nacional1, em que, inclusive, os valores unitários dos títulos
têm a possibilidade de serem fracionados para aquisição do
investidor.
Essa pulverização que os títulos apresentam conferem maior
liquidez a eles, ou seja, mais facilidade de trocar de mãos, que
outros instrumentos de dívida, como empréstimos, por exemplo.
1.3 Investidores (credores)
Os investidores são credores dos emissores dos títulos e, em troca
de remuneração, ou juros, emprestam seus recursos,
temporariamente, a um tomador.
O investidor não é obrigado a manter o título em carteira durante
todo o período de vigência deste, basta vendê-lo no mercado
secundário sempre que lhe convier.
1.4 Emissores (devedores)
Os emissores de títulos oferecem um fluxo futuro de recursos em
troca de um adiantamento financeiro. Trata-se de uma modalidade
de empréstimo, porém com vários credores espalhados pelo
mercado.
Essa estrutura permite, em tese, que uma quantidade maior de
recursos seja levantada por um custo inferior ao que se conseguiria
se, em vez de utilizar um título, fossem solicitados empréstimos
diretamente às instituições financeiras.
A emissão de um título bem como a abertura de capital de uma
companhia é realizada com a assessoria de bancos de
investimento, o que também envolve custos de subscrição.
Na hipótese de um evento de inadimplência da companhia
emissora, os credores têm preferência legal de receber seus
recursos sobre os acionistas ou donos da companhia, que, nessa
situação, podem perder todo o recurso investido.
Resumo
Este capítulo aborda conceitos gerais sobre renda fixa, tais como a definição de renda
fixa e títulos e o papel dos devedores e emissores.
1 TESOURO DIRETO. Tesouro Nacional. Disponível em:

<http://www.tesouro.fazenda.gov.br/tesouro-direto>. Acesso em: 12 dez. 2018.
Capítulo 2
Ferramental básico para o cálculo de títulos de
renda fixa
2.1 Esquemas de amortização
Há vários esquemas de amortização. No Brasil, são bem comuns a
tabela Price, o sistema SAC e o Sistema Americano. Em todos eles,
os juros são exponenciais e o devedor paga juros sobre juros e
amortização. O que varia é como ele serve os juros e liquida o
principal ao longo do tempo.
Na tabela Price, as parcelas são iguais. É o sistema utilizado no
Brasil em empréstimos pessoais (aquisição de veículos, por
exemplo).
No sistema SAC, as amortizações são iguais. É o sistema utilizado
em financiamentos habitacionais.
Neste livro, teremos como enfoque o Sistema Americano.
No Sistema Americano, existem fluxos de caixa pagos
periodicamente ao credor até o vencimento do título, sendo a
semestralidade a periodicidade mais comum. A taxa de juros
contratual desses pagamentos periódicos, definida na emissão do
título, define o montante desses fluxos de caixa periódicos ou cupons
de juros.
O termo cupom de juros tem origem na época em que os títulos eram em papel.
Esses títulos continham cupons destacáveis, que eram destacados pelos
detentores dos títulos para serem trocados por dinheiro nas datas e termos
especificados na emissão do título.
Além dos cupons de juros, existe o valor de face, que é o valor no

qual os juros incorrerão ao longo do período do título. Esse valor é
equivalente ao principal do título, uma vez que nesse sistema não
existem amortizações (pagamentos do principal) periódicas, como
em debêntures. No Sistema Americano, a amortização é feita em
uma única vez, no vencimento do título.
A figura a seguir ilustra os fluxos de pagamento de um título emitido
de acordo com o Sistema Americano, com principal de R$ 100 e taxa
de cupom fixa de 3% ao ano – o que representa pagamentos
periódicos de R$ 3 pelo emissor –, vencendo em sete anos. Observe
que o último fluxo de caixa contém o pagamento do principal mais o
último pagamento de cupom de juros.
Figura 2.1 – Sistema Americano com cupom fixo de 3% a. a.
Fonte: Elaborada pelos autores.

Adiante, aprenderemos a precificar títulos com essa característica.
2.2 Taxas de juros
Taxa de juros é o que define o valor do custo do dinheiro no tempo,
expresso como um percentual em relação a um valor de referência,
como o capital investido ou o principal do título.
Dessa maneira, ela fornece a velocidade com que um montante
cresce ao longo do tempo, daí que é expressa em um percentual por
unidade de tempo.
Essa unidade de tempo pode ser o dia, o mês, o período e, mais
comumente, o ano.
É importante não confundir o intervalo para o qual a taxa é cotada
com o prazo de capitalização, por exemplo, a taxa DI é cotada em
percentual ao ano, porém ela é convertida em um fator de
capitalização diário e aplicada ao principal todos os dias.
O fator de capitalização é obtido quando somamos “1” à taxa de juros,
ponderando pelo tempo. Por exemplo, assumindo juros compostos, o fator de
capitalização é obtido por . Ou, se assumirmos juros simples,
, sendo a taxa de juros e o prazo. Desta forma, para corrigir o
valor de referência do título basta multiplicá-lo pelo fator de capitalização
acumulado no período.
2.2.1 Exemplo: montante da dívida em função do fator de

capitalização
O montante de uma dívida é o valor corrigido do empréstimo pelos
juros incorridos até um determinado prazo ou liquidação do
empréstimo.
Vamos calcular o montante corrigido de um empréstimo com as
seguintes características:
• Principal (ou valor emprestado): R$ 100.000,00
• Prazo: 1 dia útil
• Correção: taxa DI da Central de custódia e liquidação financeira
de títulos (Cetip)
Vamos assumir também que a taxa DI apurada foi de 6,39% a. a.
Qual será o valor que a contraparte nos pagará na liquidação do
empréstimo?
Podemos calcular o fator de capitalização conforme observado a
seguir:
Observe que como a taxa de juros do DI está dada na forma anual,

precisamos converter o prazo na forma anual também, por isso
dividimos 1 dia útil por 252 dias úteis.
Agora, podemos calcular o montante da dívida bastando corrigir o
valor emprestado pelo fator de capitalização:
R$ = R$
Veremos que o fator de capitalização será muito conveniente no
cálculo dos montantes tanto dos títulos privados quanto dos swaps
de Libor.
2.2.2 Conversão de taxas
Converter taxas é alterar o prazo de referência para o qual essas são
cotadas.
Por exemplo, pode-se querer apresentar uma taxa semestral em
forma de taxa anual e vice-versa.
Para fazer isso, basta relacionar quantos períodos de um período
“cabem” no outro, por exemplo, convertendo taxa semestral para
anual, em capitalização composta:
(2.1)
2.2.3 Exemplo: cálculo de conversão de taxa

Uma taxa de cupom de 10% a. a. equivale a que taxa semestral em
capitalização composta?
a. s.
Como existem dois semestres em um ano, a taxa semestral é
capitalizada duas vezes para se obter a taxa anual.
2.2.4 Exemplo: cálculo de conversão de taxa (252 dias úteis)
Da mesma forma, se quisermos obter a taxa anual a partir da taxa
diária:
(2.2)
Note que em um ano tem 252 dias úteis na convenção do mercado

financeiro brasileiro. Assim, como são 252 dias úteis em um ano,
para obter a taxa anual equivalente a uma dada taxa diária, nós a
capitalizamos 252 vezes.
Uma taxa anual de 10% a. a. equivale a que taxa diária?
Elevando os dois lados da equação por :
Desta forma, livramo-nos do expoente do lado esquerdo da equação,

permitindo isolar a nossa incógnita:
a. d.
2.2.5 Taxa interna de retorno (TIR)
A TIR é um conceito muito utilizado em avaliação de projetos de
investimento2, servindo como um dos indicadores utilizados para
tomar a decisão sobre a aceitação do projeto ou não.
A partir de um dado fluxo de caixa originado pelas estimativas de
custo versus receita oriundos do projeto de implantação de um
negócio é possível gerar um número que mede a rentabilidade desse
projeto.
Esse número é a TIR e ele é calculado fazendo com que a soma dos
fluxos de caixa descontados a ela seja igual a zero.
Matematicamente, temos de criar uma função , em que:
(2.3)
Onde:
corresponde ao preço ou a soma dos valores presentes dos

fluxos de caixa descontados pela TIR
: é o valor do fluxo de caixa do prazo

: é a TIR ou Yield to maturity (YTM)
2.2.6 Exemplo: cálculo da TIR
Um projeto de negócio tem o seguinte fluxo de caixa projetado para
os próximos cinco anos:
Figura 2.2 – Fluxo de caixa de um determinado projeto

Então, criamos a função , em que:
Substituindo com os dados do exemplo anterior, temos:
O gráfico dessa função é dado a seguir:

Gráfico 2.1 – f(y) ou Valor Presente Líquido
Fonte: Elaborado pelos autores.

Assim:
Quando , .
Ou seja, o valor da TIR é aquele em que o gráfico da função

corta o eixo das abscissas.
O gráfico anterior é o resultado da plotagem da função para

vários valores de taxas internas de retorno.
Tabela 2.1 – F(y) ou NPV em função das taxas (y)
y f(y)
5% 190,93
6% 163,54
7% 137,42
8% 112.49
9% 88.69
10% 65,96
11% 44,22
12% 23,42
13% 3,51
14% -15,55
15% -33,82
16% -51,35
17% -68,16
18% -84,29
19% -99,79
20% -114,69
21% -129,01
22% -142,79
23% -156,05
24% -168,82
25% -181,12

Examinando a Tabela 2.1. é possível verificar que o valor da TIR está
entre os valores de 13% e 14% a. a., destacados em negrito.
Não existe solução analítica para uma equação como essa. O
cálculo é feito por meio da utilização de algoritmos numéricos, como
Newton-Raphson ou Bissecção, por exemplo.
Para nossas aplicações, utilizaremos o MS Excel e o adaptaremos
para situações reais do mercado de títulos.
Tabela 2.2 – Resultado de y
t (anos) FC VP
0 -800 -800,00
1 300 265,06
2 400 312,26
3 -500 -344,86
4 150 91,41
t (anos) FC VP
5 500 269,22
-206,92
y 13,181%

Em projetos de investimento, pode haver uma situação em que
exista mais de uma TIR. Isso leva a uma indeterminação no método
e a uma impossibilidade na utilização do processo.
Para avaliação de títulos de renda fixa, o gráfico sempre será
monotônico, como o Gráfico 2.1., uma vez que só pagamos o título
uma única vez, assim só existirá uma única TIR.
2.3 Precificação de títulos ao valor de mercado e na
curva
Os agentes que utilizam os títulos de renda fixa para acumular sua
poupança financeira têm de registrar o valor desses instrumentos ao
longo do tempo.
Fundos de investimento, bancos, fundos de pensão e seguradoras
têm de seguir métodos contábeis para fazê-lo, obedecendo a
legislação vigente.
De maneira geral, há duas formas de fazer isso:
1. Marcação a mercado: quando o valor do papel é contabilizado
pela cotação atual em mercado. A ideia é refletir seu valor
provável de realização, ou seja, caso o título fosse vendido no
mercado.
2. Contabilização na curva: quando a entidade que detém o
título tem a prerrogativa de contabilizar o papel pela taxa de
juros de aquisição, ou seja, a TIR.
Os fundos de investimento e tesouraria de bancos marcarão o papel
a mercado, ou seja, irão registrá-lo com preço equivalente ao seu
valor no mercado.
Os fundos de pensão e os bancos comerciais têm a opção de
contabilizar os papéis na curva, ou seja, utilizando a taxa de
aquisição do papel. É o caso de títulos nos quais a instituição
financeira define que manterá em carteira até o vencimento, sem
intenção de negociá-los no mercado secundário.
A contabilização na curva segue a regra de amortização de qualquer
instrumento que paga juros. A cada instante você tem um saldo
devedor, um valor devido como amortização, uma despesa de juros
(serviço da dívida) e o valor total da parcela, que é a soma das duas
últimas.
2.3.1 Exemplo: cálculo da marcação a mercado de um título
Vamos supor que o título da tabela a seguir está sendo emitido, sem
ágio ou deságio3. Como ficará o fluxo de amortização desse papel?
Tabela 2.3 – Esquema de amortização no Sistema Americano
t (anos) Saldo devedor Amortização Juros Parcela ou fluxos de caixa
0 100 0 0 0
1 100 0 3 3
2 100 0 3 3
3 100 0 3 3
4 100 0 3 3
5 100 0 3 3
6 100 0 3 3
7 0 100 3 103

Há muitas informações interessantes na Tabela 2.3:
Você percebe que a amortização do título só é feita no vencimento e
que o serviço da dívida – juros é pago anualmente com uma taxa de
cupom fixa de 3% a. a. sobre um valor de face de R$ 100.
Quando a taxa de cupom é igual à TIR de negociação do título,
dizemos que o título está sendo negociado ao par, que, neste caso,
é R$ 100.
Agora, vamos supor que na sua emissão a taxa de juros de
negociação do título fosse 4% a. a. Dessa maneira, o preço do título
vai ter de refletir esse nível de juros médio, ou seja, o valor do papel
vai ter de ser tal que seja possível obter o mesmo fluxo de caixa
futuro com essa taxa de juros de 4% a. a.
Na verdade, não existe nenhuma teoria na equação anterior. A TIR e
o preço do título são os dois lados da mesma moeda, que está
relacionada ao cronograma de pagamentos do título e à curva de
juros da economia. Essa relação será melhor estudada adiante.
Para calcular o preço desse papel, basta executar o seguinte cálculo:
A Tabela 2.4 contém os dados dessa conta:

Tabela 2.4 – Cálculo do preço para a TIR de 4%
t
Parcela ou fluxos de caixa Valor Presente
(anos)
0 0 0
1 3 2,88
2 3 2,77
3 3 2,67
4 3 2,56
5 3 2,47
6 3 2,37
7 103 78,27
Preço: 94

O valor de mercado deste título é R$ 94, considerando que a taxa de
negociação é de 4% a. a. Esse papel está sendo negociado com um
deságio, dado que a taxa de juros atual é superior à taxa de cupom
do papel4, conforme pode ser visto na tabela a seguir:
Tabela 2.5 – Zonas de ágio e deságio em função da TIR do papel
y P Observação
1,0% 113,46
1,5% 109,90 Região de
2,0% 106,47 ágio
2,5% 103,17
3,0% 100,00 Emissão
3,5% 96,94
4,0% 94,00 Região de
4,5% 91,16 deságio
5,0% 88,43
Que também pode ser representada graficamente:
Gráfico 2.2 – Preço como função da TIR do papel
Por meio do Gráfico 2.2 pode-se observar o risco de mercado que
está presente em instrumentos de renda fixa prefixados. Como o
fluxo de caixa prometido é fixo, ao aumentar a taxa de juros da
economia, o valor presente necessário para se conseguir o mesmo
fluxo futuro de recebimentos diminui, ou seja, houve uma perda a
mercado no valor desse título.
O fluxo de amortização para esse papel que não está sendo
transacionado ao par agora é diferente. Precisamos de uma nova
variável, que são os juros apropriados, ou seja, os juros que serão
provisionados entre um período e outro no esquema de marcação na
curva.
Tabela 2.6 – Esquema de amortização no esquema americano para título com
TIR diferente da taxa de cupom
t Juros Parcela ou fluxos de
Saldo Amortização Juros
(anos) apropriados caixa
0 94,0 0 0 0 0
1 94,8 3,76 0 3 3
2 95,5 3,79 0 3 3
3 96,4 3,82 0 3 3
4 97,2 3,85 0 3 3
5 98,1 3,89 0 3 3
6 99,0 3,92 0 3 3
t Juros Parcela ou fluxos de
Saldo Amortização Juros
(anos) apropriados caixa
7 0,0 3,96 100 3 103

Perceba que ao final do terceiro ano (depois do pagamento do
cupom de juros) esse título estará sendo registrado na Contabilidade
ao valor de R$ 96,40, independente de seu preço de mercado. O que
você acha disso?
Normalmente, este tipo de autorização é dado em condições
particulares, específicas ao modelo de negócio da entidade.
Resumo
Este capítulo apresenta os diferentes esquemas de amortizações, a definição de taxas
de juros, a conversão de taxas, o cálculo da taxa interna de retorno e uma introdução à
marcação a mercado.
2 Investimento no sentido econômico do termo, por exemplo, projetos de construção de

plantas, criação de negócios etc.
3 O título pode ter ágio ou deságio na emissão, isso ocorre quando a curva de juros do
mercado é diferente da taxa de cupom ou o risco de crédito percebido pelo mercado é
diferente do que está precificado no título.
4 É importante esclarecer que a taxa de cupom definida pelo emissor do papel não afeta a
sua rentabilidade, apenas define o valor do fluxo de caixa. Detalharemos mais adiante que
a rentabilidade do papel depende, principalmente, da TIR de compra do papel e das taxas
pelas quais seus fluxos de caixa intermediários são reinvestidos, caso o papel seja mantido
na carteira até o seu vencimento.
1. Um título que paga cupons anuais de 4% a. a. fixos vence em cinco anos.

O preço pago em sua aquisição foi de R$ 77,25528.
a. Calcule o valor da TIR desse título.
b. Crie uma planilha com o esquema de amortização do título.
c. Ele está sendo descontado com ágio ou deságio?
d. Qual o preço desse título para uma TIR de 3% a. a.?
e. Nessa hipótese, ele está sendo negociado com ágio ou deságio?
2. Defina o que é o cupom de juros de um título.
3. Defina o que é o principal de um título.
Capítulo 3
Rentabilidade de títulos de renda fixa
Dada a característica de volatilidade5 nos preços dos títulos de renda fixa,

é interessante que tenhamos métricas para medir a rentabilidade de um
título em um dado horizonte de tempo.
Isso se faz necessário, porque a rentabilidade de um título se relaciona
com a sua TIR ou à sua taxa de juros subjacente, mas não é inteiramente
correlacionada com essas. As razões disso são as oscilações de
mercado (alterações nas expectativas sobre as taxas de juros ao longo do
tempo) e os pagamentos dos cupons de juros, como exemplificado no
Capítulo 2.
3.1 Retorno de títulos sem cupom de juros
A rentabilidade de uma aplicação financeira é dada pela variação do seu
valor entre as datas em que se quer calcular.
Assim, chamando-se o instante inicial de 0 e o final de t, o retorno ao
período para títulos sem pagamento de cupom é dado por:
(3.1)
Que é o retorno no período em questão (daí o sobrescrito p) entre 0 e t.

Pode ser interessante calcular o retorno em termos anuais, para efeito de
comparação. Para calcular o retorno em taxa anual para o mercado
brasileiro, pode-se utilizar a expressão a seguir, considerando-se que t é o
número de dias úteis entre “hoje” e a data de avaliação do retorno:
(3.2)
Desenvolvendo, temos:
(3.3)
3.1.1 Exemplo: cálculo da rentabilidade de uma LTN

Qual a rentabilidade ao ano de uma LTN de vencimento 1/7/2020 adquirida
em 11/7/2016 por R$ 637,445 e vendida em 13/1/2007 por R$ 703,91, dado
que entre as duas datas se passaram 130 dias úteis?
Utilizando-se a Equação 3.3, temos:
a. a.
A rentabilidade ao período é dada pela Equação 3.1:
em 130 dias úteis.

O Gráfico 3.1 ilustra o comportamento do retorno desse título em função do
período. Observe que o retorno do papel varia ao longo do tempo, devido
às mudanças nas expectativas do mercado em relação às taxas de juros.
No caso a seguir a manutenção do título em carteira gerou um retorno total
acima da taxa DI acumulada no período em questão.
Gráfico 3.1 – Retorno total ao longo do tempo de um título

Por meio do exemplo anterior é possível observar que, se o título for do tipo
zero cupom, o retorno total será idêntico à TIR do papel se o título for
mantido até o vencimento.
É por isso que, em programas de televisão, ao discorrer sobre
rentabilidades de títulos, os especialistas dizem que ao comprar papéis de
renda fixa, o investidor tem de ter a disponibilidade de manter os papéis até
o vencimento, uma vez que a TIR estará garantida.
Esse raciocínio, na verdade, está parcialmente correto, pois um problema
que a TIR apresenta é exatamente a taxa de reinvestimento desses cupons
de juros pagos periodicamente.
Certamente, a taxa de reinvestimento não será a TIR calculada ao início da
operação, o que invalida o raciocínio subjacente à recomendação em
relação à sua precisão, embora o conceito seja adequado e valha no caso
de títulos sem pagamentos de cupons.
Adiante, estudaremos meios de estimar o retorno total de papéis com
pagamentos de cupons.
Estamos utilizando o termo estimar, pois como não sabemos o que será ou
foi feito com o dinheiro dos cupons, qualquer exercício do tipo é uma
ferramenta teórica para avaliação de performance, não devendo ser
utilizados para propósitos contábeis ou fiscais, por exemplo.
Para os fins anteriormente citados, o mais adequado seria calcular o
resultado da carteira de títulos, o que é feito caso a caso pelos controllers
do fundo, fundo de pensão ou instituição financeira.
3.2 Retorno de títulos com pagamento de cupons
O título LTN é um título federal que não paga cupons de juros, logo o
cálculo do retorno de seu detentor ao longo do tempo é simples de realizar.
Entretanto, existem papéis que pagam juros periódicos (e amortizações
também) ao detentor dos mesmos.
Nessas circunstâncias, se usarmos as equações vistas anteriormente,
estaremos negligenciando o fluxo de caixa que foi pago pelo emissor, o que
distorce o valor da rentabilidade de possuir aquele papel.
Em função disso, foi criado o conceito de retorno total (total return, em
inglês) do papel, ou seja, um cálculo que considera não somente os preços
de compra e venda do papel, mas também fluxos de caixa intermediários
recebidos pelo detentor do papel.
Esse cálculo pode ser realizado de duas formas. Ambas envolvem a
hipótese de que os valores financeiros recebidos ao longo do período,
sendo eles juros ou amortizações, são reinvestidos na aquisição de papéis
iguais ao preço vigente no mercado.
3.2.1 Cálculo do retorno pela TIR
Calcula-se a TIR do papel em função dos valores recebidos ao longo do
período. O conceito de TIR, automaticamente, usa a hipótese de
reinvestimento dos cupons à taxa interna de retorno. Chamando a TIR
desse fluxo de caixa de y, o valor do retorno total em taxa anualizada para
o período será:
(3.4)
3.2.2 Cálculo de quotas de títulos equivalentes

Ao receber o valor dos cupons, estes são reinvestidos na compra de mais
títulos iguais ao preço de mercado. Esse valor é incorporado ao seu
“portfólio” de títulos equivalentes, ou seja, aumenta a quantidade possuída
de títulos. Ao final, o retorno total será dado pela equação do retorno total
ao ano para títulos com pagamento de cupom:
(3.5)
A fórmula anterior é similar à de cálculo da TIR, porém os preços iniciais e

finais do papel são ponderados pelas quantidades iniciais e finais do papel,
para garantir o efeito de valorização do papel como se não tivesse havido
pagamento de juros periódicos.
3.2.3 Exemplo: cálculo da rentabilidade de um título com cupom
Uma NTN-F com vencimento em 1/1/2027 foi adquirida em 19/1/2016 por
R$ 692,774 e vendida em 13/1/2017 por R$ 946,084. Calcule o retorno
total da NTN-F sabendo que se passaram 130 dias úteis.
Entre a aquisição e a venda desse papel houve duas datas de pagamento
de cupons: 1/7/2016 e 2/1/2017. O valor dos cupons de juros é fixo e igual
a R$ 48,808.
Esquema:
Figura 3.1 – Fluxos de caixa projetados do papel
Resolução pela TIR:

A taxa de retorno do fluxo demonstrado na Figura 3.1 é o valor de y que é
solução da equação a seguir:
A TIR resulta em a. a.
Resolução pelas quotas, utilizando o conceito de total return:
Diferentemente do cálculo da rentabilidade assumindo a TIR, que admite
que os fluxos de caixa intermediários são reinvestidos pela própria TIR
original, aqui, partimos da premissa, mais realista, de que os cupons de
juros são reinvestidos pelos preços, ou taxas, vigentes no mercado nas
datas em que são pagos.
Desta forma, temos:
(3.6)
A quantidade de quotas em é atualizada por:

(3.7)
Sendo que D pode representar dividendos de investimentos em renda

variável, ou, no escopo deste livro, cupom de juros intermediários de títulos
de renda fixa.
Para calcular o retorno do investimento pela metodologia do total return,
utilizando os mesmos dados do exemplo anterior, temos:
Tabela 3.1 – Esquema de cálculo por quotas
Fluxo
Dias
Data de Preço Quantidade atualizada PxQ
úteis
caixa
19/1/2016 0 48,809 692,774 1.000,00000 692.774,00
1/7/2016 113 48,809 880,711 929.520,00
2/1/2017 240 48,809 932,790 1.036.003,21
13/1/2017 249 946,084946,084 Resgate Total (venda): 0

Aplicando a fórmula, temos:
Anualizando, temos:
Verificamos que as rentabilidades calculadas pelos dois métodos, TIR e

total return, são distintos, porque utilizam premissas distintas.
Na TIR, os fluxos de caixa são reinvestidos à única TIR. No cálculo por
quotas, os cupons de juros intermediários são reinvestidos pelas taxas
(preços) vigentes de mercado no momento do reinvestimento.
O mercado financeiro e os estudos acadêmicos utilizam mais o segundo
método para avaliação do retorno total, que pode ser estendido para ações
e fundos de investimento.
O gráfico do retorno total no período é dado a seguir:
Gráfico 3.2 – Retornos

Observe que o gráfico foi muito acima da taxa DI acumulada do período.
Isso ocorre porque houve grande deslocamento para baixo de toda a curva
de juros nesse intervalo.
Resumo
Este capítulo demonstra como calcular a rentabilidade de um investimento em renda fixa, tanto
pela taxa interna de retorno quanto pelo conceito de total return.
5 Volatilidade é a medida do padrão de oscilação nos preços de ativos financeiros.

1. Calcule o retorno total de uma compra de NTN-F com vencimento 1/1/2027

em 4/2/2014 a R$ 905,356 e venda final em 5/7/2017 por R$ 1018,790 (857
dias úteis). Os fluxos de pagamento de cupons com os respectivos preços são
dados a seguir:
Data Cupom Preço Dias úteis
2/4/2014 905,356
7/1/2014 48,80885 944,922 99
1/2/2015 48,80885 925,274 230
7/1/2015 48,80885 922,966 252
1/4/2016 48,80885 859,803 480
7/1/2016 48,80885 958,421 604
1/2/2017 48,80885 986,561 731
7/3/2017 48,80885 1.017,479 855
7/5/2017 1.018,790 857
2. Analise a afirmação a seguir.

“O cupom de juros de uma NTN-F é definido pelo Tesouro em ١٠٪ a. a., pagos
semestralmente. Logo, podemos concluir que a rentabilidade deste título é ١٠٪ a. a.,
em qualquer circunstância”.
Essa afirmação é verdadeira? Justifique sua resposta.
3. Explique quais são as diferenças entre os cálculos da rentabilidade de um
título pela TIR e por quotas.
Capítulo 4
Estrutura a termo de taxas de juros (ETTJ)
4.1 Definição
Neste capítulo, trataremos da estrutura a termo de taxas de juros.
A estrutura a termo de taxas de juros (ETTJ) é a curva que relaciona as taxas
de juros de um mesmo risco de crédito para diferentes prazos.
Como existem taxas de juros para diferentes níveis de risco de

crédito e para diferentes indexadores, existem diversas ETTJs
diferentes, uma para cada mercado analisado.
Há, por exemplo, ETTJs de taxa prefixada para diferentes riscos de
crédito, ETTJ de cupom cambial6, de cupom de IPCA, cupom de
IGPM etc.
Essas curvas de juros servem para, entre outros usos, “descobrir” os
preços de ativos que, porventura, não estejam sendo negociados em
mercado, determinando-se qual deveria ser o seu preço de
negociação.
Exemplos de ETTJs podem ser vistos no gráfico a seguir:
Gráfico 4.1 – ETTJ Pré x DI da B3 (data de referência 5/7/2017)
4.2 Taxa DI versus taxa Selic
4.2.1 Taxa DI
Antes de iniciarmos a discussão de como as taxas de juros são
formadas no mercado de renda fixa, é importante conhecermos as
taxas que são relacionadas às operações de um dia e que têm
estreita relação com a Meta Selic, taxa de referência divulgada pelo
Comitê de política monetária (Copom) do Conselho monetário
nacional (CMN).
A taxa dos Depósitos interfinanceiros (DI) é resultado da taxa média
de operações entre instituições financeiras nas quais um banco toma
recursos de outra instituição financeira, normalmente, por 1 dia útil,
para cobrir suas necessidades momentâneas de caixa. Essas
operações são registradas na Central de títulos privados (Cetip) e
não possuem garantia.
São os Certificados de depósitos interfinanceiros (CDIs) que
lastreiam o mercado interbancário e só podem ser negociados entre
instituições financeiras, sendo vedada a sua negociação a uma
instituição financeira não bancária.
A maior parte das operações tem prazo de 1 dia útil e a média das
operações prefixadas realizadas entre instituições financeiras de
grupos econômicos diferentes serve de amostra para o cálculo da
taxa DI, utilizada como referência de remuneração pós-fixada no
mercado financeiro brasileiro, para indexação de Certificados de
depósitos bancários (CDBs), empréstimos, contratos derivativos etc.
4.2.2 Taxa Selic
A Selic, por sua vez, é a taxa média de financiamento no mercado
interbancário para operações de um dia, as quais possuem lastro
(garantia) em títulos públicos federais.
Os títulos que lastreiam a formação da taxa Selic são registrados no
Sistema especial de liquidação e de custódia (Selic).
A Selic registra, diariamente, as operações de empréstimos entre
instituições financeiras garantidas por títulos públicos, sendo utilizada
para obtenção de recursos de curtíssimo prazo entre as instituições,
que, ao tomar recursos emprestados, oferecem títulos públicos como
garantia.
Diariamente, as instituições financeiras tomam e doam recursos de
outras instituições financeiras, normalmente, pelo prazo de um dia
útil. Para conceder maior segurança à instituição doadora de
recursos ocorre uma venda de títulos públicos federais pela
instituição tomadora de recursos e a compra dos mesmos títulos pela
instituição doadora dos recursos.
Ao mesmo tempo, ambas as instituições assumem o compromisso
de recompra e revenda dos títulos no dia útil seguinte, sendo a
diferença no valor das transações igual aos juros pactuados. São
operações conhecidas como compromissadas (em inglês,
repurchase agreement ou, simplesmente, repo).
A média desse tipo de operação serve para o cálculo da taxa Selic, a
taxa de juros média das operações entre instituições financeiras por
1 dia útil e garantidas por títulos públicos. Essa é a taxa que o Banco
Central precisa monitorar de forma a deixá-la próxima da meta do
Copom.
4.3 Formação das taxas de juros
O Copom reúne-se oito vezes ao ano para definir a meta da taxa
Selic.
Na definição da meta Selic, o Copom leva em consideração aspectos
como inflação (regime de metas de inflação), crescimento
econômico, liquidez da economia, taxa de câmbio e risco soberano7,
entre outras.
O Copom discute, à luz dos seus modelos, qual será o valor da meta
Selic de sorte a garantir que a taxa de inflação se situe dentro do
intervalo do regime de metas.
Ao fim do processo de discussão, que dura dois dias, o Copom
define a meta de taxa de juros Selic para 1 dia útil. O Banco Central
do Brasil (Bacen) monitora a taxa Selic de forma a deixá-la próxima
da taxa do Copom, e o mercado financeiro determina as taxas de
juros prefixadas para outros prazos.
Essas taxas de juros de outros prazos são determinadas pelo
mercado financeiro a partir da negociação de títulos públicos federais
prefixados (LTNs e NTN-Fs) e de contratos de derivativos de taxa de
juros, normalmente, contratos futuros de DI e swap pré x DI.
Essas taxas de juros prefixadas de prazo superior ao de 1 útil,
reveladas pelos participantes do mercado na negociação de títulos
públicos federais dependem de uma série de fatores:
• Expectativas de taxas de juros;
• Preferência pela liquidez desses agentes;
• Segmentação de mercado em função dos prazos das taxas.
Se for assumida a hipótese de expectativas, ou seja, a não
existência de prêmio de risco associado à curva de juros, o valor
esperado pelo mercado das taxas ao longo do tempo é dado
pela curva prefixada a cada instante de tempo.
Se as expectativas sobre as taxas a termo, que são aplicadas sobre
os vértices de taxas subjacentes, forem serialmente correlacionadas,
essa hipótese pode-se mostrar inadequada.
A partir da determinação dessa ETTJ prefixada básica de títulos
públicos federais, as ETTJs de taxas de juros acima dos indexadores
de títulos, conhecidas como cupom cambial, cupom de IPCA, cupom
de IGPM, cupom de TBF etc. são determinadas a partir da
expectativa dos agentes econômicos do comportamento futuro
desses indexadores. Da mesma forma, as ETTJs com risco de
crédito são determinadas.
Uma vez que os contratos futuros DI e os contratos de swap DI x Pré
permitem prefixar as taxas futuras de DI por arbitragem, as
negociadas nesses contratos revelam, a cada instante, a ETTJ
prefixada da economia. Desta forma, podemos calcular a taxa pré
em função da expectativa do acumulado das taxas DI.
(4.1)
Na Equação 4.1, a chamada taxa pré para du, prazo em dias úteis, é
o produtório da taxa DI esperada8 ao longo de cada dia útil. Nessa
equação foi utilizado o conceito de expectativa de taxas futuras de
juros. Um termo de prêmio pelo risco em função do prazo poderia ser
acrescentado, para generalização.
De forma linearizada, pode-se escrever a equação anterior como:
(4.2)
Que é a equação da taxa pré em função da expectativa do

acumulado das taxas DI linearizadas. Onde o asterisco refere-se à
taxa linearizada.
Assim, a taxa pré acaba revelando o resultado das expectativas que
o mercado financeiro faz, a cada instante, sobre qual será a taxa DI
em cada dia útil do período analisado.
Dessa maneira, observa-se que o valor de i, que é a taxa pré para o
vencimento du, muda a cada instante, resultado das diferentes
percepções que o mercado tem sobre o termo , ou seja, qual a
trajetória da taxa DI ao longo do tempo, a partir da data presente.
4.3.1 Exemplo: cálculo da estimativa de variação nas taxas de
juros
Suponha que a próxima reunião do Copom ocorrerá daqui a dez dias
úteis. A taxa Selic encontra-se em 7,25% a. a. e a taxa DI encontra-
se no mesmo patamar, não sendo esperadas diferenças entre essas
duas taxas. Qual o valor do ajuste esperado pelo mercado na taxa
Selic se o futuro de DI, que vence em 25 dias úteis, é transacionado,
atualmente, à taxa de 8% a. a.?
Usando a equação:
Como a expectativa em relação ao CDI não será alterada até a

próxima reunião do Copom, temos:
O que resulta em uma expectativa para a taxa DI no período logo

após a reunião do Copom de 8,50% a. a. Assim, verifica-se que o
mercado financeiro espera hoje que a decisão do comitê seja pelo
aumento da taxa de juros na magnitude de 1,25% a. a.
Ou seja, a taxa de juros que o mercado observa na prática,
conhecida como taxa spot, é a média geométrica da expectativa
das taxas de juros ao longo do tempo.
Resumo
Este capítulo explica o processo de formação de taxas de juros, assim como a
definição da ETTJ, a estrutura temporal de taxas de juros.
6 Aqui, os cupons significam a diferença de remuneração entre as curvas prefixadas e os

seus respectivos indexadores. É importante não confundir com as taxas de cupom dos
títulos públicos de longa duração.
7 Risco soberano: risco de solvência do país ao longo do tempo.
8 O operador esperança é um operador linear. A Equação 4.1 é um produto, mas não existe
perda de generalidade no conceito, uma vez que é possível fazer a conta da maneira como
indicado.
1. Supondo que a Selic corrente seja 8% a. a. e que a próxima reunião do

Copom seja em 20 dias úteis, precifique uma LTN que vence em 30 dias úteis
e é esperada uma redução da taxa Selic de 50 p.b.
Dado:
2. Defina o que é a ETTJ.

3. Quais as diferenças entre as taxas Selic e DI?
4. Descreva o processo de formação das taxas de juros.
Capítulo 5
Técnicas de estimação da ETTJ
5.1 Conceito de interpolação
Apesar de os jornais e os noticiários econômicos publicarem a ETTJ como
uma curva contínua, para se chegar a esse resultado passa-se,
necessariamente, por um processo um pouco mais complexo, chamado de
interpolação de taxas de juros.
Os contratos futuros de DI e os títulos públicos negociados no mercado para
fazer apostas sobre o acumulado da taxa DI têm vencimentos em datas
determinadas.
Isso faz com que a liquidez entre o vencimento de instrumentos líquidos fique
comprometida, uma vez que as apostas são sobre o caminho do DI e a meta
Selic só se altera oito vezes por ano.
Isso exige que as taxas para outros prazos sejam estimadas de alguma
forma. Essa exigência é dada tendo em vista que:
• As mesas de operação são obrigadas a estimar quais seriam as taxas
entre os vencimentos de instrumentos negociados para poderem cotar
operações aos seus clientes.
• As áreas de risco têm de precificar ativos não negociados e estimar as
volatilidades9 das taxas para usar em seus modelos de VaR (Value at
Risk) e mensuração de risco.
• As contabilidades das instituições financeiras têm de calcular o resultado
das operações de negociação de títulos.
Para tornar a ETTJ contínua, determinando-se as taxas para todas as
maturidades, lança-se mão da interpolação de taxas de juros.
A interpolação de taxas é o procedimento para calcular as taxas de juros para prazos nos
quais não existem instrumentos financeiros que possam ser usados como referência para
aquele determinado prazo da curva de juros.
A seguir, serão apresentados alguns métodos de interpolação de taxas de

juros.
5.2 Flat forward exponencial
A interpolação flat forward apresenta uma intuição econômica forte.
O modelo consiste em tomar dois pontos (prazos) no tempo em que as taxas
são conhecidas.
Entre esses pontos, admite-se que a taxa a termo diária (que, no nosso caso,
é a Selic ou a CDI) permanecerá constante, (por isso o nome flat forward ou
taxa incremental a termo constante).
Matematicamente, podemos definir a equação da taxa forward conforme a
seguir:
(5.1)
Onde:
• : taxa prefixada a. a. para o vencimento
• : taxa prefixada a. a. para o vencimento , sendo

• : taxa forward ou a termo, prefixada a. a.
Com o cálculo anterior, são obtidos dois subprodutos:
1. A inclinação da ETTJ. Se a taxa a termo for maior que a taxa prefixada
do período 1, a curva é crescente, ou seja, os agentes esperam aumento
de juros no período analisado. Se a taxa a termo for menor que a taxa
pré do período 1, a curva é decrescente, ou seja, os agentes esperam
corte de juros no período analisado;
2. O suporte para o traçado da curva ETTJ resultado da interpolação
para todas as maturidades desejadas. Para tanto, basta assumir (como
na hipótese do modelo) que essa taxa é constante nesse intervalo da
interpolação. Obviamente, essa é uma hipótese audaciosa, dado que
podem ocorrer reuniões do Copom nesse período, mas o mercado sabe
desse detalhe e vai mapear o período com novas séries de derivativos de
taxas de juros.
Então, a taxa pré-interpolada resulta do rearranjo da Equação 5.1:
(5.2)
Onde:
: taxa prefixada interpolada para o prazo
A taxa forward é, em sentido mais amplo, a expectativa do mercado sobre
qual será a taxa vigente entre dois vencimentos à frente.
Assim, podemos definir a taxa forward como expectativa do mercado pela
equação a seguir:
(5.3)
5.2.1 Exemplo: cálculo da interpolação flat forward exponencial

Dado que a taxa prefixada para cinco anos é igual à 8% a. a. e a taxa pré
para dez anos é 9% a. a., vamos determinar, por meio do método flat forward,
qual o valor da taxa prefixada para o prazo de sete anos.
O primeiro passo é calcular a taxa a termo forward por meio da equação:
a. a.
Considerando correta a Hipótese de Expectativas Puras (sem prêmios de
risco), os participantes do mercado esperam que, daqui a dez anos, a taxa de
juros anual para maturidades de cinco anos seja igual a 10%, um aumento de
2% em relação a taxa de juros de cinco anos que vale hoje na economia, 8%
a. a. Isso significa que entre o quinto e o décimo ano é esperado um aumento
na Selic de 2% a. a.
Para o cálculo da taxa interpolada, usa-se a outra equação:
a. a.
A tabela a seguir ilustra o conceito para o período inteiro:
Tabela 5.1 – Exemplo de taxas spot x taxas forward
t (anos) Taxa spot Taxa forward
1 8%
2 8%
3 8%
t (anos) Taxa spot Taxa forward
4 8%
5 8,00% 8%
6 8,33% 10%
7 8,57% 10%
8 8,75% 10%
9 8,88% 10%
10 9,00% 10%

Graficamente, temos:
Gráfico 5.1 – Exemplo de taxas spot x taxas forward

Ou seja, o modelo flat forward interpola taxas entre dois períodos conhecidos,
assumindo que as taxas forward, entre esses períodos, sejam as mesmas e
que a taxa forward do período inicial seja equivalente à taxa à vista do
período inicial.
5.3 Interpolação linear
Embora pouco utilizada no Brasil, a interpolação linear ou aritmética de taxas
é padrão nos mercados internacionais.
A interpolação linear simplesmente une os dois pares ordenados e

por um segmento de reta.
Dessa maneira, a equação para seria:
(5.4)
5.3.1 Exemplo: cálculo da interpolação linear

Dado que a taxa prefixada para cinco anos é 8% a. a. e a taxa pré para dez
anos é 9% a. a., determine por meio do método flat forward qual o valor da
taxa pré para o prazo de sete anos.
Substituindo na fórmula da interpolação linear, temos:
a. a.
5.4 Interpolação por cubic spline
A interpolação por cubic spline é uma técnica que permite melhor suavização
da curva entre os vértices observados. Em contrapartida, é difícil de ser
calculada manualmente. Felizmente, a interpolação por cubic spline está
implementada em vários pacotes computacionais. Para o MS Excel, é
possível achar os códigos em VBA na internet. É recomendável utilizar
códigos prontos com parcimônia, sempre validando os cálculos antes de
serem usados na prática. Mostraremos, no final deste capítulo, uma
implementação do cubic spline na linguagem Python.
Aqui fazemos um exemplo, passo a passo, dessa técnica de interpolação.
Desta forma, podemos validar os cálculos de interpolação por cubic spline
implementados em diferentes softwares, ou até mesmo criar nossos próprios
códigos.
O fundamento matemático da interpolação por cubic spline é gerar uma
aproximação polinomial piecewise, ou por partes. A função genérica do cubic
spline parte de uma equação do terceiro grau:
(5.5)
Como o próprio nome diz, essa interpolação utiliza-se de uma função cúbica.
Esse é um requerimento para obter uma função que tenha uma derivada de
primeira e segunda ordem, que nos auxiliarão no cálculo dos coeficientes das
funções de interpolação por cubic spline, como veremos a seguir.
A maior diferença entre essa técnica de interpolação em relação as
apresentadas anteriormente é que não existe uma fórmula única de
interpolação por cubic spline. A fórmula de interpolação por cubic spline,
varia de acordo com os vértices anterior e posterior, permitindo que a função
se ajuste ao longo dos vértices:
(5.6)
No contexto de interpolação de taxas é a taxa interpolada para o prazo

x. Aqui, é importante relembrar que o eixo das abcissas corresponde aos
prazos e o eixo das ordenadas às taxas. Na implementação do cálculo da
interpolação do cubic spline os prazos observados nos vértices estão em
ordem cronológica, ou seja, .
Agora, faremos o procedimento, passo a passo, de como obter as funções de
interpolação por cubic spline, assumindo as taxas de juros spot nos prazos
conforme a tabela a seguir:
Tabela 5.2 – Exemplo de vértices para interpolação via cubic spline
t (anos) Taxa spot
14,00%
15,00%
13,50%

Como temos três vértices, podemos concluir que obteremos duas funções de
interpolação por cubic spline, de à e de à :
Substituindo, temos:
Podemos observar que temos oito coeficientes que devemos calcular para
obter as duas equações de interpolação por cubic spline do nosso exemplo,
e . Para conseguir obter os oito coeficientes, precisamos de um

sistema de oito equações.
Mostraremos a seguir como obter as oito equações para montar o sistema e a
sua resolução na forma matricial.
Sabemos que os valores das funções de interpolação devem passar pelos
pontos dos vértices. Logo, ao substituirmos o em x na função ,

obtemos:
E, ao substituirmos o em x na função :
Temos:
Também sabemos que existe continuidade das funções e . Ou
seja, também passa pela função . Logo, podemos substituir o
em x na função :
Como existe mais um vértice, podemos substituir em x na função
Logo:
Então, até este momento, obtivemos um sistema de quatro equações com

oito incógnitas:
Precisamos de mais equações para calcular os coeficientes. Sabemos que os
resultados da primeira e da segunda derivadas das funções e
devem ser iguais no vértice compartilhado, em . Logo, precisamos da
primeira e da segunda derivadas de :

E também da primeira e da segunda derivadas de :
Agora, basta calcular os valores da primeira e da segunda derivadas de
e no vértice compartilhado, ou seja, substituir x por :
Conforme mencionado, sabemos que e que
. Então, podemos adicionar mais duas equações ao nosso

sistema:
Agora, só faltam mais duas equações para calcular os valores dos

coeficientes. Na interpolação por cubic spline podemos assumir que
e que . Essa premissa é chamada de natural

boundary conditions. Portanto, assumindo que as segundas derivadas nos
pontos de fronteira, e no nosso exemplo, são iguais a zero, temos:

Finalmente, podemos completar o nosso sistema de oito equações e oito
incógnitas:
E agora, como resolver o sistema anterior? A maneira mais simples é resolver

o sistema por matrizes. Para aqueles que não estão acostumados a trabalhar
com matrizes, é útil reescrever o sistema anterior da seguinte forma:
Assim fica mais fácil preencher a matriz A, que corresponde ao lado esquerdo
das equações do sistema:
Matriz A
E vamos gerar a vetor B, que corresponde ao lado direito das equações do
sistema:
Matriz B
A resolução do sistema de equações ocorre quando calculamos os valores
dos coeficientes das funções dos cubic splines, dispostos no vetor C a seguir:
Matriz C
E como resolvemos o sistema? Por meio da multiplicação da matriz inversa
de A, , com o vetor C, ou seja, .
No MS Excel é simples calcularmos a matriz :
Matriz
Ainda utilizando o MS Excel multiplicamos as matrizes e B. Então,

obtemos o vetor C, solucionando o nosso sistema de equações:
Matriz C resolvida
Desta forma, conseguimos as duas funções de interpolação por cubic spline
deste exemplo:
A pergunta que podemos nos fazer neste momento é: vale a pena utilizar a
interpolação por cubic spline, dado que é um processo muito mais complexo
do que a interpolação exponencial flat forward? Depende. Vamos comparar as
interpolações por cubic spline e flat forward com os dados do nosso exemplo:
Para referência, a Tabela 5.3 traz os dados interpolados do exemplo:
Tabela 5.3 – Comparação da interpolação via cubic spline e flat forward exponencial
t (anos) Cubic spline Flat forward Vértices
1,0 14,0000% 14,0000% 14,00%
1,1 14,1619% 14,1812%
1,2 14,3200% 14,3324%
1,3 14,4706% 14,4605%
1,4 14,6100% 14,5704%
1,5 14,7344% 14,6657%
1,6 14,8400% 14,7492%
1,7 14,9231% 14,8229%
1,8 14,9800% 14,8885%
1,9 15,0069% 14,9472%
2,0 15,0000% 15,0000% 15,00%
2,1 14,9569% 14,7845%
2,2 14,8800% 14,5890%
2,3 14,7731% 14,4107%
2,4 14,6400% 14,2475%
2,5 14,4844% 14,0976%
2,6 14,3100% 13,9594%
2,7 14,1206% 13,8316%
t (anos) Cubic spline Flat forward Vértices
2,8 13,9200% 13,7131%
2,9 13,7119% 13,6028%
3,0 13,5000% 13,5000% 13,50%
Gráfico 5.2 – Comparação da interpolação via cubic spline e flat forward exponencial

No Gráfico 5.2, observamos um formato mais “natural” das funções geradas
pela interpolação por cubic spline. Observem que o gráfico da interpolação flat
forward tem um formato de “bico”, não muito aderente ao que esperaríamos
ver no mundo real para uma curva spot de taxa de juros.
Nossa experiência indica que, ao optar pelo tipo de interpolação utilizada,
devemos observar as convenções que o mercado usa para aquele tipo de
curva. A interpolação flat forward continua sendo muito popular no Brasil pela
sua simplicidade, fundamentação econômica e, de maneira geral, não gera
diferenças significativas na prática em relação às taxas obtidas pela
interpolação por cubic spline.
5.4.1 Exemplo: implementação do cubic spline no python
O objetivo desta seção é encorajar o usuário a buscar soluções em
programas que contêm pacotes já prontos e que podem ser aplicados em
Finanças e renda fixa. Mostraremos como os softwares atuais permitem a
implementação de procedimentos intricados, como a interpolação via cubic
spline, exigindo pouco conhecimento de programação do usuário.
Até, aproximadamente, meados dos anos 2000, o paradigma para solucionar
problemas computacionalmente complexos, como alguns cálculos
relacionados à Finanças, era o usuário criar o seu próprio código “do zero”.
Isso exigia uma longa curva de aprendizado, demandando muita dedicação
do usuário, que, além de ser especialista em na sua área, era preciso dominar
alguma linguagem de programação, que, muitas vezes, não era intuitiva.
Uma pletora de linguagens de programação mais amigáveis vem sendo
difundidas ao longo dos últimos anos. Viabilizado pelo acesso à internet, as
comunidades open source disponibilizam gratuitamente pacotes, ou
bibliotecas, com soluções prontas, que atendem uma enorme gama de
problemas, como a da interpolação via cubic spline.
Vamos voltar ao problema de como interpolar as taxas de juros a partir dos
vértices da Tabela 5.2, vista anteriormente:
t (anos) Taxa spot
14,00%
15,00%
13,50%
Na seção anterior, fizemos a interpolação de forma manual e utilizamos o MS

Excel para plotar o gráfico. Agora, demonstraremos ao leitor como é simples
fazer a interpolação via cubic spline no Python. Escolhemos o Python por ser
uma linguagem simples, que possui programas de desenvolvimento gratuitos,
e um pacote de interpolação pronto.
É importante revelar aos leitores que os autores deste livro têm pouco
conhecimento na linguagem Python, mas que, graças aos pacotes já
implementados pela comunidade, é possível interpolar os vértices da tabela
anterior em poucos minutos, bastando algumas consultas via sites de busca,
como o Google.
Esse foi o código desenvolvido pelos autores importando os pacotes já
desenvolvidos pela comunidade do Python:
Figura 5.1 – Exemplo de código para interpolação via cubic spline no Python
#Bloco 1: importa os pacotes necessários

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.interpolate import CubicSpline
#Bloco 2: atribui valores aos vetores dos eixos “x” e “y”, são os inputs
x=np.array([1,2,3])
y=np.array([14,15,13.5])
#Bloco 3: utiliza a função CubicSpline do pacote importado
cs = CubicSpline(x, y)
#Bloco 4: passa os inputs definidos o cálculo das taxas interpoladas no gráfico
xs = np.arange(1, 3.1, 0.1)
plt.figure(figsize=(10, 10))
plt.plot(x, y, ‘o’, label=’vertices’)
plt.plot(xs, cs(xs), label=”Cubic Spline”)
plt.xlim(1, 3)
plt.legend(loc=’lower left’, ncol=3)
plt.show()
O primeiro bloco do programa importa os pacotes necessários para o
tratamento de vetores de dados, no caso, os dos eixos x e y, o cálculo da
interpolação via cubic spline e de alguns recursos para plotarmos o gráfico
das taxas interpoladas.
Aos que estão familiarizados com programação, podem observar que, no
segundo bloco do código, os prazos 1, 2 e 3 são passados ao vetor “x“ e as
taxas dos vértices, 14, 15 e 13,5 designadas ao vetor “y”. O terceiro bloco do
código demonstrado anterior simplesmente utiliza a função “CubicSpline” que
já está implementada pelo pacote importado. Finalmente, o quarto bloco do
código passa os parâmetros para gerar e formatar o gráfico a seguir:
Gráfico 5.3 – Gráfico do exemplo de interpolação via cubic spline no Python
Esperamos que esse exemplo faça com que o estudante de renda fixa
compreenda como a computação é uma aliada fundamental na solução de
problemas da área.
5.5 Outras técnicas de estimação da ETTJ
Em certas situações é virtualmente impossível traçar uma ETTJ totalmente
arbitrada por meio de técnicas de interpolação, como aquelas aqui
apresentadas anteriormente. Podemos tratar de um mercado em que os
instrumentos não dispõem de liquidez.
Também podemos estar interessados em formas de parametrização da curva
de juros para utilização em hedge de carteiras, modelagem econométrica,
trading quantitativo etc.
Para essas situações, existe o que chamamos de estimação da curva de
juros, que vem a ser a aplicação de técnicas de regressão para obtenção de
parâmetros que descrevem o formato da curva em um determinado momento.
A seguir, veremos alguns métodos importantes de estimação da ETTJ, sem,
no entanto, esgotar o rol de modelos disponíveis.
5.5.1 Nelson Siegel
O modelo de Nelson e Siegel consegue ajustar a ETTJ por meio da resolução
de uma equação diferencial para as taxas forward10 e integrá-la para obter a
curva spot de juros. O ajuste de curvatura característico das curvas de juros
reais é conseguido com a introdução de um parâmetro de formato11, que é
calculado de modo a maximizar a estatística R2 da regressão em MMQO do
modelo a seguir.
A curva spot que representa a ETTJ no modelo de Nelson e Siegel (1987)12 é:
(5.7)
Como pode ser visto da equação, fixado o parâmetro , todos os termos que
acompanham os regressores podem ser calculados para uma determinada
data.
Esse modelo parcimonioso consegue, com a utilização do parâmetro ,

descrever a curva forward de maneira simples, diferentemente do que existia
até então, com modelos altamente não lineares.
Como os limites da segunda e da terceira parcelas tendem a zero quando o
prazo tende ao infinito, o termo é chamado de fator de longo prazo, uma

vez que é para essa taxa que o modelo está convergindo naquele momento.
A segunda parcela tende a zero quando o prazo tende ao infinito, logo, é

chamado de fator de curto prazo.
A terceira parcela tem um comportamento interessante. Ela atinge um pico
em algum prazo intermediário e depois decresce monotonicamente até zero,
no infinito. Logo, é um fator de médio prazo.
Uma forma alternativa de escrever a equação apresentada anteriormente é
utilizando o parâmetro :
(5.8)
O parâmetro é a taxa de decaimento exponencial. Valores pequenos de

geram decaimentos lentos, logo, ajustarão melhor a curva para prazos longos.
Valores mais altos de geram decaimentos rápidos e ajustarão melhor a
curva de juros no curto prazo. O valor de também serve para definir o ponto
de máximo do efeito de médio prazo capturado por .

Ocorre que, em algumas situações, o ajuste não é muito bom. Em seu artigo,
Nelson e Siegel argumentam que algumas datas podem ter cotações tomadas
em momentos distintos, o que faz com que surjam distorções na dinâmica do
modelo.
5.5.2 Svensson
Svensson, em seu artigo de 1994, inclui um outro termo na equação de
Nelson e Siegel com o intuito de melhorar a aderência do último em certas
situações, como em curvas com formatos em S bem pronunciados, por
exemplo. Esse termo é o regressor de uma parcela que contém o quarto
termo da equação, com inclusão do parâmetro .

A equação do modelo de Svensson (1994) é:
(5.9)
A função de Svensson é estimada com Método de Máxima Verossimilhança,

embora o Método dos Mínimos Quadrados Não Lineares ou Método dos
Momentos Generalizados também possam ser utilizados.
5.5.3 Super-Bell
O modelo Super-Bell foi desenvolvido pela Bell Canada Limited nos anos
1960.
Esse modelo utiliza uma regressão linear múltipla de taxas e retorno (YTM)
contra uma lista de variáveis que são potências diversas do prazo e dois
termos com as taxas de cupom do título.
(5.10)
O que se busca é gerar a TIR dos títulos ao par.
Uma primeira rodada de regressão calcula os coeficientes s para uma cesta

razoável de títulos e quantidade de vencimentos.
Essa regressão é realizada em cross section, ou seja, vários títulos cujos
preços são tomados no mesmo instante de tempo.
A partir desse vetor de parâmetros , um vetor de YTM ao par é calculado

fazendo-se na equação anterior que Y(C,M)=C13.
(5.11)
De posse do vetor resultante da regressão “alisada” pelo modelo da

Equação 5.6 e os dados de vencimento dos títulos em questão, roda-se o
modelo sem os termos de cupons de juros, conforme a equação a seguir:
(5.12)
A partir do modelo anterior, chega-se à curva “ao par” suavizada.

As taxas calculadas são taxas de retorno, logo, é necessário o procedimento
de bootstrapping para cálculo das curvas forward e spot.
Resumo
Este capítulo mostra os cálculos para as diferentes formas de interpolações de taxas de juros. A
interpolação é um processo que permite estimar uma taxa de juros não observada.
9 Medida do padrão de oscilação da taxa.

10 As taxas forward são as taxas de juro estimadas pelo mercado para períodos que se iniciam e
terminam no futuro. Exemplo: se o mercado espera que entre as próximas reuniões do Copom a taxa
de juros vai ser de 12% a. a., essa é a taxa forward nesse período. A curva pré nada mais é então que
o acumulado das taxas forward mais um prêmio de risco.
11 , para facilitar a álgebra e as regressões, muda-se a variável tau por lambda.
12 A notação utilizada na equação é análoga àquela dos artigos originais.
13 Tudo se passa como se os títulos estivessem sendo emitidos naquele exato momento. Assim, para t
= 0, admitindo que não houvesse ágio ou deságio no leilão, o cupom de juros do título seria a sua YTM.
1. Dados os prazos de 252 e 504 dias úteis e as respectivas taxas de 8% e

7% a. a., interpole a taxa para 300 dias úteis pelos métodos flat forward e por
interpolação linear.
2. Descreva o procedimento do cálculo da interpolação via cubic spline.
Capítulo 6
Títulos públicos federais brasileiros
Da mesma forma que para outros instrumentos financeiros, os títulos de renda

fixa são precificados de acordo com um modelo que consiste no desconto do
valor dos fluxos de caixa que o título (instrumento) oferece. O cálculo do preço
teórico de um título genérico pode ser representado pela equação a seguir:
(6.1)
A seguir, são listadas possíveis equações de apreçamento que,

invariavelmente, cairão na estrutura da equação anterior, sendo adaptada para
incorporar o universo dos títulos de renda fixa, que, em regra, incorpora os
títulos:
• prefixados: que apresentam fluxo de pagamento constante;
• indexados à inflação;
• com taxa flutuante: no Brasil, a taxa flutuante mais comum é a Selic, que
varia diariamente.
6.1 Definição
São os títulos emitidos por órgãos da administração pública, como governo
central, estados e municípios.
Os títulos públicos federais são os títulos emitidos pelo Tesouro Nacional e
têm por finalidade o financiamento das atividades do Governo.
A partir do momento em que o consolidado do Governo apresenta déficit, este
deve poder ser financiado com a emissão desses papéis.
A Secretaria do Tesouro Nacional (STN) é o órgão central do sistema de
administração financeira nacional e também de controle interno do Ministério
da Fazenda.
Os objetivos da STN são os seguintes:
a) controle da administração da dívida pública federal, seja monetária ou
contratual, interna ou externa;
b) gerenciamento de todos os compromissos do governo federal em uma
única unidade governamental.
A emissão primária dos títulos públicos, que corresponde à venda inicial dos
títulos no mercado, é realizada, principalmente, por meio de leilões
competitivos, nos quais os bancos e outras instituições participantes do
mercado colocam suas propostas de compra.
Após a oferta inicial no mercado primário, com a venda dos títulos do Tesouro
para instituições financeiras, esses papéis passam a ser transacionados no
mercado secundário, que é o mercado em que os títulos são transacionados
entre bancos, fundos etc.
No Brasil, diferentemente do que ocorre em diversos países, os títulos são
transacionados no mercado por uma taxa de juros ou um spread de taxa de
juros. Spread é compreendido como um adicional de taxa cobrado sobre uma
taxa de referência.
Nos itens adiante são descritos os títulos federais mais comuns e as suas
equações de precificação, seguindo o modelo teórico de não arbitragem
utilizado na teoria.
6.1.1 Letras do tesouro nacional (LTN)
Características principais:
• Título escritural, nominativo e negociável;
• Prefixado e sem pagamento de cupom de juros (zero-coupon bond);
• Valor de resgate é o valor de face previamente definido (R$ 1.000);
• Taxa de juros é efetiva na base de 252 dias por ano.
Preço de mercado:
(6.2)
Onde:
: preço de mercado da LTN

i: taxa de juros prefixada para esse vencimento
du: Quantidade de dias úteis até o vencimento
As LTNs são títulos de curto prazo e são negociadas no mercado financeiro
pela taxa de juros i de mercado.
6.1.2 Nota do tesouro nacional série f (NTN-F)
• Título com taxa de cupom prefixada de 10% a. a.;
• Juros são pagos semestralmente;
• Taxa de juros de mercado de negociação é uma taxa efetiva anual, na
base de 252 dias por ano.
Preço de mercado:
(6.3)
Com:
para e para .
Onde:
: preço da NTN-F
: fluxo de caixa do vencimento k
: taxa de juros do mercado de NTN-Fs para o vencimento k

r: taxa de cupom da NTN-F trazida para a forma de cotação semestral
Para as NTN-Fs com taxa de cupom de 10% a. a. o cupom semestral é igual a
a. s.
As NTN-Fs são negociadas no mercado financeiro por uma taxa interna de
retorno y, ou yield, que substitui, nesse processo, as taxas de juros :
(6.4)
6.1.3 Letra financeira do tesouro (LFT)

• Rendimento pós-fixado (flutuante) indexado à taxa Selic;
• Resgate é o valor nominal (R$ 1.000 na data de emissão) acrescido ao
acumulado da taxa Selic observada ente o dia da emissão e o dia útil
anterior ao resgate;
• É negociado com ágio ou deságio, dependendo das condições do
mercado de dívida pública federal e risco de crédito percebido pelos
credores dessa dívida;
• Não apresenta pagamento de cupom de juros, são pagos só no
vencimento;
• Taxa de juros de negociação é uma taxa efetiva na base de 252 dias por
ano.
Preço de mercado:
(6.5)
Onde:
: preço da LFT na data n

TD 14: taxa anual de deságio (positiva) ou ágio (negativa) ao ano (base 252
dias úteis) na negociação em mercado
: dias úteis restantes até o vencimento do papel
= taxa Selic é uma taxa ao ano, base 252 dias úteis, calculada pelo
Bacen, representando a média das taxas de mercado das operações de
empréstimo de 1 dia útil, entre instituições financeiras, as chamadas
operações overnight, garantidas por títulos públicos federais. Tais operações
são conhecidas no mercado internacional como operações repurchase
agreement15 ou, simplesmente, operações repo. No Brasil, essas operações
também são chamadas de compromissadas.
n = número de dias úteis entre a data de emissão e o dia do vencimento
6.1.4 Nota do tesouro nacional série b (NTN-B)
• Pós-fixado com valor de face atualizado pela variação do IPCA;
• Paga juros semestrais sobre o valor nominal atualizado, em geral 6% a.
a.;
• A taxa de juros de negociação, chamada de taxa de cupom de IPCA é
uma taxa efetiva, exponencial e com base em 252 dias por ano.
Preço de mercado:
(6.6)
Com:
para e para .
Onde:
: preço da NTN-B na data t
: taxa de juros16 do mercado de NTN-Bs para o vencimento k

r: taxa de cupom semestral da NTN-B
Para uma taxa de cupom de 6% a. a. tem-se um cupom semestral de
a. s.
: Índice de preços ao consumidor amplo divulgado pelo Instituto

Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), atualizado e projetado pela
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais
(Anbima), ou seja, é feito um pró-rata com base na inflação esperada no mês
corrente17.
: índice IPCA da data-base, definida pelo Tesouro em 15 de julho de

2000, definida em R$ 1.000,00 para todas as NTN-Bs
n = número de pagamento de cupom de juros até o vencimento
A equação pode ser escrita tanto com a utilização das taxas spot quanto com
a utilização da TIR:
(6.7)
Na prática, o mercado negocia o título pela TIR. Para precificar esse título por
meio de taxas spot, é necessário o bootstrap, que abordaremos adiante.
Assumindo a condição de não arbitragem, o preço do papel calculado pela TIR
deve ser o mesmo do que o preço calculado por taxas spot de cupom de
IPCA.
6.1.5 Nota do tesouro nacional série c (NTN-C)
• Pós-fixado com valor de face atualizado pela variação do IGP-M;
• Paga juros semestrais sobre o valor nominal atualizado, normalmente de
6% a. a.18;
• A taxa de mercado de negociação, conhecida como taxa de cupom de
IGPM, é uma taxa efetiva, exponencial e com base em 252 dias por ano.
Preço de mercado:
(6.8)
para e para .
Onde:
: preço da NTN-C na data t

: taxa de juros19 do mercado de NTN-Cs para o vencimento

r: taxa de cupom da NTN-C ao semestre, 2,9563% para as NTN-Cs com taxa
de cupom de 6% a. a.
: índice geral de preços divulgado pela Fundação Getulio Vargas,

atualizado e projetado pela Anbima, ou seja, é feito um pró-rata do IGP-M com
base no IGP-M esperado do mês corrente20
: Índice IGP-M da data-base, definida pelo Tesouro em 1 de julho de

2000.
n: número de pagamentos de cupom de juros até o vencimento
A Equação 6.7 pode ser escrita tanto com a utilização das taxas spot quanto
com a utilização da TIR:
(6.9)
6.1.6 Nota do tesouro nacional série d (NTN-D)

• Pós-fixado com valor de face atualizado pela variação do dólar dos
Estados Unidos;
• Paga juros semestrais sobre o valor nominal atualizado;
• A taxa de mercado de negociação desse papel é uma taxa interna de
retorno ao ano, nominal, capitalização semestral, conhecida como taxa de
cupom cambial de NTN-D.
Preço de mercado:
(6.10)
Com:
para e para .
Onde:
: preço da NTN-D da data t
: taxa de juros21 do mercado de cupom cambial de NTN-Ds para o

vencimento k
r: taxa de cupom semestral da NTN-D, em geral, 6% a. a. ou 3% a. s.
: dias corridos entre o dia de avaliação do preço e a data de pagamento do

cupom k de juros
: PTAX de venda no dia útil anterior à precificação
: PTAX de venda no dia útil anterior à emissão

Note que, por questões operacionais, a correção cambial desse papel é dada
pela variação da taxa de câmbio PTAX observada entre o dia anterior ao da
emissão e o dia do cálculo. Assim, a taxa de juros associada a esse tipo de
correção cambial recebe o nome de cupom cambial sujo, de forma a
diferenciá-la da taxa de juros de papéis corrigidos pela variação cambial sem
essa defasagem de um dia.
O Tesouro Nacional resgatou a totalidade das NTN-Ds em circulação. O título
foi mantido no texto por questões didáticas.
Da mesma forma que os outros papéis, é possível também expressar a NTN-D
por uma TIR, da seguinte forma:
(6.11)
6.2 Precificação
Como já mencionado anteriormente, a precificação de títulos de renda fixa é
realizada por meio do desconto de seu fluxo de caixa esperado pelas taxas de
juros vigentes na economia (ETTJ ou curva de juros, no jargão do mercado).
As equações anteriores, que foram introduzidas com menção ao preço de
mercado, são, na verdade, equações de não arbitragem22.
Vamos explorar o conceito por meio de exemplos práticos.
6.2.1 Exemplo: precificação de uma NTN-F
Considere uma NTN-F com o seguinte cronograma de vencimentos:
Figura 6.1 – Fluxos de caixa de uma NTN-F

E dada a estrutura a termo de taxas de juros (curva de juros) para esse dia:
Gráfico 6.1 – Exemplo de ETTJ
Vamos calcular os itens a seguir:
a) Qual o valor dos cupons de juros semestrais recebidos pelo detentor do
papel se a taxa de cupom é de 10% a. a.?
b) A partir dos valores desses cupons de juros, mostre quais são os
valores de , , e .
c) Com base na resposta da alternativa b) e na curva de juros, qual o
preço máximo que você pagaria por esse papel?
d) Qual a TIR correspondente?
Solução
a) Como visto anteriormente, a NTN-F paga cupons de juros semestrais, com
taxa anual de juros de 10%.
Fazendo a conversão das taxas semestrais para anuais:
Assim:
Então:
a. s.
b) Para um valor de face de R$ 1000, os cupons de juros serão dados por
, e o fluxo de caixa no vencimento será de
.
c) O preço de mercado teórico será obtido pelo fluxo de caixa descontado do
papel:
Esquematicamente, em uma planilha MS Excel:

Tabela 6.1 – Cálculo do preço da NTN-F pela ETTJ
Dias úteis Fluxo de caixa ETTJ VP ETTJ
75 48,81 14,50% 46,88
201 48,81 15,00% 43,66
327 48,81 15,60% 40,44
453 1048,81 16,00% 803,20
Preço 934,18
d) O mercado utiliza como referência (inclusive para apregoação) a TIR do
papel. Como foi visto anteriormente, precisamos construir uma função do tipo:
Quando ,
Essa equação não tem solução analítica. Para resolvê-la temos de usar o
Solver do MS Excel, formatando o problema na planilha.
Tabela 6.2 – Cálculo do preço da NTN-F pela TIR
Dias úteis Fluxo de caixa ETTJ VP ETTJ VP TIR
75 48,81 14,50% 46,88 46,71
201 48,81 15,00% 43,66 43,37
327 48,81 15,60% 40,44 40,28
453 1048,81 16,00% 803,20 803,82
Preço 934,18 934,18
y 15,95%
f(y) 0,00
6.2.2 Exemplo: precificação de uma NTN-B

Em 18/10/2017 a NTN-B de vencimento em 15/8/2020 fechou o dia sendo
negociada a R$ 3.221,40.
Responda:
a) Qual a taxa de cupom semestral da NTN-B?
b) Esboce o fluxo de caixa desse papel no tempo.
c) Dado que o IPCA acumulado até essa data mais o pró-rata da inflação
esperada é 3,01309, calcule a TIR desse papel.
Solução
a)
a. s.
b)
Figura 6.2 – Fluxograma real NTN-B 2020 considerando os feriados previstos em
18/10/2017

c)
O cálculo da TIR é análogo aos exercícios anteriores, porém com a inclusão
do IPCA acumulado:
Vamos criar uma função:
Quando
Aplicando a equação aos dados do enunciado, teremos:
Em uma tabela MS Excel simples podemos construir o modelo com os dados

apresentados anteriormente:
Tabela 6.3 – Exemplo de modelo de precificação da NTN-B
Data dos fluxos de caixa Fluxo de caixa Dias úteis Valor Presente
15/2/2018 29,56 80 29,22
15/8/2018 29,56 206 28,69
15/2/2019 29,56 332 28,17
15/8/2019 29,56 456 27,67
17/2/2020 29,56 585 27,15
17/8/2020 1029,56 709 928,65
Soma 1.069,5483
PU Anbima 3.221,4009
IPCA acumulado 3,0106
IPCA projetado 0,45%
IPCA pró-rata 301%
Preço modelo 3.221,4
VPL 0
Resumo
Este capítulo apresenta os diferentes títulos públicos no mercado brasileiro, assim como as formas
de precificá-los.
14 As LFTs são negociadas no mercado financeiro pela taxa de ágio ou deságio. Esse ágio ou deságio
representa a remuneração acima ou abaixo da taxa Selic a ser recebida por um investidor que fique
com o papel até o vencimento. Assim, por exemplo, uma LFT com vencimento em 530 dias, negociada
a uma taxa de 0,10% a. a. vai render ao investidor uma remuneração igual à taxa Selic média dos
próximos 530 dias mais 0,10% a. a., aproximadamente.
15 As operações compromissadas são realizadas pelo Bacen de modo a fazer um ajuste fino da política
monetária, ou seja, garantir que a taxa Selic gravite ao redor da meta Selic ao longo do dia por meio de
captações ou empréstimos realizados junto às instituições financeiras.
16 Esse papel é negociado em mercado com uma taxa interna de retorno y acima da variação
acumulada do IPCA, taxa essa de juros conhecida como cupom de IPCA. A correção do valor principal
das NTN-Bs pelo IPCA dá-se sempre no dia 15 de cada mês. Nas datas intermediárias faz-se uma
correção pró-rata com base em um consenso de IPCA divulgado.
17 A estimativa usada pelo mercado é a da Anbima.
18 A exceção é a NTN-C, que vence em 1º de janeiro de 2031, que tem a taxa de juros semestrais
definida em 12% a. a.
19 Esse papel é negociado em mercado com uma taxa interna de retorno y, acima da variação
acumulada do IGPM, taxa essa de juros conhecida como cupom de IGPM. A correção do valor principal
das NTN-Cs pelo IGPM dá-se sempre no dia 1 de cada mês. Nas datas intermediárias faz-se uma
correção pró-rata com base em um consenso de IGPM divulgado pela Anbima. O resgate das NTN-Cs
ocorre no primeiro dia útil do mês de seu vencimento.
20 A estimativa usada pelo Mercado é a da Anbima.
21 Esse papel é negociado em mercado com uma taxa interna de retorno y, nominal, com capitalização
semestral, acima da variação cambial, taxa essa de juros conhecida como cupom cambial ou cupom de
dólar.
22 Pela teoria de não arbitragem, o valor futuro de um instrumento financeiro que oferece o mesmo risco
que outro tem de ser igual ao valor futuro desse outro, independente dos indexadores de ambos.
1. Para uma NTN-F vencendo em 720 dias úteis:

a. Preencha a tabela a seguir:
Dias úteis ETTJ Fluxo de caixa Valor Presente do fluxo de caixa
90 9,03%
216 8,60%
342 8,71%
468 9,02%
594 9,37%
720 9,70%
Preço:
b. Calcule a TIR dessa NTN-F para essa data.

c. Este papel está sendo negociado com ágio ou deságio? Por quê?
d. Esboce um gráfico do preço desse papel em relação à TIR (preço nas
ordenadas e TIR nas abscissas).
2. Em 18/10/2017 a NTN-B de vencimento em 15/8/2022 fechou o dia sendo
negociada a R$ 3.250,386409. A tabela de fluxos de caixa com os dados de
fluxos de caixa do papel é dada a seguir:
Data cupons Fluxo de caixa Dias úteis Valor Presente
15/2/2018 80
15/8/2018 206
15/2/2019 332
15/8/2019 456
15/2/2020 585
15/8/2020 709
15/2/2021 834
15/8/2021 959
15/2/2022 1.086
15/8/2022 1.210
Responda:
a. Esboce o fluxo de caixa desse papel no tempo.
b. Dado que o IPCA acumulado até essa data mais o pró-rata da inflação
esperada é 3,01309 (301,309% no período, desde a data de referência
definida pelo Tesouro, 15/7/2000), calcule a TIR desse papel.
Capítulo 7
Precificação de títulos de dívida externa brasileira
7.1 Definição
Apesar de todos os títulos públicos federais serem soberanos na
acepção da palavra, que se refere ao fato de ser uma república ou
estado nacional que os está emitindo, o jargão título soberano
consagrou-se como sendo aplicado aos títulos de dívida externa.
Os títulos de dívida externa são aqueles emitidos e liquidados em
moeda estrangeira fora do país. No Capítulo 6, introduzimos de um
título indexado à moeda estrangeira (NTN-D), porém liquidado no
Brasil, em reais.
Essa diferença é crucial, uma vez que pode existir uma situação em
que a moeda estrangeira tenha cotação, mas seja inacessível
naquela localidade, naquele momento.
Isso não acontece com os títulos de dívida externa, que têm de ser
liquidados fora do país, com a moeda constante de sua escritura23.
Na hipótese de o país não possuir essa divisa em quantidade
suficiente, um evento de inadimplência estará caracterizado.
7.2 Global bonds
Nos anos 1990, o Brasil e outros países em desenvolvimento foram
forçados a reestruturar suas dívidas externas. O plano Brady24 foi a
estratégia formal utilizada por esses países para executar a troca de
dívida antiga, inadimplida, por títulos novos.
Os países que aderiram ao plano foram, na ordem, Argentina,
Brasil, Bulgária, Costa Rica, República Dominicana, Equador,
México, Marrocos, Nigéria, Filipinas, Polônia e Uruguai.
Os papéis Par Bond, Discount Bond, Front Loaded Interest
Reduction Bond (FLIRB), Front Loaded Interest Reduction Bond with
Capitalization (C-Bond), Debt Conversion Bond, New Money Bond e
Eligible Interest Bond foram emitidos na época, em abril de 1994.
Posteriormente, foram substituídos pelos Globals, que permanecem
até hoje.
Os globals são títulos com características bem semelhantes com o padrão
observado em títulos emitidos pelos países desenvolvidos. São denominados,
principalmente, em dólares, podendo ser também denominados em euros e
reais. Seguem o padrão americano de amortização com frequência semestral
de pagamento de juros.
7.3 Precificação de global bonds
A precificação de global bonds segue o mesmo fundamento
observado na precificação de títulos domésticos, com algumas
diferenças importantes. As principais são a contagem de dias e a
apregoação pelo preço limpo.
No caso dos títulos emitidos internamente, a contagem de dias,
como já visto anteriormente, é feita em anos de 252 dias úteis
(DU/252), enquanto a contagem de dias para títulos emitidos
externamente é feita pela convenção (30/360).
7.3.1 Apropriação de juros
Para os títulos da dívida externa brasileira, a apropriação de juros é
realizada na forma linear. Assim, a curva do papel cresce até o dia
anterior à data de pagamento do cupom.
7.3.2 Preço limpo
No Brasil, os títulos são negociados pela taxa interna de retorno. Já
os títulos emitidos fora do país são negociados pelo preço limpo. O
preço limpo é igual ao preço do título (também chamado de “sujo”)
descontado dos juros apropriados em percentual do valor de face. A
razão disso é que por meio desse desconto é possível avaliar
exatamente tanto a qualidade de crédito do emissor quanto o nível
das taxas de juros, sem o ruído dos pagamentos intermediários de
cupom e de amortizações.
O título é apregoado pelo preço limpo, mas é liquidado pelo preço
com juros, logo, o detentor do título recebe a remuneração por ter
carregado o papel até aquela data intermediária.
Assim, o preço em moeda estrangeira (USD é a mais comum) de
um global é relacionado com sua taxa interna de retorno por meio
da seguinte equação:
(7.1)
A Equação 7.1 mostra o cálculo do preço de um global em função
da yield to maturity.
Com:
para e para .
Onde:
: preço do global em USD
: fluxo de caixa do título na posição k

y: yield to maturity (taxa interna de retorno)
: dias corridos (com a convenção 30/360)

Os juros apropriados serão calculados linearmente:
(7.2)
Onde:
: dias corridos entre a data de pagamento do último

cupom pago e a data atual
: dias corridos entre a data de pagamento do último cupom

pago e a data de pagamento do próximo cupom
O preço limpo ou de apregoação será a diferença entre o preço sujo
e os juros apropriados:
(7.3)
7.3.3 Spread over treasury
É a remuneração que o papel apresenta acima de um título de
vencimento próximo emitido pelo governo dos Estados Unidos.
É uma medida de risco soberano. Quanto maior o risco (de crédito e
outros) percebido, maior deve ser a remuneração paga pelo país
para obter recursos no estrangeiro.
7.3.4 Exemplo: precificação de um global 2016
Precifique um global 2026 emitido pela República Federativa do
Brasil para o dia 7/7/2017.
As características dadas a seguir foram extraídas do boletim
“Informe da Dívida”, divulgado pela STN em março de 2017:
Figura 7.1 – Dados do global 2026
Data da emissão 10/3/2016 7/3/2017
Prazo 10 anos 10 anos
Vencimento 7/4/2026 7/4/2026
Cupom de juros 6,0% a.a. 6,0% a.a.
Preço de emissão 99,066% do valor de face 107,213% do valor de face
Yield 6,125% a.a. 5,000% a.a.
Spread sobre US
419,6 pbs 248,4 pbs
Treasury
em parcela única, no em parcela única, no

Pagamento do principal
vencimento vencimento
Pagamento dos juros em parcelas semestrais em parcelas semestrais
Valor total da emissão US$ 1,5 bilhão US$ 1,0 bilhão
Fonte: Tesouro Nacional – CODIP.

Trata-se de uma emissão que foi realizada, inicialmente, em março
de 2016 e reaberta em março de 2017.
Observe que, na primeira emissão, a TIR25 foi de 6,125% a. a.,
maior, portanto, que a taxa de cupom de 6% a. a., logo, o título foi
emitido com deságio em relação ao valor de face, o que pode ser
visto na linha “preço de emissão”, que tem o valor de 99,066%26.
Na segunda janela, a curva de juros em USD para o Brasil havia se
movido para baixo, fazendo com que o preço do título aumentasse
para 107,213% do valor de face, ou seja, apurando um ágio, o que
também pode ser visto pela TIR que foi para 5% a. a. naquele
momento.
O spread over treasury também caiu no período, mostrando que o
movimento da curva também foi motivado pela queda percebida no
risco soberano do Brasil.
Feitas as considerações, vamos aos cálculos, considerando:
Data atual 07/07/2017
Data liquidação 12/07/2017
Taxa de cupom 6,000%
YTM (linear) 5,0417%
YTM (exponencial) 5,1050%
Nesse dia, a YTM do título foi 5.0417% a. a.

Para conciliar os preços com a YTM publicada, precisamos do fluxo
de pagamentos do título:
Tabela 7.1 – Exemplo de fluxo de pagamentos
Data Fluxo de caixa Dias corridos Valor Presente
7/10/2017 3 85
7/4/2018 3 265
7/10/2018 3 445
7/4/2019 3 625
7/10/2019 3 805
7/4/2020 3 985
7/10/2020 3 1165
7/4/2021 3 1345
7/10/2021 3 1525
7/4/2022 3 1705
7/10/2022 3 1885
7/4/2023 3 2065
7/10/2023 3 2245
7/4/2024 3 2425
7/10/2024 3 2605
7/4/2025 3 2785
7/10/2025 3 2965
7/4/2026 103 3145
Preço 108,27833
Preço meta 108,27833
f(y) 0,00000

O MS Excel contém uma função que gera a convenção 30/360, que
foi usada para gerar a coluna dias corridos da Tabela 7.1.
A coluna “Fluxo de caixa” segue a ideia do Sistema Americano. O
valor de R$ 3 é igual à taxa de cupom sobre 2 (semestral) vezes o
valor de face de R$ 100.
Podemos trocar a YTM reportada e calcular o preço sujo ou
estabelecer o preço sujo e utilizar o “Atingir meta” para calcular a
TIR.
Os dois são válidos para checarmos a mecânica de precificação
desse papel.
O cálculo dos juros apropriados é dado conforme a seguir:
Data anterior 7/4/2017
Próxima data 7/10/2017
Total de dias corridos 180
Total de dias passados 95
Juros apropriados 1,58333
E o preço limpo é o valor do preço sujo menos os juros apropriados,
logo:
Dadas as características do título global 45 do Brasil, verificar as

características do apreçamento do papel.
Papel Global 45
Vencimento 27/7/2045
Data 09/10/2017
Prazo para liquidação 2
Data liquidação 11/10/2017
Coupon 5,00%
YTM (linear) 5,49%
YTM (exponencial) 5,57%
O cálculo dos juros apropriados é dado por:

Juros apropriados
Data anterior 27/7/2017
Próxima data 27/1/2018
Total dias corridos 180 (30/360)
Dias corridos passados 74 ACT
E a planilha com detalhes do cálculo é:

Tabela 7.2 – Valor Presente fluxo de pagamentos
Data Fluxo de caixa Dias corridos VP
27/1/2018 25 106 24,60
27/7/2018 25 286 23,95
27/1/2019 25 466 23,31
27/7/2019 25 646 22,68
27/1/2020 25 826 22,08
27/7/2020 25 1.006 21,49
27/1/2021 25 1.186 20,91
27/7/2021 25 1.366 20,35
27/1/2022 25 1.546 19,81
27/7/2022 25 1.726 19,28
27/1/2023 25 1.906 18,76
27/7/2023 25 2.086 18,26
27/1/2024 25 2.266 17,77
27/7/2024 25 2.446 17,30
27/1/2025 25 2.626 16,84
27/7/2025 25 2.806 16,39
27/1/2026 25 2.986 15,95
27/7/2026 25 3.166 15,52
27/1/2027 25 3.346 15,11
27/7/2027 25 3.526 14,70
27/1/2028 25 3.706 14,31
27/7/2028 25 3.886 13,93
27/1/2029 25 4.066 13,46
27/7/2029 25 4.246 13,19
27/1/2030 25 4.426 12,84
27/7/2030 25 4.606 12,50
27/1/2031 25 4.786 12,16
27/7/2031 25 4.966 11,84
27/1/2032 25 5.146 11,52
27/7/2032 25 5.326 11,21
27/1/2033 25 5.506 10,91
27/7/2033 25 5.686 10,62
27/1/2034 25 5.866 10,34
27/7/2034 25 6.046 10,06
27/1/2035 25 6.226 9,79
27/7/2035 25 6.406 9,53
27/1/2036 25 6.586 9,28
27/7/2036 25 6.766 9,03
27/1/2037 25 6.946 8,79
27/7/2037 25 7.126 8,55
27/1/2038 25 7.306 8,32
27/7/2038 25 7.486 8,10
27/1/2039 25 7.666 7,88
27/7/2039 25 7.846 7,67
27/1/2040 25 8.026 7,47
27/7/2040 25 8.206 7,27
27/1/2041 25 8.386 7,07
27/7/2041 25 8.566 6,89
27/1/2042 25 8.746 6,70
27/7/2042 25 8.926 6,52
27/1/2043 25 9.106 6,35
27/7/2043 25 9.286 6,18
27/1/2044 25 9.466 6,01
27/7/2044 25 9.646 5,85
27/1/2045 25 9.826 5,70
27/7/2045 1,025 10.006 227,27
Preço sujo 940,28
Preço limpo 930,00
Resumo
Este capítulo apresenta alguns dos títulos da dívida externa brasileira, assim como as
formas de precificá-los.
23 Escritura é o documento que descreve o funcionamento do título, como indexadores,

riscos associados ao emissor, cronograma de amortizações e pagamento de juros etc.
24 O nome do plano tem sua origem no nome do secretário do Tesouro dos Estados
Unidos, Nicholas F. Brady. Os títulos brasileiros foram lançados em 1994.
25 A TIR também é conhecida como YTM (Yield to Maturity) na terminologia do mercado
em inglês.
26 Neste momento, como não houve contagem de dias, os juros apropriados são iguais a
zero e, portanto, o preço limpo é igual ao preço sujo.
Capítulo 8
Títulos privados
8.1 Definição
Os títulos privados são títulos emitidos por empresas não governamentais. Há
uma enorme gama de instrumentos da dívida privada. Abordaremos neste
capítulo alguns dos títulos comuns no mercado brasileiro.
8.2 Certificados de depósitos
8.2.1 Certificado de depósito bancário (CDB)
O certificado de depósito bancário é um instrumento de renda fixa pelo qual o
investidor empresta dinheiro ao banco em troca de uma rentabilidade. Essa
rentabilidade pode ser pré ou pós-fixada.
Na modalidade pós-fixada, a rentabilidade do certificado pode ser atrelada à
indexadores, por exemplo, a taxa DI ou o IPCA. Pode-se acrescer um percentual
à variação do indexador, também denominado de spread, por exemplo: DI + 2%
a. a. ou IPCA + 5% a. a. Também é possível atribuir um percentual a ser
multiplicado pela variação do indexador, por exemplo: 102% do DI.
8.2.2 Depósito Interbancário (DI)
O Depósito interbancário é um instrumento de renda fixa pelo qual os bancos
financiam uns aos outros. É muito parecido com o CDB, a diferença é que se
trata de um instrumento no qual o emissor é um banco e o investidor é uma
instituição financeira.
8.2.3 O cálculo da correção de um investimento indexado ao DI
Para melhor compreender como o valor desses certificados são corrigidos, é
válida a consulta ao Caderno de Fórmulas da Cetip para CDBs, DIs, DPGE,
LAM, LC, LF, LFS, LFSC, LFSN, IECI e RDB.
De qualquer forma, desenvolveremos os cálculos de correção baseados no DI
como indexador.
O primeiro passo é calcular o , que é a taxa diária da taxa DI Over

divulgada pela Cetip:
(8.1)
Sendo que é a taxa DI Over divulgada pela Cetip, uma taxa média expressa
ao ano, com base 252 dias úteis, das operações de DI de 1 dia útil.
Uma vez calculadas as taxas diárias, precisamos acumulá-las por meio do seu
produtório:
(8.2)
Sendo que p é o percentual aplicado sobre o DI.

Também precisamos calcular o efeito do spread na atualização do investimento.
Isso é feito por meio do cálculo do Fator de Spread:
(8.3)
Sendo que:
spread: é uma taxa prefixada, expressa ao ano, adicionada à correção do DI
dut: prazo total da aplicação em número de dias úteis até a data de resgate ou
vencimento
é o número de dias úteis desde a data da aplicação até a k-ésima data

para a qual estamos calculando a correção do investimento
Agora, tudo que precisamos é calcular o Fator de Correção, considerando tanto
o Fator DI quanto o Fator de Spread:
(8.4)
O Fator de Correção é o fator de capitalização acumulado, considerando a

modalidade percentual do DI e a adição do spread, se houver. Na prática, o
instrumento será emitido ou com spread ou com um percentual do DI diferente
de 100%, mas nunca com os dois (um percentual diferente de 100% do DI mais
um spread).
8.2.4 Exemplo: cálculo da correção de um investimento do tipo DI + 2%
Primeiro, mostraremos o cálculo de correção de um investimento indexado à
taxa DI mais um spread de 2% a. a. para os quatro primeiros dias de uma
aplicação.
Vamos assumir os seguintes dados da aplicação:
Valor inicial 10.000.000
Prazo 78 dias úteis
Spread a. a. 2,00%
Percentual do DI 100,00%
Vamos calcular, primeiro, o Fator DI:

Tabela 8.1 – Exemplo de cálculo do fator DI
Data
Dia 0
12,87% 1,00000000 (não há correção do “dia 0” ao “dia 0”)
Dia 1 12,87%
Dia 2
12,87%
Dia 3
12,86%
Neste exemplo, .
Agora que calculamos o Fator DI, precisamos calcular o Fator de Spread, e
depois acumulá-lo para cada data:
Tabela 8.2 – Exemplo de cálculo do valor bruto corrigido
Fator DIk Fator de Spreadk Fator Correçãok Valor Bruto
Data
Corrigido
1,00000000
Dia 0 (não há
1,00000000 (não há correção 1,00000000 (não há correção do “dia 0” ao
correção do 10.000.000,00
do “dia 0” ao “dia 0”) “dia 0”)
“dia 0” ao
“dia 0”)
Dia 1
1,00048054 10.005.591,60
Dia 2
1,00096131 10.011.186,30
Dia 3
1,00144231 10.016.784,20

Calculado o Fator de Correção, basta multiplicá-lo ao valor investido, neste caso,
R$ 10.000.000. Neste exemplo, assumimos que não houve resgates parciais
nestes quatro primeiros dias.
8.2.5 Exemplo: cálculo da correção de um investimento tipo 102% do DI
Agora, mostraremos o cálculo de correção de um investimento indexado à 102%
do DI, sem spread, para os quatro primeiros dias de uma aplicação.
Vamos assumir os seguintes dados da aplicação:
Valor inicial 10.000.000
Prazo 78 dias úteis
Spread a. a. 0,00%
Vamos calcular primeiro o Fator DI:
Tabela 8.3 – Exemplo de cálculo do fator DI
Data
Dia 0
1,00000000 (não há correção do “dia 0” ao “dia
12,87%
0”)
Dia 1
12,87%
Dia 2
12,87%
Dia 3
12,86%

Agora que calculamos o Fator DI, precisamos calcular o Fator de Spread, e
depois acumulá-lo. Como não há spread neste exemplo, o Fator de Spread será
sempre 1,00, ou 100%:
Tabela 8.4 – Exemplo de cálculo do valor bruto corrigido
Fator de Valor Bruto
Data Fator DIk Fator Correçãok
Spreadk Corrigido
Dia 0 1,00000000 (não há
1,00000000 (não há correção do “dia 0” ao “dia
correção do “dia 0” ao 1,00000000 10,000,000.00
0”)
“dia 0”)
Dia 1
1,00049015 1,00000000 10.004.901,50
Dia 2
1,00098054 1,00000000 10.009.805,40
Dia 3
1,00147117 1,00000000 10.014.711,70

Calculado o Fator de Correção, basta multiplicá-lo ao valor investido, neste caso,
R$ 10.000.000. Neste exemplo, assumimos que não houve resgates parciais
nestes quatro primeiros dias.
8.3 Debêntures
8.3.1 Definição
As debêntures são títulos privados emitidos por instituições não financeiras, do
tipo sociedades anônimas. É um instrumento de captação que as empresas
usam para financiar projetos, em geral, de longo prazo.
Atualmente, há três tipos principais de correção desses papéis:
• IPCA + spread
• DI + spread
• Percentual do DI
Embora exista certo grau de padronização desses instrumentos27, para entender
como esses papéis são precificados é necessário ler minuciosamente a sua
escritura de emissão da debênture analisada. A escritura de emissão contém as
fórmulas de cálculos dos fluxos de caixa, cronograma de amortizações, se
houver, e também se a debênture é plain vanilla ou contém opções embutidas. O
sítio eletrônico da Anbima (http://www.debentures.com.br/) consolida
informações das diversas debêntures.
8.3.2 Exemplo: marcação a mercado de uma debênture do tipo percentual
do DI
Mostraremos como marcar a mercado uma debênture na qual a correção
contratual é definida em 110,80% do DI. Nos baseamos neste exemplo em uma
debênture de características iguais à CSNA15. A seguir, as principais
características deste papel:
Figura 8.1 – Debênture CSNA15: resumo das características
Fonte: Anbima.
A partir das informações da Figura 8.1 e do fato de que estamos precificando
esta debênture em 17 de agosto de 2018, podemos resumir os dados conforme
a seguir:
Emissão: 01/09/2017
Data: 17/08/2018
VNE: 10.000.000,00
VNA: 3.340.000,00
PU Par: 3.358.242,11
DI ×: 110,80%
Taxa de Mercado (DI ): 112,00
Sendo que:
• Emissão é a data de emissão da debênture;
• Data é a data na qual estamos marcando a mercado a debênture, neste
exemplo, estamos calculando qual o seu preço de mercado em 17 de
agosto de 2018;
• VNA é o valor nominal atualizado do papel, ou seja, é o valor nominal da
emissão (VNE) descontadas as amortizações, se houver;
• PU Par é o valor nominal de emissão da debênture, descontadas as
amortizações, acrescido da remuneração acumulada desde o último evento
de pagamentos de juros até a data de referência pelos parâmetros
contratuais da emissão. Aqui, assumimos esse valor como input do nosso
exemplo;
• DI refere-se ao percentual da taxa DI pelo qual o detentor desta

debênture será remunerado;
• Taxa de mercado refere-se à taxa atual de mercado referente ao percentual
da taxa DI para esta debênture.
A seguir, o cronograma das próximas amortizações:
Data de pagamento Percentual do valor nominal unitário atualizado (remanescente) a ser amortizado
22 de julho de 2019 33,30%
22 de julho de 2019 100,00%
A Anbima define o cálculo dos juros das debêntures indexadas ao DI:

(8.5)
Sendo que o fator de capitalização a Termo do j-ésimo período é calculado pela

seguinte fórmula para as debêntures indexadas ao DI:
(8.6)
Onde FatC é o fator de capitalização acumulado nos períodos, calculado

conforme a Equação 8.7 para as debêntures do tipo X% do DI:
(8.7)
Sendo que:
é definida pela Anbima como os juros prefixados, base 252 dias úteis,
para cada data de evento. Essa taxa é obtida a partir das taxas de ajuste dos
contratos de DI futuro com vencimentos em aberto, divulgadas, diariamente,
pela BM&FBovespa, e, quando necessário, é interpolada exponencialmente via
flat forward para as respectivas datas de pagamentos
p: refere-se ao percentual do DI, conforme definido contratualmente na emissão
da debênture
: é o número de dias úteis entre a data-base de precificação, ou da

marcação a mercado, e a data do evento (pagamento de juros ou amortização)
Desta forma, podemos calcular os valores dos fluxos de caixa conforme a tabela
a seguir:
Tabela 8.5 – Debênture CSNA15: cálculo dos fluxos de caixa
Tipo do Saldo a amortizar Fator de capitalização Fluxo de
Data fluxo du ExpDI Termo
fluxo (VNA) acumulado (FatC) caixa
22/10/2018 J 44 3.340.000 6,47% 1,0122023 1,0122023 59.220,41
21/1/2019 J 105 3.340.000 6,87% 1,0311494 1,0187186 62.520,26
22/4/2019 J 167 3.340.000 7,38% 1,0536728 1,0218431 72.955,80
22/7/2019 J 230 3.340.000 7,85% 1,0794176 1,0244334 81.607,45
22/7/2019 A 230 3.340.000 7,85% 1,0794176 1,0244334 3.330.000,00
22/7/2019 V 230 0 7,85% 1,0794176 1,0244334 10.000,00

A coluna “Tipo do fluxo” da Tabela 8.5 apenas indica se o fluxo de caixa refere-
se aos juros (J), à amortização (A) ou ao vencimento (V), que não deixa de ser
um caso particular de amortização.
Sabemos que o valor de mercado da debênture será a soma dos valores
presentes de seus fluxos de caixa. Aqui, para facilitar, podemos calcular os
fatores de desconto, , para trazer os fluxos de caixa aos valores

presentes:
(8.8)
Sendo que é o percentual do DI cotado pelo mercado para essa

debênture na data de marcação a mercado. Neste exemplo, definimos
em 112,00% do DI.
Podemos, então, convenientemente, calcular o valor presente do j-ésimo fluxo
de caixa, VP do Fluxo, pela fórmula a seguir:
(8.9)
Desta forma, podemos completar a Tabela 8.5 e verificar que o valor de mercado
desta debênture é R$ 3.355.553,02:
Tabela 8.6 – Debênture CSNA15: cálculo dos valores presentes dos fluxos de caixa
Fator de desconto
Data fluxo Tipo do fluxo Termo Fluxo de caixa Valor Presente do fluxo
(FatD)
22-10-18 J 1,0122023 59.220,41 0,9878151 58.498,81
21-7-19 J 1,0187186 62.520,26 0,9694695 60.611,49
22-4-19 J 1,0218431 72.955,80 0,9485241 69.200,34
22-7-19 J 1,0244334 81.607,45 0,9256592 75.540,69
22-7-19 A 1,0244334 3.330.000,00 0,9256592 3.082.445,10
22-7-19 V 1,0244334 10.000,00 0,9256592 9.256,59
Σ= 3.355.553,02

Podemos conferir o cálculo com a calculadora da B328, que é muito útil para a
validação:
Figura 8.2 – Debênture CSNA15: validação do cálculo de marcação a mercado
Fonte: B3.
Verificamos que o PU da operação está de acordo com o que calculamos em
planilha.
8.3.3 Exemplo: marcação a mercado de uma debênture do tipo DI + spread
Agora, mostraremos como marcar a mercado a debênture GASP13. A seguir,
algumas das características deste papel:
Figura 8.3 – Debênture GASP13: resumo das características
Fonte: Anbima.
A partir das informações da Figura 8.3 e do fato de que estamos precificando
esta debênture em 17 de agosto de 2018, podemos resumir os dados pela
seguinte tabela:
Emissão: 15/9/2013
Data: 17/8/2018
VNE: 1.000,00
VNA: 666,70
PU Par: 687,30
DI + 0,90%
Taxa de Mercado (DI +): 0,4104%
Sendo que:
• Data é a data na qual estamos marcando a mercado a debênture neste
agosto de 2018;
emissão (VNE) descontadas as amortizações, caso houver;
• PU Par é o valor nominal de emissão da debênture, descontadas as
amortizações, acrescido da remuneração acumulada desde o último evento
de pagamentos de juros até a data de referência. Aqui, assumimos esse
valor como input do nosso exemplo;
• DI + refere-se ao spread adicionado à taxa DI pelo qual o detentor desta
debênture será remunerado, definido, contratualmente, na emissão do
papel;
• Taxa de mercado refere-se à taxa atual de mercado do spread da taxa DI.
A seguir, o cronograma das próximas amortizações:
Data de pagamento Percentual do valor nominal unitário atualizado a ser amortizado
17 de setembro de 2018 33,33%
16 de setembro de 2019 100,00%
Relembrando que a Anbima define o cálculo dos juros das debêntures

indexadas ao DI:
Sendo que a taxa a Termo do j-ésimo período é calculada pela seguinte fórmula
para as debêntures indexadas ao DI:
Onde FatC é o fator de capitalização acumulado nos períodos, calculado

conforme a Equação 8.10 para as debêntures do tipo DI + spread:
(8.10)
Sendo que:
é definida pela Anbima como a expectativa de juros, base 252 dias

úteis, para cada data de evento. Essa taxa é obtida a partir das taxas de ajuste
dos contratos de DI futuro com vencimentos em aberto, divulgadas diariamente
pela BM&FBovespa, e, quando necessário, é interpolada exponencialmente para
as respectivas datas de pagamentos
s: refere-se ao spread contratual adicionado ao DI, conforme definido na
emissão da debênture
: é o número de dias úteis entre a data-base de precificação, ou da marcação

a mercado, e a data do evento (pagamento de juros ou amortização)
Dessa forma, podemos calcular os valores dos fluxos de caixa conforme tabela a
seguir:
Tabela 8.7 – Debênture GASP13: cálculo dos fluxos de caixa
Fluxo
Data Tipo do Saldo a Fator de capitalização
du ExpDI Termo de
fluxo fluxo amortizar (VNA) acumulado (FatC)
caixa
17/9/2018 J 20 666,70 6,40% 1,0056504 1,0056504 24,48
17/9/2018 A 20 333,30 6,40% 1,0056504 1,0056504 333,30
15/3/2019 J 142 333,30 7,05% 1,0443943 1,0385262 12,84
16/9/2019 J 270 333,40 7,88% 1,0951232 1,0485725 16,19
16/9/2019 V 270 0 7,88% 1,0951232 1,0485725 333,40

Sabemos que o valor de mercado da debênture será a soma dos valores
presentes de seus fluxos de caixa. Aqui, podemos calcular os fatores de
desconto, , para trazer os fluxos de caixa aos valores presentes:
(8.11)
Sendo que é o spread do DI cotado pelo mercado para essa

debênture na data de marcação a mercado. Neste exemplo,
.
Então, podemos calcular os valores presentes dos fluxos de caixa, VP do Fluxo,
pela fórmula a seguir, conforme visto anteriormente:
Dessa forma, podemos completar a Tabela 8.7 e verificar que o valor de

mercado desta debênture é R$ 689,14:
Tabela 8.8 – Debênture GASP13: cálculo dos Valores Presentes dos fluxos de caixa
Data fluxo Tipo fluxo Termo Fluxo de caixa Fator de desconto Valor Presente do fluxo
17-9-18 J 1,0056504 24,48 0,9947653 24,36
17-9-18 A 1,0056504 333,30 0,9947653 331,56
15-3-19 J 1,0385262 12,84 0,9601208 12,33
16-9-19 J 1,0485725 16,19 0,9179106 14,86
16-9-19 V 1,0485725 333,40 0,9179106 306,03
Σ= 689,14

Podemos conferir o cálculo com a calculadora da B3
(https://calculadorarendafixa.com.br/#/navbar/calculadora), que, mais uma vez, é
muito útil na validação:
Figura 8.4 – Debênture GASP13: validação do cálculo de marcação a mercado
Fonte: B3.
Observamos que o preço que calculamos está de acordo com o da calculadora
demonstrada na Figura 8.4.
8.3.4 Exemplo: marcação a mercado de uma debênture do IPCA + spread
Mostraremos como marcar a mercado a debênture AGRU11. A seguir, algumas
das características deste papel:
Figura 8.5 – Debênture AGRU11: resumo das características
Fonte: Anbima.
Mesmo com as informações anteriores, precisamos ler a escritura de emissão,
que precisa os cálculos da rentabilidade da debênture, assim como seu
cronograma de amortizações. A seguir, um resumo das características deste
papel que serão importantes na sua marcação a mercado. Vamos assumir que
estamos em 17 de agosto de 2018:
Emissão: 15/2/2014
Data: 17/8/2018
Último pagamento: 15/3/2018
VNA: 1.190,650301
7,86% a. a.
IPCA +
Taxa de mercado: 9,218% a. a.
Sendo que:
• Data é a data na qual estamos marcando a mercado a debênture neste
agosto de 2018;
• Último pagamento é a data na qual ocorreu o último pagamento de fluxo de
caixa, seja juros ou amortização;
emissão (VNE) atualizado pelas amortizações;
• IPCA + é o cupom de juros contratual que a debênture paga além da
variação do IPCA. É análogo ao cupom de juros da NTN-B, só que nesta
debênture os fluxos de caixa são anuais, e não semestrais;
• Taxa de mercado é o cupom de IPCA cotado pelo mercado em 17 de
agosto de 2018. Assumimos essa taxa como input no modelo de marcação
a mercado, já que é publicamente divulgada.
A tabela a seguir mostra o cronograma de amortizações remanescentes,
resumido da escritura de emissão:
Data de pagamento Percentual do valor nominal unitário atualizado a ser amortizado
15 de março de 2019 8,00%
15 de março de 2020 10,00%
15 de março de 2021 12,00%
15 de março de 2022 15,00%
15 de março de 2023 15,00%
15 de março de 2024 15,00%
15 de março de 2025 100,00%
A escritura de emissão também apresenta o cálculo dos juros anuais dessa

debênture:
(8.12)
O fator de juros é calculado por:
(8.13)
Fator de juros
Sendo que a Taxa é de 7,86%, definida na escritura de emissão e dp é o número
de dias úteis entre a data de emissão ou a data de pagamento de juros
remuneratórios imediatamente anterior à data que estamos precificando o papel.
O fluxo de caixa referente às amortizações é calculado conforme a Equação
8.14:
(8.14)
Dessa forma, podemos calcular os valores dos fluxos de caixa conforme a

seguir:
Tabela 8.9 – Debênture AGRU11: cálculo dos fluxos de caixa
Dias úteis Taxa de Saldo após
Data Tipo entre amortização do
Fluxo de caixa amortização
fluxo fluxo pagamentos saldo
remanescente (VNA)
(dp)
15/3/2019 J 250 0% 1.190,650301
1.190,650301
- 95,252024
15/3/2019 A 250 8%
=
1.095,398277
16/3/2020 J 253 0% 1.095,398277
1.095,398277
16/3/2020 A 253 10% - 109,539828
= 985,858449
15/3/2021 J 249 0% 985,858449
985,858449 -
15/3/2021 A 249 12% 118,303014 =
867,555435
15/3/2022 J 252 0% 867,555435
867,555435 -
15/3/2022 A 252 15% 130,133315 =
737,422120
15/3/2023 J 252 0% 737,422120
737,422120 -
15/3/2023 A 252 15% 110,613318 =
626,808802
15/3/2024 J 250 0% 626,808802
626,808802 -
15/3/2024 A 250 15% 94,021320 =
532,787482
17/3/2025 J 253 0% 532,787482
532,787482 -
17/3/2025 V 253 100% 532,787482 =
0,000000

Uma vez calculados os fluxos de caixa, a marcação a mercado será
simplesmente a soma dos seus valores presentes pela taxa de mercado,
definida em 9,2181% a. a.:
(8.15)
Aplicando a Fórmula 8.15 de marcação a mercado, calculamos o preço da
debênture a partir da taxa de mercado em R$ 1.173,12:
Tabela 8.10 – Debênture AGRU11: cálculo dos Valores Presentes dos fluxos de caixa
Data fluxo Fluxo de caixa Dias úteis remanescentes (DU) Valor Presente do fluxo
15/3/2019 92,814153 142 88,315253
15/3/2019 95,252024 142 90,634955
16/3/2020 86,453106 395 75,293231
16/3/2020 109,539828 395 95,399782
15/3/2021 76,531084 644 61,090666
15/3/2021 118,303014 644 94,434961
15/3/2022 68,189857 896 49,838224
15/3/2022 130,133315 896 95,111114
15/3/2023 57,961379 1.148 38,787096
15/3/2023 110,613318 1.148 74,021175
15/3/2024 48,861305 1.398 29,958725
15/3/2024 94,021320 1.398 57,648048
17/3/2025 42,049667 1.651 23,597970
17/3/2025 532,787482 1.651 298,996490
Σ= 1.173,12

Mais uma vez, é possível conferir o valor com a calculadora da B3
(https://calculadorarendafixa.com.br/#/navbar/calculadora), novamente é muito
útil na validação:
Figura 8.6 – Debênture AGRU11: validação do cálculo de marcação a mercado
Fonte: B3.
Também é importante mostrar que a taxa de mercado é publicada diariamente
pela Anbima, na coluna “Taxa indicativa”:
Figura 8.7 – Debênture AGRU11: taxas do mercado secundário
Fonte: Anbima.
O preço marcado a mercado aparece na Figura 8.7, na coluna PU, R$
1.173,120598.
Nos cálculos das debêntures deste capítulo, optamos por calcular até a segunda
casa decimal, sem nos preocuparmos com as regras de arredondamento
definidas na Deliberação Nº 3 do Conselho de Regulação e Melhores Práticas
de Mercado Aberto.
Apresentamos nesta seção de debênture os três tipos mais comuns no mercado
brasileiro na modalidade plain vanilla (sem opções embutidas).
Resumo
Este capítulo mostra como calcular a correção de investimentos indexados à taxa DI, assim como a
demonstração dos cálculos de marcação a mercado dos tipos de debêntures mais comuns no Brasil.
27 A Deliberação Nº 3 do Conselho de Regulação e Melhores Práticas de Mercado Aberto, uma iniciativa

conjunta da Anbima, STN, Banco Central, Cetip e B3 (então BM&FBovespa) é extremamente útil para
entender os cálculos de correção, precificação e marcação a mercado das debêntures.
28 CALCULADORA DA B3. Disponível em: <https://calculadorarendafixa.com.br/#/navbar/calculadora>.
Capítulo 9
Introdução ao risco de mercado em títulos de
renda fixa
9.1 Risco pré
A melhor forma de entender o risco que existe em operações com
títulos de renda fixa é imaginá-los como instrumentos que têm preço
no mercado, antes de pensar na renda que eles podem estar
sinalizando ao longo do tempo, ou seja, sua taxa de retorno.
Quando se compra um título ou se realiza uma operação de crédito,
paga-se um valor inicial por um fluxo de caixa futuro, com uma
distribuição predefinida em contrato.
Como visto anteriormente, o preço dessa transação relaciona-se à
taxa interna de retorno dessa, usando como referência as taxas de
juros de mercado e aplicando-se spreads de risco onde existe a
necessidade para tanto.
Dessa maneira, de forma simplificada, pode-se escrever:
(9.1)
Como a função anterior é montonicamente descrescente com a taxa
interna de retorno em todo seu domínio, temos que , ou seja,

quando a taxa de juros aumenta o valor presente do título (seu
preço) diminui e vice-versa.
A explicação financeira é que se o título tem um valor futuro fixo
constante, no momento em que a curva de juros se move para cima
e as taxas crescem, cada R$ 1 de valor futuro daquele título fica
mais barato de ser atingido com a aplicação no presente, logo,
quem comprou o título com uma taxa de retorno menor vai precisar
de menos recurso hoje para retirar o mesmo R$ 1 no futuro. Isso é
um ganho na data de hoje.
9.1.1 Exemplo: o impacto da taxa pré na marcação a mercado
de uma LTN
Imagine um gestor de um fundo de investimento que acredita que a
taxa de juros cairá em dois anos. Então, ele resolve adquirir uma
LTN de dois anos de prazo.
O preço que ele vai pagar está relacionado com as taxas de juros da
economia de acordo com a relação:
(9.2)
Como a LTN é um zero coupon bond, a taxa à vista e a taxa de

retorno são análogas. Supondo que a taxa esteja em 9% a. a. para
dois anos, o preço do papel deve ser:
O balanço do fundo de investimento vai ficar:

Balanço do fundo
841,68
841,63 PL (quotas)
Vamos supor que em vez de cair a taxa para dois anos aumente 1 p.
p.29 ao longo do dia. O novo preço do papel será:
E o balanço do fundo de investimento ficaria:

Balanço do fundo
826,45
841,63 PL (quotas)
-15,18 Resultado
Ou seja, o prejuízo vai ter de refletir nas quotas dos clientes no dia
seguinte. Esse processo é chamado de marcação a mercado e
garante que os quotistas tenham o valor do seu patrimônio avaliado,
diariamente, em função do valor corrente dos ativos que compõem a
carteira do fundo.
Esse risco de oscilação no valor dos títulos de renda fixa é chamado
de risco pré estará presente em papéis prefixados ou com algum
componente prefixado.
9.2 Spreads de crédito/liquidez
Os emissores de títulos podem ser empresas e governos (federais,
estaduais e municipais). Cada qual com seu nível de risco de crédito
percebido pelos agentes. Se assumirmos uma referência para o
melhor risco de crédito, veremos que é possível observar que
quanto maior o risco de crédito percebido, menor a classificação de
crédito do emissor30 e maior a diferença entre a remuneração que
papéis emitidos por cada um desses emissores oferecem em
relação ao emissor de referência.
9.3 G-Spread
O tipo de spread mais comum é o G-Spread, ou seja, a diferença
simples entre a taxa de retorno do título em questão e o título de
referência.
O SoT (Spread over Treasury) é um G-Spread. Serve como uma
referência para se avaliar o comportamento do risco de crédito de
um determinado emissor, dado que separa a taxa de retorno do
papel em duas parcelas, a taxa de retorno da referência e um
prêmio de risco.
No caso do SoT, a relação para um título brasileiro é:
(9.3)
Em que é a taxa de retorno de um título com características

semelhantes ao do título brasileiro.
A ideia por trás dos spreads é sempre medir as condições de crédito
e liquidez daquele papel específico de determinada
empresa/governo.
No caso do G-Spread isso é feito de maneira informativa, sem muita
preocupação com a precisão matemática do cálculo.
Tanto é que na hipótese de não haver títulos de referência com
prazo31 similar, usam-se papéis com prazos próximos.
O Z-Spread fornece um cálculo mais adequado do ponto de vista
quantitativo, porque relaciona as variáveis de interesse e promove
um fechamento algébrico efetivo entre essas.
9.4 Z-Spread
Para calcular o Z-Spread para um papel identificaremos qual é a sua
curva de juros de referência e calcular o spread anual que faz essa
curva à vista mais esse spread resultar no preço de mercado do
papel.
Algebricamente:
(9.4)
Onde:
: taxa de juros para o vencimento k

z: Z-spread
Esse cálculo é similar ao cálculo da TIR, ou seja, não possui
solução analítica.
A saída é a mesma utilizada no cálculo da TIR. Envolve a criação de
uma função :
(9.5)
Quando , Z-Spread
9.4.1 Exemplo: cálculo do Z-Spread
Calcular o Z-Spread para uma NTN-F de vencimento 1/1/2027 em
21/9/2016 por R$ 902,198975.
A seguir, as ETTJs da B3 (referência) e da NTN-F resultante do
cálculo do Z-Spread:
Gráfico 9.1 – Z-Spread NTN-F
A seguir, a estrutura em MS Excel necessária para o cálculo, com os
valores dos fluxos de caixa ao longo do tempo, a ETTJ da B3 no
momento da aquisição e os prazos.
Tabela 9.1 – Cálculo dos Valores Presentes dos fluxos de caixa
Datas Dias úteis Cupom de juros ETTJ B3 Valor Presente
2/1/2017 70 48,809 13,87% 47,07
3/7/2017 194 48,809 13,05% 44,4
2/1/2018 319 48,809 12,36% 42,09
2/7/2018 443 48,809 12,02% 39,95
2/1/2019 569 48,809 11,87% 37,85
1/7/2019 692 48,809 11,82% 35,87
2/1/2020 822 48,809 11,82% 33,86
1/7/2020 945 48,809 11,85% 32,02
4/1/2021 1073 48,809 11,87% 30,22
1/7/2021 1196 48,809 11,92% 28,55
3/1/2022 1324 48,809 11,97% 26,89
1/7/2022 1448 48,809 12,02% 25,37
2/1/2023 1575 48,809 12,05% 23,91
3/7/2023 1699 48,809 12,07% 22,57
2/1/2024 1824 48,809 12,09% 21,3
1/7/2024 1948 48,809 12,12% 20,1
2/1/2025 2078 48,809 12,13% 18,92
1/7/2025 2200 48,809 12,14% 17,88
Datas Dias úteis Cupom de juros ETTJ B3 Valor Presente
2/1/2026 2331 48,809 12,17% 16,81
1/7/2026 2453 48,809 12,20% 15,86
4/1/2027 2581 1,048,800 12,22% 320,71
Preço 902,199
Meta 902,199
f(z) 0
z (%a. a.) 0,0411%
O spread da NTN-F, atualmente, é pequeno em relação à curva de
referência, porém é possível tomar títulos corporativos em que essa
diferença será mais pronunciada.
Resumo
Este capítulo traz uma introdução aos riscos de títulos de renda fixa.
29 Oscilações dessa ordem de grandeza são raras durante o dia, mas podem ocorrer. Esse
valor exacerbado foi usado para fins didáticos.
30 A classificação de crédito de um emissor é feita por agências especializadas que, por
meio da análise de vários aspectos quantitativos e qualitativos dos emissores, atribui a
eles notas de crédito. As três agências mais famosas são Fitch, Standard e Poor’s and
Moody’s.
31 Mais adiante, mostraremos que maior prazo em renda fixa significa maior risco de
oscilação de preços e que a melhor definição de prazo para esse fim não é o vencimento
do papel.
Capítulo 10
O cálculo do spread de crédito
Como visto no início do livro, os títulos de renda fixa são, na verdade,

instrumentos de crédito emitidos por bancos, empresas ou governos
para utilização em suas atividades corriqueiras.
Apresentamos anteriormente maneiras de se medir o risco de crédito
por meio de spreads de crédito que são adicionados às taxas de
juros vigentes com o intuito de se atribuir ao papel uma probabilidade
de inadimplência.
Para papéis emitidos localmente, os spreads de crédito mais comuns
são aqueles atribuídos à taxa pré (que não são observáveis em
contrato) e o percentual da taxa DI (que é formalizado em contrato).
10.1 Spread sobre a curva pré da B3
Apesar de não ser formalizado em contrato e, portanto, não ser
observado na prática, o spread em formato prefixado é muito simples
de ser calculado e é utilizado por bancos e fundos para medir a
qualidade de crédito do emissor e as condições de liquidez do
mercado, uma vez que essa variável muda ao longo do tempo.
Então, podemos escrever:
(10.1)
Ou seja, é possível quebrar a taxa de mercado instantânea de um

título em sua componente de mercado e sua componente de
crédito/liquidez sendo que ambas variam no tempo.
Por exemplo, um CDB prefixado teria seu valor a mercado dado em
um instante t qualquer dado por:
(10.2)
Onde:
: taxa de juros ao ano de emissão do CDB
: taxa de juros atual de mercado para vencimento em

questão
: prazo em dias úteis total da operação
: prazo em dias úteis restante da operação
Alguma manipulação algébrica pode ser acrescentada para

entendermos as nuances técnicas e operacionais dessa abordagem,
por exemplo, podemos quebrar as taxas de emissão e de mercado
atual em taxa da B3 e spread:
(10.3)
Se , a qualidade de crédito do emissor não se altera ao longo

do tempo e a oscilação de valor do CDB só será devida ao risco de
mercado (oscilação da ETTJ).
10.2 Spread em percentual da taxa DI
Para os participantes do mercado que desejam uma exposição pós-
fixada, o mercado financeiro brasileiro criou o percentual do CDI.
Dadas as historicamente altas taxas de juros e sua tradicional
volatilidade, o percentual do CDI foi a ferramenta utilizada para
atrelar o poder de barganha do investidor, o risco de crédito do
emissor e o prêmio de liquidez das mais diversas operações
financeiras à taxa DI, de modo a eliminar o risco de mercado
(oscilação) que a taxa prefixada carregaria para remunerar
operações similares.
Na próxima seção, serão discutidas as relações de arbitragem entre
os diversos indexadores e como o percentual da taxa DI se relaciona
com a curva de juros instantânea da economia.
No gráfico a seguir é possível observar como as curvas de emissores
variam com o percentual do CDI:
Gráfico 10.1 – ETTJ em função do percentual da taxa DI
Quanto maior o risco de crédito do emissor, maior a probabilidade de
inadimplência e maior o spread que o emissor terá de pagar para se
financiar.
10.2.1 Exemplo: cálculo do spread de crédito
Um cliente de seu banco deseja comprar um CDB prefixado de um
ano de prazo com taxa de emissão de 10.90% a. a.
Se o valor aplicado no CDB da questão anterior for de R$ 1.000.000
e a taxa de mercado na B3 é de 9.5% a. a., calcule:
a) Valor de resgate
b) Valor “na curva” depois de 6 meses.
c) Spread de crédito/ liquidez na emissão.
d) Valor a mercado depois de 6 meses se a taxa na BM&F para
o vencimento é de 10,5% a. a., mantendo o risco de crédito/
liquidez do emissor igual ao da emissão.
e) Esse CDB está gerando perda ou ganho market to market ao
banco? E ao cliente?
f) Valor a mercado depois de 6 meses se a taxa para o
vencimento é de 10,5% a. a., supondo que o spread de crédito/
liquidez do emissor aumentou em 0,5% a. a.
Dado: modelo de marcação a mercado do CDB pré:
Solução
a) O valor de resgate é o principal mais os juros acumulados ao
longo do contrato:
b) O valor na curva em 6 meses é o principal mais os juros

acumulados em 6 meses, pela taxa do contrato:
c) Usando o modelo de marcação a mercado sugerido:
d) A marcação pelo modelo sugerido fica:

e) Como o valor a mercado é menor que o valor na curva, esse CDB
está gerando perda mark to market ao cliente e ganho (dado que é
um passivo) ao banco.
f) Ainda usando a marcação pelo modelo sugerido:
Resumo
Este capítulo demonstra os cálculos dos spreads de crédito.
Capítulo 11
Arbitragem entre instrumentos de renda fixa
Um conceito muito difundido no mercado financeiro é o de arbitragem entre

instrumentos de níveis de risco similares.
Nos itens a seguir introduziremos e modelaremos o conceito por meio da
utilização do mercado de captação de recursos em bancos no Brasil.
11.1 Instrumentos de captação em instituições financeiras
Noções:
• Certificado de Depósito Bancário (CDB): título emitido por instituições
financeiras para financiar sua carteira de empréstimos.
• Os indexadores mais comuns são taxa pré, DI e IPCA.
• Todas as rentabilidades, a princípio, são arbitradas, ou seja, o valor
futuro esperado do CDB é igual para os três indexadores no momento
inicial, a não ser que a instituição esteja privilegiando algum em
detrimento dos outros propositalmente.
• O imposto de renda sobre os ganhos segue uma tabela de alíquotas
que varia conforme o prazo da aplicação.
Tabela 11.1 – Tabela de imposto de renda na renda fixa
Prazo Alíquota
Até 180 dias 22,50%
De 181 até 360 dias 20,00%
De 361 até 720 dias 17,50%
Acima de 720 dias 15,00%

• LCI e LCA também são instrumentos de captação similares ao CDB,
porém com um benefício fiscal, não existe IR para elas.
• Assim, as taxas que elas oferecem terão de ser arbitradas, a não ser
que a instituição queira diminuir ou aumentar a captação nesses
instrumentos por alguma razão.
11.2 Arbitragem entre indexadores
Os valores futuros de cada indexador são dados por:
• CDB-Pré:
(11.1)
• CDB DI:
Chamando a taxa CDI ao dia e de α o percentual do CDI do CDB,

teremos:
(11.2)
(11.3)
• CDB IPCA:
(11.4)
Pelo critério de arbitragem, o valor esperado de todos eles devem ser

iguais no instante zero. Assim, a arbitragem entre taxa Pré e taxa DI é dada
por:
(11.5)
Desenvolvendo a equação anterior:

Como a expectativa sobre a taxa DI é a curva de juros da B3, o valor de
, ou seja, para o caminho das taxas CDI (note que aqui ela
está em taxa diária) é a própria taxa pré da curva B3 para aquele
vencimento.
Continuando:
Isolando o percentual do CDI:
Como está em base diária, podemos escrever em taxa ano:
(11.6)
Que é o percentual do CDI desse CDB. Note que se o percentual do CDI

for 100%, a taxa Pré do CDB será a própria taxa da B3.
Por outro lado, a arbitragem entre a curva Pré e o cupom de IPCA será
dada por:
(11.7)
Desenvolvendo:
O operador esperança é aplicado somente nas variáveis aleatórias (taxa DI

e IPCA, nos exemplos anteriormente citados).
A equação desenvolvida anteriormente mostra-nos que o juro real será
dado pelo quociente entre o juro nominal e a expectativa de inflação do
período.
É possível escrever a equação desenvolvida anteriormente na forma de
inflação esperada em IPCA:
Como o expoente é igual para todos os termos, teremos:
(11.8)
Ou seja, o juro real ex-ante32 será o juro nominal menos a inflação

esperada, a consagrada Relação de Fischer.
11.3 Arbitragem entre instrumentos via diferença de tributação
Pelo já exposto, o valor futuro de um CDB indexado à taxa DI:
(11.9)
O imposto de renda retido na fonte será:

(11.10)
Assim, o valor líquido do CDB será dado por:
Desenvolvendo, teremos:
Observe que quando a alíquota de IR é zero, o valor líquido é o próprio

valor futuro do CDB. Esse é o caso das LCIs e LCAs. Logo:
Para calcular as taxas de arbitragem, temos de igualar os dois valores

líquidos futuros:
Ou seja:
(11.11)
Onde α é a taxa percentual do CDI paga no CDB e β a taxa percentual do

CDI paga na LCI.
11.4 Taxa nominal e real líquidas
Imaginando um CDB Pré, o valor de resgate (líquido) será:
Dividindo os dois lados pelo valor aplicado inicial, teremos:
Expressando em termos de taxa líquida:
Isolando a taxa líquida, chega-se a:
Ou seja, pela equação anterior pode-se, de antemão, saber qual a taxa

líquida obtida em um instrumento de renda fixa prefixado.
Para um CDB IPCA, podemos quebrar a remuneração em um fator relativo
à taxa real de juros e outro fator relativo à taxa de inflação.
Assim, a taxa nominal líquida do CDB será:
E a taxa real líquida será dada por:
Desenvolvendo:
(11.12)
Onde:
: taxa real líquida em % a. a.

r: taxa real bruta em % a. a. (equivalente ao cupom da NTN-B, por
exemplo)
π: inflação do período expressa em % a. a.
Vamos supor uma taxa de juro real de 5% a. a. e um prazo de 252 dias
úteis. Deixando a inflação variar, teremos o seguinte gráfico:
Gráfico 11.1 – Efeito IR sobre taxa real líquida

Ou seja, embora o título seja corrigido pela inflação, o efeito do pagamento
do imposto de renda sobre o ganho nominal corrói o ganho real, levando-o
para zero em determinadas situações, da mesma forma que em títulos
puramente prefixados.
No exemplo do Gráfico 11.1, para uma inflação IPCA de 25% a. a., o ganho
real será de 0%.
11.4.1 Exemplo: análise de investimento (CDB pré x CDB DI x LCI)
Responda as questões a seguir referentes a um CDB prefixado:
a) Calcule o valor líquido de um CDB Pré de valor aplicado R$
1.000.000 com prazo de 730 dias corridos (508 úteis) e taxa de
emissão de 16% a. a.
b) Se a taxa da curva de juros Pré da BM&F para 508 dias úteis é 15%
a. a., qual o percentual do CDI que esse CDB está pagando?
c) Se você acha que a curva de juros vai cair, você prefere um CDB
Pré ou um CDB CDI? E se você acha que vai subir?
d) Dado que as LCIs não pagam imposto de renda, qual o valor do
percentual do CDI que esse banco vai oferecer para captar nesse
instrumento?
Solução
a)
Valor aplicado 1.000.000
Dias úteis 508
Taxa pré 16% a. a.
Valor futuro bruto 1.348.774
Alíquota IR 15%
Ganho bruto 348.774
IR 52.316
Valor futuro líquido 1.296.548
Ganho líquido 296.458
b)
Taxa pré B3 15%
Taxa diária B3 0,055%
Taxa pré banco 16%
Taxa diária banco 0,059%
c) Se você acredita que a taxa de juros para aquele prazo vai cair
(“fechar”), o melhor a fazer é adquirir o instrumento prefixado, porque o
ganho será maior do que aquele obtido no acumulado das taxas diárias
overnight (CDI).
d) O valor das taxas equivalentes entre CDBs e LCIs pode ser calculado
fazendo as taxas líquidas esperadas iguais para os dois investimentos e
alterando a taxa pré da LCI na planilha a seguir:
CDB LCI
Valor aplicado 1.000.000 1.000.000
Dias úteis 508 508
Taxa pré 16% a. a. 13,75%
Taxa pré B3 15% 15%
Taxa diária 0,055% 0,051%
CDB LCI
Taxa diária B3 0,055% 0,055%
Percentual do DI 106,20% 92,15%
Valor Futuro bruto 1.348.774 1.296.458
Alíquota IR 15% 0%
Ganho bruto 348.774 296.458
IR 52.316 0,00
Valor Futuro líquido 1.296.548 1.296.458
Ganho líquido 296.458 296.458
Ou seja, um CDB emitido por esse banco a 106.20% do CDI é equivalente

a uma LCI emitida por esse banco para esse prazo a 92.15% do CDI. Se o
CDB for prefixado, a taxa de 16% a. a. é equivalente a uma LCI pré a
13.75% a. a.
Resumo
Este capítulo introduz o conceito de arbitragem entre instrumentos de renda fixa.
32 É ex-ante porque você não sabe quanto é antes do término do período. É por isso que estamos
utilizando o conceito de valor esperado ou esperança matemática para as variáveis aleatórias.
Capítulo 12
Duration e convexidade
Dentro da literatura existente sobre renda fixa e também da prática

diária de mercado nas instituições financeiras e outros intermediários
que lidam com carteiras de títulos, o tema duration e convexidade e
seus usos têm sempre lugar garantido.
Entre as utilizações desses, estão o controle de risco de mercado e a
criação de estrutura de hedge para papéis e carteiras.
Nas seções a seguir, são modelados tanto duration quanto
convexidade a partir da equação de precificação de títulos geral com
que temos trabalhado ao longo do texto.
12.1 Hipóteses
De modo a facilitar a modelagem da duration, são feitas algumas
hipóteses:
• A taxa de juros para desconto do papel é a TIR;
• A curva de juros é, portanto, flat, ao longo de todo o prazo do
papel;
• Os deslocamentos da curva de juros são paralelos.
Pelas hipóteses descritas anteriormente, percebe-se que para
propiciar uma facilitação no cálculo, incorre-se em simplificações que
não comprometem a utilização prática do modelo, mas devem ser
conhecidas para que não sejamos surpreendidos por eventos
inesperados, como uma elevação da curva de juros no longo prazo
sem um hedge adequado.
12.2 Modelagem da duration
Isso posto, vamos recuperar o preço do título no mercado brasileiro
como:
Onde y é a TIR em cotação anual do título em questão.

Como buscamos a sensibilidade do título a variações na taxa de
juros, derivaremos a expressão anterior em relação a y.
Reescrevendo a equação anterior:
Derivando em relação à y:
A equação anterior fornece a perda ou o ganho em reais em função

de uma perturbação na taxa interna de retorno do papel.
No entanto, a ideia é modelar a duration como uma elasticidade do
preço do papel em relação à taxa de juros. Para isso, é interessante
eliminar a dimensão preço do cálculo, o que se faz dividindo os dois
lados da equação anterior por P.
12.3 Duration de Macaulay
A duration de Macaulay é a parte final da equação anterior. O termo
é o valor presente de cada fluxo de caixa do papel e será

representado por .
A duration de Macaulay é o prazo médio dos valores presentes dos
fluxos de caixa do papel ponderados pelo prazo de cada um desses
fluxos de caixa:
(12.1)
A dimensão da duration é alguma unidade de tempo. Como estamos

modelando para a taxa de juros em % a. a., M será dado em anos.
Para o mercado local, um ano tem 252 dias úteis.
A duration de Macaulay representa o instante no tempo em que um
único fluxo de caixa convenientemente pode ser introduzido para
representar todos os demais.
O valor desse fluxo é dado por e será muito importante

para hedge de carteiras de renda fixa.
12.4 Duration modificada
Continuando a modelagem, chega-se à definição de duration
modificada:
(12.2)
Para efeitos de praticidade, a Equação 12.2 foi escrita com duas

igualdades para indicar que:
• O cálculo da duration modificada é precedido pelo cálculo da
duration de Macaulay;
• A duration modificada mede a sensibilidade do preço do papel a
oscilações da taxa de juros.
Ou seja, se um papel tem duration modificada de D, quando a TIR
variar 1 p. p., o preço do papel vai variar D%.
12.4.1 Exemplo: cálculo da duration de Macaulay e duration
modificada
Calcule a duration de Macaulay e a duration modificada para uma
NTN-F com o fluxo a seguir, dada as taxas de juros do mercado
NTN-F de cada um dos prazos. Explique o conceito das duas
métricas.
Figura 12.1 – Exemplo de fluxos de caixa de uma NTN-F

Dados ETTJ:
Solução
para e para
Assim, para a. a.:
Como o título foi descontado utilizando as taxas spot, é necessário

achar a TIR para o cálculo da duration.
Assim, temos uma função:
A TIR é a taxa y que faz f(y) igualar zero.

Ou seja:
Para calcular o valor de y, será necessário um método numérico.
a. a.
As parcelas resultantes do desconto pela TIR também são
necessárias (vide modelagem):
Para o cálculo da duration de Macaulay:
A duration de Macaulay é o prazo médio que substitui todo o fluxo de

recebimentos desse papel em termos de sensibilidade ao risco de
mercado. É nesse ponto que um contrato futuro de DI ou swap pré x
DI teriam de vencer para hedgear o risco de taxa de juros.
A duration modificada resulta:
A duration modificada mede a sensibilidade do papel a oscilações na curva de

juros. A duration modificada calculada no exemplo anterior, –1,62, significa que
para cada 1% de aumento na TIR, o preço do papel cairá, aproximadamente,
1,62%.
12.5 Convexidade
Como visto anteriormente, a abordagem utilizada para cálculo da
elasticidade do preço dos títulos de renda fixa em função de
alterações na taxa de juros é calcular a primeira derivada do preço
em relação à taxa interna de retorno do título.
Nessa abordagem, está sendo utilizado o conceito de diferencial da
função , o qual é dado pela equação a seguir:
Para uma aproximação do preço final de um título sujeito a uma

perturbação na TIR, podemos rearranjar os termos da equação
anterior:
, que é a aproximação de 1.ª ordem da função:
ao redor de .
A duration modificada, então, é a diferencial do preço ao redor de .

Essa aproximação será melhor quanto menor for a perturbação na
TIR.
A gráfico a seguir ilustra o conceito:
Gráfico 12.1 – Aproximação duration x reprecificação
No exemplo anterior, quanto mais afastada de y0 = 8,94%, mais o
valor do preço indicado pela aproximação de 1.ª ordem diverge da
realidade.
Para refinar essa aproximação, pode-se usar a aproximação de
segunda ordem, por meio do método numérico conhecido como
Expansão de Taylor.
A Expansão de Taylor consiste em aproximar uma função qualquer
ao redor de um ponto por um polinômio de ordem tão superior
quanto se queira.
Sua fórmula genérica é:
(12.3)
A aproximação fornecida pela convexidade é aquela correspondente

à ordem 2:
Onde P(x) é o polinômio de Taylor que fornece a aproximação de 2.ª
ordem para a função f(x).
Com uma pequena adaptação de variáveis e notações, a equação
anterior pode ser modificada para representar a aproximação de 2.ª
ordem para o preço de um papel em relação à TIR.
Dividindo por P dos dois lados:
E, finalmente:
Aproximação de 2.ª ordem para a variação no preço de um título em

função da variação em sua TIR. Onde C é a convexidade, definida
por:
(12.4)
Como esse valor ainda está no campo teórico, é necessário fazer a

segunda derivada para achar uma equação para aplicação ao
mercado brasileiro.
Recuperando a primeira derivada do preço em relação a taxa de
juros:
Deriva-se novamente:
Dividindo por P dos dois lados:
Assim, chegamos na equação da convexidade de um título local na

base 252 dias úteis:
(12.5)
Agora, por meio da Expansão de Taylor ao redor da TIR inicial do

título, temos uma parábola que aproxima a função de apreçamento
do título.
A título de comparação, vejamos como a aproximação por meio da
Expansão de Taylor melhora em relação à aproximação pela duration
modificada e com a aproximação via convexidade:
Gráfico 12.2 – Aproximação duration x convexidade x reprecificação
12.5.1 Exemplo: cálculo da convexidade (1)

Dada a NTN-F com o fluxo de caixa a seguir:
Figura 12.2 – Exemplo de fluxos de caixa de uma NTN-F

Dados ETTJ:
Calcule:
a) A convexidade.
b) A aproximação de 1.ª ordem para a perda no papel devido a
um aumento de 1 p. p. na TIR.
c) A aproximação de 2.ª ordem para a perda no papel devido a
um aumento de 1 p. p. na TIR.
d) A variação real teórica para a perda no papel devido a um
aumento de 1 p. p. na TIR.
Solução
a) Convexidade
b) Aproximação de 1.ª ordem:
c) Aproximação de 2.ª ordem:

d) Variação real:
Reprecificando o papel com uma variação de 1% (1 basis point) na
TIR.
Assim:
Utilizando-se precisão de duas casas depois da vírgula, em

porcentagem, o erro ainda não aparece, sugerindo que a
convexidade faz com que a aproximação do preço seja bem refinada.
12.5.2 Exemplo: cálculo da convexidade (2)
Dado o fluxo de caixa esperado de uma carteira de recebíveis e as
taxas de juros atuais:
Tabela 12.1 – Fluxos de caixa da carteira
t (anos) Fluxo de caixa Taxa pré (ETTJ)
1 30 8.10%
2 45 8.35%
3 27 8.55%
4 45 9.25%
5 63 10.00%
Calcular:
a) O Valor Presente da carteira.
b) A TIR.
c) A duration de Macaulay.
d) A duration modificada.
e) A convexidade.
f) Tabela com preço final de reprecificação, com aproximação de
1.ª ordem (duration modificada) e 2.ª ordem (duration e
convexidade).
Solução
t Fluxo de Taxa pré VP VP P(k)×t(k) P(k)×t(k)×[t(k)+1]
(anos) caixa ETTJ ETTJ TIR P P
1 30 8,10% 27,75 27,46 0,17 0,35
2 45 8,35% 38,33 37,70 0,48 1,43
3 27 8,55% 21,11 20,70 0,39 1,57
4 45 9,25% 31,59 31,58 0,80 4,00
5 63 10,00% 39,12 40,46 1,28 7,69
Preço 157,90 157,90 3,13 15,04
y 9,26% M 3,13
Δ 0,00 D -2,86
C 12,60
Com os valores de duration e convexidade é possível elaborar a

tabela a seguir:
y Δy P ΔP ΔP(%)
1.ª 2.ª 1.ª 2.ª 1.ª 2.ª
(TIR) Equação Equação Equação
ordem ordem ordem ordem ordem ordem
4,76% -4,5% 180,43 178,23 180,24 22,53 20,33 22,34 14,27% 12,87% 14,15%
5,26% -4,0% 177,69 175,97 177,56 19,79 18,07 19,66 12,53% 11,44% 12,45%
5,76% -3,5% 175,01 173,71 174,93 17,12 15,81 17,03 10,84% 10,01% 10,79%
6,26% -3,0% 172,40 171,45 172,35 14,50 13,55 14,45 9,18% 8,58% 9,15%
6,76% -2,5% 169,85 169,19 169,82 11,95 11,29 11,92 7,57% 7,15% 7,55%
7,26% -2,0% 167,35 166,93 167,33 9,45 9,04 9,43 5,98% 5,72% 5,97%
7,76% -1,5% 164,91 164,68 164,90 7,01 6,78 7,00 4,44% 4,29% 4,43%
8,26% -1,0% 162,52 162,42 162,52 4,62 4,52 4,62 2,93% 2,86% 2,92%
8,76% -0,5% 160,18 160,16 160,18 2,28 2,26 2,28 1,45% 1,43% 1,45%
9,26% 0,0% 157,90 157,90 157,90 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00%
y Δy P ΔP ΔP(%)
1.ª 2.ª 1.ª 2.ª 1.ª 2.ª
(TIR) Equação Equação Equação
ordem ordem ordem ordem ordem ordem
9,76% 0,5% 155,66 155,64 155,67 -2,23 -2,26 -2,23 -1,41% -1,43% -1,41%
10,26% 1,0% 153,48 153,38 153,48 -4,42 -4,52 -4,42 -2,80% -2,86% -2,80%
10,76% 1,5% 151,34 151,12 151,35 -6,56 -6,78 -6,55 -4,15% -4,29% -4,15%
11,26% 2,0% 149,25 148,86 149,26 -8,65 -9,04 -8,64 -5,48% -5,72% -5,47%
11,76% 2,5% 147,20 146,61 147,23 -10,70 -11,29 -10,67 -6,78% -7,15% -6,76%
12,26% 3,0% 145,19 144,35 145,24 -12,71 -13,55 -12,66 -8,05% -8,58% -8,02%
12,76% 3,5% 143,23 142,09 143,31 -14,67 -15,81 -14,59 -9,29% -10,01% -9,24%
13,26% 4,0% 141,31 139,83 141,42 -16,59 -18,07 -16,48 -10,51% -11,44% -10,44%
13,76% 4,5% 139,43 137,57 139,58 -18,47 -20,33 -18,32 -11,70% -12,87% -11,60%
Resumo
Este capítulo define e demonstra como calcular as medidas de sensibilidade às
oscilações de taxas de juros dos instrumentos de renda fixa.
1. Uma carteira de recebíveis de um banco tem a seguinte distribuição

aproximada:
t (anos) Fluxo de caixa Taxa pré (ETTJ)
1 90 8,50%
2 120 8,70%
3 170 9,00%
4 40 9,30%
5 35 10,00%
Calcular:
a. Valor Presente.
b. TIR.
c. Duration de Macaulay.
d. Duration modificada.
e. Convexidade.
f. Aproximação de 1.ª ordem para a perda na carteira se a TIR aumentar 1 p.
p.
e. Aproximação de 2.ª ordem para a perda na carteira se a TIR aumentar 1 p.
p.
2. Supondo um título com as seguintes características:
•cupons semestrais de juros com taxa de cupom r ao semestre
•com n semestres de prazo
•taxa interna de retorno y
E outro título com o mesmo prazo de vencimento e taxa de retorno, porém
sem pagamento de cupons.
a. Qual a razão entre a duration modificada desses títulos?
b. Supondo que o título sem cupom vença em um prazo m, qual deve ser o
valor da TIR desse segundo título para que a duration modificada dos dois
seja a mesma?
Capítulo 13
Derivativos de taxas de juros: futuros
Um conceito muito difundido no mercado financeiro é o de arbitragem

entre instrumentos de níveis de risco similares.
13.1 Introdução aos derivativos
Neste capítulo, abordaremos uma linhagem de instrumentos financeiros
chamada derivativos. Focaremos em alguns dos principais derivativos
de taxas de juros no Brasil.
O derivativo é um instrumento financeiro cujo preço depende ou é derivado

de um ou mais ativos. Esses ativos que influenciam o preço do derivativo
são chamados de ativo-objeto, que podem ser preços, índices, taxas etc.
O derivativo é um contrato que contém todas as características abaixo33:
1. Seu preço oscila em resposta às variações dos preços ou taxas do ativo-
objeto;
2. Normalmente, não requer nenhum investimento inicial. Quando existe um
pagamento para entrar no contrato, o valor é significativamente menor do
que o investimento requerido para comprar o ativo-objeto;
3. Liquida em uma data futura.
Os contratos de derivativos mais padronizados, normalmente são

negociados em bolsa. Neste caso, a bolsa é a contraparte central, ou
seja, a bolsa é contraparte do comprador e do vendedor do contrato.
Tipicamente, os derivativos não padronizados são operados no mercado
de balcão, ou seja, não necessariamente haverá uma contraparte central
que garantirá a liquidação do contrato – a não ser que ambas as partes
optem por registrar o contrato “com garantia”. Ao optarem pela
modalidade “com garantia” no registro do contrato no mercado de
balcão, a clearing, ou câmara de compensação, garantirá a liquidação
do contrato. Para isso, a clearing solicitará garantias das contrapartes
para viabilizar a liquidação do contrato caso uma das partes não seja
capaz de honrá-lo.
As características principais das bolsas são:
• Disponibilização de contratos padronizados com parametrização
específica, como tamanho do lote, datas de vencimento, tipo
específico de cada mercadoria etc.;
• Existência de uma câmara de compensação central, que realiza as
liquidações entre os clientes;
• Mecanismos de salvaguardas de operações, como depósitos de
margens de garantia e ajustes diários.
Já os derivativos de balcão, Over the counter (OTC), têm as seguintes
características principais:
• São contratos customizados entre as partes envolvidas;
• Apresentam risco de crédito de contraparte;
• Podem incluir mecanismos de mitigação de risco de crédito, que
será definido entre as partes envolvidas.
Os grandes grupos de derivativos existentes são: futuros, termos, swaps
e opções.
Neste texto, serão estudados os derivativos cujos ativos subjacentes são
taxas de juros disponíveis no mercado local, notadamente, os swaps e
os contratos futuros negociados na B3.
13.2 Contratos futuros
O contrato futuro é um contrato negociado em uma bolsa de futuros para
comprar ou vender uma commodity ou um instrumento financeiro por um
preço predefinido em uma data previamente determinada no futuro.
Os contratos futuros são padronizados para facilitar a sua negociação e,
com isso, aumentar o volume e a liquidez.
As duas partes envolvidas no contrato são:
• Comprador (“comprado”), que assume a posição comprada (long
position);
• Vendedor (“vendido”), que assume a posição vendida (short
position).
Ambas as partes têm obrigação de cumprir sua parte no contrato.
O comprado tem a obrigação de comprar em uma data futura enquanto
o vendido tem a obrigação de vender em uma data futura.
Neste livro, nosso enfoque será mais na parte técnica (financeira) e
quantitativa do que em detalhes operacionais do mercado de futuros,
que podem ser obtidos facilmente em bibliografia especializada.
13.3 Contrato futuro de DI
O contrato futuro de DI é o derivativo mais importante do mercado
brasileiro, visto que reflete instantaneamente as condições do mercado
de juros e a curva de juros da economia (ETTJ) para os diversos prazos
disponíveis.
Características gerais:
• Objeto do contrato: taxa de juros de CDI-Cetip entre data
negociação e vencimento;
• Cotação: taxa média de 1 dia expressa ao ano, base 252 dias úteis;
• Vencimento: 1.º dia útil do mês de vencimento;
• Contrato não permite a entrega física.
Preço teórico:
(13.1)
Onde:
: preço unitário de um contrato futuro de DI;
: taxa de juros para o vencimento k.

13.3.1 Convenções
Neste tópico, mostraremos algumas convenções considerando o jargão
de mercado.
Compra de DI:
• Compra de taxa, que equivale a venda de PU;
• Recebe ajuste com a alta do DI acumulado para aquele dado
vencimento;
• Para contabilidade, P&L e risco, o controle é feito como se o
comprador de DI tivesse emitido um título prefixado;
• No jargão do mercado, a contraparte que assume uma posição
comprada em DI está “tomada”.
Figura 13.1 – Comprado em DI
DI PRÉ

Observe a Figura 13.1. Tudo se passa como se o comprador do DI
tivesse emitido um título prefixado com a taxa de referência inicial.

Venda de DI:
• Venda de taxa, que equivale a compra de PU;
• Recebe ajuste com a baixa do CDI acumulado para aquele dado
vencimento;
• Para contabilidade, P&L e risco, o controle é feito como se o
comprador de DI tivesse adquirido um título prefixado;
• No jargão do mercado, a contraparte que assume uma posição
vendida em DI está “dada”.
Figura 13.2 – Vendido em DI
PRÉ DI

É possível mostrar que o dispositivo de ajuste diário do futuro de DI é tal
que faz com que a taxa do agente que comprou ou vendeu o contrato
receba ou pague fluxos de caixa que tornam o seu resultado final a
diferença entre a taxa DI acumulada e a taxa de referência da entrada
no contrato.
O resultado final do ajuste diário do período de uma posição em futuro
de DI é dado por:
(13.2)
Onde:
q: quantidade de contratos, expressos na ótica de PU (e não de taxa)
: taxa de juros atual (ETTJ) do contrato futuro vencendo na data k
: PU na data inicial para o futuro de DI vencendo na data k
: taxa DI de cada dia útil j

13.3.2 Exemplo: cálculo do ajuste diário do DI futuro (1)
Em 27/3/2014, o contrato de DI futuro com vencimento em 2/1/2015 foi
negociado a 92.152.
Quem vendesse esse contrato (vendedor de taxa) e ficasse com ele até
o vencimento, estaria apostando na queda das taxas de juros para 195
dias úteis.
A posição desse agente pode ser representada como:
PRÉ 92.152 92.152 DI
Em sua ponta ativa, esse agente receberá no vencimento o valor

prefixado de R$ 100.000. Em sua ponta passiva, esse agente receberá
no vencimento o valor de:
92.152 x (1 + Acumulado do CDI) entre 27/3/2014 e 2/1/2014
Por meio do PU do contrato e sabendo que o valor no vencimento é de
R$ 100 mil, pode-se determinar qual a taxa de juros de CDI “embutida
no contrato”:
Substituindo pelos valores do problema:

a. a.
Alterando moderadamente a Equação 13.2, teríamos:
Desenvolvendo:
Para efeitos didáticos, podemos reescrever o produtório anterior em

função da taxa DI média do período:
Caso ocorresse a taxa média de 11.14% a. a. relativa aos 195 dias úteis
do contrato, então quem tivesse comprado ou vendido por 92.152 não
pagaria/ receberia nada.
Como a taxa que prevaleceu no mercado foi diferente, então ocorreram
ajustes refletindo pagamentos e recebimentos dos agentes.
Supondo que a taxa média tenha ficado acima de 11.14 % a. a., por
exemplo, em 13% a. a.:
Perda do vendido (= - ganho do comprado)
Supondo que a taxa média tivesse ficado abaixo de 11.14% a. a., por
exemplo, em 10% a. a.:
Ganho do vendido (= - compra do comprado)
13.3.3 Exemplo: cálculo do ajuste diário do DI futuro (2)
Preencha a tabela a seguir com os dados diários de uma posição
comprada (em taxa) de 50 contratos de DI de 1 dia com vencimento em
195 dias úteis:
Data Taxa pré Dias úteis PU MtM DI Ajuste P&L acumulado
0 11,14% 10,70%
1 11,23% 10,69%
2 11,07% 10,72%
3 11,45% 10,68%
Solução
Data Taxa pré Dias úteis PU MtM DI Ajuste P&L acumulado
0 11,14% 195 92.152 - 4.607.603 10,70% 0 0
1 11,23% 194 92.133 - 4.606.663 10,69% 2.799 2.799
2 11,07% 193 92.274 - 4.613.693 10,72% -5.173 -2.373
3 11,45% 192 92.072 - 4.603.620 10,68% 11.937 9.564
Equações utilizadas:
O ajuste é calculado pela BM&F, enquanto o P&L é calculado pela

instituição financeira.
13.4 Contrato futuro de DDI
O contrato futuro de DDI é o equivalente ao contrato futuro de DI, porém
referenciado ao dólar, USD.
A mecânica básica do contrato é análoga ao futuro de DI, porém com as
seguintes diferenças:
• O valor do ativo subjacente está em USD e é apregoado em reais,
BRL, logo, existe uma taxa de câmbio BRL/USD multiplicando o
nocional em USD;
• A referência é o money market americano, em que as taxas de juros
são em USD e a capitalização é linear.
• Objeto do contrato: cupom cambial, no período compreendido entre
a data de operação, inclusive, e a data de vencimento, exclusive;
• Cotação: PU igual a USD 100.000, descontado pela taxa de cupom
cambial (taxa de juros em USD para liquidação no Brasil);
Preço teórico
(13.3)
Onde:
: cupom cambial para a data k
: dias corridos até a data k

S: USD PTAX
M: valor em USD de cada ponto de PU atribuído pela B3
Como na prática , a equação anterior do PU teórico de DDI vai

ficar:
(13.4)
13.4.1 O cupom cambial
O cupom cambial é a taxa de juros em USD para instrumentos
liquidados em reais no Brasil.
É equivalente à taxa de juros americana acrescida de um prêmio pelo
risco:
(13.5)
Onde:
C: taxa de cupom cambial
: taxa de juros dos Estados Unidos para o mesmo prazo

rp: risco-país percebido pelos agentes
13.5 Contrato futuro de dólar
O contrato futuro de USD é um derivativo muito importante
transacionado na B3. Seu ativo subjacente é a taxa de câmbio
BRL/USD.
• Objeto do contrato: USD;
• Cotação: BRL/USD;
• Lote: USD 50.000;
Preço teórico
(13.6)
Onde:
: futuro da taxa de câmbio de BRL/USD

S: taxa de câmbio de BRL/USD à vista
i: taxa prefixada em reais
C: cupom cambial
13.6 Paridade descoberta de taxas de juros
Supondo livre movimentação de capitais no país e indiferença entre
ativos (mesmo emissor, por exemplo), em equilíbrio, os títulos doméstico
e estrangeiro devem apresentar a mesma rentabilidade.
Dessa maneira, podemos escrever a relação de (não) arbitragem:
(13.7)
A equação 13.7 expressa que o valor futuro esperado de um real

aplicado à taxa doméstica tem de ser igual ao valor futuro do mesmo um
real, convertido para dólar e aplicado na taxa externa. A paridade é
descoberta, porque não existe nenhuma operação extra realizada que
garanta que isso vai ocorrer.
É uma equação de equilíbrio e, portanto, envolve a percepção dos
agentes sobre o comportamento da taxa de câmbio no instante seguinte.
A equação anterior pode ser reescrita para:
Aplicando o logaritmo dos dois lados, teremos:
(13.8)
Quando um agente acredita que essa paridade não vai se verificar na

prática, ou seja, que a taxa de câmbio não vai sofrer essa
desvalorização indicada na Equação 13.8, ele faz o que se chama de
carry-trade, ou seja, toma USD emprestado na moeda externa e aplica
na moeda local. Como a desvalorização cambial esperada é

baixa, a estratégia geraria um resultado positivo.
13.7 Paridade coberta das taxas de juros
Quando se usa o mercado de derivativos cambiais, notadamente, o USD
futuro, consegue “travar” o valor da expectativa para a desvalorização
cambial naquele momento.
Partindo-se da equação do preço teórico do USD futuro:
Para simplificar a álgebra, usaremos as taxas de juros ao período:
Aplicando o logaritmo em ambos os lados:
Substituindo, chega-se a equação da paridade coberta de taxas de

juros:
(13.9)
Onde o termo é a expectativa de variação cambial de moeda

doméstica. Logo, a taxa de juros doméstica é igual à taxa de juros
internacional, mais um prêmio de risco e mais a expectativa de
valorização cambial.
13.7.1 Exemplo: cálculo do preço teórico de contratos futuros
Calcule o preço teórico dos contratos futuros a seguir:
a) DI de 1 dia com vencimento em 195 dias úteis e taxa de 11.14%
a. a.
b) Ibovespa futuro com Ibovespa à vista a 49.646 pontos,
vencimento em 23 dias úteis e taxa pré de 10.76% a. a.
c) DDI futuro com vencimento em 96 dias corridos, taxa de câmbio
à vista de BRL/USD 2.2621 e cupom cambial de 0.78% a. a.
d) USD futuro com os dados do item c) e taxa pré de 10.84% a. a.
Solução
a)
b)
c)
d)
13.7.2 Exemplo: cálculo de uma posição em “kit Brasil”

Imagine um portfólio de um fundo multimercado muito agressivo,
composto por 20.000 LFTs como lastro (PU= 6.033), posicionado em “kit
Brasil”: dado em 5.000 contratos futuros de DI, comprado em 1.500
contratos futuros de Ibovespa, vendido em 400 contratos de DDI futuro e
vendido em 900 contratos de USD futuro.
Assuma dos dados calculados nos itens da questão anterior. Determine:
a) Qual o PL do fundo?
b) Qual o MtM (valor a mercado) da carteira off balance?
c) Qual a perda na carteira off balance se a bolsa cair 5%, a curva
pré subir em paralelo 70 bps, o cupom cambial subir 30 bps e o
USD subir 8%?
d) O PL do fundo depois dessa perda.
Solução
PL do fundo
Os futuros não têm valor intrínseco associado e são contabilizados off-
balance, só gerando resultados ao longo do tempo, por meio da variação
dos valores das variáveis econômicas que são usadas para precificá-los.
Assim, o patrimônio (lastro) será dado pelo valor das LFTs.
MtM inicial da carteira
O valor da quantidade de contratos é positivo, porque ao vender o

contrato futuro de DI (apostar na queda da taxa), estamos, ao mesmo
tempo, vendendo a taxa CDI e comprando o PU. Como visto
anteriormente, a contabilização de operações de DI é feita pelo PU, daí
o sinal positivo na quantidade de contratos.
Em relação ao futuro de USD, cada lote se refere a USD 50.000, por
isso a multiplicação anterior.
MtM final da carteira
Se a taxa de juros subir 70 basis points em paralelo, a taxa para 195
dias úteis vai para 11.14% (taxa inicial) mais 0.70% (70 basis points),
chegando a 11.84% a. a.
Os outros valores são:
O ajuste total na carteira será R$ -10.809.564, o que levará o PL do

fundo a R$ 109.850.436.
Resumo
Este capítulo apresenta os principais futuros do mercado brasileiro de renda fixa.
33 De acordo com o IAS 39.

Capítulo 14
Derivativos de taxas de juros: swaps
14.1 Definição
O swap é um contrato derivativo em que as duas contrapartes trocam
remunerações (taxas de juros em moedas distintas, indexadores etc.) ou
fluxos de caixa futuros.
Também podem ser entendidos como instrumentos em que se contrata um
ativo e um passivo, simultaneamente, com indexadores diferentes, partindo
de um mesmo valor inicial para ambas as pontas do swap, a ponta ativa e a
ponta passiva.
• Operação de balcão. Pode-se negociar o indexador, valor do indexador
(para adequá-lo ao ativo ou passivo do instrumento que a contraparte
quer proteger), prazo, volume, pagamento de cupons;
• Mais caro do que os futuros;
• É usado pelo Bacen (na modalidade USD x Selic) para fazer política
cambial.
14.2 Principais modalidades de swap locais
14.2.1 O swap Pré x DI
Pré x DI: recebe (paga) taxa pré em uma ponta e recebe (paga) acumulado
de um percentual α das taxas DI na outra.
(14.1)
Onde:
i: taxa prefixada
α: percentual do CDI
: esperança em t (presente) sobre o comportamento futuro da taxa DI

diária em base anual
Ou seja, a condição de não arbitragem característica da precificação de
instrumentos derivativos requer que o valor futuro das duas pernas (ou
pontas) do swap seja análogo. Daí a presença na Equação 14.1 do operador
esperança dobre as taxas DI de cada dia útil futuro.
No contrato desse swap, vão estar discriminadas a taxa pré de referência e o
percentual de CDI de emissão.
14.2.2 O swap Pré x IPCA
Pré x IPCA: recebe (paga) taxa pré em uma ponta e recebe ou paga variação
da inflação mais cupom de IPCA34 na outra.
(14.2)
No contrato desse swap, o cupom de IPCA é definido por meio da expectativa

do IPCA no vencimento. Ela se manifesta por meio do cupom de IPCA, a taxa
de juros real para aquele respectivo vencimento.
14.2.3 Relação de Fischer
A equação de Fischer é usada em Economia para relacionar as taxas de juros
nominal e real. Podemos fazê-lo por meio da Equação 14.2.
Em vez de escrever a variação do IPCA com os números índices, vamos
fazê-lo com a introdução da inflação anual média esperada.
(14.3)
Como todos os termos estão elevados a , pode-se resumir:
E a taxa de juros real pode ser escrita como:
(14.4)
Ou seja, a taxa de juros real é igual à taxa de juros nominal descontada da

inflação esperada.
14.2.4 O swap Pré x dólar
Pré x USD: recebe (paga) taxa pré em uma ponta e recebe (paga) variação
cambial mais um cupom cambial na outra.
(14.5)
Onde:
: expectativa na data inicial sobre a taxa de câmbio medida

pela PTAX de venda no dia anterior ao vencimento
: taxa de câmbio medida pela PTAX no dia anterior à data de início

do swap
NDF
A expectativa em t sobre a taxa de câmbio (medida pela PTAX de venda no
dia anterior ao vencimento) é o USD futuro, logo:
(14.6)
Ou seja, um swap pré x USD tem o mesmo nível de risco, exposição e fluxo
de caixa de um USD futuro. Na realidade, esse contrato tem o nome de NDF,
non deliverable forward, que é um USD futuro transacionado no balcão.
14.2.5 O swap dólar x DI
USD x DI: recebe (paga) variação cambial mais cupom cambial e recebe
(paga) o acumulado das taxas DI na outra.
(14.7)
14.2.6 O swap em percentual do DI
Quando um agente quer proteger um ativo ou passivo que apresenta um
spread em relação às taxas básicas prefixadas de juros (curvas da B3), as
taxas de swap não serão iguais às vigentes naquele momento.
Como as taxas devem ser arbitradas, se o ativo do cliente tem um spread em
relação ao mercado de juros, o banco vai oferecer um swap que anule o efeito
desse spread.
Pelo conceito de não arbitragem, o valor inicial desse swap (a menos do lucro
do banco) deve ser igual a zero.
Assim, se existe um spread de crédito no título emitido ou adquirido por um
dado emissor, as duas pontas devem sair arbitradas e com uma referência
diferente dos 100% do DI.
Se o cliente quer uma das pontas em percentual do DI e a outra ponta
apresenta um spread em relação ao mercado, surge o swap em percentual do
DI.
Algebricamente:
(14.8)
Onde:
: taxa pré para o prazo du na B3

S: spread de crédito/ liquidez na ponta pré
α: correspondente ao spread da taxa pré, porém em percentual do DI
O spread aplicado na taxa pré para o período pode ser entendido como outra
forma de cotação de spreads de crédito/ liquidez muito comuns em
debêntures. O spread DI+.
Assim, existem duas maneiras de referenciar um instrumento pós-fixado em
taxas flutuantes indexado ao DI, a forma % DI e a forma DI+.
Na forma percentual do DI, formaliza-se o valor de α no contrato do swap,
CDB etc. Na forma DI+, o que é formalizado é o termo S, que é um spread em
taxa fixa aplicado ao produtório do DI equivalente, conforme equação anterior.
14.2.7 Exemplo: cálculo do percentual do DI de um swap
Dado que a taxa pré para 178 dias úteis é 11.11% a. a., calcule o percentual
do CDI de um swap em que o cliente quer trocar a remuneração de aplicação
que ele tem à taxa de 13% a. a. por uma remuneração em DI. Mostre como
fica o balanço do cliente com o ativo e o swap.
Solução
O percentual do CDI incide sobre a taxa diária, logo:
a. a. (equivalente a 100% do CDI)
a. a.
Dividindo uma pela outra. temos:

Balanço do cliente
Aplicação Pré 13%
Swap CDI 115,98% 13% Pré
Nesse exemplo didático, estamos assumindo que o lucro da instituição

financeira é zero no swap. Na verdade, 116% do CDI é o percentual mínimo
necessário para equalizar a taxa de 13% a. a. (que é equivalente a 116% da
taxa CDI naquele momento). O banco vai oferecer um percentual do CDI
menor que 115.98%, de forma a obter seu lucro.
14.2.8 Exemplo: cálculo de um swap dólar x Pré
Um banco forneceu hedge cambial a um cliente por meio de um swap USD x
Pré (banco passivo em USD e ativo em taxa pré). Esse swap teve 452 dias
corridos (310 dias úteis), taxa pré de 11,60% a. a. e 1,45% a. a. Nesse
momento, a taxa de câmbio estava R$ 2,26/USD. Supondo que um ano
depois (passados 360 dias corridos e 252 dias úteis), a taxa pré para o
vencimento do swap é 12,30% a. a., o cupom cambial é 2% a. a. e a taxa de
câmbio é R$ 2,50/USD.
Determine:
a) O ajuste MtM dessa operação para o banco.
b) O valor do ajuste na curva para o banco.
c) O razonete com a operação inicial e com a reversão do swap.
Solução
a)
Balanço a mercado
Pré 25.185.329 25.325.969 Cupom
-140.640 P&L
Ativo 25.185.329 25.185.329 Passivo
b)
Ajuste curva = -140.900

c)
Balanço a mercado
Operação inicial Pré 25.185.329 25.185.329 Cupom
Reversão Cupom 25.185.329 25.185.329 Pré
Resultado -140.368 P&L
Para acabar com o risco da operação, basta fechar outro swap com as pontas
trocadas e as taxas de mercado. Esse expediente trava também o imposto de
renda, que só será recolhido na data de vencimento.
14.2.9 Exemplo: cálculo de uma Non-Deliverable Forward (NDF)
Qual o valor de um NDF para 452 dias corridos e 310 dias úteis se a taxa pré
para esse prazo é 11,60% a. a., o cupom cambial é 1,45% a. a. e a taxa de
câmbio instantânea é R$ 2,2621/USD? Esse cupom é limpo ou é sujo? Qual o
valor do cupom sujo se a taxa de câmbio do dia anterior fechou em R$
2,30/USD?
Solução
O cupom é sujo, porque a taxa de câmbio de referência é a PTAX de venda.

O cupom sujo é a taxa de câmbio que é escrita no contrato. Como não é
possível formalizar uma taxa de câmbio no intradiário, os swaps saem com
taxa de câmbio do dia anterior. Para que o custo do dinheiro seja refletido no
contrato, a taxa de juros em USD deve ser relacionada tanto à taxa de cupom
quanto à taxa de câmbio do exato momento da operação. Essa taxa de
cupom do exato momento é o cupom limpo, ou o real custo do dinheiro em
USD. O cupom sujo existe para refletir em contrato essa tecnicalidade. Em
outras palavras, a taxa de cupom sujo aplicada sobre os fluxos calculados
com a taxa de câmbio do dia útil anterior é igual à taxa de cupom limpo sobre
o fluxo calculado utilizando a taxa de câmbio do momento da operação.
(14.9)
Ou
(14.10)
Substituindo:
Cupom sujo = 2.81% a. a.

14.2.10 Exemplo: cálculo de um swap IPCA x Pré
Um fundo de pensão tem em sua carteira uma NTN-B principal 2024, que
rende variação do IPCA mais um cupom de 6,60% a. a. Apesar de poder
marcar esse título na curva, o gestor do fundo decidiu transferir a
rentabilidade para CDI fazendo um swap com você.
Dados:
• Prazo: 2.607 dias úteis
• Cupom de IPCA BM&F: 6,45% a. a.
• Taxa pré B3: 12,90%
Determine:
a) Qual a inflação implícita no mercado de IPCA?
b) Qual o percentual do CDI do swap para hedgear a NTN-B do fundo de
pensão?
c) Mostre a NTN-B e o swap no balanço do cliente.
Solução
a) A equação de arbitragem entre juro nominal e juro real é:
Podemos resumir o termo de expectativa de como uma

inflação esperada média anual:
Substituindo na equação do swap:
Como os expoentes podem ser eliminados, a inflação implícita anual

esperada será:
b) Vamos calcular a taxa pré equivalente à remuneração da NTN-B, uma vez

que a inflação implícita é igual para a BM&F e para o mercado de NTN-Bs.
Que dá uma taxa nominal pré de 13,06% a. a., correspondendo a 101,16% do

CDI. Sempre lembrando que não estamos considerando o lucro do banco na
definição do swap.
c)
Balanço do cliente
NTN-B IPCA + 6,60%
Swap 101,16% do DI IPCA + 6,60%

14.3 O swap libor x fixed
Aproveitamos este capítulo para apresentar uma modalidade de swap muito
negociada internacionalmente. O foco deste livro é renda fixa nacional, porém
optamos por mostrar o swap de Libor por ser extremamente importante,
inclusive para as mesas de derivativos de taxas de juros no Brasil.
Para escrever este capítulo, utilizamos a literatura internacional sobre o
assunto, Hull e Fabozzi e Mann, assim como a recente literatura nacional,
Molero e Mello, que aborda os impactos neste swap pós-crise de 2007.
Para deixar os exemplos deste livro mais aderentes às práticas de mercado
internacional, utilizamos dados reais extraídos do terminal Bloomberg.
14.3.1 As taxas Libor
A taxa London InterBank Offered Rate (Libor) é uma taxa média de juros
contra a qual bancos estão dispostos a emprestar uns aos outros no mercado
de internacional. É uma taxa referencial para transações internacionais.
Fazendo uma anologia com o Brasil, a taxa Libor seria a taxa DI do mercado
internacional.
Até a crise de crédito de 2007, a Libor era aceita como uma proxy da taxa de
juros livre de risco. Como veremos adiante, a realidade mostrou que, sob
determinadas condições de mercado, a Libor não é uma boa proxy da taxa de
juros livre de risco, impactando profundamente a precificação de alguns
derivativos.
14.3.2 O futuro de eurodólar
Para entendermos o mercado formador de taxas de swaps é necessário
abordar o mercado futuro de eurodólar, ou, em inglês, Eurodollar Futures.
Este mercado auxilia na formação de preço dos swaps de Libor para prazos
mais longos que um ano, sendo um benchmark para os investidores em
âmbito global e uma ferramenta para fazer o hedge das flutuações de taxas
de juros de curto prazo em dólares norte-americanos.
O preço de ajuste final para os futuros de eurodólar é determinado pela taxa
interbancária de três meses da Libor. Os eurodólares são dólares norte-
americanos depositados em bancos comerciais fora dos Estados Unidos. Os
preços do mercado futuro de eurodólar refletem as expectativas de taxas de
juros forward de três meses referentes aos depósitos de eurodólar para datas
específicas no futuro.
14.3.3 Precificação de um swap de Libor
Para precificar um swap de Libor é necessário entender seus fluxos de caixa.
Normalmente, observa-se fluxos trimestrais ou semestrais, sendo que a
periodicidade de pagamentos de cada ponta do swap pode, ou não, ser a
mesma.
A Libor do primeiro fluxo de caixa é fixada no início do swap. Na verdade, a
convenção para swaps de Libor plain vanilla é que a taxa Libor é (re)definida
no início do período de pagamento daquele fluxo de caixa, também chamadas
de datas de reset. Ou seja, a taxa Libor do fluxo de caixa de é definida
em e assim por diante. A figura a seguir exemplifica os possíveis

fluxos de caixa de um swap Libor vs Fixed:
Figura 14.1 – Resumo do procedimento de cálculo dos fluxos indexados à Libor

Optamos por mostrar os fluxos das pontas do swap como se fossem de títulos
que pagam cupom intermediários. Notemos que o valor do último fluxo de
caixa é maior, pois representa o pagamento do cupom de juros mais o
principal.
Podemos calcular os fluxos de caixa da ponta Libor pelo seguinte
procedimento:
1. Calcular a projeção dos valores de cada um dos fluxos de caixa da ponta
Libor por meio das taxas Libor cotadas para os respectivos prazos. Aqui, é útil
calcular o fator de capitalização de cada período;
2. Acumular os fatores de capitalização;
3. Depois, basta calcular o fator de desconto para trazer os fluxos de caixa ao
valor presente.
Podemos resumir o procedimento pela figura a seguir:
Figura 14.2 – Resumo do procedimento de cálculo dos fluxos indexados à Libor

Para calcular os fluxos de caixa da ponta prefixada, assumindo um swap sem
spread, partimos de que o valor do swap no seu início tem de ser igual a zero.
Ou seja, a soma dos valores presentes dos fluxos de caixa da ponta prefixada
tem de ser igual, em módulo, aos da ponta Libor. Portanto, a taxa prefixada é
obtida a partir da soma dos valores presentes dos fluxos de caixa da ponta
Libor.
14.3.4 Exemplo: precificação de swap de Libor
O swap de Libor é cotado pela taxa da ponta prefixada. Mostraremos um
exemplo de como calcular o preço, ou a taxa, de um swap a partir dos dados
da tela da Bloomberg a seguir:
Figura 14.3 – Exemplo de precificação de um swap fixed vs Libor
Fonte: Bloomberg, 2017.
Podemos observar que a ponta prefixada, fixed, desse swap paga cupom de
juros semestrais, e a ponta Libor, floating, paga cupom de juros trimestrais.
Definimos o valor do nocional do swap em USD 10 milhões.
É importante atentar para o critério de contagem de dias para cada ponta: na
ponta prefixada, a parametrização definida neste exemplo foi 30I/360. Esse
critério define que cada mês tem trinta dias corridos. Já na ponta Libor,
definimos o critério ACT/360 ou actual/360, que leva em consideração os dias
corridos de fato no mês. É importante verificar as convenções de contagem
de dias ao cotar um swap de Libor. Nesse exemplo, optamos por explorar
duas das contagens de dias possíveis.
Na Figura 14.3 vemos que o terminal já calculou a taxa da ponta fixed ou
prefixada – é a taxa do campo “Coupon”: 1,9389%. Como foi feito esse
cálculo? É o que mostraremos nesta seção.
Podemos observar na figura a seguir que o terminal Bloomberg mostra as
taxas Libor usadas nos trimestres, ou períodos de reset, neste exemplo.
Figura 14.4 – Exemplo de taxas Libor nas datas de Reset do swap

O sistema também mostra o cronograma de fluxos de caixa de ambas as
pontas do swap:
Figura 14.5 – Exemplo de cronograma dos fluxos de caixa do swap fixed vs Libor
Agora, temos todas as informações para mostrarmos como o swap foi
precificado.
Tabela 14.1 – Cálculo dos fatores de capitalização e de desconto
(Passo 1) (Passo 2) (Passo 3)
Data do Dias Dias corridos no
Libor (3 Fator de Fator de Fator de
fluxo de corridos trimestre Actual/
meses) capitalização no capitalização desconto
caixa 30I/ 360 360
período acumulado spot
24-Jan.-18 90 92 1,36250% 1,36250% 1,003482 0,996530
24-Apr.-18 90 90 1,60267% 1,004007 1,007503 0,992553
24-Jul.-18 90 91 1,69391% 1,004282 1,011817 0,988321
24-Oct.-18 90 92 1,79704% 1,004592 1,016463 0,983803
24-Jan.-19 90 92 1,88382% 1,004814 1,021357 0,979090
24-Apr.-19 90 90 1,96606% 1,004915 1,026377 0,974301
24-Jul.-19 90 91 1,99677% 1,005047 1,031557 0,969408
24-Oct.-19 90 92 2,00042% 1,005112 1,036831 0,964477
24-Jan.-20 90 92 2,06511% 1,005278 1,042303 0,959414
24-Apr.-20 90 91 2,12366% 1,005368 1,047898 0,954291
24-Jul.-20 90 91 2,18096% 1,005513 1,053675 0,949059
26-Oct.-18 92 94 2,23839% 1,005845 1,059833 0,943545

Os dias corridos e as taxas Libor de três meses são fornecidos pelo sistema
Bloomberg, sendo variáveis de entrada nos nossos cálculos.
Nesta primeira parte da tabela, podemos calcular as três últimas colunas
conforme as fórmulas a seguir.
Calculamos, então, o fator de capitalização dos períodos pela fórmula:
(14.11)
Sendo a libor do período entre e t.

De posse dos fatores de capitalização dos períodos, calculamos os fatores de
capitalização acumulados nos prazos:
(14.12)
No nosso exemplo, o fator será acumulado até o 12.º período, pois temos 12
trimestres.
Com os fatores de capitalização acumulados, podemos calcular os fatores de
desconto ou discount factors, conforme a seguir:
(14.13)
Agora, podemos calcular o resto da tabela, calculando os valores presentes

dos fluxos de caixa:
Tabela 14.2 – Cálculo dos fluxos de caixa e seus Valores Presentes
Fluxo de caixa pré Fluxo de caixa Valor Presente do Valor Presente do
NPV
(recebe) Libor (paga) fluxo prefixado fluxo Libor
0 -34,819 0 -34,699 -34,699
96,945 -40,067 96,223 -39,768 56,455
0 -42,818 0 -42,318 -42,318
96,945 -45,924 95,375 -45,181 50,194
0 -48,142 0 -47,135 -47,135
96,945 -49,152 94,454 -47,888 46,565
0 -50,474 0 -48,930 -48,930
96,945 -51,122 93,501 -49,306 44,195
0 -52,775 0 -50,633 -50,633
96,945 -53,681 92,514 -51,228 41,286
0 -55,130 0 -52,321 -52,321
0 -34,819 0 -34,699 -34,699
96,945 -40,067 96,223 -39,768 56,455
0 -42,818 0 -42,318 -42,318
96,945 -45,924 95,375 -45,181 50,194
0 -48,142 0 -47,135 -47,135
96,945 -49,152 94,454 -47,888 46,565
Fluxo de caixa pré Fluxo de caixa Valor Presente do Valor Presente do
NPV
(recebe) Libor (paga) fluxo prefixado fluxo Libor
0 -50,474 0 -48,930 -48,930
96,945 -51,122 93,501 -49,306 44,195
0 -52,775 0 -50,633 -50,633
96,945 -53,681 92,514 -51,228 41,286
0 -55,130 0 -52,321 -52,321
10,098,022 -10,058,447 9,527,934 -9,490,592 37,341
∑ = 10,000,000 ∑ = -10,000,000 ∑=0

Os fluxos de caixa prefixados foram calculados pela seguinte fórmula:
(14.14)
Sendo que no último fluxo T devemos considerar como se houvesse um

pagamento de juros mais o principal:
(14.15)
Os fluxos de caixa indexados à Libor foram calculados conforme a equação a

seguir:
(14.16)
Sendo que no último fluxo T devemos considerar como se houvesse um

pagamento de juros mais o principal:
(14.17)
Os valores presentes de ambos os fluxos foram calculados pela equação a

seguir:
(14.18)
Para calcular o net present value (NPV), basta somar os valores presentes
dos fluxos de caixa prefixados e indexados à Libor.
Vimos que a taxa calculada da taxa da ponta fixed é 1,9389% (“Coupon”). E
como chegamos a esta cotação? No MS Excel, chegaríamos a essa taxa por
meio da ferramenta “atingir meta”, fazendo com que o NPV do swap seja
zero.
14.3.5 O swap de Libor depois da crise de crédito de 2007/2008
Conforme mencionamos, a taxa Libor, além de popular indexadora de uma
das pontas dos swaps de taxas de juros internacionais, interest rate swaps,
era considerada uma taxa muito próxima de ser a livre de risco, sendo usada
para calcular os valores presentes dos fluxos de caixa do swap. A figura a
seguir mostra que essa premissa foi abalada durante a crise de 2007 e 2008:
Figura 14.6 – Libor-OIS Spread

OIS é a sigla para overnight indexed swap, que é um indexador
representado por uma taxa de juros computada diariamente. Nos Estados
Unidos, é a effective Fed funds rate, equivalente à taxa DI overnight no Brasil.
O spread Libor-OIS é um indicador do risco de crédito e liquidez no setor
bancário e é calculado em basis points, indicado no eixo “y” da figura anterior.
Durante a crise, os bancos hesitaram em emprestar uns aos outros, ou seja,
assumiu-se um risco de crédito entre os bancos até então inexistente, ou pelo
menos não observados naquelas magnitudes.
A curva de juros da OIS passou a ser o padrão de mercado na precificação de
derivativos, incluindo os swaps. Esta é a curva que as clearings usam para
marcar a mercado os swaps e definirem as margens e garantias exigidas.
Após o Dodd-Frank Act, em 2010, passou a ser padrão o registro de swaps
em clearings e na modalidade “com garantia” (collateralized).
E o que mudou na precificação do swap de Libor? A curva spot usada para
trazer os valores presentes dos fluxos de caixa de ambas as pontas do swap
deixou de ser a curva spot de Libor. A curva spot para a marcação a mercado
passou a ser uma curva de taxas OIS.
Vamos analisar o swap que vimos anteriormente. A tela a seguir mostra a
opção na Bloomberg para precificar aquele mesmo swap, só que utilizando a
curva OIS para marcar a mercado:
Figura 14.7 – Exemplo de precificação de um swap fixed vs Libor (collateralized)

Podemos observar que os valores dos fluxos de caixa permanecem os
mesmos do exemplo anterior:
Figura 14.8 – Exemplo de cronograma dos fluxos de caixa do swap fixed vs Libor
(collateralized)
Observamos, porém, que os valores presentes mudaram: estão maiores em
relação aos calculados anteriormente. Qual o motivo? Ora, mencionamos que
essa modalidade de swap com garantia utiliza uma curva de taxas OIS em
vez de uma curva Libor spot para trazer os fluxos de caixa aos valores
presentes. Como as taxas OIS são mais próximas da taxa livre de risco, ela é
menor ou igual à taxa Libor. Portanto, os valores dos fluxos de caixa são
maiores.
Até aqui, vimos como o mercado se adequou após constatar que a taxa Libor
não é uma boa proxy para a taxa livre de risco. O mercado passou a utilizar
as taxas OIS como sendo as apropriadas para as taxas livres de risco. De
acordo com o artigo de Hull e White, “LIBOR vs. OIS: The Derivatives
Discounting Dilemma”, o racional utilizado pelo mercado para o uso das taxas
OIS como proxy da taxa livre de risco para os derivativos com garantia,
collateralized, é que o derivativo lastreado pela garantia, que tem um
rendimento próximo da effective funds rate. Para derivativos sem garantia,
ainda se assume a taxa Libor como sendo a taxa para calcular os fatores de
desconto desses derivativos. Em seu estudo, Hull e White argumentam que a
taxa OIS deveria ser usada como a proxy da taxa livre de risco em todas as
situações, seja o derivativo com ou sem garantia.
Resumo
Este capítulo mostra um mercado importante de derivativo de balcão, os swaps. Apresentamos os
principais swaps de renda fixa do mercado brasileiro, assim como o swap de Libor.
34 O cupom de IPCA aqui é o jargão de mercado para o juro real de mercado vigente nesse momento.
Capítulo 15
Bootstrapping
15.1 Definição
Bootstrapping é o procedimento que permite obter uma curva de
juros spot a partir de instrumentos financeiros que contêm
pagamentos de juros periódicos. Como vimos anteriormente, esses
instrumentos financeiros são cotados por uma TIR ou YTM:
Verificamos na fórmula anterior que y é a TIR do papel, ou seja, é a

mesma taxa de desconto usada para trazer ao valor presente todos
os fluxos de caixa. Não podemos assumir que as taxas spots sejam
iguais nos prazos de à n.
15.2 Motivação para o uso do bootstrapping
Você, leitor, pode estar se perguntando em quais situações
precisaríamos de uma curva spot se já temos as TIRs desses
instrumentos que pagam juros intermediários. Em outras palavras,
esse procedimento do bootstrapping é utilizado, na prática? Aqui
mostraremos uma aplicação do bootstrapping adaptada ao mercado
brasileiro, considerando suas peculiaridades e utilizando dados reais
do nosso mercado.
Suponhamos que você tenha uma carteira que contém diversos tipos
de instrumentos financeiros de renda fixa. Esses instrumentos
financeiros podem ser resumidos pelas projeções dos seus fluxos de
caixa. Sabemos que precisamos precificar ou marcar a mercado
esses fluxos de caixa, trazendo-os ao seu valor presente de acordo
com a taxa de juros apropriada vigente no mercado para aquele
prazo.
Vamos assumir, ainda, que um desses fluxos da sua carteira é
referente à ponta de um swap com pagamento final indexada ao
IPCA mais um cupom de IPCA, definido contratualmente no swap.
Podemos marcar a mercado esse fluxo de caixa por uma taxa do tipo
TIR observada no mercado secundário das NTN-Bs? Isso só seria
correto se a curva spot de cupom de IPCA fosse flat, ou seja, se as
taxas spot fossem iguais ao longo dos prazos. Como isso não é
realista, é necessário obter uma curva spot de cupom de IPCA.
Suponhamos que o único instrumento financeiro indexado ao IPCA
que tenha liquidez sejam as NTN-Bs. Logo, precisamos gerar uma
curva spot de cupom de IPCA a partir das TIRs desses títulos para
marcar a mercado a ponta do nosso swap indexada ao IPCA. Eis
aqui uma razão real para utilizarmos o bootstrapping.
15.3 O procedimento do bootstrapping
Neste momento, para facilitar o entendimento da mecânica do
bootstrapping, vamos supor que tenhamos as seguintes NTN-Fs
disponíveis no mercado secundário, e que desejamos gerar uma
curva spot a partir das TIRs de mercado destes papéis35, ou seja,
preencher a coluna de taxas spot da tabela a seguir.
Tabela 15.1 – Cronograma de vencimentos de NTN-Fs fictícias
NTN-F Valor de mercado Prazo (em anos) TIR (yield) Taxa spot
a 1.023,53 0,5 5,00%
b 1.036,85 1,0 6,00%
c 1.040,39 1,5 7,00%
Figura 15.1 –Cronograma dos fluxos de caixa das NTN-Fs fictícias

Em relação às informações do título “a”, podemos verificar que, como
o seu prazo é de 0,5 ano, só existe um fluxo de caixa remanescente
deste papel. Assim, podemos concluir que a sua TIR, definida pelo
mercado em 5,00% a. a. é, também, uma taxa spot, pois diz respeito
à taxa de desconto de um único fluxo de caixa.
Então, conseguimos encontrar a primeira taxa spot da tabela:
Tabela 15.2 – Taxa spot (Prazo = 0,5 ano)
a 1.023,53 0,5 5,00% 5,00%
b 1.036,85 1,0 6,00%
c 1.040,39 1,5 7,00%

E agora, como obter a taxa spot para o prazo de um ano? Como o
vencimento do primeiro cupom do título “b” é igual ao vencimento do
título “a”, e como temos a taxa spot do fluxo de caixa do título “a”,
vamos descontar o primeiro fluxo de caixa do título “b” pela taxa spot,
5% neste prazo de 0,5 ano:
Figura 15.2 – Encadeamento das NTN-Fs fictícias “a” e “b”

Mas como encontrar a taxa spot do segundo fluxo de caixa do título
“b”? Por não arbitragem: o preço do título “b”, R$ 1.036,85, deve ser
o mesmo, tanto descontando os seus fluxos pela TIR quanto pelas
taxas spot dos respectivos prazos:
Lembrando que na fórmula anterior, é a taxa spot do prazo do k-
ésimo fluxo de caixa.
Então, para calcular a taxa spot para o prazo de um ano, basta
resolver a equação anterior:
Logo, :
Figura 15.3 –Taxa spot (prazo = 1 ano)

E a nossa tabela atualizada:
Tabela 15.3 – Taxa spot (prazo = 1 ano)
a 1.023,53 0,5 5,00% 5,00%
b 1.036,85 1,0 6,00% 6,02%
c 1.040,39 1,5 7,00%

Agora, precisamos calcular a taxa spot para o prazo de 1,5 ano. O
procedimento é o mesmo que utilizamos para calcular a taxa spot .

Então, tudo o que precisamos é encontrar a taxa de desconto do
terceiro fluxo de caixa do título “c”, o :
Figura 15.4 – Taxas spot da NTN-F “c”

Então, para calcular a taxa spot para o prazo de 1,5 ano, basta
resolver a seguinte equação:
Logo, :
Figura 15.5 – Taxa spot (prazo = 1,5 ano)

E, assim, completamos a nossa tabela com taxas spot a partir de
instrumentos cotados por TIRs:
Tabela 15.4 – Taxa spot (prazo = 1,5 ano)
a 1.023,53 0,5 5,00% 5,00%
b 1.036,85 1,0 6,00% 6,02%
c 1.040,39 1,5 7,00% 7,07%
O exemplo anterior é importante para entendermos a mecânica do
bootstrapping. É um exemplo simplificado, muito parecido com os
que vimos em livros de renda fixa norte-americanos. No Brasil, para
obter uma curva spot a partir de instrumentos que são cotados por
TIRs são necessários alguns procedimentos adicionais. É o que
veremos a seguir.
15.4 Implementação do bootstrapping na prática
Agora, mostraremos como montar uma curva spot de cupom de
IPCA a partir das NTN-Bs reais cotadas no mercado secundário
utilizando o bootstrapping.
Vamos assumir que estamos no dia 27/7/2018 e observamos as
seguintes informações no site da Anbima para as NTN-Bs
negociadas no mercado secundário:
Figura 15.6 – Taxa do mercado secundário das NTN-Bs em 27/7/2018
Fonte: Anbima.
Para entendermos a mecânica do bootstrapping neste caso real,
basta focarmos somente nas três primeiras NTN-Bs. Podemos
resumir os dados da Anbima conforme a tabela a seguir, ordenada
pelos vencimentos dos títulos:
Tabela 15.5 – Cronograma de vencimentos das NTN-Bs no mercado
secundário
NTN-Bs mercado secundário
Vencimento Dias úteis TIR
15/8/2018 13 3,5128%
15/5/2019 198 3,2000%
15/8/2020 516 4,1400%
... ... ...
Ao montarmos os fluxos de caixa das NTN-Bs, constatamos uma
barreira para implementar o bootstrapping. As datas de vencimentos
dos fluxos de caixa das NTN-Bs nem sempre são coincidentes.
O documento “Metodologia para a apuração de curvas de preços e
de spreads teóricos de títulos públicos”, elaborado em 2004, pelo
Departamento Técnico e de Desenvolvimento de Produtos da então
BM&FBovespa aborda esse problema:
Uma exigência do modelo [bootstrapping] a ser aplicado é que para toda data de
pagamento de cupom de um título sempre exista o resgate de um título com
características semelhantes. Este processo é conhecido como encadeamento [...]
a emissão de títulos públicos no Brasil não apresenta um intervalo de datas com
a regularidade que permita a aplicação imediata do modelo [bootstrapping]
(BM&FBOVESPA, 2004).
Vamos montar os fluxos de caixa das duas primeiras NTN-Bs para

ilustrar a questão do encadeamento dos fluxos:
Figura 15.7 – (A falta de) Encadeamento dos títulos no Brasil
Partindo da NTN-B de vencimento 15/8/2018, observamos que
primeiro fluxo de caixa da próxima NTN-B, a de 15/5/2019, não
apresenta o encadeamento necessário para a aplicação direta do
bootstrap.
Como resolver esse problema? A solução descrita no documento da
BM&F referido anteriormente é por meio da criação de títulos virtuais.
Se partirmos da NTN-B de vencimento em 15/8/2018 para fazer o
bootstrap precisaríamos de uma NTN-B de vencimento em
15/2/2019:
Figura 15.8 – O encadeamento por meio da criação de um título virtual
Só que essa NTN-B vencendo em 15/2/2019 não existe. O que
fazer? Ora, vamos criá-la! É o que chamamos de títulos virtuais. E
como fazer isso? Bem, temos as TIRs da NTN-B 15/8/2018 e da
NTN-B 15/5/2019. Como a NTN-B virtual 15/2/2019 vence entre
estas duas NTN-Bs, podemos interpolar as TIRs pelo método flat
forward exponencial para calcular a TIR da NTN-B virtual 15/2/2019.
Uma vez encontrada a TIR da NTN-B virtual, basta calcular o seu
preço como se fosse qualquer NTN-B, da mesma forma que
mostramos no Capítulo 6. O prazo da NTN-B 15/2/2019 é de 139
dias úteis. Então, calculamos a sua TIR pela interpolação flat
forward:
Logo:
Graficamente, temos que36:

Figura 15.9 – Precificando o título virtual

Uma vez devidamente encadeados os dois títulos, podemos
prosseguir com o bootstrapping propriamente dito.
Figura 15.10 – Isolando a taxa spot i1
Sendo que e representam as taxas spot. Aplicando a técnica já

vista no início deste capítulo, conseguimos calcular a taxa spot do
cupom de IPCA para 139 dias úteis, o . Para isso, é bom

lembrarmos da fórmula genérica de precificação das NTN-Bs:
Sendo que a variação do IPCA de acumulado de 15/7/200037 até

“hoje”, 27/7/2018 no nosso exemplo, nada mais é do que a variação
percentual projetada do IPCA para “hoje”. O valor nominal projetado
para as NTN-Bs em 27/7/2018 é dado pela Anbima, R$
3.128,070660:
Figura 15.11 – VNA projetado das NTN-Bs em 27/7/2018
Fonte: Anbima.
Portanto, o IPCA acumulado projetado até “hoje” é 312.807066%.
Aplicando a fórmula genérica de precificação da NTN-B no nosso
exemplo, temos:
Resolvendo a equação anterior, temos que .

Graficamente:
Figura 15.12 – Calculando a taxa spot

O procedimento é o mesmo para encontrar as outras taxas spot dos
cupons de IPCA.
Podemos resumir o procedimento genérico para encontrar taxas spot
a partir de instrumentos cotados por TIRs nos seguintes passos:
1. Identificar as datas necessárias de vencimentos dos títulos para o
encadeamento.
2. Caso não exista no mercado um título com o encadeamento
requerido para fazer o bootstrapping, criar um título virtual. Para
encontrar a TIR deste título virtual, basta interpolar as TIRs dos
títulos existentes no mercado, sempre considerando como “vértices”
os vencimentos dos títulos reais mais próximos do título virtual.
3. Uma vez encontrada a TIR do título virtual, basta calcular o seu
preço, como se fosse um título existente no mercado.
4. Agora que temos o encadeamento necessário, basta aplicar o
procedimento bootstrapping, observando sempre que o preço do
título calculado pela TIR deve ser igual ao preço calculado pelas
taxas spots.
Aplicando o procedimento anterior, podemos gerar as primeiras taxas
spot de uma curva de cupom de IPCA por meio do bootstrapping:
Tabela 15.6 – Obtendo as taxas spot na prática
Passo 1: Passo Passo
Dias NTN-B: real Passo
Vencimento requerido 3:PU NTN- 4:taxa
úteis ou virtual? 2:TIR
para o encadeamento B spot
13 Real 15/8/2018 3,5128% 3.214,812059 3,5128%
139 Virtual 15/2/2019 3,2093% 3.257,241209 3,2083%
263 Virtual 15/8/2019 3,5759% 3.287,599135 3,5817%
392 Virtual 15/2/2020 3,9542% 3.303,624241 3,9699%
516 Real 15/8/2020 4,1400% 3.322,014168 4,1606%
Resumo
Este capítulo mostra detalhadamente como utilizar a técnica do bootstrapping para
obter uma curva de juros do tipo spot a partir de instrumentos que pagam cupom de
juros intermediários.
35 No mundo real, não precisaríamos fazer o bootstrapping das NTN-Fs, dado que é
possível construir uma curva spot por meio de outros instrumentos que não pagam cupom
de juros intermediários, ou seja, que já são cotados por uma taxa spot. Porém, as NTN-Fs
são instrumentos muito convenientes para entendermos de forma didática a mecânica do
bootstrapping.
36 Caso o leitor replique os cálculos dos preços das NTN-Bs, é possível que haja pequenas
diferenças nas casas decimais dos valores que estão expressas no livro, dependendo de
como os preços foram arredondados e/ou truncados. Optamos aqui por utilizar as regras de
arredondamento definidas pelo Tesouro, uma vez que estamos utilizando exemplos com
dados reais da Anbima. Caso você tente replicar o cálculo sem utilizar as regras de
“truncamento” e arredondamento do Tesouro, pode esperar pequenas diferenças com os
valores demonstrados no livro.
37 O Tesouro Nacional definiu em R$ 1.000,00 o valor nominal das NTN-Bs em 15/7/2000.
1. Calcule as taxas spot dos prazos de 1 e 1,5 ano a partir das NTN-F fictícias
a seguir:
Título MtM Prazo (anos) TIR Taxa spot
a 1.028,44 0,5 4%
b 1.036,85 1,0 6%
c 1.026,62 1,5 8%
2. Assuma a curva spot de taxas de juros e que uma NTN-F está cotada
conforme a seguir. Você compraria este título? Justifique sua resposta.
Capítulo 16
Imunização e hedge de carteiras de renda fixa
16.1 Definição de imunização
Imunizar uma carteira de renda fixa é torná-la invariante em relação
a variações na taxa de juros.
Vamos supor que a equação a seguir represente a duration
modificada não de um título específico, mas de uma carteira de
renda fixa, com vários recebimentos e, inclusive, captações e
derivativos (contratos futuros de DI e swaps Pré x DI):
(16.1)
V, neste caso, é o valor da carteira.

16.2 Equação de imunização pela duration
Para que o preço de uma carteira de renda fixa não varie com
alterações das taxas de juros, a variação no valor do ativo para uma
alteração na curva de juros dos instrumentos que compõem o
passivo teria de ser equivalente à variação no valor do passivo para
uma alteração na curva de juros dos instrumentos que compõem o
passivo:
(16.2)
Expandindo a variação no valor do ativo em relação à taxa de juros

em primeira ordem pela duration modificada, temos:
(16.3)
Onde:
D: duration modificada (ativa ou passiva)
V: valor presente da carteira (ativa ou passiva)
dy: variação aditiva na TIR (ativa ou passiva)
A Equação 16.3 é uma forma mais geral de imunização para
portfólios de renda fixa. Podemos fazer simplificações.
A primeira, é considerar que a variação paralela na curva de juros é
igual para ativo e passivo. Essa alteração torna a equação anterior
equivalente a:
(16.4)
Ou seja, para imunizar, basta fazer o produto valor x duration

modificada iguais no ativo e no passivo.
Sendo assim, a imunização é um hedge de valor presente, em que
se busca proteger o valor a mercado do instrumento de oscilações
de taxas de juros.
16.2.1 Exemplo: hedge por duration
Propor o hedge pelo conceito de duration para 5.000 NTN-Fs com o
fluxo a seguir, dada as taxas de juros do mercado NTN-F de cada
um dos prazos.
Figura 16.1 – Exemplo: fluxos de caixa da NTN-F

Dados ETTJ:
Utilizando:
a) Um CDB pré vencendo em 478 dias úteis;
b) Um futuro de DI vencendo em 478 dias úteis;
c) Um swap prefixado vencendo em 352 dias úteis;
d) Um CDB prefixado vencendo em 352 dias úteis.
Solução
Os dados para resolver esse exercício já foram apresentados
anteriormente. Propor o hedge é definir o instrumento, o prazo, o
valor, a quantidade etc. Essas características variam conforme o
custo (para swaps e CDBs, por exemplo), liquidez, risco de crédito
de contraparte (para swaps e CDBs) e condições de mercado em
geral.
Para todas as contas, usaremos:
O sinal da duration modificada de um ativo é negativo, enquanto a

de um passivo é positiva, mas o passivo em si é negativo de acordo
com a convenção contábil aceita normalmente.
Dessa maneira, vamos fazer os cálculos em módulo para não
complicar o raciocínio, tendo o cuidado de posicionar corretamente
a exposição dos instrumentos.
a) CDB pré vencendo em 478 dias úteis
Dos exemplos anteriores, temos:
A duration de Macaulay de um CDB é o seu prazo, dado que esse

título não tem cupom de juros. Assim, a duration modificada desse
CDB será:
Aplicando a equação da imunização pela duration, chega-se a:
Esse é o valor do principal de um CDB Pré vencendo em 478 dias

úteis para hedgear 1 NTN-F. Para 5.000 NTN-Fs, o nocional desse
swap seria R$ 4.780.993
b) Contratos futuros de DI
Se a opção é a utilização de contratos de DI, o tesoureiro deve
buscar aqueles que vencem próximos à duration de Macaulay, de
forma a diminuir o risco de base que surge do descasamento de
prazos. É um hedge imperfeito e, portanto, deve ser rebalanceado e
monitorado constantemente, devido a esse risco de base e ao risco
que surge de todas as simplificações usadas no cálculo da duration.
Admitindo que haja um futuro de DI vencendo em 478 dias úteis,
seu PU será:
E a quantidade de contratos será:
É necessário comprar 56 contratos de DI para hedgear as 5.000

NTN-Fs anteriores.
c) Swap pré x DI
Essa opção remove o risco de base, porque seu vencimento é
exatamente na duration de Macaulay (embora as outras
imperfeições do modelo de duration permaneçam).
Aplicando a equação da imunização pela duration, chega-se a:
Esse é o valor do nocional de um swap pré x DI (passivo em taxa

pré e ativo em taxa DI) vencendo em 352 dias úteis para hedgear 1
NTN-F. Para 5.000 NTN-Fs, o nocional desse swap seria R$
6.462.589.
O valor para hedge de 5.000 NTN-Fs será R$ 5.138.547.
d) CDB Pré x DI
O valor é análogo ao item anterior. A diferenças é que o derivativo
não aumenta a alavancagem financeira e o CDB sim. Além disso,
como já explicado anteriormente, os recursos oriundos do CDB Pré
não podem ser investidos em títulos prefixados de modo a eliminar o
risco de taxas de juros.
Naturalmente, se os recursos forem utilizados em outras
modalidades de ativos ou indexadores, o risco geral de mercado da
instituição ou fundo pode estar aumentando e não diminuindo.
16.3 Hedge
Hedge é uma operação realizada a fim de proteger uma transação
anterior de riscos que a mesma incorre, sendo eles de mercado ou
de crédito.
Usuários do hedge:
a) Tesourarias de bancos: para se proteger de exposições
indesejadas e mitigar riscos oriundos de operações com clientes. É
de valor presente no livro de negociação, mas pode ser de fluxo de
caixa no livro banking.
b) Fundos de investimento: para proteger os investimentos
realizados de oscilações adversas nas variáveis de mercado, sem
precisar vender os ativos da carteira. Como o resultado do fundo
aparece, em via de regra, na cota dele mesmo, o hedge executado
terá o objetivo de proteger o valor presente da carteira.
c) Fundos de pensão: para proteger os fluxos de caixa futuros do
plano de benefícios. O passivo do fundo tem de ser remunerado a
uma meta atuarial. Como o horizonte é longo, poucos títulos serão
usados para diminuir o risco de descasamento. Podem ser usados
swaps ou futuros, atentando-se aos riscos de cada uma das
modalidades.
d) Tesourarias de empresas: para proteger exportações,
importações, emissões de papéis, captações de recursos etc.
Normalmente, procura-se uma instituição financeira para realizar
operações de balcão. Pode envolver opções38.
O hedge pode ser de fluxo de caixa. quando é feito para proteger o
valor de fluxos de caixa futuros de uma determinada transação ou
de valor presente, quando se busca proteger o valor corrente de
uma carteira ou ativo financeiro.
16.4 Hedge de fluxo de caixa
As estratégias de hedge podem ser de vários tipos, com vários
instrumentos, a depender do custo, do risco, da exposição, da
expertise de quem vai estruturar e assim por diante.
16.4.1 Hedge de fluxo de caixa com swaps
Nesse item vamos falar de hedge de fluxo de caixa com swaps, que
normalmente é utilizado para proteção de emissões no exterior por
empresas locais, ou investimentos de pessoas físicas de grandes
fortunas, por exemplo.
Características:
• Feito com instrumentos de balcão de mesmo vencimento
disponíveis ao hedger;
• Há que se considerar impostos na formatação do hedge.
Quando há ganho no derivativo, a proteção perde efetividade
se não for considerado o IR;
• Proteção pode ser feita com ativos ou passivos. Dificuldade:
Envolve caixa. Solução mais comum envolve a utilização de
derivativos;
• Swap (ou outro instrumento escolhido) pagam taxa com spread,
que é a remuneração do intermediário financeiro;
• A operação que se quer hedgear (ativo ou passivo financeiro),
vai ter uma ponta de risco equivalente no swap. A outra ponta
corresponde a um indexador que o hedger considera de menor
risco;
• O banco vai optar por se proteger na B3 ou manter o indexador
em suas posições direcionais, se achar que é vantajoso para
ele;
Risco:
Risco de Crédito de Contraparte: como as transações desse tipo no
Brasil são para liquidação no vencimento, o cenário ao fim do
contrato pode ser tal que haja um ganho muito elevado em uma
ponta do swap que gera a inadimplência da outra contraparte.
16.4.2 Hedge de fluxo de caixa com futuros
Feito por instituições financeiras para proteger emissões, estruturar
produtos de investimento, aplicações proprietárias de bancos
comerciais e fundos de pensão, por exemplo.
Características:
• Feito com utilização de contratos futuros negociados na B3;
• Incorpora risco de base. Existência de descasamento de prazo
e, algumas vezes, até de taxa e indexador;
• Existência de risco de liquidez, dados os ajustes na B3;
• Demanda de balanceamento periódico;
• Utilização do conceito de duration.
Embora seja de fluxo de caixa, como é utilizada a técnica de
duration, o que se protege na modelagem é o valor presente do
ativo ou passivo. Assim, ajustes na modelagem são importantes.
16.4.3 Exemplo: hedge de uma NTN-F via swaps
Para este e os próximos exemplos, considere a seguinte NTN-F e a
ETTJ vigente:
Figura 16.2 – Exemplo: fluxos de caixa da NTN-F

Dados ETTJ:
Observação: assumir a ETTJ da NTN-F igual à da BM&F. Faça o
hedge dos fluxos de caixa dessa NTN-F utilizando swaps.
Solução
O hedge do fluxo de caixa dessa NTN-F poderia ser feito com
futuros de DI ou com swaps. A dificuldade com os futuros de DI
seria que os vencimentos teriam de estar sincronizados com os
vencimentos dos pagamentos de juros do papel. A dificuldade com
os swaps seria que eles tenderiam a ser mais caros que os futuros,
uma vez que têm como contraparte alguma instituição financeira
que precisa ser remunerada.
Isso posto, nesse hedge em particular, os valores futuros são os
fluxos de caixa, as taxas são aquelas da ETTJ e os valores
presentes em contrato são os valores presentes descontados a
essas taxas.
Assim, são quatro swaps Pré x DI com as seguintes características:
taxa de 7.5% a. a. contra 100%39 do

CDI.
, taxa de 8.0% a. a. contra 100% do

CDI.
, taxa de 8.5% a. a. contra 100% do

CDI.
.
Assim, temos:
NTN-F 1.027,13
CDI 47,41 47,41 Pré
CDI 45,54 45,54 Pré
CDI 43,54 43,54 Pré
CDI 890,64 890,64 Pré
Esse é um hedge perfeito em termos de fluxos de caixa. Os fluxos

de caixa estão totalmente travados em 100% do DI com essa
estrutura.
16.4.4 Exemplo: hedge de uma NTN-F via DI futuro (352 dias
úteis)
Faça o hedge de valor presente para a NTN-F do exemplo anterior
com um futuro de DI vencendo em 352 dias úteis.
Solução
O hedge do valor presente supõe que a duration modificada do ativo
seja igual a do passivo:
Como D é a duration modificada, podemos escrever:
Substituindo os valores:
O Valor Presente do futuro de DI será então R$ 1.290,38

Para saber a quantidade de contrato, basta dividir pelo PU:
Assim, contratos
para cada NTN-F.
Como se quer ficar ativo em DI a partir de uma posição prefixada, a
posição nos DIs é comprada (ativo em taxa DI).
Esse exemplo é teórico e não é possível transacionar esse volume
de futuros de DI.
Para o caso de 1.000 NTN-Fs iguais a essa, seriam necessários
14,46 ou 15 contratos de DI.
O balanço a mercado40 para a posição com 1.000 NTN-Fs fica:
NTN-F 1.027.15
Fut. DI CDI 1.290,38 1.290,38 Pré
A diferença entre os valores presentes reflete o descasamento de

prazo e taxa que existe na posição, ou seja, quando fazemos o
hedge pela duration estamos fazendo uma aproximação linear da
variação do preço do título com a variação da TIR, logo, esse
cálculo deve ser checado com frequência.
Como a duration do DI é inferior à duration da NTN-F, o valor
presente da posição em futuro de DI terá de ser superior à posição
em NTN-F para contrabalançar o risco de mercado.
16.4.5 Exemplo: hedge de uma NTN-F via DI futuro (478 dias
úteis)
Faça um hedge de valor presente dessa NTN-F com um swap pré x
CDI vencendo em 478 dias úteis.
Solução
O hedge com o swap41 será análogo ao hedge com o futuro de DI,
com a diferença de que teremos um contrato bilateral entre as
partes e não uma transação na BM&F.
Assim, para um vencimento do swap de 478 dias úteis, teremos:
O Valor Presente do swap será então R$ 954,09.

O contrato será o de um swap pré x CDI com taxa ativa de 100% do
DI contra uma taxa passiva de 9% a. a. valor presente de R$ 954,09
e vencimento em 478 dias úteis.
O balanço a mercado fica:
NTN-F 1027,15
Swap CDI 954,09 954,09 Pré
Indicando que também existe um descasamento de prazo e de

taxas e que houve uso de um algoritmo de linearização que buscou
equacionar as duas remunerações (duration).
Para melhor compreensão da questão, segue o balanço com o
resumo da solução do primeiro exemplo, no qual utilizamos 4
swaps. Comparação:
NTN-F 1027,15
4 swaps CDI 1027,15 1027,15 Pré

Observe que quando o hedge é de fluxo de caixa com swaps tanto o
valor presente quanto o valor futuro estão casados.
Onde não houve aproximação pela duration e, portanto, o
descasamento resultante não ocorre.
16.4.6 Exemplo: hedge de título externo
Imagine um banco que consegue emitir um título externo de USD
100 milhões por 10 anos a 3,5% a. a., quando o cupom cambial é
2,5% a. a. Supondo que a curva pré (ETTJ) para 10 anos seja de
13% a. a. e a taxa de câmbio atual seja R$ 2,20, calcule:
a) Qual o valor da taxa pré equivalente à taxa de emissão do
título externo? E o percentual do CDI equivalente?
b) Qual o swap que faz o hedge do fluxo de caixa futuro do
título?
Solução
a) As curvas de juros têm de estar arbitradas entre si.
Assim, o valor do USD futuro que elas sinalizam deve ser igual nos
dois casos:
Dada a equação do preço teórico:
Chega-se a um forward rate premium de:
Como o forward rate premium tem de ser o mesmo independente de

ser operação de cliente ou não, repete-se o cálculo com o cupom
cambial referente à captação do cliente:
Que resulta em uma taxa pré
Para determinar o percentual do CDI equivalente, basta calcular as
taxas com spread e sem spread em base diária:
Fazendo para as taxas com e sem spread, temos:
(B3)
(captação externa cliente)

O percentual do CDI referente a essa captação será 106,3% do DI,
que é um spread que reflete o custo do dinheiro para o tomador em
questão.
b) O swap que faz o hedge do fluxo de caixa futuro do título é
aquele que casa totalmente o valor futuro da captação com o valor
futuro do derivativo. Seria a operação adequada para uma empresa
não financeira.
Assim, será um swap USD x pré com a ponta pré apresentando a
mesma taxa da captação.
No contrato, teremos:
Nocional: USD 10.000.000
Taxa ativa: USD + 3,5% a. a. (variação cambial mais 3,5% a. a.)
Taxa passiva: 13,87% a. a.
Como o exemplo é didático, não consideramos o IR sobre ganho de
operações de swap na fonte. Assim, para que o hedge funcione
quando a taxa de câmbio subir, precisamos aumentar o nocional em
uma razão:
.
Logo, para considerar esse efeito, a empresa vai fazer o swap com
um nocional de USD 12.500.000.
16.4.7 Exemplo: hedge de importação
Um importador precisa liquidar um contrato de importação de USD
100.000.000, que vence em 360 dias corridos (252 dias úteis).
Como ele não se sente confortável com as perspectivas sobre a
taxa de câmbio, decide comprar um contrato de NDF de USD junto
a uma IF.
Sabendo que a taxa pré e o cupom cambial para 1 ano são,
respectivamente, 11% a. a. e 1% a. a. e que o USD à vista está
sendo cotado a R$ 2.25, calcule:
a) Qual o valor do NDF para esse prazo?
b) Qual a operação que ele (importador) deve fazer de modo a
”travar” o valor da taxa de câmbio?
c) Essa operação de NDF é equivalente a um swap. Que swap
seria esse? Esquematize o swap definindo o nocional, a taxa da
ponta ativa e da passiva.
d) Se a taxa de câmbio depois de um ano for de R$ 2.60/USD,
qual será o resultado conjunto (importação + NDF) e a taxa de
câmbio equivalente?
e) Idem para a taxa de câmbio depois de um ano de R$
2.15/USD.
Solução
a) O preço de arbitragem teórico do NDF de USD é igual ao do USD
futuro:
b) Ele está exposto em USD por uma importação, logo, ele tem de
comprar USD futuro ou NDF, de modo a zerar o risco cambial e
“travar” uma taxa de câmbio, o que, na prática, significa prefixar a
exposição.
Como cada NDF corresponde a um lote de USD 50.000, ele precisa
comprar contratos.
c) A compra de NDF corresponde a um swap USD x pré, ativo em
USD e passivo em taxa pré. O nocional do swap é equivalente ao
valor presente da posição em USD futuro.
Assim:
Em reais, na data 0:
No contrato de swap, os dados serão:

Nocional: R$ 222.772.277
Ponta ativa: USD + 1% (variação cambial + 1% a. a.)
Ponta passiva: 11% a. a.
Lembrando que o lucro do banco pode ser obtido por meio de uma
taxa pré na ponta passiva (para o cliente) maior que 11% a. a. e um
cupom cambial na ponta ativa menor que 1% a. a., que são as
curvas de mercado na BM&F42.
d) Se a taxa de câmbio depois de um ano for de R$ 2,60/USD 1,
teremos:
• O custo em reais da importação será - USD 100.000.000 x 2.60
= - R$ 260.000.000;
• O ajuste do NDF será a favor do cliente e dado por 50.000 x
2.000 x (2.60 – 2.4728) = R$ 12.722.772;
• O efeito combinado (caixa) do pagamento da importação com o
ajuste do derivativo será de – R$ 247.277.228.
Ou seja, a taxa de câmbio futura foi travada em R$ 247.277.228 /
USD 100.000.000 = R$ 2,4728, que era o valor indicado pelo NDF.
e) Se a taxa de câmbio depois de um ano for de R$ 2,15/USD 1,
teremos:
• O custo em reais da importação será - USD 100.000.000 x 2,15
= - R$ 215.000.000;
• O ajuste do NDF será a favor do banco e dado por 50.000 x
2.000 x (2,15 – 2,4728) = -R$ 32.277.2228;
• O efeito combinado (caixa) do pagamento da importação com o
ajuste do derivativo será de – R$ 247.277.228.
Ou seja, a taxa de câmbio futura foi travada em R$ 247.277.228 /
USD 100.000.000 = R$ 2,4728, que era o valor indicado pelo NDF.
16.5 Imunização de uma carteira de títulos prefixados via
DI futuro
Suponha que tenhamos uma carteira de títulos prefixados e
desejamos protegê-la das oscilações das taxas de juros. Para
imunizar a carteira, o primeiro passo é entender se a carteira está
comprada ou vendida em taxa. Ora, quando estamos comprados em
títulos prefixados, estamos comprados em preço. Ou seja, se o
preço do título subir, o resultado da carteira aumenta. Mas qual a
relação entre o preço e a taxa? Aqui, é útil revisitar a equação
genérica de precificação de um título:
Analisando a equação anterior, concluímos que se a taxa de juros, i,

subir, o preço do título cai. Então, a carteira está exposta a uma alta
de taxas de juros. Quando existe essa relação inversa entre um
aumento no valor de uma variável na precificação (neste caso, i) de
um ativo e o impacto no seu resultado, dizemos que estamos
vendidos nessa variável. Especificamente, quando temos uma
posição comprada em títulos prefixados, estamos vendidos em taxa
de juros. Esse entendimento é importante para determinar como
proteger a carteira. Neste caso, para imunizar a nossa carteira de
títulos, precisamos de uma posição comprada em taxa de juros na
mesma magnitude da carteira para compensar o efeito no resultado,
caso haja um aumento nas taxas.
Uma medida útil que mede essa magnitude da exposição da carteira
às taxas de juros é o DV01. O DV01 mede a variação em unidade
monetária (por exemplo, reais) do valor da carteira dado uma
variação nas taxas de juros de 1 basis point, ou 0,01%. O DV01 de
uma carteira, ou de instrumento de renda fixa, pode ser calculado
conforme a seguir:
(16.5)
Onde D é a duration modificada e P o valor de mercado da carteira
ou do instrumento de renda fixa.
16.5.1 Exemplo: cálculo do DV01
Suponha que a duration modificada de uma carteira prefixada seja
1,54 e o seu valor de mercado R$ 10.714.286. Calcule e interprete o
DV01 da carteira.
Então, temos:
Ou seja, no caso de uma oscilação de 1 basis point (0,01%) na

curva de juros, a carteira perderá, aproximadamente, R$ 1.650,00.
16.5.2 Utilizando o DV01 para calcular a quantidade de DI futuro
para imunizar a carteira
Continuando o exemplo anterior, suponha que exista um contrato de
DI futuro de duration próximo ao da carteira, e que seu DV01 foi
calculado em R$ 20,63 (dado). Você decide usar esse instrumento
para proteger a carteira.
Descreva como você faria a imunização dessa carteira e calcule
quantos contratos de DI futuro você precisaria para imunizar a
carteira.
Como a nossa carteira está vendida em taxa de juros, precisamos
fazer o hedge por meio de compra de taxa de juros no DI futuro.
Precisamos calcular quantos contratos devemos comprar. Já
calculamos que a magnitude da exposição da carteira é R$ 1.650,00
para um aumento de 1 basis point nas taxas. Intuitivamente,
podemos calcular a quantidade de contratos de DI futuro
necessários para a imunização por uma regra de três: se para um
aumento de 1 basis point nas taxas, 1 único contrato de DI futuro,
comprado em taxa, ganha R$ 20,63, quantos contratos precisamos
para compensar a perda da carteira, ou R$ 1.650,00? Formalmente,
basta resolver a equação abaixo:
(16.6)
Sendo q a quantidade de contratos necessários para fazer a

imunização.
Como a nossa carteira de títulos prefixados está vendida em taxa,

precisamos comprar taxa por meio deste contrato de DI para
imunizar a carteira. Especificamente, 80 contratos.
Resumo
Este capítulo mostra como imunizar uma carteira de renda fixa, ou seja, protegê-la das
oscilações de taxas de juros.
38 Não serão discutidas estratégias de hedge neste texto, porém elas podem ser utilizadas
para esse fim, apresentando, muitas vezes, características interessantes para o usuário,
como redução de custos e abrangência em alguns casos.
39 Na verdade, a taxa não será 100% do CDI, será menor, em função do lucro da IF
contraparte dos swaps.
40 Na realidade, os derivativos são operações off-balance (fora do balanço) e a
apresentação descrita é meramente didática. O que se observa na prática são as
oscilações do resultado do portfólio, seja ele um fundo ou uma instituição financeira.
41 A quantidade de swaps para o hedge vai variar de acordo com o número de
vencimentos em questão. Possivelmente, o ganho em eliminar o risco de base do hedge,
nesse caso, é bem maior que o custo que ele acrescenta e provavelmente a solução
adotada seria a da questão 2.
42 Naturalmente, a combinação de uma taxa pré maior que a de mercado com a de um
cupom cambial menor que o de mercado originarão uma taxa de câmbio para o NDF
maior que a de mercado, que equivale ao resultado da instituição financeira.
Capítulo 17
VaR de renda fixa
Este capítulo versa sobre as características principais do VaR, do inglês Value

at Risk, a métrica de risco de mercado de utilização mais difundida e sua
utilização para controle de risco em instrumentos de renda fixa.
17.1 Definição
Na definição do banco JP Morgan, por meio da metodologia RiskMetrics™
(1994, p. 6), “o Valor em Risco é uma medida da máxima alteração potencial
no valor de uma carteira de instrumentos financeiros com uma dada
probabilidade e num intervalo de tempo pré-determinado”.
Segundo Jorion (1997, p. 82), “o VaR sintetiza a maior (ou pior) perda esperada dentro de
determinados períodos de tempo e intervalo de confiança”.
Os parâmetros tempo e confiança são fundamentais na medida do VaR, pois

correspondem à parte julgamental do processo, ou seja, à parte que depende
do critério do analista.
O período de tempo utilizado é aquele que normalmente se levaria para se
desfazer de determinada posição e a confiança representa o percentual
máximo de eventos que sobrepujam o valor em risco correspondente.
Ainda segundo Jorion (1997, p. 81), para auxiliar na definição de VaR, define-
se W0 como investimento inicial e R como taxa de retorno. O valor de uma
carteira ao final de um período t* é W = W0 (1+R).
O retorno esperado e a volatilidade de R são μ e σ. Definindo o retorno crítico
como aquele para um dado nível de confiança c, como R*, o valor da carteira
nessa situação será dado por W = W0 (1+R*). O VaR é a perda ocorrida nessa
situação, que pode ser dada por:
(17.1)
Em sua forma mais genérica, o VaR pode ser obtido da distribuição de

probabilidade do valor futuro da carteira, f(w). Para determinado nível de
confiança c, a pior realização possível, W*, terá probabilidade p = 1 - c de ser
excedida.
(17.2)
A integral entre menos infinito e W* representa a probabilidade p de perda

associada a essa distribuição. Nesse sentido, o parâmetro c é o intervalo de
confiança que se requer.
O valor W* é chamado quantil da distribuição e, no sentido amplo, o VaR da
mesma.
17.2 O VaR paramétrico
No modelo de VaR paramétrico, a ideia é parametrizar a série de retornos por
uma função distribuição de probabilidade conhecida de forma que seja
possível obter informações estatísticas diretamente da distribuição.
Jorion (1997, pp. 85-87, 179-185) descreve os conceitos e definições principais
de como realizar o cálculo do VaR pela metodologia de simulação paramétrica.
O cálculo do VaR pode ser simplificado de forma considerável se a distribuição
das taxas de retorno das carteiras puder ser aproximada à normal.
Se esse for o caso, o VaR poderá ser derivado diretamente do desvio padrão
da carteira, utilizando-se um fator multiplicativo que dependa do nível de
confiança requerido.
O que se busca é transformar a distribuição geral f(w) em uma distribuição
normal padronizada Φ(ε), em que ε possua média zero e desvio padrão 1.
Associa-se a W* ao retorno crítico R*, tal que W* = W0(1+R*). Pode-se
associar R* a um fator α > 0 proveniente de uma normal padronizada, por meio
de:
(17.3)
Que equivale a:
(17.4)
A determinação do risco de mercado fica restrita ao cálculo da área à esquerda

de uma variável normal padronizada, com valor igual a d:
(17.5)
17.3 Resumindo a carteira de renda fixa pelos vértices
O cálculo do VaR paramétrico não é realizado simulando operação por
operação.
Embora os sistemas de computação e as máquinas tenham evoluído muito ao
longo dos últimos anos, permitindo simulações poderosas em curtos espaços
de tempo, a metodologia de VaR demanda a agregação de exposições com
vencimentos superiores a um dia nos chamados vértices. Isso faz-se
necessário porque o cálculo de volatilidades para todos os vencimentos
existentes na carteira seria muito audacioso computacionalmente e não teria
informação adicional, uma vez que, como já visto anteriormente, a informação
a respeito da expectativa dos agentes sobre as taxas de juros está nas taxas
forward, que só se alterarão em função das datas de reunião do Copom.
Além disso, a matriz de fatores de risco apresentaria enorme quantidade de
colunas, deixando o algoritmo de cálculo muito mais complexo.
Os vértices são intervalos de tempo móveis em que se alocam as posições
marcadas a mercado, de acordo com a distância em tempo entre o vencimento
do instrumento e os vértices em si.
Para a taxa pré, os vértices utilizados são os de 1, 21, 42, 63, 84, 126, 252,
504 e 756, 1.008, 1.260 e 2.520 dias úteis e assim por diante, varrendo todo o
mercado de renda fixa que se está mapeando.
O principal algoritmo de distribuição dos valores em vértices é derivado do
conceito de duration.
O raciocínio por trás do mapeamento é criar uma exposição equivalente entre
vértices adjacentes a exposição.
Mas como sintetizar a carteira nos vértices predefinidos anteriormente?
Os valores marcados a mercado são alocados proporcionalmente nos vértices
anteriores e posteriores ao seu prazo. As duas exceções são para os prazos
menores que 21 dias úteis e maiores que 2.520 dias úteis.
Para os instrumentos de prazos inferiores a 21 dias úteis, o valor alocado do
MtM no vértice 21 será feito pela fórmula a seguir:
(17.6)
Onde é o prazo em dias úteis do instrumento.

Para os instrumentos de prazos superiores a 2.520 dias úteis, o valor alocado
do MtM no vértice 2.520 será feito pela fórmula a seguir:
(17.7)
Para os instrumentos vencendo em prazos entre 21 e 2.520 dias úteis, o valor
do MtM será alocado no vértice anterior, , e posterior, , de forma
inversamente proporcional à distância entre e o vértice.

Alocação no vértice anterior:
(17.8)
Alocação no vértice posterior:
(17.9)
Graficamente, podemos ilustrar como é alocado o
para o prazo dias úteis:

Figura 1.1 – Exemplo de alocação nos vértices
17.3.1 Exemplo: cálculo de alocação nos vértices de uma posição de LTN

Decompor o valor a mercado de uma LTN vencendo em 8 meses nos vértices
de 6 meses e 1 ano, usando o critério da duration. A ETTJ para LTNs indica
taxa de 8% a. a. para 8 meses.
Solução
O valor a mercado da LTN será:
Assim:
17.4 Estimação das volatilidades
Volatilidade é a medida da variabilidade dos retornos. Essa medida está
associada ao nível de incerteza sobre o comportamento futuro do mercado.
Assim, exposições em mercados mais voláteis acarretam maiores riscos do
que em mercados mais estáveis.
O retorno utilizado em cálculos de risco é o retorno log-normal (geométrico ou
contínuo).
Quando se trata de calculá-lo para moedas ou preços, o cálculo é imediato:
(17.10)
Onde P são preços de fatores de risco para dois períodos subsequentes.

A vantagem em utilizar o retorno geométrico em vez do retorno aritmético, em
tempo discreto, é que este tipo de álgebra permite a decomposição do

retorno de um período determinado como a soma de retornos em períodos
parciais, devido às propriedades matemáticas da função exponencial.
Assim:
(17.11)
Para instrumentos de renda fixa, o retorno da observação i é calculado

assumindo-se um papel sintético de valor futuro R$ 100, por exemplo:
(17.12)
O termo du representa cada um dos vértices da curva de juros disponível com

qual se espera que o modelo vai trabalhar.
A simplificação da expressão anterior resultará em:
(17.13)
Ou seja, o retorno do modelo é o valor residual que a oscilação da curva de

juros apresenta em excesso à flutuação da taxa básica, que já está embutida
no preço do papel, como já discutido anteriormente.
A seguir, alguns modelos de cálculo da volatilidade, com base na definição do
retorno apresentado na Equação 17.13.
17.4.1 Modelo de média móvel
A estimativa da volatilidade por este método consiste em escolher um período
de tempo fixo e calcular o desvio padrão da série de retornos do ativo.
À medida que um novo dado é inserido, elimina-se o dado mais antigo,
mantendo-se fixo o número de observações.
Supondo uma amostra de observações no tempo, terminando em uma data t
qualquer. Desta forma, o desvio padrão na data t, relativo a observações
passadas será:
(17.14)
Onde:
ri é o retorno da observação i
r é a média dos retornos
É relevante ressaltar que esse método pondera igualmente todas as
observações passadas, assumindo que todas possuam o mesmo grau de
importância para a estimação da volatilidade.
No entanto, principalmente em momentos de extrema instabilidade ou
estabilidade do mercado financeiro, essa estimativa pode estar subestimando
ou superestimando a volatilidade esperada, pois pondera todos os dados com
o mesmo peso.
17.4.2 Modelo de média móvel exponencial (EWMA)
O modelo de Média Móvel Exponencial é uma generalização do modelo de
Média Móvel em que os dados da série de retornos não são ponderados
uniformemente.
Dessa maneira, esse modelo reage mais rápido às oscilações do mercado do
que o modelo de Média Móvel, dado que confere maior peso às observações
mais recentes do que às mais antigas, ou vice-versa, o que não ocorre no
modelo de desvio padrão, uma vez que todas as observações de retornos têm
o mesmo peso na composição da média que dá a volatilidade.
A fórmula de recursão que é usada para o cálculo da volatilidade é dada a
seguir:
(17.15)
Onde:
ri: retorno da observação i
λ: fator de decaimento exponencial
μ: média dos retornos até o dia t e σt são as volatilidades diárias
O fator de decaimento λ deve ser estimado para cada mercado, sendo
reavaliado de forma a garantir aderência às condições vigentes de mercado.
A metodologia RiskMetrics™ (1996, p. 39) proposta por J. P. Morgan & Co.,
sugere como fator de decaimento para retornos diários 94% e para mensais
97%.
17.4.3 Modelos ARCH/GARCH
Em modelos econométricos convencionais, assume-se que a variância do erro
é constante.
No entanto, em vários casos práticos, as séries temporais apresentam
períodos de alta volatilidade seguidas de período de relativa tranquilidade.
Nessas situações, a hipótese de variância constante – conhecida como
homocedasticidade – é violada.
A sigla ARCH significa vetor autorregressivo com heterocedasticidade
condicional (ARCH), o qual considera a volatilidade variando no tempo e
condicionada às observações passadas:
(17.16)
Sendo:
μt = média dos retornos calculados até o instante
rt-i = é o retorno calculado até o instante
αi = é o coeficiente referente ao instante
p = ordem do processo
Uma das variantes mais conhecidas do modelo ARCH é um modelo mais
flexível denominado GARCH, que significa Generalized ARCH. Neste caso, as
volatilidades condicionais passadas são incorporadas na volatilidade
condicional atual:
(17.17)
Para impedir que a volatilidade assuma valores negativos, devemos respeitar
as restrições:
, , e .
A utilização ou não de um método em detrimento de outro é definida em
função da complexidade computacional existente no cálculo e do tempo
necessário para sua consecução vis-à-vis com os resultados práticos que o
método oferece em termos de refinamento dos resultados.
O interessante é que a volatilidade não seja nem tão superestimada que
acarrete diminuição de posições injustificada nem tão subestimada que
aumente o risco potencial da carteira em demasia.
17.5 A matriz de variância-covariância
O cálculo do VaR pela abordagem paramétrica seria extremamente simplório
se tratasse apenas de um fator de risco, dado que a distribuição de
probabilidade utilizada seria exatamente aquela definida pela normal da série
de retornos do único ativo em questão.
No entanto, as carteiras reais têm maior complexidade em função da grande
quantidade de instrumentos financeiros transacionados simultaneamente.
Os movimentos que os fatores de risco realizam não são sincronizados,
podendo haver depreciação de alguns e apreciação de outros.
O relacionamento linear entre os retornos dos fatores de risco é capturado pela
matriz de correlações.
Dado que, conforme já observado, o retorno de um fator de risco é o logaritmo
natural do quociente entre os preços deste em dois eventos subsequentes, a
correlação entre os retornos de dois fatores de risco é dada por:
(17.18)
Onde rX é o retorno do primeiro fator de risco, rY é o retorno do segundo fator

de risco, ρX,Y é a covariância entre os retornos diários dos dois fatores de risco,
assim calculada:
(17.19)
Quanto mais próxima a correlação estiver de 1, maior o grau de associação

linear existente entre os retornos, ou seja, quando o retorno do primeiro fator
de risco cresce, na média o retorno do segundo fator de risco cresce também.
Se a correlação for nula, significa que não existe associação linear entre os
retornos dos fatores de risco.
A matriz de correlação é a matriz n por n, que contém todas as correlações
entre todos os fatores de risco existentes no mercado.
Para o VaR de renda fixa, os fatores de risco são os vértices da curva de juros.
A correlação entre os vértices fornecerá uma informação sobre o movimento
médio da curva de juros ao longo do tempo.
Essa característica confere ao modelo de VaR uma vantagem em relação aos
modelos em que se assume um choque paralelo na ETTJ.
A hipótese de choque paralelo é substituída no modelo de VaR paramétrico
pela matriz de correlações entre os vértices.
17.6 O cálculo do VaR de renda fixa
Com as volatilidades de cada vértice, a correlação entre eles e as posições de
cada instrumento de renda fixa marcadas a mercado e alocadas entre os
vértices para os quais se tenha mapeamento, o cálculo do VaR paramétrico
pode ser assim resumido de forma matricial:
(17.20)
Os vértices em que se alocam os valores a mercado das posições podem ser

1, 21, 42, 63, 84, 126, 252, 504, 756 e assim por diante.
Cada vértice tem a distribuição de seus retornos cortada no percentil de
probabilidade requerida e para esses são atribuídos os coeficientes
, correspondentes à distribuição normal.

Se a confiança requerida para cada uma das distribuições nos vértices for de
99%, os termos Zi serão tais que a cauda de cada uma das distribuições dos
retornos diários nos vértices terão área igual a 1%, abrindo mão, dessa
maneira, da suposição da normalidade para todos os vértices.
Os termos σi são as volatilidades de cada ativo calculadas de acordo com
algum dos métodos descritos anteriormente.
Os termos MtMi são os valores a mercado de cada posição da carteira,
alocados nos vértices i existentes.
Se todas as distribuições dos retornos nos vértices fossem perfeitamente
normais, . Para 99% de confiança, o valor de Z é
2,33.
17.6.1 Exemplo: cálculo do VaR de renda fixa
Um portfólio de um fundo de renda fixa é composto por três ativos de renda
fixa:
• 50.000 LTNs de 350 dias úteis de prazo;
• 800 contratos de DI futuro comprados vencendo em 400 dias úteis.
• Um CDB pré de valor de emissão R$ 14.000.000, adquirido há 30 dias
com taxa de emissão de 8,5% a. a., vencendo em 300 dias úteis.
As taxas da ETTJ de swap pré x DI da BM&F são 8% a. a. para 252 dias úteis
e 9% a. a. para 504 dias úteis.
As volatilidades para 1 ano e 2 anos são 0,5% a. d. e 0,7% ao dia e a
correlação entre os retornos de 1 e 2 anos é 0,65.
Calcule o VaR desse portfólio sem considerar os spreads de crédito e liquidez
da LTN e do CDB para horizonte de 1 dia e confiança de 99%.
Solução
Para facilitar, o cálculo de interpolação de taxas na ETTJ será feito com
utilização do método flat forward:
a. a.
Como todos os instrumentos do portfólio vencem entre 1 e 2 anos, só é
necessária essa taxa forward para conhecer as taxas spot relativas aos
vencimentos desses.
Para calcular as taxas spot utilizando a taxa forward do trecho em questão,
usamos:
Que aplicadas aos instrumentos que compõem o portfólio:

LTN:
a. a.
DI:
a. a.
CDB-pré:
a. a.
A seguir, os preços teóricos para marcação a mercado:
LTN:
DI:
A convenção de sinais é feita em relação à exposição prefixada. Quem compra

um ativo de renda fixa está dado, de acordo com o jargão do mercado.
Significa que se os juros aumentarem, perde-se dinheiro na estratégia. Uma
exposição dada, ou comprada em PU, é representada nos modelos de VaR de
renda fixa com sinal positivo.
Quem aplica em CDI (ou Selic), está apostando no aumento da taxa de juros,
ou seja, assumindo uma posição tomada. Uma posição comprada em
contratos futuros de DI é uma posição tomada (comprada na taxa de juros CDI
e vendida em PU), tendo sinal negativo.
CDB-pré:
Para alocar os valores a mercado nos respectivos vértices de 1 e 2 anos,

usamos:
A seguir, tabela com as alocações:
Tabela 17.1 – Resumo dos dados do exemplo para o cálculo do VaR
Vértice
Instrumento 252 504 Total
LTN 17.348.187 27.261.437 44.609.624
DI -41.132.994 -28.904.266 -70.037.260
CDB pré 1.013.462 13.175.002 14.188.464
Total -22.771.345 11.532.173 -11.239.172
σ 0,50% 0,70%
MtM×σ -113.857 80.725

Para facilitar o cálculo do VaR, multiplicamos os valores a mercado pelas
volatilidades:
E, finalmente:
Pode ser escrita de forma não matricial para 2 vértices:

17.7 O cálculo do VaR de acordo com a carta-circular N. 3.498 do
Bacen
A regulação bancária brasileira, definida pelo Banco Central do Brasil, elegeu o
VaR paramétrico como o modelo regulatório para as carteiras de títulos
prefixados do Trading Book43. A seguir, a fórmula definida pelo Bacen para o
cálculo do VaR de um ativo:
(17.21)
A fórmula do VaR do ativo i na Equação 17.21 é um pouco diferente da fórmula

do VaR que apresentamos anteriormente e da que está descrita em outros
livros sobre o tema. Portanto, algumas considerações são necessárias:
• A volatilidade refere-se à volatilidade diária do ativo i;

• O prazo t é medido em dias úteis, mais especificamente, definido em 10
dias úteis pelo Bacen;
• O nível de confiança é definido pelo Bacen em 99%. Logo, ;
• O termo adicional é o prazo em dias úteis do fluxo de caixa i. Portanto,
o termo representa o prazo em anos, ou duration do fluxo.

Então, a fórmula do VaR definida pelo Bacen para calcular o VaR de uma
carteira prefixada pode ser reescrita conforme a seguir:
(17.22)
Agora, temos todo o arcabouço teórico necessário para calcularmos o VaR de

uma carteira prefixada. Conforme mencionamos, faremos o cálculo de acordo
com a metodologia definida pelo Bacen.
Descrevemos o procedimento, passo a passo, utilizando os dados do exemplo
da Carta-Circular n. 3.498.
A carteira prefixada exemplificada pelo Bacen na Carta-Circular é conforme a
tabela a seguir:
Tabela 17.2 – Exemplo de carteira prefixada
Prazo
Valor no vencimento (R$) Taxa de mercado
(dias úteis)
1.305 -20.953.955,08 15,49%
1.131 10.291.911,70 15,50%
Prazo
Valor no vencimento (R$) Taxa de mercado
(dias úteis)
881 3.613.939,59 15,41%
376 2.000.000,00 14,90%
65 1.000.000,00 14,78%
1 10.000.000,00 15,18%
2.556 4.643.369,51 15,49%
Fonte: Carta-Circular n. 3.498 do Bacen.
Os valores negativos indicam posições passivas.
Vamos então às etapas de cálculo do VaR:
1.º passo: calcular o valor de mercado, MtM, de cada ativo da carteira
Tabela 17.3 – Marcação a mercado da carteira prefixada
Prazo
Valor no vencimento Taxa de
(dias MtM (R$)
(R$) mercado
úteis)
1.305 -20.953.955,08 15,49%
1.131 10.291.911,70 15,50%
881 3.613.939,59 15,41%
376 2.000.000,00 14,90%
65 1.000.000,00 14,78%
1 10.000.000,00 15,18%
2.556 4.643.369,51 15,49%
2.º passo: alocar os valores marcados a mercado, MtM, nos vértices ou

prazos, definidos pelo Bacen
Cada instrumento de uma carteira prefixada é definido pela sua posição, ativa
ou passiva, e pelo seu prazo. Como precisamos das correlações de todos os
pares de retornos dos ativos para calcular o VaR da carteira, pode-se tornar
uma tarefa árdua estimar a matriz de correlação para uma carteira de muitos
instrumentos. Um outro inconveniente é que não haveria padronização dos
prazos dos instrumentos, tornando difícil a replicação do cálculo do VaR pelo
regulador, no caso, o Bacen.
Vimos anteriormente que o meio de contornar o problema descrito é resumir
todas as posições das carteiras prefixadas sujeitas à regulação do Bacen em
vértices predefinidos:
Tabela 17.4 – Prazos dos vértices para o VaR de uma carteira prefixada
Vértices, Pi (dias úteis)
21
42
63
126
252
504
756
1,008
1,260
2,520
Dessa forma, podemos fazer a alocação de toda a carteira nos vértices
definidos pelo Bacen:
Tabela 17.5 – Alocação dos valores de mercado nos vértices
Prazo
Vértice Vértice Valor alocado no Valor alocado no
(dias MtM (R$)
anterior posterior vértice anterior vértice posterior
úteis)
1.305 -9.939.750,02 1.260 2.520 -9.584.758,95 -354.991,07
1.131 5.390.414,30 1.008 1.260 2.759.378,75 2.631.035,55
881 2.189.655,75 756 1.008 1.103.516,99 1.086.138,76
376 1.625.656,12 252 504 825.730,09 799.926,03
65 965.068,89 63 126 934.431,78 30.637,11
1 9.994.393,40 Não há 21 Não há 475.923,50
2.556 1.077.592,40 2.520 Não há 1.092.986,58 Não há
3.º passo: consolidar os valores dos MtM em um vetor de vértices, em

ordem cronológica
A consolidação dos valores dos MtM organiza melhor os dados, facilitando,
mais adiante, o cálculo do VaR de cada posição da carteira. Então, podemos
sintetizar a carteira nos vértices a seguir:
Tabela 17.6 – Consolidação da alocação dos valores de mercado nos vértices
Vértice (dias úteis) MtM (R$)
21 475.923,50
42 0,00
63 934.431,78
126 30.637,11
252 825.730,09
504 799.926,03
756 1.103.516,99
1,008 3.845.517,51
1,260 -6.953.723,40
2,520 737.995,51
4.º passo: utilizando as volatilidades definidas pelo Bacen para o VaR

padrão, calcular o VaR em cada vértice
Como estamos replicando os cálculos da Carta-Circular n. 3.498, estamos
assumindo as volatilidades definidas pelo Bacen. No modelo regulatório, é
importante sempre verificar quais são os parâmetros vigentes definidos pelo
Bacen44.
Então, já podemos aplicar a fórmula o VaR do Bacen para cada um dos
vértices:
Tabela 17.7 – Demonstrativo do cálculo do VaR de cada posição da carteira
Vértice σBACEN MtM (R$) VaR (R$)(10 dias úteis)
(dias úteis)
21 0.000552116 475.923,50
42 0.000552116 0,00
63 0.000552116 934.431,78
126 0.001890952 30.637,11
252 0.001890952 825.730,09
504 0.001890952 799.926,03
756 0.001975563 1.103.516,99

Vértice σBACEN MtM (R$) VaR (R$)(10 dias úteis)
(dias úteis)
1.008 0.001975563 3.845.517,51
1.260 0.001975563 -6.953.723,40
2.520 0.001975563 737.995,51

Com isso, obtermos nossa matriz de VaR que utilizaremos no cálculo matricial
mais adiante:
Matriz VaR – Carta-Circular n. 3.498

5.º passo: obter a matriz de correlação dos retornos entre os vértices
Como estamos replicando os cálculos da Carta-Circular n. 3.498, estamos
assumindo as correlações definidas pelo Bacen. No modelo regulatório, é
importante sempre verificar quais os parâmetros vigentes definidos pelo
Bacen45.
Então, de acordo com o exemplo da Carta-Circular, temos:
17.8 – Matriz Correlação Var Padrão
21 42 63 126 252 504 756 1.008 1.260 2.520
21 1 0.90424 0.84112 0.7247 0.60592 0.49805 0.44556 0.41455 0.39434 0.35237
42 0.90424 1 0.94597 0.84112 0.7247 0.60592 0.54057 0.49805 0.46797 0.39434
63 0.84112 0.94597 1 0.90424 0.79379 0.675 0.60592 0.55899 0.52455 0.43357
126 0.7247 0.84112 0.90424 1 0.90424 0.79379 0.7247 0.675 0.6367 0.52455
252 0.60592 0.7247 0.79379 0.90424 1 0.90424 0.84112 0.79379 0.75601 0.6367
504 0.49805 0.60592 0.675 0.79379 0.90424 1 0.94597 0.90424 0.87008 0.75601
756 0.44556 0.54057 0.60592 0.7247 0.84112 0.94597 1 0.96226 0.93101 0.82399
1.008 0.41455 0.49805 0.55899 0.675 0.79379 0.90424 0.96226 1 0.97098 0.87008
1.260 0.39434 0.46797 0.52455 0.6367 0.75601 0.87008 0.93101 0.97098 1 0.90424
2.520 0.35237 0.39434 0.43357 0.52455 0.6367 0.75601 0.82399 0.87008 0.90424 1
Fonte: Carta-Circular n. 3.498.
6.º passo: calcular o VaR pela fórmula do VaR paramétrico do Bacen

Agora que temos a matriz de VaR e a matriz de correlação, podemos calcular
matricialmente o VaR da carteira conforme resumido a seguir:
Resolvendo no MS Excel:
Então, a interpretação do VaR calculado é que a perda máxima estimada da

carteira é R$ 146.004, com 99% de confiança e para um horizonte temporal de
10 dias úteis, sob condições normais de mercado.
A carta-circular ainda mostra como calcular o VaR estressado. O cálculo deste
VaR segue os mesmos passos demonstrados para o VaR Padrão acima. A
única diferença é que os parâmetros do VaR estressado são diferentes,
notadamente as volatilidades e as correlação.
Resumo
Este capítulo define o VaR e como calculá-lo para uma carteira de renda fixa prefixada.
43 De forma resumida, o Trading Book é composto por ativos negociáveis, que são marcados a mercado.
A carteira de um banco pode ser composta de ativos classificados no Trading Book ou no Banking Book.
O Banking Book é tipicamente composto de empréstimos e recebíveis que não são negociados no
mercado secundário e não estão no escopo do cálculo do VaR, sendo tipicamente muito mais
vulneráveis ao risco de crédito do que ao de mercado.
44 Pode-se estimar as volatilidades por várias metodologias, como o EWMA e o GARCH.
45 Pode-se estimar as correlações por várias metodologias.
1. Utilizando os dados da Carta-Circular n. 3.498, calcule em MS Excel e

interprete o VaR estressado da carteira utilizada como exemplo nesta carta-
circular. Dica: não se esqueça de atualizar as volatilidades e as correlações.
2. Dados os preços de uma ação em quatro datas subsequentes, calcule a
média e o desvio padrão dos retornos diários dessa ação.
Capítulo 18
O risco de crédito de uma carteira de renda fixa
18.1 Definição
O risco de crédito pode ser definido como o risco de perdas devido ao não
recebimento referente a um título, empréstimo ou outros instrumentos
financeiros, caso a contraparte não honre seus compromissos.
O calote, ou default, é quando o devedor não cumpre as obrigações legais
ou condições de um empréstimo. Basta que a contraparte não pague até a
data acordada do contrato ou não pague todo o valor acordado. Ou seja,
mesmo que a contraparte pague parte do valor devido na data acordada,
temos um evento de default.
18.2 Fundamentos para mensuração
A mensuração do risco de crédito é muito mais complexa do que a
mensuração do risco de mercado de uma carteira. Portanto, assumiremos
que alguns parâmetros de entrada no modelo já foram dados. O objetivo
aqui é transmitir a intuição quantitativa da mensuração do risco de crédito.
Uma vez definido o que é um default, podemos começar a mensurar qual
seria a perda esperada, EL (expected loss), de um default.
Quando somos credores, seja de um título, debênture ou empréstimo,
podemos vislumbrar dois cenários possíveis na data de recebimento: default
ou não default. Caso não ocorra o default, a nossa perda em função do risco
de crédito será zero. Porém, quando ocorre o default, precisamos estimar a
nossa perda.
A perda esperada é uma função de três variáveis:
• Probabilidade de default, PD, definida tipicamente para o horizonte
temporal de 1 ano;
• Valor devido na data de recebimento, EAD (exposure at default);
• Parcela não honrada do valor devido, LGD (loss given default).
Graficamente, podemos resumir a intuição do cálculo da perda esperada
pela figura a seguir:
Figura 18.1 – O racional do cálculo da perda esperada (EL, expected loss)

Matematicamente, temos que a perda esperada é calculada de acordo com
a equação a seguir46:
(18.1)
18.3 Estimação da perda esperada de uma carteira prefixada
Vimos, de maneira intuitiva, como mensurar a perda esperada de um único
ativo. Mas como mensurar a perda esperada de uma carteira de ativos?
Vamos começar calculando a perda esperada da carteira composta pelos 15
ativos a seguir:
Tabela 18.1 – Exemplo de uma Carteira de Recebíveis Prefixadas
ATIVO EAD (R$) PD LGD
1 36.781,23 24% 95%
2 386.719,17 2% 16%
3 78.246,74 22% 62%
4 621.569,69 18% 43%
5 93.112,08 13% 2%
6 330.781,56 5% 64%
7 58.373,51 24% 95%
8 681.754,51 13% 18%
9 14.213,86 1% 25%
10 476.480,09 10% 15%
11 19.883,17 23% 37%
12 521.504,22 22% 24%
13 299.558,17 17% 96%
14 550.151,12 1% 50%
15 724.508,25 21% 47%

Partindo da mesma fórmula da perda esperada de 1 ativo, é simples adaptar
a fórmula para calcular a perda esperada de uma carteira de k ativos:
(18.2)
Então, substituindo os dados da nossa tabela de ativos na Fórmula 18.2,

temos:
É relevante ressaltar que, tipicamente, o horizonte temporal para as perdas

em função do risco de crédito é de 1 ano.
A maior dificuldade em mensurar a perda esperada no mundo real é a
estimação da probabilidade de default e da parcela da perda dado o default.
Nesse exemplo básico, assumimos que as probabilidades de default de
cada ativo são independentes.
18.4 Estimação da distribuição das perdas esperadas de uma
carteira
Uma pergunta mais relacionada à mensuração do risco do que “qual é o
valor da minha perda esperada?”, é “como é a distribuição das perdas
esperadas da minha carteira?”. Esta última pergunta permite-nos estimar
a maior perda esperada para um determinado nível de confiança. Ou seja, o
VaR do risco de crédito de uma carteira.
Há várias metodologias para mensurar o risco de crédito de uma carteira.
Neste livro, optamos por fazê-lo por meio da implementação de um
processo chamado Simulação de Monte Carlo (SMC).
A SMC pode ser definida como uma simulação de um processo estocástico
que utiliza sorteios aleatórios para determinar o seu resultado ou desfecho.
Assumiremos a mesma carteira de ativos do exemplo anterior. Faremos 10
simulações de cenários que utilizarão sorteios aleatórios para determinar se
houve ou não default. Sabemos que uma probabilidade pode assumir
valores de 0 a 1. Então, para cada ativo e para cada cenário sorteamos uma
probabilidade aleatória47:
Tabela 18.2 – Sorteios aleatórios para a Simulação de Monte Carlo
Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul.
Simul. 8 Simul. 9 Simul. 10
1 2 3 4 5 6 7
Ativo 1 0,4624 0,1379 0,5152 0,3161 0,8119 0,5165 0,8202 0,3676 0,4605 0,0163
Ativo 2 0,0512 0,6809 0,3719 0,7798 0,9735 0,3406 0,5292 0,8906 0,4001 0,0850
Ativo 3 0,9262 0,2176 0,2121 0,0252 0,4948 0,5129 0,8840 0,6789 0,0908 0,0916
Ativo 4 0,7129 0,5263 0,4936 0,0936 0,2816 0,8255 0,2908 0,3190 0,8371 0,1290
Ativo 5 0,3026 0,3605 0,3472 0,7292 0,1613 0,3446 0,6275 0,0399 0,0368 0,4601
Ativo 6 0,3845 0,6952 0,9841 0,1170 0,5348 0,0755 0,6323 0,8665 0,4785 0,4144
Ativo 7 0,2843 0,8741 0,8271 0,2948 0,4022 0,1599 0,1149 0,8567 0,4512 0,2067
Ativo 8 0,6082 0,5488 0,6156 0,1891 0,0657 0,2787 0,9949 0,5902 0,0007 0,1008
Ativo 9 0,7318 0,5098 0,5795 0,7630 0,0811 0,5362 0,0973 0,3308 0,4707 0,7626
Ativo
0,7267 0,0122 0,0259 0,4259 0,2782 0,2101 0,7445 0,1948 0,1513 0,8584
10
Ativo
0,7622 0,6750 0,6499 0,5858 0,7541 0,2925 0,0908 0,3240 0,3261 0,3780
11
Ativo
0,0609 0,2565 0,0644 0,5190 0,5520 0,5715 0,6558 0,4727 0,8701 0,2896
12
Ativo
0,3919 0,1873 0,1523 0,8810 0,9713 0,2378 0,9747 0,6582 0,6566 0,3395
13
Ativo
0,4172 0,4348 0,5485 0,7577 0,6834 0,5021 0,3128 0,2111 0,5624 0,7159
14
Ativo
0,8030 0,3673 0,1194 0,5543 0,4885 0,2611 0,0870 0,5441 0,0194 0,2258
15
Fonte: Elaborada pelos autores (com base nos números gerados pelo MS Excel).
Denominaremos cada um dos sorteios pela variável , sendo que “j”
indica o j-ésimo ativo e “S” a S-ésima simulação.
Uma vez sorteadas as probabilidades, , podemos verificar se ocorreu ou

não um default.
E como faremos essa verificação?
É simples, basta aplicar a regra a seguir:
(18.3)
Onde corresponde ao resultado da verificação: se a probabilidade

sorteada na simulação “S” do ativo “j” for menor ou igual à probabilidade de
default do ativo “j”, o desfecho da simulação resultou em default, portanto,
assumiremos que a variável é igual a 1. Caso contrário , é igual a

zero, ou seja, não ocorreu default.
Aplicando a regra anterior, podemos constatar em quais simulações de cada
ativo em que ocorreu o default, sinalizadas em cinza na tabela a seguir:
Tabela 18.3 – Conversão dos números sorteados em default (1) e não default (0)
Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul. Simul.
ATIVO EAD PD LGD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 36.781,23 24% 95% 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
2 386.719,17 2% 16% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 78.246,74 22% 62% 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1
4 621.569,69 18% 43% 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
5 93.112,08 13% 2% 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
6 330.781,56 5% 64% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 58.373,51 24% 95% 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1
8 681.754,51 13% 18% 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1
9 14.213,86 1% 25% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 476.480,09 10% 15% 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
11 19.883,17 23% 37% 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
12 521.504,22 22% 24% 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
13 299.558,17 17% 96% 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
14 550.151,12 1% 50% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 724.508.25 21% 47% 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0

Agora, estamos perto de obter a distribuição das perdas da nossa carteira
obtida pela simulação anterior. Para isso, precisamos aplicar a fórmula da
perda esperada para cada simulação de cada ativo:
(18.4)
Desta forma, completamos a nossa SMC e obtemos a tabela a seguir:

Tabela 18.4 – Perdas esperadas (EL) pela Simulação de Monte Carlo
ATIVO Simul. 1 Simul. 2 Simul. 3 Simul. 4 Simul. 5 Simul. 6 Simul. 7 Simul. 8 Simul. 9 Simul. 10
1 0,00 34.942,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 34.942,17
2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3 0,00 48.512,98 48.512,98 48.512,98 0,00 0,00 0,00 0,00 48.512,98 48.512,98
4 0,00 0,00 0,00 267.274.97 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 267.274.97
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.862,24 1.862,24 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 55.454,83 55.454,83 0,00 0,00 55.454,83
8 0,00 0,00 0,00 0,00 122.715,81 0,00 0,00 0,00 122.715,81122.715,81
9 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,00 71.472,01 71.472,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7.356.77 0,00 0,00 0,00
12 125.161,01 0,00 125.161,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
13 0,00 0,00 287.575,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
15 0,00 0,00 340.518,88 0,00 0,00 0,00 340.518,88 0,00 340.518,88 0,00
Σ= 125.161,01154.927,16873.240,73315.787,95122.715,8155.454,83403.330,481.862,24513.609,91528.900,76

A distribuição das perdas nada mais é do que a soma das perdas esperadas
de cada simulação, indicada pela última linha da Tabela 18.4.
De posse da distribuição das perdas, se quisermos, por exemplo, calcular o
VaR de crédito dessa carteira para o intervalo de confiança de 90%, basta
ordenar as perdas da menor para a maior e encontrar o percentil
correspondente:
Tabela 18.5 – Distribuição das perdas esperadas (EL) pela Simulação de Monte Carlo
Percentil EL
10% 1.862,24
20% 55.454,83
30% 122.715,81
40% 125.161,01
50% 154.927,16
60% 315.787,95
70% 403.330,48
80% 513.609,91
90% 528.900,76
100% 873.240,73
Podemos concluir por meio desse exemplo básico de VaR de crédito via
SMC que a perda máxima esperada para o horizonte temporal de 1 ano,
com 90% de confiança, é R$ 528.900,76.
O nosso objetivo neste capítulo foi apresentar a intuição do cálculo de risco
de crédito e suas variáveis importantes, dentro do contexto de uma carteira
de renda fixa. O risco de crédito é um tema complexo. Há modelos muito
mais sofisticados para o seu cálculo, que estão fora do escopo deste livro.
18.5 Introduzindo o spread de crédito no VaR
O risco de crédito em modelos de VaR de renda fixa é feito por meio da
modelagem dos spreads que existem entre as curvas de juros de títulos que
apresentam risco de crédito do emissor.
Uma vez que esse spread varia ao longo do tempo devido à percepção do
mercado sobre a probabilidade de default daquele emissor, é possível incluir
esse spread como variável aleatória no modelo de VaR, calcular sua
volatilidade e correlação com os demais fatores de risco existentes.
Para exemplificar o fenômeno, tomaremos o mercado de LTNs.
Sabemos que as taxas de desconto usadas para precificar os títulos de
renda fixa zero cupom do Tesouro Nacional não são análogas às taxas de
swaps e futuros da BM&F.
Entre outras razões para isso, temos:
• Existência de risco soberano nas LTNs. Há risco de crédito na BM&F,
porém a sua manifestação e os volumes envolvidos são menores em
função dos mecanismos de mitigação de risco e do próprio mercado de
derivativos.
• Existência de prêmio de liquidez nas LTNs, uma vez que para tomar
uma posição na BM&F só é necessário alocar margem de garantia, a
qual equivale a um percentual do valor da LTN.
• Possibilidade na BM&F de se posicionar na ponta ativa e na ponta
passiva (dado e tomado) do mercado de juros. Na aquisição do título de
renda fixa só existe a ponta dada (comprada em PU).
Todos esses motivos fazem com que surja um diferencial na taxa de
desconto para precificação dos instrumentos que, a priori, seriam os
mesmos fatores de risco.
Vamos analisar o caso a seguir:
Tabela 18.6 – Spread: taxas das LTNs x DI futuro BM&F
Dias Úteis LTN ETTJ BM&F Spread
5 7.18% 7.00% 0.17%
68 7.19% 7.15% 0.04%
134 7.53% 7.48% 0.04%
198 7.84% 7.77% 0.06%
259 8.01% 7.94% 0.07%
320 8.23% 8.16% 0.07%
451 8.59% 8.52% 0.06%
Dias Úteis LTN ETTJ BM&F Spread
512 8.77% 8.67% 0.09%
573 8.92% 8.81% 0.10%
701 9.15% 9.05% 0.09%
825 9.32% 9.22% 0.10%
952 9.35% 9.37% -0.02%
O gráfico a seguir ilustra as taxas de LTNs e a curva de swap pré x DI da
BM&F para uma mesma data (com a escala dos spreads no eixo à direita do
gráfico).
Gráfico 18.1 – Spread: taxas das LTNs x DI futuro BM&F

Modelagem do spread de crédito/ liquidez
A seguir, uma possível modelagem do spread para utilização em modelos
de VaR para renda fixa.
O retorno da taxa pré da posição em LTN dado por:
Observe que há uma diferença entre o retorno da taxa e a remuneração do
papel. O retorno da taxa é o diferencial além da remuneração em função
das oscilações da ETTJ.
Continuando:
Definindo o spread entre a LTN e a BM&F por S, teremos:
Substituindo:
Pela propriedade dos logaritmos, o logaritmo natural do produto é a soma

dos logaritmos:
Ou seja, o retorno da LTN é a soma dos retornos da taxa da BM&F e do

spread entre elas.
Como todas são variáveis aleatórias, apresentarão média e desvio padrão,
que é dado por:
Ou seja, para introduzir o fator de risco spread de crédito/ liquidez na

modelagem do VaR da LTN, é necessário seguir estes passos:
1. Obter uma série histórica de taxas da LTN para os vértices de
interesse;
2. Obter uma série histórica de taxas de swap pré x DI para esses
mesmos vértices;
3. Calcular por resíduo o valor do spread, utilizando a fórmula
para os vértices de interesse;

4. Calcular o desvio padrão ou qualquer outra métrica de volatilidade
para as taxas da BM&F e o spread;
5. Aplicar ao modelo de VaR, considerando que essas volatilidades
atuam no mesmo PU.
Esse tratamento pode ser dado inclusive para títulos privados, em que as
taxas de desconto são maiores quanto maior o risco de crédito, fazendo
com que esse spread não seja pequeno.
A modelagem é análoga, porém as taxas de juros são mais complexas de
serem obtidas.
Resumo
Este capítulo provê a intuição necessária para o cálculo do risco de crédito, focado em carteiras
de renda fixa, assim parte do arcabouço teórico para mensurá-lo.
46 Também podemos escrever a equação da perda esperada em função da taxa de recuperação, ou

RR (recovery rate). Dado que RR = 1 - LGD, temos que EL = PD×EAD×(1 - RR).
47 No MS Excel, o sorteio de probabilidades aleatórias é implementado pela fórmula RAND (). Na
verdade, não existe um sorteio puramente aleatório por meio de algoritmos, dado que o algoritmo
possui uma lógica, portanto, não é aleatório. A função do MS Excel foi muito criticada no passado por
não ser um bom gerador de números aleatórios. A partir de 2010, o MS Excel utiliza um algoritmo
chamado Mersenne Twister, este gera números pseudoaleatórios de alta qualidade.
1. Um banco empresta R$ 100.000 à empresa XPTO a 8% a. a. o. no prazo

de um ano. O modelo de crédito do banco estima que a empresa XPTO tem
uma probabilidade de default, PD, no horizonte de um ano de 1,5%. A perda
dado o não pagamento, LGD, é estimada em 40% do valor do pagamento (ou
seja, caso ocorra um default, é esperado que o cliente deixe de pagar 40% do
valor devido). Calcule a perda esperada.
2. Considere os dados do exercício anterior, mas agora assuma que o cliente
XPTO tenha R$ 80.000 em garantias depositadas no banco. Recalcule a
perda esperada. Dica: o valor do EAD deverá considerar as garantias
depositadas.
Capítulo 19
O risco pré em operações com percentual do DI
19.1 Utilização do percentual do DI
O mercado financeiro brasileiro tem entre uma de suas
características principais a criatividade de seus participantes.
A indexação de contratos derivativos, empréstimos e captações ao
percentual da taxa DI (ou CDI) é uma das mais difundidas entre
instituições financeiras e demais que gravitam ao redor das mesmas.
Ohanian (2005) resume a razão da grande utilização do percentual
do DI como indexador de contratos financeiros em função da
“flexibilidade que ele permite às instituições financeiras e empresas
de fecharem contratos de swap a taxas equivalentes às praticadas
pelo mercado, mesmo que uma das pontas do swap contenha uma
determinada taxa de juros ou cupom descolada do nível justo de
mercado”.
Já foram apresentados em seções anteriores alguns títulos de renda
fixa que indicam o percentual do DI como indexador. No caso desses
títulos, os aplicadores conseguem a prerrogativa de investir em um
instrumento pós-fixado, indexado à taxa diária que representa o
custo do dinheiro e, além disso, atrela a remuneração de prêmio de
liquidez e risco de crédito do emissor à mesma taxa diária de
referência.
Entretanto, o que nem todos os participantes do mercado sabem é
que existe um risco de preço de natureza prefixada nessas
operações.
Esse risco é originado do fato de que, apesar de se tratar de uma
operação pós-fixada, o resultado financeiro da operação acaba
ficando atrelado ao percentual do DI e, portanto, pode sofrer
oscilação em seu valor, uma vez que a expectativa dessa taxa está
sendo alterada ao longo do tempo e quando se marca a mercado o
instrumento, esse excedente de remuneração tem sua magnitude
alterada com os movimentos da ETTJ pré.
Matematicamente:
Como já visto anteriormente, o valor a mercado de um CDB DI com
percentual do DI α é dado por:
De imediato, nota-se por meio equação anterior que, para qualquer
valor de α diferente de 100%, o valor a mercado desse CDB DI (que
poderia ser um empréstimo indexado ao CDI ou a ponta CDI de um
swap qualquer) é afetado.
19.2 Duration de uma exposição em percentual do DI
Para simplificar a notação e os cálculos, é interessante fazer
algumas mudanças de variáveis.
Onde:
representa o valor na curva do CDI ID até a

data t
P: valor a mercado do CDB DI na data t
i: taxa de juros pré para a data de vencimento em cotação base
diária
: tempo remanescente até a data de vencimento em dias

úteis
É possível provar que a duration modificada dessa exposição é dada
por:
A derivação da equação anterior está demonstrada no final deste

capítulo.
19.3 Inclusão do percentual do DI no modelo de VaR
Para incluir os instrumentos indexados em percentual do CDI no
modelo de VaR de renda fixa, basta igualar essa duration a uma de
um título fictício zero cupom, de mesmo vencimento.
Vamos criar um título de renda fixa sintético que vence em n dias
úteis e que tenha a mesma sensibilidade a variações da taxa de
juros que a exposição em percentual do CDI mencionado.
Admitindo que ó título tenha valor futuro VF, seu valor presente será
igual a:
Derivando o valor presente do título em relação à taxa de juros:
Reescrevendo:
Pela equação , temos:
E a duration modificada resulta em:
Para obter a exposição equivalente prefixada no título fictício

relacionada a uma exposição em percentual do CDI, basta igualar a
perda financeira em reais nos dois títulos:
Para a exposição em percentual do CDI:
Para a exposição em título pré de valor futuro VF:
Assim:
Desenvolvendo os termos:
A equação anterior representa o valor presente de um título de renda

fixa que gera a mesma sensibilidade às oscilações da taxa de juros
que a exposição em CDI.
Repare que esse raciocínio pode ser usado para a realização do
hedge dessa exposição com contratos futuros. Ocorre que os
contratos futuros não vencerão exatamente na data de vencimento
do CDB DI ou do empréstimo indexado ao CDI.
19.4 Alternativa à forma algébrica com a utilização do
DV01
Outra maneira de calcular a exposição pré equivalente a uma
exposição em percentual do CDI é calculando o DV01 da operação
indexada ao CDI e igualando o resultado ao DV01 de um título pré
de vencimento análogo e valor futuro VF.
O DV01 de uma exposição em percentual do CDI parte do mesmo
conceito já apresentado, logo:
Onde:
i: taxa de juros da ETTJ pré em base anual
ε: choque de 0,01%, de modo a obter o efeito numérico da derivada
Que será forçado a ser igual ao DV01 de um título pré com
vencimento na mesma data.
Resultando em:
Esse valor de VF será inserido no modelo de VaR como exposição

pré, recebendo todo o tratamento equivalente.
19.5 Oscilação da capacidade de crédito da contraparte
Apesar de termos usado a notação de derivadas totais nos modelos
de duration anteriores, essas seriam melhor definidas como
derivadas parciais, já que na formulação do preço teórico dos
instrumentos modelados existem outras variáveis condicionantes.
Uma variável importante que altera o valor a mercado dos
instrumentos indexados a percentual do CDI é o próprio valor desse
percentual, que pode sofrer alterações com o passar do tempo,
dependendo da qualidade de crédito do emissor, da liquidez do
mercado etc.
Na formulação feita, esse percentual do CDI é admitido constante
para o papel, mais pelo benefício da simplicidade do cálculo do que
por outra razão, já que dependendo do ambiente econômico vigente
essa variável pode sofrer oscilações grandes ao longo do tempo.
Tais oscilações dizem respeito a manifestações de risco de crédito,
mas podem ser mensuradas dentro do arcabouço analítico de risco
de mercado em renda fixa, via VaR ou via stress test.
19.5.1 Exemplo: DV01 de um CDB indexado ao DI
Um banco está emitindo nesse exato momento um CDB indexado ao
DI de valor inicial de R$ 10.000.000, com remuneração de 115% e
prazo total de 300 dias úteis.
A curva pré da BM&F para o prazo da operação é 8% a. a.
Calcule:
a) Valor a mercado do CDB DI.
b) Duration modificada do CDB DI.
c) Exposição prefixada equivalente do CDB DI.
d) Número de contratos de DI requeridos para hedge, com
vencimento 60 dias úteis depois do vencimento do CDB DI e
taxa de mercado de 8,15% a. a.
e) Exposição prefixada equivalente usando o DV01.
Solução
a) Valor a mercado do CDB DI
O sinal negativo significa que se trata de uma captação de recursos

da instituição. A taxa de juros nessa equação está expressa em base
diária.
b) A duration modificada do CDB DI
c) Exposição prefixada equivalente do CDB DI
Pela equação anterior, a exposição é tomada em pré, ou seja, a

instituição financeira ganha quando a taxa de juros aumenta.
d) Número de contratos de DI requeridos para hedge, com
vencimento 60 dias úteis depois do vencimento do CDB DI e taxa de
mercado de 8,15% a. a.
Cálculo do PU do futuro de DI:
, onde i é taxa ano.
Assim:
A quantidade de contratos necessária para o hedge será dada pela

relação:
Desenvolvendo:
Que para o exercício apresentado resulta em:
Para hedgear a exposição pré originada pela cláusula de indexação

ao percentual do CDI do CDB do exercício serão necessários 17
contratos futuros de DI.
Como a exposição é tomada em pré, tudo se passa como se fosse
uma captação em pré, logo, o hedge tem de ser comprado em PU ou
vendido em taxa. Na BM&F, será necessário vender 17 contratos
futuros de DI, cujo objeto é a taxa DI.
e) Exposição prefixada equivalente usando o DV01.
Esse item serve para checar os resultados do item anterior.
E o seu valor presente será dado por:
O que comprova o resultado obtido pela duration modificada.

19.6 Derivação da duration de uma exposição em
percentual de DI
Derivação da duration de uma exposição em percentual do CDI.
Dado que:
Derivando-se P em relação a i, temos pela regra da derivada do

quociente:
Que pode ser escrita como:
Colocando os termos comuns em evidência:
Desenvolvendo dentro do colchete:
Cortando o termo no numerador e no denominador, teremos:

Mas, da equação inicial, sabemos que .
Substituindo no desenvolvimento, temos:
Que resulta na definição clássica de duration modificada para uma

exposição em percentual do CDI:
Resumo
Este capítulo trata de produtos da mensuração do risco de mercado de instrumentos
corrigidos por um percentual do DI.
Conclusão
Esperamos que o conteúdo deste livro tenha sido útil ao

aprendizado dos leitores sobre os temas relacionados ao mercado
de Renda Fixa no Brasil. Procuramos apresentar os tópicos em
ordem crescente de complexidade, facilitando a construção do
conhecimento dos leitores menos familiarizados com os
fundamentos de Renda Fixa nacional. Acreditamos que este livro
também possa ser usado para consultas específicas, assim,
dependendo do grau de exposição prévia do leitor, aos assuntos
tratados neste livro, poderá consultar capítulos específicos, sem
que, obrigatoriamente, tenha de ler outros capítulos previamente.
Agradecemos a todos que dedicaram o seu tempo a este livro, nos
sentimos muito honrados. Fizemos de tudo para entregar um
trabalho preciso, principalmente nas partes mais quantitativas e dos
exemplos implementados. De qualquer forma, caso o leitor tenha
qualquer dúvida, ficaremos ainda mais agradecidos se enviarem um
e-mail para [email protected].
Cordialmente,
Os autores.
Extra: Exercícios avançados resolvidos
1. Explique as três utilizações dos contratos de derivativos.

Solução
Especulação: quando o usuário assume uma posição acreditando que haverá
valorização de sua parte do contrato.
•Hedge: quando o usuário assume uma posição para proteger alguma
exposição que ele tenha previamente.
•Arbitragem: quando o usuário utiliza o contrato derivativo para, em conjunto
com outros instrumentos, realizar uma operação financeira com lucro sem
risco.
2. Qual a diferença entre dólar futuro e NDF
Solução
O dólar futuro é o contrato futuro transacionado na BM&F em que se negocia o
valor do preço do USD americano para liquidação em reais na BM&F. O NDF é
o mesmo derivativo, porém negociado no balcão.
3. Imagine uma importação no valor de USD 10.000.000. Pergunta-se:
a. Quantos contratos futuros de USD futuro são necessários para hedgear
essa importação?
b. Compra ou venda?
c. Se a taxa de câmbio futura inicial (no momento do hedge) foi de R$ 3,10 e a
taxa final (no momento da liquidação do contrato) foi de R$ 3,50. Determine o
fluxo de caixa da liquidação da importação, o ajuste na BM&F e o efeito
combinado das duas operações.
Solução
a. São necessários 10.000.000/50.000 = 200;
b. Compra.
c. Liquidação da importação = 10.000.000 * 3,50 = USD -35.000.000; Ajuste na
BM&F = 200 * (3,50-3,10) * 50.000 = - 4.000.000; Efeito Combinado = USD
-31.000.000 (que resulta em uma taxa de câmbio de R$ 3,1 por USD).
4. Imagine que a taxa pré para algum período seja 13% a. a. O que é melhor,
receber 115% do CDI ou 15,09% a. a.?
Solução
Estão arbitradas em t=0. Se a taxa pré é 13% a. a. a taxa diária será
a. d.
Aplicando o spread de 115% nessa taxa, teremos:
que em taxa ano resulta em
Você escolhe uma ou outra em função da sua percepção em relação ao

acumulado da taxa DI ao longo do tempo.
5. O que significa dizer que duas curvas de juros estão arbitradas?
Solução
Significa que qualquer operação de swap que se faça resulta em lucro nulo, ou
seja, não dá para obter lucro tomando emprestado em uma curva e aplicando
em outra.
6. Quais são os ativos subjacentes (objeto) dos seguintes derivativos: contrato
futuro de DI, contrato futuro de USD, contrato futuro de Ibovespa e contrato
duturo de DDI?
Solução
Taxa de juros pré em reais, USD futuro, Ibovespa e cupom cambial (taxa de
juros em USD).
7. Uma empresa tomou emprestado USD 10.000.000 quando a taxa de câmbio
estava em R$ 3,00 por USD. A taxa desse empréstimo foi 1,5% a. a. para um
ano. Com medo da desvalorização cambial, essa empresa planeja fazer um
swap pré x usd com taxa de cupom de 1.5% a. a. e taxa pré de 13% a. a.
Pede-se:
a. Faça o razonete com o empréstimo e o swap.
b. Qual o valor da dívida em R$ se a taxa de câmbio for para R$4.00/USD?
c. Nessa situação, qual o ajuste do swap?
d. Qual o efeito combinado da liquidação do empréstimo e da liquidação do
swap?
Solução
a. Razonete a seguir:
30.000.000 Empréstimo (USD +1.5%)
USD + 1.5% 30.000.000 30.000.000 Swap (13% a. a.)
b. O valor da dívida será o valor do principal + juros em
= . Se a taxa de
câmbio terminou em R$ 4/USD, o valor da dívida em R$ no vencimento será
de .
c. O ajuste do swap será dado pela diferença em reais da ponta ativa (USD) e
da ponta passiva (taxa pré).
d. O efeito combinado (fluxo de caixa das duas operações) será -40.600.000

(liquidação do empréstimo) + 6.700.000 (ajuste recebido) = -R$ 33.900.000.
8. Um fundo de investimento comprou 30.000 LTNs com vencimento em um
ano. A taxa de juros para esse vencimento é 13% a. a. Preocupado com o
risco de perda na cota caso a taxa de juros subisse, o gestor do fundo decidiu
hedgear a posição com a utilização de um swap pré x DI.
Pergunta-se:
a. Qual o valor da posição em LTNs?
b. Qual a ponta comprada e qual a ponta vendida nesse swap?
c. Se a taxa de juros CDI acumulada média foi 14%, qual o valor no
vencimento da LTN, do swap e o feito combinado de ambos?
d. Mostre o balanço desse fundo no vencimento com a LTN e com o swap.
Solução
a. O preço dessa LTN é dado por . Como são 30.000, a

posição total é .
b. Como a LTN é pré e é um ativo do fundo, para hedgeá-la será necessário
ficar passivo em taxa pré e ativo em taxa DI.
c. Valorização da Ponta CDI = 26.548.672,57 × (1+14%)= BRL 30.265.486,73.
Valorização da Ponta Pré = 26.548.672,57 x (1+13%) = BRL 30.000.000.
Ajuste swap = 30.265.486,73 – 30.000.000 = BRL 265.486,73.
O valor futuro da LTN é R$ 30.000.000 (igual ao valor de vencimento da ponta
pré do swap).
d. O balanço do fundo conforme a seguir:
LTN 30.000.000
Swap 30.265.487 30.000.000 Pré
9. Uma empresa emitiu uma debênture no valor de R$ 150.000.000, que paga
100% do CDI. O diretor financeiro quer prefixar o valor a ser pago no futuro,
pois está preocupado com um aumento dos juros. O vencimento dessa
debênture é um ano, período para o qual a taxa pré está sendo negociada a
13% a. a.
a. Que operação de swap esse diretor vai fazer para prefixar a operação?
b. Se a taxa DI acumulada média no final do período for 12%, qual o valor da
dívida, do ajuste do swap e do efeito combinado de ambos?
c. Represente as duas operações no vencimento com um razonete.
Solução
A debênture é um passivo em taxa DI. A empresa não financeira pode se sentir
desconfortável em assumir um passivo com um indexador com base em taxa
de juros flutuante.
a. Assim, para eliminar o risco de aumento de juros, a empresa vai contratar
um swap passivo em taxa pré e ativo em taxa DI.
b. Depois de um ano, o saldo da debênture vai ser 150.000.000 × (1+12%) =
BRL 168.000.000. o ajuste do swap será de 150.000.000 × (1+12%) –
150.000.000 × (1+13%) = - BRL 1.500.000 e o efeito combinado do pagamento
da debênture mais o ajuste do swap resultará em uma saída de caixa de - BRL
168.000.000 – 1.500.000 = - BRL 169.500.000.
c. Veja a seguir:
168.000.000 Debênture
CDI 168.000.000 169.500.000 Swap
10. Considere a carteira de títulos prefixados de um fundo de direitos
creditórios a seguir:
t (anos) Fluxo (R$ mil) ETTJ
1 50 13%
2 75 14%
3 35 15%
Pede-se:
a. O valor presente da carteira.
b. A taxa interna de retorno do fluxo.
c. A duration de Macaulay em anos e em dias úteis.
d. A duration modificada.
e. A taxa de juros referente ao prazo encontrado no item a) usando o método
de interpolação flat forward.
Solução
a. Para acharmos o valor presente do fluxo, é necessário descontar os valores
pelas taxas de juros de mercado:
Que, no exemplo dado resulta em:
t (anos) Fluxo (R$ mil) ETTJ VP

1 50 13% 44,25
2 75 14% 57,71
3 35 15% 23,01
Preço: 124,97
b. A taxa interna de retorno é aquela que faz com que o valor presente do fluxo
descontado à TIR seja análogo ao valor presente do fluxo transacionado no
mercado.
Assim, criamos uma função f(y) com o preço de mercado e o preço do modelo.
Quando f(y) = 0, y = TIR.

t (anos) Fluxo (R$ mil) ETTJ VP ETTJ VP TIR
1 50 13% 44,25 43,82
2 75 14% 57,71 57,6
3 35 15% 23,01 23,56
Preço: 124,97 124,97
y 14,11%
c. A duration de Macaulay será dada pelo prazo médio da carteira ponderado
pelos valores presentes dos fluxos de caixa descontados pela TIR:
Assim:
Ou seja, em 1,84 anos podemos substituir todos os fluxos de caixa por um só

fluxo de modo a ter o mesmo risco que o portfólio correspondente.
t (anos) Fluxo (R$ mil) ETTJ VP ETTJ VP TIR VP TIR
1 50 13% 44,25 43,82 0,35
2 75 14% 57,71 57,6 0,92
3 35 15% 23,01 23,56 0,57
Preço: 124,97 124,97
y 14,11%
M 1,84 ano ou 463 du
d. Dado que:
e. Usando o flat forward entre os vértices de 1 e 2 anos, teremos:
fwd = 15.01% a. a.
Para t = 1,84 anos:
= 13,91% a. a.
11. O gestor quer mudar a remuneração da carteira anterior de fixa para
flutuante, ou seja, de pré para di. Faça essa transformação (hedge) usando:
a. Contratos de DI futuro vencendo em 2 anos.
b. Swaps vencendo na duration de Macaulay (desconsiderar o lucro do banco
que fornece o hedge).
Solução
a. A equação de imunização é:
Com futuro de DI, a equação anterior fica:
q = 1489 contratos, vencimento em 2 anos comprados.

b. Com um swap vencendo na duration de Macaulay:
Swap pré x DI de Notional = R$ 124.559.161 e taxa pré de 13,91% a. a. contra

100% do DI.
12. Considere os dados a seguir:
•Taxa pré para primeiro vencimento: 14% a. a.
•USD casado: R$ 11/USD 1.000
•Primeiro USD futuro: R$ 3.570/USD 1.000
•Dias corridos até o primeiro vencimento: 11
•Dias úteis até o primeiro vencimento: 7
Calcule:
a. Spot sintético.
b. Cupom cambial limpo.
c. Dado que o FRA entre 11 e 41 dias corridos é 1% a. a., calcule o cupom
cambial para 41 dias corridos.
d. Se uma empresa tomar um empréstimo em USD para 41 dias corridos a
2,0% a. a., quanto representa esse empréstimo em % do CDI se a taxa pré
para esse vencimento é de 14,50% a. a. e o prazo em dias úteis é 27?
Solução
a. O mercado de USD casado é o chamado mercado de forward points, ou
seja, quantos pontos existem entre a taxa forward de USD e a cotação à vista.
Assim, o casado é dado pela diferença entre a cotação do primeiro futuro e do
câmbio à vista:
Dessa forma, o spot sintético (sintético porque deriva do mercado futuro de

USD, que é um mercado de derivativos) é:
S = 3.559 reais por mil USD
b. A equação que relaciona o casado, a taxa pré, a taxa de USD spot e o
cupom limpo é:
Substituindo os valores, teremos:
1.81% a. a.
c. A equação do FRA de cupom cambial da BM&F é:
Substituindo:
a. a.
d. A arbitragem que é usada para equalizar os spreads é fazer o preço do NDF
ser igual para 100% do DI e para outros valores.
Onde o termo s significa aquele que tem um spread em relação ao benchmark

da BM&F.
Substituindo:
Da equação de arbitragem anterior, chega-se a uma taxa pré com spread de

15.45% a. a. Para achar o valor equivalente em percentual do CDI basta dividir
a taxa com spread pela taxa de referência em 100% do DI.
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS ENTIDADES DOS MERCADOS

FINANCEIRO E DE CAPITAIS – ANBIMA. Deliberação nº 3 do Conselho
de Regulação e Melhores Práticas de Mercado Aberto. Iniciativa conjunta
da ANBIMA, STN, Banco Central, CETIP e BM&FBovespa.
BANCO CENTRAL DO BRASIL – BACEN. Carta-Circular n. 3.498 de 2011 do
Banco Central do Brasil.
BOLSA DE MERCADORIAS E FUTUROS – BM&F. Diretoria Técnica e de
Planejamento Departamento Técnico e de Desenvolvimento de Produtos.
Metodologia para a Apuração de Curvas de Preços e de Spreads Teóricos
de Títulos Públicos. São Paulo, 2004.
CENTRAL DE CUSTÓDIA E LIQUIDAÇÃO FINCANCEIRA DE TÍTULOS –
CETIP. Caderno de Fórmulas: CDBs, DIs, DPGE, LAM, LC, LF, LFS,
LFSC, LFSN, IECI e RDB. Rio de Janeiro: CETIP, 2017.
FABOZZI, F. J.; MANN, S. V. Introduction to Fixed Income Analytics. 2nd
edition. Wiley: 2010.
HULL, J. C. Options, Futures, & Other Derivatives. 3th ed. New Jersey:
Prentice Hall, 1997.
HULL, J.; WHITE, A. LIBOR vs. OIS: the derivatives discounting dilemma.
Journal of Investment Management, v. 11, n. 3, p. 14-27, 2012.
JORION, P. Value at Risk. 2. ed. São Paulo: BM&F, 2003.
MOLERO, L.; MELLO, E. Derivativos: negociação e precificação. 1. ed. São
Paulo: Saint Paul Editora, 2018.
NELSON, C. R.; SIEGEL, A. F. Parsimonious modelling of yield curves. The
Journal of Business, v. 60, n. 4, p. 473-489, Oct. 1987.
OHANIAN, G. Operações indexadas ao percentual do CDI: Precificação e
Hedge Dinâmico usando o contrato DI futuro da BM&F. In: 5º Encontro
Brasileiro de Finanças, São Paulo, 2005.
RiskMetrics Group. Longrun Technical Document. 1st ed, 1999b.
______. Technical Document. 1st ed, 1999a.
SVENSSON, L. E. O. Estimating and Interpreting Forward Interest Rates:
Sweden 1992-1994. The National Bureau of Economic Research. NBER
Working Paper Series 4871, 1994.
Bibliografia recomendada
BODIE, V.; ALEX, K.; MARCUS, A. J. Investimentos. 10. ed. Porto Alegre:
Bookman, 2016.
COCHRANE, J. H. Asset pricing: revised edition. Princeton University Press:
New Jersey, 2005.
DE PAULA, R. F. Gerenciamento do risco de taxa de juro em fundo de
pensão: redesenhando estratégia de imunização com o uso de derivativos.
Resenha BM&F. n. 149. São Paulo, 2003.
DIEBOLD, F. X.; LI C. Forecasting the term structure of government bond
yields. Journal of Econometrics, 130, p. 337-364, 2006.
ELTON, E. J.; BROWN, S. J.; GOETZMANN, W. N.; GRUBER, M. J. Moderna
teoria de carteiras e análise de investimentos. 1. ed. Rio de Janeiro:
Campus-Elsevier, 2012.
FABOZZI F. J. Fixed income analysis. 2nd ed. Wiley: New Jersey, 2007.
______. Mercados, análise e estratégias de bônus: títulos de renda fixa. Rio
de Janeiro: Qualitymark, 2000.
FAMA, E. F. Forward and spot rates. Journal of Monetary Economics, 14, p.
319-338, Chicago, 1984.
FRANKEL, J. A. “Quantifying international capital mobility in the 1980’s”. In:
BERNHEIM, B. D.; SHOVERS, J. B. (Eds.). National Saving and Economic
Performance, National Bureau of Economic Research, The University of
Chicago Press, Chicago, 1991.
GARCIA, M. G. P. A macroeconomia do dólar futuro. Resenha BM&F, n. 118,
p. 37-45, São Paulo, 1997.
HAYT, G.; SONG, S. Handle with sensitivity. Risk Magazine, v. 8, n. 9, p. 94-
99, 1995.
HULL J. C. Options, futures, and other derivatives. 10th ed. Pearson: London,
2017.
LA ROCQUE, E.; LOWENKRON, A.; AMADEO, E.; JENSEN J. Cenários
probilísticos: conjugando análise de riscos e projeção macroeconômica.
Artigo Técnico Risk Control – Tendências, 2003.
LUENBERGER, D. G. Investment science. New York: Oxford University Press,
1998.
PHILIPPON, T.; ZETTELMEYER, J.; BORENSZTEIN, E. Monetary
independence in emerging markets: does the exchange rate regime make a
difference?. In: IMF Working Paper, Jan. 2001.
SECURATO, J. R. Cálculo financeiro das tesourarias: bancos e empresas. 3.
ed. São Paulo: Saint Paul Editora, 2005.
SILVA, M. E.; MAIALI, A. C. Dimensão da duração e da convexidade.
Resenha BM&F, n. 149, v. 83, 2002.
SUEN, A. S.; KIMURA, H.; NONAKA, K. P. A utilização do modelo da Duration
na administração do risco de taxas de juros em carteiras de renda fixa em
bancos brasileiros. In: Caderno de pesquisas em Administração. São
Paulo: FEA/USP, v. 2, n. 1, 1997.
VARGA, G. Duração, convexidade e imunização. Resenha BM&F. p. 23-32,
set. 1993.
VIEIRA NETO, C. A.; URBAN, F. Um modelo de teste de stress menos
subjetivo e mais abrangente. Resenha BM&F, n. 139, p. 31-59, 2000.
WINKLEVOSS, H. E. Pension Mathematics with numerical illustrations.
Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1993.
Apêndice A
Neste tópico, contém algumas provas e demonstrações rápidas de

conceitos e fórmulas vistos ao longo do texto.
A.1 Conceito de total return pelas quotas
De acordo com o critério indicado, o retorno entre o período t e t + 1
é dado por:
(A)
A quantidade de quotas em t + 1 é dada por:
(B)
Onde o termo refere-se aos fluxos de caixa oriundos da posse

desse ativo, como cupons de juros sobre títulos de renda fixa ou
dividendos sobre ações, por exemplo.
Substituindo (B) em (A), teremos:
Desenvolvendo:
Ou seja, o retorno diário pelo conceito de quotas é exatamente

equivalente ao conceito financeiro.
Para que o conceito valesse em um período mais extenso,
entretanto, seria necessário que os valores financeiros obtidos com o
ativo (seja ele títulos ou ações) fosse reinvestido em aquisição de
frações de mais ativos iguais.
A.2 Duration do portfólio em função da duration dos
títulos que o compõem
Vamos assumir um portfólio de valor a mercado V, composto por dois
papéis, de preços P1 e P2, conforme equação a seguir:
Diferenciando em relação a y:
Que resulta em:
Dividindo tudo por V:
Multiplicando a primeira parcela por P1/P1 e a segunda por P2/P2:

Para :
Ou seja, a duration de um portfólio é igual a duration dos títulos que

o compõem, ponderadas pelo valor presente dos títulos em relação
ao valor presente total desse portfólio.
O raciocínio para a convexidade é análogo, logo, a equação que
relaciona as convexidades dos títulos individuais com a convexidade
total da carteira é:
A.3 Hedge de um portfólio com duration e convexidade
Assim, para hedgear um portfólio, considerando os efeitos de
segunda ordem (curvatura da função P=P(y)), basta resolver o
sistema de equações:
Onde as incógnitas são os pesos W1 e W2 e os dados são os termos
referentes aos contratos derivativos de taxas de juros

que serão usados e os termos , característica da carteira a
ser protegida.
Uma vez conhecidas as variáveis W1 e W2, chega-se à quantidade
de contratos:
Onde PU é o preço do contrato de DI, Q a quantidade a ser

negociada e V é o valor presente do portfólio a ser protegido.
A.4 Capitalização contínua
Supondo um título global emitido pela República Federativa do
Brasil, a frequência de capitalização deste é duas vezes por ano,
porém ela não acontece exponencialmente, e sim linearmente. Para
simplificar, calcularemos o valor futuro de um título ou empréstimo
que se valoriza da mesma forma:
Onde:
VF: valor futuro do papel
VA: valor atual do papel
r: taxa de juros expressa em % a. a., capitalizada linearmente pela
frequência f
f: frequência de capitalização do papel em vezes por ano
t: período do cálculo em anos
A capitalização contínua consiste em fazer a frequência de
capitalizações tender ao infinito.
Assim, pode-se fazer uma mudança de variáveis:
Quando . , logo:
Que é conhecida como capitalização contínua e tem uma utilidade

muito grande em Finanças.
A.5 Valorização de fundos de investimento
Os fundos de investimento têm algumas nuances interessantes do
ponto de vista do cálculo de renda fixa; a taxa de administração é
uma delas.
Supondo um fundo de renda fixa que tenha o valor inicial dado por V0
e a quantidade de quotas q, o valor dos ativos no dia seguinte será
dado por:
Como podemos observar da equação anterior, o valor da taxa de

administração é provisionado diariamente de maneira linear.
Da equação anterior já é possível se obter uma relação interessante.
Isolando V1 na parte esquerda da equação, teremos:
Dividindo por V0, teremos:
Podemos definir uma rentabilidade diária líquida que será:
Supondo que não entraram nem saíram cotistas (por isso o termo q
constante). Esse termo é a variação do valor da cota que costumava
sair em jornais de grande circulação antigamente.
Repetindo a conta para o dia seguinte, teremos:
E, por extensão:
e assim por diante.

Para expressar V2 como função de V0 temos de executar um
raciocínio equivalente àquele do cálculo da taxa líquida:
E multiplicar as duas expressões anteriores:
Com isso, conseguimos calcular o rendimento acumulado no período

0-2:
Sem perda de generalidade, podemos estender o raciocínio para o

período n qualquer:
Que é a rentabilidade líquida de um fundo de investimento em função

da rentabilidade diária das cotas e sua quantidade.
Assumindo rentabilidades diárias iguais a um valor i e mesma
quantidade de cotas do princípio ao prazo n, teremos:
Que é a rentabilidade líquida no período de n dias úteis desse fundo

de investimento.
As alíquotas de IR são pagas em quotas, logo, o valor da
rentabilidade das cotas não é influenciado pelo pagamento do
imposto de renda semestral, o famoso “come-cotas”.
A expressão anterior pode ser escrita em função da taxa de
rentabilidade média anual do fundo em vez da diária.
Para uma quantidade de cotas constante (sem entrada de novos

recursos. resgates ou amortizações), teremos:
Desenvolvendo:
Assim, um fundo que rendeu 8% a. a. líquidos em um ano com uma
taxa de administração de 2% a. a., teve rentabilidade dos ativos de:
iα48 =(1+8%) a. a.
A.6 Imposto de renda em fundo de investimento
Como o imposto de renda em fundos de investimento é calculado
sobre as quotas, a álgebra para realizar a conta muda um pouco.
O patrimônio líquido do fundo vai crescer da seguinte forma:
O patrimônio líquido, por sua vez, pode ser escrito como o produto
da quantidade de quotas pelo valor da quota.
Onde é o valor da quota quando do último recolhimento do

imposto de renda.
Dividindo tudo por Vt , temos:
Desenvolvendo:
Ou seja, a quantidade de quotas vai diminuir no valor dado pela

segunda parte da expressão anterior se essa for positiva. Em fundos
multimercado pode não ser, então, a melhor expressão seria escrita
como:
A.7 Gross up de imposto de renda em fundos de
investimento
Pode ser interessante para análise de fundos ter uma ideia de como
foi seu desempenho médio eliminando da conta a remuneração do
gestor do fundo (taxa de administração) e o imposto de renda, para
ter um critério de comparação que simule o valor dos ativos da
carteira.
O imposto de renda de fundos de renda fixa e multimercado no Brasil
é cobrado, semestralmente, em forma de quotas, ou seja, em duas
datas distintas no primeiro e no segundo semestre o fundo recolhe
quotas à Receita Federal do Brasil.
Vamos admitir que este processo ocorra diariamente:
Observe que o imposto é cobrado sobre a quota de hoje, ou seja,

“por dentro”, segundo o jargão do mercado.
Como vamos calcular uma taxa de provisionamento média ao longo
do tempo, não é necessário o uso de quotas para cálculo do valor
dos ativos, logo:
Onde:
V0: valor dos ativos do fundo (menos a taxa de administração) no dia
0
x: valor da alíquota de IR
r: taxa de valorização (líquida de taxa de administração) do fundo
Desenvolvendo:
Definindo a taxa como líquida de imposto de renda, teremos:
Como estamos interessados na taxa bruta de IR, isolamos r:
Colocando em base anual/252:
Um fundo que tem rentabilidade líquida de IR de 9% a. a. no último

ano e paga alíquota de IR de 15% teve a rentabilidade proporcionada
pelos seus ativos (menos a remuneração do gestor) de,
aproximadamente:
a. a.
A.8 Butterfly com futuros de DI ou trava de FRA de três
pontas
Uma estratégia interessante que pode ser executada com contratos
futuros de DI é a conhecida como fly de três pontas. Essa estratégia
busca ganhar com alterações na convexidade do portfólio composto
por três futuros de DI, que são hedgeados em primeira ordem com a
duration modificada e autofinanciados, ou seja, a soma dos valores a
mercado é nula.
Assim, o trader acredita que a curva vai alterar sua inclinação relativa
entre os vencimentos solicitados, mas a variação nas taxas de juros
será de forma paralela.
Supondo três derivativos 1, 2 e 3, teremos os inputs:
• Três taxas de juros em % a. a.
• Três vencimentos em dias úteis
• A quantidade de contratos de referência do terceiro DI,

A partir deles, podemos calcular:
• Três PUs:
• Três durations modificadas:
E, finalmente, as quantidades que resolvem o problema
juntamente com
Resolvendo:
Para cada DI teremos a duration modificada dada por:
E os PUs dados por:

As restrições do problema são:
, ou seja, risco de taxas de juros de

primeira ordem igual a zero.
, ou seja, o MtM = 0.
Como é dado, teremos:
Que pode ser resolvida pela Regra de Kramer para sistemas

lineares:
O resultado será o derivativo ao centro com valor negativo em

relação aos derivativos dos extremos.
Como exemplo, indicaremos a situação a seguir:
Se acreditamos que a taxa de juros para o período intermediário vai
aumentar e as taxas das extremidades vão cair, estamos assumindo
que a curvatura da ETTJ está se alterando.
A trava (butterfly) de 3 pernas é a operação que se utiliza para
arbitrar essa situação. Vamos às contas:
Usando as equações anteriores, teremos:
Dias úteis Taxa a. a. PU D (anos)
46 7,28% 8.725,28 0,1702
296 7,27% 2.087,38 1,0950
549 8,25% 84.138,81 2,0125
Para uma quantidade de contratos , teremos:
Os valores de e são tais que:

Que resulta em:
Assim, para apostar em um aumento na taxa intermediária com

diminuição das taxas nas extremidades, temos de comprar 1.995
contratos futuros de DI vencendo em 296 dias úteis, vender 1.008
contratos futuros, vencendo em 46 dias úteis e vender 1.000
contratos futuros vencendo em 549 dias úteis.
Os valores da estratégia antes e depois de um movimento genérico
da curva são:
Antes
Dias úteis Taxa a. a. Variação p. p. PU MtM Resultado
46 7,28% 0,00 98.725,28 99.540.353 0,00
296 7,27% 0,00 92.087,38 -183.679.160 0,00
549 8,25% 0,00 84.138,81 84.138.807 0,00
Depois
46 7,28% -0,10 98.743,10 99.557.301 16.947
296 7,27% 0,10 91.986,65 -183.478.236 200.924
549 8,25% -0,10 84.308,39 84.308.388 169.581
Total: 387.453
Movimento curva
Um fato importante a destacar é que, embora a trava seja desenhada
para não apresentar resultado para deslocamentos paralelos da
curva de juros, isso pode acontecer com a modelagem utilizada, no
exemplo:
Depois
46 7,28% 0,20 98.692,73 99.506.515 -33.838
296 7,27% 0,20 91.886,12 -183.277.718 401.442
549 8,25% 0,20 83.801,13 83.801.134 337.673
Total: 29.931
Movimento curva
Há uma maneira de corrigir o efeito visto. Ele ocorre porque
forçamos a soma dos preços dos derivativos a ir para zero e quando
derivamos o valor do portfólio, estamos partindo de um valor P
diferente de zero.
Para corrigir, podemos fazer a conta com o DV01 ou usando,
simplesmente, a noção de derivada do preço em relação à taxa de
juros, , evitando, assim, o cálculo da elasticidade, que é o

conceito básico de duration, mas sem perder a generalidade de ter a
sensibilidade do papel a alterações na taxa de juros.
Assim, criaremos uma variável DV que é a duration em valor:
A derivada será:
Cada derivativo terá a nova duration calculada dessa maneira na
resolução do sistema linear.
O vetor com as quantidades será:
E teremos para um deslocamento paralelo de 50 pontos base:

Antes
46 7,28% 0,00 98.725,28 99.540.353 0,00
296 7,27% 0,00 92.087,38 -183.679.160 0,00
549 8,25% 0,00 84.138,81 84.138.807 0,00
Depois
46 7,28% 0,50 98.642,52 83.471.597 -70.883
296 7,27% 0,50 91.585,75 -166.801.556 913.607
549 8,25% 0,50 83.331,70 83.331.704 840.980
Total: 1.745
Fonte: Elaboradas pelos autores.
Movimento curva

Exemplo para conceito de preço teórico de não arbitragem
Imagine que alguém está negociando (comprando) contratos de
dólar futuro por um valor superior ao valor indicado pela equação:
Um operador pode realizar a seguinte operação:
a) Vender contratos de USD futuro para esse operador por esse
valor, .
b) Comprar USD 1 à vista. O recurso para isso vem da operação a
seguir.
c) Tomar USD 1 vezes S (taxa de câmbio em R$ por USD)
emprestado no mercado financeiro brasileiro, ao custo de i% a. a.
d) Para não deixar o USD 1 parado, investir em taxa de juros em
USD, o cupom cambial C.
Essa estratégia vai gerar um lucro em R$ no vencimento dado por:
Onde o valor é o valor da taxa de câmbio (variável aleatória)

observada no instante T.
Da mecânica operacional do mercado de derivativos, sabemos que,
não importando o que ocorra com a taxa de câmbio em T, o valor do
ajuste da venda de USD futuro faz com que a liquidação da operação
no vencimento seja realizada com , independentemente do
valor de .
Assim, o valor de L fica:
Como , pela equação anterior é possível perceber
que existe um lucro de arbitragem sem risco na estratégia. Sendo
assim, os agentes vão realizar os passos de a) a d) seguidamente
para obter esse ganho sem risco, o que faz com que:
a) caia
b) S suba
c) i suba
d) C caia
Até que o lucro sem risco desapareça, ou seja, tenda a zero:
Rearranjando a expressão:
E o mercado de USD futuro converge para o equilíbrio pela equação

de não arbitragem.
48 O cálculo está sujeito a imprecisões, porque estamos assumindo que r é constante, mas,
na verdade, não é o caso, dado que o valor provisionado em taxa de administração varia
diariamente.
Glossário com termos traduzidos do inglês
Como boa parte da teoria financeira foi e é desenvolvida nos

Estados Unidos, é importante saber os termos em inglês discutidos
neste texto para facilitar o estudo posterior dos temas aqui
abordados.
A seguir, elaboramos uma lista não exaustiva de termos técnicos e
acadêmicos relacionados ao tema de renda fixa e derivativos de
taxas de juros:
• Asset class: classe de ativo
• Asset: ativo
• Bonds: títulos
• Convexity: convexidade
• Derivatives: derivativos
• Duration: duração (prazo)
• Equity: ações (classe de ativo)
• Exposure: exposição
• Financial instruments: instrumentos financeiros
• Fixed income: renda fixa
• Forward premium: prêmio futuro
• Futures: futuros
• Hedge: hedge, proteção
• Interest rate: taxa de juros
• Internal Rate of Return (em projetos) e Yield to Maturity (para
títulos): Taxa Interna de Retorno (TIR)
• Liability: passivo
• Long term: longo prazo
• Long: posição comprada, posição ativa
• Notional: valor de referência de um contrato de derivativos
• Off-balance: contas de compensação, só impactam as contas
de resultado, não sendo evidenciadas no balanço patrimonial. É
o caso dos derivativos, como swaps e futuros.
• Offset: compensar, contrabalançar
• Options: opções (stock options: sobre ações, fx options: sobre
taxa de câmbio, interest rate options: sobre taxas de juros)
• Payoff: resultado líquido de uma operação, normalmente um
derivativo
• Portfolio: portfólio, carteira
• Return: retorno (entre períodos em um ativo financeiro)
• Securities: papéis
• Short term: curto prazo
• Short: posição vendida, posição passiva
• Stocks: ações (em si)
• Swaps: swaps
• Tenor: vencimento
• Total return: retorno total
• Underlying asset: ativo subjacente ou ativo objeto
• Unwind: relaxar
• Volatility: volatilidade
• Yield: rendimento (implícito em um papel)
• Yield curve, term structure of interest rates: curva de juros,
estrutura a termo de taxas de juros

O Mercado de Renda Fixa No Brasil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Mercado de Renda Fixa No Brasil

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Mercado de Renda Fixa No Brasil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

© 2019 by Saint Paul Editora Ltda.

Coordenação editorial: José Cláudio Securato

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Varanda Neto, José Monteiro

Índices para catálogo sistemático:

Saint Paul Editora Ltda.

Várias pessoas nos ajudaram na produção deste livro. Gostaríamos

Conceitos gerais sobre renda fixa

Ferramental básico para o cálculo de títulos de renda fixa

Rentabilidade de títulos de renda fixa

Estrutura a termo de taxas de juros (ETTJ)

Técnicas de estimação da ETTJ

Títulos públicos federais brasileiros

Precificação de títulos de dívida externa brasileira

Introdução ao risco de mercado em títulos de renda fixa

O cálculo do spread de crédito

Arbitragem entre instrumentos de renda fixa

Derivativos de taxas de juros: futuros

Derivativos de taxas de juros: swaps

Imunização e hedge de carteiras de renda fixa

VaR de renda fixa

O texto desta obra foi criado com base em apostilas e materiais de

Antes de iniciar o estudo mais aprofundado de renda fixa e

1 TESOURO DIRETO. Tesouro Nacional. Disponível em:

Além dos cupons de juros, existe o valor de face, que é o valor no

Fonte: Elaborada pelos autores.

2.2.1 Exemplo: montante da dívida em função do fator de

Observe que como a taxa de juros do DI está dada na forma anual,

2.2.3 Exemplo: cálculo de conversão de taxa

Note que em um ano tem 252 dias úteis na convenção do mercado

Elevando os dois lados da equação por :

Desta forma, livramo-nos do expoente do lado esquerdo da equação,

Matematicamente, temos de criar uma função , em que:

corresponde ao preço ou a soma dos valores presentes dos

: é o valor do fluxo de caixa do prazo

Fonte: Elaborada pelos autores.

Substituindo com os dados do exemplo anterior, temos:

O gráfico dessa função é dado a seguir:

Fonte: Elaborado pelos autores.

Ou seja, o valor da TIR é aquele em que o gráfico da função

O gráfico anterior é o resultado da plotagem da função para

Fonte: Elaborada pelos autores.

Fonte: Elaborada pelos autores.

Fonte: Elaborada pelos autores.

A Tabela 2.4 contém os dados dessa conta:

Fonte: Elaborada pelos autores.

Fonte: Elaborada pelos autores.

2 Investimento no sentido econômico do termo, por exemplo, projetos de construção de

1. Um título que paga cupons anuais de 4% a. a. fixos vence em cinco anos.

Dada a característica de volatilidade5 nos preços dos títulos de renda fixa,

Que é o retorno no período em questão (daí o sobrescrito p) entre 0 e t.

3.1.1 Exemplo: cálculo da rentabilidade de uma LTN

em 130 dias úteis.

Fonte: Elaborado pelos autores.

3.2.2 Cálculo de quotas de títulos equivalentes

A fórmula anterior é similar à de cálculo da TIR, porém os preços iniciais e

Fonte: Elaborada pelos autores.

Resolução pela TIR: