Caracterização de Ilhas de Calor e Conforto Térmico em Áreas Urbanas Do Semiárido Brasileiro

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 119

Universidade Federal de Campina Grande

Centro de Tecnologia e Recursos Naturais


Pós-Graduação em Recursos Naturais

Péricles Tadeu da Costa Bezerra

Caracterização de ilhas de calor e conforto térmico em


áreas urbanas do semiárido brasileiro

Área de concentração: Processos Ambientais


Linha de pesquisa: Climatologia Aplicada a Recursos Naturais

Orientadores: Prof. Dr. Pedro Vieira de Azevedo


Prof. Dr. Mário de Miranda Vilas Boas Ramos Leitão

Campina Grande - PB
Novembro/2013
ii

Universidade Federal de Campina Grande


Centro de Tecnologia e Recursos Naturais
Pós-Graduação em Recursos Naturais

Caracterização de ilhas de calor e conforto térmico em


áreas urbanas do semiárido brasileiro

Tese submetida ao Programa de Pós-


Graduação em Recursos Naturais da
Universidade Federal de Campina
Grande, como parte dos requisitos para
obtenção do Grau de Doutor em Recursos
Naturais.

Área de concentração: Processos Ambientais


Linha de pesquisa: Climatologia Aplicada a Recursos Naturais

Orientadores: Prof. Dr. Pedro Vieira de Azevedo


Prof. Dr. Mário de Miranda Vilas Boas Ramos Leitão

Campina Grande - PB
Novembro/2013
iii
iv

A minha esposa, Maria Luiza, pela


paciência, incentivo e amor, elementos
fundamentais para a realização deste
trabalho.

A minhas melhores amigas, minhas filhas


Maria Luiza e Maria Júlia.

A meus pais, Maurício e Isabel, pelo apoio


incondicional na vida.
v

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO............................................................................................... 01
1.1 Objetivo geral................................................................................................ 04
1.2 Objetivos específicos.................................................................................... 04
2. REVISÃO DE LITERATURA.......................................................................... 05
2.1. Clima e planejamento urbano...................................................................... 07
2.2. Ilhas de calor............................................................................................... 10
2.3. Conforto térmico.......................................................................................... 14
2.3.1. Variáveis humanas de conforto térmico................................................... 17
2.3.2. Variáveis ambientais de conforto térmico................................................. 17
3. MATERIAL E MÉTODOS............................................................................... 22
3.1. Área de estudo............................................................................................ 23
3.1.1. Município de Mossoró-RN........................................................................ 24
3.1.2. Município de Serra Talhada-PE................................................................ 25
3.1.3. Município de Petrolina-PE........................................................................ 26
3.1.4. Município de Juazeiro-BA......................................................................... 27
3.2. Material........................................................................................................ 29
3.2.1. Instrumentação utilizada........................................................................... 29
3.3. Métodos....................................................................................................... 36
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES…………………….…............................... 39
4.1. Primeira fase................................................................................................ 39
4.1.1. Temperatura do ar.................................................................................... 39
4.1.1.1. Período úmido....................................................................................... 39
4.1.1.2. Período seco.......................................................................................... 43
4.1.2. Ocorrência de ilhas de calor..................................................................... 48
4.1.2.1. Período úmido....................................................................................... 48
4.1.2.2. Período seco.......................................................................................... 49
4.1.3. Intensidade de ilhas de calor.................................................................... 49
4.1.3.1. Período úmido....................................................................................... 50
4.1.3.2. Período seco.......................................................................................... 50
4.1.4. Umidade relativa do ar.............................................................................. 51
4.1.4.1. Período úmido....................................................................................... 52
vi

4.1.4.2. Período seco.......................................................................................... 56


4.1.5. Velocidade do vento................................................................................. 59
4.1.5.1. Período úmido....................................................................................... 60
4.1.5.2. Período seco.......................................................................................... 62
4.1.6. Avaliação térmica..................................................................................... 65
4.1.6.1. Período úmido....................................................................................... 65
4.1.6.2. Período seco.......................................................................................... 66
4.2. Segunda Fase............................................................................................. 67
4.3. Terceira Fase .............................................................................................. 79
5. CONCLUSÕES ……………………………….................................................. 90
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................... 91
vii

AGRADECIMENTOS

A Deus.
À memória de meus avós, exemplos de vida.
À minha tia, Maria de Lourdes, pelos aconselhamentos e ao meu tio Pedrosa,
por acreditar na ciência como elemento de transformação da sociedade.
A meu sogro, José Luís, pelo estímulo permanente e à minha sogra, Maria
Luiza, pelo apoio logístico durante todo o curso.
Aos demais familiares, particularmente, Lula, Luciana, Mathias, Madalena,
Nani, Emanuella, Rafael e Renata pelo apoio em minha ausência de casa na fase
final da pesquisa e toda amizade reafirmada em Brasília.
Ao amigo Romildo Morant, pela parceria e companheirismo consolidados.
Ao professor Pedro Vieira, pela orientação precisa e competente além da
motivação passada para superação dos momentos de dificuldades.
Ao professor Mário Miranda, pela orientação, disponibilização dos
equipamentos e permanente boa vontade em ajudar a compreender os caminhos da
climatologia urbana.
Aos integrantes do Laboratório de Meteorologia da Universidade Federal do
Vale do São Francisco, Hudson e Manoel, pelo apoio e presteza na realização das
atividades de campo.
Ao professor e amigo Paulo César, pela serenidade e aconselhamentos
decisivos à conclusão deste trabalho.
Aos professores José Espínola, Vicente Rodrigues, Bernardo Barbosa,
Gertrudes Macário e Gilda Maitelli, pelas análises, críticas e sugestões na
construção desta tese.
Aos amigos de curso, em particular a Ary Vieira, Silvana Fernandes e Bruno
Soares, por todo apoio ofertado enquanto estive longe de casa.
À Universidade Federal do Vale do São Francisco por apoiar a qualificação de
seu corpo docente e na qual trabalhei por oito anos.
À Universidade Federal de Campina Grande pela acolhida e por me
proporcionar a possibilidade de realizar este curso.
Aos docentes e técnicos administrativos integrantes da Pós-Graduação em
Recursos Naturais da Universidade Federal de Campina Grande que contribuíram
direta ou indiretamente para a realização deste trabalho.
viii

RESUMO
O presente trabalho objetivou identificar ilhas de calor (IC), determinar o nível de
desconforto térmico e avaliar a influência da arborização no microclima em áreas
urbanas do semiárido brasileiro. As atividades de campo foram divididas em três
etapas: obtenção de dados de estações meteorológicas automáticas instaladas em
Mossoró-RN, Serra Talhada-PE, Petrolina-PE e Juazeiro-BA durante o período
úmido (12 a 26/05/2007) e o período seco (15/11 a 05/12/2008); coleta de dados em
Petrolina-PE durante todo o ano de 2012; avaliação da influência da arborização no
microclima urbano em Juazeiro-BA durante o período seco (24/10/2012 a
09/11/2012). As ilhas de calor foram caracterizadas pelas diferenças de temperatura
do ar entre os ambientes urbano e rural, enquanto o desconforto térmico foi
determinado ao adaptar a formulação proposta por Thom para cálculo do índice de
desconforto térmico (IDT), obtendo-se equações ajustadas para valores máximos
(IDTx) e mínimos (IDTm) desse índice. Por fim, a influência da arborização no
microclima foi avaliada comparando-se dados climáticos de área com e sem
arborização em Juazeiro-BA. Os resultados obtidos evidenciaram ocorrência de ilhas
de calor de forte intensidade, com destaque para IC = 5,3 ºC em 28/04/2012, na
área urbana de Petrolina-PE, onde, durante o ano de 2012, o IDTx indicou
desconforto térmico por sete meses (pontualmente de janeiro a maio e intensamente
entre novembro e dezembro) e conforto parcial nos demais meses (junho a outubro).
Contudo, na área rural desse mesmo município, o IDTx caracterizou desconforto
térmico em apenas dois meses (novembro e dezembro) e conforto parcial nos
demais (janeiro a outubro). Com relação ao IDTm, a área urbana de Petrolina-PE
apresentou conforto térmico em quatro meses de 2012 (meados de junho a meados
de outubro), sendo os demais caracterizados por conforto parcial, enquanto que na
área rural, o IDTm registrou conforto térmico de fevereiro a maio (pontualmente), de
junho a outubro (intensamente) e conforto parcial nos demais meses do ano. Ficou
evidenciado que elementos constitutivos da área urbana contribuem efetivamente
para a formação e expansão de ilhas de calor que geram desconforto térmico para
seus habitantes. Os resultados também sugerem que a arborização pode ser
instrumento eficaz para mitigar o desconforto térmico nas cidades da região.
Palavras-chave: Áreas urbana e rural, temperatura e umidade do ar, ilha de calor.
ix

ABSTRACT
This study aimed to identify heat islands (HI), determine the thermal discomfort level
and evaluate the influence of tree planting on the microclimate in urban areas of the
Brazilian semiarid. Field activities were divided into three phases, obtaining data from
automatic weather stations installed in municipalities of Mossoró-RN, Serra Talhada-
PE, Petrolina-PE and Juazeiro-BA during the wet period (05/12/2007 to 05/26/2007)
and dry period (11/15/2008 to 12/05/2008). In the second phase, data were collected
in Petrolina-PE throughout the year 2012. The third phase evaluated the influence of
tree planting in the urban microclimate in Juazeiro-BA during the dry period
(10/24/2012 to 11/09/2012). Heat islands were characterized by differences in air
temperature between urban and rural environments in the cities surveyed, while
thermal discomfort was determined by adapting the calculation proposed by Thom of
the thermal discomfort index (TDI), obtaining adjusted equations for maximum (TDIx)
and minimum (TDIm) values of TDI. Finally, the influence of tree planting on the
microclimate was assessed by comparing climatic data area shaded and unshaded in
Juazeiro-BA. The results indicated the existence of high intensity heat islands,
especially HI = 5.3 °C on 04/28/2012 in urban area of Petrolina-PE, where, during the
year 2012, the TDIx indicated thermal discomfort for seven months (occasionally
form January to May and intensely from November to December) and partial comfort
in the remaining months (June to October). However, in the rural area of the same
city, the TDIx indicated thermal discomfort in only two months (November and
December) and partial comfort from January to October. Regarding TDIm, the urban
area of Petrolina-PE presented thermal comfort in four months of 2012 (mid-June to
mid-October), whereas the remaining months were characterized by partial comfort.
In the rural area, TDIm indicated that thermal comfort was occasionally detected from
February to May and intensely detected from June to October, while the other
months were characterized by partial comfort. It was evident that the constituent
elements of the urban area effectively contribute to the formation and expansion of
heat islands bringing thermal discomfort to its inhabitants. The results also suggest
that urban trees can be an effective way to mitigate the thermal discomfort
characterized in the surveyed cities.

Keywords: urban and rural areas, air temperature and humidity, heat island.
x

LISTA DE QUADROS

Quadro 01 – Fases da campanha de campo para coleta de dados................... 22


Quadro 02 – Locais das campanhas experimentais da primeira fase................ 31
Quadro 03 – Locais das campanhas experimentais da segunda fase................ 34
Quadro 04 – Locais das campanhas experimentais da terceira fase................. 35
xi

LISTA DE TABELAS

Tabela 01 – Classe do desconforto térmico em função do índice de


desconforto térmico (IDT)............................................................... 37
Tabela 02 – Temperatura do ar: mínima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média geral no período úmido................. 40
Tabela 03 – Temperatura do ar: mínima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média geral no período seco................... 44
Tabela 04 – Diferença entre a temperatura média do ar registrada na área
urbana e a registrada na área rural durante o período úmido
(Tar1).............................................................................................. 48
Tabela 05 – Diferença entre a temperatura média do ar registrada na área
urbana e a registrada na área rural durante o período seco
(Tar2).............................................................................................. 49
Tabela 06 – Intensidade média de ilha de calor no período úmido...................... 50
Tabela 07 – Intensidade média de ilha de calor no período seco........................ 51
Tabela 08 – Umidade relativa do ar: mínima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média geral no período úmido................. 52
Tabela 09 – Umidade relativa do ar: mínima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média do ar no período seco................... 56
Tabela 10 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média no período úmido.......................... 60
Tabela 11 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média no período seco............................ 63
Tabela 12 – Avaliação térmica durante o período úmido..................................... 65
Tabela 13 – Avaliação térmica durante o período seco...................................... 66
Tabela 14 – Temperatura do ar: mínima, máxima (valores médios e absolutos
com horários de ocorrência) e média geral no período de
01/01/2012 a 31/12/2012................................................................. 67
xii

Tabela 15 – Umidade relativa do ar: mínima, máxima (valores médios e


absolutos com horários de ocorrência) e média geral no período
de 01/01/2012 a 31/12/2012............................................................ 68
Tabela 16 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com
horários de ocorrência) e média geral no período de 01/01/2012 a
31/12/2012........................................................................................ 68
xiii

LISTA DE FIGURAS

Figura 01 – Localização geográfica dos municípios estudados em relação ao


Brasil e à região semiárida brasileira................................................ 23
Figura 02 – Localização geográfica de Mossoró-RN e fotos de sua área
urbana............................................................................................... 25
Figura 03 – Localização geográfica de Serra Talhada-PE e fotos de sua área
urbana............................................................................................... 26
Figura 04 – Localização geográfica de Petrolina-PE e fotos de sua área
urbana............................................................................................... 27
Figura 05 – Localização geográfica de Juazeiro-BA e fotos de sua área
urbana............................................................................................... 28
Figura 06 – Polo Petrolina-PE e Juazeiro-BA destacado em mapa (à
esquerda) e em imagem de satélite adaptada do Google Earth (à
direita)............................................................................................... 29
Figura 07 – Estação meteorológica 01, localizada na área urbana de Mossoró-
RN..................................................................................................... 31
Figura 08 – Estação meteorológica 02, localizada na área rural de Mossoró-
RN..................................................................................................... 32
Figura 09 – Estação meteorológica 03, localizada na área urbana de Serra
Talhada-PE....................................................................................... 32
Figura 10 – Estação meteorológica 04, localizada na área rural de Serra
Talhada-PE....................................................................................... 32
Figura 11 – Estação meteorológica 05, localizada na área urbana de Petrolina-
PE...................................................................................................... 33
Figura 12 – Estação meteorológica 06, localizada na área rural de Petrolina-
PE...................................................................................................... 33
Figura 13 – Estação meteorológica 07, localizada na área urbana de Juazeiro-
BA...................................................................................................... 33
Figura 14 – Estação meteorológica 08, localizada na área rural de Juazeiro-
BA...................................................................................................... 34
Figura 15 – Estação meteorológica 09 (INMET), na área urbana de Petrolina-
PE...................................................................................................... 34
xiv

Figura 16 – Estação meteorológica 11, na área urbana de Juazeiro-BA, com 35


influência de sombreamento pela arborização.................................
Figura 17 – Estação meteorológica 12, na área urbana de Juazeiro-BA, sem
arborização........................................................................................ 36
Figura 18 – Valores médios diários da temperatura do ar em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 41
Figura 19 – Valores diários da temperatura do ar mínima em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 42
Figura 20 – Valores diários da temperatura do ar máxima em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 43
Figura 21 – Valores médios diários da temperatura do ar em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 45
Figura 22 – Valores diários da temperatura do ar mínima em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 46
Figura 23 – Valores diários da temperatura do ar máxima em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 47
Figura 24 – Valores médios diários da umidade relativa do ar em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 53
Figura 25 – Valores diários da umidade relativa do ar mínima em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 54
Figura 26 – Valores diários da umidade relativa do ar máxima em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 55
xv

Figura 27 – Valores médios diários da umidade relativa do ar em áreas rural e


urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 57
Figura 28 – Valores diários da umidade relativa do ar mínima em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 58
Figura 29 – Valores diários da umidade relativa do ar máxima em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 59
Figura 30 – Valores médios diários da velocidade do vento em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 61
Figura 31 – Valores diários da velocidade do vento máxima em áreas rural e
urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro............................................... 62
Figura 32 – Valores médios diários da velocidade do vento em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 63
Figura 33 – Valores diários da velocidade do vento máxima em áreas rural e
urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A)
Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro................ 64
Figura 34 – Precipitação pluviométrica nas áreas rural e urbana de Petrolina-
PE no período de 01/01/2012 a 31/12/2012..................................... 69
Figura 35 – Temperatura do ar nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no
período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) mínima; (B) média e (C)
máxima.............................................................................................. 70
Figura 36 – Ocorrência e intensidade diária de ilhas de calor em Petrolina-PE
no período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) Tar mínima; (B) Tar
média e (C) Tar máxima.................................................................... 72
Figura 37 – Umidade relativa do ar nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE
no período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) URmínima; (B)
URmédia e (C) URmáxima................................................................ 74
xvi

Figura 38 – Velocidade do vento nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no


período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) média e (B) máxima........ 75
Figura 39 – Valores médios horários da temperatura e umidade relativa do ar
no ano de 2012: (A) e (B) na área urbana; (C) e (D) na área rural
de Petrolina-PE................................................................................. 76
Figura 40 – Índice de desconforto térmico máximo (IDTx) e mínimo (IDTm) na
área urbana de Petrolina-PE no ano de 2012................................... 77
Figura 41 – Índice de desconforto térmico máximo (IDTx) e mínimo (IDTm) na
área rural de Petrolina-PE no ano de 2012....................................... 78
Figura 42 – Média horária da radiação global incidente em área com
calçamento e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA
no período de 23/10/2012 a 08/11/2012........................................... 80
Figura 43 – Média horária da radiação refletida em área com calçamento e em
área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.................................................................. 81
Figura 44 – (A) Média horária do Balanço de Ondas Curtas; (B) Média horária
do Balanço de Ondas Longas em área com calçamento e em área
arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.................................................................. 82
Figura 45 – Média horária do saldo de radiação em área com calçamento e
em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.................................................................. 83
Figura 46 – Média horária da temperatura da superfície em área com
calçamento e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA
no período de 23/10/2012 a 08/11/2012........................................... 84
Figura 47 – Temperatura máxima da superfície em área com calçamento e em
área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.................................................................. 85
Figura 48 – Média horária da temperatura do ar a 1,5 m em área com
calçamento e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA
no período de 23/10/2012 a 08/11/2012........................................... 86
xvii

Figura 49 – Temperatura máxima do ar a 0,5 m em área com calçamento e


em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.................................................................. 87
Figura 50 – Média horária da umidade relativa do ar em área com calçamento
e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período
de 23/10/2012 a 08/11/2012............................................................. 88
Figura 51 – Média horária da temperatura de globo negro em área com
calçamento e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA
no período de 23/10/2012 a 08/11/2012........................................... 89
1

1. INTRODUÇÃO

Nesse início de século muitas cidades passaram a ser vistas como ícones da
crise ambiental e problemas relacionados ao espaço urbano são os mais
diversificados possíveis, destacando-se principalmente as alterações climáticas em
relação ao ambiente natural. O clima é um elemento que interage com todos os
sistemas ambientais e seu estudo promove análises multidisciplinares com
urbanistas – engenheiros, arquitetos, meteorologistas, historiadores e geógrafos,
dentre outros – na busca de soluções para os problemas ambientais das cidades
com consequente melhoria da qualidade de vida da população.
A percepção de que a urbanização é um agente modificador do clima e que
atividades humanas desencadeiam alterações na atmosfera repercutiram em
estudos sobre o clima que se forma nas cidades, denominado de clima urbano, que
se constitui em um dos fatores mais relevantes para a qualidade ambiental do
espaço construído (COLTRI et al., 2007).
Atualmente, existe um grande interesse da sociedade e do meio científico em
torno das questões climáticas, tendo em vista que as alterações na dinâmica do
clima são responsáveis por impactos já observados, especialmente em relação ao
aumento da temperatura e expansão das ilhas de calor, que implicam na geração do
desconforto térmico.
O processo de desenvolvimento acelerado e sem planejamento das cidades
contribui para explicar as modificações em suas estruturas urbanas originais,
principalmente pela verticalização das edificações associada à impermeabilização e
pavimentação de vias públicas, seja com pedras, concreto ou revestimento asfáltico.
Com isso, as áreas centrais das cidades experimentam uma elevação na
temperatura do ar em relação ao seu entorno, fenômeno conhecido como ilha de
calor, e caracterizado quando o ar da cidade se torna mais quente que o ar das
regiões circunvizinhas não urbanizadas (OKE et al., 1991; MONTEIRO &
MENDONÇA, 2003).
Devido à localização do semiárido brasileiro em latitudes próximas da linha do
Equador, há, naturalmente, grande incidência de radiação solar e, em geral, as
cidades dessa região apresentam temperaturas mais elevadas do que outras
situadas em latitudes maiores, como as da região Sudeste e Sul do país. Nesse
processo, um dos mecanismos do sistema cidade-atmosfera mais afetados pela
2

mudança do uso e cobertura do solo é o balanço de energia, evidenciado pela


geração de ilhas de calor (PEREZ et al., 2001; AZEVEDO & TARIFA, 2001;
ARAÚJO & SANT´ANNA NETO, 2002; KALNAY & CAI, 2003; MONTEIRO &
MENDONÇA, 2003; SILVA et al., 2009).
As condições climáticas naturais da região semiárida brasileira são
potencializadas pelos elementos constituintes das estruturas urbanas, piorando a
qualidade de vida nas áreas centrais da cidade devido ao aumento do desconforto
térmico, já que a disposição das edificações e os materiais utilizados no
revestimento das superfícies, principalmente o asfalto, têm a propriedade de alterar
o regime de circulação dos ventos e de armazenar calor. Com isso, estudar e
analisar as condições climáticas das cidades é essencial para a compreensão de
alterações das variáveis meteorológicas provocadas pela urbanização, já que, o
conhecimento de sua dinâmica se constitui numa ferramenta de tomada de decisão
do Poder Público sobre a ocupação e a expansão das cidades.
Os municípios de Mossoró-RN, Serra Talhada-PE, Petrolina-PE e Juazeiro-
BA estão inseridos na porção semiárida brasileira, possuem juntos
aproximadamente 830 mil habitantes e despontam como uma referência de
crescimento e desenvolvimento socioeconômico nessa região, circunscritos em meio
à Caatinga. Essas cidades têm se constituído palco de intenso processo de
desenvolvimento econômico e social das últimas décadas, o que lhes confere
grande importância de estudo sobre as alterações na dinâmica do clima urbano.
Contudo, pesquisas sobre clima urbano no Nordeste brasileiro têm se limitado às
capitais, como em Salvador-BA (NERY et al., 2006), Fortaleza-CE (MOURA et al,
2010), Recife-PE (MOREIRA & NÓBREGA, 2011) e João Pessoa-PB (SANTOS et
al., 2011; 2012).
Modelos climáticos globais, por questão de escala, nem sempre representam
de forma precisa as características locais ou regionais e várias iniciativas de
pesquisa têm enfatizado análises em menores escalas para produção de cenários
mais representativos da realidade urbana (DIAS & DIAS, 2007). Estudos do balanço
de energia sobre áreas urbanas têm mostrado que, ao contrário do que ocorre em
áreas naturais, o fluxo de calor sensível, apresenta-se muito mais elevado do que o
fluxo de calor latente, ocasionando elevação na temperatura urbana em comparação
com o ambiente rural (OKE et al., 1992).
3

Considerando a importância da temática em questão, torna-se evidente a


necessidade de serem desenvolvidos estudos sobre o comportamento climático das
cidades para sensibilizar os diversos profissionais e gestores públicos a
considerarem esta temática quando da elaboração de planos e projetos de
desenvolvimento urbano para que possam proporcionar conforto térmico à
população.
Entretanto, no Brasil, e mais particularmente na porção semiárida do
Nordeste, a preocupação com as condições térmicas de ambientes urbanos tem sido
negligenciada ao longo de décadas, ou seja, ao se projetar e construir os espaços
destinados aos mais variados usos pelo homem, a regra geral é não considerar que
o conforto térmico a ser proporcionado aos usuários representa uma melhoria da
qualidade de vida.
Nesse contexto, o conhecimento do clima urbano é um parâmetro
fundamental para o progresso das cidades, pois fornece subsídios para
desenvolvimento de estudos adequados para melhor planejamento e ordenamento
do seu espaço físico. Portanto, torna-se urgente incluir essa visão ambiental nos
cenários técnicos, econômicos e políticos que dão forma ao meio urbano,
considerando os processos naturais e antrópicos que ocorrem nas cidades na
permanente busca pelo desenvolvimento sustentável (PINHEIRO, 2008).
Com a efetivação dessa pesquisa será possível observar se os ambientes
estudados apresentam condições de conforto ou desconforto térmico para seus
habitantes e disponibilizar uma ferramenta útil para auxiliar planos diretores
municipais de desenvolvimento urbano a levarem em conta as variáveis climáticas
regionais do semiárido brasileiro, possibilitando proposições no planejamento dos
ambientes urbanos que tragam melhoria da qualidade de vida para a população.
Partindo do pressuposto que as alterações das condições atmosféricas locais
podem não ser decorrentes de fatores globais, mas sim de transformações ocorridas
localmente, este trabalho pretende apresentar uma contribuição aos estudos
climáticos e de planejamento urbano, como subsídio para o processo de ocupação
do espaço físico das cidades, tendo por hipótese que o clima influencia o meio e o
meio influencia o clima. Dessa forma, este trabalho tem por objetivos:
4

1.1. Objetivo Geral:

Avaliar as condições térmicas em áreas urbanas do semiárido brasileiro, a


partir dos municípios de Mossoró-RN, Serra Talhada-PE, Petrolina-PE e Juazeiro-
BA.

1.2. Objetivos Específicos:

a. Identificar ilhas de calor e avaliar o desconforto térmico nas áreas urbanas


dos municípios de Mossoró-RN, Serra Talhada-PE, Petrolina-PE e Juazeiro-BA;
b. Avaliar o efeito da arborização no microclima da área urbana do município
Juazeiro-BA.
c. Propor alternativa para caracterizar o desconforto térmico da área urbana
do município de Petrolina-PE; e,
5

2. REVISÃO DE LITERATURA

As alterações climáticas e o aquecimento global são temas importantes tanto


no universo científico como na sociedade em geral, recebendo significativa atenção
da mídia e de muitas organizações de caráter global. Algumas pesquisas científicas
consideram o aquecimento do planeta como um fenômeno natural, enquanto que
outras pesquisas e instituições, como a Organização das Nações Unidas - ONU, por
meio dos relatórios publicados pelo IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças
Climáticas) o trata também como consequência de uma série de atividades
antropogênicas.
O Relatório do “Grupo de Trabalho” no Painel Intergovernamental de
Mudanças Climáticas da Organização das Nações Unidas – ONU (IPCC AR4, 2007)
foi incisivo ao afirmar, com 90% de confiança, que as atividades antrópicas são a
principal causa do aquecimento global observado nos últimos cinquenta anos.
Segundo Nobre (2007), o relatório destaca ainda que o planeta vem aquecendo 0,74
ºC em 100 anos e que já são perceptíveis uma série de mudanças climáticas como
aumento das temperaturas do ar e dos oceanos, degelo e aumento global do nível
médio do mar em 17 cm durante o século XX. Associado ao aquecimento já
registrado observa-se a intensificação de fenômenos meteorológicos extremos,
como ondas de calor, secas, chuvas intensas e ciclones tropicais. Em resumo, de
acordo com o IPCC praticamente estão descartadas causas naturais para o
aquecimento das últimas décadas, o qual se deve, em sua quase totalidade, à
mudança da composição da atmosfera por ações humanas decorrentes da intensa
industrialização e crescimento vivenciados pela sociedade contemporânea.
Entretanto, alguns cientistas apresentam dados que contrariam as
informações do IPCC sobre as causas antrópicas para o aquecimento global. De
acordo com Molion (2010), mais de 97% das emissões de gás carbônico são
naturais, provenientes dos oceanos, vegetação e solos, cabendo ao Homem menos
de 3%, valor que seria responsável por uma minúscula fração do efeito estufa atual,
cerca de 0,12%. No entanto, um fato relevante merece destaque: apesar de
eventuais controvérsias sobre as verdadeiras causas e consequências destes
fenômenos climáticos em escala global, ambas as correntes científicas convergem
para o fato de que alterações climáticas em escala regional e local, ou seja, no
ambiente citadino, sofrem consequências diretas das ações humanas.
6

O clima de uma cidade é dividido em duas escalas: a camada de cobertura


urbana (UCL – Urban Canopy Layer) e a camada limite urbana (UBL – Urban
Boundary Layer). A UCL é a camada de cobertura urbana, que se estende desde o
solo até próximo ao nível médio do topo das edificações. O urban boundary layer se
estende desde o nível médio dos telhados até a região de influência da cidade na
atmosfera, e é variável de acordo com as condições do tempo. Esse modelo
proposto permite observar que a camada de cobertura urbana é influenciada pelas
atividades humanas intra-urbanas e que irá repercurtir no processo convectivo da
atmosfera local, com consequencias na área de influência da camada limite urbana
(OKE, 1991). Para estudos com um pequeno número de estações dentro da área
urbana, deve ser decidido qual será o principal alvo, para que se possa instalar os
equipamentos e monitorar um local com características típicas bem definidas que
representem bem o alvo escolhido (OKE, 2004).
De acordo com Orsini (2007) o Brasil é vulnerável às mudanças climáticas
atuais e mais ainda às que se projetam para o futuro, sendo a Amazônia e o
Nordeste brasileiro as áreas mais vulneráveis. Segundo o autor, a temperatura
média no Brasil aumentou 0,75 ºC até o final do Século XX, considerando a média
anual de 24,9 ºC observada no período de 1961 a 1990, sendo 1998 o ano mais
quente. Orsini (2007) também ressalta a necessidade de se ajustar os métodos
aplicáveis aos cenários de mudanças do clima resultantes de modelos globais para
projeções de escopo regional ou local.
Para Xavier et al. (2008) a sensação de aquecimento observada pela
população de áreas urbanas decorre de ilhas de calor, fenômeno intra-urbano,
decerto ocorrendo desde os primórdios da civilização, em função de como as
cidades são criadas e modificadas, envolvendo agressões ao meio natural. Portanto,
é de extrema relevância que sejam efetuadas análises simultâneas acerca das
ocorrências climáticas dentro e fora das cidades, para melhor caracterizar
fenômenos específicos em cada área. Nesse sentido, Costa et al. (2009) comentam
que as áreas urbanas vem sofrendo as consequências negativas destes
desequilíbrios ambientais, evidenciado no excessivo aquecimento de seus espaços,
o que tem provocado desconforto térmico em suas populações.
Estudos recentes sugerem que as mudanças climáticas também estão em
curso no semiárido brasileiro. Pesquisas realizadas pelo INPE - Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais, em parceria com o Laboratório de Meteorologia de
7

Pernambuco, apontam que a temperatura média das cidades fora do litoral está
aumentando de forma rápida. Segundo Nobre (2007), os dados mostram que a
tendência de aumento da temperatura máxima está presente nas séries históricas de
todos os postos estudados.
Aparentemente, a inserção das questões climáticas na qualificação do
ambiente urbano parece ocorrer apenas quando os usuários do espaço citadino
passam a sofrer efeitos adversos e seus habitantes sentem desconforto climático no
ambiente em que vivem. Para se estudar o clima urbano e os fenômenos associados
a ele, pode-se avaliar as seguintes vertentes: (i) termodinâmica (ilhas de calor e
desconforto térmico); (ii) físico-química (poluição atmosférica); (iii) meteorológica
(pluviometria concentrada).
Neste contexto, uma das vertentes mais significativas para os pesquisadores
contemporâneos é o estudo termodinâmico, não somente pelas implicações no bem-
estar humano como também pelo fato de que as trocas de calor com a atmosfera
repercutem decisivamente nas demais vertentes. A seguir, apresenta-se o estado da
arte sobre clima e planejamento urbano, ilhas de calor e conforto térmico, como
forma de uma melhor compreensão dos fenômenos climáticos destacados no
contexto termodinâmico.

2.1. Clima e planejamento urbano

Os estudos pioneiros sobre a influência das áreas urbanas no clima foram


realizados em Londres, século XVII. Naquela época, estudos desenvolvidos por
Luke Howard constataram que a queima do carvão provocava alterações na
temperatura da cidade devido ao aumento da concentração de poluentes na
atmosfera. Pesquisas realizadas por Emilien Renou, em Paris, e por Wilhelm
Schimidt, em Viena, pontuaram a temática nos século XIX e início do século XX.
Porém, somente após a Segunda Guerra Mundial, com o crescimento de áreas
metropolitanas e o aumento da industrialização, intensificaram-se os estudos sobre
clima urbano, face à evidente contaminação da atmosfera de grandes cidades. Em
1937, foi publicada a primeira obra sobre clima urbano, com o título "O clima da
cidade" (MONTEIRO & MENDONÇA, 2003).
As consequências da influência do ambiente urbano sobre o clima são de
difícil avaliação. Por hipótese, a situação ideal seria realizar medidas das
8

características climáticas locais antes da urbanização, para que eventuais alterações


pudessem ser constatadas e explicadas. Porém, isso é praticamente impossível de
ser realizado. O mais comum é estabelecer uma comparação entre duas áreas, uma
urbanizada e outra rural, não muito distantes entre si. Pode-se ainda realizar
comparações entre áreas com características diferenciadas de uso do solo,
localizadas em regiões centrais ou na periferia das cidades (MAITELLI, 1994).
Evans & Schiller (1996) realizaram três estudos de caso na região de Buenos
Aires - Argentina, que ilustram as possibilidades e limitações da aplicação de
medidas de controle do clima urbano com o objetivo de melhorar a qualidade de vida
nas cidades. Esses autores afirmaram que o conhecimento obtido a partir de tais
estudos devia ser transferido para arquitetos e urbanistas, de tal forma que isso
pudesse influenciar a abordagem do planejamento físico e ser adotado na prática.
Posteriormente, apesar do aparecimento de algumas publicações que
contemplassem este assunto, as condições climáticas do ambiente exterior foram
relativizadas e as regras da arquitetura moderna passaram a privilegiar soluções que
adotassem tecnologias avançadas, dando lugar cada vez mais a uma dependência
do Homem em relação aos recursos naturais.
Notadamente nas últimas décadas, avanços significativos foram feitos na
compreensão das bases científicas do clima urbano. Jáuregui (2005) analisou o
impacto da urbanização sobre o clima em algumas grandes cidades do México a
partir da observação de mudanças de temperatura ocorridas no final do século XX,
período de grande urbanização naquele país. A análise estatística de dados obtidos
em doze estações meteorológicas indicou uma tendência de crescimento na
temperatura urbana, acarretando implicações para a saúde humana e o bem-estar
em geral. Coltri (2006) afirmou que o estudo do clima urbano é baseado num ramo
de pesquisa da climatologia, que é responsável pela análise do clima da cidade,
enfocando, a princípio, um diagnóstico espacial local (clima local) que se estende
posteriormente a níveis regionais (clima regional) e globais (clima zonal),
ressaltando-se em cada escala, a influência urbana sobre o clima.
Jo et al. (2009), em estudo de caso realizado em na capital da Coréia do Sul -
Seul, concluíram que grandes cidades têm um impacto significativo sobre a
mudança climática global e regional, devido às características dos materiais de
construção e uso de energia, associados ao crescimento populacional e a expansão
física da região. Esses autores apresentaram uma estrutura de sistemas urbanos
9

sustentáveis para avaliar as causas e efeitos das mudanças climáticas envolvidas


com o ambiente construído em diferentes escalas e concluíram que, cada vez mais,
a responsabilidade de enfrentar a mudança do clima está caindo sobre governos
locais e regionais, os quais têm que desenvolver políticas e programas que
incorporem influências climáticas diversas que considerem permanentemente
condicionantes ambientais, sociais e econômicos.
Visando em especial à sustentabilidade das cidades, Grimmond et al. (2010),
a partir do conhecimento científico em relação às medidas e modelagem de
informações climáticas, desenvolveram métodos para analisar dados atmosféricos
medidos acima da superfície urbana, com o intuito de melhorar, a curto prazo,
aspectos relacionados à previsão de clima, qualidade do ar e a dispersão química
através da modelagem das características do ambiente biogeofísico urbano. Os
citados autores ressaltaram a importância de melhorar a educação sobre
meteorologia urbana e incentivar a comunicação entre as disciplinas científicas na
busca de benefícios sociais, econômicos e de saúde para as populações urbanas.
Pesquisas sobre mudança climática realizadas na cidade queniana de
Mombaça também revelaram que vários setores não consideram os aspectos
climáticos em seu planejamento, ignorando as sinergias existentes entre adaptação
às alterações climáticas e desenvolvimento bem sucedido da cidade. O papel central
da autoridade municipal na gestão da cidade pode ser aproveitado para facilitar o
planejamento integrado olhando para o conjunto de ações necessárias para o
desenvolvimento sustentável dos sistemas de toda a cidade (KITHIIA & DOWLING,
2010). Contudo, é importante salientar que a compreensão do papel das áreas
urbanas na modificação climática em diferentes escalas encontra-se fragmentada e
desarticulada. Pesquisas sobre clima urbano, no sentido mais amplo, têm sido
impulsionadas por diferentes agendas, com poucas tentativas para garantir a
compatibilidade em termos de dados, métodos e objetivos. Ainda existe uma grande
quantidade de trabalho a ser feito, objetivando associar o clima urbano com
pesquisas sobre mudanças climáticas extremas. É preciso que o poder público
possa manter e melhorar análises ambientais das áreas urbanas e fomentar
permanentemente as pesquisas científicas com a finalidade de melhor compreender
as interações climáticas locais, regionais e globais na busca de desenvolver
ferramentas para o planejamento prático, disseminar o conhecimento sobre clima
10

urbano e evidenciar sua relevância no planejamento das cidades (MILLS et al.,


2010).

2.2. Ilhas de calor

A expressão mais concreta da mudança do balanço de energia nos ambientes


urbanos configura-se na expressão “ilhas de calor” (AMORIM et al., 2009). Oke
(1991) definiu ilha de calor urbana (ICU) como uma cúpula de ar quente que cobre a
cidade, resultante do aumento da temperatura causado por características físicas
(alta densidade de construções, concentração de materiais construtivos de grande
potencial de absorção e reflexão da radiação solar) e as atividades urbanas.
Em pesquisas realizadas nas cidades de Rennes (França) e Presidente
Prudente (Brasil), Amorim et al. (2009) constataram que a evolução da urbanização
exerceu um papel decisivo no aquecimento observado nessas cidades de climas e
histórias tão diferentes, ressaltando a complexidade das interações climáticas. A
intensidade e a extensão espacial da ICU dependem da localização da cidade, da
morfologia urbana (forma e densidade das construções), do tipo de materiais
construtivos, das atividades industriais, das condições climáticas e da sucessão das
situações sinóticas e tipos de tempo. Para Cantat (2004), que desenvolveu pesquisa
semelhante na capital francesa, a ICU é especialmente importante sob condições
atmosféricas estáveis, que se caracterizam pela baixa velocidade do vento e pela
ausência de nebulosidade.
Costa et al. (2009), utlizando dados orbitais de bandas refletivas e térmicas do
satélite Landsat TM-5 e técnicas de geoprocessamento, identificaram ilhas de calor
na malha urbana de Ilha Solteira-SP. De acordo com os autores, as áreas urbanas
das cidades vêm sofrendo as consequências negativas dos desequilíbrios
ambientais, materializados através do excessivo aquecimento de seus espaços, o
que tem provocado desconforto térmico nas suas populações. Os resultados obtidos
mostraram que o perímetro urbano estudado possui áreas com temperatura à
superfície bastante elevada. O estudo identificou a ocorrência de sete ilhas de calor
e que estas estão localizadas em áreas de concentração de edificações. Na mesma
linha, Moreira & Galvíncio (2009) também utilizaram imagens do satélite Landsat
TM-5 para analisar variações das ilhas de calor em Recife-PE. Os dados analisados
11

evidenciaram que nos últimos vinte e quatro anos houve um incremento médio de
4 ºC na temperatura mínima e de 8 ºC na temperatura máxima.
Para Teza & Baptista (2005) o fenômeno ilha de calor não ocorre apenas em
metrópoles brasileiras, mas ocorre necessariamente em áreas urbanas. Os autores,
utilizando imagens de satélite das cidades de São Paulo, Rio de Janeiro e Belo
Horizonte, concluíram que esse problema ambiental é consequência de um
planejamento urbano deficiente ou inexistente, que se desenvolve a partir de
pressupostos que poderiam ser mitigados com ações tomadas previamente ao
assentamento da população. Eles detectaram temperaturas à superfície maiores nos
centros de todas essas cidades e ocorrência de decréscimo da temperatura nas
periferias. Em todas as metrópoles foi detectado um grande adensamento de
edificações no centro da cidade, com construções feitas de materiais que possuem
características de absorver mais radiação e emitir mais calor para superfície. A
topografia de quase todas as áreas estudadas favorece a dispersão de poluentes e
particulados atmosféricos sobre a área urbana dos municípios, fator que, de acordo
com os autores, intensificou o fenômeno ilha urbana de calor.
Barbirato et al. (2001) identificaram padrões diferenciados de clima na cidade
de Maceió, a partir de análises térmicas em diversas escalas e constataram que a
influência da área urbana sobre a temperatura do ar se mostrou bastante
significativa nas análises das diversas escalas de abordagem e que o entorno
interfere diretamente nos resultados da temperatura e umidade relativa do ar,
criando microclimas diferenciados.
Eliasson (2000) realizou estudo de caso envolvendo diferentes técnicas de
entrevista e coleta de dados históricos junto aos setores de planejamento em três
cidades na Suécia. Esse autor concluiu que os administradores urbanos daquele
país demonstraram interesse nos aspectos climáticos pesquisados, mas o uso da
informação foi dispersa e, na prática, a climatologia teve um baixo impacto sobre o
processo de planejamento das cidades. Ainda na Suécia, Svensson & Eliasson
(2002) analisaram durante um período de 18 meses, dados de temperatura do ar
coletados em 18 locais dentro da cidade de Gotemburgo. Constataram que, à noite,
as áreas construídas foram sempre mais quentes, apresentando temperatura de até
8 ºC mais alta em relação às áreas não edificadas.
Bias et al. (2003), analisando o fenômeno de ilha de calor na cidade satélite
de Sobradinho-DF, verificaram variações significativas, com diferenças de até 9 oC,
12

observadas entre áreas com arborização e corpos hídricos e áreas com elevado
grau de urbanização.
Utilizando imagens de satélite, Sousa & Baptista (2005) buscaram associar
variações térmicas na cidade de São Paulo em função da distribuição espacial do
que chamaram de “mancha urbana”. Os autores constataram que tanto a imagem
ASTER (Advanced Spacebone Thermal Emission and Reflection Radiometer) quanto
a imagem MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), sofreram
variação térmica na mesma faixa de temperatura, sendo que, a ilha de calor é
melhor visualizada utilizando as imagens MODIS. Em pesquisa correlata, Amorim
(2005) evidenciou que a cidade de Birigui-SP apresenta pico positivo de temperatura
no período noturno e em área mais densamente construída. Dentre as causas que
originam as ilhas de calor a autora destaca o armazenamento de calor durante o dia
na cidade, graças às propriedades térmicas e caloríficas dos materiais de
construções e sua devolução para a atmosfera durante a noite; a produção do calor
antropogênico (circulação de veículos e pessoas); a diminuição da evaporação
decorrente da substituição da superfície original por concreto e asfalto e a
canalização fechada de rios e córregos e a menor perda de calor sensível, devido à
redução da velocidade do vento originada pelas edificações.
Estudos realizados por Pereira Filho et al. (2004) mostraram que chuvas de
verão na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP) são mais intensas devido aos
efeitos combinados da ilha de calor observada na região e a circulação de brisa
marítima advinda do litoral. Posteriormente, em pesquisas complementares, Pereira
Filho et al. (2007) constataram que as temperaturas nas bordas da RMSP são pelo
menos 5 ºC menor em relação ao centro da ilha de calor urbano. Também no estado
de São Paulo, Coltri et al. (2007) caracterizaram ilhas de calor durante o inverno no
município de Piraciba, identificando sua morfologia e intensidade quando
comparadas às ilhas de calor observadas na época de safra. Os autores concluíram
que as ilhas de calor não seguem um padrão definido, sendo, em geral, menos
intensa nos bairros centrais e nas bordas da cidade, uma vez que esses locais
possuem mais áreas verdes.
Há significativo interesse atual na tentativa de reduzir o superaquecimento
potencial das cidades durante o verão, mitigando os efeitos de eventuais ondas de
calor. No Reino Unido, por exemplo, a ilha de calor urbano verificada por Davies et
al. (2008) resultou em um aumento do número de mortes devido ao
13

superaquecimento durante o verão além de provocar uma elevada carga de


refrigeração artificial com grandes repercussões econômicas. Em contrapartida, no
inverno, a ilha de calor tende a contribuir na diminuição do uso de fontes de
aquecimento, reduzindo, inclusive, o número de mortes relacionadas com frio
excessivo. Ou seja, em cidades mais frias, os efeitos das ilhas de calor podem até
ser vistos como benéficos. Portanto, compete aos gestores públicos possuir
elementos para melhor avaliar os efeitos desses impactos antes de propor grandes
modificações urbanas, que devem ser adequadas às características climáticas de
cada região.
Moura et al. (2008) identificaram ilhas de calor no período diurno em
Fortaleza-CE, com maior frequência nos setores sudoeste e central da cidade,
correspondendo às áreas com maior massa edificada, porém, sem verticalização, e
com baixa cobertura vegetal. Para Nascimento & Barros (2009), a cidade de
Goiânia-GO, apresenta sérios problemas advindos da ocupação antrópica, dentre
eles, a ocorrência de ilhas de calor. Durante suas pesquisas, foi possível mensurar
significativas diferenças de temperatura entre as áreas urbana e rural do município.
Os referidos autores indicaram que, enquanto nos locais adjacentes às áreas verdes
e corpos hídricos a temperatura observada esteve próxima a 22 ºC, nas áreas da
região central, com intensa quantidade de construções e fluxo de atividades
antrópicas, a temperatura alcançou picos de 32 ºC.
Lima et al. (2010) constataram aumento nas temperaturas mínimas, médias e
mínimas absolutas anuais em quatro estados do Nordeste Setentrional: Ceará, Rio
Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco. No estudo desenvolvido, os autores
apresentam indicadores de possíveis ocorrências de mudanças climáticas na Região
Nordeste Setentrional e que o clima é mais quente principalmente durante a noite.
Ao analisar a influência da urbanização no clima das cidades de Petrolina-PE e
Juazeiro-BA, Bezerra (2009) detectou ocorrências de ilhas de calor urbano nessas
cidades, sobretudo durante o período noturno e em áreas mais densamente
urbanizadas. Resultados similares foram obtidos nas pesquisas de Bourbia &
Boucheriba (2010), realizadas na cidade de Constatina, região semiáriada da
Argélia. Após medição e análise de uma série de variáveis climáticas na cidade, os
resultados indicaram uma forte diferença de temperatura do ar (cerca de 3 a 6 ºC)
entre o ambiente urbano e o meio rural circundante. Nesses estudos, ficou
ressaltado que o planejamento tem um imenso impacto no microclima local, que por
14

sua vez afeta o conforto e qualidade do espaço dentro de uma cidade. Os espaços
abertos urbanos desempenham um papel importante na criação do clima urbano,
afirmaram os autores.
O ordenamento do território é considerado como um dos principais
instrumentos disponíveis para adaptação às mudanças climáticas afirmaram
Rannow et al. (2010). Em estudo de caso realizado em distritos na Alemanha, os
autores propuseram um modelo baseado em indicadores capaz de avaliar onze
possíveis impactos com relevância para o sistema de planejamento espacial alemão
e identificaram regiões com impactos cumulativos das mudanças climáticas como
áreas de “hot spots” que precisam de ações urgentes de reordenamento territorial.
Ainda de acordo com esses autores, para enfrentar tamanho desafio, autoridades de
planejamento devem dispor de informações sobre impactos das mudanças
climáticas em um nível de escala regional e local.
Portanto, constata-se que a medição da intensidade e dos efeitos da ilha de
calor sobre um clima regional é de grande utilidade, pois fornece aos gestores
públicos subsídios para adoção de medidas que possam reduzir os efeitos da
temperatura, o consumo de energia e a poluição do ar nos ambientes urbanos.
Pode-se afirmar que a constatação de fenômenos dessa natureza em metrópoles
globais dificulta a viabilização de medidas concretas para solução dos problemas
detectados, uma vez que o processo de urbanização observado nessas cidades está
praticamente consolidado. Paradoxalmente, nas cidades do semiárido brasileiro,
onde se pode, com relativo grau de facilidade, adotar medidas preventivas e/ou
corretivas que favoreçam o conforto térmico de seus habitantes, poucas pesquisas
foram realizadas.

2.3. Conforto térmico

O conforto térmico é fundamental para a saúde e bem estar das pessoas.


Estudos sobre essa temática objetivam estabelecer as condições necessárias para a
concepção de um ambiente adequado às atividades humanas, bem como
determinar métodos adequados para análise térmica do ambiente. Temperaturas
fora de determinados limites de conforto acarretam fadiga térmica, e por
consequência, mal-estar e redução do rendimento no trabalho, podendo, inclusive,
15

ocasionar perda total de capacidade para realização de atividades intelectuais,


problemas de saúde e até morte (LAMBERTS & XAVIER, 2002).
Segundo a American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning
Engineers – ASHRAE (2005), conforto térmico é o estado de espírito que expressa
satisfação com o ambiente térmico e é analisado pela avaliação tanto de parâmetros
objetivos como de subjetivos. As condições ambientais para a obtenção de uma
sensação de conforto térmico variam de acordo com o indivíduo, pelo fato de
existirem variações distintas tanto fisiológicas como psicológicas entre as pessoas.
Quando as condições térmicas do meio ultrapassam certas faixas, mecanismos
termorreguladores do organismo são ativados com a finalidade de manter a
temperatura interna do corpo constante.
Como criaturas de sangue quente, os humanos produzem calor
continuamente. Quanto mais ativa é uma pessoa, maior é o calor que ela gera,
podendo variar desde 100 W para uma pessoa sedentária, até 1.000 W, para uma
pessoa que pratica exercícios físicos intensos (ASHRAE, 2005). Para manter o
corpo dentro de uma faixa de temperatura considerada saudável, esse calor deve
ser constantemente dissipado para o ambiente. Logo, quando as temperaturas ao
redor estão mais elevadas e/ou os níveis de atividade aumentam, o corpo é menos
capaz de transferir calor através da pele e da respiração. Quando a temperatura do
ar se torna mais quente do que a pele, o ar começa a aquecer o corpo em vez de
resfriá-lo e a transpiração torna-se o único meio para o corpo se refrescar. Nesses
momentos a ingestão de líquidos é muito importante para evitar o estresse térmico
(LAMBERTS et al., 2011).
Mortes provocadas por temperaturas elevadas não são nada incomuns, como
as registradas nas cidades americanas de Filadélfia, Nova York, St. Louis
(CURRIERO et al., 2002; SHERIDAN, 2002; WOOD, 2002). Em 1995, registrou-se
uma das ondas de calor mais trágicas, responsável por pelo menos setecentos
óbitos num período de apenas cinco dias em Chicago, Estados Unidos
(KLINENBERG, 2002), embora seja raro um número tão grande de mortes
associadas a uma onda de calor. Lamberts et al. (2011) também destacaram que a
importância de um estudo sobre conforto térmico no ambiente urbano das cidades
está baseada principalmente nos seguintes parâmetros: (i) a condição de bem-estar
humana; (ii) a qualidade no desempenho das atividades cotidianas e, (iii) a redução
no consumo de energia.
16

O aumento da vegetação em áreas urbanas pode resultar em redução de até


2 ºC na temperatura do ar. Em algumas circunstâncias, por exemplo, a evaporação
do sistema solo-planta associado a condições meteorológicas favoráveis, podem
representar uma diminuição da temperatura do ar no local de até 4 ºC (TAHA, 1997).
A partir de hipótese correlata, a cidade de Valência foi usada como cenário para a
pesquisa realizada por Gómez et al (2001). Os autores mostraram a diferença de
desempenho entre as áreas com e sem jardins, ruas, com e sem árvores, e ainda
mediram o desempenho térmico de diferentes configurações de rua. Assim,
constataram a existência de uma correlação entre as possibilidades de conforto
urbano e a existência de zonas verdes, tanto mais eficaz quanto maior for o tamanho
destas zonas arborizadas ou áreas verdes.
Segundo Johansson (2006) há poucos estudos sobre o microclima e conforto
humano de áreas urbanas, principalmente em regiões de clima quente e seco. O
autor investigou a influência da geometria urbana no conforto térmico ao ar livre, em
Fez, Marrocos e concluiu que em climas quentes e secos um desenho compacto
urbano é preferível. No entanto, se há uma estação fria como em Fez, o desenho
urbano deve incluir algumas ruas mais largas com espaços abertos ou ambos para
favorecer acesso à incidência de radiação solar.
Na busca de alternativas para ofertar conforto térmico em ambientes já
edificados, Alexandria & Jonesb (2008) avaliaram o efeito dos chamados “telhados
verdes” e “paredes verdes” (quando paredes e telhados são cobertos com alguma
vegetação) no ambiente construído. Os autores constataram os efeitos da
diminuição de temperatura e melhoria do conforto térmico ao ar livre além da
economia de energia utilizando-se de tal técnica para combater os efeitos das ilhas
de calor. A pesquisa realizada demonstrou que existe um potencial significativo de
redução das temperaturas principalmente quando a envoltória do edifício é coberta
com vegetação. Ao compararem dados obtidos em Riyadh, na Arábia Saudita e
Hong Kong, na China, os autores concluíram que em regiões de clima mais quente e
seco, maior será o efeito de vegetação na redução das temperaturas urbanas.
Diante do exposto, e para melhor entender os padrões de conforto humano, é
preciso se reportar às formas de obtenção das variáveis de conforto térmico. Estas
variáveis são relativas às condições humanas e ambientais ou climáticas. Esses dois
grupos de variáveis são abordados na literatura científica utilizando-se diversificadas
metodologias, as quais serão resumidas a seguir:
17

2.3.1. Variáveis humanas de conforto térmico

Conceitua-se como neutralidade térmica, o estado físico no qual todo o calor


gerado pelo organismo através do metabolismo é trocado na mesma proporção com
o ambiente ao redor, não havendo nem acúmulo de calor, nem perda excessiva do
mesmo, mantendo a temperatura corporal constante. Neutralidade térmica é uma
condição necessária, mas não suficiente para que uma pessoa esteja em conforto
térmico. Um indivíduo que estiver exposto a um campo assimétrico de radiação,
pode muito bem estar em neutralidade térmica, porém não estará em conforto
térmico. A insatisfação térmica para com o ambiente pode ter causa na percepção
de desconforto por calor ou frio quando o balanço térmico não é estável, ou seja,
quando há diferenças entre o calor produzido pelo corpo e o calor perdido para o
ambiente (LAMBERTS et al., 2011). Ainda de acordo com Lamberts et al. (2011), as
variáveis humanas de conforto térmico são ligadas à atividade física, ao calor gerado
pelo metabolismo, à vestimenta ou à resistência térmica da roupa utilizada pelas
pessoas além de outros fatores subjetivos como a complexidade física dos
indivíduos, sexo, idade, cor da pele e aclimatação. Esses dados podem ser obtidos
através da aplicação de questionários específicos, com o intuito de medir de forma
indireta, através de informações comparáveis e quantificáveis as reações das
pessoas que revelem seu nível de satisfação em relação a diversos aspectos
técnicos, funcionais e comportamentais do ambiente construído.

2.3.2. Variáveis ambientais de conforto térmico

As variáveis ambientais de conforto térmico são provenientes de


levantamentos físicos realizados através de medições ou calculados a partir dos
dados medidos. Após a obtenção desses dados, é possível calcular o índice de
conforto térmico para espaços externos, a partir das diversas relações indicadas nas
normas técnicas existentes, a saber: Índice de Stress Térmico; Temperatura Neutra
ao Exterior; Índice de Sensação Térmica; Índice Humidex; e Índice de Thom.
Diversos estudos apontam também para análise das condições de conforto
térmico no interior dos ambientes construídos. Nessa linha de pesquisa, Nicol e
Humphreys (2002) argumentam que as pessoas têm uma tendência natural de
adaptação às mudanças ambientais observadas no local em que elas estão. Ou
18

seja, caso as condições do ambiente se alterem, as pessoas reagem de tal forma


que o conforto se restabeleça. Portanto, é importante que os ocupantes de um
ambiente tenham controle sobre as estratégias de conforto adotadas na edificação
tais como janelas, ventiladores, sistemas de aquecimento ou refrigeração, cortinas e
sistema de iluminação artificial, de modo que a intensidade com que elas atuem seja
correspondente à necessidade do indivíduo que ocupe o ambiente.
Krüger (2002) afirma que a área de investigação de conforto e de
desempenho térmico em edificações envolve o estudo dos processos térmicos que
ocorrem no interior de edificações e ainda que quando se há conhecimento desses
estudos, o engenheiro, arquiteto ou projetista podem intervir diretamente no
consumo de energia elétrica despendido para a utilização de ar-condicionado na
edificação.
As cores dos revestimentos nas fachadas ou na cobertura interferem na
quantidade de radiação solar refletida e/ou absorvida. Portanto, a quantidade de
calor que cada cor absorve ou reflete é diferente e quanto mais escura ela for, maior
será a quantidade de calor absorvida. Granja & Labaki (2003) avaliaram o efeito
térmico provocado pelo emprego de cores na superfície externa do telhado. Nessa
mesma direção, Armelin & Cherry (2004) estudaram a influência da adoção do
sistema que utiliza uma manta de subcobertura de base de alumínio (instalada entre
as telhas de cobertura e a estrutura, geralmente de madeira). Comparando os dados
que foram obtidos através do experimento chegaram à conclusão de que há cerca
de 80% de redução do fluxo de calor quando se deixa de utilizar a cobertura sem
barreira e sem ventilação para utilizar cobertura com barreira e ventilação.
Kwok & Chun (2003) analisando escolas no Japão que utilizavam estratégias
diferentes para se alcançar o conforto térmico, sendo que uma utilizava ar
condicionado enquanto a outra adotava ventilação natural, observaram que em
ambos os casos os ocupantes sentiam-se confortáveis. Os dados obtidos através de
medições tanto nas salas com ventilação natural quanto nas salas com ar
condicionado indicavam que o clima interno estava fora dos limites de conforto, isto
é, mesmo que os dados apontem desconforto os seus ocupantes podem se sentir
confortável devido a fatores complementares como vestimentas.
Alternativa pouco aplicada para regulação térmica em ambientes exteriores
está relacionada ao tipo de material empregado na pavimentação das ruas, calçadas
e ambientes externos em geral. Pavimentos asfálticos são impermeáveis possuem
19

cores escuras, apresentado refletância solar abaixo de 25%. Esses pavimentos


podem esquentar acima de 65 ºC sob o sol do verão. Inversamente, as temperaturas
em “pavimentos frios” ficam 15 ºC abaixo dessas medidas, mantendo picos de
temperatura abaixo de 50 ºC. Existem duas maneiras de tornar os pavimentos mais
frios: (i) ou aumento de sua refletância solar, tornando os pavimentos mais claros, ou
(ii) através do aumento da sua capacidade de armazenar água, aumentado sua
porosidade (POMERANTZ et al., 2000; GARTLAND, 2001).
O fluxo de calor de um pavimento para o ambiente é um fator importante para
o aquecimento urbano (ASAEDA & CA, 2000). Em pesquisa realizada em Tókio,
Japão, os autores mediram o fluxo de calor de asfaltos e concretos tradicionais.
Observaram que um pavimento asfáltico com refletância solar de 10% chegou aos
66 ºC às 13:00h. Já um pavimento de concreto com refletância de 45% chegou a 49
ºC no mesmo horário. O estudo japonês também observou solos sem revestimento e
descobriu que o fluxo de calor do solo depende em grande parte do seu teor de
água. Solos úmidos permaneceram mais frescos e transferiram menos calor ao ar,
apesar de terem refletância solar baixa. Por fim os autores constataram que o fluxo
de calor de pavimentos naquela metrópole é igual a cerca de 50% da taxa de
consumo de energia da cidade.
Com objetivo de analisar o ambiente urbano de Maceió-AL, Barbosa et al.
(2003) desenvolveram uma linha de pesquisa adotando procedimentos
metodológicos que indicam atributos determinantes nas alterações do clima das
cidades, de modo a orientar novas intervenções aplicadas aos espaços urbanos. A
pesquisa realizada evidenciou a necessidade premente de se estabelecerem
políticas públicas em relação ao uso da vegetação com o objetivo de melhorar a
qualidade de vida, favorecer a economia de energia e evitar a formação de ilhas de
calor.
Corbella & Yannas (2003) argumentaram que um ambiente físico confortável
para uma pessoa é relacionado ao sentimento de neutralidade em relação a ele.
Definiram neutralidade como sendo a condição em que uma pessoa não sente a
necessidade de um ambiente mais frio ou mais aquecido. Em uma outra abordagem,
Schimid et al. (1991) buscam na sua pesquisa demonstrar que conforto não se limita
à neutralidade pela simples eliminação de fatores indesejáveis. Os autores
aprofundaram a discussão, buscando uma abordagem holística de conforto que
supera a linha de neutralidade.
20

Prado & Ferreira (2005) constataram que o albedo ou refletância (razão entre
a quantidade de radiação solar refletida por uma superfície e a quantidade total que
ela recebe) exerce influência sobre o ganho térmico na superfície de materiais que
recebem incidência de radiação solar. Como em uma edificação a região que mais
recebe radiação solar é a cobertura, estes autores fizeram uma análise dos materiais
mais utilizados para cobertura no Brasil: cerâmica vermelha e branca, fibrocimento
sem amianto, cobertura de alumínio, cobertura de aço inoxidável, metal revestido de
alumínio e zinco, metal termo-acústico que pode ser alumínio (verde e branco) e
cerâmicas coloridas com e sem resina. Dentre os materiais por eles pesquisados as
cerâmicas vermelha e branca foram os únicos que apresentaram temperatura de
superfície mais baixa que a temperatura do ar.
Ao analisar o conforto térmico na área urbana de Rosana-SP, Cascioli et
al.(2007) constataram que ao logo dos últimos séculos as paisagens naturais foram
modificadas devido a ações antrópicas. Dentre as mudanças percebidas no
ambiente observaram que as características climáticas estão se alterando, tanto no
meio rural como no meio urbano. De maneira geral, pode-se verificar que o
desconforto térmico relativo ao calor dentro da área urbana de Rosana-SP foi maior
do que o encontrado na área da sede de um Parque Estadual próximo da região. Tal
fato foi atribuído aos materiais construtivos utilizados nas edificações e de algumas
práticas adotadas no município, como o tipo de pavimentação de vias públicas e o
corte de árvores.
Viana & Amorim (2008) pesquisaram as condições climáticas geradas em
uma cidade de pequeno porte, Teodoro Sampaio, no interior do estado de São
Paulo. Para tanto, utilizaram-se da proposição teórico-metodológica estabelecida por
Monteiro (1976) denominada Sistema Clima Urbano, que trata o clima da cidade
com base numa perspectiva geográfica, a partir de uma visão integrada entre o
homem, a natureza e a cidade, sob uma mesma atmosfera. As autoras evidenciaram
que as condições climáticas intra-urbanas geradas naquela cidade estavam
diretamente relacionadas à heterogeneidade da ocupação do solo e das
funcionalidades urbanas, o que acabou gerando para a cidade ilhas de calor e de
frescor, bem como ilhas úmidas e secas.
O clima urbano em Campina Grande-PB foi estudado utilizando-se os dados
de temperatura e umidade relativa do ar, comparando-se medições realizadas na
área urbana e suburbana da cidade. Nestas pesquisas, Sousa Júnior (2006)
21

constatou mudanças significativas na maioria das séries analisadas em torno do ano


de 1985, estabelecendo essa data como limite dos períodos de pré-urbanização
intensa e pós-urbanização intensa. Ainda segundo o autor, a urbanização produziu
variabilidade climática significativa na cidade. Silva et al. (2009) concluíram que a
temperatura média do ar em Campina Grande-PB vem aumentando a uma taxa de
0,037 ºC por ano, enquanto que a umidade relativa decresce a uma taxa de 0,175%
por ano, afetando o nível de conforto térmico do local. Os autores concluíram ser
possível determinar o nível de conforto térmico da cidade baseado na escala de
desconforto térmico de Thom.
22

3. MATERIAL E MÉTODOS
A pesquisa foi realizada em quatro municípios da região semiárida brasileira,
eleitos por apresentarem características socioeconômicas e ambientais
representativas do fenômeno de urbanização acelerada dos últimos anos no Brasil e
do bioma caatinga, predominante em toda a região. A coleta dos dados climáticos,
dividida em três fases, foi realizada no perímetro urbano e na área rural dos
municípios durante os anos de 2007, 2008 e 2012 e serviu de base para a
verificação da ocorrência de ilhas de calor e determinação do índice de desconforto
térmico nas áreas urbanas dos municípios de Mossoró-RN, Serra Talhada-PE,
Petrolina-PE e Juazeiro-BA durante os períodos úmido (12 a 26/05/2007) e seco
(15/11 a 05/12/2008), bem como, avaliar o índice de conforto térmico na cidade de
Petrolina-PE no ano de 2012 (01/01 a 31/12/2012) e o efeito da arborização no
microclima de Juazeiro-BA no período úmido e quente (24/10 a 09/11/2012). O
Quadro 1 sintetiza as fases das campanhas de campo.

Quadro 1 – Fases da campanha de campo para coleta de dados.


CAMPANHAS OBJETIVOS PERÍODOS
1ª Fase:
Período úmido:
Levantamento de dados
Identificar ilhas de calor e 12/05/2007 a 26/05/2007
nas áreas urbanas e rurais
avaliar o desconforto
de Mossoró-RN, Serra
térmico nas áreas urbanas Período seco:
Talhada-PE, Petrolina-PE
15/11/2008 a 05/12/2008
e Juazeiro-BA.
2ª Fase:
Propor alternativa para
Levantamento de dados
caracterizar o desconforto 01/01a 31/12/2012
nas áreas urbana e rural
térmico da área urbana.
de Petrolina-PE.
3ª Fase:
Levantamento de dados Avaliar os efeitos da
em área de calçamento e arborização no microclima 24/10 a 09/11/2012
área arborizada, na zona da área urbana.
urbana de Juazeiro-BA.

Nos anos de 2007 e 2008 foram montadas, nas cidades estudadas, estações
meteorológicas automáticas em pontos representativos das mesmas. Os dados
climáticos do ano 2012 relativos ao perímetro urbano de Petrolina-PE foram aqueles
gerados pela estação meteorológica vinculada à rede do Instituto Nacional de
Meteorologia (INMET) e para os dados climáticos do período de 24/10 a 09/11/2012,
instalou-se estação meteorológica automática no centro da cidade de Juazeiro-BA.
23

3.1. Área de estudo

A delimitação da área de estudo foi decorrente de convergências entre a


localização geográfica e a representatividade que esses municípios possuem na
região semiárida, aliado à possibilidade de instalação de equipamentos de forma
simultânea para a realização de pesquisas de campo. Os mapas apresentados na
Figura 1 localizam geograficamente os municípios estudados.

Figura 1 – Localização geográfica dos municípios estudados em relação ao Brasil e


à região semiárida brasileira.
24

O Semiárido brasileiro possui área aproximada de 982.563,30 km2 e


vegetação predominante de Caatinga. Essa região apresenta clima caracterizado
por elevadas médias anuais de temperatura do ar (27 ºC), de evaporação (2.000
mm) e precipitação pluviométrica anual de até 800 mm, com distribuição irregular no
tempo e no espaço (Brasil, 2005). No geral, os solos são rasos, com pontuais
afloramentos rochosos e chão pedregoso (INSA, 2011). A combinação desses
elementos concorre para um balanço hídrico negativo em grande parte do ano e
episódios cíclicos de secas. Tais atributos climáticos geram graves consequências
socioambientais para seus mais de 22 milhões de habitantes (IBGE, 2010).

Os principais aspectos físicos e geográficos dos municípios pesquisados


estão resumidos a seguir.

3.1.1. Município de Mossoró-RN

O município de Mossoró (05°11'15'’ S; 37°20'39'' W) tem altitude média de 16


m, área de 2.099,3 km2 e população de 259.815 habitantes (IBGE, 2010). Pertence à
mesorregião do Oeste Potiguar e à microrregião homônima, distando 285 km da
capital do estado, Natal, limitando-se com os municípios de Tibau, Grossos, Areia
Branca, Serra do Mel, Açu, Upanema, Governador Dix-Sept Rosado, Baraúna e o
Estado do Ceará. Sua vegetação original é formada pela caatinga hiperxerófila,
carnaubal e vegetação halófica.
O clima da cidade, segundo a classificação climática de W. Köppen é do tipo
BSwh’ caracterizado como seco, muito quente com a estação chuvosa ocorrendo
durante o outono. A temperatura média anual de 27,6 ºC, precipitação de 772,7
mm/ano e pressão atmosférica média anual de 757,1 mmHg. A umidade relativa do
ar tem valor médio anual de 68,3% e a direção predominante dos ventos é no
sentido nordeste e sudeste.
A Figura 2 detalha a localização geográfica do município no estado do Rio
Grande do Norte, juntamente com o registro fotográfico de alguns de seus aspectos
urbanos.
25

Figura 2 – Localização geográfica de Mossoró-RN e fotos de sua área urbana.

3.1.2. Município de Serra Talhada-PE


O município de Serra Talhada (07º59’31” S; 38º17’54” W) tem altitude média
de 429 m e está localizado na parte setentrional da microrregião Pajeú, estado de
Pernambuco. Limita-se geograficamente, com o estado da Paraíba e com os
municípios de Floresta, Calumbi, Betânia, Santa Cruz da Baixa Verde, São José do
Belmonte e Mirandiba. Possui uma área de 2.980 km2, está localizado a 415 km de
Recife, capital pernambucana, e tem uma população de 79.232 habitantes (IBGE,
2010). Sua infraestrutura urbana o coloca em posição privilegiada, sendo um centro
em desenvolvimento nas áreas de comércio, lazer, cultura e educação. Seu
crescimento se deu em função de sua posição estratégica, no cruzamento das
estradas de acesso à Paraíba, Bahia e Ceará.
O clima é semiárido, do tipo BShs' de acordo com a classificação climática de
W. Köppen. O período chuvoso se inicia em novembro com término em abril. A
temperatura média anual é de 25,2 ºC. O município está inserido na Bacia
Hidrográfica do Rio Pajeú e tem como vegetação predominante a Caatinga
Hiperxerófila (IBGE, 2010). A Figura 3, a seguir, identifica geograficamente a área
pesquisada juntamente com registro fotográfico de seus aspectos urbanos.
26

Figura 3 – Localização geográfica de Serra Talhada – PE e fotos de sua área


urbana.

3.1.3. Município de Petrolina-PE

O município de Petrolina (09º23’55” S; 40º30’03” O; 376 m), dista 722 km de


Recife, capital do estado de Pernambuco e possui uma população de 293.962
habitantes distribuída em uma área territorial de 4.561,87 km2 (IBGE, 2010). Limita-
se com os municípios de Dormentes, Lagoa Grande, Afrânio e com o estado da
Bahia.
Apresenta clima do tipo BSwh' (classificação de Köppen), definido como
semiárido e muito seco, com período chuvoso ocorrendo entre novembro e abril, e
precipitação pluviométrica média anual de 549 mm. Está inserido na unidade
geoambiental da Depressão Sertaneja, que representa a paisagem típica do
semiárido nordestino, caracterizada por uma superfície de pediplanação bastante
monótona, relevo suavemente ondulado. A vegetação é basicamente composta por
Caatinga Hiperxerófila com trechos de Floresta Caducifólia. Em geral, os solos são
rasos, têm fertilidade natural média e problemas de salinização (MASCARENHAS et
al., 2005). A Figura 4 localiza a área pesquisada com fotos de alguns aspectos
urbanos.
27

Figura 4 – Localização geográfica de Petrolina-PE e fotos de sua área urbana.

3.1.4. Município de Juazeiro-BA

O Município de Juazeiro (09º24’42” S; 40º29’55” W) está localizado na região


de planejamento do Baixo Médio São Francisco, Bahia, limitando com os municípios
de Curaçá, Jaguarari, Campo Formoso, Sobradinho e com o Estado de
Pernambuco. A partir de Salvador, capital baiana, o percurso efetuado até o
município é de 500 km. Possui altitude média de 368 m e população de 197.965
habitantes (IBGE, 2010). A área municipal é de 6.500,52 km2, e considerada propícia
a alto risco de seca, com pluviosidade média anual abaixo de 430 mm e clima do
tipo BSwh', segundo classificação climática de Köppen. O relevo distingue-se por
extenso pediplano, interposto por várzeas e terraços aluviais. A vegetação
dominante é a Caatinga Arbórea (densa ou aberta), com poucos parques contendo
palmeiras. Está inserido na bacia hidrográfica do rio São Francisco e parte da sua
população urbana tem as águas desse rio como fonte de abastecimento (VIEIRA et
al., 2005). Na sequência, a Figura 5 detalha a localização da área e apresenta fotos
de seus aspectos urbanos.
28

Figura 5 – Localização geográfica de Juazeiro-BA e fotos de sua área urbana.

Destaca-se que os municípios de Petrolina-PE e Juazeiro-BA constituem um


conglomerado urbano único de médio porte, com aproximadamente quinhentos mil
habitantes. Representam um núcleo de desenvolvimento calcado nos alicerces da
agricultura irrigada. São cidades localizadas no centro do semiárido brasileiro, às
margens do Rio São Francisco, extremo oeste de Pernambuco e norte da Bahia. O
polo Petrolina/Juazeiro caracteriza-se basicamente pela irregularidade no regime de
chuvas, observando-se concentração das precipitações pluviométricas num período
de quatro meses, durante o qual ocorrem sob a forma de fortes aguaceiros de
pequena duração. Têm a Caatinga como vegetação predominante e apresentam
temperaturas elevadas. Apesar de serem geopoliticamente pertencentes a dois
Estados distintos, constituem uma malha urbana única, separadas apenas pelo rio
São Francisco, denominado carinhosamente pela população local de “Velho Chico”.
A Figura 6 evidencia a proximidade dos dois municípios.
29

Figura 6 – Polo Petrolina-PE e Juazeiro-BA destacado em mapa (à esquerda) e em


imagem de satélite adaptada do Google Earth (à direita).

3.2. Material

Os materiais utilizados para a realização da pesquisa consistiram em


estações meteorológicas do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), da
Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF), da Universidade
Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), da Universidade Federal Rural do
Semiárido (UFERSA), além de equipamentos disponibilizados pelo pesquisador
Mário de Miranda Vilas Boas Ramos Leitão, orientador dos trabalhos. A seguir são
apresentados detalhes acerca da instrumentação utilizada bem como dos
procedimentos de levantamento de dados nas campanhas experimentais.

3.2.1. Instrumentação utilizada

Com objetivo de obter dados da temperatura do ar, umidade relativa do ar,


direção e velocidade do vento e precipitação pluviométrica, foram utilizados os
seguintes instrumentos durante a primeira fase da campanha de campo para coleta
de dados:
30

 Psicrômetro elétrico para medir a temperatura e umidade relativa do ar


(sonda HMP 45C, Campbell) instalado na torre de observação a uma altura de 1,50
m;
 Anemômetro sensível a variações de 0,2 m/s para medir a velocidade do
vento, instalado no topo da torre de observação a 3,0 metros de altura, constituído
por um rotor com três conchas hemisféricas as quais acionam um sensor eletrônico;
 Anemoscópio para medir a direção do vento, instalado no topo da torre de
observação a 3,0 metros de altura;
 Pluviômetro para medir a precipitação;
 Sistema automatizado de coleta de dados (datalogger CR-10X, Campbell),
onde foram conectados todos os sensores, permitindo o monitoramento dos dados
climáticos de forma contínua durante 24 horas por dia;
 Teclado removível, para programação do datalogger;
 Módulo de armazenamento de dados para a retirada e transporte dos
dados de campo para um microcomputador;
 Painel solar para alimentação da bateria do datalogger.

Todos os sensores foram acoplados a sistemas automáticos de aquisição de


dados, Microlloger CR-10X, programados para coletar dados a cada dois segundos,
emitir média a cada trinta minutos e relatório de valores extremos a cada vinte e
quatro horas. Para todas as cidades, os dados obtidos nos diferentes locais de
observação foram comparados com aqueles que representam a condição natural,
sem influência da urbanização, coletados nas estações meteorológicas localizadas
na área rural.
A seleção dos locais para a instalação dos instrumentos teve como base
levantamentos realizados mediante visitas de campo, tomando-se por referência a
representatividade da área. O local escolhido levou em consideração também a
segurança dos aparelhos, para preservar a integridade do patrimônio e do
experimento e a existência de dados em área rural de fontes de referência, como as
Universidades. Os sensores foram calibrados para garantir a eficácia das medições
e comparações entre os parâmetros observados.
O Quadro 2 apresentado a seguir, relaciona as estações micrometeorológicas
da primeira fase, associando-as em função da tipologia do ambiente urbano
estudado.
31

Quadro 2 – Locais das campanhas experimentais da primeira fase.


TIPOLOGIA DO
MUNICÍPIO PONTO DE OBSERVAÇÃO
AMBIENTE
Estação 01: Área urbana: bairro
Mossoró-RN
(05º11’30” S; 37º20’44” W; 16 m) comercial
Estação 02:
Mossoró-RN Área rural: UFERSA
(05º12’48” S; 37º18’44” W; 37 m)
Estação 03: Área urbana: bairro
Serra Talhada-PE
(07º59’07” S; 38º17’34” W; 429 m) comercial
Estação 04:
Serra Talhada-PE Área rural: UFRPE
(07º57’13” S; 38º17’41” W; 443 m)
Estação 05: Área urbana: bairro
Petrolina-PE
(09º23’55”S; 40º30’03” W; 376 m) comercial
Estação 06:
Petrolina-PE Área rural: UNIVASF
(09º19’28” S; 40º33’34” W; 393 m)
Estação 07: Área urbana: bairro
Juazeiro-BA
(09º24’42” S; 40º29’55” W; 368 m) comercial
Estação 08:
Juazeiro-BA Área rural: UNIVASF
(09º26’56” S; 40º31’27”W; 356 m)

A seguir apresentam-se as Figuras 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14 que ilustram as


estações utilizadas durante essa fase de coleta de dados.

Figura 7 – Estação meteorológica 01, localizada na área urbana de Mossoró-RN.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.
32

Figura 8 – Estação meteorológica 02, localizada na área rural de Mossoró-RN.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.

Figura 9 – Estação meteorológica 03, localizada na área urbana de Serra Talhada-


PE.
Fonte: Arquivo de fotos do autor.

Figura 10 – Estação meteorológica 04, localizada na área rural de Serra Talhada-


PE.
Fonte: Arquivo de fotos do autor
33

Figura 11 – Estação meteorológica 05, localizada na área urbana de Petrolina-PE.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.

Figura 12 – Estação meteorológica 06, localizada na área rural de Petrolina-PE.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.

Figura 13 – Estação meteorológica 07, localizada na área urbana de Juazeiro-BA.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.
34

Figura 14 – Estação meteorológica 08, localizada na área rural de Juazeiro-BA.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.

A segunda fase contemplou a coleta de dados de temperatura do ar, umidade


relativa do ar, direção e velocidade do vento na área urbana e na área rural de
Petrolina durante o período de um ano (01/01/2012 a 31/01/2012). Foram utilizados
os mesmos instrumentos relacionados na primeira fase. Os dados da área urbana
foram obtidos na Estação Meteorológica do INMET, localizada no bairro Gercino
Coelho, enquanto os dados da área rural foram obtidos na Estação da UNIVASF,
situada à Rodovia BR 407, Km 12 - Projeto de Irrigação Senador Nilo Coelho - C1. O
Quadro 3 localiza as estações dessa fase da pesquisa.

Quadro 3 – Locais das campanhas experimentais da segunda fase.


MUNICÍPIO PONTO DE OBSERVAÇÃO TIPOLOGIA DO AMBIENTE
Estação 09: Área urbana: bairro comercial
Petrolina-PE
09º23’00” S; 40º48’00” W; 393 m (Estação INMET)
Estação 10:
Petrolina-PE Área rural (UNIVASF = Estação 06)
09º 19’28” S; 40º33’34” W; 393m
A Figura 15 mostra fotos da estação meteorológica do INMET.

Figura 15 – Estação meteorológica 09 (INMET), na área urbana de Petrolina-PE.


Fonte: Arquivo de fotos do autor.
35

Por fim, para a terceira fase dos experimentos de campo foram estabelecidas
duas bases de coleta de dados na área urbana de Juazeiro visando à determinação
das variáveis relacionadas ao clima urbano para avaliar a influência da arborização
no conforto térmico da cidade. A primeira, instalada a céu aberto em um local com
pavimentação em paralelepípedo (calçamento) e a segunda, sob a copa de árvores
e em local gramado. As referidas estações foram equipadas com psicrômetros,
anemômetros, termopares, fluxímetros, termômetros de globo negro e saldo
radiômetros. Todos os instrumentos foram conectados a dataloggers CR-10X. Foram
coletados dados referentes à temperatura e umidade relativa do ar, temperatura da
superfície, balanço de radiação e seus componentes, velocidade e direção do vento
durante o período de 23/10/2012 a 08/11/2012, época mais quente e seca do ano na
região. Na sequência, o Quadro 4 localiza as estações dessa fase da pesquisa.

Quadro 4 – Locais das campanhas experimentais da terceira fase.


MUNICÍPIO PONTO DE OBSERVAÇÃO TIPOLOGIA DO AMBIENTE
Estação 11: Área urbana: bairro comercial em área
Juazeiro-BA
09º24’42” S; 40º29’55” W; 368 m arborizada.
Estação 12: Área urbana: bairro comercial em área
Juazeiro-BA
09º24’55” S; 40º30’05” W; 368 m sem arborização.

As Figuras 16 e 17, apresentadas a seguir, mostram as estações


meteorológicas instaladas na área urbana de Juazeiro-BA durante a terceira fase.

Figura 16 – Estação meteorológica 11, na área urbana de Juazeiro-BA, com


influência de sombreamento pela arborização.
Fonte: Arquivo de fotos do autor.
36

Figura 17 – Estação meteorológica 12, na área urbana de Juazeiro-BA, sem


arborização.
Fonte: Arquivo de fotos do autor.

3.3. Métodos

Para caracterização das ocorrências de ilhas de calor (IC) foi utilizada a


metodologia proposta por Monteiro (1976) a qual, toma como base, a comparação
da temperatura do ar mínima, média e máxima entre as áreas urbana e rural,
adotando-se como parâmetro a seguinte escala de intensidade: (i) intensidade fraca,
quando a diferença de temperatura do ar oscila entre 0 e 2 ºC; (ii) moderada, quando
a diferença de temperatura do ar se situa entre 2 e 4 ºC; (iii) forte, quando a
diferença de temperatura do ar oscila entre 4 e 6 ºC e; (iv) muito forte, quando a
diferença de temperatura do ar for maior do que 6 ºC (Goméz et al., 2001). Valores
abaixo de 0º C indicam a não ocorrência de ilhas de calor.
O desconforto térmico foi determinado abrangendo condições diárias
extremas de temperatura do ar máxima e mínima, gerando, respectivamente, valores
de índice de conforto térmico máximo e mínimo, empregando-se as seguintes
expressões para suas determinações:
IDTx  Tmáx  (0,55  0,0055.URmín).(Tmáx  14,5) (1)

IDTm  Tmín  (0,55  0,0055.URmáx).(Tmín  14,5) (2)


onde IDTx é o índice de desconforto térmico máximo (ºC), Tmáx é a temperatura
máxima do ar (ºC), URmín é a umidade relativa mínima (%), IDTm é o índice de
desconforto térmico mínimo (ºC), Tmín é a temperatura mínima do ar (ºC) e URmax
é a umidade relativa máxima (%).
37

As equações (1) e (2) foram adaptadas da formulação para cálculo do índice


de desconforto térmico (IDT) proposta por Thom, apresentado por Monteiro & Alucci
(2005), expresso por:
IDT  T  (0,55  0,0055.UR).(T  14,5) (3)
onde IDT é o índice de desconforto térmico (ºC), T é a temperatura do ar (ºC) e UR a
umidade relativa do ar (%).
A adaptação do cálculo se fez necessária tendo em vista que a temperatura
do ar máxima (Tmáx) ocorre em horários muito próximos em que ocorre a umidade
relativa do ar mínima (URmín) e, analogamente, a temperatura do ar mínima (Tmín)
ocorre em horário muito próximo daquele em que ocorre a umidade relativa do ar
máxima (URmáx), possibilitando a geração de índices de conforto térmico distintos.
Os valores dos índices de desconforto térmico foram avaliados adotando-se a
classificação proposta por Silva et al. (2009), visulalizada na Tabela 1.

Tabela 1 – Classes do desconforto térmico em função do índice de desconforto


térmico (IDT).
Nível Faixa do IDT (ºC) Classe do desconforto térmico
1 IDT ≤ 14,9 Desconfortável
2 15,0 ≤ IDT ≤ 19,9 Confortável
3 20,0 ≤ IDT ≤ 26,4 Conforto parcial
4 IDT ≥ 26,5 Desconfortável
Fonte: Silva et al. (2009)

Para avalair os efeitos da arborização no microclima da área urbana,


procurou-se aprofundar as análises sobre radiação, considerando o balanço de
radiação, definido matematicamente pela equação (4). Nessa perspectiva,
considerou-se além dos efeitos da radiação solar incidente, a radiação atmosférica
incidente, radiação refletida pela superfície e também a radiação emitida a partir da
superfície.
Rn  K   K   L   L  (4)

ou ainda,

Rn  BOC  BOL (5)

ou seja:


BOC  K   K  e BOL  L   L  
38

onde: K↓ é a radiação de onda curta incidente; K↑ é a radiação de onda curta


refletida; L↓ é a radiação de onda longa que chega à superfície emitida pela
atmosfera; L↑ é a radiação de onda longa emitida pela superfície.
A fim de permitir uma efetiva comparação dos dados obtidos nas diferentes
localidades pesquisadas, todos os horários registrados nos experimentos de campo
(hora civil) foram convertidos em tempo solar verdadeiro, considerando-se as
correções da equação do tempo (Et) e as diferenças de longitude (Δλ), conforme as
equações a seguir (IQBAL, 1983):
Ts  Tc    Et (6)
onde Ts = tempo aparente (hora solar); Tc = tempo civil (hora civil); Δ  = correção
devido às diferenças de longitudes.
  4.(p  e) (7)
onde  p = longitude do meridiano padrão e  e = longitude local, e:
Et = 0,000075 + 0,001868cos(Γ) – 0,032077sen (Γ) – 0,014615cos(2Γ) –
0,04089sen(2Γ) (8)
360
onde   .(d  1) com d = dia Juliano. (9)
365

Todos os dados obtidos foram convertidos para a mesma hora solar e o


resultados estão apresentados e analisados nos Resultados e Discussões.
39

4. RESULTADOS E DISCUSSÕES

Conforme os objetivos propostos, a seguir apresentam-se os resultados e


discussões para as diferentes fases da pesquisa.

4.1. Primeira fase


O clima característico dos ambientes urbanos influencia a saúde e o bem
estar do homem, sendo possível, distinguir, nesta influência, inúmeras variáveis,
dentre as quais se destacam a temperatura do ar, umidade relativa do ar e a
velocidade dos ventos (ANDRADE, 2005). Tais variáveis climáticas estão
diretamente ligadas ao conforto térmico e à qualidade de vida.
Nessa fase da pesquisa foram realizadas medições nas áreas urbana e rural
de Mossoró-RN, Serra Talhada-PE, Petrolina-PE e Juazeiro-BA em dois períodos do
ano. Diante das múltiplas campanhas de campo, decidiu-se trabalhar com uma
abordagem descritiva e comparativa, analisando os dados em agrupamentos
sazonais específicos, representativos dos períodos úmido e seco. Os resultados
foram sistematizados em tabelas onde estão apresentados os valores médios e os
valores extremos (máximos e mínimos) da temperatura do ar, umidade relativa do ar
e velocidade do vento. Também são apresentadas figuras que ilustram esses
resultados através de gráficos comparativos entre os ambientes rural e urbano de
cada município pesquisado.

4.1.1. Temperatura do ar
A temperatura do ar é uma variável de grande relevância em estudos de
conforto térmico humano pois é responsável pelas trocas de calor - por convecção -
entre o indivíduo e o ambiente que o cerca. A seguir, são apresentados os
resultados obtidos para essa variável em cada período analisado.

4.1.1.1. Período úmido

Os resultados das campanhas de campo realizadas na época úmida nas


áreas rural e urbana dos municípios pesquisados estão sintetizados na Tabela 2. O
período de coleta de dados foi de 12 a 26/05/07 para Mossoró, Petrolina e Juazeiro
40

e de 13 a 26/05/2007 para Serra Talhada em função de fatores logísticos para a


instalação da estação micrometeorológica da área urbana desse município. Verifica-
se que a temperatura do ar (Tar) nas áreas urbanas foi, em média, superior àquela
observada na área rural em todos os municípios e que a área urbana de Mossoró
apresentou a maior média geral (29,0 ºC) e a maior mínima (22,4 ºC). A Tabela 2
evidencia também que na área urbana de Serra Talhada ocorreu o maior valor
absoluto da temperatura do ar durante o período (38,2 ºC). Neste mesmo local
também foi observada a maior amplitude térmica diária (18,9 ºC). Entretanto, a área
urbana de Mossoró foi a localidade que apresentou a maior média da temperatura
máxima (35,5 ºC). A área rural de Petrolina registrou o menor valor absoluto (17,7
ºC) ao passo que a área rural de Serra Talhada foi o local com a menor média da
temperatura mínima do ar (20,1 ºC). As ocorrências de temperaturas mais baixas
foram observadas entre 05:00h e 06:00h da manhã enquanto as mais elevadas
ocorreram entre 14:00h e 15:00h.

Tabela 2 – Temperatura do ar: mínima (valores médios e absolutos com horários de


ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com horários de ocorrência) e
média geral no período úmido.
TEMPERATURA DO AR (Tar)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
( ºC)
( ºC) ( ºC) Abs. ( ºC) ( ºC) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 24,5 22,4 04:56 35,5 36,9 14:51 29,0
Estação 02: Mossoró (Rural) 23,7 21,9 05:37 34,8 36,3 14:47 28,5
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 21,1 19,3 06:24 32,4 38,2 15:12 25,7
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 20,1 18,5 05:14 30,1 32,3 15:19 24,2
Estação 05: Petrolina (Urbana) 22,4 20,4 05:56 33,5 37,9 14:52 27,0
Estação 06: Petrolina (Rural) 20,6 17,7 05:59 31,2 35,3 15:05 25,3
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 21,7 19,9 06:05 31,8 36,0 15:10 26,0
Estação 08: Juazeiro (Rural) 21,3 18,4 05:54 31,3 35,4 15:03 25,7

Na Figura 18, visualizam-se as curvas da temperatura média do ar (Tar


média) durante o período úmido nas áreas urbana e rural de cada município.
Percebe-se pela figura um comportamento similar nos ambientes, com as áreas
urbanas se apresentando mais quentes do que as áreas rurais na quase totalidade
dos dias analisados. Esse fato resulta da própria estrutura do ambiente urbano,
tendo em vista que a concentração das edificações, pavimentação da superfície e
pouca arborização, entre outros fatores, contribuem para que haja maior absorção
da radiação, bloqueio do vento e consequentemente maior aquecimento intra-
41

urbano. Registrou-se situação atípica, ou seja, temperatura do ar maior na área rural


do que na área urbana, apenas em Juazeiro no dia 16/05/07, provavelmente devido
à ocorrência de intensa nebulosidade sobre a área urbana do referido município.

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


30,0 30,0

28,0 28,0
Tar média (ºC)

Tar média (ºC)


26,0 26,0

24,0 24,0

22,0 22,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


30,0 30,0

28,0 28,0
Tar média (ºC)

Tar média (ºC)

26,0 26,0

24,0 24,0

22,0 22,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dia Área Rural Área Urbana Dia
Área Rural Área Urbana

Figura 18 – Valores médios diários da temperatura do ar em áreas rural e urbana no


período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D)
Juazeiro.

Para ampliar a análise do comportamento da temperatura do ar ao longo do


período analisado, apresenta-se a Figura 19, na qual se evidencia a dinâmica para
os valores mínimos desse parâmetro climático (Tar mínima).
Os gráficos dessa figura denotam a reprodução de situação já observada
anteriormente na análise da temperatura média do ar, ou seja, as temperaturas
mínimas das áreas urbanas são, em geral, maiores que suas correspondentes
medidas nas áreas rurais. Foram registradas condições atípicas, ou seja,
temperatura mínima menor na área urbana do que na área rural nos municípios de
Serra Talhada nos dias 17, 20 e 21/05/07 e em Juazeiro nos dias 12 e 20/05/07,
42

provavelmente devido à ocorrência de grande nebulosidade sobre a área urbana


dessas localidades.

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


28,0 28,0

26,0 26,0
Tar mínima (ºC)

Tar mínima (ºC)


24,0 24,0

22,0 22,0

20,0 20,0

18,0 18,0

16,0 16,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


28,0 28,0

26,0 26,0
Tar mínima (ºC)

Tar mínima (ºC)

24,0 24,0

22,0 22,0

20,0 20,0

18,0
18,0

16,0
16,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

Figura 19 – Valores diários da temperatura do ar mínima em áreas rural e urbana no


período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D)
Juazeiro.

Na Figura 20, apresentam-se os valores máximos da temperatura do ar (Tar


máxima). Observa-se na figura comportamento semelhante ao já observado para a
temperatura média e mínima, onde em geral, as temperaturas do ambiente urbano
superaram as do ambiente rural, com ocorrências isoladas de situações contrárias
em Serra Talhada e Juazeiro. Petrolina foi o município que apresentou as maiores
diferenças entre os ambientes rural e urbano, devido ao fato da localização da
estação na área urbana ter favorecido às condições para bloqueio do vento,
aumento da umidade e consequente elevação da temperatura representando assim
a realidade do ambiente urbano desse município.
43

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


38,0 38,0

36,0 36,0
Tar máxima (ºC)

Tar máxima (ºC)


34,0 34,0

32,0 32,0

30,0 30,0

28,0 28,0

26,0 26,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


38,0 38,0

36,0 36,0
Tar máxima (ºC)

Tar máxima (ºC)

34,0 34,0

32,0 32,0

30,0 30,0

28,0
28,0

26,0
26,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Dia
Área Rural Área Urbana
Figura 20 – Valores diários da temperatura do ar máxima em áreas rural e urbana
no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D)
Juazeiro.

4.1.1.2. Período seco


O comportamento da temperatura do ar nas áreas rural e urbana dos
municípios de Mossoró, Serra Talhada, Petrolina e Juazeiro durante o período seco
(15/11/08 a 05/12/08) é apresentado na Tabela 3, com médias, valores extremos e
horários de ocorrência dos máximos e mínimos. Analisando-se a referida tabela,
observa-se que a temperatura do ar nas áreas urbanas foi, em média, superior
àquela observada na área rural em todos os municípios. Constata-se também que a
área urbana de Serra Talhada apresentou a maior média (30,0 ºC) e o maior valor
absoluto da temperatura do ar (39,0 ºC) durante o período. Na área rural de Serra
Talhada ocorreu a média mais baixa da temperatura mínima (22,0 ºC), entretanto, foi
na área urbana de Petrolina que se registrou o menor valor absoluto para essa
44

variável climática (20,6 ºC). A maior amplitude térmica ocorreu na área rural de Serra
Talhada, com 17,7 ºC de diferença entre a temperatura máxima e a mínima. As
ocorrências das temperaturas mais baixas foram sempre observadas nos horários
entre 04:00h e 07:00h da manhã enquanto que as maiores temperaturas do ar
ocorreram em horários próximos as 13:00h e 16:00h.

Tabela 3 – Temperatura do ar: mínima (valores médios e absolutos com horários de


ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com horários de ocorrência) e
média geral no período seco.
TEMPERATURA DO AR (Tar)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
( ºC)
( ºC) ( ºC) Abs. ( ºC) (º C) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 24,6 23,7 04:37 36,0 37,9 12:51 29,1
Estação 02: Mossoró (Rural) 23,8 22,7 04:14 35,0 36,9 12:04 28,3
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 23,1 21,5 05:26 37,2 39,0 15:07 30,0
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 22,0 20,8 05:25 36,1 38,5 13:32 29,6
Estação 05: Petrolina (Urbana) 22,9 20,6 05:23 35,9 37,9 13:59 28,9
Estação 06: Petrolina (Rural) 22,7 20,7 06:26 34,5 36,4 16:17 28,1
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 23,5 21,0 07:01 35,1 37,1 13:52 29,1
Estação 08: Juazeiro (Rural) 23,5 21,1 07:03 34,4 36,1 16:04 28,8

Na sequência, apresenta-se a Figura 21, onde se pode observar de forma


comparativa as curvas da temperatura média do ar (Tar média) durante período seco
nas áreas urbana e rural de cada município. Do mesmo modo que no período úmido,
percebe-se um comportamento similar nos ambientes, com as áreas urbanas se
apresentando mais quentes do que as áreas rurais na quase totalidade dos dias
analisados. Essa situação é decorrente da morfologia observada nessas cidades
(rugosidade, impermeabilização, forma das vias, adensamento de edificações e,
sobretudo, arborização insuficiente), fatores contribuintes para uma maior
concentração da radiação, bloqueio do vento e maior aquecimento do espaço
citadino. Registrou-se situação atípica, ou seja, a temperatura do ar maior na área
rural do que na área urbana, apenas pontualmente em alguns dias, devido ao
aumento de nebulosidade sobre a área urbana de Serra Talhada.
45

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


32,0 32,0

30,0 30,0

Tar média (ºC)


Tar média (ºC)

28,0 28,0

26,0 26,0

24,0 24,0

22,0 22,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


32,0 32,0

30,0 30,0
Tar média (ºC)
Tar média (ºC)

28,0 28,0

26,0 26,0

24,0 24,0

22,0 22,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 21 – Valores médios diários da temperatura do ar em áreas rural e urbana no


período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C)
Petrolina e (D) Juazeiro.

Para melhor compreender o comportamento da temperatura do ar durante o


período seco, apresenta-se na Figura 22, os valores mínimos da temperatura do ar
(Tar mínima). Na referida figura, observa-se que a temperatura mínima do ar sempre
esteve acima de 20,0 ºC em todas as localidades e foram registradas variações
significativas entre os ambientes rural e urbano tanto em Mossoró quanto em Serra
Talhada. De um modo geral, Petrolina e Juazeiro apresentaram menores diferenças
entre esses dois ambientes.
46

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


28,0 28,0

26,0 26,0

Tar mínima (ºC)


Tar mínima (ºC)

24,0 24,0

22,0 22,0

20,0 20,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


28,0 28,0
Tar mínima (ºC)
Tar mínima (ºC)

26,0 26,0

24,0 24,0

22,0 22,0

20,0 20,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

Figura 22 – Valores diários da temperatura do ar mínima em áreas rural e urbana no


período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C)
Petrolina e (D) Juazeiro.

Na Figura 23, apresentam-se os valores máximos da temperatura do ar


(Tar máxima), onde se observa que, assim como no período úmido, o período seco
registrou temperaturas mais elevadas no ambiente urbano que no ambiente rural na
quase totalidade dos dias pesquisados. Registre-se ainda que Serra Talhada,
Juazeiro e Petrolina apresentaram acentuada queda da temperatura nos dias 03 e
04/12/08 devido à ocorrência de precipitação.
47

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


40,0 40,0
38,0 38,0
Tar máxima (ºC)

Tar máxima (ºC)


36,0 36,0
34,0 34,0
32,0 32,0
30,0 30,0
28,0 28,0
26,0 26,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


40,0 40,0
38,0 38,0
Tar máxima (ºC)
Tar máxima (ºC)

36,0 36,0
34,0 34,0
32,0 32,0
30,0 30,0
28,0 28,0
26,0 26,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia
Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana
Figura 23 – Valores diários da temperatura do ar máxima em áreas rural e urbana
no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C)
Petrolina e (D) Juazeiro.

Os resultados obtidos para a temperatura do ar em ambos os períodos


pesquisados, tanto na área urbana quanto na área rural, corroboram com as
pesquisas feitas por Ayoade (2003), que destacou as alterações das propriedades
térmicas e hidrológicas da superfície terrestre decorrentes do processo de
urbanização. A substituição das superfícies naturais por superfícies pavimentadas,
trouxeram como resultado em ambos os casos, uma elevação da temperatura nas
áreas urbanas, mesmo quando houve diminuição da duração do fotoperíodo.
De acordo com King & Davis (2007), a razão para a cidade ser mais quente
que a área rural é resultado da diferença de energia absorvida e dissipada em cada
região contribuindo para o relativo aquecimento das cidades. Nesse sentido, há que
se concordar quando Amorim (2010) afirmou que a cidade é geradora de um clima
próprio, resultante da interferência de todos os fatores que se processam sobre a
48

camada limite do ambiente urbano e que agem no sentido de alterar o clima em


escala local.

4.1.2. Ocorrência de ilhas de calor

Diversos pesquisadores levantam a hipótese de que as mudanças climáticas


que estão ocorrendo ou que poderão ocorrer no futuro podem ser ocasionadas por
atividades antrópicas e exemplificam um fenômeno em particular, o aquecimento
urbano isolado, ao constatarem o aquecimento localizado das grandes cidades em
relação à área rural circundante. Nos estudos realizados em grandes centros
urbanos, alguns autores têm destacado a importância do monitoramento das ilhas
de calor: Lombardo (1985), Oke et al. (1991), Goldreich (1995), Arnfield (2003),
Pongracz et al. (2005), Silva et al. (2006), Leitão et al. (2011), dentre outros.
Com o objetivo de aprofundar as análises acerca do comportamento da
temperatura do ar nas áreas estudadas, também foram tabuladas as diferenças
entre a temperatura média do ar registrada na área urbana e a registrada na área
rural. Esses dados permitiram caracterizar a ocorrência, bem como, a intensidade de
ilhas de calor (IC) nos quatro municípios durante os períodos estudados.

4.1.2.1. Período úmido

De acordo com os dados da Tabela 4, pode-se constatar que, mesmo no


período úmido, na grande maioria dos dias, a temperatura média do ar no ambiente
urbano superou àquela observada no ambiente rural, indicando ocorrência de ilhas
de calor. Destaca-se que a maior diferença média foi de 3,5 ºC, registrada em Serra
Talhada no dia 16/05/2007.

Tabela 4 – Diferença entre a temperatura média do ar registrada na área urbana e a


registrada na área rural durante o período úmido (Tar1).
Tar1( ºC) = Tar média (URBANA) – Tar média (RURAL)
12/05/07

13/05/07

14/05/07

15/05/07

16/05/07

17/05/07

18/05/07

19/05/07

20/05/07

21/05/07

22/05/07

23/05/07

24/05/07

25/05/07

26/05/07

DATA

LOCAL
Mossoró 0,6 0,5 0,3 0,1 0,6 0,7 0,2 0,9 0,5 0,7 0,9 0,6 0,5 1,2 0,6
Serra Talhada - -0,5 1,9 3,4 3,5 0,8 0,4 0,9 0,7 1,3 1,2 2,0 1,4 2,7 1,8
Petrolina 1,3 1,4 1,6 1,5 1,4 1,5 1,5 1,6 1,4 1,5 1,8 2,2 2,8 2,5 1,6
Juazeiro -0,3 0,3 0,5 0,7 -0,7 0,3 0,5 0,5 0,3 0,3 0,5 0,5 0,6 0,4 0,5
49

4.1.2.2. Período seco

Os resultados apresentados na Tabela 5 indicam que, durante o período


seco, na grande maioria dos dias, a temperatura do ar no ambiente urbano também
superou àquela observada no ambiente rural, configurando ocorrência de ilhas de
calor em todas as localidades. Constata-se que a maior diferença média entre a
temperatura do ar da área urbana e a da área rural foi de 3,0 ºC, observada no dia
04/12/08 em Petrolina.

Tabela 5 – Diferença entre a temperatura média do ar registrada na área urbana e a


registrada na área rural durante o período seco (Tar2).
Tar2( ºC) = Tar média (URBANA) – Tar média (RURAL)
15/11/08
16/11/08
17/11/08
18/11/08
19/11/08
20/11/08
21/11/08
22/11/08
23/11/08
24/11/08
25/11/08
26/11/08
27/11/08
28/11/08
29/11/08
30/11/08
01/12/08
02/12/08
03/12/08
04/12/08
05/12/08
DATA

LOCAL

Mossoró -1,0 0,7 0,9 0,8 0,8 0,9 0,8 0,9 0,5 0,6 0,7 0,7 0,4 0,6 0,9 0,7 0,8 0,8 0,9 1,2 1,1
Serra Talhada - 0,8 0,6 -0,5 0,7 0,7 -0,1 1,2 0,4 0,5 0,4 1,1 0,5 1,3 0,9 1,1 0,7 0,3 -1,7 -1,1 -0,3
Petrolina 1,2 1,3 1,3 1,2 1,4 0,9 0,5 0,3 0,3 0,4 1,0 0,6 0,3 0,7 0,9 0,4 0,6 0,5 0,3 3,0 0,5
Juazeiro -0,4 0,8 0,6 0,6 0,4 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,5 0,1 0,2 0,4 0,3 0,0 0,7

As ilhas de calor urbana são por vezes pouco expressivas e menores que
1 ºC em média, mas ocasionalmente podem alcançar vários graus, quando as
condições urbanas, topográficas e meteorológicas são favoráveis para seu
desenvolvimento. Portanto, constata-se que os resultados obtidos no semiárido
nordestino estão de acordo com o observado por TAHA (1997), segundo o qual, a
temperatura do ar nas cidades pode ser 2 a 5°C mais alta do que os seus arredores.
Nesse mesmo sentido, Akbari et al. (2001) afirmam que em uma tarde clara de
verão, a temperatura do ar em uma cidade típica é aproximadamente 2,5°C mais
quente que nos seus arredores rurais.

4.1.3. Intensidade de ilhas de calor

A partir dos dados apresentados nas Tabelas 4 e 5 foi possível classificar a


intensidade da ilha de calor (IC) de acordo com a metodologia estabelecida. A
classificação obtida está apresentada nas Tabelas 6 e 7, onde se utilizou a seguinte
convenção, com base na diferença entre a temperatura do ar observada na área
urbana e na área rural:
50

 Nc = ilha de calor não caracterizada (diferença negativa);


 Fr = ilha de calor de fraca intensidade (diferença entre 0º e 2 ºC);
 Mo = ilha de calor moderada (diferença entre 2º e 4 ºC);
 Fo = ilha de calor forte (diferença entre 4º e 6 ºC);
 Mu = ilha de calor muito forte (diferença superior a 6 ºC).

4.1.3.1. Período úmido

As informações apresentadas na Tabela 6 evidenciam que, durante o período


úmido ocorreram ilhas de calor em todas as localidades estudadas. Verifica-se
também que a maioria dos dias apresentou, em termos médios diários, ilhas de calor
de fraca intensidade. Ressalte-se ainda que durante esse período também foram
caracterizadas ilhas de calor de intensidade moderada tanto em Serra Talhada
quanto em Petrolina.

Tabela 6 – Intensidade média de ilha de calor no período úmido.


CLASSIFICAÇÃO DE ILHAS DE CALOR QUANTO À INTENSIDADE
12/05/07

13/05/07

14/05/07

15/05/07

16/05/07

17/05/07

18/05/07

19/05/07

20/05/07

21/05/07

22/05/07

23/05/07

24/05/07

25/05/07

26/05/07
DATA

LOCAL
Mossoró Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr
Serra Talhada - Nc Fr Mo Mo Fr Fr Fr Fr Fr Fr Mo Fr Mo Fr
Petrolina Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Mo Mo Mo Fr
Juazeiro Nc Fr Fr Fr Nc Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr

4.1.3.2. Período seco

Ao analisar os resultados da Tabela 7 verifica-se que a maioria dos dias


apresentou, em termos médios diários, ilhas de calor de fraca intensidade.
Entretanto, mesmo utilizando dados médios diários, foram caracterizadas ilhas de
calor de intensidade moderada em Petrolina. Deve-se atentar para o fato de que os
valores apresentados nas Tabelas 6 e 7 representam um indicativo em termos
médios diários de tal ocorrência, uma vez que estão tabulados em termos médios
diários, o que pode diluir as ocorrências extremas ao longo de um dia.
51

Tabela 7 – Intensidade média de ilha de calor no período seco.


CLASSIFICAÇÃO DE ILHAS DE CALOR QUANTO À INTENSIDADE
DATA

15/11/08
16/11/08
17/11/08
18/11/08
19/11/08
20/11/08
21/11/08
22/11/08
23/11/08
24/11/08
25/11/08
26/11/08
27/11/08
28/11/08
29/11/08
30/11/08
01/12/08
02/12/08
03/12/08
04/12/08
05/12/08
LOCAL
Mossoró Nc Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr
Serra Talhada - Fr Fr Nc Fr Fr Nc Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Nc Nc Nc
Petrolina Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Mo Fr
Juazeiro Nc Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr

Esses resultados estão de acordo com Saraiva et al. (2010) que caracterizou
ilha de calor em Mossoró durante o outono de 2010, com intensidade moderada e
amplitude entre a máxima e a mínima de 3,5 ºC. Porém, a pesquisa da referida
autora não coletou dados durante a madrugada, revelando ao final, necessidade de
estudos complementares. Ilhas de calor inversas ou negativas (quando a área
urbana é mais fria que os arredores rurais) e ilhas de calor neutras (quando a
diferença de temperatura urbano-rural é de 0,5°C ou menos) são mais
frequentemente observadas durante o dia do que a noite (Yow e Carbone, 2006).
Bezerra (2009) também sugeriu a necessidade de aprofundamento de estudos para
detecção de ilhas de calor em Petrolina e Juazeiro, principalmente através da
comparação dessas cidades com áreas de outros municípios da região semiárida.
Não foram identificados estudos dessa natureza para Serra Talhada.

4.1.4. Umidade relativa do ar

É uma variável que interfere diretamente na transferência de calor entre o


homem e o meio ambiente. Portanto, a umidade relativa do ar está diretamente
relacionada com o bem-estar humano. Ambientes altamente urbanizados tem a
particularidade das ilhas de calor e entre suas consequências estão alterações na
umidade. Quanto menor a umidade do ar, maior será a transferência de calor por
evaporação dos seres vivos. A umidade relativa do ar (UR) é expressa pela razão
entre a pressão parcial do vapor d’água (e(t)) e a pressão de saturação do vapor
d’água (es(t)), conforme equação a seguir:
UR  et  / est .100 (10)
52

Na sequência, estão apresentados através de tabelas e gráficos, as médias e


os valores absolutos com horário de ocorrência dos mínimos e máximos dessa
variável para cada período analisado.

4.1.4.1. Período úmido


Analisando os dados apresentados na Tabela 8, é possível observar que no
transcorrer desse período a umidade relativa máxima foi, em média, superior a
78,5% em todas as localidades pesquisadas. Essa variável climática foi, em média,
menor no ambiente urbano que no ambiente rural em Mossoró, Serra Talhada e
Petrolina. Em Juazeiro, provavelmente devido às correntes de vento advindas do rio
São Francisco na direção da cidade, a área urbana apresentou teor médio de
umidade relativa do ar um pouco superior ao observado na área rural. A umidade
máxima absoluta ocorreu sempre entre 05:00h e 08:00h da manhã, enquanto que a
umidade mínima entre 14:00h e 16:30h.

Tabela 8 – Umidade relativa do ar: mínima (valores médios e absolutos com horários
de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com horários de ocorrência) e
média geral no período úmido.
UMIDADE RELATIVA DO AR (UR)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
(%)
(%) (%) Abs. (%) (%) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 36,0 28,3 14:52 78,5 80,9 05:30 61,0
Estação 02: Mossoró (Rural) 46,3 39,7 14:09 88,3 95,4 05:17 70,6
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 45,2 28,3 14:33 89,5 95,0 05:55 73,0
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 54,3 38,0 12:28 95,6 100,0 04:46 74,0
Estação 05: Petrolina (Urbana) 38,0 23,3 15:28 87,5 95,4 07:46 62,7
Estação 06: Petrolina (Rural) 40,1 25,1 16:24 89,2 100,0 06:02 65,5
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 41,5 26,2 15:12 85,8 97,1 07:35 64,6
Estação 08: Juazeiro (Rural) 39,8 23,7 15:08 85,2 94,8 07:29 63,8

A Figura 24 mostra as curvas com os valores médios da umidade relativa do


ar nas áreas pesquisadas. Observa-se que as curvas de umidade estiveram sempre
muito próximas em Petrolina e Juazeiro. O mesmo não aconteceu em Mossoró,
onde a umidade na área urbana foi bem menor do que na área rural. Em Serra
Talhada observou-se que em algumas ocasiões o ambiente urbano esteve mais
53

úmido que o rural, provavelmente devido à influência da topografia desse município


associada a precipitações em sua área urbana.

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


100,0 100,0

UR média (%)
UR média (%)

80,0 80,0

60,0 60,0

40,0 40,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


100,0 100,0
UR média (%)

UR média (%)

80,0 80,0

60,0 60,0

40,0 40,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 24 – Valores médios diários da umidade relativa do ar em áreas rural e


urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina
e (D) Juazeiro.

Ressalte-se ainda que a ocorrência de valores extremos de umidade relativa


do ar impacta diretamente no conforto térmico, uma vez que índices acima de 90%
dificultam a transpiração e índices inferiores a 30% são prejudiciais à saúde humana
e que, ainda de acordo com a Tabela 8, ocorrências de valores de umidade
inferiores a esse patamar foram constatadas nos quatro municípios estudados. A
área urbana de Mossoró apresentou, em média, os menores valores de umidade
(36,0%) enquanto que em termos absolutos o menor índice registrado nesse período
foi 23,3% na área urbana de Petrolina.
54

A Figura 25 ilustra o comportamento dos valores mínimos para essa variável


climática durante o período úmido nas áreas estudadas. Nela, destacam-se os
baixos valores de umidade (em alguns dias inferiores a 40% tanto na área urbana
quanto na área rural), extremamente danosos à saúde, em todos os municípios
mesmo durante o período úmido, sendo Mossoró e Serra Talhada as localidades
que apresentaram maiores diferenças entre o ambiente urbano e o ambiente rural. A
umidade mínima em Petrolina e Juazeiro apresentou um comportamento mais
homogêneo com pequenas diferenças entre o ambiente urbano e o rural.

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


80,0 80,0
UR mínima (%)

60,0 UR mínima (%) 60,0

40,0 40,0

20,0 20,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


80,0 80,0
UR mínima (%)

UR mínima (%)

60,0 60,0

40,0 40,0

20,0
20,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

Figura 25 – Valores diários da umidade relativa do ar mínima em áreas rural e


urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina
e (D) Juazeiro.

Na Figura 26, evidenciam-se as ocorrências da umidade relativa do ar


máxima com relevância para o fato da acentuada diferença entre as condições
55

urbanas e rurais observadas tanto em Mossoró quanto em Serra Talhada, tendo


essas localidades apresentado as maiores umidades na área rural. Já Petrolina e
Juazeiro apresentaram condições mais homogêneas. No entanto, em Petrolina, a
diferença foi mais acentuada devido a ocorrência de chuvas na área urbana, o que
elevou a umidade a 100%, situação essa também registrada em Serra Talhada nos
dias 13, 14, 15 e 25/05/07.

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


100,0 100,0

UR máxima (%)
UR máxima (%)

90,0 90,0

80,0 80,0

70,0 70,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


100,0 100
UR máxima (%)
UR máxima (%)

90,0 90

80,0 80

70,0 70
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 26 – Valores diários da umidade relativa do ar máxima em áreas rural e


urbana no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina
e (D) Juazeiro.

Apesar de maior alerta das autoridades de saúde acontecer quando há baixa


umidade relativa do ar, também é comum as pessoas não se sentirem bem em dias
quentes com umidade do ar elevada. Isso acontece porque, com o ar saturado de
vapor de água, a evaporação do suor do corpo se torna difícil, inibindo a perda de
calor.
56

Ressalte-se ainda que ao se confrontar os horários dos valores extremos


(mínimas e máximas) da umidade relativa do ar apresentados, com os horários de
ocorrência de temperatura do ar (mínimas e máximas), constata-se a relação inversa
que existe entre essas varáveis, ou seja, as ocorrências de umidade relativa mínima
são em horários muito próximos aos de ocorrência de temperatura do ar máxima e
as ocorrências de umidade relativa máxima são em horários muito próximos aos de
ocorrência da temperatura do ar mínima.

4.1.4.2. Período seco

Para caracterização do período seco foram utilizados dados provenientes de


campanhas de campo simultâneas realizadas nos municípios pesquisados durante o
período de 15/11/2008 a 05/12/2008, cujos resultados estão sintetizados na Tabela
9. Analisando os dados da referida tabela, é possível observar que no transcorrer
desse período a umidade relativa foi, em média, inferior a 60,0% em todas as
localidades pesquisadas. O valor mínimo absoluto registrado foi de 12,2% na área
urbana de Serra Talhada. Os valores médios dessa variável climática estiveram, em
média, mais baixos nas áreas urbanas do que nas áreas rurais de todos os
municípios.

Tabela 9 – Umidade relativa do ar: mínima (valores médios e absolutos com horários
de ocorrência); máxima (valores médios e absolutos com horários de ocorrência) e
média do ar no período seco.
UMIDADE RELATIVA DO AR (UR)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
(%)
(%) (%) Abs. (%) (%) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 32,0 23,3 12:42 79,2 81,9 05:31 59,0
Estação 02: Mossoró (Rural) 33,6 25,1 12:19 81,6 85,8 06:00 59,7
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 19,6 12,2 15:36 72,8 88,1 05:06 41,0
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 23,7 15,7 15:22 73,9 89,3 06:02 47,9
Estação 05: Petrolina (Urbana) 29,8 18,7 15:28 74,6 93,1 08:34 51,7
Estação 06: Petrolina (Rural) 28,4 21,5 14:55 77,8 100,0 06:08 52,0
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 28,6 18,3 16:04 70,1 91,9 07:44 48,5
Estação 08: Juazeiro (Rural) 28,8 17,8 15:47 72,1 92,9 07:36 49,6

A Figura 27 permite a visualização das curvas com os valores médios para a


umidade relativa do ar nas áreas pesquisadas. Observa-se que as referidas curvas
estiveram sempre muito próximas em Petrolina, Juazeiro e Mossoró, o mesmo não
57

acontecendo com Serra Talhada, onde a umidade do ar na área urbana foi bem
menor do que na área rural, provavelmente devido à influência das condições
topográficas próprias desse município.

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


90,0 90,0

80,0 80,0

70,0 70,0

UR média (%)
UR média (%)

60,0 60,0

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


90,0 90,0

80,0 80,0

70,0 70,0
UR média (%)

UR média (%)

60,0 60,0

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 27 – Valores médios diários da umidade relativa do ar em áreas rural e


urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro.

A Figura 28 ilustra as ocorrências da umidade relativa do ar mínima. Nela,


constata-se que a umidade relativa mínima no ambiente urbano foi, em geral, um
pouco inferior àquela registrada no ambiente rural. Situação atípica foi observada
pontualmente em Juazeiro, devido à ocorrência de precipitação apenas na área
urbana.
58

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


70,0 70,0

60,0 60,0

UR mínima (%)
UR mínima (%)

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


70,0 70,0

60,0 60,0
UR mínima (%)

UR mínima (%)

50,0 50,0

40,0 40,0

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Dia
Área Rural Área Urbana

Figura 28 – Valores diários da umidade relativa do ar mínima em áreas rural e


urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro.

Além do desconforto e das doenças respiratórias, a baixa umidade também


aumenta o risco dos focos de incêndio, principalmente na área da Caatinga. Aliada
as altas temperaturas, pode provocar danos ao meio ambiente e, para evitar
transtornos e amenizar o desconforto térmico, deve-se usar roupas claras, evitar
atividades físicas ao ar livre e exposição ao sol entre 10h e 17h. Também é
importante aumentar o consumo de água, além de intensificar o uso do protetor
solar.
A Figura 29 evidencia as ocorrências da umidade relativa do ar máxima.
Constata-se que a umidade relativa máxima no ambiente urbano foi, em geral,
inferior àquela registrada no ambiente rural. Situação atípica foi observada
pontualmente em Petrolina, devido à ocorrência de precipitação apenas na área
urbana desse município. Ressalte-se segundo Fortuniak et al. (2006) a intensidade
59

das diferenças higrométricas na área urbana tem sido menos estudada que o
fenômeno de ilhas de calor. Os resultados obtidos para essa pesquisa também
indicam que as diferenças mais altas para umidade relativa do ar rural-urbano são
observadas à noite. Segundo os autores, sob condições favoráveis, a área urbana
pode ter umidade relativa do ar menor em mais de 40% do que seus arredores,
embora diferenças da ordem de 20 a 30% sejam mais típicas.

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


100,0 100,0

90,0 90,0

UR máxima (%)
UR máxima (%)

80,0 80,0

70,0 70,0

60,0 60,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


100,0 100,0

90,0
UR máxima (%)

90,0
UR máxima (%)

80,0 80,0

70,0
70,0

60,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 60,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Dia Dia
Área Rural Área Urbana Área Rural Área Urbana

Figura 29 – Valores diários da umidade relativa do ar máxima em áreas rural e


urbana no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra
Talhada; (C) Petrolina e (D) Juazeiro.

4.1.5. Velocidade do vento

A velocidade do vento também se constitui em um importante atributo da


ambiência climática da área urbana das cidades. De um modo geral, fortes
movimentos de ar representam uma desvantagem em climas frios e um benefício em
60

climas quentes. No semiárido quando os dias são quentes e o vento é calmo a


sensação de calor é bastante acentuada. O vento é a variável meteorológica de
primeira ordem para a promoção do conforto climático urbano, porém, é o elemento
mais alterado pela urbanização. Os resultados obtidos para essa variável climática
em cada período são apresentados a seguir.

4.1.5.1. Período úmido

Para melhor compreender o comportamento do vento em cada cidade, os


resultados obtidos para essa variável climática estão sumarizados na Tabela 10. Na
referida tabela fica evidente a ocorrência de baixos valores de velocidade do vento
em Mossoró com média de 0,6 m/s na área urbana. Mesmo na porção rural dessa
cidade, a velocidade média do vento foi muito baixa (1,3 m/s). Em Serra Talhada,
apesar de apresentar o mesmo valor médio de Mossoró (0,6 m/s), ocorreram rajadas
de até 7,0 m/s na área urbana.

Tabela 10 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com horários


de ocorrência) e média no período úmido.
VELOCIDADE DO VENTO (Vv)
MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora
(m/s)
(m/s) (m/s) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 1,4 1,9 15:00 0,6
Estação 02: Mossoró (Rural) 3,8 4,8 16:25 1,3
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 5,1 7,0 07:54 0,6
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 5,4 6,2 10:43 1,1
Estação 05: Petrolina (Urbana) 7,2 8,5 19:42 1,5
Estação 06: Petrolina (Rural) 9,9 11,2 15:06 3,1
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 7,7 10,0 10:55 1,1
Estação 08: Juazeiro (Rural) 10,8 12,8 13:29 3,9

A Figura 30 ilustra o comportamento da velocidade média diária do vento


durante o período úmido nas quatro cidades estudadas. Analisando-se as curvas de
velocidade média diária do vento verifica-se claramente a ação das estruturas
urbanas de todas as cidades bloqueando a circulação do ar e consequentemente,
contribuindo para o aquecimento intra-urbano. Esta situação aparece de forma
acentuada tanto em Petrolina como em Juazeiro, com significativa diferença entre a
velocidade do vento observada na área rural e aquela verificada na área urbana,
evidenciando como o ambiente urbano dessas cidades influencia negativamente a
circulação dos ventos.
61

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


5,0 5,0

4,0 4,0

Vv média (m/s)
Vv média (m/s)

3,0 3,0

2,0 2,0

1,0 1,0

0,0 0,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


5,0 5,0

4,0 4,0
Vv média (m/s)

Vv média (m/s)

3,0 3,0

2,0 2,0

1,0 1,0

0,0 0,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 30 – Valores médios diários da velocidade do vento em áreas rural e urbana


no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D)
Juazeiro.

Os valores máximos de velocidade do vento ilustrados pelas curvas da Figura


31 indicam que em Mossoró, Petrolina e Juazeiro ocorreu a mesma situação descrita
anteriormente, ou seja, as velocidades máximas nas áreas rurais foram superiores
àquelas de suas respectivas áreas urbanas. Entretanto, em Serra Talhada observa-
se, em alguns dias, a ocorrência de rajadas de vento na área urbana superiores às
registradas na área rural, possivelmente devido à localização da estação
micrometorológica na área urbana em uma avenida larga, que canalizou o fluxo de
ar. A velocidade do vento atua em conjunto com a umidade relativa e a temperatura
do ar no conforto térmico humano, resfriando ou aquecendo o corpo, denotando
estreita relação entre essas variáveis.
62

A Mossoró - Maio 2007 B Serra Talhada - Maio 2007


14,0 14,0

12,0 12,0

Vv máxima (m/s)
Vv máxima (m/s)

10,0 10,0

8,0 8,0

6,0 6,0

4,0 4,0

2,0 2,0

0,0 0,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Maio 2007 D Juazeiro - Maio 2007


14,0 14,0

12,0 12,0
Vv máxima (m/s)

Vv máxima (m/s)

10,0 10,0

8,0 8,0

6,0 6,0

4,0 4,0

2,0 2,0

0,0 0,0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia
Figura 31 – Valores diários da velocidade do vento máxima em áreas rural e urbana
no período úmido (Maio/2007): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C) Petrolina e (D)
Juazeiro.

4.1.5.2. Período seco

Os resultados obtidos para a velocidade do vento no período seco estão


sumarizados na Tabela 11, onde se observa que a área urbana de Petrolina
apresentou a velocidade média mais baixa (1,1 m/s), enquanto que a área rural de
Mossoró apresentou a média mais alta (3,4 m/s). Fica evidente que a área rural de
todos os municípios apresentou velocidade média do vento superior a sua respectiva
área urbana, ressaltando assim, a influência das estruturas urbanas sobre esta
variável. Ou seja, a morfologia das cidades em termos de densidade de construções,
afetam além do padrão de aquecimento, a movimentação do ar no nível das ruas
(GRIMMOND, 2007) e que a intensidade das ilhas de calor diminui com o aumento
da velocidade do vento e cobertura de nuvens (RUNNALS & OKE, 2000).
63

Tabela 11 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com horários


de ocorrência) e média no período seco.
VELOCIDADE DO VENTO (Vv)
MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora
(m/s)
(m/s) (m/s) Abs.
Estação 01: Mossoró (Urbana) 7,1 8,8 14:51 1,3
Estação 02: Mossoró (Rural) 7,5 8,8 08:18 3,4
Estação 03: Serra Talhada (Urbana) 6,9 8,5 07:49 1,4
Estação 04: Serra Talhada (Rural) 7,8 9,3 06:45 2,1
Estação 05: Petrolina (Urbana) 7,0 10,3 18:55 1,1
Estação 06: Petrolina (Rural) 10,2 13,0 20:41 2,8
Estação 07: Juazeiro (Urbana) 7,8 10,7 13:41 1,8
Estação 08: Juazeiro (Rural) 10,9 14,7 12:13 3,2

A Figura 32 ilustra o comportamento da velocidade média diária do vento


durante o período seco nas quatro cidades estudadas.

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


6,0 6,0
Vv média (m/s)
Vv média (m/s)

4,0 4,0

2,0 2,0

0,0 0,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


6,0 6,0
Vv média (m/s)
Vv média (m/s)

4,0 4,0

2,0 2,0

0,0 0,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 32 – Valores médios diários da velocidade do vento em áreas rural e urbana


no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C)
Petrolina e (D) Juazeiro.
64

Analisando as curvas de velocidade média diária do vento na Figura 32,


verifica-se claramente a ação das estruturas urbanas de todas as cidades
bloqueando a circulação do ar e consequentemente, contribuindo para o
aquecimento intra-urbano. Esta situação ocorreu de forma acentuada tanto em
Petrolina como em Juazeiro, com significativa diferença entre a velocidade do vento
observada na área rural e aquela da área urbana, evidenciando que o ambiente
urbano influencia negativamente a circulação do ar.
Os valores máximos de velocidade do vento ilustrados na Figura 33 indicam
que em Serra Talhada, Petrolina e Juazeiro ocorreu a mesma situação descrita
anteriormente, ou seja, as velocidades máximas nas áreas rurais foram superiores
às de suas respectivas áreas urbanas. Entretanto, em Mossoró observa-se, em
alguns dias, a ocorrência de rajadas de vento na área urbana superiores às
registradas na área rural.

A Mossoró - Novembro/Dezembro 2008 B Serra Talhada - Novembro/Dezembro 2008


16,0 16,0

14,0 14,0
Vv máxima (m/s)
Vv máxima (m/s)

12,0 12,0

10,0 10,0

8,0 8,0

6,0 6,0

4,0 4,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

C Petrolina - Novembro/Dezembro 2008 D Juazeiro - Novembro/Dezembro 2008


16,0 16,0

14,0 14,0
Vv máxima (m/s)

Vv máxima (m/s)

12,0 12,0

10,0 10,0

8,0 8,0

6,0 6,0

4,0 4,0
15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5 15 17 19 21 23 25 27 29 1 3 5
Área Rural Área Urbana Dia Área Rural Área Urbana Dia

Figura 33 – Valores diários da velocidade do vento máxima em áreas rural e urbana


no período seco (Novembro/Dezembro 2008): (A) Mossoró; (B) Serra Talhada; (C)
Petrolina e (D) Juazeiro.
65

4.1.6. Avaliação térmica

Com o objetivo de avaliar as características térmicas das cidades do


semiárido estudadas, foi calculado o índice de desconforto térmico de Thom (IDT)
individualmente para cada localidade e em cada período de estudo. Para tanto,
foram tomados como base dados médios de temperatura do ar (Tar média) e umidade
relativa do ar (URmédia) obtidos nos experimentos de campo, aplicando a equação
proposta por Thom em sua forma original e a correspondente classificação térmica
conforme metodologia já descrita.

4.1.6.1. Período úmido

Na Tabela 12 constata-se que os resultados obtidos para o IDT durante o


período úmido indicaram uma condição desconfortável de calor (maior ou igual a
26,5 ºC) em Mossoró nos dias 15 e 23/05/07 (área rural) e no dia 25/05/07 (área
urbana). Os demais resultados indicam uma condição de conforto parcial (entre 20,0
e 26,4 ºC) para todas as áreas pesquisadas. Os valores médios não evidenciaram
conforto térmico (entre 15,0 e 19,9 ºC) em nenhum dos dias do período analisado.
Ressalte-se que os dados da Tabela 12, por serem médias diárias não servem como
indicativos definitivos de situação de conforto ou desconforto térmico.

Tabela 12 – Avaliação térmica durante o período úmido.


ÍNDICE DE DESCONFORTO TÉRMICO (IDT)
12/05/07

13/05/07

14/05/07

15/05/07

16/05/07

17/05/07

18/05/07

19/05/07

20/05/07

21/05/07

22/05/07

23/05/07

24/05/07

25/05/07

26/05/07
DATA

LOCAL

Estação 01:
25,7 26,0 25,7 25,6 25,8 25,9 26,2 25,5 26,1 25,7 26,0 26,3 26,2 26,5 26,0
Mossoró (Urbana)
Estação 02:
26,1 26,6 26,2 26,5 26,0 26,1 26,3 26,0 26,4 25,8 25,9 26,6 26,4 26,1 26,1
Mossoró (Rural)
Estação 03:
- 23,1 23,5 24,9 24,9 23,8 24,0 24,2 23,6 23,3 23,6 24,2 24,3 24,8 24,5
Serra Talhada (Urbana)
Estação 04:
- 22,6 21,8 22,3 22,6 23,6 23,8 22,8 22,9 23,0 22,6 22,3 22,5 22,9 23,5
Serra Talhada (Rural)
Estação 05:
23,0 24,1 24,0 25,1 25,1 24,8 24,3 24,3 24,5 23,9 23,6 24,8 24,6 25,5 24,7
Petrolina (Urbana)
Estação 06:
22,1 23,1 23,0 24,1 24,1 23,7 23,2 23,2 23,3 22,9 22,4 23,2 22,9 24,0 23,5
Petrolina (Rural)
Estação 07:
22,2 23,5 23,5 24,4 23,8 24,1 23,7 23,7 23,8 23,3 23,0 24,2 24,3 25,0 24,1
Juazeiro (Urbana)
Estação 08:
22,2 23,2 23,1 24,0 24,1 23,8 23,3 23,3 23,4 23,0 22,6 23,7 23,8 24,7 23,7
Juazeiro (Rural)
66

4.1.6.2. Período seco

Na Tabela 13 os resultados obtidos para o IDT durante o período seco


indicaram uma condição de conforto parcial (entre 20,0 e 26,4 ºC) para todas as
áreas pesquisadas. Os valores médios não evidenciaram desconforto e/ou conforto
térmico em nenhum dos dias do período analisado. Ressalte-se que os dados da
Tabela 13 por serem médias diárias, da mesma forma que os dados da Tabela 12,
não servem como indicativo definitivo de situação de conforto ou desconforto
térmico.

Tabela 13 – Avaliação térmica durante o período seco.


ÍNDICE DE DESCONFORTO TÉRMICO (IDT)
15/11/2008
16/11/2008
17/11/2008
18/11/2008
19/11/2008
20/11/2008
21/11/2008
22/11/2008
23/11/2008
24/11/2008
25/11/2008
26/11/2008
27/11/2008
28/11/2008
29/11/2008
30/11/2008
01/12/2008
02/12/2008
03/12/2008
04/12/2008
05/12/2008
DATA

LOCAL

Estação 01:
24,6 25,6 25,7 25,7 25,7 25,7 25,5 25,5 25,7 25,6 25,9 26,2 26,1 25,6 25,8 26,3 26,3 26,0 25,8 25,6 26,2
Mossoró (Urbana)
Estação 02:
25,4 25,1 25,1 25,2 25,1 25,1 24,9 24,9 25,2 25,1 25,4 25,7 25,8 25,0 25,2 25,8 25,8 25,4 25,2 24,9 25,5
Mossoró (Rural)
Estação 03: Serra
- 24,8 25,4 24,2 25,9 25,6 24,4 24,4 24,1 24,6 25,0 25,2 24,9 24,8 24,5 25,6 25,8 25,0 24,1 25,7 25,5
Talhada (Urbana)
Estação 04: Serra
24,6 25,2 25,7 25,2 25,3 25,5 25,2 24,2 24,8 25,0 25,6 25,1 25,3 24,3 24,8 25,6 25,9 25,9 24,9 26,3 26,1
Talhada (Rural)
Estação 05:
25,1 24,7 25,1 25,0 25,2 25,8 25,6 25,3 24,9 24,5 24,1 25,2 25,5 24,7 24,9 24,7 25,9 25,3 24,0 24,8 25,4
Petrolina (Urbana)
Estação 06:
24,4 24,0 24,2 24,1 24,4 25,2 25,1 24,7 24,5 24,1 23,5 24,6 25,1 24,1 24,3 24,3 25,4 24,8 23,6 22,7 24,9
Petrolina (Rural)
Estação 07:
24,7 24,9 23,9 25,0 25,1 25,9 25,4 25,2 24,8 24,5 24,2 25,1 25,4 24,8 25,0 24,6 25,9 25,3 24,1 23,1 25,5
Juazeiro (Urbana)
Estação 08:
24,9 24,4 24,7 24,6 24,9 25,6 25,3 25,0 24,6 24,3 24,0 24,9 25,2 24,6 24,6 24,5 25,7 25,1 23,9 23,1 25,3
Juazeiro (Rural)

Constata-se que nas Tabelas 12 e 13 há poucos registros de situação de


desconforto térmico. Entretanto, tal situação decorre do fato de que ao se adotar
valores médios de temperatura e umidade relativa do ar no cálculo do IDT com a
equação de Thom em sua forma original, pode-se minimizar a real influência dessas
variáveis na classificação da condição de conforto térmico.
Nesse sentido, propõe-se utilizar os valores de temperatura máxima e
umidade mínima e de temperatura mínima e umidade máxima para determinação de
parâmetros derivados do índice de desconforto térmico proposto por Thom, os quais
são denominados de IDTx ou IDTm, respectivamente.
67

4.2. Segunda fase

Observar detalhadamente as variáveis que afetam as condições de conforto


térmico é essencial para uma investigação mais profunda do clima urbano da cidade.
Desse modo, podem-se compreender eventuais alterações nas variáveis
meteorológicas provocadas pela urbanização, que por sua vez formam fatores
limitantes na produção do conforto térmico no ambiente urbano.
Com o objetivo de aprofundar a análise do conforto térmico em áreas do
semiárido, a segunda fase dessa pesquisa ampliou significativamente o período de
observação em relação à fase anterior, contemplando o levantamento de dados em
duas estações meteorológicas permanentes durante todo o ano de 2012. Conforme
definido em Material e Métodos, a primeira estação localiza-se na área urbana de
Petrolina e pertence à rede do Instituto Nacional de Meteorologia – INMET,
enquanto que a segunda estação fica localizada na área rural do município e
pertence à Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF.
Na Tabela 14, observa-se que o valor médio diário da temperatura do ar no
ano de 2012 foi de 27,7 ºC na área urbana de Petrolina, com mínima absoluta de
17,7 ºC e máxima absoluta de 38,0 ºC. Na área rural, o valor diário médio da
temperatura do ar foi de 26,6 ºC, o mínimo absoluto de 14,7 ºC e o máximo de 37,4
ºC. Constata-se, portanto, que em média, o ambiente urbano no ano de 2012
apresentou temperatura do ar máxima 0,6 ºC maior, temperatura mínima 1,4 ºC
superior e média anual maior 1,1 ºC do que suas correspondentes na área rural.

Tabela 14 – Temperatura do ar: mínima, máxima (valores médios e absolutos com


horários de ocorrência) e média geral no período de 01/01/2012 a 31/12/2012.
TEMPERATURA DO AR (Tar)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
( ºC)
( ºC) ( ºC) Abs. ( ºC) ( ºC) Abs.
Estação 09:
20,9 14,7 06:00 32,8 37,4 15:00 26,6
Petrolina (UNIVASF - RURAL)
Estação 10:
22,3 17,7 05:00 33,4 38,0 15:00 27,7
Petrolina (INMET - URBANA)

De acordo com os dados da Tabela 15, na área urbana de Petrolina, o valor


médio diário da umidade relativa do ar no ano de 2012 foi de 48,3%, a mínima
absoluta, 12% e máxima absoluta 90,0%. Na estação da UNIVASF, área rural de
Petrolina, o valor diário médio da umidade relativa do ar foi de 27,8%, o mínimo
absoluto foi de 11,8% e o máximo foi de 94,0%. Constata-se ainda que, durante o
68

ano de 2012, em média, na área rural, a umidade máxima foi superior (76,7%) e a
umidade mínima foi, em média, mais baixa (27,8%). Um fato que chama a atenção
sob o aspecto climático e impactante para a população foi o baixíssimo índice de
umidade relativa do ar registrado no dia 13/09/12: 11,8% na área rural e 12% na
área urbana.

Tabela 15 – Umidade relativa do ar: mínima, máxima (valores médios e absolutos


com horários de ocorrência) e média geral no período de 01/01/2012 a 31/12/2012.
UMIDADE RELATIVA DO AR (Tar)
MÍNIMA MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora Média Absoluta Hora
(%)
(%) (%) Abs. (%) (%) Abs.
Estação 09:
27,8 11,8 14:00 76,7 94,0 05:00 51,0
Petrolina (UNIVASF - RURAL)
Estação 10:
28,1 12,0 13:00 71,3 90,0 06:00 48,3
Petrolina (INMET - URBANA)

Na Tabela 16, visualiza-se para a área urbana e rural, o valor absoluto com
horário de ocorrência e a média para todo o período. Observa-se na tabela que o
valor médio diário de velocidade do vento no ano de 2012 foi de 3,7 m/s na área
urbana, apresentando rajadas de até 16,6 m/s. Na área rural, o valor diário médio da
velocidade do vento foi de 3,9 m/s e as rajadas chegaram até 19,7 m/s. Constata-se
ainda que, durante o ano de 2012, em média, a velocidade máxima do vento foi
maior na área rural de Petrolina (14,1 m/s).

Tabela 16 – Velocidade do vento: máxima (valores médios e absolutos com horários


de ocorrência) e média geral no período de 01/01/2012 a 31/12/2012.
VELOCIDADE DO VENTO (Vv)
MÁXIMA
MÉDIA
ESTAÇÃO ANALISADA Média Absoluta Hora
(m/s)
(m/s) (m/s) Abs.
Estação 09: Petrolina (UNIVASF - RURAL) 14,1 19,7 20:00 3,9
Estação 10: Petrolina (INMET - URBANA) 11,7 16,6 15:00 3,7

Nas tabelas 14, 15 e 16 apresentadas anteriormente, destaque deve ser dado


aos valores extremos, uma vez que médias aritiméticas anuais representam
ponderações de um agrupamento grande de dados e, geralmente, não indicam
diferenças significativas. Com o objetivo de melhor avaliar o comportamento das
variáveis climáticas durante o ano de 2012, apresenta-se na sequência, gráficos
ilustrativos da precipitação pluviométrica, temperatura e umidade relativa do ar
(mínima, média e máxima) observadas nas áreas urbana e rural de Petrolina.
69

A Figura 34 ilustra a precipitação pluviométrica, destacando-se a


irregularidade e a má distribuição das chuvas ao longo do ano, com as precipitações
acumuladas na área rural sendo superior àquelas acumuladas no meio urbano: 182
mm na área rural e apenas 135,2 mm na área urbana de Petrolina. Observa-se que
a chuva no ano de 2012 foi abaixo da média para a região, fato contribuiu para
aumentar o desconforto térmico.

100,0
Precipitação mensal (mm)

90,0
80,0
70,0
60,0 Área Urbana
50,0 Área Rural
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Abril

Maio

Julho
Janeiro

Março

Agosto
Junho

Outubro

Novembro
Setembro

Dezembro
Fevereiro

Ano 2012

Figura 34 – Precipitação pluviométrica nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no


período de 01/01/2012 a 31/12/2012.

A temperatura do ar observada nas áreas urbana e rural de Petrolina no ano


de 2012 é apresentada na Figura 35, onde se verifica que a temperatura do ar
mínima (Figura 35A), média (Figura 35B) e máxima (Figura 35C) do ambiente
urbano foi mais elevada que as suas correspondentes no ambiente rural
praticamente ao longo do ano inteiro, caracterizando a existência de ilhas de calor.
Na Figura 35A, observa-se que a temperatura mínima na área rural variou entre 14,7
e 25,5 ºC, enquanto que na zona urbana essa variação foi de 17,7 a 26,1 ºC. A
Figura 35B evidencia que a temperatura média na área rural esteve entre 21,5 e
30,1 ºC, enquanto que na área urbana oscilou entre 22,2 e 31,8 ºC. Conforme pode
ser observado nas Figuras 35A e 35B, os menores valores de temperatura
ocorreram no mês de agosto e os maiores em novembro, tanto na área rural quanto
na área urbana. A Figura 35C indica que a temperatura máxima da zona rural variou
70

de 26,0 ºC em fevereiro a 37,4 ºC em novembro, enquanto a área urbana registrou


27,0º em setembro e 38,0 ºC em novembro.

Figura 35 – Temperatura do ar nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no período


de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) mínima; (B) média e (C) máxima.
71

As diferenças entre a temperatura do ar observadas nos dois ambientes


pesquisados estão apresentadas na Figura 36 e evidenciam a ocorrência e
intensidade de ilhas de calor (IC), de acordo com a metodologia aplicada.
A Figura 36A apresenta o comportamento das ilhas de calor com base na
diferença entre a temperatura mínima do ar registrada na área urbana e na área
rural, indicando que para essas condições, ocorreram ilhas de calor em quase todos
os dias do ano com intensidade variando de fraca a moderada. Particularmente, no
dia 28 de abril, ocorreu a maior diferença entre a temperatura mínima do ar da área
urbana e da área rural (5,3 ºC), caracterizando ocorrência de ilha de calor de forte
intensidade.
Na Figura 36B visualiza-se ocorrência de ilha de calor calculada a partir da
diferença entre a temperatura média das áreas urbana e rural. Verifica-se que as
ilhas de calor no ambiente urbano geralmente foram de fraca intensidade em quase
todos os dias do ano. Destaca-se ainda que no dia 29/04 foi registrada a maior
diferença entre a temperatura média da área urbana e a da área rural (2,6 ºC),
caracterizando a ocorrência de ilha de calor com intensidade moderada.
Na Figura 36C é mostrada a ocorrência de ilhas de calor com base na
diferença de temperatura máxima do ar registrada nas áreas urbana e rural.
Observa-se que no ambiente urbano ocorreram ilhas de calor em quase todos os
dias do ano, mas, em geral, de intensidade fraca. No entanto, ressalta-se que houve
aquecimento tanto na área urbana quanto na área rural, o que contribuiu para a
redução da diferença entre esses dois ambientes. A maior diferença entre a
temperatura máxima nos dois ambientes (2,3 ºC) foi registrada no dia 19 de fevereiro
caracterizando a ocorrência de ilha de calor de intensidade moderada. Dessa forma,
os resultados evidenciam a formação de ilhas de calor na área urbana de Petrolina
para as três condições de temperatura do ar analisadas (mínima, média e máxima),
o que corrobora o seu estudo com base na metodologia proposta.
SegundoTeza & Baptista (2005) o fenômeno ilha de calor não ocorre apenas
em metrópoles brasileiras, mas principalmente em áreas urbanas em função da
ausência de planejamento e inadequação de materiais construtivos nos espaços
urbanos, como observado em Petrolina. Para Gartland (2010), as ilhas de calor são
formadas em áreas urbanas porque os materiais de construção normalmente
utilizados nessas áreas absorvem e retêm mais calor do sol do que os materiais
naturais existentes em áreas rurais.
72

De acordo com Costa et al. (2009) as áreas urbanas das cidades vêm
sofrendo as consequências negativas dos desequilíbrios ambientais, materializados
por meio do excessivo aquecimento de seus espaços, o que tem provocado
desconforto térmico às suas populações, como as ilhas de calor na zona urbana de
Ilha Solteira-SP, com intensidade semelhante às observadas em Petrolina.

Figura 36 – Ocorrência e intensidade diária de ilhas de calor em Petrolina-PE no


período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) Tar mínima; (B) Tar média e (C) Tar
máxima.
73

Na Figura 37 estão apresentadas as curvas de umidade relativa do ar mínima


(A), média (B) e máxima (C) nos ambientes urbano e rural de Petrolina ao longo do
ano de 2012.
Ao analisar a Figura 37(A), observa-se o comportamento da umidade relativa
do ar mínima tanto no ambiente urbano quanto no ambiente rural de Petrolina.
Constata-se uma superposição das linhas de cor verde sobre a de cor vermelha
denotando que na maioria dos dias, a área rural esteve com umidade mínima do ar
mais elevada que a área urbana. Ainda se observa na referida figura diversos dias
com umidade relativa abaixo dos 20%, chegando a atingir 11,8% na área rural.
Chama-se a atenção para uma sequência de umidade relativa mínima do ar
extremamente baixa nos dias 12, 13 e 14 de setembro, cujos valores caíram para,
17%, 12% e 14%, respectivamente, situação muito incômoda em uma área urbana
com grande concentração de pessoas.
Na Figura 37(B), observa-se a umidade relativa do ar média em cada
ambiente pesquisado. Verifica-se que em média, o ambiente urbano apresentou os
índices mais baixos, enquanto que o ambiente rural apresentou os mais altos. Vê-se
ainda que, mesmo em termos médios, a umidade relativa esteve, em alguns dias,
abaixo de 40% nos meses de fevereiro, abril, setembro, outubro, novembro e
dezembro, condição essa que impacta diretamente no conforto térmico.
A Figura 37(C) ilustra o comportamento da umidade relativa do ar máxima ao
longo do ano de 2012. Pode-se constatar na figura que a umidade máxima esteve
sempre acima de 50%, tanto na área urbana quanto na área rural. Observa-se ainda
que no período analisado, a área rural se apresentou mais úmida que a área urbana.
Em síntese, pode-se afirmar que a umidade relativa do ar mínima esteve
muito próxima tanto na área rural quanto na área urbana. Entretanto, em relação ao
comportamento da umidade relativa do ar média e máxima, observa-se que o
ambiente citadino apresentou-se, em geral, menos úmido.
Tais constatações são relevantes do ponto de vista social pelo fato da cidade
se constituir num espaço de concentração e circulação da maioria das pessoas
durante todo o ano que dependem de serviços dos mais variados possíveis, como
comércio, saúde e banco, por exemplo.
74

70,0 Área Urbana


Área Rural
60,0
UR mínima diária (%)

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Jan.

Mar.

Jul.

Set.
Abr.

Ago.
Mai.

Jun.

Dez.
Out.

Nov.
Fev.

Ano 2012

90,0
Área Urbana
Área Rural
80,0
UR média diária (%)

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0
Mar.
Jan.

Jul.

Ago.

Set.
Abr.

Mai.

Dez.
Jun.

Out.

Nov.
Fev.

Ano 2012

100,0 Área Urbana


Área Rural

90,0
UR máxima diária (%)

80,0

70,0

60,0

50,0
Mai.

Jun.

Dez.
Jan.

Mar.

Out.
Jul.
Fev.

Set.
Abr.

Ago.

Nov.

Ano 2012

Figura 37 – Umidade relativa do ar nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no


período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) URmínima; (B) URmédia e (C) URmáxima.

O comportamento da velocidade do vento (média e máxima) está ilustrado na


Figura 38. Ao analisar as curvas da Figura 38(A) constata-se que, na maioria dos
75

dias de 2012, o ambiente rural apresentou velocidade do vento superior em


comparação com o ambiente urbano, ratificando a dificuldade que o ambiente
citadino impõe à circulação dos ventos, notadamente devido à concentração de
construções altas que bloqueia a passagem do ar. Analisando a Figura 38(B),
verifica-se que em termos de velocidade máxima, na grande maioria dos dias, as
maiores rajadas de vento também ocorreram na área rural, observando-se situação
contrária apenas pontualmente em alguns dias isolados.
A

8,0 Área Urbana


Área Rural
7,0
Vv média diária (m/s)

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
Mai.

Dez.
Jun.

Out.
Mar.
Jan.

Fev.

Jul.

Ago.

Set.
Abr.

Nov.
Ano 2012

20,0
Área Urbana
Área Rural
18,0
Vv máxima diária (m/s)

16,0

14,0

12,0

10,0

8,0

6,0
Mai.

Dez.
Jun.

Out.
Mar.
Jan.

Fev.

Jul.

Ago.

Set.
Abr.

Nov.

Ano 2012

Figura 38 – Velocidade do vento nas áreas rural e urbana de Petrolina-PE no


período de 01/01/2012 a 31/12/2012: (A) média e (B) máxima.

Ao analisar mais detalhadamente as curvas de temperatura e umidade relativa


do ar em Petrolina, constata-se que as temperaturas máximas do ar ocorreram em
horários muito próximos aos de ocorrência da umidade relativa mínima e vice-versa,
76

indicando que há uma relação inversa entre essas variáveis, conforme está ilustrado
nas Figuras 39A, 39B, 39C e 39D.
Área Urbana: Tar(máxima) x UR(mínima) Área Urbana: Tar(mínima) x UR(máxima)
A B
40,0 90,0 40,0 90,0

35,0 80,0 35,0 80,0

70,0 70,0
30,0 30,0

UR máxima (%)
UR mínima (%)
60,0 60,0
Tar máxima (ºC)

Tar mínima (ºC)


25,0 25,0
50,0 50,0
20,0 20,0
40,0 40,0
15,0 15,0
30,0 30,0
10,0 10,0
20,0 20,0

5,0 10,0 5,0 10,0

0,0 0,0 0,0 0,0


0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Hora Hora
Média da UR(mínima) Média da Tar(máxima) Média da UR(máxima) Média da Tar (mínima)

C Área Rural: Tar(máxima) x UR(mínima) D Área Rural: Tar(mínima) x UR(máxima)


40,0 90,0 40,0 80,0

35,0 80,0 35,0 70,0

70,0
30,0 30,0 60,0

UR máxima (%)
UR mínima (%)

60,0
Tar máxima (ºC)

Tar mínima (ºC)

25,0 25,0 50,0


50,0
20,0 20,0 40,0
40,0
15,0 15,0 30,0
30,0
10,0 10,0 20,0
20,0

5,0 10,0 5,0 10,0

0,0 0,0 0,0 0,0


0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Hora Hora
Média da Tar(máxima) Média da UR(mínima) Média da UR(máxima) Média da Tar (mínima)
Figura 39 – Valores médios horários da temperatura e umidade relativa do ar no ano
de 2012: (A) e (B) na área urbana; (C) e (D) na área rural de Petrolina-PE.

Nas Figuras 40 e 41 são apresentados IDTx e IDTm para as áreas urbana e


rural de Petrolina. Verifica-se que o IDTx para a área urbana (Figura 40) apresenta
conforto térmico parcial no período final de abril a início de outubro. Entretanto, os
períodos de janeiro a março e de novembro a dezembro foram caracterizados pelo
desconforto térmico. Verifica-se ainda que o IDTm da área urbana, na maioria dos
dias, apresentou condição de conforto térmico parcial; mesmo considerado o cálculo
do índice de desconforto térmico com valores mínimos da temperatura do ar, o
período de conforto térmico ficou limitado ao final de junho e início de outubro. Os
resultados obtidos para o IDTm na área urbana indicam que 23,0% dos dias foram
confortáveis e 77,0% dos dias tiveram conforto parcial, ou seja, nenhum dia
77

apresentou desconforto térmico. Em contrapartida, os resultados obtidos do IDTx


(característico do turno da tarde), mostram que 71,6% dos dias tiveram conforto
parcial e 28,4% dos dias foram termicamente desconfortáveis, ou seja, em nenhum
dia houve conforto térmico.

DESCONFORTÁVEL
ÁREA URBANA: IDT MÁXIMO E MÍNIMO NO ANO DE 2012

( IDT ≥ 26,5 )
29,0

28,0

27,0

26,0

CONFORTO PARCIAL
25,0

( 19,9 ≤ IDT ≤26,4 )


IDT (ºC)

24,0

23,0

22,0

21,0

20,0

( 15,0 ≤ IDT ≤ 19,9 )


19,0

CONFORTÁVEL
18,0
IDTx (máximo)
17,0
IDTm (mínimo)
16,0

15,0
Jul.
Jun.

Ago.

Dez.
Mar.

Set.
Jan.

Abr.

Mai.

Out.
Fev.

Nov.

MESES

Figura 40 – Índice de desconforto térmico máximo (IDTx) e mínimo (IDTm) na área


urbana de Petrolina-PE no ano de 2012.

Analisando os índices de desconforto térmico máximo e mínimo para a área


rural de Petrolina (Figura 41) constata-se a ocorrência de conforto térmico parcial em
relação à temperatura máxima (IDTx) na grande maioria dos dias de janeiro a
outubro. Contudo, a partir de meados de outubro até dezembro a situação mais
típica foi a de desconforto térmico. Observa-se ainda na Figura 41 que de acordo
com o índice de conforto térmico com base na temperatura mínima (IDTm), houve
conforto parcial na maioria dos dias estudados, enquanto a situação de conforto
térmico ficou limitada ao período de junho a outubro.Em resumo, os resultados do
IDTm obtidos para a área rural indicam que, no período da manhã, 41,5% dos dias
foram confortáveis e 58,5% dos dias tiveram conforto parcial, portanto, em nenhum
dia pela manhã houve desconforto térmico.
78

Em contrapartida, para o turno da tarde, o IDTx indicou que em 87,7% dos


dias pesquisados ocorreu conforto parcial e 12,3% dos dias foram termicamente
desconfortáveis, não tendo ocorrido condição de conforto térmico em nenhum dia
durante o turno da tarde. Os resultados corroboram a efetividade da metodologia
aplicada e evidenciam que as características da ocupação do espaço urbano da
cidade de Petrolina favorecem a formação de ilhas de calor, a ocorrência de
desconforto térmico e reforçam a necessidade de se levar em conta no planejamento
da ocupação das cidades a influência dos aspectos climáticos e ambientais, com
vistas a garantir melhores condições de vida à população. Da mesma forma, Kithiia
& Dowling (2010), em estudo realizado na cidade queniana de Mombaça,
constataram que vários setores urbanos daquela cidade não consideram os
aspectos climáticos em seu planejamento, ignorando as sinergias existentes entre
adaptação às alterações climáticas e o desenvolvimento urbano.

DESCONFORTÁVEL
ÁREA RURAL: IDT MÁXIMO E MÍNIMO NO ANO DE 2012

( IDT ≥ 26,5 )
29,0

28,0

27,0

26,0

CONFORTO PARCIAL
25,0

( 19,9 ≤ IDT ≤26,4 )


IDT (ºC)

24,0

23,0

22,0

21,0

20,0
( 15,0 ≤ IDT ≤ 19,9 )

19,0
CONFORTÁVEL

18,0
IDTx (máximo)
17,0
IDTm (mínimo)
16,0

15,0
Jul.

Ago.
Jun.

Dez.
Mar.

Set.
Jan.

Fev.

Abr.

Mai.

Out.

Nov.

MESES

Figura 41 – Índice de desconforto térmico máximo (IDTx) e mínimo(IDTm) na área


rural de Petrolina-PE no ano de 2012.

Os resultados obtidos tanto para o IDTx como para o IDTm refletem as


diferentes condições térmicas entre os ambientes urbano e rural, indicando a
importância de se incluir nas atividades de planejamento de ocupação dos espaços
79

da cidade o estudo das variáveis climáticas urbanas. Segundo Rannow et al. (2010)
o ordenamento do território é considerado como um dos principais instrumentos
disponíveis para adaptação às modificações climáticas. Estudo de caso realizado
pelos autores na Alemanha identificaram regiões com impactos cumulativos das
mudanças climáticas como áreas de pontos de calor (ilhas) que necessitam de
ações urgentes para o reordenamento territorial. No entanto, a constatação de
fenômenos dessa natureza em metrópoles globais dificulta a viabilização de medidas
concretas para a solução dos problemas detectados, uma vez que o processo de
urbanização observado nessas cidades está praticamente consolidado.
Diante do exposto, a comparação entre os ambientes urbano e sua
circunvizinhança rural, evidencia que a área urbana da cidade de Petrolina – o que
pode se estender às demais cidades do semiárido – apresenta alterações em suas
variáveis climáticas (temperatura, umidade relativa do ar e velocidade do vento),
sobretudo durante o período vespertino, impactando diretamente nas condições
térmicas que geram desconforto para a população.

4.3. Terceira fase


Estudos acerca dos efeitos de áreas vegetadas sobre o clima das cidades são
importantes mecanismos para mostrar a importância da arborização do ambiente
urbano, pois a presença de árvores nesse ambiente favorece o conforto térmico
além de exercer importantes funções paisagísticas e ecológicas. Diante desse
contexto, a obtenção de dados comprovando essa realidade será o foco da terceira
fase da pesquisa, uma vez que são importantes para chamar a atenção da
sociedade e das autoridades governamentais para a adoção de práticas efetivas de
arborização das cidades.
No semiárido brasileiro, a grande incidência de radiação solar associada às
altas temperaturas, a irregularidade na distribuição das chuvas e elevadas taxas de
evaporação contribuem naturalmente para gerar condições climáticas adversas.
Conforme já visto nas fases anteriores, esse cenário é potencializado pela
infraestrutura urbana e ausência de arborização que tornam os ambientes citadinos
desconfortáveis termicamente. Para melhor compreensão do microclima na área
pesquisada, apresentam-se na sequência, figuras contendo as curvas
representativas das variáveis climáticas estudadas durante essa terceira fase na
80

área urbana de Juazeiro. Nas fases anteriores dessa pesquisa, ficou evidente a
diferença de temperatura entre a área urbana e sua circunvizinhança rural. Contudo,
nesta terceira fase, destacam-se as diferenças existentes no interior do próprio
ambiente urbano, decorrentes dos materiais utilizados na superfície – com suas
características refletivas próprias.
Na Figura 42, visualiza-se a média horária da radiação global incidente na
área com calçamento. Analisando a referida figura, observa-se que o sombreamento
proporcionado pela arborização foi muito significativo, desde as primeiras horas da
manhã até o final da tarde, bloqueando a incidência de radiação global que chegou,
ao meio dia, a quase 1.200 W/m2 na área a céu aberto. Essa barreira à radiação
solar feita pelas árvores gera uma condição muito mais agradável no ambiente
sombreado, proporcionando, inclusive, o benefício de redução da temperatura do ar
no entorno da área arborizada. Portanto, constatou-se que as árvores contribuíram
para a geração de conforto térmico devido ao sombreamento proporcionado por
suas copas ter reduzido a incidência de radiação. Nesse sentido, Gartland (2010)
afirma que a quantidade de radiação transmitida depende do tipo de árvore, mas
geralmente varia entre 6 e 30% no verão e 10 e 80% no inverno.
R a d ia ç ã o g lo b a l in c id e n t e ( W / m ² )

1200

1000

800

600

400

200

0
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Horário

Calçamento Área arborizada

Figura 42 – Média horária da radiação global incidente em área com calçamento e


em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a
08/11/2012.

Importante também destacar que a radiação solar ao atingir a superfície


terrestre será absorvida ou refletida, em função do material constituinte dessa
81

superfície. Materiais claros possuem alta refletância solar (como o calçamento) e


refletem boa parte da radiação que incide sobre eles, ao passo que as superfícies
escuras (como o asfalto) absorvem grande parte da radiação solar incidente. Essa
situação pode ser observada na Figura 43, na qual se constata uma grande
diferença entre a radiação refletida nos dois ambientes estudados, com área
arborizada e gramada apresentando menor reflexão.

300
R a d i a ç ã o r e f le t id a ( W / m ² )

250

200

150

100

50

0
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Horário

Calçamento Área arborizada

Figura 43 – Média horária da radiação refletida em área com calçamento e em área


arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a 08/11/2012.

Estudos sobre radiação solar e terrestre são importantes por ser esta a
principal fonte de energia para os processos físicos e biológicos que ocorrem na
biosfera. O balanço de radiação se torna útil para saber quanta energia é
disponibilizada para tais processos (Galvão & Fisch, 2000).
A Figura 44 apresentada a seguir ilustra o Balanço de Ondas Curtas (BOC) e
o Balanço de Ondas Longas (BOL) para as áreas estudadas. Na Figura 44-A, são
evidentes as diferenças entre as duas áreas, com a área arborizada apresentando
sempre um BOC inferior àquele observado na área de calçamento. As observações
mostram que as maiores diferenças foram registradas no período entre 10:00h e
12:00h, condição que pode ser atribuída as características de cada área. O Balanço
de Ondas Longas representado pela Figura 44-B, indica que a área com calçamento
82

apresentou valores mais negativos, ou seja, maiores perdas para a atmosfera, com

B a la n ç o d e o n d a s c u r ta s - B O C ( W /m ² )
consequente aquecimento das camadas adjacentes.

A
1000

800

600

400

200

0
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Horário

Calçamento Área arborizada


B a la n ç o d e o n d a s lo n g a s ( W /m ² )

B
0

-50

-100

-150

-200

-250
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Horário

Calçamento Área arborizada

Figura 44 – (A) Média horária do Balanço de Ondas Curtas; (B) Média horária do
Balanço de Ondas Longas em área com calçamento e em área arborizada da zona
urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a 08/11/2012.
83

Os resultados obtidos para o saldo de radiação no período estudado estão


apresentados na Figura 45. Observa-se que a área arborizada apresenta uma
situação onde o saldo de radiação é menor no período entre 7h e 17h. Destaca-se
também que, durante no período de 18:00h até as 07:00h da manhã a área de
calçamento registrou valores negativos para o saldo de radiação, significando que
durante esse período a área a céu aberto continuou transferindo calor da supercifíce
para as camadas imediatamente superiores. Tal condição indica que nas áreas
arborizadas as condições de conforto térmico são significativamente melhores do
que na área de calçamento, mesmo durante o período noturno e na madrugada.

Figura 45 – Média horária do saldo de radiação em área com calçamento e em área


arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a 08/11/2012.

A incidência de radiação solar impacta diretamente na temperatura da


superfície, que por convecção aquece o ar adjacente. A Figura 46 ilustra as curvas
representativas do comportamento da temperatura à superfície em cada ambiente
pesquisado. Constata-se uma grande diferença entre a temperatura da superfície
das duas áreas, chegando às 14:00 h a uma diferença aproximada de 23,0 ºC entre
a superfície com calçamento da área a céu aberto e a superfície gramada da área
arborizada, evidenciando o quanto o sombreamento proporcionado pelas árvores
reduz as temperaturas das superfícies que estão abaixo delas. Consequentemente,
84

quanto menos quente estiver a superfície, menos calor ela irá transmitir para o ar a
sua volta, contribuindo assim para reduzir os efeitos de ilhas de calor. Outros
estudos indicam ainda que a temperatura no interior de veículos estacionados foram
reduzidas em aproximadamente 25 ºC quando o carro estava sombreado por
árvores (GARTLAND, 2010).

Figura 46 – Média horária da temperatura da superfície em área com calçamento e


em área arborizada da zona urbana de Juazeiro no período de 23/10/2012 a
08/11/2012.

Para aprofundar a análise da evolução da temperatura da superfície nos dois


ambientes pesquisados, apresenta-se a seguir, na Figura 47, os valores máximos
dessa variável. Observa-se que durante todo o dia, inclusive durante o período
noturno e na madrugada, a temperatura da superfície foi muito menor na área
gramada e arborizada do que na área a céu aberto.
85

As diferenças médias registradas foram de até 8 ºC durante a madrugada (de


00:00 às 06:00h); 18 ºC durante a manhã (06:00 às 12:00); 25 ºC durante a tarde
(12:00h às 18:00) e de 16 ºC durante a noite (18:00h às 24:00) e a maior diferença
de temperatura na superfície dos dois ambientes foi de 25 ºC às 13:00h. Portanto,
constata-se novamente que a arborização proporciona significativa redução na
temperatura da superfície, inclusive em seus valores máximos.

Figura 47 – Temperatura máxima da superfície em área com calçamento e em área


arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a 08/11/2012.

A Figura 48 mostra que a média horária da temperatura do ar na área


arborizada esteve sempre mais baixa que na área com calçamento, apresentando
no período de 10h às 17h as maiores diferenças. Ou seja, mesmo sendo apenas
uma pequena área sombreada para análise, observa-se que a diferença entre os
dois ambientes às 15h, horário mais quente do dia, chegou a 1,2 ºC. No entanto, é
importante ressaltar que mesmo a área sendo sombreada, por ela ser relativamente
pequena, sofreu aquecimento por advecção de sua vizinhança calçada com
paralelepípedo.
86

Figura 48 – Média horária da temperatura do ar a 1,5m de altura em área com


calçamento e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA, no período de
23/10/2012 a 08/11/2012.

Na Figura 49 visualiza-se a temperatura máxima do ar em área arborizada e


com calçamento a 50 cm do solo, altura representativa principalmente para as
crianças, os efeitos do sombreamento são ainda mais positivos, uma vez que a
diferença entre os dois ambientes analisados chega até 2,0 ºC às 15h. Ou seja, na
área com calçamento o efeito da radiação incidente é somado ao da radiação
refletida, elevando a temperatura e aumentando o desconforto térmico a 50 cm do
solo.
Para análise do efeito da vegetação sobre o conforto térmico de áreas pré-
determinadas, três índices de conforto e bem-estar foram utilizados em pesquisas
realizadas na cidade de Valência, Espanha. Os resultados indicaram claramente a
diferença de desempenho entre as áreas com e sem jardins, ruas, com e sem
árvores, e que a correlação entre conforto térmico urbano e a existência de zonas
verdes é proporcional ao tamanho da área arborizada (GOMÉZ et al., 2001).
87

Figura 49 – Temperatura máxima do ar a 0,5m de altura em área com calçamento e


em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a
08/11/2012.

Árvores absorvem água pelas raízes e transferem vapor através de suas


folhas. Esse processo chamado de evapotranspiração retira calor da superfície para
evaporar água. O processo de evapotranspiração transfere água em forma de vapor
para a atmosfera, refresca a superfície foliar e consequentemente o ar por
condução, contribuindo para aumentar a umidade relativa do ar, situação muito bem
vinda em regiões de clima quente e seco como o semiárido nordestino. Isto
evidencia a importância significativa da arborização no microclima local (DIMOUDI &
NIKOLOPOULOU, 2003; WONG & YU, 2005 E YU & HIEN, 2006).
Para melhor avaliar o comportamento da umidade relativa do ar nas áreas
estudadas, apresenta-se na Figura 50 a média horária dos valores obtidos para essa
variável climática.
Observando a figura, fica evidente que a área arborizada e gramada
apresentou ao longo do dia valores médios de umidade relativa do ar superior aos
da área não arborizada.
88

Figura 50 – Média horária da umidade relativa do ar em área com calçamento e em


área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a
08/11/2012.

Segundo Givoni (1991), as áreas verdes exercem grande influência na


qualidade do meio ambiente urbano, afetando o desempenho térmico das
edificações, bem como o conforto térmico tanto dentro quanto fora das mesmas.
Portanto, as áreas verdes funcionam como moderadoras do clima, ou seja, fornecem
sombra, proporcionam evapotranspiração e consequente aumento de umidade,
reduzem o aquecimento do ar e controlam o vento. Por outro lado, Rossi (2012)
afirma que além de aumentar a qualidade de vida na cidade, as áreas verdes
exercem outras funções, como a social e a psicológica.
Na Figura 51 é apresentada a temperatura de globo negro, a qual representa,
num único valor, os efeitos combinados da energia radiante, temperatura e
velocidade do vento, a partir do qual se pode concluir sobre o nível de conforto de
um dado ambiente. Ou seja, em estudos sobre o nível de conforto térmico, esta
variável indica a carga radiante incidente sobre animais e plantas sob as mais
diversas situações ambientais (SOUZA et al., 2002). Os resutados nesta pesquisa
caracterizam que a área arborizada apresentou melhores condições de conforto
térmico, sobretudo no período diurno, entre 6:00 e 18:00 horas.
89

Figura 51 – Média horária da temperatura de globo negro em área com calçamento


e em área arborizada da zona urbana de Juazeiro-BA no período de 23/10/2012 a
08/11/2012.
90

5. CONCLUSÕES
A comparação entre ambientes urbanos e sua circunvizinhança rural de
municípios da região semiárida permitiu formular as seguintes conclusões:
1) Os resultados obtidos caracterizaram ilhas de calor com intensidades
variadas na área urbana de todos os municípios;
2) Ficou evidenciado que as condições climáticas, naturalmente já adversas
na região semiárida e potencializadas pelos elementos construtivos do espaço
urbano, contribuem para a expansão das ilhas de calor e geração de desconforto
térmico para seus habitantes;
3) Aplicando-se a adaptação da equação de Thom para obtenção do índice
de desconforto térmico (IDTx e IDTm) para Petrolina-PE, observou-se que a área
urbana registrou condições de conforto térmico sempre inferior àquelas observadas
na área rural;
4) A arborização da área urbana dos municípios é uma forma eficaz de mitigar
o desconforto térmico caracterizado na região;
5) As causas prováveis da formação de ilhas de calor e desconforto térmico
caracterizados na área urbana estão associadas a área impermeabilizada da
superfície, a verticalização das edificações e a redução das áreas verdes.
Como sugestão, medidas preventivas concretas para mitigar o desconforto
térmico e melhorar a qualidade de vida da população são possíveis de ser
implementadas, principalmente quando do licenciamento ambiental de loteamentos
urbanos e das áreas de interesse público voltadas para a implementação de
programas habitacionais, observando-se maior rigor na escolha do tipo de
revestimento a ser empregado na pavimentação das vias, sendo a arborização um
mecanismo eficaz para mitigar os efeitos adversos dessa condição e ofertar melhor
qualidade de vida à população citadina.
91

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AKBARI, H.; POMERANTZ, M.; TAHA, H. Cool surfaces and shade trees to
reduce energy use and improve air quality in urban areas. Solar Energy,
Kidlington, v. 70, n. 3, p. 295–310, 2001.

ALEXANDRIA, E.; JONESB, P. Temperature decreases in an urban canyon due


to green walls and green roofs in diverse climates. Building and Environment Nº
43, pg.: 480–493. Ed.: Elsevier, 2008.

AMORIM, M.C.C.T. Ilhas de calor em Birigui/SP. Revista Brasileira de


Climatologia, Vol. 1, No 1. Dezembro, 2005.

AMORIM, M.C.C.T. Climatologia e gestão do espaço urbano. Mercator, Fortaleza,


número especial, p. 71-90, 2010.

AMORIM, M.C.C.T.; DUBREUIL, V.; QUENOL, H. e SANT’ANA NETO, J.L.


Características das ilhas de calor em cidades de porte médio: exemplos de
Presidente Prudente (Brasil) e Rennes (França). Confins [Online], 7/2009, posto
online em 31 outubro 2009. URL: http://confins.revues.org.

ANDRADE, H.O. Clima urbano - natureza, escalas de análise e aplicabilidade.


Finisterra. Revista Portuguesa de Geografia, XL, 80, p.66-91, 2005.

ARAÚJO, R.R.; SANT´ANNA NETO, J.L. O processo de urbanização na produção


do clima urbano de São Luiz-MA. In: SANT´ANNA NETO, J.L. O clima das cidades
brasileiras. João Lima Sant´anna Neto (org). – Presidente Prudente: [s/n], 2002.

ARMELIN, H.S.; CHERRY, N. Avaliação do uso e desempenho de barreiras de


radiação térmica na construção civil. Revista de Ciência e Tecnologia de
Materiais de Construção Civil. Vol. 1, n. 1, p. 79-82, Maio 2004.

ARNFIELD, A.J. Two decades of urban climate research: a review of turbulence,


exchanges of energy and water urban heat island. International Journal of
Climatology, v.23, p.1-26, 2003.
92

ASAEDA, T.; CA, V.T. Characteristics of permeable pavement during hot


Summer weather and impact in the thermal environment. Building and
Environment 35(4): 363-375, 2000.

ASHRAE – American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning


Engineers. Handbook of fundamentals. Atlanta, GA, 2005.

AYOADE, J.O. Introdução à climatologia para os trópicos. 9ª Ed.. Rio de Janeiro:


Bertrand, 2003

AZEVEDO, T.R.; TARIFA, J.R. O ritmo semanal das atividades humanas e o


clima a região metropolitana de São Paulo. Laboratório de Climatologia e
Biogeografia. Departamento de Geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências
Humanas, Universidade de São Paulo, Série TA – Texto 008, 2001.

BARBIRATO, G.M.; BARBOSA, R.V.R.; FERNANDES, E.F.; MORAIS, C.S.O. de;


THAÍSA C.F.S.de; TELES, V.R. Comparações entre escalas climáticas de análise
urbana. VI Encontro Latino-Americano sobre conforto no Ambiente Construído. São
Pedro/SP, 2001.

BARBOSA, R.V.R.; BARBIRATO, G.M.; VECCHIA, F.A.S. Vegetação urbana:


análise experimental em cidade de clima quente e úmido. ENCAC-COTEDI.
Curitiba-PR, Brasil, 5-7 de novembro de 2003.

BEZERRA, P.T.C. A Influência da urbanização no clima das cidades de


Petrolina/PE e Juazeiro/BA. Dissertação de Mestrado em Recursos Naturais da
Universidade Federal de Campina Grande - PB. Fevereiro, 2009.

BIAS, E.S.; BAPTISTA, G.M.M.; LOMBARDO, M.A. Analise do fenômeno de ilhas


de calor urbanas, por meio da combinação de dados Landsat e Ikonos. In:
Simpósio brasileiro de sensoriamento remoto. Belo Horizonte. Anais XI SBSR, Belo
Horizonte - MG, 2003. p. 1741–1748, 2003.

BOURBIA, F.; BOUCHERIBA, F. Impact of street design on urban microclimate


for semi arid climate (Constantine). Renewable Energy Nº 35, pg.: 343–347. Ed.:
Elsevier, 2010.
93

BRASIL - Ministério da Integração Nacional. Secretaria de Políticas de


Desenvolvimento Regional. Grupo de Trabalho interministerial do Semiárido.
Cartilha: Nova delimitação do semiárido brasileiro. Março, 2005.

CANTAT, O. L’îlot de chaleur urbain parisien selon les ‘types de temps’. Norois,
191, p.75-102, 2004.

CASCIOLI, C.S.; PESSANHA, L.R.P.; AMORIM, M.C.C.T. O conforto térmico em


Rosana/SP. 2007.

COLTRI, P.P. Influência do uso e cobertura do solo no clima de Piracicaba, São


Paulo: análise de séries históricas, ilhas de calor e técnicas de sensoriamento
remoto. Dissertação de Mestrado – Escola Superior de Agricultura Luiza de Queiroz.
2006.

COLTRI, P.P.; VELASCO, G.D.N.; POLIZEL, J.L.; DEMETRIO, V.A.; FERREIRA,


N.J. Ilhas de calor da estação de inverno da área urbana do município de
Piracicaba/SP. XIII Simpósio de Sensoriamento Remoto, Florianópolis/SC... Anais.
INPE, pg. 5151-5157. Abril, 2007.

CORBELLA, O.; YANNAS, S. Em busca de uma arquitetura sustentável para os


trópicos. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

COSTA, D.F.; PERES, L.F.; SILVA, H.R. Identificação de ilhas de calor na área
urbana de Ilha Solteira-SP através da utilização de geotecnologias. XIV
Simpósio de Sensoriamento Remoto, Natal/RN... Anais INPE,pg.647-653. Abril,
2009.

CURRIERO, E.C.; HEINER, K.S.; SARNET, J.M.; ZEGER, S.L.; STRUG, L.; PATZ,
J.A. Temperature and mortality in 11 cities of the eastern United States.
American Journal of Epidemiology Nº 155, pg.: 80-87, 2002.

DAVIES, M., STEADMAN, P.; ORESZCZYN, T. Strategies for the modification of


the urban climate and the consequent impact on building energy use. Energy
Policy Nº 36, pg.: 4548–4551, 2008.
94

DIAS, M.A.F.S.; DIAS, P.L.S. As incertezas regionais nos cenários de mudanças


climáticas globais. Boletim da Sociedade Brasileira de Meteorologia – SBMET.
Abril, 2007.

DIMOUDI, A.; NIKOLOPOULOU, M. Vegetation in the urban environment:


microclimatic analysis and benefits. Energy and Buildings, Lausanne, n. 35, p. 69-
76, 2003.

ELIASSON, I. The use of climate knowledge in urban planning. Landscape and


Urban Planning Nº 48, pg.: 31-44. Ed.: Elsevier, 2000.

EVANS, J.M.; SCHILLER, S. de. Application of microclimate studies in town


planning: a new capital city, an existing urban district and urban river front
development. Atmospheric Environment. Vol. 30, pg.: 361-364. Ed.: Elsevier, 1996.

FORTUNIAK, K.; KLYSIK, K.; WIBIG, J. Urban–rural contrasts of meteorological


parameters in Lodz. Theor. Appl. Climatol., Viena, v. 84, p. 91–101, 2006.

GALVÃO, J.A.C.; FISCH, G. Balanço de radiação em área de pastagem na


Amazônia. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v.8, n.1, p.1-10,
2000.

GARTLAND, L. Cool Roof Energy Savings Evaluation for City of Tucson


Thomas O. Price Service Center Administration Building One. Tucson, AZ, City
of Tucson, 2001.

GARTLAND, L. Ilhas de calor: como mitigar zonas de calor em áreas urbanas.


Tradução.: Silvia Helena Gonçalves. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.

GIVONI, B. Impact of planted areas on urban environmental quality: a review.


In: Atmospheric Environment, Great Britain, V. 25B, nº3, p.289 - 299, 1991.

GOLDREICH, Y. Urban climate studies in Israel – a Review. Atmospheric


Environment, v.29. n.4, p.467 - 478, 1995.

GOMÉZ, F.; TAMARIT, N.; JABALOYES, J. Green zones, bioclimatics studies and
human comfort in the future development of urban planning. Landscape and
Urban Planning Nº 55, pg.: 151–161, 2001.
95

GRANJA, A.D.; LABAKI, L.C. Inflluence of external surface colour on the


periodic heat flow throught a flat solid roof with variable thermal resistence.
International Journal of Energy Research. V.27, p. 771-779. 2003.

GRIMMOND, C.S.B.; ROTH, M.; OKE, T.R.; AU, Y.C.; BEST, M.; BETTS, R.;
CARMICHAEL, G.; CLEUGH, H.; DABBERDT, W.; EMMANUEL, R.; FREITAS, E.;
FORTUNIAK, K.; HANNA, S.; KLEIN, P.; KALKSTEIN, L.S.; LIU, C.H.; NICKSON, A.;
PEARLMUTTER, D.; SAILOR, D.; J. VOOGT. Climate and More Sustainable
Cities: Climate Information for Improved Planning and Management of Cities
(Producers/Capabilities Perspective). Procedia Environmental Sciences Nº 1, pg.:
247–274. Ed.: Elsevier, 2010.

GRIMMOND, S. Urbanization and global environmental change: local effects of


urban warming. The Royal Geographical Society, London, p. 83-88, 2007.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico do Brasil.


Rio de Janeiro, 2010.

INSA - Instituto Nacional do Semiárido. Desertificação e mudanças climáticas no


semiárido brasileiro. Editores: Ricardo da Cunha Correia Lima, Arnóbio de
Mendonça Barreto Cavalcante, Aldrin Martin Perez-Marin. Campina Grande: INSA-
PB, 209p. 2011.

IPCC AR4 - Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC-AR4).


Intergovernamental Panel on Climate Change. Climate Change 2007: The
Physical Scienc Basis, Sumary for Policy Markers. IPCC, Genebra 2007.

IQBAL, M. An Introduction to Solar Radiation. Toronto, Academic Press, Canada,


390p., 1983.

JÁUREGUI, E. Possible impact of urbanization on the thermal climate of some


large cities in México. Centro de Ciencias de la Atmósfera, Universidad Nacional
Autónoma de México, Circuito exterior, Ciudad Universitaria, México, 2005.

JO, J.H.; GOLDEN, J.S.; SHIN, S.W. Incorporating built environment factors into
climate change mitigation strategies for Seoul, South Korea: A sustainable
urban systems framework. Habitat International Nº 33, pg.: 267–275. Ed.: Elsevier,
2009.
96

JOHANSSON, E. Influence of urban geometry on outdoor thermal comfort in a


hot dry climate: A study in Fez, Morocco. Building and Environment Nº 41, pg.:
1326–1338. Ed.: Elsevier, 2006.

KALNAY, E.; CAI, M. Impact of urbanization and land-use change on climate.


Nature, Londres, v.432, n.6939, p.528-531, May. 2003.

KING, V. J.; DAVIS, C. A case study of urban heat islands in the Carolinas.
Environmental Hazards, Oxford, v. 7, p. 353–359, 2007.

KITHIIA, J.; DOWLING, R. An integrated city-level planning process to address


the impacts of climate change in Kenya: The case of Mombasa. Cities Nº 27, pg.:
466–475. Ed.: Elsevier, 2010.

KLINENBERG, E. Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago. Chicago,


Univerty of Chicago press, 2002.

KRÜGER, E.; Experimentos simples na área de conforto e desempenho.


Abenge-Revista de Ensino de Engenharia. v.21 p.43-47, 2002.

KWOK, A.G.; CHUN, C. Thermal comfort in Japanese schools. Solar Energy.


v.74, p. 245-252, 2003.

LAMBERTS, R.; XAVIER, A.A.P. Conforto térmico e stress térmico. Universidade


Federal de Santa Catarina. Centro tecnológico. Departamento de Engenharia Civil.
Florianópolis, 2002.

LAMBERTS, R.; XAVIER, A.A.P; GOULART, S.; VECCHI, R. de. Conforto e stress
térmico. Universidade Federal de Santa Catarina. Centro tecnológico. Departamento
de Engenharia Civil. Florianópolis, 2011.

LEITÃO, M.M.V.B.R.; BEZERRA, P.T.C.; OLIVEIRA, G.M.de; MENEZES, H.E.A.;


PINTO, M.G.C.L. Expansão urbana e aumento da temperatura do ar nas cidades
de Petrolina/PE e Juazeiro/BA. IV Simpósio Internacional de Climatologia. João
Pessoa/PB. Anais... João Pessoa/PB, 2011.
97

LIMA , R.A.F.; MENEZES, H.E.A., BRITO, J.I.B. Diagnóstico de tendência de


mudanças na temperatura do ar no Nordeste Setentrional. Revista Caatinga,
Mossoró, v. 23, n. 2, p. 117-124, abr.-jun., 2010

LOMBARDO, M.A. Ilha de Calor nas Metrópoles: o exemplo de São Paulo. São
Paulo: Hucite, 244p. 1985.

MAITELLI, G.T. Uma abordagem tridimensional de clima urbano em área


tropical continental: O exemplo de Cuiabá-MT. 1994, 284p. Tese (Doutorado).
Departamento de Geografia. Universidade de São Paulo. São Paulo, 1994.

MASCARENHAS, J.C.; BELTRÃO, B.A.; SOUZA JUNIOR, L.C.; GALVÃO, M.J.T.G.;


PEREIRA, S.N; MIRANDA, J.L.F. (Org.). Projeto cadastro de fontes de
abastecimento por água subterrânea. Diagnóstico do município de Petrolina,
estado de Pernambuco. Ministério de Minas e Energia, CPRM – Serviço Geológico
do Brasil, 12p. + anexos, 2005.

MILLS; G., CLEUGH,H.; EMMANUEL,R.; ENDLICHER,W.; ERELL,E.;


MCGRANAHAN, G.; NG,E.; NICKSON,A.; ROSENTHAL, J.; STEEMER, K. Climate
Information for Improved Planning and Management of Mega Cities (Needs
Perspective). Procedia Environmental Sciences Nº 1, pg.: 228–246. Ed.: Elsevier,
2010.

MOLION, Luiz C. Baldicero. Desmistificando o Aquecimento Global. Disponível em:


www.alerta.inf.br/files/molion_desmist.pdf. Acessado em abril de 2010.

MONTEIRO, C.A.F.; MENDONÇA, F. (Org.). Clima urbano. São Paulo: Contexto,


2003.

MONTEIRO, C.A.F. Teoria e clima urbano. São Paulo: IGEOG/USP, 181p. Série
Teses e Monografias, 25, 1976.

MONTEIRO, L.M.; ALUCCI, M.P. Índices de conforto térmico em espaços


abertos. Parte 1. VIII Encontro Nacional e VI Encontro Latinoamericano de
conforto no ambiente construído. São Paulo. Anais...Maceió, ANTAC, 2005.
98

MOREIRA, E.B.M.; GALVÍNCIO, J.D. Análise multitemporal da ilha de calor


urbana na cidade do recife, através de imagens do landsat TM-5. XIV Simpósio
de Sensoriamento Remoto, Natal/RN... Anais.. INPE, p. 1441-1448. Abril, 2009

MOREIRA, E.B.M.; NÓBREGA, R.S. Identificação do fenômeno ilhas de calor na


área urbana do Recife-PE, através do canal infravermelho termal do satélite
Landsat 5. Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto – SBSR. Curitiba, PR,
INPE p. 0768, Abril-Maio, 2011.

MOURA, M.; ZANELLA, M.E.; SALES, M.C.L. Ilhas Térmicas na cidade de


Fortaleza-CE. Boletim Goiano de Geografia, Vol. 28, Nº 2, p. 33-34, 2008.

MOURA, M.O.; ZANELLA, M.E.; SALES, M.C.L. Conforto Térmico em Fortaleza-


CE. Revista da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia -
ANPEGE, v.6, 2010.

NASCIMENTO, D.T.F.; BARROS, J.R. Identificação de ilhas de calor por meio de


sensoriamento remoto: estudo de caso no município de Goiania – GO/2001.
Boletim Goiano de Geografia, Vol. 29, Nº 1, p. 119-134, 2009.

NERY, J.; ANDRADE, T.; MOURA, T. Conforto Térmico em Salvador: o índice


PET e sua abordagem projetual. Revista de Arquitetura e Urbanismo da
Universidade Federal da Bahia-UFBA, vol. 7, nº 1, Salvador, p. 70-77, 2006.

NICOL, J.F.; HUMPHREYS, M.A. Adaptative thermal comfort and sustainable


thermal standards for buildings. Energy and building, v.34, p. 563-572, 2002.

NOBRE, C.A. Mudanças climáticas globais e o Brasil: porque devemos nos


preocupar. Boletim da Sociedade Brasileira de Meteorologia – SBMET. Vol. 31.
Abril, 2007.

OKE, T. R. Canyon geometry and the nocturnal urban heat island: Comparision
of scale model and field observations. Journal of climatology, New York, v. 1, n. 3,
p. 237–254, 1991.

OKE, T. R. Siting and exposure of meteorological instruments at urban sites. In:


Air pollution modeling and its Application XVII, Borrego and Norman, Springer, 2004.
99

OKE, T.R.; JOHNSON, G.T.; STEYN, D.G.; WATSON, I.D. Simulation of surface
urban heat islands under “Ideal” Conditions at night Part 2: Diagnosis of
causation. Boundary-Layer Meteorological, v.56, p.339-358, 1991.

OKE, T.R; ZEUNER, G.; JÁUREGUI, E. The Surface Energy Balance in Mexico
City. Atmospheric Environment, Vol.26B, No 4, 433 - 444,1992.

ORSINI, J.A.M. O quarto relatório do IPCC (IPCC AR4) e projeções de mudança


de clima para o Brasil e América do Sul. Boletim da Sociedade Brasileira de
Meteorologia – SBMET. Vol. 31. Abril, 2007.

PEREIRA FILHO, A.J.; BARROS, M.T.L. de; HALLAK, R.; GANDÚ, A.W. Enchentes
na Região Metropolitana de São Paulo: aspectos de mesoescala e avaliação de
impactos. XIII CBMET. Anais. Fortaleza – CE, 2004.

PEREIRA FILHO, A.J.; SANTOS, P.M.; CAMARGO, R.; FESTA, M..FUNARI, F.L.;
SALUM, S;T; OLIVEIRA, C.T. de; SANTOS, E.M.; LOURENÇO, P.R.; SILVA, E. G.;
GARCIA, W.; FIALHO, M.A. Impactos antrópicos no clima da Região
Metropolitana de São Paulo. Boletim da Sociedade Brasileira de Meteorologia.
Abril, 2007.

PEREZ, J.C; SÁNCHEZ, M.A.V.; BARRADAS, V.L. Clima, urbanización y uso del
suelo enciudades tropicales de Mexico. Red Nacional de Investigación Urbana,
Puebla, México, Ciudades 51, jun-set. 2001.

PINHEIRO, Jairo. Clima urbano e suas influências. Belém: UFPA, 2008.


Disponível em: <http://www.webartigos.com/articles/10118/1/Clima-Urbano-E-Suas-
Influencias/pagina1.html>. Acesso em: Julho 2010.

POMERANTZ, M.; AKIBARI, A.; CHANG, S.C. The effect os Pavements’


Temperatures on Air Temperatures in Lrage Cities. Berkley, CA, Lawrence
Berkley National Laboratory:20, 2000.

PONGRACZ, R.; BARTHOLY, J.; DEZSO Z. Remotely sensed thermal


information applied to urban climate analysis. Advances Space Research, 2005.
100

PRADO, R.T.A.; FERREIRA, F.L. Measurement of albedo and analysis of its


influence the surface temperature of building roof materials. Energy and
Building. v. 37, p. 295-300, 2005.

RANNOW, S.; LOIBL, W.; GREIVING, S.; GRUEHN, D.; MEYER, B.C. Potential
impacts of climate change in Germany — Identifying regional priorities for
adaptation activities in spatial planning. Landscape and Urban Planning Nº 98,
pg.: 160–171. Ed.: Elsevier, 2010.

ROSSI, F.A. Proposição de metodologia e de modelo preditivo para a avaliação da


sensação térmica em espaços abertos em Curitiba. Tese de Doutorado apresentada
à Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Graduação em Tecnologia,
Curitiba, 2012.

RUNNALS, K. E.; OKE, T. R. Dynamics and control of the near-surface heat


Island of Vancouver, British Columbia. Physical Geography, Birmingham, v. 21, n.
4, p. 283–304, 2000.

SARAIVA, A.L.B.C; GRIGIO, M.A.; MOURA, S.R.F. Estudo do campo térmico da


cidade de Mossoró-RN: episódio de outono. Anais do 9º Simpósio Brasileiro de
Climatologia Geográfica, Fortaleza, CE, 26 a 30 de setembro, 2010.

SANTOS, J. S.; SILVA, V. P. R.; ARAÚJO, L. E.; LIMA, E. R. V.; COSTA, A. D. L.


Análise das Condições do Conforto Térmico em Ambiente Urbano: Estudo de
Caso em campus Universitário. Revista Brasileira de Geografia Física v. 04, nº 2,
p. 336 -353, 2011.

SANTOS, J. S.; SILVA, V. P. R.; SILVA, E. R.; ARAÚJO, L. E.; COSTA, A. D. L.


Campo térmico urbano e a sua relação com o uso e cobertura do solo em
cidade tropical úmida. Revista Brasileira de Geografia Fisica, v. 05, nº 3, p. 540-
557, 2012.

SHERIDAN, S.C. The Development of the New Toronto Heat-Health Alert


System. North American Urban Heat Island Summit, Toronto, Toronto Atmospheric
Fund, 2002.
101

SCHMID, H.P., CLEUGH, H.A., GRIMNOND, C.S.B and OKE, T. R. Spatial


Variability of Energy Fluxes in Suburban terrain. Boundary-Layer Meteorology 54,
249-276, 1991.

SILVA, V.P.R; AZEVEDO, P.V.; SILVA, B.B. Assessment of the human discomfort
level and urban heat island using automatic weather station data. In:
International Conference on Experiences With Automatic Weather Stations, 4, 2006,
Lisboa. Anais. Lisboa: IMP, 2006.

SILVA, V.P.R;. AZEVEDO, P.V.; BRITO, R.S.; CAMPOS, J.H.B.C. Evaluating the
urban climate of a typically tropical city of northeastern Brazil. Environ Monit
Assess. DOI 10.1007/s10661-008-0726-3, 2009.

SOUSA, D.O.; BAPTISTA, G.M. Análise da influência da resolução espacial na


determinação das ilhas urbanas de calor em São Paulo, por meio dos sensores
ASTER e MODIS. Anais XII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Goiânia,
Brasil, 16-21. INPE, p. 4525-4530. Abril, 2005.

SOUZA, C.F.; TINÔCO, I.F.F.; BAÊTA, F.C; FERREIRA, W.P.M.; SILVA, R.S.
Avaliação de materiais alternativos para confecção do termômetro de globo. Cienc.
Agrotec., Lavras, v.26, n.1, p.157-164, jan./fev., 2002.

SOUZA JÚNIOR, I. F. A influência da urbanização no clima da cidade de


Campina Grande-PB. 2006. Dissertação (Mestrado em Meteorologia). Universidade
Federal de Campina Grande, Unidade Acadêmica de Ciências Atmosféricas,
Campina Grande, 2006.

SVENSSON, M.K.; ELIASSON, I. Diurnal air temperatures in built-up areas in


relation to urban planning. Landscape and Urban Planning Nº 61, pg.: 37–54. Ed.:
Elsevier, 2002.

TAHA, H. Urban climates and heat islands: albedo, evapotranspiration, and


anthropogenic heat. Energy and Buildings Nº 25, pg.: 99-103. Ed.: Elsevier, 1997.

TEZA, C.T.V.; BAPTISTA, G.M.M. Identificação do fenômeno ilhas urbanas de


calor por meio de dados ASTER on demand 08 – Kinetic Temperature (III):
102

metrópoles brasileiras. Anais XII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,


Goiânia, Brasil. INPE, p. 3911-3918. 16-21. Abril, 2005.

VIANA, S.S.M.; AMORIM, M.C.C.T. Caracterização do clima urbano em Teodoro


Sampaio-SP: uma introdução. Sociedade & Natureza, Uberlândia, 20 (2): 19-42,
dez. 2008.

VIEIRA, A.T.; MELO, F.; LOPES, H.B.V.; CAMPOS, J.C.V.; BOMFIM, L.F.C.;
COUTO, P.A.; BEVENUTI, S.M.P. Projeto cadastro de fontes de abastecimento
por água subterrânea, Estado – Bahia. Diagnóstico do município de Juazeiro.
Ministério de Minas e Energia, CPRM – Serviço Geológico do Brasil, 2005.

WOOD, A.R. Saving Lives with White Roofs: A Pilot Program in Phiadelphia
Could be Used in Other Cities. Philadelphia, PA, Philadelphia Inquirer, May, 2002.

WONG, N.H.; YU, C. Study of green areas and urban heat island in a tropical
city. Habitat International, Oxford, v. 29, p. 547-558, 2005.

XAVIER, T.M.B.S; PEREIRA FILHO, A.J; XAVIER, A.F.S.;DIAS, P.L.S. Mudanças


climáticas nas cidades e interferências com o aquecimento global. Boletim da
Sociedade Brasileira de Meteorologia – SBMET. Dezembro, 2008.

YOW, D.M.; CARBONE, G.J. The urban heat island and local temperature
variations in Orlando, Florida. Southeastern Geographer, Athens, v. 46, n. 2, p.
297–321, 2006.

YU, C.; HIEN, W.N. Thermal benefits of city parks. Energy and Buildings,
Lausanne, v. 38, p. 105-120, 2006.

Você também pode gostar