15

FACULESTE – FACULDADE DO LESTE MINEIRO

VANISCLEY HENICKA

METODO ESTATÍSTICO DE DISTRIBUIÇÃO DE FREQUÊNCIA DE CARGAS

PARA INDICAR PILARES MAIS RELEVANTES PARA UMA PADRONIZAÇÃO
DE DIÂMETROS, PROFUNDIDADE E NÚMERO DE ESTACAS EM
FUNDAÇÕES PROFUNDAS

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

 16

RESUMO
A escolha de um método de execução de fundações que agregue em si,
segurança, disponibilidade, adequabilidade e economia nem sempre é uma
tarefa fácil para quem navega nos limites de algum desses fatores. O
dimensionamento de estacas, sua profundidade e número por bloco de
coroamento é um ponto crítico que consome tempo e pode levar a consumo
excessivo de recursos. Propomos uma metodologia com auxílio de planilhas
excel e estatística das frequências de carga, que leve ao dimensionamento
otimizado no limite do aceitável. Sendo assim, comparamos duas situações

Palavras chave: fundações profundas, hélice contínua, otimização de custos;

planilhas excel

Elementos Pré-Textuais: • Titulo; • Filiação; • Resumo; • Palavras chave;

Elementos Textuais ou Corpo do Trabalho: • Introdução; • Metodologia; •
Resultados e Discussões; • Conclusão; • Elementos Pós-Textuais; •
Referências; • Glossário (opcional); • Apêndices (opcional); • Anexo (opcional);

ABSTRACT

The choice of a method of implementing foundations that adds safety,

availability, suitability and economy is not always an easy task for those who
navigate within the limits of any of these factors. The dimensioning of piles, their
depth and number per block is a critical point that is time consuming and can
lead to excessive resource consumption. We propose a methodology with the
aid of excel spreadsheets and load frequency statistics that leads to the
optimized dimensioning to the limit of the possible. we compare two problem
situations with two different foundations: Augercast pile and drilled pile. The
study was developed with practical selection procedures considering the
Decourt & Quaresma method for calculating the permissible bearing. With the
aid of prepared Excel spreadsheets, they, through the data entered, calculated
the optimization of the geometry of the foundation structures considering
technical and economy parameters. Using the proposed procedures, the results
indicated considerable savings as they pointed to a minimum effective and
applicable pre-dimensioning and amenable to applicability, giving the civil
engineer initial parameters for fine design dimensioning, being that it should
interfere occasionally with any specific load requirements. In this sense, the
proposal proved to be useful and effective for pre-dimensioning.

Keywords: deep foundation, augercast pile, cost optimization, excel

spreadsheets
 17

1. INTRODUÇÃO

A escolha de um método construtivo das fundações que agregue em si, segurança,

disponibilidade, adequabilidade e economia nem sempre é uma tarefa fácil para
quem navega nos limites de algum desses fatores. Por vezes a decisão é balizada
pelo fator disponibilidade primeiro, pois nem sempre tecnologias mais econômicas
ou adequadas estão disponíveis na região.

As fundações comprometem de 3% a 7% do orçamento total de uma obra. (FAC,

2021)

Definido o tipo de fundações, quando a escolha for estacas, escavada

mecanicamente, cravada, ou qualquer sistema que entre na equação a escolha do
número de estacas, diâmetro e profundidade, notadamente amplia-se o número de
possibilidades de combinações ao ponto de muitas vezes a escolha dessa
combinação se tornar arbitrária, calculando-se depois com a capacidade de carga do
solo se essa combinação suporta a carga do pilar.

Como descrito por Cintra & Aoki (2010), feita a opção por determinado tipo de
estaca, essa escolha já inclui a definição do diâmetro.

Existe pouca literatura referente a método direto de escolha de combinações

eficientes de diâmetro, número de estacas e profundidade: Notamos que os estudos
partem do princípio que essas escolhas já foram feitas, como escreveu Carlos, Vaz e
Pereira (2014): Como boa prática de projetos de fundações profundas, é
recomendável que, considerando todos os aspectos apresentados, se identifique as
soluções aplicáveis ao caso em estudo, relacionando os diâmetros e respectivas
cargas nominais de trabalho compatíveis com a magnitude de cargas atuantes.

A praticidade do canteiro de obras nos leva a pensar em dimensionamentos

também de execução facilitada, fugindo de demasiadas especificações particulares a
cada elemento, contudo, buscando o máximo de padronizações possíveis.

Procuraremos demonstrar o uso de estatística com análise de frequência das cargas

de cada pilar afim de auxiliar na otimização e escolha do tipo de fundações.
 18

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 MÉTODO ESTATÍSTICO DISTRIBUIÇÃO DE FREQUÊNCIAS

Para o desenvolvimento das planilhas para otimização foi utilizado o Microsoft Excel
que apresenta boas soluções com funções matriciais e estatísticas.

Frequência absoluta ou simplesmente frequência (f): é o nº de vezes, que cada dado

aparece na pesquisa. Frequência relativa ou percentual (fr): é o quociente da
frequência absoluta pelo número total de dados. Esta frequência pode ser expressa
em porcentagem. O valor de (fr x100) é definido como fr (%). (FERREIRA, 2015)

Trazendo as técnicas estatísticas para o nosso trabalho, como descrito por Ferreira
(2015), quando estamos analisando uma variável quantitativa contínua, é comum os
valores não se repetirem. Se construirmos uma distribuição de frequências (...) ela
ficará muito extensa e não atingiremos o objetivo de resumir o conjunto de dados.
Nestes casos, é conveniente agrupar os dados em intervalos de classes. O mesmo
procedimento pode ser feito quando a variável for quantitativa discreta e apresentar
um número grande de dados, mas com valores com pouca repetição.

Isso remete aos nossos dados de carga que são extensos e de baixa repetição,
portanto agruparemos em 10 classes de cargas para a análise de frequência.

3. METODOLOGIA

Atualmente, uma empresa que sabe usar os dados a seu favor tem inúmeras
vantagens competitivas. De um lado, essa companhia data-driven (orientada por
dados) consegue nortear suas decisões estratégicas com mais clareza e mais foco
no cliente. Por outro lado, produz mudanças organizacionais que trazem mais
agilidade e mais assertividade nos processos. (CIELO, 2021)

Para auxiliar em todos os procedimentos de cálculo desenvolvemos planilhas do

Microsoft Excel 2016 combinada com análise de função matricial.
 19

a) Planilha 1: Analisa por métodos estatísticos, a frequência de ocorrência

das cargas em agrupamentos de 10 classes.

Corriqueiramente o engenheiro analisa a carga solicitada, calcula a capacidade de

carga do solo e a carga admissível, e define os diâmetros, profundidades e número
de estacas, mas pelo menos duas dessas variáveis ele tem que arbitrar. Exceto pela
existência de algum software específico, deve ele fazer algumas séries de tentativas
até definir por fim as cotas e diâmetros preferenciais na obra. Com o uso de
softwares, geralmente a análise é individual por carga. Mas nem sempre essa
escolha apesar de correta é necessariamente a mais viável e por vezes não se tem
tempo hábil para ficar testando diversas possibilidades.

Sabe-se que é humanamente impossível manualmente checar todas a variáveis e

calcular todas as possibilidades de execução e depois extrair o melhor custo.

Se soubermos escolher assertivamente as profundidades e diâmetros ideais,

teríamos então 2 variáveis atribuídas criteriosamente.

Para definir essas variáveis chaves temos que tratar estatisticamente o conjunto de
cargas solicitadas.

3.1 Cálculo estatístico da frequência das cargas

Precisamos limitar a amostra a dados importantes. Analisamos estatisticamente a

frequência de ocorrência das cargas porque desse modo focamos nas cargas mais
acentuadas e que provocam maiores custos de execução da fundação. Despreza-se
algumas cargas nessa análise (justamente as de menor impacto de consumo de
material). Isso ocorre para não contaminar a amostra com diâmetros e
profundidades que atendam a um grupo limitado de cargas e com pouca projeção de
consumo. Precisamos limitar a padronização de profundidades e diâmetros e não
queremos no futuro que essas amostras contribuam com possibilidades de
padronização que atendam somente a elas. O Objetivo final é escolher com critérios
as capacidades de carga dadas pelas profundidades e diâmetros padrão.

Para isso é imprescindível tratarmos estatisticamente o conjunto de dados das

cargas obtendo a frequência que ocorrem em 10 classes. Calcula-se o incremento
 20

que é equivalente a 1/10 da (maior carga – menor carga). Então a primeira classe
terá cargas nominais de corte sendo carga inicial + 1 x incremento. A segunda
classe será a carga inicial + 2 x incremento. A terceira classe será a carga inicial + 3
x incremento. Assim sucessivamente até a 10ª classe. Posteriormente para cada
faixa de classe, (corte) conta-se quantas cargas cabem nessa faixa. Ou seja,
teremos uma lista com 10 frequências.

Esse número em cada faixa de corte representa o limite de valor de cargas que
pertencem a esse corte, e no caso da frequência, usando um termo muito comum
em pesquisas da área de saúde, é a prevalecia de casos dentro dessa amostra de
corte. Ou seja, pode-se encontrar em 10 grupos de carga, quantas cargas ocorrem
em cada grupo. O objetivo dessa classificação em grupos de corte é identificar quais
faixas de carga mais impactarão no consumo da obra.

Saberemos quais faixas de corte tem mais cargas prevalentes, ou seja, mais cargas
estão dentro dessa faixa. Esse dado isolado ainda não responde o tamanho do
impacto no solo proporcional ao consumo de material. Isso porque um corte pode ter
alta frequência, mas ser de muito baixa carga.

Para obter essa faixa de cargas mais importante, multiplica-se a frequência pela
carga de corte máxima da classe, e obtemos um dado que nos dirá qual é a o peso
dessa faixa de cargas perante a amostra total. Agora sim temos dados
representativos por classe do tamanho de seu impacto no solo. Então, plotando num
gráfico temos como visualizar em que faixa de cargas estão as cargas que mais
impactarão no consumo de material.

Visualmente percebemos pela amplitude e platôs da linha verde (fig. 3), quais os
intervalos de cargas impactam mais no solo, ou seja, quais faixas de cargas terão
impactos proporcionalmente maiores no dimensionamento das estacas. Para o
engenheiro é nestas cargas que ele deve estar disposto a dedicar maior tempo
calculando combinações de diâmetros e número de estacas possíveis para obter
uma melhor eficiência frente aos custos.

4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
 21

4.1 CASO1 – BIBLIOTECA

4.1.2 Estatística da frequência das cargas

De a cordo com a metodologia detalhada no item 4.1.1, obtivemos os cortes de

carga conforme a tabela 11 abaixo:

Tabela 1: Cortes, frequência e seu produto – caso 1

Cargas x
Frequencia
Corte Frequência KN x10³
365 3 1,10
620 10 6,20
875 9 7,88
1.130 5 5,65
1.385 6 8,31
1.640 4 6,56
1.895 3 5,69
2.150 1 2,15
2.405 3 7,22
2.660 4 10,64

No gráfico 2 abaixo podemos observar nas barras as frequências que ocorrem as

cargas dentro de cada grupo de corte. Na linha onde multiplicamos a frequência pela
carga/1000 podemos visualizar a curva onde os picos e platôs mais altos significam
os grupos de corte onde deve-se priorizar as análise para padronização do grupo
NDP.

Gráfico 2: Gráfico 1: Frequência de ocorrência das cargas.

 22

Podemos observar que as faixas de carga que vão de 365 KN a 1895 KN e as carga
de 2405 KN a 2660 KN são as que mais impõem pressão sobre o solo, logo são as
cargas que utilizaremos para análise. Frisamos como demonstrado na tabela 12
abaixo, as faixas de corte desprezadas:

Tabela 2: Faixa de corte de carga consideradas – caso 1

Cargas x
Frequencia
Corte Frequência KN x10³ Cargas
365 3 1,10 0,68 Faixa de cargas desconsideradas
620 10 6,20 3,84
875 9 7,88 4,88
1.130 5 5,65 3,50
1.385 6 8,31 5,14
1.640 4 6,56 4,06
1.895 3 5,69 3,52
2.150 1 2,15 1,33 Faixa de cargas desconsideradas
2.405 3 7,22 4,47
2.660 4 10,64 6,59

4.2 CASO 2 – EDIFÍCIO

 23

4.2.2 Estatística da frequência das cargas

De a cordo com a metodologia detalhada em no ítem 4.1.1, obtivemos os cortes de

carga conforme a tabela 21 abaixo:

Tabela 3: Cortes, frequência e seu produto – caso 2

Cargas x
Frequencia
Corte Frequência KN x10³
808 9 7,27
1.417 5 7,09
2.026 2 4,05
2.635 1 2,64
3.245 5 16,22
3.854 4 15,41
4.463 4 17,85
5.072 5 25,36
5.681 1 5,68
6.290 2 12,58

Similarmente a análise que fizemos no caso 1 aqui no gráfico 4 abaixo podemos

observar nas barras as frequências que ocorrem as cargas dentro de cada grupo de
corte.
 24

Gráfico 2: Frequência de ocorrência das cargas – caso 2

No gráfico 4 podemos observar que as faixas de carga que vão de 2635 KN a 5072
KN e as carga de 5681 KN a 6290 KN são as que em conjunto mais impõem
pressão sobre o solo, logo serão as cargas que utilizaremos para análise (tabela 22)

Tabela 4: Faixa de corte de carga consideradas – caso 2

Cargas x
Frequencia
Corte Frequência KN x10³ Cargas
808 9 7,27 2,43
1.417 5 7,09 2,37
2.026 2 4,05 1,36
2.635 1 2,64 0,88
3.245 5 16,22 5,43
3.854 4 15,41 5,16 Faixa de cargas consideradas
4.463 5 22,31 7,47
5.072 4 20,29 6,79
5.681 1 5,68 1,90
6.290 2 12,58 4,21 Faixa de cargas consideradas
 25

4.3 ANÁLISES GRÁFICAS

4.3.1 Analisando o método estatístico de escolha dos cortes em relação

aos custos encontrados.

Podemos observar aqui, conforme os resultados finais obtidos, a correlação entre as

proporções de custos e os cortes inicialmente apontados pela frequência, onde os
cortes de carga escolhidos representariam a maior parte do consumo total.

Nesse gráfico 8 representativo do caso 2, podemos observar que isso de fato

ocorreu se atendo a semelhança das curvas dos custos encontrados e perceber que
são proporcionais a curva das projeções inicias de Cargas x Frequência:

Gráfico 3: Sobreposição da curva de custos sobre a curva de projeção (cargas de corte x

frequência)

Projeção de custos x custo efetivo por faixa de corte

Cargas x Frequencia KN
x10³

Custo Custo
 26

No gráfico 9 abaixo mostramos os 4 agrupamentos de corte sendo os dois que foram

desconsiderados e os dois cortes otimizados no caso 2.

Gráfico 4: Porcentagem por grupo de corte no custo

Porcentagem de custo por grupo de corte

75%
67%
65%
55%
45%
35%
25%
13% 14%
15%
6%
5%

Nota-se pelo gráfico 9, que o método aplicado nos fez debruçar sobre as cargas que
impuseram 81% dos custos levantados. Isso é esperado e crucial para o sucesso de
uma otimização. Supondo-se que temos disponíveis numa região apenas 3 trados
com 3 diâmetros específicos e precisamos padronizar então por esses 3 trados. É
crucial que saibamos desses grupos principais quais profundidades padronizar. Que
as profundidades sejam então em detrimento dessa camada mais representativa de
custos. Também o contrário: Suponhamos que tenhamos o limite de 12 m para a
profundidade (por questões técnicas do equipamento), precisamos então padronizar
os diâmetros prioritariamente dentro dos grupos demonstrados no gráfico 9 e
previsto pelo estudo da frequência x carga.

5. CONCLUSÃO

Esse estudo baseou-se na premissa que elevados volumes de consumo de concreto

são diretamente proporcionais ao custo final de execução.
 27

Concordamos que é muito válida essa análise para fins de definição do modelo mais
econômico. Fazemos a ressalva de que para uma melhor estimativa de custos finais,
outras composições devem ser juntadas aos valores estimados, como por exemplo o
consumo com armaduras, o custo de arrasamento das estacas, o custo da execução
dos blocos entre outros.

Ao tentar projetar e ao mesmo tempo levar em conta o importante fator que é a

economia de recursos humanos, naturais e energéticos, a melhor maneira de
compor um orçamento é ter as ferramentas e conhecimento apropriado para
ponderar entre as diversas possibilidades que se apresentam.

Quando se põe em prática uma rotina de processos que levam a uma escolha
consciente, certamente se obtém a otimização dos recursos.

O raciocínio lógico demostrado aqui usando estatística e observação aliada a

matrizes de cálculo são ferramentas que tiram a decisão final da “preferência” e a
leva para a calculada. O certo é que se deu elementos suficientemente técnicos
para uma escolha racional.

Concluímos nesse quesito que o método de raciocínio é valido uma vez que se
comprovou que as faixas de carga identificadas estatisticamente e que nos
debruçamos a otimizar corresponderam precisamente as que mais contribuíram com
o consumo e, portanto, as que mais tinham margem para supressão de custos.
 28

8. BIBLIOGRAFIA

ALONSO, U. R. (2010). Exercícios de fundações 2ª ed. São Paulo: Blucher.

ALVA, G. M. (2007). Projeto estrutural de blocos sobre estacas. Santa Maria, RS.
Acesso em 29 de 05 de 2020, disponível em
http://coral.ufsm.br/decc/ECC1008/Downloads/Apostila_Blocos.pdf

APL. (07 de abril de 2021). Guia completo: Estaca escavada - Trado mecânico. Acesso
em 07 de abril de 2021, disponível em APL Engenharia geotécnica:
https://blog.apl.eng.br/guia-completo-estaca-escavada-trado-mecanico/

BASTOS, P. S. (2019). Sapatas de fundação. BAURU, SP. Acesso em 20 de maio de

2020, disponível em http://wwwp.feb.unesp.br/pbastos/concreto3/Sapatas.pdf

BERBERIAN, D. (2015). Engenharia de fundações passo a passo (1 ed.). Brasília,

Distrito Federal, Brasil: independente.

CARVALHO, F. V., VAZ, L. E., & PEREIRA, A. (2014). Otimização dos Custos dos
Projetos de Estaqueamento Através de uma Planilha de Cálculo Eletrônica de
Fundações Profundas.

CIELO. (abril de 2021). Blog Cielo. Acesso em 08/04/2021, disponível em Blog Cielo:
https://blog.cielo.com.br/2019/03/12/os-dados-ajudam-a-combater-o-achismo-
nas-empresas/

CINTRA, J. C., & AOKI, N. (2010). Fundaçoes por estacas - projeto geotécnico (1. ed.).
São Paulo, SP: Oficina de Textos.

DIAS, B. M. (2007). Fundamentos de engenharia geotécnica (Tradução da 6. edição

norte-americana ed.). Thomson.

DUTRA, L. H. (Julho de 2012). Estacas pré-fabricadas de concreto: Avaliação do reforço

para tensões geradas na cravação. Acesso em 19 de Maio de 2020, disponível
em https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/63198/000863968.pdf

FERREIRA, V. A. (2015). Estatística básica. Rio de Janeiro: SESES.

IBGE. (2019). Acesso em 13 de maio de 2020, disponível em IBGE:

https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ap/macapa.html

MOROSINI, G. M., NAVIA, J. P., & CUNHA, J. M. (21 de março de 2014). Aplicação da
interação solo-estrutura na análise de um edifício com fundações profundas -
estudo de caso.

OLIVEIRA, L. M. (2009). Diretrizes para projeto de blocos de concreto armado sobre

estacas.
 29

PEIXOTO, A. S. (2001). Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicação na prática de

engenharia de fundações. CAMPINAS, SP. Acesso em 13 de Maio de 2020,
disponível em
http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/257654/1/Peixoto_AnnaSilviaPa
lcheco_D.pdf

SCHNAID, F., & ODEBRECHT, E. (2012). Ensaios de campo e suas aplicações à

engenharia de fundações (2. ed. ed.). São Paulo: Oficina de Textos.

SEDOP. (2021). Projeto padrão SEDOP março 2021. Secretaria de estado de

desenvolvimento urbano e obras públicas, Belém.

SENA, L. (2016). Estudo sobre projetos e fundações por sapatas e por estacas. p. 118.
Acesso em 08 de maio de 2020, disponível em
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/174031/TCC%20-
%20Leonardo%20Sena.pdf?sequence=1

VALENCIA, Y., CAMAPUM, J., & LARA, L. (24 de agosto de 2011). Aplicaciones
adicionales de los resultados de pruebas de carga estáticas en el diseño
geotécnico de cimentaciones. Dyna rev.fac.nac.minas, 79. Fonte:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-
73532012000500022&lang=pt

VELOSO, D. D., & LOPES, F. D. (2010). FUNDAÇÕES. Fundações: critério de projeto,

investigação do subsolo, fundações superficiais, fundações profundas,. Oficina
de Textos.