INTERPRETAÇÃO DA NORMA JURÍDICA

Resumo:
O tema abordado, o qual se refere a "Interpretação da Norma Jurídica", constitui-se como um fator essencial no
mundo do Direito, o qual ajuda a compreender e melhor adequar e aplicar o texto legal a um fato concreto que se
apresenta no meio social, face à complexidade das relações e à riqueza com que as mudanças se dão. Um tópico
relevante na área da interpretação é a denominada hermenêutica, a qual se refere à ciência da interpretação das
normas, uma vez que é ela que oferece os elementos necessários para a interpretação. A Hermenêutica jurídica
constitui-se como fator responsável por essa arte de interpretar, aplicar e integrar o Direito, sendo que
interpretar seria fixar o verdadeiro sentido e alcance da norma jurídica, constituindo-se em uma atividade
bastante complexa, uma vez que pode ser concebida de diversas maneiras. Os dispositivos legais nem sempre
aparecem de forma clara e mesmo que sejam, o trabalho intelectual de uma boa interpretação sempre se faz
necessário e, portanto, deve sempre ser realizado pelo profissional quando ele se depara com a necessidade de
sua aplicação. Diante da complexidade da interpretação da norma jurídica se fez necessário a utilização de
diversos métodos de interpretação das normas, dentre as quais podemos citar: interpretação literal ou gramatical,
histórica, teleológica, sociológica, lógica, dentre outros, sendo importante destacar que todos os métodos e meios
de interpretações sejam observados pelos juristas ao aplicarem as normas e leis, uma vez que todos cooperam de
certa forma, para que o intérprete chegue ao conteúdo da lei que melhor represente os fins sociais da norma e às
exigências do bem comum.

Palavras–chave: Interpretação; Norma jurídica; Hermenêutica; Métodos de interpretação; Aplicação no Direito;

2
 1 INTRODUÇÃO

A interpretação da norma jurídica constitui-se como uma actividade mental que deve acompanhar
todo o processo de aplicação do direito, pois é através dela que o jurista, fixa o sentido das normas
que vai aplicar, estabelecendo uma ligação entre o texto normativo abstracto e o fato que se apresenta
à espera de uma determinada solução (Ferreira, 2018).

Como sabemos, o campo do Direito é bem vasto e exige uma atenção redobrada por parte de quem
aplica as normas, tendo em vista que muitos textos relacionados podem ser ambíguos, imperfeitos, má
redigidos, dentre outros factores que levam o aplicador do direito, a todo instante, a está interpretando
a norma e pesquisando seu verdadeiro significado1.

Para (Gonçalves, 2017) Torna-se fundamental a necessidade da utilização adequada dos processos de
interpretação das normas jurídicas para todas as suas aplicações, na medida em que forem ocorrendo,
inclusive das normas com sentido claro, objectivando com isso, que quem esteja interpretando
adentre com profundidade na investigação, para que assim aconteça o esclarecimento e vivificação das
normas jurídicas a serem aplicadas a cada caso concreto.

A interpretação da norma jurídica, quando aplicada de forma sábia e benéfica, constitui-se em um

elemento fundamental para um melhor convívio em sociedade, uma vez que interpretar é fixar o
verdadeiro sentido e alcance de uma norma jurídica, que se relacionam não apenas as leis em si, como
também a todas as normas, as quais também podem ser objecto de interpretação.

A hermenêutica jurídica, teoria científica dessa arte de interpretar, aplicar e integrar o direito é vista
como uma actividade bastante complexa, uma vez que ela que contém regras bem ordenadas, as quais
fixam os critérios e princípios norteadores da interpretação. A mesma pode ser concebida de diversos
modos, o que, muitas vezes não se mostra como uma decisão tão simples, pois se baseia na relação
entre dois termos, os quais tende a gravitar para um ou para outro lado (Carvalho, 2018).

Desta maneira, o principal foco desse trabalho é demonstrar que, apesar da grande complexidade que
existe referente à interpretação das normas jurídicas, para que haja uma boa e justa aplicação destas,
não se faz necessário apenas conhecer as palavras, mas sim também conhecer a força e o poder das
mesmas, indo muito além de suas superfícies e assim, tentar aplicar da melhor maneira possível o
Direito aos casos concretos surgidos no meio social.2

1
(Diniz, 2020)
2
(Bueno, 2018)
3
2 MATERIAIS E MÉTODOS

O tema abordado possui material disponível tanto na rede mundial de computadores, quanto em
doutrinas encontradas em acervos de bibliotecas e, portanto, a pesquisa se deu de forma
essencialmente bibliográfica, baseado em posicionamentos de autores e profissionais formados na área
do Direito, em que tiveram artigos e outros materiais didácticos publicados.

Desta forma, por ser bibliográfica, a pesquisa jurídica terá como materiais: doutrinas, artigos
publicados na internet, algumas legislações que tratam do caso e que complementam a ideia aqui
analisada pelo tema proposto.

4
 3 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Como já mencionado anteriormente, a interpretação não constitui uma actividade muito
simples por parte do intérprete, uma vez que é bem complexa por possuir sombreamentos diversos
envolvendo uma relação entre dois termos, segundo os quais tende a gravitar para um ou para outro
desses dois pólos. Isso pode ser notado segundo o autor (Bobbio, 2017), o qual menciona que a
interpretação jurídica:

Baseia-se na relação entre dois termos, o signo e o significado do próprio signo, e

assim, assume sombreamentos diversos, segundo os quais tende a gravitar para um
ou para outro desses dois polos: a interpretação pode ser ligada principalmente ao
signo enquanto tal e tender a fazê-lo prevalecer sobre a coisa significada; ou ainda
pode ser mais sensível á coisa significada e tender a fazê-la prevalecer sobre o signo
puro; fala-se, neste sentido respectivamente de interpretação segundo a letra e de
interpretação segundo o espírito. (Bobbio, 2017)

Diante desta complexidade, a norma jurídica foi constituída para manter a pauta da
convivência social, envolvendo no pólo, o relacionamento Estado-Cidadão. Estas normas, tanto as que
foram criadas intencionalmente, ou seja, lei em sentido formal e material, quanto às apuradas pelos
aplicadores do Direito, como por exemplo, as jurisprudências, muito utilizada nos dias actuais, exigem
após sua criação, de um aperfeiçoamento e uma necessária adequação ao momento histórico e social
de sua aplicação3.

A norma em si, espelha tão somente ao instante em que foram criadas ou apenas ao seu
estabelecimento ao conjunto normativo adequado e para que se alcance uma boa aplicação da mesma,
necessário se faz que o intérprete vivifique-as. Diante disso, só o esforço hermenêutico pode dar vida
aos nossos códigos, por exemplo, uma vez que muitos deles, são elaborados com grande
complexidade. O trabalho realizado pelo intérprete diante das normas jurídicas possui uma grande
importância para uma melhor aplicação das leis e normas.

Desta forma, a interpretação se torna essencial para que os estudiosos cheguem a um melhor sentido
da norma, conseguindo posteriormente uma melhor aplicação da mesma ao fato, devendo o intérprete
extrair da norma tudo o que nela contém e achar o sentido mais apropriado para uma solução justa, o
que é decisivo na vida jurídica4.

3
(Gonçalves, 2017)
4
(Bueno, 2018)
5
Convém ainda mencionar que a interpretação é diferente da integração da norma, uma vez que a
primeira tem por objectivo buscar o significado da norma, enquanto a segunda é uma medida utilizada
para os casos em que o aplicador das leis não encontrar no sistema jurídico uma lei que regule
especificamente um caso concreto (Diniz, 2020). Diante desta omissão legal, como o juiz não pode
deixar de aplicar a lei, utiliza-se alguns métodos como uma forma de aplicar a justiça de forma que
não fique ninguém desamparado. É o que menciona Carlos Roberto Gonçalves:

Tal estado de coisas provoca a existência de situações não previstas de modo

específico pelo legislador e que reclamam solução por parte do juiz. Como este não
pode eximir-se de proferir decisão sob o pretexto de que a lei é omissa, deve valer-se
dos mecanismos destinados a suprir as lacunas da lei, que são: a analogia, os
costumes e os princípios gerais de direito. (Gonçalves, 2017)

Segundo (Bobbio, 2017) A analogia é quando se aplica uma norma que regule caso semelhante a outro
caso que não tem previsão em lei, sendo, portanto, esta aplicada em primeiro plano, só se
aplicando os outros quando a mesma não for conveniente. Este tipo de analogia citado anteriormente
é a legis (legal), existindo outra mais complexa denominada de sub judice, a qual busca a solução de
um determinado caso não previsto em lei, em uma pluralidade de normas ou acervos de diplomas
legislativos.

Já os costumes, só podem ser aplicados quando esgotado a possibilidade de se aplicar a analogia e é

explicado como uma prática reiterada e uniforme de determinada conduta pelos membros da
comunidade como fundamento na convicção de sua obrigatoriedade e, temos ainda, os princípios
gerais do direito, os quais normalmente não vêm previstos em lei e servem para orientar a
compreensão do ordenamento jurídico, sendo constituídos de regras que se encontram na consciência
dos povos e que mesmo assim são aceitos (Ferreira, 2018).

Analisando a interpretação, foi possível notar que sua função vai bem além de apenas pegar um texto
legal e simplesmente aplicá-lo. A autora Maria Helena Diniz, abrange em sua doutrina que as funções
da interpretação são:

a) Conferir a aplicabilidade da norma jurídica às relações sociais que lhe deram

origem; b) estender o sentido da norma a relações novas, inéditas ao tempo de sua
criação; e c) temperar o alcance do preceito normativo, para fazê-lo corresponder às
necessidades reais e actuais de carácter social, ou seja, aos seus fins sociais e aos
valores que pretende garantir. (Diniz, 2020)

6
 MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃO DA NORMA JURÍDICA

No decorrer do tempo, foram criados métodos de interpretação como uma maneira de facilitar o
entendimento da norma jurídica e a partir daí, poder aplicá-la correctamente ao caso concreto.
Existem nessa área, várias espécies de interpretação classificadas pelos doutrinadores, as quais
podem ser classificadas5:

Quanto aos meios:

a) Gramatical: surgiu para permitir desvendar o significado da norma, enfrentando com isso,
as dificuldades léxicas e de relações entre palavras. Nesse tipo de interpretação, usa como ponto de
partida o significado e alcance de cada palavra da norma jurídica. Podemos dizer, portanto, que o tipo
de interpretação gramatical seria como se fosse uma leitura inicial de um determinado texto, onde se
busca principalmente captar o seu conteúdo, além de observar a linguagem presente nele. Constitui-se
numa forma primordial da actividade interpretativa em que não oferece nenhuma garantia de espelhar
com certeza o pensamento da lei, uma vez que as palavras aqui podem ser vagas, equivocadas ou
deficientes e não se pode interpretar uma norma com base tão somente no significado linguístico das
palavras que as compõem (Bueno, 2018).

b) Histórica: é aquela muito parecida à busca da vontade do legislador. Aqui tenta-se

encontrar o significado das palavras no contexto de criação da norma, ou seja, para que isso aconteça,
recorre-se aos precedentes normativos e aos trabalhos preparatórios os quais antecedem a aprovação
de determinada lei. Neste caso, o que é indagado seriam as condições de meio e de momento da
elaboração da norma jurídica, envolvendo, além disso, indagação quanto suas causas pretéritas da
solução dada pelo legislador (Bueno, 2018).

c) Sistemática: destaca que a norma tem que ser mais abrangida, não podendo ser vista de
uma forma isolada e, desta maneira, a norma será interpretada em conjunto com as demais normas,
uma vez que o direito existe de forma ordenada e com determinada sincronia, ou seja, como um
sistema (Gonçalves, 2017).

d) Teleológica: é a que se diferencia de todos os outros métodos de interpretação, tendo em

vista que a maior preocupação existente no caso seria com o fim a que a norma se dirige. Um exemplo
desta interpretação é o artigo 5º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, o qual consta
que: "Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem
comum" (Ferreira, 2018).

e) Lógica: Aqui o intérprete busca o significado da norma nos fatos e motivos políticos,
históricos e ideológicos que culminaram na sua criação. A mesma desprende-se da lei, transcendendo

5
(Ferreira, 2018)
7
 do conteúdo meramente escrito, como se buscasse, por meio de um raciocínio lógico, o porquê das
normas (Gonçalves, 2017).

f) Sociológica: Uma norma, dependendo da interpretação que foi adoptada, pode gerar
diversos entendimentos diferentes. Esse processo sociológico conduz à investigação dos efeitos sociais
e dos motivos da lei, verificando o alcance da norma, com a finalidade de fazê-la corresponder às
necessidades actuais e também reais de determinada sociedade (Diniz, 2020).

Quanto às fontes: a interpretação pode ser jurisprudencial, que é fixada pelos tribunais e juízes;
doutrinária, elaboradas pelos estudiosos e comentaristas da área do Direito e a autêntica, que é aquela
feita por aqueles que criaram a lei, ou seja, pelo próprio legislador6.

Quanto aos resultados: a interpretação pode ser classificada em declaratória, em que neste caso o texto
da lei irá coincidir com o seu conteúdo, ou seja, com o pensamento do legislador. Pode ser também
extensiva ou ampliativa, sendo que, o texto de lei fala menos do que representa o espírito da lei e desta
forma, a interpretação chega a um conteúdo mais amplo do que está textualmente escrito e, por fim,
temos a interpretação restritiva, em que neste caso, ao contrário da interpretação anterior, o texto de lei
é mais amplo, ou seja, fala mais do que deveria e desta forma, a interpretação restringe o conteúdo do
texto (Bueno, 2018).

Diante dessas classificações é importante mencionarmos que, todos os métodos e meios de

interpretações abordados acima, cooperam para que o jurista ou intérprete cheguem ao conteúdo da lei
que melhor represente os fins sociais da norma e às exigências do bem comum, se fazendo necessário
para a interpretação da norma, a observação de todos os meios citados acima, uma vez que não operam
isoladamente. É o que menciona Carlos Roberto Gonçalves em sua doutrina:

Os diversos métodos de interpretação não operam isoladamente, não se

repelem reciprocamente, mas se completam. As várias espécies ou técnicas
de interpretação devem atuar conjuntamente, pois todas trazem sua
contribuição para a descoberta do sentido e alcance da norma de direito.
(Gonçalves, 2017)

Desta forma, os métodos abordados acima são essenciais para a aplicação de uma norma
bem interpretada, uma vez que toda lei está sujeita a interpretação e não apenas as obscuras e
ambíguas.

6
(Gonçalves, 2017)
8
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Diante do exposto, podemos dizer que o trabalho racional do aplicador das normas jurídicas é
bastante complexo e se vale de uma série de raciocínios e técnicas de interpretação e que isto se
constitui num elemento fundamental para uma boa aplicação da norma aos casos concretos, uma vez
que a interpretação é a vivificação da norma jurídica.

Para que se obtenha uma boa interpretação da norma se faz necessário que se esclareça seu significado
e mostre sua validade, sendo possível de perceber que os conflitos que surgem na sociedade podem
muito bem serem resolvidos conforme os fins sociais da norma. É necessário que se tenha a firmação
de um liame entre o fato concreto e a norma, sendo imprescindível que o exegeta demonstre certa
sensibilidade ao interpretar e aplicar essas normas.

Devido a essa complexidade na aplicação das normas, surgiram vários de métodos de interpretação,
justamente para facilitar e ajudar ao jurista a ter uma base que os ajudam numa melhor aplicação das
leis, já que as mesmas não podem ser analisadas apenas pelas letras em si, mas sim de acordo com
uma visão que convém a ser mais favorável a cada caso apresentado.

Portanto, é possível concluir que, dentre as variedades de métodos, técnicas, processos e elementos de
interpretação, constitui-se obrigação do intérprete usar critérios definidos para seleccionar o caminho
que melhor resultado traga em cada caso concreto, devendo assim o exegeta, utilizar o processo que
aflore a maior utilidade social da norma, sem desviar o significado e verdadeiro valor que cada norma
tem no ordenamento jurídico.

9
1