AULA 1

GAMES E GAMIFICAÇÃO

Prof. Armando Kolbe Junior

INTRODUÇÃO

Recebemos contínuos estímulos desde a nossa infância, e estes nos

auxiliam na aquisição de conhecimentos, ampliam nossas habilidades e valores,
e a isso tudo damos o nome de aprendizagem. Com a constante modernização
das tecnologias, a gamificação vem emergindo em diversas áreas, sejam elas
comerciais ou educacionais.
Nesta etapa, trataremos de diversos assuntos ligados à gamificação,
começando no Tópico 1, com a definição de gamificação; no Tópico 2 falaremos
de algumas aplicações, enquanto no Tópico 3 abordaremos um jogo e sua
aplicação na educação, no Tópico 4 discutiremos os elementos de design de
games e concluiremos no Tópico 5, com games e o controle da atenção. Bons
estudos!

TEMA 1 – DEFINIÇÃO DE GAMIFICAÇÃO

De acordo com Deterding et al. (2011, p. 10), gamificação é considerada

como “o uso de elementos de design de games em contextos que não são de
games”. Uma definição similar é proposta por Sheldon (2012, p. 75):
“gamificação é a aplicação de mecânicas de games a atividades que não são de
games”.
Devemos destacar dois pontos importantes, ao menos, nessas definições:

• Gamificação é o uso de elementos e mecânicas de design de games, e,

definitivamente, não é sinônimo de uso de games;
• Podemos gamificar diferentes atividades como educação, marketing,
administração, contabilidade, turismo etc.

Fica claro, portanto, que gamificar não significa apenas criar ou utilizar um
game, apesar de as fronteiras que existem entre o que é um game e o que é um
artefato gamificado serem muito próximas e não esclarecidas totalmente. Pode
vir a ser necessário, quando da determinação de um sistema ser um game ou
um aplicativo gamificado, recorrermos às intenções do designer ou mesmo às
experiências dos seus usuários (Deterding et al., 2011a).
Os autores Deterding et al. (2011) têm para si que a gamificação demarca
um conjunto de fenômenos distintos, que não estão previamente especificados,

2
o complexo da gamefulness 1, interação e design relacionados aos games, que
vem a ser diferente dos conceitos mais estabelecidos de playfulness 2, que é a
interação e design relacionados às brincadeiras. Os autores afirmam que os
games têm regras e objetivos que são diferenciados de brinquedos e
brincadeiras (Deterding et al., 2011a).
Nesse contexto, a definição de gamificação utilizada por Deterding et al.
(2011) incorpora a utilização de alguns elementos, não games, de design, não a
utilização de tecnologias com base em games, ou as práticas relacionadas aos
games e não são brinquedos ou brincadeiras, em contextos que não são no uso
de games (Deterding et al., 2011a).

Créditos: Gorodenkoff/ Shuttertock.

TEMA 2 – APLICAÇÕES DA GAMIFICAÇÃO

Existem inúmeros exemplos da gamificação aplicada em diversas áreas

do conhecimento, entre eles existem trabalhos com gamificação. Giroldo (2020)
apresenta alguns exemplos:

1
Este fenômeno é um complemento de outro fenômeno chamado “ludicidade”.
2
Brincadeira.
3
Quadro 1 – Trabalhos com gamificação

Gerdau e a A siderúrgica Gerdau é uma das organizações que investiu na gamificação

capacitação para alterar os treinamentos feitos com as suas equipes internas.
com realidade No lugar do modelo teórico, tradicional, os colaboradores participam de
virtual programas de capacitação pessoal, por meio de jogos de conhecimento,
fazendo uso de óculos de realidade virtual, simulando o trabalho no
pavilhão industrial.
Starbucks Um exemplo simples da utilização de gamificação na busca de gerar
Rewards estímulos nos clientes é realizado pela Starbucks, considerada a maior
rede de cafeterias do mundo, foi a criação do Starbucks Rewards, que é
um programa de fidelidade por pontuação, com aplicativo próprio. Quanto
maior o consumo, mais vantagens são recebidas pelo cliente, dentro do
seu nível.
Isso acaba sendo uma forma básica e efetiva na busca de manter os
consumidores interessados, fazer com que eles continuem consumindo e
comprando, na busca das recompensas.
Exército dos O Exército dos Estados Unidos aproveitou do crescimento de jogos de
Estados combate e tiro e criou uma oportunidade na utilização do formato para duas
Unidos funções de negócio, que são: atrair novos recrutas e treinar os integrantes
mais inexperientes. Tudo com baixo custo e dentro de uma dinâmica
altamente estimulante.
Deloitte Essa multinacional, de auditoria e consultoria empresarial, mudou o
Leadership formato de treinamento de seus clientes. Antes o modelo tradicional era a
Academy escolha, entretanto, a gamificação entrou na jogada. Foi criada a Deloitte
Leadership Academy, plataforma que oferece cursos interativos, e com
isso aumentou em 47% o tráfego de acessos ao site desde sua
implementação.
Santander Constantemente atuando em frentes de educação, o Banco Santander tem
Universitário como uma das suas iniciativas o Santander Universidades, que é um
programa que oferece bolsas de estudos para estudantes brasileiros em
instituições no mundo todo. O aplicativo Santander Universitário
Academicxs é uma das ferramentas que o programa utiliza.
Nele, os estudantes participam de atividades gamificadas, disputando as
bolsas que são oferecidas no programa. Após baixar o app, o usuário, cria
seu avatar e assim participa das atividades liberadas semanalmente,
acumulando pontos e acompanhando a sua colocação no ranking pela
disputa em tempo real.
Nike e os Empresa que é líder no segmento de artigos esportivos, foi uma das
aplicativos de pioneiras a pensar em aplicativos que atuam com aspectos de gamificação:
prática motivação, criação de senso de comunidade, além da evolução por meio
esportiva de fases e pontuações.
Dois aplicativos conhecidos, voltados para o público e fãs da marca, são o
Nike Training Club, que possui treinos desenhados conforme o perfil e
objetivos do usuário, especificados em áudio e vídeo, para que possam ser
realizados em qualquer lugar, e o Nike Run Club, para aqueles usuários
que querem transformar e acompanhar o crescimento dos seus treinos de
corrida.
Microsoft Outra gigante que investiu na gamificação para serem utilizados em
Dynamics 365 treinamento dos colaboradores é a Microsoft. Em sua plataforma, Microsoft
Gamification Dynamics 365 Gamification, é permitido que as equipes que trabalham com
testagem possam encontrar de forma muito rápida e dinâmica as falhas de
programação que podem ocorrer nos softwares desenvolvidos pela
organização (Giroldo, 2020).

Percebemos o interesse pela gamificação e a demanda por esta

estratégia só tem crescido dentro das organizações, por isso profissionais
especializados na área têm um grande diferencial no mercado de trabalho
(Giroldo, 2020).
4
Créditos: Pixelchoice/Shutterstock.

TEMA 3 – CIVILIZATION III & HISTÓRIA

No processo de ensino e aprendizagem cada vez mais vêm sendo

incorporados diversos jogos digitais. Nesse material, poderemos ver alguns
exemplos.
Um dos pesquisadores que se destaca nessa área de games
educacionais é Kurt Squire. O pesquisador tem inúmeros trabalhos na
Universidade de Wisconsin-Madison, que podem ser acessados no site:
<https://www.wisc.edu/search/?q=kurt+squire> (Acesso em: 25 ago. 2022).
Inclusive, destaca-se entre os seus estudos o game Civilization III, em disciplinas
de História, disponível em sua tese de doutorado na Indiana University, no ano
de 2004 (Squire, 2022).
De acordo com Squire (2022), o Civilization III pode ser considerado como
um exemplo de game a ser usado nas salas de aulas, sejam aulas presenciais
ou em EaD, por mostrar cenários da história mundial, representando um
processo de fatores sobrepostos e inter-relacionados. Na sua tese, podemos
encontrar três estudos de caso em que o game foi usado como base em
ambientes de aprendizagem, em uma disciplina de história mundial.
Diversas questões foram examinadas na pesquisa de Squire (2004):

5
 a) Surgem quais práticas quando o Civilization III é utilizado em ambientes
educacionais considerados formais?;
b) E quando o Civilization III é introduzido em ambientes de aprendizagem,
como envolve os jogadores?;
c) Como acontece o aprendizado quando se joga o Civilization III, nos
diferentes contextos?;
d) Quando falamos do Civilization III, qual o potencial do seu uso na
educação da história mundial?;
e) Quanto ao design de ambientes de aprendizagem, incluindo games, como
devemos pensar sobre isso? (Squire, 2004)

Em sua pesquisa, Squire (2004) demonstrou que houve compreensão de

alguns dos conceitos pelos alunos, como monoteísmo e monarquia, além de
sintetizarem diversos períodos da história. Também ocorreu um interessante
envolvimento por parte dos alunos, e Squire estudou como ocorreu a sequência
desse envolvimento. Entre os três casos estudados, o envolvimento dos
jogadores foi composto como um processo de apropriação e resistência, e foram
negociados entre as identidades dos alunos os objetivos do jogo, os objetivos da
sala de aula e a compatibilidade dos objetos. Cada aluno foi envolto de forma
individual no Civilization III, afetando os tipos de questões feitas sobre o jogo,
suas dúvidas durante o jogo e as interpretações que fizeram sobre a história. A
história e a geografia foram utilizadas como ferramentas para jogar e houve por
parte dos alunos compreensões conceituais de história mundial, geografia e
política (Squire, 2004).
O potencial da utilização de jogos de simulação na educação em história
mundial é evidenciado nesses casos, bem como os constantes desafios da
integração de um game complexo em ambientes educacionais. Existem
inúmeros games, já, ou que podem vir a ser utilizados no ensino de história, que
são similares à série Civilization, que foram ou podem ser utilizados, como:

• Age of Empires: expansão Rise of Rome;

• Age of Empires II: definitive extension;
• The Age of Kings; expansão The Conquerors;
• Age of Mythology;
• Age of Empires III: expansão The War Chiefs e expansão The Asian
Dynasties;

6
 • Carmen Sandiego (também para geografia);
• God of War (mitologia grega);
• Medal of Honor (Segunda Guerra Mundial) e;
• Total War.

São apontados por Mendes (2006, p. 81-82) alguns problemas na

utilização de games como Civilization nos currículos escolares. O autor afirma
que nos jogos de RPG, como nos jogos de outros gêneros, podemos encontrar
currículos culturais, formados com base em objetivos bem específicos,
orientados para as aprendizagens a eles relacionadas. Sendo assim, a
pretensão de utilizar uma aprendizagem obtida por intermédio de um jogo em
um outro cenário fica dificultada (Mendes, 2006, p. 81-82).
Nesse caso, ocorreria um desafio na transferência da aprendizagem entre
os diferentes ambientes. Entretanto, essa situação não é uma característica
única dos jogos de história, mas das tentativas de se incorporar jogos ao
processo de ensino e aprendizagem. Devemos estar bem atentos, porque a
transferência da aprendizagem para outros ambientes, como na prática
profissional, torna-se um desafio não somente ao uso dos games, mas à
educação como um todo.

TEMA 4 – ELEMENTOS DE DESIGN DE GAMES

Os elementos de games e quais deles são característicos e encontrados

na maioria dos games é do que trataremos nesse tópico.
Além disso, o que é imediatamente associado a estes games e que vem
desempenhar um papel significativo na jogabilidade (gameplay)? Para Deterding
et al. (2011), são identificados esses elementos na literatura em inúmeros níveis
de abstração, onde são classificados, do mais concreto ao mais abstrato, em:

a) “Padrões de design de interface de games;

b) Padrões e mecânicas de design de games;
c) Princípios e heurísticas de design de games;
d) Modelos conceituais de unidades de design de games;
e) Métodos e processos de design de games.” (Deterding et al., 2011b)

No quadro a seguir os autores descrevem e exemplificam cada um desses

níveis.

7
Quadro 2 – Níveis de elementos de design de games

Nível Descrição Exemplo

Padrões de design de Componentes e soluções de Badges, placar, fases
interface de games design de interação comuns
e bem-sucedidos para um
problema conhecido em um
contexto, incluindo
implementações de
protótipos
Padrões e mecânicas de Partes em geral recorrentes Limitação de tempo,
design de games no design de um game recursos limitados, rodadas
relacionadas à jogabilidade
Princípios e heurísticas de Orientações avaliativas para Duração do jogo, objetivos
design de games abordar um problema de claros, variedade de estilos
design ou analisar uma dada de jogos
solução de design
Modelos conceituais de Modelos conceituais dos Modelo MDA (Mechanics–
unidades de design de componentes dos jogos ou Dynamics–Aesthetic);
games da experiência de jogar desafio, fantasia,
curiosidade; átomos de
design de games; teoria
Cege (Core Elements of the
Gaming Experience)
Métodos e processos de Processos e práticas Testes antes do lançamento,
design de games específicas do design de design centrado no jogador,
games game design com
consciência de valores

Fonte: Deterding et al., 2011, p. 12, tradução nossa.

Foi desenvolvido por Bedwell et al. (2012) uma taxonomia dos elementos
de games educacionais, em que são propostas nove categorias, com distintos
atributos, que estavam relacionadas a resultados de aprendizagem, que
poderiam estar presentes em todos os games, só que variando em intensidade:

1. Linguagem de ação — interface e comunicação entre o jogador e o

sistema, para traduzir os comandos do jogador;
2. Avaliação — feedback e informações sobre o progresso do jogador,
incluindo placares;
3. Conflito/desafio — incluindo o nível de dificuldade e surpresa;
4. Controle — interação com o equipamento;
5. Ambiente — “local” em que o game é jogado;
6. Ficção do game — envolvendo história, fantasia e mistério;
7. Interação humana — interpessoal (no espaço e tempo reais) e
social (mediada por tecnologia);
8. Imersão — percepção do jogador no jogo, incluindo estímulos
sensoriais, como os visuais e sonoros, objetos e pessoas;
9. Regras/objetivos. (Bedwell et al., 2012)

Landers et al. (2014), quando do desenvolvimento de uma teoria

psicológica da aprendizagem, gamificada, adaptaram as nove categorias de
Bedwell et al., (2012), defendendo que pode ser aplicado, fora do contexto de
um game, os mesmos atributos, na busca de afetar atitudes ou comportamentos

8
que estejam relacionados à aprendizagem. Porém, de um lado, os games
educacionais geralmente se utilizariam de todas essas categorias, já a
gamificação poderia fazer uso de uma ou apenas algumas delas et al., 2012;
Landers et al., 2017).
Contrapondo os games, a gamificação não buscaria influenciar
diretamente a aprendizagem. No lugar disso, teria como objetivo alterar o
comportamento, ou mesmo a atitude contextual de um aprendiz,
especificadamente, o envolvimento, que, por sua vez, poderia vir a melhorar o
ensino que já existe, advindo daquela mudança comportamental ou atitudinal.
Os praticantes de gamificação, na aprendizagem, ficam esperando que os
atributos de game venham a contribuir com um comportamento relacionado à
aprendizagem, a qual impactará positivamente nesse processo.
Nesse contexto, apesar de se poder afirmar que os alunos aprenderam
com um jogo, normalmente não será válido dizer que eles aprenderam com a
gamificação. Devemos ter bem claro que um dos objetivos da gamificação é não
substituir o material de ensino, mas sim melhorá-lo, pois os diversos elementos
de games podem provocar mudanças no comportamento, e até mesmo em
atitudes, e não diretamente no material de ensino.
Em linhas gerais, a utilização de um elemento de game possibilita
melhoras no engajamento, que irá moderar a relação que existe entre o conteúdo
instrucional e os resultados de aprendizagem. Uma das implicações importantes
em um processo de moderação é que o moderador não vai influenciar na
construção do resultado independentemente da construção causal.
Sendo assim, a inclusão de um novo elemento de jogo não teria qualquer
influência sobre o aprendizado, caso o design da instrução já não fosse sólido.
Fica claro, no caso de o curso ser de baixa qualidade, não incorporando técnicas
pedagógicas adequadas, por exemplo, a simples inclusão de gamificação não
teria nenhum efeito sobre a aprendizagem.
Isso ocorre, portanto, quando um vetor potencial para os esforços de
gamificação fracassados, em que o instrutor não vê resultados esperados de
aprendizagem, entre os alunos envolvidos, por causa da má concepção
instrucional e, em seguida, mesmo incorporando a gamificação, é improvável
que a aprendizagem melhore. Como resultado, a causa real do problema, no
caso a má eficácia do design instrucional, permanece, e unicamente a
implementação de elementos de jogo do curso não melhorarão a aprendizagem.

9
 Essa relação entre elementos de games e resultados de aprendizagem é
mediada por comportamentos e/ou atitudes, e as características de games
influenciam nos resultados de aprendizagem, mas somente porque afetam um
comportamento e/ou atitude, e isso interfere nos resultados de aprendizagem.
Sendo assim, a gamificação pode vir a não ter o êxito esperado na
melhoria do aprendizado, caso uma das duas relações causais da mediação não
consiga se sustentar. O responsável, seja professor, tutor, orientandos, deve
assegurar que os elementos do jogo venham a levar ao comportamento, e este
o levará à aprendizagem. Caso alguma dessas relações for falsa, a gamificação
não produzirá os resultados almejados.
Geralmente, este modelo deixa indicado que a gamificação pode vir a
afetar a aprendizagem por meio de um entre dois processos e, em ambos, a
gamificação busca influenciar um comportamento, ou mesmo uma atitude que
esteja devidamente relacionada à aprendizagem. Entretanto, essa relação entre
esse comportamento e os resultados irá se diferenciar de acordo com a natureza
dessa construção.
Por um lado, temos a gamificação influenciando no aprendizado, pela
utilização da moderação, quando um designer instrucional busca incentivar um
comportamento, ou mesmo uma atitude que ampliará os resultados da
aprendizagem, conseguindo tornar a instrução pré-existente melhorada de
alguma forma. Podemos tomar como exemplo uma narrativa, que pode ser
incorporada a um plano de aula que já existe, aumentando a motivação dos seus
alunos. Sendo assim, o efeito desse aumento motivacional torna-se contingente
à presença de instrução efetiva.
Por outro lado, a gamificação impactará o aprendizado fazendo uso da
mediação, quando um designer instrucional busca motivar um comportamento
ou uma atitude que, por sua vez, realize melhorias nos resultados da
aprendizagem. Podemos tomar como exemplo essa mesma narrativa utilizada
no aumento do tempo que os alunos dispendem em suas casas com o material
do curso, e se essa ampliação do tempo deverá causar consequentemente maior
aprendizado.
Qualquer um, ou mesmo em conjunto, esses processos podem vir a estar
presentes em qualquer exemplo particular de aprendizagem gamificada eficaz e,
criticamente, cada um deles pode exigir diferentes designs de investigação e
estratégias analíticas para que consigam suportar.

10
 Landers et al. (2017) testaram esse modelo, de forma empírica,
relacionando elementos de jogo específicos comuns a placares, representando
conflito x desafio, regras x objetivos e avaliação, observando o comportamento
focal do aprendiz, o tempo empregado na tarefa, explorando as pesquisas
educacionais sobre competição e pesquisas psicológicas sobre a teoria de
estabelecimento de objetivos (Landers et al., 2017).
Fizeram um teste no processo de mediação da teoria da aprendizagem
gamificada de forma experimental, solicitando aos alunos que fosse concluída a
inclusão de um projeto com base em um wiki on-line, no qual um grupo fez uso
de uma versão gamificada, utilizando um placar, enquanto outro utilizou uma
versão de controle sem placar e esta atribuição aleatória a placares suportou um
efeito causal.
Os alunos que tinham placares interagiram com seu projeto 29,61 mais
vezes do que aqueles em uma condição de controle. Foi utilizado o método
estatístico de bootstrapping no apoio à mediação do efeito da gamificação sobre
os resultados acadêmicos por esse volume de tempo. Demonstrou-se suportado
o processo mediador da teoria da instrução gamificada e, como conclusão da
pesquisa, foi verificado que os placares podem ser utilizados para melhorar o
desempenho no curso em determinadas circunstâncias.

TEMA 5 – GAMES E CONTROLE DA ATENÇÃO

O exercício de várias funções cognitivas é envolvido pelos games, pois

supõe o melhor desempenho de algumas tarefas diversificadas, em que estão
incluídos o controle de inúmeras variáveis simultaneamente. Destaca-se a
atenção dentre essas funções, pois o jogador precisa estar totalmente focado
nos comandos do games e em tudo que vai ocorrendo. Quando observamos
alguém jogando, podemos ter a impressão de que este jogador está totalmente
comprometido nessas atividades, e que muitas vezes não percebe o que ocorre
em seu entorno, parecendo estar totalmente absorvido pela interatividade e
estímulos advindos do game.
Observando essas características relacionadas ao jogo, e como o jogador
vem a interagir com ele, somos remetidos a vislumbrar as possibilidades que a
utilização dos games pode vir a oferecer no exercício e aprimoramento da
capacidade de atenção dos alunos, ou a refletir sobre como toda essa interação

11
recorrente pode vir a influenciar no desenvolvimento dessa capacidade, em
especial durante a infância.

Créditos: 4 PM production/Shutterstock.

Frente a esse cenário, existem pesquisas que estão em busca da

avaliação das diferenças que ocorrem em relação ao desempenho da atenção,
entre jogadores e não jogadores, para tentar evidenciar que a interação com os
games pode vir a influenciar no desenvolvimento da capacidade de atenção. Já
em outros estudos, acabam reconhecendo que jogar vem a exigir atenção ao
contexto, ações e consequências no game, avaliam o uso de games para o
treinamento cognitivo da atenção.
Procurando avaliar se os games podem vir a melhorar a atenção, em um
estudo específico, publicado por Ramos e Melo (2018), os autores afirmam a
utilização dos games como alternativa ao treinamento da atenção (Ramos; Melo,
2018).
Nesse estudo foram avaliados pelos autores trinta alunos do segundo e
terceiro ano do ensino fundamental, com idades entre 7 e 9 anos, que
participavam de minijogos, todos os dias, 15 minutos, no início das aulas, em um
período de 6 semanas, enquanto um outro grupo, de 41 alunos, manteve a rotina
da escola.
Foi utilizado o teste D2 para avaliar o desempenho de atenção dos
estudantes, antes e depois do período de treinamento.

12
 Nos resultados da pesquisa, são demonstrados resultados que apontam
que o uso de games na escola podem potencializar a melhora cognitiva já obtida
no cotidiano escolar, em que são criados ricos ambientes buscando estimular o
desenvolvimento cognitivo dos alunos.
Dentro desses resultados vimos que os games podem vir a contribuir no
desenvolvimento e aprimoramento da capacidade de atenção e que essa
utilização pode ser realizada de maneira intencional, focando em objetivos e
potencializando a mediação, quando for proposta em espaços educacionais ou
em intervenções profissionais, como em tratamentos psicopedagógicos ou
psicológicos.

13
REFERÊNCIAS

BEDWELL, W. L. et al. Toward a taxonomy linking game attributes to learning:

an empirical study. Simulation & Gaming, v. 43, n. 6, p. 729–760, 2012.

DETERDING, S. et al. Gamification: using game design elements in non-gaming

contexts. 2011a, [S.l: s.n.], 2011, p. 2425–2428.

DETERDING, S. et al. Gamification: using game design elements in non-gaming

contexts. Conference on Human Factors in Computing Systems -
Proceedings, n. January, p. 2425–2428, 2011b.

GIROLDO, B. 7 exemplos de gamificação aplicada nas grandes empresas.

Disponível em: <https://posdigital.pucpr.br/blog/exemplos-de-gamificacao-
aplicada-nas-empresas>. Acesso em: 25 ago. 2022.

LANDERS, R. N.; ARMSTRONG, M; B.; COLLMUS, A; B. How to use game

elements to enhance learning: applications of the theory of gamified learning.
Serious games and edutainment applications: Volume II, v. Capítulo 1, p. 28,
2017.

MENDES, C. L. Jogos eletrônicos: diversão, poder e subjetivação. Campinas-

SP: [s.n.], 2006.

RAMOS, D.; MELO, H. Can digital games in school improve attention? A study
of Brazilian elementary school students. Journal of Computers in Education,
2018.

SHELDON, L. The multiplayer classroom: designing coursework as a game.

[S.l.]: Course Technology PTR: Stacy L. Hiquet, 2012. v. 16.

SQUIRE, K. D. Replaying history learning world history. 2004.

SQUIRE, K. D. Search - University of Wisconsin–Madison - Kurt Squire.

Disponível em: <https://www.wisc.edu/search/?q=kurt+squire>. Acesso em: 20
maio 2022.

14