FATESB – Faculdade de Educação Teológica

“Fonte de Belém”

Exegese
EXEGESE BÍBLICA

INTRODUÇÃO:

Esse termo vem do grego, ex “fora”, e agein, “guiar”, ou seja, “liderar” ou

“explicar”. A palavra portuguesa exegese é usada para indicar “narrativa”,
“tradução” ou “interpretação”. Dentro do contexto teológico, a ênfase recai
sobre a interpretação de modos formais de explicação que podem ser
aplicados a algum texto, a fim de se compreender o seu sentido. Na linguagem
técnica, a exegese aponta para a interpretação de alguma passagem literária
específica, ao mesmo tempo em que os princípios gerais aplicados em tais
interpretações são chamados hermenêutica
Dicionário Teológico: Exegese: Do grego: Eκ +εγνομαι , = Ek + egéomai,
penso, interpreto, arranco para fora do texto. É a pratica da hermenêutica
sagrada que busca a real interpretação dos textos que formam o Antigo e o
Novo Testamento. Vale-se, pois, do conhecimento das línguas originais
(hebraico, aramaico e grego), da confrontação dos diversos textos bíblicos e
das técnicas aplicadas na lingüística e na filosofia.

“A bíblia é ao mesmo tempo humana e divina, exige de nossa parte a tarefa

de interpretá-la”.

básicos que, julgo eu, devem ser considerados especificamente na pratica da

Exegese Bíblica.
Todo cristão “leigo” que definimos aqui como (pessoa do povo pregador sem
ordenação formal. O que torna o pregador leigo não é propriamente a
ausência de formação teológica, mas a não ordenação ministerial. Deixando
de lado tais formalidades, foram justamente os trabalhadores leigos os mais
usados nos avivamentos. Haja vista o que aconteceu no País de Gálatas –
Dicionário teológico --, Estes arrogam para si o direito de interpretar o texto
bíblico com propriedades, sem, contudo, ter o conhecimento das técnicas que
se aplicam ao que executa tal tarefa, a de interpretador do texto sagrado.
Todo pregador do evangelho deve, por obrigação, dominar as técnicas básicas
da exegese, sob pena de trair o real sentido do texto sagrado a ser explanado e
de ser um disseminador de heresias, portanto se você ainda não domina a arte
de interpretar e compreender o texto, deve então começar agora, pelo básico.

1 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Antes de começarmos a falar da exegese propriamente dita, você já deve ter
um conhecimento básico da bíblia, tendo em vista que iremos tratar de sua
interpretação.

IMPORTANCIA DA EXEGESE BÍBLICA

Contraste com Eisegese

Temos provido um artigo separado sobre a Eisegese. Eisegese significa ler no
texto aquilo que alguém quer encontrar ali, mas que, na realidade, não se
encontra no mesmo, ou então significa distorcer um texto para adaptá-lo às
próprias idéias do intérprete. Portanto, o quanto a exegese é séria, a eisegese
não passa de uma burla. A maioria das pessoas que se envolve na exegese
também prática alguma eisegese.

No Antigo Testamento
Os sacerdotes eram as intérpretes oficiais da lei mosaica (g 2.10-13). Os
escribas eram seus sucessores. Usualmente provinham da seita dos fariseus,
que foi a única seita judaica que conseguiu sobreviver à destruição de
Jerusalém, no ano 70 d.C. Exegese, eisegese e uma vivida e criativa
imaginação criaram o Talmude, as interpretações rabínicas do Antigo
Testamento, bem como as produções literárias sobre os costumes, a cultura e a
lei dos judeus. Eles apelavam muito para a interpretação alegórica, o que abre
espaço para os maiores absurdos e fantasias. Esse método também transparece
nos escritos de Filo , onde alcançou grande desenvolvimento.

No Novo Testamento
Os autores do Novo testamento nem sempre empregaram os textos citados do
Antigo Testamento de maneira literal, mas injetaram alguma eisegese. Não
obstante, há muita exegese autêntica do Antigo Testamento, no Novo,
sobretudo no que tange à esperança messiânica. Algumas passagens
empregam a alegoria. Ver 1 Co 9.9,10 e Gl 4.21-31.

Após o Novo Testamento

Prosseguiu então a atividade dos intérpretes literalistas e alegoristas. Orígenes
exerceu tremenda influência sobre o cristianismo antigo; e ele e os pais
alexandrinos da Igreja deram prosseguimento ao método alegórico de
interpretação. Orígenes procurava pelos sentidos literal, moral, simbólico,

2 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
alegórico e místico das passagens, supondo que um texto qualquer poderia ter
vários sentidos tencionados. Passagens morais difícieis, do Antigo
Testamento, como a história da criação e as violências supostamente
ordenadas por Deus eram por eles interpretadas simbólica e moralmente, mas
não literalmente. A escola antioquiana, por sua parte, insistia em uma
interpretação um tanto mais literal dos textos sagrados.

Na Idade Média
Nesse período da história, a opinião de geral dos exegetas, como Pedro
Lombardo e Tomás de Aquino, era que a interpretação incorpora quatro
modos básicos: a) interpretação literal; b) interpretação figurada ou alegórica;
c) interpretação moral; d) interpretação anagógica ou espiritual (mística). Esta
última forma explicaria os segredos sobrenaturais.

Durante a Reforma Protestante

Com sua mentalidade de retorno à Bíblia, a reforma frisava a comparação da
Bíblia com a Bíblia, ou seja, a interpretação de um dado texto bíblico
mediante o apelo a outros textos bíblicos (Scriptura interpres sccripturae).
Todavia, os reformadores também tinham os seus preconceitos, não se tendo
livrado das tradições e das idéias doutrinárias dogmáticas e fixas. Nisso, eles
não se distanciavam muito dos intérpretes católicos romanos, apesar dos
protestos em contrário. Contudo, entre os protestantes começou a impor-se
uma abordagem bíblica um tanto mais literal, com a diminuição da
importância das abordagens alegóricas e puramente dogmáticas. Contudo, a
teologia ocidental continuou sendo a principal norma na interpretação das
idéias protestantes, visto que as igrejas luteranas e reformada são filhas da
tradição ocidental, que se concretizou na Igreja Católica Romana. Os
discernimentos alcançados pelas igrejas ortodoxas orientais, através dos
séculos, foram praticamente olvidados. Os protestantes dizem “apelamos
somente às Escrituras”; mas a verdade é que suas interpretações por muitas
vezes são eisegéticas, e não exegéticas, com base nos preconceitos e nas
preferências pessoais ou denominacionais.

A Moderna Crítica Bíblica

Esse tipo de estudo tem lançado tanto luzes quanto sombras sobre o
conhecimento bíblico e teológico. Apesar de ser uma atividade legítima e
necessária, a fim de pôr os estudos bíblicos a par das evidências lingüísticas,
literárias, históricas e científicas, infelizmente as pessoas que são conhecidas

3 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
como críticas da Bíblia geralmente se têm mostrado dotadas de uma
mentalidade cética, além de lhes faltar a experiência com elementos místicos e
miraculosos da é cristã. Portanto, esses críticos têm injetado em seus estudos
uma eisegese própria da mente incrédula, ou pelo menos, cética. A despeito
disso, eles têm produzido algumas contribuições de valor, dentro daqueles
aspectos mencionados.

Além da Exegese
Nenhum livro isolado ou biblioteca, ou mesmo todo o conhecimento reduzido
à forma escrita, pode conter e expressar toda a verdade. Também não podemos
ter livros como a nossa exclusiva autoridade. Portanto, é inútil esperar, da
parte da exegese, o delineamento da verdade inteira, por mais exata e
completa que ela possa ser. Há coisas que Deus simplesmente não nos
revelou. Nada disso, porém, diminui a importância da pesquisa bíblica séria,
mediante corretos métodos exegéticos. Tão somente quisemos definir os
limites da exegese, e não desencorajar esse tipo de estudo metódico e bem
organizado. Antes, nas igrejas evangélicas há muita superficialidade
doutrinária, há pouca interpretação séria da mensagem da Bíblia, e do
evangelho em particular.

“INTERPRETAÇÃO DA BIBLIA”

Na exegese, o estudante encontrará os mais variados temas, os quais

geralmente se alteram em um mesmo livro e, até em um mesmo capítulo, não
apresentando, na maioria das vezes, uma seqüência cronológica dos fatos e
temas, o que dificulta, em alguns casos, seguir a linha de pensamento do autor.
Os mais variados gêneros literários e as diferentes expressões lingüísticas, que
encontramos nas Escrituras, devem ser consideradas, se realmente queremos
chegar ao verdadeiro sentido das passagens em estudo. Notamos distintos
aspectos narrados por diferentes pessoas, com diferentes graus de cultura.
Sabemos que as expressões detalhadas de uma profecia não se podem ler
como se formassem parte de uma narração poética; também teremos de dar
uma atenção muito especial as figuras literárias e as séries de símbolos que
certamente serão encontradas.

4 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
A mais disto, o exegeta deve estar consciente das maneiras básicas de
interpretar corretamente as Escrituras:
• Literalmente
• Figuradamente
• Simbolicamente
Conceito

A palavra ‘hermenêutica’ vem do verbo ‘hermenêuein’ (interpretar). E esta

interpretação foi entendida diversamente através dos tempos. Por isso,
apresentaremos três tipos de exegese: 1. Rabínica; 2. Protestante; 3.Católica.

Exegese Rabínica

Os judeus interpretavam a escritura ao pé da letra, por causa da noção de

inspiração que tinha. Se uma palavra não tinha sentido perceptível
imediatamente, eles usavam artifícios intelectuais, para lhes dar um sentido,
porque todas as palavras da Bíblia tinha que ter uma explicação.

O exemplo do paralítico é antológico: ele passara 38 anos doente. Por que 38?
Ora, 40 é um número perfeito, usado várias vezes na vida de Cristo (antes da
ressurreição, no jejum) ou também no AT (deserto, Sinai). Dois é outro
numero perfeito, porque os mandamentos (vontade) de Deus se resumem e,
“2”: amar Deus e ao próximo. Portanto, tirando um número perfeito de outro,
Isto é tirando 2 de 40 deve dar um numero imperfeito (38) que é número de
doença...
Alegoria pura: neste sentido se entende a condenação de certas teorias que
pareceram e eram contrárias à bíblia (caso de Gelileu). Assim era a exegese
antiga. No século XVII, o racionalismo fez o extremo oposto desta doutrina:
negaram tudo que tinham algum aspecto de sobrenatural e mistério, e
procuravam explicações naturais para fatos incompreensíveis, assim por
exemplo, dizendo que Cristo hipnotizava os ouvintes e os iludia dizendo que
era milagre. JC não ressuscitou, mas ele apenas havia desmaiado na cruz, e
quando tornou a si saiu do sepulcro... Talvez não o fizessem por maldade. Era
por principio filosófico.
A igreja primitiva herdou muito do rabinismo, no início, mas depois se
libertou. Começaram por ver na Bíblia vários sentidos: literal, pleno e
acomodatício. Literal: sentido inerente ás palavras, expressão pura e simples
da idéia do autor; Pleno: fundado no literal, mas que tam um aprofundamento

5 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
talvez nem previsto pelo autor. Deus pode ter colocado em certas palavras um
significado mais profundo que o autor não percebeu, mas que depois se
descobre. Deus, como autor, fez assim. A palavra do profeta se refere a uma
situação histórica; a palavra de Deus se refere ao futuro. Acomodatício: é a
acomodação um sentido à parte que combina com as palavras. É a Bíblia
aplicada à realidade apenas pela coincidência dos textos.
Por exemplo, em Mateus se lê “do Egito chamei meu filho”... para que se
cumprisse a Escritura. Mas o sentido, ou seja, a aplicação original deste trecho
não se referia â volta da sagrada Família, mas sim à saída do Povo do Egito.
Esta acomodação foi explorada demasiadamente pelos pregadores, que até
abusaram disto. Outro exemplo de acomodação é a aplicação a Maria dos
textos do livro da Sabedoria. Estes são mais literatura que Escritura. Todavia,
crendo-se na inspiração, aceita-se que as palavras do autor podem ter uma
significação mais profunda que a original.

Exegese Protestante

Surgiu do protesto de alguns cristãos contra a autoridade da Igreja como

interprete fiel da Bíblia. Lutero instituiu o princípio da “scritura sola”
(traduzindo, a escritura sozinha), sem tradição, sem autoridade , sem outra
prova que não a própria Bíblia. A partir daquele instante, os Protestantes se
dedicaram a um estudo mais acentuado e profundo da Bíblia, antecipando-se
mesmo aos católicos. Mas o principio posto por Lutero contribuiu para um
desastre hermenêutico, pois ele mesmo disse que cada um interpretasse a
Bíblia como entendesse, isto é, como o Espírito Santo o iluminasse. Isto fez
surgir várias correntes de interpretação, que podem ser resumir em duas: a
conservadora e a racionalista.

A conservadora parte daquele principio da inspiração = ditado, em que se

consideram até os pontos massoréticos como inspirados. Não se deve aplicar
qualquer método cientifico para entender o que está escrito. É só ler e do
modo que Deus quiser, se compreende. A racionalista foi influenciada pelo
iluminismo e começou a negar os milagres. Daí passou à negação de certos
fatos, como os referentes a Abraão. Afirmam que as narrações descritas, como
provam o vocabulário, os costumes, são coisas de uma época posterior,
atribuído àquela por ignorância. Esta, teoria teve muito sucesso e começaram
a surgir várias ‘vidas’ de Jesus em que ele era apresentado como um pregador
popular, frustrado, fracassado... Outros ainda interpretavam o Cristianismo

6 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
dentro da lógica hegeliana: São Paulo, entusiasmado, teria feito uma doutrina,
que atribuiu a JC (tese); depois São João, como seu Evangelho constituiu a
antítese; finalmente São Marcos fez a síntese. Hoje, porém, se sabe que
Marcos é o mais antigo. Estes interpretes se contradizem entre si, o que
provocou uma certa desconfiança. Por fim, a própria arqueologia, em auxilio
do Cristianismo, veio provar com a descoberta de vários documentos histórico
que a Bíblia tinha razão: aqueles costumes, aquele vocabulário eram realmente
daquela época, inclusive o uso dos nomes Abraão, Isaac também eram comuns
no tempo. Isto e outras coisas serviam para desmentir tais idéias iluministas.

Exegese Católica

Inicialmente, apegou-se muito aos métodos tradicionais: usava mais a tradição

e menos a Bíblia. Mesmo no século XIX, a tendência era ainda conservada a
apologética, a defesa da fé. Foi o Padre Lagrange quem iniciou o movimento
de restauração da exegese católica. Começou a comentar a AT com base na
critica Histórica. Mas foi alvo tantos protestos que não teve coragem de
continuar. Em seguida, comentou o NT, e ainda hoje é autoridade no assunto.
A Igreja Católica custou muito a perceber o seu atraso no estudo bíblico, e até
bem pouco tempo ainda afirmava ser Moisés o autor do Pentateuco, quando
os protestantes a mais de um século já descobriram que não.
Primeiro passo da nova exegese da Igreja Católica foi dado por Pio XII, em
1943, com a encíclica DIVINO AFFLANTE SPIRITU, na qual aprovou a
teoria dos vários gêneros literários da Bíblia. Depois, em 1964, Paulo VI
aprovou um estudo de uma comissão bíblica a respeito da historia das formas
(formgeschichte). E hoje em dia, tanto os exegetas católicos como os
protestantes são a favor desta, e qualquer livro sério sobre o assunto que traz
este aspecto. Protestantes citam católicos e vice-versa, sem nenhuma restrição.

Exegese Gramatical

O exegeta inicia seu trabalho com a exegese gramatical. Aqui ele lida com
forma, com a capa, com a roupa, com a casca da revelação, que não deve ser
negligenciada ou subjugada, pois é o meio que Deus escolheu para expressar a
sua vontade; é o caminho pelo qual, sozinho, podemos nos aproximar e
conhecer melhor a sua mensagem.
A gramática hebraica deve ser dominada na sua sintaxe, se não a exegese
gramatical será impossível. Neste item, paciência, perseverança, exatidão,

7 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
senso sonoro e o aguçado discernimento são necessários, pois cada palavra
será examinada separada etimologicamente e historicamente; não somente
etimologicamente, porque radicais gregos e hebraicos têm sido usados
freqüentemente, para criar falsas doutrinas.
Tem sido esquecido que cada palavra é algo vivo, que possui, além de sua
raiz, seu caule, seus galhos, seus frutos, ou seja, uma variedade de
significados. A palavra então terá de ser analisada nos seus parentescos
sintaticos no contexto, e assim, passo a passo o seu senso gramatical será
definido, as falsas interpretações eliminadas, e os vários significados
apresentados e classificados.
Sem este paciente estudo das palavras e do contexto gramatical, nenhuma
interpretação correta é possível, e nenhuma exposição fiel poderá ser feita. É
verdade que a “exegese gramatical” nos deixa dúvidas que serão eliminadas
com a continuidade do trabalho exegético. Por outro lado, eliminará muitas
opiniões pseudogramaticais que se formam e, assim, evitam-se conclusões
apresentadas para as quais o desatencioso e o apressado são inclinados.

A Etimologia das Palavras

A significação etimológica das palavras merece a primeira atenção, não por

ser a mais importante para o exegeta, mas porque logicamente precede as
outras significações. Em regra, não é aconselhável que o intérprete se deixe
embrenhar demasiadamente em investigações difíceis, o que pode,
ordinariamente, ser realizado com maiores vantagens pelos especialistas no
assunto. Além do mais, a significação etimológica d palavra nem sempre lança
luz sobre a sua significação corrente. Ao mesmo tempo, é aconselhável que o
expositor da Escritura note a etimologia estabelecida de uma palavra, desde
que ela ajude a determinar sua significação real e possa esclarecê-la de modo
surpreendente. Tomemos as palavras hebraicas ‘Kopher’, ‘Kippurim’ e ‘
Kapporeth’, traduzidas respectivamente, por resgate, redenção ou expiações e
propiciatório. Todas elas se derivam da raiz ‘Kaphar’, que significa cobrir, e
contém idéia de uma redenção ou expiação efetuada por certo acobertamento.
O pecado ou os pecadores são cobertos pelo sangue expiatório de Cristo,
tipificado pelo sacrifício do Antigo Testamento.

8 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese

O Uso Corrente das Palavras

a significação corrente da palavra no tempo é de muito maior importância para

a interpretação do que sua significação etimológica. A fim de interpretar
corretamente a Bíblia, o expositor deve conhecer as significações que as
palavras adquiriram no decorrer dos tempos, e o sentido em que os autores
bíblicos as empregaram. Este ponto importante deve ser estabelecido. Supõe-
se que se pode conseguir esse conhecimento facilmente apenas por consultar
os dicionários, que dão geralmente da palavra tanto o sentido original como o
adquirido, e que indicam o sentido em que é empregada em determinadas
passagens. Em muitos casos, isso é perfeitamente verdadeiro. Ao mesmo
tempo, é necessário ter em mente que os dicionários não são infalíveis, e sua
credibilidade diminui de importância na proporção em que descem a
particularidades. Eles simplesmente incorporam os resultados dos labores
exegéticos de vários intérpretes que se recomendaram à discriminação dos
lexicógrafos, e que freqüentemente revelam diferentes pontos de vista.
“Se o intérprete tiver alguma razão para duvidar do sentido de uma palavra, tal
como é dado por um dicionário deverá fazer uma investigação por conta
própria. Este trabalho é, sem dúvida, muito frutífero, mas também
extremamente difícil, pois: a) muitas palavras têm vários significados, alguns
literais, outros figurados; b) o estudo comparativo de palavras análogas em
outras línguas requer cuidadosa discriminação e nem sempre nos ajuda a fixar
o sentido exato de uma palavra, visto que palavras correspondentes em
diferentes línguas nem sempre têm exatamente o mesmo sentido original e
derivado”.
“Mas, não obstante a dificuldade da tarefa, o intérprete não deve desanimar.
Se necessário, ele deve fazer um estudo completo da palavra. E a única
maneira de fazer isto é pelo método indutivo. Ele deve incumbir-se de: a)
averiguar, com a ajuda de concordâncias hebraicas e gregas, onde a palavra se
encontra; b) determinar a significação da palavra em cada relação em que
ocorre”.

Exegese Lógica e a Retórica

Neste caso, as palavras e os textos devem ser interpretado pelo exegeta de

acordo com o contexto,o desenvolvimento do pensamento e propósito do
autor; e também de acordo com os principio do retórica, fazendo distinção

9 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
entre linguagem objetiva e linguagem figurada, entre prosa e poesia, e, nas
profecias, umas das outras. Isso terá que ser feito não de maneira arbitraria,
mais de acordo com a leis gerais da lógica e da retórica, que, por sinal, se
aplicam a todos os escritos.
Enquanto o uso da linguagem figurada tem levado o místico e o dogmático a
fazer as mais insensatas exegeses, as leis da retórica e da lógica, corretamente
aplicadas ao texto, iram grampear as asas do irreal e destruir a presunção do
dogmático, e ainda mais serviram para esclarecer e, portanto decifrar o sentido
do texto.

Exegese histórica

Mais um instrumento de trabalho do interprete bíblico é a exegese histórica.

Aqui o autor deve ser interpretado de acordo com o seu contexto histórico.
Devemos aplicar ao texto os conhecimentos da época do autor, fornecidos pela
arqueologia, geografia, cronologia e historia geral. Somente assim seremos
capazes de entrar no cenário do texto. Não será necessário recorrer à historia
da exegese. Apenas uma pequena observação é suficiente para se ver os
absurdos e os ultrajantes erros para os quais, aquele que negligencia este
principio leva os sinceros, mas ignorantes pesquisadores. Ninguém pode
apresentar uma narrativa bíblica disfarçada de nosso dia-a-dia, sem tornar a
historia ridícula. Circunstâncias históricas são essenciais para a veracidade e
vivacidade da narração.
Devemos entender e analisar as verdades das escrituras, sem prejuízo delas,
sem eliminá-las de suas circunstancia históricas. E então dar um novo e
apropriado significado para o seu propósito pratico, mas nunca podemos
interpretar as escrituras sem a exegese histórica, pois essa serve para definir
mais precisamente o texto e para eliminar o material não-historico alcançado
pelo processo exegético.
Em adição, o professor Louis Berkhof, argumenta sobre as características
pessoais das escrituras, dizendo: “na interpretação histórica de um livro, a
pergunta’ quem é autor?” é sempre a primeira. Alguns livros da bíblia
mencionam seus autores outros não. Mesmo tendo o conhecimento do nome
do autor, isso não proporciona ao exegeta todo o material de que necessita.
Terá de familiarizar-se com o próprio autor como homem. Isto é, seu
caráter,seu temperamento, sua disposição e modo habitual de pensar.

10 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
“ o conhecimento intimo do autor do livro facilitará a compreensão de suas
palavras; habilitará o interprete a entender, e talvez a estabelecer, de um modo
conclusivo, como as palavras e expressões nasceram na alma do autor”.

Exegese Comparativa

A exegese comparativa é outro instrumento que auxiliará o interprete das

escrituras. Esta compara resultados obtidos no que diz respeito a qualquer
passagem em particular com resultados obtidos de passagens semelhante do
mesmo autor ou de outro da mesma época, ou em outros casos, de períodos
diferentes da revelação divina. Com a comparação da escritura com escritura,
mais luz será acrescentada à passagem; o verdadeiro conceito será distinguido
do falso, e os resultados obtidos, adequadamente apoiados.

Exegese Literária

Na verdade, grande luz é adicionada ao texto pelo estudo dos pontos de vista
daqueles que, através dos séculos, tem estudado as escrituras. Aqui, neste
campo de batalha de interpretação, nós vemos quase todas as opiniões
defendidas. Multidões de opiniões tem sido derrotadas, para nunca mais
aparecerem. Outras estão fracas e vacilantes; umas poucas ainda se mantém. E
é através desta escada que nós devemos achar a verdadeira interpretação. Essa
é a fornalha na qual os resultados até agora obtidos pelo exegeta devem ser
lançados, para que o fogo separe o restolho e deixe o ouro puro, refinado, sair.
Teólogos Cristãos, Rabinos Judeus, e até escritores incrédulos, não tem
estudado a palavra de Deus por tantos séculos em vão. Nenhum estudioso
pode ser tão presunçoso a ponto de negligenciar tamanho esforço. Nenhum
interprete pode requerer com direito a originalidade de um conceito sem que
esteja familiarizado com o grande numero de material que outros tem escrito.
Por outro lado, a melhor prova para a presunção é saber que toda a opinião
que vale alguma coisa deve ser jogada na fornalha. Um exegeta que irá
formular qualquer coisa deve saber que vai expor-se ao fogo lançado pelo seu
opositor, que penetrará seu campo altamente disputado. No estudo das
escrituras eles se deparará com o ponto de vista humano, opiniões tradicionais,
e preconceito dogmático.

11 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Exegese Doutrinaria

A exegese doutrinaria é que considera todo o material até agora conseguido

para que, dessa maneira, se extraíam as idéias sobre religião, fé e moral do
autor.
As idéias terão de ser consideradas em suas relações com outras em outras
partes das sagradas escrituras. Então teremos a doutrina, que o autor ensina e
poderemos compará-las a outras doutrinas de outras passagens e autores. Aqui
teremos de contender com falso método de procura no chamado senso
espiritual, como se a doutrina pudesse ser diferente da forma com a qual foi
revelada, ou, de fato, tão falsamente ligada a ela que a gramática e a lógica
ensinam uma coisa e o senso espiritual outra. Não pode haver senso espiritual
que não esteja de acordo com os resultados até agora obtidos pelo processo
exegético. O verdadeiro senso do espiritual vem antes, como produto dos
verdadeiros métodos exegéticos até agora descritos. Como diferença de
materiais, tornam-se como divina e infalível na sua própria luz. Qualquer
outro senso espiritual (que não esteja de acordo com a essência das doutrinas
da Palavra de Deus) é considerado falso para a Palavra de Deus, seja ele
oriundo de judeus cabalistas ou cristãos místicos.

Exegese Prática

A exegese prática, ou seja , aplicação do texto segundo a fé e a prática do

estudioso. Aqui devemos não somente eliminar o ponto de apoio temporal do
que consideramos eternos, mas também aqueles elementos que se aplicam a
outras pessoas e circunstâncias, diferentes dos que temos em mão. Tudo
depende do caráter do trabalho, seja catequético, homilético, evangelista ou
pastoral. Toda a escritura pode ser considerada para algum propósito. A
exegese prática deve, não somente dar o significado do texto, mas também a
aplicação prática para a matéria em mão.
Aqui teremos de lidar com o falso método de busca para a edificação e
educação de pensamento piedoso de cada passagem das escrituras Sagradas,
sem considerar o tempo, ou lugar, ou a pessoa para quem foi escrita. Esse
método de constranger o texto dando um sentido que não existe, é um ato de
violência à Palavra de Deus, à qual não se deve acrescentar nem tirar; quer do
todo, quer de partes separadas. Esse espírito de interpretação, embora pareça
muito reverente, é, na verdade, irreverente. Ele se origina de uma carência de
conhecimento a Palavra de Deus e do negligente, que usa seus próprios

12 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
métodos de exegese. Nasce do pensamento de que o Espírito Santo irá revelar
os mistérios sagrados da religião mesmo para o indolente, desde que ele seja
piedoso. No 3entanto, Deus pode até esconder a verdade do crítico irreverente,
e não irá revelá-la a não ser aos que, não somente são piedosos, mas que
também buscam os mistérios como um tesouro escondido.

HISTORIA DAS FORMAS – Gêneros Literários

È o padrão da exegese moderna. Em geral todo método exegético moderno

aborda os seguintes tópicos:
a) Critica Textual – se os manuscritos originais desapareceram ou nunca
foram encontrados, como se sabe se o texto atual corresponde ao original? Até
que ponto é fiel? Em 1008, foi encontrado um manuscrito básico para a edição
da melhor bíblia hebraica que se tem hoje. Está no museu de Leningrado. Mas,
questiona-se: por quanto o livro foi sendo recopilado, e foi adquirindo erros de
escrita? Muitas vezes, vários manuscritos (cópias) de um mesmo livro trazem
palavras diferentes. E por que tanta fé neste manuscrito? O manuscrito mais
antigo (ate pouco tempo) do Antigo Testamento era composto de fragmentos
de um papiro do I ou II século a.C. Os beduínos acharam às margens do Mar
Morto vários manuscritos datando do II século a.C. e há alguns, como o livro
de Isaías, cujo texto é quase completamente igual ao que temos. A Bíblia
original (copiada) data do século II d.C.
Os rabinos tinham muito cuidado em transmitir a doutrina, e
procuravam unificar os textos. Os textos velhos eram colocados em lugares
onde ninguém podia mais usá-los, chamados gezidas. Numa destas gezidas foi
encontrado um documento do ano 800, aproximadamente, do qual aquele de
1008 é copia. A diferença entre ambos é pouquíssima. Ora, se a nossa Bíblia é
a tradução daquele manuscrito, considerado autêntico, aquela Bíblia é a
melhor.

b) História da Redação – Por que há certas palavras a mais ou a menos nos

Evangelhos? Quem determina isto é a critica literária. Tudo isto dentro do
estudo da história das formas.

13 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Principais Gêneros Literários da Bíblia

Dividem-se assim os diversos gêneros literários encontrados na Bíblia:

a) Narrativo:histórico e didático.
b) Legislativo.
c) Sapiencial.
d) Profético.
e) Cânticos.
f) Narrativo-didático: mito, saga, legenda, conto, fábula, alegoria,
parábola.

Mito – conto que se passa com deuses, ou cujos personagens são os deuses.
Têm tonalidade solene e são originários de círculos politeístas. A mitologia
babilônica, por exemplo, muito influenciou o povo de Israel, que sempre foi
monoteísta. Isto se vê nos Salmos 103.6-9; 17.8-16; 88.11 e nos proféticos: Jo
26.12. Nos livros históricos, a influência é mais velada. Ma a árvore da vida
do Gênesis já existe um poema de Gilgames (de origem babilônica): um herói
perguntou a um seu antepassado que era deus, onde ficava a árvore d vida. Ele
a encontrou no fundo do mar, e levou o seu ramo. A história do dilúvio tem
um similar na cultura babilônica. É o caso de uma deusa que era amada ao
mesmo tempo por um deus e por um homem. Então, para matar o homem, o
deus mandou o dilúvio.
O importante a se notar nisso tudo é que, ao ser transcrita para o livro sagrado,
o autor purifica a lenda, tirando as características politeístas e servindo-se da
cultura popular par levar uma mensagem. A árvore da vida, na Bíblia,
significa que o homem foi criado para não morrer.na sabedoria babilônica,
explicam que o mundo nasceu de uma briga dos deuses.

O deus vencido foi partido ao meio. De uma metade fez o deus vencedor o
céu; de outra fez a terá. Depois pediu a um deus artista que fizesse o homem
com sangue apodrecido do deus vencido. Por isso, o homem e o mundo são
maus do princípio. O autor sagrado aproveita-se destes elementos, mas
purificando-os e adaptando-os. A tradicional briga dos anjos com Lúcifer
existe num mito fenício sob a forma de uma briga de deuses. A linguagem
mítica da Bíblia, o antropomorfismo de Deus... tudo isto tem origem desta
inspiração na literatura exterior a Israel.

14 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Saga – contos que se ligam a lugares, pessoas, costumes, modos de vida dos
quais se quer explicar a origem, o valor, o caráter sagrado de qualquer
fenômeno que chama a atenção.

A saga se chama etiológica quando procura a causa de um fenômeno. Por

exemplo, para explicar a existência de uma vegetação pobre e espinhosa na
região sul ocidental do Mar Morto, surgiu a lenda de Sodoma e Gomorra, a
chuva de enxofre... A origem de várias estátuas de pedra, formadas pela
erosão é explicada pela história da mulher de Ló, que foi transformada em
estátua. A narrativa de Caim e Abel é outra, para explicar a origem de uma
tribo cujos integrantes tinham um sinal na testa. Explicavam que deus colocara
um sinal em Caim para que ninguém o matasse, e daí este sinal ficou para a
descendência. O próprio nome de Caim é inventado, porque a tribo tinha o
nome de cainitas e eles deduziram que seu fundador devia chamar-se Caim.

A saga se chama etimológica quando é para explicar um nome. Existe na

Palestina uma Rama Leqi (montanha queixada). Para explicar a origem deste
nome eles inventaram a estória de Sansão, um homem muito forte, que lutara
contra muitos inimigos usando uma queixada, e os vencera. Depois ele jogou
a queixada naquele monte, que ficou conhecido como monte da queixada. O
caso das filhas de Ló (Gênesis 19) é uma história difamatória contra os
amonitas e moabitas, tradicionais inimigos de Israel. (Amon e Moabe
significam “do pai”). Outras sagas da Bíblia: a de Noé embriagado; a briga de
Labão com Jacó (Gênesis 31). A saga se chama heróica quando tem por
finalidade engrandecer a vida dos heróis do passado. O valor da saga está na
riqueza popular (folclórica) que ela traz. Nem sempre há lição em cada uma.
Mas a fartura de detalhes que ela traz mostra a mentalidade do povo. Seu valor
é maior para critica literária.

Legenda – distingue-se da saga porque se refere a pessoas ou objetos sagrados

e querem demonstrar a santidade destes por meio de um fato maravilhoso.
Legendas na Bíblia há em Nm 16.1; 17.15; histórias a respeito de Moisés;
Daniel 1.2,3,4: sonhos de Daniel; os milagres de Elias contra os sacerdotes de
Baal, gênesis 28.10: Jacó sonha com os anjos (pedra de Betel). É comum nas
legendas referir-se à lei ou objeto de culto.

A imolação de Isaque, que não deu certo, é para reprimir um costume dos
cananeus de imolar crianças, costume proibido pela lei de Moisés. A serpente

15 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
de bronze (Nm 21) se refere a uma serpente de bronze mandada fazer pelo rei
Manasses, que foi destruída por Javé. A circuncisão (Gn 17) é explicada
assim: Deus apareceu Abraão para fazer com ele e o pacto era a circuncisão
de todos os meninos no oitavo dia. Josué 5.9 e Êxodo 12 e 13 falam da origem
da Páscoa.

Parábolas, fábulas, alegorias – parábola é uma história comparativa, de

sentido global (II Sm 12.1-4); fábula é a narrativa que faz os seres inanimados
ou os animais falarem (Jz 9.7); alegoria é uma história comparativa em que
cada elemento tem um significado particular (Is 5.1-7). Há ainda o apólogo,
quando se trata da animação de objetos.

Narrativo-Histórico

Popular, onde ninguém sabe o fim da lenda e o começo da história. É uma

história primitiva, baseada em histórias que corriam na boca do povo, um
misto de elementos verídicos e legendários acrescentados. Os livros Josué e
Juízes (550 a.C.) estão nesta categoria.
Epopéia (nacional-religiosa) são histórias retiradas da catequese do povo. Se
bem que tenham elementos acrescentados, todavia a mensagem pode ser
considerada autêntica. O exemplo do mar vermelho (14). A fuga de Israel do
Egito está ligada a um fato acontecido no tempo de Ramsés II. Ele foi um
faraó que empreendeu grandes conquistas, principalmente à procura de
escravos para trabalhar. Entre os povos submetidos havia um grupo de judeus.
Mais tarde, fraquejou a vigilância, e muitos fugiram, inclusive muitos judeus.
Então eles empreenderam a fuga pelo deserto e se aproveitaram de uma região
onde havia um braço de mar que secava durante a maré baixa para sair do
território egípcio.

Esta narrativa na Bíblia é contada com todos aqueles retoques conhecidos.

Mas se analisarmos bem, veremos que na própria Bíblia, há duas citações do
mesmo fato, e cada uma conta diferente. São as duas tradições; a já vista, mais
antiga e mais verdadeira, afirma que o vento soprou durante toda a noite e fez
o mar recuar; a sacerdotal, mais recente, modificou a narração para a divisão
das águas em duas muralhas por onde todos passaram em seco. Há uma certa
contradição nestas duas. Mas o que se deve concluir daí é que os soldados os
perseguiram na fuga e eles passaram na maré baixa. Quando os soldados
chegaram, a maré já subira e não dava passagem. Enquanto isso, eles se

16 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
adiantaram ainda mais. Ao transcrever isto na Bíblia, o autor sagrado quer
mostrar o fato da presença de Deus em ajuda de seu povo, através dos
elementos da natureza.

Historiográfico
É o trabalho dos escribas encarregados de escrever as crônicas dos anais dos
reis. A partir destas crônicas vários livros foram escritos. I Reis 11.41 cita os
anais de Salomão; em 14.19 afirma que o restante está nos livros das crônicas
dos Reis de Israel. São documentos de maior credibilidade, porque são mais
históricos. Somente a partir do livro dos Reis, é que são usados documentos
escritos na época. Antes era apenas história popular.

Legislativo
É representado na Bíblia principalmente no Pentateuco. Tem muito em
comum com os outros povos vizinhos e herdou muito deles. Há passagens na
Bíblia que são repetições do código de Hamurábi. Os povos orientais são
muito ricos neste tipo de literatura. Quanto aos tipos de leis, há três: 1. leis
causídicas: pormenorizadas conforme as situações; 2. leis apodíticas:
universais; 3. leis rituais.

Sapiencial
Originou-se também dos povos vizinhos, principalmente a partir do Exílio.
São de origem profana e não religiosa, pois as suas fontes também não eram
religiosas. O povo oriental é pensador por natureza e a sabedoria é uma
virtude muito difundida e apreciada. A sabedoria Bíblica não difere muito da
sabedoria oriental em geral.

Profético
Também tem origem fora de Israel. Os povos da época tinham seus profetas.
Eles moravam nos palácios dos reis e eram os que dialogavam com os deuses.
É preciso notar que naquela época profeta não era sinônimo de adivinho,
como às vezes se identifica. Eles manifestavam ao povo a vontade de Deus
com sermões, com sinais, exortações e oráculos.

17 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Salmos
Também tem influência externa (fora de Israel). Não são todos de
Davi.aparecem conforme as necessidades. Foram compostos sem seqüência ou
cronologia. São cantos e louvor, de súplica.

ALÉM DA EXEGESE

É inútil esperar um delineamento da verdade inteira por mais exata e

complexa que possa ser. Há coisas que Deus simplesmente não revelou – Dt
29.29, nem por isso devemos diminuir a importância da pesquisa Bíblica séria,
mediante corretos métodos exegéticos.
Deixe a Bíblia interpretar a própria Bíblia. Este principio vem da Reforma
Protestante.
O sentido mais claro e mais fácil de uma passagem explica outra com sentido
mais difícil e mais obscuro. Este principio é uma ilação do anterior.
Jamais esquecer a regra áurea da interpretação, chamada por Orígenes de
Analogia da fé. o texto deve ser interpretado através do conjunto das escrituras
e nunca através de textos isolados.
Sempre ter em vista o contexto. Ler o que está antes e o que vem depois para
concluir aquilo que o autor tinha em mente.
Primeiro procura-se o sentido literal, a menos que as evidencias demonstrem
que este é figurado.
Ler o texto em todas as traduções possíveis- antigas e modernas. Muitas vezes
uma destas traduções nos traz luz sobre o que o autor queria dizer.
Apenas um sentido deve ser procurado em cada texto. O trabalho de
interpretação é cientifico, por isso deve ser feito com isenção de ânimo e
desprendido de qualquer preconceito. ( o que poderíamos chamar de
“achismos”).
Fazer algumas perguntas relacionadas com a passagem para chegar a
conclusões circunstancias. Por exemplo:

• Quem escreveu?
• Qual o tempo e o lugar em que escreveu?
• Por que escreveu?
• A quem se dirigia o escritor?
• O que o autor queria dizer?

18 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
Feita a exegese, se o resultado obtido contrariar os princípios fundamentais da
Bíblia, ele deve ser colocado de lado e o trabalho exegético recomeçado
novamente.
Usar a Bíblia que contiver o texto mais fidedigno na língua original. (os que
não podem ler a bíblia no original devem usar uma tradução fiel, tanto quanto
possível) escolhido o texto é necessário saber exatamente o que ele diz. Para
isso são necessárias sua espécies de ferramentas:

• DICIONARIOS
Para melhor aproveitamento, nas interpretações de texto é importante
ao exegeta, o acompanhamento de dicionários da língua portuguesa,
bíblicos e grego e hebraico.

• GRAMATICAS
A pobreza das interpretações gramaticais em português, não ajuda
muito o exegeta, mais é importante que procure descobrir tempo,
cultura e estilo de cada autor, para melhor entender os problemas
gramaticais, que muitas vezes por motivo de mudança de tempos e
culturas, são alterados, o verdadeiro significado das palavras e
propósito do autor. É então necessário considerar cuidadosamente a
teologia, o estilo, o propósito e o objetivo do autor. Para isso as obras
mais indicadas são: concordância, introduções e livros teológicos. Em
português temos a concordância bíblica, da SBB edição 1975.
Para o exegeta, os mais úteis são os estudos teológicos que tratam com
o livro especifico do qual estamos fazendo a exegese.

COMO FAZER EXEGESE

Na atualidade a mídia, especialmente a TV e o rádio, tem sido usados

como instrumentos para espalhar a palavra de Deus, mas ao mesmo tempo
tem provocado na mente de muitos cristãos a “lerdeza do pensar”. Hoje
existe o “evangelho solúvel”, “evangelho do shopping center”, etc. mais
pouco se estuda a fonte do evangelho do Nosso Senhor Jesus Cristo. Isto é
muito mais do que uma leitura diária e muitas vezes feita ás pressas para
cumprir um ritual.

19 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
O Procedimento Exegético

O procedimento errado. Ler o que muitos comentários dizem como sendo o

significado da passagem e então aceitar a interpretação que mais agradece.
Este procedimento é errado pelas seguintes razões.
Encoraja o interprete a procurar interpretação que favorece a sua pré-
concepção.
Forma o hábito de simplesmente tentar lembrar-se das interpretações
oferecidas. Isto para o iniciante, freqüentemente resulta em confusão e
ressentimento mental a respeito de toda a tarefa da exegese. Isto não é
exegese, é outra forma de decorar e é muito desinteressante. O péssimo
resultado e mais sério do “procedimento errado” na exegese é que próprio
interprete não pensa por si mesmo.

Procedimento Correto

O interprete deve perguntar primeiro o que o autor diz e depois o que significa
a declaração.
Consulta os dicionários para encontrar o significado das palavras
desconhecidas ou que não são familiares. É preciso tomar muito cuidado para
não escolher o significado que convêm ao interprete apenas.
Depois de usar bons dicionários, uma ou mais gramáticas devem ser
consultadas pra entender a construção gramatical. No verbo, a voz, o modo e o
tempo devem ser observado por causa da contribuição à idéia total. O mesmo
cuidado deve ser tomado com as outras classes gramaticais.
Tendo as análises léxicas, morfológica e sintática sido feitas, é preciso partir
para análises de contexto e historia a fim de que se tenha uma boa
compreensão do texto e de seu significado primeiro e, 2.5. Com os passos bem
como sua aplicação às necessidade pessoais dele, em primeiro lugar, e às dos
ouvintes. Que o texto tem com a minha vida? Com os grandes desafios atuais?

O Uso de Instrumentos

O interprete deve manter em mente o clima teológico em que foram

produzidos, porque isso afeta de maneira direta a interpretação das Escrituras.
Um comentarista pode ser capaz, em certa media, de evitar “bias” (tendências)
e permitir que o documento fale por si mesmo, mas sua ênfase nos vários
pensamentos na passagem será afetada pela corrente de pensamento de seus

20 [email protected]
 FATESB – Faculdade de Educação Teológica
“Fonte de Belém”

Exegese
dias. Os comentários principalmente os devocionais, tem a marca da
desatualização.

Prefira os Comentários Críticos e Exegéticos

Uso de dicionário e gramática: e importante manter em mente a data da

publicação. Todas as traduções de uma palavra devem ser avaliadas e não
apenas tirar só o significado que interessa a nossa interpretação. Explore o
recurso dos próprios sinônimos. Por exemplo a palavra pobre é tradução de
duas palavras gregas. A primeira significa carente do supérfluo, que vive
modestamente, com o necessário e a segunda, significa mendigo, desprovido
de qualquer sustento. Na interpretação de Mateus 5.3 isto faz muita diferença!

CONCLUSÃO: Não existindo língua universal, Deus escolheu o hebraico

para expressar o que queria comunicar aos homens nos antigos tempos, dando
a conhecer nessa língua o plano divino através dos patriarcas e profetas do
antigo pacto.
Algumas passagens do Antigo Testamento, foram escritas no Aramaico,
língua que, durante muitos séculos antes das conquistas de Alexandre magno,
chegando a ser fala normal dos Judeus durante e depois do cativeiro, e
certamente o próprio Senhor Jesus Cristo aprendeu dos lábios de sua mãe.
Atualmente é uma língua morta.

BIBLIOGRAFIA:

CONCEIÇÃO, Adaylton de Almeida - Introdução ao Estudo da Exegese

bíblica –CPAD
BRANDÃO, Aldemário Alves – Bibliogia –FATESB
LIEFELD, L. Walter - Exposição do N.Testamento (do texto ao sermão) Vida
Nova
WEGNER, Uwe – Exegese do N.Testamento (manual de Metodologia) Ed.
Sinodal

21 [email protected]