2102-Arquivo Contendo o Artigo Com A Identificação Dos Autores-12046-13807-10-20221007
2102-Arquivo Contendo o Artigo Com A Identificação Dos Autores-12046-13807-10-20221007
2102-Arquivo Contendo o Artigo Com A Identificação Dos Autores-12046-13807-10-20221007
ISSN 2525-5215
Volume 7, Número 4 (out./dez. 2022) p. 2431 – 2444
https://diversitasjournal.com.br/diversitas_journal
(1) 0000-0001-7360-4540, Instituto Federal do Amapá, Mestrando do PPG em Educação Profissional e Tecnológica, BRAZIL. E-
mail:[email protected].
(2) 0000-0001-7906-045X, Universidade Federal do Amapá, Mestrando do PPG em Desenvolvimento Regional, BRAZIL. E-
mail:[email protected].
(3) 0000-0001-9136-6742, Universidade do Estado do Amapá, Pós-graduanda em Ciências Naturais, BRAZIL. E-mail:
[email protected].
(4) 0000-0003-4222-8866, Licenciada em Ciências Biológicas, BRAZIL. E-mail: [email protected].
(5) 0000-0003-3748-5665, Universidade Federal do Amapá, Doutorando do PPG em Biodiversidade Tropical, BRAZIL. E-mail:
ABSTRACT INFORMAÇÕES DO
ARTIGO
This article focuses on discussing about the fauna monitoring activity’s relevance in accompanying and
sampling the biological balance in affected areas by anthropic pressure, analyzing how different vertebrate Histórico do Artigo:
Submetido: 12/12/2021
groups can be monitored, and for being bioindicators, how the referred activity could serve in Aprovado: 24/05/2022
environment’s quality diagnosis. To elaborate the referred research, a bibliographic survey on scientifical Publicação: 10/10/202x
articles about environment monitoring terrestrial fauna was effected. The obtained articles were through
the websites Scholar Google, Web of Science, Scielo, Scopus, etc. As well, monitoring reports available on
Google was used. Athwart the articles and reports, was possible to obtain information about the execution
of the fauna monitoring’s characteristics and benefits to the biodiversity’s conservation. It can be Keywords:
concluded that this activity has a great value to the fauna’s conservating evaluation and the maintenance Monitoring, fauna,
bioindicator.
of the ecosystem that has been negatively impacted by huge enterprises.
Palavras-Chave:
RESUMO Monitoramento, fauna,
O objetivo geral do referido artigo é discutir a relevância das atividades de monitoramento de fauna nos bioindicador.
estudos que visam acompanhar e amostrar o equilíbrio biológico em áreas que estão sofrendo pressões
antrópicas, analisando como os diferentes grupos de vertebrados podem ser monitorados, e por serem
bioindicadores, como tal atividade pode servir para diagnosticar a qualidade ambiental. Para a elaboração
da referida pesquisa, efetuou-se um levantamento bibliográfico sobre artigos científicos que pesquisaram
monitoramento ambiental da fauna terrestre. Os artigos foram obtidos através do Google Scholar, Web of
Science, Scielo, Scopus e entre outros. Também foram utilizados relatórios de monitoramento de fauna
presentes no Google. Através dos artigos e relatórios, foi possível obter informações sobre as características
envolvidas e os benefícios que a execução de monitoramentos de fauna possibilitam para a conservação da
biodiversidade. Podendo-se concluir que essa atividade é de grande valia para a avaliação da conservação
da fauna e da manutenção dos ecossistemas que estão tendo suas áreas impactadas negativamente por
grandes empreendimentos.
DOI: 10.48017/dj.v7i4.2102
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
Introdução
A execução de monitoramentos de fauna é um procedimento fundamental para que
sejam estabelecidas estratégias que visam a conservação de espécies residentes em áreas
ameaçadas (Cicchi et al., 2018). Também é uma atividade crucial para que sejam obtidos
indicadores sobre determinados grupos que compõem a biodiversidade de uma região, e para
se mensurar o progresso das comunidades biológicas, dos fatores abióticos, e de todas as
relações entre as espécies silvestres (Fonseca et al., 2019). É competente em averiguar a
ocorrência de alterações nos hábitats, identificar os fatores que estão causando essas
alterações, assim como analisar os efeitos e os impactos antrópicos ocasionados nos
ecossistemas e em toda a sua biodiversidade (Ibama, 2017).
O monitoramento da fauna deve ter atuação em conjunto com os empreendimentos de
grande porte, por serem causadores de incontáveis alterações na região em que são instalados
(Buenaga et al., 2019). Atuando no diagnóstico referente ao equilíbrio ambiental, pois amostra
parâmetros da riqueza e abundância das espécies da fauna silvestre. E sabendo que os animais
necessitam de condições naturais específicas para a sua manutenção, os monitoramentos da
fauna são relevantes para que se obtenha o status de conservação da área, e se ela está em
harmonia para a conservação de seus nichos ecológicos (Husson et al., 2007).
Conhecendo os diversos impactos antrópicos que a natureza sofre na atualidade, torna-
se necessária a tomada de medidas que promovam a conservação da fauna nas áreas
degradadas (Nichols & Williams, 2007). Por esse motivo, monitorar a fauna é uma atividade
que deve ser vista como obrigatória, para que se realize um acompanhamento específico dos
efeitos de tal problemática nos ecossistemas (Jones et al., 2013). Esse acompanhamento mais
específico possibilita que se conheçam os impactos antrópicos que a biodiversidade de uma
determinada região pode estar enfrentando (Silveira et al., 2010). O monitoramento de fauna
por atuar na manutenção da biodiversidade, favorece de maneira indireta as atividades
socioeconômicas de populações tradicionais que residem na região. Torna-se importante
destacar que a manutenção dos serviços ecossistêmicos proporcionará benefícios para a
natureza e também possibilitará a geração de renda (Gren et al., 2018).
O monitoramento da fauna pode atuar na maximização das ações conservacionistas em
âmbito local, especialmente nas regiões em que se obtém dados escassos em relação a
composição das espécies (Dirzo et al., 2014). Entendendo-se a dinâmica biológica que cada
grupo de fauna apresenta, as atividades de monitoramento devem utilizar técnicas e
instrumentos adequados para que o estudo obtenha dados satisfatórios. As técnicas utilizadas
para a amostragem da mastofauna fazem uso de armadilhas fotográficas (figura 1A), armadilha
tipo Sherman, armadilhas de queda livre e entre outros (Caceres et al., 2011; Rocha &
Passamani, 2013). Para o monitoramento da avifauna, podem ser utilizadas redes de neblina,
realização de censo visual, e percurso de transecções lineares (Marques et al., 2013; Cavarzere
2432
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
A B
Fonte: Autores
Materiais e Métodos
O presente estudo seguiu a metodologia de Lima et al. (2019), sendo uma análise
exploratória, em que fora realizado um levantamento das produções científicas, nas principais
bases de dados da Web of Science, Scielo, CAPES e Google Acadêmico, assim como relatórios
e livros publicados em meio digital. O critério para a inclusão das produções científicas teve
como base a abordagem de conceitos e técnicas sobre monitoramento de fauna,
especificamente monitoramento de mastofauna, herpetofauna e avifauna.
Através dos levantamentos realizados nas bases de dados, foram obtidos 14
manuscritos sobre monitoramento de mastofauna, 12 manuscritos sobre monitoramento de
herpetofauna e 11 manuscritos sobre monitoramento de avifauna, todos publicados entre o
período de 1996 a 2021. Os manuscritos obtidos foram analisados separadamente, para que
2433
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
Monitoramento de Mastofauna
2434
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
A B
Fonte: Autores
Monitoramento da Herpetofauna
Os estudos desenvolvidos com a herpetofauna são essenciais para averiguar sobre quais
aspectos esse grupo é afetado e traçar ações que visem a proteção e conservação de espécies.
Os répteis são animais que ocupam o topo em cadeias alimentares, são bons bioindicadores da
qualidade ambiental, demonstrando as possíveis alterações enfrentadas pelo ambiente (Silva
et al., 2020). Mesmo o Brasil possuindo uma grande diversidade de répteis em algumas
regiões, a ecologia das espécies pertencentes a esse grupo ainda é pouco conhecida. Como
acontece em regiões do Estado do Mato Grosso do Sul que possui lacunas de amostragem de
répteis em praticamente o que dificulta ações conservacionistas (Ferreira, 2017).
Na Amazônia, existe em torno de 378 espécies de répteis registrados e que são
amplamente distribuídos por toda a região. Todavia, apesar da ampla riqueza há indícios de
que os valores de espécie sejam diferentes em áreas mais conservadas como aquelas destinadas
a conservação e preservação. Sendo mais abundante em regiões com menos contato com
atividades antrópicas (Oliveira, 2021). Dentre os grupos de répteis, na Amazônia, tem-se
inúmeras espécies de quelônios ameaçadas. Nesse caso, os registros apontam para caça ilegal,
2435
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
2436
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
que no seu manuseio o animal esteja relaxado, minimizando os riscos de acidentes (Bernarde
et al., 2007).
Figura 3: Pinção utilizado para monitoramento de serpentes.
Fonte: Autores
Monitoramento da Avifauna
2437
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
resposta em relação aos impactos no ambiente, pois são indivíduos que podem requerer
especificidades de hábitat, assim é possível avaliar os impactos negativos sofridos através da
ausência de alguns táxons no local. Sendo possível mensurar a qualidade ambiental, nas áreas
que estão sofrendo impactos por grandes empreendimentos, pela ausência de determinados
táxons naquele momento (Jones et al., 2013).
No monitoramento, as atividades de censo através de métodos diretos ou visuais são
eficazes, na medida em que os registros são obtidos em pontos fixos escolhidos previamente,
na região do estudo (Donatelli et al., 2004).
O monitoramento da avifauna executado através da captura de espécimes, é
amplamente utilizado como método de amostragem. Destacando as redes de neblina como
instrumento para essa atividade por apresentar um manuseio simples, ser resistente e pouco
perceptível para as aves, garantindo assim que os animais fiquem emaranhados e não
consigam fugir (figura 4).
Figura 4: Rede de neblina utilizada em monitoramento de avifauna.
Fonte: Autores
2438
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
Conclusão
REFERÊNCIAS
2439
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
Bondi, N., White, J. G., Stevens, M., Cooke, R. (2010). A comparison of the effectiveness of
câmera trapping and live trapping for sampling terrestrial small-mammal
communities. Wildlife research, v. 37, n. 6, p. 456-465.
Bouvet, A., Paillet, Y., Archaux, F., Tillon, L., Denis, P., Gilg, O., Gosselin, F. (2016). Effects of forest
structure, management and landscape on bird and bat communities. Environmental
Conservation, v. 1, n. 2, p. 1-13.
Buenaga, F. V. A. S. C., Espig, S. A., Castro, T. L. C., Santos, M. A. (2019). Environmental
impacts of a reduce flow stretch on hydropower plants. Brazilian Journal of Biology, v.
79, n. 3, p. 470-487.
Cáceres, N. C., Nápoli, R. P., Hannibal, W. (2011). Differential trapping success for small
mammals using pitfall and standard cage traps in a woodland savannah region of
southwestern Brazil. Mammalia, v. 75, n. 1, p. 45-52.
Cavarzere, V., Alves, F., Machado, E., Rego, M. A., Silveira, L. F., Costa, M. M., Méndez, A. C.
(2013). Evalution os methodological protocols using points counts and mist nets: a case
study in Southeasthern Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 53, n. 26, p. 345-357.
Cerbo, A. R. D., Biancardi, C. M. (2013). Monitoring small and arboreal mammals by camera
traps: effectiveness and applications. Acta Theriologica, v. 58, p. 279-283.
Cicchi, P. J. P., Bolfarini, M., Candido, J. R., Oliveira, M., Medeiros, F. A., Cicchi, V. P. (2018).
Programa de monitoramento e conservação da fauna terrestre - UHE Colíder Estado
do Mato Grosso. Disponível em:
https://www.copel.com/uhecolider/sitearquivos2.nsf/verdocatual/852443D78858F8
EA832584420062E36E/$FILE/2%C2%BA%20Campanha%20da%202%C2%BA%20
Etapa%20do%20Monitoramento%20de%20Fauna%20Terrestre.pdf. Acesso em 26
jun 2021.
Davies, T., Clarke, R. H., Ewen, J. G., Fazey, I. R. A., Pettorelli, N., Cresswell, W. (2015). The
effects of land-use change on the endemic avifauna of Makira, Solomon Islands:
endemics avoid monoculture. Emu, v. 115, p. 199-213.
Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G, Isaac, N. J. B., Collen, B. (2014). Defaunation
in the anthropocene. Science, v. 345, p. 401-406.
Donatelli, R. J., Costa, T. V. V., Ferreira, C. D. (2004). Dinâmica da avifauna em fragmento de
mata na Fazenda Rio Claro, Lençóis Paulista, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia, v. 21, n. 1, p. 97-114.
2440
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
Espartosa, K. D., Pinotti, B. T., Pardini, R. (2011). Performance of camera trapping and track
ounts for surveying large mammals in rainforest remnants. Biodiversity and
Conservation, v. 20, n. 12, p. 2815-2829.
Faria, C. M. A., Rodrigues, M., Amaral, F. Q., Módena, E., Fernandes, A. M. (2006). Aves de
um fragmento de Mata Atlântica no alto Rio Doce, Minas Gerais: colonização e
extinção. Revista Brasileira de Zoologia, Minas Gerais, v. 23, n. 4, p.1217-1230.
Ferreira, V. L., Terra, J. D. S., Piatti, L., Strüssmann, C., Delatorre, M., Béda, A. F., Santa, P.
H. (2017). Répteis do Mato Grosso do Sul, Brasil. Iheringia. Série Zoologia, v. 107.
Fonseca, M. A., Santos, R. E. F., Trein, F. L., Maia, C. M. (2019). Programa de Monitoramento
de Fauna Terrestre. RELATÓRIO PARCIAL – CAMPANHA 8, UHE TIBAGI
MONTANTE Rio Tibagi, Paraná. Disponível em:
http://tibagienergia.com.br/documentos/relatorio_solicitacao_LO/Anexo3.13-
IIb.pdf. Acesso em 25 jun 2021.
Gaidet, N., Fritz, H., Messad, S., Mutake, S., Bel, S. L. (2005). Measuring species diversity while
counting large mammals: comparison of methods using species accumulation curves.
African Journal of Ecology, v. 43, n. 1, p. 56-63.
Grasso, C., Lenzi, C., Speiran, S. I., Pirrone, F. (2020). Anthropomorphized Nonhuman
Animals in Mass Media and Their Influence on Human Attitudes Toward Wildlife.
Society and Animals, p. 1-25.
Gren, I. M., Svensson, T. H., Elofsson, K., Engelmann, M. (2018). Economics of wildlife
management—an overview. European Journal of Wildlife Research, v. 64, n. 22, p. 1-
16.
Hoffmann, A., Decher, J., Rovero, F., Schaer, J., Voigt, C., Wibbelt, G. (2010). Field Methods
and Techniques for Monitoring Mammals. In: Vandenspiegel, D., Samyn, Y., Monje, J.
C., Häuserdegreef, J. Manual on field recording techniques and protocols for all Taxa
Biodiversity Inventories and Monitoring. ldots recording techniques ldots. 2010. p.
482-529.
Husson, S., Bernanrd, H. M., D’arcy, L., Cheyne, S. M., Harrison, M. E., Dragiewicz, M. (2007).
The importance of ecological monitoring for habitat management - a case study in the
Sabangau forest, Central Kalimantan, Indonesia. Disponível em:
https://www.researchgate.net/publication/239924759_the_importance_of_ecologi
cal_monitoring_for_habitat_management_a_case_study_in_the_sabangau_forest
_central_kalimantan_indonesia. Acesso em 27 jun 2022.
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. (2017). Instrução
Normativa nº 8, de 14 de Julho de 2017. Disponível em:
https://www.in.gov.br/materia//asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19219
957/do1-2017-08-07-instrucao-normativa-n-8-de-14-de-julho-de-2017-19219825.
Acesso em 18 junho 2021.
2441
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
Jones, J. P. G., Asner, G. P., Butchart, S. H. M., Karanth, K. U. (2013). The ‘why’, ‘what’, ‘how’
of monitoring for conservation. In: Macdonald, D. W., Willis, K. J. (org). Key topics in
conservation biology 2. p. 14.
Lima, I. S. C. (2017). A influência da estrutura da paisagem, conectividade da paisagem e da
qualidade do fragmento florestal sobre as propriedades das redes de aves frugívoras em
ambiente urbano. 59f. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Conservação) -
Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Lima, L. L. C., Oliveira, J. P. S., Silva, L. E. B., Santos, C. B. (2019). Características gerais dos
anfíbios anuros e sua biodiversidade. Diversitas Journal, v. 4, n. 3, p. 774-789.
Machado, D. A. (1996). Estudo de populações de aves silvestres da região do salto do Piraí e
uma proposta de conservação para a Estação Ecológica do Bracinho, Joinville, SC.
Dissertação. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São
Paulo. 137 p.
Marques, J. T., Pereira, M. J. R., Marques, T. A., Santos, C. D., Santana, J., Beja, P., Palmeirim,
J. M. (2013). Optimizing Sampling Design to Deal with Mist-Net Avoidance in
Amazonian Birds and Bats. PLOS ONE, v. 8, n. 9, p. 1-8.
Mattos, J. C. F., Carvalho Junior, O. A., Guimarães, R. F. (2003). Ecologia da paisagem voltada
para o manejo de avifauna. Espaço e Geografia, v. 6, n. 2, p. 89-114.
Medeiros, A. (2019). Vertebrados atropelados na Amazônia: monitoramento em longo prazo,
influência do fluxo de veículos e alternância de hotspots em um trecho da Rodovia BR.
Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Manaus, Amazonas, Brasil. p. 174. Disponível
em: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12105. Acesso em 27 jun 2022.
Monticelli, C., Morais, L. H. (2015). Impactos antrópicos sobre uma população de Alouatta
clamitans (Cabrera, 1940) em um fragmento de Mata Atlântica no Estado de São Paulo:
apontamento de medidas mitigatórias. Revista Biociências, v. 21, n. 1, p. 14-26.
Nichols, J. D., Williams, B. (2007). Monitoring for conservation. Trends in Ecology &
Evolution, v. 21, n. 12, p. 668-673.
Oliveira, G., Passipieri, M., Altimare, A. L., Feba, L. G. T. (2007). Eficiência das armadilhas dos
tipos Tomahawk e Pitfall na captura de pequenos mamíferos. Anais do VIII Congresso
de Ecologia do Brasil, Caxambu – MG.
Oliveira, J.L., Mazzoni, A., Andrade, M. I. O., Luchini, L. C. (2009). Abundância e impacto do
controle de pragas urbanas na região de uma subprefeitura do município de São Paulo.
Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, v. 5, n. 9.
Oliveira, F. A. S. (2021). Herpetofauna de fragmentos florestais do município de Capitão Poço,
mesorregião Nordeste Paraense, Pará, Brasil. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso
(Bacharelado em Ciências Biológicas) - Universidade Federal Rural da Amazônica,
Campus Capitão Poço, 2021.
2442
DIVERSITAS JOURNAL. Santana do Ipanema/AL, 7(4), 2022
Petry, M. V., Scherer, J. F. M. (2008). Distribuição da avifauna em um gradiente no rio dos Sinos,
São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil. Biodiversidade Pampeana Uruguaiana, v. 6,
n. 2, p. 19-29.
Rija, A. A., Critchlow, R., Tjomas, C. D., Beale, C. M. (2020). Global extent and drivers of
mammal population declines in protected areas under illegal hunting pressure. PLOS
ONE, v. 15, n. 8, p. 1-14.
Rocha, D. G., Passamani, M. (2013). Influence of pitfall designs and use of baits on the capture
of small mammals in Southern Minas Gerais State, Brazil. Acta Scientiarium, v. 35, n.
4, p. 499-503.
Roché, J., Godinho, C., Rabaça, J. E., Frochot, B., Faivre, B., Mendes, A., Dias, P. C. (2010).
Birds as bio-indicators and as tools to evaluate restoration measures. 7th European
Conference on Ecological Restoration. Avignon, France. Disponível em:
<https://core.ac.uk/reader/62452830>. Acesso em 26 jun 2021.
Seymour, C. L., Dean, W. R. J. (2010). The influence of changes in habitat structure on the species
composition of birds assemblages in the Southern Kalahari. Austral Ecology, v. 35, p. 581-
592.
Silva, Y. B. S., Ribeiro, B. R., Brum, F. T., Filho, B. S., Loyola, R., Michalski, F. (2018). Combined
exposure to hydroelectric expansion, climate change and forest loss jeopardies amphibians
in the Brazilian Amazon. Biodiversity and Distributions, v. 24, n. 8, p.1072-1082.
Silva, J. M., Navoni, J. A., Freire, E. M. X. (2020). Lizards as model organisms to evaluate
environmental contamination and biomonitoring. Environmental Monitoring and
Assessment, v. 192, n. 454, p. 1-13.
Silveira, L. F., Beisegel, B. M., Curcio, F. F., Veldujo, P. H., Dixo, M., Verdade, V. K., Mattox,
G. M. T., Cunningham, P. T. M. (2010). Para que servem os inventários de fauna?
Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 173-207.
Vaz – Silva, W., Oliveira, R. M., Gonzaga, A. F. N., Pinto, K. C., Poli, F. C., Bilce, T. M., Penhacek, M.,
Wronski, L., Martins, J. X., Junqueira, T. G., Cesca, L. C. C., Guimarães, V. Y., Pinheiro, R. D.
2443
JÚNIOR, Lucas Silva Santos(1), SANTOS, Mauricio Souza dos(2), DIAS, Cleidilene Pereira(3), CALDAS, Eliziane Melo(4)., NASCIMENTO, Yuri Nascimento do(5)
(2015). Contributions to the knowledge of amphibians and reptiles from Volta Grande
do Xingu, northern Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 75, n. 3, p. 205-218.
Volpato, G. H., Neto, A. M., Martins, S. V. (2018). Avifauna como bioindicadora para avaliação
da restauração vegetal: estudo de caso em uma floresta restaurada com 40 anos em
Viçosa – MG. Ciência Florestal, v. 28, n. 1, p. 336-344.
2444