Alfabetização No Brasil o Estado Do Conhecimento
Alfabetização No Brasil o Estado Do Conhecimento
Alfabetização No Brasil o Estado Do Conhecimento
1 Introdução
Este texto tem como objetivo principal analisar o percurso histórico da pesquisa
“Alfabetização no Brasil: o estado do conhecimento” (ABEC), abrigada no Centro de
Alfabetização, Leitura e Escrita (Ceale), da Faculdade de Educação (Fae), na
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), entre os anos de 1980 e 2021. Como
desdobramento desse objetivo, pretendemos historiografar sua constituição,
desenvolvimento e permanência ao longo de quatro décadas, investigar suas
contribuições para o campo das pesquisas sobre alfabetização no Brasil, além de
apresentar a etapa atual em que ela se encontra.
A ABEC se iniciou em meados dos anos de 1980, sob a coordenação de Magda
Becker Soares, professora da Faculdade de Educação/UFMG. Fez parte de um
projeto mais amplo, cujo objetivo era realizar um estado da arte de temas
1 Doutorado em Educação pela UFMG. Professora Titular da FaE/UFMG. Pesquisadora do Ceale. Contato:
[email protected].
2 Doutorado em Educação pela UFU. Professor das redes de ensino municipal e estadual de Itumbiara/Goiás.
Contato: [email protected].
1
educacionais, compondo a Rede Latino-Americana de Informação e Documentação
em Educação (Reduc). O projeto da Reduc, financiado inicialmente pelo MEC/INEP,
envolveu várias universidades e pesquisadores, gerando publicações diversas nos
anos de 1980-90.
Em geral, as pesquisas estado da arte são coordenadas por renomados
especialistas dos temas a serem inventariados. E coube a especialistas, convidados
pela Reduc e o INEP, organizar o modo como iriam realizar o levantamento e análise
dentro do seu campo de atuação, análise que envolveria a elaboração criteriosa de
categorias e, consequentemente, um balanço crítico de pesquisas na área da
educação no Brasil, entre as quais está “Alfabetização no Brasil: o estado do
conhecimento” .
A primeira etapa da ABEC compreendeu uma análise de artigos a respeito de
alfabetização publicados em periódicos especializados no Brasil, isto é, revistas que
apresentavam um número significativo de publicação sobre alfabetização, assim como
de pesquisas acadêmicas resultantes de dissertações; teses de doutorado, livre-
docência e de cátedra, no período de 1954 a 1986. A publicação de Soares (1989) foi
o primeiro relatório da ABEC. Tendo sido ampliada, a pesquisa gerou um segundo
relatório, publicado em 2000 (SOARES; MACIEL, 2000). Já esse relatório teve um
novo recorte temporal (1961 a 1989) e dele não fizeram parte os artigos em periódicos
especializados.
Essas duas publicações vêm sendo citadas e referenciadas em diferentes
estudos, tornando-se patente assim o caráter original da pesquisa e sua influência no
campo de investigação sobre a alfabetização no Brasil no decurso das duas décadas
do século XXI. Com a aposentadoria de Magda Soares no final dos anos de 1990, na
UFMG, Francisca Izabel Pereira Maciel assumiu a coordenação da pesquisa ABEC.
Logo, diante da continuidade dessa investigação, Maciel lidera um grupo de pesquisa
ABEC desde 2006, cadastrado no CNPq e congregando pesquisadores de diferentes
Universidades do país.
Partindo desse breve panorama, pretendemos analisar três grandes períodos
da pesquisa “Alfabetização no Brasil”. O primeiro se estendeu entre os anos de 1980,
quando foi lançada a sua primeira publicação com os resultados iniciais da
investigação (SOARES, 1989); o segundo período, entre os anos de 1990 a 2000,
2
culminando com a segunda publicação (SOARES; MACIEL, 2000); o terceiro período,
em curso, abarca de 2001 até a atualidade, em que pesquisas e publicações utilizaram
o inventário da ABEC para engendrar análises específicas sobre determinados temas
relacionados à alfabetização.
Desse modo, questionamos: quais as principais características da ABEC em
cada um dos períodos de sua história? Quais as contribuições da ABEC para o campo
das pesquisas sobre alfabetização no Brasil? Qual o estágio atual dessa pesquisa?
Vale registrar que a história da ABEC é também parte da história do Centro de
Alfabetização, Leitura e Escrita (Ceale) na UFMG. A criação do Ceale se confunde
com o desenvolvimento dessa investigação e do acervo que por ela vem sendo
constituído. Era e continua sendo um acervo único no país de exemplares de artigos,
teses e dissertações xerografados e outros microfilmados sobre o estado do
conhecimento da alfabetização no Brasil. Passados 40 anos do início dessa pesquisa
pioneira, trazemos aos leitores um pouco de suas histórias e memórias.
3
Mais do que um número avolumado de produções inventariadas entre 1954 a
1986, Soares (1989, p. 5) explicitou a ampliação de “enfoques e perspectivas” do
fenômeno da alfabetização naquele período. No total foram analisados, conforme se
vê na tabela abaixo, 184 textos:
4
preciosas agulhas eram refenciadas e na etapa seguinte tratava-se de solicitar a
compra do exemplar em que o trabalho estava depositado, geralmente na biblioteca
da instituição do Programa de Pós- Graduação. As teses e dissertações eram
adquiridas através do Selo Comut (Comutação Bibliográfica), uma parceria entre
bibliotecas, de modo que era possível solicitar cópias impressas dos exemplares
desses trabalhos acadêmicos. Os custos eram elevados e havia um longo tempo entre
a solicitação (que se concretizava a partir da comunicação entre as bibliotecas
universitárias envolvidas) e a chegada do material impresso, via correios, para que o
texto fosse analisado.
Para organização do primeiro relatório da ABEC, foram longos os debates de
Soares com outros pesquisadores, colegas das áreas de Letras, Psicologia e
Educação, para discutir e refinar as categorias de análise, tais como os referenciais
teóricos, o tipo de pesquisa, o ideário pedagógico etc. Quanto ao tema, devido à
abrangência da alfabetização, foram necessários recortes. A especificidade da
alfabetização de adultos, por si, já demandava outro tipo de análise e pesquisa. Como
essa questão estava dentro de um tema mais amplo relativo à Educação de Jovens e
Adultos e também de um projeto demandado pela Reduc/INEP, a questão da
alfabetização desse público não fez parte da ABEC. A temática acerca das políticas
públicas sobre alfabetização também não foi contemplada, uma vez que os
documentos oficiais não foram uma fonte analisada. A educação pré-escolar não foi
incluída no conjunto das produções analisadas. À época, tratava-se de um segmento
em inicio de ampliação na esfera escolar brasileira e era visto como um “período
preparatório” para a alfabetização. Preparatório, no sentido de treinamento motor e,
portanto, não abordava o sistema de escrita como etapa de desenvolvimento do
processo e aprendizado inicial da leitura e da escrita. As produções que se referiam à
alfabetização fora do espaço escolar e/ou de forma indidivualizada não foram
contempladas, como, por exemplo, alfabetização em clínicas, alfabetização de uma
criança em espaço não escolar, alfabetização em escolas especiais etc. O objetivo da
ABEC foi analisar produções sobre alfabetização ocorridas ou que referenciavam
questões do espaço escolar e em turmas regulares na escola comum.
Dentro os principais resultados do primeiro momento da ABEC, pode-se
destacar alguns aspectos relevantes. Entre os temas identificados na produção sobre
5
alfabetização no Brasil entre 1954 a 1986, foram criadas 15 categorias: proposta
didática; prontidão; dificuldades de aprendizagem; concepção de alfabetização;
método; determinantes de resultados; caracterização do alfabetizador; sistema
fonológico/sistema ortográfico; cartilhas; avaliação; formação do alfabetizador; língua
oral/língua escrita; conceituação de língua escrita; letra de forma/letra cursiva;
literatura para alfabetizandos (SOARES, 1989, p. 17). A questão da proposta didática
e do método de alfabetização totalizou mais de um quarto da produção acadêmica
analisada, revelando que havia uma preocupação dos pesquisadores em relação ao
que Soares (1989, p. 18) denominou de “paradigmas didáticos para a alfabetização”,
ou seja, como ensinar a criança a ler e escrever.
6
bolsistas de Iniciação Científica do CNPq e uma estagiária do Centro de Alfabetização,
Leitura e Escrita (Ceale): Daniela Silva Bergo, Janaína Soares, Juliana Machado
Rocha e Simone Carvalho.
Em Soares e Maciel (2000), o recorte temporal da análise compreendeu os
anos de 1961 a 1989, uma vez que 1961 foi a data da defesa de tese de Pavão (1961)
para um concurso de cátedra, cujo tema abrangia questões relativas à alfabetização.
Nessa nova etapa da pesquisa foram excluídos os artigos publicados em periódicos.
A razão maior para essa exclusão foi a abrangência textual dos artigos ser muito
diversa, não só na tipologia textual, mas também na sua extensão e tipo de análise
sobre a temática alfabetização. Eram textos que muito se diferenciavam das
pesquisas acadêmicas, em sua maioria breves relatos de experiências. Outra razão
que levou à priorização da análise apenas das teses e dissertações se deveu ao
crescimento dos programas de pós-graduação e consequente aumento da quantidade
desses trabalhos acadêmicos. Até o ano de 1986, conforme explicita Soares (1989),
havia 19 programas de pós-graduação que contavam entre as suas produções
pesquisas com a alfabetização como objeto de investigação. Já em Soares e Maciel
(2000) foram inventariadas 27 instituições brasileiras com 219 teses e dissertações
sobre alfabetização produzidas até 1989 e incluídas no banco de dados.
7
trabalhos, foram incorporadas duas novas temáticas que não estavam em Soares
(1989): “Leitura” e “Produção de texto”. Além disso, duas temáticas anteriormente
abordadas, nesse novo relatório da ABEC foram excluídas (Letra de forma/ letra
cursiva e literatura para alfabetizandos), uma vez que só eram exploradas em textos
publicados em periódicos especializados.
Diferentemente da primeira etapa da pesquisa, o tema “determinantes de
resultados” foi o mais frequente nos textos analisados, totalizando 22% daqueles
abrangidos pela investigação. Soares e Maciel (2000) argumentam que tal fato “se
explica por ser a alfabetização ainda pouco pesquisada devido a sua complexidade
em seus múltiplos fatores”, sendo que os determinantes de resultados englobam
textos que “indicam, descrevem, investigam fatores responsáveis pelo sucesso ou
fracasso da criança na aprendizagem da leitura e da escrita” (SOARES; MACIEL,
2000, p. 16-17).
Outro fato bem intrigante é o número de textos sobre os “métodos de
alfabetização” ter decrescido em relação ao tema “proposta didática”. Para isso, as
autoras aventam como explicação que os debates sobre a questão do fracasso na
alfabetização colocavam sob suspeita os métodos tradicionais para o ensino da leitura
e da escrita no Brasil.
8
sobre a perspectiva histórica da alfabetização até os anos de 1980, fato esse que
encabeçou várias justificativas de pesquisas brasileiras.
O terceiro momento da pesquisa “Alfabetização no Brasil: o estado do
conhecimento”, tem se organizado em torno de investigações a partir do foco de
interesse de seus pesquisadores sobre algum tema específico, como pode ser
exemplificado com a tese de doutorado de Monteiro (2018), em que a autora,
consultando o acervo da ABEC, faz um estudo bibliográfico sobre as pesquisas acerca
da formação continuada de professoras alfabetizadoras, compreendendo “os
significados por elas atribuídos aos cursos sobre alfabetização e letramento”
(MONTEIRO, 2018, p. 13).
No último levantamento do acervo da ABEC, Maciel (2019) apontou dados
preliminares sobre o número de produções acadêmicas catalogadas até 2019: “cerca
de 1.924 teses e dissertações produzidas sobre alfabetização de crianças no ensino
fundamental, ao longo de 40 anos” (MACIEL, 2019, p. 59). E destaca a produção de
teses e dissertações sobre um dos programas nacionais de maior repercussão no
desenvolvimento profissional da alfabetização no Brasil, o Pacto Nacional pela
Alfabetização na Idade Certa (PNAIC), que, sozinho, gerou 460 teses e dissertações.
Atualmente, a Base da ABEC está em processo de remodelagem do Banco de
Dados, no intuito de publicizar um Portal com uma análise descritiva das teses e
dissertações sobre alfabetização produzidas no país.
5 Considerações Finais
A urgência em se destacar a história da ABEC no cenário brasileiro se deve ao
contexto educacional instaurado pela Política Nacional de Alfabetização (PNA). Desde
o seu lançamento, diferentes professores e pesquisadores em todo o Brasil se
manifestaram publicamente contra essa “política”3. Maciel (2019) alertou sobre o
painel de “Especialistas colaboradores” que auxiliaram na redação do documento. Dos
21 especialistas, 13 são da área da Psicologia. Além disso, houve uma ênfase nos
referenciais estrangeiros para sustentar a tese de que “a alfabetização baseada em
evidências científicas” se fundamenta em “ramos das ciências que mais contribuíram
3Cf. Dossiê “Política Nacional de Alfabetização em foco: olhares de professores e pesquisadores”, na Revista
Brasileira de Alfabetização (n. 10, 2019, Edição Especial), organizado por Isabel Cristina A. da Silva Frade e Sara
Mourão Monteiro.
9
nas últimas décadas para a compreensão dos processos de leitura e de escrita”
(BRASIL, 2019, p. 20, grifos nossos).
Maciel (2019) problematizou a desconsideração que o documento fez dos
estudos brasileiros sobre alfabetização. Há, no Brasil, uma produção robusta de teses
e dissertações produzidas acerca dessa temática, que foram “apagadas” ou
“silenciadas” na PNA. Com base nisso, visando publicizar e reunir dados das
investigações brasileiras sobre alfabetização, a pesquisa “Alfabetização no Brasil: o
estado do conhecimento” foi retomada em 2020, para demonstrar, mais do que nunca,
que a alfabetização é “um processo muito complexo”, conforme adverte Soares
(2015). Essa complexidade é fator determinante para compreensão do fenômeno da
alfabetização em interface/diálogo com diferentes áreas de pesquisas do campo
científico e acadêmico.
Referências
BRASIL. PNA – Política Nacional de Alfabetização. Brasília: MEC, SEALF, 2019.
FRADE, Isabel Cristina A. da Silva. MONTEIRO, Sara Mourão (Orgs.). Dossiê “Política
Nacional de Alfabetização em foco: olhares de professores e pesquisadores”. Revista
Brasileira de Alfabetização, Belo Horizonte, v. 1, n. 10 (Edição Especial), 2019.
10
INEP; Santiago: REDUC, 1989.
______. Magda Soares responde. Entrevista com Magda Soares. Site: Ceale.
2015. Disponível em: <http://www.ceale.fae.ufmg.br/pages/view/magda-soares-
responde2.html>. Acesso em: 03 de junho de 2021.
11