Unidade 1 Gestão

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 31

GESTÃO DAS ORGANIZAÇÕES

UNIDADE 1 - AS ORIGENS HISTÓRICAS


DO PENSAMENTO ADMINISTRATIVO

Patrícia Silva de Carvalho


Introdução
Olá, caro aluno! Seja bem-vindo à disciplina Gestão das Organizações! Você sabe o que são
organizações e como devemos geri-las? Neste momento, iremos estudar como a Administração das
Organizações surgiu e como elas evoluíram ao longo dos anos. Prepare a pipoca porque será uma viagem
pelo vasto caminho dos desafios organizacionais e com muitas aventuras elencadas pelos autores ilustres
do pensamento administrativo.
Neste capítulo estudaremos sobre as origens históricas do pensamento administrativo evidenciando as
principais escolas do pensamento administrativo, com ênfase no movimento clássico e humanístico. Você
verá como surgiu a Administração, desde a fase em que ela não era vista como ciência até o movimento
humanístico.
Você já deve sabia que a Administração engloba muitas matérias? Isso faz com que a disciplina tenha
grande amplitude de conhecimentos e receba diferentes contribuições de muitos autores e enfoques
variados. Você sabia que as teorias não se anulam ou se finalizam, uma vez que uma complementa a
outra? Cada autor valoriza uma ou mais variáveis de sua própria teoria, a exemplo de Frederick Taylor,
que é o principal autor da teoria científica, e que enfatiza o chão de fábrica e as tarefas na produção,
enquanto Henri Fayol, principal autor da teoria clássica, por sua vez, enfatiza a estrutura organizacional.
Então, podemos afirmar que cada teoria teve início como resposta para os problemas industriais em cada
época.
Nos dias atuais, as situações corporativas, a competitividade, os riscos e os resultados dependem do grau
de conhecimento de todas as teorias administrativas para se ter sempre à disposição anos de
conhecimentos que poderão fazer a diferença nas tomadas de decisão e nas soluções de problemas
corporativos.
Na Administração existem seis variáveis fundamentais: tarefa, estrutura, pessoas, tecnologia, ambiente e
competitividade. Essas variáveis são complexas, sistêmicas e interdependentes. Logo, os conhecimentos
nas teorias administrativas auxiliam na integração e entendimentos dessas variáveis. É sobre isso que
veremos aqui.

1.1 Aspectos Introdutórios


Vamos começar com um pouco da história de como tudo começou. Claro que não há uma data definida e
considera-se que a história da Administração teve início em um tempo remoto, Affonso (2018) descreve
que por volta de 5.000 A.C (antes de Cristo), na Suméria, as pessoas buscavam formas de resolver seus
problemas práticos. No Egito, o cientista Ptlomeu criou um sistema econômico planejado, na China, 500
A. C., surgiu a necessidade de se ter um sistema organizado de governo para o império e assim veio a
Constituição de Chow, com oito regulamentos, sendo eles: alimento, mercado, ritos, ministério do
emprego, ministério da educação, administração da justiça. recepção dos hospedes, exército, e as regras
emprego, ministério da educação, administração da justiça. recepção dos hospedes, exército, e as regras
da administração pública de Confúcio.

VOCÊ SABIA?
Que até o final do século XIX, a sociedade era completamente diferente dos dias atuais.
As organizações eram poucas e pequenas, predominando as pequenas oficinas, artesãos
independentes, pequenas escolas, profissionais autônomos.

A Administração passou por transformação durante o período do Renascimento, após a queda do Império
Romano (476 A.C.). A cidade de Veneza era emergente e contava com uma grande frota mercante e
estaleiro, conhecido como “Arsenal de Veneza” que era a maior instalação fabril da época.
Um dos objetivos da Administração é a redução de custos e aumentar a eficiência, assim, os venezianos
desenvolveram as seguintes técnicas administrativas:

• sistema de linha de montagem;


• RH, com controle de horas trabalhadas, pagamento por
produção e diária.
• treinamento de pessoal (padronização)
• controle contábil, de estoques e de custos.
• armazenamento.
A Grécia também marcou significativamente a Administração de organizações de todos os tipos. Isso foi
feito por meio da produção de ideias e da solução de problemas com debates e proposições sobre temas
como democracia, estratégia, igualdade de todos diante da lei, ética na administração pública,
planejamento urbano, entre outros. A Administração teve influência dos filósofos na Grécia por exemplo,
quando eles desenvolveram um modelo de governo democrático e implantou a discussão filosófica e a
pesquisa científica. Destacamos a seguir os três principais filósofos gregos, segundo Chiavenato (2003).
Clique e confira!

Sócrates
:
Sócrates (470 AC - 399 AC), filósofo grego, define Administração como uma habilidade
pessoal separada do conhecimento técnico e da experiência.

Platão

Platão (429 AC – 347 AC), discípulo de Sócrates, em sua obra “A República”, expõe a
forma democrática de governo e de administração dos negócios públicos.

Aristóteles

Aristóteles (384 AC – 322 AC), discípulo de Platão, em seu livro “Política”, no capítulo
da organização do Estado, define as três formas de Administração Pública que são:
patrimonialista, burocrática e gerencial.
:
O autor ainda destaca alguns filósofos europeus que ganharam destaque no mundo das ciências
administrativas:
Francis Bacon (1561 – 1626), filósofo e estadista inglês, criador da Lógica Moderna, mostra a
preocupação prática de se separar o que é essencial do que é acidental ou acessório. Ele antecipou-se ao
princípio conhecido em Administração como da prevalência do principal sobre o acessório;
René Descartes (1596 – 1650), filósofo, matemático e físico francês, considerado o criador da Filosofia
Moderna e das coordenadas cartesianas, em seu livro “O Discurso do Método” expõe o método
cartesiano de análise, cujos princípios são:

• Princípio da Dúvida Sistemática – não aceita como


verdadeira coisa alguma enquanto não se souber com
evidência, clara e distinta, o que é realmente verdadeiro;
• Princípio da análise ou de decomposição – dividir o
problema por partes e resolvê-las cada uma
separadamente;
• Princípio da síntese ou composição – compor as soluções
parciais para a solução do problema;
• Princípio da verificação – fazer revisões, quantas forem
necessárias, para ficar seguro de que não houve omissão ou
esquecimento.
Outra influência para o desenvolvimento da Administração foi a Igreja Católica, uma vez que, devido ao
modelo de organização herdada do Império Romano, havia doutrinas centralizadoras, mas com
atividades e administração descentralizada.
Maximiano (2012) destaca que, ao longo dos séculos, a Igreja se organizou baseada em uma hierarquia
de autoridade, uma assessoria e na coordenação funcional para assegurar esta integração. Com uma
estrutura simples foi possível realizar operações globais mantendo o controle com o Papa..A
organização eclesiástica propõe um modelo de gestão que incorpora os princípios em normas
administrativas da Igreja Católica.
Exemplos da utilização de princípios como liderança, divisão do trabalho, amplitude administrativa,
avaliação do desempenho pode ser encontrados na história da Igreja Católica.
As organizações militares serviram como modelo para as primeiras organizações e contribuiu para o
surgimento das teorias administrativas. O legado das organizações militares podem ser observados nos
seguintes princípios, de acordo com Chiavento (2013), como vemos a seguir.
• Unidade de comando;
• Escala hierárquica;
• Centralização do Comando e descentralização das
execuções;
:
execuções;
• Princípio da direção;
• Disciplina;
• Minucioso planejamento.
A Revolução Industrial também contribuiu e influenciou no surgimento da Administração. Segundo
Maximiano (2018), a invenção da máquina a vapor pelo engenheiro mecânico e matemático do século
XVIII, James Watt, na Inglaterra, fez surgir uma nova concepção de trabalho que modificou toda a
estrutura social e comercial da época, provocando profundas e rápidas mudanças de ordem econômica,
social e política. O autor destaca ainda que a Revolução Industrial, pode ser dividida em duas fases:
• 1780 a 1860: 1ª Revolução Industrial ou do carvão e do
ferro, sendo percebidas profundas mudanças que
ocorreram com maior velocidade neste período.
• 1860 a 1914: 2ª Revolução Industrial ou do aço e da
eletricidade, período em que foram identificados o
aparecimento do processo de fabricação do aço, o
aperfeiçoamento do dínamo e a invenção do motor a
combustão interna.
Com as modificações neste processo, a transformação proposta sugeriu dois aspectos:
• transferência da habilidade do artesão para a máquina,
para produzir com maior rapidez, em maior quantidade e
com melhor qualidade, reduzindo os custos de produção;
• transferência da força do animal pela potência da
máquina, permitindo maior produção e economia.
Maximiano (2018) comenta que o sistema de fabricação para fora, atualmente conhecido como a
terceirização, sobreviveu à Revolução Industrial e sempre teve grandes desvantagens para os
comerciantes, uma vez que o artesão era o detentor da tecnologia e o proprietário não podia interferir no
processo produtivo, além dele pode produzir de acordo com suas necessidades financeiras.
É interessante percebermos que os comerciantes do século XVIII analisaram que os artesãos reduziam
sua produtividade quando ganhavam o mínimo de que necessitavam, o que forçava os proprietários a
realizar planejamentos de produção com alto grau de incerteza. Outro fator observado nesta fase era o de
que os artesãos vendiam as mercadorias produzidas quando se encontravam em dificuldade financeira.
A implantação das novas tecnologias e o surgimento das legislações trabalhistas, assim como os níveis
hierárquicos, trouxeram grande preocupação para os proprietários. Assim, houve a necessidade de
aprimorar as ideias e os métodos empíricos, os quais passaram a ser baseados em modelos para as
organizações militares e eclesiásticas.
A organização e a empresa moderna nasceram com a Revolução Industrial graças a alguns fatores
comentados por Ávila (1993, p.178):
• ruptura das estruturas corporativas da Idade Média;
• avanço tecnológico, os progressos científicos e a
ampliação de mercados;
:
ampliação de mercados;
• substituição do método artesanal de produção pelo
método industrial.

VOCÊ O CONHECE?
Marx e Engels foram os criadores do socialismo científico e do materialismo histórico.
Publicaram, em 1848, o “Manifesto Comunista”, em que analisaram os diversos regimes
econômicos e sociais e a sociedade capitalista, concluindo que a luta de classes era o motor
da história. Em 1867, Marx publicou “O Capital” e mais adiante suas teorias de mais-valia
com base na teoria do valor-trabalho.

A partir de 1870 surgem as grandes empresas americanas, transformando-se em verdadeiros impérios que
necessitaram modificar seu modelo de gestão, deixando de ser gerenciadas por familiares e fazendo
surgir, neste período, a figura do administrador profissional. Em 1880, as empresas Westinghouse e
General Eletric já mantinham o domínio do ramo de bens duráveis e criaram organizações próprias de
venda, dando início ao que chamamos hoje de Marketing.

1.2 As escolas do pensamento administrativo – o


movimento clássico da Administração
Agora você irá aprender sobre as escolas do pensamento administrativo e sobre as teorias do movimento
clássico, começando pela Teoria Científica, que teve o como principal autor, Frederick W. Taylor, a partir
do século XX.

1.2.1 Teoria Científica – Frederick Taylor


No século XX, surge os estudos de Frederick W. Taylor, engenheiro americano, apresentando os
princípios da Administração Cientifica e o estudo da Administração como ciência. Chiavenato (2013, p.
44) salienta que a abordagem da Administração Científica se baseava nas tarefas da organização. O
:
44) salienta que a abordagem da Administração Científica se baseava nas tarefas da organização. O
termo Administração Científica se deve à tentativa de aplicação dos métodos da ciência aos trabalhos
operacionais a fim de aumentar a eficiência industrial e os principais métodos científicos são a
observação e a mensuração.
Clique nos itens e aprenda mais sobre o tema.

A Administração foi iniciada no começo do


século XX pelo engenheiro americano
Frederick W. Taylor, considerado o fundador
da moderna Teoria Geral da Administração.
A Administração Científica provocou uma
revolução no mundo industrial da época, já
que sua preocupação original foi eliminar o
desperdício e as perdas sofridas pelas
indústrias e elevar a produtividade pela
aplicação de métodos e técnicas da
engenharia industrial.

Nessa teoria, compara-se a organização com


uma máquina, seguindo um projeto pré-
definido cujo salário era importante, mas não
fundamental para a satisfação dos
funcionários; a organização é vista de forma
fechada, desvinculada de seu mercado; a
qualificação do funcionário passa a ser
supérflua em consequência da divisão de
tarefas que são executadas de maneira
repetitiva e monótona e finalmente, a
administração científica, faz uso da
exploração dos funcionários em prol dos
interesses particulares das empresas.


:

Taylor propunha algumas atividades básicas


para a Administração, tais como:
planejamento, padronização, especialização,
controle e remuneração que trouxeram
decorrências sociais e culturais da sua
aplicação, pois representaram a total
alienação das equipes de trabalho e da
solidariedade grupal, fortes e vivazes no
tempo da produção artesanal.

A teoria científica faz parte da escola clássica da Administração, possui ênfase nas tarefas, preconizando
a racionalização do trabalho no nível operacional, por meio do estudo dos tempos e movimentos. Essa
organização racional do trabalho se fundamenta nas seguintes análises do trabalho operário:
• estudo dos tempos e movimentos;
• fragmentação das tarefas;
• especialização do trabalhador.
O objetivo era eliminar o desperdício, a ociosidade operária e a redução dos custos de produção.
Percebe-se que, nesta fase, a única forma de se obter a colaboração do operário era através de incentivos
salariais e prêmios de produção. O salário era a única fonte de motivação
A análise dos processos empíricos realizados permitiu que Taylor substituísse os métodos antigos por
métodos científicos. Este movimento foi conceituado como Organização Racional do Trabalho (ORT).
:
Tabela 1 - Elementos da ORT (Organização Racional do Trabalho)
Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

A tabela anterior demonstra os elementos da organização racional do trabalho, que de acordo Taylor,
permitia assegurar o máximo de prosperidade ao patrão e o máximo de prosperidade ao empregado.
Veja, na tabela a seguir, vemos os Princípios de Taylor, o quais permitiram a racionalização, a
padronização e a prescrição das normas de conduta para as organizações:

Figura 1 - Princípios de Taylor


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

Por fim, entre as críticas ao Taylorismo estão: mecanicismo; visão atomizada do homem;
superespecialização; empiricismo; abordagem parcial da organização; abordagem prescritiva; empresa
:
superespecialização; empiricismo; abordagem parcial da organização; abordagem prescritiva; empresa
como sistema fechado.

1.2.2 Teoria Clássica – Henry Fayol


Outra abordagem da Teoria Clássica é a de Henry Fayol (1916), que foi caracterizada pela ênfase na
estrutura que a organização deve possuir para ser eficiente. Fayol estabeleceu a segmentação da empresa
em seis grupos distintos, conforme explicado por Maximiano (2018). Clique e confira!

Técnica

A função técnica nem sempre é a mais importante de todas. Mesmo nas empresas industriais,
há circunstâncias em que qualquer uma das outras funções pode ter uma influência muito
maior no desenvolvimento da empresa do que a função técnica.

Comercial

A prosperidade de uma empresa industrial depende tanto da função comercial quanto da


função técnica; se o produto não se vende, temos a ruína.

Financeira

Constitui condição essencial de êxito ter constantemente à vista a situação financeira da


empresa.

Segurança

Sua missão é proteger os bens e as pessoas contra roubo, incêndio e inundação, além de
evitar as greves, os atentados e, em geral, todos os obstáculos de ordem que possam
comprometer o progresso e mesmo a vida da empresa.

Contabilidade

Constitui o órgão de visão das empresas. Deve revelar, a qualquer momento, a posição e o
rumo do negócio. Deve dar informações exatas, claras e precisas sobre a situação econômica
da empresa.
:
da empresa.

Administração

Nenhuma das cinco funções precedentes tem o encargo de formular o programa geral de
ação da empresa, de constituir o seu corpo social, de coordenar os esforços, de harmonizar os
atos. Essas operações constituem outra função, designada habitualmente sob o nome de
administração, cujas atribuições e esfera de ação são muito mal definidas.

Em paralelo aos estudos de Taylor, na Europa, Henri Fayol, defendia princípios semelhantes, baseado em
sua experiência na alta administração. As cinco funções precípuas da gerência administrativa como:
planejar, comandar, organizar, controlar e coordenar, o já conhecido e exaustivamente estudado nas
escolas de Administração– são os fundamentos da Teoria Clássica defendida por Fayol.
Para Fayol, o ato de administrar baseava-se em: prever, organizar, comandar, coordenar e controlar. É
importante ressaltar que não podemos confundir Funções Administrativas com Direção da empresa, ou
seja, as funções são as atividades do administrador: Planejar, organizar, dirigir e controlar. A direção da
empresa é a terceira função administrativa que está diretamente relacionada com a maneira como os
objetivos devem ser alcançados, depois de estabelecidos os objetivos organizacionais. É esta função
responsável em conduzir e coordenar a execução das atividades planejadas.
Segundo Fayol, essas são as funções Universais da Administração, como vemos a seguir.

• Previsão ou Planejamento - se baseia no processo de


tomadas de decisão consciente;
• Organização - instrumento de operacionalização do
planejamento;
• Comando - condução da empresa no sentido de atingir os
objetivos traçados;
• Coordenação - reunir e harmonizar os recursos
disponíveis;
• Controle - verificação da execução dos procedimentos, se
estão de acordo com o projetado.
Conforme Maximiano (2000), as pessoas não eram negligenciadas pelas teorias clássicas, mas eram
consideradas recursos do processo produtivo. Henri Fayol relacionou 14 princípios básicos que podem
ser estudados de forma complementar aos de Taylor, como vemos a seguir.
:
Figura 2 - Princípios de Fayol
Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.
:
1.2.3 Teoria da Burocracia – Max Weber
A burocracia é uma base para organizar as coletividades. Weber também identificou duas outras bases da
organização social: o carisma e a tradição (MAXIMIANO, 2018). Para Weber, as organizações formais
ou burocráticas, apresentam três características principais: Formalidade, Impessoalidade,
Profissionalismo.
Esta teoria tem como base o pensamento racional, almejando excelência, embora na atualidade as
pessoas associem burocracia a processos demorados e com bastante papel. A teoria criada por Max
Weber, economista e jurista, foi ao contrário do que as pessoas imaginam. A teoria da burocracia é a
forma detalhada de explicar como as atividades serão realizadas.
Principais características da teoria de Weber - Segundo Chiavenato (2004), as principais características
da teoria da burocracia são apresentados na sequência. Para conhecê-los, clique nos itens abaixo.

Caráter legal de normas e regulamentos


O caráter legal é a criação de normas e
regulamentos por escrito a fim de definir
como a burocracia deverá agir, impondo a
disciplina.

Caráter formal das comunicações


O caráter formal é comunicação feita pela
escrita a fim de evitar múltiplas
interpretações em ações e procedimentos.

Caráter racional e divisão de trabalho


O caráter racional trabalha com a sistemática
de divisão do trabalho para obter a eficiência
dentro das organizações, ou seja, a divisão do
trabalho divide o poder dentro da
organização.

Impessoalidade nas relações


:
A impessoalidade nas relações não distingue
as pessoas, mas, sim, cargos e funções que
elas exercem na organização.

Hierarquia de autoridade
Hierarquia informa que cada cargo que
possui um peso inferior na organização não
deve ficar sem supervisão. A hierarquia de
autoridade também define as chefias e os
cargos das autoridades.

Rotina e procedimentos padronizados


Regras e procedimentos impõem o poder de
regular a conduta do funcionário dentro da
organização, os procedimentos e regras
podem mudar de acordo com o cargo que o
colaborador ocupa para obter disciplina.

Competência técnica e meritocracia


Competência e o mérito são responsáveis
diretos pela admissão, classificação e
mudança de função dentro da organização.

Especialização da administração
O membro do corpo de administração nem
sempre é proprietário da organização, mas,
sim, um colaborador especializado na função
de administrador da organização.
:

Profissionalização dos participantes


Os colaboradores de uma organização são
profissionais, pois se encaixam em diversos
fatores como especialista de um cargo.

Completa previsibilidade do
funcionamento
Consequência do uso da teoria de Max
Weber foi à antecipação das tarefas e a
previsibilidade das atividades estabelecidas
em normas e regulamentos.

As origens da burocracia estão ligadas à antiguidade histórica, no entanto, a burocracia (como forma de
organização), o capitalismo e a ciência moderna constituem três formas de racionalidade que surgiram a
partir das mudanças religiosas. Max Weber não considerou a burocracia como um sistema social, mas
como um tipo poder, tendo, para tanto, estudado os tipos de sociedade e os tipos de autoridade.

CASO
Imagine que para ler uma reportagem fosse necessário algum tipo de licença prévia. Que
para ter acesso a um suposto documento, o cidadão precisasse ir a uma organização pública,
enfrentar uma fila, registrar o pedido, receber um boleto para o pagamento de uma taxa
administrativa, apresentar o recibo em outro local e, então, esperar sete dias úteis. Só então,
se tudo correr bem, terá a autorização de leitura liberada. Essa situação ilustra de maneira
clara o que passam milhares de brasileiros ao solicitarem algum documento, serviço ou
benefício social e faz com que 80% da população considere o Brasil um país muito
burocrático BLAZINA, 2014).
:
Para Max Weber (CHIAVENATO, 2003), existem 3 tipos de sociedades, veja na figura a seguir:

Figura 3 - Tipos de sociedade para Weber


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

Weber (CHIAVENATO, 2003) classifica autoridade em 3 tipos, conforme figura a seguir:

Figura 4 - Tipos de autoridade


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

As figuras anteriores (“Tipos de sociedade para Weber” e “Tipos de autoridade”) demonstram a


sociedade e as autoridades definidas por Weber na Teoria da Burocracia. Para Max Weber (Chiavenato,
2003), a cada tipo de sociedade corresponde um tipo de autoridade.
O poder é a possibilidade de imposição de arbítrio por parte de uma pessoa sobre a conduta das outras.
:
O poder é a possibilidade de imposição de arbítrio por parte de uma pessoa sobre a conduta das outras.
Ter autoridade é ter poder. A recíproca nem sempre é verdadeira. A autoridade, por sua vez, é legitima
quando é aceita. Se a autoridade proporciona poder, este conduz à dominação. A dominação é uma
relação de poder na qual a pessoa que impõe seu arbítrio sobre as demais, ou seja, acredita ter o direito
de exercer o poder e a pessoa dominada considera sua obrigação obedecer às ordens. As crenças que
legitimam o exercício do poder existem tanto na mente do líder como na dos subordinados. Tais crenças
retratam as diferenças básicas entre os diversos sistemas de dominação.
Max Weber estabelece uma tipologia de autoridade baseando-se não nos tipos de poder empregados, mas
nas fontes e tipos de legitimidade aplicados.

Figura 5 - Disfunções da burocracia


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

Na figura anterior destacam-se as disfunções da burocracia que foram notadas a partir das
imprevisibilidades notadas nesta teoria, que conduziram às ineficiências e às imperfeições. Max Weber
(CHIAVENATO, 2003) criou o modelo ideal da burocracia, porém, o apego excessivo às normas criou
um distanciamento entre o comportamento burocrático ideal e os fins organizacionais, gerando
ineficiência. A Teoria da Burocracia tem alguns aspectos críticos que são apontados de forma positiva e
negativa, conforme a tabela a seguir:

Figura 6 - Defensores da burocracia


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.
:
Aqui podemos perceber que o modelo burocrático não é apenas negativo. Vale ressaltar que o modelo
burocrático torna as atividades mais organizadas e previsíveis.

Figura 7 - Opositores da Burocracia


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

Os autores opositores destacam como pontos principais os excessos de racionalismo, mecanicismo,


ritualismo dos indivíduos, além disso, eles viam a organização como um sistema fechado.
Síntese da Teoria da Burocracia
Abaixo há uma síntese da teoria da burocracia.

Figura 8 - Síntese da Teoria da Burocracia


Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

Embora a teoria de Max Weber não seja utilizada conforme ele criou, é uma das teorias mais utilizadas
:
na gestão administrativa.

1.2.4 Movimento Fordista de produção


Agora você irá aprender sobre o movimento Fordista de produção. Henry Ford (1863-1947), fundador da
Ford Motor Company e primeiro empresário a aplicar a montagem em série de forma a produzir em
massa automóveis em menos tempo e a um menor custo.
Ford foi considerado um dos homens mais ricos e conhecidos do mundo, sendo atribuído a ele o
"fordismo", isto é, a produção em grande quantidade de automóveis a baixo custo por meio da utilização
do artifício conhecido como "linha de montagem", o qual tinha condições de fabricar um carro a cada 98
minutos.
O intenso empenho de Ford para baixar os custos resultou em muitas inovações técnicas e de negócios,
incluindo um sistema de franquias que instalou uma concessionária em cada cidade da América do Norte
e nas maiores cidades em seis continentes.
Ford adotou três princípios básicos. Clique e confira quais são eles.

Princípio de Intensificação

Diminuir o tempo de duração com o emprego imediato dos equipamentos e da matéria-


prima e a rápida colocação do produto no mercado.

Princípio de Economia

Consiste em reduzir ao mínimo o volume do estoque da matéria-prima em transformação.


:
Princípio de Produtividade

Aumentar a capacidade de produção do homem no mesmo período (produtividade) por


meio da especialização e da linha de montagem. O operário ganha mais e o empresário
tem maior produção.

Ford foi o divulgador das ideias da Administração Científica e precursor da produção em massa com a
adoção da linha de montagem. A produção em massa se baseia na simplicidade por meio de três
aspectos, segundo Chiavenato (2013):
• o fluxo do produto no processo produtivo é planejado, ordenado e contínuo;
• o trabalho é entregue ao operário em vez de este ter de ir buscá-lo;
• as operações são analisadas em seus elementos constituinte.

VOCÊ SABIA?
No começo de 1914, a Ford, pioneiramente adotou a linha de montagem móvel
mecanizada para a montagem dos chassis, que passou a consumir 1 hora e 33 minutos
de trabalho em contraste com 12 horas e 28 minutos na montagem artesanal. Em 1908,
quando teve sua primeira unidade vendida, o Ford T custava US$ 825,00. Em 1925 o
preço era de US$ 260,00.
:
O Fordismo foi, aos poucos, sendo substituído devido à produção em massa e porque os processos eram
engessados, assim, a partir de 1970, era preciso que houvesse mais flexibilidade nos processos, nas
relações de trabalho e consumo, além da implantação do just in time.
O "just in time", determinava que as empresas deveriam produzir de forma rápida, eficiente, enxuta e
somente para atender demandas, sem a manutenção de grandes estoques.
A organização pioneira com maior sucesso na implantação deste novo conceito foi a montadora
TOYOTA, criando assim o chamado “Toyotismo”.

1.3 O movimento humanístico da Administração


Neste tópico você conhecerá o movimento humanístico da Administração, que surgiu em oposição à
Administração Científica e à Teoria Clássica. Nesta abordagem, o foco passa a ser nas pessoas. Esta
abordagem destaca-se por volta de 1930, nos Estados Unidos, com o nascimento da teoria das relações
humanas.
A teoria das Relações Humanas surgiu como consequência da experiência de Hawthorne, desenvolvida
por Elton Mayo, a qual se baseou em:

• humanização e democratização da administração,


deixando de lado a rigidez existente até então;
• desenvolvimento das ciências humanas, notadamente, da
Psicologia;
• nos resultados da Experiência de Hawthorne, que
deixaram dúvidas quanto à adequabilidade da Teoria
Clássica.
Em oposição ao conceito do homo economicus (o homem é movido pelas recompensas financeiras) surge
o conceito do homem social (o homem é influenciado pelas pessoas que estão ao seu redor). Inicia-se,
então, a preocupação com fatores como motivação, comunicação, liderança e trabalho em equipe, por
exemplo, em contraponto a outros fatores como autoridade, departamentalização, tarefas etc.
Outro ponto importante, ademais, é o entendimento de que os grupos sociais formados dentro da
organização possuem regras informais e próprias, sendo que tais mecanismos influenciam, sobremaneira,
no desempenho dos colaboradores, não podendo, dessa forma, serem ignorados.

1.3.1 Teorias Transitivas – Mary Parker Follett e Chester Barnard


Psicologia e a Sociologia trouxeram novos conceitos para o estudo da Administração, aprimorando as
Ciências Sociais. Para tratar das Teorias Transitivas, destacamos os estudos de três autores, que mesmo
defendendo os princípios clássicos conseguiram introduzir novos conceitos e conseguiram reformular os
estudos sobre este tema.
A seguir citamos os autores e seus ideais. Clique para conhecer!
:
A seguir citamos os autores e seus ideais. Clique para conhecer!

Ordway Tead
As pessoas são o foco de suas obras, em que se discute sobre
como influenciar seus comportamentos, como elas se
comportam no trabalho, como motivá-las para alcançar os
resultados esperados etc. Este autor defendia a compreensão do
comportamento do homem no trabalho através do conhecimento
da natureza humana.

Mary Parker Follett

Uma mulher que se destacou por estar à frente de seu tempo,


introduzindo a corrente psicológica na Administração, não
estabelecendo forma única de trabalho.

Chester Barnard
Utiliza o enfoque da colaboração entre as pessoas, além de
perceber as limitações humanas, ou seja, para ele, ninguém sabe
tudo. A colaboração ajuda as pessoas a constituírem grupos
sociais informais dentro da organização. Enfim, a organização é
um sistema cooperativo, onde as pessoas se ajudam para
alcançar objetivos comuns.

Estes autores, embora não tenham formado uma conexão forte como uma Escola de Administração, são
colocados em uma zona de transição e tratados como precursores da Teoria das Relações Humanas, que
será nosso próximo assunto.

1.3.2 Teoria das Relações Humana – Elton Mayo


A Teoria das Relações Humanas trouxe uma nova linguagem que passou a dominar o repertório
administrativo: fala-se agora em motivação, liderança, comunicação, organização informal, dinâmica de
:
administrativo: fala-se agora em motivação, liderança, comunicação, organização informal, dinâmica de
grupo, etc.
George Elton Mayo, cientista social Australiano, destacou-se como o fundador do movimento das
Relações Humanas e da Sociologia Industrial pelas experiências que coordenou em Hawthorne (bairro de
Chicago, USA). Ele trabalhava na Western Eletric Company, uma fábrica de equipamentos e
componentes telefônicos e realizou as conhecidas Experiências de Hawthorne. A experiência de
Hawthorne foi executada em 1927, pelo Conselho Nacional de Pesquisas dos Estados Unidos,
coordenado por Elton Mayo, em uma fábrica da Western Eletric Company, em Chicago. Foi dividida em
4 (quatro) fases, como vemos a seguir.
Primeira Fase da Experiência de Hawthorne: Esta fase tinha como objetivo analisar o efeito da
iluminação sobre o rendimento dos operários.
Segunda Fase da Experiência de Hawthorne: As moças gostavam de trabalhar na sala de provas
porque era divertido e a supervisão branda (ao contrário da supervisão de controle rígido na sala de
montagem) que permitia trabalhar com liberdade e menor ansiedade. Havia um ambiente amistoso e sem
pressões, na qual a conversa era permitida, o que aumentava a satisfação no trabalho. Não havia temor ao
supervisor, pois este funcionava como orientador.
Houve um desenvolvimento social do grupo experimental e as moças faziam amizades entre si e
tornaram-se uma equipe. O grupo desenvolveu objetivos comuns, como o de aumentar o ritmo de
produção, embora fosse solicitado trabalharem normalmente.

VOCÊ QUER VER?


Alguns aspectos das Teorias de Administração são destacados no filme Fome de Poder
(2016), dirigido por John Lee Hancock. Nele você terá a oportunidade de conhecer a história
do McDonalds e de Ray Crock, que fez a empresa ser o que é hoje, uma rede internacional
de fast food desde a concepção com os irmãos Mcdonalds e o encontro com Ray Crock, o
vendedor de máquinas de milkshake, que se tornaram sócios e transformaram a vida dos
clientes e da sociedade com um modelo diferente e inovador.

Terceira e Quarta Fases da Experiência de Hawthorne: Os pesquisadores, fixados no estudo das


relações humanas no trabalho, verificaram que, no grupo de controle, as moças consideravam humilhante
a supervisão vigilante e constrangedora.
O Programa de Entrevista revelou a existência da Organização Informal dos Operários a fim de se
:
O Programa de Entrevista revelou a existência da Organização Informal dos Operários a fim de se
protegerem das ameaças da Administração. Nela, os operários se mantêm unidos através de laços de
lealdade. O grupo desenvolveu métodos para assegurar suas atitudes, considerando delator o membro
que prejudicasse algum companheiro e pressionando os mais rápidos para estabilizarem sua produção
por meio de punições simbólicas.
Conclusões da Experiência de Hawthorne: as experiências chegaram a algumas conclusões, como
vemos a seguir.
• Nível de Produção Resultante da Integração Social - O
nível de produção não é determinado pela capacidade
física ou fisiológica do empregado (como afirmava a Teoria
Clássica), mas por normas sociais e expectativas grupais. É
a capacidade social do trabalhador que determina o seu
nível de competência e eficiência e não sua capacidade de
executar movimentos eficientes dentro do tempo
estabelecido. Quanto maior a integração social do grupo,
maior a disposição para trabalhar.
• Comportamento Social dos Empregados - Os
trabalhadores não agem ou reagem isoladamente como
indivíduos, mas como membros de grupos. Portanto, a
Administração não pode tratar os empregados um a um,
mas, sim, como membros de grupos e sujeitos às
influências sociais desses grupos. A Teoria das Relações
Humanas contrapõe o comportamento social do
empregado ao comportamento do tipo máquina, proposto
pela Teoria Clássica.
• Recompensas e Sanções Sociais - Os precursores da
Administração Científica, baseados no conceito de homo
economicus, no qual o homem é motivado e incentivado por
estímulos salariais, elaboravam planos de incentivo salarial
para elevar a eficiência e baixar os custos operacionais. Para
a Teoria das Relações Humanas, a motivação econômica é
secundária na determinação do rendimento do
trabalhador. Para ela, as pessoas são motivadas pela
necessidade de reconhecimento, de aprovação social e
participação nas atividades dos grupos sociais nos quais
:
convivem, daí o conceito de homem social.
• Grupos Informais - Enquanto os clássicos se preocupavam
com aspectos formais da organização como autoridade,
responsabilidade, especialização, estudos de tempos e
movimentos, princípios gerais de Administração,
departamentalização etc., os autores humanistas se
concentravam nos aspectos informais da organização como
grupos informais, comportamento social dos empregados,
crenças, atitude e expectativa, motivação etc. A empresa
passou a ser visualizada como uma organização social
composta de grupos sociais informais.
• Relações Humanas - As relações humanas são as ações e
atitudes desenvolvidas a partir dos contatos entre pessoas
e grupos. Cada pessoa possui uma personalidade própria e
diferenciada que influi no comportamento e atitudes das
outras com quem mantém contato. A compreensão das
relações humanas permite ao administrador melhores
resultados de seus subordinados e a criação de uma
atmosfera na qual cada pessoa é encorajada a exprimir-se
de forma livre e sadia.
• Importância do Conteúdo do Cargo - A especialização
não é a maneira mais eficiente de divisão de trabalho.
Trabalhos simples e repetitivos tornam-se monótonos e
maçantes, afetando negativamente a atitude do
trabalhador e reduzindo a sua satisfação e eficiência.
• Ênfase nos Aspectos Emocionais - Os elementos
emocionais não planejados e irracionais do
comportamento humano merecem atenção especial da
Teoria das Relações Humanas. Daí a denominação de
sociólogos da organização aos autores humanistas.

1.3.3 Teoria Comportamental – Maslow, McGregor, Herzberg


:
A partir de 1947, surge a Teoria Comportamental ou Behaviorista da Administração, que trouxe um
enfoque novo: a abordagem das ciências do comportamento. Abordaremos a seguir os principais autores
desta teoria.
Abraham Harold Maslow (1908-1970)
Abraham Harold Maslow. Ele era psicólogo e estudioso do comportamento. Desenvolveu o conceito de
pirâmide das necessidades, segundo o qual, uma vez satisfeitas às necessidades fisiológicas básicas – da
alimentação ao desejo de um ambiente seguro e estruturado – as necessidades mais elevadas de
autoestima e realização pessoal podem ser preenchidas.
Para Maslow, as pessoas possuem uma hierarquia natural entre a natureza das necessidades, sendo que
nenhuma delas é absoluta: quando uma delas é preenchida, a preocupação com a sua satisfação
desaparece. Maslow sustenta o comportamento motivacional pela correlação das necessidades humanas.
Entende-se que a motivação é o resultado dos estímulos que agem sobre os indivíduos, levando-os a
ação. Para que haja ação ou reação é preciso que um estímulo seja desencadeado, proveniente de uma
situação externa ou do próprio organismo. Assim, esta teoria nos dá a ideia de um ciclo, o Ciclo
Motivacional.
É importante destacar que neste ciclo motivacional, quando uma ação não se realiza, desenvolvem-se a
frustração no indivíduo que poderão assumir várias atitudes, tais como: comportamento ilógico ou
anormais, Agressividade por não poder solucionar a insatisfação contida; Nervosismo, insônia, distúrbios
circulatórios/digestivos; Falta de interesse pelas atividades ou objetivos; Passividade, baixa autoestima,
má vontade, pessimismo, resistência às modificações, insegurança, não colaboração etc.
Para demonstrar as necessidades humanas, ele as hierarquizou como elencado na sequência. Clique e
confira!

As necessidades fisiológicas, que são a base


da pirâmide, representando atividades
relacionadas ao organismo, como
alimentação, sono, abrigo, água, excreção e
outros.

As necessidades de segurança estão em


segundo lugar, demonstradas como
estabilidade, proteção contra a violência,
proteção para saúde, recursos financeiros e
outros.

As necessidades sociais aparecem depois das


necessidades de segurança serem supridas,
sendo elas amizades, socialização, aceitação
:
sendo elas amizades, socialização, aceitação
em novos grupos, intimidade sexual e outros.

As necessidades de status e estima são o


quarto nível da pirâmide, demonstradas
através da autoconfiança, reconhecimento,
conquista, respeito dos outros, confiança.

As necessidades de autorrealização, estão no


topo da pirâmide, pois demonstram a
moralidade, criatividade, espontaneidade,
autodesenvolvimento, prestígio, ou seja,
questões individuais.

Douglas M. Mcgregor
Elaborou dois estilos administrativos, opostos e antagônicos que chamou de Teoria X (mecanicista e
pragmática) e Teoria Y (baseada na concepção mais moderna da visão comportamentalista).
:
Figura 9 - Teoria X e Y de McGregor
Fonte: Elaborado pelo autor, 2019.

A tabela acima demonstra as comparações entre as teorias X e Y, desenvolvidas por McGregor.


Frederick Herzberg
Marques (2019) descreve que a teoria de Herzberg demonstra o nível de rendimento das pessoas os quais
podem variar de acordo com sua satisfação no trabalho, dependendo de como se sentem neste ambiente e
dos fatores que influenciam em sua motivação e desmotivação, pois visa a medir o índice de motivação
das pessoas, baseado em suas necessidades e aspirações. A teoria dele é divida em dois tópicos: fatores
motivacionais e fatores higiênicos.
Os fatores higiênicos estão localizados no ambiente que rodeia as pessoas e abrangem as condições
dentro das quais elas desempenham seu trabalho, enquanto os fatores motivacionais relacionados ao
conteúdo do cargo e à natureza das tarefas que a pessoa executa. Os fatores motivacionais estão sob o
controle do indivíduo e relacionados àquilo que ele faz e desempenha.
Frederick Herzberg concluiu que os fatores que levavam à insatisfação profissional nada tinham a ver
com aqueles que influenciavam na produção de satisfação dos trabalhadores, os fatores que causam a
insatisfação dos empregados são puramente ambientais, que não dizem respeito à tarefa desempenhada.

1.3.4 Motivação, liderança e comunicação


Com base no que estudamos até agora, vamos conhecer os conceitos de motivação, liderança e
comunicação.
Motivação: O sentido da palavra motivação provém do latim, segundo Maximiniano (2004, p. 14), em
que “a palavra motivação deriva do latim motivus, movere, que significa mover. O seu sentido original
fundamenta-se no processo no qual o comportamento é incentivado, estimulado ou energizado por algum
motivo ou razão”.
Liderança no contexto organizacional: Esse conceito é atualizado e aprimorado ao longo dos tempos e
é diferenciada conforme os autores. Devido à evolução desse conceito, vamos abordar as qualidades
principais que um gestor precisa ter. A Liderança se baseia em três: Teoria dos Traços, Teoria
Comportamental e Teoria Contingencial. Como identificá-las?
A Teoria dos Traços considera que o indivíduo nasceu líder, não sendo possível aprender, pois segundo a
teoria, as competências de liderança estariam atreladas às características físicas, cognitivas e sociais. A
Teoria Comportamental abrange as teorias dos estilos de liderança: autocrático, democrático, liberal; e a
Teoria do Grid Gerencial: liderança 1.1, liderança 1.9, liderança 5.5, liderança 9.1 e liderança 9.9. As
teorias contingenciais avaliam o ambiente, o líder e os liderados.
Comunicação: Segundo Chiavenato (2006, p.142), “a comunicação é a troca de informações entre
indivíduos. Significa tornar comum uma mensagem ou informação Constitui um dos processos
fundamentais da experiência humana e da organização social”.
:
VOCÊ QUER LER?
O livro “Gestão de pessoas: realidade atual e desafios futuros” (DUTRA; DUTRA; DUTRA,
2017) trata da gestão de pessoas oferecendo ao leitor uma visão da realidade das
organizações, já sinalizando os desafios de hoje e os futuros. É importante destacar que a
gestão de pessoas não é uma atividade muito fácil, pois lidamos com comportamentos
diferentes. Esse livro é indicado por demonstrar exemplos através de estudos de caso,
exercícios e videoaulas.

Concluímos ao final desta unidade que a motivação, a liderança e a comunicação estão ligadas
diretamente, haja vista que o líder precisa se comunicar com seus subordinados e motivá-los e suas
atitudes influenciam positivamente ou negativamente o comportamento dos colaboradores.

Síntese
Concluímos a primeira unidade relativa às origens históricas do pensamento administrativo.
Nesta unidade, você teve a oportunidade de:
• conhecer como a surgiu a Administração e como ela
evoluiu da teoria da administração científica;
• conhecer a teoria clássica, teoria da burocracia e teoria das
relações humanas;
• reconhecer os conceitos de homem economicus e homem
social;
• entender o homem como ser social e os impactos de seus
comportamentos nas organizações.
:
Bibliografia
AVILA, F. B. Pequena enciclopédia de doutrina social da Igreja. São Paulo: Loyola, 1993.
CHIAVENATO, I. Teoria Geral da administração: abordagens descritivas e explicativas. São Paulo:
Makron Books, 1998. v. 2.
______________. Introdução à Teoria Geral da Administração: uma visão abrangente da moderna
administração das organizações. Revisada e atualizada. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
______________. Princípios da administração: o essencial em teoria geral da , administração. Rio de
Janeiro: Elsevier, 2006.
______________. Teoria Geral da administração. São Paulo: Manole, 2014.
DUTRA, J. S.; DUTRA, T. A.; DUTRA, G. A. Gestão de Pessoas: realidade atual e desafios futuros. São
Paulo: Atlas, 2017. Disponível em: (https://Ânimabrasil.blackboard.com/webapps/ga-bibliotecaSSO-
BBLEARN/homeMinhaBiblioteca)https://Ânimabrasil.blackboard.com/webapps/ga-bibliotecaSSO-
BBLEARN/homeMinhaBiblioteca (https://Ânimabrasil.blackboard.com/webapps/ga-bibliotecaSSO-
BBLEARN/homeMinhaBiblioteca). Acesso em: 25 jul. 2019.
MARQUEZ, J. R. Conheça a teoria de Herzberg. Disponível em:
(https://www.ibccoaching.com.br/portal/lideranca-e-motivacao/teorias-da-motivacao-
2/)https://www.ibccoaching.com.br/portal/lideranca-e-motivacao/teorias-da-motivacao-2/
(https://www.ibccoaching.com.br/portal/lideranca-e-motivacao/teorias-da-motivacao-2/). Acesso em
07.08.2019.
MAXIMIANO, A. C. A. Teoria Geral da Administração. São Paulo: Atlas, 2000.
______________. A. Teoria Geral da Administração. São Paulo: Atlas, 2018.
:

Você também pode gostar