Relatório de Gestão 2022 - Tribunal Regional Federal Da 1 Região

RELATÓRIO
DE GESTÃO
2022
Tribunal Regional Federal
da 1ª Região
O Relatório de Gestão de 2022 é apresentado aos órgãos de controle interno e externo e à sociedade como
prestação de contas anual a que esta Unidade Prestadora de Contas está obrigada, nos termos do pará-
grafo único do art. 70 da Constituição Federal. Foi elaborado de acordo com as disposições da Instrução
Normativa TCU 84/2020, da Decisão Normativa TCU 198/2022 e das orientações do guia para elaboração
do Relatório de Gestão na forma de relato integrado – edição 2022.
RG
22
março 2023
DETERMINAÇÃO DA MATERIALIDADE DAS INFORMAÇÕES
SUMÁRIO
MENSAGEM DO PRESIDENTE 4 Definição dos temas Avaliação dos temas Priorização
relevantes
1 VISÃO GERAL E AMBIENTE EXTERNO
Considera-se o tema materialmente Além dos normativos do TCU, o con- O TRF 1ª Região realizou pesquisa
1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 8 relevante quando afeta ou pode vir a teúdo desenvolvido nos tópicos que de amplo alcance no mês de janeiro
1.2 COMPETÊNCIA 11 afetar a capacidade da Justiça Federal integram o sumário passa por análi- de 2023, da qual participaram 237
1.3 FINALIDADE 12 da 1ª Região de gerar valor, ou seja, se subjetiva dos gestores quanto à respondentes. Os resultados dessa
1.4 ORGANIZAÇÃO 13 a capacidade de prestar a jurisdição. importância e ao impacto na gestão consulta deram origem à matriz de
1.5 MODELO DE NEGÓCIO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 15 São temas que interferem no proces- durante o exercício. É possível delimi- materialidade do presente Relatório,
so da entrega do direito. tar os temas materialmente relevan- indicando os temas considerados
1.6 AMBIENTE EXTERNO 16 tes e que são incluídos no relatório, prioritários como forma de orientar a
A definição dos temas abordados no tendo como norte informações da atenção dos leitores.
2 GOVERNANÇA Relatório de Gestão do TRF 1ª Região
leva em conta as determinações da
UPC como: missão institucional, or-
ganização, objetivos estratégicos, A matriz seguinte demonstra o grau
IN TCU 84/2020, do Anexo II da De- prioridades da gestão, metas, prin- de relevância de cada tema do sumá-
2.1 LIDERANÇA 20 cisão Normativa TCU 198/2022, do cipais resultados, riscos, desafios e rio do relatório, conforme pesquisa
2.2 ESTRATÉGIA 26 Guia para elaboração na forma de perspectivas. realizada entre gestores do Tribunal,
2.3 CONTROLE 40 relato integrado do TCU, edição 2022. que pontuaram cada item de 1 a 5,
sendo 5 o mais importante para a
própria Justiça Federal e para a socie-
3 RESULTADOS dade:
MATRIZ DE MATERIALIDADE
3.1 DESEMPENHO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 50 20
3.2 DESEMPENHO NA EXECUÇÃO DA ESTRATÉGIA 64 3.1
3.3 AÇÕES QUE SE DESTACARAM NO ALCANCE DOS RESULTADOS 75
3.4 RECONHECIMENTO PELOS RESULTADOS ALCANÇADOS 78
4 ALOCAÇÃO DE RECURSOS E ÁREAS ESPECIAIS DE GESTÃO 15
4.1 GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA 83 3.4 2.3

4.2 GESTÃO DE PESSOAS 93
4.3 GESTÃO DE LICITAÇÕES E CONTRATOS 104 3.3 3.2
4.4 GESTÃO PATRIMONIAL E DE INFRAESTRUTURA 107
4.5 GESTÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO 110 2.2
4.6 SUSTENTABILIDADE 118 Relevância para a sociedade 10
4.7 4.5
4.7 GESTÃO DE CUSTOS 120
1 4.3 4.1 4.6
4.4 4.2
5 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
5
5.1 INFORMAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS, FINANCEIRAS E CONTÁBEIS 127
5.2 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS 128
5.3 OUTRAS INFORMAÇÕES RELEVANTES 142
1 5 2.1
LISTA DE SIGLAS E CRÉDITOS 147 10 15 20 25 30 35
Impacto na prestação jurisdicional
MENSAGEM DO PRESIDENTE
MENSAGEM DO PRESIDENTE
Em 18 de abril de 2022, em sucessão à presidência do desembargador federal
I’talo Mendes, iniciei a minha gestão como presidente do Tribunal Regional Fe-
deral da 1ª Região, em conjunto com a vice-presidente, desembargadora federal
Ângela Catão Alves, e a corregedora regional da Justiça Federal da 1ª Região, de-
sembargadora federal Mônica Sifuentes.
Em meados de 2022, para a complementação do biênio 2022-2024, o desembar-
gador federal Néviton Guedes foi eleito pelo Plenário para assumir a Corregedo-
ria Regional, em razão da remoção da desembargadora federal Mônica Sifuentes
para o Tribunal Regional Federal da 6ª Região, onde exerce a presidência. Em 14
de dezembro, tomou posse o novo vice-presidente do TRF 1ª Região, desembar-
gador federal Marcos Augusto de Sousa, devido à aposentadoria da desembarga-
dora federal Ângela Catão.
Mesmo com as mudanças de gestores, ocorridas em um único exercício, posso
garantir que todos eles colaboraram com o seu melhor para a gestão do TRF 1ª
Região, em um ano particularmente especial, pois, após a superação das dificul-
dades advindas da pandemia que assolou o mundo em 2020, a Justiça Federal da
1ª Região, em 2022, ao tempo em que enfrentava o processo de desmembramen-
to da sua maior seção judiciária – Minas Gerais –, também ampliava o Tribunal
com mais 16 novos gabinetes de desembargador federal.
Sem dúvidas, os maiores desafios do ano de 2022 foram as decisões, e respectivos
impactos na Justiça Federal da 1ª Região, tomadas para concretização da criação
do TRF 6ª Região pela Lei 14.226, de 20/10/2021, e sua instalação no dia 19 de
agosto de 2022, bem como para a ampliação do TRF 1ª Região pela Lei 14.253, de
30/11/2021.
A complexidade na transformação da estrutura organizacional da 1ª Região exi-
giu esforços conjuntos e hercúleos de diferentes áreas do Tribunal. Foi realizado
o levantamento das providências necessárias e sua logística, tais como: descen-
tralização orçamentária, patrimônio e infraestrutura; reformulação de contratos
que abrangem toda a 1ª Região; redução do quadro de pessoal e funções co-
missionadas; reestruturação organizacional; estabelecimento de regras, triagem
e cronograma para a remessa de processos judiciais; planejamento estratégico;
repasse de informações negociais e de tecnologia; compartilhamento e ajuste de
sistemas; alteração de normativos; desmembramento do programa de saúde; co-
municação aos órgãos externos de controle; formação de lista de antiguidade dos
magistrados para fins de promoção e remoção, entre outras medidas. Aliás, até
hoje o TRF 1ª Região tem assegurado, em algumas áreas, suporte administrativo
ao TRF 6ª Região.
Concomitante à assistência dada ao TRF 6ª Região, esta Corte se preparava para a ra organizacional das áreas fim e meio no âmbito do 1º e 2º graus para a formação
instalação e o funcionamento de seus 16 novos gabinetes. A Presidência instituiu do quadro de cargos e funções comissionadas dos novos gabinetes.
grupo de trabalho formado por desembargadores federais, juízes federais em au-
A reestruturação geral no TRF 1ª Região considerou pedidos pontuais de alte-
xílio à Presidência, Vice-Presidência e Corregedoria Regional, pelo diretor-geral e
ração nas estruturas organizacionais das áreas, em razão de remanejamento ou
por servidores das áreas técnicas, dos gabinetes e das coordenadorias processan-
transformação de cargos e funções comissionadas, renomeação de unidades, va-
tes do Tribunal para estudar e elaborar cenários da nova composição dos órgãos
lorização de unidades responsáveis por novas atividades e pelo Processo Judicial
colegiados e especialização das competências das Turmas e Seções e apresentar
Eletrônico – PJe. Unificou diversos setores otimizados pela tecnologia e também
proposta de reestruturação geral do Tribunal que permitisse a formação do qua-
buscou atender às recomendações anteriores em inspeções ordinárias do Con-
dro de CJ e FC dos gabinetes (Portaria Presi 227, de 09/05/2022).
selho da Justiça Federal, conforme a Resolução Presi 42, de 21/09/2022, alterada
No que se refere aos órgãos julgadores do TRF 1ª Região, na sessão plenária do dia pela Resolução Presi 57, de 04/11/2022 (SEI 0040047-38.2022.4.01.8000).
28/07/2022, foi aprovada, por unanimidade, a seguinte composição:
A fase seguinte consistiu em o grupo de trabalho apresentar as possibilidades de
• 1ª Seção, composta por 10 desembargadores federais: 1ª, 2ª Turmas (com 3 critérios a serem adotados para a redistribuição de processos entre os 40 gabine-
membros cada) e 9ª Turma (com 4 membros); tes de desembargador federal (proporcionalidade, equalização e especialização)
e os respectivos cenários/simulações de acervo. A regulamentação da distribui-
• 2ª Seção, composta por 9 desembargadores federais: 3ª, 4ª e 10ª Turmas (com 3
ção e redistribuição somente veio a ser aprovada no exercício seguinte, na ses-
membros cada);
são do dia 16/02/2023 do Conselho de Administração – Resolução Presi 10, de
• 3ª Seção, composta por 12 desembargadores federais: 5ª, 6ª, 11ª e 12ª Turmas 02/03/2023 (SEI 0023392-88.2022.4.01.8000).
(com 3 membros cada);
Apesar de todas as providências tomadas, esta Corte foi surpreendida com a deci-
• 4ª Seção, composta por 9 desembargadores federais: 7ª, 8º e 13ª Turmas (com 3 são liminar do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que suspendeu a sessão admi-
membros cada); nistrativa de 10/11/2022, designada para a deliberação da escolha da promoção
• Corte Especial, 18 membros; Corte Especial Administrativa, 18 membros; Con- dos juízes federais por merecimento para os cargos de desembargador federal,
selho de Administração, 9 membros (permanecem com a mesma composição); conforme o Edital 007/2022. O corregedor nacional do CNJ, ministro Luis Felipe
Salomão, entendeu que era prematura a promoção dos juízes por merecimento
• Plenário, composto por 43 desembargadores federais. no TRF 1ª Região, atendendo ao pleito da Associação Brasileira de Juristas pela
Democracia, no Pedido de Providências 0007263-44-2022.2.00.0000.
A 1ª Região da Justiça Federal passou a ter sua jurisdição estendida por 13 unida-
des da federação, o equivalente a 73,4% do território nacional, com uma popula- Posteriormente, com a edição da Resolução CJF 807, de 12/12/2022, que regula-
ção atendida estimada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE mentou os critérios de merecimento para a promoção entre os juízes federais de
(2022) em mais de 58 milhões de habitantes (quase 30% da população nacional). ambos os tribunais, o CNJ arquivou o pedido de providência, liberando o TRF 1ª
Atua com 211 varas federais, 19 turmas recursais, 1 Câmara Regional Previdenci- Região para a publicação de novo edital com os critérios devidamente estabeleci-
ária na Bahia, 3 Unidades Avançadas de Atendimento, distribuídas em 13 seções dos. Até o fechamento deste relatório o processo de promoção dos magistrados,
judiciárias e 54 subseções judiciárias. do Edital 01/2023, ainda se encontrava em curso.
Há tempos a Justiça Federal da 1ª Região já se encontrava com o número de car- Em linhas gerais, as leis de criação do TRF 6ª Região e de ampliação do TRF 1ª Re-
gos efetivos insuficiente para atender à demanda existente, precisando moder- gião têm o condão de corrigir a desproporção da demanda que existia entre o 1º
nizar e aprimorar sua estrutura, sem aumento de despesa, para fazer frente às e o 2º grau da Justiça Federal da 1ª Região, que aumentava de forma exponencial,
realidades conjunturais e ao crescimento exponencial da demanda. gerando acúmulo significativo de processos na segunda instância.
Diante da evolução do processo de trabalho, principalmente com as mudanças na Além do défice de provimento de 60 cargos de juízes federais substitutos, houve
rotina impostas a todos por força da pandemia da Covid-19, alguns serviços de- a extinção de 39 cargos vagos de juiz federal substituto – 20 destinados ao TRF 6ª
senvolvidos no Tribunal caíram em desuso, total ou parcialmente, e deram espaço Região e 19 ao TRF 1ª Região – e de 145 cargos efetivos de servidores, por força da
a novas atividades e fluxos de trabalho, permitindo a reestruturação de muitas Lei 14.226, de 20/10/2021, e o remanejamento de 134 cargos de servidores para o
unidades. Com a ampliação do Tribunal, tornou-se imperiosa a revisão da estrutu- 2º grau, na ocasião da reestruturação do Tribunal pela Resolução 42/2022.
O défice de servidores é um dos principais gargalos para melhorar a atuação da pri- de Conflitos (ICoC), 30,24%, sendo considerado o mais produtivo de 2022, no
meira instância da 1ª Região. Considerando que a realização de concurso público é segmento dos tribunais regionais federais;
uma medida incerta e de grande morosidade, constata-se a premente necessida- • 10.096 processos analisados nos mutirões de audiência, com 3.271 acordos ho-
de de estudos para reorganizar a estrutura das varas federais, buscando equilibrar mologados e 4.727 sentenças de mérito. Nos mutirões de secretaria, foram ela-
a força de trabalho e o quadro de funções comissionadas proporcionalmente à boradas 1.133 minutas de sentença e decisão;
demanda processual e à representatividade da vara na localidade.
• 589.326 requisições expedidas para pagamento de precatórios e RPVs, contem-
A Portaria Presi 894, de 04/11/2022, instituiu grupo de trabalho misto, formado plando 690.846 beneficiários diretos.
por juízes federais em auxílio à Presidência e à Corregedoria Regional, pelo dire-
tor-geral, por juízes federais e servidores lotados nas seções judiciárias e áreas téc- Assim, apresentamos com mais detalhes o relatório de gestão do TRF 1ª Região,
nicas do Tribunal, para estudar propostas de nova estrutura organizacional que no qual estão consolidados os principais resultados da gestão no exercício 2022,
permita corrigir as distorções entre as varas federais, observando a diversidade da com informações e demonstrativos de natureza contábil, orçamentária, financei-
Justiça Federal da 1ª Região quanto às especialidades e características geográfi- ra, patrimonial, estratégica e de governança, alinhados aos objetivos estratégicos
cas, demográficas e de infraestrutura. A conclusão deste trabalho pautará a con- da 1ª Região, em cumprimento ao art. 70, parágrafo único, da Constituição Fede-
duta da Administração para o ano de 2023 no que diz respeito a reestruturações ral e em observância à Instrução Normativa TCU 84/2020 e Decisão Normativa
administrativas, investimentos tecnológicos ou eventuais pleitos de autorização TCU 198/2022.
legislativa para recomposição de força de trabalho do 1º grau. A prestação de contas do TRF 1ª Região também é realizada, ao longo de todo o
Com a instalação do TRF 6ª Região, cerca de 28% dos processos do 2º grau desta exercício financeiro, por meio da divulgação de informações e relatórios exigidos
Corte foram remetidos ao novo tribunal. na IN TCU 84/2020, no sítio eletrônico (Portal) do Tribunal.
No que se refere à gestão orçamentária, como a lei de criação do TRF 6ª Região A partir de 2022, a norma interna do Tribunal que regulamenta a metodologia
foi publicada em 2021 e, em 19 de agosto de 2022, já não cabia mais ao TRF1ª da prestação de contas da 1ª Região, Portaria Presi 11886688, de 04/12/2020, foi
Região o gerenciamento (planejamento e controle) orçamentário do TRF 6ª Re- alterada pela Portaria Presi 194, de 17/05/2022, para adequar a periodicidade da
gião, a Proposta Orçamentária em 2022 ocorreu de forma separada, sendo R$ 2,8 publicação das informações no Portal, alterar a forma de divulgação do rol dos
bilhões destinados à 1ª Região e R$ 871 milhões à Seção Judiciária de Minas Ge- responsáveis e concentrar na mesma página do sítio a publicação conjunta das
rais, totalizando R$ 3,7 bilhões. Para 2023, está previsto um orçamento para a 1ª seguintes peças: relatório de gestão, demonstrações contábeis com as respecti-
Região no valor de R$ 2,9 bilhões (85% destinados às despesas obrigatórias e 15% vas notas explicativas, certificado de auditoria e o pronunciamento da autoridade
às despesas discricionárias). supervisora.
Superando os desafios do processo de transformação da 1ª Região, com o empe- Considerando que até meados de agosto de 2022 a Seção Judiciária de Minas
nho dos magistrados, servidores e colaboradores, a Justiça Federal da 1ª Região Gerais pertencia à Justiça Federal da 1ª Região, ficou acordado entre as áreas téc-
logrou os seguintes resultados no ano de 2022: nicas da 1ª Região e da 6ª Região que o TRF 1ª Região é a Unidade Prestadora de
Contas (UPC) responsável por prestar contas do período de janeiro até agosto de
• 1.334.081 processos distribuídos e 1.258.336 julgados, encerrando-se o ano de 2022 da unidade de Minas Gerais. Já o TRF 6ª Região ficou responsável por prestar
2022 com um acervo de 3.239.310 processos em tramitação (excluídos os pro- contas em seu relatório de gestão dos dados referentes ao restante do exercício.
cessos de Minas Gerais); Ainda assim, primando pela integralidade e transparência da informação, o TRF 1ª
• 94% dos processos (3.031.646) tramitando de forma virtual; Região comprometeu-se a prestar auxílio e consultoria à 6ª Região na elaboração
do seu primeiro relatório de gestão (Ofício Presi 3180/2022 –17057305).
• 1% de aumento na distribuição de processos no 2º grau e 7% de diminuição na
distribuição no 1º grau, em relação ao ano de 2021; A Portaria TCU 49/2022 não elencou em seu Anexo I o TRF 1ª Região na relação
das UPCs que terão processo de prestação de contas formalizado para julgamen-
• 241.338 conciliações realizadas. O TRF 1ª Região obteve, nos resultados prelimi-
to das contas dos responsáveis, mas estabeleceu que o Tribunal deve apresentar
nares do Prêmio Conciliar é Legal, 13ª edição, o mais alto Índice de Composição
o relatório de gestão e divulgar informações e análises quantitativas e qualitativas
dos resultados da gestão orçamentária, financeira, operacional e patrimonial do
exercício, no Portal do TRF1, com vistas ao controle social e ao controle institucio-
nal previstos nos arts. 70, 71 e 74 da Constituição Federal, conforme Anexo II da
referida Portaria.
Por fim, relato que esta UPC buscou executar seus recursos com base nos princí-
pios da Administração Pública, visando à eficiência dos processos de trabalho e
à efetividade nos resultados, garantindo pleno acesso ao Judiciário. Declaro que
as informações prestadas pelos dirigentes máximos e gestores das áreas neste
relatório de gestão são fidedignas e respaldadas nos normativos e nas diretrizes
do TCU, em cumprimento ao seu dever legal e constitucional de prestar contas.
Desembargador Federal
JOSÉ AMILCAR DE QUEIROZ MACHADO
Presidente
1 VISÃO GERAL E AMBIENTE EXTERNO
1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 8

1.2 COMPETÊNCIA 11
1.3 FINALIDADE 12
1.4 ORGANIZAÇÃO 13
1.5 MODELO DE NEGÓCIO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 15
1.6 AMBIENTE EXTERNO 16
O capítulo apresenta o Tribunal e a Justiça Federal da 1ª Região, sua missão,

sua organização, o cenário em que atua e o reflexo em seu desempenho.
CAPÍTULO 1 VISÃO GERAL E AMBIENTE EXTERNO 8
1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO
O Poder Judiciário brasileiro, na sua função jurisdicional, tem como órgão A Justiça Federal processa e julga causas em que a União, autar-
de cúpula o Supremo Tribunal Federal (STF), cuja principal função é zelar quias ou empresas públicas federais sejam autoras, rés, assisten-
pelo cumprimento da Constituição Federal. Abaixo dele, está o Superior tes ou oponentes – exceto aquelas relativas à falência, a acidentes
Tribunal de Justiça (STJ), cuja responsabilidade é a interpretação uniforme de trabalho e àquelas de competência das justiças especializadas.
da legislação federal. O Judiciário está dividido em dois ramos: a Justiça A organização do 1º grau de jurisdição da Justiça Federal está
Especializada, composta pelos tribunais superiores, tribunais regionais e disciplinada pela Lei 5.010/1966, a qual determina que, em cada
juízes especializados em eleitoral, trabalhista ou militar, e a Justiça Comum, um dos estados e no Distrito Federal, haverá uma seção judiciária
composta pela Justiça estadual e a Justiça federal. que, à exceção da localizada no Distrito Federal, desdobrar-se-á
em subseções judiciárias. Situadas nas capitais das unidades da
federação, as seções judiciárias são formadas por um conjunto de
varas federais, onde atuam os juízes federais.
O segundo grau de jurisdição da Justiça Federal é composto por
6 tribunais regionais federais (TRFs), com sede em Brasília (TRF
Organização do Poder Judiciário 1ª Região), Rio de Janeiro (TRF 2ª Região), São Paulo (TRF 3ª Re-
gião), Porto Alegre (TRF 4ª Região), Recife (TRF 5ª Região) e Belo
Horizonte (TRF 6ª Região), este recentemente criado pela Lei
14.226/2021 e, embora em vigência a partir do dia 1º de janeiro
de 2022, instalado apenas no dia 19 de agosto de 2022 (Portaria
CJF 386, de 11/07/2022).
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF)
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é o órgão responsável pelo

CJF STJ JUSTIÇA controle da atuação administrativa e financeira dos tribunais de
todo o Poder Judiciário. Já o Conselho da Justiça Federal (CJF) é
ESPECIALIZADA o órgão central das atividades sistêmicas da Justiça Federal. Cabe
eleitoral, trabalhista e a este a supervisão administrativa e orçamentária, com poderes
JUSTIÇA JUSTIÇA militar correcionais, cujas decisões possuem caráter vinculante, ou seja,
FEDERAL ESTADUAL são de observância obrigatória por todas as unidades da Justiça
Federal de 1º e 2º graus, conforme estabelece o art. 105, parágrafo
único, II, da Constituição Federal e o art. 3º da Lei 11.798/2008.
Desembargadores
federais atuam nos
tribunais regionais
federais (TRFs)
Juízes federais
atuam nas varas
federais
JUSTIÇA COMUM
A Justiça Federal da 1ª Região tem jurisdição sobre os es- Mapa das varas
tados do Acre, Amapá, Amazonas, Bahia, Goiás, Maranhão,
Mato Grosso, Pará, Piauí, Rondônia, Roraima, Tocantins e AP MT Cuiabá MA São Luís
RR
Macapá
ainda sobre o Distrito Federal. População* 877.613
População* 3.567.234 População* 7.114.598
Boa Vista Área (km2) 903.207
Composição vigente em 31/12/2022, período em que o População* 652.713
Área (km2) 142.470 Área (km2) 329.642
Municípios 141
TRF 1ª Região não mais exercia jurisdição sobre o estado Área (km2) 223.644
Municípios 16 Municípios 217
na capital 9
de Minas Gerais, devido à instalação do TRF 6ª Região. Municípios 15 Varas
na capital 6 Varas
no interior 9 Varas
na capital 13
no interior 2 no interior 5
Varas na capital 4 Subseções judiciárias 6
Subseções judiciárias 2 TR 1 Subseções judiciárias 4
unidades
13
seções
judiciárias 3 avançadas de
atendimento
UAA 1 TR 2
(SJ) (UAA)
subseções câmara
1ª Região TO PI Teresina
54 judiciárias
(SSJ)
1 regional
previdenciária
(CRP)
População*
Palmas
1.607.363 População* 3.289.290
Boa Vista
AP Área (km2) 277.423 Área (km2) 251.756
RR Macapá
19 recursais 211 federais
turmas varas
5ª Região Varas
na capital 5
Varas
na capital 8
(TR) Belém São
no interior 3 no interior 5
AM Luís
Subseções Judiciárias 2 Subseções judiciárias 5
Manaus PA
MA TR 1 TR 2
Teresina
População estimada em 2021
Fonte: IBGE/ Painel de análise de unidades
de 1º grau do e-siest
AC Rio
Branco
Porto
Velho
Palmas
PI
BA Salvador
População* 14.985.284
DF
RO TO Salvador
MT BA Área (km2) 564.760
AC Rio Branco AM Manaus
Cuiabá
DF
Brasília População*
Brasília
3.094.325
Municípios 417
na capital 24
População* 906.876 População* 4.269.995 Área (km2) 5.760 Varas
Goiânia no interior 19
Área (km2) 164.173 Área (km2) 1.559.167 Municípios 1
Municípios 22 Municípios 62 GO Subseções judiciárias 15
Varas na capital 27 TR 4
Varas
na capital
no interior
4
1
na capital
Varas no interior
9
1
6ª Região TR 3 CRP 1
Subseções judiciárias 1 Subseções judiciárias 1
TR AM/RR 1
UAA 1
3ª Região 2ª Região
RO Porto Velho GO Goiânia
População*
Área (km2)
1.815.278
237.765
PA Belém
População*
Área (km2)
7.206.589
340.242
População* 8.777.124
Área (km2) 1.245.870
na capital 16
Varas
na capital 7 Municípios 144 4ª Região Varas
no interior 9
no interior 3 na capital 12
Varas Subseções judiciárias 8
Subseções judiciárias 2 no interior 10
TR GO 2
TR RO/AC 1 Subseções judiciárias 8
UAA 1 TR PA/AP 2
Panorama da Justiça Federal da 1ª Região no Brasil
A Justiça Federal da 1ª Região abrange 13 das 27 unidades da federação.
73% de todo o território nacional 27% da população brasileira

Em razão da sua extensão, a 1ª Região possui características muito A 1ª Região possui quase um terço da população brasileira e boa par-
particulares, pois engloba estados das regiões Centro-Oeste, Norte e te da população menos favorecida do país. Os estados que possuem
Nordeste, cada qual com seus problemas e desafios. Essa diferença os mais baixos índices de desenvolvimento humano do Brasil encon-
entre as seções judiciárias implica disparidades, inclusive na apura- tram-se nas jurisdições da 1ª Região (MA e PI) e da 5ª Região.
ção do Índice de Produtividade Comparada da Justiça (IPC-Jus). De
acordo com o Justiça em Números CNJ 2022, a Seção Judiciária do
Tocantins obteve o indicador de 92% do IPC-Jus, enquanto a Seção
Judiciária do Amazonas, de 31%. 21% do total de 984 varas e JEFs da Justiça Federal
A distribuição de 211 varas hoje existentes nem sempre consegue fa-
30% dos municípios brasileiros cilitar o acesso dos jurisdicionados à Justiça, principalmente dos que
Embora tenha passado por expansão e interiorização até 2014, a Jus- vivem na pobreza. As seções judiciárias com menor quantidade de
tiça Federal da 1ª Região, pela dimensão e numerosos municípios unidades judiciárias federais por número de habitantes pertencem à
dessa região jurisdicional (1.696 do total de 5.570), ainda é pouco ex- 1ª Região – SJAM, SJPA, SJMA e SJBA.
pressiva em muitos estados, o que implica grande dependência do
jurisdicionado em relação à Justiça Estadual, cujo exercício constitu- Habitantes por vara federal em cada unidade federativa
cional da competência delegada está restrito às comarcas, que dis-
tam mais de 70 km do município sede de vara federal. Hoje, são 66
municípios sede.
61% do território nacional corresponde à área da Amazônia Legal Abaixo de 167.490

165.490 – 225.279
A Amazônia Legal encontra-se dentro da área territorial de jurisdição
225.279 – 283.067
do TRF 1ª Região, englobando os estados do Acre, Amapá, Amazo-
nas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do 283.067 – 340.856
Maranhão. Essa área é objeto de específica atenção e ações das estra- Acima de 340.856
tégias nacional de defesa e da nacional de desenvolvimento. Torna-se
indispensável a presença da Justiça Federal na região, como forma de Números alcançados
contribuir para a defesa da soberania nacional. apenas pela 1ª Região
AP
RR
nas capitais no interior
Da área total de fronteira do país
(2.533.350km²), quase 4/5 de área estão
AM
PA AC
MA 211 144 67
AMAZÔNIA varas federais
localizados na jurisdição da 1ª Região. RO
LEGAL TO Reservas indígenas
AC
MT Faixa de fronteira 91
JEFs adjuntos a 27 64
As terras indígenas ocupam uma extensão de Fonte: varas federais
quase 14% do território brasileiro, sendo que Justiça em Número CNJ 2022
a maior parte se concentra na Amazônia Legal, Portal Câmara dos Deputados 40 38 2
ocupando 23% do território amazônico. IBGE – indígena varas de JEF
Ministério das Relações Exteriores
1.2 COMPETÊNCIA Descentralização da Justiça Federal

SUPREMO
TRIBUNAL EC 45/2004, Resolução Presi TRF1 23/2014 e
FEDERAL Resolução Presi 11/2015
Julga, além das apelações, os agravos regimen-
tais contra decisão do respectivo presidente ou
contra despacho do relator; os embargos de de-
Recurso claração opostos contra suas decisões; as arguições
extraordinário
Competência da Justiça Federal da 1ª Região de falsidade, medidas cautelares e outras nos feitos
pendentes de sua decisão; e os incidentes de execu-
CF/1988, art. 108 ção que a elas forem submetidos. Os julgamentos
proferidos pelas câmaras têm o mesmo efeito dos
Processar e julgar originalmente: realizados pelas turmas especializadas do TRF 1ª
• os juízes federais da área de sua jurisdição, incluídos os da Justiça Militar e os da Justiça Região, sendo passíveis de recurso.
Recurso
do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do Ministério Presidida por um desembargador federal inte-
especial Público da União, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral; grante da 1ª Seção do Tribunal e por três juízes
• as revisões criminais e as ações rescisórias de julgados seus ou dos juízes federais da federais convocados.
região; 1 CRP em Salvador/BA
• os mandados de segurança e os habeas data contra ato do próprio Tribunal ou de juiz
Recursos da JF federal;
Recursos da • os habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal;
competência delegada • os conflitos de competência entre juízes federais vinculados ao Tribunal.
Julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juízes federais e pelos juízes esta- Câmara regional
duais no exercício da competência federal da área de sua jurisdição. previdenciária (CRP)
Recursos da JF
Comarca Vara
estadual federal
CF/1988, art. 109 Unidades avançadas

CF/1988, art. 109, § 3º Processar e julgar: de atendimento (UAAs)
• causas em que forem • causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas;
parte instituição de
previdência social e • causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou
residente no País;
segurado, quando a
comarca em que não • causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou organismo internacional; Resolução Presi TRF1 21/2015
houver vara federal • causas que tratem de grave violação a direitos humanos; É uma modalidade de justiça itinerante, com ponto
for mais do que 70km • causas de disputa sobre direitos indígenas; fixo de atendimento, que pode ser instalada em qual-
distante do município • causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e à naturalização; quer um dos municípios abrangidos pela jurisdição
sede federal, confor- • mandados de segurança e habeas data contra ato de autoridade federal, exceto competência dos da seção judiciária ou subseção judiciária, tornan-
me determina a Lei tribunais federais; do-se vinculada a elas. Tem por finalidade garantir o
13.876/2019. • habeas corpus, em matéria criminal de sua competência ou quando o constrangimento provier de acesso à justiça aos residentes em localidades onde
autoridade; não exista sede da Justiça Federal.
• crimes políticos e infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União; • UAA em Tangará da Serra/MT
• crimes previstos em tratado ou convenção internacional, em determinados casos; • UAA em Guarajá-Mirim/RO
• crimes contra a organização do trabalho e, por vezes, contra o sistema financeiro e a ordem econômico- • UAA em Tefé/AM
financeira;
• crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar;
• crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro;
• execução de carta rogatória, após o “exequatur”, e de sentença estrangeira, após a homologação.
Competência dos Juizados Especiais Federais 1.3 FINALIDADE

Tendo em vista suas competências constitucionais, a
Justiça Federal incumbiu-se da seguinte missão: garan-
Juizado Especial Lei 10.259/2001 tir à sociedade uma prestação jurisdicional acessível,
Federal rápida e efetiva.
Processar e julgar:
A sua intenção é alcançar a confiança e o reconhecimen-
• feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial
ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência;
to da sociedade brasileira no que diz respeito às disputas
Recursos • causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários que envolvam o Estado. Assim, vislumbra-se a seguinte
do JEF mínimos, bem como execução das suas sentenças. visão de futuro: consolidar-se perante a sociedade
como uma justiça efetiva e transparente.
40 varas de JEF e 91 JEFs adjuntos
A fim de se alcançar a visão de futuro, a atuação foi cal-
cada em sólidos valores: ética, respeito à cidadania e
Lei 10.259/2001, c/c a Lei 9.099/1995 e a Lei 12.665/2012 ao ser humano, responsabilidade ambiental, trans-
Turma parência, qualidade e inovação.
Recursal • Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá São esses valores que circundam e permeiam a estraté-
recurso para o próprio Juizado. gia, interligando projetos e processos de trabalho com
• O recurso será julgado por uma turma composta por três juízes togados, em os seus objetivos institucionais, conforme ilustrado na
Uniformização exercício no 1º grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. figura a seguir:
regional 19 turmas recursais, compostas por 3 juízes federais mais 1 juiz suplente
Turma Regional de Lei 10.259/2001, art. 14

Valores
Uniformização • Caberá pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando houver
divergência na interpretação da lei entre decisões sobre questões de direito Objetivos
material proferidas por turmas recursais da 1ª Região.
Composta por um representante de cada seção ou subseção judiciária sede
Uniformização de turma recursal, recaindo a escolha sobre o presidente de turma e presidida
MISSÃO
nacional pelo coordenador regional dos Juizados Especiais Federais da 1ª Região. Processos de
VISÃO
trabalho e
projetos
Turma Lei 10.259/2001, art. 14

Nacional de
Uniformização • O pedido fundado em divergência entre decisões de turmas de diferentes Regiões Objetivos
ou da proferida em contrariedade a súmula ou jurisprudência dominante do STJ
será julgado por turma de uniformização. Valores
Era composta por 10 juízes de turmas recursais (2 juízes federais de cada
Região), sob a presidência do coordenador da Justiça Federal. Após a instalação
do TRF6, a composição da TNU deve passar a ser 12 juízes de turmas recursais.
Com o advento da Lei 14.253/2021, que criou mais 16 cargos de desembargador federal,
a composição do TRF 1ª Região passou, a partir de 2022, a ser de 43 cargos de desembar-
1.4 ORGANIZAÇÃO gador federal. Contudo, até o final do exercício de 2022, não foram nomeados.
Órgãos julgadores do 1º e do 2º graus

nova estrutura e composição aprovada em 2022 Plenário
Composição: 43 desembargadores federais
Competência: art. 9º do Regimento Interno (RITRF1)
Preside: presidente do TRF 1ª Região
órgãos administrativos
Corte Especial Corte Especial Administrativa Conselho de Administração

Composição: 18 desembargadores federais Composição: presidente + vice-presidente
Composição: mesma da Corte Especial + 3 desembargadores antigos
(9 mais antigos e 9 por eleição)
Competência: art. 11 do RITRF1 – assuntos + 3 eleitos e rodízio de 2 anos
Competência: art. 10 do RITRF1 – processos judiciais
administrativos + corregedor regional (art. 72, RITRF1)
Preside: presidente do TRF 1ª Região
Competência: arts. 5º e 75 do RITRF1 – políticas administrativas 2º grau
1a Seção (10) 2a Seção (9) 3ª Seção (12) 4ª Seção(9)

Matéria: previdência; Matéria: penal; improbidade; Matéria: cível; administrativo; Matéria: tributário;
benefícios; servidores desapropriação comercial financeiro
Competência: art. 8º, § 1º, do RITRF1 Competência: art. 8º, § 2º, do RITRF1 Competência: art. 8º, § 3º, do RITRF1 Competência: art. 8º, § 4º, do RITRF1
Preside: mais antigo Preside: mais antigo Preside: mais antigo Preside: mais antigo
1ª Turma (3) 2ª Turma (3) 3ª Turma (3) 4ª Turma (3) 5ª Turma (3) 6ª Turma (3) 7ª Turma (3) 8ª Turma (3)
9ª Turma (4) 10ª Turma (3) 11ª Turma (3) 12ª Turma (3) 13ª Turma (3)
Coordenadoria dos órgãos Coordenadoria dos órgãos Coordenadoria dos órgãos Coordenadoria dos órgãos órgãos
julgadores da 1ª Seção Coju1 julgadores da 2ª Seção Coju2 julgadores da 3ª Seção Coju3 julgadores da 4ª Seção Coju4 processantes
Varas federais e turmas recursais nas seções e subseções judiciárias da 1ª Região 1º grau
Organização administrativa do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
(estrutura vigente em 31/12/2022)
Plenário
Vice-Presidência Ouvidoria da Justiça

Federal da 1ª Região
Vipre Ouvidoria
Corregedoria Regional Corte Especial
da Justiça Federal da Gabinete Executivo da
Desembargador Secretaria-Geral da Presidência
1ª Região Federal
Coger Gabex/Presi
Coordenação Regional Desembargador Federal

dos Juizados Especiais Conselho de Diretor da Revista Assessoria de Assuntos da
Federais Administração Magistratura
Cojef Asmag
Escola de Magistratura
Coordenação do Federal da 1ª Região
Sistema de Conciliação Presidência Assessoria Parlamentar
da 1ª Região Esmaf Aspar
Presi
Sistcon
Assessoria da Gabinete Executivo de Apoio ao Assessoria de Relações Públicas e
Presidência Núcleo de Gerenciamento de Cerimonial
Precedentes e Ações Coletivas
Aspre Asrep
Gabex/Nugep
Secretaria-Geral Assessoria de Comunicação

Secretaria de Social
Auditoria Interna da Presidência
Ascom
Secau Diretoria-Geral Segep
da Secretaria
Assessoria de Apoio à
Diges Gestão Judiciária
Asjud
Secretaria Executiva da Assessoria Jurídica
Diretoria-Geral Asjur Coordenadoria de Validação
Secex/Diges de Registros, Verificação de
Coordenadoria de Regularidade e Informações
Execução Judicial Processuais
Coordenadoria de Inovação e Corej Corip
Fomento à Atividade Judicial
Cojaf Coordenadoria de Registro Coordenadoria de
de Julgamentos e Gestão da Inteligência e Segurança
Informação Institucional
Cojin
Coisi
Secretaria de Secretaria de Secretaria Secretaria de Planej. Secretaria de

Secretaria de Gestão Governança e Gestão de Gestão Orçamentário e Bem-Estar Social
Tecnologia da de Pessoas Estratégica Administrativa Financeiro e Saúde
Informação
Secin SecGP Secge SecGA Secor Secbe
1.5 MODELO DE NEGÓCIO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO
NOSSOS INSUMOS APLICADOS AOS NOSSOS PROCESSOS

Macroprocesso finalístico: prestação jurisdicional
Receber Solucionar Executar Baixar
Processos distribuídos processos e
Orçamento (em R$ milhões) gerir acervos conflitos sentenças processos
303.664 nas varas federais
143.861 no 2º grau R$ 624,263 no Tribunal
748.272 nos JEFs R$ 2.430,195 nas seções
138.284 nas TRs Macroprocessos
gerenciais Macroprocessos de suporte
Gestão de
Força de trabalho aquisições
Principais sistemas Gestão Gestão
organizacional e contratações
estratégica
397 magistrados eletrônicos Gestão de
pessoas
6.390 servidores Gestão
1.461 estagiários PJe – Sirea – SEEU – e-Siest Gestão da Gestão da patrimonial e de
– SEI – e-Orçamento – PAC inovação informação Gestão infraestrutura
2.859 terceirizados de TI
75 voluntários – Portal Gestão
Gestão Gestão da orçamentária e
de riscos aprendizagem financeira
Macroprocessos de controle e aperfeiçoamento

QUE GERAM VALOR Governança Auditoria
RESULTAM EM PRODUTOS
Pacificação Segurança
social jurídica 690.846 beneficiários Casos encerrados
Processos julgados Despachos de por conciliação
receberam admissibilidade ao
292.333 nas varas federais (Em milhões) 7.717 nas varas
Satisfação 106.262 no 2º grau R$ 10.806,41 STF 2.467 231.750 nos JEFs
Fortalecimento das demandas
da cidadania 716.413 nos JEFs em precatórios
STJ 6.693 820 no 2º grau
sociais R$ 8.245,20
143.328 nas TRs
em RPVs 1.051 nas TRs
1.6 AMBIENTE EXTERNO
Instalação do Tribunal Regional Federal da 6ª Região Ampliação do quantitativo de desembargadores Suspensão do Edital 007/2022 pelo CNJ
do TRF 1ª Região
Entre os eventos externos que mais impactaram a atuação da Em cumprimento à liminar do Conselho Nacional de
Justiça Federal da 1ª Região em 2022 está a criação do Tribunal Igualmente impactante para a 1ª Região foi a ampliação do Justiça (CNJ), no Pedido de Providências 0007263-44-
Regional Federal da 6ª Região pela Lei 14.226/2021, e sua insta- Tribunal Regional Federal da 1ª Região pela Lei 14.253/2021, 2022.2.00.0000, o TRF 1ª região suspendeu a sessão
lação no dia 19 de agosto de 2022, conforme Portaria CJF 386, que transformou os cargos vagos de juiz federal substituto em administrativa de 10/11/2022, designada para a
de 11/07/2022. cargos de desembargador federal. Assim como a criação do TRF deliberação da listagem para o provimento das vagas
6ª Região, essa ampliação ocorreu sem aumento de despesas, o de promoção por merecimento, e o Edital de Promoção
Considerando que a criação do novo TRF ocorreu sem a previsão que se mostrou um grande desafio e obrigou o TRF 1ª Região a
de aumento de despesas, coube à 1ª Região o enfrentamento 007/2022 (SEI 0041795-08.2022.4.01.8000). O pedido
repensar sua estrutura administrativa para composição dos 16
dos desafios advindos da perda de força de trabalho e da indica- novos gabinetes de desembargadores federais. foi postulado pela Associação Brasileira de Juristas pela
ção das varas que teriam seus cargos de juiz federal substituto Democracia (ABJD), objetivando mais esclarecimentos,
De acordo com a Resolução CJF 761, de 26/04/2022, mediante rigidez e adequação dos critérios adotados no processo
extintos e passariam a atuar apenas com um cargo de juiz federal. a transformação dos recursos remanescentes do valor integral de provimento por merecimento.
Para escolha das 20 varas federais que teriam o cargo de juiz fede cargos em comissão decorrentes da opção de servidor
deral substituto extinto, além da imposição legal de que o cargo pela retribuição dos cargos efetivos, a Resolução Presi 43, de Em dezembro, o colegiado do Conselho da Justiça
21/09/2022, alterou o quantitativo de cargos em comissão da Federal (CJF) aprovou a Resolução CJF 807, de
estivesse desocupado, foi utilizado o critério menor média de Justiça Federal da 1ª Região, possibilitando a composição dos
distribuição no triênio de acordo com especialização, o que de- 12/12/2022, que regulamentou os critérios de promoção
novos gabinetes. e acesso de juízes federais e juízes federais substitutos
mandou um minucioso trabalho de agrupamento de especiali-
dades de forma a tornar mais fidedigna a comparação entre as Além disso, a Resolução Presi 42, de 21/09/2022, alterada pela indicados no art. 8º da Lei 14.226/2021. Com a edição
varas. Os critérios utilizados para fins de comparação levaram Resolução Presi 57, de 04/11/2022, promoveu uma ampla da norma pelo órgão competente para regulamentar a
em conta os dispositivos da Resolução CNJ 184/2013, que dis- reorganização da estrutura de cargos e funções do TRF da 1ª matéria, o CNJ, em decisão 17410580, arquivou o pedido
Região para composição dos cargos e funções comissionadas de providências, liberando a publicação de novo edital
põe sobre os critérios para criação de cargos, funções e unida- necessárias ao funcionamento dos novos gabinetes.
des judiciárias no âmbito do Poder Judiciário, combinados com com os critérios adequadamente estabelecidos. O Edital
as disposições da Resolução CNJ 219/2016, que dispõe sobre a Foram adotadas as seguintes medidas para composição dos 16 01/2023 encontra-se em curso até o fechamento deste
distribuição de servidores, de cargos em comissão e de funções novos gabinetes, sem aumento de despesas: relatório de gestão.
de confiança nos órgãos do Poder Judiciário de primeiro e se- – transformação de 105 cargos em comissão (Resolução Presi
gundo graus. 43/2022);
Como resultado da análise, foram indicadas as 20 varas que te- – remanejamento de diversas funções comissionadas das
riam os cargos de juiz federal substituto no âmbito da 1ª Região unidades administrativas do Tribunal;
transformados em cargos de desembargador federal para fins – extinção de 157 funções comissionadas das varas federais,
de composição do Tribunal Regional Federal da 6ª Região, nos sendo 126 FC-02 – Assistente Adjunto II e 31 FC-03 – Assistente
termos dos arts. 2º e 4º da Lei 14.226/2021. Adjunto III;
Além dos 20 cargos de juiz federal substituto extintos para a – remanejamento de 134 cargos vagos pertencentes ao quadro
criação dos 18 cargos de desembargador federal do TRF 6ª Re- de pessoal da Justiça Federal de 1º grau para o quadro de
gião, foram transferidos para a 6ª Região: pessoal do TRF 1ª Região, por meio do Ato Presi 906/2022; nos
termos da Resolução Presi 51, de 30/09/2022.
– 1.852 cargos efetivos de servidores pertencentes à Seção Judi-
ciárias de Minas Gerais; A Justiça Federal da 1ª Região passou a ter o quadro permanente
de 483 cargos de magistrados, composto por:
– 145 cargos efetivos pertencentes ao quadro da 1ª Região;
I – 43 cargos de desembargador federal;
– 20 funções comissionadas FC-05 e 20 funções FC-03 das varas II – 268 cargos de juiz federal, distribuídos entre 211 varas
federais que tiveram o cargo de juiz federal substituto extinto. federais e 57 relatorias de turmas,
Com a instalação do TRF 6ª Região, houve a redução de cerca de III – 172 cargos de juiz federal substituto.
28% dos processos em tramitação no TRF 1ª Região.
O quadro permanente de servidores da Justiça Federal da 1ª
Região passou ao total de 5.981 cargos efetivos.
Varas federais que passaram a contar somente com o cargo de juiz federal
Com advento das Lei 14.226, de 20 de outubro de 2021, e Lei 14.253, de 30 de novembro de 2021, as seguintes varas da 1ª Região tiveram os cargos de juiz federal
substituto transformados em cargos de desembargador federal para fins de:
Composição do Tribunal Regional Federal da 6ª Região Ampliação do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Resolução Presi 27/2022 (20 varas federais) Resolução Presi 26/2022 (19 varas federais)
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Oiapoque/AP • 5ª Vara Federal da Seção Judiciária do Amapá
• Vara Federal da Subseção Judiciária do Laranjal do Jari/AP • 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do Amapá
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Tabatinga/AM • 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do Acre
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Luziânia/GO • 3ª Vara Federal da Seção Judiciária do Acre
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Jataí/GO • 8ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia
• 4ª Vara Federal da Seção Judiciária do Maranhão • 13ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia
• 11ª Vara Federal da Seção Judiciária do Maranhão • 18ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Barra do Garças/MT • 20ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Diamantino/MT • 24ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Juína/MT • 11ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal
• 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Rondonópolis/MT • 18ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Itaituba/PA • 7ª Vara Federal da Seção Judiciária de Goiás
• 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Marabá/PA • 12ª Vara Federal da Seção Judiciária de Goiás
• 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Marabá/PA • 4ª Vara Federal da Seção Judiciária de Mato Grosso
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Vilhena/RO • 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Sinop/MT
• 4ª Vara Federal da Seção Judiciária de Rondônia • 7ª Vara Federal da Seção Judiciária do Pará
• 6ª Vara Federal da Seção Judiciária de Rondônia • 6ª Vara Federal da Seção Judiciária do Pará  
• 1ª Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins • 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ji-Paraná/RO
• 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins • 5ª Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins
• Vara Federal da Subseção Judiciária de Gurupi/TO
PAINEL DA TRANSFORMAÇÃO DA 1ª REGIÃO EM 2022
UNIDADES JURISDICIONAIS MAGISTRADOS Orçamento aprovado

ESPECIALIDADES
95 cargos de juiz federal e 77 cargos de na LOA 2022
83 varas federais que pertenciam à juiz federal substituto foram repassados
Eram... e passaram para 6ª Região. (Proposta Inicial CJF)
a ser... Minas Gerais deixaram de pertencer
294
à 1ª Região, que passa a ter 211 varas
federais, distribuídas com as seguintes
39 cargos de juiz federal substituto foram
transformados em cargos de desembar- R$ 3,757 bilhões
varas federais 211 gador federal (18 na 6ª Região e 16 na 1ª
competências: Orçamento Saída de
Região)
25 remanescente orçamento para
turmas recursais 19 A 1ª região possui os seguintes cargos, na 1ª Região Minas Gerais
Vara de Subseção providos em 31/12/2022 assim:
com JEF adjunto 64 23%
5 UAA 3 43 cargos de 26
R$ 2,89 R$ 0,871
Cível 63 desembargador
4 CRP 1 Juizado Especial providos
federal Atividades
Federal 40 e projetos
14 SJ 13 Criminal com 268 cargos de 259 18%
JEF adjunto 22 juiz federal providos R$ 0,090
80 SSJ 54
Execução Fiscal 18 172 cargos de Pessoal e
75 relatorias 57 Ambiental com 112 benefícios
de TRs 4 juiz federal 24%
JEF adjunto providos
substituto R$ 0,781
JURISDIÇÃO SERVIDORES COLABORADORES CARGOS

A abrangência da 1ª Região Com a transferência da SJMG, 84 cargos
sobre o território brasileiro Foram repassados 1.997 car- comissionados foram repassados para a 6ª
gos efetivos para a 6ª Região Até dezembro de 2022, foram
contratados 3.480 terceirizados. Região. Em contrapartida, conforme autor-
era... e passou (1.852 cargos já pertencentes
Ao excluir os 621 terceirizados da izado pela Resolução CJF 761/2022, foram
a ser... à Minas Gerais mais 145 cargos criados mais 105 cargos comissionados pela
vagos da 1ª Região, por força Seção Judiciária de Minas Gerais,
80% 73,4% de lei). a 1ª Região finalizou o ano com Resolução Presi 43/2022 , totalizando na 1ª
do território 2.859 contratados. Região 434 cargos comissinados.
46% (2.549) 30% (1.696) Houve uma redução de 18%

FUNÇÕES COMISSIONADAS
5.981 no número de terceirizados
dos municípios 7.978 contratados.
cargos cargos Foi repassado o total de 1.416 funções comis-
37% 27% efetivos efetivos sionada para a 6ª Região, sendo 1.376 já per-
da população tencentes à SJMG e 40 FC por força da Lei
30% (294) 21% 14.226/2021, totalizando na 1ª Região, em
da Justiça Federal das varas e JEF 31/12/2022, 4.561 funções comissionadas.
2 GOVERNANÇA
2.1 LIDERANÇA 20
2.2 ESTRATÉGIA 26
2.3 CONTROLE 40
Este capítulo traz informações sobre como a Unidade Prestadora de Contas

(UPC) planeja o cumprimento da sua missão, apresenta os principais
objetivos estratégicos estabelecidos, descreve as estruturas de governança
e a avaliação sobre como essa estrutura apoia o cumprimento dos objetivos
estratégicos, assim como o seu relacionamento com a sociedade e as partes
interessadas.
CAPÍTULO 2 GOVERNANÇA 20
GOVERNANÇA 2.1.1 Modelo de governança

O TRF 1ª Região instituiu, em 2020, o Sistema de O modelo de governança adotado pela liderança
Governança e de Gestão, por meio da Resolução Presi do TRF 1ª Região está formalmente definido e
11416629/2020, normativo que formalizou a estrutura compreende:
que já existia na prática, funcionando organicamente
com base nos seguintes princípios: • definição clara e objetiva das instâncias de • prestação de contas e responsabilização;
governança e gestão; • registro de lições aprendidas.
Geração
• identificação e segregação das funções críticas;
Controle Probidade Uma organização é liderada pelos membros
de valor • estabelecimento da estratégia e priorização de das instâncias internas de governança, que
objetivos que visem ao cumprimento da missão e são coletivamente responsáveis por definir o
Responsabilidade Participação da visão de futuro da Justiça Federal; direcionamento estratégico, supervisionar a gestão,
democrática Flexibilidade
• monitoramento e divulgação dos resultados, envolver as partes interessadas, gerenciar conflitos
comparando-os aos objetivos estabelecidos; internos e riscos estratégicos, auditar e avaliar o
Inovação Legalidade • identificação, análise e monitoramento de riscos sistema de gestão e controle e promover a prestação
que ameaçam os objetivos estabelecidos; de contas com responsabilidade e transparência.
A governança é a instância que define e comunica
a estratégia da organização à gestão, por meio de
mecanismos de liderança, estratégia e controle que Governança Sociedade
promovam o direcionamento, o monitoramento e a Cidadãos e seus representantes,
litigantes e seus advogados Instâncias externas
avaliação da gestão de forma clara e objetiva. de apoio à governança
A gestão, por sua vez, planeja, executa, controla e corrige Advocacia-Geral da União,
as ações necessárias ao cumprimento da estratégia, Organizações Ministério Público Federal,
superiores
prestando contas à governança. STF e STJ
Ordem dos Advogados do Brasil,
sindicatos e associações
Instâncias internas de governança

2.1 LIDERANÇA Alta Administração/ Instâncias internas de
Colegiados Gestão estratégica apoio à governança
O ponto focal que sintetiza a atuação da liderança,
Plenário, Corte Especial, Presidente, vice-presidente,
na Justiça Federal da 1ª Região, é que ela é exercida Conselho de Administra- corregedor regional, coordena-
No Tribunal e nas seccionais: unidades de
auditoria interna, de gestão estratégica e de
pelas instâncias internas de governança com base em ção, Comissão Perma- dor dos JEFs, coordenador do gestão de riscos, unidades ou comissões de
nente de Regimento SistCon, diretores de foro, dire-
princípios de ética, integridade, confiança, motivação, Interno, Comitê Gestor de tor-geral do Tribunal e diretores
apoio a sindicâncias e PADs, Ouvidoria, Comitê
Gestor do Código de Conduta e outros comitês
desenvolvimento de competências, delegação de tarefas, Estratégia Regional de Secad das seccionais gestores
prestação de contas, responsabilização e reconhecimento.
Segundo o Referencial Básico de Governança
Organizacional do TCU 3ª edição, aprovado pela Portaria Instâncias externas Gestão tática
TCU 170/2020, três práticas são esperadas de uma de governança Diretores de secretaria, assessoria
e coordenadoria e, nas seccionais,
organização para que o mecanismo da liderança seja Conselho Nacional de Justiça,
diretores de núcleo
Conselho da Justiça Federal e
considerado excelente: Tribunal de Contas da União
Gestão operacional
Promover a Diretores de divisão, diretores de
Definir o modelo Promover a
capacidade da núcleo (no Tribunal), supervisores
de governança integridade Gestão de seção e encarregados de setor
liderança
Alta Administração
TRF 1ª Região
Desembargadores federais e diretor-geral
Presidente Vice-Presidente Corregedor (a) Diretor-Geral
fotos: Acervo ASCOM
fotos: Acervo ASCOM

José Amilcar Ângela Catão Marcos Augusto Mônica Sifuentes Néviton Guedes Carlos Frederico
* até 12/12/2022 * a partir de 12/12/2022 * até agosto/2022 * a partir de agosto/2022 Maia Bezerra
Justiça Federal da 1ª Região

Juízes federais diretores dos foros das seções judiciárias
AC AP AM BA DF GO MA
foto: Acervo pessoal

José Geraldo Amaral Anselmo Gonçalves Mara Elisa Durval Carneiro Edna Márcia Silva Warney Paulo Rubem Lima de
Fonseca Júnior da Silva Andrade Neto Medeiros Ramos Nery Araujo Paula Filho
MG MT PA PI RO RR TO

Vânila Cardoso Ciro José Domingos Daniel Brunno Christiano Walisson Bruno Hermes José Márcio da
André de Moraes de Andrade Moutinho da Carvalho Cardoso Gonçalves Cunha Leal Silveira e Silva
* até agosto/2022 Arapiraca Conceição Filho
Partes Interessadas Congresso Nacional
Magistrados Câmara dos Deputados
A fim de que os serviços sejam prestados com excelên- Senado Federal
Servidores
cia, é necessário que a governança tenha definido clara- Câmaras Legislativas União, estados e municípios
mente quem são as partes interessadas da organização: Estagiários
Presidente, governadores e prefeitos
Voluntários
Ministério da Justiça
PODER Outros ministérios
LEGISLATIVO
STAFF
Leiloeiros e pregoeiros
Peritos PODER
EXECUTIVO Outros órgãos do Judiciário Federal
Conciliadores
Judiciário Estadual
Prestadores de serviços continuados COLABORADORES
Cartórios CJF
PODER
JUDICIÁRIO
PARTES INTERESSADAS
INSTITUIÇÕES DA JUSTIÇA FEDERAL
BANCÁRIAS DA 1ª REGIÃO Advogados
Partes do processo
SICRED Polícia Federal
CLIENTES Sociedade
Órgãos de imprensa e jornalistas Grandes litigantes
Sindicatos e associações População jurisdicionada
FORMADORES
Ativistas de direitos humanos DE OPINIÃO
Mídias sociais
CONTROLADORES
Juristas, pesquisadores,
cientistas, historiadores
FUNÇÕES REDE DE
ESSENCIAIS GOVERNANÇA CJF
Advocacia Pública À JUSTIÇA COLABORATIVA
DO PODER
Defensoria Pública JUDICIÁRIO Comissões e comitês transorganizacionais
Magistrados e servidores de outros órgãos
Ministério Público
2.1.2 Integridade
Em nosso modelo de governança, a liderança deve garantir que os
fluxos de informações entre a governança e as partes interessadas Outra prática esperada da liderança é a promoção da integridade.
sejam eficazes. No âmbito interno do TRF 1ª Região, são utilizados Por essa razão, a governança do TRF 1ª Região determinou, no § 8º
os seguintes instrumentos (§ 2º do art. 5º da Resolução Presi do art. 9º da Resolução 11416629/2020, a elaboração do Programa
11416629/2020): de Integridade da Justiça Federal da 1ª Região até junho de 2023.
Esse programa consistirá num conjunto de mecanismos e
Plano de diretrizes procedimentos internos de integridade, auditoria, controle e
Regimento Interno incentivo à denúncia de irregularidades e na aplicação efetiva de
códigos de ética e de conduta, políticas e diretrizes com o objetivo
Código de ética Resoluções de detectar e sanar desvios, fraudes, irregularidades e atos ilícitos
praticados contra a Administração Pública.
Regulamento Portarias diretivas Em 2022, foram realizados o inventário de práticas de integridade
de serviço atualmente adotadas na 1ª Região e a avaliação de possíveis
Demais documentos lacunas. Foi também realizado benchmark em outras instituições da
Planos estratégicos que direcionem a Administração Pública Federal, em especial do Poder Judiciário.
atuação da gestão Nesse ínterim, magistrados, servidores, prestadores de serviço,
estagiários e voluntários do TRF 1ª Região, independentemente
Nesses documentos são definidas as delegações, a reserva de do cargo ou função que ocupam, são regidos pelos seguintes atos
poderes, e a indicação das funções críticas e a responsabilidade normativos:
pelas decisões que afetem tais funções, bem como as diretrizes
e critérios para a sua segregação e o tratamento de conflitos de Código de Ética da Magistratura Nacional
competência.
estabelecido pelo CNJ
No âmbito externo, por sua vez, há fluxos de informações entre o
TRF 1ª Região e organizações superiores, instâncias externas de
apoio à governança, e instâncias externas de governança, tal como
demonstra o diagrama Governança x Gestão na página 20 deste Código de Conduta do Conselho e da Justiça Federal
Relatório. Neste caso, são utilizados ofícios, circulares, mensagens estabelecido pelo CJF
eletrônicas, relatórios, questionários e publicações diversas, seja
por meio de malote físico ou digital, envio por correio eletrônico
ou sistemas web, aplicativos de videoconferência ou mesmo A Resolução TRF1 Presi 1146629/2020 estabelece que o Tribunal e
presencialmente. as seções e subseções judiciárias da 1ª Região devem manter em
funcionamento contínuo estruturas de ouvidoria e outros canais
Com a sociedade, os fluxos de informação recebem especial de denúncia, com possibilidade de acesso eletrônico, presencial,
atenção, conforme relatado na página 40, item 2.3.1 Transparência por telefone ou por carta, facultado o anonimato do denunciante e
deste capítulo do Relatório de Gestão. garantidas as respostas aos cidadãos que tiverem se identificado no
Espera-se, ainda, que a governança defina os processos de prazo máximo de 10 dias úteis. Sobre a ouvidoria, consulte a página
trabalho e atividades relacionados à avaliação, ao direcionamento 42, item 2.3.1 Transparência deste capítulo do Relatório de Gestão.
e ao monitoramento da organização. No caso da Justiça
Federal da 1ª Região, esses processos são definidos na Resolução
11416629/2020.
2.1.3 Capacidade da liderança INSTÂNCIAS INTERNAS DE GOVERNANÇA

A governança também deve promover a capaci-
dade da liderança, começando por definir as com- Forma de seleção geral
petências e os critérios de seleção dos seus repre- Indicados ou eleitos na forma do Regimento Interno, resolução
sentantes: ou portaria e designados pelo presidente e pelos diretores
de foro ou pelo diretor-geral e pelos diretores de secretaria
administrativa.
Responsáveis por definir ou avaliar a estratégia e as políticas, bem como

Realizam a comunicação entre as partes interessadas internas
monitorar a conformidade e o desempenho destas, devendo agir nos
e externas à Administração, bem como auditorias internas que
casos em que desvios forem identificados. São, também, responsáveis
por garantir que a estratégia e as políticas formuladas atendam ao
Competências gerais avaliam e monitoram riscos e controles internos, comunicando
quaisquer disfunções identificadas à alta administração.
interesse público, servindo de elo entre principal e agente.
Competências e formas de seleção específicas
Portaria Presi 379/2001 Dirigentes das unidades ou comissões

Plenário RITRF1, arts. 9º, 111, 112 e 113 de apoio a sindicâncias e PADs
Corte Especial RITRF1, arts. 2º, §2º, 10 e 11 Port. Presi 600-18/2010 e Dirigentes das ouvidorias judicial e
Altos Prov. Coger 129/2016 administrativa
colegiados Conselho de Administração RITRF1, arts. 72 e 75
Comissão Permanente de Reg. Interno RITRF1, arts. 78, 81 e 83 Res. Presi 34/2017 Comitê Gestor de Riscos
Comitê de Gestão Estratégica Regional Res. Presi 29/2014, art. 6º Comitê Gestor Regional do
Port. Presi 100/2017 Código de Conduta
Presidente, vice-presidente Comitê Gestor de
RITRF1, arts. 18, 21, 22 e 23 Res. Presi 10988129/2020 Tecnologia da Informação
e corregedor regional
Coordenador e vice-coordenador Res. Presi 9/2015 Comitê Gestor Regional de
RITRF1, arts. 99, 100, 103 e 104 Atenção Prioritária ao 1º Grau
dos JEFs e do SistCon
Alta Diretores e vice-diretores de Res. CJF 79/2009, arts. 3º a 5º Comitê Gestor Local de
Res. Presi 45/2016 Gestão de Pessoas
Administração/ foro e de subseção judiciária Res. Presi 24/2015
Gestão Comitê Gestor Local de Atenção Apoio à
estratégica Res. Presi 22/2016 governança
Diretor-geral do Tribunal RITRF1, art. 109 Integral à Saúde
Diretores de secretaria administrativa Comitê Gestor Regional
Res. CJF 79/2009 Port. Presi 6842499/2018 do Sistema PJe
das seccionais
RITRF1, arts. 78, 84 e 85, e Port. Presi 231/2014 Comitê Gestor Regional do Sistema SEI
Comissões permanentes do RITRF1 Res. Presi 18/2011 Comissão Gestora do
Res. Presi 4/2016 Plano de Logística Sustentável
Comitê Multidisciplinar
Res. 32/2016 e Port. 414/2016 de Gestão do Conhecimento
Res. Presi 6323305/2018 Comissão de Gestão do Teletrabalho
Comissão de desembargadores
Port. Presi/Cenag 480/2011 para acompanhamento da
execução da obra da nova sede
INSTÂNCIAS DE GESTÃO
Forma de seleção
Indicados ou eleitos na forma do Regimento Interno, resolução ou
portaria e designados pelo presidente e pelos diretores de foro ou
pelo diretor-geral e pelos diretores de secretaria administrativa
Responsáveis pela gestão tática e pela Responsáveis pela gestão operacional

coordenação da gestão operacional Competências gerais e pela execução de processos
em áreas específicas produtivos finalísticos e de apoio
Competências e formas de seleção específicas
Diretores de secretaria, asses- RITRF1, art. 108, e

soria e coordenadoria e, nas Portaria Presi 379/2021 RITRF1, art. 108, e Diretores de divisão, diretores de
seccionais, de núcleos Port. Presi 379/2021 núcleo (no Tribunal), supervisores de
seção e encarregados de setor Gestão
Comitê Institucional de
Planejamento Estratégico Res. Presi 29/2014 operacional
Resoluções ou portarias Outras comissões e grupos
Comissão de Gestão de Projetos da que os instituíram de trabalho operacionais
Obra de Construção da Nova Sede Port. Diges/Secge 416/2014
Comitê Técnico de Obras Port. Presi/Secor 149/2013
Regional da 1ª Região
Gestão Comitê Técnico Multiprofissional de Port. Presi/Cenag 33/2013, alterada
tática Saúde Ocupacional pela Portaria Presi 207/2016
Comissão Permanente de
Segurança dos Magistrados Port. Presi 447/2011
Comissão Permanente de Res. Presi 31/2016
Acessibilidade e Inclusão
Comitês orçamentários Res. Presi 19/2016
de 1º e 2º graus
Comitê Regional das Tabelas
Processuais da Justiça Federal Port. Presi/Cenag 199/2011
da 1ª Região
Outros comitês Resoluções ou portarias
e comissões táticos que os instituíram
A avaliação de desempenho da alta administração, o desenvolvi-

mento das lacunas de competências identificadas no processo de
avaliação e as medidas de reconhecimento pelo desempenho su-
perior incumbem:
• à Escola de Magistratura da Justiça Federal da 1ª Região, no caso
dos magistrados da alta administração e de nível estratégico; Ainda nos termos da Resolução TRF1 Presi 1146629/2020,
na Justiça Federal da 1ª Região, a estratégia é executada
• à Secretaria de Gestão de Pessoas e unidades correlatas nas de forma descentralizada no Tribunal e nas seccionais,
seccionais, no caso de servidores da alta administração e de nível com atuação dos gestores nos níveis estratégico, tático e
estratégico. operacional, e é monitorada e avaliada por meio de:
No TRF 1ª Região, a governança é avaliada anualmente, por meio
dos levantamentos de governança realizados pelo TCU, CNJ e CJF
e de autoavaliação que pode ser proposta pelo CGER-JF1. A gestão
será avaliada pela governança, por meio do Programa de Avaliação
de Desempenho dos Gestores, a ser elaborado no escopo do projeto acompanhamento de indicadores,
estratégico “Implantação da Gestão por Competências”, gerenciado metas e iniciativas;
pela área de gestão de pessoas do Tribunal, nos termos do art. 13 da
Resolução Presi 11416629/2020. A sucessão da governança, por sua
vez, também é determinada pela liderança e está disciplinada no
Regimento Interno do TRF 1ª Região, conforme dispõe o art. 14 da
Resolução Presi 11416629/2020. gestão de riscos e controles internos;
2.2 ESTRATÉGIA
• Segundo o Referencial Básico de Governança do TCU (edição
2020), as seguintes práticas são esperadas de uma organização avaliação de desempenho das pessoas
para que o mecanismo da estratégia seja considerado excelente: envolvidas, independentemente do cargo ou
• estabelecer a estratégia; função que ocupam.
• promover a gestão estratégica;
• gerir riscos;
• monitorar o alcance dos resultados;
• monitorar o desempenho das funções de gestão.
Conforme determina a Resolução Presi 11416629/2020, a Estratégia
da Justiça Federal da 1ª Região é estabelecida pela governança,
com a participação de todos, e comunicada à gestão por meio do
plano institucional:
• Plano Estratégico da Justiça Federal da 1ª Região;
• Planos Estratégicos das diversas áreas de gestão.
2.2.1 Planejamento Estratégico

O planejamento estratégico no Poder Judiciário tem um ciclo de 6 anos. Federal definidos em 2015. Como novidade, coube ao próprio TRF1a
Em 2021, teve início a execução da Estratégia da Justiça Federal da 1ª Região definir os seus objetivos estratégicos, nos termos das Resoluções
Região 2021-2026, conforme consta da Resolução Presi 10/2021, que CNJ 325 e CJF 668, de 2020.
dispôs sobre a gestão estratégica e fixou as diretrizes para a construção
participativa, execução, monitoramento e avaliação da estratégia no novo Além disso, a mencionada Resolução Presi 10/2021 inseriu novos
ciclo. elementos na estratégia, que passou a ser integrada pelos seguintes
documentos:
Foram mantidos a missão, a visão de futuro e os valores da Justiça.
Plano Estratégico Catálogo de Processos Estratégicos

Instrumento por meio do qual a governança do TRF 1a Região formaliza O catálogo de Processos Estratégicos 2021-2026, composto pelos Planos
e comunica a Estratégia da Justiça Federal da 1a Região aos gestores, de Gerenciamento de Processos de Trabalho do Tribunal e de suas seções
operadores e a todas as partes interessadas, fixando objetivos estratégicos judiciárias, foi aprovado por meio da Portaria Presi 382/2021, contendo
e norteando todos os planos, iniciativas e processos de trabalho nos todos os processos de trabalho que impactam diretamente nos objetivos
próximos seis anos. O novo Plano Estratégico da Justiça Federal 2021- estratégicos. Os resultados alcançados em 2022 serão relatados no Capítulo
2026 foi aprovado pela Portaria Presi 224/2021 e está disponível aqui. 3 – Resultados deste Relatório de Gestão. O catálogo está disponível aqui.
Mapa Estratégico
Glossário de Metas
Representação gráfica resumida da Estratégia. O mapa estratégico de
Instrumento por meio do qual a governança comunica à gestão as metas
2021-2026 foi aprovado pela Portaria Presi 224/2021 e está disponível aqui.
nacionais e específicas aprovadas anualmente no Encontro Nacional do
Poder Judiciário e as metas exclusivas da 1a Região definidas pela Comissão
Avaliadora do Selo Estratégia em Ação. Os resultados alcançados em 2022
serão relatados no Capítulo 3 – Resultados deste Relatório de Gestão.
Carteira de Iniciativas Estratégicas
O Glossário de Metas da Justiça Federal da 1a Região foi aprovado pela
A carteira de Iniciativas Estratégicas 2021-2026 da Justiça Federal, Portaria Presi 518/2022 e está disponível aqui.
composta dos Planos de Ação do Tribunal e de suas seções judiciárias,
foi aprovada por meio da Portaria Presi 382/2021, contendo todas
as iniciativas que impactam diretamente nos objetivos estratégicos.
Os resultados alcançados em 2022 serão relatados no capítulo 3 – Glossário de Indicadores
Resultados deste Relatório de Gestão. A carteira está disponível aqui.
O Glossário de Indicadores da Justiça Federal da 1a Região está em
processo de elaboração no escopo do projeto estratégico Monitora-Pro
(SEI 13536020), cuja documentação está disponível aqui.
Fonte: art. 1º da Resolução Presi 10/2021

Monitoramento Execução da
Definição da
e Avaliação da Estratégia
Estratégia
Estratégia INOVAÇÃO
Iniciativas
PLANEJAMENTO DESEMPENHO Estratégicas
Objetivos Metas
Estratégicos Indicadores
Processos
Macrodesafios Críticos
TRANSFORMAÇÃO
Todos esses documentos são fundamentais para a Carteira de Iniciativas
definição, a execução e o monitoramento da estratégia, Plano Estratégico Glossário de
Mapa Estratégico Catálogo de Processos
sendo que os elementos que eles representam se inter- Indicadores
relacionam da seguinte forma: Glossário de Metas
Execução Monitoramento Avaliação
Todos os desembargadores Comitê de Gestão Estra-

Quem é o federais, juízes federais, ser- Comitês Institucionais de Pla- tégica Regional da Justi-
responsável? vidores, estagiários e presta- nejamento Estratégico do Tri- ça Federal da 1a Região
dores de serviço da Justiça bunal e das Seccionais (Cipes) (CGER-JF1) e, por delega-
Federal da 1a Região ção, os Cipes
E para deixar claro quem são os responsáveis pela
execução, monitoramento e avaliação da Estratégia
• Alcance dos objetivos es- • Acompanhamento constante
2021-2026 da Justiça Federal da 1ª Região, o que tratégicos;
deve ser feito para realizar essas ações e como fazê- dos objetivos estratégicos e Análise crítica dos resulta-
• Cumprimento das metas;
lo, o plano estratégico destacou:
O que deve • Desenvolvimento de ini-
dos indicadores e metas; dos apurados no monito-
ser feito? • Gerenciamento de riscos das ramento da estratégia
ciativas; iniciativas e dos processos de
• Aprimoramento de proces- trabalho
sos de trabalho
Proposição de iniciativas es- • Reuniões de Monitoramento • Reuniões de Avaliação da

Como deve da Estratégia; Estratégia (RAE);
tratégicas e de aprimoramen-
ser feito? to de processos de trabalho • Prestação de Contas periódica • Pesquisas de opinião
Com base na identificação, mapeamento e priorização de demandas, necessidades e expectativas das partes interessadas e na avaliação do ambiente interno e
externo da Justiça Federal, foram definidos os seguintes objetivos estratégicos para a 1ª Região para os anos de 2021 a 2026:
Ampliar a oferta de serviços digitais Fortalecer o clima organizacional e promover o bem-estar de todos
Pretende-se automatizar procedimentos manuais e ampliar a quantidade de Pretende-se oferecer a magistrados, servidores, estagiários e prestadores de
serviços prestados pela Justiça Federal da 1a Região, de forma virtual, no portal, na serviço ambiente de trabalho humanizado e saudável, priorizando as relações
intranet ou nos sistemas administrativos e judiciais, priorizando o peticionamento interpessoais, o desenvolvimento profissional, a prevenção e a manutenção da
eletrônico e a entrega do serviço de forma digital. saúde, o aprimoramento da qualidade de vida no trabalho e o incentivo ao trabalho
criativo e à cooperação.
Aprimorar a estrutura e os processos de trabalho da área cartorária

Incentivar e aprimorar a conciliação pré-processual
Pretende-se dotar a área cartorária da Justiça Federal da 1ª Região de estrutura
organizacional adequada, compatível com os serviços prestados e alinhada às Pretende-se estimular a comunidade a resolver seus conflitos sem necessidade de
melhores práticas de governança e de gestão e aprimorar os processos de trabalho, processo judicial, mediante conciliação, mediação e arbitragem, reduzindo-se a
de modo a otimizar a entrega dos procedimentos cartorários de forma ágil e efetiva. quantidade de ações ajuizadas na 1a Região.
Incentivar a inovação
Aprimorar a estrutura organizacional das áreas judicial Pretende-se criar e estimular a cultura da inovação entre os magistrados, servidores,
e administrativa estagiários e prestadores de serviço, priorizando o melhor aproveitamento dos
recursos disponíveis, a desburocratização e a simplificação dos processos internos.
Pretende-se dotar as áreas administrativa e judicial da Justiça Federal da 1a Região
de estrutura organizacional adequada, compatível com os serviços prestados e
alinhada às melhores práticas de governança e de gestão, priorizando-se a gestão
por resultados e visando à eficiência operacional interna, à humanização do serviço, Promover a adoção de práticas sustentáveis nas iniciativas e nos
à desburocratização, à simplificação de processos internos e ao fortalecimento da processos de trabalho
autonomia administrativa.
Pretende-se criar e estimular o uso sustentável dos recursos naturais, dos recursos
finitos e dos bens públicos, a promoção das contratações sustentáveis, a gestão
Elevar a qualidade dos serviços prestados sustentável de documentos, a promoção da qualidade de vida no ambiente de
trabalho e a redução do impacto negativo das atividades da Justiça Federal da 1a
Pretende-se aprimorar a qualidade dos serviços prestados pela Justiça Federal Região no meio ambiente, com a adequada gestão dos resíduos gerados.
da 1a Região de forma a atenderem simultaneamente às normas e aos requisitos
técnicos e às técnicas mais modernas de governança e de gestão.
Promover e aprimorar a identificação e o processamento das
demandas repetitivas
Finalizar a migração dos sistemas processuais legados para o PJe
Pretende-se estruturar e aperfeiçoar o sistema de precedentes estabelecido pelo
Pretende-se migrar todo o acervo de processos judiciais digitais da 1 Regiãoa novo Código de Processo Civil na Justiça Federal da 1a Região, buscando racionalizar
disponível em outros sistemas processuais para o sistema Pje. o processamento e o julgamento de casos análogos, fortalecer a segurança jurídica
e reduzir o acúmulo de processos relativos à litigância serial.
Fonte: Plano Estratégico da Justiça Federal da 1ª Região, aprovado pela Portaria Presi 224/2021
Resumidamente, a Estratégia da Justiça Federal da 1ª Região 2021-2026 pode ser assim representada:
MAPA ESTRATÉGICO DA Legenda:

Componentes estratégicos
JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO Objetivos estratégicos
1 Aplicando nossos
PRINCÍPIOS
2
Aprendendo e crescendo com nossos
RECURSOS
Respeito à Fortalecer o clima
2021
cidadania Responsa- Transpa- organizacional e promo-
Ética bilidade Qualidade Inovação
e ao ser rência ver o bem-estar dos ma-
humano ambiental
gistrados e servidores
Aprimorar a
estrutura
organizacional
3
da área
Aprimoraremos nossos administrativa
PROCESSOS INTERNOS
Promover e
aperfeiçoar a
identificação
de demandas
Finalizar a
migração
de outros
sistemas
Incentivar e
aprimorar a
conciliação
pré-processual
4 Promover a adoção de
práticas sustentáveis
nas iniciativas e nos
processos de trabalho
Incentivar
a Inovação
para o PJe
repetitivas
E seguindo as mais modernas
Aprimorar a
estrutura e técnicas deGESTÃO
os processos
de trabalho
5
da área Entregaremos valor à
cartorária SOCIEDADE
Aprimorar
a estrutura
6 7
organizacio-
nal da área Elevar a Cumpriremos nossa E alcançaremos nossa
qualidade
judicial
dos serviços MISSÃO VISÃO DE FUTURO
prestados
Ampliar a Garantir à sociedade Consolidar-se
2026
oferta de uma prestação ju- perante a sociedade
serviços digitais risdicional acessível, como uma justiça
rápida e efetiva efetiva e
transparente
2.2.2 Gestão estratégica

• identificação, mapeamento e priorização de demandas,
O modelo de gestão estratégica da Justiça Federal da necessidades e expectativas das partes interessadas;
1ª Região, formalmente instituído pela Resolução Presi
11416629/2020, compreende as seguintes ações:
• avaliação do ambiente interno e externo da organização;
No mesmo normativo, na Seção I do Capítulo IV, foram definidos

• avaliação e prospecção de cenários;
os demais modelos de gestão adotados na 1ª Região.
A Resolução Presi 11416629/2020 identificou também, em
seu art. 3º, os macroprocessos de cada unidade finalística e de • definição e alcance da estratégia;
suporte, representando-os graficamente no Modelo de Negócio
da Justiça Federal da 1ª Região, disponível na página 15 deste
Relatório de Gestão. • definição e monitoramento de objetivos, indicadores e metas;
Outras disposições sobre a gestão estratégica já foram aprovadas

pelo Comitê de Gestão Estratégica Regional da Justiça Federal da • alinhamento de estratégias e operações das unidades de
1ª Região (CGER-JF1), em novembro de 2020, na 16ª reunião de negócio e organizações envolvidas ou afetadas;
análise da estratégia, e publicadas na Resolução Presi 10/2021
do TRF1.
• avaliação de todos os processos envolvidos de forma cíclica,
por meio das seguintes etapas:
• elaboração e implantação dos planos institucionais;
• execução das estratégias previstas nos planos, contemplando:
• desdobramento dos objetivos em indicadores, metas e iniciativas;
• acompanhamento e divulgação periódica dos resultados.
• avaliação da execução da estratégia considerando o desempenho no cumprimento das

metas e o impacto das metas e iniciativas sobre os objetivos estratégicos;
• prestação de contas e implantação de melhorias fundamentadas na avaliação da
execução da estratégia e nos resultados institucionais alcançados.
2.2.3 Gestão de riscos
A gestão de riscos é parte integrante de todos os pro- Na Justiça Federal da 1ª Região, o gerenciamento de Em 2022, constatou-se grande movimento de geren-
cessos organizacionais e tem como características riscos é descentralizado desde 2017, cabendo a cada ciamento de riscos no Tribunal e nas seccionais da 1ª
principais o dinamismo, iteratividade e capacidade proprietário de riscos realizá-lo em seus processos de Região da Justiça Federal:
de reação a mudanças. trabalho, iniciativas estratégicas, demandas de con-
tratação etc., conforme relatado na página da gestão
de riscos da 1ª Região, submenu Gerenciamento de
Riscos.
Total de 1.471 formulários relacionados
ao gerenciamento de riscos inseridos no SEI
no Tribunal e nas seccionais da 1ª Região
(entre 01/01/2022 a 31/12/2022)
853 59
Fichas iniciais de
Mapas de riscos projetos (FIP) OBSERVAÇÕES
OBSERVAÇÕES
Trata-se de gerenciamento de riscos de demandas 154 Trata-se de gerenciamento de riscos de iniciativas
de contratações, tendo em vista que foram
Relatórios de estratégicas, tendo em vista que nas FIPs e nos
inseridos em processos do tipo licitação, compra
acompanhamento de RAPs há quadro específico para análise de riscos
de material, aquisição, contratação, compra direta,
projetos (RAP) dos projetos e definição de controles internos
gestão de contratos etc.
53
95 Análises de riscos
Relatórios de execução
da estratégia (REE) OBSERVAÇÕES
18 OBSERVAÇÕES O REE é um controle interno quadrimestral formalmente
Avaliações de controles instituído para o monitoramento da execução da
internos estratégia, incluindo análise de iniciativas estratégicas,
29 Referem-se ao gerenciamento
de riscos de elementos diversos,
de cumprimento de metas e de gerenciamento de
Identificações de riscos processos de trabalho críticos e/ou estratégicos.
como processos de trabalho
5 Matrizes SWOT
críticos e/ou estratégicos,
iniciativas estratégicas, demandas 2
de contratação, gestão de Fichas de mapeamento
27 Matrizes de riscos contratos, gestão de sistemas de processos críticos
eletrônicos etc., tendo em vista 18 OBSERVAÇÕES
4 Planilhas de que esses formulários podem ser Mapas de
Trata-se de gerenciamento de riscos de processos
mapeamento de riscos livremente inseridos em processos processos
de trabalho críticos e/ou estratégicos, tendo em
de todos os tipos 24
9 Planos de respostas Planilhas Excel com a
vista que foram inseridos em processos do tipo
gerenciamento ou mapeamento de processos de
aos riscos palavra risco no campo trabalho (exceto quanto aos 117 fluxogramas, pois
“nome na árvore” apenas 20 foram inseridos em processos desse tipo)
4 117
Registros de riscos Fluxogramas
Em 2022 consolidou-se no Tribunal a nova abrange o mapeamento do processo, a análise Abaixo, demonstramos, por amostragem, como
metodologia para o gerenciamento de riscos e o gerenciamento de riscos, o registro do se deu o gerenciamento de riscos de iniciativas
dos processos críticos (especialmente os conhecimento, o aprimoramento processual e o estratégicas, de processos de trabalho e de
estratégicos), denominada Aprimora-Pro, que monitoramento contínuo do processo analisado. demandas de contratações no exercício:
Processo de trabalho ou
UF Iniciativa Estratégica ou Objetivo Riscos Identificados Controles Internos Implantados
Demanda de Contratação
• Não atualização do estágio da demanda no aplicativo
Elaboração e implementação • Memorando expedido para os setores com as orientações de atualização
Normatização da política de governança e gestão do PAC e CAC pelas unidades;
do Plano Anual de das fases do processo no CAC pelos servidores responsáveis.
das contratações. Fortalecimento do plano anual de • Como a base de dados utilizada para a elaboração
BA Contratações e do
contrataçõWes e implementação do cronograma anual de dos painéis tem como início a alimentação manual é
• Reunião de alinhamento com os servidores sobre o preenchimento
Cronograma Anual de correto das demandas.
contratação. possível que ocorram erros se forem manejadas de
Execução das Contratações • Fluxo de aprovação/rejeição de demandas inseridas no aplicativo do PAC.
maneira incorreta.
• Reforma do cabeamento estruturado;
• Rede fora do ar;
• Ativação da fibra óptica aérea, mantendo a redundância;
• Ligação entre a Sede e o JEF;
BA Gestão de Rede Manutenção da prestação jurisdicional
• Datacenter fora do ar - Queda da rede interna -
• Câmeras de monitoramento no datacenter - Atualização do firmware dos
switches de borda;
Máquinas fora do domínio.
• Atualização do WSUS.
• Risco de contaminação por COVID;

• Reunião com os supervisores, já no final do ano, para intimarmos as
• Manifestação das partes de não interesse ou
BA META 3 CNJ (12ª Vara) Aumento dos casos solucionados por conciliação
impossibilidade de se conectar adequadamente a uma
partes para apresentarem proposta de acordo nos próprios autos e,
havendo concordância, fazer a homologação por sentença.
rede para a teleaudiência.
Gestão de expedição de
requisições de pagamento, Aceleração da expedição e migração de requisições de • Elevado número de requisições a serem expedidas e a • Implantação de força de trabalho específica para desempenho da
BA em relação aos processos do pagamentos no JEF Adjunto necessidade do jurisdicionado. atividade, com ênfase no final do ano.
JEF Adjunto (SSJ Itabuna)
• Divisão semanal dos processos pelos assessores;

Gestão dos processos Promoção da elaboração das minutas de sentenças e • Rodízio/escala de assessores para tratar liminares e medidas urgentes;
BA conclusos para decisão e decisões no prazo determinado pela Corregedoria e • Processos com conclusão superior a prazos de 60 dias. • Elaboração de minutas em lotes de demandas repetitivas;
sentença (SSJ de Eunápolis) cumprimento das metas do CNJ • Controle de ordem Cronológica dos processos conclusos pelo relatório
e-Siest (organização pela planilha Excel – mais antigo para mais novo).
Desenvolvimento de modelos e tecnologias relacionados

• Abrir seleção para pesquisadores fora da UnB; Designar membros da
ao Aprendizado de Máquina e a Inteligência Artificial • Falta de pesquisadores interessados;
instituição e sua dedicação para o projeto em horas/semana;
que possam impactar de forma positiva na celeridade • Indisponibilidade de membros da 1ª instância em
• Adoção de processo ágil de P&D para alinhar expectativas e validar
relacionada aos processos internos da Justiça Federal participar ativamente do projeto;
Plataforma de Inteligência resultados iterativamente; Operar junto a 1ª instância para que as
(ferramenta de análise do processo judicial que assessore os • Atraso no acesso aos dados; Alto custo na integração do
DF Artificial para o Judiciário:
julgamentos dos magistrados) e ao Núcleo de Inteligência ALEI-1a com infraestrutura da 1ª instância;
questões técnicas relacionadas ao acesso de dados sejam dirimidas;
aplicação na Justiça Federal • Adoção de política de integração & deployment contínuo e automatizado;
Artificial (IA) com foco no poder Judiciário e nos atores a • Descrédito por parte do negócio sobre os benefícios
• Definir agenda de trabalho, envolvendo o time de negócio na definição e
este relacionados visando integrar a cadeia de inovação em proporcionados pelo ALEI-1a;
uso dos resultados preliminares do ALEI;
torno do processo de transformação digital em curso nas • Não abranger volume significativo de processos.
• Entender a volumetria da natureza dos processos da justiça federal do DF.
diferentes esferas deste poder.
• Encerramento do contrato vigente antes da nova • Agilizar os estudos preliminares;
Contratação de serviço contratação; • Iniciar o processo de contratação com antecedência Edital com objeto e
Continuidade da prestação dos serviços de telefonia fixa
de telefonia fixa para a • Atraso na emissão do parecer jurídico; especificações claras e previsão de penalidades em caso de desistência ou
GO Subseção Judiciária de Goiás
na Justiça Federal de Goiás, considerados indispensáveis às
• Desinteresse das empresas; irregularidades;
atividades institucionais
e Subseções vinculadas • Documentação vencida ou insuficiente; • Análise criteriosa de documentação e propostas
• Execução inadequada do objeto do contrato. • Elaboração de mapa de riscos da gestão contratual.
Oferecimento de melhor estrutura de
funcionamento e atendimento ao público,
PA Reforma da Sede da SJPA
com a modernização das instalações do
• Não conclusão dentro do exercício financeiro. • Acompanhamento mensal dos gastos com a referida reforma.
prédio-sede
• Descumprimento de prazos e obrigações contratuais;
• Contratação e implementação de sistema informatizado de gestão de
Melhoria das condições operacionais da • Discrepância nas rotinas de trabalho dos agentes responsáveis por
contratos;
RO Gestão de Contratos gestão e da fiscalização dos contratos contratos;
• Controle dos prazos contratuais pela seção de compras e licitações -SELIT;
celebrados pela SJRO • Falha no registro de ocorrências contratuais;
• Capacitação dos servidores que atuam na seção de compras e contratos.
• Acompanhamento inadequado pelos dirigentes do órgão.
• Atrasos nas contratações e aquisições do órgão; • Plano Anual de Contratações;
• Perda orçamentária; • Atualização e acompanhamento periódico do andamento das contratações
Aquisição de serviços e produtos • Ausência de priorização nas contratações de serviços e produtos pela seção de compras e licitações – SELIT;
Gestão de Processos de
RO Contratações e Aquisições
adequados e necessários ao funcionamento essenciais; • Exigência de prévia aprovação das demandas pelos dirigentes do órgão;
do órgão e à execução de suas atividades. • Contratação de serviços e produtos inadequados, não essenciais ou • Exigência de DOD e ETP e aplicação de checklist no ETP e no Termo de
não prioritários; Referência.
• Acompanhamento inadequado pelos dirigentes do órgão.
• Cronograma Anual de Contratações;
• Grau de prioridade estabelecido no DOD e no PAC;
• Observância dos critérios estabelecidos no PLS, durante a elaboração do
DOD e PAC;
• Atraso nas contratações;
• Pesquisa em base de dados regionalizada;
• Ausência de priorização de aquisições relevantes para a organização e
• Estudo prévio da comissão de elaboração de Editais;
a sociedade;
• Análise e aprovação das minutas dos Editais e seus anexos pela ASJUR;
• Desalinhamento das contratações/aquisições com os critérios de
• Realização de Estudo Técnico Preliminar, avaliando inclusive as soluções
sustentabilidade definidos no Plano de Logística Sustentável da SJRR;
disponíveis no mercado;
• Estimativa de preços incompatível com o mercado.
• Exigência de comprovação da capacidade técnica da empresa; experiência/
• Impugnação de Edital;
formação de responsáveis técnicos, etc., nos instrumentos convocatórios;
• Licitação deserta;
Gestão de Processo de Aquisição de bens e serviços para suprir as • Exigência de comprovação da capacidade econômico-financeira e da
RR Aquisição e Contratações necessidades da SJRR.
• Serviços prestados de forma insatisfatória;
situação de solvência da empresa;
• Contratada sem condições econômico-financeiras para continuidade
• Retenção cautelar de valores provisionados para obrigações periódicas ou
dos serviços;
eventuais (férias, 13º, rescisão);
• Descumprimento de obrigações trabalhistas pela contratada;
• Exigência de EPI e orientações aos funcionários da empresa licitante sobre o
• Acidente de trabalho com terceirizado;
uso. no Termo de Referência;
• Pedido de rescisão do contrato pela contratada (antes do fim da
• Fiscalização durante a execução do contrato;
vigência do contrato);
• Estabelecer contratualmente prazo mínimo para aviso prévio, que permita
• Descumprimento dos prazos contratuais (atraso na entrega, entrega
uma nova contratação sem impactos de solução de continuidade;
de produto fora das especificações).
• Padronização/modelagem de termo de referência contemplando as
informações necessárias; Adoção e observância de um cronograma anual
de contratações (CAC) que permita inicia os procedimentos com margem
de segurança.
• Comunicar fatos sem elementos suficientes ou sem a valoração de
possível multa a ser aplicada;
• Deixar de efetuar a retenção cautelar e registros contábeis ou efetuar • Checagem prévia dos fatos e elementos a apresentar;
cálculo incorretamente,quando a possível penalidade for de natureza • Checagem prévia do mapa de processo de trabalho relacionado ao tema e
pecuniária; das normas aplicáveis; Padronização de documento no SEI, contemplando
Aplicação de penalidades a empresas que
Gestão de Processo de • Deixar de intimar os interessados ou intimar sem apresentar os os elementos mínimos previstos na norma;
RR aplicação de Penalidades
não atendem aos requisitos dos contratos e
elementos mínimos previstos no art. 13 da Portaria PRESI 126/2022; • Utilização de ferramentas disponíveis para controle de prazos - outlook,
editais firmados com a SJRR.
• Não observar os prazos mínimos para manifestação da intimada; to-do, etc.
• Deixar de recolher a multa ou “baixar” os registros contábeis • Checagem prévia do mapa de processo de trabalho relacionado ao tema;
correspondentes, de acordo com a decisão proferida no processo; Acompanhamento mensal da conformidade contábil;
• Não registrar/publicar as penalidades aplicadas nos sistemas SICAF/
SIASG e SICAM.
• Entrega de instruções sobre todos os documentos necessários ao
• Receber documentação incompleta ou inadequada;
requerente, antes da formalização do pedido.
• Emitir declaração de remuneração na atividade com erros;
• Análise prévia da ASJUR/SELEP
• Emitir declaração de regime de previdência com erros;
• Conferência adicional por outro servidor da unidade - SEPAG;
• Emitir parecer inadequado;
• Conferência adicional por outro servidor que não tenha auxiliado na
• Não registrar ou registrar incorretamente dados no SARH;
emissão do documento;
• Complementação insuficiente do processo (deixar de incluir ocumentos) e/ou
• Manutenção de base de consulta à legislação, com atualização a cada nova
Gestão de Processo de Concessão de direito adquirido inclusão de documento incompleto;
RR concessão de aposentadoria de aposentadoria a servidores. • Efetuar cálculo dos proventos com erros ou em desacordo com norma que
análise submetida;
• Atenção para o embasamento legal da concessão de aposentadoria;
ampara a concessão;
• Revisão dos cáculos por outro servidor que não tenha participado do
• Deixar de emitir ou emitir com erros o título de Remuneração na Inatividade;
cálculo;
• Deixar de alterar o registro no SARH, decorrente da atualização do status no TCU
• Conferência adicional por outro servidor da unidade – SEPAG de rotina de
(julgado ou não);
acompanhamento, com lembrete automatizado;
• Deixar de alterar rubricas de “provisórias” para definitas, conforme registros no
• Criação de rotina de acompanhamento, com lembrete automatizado e
SARH.
melhorias de comunicação interna.
• Receber documentação incompleta ou inadequada;
• Não inserir no PAe cópia do Ato de Concessão de Aposentadoria, em caso de • Disponibilizar para o(s) requerente(s) lista com instruções sobre a
falecimento de servidor ou inserir documento incorreto; documentação que deve ser apresentada;
• Deixar de incluir no PAe ou incluir incorretamente as informações sobre • Conferência adicional por outro servidor que não tenha auxiliado na
proventos; título de remuneração e situação do cargo; emissão do documento;
• Emitir parecer inadequado ou desconforme com a legislação vigente; • Conferência adicional por outro servidor que não tenha auxiliado na
• Não notificar o requerente acerca de decisão negando-lhe a concessão do emissão do documento;
Gestão de Processo de Concessão de pensões a
RR Concessão de Pensão beneficiários de servidores.
benefício; • Manutenção de base de consulta à legislação, com atualização a cada nova
• Não expedir formalmente o Ato de concessão; análise submetida;
• Deixar de publicar o Ato de Concessão; • Verificação do mapa do processo de trabalho e/ou aplicação de check-list;
• Realizar cálculos incorretos dos valores das pensões; • Conferência realizada por outro servidor que não tenha participado do
• Não registrar no sistema SARH e no e-Pessoal (TCU) ou registrar incorretamente; cálculo inicial;
• Não alterar “status” nos assentamentos, após julgamento do TCU; • Criação de rotina de acompanhamento, com lembrete automatizado e
• Deixar de alterar rubricas de “provisórias” para definitas, conforme registros no melhorias de comunicação interna.
SARH.
• Sistema e-Siest fora do ar; • Painel de metas independente do e-Siest (BI);
Promoção do cumprimento das
TO Gestão de Metas
metas • Alterações tardias no glossário; • Fixação de data limite para alterações no glossário;
• Excesso de demandas na Diest. • Lotação de servidor na Cemad.
Disponibilização de serviços
Gestão do Processo de e produtos necessários para o • Ausência de serviços e produtos essenciais ao funcionamento das atividades; • Plano Anual de Contratações;
TO Contratações e Aquisições funcionamento e execução das • Inexecução e perda orçamentária. • Documento Oficialização de Demanda – DOD.
atividades
Definição de prioridades para • Plano de Gestão
TO Plano de Gestão dar transparência às ações que • Ausência de priorização de recursos Orçamentários. • Atualização e acompanhamento do andamento dos projetos
pretende executar quadrimestralmente
Avaliação da admissibilidade • Estudo dos dispositivos constantes da Portaria Presi 182/2021;
• Falta de conhecimento ou má interpretação da norma que regulamenta o Banco
do Formulário de Boas Práticas • Maior divulgação da Portaria Presi 182/2021, chamando a atenção para
de Boas Práticas do TRF1 (Portaria Presi 182/2021);
Gestão do Conhecimento - e Boas Ideias, avaliação da aspectos do normativo que tem demonstrado dificuldade de entendimento;
• Preenchimento confuso do formulário de Boa Prática e Boa Ideia pela Unidade
TRF1 Banco de Boas Práticas e Boas proposta de Boa Prática através
responsável pela Boa Prática, em relação aos requisitos para a sua aprovação;
• Capacitar a equipe responsável pela inserção da Boa Prática no sistema da
Ideias do Formulário preenchido, Biblioteca Digital;
• Inserção incorreta da Boa Prática;
inserção da Boa Prática no • Abertura de procedimento junto à área de tecnologia para correção do
• Instabilidade no sistema da Biblioteca Digital
Banco de Boas Práticas do TRF1. problema com rapidez.
• Prejuízo no planejamento nas ações da justiça itinerante e
• Mapear permanentemente a estatística das unidades jurisdicionais, a fim de
mutirão em regime de auxílio emergencial, com eventual
verificar as maiores demandas e respectiva produtividade relativa;
falta de priorização dos eventos de maior necessidade;
• Receber os pedidos de realização de mutirão • Mapear as regiões com maior dificuldade para acesso à Justiça Federal;
Gestão da Conciliação: • Não atendimento da totalidade da demanda de pedidos
ou JEF itinerante; • Escolher as unidades que receberão auxílio emergencial, bem como os
TRF1 Organização de mutirões e
• Selecionar e aprovar as propostas mais
enviados pelas unidades JEF/TR;
participantes de cada evento, com estrita observância da equalização do
juizados itinerantes • Demora na entrega da prestação jurisdicional aos
relevantes. trabalho;
demandantes nas varas com alta densidade processual;
• Não autorizar ou autorizar, com justificativa relevante, acréscimos de despesa
• Descontrole no lançamento dos valores executados, o que
além dos valores estipulados no projeto inicial.
poderia gerar falsa expectativa dos valores disponíveis.
• Redefinir as competências e atribuições no regulamento de serviço da Seamp
e transferir a Seamp para a Diple, elaborar o sistema de Gestão Estratégica
• Falta de tempo das pessoas pertencentes a unidade a ser (gestão dos indicadores), promover as capacitações em Excel, Bizagi, BPM, Power
Mapeamento dos processos que constam do mapeada; BI, Python. Designar mais um servidor para a Seamp. Utilizar formulário para
Catálogo de Processos Críticos de sucesso • Demora na implantação da base Wiki que pode causar a preenchimento, realização de reunião para facilitação do preenchimento do
TRF1 Gestão de Processos Críticos
com a finalidade de aprimorar os seus demora para atualização dos mapeamentos; formulário;
gerenciamentos. • Falta de orçamento para aquisição da ferramenta de RPA • Treinamento para alimentação dos dados na base Wiki;
pela demora na definição dela. • Reativar a POC da Secor,estudo onde poderia ser utilizado o RPA e aquisição de
uma licença de RPA para elaboração de protótipo para demostrar a viabilidade ou
não da implantação de RPA.
• Identificação de existência de cargo vago • Priorizar os processos de prestação de informação à AGU para defesa da União de
• Verificação se existe impedimento ao ações judiciais que abordam nomeações de candidatos. Melhorar os Editais de
provimento do cargo em face de possíveis Abertura de Concurso Público;
vedações orçamentárias; • Ações Judiciais; • Priorizar provimento de cargos vagos autorizados pelo Conselho da Justiça
• Verificação de existência de concurso • Limitações orçamentárias para provimento; Federal em virtude de limitações previstas na Lei Orçamentária afim de assegurar
Provimento de Cargo Vago
TRF1 Nomeação
público; • vencimento de prazo de validade do concurso; publicação das nomeações dentro do exercício financeiro;
• Verificação de destinação da vaga a • Erro na identificação da categoria de candidato a ser • Acompanhar processos de vacância quando da proximidade do encerramento do
categoria de aprovação do candidato (ampla convocado; prazo de validade do concurso;
concorrência, cota racial ou pessoa com • Automatizar a identificação da categoria de candidato a ser nomeado. Alteração
deficiência - PCD); do sistema Oracle SARH de maneira que o provimento da vaga possa ser
• Verificação da classificação do candidato. realizado em menos etapas.
• Acompanhar melhor o processo de autorização, fornecendo informações para
subsidiar a decisão da autoridade;
• Divulgação com pouco prazo para inscrição;
• Chamar atenção para a necessidade de respeito ao prazo mínimo para oferta da
Capacitação de Servidores - • Preenchimento das vagas das ações • Público alvo não visualiza a divulgação realizada e perde o
capacitação previsto em norma;
processo de gerenciamento educacionais ofertadas pelo CEDAP/TRF1 prazo para inscrição;
TRF1 de inscrição nos cursos por meio da divulgação, recebimento e • Atraso no envio da confirmação da inscrição;
• Criar peças de divulgação mais atrativas;
• Melhorar a divulgação no portal da Intranet;
promovidos pelo Cedap validação das inscrições dos servidores. • Enviar email para participante incorreto e deixar de enviar a
• Implantar o portal do Cedap;
confirmação para algum participante.
• Interagir com o gestor da área alvo do treinamento;
• Automatização do envio de confirmação de inscrição.
2.2.3.1 – Outros controles internos
Apuração de ilícitos administrativos - sindicância e processo administrativo disciplinar (PAD)
Objetivo Competência Medidas administrativas e controle para

ressarcimento por dano ao erário
As comissões especializadas em matéria disciplinar, em linhas No TRF 1ª Região, compete ao diretor-geral a
gerais, são voltadas às atividades de prevenção e apuração das instauração de sindicância e ao presidente a
irregularidades disciplinares com o intuito de: instauração do PAD. No âmbito das seções e subseções Quanto aos danos ao erário, a metodologia empregada
• coletar todos os meios de provas para constatar materialidade judiciárias, são da competência do juiz federal diretor na 1ª Região para a constituição desses créditos consiste
e autoria ou, na ausência destas, excluir a imputação da do foro a instauração de sindicância e do processo na instauração de processo administrativo eletrônico, no
infração; administrativo disciplinar, o julgamento e a aplicação qual é conferido ao devedor o exercício da ampla defesa
de eventuais penalidades, quando da ocorrência de e do contraditório, nos termos do inciso LV do art. 5º da
• depurar a prova acusatória, cotejando-a com a contraprova e
irregularidades ou infrações funcionais de servidores, Constituição Federal c/c a Lei 9.784/1999, e a Resolução
as razões da defesa; CJF 68/2009, que dispõem sobre o processo administrativo
nos termos do art. 143 da Lei 8.112/1990, art. 4º da
• elaborar, por fim, o relatório final sugestivo da pena estatutária Resolução 79/2009, do CJF, e do Provimento Geral relativo à devolução de valores indevidamente recebidos,
e encaminhar à autoridade instauradora para decisão. 10126799/2020 da Coger, de 19/04/2020. bem como ao ressarcimento de danos causados ao erário
por juiz ou servidor da Justiça Federal de 1º e 2º graus e por
servidor do Conselho da Justiça Federal.
Comissões Disciplinares Os créditos da área de pessoal são controlados pela área de
Conformidade legal pagamento; e os de aplicação de penalidade, pela área de
O TRF 1ª Região possui unidade específica para processamento contrato. Após a conclusão, os valores da área de pessoal
de sindicâncias e processos administrativos disciplinares A condução dos trabalhos tem como base legal são anulados da despesa, recolhidos ao Tesouro Nacional
para apurar condutas ilícitas dos seus servidores públicos e a Lei 8.112/1990 e, subsidiariamente, as Leis ou encaminhados para inscrição na dívida ativa da União.
requisitados – Núcleo de Apoio a Sindicâncias e Processos 13.105/2015 e 9.784/1999, o Decreto-Lei 3.689/1941 No tocante às multas aplicadas às empresas, os valores
Administrativos Disciplinares (Nupad), cujos servidores são, e a IN 14-03/1991 (revisada em 2019), que trata dos são recolhidos ao Tesouro Nacional ou encaminhados para
preferencialmente, os que também integram a Comissão Procedimentos Administrativos Disciplinares do TRF inscrição na dívida ativa da União.
Permanente de Sindicância e Processo Disciplinar. 1ª Região.
Já a maioria das seções judiciárias funciona com a formação
de comissões especiais (temporárias), nomeadas por ocasião
da necessidade de instauração de sindicância ou processo Apurações na 1ª Região Valores referentes às indenizações e reposições
administrativo disciplinar. ao erário e devoluções de despesas em geral no
À exceção de: 19 processos instaurados em 2022,
âmbito da 1ª Região em 2022
SJAP (1 comitê permanente) 24 % a menos que em 2021 (25) (recolhimento de GRU, em milhões)
O Comitê Gestor Seccional do Código de Conduta – CGCC, de
caráter permanente, é competente para atuar nos processos de Desses, 15 sindicâncias e 4 PADs Ressarcimento de honorários 12,716
Multas em contratos e processos judiciais 1,071
sindicâncias e PADs.
SJBA (4 comissões permanentes)
27 processos concluídos Taxa de cessão de uso de imóveis 3,175
no exercício, referentes a 2022 e
SJDF (1 comissão permanente). Ressarcimento e devoluções de despesas
anos anteriores. 8,389
O Comitê Gestor Regional do Código de Conduta da Justiça diversas
Federal da 1ª Região – COGECOD – Portaria Presi 100/2017 O rol dos processos de sindicância ou PADs – que
apuram dano ao erário, fraude ou corrupção contra a
Cancelamento de precatórios e RPVs 83,805
– atua como instância consultiva dos servidores e gestores
sobre o código de conduta e, em eventual situação de Administração Pública – encontra-se no Portal do TRF Total 109,156
1ª Região, em Transparência e Prestação de contas,
descumprimento, o COGECOD realiza os procedimentos de
em Ações de Supervisão, Controle e Correição. São
investigação de conduta ética, aplicando, se for o caso, sanção processos que foram instaurados, movimentados ou
ou recomendações à autoridade competente. concluídos em 2022. Fonte: Dicoc/Secor
Fonte: Nupad/TRF1 e SJs
Atividades da Corregedoria Correições
No período dos trabalhos correicionais, houve uma aná- os trabalhos de ajustes nos sistemas informatizados da 1ª
Durante o ano de 2022, a Corregedoria Regional da lise do gerenciamento das unidades jurisdicionais como Região, tendo em vista que os acervos das seções e sub-
Justiça Federal da 1ª Região – Coger – esteve sob a um todo, a fim de buscar novas rotinas de trabalhos na seções judiciárias estão em avançado processo de virtua-
gestão de 3 corregedores: gestão administrativa do processo e a disseminação de lização.
 do início do ano até o encerramento da gestão do boas práticas gerenciais. O alinhamento entre as equipes Em 2022, as correições no Distrito Federal e no Goiás reto-
presidente anterior, 15 de abril de 2022, sob a ges- de correições foi no sentido de uniformizar e dar mais ce- maram ao modo totalmente presencial. Na oportunidade,
tão da desembargadora federal Ângela Catão; leridade aos procedimentos adotados, com enfoque prin- foram analisados e readequados os valores orçamentários
cipal ao cumprimento dos prazos processuais e ao atendi- destinados à Corregedoria, de modo que seja possível a
 a partir de 18 de abril, sob a gestão da desembar- mento das metas fixadas pelo CNJ. realização das correições, na modalidade presencial, em
gadora federal Mônica Sifuentes, que concluiu os todas as unidades previstas no calendário 2023.
Em todos os procedimentos correicionais, ocorreram reu-
seus trabalhos nesta Corte no dia 18 de agosto de
niões dos gestores das Seccionais com o Juiz Gestor dos
2022, com a instalação do TRF 6ª Região, para o
Sistemas, com a participação da equipe técnica da área
qual foi removida, conforme autorizado pela Por-
de tecnologia da informação para que fossem otimizados
Acompanhamento das Metas da
taria CJF 41, 13/05/2022; Corregedoria em 2022
 a presente gestão, do desembargador federal Né-
viton Guedes, iniciou-se em 19 de agosto. Correições ordinárias Meta 1/2022
(art. 23, I, do Regimento Interno do Tribunal Regional Federal Baixar quantidade maior de procedimentos
da 1a Região, e do art. 72 do Provimento Coger 10126799) disciplinares do que os distribuídos no ano corrente.
Atividades disciplinares Número total de novos procedimentos
No PJeCor foram autuados 194 registros, e destes 76
Portaria
Número do processo SEI disciplinares distribuídos no ano 37
processos foram arquivados ou com despacho de ar- Período de execução dos trabalhos correcionais Número total de novos procedimentos
quivamento determinado. Foram encaminhados ao Situação (em andamento ou finalizada) disciplinares baixados no ano 35
colegiado 2 processos. Dos processos autuados em
2022, segue o ranking SJRO
SJMG Meta 2/2022
Representação por excesso de prazo 82 PORTARIA COGER 2/2022 PORTARIA COGER 5/2022 Decidir 100% dos procedimentos disciplinares em curso
Pedido de providência 46 0002214-83.2022.4.01.8000 0017945-22.2022.4.01.8000 nas Corregedorias, que tenham sido distribuídos até
Correição parcial 33 14/02/2022 a 18/03/2022 24/05/2022 a 1º/06/2022 31/8/2021.
Reclamação disciplinar 30 Encaminhado para delibera- Aprovada em sessão do Número total de procedimentos
Investigação preliminar 1
ção do TRF 6ªRegião Conselho de administração disciplinares distribuídos até 31/8/2021 e
que não foram decididos até 31/12/2021
9
Processo administrativo de servidor – PADServ 1
Reclamação para garantia das decisões 1 SJAP SJAC
Número total de procedimentos
PORTARIA COGER 6/2022 PORTARIA COGER 7/2022

disciplinares distribuídos até 31/8/2021 e
que foram decididos no ano
3
0018186-93.2022.4.01.8000 0018187-78.2022.4.01.8000
13 a 17/06/2022 20 a 24/06/2022
Foram abertos 326 (trezen- Aprovada em sessão do Aprovada em sessão do Meta 3/2022
Inspeção (art. 23, tos e vinte seis) processos Conselho de administração Conselho de administração Decidir 80% dos procedimentos disciplinares no prazo
VIII, do Regimento de Inspeção Geral Ordinária de 140 (cento e quarenta) dias a partir da distribuição.
Interno do Tribunal (contando com 90 proces-
Regional Federal sos de Minas Gerais, que SJDF SJGO Número total de procedimentos
disciplinares decididos no ano 38
da 1a Região, e art. foram em seguida encami- PORTARIA COGER 19/2022 PORTARIA COGER 24/2022
96 e seguintes do nhados ao TRF6). Dos 236 0039319-94.2022.4.01.8000 0042047-11.2022.4.01.8000 Número total de procedimentos
Provimento Coger processos da 1ª Região, 37 28/09 a 07/10/ 2022
Aprovada em sessão do
07 a 11/11/2022
Ainda não julgada pelo
disciplinares decididos no ano em 140 dias
ou menos desde sua autuação
21
10126799) foram finalizados em 2022 e Conselho de administração Conselho de administração
199 estão em andamento.
Fonte: Coger
Principais destaques
O Provimento Coger 16324889 foi baixado a fim de regulamentar a

remessa de processos, a adequação de fluxos do sistema Processo
Perspectivas para 2023
Judicial Eletrônico (PJe) e os procedimentos de funcionamento do Núcleo
de Justiça 4.0 – Apoio adjunto à Subseção Judiciária de Oiapoque/ Em 25/11/2022, foi publicada a Circular COGER 39,
AP, instituído por meio da Portaria Presi 420/2022, com fundamento que divulga o calendário de Correições Ordinárias
nos incisos I e IV do art. 1º da Resolução CNJ 398/2021 e nos incisos I em 2023: Roraima (fevereiro), Piauí (março),
e IV do art. 8º da Resolução TRF1 Presi 47/2021: supervisão de seu Tocantins (abril), Mato Grosso (maio), Maranhão
funcionamento; criação de sistemática de remessa de processos sem a (junho), Amazonas (agosto), Pará (setembro) e Bahia
perda da triagem pelas unidades de origem; contato interinstitucional (outubro).
para o aperfeiçoamento de seu funcionamento.
Considerando os macrodesafios do Poder Judiciário
Em atuação da Corregedoria Regional e da Presidência do TRF1, com a e da Justiça Federal para o período de 2021-2026, os
edição da Portaria Conjunta Presi/Coger 4/2022 (15893934), publicada objetivos desta Corregedoria a serem alcançados até
em 27/05/2022, determinou-se a migração dos processos eletrônicos em o fim da atual gestão (2022/2024) são os seguintes:
tramitação nos sistemas legados de 1º e 2º graus (JEF Virtual, PJD-EF e
e-Jur) para o Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe) e a consequente • aumentar a agilidade e produtividade dos serviços
desativação dos mencionados sistemas. prestados aos Magistrados e jurisdicionados na
Coger;
Para fins de instalação e funcionamento do TRF 6ª Região, em trabalho
integrado com as equipes de Tecnologia da Informação do TRF1, a Coger: • ampliar a oferta de serviços digitais na
Corregedoria;
 deu apoio à edição de normativos e acompanhamento das ativida-
des relacionadas à remessa de processos ao TRF 6ª Região, emissão e • qualificar os magistrados e servidores;
pagamento de Requisições de Pequeno Valor (RPVs) e precatórios e
funcionamento do sistema de certidão no TRF6; • otimizar os trabalhos desenvolvidos pela
Corregedoria;
 participou das reuniões da nossa TI com o CJF e SJMG, para elaboração
de estudos técnicos com definição dos sistemas críticos a serem
• efetivar a estrutura permanente da Corregedoria
instalados/disponibilizados inicialmente no TRF6, e configuração da
para que não haja descontinuidade dos serviços.
infraestrutura tecnológica, das ações técnicas de TI pós instalação do
TRF6 e ações futuras de TI para manutenção e aprimoramento; e
 manteve constante interlocução com os juízes em auxílio ao TRF6, em
acompanhamento às necessidade relacionadas ao funcionamento
dos sistemas naquele Tribunal.
2.2.4 Gestão dos resultados • atuação do Comitê Gestor do Código de Conduta, conforme relatado no
item 2.1.2 Integridade;
O Comitê de Gestão Estratégica Regional da Justiça Federal da 1ª Região (CGER-
JF1) é o responsável pela gestão dos resultados, cabendo-lhe averiguar se: • auditorias internas, de competência das unidades de auditoria do Tribunal
e das seccionais, conforme relatado em 2.3.4 – Auditoria interna;
• os objetivos estratégicos estão sendo atingidos (eficácia);
• avaliação de desempenho periódica dos gestores e dos servidores do
• os recursos disponíveis estão sendo empregados de forma econômica Tribunal e das seccionais, conforme relatado em 2.2.5 – Monitoramento das
(economicidade); funções da gestão;
• os resultados imediatos alcançados estão sendo maximizados com relação • ouvidorias e outros canais de denúncia, conforme relatado no item 2.3.1
aos recursos empregados (eficiência) e se os resultados diretos e indiretos Transparência.
estão contribuindo para solucionar os problemas identificados (efetividade
e impacto). Segundo o Referencial Básico de Governança do TCU (edição 2020), as
O CGER-JF1 se reúne a cada 4 meses para realizar as reuniões de análise da seguintes práticas são esperadas de uma organização para que o mecanismo
estratégia, cujas atas estão disponíveis aqui. Os resultados alcançados, em de controle seja considerado excelente:
2022, serão relatados no Capítulo 3 – Resultados deste Relatório de Gestão. • promover a transparência;
• garantir a accountability;
2.2.5 Monitoramento das funções de gestão • avaliar a satisfação das partes interessadas;
O monitoramento das funções de gestão é feito por meio da avaliação dos • avaliar a efetividade da auditoria interna.
relatórios de prestação de contas apresentados formal e periodicamente
à governança pelos gestores, conforme estabelecido na Resolução Presi
11416629/2020 do TRF1.
2.3.1 Transparência
Está prevista na Resolução Presi 11416629/2020 do TRF1 a instituição do
Programa de Avaliação de Desempenho dos Gestores, que será criado e
implantado no escopo do projeto estratégico Implantação da Gestão por Portal do TRF 1ª Região
Competências.
O portal do Tribunal é um importante canal de comunicação com a sociedade.
Ao acessá-lo é possível buscar as principais informações relativas à Justiça
2.3 CONTROLE Federal da 1ª Região, além de dados relevantes como a estatística dos órgãos
julgadores e a prestação de contas à sociedade, disponível no Portal da
Nos termos do art. 9º da Resolução Presi 11416629/2020 do TRF1, o controle Transparência e Prestação de Contas. Na página principal há links de acesso
da governança sobre a gestão, na Justiça Federal da 1ª Região, é exercido por às páginas das 13 seções judiciárias da 1ª Região e do TRF 6ª Região, que
meio de: substituiu a página de acesso à Seção Judiciária de Minas Gerais.
• gestão de riscos e controles internos descentralizada, com foco nos
processos críticos da 1ª Região, conforme relatado no item 2.2.3 – Gestão
de Riscos deste Relatório de Gestão;
• prestação de contas periódica e responsabilização dos gestores, conforme
relatado no item 2.2.5 - Monitoramento das funções de gestão e, ainda, no
item 2.3.2 – Accountability;
• correições ordinárias e extraordinárias, de competência da Corregedoria
Regional, conforme relatado no item 2.2.3.1 Outros controles internos;
• sindicâncias, abertura de processos administrativos disciplinares, conforme
relatado em 2.2.3.1 Outros controles internos;
Ranking da Transparência do Poder Judiciário Contratação de nova solução de portal

Realizado anualmente para avaliar o cumprimento da Resolução Em novembro de 2022, foi finalizada a licitação para contratação de uma
CNJ 215/2015, que regulamentou a implementação da Lei de nova solução de portal em nuvem, o que propiciará a modernização do
Acesso à Informação – LAI no Poder Judiciário, o ranking da portal atual, permitindo o uso de novos recursos de navegabilidade,
transparência visa medir se as informações publicadas nos acessibilidade e usabilidade. A perspectiva é que, no decorrer do ano
portais dos tribunais e dos conselhos estão organizadas de de 2023, o novo portal seja desenvolvido e disponibilizado aos usuários,
forma clara, acessível e atualizada. atendendo aos anseios de muitos.
Os itens sob avaliação estão distribuídos em nove temas
compostos por 84 perguntas, como por exemplo se os órgãos Em decorrência do retorno às atividades presenciais no tribunal, foram
publicam: os objetivos estratégicos, metas e indicadores; realizadas algumas alterações na página principal, como por exemplo a
os levantamentos estatísticos sobre a atuação do órgão; o exclusão dos banners relacionados à pandemia provocada pelo coronavírus.
calendário das sessões colegiadas; a ata das sessões dos órgãos Foram mantidas apenas as informações ainda relevantes aos usuários,
colegiados; o campo denominado ‘Serviço de Informações como é o caso Atendimento e Agendamento, onde é possível acessar os
ao Cidadão’ na página inicial; informações sobre licitações e principais contatos do tribunal, bem como as páginas de alguns serviços
contratos, a execução orçamentária e financeira do órgão, entre disponibilizados no portal do TRF1, a exemplo:
outros.
Diferentemente dos anos anteriores, em 2022, o ranking da Agendamentos, que oferece aos
transparência foi dividido por segmento da justiça, não havendo jurisdicionados um meio seguro e eficiente
mais o ranking geral. O TRF 1ª Região alcançou o terceiro lugar de organizar a circulação de pessoas nas
do Ranking da Transparência 2022 no segmento Justiça Federal, unidades, disponibilizando o serviço de pré-
com 87,50% da pontuação, atrás do TRF2 e TRF5. agendamento de atendimento presencial e
atendimento virtual.
94,23% 89,90% 87,50% 85,58% 77,40% Balcão Virtual, no qual é possível o usuário
acessar à ferramenta disponibilizada para
atendimento ao público (partes e advogados)
por videoconferência como se estivesse
TRF2 TRF5 TRF1 TRF4 TRF3 presencialmente em umas das unidades
judiciárias da Justiça Federal da Primeira Região.
Assistente Virtual – Lucy, que tem como

objetivo responder às principais dúvidas
dos usuários por meio de um chat box de
atendimento virtual, disponível também no
portal do tribunal, a partir de 2022.
Fonte: Seceb/Secge
Ouvidoria
Em 2022, a Ouvidoria do Tribunal passou por uma ampla Toda e qualquer petição, representação ou reclamação Manifestações tramitadas no ano
reformulação. A estrutura anterior, antes dividida em que verse sobre morosidade ou excesso de prazo
duas unidades distintas, Ouvidoria Judicial, responsável na tramitação processual são autuadas como
pelo atendimento às demandas oriundas de usuários “representação por excesso de prazo” e encaminhadas TOTAL FINALIZADA
do 1º grau, e Ouvidoria Administrativa, responsável aos gabinetes dos desembargadores federais. Esse tipo
pelo atendimento às demandas administrativas de manifestação já é o 2º colocado no ranking: LAI 253 249
do Tribunal, foi alterada para atender à Resolução
CNJ 432/2021, que dispõe sobre as atribuições, a Denúncia 595 585
organização e o funcionamento das Ouvidorias dos
tribunais e da Ouvidoria Nacional de Justiça. Ranking das manifestações: Elogio 93 92
Por meio da Resolução Presi 20, de 24/05/2022, foi Pedido de
criada a Ouvidoria da Justiça Federal da 1ª Região, informação
2.182 2.151
coordenada pelo desembargador federal Ouvidor e
seu substituto e responsável pelo atendimento a todas 1º Reclamação: 6.934
Reclamação 7.632 7.424
as manifestações dos usuários dos serviços judiciais e 2º Representação por excesso de prazo – REP: 2.060
administrativos da 1ª Região. A Ouvidoria passou a ser 3º Pedido de Informação: 1.946 Representação
um órgão autônomo, integrante da alta administração 4º Denúncia: 543 por excesso de
do Tribunal, essencial à administração da Justiça Federal 2.273 2.229
5º Pedido de acesso à informação – LAI: 239 prazo 2º grau
da 1ª Região, com a atribuição de funcionar como
espaço de participação social, viabilizando o exercício 6º Elogio: 82
7º Sugestão: 64 Sugestão 70 65
dos direitos de cidadania e auxiliando na transparência
institucional e na promoção da qualidade do serviço
público.
Atua como Serviço de Informação ao Cidadão – SIC, 2021 2022

recebendo as informações, sugestões, reclamações, Mensalmente, a Ouvidoria participa de reuniões com
denúncias e elogios sobre as atividades do Tribunal, outras ouvidorias a fim de aprimorar o conhecimento
das seções e subseções judiciárias e encaminhando e conhecer os sistemas utilizados em outros órgãos. 14.960
tais manifestações aos setores competentes para Para 2023, espera-se o desenvolvimento de sistema
posterior resposta ao interessado sobre as providências 11.881
eletrônico próprio da Ouvidoria da Justiça Federal da
adotadas. 1ª Região, que permitirá o registro e acompanhamento
das solicitações pelo cidadão, assim como o Manifestações
A Ouvidoria é o mais importante canal de comunicação monitoramento das reclamações recebidas para no ano
do órgão com o cidadão. Recebe manifestações, avaliação do grau de satisfação dos usuários com o
reclamações, sugestões e elogios aos serviços prestados atendimento e divulgação, anualmente, dos resultados
pela Justiça Federal da 1ª Região, tanto administrativas da avaliação de desempenho.
quanto judiciais relativas ao 1º Grau e 2º Grau, que
são encaminhadas por meio do formulário eletrônico Demandas
Manifeste-se aqui, disponível no portal do Tribunal, por recebidas por 1.828 2.392
e-mail, telefone ou pessoalmente. telefone e e-mail
Fonte: Setouj/Coger e Seouv/Diges

Desde 2021, o TRF 1ª Região tem implantado a Lei Geral de Proteção de
Dados, com as seguintes providências::
• criação do Comitê Gestor de Proteção de Dados Pessoais – CGPD 2.3.2 Accountability

(Portaria Presi 321/2021);
• conclusão do inventário de dados pessoais de todas as unidades O Sistema de Prestação de Contas e Responsabilização da Justiça
administrativas do Tribunal e produção de relatório com as Federal da 1ª Região compreende a informação clara e objetiva das
recomendações a serem implantadas pelas unidades; responsabilidades de cada indivíduo, a delegação de tarefas, a assunção
• publicação da Resolução Presi 49/2021, que instituiu a Política de Pro- de responsabilidades de ordem fiscal, gerencial e programática
teção de Dados Pessoais (PPDP) a ser adotada pela Justiça Federal da conferidas ao agente público e o reporte formal e expresso à
1ª Região; governança e à sociedade sobre o cumprimento de objetivos, metas e
desempenho alcançado na gestão dos recursos públicos, sendo:
• lançamento, pela SeCGP, do Manual LGPD, com noções básicas da Lei,
sua aplicação e situações práticas. O Manual encontra-se disponível
na página da LGPD no portal do Tribunal;
• campanha de divulgação, em parceria com a Assessoria de Gestão Gestão Gestão
Comunicação Social (Ascom), encaminhada para todos os e-mails Sociedade
Operacional Tática Estratégica
da 1ª Região, na tentativa de disseminar e conscientizar os nossos
servidores acerca dos principais conceitos trazidos pela LGPD;
• publicação da Portaria Presi 286/2021, designando a encarregada
pelo tratamento de dados pessoais no TRF 1ª Região;
Relatório de Relatório de Relatório
• revisão, pela SecGA, dos contratos e convênios em vigor e elaboração acompanhamento execução da integrado de
de orientações para a adequação das contratações futuras à LGPD; de Projeto estratégia Gestão
• nova página da LGPD no portal do Tribunal (dez./2021 e jan./2022),
totalmente reformulada, contando, inclusive, com o formulário de
tratamento de dados pessoais para atendimento das solicitações dos
titulares.
Reunião de
Prestação de
análise da
contas anual
estratégia
2.3.3 Relacionamento com a sociedade e as partes interessadas • Mural Virtual

A Assessoria de Comunicação Social (Ascom), subordinada à Secretaria-Geral da Utilizado para a divulgação dos vídeos publicitários institucionais nos monitores
Presidência do TRF 1ª Região, tem como atribuições assessorar a Presidência e instalados na entrada dos edifícios-Sede I e Sede II, além do Espaço Cultural Murat
as autoridades do Tribunal nas atividades relacionadas à comunicação social, Valadares.
promover e salvaguardar a imagem institucional e informar e esclarecer o público Em 2022, o processo de aquisição de infraestrutura para implantação do Mural
interno e externo sobre os julgamentos e as atividades das unidades e dos órgãos Virtual avançou com a aquisição, pelo Tribunal, de 33 MiniPCs para uso da Ascom
da 1ª Região. Esteve fortemente presente, ainda, na divulgação e cobertura das no projeto dos Murais Digitais (PAe SEI 0001531-17.2020.4.01.8000, vinculado
ações estratégicas do TRF 1ª Região, das seções e subseções judiciárias vinculadas, ao PAe SEI 0000924-33.2022.4.01.8000), que serão distribuídos em pontos
com o objetivo de dar amplo conhecimento à sociedade e ao público interno das estratégicos e de grande circulação de pessoas nos edifícios do TRF1 e contarão
entregas realizadas durante o ano de 2022. com ferramenta remota de gestão de conteúdo, o que possibilitará ampliar o
A Justiça Federal da 1ª Região tem como um de seus pilares a incessante busca alcance desse importante canal de comunicação.
pela priorização do atendimento às partes interessadas, não apenas com oferta
de serviços e prestação jurisdicional eficiente, mas também com constante • Revista
aprimoramento dos serviços e do relacionamento com os seus parceiros e a
sociedade em geral. Foram produzidas 11 edições da Primeira Região em Revista.
O periódico manteve o formato eletrônico, dinâmico e moderno, porém, a partir
da edição de julho (nº 133), foi migrado da plataforma Wix para SharePoint,
Comunicação institucional ocasião em que também houve algumas mudanças editorias: os textos ficaram
mais curtos e atrativos, levando menos tempo para o leitor se informar; todas
Com o objetivo de divulgar projetos e iniciativas em andamento, eventos, cursos, as imagens passaram a ter descrição para se tornarem acessíveis e passaram
treinamentos e exposições das diversas unidades do TRF1 e seccionais, foram a especializar 11 novos assuntos (Espaço Legal, Acessibilidade e Inclusão,
utilizados os meios e canais disponíveis buscando-se alcançar os públicos-alvo Tech de Primeira, Desmistificando o Planejamento Estratégico, Boas Práticas,
respectivos com uma linguagem direta, acessível e simples, consolidando, assim, Sustentabilidade, Financeiramente, Por Aí, Painel de Notícias Institucionais e Feito
seu papel na disseminação de informações de relevante valor agregado. com Arte).
• Portal do Tribunal na Internet • Informe TRF1 (Plataforma Microsoft Teams)

Principal porta de entrada para o público externo que busca informações e Mensageiro para transmissão de textos curtos em massa, com possibilidade de
serviços prestados pela Justiça Federal, em 2022 foi publicado o total de 1.807 segmentação de público, diretamente aos contatos que utilizam o Microsoft
matérias voltadas para os públicos interno e externo, sendo 648 sobre decisões Teams. Foram enviadas 215 mensagens para toda a Primeira Região.
judiciais dos órgãos julgadores do TRF1 e 1.159 relativas a assuntos institucionais
de interesse público. Houve um aumento de 11,1% em relação ao ano anterior.
• Google My Bussiness (Google Meu Negócio)
• Intranet Desde a sua implementação em abril de 2022, observa-se resultado significativo:
mais de 22 mil interações realizadas pelos usuários no perfil do Tribunal através
Além de serem replicadas as notícias e avisos publicados no Portal da Internet, são do Google My Business, e mais de um milhão de visualizações.
produzidas matérias de interesse exclusivo do público interno e disponibilizados
por meio do e-mail marketing “Importante” ao destinatário. Em geral, divulgam- A ferramenta tornou-se bastante relevante como alternativa para manter
se campanhas por meio da inserção de banners expositivos, registro audiovisual a comunicação do órgão com a sociedade nos casos de indisponibilidade
na galeria de imagens e vídeos, entre outras áreas no portal para divulgação de dos sistemas e serviços digitais da Justiça Federal, já que o canal se mantém,
cursos, comunicados, eventos e outros. independentemente de eventuais problemas técnicos da área de Tecnologia da
Informação.
Fonte: Ascom
Assuntos que mais chamaram a atenção da imprensa em 2022

Imprensa
• provimento das vagas de desembargador federal no TRF1;
A Ascom foi demandada pelos mais diversos veículos de comunicação
– de abrangência local, regional, nacional e internacional – que • assassinato do indigenista Bruno Pereira e do jornalista inglês Don Phillips,
solicitaram entrevistas e buscaram informações sobre processos em na região amazônica do Vale do Javari;
trâmite e outros temas afetos à Justiça Federal da 1ª Região e da 6ª • situação do processo do rompimento da barragem do Fundão, em Mariana,
Região, em função da recente instalação e vinculação temporária ao passados 7 anos;
TRF 1ª Região.
• programa Destrava – Programa Integrado para Retomada de Obras –
criado pelo CNJ e tem como projeto piloto a obra da nova sede do TRF1,
utilizando empresas que firmaram acordo de leniência junto ao TCU;
• pagamento dos precatórios alimentares do orçamento de 2022;
Rádio e TV • indices de conciliação obtidos pelo TRF1;
TV Justiça: 177 reportagens • degradação ambiental de área na ilha dos Frades, Bahia;
• inauguração do TRF6;
Programa Inteiro Teor: 52 programas, com média de 15 minutos,
totalizando 155 produções. • prisão domiciliar da advogada suspeita no envolvimento em plano de fuga
de Marcos Camacho da Penitenciária Federal de Porto Velho/RO;
TRF1 Minuto/Web: em 2022 o programa ganhou mais uma edição • arquivamento de denúncia oferecida pelo MPF contra Lula e Dilma
durante a semana (terças e sextas-feiras) totalizando 67 edições no Rousseff por obstrução de justiça;
ano.
• decisão sobre elegibilidade de Eduardo Cunha;
Rádio e Cidadania: inserções de 255 matérias do TRF1/Seccionais. • perícia médica de Adélio Bispo de Oliveira condenado por atentar contra
Eventual participação na “Voz do Brasil”. a vida do presidente da República e quebra de sigilo do advogado
responsável pelo caso;
Programa Painel de Notícias na Rádio Justiça/STF: 52 edições. • suspensão do pagamento dos precatórios em cumprimento à decisão do
Conselho da Justiça Federal;
Edição de Vídeos: 147 vídeos produzidos e editados de interesse da
instituição como gravações de solenidades, eventos, treinamentos • ataque contra carro de juiz federal no parque da cidade em Brasília/DF;
e disponibilização no youtube, edições de campanhas para o mural • suposta interferência do presidente Jair Bolsonaro em investigação no
virtual, e gravações de vídeos institucionais para o Expojud com os Ministério da Educação envolvendo o ex-ministro Milton Ribeiro; Pedido
temas Justiça 4.0 e PJE, Chatbot Lucy, Balcão Virtual, ALEI, LabJF1, Sirea de Habeas Corpus e cassação da prisão preventiva do ex-ministro da
e para os 10 anos do Cejuc. educação;
• caso Samarco – pagamento do auxílio emergencial a pescadores e
agricultores atingidos pelo rompimento da barragem do Fundão pela
fundação Renova;
• rejeição da queixa-crime apresentada pelo ex-presidente Michel Temer
contra o empresário Joesley Batista;
• julgamento de Antônio Manica, acusado de ser mandante da Chacina de
Unaí contra fiscais do trabalho;
• operação Sermão dos Peixes que desviou recursos destinados à saúde no
Estado do Maranhão;
• decisão que obrigou o IBGE a incluir orientação sexual no censo 2022.
treinamentos e disponibilização no youtube, edições de campanhas para o mural virtual, e
gravações de vídeos institucionais para o Expojud com os temas Justiça 4.0 e PJE, Chatbot Lucy,
Balcão Virtual, ALEI, LabJF1, Sirea e para os 10 anos do Cejuc.
RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES DA ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL 2022 2.4. Redes sociais
Redes Sociais Facebook
Instagram
Facebook
Instagram
O Instagram foi considerado

O Instagram foiumas dasumas
considerado redes sociais
das redes sociaismais ascendentes
mais ascendentes nos últimos tempos. Por
nos últimos
747 posts divididos entre
Em 2022, decisões
a Ascom produziu 747judiciais, vídeos divididos
posts no Facebook com matérias
entre decisões judiciais,
se tratar do canal com
tempos. Por semais curtidas
tratar do dentre
canal com mais asdentre
curtidas outras mídias
as outras mídias digitais, a Ascom intensificou por
digitais, a Ascom
intensificou por especiais, stories,
vídeos comavisos,
matériasdatas comemorativas,
especiais, stories, avisos, datascuriosidades sobre o sobre o
comemorativas, curiosidades
meio desta plataforma ameio desta plataforma
interação entrea interação entre oeTribunal
o Tribunal e o cidadão.
o cidadão.
Tribunal e seccionais e publicação
Tribunal e seccionais dedepensamentos
e publicação pensamentos parapara reflexão.
reflexão.
A rede oficial do TRF1 fechou 2022 com mais de 72 mil seguidores, ou seja, um
72 mil seguidores (aumento de 26% em relação ao ano anterior – 57 mil).
crescimento de aproximadamente 26% em relação ao ano anterior quando tinha pouco mais 26.400 curtidas (505 a mais
O Tribunal que em
apresentou 2021).
cenário de estabilidade nesta rede social em 2022, o que é
1.154 posts edestories
57 mil seguidores.
(de decisões judiciais, datas comemorativas, pensamentos e reflexões, normal tendo em vista que o alcance do Facebook, de modo geral, caiu muito neste ano . O 1
35.210 seguidores (51 a mais que em 2021).
lições de direitos, fotos e vídeos).
O crescimento orgânico da rede, ou seja, sem patrocínio, se deve à boa aceitação, por perfil obteve um total de 26.400 curtidas na página, frente aos 25.895 do ano anterior, e
parte do cidadão, do conteúdo publicado por meio dos 1.154 posts e stories distribuídos entre O alcance da página,
35.210 porfrente
seguidores, suaaos vez, caiu
35.159 de de
no final 182.7
2021. mil parada150.6
O alcance milsua vez, caiu
página, por
decisões judiciais, datas comemorativas, pensamentos e reflexões, lições de direitos, fotos e pessoas, seguindo
de 182.7 mila para
tendência em razão
150.6 mil pessoas, do adesempenho
seguindo dadoprópria
tendência em razão desempenho da
vídeos.
As doze publicações mais curtidas rede social. própria
De modo geral, o alcance do Facebook caiu bastante, frente
rede social.
do TRF1 no Instagram em 2022 e visualizações

As doze publicações mais curtidas do TRF1 no Instagram em 2022 e os respectivos a concorrência com outras redes.
alcances foram:
285 vídeos
79.026 visualizações
YouTube do TRF1
5.995 horas de exibição
alcance de 1.429.495 pessoas
1 De acordo com a matéria do site Propomark, levantamento da Emplifi, plataforma de
34 transmissões ao vivo
customer experience, mostrou que o Facebook teve uma de queda de 17% no número médio de
curtidas, comentários e compartilhamentos. A Emplifi atribuí a queda no engajamento a diversos
9,74 mil seguidores inscritos (28% a mais
fatores, entre eles a concorrência com outras redes sociais como o Instagram e TikTok.
quetambém
Além disso, a matéria em 2021
reitera – 7,56
que milmais
o público seguidores)
jovem, como as gerações Z e
Millenials, permanecem em redes com mais produção de conteúdo como o TikTok e Instagram e, já as
gerações X e Baby Boomers, não produzem tanto conteúdo, mais consomem e compartilham.
Por meio da campanha institucional “Conecte-

se ao seu Tribunal”, a Ascom intensificou e
WhatsApp diversificou o uso do WhatsApp em 2022 para
contato direto com os servidores de toda a
Primeira Região inscritos no canal.
587 contatos cadastrados (são 3 listas, em
razão da limitação)
84 mensagens enviadas (avisos, convites,
cursos e mensagens do presidente).
Campanhas
10 grandes campanhas institucionais e 53 divulgações: Assuntos de relevância para os públicos interno e

externo do Tribunal foram tratados nas divulgações,
Os assuntos tratados nas campanhas foram Covid 19, como o teletrabalho, com a divulgação da Cartilha do
Boas Práticas, Planejamento Estratégico, Secin Alerta!, Teletrabalho, das publicações do Plano de Logística
Lucy (Assistente Virtual), Reunião da Rede de Inteligência Sustentável (PLS), da gestão de risco, da segurança
da JF1, Inventário Anual, Consumo Consciente, Seu lixo da informação, além da divulgação de 7 solenidades
pode virar bicho e Alei. de posse em 2022 e demais eventos realizados como
palestras, cursos, treinamentos e exposições.
Principais desafios e destaques de 2022

Quanto à inovação para as áreas de comunicação do Poder Judiciário Federal o principal destaque
foi a publicação da Política de Comunicação da Justiça Federal (Resolução CJF 760, 26/04/2022) e do No âmbito da comunicação interna, estuda-se a possibilidade de a
Manual de Comunicação do Conselho e da Justiça Federal de 1º e 2º graus, que visam dar uniformidade intranet ser disponibilizada também dentro do Microsoft Teams, o
à comunicação na Justiça Federal, garantindo elementos básicos para o bom desenvolvimento dos que se espera um aumento considerável no número de acessos, além
objetivos comunicacionais como: de otimizar o uso de outros aplicativos já contratados que favorecem
o acesso do público de interesse.
• a estrutura compatível com o porte institucional e adequada à realização das ações de
comunicação social, composta por profissionais com qualificação técnica na área de Comunicação; No âmbito da comunicação externa, as perspectivas são grandes com
a contratação de novo portal de Internet, mais moderno, atrativo,
• a reserva de recursos regulares compatíveis com as metas a serem alcançadas nas ações de
amigável, que contemple conteúdo acessível para todos, dentro das
Comunicação Social, definidas nas dotações orçamentárias das instituições da Justiça Federal de 1º
diretrizes de acessibilidade e inclusão de pessoas com deficiência
e 2º graus;
nos órgãos do Poder Judiciário. Tal obrigatoriedade advém da Lei nº
• a exclusividade na intermediação do atendimento aos órgãos de imprensa; 13.146/2015, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência, a
Resolução CNJ 401/2021, e normativos correlatos, entre eles os que
• a responsabilidade compartilhada com a área de tecnologia do layout das páginas iniciais dos tratam de acessibilidade e inclusão arquitetônica, comunicacional,
sítios eletrônicos institucionais, tais como a internet e a intranet; e tecnológicas, sem prejuízo a eventuais alterações e regulamentações
• a elaboração e implementação de estratégias de comunicação em mídias sociais, sendo vedada supervenientes.
a criação de perfis ou grupos em nome desses órgãos, seja por meio de iniciativa particular de Diante das transformações na era digital, o Tribunal pretende trabalhar
magistrados ou servidores, seja por unidades jurisdicionais ou administrativas. a modernização da comunicação interna e intensificar a comunicação
A economicidade também foi alvo das inovações implementadas na Ascom em 2022. O periódico com o cidadão, dando visibilidade aos canais de atendimento ao
mensal Primeira Região em Revista manteve o formato eletrônico, dinâmico e moderno, porém, a público, como forma de efetivar, na Justiça Federal da 1ª Região,
partir da edição de julho (nº 133), foi migrado da plataforma Wix para SharePoint, que já faz parte do a implementação da Política de Comunicação da Justiça Federal
pacote Office 365 adquirido em 2019. – Resolução CJF 760, 26/04/2022, cuja missão é contribuir para a
Do ponto de vista das ações institucionais, destacam-se os esforços da Ascom, por meio de benchmark credibilidade e o fortalecimento da imagem institucional.
com o TJDFT, para tornar acessíveis todos os conteúdos publicados nos diversos canais disponíveis,
com legendagem oculta, descrição de imagens, viabilização da transmissão de eventos em libras,
estudo sobre audiodescrição, efetivação da utilização de ferramentas de acessibilidade nas redes
sociais, entre outras iniciativas.
2.3.4 Auditoria Interna
Sistema de Auditoria Interna do Poder Judiciário

Vinculação
CNJ
Resolução CNJ 308/2020 – Sistema de Auditoria Interna do Poder Judiciário – SIAUD-Jud Funcional
Resolução CNJ 309/2020 – Diretrizes Técnicas das Atividades de Auditoria Interna apresentam o Relatório
Governamental do Poder Judiciário – DIRAUD-Jud As Unidades de Auditoria Anual das Atividades
Interna da 1ª Região exercidas ao Conselho de
Administração do TRF1
CJF
Resolução CJF 676/2020 – Sistema de auditoria Interna da Justiça Federal Administrativamente
Unidade de AI do Tribunal Presidência

TRF 1 TRF 2 TRF 3 TRF 4 TRF 5 TRF 6
(Secau)
Unidades de AI das SJs Diretor de Foro da SJ
SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ SJ
AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO
OBJETIVOS ESTATUTO IN TCU 84/2020 RESOLUÇÃO CNJ 308/2020

e alterações posteriores
Zelar pela gestão orçamentário- Resolução CJF 677/2020, Em conformidade com as
financeira e patrimonial dos que entrou em vigor em 1º determinações da Instrução Em conformidade com os arts. 4º e 5º da norma,
órgãos integrantes da Justiça de janeiro de 2021, instituiu Normativa, as unidades de auditoria a partir de 2021, a Secretaria de Auditoria
Federal de 1º e 2º graus sob o Estatuto da Atividade de interna da JF 1ª Região realizam Interna – Secau passou a consolidar e apresentar
os aspectos da legalidade, Auditoria Interna do Conselho auditoria integrada financeira e de ao Conselho de Administração deste Tribunal
legitimidade, eficiência, e da Justiça Federal de 1º e 2º conformidade nas contas anuais relatório anual das atividades desenvolvidas
eficácia e economicidade. graus. da Justiça Federal da 1ª Região, pelas unidades de auditoria interna da 1ª Região,
emitindo: demonstrando:
Executar outros procedimentos Resolução TRF1 Presi
• o desempenho dessas unidades em relação ao
correlatos com as funções de 57/2017, que regulamentou • o certificado com expressa
Plano Anual de Auditoria;
auditoria, conforme o art. 2º da a atividade de auditoria opinião sobre a regularidade das
• seus resultados;
Resolução CJF 676/2020. e aprovou o Estatuto de contas e
• os principais riscos e fragilidades de controle
Auditoria Interna da Justiça • o relatório longo com análises da Justiça Federal da 1ª Região.
Federal da 1ª Região, está em e resultados encontrados, no
processo de revisão a fim de se formato orientado pelo Tribunal Após deliberação do Conselho de Administração,
adequar aos novos normativos de Contas da União. esses relatórios são publicados no Portal do TRF
editados pelo CNJ e CJF. 1ª Região, menu “Transparência e Prestação de
Contas>Auditoria Interna”.
Fonte: Secau
3 RESULTADOS
3.1 DESEMPENHO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 50

3.2 DESEMPENHO NA EXECUÇÃO DA ESTRATÉGIA 64
3.3 AÇÕES QUE SE DESTACARAM NO ALCANCE DOS RESULTADOS 75
3.4 RECONHECIMENTO PELOS RESULTADOS ALCANÇADOS 78
O capítulo demonstra o desempenho e os resultados alcançados em relação

às metas, à missão institucional e aos objetivos estratégicos finalísticos, bem
como as principais perspectivas para os próximos anos.
CAPÍTULO 3 RESULTADOS 50
3.1 DESEMPENHO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL
Os números da Justiça Federal da 1ª Região em 31/12/2022
Movimentação processual na 1ª Região Conciliação
JEF Vara Federal Turma Recursal 2º grau 241.338
Distribuídos Julgados Tramitando Baixados
240.518
1.334.081 1.258.336 3.248.640 2.442.336
143.861 106.262 820
286.203
11% 9% 1.497.532 459.466
303.664 14% 903.852 12% 1º grau 2º grau
292.333 46% 37%
23%
23%
138.284 143.328
10% 1.103.300
11% 34% Requisições de Pagamento
216.476
748.272 716.413 188.342 9% 1.035.805 589.326 562.021
56% 57% 6% 42%
Movimentação processual por localidade

Distribuídos Julgados Tramitando Baixados 27.305
precatórios RPVs expedidas
AC AM AP BA DF GO MA MG* MT PA PI RO RR TO
20.876 36.147 16.625 259.019 94.317 107.464 120.953 184.269 58.390 134.629 86.888 33.908 8.622 28.113
16.302 32.558 22.472 227.713 85.212 108.793 131.247 179.647 53.557 131.222 92.306 33.422 8.759 28.864
44.989 122.769 43.551 659.094 397.941 317.981 316.025 2.040 184.376 289.830 226.626 97.816 25.175 58.784
14.769 30.961 15.706 217.717 87.452 111.837 130.981 1.222.818 52.959 117.246 79.597 36.261 8.343 29.486
* cômputo dos dados até ago./2022

Os principais resultados entregues à sociedade pela Justiça Federal da 1ª Re-

gião são aqueles descritos em seu modelo de negócio, no Capítulo 1.
Os quatro grandes processos de trabalho, que objetivam a prestação jurisdi-
cional, são relacionados ao ciclo de vida do processo judicial, desde o seu re- Comparativo da movimentação processual
cebimento até o seu arquivamento definitivo, no qual se inserem as atividades na 1ª Região – 1º e 2º graus
cotidianas ligadas à área fim.
Distribuição Tramitação Julgamento
2020 2021 2022
3.697.657
3.380.428
2.789.174
Receber processos Solucionar conflitos 1º grau
1.273.979
1.105.595
e gerir o acervo
1.190.220
1.152.074
Julgamento
940.829
Distribuição No 1º grau, em 2022, houve diminuição
Macroprocessos Admissibilidade de recursos
802.772
de 7% na quantidade de processos dis-
Tramitação de trabalho Conciliação tribuídos e de 25% no acervo (tramita-
ção) e aumento de 4% na quantidade de
Arquivamento da prestação Jurisprudência processos julgados em relação ao ano de
provisório
jurisdicional 2021.
Sobrestamento/
suspensão
Análise de
precedentes
Remessa sem
baixa
2º grau
Executar sentenças
593.264
568.144
459.466
Baixar processos No 2º grau, houve aumento de 1% na
163.295
Cumprimento de sentença
123.117
142.864
164.205
quantidade de processos distribuídos e
143.861
106.262
Arquivamento definitivo
diminuição de 23% do seu acervo e de
Execução penal 35% dos processos julgados em 2022 em
Outras baixas relação ao ano 2021.
Pagamento de precatórios e RPVs
Movimento processual por tipo de juízo No cálculo da tramitação, são considerados todos os processos que ainda
não foram arquivados definitivamente na 1ª Região ou baixados para instân-
Vara Federal cia de origem, inclusive aqueles já julgados que ainda precisam cumprir fa-
JEF ses processuais, como, por exemplo, cumprimento de sentença ou execução
Na quantidade de julgamentos,
Turma Recursal consideram-se todas as sentenças, judicial, análise de recursos, etc. (situação em 31/12/2022):
1º grau acórdãos e decisões terminativas • são computados no acervo total em tramitação, os 2.177 processos que
2º grau proferidas no ano de 2022 (tipos de correm no NUJ 4.0 APOIO/SSJOPQ;
No cálculo da distribuição judicial,
julgamento da árvore de movimentação • os 2.040 processos que constam na base de tramitação em MG, trata-se de
são computados todos os processos pendência de ajuste no Sistema, pois esses processos não pertencem mais
que entraram, durante o ano de do CNJ), inclusive os julgamentos
ao acervo da 1ª Região.
2022, na 1ª Regão, inclusive os referentes aos processos da SJMG.
processos da SJMG até agosto/2022.
1.334.081 1.258.336 3.248.640

Processos Distribuídos Processos Julgados Processos em Tramitação
1º grau 2º grau 1º grau 2º grau 1º grau 2º grau
106.262 459.466
143.861 8% 14%
11% TR 138.284 TR 143.328 TR 188.342
JEF 1.103.300
JEF 748.272 JEF 716.413
Vara 1.497.532
Vara 303.664 Vara 292.333
1.190.220 1.152.074 2.789.174
89% 92% 86%
2.090.786
1.344.650
824.228
748.272
1.103.300
716.413
1.497.532
631.503
593.264
322.213
303.664
292.333
459.466
250.295
262.221
138.284
106.262
127.538
143.328
164.205
142.864
143.861
223.797
188.342
2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022
Vara JEF TR 2º grau Vara JEF TR 2º grau Vara JEF TR 2º grau
Movimento processual por tipo de juízo e localidade

(varas, juizados especiais federais e turmas recursais)
Distribuído
Julgado
Tramitando
Baixados
Vara JEF Vara JEF TR Vara JEF Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF TR Vara JEF Vara JEF TR
AC AM AP BA DF GO MA MG MT PA PI RO RR TO
Acre Amazonas Amapá Bahia Distrito Federal Goiás Maranhão

Vara Juizado * Vara Juizado TR Vara Juizado ** Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado TR
3269 17607 12428 19062 4657 4201 12424 43885 187233 27901 51645 33585 9087 33016 61334 13114 18169 89522 13262
3595 12581 11584 16691 4283 8096 14376 37060 164621 26032 47165 29921 8126 36204 57777 14812 14792 95193 21262
17871 27031 80543 39066 3160 26103 17448 304800 321466 32828 284751 90843 22347 199028 108178 10775 106058 155928 54039
4259 10505 11265 15463 4233 6289 9417 36644 156354 24719 51457 28641 7354 37833 61325 12679 17803 90123 23055
* Turma Recursal: funcionamento * * Turma Recursal: funcionamento
em conjunto com a TR/RO. em conjunto com a TR/PA.
Minas Gerais *** Mato Grosso Pará Piauí Rondônia Roraima Tocantins
Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado TR Vara Juizado **** Vara Juizado TR
55035 102797 26437 26750 24575 7065 21268 94304 19057 11079 67990 7819 10841 17023 6044 4166 4456 7912 16360 3841
59824 98735 21088 20531 26939 6087 22209 89885 19128 6169 75339 10798 12151 14217 7080 4698 4061 8255 16077 4532
1377 87 576 125620 42905 15851 157569 111168 21093 76610 130658 19358 60330 32036 5537 18433 6741 36262 19745 2777
662714 457680 102424 18332 29067 5560 23409 79965 13872 7417 60376 11804 13972 15290 7004 4526 3817 7932 17782 3772
*** cômputo dos dados até ago./2022 *** Turma Recursal: funcionamento
em conjunto com a TR/AM. Fonte: e-Siest
Transformação digital do acervo da 1ª Região
No gráfico da evolução da digitalização dos processos na
Digitalização do acervo processual 1ª Região, foram computados os processos de Minas Ge-
Situação da migração do Pje por UF Pje Migrados Outros Sistemas rais em 1º e 2º graus, a fim de preservar o histórico com-
pleto da 1ªRegião com as 14 seccionais até o ano de 2022.
O gráfico da Situação geral da migração para o PJe por UF demonstra 3,289 3,473 3,505
como se encontra o acervo da atual 1ª Região (13 seccionais e o Tribunal): 3,337 3,385
3,035
a análise é feita sobre o acervo total de 3.239.310 processos, pois 2,739
não são computados os processos de Minas Gerais;
2,189
3.031.646 207.664
Processos virtuais Processos físicos
94% 6% 1,759
0,979 0,909
O NUJ 4.0 APOIO/SSJOPQ, constitui-se uma unidade adjunta à Subse-
ção Judiciária de Oiapoque/AP e foi cadastrada como órgão julgador 0,458
autônomo no PJe e no e-Siest, a fim de viabilizar a correta contabilidade 0,102 0,260
0,110 0,280
dos seus dados e facilitar o acompanhamento da remessa de processos
e a extração de relatórios. Nessa unidade tramitam apenas processos 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
virtuais, em conformidade com o Juízo 100% Digital determinado no
art. 1º, § 2º, da Portaria Presi 420, de 01/07/2022.
Comparativo entre as instâncias

Pje Migrados Novos Outros Sistemas 1º grau 2º grau
207.664
1,43% 0,07% 0,05% 0,31% 0,43% 4,57% 1,04% 0,05% 0,38% Outros
6,41% 201.167 6.497 Sistemas
10,42% 7,48% 10,77%
18,02% 96,87% 3,13%
23,29%
Situação geral da migração para o Pje

30,27%
47,64% 53,11% 1.869.617

54,27% 54,09%
66,49% 49,62% 57,86% Novos
66,08% 63,51% 72,79% 53,87% 57,72%
1.623.049 246.568
63,28% 55,88% 86,81% 13,19%
56,07%
76,71%
1.162.029
44,30% Pje Migrados
52,05% 46,46% 45,53%
45,81% 42,09% 35,87% 960.758
33,85% 35,36% 201.271
33,46% 29,01% 26,10% 26,17% 82,68% 17,32%
26,30%
13,66%
TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO NUJ 4.0 Fonte: e-Siest

Atividade que consiste na identificação dos pressupostos justificadores para a in- O processo é sobrestado ou suspenso temporariamente
quando há necessidade de paralisação do curso do processo
terposição de recursos, observando as regras técnicas e orientação jurisprudencial.
em virtude da existência de alguma questão prejudicial. O
Reduz o número de recursos a serem examinados pelos tribunais superiores.
processo deixa de receber andamento no período.
Admissibilidade de recursos extraordinários

(RE) e especiais (REsp) Sobrestamento/suspensão
(Art. 62 da CF e arts. 60, 110, 120, 498, 543, 543-B,
Outros* 18.716 543-C e 1.000 do CPC)
RESp 6.693 27.876 2020 2021 2022
666.134
RE 2.467
656.779
* Incluem os acórdãos relativos aos agravos regimentais, as
decisões interlocutórias e demais tipos de atos processuais.
18.716
640.768
387.354
Processos Sobrestados/
4282 Suspensos em 2022
945 1466
203 944 1320
Admitido Inadmitido Sobrestado Outros*
258.395
Movimentações de recursos
186.983
129.984
125.186
75.418
57.116
8.073 526
remetidos
15.720
5
16.369
ao STF e recebidos
9.315
recebidos do STJ
STJ
do STF
JUSTIÇA
2º grau TR JEF Vara
FEDERAL 9.315
sobrestados
Fonte: e-Siest
• São considerados os processos

• Acontece quando o juiz determina o remetidos para outro tribunal/
Arquivamento provisório arquivamento dos autos, em virtude
Remessa sem baixa juízo sem baixa.
de ter decorrido o prazo de 1 (um) ano
(Art. 921, § 2º, do CPC) da suspensão do processo, e não tive-
rem sido localizados bens penhoráveis.
2020 350.186 2020 158.355
2021 371.129 2021 207.123
2022 230.186 2022 220.602
Baixa de processo Baixados

1º grau TOTAL
Arquivamento definitivo
958.907
2º grau 2.442.336
Outras Baixas
611.734
São considerados os processos: 286.203
474.904
• arquivados definitivamente. 12%
462.172
441.680
• outras baixas: distribuição cancelada, inquéritos

policiais remetidos à distribuição com denúncia
ou queixa, remetidos à distribuição para execução 2.156.133
de sentença, remetidos a outro tribunal/juízo para 88%
execução de sentença penal, remetidos a outro
tribunal/juízo por incompetência e outras baixas.
192.751
255.721
197.316
136.854
131.130
125.990
93.475
93.452
79.622
73.679
42.888
26.321
30.965
21.891
19.827
19.769
76.898
496
358
2020 2021 2022 2020 2021 2022 2020 2021 2022 2020 2021 2022
Vara JEF TR 2 grau
o
Fonte: e-Siest
Iniciativas que contribuíram para o desempenho do Sistema
Conciliação de Conciliação da Justiça Federal da 1ª Região em 2022
JEF
241.338 4.484
Mutirões de audiências de conciliação
Vara conciliações realizadas 284 AC • Parceria com a Caixa Econômica Federal – CEF.
• Realizadas nas semanas de 15 a 19 de agosto, de 26 a 30 de setembro, de 17 a 21 de outubro e o último, de 7 a 11 de novembro,
TR na 1ª Região 5.164 na Semana Nacional de Conciliação.
• Projeto concluído com 4.000 audiências designadas, em que houve acordo em 65% dos casos.
2º grau
4 AM
324
XVII Semana Nacional da Conciliação
4.657
713
AP • 7 a 11 de novembro.
• 7.081 acordos homologados.
70.256
99 BA Acordos celebrados em ações de temáticas complexas e sensíveis com efeitos de largo espectro
659 • Na Ação Civil Pública 0001635-08.2016.4.01.4004, proposta pelo MPF contra a Transnordestina Logística S.A, a Fundação Cultural
Palmares e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. O Termo de Compromisso
8.904 de Ajustamento de Conduta (TAC) visa recuperar/mitigar impactos sofridos na cultura e modo de vida das Comunidades
150 DF Quilombola de Contente e Barro Vermelho.
986 • Na Ação Civil Pública 1044658-48.2019.4.01.3400/DF, na qual, por meio do Termo de Conciliação n. 012/2022/CCAF/CGU/AGU-
JDS-JRP, subscrito por entidades representativas da classe dos pescadores e aquicultores, União Federal e Instituto Nacional
JEF 9.896 do Seguro Social, foram solucionadas ações relativas à suspensão, pela Portaria Interministerial nº. 192/2015, do pagamento
231.750 15 GO do Seguro Desemprego Pescador Artesanal (SDPA), ciclo 2015-2016 – após o Supremo Tribunal Federal (ADI 5.447 e ADPF 389)
ter declarado a inconstitucionalidade do citado normativo – que poderá também ser usado para solucionar outras milhares de
96,03% 726
demandas em tramitação nos TRFs da 1ª e da 5ª Região.
35.604 • Programa minha casa minha vida (faixa 1). Há projeto relativo aos vícios construtivos nos imóveis construídos pelo Governo
37 MA Federal que busca padronizar rotinas entre as unidades jurisdicionais, de modo a racionalizar a prestação dos serviços judiciários
TR oferecidos em relação à essas demandas, bem como de realizar medidas voltadas à prevenção e desjudicialização da temática,
351
em observância à Meta 9 do CNJ.
1.051 20.292
0,44% 479 MG Capacitação
1.520 • “Curso Virtual de Formação de Conciliadores da Justiça Federal da 1ª Região”, pelo qual foram capacitados 35 conciliadores; dada
4.705 continuidade ao “Projeto Quinta do Conciliador” e o “Curso de Capacitação para Facilitadores da Justiça Federal”, que formou 51
facilitadores restaurativos.
Vara 8 MT
7.717 2º grau 523 Perspectivas para 2023
3,20% 820 31.056 • Apresentar propostas para atualização de normativos deste Tribunal como a Resolução Presi 31/2015 e a Portaria Conjunta Presi/
0,34% 253 PA Coger/Cojef/SistCon 86/2013, que dispõem sobre conciliação, e a Resolução Presi 18/2021, que trata da Justiça Restaurativa.
690 • Fomentar a criação de Núcleos de Justiça Restaurativa em todas as seccionais e acompanhar a execução e implementação
dos projetos e ações voltadas à materialização desses espaços nos Cejucs (Resoluções CNJ 225/2016 e TRF1 Presi 18/2021). A
26.477 restrição orçamentária é um grande dificultador da criação desses núcleos porque, para receber os Nujures, os Cejucs precisam
6 PI ser reestruturados para disporem de espaço físico próprio e adequado ao atendimento restaurativo, de modo a receber a vítima,
138 o ofensor e as suas comunidades de referência de forma segura, além de quadro de pessoal próprio de apoio administrativo e
de facilitadores restaurativos.
3.965 • Finalizar o normativo que recomenda aos magistrados observarem o modelo de procedimento estrutural, para sistematizar os
330 RO conflitos relativos à temática “Programa minha casa minha vida”, buscando privilegiar a economicidade, a razoável duração do
processo, a preservação de forma globalizada do programa habitacional destinado à população de baixa renda, bem como
909
292
RR limites orçamentários para o pagamento de prova pericial sob o pálio da assistência judiciária gratuita, conforme a tratativas que
ocorreram entre CEF, DPU e MPF.
5.831 • Em atenção à ADPF 828, criar no Tribunal a Comissão de Conflitos Fundiários, destinada à elaboração de normativo para a
181 TO retomada do cumprimento de ordens de reintegração de posse em demandas de conflitos fundiários, urbanos ou rurais, que
impliquem a remoção coletiva de pessoas vulneráveis, utilizando como paradigma o modelo adotado pelo Tribunal de Justiça
Fonte: e-Siest do Estado do Paraná.
Justiça Especial Federal Itinerante
Oeiras/PI
Aldeias Indígenas Maxakalis – Teófilo Otoni/MG
Data: Participantes: 4 magistrados e seus
Data: Participantes: servidores da justiça novembro de 2022 assessores.
agosto de 2022 federal, do INSS, MPF e da FUNAI,
médicos peritos.
Objeto: 3ª etapa do itinerante – fase de audiências dos pro-

Objeto: realizar atermações, perícias médicas e coleta de dados para cessos que foram atermados em 2019, no IX Juizado Especial
dar entrada em requerimentos administrativos junto ao INSS. Itinerante de Oeiras.
Resultado: Resultado:
268 casos de benefícios previdenciários ou assistenciais identifica- 1.619 processos foram para a fase de instrução processual (matérias:
dos, sem prévio requerimento administrativo ou judicial; salário-maternidade, aposentadoria por idade, pensão por morte e
47 atermações; auxílio-doença).
185 requerimentos administrativos; E em 1.166 processos houve:
36 casos encaminhados ao MPF; 357 acordos homologados;
26 sentenças procedentes ou homologatórias; 338 julgados procedentes;
expedição de R$ 312.406,67 em RPVs. 277 julgados improcedentes;
151 extintos sem resolução do mérito;
13 prescrições;
17 desistências;
13 convergidos em diligência.
Itinerante fluvial do Baixo Madeira/RO
Data: Participantes: Justiça Federal de Rondônia, Tri-

outubro bunal de Justiça de Rondônia, Procuradoria Fe-
de 2022 deral em Rondônia, Defensoria Pública da União,
e a Defensoria Pública do Estado de Rondônia. Lábrea/AM
Data: Participantes: a Justiça Federal do AM, AGU,
Objeto: 1ª etapa do itinerante para proporcionar acesso à justiça para setembro DPU, MPF e Prefeitura Municipal.
as comunidades ribeirinhas dessa região, compreendida entre os dis- de 2022
tritos de São Carlos e Calama.
Resultado:
realizados 519 atermações e mais de 1.000 atendimentos; Objeto: 1ª etapa do Itinerante - atermação
161 acordos homologados;
259 julgados procedentes; Resultado:
73 julgados improcedentes; 394 atermações de processos.
21 extintos sem resolução do mérito.
MUTIRÕES Mutirões de audiências
Mutirão PopJudRua 4.727

793
A Política Nacional de Atenção a Pessoas em Situação de Rua tem como objetivo principal assegu- Conversão em Sentença
rar o amplo acesso à justiça das pessoas em situação de rua, de forma célere e simplificada, a fim diligência de mérito
de contribuir para superação das barreiras decorrentes das múltiplas vulnerabilidades econômica 14
e social, bem como da sua situação de precariedade e/ou ausência habitacional. Mutirões de
Em 2022, algumas seções judiciárias já implantaram essas ações de acessibilidade em parceria com audiência e 3.271
outros órgãos do Poder Judiciário e com o apoio da Coordenação Regional dos JEFs. 1.131 Acordos
10.096 homologados
Maranhão Sentença de
extinção Processos
09/09/2022 São Luís.
No 1º Mutirão PopRuaJud no Nordeste, a Justiça Federal da 1ª Região realizou 13 atendimentos
de benefícios assistenciais junto ao INSS (10 concedidos administrativamente, 2 em análise e 1
indeferido); 11 perícias médicas. Mato Grosso
JANEIRO
12/12/2022 Imperatriz 007534-24.2021.4.01.8009
200 processos MARÇO Picos/PI
Rondônia 0006524-36.2021.4.01.8011
30/06/2022 Porto Velho. 990 processos
A equipe da justiça federal realizou mais de 170 atendimentos diversos, os quais resultaram em 26 Janaúba/MG ABRIL Picos/PI
atermações, 26 perícias médicas e 26 audiências de conciliação e julgamento.
0044580-50.2021.4.01.8008 000307-40.2022.4.01.8011
Distrito Federal 401 processos 2.133 processos
28/06/2022 Brasília. MAIO
Manhuaçu/MG Bom Jesus da Lapa/BA
No 3º mutirão PopRuaJud, com a participação do Cejuc/DF, houve atendimentos nos setores de
atermação, perícia e conciliação. Foram 24 atermações, 20 pedidos de perícia, 20 perícias realiza- 008234-66.2022.4.01.8008 026604-42.2021.4.01.8004
das, 20 audiências de conciliação, nas quais 20 acordos foram homologados com o INSS. 148 processos 980 processos
25/08/2022 Brasília. O 4º Mutirão PopRuaJud ocorreu no centro pop da Asa Sul e foram realizados Parnaíba/PI
88 atendimentos, com a participação do Cejuc/DF e DPU. 0000830-52.2022.4.01.8011
560 processos
Barreiras/BA
JUNHO
Mutirões de Secretaria 003366-57.2022.4.01.8004
525 processos
Subseção Judiciária de Santarém/PA 104 JULHO Caxias/MA
0004563-29.2022.4.01.8010 minutas 0002332-72.2021.4.01.8007
agosto/2022 834 processos
AGOSTO Juazeiro/BA
1.133 minutas de Seção Judiciária de Rondônia 00299-84.2022.4.01.8004
609 1.000 processos
senteça e decisão 0002052-52.2022.4.01.8012 e Feira de Santana/BA SETEMBRO
0002441-37.2022.4.01.8012 minutas
004374-69.2022.4.01.8004
outubro e dezembro/2022 1000 processos
Seção Judiciária do Distrito Federal 420 Feira de Santana/BA OUTUBRO Itaberaba/BA

0016134-12.2022.4.01.8005 minutas 0009459-36.2022.4.01.8004 0027085-05.2021.4.01.8004
594 processos 60 processos
outubro e dezembro/2022
Quantidade de processos
Pagamentos de precatórios e RPVs Quantidade de beneficiários
O controle do processamento e do pagamento das requisições é feito por As expectativas para 2023 são:
meio de sistema automatizado do Tribunal e pelo Sistema de Administra-
Precatório federal
• a conclusão das etapas ou funcionalidades do Sirea para
ção Financeiro (SIAFI), uma vez que todos os processos são inseridos no
módulo PROCJUD do SIAFI, no qual são geradas todas as listas de proces-
agilizar a expedição de requisições e de relatórios mais de- 2020 2021 2022
talhados, rápidos e transparentes;
so (LP) e relações de beneficiários (RB).
• a transferência da gestão dos precatórios e RPVs expedi-
Em 2022, deu-se início à expedição eletrônica pelos juízes federais e estados pela justiça de Minas Gerais para a gestão do TRF6,
duais de requisições de pagamento – precatório e RPVs – pelo novo Sis-
42.870
reduzindo significativamente as demandas e as atividades 36.868 39.993
tema de Requisições de Pagamento Ágil – Sirea, que, com a automação sob a responsabilidade deste Tribunal, no tocante ao pro-
das rotinas, aumentou a eficiência e o controle do pagamento das requi- cessamento e pagamento dessas requisições; e 26.039 25.736 27.305
sições. Encontra-se, ainda, em fase de maturação e ajustes, tendo sido so-
licitado à área de TI a implantação das funcionalidades necessárias para o • a construção de novas rotinas para calcular e corrigir as
cumprimento do prazo legal e da emissão de relatórios para o pagamento parcelas ou valores dos precatórios, bem como a elabo-
das requisições. ração automática da lista de precatórios a serem pagos
observando as regras de pagamentos fixadas pela nova
Os valores depositados para pagamentos dos precatórios e RPVs, indica- legislação, para dar cumprimento às Emendas Constitucio-
dos nos gráficos não levam em consideração (não deduzem) os valores nais 113 e 114/2021, em substituição às atuais rotinas de
que foram devolvidos aos cofres públicos após o depósito. controle e gerenciamento de precatórios, especialmente Requisição de Pequeno Valor (RPV)
Foram efetuadas as recomposições de 9 precatórios (R$131.942.982,24) e quanto à gestão dos precatórios extraorçamentários.
2 RPVs (R$ 8.159,00), que foram cancelados, por força da Lei 13.463/2021,
e os valores devolvidos aos Tesouro Nacional (total de R$131.951.141,24). 647.976
No Acórdão 2656/2022 – TCU – Plenário, o TCU concluiu que o TRF1 aten- 555.053 562.021
deu a suas determinações e recomendações quanto às cessões de uso dos 486.495
425.196
espaços físicos cedidos pela Justiça Federal a bancos públicos, à conformi- 376.479
dade dos depósitos de precatórios e RPVs e à adequação e suficiência dos
controles internos associados ao tema. (SEI 0006172-19.2018.4.01.8000).
Requisições de pagamento de responsibilidade da União

Precatório federal RPV
Requisições de pagamento extraorçamentários
Em R$ milhões
589.326 R$ 19.051,617 690.846
requisições processadas beneficiários diretos
(Em milhões pagos)
que geraram contemplando 63,161 61,455
5% 27.305 o montante de
42.870
6%
57% 10.806,412 46,312
95% 94% 647.976
562.021 43% 8.245,205
FRGPS 2.508,038 Quantidade de processos

8.635,101 6.127,063
649
FNAS 107,569
978,968 871,399 555
370
Demais entidades 8.190,806
9.437,547 1.246,742
Fonte: Corej
Cumprimento de sentença
Execuções Judiciais Execução penal

27.982
20.888
19.847
Sistema Eletrônico de Execução Unificado (SEEU)
15.405 15.919
Ferramenta que centraliza e uniformiza casos novos

4.344 cadastrados
14.339 a gestão de processos de execução
penal em todo o país, em cumprimento
à Resolução CNJ 208/2019, que 633 suspensos
determinou sua adoção como política
2.540 2.382 nacional. A 1ª Região passou a utilizar o
SEEU em 2019.
2.210 baixados
2020 2021 2022 2020 2021 2022 2020 2021 2022
Distribuídas Sentenças Proferidas Sentenças (Homologatórias

de Acordo) proferidas
Arrecadação de receitas ao Tesouro Nacional em decorrência da atividade jurisdicional

(Em R$ bilhões) 2020 2021 2022
Recolhimentos diversos
Computam-se os recolhimentos de custas judiciais do 1º e 2º graus (Tesouro Gerencial), incluindo as da fase de execução,
emolumentos e taxas, que são recolhidos diretamente ao erário e retornam parcialmente aos órgãos do Poder Judiciário na forma de 0,031 0,036 0,029
dotação orçamentária, conforme o § 2º do art. 98 da CF/1988, incluído pela Emenda Constitucional 45/2004, e o art. 76 do Ato das
Disposições Constitucionais, alterado pela Emenda Constitucional 93/2016.
Receita decorrente de execuções fiscais*

Correspondem à soma da arrecadação bruta dos depósitos judiciais decorrentes da atividade judicial – referente às dívidas pagas
pelos devedores em processos judiciais –, oriundos de órgãos federais integrantes do orçamento fiscal e da seguridade social (Tesouro
Gerencial), e dos recolhimentos dos débitos ajuizados do FGTS (Caixa Econômica Federal). A arrecadação obtida é bruta, pois, de 34,505 35,802 17,059
acordo com a Secretaria de Orçamento do CJF, não é possível calcular a arrecadação líquida por região/UF, pois as restituições têm a
sua contabilização centralizada na Delegacia da Receita Federal em Brasília.
Portanto, o resultado de arrecadação bruta de todo o país está concentrado no Distrito Federal, 35,729 bilhões.
* Não computados os valores controlados pela PGFN.
Saldo de depósitos judiciais

Corresponde aos depósitos judiciais regidos pela Lei 9.289/1996 (Caixa Econômica Federal) ano base 2021, somados aos depósitos de
executivos fiscais da Lei Nº 9.703/98, e do FGTS computados no ítem “REF - Receita decorrente de Execuções Fiscais. 42,716 45,106 29,844
Essa consolidação foi realizada com base no glossário do Justiça em Números disponibilizado pelo CNJ no ítem Lista de Variáveis Res.76
Fontes: Secont-CJF; CEF-Gejud
Análise de precedentes
Consolida a jurisprudência do TRF 1ª Região
e dos tribunais superiores acerca dos temas
afetados pelos colegiados para solucionar de-
mandas repetitivas
Rede de Inteligência da 1ª Região – Reint1.

Identificados novos precedentes a se-
Logrou crescer em prestígio com a participação do Ministro de rem monitorados pelo Gabinete Exe-
Estado da Saúde, de ministros do Superior Tribunal de Justiça, cutivo do Núcleo de Gerenciamento
de autoridades do alto escalão dos três poderes e do Ministério de Precedentes – Gabex/Nugep:
Público Federal e Estadual, bem assim de juristas renomados,
inclusive consagrados no meio acadêmico, além de dezenas de
juízes federais e servidores do Tribunal e das diversas seções
judiciárias da 1ª Região. 104 em RE
Foram realizadas 30 reuniões.
Emitiram-se 5 novas notas técnicas. 181 em REsp
69 em TNU
Sistema de Gestão de Precedentes – SGPe
4 em IRDR
A finalização do desenvolvimento do sistema SGPe, que permi-
tirá a gestão dos processos suspensos por meio do registro das 16 em IACSTJ
ações de sobrestamento e dessobrestamento pelas turmas,
gabinetes e, futuramente, pela 1ª instância, com o fim de dar
cumprimento à Resolução 235/2016 do CNJ. O sistema encon- 1 Grupo Representativo
tra-se pronto, em fase dos últimos testes, e a sua primeira ver-
são já se comunica com o sistema PJe.
Boletins Nugep • A normatização pelo CNJ sobre o previsto gerenciamento das Ações Coletivas, que deverá
ser implementado pelo TRF1.
Foram elaborados 43 boletins Nugep (enviados semanalmen- • Conclusão da fase de teste da implementação, no âmbito do TRF e da 1ª instância, do siste-
te), remetidos a diversos órgãos da justiça, varas da 1ª ins- ma SGPe, a fim de que o Gabex/Nugep possa efetivar a gestão de precedentes, tão impor-
tância, gabinetes de desembargadores, OAB etc., contendo tante para a gestão dos acervos.
informações sobre precedentes (julgamento, afetações, inde- • Implementação do sistema BRPR1 (Banco Regional de Precedentes da 1ª Região).
ferimentos etc.). • Integração do TRF1 ao novo Banco Nacional de Precedentes do CNJ para envio e recebi-
mento de informações sobre precedentes e processos suspensos com o CNJ, que se dará
principalmente com as implementações do SGPe.
• Implementação do e-Sisgab, sistema de consulta web para emissão de lista de processos
I-Precedente e banco de precedentes referentes aos seguintes serviços: a) embargos de declaração pendentes de julgamentos; b)
agravos com perda de objeto; c) pedido de desistência; d) habeas corpus com perda de ob-
Apoio para o desenvolvimento para o sistema Alei (inteligência jeto; e) gestão de processos sobrestados – consulta suspensos.
artificial do TRF) e sistema GOR (Gestão de Objetos de Recursos) • Utilização do sistema Codex (em desenvolvimento pela SJDF) para identificação de pro-
para o módulo I-Precedente e banco de precedentes, respecti- cessos judiciais que possam ter relacionamento com algum dos precedentes, facilitando a
vamente. gestão dos acervos nos gabinetes e varas federais da 1ª instância.
Fonte: Nugep
Jurisprudência
Base de Jurisprudência Publicações Biblioteca
Banco de dados composto por ementas, Boletim Informativo de Jurisprudência (BIJ) 1318 e-mails com solicitações de informações e
decisões monocráticas, súmulas e arguições de Veicula informações elaboradas a partir de ementas pesquisas respondidos.
inconstitucionalidade julgadas na 1ª Região. Foram
incluídos:
fornecidas pelos gabinetes dos desembargadores 586 pesquisas de alta complexidade para
federais do TRF 1ª Região e de notas tomadas nas tomada de decisões judiciais, em atendimento às
57.047 acórdãos do TRF 1ª Região sessões de julgamento. necessidades de doutrina e legislação dos gabinetes
102.106 decisões monocráticas 44 edições publicadas de desembargadores e juízes federais.
574 sessões de julgamento no TRF1 pela Plataforma 1.775 materiais recuperados no atendimento de
pesquisa, entre livros, capítulos, artigos científicos e
Microsoft Teams
legislação.
acervo com 1160 livros atualizados.
Revista do Tribunal Regional Federal da Primeira Região 3129 atos normativos no TRF 1ª Região publicados.
Periódico: quadrimestral. Foram Critério de seleção: relevância, Conteúdo: artigos científicos Em razão da inexistência de biblioteca local, a gestão
publicadas 3 edições e 29 artigos da pertinência, ineditismo e maturidade inéditos com foco no direito dos atos normativos na SJDF (2.896 normas) e na
Revista, por meio da metodologia de no trato da matéria. aplicado, sem prejuízo das ciências SJTO (958) competem à Digib/TRF1 (Portaria Presi
avaliação. interdisciplinares, como a filosofia, 107, de 25/04/2022).
Destaque em 2022: 4 artigos a antropologia, a ciência política, a
Objetivo: contribuir para a promoção científicos de juristas estrangeiros no sociologia, a psicologia, entre outras
do debate jurídico e o aprimoramento último nº da Revista do TRF 1ª Região. do painel das ciências humanas. A
da Justiça. publicação é integrada ainda por
julgados relevantes do TRF 1ª Região.
Modernizar as salas de julgamento.

Implantar o Vocabulário Controlado da 1ª
Região.
Iniciar o desenvolvimento do novo sistema
de jurisprudência.
Fonte: Digib/Cojin
3.2 DESEMPENHO NA EXECUÇÃO DA ESTRATÉGIA
O valor é acumulado desde o início do ciclo do

Planejamento Estratégico 2021-2026, e a expectativa
Carteira de Iniciativas Estratégicas de cumprimento, num mundo ideal, partiria do zero,
inovAÇÃO Índice de Execução da Estratégia em 1º de janeiro de 2021, chegando a 100% no dia 31
com base nas iniciativas de dezembro de 2026, último dia do ciclo atual:
Ano jan. abr. ago. dez.

Catálogo de Processos Estratégicos
EXECUÇÃO DA transformAÇÃO
2021 2,78% 8,33 13,89 16,67
Índice de Execução da Estratégia com
ESTRATÉGIA base nos processos de trabalho
2022 19,44 25,00 30,56 33,33
2023 36,11 41,67 47,22 50,00

Cumprimento de Metas
2024 52,78 58,33 63,89 66,67
superAÇÃO
Índice de Execução da Estratégia
com base nas metas 2025 69,44 75,00 80,56 83,33
2026 86,11 91,67 97,22 100,00%
De acordo com a tabela acima, portanto, a expectati-

va de execução da estratégia total (iniciativas + pro-
Os Índices de Execução da Estratégia demonstram como o cessos de trabalho + metas), em dezembro de 2022,
desenvolvimento de iniciativas, o aprimoramento de processos é de 33,33%.
de trabalho e o cumprimento de metas impactam no alcance do
conjunto dos objetivos estratégicos relacionados no capítulo 2
– Governança.
Fontes: Diple e Diest

3.2.1 Iniciativas estratégicas

Considerando-se as 169 iniciativas estratégicas que compõem a
Carteira 2021-2026 e o seu impacto nos objetivos estratégicos,
As iniciativas estratégicas são um dos três elementos que compõem constata-se que, em 2022, no que diz respeito às iniciativas, 65% da
o Índice de Execução Total da Estratégia. Atualmente, têm-se: estratégia já foi executada.
Carteira de Iniciativas Índice de Execução da Estratégia com base nas Iniciativas (IEEI):
169 iniciativas no total
30 no Tribunal (18%)
139 nas seccionais (82%)
65% de execução em toda a 1ª Região, sendo:
101 em andamento 68 concluídas
(60% do total) (40% do total) • 76% de execução no Tribunal
18 no Tribunal (18%) 12 no Tribunal (18%) • 55% de execução nas seccionais
83 nas seccionais (82%) 56 nas seccionais (82%)
TRF1 76%
AC 0%
39 com atraso AM 42%
62 dentro do prazo AP 69%
planejado (39% do total em
(61% do total em andamento) BA 68%
andamento) 16 no Tribunal (41%)
DF 66%
2 no Tribunal (3%) 23 nas seccionais (59%) GO 68%
60 nas seccionais (97%) MA 67%
MT 38%
Muitos fatores interferem nos resultados do Índice de Execução PA 54%
da Estratégia com base nas Iniciativas, como, por exemplo, a PI 44%
capacidade de execução dos projetos conforme a viabilidade RO 72%
técnica e/ou orçamentária, o peso do projeto no alcance dos RR 51%
objetivos estratégicos e das metas e o percentual das entregas TO 74%
concluídas.
Obs.: A Seção Judiciária do Acre está reestruturando seu Plano de Ação.
Desempenho acumulado dos objetivos estratégicos com base no desenvolvimento de iniciativas estratégicas
Registra-se que tanto as iniciativas estratégicas A metodologia BSC – Balanced Scorecards (Indicadores “peso de cada iniciativa sobre cada um dos objetivos
concluídas quanto as não concluídas permanecerão Balanceados), adotada pelo Poder Judiciário, estratégicos” ao “percentual de execução de cada
na Carteira de Iniciativas Estratégicas 2021-2026, uma preconiza a equalização dos indicadores utilizados, iniciativa em 31/12/2022”, foram encontrados os
vez que, juntas, impactam na execução acumulada considerando os percentuais de contribuição de cada seguintes resultados de execução de cada objetivo
da estratégia no sexênio. um deles sobre a estratégia total. Relacionando-se o estratégico com base nas iniciativas:
TRF
Seccionais
Expectativa Elevar a qualidade
dos serviços prestados
Aprimorar a estrutura 100

organizacional administrativa Ampliar a oferta de serviços digitais
80
60
Aprimorar a estrutura 40 Incentivar e aprimorar a

organizacional judicial conciliação pré-processual
20
Fortalecer o clima organizacional Finalizar a migração de

e promover o bem-estar dos outros sistemas para o Pje
magistrados e servidores
Promover a adoção de práticas Aprimorar a estrutura e

sustentáveis nas iniciativas e nos os processos de trabalho
processos de trabalho da área cartorária
Incentivar a
inovação
Iniciativas com maior alinhamento estratégico no ano de 2022
Implantação do Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe

Resultados
% Órgãos Julgadores % de casos novos
Principais objetivos estratégicos no PJe no 1º grau
com Pje no 1º Grau
impactados:
% Órgãos Julgadores % de casos novos
Escopo do projeto com Pje no 2º Grau no PJe no 2º grau
Elevar a qualidade dos

serviços prestados
100% 100% 100%
93% 93%
Ampliar a oferta de 87%
serviços digitais 83%
77%
68%
Finalizar a migração de 63%
outros sistemas para o PJe
Unificar os sistemas ju-
diciais na Justiça Federal
Aprimorar a estrutura e os da 1ª Região, imprimindo
processos de trabalho da maior celeridade na pres-
área cartorária tação Jurisdicional
Incentivar a inovação
Promover a adoção de
práticas sustentáveis
2
8
2
7
2
./1
./1
./2
./2
./2
l./1
l./1
l./1
l./2
l./2
l./2
z./
jan
jan
jan
jan
jan
de
ju
ju
ju
ju
ju
ju
Fonte: Secin
ALEI – Análise Legal Inteligente
Principais objetivos
estratégicos impactados:
Escopo do projeto Resultados em 2022

Elevar a qualidade dos serviços
prestados
90% do projeto executado, sendo:
• Desenvolvimento e implantação do módulo i-Transformador Desenvolvidos:
Ampliar a oferta de serviços digitais
• Desenvolvimento e implantação do módulo i-Precedentes • Módulo i-Transformador
Promover e aprimorar a identificação • Desenvolvimento e implantação do módulo i-Jurisprudência • Módulo i-Precedentes
de IRDRs • Módulo i-Jurisprudência
• Desenvolvimento e implantação do módulo i-Agrupador
Aprimorar a estrutura e os processos • Módulo i-Agrupador
• Integração das estruturas ALEI e PJe
de trabalho da área cartorária • Assistente de minutas
• Desenvolvimento e implantação do assistente de minutas
Executada:
Incentivar a inovação • Criação de um sistema de gestão de Objetos de Recursos • Integração das estruturas ALEI
e PJe executada
Promover a adoção de práticas Criado:
sustentáveis nas iniciativas e nos
processos de trabalho • Sistema de gestão de Objetos
de Recursos criado
Escopo
Programa de Gestão por Competências

• Capacitação e alinhamento da equipe de trabalho
• Realização de Benchmarking com órgãos parceiros do Poder
Judiciário (e outros poderes)
• Análise dos instrumentos de avaliação existentes após o
Benchmarking e definição de metodologia a ser utilizada
Principais objetivos • Contratação de profissional ou consultoria para orientação e
estratégicos impactados: capacitação de multiplicadores Resultados
• Descrição das Competências Gerenciais
Elevar a qualidade dos serviços • Validação de Competências Gerenciais através de Perfis • Capacitação e alinhamento da
prestados Gerenciais equipe de trabalho executados
• Elaboração de instrumento de avaliação • Benchmarking com órgãos
Incentivar a inovação parceiros do Poder Judiciário (e
• Desenvolvimento de sistema informatizado a ser realizado
pela SECIN (ou solicitação de aprovação para utilização outros poderes) realizado
Promover a adoção de práticas de Formulário da Microsoft)
sustentáveis • Análise dos instrumentos de
• Escolha de unidades para aplicação piloto (grupo focal com avaliação
representantes de diferentes unidades)
Fortalecer o clima organizacional • Análise dos instrumentos de
e promover o bem-estar dos • Avaliação piloto e diagnóstico das competências avaliação existentes realizada
magistrados e servidores gerenciais (através de aplicação piloto) e metodologia a ser utilizada
• Elaboração de relatório do processo de avaliação definida
Aprimorar a estrutura organizacional • Elaboração de Normativo • Consultoria para orientação e

capacitação de multiplicadores
• Sensibilização Institucional para Avaliação das Competências
contratada
Gerenciais
• Aplicação da Avaliação para todos os gestores do TRF1
• Elaboração de Relatório Final com diagnóstico das
competências
• Elaboração de Plano de Desenvolvimento Gerencial e de
Sucessores
• Elaboração de Plano de Desenvolvimento Gerencial e de
Sucessores
Escopo
Implantação do Sistema de Gestão Estratégica
• Definir a equipe do projeto
• Pesquisar sistemas em uso no mercado e em outros órgãos
• Definir os requisitos preliminares do sistema
Principais objetivos • Levantar a estimativa de preço do sistema

estratégicos impactados: Resultados
• Levantar a estimativa de prazo para a implantação do sistema
Elevar a qualidade dos serviços • Elaborar o projeto

prestados • Equipe do projeto definida
• Aprovar o projeto
• Pesquisa de sistemas em uso
Ampliar a oferta de serviços digitais • Submeter o projeto ao Cipe para decisão sobre a inclusão na no mercado e em outros órgãos
Carteira de Iniciativas Estratégicas realizada
Aprimorar a estrutura e os processos • Solicitar a programação orçamentária para a execução do • Requisitos preliminares do
de trabalho da área cartorária projeto sistema definidos
• Adquirir o sistema (por meio de parceria ou licitação) • Estimativa de preço do sistema
Incentivar a inovação levantada
• Instalar o sistema no TRF1 ou disponibilizar em nuvem
• Customizar o sistema • Prazo estimado levantado para a

implantação do sistema
Promover a adoção de práticas • Carregar o Plano Estratégico da JF1 no sistema
sustentáveis nas iniciativas e nos • Projeto elaborado
processos de trabalho • Integrar com a base de dados da JF1
• Projeto aprovado
• Testar
• Projeto incluído pelo Cipe na
• Definir a política de uso Carteira de Iniciativas Estratégicas
• Disponibilizar o sistema para uso • Orçamento disponibilizado

• Divulgar a implantação do sistema • Sistema adquirido
• Treinar os usuários
3.2.2 Processos de Trabalho Críticos Estratégicos

Os processos de trabalho críticos Nas seccionais do Distrito Federal, Goiás e Tocan- Ainda não foi possível calcular o Índice de Execução da Estratégia com
estratégicos são um dos três ele- tins, houve relatos de mapeamento dos seguin- base nos Processos de trabalho do Tribunal ou das seções judiciárias
mentos que compõem o Índice de tes processos de trabalho em 2022: com precisão. No Tribunal, com apenas 3 processos de trabalho total-
Execução Total da Estratégia. O seu mente aprimorados, o índice finalizou em apenas 10% (cálculos aproxi-
monitoramento entrou como novi- mados), quando a expectativa para o mês de dezembro de 2022 seria de
dade no processo de planejamen- Gestão ativa das atividades jurisdicionais 33%. Todavia, como o índice é acumulado e ainda estamos finalizando
to estratégico na Justiça Federal utilizando-se relatórios estatísticos (SJDF) o segundo ano deste ciclo de planejamento estratégico, são esperados
da 1ª Região quando a Resolução melhores resultados nos próximos exercícios.
TRF1 Presi 10/2021 passou a consi- Acompanhamento das metas estratégicas
derar o impacto do aprimoramen- São os seguintes os processos de trabalho com documentação publi-
pelo sistema e-Siest (SJDF)
to dos processos de trabalho estra- cada no portal:
tégicos na execução da estratégia.
A 1ª Região encontra-se em fase de Atendimento aos magistrados e servidores
aposentados e pensionistas (SJGO) Provimento de Cargo Vago Nomeação
implantação da execução e do mo-
nitoramento desse novo elemento Processamento de Processos Físicos (PJE)
da estratégia. Acompanhamento das metas estratégicas
(SJTO)
Movimentação de Cargo Redistribuição
No Tribunal, por sua vez, há 33 processos de trabalho em monitoramento, sendo:
Organização de Mutirões e Juizados Itinerantes
Catálogo de Processos Segurança de Informação Digital

Criticos Estratégicos
30 processos 33 processos de trabalho Gestão de Processos Críticos
de trabalho em
andamento:
Gerenciamento de Inscrição nos cursos
3 processos de trabalho promovidos pelo Cedap
18 já mapeados concluídos:
Capacitação de magistrados Correição Geral Ordinária
15 com fluxogramas Gestão de iniciativas estratégicas
homologados Gestão de riscos Auditoria
15 com riscos analisados Gestão de Iniciativas Estratégicas
10 com plano de ação Capacitação de Magistrados

elaborados
Gestão de Riscos
11 com documentação
no portal*
3.2.3 Metas
As metas nacionais e as metas específicas da Justiça Federal são monitoradas desde 2009. As metas exclusivas do TRF 1ª Região, monitoradas desde 2019, são mais
rigorosas e exigentes, a fim de se manterem desafiadoras para os magistrados e servidores que aqui atuam. Para fins de cálculos das Metas, são considerados os
parâmetros estabelecidos no Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário. A seguir, a descrição das metas exclusivas – cujos resultados foram demonstrados neste
capítulo – e a sua correlação com as nacionais e as específicas:
Baixar quantidade maior de processos de conhecimento e

Meta Exclusiva da Justiça execução que o total do ano corrente ou obter, no máximo,
Federal da 1ª Região 35% de taxa de congestionamento.
Julgar quantidade maior de processos de
Meta 1 conhecimento do que os distribuídos no ano
corrente Na 1ª Região, caso a vara esteja
Meta 2 Identificar e julgar até 31/12/2022: com o acervo em dia, terá a Julgar 70% das ações penais vinculadas aos
meta 1 considerada cumprida se crimes relacionados ao tráfico de pessoas,
No 1º e 2º graus, 100% dos processos distribuídos
2A até 31/12/2017 obtiver, no máximo, 35% de taxa Meta 8 à exploração sexual e ao trabalho escravo,
de congestionamento distribuídas até 31/12/2019
No 1º e no 2º graus, 85% dos processos (Meta Criminal B no Glossário do CJF)
2B distribuídos em 2018
Realizar ações que visem à difusão da cultura
Nos Juizados Especiais Federais, 100% dos Na 1ª Região, o desafio é maior nas da inovação em suas diversas dimensões e nas
2C processos distribuídos até 31/12/2019 turmas recursais: Meta 9 interações com os Objetivos de Desenvolvimento
2D – Julgar 100% dos distribuídos Sustentável da Agenda 2030 da ONU, no âmbito
Nas Turmas Recursais, 100% dos processos do Poder Judiciário
2D distribuídos até 31/12/2019 até 31/12/2020
As demais partes da meta 2 Implementar, durante o ano de 2022, as
Meta 3 Alcançar o percentual mínimo de 6% no Índice de
permanecem sem alterações Meta 10 ações* do Programa Justiça 4.0 nas unidades
Conciliação do Justiça em Números jurisdicionais do tribunal (Meta 10 CNJ)
Meta 4 Identificar e julgar, até 31/12/2022: Na 1ª Região, o desafio é maior,
Identificar e julgar até, 31/12/2022: 100% dos
casos de sequestro internacional de crianças
60% das ações de improbidade administrativa sendo, no mínimo: Meta 11 distribuídos até 31/12/2021, em cada uma das
4A distribuídas até 31/12/2019 • 10% nos Juizados Especiais instâncias
70% das ações penais relacionadas a crimes Federais
Identificar e impulsionar, até 31/12/2022, 20%
4B contra a administração pública • 6% nas varas com JEF adjunto Meta 12 dos processos que tenham por objeto matéria
distribuídas até 31/12/2019 (exceto Ambientais das Sedes das ambiental distribuídos até 31/12/2021
Reduzir em 2 pontos percentuais a taxa de Seções Judiciárias e as de Saúde
Instituir plano de segurança institucional,
congestionamento líquida, Pública) considerando os aspectos de segurança
Meta 5 exceto execuções fiscais, em relação a 2021 • 1% nas demais varas federais Meta 13 física, orgânica, de pessoas e de dados. (Meta
Cláusula de barreira: 43% Segurança CJF)
Meta 6 CNJ não renovou a meta 6 para a Justiça Federal Cumprir 100% das metas do PLS relacionadas
Na 1ª Região, foi mantida a aos temas energia elétrica, água e esgoto, coleta
Baixar quantidade maior de processos de Meta 14 seletiva, papel e contratações sustentáveis (Meta
Meta 7A criminais do que os distribuídos no ano corrente. Meta 6 – Identificar e julgar até
Sustentabilidade CJF)
(Meta Criminal A no Glossário do CJF) 31/12/2022 os 80% dos processos
de ações coletivas distribuídas até
Julgar quantidade maior de processos de
Meta 7B criminais do que os distribuídos no ano corrente 31/12/2018, no 1º e 2º graus.
(Meta Criminal A no Glossário do CJF)
Legenda: Entrada Saída
Meta 1 Meta 2: Distribuídos até 2017 Meta 2: Distribuídos até 2018 Meta 2: Distribuídos até 2019 Meta 2: Distribuídos até 2020
108.20% 73,42% 91,77% 96,96% 95,53%
1.272.103
208.584 61.478 59.613 30.961
1.351.005
Meta 3 Meta 4: (Improb. Adminst.) Meta 4 (Ações Penais) Meta 5 Meta 6
329,44% 76,25% 92,11% 186.85% 89,48%

1.219.285 41.613 41.613 1.818.609 8.373
241.009 41.563 41.563 3.060.322 10.624
Meta 7 Meta 8 Meta Exclusiva JF1 Meta 11 Meta 12
384,79% 151,92% 309,04% 83,33% 91,38%

11.881 686 2.187.636 47 98.951
35.721 707 3.646.544 41 46.572
Taxas de Congestionamento
Meta 1 Meta 5 – Total 2020 Meta 5 – Total 2021 Meta 5 – Conhecimento Meta 5 – Exec. não Fiscal Meta 10
57,28% 71,13% 37,80% 55,24% 36,24% 40,98%
Dados disponíveis aqui
Resultados de outras metas estratégicas
Em março/2022, foi instituído o Laboratório de Inovação – LabJF1 (Portaria Presi de Almeida, e com a palestra da Coordenadora do iJuSPLab – Laboratório de
130, de 31/03/2022), nos termos do art. 4º da Resolução CNJ 395/2021. Inovação da Justiça Federal de São Paulo; (Matéria Ascom); e
META 9
Diversas ações relacionadas ao LabJF1 foram iniciadas desde então, tais como: 4. nos dias 30 de novembro e 1º de dezembro, os membros do Laboratório de
1. visita ao Iluminas, Laboratório de Inovação da SJMG, nos dias 26 e 27 de maio Inovação da Justiça Federal da 1ª Região – LabJF1 participaram do Festival de
deste ano, atual laboratório vinculado ao TRF6; (Matéria Ascom) Laboratórios de Inovação do Poder Judiciário - FestLabs 2022, organizado pela
Escola da Magistratura de Pernambuco – Esmape, que ocorreu em Recife/PE,
INOVAÇÃO 2. no mês de setembro foi realizada a 1ª Oficina de Formação de Laboratoristas
no TRF1, ministrada pelas tutoras Gisele Fessore e Elaine Cestari, ambas
com o objetivo de promover a troca de experiências inovadoras desenvolvidas
pelos tribunais brasileiros. (Matéria Ascom)
servidoras e laboratoristas atuantes no Laboratório de Inovação da Justiça
Realizar ações que visem à difusão da cultura da inovação Federal de São Paulo. Esta Assessoria indicou três representantes para a referida
– em suas diversas dimensões e nas interações com os capacitação; (Matéria Ascom)
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 3. com o intuito de promover e disseminar a cultura da inovação na 1ª Região,
2030 da ONU – no Poder Judiciário. o TRF1 no dia 29/11 realizou a Palestra Inovação no Poder Judiciário, práticas,
estruturas e normas. O evento contou com a abertura da Exma. Sra. Juíza Federal
em auxílio a Corregedoria-Regional, Dra. Maria Cândida Carvalho Monteiro
Em maio/2022, foi alterada a composição do Comitê Regional de Gestão, 4. o TRF1 capacitou servidores em arquitetura do PJe e da PDPJ-Br para
META 10 acompanhamento e aprimoramento do Programa Justiça 4.0 – inovação e adequação do sistema processual aos serviços estruturantes da plataforma;
efetividade na realização da Justiça para todos (Portaria Presi 287/2022) 5. o TRF1 está parcialmente integrado à PDPJ-Br (PAe-SEI 0025156-
Em dezembro/2022, por meio do Despacho 17086773, o comitê relatou que 80.2020.4.01.8000), já inseriu duas issues e finalizou a configuração da SSO em
ambiente de homologação. Em relação aos testes, não apresentou problemas, e
PROGRAMA JUSTIÇA 4.0 a implantação do Programa Justiça 4.0 atingiu 98,5% de execução, conforme
Plano de Ação enviado ao CNJ em 15/12/2022, doc. SEI 17142139. Destacam-se: será, em breve, disponibilizada para produção;
1. com a transformação do Comitê Gestor do PJe, mediante adequações 6. o TRF1 desativou os sistemas processuais eletrônicos legados: e-Jur (1º e 2º
normativas, o TRF1 implementou o Comitê Gestor da PDPJ no TRF1 conforme graus) e PJD-EF (1º grau), e está em vias de desativação do sistema JEF Virtual,
Portaria Presi 143/2022, doc. SEI 15317921; onde remanescem ajustes em 17 processos para a desativação total dos
sistemas;
2. o TRF1 está integrado ao Sistema Codex (PAe-SEI 0032526-13.2020.4.01.8000) e
estuda a integração à Plataforma Sinapses (PAe-SEI 0020430-63.2020.4.01.8000); 7. o TRF1 bloqueou a tramitação em todos os sistemas legados processuais,
sejam físicos ou eletrônicos, devendo aqueles que retornarem à tramitação ser
3. o TRF1 implementou dois Núcleos de Justiça 4.0 na modalidade “Apoio”
Implementar, durante o ano de 2022, as ações* do digitalizados ou migrados ao sistema PJe de 1º ou 2º graus.
para processar feitos na fase de cumprimento de sentença que versem sobre
Programa Justiça 4.0 nas unidades jurisdicionais do os assuntos “Índice de 28,86% – Lei 8.622/1993 e 8.627/1993” e “Gratificação Registre-se que em março/2022 foi instituído o Laboratório de Inovação – LabJF1
tribunal. (Meta 10 CNJ) Incorporada/Quintos e décimos / VPNI”, inclusive os respectivos incidentes e (Portaria Presi 130/2022), tendo entre as suas atribuições: integrar esforços
ações conexas (PAe-SEI 0011289-83.2021.4.01.8000). para efetiva implementação “Programa Justiça 4.0 - Inovação e efetividade na
realização da Justiça para todos” na 1ª Região.
META 13
SEGURANÇA
A Política de Segurança Institucional da Justiça Federal da 1ª Região está
prevista na Resolução Presi 11831838/2020, que estabeleceu prazo de 180 dias
para instituição do plano de segurança.
eminentemente práticos e operacionais, orientados para as necessidades e
especificidades das unidades que compõem a Justiça Federal da 1ª Região,
notadamente com a definição de ações preventivas e proativas para identificar,
obstruir e neutralizar ações que constituam ameaça à integridade física de
O Plano de Segurança Orgânica do Tribunal constitui um conjunto de pessoas, áreas, instalações, materiais e informações. Por sua natureza, o PSO é
Instituir plano de segurança institucional, documentos que detalham procedimentos e protocolos de segurança, um documento sigiloso.
considerando os aspectos de segurança física,
orgânica, de pessoas e de dados
META 14 Tema
Energia elétrica
Água e esgoto
Resultados em 2022
Aumento de 3% no consumo
Redução de 30% no consumo
SUSTENTABILIDADE Coleta seletiva Redução de 88% na geração de resíduos sólidos (papel)
Cumprir 100% das metas do PLS
relacionadas aos temas energia elétrica, Papel Redução de 67% no consumo de resmas
água e esgoto, coleta seletiva, papel e Contratações sustentáveis 31% das licitações em 2021 foram sustentáveis
contratações sustentáveis
3.3 AÇÕES QUE SE DESTACARAM NO ALCANCE DOS RESULTADOS
Em 2022, o TRF 1ª Região monitorou 169 iniciativas estra- 3.2.1 – Iniciativas Estratégicas deste capítulo. Todavia, mui- o alcance dos resultados esperados pela sociedade. Eis al-
tégicas, que tiveram seus efeitos considerados nos Índices tos projetos e ações são desenvolvidos nos níveis tático e guns deles:
de Execução da Estratégia, conforme relatado no item operacional que também contribuem grandemente com
AÇÃO OBJETIVOS RESULTADOS/PERSPECTIVAS

• apoiar o trabalho dos Centros Locais de Inteligência das Em 2022, a Reint1 realizou trinta reuniões e emitiu notas
Rede de Inteligência da 1ª Região – Reint1, Seções Judiciárias da 1ª Região, instituídos em razão da técnicas sobre:
que já estava em funcionamento desde setembro de 2020, Resolução CJF 499/2018;
foi formalizada por meio da Portaria Presi 124/2022. • suporte institucional, logístico e administrativo a magis-
• identificar e monitorar demandas judiciais repetitivas ou trados com demandas de alta complexidade;
A proposta inclui designar formalmente os seus membros de massa, bem como temas que apresentam maior nú- • judicialização de saúde pública a partir da aplicação do
(Portaria Presi 300/2022), de modo a possibilitar-lhes uma mero de controvérsias; Tema 793 de Repercussão Geral do STF;
atuação mais focada, e também integra a Reint ao Labora- • realizar estudos sobre e propor medidas para as causas e
tório de Inovação da Justiça Federal da 1ª Região – LabJF1, • juiz de garantias e o controle da investigação policial
consequências do excesso de litigiosidade; pelo Judiciário;
instituído pela Portaria Presi 130/2022.
• realizar estudos sobre e propor medidas para o custo • fluxo único de trabalho para processos que tratam de
econômico das demandas judiciais repetitivas; vícios de construção nos imóveis subsidiados pelo Pro-
• apoiar o gerenciamento de precedentes; grama Minha Casa Minha Vida;
• implementar o Legal Design, uma nova forma de pen- • análise de riscos da litigância de massa dos processos
sar a gestão das atividades no Sistema de Justiça, com que tratam de vícios construtivos do Programa Minha
a aplicação de metodologias que integram conceitos de Casa Minha Vida;
design, tecnologia e direito. • necessidade de antecipação da prova pericial nos imó-
veis subsidiados pelo Programa Minha Casa Minha Vida.
AÇÃO Varas Especialização temática
Especialização temática das Varas Cíveis, do JEF e de 1ª, 4ª, 6ª, 8ª, Cível especializada nos temas tributário e regulatório; e concorrente nos demais temas residuais de natureza cível,
13ª e 17ª Varas com JEF Adjunto nas mesmas matérias
Execução Fiscal da SJDF,
por meio da Resolução Presi 17/2022. 14ª e 20ª Cível especializada nos temas concurso público, concorrência e comércio internacional; e concorrente nos demais
temas residuais de natureza cível, com JEF Adjunto nas mesmas matérias
OBJETIVOS 2ª e 9ª Cível especializada nos temas concurso público, improbidade administrativa, indígena, ambiental e agrário; e con-
• distribuir de forma mais adequada a carga de trabalho corrente nos demais temas residuais de natureza cível, com JEF Adjunto nas mesmas matérias
de magistrados e servidores a fim de descongestionar a 3ª e 21ª Cível especializada nos temas saúde, educação e conselhos de fiscalização profissional; e concorrente nos demais
jurisdição das varas federais cíveis da SJDF; temas residuais de natureza cível, com JEF Adjunto especializado nas mesmas matérias
• proporcionar maior profundidade na análise da matéria 7ª e 22ª Cível especializada nos temas servidor público civil, propriedade intelectual/industrial; e concorrente nos demais
sob julgamento e conferir maior celeridade à prestação temas residuais de natureza cível, com JEF Adjunto especializado nas mesmas matérias, exceto servidor público civil
jurisdicional. 5ª e 16ª Cível especializada nos temas servidor público civil, internacional, LGPD; e concorrente nos demais temas residuais
de natureza cível, com JEF Adjunto especializado nas mesmas matérias, exceto servidor público civil
RESULTADOS/PERSPECTIVAS 11ª, 18ª e 19ª Execução fiscal, com JEF Adjunto tributário
Espera-se que as especializações atinjam no máximo 60% 25ª Juizado especial federal especializado nos temas servidor público civil e direito assistencial; e juízo cível especializa-
do acervo para que a competência residual (de 40%) seja do em direito assistencial
um fator de equilíbrio na distribuição anual de processos
23ª, 24ª, 26ª Juizado especial federal especializado nos temas previdenciário e direito assistencial; e juízo cível especializado em
entre as unidades judiciárias:
e 27ª previdenciário
AÇÃO AÇÃO
AÇÃO
Projeto Prescrição Zero Projeto Acordo100 - Exec Zero Projeto Concilia Subseções
proposto pela Corregedoria Regional a partir de iniciati-
va da 5ª Vara da SJMT para implementação piloto na 15ª implementado na 11ª Vara da SJPA em outubro de 2022 criado pelo Cejuc da SJBA, por meio da da Portaria Con-
Vara da SJDF. junta 1/2021, envolvendo processos previdenciários, com
OBJETIVOS a participação do INSS e da CEF. As audiências conciliató-
OBJETIVOS • reduzir o tempo de tramitação de processos; rias são realizadas de forma on-line pela plataforma Micro-
soft Teams.
• auxiliar as varas federais criminais da 1ª Região no ge- • promover a agilidade na tramitação processual.
renciamento de processos próximos da prescrição;
OBJETIVOS
• promover a simplificação e automação de fluxos com RESULTADOS/PERSPECTIVAS
integração ao PJe. • Oferecer o suporte do Cejuc/BA às subseções judiciárias
Para agilizar o fluxo de execução e garantir entregas ju- com volume elevado de processos que aguardam au-
risdicionais mais rápidas, os processos cujas partes con- diências de conciliação.
RESULTADOS/PERSPECTIVAS sentirem serão finalizados, diminuindo o tempo de trami-
O relatório, atualmente em elaboração pela Diest/Secge, tação. Além disso, pela proposta, não haverá mais fila de RESULTADOS/PERSPECTIVAS
conterá os campos necessários para preenchimento de procedimento executório, uma vez que a guia de paga-
dados que não são atualmente contemplados pelo PJe mento da RPV será expedida no momento da celebração Em março de 2022, com o apoio da Diest, o Nupje desen-
ou por outros sistemas, permitindo a importação de ta- do acordo em audiência. volveu um fluxo de trabalho no PJe para o projeto, possi-
belas e formulários. (PAe 0023632-77.2022.4.01.8000) bilitando que as subseções enviem os processos direta-
mente para o Cejuc/BA.
OBJETIVOS RESULTADOS/PERSPECTIVAS
AÇÃO
• centralizar, de forma didática, toda a documentação e O objetivo inicial foi cumprido e superado. O que co-
Projeto PJe Comunidade orientação disponível sobre o PJe, disponibilizando-a meçou como um simples manual evoluiu para um cur-
implementado na SJMT. Trata-se de uma comunidade pú- de forma concatenada ao usuário final; so básico (PJe Workshops), que aprimorou os conheci-
blica no sistema Microsoft Teams em que usuários podem mentos de didática e possibilitou ouvir as necessidades
• possibilitar a troca de informações e experiências em dos usuários e, em seguida, evoluiu para a ideia de uma
compartilhar dúvidas e responder aos questionamentos graus diferentes de expertise aos participantes;
dos colegas sobre a utilização do sistema. comunidade no Teams (PJe Comunidade), que contava,
• mapear as rotinas do PJe e identificar oportunidades em fevereiro de 2022, com quase 300 usuários.
de melhoria. Em 2022, atingiu-se um total de 97 posts, de um total de
150 previstos, além de várias atualizações de conteúdo,
todos com matérias básicas para quem vai iniciar o tra-
balho com PJe.
Fontes: Asfaj, Secge e Coger

AÇÃO AÇÃO
Projeto Assistente Virtual Jefinho Projeto Concilia Amazônia Protege

criado pela Vara Única da Subseção Judiciária de Picos/PI (PAe 0006196- proposto pelo Juiz da 5ª Vara da SJRO, para aplicação a todos os casos
84.2022.4.01.8007). Trata-se de uma plataforma de chatbot com inteli- análogos em tramitação nas Varas Federais de Rondônia (Porto Velho,
gência artificial e aprendizagem de máquina integrada com as audiên- Ji-Paraná e Vilhena), com a participação do Ministério Público Federal,
cias e o atendimento do Balcão Virtual. Ibama e ICMBio (PAe 0002038-68.2022.4.01.8012).
OBJETIVOS OBJETIVOS
• auxiliar os advogados e as partes disponibilizando-lhes a pauta de • identificar as ações de indenização/reparação de danos ambientais
audiências e o próprio link para ingresso pela plataforma Microsoft vinculadas propostas pelo MPF, IBAMA e ICMBio (em conjunto ou iso-
Teams; ladamente), inseridas nos projetos Amazônia Protege e Força Tarefa
em Defesa da Amazônia;
• promover a agilidade e a eficácia no atendimento aos cidadãos;
• realizar reuniões, encontros e audiências de conciliação com os diver-
• liberar os servidores para a atividade finalística de tramitação e apoio sos atores processuais e seus representantes, bem como com os órgãos
a julgamento dos processos; e instituições ligadas à proteção ambiental no Estado de Rondônia;
• elevar a motivação das equipes para sugerir soluções inovadoras que • estabelecer cronograma periódico rodadas de reuniões e audiências;
possam aprimorar a prestação dos serviços jurisdicionais.
• estabelecer parcerias institucionais que facilitem a identificação de
RESULTADOS/PERSPECTIVAS áreas degradadas, bem como o acompanhamento e fiscalização dos
processos de restauração ambiental;
O projeto diminuiu em 80% o atendimento humano na subseção judi-
ciária, reduzindo a quantidade de servidores de 3 para 1, mantendo a • desenvolver atividades de educação e conscientização ambiental.
satisfação dos advogados e das partes.
RESULTADOS/PERSPECTIVAS
O robô de atendimento por WhatsApp “Jefinho” ampliou e desburocrati-
zou o atendimento aos jurisdicionados dos JEFs de Picos/PI, permitindo No 2º semestre de 2022, houve reunião entre as equipes do MPF e da 5ª
que, mesmo fora do expediente judiciário, sejam recebidos, tratados e Vara Ambiental para estabelecimento das linhas gerais e termos iniciais
respondidos cerca de 80% dos pedidos dirigidos aos setores de atendi- e bases para propostas de acordos. Foram também realizados encontros
mento ao público. com as áreas técnicas das autarquias ambientais, inclusive com a Sedam.
Aguarda-se a participação das varas federais de Ji-Paraná e Vilhena, nas
Hoje, pouco mais de um ano depois da implantação, o Jefinho contabili- quais também tramitam ações do Amazônia Protege.
za mais de 32 mil acessos.
A iniciativa mereceu menção honrosa no Expojud, além de ter sido ven-
A iniciativa mereceu menção honrosa no Expojud, além de ter sido ven- cedora no XII Prêmio Conciliar é Legal, do CNJ, na categoria “Juiz indivi-
cedora no XII Prêmio Conciliar é Legal, do CNJ, na categoria “Juiz individual” da modalidade “Boas práticas” da premiação.
dual” da modalidade “Boas práticas” da premiação.
3.4 RECONHECIMENTO PELOS RESULTADOS ALCANÇADOS
3.4.1 Selo Estratégia em Ação
Com esses resultados, verificou-se que, aproximadamente três quartos das unidades
judiciais da 1ª Região estavam sendo premiadas. Ora, essa modalidade de competição
Selo não tem caráter eliminatório, porquanto o objetivo é premiar o maior número possível
Estratégia de unidades jurisdicionais.
em Ação
Todavia, com vistas a manter o interesse das unidades pela premiação, bem como a
manter o estímulo ao cumprimento das metas, a governança da Justiça Federal da 1ª
Região decidiu tornar o Selo Estratégia em Ação mais desafiador em 2019, inauguran-
do-se uma segunda fase de resultados.
Assim, para o exercício de 2019, enquanto o CNJ exigia na meta 2 que os processos
369 unidades existentes* distribuídos até 31/12/2016, nos JEFs e nas Turmas Recursais, fossem resolvidos ainda
(294 varas federais e 75 turmas recursais) em 2019, o TRF 1ª Região passou a exigir, para a obtenção do selo neste ano, que as
* de 2016 até ago/2022 suas unidades judiciais fossem além, resolvendo todos os processos distribuídos nas
turmas recursais até o ano de 2017, excluindo, portanto, um ano do tempo de tolerân-
O Selo Estratégia em Ação é uma premiação criada em outubro de 2016 (Portaria Presi cia em relação aos demais tribunais regionais federais.
348), que gerou uma competição saudável entre as unidades judiciais da 1ª Região e Também a meta 5 tornou-se bem mais desafiadora em 2019, passando a incluir em
impulsionou magistrados e servidores a adotarem procedimentos e medidas para a seu cálculo a baixa das execuções fiscais, principal gargalo da Justiça Federal. Assim,
gestão e o cumprimento das metas estratégicas. na 1ª Região, para cumprir integralmente essa meta, as suas unidades deveriam baixar
A primeira edição premiou apenas 81 unidades pelo desempenho aferido em 2016, mais processos de execução fiscal e não fiscal que o número de casos novos de exe-
o que correspondia a 21,95% das unidades existentes (294 varas e 75 relatorias de cução no ano corrente.
turmas recusais). Tratava-se, todavia, de uma novidade, que funcionou perfeitamente Mesmo com a ampliação dos desafios, as unidades judiciais da 1ª Região não esmo-
como um chamariz nas próximas edições, tanto que a evolução foi notável nos dois receram em seus esforços, apresentando ainda excelentes resultados nesta 2ª fase do
anos seguintes: Selo Estratégia em Ação, mantendo estáveis nos dois anos seguintes os percentuais
de premiação:
Selo Diamante
Selo Ouro 268
Selo Prata 199 198 209
Selo Bronze 202
Total 72,63%
Unidades
Premiadas 56,64%
53,93% 53,66% Unidades
Unidades Unidades
54,74% Premiadas Premiadas
Premiadas
Unidades 113
Premiadas
101 91 83
21,95%
Unidades 81 73 71
Premiadas 59 60
57 52
40 32 33 40 33 33
34 26 28 23 28
18 19
10
2016 2017 2018 2019 2020 2021
Fonte: Diple e Diest

Registre-se que, no exercício de 2020, mantiveram-se a diminuição da tolerância de Dessa forma, apraz-nos relatar a evolução no cumprimento de metas estratégicas pro-
tempo de julgamento de processos distribuídos nas turmas recursais (que ampliara o cessuais na Justiça Federal da 1ª Região:
desafio da meta 2) e a exigência de baixa das execuções fiscais (que ampliara o desafio
da meta 5). Adicionalmente, passou-se a exigir, em 2020, na meta 3, o percentual de
9% de processos enviados à conciliação nas varas de JEF, quando o CNJ exigia apenas
6% das varas federais nos demais tribunais regionais federais.
Em 2021 se deu o mesmo em relação à meta 2. Já em relação à meta 3, o percentual No final da 1ª fase 72,63% utilizando o mesmo
glossário de metas
subiu para 10% nas varas de JEF, enquanto o CNJ manteve os 6% do ano anterior. Na Unidades
do CNJ
meta 6, o TRF 1ª Região passou da 3ª para a 2ª faixa da meta nacional, ampliando o Premiadas*
desafio de 70% para 80% no julgamento das ações coletivas.
E, confiando na capacidade e comprometimento dos seus magistrados e servidores, o
TRF 1ª Região lançou-se o desafio de uma meta exclusiva e bastante audaciosa: baixar
quantidade maior de processos de conhecimento e de execução do que o total de
casos novos no ano corrente ou obter, no máximo, 35% de taxa de congestionamento.
Para ser justo com todos, essa meta exclusiva não foi considerada nos cálculos de apu-
ração dos resultados do Selo neste mesmo exercício de 2021, mas começou de pronto
a ser monitorada para o próximo exercício. No final da 2ª fase 56,64% ampliando-se os
desafios das metas
Unidades
Assim, em 2022, passando-se a considerar o cumprimento dessa meta exclusiva re- 2, 3, 5 e 6
cém-criada no TRF 1ª Região na apuração do selo, era de se esperar um recuo nos Premiadas*
resultados, o que não ocorreu:
268 unidades existentes*

(211 varas federais e 57 relatorias de turmas recursais)
170 mantendo-se a ampliação dos
No final da 3ª fase 63,43% desafios das metas 2, 3 e 6 e
Unidades criando-se uma meta exclusiva e
63,43% Premiadas* audaciosa para a 1ª Região
Unidades
Premiadas*
60 Infelizmente, não é possível demonstrar visualmente essa evolução considerando-

51 -se apenas os percentuais absolutos de uma fase para a outra, tendo em vista que os
34 números não são linearmente crescentes, mas, considerando-se que, a cada ano, os
25 desafios são ampliados significativamente, pode-se afirmar categoricamente que o
desempenho das unidades judiciais da 1ª Região não tem deixado a desejar.
2022
*Registre-se que neste exercício de 2022, entretanto, consideramos o início de uma

nova fase na premiação do Selo Estratégia em Ação, tendo em vista a significativa al-
teração nos quantitativos de unidades judiciais existentes na 1ª Região, com a criação O resultado detalhado
do TRF 6ª Região. pode ser acessado aqui
3.4.2 Outras premiações

TRF1
Prêmio Conciliar é Legal

A premiação é um instrumento de reconheci- não criminais, julgados nas varas, nos juizados
mento em duas modalidades: Boas Práticas, em especiais federais e nas turmas recursais, alcan-
que são premiadas iniciativas que buscam a so- çando 27,17%;
lução do litígio por decisão consensual das par- • do número total de processos com sentenças e
tes em sete categorias (Tribunal, Juiz Individual, decisões terminativas homologatórias de
Instrutores de Mediadores e Conciliadores, Ensi- acordo em relação ao total de processos
no Superior, Mediação e Conciliação Extrajudi- com sentenças e decisões terminativas não
cial, Demandas Complexas ou Coletivas e Advo- criminais passíveis, julgados nos tribunais (2º
cacia), e Produtividade, na qual os tribunais são grau), com 0,71%. Expojud – 2022
ranqueados a partir de dados de desempenho No indicador total de audiências de conciliação
na realização da conciliação e da mediação, que O Prêmio de Inovação Judiciário Exponencial tem como objetivo eviden-
e mediação realizadas nas varas, nos juizados
demonstram a consolidação da Política Judiciá- ciar projetos inovadores do Poder Judiciário em benefício da sociedade
especiais federais, nos tribunais e nas turmas
ria Nacional de tratamento adequado dos confli- recursais em relação ao total de casos novos de bem como as personalidades que se destacaram em suas atuações. Ele é
tos em cada ramo de Justiça. conhecimento não criminais, o TRF 1ª Região al- dividido em sete categorias: Inovação Tecnológica, Inovação na Gestão,
cançou o 3º lugar com 1,80%. Laboratórios de Inovação, Inovação Social, Liderança Exponencial, Exe-
Como retorno positivo dessas iniciativas e da cutivo de Tecnologia e Executivo de Inovação.
atuação motivada e virtuosa dos magistrados, Em maio de 2022, na premiação do Conciliar é
servidores e colaboradores que integram o Siste- Legal da edição anterior (12ª), o Juiz Federal Leo- O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) foi finalista do Prêmio
ma de Conciliação da 1ª Região, o TRF 1ª Região nardo Hernandez Santos Soares, coordenador de Inovação Judiciário Exponencial 2022 em duas categorias: Inovação
obteve, nos resultados preliminares do Prêmio do Centro Judiciário de Conciliação (Cejuc) até Tecnológica, em que são indicados projetos e iniciativas, com o projeto
Conciliar é Legal, 13ª edição, o mais alto Índice de dezembro de 2021, recebeu a menção honrosa da Subseção Judiciária da Picos/PI, Assistente Virtual Jefinho e Executivo
Composição de Conflitos (ICoC), de 30,24%. Foi na categoria Demandas complexas ou coletivas, de Tecnologia, em que são indicadas pessoas que se destacaram pelo
considerado o mais produtivo de 2022, no seg- em parceria com a Ação de articulação dos povos trabalho inovador no Ecossistema de Justiça, com o diretor da Secretaria
mento dos tribunais regionais federais, e obteve e organizações indígenas no Amapá e norte do de Tecnologia da Informação (Secin), Lúcio Melre da Silva.
a primeira posição nos indicadores: Pará (APOIANP), na iniciativa intitulada: “Amplia-
• do número total de audiências realizadas nos ção e democratização do acesso dos povos indí-
genas do Amapá à Justiça Federal de forma par-
Centros Judiciários de Conciliação (Cejucs),
ticipativa e com fomento à utilização de soluções
com o percentual de 26,88%;
conciliatórias e restaurativas”. A Juíza Federal Mo-
• do número total de processos com sen- nique Martins Saraiva foi a premiada na categoria
tenças e decisões terminativas homologa- Juiz/Juíza Individual com o projeto Assistente Vir-
tórias de acordo em relação ao total de pro- tual Jefinho, robô de atendimento por WhatsApp,
cessos com sentenças e decisões terminativas projeto da Subseção Judiciária de Picos/PI.
Fontes: Secge e SJs
SJMT SJRO
Prêmio de Sustentabilidade da Justiça Federal
Comenda Madeira-Mamoré-Rondônia
Foi contemplada, na premiação, a Jus-
tiça Federal do Amapá, que venceu na De acordo com o Decreto nº 18.343, de 9 de
categoria Gestão de materiais e resí- agosto de 2022, que concede distinção hono-
duos sólidos, com o projeto Ecopon- rífica Estrada de Ferro Madeira Mamoré pela
to, criado para incentivar e sensibilizar contribuição para o desenvolvimento socioe-
servidores, magistrados, colaboradores conômico e cultural de Porto Velho/RO, o juiz
e a comunidade sobre a importância federal Dimis da Costa Braga e o juiz federal
da gestão de resíduos domésticos e da substituto Shamyl Cipriano, da 5ª Vara Fede-
reciclagem na pandemia e pós-pande- ral da SJRO, foram agraciados pela Prefeitura
mia. com a Comenda Madeira-Mamoré, em razão
da intermediação de um acordo para o pro-
Os projetos das unidades do TRF 1ª Re- jeto de revitalização do complexo da Estrada
gião foram escolhidos pela Comissão de Ferro Madeira Mamoré.
Julgadora do Prêmio de Sustentabili-
dade de 2022, composta por um repre-
sentante do CJF e dois representantes
de cada Região da Justiça Federal. As
O Prêmio de Sustentabilidade da Justi-
ça Federal, instituído pela Portaria CJF iniciativas concorreram com 14 proje-
SJBA
n. 61/2022, tem como objetivo identi- tos das cinco regiões.
ficar e disseminar práticas bem-sucedi- Medalha Ministro Aliomar de Andrade Baleeiro
das de sustentabilidade da Justiça Fe-
deral, que contribuam para o aumento A medalha Ministro Aliomar de Andrade Baleeiro foi
da efetividade de aplicação dos recur- instituída por meio da Portaria nº 003 - DIREF/SECOS,
sos públicos e garantam ao cidadão em 18 de abril de 2005. Ela é destinada a homenagear
direitos legalmente constituídos, além personalidades baianas ou vinculadas à Bahia que te-
de reduzir os impactos do aumento da nham contribuído para o aprimoramento dos serviços
produção e do consumo sobre o meio judiciários na Bahia, especialmente os de competência
ambiente. da Justiça Federal – Seção Judiciária da Bahia. A meda-
lha pode ser excepcionalmente concedida, a qualquer
A Justiça Federal de Mato Grosso rece- tempo, à personalidade que mereça imediata homena-
beu, em 2022, o prêmio de Sustenta- gem, a critério do Juiz Diretor do Foro ou por sugestão
bilidade do CJF em razão da implan- de magistrado integrante da SJBA.
tação das usinas fotovoltaicas, na
Seção Judiciária de Mato Grosso (em No uso de suas atribuições, o juiz federal Diretor do Foro
Cuiabá) e nas Subseções Judiciárias Fábio Moreira Ramiro concedeu, em maio de 2022, essa
de Cáceres, Rondonópolis e Sinop. Já homenagem, por meio da outorga de medalha, aos de-
foram elaborados os projetos para os sembargadores federais Wilson Alves de Souza e César Jatahy do TRF 1ª Região, ambos baianos e que
futuros edifícios sede das subseções fizeram sua carreira na magistratura federal, predominantemente, na Seção Judiciária da Bahia, em
de Juína e Diamantino (Processo SEI vista da notoriedade dos serviços prestados à comunidade baiana e às brilhantes carreiras jurídicas
0007989-79.2022.4.01.8000). que ostentam.
4 ALOCAÇÃO DE RECURSOS E ÁREAS ESPECIAIS DE GESTÃO
4.1 GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA 83

4.2 GESTÃO DE PESSOAS 93
4.3 GESTÃO DE LICITAÇÕES E CONTRATOS 104
4.4 GESTÃO PATRIMONIAL E DE INFRAESTRUTURA 107
4.5 GESTÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO 110
4.6 SUSTENTABILIDADE 118
4.7 GESTÃO DE CUSTOS 120
O capítulo demonstra como foram gerenciados os recursos orçamentários,

humanos e tecnológicos, entre outros, sob o ponto de vista da eficiência e da
conformidade.
CAPÍTULO 4 ALOCAÇÃO DE RECURSOS E ÁREAS ESPECIAIS DE GESTÃO 83
4.1 GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA

Por tipo Por unidade Por cadeia
de despesa orçamentária de valor
O perfil do orçamento da 1ª Região (Em R$ milhões) (Em R$ milhões) (Em R$ milhões)
A gestão orçamentária e financeira é realizada mediante Discricionária

a participação efetiva dos gestores e dos comitês orça- 2º grau
395,949 624,263
mentários de 1º e 2º graus, com o intuito de realizar a
12,96% 20% Atividades – custeio
captação das necessidades ou demandas, visando aten-
der às prioridades com eficiência e eficácia, alinhadas 375,649 12%
às prioridades orçamentárias e ao Mapa Estratégico da Auxílios e benefícios
Justiça Federal. 226,004 7%
Ressalte-se que não houve limitação de empenho e mo-
vimentação financeira (contingenciamento) até 31 de Projetos
dezembro de 2022, beneficiando a gestão orçamentária. Pessoal e 20,300 1%
Obrigatória 1º grau encargos sociais
2.658,510 2.430,195 2.417,870 Assistência jurídica a
87,04% 80% 79% pessoas carentes
14,636 1%
Montante descentralizado para a 1ª Região pelo Conselho da Justiça Federal (CJF), com base na Lei 14.303/2022
– Lei Orçamentária de 2022 e seus créditos adicionais –, representando 21,38% do orçamento da Justiça
Orçamento aprovado
3,054 Federal, excluídos 577,306 milhões, descentralizados para a Seção Judiciária de Minas Gerais, decorrentes da
Lei 14.226/2021
bilhões – criação do TRF 6ª Região –, sendo 483,98 milhões referentes a pessoal e encargos patronais, 39,177 milhões, a
benefícios, 3,654, a assistência jurídica a pessoas carentes e 53,507, a atividades – custeio.
Destaques recebidos Além da dotação das unidades orçamentárias 12101

19,538 (1º grau) e 12102 (2º grau), foram recebidos destaques
de outros órgãos e provisão do CJF e do TRF 6ª Região:
bilhões
19,461 bilhões 76,488 milhões 2,9 milhões 326,2 mil 15,5 mil
de precatórios e para pagamento de hono- do Tribunal Regional Fe- do Ministério Público da Receita Federal do
requisições de pe- rários periciais de processos deral da 6ª Região desti- Federal ao rateio da Brasil destinados ao
22,592 queno valor que tramitam nos juizados es-
peciais federais em que o INSS
nados aos contratos de
serviços e aquisição de
despesa pelo compar-
tilhamento do imóvel
pagamento do rateio
das despesas com
bilhões é parte, sendo 8.206 milhões equipamentos de infor- da Subseção Judiciá- água e esgoto do pré-
provisionados para a Seção mática ria de Imperatriz/MA dio da Subseção Judi-
Orçamento Judiciária de Minas Gerais. ciária de Itabuna/BA
total
Fonte: Tesouro Gerencial
Execução orçamentária e financeira
(Em R$ milhões)
Auxílios e benefícios
A dotação consignada para assistência médica e odontológica, mesmo com
as suplementações ocorridas no final do exercício somente foi suficiente
Do orçamento aprovado para custear 64,27% da totalidade (R$ 219,6 milhões) das despesas com
Projetos (Em R$ milhões)
o programa de saúde em 2022, sendo 56,56% com orçamento das seções
judiciárias e do Tribunal Regional Federal da 1ª Região e 7,71% das seções
A dotação aprovada para projetos foi de R$ 20,3 milhões, inferior ao exercício anterior. A judiciárias de Minas Gerais e do Tribunal Regional Federal da 6ª Região,
redução se deu em razão da exclusão dos serviços de reformas, que passaram a compor as com utilização de recursos próprios de R$ 78,50 milhões (35,73%), ficando
despesas de atividades, ficando o crédito somente para as obras de construção do edifício- inscrito em restos a pagar o total de benefícios de R$ 5,798 milhões,
sede do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, implantação de sistema de energia solar Orçamento Execução Execução referente a auxílio-alimentação e assistência médica, restando no disponível
na Justiça Federal da 1ª Região, construção de galpão para arquivo e depósito judicial o montante de R$ 906 mil.
para a Justiça Federal em Brasília/DF, desenvolvimento e implantação do sistema Processo aprovado orçamentária financeira
Os gastos com auxílio-saúde foram da ordem de R$ 18,30 milhões, sendo
Judicial Eletrônico na Justiça Federal (PJe), construção do edifício sede II da Seção Judiciária custeado com dotação das seções judiciárias e do Tribunal Regional Federal
da Bahia (juizados especiais) e construção do edifício sede da Justiça Federal em Juína/ MT. 3.054,459 3.029,057 2.913,756 da 1ª Região, no valor de R$ 6,80 milhões (42,75%), e da Seção Judiciária
O crédito disponível total de projetos foi da ordem de R$ 6,5 milhões, decorrente da de Minas Gerais e Tribunal Regional Federal da 6ª Região, R$ 9,10 milhões
impossibilidade de contratação da construção da complementação das estruturas de 99,17% (57,25%). Quanto à dotação para exames periódicos, foram executados R$
concreto do bloco “C” da obra do TRF 1ª Região, visto que a finalização dar-se-á somente do orçamento 96,19% 609, 4 mil reais.
no primeiro trimestre de 2023 e os resultados dos certames licitatórios das contratações de aprovado executado Com o advento da saída da Seção Judiciária de Minas Gerais da 1ª Região, a
implantação de usinas fotovoltáicas de energia solar resultaram em valores menores que partir de agosto de 2022, foi firmado o Convênio 11/2022, entre o Tribunal
os estimados inicialmente, não tendo sido possível a redistribuição das sobras, visto que Regional Federal da 1ª Região e o Conselho de Justiça Federal, em nome
os créditos adicionais solicitados foram aprovados somente em dezembro pelo Congresso do Tribunal Regional Federal da 6ª Região, cujo objetivo era a inscrição e
Nacional. 226,004 225,097 219,300 permanência dos magistrados, servidores, dependentes e pensionistas do
Possibilitar a continuação das obras em andamento e do projeto de implantação de 99,60% 97,42% TRF6 no Programa de Assistência aos Magistrados e Servidores da Justiça
energia solar foi a diretriz da administração, tendo ocorrido as seguintes situações: Federal de Primeiro e Segundo Graus da Primeira Região (Pro-Social), tendo
sido remanejado o valor de R$ 6,43 milhões da 6ª para a 1ª Região.
• na ação de desenvolvimento e implantação do Processo Judicial Eletrônico na Justiça A dotação inicial da ação de assistência médica e odontológica, incluídas
Federal (PJe), foi pago R$ 1,499 milhão; a 1ª e 6ª Regiões, foi de R$ 102,17 milhões, sendo que, ao longo do
• na ação de construção do edifício-sede do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, fo- exercício, houve o ajuste do valor do per capita de auxílio-saúde, com o
ram praticamente executadas somente as despesas para manutenção dos canteiros incremento de R$ 37,76 milhões, não considerado para fins de apuração
do índice de cumprimento ao acórdão TCU, que trata da razoabilidade de
de obras, no valor de R$ 2,059 milhões, sendo reinscritos em restos a pagar R$ 4,455 20,300 13,800 6,838 remanejamentos orçamentários para essa ação, definido em 30%, mesmo
milhões, referentes ao serviços de elaboração dos projetos remanescentes da obra e
fiscalização, tendo sido remanejados R$ 3 milhões, ficando no disponível R$ 4,941 mi- 67,98% 49,55% percentual que é utilizado para remanejamento por ato próprio do CJF,
lhões, em razão da não finalização da licitação da construção do bloco “C” do edifício; totalizando com os remanejamentos R$ 155,05 milhões, ficando no crédito
disponível R$ 272,9 mil reais e inscritos em restos a pagar R$ 5,727 milhões.
• na ação de implantação de energia solar na Justiça Federal da 1ª Região, foi pago o
valor de R$ 3,186 milhões, deixando-se inscritos em restos a pagar R$ 5,360 milhões;
• na ação de construção do edifício-sede da Subseção Judiciária de Juína, foi pago o va-
lor de R$ 108 mil da dotação aprovada de R$ 1 milhão; Assistência jurídica a pessoas carentes
• na ação de construção do edifício sede II da Seção Judiciária da Bahia, foram inscritos 14,636 14,001 14,000 A dotação foi suficiente para liquidar as despesas existentes, conforme
em restos a pagar R$ 195 mil do total aprovado de R$ 400 mil, ficando no disponível valores apurados pelo Conselho da Justiça Federal através do Sistema de
R$ 204 mil; 95,66% 99,99% Assistência Jurídica Gratuita (AJG), tendo sido pagos R$ 13,955 milhões e
inscritos em restos a pagar R$ 46 mil.
• na ação de construção de galpão para arquivo e depósito judicial no Distrito Federal, Do total recebido do destaque do Poder Executivo, de R$ 76,488 milhões,
foram inscritos em restos a pagar R$ 500 mil, ficando no disponível R$ 73 mil. decorrente da Lei 14.331, de 4 de maio de 2022, para as antecipações de
O total de restos a pagar inscritos e reinscritos para 2023 foi da ordem de R$ 11,438 pagamento de honorários periciais em ações que tramitam nos JEFs em que
milhões, basicamente para a obra de construção do Edifício-Sede do TRF 1ª Região e o INSS é parte, foram pagos R$ 64,375 milhões, ocorrendo a necessidade de
implantação das usinas fotovoltaicas da Seções Judiciárias do Tocantins, da Bahia e do Acre inscrição em restos a pagar do valor de R$ 428 mil, o que não impactou nos
e das Subseções Judiciárias em Jequié (BA), Vitória da Conquista (BA), Feira de Santana limites de gastos da Justiça Federal, pois se trata de destaque recebido no
(BA), Ilhéus (BA) e Campo Formoso (BA). CJF oriundo do Ministério da Economia, restando um saldo disponível de
R$ 3,478 milhões.
375,649 360,744 314,486

Pessoal e encargos sociais 96,03% 87,18% Atividades – custeio
A dotação consignada, incluídos os créditos adicionais suplementares, foi suficiente para Ficaram no crédito disponível R$ 9,637 milhões, relativos às diversas
pagar parte dos passivos de exercícios anteriores, referente ao adicional de tempo de devoluções orçamentárias das unidades gestoras da 1ª Região, e oferecidos
serviço dos magistrados, da ordem de R$ 56,419, milhões, ficando inscrito em restos a R$ 5,268 milhões ao CJF, para remanejamento orçamentário para fins de
pagar o restante. Foram pagas as folhas de pessoal das férias de janeiro de 2023, e inscritos pagamento do adicional de tempo de serviço dos magistrados da 1ª Região,
porém ficaram na conta do crédito indisponível, totalizando a não utilização
em restos a pagar os valores correspondentes às gratificações de acumulação de jurisdição
dos magistrados, os reembolsos aos órgãos de origem do pessoal requisitado e os serviços 2.417,870 2.415,415 2.359,132 – sem emissão de nota de empenho – R$ 14,905 milhões.
extraordinários realizados em dezembro referentes ao recesso regimental. 99,90% 97,67%
Evolução da dotação aprovada e da execução no triênio 2020-2022

(Em R$ milhões) Variação
2020 2021 2022 2020/2021 2021/2022
Dotação RP pago Dotação RP pago Dotação RP pago

Despesa Empenhado Liquidado Pago Empenhado Liquidado Pago Empenhado Liquidado Pago R$ % R$ %
atual (1) atual (1) atual (1)
(k) (l) (m) (n) (o) (f ) (g) (h) (i) (j) (a) (b) (c ) (d) (e) (l) = i-n (m) = i/n (n) = d-i (o) = d/i
Pessoal e encargos
3.064,021 3.061,661 3.049,714 3.049,261 0,671 3.103,746 3.099,634 3.090,537 3.087,725 10,289 2.417,870 2.415,415 2.361,719 2.359,132 8,197 38,464 1,26% -728,593 -30,88%
sociais
Auxílios e benefícios 204,005 202,789 202,698 202,670 0,060 217,496 216,388 216,036 216,024 0,101 226,004 225,097 219,364 219,300 0,116 13,354 6,59% 3,276 1,49%
Assistência jurídica a
4,471 4,028 3,495 3,494 0,065 4,992 4,921 4,908 4,907 0,132 14,636 14,001 14,001 14,000 0,007 1,414 40,47% 9,093 64,95%
pessoas carentes
Atividades – custeio 315,592 297,813 286,301 285,431 18,069 339,977 333,934 295,307 293,873 9,534 375,649 360,744 320,685 314,486 30,506 8,382 2,94% 20,612 6,55%
Projetos 20,195 19,049 16,413 16,384 10,739 32,816 28,182 12,904 12,888 2,838 20,300 13,800 6,877 6,838 5,566 -3,496 -21,34% -6,050 -88,47%
Total 3.608,284 3.585,340 3.558,621 3.557,299 29,604 3.699,026 3.683,059 3.619,691 3.615,417 22,895 3.054,459 3.029,057 2.922,646 2.913,756 44,393 58,117 1,63% -701,661 -24,08%
Despesas
3.272,497 3.268,478 3.255,907 3.255,424 0,796 3.326,233 3.320,943 3.311,480 3.308,656 10,522 2.658,510 2.654,514 2.595,084 2.592,432 8,320 53,232 1,64% -716,224 -27,63%
obrigatórias
Despesas
335,788 316,862 302,714 301,875 28,808 372,793 362,116 308,211 306,761 12,372 395,949 374,543 327,562 321,324 36,072 4,886 1,62% 23,156 5,85%
discricionárias
Total discricionárias
3.608,284 3.585,340 3.558,621 3.557,299 29,604 3.699,026 3.683,059 3.619,691 3.615,417 22,895 3.054,459 3.029,057 2.922,646 2.913,756 44,393 58,117 1,63% -701,661 -24,08%
e obrigatórias
1) Restos a pagar processados e não processados inscritos no exercício anterior.
Despesas obrigatórias Despesas discricionárias Restos a pagar pagos

(Em R$ milhões) (Em R$ milhões) (Em R$ milhões)
Dotação Pagas Dotação Pagas
28,808 36,072
Despesas 12,372
discricionárias
99,47%
99,46%
97,51%
81,15%
3.326.233
3.308.656
2.658,510
10,522
3.272,497
3.255,424
2.592,432
89,90%
82,29%
8,320
372,793
335,788
395,949
321,324
301,875
306,761
Despesas
obrigatórias 0,796
2020 2021 2022 2020 2021 2022
2020 2021 2022
A redução do valor pago em 2022 foi decorrente do Em 2022, ocorreu um incremento, em média, de 26%
recebimento de suplementação de R$ 56,404 milhões, nas dotações de custeio em relação à 2021, em razão da
muito próximo do encerramento do exercício, destinado Nos restos a pagar pagos de despesas discricionárias, houve um
divulgação da variação do IPCA de 12 meses (julho/2020 acréscimo de 192% em relação a 2021, sendo pagos, somente de
ao pagamento do adicional de tempo de serviço (ATS) a junho de 2021 - utilizado para correção da LOA 2022)
dos magistrados que, na grande maioria, não ocorreu em serviços e equipamentos de informática, R$ 19,078, ficando inscritos
de 8,35% e a diferença decorrente do rateio das despesas no início do exercício R$ 49,881 milhões, referentes, basicamente, à
dezembro 2022, tendo sido inscrito em restos a pagar, inclusa primárias das reservas do CJF, distribuído aos Regionais.
pequena parcela de serviços extraordinários realizados pelos obra de construção do Edifício-Sede do TRF 1ª Região e ao contrato
servidores durante o recesso forense de dezembro. A redução da fábrica de software (pontos de função).
na dotação foi provocada pela exclusão do valor da Seção
Judiciária do Estado de Minas Gerais em razão da criação do
TRF da 6ª Região pela Lei 14.226/2021. Fonte: Tesouro Gerencial
Valores pagos por grupo e elemento de despesa

(Em R$ milhões)
Pessoal e encargos sociais

Grupo 1
2.359,132
Grupo 3
Elemento de despesa 2020 2021 2022 80,97%
1 – Aposentadorias do RPPS 468,425 470,557 368,907
Elemento de despesa 2020 2021 2022
3 – Pensões do RPPS 72,871 76,628 61,616
8 – Outros benefícios assistenciais do
11 – Vencimentos e vantagens 18,270 17,973 13,270
1.961,249 2.019,424 1.521,786 servidor
fixas – pessoal civil
14 – Diárias 1,592 2,372 3,822
Demais elementos 546,716 521,116 406,824
30 – Material de consumo 6,967 6,763 9,505
Total 3.049,261 3.087,725 2.359,132 Outras
despesas 33 – Passagens 0,564 0,611 1,762
Variação: R$ -728,593 (-23,60%) correntes 36 – Serviços de terceiros – PF 18,311 19,778 24,450
Investimentos 500,380
Nota-se que houve decréscimo nas despesas de pessoal em razão 37 – Locação de mão de obra 152,649 156,843 143,216
da exclusão do valor destinado à Seção Judiciária de Minas Gerais, 54,244 17,17% 39 – Serviços de terceiros – PJ 110,273 111,897 147,159
transformada no TRF 6ª Região pela Lei 14.226/2021. Ressalta-se que 1,86%
ocorreu suplementação na dotação de pessoal visando à quitação 40 – Serviços de TIC 28,757 26,973 27,741
dos passivos administrativos do adicional de tempo de serviço de
46 – Auxílio-alimentação 94,723 95,860 73,322
magistrados, no total de R$ 56,419 milhões.
Destacam-se, ainda, os seguintes elementos de 91 – Sentenças judiciais 0,171 0,063 0,075
despesas:
Grupo 4 92 – Despesas de exercícios anteriores 23,103 36,177 32,460
• 14, 33 e 36 (acréscimo respectivo de: 37,43%,
93 – Indenizações e restituições 21,105 23,018 18,481
59,18% e 18,10%) – com o retorno total dos
Elemento de despesa 2020 2021 2022 trabalhos presenciais de magistrados, servidores Demais elementos 2,233 2,864 5,117
39 – Outros serviços de terceiros – PJ 0,477 0,754 0,249 e estagiários, suspensos pela publicação da
Resolução Presi 9985909, que instituiu medidas Total 478,717 501,192 500,380
40 – Serviços de tecnologia da
informação e comunicação – PJ
0,582 0,384 0,181 temporárias de prevenção ao contágio pelo Variação: R$ -0,812 (-0,16%)
novo coronavírus (Covid-19) no âmbito da
51 – Obras e instalações 13,527 9,463 17,072
Justiça Federal da 1ª Região (Tribunal, seções
52 – Equipamentos e materiais Destaca-se que, não obstante a redução decorrente da saída
12,734 14,564 34,740 e subseções judiciárias), houve o retorno de da execução das despesas da Seção Judiciária de Minas Gerais,
permanentes
viagens a serviço, com reflexo em diárias e motivada pela criação do TRF 6ª Região, houve ainda um acréscimo,
Demais elementos 2,001 1,824 2,002 passagens, a contratação de novos estagiários e em média, de 25% na dotação das despesas atividades – custeio,
Total 29,321 26,990 54,244 o pagamento de indenização de transporte dos que corresponde ao reajuste do IPCA, de 8,35% ,apurado entre os
Variação: R$ 27,254 (100,98%) oficiais de justiça. meses de julho/2020 a junho de 2021, utilizado como parâmetro
• 08, 46 e 93 (redução respectiva de: -35,49%, para o acréscimo nas despesas discricionárias primárias na lei
Observa-se que houve um acréscimo nos investimentos, da ordem orçamentária anual, e ao percentual de 16,65%, decorrente do rateio
de 100,98%, provocado pela execução das reformas, que, em 2022, -30,76% e -24,13%) – o decréscimo é decorrente
da reserva orçamentária do CJF, tendo ocorrido sobras orçamentárias
passaram a compor despesas de atividades, saindo da classificação em grande parte da exclusão das despesas da sem possibilidade de execução. Nesse contexto, foi aberta pelo
de projetos, facilitando sobremaneira a execução por meio dos Seção Judiciária de Minas Gerais em razão da Conselho da Justiça Federal a possibilidade de remanejamento das
planos orçamentários da ação 219Z – Conservação e Recuperação criação do TRF 6ª Região. sobras orçamentárias de atividades para o pagamento dos passivos
de Ativos da Infraestrutura da União e ainda pelo remanejamento • 92 – acréscimo de 82,72%, decorrente do administrativos do adicional de tempo de serviço dos magistrados
orçamentário para aquisições de equipamentos de informática, que pagamento dos passivos administrativos de da Justiça Federal.
elevaram sobremaneira a renovação tecnológica na 1ª Região. adicional de tempo de serviço dos magistrados.

Despesas de pessoal por área Valor liquidado e restos a pagar não processados, liquidados,
(Conforme indicadores do Justiça em Números)
pagos ou não no ano-base 2022
(Em R$ milhões)
Os gastos com pessoal, área administrativa e judiciária de
1º e 2º graus, e com os inativos, conforme estabelecido na
Resolução CNJ 76/2009, englobam as despesas liquidadas,
incluindo os restos a pagar pagos no ano-base 2022.
7% Gastos com locação de imóveis na Justiça Federal
55% 19% 19%
da 1ª Região
Evolução Judiciária Administrativa Inativo Judiciária
1.833,528 1º grau 453,099 443,119 2º grau (Em R$ milhões, inclusive tributos)
1.796,151 1.293,211
Judiciária 1.293,211 178,402
1º grau
537,388
510,640
453,099
Administrativa
Unidade
2021 % 2022 % Variação
gestora %
Inativo 563,958 552,717 A Seção Judiciária do Pará encontrava-se com contratos sem
443,119 reajustes ao longo de 5(cinco) anos de vigência, tendo sido JFPA 0.911 5,50% 1,063 11,36% 16,67%
renovados com o índice acumulado, mesmo após negociações.
Judiciária JFMA 1,506 8,79% 1,664 17,77% 10,46%
2º grau
179,071 176,739 178,402
Na Seção Judiciária da Bahia, ocorreram antecipações dos
2020 JFPI 0,605 3,24% 0,756 8,07% 24,79%
2021 2022 aluguéis das Subseções Judiciárias de Bom Jesus da Lapa e
Juazeiro, aproveitando-se o desconto no valor total, e alteração
da data-base para os reajustes contratuais, aumentando a JFBA 1,175 7,71% 1,611 17,20% 37,09%
varição entre 2021 e 2022.
A área judiciária do 1º grau teve a maior redução em 2022, JFMT 0,340 4,49% 0,415 4,43% 22,19%
em razão da exclusão da Seção Judiciária de Minas Gerais,
1.852 cargos – áreas administrativa e judiciária do 1º grau JFRO 0,492 2,61% 0,539 5,76% 9,63%
A Seção Judiciária de Goiás figura em primeiro lugar no ranking
–, a qual passou a integrar o TRF 6ª Região em agosto (Lei dos gastos com locação de imóveis da Justiça Federal (31,34%),
14.226/2021), não sendo possível uma acurácia somente da em razão da locação em 7 subseções e também pelo fato de o JFGO 2,854 17,95% 2,934 31,34% 2,81%
1ª Região entre 2021 e 2022, havendo ainda a extinção de prédio da Subseção Judiciária em Anápolis ter 2 varas, oneran-
145 cargos da 1ª para a 6ª Região. do o custo da locação, diferente das demais, que figuram com JFTO 0,334 1.83% 0,381 1.06% 14,11%
uma vara.
A área judiciária do 2º grau teve um acréscimo muito
pequeno em relação a 2021, entretanto houve decréscimo em Total 8,217 9,363 13,94%
relação a 2020, evidenciando a realidade do estrangulamento
dessa área, que necessita com urgência de mais recursos
humanos para atingir as metas. Possivelmente a melhora • As Seções Judiciárias do Maranhão, Mato Grosso, Rondônia
e Tocantins apresentaram índices que correspondem aos
será refletida a partir de 2023 em razão da aprovação da reajustes contratuais anuais.
Lei 14.253, de 30 de novembro de 2021, que dispõe sobre
• A Seção Judiciária de Minas Gerais foi excluída, visto que
a transformação de cargos vagos de juiz federal substituto passou a compor o TRF 6ª Região após a criação decorrente
do quadro permanente da Justiça Federal em cargos de da Lei 14.226/2021
desembargador dos tribunais regionais federais, cabendo a
esta Região 16 novos cargos de desembargadores.
Limite de gastos – Emenda Constitucional 95/2016

O limite de gastos autorizado para a 1ª magistrados, figurando na conta conta de
Região foi a dotação constante da Lei crédito indisponível.
Orçamentária de 2022 e seus créditos
adicionais, correspondente a R$ 2,740 Dos R$ 2,740 bilhões, só foi possível
bilhões, excluídas as despesas com executar financeiramente R$ 2,651 bilhões total 89,510
encargos patronais dos servidores. (96,73%), sendo R$ 44,389 milhões de (Em R$ milhões)
restos a pagar e R$ 2,606 bilhões de
Com a obrigatoriedade da execução despesas do exercício, restando um saldo
orçamentária e financeira das despesas de limite de gasto não utilizado de R$
discricionárias imposta pela Lei 14.194, 89,510 milhões, que representa 3,27% Despesas discricionárias
de 20 de agosto de 2021 (LDO 2022), do orçamento de 2022, As referidas (atividades custeio + projetos)
entre as quais estão incluídas as dotações sobras em atividades e projetos foram
de atividade (custeio), obras e projetos, provocadas por licitações desertas ou
houve a devolução ao Conselho da Justiça fracassadas, entregas de equipamentos
Federal de R$ 7,126 milhões de atividades de informática praticamente no final do 50,781 38,729
- custeio, sendo R$ 1,840 da unidade exercício, não havendo tempo suficiente
orçamentária 12101 (seções judiciárias) e para o pagamento até 30/12/2022,
56,73% 43,27%
R$ 5,286 milhões da unidade orçamentária colaborando para o aumento dessa sobra Despesas obrigatórias
12102. Entretanto, mesmo com as referidas de limite financeiro, aliado ao fato da
(pessoal +
devoluções, ainda houve a necessidade de inscrição em restos a pagar da grande
apresentação de justificativas pela não parte dos passivos de adicional de tempo auxílio e benefícios +
execução das despesas discricionárias, de serviço dos magistrados, serviços assistência jurídica)
com base no arts. 64 a 66 da LDO 2022 (Lei extraordinários dos trabalhos realizados
14.194/2021), e das sobras orçamentárias no recesso forense no mês de dezembro,
sem emissão de nota de empenho, da ressarcimento aos órgãos do pessoal
ordem de R$ 21,405 milhões, sendo que requisitado e serviços de assistência
R$ 5,286 milhões haviam sido devolvidos médica e odontológica dos servidores
ao CJF para suplementação com vistas ao e magistrados, totalizando R$ 55,831
pagamento dos passivos administrativos milhões.
do adicional de tempo de serviço dos
Limite de gasto Exercício pago RP pago Limite utilizado Limite/saldo % de utilização

Despesas (a) (b) (c) (d = b + c) (e = a - d) (d/a)
Pessoal 2.103,723 2.051,967 8,193 2.060,161 43,563 97,93%
Auxílios e benefícios 226,004 219,300 0,116 219,416 6,588 97,09%
Assistência jurídica a pessoas carentes 14,636 13,999 0,007 14,005 0,631 95,69%
Atividades – custeio 375,649 314,310 30,506 344,816 30,833 91.79%
Projetos 20,300 6,838 5,566 12,404 7,896 61,10%
Total 2.740,312 2.606,414 44,389 2.650,802 89,510 96,73%

Principais riscos e problemas enfrentados em 2022

1. Com o advento da obrigatoriedade de execução das despesas discricionárias
(atividades e projetos), a partir da LDO 2020, passou a ser necessário o controle mais Análise da comparação do desempenho atual
rígido dos limites financeiros estabelecidos pela EC 95/2016 de forma que a equação com o esperado/orçado
Limite de Gasto x Execução das Despesas Discricionárias seja equilibrada para não
extrapolar os limites definidos na lei e não finalizar o exercício com crédito disponível
sem execução, pois quaisquer alteração de restos a pagar, como por exemplo,
anulação, inscrição e reinscrição, provoca constantemente modificações no limite O desempenho de 2022 ficou próximo do planejado, exceto no
financeiro, afetando também a disponibilidade das despesas discricionárias, haja caso dos projetos, que apresentaram o percentual 33,69% de
vista que, no caso de pagamento de restos a pagar, haverá necessidade de bloquear, pagamento, e atividades, abaixo de 90%, ocorrendo a inscrição e
na mesma proporção, a utilização do orçamento vigente, conforme demonstração reinscrição de restos a pagar no total 4,03% sobre a dotação, sendo
abaixo: atividades 3,25%; projetos 56,34%; pessoal, benefícios e AJPC 2,6%.
Houve ainda a devolução ao CJF de créditos não utilizados para
Resumo das despesas discricionárias fins de remanejamento com vistas ao pagamento dos passivos
(Em R$ milhões) administrativos do adicional de tempo de serviço dos magistrados
da Justiça Federal. Após o encerramento do exercício, verificou-se
que essa devolução reduziu a apresentação de justificativas pela não
(A) Dotação recebida – 2022 R$ 395,949 execução orçamentária, exigidas nos arts. 64 a 66 da Lei 14.194/2021
(B) Dotação executada – 2022 R$ 321,148 (LDO 2022), ainda assim, coube à 1ª Região justificar 5,41% da
dotação das despesas discricionárias (atividades e projetos) do
(C) Restos a pagar pagos – 2022 R$ 36,072
exercício, ao passo que em 2021 foi 2,73%.
(D=A-B-C) Saldo não utilizado – limite EC 95-2016 R$ 38,729 Observou-se que algumas ações de projeto lograram êxito como,
por exemplo, a implantação de usinas fotovoltaicas de energia solar,
Crédito disponível – 2022 cuja instalação se iniciou nos edifícios da Seção Judiciária do Acre,
Justificativa da não execução obrigatória das despesas dis- Bahia, Pará, Tocantins, das Subseções Judiciárias Campo Formoso/
(E) cricionárias: art. 1º, I, da Portaria 10.508, de 19/12/2022, e R$ 21,405 BA, Ilhéus/BA, Feira de Santana/BA, Vitória da Conquista/BA,
art. 64 da lei 14.194/201, combinado com o art. 107, § 10, Altamira/PA e Marabá/PA, tendo sido investidos R$ 8,545 milhões.
da EC 95/2016 No que tange às reformas, foram utilizados R$ 17,181 milhões nas
Seções Judiciárias do Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Goiás, Pará,
2. A aprovação pelo Congresso Nacional de projetos de lei de créditos adicionais de Piauí, Rondônia e Tocantins.
atividades (custeio) e projetos no final do exercício (dezembro), embora tenham sido
solicitados em maio e agosto, inviabilizou a execução das dotações orçamentárias,
aumentando a inscrição e reinscrição em restos a pagar, no total de R$ 60,423, sobra
de limite financeiro que sobrecarregará o próximo exercício.
3. Como reflexo, a inscrição em restos a pagar em 2021 resultou no bloqueio das

dotações do exercício corrente para compensação até que fosse possível apuração
da execução no decorrer de 2022, resultando na liberação orçamentária depois do
segundo semestre, o que provocou um prazo muito exíguo para a entrega de alguns
equipamentos de informática pelos fornecedores, não sendo possível a execução
financeira dos empenhos no exercício.
1) Realização de reuniões com os Comitês Orçamentários de 1º e 2º graus para avaliação dos

resultados e acompanhamento e demonstração da execução orçamentária durante o exercício com
os gestores responsáveis.
2) Realização do evento “Bate-papo orçamentário” com apresentação dos tópicos relativos ao

orçamento público e sua execução com a finalidade de demonstrar aos gestores de contratos do
Tribunal como planejar e gerenciar os recursos sob sua responsabilidade.
3) Continuação do controle mensal da execução do exercício e dos restos a pagar, implementado

desde 2020, que fez com que os gestores ajustassem os saldos dos contratos por demanda de modo
mais realista, possibilitando o remanejamento das sobras orçamentárias para atendimento de outras
Medidas demandas, o que resultou no cancelamento de praticamente de R$ 8,452 milhões, pagamento de R$
44,392 milhões e pendente de pagamento R$ 6,851 milhões, sendo:
mitigadoras
a) projetos: R$ 4,491 milhões, sendo a maior parte relativa à construção do edifício-sede do TRF 1ª Região,
por motivo de atraso na entrega do projeto, resultando no atraso da licitação e contratação da construção
da complementação das estruturas de concreto do bloco “C” da obra, cuja a finalização se dará somente no
primeiro trimestre de 2023;
b) atividades: R$ 2,213 milhões, sendo a maior parte referente à área de informática em razão, principalmen-
te, da não execução dos serviços de pontos de função (fábrica de software).
4) Continuidade do rigoroso controle do limite de gastos da EC 95/2016, que possibilitou a antecipação

do pagamento de até 30 dias das despesas de duração continuada do mês de dezembro de 2022,
visando minimizar o impacto de restos a pagar para o exercício de 2023, de forma a possibilitar a
emissão de notas de empenho com a utilização das sobras orçamentárias no final do exercício, com
vistas a antecipação das aquisições de equipamentos de informática, reduzindo a apresentação de
justificativas pela não execução de despesas discricionárias, nos termos da LDO 2022.
5) Decisão tempestiva de remanejamento da dotação da Ação de Implantação de Usina Fotovoltaica

de Energia Solar na 1ª Região da Seção Judiciária do Amapá, que não teve condições de realizar a
contratação em 2022, por descumprimento de contrato da empresa fornecedora, passando para a
Seção Judiciária Bahia, que concluiu a licitação das usinas das cidades de Salvador, Feira de Santana,
Jequié, Ilhéus, Campo Formoso e Vitória da Conquista, e para a Seção Judiciária do Acre, na cidade
de Rio Branco.
Perspectivas
Durante os anos de 2017 a 2019, com base no § 7º do art. subsídio de magistrados (Lei 13.752/2018), bem como das é utilizado como parâmetro para o acréscimo nas despesas
107 da EC 95/2016, foi permitido que o excesso de despesas nomeações ocorridas para suprir parcialmente as vacâncias discricionárias primárias na lei orçamentária anual, houve
primárias fosse compensado pelo Poder Executivo, o que por aposentadorias e falecimentos, que geraram pensões, um acréscimo total de 33,35% nas despesas de atividades
ocorreu na Justiça Federal, nos seguintes valores: em 2017 R$ acarretando corte significativo da proposta orçamentária de (custeio), superior ao corte de 17% ocorrido em 2020.
442,091 milhões; em 2018 R$ 323,719 milhões e em 2019 R$ despesas discricionárias de atividades e projetos, em média Abaixo, a projeção apresentada da perspectiva do orçamento
646,709 milhões. A partir de 2020, entretanto, não houve mais de 17%, de forma a compensar o acréscimo nas despesas do quadriênio (2023-2026), considerada a correção de 3,7%
esta compensação, e o orçamento da Justiça Federal passou obrigatórias (pessoal, encargos sociais e benefícios). (2024) e 3,3% (2025-2026) pelo IPCA, projetada pelo Boletim
a ser corrigido pelo IPCA, todavia a correção acumulada Com a correção de 26% na dotação das despesas Focus – Banco Central do Brasil em 15/01/2023, utilizada
não foi suficiente para cobrir as despesas obrigatórias, discricionárias (atividades e projetos) decorrente do rateio das no Projeto de Lei Orçamentária, inclusive para as despesas
que cresceram em percentuais maiores em decorrência reservas orçamentárias do CJF, e a aplicação do reajuste de obrigatórias, visto a previsão de reajustes dos servidores e
do plano de carreira dos servidores (Lei 13.317/2016), do 8,35% do IPCA, apurado entre julho/2020 e junho/2021, que magistrados a partir de 2023.
Dotação atual (Em R$ bilhões) Variação

2022/2023 2022/2024 2022/2025 2022/2026
2023 2024 2025 2026 R$ % R$ % R$ % R$ %
Pessoal e encargos sociais 12.190,788 12.641,848 13.059,029 13.489,977 867,106 7,66% 1.318,166 11,64% 1.735,347 15,32% 2.166,295 19,13%
Auxílios e benefícios 1.093,525 1.133,986 1.508,201 1.557,972 227,935 26,33% 268,395 31,01% 642,610 74,24% 692,381 79,99%
Assistência jurídica a pessoas carentes 50,000 51,850 51,911 53,624 -10,000 -16,67% -8,150 -13,58% -8,089 -13,48% -6,376 -10,63%
Atividades – custeio 1.872,572 1.941,857 1.670,794 1.725,930 280,988 17,65% 350,273 22,01% 79,211 4,98% 134,347 8,44%
Projetos 184,763 191,599 197,922 204,454 84,898 85,01% 91,734 91,86% 98,057 98,19% 104,588 104,73%
Total 15.391,649 15.961,140 16.487,857 17.031,957 569,491 10,41% 2.020,418 14,49% 2.547,135 18,27% 3.091,235 22,17%
Despesas obrigatórias 13.334,314 13.827,683 14.619,141 15.101,572 493,370 8,86% 1.578,411 12,89% 2.369,868 19,35% 2.852,300 23,29%
Despesas discricionárias 2.057,335 2.133,456 1.868,717 1.930,384 76,121 21,63% 442,007 26,13% 177,267 10,48% 238,935 14,13%
Total discricionárias e obrigatórias 15.391,649 15.961,140 16.487,857 17.031,957 569,491 10,41% 2.020,418 14,49% 2.547,135 18,27% 3.091,235 22,17%
O quadro seguinte apresenta a expectativa para Verifica-se que haverá aumento nas despesas obrigatórias excesso de despesas primárias realizadas pelo poder Executivo,
2023, 2024, 2025 e 2026, considerando-se o decorrentes das novas nomeações, crescimento vegetativo, não que ocorreu na Justiça Federal, no período de 2017 a 2019,
orçamento aprovado para 2023 e um cenário com a tendo sido considerado os reajustes dos servidores e magistrados, reduzido a partir de 2020.
correção do IPCA. As despesas obrigatórias – pessoal, decorrentes das Leis nºs 14.523/2023 e 14.520/2023. Diante desse cenário de redução da inflação, projetada pelo
encargos sociais, auxílios, benefícios e assistência Com base na previsão de reajuste das despesas primárias da Boletim Focus do Banco Central do Brasil, a perspectiva para as
jurídica a pessoas carentes – representaram 87,87% LOA de 2023 em 8,89%, apurado inicialmente entre julho/2021 despesas discricionárias, em comparação à previsão orçamentária
do orçamento, e as discricionárias – atividades e e junho/2022, possibilitou-se a recomposição de 11,71% nas de 2023 e em razão da previsão de reajustes dos servidores e
projetos –, 12,13%, em 2022, aumentando até 2024 despesas discricionárias, segundo informações do CJF. magistrados, é a de que não serão possíveis acréscimos, pois
e reduzindo de 2025 até 2026 com perspectiva de Quanto ao orçamento aprovado de 2022, em relação às despesas os reajustes praticamente serão próximos do percentual de
representar 11,33% , menor 2,04% em relação a discricionárias, sobrou, para 2023 e 2024, um valor igual, de crescimento vegetativo da folha de pessoal, não havendo
2023 e 2024. 13,37%, em razão do reajuste do IPCA da LOA em 8,89%, reduzindo reversão para discricionárias.
para 11,33% em 2024 e 2025, ficando abaixo dos percentuais da Com a divulgação pelo IBGE do índice acumulado de janeiro a
Cenário – comparação do orçamento aprovado em 2021 e perspectivas dezembro de 2022 do IPCA em 5.79%, haverá um abatimento, na
2023 2024 2025 2026 para 2022, 2023, 2024 e 2025, que eram, respectivamente, de LOA 2024, de 1,41%, conforme dispõe o § 14 do art. 107 dos Atos das
reajuste de 3,3%
14,38%, 18,61%, 22,62% e 26,44%, causado pela saída da Seção Disposições Constitucionais Transitórias, tendo em vista que foram
Despesa obrigatória 8,86% 12,89% 19,35% 23,29% Judiciária de Minas Gerais, que passou a compor o TRF 6ª Região, aplicados 7,20% para correção da LOA 2023, que, caso confirmada
criado pela Lei 14.226/2021, e mesmo assim, ainda superando R$ a inflação de 3,7% para 2024, publicada pelo Boletim Focus, afetará
Despesa discricionária 21,63% 26,13% 10,48% 14,13% 176,982 milhões se comparado ao total de R$ 1.412,519 bilhão os reajustes contratuais, que ficarão limitados a 2,29%.
referente às compensações do § 7º do art. 107 da EC 95/2016 pelo
Fonte: Tesouro Gerencial e Justiça em Números
Quanto às despesas, tem-se o seguinte:
Continua a mesma situação ocorrida em 2021, que consiste na indisponibilidade orçamentária para repor os cargos vagos existentes,
bem como os decorrentes de aposentadorias e falecimentos que gerem pensões. Observa-se ainda um crescente número de
solicitação de aposentadorias, face a existência de 437 servidores com abono permanência . Há 160 cargos vagos de servidores e
Pessoal 83 de magistrados (dezembro de 2022), perfazendo o montante de 243, tendo sido providos 205 em 2022 de servidores, sendo 26
destinados à Seção Judiciária de Minas Gerais, antes da criação do TRF 6ª Região, e 1 magistrado. Há que se destacar que o Anexo V do
LOA 2023, aprovado pelo Congresso Nacional, prevê o provimento do quantitativo de 850 cargos para a Justiça Federal.
Há a previsão do reajuste, a partir de 2023, do valor unitário (per capita) de assistência médica, que passará para R$ 546,00, tendo
ocorrido, em 2022, a suplementação resultante do remanejamento de dotações, da ordem de R$ 27,353 milhões, para a ação de
Benefícios assistência médica e odontológica, limitada até, no máximo, 30% da dotação inicial da ação, atendendo às recomendações do TCU
quanto à razoabilidade.
Com a instituição do Modelo de Gestão Integrada de Trabalho (presencial e remoto) pela Resolução Presi 58/2021 foi percebida a
Atividades redução nos gastos com energia, diárias, passagens, água e esgoto, entretanto, com a decisão do CNJ no sentido de o retorno presencial
ser limitado a 30%, vislumbra-se não haver mais essa redução.
Busca-se atender o mínimo necessário para obras em andamento, continuar realizando as tratativas com a Secretaria de Gestão do
Patrimônio da União (SPU), para viabilizar a permuta entre imóveis da União que serão oferecidos a particular interessado como
Projetos pagamento para execução de obras de novos prédios para abrigar as seções e subseções judiciárias, no intuito de reduzir os gastos
com locação de imóveis, e dar continuidade ao projeto de implantação de energia fotovoltáica para redução do consumo de energia
elétrica.
4.2 GESTÃO DE PESSOAS

A prestação jurisdicional é um serviço público que depende majoritaria- Distribuição da força de trabalho por unidade da federação
mente da qualificação profissional dos servidores e magistrados. Dessa
forma, a área de gestão de pessoas desempenha papel fundamental para
o alcance dos objetivos da Justiça Federal da 1ª Região, por meio de pro-
cedimentos, como a adequada alocação dos servidores, conforme perfil
397 6.390
e necessidade do órgão, a implementação de programas, a exemplo do magistrados servidores
Programa de Melhoria do Ambiente de Trabalho (PMAT) e o apoio a eles,
bem como a realização de capacitação dos servidores com a finalidade de 1º grau 2º grau
desenvolver competências técnicas, gerenciais e estratégicas necessárias, 5.155 1.235
sempre em conformidade com as normas em vigor.
80,67% 19,33%
Conformidade legal 6
Visando assegurar a conformidade dos atos de pessoal com a Lei 8.112/1990 RR 1,51% AP
e demais normas aplicáveis à gestão de pessoas, o Tribunal Regional Fede- 105 9 188
2,27% 2,94%
ral da 1ª Região observa o conjunto de regras e diretrizes estabelecidas e 1,64%
referendadas pelo CNJ, CJF e TCU. A avaliação de conformidade nos proces-
sos de gestão de pessoas é feita com base em 6 aspectos:
AM PA 37 MA
1 controle e acompanhamento da entrega das declarações de bens e renda, confor-

me Lei 8.730/1993: todos os servidores autorizaram o acesso;
18 251
4,53% 3,93%
35 499
8,82% 7,81%
TO
9,32% 438
6,85%
347
PI
26
6,55%
2
controle e acompanhamento dos registros de informação no e-Pessoal, conforme 5,43%
14
Instrução Normativa TCU 78/2018: todos os atos de admissão, concessão de
AC RO 3,53%
pensão civil e aposentadoria foram registrados; 18 211
7 133 4,53% MT BA
3,30% 72 1.040
1,76% 2,08% 27 421
3
acompanhamento dos processos instruídos a título de reposição ao erário, relativo à 248 18,14% 16,28%
6,80% 6,59%
devolução de remuneração e custeio de consignação facultativa, consoante Resolução 3,88% GO
CJF 68/2009: os processos instaurados com essa finalidade possibilitaram um 42 TRF
retorno de aproximadamente R$ 3.529.239,59 aos cofres públicos; 621
10,58% DF 26
619
7,41% 60
6,55%
4
9,69% 15,11%
acompanhamento de concessões, licenças e benefícios com base na Lei 8.112/1990 1.235
e demais normas aplicáveis; 655 19,33%
10,25%
5
controle e acompanhamento de possíveis acumulações ilegais de cargos (os
servidores, ao ingressarem no quadro de pessoal, preenchem declaração referente
à acumulação de cargos e proventos) e consulta anual à Relação Anual de
Informações Sociais (RAIS): nenhuma acumulação ilegal foi identificada em 2022;
6
Controle e acompanhamento da determinação do Acórdão TCU 4.476/2020-2ª Câ-
mara, itens 9.3.4 e 9.3.5, acerca da providência adotada por esta Corte referente à
decisão do Supremo Tribunal Federal no RE 638.115 – incorporação dos “quintos”:
resultado do cumprimento da decisão no item despesa de pessoal.
Fonte: Asmag/SARH/Dicap
397 MAGISTRADOS DISTRIBUIÇÃO POR ÁREA (OU INSTÂNCIA) FAIXA ETÁRIA

Idade
4 2º grau 1º grau + de 60 31 7,81%
1,01% 26 371
6,55% 93,45% 51 a 60 142 35,77%
DISTRIBUIÇÃO POR GÊNERO 41 a 50 226 56,93%
EVOLUÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO 31 a 40 145 36,52%

102 295 até 30 0 0,00%
25,69% 74,31% 577
572
566 397 Os quantitativos apresentados, retirados do SARH,
incluem os dados da SJMG, vinculada ao TRF6, pois
2019 2020 2021 2022 não foi possível fazer esta separação da faixa etária
no sistema até o fechamento deste relatório.
Para a criação do TRF6 e ampliação do TRF1, 39 cargos

CARGOS EFETIVOS EXISTENTES de juiz federal substituto (todos pertencentes ao qua- ESPECIALIZAÇÃO
dro da Justiça Federal da 1ª Região) foram convertidos
483 86 vagos em cargos de desembargador federal. Ademais, com a
8
Total 17,81% transferência da SJ Minas Gerais para a Justiça Federal
Pós-doutorado
da 6ª Região, 95 cargos de juiz federal e 77 de juiz fede-
ral substituto passaram a estar sob a responsabilidade
41 Apenas 148 magistrados
397 providos da recém-criada Região. Doutorado informaram suas espe-
82,19% 94 cializações
Mestrado
REMUNERAÇÃO 87
DISTRIBUIÇÃO POR CARREIRA Pós-graduação
A remuneração dos magistrados é realizada por meio
de subsídio fixado em parcela única. lato sensu
TOTAL
APOSENTADORIA
26 22 Desembargador
4
6,55% 35.462,22
1,01% 5,54% federal Inativos 80
Instituidores de pensão 21
259 196
63
65,24% 49,37% Juiz federal 33.689,11
15,87% Beneficiários 32
35 112 77 Juiz federal 32.004,65 Abono de permanência 38

8,82% 28,21% 19,40% substituto
Fonte: Lei 13.091/2015 Fontes: Asmag e Esmaf`
6.390 SERVIDORES DISTRIBUIÇÃO POR ÁREA

124 Meio Fim
FAIXA ETÁRIA
1,94% 1.551 4.839
Idade Força de Quadro 24,27% 75,73%
trabalho (6.390) efetivo (5.753)
+ de 60 347 5,43% 304 5,28%

DISTRIBUIÇÃO POR GÊNERO
1.960 30,67% 1.852 32,19%
ESCOLARIDADE DA FORÇA DE TRABALHO
51 a 60
Na 1ª Região, 87,56% dos técnicos judiciários (nível
41 a 50 2.098 32,83% 1.912 33,23% médio) e 53,57% dos auxiliares (nível fundamental)
3.104 3.286 possuem, no mínimo, ensino superior completo.
48,58% 51,42% 31 a 40 1.720 26,92% 1.485 25,81% Total
1 0,02%
até 30 265 4,15% 200 3,48% Pós-doutorado
6 0,09%
Doutorado
69 1,08%
Mestrado
CARGOS EFETIVOS EXISTENTES 2.633 41,21%
Especialização
3.065 47,97%
5.981 EVOLUÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO Ensino Superior
594 9,30%
Total Ensino médio
22 0,34%
5.753 providos 228 vagos Ens. fundamental
8.232 Fonte: Dicap
96,19% 3,81% 8.217 8.376
6.390
Para fins de análise da força de trabalho, não são com-
putados como providos os cargos dos servidores que, REMUNERAÇÃO
apesar de nomeados em 2022, não tomaram posse até 2019 2020 2021 2022 A remuneração dos servidores da Justiça Federal é com-
o encerramento do ano. posta pelo vencimento básico do cargo e pela Gratifi-
A redução na força de trabalho da 1ª Região no ano de cação de Atividade Judiciária (GAJ), acrescida das van-
2022 foi decorrente da criação do TRF6. tagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.
DISTRIBUIÇÃO POR CARREIRA
Do total de 5.753 cargos providos Analista judiciário
Auxiliar 12.455,30
APOSENTADORIA
28
0,49% Técnico judiciário
7.591,37
Técnico Analista 105 50 80
3.417 2.308 2020 2021 2022 Auxiliar judiciário
59,40% 40,12% 3.890,69
Fonte: Lei 11.416/2006, alterada pela Lei 13.317/2016

Apesar de nomeados
ETNIA DA FORÇA DE TRABALHO COMPOSIÇÃO DO QUADRO DE PESSOAL em 2022, não tomaram
Distribuição por situação funcional posse nem entraram
2022 (Dos 5.981 cargos efetivos pertencentes à 1ª Região) em exercício até o dia
31/12/2022, não sendo
Amarelo 81 1,27% Com a implantação do TRF 6ª Região, desvinculando o possível, portanto, quali-
Branco 3.377 52,85% Estado de Minas Gerais, a 1ª Região teve os seus cargos ficá-los quanto a gênero,
efetivos reduzidos de 7.978 para 5.981. raça, escolaridade e área
Negro 262 4,10% de atividade.
Pardo 2.464 38,56%
Indígena 1 0,02%
5.510 160 145 61 68 26 11
Não informaram 205 3,21%
92,13% 2,68% 2,42% 1,02% 1,14% 0,43% 0,18%
Em exercício Cargos Removidos Cedidos p/ Nomeados Em exercício Removidos por
na 1ª Região vagos Sinar para outros órgãos que não provisório em motivo de saúde
outras regiões entraram em outros órgãos ou para acom-
COMPOSIÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO exercício panhamento
de cônjuge p/
COLABORADORES outras regiões
Distribuição por situação funcional
Terceirizados
(Dos 6.390 servidores que efetivamente atuam na 1ª Região) TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO Total
840 57 80 63 408 312 230 240 117 161 115 113 36 87 2.859
5.510 662 123 62 33 Estagiários
86,23% 10,36% 1,92% 0,97% 0,52% TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO Total
208 28 54 42 342 157 100 144 54 97 82 84 23 46 1.461
Servidores Requisitados Removidos Sem Outros
do quadro Sinar para vínculo Voluntários
1ª Região TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO Total
0 1 0 1 25 0 12 12 0 13 6 0 0 5 75
APOSENTADORIA
TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO Total
Inativos 383 30 42 30 196 249 125 56 66 85 45 33 25 30 1.395
Instituidores de pensão 29 9 17 6 37 46 26 26 14 34 14 9 5 2 274
Beneficiários 34 10 22 17 44 52 30 40 18 39 20 14 5 2 347
Abono de permanênca 107 17 18 6 58 49 42 31 22 32 28 12 6 9 437
TELETRABALHO
Servidores formalmente inscritos no regime de teletrabalho, instituído pela Resolução Presi 58/2021
TRF1 AC AM AP BA DF GO MA MT PA PI RO RR TO Total
467 34 24 54 245 350 184 143 207 179 93 91 31 105 2.207
Fontes: Nucav e Secad
Ocupação de cargos comissionados Concurso público

e funções comissionadas
CJ FC
A solicitação de concursos da 1ª Região é coordenada
Total: 434 Total: 4.561 pela Secretaria de Gestão de Pessoas (SecGP) e, para
A Justiça Federal de  1º e 2º graus da 1ª seu planejamento, é instituída comissão técnica para
Região oferece o serviço de recrutamento esta finalidade, sendo todos os seus atos praticados em
e seleção de servidores para o exercício Por área obediência ao previsto nos incisos II e III do art. 37 da
de funções e cargos comissionados, Constituição Federal de 1988, bem como à Resolução CJF
prestigiando os servidores integrantes do Área Área Área Área 246/2013, sobretudo no que diz respeito às condições
quadro próprio de pessoal e observando o meio fim meio fim de igualdade e acessibilidade.
atendimento aos limites percentuais dessas 68 366 1.053 3.508 Encontra-se vigente o VII Concurso Público para
ocupações, fixados na Lei 11.416/2006. 23,09%
15,67% 84,33% 76,91% Provimento de Cargos e Formação de Cadastro Reserva
O perfil profissiográfico é definido de acordo nos Cargos de Analista Judiciário e Técnico Judiciário
com a solicitação e os requisitos exigidos do Quadro de Pessoal da Justiça Federal da 1ª Região.
pela unidade, utilizando-se o Banco de O concurso foi homologado em 11/04/2018, sendo 5%
Talentos da Seção de Recrutamento, Seleção
Por gênero de suas vagas reservadas para pessoas com deficiência
e Colocação de Pessoas, o que propicia (PcD) e 20% reservadas para negros.
a identificação e o desenvolvimento de O concurso foi prorrogado por dois anos (edital
conhecimentos, habilidades e atitudes dos 24/20) e, em seguida, suspenso o prazo de validade
servidores, contribuindo para o bem-estar
pessoal, dentro de um clima organizacional 209 225 2.415 2.146 da prorrogação, devido à pandemia (Edital 26/20),
e, posteriormente, prorrogada a suspensão por mais
saudável e estimulador. 48,16% 51,84% 52,95% 47,05% um ano (Edital 31/21), conforme Recomendação CNJ
No ano de 2022 foram realizados 40 96/2021 e decisão do Conselho de Administração TRF1
processos seletivos, sendo que 22 deles nos autos 001143816.2020.4.01.8000. Findo o período
resultaram na indicação de servidores para Por vínculo de suspensão, o prazo de validade retomou a partir do
o exercício de funções comissionadas pelas dia 1º/01/2022, estando válido o VII Concurso até o dia
unidades do Tribunal. 15/11/2023.
62 Sem
Com a criação do TRF 6 ª Região, a 1ª Região 14,29% vínculo
teve reduzido o seu quadro de cargos em
comissão e funções comissionadas em 207 servidores nomeados em 2022
19 Outros órgãos 545 11,95%
84 e 1.416, respectivamente, conforme 4,38%
determinado na Lei 14.226/2021. Cotistas
Em contrapartida, em 2022, o TRF 1ª
Outros órgãos Ampla 43
Região, sem aumento de despesas, alterou 5,07% 22 167 3,66% concorrência
o quantitativo de cargos em comissão do 1º da JF* PcDs
e 2º graus, mediante a transformação dos * Considera-se o CJF 152 12
recursos advindos do saldo remanescente e demais regiões da
de 35% (trinta e cinco por cento) Justiça Federal.
proveniente do valor integral de cargos
em comissão (CJ) decorrentes da opção de
servidor pela retribuição do cargo efetivo, 76,27% 331 Justiça Federal 3.849 84,39%
conforme autorizado pela Resolução CJF da 1ª Região Além desses, 15 candidatos, sendo 2 para a cota racial,
761, de 26/04/2022. foram nomeados em outros órgãos do Judiciário federal,
que solicitaram a esta Corte o aproveitamento da lista
Assim, foram criados mais 105 cargos de aprovados do concurso público, como o CJF, CNJ, TST,
comissionados e distribuídos conforme TRTs, entre outros.
dispõe a Resolução Presi 43, de 21/09/2022. Fonte: SARH/Dicap
Avaliação de desempenho Concurso de remoção

Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho Funcional da Justiça Federal
(Siades) Processo Seletivo Permanente de Remoção (PSPR)
Objetivo A Justiça Federal da 1ª Região conta com o PSPR, dedicado a movimentar
os servidores do quadro de pessoal do órgão entre as 12 capitais, o
Possibilitar o planejamento, o acompanhamento e a avaliação contínua dos Distrito Federal e as 56 cidades do interior que compreendem a 1ª
servidores do Tribunal e das seções judiciárias que se encontram em estágio Região. As remoções ocorrem dentro dos parâmetros estabelecidos
probatório e dos que estejam aptos à progressão funcional e à promoção, na Resolução CJF 3/2008 e na Resolução Presi 22/2017 deste Tribunal.
visando à condução eficaz do desempenho para resultados positivos e ao
aprimoramento da qualidade dos serviços prestados à sociedade.
Em 2022, 77 servidores foram removidos.
Período
O servidor é avaliado em um intervalo de 365 dias, tendo como
marco inicial a data de efetivo exercício do servidor no cargo. Concurso Nacional de Remoção (Sinar)
Modalidades No âmbito da Justiça Federal, há o Sinar, coordenado pelo Conselho

da Justiça Federal para fins de deslocamento de servidores entre
Autoavaliação e avaliação de chefia. o próprio Conselho e os 6 tribunais regionais federais, seções e
subseções judiciárias vinculadas. Em tais remoções, os servidores
mantêm seus vínculos funcionais com a unidade da Justiça Federal
Requisitos para aprovação de origem, embora exerçam suas atividades no local para onde foram
O servidor que alcançar o mínimo exigido no sistema de avaliação terá removidos.
progressão e/ou promoção, conforme sua posição na carreira, e, con-
sequentemente, aumento em seu vencimento básico. Em 2022, 6 servidores foram removidos pelo Sinar.
Aprovado
O servidor será aprovado no estágio probatório e considerado apto para
progressão ou promoção se obtiver resultado igual ou superior a 70% em Situação das remoções na Justiça Federal da 1ª Região
cada fator em que for avaliado e tiver participado de ações de treinamento.
145 123 22
Resultados da avaliação dos servidores
servidores servidores de servidores é o défice na Justiça Federal da
2.197 servidores avaliados 345 servidores em estágio do quadro outros órgãos 1ª Região decorrente do Concurso Nacional
probatório de pessoal da Justiça de Remoção (Sinar), ocasionado pelos
da 1ª Região Federal em desligamentos no órgão de origem devido
Aprovados Reprovados
Aprovados Reprovados removidos exercício na 1ª a exonerações, aposentadorias ou posse
Progressão 1.845 1 para outras Região. em outros cargos, ocasião em que o cargo
116 2 regiões. vago retorna ao órgão de origem. Houve
Promoção 339 12 um aumento de 37,5% em relação ao ano
Fonte: Nucav/SJ
anterior.
Fonte: Dicap
Despesas de pessoal
(Em R$ bilhões)
2021 2022 Gratificação Exercício Decisão Vantagens Diárias/ Pessoal

Vantagens fixas Benefícios Patronal
2,70 natalina anterior judicial variáveis passagens requisitado
2,04 1.182.938.334,93 113.405.230,35 8.072.550,31 12.002.277,57 242.523.085,04 119.066.122,12 5.944.923,79 318.975.570,36 33.807.683,63
ATIVOS
58,08% 5,57% 0,40% 0,59% 11,91% 5,85% 0,29% 15,66% 1,66%
0,48 0,38 336.847.083,51 28.046.848,67 6.965.242,93 4.786.492,76 1.717.602,61 347.755,51
INATIVOS
88,95% 7,41% 1,84% 1,26% 0,45% 0,09%
0,08 0,06 56.216.556,39 4.791.993,94 926.905,69 1.908.606,30

PENSIONISTAS
88,05% 7,51% 1,45% 2,99%
2021 3.250.941.873,41 3,25
TOTAL
2022 2.479.290.866,41 2,48
Acórdão TCU 4.476/2020-2ª Câmara,

itens 9.3.4 e 9.3.5: 1.976 servidores têm quintos 865 servidores estão amparados
incorporados/atualizados após por decisão judicial transitada em
acerca da decisão do Supremo Tribunal
Federal no RE 638.115/CE, a qual trata 08/04/1998 julgado
• Entre os servidores ativos computam-se
sobre a efetiva alteração da parcela 1.383 593 552 313 também os pensionistas.
inerente à incorporação de “quintos” de ATIVOS INATIVOS ATIVOS INATIVOS
função originalmente concedida em ato • Quanto à situação dos servidores
de aposentadoria, diante da eventual TRF1 SJs TRF1 SJs TRF1 SJs TRF1 SJs removidos/redistribuídos após a decisão
necessidade de absorção dessa parcela 343 1.040 186 407 339 213 185 128 do Supremo Tribunal Federal proferida no
pelas subsequentes modificações legais RE 638.115/CE (18/12/2019), não foram
produzidas sobre a estrutura remuneratória 853 servidores estão amparados 740 servidores NÃO estão identificados servidores amparados por
da correspondente carreira, e a efetiva decisão judicial transitada em julgado.
por decisão judicial transitada amparados por decisão judicial e
implementação das futuras absorções
da parcela inerente à incorporação de
em julgado e tiveram a rubrica de tiveram os quintos transformados
“quintos” de função, apresentamos o pagamento alterada para rubrica em parcelas compensatória
panorama geral do cumprimento da de decisão judicial
medida na 1ª Região: 552 301 566 174
ATIVOS INATIVOS ATIVOS INATIVOS
TRF1 SJs TRF1 SJs TRF1 SJs TRF1 SJs
339 213 185 116 4 562 1 173
Fonte: Siaf/Dipag
Capacitação Número de ações educacionais realizadas
A estratégia para o planejamento e elaboração do (servidores) Capacitação e aperfeiçoamento dos magistrados
Plano de Ações de Capacitação (PAC) do exercício 4.413 1º 2º 1.495
utiliza os seguintes mecanismos: 367
ações
hs-aula
74%
grau grau hs-aula
26%
Em tempos de pandemia, o investimento feito na plataforma on-
line e na educação a distância foi crucial para a instituição. Graças
272 95 a sua implementação, a Escola da Magistratura Federal (Esmaf )
• Levantamento das necessidades de treinamento, realizadas
alinhadas com o planejamento estratégico, por conseguiu realizar satisfatoriamente a capacitação de magistrados,
Presencial 45 12
por meio dos cursos em EaD, dos Fóruns Jurídicos on-line e da
meio de reuniões com as unidades. A área de gestão Por série Diálogos Jurídicos com a Magistratura Federal (webinários),
de pessoas estimula a participação dos servidores Remota 170 74
Modalidade cujo objetivo é manter encontros periódicos da magistratura
no estabelecimento das prioridades de capacitação, EAD 44 8 federal, com a possibilidade de diálogo entre os palestrantes e
objetivando que estes se sintam pertencentes e os coordenadores/mediadores, bem como com os ouvintes, a partir
cocriadores do plano de capacitação. Híbrido 13 1 de debates e perguntas ao final de cada encontro.
• Relatório de avaliação de desempenho, que Em 2022, houve 390 participações de magistrados federais da 1ª
Interna 93 68
apresenta as necessidades específicas de Região em eventos de capacitação, promovidos pela Esmaf ou outras
Por tipo de
desenvolvimento de habilidades gerenciais, Externa 170 22 escolas e instituições.
instrutoria
técnicas e humanas.
Autoinstrucional 9 5 Alcance na internet
• Distribuição equânime das ações de capacitação
por unidade da organização, de forma a possibilitar Aproximadamente 2.500 expectadores tiveram acesso ao conteúdo
da Esmaf no canal do YouTube, com 180 horas-aula ministradas,
uma utilização mais abrangente dos recursos totalizando 203 horas-aulas com a soma do tempo de nossos
orçamentários disponíveis. webinários, que fizeram enorme sucesso.
• Cumprimento de disposições legais e de normativos Servidores que participaram de, no mínimo, Certificações
do Poder Judiciário, além de recomendações uma ação de capacitação no ano
apontadas pela área de auditoria interna e por Houve 158 certificações de magistrados federais em nossos cursos,
órgãos como o CNJ, TCU e CJF. 1º grau 2º grau 1ª Região mais 32 certificações em eventos realizados por outras escolas e
META: pelo CEJ/CJF (com custeio pela Esmaf – passagens e diárias) e, ainda,
• Contratações de instrutoria interna como forma 42% 59% 45%
232 certificações de magistrados da 1ª Região em eventos de outras
de valorização dos talentos organizacionais. 60% escolas, sem custo para a Esmaf.
O reconhecimento do corpo funcional é uma
estratégia que auxilia na reunião e disseminação de Agentes de segurança capacitados (programa de reciclagem)
boas práticas; Dotação orçamentária para capacitação
1º grau 2º grau 1ª Região dos magistrados da 1ª Região
• Disponibilização de ações de capacitação virtuais, META:
96% 93% 95%
contemplando as seções e subseções judiciárias
integrantes da 1ª Região. 95% Como a maioria dos eventos ocorreu de forma remota e os
conferencistas desta modalidade não cobraram pelo serviço, a Esmaf
Gestores que completaram o biênio em 2022 capacitados utilizou pouco do planejamento orçamentário inicialmente previsto,
Em 2022, foram registradas 2.058 participações de mas, ainda assim, entende-se que o Tribunal obteve pleno êxito no
servidores do Tribunal e 2.932 das seccionais. com, pelo menos, 30 horas gerenciais que diz respeito à capacitação dos magistrados federais.
Assim como no ano anterior, em razão da pandemia, 1º grau 2º grau 1ª Região
META: Dotação aprovada
deu-se preferência às ações realizadas de forma 58% 90% 61%
remota, síncrona, por meio de aplicativos de 95% R$ 1.620.000,00 (CJF) + R$ 550.000,00 (TRF1) = R$ 2.170.000,00
treinamento (Teams, Zoom e outros), além de cursos
a distância tradicionais assíncronos (Moodle). Utilização da dotação autorizada (no início do exercício Dotação empenhada R$ 480.934,32
com acréscimo de créditos adicionais liberados durante o ano)
A meta de capacitação, com recursos exclusivamente (em R$ milhões) 1º grau 2º grau Após a realização do empenho necessário para pagamento dos
da fonte orçamentária Capacitação de Recursos Hu- META: cursos, o saldo de R$ 1.689.035,68 foi colocado à disposição
91% 83% da Administração, a fim de evitar justificação dos créditos não
manos – CRH, era capacitar 380 servidores. A meta
no Tribunal foi superada com alcance do índice de 90% Dotação aprovada 1,827 0,55 executados, nos termos do art. 62 da LDO 13.898/2019. Ou seja,
foi repassado para Secor R$ 550.000,00 + o saldo do empenho
178%, pois foram capacitados 676 servidores. Despesas realizadas 1,665 0,456 (1.620.000,00 – 480.934,32).
Fonte: Esmaf
Fonte: Cedap
Principais desafios e ações futuras Gestão por competências

Em 2021, como exemplo da adoção de um modelo de gestão de pessoas moderno e em atendimento às
recomendações do TCU, a SecGP iniciou a implantação do Projeto de Gestão por Competências, o qual tem
como escopo inicial o mapeamento das competências dos servidores ocupantes dos cargos de natureza
Perspectivas para 2023 gerencial, em virtude do grande impacto das atividades dessa força de trabalho nos resultados organizacionais.
Por se tratar de projeto de implantação total a longo prazo, interdisciplinar e com efeitos para toda instituição,
Além dos cursos em EaD e dos eventos remotos, espera-se a realização de com certeza, esse será o grande desafio da área de gestão de pessoas nos próximos anos.
grandes eventos na modalidade presencial, o que promoverá novamente o O Projeto de Gestão por Competências teve avanços significativos no ano de 2022. O grupo de trabalho
contato entre colegas magistrados da capital e do interior. responsável pela implantação do programa no TRF1 participou de diversas ações relacionadas ao tema, entre
elas o Workshop oferecido pelo Cedap em parceria com o professor Thiago Dias, da Universidade Federal do
A Esmaf organizará curso no exterior com a participação do diretor da
Pará, que proporcionou novos conhecimentos e habilidades aos membros da equipe.
Esmaf a ser realizado na Universidade de Pisa, na Itália. Tem como objetivo
também firmar acordos e parcerias institucionais com quatro universidades Como fruto dessa parceria, o Tribunal iniciou tratativas com UFPA para o ajuste de termo de cooperação
italianas, para viabilizar a participação de juízes brasileiros como professores voltado ao mapeamento de competências das 311 unidades organizacionais do Tribunal e da SJDF, o que
visitantes em programas internacionais, além de facilitar as atividades de abrirá caminho para a implantação efetiva do programa no âmbito da Justiça Federal da 1ª Região.
mestrado, doutorado, pós-doutorado, visiting professor e stage prático
para juízes federais no exterior, além de abrir caminho para outros
tipos de compartilhamento científico, como, por exemplo, a organização
de eventos da Esmaf, trazendo grandes juristas internacionais para
ministrarem aulas magnas e cursos, presenciais e on-line, para os Recomposição do quadro efetivo
magistrados.
Com a criação do TRF 6ª Região – Lei 14.226/2021– desvinculando a SJ Minas Gerais do TRF 1ª Região, foram
transferidos o total de 1.997 cargos efetivos da 1ª Região.
Diante dessa situação e considerando-se, ainda, o fato de que, desde 2016, a Lei de Diretrizes Orçamentárias
(LDO) vem limitando os gastos dos órgãos públicos com despesas de pessoal, impossibilitando a contratação
de servidores para vagas oriundas de aposentadorias ou de falecimentos com beneficiários de pensão, o
défice de pessoal tem-se apresentado como um grande desafio.
Teletrabalho extraordinário (Covid19) Em consequência do exposto, a Justiça Federal da 1ª Região iniciará o ano com, no mínimo, 160 cargos vagos,
e teletrabalho ordinário caso todos os 68 candidatos nomeados entrem em efetivo exercício. Esse número representa, atualmente, 3%
do quadro total do Tribunal, que passará a atuar em 12 estados, no Distrito Federal e em mais de 50 municípios,
Com o avanço da vacinação, observou-se no ano de 2022 uma redução estando a maioria das localidades com o quadro de servidores reduzido, impossibilitando a manutenção do
significativa nos casos de contágio e mortes decorrentes do coronavírus. efetivo completo, o que causará sérios prejuízos à prestação jurisdicional de qualidade.
Diante desse novo cenário, o TRF 1ª Região editou a Resolução Presi 56/2022,
dispondo sobre o encerramento do plantão extraordinário que havia sido
estabelecido pela Resolução Presi 35/2021, com o consequente retorno de
magistrados, servidores e colaboradores ao trabalho presencial.
Implantação do Sistema Único de Gestão de Pessoas
Após o término do plantão extraordinário, um dos principais desafios
enfrentados pela área de gestão de pessoas foi o grande volume de
Administrar os dados de Gestão de Pessoas da 1ª Região com segurança, agilidade e de forma integrada,
processos de teletrabalho ordinário encaminhados pelos servidores do
proporcionando uma gestão moderna e otimizada, sempre foi um ideal buscado pela Secretaria de Gestão de
Tribunal, que passaram a aderir a esse regime com fundamento na Resolução
Pessoas (SecGP) do TRF1.
Presi 58/2021.
Imbuída desse propósito, com a edição da Resolução CJF 696, de 15/03/2021, a SecGP, em 2021, iniciou
Ressalta-se que os desafios relacionados ao teletrabalho permanecerão em
participação com afinco no projeto nacional da Justiça Federal para a transformação do Sistema Eletrônico
foco no próximo exercício, principalmente pela edição da Resolução CNJ
de Recursos Humanos (SERH), desenvolvido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Sistema Único
481/2022, que apresentou mudanças significativas nas regras que regem o
da Justiça Federal. A previsão de implantação em todos os órgãos da Justiça Federal de 1º e 2º graus e no
teletrabalho, o que demandará atuação da área de gestão de pessoas para a
Conselho da Justiça Federal será até 31/12/2026.
devida adequação aos ditames do novo normativo.
O Sistema Único de Gestão de Pessoas vem sendo desenvolvido de forma colaborativa e é uma parceria das
áreas de gestão de pessoas e de tecnologia da informação dos tribunais regionais federais e do Conselho da
Justiça Federal.
Gestão da saúde
Destaques no ano de 2022 nas atividades da área de bem-estar social e saúde

• Preservação da qualidade e manutenção do atendimento aos beneficiários e
credenciados de forma célere e segura, diante do cenário de restrições impostas
pela pandemia do coronavírus; Riscos e problemas enfrentados no ano
• Redução da judicialização das questões de saúde, para garantir a manutenção
do equilíbrio financeiro e econômico do Pro-Social.
• Criação do Tribunal Regional Federal da 6ª Região com manutenção e inscrição • Participação ativa no Comitê da Crise para enfrentamento
de novos magistrados e servidores no Pro-Social por meio do Convênio 11/2022 da pandemia de Covid-19.
(PA-e 0022269-60.2019.4.01.8000). • Expressivo aumento de despesas médico-hospitalares em
razão da pandemia exigiu negociações e contratações de
novos serviços, como exames, medicamentos, entre outros.
Ações das unidades de saúde:

• Diagnóstico precoce de doenças, que podem ser tratadas antes de atingir
quadros mais complicados.
• Prevenção de doenças mediante campanha de vacinação contra a gripe.
Principais desafios e ações futuras para 2023
• Prevenção de disseminação do coronavírus.
• Teleatendimentos durante o período da pandemia. • Concluir e publicar o Edital Permanente de Credenciamen-
to, ajustado à nova Lei de Licitações.
• Expandir a implementação do Protocolo Digital para as
unidades de bem-estar social, a fim otimizar as atividades
de processamento e pagamento de contas em toda a JF da
Ações gerenciais relevantes, com o objetivo de implementar rotinas administrativas 1ª Região.
formais de identificação, avaliação e gerenciamento dos riscos inerentes à gestão • Implementar melhorias no Autorizador WEB.
da saúde, com reflexo no TRF1 e seccionais vinculadas. • Ajustar o sistema e-Prosocial para viabilizar envio do EFD-
• Atualização dos Termos de Credenciamento. Reinf, conforme previsto na IN RFB 2043 de 12/08/2011.
• Implementação do Autorizador WEB. • Equalizar os recursos e dispêndios do Programa, de forma
a garantir a máxima efetividade na cobertura assistencial
• Implementação do protocolo digital do Pro-Social por meio do sistema SEI. aos beneficiários, sem prejuízo do equilíbrio econômico e
• Implementação do aplicativo Mobile para o e-Prosocial. financeiro.
Os planejamentos orçamentários foram realizados em conformidade com
as recomendações do Tribunal de Contas da União no Acórdão TCU-Plenário
1.111/2020.
Resultados alcançados e execução orçamentária Como foram custeadas as despesas do Pro-Social em 2022
• Manutenção da tabela do Programa de contribuição Despesas executadas com
per capita por faixa, sem reajustes no período, conforme Despesas
Portaria Presi 153/2021. 219,6 milhões recursos da Ação AMOS
• Execução da Ação 2004, e respectivos Programas Or- 15,9 milhões
çamentários: PO-001 – Assistência Médica e Odontoló-
gica aos Servidores, Empregados e seus Dependentes 124,2 milhões 16,9 milhões 78,5 milhões
(AMOS) e PO-002 – Exames Periódicos de Saúde (AMOS- 56,56% 7,71% 35,73% 6,8 milhões 9,1 milhões
-EP), constantes da Lei Orçamentária Anual de 2022, lo- 42,75% 57,25%
grando atendimento a todos os magistrados/servidores com recursos do com recursos do com recursos do
TRF 1ª Região e SJs TRF 6ª Região e SJMG Pro-Social com recursos do com recursos do
beneficiados pelo Programa Orçamentário, seja pelo TRF 1ª Região e SJs TRF 6ª Região e SJMG
recebimento de auxílio saúde, seja pela assistência na
rede credenciada do Pro-Social.
• Resultado satisfatório da execução orçamentária na
dotação AMOS, decorrente, sobretudo, do compro- Exames periódicos Inscrição em restos
metimento das diversas unidades administrativas do de saúde a pagar
TRF1, TRF6 e seccionais, na execução das despesas, bem
como da implantação de controles internos relativos ao
acompanhamento da disponibilidade dos recursos para 609,4 mil reais 5,7 milhões
pagamento prioritário das despesas do Programa.
Fonte: Dipor/Secor e Secbe
Programa Pro-Social
15.819 ativos TRF1 SJs Variação do quantitativo de beneficiários associados
5.611 titulares 979 4.632 (Em R$ milhões)
19.222 beneficiários Titulares
10.208 dependentes 1.676 8.532 Dependentes
7.411
titulares 3.095 inativos TRF1 SJs 12.003 11.811
1.539 titulares 379 1.160 7.417 7.411
1.556 dependentes 400 1.156
2021 2022
11.811 308 pensionistas TRF1 SJs
dependentes
261 titulares 33 228 Total 19.420 -1,02% 19.222
Variação anual
47 dependentes 05 42
Fonte: Secbe
4.3 GESTÃO DE LICITAÇÕES E CONTRATOS
Gastos com contratações relativas a custeio e investimento (regidas pela Lei 8.666/1993)
Processos de contratação Principais contratações diretas
(Em R$ milhões)
(Em R$ milhões)
Por natureza da despesa 416,058 Por inexigibilidade Serviços de água e esgoto
Lei 14.133/2021, art. 74, I; Lei 8.666/1993,
Os montantes informados correspondem art. 25, caput e inciso I
a valores pagos e valores liquidados a
Custeio Investimento pagar em RPP. Assistência médica 2,031
357,507 58,551 e odontológica
14,07%
Lei 8.666/1993, art. 25, caput Serviços de comunicação em geral
85,93%
118,126 Lei 8.666/1993, art. 25, caput e inciso I
0,830
Por modalidade Capacitação e treinamento de servidores
Lei 14.133/2021, art. 74, caput e inciso III; Lei 8.666/1993,
Dispensa art. 25, caput e incisos. I, II e III
58,089 Inexigibilidade 1,062

13,96 % 125,853
30,25 % Manutenção preventiva e
corretiva de equipamentos
Pregões Outros Tomada de preços 0,171 Serviços de publicidade legal Lei 14.133/2021, art. 74, inc. I; Lei 8.666/1993,
231,836 0,280 Concorrência 0,109 Lei 8.666/1993, art. 25, caput
art. 25, caput e inciso I
55,72 % 0,07 % 0,423
0,003
Por finalidade Por dispensa

Funcionamento administrativo
118,336 Assistência à saúde de magistrados e servidores
338,128 68,249 Apoio administrativo, técnico e operacional Energia elétrica
81,27% 41,761 Vigilância ostensiva e brigada
Lei 8.666/1993, art. 24, XXII Locação de imóveis
22,430 Limpeza e conservação 17,779 Lei 8.666/1993, art. 24, inciso II e X
23,755 Manutenção e conservação de bens imóveis

9,003
Ações de informática
18,392 Energia elétrica
29,982 (Gastos com TI
detalhados no item 9,176 Locação de imóveis Estagiários
7,21% 4.5 deste Relatório) 6,466 Manutenção e conservação de bens móveis
Lei 8.666/1993, art. 24, XIII;
Lei 14.133/2021, art. 75, XV
5,723 Serviços de copa e cozinha 3,259
Obras e instalações 5,952 Serviços de comunicação em geral
Serviços de comunicação em geral
17,140 (Gastos com obras
detalhados no item
2,050 Água e esgoto Lei 8.666/1993, art. 24, II e VIII
4,12% 4.7 deste Relatório) 1,604 Capacitação de recursos humanos (CRH)
0,829 Telecomunicações
Apoio adm. técnico e operacional 5,041
Lei 8.666/1993, art. 24, I, II, IV, XI e XX;
0,635 Cópia e reprodução de documentos Lei 14.133/2021, art. 75, I, II e VIII
Modernização tecnológica 0,446 Digitalização e indexação de documentos
e gestão da informação 1,398 Passagens e despesas com locomoção 13,846
30,808 0,171 Locação de máquinas e equipamentos
7,40% 10,753 Outros serviços
Fonte: Siafi/TG
Contratos vigentes mais relevantes para o alcance dos objetivos estratégicos do órgão
(Em R$ milhões)
Valor
Contrato Justificativa liquidado Objetivos estratégicos
Assistência à saúde de Assistência médica e odontológica aos
118,336 Fortalecer o clima organizacional e
magistrados e servidores servidores civis e dependentes promover o bem-estar de todos
Apoio administrativo,
técnico e operacional Eficiência operacional interna 68,249
Serviços de Aprimorar a estrutura organizacional
comunicação em geral: da área administrativa e da área judicial
Tramitação regular de documentos e processos judiciais físicos
malote, Sedex, distribuição entre as unidades da Justiça Federal da 1ª Região 5,952
nacional de correspondência
Vigilância ostensiva Proteção do patrimônio público e garantia de segurança e Aprimorar a estrutura organizacional da área administrativa; ele-
e brigada integridade física de magistrados, servidores, colaboradores 41,761 var a qualidade dos serviços prestados; fortalecer o clima orga-
em geral e jurisdicionados da 1ª Região nizacional e promover o bem-estar dos magistrados e servidores
Manutenção do ambiente limpo, em condições de higiene, asseio e bom Elevar a qualidade dos serviços prestados; fortalecer o cli-
Limpeza e conservação estado de conservação, garantindo um ambiente salubre e confortável a 22,430 ma organizacional e promover o bem-estar dos magistra-
magistrados, servidores, colaboradores, advogados e jurisdicionados. dos e servidores; promover a adoção de práticas sustentá-
veis nas iniciativas e nos processos de trabalho
Necessidade de efetuar a contínua e Assegurar condições de funcionamento
Manutenção e adequada manutenção dos bens imóveis dos diversos sistemas da edificação,
conservação de próprios e locados da Justiça Federal, a fim de bem como garantir o funcionamento Promover a adoção de práticas sustentáveis nas
bens imóveis
proporcionar aos magistrados, servidores, adequado das edificações e dos 23,754 iniciativas e nos processos de trabalho
colaboradores da Justiça e, principalmente, equipamentos com o prolongamento
à sociedade um ambiente apto e eficiente da vida útil, racionamento dos recursos
ao exercício da atividade jurisdicional; naturais e redução dos custos.
Energia elétrica Garantia do adequado funcionamento Elevar a qualidade

dos serviços de apoio e atividades fins 18,391 dos serviços prestados
Locação de imóveis Garantia do funcionamento dos órgãos da 1ª Região 9,175
Manutenção e conservação Utilização eficiente dos bens, evitando a deterioração e, por conseguinte, a
de bens móveis maior onerosidade com substituição de bens por outros novos
6,465 Aprimorar a estrutura organizacional
da área administrativa
Serviços de copa Garantia do adequado funcionamento
e cozinha dos serviços de apoio 5,722
Água e esgoto Garantia do adequado funcionamento dos
serviços de apoio e atividades fins 2,050
Capacitação de recursos Serviços técnicos de treinamento
1,603 Elevar a qualidade dos serviços prestados; fortalecer o
humanos (CRH) e aperfeiçoamento de pessoal clima organizacional e promover o bem-estar de todos
Digitalização e indexação Ampliação da abrangência da implantação do Processo Judicial Eletrônico, Ampliar a oferta de serviços digitais; aprimorar a estrutura e os pro-
de documentos possibilitando uma tramitação mais célere, transparente e segura 0,446 cessos de trabalho da área cartorária; promover a adoção de práti-
cas sustentáveis nas iniciativas e nos processos de trabalho
Passagens e despesas Deslocamento de magistrados para Aprimorar a estrutura organizacional da área judicial; aprimorar
com locomoção atendimento a questões da área judicial 1,398 a estrutura e os processos de trabalho da área cartorária
Principais ações realizadas em 2022
Fraquezas observadas (2021) Riscos associados Ações realizadas (2022)
Fragilidade na elaboração dos Artefatos Baixa capacidade de atender às necessidades da admi-

Capacitação de parte dos gestores na elaboração de
de Planejamento das Contratações pelas nistração, limitação ao caráter competitivo dos certames,
Estudos Técnicos Preliminares, Termos de Referência.
unidades requisitantes. impugnações, desperdício de recursos.
Falhas nos procedimentos de fiscalização, descumprimen-

Não houve elaboração do Manual
Vulnerabilidade na Gestão Contratual. to de obrigações contratuais, distorções na execução do
de Gestor dos Contratos.
objeto, desperdício de recursos.
Aquisição de licença para o sistema “Contratos GOV” em

Inexistência de Sistema para Gestão de Falhas no controle manual, erros de gestão e de lança- Rondônia; adesão ao sistema informatizado para gestão
Contratos e Instrumentos Congêneres em mentos relacionados aos contratos, retrabalho, desperdí- de contratos ComprasContratos no Amapá; desenvolvi-
única plataforma. cio de recursos humanos e financeiros. mento do Painel de Contratos na Bahia; em desenvolvi-
mento em Mato Grosso.
Dificuldades na implantação das etapas Realização de estudo conjunto para elaboração do Plano
de formalização do Plano Anual de Anual de Contratações (PAC) e do Cronograma Anual de
Inconsistências entre os produtos elaborados
Contratações (PAC) e do Cronograma Anual Execução das Contratações (CAC); na Seccional de Rorai-
e os procedimentos normatizados.
de Execução das Contratações (CAC) – ma foi elaborado o PAC e o CAC nos termos da Resolu-
normatizados em 2021. ção 4/2021. Em desenvolvimento nas demais seccionais.
Principais riscos identificados para 2023
Riscos associados Ações previstas (2023)

Fraquezas observadas (2022)
Fragilidade na elaboração dos Artefatos de Baixa capacidade de atender às necessidades da admi- Capacitação dos gestores na elaboração de Estudos
Planejamento das Contratações pelas uni- nistração, limitação ao caráter competitivo dos certames, Técnicos Preliminares, Termos de Referência, com base
dades requisitantes e na instrução proces- impugnações, desperdício de recursos, contratações na nova Lei de Licitações e Contratos; implantação do
sual de procedimentos licitatórios. emergenciais desnecessárias. Manual de Pesquisa de Preços.
Falhas nos procedimentos de fiscalização, descumprimen-
Vulnerabilidade na Gestão Contratual. to de obrigações contratuais, distorções na execução do Elaboração do Manual de Gestor de Contratos.
objeto, desperdício de recursos.
Inexistência de sistema para Gestão de Falhas no controle manual, erros de gestão e de lançamen- Desenvolvimento de sistema de contratos informatiza-
Contratos e Instrumentos Congêneres em tos relacionados aos contratos, retrabalho, desperdício de do para algumas Seccionais (SJRO, SJAP E SJBA imple-
única plataforma. recursos humanos e financeiros. mentaram em 2022).
Dificuldades na implantação das etapas de Capacitação dos administradores e gestores, da área de
formalização do Plano Anual de Contra- Inconsistências entre os produtos elaborados e os procedi- compras e unidade demandantes, nos procedimentos
tações (PAC) e do Cronograma Anual de mentos normatizados. de elaboração do PAC e do CAC; desenvolvimento dos
Execuções das Contratações (CAC). respectivos sistemas informatizados.
Fontes: seccionais
4.4 GESTÃO PATRIMONIAL E DE INFRAESTRUTURA
Investimento de capital
(Valores liquidados em R$ milhões) Total em 2022
58,551 Desfazimento de ativos
(Em R$ milhões)
3,321 5,67%
Aquisição de veículos Transferências de bens Doação de bens Outras baixas de bens
entre UGs a terceiros permanentes
0,777 1,33%
Aquisição de softwares
Softwares, notebooks, cessão de Bens irrecuperáveis, bens não
2,268 3,87% bens móveis, obras bibliográficas, Bens móveis diversos, veículo, localizados, bens danificados,
imóvel de uso especial, materiais equipamentos de informática descarte sustentável de resíduos
Outros investimentos
permanentes, servidores de rede, sólidos, livros obsoletos, sucata
tokens de veículo
17,140 29,27%
Obras e instalações Valor total 6,291 0,642 0,637
35,046 59,85%
Equipamentos e material permanente
Investimentos mais relevantes da UPC em 2022
Reforma dos edifícios das Construção do edifício-sede Implantação de sistemas de Reforma de datacenters nos
Valor liquidado Aquisição de equipamentos do Tribunal Regional Federal energia solar nas seccionais do edifícios das seccionais da BA,
seccionais do AM, PA, PI, BA, GO,
de TIC da 1ª Região, em Brasília PA, AC, AP e TO PI, AP e RR
(Em R$ milhões) DF, RO e TO
13,874 30,169 2,045 3,220 0,343
Utilização de fonte de Capacidade e qualidade

Desenvolvimento adequado das Aperfeiçoamento dos sistemas suficientes para suportar o
Impacto atividades da Justiça Federal de informação judiciais e
Desenvolvimento adequado das
atividades da Justiça Federal
energia renovável e sustentável, com
consequente redução de consumo Processo Judicial Eletrônico
administrativos da JF1 da rede de concessionária local (PJe) e o Sistema Eletrônico de
Informação (SEI)
Supressão de despesas com

Relação locação de imóveis, melhores Incremento da efetividade,
Supressão de despesas
Previsão de retorno do investimento Maior confiabilidade,
com locação de imóveis, integralidade e disponibilidade
custo x benefício condições de acessibilidade e transparência e segurança jurídica melhores condições de no prazo de 4 a 5 anos
de informações
trabalho acessibilidade e trabalho
Fontes: Tesouro Gerencial, Siafi e seccionais

Locação de equipamentos
Tipo de equipamento Justificativa Processo SEI Fonte
Centrais telefônicas Continuidade de seviços telefônicos indispensáveis à prestação jurisdicional. 0014066-92.2022.4.01.8004 SJBA
Atendimento às necessidades de reprodução e digitalização de documentos. 0001338-24.2019.4.01.8004 SJBA
0004059-94.2020.4.01.8009 SJMT
0004798-98.2019.4.01.8010 SJPA
Máquinas copiadoras
Manutenção da regularidade dos serviços administrativos indispensáveis à prestação jurisdicional. 0000183-09.2021.4.01.8006 SJGO
0000250-16.2022.4.01.8013 SJRR
0006278-54.2018.4.01.8008 SJMG/TRF6
PABX virtual Atendimento e direcionamento automático das ligações. 0003141-13.2022.4.01.8012 SJRO
Mudanças e desmobilizações relevantes na Gestão Patrimonial e de Infraestrutura – principais impactos

Mudança/desmobilização Impacto Fonte
Ocupação de parte do espaço físico pelo TRF1. Desmobilização patrimonial considerável. SJDF
Mudança da sede da SJ Picos com acréscimo de uma área de Positivos: maior acessibilidade ao jurisdicionado e melhores instalações para magistrados e servidores.
666,11 m². SJPI
Negativos: aumento de despesas como aluguel e manutenção.
Reorganização de espaços físicos e devolução de mobiliário Sem aquisição de bens duranto o ano; diminuição de material de consumo. SJRO; SJRR
em função da virtualização do Judiciário e implementação do
teletrabalho.
Principais desafios e ações futuras

Desafios Ações futuras
Atualizar o sistema Sicam e a interação deste e o Siafi; e aperfeiçoar os Sistemas de Buscar, junto ao TRF, efetivar melhorias e integração dos sistemas existentes; trocar ou aperfeiçoar o sistema Sicam por
Controle e o uso da tecnologia para facilitar a conferência dos materiais permanentes. um mais moderno e com mais funcionalidades e investimento em tecnologia que facilita a conferência dos materiais
permanentes (Coletor de dados/Leitor a Laser).
Reorganizar os espaços de depósito, diminuir os estoques de bens, melhorar as condi- Agilizar o procedimento de desfazimento de bens obsoletos, danificados e ociosos; iniciar estudo para realização de
ções de armazenamento e manutenção dos bens. leilão; reduzir o uso dos espaços da Sepat por outras unidades; contratar profissional para realizar pequenos reparos em
eletrodomésticos; formar uma comissão permanente de desfazimento.
Atualizar a situação patrimonial da UG no cenário de atraso do fechamento do inventá- Reavaliar o processo de inventário anual e a baixa de bens.
rio anual de bens.
Manter a equipe de servidores motivada e capacitada para atender às demandas rela- Capacitar os servidores envolvidos na área de patrimônio/infraestrutura.
cionadas à gestão patrimonial e de infraestrutura.
Conscientizar os servidores quanto à necessidade de rigor no controle dos materiais Elaborar treinamento para tratar de conscientização dos servidores para o controle patrimonial e racionalização de
materiais; envio de emails informativos, dentre outros; participação em novos cursos para melhoria das habilidades da
equipe da área de patrimônio.
Manter as edificações, que são antigas, em condições de habitabilidade e conforto Promover a execução dos projetos contratados; intensificar a manutenção preventiva com a fiscalização do Plano de
para os usuários; promover a modernização dos equipamentos com orçamento restri- Manutenção, Operação e Controle.
to; conjugar necessidades de pessoal com orçamento.
Conformidade legal: principais normas internas e mecanismos de controle e prevenção de falhas e irregularidades
Análises do setor contábil.
Mecanismos internos dos sistemas Sicam e Siafi.
Realização de auditorias e inventários.
Processo de trabalho claro, mapeado, com riscos previstos e mitigados através de controles internos, manuais próprios e checklist.
Instrução Normativa 14-15/TRF1 16054434 – Esta é a norma que rege as atividades relacionadas ao controle de material permanente no âmbito do TRF1 e da
SJAM. Nela estão regulamentados, entre outros, todos os procedimentos referentes à movimentação e/ou qualquer ocorrência com os bens móveis a cargo do
agente consignatário, a quem cabe, nos termos do item 3, Módulo 2, desta Instrução Normativa, a responsabilidade pela inobservância de seus dispositivos.
Sicam – Sistema Eletrônico de Controle Patrimonial – Este é o sistema que controla a localização de todos os bens da SJAM. Nele são efetuadas/lançadas, diariamente,
todas as movimentações ocorridas com os bens móveis da Justiça Federal do Amazonas, com a consequente elaboração do Termo de Responsabilidade. Esse
sistema também controla os pedidos de aquisição de serviços e de materiais de consumo e permanente. Ele é utilizado, ainda, para controlar o estoque do
almoxarifado e para liberação de materiais de consumo aos diversos setores desta Seccional, inclusive para as Subseções de Tefé e Tabatinga.
Siate – Sistema de atendimento, acompanhamento e controle de Serviços.
Esse sistema é utilizado para solicitação de serviços diversos, inclusive para aqueles relacionados a bens móveis, tais como: Movimentação de bens entre setores;
Conserto de bens móveis; Aquisição de bens; Devolução de bens obsoletos ou em desuso; Troca de bens; Perda, dano, ou qualquer ocorrência com bens móveis.
Sistema SEI – controle dos Termos de Responsabilidade, para adequação dos procedimentos realizados no sistema Sicam ao formato virtual.
Foram autuados vários processo no sistema no SEI, um para cada setor da SJAM, os quais têm o objetivo de aperfeiçoar o controle das movimentações patrimoniais.
Registro de solicitações de bens por meio de email e termo de responsabilidade e controle rigoroso da emissão e baixa dos Termos de Responsabilidade sobre
os bens.
Controle e impressão das plaquetas de tombamento.
Controle das cessões de imóveis atualizadas no SPIUnet, com RIP de utilização próprio para a cessão, e também o registro da responsabilidade de terceiros no
Siafi.
Correto armazenamento dos bens.
Controle de materiais com utilização de planilhas eletrônicas .
Processo de desfazimento de bens móveis, que ocorre por meio de comissão própria constituída para este fim, onde os trabalhos são realizados de acordo com
os procedimentos estabelecidos pela IN-14-16-TRF1.
Porta giratória detector de metais e scanner RX com esteira; sistema de Controle de Acesso, composto por software e catracas.
Plano de Manutenção Preventiva, Operação e Controle.
Conferências periódicas em depósitos e almoxarifado.
Realização de reuniões recorrentes com corpo diretivo dos órgãos de controle, desbloqueando os entraves para evolução do projeto.
4.5 GESTÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO Portaria Presi 224/2021

Aprova o Plano Estratégico da Justiça Federal
Resolução CNJ 370/2021 da 1ª Região (PLANEST 2021-2026).
Conformidade legal Institui a Estratégia Nacional
de Tecnologia da Informação e
Comunicação do Poder Judiciário
(ENTIC-JUD 2021-2026). PLANEST
Resolução CJF 685/2020

Resolução CNJ 396/2021
Aprova o Plano Estratégico de
Tecnologia da Informação da PETI-JF ENTIC-JUD Institui a Estratégia Nacional de Segurança
Justiça Federal (PETI-JF 2001-2026). Cibernética do Poder Judiciário (ENSEC-PJ).
ENSEC-PJ

e Resolução CJF 743/2021
STI-JF1
Comitê Gestor de Tecnologia da
Informação (33ª reunião) aprova o Dispõem sobre a organização
Plano Diretor de Tecnologia da
PDTI-JF1 Sistema de Tecnologia da STI-JF do Sistema de Tecnologia da
Informação do Tribunal Regional Informação da Justiça Federal
Informação da Justiça Federal
Federal da 1ª Região (PDTI-JF1) (STI-JF).
para o triênio 2021-2023. da 1ª Região (STI-JF1 )

Dispõe sobre o Modelo de
MCTI-JF Contratação de Solução de
Tecnologia da Informação da
Resoluções Justiça Federal (MCTI-JF) no
âmbito do Conselho e da Justiça
CNJ 182 e 468 Federal de 1º e 2º graus.
PSI-JF
Resolução CNJ 182/2013 e
Resolução CNJ 468/2002 MGoTI-JF1
Dispõem sobre diretrizes para as Resolução CJF 687/2020
contratações de solução de tecnologia Dispõe sobre a implantação da Política
da informação e comunicação de Segurança da Informação (PSI-JF) e
pelos órgãos submetidos ao controle Resolução Presi 10988129/2020 a utilização dos ativos de informática no
administrativo e financeiro do Conselho Institui o Modelo Estruturante âmbito do Conselho e da Justiça Federal
Nacional de Justiça. de Governança da Tecnologia da de 1º e 2º graus.
Informação da Justiça Federal da
1ª Região (MGoTI-JF1).
Alinhamento entre os objetivos estratégicos e táticos de TI 2021-2026
Plano Estratégico da Justiça Federal da 1ª Região – 2021-2026
Planejamento Estratégico da Tecnologia da Informação Instrumento em que a governança do TRF 1ª Região formaliza e comunica a Estratégia da Justiça Federal da 1ª Região aos gestores,
operadores e partes interessadas, resumindo suas prioridades e norteando os planos, iniciativas e processos de trabalho.
Norteia as estratégias de TI e suas ações visando otimizar
os resultados, com o uso eficaz dos recursos, contribuindo As propostas orçamentárias, as políticas institucionais, os atos normativos e todos os planos estratégicos, de diretrizes, de gestão e
efetivamente para a execução do PE-JF. de ação, devem alinhar-se ao Planest 2021-2026.
Nível estratégico Nível tático Nível operacional
Missão JF ENTIC-JUD PETI-JF PLANEST PDTI-JF1 Iniciativas de TI Visão JF
Garantir à sociedade uma Alinhamento dos A cada iniciativa de TI há um objetivo Consolidar-se perante a
prestação jurisdicional Estratégia Nacional de Tecnologia da Informação e Comunicação objetivos de TI tático associado, definido pelo PDTI-JF1 sociedade como modelo de
acessível, rápida e efetiva do Poder Judiciário efetividade, transparência e
Principal instrumento de promoção da governança ágil e da segurança jurídica
transformação digital do Poder Judiciário, por meio de serviços e Plano Diretor de Tecnologia da Informação
soluções digitais inovadoras. O sexênio 2021-2026 está alinhado Instrumento de diagnóstico, de planejamento e da gestão dos recursos e processos de
ao macrodesafio “Fortalecimento da Estratégia Nacional de TIC e tecnologia da informação.
a Proteção de Dados”.
Identifica as ações de tecnologia da informação necessárias ao alcance das metas e
objetivos institucionais estabelecidos nos planos estratégicos e define os objetivos táticos
como forma de alcançar os objetivos institucionais.

Comitês de TI da Justiça Federal da 1ª Região
Legenda: Comissão Local de Segurança da
Comitê de Governança Informação da JF1
caráter estratégico de Tecnologia da Informação da (CLSI-JF1)
caráter tático (CGTI-JF1)
Exerce a gestão da segurança da informação. A CLSI re-
alizou 3 reuniões ordinárias e 2 extraordinárias em
Assessora o presidente do TRF 1ª Região na orientação das ações e 2022, em que foram tratados os assuntos relacionados a
investimentos em tecnologia da informação e apresenta soluções políticas e normas de segurança, ações de treinamento
tecnológicas no âmbito do Sistema de Tecnologia da Informação (STI-JF1). e educativas, ações preventivas de segurança, inciden-
Realizou 3 reuniões em 2022. tes, assuntos relativos à LGPD, entre outros, no âmbito
da JF1.
Comitê de Gestão de Comitê de Arquitetura Corporativa Comitê Gestor de Sistemas Comissão Local de Resposta a
Tecnologia da Informação de Tecnologia da Informação Comitê Gestor de Sistemas de
Informação Administrativos de Informação Judiciais Incidentes de Segurança
da Justiça Federal da 1ª Região da Justiça Federal da 1ª Região (CGSis-JUD) da Informação da JF1
(Cacti-JF1) (CGSis-Adm)
(Cogeti-JF1) (CLRI-JF1)
Assessora o CGTI-JF1 nas questões afetas à Assessora a Secin na Assessora o CGTI-JF1 na orienta- Assessora o CGTI-JF1 na
gestão de tecnologia da informação, formula e Identifica e trata os incidentes de segurança da
definição e gestão da ção das ações e investimentos refe- orientação das ações e in- informação digital detectados no âmbito da Justiça
conduz diretrizes de gestão, bem como analisa arquitetura corporativa vestimentos referentes aos
periodicamente a efetividade dessas diretrizes rentes aos sistemas de informação Federal da 1ª Região. A CLRI realizou 4 reuniões
de TI no âmbito da JF1. no âmbito da JF1. O CGSis-Adm re- sistemas de informação ju- ordinárias e 1 extraordinária em 2022, em que foram
para melhoria contínua no âmbito da JF1. O Cacti-JF1 realizou 11 diciais no âmbito da JF1.
O Cogeti-JF1 realizou 7 reuniões, e o Cogeti- alizou 5 reuniões em 2022. tratados assuntos relacionados a processos, incidentes
reuniões em 2022. e ações de segurança de TI no âmbito da JF1.
TRF1, 23, ambas em 2022.
Contratações com recursos de TI em 2022 Contratações de TI para 2023

(Em R$ milhões)
28,07%
Prorrogações Necessidade
Novas Prorrogações
contratações contratuais 9,986 16 sem orçamento
14 18 10 17,54%
43,75% 56,25%
31 Novas contratações
Contratações mais relevantes 54,39% 36,952
Objetivo Estratégico
Objetivo Estratégico
• Aperfeiçoar e assegurar a efetividade dos serviços de TI para a Justiça Federal.
• Promover e fortalecer a segurança da informação digital na Justiça Federal.
Iniciativa Contratação
Iniciativa Contratação
PDTI-INIC-33: Migrar o banco de Suporte e atualização das

dados Oracle 12.1 para 19c licenças Oracle
PDTI-INIC-39: Prover segurança Ethical Hacking
da informação
PDTI-INIC-49: Prover serviço Serviços técnicos especializados de
terceirizado de atendimento aos suporte aos usuários de TI (CSTI)
usuários de TI da JF1 PDTI-INIC-42: Prover sustentação Suporte do balanceador de carga
da infraestrutura de TI do TRF1 – A10
PDTI-INIC-63: Modernizar o Solução de Portal Internet

Portal da JF1 PDTI-INIC-65: Manter atualizada a Aquisição de solução antivírus
solução de antivírus da JF1
PDTI-INIC-74: Licenciar e garantir
suporte aos sistemas operacionais, Licenciamento VMWare PDTI-INIC-7: Atualizar solução de
softwares e aplicativos utilizados backup da JF1 em atendimento à
na JF1 Fitas de backup LTO
PNITI-JF (Resolução CJF 355/2015) e
contratar consultoria para rever as
PDTI-INIC-79: Prover softwares de Suíte de produtividade em políticas de backup
automação de escritório nuvem
Execução orçamentária e financeira de TI Despesas pagas por grupo

Incluídos restos a pagar pagos
(Em R$ milhões)
Despesas empenhadas Total

(Em R$ milhões) 77,265
Investimento Custeio Investimento
87,432 33,031 44,233
50,583 Serviços de consultoria 42,75% 57,25%
Demais despesas
1,686
0,089 4%
0,3%
Custeio Material de consumo Aquisição de software
26,758 36,850 1,024 2,612
3,1% 6%
Despesas Equipamento
pagas Demais despesas 39,935
31,918 90%
52,90%
30,081 96,6%
23,825
81,63%
Inscritos Restos a pagar
em RP em 6,768 (Em R$ milhões)
47,10% 2022 18,37%
RP pagos de outros
exercícios 22,093
20,426 RP inscritos de
outros exercícios
1,666
17,477
Investimento
0,149
2,950 Custeio 1,518
Principais iniciativas e resultados na área de TI
Objetivo estratégico Objetivo estratégico

Agilizar os trâmites judiciais Aperfeiçoar a governança de tecnologia
da informação na Justiça Federal
Iniciativa
Implantação do sistema Processo Judicial Eletrônico – Iniciativa
PJe no Tribunal e nas seções e subseções judiciárias da
Estratégia Nacional de Tecnologia da Informação e
Resultados
Comunicação do Poder Judiciário ((ENTIC-JUD 2021-
2026 – Macrodesafio: Fortalecimento da Estratégia
• Implantação do PJe no TRF6 e do migrador para o PJe no TRF6. Nacional de TIC e a Proteção de Dados)
• Integração do PJe com SGPe, com Alei e com o Codex.
• Atas de Distribuição. Resultados
• Automatização da certidão de objeto e pé. • Reuniões para levantamento das informações referentes
• Conclusão da migração dos processos em tramitação: às ações que constam no plano de trabalho.
• no PJD-EF para o PJe1G; • Levantamento de evidências de comprovação do

cumprimento das ações.
• no JEF Virtual para o PJe1G e PJe2G;
• no e-JUR 2G para o PJe2G; • Definição dos próximos passos para cumprimento
das ações que estão em andamento ou parcialmente
• no e-JUR 1G para o PJe1G.
concluídas e das ações que ainda não foram realizadas.
• Homologação de várias issues visando aproximação da versão nacional
do CNJ.
• Implementação de melhorias:
• fluxos procedimentais (nova rotina para aplicação do Justiça 4.0 -
Oiapoque, movimentação em lote, intimação em lote, controle de prazos
não judiciais);
• indicador de penhora no rosto dos autos, novos filtros de pesquisa,
ajustes de ordenação dos documentos no inteiro teor, geração do acórdão
automaticamente, geração de excel a partir da consulta na tela do PJe.
Objetivo estratégico Aperfeiçoar e assegurar a efetividade dos serviços de TI para a Justiça Federal.
Iniciativa
Desenvolver o Sistema de Escrituração Digital das
Obrigações Fiscais, Previdenciárias e Trabalhistas –
eSocial da JF1
Resultados
• eSocial:
• implantação dos eventos da Fase 1, da Fase 2 e da Fase 3;
• cadastro e envio dos eventos da Fase 1, da Fase 2 e da Fase 3.
• Reinf: Implantação.
• Implantação e evolução do sistema financeiro.
Iniciativa
Disponibilizar soluções de infraestrutura, recursos e serviços de TIC para melhoria contínua dos processos de trabalho e áreas de negócio
Resultados • Instalação de microcomputadores/estação de trabalho nos edifícios Sede 1, Sede

2 e D. Marta; de switches no Ed. Sede I da SJDF; de rede Wi-Fi nos andares a serem
• Elaboração do cronograma de implantação dos sistemas e da ocupados no Ed. Sede I e Sede II.
infraestrutura para operacionalização do TRF6. • Interligação lógica da rede do TRF1 às novas unidades.
• Acompanhamento da execução do projeto junto ao CJF. • Redistribuição de processos segundo critérios a serem definidos pela Asjud.
• Implantação da infraestrutura para sustentação dos sistemas • Alteração das tabelas de lotação para inclusão de novos códigos.
implantados no TRF6. • Criação de novas unidades nos sistemas SEI, SARH, etc; dos grupos no Active
• Implantação e configuração dos sistemas: Directory (AD) referentes aos 16 novos gabinetes e pastas W.
• Configuração dos órgãos julgadores no sistema PJe e cadastro dos respectivos
usuários (magistrados/servidores).
• Processo Judicial Eletrônico (1º e 2º graus); • Certidão on-line; • Aquisição de licenças complementares do Office 365 para os novos
• Sistema Eletrônico de Informações (SEI); • Acordo 58 (MNI versão 0); desembargadores ou projeto de realocação de licenças existentes.
• SARH/FOLHA; • Juris; • Elaboração de estudo para permitir o acesso remoto sem a necessidade de
• Sistema de Precatórios/RPVs; • Processual; manter equipamentos ligados no TRF1.
• Solicitações de serviços de TI (e-Sosti); • JEF Virtual;
• Balcão Virtual; • e-Jur; • Avaliação de impacto nos sistemas do TRF1, em especial no Sistema de Recursos
• Atendente Virtual; • Comunicator; Humanos.
• Audiências Virtuais; • Bookings; • Verificação dos impactos da ação sobre os trabalhos e sistemas da Diest.
• Sistema de Cálculos da Justiça Federal • Malote Digital.
(SCJF);
Segurança da informação
# Comissões de Segurança da Informação (CLSI-JF1, CLRI-JF1 e CCC-JF1) # Plano de Ação de Segurança Cibernética
Foram encaminhados ajustes a serem acrescentados ao MGOTI envolvendo a Comissão Estão em andamento as ações previstas no Plano, aprovado pela Portaria CJF 68/2021, o
Local de Segurança da Informação (CLSI), a Comissão Local de Resposta a Incidentes (CLRI) qual dispõe sobre ações iniciais, ações relacionadas a atividades e ativos críticos, plano
e o Comitê de Crise Cibernética (CCC), sendo este último acionado apenas em situações de tratamento de riscos críticos, monitoramento e protocolo de investigação para ilícitos
de crise, ao contrário das comissões que se reúnem bimestralmente ou excepcionalmente cibernéticos. A instituição do CCC será publicada na próxima atualização do MGOTI, que
quando necessário. Apesar das alterações dos membros na CLSI devido à mudança de está em fase de revisão. As informações sobre a CLRI serão publicadas no portal do TRF1
assim que for publicada a atualização do MGOTI. Houve levantamento e proposta de
gestão na Presidência, as atividades da comissão não foram interrompidas. Na CLRI foram serviços críticos associados a atividades críticas, contudo ainda serão avaliados pelas
inseridos membros representantes das seccionais a fim de trazer uma visão das outras comissões. Após essa definição serão levantados os ativos vinculados. O Plano de Gestão
regiões sobre o tema de incidentes e aproximá-los no processo de tratamento. de Incidentes Cibernéticos e a Estratégia de Comunicação serão comportados pelos
documentos de continuidade de negócio na dimensão de segurança da informação
# Campanha educativa para segurança da informação associados ao processo de gerenciamento de incidentes.
Em cooperação com a Assessoria de Comunicação, durante o ano de 2022, foram # Normativos

publicadas mensalmente campanhas educativas com temas afetos à segurança da
informação. Também foi emitida uma nota técnica com orientações aos usuários devido a Documentos acessórios diferenciados da política de segurança da informação do CJF,
identificação de Phishing envolvendo o nome do TRF1. Res. 006/2008, alterada pela Res. 687/2020.
• Documentos acessórios nacionais
#Campanha de ativação do MFA no Office 365
• Planejamento Estratégico de Segurança da Informação – conforme deliberação
Em 2022 houve a habilitação do recurso do Múltiplo Fator de Autenticação (MFA) para do CSI-Jus, o TRF1 ficou responsável pela elaboração de minuta do documento,
acesso à plataforma e aos serviços do Office 365 a fim de promover maior segurança a qual foi realizada em conjunto com o CJF e submetida para aprovação no
início do segundo semestre de 2022.
no controle de acesso para todos os usuários na JF1. Como uma forma de auxiliar o
usuário final, foi promovido um encontro virtual para que os usuários pudessem realizar • Documentos acessórios regionais/locais
a ativação antecipada e tirar as dúvidas sobre o tema. Durante o evento quase 2000 • Norma de Controle de Acesso Lógico – a Portaria Presi 10918140 está em fase
usuários efetivaram a ativação. revisional devido ao acréscimo do tópico de “revogação de acessos” indicado
como necessário em processo da Secau. A minuta já foi avaliada pela CLSI e
# Capacitações em segurança da informação será encaminhada para análise final de revisão normativa e textual para, por
fim, ser publicada.
• Elaboração de trilha de capacitação em atendimento a auditoria da Secau. • Norma de Segurança de Acesso Físico e Ambiental – a minuta do normativo
• Realização da Semana de Segurança da Informação (evento composto por três palestras, foi elaborada e realizados ajustes conforme recomendações. Ela está na fila de
realizadas em três dias, com os temas básicos: ”Como proteger crianças e adolescentes no normativos a serem avaliados pela CLSI.
mundo virtual” e “Internet segura: para todas as idades” e um mais técnico: “Cibersegurança • Norma de Utilização de Recursos de TI – a minuta do normativo foi elaborada
e o framework do MITRE ATT&CK”). e realizados ajustes conforme recomendações. Ela está na fila de normativos a
serem avaliados pela CLSI.
• Participação em evento ISH Security Day DF (como o gerenciamento de crise pode
minimizar os impactos de incidentes de segurança). • Outros documentos de segurança da informação com minutas que se encontram
em fase de avaliação nas comissões:
• Participação em evento BMC sobre ITSM (transformação digital e uso de ferramentas).
• Processo de Gerenciamento de Incidentes de Segurança da Informação – o
• Participação em evento da Cisco sobre resiliência cibernética (segurança na camada de processo foi revisado observando-se a LGPD e questões regimentais. Ele está
DNS) na fila de normativos a serem avaliados pela CLSI.
• Participação em evento VMware & Intel Talks sobre cibersegurança em um mundo híbrido • Política de Continuidade de Negócio na dimensão segurança da informação
e hiperconectado com demonstração de ambiente infectado. – a minuta do normativo foi elaborada e realizados ajustes conforme
recomendações. Ela está na fila de normativos a serem avaliados pela CLSI.
• Participação em evento Tabletop Exercise Microsoft – Melhores práticas para resposta a
incidente (simulação de um incidente de ransomware em uma grande empresa).
#Página de Segurança da Informação na Intranet
Houve atualização nas páginas e adequação aos critérios de acessibilidade em

grande parte do conteúdo.
Principais desafios e ações futuras
2 Atendimento ao usuário de TI
1 Sistemas de informação • Implantar o CSM (Costumer Service Management) para melhorar o atendimento dos usuários externos,
que poderá ser feito via Whatsapp.
• Sistema PJe: • Contratar e implementar o ITAM (Information Technology Asset Management) para melhorar a gestão
• desenvolver a integração do PJe com Mandamus, e-Carta, PDPJ, STF, Alei 1g e de todos os ativos de TI da JF1.
Prevjud (INSS) – previdenciário;
• Evoluir a assistente virtual Lucy para um chatbot cognitivo com inteligência artificial.
• ajustar o PJe para incorporação do novo editor;
• Melhorar o atendimento ao usuário e a satisfação do usuário interno.
• aproximar à última versão do PJe disponível no CNJ;
• concluir a migração dos processos físicos dos sistemas Juris e Processual/Oracle;
• desenvolver melhorias no Pje priorizadas pelo gestor;
• permitir migração de processos para varas extintas – DISTRIBUIÇÃO automática 3 Governança de TI
após migração do processo.
• Desenvolver, no sistema Certidão on-line, possibilidade de análise em • Implantar a Estratégia de Tecnologia da Informação da Justiça Federal da 1ª Região (Resolução CNJ
lote e desmarcação permanente sob justificativa, integração com o SEEU 370/2021).
e certidão com órgãos externos; disponibilizar em conjunto com a Diest • Publicar o Modelo de Gestão de TI que regulamentará a Tecnologia da Informação no âmbito da JF1.
relatório de produtividade de servidores relativo ao trabalho realizado na • Aprovar os modelos de artefatos e checklists da fase de planejamento da contratação de TI.
certidão. • Adequar os procedimentos de contratações de TI perante as novas regulamentações.
• Implementar a Base de Conhecimento de Contratações de TI.
• Realizar as alterações que ocorrerem na legislação de precatórios/RPVs que • Instituir os procedimentos de controle de qualidade nos artefatos dos planejamentos da contratação
impactam diretamente seus sistemas. de TI.
• Processar precatórios e RPVs do TRF6 decorrentes da Portaria CJF 385/2022. • Realizar a transição contratual do serviço de apoio à gestão de TI.
• Conduzir o processo de elaboração do Plano Diretor de TI para o triênio 2024-2026.
• Implementar integrações no PJe decorrentes do processamento de • Apoiar os procedimentos de auditoria de TI realizados pelos órgãos de controle.
precatórios/RPVs; das bases de dados do(s) sistema(s) judiciais Oracle
(projeto AJE); da Jurisprudência do PJe com a base de Jurisprudência dos
sistemas legados.
• Retomar as atividades para atualização do Sistema de Cálculo Judicial 4 Infraestrutura tecnológica
(Sinaca).
• Implementar o projeto Reestruturação dos Servidores Linux do TRF1, incluindo a padronização de S.O.,
• Desenvolver o Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP); o Sistema segurança básica, dos tipos de servidores, bem como padronização de deploys automatizados. Inclui-se
de Inventários Físicos de Bens Móveis; o novo e-Calendário; o novo Sistra; ainda a migração de cada sistema para o novo padrão.
novo Sistema de Portaria; o Sistema de Gestão Administrativa Integrada
• Atualizar versões dos sistemas operacionais das máquinas Windows existentes.
(Sicam); o CAC.
• Contratar empresas de apoio às atividades de sustentação da infraestrutura.
• Atualizar a versão do Dspace para a 7.
• Migrar os bancos de dados Oracle para novas máquinas físicas.
• Concluir o desenvolvimento do Sistema de Gestão Documental do Arquivo
• Migrar a versão do PostgreSQL 11.6 para 14.6.
Administrativo.
• Padronizar os fluxos de atividades nas seções vinculadas à Diope.
• Implementar o novo portal.
• Aumentar a velocidade, melhorar o balanceamento e alta disponibilidade e aprimorar o monitoramento
• Operacionalizar o contrato de desenvolvimento/sustentação por posto de e análise de incidentes dos links de internet com proteção Anti-DDOS.
trabalho com mensuração de resultados. • Migrar os links de internet com implantação de proteção Anti-DDOS.
• Implantar e operacionalizar a nova metodologia de gestão de demandas e • Fortaler e melhorar a comunicação e treinamento das equipes nos aspectos da segurança da informação.
desenvolvimento de software.
• Ampliar o uso de VPN com MFA.
• Atualizar regularmente as ferramentas de desenvolvimento. • Melhorar a integração com as equipes de atendimentos e integração com outras fontes de vulnerabilidade.
• Apoiar a reestruturação da Coordenadoria de Sistemas.
• Realizar nova contratação/prorrogação de desenvolvimento/sustentação.
4.6 SUSTENTABILIDADE
2018
O TRF 1ª Região adota o Plano de Logística Indicadores do Iasa 2020
Uma das razões para os resultados positivos é a
Sustentável (PLS) como forma de implantação efetiva atuação das comissões gestoras e dos
2022
de práticas de sustentabilidade, racionalização e grupos executivos do PLS no Tribunal e nas
consumo consciente de materiais e serviços e de seccionais, que promovem a sensibilização para o
ações de divulgação, sensibilização e capacitação 2,60 tema “sustentabilidade”. Em 2022, destacaram-se
Elaboração, implantação e 2,73 as seguintes ações:
relativas ao tema da gestão socioambiental, nos monitoramento do PLS 2,79
termos da Política de Sustentabilidade inaugurada • Semana do Meio Ambiente em toda a 1ª Região,
pela Resolução CNJ 400/2021. Como a gestão é 1,93 com destaque para a SJAP e a SJRR;
descentralizada, cada seccional elabora e implanta Racionalização no uso 2,13 • Feira Agroecológica da SJAP, com duas edições:
o seu próprio PLS desde 2015. de energia elétrica 2,36 a primeira no dia 26/08/2022 e a segunda no dia
Como forma de mensurar o crescimento na 21/10/2022;
gestão socioambiental, adota-se, na 1ª Região da Racionalização
1,53 • Oficina de Língua Brasileira de Sinais na SJTO,
Justiça Federal, o Índice de Acompanhamento no uso de água
1,87
com 30 servidores capacitados;
da Sustentabilidade na Administração (Iasa), 1,79
criado em 2017 pelo Tribunal de Contas da • Palestra “A importância de se falar de transtornos
1,63 mentais relacionados ao trabalho”, também na
União (TCU) para avaliar a maturidade da gestão Atendimento a requisitos 2,09
socioambiental. Aplicando-se nos anos seguintes de acessibilidade 2,16
SJTO, com 62 servidores capacitados.
o mesmo questionário adotado pelo TCU, por Está em andamento uma parceria da SJMA
meio das respostas autodeclaradas do Tribunal Certificação de 1,93 com a Universidade Federal do Maranhão para
e de cada seção judiciária, foi possível calcular a prédios públicos 2,13 a mensuração da pegada de carbono de cada
evolução do Iasa nos últimos anos. Os resultados 2,21
processo em tramitação na sede da seccional
refletem o amadurecimento da sustentabilidade Racionalização no uso 2,93 (Curso de Engenharia Ambiental e Sanitária). A
na 1ª Região e a mudança de paradigma na forma de papel e implantação 3,00 próxima etapa será a assinatura do Protocolo de
de trabalho, com racionalização de recursos de processos eletrônicos 3,00 Intenções e elaboração do Plano de Trabalho.
naturais e materiais e consumo consciente:
0,71 Na SJGO houve a implementação do Projeto de
Gestão de resíduos Preparação para a Aposentadoria e de Integração
0,80
e coleta seletiva 0,71 de Magistrados e Servidores Aposentados e
Pensionistas, que incluiu a realização de palestras
1,27
Contratações públicas
2,07
e visitas para integração do pessoal ativo e inativo,
sustentáveis além da criação do Espaço do Aposentado no
2,00
portal da SJGO, com disponibilização de canal
Mobilidade e gases 1,40 de atendimento exclusivo, de notícias e avisos,
de efeito estufa
1,87 de acesso a serviços e sistemas de interesse dos
1,93 aposentados e pensionistas da Justiça Federal em
Goiás.
2,40
Conscientização 2,87
e capacitação 2,50
0,21
Adesão a programas 0,27
de sustentabilidade 0,29
Resultado do Iasa na 1ª Região 1,69

(Tribunal e as 14 seccionais) 1,98
1,98
Energia solar fotovoltaica Gestão da acessibilidade e da inclusão

Além das usinas fotovoltaicas já instaladas na 1ª Em 2022, a Secretaria de Auditoria Interna realizou Os resultados dos indicadores socioambientais do
Região nos anos anteriores, foi registrada, no exercício duas auditorias na gestão da acessibilidade e inclusão: Tribunal e das seccionais da 1ª Região (cujos dados
de 2022, geração de energia fotovoltaica na SJMA (nos • Auditoria de Acessibilidade Arquitetônica nos são lançados mensal, semestral ou anualmente
prédios da capital, São Luís, e das Subseções de Caxias edifícios do Tribunal, a fim de avaliar a efetividade no sistema PLSJud do CNJ), os PLS e os respectivos
e Imperatriz) e na SJPA (nas Subseções de Altamira e da acessibilidade predial às pessoas com deficiência relatórios de desempenho (anuais) podem ser
Marabá e na capital, com ampliação da usina instalada ou mobilidade reduzida. Em 31/08/2022 foram acessados no portal do TRF 1ª Região, na página da
em Belém). apontadas as fragilidades e apresentadas as Gestão Socioambiental.
Destaque especial para a SJRO, onde, além da recomendações para o seu saneamento. O
conclusão do projeto de instalação da usina monitoramento do referido Relatório Final de
fotovoltaica, foram concluídas também as etapas 3 Auditoria está previsto para o período de maio a
e 4 do novo sistema de refrigeração. Juntas, as duas agosto de 2023;
iniciativas resultaram na redução de mais de 95%
do consumo médio de energia elétrica da seccional • Auditoria de Conformidade na Gestão da Avaliação
em relação a 2021 (resultado obtido pela média de Biopsicossocial da Deficiência de Servidores
consumo entre março e novembro/2022). do Tribunal e de Magistrados da 1ª Região, a
fim de avaliar a conformidade da gestão dos
Na SJMT foram elaborados os projetos de usinas procedimentos e controles internos administrativos
de geração de energia fotovoltaica nos futuros relacionados ao tema. Já foram apontadas algumas
edifícios sede das subseções de Juína e Diamantino fragilidades no Relatório Preliminar de Auditoria, as
e na SJAM já se iniciaram os estudos de viabilidade recomendações serão encaminhadas em fevereiro
para instalação do Complexo de Geração de Energia de 2023.
Solar Fotovoltaica na Seção Judiciária do Amazonas
(Manaus) e na Subseção Judiciária de Tabatinga.
BA MG MT
RR PLS-JF1
As ações sustentáveis que implementamos em cada TRF1 AP AM
PLS da1ª Região...
PA RO DF
PI GO
MA
AC
TO
...produzem resultados locais

... e resultados para o
mundo todo
4.7 GESTÃO DE CUSTOS

O TRF 1ª Região ainda não mantém sistema de custos, porém dados foram elaborados e apre-
sentados para atender à demanda do relatório Justiça em Números, com base em indicadores
estabelecidos na Resolução CNJ 76/2009, que dispõe sobre os princípios do Sistema de Estatís-
tica do Poder Judiciário, e no acompanhamento das ações orçamentárias autorizadas em 2022.
A Secretaria de Planejamento, Orçamento e Finanças do Conselho da Justiça Federal –SPO/
CJF apresentou, em 23/07/2020, o Projeto de Custos ao Comitê Gestor Nacional – CGN, carac- Custos com pessoal
terizado como um sistema corporativo nacional, conforme Resolução CJF 632/2020. O modelo (em R$ milhões)
contemplará a utilização de ferramentas tecnológicas que já são de domínio e uso contínuo por
parte de servidores, tais como os sistemas estruturantes da Administração Pública Federal, es- Despesa de pessoal e encargos Variação
2022 2021
pecialmente o Siafi, e sistemas informatizados próprios em funcionamento nas unidades. Não por área de atuação (%)
houve, no entanto, a implementação de medidas práticas para o desenvolvimento do projeto,
até o encerramento do exercício de 2022. Despesas do Quadro Ativo no 2º grau 178,402 176,739 1
Despesa com pessoal e encargos do quadro ativo e inativo do TRF 1ª Região e respectivas seções Despesas do Quadro Ativo no 1º grau, nas Turmas 1.293,211 1.833,528 -29
judiciárias: remuneração independente da nomenclatura adotada (subsídio, vencimentos, Recursais e nos Juizados Especiais
gratificações, vantagens pessoais, adicionais, abonos, parcelas incorporadas, férias, proventos e
pensões), encargos incidentes sobre a folha de pagamento, indenizações judiciais e restituições Despesas do Quadro Ativo na área administrativa 453,099 537,388 -16
trabalhistas de magistrados e servidores ativos (efetivos, cedidos, requisitados e ocupantes Despesas do Quadro inativo e pensionistas 443,119 552,717 -20
apenas de cargos em comissão), inativos e instituidores de pensão.
Total 2.367,831 3.100,372 -24
Na publicação do Relatório de Gestão Fiscal – RGF do 3º quadrimestre de 2022, restou
comprovada a observância dos limites legais estabelecidos na Lei de Responsabilidade Fiscal Fonte: PAe 0001544-11.2023.4.01.8000.
e nos normativos internos da Justiça Federal e do Conselho Nacional de Justiça, no tocante
às despesas de pessoal da Justiça Federal da 1ª Região. No RGF, são deduzidas as despesas
de indenização trabalhistas e as despesas de inativos e pensionistas custeadas com recursos
vinculados. Em 2022, houve significativa alteração de valores e percentuais em relação a 2021,
em virtude da publicação do RGF pelo TRF6, com as despesas da UG 090013 – JFMG, antes
pertencente ao TRF1.
Evolução histórica da Receita Corrente Líquida e da despesa líquida de pessoal no TRF1 e dos respectivos limites nos últimos três anos
(em R$ milhões)
Resolução CJF 250/2013 – Antes, com a UG 090013 - JFMG
RGF Receita Corrente Líquida Despesa Líquida e % sobre a RCL Limite de Alerta (0,411655%) Limite Prudencial (0,434524%) Limite Máximo (0,457394%)
1º quadrimestre de 2021 763.023,60 2.533,515 0,332036% 3.141,02 3.315,52 3.490,02
2º quadrimestre de 2021 938.730,99 2.556,887 0,272377% 3.864,33 4.079,01 4.293,70
3º quadrimestre de 2021 1.062.519,05 2.543,518 0,239386% 4.373,91 4.616,90 4.859,90
Resolução CJF 758/2022 – Depois, sem a UG 090013 - JFMG
RGF Receita Corrente Líquida Despesa Líquida e % sobre a RCL Limite de Alerta (0,411655%) Limite Prudencial (0,434524%) Limite Máximo (0,457394%)
1º quadrimestre de 2022 1.137.751,62 1.929,542; 0,169593% 3.547,08 3.744,14 3.941,19
Fonte: PAe 0000970-85.2023.4.01.8000
Custos com benefícios e despesas indenizatórias Demais despesas correntes e de investimentos
(em R$ milhões) (em R$ milhões)
Benefícios e despesas indenizatórias 31/12/2022 31/12/2021 Variação % Demais despesas da JF da 1ª Região 31/12/2022 31/12/2021 Variação %
concedidas a pessoal
Outras despesas correntes 97,148 98,324 -1
Despesas do Quadro Ativo no 2º grau 16,874 12,925 31
Despesas com custeio da tecnologia de 48,676 30,987 57
Despesas do Quadro Ativo no 1º grau, 129,898 147,480 -12 informação e comunicação
nas Turmas Recursais e nos Juizados
Despesas com capacitação 1,725 1,942 -11
Especiais
Despesa de capital 85,467 31,623 170
Despesas do Quadro Ativo na área 47,078 44,698 5
administrativa Despesas com projetos de construção e obras 25,011 14,371 74
Despesas do Quadro Inativo 44,290 28,829 54 Despesa com aquisições em tecnologia de 33,161 5,932 459
informação e comunicação
Total 238,140 233,932 2
Valores pagos aos jurisdicionados 19.291,984 20.272,78 -5
Fonte: PAe 0001544-11.2023.4.01.8000
19.583,172 20.455,959 -4
Despesas com benefícios e outras despesas indenizatórias liquidadas do quadro de Fonte: PAe 0001544-11.2023.4.01.8000
pessoal ativo e inativo, sendo:
Outras despesas correntes: despesas liquidadas Despesas com capacitação: despesas com
• Benefícios: as despesas com auxílio-creche ou auxílio pré-escolar, auxílio- com diárias para colaboradores eventuais, aluguel capacitação destinadas aos magistrados e
alimentação, auxílio-transporte, assistência médica e odontológica, auxílio- de imóveis, serviços de água e esgoto, serviços de servidores do Tribunal e de suas respectivas
funeral, auxílio-natalidade, auxílio-invalidez, entre outros. energia elétrica, serviços de telecomunicações, unidades vinculadas. Computam-se cursos
serviços de comunicação, serviços de informática, presenciais e em EAD, graduações, pós-graduações
• Indenizações: ajuda de custo, diárias, transporte, auxílio-moradia, licença- incluindo manutenção e locação de software, e outras ações formativas (palestras, congressos,
prêmio convertida em pecúnia e as indiretas com recursos humanos (passagens serviços de tecnologia da informação, serviços encontros, seminários, fóruns, workshops, etc.).
e locomoção, gastos com cursos de treinamento e de capacitação). técnico-profissionais de tecnologia da informação,
manutenção e conservação de equipamentos Despesa de capital: despesas liquidadas com
de processamento de dados e comunicação de construção e reforma de imóveis, equipamentos
dados, serviços de publicidade, aquisição de e programas de informática e demais bens
Custos com terceirização e estagiários material de expediente e bibliográfico, aquisição permanentes, aquisição de imóveis ou bens de
de combustíveis e lubrificantes, aquisição de capital já em utilização e outras inversões financeiras.
(em R$ milhões) material de processamento de dados e de software,
Serviços terceirizados e estagiários 31/12/2022 31/12/2021 Variação % aquisição de gêneros alimentícios, aquisição Despesas com projetos de construção e obras:
de material de consumo, serviços médicos e despesas liquidadas com projetos de construção
Despesas com terceirizados 144,955 157,866 -8 hospitalares, odontológicos e laboratoriais e e de obras destinados aos órgãos integrantes
Despesas com estagiários 15,461 14,106 10 demais despesas de custeio, excluídas as despesas da estrutura do Tribunal e de suas respectivas
pagas a pessoal. unidades vinculadas.
Total 160,416 171,972 -7
Fonte: PAe 0001544-11.2023.4.01.8000 Despesa com custeio da tecnologia de Despesa com aquisições em tecnologia de
informação e comunicação: despesas informação e comunicação: despesas liquidadas
liquidadas com serviços de informática, incluindo com aquisição de software (pronto) e hardware de
Os custos com contratos de terceirização da Justiça Federal da 1ª Região não são
manutenção e locação de software, locação de informática na área de tecnologia da informação e
caracterizados como substituição de servidores do quadro de pessoal e, portanto, comunicação.
são despesas que não compõem o relatório de gestão fiscal. Os serviços terceirizados equipamentos de processamento de dados,
serviços de tecnologia da informação, serviços
são com recepcionistas, garçons, seguranças, brigadistas e vigilantes, entre outros. Valores pagos aos jurisdicionados: total dos
técnico-profissionais de tecnologia da informação,
Os estagiários são contratados diretamente pelas unidades ou por meio do CIEE – manutenção e conservação de equipamentos de valores pagos aos demandantes em decorrência
Centro de Integração Empresa-Escola. processamento de dados, comunicação de dados da atividade da Justiça, inclusive os decorrentes
e material de processamento de dados. de Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno
Valor (RPVs).
Custos por programa governamental Despesas liquidadas em operações especiais

Não há programa temático sob a responsabilidade do TRF 1ª Região, apenas o programa de (em R$ milhões)
gestão 0033 – Programa de Gestão e Manutenção do Poder Judiciário, que tem o objetivo
2022 2021 Variação %
de garantir pleno exercício do direito por meio da prestação dos serviços jurisdicionais, ob-
servando o disposto nos arts. 108 e 109 da Constituição Federal e legislação complementar. Aposentadorias e pensões civis da União 462,301 552,258 -16
Em 2022, foram executadas 16 ações orçamentárias, vinculadas ao Programa de Gestão e Contribuição da União, de suas autarquias e fundações 313,729 419,485 -25
Manutenção do Poder Judiciário, entre operações especiais, projetos e atividades. para o plano de seguridade social do servidor público
Total 776,030 971,743 -20
Despesas liquidadas em atividades Fonte: Siafi
(em R$ milhões)
As operações especiais executadas na Justiça Federal da 1ª Região representam os custos com
2022 2021 Variação % as folhas de pagamento de proventos e pensões oriundas de direito previdenciário próprio
Ativos civis da União 1.638,654 2.118,794 -22,66 dos servidores públicos civis da União ou dos seus pensionistas. Estão incluídas nesse item as
despesas com a contribuição da União, de suas autarquias e fundações para o custeio do regi-
Julgamento de causas na Justiça Federal 341,879 291,095 17,45 me de previdência dos servidores públicos federais na forma do art. 8º da Lei 10.887, de 18 de
Benefícios obrigatórios aos servidores civis, 87,802 126,485 -30,58 junho de 2004.
empregados, militares e dependentes
Assistência médica e odontológica aos 137,295 89,550 53,32
servidores civis, empregados e dependentes Benefícios obrigatórios
Assistência jurídica a pessoas carentes 14,001 4,908 185,27 Concessão dos seguintes benefícios, entre outros: auxílio-alimentação, sob forma de pecúnia, pago na
proporção dos dias trabalhados e custeado com recursos do órgão ou entidade de lotação ou exercício
Ajuda de custo para moradia ou auxílio- 1,907 2,684 -28,95 do servidor civil, militar ou empregado; auxílio-transporte em pecúnia, destinado ao custeio parcial das
moradia a agentes públicos despesas realizadas com transporte coletivo municipal, intermunicipal ou interestadual pelos servidores;
assistência pré-escolar, valor pago diretamente no contracheque, a partir de requerimento, aos servidores
Conservação e recuperação de ativos de 17,182 100 que tenham filhos em idade pré-escolar; auxílio-funeral devido à família do servidor falecido na atividade
infraestrutura da unidade ou aposentado, em valor equivalente a um mês da remuneração ou provento, cujo pagamento deverá
Outras 1,753 1,572 11,53 ocorrer no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, por meio de procedimento sumaríssimo, à pessoa da família
que houver custeado o funeral; auxílio-natalidade devido ao servidor civil, por motivo de nascimento de
Total 2.240,473 2.635,088 -14,98 filho, em quantia equivalente ao menor vencimento do serviço público, inclusive no caso de natimorto.
Fonte: Siafi
Ativos civis da União
Pagamento de espécies remuneratórias Assistência médica e odontológica Assistência jurídica a pessoas
devidas aos servidores e empregados aos servidores carentes
ativos civis da União. Base legal: Lei Ajuda de custo para moradia
8.112, de 11/12/1990 e CLT. Concessão, em caráter suplementar, do Pagamento de honorários devidos a
benefício de assistência médico-hospitalar ou auxílio moradia para
defensores dativos, peritos, intérpretes
e odontológica aos servidores, militares e e curadores especiais no âmbito do
agentes públicos
Julgamento de causas empregados, ativos e inativos, dependentes Judiciário, que atuam em processos Ajuda de custo para moradia ou
Pagamento de despesas relativas à administração, transporte, e pensionistas, exclusive pessoal contratado em que seja reconhecida a carência do auxílio-moradia a agentes públicos.
reparos e reformas de imóveis, capacitação de recursos por tempo determinado (Lei 8.745, de 9 requerente, garantindo a assistência Não inclui outras indenizações tais
humanos, modernização de instalações e despesas com de dezembro de 1993). A concessão do jurídica gratuita a pessoas carentes, como ajuda de custo decorrente de
informática, de forma a assegurar as condições necessárias benefício é exclusiva para a contratação mediante a contratação de serviços remoção e diárias.
para as atividades finalísticas do órgão, bem como para de serviços médico-hospitalares e especializados realizados por terceiros,
a manutenção e o funcionamento dos serviços, além de odontológicos, sob a forma de contrato ou indispensáveis ao reconhecimento
garantir o funcionamento do Centro Cultural da Justiça convênio, serviço prestado diretamente do direito requerido e ao deslinde da
Federal, assegurando o desenvolvimento de atividades pelo órgão ou entidade, ou auxílio de caráter controvérsia legal.
socioculturais e demais despesas necessárias à manutenção indenizatório, por meio de ressarcimento.
do imóvel que o abriga.
Despesas liquidadas em projetos

(em R$ milhões)
2022 2021 Variação %
Construção do edifício sede do Tribunal Regional 2,059 2,096 -2
Implantação de sistema de energia solar na Justiça 8,546 1,661 415
Desenvolvimento e implantação do sistema 1,500 1,447 4
Processo Judicial Eletrônico na Justiça Federal – PJE
Outros projetos 1,695 7,699 -78
Total 13,800 12,903 7
Fonte: Siafi
Construção do edifício sede do Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Construção de edifício com 165.124 m², compreendendo elaboração do projeto execu-
tivo, edificação com instalações elétricas, hidrossanitárias, infraestrutura de informática,
sistema de ar condicionado e demais características apropriadas ao funcionamento do
serviço público na prestação jurisdicional da Justiça Federal na cidade de Brasília-DF. As
novas instalações permitirão abrigar adequadamente a estrutura funcional necessária
para o trabalho de juízes, advogados e partes que recorrem à vara da Justiça Federal.
Implantação do sistema de energia solar na Justiça Federal da 1ª Região
Implantação de usinas fotovoltaicas de energia solar na Justiça Federal da 1ª Região. A
ação será implementada com a alocação de créditos orçamentários para elaboração de
projetos executivos (arquitetônicos e complementares), implantação da usina, fiscaliza-
ção e acompanhamento e outras despesas afins.
Desenvolvimento e implantação do sistema Processo Judicial Eletrônico
na Justiça Federal – PJe
Desenvolvimento e implantação de Sistema Processual Eletrônico de processos judi-
ciais que contemple todas as atividades essenciais à tramitação dos processos e o in-
tercâmbio de informações entre os diversos ramos do Poder Judiciário, cobrindo desde
o ingresso até o arquivamento ou guarda permanente dos autos eletrônicos, com as
seguintes características: adoção de fluxos para definição do trâmite processual, lança-
mento de atos e de movimentos processuais, segurança, padronização de modelos de
documentos, pesquisa textual, registro de alterações, adoção das tabelas processuais
únicas do CNJ, uso da assinatura digital e integração com terceiros. Contempla, ainda,
a contratação de serviços específicos para apoio à implantação do Sistema, bem como
capacitação de magistrados e servidores para sua operação.
Metas de projetos fixadas na LOA
(em R$ milhões)
Custo da Orçamento 2022 Unidade de Meta

Início Término Valor total
Título da Ação Área (m²) ação Situação Objetivo estratégico medida da meta fixada
(Mês/Ano) (Mês/Ano) estimado
m² (= F/E) Despesas % física da LOA da LOA
Dotação
pagas Pago
Construção do edifício- jan./06 dez./28 165.124,08 1.083,641 6.562,59 7,000 2,045 29,21% Obra em Otimizar os custos operacionais, Percentual de 1%
sede do Tribunal Regional andamento desenvolver o potencial execução física
Federal da 1ª Região em (contratada) humano nos órgãos da justiça
Brasília/DF. federal, buscar a satisfação do
usuário/cidadão e agilizar os
trâmites processuais.
Implantação de sistema ago./19 dez./23 41.990,76 32,335 770,05 9,827 3,186 32,42% Obra em Não classificado como Unidade 4%
de energia solar na Justiça andamento estratégico.
Federal da 1ª Região. (contratada)
Reforma do edifício-sede jan./12 dez./23 12.400,00 21,796 1.757,74 2,300 2,281 99,17% Obra em Otimizar os custos operacionais, Percentual de 13%
da Seção Judiciária em andamento buscar a satisfação do execução física
Belém/PA. (contratada) usuário/cidadão e assegurar a
efetividade dos serviços de TI
para a Justiça Federal.
Reforma do edifício-sede jan./19 dez./23 9.197,00 18,844 2.048,90 6,456 6,058 93,84% Obra em Não classificado como Percentual de 14%
da Seção Judiciária em andamento estratégico. execução física
Porto Velho/RO. (contratada)
Reforma do complexo jul./14 nov./22 23.004,00 13,219 574,66 2,453 2,342 95,47% Necessidade de Não classificado como Percentual de 16%
de imóveis da Seção atualização do estratégico. execução física
Judiciária de Salvador/BA. orçamento e
nova contratação
da 2ª etapa
Reforma de datacenters jan./16 dez./25 3.800,00 10,000 2.632,00 0,363 0,310 85,40% Obra em Não classificado como Percentual de 8%
na Justiça Federal de 1º andamento estratégico. execução física
grau da 1ª Região. (contratada)
Construção do edifício- jan./14 dez./23 1.150,00 6,416 5.579,38 1,000 0,108 10,80% Execução da obra Não classificado como Percentual de 42%
sede da Justiça Federal em retomada em estratégico. execução física
Juína/MT. nov./2022
Reforma do complexo jan./15 dez./23 13.350,00 5,843 438,00 1,978 0,005 0,25% Obra em Não classificado como Percentual de 17%
de imóveis da Seção andamento estratégico. execução física
Judiciária em Goiânia/GO. (contratada)
Reforma do edifício-sede I jan./15 dez./22 10.085,00 5,059 502,00 0,324 0,246 75,93% Obra em Otimizar os custos operacionais, Percentual de 20%
e anexo da Justiça Federal andamento buscar a satisfação do usuário/ execução física
no Distrito Federal/DF. cidadão.
Demais obras - - - 46,547 - 5,072 2,941 - - - - -

Total - - - 1.243,700 - 36,773 19,522 - - - - -
Fonte: Dipla/Secor
Custos diversos no período de 2020 a 2022

(em R$ milhões)
2022 2021 2020 Média
Diárias 3,829 2,402 1,604 2,612
Estagiários 15,461 14,121 14,290 14,624
Locação de imóveis 9,339 15,162 14,378 12,960
Apoio administrativo, técnico e operacional 61,827 63,609 60,714 62,050
Limpeza e conservação 21,973 25,872 25,315 24,387
Vigilância ostensiva 38,445 47,401 47,429 44,425
Manutenção e conservação de bens imóveis 14,462 13,291 12,465 13,406
Serviços de copa e cozinha 4,772 4,635 4,869 4,758
Serviços de energia elétrica 18,460 19,390 18,704 18,851
Serviços de comunicação em geral 5,866 3,985 3,448 4,433
Serviços médico-hospitalar, odontológico e 95,822 58,011 58,489 70,774
laboratoriais – pessoa jurídica
Comunicação de dados e redes em geral 8,331 9,809 10,010 9,383
Indenização de transporte – pessoal civil 8,313 8,591 6,540 7,815
Total 306,901 286,278 278,255 290,478
Fonte: Siafi
Da análise comparativa das despesas no período, verifica-se que as unidades gestoras mantiveram padrão de
gastos, à exceção das despesas médicas com alta acentuada no exercício de 2022. Entre 2020 e 2022, a média
dos custos relacionados a locação de mão de obra, energia elétrica, imóveis, indenização de transporte a oficiais
de justiça, diárias e outros foi de R$ 290,478 milhões.
5 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
5.1 INFORMAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS, FINANCEIRAS E CONTÁBEIS 127

5.2 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS 128
5.3 OUTRAS INFORMAÇÕES RELEVANTES 142
O capítulo 5 apresenta as principais informações orçamentárias, financeiras,

patrimoniais, contábeis e de custos que dão suporte ao desempenho da
organização.
CAPÍTULO 5 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS 127
5.1 INFORMAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS, FINANCEIRAS E CONTÁBEIS

Estrutura das setoriais contábeis das seções judiciárias
A Divisão de Análise Contábil – Dicoc, de acordo com a Portaria Presi 42, de 21 de
setembro de 2022, compõe a estrutura da Secretaria de Planejamento e Administra- SJ Setor Estrutura / Vinculação
ção Orçamentária – Secor do Tribunal Regional Federal da 1.ª Região – TRF 1ª Região.
À Dicoc compete: JF/AC Serviço de Atividades Destacadas Núcleo de Administração Financeira /
Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
1. atividades de orientação, análise e acompanhamento contábil das unidades ges-
toras do TRF 1ª Região; JF/AM Seção de Contabilidade – Secob Secretaria Administrativa – Secad
2. realizar a conformidade contábil dos atos e fatos da gestão orçamentária, finan- JF/AP Serviço de Contabilidade – Sercob Núcleo de Administração / Secretaria
ceira e patrimonial das unidades gestoras do TRF 1ª Região; Administrativa – Secad
3. elaborar o Relatório de Gestão Fiscal, da Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF, com JF/BA Seção de Contabilidade – Secob Núcleo de Administração Financeira /
publicação quadrimestral; Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
4. elaborar o relatório contábil (declaração do contador, demonstrações e notas ex- JF/DF Seção de Análise Contábil e Custos Núcleo de Administração Financeira /
plicativas) e prestar informações contábeis e de custos para o Relatório de Gestão; – Secoc Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
5. gerar informações gerenciais, em apoio ao processo de tomada de decisão. JF/GO Setor de Contabilidade – Setcob Núcleo de Administração /Secretaria
Administrativa – Nucad /Secad
Além disso, a Dicoc/Secor exerce a competência de setorial de contabilidade do
Tribunal, em conjunto com as setoriais de contabilidade das Seções Judiciárias do JF/MA Seção de Análise e Conformidade
Contábil – Seacc Diretoria do Foro – Diref
Distrito Federal, Acre, Amapá, Amazonas, da Bahia, de Goiás, do Maranhão, de Mato
Grosso, do Pará, Piauí, de Rondônia, Roraima e do Tocantins, em apoio à Setorial Con- JF/MT Seção de Contabilidade – Secob Núcleo de Administração Financeira /
tábil do Conselho da Justiça Federal. Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
Na estrutura do Siafi – Sistema Integrado de Administração Financeira, as setoriais de JF/PA Setor de Contabilidade – Setcob Núcleo de Adtministração Financeira /
contabilidade podem ser: Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
• Setorial Contábil de Unidade Gestora: é a unidade responsável pelo acompanha- JF/PI Seção de Contabilidade – Secob Núcleo de Administração / Secretaria
mento da execução contábil de um determinado número de unidades gestoras Administrativa – Nucad / Secad
executoras e pelo registro da respectiva conformidade contábil. No âmbito da Núcleo de Administração Financeira /
JF/RO Setor de Contabilidade – Setcob Secretaria Administrativa – Nucaf/Secad
Justiça Federal da 1ª Região, temos a Dicoc/Secor e as unidades locais em cada
seção judiciária; JF/RR Núcleo de Administração – Nucad Secretaria Administrativa – Secad
• Setorial Contábil de Órgão: é a unidade gestora responsável pelo acompanha-
JF/TO Serviço de Contabilidade – Sercob Secretaria Administrativa – Secad
mento da execução contábil de determinado órgão, compreendendo as unida-
des gestoras a este pertencentes, e pelo registro da respectiva conformidade Fonte: Seções Judiciárias
contábil. Na Justiça Federal, a Setorial Contábil do Órgão compõe a estrutura da
Secretaria de Planejamento e Orçamento – Sof/CJF;
• Setorial Contábil de Órgão Superior: é a unidade de gestão interna dos Ministé-
rios e órgãos equivalentes responsáveis pelo acompanhamento contábil dos ór- Para saber mais sobre a estrutura das setoriais contábeis, acessar:
gãos e entidades vinculados e pelo registro da respectiva conformidade contábil. • Dicoc: sítio eletrônico do TRF1, Institucional/Organização e Serviços Administrativos.
Na JF, é a mesma setorial contábil de órgão. • Setoriais contábeis de unidade gestora: sítio eletrônico das seções judiciárias da
As unidades setoriais de contabilidade de UG e de Órgão, bem como de Órgão supe- Justiça Federal da 1ª Região, Institucional.
rior, devem acompanhar e orientar as unidades gestoras na adoção plena das nor-
mas contábeis, de forma a evitar distorções que prejudiquem o entendimento dos
usuários sobre as demonstrações contábeis, principalmente nas trimestrais e no en-
cerramento do exercício, assim como prevenir a ocorrência de outras inconsistências
ao longo do exercício.
O escopo deste Relatório de Gestão considera as demonstra-
ções contábeis consolidadas da Justiça Federal da 1ª Região. Balanço patrimonial
(Em R$ milhões)
Órgão: 12000 – Justiça Federal Ativo 2022 2021 AH%
Unidades gestoras Circulante 115,497 78,622 47%
090002 – Justiça Federal de 1o Grau/AM Caixa e equivalentes de caixa 79,412 53,868 47%
090003 – Justiça Federal de 1o Grau/PA Créditos a curto prazo 16,710 10,419 60%
090004 – Justiça Federal de 1o Grau/MA Demais ativos de curto prazo 19,375 14,335 35%
090005 – Justiça Federal de 1o Grau/PI
Não circulante 1.655,936 1.864,121 -11%
090012 – Justiça Federal de 1o Grau/BA
090021 – Justiça Federal de 1o Grau/MT Ativo realizável a longo prazo 1,994 1,490 34%
090022 – Justiça Federal de 1o Grau/GO Imobilizado 1.622,449 1.831,311 -11%
090023 – Justiça Federal de 1o Grau/DF Intangível 31,493 31,320 1%
090024 – Justiça Federal de 1o Grau/AC Total do ativo 1.771,433 1.942,743 -9%
090025 – Justiça Federal de 1o Grau/RO
090027 – Secretaria do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Passivo 2022 2021 AH%
090032 – TRF 1ª Região – Orçamentária
090037 – Justiça Federal de 1o Grau/AP Circulante 769,625 508,754 51%
090038 – Justiça Federal de 1o Grau/TO Provisões a curto prazo 19,233 24,039 -20%
090039 – Justiça Federal de 1o Grau/RR Demais obrigações 750,392 484,715 55%
090049 – TRF 1ª Região – Precatórios/RPVs Não circulante - 0,024 -100%
090053 – TRF 1ª Região – Esmaf
Demais obrigações a longo prazo - 0,024 -100%
As notas explicativas às demonstrações contábeis das unidades Passivo exigível 769,625 508,778 51%
do TRF 1ª Região serão publicadas na página Transparência, Or- Patrimônio líquido 1.001,808 1.433,965 -30%
çamento e Finanças, Demonstrações Contábeis. Cada seccional
publica suas notas explicativas nos respectivos sites (Transpa- Resultados acumulados 1.001,808 1.433,965 -30%
rência). Total do passivo e patrimônio líquido 1.771,433 1.942,743 -9%
Fonte: Siafi
5.2 DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Em setembro de 2022, a UG 090013 – Justiça Federal de O Balanço Patrimonial evidencia os ativos e os passivos Assim, conforme demonstrado, a Justiça Federal da 1ª Re-
Primeiro Grau – Minas Gerais foi excluída do rol de unida- com a evolução de 2022 em relação a 2021. gião encerrou o exercício de 2022 com resultado acumu-
des gestoras vinculadas ao TRF1, em razão da criação do lado positivo de R$ 1.001,808 milhões, porém com decrés-
Os ativos compreendem os saldos de recursos financeiros
TRF6, conforme Lei 14.226, de 20 de outubro de 2021. Nas cimo de 30% em relação ao valor de 2021 (R$ 1.433,965
e patrimoniais controlados pelo TRF1, com capacidade de
Demonstrações Contábeis do TRF1, os dados da coluna do milhões). Da redução total do PL (R$ 432,157 milhões), 68%
geração de benefícios econômicos futuros ou potencial de
exercício de 2021 incluem os valores da UG 090013, consi- correspondem ao patrimônio líquido da UG 090013 - JFMG
serviços; os passivos, os saldos de suas obrigações presen-
derando a posição do encerramento desse exercício. (R$ 292,059 milhões); outra parcela decorre do resulta-
tes, decorrentes de eventos passados e com alta probabi-
do do exercício de 2022, que se revelou negativo em R$
lidade de desembolso futuro. O patrimônio líquido (PL)
144,065 milhões.
representa a diferença entre o total dos ativos e o total dos
passivos, demonstrando a situação patrimonial da entida-
de.
Situação patrimonial Ativos

(Em R$ milhões) (Em R$ milhões)
Composição dos bens móveis Composição dos bens imóveis

(Em R$ milhões)
Patrimônio líquido 57% 1.001,808 Total
152,409 Total
1.470,040
Provisões 1% 19,233 Demais bens móveis 8% 12,641
Demais imóveis 6,014
Demais obrigações 0,5% 8,455 Máquinas e equipamentos energéticos 4% 5,990 Bens imóveis a classificar/registrar 1% 9,791
Fornecedores a pagar 1% 14,095 Equipamento de proteção,
segurança e socorro 5% 8,258 Estudos e projetos 1% 11,554
Pessoal a pagar 11% 188,198 Imóveis residenciais/comerciais 1% 11,870
Aparelhos e utensílios domésticos 5% 7,058
Equipamentos para áudio,
Instalações 1% 12,433
Precatórios e RPVs a pagar 30% 526,247 6,529
vídeo e foto 4% Armazéns/galpões 1% 20,587
Obrigações tributárias
13,397 Imóveis de uso educacional 4% 60,796
e previdenciárias 1% Veículos de tração mecânica 10% 15,682
Demais ativos 2% 34,126 Terrenos/glebas 17% 245,363
Mobiliário em geral 13% 20,297
Obras em andamento 18% 258,471
Imobilizado/intangível 93% 1.653,942
Equipamentos de tecnologia da 75,954

informação e comunicação/Tic 50% Edifícios 57% 833,160
Créditos a receber de terceiros 0,2% 3,952

Caixa e equivalentes de caixa 4% 79,412
Dos ativos da Justiça Federal da 1ª Região, o imobilizado e o Os bens de TI são os mais representativos do acervo pa-
intangível são os itens mais representativos (93%), seguidos trimonial (55%). Em 2022, houve aquisição de novos bens
dos recursos financeiros da Conta Única do Tesouro Nacio- dessa natureza, no total de R$ 30,169, sendo R$ 22,452 mi-
nal (4%). As disponibilidades financeiras são os valores rece- lhões referentes a computadores, notebooks e monitores.
bidos da Setorial Financeira mediante sub-repasses oriun-
Quanto às reduções de bens móveis, registra-se a baixa de
dos da Conta Única do Tesouro Nacional e os depósitos de
bens no total de R$ 1,299 milhões, decorrentes de doações
terceiros (cauções e depósitos judiciais para pagamento de
e baixas diversas. Importante observar, ainda, a redução do
precatórios não integrantes do Siafi).
acervo de SJMG (R$ 31,721 milhões) e a depreciação acu-
Do passivo, destacam-se as RPVs de dezembro inscritas em mulada (R$ 184,979 milhões), que representou, em 2022,
restos a pagar em liquidação e as obrigações com pagamen- 55% do valor contábil dos bens (R$ 337,388 milhões), re-
to de pessoal cujo pagamento foi postergado para 2023. sultando, no final, no valor líquido de R$ 152,409 milhões.
Fonte: Siafi
O imobilizado da Justiça Federal da 1ª Região, subgrupo de imóveis, é composto de: Em 2022, houve acréscimos em imóveis decorrentes de:
• imóveis da União cadastrados no Sistema de Gerenciamento dos Imóveis de Uso • recebimento na seção judiciária do Distrito Federal do Edifício Cabo Frio, mediante
Especial – SPIUnet, principalmente edifícios destinados ao uso pela Administração; transferência da Secretaria de Coordenação e Governança do Patrimônio da União
(SPU);
• imóveis não cadastrados no SPIUnet, por pendências administrativas ou judiciais
não relacionadas à propriedade. As seguintes UGs apresentaram saldos nessa situa- • reavaliações e desvalorizações para adequação do valor do imóvel ao de mercado;
ção em 31/12/2022:
Por outro lado, ocorreram decréscimos em virtude de:
• 090002 – JFAM (5 imóveis);
• 090003 – JFPA (4 imóveis): são imóveis desapropriados que se encontram em pro- • baixa de instalações e obras em andamento, pelo fato de terem sido incorporadas
cesso de regularização na SPU. aos imóveis do SPIUNet ou por serem referentes a benfeitorias não passíveis de in-
corporação nos imóveis;
• estudos e projetos, obras, reformas, instalações e benfeitorias que se encontram em
andamento. Em 2022, houve acréscimos nas seguintes UGs: • devoluções de imóveis para a Superintendência do Patrimônio da União (UGs
• 090002 – JFAM: reforma da entrada principal da sede da seção judiciária, implan- 090012 e 090037): terrenos em Eunápolis/BA e Laranjal do Jari/AP.
tação do sistema de CFTV e reforma de fachada de imóvel da seccional;
• 090003 – JFPA: fornecimento e instalação de energia solar fotovoltaica para o edi- Despesas de aluguel
fício-sede da seção judiciária e para as subseções judiciárias de Altamira e Mara- (Em R$ milhões)
bá, reformas em ambientes;
• 090004 – JFMA: aquisição e instalação de usina de microgeração fotovoltaica para Unidade Gestora 2022 2021 2020 2019
o edifício-sede da subseção judiciária de Imperatriz/MA;
• 090005 – JFPI: recuperação e impermeabilização do pavimento do pátio externo 090003 Justiça Federal de Primeiro Grau/PA 1,063 0,911 0,888 0,888
e instalação de mastro no edifício-sede da seção judiciária, elaboração de proje- 090004 Justiça Federal de Primeiro Grau/MA 1,664 1,506 1,422 1,420
tos e reforma de ambientes internos do mesmo edifício;
• 090012 – JFBA: serviços de blindagem do edifício anexo I, com instalação de bri- 090005 Justiça Federal de Primeiro Grau/PI 0,721 0,582 0,534 0,517
ses; 090012 Justiça Federal de Primeiro Grau/BA 1,775 1,321 1,179 1,631
• 090021 – JFMT: obra de construção do edifício-sede da subseção judiciárias de
090021 Justiça Federal de Primeiro Grau/MT 0,387 0,330 0,519 0,742
Juína/MT;
• 090022 – JFGO: reforma e modernização do sistema de refrigeração do térreo e 090022 Justiça Federal de Primeiro Grau/GO 2,923 2,835 2,878 2,719
do mezanino do edifício-sede da seção judiciária; 090025 Justiça Federal de Primeiro Grau/RO 0,539 0,492 0,445 0,422
• 090023 – JFDF: fornecimento e instalação de plano de prevenção e combate a
incêndio; 090027 TRF 1ª Região – – 0,220 –
• 090024 – JFAC: melhoria de acessibilidade do edifício-sede da seção judiciária e 090037 Justiça Federal de Primeiro Grau/AP – – – 0,165
instalação de unidade de minigeração de energia fotovoltaica;
090038 Justiça Federal de Primeiro Grau/TO 0,381 0,334 0,301 0,295
• 090025 – JFRO: revitalização de piso, instalação de fachada de vidros, serviços de
climatização e de sistema de energia solar; Total 9,453 8,311 8,386 8,799
• 090027 – TRF1: despesas com manutenção do canteiro de obras e serviços téc-
Fonte: Siafi
nico-profissionais de assessoramento para recebimento da revisão de projetos
e serviços técnico-profissionais, para complementação da revisão e atualização Além dos imóveis constantes do ativo imobilizado, estão em uso nas unidades gestoras
tecnológica e normativa de projetos remanescentes de arquitetura e engenharia bens alugados de terceiros. As despesas com aluguel de imóveis atingiram o total de
da obra do edifício-sede do TRF1; R$ 9,453 milhões, com aumento de 14% em relação a 2021. Na UG 090012, o acréscimo
• 090037 – JFAP: elaboração de projetos de usina fotovoltaica e de reforma do da- decorreu de pagamento antecipado de 12 meses de dois aluguéis, sem reajuste con-
tacenter; tratual no período.
• 090038 – JFTO: reforma do edifício anexo da seção judiciária, elaboração de pro-
Nos imóveis administrados pelas unidades da 1ª Região, destacam-se cessões de uso
jetos para reforma de CPDs e para o sistema de captação de energia solar foto-
de espaços físicos para terceiros, para exploração de atividades e serviços de interesse
voltaica;
da Administração, tais como bancos, restaurantes e associações.
• 090039 – JFRR: reforma do datacenter e troca de forro da seção judiciária.
Para saber mais sobre os imóveis da JF da 1ª Região e os termos de cessão de uso, aces-
se o portal do TRF1, Transparência / Orçamento e Finanças / Relatório Secor.
Passivos Superávit/Déficit financeiro no Balanço Patrimonial
(Em R$ milhões)
(Em R$ milhões)
31/12/2022 31/12/2021 AH% AV%
Em 2022, verificou-se déficit financeiro em todas as fontes de recursos, haja vista
Passivos decorrentes de o encerramento do exercício com ativo financeiro em valor inferior ao passivo de
execução orçamentária 592,852 379,276 56 – mesma natureza.
Financeiro
Depósitos diversos 9,920 3,752 164 – Passivo
Ativo Financeiro Défice
Total passivo financeiro 602,772 383,028 57 78 Financeiro e Empenho
a liquidar
Férias a pagar 61,955 72,017 -14 – Recursos ordinários 65,403 187,031 -121,628
Recursos vinculados 4,107 462,403 -458,295
Permanente Provisão 19,233 21,860 -12 –
Seguridade social (exceto – 453,691 -453,691
Passivos sem cobertura previdência)
orçamentária 85,664 9,555 797 –
Previdência social (RPPS) 2,298 4,308 -2,010
Total passivo permanente 156,852 103,432 61 22
Outros recursos vinculados a fundos, 1,809 4,404 -2,594
Total passivo 769,624 486,460 58 100 órgãos e programas
Fonte: Siafi
Total 69,510 649,434 -579,923
Das obrigações a pagar da Justiça Federal da 1ª Região no encerramento de 2022 (R$ Fonte: Siafi
769,624 milhões), 78% são valores já empenhados inscritos em restos a pagar processa-
dos ou em liquidação (R$ 592,852 milhões) e a depósitos diversos (R$ 9,920 milhões). O
restante (22%) é dívida que ainda não passou pelo ciclo orçamentário (R$ 166,852 mi- O déficit financeiro, no total de R$ 579,923 milhões, corresponde ao passivo regis-
lhões). trado em 31/12/2022 além das disponibilidades financeiras.
Nas despesas empenhadas em liquidação estão os valores de requisições de pequeno Os recursos ordinários e os recursos vinculados nos quais ocorreram os déficits são
valor (RPVs) do mês de dezembro de 2022, no total de R$ 526,247 milhões (89%). A par- oriundos do Tesouro Nacional e, portanto, são garantidos os valores necessários à
cela restante refere-se a: i) proventos e contribuição previdenciária decorrentes do paga- solvência de todo o passivo financeiro, mediante mecanismo de inscrição, no en-
mento de passivos de ATS – Adicional por tempo de serviço de magistrados; ii) serviços cerramento do exercício de 2022, como recursos a receber no exercício seguinte,
extraordinários prestados no recesso forense do período de dezembro/2022; iv) despesas ou seja, em 2023 o valor será suprido com transferência para atender restos a pagar
diversas cujo fato gerador ocorreu no exercício de 2022. pela setorial financeira do órgão, após o recebimento de transferências financeiras
da Secretaria do Tesouro Nacional.
No passivo não empenhado (R$ 166,852 milhões), 37% (R$ 61,955 milhões) são relativos
ao passivo de férias apropriadas por competência, ainda não pagas, que se somam a ou-
tras obrigações devidas a:
• pessoal: complementação de passivo de ATS que não foi objeto de empenho por in-
suficiência orçamentária, ressarcimento de despesas a órgãos de origem de servidores
requisitados, obrigações patronais sobre remuneração de pessoal e outros passivos
diversos de pessoal (R$ 83,575 milhões);
• fornecedores e a prestadores de serviços: provisões para despesas médicas, repactua-
ções de contratos e despesas diversas (R$ 2,090 milhões).
As obrigações de férias a pagar são valores de servidores que cumpriram o período aqui-
sitivo de férias e ainda não as usufruíram. As provisões são referentes a despesas médicas,
nos valores estimados pendentes de pagamento de 2022, considerando que, após a pres-
tação dos serviços, os credenciados levam até 6 meses para apresentar fatura, segundo as
áreas técnicas responsáveis pela despesa.
Saldo patrimonial Quadro de compensações

2022 2021 AH% 2022 2021 AH%
Ativo 1.771,432 1.942,742 -9 Ativos potenciais ativos 1.017,130 1.120,272 -9
Financeiro 79,412 53,868 47 Garantias contratuais recebidas 29,272 28,423 3

Apólices de seguro a executar 987,019 1.091,849 -10
Permanente 1.692,020 1.888,874 -10
Direitos contratuais a receber 0,839 - 100
Passivo 826,189 574,418 44
Ativos potenciais passivos 261,507 310,750 -16
Financeiro 659,336 449,528 47
Contratos de seguros e serviços a pagar 221,078 259,112 -15
Permanente 166,853 124,890 34
Contratos de aluguéis a pagar 16,724 28,105 -40
Saldo Patrimonial 945,243 1.368,324 -31 Contratos de fornecimento de bens a pagar 23,705 23,533 1
Fonte: Siafi Controle de responsabilidade por valores, 107,502 103,682 4
títulos e bens
Responsabilidade de terceiros 44,508 43,180 3
Os ativos e passivos de acordo com o disposto nos §§ 1º ao 4º do art. 105 da Lei Outorga de uso de bens - concedida 42,589 42,813 -1
4.320/64:
Débitos de terceiros 1,178 - 100
• ativo financeiro: os valores em caixa e equivalentes de caixa;
Diárias a comprovar 0,741 0,367 102
• ativo permanente: os créditos a receber de curto e longo prazo, os estoques, o
imobilizado, intangível e as despesas pagas antecipadamente; Responsabilidade com terceiros 62,994 60,503 4
• passivo financeiro: as obrigações decorrentes de empenhos liquidados e em li- Encargos trabalhistas 43,524 46,347 -6
quidação (do exercício e inscritos em restos a pagar), dos empenhos a liquidar e
dos depósitos diversos; Outorga de uso de bens - recebida 19,470 14,156 38
• passivo permanente: as obrigações sem empenho. Demais controles 47.316,465 38.036,237 24

A redução no saldo patrimonial de 2022, em relação a 2021, originou-se de: i) re- Precatórios e RPVs a pagar 47.315,660 38.027,840 24
dução no ativo permanente; ii) aumento nos passivos financeiro e permanente; iii)
saída do saldo patrimonial positivo da UG 090013 – JFMG apurado em 2021 (R$ Ativos contingentes previstos 0,805 8,397 -90
281,843 milhões). Fonte: Siafi
Nota: adicionado ao quadro de compensações do Balanço Patrimonial outros controles credores:
de responsabilidade de terceiros e com terceiros e demais controles.
Os saldos na JF da 1ª Região foram impactados, principalmente, pelo aumento, em re-

lação a 2021, nos seguintes controles: i) aumento nas garantias e nos contratos a pagar
(25%); ii) nos valores de outorga de uso de bens concedida (12%); iii) de encargos traba-
lhistas (11%); iv) diárias a prestar contas (119%); nas outorgas de uso de bens recebidas
(38%) nos débitos de sentenças judiciais a pagar. Os aumentos na JF 1ª Região entre 2021
e 2022 foram compensados, todavia, com a redução pela saída dos valores da UG 090013
– JFMG.
Demonstração das variações patrimoniais Fatores que contribuíram para o resultado patrimonial
Variação Patrimonial 2022 2021 AH% Aumentos no resultado 31/12/2022 31/12/2021 AH%
Variações patrimoniais aumentativas 45.487,387 50.523,358 -10 VPD Depreciação / amortização -23,342 -29,824 -22
de bens
Impostos, taxas e contribuições de 28,661 35,732 -20
melhoria VPD Desincorporação de ativos -32,451 -62,240 -48
Exploração e venda de bens, serviços e 4,972 4,621 8 VPD Incorporação de passivos -19.461,133 -20.043,907 -3
direitos
VPD Transferências financeiras -22.930,409 -24.039,092 -5
Transferências e delegações recebidas 45.333,046 49.226,023 -8 concedidas
Valorização e ganhos com ativos e 15,774 67,913 -77 VPD Demais VPDs -3.173,175 -6.090,515 -48
desincorporação de passivos
Total (I) -45.620,510 -50.265,578 -9
Demais variações patrimoniais 104,934 1.189,069 -91
aumentativas Reduções no resultado 31/12/2022 31/12/2021 AH%
Variações patrimoniais diminutivas 45.631,452 50.274,145 -9 VPA Arrecadação de custas -28,661 -35,732 -20
judiciais
Pessoal e encargos 2.080,390 2.648,729 -21
VPA Incorporação de ativos -42,457 -74,878 -43
Benefícios previdenciários e 501,185 562,093 -11
assistenciais VPA Transferências -45.270,060 -47.986,225 -6
financeiras recebidas
Uso de bens, serviços e consumo de 442,894 439,686 1
capital fixo VPA Desincorporações de -0,431 -1,275 -66
passivos
Transferências e delegações concedidas 23.106,195 26.511,282 -13
VPA Demais VPAs -145,778 -2.425,248 -94
Desvalorização e perda de ativos e 19.462,138 20.070,577 -3
incorporação de passivos VPD Consumo de material 10,942 8,566 28
Demais variações patrimoniais 38,650 41,778 -7 Total (II) -45.476,445 -50.514,792 -10
diminutivas Resultado patrimonial (III=I-II) -144,065 249,214 -158
Resultado patrimonial do período -144,065 249,213 -158% Fonte: Siafi
Fonte: Siafi
Houve queda nas variações patrimoniais passivas e ativas; estas últimas, em maior pro-
porção, gerando resultado negativo. Contribuiu, ainda, para o resultado negativo o au-
mento no consumo de material (28%).
O resultado patrimonial origina-se do confronto entre as variações patrimoniais aumen-
tativas e as variações patrimoniais diminutivas. Em 2022, no resultado patrimonial da
Justiça Federal da 1ª Região, apurou-se déficit de R$ 144,065 milhões, em virtude de: i)
redução do resultado positivo da UG 090013 – JFMG (R$ 1,274 milhões); ii) redução nas
VPAs próprias (R$ 4,132 milhões). Com isso, a despeito de redução também nas VPDs
próprias, houve uma diminuição no resultado patrimonial de 158%, de superavitário
para deficitário.
Composição do resultado patrimonial Transferências financeiras recebidas
Variações Variações patrimoniais aumentativas 2022
patrimoniais 2022 2021 AV % AV % Variação
aumentativas (2022) (2021) (2022-2021) Sub-repasse recebido da setorial financeira do CJF 21.899,792
Arrecadação de Sub-repasse recebido concedido pelas UGs em devolução de 2,642
custas judiciais 28,661 35,732 0,06% 0,07% -7,071 sub-repasse
Transferências Repasse recebido de órgãos externos 0,342
financeiras recebidas 45.270,060 47.986,225 99,52% 95,0% -2.716,165
Documentos eletrônicos contabilizados como sub-repasse na 1.037,653
Incorporação de setorial financeira
ativos 42,457 74,753 0,09% 0,15% -32,296
Documentos eletrônicos contabilizados como sub-repasse nas 861,707
Desincorporações UGs Executoras da JF da 1ª Região
de passivos 0,431 1,275 0,001% 0,003% -0,844
Sub-repasse recebido pelas UGs Executoras da setorial financeira 21.467,925
Demais VPAs 145,78 2.425,372 0,32% 4,80% -2.279,592 do TRF1 com os recursos recebidos do CJF
Total 45.487,389 50.523,357 100% 100% -5.035,968 Total 45.270,061
Notas: Fonte: Siafi
Variações
patrimoniais 2022 2021 Variação 1. Nos documentos eletrônicos contabilizados nas UGs Executoras deve-se incluir o valor
diminutivas de R$ 175,946 milhões da UG 090013 – JFMG, excluída do grupo da 1ª Região em setem-
bro/2022, totalizando R$ 1.037,653.
Consumo de 10,942 8,566 0,02% 0,02% 2,376 2. Nos sub-repasses recebidos, deve-se incluir o valor de R$ 409,532, referentes a trans-
material ferências financeiras concedidas pela UG 090032 para as UGs 090013 – JFMG e 090026
– CJF, que não integram o grupo da 1ª Região (total dos sub-repasses recebidos da UG
Depreciação / 23,342 29,824 0,05% 0,06% -6,482 090032 igual a R$ 21.877,457).
amortização de bens 3. Os documentos eletrônicos são contabilizados como sub-repasse recebido tanto nas
Desincorporação de UGs Executoras emitente dos documentos como na setorial financeira, restando em du-
ativos 32,451 61,303 0,07% 0,12% -28,852 plicidade nas demonstrações contábeis consolidadas da JF da 1ª Região.
Incorporação de 19.461,133 20.043,907 42,65% 39,87% -582,774 Por outro lado, nas transferências financeiras concedidas, o valor também en-
passivos contra-se distorcido, visto que engloba os sub-repasses concedidos e as devolu-
Transferências ções feitas pelas UGs Executoras.
financeiras 22.930,409 24.039,092 50,25% 47,82% -1.108,683
concedidas Transferências financeiras concedidas
Demais VPDs 3.173,175 6.091,452 6,95% 12,12% -2.918,277 (Em R$ milhões)
Total 45.631,452 50,274,144 100% 100% -4.642,692 Variações patrimoniais aumentativas 2022
Resultado -144,063 249,213 -393,276 Sub-repasse concedido pela setorial financeira do TRF1 21.877,457
patrimonial
Fonte: Siafi Sub-repasse concedido pelas UGs em devolução de sub-repasse 2,556
Repasse concedido a órgãos externos 0,835
As transferências financeiras, tanto as recebidas como as concedidas, representam o item de Sub-repasse concedido pela setorial financeira do TRF1 em
maior valor e dizem respeito apenas às movimentações decorrentes de programação financei- devolução ao CJF 11,908
ra. Não incluem os valores recebidos por meio de GRU – Guia de Recolhimento da União.
Documentos eletrônicos 1.037,653
Nas transferências financeiras recebidas, o valor encontra-se duplicado, visto que na consoli- Total 22.930,409
dação das demonstrações contábeis, registra-se o montante recebido da Setorial Financeira do
Conselho da Justiça Federal e aqueles decorrentes de movimentação interna entre as UGs da Nota: Fonte: Siafi
Justiça Federal da 1ª Região. O valor efetivamente recebido do CJF, em 2022, foi R$ 21.899,792. 1. Nas devoluções de sub-repasse deve-se incluir o valor de R$ 0,085 milhões, visto que
não computado nas VPDs em 31/12/2022, pela exclusão do grupo de UGs da 1ª Região
(total das devoluções igual a R$ 2,642 milhões).
Demonstração dos fluxos de caixa

(Em R$ milhões)
AV % Principais investimentos
Fluxos de caixa 2022 2021 (2022) (Em R$ milhões)
Das atividades operacionais 119,410 1.223,815 -90% Obras e Bens
Unidade Gestora Instalações Permanentes Total
Ingressos 45.500,392 50.517,621 -10%
Outros ingressos operacionais 45.500,392 50.517,621 -10% JFAM 1,336 0,682 2,018
Ingressos extraorçamentários 62,729 73,215 -14% JFPA 3,629 1,454 5,083
Transferências financeiras recebidas 45.306,571 47.986,225 -6% JFMA 0,172 3,640 3,812
Outros recebimentos 131,092 2.458,181 -95% JFPI 0,920 1,548 2,468
Desembolsos -45.380,982 -49.293,806 -8% JFBA 2,406 5,004 7,410
Pessoal e demais despesas -21.789,765 -22.172,917 -2% JFMT 0,125 0,446 0,571
Transferências intragovernamentais -435,383 -526,132 -17% JFGO 0,498 0,409 0,906
Transferências financeiras concedidas -23.099,262 -24.039,092 -4% JFDF 2,110 5,227 7,337
Outros desembolsos operacionais -56,572 -2.555,665 -98% JFAC 2,128 0,352 2,480
Das atividades de investimento -83,587 -1.291,799 -94% JFRO 7,100 2,048 9,148
Desembolsos -83,587 -1.291,799 -94% TRF1 0,419 30,724 31,143
Aquisição de ativo não circulante -75,711 -27,576 175% JFAP – 1,255 1,255
Outros desembolsos de investimentos -7,876 -1.264,223 -99% JFTO 1,351 0,253 1,604
Geração líquida de caixa e equivalentes de caixa 35,823 -67,985 -153% JFRR – 0,475 0,475
Caixa e equivalentes de caixa inicial 43,589 121,853 -64% Total 22,194 53,517 75,710
Fonte: Siafi
Caixa e equivalente de caixa final 79,412 53,868 47%
Fonte: Siafi
Os ingressos operacionais são representados pelas transferências financeiras recebidas

no exercício da Setorial Financeira do CJF, somadas aos ingressos extraorçamentários de
arrecadação de receitas diversas e de depósitos de terceiros. Os investimentos foram pa-
gos com os recursos recebidos do CJF nas categorias de gastos específicas.
Em 2022, a Justiça Federal da 1ª Região teve Geração Líquida de Caixa superavitária em
R$ 35,824 milhões, com redução nos ingressos e redução em maior proporção dos de-
sembolsos, mais acentuadamente nos investimentos. Os recursos financeiros recebidos
em 2022, somados com as disponibilidades de 2021, foram suficientes para os desem-
bolsos realizados, resultando em sobra de R$ 79,412 milhões, mesmo com a saída dos
recursos pertinentes à UG 090013 – JFMG: R$ 10,280 do saldo final de 2021 e R$ 8,738
milhões de Geração Líquida de Caixa.
Balanço orçamentário
(Em R$ milhões)
Provisão
Despesas Dotação Dotação Provisão Destaque Destaque Concedida Despesas Total % Despesas % Despesas % Saldo da
Total
orçamentárias inicial atualizada Recebida Recebido Concedido Outros Empenhadas Executado Execução Liquidadas Liquidação Pagas Pagamentos dotação
Órgãos
(a) (b) (c) (d) (e=b+c+d) (f) (g) (h) (i=f+g+h) (j=i/e) (l) (m=l/h) (n) (o=n/l) (p=e-i)
Despesas 544,892 591,406 11.526,300 10.937,214 23.054,920 0,835 576,786 22.460,656 23.038,276 99,93 21.862,943 97,34 21.858,257 99,98 16,644
correntes (i)
Pessoal e 421,600 469,772 2.945,843 3.342,085 6.757,701 – 483,968 6.271,278 6.756,081 99,96 6.182,834 98,59 6.180,247 99,96 2,455
encargos sociais
Outras despesas 123,292 121,634 8.580,457 7.595,129 16.297,219 0,835 92,818 16.189,378 16.282,195 99,91 15.680,109 96,85 15.678,010 99,99 14,189
correntes
Despesas de 26,170 32,857 84,327 – 117,184 – 8,728 96,184 104,912 89,53 60,339 62,73 56,028 92,86 12,272
capital (ii)
Investimentos 26,170 32,857 81,599 114,456 – 8,728 93,456 102,184 89,28 58,555 62,65 54,244 92,64 12,272
Inversões – – 2,728 – 2,728 – – 2,728 2,728 100 1,784 65,40 1,784 100
financeiras
Total das
despesas 571,062 624,263 11.610,627 10.937,214 23.172,104 0,835 585,514 22.556,840 23.143,188 99,88 21.923,282 97,19 21.914,285 99,96 28,916
( i + ii)
Restos a pagar não processados

(Em R$ milhões)
Restos a Pagar Restos a
Não Processados Restos a Restos a Restos a Restos a
Restos a % de Pagar não
Pagar não Pagar não % de Pagar não % de Pagar não %a Saldo a
Despesas Orçamentárias Inscritos em Pagar Inscritos Total processados Cance- processados liquidação processados pagamento processados processados liquidar Pagar
Exercícios em 2021 lamento liquidados a
cancelados liquidados pagos a liquidar
Anteriores pagar
(a) (b) (c) (d) (e=d/c) (f) (g=f/c) (h) (i=h/f) (j=f-h) (l=c-f) (m=l/c) (n=j+l)
Despesas correntes 1,489 394,885 396,375 30,388 7,67 364,201 91,88 364,199 100 0,003 1,784 0,45 1,787
Pessoal e encargos sociais 0,362 58,291 58,653 23,993 40,91 34,504 58,83 34,504 100 - 0,155 0,26 0,155
Outras despesas correntes 1,127 336,594 337,722 6,395 1,89 329,698 97,62 329,695 100 0,003 1,629 0,48 1,632
Despesas de de capital 1,341 33,234 34,575 2,985 8,64 26,931 77,89 26,552 98,59 0,379 4,658 13,47 5,038
Investimentos 1,341 32,435 33,776 2,205 6,53 26,912 79,68 26,533 98,59 0,379 4,658 13,79 5,038
Inversões financeiras 0,799 0,799 0,780 97,63 0,019 2,37 0,019 100 - - - -
Total 2,830 428,119 430,950 33,373 7,74 391,133 90,76 390,751 99,90 0,382 6,442 1,50 6,825
Fonte: Siafi
Restos a pagar processados Alterações orçamentárias

Inscritos em Tipo de Alteração Valor

Inscritos em
Despesas Orçamentárias Exercícios 31/12/2021 Pagos Cancelados Saldo
Anteriores Remanejamento da ação orçamentária Julgamento de Causas, GND 3 da UO 12102 -3,000
para Julgamento de Causas, GND 4, UO 12101.
Despesas correntes
Remanejamento da ação orçamentária Julgamento de Causas, GND 3, UO 12101, para 4,311
Pessoal e encargos sociais - 2,085 2,085 - - AMOS (assistência médica), UO 12102.
Outras despesas correntes 0,018 0,632 0,607 0,006 0,036 Remanejamento da ação orçamentária Julgamento de Causas, GND 3, UO 12101, para
publicidade institucional (ação orçamentária 219I), UO 12102. 0,020
Subtotal 0,018 2,717 2,692 0,006 0,036
Remanejamento da ação orçamentária 11RV (construção do edifício-sede do TRF1)
Despesas de capital para modernização tecnológica e gestão da informação na JF (PO 4257008), GND 4, -1,800
Investimentos - 1,008 1,007 - 0,0005 UO 12101.
Inversões financeiras - - - - Remanejamento da ação orçamentária Julgamento de Causas, GND 3, UO 12102 para -4,580
AMOS (assistência médica), UO 12101.
Subtotal - 1,008 1,007 - 0,0005
Remanejamento da ação orçamentária Julgamento de Causas, GND 3, UO 12101, para 0,450
Total 0,018 3,725 3,699 0,006 0,037 Julgamento de Causas, GND 3, UO 12102 (melhorias no sistema de precatórios).
Fonte: Siafi Acréscimo na ação orçamentária AMOS (assistência médica). 5,609
Crédito adicional proveniente do CJF para pagamento de pessoal e benefícios, 48,917
incluindo ATS (adicional de tempo de serviço de magistrados).
O balanço orçamentário confronta as receitas e as despesas autorizadas e executa- Crédito adicional proveniente do CJF, no PO FAM (formação e aperfeiçoamento
das na lei orçamentária, o que permite apurar se houve superávit, déficit ou equilí- magistrados). 1,620
brio orçamentário. Todavia, no âmbito da Justiça Federal da 1ª Região, essa análise Crédito adicional proveniente do CJF, no PO AI (ações de informática), para aquisição
resta prejudicada porque os recursos financeiros que dão suporte às despesas exe- de soluções de segurança, auditoria e prevenção de ameaças à base de dados não 1,654
cutadas pelo órgão são recebidos mediante transferências financeiras do Conselho estruturados.
da Justiça Federal que, por sua vez, as recebe da Secretaria do Tesouro Nacional.
Total 53,201
Essas transferências não são demonstradas no Balanço Orçamentário e, assim, o
total da despesa empenhada consta no Siafi como déficit. Fonte: Siafi
À dotação inicial aprovada na Lei Orçamentária Anual de 2022 (Lei 14.303/2022) A dotação atualizada de R$ 571,062 milhões, recebida da Secretaria de Orçamento do Ministério
para o TRF 1ª Região, no valor de R$ 571,062 milhões, foi acrescido crédito suple- da Economia, após a aprovação da LOA, diz respeito apenas à unidade orçamentária 12102 (des-
mentar líquido no total de R$ 53,201 milhões, para ajustes relacionados a deman- pesas do TRF 1ª Região). Somaram-se a essa dotação os seguintes créditos descentralizados por
das supervenientes, resultando em dotação final de R$ 624,263 milhões. outras unidades orçamentárias:
• provisões do Conselho da Justiça Federal, para pagamento de despesas das seções judiciárias,
UO 12101 - Justiça Federal;
• provisão do TRF6 para aquisição de storages para a UG descentralizadora, em virtude de con-
trato firmado pelo TRF1;
• provisões do Conselho da Justiça Federal, para pagamento de despesas Requisições de Pe-
queno Valor, ação orçamentária 0625 – Sentenças judiciais transitadas em julgado de pequeno
valor;
• destaques recebidos das diversas unidades orçamentárias do Poder Executivo para pagamen-
to de precatórios, ação orçamentária Sentenças judiciais transitadas em julgado - precatórios; e
• destaques recebidos de outros órgãos (Ministério Público Federal e Receita Federal do Brasil),
em decorrência de termos de execução descentralizada.
As provisões e os destaques, movimentações internas e externas entre os órgãos, não são de-
monstrados no balanço orçamentário.
Descentralizações recebidas Principais credores de pagamentos na Justiça Federal da 1ª Região
(Em R$ milhões)
(Em R$ milhões)
Credores Tipo de Contratação 2022 2021 2020 Total
Destaques Provisões Total
Defender Conservação e Serviços de apoio
Despesas próprias 0,342 3.010,316 3.010,658 Limpeza Eireli administrativo: recepcionista, 19,500 4,798 4,246 28,544
limpeza e conservação (TRF1).
Honorários periciais do INSS - 76,488 76,488
Aquisição de
Requisições de Pequeno Valor – RPVs 0,008 8.411,400 8.411,408 Positivo Tecnologia S/A. microcomputadores (TRF1 e 16,878 0,000 0,000 16,878
seções judiciárias).
Contribuição patronal para o
plano de seguridade social sobre - 112,424 112,424 AVI Serviços de Segurança Serviços de segurança em
precatórios e RPVs Eireli edifícios da seção judiciária da 7,675 6,975 6,794 21,444
Bahia e subseções judiciárias.
Precatórios 10.936,864 - 10.936,864 Prime - Locação de Mão Serviços de apoio
de Obra e Terceirização de administrativo: recepcionista 7,628 20,563 17,416 45,607
Total 10.937,214 11.610,628 22.547,842 Serviços - Ltda. (TRF1).
Fonte: Siafi
RCS Tecnologia Ltda. Serviços de apoio 6,673 5,749 9,196 21,618
administrativo (TRF1 e JFDF).
Em relação aos pagamentos, destacam aqueles referentes à locação de mão de R7 Facilities Serviços de Manutenção preventiva e 7,181 6,030 4,504 17,715
obra (recepcionistas, mensageiros e vigilância), serviços de telecomunicações, Engenharia Eireli corretiva em edifícios do TRF1.
comunicação de dados e redes e energia elétrica. Lenovo Global Tecnologia Aquisição de servidores de
Brasil - Comercial e rede (TRF1). 5,794 0,000 0,000 5,794
Distribuição Ltda.
Decision Serviços de
Tecnologia da Informação Aquisição de storages (TRF1). 7,024 0,019 0,321 7,364
Ltda.
Neoenergia Distribuição Serviços de energia elétrica 5,309 4,884 4,448 14,641
Brasília S/A. no TRF1 e JFDF.
Brasoftware Informática Subscrição de software 4,944 0,452 1,263 6,659
Ltda. Microsoft Office 365 (TRF1).
Companhia de Eletricidade Serviços de energia elétrica
do Estado da Bahia - na seção judiciária da Bahia e 4,750 2,617 2,326 9,693
COELBA subseções judiciárias.
G I Empresa de Segurança Serviços de vigilância no TRF1. 5,374 5,929 5,839 17,142
Eireli
Compwire Informática Ltda Aquisição de storages (TRF1). 4,522 0,000 0,000 4,522
Guardia Segurança e Serviços de vigilância (JFGO). 4,250 0,717 0,000 4,967
Vigilância Ltda.
Agroservice Empreiteira Serviços de copeiragem,
Agrícola – Eireli manutenção de veículos e 3,788 3,486 4,546 11,820
estocagem (TRF1).
Demais empresas Serviços e aquisições diversas 214,005 171,152 181,929 567,086
de bens.
Total 325,295 233,371 242,828 801,494
Fonte: Siafi
A relação completa e a íntegra dos contratos podem ser consultados no link Contas Públicas/Contratos no
site do TRF 1ª Região e nos respectivos sites das Seções Judiciárias.
Balanço financeiro
(Em R$ milhões)
Ingressos 2022 2021
Transferências financeiras recebidas 45.306,571 49.217,913
No exercício de 2022, observou-se resultado financeiro positivo de R$ 35,824 milhões,
Resultantes da execução orçamentária 44.539,573 47.185,913
representando redução de 326% quando comparado com o ano anterior. Essa diferença
Independentes da execução 766,998 2.032,000 implicou o uso de recursos já existentes nas disponibilidades, oriundos de exercícios
orçamentária anteriores.
Recebimentos extraorçamentários 836,377 1.742,343
Inscrição dos restos a pagar 642,555 442,636 Ingressos Dispêndios
Demais recebimentos Transferências financeiras 45.306,571 Transferências financeiras 23.099,262

extraorçamentários 193,822 1.299,707 recebidas concedidas
Saldo do exercício anterior 43,589 121,853 Recebimentos Despesas orçamentárias 22.556,840

extraorçamentários 836,377
Total 46.186,537 51.082,109 Pagamentos extraorçamentários 451,022
Fonte: Siafi Total 46.142,948 Total 46.107,124
Resultado financeiro do exercício 35,824
Dispêndios 2022 2021 Fonte: Siafi
Despesas orçamentárias 22.556,840 24.006,068 A movimentação financeira decorre principalmente do recebimento de sub-repasses
Ordinárias 13.957,806 16.040,197 e demais transferências recebidas da Setorial Financeira do CJF, oriundos das receitas
arrecadadas pelo Tesouro Nacional, para pagamento das despesas do exercício e de
Vinculadas 8.599,034 7.965,871
restos a pagar. Depois de recebidos na Setorial Financeira do TRF 1ª Região, os recursos
Transferências financeiras concedidas 23.099,262 26.499,264 são transferidos para as unidades executoras do próprio TRF1 e das seções judiciárias
Resultantes da execução orçamentária 22.561,145 23.622,263 vinculadas e estão demonstrados nas transferências financeiras concedidas.
Independentes da execução orçamentária 538,117 2.877,001
Pagamentos extraorçamentários 451,023 522,909
Pagamento dos restos a pagar 394,451 427,395
Depósitos restituíveis e valores vinculados 56,566 95,453
Demais pagamentos extraorçamentários 0,006 0,061
Saldo para o exercício seguinte 79,412 53,868
Total 46.186,536 51.082,109
Fonte: Siafi
O Balanço Financeiro evidencia a movimentação financeira da Justiça

Federal da 1ª Região e possibilita a apuração do resultado financeiro
do exercício, pelo confronto do saldo financeiro para o exercício
seguinte e o saldo do exercício anterior.
Composição das transferências financeiras recebidas no balanço financeiro Composição das transferências financeiras concedidas no balanço financeiro
Sub- Transferências
Sub- Unidade Repasses Financeiras Documentos Outras
Unidade Repasses Repasses de Outras Total
repasse Total Gestora Concedidos do Exercício e Eletrônicos Transferências
Gestora recebidos Documentos Transferências
recebido de RP
Eletrônicos
090002 - JFAM 80,745 31,933 0,128 112,806 090002 - JFAM - 0,015 - 3,342 3,357
090003 - JFPA 159,693 67,581 0,084 227,359 090003 - JFPA - 0,255 - 4,263 4,518
090004 - JFMA 146,155 59,917 0,023 206,095 090004 - JFMA - - - 2,266 2,266
090005 - JFPI 112,638 47,565 0,013 160,216 090005 - JFPI - - - 2,406 2,406
090012 - JFBA 341,074 146,054 6,988 494,116 090012 - JFBA - 0,001 - 15,893 15,894
090021 - JFMT 126,083 52,888 0,141 179,112 090021 - JFMT - 0,094 - 4,469 4,563
090022 - JFGO 204,869 88,680 0,042 293,591 090022 - JFGO - 0,552 - 6,159 6,711
090023 - JFDF 275,437 105,849 0,114 381,400 090023 - JFDF - 0,004 - 9,482 9,486
090024 - JFAC 45,363 19,179 0,004 64,546 090024 - JFAC - 0,106 - 1,008 1,114
090025 - JFRO 88,776 28,984 0,017 117,777 090025 - JFRO - 0,253 - 1,867 2,120
090027 - TRF1 452,443 153,657 0,130 606,230 090027 - TRF1 - 0,930 - 3,443 4,373
090032 – TRF1 21.899,792 0,342 1.037,653 2,642 22.940,429 090032 – TRF1 0,835 21.889,365 1.037,653 0,162 22.928,015
090037 - JFAP 54,753 23,901 0,003 78,657 090037 - JFAP - 0,281 - 1,179 1,460
090038 - JFTO 64,314 23,429 0,149 87,892 090038 - JFTO - 0,042 - 2,211 2,253
090039 - JFRR 30,968 12,089 0,012 43,069 090039 - JFRR - - - 1,004 1,004
090049 - TRF1 19.284,615 28,663 19.313,278 090049 - TRF1 - 0,022 - 109,699 109,721
Total 43.367,718 0,342 1.899,359 39,153 45.306,572 Total 0,835 21.891,920 1.037,653 168,853 23.099,262
Fonte: Siafi Fonte: Siafi
O valor recebido na Setorial Financeira do TRF1 (090032) foi distribuído na forma As concessões de sub-repasses nas UGs executoras referem-se a devoluções de sub-
de sub-repasse para as UGs executoras do TRF1 e das seções judiciárias. Os valores repasses recebidos em outros exercícios. Nas outras transferências estão incluídas
recolhidos ao Tesouro Nacional, a título de tributos e reposição ao Erário, por as arrecadações de receitas via Guia de Recolhimento da União, cujos valores foram
meio de documentos eletrônicos do Siafi, são contabilizados como sub-repasse transferidos automaticamente ao Tesouro Nacional. Os repasses são referentes a
recebido, sem que haja o trânsito dos recursos pelo Conselho da Justiça Federal, transferências a órgãos externos em virtude de compromissos firmados pela UG 090012
mediante dedução de cota a receber diretamente da Secretaria do Tesouro - JFBA: i) termo de compromisso firmado com a Federal e Receita Federal do Brasil para
Nacional. As outras transferências referem-se a recolhimentos de GRUs para o ressarcimento de despesas pelo uso compartilhado de imóvel em Itabuna; ii) termo
Tesouro Nacional. Os repasses recebidos de órgãos destinaram-se às UGs: de execução descentralizado firmado com a Universidade Federal da Bahia realização
• 090004 – JFMA: compartilhamento de imóvel com o Ministério Público do “Curso de Pós-Graduação lato sensu em projetos de tecnologia e inovação para o
Federal, em Imperatriz-MA; Judiciário Federal - Residência em TI, Turma II”.
• 090012 – JFBA: compartilhamento de imóvel com a Superintendência
Regional da RFB na 5ª Região (Itabuna/BA).
Tipos de ajustes no patrimônio líquido
Demonstração das mutações do patrimônio líquido (Em R$ milhões)
(Em R$ milhões)
Saldo Final 2022
2021 Resultados Acumulados Incorporação e baixa de créditos Credor 3,672
Saldo inicial do exercício 2021 1.214,781 a receber
Ajustes de exercícios anteriores -30,030 Incorporação e baixa de bens Credor 0,606
Resultado do exercício 249,213 Ajustes em depreciação e Credor 10,835
Total Consolidado 1.433,964 amortização de bens
2022 Resultados Acumulados Subtotal 15,113
Saldo inicial do exercício 2022 1.433,964 Incorporação e baixa de passivos Devedor -5,377
de pessoal
Ajustes pela exclusão do resultado de
-292,059 Incorporação e baixa de demais Devedor -5,769
2021 da UG 090013 - JFMG
passivos
Ajustes de exercícios anteriores 3,273
Subtotal -11,146
Constituição/realização da reserva de
0,695 Total 3,967
reavaliação de ativos
Fonte: Siafi
Resultado do Exercício -144,065
Total Consolidado 1.001,809 Ajustes no patrimônio líquido por unidade gestora
Fonte: Siafi (Em R$ milhões)
Unidade Gestora 2022 2021
A Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido (DMPL) evidencia 090002 Justiça Federal de Primeiro Grau - AM -0,612 -1,123
as operações que alteraram a composição do Patrimônio Líquido no 090003 Justiça Federal de Primeiro Grau - PA 0,726 -0,566
exercício.
Em 2022, a Justiça Federal da 1ª Região encerrou o exercício com 090004 Justiça Federal de Primeiro Grau - MA -1,393 -2,100
patrimônio líquido positivo de R$ 1.001,809 milhões. Houve redução 090005 Justiça Federal de Primeiro Grau - PI 0,236 -1,968
decorrente da exclusão do resultado da UG 090013 – JFMG, que 090012 Justiça Federal de Primeiro Grau - BA 1,201 -1,978
passou a compor o TRF6, além do resultado negativo apurado no
090021 Justiça Federal de Primeiro Grau - MT 0,836 -0,333
Balanço Patrimonial. As deduções foram compensadas com acréscimos
resultantes de reavaliação de ativos e demais ajustes credores superiores 090022 Justiça Federal de Primeiro Grau - GO -0,034 -2,736
aos devedores na conta de ajuste de exercícios anteriores. 090023 Justiça Federal de Primeiro Grau - DF -1,286 -5,038
Os ajustes de exercícios decorreram de correções em saldos de ativos 090024 Justiça Federal de Primeiro Grau - AC -0,571 -0,954
e passivos, observando a competência dos fatos geradores, que
deixaram de ser registrados tempestivamente, em razão dos trâmites 090025 Justiça Federal de Primeiro Grau - RO 0,069 -0,728
do processo administrativo. 090027 TRF 1ª Região 3,288 -10,313
090037 Justiça Federal de Primeiro Grau - AP 0,612 -0,267
090038 Justiça Federal de Primeiro Grau - TO 0,722 0,023
090039 Justiça Federal de Primeiro Grau - RR 0,173 -0,129
Total 3,967 -28,210
Fonte: Siafi
5.3 OUTRAS INFORMAÇÕES RELEVANTES

Precatórios de entes não integrantes do Siafi – extraorçamentários Requisições de pequeno valor – RPVs
Saldo Depósitos Total das Paga- Saldo de Passivo UG Executora Responsável UO Responsável Pagamentos Passivos de
Unidade Financeiro Recebidos Disponi- mentos Depósitos Registrado em 2022 2023
Gestora de 2022 em 2022 bilidades em 2022 a Pagar em 2023 71103 - Encargos
(a) (b) (c=a+b) (d) (e=c-d) (f) Setorial Financeiros da
170013 Orçamentária e União - Sentenças 1.221,933 1.262,270
Pará 0,047 4,582 4,629 4,629 - 410,784 Financeira / ME Judiciais
Amapá 0,045 24,278 24,323 24,323 - 108,988
Fundo Nacional de 55901 - Fundo
Bahia 0,724 3,851 4,575 4,575 - 62,186 330013 Assistência Social Nacional de 870,994 767,355
Assistência Social
Tocantins - 2,473 2,473 2,473 - 39,980
Coordenação-Geral
Goiás - 1,225 1,225 1,224 0,001 39,541 de Orçamento, 40901 - Fundo
Maranhão 0,313 4,435 4,748 4,657 0,091 34,962 380910 Finanças e de Amparo ao 24,041 33,178
Contabilidade – Trabalhador - FAT
EBCT 0,595 2,083 2,678 0,749 1,929 22,897 CGOFC
Amazonas - 0,284 0,284 0,284 - 19,421 Setorial
Orçamentária 40904 - Fundo do
Piauí - 0,707 0,707 0,707 - 16,659 do Fundo do
513002 Regime Geral de Regime Geral de 6.125,276 5.205,837
Minas Gerais 0,188 3,204 3,392 3,392 - 10,547 Previdência Social – Previdência
Outros 0,148 3,153 3,301 3,278 0,023 28,224 FRGPS
Total 2,060 50,275 52,335 50,291 2,044 794,189 Total 8.242,244 7.268,640
Fonte: Siafi Fonte: Siafi
Os pagamentos de precatórios de entes e entidades não integrantes do Siafi e do De acordo com os §§ 2º e 3º do art. 100 da Constituição Federal e o art. 17 da
Orçamento Fiscal e da Seguridade Social ocorreram após os depósitos efetuados Lei 10.259/2001, considera-se Requisição de Pequeno Valor – RPV aquela relativa
pelos entes e entidades por meio de Guia de Recolhimento da União, em favor a crédito cujo valor atualizado, por beneficiário, seja igual ou inferior a sessenta
do Tribunal. Os pagamentos implicaram a transferência dos valores aos juízos de salários mínimos, se a Fazenda federal for a devedora. Os pagamentos são efetuados
origem para posterior levantamento pelos beneficiários, no montante de R$ 50,291 no mês subsequente ao de autuação, com orçamento recebido do Conselho da
milhões. Justiça Federal, mediante provisão.
Conforme banco de dados apresentado pela Corej, foram efetuados registros de No total pago, estão incluídas as RPVs autuadas no mês de dezembro de 2021, cujo
precatórios a receber e a pagar em 2023, no total de R$ 794,189 milhões. pagamento ocorreu em janeiro de 2022, como despesas de exercícios anteriores e
restos a pagar.
Em cumprimento à Nota Técnica 1/2022, de 2 de dezembro de 2022, da Secretaria
de Orçamento do Conselho da Justiça Federal, foi efetuada provisão de valor a pagar
em 2023, no total de R$ 7.226,501 milhões, com base na proposta orçamentária
elaborada para esse exercício.
Precatórios De acordo com o art. 4º da Resolução CJF-RES-2017/00458, de 4 de outubro
(Em R$ milhões) de 2017, o pagamento de valores superiores aos limites de RPV é requisitado
mediante precatório. Os pagamentos são efetuados conforme programação
UG Executora Responsável Pagamentos Passivos de financeira do Conselho da Justiça Federal com destaques das unidades
em 2022 2023 devedoras, consignados na unidade orçamentária do Ministério da Economia
Setorial Orçamentária 71103 – Encargos Financeiros (precatórios da União) e nas unidades orçamentárias específicas de cada
170013 7.076,317 35.071,626
e Financeira/ME da União – Sentenças Judiciais entidade, nas ações orçamentárias 0005 – Sentenças judiciais transitadas
Setorial Orçamentária em julgado – precatórios, 0EC7 – Sentenças judiciais transitadas em julgado
do Fundo do Regime 40904 – Fundo do Regime – precatórios relativos à complementação da União ao Fundef e 0EC8 –
513002 2.508,038 3.814,138 Sentenças judiciais transitadas em julgado – precatórios parcelados ou objeto
Geral de Previdência Geral de Previdência
Social – FRGPS de acordos. No total pago em 2022, está incluído o montante de R$ 131,033
milhões, decorrente de determinação judicial para recomposição de precatório
INSS/DC Setorial Orça- 40201 – Instituto Nacional do
510002 19,691 – cancelado e recolhido à União, por força da Lei 13.463/2017.
mentária Seguro Social – INSS
Dos precatórios submetidos à regra do pagamento parcelado foram pagas:
Fundo Nacional de 55901 – Fundo Nacional de
330013 107,569 196,155 • a primeira parcela do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino
Assistência Social Assistência Social
Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef ) – 40% do total
Instituto de Pesquisa 25300 – Instituto de Pesquisa devido, art. 4º da EC 114/2021, tendo sido utilizado crédito orçamentário
113601 84,887 –
Econômica Aplicada Econômica Aplicada – IPEA da ação orçamentária 0EC7 – Sentenças judiciais transitadas em julgado –
Fundação Nacional de 36211 – Fundação Nacional de precatórios relativos à complementação da União ao Fundef, no total de
255000 50,030 44,859
Saúde/DF Saúde R$ 658,256 milhões.
Departamento de Ad- 22201 – Instituto Nacional de • as parcelas anuais dos precatórios de grande valor/vulto, § 20 do art. 100 da
373001 ministração Financeira Colonização e Reforma Agrária 34,525 – CF/1988 (R$ 3.755,569), na ação orçamentária 0EC8 – Sentenças judiciais
– Incra – Incra transitadas em julgado – precatórios parcelados ou objeto de acordos.
Ibama – Instituto 44201 – Instituto Brasileiro do Na EC 114/2021, no tocante ao pagamento de sentenças judiciais, convém
193034 Brasileiro do Meio Meio Ambiente e Recursos 19,691 – ressaltar:
Ambiente – Matriz Naturais Renováveis • houve antecipação do termo final para apresentação dos precatórios, de
Fundação Universida- 26271 – Fundação Universida- 1º de julho para 2 de abril de cada ano;
154040 16,731 –
de de Brasília – Fub de de Brasília • estabelecimento de limite (subteto) para alocação, na proposta
Departamento Nacio- 39252 – Departamento orçamentária, de recursos para pagamento de despesas decorrentes de
393003 nal de Infraestrutura Nacional de Infraestrutura de 12,026 – sentenças judiciais de que trata o art. 100 da Constituição. Esse limite,
de Transportes Transporte – DNIT válido até o final de 2026, equivale ao valor da despesa paga no exercício
Superintendência 25298 – Superintendência de 2016, inclusive à conta de restos a pagar, corrigido pela variação do
193028 da Zona Franca de da Zona Franca de Manaus – 7,826 – IPCA de cada exercício (art. 107-A, caput, do ADCT).
Manaus/AM Suframa Em 2022, foram observadas regras para o pagamento de sentenças judiciais
Demais unidades gestoras 1.000,114 – transitadas em julgado, de acordo com os grupos de prioridades, nos termos
Total 10.937,445 39.126,778 do § 8º do art. 107-A do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias: i)
Fonte: Siafi
RPVs (até 60 salários mínimos); ii) Precatórios: superpreferenciais: mais de 60
anos, doença grave, deficiência (até o limite de 180 salários mínimos); todos os
de natureza alimentícia: INSS , benefícios, servidores contra a União – salários
(até 180 salários mínimos); os de natureza alimentícia e saldo remanescente
que ultrapassou o limite de 180 salários mínimos; e os não alimentares
(desapropriação, etc).
Os pagamentos oriundos do TRF6 (Minas Gerais), incluídos no montante Saldos remanescentes – precatórios do banco de dados de 2021 não pagos em 2022
pago pelo TRF1, foram os seguintes:
(Em R$ milhões)
Pagamentos de sentenças judiciais oriundas do TRF6 Unidade Gestora 31/12/2022
(Em R$ milhões) 170013 Setorial Orçamentária e Financeira – ME 7.198,927
2022 Processos 373001 Coordenação-Geral de Orçamento e Finanças – DOF 886,059
Precatórios 1.838,821 10.482 193028 Superintendência da Zona Franca de Manaus/AM 244,885
RPVs 1.932,144 128.900 253003 Agência Nacional de Saúde Suplementar 100,560
Total 3.770,965 139.382 193034 Ibama – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente – Matriz 91,965
Fonte: Corej 443032 Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade 55,517
No TRF1, por força do limite orçamentário estabelecido para 2022, apenas 393003 Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes 17,051
207 credores receberam valores parcialmente, do total de 42.083 benefi-
Outras 27,575
ciários de precatórios de natureza alimentar, ficando saldo remanescente
para pagamento no exercício seguinte, conforme a área técnica do Tribu- Total 8.622,539
nal (Corej). E, ainda, nenhum precatório de natureza comum (não alimen-
tar) foi contemplado com valor para pagamento em 2022. No Siafi, foram Fonte: Siafi
apurados, em dezembro de 2022, os seguintes saldos remanescentes do Assim, em 2022, houve registro de passivos de precatórios a pagar em 2023 e exercícios se-
passivo registrado em 2021, valores não pagos em 2022. Esses valores fo- guintes, conforme estabelecido na Nota Técnica SPO/CJF 1/2022, no total de R$ 39.126,778
ram baixados, tendo em vista inclusão dos precatórios no novo banco de milhões, com base em banco de dado levantado pela Coordenadoria de Execução Judicial
dados apurado no exercício de 2022. – Corej/TRF1, referente ao período de 2 de julho de 2021 a 2 de abril de 2022. Em dezembro
de 2022, esse banco de dados foi atualizado, bem como complementado com os valores dos
precatórios autuados entre 3 de abril e 31 de dezembro de 2022.
Em 2022, houve alteração na forma de registro dos passivos, com segregação dos valores em
apenas quatro unidades gestoras responsáveis: 170013 – Setorial Orçamentária e Financeira/
ME, 255000 – Fundação Nacional de Saúde/DF, 330013 – Fundo Nacional de Assistência Social
e 513002 – Setorial Orçamentária do Fundo do Regime Geral de Previdência Social – FRGPS.
Para consultar a relação completa dos passivos de precatórios e RPVs, acessar o portal do
TRF1, Processual.
Contribuição patronal para o plano de seguridade social do servidor Devoluções de RPVs e precatórios
público federal - PSSS (Em R$ milhões)
(Em R$ milhões) Devoluções / Cancelamentos de Precatórios e RPVs 31/12/2022
UG executora responsável Recolhimentos Passivos Precatórios e RPVs – anulação de despesa do exercício 5,685
2022 2023
Precatórios e RPVs – reposição ao Erário 24,651
170013 Setorial Orçamentária e Financeira/ME 112,424 126,052
Cancelamento de precatórios – Lei 13.463/2017 4,570
Fonte: Siafi Cancelamento de RPVs – Lei 13.463/2017 48,899
A contribuição patronal da União de que trata o art. 8º da Lei n. 10.887/2004 é Ressarcimento de honorários periciais (Lei 10.259/2001) 12,717
calculada com base nas informações prestadas ao tribunal pela instituição ban- Recolhimento ao Tesouro Nacional – receitas diversas 3,767
cária oficial responsável pela retenção na fonte da parcela do PSS do servidor
civil ativo, devida em decorrência de saque dos valores relativos a RPVs e preca- Total 100,289
tórios ocorridos no mês anterior. Fonte: Siafi
Em 2022, os recolhimentos de PSSS sobre saques de precatórios e RPVs foram
Após os pagamentos de precatórios e RPVs, ou seja, depois de efetuados os depósitos em contas judi-
no total de R$ 112,424 milhões, sendo R$ 94,868 milhões referentes a precató-
ciais no Banco do Brasil e na Caixa Econômica Federal, há a possibilidade de cancelamento dos valores
rios e R$ 17,556, a RPVs, consignados na ação orçamentária 00G5 – Contribuição
pagos e devolução ao TRF1. Havia, ainda, a possibilidade de cancelamento, por força da Lei 13.463
da União, de suas autarquias e fundações para plano de seguridade social do
(06/07/2017), que dispõe sobre o cancelamento dos precatórios cujos valores não tenham sido levan-
servidor público. As contribuições individuais são recolhidas diretamente pela
tados pelos credores no prazo de dois anos, diretamente pela instituição financeira. Essa modalidade
instituição bancária ao Tesouro Nacional.
de cancelamento foi suspensa até decisão definitiva do STF, conforme ADIN 5755, de 30/6/2022, se-
Para 2023, foi efetuado provisionamento com previsão de recolhimento de R$ gundo a qual a indisponibilidade de valores não sacados pelo credor afronta os princípios da segu-
126,052, a título de PSSS patronal de precatórios e RPVs. rança jurídica, da garantia da coisa julgada e do devido processo legal. Nas devoluções, incluem-se os
valores pagos a título de ressarcimento às seções judiciárias, pela antecipação de honorários periciais
nas ações dos Juizados Especiais Federais (§ 1º, art. 12, Lei 10.259/2001).
As devoluções revertem, em geral, à dotação do exercício, caso o cancelamento ocorra no mesmo
exercício do pagamento. Se não revertidas à dotação, são recolhidas ao Erário, em cumprimento ao
art. 16 do Decreto 93.872/1986. Os cancelamentos decorrentes da Lei 13.463/2017 e os ressarcimen-
tos de honorários periciais foram recolhidos ao Tesouro Nacional.
Cancelamentos da Lei 13.463/2017

(Em R$ milhões)
Precatórios RPVs Total

Cancelamentos 7.943,473 1.089,788 9.033,262
Reincluídos pagos -163,165 - 77,550 - 240,715
2017 a 2021 Restabelecidos por determinação -584,728 -0,023 - 584,751
judicial
Saldo em 31/12/2021 7.195,580 1.012,215 8.207,796
Cancelamentos 4,570 48,899 53,469

Reincluídos pagos -96,390 - 51,524 - 147,914
2022
Restabelecidos por determinação -131,943 -0,008 - 131,951
judicial
Saldo em 31/12/2022 6.971,817 1.009,582 7.981,400
Os cancelamentos de precatórios e RPVs decorrentes da Lei 13.463/2017 são passíveis de novos paga-
mentos, na hipótese de expedição de requisição judicial, que será novamente empenhada e paga no
programa de governo 0901 – Cumprimento de sentenças judiciais.
Os cancelamentos e consequente recolhimento de valores não sacados pelos beneficiários de precató-
rios e RPVs, no prazo estabelecido na Lei 13.463/2017, até a decisão decorrente da ADIN 5755, perfize-
ram o total de R$ 9.086,730 milhões. Os pagamentos por reinclusão e por determinação judicial foram
no total de R$ 1.105,331 milhões. Assim, verificam-se receitas líquidas em favor do Tesouro Nacional no
valor de R$ 7.981,400 milhões.
LISTA DE SIGLAS E CRÉDITOS LISTA DE SIGLAS E CRÉDITOS
SIGLA SIGLA
ACP Ação Civil Pública CGSis-Jud Comitê Gestor de Sistema de Informações Judiciais
ADCT Atos das Disposições Constitucionais Transitórias CGTI-JF1 Comitê Gestor de Tecnologia da Informação da Justiça Federal da 1ª
ADI Ação Declaratória de Inconstitucionalidade Região
ADPF Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental CGU Corregedoria-Geral da União
AGU Advocacia-Geral da União Cipes Comitês Institucionais de Planejamento Estratégico do Tribunal e das
AH Análise Horizontal Seções Judiciárias
AJG Assistência Judiciária Gratuita Cipe-TRF1 Comitê Institucional de Planejamento Estratégico do Tribunal
Regional Federal da 1ª Região
ALEI Análise Legal Inteligente
CJ Cargo Comissionado
Amos Assistência Médica e Odontológica aos Servidores Civis,
Empregados, Militares e Dependentes CJF Conselho da Justiça Federal
ANS Agência Nacional de Saúde Suplementar CLRI-JF1 Comissão Local de Resposta a Incidentes de Segurança da
Informação da Justiça Federal da 1ª Região
APS Administração Pública Federal
CLSI-JF1 Comissão Local de Segurança da Informação da Justiça Federal da 1ª
AQ Adicional de Qualificação Região
Ascom Assessoria de Comunicação Social CNJ Conselho Nacional de Justiça
Asjud Assessoria de Apoio à Gestão Judiciária Cogecod Comitê Gestor do Código de Conduta da Justiça Federal da 1ª Região
Asmag Assessoria de Assuntos da Magistratura Coger Corregedoria Regional
Aspre Asssessoria da Presidência Cogest Comitê de Gestão Estratégica da Justiça Federal
Asrep Assessoria de Relações Públicas e Cerimonial Cogeti-JF1 Comitê de Gestão de Tecnologia da Informação da Justiça Federal da
AV Análise Vertical 1ª Região
BB Banco do Brasil Cojaf Coordenadoria de Inovação e Fomento à Atividade Judicial
BF Balanço Financeiro Cojef Coordenação dos Juizados Especiais Federais
BO Balanço Orçamentário Corej Coordenadoria de Execução Judicial
BP Balanço Patrimonial Coretab 1 Comitê Regional das Tabelas Processuais da Justiça Federal da 1ª
CAC Cronograma Anual de Execução das Contratações Região
Cacti-JF1 Comitê de Arquitetura Corporativa de Tecnologia da Informação da CPC Código de Processo Civil
Justiça Federal da 1ª Região CPS Contratações Públicas Sustentáveis
Cadi-Jus Sistema de Cadastro de Imóveis da Justiça Federal CRP Câmara Regional Previdenciária
CEF Caixa Econômica Federal DCON Demonstrações Contábeis
Cejuc Centro Judiciário de Conciliação DFC Demonstração dos Fluxos de Caixa
CF Constituição Federal Diaud Divisão de Auditoria de Gestão Administrativa
CFC Conselho Federal de Contabilidade Diaup Divisão de Auditoria de Gestão de Pessoas
CGER-JF1 Comitê de Gestão Estratégica Regional da Justiça Federal da 1ª Dicoc Divisão de Análise Contábil
Região Diest Divisão de Informações Negociais e Estatística
CGesTI Comitê de Gestão de Tecnologia da Informação Diges Diretoria-Geral da Secretaria
CGR-PJe-TRF1 Comitê Gestor Regional do Sistema Processo Judicial Eletrônico Diple Divisão de Planejamento e Monitoramento da Estratégia
CGR-Priori Comitê Gestor Regional da 1ª Região de Atenção ao Primeiro Grau Diref Diretoria do Foro
de Jurisdição
DOD Documento Oficiliazação de Demanda
CGSIs-Adm Comitê Gestor de Sistemas de Inofrmação Administrativos
LISTA DE SIGLAS E CRÉDITOS
SIGLA SIGLA
DOU Diário Oficial da União IBAMA Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
DPU Defensoria Pública da União Renováveis
DVP Demonstrações das Variações Patrimoniais IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
e-AVS Sistema de Autorização de Viagem a Serviço ICMBio Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
EC Emenda Constitucional IDS Índice de Desenvolvimento Sustentável
e-Contas Sistema de Prestação de Contas Anuais ao TCU iGovJF Índice de Governança da Justiça Federal
ECT Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos iGovTIC Índice de Governança, Gestão e Infraestrutura de Tecnologia da
e-Jur Sistema de Processo Digital da 1ª Região Informação e Comunicação
e-Mag Modelo de acessibilidade em Governo Eletrônico IN Instrução Normativa
ENSEC-PJ Estratégia Nacional de Segurança Cibernética do Poder Judiciário Incra Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária
Entic-JUD Estratégia Nacional de Tecnologia da Informação e Comunicação do INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Poder Judiciário IPCA Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo
e-PrecWeb Sistema Eletrônico de Requisição de Pagamento IPC-Jus Índice de Produtividade Comparada da Justiça
e-PROC Sistema de Transmissão Eletrônica de Atos Processuais da Justiça IRDR Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Federal da 1ª Região - Peticionamento Eletrônico JEF Juizado Especial Federal
e-Pro-Social Sistema de Gestão do Pro-Social LabJF1 Laboratório de Inovação da Justiça Federal da 1ª Região
e-Siest Sistema de Informações Gerenciais da Justiça Federal da 1ª Região LDO Lei de Diretrizes Orçamentárias
Esmaf – Escola de Magistratura Federal da 1ª Região LGPD Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais
1ª Região LOA Lei Orçamentária Anual
eSocial Sistema de Escrituração Digital das Obrigações Fiscais, LRF Lei de Responsabilidade Fiscal
Previdenciárias e Trabalhistas MGoTI-JF1 Modelo Estruturante de Governança da Tecnologia da Informação da
e-Sosti Sistema de Solicitações e Controles de Serviços de Tecnologia da Justiça Federal da 1ª Região
Informação MPF Ministério Público Federal
ETP Estudo Técnico Preliminar MPOG Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão
FC Função comissionada NBCTSP Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas do Setor Público
FGTS Fundo de Garantia por Tempo de Serviço NE Nota Explicativa
FNAS Fundo Nacional de Assistência Social Nugti Núcleo de Governança de Tecnologia da Informação
FRGPS Fundo do Regime Geral da Previdência Social NUJ 4.0 Núcleo de Justiça 4.0
Funai Fundação Nacional dos Povos Indígenas Nujures Núcleo de Justiça Restaurativa
Funasa Fundação Nacional de Saúde Nupad Núcleo de Apoio a Sindicâncias e Processos Administrativos
Gabex/Diges Gabiente Executivo da Diretoria-Geral da Secretaria Disciplinares
Gabex/Nugep Gabinete Executivo de Apoio ao Núcleo de Gerenciamento de Nupae Núcleo Regional de Apoio ao Processo Administrativo Eletrônico
Precedentes e Ações Coletivas OAB Ordem dos Advogados do Brasil
Gabex/Presi Gabinete Executivo da Secretaria-Geral da Presidência OFSS Orçamento Fiscal e da Seguridade Social
GAJ Gratificação de Atividade Judiciária PAC Plano Anual de Contratações
IACSTJ Incidente de Assunção de Competência no STJ PAD Processo Administrativo Disciplinar
Iasa Índice de Acompanhamento da Sustentabilidade na Administração PAe Processo Administrativo Eletrônico
PcD Pessoa com Deficiência
SIGLA SIGLA
PCSTI-JF1 Plano Anual de Contratação de Solução de Tecnologia da Informação Segep Secretaria-Geral da Presidência
da Justiça Federal da 1ª Região Segit Seção de Gestão de Infraestrutura Tecnológica
PDTI-JF1 Plano Diretor de Tecnologia da Informação da Justiça Federal da 1ª Segsi Seção de Gestão de Sistema de Informação
Região SEI Sistema Eletrônico de Informações
PEJF Planejamento Estratégico da Justiça Federal Sesei Seção de Segurança da Informação Digital
Peti-JF Planejamento Estratégico de Tecnologia da Informação da Justiça SGPe Sistema de Gestão de Precedentes
Federal
Siades Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho Funcional da
PJe Processo Judicial Eletrônico Justiça Federal
PL Patrimônio Líquido Siafi Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal
Planest 2021- Planejamento Estratégico da Justiça Federal Siate Sistema de Atendimento
2026
Sicam Sistema de Aquisição e Controle de Material ou Serviço
PLS Plano de Logística Sustentável
Sinar Concurso Nacional de Remoção
PMAT Programa de Melhoria do Ambiente de Trabalho
Sirea Sistema de Requisições de Pagamento Ágil
PNITI-JF Política de Nivelamento de Infraestrutura de Tecnologia da
Informação da Justiça Federal Sisac Sistema Integrado de Admissões e Concessões
PPA Plano Plurianual SistCon Sistema de Conciliação da Justiça Federal da 1ª Região
Presi Presidência – TRF 1ª Região Sistra Sistema de Transportes
PRFN Procuradoria Regional da Fazenda Nacional SJ Seção Judiciária
Procin-Jud Programa Estratégico de Processamento Inteligente SJAC Seção Judiciária do Acre
PSI-JF Política de Segurança da Informação SJAM Seção Judiciária do Amazonas
PSPR Processo Seletivo Permanente de Remoção SJAP Seção Judiciária do Amapá
RE Recurso Extraordinário SJBA Seção Judiciária da Bahia
Reint-1 Rede de Inteligência da 1ª Região SJDF Seção Judiciária do Distrito Federal
REsp Rescurso Especial SJGO Seção Judiciária de Goiás
RITRF1 Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 1ª Região SJMA Seção Judiciária do Maranhão
RP Restos a Pagar SJMG Seção Judiciária de Minas Gerais
RPPS Regime Próprio de Previdência Social SJMT Seção Judiciária de Mato Grosso
RPV Requisição de Pequeno Valor SJPA Seção Judiciária do Pará
SARH Sistema de Recursos Humanos SJPI Seção Judiciária do Piauí
Secad Secretaria de Administração – seções judiciárias SJRO Seção Judiciária de Rondônia
Secau Secretaria de Auditoria Interna SJRR Seção Judiciária de Roraima
Secbe Secretaria de Bem-Estar Social e Saúde SJTO Seção Judiciária do Tocantins
SecGA Secretaria de Gestão Administrativa SLTI Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação
Secge Secretaria de Governança e Gestão Estratégica SOF Secretaria de Orçamento e Finanças
SecGP Secretaria de Gestão de Pessoas SPIUnet Sistema de Gerenciamento dos Imóveis de Uso Especial da União
Secin Secretaria de Tecnologia da Informação SPU Secretaria de Patrimônio da União
Secor Secretaria de Planejamento e Administração Orçamentária SSJ Subseção Judiciária
SEEU Sistema Eletrônico de Execução Unificado STF Supremo Tribunal Federal
STI-JF1 Sistema de Tecnologia de Informação da Justiça Federal da 1ª Região
SIGLA COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL

STJ Superior Tribunal de Justiça
STN Secretaria do Tesouro Nacional DESEMBARGADORES FEDERAIS
TCU Tribunal de Contas da União
PRESIDENTE
TG Tesouro Gerencial
TI Tecnologia de Informação José Amilcar de Queiroz Machado
TNU Turma Nacional de Uniformização VICE-PRESIDENTE
TR Turma Recursal
TRF1 Tribunal Regional Federal da 1ª Região Marcos Augusto de Sousa
TRF6 Tribunal Regional Federal da 6ª Região CORREGEDOR REGIONAL
TRTs Tribunais Regionais do Trabalho
Néviton Guedes
TSE Tribunal Superior Eleitoral
TST Tribunal Superior do Trabalho
UAA Unidade Avançada de Atendimento Olindo Menezes Jamil de Jesus Oliveira
UFPA Universidade Federal do Pará Cândido Ribeiro Hercules Fajoses
UG Unidade Gestora Carlos Moreira Alves Carlos Pires Brandão
UnB Universidade de Brasília I’talo Mendes Daniele Maranhão
UniCorp Universidade Corporativa da Justiça Federal da 1ª Região
Daniel Paes Ribeiro Wilson Alves de Souza
UO Unidade Orçamentária
UPC Unidade Prestadora de Contas João Batista Gomes Moreira César Jatahy
Vipre Vice-Presidência Souza Prudente Rafael Paulo Soares Pinto
VPA Variações Patrimoniais Aumentativas Maria do Carmo Cardoso Maria Maura Martins Moraes Tayer
VPD Variações Patrimoniais Diminutivas Novély Vilanova Gustavo Soares Amorim
VPNI Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada Ney Bello Morais da Rocha
João Luiz de Sousa Pedro Braga Filho
Gilda Sigmaringa Seixas
JUÍZES FEDERAIS EM AUXÍLIO JUÍZES FEDERAIS EM AUXÍLIO JUÍZES FEDERAIS EM AUXÍLIO

À PRESIDÊNCIA À VICE-PRESIDÊNCIA À CORREGEDORIA REGIONAL
Candice Lavocat Galvão Jobim Clara da Mota Santos Pimenta Alves Cleberson José Rocha
Maria Cecília de Marco Rocha Márcio Sá Araújo Ilan Presser
Rodrigo de Godoy Mendes Rodrigo Navarro de Oliveira Maria Cândida Carvalho M. de Almeida
Náiber Pontes de Almeida
Roberto Carlos de Oliveira
CRÉDITOS
Este Relatório de Gestão é o resultado de um trabalho coletivo e integrado, que
demandou intensa participação das seções judiciárias e das unidades administra-
tivas do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, coordenado pela Diretoria-Geral e
Secretaria de Governança e Gestão Estratégica.
Supervisão geral Dados e informações

Diretor-Geral Assessoria de Assuntos da Magistratura
Carlos Frederico Maia Bezerra Assessoria de Comunicação Social
Corregedoria Regional
Coordenação-geral Coordenação dos Juizados Especiais Federais
Diretora da Secretaria de Governança e Diretoria-Geral
Gestão Estratégica Escola de Magistratura Federal da 1ª Região
Sandra Maria Alves Borges Costa Secretaria de Gestão Administrativa
Secretaria de Auditoria Interna
Coordenação técnica e execução Secretaria de Bem-Estar Social e Saúde
Cinthia Afonso Germano Secretaria de Governança e Gestão Estratégica
Maria Carolina de Souza Ribeiro Secretaria de Gestão de Pessoas
Secretaria de Tecnologia da Informação
Projeto gráfico e diagramação Secretaria de Planejamento Orçamentário e Financeiro
André Sampaio da Silva (coordenador) Seção Judiciária do Acre
André Júlio Neves César Leal Seção Judiciária do Amapá
Geraldo Martins Teixeira Seção Judiciária do Amazonas
Ivan Salles de Rezende Seção Judiciária da Bahia
Seção Judiciária do Distrito Federal
Revisão Seção Judiciária de Goiás
Edleusa Santos da Trindade Züst Seção Judiciária do Maranhão
Evanildes Carvalho Amorim Seção Judiciária de Minas Gerais
Seção Judiciária de Mato Grosso
Seção Judiciária do Pará
Seção Judiciária do Piauí
Seção Judiciária de Rondônia
Seção Judiciária de Roraima
Seção Judiciária do Tocantins

Relatório de Gestão 2022 - Tribunal Regional Federal Da 1 Região

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatório de Gestão 2022 - Tribunal Regional Federal Da 1 Região

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatório de Gestão 2022 - Tribunal Regional Federal Da 1 Região

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO

4 ALOCAÇÃO DE RECURSOS E ÁREAS ESPECIAIS DE GESTÃO 15

4.1 GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA 83 3.4 2.3

1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 8

O capítulo apresenta o Tribunal e a Justiça Federal da 1ª Região, sua missão,

1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é o órgão responsável pelo

73% de todo o território nacional 27% da população brasileira

61% do território nacional corresponde à área da Amazônia Legal Abaixo de 167.490

1.2 COMPETÊNCIA Descentralização da Justiça Federal

CF/1988, art. 109 Unidades avançadas

Competência dos Juizados Especiais Federais 1.3 FINALIDADE

Turma Regional de Lei 10.259/2001, art. 14

Turma Lei 10.259/2001, art. 14

Órgãos julgadores do 1º e do 2º graus

Corte Especial Corte Especial Administrativa Conselho de Administração

1a Seção (10) 2a Seção (9) 3ª Seção (12) 4ª Seção(9)

Vice-Presidência Ouvidoria da Justiça

Coordenação Regional Desembargador Federal

Secretaria-Geral Assessoria de Comunicação

Secretaria de Secretaria de Secretaria Secretaria de Planej. Secretaria de

1.5 MODELO DE NEGÓCIO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO

NOSSOS INSUMOS APLICADOS AOS NOSSOS PROCESSOS

Macroprocessos de controle e aperfeiçoamento

UNIDADES JURISDICIONAIS MAGISTRADOS Orçamento aprovado

JURISDIÇÃO SERVIDORES COLABORADORES CARGOS

46% (2.549) 30% (1.696) Houve uma redução de 18%

Este capítulo traz informações sobre como a Unidade Prestadora de Contas

GOVERNANÇA 2.1.1 Modelo de governança

Instâncias internas de governança

fotos: Acervo ASCOM

fotos: Acervo ASCOM

Justiça Federal da 1ª Região

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

foto: Acervo pessoal

2.1.3 Capacidade da liderança INSTÂNCIAS INTERNAS DE GOVERNANÇA

Responsáveis por definir ou avaliar a estratégia e as políticas, bem como

Competências e formas de seleção específicas

Portaria Presi 379/2001 Dirigentes das unidades ou comissões

Responsáveis pela gestão tática e pela Responsáveis pela gestão operacional

Competências e formas de seleção específicas

Diretores de secretaria, asses- RITRF1, art. 108, e

A avaliação de desempenho da alta administração, o desenvolvi-

2.2.1 Planejamento Estratégico

Plano Estratégico Catálogo de Processos Estratégicos

Fonte: art. 1º da Resolução Presi 10/2021

Execução Monitoramento Avaliação

Todos os desembargadores Comitê de Gestão Estra-

Proposição de iniciativas es- • Reuniões de Monitoramento • Reuniões de Avaliação da

1.1 A JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO 8

3.1 DESEMPENHO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 50