SEÑORES MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN MIGUEL IXTAHUACAN, DEPARTAMENTO DE SAN

MARCOS.________________________________________________________________________________

CÉSAR ALFREDO AGUILAR DE LEÓN, NICOMEDES GONZÁLEZ DOMINGO, PABLO FRANCISCO JERÓNIMO

LÓPEZ, EUSTAQUIO JORGE GONZÁLEZ MEJÍA, YURY FEDERICO BÁMACA MEJÍA, WILLIAM HUMBERTO

AGUILAR DE LEÓN, DANILO URIEL AGUILAR JERÓNIMO y NICOLAS VICTOR AGUILAR VELÁSQUEZ , quienes

respectivamente somos de los datos de identificación personal conocidos dentro del memorial presentado

con fecha ocho de septiembre de dos mil diecinueve ante ese concejo; todos vecinos de este municipio y

residentes en Aldea Chilive; actuamos bajo la dirección y procuración de la abogada auxiliante y señalamos

como lugar para recibir citaciones o notificaciones la casa de habitación del señor FAUSTO JOVITO GONZÁLEZ

BÁMACA ubicada en la cabecera municipal de San Miguel Ixtahuacan, casa sin nomenclatura pero

ampliamente conocida. Respetuosos comparecemos ante ustedes y exponemos la siguiente:

RELACION DE HECHOS:

A)ANTECEDENTES: Con fecha ocho de septiembre de dos mil diecinueve presentamos ante ese honorable

Concejo un memorial solicitando que el Concejo Municipal reconociera a los señores EVERARDO MAXIMO

HERNÁNDEZ CINTO como ALCALDE AUXILIAR ; MARVIN RODOLFO GONZÁLEZ BÁMACA como SEGUNDO

AUXILIAR; EFRAÍN ROLANDO DOMINGO VELÁSQUEZ como TERCER AUXILIAR; SANTOS EMILIO CINTO JUÁREZ

como CUARTO AUXILIAR; EDY BENJAMÍN GERÓNIMO VELÁSQUEZ como QUINTO AUXILIAR; BYRON ENEMÍAS

DE PAZ CASTAÑON como SEXTO AUXILIAR; ARNOLDO BÁMACA como SÉPTIMO AUXILIAR; JACINTO LÓPEZ

como OCTAVO AUXILIAR, y BYRON BENJAMÍN GONZÁLEZ MEJÍA como NOVENO AUXILIAR. Así mismo que el

señor alcalde municipal en su momento oportuno emitiera el nombramiento correspondiente a los mismos,

dejando sin efecto el listado presentado por el actual alcalde auxiliar, por no haber sido electos de

conformidad con los principios, valores, procedimientos y tradiciones de la Comunidad de Chilive, ignorando

el día, forma y quienes supuestamente fueron elegidos, al haber sido secreta la elección.

B) DE LA RESOLUCIÓN DE DICHA SOLICITUD Y DEL PLANTEAMIENTO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN:

Mediante el punto quinto del acta número treinta y nueve guion dos mil diecinueve (39-2019) contenida en
los folios doscientos treinta y seis y doscientos treinta y siete del libro numero veintiocho de actas ordinarias

de la Municipalidad de San Miguel Ixtahuacan, departamento de San Marcos, de fecha dieciséis de octubre

del año dos mil diecinueve, la que en su parte medular literalmente dice: ACUERDA: a) dejar sin efecto el

memorial presentado por los señores César Alfredo Aguilar de León, Nicomedes González Domingo, Pablo

Francisco Jerónimo López, Eustaquio Jorge González Mejía, Yury Federico Bámaca Mejía, William Humberto

Aguilar de León, Danilo Uriel Aguilar Jerónimo y Nicolas Víctor Aguilar Velásquez. Lo cual es totalmente

inaceptable, pues una solicitud contenida en un memorial se puede ACEPTAR O DENEGAR, DECLARAR CON

LUGAR O SIN LUGAR, pero de NINGUNA MANERA SE PUEDE “DEJAR SIN EFECTO”. Pues como lo citan los

concejales: tercero, cuarto y quinto en su voto razonado en relación a al punto quinto de la referida acta, La

Corte de Constitucionalidad en sentencia de fecha dieciocho de julio del año dos mil uno, en el expediente

numero un mil ciento sesenta y uno guión cero cero (1161-00) determino lo siguiente: “…La potestad de los

administrados de dirigir peticiones a la autoridad, individual o colectivamente, se encuentra garantizada

como un derecho subjetivo público en el artículo 28 constitucional. De ello deviene la obligación del órgano

ante el cual se formule la solicitud de resolver, acogiendo o denegando la pretensión, dentro del plazo que

la ley rectora del acto establece…” , motivo por el cual, estando en tiempo planteamos ante ustedes:

RECURSO DE REPOSICIÓN en contra la resolución que a continuación identificamos.

C) IDENTIFICACIÓN PRECISA DE LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA Y FECHA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA

MISMA: Resolución incluida en el punto quinto del acta número treinta y nueve guion dos mil diecinueve

(39-2019) contenida en los folios doscientos treinta y seis y doscientos treinta y siete del libro número

veintiocho de actas ordinarias de la Municipalidad de San Miguel Ixtahuacan, departamento de San Marcos,

de fecha dieciséis de octubre del año dos mil diecinueve, notificada el ocho de noviembre del años dos mil

diecinueve a las dieciséis horas con cuarenta minutos.

D) EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE:

La resolución que se recurre no está apegada a derecho pues mediante el punto quinto del acta número

treinta y nueve guion dos mil diecinueve (39-2019) contenida en los folios doscientos treinta y seis y
doscientos treinta y siete del libro número veintiocho de actas ordinarias de la Municipalidad de San Miguel

Ixtahuacan, departamento de San Marcos, de fecha dieciséis de octubre del año dos mil diecinueve, la que

en su parte medular literalmente dice: ACUERDA: a) dejar sin efecto el memorial presentado por los señores

César Alfredo Aguilar de León, Nicomedes González Domingo, Pablo Francisco Jerónimo López, Eustaquio

Jorge González Mejía, Yury Federico Bámaca Mejía, William Humberto Aguilar de León, Danilo Uriel Aguilar

Jerónimo y Nicolas Víctor Aguilar Velásquez. Lo cual es totalmente inaceptable, pues una solicitud contenida

en un memorial se puede ACEPTAR O DENEGAR, DECLARAR CON LUGAR O SIN LUGAR, pero de NINGUNA

MANERA SE PUEDE “DEJAR SIN EFECTO” . Pues como lo citan los concejales: tercero, cuarto y quinto en su

voto razonado en relación a al punto quinto de la referida acta, La Corte de Constitucionalidad en sentencia

de fecha dieciocho de julio del año dos mil uno, en el expediente numero un mil ciento sesenta y uno guión

cero cero (1161-00) determino lo siguiente: “…La potestad de los administrados de dirigir peticiones a la

autoridad, individual o colectivamente, se encuentra garantizada como un derecho subjetivo público en el

artículo 28 constitucional. De ello deviene la obligación del órgano ante el cual se formule la solicitud de

resolver, acogiendo o denegando la pretensión, dentro del plazo que la ley rectora del acto establece…”

E) SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN QUE SEGÚN LOS RECURRENTES DEBE EMITIRSE, EN SUSTITUCIÓN DE LA

IMPUGNADA: Por lo anteriormente expuesto, el honorable Concejo municipal debe emitir una resolución

apegada a Derecho en sustitución de la impugnada en el siguiente sentido: “ ACUERDA: a) ACOGER la solicitud

contenida en el memorial presentado por los señores César Alfredo Aguilar de León, Nicomedes González

Domingo, Pablo Francisco Jerónimo López, Eustaquio Jorge González Mejía, Yury Federico Bámaca Mejía,

William Humberto Aguilar de León, Danilo Uriel Aguilar Jerónimo y Nicolas Víctor Aguilar Velásquez, y en tal

sentido se reconoce a los señores EVERARDO MAXIMO HERNÁNDEZ CINTO como ALCALDE AUXILIAR ;

MARVIN RODOLFO GONZÁLEZ BÁMACA como SEGUNDO AUXILIAR; EFRAÍN ROLANDO DOMINGO VELÁSQUEZ

como TERCER AUXILIAR; SANTOS EMILIO CINTO JUÁREZ como CUARTO AUXILIAR; EDY BENJAMÍN GERÓNIMO

VELÁSQUEZ como QUINTO AUXILIAR; BYRON ENEMÍAS DE PAZ CASTAÑON como SEXTO AUXILIAR; ARNOLDO

BÁMACA como SÉPTIMO AUXILIAR; JACINTO LÓPEZ como OCTAVO AUXILIAR, y BYRON BENJAMÍN GONZÁLEZ
MEJÍA como NOVENO AUXILIAR. b) Se deja sin efecto el listado presentado por el actual alcalde auxiliar, por

no haber sido electos de conformidad con los principios, valores, procedimientos y tradiciones de la

Comunidad de Chilive, ignorando el día, forma y quienes supuestamente fueron elegidos, al haber sido

secreta la elección. c) Así mismo que el señor alcalde municipal en su momento oportuno emita el

nombramiento correspondiente a los señores EVERARDO MAXIMO HERNÁNDEZ CINTO como ALCALDE

AUXILIAR ; MARVIN RODOLFO GONZÁLEZ BÁMACA como SEGUNDO AUXILIAR; EFRAÍN ROLANDO DOMINGO

VELÁSQUEZ como TERCER AUXILIAR; SANTOS EMILIO CINTO JUÁREZ como CUARTO AUXILIAR; EDY BENJAMÍN

GERÓNIMO VELÁSQUEZ como QUINTO AUXILIAR; BYRON ENEMÍAS DE PAZ CASTAÑON como SEXTO AUXILIAR;

ARNOLDO BÁMACA como SÉPTIMO AUXILIAR; JACINTO LÓPEZ como OCTAVO AUXILIAR, y BYRON BENJAMÍN

GONZÁLEZ MEJÍA como NOVENO AUXILIAR.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

ARTICULO 140. DEL CODIGO MUNICIPAL. Formación de expedientes. De todo asunto que se

tramite por escrito se formará expediente, debidamente foliado con los memoriales que se

presenten y demás actos de autoridad que correspondan a las actuaciones. Los interesados

deberán indicar en su primer escrito o comparecencia personal, la dirección exacta donde recibirán

citaciones dentro del perímetro de los centros poblados o de su residencia en la circunscripción

municipal; en caso de no manifestarse el cambio de dirección, las citaciones se harán en el lugar

que conste en autos. Los expedientes administrativos deberán impulsarse de oficio, observándose

el derecho de audiencia y asegurando la celeridad, sencillez, y eficacia del trámite. La actuación

administrativa será gratuita.

ARTICULO 157. DEL CODIGO MUNICIPAL. Recurso de reposición. Contra las resoluciones

originarias del Concejo Municipal procede el recurso de reposición.

requisitos, plazos, trámite y resolución de los medios de impugnación a que se refiere este Capítulo,

se regirán por las disposiciones establecidas en la Ley de lo Contencioso Administrativo.

ARTICULO 9. DE LA LEY DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO DE REPOSICION. Contra

las resoluciones dictadas por los ministerios, y, contra las dictadas por las autoridades

administrativas superiores, individuales o colegiadas, de las entidades descentralizadas o

autónomas, podrá interponerse recurso de reposición dentro de los cinco días siguientes a la

notificación. El recurso se interpondrá directamente ante la autoridad recurrida. No cabe este

recurso contra las resoluciones del presidente y vicepresidente de la República ni contra las

resoluciones dictadas en el recurso de revocatoria.

PETICIÓN:

1.Que se admita para su trámite el presente memorial y que se le dé el curso que en derecho corresponde.

2. Que se tenga como nuestra Abogada Directora y Procuradora a la auxiliante, y como lugar para recibir

notificaciones el señalado en la parte introductoria del presente memorial. 3. Que estando en tiempo se

tenga por interpuesto el presente RECURSO DE REPOSICION en contra de la Resolución incluida en el punto

quinto del acta número treinta y nueve guion dos mil diecinueve (39-2019) contenida en los folios doscientos

treinta y seis y doscientos treinta y siete del libro número veintiocho de actas ordinarias de la Municipalidad

de San Miguel Ixtahuacan, departamento de San Marcos, de fecha dieciséis de octubre del año dos mil

diecinueve, notificada el ocho de noviembre del años dos mil diecinueve a las dieciséis horas con cuarenta

minutos. 4. Que se declare CON LUGAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN, consecuentemente que el honorable

Concejo municipal emita una resolución apegada a Derecho en sustitución de la impugnada en el siguiente

sentido: “ ACUERDA: a) ACOGER la solicitud contenida en el memorial presentado por los señores César

Alfredo Aguilar de León, Nicomedes González Domingo, Pablo Francisco Jerónimo López, Eustaquio Jorge

González Mejía, Yury Federico Bámaca Mejía, William Humberto Aguilar de León, Danilo Uriel Aguilar
Jerónimo y Nicolas Víctor Aguilar Velásquez, y en tal sentido se reconoce a los señores EVERARDO MAXIMO

HERNÁNDEZ CINTO como ALCALDE AUXILIAR ; MARVIN RODOLFO GONZÁLEZ BÁMACA como SEGUNDO

AUXILIAR; EFRAÍN ROLANDO DOMINGO VELÁSQUEZ como TERCER AUXILIAR; SANTOS EMILIO CINTO JUÁREZ

como CUARTO AUXILIAR; EDY BENJAMÍN GERÓNIMO VELÁSQUEZ como QUINTO AUXILIAR; BYRON ENEMÍAS

DE PAZ CASTAÑON como SEXTO AUXILIAR; ARNOLDO BÁMACA como SÉPTIMO AUXILIAR; JACINTO LÓPEZ

como OCTAVO AUXILIAR, y BYRON BENJAMÍN GONZÁLEZ MEJÍA como NOVENO AUXILIAR. b) Se deja sin

efecto el listado presentado por el actual alcalde auxiliar, por no haber sido electos de conformidad con los

principios, valores, procedimientos y tradiciones de la Comunidad de Chilive, ignorando el día, forma y

quienes supuestamente fueron elegidos, al haber sido secreta la elección. c) Así mismo que el señor alcalde

municipal en su momento oportuno emita el nombramiento correspondiente a los señores EVERARDO

MAXIMO HERNÁNDEZ CINTO como ALCALDE AUXILIAR ; MARVIN RODOLFO GONZÁLEZ BÁMACA como

SEGUNDO AUXILIAR; EFRAÍN ROLANDO DOMINGO VELÁSQUEZ como TERCER AUXILIAR; SANTOS EMILIO

CINTO JUÁREZ como CUARTO AUXILIAR; EDY BENJAMÍN GERÓNIMO VELÁSQUEZ como QUINTO AUXILIAR;

BYRON ENEMÍAS DE PAZ CASTAÑON como SEXTO AUXILIAR; ARNOLDO BÁMACA como SÉPTIMO AUXILIAR;

JACINTO LÓPEZ como OCTAVO AUXILIAR, y BYRON BENJAMÍN GONZÁLEZ MEJÍA como NOVENO AUXILIAR.

COPIAS: Acompañamos nueve copias del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: San Miguel Ixtahuacan, departamento de San Marcos, trece de noviembre de dos mil

diecinueve

CÉSAR ALFREDO AGUILAR DE LEÓN NICOMEDES GONZÁLEZ DOMINGO

PABLO FRANCISCO JERÓNIMO LÓPEZ EUSTAQUIO JORGE GONZÁLEZ MEJÍA

DANILO URIEL AGUILAR JERÓNIMO NICOLAS VICTOR AGUILAR VELÁSQUEZ

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: