UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

DIRETORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO

ESPECIALIZAÇÃO EM GESTÃO AMBIENTAL EM MUNICÍPIOS

VALÉRIA NOGUEIRA DE SOUZA

APLICAÇÕES DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO GEOGRÁFICA (SIG)

AO MEIO RURAL.

MONOGRAFIA DE ESPECIALIZAÇÃO

MEDIANEIR

201
 VALÉRIA NOGUEIRA DE SOUZA

APLICAÇÕES DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO GEOGRÁFICA (SIG)

AO MEIO RURAL.

Monografia apresentada como requisito parcial à

obtenção do título de Especialista na Pós
Graduação em Gestão Ambiental em Municípios -
Polo UAB do Município de Medianeira,
Modalidade de Ensino a Distância, da
Universidade Tecnológica Federal do Paraná –
UTFPR - Câmpus Medianeira.

Orientador: Prof. José Hilário Delconte Ferreira

MEDIANEIR

201
 Ministério da Educação
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Diretoria de Pesquisa e Pós-Graduação
Especialização em Gestão Ambiental em Municípios

TERMO DE APROVAÇÃO

Aplicações de sistemas de informação geográfica (SIG) ao meio rural.

Por
Valéria Nogueira de Souza

Esta monografia foi apresentada às 18:00 horas do dia 08 de dezembro de 2015

como requisito parcial para a obtenção do título de Especialista no Curso de
Especialização em Gestão Ambiental em Municípios - Polo de Blumenau,
Modalidade de Ensino a Distância, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná,
Câmpus Medianeira. O candidato foi arguido pela Banca Examinadora composta
pelos professores abaixo assinados. Após deliberação, a Banca Examinadora
considerou o trabalho aprovado.

Prof Dra. Eliane Rodrigues dos Santos Gomes

UTFPR – Câmpus Medianeira

Prof. Anderson Sandro da Rocha

UTFPR – Câmpus Medianeira

a
Prof . Ma. Cleusa Rosane Magnani
UTFPR – Câmpus Concórdia

- O Termo de Aprovação assinado encontra-se na Coordenação do Curso-.

 AGRADECIMENTOS

A Deus pelo dom da vida, pela fé e perseverança para vencer os obstáculos.

Aos meus pais, pela orientação, dedicação e incentivo nessa fase do curso de
pós-graduação e durante toda minha vida.
Ao professor Dr. José Hilário Delconte Ferreira pela orientação.
Agradeço aos professores do curso de Especialização em Gestão Ambiental
em Municípios, professores da UTFPR, Câmpus Medianeira.
Agradeço aos tutores presenciais e a distância que nos auxiliaram no decorrer
da pós-graduação.
Enfim, sou grata a todos que contribuíram de forma direta ou indireta para
realização desta monografia.
 RESUMO

SOUZA, Valéria Nogueira de. Aplicações de sistemas de informação geográfica

(SIG) ao meio rural. 2015. 33 f. Monografia (Especialização em Gestão Ambiental
em Municípios). Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2015.

Este trabalho teve como temática a utilização de sistemas de informação geográfica

(SIG) em atividades relacionadas ao meio rural. O levantamento bibliográfico
permitiu observar que os SIG têm se consolidado como ferramentas para auxílio à
tomada de decisões em situações complexas, de forma objetiva e eficaz, por sua
capacidade de analisar e integrar dados de naturezas distintas. Constatou-se que
predomina a utilização de SIG comerciais no meio acadêmico, mas,
concomitantemente, há um movimento da comunidade científica em desenvolver
softwares livres passíveis de serem customizados. A interdisciplinaridade dos temas
tratados nas pesquisas científicas revelou que a utilização dos SIG permite otimizar
processos produtivos considerando-se as normas legais relativas tanto ao meio
social quanto ao físico, o que agrega cada vez maior importância à sua utilização.

Palavras-chave: interdisciplinaridade, produção, meio-ambiente, sustentabilidade.

 ABSTRACT

SOUZA, Valeria Nogueira. Geographic information systems (GIS) applications in

rural areas. 2015. 33 f. Monografia (Especialização em Gestão Ambiental em
Municípios). Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2015.

The present research addressed the uses of geographic information systems (GIS)
in rural areas. The bibliography consulted allowed to realize that SIG has definitly
become a must in cases where complexity is present and a decision is demanded.
The cientific papers showed the use of registered softwares prevail, though there is a
trend to move into the development of free softwares that can be customized. The
interdisciplinarity was a remarkable caracteristic at the cientific literature and its
presence assured the commitment of the resarchers at promoting better prodution
techniques taking the environment protection into account, making the best from GIS.

Keywords: interdisciplinarity, production, environment, sustainability.

 LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1: Estrutura Interna de um SIG..................................................................... 13

Figura 2: Utilização do software livre SPRING por setores e países. ...................... 14
Figura 3: Funções de Processamento Gráfico e de Imagens de SIG...................... 15
Figura 4: Capacidades Desejáveis a SIG Aplicados à Zona Rural. ......................... 16
Figura 5: Estudos direcionados à extensão e desenvolvimento rural, feitos com a
utilização de SIG, pela Emater-PR. .......................................................... 22
Figura 6: Parte 1 de 2 dos principais resultados da busca em Google Acadêmico
pelos termos “sig + sistemas + informações + geográficas + produção +
agro”. ........................................................................................................ 23
Figura 7: Parte 2 de 2 dos principais resultados da busca em Google Acadêmico
pelos termos “sig + sistemas + informações + geográficas + produção +
agro”. ........................................................................................................ 24
 SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO .....................................................................................................9
1.1 JUSTIFICATIVA ............................................................................................ 10
2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS DA PESQUISA ................................. 11
3 DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA .................................. 12
3.1 APLICAÇÕES DE SIG AO MEIO RURAL..................................................... 17
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ...............................................................................25
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 26
 9

1 INTRODUÇÃO

Dados relativos à distribuição geográfica de recursos naturais, de

características específicas de solos e de vegetação são de especial interesse a
tomadores de decisões em áreas como a agricultura, floresta, cartografia,
cadastro urbano e redes de concessionárias (água, energia e telefonia). O
volume de dados e a complexidade das interações entre eles, entretanto,
desafiam sua transformação em informação relevante e confiável.
É nesse sentido que os Sistemas de Informação Geográfica (SIG)
assumem papel cada vez mais importante na sociedade moderna,
caracterizada pela valorização de informações geradas a partir do
processamento e análise de dados geográficos.
Câmara & Medeiros (1998, pag. 6) afirmam que as características dos
dados geográficos permitem sua utilização como ferramentas para produção de
mapas, como suporte para análise espacial de fenômenos, ou como um banco
de dados geográficos, com funções de armazenamento e recuperação de
informação espacial.
A utilização desses sistemas acompanha a evolução dos dispositivos
de coleta de dados e das facilidades computacionais. A crescente
disponibilização, via internet, de dados primários e de softwares de código
aberto por instituições de credibilidade reconhecida em nível nacional e
internacional favorecem o desenvolvimento de sistemas cada vez mais
adaptados às necessidades dos usuários, colaborando para ampliar sua
aplicação.
A relevância do meio rural é reconhecida por diferentes motivos. O
potencial produtivo da agropecuária brasileira concomitantemente à necessária
conservação dos recursos naturais e da biodiversidade impõe a excelência
como condição tanto aos que desenvolvem atividades nesse meio como
àqueles responsáveis pela regulação do uso dos recursos e pela promoção de
desenvolvimento sustentável.
 1

Partindo-se do pressuposto de que as aplicações de SIG ao meio rural

refletem esse quadro, propôs-se aqui apresentar estudos desenvolvidos com a
utilização desses sistemas no meio rural.

1.1 JUSTIFICATIVA

Dada a afirmação de que “o Geoprocessamento apresenta um enorme

potencial, principalmente se baseado em tecnologias de custo relativamente
baixo, em que o conhecimento é adquirido localmente” (Câmara & Medeiros,
1998);
Considerando-se que o atual nível de desenvolvimento tecnológio
levou à democratização do acesso a dados que há até pouco tempo estavam
restritos a determinados grupos de interesse, tais como instituições públicas e
privadas; e
Considerando-se que os Sistemas de Informação Geográfica (SIG) são
os instrumentos computacionais do Geoprocessamento;
Justifica-se o levantamento de relatos sobre a aplicação desses
sistemas ao meio rural, no sentido de contribuir para o reconhecimento de seu
potencial.
 1

2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS DA PESQUISA

De acordo com Gil (2008), qualquer classificação de pesquisa

deve seguir algum critério, e a escolha do objetivo geral da pesquisa
como tal permite sua classificação em exploratória, descritiva ou explicativa.
O objetivo estabelecido para o presente estudo é demonstrar, por meio
da compilação de relatos descritos na literatura científica, a diversidade de
aplicações de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) ao meio rural.
Dado que o objetivo de uma pesquisa exploratória é familiarizar-se com
um assunto pouco explorado (Gil, 2008), classifica-se este estudo como uma
pesquisa exploratória, a qual valer-se-á de levantamento bibliográfico para a
obtenção de informações que podem ampliar a compreensão do tema.
 1

3 DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA

Os Sistemas de Informação Geográfica (SIG) são instrumentos

computacionais do Geoprocessamento que permitem a realização de
análises complexas ao integrar dados de diversas fontes e ao criar
bancos de dados georreferenciados e, ainda, tornam possível a
automatização da produção de documentos cartográfico (CÃMARA &
MEDEIROS, 1998, p. 3).

Câmara e Davis (2001) relatam que os primeiros Sistemas de

Informação Geográfica (SIG) surgiram na década de 60, no Canadá,
como parte de um programa governamental que visava à criação de um
inventário de recursos naturais, e a a expressão Geographic Information
System (GIS) ou, sistema de informação geográfica (SIG), foi criada ao longo
dos anos 70.
Um SIG é composto por um conjunto de "ferramentas" especializadas
em adquirir, armazenar, recuperar e transformar dados geográficos em
informações, sendo elas:

interface com usuário, que inclui ferramentas para saídas

cartográficas; entrada e integração de dados; funções de
processamento gráfico e de imagens, tais como visualização e
plotagem; e armazenamento e recuperação de dados organizados
sob a forma de um banco de dados geográficos (Fig. 1) (CÂMARA &
ORTIZ, 1998).

Câmara & Ortiz (1998) lembram que, em SIG, a diversidade é a regra,

já que os componentes são implementados de acordo com os objetivos e
necessidades de cada aplicação. Contudo, advertem quanto à necessidade de
que todos os subsistemas citados estejam presentes.
 1

Figura 1: Estrutura Interna de um SIG.

Fonte: CÂMARA & ORTIZ (1998).

De acordo com suas experiências como usuários de SIG, Câmara &

Ortiz (1998) relacionaram os sistemas que atendiam aos requisitos para
aplicações ambientais e cadastrais, sendo eles: ARC/INFO e ARC/VIEW
(desenvolvido pela ESRI, EUA); AutoCadMap (Autodesk, EUA); EASI/PACE
(PCI Remote Sensing, Canadá); ERDAS (ERDAS, EUA); ER Mapper (Earth
Resources Mapping, Austrália); Idrisi (Clark University, EUA); MapInfo
(MapInfo, EUA); Modular GIS Environment – MGE (Integraph, EUA); e SPRING
(INPE, Brasil).
Quanto à escolha dentre os SIG disponíveis no mercado Santos (2007)
sugere que seja feita em função das características e tamanho do banco de
dados que se quer armazenar, do tipo de dados (formato vetorial ou matricial) e
de resolução almejados, e das funções que se pretende utilizar por meio de
seus algoritmos. Câmara & Ortiz (1998) lembram que a escolha deve
considerar, além de características técnicas, aspectos gerenciais como custo
de software e hardware e a disponibilidade de pessoal qualificado.
O Sistema de Processamento de Informações Georreferenciadas
(SPRING), desenvolvido pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE),
tem como público alvo os usuários de SIG e está disponível na Internet como
freeware (www.dpi.inpe.br/spring). Possui as funções de entrada de dados,
análise espacial, processamento de imagens, modelagem numérica de terreno,
consulta/manipulação de dados cadastrais e geração de documentos
 1

cartográficos. A figura 2 ilustra sua importância em termos de número e

diversidade de usuários por setores e nacionalidades.

Figura 2: Utilização do software livre SPRING por setores e países.

Fonte: NAMIKAWA et al. (2010).

Câmara & Ortiz (1998) consideram que os dados geográficos possuem

basicamente duas características, a dimensão física e a localização espacial, e
que eles descrevem objetos do mundo real em termos de posicionamento com
relação a um sistema de coordenadas, seus atributos não aparentes (como a
cor, pH, custo, incidência de pragas, etc) e relações topológicas existentes.
Para Câmara & Medeiros (1998, p. 7) a capacidade de armazenar a topologia
de um mapa, isto é, a estrutura de relacionamentos espaciais tais como
vizinhança, proximidade e pertinência entre objetos geográficos é uma das
características básicas de um SIG.
 1

Considerando a concepção de que os dados armazenados

1
representam um modelo do mundo real, conforme posto por Burrough (1986
apud CÂMARA & ORTIZ, 1998), um SIG pode ser utilizado em estudos
relativos ao meio ambiente e recursos naturais, na pesquisa da previsão de
determinados fenômenos ou no apoio a decisões de planejamento.
Segundo Câmara & Ortiz (1998) são típicas de SIG as funções que
permitem obter respostas a perguntas sobre determinada condição,
localização, tendência, rota, padrão ou modelo, além daquelas de
processamento gráfico e de imagens (Fig. 3).

Funções Descrição
“Álgebra de mapas” (reclassificação, intersecção,
Análise Geográfica operações boleanas e matemáticas entre mapas, e
consulta ao banco de dados).
Realce por modificação de histograma, filtragem
Processamento de espacial, classificação estatística por máxima
imagens verossimilhança, rotação espectral (componentes
principais), transformação IHS-RGB, e registro.
Determinação do modelo (grade regular ou triangular) a
partir de pontos esparsos ou linhas, geração de mapas
Modelagem de terreno de contorno (isolinhas), geração de mapas de
declividade e de aspecto, visualização 3D (com
imagens e temas), cálculo de volumes, e análise de
perfis.
Realização, por software, de procedimentos de
Geodésia e restituição e ortoretificação digital antes executados por
fotogrametria equipamentos analógicos. Fundamental para uso em
aplicações de cartografia automatizada e atualização
de mapeamentos.
Modelagem de redes Cálculo do caminho ótimo e crítico.
Permite, na área de plotagem, colocar legendas, textos
Produção cartográfica explicativos e notas de crédito. Possuir uma biblioteca
de símbolos é também atributo fundamental.

Figura 3: Funções de Processamento Gráfico e de Imagens de SIG.

Fonte: CÂMARA & ORTIZ (1998)

Para Assad et al. (1998), a maior contribuição dos SIG deve-se a

minimizar a complexidade e o grau de subjetividade de estimativas feitas a
1
BURROUGH, P. Principles of Geographical Information Systems for Land Resources
 1
Assessment. Oxford, Oxford University Press, 1986.
 1

partir de cruzamentos realizados de forma manual. No entanto, os autores

enfatizam que a eficiência dos SIG depende da superação de desafios
representados tanto pela escassez de dados espaciais quanto à existência dos
mesmos em formatos diferentes (textos, mapas, tabelas, fotos aéreas, imagens
de satélite), em documentos estabelecidos em escalas distintas, gerados em
épocas variadas e por métodos diferentes.
Também nesse sentido Santos (2007) afirma que a capacidade de se
estabelecer correlações entre temas sobrepostos em camadas a partir de
operações booleanas depende extremamente da verificação da projeção, do
fuso e do datum em que se está trabalhando.
Na concepção de Câmara & Ortiz (1998), o uso de Geoprocessamento
no Brasil é observado com fins de cadastro (rural e urbano, por prefeituras);
cartografia automatizada (por instituições produtoras de mapas), ambiental (por
instituições ligadas às áreas de agricultura, meio-ambiente, ecologia e
planejamento regional), redes (pelas concessionárias de serviços),
planejamento rural (“dentro da porteira”) e “business geographic” (por
empresas em geral). Na figura 4 são descritas, para os setores mais
relacionados à zona rural, as capacidades desejáveis para os SIG, além das
escalas de trabalho usuais.

Setor Capacidades desejáveis do SIG

(escala)
Planejamento “dentro da Forte ligação com bancos de dados relacionais e a
porteira” capacidade de adaptação (cada usuário tem
(1:1.000 a 1:50.000) necessidades completamente distintas).
Cadastral Consulta a banco de dados e geração de mapas e
(1:1.000 a 1:20.000) imagens.
Integração de dados, gerenciamento e conversão
Ambiental entre projeções cartográficas, modelagem numérica
(1:10.000 a 1:500.000) de terreno, processamento de imagens e geração
de cartas.

Figura 4: Capacidades Desejáveis a SIG Aplicados à Zona Rural.

Fonte: CÂMARA & ORTIZ (1998).
 1

3.1 APLICAÇÕES DE SIG AO MEIO RURAL

A utilização de SIG em atividades relacionadas à produção

agropecuária teve início com sua participação no desenvolvimento da
agricultura de precisão.

A agricultura de precisão aplica o conceito da espacialização ou da

análise da variabilidade espacial dos fatores que influenciam a
produção agropecuária. Desta forma, a AP é bastante dependente de
instrumentos que auxiliam na aquisição, tratamento e transmissão
dos dados nos campos agrícolas, transformando-os em informações
úteis para o manejo sítio específico (NAIME et al, 2011, p. 69).

Inamasu et al. (2011, p. 21) consideram que o avanço mais significativo

obtido para a prática da AP no Brasil é seu uso na identificação da variabilidade
do solo por meio da mensuração da extensão e da determinação do formato de
áreas com mesmo potencial de produção, eficiência do uso de insumos e risco
2
de impacto ambiental, denominadas por Luchiari Junior et al. (2000) apud
INAMASU et al., 2011, p 21) “zonas de manejo”.
Luchiari Junior et al. (2000 apud INAMASU et al., 2011, p 61) utilizaram
mapas de colheita, mapas de condutividade elétrica do solo, mapas de
classificação de solos, imagens do solo e de plantas para delinear zonas
homogêneas de manejo e, então, direcionar as amostragens de solo. O mesmo
procedimento teria sido usado por Shanahan et al. (2000 apud INAMASU et al.,
2011, p. 61) para analisar o efeito de diferentes profundidades de plantio em
função de características do terreno e seus efeitos nos rendimentos do milho.
Considerando a microbacia hidrográfica como unidade geográfica ideal
para o planejamento integrado dos recursos naturais Assad et al. (1998, pag.
120) procederam às caracterizações fisiográfica e socioeconômica, além
da identificação dos problemas da comunidade e das práticas de manejo
utilizadas na microbacia do Córrego Taquara, no Distrito Federal. Dados
originais referentes a unidades de mapeamento de solos, declividade, uso da
terra e vegetação original, oriundos de diferentes fontes e em diferentes escalas
foram inseridos no sistema SGI/Inpe, e a geração do mapa de meio físico
foi feita
utilizando-se os processos de cruzamento de planos de informação deste

2
LUCHIARI JUNIOR, A.; SHANAHAN, J.; LIEBIG, M.; SCHLEMMER, M.; SCHEPERS, J. S.;
FRANCIS, D.; PAYTON, S. Strategies for Establishing Management Zones for Site Specific
 1
Nutrient Management. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON PRECISION
AGRICULTURE, 5, 2000, Minneapolis. Proceedingsb Minneapolis: University of Minnesota,
2000.
 1

sistema. Os autores destacam que a sobreposição de diferentes mapas

temáticos permite distinguir faixas biofisicamente homogêneas no terreno, as
quais podem ser georreferenciadas por um sistema cartográfico dentro de um
SIG, algo que não é possível mediante observação direta no campo ou em
imagens de satélite ou fotos aéreas.
Para a elaboração do mapa de meio físico o recurso utilizado por
Assad et al. (1998, pag. 123) para tratar os dados referentes às 46 unidades de
mapeamento de solos, após digitalização no SIG/Inpe, foi o agrupamento das
unidades em oito, segundo critérios de textura e por grandes grupos, o que
permitiu observar que a quase totalidade dos solos era de baixa
fertilidade natural (distróficos ou álicos) e, mineralogicamente,
predominantemente cauliníticos ou cauli-oxídicos. Os dados relativos às
declividades observadas na microbacia do Taquara, foram agrupados em
cinco categorias, revelando que mais da metade da área da microbacia possui
declividades entre 3% e 8%, características de terreno suave ondulado, e
pequenas áreas com relevo forte, ondulado, ou, mais raramente, montanhoso.
Déstro & Campos (2006) propuseram uma metodologia para a
elaboração de carta de uso da terra na bacia experimental do Rio Claro, a qual
abrange os municípios paulistas de Pratânia e São Manuel. A fim de facilitar a
reprodução da metodologia e diminuir custos os autores utilizaram o SIG
SPRING 4.1 para a elaboração dos mapas e cálculo de medidas, e imagens do
satélite CBERS II, disponíveis gratuitamente na internet. Para a definição dos
limites da Bacia utilizaram cartas planialtimétricas do IBGE dos municípios
citados. Os autores observaram ocupação do solo por pastagem extensiva
(27,3%); solo exposto (19,9%); culturas anuais(13,6%); mata (10,4%);
capoeiras (9,6%); culturas perenes (6,0%); solo inundável (4,6%); área urbana
(0,4%); e água (0,3%). Os autores aprovaram a utilização de imagens gratuitas
do CBERS e consideraram o SIG SPRING preciso na elaboração de mapas e
no cálculo de medidas.
Também no sentido de contribuir para o manejo conservacionista da
área da microbacia do córrego Fonseca, região serrana do estado do Rio de
Janeiro, Calderano Filho et al. (2014) elaboram, a partir da sobreposição
temática de parâmetros dos tipos de solo, cobertura vegetal, litologia, relevo,
precipitação e uso das terras, um mapa na escala 1:10.000, estratificado em 7
 1

classes de suscetibilidade à erosão, discriminando e quantificando as classes

de erosão que ocorrem na área.
Azevedo et al. (2001) utilizaram Sistemas de Informação Geográfica
para analisar o impacto ambiental das atividades agrícolas e a sustentabilidade
dos diferentes usos das terras do município de Holambra-SP, integrados em
sistemas agro-ambientais, econômico-ambientais e sócio-ambientais.
Souza et al. (2005) afirmaram que o uso do SIG possibilitou a criação
de cenários para direcionar os investimentos da cadeia produtiva cafeeira em
Minas Gerais. Os autores abordaram a aplicação do SIG SPRING/2004 no
mapeamento e caracterização de agroecossistemas cafeeiros daquele estado,
bem como o uso de bancos de dados geográficos para a avaliação das
relações entre o café e o ambiente, e ainda, exemplificaram como a
disponibilização destas informações, via web, potencializa sua utilização. Os
autores avaliaram a distribuição das lavouras cafeeiras em relação aos
diversos tipos de solo e a ocorrência de doenças em função da face de
exposição solar dos talhões. Os resultados mostraram solos mais adequados
que outros para o cultivo do café, e confirmaram a ocorrência de doenças em
áreas de menor insolação.
Veríssimo et al. (2002) propõem a administradores públicos em nível
nacional ou estadual metodologia para identificação das melhores áreas dentro
da Amazônia para o estabelecimento de novas Florestas Nacionais (Flonas) de
modo a maximizar a capacidade produtiva e a conservação do patrimônio
natural e minimizar conflitos sociais. A decisão quanto à localização das Flonas
propostas incorpora informações sobre áreas protegidas existentes, cobertura
vegetal observada, áreas de ocupação humana e estoques de madeira,
integradas em uma base de dados espacial que torna possível modelar o
potencial econômico das várias florestas da região em função de sua
acessibilidade e valor das madeiras, ao mesmo tempo em que modela
soluções para áreas de proteção permanente ou de ocupação humana. A
integração dos dados em camadas foi feita com o SIG Arc/Info™, ArcView™,
and Spatial Analyst™ na escala de 1:2.500.000. Segundo os autores, a
metodologia possibilitaria que o percentual de áreas de Florestas Nacionais
dentro da Amazônia passassem dos atuais menos de dois por cento para 23%,
de forma que além de promover o manejo sustentável, suprindo a demanda,
 2

essas áreas também serviriam de amortecimento para áreas de proteção

permanente tais como parques e reservas.
Vetorazzi (2006) comenta sobre o impulso recebido pela análise
ambiental com o desenvolvimento dos SIG e cita, dentre as atividades mais
beneficiadas, os zoneamentos, os mapeamentos de risco, de vulnerabilidade,
de sensibilidade, e de impactos ambientais. O autor defende que um passo
adiante nessas atividades é a determinação de prioridades por meio da técnica
de Avaliação Multicritérios, em ambiente SIG.
Levando em conta que a alocação de recursos do Estado aos
pequenos e médios agricultores necessita da análise de diferentes parâmetros
socioeconômicos, atrelados as condições de ocupação do espaço rural bem
como do conhecimento da distribuição da demanda no território que se está
gerindo, Roque et al. (2011) afirmam que os SIG apresentam-se como
tendência irreversível de uso em órgãos estratégicos de planejamento e gestão
do espaço físico, pois possibilitam análises rápidas e com grande precisão de
áreas priorizáveis para aplicação de políticas públicas, com diversas
ferramentas de análises gráficas e espaciais. Os autores utilizam banco
de dados em Oracle, o software ArcGIS 9.3 para manipulação vetorial e o
software SPRING 5.1.6 para manipulação matricial e concluem que os
resultados e mapas obtidos sob demanda da Secretaria de Agricultura e
Abastecimento de São Paulo (SAA/SP) demonstram a aplicabilidade de tais
ferramentas como auxílio às decisões sobre alocação de recursos.
Com a entrada em vigor da Lei 12.651/2012, determinou-se, entre
outras providências, a obrigatoriedade a todos os proprietários de imóveis
rurais do território nacional, da declaração de informações ambientais na forma
do Cadastro Ambiental Rural (CAR).

Informações ambientais são aquelas que caracterizam os perímetros

e a localização dos remanescentes de vegetação nativa, das áreas
de utilidade pública, das Áreas de Preservação Permanente-APP´s,
das áreas de uso restrito, das áreas consolidadas e das Reservas
Legais-RL´s, bem como as áreas em recomposição, recuperação,
regeneração ou em compensação (BRASIL, 2014).

Neste contexto, um SIG particularmente importante foi previsto na

o
Instrução Normativa n 2 (BRASIL, 2014), com a função de viabilizar o
Cadastro Ambiental Rural no Brasil e, a partir daí, os órgãos do Sistema
 2

Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA) disponibilizaram a todos os entes

federados, no endereço <http://www.car.gov.br>, a interface para a inscrição
dos imóveis rurais no cadastro ambiental rural, contemplando os seguintes
serviços via web:

I – dados cadastrais do proprietário ou possuidor;

II – dados cadastrais do imóvel rural;
III – dados de localização geográfica do imóvel rural e das áreas
detalhadas em sua planta ou croqui de identificação; e
IV – situação do imóvel rural no CAR, sendo ativo, pendente ou
cancelado, conforme art. 51 desta Instrução Normativa. (BRASIL,
2014, Art. 11).

A mesma Normativa permitiu aos entes federados optarem por

desenvolver seus próprios sistemas de cadastro ambiental, observadas as
condições para a integração das bases de dados no Sistema.
Os arquivos digitais utilizados para inscrição via SICAR “deverão
adotar o Datum SIRGAS 2000, SAD-69 ou WGS 84 e o sistema de
coordenadas geográficas ou de projeção UTM, indicando neste último
caso fuso e zona” (BRASIL, 2014, Art. 11, § 2º).
“Os vetores caracterizados como polígonos deverão estar fechados
geometricamente para permitir identificações de topologia, evitando falhas,
sobreposições e erros de processamento” (BRASIL, 2014, Art. 11, § 4º).

Os arquivos dos vetores deverão estar estratificados em camadas

distintas, separando-as conforme cada tema, tais como: área do
imóvel rural representada em uma camada; área da Reserva Legal
em outra camada, e assim sucessivamente, contemplando todos os
temas pertinentes à localização geográfica do imóvel e demais áreas
identificadas (BRASIL, 2014, Art. 11, § 5º).

Na área de extensão e desenvolvimento rural a diversidade de

aplicações é ilustrada por Matsushita (2014) por meio da apresentação de
trabalhos de técnicos do Instituto Emater realizados de 1998 a 2014 (Fig. 5).
A fim de obter um panorama dos artigos publicados mais
recentemente, fez-se uma busca no site Google Acadêmico utilizando-se os
termos “sig + sistemas + informações + geográficas + produção + agro”, a qual
foi restrita a trabalhos escritos no idioma português e “desde 2015”. A busca
retornou 94 artigos, dentre os quais foram selecionados os mais pertinentes,
estando os títulos e autores relacionados a seguir (Fig. 6 e Fig. 7).
 2

 Modelo de desenvolvimento municipal sustentável com apoio de sistema

de informações geográficas: Pinhalão – PR. (RONQUE & MATSUSHITA,
2014)
 Uso de sistema de informações georreferenciadas (SIG) como
ferramenta de apoio na elaboração de planos de desenvolvimento rural
e urbano - Nova Esperança – PR. (LOPES JÚNIOR et al., 2014)
 Processo de gestão municipal com uso de sistema de informações
geográficas no meio rural: Marialva – PR. (MAYER, 2014)
 Projeto Paraná Biodiversidade: Proposição para adequação de uso do
solo rural. (LIMBERGER et al., 2014)
 Geoprocessamento em apoio ao estudo de sistema de produção no
projeto redes de referência para a agricultura familiar no noroeste do
Paraná. (MARQUES & ALMEIDA, 2014)
 Plano de recuperação do assentamento Contestado: Lapa - PR.
(ANGELO et al., 2014)
 Metodologia para dar suporte ao planejamento de bacias hidrográficas
no programa de gestão de solo e água em microbacias. (KALUSZ et al.,
2014)
 Gestão de propriedades rurais na região de Pato Branco. (POSSAMAI et
al., 2014)
 Consequências socioeconômicas da adequação ambiental em
propriedades rurais no contexto de microbacia hidrográfica. (PAZ &
GIOTTO, 2014)
 Aptidão e potencial de uso dos solos do Estado do Paraná. (BOGNOLA
et al., 2014)
 Ocorrência e frequência de espécies de plantas medicinais de um
fragmento florestal da microbacia hidrográfica Rio Verde. (CORREA et
al., 2014)
 Estudos dos caminhos do leite no município de Campina do Simão com
uso do geoprocessamento. (MOREIRA et al., 2014)
 O uso de ferramentas de geoprocessamento no desenvolvimento de
atividades de aquicultura no litoral paranaense. (MÜEHLMANN et al.,
2014)
 Piscicultura em tanques-rede na bacia do Paranapanema. (MÉLO et al.,
2014)
 Agricultura de precisão aplicada à agricultura familiar: a experiência de
Tupãssi – PR. (BARBOSA et al., 2014)

Figura 5: Estudos direcionados à extensão e desenvolvimento rural, feitos

com a utilização de SIG, pela Emater-PR.
Fonte: MATSUSHITA (2014).
 2

 Área cultivada com cana-de-açúcar confrontada com o zoneamento

agroambiental utilizando análise supervisionada de imagem. (TEOFILO et
al., 2015)
 Levantamento de solos da fazenda Lavorato no município de Santo Antônio
do Descoberto – GO. (DUARTE, 2015)
 Metodologia para o mapeamento de solos na escala 1: 100.000 usando
tecnologias da geoinformação. (SILVA et al., 2015)
 Dinâmica da fragmentação florestal e conflito de uso do solo ao longo da
rede de drenagem do município de Lençois Paulista–SP. (MILESKI, 2015)
 Análise espacial da mudança do leito do rio Taquari entre os municípios de
Muçum e Arroio do Meio/RS. (CAPRA, 2014)
 A expansão sustentável do cultivo da palma para a produção de biodiesel no
Brasil: o caso do estado do Pará. (CARVALHO, 2015)
 Caracterização morfométrica das sub-bacias no município de Xapuri:
subsídios à gestão territorial na Amazônia Ocidental. (ABUD et al., 2015)
 Erosão hídrica em Latossolos Vermelhos distróficos. (AYER et al., 2015)
 Definição de áreas prioritárias ao uso público no parque estadual da
Cachoeira da Fumaça-ES, utilizando geoprocessamento. (OLIVEIRA et al.,
2014)
 Uso e ocupação do solo às margens do rio São Francisco no município de
Petrolina-PE: impactos ambientais no canal fluvial. (BARRETO, 2015)
 Modelagem da distribuição geográfica de espécies de Plebeia (Apidae,
Meliponini) frente às mudanças climáticas na região subtropical. (HICKEL,
2015)
 Na floresta da cidade: experiências de mapeamentos sociais de indígenas
na Amazônia urbana.(DAOU, 2015)
 A influência de chuvas frontais na bacia do rio Ivinhema (MS): análise do
verão e outono de 2012. (AMADOR & SILVA, 2015)
 Predição de classes de solo por atributos do meio físico e de sensoriamento
remoto em área da bacia sedimentar do São Francisco. (DIAS, 2015)
 APA Serra do Barbado: dos empecilhos à possível viabilidade
socioambiental de um território no circuito do Ouro–Chapada Diamantina
(SILVA, 2014)

Figura 6: Parte 1 de 2 dos principais resultados da busca em Google

Acadêmico pelos termos “sig + sistemas + informações +
geográficas + produção + agro”.

Fonte: GOOGLE (2015).

 2

 Avaliação da influência da expansão da cana-de-açúcar no regime

hidrossedimentológico na microbacia do córrego Cana do Reino,
Votuporanga–SP. (VILLELA, 2015)
 Imagens de Alta Resolução Espacial de Veículos Aéreos Não Tripulados
(VANT) no Planejamento do Uso e Ocupação do Solo. (CANDIDO et al.,
2015)
 Dinâmica multitemporal da cobertura do solo no município de Piranga-MG,
no período de 1984 a 2009. (PROFETA, 2015)
 As políticas de zoneamento ambiental do (no) município de ourinhos/sp:
diálogos e reflexões entre o passado, o presente e o futuro. (ZACHARIAS et
al., 2015)
 Trajetórias do planejamento urbano: o plano diretor da década de 1950 e o
reordenamento urbano de Araraquara-SP. (TOLEDO, 2015)

Figura 7: Parte 2 de 2 dos principais resultados da busca em Google

Acadêmico pelos termos “sig + sistemas + informações +
geográficas + produção + agro”.

Fonte: GOOGLE (2015).

 2

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

As pesquisas desenvolvidas com a utilização de SIG apresentam o

potencial desses sistemas para caracterização de áreas no sentido de permitir
manejo diferenciado em áreas fisicamente distintas visando melhor
produtividade, assim como ferramentas auxiliares à gestão do território,
fundamentando tecnicamente diversas decisões relativas a planejamento, uso
e ocupação do solo.
Observa-se que os usos desses sistemas tem evoluído de acordo com
as necessidades dos usuários, de forma que sua utilização para fins tão
somente de geração de mapas já foi superada por propostas de utilização mais
aplicadas, como para a solução de conflitos de uso de áreas, determinação de
prioridades e análises complexas tais como de risco e de impacto ambiental.
Para fins de caracterização do uso e ocupação de solos a utilização de
SIGs é essencial pois permite ao usuário extrair de fontes de informação tais
como cartas ou imagens de satélite informações de interesse específico.
Os SIG comerciais estão presentes no desenvolvimento da maioria dos
trabalhos acadêmicos, mas o desenvolvimento de SIG customizados é
necessário para atender às demandas de usuários de diferentes áreas, o que
constitui área de trabalho promissora, incentivada tanto pela crescente
mobilização da comunidade acadêmica no sentido de produzir softwares
colaborativos quanto de instituições que oferecem acesso gratuito a
importantes bancos de dados atualizados sobre os mais diferentes temas.
A grande quantidade de trabalhos existente sobre o tema proposto
para estudo e, principalmente, a interdisciplinaridade dos mesmos torna difícil
relacioná-los de forma estanque, segundo áreas de conhecimento. Nota-se que
a preocupação ambiental, seja em relação a conservação dos recursos
naturais seja em relação ao cumprimento de normas legais que visam à
proteção ambiental, permeia trabalhos cujo objetivo principal está no aumento
de produtividade, na otimização de processos produtivos, ou na melhoria da
qualidade de vida de comunidades específicas.
Fica, portanto, evidente, a capacidade de os sistemas de informação
geográfica corresponderem de forma objetiva e eficaz às complexas questões
impostas pelo mundo real.
 2

REFERÊNCIAS

ABUD, Éllen A. ; LANI, João L.; ARAÚJO, Edson A.; AMARAL, Eufran F.;
BARDALES, Nilson G.; FERNANDES FILHO, Elpídeo I. Caracterização
morfométrica das sub-bacias no município de Xapuri: subsídios à gestão
territorial na Amazônia Ocidental. Revista Ambiente & Água, v. 10, n. 2, p.
431, 2015.

AMADOR, Maisa C.; SILVA, Charlei A. A influência de chuvas frontais na bacia

do rio Ivinhema (MS): análise do verão e outono de 2012. In: SIMPÓSIO
BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 16, 2015, Teresina. Revista
Equador, v. 4, n. 3, 2015. Edição Especial... Teresina: UFPI, 2015, p. 1151-
1159.

ANGELO, Adelson R.; BADUY, Emerson P.; CRUZ, Jonas D. R.; RIGHETTO,
José A.; KLENK, Leila A.; ARAÚJO, Lúcio T.; CALDANI, Luiz A.; ANDRADE,
Marcia; LANG, Michele C.; MATSUSHITA, Milton S.; BERTOL, Oromar J.;
LIMA, Paulo A. A.; FIORILLO, Paulo R.; SANTOS, Viviana Plano de
recuperação do assentamento Contestado: Lapa – PR. In: MATSUSHITA,
Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de
Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. 6, p. 145-172.

ASSAD, Maria L. L.; HAMADA, E.; CAVALIERI, A. Sistema de informações

geográficas na avaliação de terras para a agricultura. In: ASSAD, Eduardo D.;
SANO, Edson E. Sistemas de Informações Geográficas. Aplicações
na agricultura. 2. ed. Brasília: Embrapa, 1998. 434 p. 191-232.

AYER, Joaquim E. B.; OLIVETTI, Diogo; MINCATO, Ronaldo L.; SILVA, Marx
L. N. Erosão hídrica em Latossolos Vermelhos distróficos. Pesquisa
Agropecuária Tropical (Agricultural Research in the Tropics), v. 45, n. 2, 2015.

AZEVEDO, Emílio C.; MANGABEIRA, João A.C.; MIRANDA, José R.

Utilização de sistemas de informações geográficas na análise da
sustentabilidade das atividades agrícolas no Município de Holambra-SP.
Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2001. 21p., il. (Embrapa
Monitoramento por Satélite. Circular Técnica, 6).

BARBOSA, Adalberto T.; BRAGAGNOLO, Ênio A.; HARGER, Nelson

AGRICULTURA DE PRECISÃO APLICADA À AGRICULTURA FAMILIAR: A
EXPERIÊNCIA DE TUPÃSSI-PR. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.)
Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba:
Instituto Emater, 2014. Cap. XV, p. 443-461.
 2

BARRETO, Robson D. Uso e ocupação do solo às margens do rio São

Francisco no município de Petrolina-PE: impactos ambientais no canal
fluvial. 111 f. 2015. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade
Federal de Pernambuco, 2015.

BLUME, Roni; DESSIMON MACHADO, J.A. Tomada de decisão: o sistema de

informações geográficas como ferramenta de apoio à gestão de propriedades
rurais. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRADE ECONOMIA E
SOCIOLOGIA RURAL, 44, 2006, Fortaleza. Questões Agrárias, Educação no
Campo e Desenvolvimento. Disponível em
www.sober.org.br/palestra/5/365.pdf. Acesso em: 03 ago. 2015.

BOGNOLA, Itamar A.; SANTOS, Luiz M.F.; MATSUSHITA, Milton S. Aptidão e

potencial de uso dos solos do estado do Paraná. In: MATSUSHITA, Milton S.
(Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento.
Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. X, p. 265-364.

o
BRASIL. Decreto n 7.830, de 17 de outubro de 2012. Disponível em:
<http://www.car.gov.br/leis/DECRETO7830.pdf> Acesso em: 08 jul. 2015.

o
BRASIL. Instrução normativa n 2/MMA, de 06 de maio de 2014. Disponível
em:<http://www.car.gov.br/leis/Lei%20Complementar%20No%20784%20DE%2
030.pdf> Acesso em: 08 jul. 2015.

CALDERANO FILHO, Braz; BERING, Silvio B.; CALDERANO, Sebastião B.;

GUERRA, Antônio J. T. Suscetibilidade dos solos à erosão na microbacia do
córrego Fonseca, região Serrana do estado do Rio de Janeiro. In: SIMPÓSIO
REGIONAL DE GEOPROCESSAMENTO E SENSORIAMENTO REMOTO, 7,
2014, Aracaju. Anais... Aracaju: UFS, 2014. p. 571-576.

CÂMARA, Gilberto.; DAVIS, Clodoveu. Introdução. In: CÂMARA, G.; DAVIS,

C.; MONTEIRO, A. M. V. Introdução à ciência da geoinformação. São José
dos Campos: INPE, 2001. p. 12.

CÂMARA, Gilberto; MEDEIROS, José S. Princípios básicos em

Geoprocessamento. In: ASSAD, Eduardo D.; SANO, Edson E. Sistemas de
Informações Geográficas. Aplicações na agricultura. 2. ed. Brasília:
Embrapa, 1998. 434 p. 3-11.

CÂMARA, G., ORTIZ, M.J. Sistemas de informação geográfica para aplicações

ambientais e cadastrais: uma visão geral. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ENGENHARIA AGRÍCOLA: CARTOGRAFIA, SENSORIAMENTO E
GEOPROCESSAMENTO, 27, 1998, Poços de Caldas. Anais...Lavras: UFLA,
1998. p.59-88.
 2

CÂNDIDO, Anny K. A. A.; SILVA, Normandes M. S.; PARANHOS FILHO,

Antonio C. Imagens de Alta Resolução Espacial de Veículos Aéreos Não
Tripulados (VANT) no Planejamento do Uso e Ocupação do Solo. Anuário do
Instituto de Geociências – UFRJ, v. 38, n. 1, 2015. p. 147-156

CAPRA, Marcelo. Análise espacial da mudança do leito do rio Taquari

entre os municípios de Muçum e Arroio do Meio/RS. 2014. 73 f. Monografia
(Engenharia Ambiental) – Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas, Centro
Universitário Univates, Lajeado, 2014.

CARVALHO, Carolina M. A expansão sustentável do cultivo da palma para

a produção de biodiesel no Brasil: o caso do estado do Pará. 2015. Tese
(Doutorado em Planejamento Energético) – COPPE, Universidade Federal do
Rio de Janeiro. 2015.

CORREA JUNIOR, Cirino; MATSUSHITA, Milton S.; HOSOKAWA R. T.

Ocorrência e frequência de espécies de plantas medicinais de um fragmento
florestal da microbacia hidrográfica Rio Verde. In: MATSUSHITA, Milton S.
(Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento.
Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. XI, p. 365-393.

DAOU, Ana M. L. Na floresta da cidade: experiências de mapeamentos sociais

de indígenas na Amazônia urbana. NAU Social, v. 6, n. 10, 2015.

DÉSTRO, Guilherme F. G.; CAMPOS, Sérgio. SIG SPRING na caracterização

do uso dos solos a partir de imagens do satélite CBERS. Energ. Agric.,
Botucatu, vol. 21, n.4, 2006, p.28-35.

DIAS, Laura M. S. Predição de classes de solo por atributos do meio físico

e de sensoriamento remoto em área da bacia sedimentar do São
Francisco. 2015. 141 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Tropical e
Subtropical) – Instituto Agronômico de Campinas, Campinas, 2015.

DUARTE, Paulo E. S. M. Levantamento de solos da fazenda Lavorato no

município de Santo Antônio do Descoberto – GO. 2014. 30 f., il. Monografia
(Bacharelado em Engenharia Florestal) - Universidade de Brasília, Brasília,
2014.

GIL, Antonio C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo:

Atlas, 2008.
 2

GUZMÁN MUÑOZ, Cindy M. Impactos socioeconômicos e ambientais da

tecnologia social de produção agroecológica integrada e sustentável
(PAIS) em unidades familiares no Distrito Federal. 2015. 139 f., il.
Dissertação (Mestrado em Agronegócios) - Universidade de Brasília, Brasília,
2015.

HICKEL, Cristiano K. Modelagem da distribuição geográfica de espécies de

Plebeia (APIDAE, MELIPONINI) frente às mudanças climáticas na região
subtropical. 2015. 60 f. Dissertação (Mestrado em Zoologia) – Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.

HÖFIG, Pedro; MOURA Nina S. V.; GIASSON, Elvio. Aptidão agrícola das
terras em Cerro Grande do Sul/RS. Boletim Gaúcho de Geografia, v. 42, n.1.
2015.

INAMASU, Ricardo Y.; BERNARDI, Alberto C. C.; VAZ, Carlos M. P.; NAIME,
João M.; QUEIROS, Leonardo R.; RESENDE, Álvaro V.; VILELA, Marina F.;
JORGE, Lúcio A. C.; BASSOI, Luís H.; PEREZ, Naylor B.; FRAGALLE, Edilson
P. In: INAMASU, Ricardo Y.; NAIME, João M.; RESENDE, Álvaro V.; BASSOI,
Luís H.; BERNARDI, Alberto C. C. (Editores). Agricultura de precisão para a
sustentabilidade de sistemas produtivos do agronegócio brasileiro. São
Carlos, SP: Embrapa Instrumentação, 2011. p. 14-26.

KALUSZ, José; SANTOS, Luiz M. F.; MATSUSHITA, Milton S.; BERTOL,

Oromar J.; ROCHA, Reinaldo T. O. Metodologia para dar suporte ao
planejamento de bacias hidrográficas no programa de gestão de solo e água
em microbacias. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão
Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap.
VII, p. 173-198.

LIMBERGER, Erni; MAXIMIANO, Gracie A.; SANTOS, Luiz M. F.;

MATSUSHITA, Milton S.; CUNHA, Nelma P. Projeto Paraná Biodiversidade:
proposição para adequação de uso do solo rural. In: MATSUSHITA, Milton S.
(Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento.
Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. IV, p. 103-130.

LÖBLER, Carlos A.; SILVA, José L. S. Vulnerabilidade à contaminação das

águas subterrâneas do município de Nova Palma, Rio Grande do Sul, Brasil.
Rev. Ambient. Água, vol. 10 n. 1 Taubaté – Jan. / Mar. 2015

LOPES, José W. B.; ARAÚJO NETO, José R.; PINHEIRO, Everton A.

Rodrigues. Produção de sedimentos e assoreamento em reservatório no
semiárido: o caso do açude Marengo, Ceará. Geoambiente On-line, n. 24,
2015.
 3

LOPES JÚNIOR, J. F.; MATSUSHITA, Milton S.; CUNHA, Nelma P.; BERTOL,
Oromar J. Uso de sistema de informações georreferenciadas (sig) como
ferramenta de apoio na elaboração de planos de desenvolvimento rural e
urbano - Nova Esperança – PR. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos
da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto
Emater, 2014. Cap. II, p. 45-74.

MARQUES, Belmiro R.; ALMEIDA, Edson L. D. Geoprocessamento em apoio

ao estudo de sistema de produção no projeto redes de referência para a
agricultura familiar no noroeste do Paraná. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.)
Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba:
Instituto Emater, 2014. Cap. 5, p. 131-144.

MARTINI, Denise Z. Identificação de áreas potencialmente disponíveis

para expansão agrícola no bioma Amazônia a partir de produtos de
sensoriamento remoto e técnicas de geoprocessamento. 2015. 114 p.
(sid.inpe.br/mtc-m21b/2015/02.13.18.21-TDI). Dissertação (Mestrado em
Sensoriamento Remoto) - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE),
São José dos Campos, 2015. Disponível em:
<http://urlib.net/8JMKD3MGP3W 34P/3HU9BNL>. Acesso em: 05 nov. 2015.

MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de

Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. XII, p. 393-414.

MAYER, Rodolfo Processo de gestão municipal com uso de sistema de

informações geográficas no meio rural: Marialva - PR. In: MATSUSHITA, Milton
S. (Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento.
Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. III, p. 77-102.

MEDEIROS, Cláudia B.; PIRES, Fátima. Bancos de dados e sistemas de

informações geográficas. In: ASSAD, Eduardo D.; SANO, Edson E. Sistemas
de Informações Geográficas. Aplicações na agricultura. 2. ed. Brasília:
Embrapa, 1998. 434 p. 31-45.

MELO, Astrogildo J.G.; MÜEHLMANN, Luiz D.; BARRETO, Luiz E. G. S.;

IGARASHI, Marco A. Piscicultura em tanques-rede na bacia do Paranapanema.
In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de
Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. XIV, p. 433-442.

MILESKI, Milena M. Dinâmica da fragmentação florestal e conflito de uso

do solo ao longo da rede de drenagem do município de Lençóis Paulista–
SP. 2015. 60 f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Faculdade de Ciências
Agronômicas, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho,
Botucatu, 2015.
 3

MOREIRA Edilson; SILVA, Hernani A.; MATSUSHITA, Milton S.; BUBLITZ,

Udo; TAMBOSETTI, Valdir Estudos dos caminhos do leite no município de
campina do simão com uso do geoprocessamento. In: MATSUSHITA, Milton S.
(Org.) Trabalhos da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento.
Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. XIII, p. 393-414.

MÜEHLMANN Luiz D.; OLIVEIRA Marcos C.; MATSUSHITA, Milton S. O uso

de ferramentas de geoprocessamento no desenvolvimento de atividades de
aquicultura no litoral paranaense. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos
da Extensão Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto
Emater, 2014. Cap. XIII, p. 415-432.

NAIME, João M.; NETO, João C.; VAZ, Carlos M. P. Avaliação geral,
resultados, perspectivas e uso de ferramentas de agricultura de precisão. In:
INAMASU, Ricardo Y.; NAIME, João M.; RESENDE, Álvaro V.; BASSOI, Luís
H.; BERNARDI, Alberto C. C. (Editores). Agricultura de precisão: um novo
olhar. São Carlos, SP: Embrapa Instrumentação, 2011. p. 69-72.

NAMIKAWA, Laércio, M.; FELGUEIRAS, C.A.; LOPES, E.S.S.; FERREIRA,

K.R.; VINHAS, L. Ferramentas Livres para Geoprocessamento. XXIV
Congresso Brasileiro de Cartografia. 16-20 maio 2010. Aracaju/SE. Disponível
em: http://www.terralib.org/php/docs.php?body=AcademicPapers

OLIVEIRA, Fabrícia B.; OLIVEIRA Carlos H.R.; LIMA, Julião S. S. MIRANDA,

Maiara R.; RIBEIRO FILHO, Reinaldo B.; GABRIG, TURBAY, Erica R.M.G.;
FERRAZ, Fillipe. Definição de áreas prioritárias ao uso público no Parque
Estadual da Cachoeira da Fumaça - ES, utilizando
Geoprocessamento. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.38, n.6, p.1027-1036, 2014.

PAZ, César R. S.; GIOTTO, Enio Consequências socioeconômicas da

adequação ambiental em propriedades rurais no contexto de microbacia
hidrográfica. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão Rural
com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap. IX, p.
235-264.

POSSAMAI, Edivan J.; HOLOWKA, Herivelto; VIEIRA, José A. N.; BRAGATTO,

Rosane D.; BITTENCOURT, Sérgio M. Gestão de propriedades rurais na
região de Pato Branco. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da
Extensão Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater,
2014. Cap. VIII, pag. 199-234.
 3

PROFETA, André L. Dinâmica multitemporal da cobertura do solo no município

de Piranga-MG, no período de 1984 a 2009. Revista Brasileira de
Cartografia, v. 1, n. 67/1, 2015.

RONQUE, Edson R. V.; MATSUSHITA, Milton S. Modelo de desenvolvimento

municipal sustentável com apoio de sistema de informações geográficas:
Pinhalão – PR. In: MATSUSHITA, Milton S. (Org.) Trabalhos da Extensão
Rural com uso de Geoprocessamento. Curitiba: Instituto Emater, 2014. Cap.
I, p. 13-44.

ROQUE, A. A. de O.; DRUGOWICH, M. I.; VUKOMANOVIC, C. R.; GOMES, C.

C.; SILVA, E. R. Aplicações práticas do uso de SIG pela Secretaria de
Agricultura e Abastecimento de São Paulo em atividades de extensão rural. In:
WORKSHOP SOBRE UTILIZAÇÃO DE SIG NA ANÁLISE AMBIENTAL, 3,
2011. Piracicaba. Disponível em:
http://
cati.sp.gov.br/projetolupa/estudos_lupa/2SIGPiracicaba_SIG.PDF.
Acesso em: 03 nov. 2015.

SANTIAGO, Gabriela A. C. F. Impactos de cenários climáticos futuros na

aptidão agroclimática da cana-de-açúcar na Zona da Mata de
Pernambuco. 96 f. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciências) – Universidade
Federal de Pernambuco, 2015.

SANTOS, Rosely F. Área, escala e tempo: paradigmas do planejamento.

In: . Planejamento Ambiental: teoria e prática. 1 ed. São Paulo: Oficina de
Textos, 2007. p. 40-56.

SILVA, Ana P. S. APA Serra do Barbado: dos empecilhos à possível

viabilidade socioambiental de um território no circuito do ouro – Chapada
Diamantina. 2014. 182 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e
Gestão Social) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2014.

SILVA, Rafael R.; CANDEIAS, Ana L. B.; ARAÚJO FILHO, José C. Metodologia
para o mapeamento de solos na escala 1:100.000 usando tecnologias da
geoinformação. Revista Brasileira de Cartografia, v. 1, n. 67/1, 2015.

SILVEIRA, Julio C. O georreferenciamento de imóvel rural: condição para a

propositura da ação de usucapião especial. 2014. 76 f. Monografia
(Graduação em Direito) – Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2014.

SOUZA, V. C. O; VIEIRA, T. G. C; ALVES, H. M. R. Uso do sistema de

informação geográfica para a implementação de um banco de dados da
cafeicultura mineira e sua divulgação via web. Disponível em
 3

http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/smsi/2005/004.pdf. Acesso em 20 set.

2015.

TEMESGEN, B.; MOHAMMED, M.U.; KORME, T. Natural hazard assessment

using GIS and remote sensing methods, with particular reference to the
landslides in the Wondogenet area, Ethiopia. Physics and Chemistry of
the Earth. Part C - Solar, Terrestrial and Planetary Science, Kidlington, v.
26, n.
9, p. 665-675, 2001.

TEOFILO, T. S.; ZIMBACK, Célia R. L.; BARROS, Zacarias X. Área cultivada

com cana-de-açúcar confrontada com o zoneamento agroambiental utilizando
análise supervisionada de imagem. Energia na agricultura, v. 30, n. 2, p. 137-
142, 2015.

TOLEDO, Rodrigo A. Trajetórias do planejamento urbano: o plano diretor da

década de 1950 e o reordenamento urbano de Araraquara-SP. Sociedade e
Cultura, v. 17, n. 2, 2015.

VERÍSSIMO, Adalberto; COCHRANE Mark A.; SOUZA JR., Carlos; SALOMÃO,

Rodney. Priority areas for establishing national forests in the Brazilian Amazon.
Conservation Ecology, Waterloo, v. 6, n. 1, 2002. Disponível em:
http://www.consecol.org/vol6/iss1/art4.

VETTORAZZI, CARLOS A. Avaliação multicritérios, em ambiente SIG, na

definição de áreas prioritárias à restauração florestal visando à conservação de
recursos hídricos. Tese de Livre Docência. Escola Superior de Agricultura
“Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Departamento de
Engenharia Rural. Piracicaba, 2006. 151 p.

VIEIRA Daniele L.; OTTATI, Angelo L.T.; LEMOS, Raimunda N. S.; LOPES,
Gislane S.; ARAÚJO, José R. G. Flutuação populacional e dependência
espacial de Aleurocanthus woglumi ASHBY, 1915 (HEMIPTERA:
ALEYRODIDAE) em Citrus latifolia. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 36,
n. 4, p. 862-871, Dezembro 2014.

VILLELA, João M. Avaliação da influência da expansão da cana-de-açúcar

no regime hidrossedimentológico na microbacia do córrego Cana do
Reino, Votuporanga–SP. 2015, 146 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da
Engenharia Ambiental) – Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade
de São Paulo, São Carlos, 2015.
 3
ZACHARIAS, Andrea A.; BUENO, Éolo D.; MORAES, Weslei R. As políticas de
zoneamento ambiental do(no) município de Ourinhos/SP: diálogos e reflexões
 3

entre o passado, o presente e o futuro. Revista Perspectiva Geográfica, v. 9,

n. 11, 2014.