Avaliação Psicológica Forense Nos Casos de Inimputabilidade Penal

Psicologia.
pt
ISSN 1646-6977
Documento publicado em 20.08.2019
AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA FORENSE

NOS CASOS DE INIMPUTABILIDADE PENAL
2019
Bianca Moura Silva

Eulália M. Falcão da Silva
Maiara Almeida da Silva
Rebeca Mendes da Costa Menezes
Estudantes de graduação em Psicologia da Faculdade de Ciências
Humanas em Olinda (FACHO), Brasil.
Email de contacto:
[email protected]
RESUMO
Desde o século XVIII a Avaliação Psicológica está inserida na área Jurídica, uma vez que os
saberes psicológicos são indispensáveis no processo de julgamento. Conforme retratado neste
artigo, o psicólogo desempenha perícia por meio de uma convocação do juiz, onde são fornecidos
subsídios técnicos cientifico, uma vez que o Direito e a Psicologia buscam compreender o
comportamento humano em diferentes perspectivas. O presente estudo tem como objetivo
apresentar como se dá a avaliação psicológica forense no contexto da inimputabilidade penal,
adentrando nos principais instrumentos utilizados para tal. Para isso, realizou-se uma pesquisa
qualitativa sobre avaliação psicológica no contexto jurídico, por meio do método bibliográfico,
contendo como referenciais artigos publicados em bancos de dados, como também livros e
resolução do Conselho Federal de Psicologia. Nesse sentido, se discute o papel do psicólogo diante
a avaliação psicológica no contexto forense.
Palavras-chave: Avaliação psicológica, psicologia, inimputabilidade penal.
Copyright © 2019.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

1 facebook.com/psicologia.pt
Almeida da Silva, Rebeca Mendes da Costa Menezes
Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
1. INTRODUÇÃO
Atualmente, percebe-se uma ampla comunicação da Psicologia com o Direito, derivada das
suas necessidades de entender melhor o comportamento humano. Dentro do campo da Psicologia
para trabalhar dentro do contexto das leis, tem-se a Psicologia Jurídica, ampliando cada vez mais
sua área de atuação, podendo assim, permea-se ao estudo do direito civil.
A partir do século XVIII os psicólogos clínicos começaram a atuar e colaborar com os
psiquiatras nos exames psicológicos legais e em sistemas de justiça juvenil (PAVON, 1997), sendo
assim um fator histórico ao qual contribuiu para aproximação da atuação do profissional da
psicologia no campo do Direito.
A lei 4112 de 27 de Agosto de 1962, que dispõe sobre a profissão do Psicólogo, e
afirma: "Realizar perícias e emitir pareceres sobre a matéria de psicologia" (Art. 4º, n° 6). Desta
forma, realizando os estudos de personalidades dentro desse contexto para assim da continuidade
no processo até o laudo psicológico.
Segundo Diniz (2002 apud SERAFIM et al, 2017) entende-se que o direito civil é uma área
do direito que ocupa-se de regras e que regula as relações jurídicas das pessoas, sendo relações
patrimoniais ou pessoais. Desta forma, abrangendo normas previstas do código civil, que em sua
parte em geral, estabelece os direitos das pessoas, dos bens e dos fatos jurídicos.
De acordo com Miguel Reage (2002), responsável pela elaboração do código civil, existem
3 princípios básicos fundamentais: Princípio da Eticidade que consiste na valorização da ética e
valores previstos na Constituição Federal; Princípio da Socialidade que consiste na funcionalização
dos institutos do Direito Civil para prestigiar o coletivo em detrimento do individualismo; Princípio
da Operabilidade que consiste na simplificação na aplicação das normas do Direito Civil. Ou seja,
compreende-se a importância desses três princípios como direcionamento da lei em direitos que o
sujeito tem, diante a si e ao meio social.
Segundo Rigonatti, Serafim e Barros (2003) o direito civil é permeado e validado ao sujeito,
de acordo com sua capacidade civil. A partir disso o psicólogo é convocado para realizar uma
perícia psicológica por meio do magistrado, para assim fornecer informações sobre a capacidade
civil do indivíduo. Entende-se que a capacidade civil é o que permite o sujeito gerir sua própria
vida, escolhas e bens sem a necessidade de um representante legal.
Desta forma, se trata da capacidade plena da pessoa reger sua vida, seus bens, suas aptidões
para os atos da vida civil. Podendo haver situações, contrapondo a anterior, onde poderá ser

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
solicitado uma ação civil, quando o sujeito perde a capacidade de gerir seus bens e sua própria vida
e retrata uma demanda judicial.
A constituição brasileira prevê que a capacidade civil é dotado por indivíduos maiores de 18
anos ou mais, e que não possua nenhuma deficiência intelectual, e que não faz usos de práticas que
o impeça tomar decisões, sendo assim, o sujeito é avaliado quanto a forma de conduzir sua vida,
segundo o artigo 1.177 do Código de Processo Civil, com objetivo de impedir com o sujeito tome
decisões que gerem transtornos legalmente para sí. (OLIVEIRA,1992; FRANÇA, 1998 apud
RIGONATTI, SERAFIM e BARROS, 2003)
Tendo em possíveis situações modificadores eminentes da capacidade civil, que são os

biológicos, sociais, acidentais, a idade, a civilização e a educação, emoção e embriaguez. Além
disso, os psicopatológicos, que seriam os retardos mentais, as síndromes de demências e psicóticas,
os transtornos de humor, transtornos de impulsos e dependências químicas.
Contudo, sendo de suma importância a avaliação para averiguar a capacidade cognitiva e a

personalidade do sujeito, podendo assim, investigar se há comprometimentos mentais que o impeça
de conduzir sua vida civil.
De acordo com o artigo 166 do código civil, qualquer pessoa considerada juridicamente
incapaz vier a pratica qualquer ato jurídico será nulo, pois entende-se que é celebrado por pessoa
absolutamente incapaz.
Ao abordamos sobre Direito Penal, Vargas (2017) afirma ser um conjunto de normas
jurídicas ao qual o estado proíbe determinadas condutas, sejam elas ações ou omissões, sob
ameaças de sansões penal. Compreendendo que, ao citarmos sobre condutas dentro desse contexto,
se fala em especifico condutas proibidas, aquelas ao qual o sujeito comete e tende a ser das piores,
atacando os bens jurídicos mais preciosos. E partindo disso, a sansão penal será as punições mais
severas diante a essas situações.
Tem-se como objetivo geral desse artigo apresentar como se dá a avaliação psicológica
forense no contexto de inimputabilidade penal. Quanto aos objetivos específicos, esses são: 1-
Investigar situações em que se aplica a inimputabilidade penal; 2- Apresentar os principais
instrumentos utilizados na avaliação psicológica forense em casos de inimputabilidade; 3-
Demonstrar o laudo psicológico no contexto de inimputabilidade penal.
Este estudo justifica-se mediante aos investimentos nas áreas de pesquisas nesse campo de
atuação, buscando contribuir e esclarecer o papel do psicólogo quanto avaliador em casos de
inimputabilidade penal e sua atuação no campo jurídico. Justifica-se também pela escassez de
material cientifico acerca do tema de avaliação psicológica forense em casos de inimputabilidade
penal.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1 Inimputabilidade penal
Na compreensão de Silva (2011), a inimputabilidade é uma palavra fundamental no campo

jurídico, que dispõe seus critérios sobre o domínio da saúde mental e comumente psíquica,
possuindo por seu conceito a inviabilidade que alguém possui ou expõe provisoriamente, de
suceder uma ação com pleno critério, ou seja, sem consciência ou juízo de realidade.
Em conformidade com o aspecto de Cosmo (2011), o renomado filósofo Aristóteles foi o

grande encarregado pela caracterização de responsabilidade penal que temos hoje, ao finalizar que
meramente existe seriedade pelo crime ou imputabilidade, quando o acusado no instante do ato
que cometeu, tinha a competência de saber a natureza e os resultados de sua conduta. Dessa forma,
nos casos contrários, o sujeito deve ser considerado inimputável, ou seja, não deve ser
responsabilizado pelos seus atos nem no âmbito penal e nem mesmo no âmbito civil.
A inimputabilidade penal no Brasil, tem sua exclusividade quanto aos doentes mentais, ou
seja, o Código Penal em seu artigo 26, preceitua o seguinte:
É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento [...].
Quanto à redução de pena, Art 26, Parágrafo único:

A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de
perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou
retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento [...].
O mesmo Código Penal, no artigo 41, pressupõe que um infrator a quem sucede a doença
mental deve ser levado à clínica de detenção e recursos terapêuticos ou a um instituto apropriado.
Em seu código penal comentado, Nucci (2014), representa estes locais como lugar correspondente
ao regimento fechado das penas privativas de liberdade, onde os indivíduos que são impostos ali
não possam ter a liberdade de perambular, ele passa a ser constantemente vigiado.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Os art. 96 a 99 apresentam também acima do encarceramento do doente ao estabelecimento

capaz, entretanto oferecendo o funcionamento caráter de medida de segurança, pois não estando
sabedor dos dotes mentais, até o momento ele simbolizaria um amedrontamento à sociedade, não
havendo atribuições de que ele não execute o delito novamente.
No entanto, os art. 172 e 173 articulam que nenhuma pessoa consegue ser introduzido em
uma corporação sem a adequada guia destinada pela autoridade judiciária, ou seja, esta pena de
possibilidade se restringe aos doentes mentais convencidos, não encontrando-se manifestada há
nenhum outro caso. Guilherme Nucci (2014) ainda disserta um caso prenunciado na lei, o de
doença mental obtida no decorrer da efetivação da pena, como a crise nervosa, demência adquirida
da vida em isolamento, dentre outros. Ele fragmenta em dois casos: Doenças temporárias, em que
se procura o culpado para hospital penitenciário, sem se modificar a pena, e doenças contínuas, em
que se estimula a punição em parâmetro de segurança, em concordância no art. 183 da lei 7.210/84.
No geral, não deve ser atribuída pena judicial qualquer aos indivíduos que possuem
transtornos mentais, sendo que em sua grande maioria, tratam-se de doentes mentais, e estes são
considerados inimputáveis. Alguns doentes mentais que cometem atos criminosos, mesmo
possuindo alguns transtornos mentais, possuem também discernimento dos atos praticados,
possuem a capacidade de se autodeterminar quanto ao comportamento de um ato criminoso, e desta
forma, devem normalmente serem julgados, antes de serem considerados inimputáveis, mesmo que
estes possam futuramente serem inseridos em tratamentos psicológicos, de acordo com o
entendimento de Teixeira (2006).
Para Rovinski et al., não será o perito a definir se o acusado é inimputável ou não, deverá
apenas mencionar se o agente do crime no momento do ato teria competência para se
autodeterminar ou não. Julgar se o sujeito é inimputável ou não ficará a cargo do juiz. O perito
deverá somente responder às questões do juiz, e se porventura algum dos quesitos versar sobre a
inimputabilidade do sujeito, deverá ser mencionada a consciência (ou o que se apurar) do mesmo
durante o fato. (2000 apud SILVA; ASSIS, 2013).
Para Cosmo (2013), na inimputabilidade há uma distinção entre a capacidade intelectiva e
da vontade e consciência da ilegalidade. Para ser responsabilizado por um crime o indivíduo deve
reunir condições físicas, psicológicas, morais e mentais que lhe configurem capacidade plena para
entender a ilegalidade, não bastando somente a consciência de seu ato, mas também a livre vontade
de praticá-lo, ou seja, o controle do agente sobre a sua própria vontade.
Para Cordeiro (2003), a inimputabilidade tem por base 3 pressupostos: o biológico, o

psicológico e o normativo. O biológico tem por princípio a existência de qualquer anomalia
psíquica, compreendendo, doença, ou simples estados psíquicos, sendo eles transitórios ou não que
causem efeito psicológico. O segundo pressuposto, o Psicológico, tem por base a anomalia ter de

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
produzir efeito psicológico que incapacite o indivíduo de maneira a que seja incapaz de avaliar a
ilicitude ou para determinar em conformidade com essa avaliação. O terceiro e último pressuposto,
o normativo, definem os princípios e os limites do que deve ser considerado como motivo
suficiente de inimputabilidade (apud Silva, 2011).
De acordo com Cosmo (2013), imputável é a pessoa que adquire a competência de

compreender o aspecto criminoso do fato e de determinar-se com o entendimento, ou seja,
imputabilidade é o fato de entender a ilegalidade do caso. No entanto inimputabilidade que contém
no art.26 do Código Penal, define que é isenta da pena a pessoa que por doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era ao tempo do fato, completamente incapaz
de compreender o aspecto ilícito do fato.
A inimputabilidade relaciona-se diretamente com a culpabilidade do delinquente, com base

no artigo 22, podemos ver que os doentes mentais são isentos de pena e, por isso, a doença mental
no código de 1940 é considerada como uma causa de exclusão da culpabilidade: o crime existe,
mas não é efetivo em relação ao sujeito. Se está ausente a culpabilidade, elemento que liga o agente
ao crime, isso determina a inimputabilidade, de modo que não pode ser juridicamente imputada a
prática de um fato punível ao sujeito (PERES; NERY 2014)
2.2 Avaliação Psicológica

A avaliação psicológica consiste num processo amplo de investigação cientifica, onde se
conhece o avaliado e a demanda que este traz. Ou seja, diz respeito a coleta e interpretação de
dados obtidos por meio de procedimentos confiáveis. (CARTILHA AVALIAÇÃO
PSICOLÓGICA, 2013)
Segundo o Conselho Federal de Psicologia (2013), Avaliação psicológica é um processo
técnico e cientifico que requer metodologias específicas, podendo ser realizado com pessoas ou
grupo de pessoas. Por isso, é fonte de informações explicativas sobre fenômenos psicológicos, com
a finalidade de dar suporte ao trabalho do psicólogo, nas suas diversas áreas da sua atuação.
Para qualquer situação que se faça a Avaliação Psicológica, alguns quesitos são essenciais,
como: conhecer o objetivo da Avaliação, pois torna-se mais assertivo a escolha dos instrumentos
mais adequados para utilização; não somente usar uma das técnicas da avaliação, mas optar por
várias (entrevistas, observações, teste, etc); desenvolver hipóteses iniciais para somente depois
refina-las ou elaborar novas hipóteses; cautela na comunicação dos resultados da Avaliação
Psicológica, por questões éticas. (CARTILHA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA, 2013)
Assim, requer um planejamento prévio de acordo com a demanda e os fins solicitados, ou
que a avaliação se destina. Nesse sentido, iremos trabalhar com a avaliação psicológica no contexto

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Forense em casos de inimputabilidade penal, sobretudo com pessoas portadoras de doenças

mentais.
A prática pericial do psicólogo no contexto jurídico, se respalda pela Resolução CFP nº

017/2012. Logo no Art 1º, fica evidente que a prática do psicólogo enquanto perito consiste numa
avaliação direcionada as demandas do contexto pericial. Esse trabalho poderá contemplar visitas
domiciliares e institucionais, aplicação de testes psicológicos, observação, entrevista, recursos
lúdicos, métodos e técnicas reconhecidas pela ciência psicológica, de forma a garantir o bem-estar
dos sujeitos envolvidos. (CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA, 2012).
É necessário que essa prática se dê de forma ética e que o periciado seja informado dos
motivos da perícia, das técnicas utilizadas, das datas e locais da Avaliação Pericial Psicológica. Se
tratando de uma atuação junto às equipes multiprofissionais, o psicólogo deverá compartilhar
somente informações relevantes, preservando o sigilo. (CONSELHO FEDERAL DE
PSICOLOGIA, 2012).
Logo mais o referido relatório trará questões acerca da produção de laudos. Contudo, de
forma breve e esclarecedora, o psicólogo perito apresentará indicativos pertinentes a dar suporte
as decisões judiciarias, pois cabe somente ao Juiz a decisão final, seja de natureza privada ou de
pessoa natural. Quando a entrevista devolutiva do processo avaliativo, deve-se direcionar para os
resultados das técnicas e instrumentos utilizados (CARTILHA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA,
2013)
A fim de avaliar a capacidade civil de um sujeito, são frequentes os pedidos de exames de

interdição no judiciário, ou seja, ocorre quando o judiciário precisa ter conhecimento se um
individuo possui discernimento pleno para exercer atos da vida civil, em decorrência de doença
mental. Em pericias como essa, o psicólogo utilizará testes para avaliar inteligência, funções
neuropsicológicas, como também testes de personalidade. (SERAFIM; SAFFI, 2012 apud JUNG,
2014).
2.3 A perícia
De acordo com Androvandi et al (2007), nos casos em que existe a necessidade de
especificações referentes à insanidade mental a perícia psiquiátrica é imprescindível. O exame que
pode ser verificado se existe ou não responsabilidade penal, no Brasil, é realizado por peritos
médicos psiquiatras e o psicodiagnóstico forense, sendo complementar a
perícia. No psicodiagnóstico, na perícia forense, temos ainda o estudo dos autos processuais, a
entrevista psicológica, a aplicação de testes psicológicos, o estudo dos quesitos e das hipóteses
diagnósticas médico-legais.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Para Malcher (2009), a inimputabilidade deve ser provada por meio de perícia e em
condições de absoluta certeza. Conforme explicitado no Código de Processo Civil a perícia é
elaborada pelo profissional especialista em alguma área do conhecimento humano, auxiliando o
juiz no esclarecimento da questão em litígio. Partindo deste pressuposto, Shine (2009), ressalta a
importância da perícia, que tem como resultado um laudo, o qual é acolhido como prova pericial.
Carolo (2005), considera que a perícia psiquiatra engloba o exame psiquiátrico (direto e indireto),
a história pessoal e familiar, o exame clínico, psicopatológico e a avaliação psicológica.
(apud SILVA; ASSIS, 2013).
A técnica de observação, é uma das principais características da avaliação complementar

pericial sendo focada no estudo intensivo das respostas comportamentais do periciando, por meio
de múltiplas fontes de dados. No entanto quando se trata de fonte única de dados, mesmo que
pareça confiável, pode produzir informações bastante inexatas. A entrevista, associada à
observação, pode favorecer uma amostra do comportamento interpessoal do sujeito de forma ainda
mais abrangente. Dessa forma, as informações adquiridas através da soma da observação, de
entrevistas, da história prévia, combinadas com as respostas nos testes permitem um quadro
integrado das ações do indivíduo.
Quanto à testagem, uma bateria de testes organizada a partir do plano de necessidades da
avaliação é fundamental. Levando em consideração que todo o comportamento é influenciado pelo
meio cultural em que o indivíduo está inserido e é criado. Uma vez que os testes psicológicos são
também amostras do comportamento, as influências culturais irão se refletir no desempenho dos
testes. (ANASTASI; URBINA, 2000 apud ANDROVANDI et al, 2007).
Ainda segundo Androvandi et al (2007), a inteligência é um aspecto essencial do entender.

Assim, considera-se que esta capacidade pode favorecer indicadores que contribuem na avaliação
psicológica, no diagnóstico de algumas psicopatologias, e na presença ou não de um
desenvolvimento mental normal. Sendo importante lembrar que não há um consenso a respeito do
conceito de inteligência. A estimativa quanto ao QI ou a sua determinação em alguns casos é
necessária para a classificação diagnóstica por motivos legais, mas esta não é suficiente para a
avaliação das capacidades cognitivas.
Quando se suspeita da existência de déficits específicos ou múltiplos que podem interferir
no comportamento, a avaliação neuropsicológica se faz necessária, pois esta privilegia a equação
cérebro-comportamento, discriminando os transtornos neurológicos dos transtornos mentais.
Permite a avaliação das funções mentais superiores fornecendo dados relacionados a alterações
funcionais neurodinâmicas. A inteligência, a consciência, a personalidade, o juízo moral, a tomada
de decisões, a capacidade para resolver problemas em situações novas se relacionam com o córtex
pré-frontal e as chamadas funções executivas.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Na área do direito muito se tem discutido sobre a validade dos testes psicológicos como
elemento importante em perícias psiquiátricas como também na psicologia, a avaliação dos testes
tem sido motivo de preocupação. Há peritos que consideram indispensáveis, enquanto outros não,
por entender que os testes psicológicos não são neutros portanto, suas conclusões seriam
questionáveis, por isso, experts na área dos testes psicológicos do país foram convocados para
decidir uma estratégia técnico científica e política para resolver a problemática das técnicas
psicológicas em nosso meio, discussões acerca da validade dos testes são de extrema importância,
já que ao psicólogo é confiada a tarefa de responder acerca de questões como capacidade cognitiva
e personalidade, entre outros.
É evidente que os testes psicológicos são empregados atualmente na solução de uma
variedade de problemas práticos. No entanto, os testes que avaliam inteligência e, em especial
aqueles que, se apresentam com o status de aprovado pelo Conselho Federal de Psicologia não
cumprem todas as necessidades que os profissionais que realizam avaliações periciais necessitam.
Na área forense quando os psicólogos se deparam com a tarefa de realizar um exame complementar
pericial que envolva a avaliação cognitiva e a possível inimputabilidade de um réu, a partir de
resultados como uma deficiência mental, prejuízos na memória ou outras habilidades cognitivas,
os profissionais contam com uma escassez de instrumentos validados que contemplem tais
exigências. (ANASTASI; URBINA, 2000 apud ANDROVANDI et al, 2007).
Durante o processo ainda na fase de inquérito policial, podem surgir dúvidas sobre a sanidade
mental do acusado, em algumas situações, o delegado pode solicitar esclarecimentos ao perito, ou
seja, solicitar avaliação psicológica ou avaliação neuropsicológica e por esse motivo surge o
objetivo das avaliações que seria detectar a presença de um transtorno mental, identificar
deficiência mental que interfira na capacidade de entendimento, verificar a possibilidade de um
transtorno de personalidade, detectar déficits cognitivos, averiguar sinais cognitivos e emocionais
de que tenha passado por situações de violência, constatar presença de retardo mental e detectar,
em caso de violência sexual, onde existe a alegação de que não foi violência e que havia
consentimento, se a suposta vítima tinha ou não entendimento do fato e se era capaz de consentir
com o ato. (SERAFIM ET AL, 2017).
Se durante o processo criminal houverem dúvidas em relação a sanidade mental do acusado
o psicólogo pode ser chamado para responder a uma questão específica e é realizado um exame de
sanidade mental. A conclusão da perícia deve estabelecer se o acusado era ao tempo da ação,
imputável onde o indivíduo poderá ser condenado em unidade prisional, inimputável o indivíduo
não poderá ser condenado e a pena é convertida em medida de segurança e semi-imputável que
dependendo das condições psíquicas, os peritos podem opinar, se existe ou não um tratamento para
a patologia apresentada. (SERAFIM ET AL, 2017).

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
De acordo com Serafim et al (2017), quando houver dúvida sobre a integridade do sujeito o
juiz ordenará ao ministério público que o acusado seja submetido a exame médico-legal, o exame
poderá ser decretado ainda na fase de inquérito. Tratando-se de perícia complexa, torna-se
necessário a atuação de mais de um perito oficial, cabe aos peritos a elaboração de um laudo
pericial, onde descreverão minuciosamente o que formularam e responderão aos
quesitos formulados.
A perícia busca a materialidade dos fatos para o entendimento jurídico, tendo como objetivo
produzir e levar informações traduzidas em um conhecimento técnico ao juiz, instituindo prova
para auxiliá-lo em seu livre convencimento, o qual é feito por meio do laudo pericial no contexto
da imputabilidade, semi-imputabilidade e inimputabilidade, sendo isento de pena o agente que, por
doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardo, no tempo da ação ou omissão
for inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato e a pena pode ser reduzida se for
confirmado que o agente não tinha esse entendimento.
Ainda na perspectiva de Serafim et al (2017), o laudo representa um documento que contém
informação técnica, resultante de um trabalho de correlação dos dados investigados, o juiz tem
autonomia para usar outras provas sobre o referido processo e não está adstrito ao laudo; podendo
aceitá-lo ou rejeitá-lo. O laudo é de extrema importância uma vez que é um documento produzido
pelo psicólogo para ser utilizado em vários contextos jurídicos, como uma forma de divulgar o
resultado final de um trabalho de avaliação psicológica.
Sendo fundamental a linguagem utilizada pelo psicólogo e a estruturação adequada do laudo

psicológico para que a comunicação seja realizada de modo eficaz, clara e objetiva, embasada
na competência técnica, sendo características de qualidade do trabalho de avaliação, vale ressaltar
que a elaboração de um laudo e relatórios psicológicos é uma atividade exclusiva do psicólogo, de
acordo com a Lei n°. 4.119, de 27 de agosto de 1962, que regulamenta a profissão de psicólogo. A
resolução estabelece que o psicólogo ao produzir o laudo psicológico deve seguir a estrutura do
manual de elaboração de documentos escritos e este precisa conter identificação, descrição da
demanda, procedimento, análise e conclusão. (SERAFIM et al, 2017).
Segundo Rovinski (2000), o psicólogo que irá trabalhar no contexto jurídico deverá
conhecer sobre psicologia do desenvolvimento e psicopatologia, entre outros saberes da área
psicológica, como também, deverá conhecer o sistema jurídico em que irá atuar, necessita, ainda,
compreender os termos da área jurídica e os objetivos da perícia. O psicólogo deve basear o seu
trabalho no respeito e na integridade do ser humano, visando promover a saúde e a qualidade de
vida das pessoas, sendo a escolha dos recursos utilizados dependente da especificidade, da
natureza, do tempo de aplicação, do grau de complexidade e das características do
examinando. (apud ANDROVANDI et al, 2007).

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
A participação da psicologia no meio jurídico tem crescido cada vez mais, principalmente
pela necessidade de um olhar especial que requer alguns casos, como de pessoas com transtornos
mentais e consideradas inimputáveis perante o judiciário, o papel do psicólogo é fundamental na
avaliação e identificação da prática de um determinado delito. Sendo de extrema importância a
atuação do psicólogo neste cenário e este deve responder a questionamentos no meio jurídico e
deve estar capacitado, ter embasamento e um entendimento em relação aos transtornos mentais e
aos quadros de psicopatologia que promovem uma deterioração do funcionamento do sujeito por
fatores biológicos, psicológicos e sociais. (SERAFIM et al, 2017).
2.4 Instrumentos Psicológicos

Ademais, entendemos que a perícia psicológica se trata de uma avaliação que é direcionada
a responder as demandas jurídica específicas. Para isso, deve-se usar instrumentos psicológicos
científicos comprovados. Essa avaliação engloba o estudo da capacidade atencional, controle
mental, funções motoras, funções visuais, linguagem, processos de memória (visual e verbal), de
aprendizagem (visual e verbal), e intelectuais (SERAFIM et al, 2017)
Sendo assim, no que diz respeito a Avaliação Psicológica no contexto Forense incluindo
casos de inimputabilidade penal, os principais instrumentos para testagem psicológica utilizados
pelos psicólogos são:
Para o campo da inteligência, tem-se a Escala de Inteligência Wechsler para adultos, que
avalia a capacidade cognitiva de adultos e averigua o nível intelectual; a Escala Wechsler
Abreviada de Inteligência que fornece indicadores de QI Verbal, QI de Execução e QI Total;
Matrizes Progressivas Coloridas de Raven: almejam mensurar um dos integrantes do fator “g”, a
capacidade educativa, que compõe absorver novas informações e compreensões do que já é
conhecido e notório. (SERAFIM et al, 2017)
No quesito Atenção, Dígitos das Escalas Wechesler, diz respeito a quantidade de
informações que podem ser processadas ao mesmo tempo, avalia também a atenção seletiva ou
focalizada; Teste D2/ Teste de Trilhas Coloridas/ Teste de Atenção Concentrada, ambos tentam a
capacidade de manter a atividade atencional ao decorrer de uma determinada tarefa; Teste de
Atenção Dividida(TEADI)/ Trilhas Coloridas, tentam a habilidade de responder a mais de uma
tarefa ao mesmo tempo; (TEALT), esse instrumento implica na disposição para mudar o foco
atencional de uma tarefa para outra. (SERAFIM et al, 2017)
Quanto a Praxia que é a função complexa que corresponde a sistemas de movimentos

coordenados em razão de um resultado, é comum a utilização da Figura Complexa de Rey, como
também os Cubos das Escalas Wechsler. (SERAFIM et al, 2017)

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Se tratando da Linguagem, atualmente não se tem no Conselho Federal de Psicologia algum

instrumento especifico para avaliar a Linguagem, contudo, usa-se subtestes da Escala Wechsler,
como o vocabulário, como também subtestes do Neupsilin, o TDE, além da observação do sujeito
quanto a organização do discurso, construção gramatical, fluência, e condição articulatória.
(SERAFIM et al, 2017)
Para a memória, Teste de Memória de Reconhecimento, averigua a capacidade de identificar
qualquer tipo de estímulo ou acontecimento já visto ou vivido anteriormente. Teste pictórico de
memória, avalia a capacidade do sujeito de armazenamento na memoria de curto prazo. São
comuns também testes de atenção. (SERAFIM et al, 2017).
Sobre as Funções Executivas, elas estão diretamente ligadas a um comportamento dirigido a
metas, definição de objetivo, seleção de métodos para que esse seja alcançado. Para se avaliar, usa-
se Testes de Trilhas Coloridas, Wisconsin de Classificação de Cartas. (SERAFIM et al, 2017)
Teste de apercepção temática, um teste projetivo que se fundamenta no que se refere às

lembranças onde as percepções já vivenciadas influenciam nos estímulos perceptivos atuais. Teste
das Pirâmides Coloridas de Pfister, analisa traços da personalidade. Teste de Rorschach, o avaliado
expõe sua percepção sobre as manchas apresentadas. HTP, teste projetivo, usado para se conseguir
informações sobre a individualidade em relação ao ambiente e ao outro. Teste palográfico, que é
considerado um teste expressivo da personalidade, que avalia características da personalidade.
(SERAFIM et al, 2017)
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Perfazendo, ao exercer seu papel enquanto perito o psicólogo está respondendo como
facilitador da justiça. E ao ser ponderado para esse propósito, precisa exercer com competência.
Partindo desse pressuposto, entende-se que a avaliação psicológica forense é de extrema
relevância, uma vez que é capaz de fornecer subsídios ao Juiz a fim de contribuir para as demandas
existente nessa área. O referido artigo buscou apresentar como se dá essa avaliação no contexto da
inimputabilidade penal.
Vale ainda ressaltar que não cabe ao psicólogo realizar psicoterapia no ambiente jurídico,
como também, este deve se manter longe de julgamento quanto ao sujeito. Seu papel é responder
as demandas solicitas pelo juiz, que por sua vez é o único que pode dá a sentença. Além do mais,
esta é uma área que carece de pesquisas, apesar da grande demanda. Por isso, é necessário
esclarecer que o psicólogo é portador de extrema responsabilidade, onde a ética profissional e a
competência técnica cientifica fazem toda a diferença na sua atuação.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
Como já mencionado, a participação da psicologia no meio jurídico é algo que cresce,

sobretudo em casos de indivíduos com transtorno mental, autores de delitos. Além disso, buscou-
se nesse artigo esclarecer o papel do psicólogo nesse contexto. Ademais é indispensável o
conhecimento do psicólogo acerca das psicopatologias e quadros de transtornos mentais, pois isso
contribui nas implicações forenses.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CARTILHA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA. Brasília: Conselho Federal de Psicologia,

2013.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP Nº 011/2012. Brasília, 2012.

6 p.
COSMO, E. M.; PERTUSSATTO, E. W.; MAHLMANN, H. O. B.; BATISTA, O. H. S. A

inimputabilidade penal dos doentes mentais. Conteúdo Jurídico. 2011
LAGO, V. et al. Um Breve histórico da psicologia jurídica no Brasil e seus campos de

atuação. Porto Alegre – RS, 2009.
NEVARES, A. L.; SCHREIBER, A. Do Sujeito á Pessoa: Uma análise de incapacidade

civil. vol. 09, nº. 03, Rio de Janeiro, 2016.
NUCCI, G. S. Manual de direito penal. 10. Ed. rev. Atual e ampl. Rio de Janeiro: Forense,
2014.
PEREIRA, L. Resolução CFP nº 008/2010. Brasília, 2010.
SERAFIM, A. P. et al. Avaliação neuropsicológica forense. São Paulo: Pearson Clinical

Brasil, 2017. 328 p.
SILVA, L. G; ASSIS, C. L. Inimputabilidade Penal e a atuação do Psicólogo Jurídico como

Perito. Direito em debate, Rio Grande do Sul, n.39, jan-jun 2013.
SILVA, R. M. G. V. Psicopatologia e enclausuramento. Psicologia. pt, Portugal, 2011.
TEXEIRA, J. M. Inimputabilidade e Imputabilidade Diminuída- Considerações sobre a

aplicabilidade destas noções em Psiquiatria Forense (I). Editorial. Rio de Janeiro. p, 4. 2006.
VANDI, C. et al. Imputabilidade penal, capacidade cognitiva e instrumentos de medida

psicológica. Vol 1, n°1, 2007.

Psicologia.pt
ISSN 1646-6977
VARGAS, D. Noções de Direito Penal. Princípios Constitucionais do Direito Penal.

Brasília – DF, 2017


Avaliação Psicológica Forense Nos Casos de Inimputabilidade Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Avaliação Psicológica Forense Nos Casos de Inimputabilidade Penal

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Avaliação Psicológica Forense Nos Casos de Inimputabilidade Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Psicologia.

AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA FORENSE

Bianca Moura Silva

Palavras-chave: Avaliação psicológica, psicologia, inimputabilidade penal.

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Tendo em possíveis situações modificadores eminentes da capacidade civil, que são os

Contudo, sendo de suma importância a avaliação para averiguar a capacidade cognitiva e a

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

2.1 Inimputabilidade penal

Na compreensão de Silva (2011), a inimputabilidade é uma palavra fundamental no campo

Em conformidade com o aspecto de Cosmo (2011), o renomado filósofo Aristóteles foi o

Quanto à redução de pena, Art 26, Parágrafo único:

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Os art. 96 a 99 apresentam também acima do encarceramento do doente ao estabelecimento

Para Cordeiro (2003), a inimputabilidade tem por base 3 pressupostos: o biológico, o

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

De acordo com Cosmo (2013), imputável é a pessoa que adquire a competência de

A inimputabilidade relaciona-se diretamente com a culpabilidade do delinquente, com base

2.2 Avaliação Psicológica

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Forense em casos de inimputabilidade penal, sobretudo com pessoas portadoras de doenças

A prática pericial do psicólogo no contexto jurídico, se respalda pela Resolução CFP nº

A fim de avaliar a capacidade civil de um sujeito, são frequentes os pedidos de exames de

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

A técnica de observação, é uma das principais características da avaliação complementar

Ainda segundo Androvandi et al (2007), a inteligência é um aspecto essencial do entender.

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Sendo fundamental a linguagem utilizada pelo psicólogo e a estruturação adequada do laudo

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

2.4 Instrumentos Psicológicos

Quanto a Praxia que é a função complexa que corresponde a sistemas de movimentos

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Se tratando da Linguagem, atualmente não se tem no Conselho Federal de Psicologia algum

Teste de apercepção temática, um teste projetivo que se fundamenta no que se refere às

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Como já mencionado, a participação da psicologia no meio jurídico é algo que cresce,

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

CARTILHA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA. Brasília: Conselho Federal de Psicologia,

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP Nº 011/2012. Brasília, 2012.

COSMO, E. M.; PERTUSSATTO, E. W.; MAHLMANN, H. O. B.; BATISTA, O. H. S. A

LAGO, V. et al. Um Breve histórico da psicologia jurídica no Brasil e seus campos de

NEVARES, A. L.; SCHREIBER, A. Do Sujeito á Pessoa: Uma análise de incapacidade

PEREIRA, L. Resolução CFP nº 008/2010. Brasília, 2010.

SERAFIM, A. P. et al. Avaliação neuropsicológica forense. São Paulo: Pearson Clinical

SILVA, L. G; ASSIS, C. L. Inimputabilidade Penal e a atuação do Psicólogo Jurídico como

SILVA, R. M. G. V. Psicopatologia e enclausuramento. Psicologia. pt, Portugal, 2011.

TEXEIRA, J. M. Inimputabilidade e Imputabilidade Diminuída- Considerações sobre a

VANDI, C. et al. Imputabilidade penal, capacidade cognitiva e instrumentos de medida

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

VARGAS, D. Noções de Direito Penal. Princípios Constitucionais do Direito Penal.

Bianca Moura Silva, Eulália M. Falcão da Silva, Maiara

Você também pode gostar