THAÍSA MARTINS MOREIRA BARBOSA

BREVE ABORDAGEM SOBRE A VIDA DE SARA PELO VIÉS DA TEOLGIA

FEMINISTA

SÃO PAULO
2018
 THAÍSA MARTINS MOREIRA BARBOSA

BREVE ABORDAGEM SOBRE A VIDA DE SARA PELO VIÉS DA TEOLOGIA

FEMINISTA

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado

ao Curso de Teologia do Centro Universitário
de Maringá (UNICESUMAR).

Área: Teologia Contemporânea com ênfase

na teologia feminista.
Assunto: A vida de Sara sobre a leitura da
hermenêutica da teologia feminista.

SÃO PAULO
2018
 AGRADECIMENTOS

Agradeço a Deus que esteve e está sempre comigo nas minhas lutas e
me fortalece para que eu supere cada obstáculo no meu caminho. Ao Rogério
por ser meu pastor e me orientar durante minha caminhada. À minha mãe por
me incentivar. Às professoras Fernanda e Sueli, por tamanha dedicação e
cuidado ao me orientar para que meu trabalho fosse concluído.
 -1-

“Meu principal trabalho é a desconstrução do

pensamento, da filosofia, da teologia que
mantém estas posições contra as escolhas
das mulheres, contra os corpos femininos,
contra as dores femininas”. (Ivone Gebara)
 -2-

RESUMO

O presente trabalho irá discorrer sobre o patriarcado presente no contexto

bíblico, seguindo expondo a vida de Sara, que viveu nessa sociedade patriarcal,
propondo uma releitura de sua vida sob a ótica da teologia feminista. Como Sara
agiria se vivesse hoje? Ela permaneceria sendo a mulher calada que foi ou pelo fato
de ter acesso a uma sociedade diferente daquela onde viveu adotaria outra postura?
Por esta razão, o trabalho em questão apresentará as ideias contidas na Teologia
Feminista, que visa propor uma releitura da bíblia através de uma ótica feminista,
considerando valores dados às mulheres que no período bíblico não foi aplicado.
Esse viés propõe uma releitura da bíblia diferente do que foi proposto pela teologia
patriarcal onde só o homem tinha um valor apresentado e as mulheres eram quase
invisíveis diante da sociedade.

Palavras-chave: Teologia Feminista. Patriarcado. Hermenêutica feminista. Sara.

 -2-

1 INTRODUÇÃO

No presente trabalho, pretende-se abordar como a hermenêutica da teologia

patriarcal enxergava as mulheres, discorrendo sobre como a hermenêutica da
teologia feminista enxerga as mulheres, tendo como objeto de estudo a vida de
Sara, que viveu em uma sociedade patriarcal e por esta razão não teve acesso às
ideias contidas na teologia feminista. Sara foi esposa de Abraão e o casal em
questão recebeu de Deus a promessa de serem pais de uma numerosa nação.
Entretanto, embora a promessa tenha sido feita a ambos, nota-se um papel de
destaque no cumprimento dessa promessa vivido por Abraão, dando a impressão de
anulação a Sara. Nesse contexto, vemos Deus aparecendo a Abraão, conversando
com Ele, o chamando para sair do lugar de onde estava e em contrapartida vemos a
forma pela qual Sara foi citada, como a mulher que duvidou da promessa de Deus, a
estéril (ou seja, incapaz de honrar seu marido com sua posteridade), a mulher que
cedeu sua criada para procriar com seu marido, enfim, uma mulher anulada pelo
regime no qual estava inserida, a sociedade patriarcal.
Por esta razão fez-se necessária uma releitura da vida de Sara através da
hermenêutica da teologia feminista na tentativa de entender como Sara viveu diante
dessa sociedade onde não haviam escolhas a serem feitas além do que lhe foi
imposto, propondo uma nova ótica de sua existência, caso ela vivesse nos tempos
atuais, com acesso às ideias da Teologia Feminista que se contrapõe à forma em
que ela viveu e que está em constante evolução já que a literatura teológica
feminista é rica e evoluiu sensivelmente nas últimas décadas. Sendo assim, fazer
uma releitura bíblica sob esta ótica é uma contribuição importante para as mudanças
que se esperam nesses novos tempos em que se faz necessário desconstruir a
cultura do patriarcado que, ainda hoje, fundamenta não apenas as religiões, mas
todo o modelo sociocultural.

2 REFERENCIAL PROFISSIONAL INTERDISCIPLINAR

A teologia feminista é uma proposta de releitura da bíblia abolindo a

interpretação patriarcal na qual a mesma foi escrita já que a linguagem sobre Deus
nas culturas monoteístas é prioritariamente masculina, ou seja, a cultura expressa
 -3-

Deus partindo do gênero masculino. (GEBARA, 2007). Por esta razão, torna-se
necessária uma crítica da hermenêutica da teologia feminista ao patriarcado já que
essa hermenêutica, segundo Furlin (2011) é um discurso que, aparentemente
‘invisível’, questiona as estruturas do pensamento teológico.
Diante disso, o fundamento teórico se fará a partir de Ivone Gebara, por ser
uma das expoentes da Teologia Feminista brasileira, trabalhando inicialmente com a
teologia da libertação e evoluindo a seguir para a teologia feminista latino americana.

3 DO PATRIARCADO À TEOLOGIA FEMINISTA

A Teologia Feminina (TF) está intimamente ligada ao movimento feminista,

aos movimentos sociais e, à Teologia da Libertação (TdL), num primeiro momento.
Ela surgiu a partir do movimento feminista, e é uma teologia de caráter militante a
favor dos direitos das mulheres no meio religioso e na sociedade.
De acordo com Botelho e Garattoni (2008) a palavra do Senhor é sagrada,
mas foi escrita por reles mortais, ou seja, a bíblia foi escrita por muitas mãos e
tradições diferentes, fundamentada na cultura do patriarcado, relegando as mulheres
à condição de inferioridade e, muitas vezes até, à ‘invisibilidade’. Para enfrentar isto
era preciso entrar num campo totalmente masculino e machista, apropriar-se do
conhecimento e, produzir novo conhecimento a partir da ótica da mulher.
A TF latino americana teve origem a partir da teologia do primeiro mundo e da
teologia da libertação, mas com características específicas do contexto sociocultural
local. Ela teve início nos anos 1970 e 1980 e os principais conflitos expostos por esta
nova forma de pensar, principalmente no campo religioso, são expostos no trecho a
seguir:

...à ocultação das mulheres na construção do discurso teológico; a

hierarquização social de sexos; a apropriação masculina do sagrado;
o controle das práticas, dos discursos, das crenças e das
representações simbólicas por parte de um único sujeito – o
masculino. Tais práticas foram, em parte, resultado do discurso
teológico androcêntrico que apagou as mulheres da História e
legitimou a sua ausência no centro da história patriarcal e da
revelação bíblica. (Furlin, 2011, p. 142).
 -4-

Ao adotarem o termo “Teologia Feminista” para a sua produção, as teólogas

assumem também a categoria analítica de gênero, na perspectiva metodológica da
construção e desconstrução. A partir da leitura da teóloga Delir Brunelli e da
antropóloga Fabíola Rohden, ao relerem Ivone Gebara, uma das referências no
Brasil quando se fala em TF, podem-se considerar três fases distintas na produção e
construção de gênero.
A primeira é “a teologia e a ‘questão da mulher” (segunda metade da década
de 70). Nesse primeiro momento a reflexão se deu em torno do resgate do papel da
mulher, discriminada e oprimida tanto na sociedade quanto dentro das igrejas
cristãs. “É o momento em que sentem a necessidade de uma nova hermenêutica
para a leitura bíblica, que fosse ferramenta no processo de “libertação” das
mulheres...”. Furlin (2011 p 144). Esta nova forma de ler a bíblia seria o caminho
para dar visibilidade à figura feminina, oculta e descartada pelos teólogos e
hermeneutas masculinos.
A segunda fase, chamada por Brunelli (2000) de “teologia na ‘ ótica da mulher’
surgiu em 1980. É um momento bastante produtivo da TF, que vai denunciar o
caráter “androcêntrico, patriarcal e demasiadamente racional do discurso teológico”.
Gebara (1993, p. 6), acrescenta que, nas duas primeiras fases, não houve uma
ruptura com as estruturas patriarcais: “... o máximo que se conseguiu nessas fases,
no interior das academias teológicas, foi a “feminização” dos conceitos teológicos”.
A terceira fase é denominada neofeminismo (TABORDA, 2011, p. 330). Para
ele, há um potencial para romper com as orientações patriarcais e usa os termos
desconstrução e reconstrução para situar o objeto das reflexões.
Brunelli (2000) entende diferente esta terceira fase, à qual chama de “Teologia
Feminista: a Mediação de Gênero na Teologia”. Ela destaca a discussão de gênero
como “um instrumental analítico que provoca profundas mudanças no fazer teológico
das mulheres”. Há nesta fase uma percepção de que não bastava fazer Teologia na
ótica das mulheres, mas reconstruí-la em novas bases:

A análise de gênero está permitindo compreender melhor e

aprofundar o caráter androcêntrico e patriarcal da teologia, já
percebido na segunda fase da produção teológica das mulheres. Com
essa mediação se desmascara a pretensão do ‘universalismo’ de um
discurso no qual o masculino é o normativo e se faz também uma
crítica radical ao patriarcalismo presente em todo o sistema de
 -5-

relações. (Brunelli, 2000. Teologia e Gênero. In: SUZIN, Luiz Carlos

(org). Sarça Ardente, p. 215).

De acordo com Gebara (2007), a produção teológica feminista nasceu da

urgência de uma nova forma de teorizar as experiências de mulheres que queriam
romper as barreiras impostas pelo pensar patriarcal, o sexismo e o androcentrismo.
Era preciso ocupar os espaços acadêmicos e comunitários, em igualdade, para
assim serem valorizadas e respeitadas na sua reflexão. As fases da TF mostram a
evolução e o amadurecimento do pensar teológico.

3.1 A HERMENÊUTICA FEMINISTA

A primeira a manifestar uma leitura feminista da Bíblia, foi a americana

Elizabeth Cady Stanton no século XIX, que resultou na ‘Woman’s Bible’ (Bíblia da
Mulher). Mônica Baptista Campos contextualiza:

...Stanton reuniu um grupo de mulheres que conheciam hebraico e

grego e lançou, entre 1895 e 1898, a "Bíblia das Mulheres". Hoje, a
abordagem feminista é reconhecida pelo Magistério da Igreja, que no
Documento da Pontifícia Comissão Bíblica, item E n° 2, afirma que são
numerosas as contribuições da exegese feminista, inclusive no sentido
de corrigir interpretações tendenciosas que visavam a justificar a
dominação do homem sobre a mulher. É pertinente observar que o
documento cita nomes de exegetas como Rudolf Bultmann, Martin
Dibelius, Hermann Gunkel, mas as mulheres continuam anônimas.
(Campos, 2007, p. 3).

Dentre as críticas que se dirigem à linguagem sobre Deus nas escrituras,

Elizabeth Johnson destaca três: a utilização de imagens masculinas, com uso
exclusivo e literal; certas tentativas de renovação que não mudam o paradigma de
fundo; e, a que se refere à própria palavra Deus. Quanto às imagens masculinas a
autora declara:

A linguagem exclusiva e literal em relação a Deus, designado como

masculino, do ponto de vista sociológico funciona como ideologia, na
medida em que ajuda a manter sistemas sexistas. Do ponto de vista
teológico, apresenta um duplo efeito negativo: restringe o mistério
Divino e oculta a realidade teônoma da mulher, igualmente capaz de
simbolizar a Divindade. A representação do Divino, quando usada de
forma que seu caráter simbólico e evocativo se perca de vista,
participa da natureza de um ídolo. A imagem abrangente, em vez de
 -6-

desvendar o mistério, é confundida com a realidade. (Johnson, 1995,

p. 64).

Ao utilizar as imagens masculinas, estará se reforçando e identificando o

Divino com ELE, masculinizando-O. O que é visto como natural, sem considerar que
a divindade é assexuada.
Apesar dos esforços em busca de uma ruptura com o predomínio de imagens
masculinas, os caminhos escolhidos ajudaram a desenvolver uma visão unilateral do
“feminino” que não permitiu a superação da mentalidade androcêntrica. Seria como
desconsiderar a mulher em sua historicidade, projetando em Deus algumas
características femininas: Deus-mãe, talvez Deus-Trindade ou até mesmo Sofia.
Mudar a linguagem seria uma forma de reconhecer a igualdade da criação do
ser humano, em relação ao próprio Deus, criador:

...na imagem do masculino e do feminino, explicita que, tanto a mulher

como o homem, foram criados à imagem de Deus e, por conseguinte,
são igualmente capazes de representá-lo. Ao mesmo tempo, é uma
linguagem que relativiza uma ênfase excessiva que se queira dar a
qualquer uma das imagens, uma vez que a multiplicidade de imagens
mostra a parcialidade das imagens de um único sexo. (Johnson, 1995,
p. 89).

4 A LEITURA SOBRE SARA A PARTIR DA HERMENÊUTICA FEMINISTA

A narração da história de Sarai e Abrão – que depois passaram a se chamar

Sara e Abraão, devido à promessa feita por Deus, dá-se no primeiro livro da Bíblia, o
Gênesis. Para os historidadores estamos em torno de 1948 a.C., nascimento de
Abraão e 1938 a.C., de Sara.
Além do livro de Gênesis, Sara é mencionada, ainda no Antigo Testamento no
livro do Profeta Isaías: "olhem para Abraão, o pai de vocês, reparem em Sara, que
os deu à luz. Quando eu o chamei, ele era um só; mas eu o abençoei e multipliquei"
(Is 51,2).
No Novo Testamento, Paulo se refere a Sara em duas cartas, mesmo não
citando seu nome diretamente em uma delas, em Rm 4,19; 9,9 e Gl 4,21-31. Aqui há
uma alusão sobre a esterilidade de Sara. Em sua primeira epístola, Pedro cita a
personagem, “como um exemplo de esposa” (1Pd 3,6). E, a última referência se dá
 -7-

na Epístola aos Hebreus que enfatiza a fé de Sara (Hb 11,11).

Duas situações envolvendo a matriarca ilustram a condição feminina nas
escrituras. A primeira refere-se à mulher atraente, posse de seu esposo e sujeita às
investidas dos homens. E, a segunda, sua condição de estéril.
O que impressiona, é que até mesmo nos dias atuais, quando se fala em
violência sexual contra as mulheres, muitas vezes, o pensamento machista tende a
imputar a culpa às vítimas, por provocarem os homens pela sua beleza ou por suas
roupas provocantes.
Sara, esposa de Abraão viveu situações parecidas. Gn 12,10-19 e 20,1-18
relatam a formosura de Sara, obrigando Abraão ao se hospedar, em duas ocasiões,
em cidades diferentes, a mentir e dizer que ela era sua irmã, pois temia ser morto
por aqueles que poderiam querer tomá-la para si.
Sara era de fato meia-irmã de Abraão. Seria ela filha de seu pai Terá, não com
sua mãe, mas com outra mulher. Mas, a mentira ou omissão de Abraão era para
preservar sua vida, pouco se importando com o que seria feito com Sara. O primeiro
fato se deu no Egito quando, fugindo da fome, Abraão foi levado ao faraó que se
encantou por Sara, até descobrir que era esposa de seu hóspede. Fato semelhante
teria se dado em Gerar quando o rei quis tomar Sara para si, crendo que fosse irmã
e não esposa de Abraão.
Estas situações provam que a mulher era considerada propriedade, portanto,
podia ser envolvida em negociações. Ou, nos casos acima, os anfitriões,
entendendo que Sara era irmã de Abraão, encantaram-se por ela e sentiram-se no
direito de reivindicá-la para si, sem considerarem em nenhum momento a opinião de
Sara, pois não há menção de que Sara tenha resistido ou protestado. Sua condição
de mulher-propriedade, não permitia uma resistência direta de enfrentamento, até
porque, agindo desta forma, exporia seu esposo, ameaçado de morte.
Os estudos bíblicos consideram Abraão o Pai da Fé, o patricarca escolhido por
Deus para criar uma nação, que para os judeus é a hebraica. Quando foi visitado por
Deus, ele tinha 99 anos de idade. O texto central desta história está em Gênesis 17,
cujos oito primeiros versículos possibilitam entender o contexto proposto:

Quando Abrão completou noventa e nove anos, Javé lhe apareceu e

disse: “Eu sou o Deus todo-poderoso. Comporte-se de acordo comigo
e seja íntegro. Vou fazer uma aliança entre mim e você, e o
multiplicarei sem medida”. Abrão caiu com o rosto por terra. Então
 -8-

Deus lhe falou: “Veja! A aliança que eu faço com você é esta: você
será pai de muitas nações. E não se chamará mais Abrão, mas o seu
nome será Abraão, pois eu o tornarei pai de muitas nações. Eu o
tornarei extremamente fecundo. De você farei surgir nações, e de você
nascerão reis. Vou estabelecer para sempre a minha aliança entre
mim e você, como aliança eterna. Serei o Deus de você e o Deus de
seus futuros descendentes. Vou dar a você, e a seus futuros
descendentes, a terra em que agora você vive como imigrante, toda a
terra de Canaã, como posse perpétua. E eu serei o Deus de vocês”
(Gn 17,1-8).

Sara era esposa de Abraão, considerada estéril e não lhe tinha dado filho. Eis
o drama do casal, escohido para darem origem a uma grande descendência, mas
ambos em idade avançada, como procriariam?
Nos capítulos de Gênesis em que é narrada a história de Sara, há um forte
teor do machismo patriarcal. Sara era considerada estéril. Não poderia dar um filho a
Abraão, portanto, era ‘desgraçada’ diante da sociedade da época, o que também
significava perda de posição social.
Certamente não se podia contar com os recursos da ciência para afirmar se a
esterilidade estava em Sara ou em Abraão. E, Josi Eisemberg, entende que esta
mesma maldição não se estende ao homem: “a poligamia ou o concubinato lhes dá
múltiplas chances de procriar” (Eisemberg, 1998, p 27-28, apud Candiotto, 2008, p.
47).
O caso de Sara era tão emblemático, que ela então lançou mão de uma lei à
época que permitia que o esposo tivesse filhos com escravas. Foi a própria Sara
quem tomou a iniciativa:

Sarai, mulher de Abrão, não lhe dava filhos; mas tinha uma escrava
egípcia chamada Agar. Então Sarai disse a Abrão: “Javé não me deixa
ter filhos: una-se à minha escrava, para ver se ela me dá filhos”. Abrão
aceitou a proposta de Sarai. Dez anos depois que Abrão se
estabeleceu na terra de Canaã, sua mulher Sarai tomou sua escrava,
a egípcia Agar, e a entregou como mulher a seu marido Abrão. Este se
uniu a Agar que ficou grávida. Vendo que estava grávida, Agar perdeu
o respeito para com Sarai. (Gn 16,1-5ss).

A sequência da narrativa toma outro rumo. Agar deu um filho a Abraão, Ismael
que, pela cultura da época é aceito como o varão, mesmo gerado por uma escrava.
Sara sentiu-se rejeitada e passou a maltratar Agar. Estamos diante de um círculo
vicioso que não trata apenas da opressão homem-mulher, mas também da mulher
sobre outra. Elza Tamez fala de uma representação patriarcal: “Nesse círculo sem
 -9-

fim, há um enfrentamento entre as próprias mulheres em busca de uma posição

favorável diante do varão”. (Tamez, 1997, apud de Candiotto, p. 50).
A disputa entre Sara e Agar é um exemplo deste conflito provocado pela
cultura que impõe pesado fardo à mulher. De um lado, a esposa legítima
sacrificando-se pelo marido e pela compreensão da promessa feita a Abraão. De
outro, a escrava que engravida e quer tomar o lugar da esposa legítima.

Lamentável, porém, é que ambas continuam vítimas do mesmo

sistema patriarcal. A importância da mãe, também no caso de Agar,
deriva da importância do filho homem Ismael, assim como é o filho
homem Isaac que atribui a Sara sua importância da genealogia de
Israel. Além disso, como indicávamos, a atualidade desse texto para a
teologia feminista atual reside noutro lugar. (Candiotto, 2008, p. 50).

A promessa de Deus, conforme relata o livro de Gênesis, quando anunciou a

Abraão que o faria pai de uma grande descendência, era para que Sara lhe desse
um filho, mantendo a mesma linhagem genealógica. O que só ocorreu depois do
nascimento de Ismael, filho de Agar e de toda a confusão gerada pelas duas
mulheres. Sara em sua velhice deu à luz Isaac, retomando seu lugar como esposa.
Sara, apesar de ser marcada pela opressão masculina, é reconhecida como a
mulher estéril que foi abençoada por Deus e deu à luz, em sua velhice, cumprindo
um papel determinante na história da salvação. Mas, numa releitura bíblica, à luz da
Teologia Feminista, encontram-se os traços do patriarcalismo. Suzana Chwarts
interpreta assim a passagem de sua morte:

...o ciclo da vida de Sara começa, no livro do Gênesis, com uma

referência à sua esterilidade. A mesma simbologia uterina encerra a
sua vida: a gruta, na qual foi sepultada, representa simbolicamente o
seu útero, estéril, estanque, retentor, escuro e frio. Nela, seu corpo de
se decomporá até perder todos os contornos e se transformar em uma
massa informe e indiferenciada, como um walad. (Chwarts, 2004, p.
107).

Concluo, portanto denotando o que se tratou acima, da mulher invisível ou

colocada num segundo plano, pela Teologia e Hermenêutica patriarcalista. Visão
esta confrontada pela Teologia Feminista, que certamente, se fosse reescrever a
história de Sara, daria a ela uma nova forma de agir e pensar, com o amparo
 - 10 -

necessário para que assim o fizesse, assim como deve acontecer com as mulheres
nos dias de hoje, já que a TF vem para desconstruir essa imagem que Sara adotou,
de mulher calada, anulada, sem participação ativa na sociedade, propondo uma
nova forma de pensar e agir começando por mudar a forma de pensar das próprias
mulheres já que a sociedade coloca desde cedo na cabeça das meninas uma forma
patriarcal de viver, ensinando que o papel da mulher é inferior ao do homem, que o
homem deve ser o responsável por levar o sustento para a casa, embutindo assim
dentre tantas outras afirmações, a ideia de que o homem deve ser mais bem
remunerado em suas atividades, enfim, distorcendo desde o início qual o verdadeiro
lugar da mulher.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

No presente trabalho, foi discutido o papel de Sara diante da sociedade

patriarcal em que ela viveu e a forma em que a Teologia Feminista enxerga o papel
das mulheres na sociedade.
Entretanto, é necessário fazer uma análise e se perguntar: será que hoje a
vida de Sara não se repete com muitas mulheres? Acredito e afirmo que sim, já que
vivemos em uma sociedade onde as mulheres continuam sendo regidas e
direcionadas por homens, a exemplo do que acontece quando se discute uma lei em
favor das mulheres, já que a discussão é feita por uma maioria esmagadora de
homens, que pouco entendem sobre o que as mulheres enfrentam.
Por exemplo: como um político poderá discutir uma lei sobre a licença
maternidade se o mesmo não engravida? E assim como nesse exemplo, essa
realidade se repete diariamente, mesmo hoje com tantos movimentos feministas,
permitindo-nos entender que a luta pelos direitos das mulheres está apenas no
início, havendo ainda muito o que se fazer para que as Saras dos dias de hoje
despertem em favor de lutar pela busca incessante dos seus direitos.

REFERÊNCIAS

Bíblia Sagrada, Edição Pastoral. Edições Paulinas, São Paulo, Brasil, 1990.
 - 11 -

BRUNELLI, Delir. Libertação da mulher: um desafio para a Igreja e a Vida Religiosa

na América Latina. Rio de Janeiro: CRB, 1988.

BRUNELLI, Delir, Teologia e Gênero. In: SUZIN, Luiz Carlos (org). Sarça Ardente –
Teologia na América Latina: Prospectivas. São Paulo: Paulinas, 2000, pp.209, 215,
221.

CAMPOS, Mônica B. A leitura popular da bíblia Leitura feminista e de gênero na

américa latina. PUC-Rio 2007. Disponível em:
www.puc-rio.br/pibic/relatorio_resumo2007/.../teo_monica_baptista_campos.pdf
Acessado em: 30 out 2018

CANDIOTTO, Jaci de F. S. Teologia na perspectiva das relações de gênero: a

contribuição da hermenêutica bíblica”. In: Dissertação apresentada ao Programa de
Pós-graduação em Teologia – PUC – Rio de Janeiro, 2008

CHWARTS, Suzana. Uma visão da esterilidade na Bíblia Hebraica. São Paulo:

Associação Editorial Humanitas, 2004, p. 107.

EISENBERG, Josi. A mulher no tempo da Bíblia: enfoque sócio-histórico. São Paulo:

Paulinas, 1998, pp. 27, 28, 47.

FURLIN, Neiva. Teologia feminista: uma voz que emerge nas margens do discurso
teológico hegemônico. In: Rever • Ano 11 - No 01 - Jan/Jun 2011, pp. 142, 144.
Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/rever/article/view/6034/4380

GEBARA, Ivone. O que é Teologia Feminista. São Paulo: Brasiliense, 2007.

GEBARA, Ivone. Mulheres femininas e feministas fazendo teologia. In: Contexto

Pastoral, p.6, apud de FURLIN, Neiva. Teologia feminista: uma voz que emerge nas
margens do discurso teológico hegemônico. In: Rever • Ano 11 - No 01 - Jan/Jun
2011, p. 145.

JOHNSON, Elizabeth. Aquela que é, o mistério de Deus no trabalho teológico

feminino. Petrópolis: Vozes, 1995, pp. 64, 89.