ANÁLISE DE EFICIÊNCIA DE ISOLAMENTO TÉRMICO ENTRE LÃ DE VIDRO E LÃ

DE POLIETILENO TEREFTALATO (PET) EM ALVENARIA E GESSO ACARTONADO.

COSTACURTA, Victor. ¹
SANT´ANNA, Paola M. M.²
BRESSAN, Rodrigo T. ³

RESUMO

Este artigo apresenta os resultados de um estudo desenvolvido com o objetivo de elucidar o desempenho obtido com a
aplicação de lã de vidro e lã de PET em sistemas construtivos em alvenaria e gesso acartonado, com o intuito de fornecer
um melhor conforto térmico aos usuários de edificações, de uma forma mais econômica e sustentável, reduzindo ou
eliminando a utilização de equipamentos elétricos para climatização de ambientes. Dessa forma, foram executados seis
protótipos, três em alvenaria e três em gesso acartonado, sendo em cada sistema construtivo um protótipo com a aplicação
de lã de vidro, outro com lã de PET e um terceiro sem nenhum isolante, utilizado como referência, onde foram todos
expostos as condições climáticas da cidade de Cascavel, Paraná, tendo temperaturas elevadas e amenas durante as
medições. A leitura de dados foi realizada utilizando um termostato digital, onde executou-se medições durante o período
de dois meses, três dias por semana, a cada dia com leituras sendo feitas pela manhã, tarde e noite. Com os dados obtidos
foram feitas médias de duas em duas semanas e assim, criado tabelas e gráficos analíticos, para que com isto, se obtivesse
uma base de dados relevante para a definição do melhor material para cada sistema construtivo e situação. Neste artigo,
é observado que o isolante térmico lã de PET apresenta maior eficiência em comparação a lã de vidro, tendo menor
variação térmica no ambiente o qual este material é aplicado, isto é notado quando aplicado a alvenaria e ao gesso
acartonado.

PALAVRAS-CHAVE: Isolante térmico, conforto térmico, lã de PET, lã de vidro, gesso acartonado, alvenaria.

1- INTRODUÇÃO

Com as grandes variações climáticas no Brasil, é importante a implantação de métodos que

forneçam conforto térmico aos ambientes. Isolantes térmicos permitem ao usuário um ambiente com
temperatura equilibrada e sem gastos excessivos com energia elétrica.
É notado em todo o mundo que a utilização de energia elétrica voltada a climatização de
ambientes obteve o maior crescimento entre as demais categorias de uso final, tendo seu índice
triplicado entre 1990 e 2016. O conforto ambiental, normalmente gerado por meio de ventiladores
elétricos ou aparelhos de ar condicionado, está contribuindo cada vez mais com o aumento demanda
global de energia (International Energy Agency - IEA, 2018).
O uso de energia para conforto ambiental é o uso final em edifícios que mais cresce no
mundo. No Brasil, apenas no setor residencial, estima-se que a posse de ar condicionado pelas
famílias tenha mais que duplicado entre 2005 e 2017 (NT EPE 030/2018).
________________________
1
COSTACURTA, Victor, Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário Assis Gurgacz, Cascavel - PR. E-mail:
[email protected].
2
SANT’ANNA, Paola M. M., Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário Assis Gurgacz, Cascavel - PR. E-mail:
[email protected].
3
BRESSAN, Rodrigo T., Mestre, Engenheiro Civil, Centro Universitário Assis Gurgacz, Cascavel – PR.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Os isolantes térmicos são utilizados com o objetivo de se obter um maior conforto térmico
utilizando menor consumo de energia, sendo fundamental para o conceito de eficiência energética
(MASCARÔ e MASCARÔ, 1992).
Com isto, este estudo se justifica pela importância de se realizar isolamento térmico em
obras, tendo em vista o conforto que o usuário terá em seu ambiente além de se promover economia
de energia que seria investida em equipamentos de climatização, como ar-condicionado e
aquecedores. Promovendo vantagens importantes na utilização da edificação.
Nesse sentido, a realização deste trabalho busca analisar entre lã de vidro e lã de polietileno
tereftalato – PET, qual isolante terá o melhor desempenho térmico quando comparados a um modelo
de referência, sem nenhum isolante.
Para tanto, a pergunta a ser respondida por este estudo, será a seguinte:
Entre lã de vidro e lã de polietileno Tereftalato (PET), qual apresenta melhor desempenho
quando aplicado em alvenaria e em gesso acartonado?
Este estudo estará limitado a aplicação destes isolantes térmicos a protótipos em alvenaria e
gesso acartonado, executados no pátio de uma construtora de obras localizados na cidade Cascavel -
Paraná, expostos as condições climáticas deste local. Sendo executadas as medições de temperatura
externa e interna de cada protótipo utilizando um termostato digital, verificando se há o atendimento
aos parâmetros estabelecidos na NBR 15.575 (ABNT, 2013) e analisando qual irá obter o melhor
desempenho entre os dois. Com a coleta de dados sendo feita durante dois meses, três vezes por
semana.
De acordo com todas as informações expostas anteriormente, este trabalho tem como
objetivo geral analisar a eficiência de isolamento térmico entre lã de vidro e lã de PET expostos as
condições climáticas da cidade de Cascavel – Paraná, pelo período de 8 semanas durante os meses de
julho e agosto de 2021.
Salienta-se que para que este trabalho científico possa ter pleno êxito, os seguintes objetivos
específicos serão propostos:
a) Verificar a eficiência da utilização de lã de vidro e de PET como isolante térmico em
gesso acartonado e em alvenaria;
b) Comparar resultados obtidos através de medidas de temperatura interna e externa dos
protótipos.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
2- FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

2.1 Importância do conforto térmico

Segundo Frota e Schiffer (2001), a edificação deve fornecer ao usuário conforto térmico,
com o intuito de se obter melhores condições de vida e saúde, permitindo que o organismo do mesmo
funcione sem fadiga ou estresse. O conforto térmico deve ocorrer no interior da edificação,
independente das condições climáticas externas. Com isto, deve-se observar que a intervenção
humana na natureza por meio da urbanização, altera as condições climáticas, criando a necessidade
de uma resposta térmica da edificação.
Ribeiro (2008), aborda que a disponibilização de equipamentos condicionadores térmicos
trouxe aos projetistas a falsa ideia de que a preocupação com o clima não era mais tão relevante,
considerando a existência de equipamentos que poderiam climatizar o ambiente artificialmente para
fornecer ao usuário conforto térmico.
Ministério das Minas e Energia (2015), ressalta que os equipamentos de climatização têm
sua utilização em crescimento relacionado ao aumento de renda da população. Elevando assim, o
consumo de energia nas residências, onde estes equipamentos consomem atualmente 23% da
eletricidade residencial, tendo a perspectiva de crescimento para aproximadamente 35% em 2050.
Para Primo (2008), os edifícios devem ter condições de conforto térmico no em seu interior
que não necessitem gastos excessivos de energia. O isolamento térmico permite o alcançar este
conforto nos edifícios com menor utilização de energia elétrica.

2.2 Isolamento térmico de uma edificação

É abordado por Chaiben (2014), que para reduzir as perdas térmicas, que é a transferência
de energia do interior para o exterior do edifício e também os ganhos de calor, o isolamento térmico
se mostra fundamental na constituição da fachada das edificações.
Conforme Mascarô e Mascarô (1992), o isolamento térmico em uma edificação é descrito
pela impedância térmicas que os materiais apresentam em sua composição, ou seja, é a dificuldade
que se aplica a troca de calor entre o ambiente externo e o interno, sendo aplicado tanto para climas
frios quanto a climas quentes.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 O mesmo autor comenta que para clima quente-seco é indicado que se utilize o isolamento
por inércia térmica, que tem a função de armazenar o calor recebido durante o dia e entrega-lo ao
ambiente interno no período da noite, que em tese será mais frio, mantendo assim um ambiente sem
grandes variações térmicas. No clima semiúmido, a aplicação do material mais conveniente é com
isolamento por resistência térmica, apresentando baixa condutividade térmica, levando em
consideração que não haverá grades variação de temperatura do ambiente externo, e com janelas
fechadas diminui a circulação de ar, tornando a inércia térmica ineficaz nesta situação climática.
Boabaid Neto (2009), define que o isolamento térmico consiste em proteger superfícies com
diferente temperatura através da aplicação de materiais de baixa condutividade térmica, que
apresentam porosidade em poros pequenos e paredes finas, aprisionando o ar nestas pequenas
cavidades. O objetivo do isolante térmico é minimizar o fluxo de calor minimizando problemas
técnicos como condensação, problemas econômicos com a economia de energia elétrica ou ainda pelo
critério de conforto térmico.
Segundo Silva (2013), os isolantes térmicos são utilizados na construção civil como uma
solução que permite a redução de consumo energético, o que contribui para a redução das emissões
de gases de efeito estufa.

2.2.1 Lã de vidro

Électricité de France - EDF (2012), descreve a lã de vidro como um composto de areia e

vidro reciclado, feito por fusão e fibragem, embalado em painéis ou rolos dependendo da aplicação a
que se destina, este material não propaga chama e tem resistência a água em curto prazo, porém com
redução de sua função térmica. A durabilidade da lã de vidro é de cerca de 10 anos, diminuindo seu
desempenho com o passar do tempo, tendo uma instalação simples pela sua estrutura flexível e
elástica.
Segundo o Catálogo wallfet 4 + Isover (2014), que é fabricante deste material, a lã de vidro
é conhecida mundialmente como um dos melhores isolantes térmicos, contribuindo na construção
civil para a obtenção de conforto térmico e acústico das edificações comerciais e residenciais. Suas
principais características são a leveza e facilidade na manipulação e aplicação, retardo a propagação
de chamas em edifícios, não deterioração, não prolifera fungos ou bactérias, pode ser exposto a
maresia, é imune a roedores, suportando temperaturas até 450ºC em produtos resinados, e 550ºC
quando isento de resina.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
2.2.2 Lã de polietileno tereftalato (PET)

De acordo com Barboza et al. (2016), a lã de PET é fabricada a partir de garrafas plásticas,
sendo feita de 100% poliéster, material reciclado de garrafas PET, com seu desenvolvimento
especialmente para isolamento térmico e acústico em sistemas Drywall, placas de gesso/cimentícia,
Steel Frame e Wood Frame. Sendo um material que não absorve água, umidade e por isto não mofa.
Também é comentado pelos autores que pela tecnologia empregada a este material, as
características originais se mantem por muito tempo, tendo uma vida útil que pode chegar a 100 anos.
Sendo assim é um excelente isolante térmico que estabelece uma barreira para a passagem do calor,
podendo ser utilizado em vários setores da construção civil.
É observado por Dias, Mazzurana e Piovesan (2017), que a condutibilidade térmica da lã de
PET se assemelha a outros sistemas convencionais, sendo uma ótima opção para a substituição da lã
de vidro. É um material reconhecido em normativas nacionais e internacionais, além de receber
premiações voltados a sustentabilidade. Para o autor, a grande vantagem na utilização da lã de PET é
além de retirar garrafas de plástico do meio ambiente, também economiza energia elétrica através do
menor gasto com equipamentos para climatização de ambientes.

2.2.3 Alvenaria

Segundo THOMAZ et al. (2009) a alvenaria convencional, ou alvenaria de vedação, é aquela

destinada a dividir espaços e preencher vãos de estruturas de concreto armado. Não desempenhando
função estrutural, apenas para suportar seu peso próprio.
Azeredo (1997), comenta que a alvenaria tem em entre suas principais funções, satisfazer o
isolamento térmico e acústico, resistência a impactos, incombustibilidade e resistência a demais
fatores.
Condeixa (2013), descreve a utilização de alvenaria como o sistema construtivo predominante
no Brasil, sendo composto pela estrutura em concreto armado moldado in loco e fechamento em
alvenaria não estrutural de tijolo cerâmico, rejuntado com argamassa.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Frota e Schiffer (2001), menciona o valor da condutividade térmica de parede de bloco
cerâmico com revestimento argamassado como 0,68W/m°C, sendo definido este valor para os
protótipos em alvenaria utilizados neste estudo.

2.2.4 Gesso acartonado

Condeixa (2013), comenta que o sistema de fechamento com placas em gesso acartonado é de
uso exclusivo interno, que compreende estrutura leve de perfis metálicos de aço galvanizado como
montantes e guias, sobre os quais são fixadas as placas de gesso, podendo ser recheadas com isolante
térmico para aumentar a eficiência termo acústica, utilizando massa e fita para vedar juntas das placas.
No Brasil, são fabricados três tipos de painéis de gesso acartonados, o padrão e as chapas
resistentes ao fogo e a umidade. Para projetos específicos em que necessitam de um tratamento
acústico, esse procedimento é feito após o acabamento da montagem das placas (NAKAMURA,
2013).
Segundo Gomes, Puppo e Puppo (1976), o gesso acartonado em placa, tem a condutibilidade
térmica de 0,35 W/m°C, portanto em sistemas com duas placas se obtém a condutibilidade de
0,7W/m°C.

3- METODOLOGIA

3.1 Tipo de estudo e local da pesquisa

Trata-se de uma pesquisa de campo, em caráter comparativo, com levantamento da variação de

temperatura externa e interna de protótipos durante dois meses em períodos semanais, que se
localizaram no ambiente externo de uma construtora de obras no centro da cidade de Cascavel –
Paraná. Os protótipos foram expostos as condições climáticas deste local, que tem como característica
a variação térmica, onde conforme Quadro (APÊNDICE A) se observa que no período de 2011 à
2020 a média de variação anual é de 35,82°C, levando em considerações os dados do Agritempo,
desenvolvido pela Embrapa, observando esta média, nota-se a importância da análise de materiais
isolantes térmicos, com a função de fornecer maior conforto térmico aos usuários que residem em
cidades com grandes amplitudes térmicas, como Cascavel, Paraná.
Este estudo conta com o método comparativo entre os desempenhos de cada protótipo, onde se
construiu três elementos em alvenaria e três em gesso acartonado, aplicando lã de PET e lã de vidro

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
como isolantes térmicos nestes protótipos. Foram executadas medições utilizando termostato digital
para verificar a variação térmica interna de cada protótipo, após a coleta destes dados foi feito análise
em caráter comparativo dos resultados obtidos.

3.2 Caracterização da amostra

As amostras deste estudo foram executadas em uma construtora no centro da cidade de Cascavel
-Paraná, as quais são protótipos em forma de caixas, com 80 centímetros de largura e comprimento,
com altura de 65 centímetros, classificadas conforme Figura 1:
Figura 1: Protótipo em alvenaria.

PROTÓTIPO PROTÓTIPO PROTÓTIPO PROTÓTIPO PROTÓTIPO PROTÓTIPO

B C D E F
A
- Gesso - Gesso - Alvenaria - Alvenaria - Alvenaria
- Gesso
Acartonado Acartonado Acartonado - Isolante - Isolante - Sem
- Isolante - Sem térmico: Lã térmico: Lã isolante
- Isolante de PET de vidro
térmico: Lã térmico: Lã isolante (referência)
de PET de vidro (referência)

Fonte: Autores (2021)

3.2.1 Protótipo em alvenaria

Os três protótipos em alvenaria com medidas de 80x80x65 centímetros, foram montados sobre
uma calçada existente, sendo executado com blocos cerâmicos com medidas de 9x14x19 centímetros,
assentados com argamassa e com revestimento argamassados na face exterior, o fechamento superior
destas amostras foi com uma laje de concreto armado com espessura de 5 centímetros, sendo feito
um chanfro em argamassa na ligação deste elemento com as paredes em alvenaria, com o intuito de
vedar a troca de ar do ambiente interno com o externo. No revestimento interno foi utilizado isolante
térmico em dois protótipos e sem isolante nenhum no terceiro protótipo, que se empregou como

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
referência na análise dos dois isolantes térmicos objetos deste estudo, o modelo de protótipo utilizado
se observa na Figura 2.
Figura 2: Protótipo em alvenaria.

Fonte: Autores (2021)

3.2.2 Protótipo em gesso acartonado

Os protótipos em gesso acartonado foram executados as mesmas medidas, 80x80x65

centímetros, montados com duas placas deste material, fixadas a perfis metálicos, tanto nas paredes,
quanto da cobertura, ficando um vão entre as placas de 7 centímetros, onde um dos protótipos foi
preenchido por lã de vidro outro com lã de PET e um terceiro sem nenhum isolante, estes protótipos
foram montados sobre chapas de compensado resinado, podendo ser visto na Figura 3.
Figura 3: Protótipo em gesso acartonado.

Fonte: Autores (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
3.2.3 Lã de vidro

Neste estudo, utilizou-se a lã de vidro da fabricante Isover, do grupo Saint-Gobain, o produto

em questão é o Wallfelt POP4+ de 50 milímetros, tendo como características a fácil aplicação,
incombustibilidade, atendimento as normas e sustentabilidade, utilizando 65% de material reciclado
na sua composição. Seus dados técnicos importantes para esta pesquisa são a resistência térmica, dada
por 1,19m² ºC/W e condutividade térmica de 0,042 W/m ºC.

3.2.4 Lã de polietileno tereftalato (PET)

A lã de PET utilizada foi a manta de poliéster Wall 50mm, da fabricante Ecofiber. Este isolante
é produzido em material totalmente reciclável, sendo autoextinguível, ou seja, não propaga chamas,
é um material leve em comparação a outros isolantes e tem como características técnicas a resistência
térmica de 1,2m² ºC/W e condutividade térmica resultando em 0,0414 W/m ºC.

3.2.5 Aplicação de isolante térmico em alvenaria

A aplicação do isolante térmico, tanto lã de vidro, quanto lã de PET, foram aplicadas na face
interior do protótipo, diretamente ao bloco cerâmico, seria o ideal para a aplicação em alvenaria, a
utilização de isolante térmico em placas, porém pela falta no mercado, executou-se com feltro de lã
de pet e lã de vidro, onde ambas têm a mesma condutividade térmica para a placa e para o feltro.
A aplicação é feita por meio de buchas de fixação, tela de fibra de vidro, executado chapisco e
emboço sobre o material isolante, conforme demonstrado na Figura 4.
Figura 4: Aplicação de isolante térmico em alvenaria.

Fonte: www.fibrosom.com (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Nesta etapa, foi observado dificuldade em encontrar os isolantes em formas de painéis, os quais
são mais indicados a aplicação em alvenaria, porém, pelo fato de os isolantes em feltro apresentarem
as mesmas características em relação a eficiência térmica, foram aplicados estes modelos, conforme
observa-se na Figura 5.
Figura 5: Aplicação de isolante térmico em gesso acartonado.

Fonte: Autores (2021).

3.2.6 Aplicação de isolante térmico em gesso acartonado

No gesso acartonado instalou-se entre as duas placas do sistema de gesso acartonado, não sendo
fixado por telas ou parafusos, apenas prensados entre as placas de gesso e estruturas em perfis
metálicos. Na Figura 6 representa a forma com que foi feito a aplicação do isolante térmico.
Figura 6: Aplicação de isolante térmico em gesso acartonado.

Fonte: https://www.gypcenter.com.br (2021).

Neste estudo, os dois tipos de isolantes térmicos foram aplicados de mesma maneira, não sendo
encontradas dificuldades construtivas, conforme Figura 7.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
Figura 7: Aplicação de isolante térmico em gesso acartonado.

Fonte: Autores (2021).

3.3 Instrumentos e procedimentos para coleta de dados

A coleta de dados foi realizada utilizando um termostato digital da marca Diy More, modelo
DM-W3001, conforme Figura 8, este aparelho tem a faixa de medição de -40°C ~ 110°C e precisão
na medição de 0,1°C, segundo o manual do aparelho, o tempo para a estabilização da temperatura
quando trocado de ambiente é de 5 minutos.
Figura 8: Termostato utilizado nas medições.

Fonte: Autores (2021).

Os procedimentos para a coleta ocorreram período matutino (próximo as 08:00h), período

vespertino (próximo as 15:00h) e no período noturno (próximo as 23:00h) de cada dia de medição.
Durante cada semana foram feitas leituras em três dias diferentes, por oito semanas dos meses de
julho e agosto de 2021, completando com isto 72 medições para cada um dos seis protótipos.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 As medições foram executadas introduzindo a sonda do termostato digital no interior de cada
protótipo por meio de uma mangueira de silicone de 10 milímetros, e por lá foram mantidas por cinco
minutos em cada, para que a sonda leia de forma precisa a temperatura interna de cada protótipo,
conforme a Figura 9.
Figura 9: Leitura utilizando o termostato digital.

Fonte: Autores (2021).

Para a realização da referida coleta, foi utilizado o modelo do Quadro 1, em cada dia de leitura,
foi marcado a semana de referência, data, temperaturas externas e internas de cada protótipo, durante
os períodos da manhã, tarde e noite, para que juntando três medições se fizesse uma média semanal.
Quadro 1: Levantamento de dados.

Fonte: Autores, (2021).

3.4 Análise de dados

Após realizadas 72 (setenta e duas) medições em cada um dos protótipos, por fim realizou-
se a média semanal em cada exemplar e por período do dia, totalizando ao final 24 (vinte e quatro)
médias de cada protótipo para serem analisados.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Com estas vinte e quatro médias tabeladas no software Excel, foi analisado por meio de
gráficos de linhas a comparação entre a temperatura externa do ambiente, e dos ambientes internos
do protótipo de referência, protótipo com aplicação de lã de PET e protótipo com lã de vidro,
ocorrendo tanto para o sistema construtivo de gesso acartonado, quanto para a alvenaria. Também se
analisou por meio do mesmo modelo de gráfico a diferença da eficiência na aplicação do mesmo
isolante térmico em sistemas construtivos diferente, seja eles, lã de PET no gesso acartonado e na
alvenaria, e lã de vidro no gesso acartonado e alvenaria.

4- ANÁLISES E DISCUSSÕES

A captação dos resultados experimentais permitiu avaliar e comparar comportamento dos

dois isolantes térmicos, quando aplicados em sistema construtivo de gesso acartonado e em alvenaria,
utilizando médias de cada duas semanas, onde houveram temperaturas semelhantes, durante os meses
de julho e agosto na cidade de Cascavel, Paraná.

4.1 Comparativo das médias das semanas 1 e 2

Com as leituras executadas durante as semanas 1 e 2, foi formatado o Quadro 2 com valores
médios de todas as leituras realizadas por protótipo, considerando 6 dias (duas semanas), em períodos
da manhã, tarde e noite.
Quadro 2: Médias semanas 1 e 2.

MÉDIA SEMANAS 01 e 02
LEITURA MANHÃ TARDE NOITE
TEMP. (°C) TEMP. (°C) TEMP. (°C) Desvio Padrão
EXTERNA 15,5 27,4 18,45 6,20
REFERÊNCIA (G) 15,9 27,95 19,15 6,23
GESSO LÃ DE VIDRO (G) 16,2 25,8 19,35 4,89
LÃ DE PET (G) 16,15 25,3 19,2 4,66
REFERÊNCIA (A) 15,65 27 19,65 5,76
ALVENARIA LÃ DE VIDRO (A) 16,55 24,15 19,9 3,81
LÃ DE PET (A) 16 21,75 19,3 2,89
Fonte: Autores, (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Fica evidenciado por meio deste quadro que todos os protótipos se mantiveram acima da
temperatura externa no período matutino, onde se teve a temperatura média de 15,5°C, quando a
temperatura média externa é de 27,4°C, no período vespertino, a tendência é se obter temperaturas
menores nos protótipos, exceto na referência construído em gesso acartonado, no período da noite,
observa-se a mesma situação da manhã, com todos os protótipos com médias acima da média externa,
nota-se através da coluna de desvio padrão que o protótipo com melhor eficiência é o de alvenaria
com aplicação do isolante lã de PET.
Com o Quadro supracitado, foi possível a execução de um gráfico da Figura 10
demonstrativo para a comparação entre todos os protótipos e a temperaturas externas.

Figura 10: Semanas 1 e 2.

SEMANAS 1 E 2
27

25
TEMPERATURA °C

23

21

19

17

15
MANHÃ TARDE NOITE
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A)

Fonte: Autores, (2021).

Neste gráfico é observado a eficiência da lã de PET aplicada a alvenaria, onde pela manhã se
mantém na média de temperatura dos outros protótipos, durante a tarde não tem a temperatura elevada
como os outros isolantes, chegando apenas a 21,75°C, enquanto os demais protótipos com aplicação
de isolante térmico variaram entre 24,15 e 25,8°C quando expostos as mesmas condições.

4.2 Comparativo das médias das semanas 3 e 4

Da mesma forma com que ocorreram nas semanas anteriores, foi executado com as médias das
semanas 3 e 4, neste período obteve-se temperaturas amenas, chegando à média de 4,3°C no período
da manhã, no ambiente externo, conforme Quadro 3.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
Quadro 3: Médias semanas 3 e 4.
MÉDIA SEMANAS 03 E 04
LEITURA MANHÃ TARDE NOITE
TEMP. (°C) TEMP. (°C) TEMP. (°C) Desvio Padrão
EXTERNA 4,3 22,7 8,9 9,58
REFERÊNCIA (G) 6 25,45 11,15 10,08
GESSO LÃ DE VIDRO (G) 7,55 23,65 12,45 8,25
LÃ DE PET (G) 7,45 21,85 12,05 7,35
REFERÊNCIA (A) 5,35 22,85 13,2 8,77
ALVENARIA LÃ DE VIDRO (A) 8 19,95 13,95 5,98
LÃ DE PET (A) 7,45 15,7 13 4,21
Fonte: Autores, (2021).
As semanas 3 e 4 foram de mais frio durante todo o período analisado, obtendo médias
demonstrando que em temperaturas amenas, protótipos com aplicação de ambos os isolantes térmicos
se mantiveram com temperaturas maiores em relação ao sem isolante, observado principalmente com
a lã de vidro na alvenaria, onde o protótipo de referência obteve média de 5,35°C, o com aplicação
deste isolante mediu 8°C, gerando com isto, uma diferença de 2,65°C. Durante o período da tarde os
protótipos em gesso apresentaram maiores temperaturas, e no período noturno os elementos em
alvenaria com temperaturas superiores ao do gesso. Com isto, resultando no gráfico da Figura 11.
Figura 11: Semanas 3 e 4.

Semanas 3 e 4
24
TEMPERATURA °C

19

14

4
MANHÃ TARDE NOITE
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A)

Fonte: Autores, (2021).

No gráfico é possível observar o protótipo em alvenaria com lã de pet, partindo pela manhã de
uma temperatura acima dos demais protótipos, no período vespertino com temperatura muito abaixo
dos demais e chegando no período noturno com temperatura superior as demais, demonstrando com
isto a baixa variação térmica do sistema. O elemento de gesso acartonado com aplicação de lã de
vidro obteve a maior elevação na sua temperatura, tendo a variação entre o período da manhã e a
tarde de 16,1°C.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
4.3 Comparativo das médias das semanas 5 e 6

A média da quinta e sexta semana obteve as médias do ambiente externo no período matutino
de 15,5°C, no período vespertino de 25,95°C e noturno de 14,45°C, com isto apresentando variações
entre períodos de aproximadamente 10°C, demonstrado no Quadro 4.

Quadro 4: Médias 5 e 6.
MÉDIA SEMANAS 05 E 06
LEITURA MANHÃ TARDE NOITE
TEMP. (°C) TEMP. (°C) TEMP. (°C) Desvio Padrão
EXTERNA 15,5 25,95 14,45 6,36
REFERÊNCIA (G) 16,35 27,75 16,8 6,46
GESSO LÃ DE VIDRO (G) 16,95 26,6 18,15 5,26
LÃ DE PET (G) 17,1 26,3 18,45 4,97
REFERÊNCIA (A) 16,9 26,55 20,05 4,92
ALVENARIA LÃ DE VIDRO (A) 17,55 24,8 20,65 3,64
LÃ DE PET (A) 17,05 21,4 19,75 2,20
Fonte: Autores, (2021).
É notado que nas menores temperaturas, apresentadas no período da manhã e da noite, os
protótipos com aplicação de isolantes térmicos, apresentam temperatura superior em relação as de
referência, e no período da tarde com a temperatura mais elevada, os protótipos com tratamento, tem
temperaturas menores que as de referência de cada sistema construtivo, é notado na coluna de desvio
padrão que o protótipo em alvenaria com aplicação de lã de PET apresenta a menor variação térmica
entre as amostras. Demonstrado na Figura 12.
Figura 12: Semanas 5 e 6.
29
Semanas 5 e 6
TEMPERATURA °C

24

19

14
MANHÃ TARDE NOITE
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A)

Fonte: Autores, (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Com o gráfico, é analisado a menor variação térmica do protótipo em alvenaria com aplicação
de lã de PET, tendo elevação de 4,35°C entre a manhã e à tarde, enquanto o protótipo de referência
em alvenaria foi de 9,65°C, entre o período vespertino e noturno, o protótipo de alvenaria de
referência baixou 6,5°C na temperatura interna do protótipo com lã de PET teve uma diminuição de
apenas 1,65°C na média das duas semanas. Ressalta-se também a lã de vidro aplicada ao gesso
acartonado apresentou a maior elevação entre os analisados, sendo um total de 9,65°C na elevação
do período matutino para o vespertino, e diminuição de 8,45°C entre a tarde e à noite, enquanto no
protótipo referência de gesso acartonado teve um aumento de 11,4°C e baixa de 10,95°C.

4.4 Comparativo das médias das semanas 7 e 8

Neste período analisado, foram obtidas as maiores médias, chagando a temperatura externa no
período da tarde até a 31,35°C, conforme observa no Quadro 5 as médias de temperatura.
Quadro 5: Médias 7 e 8.
MÉDIA SEMANAS 07 E 08
LEITURA MANHÃ TARDE NOITE
TEMP. (°C) TEMP. (°C) TEMP. (°C) Desvio Padrão
EXTERNA 22,15 31,35 24,1 4,85
REFERÊNCIA (G) 21,65 31,7 24,6 5,17
GESSO LÃ DE VIDRO (G) 21,9 29,45 25 3,80
LÃ DE PET (G) 21,75 28,9 24,9 3,58
REFERÊNCIA (A) 22,1 30 26,55 3,96
ALVENARIA LÃ DE VIDRO (A) 22,8 28 26,2 2,64
LÃ DE PET (A) 21,8 26,4 25,05 2,36
Fonte: Autores, (2021).
Com temperaturas elevadas, durante o período matutino as temperaturas dos protótipos com
aplicação de isolantes se apresentaram menores em relação aos protótipos de referência. Durante o
período da tarde, foi observado que os protótipos com aplicação de isolantes a temperatura sempre
foram menores que os de referência, com destaque a temperatura do protótipo em alvenaria com lã
de PET, que teve a temperatura média de 26,4°C, enquanto a de referência é de 30°C. No período
noturna se obteve médias acima da temperatura de referência no sistema de gesso acartonado, e abaixo
da média de referência em protótipo em alvenaria.
Com estes dados foi montado o gráfico de linhas para a comparação entre todos os sistemas,
conforme Figura 13.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
Figura 13: Semanas 7 e 8.

32 Semanas 7 e 8
30
TEMPERATURA °C

28

26

24

22

20
MANHÃ TARDE NOITE
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A)

Fonte: Autores, (2021).

No gráfico é observado pouca diferença na eficiência dos isolantes térmicos quando aplicadas
a temperaturas elevadas, com exceção da lã de PET aplicada a alvenaria, que manteve média 3,6°C
menor que o protótipo de referência.

4.5 Médias gerais

Analisando de forma mais abrangente, considerando as médias das oito semanas analisadas, foi
executado gráficos de análise por período do dia, sendo matutino, vespertino e noturno e separado
também por sistema construtivo utilizado. O gráfico da Figura 14 é referente as médias matutinas,
considerando os protótipos em gesso acartonado.
Figura 14: Médias matutinas no gesso acartonado.
25
GESSO ACARTONADO - MANHÃ
20
TEMPERATURA °C

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)

Fonte: Autores, (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Neste gráfico é possível verificar que no período da manhã, os protótipos em gesso acartonado
têm maior variação em relação a temperatura de referência e externa, quando expostos a temperaturas
menores, abaixo de 10°C, quando a temperatura é próxima a 20°C não há grandes diferenças nas
leituras. Observa-se que a lã de vidro e a lã de pet aplicadas ao gesso acartonado não apresentam
quase nenhuma diferença de temperatura no período matutino, expostos no gráfico pelas cores
amarela e cinza, sendo quase colineares na análise. Quando observado as médias do mesmo período
do dia, porém com sistema construtivo em alvenaria, é obtivo o gráfico da Figura 15.
Figura 15: Médias matutinas na alvenaria.
25
ALVENARIA - MANHÃ
20
TEMPERATURA °C

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A) EXTERNA

Fonte: Autores, (2021).

É analisado a alvenaria no período matutino com diferenças notáveis quando a temperatura
externa se encontra abaixo dos 10°C, quando próximo aos 20°C todos os protótipos se mantêm com
temperaturas próximas. Neste gráfico é observado que o protótipo com aplicação de lã de vidro tem
sempre uma temperatura superior quando comparada a lã de PET.
Executando as análises durante o período da tarde, é obtido o gráfico da Figura 16 quando
analisado os protótipos em gesso acartonado.
Figura 16: Médias vespertinas no gesso acartonado.
40
GESSO ACARTONADO - TARDE
TEMPERATURA °C

35

30

25

20
1 2 3 4 5 6 7 8
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)

Fonte: Autores, (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 Observa-se que no período da tarde com gesso acartonado, os protótipos com aplicação de
isolantes térmicos sempre com leituras de temperatura média abaixo do que o protótipo de referência.
É destacado que a lã de PET apresenta temperatura média menor que a da lã de vidro, esta situação
ocorreu nas médias das oito semanas analisadas.
Na Figura 17 é analisado as médias vespertinas nos protótipos em alvenaria.
Figura 17: Médias vespertinas na alvenaria.
40
ALVENARIA - TARDE
35
TEMPERATURA °C

30

25

20

15

10
1 2 3 4 5 6 7 8
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A) EXTERNA

Fonte: Autores, (2021).

Neste gráfico é notado a grande eficiência da lã de PET aplicada a alvenaria, sempre se
mantendo com temperatura abaixo dos demais protótipos. A lã de vidro demonstra neste gráfico uma
boa eficiência, se mantendo entre o protótipo com aplicação da lã de vidro e o de referência.
No período noturno, foi executado medições sempre próximas as 23:00h, na Figura 18 é exposto
médias para protótipos em gesso acartonado.
Figura 18: Médias noturnas no gesso acartonado.
30
GESSO ACARTONADO - NOTURNO
25
TEMPERATURA °C

20

15

10

5
1 2 3 4 5 6 7 8
EXTERNA REFERÊNCIA (G) LÃ DE VIDRO (G) LÃ DE PET (G)

Fonte: Autores, (2021).

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
 É observado no período noturno que os protótipos em gesso acartonado apresentam
temperaturas superiores a externa, e os protótipos com aplicação de isolante térmico também são
superiores à média de temperatura da referência, isso ocorre em temperaturas abaixo de 20°C, quando
a média é próxima a essa temperatura, todos os protótipos e temperatura externa se comportam de
forma similar. Neste gráfico é notado a pouca diferença entre o isolante de lã de vidro e de lã de PET.
Na Figura 19 é possível observar as médias do período noturno analisando protótipos em
alvenaria.
Figura 19: Médias noturnas na alvenaria.
30
ALVENARIA
25
TEMPERATURA °C

20

15

10

5
1 2 3 4 5 6 7 8
REFERÊNCIA (A) LÃ DE VIDRO (A) LÃ DE PET (A) EXTERNA

Fonte: Autores, (2021).

É notado neste gráfico que as médias dos protótipos de referência, com aplicação de lã de
vidro e lã de PET se apresentam bem próximas, com poucas variações entre si, estando acima da
temperatura do ambiente externo. Observa-se que a temperatura externa e internas do ambiente se
aproximam quando estão perto da temperatura de 20ºC.

5- CONSIDERAÇÕES FINAIS

Este artigo contribui para as pesquisas sobre isolamento térmico e eficiência energética, com
intuito de verificar o conforto térmico em ambientem com aplicação de isolantes, comparando com
os convencionais. Este estudo favorece a utilização de materiais isolantes para tornar o ambiente
agradável para o usuário, onde em casos convencionais só seria atingido com utilização de
climatizadores de ar, gerando gastos de energia elétrica.
Com base nos dados coletados durante a pesquisa, é possível afirmar que sistemas
construtivos com aplicação de isolante térmico apresentam maior eficiência em relação a ambientes

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
sem aplicação, denominados como referência neste estudo. É notado que em temperaturas amenas,
geralmente abaixo de 20°C os materiais isolantes tendem a manter o ambiente interno mais aquecido,
e quando a temperatura externa se coloca acima dos 20°C, a tendência é que a temperatura interna
seja menor, trazendo sempre um conforto térmico para o usuário do ambiente.
Notou-se que para temperaturas mais altas, o isolante térmico que apresenta maior eficiência
é a lã de vidro quando aplicada a alvenaria, esta combinação obteve a menor temperatura média
durante o período mais quente do dia, o vespertino, além disto, este protótipo sempre apresentou o
menor índice de desvio padrão, denotando com isto a sua capacidade de isolamento térmico. Em
temperaturas amenas, a combinação que manteve o ambiente aquecido por mais tempo foi a lã de
vidro aplicada a alvenaria, observado a vantagem deste protótipo pelas médias matutinas e noturnas.
Ressalta-se também que em baixas temperaturas, todos os protótipos apresentaram-se eficientes, e a
vantagem da lã de vidro não é demasiada.
Nos protótipos em gesso acartonado, foi observado a lã de PET como a mais eficiente,
mantendo sempre com temperaturas médias e desvio padrão menores em relação ao mesmo método
construtivo com aplicação de lã de vidro.
Portanto, com este estudo é possível considerar a lã de polietileno tereftalato (PET) como a
de maior eficiência, em comparação a lã de vidro. Este material apresenta ser mais vantajoso também
pela questão sustentável, visto que é feito de materiais recicláveis, apresenta maior vida útil, podendo
chegar a 100 anos, e também não possui absorção de água e umidade, evitando mofo.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575: Edificações habitacionais

— Desempenho. Rio de Janeiro. 2013.

AZEREDO, Hélio Alves. O edifício até sua cobertura. 2 ed. São Paulo: Edgard Blucher, 1997.

BARBOZA, D.R.; TOSCAN, F.; UBEL, M.; COMUNELLO, M.; MARCHIORO, T.: Isolamento
térmico. IMED 5º Seminário Internacional de Construções Sustentáveis. Passo Fundo – RS, 2016.

BOABAID NETO, C. Apostila Volume II – Isolamento térmico. Instituto Federal de Santa

Catarina – IFSC. São José – SC, 2009. Disponível
em:<https://wiki.sj.ifsc.edu.br/wiki/images/e/ee/TCL_Vol_II_-_Isolamento_Termico.pdf>. Acesso
em: 16 de abr.2021.

CHAIBEN, C. A. P. B. Sistema de isolamento térmico de fachada pelo exterior (ETICS):

Avaliação preliminar de viabilidade para sua aplicação no Brasil. Monografia de
Especialização. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Departamento acadêmico de
Construção Civil. Curitiba – Pr, 2014.

CONDEIXA, K. M. S. P. Comparação entre materiais da construção civil através da avaliação

do ciclo de vida: sistema Drywall e alvenaria de vedação. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Civil) - Universidade Federal Fluminense. – Niterói, RJ ,2013

DIAS, C.O.; MAZZURANA, M. M.; PIOVESAN, T. R. Lã de PET como material alternativo em

prol do desempenho térmico de edificação. XVV Seminário de Iniciação Científica, Ijui – RS,
2017.

EDF, (Électricité de France): Le guide des matériaux pour l’isolation thermique, França, 2012.

EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPECUÁRIA. Agritempo - Sistema de Monitoramento

Agrometeorológico. [Cascavel-PR]: Embrapa Informática Agropecuária: IAC: Cepagri/Unicamp,
2021. Disponível em: <https://www.agritempo.gov.br/agritempo/jsp/Estatisticas/index.jsp?sig
laUF=PR> Acesso em: 02 de abr.2021.

EPE, Empresa de Pesquisa Energética. NOTA TÉCNICA EPE 030/2018 Uso de Ar Condicionado
no Setor Residencial Brasileiro: Perspectivas e contribuições para o avanço em eficiência
energética. Empresa de Pesquisa Energética. Rio de Janeiro: EPE, 2018.

FROTA, A. B.; SCHIFFER, S. R. Manual de conforto térmico: arquitetura, urbanismo — 5. ed.

— São Paulo: Studio Nobel, 2001.

IEA [International Energy Agency]. The Future of Cooling: Opportunities for energy-efficient air
conditioning. OECD/IEA: Paris, 2018.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
ISOVER. CATÁLOGO - WALLFET 4 + Mais tecnologia para sua obra e construção. São Paulo
– SP, 2014. Disponível em:<https://www.isover.com.br/wallfelt-4-la-de-vidro-para-paredes> Acesso
em: 02 de abr.2021.

MASCARÔ, J. L.; MASCARÔ L. Uso Racional de Energia em Edificações: Isolamento térmico.

São Paulo, 1992.

MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA. Uso de energia por chuveiros cairá com mais
aquecimento solar. Brasília – DF 2015. Disponível em:<https://www.gov.br/mme/pt-
br/assuntos/noticias/uso-de-energia-por-chuveiros-caira-com-mais-aquecimento-solar>. Acesso em:
16 de abr.2021.

NAKAMURA, J. Elementos que compõem uma parede de drywall. Revista Equipe de Obra. 64.ed.
São Paulo – SP, 2013.

PRIMO, A. D. O. Estudo de durabilidade de matérias e sistemas construtivos. Mestrado integrado

em Engenharia Civil. Faculdade de Engenharia da faculdade de Porto. Porto, Portugal, 2008.

RIBEIRO, L. P. Conforto Térmico e a Prática do Projeto de Edificações: recomendações para

Ribeirão Preto. 2008. Dissertação Pós-Graduação de curso (arquitetura, urbanismo e tecnologia)
Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo. São Carlos – SP, 2008.

SILVA, F. M. F. Estudo de materiais de isolamento térmico inovadores. 2013. Mestrado Integrado

em Engenharia Civil (departamento de Engenharia Civil) – Faculdade de Engenharia Universidade
do Porto, Porto – Portugal, 2013.

THOMAZ E., FILHO C. V. M.; CLETO F. R. E CARDOSO F. F.: Código de Práticas Nº 01:
Alvenaria de vedação em blocos cerâmicos. São Paulo: IPT, 2009. 65 p.

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406
APÊNDICE A - MÉDIA DE VARIAÇÕES TÉRMICAS ANUAIS DE CASCAVEL-PR.

ANO 2011 2012 2013 2014 2015

MÊS MIN MAX MIN MAX MIN MAX MIN MAX MIN MAX
JAN 16,11 31,1 13,86 32,4 12,1 32,56 15,87 32,7 16,87 32,95
FEV 16,84 30,8 13,32 34,9 13,85 32,37 12,97 36,1 16,66 31,89
MAR 14,71 31,4 4,72 32,9 10,37 30,59 8,54 30,35 10,97 30,97
ABR 10,8 29,1 6,1 29,4 6,76 29,5 6,15 30,93 11,18 28,2
MAIO 5,54 27 3,53 25,7 3,67 28,95 3,83 26,28 5,93 26,73
JUN -1,91 26,3 -2,35 26,4 5,82 23,63 4,01 25,77 2,29 27,52
JUL -0,92 27,3 1,26 27 -2,82 27,14 3,47 27,22 3,31 26,88
AGO 0,95 30,5 6,23 29,7 -2,07 29,71 2,63 31,04 6,46 31,33
SET 4,31 33,6 3,63 34,6 2,15 32,33 8,43 32,3 2,19 34,59
OUT 10,43 31,3 11,26 33,7 7,42 31,12 12,31 35,8 8,98 34,34
NOV 9,44 31,8 14,5 32,96 11,18 33 10,89 30,17 8,99 31,82
DEZ 8,43 34,5 15,59 32,02 15,98 32,11 13,1 30,95 13,16 30,21
MÉDIA 8,935 30,96 6,165 32,23 7,09 30,86 8,485 30,94 8,985 31,15
MENOR -1,91 -2,35 -2,82 2,63 2,19
MAIOR 34,54 34,91 33 36,1 34,59
Δ 36,45 37,26 35,82 33,47 32,4

ANO 2016 2017 2018 2019 2020

MÊS MIN MAX MIN MAX MIN MAX MIN MAX MIN MAX
JAN 16,93 33,22 12,73 31,29 15,44 30,86 15,86 33,67 16,06 31,79
FEV 17,89 32,43 14,5 32,85 13,64 31,44 14,17 34 10,77 32,26
MAR 11,21 30,47 11,88 32,39 8,94 31,93 11,7 30,97 12,37 34,16
ABR 2,48 31,55 4,17 27,93 14,07 29,97 10,98 28,76 4,48 31,82
MAIO 2,79 25,07 8,62 26,99 3,87 29,25 7,98 27,88 2,36 26,92
JUN -1,64 26,22 2,14 26,83 1,25 26,38 7,08 28,04 4,3 28,54
JUL 0,15 28,88 -3,11 27,94 2,26 29,05 -3,1 27,09 1,39 27,29
AGO 1,85 30,37 2,59 30,95 0,96 31,08 -0,18 31,84 -0,23 30,45
SET 2,11 31,55 9,67 33,49 5,41 32,96 5,38 35,73 9,86 37,01
OUT 6 33,66 6,13 34,15 9,94 30,08 10,23 36,07 11,33 36,65
NOV 7,04 31,79 9,57 31,23 13,79 32,06 11,87 32,71 10,13 34,65
DEZ 10,63 31,02 14,59 32,1 10,31 33,31 11,14 32,6 13,95 31,19
MÉDIA 4,395 31,29 9,095 31,26 9,44 30,97 10,61 32,22 9,995 31,81
MENOR -1,64 -3,11 0,96 -3,1 -0,23
MAIOR 33,66 34,15 33,31 36,07 37,01
Δ 35,3 37,26 32,35 39,17 37,24

Anais do 19º Encontro Científico Cultural Interinstitucional – 2021

ISSN 1980-7406