Contrarrazões - Elaine Gessica Da Costa - Alimentos

NÚCLEO CÍVEL DE CUIABÁ
Missão: Promover assistência jurídica aos necessitados, com excelência, efetivando a inclusão social,
respaldado na ética e na moralidade.
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE

DIREITO DA QUINTA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E
SUCESSÕES DA COMARCA DE CUIABÁ - MT
PJE n.º 1045130-26.2019.8.11.0041.
SAMUEL GOMES DA COSTA e LUÍSA GOMES DA

COSTA, crianças, representados por sua genitora
ELAINE GÉSSICA DA COSTA, já qualificada nos autos
em epígrafe, por intermédio da Defensoria Pública
do Estado de Mato Grosso, via Defensor Público do
Estado que esta subscreve no uso de suas atribuições
legais e institucionais vem, respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, apresentar
CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO
(ID. 9293920) interposto contra a sentença proferida

por este juízo, requerendo seja processado e
remetido os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de Mato Grosso.
Nesses termos, pede deferimento.
Cuiabá-MT, 26 de outubro de 2022.
ADEMILSON NAVARRETE LINHARES

Defensor Público
Edifício Empresarial Maruanã – Térreo. Avenida Historiador Rubens de Mendonça, 1894 - Jardim Aclimação, Cuiabá-MT.
CEP: 78050-000. Telefone: (65) 99969-0670. E-mail: [email protected]
CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO
Processo nº 1045130-26.2019.8.11.0041
Origem: 5ª VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
DA COMARCA DE CUIABÁ - MT.
Apelante: WESLEY LOJOR DA COSTA
Apelada: SAMUEL GOMES DA COSTA e LUÍSA GOMES DA
COSTA, crianças, representados por sua genitora
ELAINE GÉSSICA DA COSTA
EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA CÂMARA,
ÍNCLITOS JULGADORES.
I. DO RELATÓRIO
Trata-se de AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS

proposta por WESLEY LOJOR DA COSTA em face de SAMUEL
GOMES DA COSTA e LUÍSA GOMES DA COSTA, menores
representados pela genitora, ELAINE GÉSSICA DA
COSTA.
Na exordial (ID. 24711119), Wesley relata

que, em sede de acordo, foi ajustado pensão
alimentícia de 25% (vinte cinco por cento) de seus
rendimentos brutos e que nunca faltou com a
obrigação, mas alega que a prestação está
compromentendo sua subsistência.
Nesse liame, o autor juntou diversos

documentos que atestariam sua hipossuficiência, como
seu holerite, empréstimos consignados, conta de
cartão de crédito em atraso e comprovantes de
gastos.
Infere, ainda, que a responsabilidade de
sustentar os filhos recai totalmente sobre si, visto

que a genitora seria desempregada.
Por fim, requer a redução da pensão

alimentícia para um salário mínimo para cada filho,
totalizando o valor de R$ 1.996,00 (um mil
novecentos e noventa e seis reais), à época.
Em ID. 30372139, Elaine habilitou nos

autos.
Já em sede de audiência UNA de ID.

43432852, o juízo deu como encerrada a instrução
processual.
Entretanto, em manifestação de ID.

43900371, em razão de problemas técnicos, o
contraditório e ampla defesa não foi devidamente
exercido, nesse sentido, foi requerida a reabertura
da fase instrucional e designação de nova data para
audiência.
Portanto, em decisão de ID. 73006698, este

Douto Juízo manifestou-se favorável ao pleito da
defesa, dessa foma, reabrindo a fase instrutória e
dando nova data para audiência.
Posteriormente, foi apresentada peça

constestatória (ID. 81746915), na qual narrou a
inxistência de alteração negativa no quadro
finaneiro do autor.
Relatando que o autor, na verdade, teve

um aumento considerável de salário, visto que subiu
para a patente de capitão da PM-MT. Ainda, deixa
demonstrado que o autor vive uma vida de festas e
passeios, trazendo imagens de Wesley em um dos
festivais mais caros do Brasil no mesmo ano que
propôs esta ação revisional.
Outrossim, Elaine rebate informando que é

autônoma, sendo sócia de uma loja virtual de bolsas.
Impugnação à Contestação colacionada em

ID. 81864437.
Realizada audiência de conciliação,

instrução e julgamento em ID. 81868954, se deu como
encerrada a fase instrutória e abre-se prazo para
memoriais escritos.
Já em sede de alegações finais, o autor

pleiteia a redução para dois salários mínimos e
plano de saúde, ou, subsidiariamente, redução para
16% (dezesseis por cento) de seus proventos, mais o
plano de saúde.
Por derradeiro, foi proferida sentença

(ID. 91019365) improcedente ao autor, no sentido de
manter a obrigação alimentícia no valor arbitrado
anteriormente.
“O requerente informa que ficou

estipulado título de pensão alimentícia a ser
paga aos filhos a porcentagem de 25% dos seus
rendimentos brutos, descontados somente INSS
e IR. Entretanto, afirma que não possui
condições de arcar com o valor arbitrado por
ter adquiridos diversas dívidas. Ocorre que
não restou comprovada nos autos a alteração
de sua capacidade financeira, pelo contrário
os seus rendimentos aumentaram, visto que o
mesmo foi promovido ao posto de Capitão da
PM-MT e possui uma renda atual de
aproximadamente R$ 20.768,76 (vinte mil,
setecentos e sessenta e oito reais e setenta
e seis centavos), no início da ação o
requerente recebia o valor de R$ 15.000,00
(quinze mil reais).
O requerente não possui mais

filhos somente os requeridos, para ensejar a
redução da pensão alimentícia, pois como dito

anteriormente deve restar comprovada a
alteração na condição financeira do
Alimentante para que isso ocorra, o que não
ocorreu nos autos; muito pelo contrário, pois
ao longo da instrução processual restou
demonstrado que os rendimentos do requerente
aumentaram e as dividas adquiridas após o
acordo de pensão alimentícia não podem
prejudicar os menores de receberem a pensão
ante a comprovação de seus gastos mensais
acima descritos.
(...)
Além do mais, em que pese o

genitor ter provado a sua inadimplência por
meio de inscrição de serviço de restrição ao
credito, possui rendimentos acima de R$
20.000,00 (vinte mil reais), deste modo,
entendo que possui capacidade financeira de
continuar arcando com o pagamento da pensão
alimentícia anteriormente arbitrada no valor
de 25 % dos seus rendimentos.
E ainda, o autor não comprovou
nos autos os rendimentos da genitora dos
menores.
Por consequência, o pedido
inicial não deve ser acolhido.
Ante o exposto, DEIXO DE
ACOLHER o pedido inicial (artigo 487, I, do
Código de Processo Civil), mantendo a pensão
alimentícia no valor anteriormente arbitrado
em 25% (vinte e cinco por cento) dos
rendimentos do genitor, descontados somente
INSS e IR, incidindo sobre o 13º, para que
surtam seus jurídicos e legais efeitos.”.
Enfim, acerca do recurso de apelação (ID.

92939200), o recorrente relata que seus proventos
não contabilizam o total referido pelo juízo a quo,
alegando que tal valor é o salário bruto, sendo que
o líquido seria o valor de R$ 6.286,56 (seis mil
duzentos e oitenta e seis reais e cinquenta e seis

centavos).
Narra, ainda, que seus gatos chegam ao

patamar de R$ 5.629,73 (cinco mil e seiscentos e
vinte e nove reais e setenta e três centavos).
Adicionalmente, traz informação nova com

a apelação, fazendo a juntada de Certidão de União
Estável, aduzindo que constituiu família. Bem como
fantasia hipóteses quanto aos rendimentos da
recorrida, sem ao menos chegar a números concretos.
Neste passo, introduz, também, que seu

filho está morando com sua avó e não estuda mais em
escola particular, por conseguinte, a obrigação deve
ser reduzida.
Em conclusão, requer sejam arbitrados o

valor de R$ 2.424,00 (dois mil quatrocentos e vinte
e quatro reais) à título de prestação alimentícia.
II. DA FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL.
Doutos magistrados, confere na apelação

diversos tópicos que devem ser levados em conta e
devidamete esclarecidos.
II.1. DA INEXISTÊNCIA DE FATO MODIFICADOR

DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DA OBRIGAÇÃO
ALIMENTÍCIA.
Excelências, é forçoso afirmar que tal

pleito não merece atenção.
O apelante denota de certa desonestidade

ao se declarar insolvente, tais holerites não
relatam a fidedigna verdade, visto que na realidade
aufere um salário líquido de R$ 15.618,38 (quinze
mil e seiscentos e dezoito reais e trinta e oito

centavos).
Conforme dados a seguir, oriundos do

Portal Transparência:
Consulta realizada em: 25/10/2022
Dados Funcionais e Pessoais
Servidor: WESLEY LOJOR DA COSTA
Município de VARZEA GRANDE

Lotação:
Jornada de 40H
Trabalho:
Tipo de Vínculo: NOMEADO EFETIVO
Órgão: POLICIA MILITAR DO ESTADO DE MATO

GROSSO
Categoria: CARREIRA MILITAR
Setor: 25 BAT DE POL MIL SEDE CRISTO REI

VARZEA GRANDE
Cargo: CAPITAO LC 541/2014
Função: -
Dados Financeiros
Rubrica Tipo Pagamento Valor
AUX ALIMENTACAO VANTAGEM 9/2022 R$ 450,00
SUBSIDIOS VANTAGEM 9/2022 R$

20.834,99
CONTRIB PROTECAO DESCONTO 9/2022 R$

SOCIAL ATIVO 2.601,89
IMPOSTO DE RENDA DESCONTO 9/2022 R$

3.064,72
Total de R$
Vantagens: 21.284,99
Total de R$
Deduções: 5.666,61
Total após R$
Período da consulta: Setembro de 2022

Dados Financeiros
JORNADA VANTAGEM 9/2022 R$

EXTRAORDINARIA 3.750,29
Total de R$
Vantagens: 3.750,29
Total de R$ 0,00
Deduções:
Total após R$
Diante desta informação, é nítido que a

situação financeira do autor não só é suficiente
para custear o quantum estabelecido, como também
melhorou em grande escala.
Cumpre mencionar, dando importância à

Certidão de União Estável juntada, que o apelante
não tem outros dependentes, exceto sua companheira,
se considerar a hipótese dela ser “do lar”, não
encontrando obstáculos quando ao cumprimento de sua

obrigação — vale destacar que tal certidão configura
fato novo e não é aceito em sede de recusal.
Quanto às inúmeras dívidas que o apelante

alega ser descontadas de seu salário líquido, é
forçoso ressaltar que não devem ser levadas em
consideração, visto que a confusão financeira do
apelante é problema pessoal e não deve interferir
no devido cumprimento de sua obrigação paterna.
Outrossim, menciona-se que as dívidas

foram contraídas em data posterior a realização do
acordo, logo, não há porquê tratar a obrigação
alimentar como novidade, principalemente se
considerar a própria aceitação do apelante sobre tal
quantum, conforme Termo de Mediação e Conciliação
em ID. 24711603.
Uma ação revisional de alimentos deve ter

a finalidade adequar a pensão ao trinômio
necessidade-possibilidade-razoabilidade, contudo,
não é que se enxerga nestes autos.
Desde a petição inicial até os memoriais

escritos, o autor demonstra estar interessado em
beneficiar-se do prejuízo de seus filhos, agindo de
má-fé ao juntar dados financeiros que sequer são
verídicos.
O artigo 1.699 do Código Civil prevê a

possibilidade de exoneração, redução ou majoração do
encargo alimentício quando sobrevier mudança
financeira de quem supre ou é suprido. No caso
concreto, de fato houve alteração no quadro
financeiro do recorrente, para melhor, considerando
que auferiu um aumento de quase R$ 6.000,00 (seis
mil reais) em seu salário.
É notória a necessidade de comprovar

redução na capacidade financeira, ou na necessidade
do menor, o que não restou demonstrado no processo
em tela, sendo assim, imprescindível a manutenção
do percentual de alimentos ora fixado.
Em suma, cumpre ressaltar, novamente, que

dívidas contraídas pelo recorrente não detém poder
de minorar obrigação alimentícia, mesmo assumida
posteriormente à prestação.
Nesse sentido, oportuna é a transcrição

de jurisprudências favoráveis:
APELAÇÃO. DIREITO CIVIL. FAMÍLIA. ALIMENTOS.

FILHO MENOR. PEDIDO DE REDUÇÃO DO VALOR
FIXADO. ALEGAÇÃO DE ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE
FINANCEIRA NÃO COMPROVADA.OBSERVÂNCIA DO
BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1.
A fixação do valor da pensão alimentícia está
sujeita à cláusula rebus sic stantibus, o que
permite a revisão dos alimentos na hipótese
de alteração na capacidade contributiva do
alimentante ou mesmo nas necessidades do
alimentando. 2. É indiscutível a
possibilidade de revisar a pensão
alimentícia, porém, é necessário que o
alimentante demonstre e comprove a alteração
de sua situação financeira ou que as
necessidades do alimentando tenham mudado.
3. Quando não houver elementos para se
configurar a redução da sua capacidade
econômica é imprescindível a manutenção do
percentual de alimentos anteriormente
fixado. 4. O percentual estabelecido sobre
os rendimentos se mostra razoável e
proporcional. As dívidas assumidas
espontaneamente pelo recorrente, mesmo sendo
posteriores à obrigação alimentar, não podem
ser consideradas como fator de alteração da
capacidade econômica a fim de reduzir o
percentual estabelecido dos alimentos. 5. O
fato de o adolescente encontrar-se em

condição de menor aprendiz não interfere na
obrigação de prestar alimentos, além do que
o apelado se encontra ainda na menoridade
civil, tendo direito aos alimentos
anteriormente fixados. 6. Não restou
comprovado nos autos a alteração na
capacidade contributiva do alimentante,
tampouco ficou demonstrada sua
impossibilidade de arcar com o valor fixado
a título de pensão alimentícia. 7.RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
(TJ-DF 20160310059009 - Segredo de Justiça
0005785-06.2016.8.07.0003, Relator: ROBSON
BARBOSA DE AZEVEDO, Data de Julgamento:
26/07/2017, 5ª TURMA CÍVEL, Data de
Publicação: Publicado no DJE : 02/08/2017 .
Pág.: 521/526)
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE

INSTRUMENTO. ALIMENTOS. FIXAÇÃO NO ACORDO
HOMOLOGADO EM JUÍZO. REVISÃO. ELEMENTOS QUE
AUTORIZEM MAJORAÇÃO. AUSÊNCIA. NECESSIDADE
DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. DÍVIDAS ASSUMIDAS
ESPONTANEAMENTE APÓS A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.
ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE ECONÔMICA. NÃO
OCORRÊNCIA. OUTRA PENSÃO ALIMENTÍCIA. FILHA
JÁ NASCIDA QUANDO DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOS.
PRESTAÇÕES FIXADAS EM VALORES DIFERENTES
PARA OS FILHOS. POSSIBILIDADE. CAPACIDADE
CONTRIBUTIVA DE UM DOS GENITORES. REDUÇÃO DOS
ALIMENTOS DO OUTRO. IMPOSSIBILIDADE.
ALIMENTOS FIXADOS COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO.
DECISÃO MANTIDA. 1. Trata-se de agravo de
instrumento interposto contra decisão que,
em sede de ação de revisão de alimentos,
concedeu a tutela de urgência para reduzir
os alimentos para 3,38 salários mínimos. 2.
Os alimentos devem ser fixados
equitativamente pelo Juiz, atentando para a
necessidade daquele que os pleiteia e os
recursos do obrigado (art. 1.694, § 1º do
Código Civil). 3. É necessária a dilação
probatória para mensurar a verdadeira
capacidade contributiva do agravante, o que
não é possível em sede de agravo de

instrumento. 4. As dívidas assumidas
espontaneamente pelo alimentante, mesmo
sendo posteriores à obrigação alimentar, não
podem ser consideradas como fator de
alteração de sua capacidade econômica,
diante da prioridade quanto ao pagamento da
obrigação alimentar. 5. Apesar de o agravante
ter passado a arcar com alimentos no valor
de 15% (quinze por cento) de seus rendimentos
brutos em favor de sua filha caçula, a
referida descendente já era nascida quando
da fixação dos alimentos devidos ao agravado,
tornando tal fato irrelevante. 6. Não merece
prosperar a alegação de que os alimentos
devem ter o mesmo valor para todos os filhos,
pois merece acurada análise as necessidades
particulares de cada alimentando. 7. A
capacidade contributiva de um genitor não
pode ser alegada para justificar o pedido de
redução do valor da contribuição do outro,
devendo ser demonstrada eventual situação de
desequilíbrio, o que não é o caso dos autos.
8. A fixação em percentual dos alimentos é
uma técnica a ser incentivada, a fim de se
evitar futuras contendas entre as partes em
virtude de possíveis discrepâncias entre a
valorização do salário mínimo e a remuneração
do alimentante. No entanto, in casu, como é
necessária a dilação probatória para se
aferir os reais rendimentos do agravante, é
imperiosa a manutenção da fixação da
prestação alimentícia com base no salário
mínimo, conforme outrora acordado entre as
partes. 9. Recurso conhecido e desprovido.
(TJ-DF 07071445120198070000 - Segredo de
Justiça 0707144-51.2019.8.07.0000, Relator:
SANDOVAL OLIVEIRA, Data de Julgamento:
10/07/2019, 2ª Turma Cível, Data de
Publicação: Publicado no DJE : 22/07/2019 .
Pág.: Sem Página Cadastrada.)
II.2. DO DESMERECIMENTO DE ANÁLISE DO

MÉRITO. FATO NOVO EM SEDE RECURSAL. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO DAS CIRCUSTÂNCIAS ARGUIDAS.
É necessário observar que os argumentos

trazidos por Wesley não merecem ser analisados por
este Egrégio Tribunal, considerando que todos
configuram fato novo.
O Códex Processual Civil, em seu artigo

1.014, determina ser defesa a apreciação de fato
novo suscitado em apelação, vez que configura
supressão de instâncias, sendo o caso em tela.
Sob o pálio, sobrelava notar a seguite

jurisprudência nesse sentido:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE

RESCISÃO CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇÃO DE
POSSE. CONTRATO DE COMODATO. FATO NOVO
ALEGADO EM SEDE DE APELAÇÃO. VEDAÇÃO.
NOTIFICAÇÃO PRÉVIA DO COMODATÁRIO. NÃO
COMPROVAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 1) Pela
aplicação do art. 1.014 do CPC/2015, é vedada
a apreciação de fato novo, suscitado em sede
de apelação, se a parte não comprovar que
deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
2) Incumbe ao autor a prova dos fatos
constitutivos do seu direito, nos termos do
art. 373, I, do CPC/2015. 3) Ausentes os
requisitos fundamentais para a reintegração
da posse, dispostos no art. 561 do CPC/2015,
a improcedência dos pedidos é medida que se
impõe.
(TJ-MG - AC: 10701140407670001 Uberaba,
Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento:
08/03/2017, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA
CÍVEL, Data de Publicação: 13/03/2017)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO

OBRIGATÓRIO DPVAT. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO EM
VIRTUDE DE DANOS FÍSICOS POR ACIDENTE
AUTOMOBILÍSTICO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
INSURGÊNCIA DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE QUE O
ACIDENTE CAUSOU LESÃO PERMANENTE. LAUDO
PERICIAL DE OUTRO PROCESSO (PROVA

EMPRESTADA) JUNTADO PELO RECORRENTE EM
SEGUNDO GRAU. PROVA TRAZIDA SOMENTE NAS
RAZÕES DE APELAÇÃO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA
MAIOR. APRECIAÇÃO INVIÁVEL POR ESTA CORTE DE
JUSTIÇA, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
OBSERVÂNCIA AO ART. 1.014 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJSC, Apelação n. 5045953-
07.2021.8.24.0038, do Tribunal de Justiça de
Santa Catarina, rel. Volnei Celso Tomazini,
Segunda Câmara de Direito Civil, j. Thu Sep
08 00:00:00 GMT-03:00 2022).
(TJ-SC - APL: 50459530720218240038, Relator:
Volnei Celso Tomazini, Data de Julgamento:
08/09/2022, Segunda Câmara de Direito Civil)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO.

PEDIDO DISSOCIADO DA SENTENÇA. ILEGITIMIDADE
ATIVA. ARTIGO 1.014 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE
PROVA DA EXISTÊNCIA DE MOTIVO DE FORÇA MAIOR.
1. Ainda que se trate de matéria de ordem
pública, a ilegitimidade ativa não poderá ser
analisada pelo Tribunal quando não foi objeto
de apreciação do juízo da causa. 2. A
alegação de questões que não foram arguidas
em momento algum dos autos, muito menos foram
julgadas pelo magistrado condutor do feito,
encontram-se em dissonância com a sentença,
não merecendo ser conhecidas pelo Tribunal.
As questões de fato não propostas no juízo
inferior poderão ser suscitadas na apelação
somente se a parte provar que deixou de fazê-
lo por motivo de força maior, caso que não é
a dos autos. 3. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
(TJ-GO - APL: 02487188520138090091, Relator:
GERSON SANTANA CINTRA, Data de Julgamento:
11/04/2018, 3ª Câmara Cível, Data de
Publicação: DJ de 11/04/2018)
De mais a mais, insta relatar que na

íntegra da sentença do juízo de piso, foi mencionado
que o autor nunca trouxe provas acerca dos
rendimentos pessoais da genitora, mesmo sendo seu

ônus de prova, e em sede de apelação deslinda a
tratar sobre o assunto.
Excelências, não há matéria de mérito para

analisar nos “dados” trazidos pelo apelante, tudo
que argue são somente hipóteses descabidas que nem
ao menos comprova.
Além disso, trata-se de fato novo trazido

aos autos, o que deve ser rechassado.
Outrossim, o recorrente narra que deve

ocorrer redução no valor da prestação, alegando que
seu filho está estudando em escola pública e reside
com a avó.
Há de se mencionar que o apelante não se

atentou a certidão juntada em ID. 92939215, visto
que o nome ali apresentado não é de seu filho, nem
ao menos tem o nome do recorrente no documento, sendo
tamanha a atenção que o genitor demonstra perante
seu filho.
O menor, de fato, estuda em escola pública

e a genitora já trouxe isso em demais manifestações
passadas, sendo que nem junta o valor de mensalidade
escolar em listas de gastos do menor.
Nesse sentido, cumpre necessário o

desprovimento da presente apelação para que ocorra
a manutenção do valor ora fixado em 25% dos proventos
do apelante.
III. DA CONCLUSÃO.
Diante do exposto, a DEFENSORIA

PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO, atuando nos
interesses da parte apelada, requer seja IMPROVIDO
o Recurso de Apelação (ID. 9293920) interposto pela

parte apelante, mantendo a sentença proferida.
Nestes termos, pede Deferimento.
Cuiabá-MT, 26 de outubro de 2022.
ADEMILSON NAVARRETE LINHARES

Defensor Público

Contrarrazões - Elaine Gessica Da Costa - Alimentos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Contrarrazões - Elaine Gessica Da Costa - Alimentos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Contrarrazões - Elaine Gessica Da Costa - Alimentos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

NÚCLEO CÍVEL DE CUIABÁ

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE

PJE n.º 1045130-26.2019.8.11.0041.

SAMUEL GOMES DA COSTA e LUÍSA GOMES DA

CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO

(ID. 9293920) interposto contra a sentença proferida

Nesses termos, pede deferimento.

Cuiabá-MT, 26 de outubro de 2022.

ADEMILSON NAVARRETE LINHARES

Trata-se de AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS

Na exordial (ID. 24711119), Wesley relata

Nesse liame, o autor juntou diversos

Infere, ainda, que a responsabilidade de

sustentar os filhos recai totalmente sobre si, visto

Por fim, requer a redução da pensão

Em ID. 30372139, Elaine habilitou nos

Já em sede de audiência UNA de ID.

Entretanto, em manifestação de ID.

Portanto, em decisão de ID. 73006698, este

Posteriormente, foi apresentada peça

Relatando que o autor, na verdade, teve

Outrossim, Elaine rebate informando que é

Impugnação à Contestação colacionada em

Realizada audiência de conciliação,

Já em sede de alegações finais, o autor

Por derradeiro, foi proferida sentença

“O requerente informa que ficou

O requerente não possui mais

redução da pensão alimentícia, pois como dito

Além do mais, em que pese o

Enfim, acerca do recurso de apelação (ID.

duzentos e oitenta e seis reais e cinquenta e seis

Narra, ainda, que seus gatos chegam ao

Adicionalmente, traz informação nova com

Neste passo, introduz, também, que seu

Em conclusão, requer sejam arbitrados o

II. DA FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL.

Doutos magistrados, confere na apelação

II.1. DA INEXISTÊNCIA DE FATO MODIFICADOR

Excelências, é forçoso afirmar que tal

O apelante denota de certa desonestidade

mil e seiscentos e dezoito reais e trinta e oito

Conforme dados a seguir, oriundos do

Servidor: WESLEY LOJOR DA COSTA

Município de VARZEA GRANDE

Tipo de Vínculo: NOMEADO EFETIVO

Órgão: POLICIA MILITAR DO ESTADO DE MATO

Categoria: CARREIRA MILITAR

Setor: 25 BAT DE POL MIL SEDE CRISTO REI

Cargo: CAPITAO LC 541/2014

Rubrica Tipo Pagamento Valor

AUX ALIMENTACAO VANTAGEM 9/2022 R$ 450,00

SUBSIDIOS VANTAGEM 9/2022 R$

CONTRIB PROTECAO DESCONTO 9/2022 R$

Rubrica Tipo Pagamento Valor

IMPOSTO DE RENDA DESCONTO 9/2022 R$

Período da consulta: Setembro de 2022

Rubrica Tipo Pagamento Valor

JORNADA VANTAGEM 9/2022 R$

Diante desta informação, é nítido que a