Este documento apresenta resumos de casos judiciais relacionados ao pagamento de dívidas por terceiros. Os casos discutem se o terceiro que pagou a dívida tem direito ao reembolso do valor pago e se o devedor tinha meios para ilidir a ação, de acordo com os artigos 305 e 306 do Código Civil.
Este documento apresenta resumos de casos judiciais relacionados ao pagamento de dívidas por terceiros. Os casos discutem se o terceiro que pagou a dívida tem direito ao reembolso do valor pago e se o devedor tinha meios para ilidir a ação, de acordo com os artigos 305 e 306 do Código Civil.
Descrição original:
Jurisprudências relativas ao art. 306 do Código Civil
Este documento apresenta resumos de casos judiciais relacionados ao pagamento de dívidas por terceiros. Os casos discutem se o terceiro que pagou a dívida tem direito ao reembolso do valor pago e se o devedor tinha meios para ilidir a ação, de acordo com os artigos 305 e 306 do Código Civil.
Este documento apresenta resumos de casos judiciais relacionados ao pagamento de dívidas por terceiros. Os casos discutem se o terceiro que pagou a dívida tem direito ao reembolso do valor pago e se o devedor tinha meios para ilidir a ação, de acordo com os artigos 305 e 306 do Código Civil.
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1/ 3
EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA.
PAGAMENTO DE DÍVIDA REALIZADO POR TERCEIRO NÃO
INTERESSADO. DESCONHECIMENTO PELO DEVEDOR. NÃO APLICAÇÃO DO ARTIGO 306 DO CÓDIGO CIVIL EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE PROVAS DA EXISTÊNCIA DE MEIOS PARA ILIDIR A OBRIGAÇÃO. DIREITO DE REEMBOLSO NOS TERMOS DO ARTIGO 305 DO CC. SENTENÇA REFORMADA. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 3ª Turma Recursal - 0001589-55.2021.8.16.0071 - Clevelândia - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS ADRIANA DE LOURDES SIMETTE - J. 07.02.2023)
55.2021.8.16.0071 (Acórdão), Relator: Adriana de Lourdes Simette, Data de Julgamento: 07/02/2023, 3ª Turma Recursal, Data de Publicação: 10/02/2023)
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA.
PAGAMENTO POR TERCEIRO NÃO INTERESSADO. MEIOS DO DEVEDOR PARA ELIDIR A DÍVIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. - O pagamento feito por terceiro, com desconhecimento ou oposição do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ação ( CC, art. 306).
(TJ-MG - AC: 10422110013733001 MG, Relator: José Flávio de Almeida,
Data de Julgamento: 10/09/2014, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 17/09/2014)
RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO REGRESSIVA DE REPARAÇÃO
DE DANOS MATERIAIS E IMATERIAIS – PAGAMENTO DE DÍVIDA POR TERCEIRO INTERESSADO –SUBRROGAÇÃO – DEVER DE REEMBOLSO – PROVA DE FATOS MODIFICATIVOS E EXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR – ÔNUS DO RÉU – FALTA DE PROVA – RECURSO DESPROVIDO. 1- Nos termos do artigo 304 do Código Civil, qualquer interessado na extinção da dívida pode pagá-la, usando, se o credor se opuser, dos meios conducentes à exoneração do devedor. Na hipótese, o bem adquirido pelo Apelado foi penhorado em virtude de ação executiva ajuizada em face do Apelante. O Recorrido quitou integralmente o débito e, de conseguinte, sub-rogou-se nos direitos de receber o crédito, pois a subrrogação opera-se, de pleno direito, em favor do terceiro que efetua o pagamento para não ser privado de direito sobre imóvel. (art. 346, inciso II, do CC). 2- Consoante o artigo 306 do Código Civil “o pagamento feito por terceiro com desconhecimento ou oposição do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ação.” Logo, cabia ao Recorrente comprovar, com clareza e segurança, a tese de que dispunha de meios para se opor à cobrança manejada pela instituição financeira. Todavia, não passou do terreno infértil das alegações, uma vez que sequer há indícios neste sentido.
CLAUDINO DA SILVA, Data de Julgamento: 17/10/2018, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 24/10/2018)
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.
PRETENSÃO DE COBRANÇA E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PAGAMENTO DE DÍVIDA POR TERCEIRO, SEM O CONHECIMENTO DO DEVEDOR, QUE PODERIA ILIDI-LA, PORQUE NÃO DEMONSTRADA A ORIGEM. ART. 306 DO CÓDIGO CIVIL. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. Nos termos do art. 306 do Código Civil, o pagamento feito por terceiro, com desconhecimento ou oposição do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ação. É exatamente a hipótese deste caso, pois o autor é terceiro e pagou dívida perante instituição financeira em nome da ré, sem o conhecimento desta, e sequer se sabe a origem de tal dívida, ou se havia meios para ilidi-la. Sentença de improcedência mantida. RECURSO DESPROVIDO À UNANIMIDADE.
(TJ-RS - AC: 70071085039 RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Data de
Julgamento: 15/12/2016, Décima Sétima Câmara Cível, Data de Publicação: 27/01/2017)
EMENTA 1) DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE
COBRANÇA. PAGAMENTO DO DÉBITO – OBJETO DE EXECUÇÃO FISCAL – POR TERCEIRO. DIREITO AO REEMBOLSO DO VALOR. EXEGESE DOS ARTIGOS 305 E 306, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. a) O artigo 305, do Código Civil, estabelece que “o terceiro não interessado, que paga a dívida em seu próprio nome, tem direito a reembolsar-se do que pagar; mas não se sub-roga nos direitos do credor”, enquanto o artigo 306, também do Código Civil, dispõe que ”o pagamento feito por terceiro, com desconhecimento ou oposição do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ação”. b) E, pois, como acertadamente exposto na sentença, independentemente de o pagamento ter sido realizado em nome da empresa Requerida, tem a Autora-Apelada direito ao reembolso do valor, uma vez que a dívida não era sua, bem como porque inexistentes elementos que comprovassem ter os Requeridos-Apelantes meios para ilidir a Execução Fiscal. c) Nessas condições, deve ser mantida a sentença, considerando que os elementos dos autos dão conta que a Autora-Apelada realizou o pagamento do valor de R$ 38.223,04 (trinta e oito mil, duzentos e vinte e três reais e quatro centavos), no processo de Execução Fiscal nº 5000100- 63.2016.4.04.7014, em que os Requeridos-Apelantes figuravam como Executados, bem como que os Requeridos-Apelantes não possuíam, na época, meios para ilidir a Execução Fiscal. 2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0008663-16.2019.8.16.0174 - União da Vitória - Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 12.12.2022)
(TJ-PR - APL: 00086631620198160174 União da Vitória 0008663-
16.2019.8.16.0174 (Acórdão), Relator: Leonel Cunha, Data de Julgamento: 12/12/2022, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 16/12/2022)
