Rodrigo Soares Pereira
Rodrigo Soares Pereira
Rodrigo Soares Pereira
Resumo
Esta pesquisa teve como objetivo geral estudar a produtividade da mão de obra para
a aplicação de pasta de gesso, como revestimento interno, para uma edificação em
alvenaria estrutural com blocos de concreto na cidade de Criciúma - SC.
Inicialmente, identificou-se o processo construtivo adotado pelos profissionais
pesquisados. A seguir, elaboraram-se planilhas específicas para a apropriação da
mão de obra e material para o preenchimento diário no canteiro de obra pesquisado.
Com os dados obtidos, calculou-se o indicador de produtividade denominado Razão
Unitária de Produção (RUP), que expressa a razão entre os valores de homens-hora
(Hh) e a quantidade de serviço executado. O estudo apresentou resultados de
RUP’s cíclicas e cumulativas de cinco profissionais executores do serviço. Com
estes resultados, fez-se a comparação com os índices da TCPO-14 (Tabela de
Composição de Preços Para Orçamento – 14). Quando comparado o índice de
produtividade mínimo obtido na pesquisa com o índice mínimo apresentado pela
TCPO-14, verificou-se que o índice de produtividade obtido na pesquisa encontra-se
35% menor que o valor mínimo estipulado pela TCPO-14, o que representa maior
produtividade dos profissionais pesquisados. Para o material obtém-se que o índice
médio de consumo encontrado na pesquisa ficou 5,25 % maior que o índice de
consumo médio da TCPO-14.
1. INTRODUÇÃO
Uma boa gestão ambiental do canteiro de obras não tem como objetivo
apenas cumprir a legislação. Gera qualidade, produtividade, contribui para a
diminuição de acidentes de trabalho e ainda reduz os custos de produção
do empreendimento e de destinação dos resíduos. (DRYWALL, 2009, p.9).
2. MATERIAIS E MÉTODOS
A obra em estudo é de uma empresa com sede em Criciúma – SC, sendo esta obra
a primeira da construtora com a utilização de reboco interno nos tetos e paredes
com pasta de gesso. Em outra obra de padrão, realizou-se o mesmo serviço, porém,
aplicado apenas sobre as paredes. A Figura 2 contém as principais informações da
obra deste estudo:
Total
Fonte: do autor
Total
Fonte: do autor
Fonte: do autor
3. RESULTADOS E DISCUSSÕES
0,240
0,231
Hh/m²
0,200 0,178
0,180 0,178
0,160 0,142
0,141 0,137 0,137
0,120 0,138 0,120
0,110 0,114 0,120
0,117 0,104 0,112
0,080
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
dias de medição
0,240 0,240
0,191 0,200
0,200
Hh/m²
Hh/m²
0,172 0,162
0,162 0,157 0,148 0,147
0,160 0,141 0,160 0,146 0,139
0,120 0,120
0,120 0,120
0,080 0,080
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
dias de medição dias de medição
Hh/m²
0,178
0,160 0,141 0,160 0,168 0,168
0,141 0,139 0,141
0,139
0,120 0,139 0,141 0,120
0,124
0,080 0,080
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8
dias de medição dias de medição
Fonte: do autor
Na Figura 10, constam os índices diários (RUP’s diárias) para os cinco profissionais
que realizaram o serviço de reboco interno com pasta de gesso durante o período da
pesquisa. Observa-se que a RUP diária para o profissional 1 oscilou entre 0,231 Hh/
m² e 0,104 Hh/m². Esta diferença de 0,127 Hh/m² corresponde a uma RUP diária
máxima de 122,12% superior a RUP diária mínima. Por observação direta,
constatou-se que o profissional 1 iniciou o serviço dois dias antes do que os demais,
e que nesta etapa inicial ocorreu falta de gestão na entrega do material. Constata-
se, então, que este fator influenciou na RUP de 0,231 Hh/m² do segundo dia de
trabalho deste profissional que gerou paradas improdutivas. As diferenças entre a
RUP diária máxima e mínima obtidas pelos outros profissionais da pesquisa são:
profissional 2 de 0,05Hh/m², variação de (35,46%); Profissional 3 de 0,042Hh/m²,
variação de (35%); Profissional 4 de 0,09Hh/m², variação de (72,58%); Profissional 5
de 0,092 Hh/m², variação de (54,76%). O profissional 3 obteve a melhor
regularidade em sua produtividade, com o menor intervalo de oscilação, diferença de
0,042 Hh/m², variação de 35% entre o máximo e o mínimo das suas RUP’s diárias
obtidas. Pode-se observar, também, que a RUP diária mais elevada foi a do
profissional 5, com 0,260 Hh/m², e o menor índice de RUP diária foi o do profissional
1, com 0,104 Hh/m², diferença entre o maior e o menor índice dos oficiais
pesquisado de 0,156 Hh/m², variação de 150%.
Fonte: do autor
0,16 0,15
0,14 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13
0,12
0,10
1 2 3 4 5 6 Média
apartamentos produzidos RUP ciclica
Hh/m²
0,16
0,16 0,15 0,16
0,14 0,14 0,13 0,13 0,13
0,12 0,12
0,1 0,1
1 2 Média RUP ciclica 1 2 Média RUP
apartamentos produzidos apartamentos produzidos ciclica
Hh/m²
Fonte: do autor
Fonte: do autor
Figura 15: Comparativo dos índices de consumo de gesso por profissional x TCPO-
14
Ìndice de produtividade TCPO-14
Profissional
(Kg/m²) Mín. Méd. Máx.
1 6,05 3,40 5,9 8,7
2 6,02 3,40 5,9 8,7
3 5,74 3,40 5,9 8,7
4 5,62 3,40 5,9 8,7
5 7,62 3,40 5,9 8,7
Média dos
6,21 3,40 5,9 8,7
profissionais
Fonte: do autor
Fonte: do autor
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS