01

Considere as assertivas a seguir, julgando-as como corretas ou incorretas:

I. O direito à moradia, (art. 6º, da CF/88), por meio da EC 26/2000, exige uma
prestação positiva do Estado ao cidadão, enquadrando-se entre os chamados
direitos de 2ª geração.

II. O direito à liberdade de locomoção no território nacional em tempos de paz,

previsto no art. 5º, XV, da CF/88, é um direito negativo, revelando a
necessidade de um não fazer do Estado para que se realize, o que caracteriza
dos chamados direitos da 1ª geração.

III. Compete aos Municípios promover a proteção do patrimônio histórico e

cultural local (art. 30, IX, da CF/88), que protege direitos difusos e coletivos
que pertencem à 3ª geração.

É CORRETO o que se afirma em:

A
I, apenas.

B
III, apenas.

C
I e II, apenas.
 D
II e III, apenas.

Resposta correta!

Todas as alternativas estão corretas, sendo importante apenas relembrar as palavras-chave

que associamos a cada uma das gerações de direitos: 1ª geração: direitos negativos,
liberdade civil, política e direito de propriedade; 2ª geração: direitos positivos, direitos
sociais, como todos aqueles elencados no art. 6º, da CF/1988, e igualdade; 3ª geração:
direitos difusos e coletivos, fraternidade e solidariedade.

I, II e III.

02
Entre os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, elencados no art.
3º da CF/88, está o de “erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as
desigualdades sociais e regionais”. Considerando o estudo das gerações de direitos,
pode-se afirmar que o referido objetivo fundamental está em consonância com os
direitos de:

A
1ª geração.

Resposta correta!

Note que o objetivo fundamental, elencado no art. 3º, III, da CF/1988, para que se realize e
seja promovido pelo Estado, demanda deste ações efetivas. Além disso, alinha-se com os
 conceitos de justiça social e de igualdade, inseridos no contexto dos direitos fundamentais
de 2ª geração.

2ª geração.

C
3ª geração.

D
4ª geração.

E
5ª geração.

03
Desde os ataques a Paris, ocorridos em 13 de novembro 2015, e a derrubada de um
voo comercial russo no mês anterior, atentados reivindicados pelo estado Islâmico,
inúmeras ofensivas a territórios do Iraque e da Síria, ocupados pela organização,
foram deflagradas pela Rússia, pela França e por outros países que temiam novos
ataques. O grupo extremista tenta, por meio do terrorismo, chamar a atenção do
mundo para a difusão do islamismo sunita sob a lei charia e para a criação de um
califado. Diante disso, avalie as assertivas seguintes e, na sequência, assinale a
alternativa CORRETA:

I. Os atentados terroristas têm imposto restrições às liberdades civis, como o

direito de ir e vir em alguns pontos da Europa que enrijeceram o seu controle
de fronteiras, o que demonstra que os direitos fundamentais não são absolutos,
podendo sofrer limitações em casos excepcionais como esse.
II. O grupo é particularmente violento contra muçulmanos xiitas, cristãos
armênios, assírios, yazidis, violando, assim, uma das liberdades essenciais, que
é a liberdade religiosa e de culto, direito de 2ª geração.

III. Além da violência, o Estado Islâmico adota a chamada “limpeza cultural”,

provocando a destruição de vários patrimônios históricos e culturais,
considerados patrimônios da humanidade, tais como a cidade da Hatra,
fundada no século III a.C., o túmulo e santuário do profeta Jonas, o santuário
de São Jorge, construído no século XIV, o que afronta os chamados direitos
difusos e coletivos de 3ª geração.

IV. Ao adotar a metodologia da violência em si mesmo, desligada de qualquer

finalidade justificável, o Estado Islâmico atenta contra a paz, direito de 4ª
geração, segundo Paulo Bonavides.

A
Somente o item I é verdadeiro.

B
Somente o item III é verdadeiro.

Resposta correta!

A assertiva II está errada porque elenca a liberdade religiosa como direito de 2ª geração,
quando, na verdade, a liberdade, em geral, associa-se a uma prestação negativa do Estado,
o que caracteriza os direitos de 1ª geração. A assertiva IV está incorreta porque, segundo
Paulo Bonavides, aqueles seriam direitos de 4ª geração, correlatos à democracia, à
informação e ao pluralismo jurídico. A paz seria um direito de 5ª geração.

Somente os itens I e III são verdadeiros.

 D
Somente os itens I e IV são verdadeiros.

E
Somente os itens II e IV são verdadeiros.

01
No RE 511.961/SP, o STF decidiu que é dispensada a exigência de diploma de curso
superior de jornalismo, registrado no Ministério da Educação, para o exercício da
profissão de jornalista.

Com base nessas informações, avalie as assertivas seguintes:

I. A dispensa do diploma de curso superior registrado no Ministério da

Educação fundamenta-se no fato de que o jornalista é aquela pessoa que se
dedica profissionalmente ao exercício da liberdade de expressão e do direito à
informação.

II. Para se entender pela dispensa do diploma, no caso, faz-se necessário

compreender o dispositivo que prevê o livre exercício de qualquer profissão,
atendidas as qualificações profissionais estabelecidas na lei, de acordo com
outros princípios fundamentais, como a liberdade de pensamento –sendo
vedado o anonimato –, a liberdade de expressão e o acesso à informação.

III. A norma prevista no art. 5º, XIII, da CF/88, que determina ser “livre o
exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações
profissionais que a lei estabelecer”, é norma de eficácia plena, conforme a
classificação de José Afonso da Silva.
A respeito dessas asserções, assinale a opção CORRETA.

A
As asserções I, II e III são proposições verdadeiras.

Resposta correta!

A assertiva III está errada porque elenca norma classificada por José Afonso da Silva,
quanto à sua aplicabilidade, como sendo de eficácia contida, ou seja, possui aplicação
imediata e efeitos mediatos, podendo ter seu campo de atuação restringido por norma
infraconstitucional.

Apenas as asserções I e II são proposições verdadeiras.

C
Apenas as asserções I e III são proposições verdadeiras.

D
Somente a asserção III é uma proposição verdadeira.

E
Todas as asserções são falsas.

02
O art. 5º, VI, da CF/88 consagra a inviolabilidade da “liberdade de consciência e de
crença”. Com base nesse direito fundamental, assinale a alternativa INCORRETA:

A
Em decisão proferida em 16/09/2014, o Conselho Nacional de Justiça se
manifestou no sentido de que não mais autorizará que os candidatos que
professam a fé Adventistas do Sétimo Dia realizem provas em concurso para
juiz em horário diferenciado, ou seja, após o pôr do sol, uma vez que reservam
o dia para reflexões dos dogmas da religião, o que viola o art. 5º, VI e VIII, da
CF/88.

B
O art. 33 da Lei 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação) determina
que, apesar de ser parte integrante da formação básica do cidadão, o ensino
religioso é de matrícula facultativa, o que evidencia respeito aos direitos
assegurados no art. 5º, VI e VIII, da CF/88.

C
Os feriados religiosos, especialmente a Sexta-feira da Paixão, o Corpus Christi e
o Natal, se vistos como fruto de tradições históricas, não violam os direitos
assegurados no art. 5º, VI e VIII, da CF/88, até porque não vinculam a
participação em cultos religiosos cristãos nessas datas.

Resposta incorreta.
 Afixar crucifixo em repartições públicas pode ser considerado violação ao
direito à liberdade religiosa, especialmente se verificado que a CF/88 consagra
o Estado laico.

Resposta correta!

Segundo Alexandre de Moraes (2014, p. 48), “a liberdade de convicção religiosa abrange

inclusive o direito de não acreditar ou professar nenhuma fé, devendo o Estado respeito ao
ateísmo”.

O direito à liberdade religiosa não abrange o direito ao ateísmo, uma vez que se
trata da negativa de qualquer culto ou religião, não estando ele abarcado no art.
5º, VI e VIII, da CF/88.

03
A Lei n. 12.737/2012, que tipificou os chamados crimes de informática, busca
fundamento no seguinte direito elementar:

A
Princípio da igualdade (art. 5º, I, da CF/88).

B
Liberdade de pensamento, sendo vedado o anonimato (art. 5º, IV, da CF/88).

C
 Resposta correta!

A obtenção das fotos íntimas da atriz e a divulgação dessas fotos na internet violaram
especialmente a intimidade, a privacidade, a hora e a sua imagem. Nesse sentido, a Lei
12.737/2012 foi editada em consonância com o direito fundamental de inviolabilidade da
intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas (art. 5º, X, da CF/1988).

Inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das

pessoas (art. 5º, X, da CF/88).

D
Inviolabilidade da casa, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do
morador (art. 5º, XI, da CF/88).

E
Inviolabilidade do sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas,
de dados e das comunicações telefônicas (art. 5º, XII, da CF/88).

01
O habeas corpus é o remédio constitucional a ser adotado nos casos em que se
verifica violação ou ameaça ao direito à liberdade de locomoção que decorra de
ilegalidade ou abuso de poder. Com base nessas informações, avalie as assertivas a
seguir e depois assinale a alternativa correta:

I. Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória à pena de multa ou

relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a
única cominada.

II. Não se admite habeas corpus contra sentença condenatória à perda da

função pública imposta em sentença condenatória.
III. Não é cabível habeas corpus, quando a pena privativa de liberdade já
estiver extinta, para o reconhecimento da nulidade do processo em que a pena
foi imposta.

Resposta correta!

Note que o habeas corpus é cabível em caso de violação ou ameaça ao direito de

locomoção, decorrente de ilegalidade ou de abuso de poder. A assertiva I está em
consonância com a Súmula 693, do STF. Se há apenas a condenação em multa e não sendo
esta conversível em pena privativa de liberdade, não há qualquer violação ou ameaça à
liberdade de locomoção. Isso também se verifica em relação à assertiva II, no que se refere
à perda da função pública, e à assertiva III, em que, já estando extinta a pena privativa de
liberdade, não há ameaça à liberdade de locomoção a ser tutelada.

São verdadeiras as assertivas I, II e III.

B
São verdadeiras as assertivas I e II apenas.

C
São verdadeiras as assertivas I e III apenas.

D
São verdadeiras as assertivas II e III apenas.

E
É verdadeira apenas a assertiva I.
02
A instalação de detectores de metais nas entradas dos fóruns pelo país ensejou
inúmeras discussões sobre a violação de direitos fundamentais dos advogados que ali
exercem todos os dias a defesa dos interesses de seus clientes, por meio da
apresentação de peças processuais, da realização de audiências e de despachos de
processos. Os referidos profissionais alegam que esses aparelhos, a pretexto de
conferirem maior segurança àqueles que frequentam os locais, importam, na
verdade, em violação ao art. 5º, XV, da CF/88, que determina o direito de locomoção
e entrave ao exercício da profissão, cuja liberdade é assegurada no art. 5º, XIII, da
CF/88. Com base nessas informações, assinale a alternativa INCORRETA:

A
Com fundamento na violação do direito à liberdade de locomoção, os
advogados podem impetrar individualmente habeas corpus, desde que essa
violação decorra de ilegalidade ou de abuso de poder das autoridades
judiciárias nos fóruns.

B
Com base no direito ao livre exercício de profissão, os advogados podem
impetrar mandado de segurança, demonstrando que a violação advém de
ilegalidade ou abuso de poder das autoridades judiciárias.

C
A OAB poderá manejar, em defesa de interesse coletivo, correlato à classe,
mandado de segurança coletivo, demonstrando que a violação do direito ao
livre exercício da profissão decorre de ilegalidade ou abuso de poder das
autoridades judiciárias.
 D

Resposta correta!

O STF decidiu questão similar no HC 84.179/PE, em que entendeu que a instalação de

detectores de metais não configura entrave ao exercício profissional da advocacia nem da
liberdade de locomoção, ante a ausência de ilegalidade ou abuso de poder. Para solucionar
a questão, não se fazia necessário conhecer a decisão do STF, mas tão somente a finalidade
dos remédios constitucionais estudados. O habeas corpus não possui a finalidade de
garantir o livre exercício de profissão nem pode ser impetrado na modalidade coletivo por
entidade de classe, motivo pelo qual a alternativa está errada.

A OAB poderá manejar, em defesa de interesse coletivo, correlato à classe,

habeas corpus coletivo, demonstrando que a violação do direito ao livre
exercício da profissão decorre de ilegalidade ou abuso de poder das autoridades
judiciárias.

E
Após o anúncio da instalação dos detectores de metais, mas antes de essa
instalação efetivamente ocorrer, os advogados poderiam manejar o habeas
corpus preventivo, alegando a ameaça iminente ao direito de locomoção,
demonstrando a existência de ilegalidade ou abuso de poder da autoridade
judiciária no caso.

03
O art. 5º, VII, da CF/88, determina que “é assegurada, nos termos da lei, a prestação
de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva”. Caso a
autoridade penitenciária viole o aludido direito fundamental, impedindo o exercício
desse direito, qual remédio constitucional pode ser utilizado por um dos presos para
atacar a violação?
 A
Habeas corpus.

Resposta correta!

O direito violado pela autoridade penitenciária, que atuou ilegalmente ou com abuso de
poder, é o direito à prestação de assistência religiosa, previsto no art. 5º, VII, da CF/1988.
Verificado que não se pretende atacar violação à liberdade de locomoção, afasta-se o
cabimento do habeas corpus no caso. Note que a questão se refere ao remédio que poderá
ser utilizado por um preso e não por partido político com representação no Congresso
Nacional, organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e
em funcionamento há mais de um ano possa impetrá-lo, sendo, para tanto, necessário
demonstrar a relação de pertinência, o que afasta o cabimento do mandado de segurança
coletivo. O art. 5º, XXXIV, da CF/1988, consagra, independentemente do pagamento de
taxa, o direito de petição aos Poderes Públicos, em defesa de direitos e contra a ilegalidade
ou abuso de poder, e a certidões, para a defesa de direitos e esclarecimento de situações de
interesse pessoal, sendo assim, não objetiva a realização do aludido direito fundamental.
Portanto, é cabível, no caso, o mandado de segurança.

Mandado de segurança individual.

C
Mandado de segurança coletivo, em se tratando de direito coletivo.

D
Mandado de segurança coletivo, em se tratando de direito individual
homogêneo.

E
Direito de petição, independentemente do recolhimento de taxa.
01
O parágrafo único, do art. 1º, da CF/88, determina que “todo o poder emana do
povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos
desta Constituição”. Diante disso, avalie as assertivas a seguir:

I. Ao afirmar que “todo poder emana do povo”, o legislador constitucional

revela a titularidade do poder constituinte originário, que, conforme O contrato
social, de Rousseau, é do povo.

II. O exercício por meio de representantes eleitos se refere à participação

indireta no regime de governo democrático, que se dá com a eleição dos chefes
do Poder Executivo e com os deputados federais e estaduais e vereadores.

III. A participação direta, que pode se dar por meio de plebiscito, referendo,
iniciativa popular ou ação popular.

É correto o que se afirma em:

A
I, apenas.

B
III, apenas.

C
I e II, apenas.

D
II e III, apenas.
 E

Resposta correta!

Todas as alternativas estão corretas, sendo importante apenas reiterar que a participação
do povo diretamente pode se dar por meio do referendo, do plebiscito e da iniciativa
popular de lei, conforme art. 14, da CF/88, bem como por meio da propositura de ação
popular, prevista no art. 5º, LXXIII, da CF/88.

I, II e III.

02
Em 2011, o Estado do Pará, por meio de decreto legislativo, convocou seus eleitores a
se manifestarem sobre a criação de dois novos Estados, Tapajós e Carajás, pelo
desmembramento de seu território. Foram realizadas audiências públicas e
campanha pela criação desses novos Estados. Sobre o tema, é correto afirmar:

Resposta correta!

Vamos analisar os erros de cada uma das assertivas: (B) O estudo de viabilidade é
necessário para a criação de novos Municípios, nos termos do art. 18, §4º, da CF/88; (C) A
consulta popular deve ser feita previamente à criação tanto de Estados quanto de
Municípios, por meio de plebiscito, lembrando que o referendo é consulta posterior para
que determinado ato governamental seja confirmado ou rejeitado; (D) No caso dos
Estados, o plebiscito deve ser usado para criação, desmembramento, incorporação e
subdivisão. A fusão é hipótese relacionada à criação de Municípios no art. 18, §4º, da
CF/88; (E) A criação de novos Estados não depende de lei de iniciativa popular, mas de lei
complementar, nos termos do art. 18, §3º, da CF/88.

Para se criar novos Estados, faz-se necessária a aprovação da população

diretamente interessada, do Congresso Nacional e que isso seja feito por meio
de lei complementar.
 B
Para criar novos Estados, faz-se necessária a apresentação de estudo de
viabilidade, que demonstrará especialmente a capacidade econômica da região.

C
Para criar novos Estados, faz-se necessária a apresentação de estudo de
viabilidade, que demonstrará especialmente a capacidade econômica da região.

D
O plebiscito é consulta popular que deverá ser utilizada nos casos de criação,
incorporação, desmembramento e fusão de Estados.

E
Para criar os novos Estados, faz-se necessária a edição de lei de iniciativa
popular, cujo projeto seja apresentado à Câmara dos Deputados e subscrito por
5% do eleitorado nacional, distribuídos em ao menos cinco Estados, com não
menos do que 0,3% dos eleitores de cada um deles.

03
Uma das formas de exercício da soberania é a iniciativa popular de lei, nos termos do
art. 14, III, da CF/88. O caso mais recente de iniciativa popular de lei que foi
aprovada e está em vigor é a Lei da Ficha Limpa, que objetiva vetar a candidatura de
pessoas condenados em julgamentos colegiados, proferidos pelos tribunais do país,
ainda que não haja o trânsito em julgado da decisão.
Diante disso, avalie as assertivas a seguir e, na sequência, assinale a alternativa
correta:

I. Para apresentar o projeto de lei de iniciativa popular no Senado Federal, foi

necessária a subscrição do projeto por pelo menos 1,3 milhão de assinaturas de
eleitores de vários Estados e do Distrito Federal, o que representava à época 1%
do eleitorado nacional.

II. As assinaturas foram organizadas por Estados, para demonstrar que foram
colhidas em ao menos cinco Estados da Federação.

III. Cada um dos Estados deveria contar com a adesão ao projeto de lei de ao
menos 0,3% de seu eleitorado.

IV. Há a hipótese constitucionalmente prevista de iniciativa popular de lei

somente na esfera municipal, em que se faz necessária a subscrição do projeto
de lei por pelo menos 5% dos eleitores do Município, mas não na esfera
estadual.

A
Somente I está correta.

B
Somente III está correta.

Resposta correta!

De acordo com o art. 61, §2º, da CF/88, “a iniciativa popular pode ser exercida pela
apresentação à Câmara dos Deputados de projeto de lei subscrito por, no mínimo, um por
cento do eleitorado nacional, distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de
três décimos por cento dos eleitores de cada um deles”. Sendo assim, a assertiva I está
errada, por não ser apresentado o projeto de lei de iniciativa popular no Senado Federal,
mas na Câmara. Sendo o nosso sistema bicameral, o Senado apreciará o projeto somente
 se ele for aprovado na Câmara. Além disso, a assertiva IV está errada, porque o art. 27, §4º,
da CF/88, traz norma de eficácia limitada, conforme a classificação das normas
constitucionais quanto à sua aplicabilidade, elaborada por José Afonso da Silva, que
determina que “a lei disporá sobre a iniciativa popular no processo legislativo estadual”.
Sendo assim, trata-se de norma que depende de regulamentação infraconstitucional, mas
não se pode dizer que a hipótese não exista.

Somente II e III estão corretas.

D
Somente I, II e III estão corretas.

E
Somente I e IV estão corretas.

01
A nacionalidade é direito fundamental, bem como os direitos individuais, coletivos,
sociais e políticos e os partidos políticos. A partir disso, podemos afirmar que são
características do direito de nacionalidade, EXCETO:

Resposta correta!

O direito de nacionalidade, como todo direito fundamental, é imprescritível, permanente,

podendo ser exercido a qualquer momento, o que é evidenciado, por exemplo, pela
expressão “a qualquer tempo”, contida no art. 12, I, c, da CF/88. A prescrição somente
atinge os direitos de caráter patrimonial, não atingindo a exigibilidade dos direitos
personalíssimos, tais como os direitos fundamentais. Atente-se apenas para o fato de que a
exigência de residência do país em determinados casos, por certos períodos de tempo, não
 desnatura tal característica, podendo o direito à nacionalidade ser exercido a qualquer
momento a partir do preenchimento dos requisitos constitucionalmente previstos.

Prescritibilidade: o direito de nacionalidade prescreve com o decurso do tempo.

B
Inalienabilidade: ele não possui conteúdo patrimonial, não podendo ser
alienado, transferido nem negociado.

C
Inviolabilidade: não deve ser violado pela legislação infraconstitucional nem
por atos administrativos, expedidos por autoridades públicas, podendo, no
entanto, ser limitado por lei, desde que observada a teoria do limite dos limites,
ancorada na razoabilidade e na proporcionalidade.

D
Universalidade: abrange todos os indivíduos, independentemente de sexo, raça,
credo ou convicção política ou filosófica.

E
Limitabilidade ou relatividade: não possui natureza absoluta, motivo pelo qual
se verifica.

02
Um brasileiro mudou-se definitivamente para a França e lá se apaixonou por uma
francesa, que conheceu na empresa em que trabalhava. Eles se casaram e tiveram um
filho menos de dois anos após a mudança do brasileiro para aquele país. Para que a
criança possua a nacionalidade brasileira, os pais poderão:

I. Registrá-la na repartição brasileira competente.

II. Instruí-la a, a qualquer tempo, residir na República Federativa do Brasil e,

depois de atingida a maioridade, optar pela nacionalidade brasileira.

III. Sendo o pai da criança brasileiro, seja qual for o local de nascimento da
criança, ela será considerada brasileira nata.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

A
As asserções I, II e III são proposições verdadeiras.

Resposta correta!

As assertivas I e II estão contidas no art. 12, I, c, da CF/88, que determina que serão
considerados brasileiros natos, pelo critério jus sanguinis, os nascidos no estrangeiro,
filhos de pai ou de mãe brasileira, desde que registrados em repartição consular ou
diplomática brasileira ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em
qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. A
assertiva III está incorreta, porque não basta ser filho de pai ou mãe brasileira para que lhe
seja conferida a nacionalidade brasileira. Para tanto, faz-se necessário o preenchimento
dos requisitos previstos no art. 12, I, b e c, da CF/88.

As asserções I e II são proposições verdadeiras.

C
As asserções I e III são proposições verdadeiras.

D
 Somente a asserção III é uma proposição verdadeira.

E
Todas as asserções são falsas.

03
Após o avanço do Estado Islâmico pelo território sírio, milhares de sírios fugiram de
sua terra natal e se refugiaram em países como o Brasil. Um casal de sírios que
estabeleceu residência em São Paulo chegou ao país esperando um filho, que nasceria
em poucas semanas. Diante disso, pergunta-se sobre a nacionalidade do filho do
casal de sírios:

Resposta correta!

Nos termos do art. 12, I, a, da CF/88, são brasileiros natos os nascidos no Brasil, ainda que
filhos de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país. No caso, o
casal de sírios está refugiado no país, por terem fugido da Síria devido ao avanço do Estado
Islâmico por seu território.

De acordo com o critério jus soli, o filho dos sírios nascido no Brasil será
brasileiro.

B
Com base no critério jus sanguinis, adotado na maioria dos países, o filho do
casal de sírios jamais será considerado brasileiro nato.

C
 A criança somente poderá adquirir a nacionalidade brasileira por meio da
naturalização.

D
Pelo critério jus soli, a criança, filha do casal de sírios refugiado no Brasil, será
considerada brasileira nata apenas se os pais da criança providenciarem o
registro na repartição diplomática ou consular competente.

E
Pelo critério jus sanguinis, a criança, filha do casal de sírios refugiado no
Brasil, será considerada brasileira nata desde que seus pais estejam a serviço da
República Federativa do Brasil.

01
Naturalização é a forma de aquisição secundária da nacionalidade brasileira por
estrangeiros que preencham os requisitos postos na CF/88. Esses requisitos variam
de acordo com a origem do estrangeiro, podendo ela ser considerada ordinária e
extraordinária.

Com base nessas informações, avalie as assertivas a seguir:

I. A naturalização ordinária se aplica aos estrangeiros originários de países de

língua portuguesa que comprovem residência ininterrupta no Brasil por mais
de um ano e ausência de condenação penal.

II. A naturalização extraordinária se aplica aos estrangeiros de qualquer

nacionalidade que comprovem residência no país há mais de 15 anos e
idoneidade moral.
 III. A quase nacionalidade não é hipótese de naturalização, uma vez que o
português permanece na condição de estrangeiro, somente sendo a ele
atribuídos os direitos correlatos aos brasileiros, desde que haja reciprocidade
em favor dos brasileiros em Portugal e ressalvados os casos previstos na CF/88.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

A
São corretas as assertivas I, II e III.

B
São corretas as assertivas I e II, apenas.

C
São corretas as assertivas I e III, apenas.

D
São corretas as assertivas II e III, apenas.

Resposta correta!

A assertiva I está errada, porque a ausência de condenação penal é requisito para a

naturalização extraordinária. A assertiva II está errada, porque a idoneidade moral é
requisito para a naturalização extraordinária.

É correta apenas a assertiva I.

02
Um angolano que veio para o Brasil em 2000, fixando aqui residência desde então,
consultou um advogado para saber quais são os requisitos para se naturalizar. A
partir disso, assinale a alternativa INCORRETA:

Resposta correta!

A forma de aquisição secundária da nacionalidade aplicada aos originários de países

lusófonos é a naturalização ordinária, e não a extraordinária.

Em se tratando de estrangeiro originário de país de língua portuguesa, ele

poderá se socorrer da forma secundária de aquisição da nacionalidade, por
meio da naturalização extraordinária.

B
Um dos requisitos a ser observado pelo angolano é a residência no país por um
ano ininterruptamente.

C
O angolano, para se naturalizar brasileiro, deverá comprovar idoneidade moral.

D
O angolano é originário de país lusófono.

E
 A naturalização depende de manifestação de vontade do angolano, ou seja, ele
deverá requerer a naturalização e comprovar o preenchimento dos requisitos
para tanto, não sendo esta concedida automaticamente.

03
Um sueco veio para o Brasil para trabalhar em uma multinacional. Ele se mudou
para São Paulo em 1995, casou-se com uma brasileira e teve filhos cinco anos depois.
Por ter se adaptado à cultura, pela família que aqui construiu e por não querer voltar
a viver na Suécia, ele optou pela naturalização. Sobre isso, marque a alternativa
INCORRETA:

A
Para se naturalizar brasileiro, ele deverá formular requerimento de
naturalização e comprovar residência ininterrupta no Brasil por 15 anos e
ausência de condenação penal.

Resposta correta!

Nos termos do art. 12, II, b, da CF/88, a hipótese de naturalização que se aplica a qualquer
estrangeiro é a extraordinária, devendo ele formular requerimento e comprovar 15 anos de
residência ininterrupta no Brasil e ausência de condenação penal.

O sueco poderá se socorrer da hipótese de naturalização ordinária.

C
Naturalizado, ele somente poderá ser extraditado em caso de envolvimento
com o tráfico de entorpecentes ou drogas afins.
 D
O casamento com brasileira por mais de cinco anos e os filhos brasileiros que
são economicamente dependentes dele podem evitar a sua expulsão em caso do
cometimento no Brasil de um dos crimes que a ensejam, praticados antes da
naturalização.

E
Ele poderá ser extraditado por crime comum, praticado antes da naturalização,
mesmo tendo aqui se casado e tido filhos.

01
Analise as assertivas e, a seguir, assinale a opção correta:

I. A previsão constitucional de cargos que são privativos de brasileiros natos

não importa em violação da proibição de distinção entre brasileiros natos e
naturalizados

PORQUE

II. A própria CF/88 salienta que ela poderá trazer exceções a essa proibição, tal
como ocorre também com as hipóteses de extradição aplicáveis ao brasileiro
naturalizado, com a composição do Conselho da República e com a propriedade
de empresa jornalística e de radiodifusão.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Resposta correta!

O art. 12, §2º, da CF/88, determina que a lei não poderá estabelecer distinções entre os
 brasileiros natos e os naturalizados, exceto nos casos constitucionalmente previstos. Essas
exceções estão elencadas no art. 5º, LI, quanto à extradição, no art. 12, §3º, quanto aos
cargos privativos de brasileiros natos, no art. 89, VII, quanto à composição do Conselho da
República e no art. 222, quanto à propriedade de empresa jornalística e de radiodifusão.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

B
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
da I.

C
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

D
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

E
As asserções I e II são proposições falsas.

02
O Sr. João, italiano que se naturalizou brasileiro há mais de dez anos, deseja
ingressar na política e concorrer a um cargo eletivo. Ele poderá concorrer aos
seguintes cargos, EXCETO:

A
 Prefeito.

B
Governador.

C
Deputado estadual.

D
Deputado federal.

Resposta correta!

O cargo de Vice-presidente é privativo de brasileiros natos, nos termos do art. 12, §3º, da
CF/88, não podendo, pois, ser ocupado por brasileiro naturalizado.

Vice-presidente.

03
O art. 12, §3º, da CF/88, elenca os cargos que são privativos de brasileiros natos.
Sobre isso, julgue as assertivas a seguir:

I. Os cargos privativos de brasileiros natos podem ser ocupados por brasileiros

naturalizados, mas não por estrangeiros.

II. Tendo em vista que a quase nacionalidade atribui aos portugueses os

direitos conferidos aos brasileiros, caso haja reciprocidade em favor dos
 brasileiros em Portugal, os portugueses, mesmo que haja a aludida
reciprocidade, não poderão ocupar os cargos privativos de brasileiros natos,
porque eles passam a gozar apenas dos direitos inerentes aos brasileiros
naturalizados.

III. O cargo de Presidente do Superior Tribunal de Justiça não é privativo de

brasileiro nato.

É correto o que se afirma em:

A
I, apenas.

B
III, apenas.

C
I e II, apenas.

Resposta correta!

Apenas as assertivas II e III estão corretas. A assertiva I está errada, porque os cargos
privativos de brasileiros natos não podem ser ocupados por brasileiros naturalizados nem
por estrangeiros. A assertiva II está correta, porque a quase nacionalidade, nos termos do
art. 12, §1º, da CF/88, confere aos portugueses, havendo reciprocidade em favor dos
brasileiros em Portugal, os direitos correlatos aos brasileiros naturalizados, e não aos
brasileiros natos, o que impede que os portugueses assumam os cargos privativos de
brasileiros natos. Quanto à assertiva III, vale notar que o Ministro Félix Fischer,
Presidente do STJ de 31 de agosto de 2012 a 1 de setembro de 2014, nasceu na Alemanha,
mas se naturalizou brasileiro.

II e III, apenas.
 E
I, II e III.