Estado Novo

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 82

O Estado Novo

Maria Celina D’Araujo

O Estado Novo

Rio de Janeiro
Copyright © 2000, Maria Celina D’Araujo

Todos os direitos reservados.


A reprodução não-autorizada desta publicação,
no todo ou em parte, constitui violação
de direitos autorais. (Lei 9.610/98)

2000
Direitos para esta edição contratados com:
Jorge Zahar Editor Ltda.
rua México 31 sobreloja
20031-144 Rio de Janeiro, RJ
tel.: (21) 2240-0226 / fax: (21) 2262-5123
e-mail: [email protected]
site: www.zahar.com.br

Capa: Carol Sá e Sérgio Campante


Ilustração da capa: A juventude no Estado Novo — DIP
Arquivo Getulio Vargas, CPDOC/FGV
Vinheta da coleção: ilustração de Debret

Composição eletrônica: TopTextos Edições Gráficas Ltda.


Impressão: Cromosete Gráfica Editora

CIP-Brasil. Catalogação-na-fonte
Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ.

Araujo, Maria Celina Soares D’


A69e O Estado Novo / Maria Celina D’Araujo. — Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2000
: il.. — (Descobrindo o Brasil)
Inclui bibliografia
ISBN 85-7110-542-1
1. Brasil – História – Estado Novo, 1937-1945. I.
Título. II. Série.
CDD 981.061
00-0059 CDU 981“1937/1945”
Sumário

O que era novo no Estado Novo 7


Como se montou o Estado Novo 14
O dia do golpe 23
A repressão política e o cerco à direita 25
Administração versus política 30
Propaganda, educação e civismo 34
A economia entre o café e a indústria 40
A guerra e o lugar do Brasil no mundo 45
Trabalhadores, sindicatos e governo 52
O fim do regime: “Queremos Getúlio!” 56
Heranças, continuidades, rupturas e mitos 62
Cronologia 65
Referências e fontes 69
Sugestões de leitura 70
Sobre a autora 72

Ilustrações (entre p.38-39)


Créditos das ilustrações

1. Concentração trabalhista no Estádio Municipal do Pa-


caembu. Fundação Getulio Vargas/CPDOC
2 e 3. Jovens em comemoração cívica. Foto: Peter Lange.
Fundação Getulio Vargas/CPDOC
4. Discurso de Vargas por ocasião da Semana da Pátria.
Foto: Peter Lange. Fundação Getulio Vargas/CPDOC
5. Concentração em comemoração ao Dia da Raça. Foto:
Peter Lange. Fundação Getulio Vargas/CPDOC
6. Propaganda do DASP. Foto: Peter Lange. Fundação
Getulio Vargas/CPDOC
7. Aula de educação física. Foto: Erich Hess. Fundação
Getulio Vargas/CPDOC
8. Busto de Vargas. Fundação Getulio Vargas/CPDOC
9. Bustos de Vargas sendo retirados das ruas. Fundação
Getulio Vargas/CPDOC
O que era novo no Estado Novo

Se o final do século XX foi considerado um tempo de


ocaso das ideologias, o mesmo não se pode dizer das
décadas de 1920 e 30. Nestas, a proliferação de rígidas
crenças ideológicas deu ao mundo novas concepções
sobre o que deveria ser o “homem novo”, o papel do
Estado e a boa sociedade. A I Guerra mundial (1914-
18) mostrava a fragilidade da ordem internacional, e a
revolução soviética de 1917 criava uma novo ordena-
mento político, que aparecia como um golpe de mise-
ricórdia na sociedade liberal em crise. Reagindo ao
liberalismo e também ao comunismo emergente, cres-
ciam as doutrinas totalitárias de direita.
Esquerda e direita tinham em comum o mito do
Estado forte e o culto à personalidade, ambos tidos
como fatores fundamentais na formação da coesão
social e da unidade nacional. O liberalismo, por sua
vez, não ficará imune a esse apelo estatal, sendo influen-
ciado pela doutrina de Keynes, que, depois da crise de
1929, “ensinava” como o Estado liberal podia e devia
intervir no mercado. Mas o liberalismo seguirá obser-

.7.
MARIA CELINA D’ARAUJO

vando o princípio das liberdades individuais e da livre


iniciativa, enquanto para a esquerda e para a direita
prevaleceram os ideais do intervencionismo estatal, em
termos econômicos e sociais. Predominou aqui o prin-
cípio de que o Estado tinha e deveria ter qualidades
superiores às do indivíduo e às da sociedade.
Foi em meio a ideologias que mobilizavam multi-
dões que surgiu o Estado Novo no Brasil (1937-45).
Estado Novo foi também o nome que receberam outras
ditaduras na mesma época: a de Franco, na Espanha, e
a de Salazar, em Portugal, por exemplo. O “novo” aqui
representava o ideal político de encontrar uma “via”
que se afastasse tanto do capitalismo liberal quanto do
comunismo, duas doutrinas políticas que, desde mea-
dos do século XIX e mais intensamente a partir da
revolução soviética, competiam entre si no sentido de
oferecer uma nova alternativa política e econômica
para o mundo. Havia em ambas a ambição de corrigir
os problemas do capitalismo: desigualdade social, cri-
ses, insegurança econômica, conflito de classes e de
interesses.
A crítica radical à sociedade liberal capitalista era,
assim, o cerne das propostas de direita e de esquerda.
Mas, se estas concordavam quanto ao diagnóstico,
divergiam nas soluções. A doutrina do socialismo mar-
xista, seguindo as tradições racionalistas do século XIX,
identificava-se como uma corrente científica e pregava
a universalidade dos princípios políticos. Resumida-

.8.
O ESTADO NOVO

mente, pregava a revolução proletária como solução


geral para as sociedades capitalistas; relegando a segun-
do plano as tradições nacionais, postulava o fim da
propriedade privada e impunha um modelo de estati-
zação da produção através da ditadura do proletariado,
isto é a ditadura de uma classe. A propriedade coletiva
dos meios de produção seria levada a cabo por um
partido político — partido único da ditadura de uma
classe, a trabalhadora, que lideraria um governo volta-
do, no primeiro momento, para resolver as necessida-
des físicas e materiais dos homens. O primado da
igualdade ganhava preeminência sobre o da liberdade.
O socialismo se confundia com materialismo, mes-
mo porque a teoria tida como científica no campo
socialista era o materialismo histórico e dialético de
Marx. Desde o século XIX, estabelecera-se uma dicoto-
mia dentro do campo socialista, proposta pelos mar-
xistas, que separava os socialistas em “utópicos” e “cien-
tíficos”. Os primeiros eram apenas "poetas" e "idealis-
tas", e os últimos, os marxistas. Também eram consi-
deradas “científicas” as teorias racistas, eugenistas e
elitistas que marcaram o pensamento social no Brasil
no início do século XX e estiveram em voga até o fim
da II Guerra Mundial.
A consciência proletária e o fim da propriedade
privada não eram, contudo, o alvo maior das preocu-
pações do totalitarismo de direita em relação ao socia-
lismo. O inaceitável era a falta de espiritualidade, de

.9.
MARIA CELINA D’ARAUJO

religiosidade, de defesa dos sentimentos nacionais e


nacionalistas, bem como a imposição dos interesses de
uma classe sobre as outras. O “novo”, para as doutrinas
de direita, seria conciliar esses sentimentos com um
sistema de produção que sobrepusesse os interesses da
nação aos das classes, dos indivíduos e dos grupos
econômicos através da ação direta do Estado. A manei-
ra concreta como esse “novo” apareceu foi o fascismo,
na Itália; o nazismo, na Alemanha; e o corporativismo
de Estado, em outros países europeus e também no
Brasil.
As origens do Estado Novo no Brasil podem ser
buscadas também em países periféricos como Turquia,
Romênia e Polônia; desta última veio a inspiração para
a Carta de 1937. Do primeiro veio a admiração pelo
movimento dos jovens militares que, sob a liderança
de Mustafá Kemal Atatürk, tomaram o poder em 1922,
impondo à Turquia, país de tradição oriental, uma
rápida modernização pela via autoritária. No Brasil, a
força desse movimento ficou conhecida entre os mili-
tares com a formação de um grupo de jovens oficiais
conhecido nos anos 1920 e 1930 como “jovens turcos”
— ou seja, radicais, modernizadores e autoritários.
Do ponto de vista doutrinário, a influência maior
veio da Romênia. O grande formulador da doutrina
corporativa que deu unidade teórica ao Estado Novo
foi o romeno Mihail Manoilescu, através do clássico O
século do corporativismo, traduzido para o português por

. 10 .
O ESTADO NOVO

Azevedo Amaral em 1938. Nessa obra o autor reco-


mendava uma recuperação do passado, particularmen-
te do senso de comunidade gerado na Idade Média
através das corporações de ofício, que articulariam, no
dizer do teórico, a atividade econômica com a necessá-
ria sociabilidade e espírito de comunidade que teriam
sido destruídos pela frieza e impessoalidade do merca-
do liberal. A seu modo de ver, o século XX reconheceria
inexoravelmente essa nova maneira de ver o mundo:
uma maneira mais harmônica e humana, porém sob a
égide de um Estado forte. O corporativismo de Ma-
noilescu procurava associar um espírito medieval de
comunidade com a idéia de Estados nacionais fortes e
centralizados; mais do que isso, postulava que seria
através desse Estado forte que se recomporiam as estru-
turas sociais em patamares superiores aos então exis-
tentes — a organização social através de ramos da
produção, ou seja, das corporações.
Na crítica às instituições representativas da demo-
cracia liberal — organizações populares, sufrágio am-
pliado, governos representativos, competição eleitoral,
partidos políticos, entre outras —, esse modelo propu-
nha que as atividades políticas fossem substituídas por
trabalhos técnicos em comissões e conselhos de grupos
profissionais ou econômicos. Os partidos e a liberdade
de organização política deveriam ser substituídos por
câmaras e/ou setores da produção organizados e lide-
rados por um Estado fortalecido.

. 11 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Esse tipo de proposta é conhecida como corporati-


vismo estatal — corporativismo imposto de cima para
baixo — e difere de outras práticas corporativistas,
especialmente as da Escandinávia, em que uma orga-
nização corporativa de representação de interesses foi
construída pela própria sociedade. Esse tipo de arranjo,
que conciliou organizações sindicais, formadas em fun-
ção dos ramos da produção, com empresários e Estado,
gerou um modelo de decisão tripartite conhecido
como “corporativismo societal”. Teve base democrática
e encontrou na Suécia sua principal expressão. Para
vários autores, inclusive Oliveira Viana, nosso princi-
pal teórico corporativista, a Suécia era um modelo de
inspiração. Só que, também para muitos, o corporati-
vismo deveria ser implementado a partir de um Estado
forte e autoritário. Esta era também a opinião de
Oliveira Viana, que a justifica alegando a "debilidade"
da sociedade brasileira.
A questão do Estado era central na crítica que os
autoritários faziam ao liberalismo. Mas eles pregavam
a necessidade de fortalecer a autoridade do Estado —
e o corporativismo se prestava a isso — sem cair nos
postulados do socialismo, que, para levar a cabo tal
fortalecimento, enfraqueceria a Nação e as noções de
nacionalidade e nacionalismo. Um Estado-Nação forte
era o caminho vislumbrado como a saída para o século
XX. Isto pode ser resumidamente traduzido como au-
toritarismo político e ideologia nacionalista extremada.

. 12 .
O ESTADO NOVO

Dentro dessa ótica, o governo regularia as atividades


do cidadão, promoveria o desenvolvimento (seguindo
metas fixadas por assessores técnicos) e fomentaria o
espírito de nacionalidade. O nacionalismo construiria
a Nação.
A distinção entre Estado e Nação — governo e
comunidade —, e ao mesmo tempo a necessidade de
fundi-los, através de um líder ou de um partido único,
foi uma marca desses regimes. O Estado Novo no Brasil
foi a expressão clara desses pressupostos, através das
várias comemorações cívicas que inventou e cultivou e
também através do culto à personalidade do "chefe",
Getúlio Vargas. Aqui, na ausência de um partido,
Getúlio era o chefe político que simbolizava o poder
do Estado e a nacionalidade. Era o chefe de Estado e
da Nação. Nas palavras de Oliveira Viana, "nosso
partido é o presidente". Sintomaticamente, o Estado
Novo foi o momento de apogeu de vários pensadores
autoritários brasileiros, como Francisco Campos e Aze-
vedo Amaral, além de Oliveira Viana.
Na prática, os regimes baseados nesses pressupostos
foram e são ditaduras, pois, ao apregoarem o fim do
conflito político como caminho para a paz e o desen-
volvimento, usam o poder do Estado para suprimir
outras formas de poder. Calam o conflito silenciando
a pluralidade social e negam a política para a usarem
de maneira discricionária. Estes governos acabam ou
sendo autoritários, isto é, impõem-se pela força e pelo

. 13 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

policialismo, ou como sistemas totalitários — caso em


que, além de autoritários, assentam-se em uma ampla
política mobilizatória, através de um partido único ou
de forças paramilitares. O nazifascismo é uma expres-
são evidente de totalitarismo: a obediência política cega
é traduzida como civismo — daí a importância das
comemorações cívicas nesses regimes — e a discordân-
cia é interpretada como traição à pátria. Com graus e
nuanças particulares, foi isso o que aconteceu no Esta-
do Novo no Brasil, em grande parte espelhando um
momento das doutrinas políticas em todo o mundo.

Como se montou o Estado Novo

O Estado Novo foi formalmente instituído por um


golpe de Estado ocorrido no dia 10 de novembro de
1937, uma quarta-feira. Um golpe anunciado, sem
reação, silencioso. A ausência de reação não quer dizer,
contudo, que não houvesse opositores a Vargas e a seus
planos ditatoriais; havia, mas já estavam devidamente
impossibilitados de qualquer tipo de reação.
Explicitando o clima ideológico que mencionamos
acima, o pretexto imediato para o golpe foi a “desco-
berta” de um plano comunista atribuído a um judeu,
Cohen — o Plano Cohen —, que expressaria a ameaça
do judaico-comunismo internacional. Nesta peça po-
lítica, o anticomunismo se juntava ao anti-semitismo,

. 14 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

policialismo, ou como sistemas totalitários — caso em


que, além de autoritários, assentam-se em uma ampla
política mobilizatória, através de um partido único ou
de forças paramilitares. O nazifascismo é uma expres-
são evidente de totalitarismo: a obediência política cega
é traduzida como civismo — daí a importância das
comemorações cívicas nesses regimes — e a discordân-
cia é interpretada como traição à pátria. Com graus e
nuanças particulares, foi isso o que aconteceu no Esta-
do Novo no Brasil, em grande parte espelhando um
momento das doutrinas políticas em todo o mundo.

Como se montou o Estado Novo

O Estado Novo foi formalmente instituído por um


golpe de Estado ocorrido no dia 10 de novembro de
1937, uma quarta-feira. Um golpe anunciado, sem
reação, silencioso. A ausência de reação não quer dizer,
contudo, que não houvesse opositores a Vargas e a seus
planos ditatoriais; havia, mas já estavam devidamente
impossibilitados de qualquer tipo de reação.
Explicitando o clima ideológico que mencionamos
acima, o pretexto imediato para o golpe foi a “desco-
berta” de um plano comunista atribuído a um judeu,
Cohen — o Plano Cohen —, que expressaria a ameaça
do judaico-comunismo internacional. Nesta peça po-
lítica, o anticomunismo se juntava ao anti-semitismo,

. 14 .
O ESTADO NOVO

a radicalização ideológica se revestia de aspectos racistas


alimentando o discurso que defendia a necessidade de
um Estado forte capaz de defender a Nação de perigo-
sos inimigos externos. Esse Plano, contudo, examinado
adiante, foi apenas o último passo, o gesto final, de um
longo processo visando ao endurecimento do regime.
Vejamos rapidamente como se deu esse processo que
desemboca no golpe que leva Vargas a rasgar a Consti-
tuição de 1934 (aliás, a segunda Constituição que
rasgava; a primeira fora a de 1891, rasgada em 1930,
quando chegou ao poder).
A escalada para o golpe foi racionalmente construída
e cuidadosamente executada. O golpe não representou
uma ruptura, uma mudança abrupta, mas sim a con-
solidação de um processo de fechamento e repressão
que vinha sendo lentamente construído, com o apoio
de intelectuais, políticos civis e militares. O marco
inicial decisivo para explicar os acontecimentos de
1937 é o Levante Comunista de novembro de 1935.
O Levante ocorreu em quartéis do Exército em três
cidades simultaneamente: Rio de Janeiro, Natal e Re-
cife — liderado por comunistas reunidos, basicamente,
em torno da Aliança Nacional Libertadora, a ANL.
Criada em março de 1935, a ANL era uma frente de
esquerda comandada pelo Partido Comunista Brasilei-
ro. Tinha como presidente de honra Luís Carlos Pres-
tes, ex-militar e pessoa da confiança do PC soviético no
Brasil. Em julho de 1935, a ANL foi posta na ilegalida-

. 15 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

de, mas não interrompeu suas atividades políticas. A


atração que a ANL e o comunismo exerciam sobre
jovens oficiais era motivo de preocupação para as cú-
pulas militares; o próprio Prestes reconhecia ser mais
fácil organizar o Partido nos quartéis do que nas fábri-
cas.
O Levante foi produto de uma avaliação dos comu-
nistas brasileiros e do Komitern, órgão central do
Partido Comunista da União Soviética, sobre as con-
dições de implantar no país um “governo popular e
revolucionário”. Como tal, foi uma ameaça real ao
governo de Vargas, e não apenas um pretexto para o
golpe de 1937, como querem alguns. O anticomunis-
mo, que já era uma das preocupações centrais dos
chefes militares e do governo, se intensificou e passou
a ser um dos principais alvos governamentais. Enquan-
to se providenciava a prisão dos rebelados, foi decretada
a severa Lei de Segurança Nacional (LSN), para levar a
esquerda às prisões e ao banco dos réus. Há vários
exemplos famosos sobre o que foi o rigor e o terror das
prisões nesse período. Um dos casos mais conhecidos
é o do comunista alemão Harry Berger, um dos asses-
sores internacionais do Levante, que ficou insano em
função da violência das torturas que sofreu.
As instituições militares ainda hoje lembram o
saldo de militares mortos do Levante de 1935: pes-
quisas de historiadores indicam que foram 22 ao
todo (4 em Natal, 1 no Recife e 17 no Rio de

. 16 .
O ESTADO NOVO

Janeiro), enquanto os dados oficiais do exército


estabelecem 30 mortos. Porém o que mais mobili-
zou os quartéis não foi o número de mortes, mas
a notícia de que vários militares teriam sido mortos
pelos comunistas enquanto dormiam — o que po-
deria ser rotulado como uma das formas mais per-
versas de covardia. Todavia, os documentos do Tri-
bunal de Segurança Nacional, que julgou os res-
ponsáveis pelo levante, não provam que alguém
tenha morrido nessas condições: apenas um militar
teria sido morto pelos revoltosos em situação inde-
fesa — desarmado —, mas não dormindo.
Para se ter uma idéia da importância que esse evento
teve para as Forças Armadas, a partir de 1937, o
Levante (que elas chamaram de Intentona, significando
intento louco, plano insensato) foi transformado em
data oficial de celebração militar, quando se condenava
a traição aos colegas e se relembravam as vítimas da
covardia. Apenas na década de 1990 a data deixaria de
merecer cerimônias oficiais.
Em decorrência da dimensão que o Levante e o
anticomunismo ganhavam, nos dois anos pré-golpe o
Brasil viveu a maior parte do tempo sob estado de sítio
ou de guerra, o que significa dizer que as liberdades
constitucionais estavam suspensas. O país contava ain-
da com o já mencionado Tribunal de Segurança Na-
cional, criado em setembro de 1936, uma instância
jurídica excepcional concebida para julgar os crimes

. 17 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

contra a Nação; em nome da segurança nacional, es-


querda e oposição muitas vezes foram englobadas em
um único bloco e igualmente perseguidas. Oligarquias
que se opunham a Vargas também foram atingidas
nesta depuração que militares e o tribunal de exceção
faziam na política brasileira. Com esses instrumentos
excepcionais, Getúlio e seu grupo de apoio, civil e
militar, puderam interditar aqueles que se opunham ao
governo e empreender um acerto de contas com os que
pudessem reivindicar medidas liberalizantes ou des-
centralizadoras.
A partir de 1935, vários parlamentares são exilados;
políticos, jornalistas e intelectuais são presos e perse-
guidos, e vários deixam o país para escapar da prisão.
O “perigo comunista”, que certamente não fora inven-
tado — o comunismo existia de forma organizada,
especialmente nos quartéis —, foi habilmente aciona-
do como o “inimigo número 1” da Pátria, contra o qual
algumas medidas rigorosas precisavam ser tomadas.
Esse discurso anticomunista foi fundamental para
manter as Forças Armadas unidas em torno da decisão
de uma solução de força, ainda que liderada por um
civil. Elas seriam as fiadoras de uma nova ordem.
O motivo imediato usado para consolidar os
últimos movimentos em direção ao golpe foi, como
dissemos, o Plano Cohen, uma peça de doutrinação
anticomunista elaborada pelo serviço secreto da
Ação Integralista Brasileira (AIB), organização para-

. 18 .
O ESTADO NOVO

militar de direita criada em 1932. O Plano foi


datilografado pelo capitão Olímpio Mourão Filho,
chefe do estado-maior das milícias integralistas, nas
dependências do Estado-Maior do Exército, onde
pôde ser lido e visto por autoridade militares. O
Plano simulava, de forma até caricatural (como
convém a esse tipo de pedagogia), o que seria um
projeto judaico-comunista internacional para a to-
mada do governo, os propósitos desse governo e
seus métodos de ação visando à desagregação dos
valores da sociedade e à instauração de uma nova
sociedade materialista, atéia e contrária à idéia de
família e à honra das mulheres. O documento, que
deveria compor o Boletim de Informações no 4 do
serviço secreto da AIB, não foi aprovado pelo chefe
do integralismo, Plínio Salgado, que o considerou
fantasioso demais e irrealista na imagem que fazia
dos comunistas. Todavia, embora fosse uma peça
frágil na opinião da AIB, o documento foi apropria-
do por chefes militares, que, sem que o autor do
Plano fosse avisado, o divulgaram para a imprensa
como sendo verdadeiro.
A veracidade do Plano foi logo questionada, inclu-
sive dentro dos quartéis, e Mourão foi formalmente
acusado pelo general Góis Monteiro, homem da con-
fiança de Vargas, de ter enganado seus chefes militares
com um documento falso. Em decorrência disso, so-
freu sanções em sua carreira, foi vetado em promoções

. 19 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

e só cerca 20 anos mais tarde pôde comprovar frente à


Justiça Militar que não ludibriara as autoridades e que
estas é que haviam se apropriado de seu trabalho sem
sua autorização.
Embora falso como plano e assinado com um nome
de um fictício judeu comunista, o importante é que,
para os chefes militares, o Plano Cohen servia para
sinalizar o golpe final nas instituições políticas demo-
cráticas que ainda sobreviviam. O documento foi leva-
do por Góis Monteiro a Vargas, que autorizou sua
divulgação à imprensa através do Departamento de
Propaganda, o órgão antecessor do Departamento de
Imprensa e Propaganda (DIP), principal instrumento
de propaganda oficial e censura do Estado Novo. No
dia 30 de setembro de 1937 alguns jornais davam
ampla cobertura ao fato, colocando a Nação a par do
“tenebroso plano” que teria sido organizado por diri-
gentes comunistas russos, no qual estavam previstos
“desde depredações e incêndios até o desrespeito à
honra e aos sentimentos mais íntimos da mulher bra-
sileira”.
Alguns periódicos e políticos tentaram desmascarar
a farsa. Por exemplo, O Estado de São Paulo transcreveu
editorial de um jornal gaúcho, A Federação, no qual se
afirmava não ser necessária grande perspicácia para
perceber que o Plano era “apenas um pretexto imagi-
nado pela maquiavélica fertilidade do Sr. Getúlio Var-
gas para novamente conseguir turvar as águas do mo-

. 20 .
O ESTADO NOVO

mento político” e desferir novo golpe sobre a democra-


cia brasileira.
Mesmo que pouco convincente, o Plano justificou
nova decretação do estado de guerra. O pedido do
ministro da Justiça, Macedo Soares, enviado ao Con-
gresso no dia 1o de outubro, lembrava que o estado de
guerra se fazia necessário em função da gravidade da
situação da política nacional. Referia-se à análise feita
pelos chefes militares, que atestava estar em marcha um
“novo golpe de lesa-pátria”, a exemplo do que ocorrera
em 1935.
Mais tarde, militares como Dutra minimizaram a
importância do Plano para o golpe, mas esta não é uma
opinião dominante. Para um regime civil fragilizado e
fragmentado, a imposição do medo, através da veicu-
lação de uma ameaça iminente, forjava a unidade das
elites civis e militares em torno da defesa da Pátria. O
comunismo tornava-se o símbolo imediato e maior do
inimigo que deveria ser evitado, do mal “ultrajante”
que teria de ser combatido “sem tréguas”. O plano
Cohen simboliza, enfim, o clima de radicalização ideo-
lógica da época, a falta de escrúpulos quando se busca
o poder pela força e, assim como ocorreria em 1964, o
empenho dos militares no sentido de gerar um Estado
forte que garantisse a segurança nacional e a unidade
das Forças Armadas.
Quando do golpe de 1937, a esquerda estava
presa ou exilada, e os opositores liberais não tinham

. 21 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

instrumentos de ação, em função da situação ex-


cepcional que o país vivia do ponto de vista insti-
tucional — estado de sítio e de guerra. Os mais
exaltados já haviam abandonado as trincheiras ou
sido presos. Dentro do serviço público, foram efe-
tuadas demissões; entre os militares, a “limpeza” foi
feita através da cassação de patentes. Até ex-aliados
gaúchos que relutavam em aceitar os planos golpis-
tas já estavam a caminho do exílio. Desde outubro
as tropas estaduais haviam sido federalizadas e a
imprensa vivia sob rigorosa censura. Assim, quando
o golpe ocorreu não havia mais forças disponíveis
para reagir após dois anos de intensa repressão: o
silêncio já estava imposto.
Além disso, nesses dois anos, Getúlio, em aliança
com os setores militares dominantes, liderados pelos
generais Góis Monteiro e Eurico Gaspar Dutra, prepa-
rara a prorrogação de seu mandato, previsto para ter-
minar em meados de 1938 (uma vez que Getúlio fora
eleito pelo Congresso Nacional, em 1934, para um
mandato de quatro anos). Um calendário eleitoral fora
formalmente mantido e três candidatos chegaram a
fazer campanha para a sucessão presidencial: Plínio
Salgado, integralista; José Américo, a princípio o can-
didato situacionista; e Armando de Salles Oliveira, da
oposição liberal. Mas Getúlio jamais chegou a se pro-
nunciar sobre o pleito e, enquanto as campanhas se
desenrolavam pelo país, ele preparava uma nova Cons-

. 22 .
O ESTADO NOVO

tituição. Há registro em seu Diário de que em abril de


1937 a Carta já estava pronta.
Getúlio tinha um plano de governo a ser posto em
prática — desenvolvimento econômico, intervencio-
nismo e industrialização —; tinha um plano político
— a ditadura, entendida como trégua social para pos-
sibilitar a expansão do país —; e tinha um inimigo
objetivo a quem atribuir a responsabilidade pelas me-
didas excepcionais que propunha — o comunismo.
Tinha, além do mais, aliados ávidos por experimentos
ditatoriais.

O dia do golpe

O dia do golpe foi aparentemente tranqüilo. O Con-


gresso amanheceu cercado por tropas do Exército e, à
noite, na Hora do Brasil, o presidente fez um discurso
à nação através dos microfones do Departamento de
Propaganda. No discurso dizia que o golpe era inexo-
rável, que o país não contava com “meios defensivos
eficazes dentro dos quadros legais” para solucionar a
crise nacional. Defendia sua iniciativa afirmando que
“tanto os velhos partidos, como os novos em que os
velhos se transformaram sob novos rótulos, nada expri-
miam ideologicamente, mantendo-se à sombra de am-
bições pessoais ou de predomínios localistas” com
interesses “subalternos”. De forma resumida, explicava

. 23 .
O ESTADO NOVO

tituição. Há registro em seu Diário de que em abril de


1937 a Carta já estava pronta.
Getúlio tinha um plano de governo a ser posto em
prática — desenvolvimento econômico, intervencio-
nismo e industrialização —; tinha um plano político
— a ditadura, entendida como trégua social para pos-
sibilitar a expansão do país —; e tinha um inimigo
objetivo a quem atribuir a responsabilidade pelas me-
didas excepcionais que propunha — o comunismo.
Tinha, além do mais, aliados ávidos por experimentos
ditatoriais.

O dia do golpe

O dia do golpe foi aparentemente tranqüilo. O Con-


gresso amanheceu cercado por tropas do Exército e, à
noite, na Hora do Brasil, o presidente fez um discurso
à nação através dos microfones do Departamento de
Propaganda. No discurso dizia que o golpe era inexo-
rável, que o país não contava com “meios defensivos
eficazes dentro dos quadros legais” para solucionar a
crise nacional. Defendia sua iniciativa afirmando que
“tanto os velhos partidos, como os novos em que os
velhos se transformaram sob novos rótulos, nada expri-
miam ideologicamente, mantendo-se à sombra de am-
bições pessoais ou de predomínios localistas” com
interesses “subalternos”. De forma resumida, explicava

. 23 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

que “para reajustar o organismo político às necessida-


des econômicas do país, não se oferecia outra alterna-
tiva além da que foi tomada, instaurando-se um regime
forte, de paz, de justiça e de trabalho”. Do ponto de
vista do formato legal do país, declarava que a “orga-
nização constitucional de 1934, vazada nos moldes
claros do liberalismo e do sistema representativo, evi-
denciara falhas lamentáveis” e “estava evidentemente
antedatada em relação ao espírito do tempo. Destina-
va-se a uma realidade que deixara de existir.” Termina-
do o discurso, Getúlio deixou o escritório do Departa-
mento de Propaganda e, com a família, tomou o rumo
da embaixada da Argentina, onde tinha um jantar
previamente agendado. O golpe não alterou sua agen-
da social.
Por estar datada e ultrapassada, era substituída por
uma nova Carta, outorgada, previamente assinada por
todo o ministério à exceção do ministro Odilon Braga.
Essa Constituição ficou popularmente conhecida
como "Polaca", dada sua inspiração nitidamente cor-
porativa e fascista, apoiada no exemplo da Polônia.
No decorrer do dia do golpe, um grupo de 80
parlamentares, cerca 1/4 dos membros do Congresso,
visitou Getúlio, solidarizando-se pela iniciativa do gol-
pe e pelo fechamento do Congresso. Os jornais anun-
ciaram que as bandeiras dos estados seriam abolidas; O
Globo expressava essa iniciativa com a seguinte man-
chete: “Nem bandeiras nem emblemas. Só o pavilhão

. 24 .
O ESTADO NOVO

nacional poderá ser desfraldado em todo o país.” Na


mesma ocasião foi declarada a moratória, sinal de
independência econômica.
Dias depois seguiu-se a cerimônia de queima das
bandeiras dos estados, simbolizando a centralização do
poder, a afirmação da autoridade do chefe central, o
fim dos regionalismos e da federação. O Brasil seria um
Estado nacional unitário, obedecendo a um único
senhor. Esta centralização e o reforço da figura do líder
dariam, segundo vários analistas, maior coesão e uni-
dade ao país e melhores resultados nas ações adminis-
trativas do governo.
O golpe tinha respaldo social principalmente por-
que era veiculado como uma medida saneadora da
política, visando ao bom desempenho da administra-
ção pública. Getúlio foi feito ditador com apoio civil
e militar. Nos Estados Unidos, o embaixador Oswaldo
Aranha, ainda que contrariado, incumbiu-se de expli-
car a Roosevelt as razões do Estado Novo. E o fez com
sucesso.

A repressão política e o cerco à direita

Com a decretação do estado de guerra em outubro de


1937, foi criada a Comissão Executora do Estado de
Guerra, composta pelo ministro da Justiça, um general

. 25 .
O ESTADO NOVO

nacional poderá ser desfraldado em todo o país.” Na


mesma ocasião foi declarada a moratória, sinal de
independência econômica.
Dias depois seguiu-se a cerimônia de queima das
bandeiras dos estados, simbolizando a centralização do
poder, a afirmação da autoridade do chefe central, o
fim dos regionalismos e da federação. O Brasil seria um
Estado nacional unitário, obedecendo a um único
senhor. Esta centralização e o reforço da figura do líder
dariam, segundo vários analistas, maior coesão e uni-
dade ao país e melhores resultados nas ações adminis-
trativas do governo.
O golpe tinha respaldo social principalmente por-
que era veiculado como uma medida saneadora da
política, visando ao bom desempenho da administra-
ção pública. Getúlio foi feito ditador com apoio civil
e militar. Nos Estados Unidos, o embaixador Oswaldo
Aranha, ainda que contrariado, incumbiu-se de expli-
car a Roosevelt as razões do Estado Novo. E o fez com
sucesso.

A repressão política e o cerco à direita

Com a decretação do estado de guerra em outubro de


1937, foi criada a Comissão Executora do Estado de
Guerra, composta pelo ministro da Justiça, um general

. 25 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

e um almirante. Essa comissão é importante para ilus-


trar o nível de radicalização a que o país chegara às
vésperas do golpe e a orientação policial que se tentava
adotar. No dia 14 de outubro de 1937 a Comissão
finalizou seu plano de ação, a ser apresentado ao presi-
dente da República — o que, embora não fosse aceito
como política oficial do governo, dá uma idéia precisa
da disposição dos agentes responsáveis pela lei e pela
segurança no sentido de eliminar as oposições. As
resoluções da Comissão previam medidas imediatas,
como a prisão de “todos os suspeitos de atividades
comunistas, com devassa sobre sua vida passada e
presente”, e medidas de caráter preventivo, tais como
colônias agrícolas de reeducação de comunistas não-
perigosos, campos de concentração militares para ree-
ducação de simpatizantes do comunismo, prisões es-
peciais para receber chefes e líderes marxistas, campos
de concentração em moldes escotistas para receber os
filhos de comunistas e comissões de ensino para com-
bater o comunismo nas escolas. Entre as medidas de
caráter permanente, propunha-se um arcabouço jurí-
dico que permitisse julgamentos sumários e a prisão de
todos os comunistas, bem como a criação da Polícia
Federal para combater o comunismo em qualquer
parte do país.
Os campos de concentração não foram criados, para
adultos ou crianças, mas a política implementada pelo
Estado Novo não ficou muito distante dessas diretrizes.

. 26 .
O ESTADO NOVO

Em um primeiro momento, o comunismo seria o


inimigo principal a combater. O que não estava previs-
to é que esse arcabouço repressivo muito cedo passasse
a atuar também contra a direita, articulada em torno
da AIB. A AIB seria em princípio a grande beneficiária,
em termos doutrinários e políticos, do golpe de 1937;
o apoio dos integralistas ao Estado Novo fora explícito,
e Plínio Salgado chegou a retirar sua candidatura à
presidência em solidariedade a Getúlio Vargas. À AIB
interessava um governo que permitisse socializar os
brasileiros, principalmente a juventude, em moldes
totalitários e paramilitares; e em troca do apoio ao
golpe, a associação barganhou o Ministério da Educa-
ção para o chefe, Plínio Salgado. As coisas, no entanto,
não se passaram bem assim. Em dezembro de 1937
Getúlio decretou o fim dos partidos, medida que atin-
giu inclusive a AIB, que se transformou em centro
cultural. Além disso, os integralistas foram proibidos
de usar armas.
Sem partido, sem armas e sem cargos no governo,
a AIB partiu para o confronto. O ápice dessa postura
foi uma tentativa de golpe em maio de 1938 — o
“putsch integralista”, como ficou conhecido. O
putsch foi um atentado contra a residência presi-
dencial, o Palácio Guanabara, no bairro de Laran-
jeiras, Rio de Janeiro, liderado pelos integralistas
mas que recebeu apoio de opositores de outras
tendências políticas, como o general de perfil liberal

. 27 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Euclides Figueiredo, pai do futuro presidente João


Baptista Figueiredo. Depois de algumas horas tensas
vividas pela família Vargas dentro do Palácio, sitiado
por rebeldes e sem proteção policial ou militar, o
putsch foi vencido com a intervenção do ministro
da Guerra, general Eurico Gaspar Dutra.
Nesse momento duas importantes decisões foram
tomadas. Uma foi a criação de uma guarda pessoal para
o presidente. Para isso foi chamado um grupo de
gaúchos leais a Vargas, sob a direção de Gregório
Fortunato. Amplamente conhecido na história do país
como o anjo negro de Getúlio, Fortunato seria peça
central na crise que levou ao suicídio de Vargas: foi ele
o mandante do atentado a Carlos Lacerda, que deu
origem às denúncias contra o governo Vargas em agos-
to de 1954. Com essa guarda, Getúlio criava uma esfera
pessoal de proteção sem precisar depender do Exército
ou da Polícia — o que era muito importante, tendo em
vista a independência que pretendia construir frente às
instituições.
A segunda medida foi a perseguição sistemática aos
integralistas, que passaram a ser submetidos aos rigores
da LSN. Após o ataque ao Palácio Guanabara, cerca de
1.500 “camisas verdes” (como eram chamados os inte-
gralistas, devido ao seu uniforme) foram presos, e
destes cerca de 200 foram posteriormente condenados
pelo TSN a penas que variaram de dois a oito anos.
Plínio Salgado acabou no exílio em Portugal, mesmo

. 28 .
O ESTADO NOVO

país onde estava o liberal paulista Armando de Salles


Oliveira.
Porém, o lado mais conhecido da repressão diz
respeito ao tratamento dado aos comunistas ou aos
acusados de o serem. Retrato dramático desse drama
está no clássico da literatura brasileira Memórias do
cárcere, de Graciliano Ramos, peça literária que virou
filme sob a direção de Nelson Pereira dos Santos.
Graciliano foi considerado simpatizante comunista
quando dirigia uma secretaria de governo em Alagoas.
Outro episódio sempre lembrado é a prisão de Olga
Benário, alemã comunista que viera para o Brasil como
guarda-costas daquele que viria a ser seu marido, Luís
Carlos Prestes, principal líder do PCB e a essa altura
também o principal aliado do Komitern no Brasil.
Olga foi entregue a um campo de concentração nazista
quando estava grávida de poucos meses. A filha do
casal, Anita Leocádia, foi resgatada por parentes brasi-
leiros, mas Olga, a exemplo de milhões de outros
judeus alemães, foi assassinada, em Ravensbruck.
Quando foi extinto, ao fim do Estado Novo, o TSN
havia condenado 4.099 pessoas em vários estados do
país. Os estados com maior número de condenações
foram aqueles em que houve o Levante de 1935: Rio
de Janeiro, com 1.458, Rio Grande do Norte, com
318, e Pernambuco, com 264. Para os envolvidos no
Levante também foram reservadas penas maiores que
as atribuídas aos integralistas.

. 29 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Administração versus política

O Estado Novo foi anunciado como um momento


inovador do ponto de vista da racionalidade adminis-
trativa. Mas, embora várias medidas fossem tomadas
nesse sentido, uma boa dose de clientelismo continuou
orientando a administração estatal. Mais do que isso,
ao fim do período ditatorial uma nova oligarquia havia
sido produzida e consolidada — a que conseguiu lide-
rar a República liberal de 1946. Se houve na prática
um equilíbrio entre mudança e continuidade, a propa-
ganda do governo, no entanto, sempre enfatizou o lado
inovador e revolucionário do Estado Novo no tocante
à modernização. Embora não se possa endossar o peso
que lhe era atribuído pelas autoridades da época, há
que se mencionar algumas dessas inovações para que
se tenha uma idéia mais precisa do desenho institucio-
nal levado a cabo pelo novo regime.
O processo de modernização administrativa entabu-
lado pelo Estado Novo foi, como não poderia deixar
de ser, de cunho autoritário; um exemplo bem acabado
do que se chama “modernização pelo alto”. Essa mo-
dernização teve como um de seus destaques a elabora-
ção de uma política de pessoal para os funcionários
públicos que estabelecia o concurso, a estabilidade no
emprego e o mérito. Para fazer cumprir esses objetivos,
em 1938 foi criado o Departamento Administrativo de
Serviço Público (DASP), que, mesmo sofrendo várias

. 30 .
O ESTADO NOVO

reformulações, sobreviveu até os anos 1990. Em com-


plementação ao DASP foi criado, no ano seguinte, o
Estatuto do Funcionário Público. Essa preocupação
com a racionalidade era apontada como uma resposta
à experiência oligárquica, aos critérios personalistas e
particularistas e à instabilidade administrativa da Re-
pública Velha. Entendia-se que um quadro de funcio-
nários permanentes e bem treinados tornaria a máqui-
na pública imune às pressões nepotistas e clientelistas.
Na ausência de um Poder Legislativo, o DASP cuidava
dos orçamentos da União e dos estados e, no plano
estadual, funcionava como um órgão assessor para os
interventores (os governadores dos estados, nomeados
por Vargas).
O Estado Novo enalteceu a técnica em contraposi-
ção à política, veiculada como o lado sujo dos “interes-
ses privados”. O conhecimento técnico e científico
aplicado à administração seria um patamar superior na
forma de lidar com os interesses nacionais. Na prática
isto significou a centralização política e administrativa;
o fortalecimento do Poder Executivo em níveis até
então desconhecidos; a subordinação dos estados ao
governo central; o fim das consultas populares através
de eleições; e a proscrição do Legislativo. Em suma, a
autonomia do Estado em relação às forças da socieda-
de. Mas, apesar do discurso que privilegiava a moder-
nização racional-legal, o Estado Novo conviveu sempre
com formas clientelistas e personalistas, particular-

. 31 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

mente quando se tratava de nomeações para cargos de


confiança.
Um legado visível do Estado Novo foi a prolife-
ração de aparelhos estatais com grande autonomia
de ação — que, apesar de serem considerados órgãos
não-clientelistas, serviram para fazer a “política do
presidente” e para consolidar a centralização de um
Estado gestor e intervencionista. No plano da agri-
cultura, foram criados a Carteira de Crédito Agrí-
cola e Industrial do Banco do Brasil, em 1937; o
Instituto do Mate, em 1938; e o do Pinho, em
1941. Todavia, seguindo a tendência de anos ante-
riores, as novidades administrativas ocorreram com
maior vigor nas instâncias voltadas para as políticas
industriais, a diversificação e o planejamento da
economia. Nessa direção já havia sido criado, em
1934, o Conselho Federal de Comércio Exterior,
primeiro órgão brasileiro voltado para o planeja-
mento econômico, e que, na falta de um Congresso,
foi o espaço onde os interesses industriais se fizeram
representar. Da ampla rede gestada pelo governo,
mencionaremos alguns organismos cuja denomina-
ção indica os setores a que se destinavam: Conselho
Técnico de Economia e Finanças do Ministério da
Fazenda (1937); Conselho Nacional do Petróleo
(1938); Conselho de Água e Energia (1939); Co-
missão Executiva do Plano de Siderurgia Nacional
(1940); Comissão de Combustíveis e Lubrificantes

. 32 .
O ESTADO NOVO

(1941); Conselho Nacional de Ferrovias (1941);


Comissão do Vale do Rio Doce (1942); e Superin-
tendência da Moeda e do Crédito, a SUMOC, criada
em 1945 e transformada no Banco Central nos anos
1960.
No setor de planejamento, temos, no início dos anos
1940, além do Conselho Federal de Comércio Exte-
rior, a Coordenação de Mobilização Econômica, o
Conselho Nacional de Política Industrial e Comercial,
a Comissão de Planejamento Econômico, o Conselho
Nacional de Economia e a Comissão de Defesa da
Economia Nacional. Com tal estrutura, o que até então
era gerenciado em termos de políticas setoriais e regio-
nais passou a ter uma dimensão nacional.
Conselhos, comissões, autarquias, institutos passa-
ram a ser os canais de participação de que os setores
industriais, agrícolas e financeiros dispunham para
expor pontos de vista e defender interesses. Aos traba-
lhadores, por sua vez, foram reservados os sindicatos,
na verdade órgãos auxiliares do Ministério do Traba-
lho, Indústria e Comércio.
Nesse processo crescente de centralização admi-
nistrativa e de intervenção do Estado no planeja-
mento e na produção, o Estado Novo não foi uma
completa inovação, mas sim o ápice dessa política.
O Estado brasileiro se firmava, através de Vargas,
como formulador e antecipador dos interesses da
sociedade.

. 33 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Propaganda, educação e civismo

Do ponto de vista da intelectualidade, o lado mais


ambíguo do Estado Novo tem a ver com a política
cultural e a educação. Nesse campo, vários projetos
desenvolvidos pela esquerda e por progressistas brasi-
leiros foram contemplados, e vários intelectuais foram
convidados a participar do governo — sem que possa-
mos dizer que com isso tenham se tornado fascistas.
Entre intelectuais de renome que atuaram como fun-
cionários ou assistentes de políticas empreendidas pelo
Estado Novo temos Mário de Andrade, Gustavo Ca-
panema, Carlos Drummond de Andrade, Manuel
Bandeira, Villa-Lobos e muitos outros. A busca de um
projeto cultural autônomo, de uma identidade nacio-
nal, era tema que animava poetas, pintores, romancis-
tas, arquitetos e educadores desde a Semana de Arte
Moderna de 1922.
A autonomia adquirida pelo Estado brasileiro a par-
tir de 1930 permitiu que vários projetos econômicos e
culturais fossem testados em nome de sua alta qualida-
de técnica e da grandiosidade das intenções. A essas
ambições juntaram-se interesses militares e civis preo-
cupados em socializar a juventude em termos cívicos e
em depurar costumes sociais que pudessem ferir a cons-
trução de uma nova identidade nacional. Nesse senti-
do, jovens, imigrantes e os trabalhadores foram os alvos
principais das campanhas “educadoras” do Estado
Novo.

. 34 .
O ESTADO NOVO

A educação dos jovens esteve associada ao civismo e


à preocupação de “imunizá-los” contra influências
“exógenas”. Um primeiro passo importante nesse ca-
minho foi a nacionalização do ensino empreendida nos
anos 1938 e 1939. Com essa medida, ficava proibido
o ensino em línguas estrangeiras — posteriormente,
numa extensão desse princípio, apenas brasileiros po-
deriam ser proprietários de escolas — e o português se
tornava língua oficial de todas as cerimônias públicas,
ainda que não oficiais. Tais medidas visavam particu-
larmente a atingir as comunidades estrangeiras, espe-
cialmente as mais organizadas (a alemã, a japonesa e a
italiana), ainda mais porque podiam representar, nesse
momento, a expressão da vontade de seus países de
origem no território nacional. Uma medida de segu-
rança se juntava a um ideal de nacionalidade.
Ainda em relação aos jovens, foram criadas várias
formas de organizar sua participação cívica. A que mais
chamou a atenção foi a Organização da Juventude
Brasileira, forjada nos moldes da Mocidade Portuguesa
de Oliveira Salazar e que não foi implementada nas
dimensões projetadas devido à disputa entre os minis-
térios da Guerra e da Educação pela liderança do
movimento.
Apesar de não haver oficialmente uma organização
paramilitar de jovens, eles foram presença uniformiza-
da constante nas várias manifestações cívicas que a

. 35 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

máquina de propaganda do Estado Novo inventou


(entre elas o Dia da Raça, o Dia da Pátria, o Dia da
Juventude, a Semana da Independência, o Dia do
Trabalho e outros). Essas manifestações, em que se
exibiam retratos de Getúlio Vargas e que ocorriam
normalmente em campos de futebol, transformaram-
se em momentos míticos e quase religiosos de louvação
ao país e a seu “chefe”.
Uma intensa bibliografia foi produzida pela impren-
sa oficial para cultuar a personalidade de Vargas. Várias
“histórias de Vargas para crianças” chegaram às biblio-
tecas, demonstrando como desde o nascimento Getú-
lio estaria fadado a liderar seu povo em um grande
projeto. Ensinavam também que Vargas, desde muito
cedo, tivera a antevisão de que a política, partidos e
parlamentos eram elementos espúrios, perniciosos à
sociedade. A história de Getúlio era construída de
maneira hagiográfica, ou seja, como se alguém estivesse
contando a história de um grande líder espiritual, de
um anjo, de um santo. Vargas seria veiculado junto aos
jovens e às crianças como um ser superior — estratégia
usada pelas políticas de culto à personalidade. Por isso
mesmo, foi durante o Estado Novo que se construiu
definitivamente o mito Vargas, fruto do carisma do
presidente, mas também da eficiente máquina de pro-
paganda então existente.
Paralelamente o governo cuidava da política migra-
tória, através de um sistema de cotas que atingiu espe-

. 36 .
O ESTADO NOVO

cialmente japoneses e judeus. Esse sistema, política


adotada em todo o mundo, antes e depois da guerra,
impediu que milhares de imigrantes que tentaram
escapar da fome, da repressão ou de campos de con-
centração em seus países fossem aceitos no Brasil —
motivo pelo qual é recorrentemente lembrada como
uma das páginas negras de nossa política externa. A
política migratória traduzia preconceitos em relação a
certas etnias mais estigmatizadas mas, do ponto de vista
interno, os alemães também provocavam preocupa-
ções. Embora houvesse afinidades ideológicas entre
vários componentes de nossa elite militar e civil e o
nazismo, era sempre lembrado que os imigrantes ale-
mães já residentes no país podiam vir a representar um
poder paralelo em território nacional, o que era um dos
grandes temores das Forças Armadas. Com a guerra,
teve início uma intensa operação policial visando à
prisão e ao desmantelamento de grupos políticos na-
zistas e fascistas organizados dentro do Brasil, muitas
vezes com o apoio oficial dos países de origem de seus
membros. A exemplo do que se dava em relação ao
comunismo, a presença desses imigrantes era também
a combinação providencial de uma ameaça que não era
inventada — embora pudesse ser superdimensionada
— com os projetos centralizadores do governo.
A nacionalização da educação implicará um profun-
do controle de todos os currículos, de todas as ativida-
des de todas as escolas nos recantos mais remotos do

. 37 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

país. A escola nacionalizada e monitorada pelo governo


seria a porta de entrada para a nacionalidade, para a
homogeneidade nacional e o controle de tendências
exógenas que pudessem advir da multiculturalidade.
Essas preocupações não eram novas, mas encontraram
no Estado Novo o campo fértil para prosperarem e se
tornarem realidade. Ainda no campo educacional, o
reforço dado às aulas de educação física não só servia
ao propósito de direcionar os jovens, como também
representaria um aprimoramento estético do brasileiro.
Nesse período, como parte da propaganda de massa,
o país também adotou padrões arquitetônicos e estéti-
cos que se inspiravam no neoclassicismo nazifascista,
incentivando ainda a preservação do patrimônio cul-
tural. “Um exemplo dessas iniciativas é a construção
do prédio do Ministério da Fazenda, no Rio de Janeiro.
A propaganda de massa era efetuada pelo DIP (chefiado
por Lourival Fontes), órgão que também efetuava a
censura a todos os veículos da imprensa, nessa época
restrita a jornais, revistas e rádio. A imprensa deveria
ter a função pública de apoiar o governo e auxiliar no
projeto nacional, e quem assim não agisse poderia ser
punido inclusive com a desapropriação de seus bens.
Foi o que aconteceu aos proprietários de O Estado de
São Paulo, que na época já era um dos mais importantes
periódicos do país. A censura foi uma importante
faceta do regime. O DIP não só preparava o material de
propaganda do governo como controlava com censores

. 38 .
O ESTADO NOVO

todas as matérias da imprensa escrita e falada. As


concessões de rádio eram rigorosamente controladas
por esse órgão, e 60% das matérias dos noticiários eram
fornecidos pela Agência Nacional.
Paradoxalmente, foi também durante o Estado
Novo que o Brasil entrou definitivamente na órbita
cultural dos Estados Unidos; foi nessa ocasião que o
personagem de quadrinhos Zé Carioca foi criado pelos
Estúdios Disney e que Carmen Miranda foi içada a
símbolo da boa vizinhança entre os EUA e o Brasil. Uma
das mais populares e carismáticas artistas no Brasil,
Carmen chegou a ser associada a uma artista da Amé-
rica Latina, e como tal cantou para os estúdios de
Hollywood — além de sambas e chorinhos — rumbas,
tangos e boleros. Acabou sendo o símbolo maior da
cooperação cultural no continente americano, o que
lhe custou a mágoa e o desprezo dos brasileiros que,
acusando-a de americanizar-se, só voltaram a louvá-la
depois de sua morte, em 1954.
A atenção que o Brasil ganhou em Hollywood atraiu
ainda a atenção de Orson Welles, um dos maiores
cineastas do século XX, que foi convidado para filmar
o carnaval no Rio. Mas sua opção estética não agradou
aos estúdios norte-americanos: Welles filmou pessoas
comuns, negros, homens do povo se divertindo nas
ruas — o que retirava da festa seu apelo turístico e
comercial. O filme foi arquivado. Destino idêntico
encontrou o outro filme de Welles sobre o Brasil:

. 39 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

segundo as autoridades da indústria cinematográfica,


a reprodução de uma saga verídica de jangadeiros do
Nordeste, que navegaram do Ceará até o Rio de Janeiro
para reivindicar junto a Vargas proteção através da
legislação social, continha apelos comunistas. Somente
muitos anos mais tarde esse filme foi recuperado, che-
gando ao Brasil sob o título That’s All True [É tudo
verdade].
Nesse período, o cinema e a música fazem dos EUA
uma presença constante no cotidiano dos brasileiros.
O Brasil se americanizava nos costumes, no comporta-
mento, no vestuário, no intercâmbio de estudantes —
mas, do ponto de vista econômico, tornava-se ideolo-
gicamente nacionalista e avesso à abertura de seus
mercados. No tocante à política cultural oficial, propa-
gavam-se a brasilidade e uma identidade nacional au-
têntica e autônoma.

A economia entre o café e a indústria

Pelo resultado positivo da industrialização, a primeira


gestão de Vargas (1930-45) é freqüentemente mencio-
nada como um marco da modernização do país — e,
nesses quinze anos, o Estado Novo é tido como o
apogeu da modernização. Nesse período o Brasil teria
deixado de ser um país eminentemente agrícola, de-
pendente exclusivamente do café, para entrar na rota

. 40 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

segundo as autoridades da indústria cinematográfica,


a reprodução de uma saga verídica de jangadeiros do
Nordeste, que navegaram do Ceará até o Rio de Janeiro
para reivindicar junto a Vargas proteção através da
legislação social, continha apelos comunistas. Somente
muitos anos mais tarde esse filme foi recuperado, che-
gando ao Brasil sob o título That’s All True [É tudo
verdade].
Nesse período, o cinema e a música fazem dos EUA
uma presença constante no cotidiano dos brasileiros.
O Brasil se americanizava nos costumes, no comporta-
mento, no vestuário, no intercâmbio de estudantes —
mas, do ponto de vista econômico, tornava-se ideolo-
gicamente nacionalista e avesso à abertura de seus
mercados. No tocante à política cultural oficial, propa-
gavam-se a brasilidade e uma identidade nacional au-
têntica e autônoma.

A economia entre o café e a indústria

Pelo resultado positivo da industrialização, a primeira


gestão de Vargas (1930-45) é freqüentemente mencio-
nada como um marco da modernização do país — e,
nesses quinze anos, o Estado Novo é tido como o
apogeu da modernização. Nesse período o Brasil teria
deixado de ser um país eminentemente agrícola, de-
pendente exclusivamente do café, para entrar na rota

. 40 .
O ESTADO NOVO

do mundo industrial e moderno. Esse marco não é


infundado, se lembrarmos que em 1930 cerca de 30%
da população brasileira moravam nas cidades e que nos
anos 1970 essa proporção havia se invertido.
Todavia esse processo certamente não pode ser cre-
ditado apenas ao “gênio” de Vargas; contou a seu favor
uma conjuntura internacional que impôs uma marcha
forçada para o desenvolvimento interno, em função de
duas grandes crises internacionais: o crack na Bolsa de
Nova York, em 1929, e a II Guerra Mundial, iniciada
em 1939. Tal conjuntura obrigou o Brasil a desenvolver
uma indústria para suprir suas necessidades, através de
um processo conhecido como “industrialização por
substituição de importações” — iniciado, aliás, ainda
durante a I Guerra Mundial.
Mas, assim como o Estado Novo não iniciou a
repressão política, também não inventou a industriali-
zação. Se comparado com o desempenho da agricultu-
ra, vemos (tabela à p.42) que o Estado Novo consoli-
dou o papel da indústria como base da economia
nacional, uma mudança que já vinha de antes. Vemos
também que o crescimento industrial declinou nos
anos de guerra, embora nesse mesmo período estives-
sem sendo gestados os instrumentos que permitiriam
levar a cabo, nas décadas seguintes, o modelo de desen-
volvimento da era Vargas, apoiado em três pilares
básicos: investimentos estatais nacionais, investimen-
tos privados nacionais e capital estrangeiro, público ou
privado.

. 41 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Taxas anuais de crescimento


Agricultura Indústria Total
1920-29 4,1% 2,8% 3,9%
1933-39 1,7% 11,2% 4,9%
1939-45 1,7% 5,4% 3,2%
Fonte: A. Vilela e Werner Baer. Crescimento industrial e indus-
trialização. Dados, n.9, 1972

Outro dado importante é que, em 1940, 70% dos


estabelecimentos industriais brasileiros haviam sido
criados a partir de 1930 — evidenciando assim a
importância dos arranjos econômicos feitos no país
para vencer os efeitos da crise de 1929. É relevante
ainda que a agricultura, que vai perdendo seu papel
hegemônico na economia do Brasil, também começa
a sofrer transformações: o café deixa de ser o único
produto expressivo de nossa pauta de exportações,
passando a dividir esse espaço com o cacau e com o
algodão, especialmente. O café, que em 1933 repre-
sentava 72% das exportações brasileiras, não ultrapas-
sará a marca de 39% em 1939. No plano geral do país,
vemos que, na década de 1930, enquanto a produção
agrícola tem um volume de crescimento na ordem de
20%, a produção industrial cresce 125%.
Associando crescimento e defesa nacional, durante
a guerra foram criadas várias empresas estatais de trans-
portes e navegação em diversas regiões do país, como

. 42 .
O ESTADO NOVO

o Amazonas, a Bacia do Prata e outras. Isso fortalecia


uma política de segurança, bem como empreendimen-
tos voltados para a produção de energia, a exemplo da
Companhia Hidrelétrica do São Francisco, fundada
em 1945. No âmbito da indústria de ponta, entrando
diretamente na esfera da produção, foi criada, em
1941, a Companhia Siderúrgica Nacional, e, dois anos
mais tarde, a Companhia Nacional de Álcalis e a
Fábrica Nacional, todas as três no estado do Rio.
Ao fim do Estado Novo o país havia consolidado sua
segunda revolução industrial: deixava a fase de produ-
ção de bens manufaturados de curta duração para
entrar na indústria que produzia máquinas. Nesse as-
pecto, a ditadura do Estado Novo acabou ganhando a
simpatia dos desenvolvimentistas e até da esquerda,
preocupada com a emancipação econômica do país.
Outro componente importante desse modelo de
desenvolvimento industrial foi o nacionalismo. Em
1938 o governo declarou pertencerem à União todas
as jazidas de petróleo encontradas no território nacio-
nal e nacionalizou a indústria de refinamento do pe-
tróleo. Paralelamente, o Código de Minas, de 1940,
proibia aos estrangeiros a mineração, a metalurgia e a
exploração das riquezas do subsolo brasileiro. Esse
toque nacionalista foi, aliás, um dos mais importantes
ingredientes ideológicos do Estado Novo.
O governo se preparou para atuar em áreas de ponta
— a exemplo do aço, transportes, energia, pesquisa e

. 43 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

comunicações —, enquanto deixava para a iniciativa


privada, nacional e estrangeira, as atividades econômi-
cas relativas aos bens de consumo não-duráveis. Essa
concentração de poder de decisão na área econômica é
uma das marcas mais fortes e duradouras do Estado
Novo e deitou profundas raízes no país, especialmente
no que toca a um modelo econômico orientado pelo
Estado. As discussões e polêmicas dos anos 1990 sobre
as privatizações e a necessidade de manter ou não a
estatização em algumas áreas econômicas tidas como
estratégicas, tais como petróleo e minérios, são evidên-
cias do enraizamento desse modelo na sociedade bra-
sileira.
Visando a uma política econômica nacional assen-
tada em uma agenda única e em um centro forte de
decisão, o Estado Novo promoveu também a abolição
dos impostos entre os estados brasileiros. Ao formular
esse modelo de Estado, Vargas adotava uma postura
antiliberal, mas não xenófoba. Em sua concepção, o
Estado deveria se antecipar aos tempos, abrir o cami-
nho para a moderna industrialização e para a assistência
social, recorrer ao capital internacional, se necessário,
e pautar-se pelo protecionismo. Ou seja, não bastava
um Estado intervencionista: era preciso uma interven-
ção feita em nome de um nacionalismo que procurava
evitar o predomínio do capital estrangeiro em setores
de ponta da industrialização. Era preciso, principal-
mente, equipar o Estado com os instrumentos neces-

. 44 .
O ESTADO NOVO

sários a essas ações. E isso seria conseguido através da


ampla rede de agências que o Estado Novo montou.

A guerra e o lugar do Brasil no mundo

A política externa do Estado Novo não pode ser disso-


ciada da II Guerra. Nos anos anteriores, expressivas
alterações ocorreram no plano das relações internacio-
nais, particularmente no tocante à emergência de no-
vos sistemas de poder — como Japão, Alemanha e
Itália, países que se transformaram em potências inter-
nacionais, ameaçando a tradicional hegemonia da
França e da Inglaterra, na Europa, e dos EUA, no
continente americano. Até 1940 o Brasil resistiu a uma
aproximação mais cerrada com os Estados Unidos,
embora estivesse em marcha um alinhamento lento e
gradual com Washington. O jogo só se definiu após
várias negociações multi ou bilaterais e de conferências
como a de Havana, em 1940, e a do Rio de Janeiro,
em 1942.
É tese corrente que durante os anos 1930, graças ao
“gênio maquiavélico” de Vargas, o Brasil teria mantido
a posição de explorar as possibilidades que cada potên-
cia mundial pudesse oferecer, evitando firmar alianças
rígidas com qualquer dos nascentes sistemas de poder.
Fugindo a essa simplificação, o período aqui examina-
do pode ser marcado por uma especial modalidade de

. 45 .
O ESTADO NOVO

sários a essas ações. E isso seria conseguido através da


ampla rede de agências que o Estado Novo montou.

A guerra e o lugar do Brasil no mundo

A política externa do Estado Novo não pode ser disso-


ciada da II Guerra. Nos anos anteriores, expressivas
alterações ocorreram no plano das relações internacio-
nais, particularmente no tocante à emergência de no-
vos sistemas de poder — como Japão, Alemanha e
Itália, países que se transformaram em potências inter-
nacionais, ameaçando a tradicional hegemonia da
França e da Inglaterra, na Europa, e dos EUA, no
continente americano. Até 1940 o Brasil resistiu a uma
aproximação mais cerrada com os Estados Unidos,
embora estivesse em marcha um alinhamento lento e
gradual com Washington. O jogo só se definiu após
várias negociações multi ou bilaterais e de conferências
como a de Havana, em 1940, e a do Rio de Janeiro,
em 1942.
É tese corrente que durante os anos 1930, graças ao
“gênio maquiavélico” de Vargas, o Brasil teria mantido
a posição de explorar as possibilidades que cada potên-
cia mundial pudesse oferecer, evitando firmar alianças
rígidas com qualquer dos nascentes sistemas de poder.
Fugindo a essa simplificação, o período aqui examina-
do pode ser marcado por uma especial modalidade de

. 45 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

convivência diplomática denominada “eqüidistância


pragmática”, que se transformará em alinhamento in-
condicional aos EUA. Dentro desta perspectiva, o Bra-
sil, ainda que numa posição assimétrica de força, soube
tirar proveito das ambições e necessidades dos dois
blocos de poder representados por Estados Unidos e
Alemanha. A partir de 1941, no entanto, com o rom-
pimento das relações com o Eixo, o Brasil aliou-se e
alinhou-se com a política norte-americana, e de ma-
neira irreversível.
O conflito internacional colocara para Vargas a ne-
cessidade de ações que refletissem claramente, no plano
internacional, sua preferência entre as democracias
liberais e os regimes totalitários. No plano político,
Vargas não deixou dúvidas sobre suas simpatias pelos
regimes fortes. É o que se pode observar no pronun-
ciamento que fez em junho de 1940 para uma platéia
de militares a bordo do navio Minas Gerais, quando
criticou a política liberal e afirmou: “Velhos sistemas e
fórmulas antiquadas entram em declínio ... o Estado
tem a obrigação de assumir as forças produtoras.”
Numa alusão direta à Alemanha e à Itália, elogiava “as
nações fortes que se impõem pela organização baseada
no sentimento da Pátria e pela convicção da própria
superioridade".
O discurso foi interpretado pelos norte-americanos
como uma evidente declaração de simpatia ao Eixo, e
propiciou uma rápida mobilização dos Estados Unidos

. 46 .
O ESTADO NOVO

no sentido de esclarecer as posições brasileiras. Iniciou-


se então um delicado momento na política externa
brasileira, amenizado com decisão norte-americana de
financiar a indústria do aço no Brasil. Datam dessa
época os empréstimos para a construção da usina side-
rúrgica de Volta Redonda, no Rio de Janeiro — obra
que, no imaginário popular, ficou por décadas associa-
da à soberania nacional e à capacidade do país no
sentido de enfrentar seus desafios. Além do mais, do
ponto de vista militar, a Companhia Siderúrgica Na-
cional permitiria ao país produzir não apenas maqui-
nário pesado para a indústria, mas também armamen-
tos.
Outro capítulo de destaque na aproximação forçada
com os Estados Unidos foi a geopolítica da II Guerra,
ou mais especificamente a importância estratégica que
o Nordeste brasileiro teria em caso de um prolonga-
mento da guerra. Essa região do Brasil era, para a época,
a alternativa mais viável para os norte-americanos che-
garem à Europa — através do Norte da África —, caso
fosse inviabilizada a travessia do Atlântico Norte.
Desde que começara a guerra, Getúlio recusava-se a
se pronunciar a favor ou contra qualquer das partes
envolvidas, embora seu Diário reflita uma aposta na
superioridade militar do Eixo. Além disso, recorria ao
pan-americanismo para explicar sua neutralidade e
temia os prejuízos que qualquer posição política pu-
desse trazer ao comércio internacional do Brasil. Vargas

. 47 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

argumentava que a guerra era um assunto europeu e


não das Américas e que se devia evitar que o Brasil fosse
alvo de retaliações, como as que viriam a ocorrer mais
tarde com o afundamento de navios brasileiros pelos
alemães.
Nos primeiros anos da guerra, seguindo os princí-
pios dos tratados entre países americanos, Getúlio
alegava que uma posição oficial do Brasil em relação ao
conflito na Europa não faria sentido, uma vez que
nenhum país do continente havia sido atingido. Esse
argumento perdeu o valor em dezembro de 1940, com
o atentado japonês às bases americanas de Pearl Har-
bor, no Havaí.
Os documentos deixados por Vargas em seu arquivo
pessoal, bem como os papéis de vários de seus auxiliares
mais diretos, mostram com detalhes como se deu, a
partir de então, o alinhamento do Brasil com os Esta-
dos Unidos. Em seu Diário, por exemplo, Vargas ex-
pressa sua preocupação, pessoal e privada, com as
mudanças que se operavam no mundo em guerra e os
reflexos que poderiam ter sobre o Brasil. Ao contrário
do que usualmente se supõe, o apoio aos EUA não é
interpretado por ele como uma “jogada de mestre” que
permitiu o financiamento à siderurgia: Volta Redonda
foi algo como um prêmio de consolação à imposição
de que o Brasil autorizasse a construção de bases mili-
tares norte-americanas no Nordeste.

. 48 .
O ESTADO NOVO

Os registros do Diário mostram que, para Getúlio,


do ponto de vista da posição do Brasil e da América
Latina, a permissão para a instalação de bases militares
norte-americanas no Nordeste (1940), o rompimento
de relações com o Eixo (1941) e a declaração de guerra
(1942) podiam ser considerados sinais de perda de
soberania. Apesar dos esforços que fazia para que o país
se equiparasse a uma nação forte e autônoma, Getúlio
concluía que pouco sobrara fora das diretrizes norte-
americanas. Com visível tristeza, admitia falta de alter-
nativas para o país a não ser, segundo ele, fazer conces-
sões aos norte-americanos.
A concessão das bases do Nordeste foi por ele per-
cebida como uma imposição: ou o Brasil cedia parte
de seu território ou seria considerado inimigo dos
Aliados. O país era, segundo Vargas, jogado em uma
“aventura” que não escolhera e que não controlaria.
Mais do que isso, a pressão norte-americana demons-
trava que o pan-americanismo seria um norteador de
políticas para o Continente, desde que houvesse con-
cordância dos EUA. O pan-americanismo parecia, para
Vargas, uma espécie de letra morta: os estados ameri-
canos não eram efetivamente pares. Com as conces-
sões, ficava claro, pelas notas do Diário, que a soberania
nacional, um dos temas favoritos de Vargas, estava
arranhada.
Seu sentido de autoridade perante os súditos, mas
principalmente frente às nações estrangeiras — um dos

. 49 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

pontos fortes da imagem que Vargas procurou cons-


truir —, serviu para retardar e complicar o processo de
alinhamento incondicional aos EUA, mas não foi sufi-
ciente para contê-lo. Segundo suas palavras, a pressão
norte-americana fora esmagadora. É o que se pode ver
em seu Diário, no dia 16 de janeiro de 1942, quando
afirma que “a maioria dos países americanos que ado-
tou essas soluções de declarar guerra ou romper rela-
ções não o fez espontaneamente. Foram coagidos pela
pressão americana".
Em meio ao novo pacto de alinhamento, o Brasil
assinaria com os EUA acordos comerciais visando à
aquisição de material bélico para a modernização do
Exército brasileiro, velha demanda dos militares. Em
1941 um acordo com os EUA estabeleceu a venda de
minerais estratégicos em troca de equipamento. No
que toca ao envio de armamentos, esses entendimentos
tinham uma finalidade mais simbólica do que efetiva.
Na realidade, os militares norte-americanos relutaram
praticamente até o fim da guerra em mandar armamen-
tos para o Brasil. As autoridades norte-americanas não
confiavam nos chefes militares brasileiros, Dutra e
Góis Monteiro, considerados — não sem razão —
germanófilos.
A eclosão da guerra tornaria mais clara para os
dirigentes norte-americanos a necessidade de concen-
trar esforços na América Latina, visando ao fortaleci-
mento de suas bases no novo cenário internacional.

. 50 .
O ESTADO NOVO

Buscava-se fundamentalmente impedir a expansão na


região da influência ideológica e econômica do nazis-
mo, que vinha sendo alimentada pela ação de imigran-
tes, pela presença de facções político-partidárias e pela
forte atuação de embaixadas e delegações diplomáticas
e comerciais. Terminada a guerra, contudo, começaria
o combate ao comunismo.
Essas alterações e imposições da ordem internacio-
nal fazem o nacionalismo de Vargas ganhar novo tom.
Se a posteriori toda essa trama pôde ser lida como uma
contraditória defesa dos interesses nacionais, com ga-
nhos substantivos para o país, na opinião de Vargas,
nas anotações fragmentadas do momento, a vantagem
mais ambicionada não fora alcançada: a construção de
uma nação soberana, respeitada, que pudesse conviver
em pé de igualdade com seus pares continentais. E,
apesar da cooperação, em 1945 Getúlio seria um per-
dedor frente às grandes potências e às elites nacionais.
Do ponto de vista interno, a iniciativa mais lembra-
da da guerra foi a criação da Força Expedicionária
Brasileira, a FEB, em 1943. Contrariando aqueles que
diziam ser mais fácil “uma cobra fumar” do que a FEB
embarcar para o campo de guerra, em de julho de 1944
os “pracinhas” iniciaram o embarque para a Itália, sob
o comando do general João Batista Mascarenhas de
Moraes. Na Itália a FEB acabou tendo atuação expres-
siva nas batalhas de Monte Castello, Montese e Forno-
vo — para surpresa dos norte-americanos, que haviam

. 51 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

tentado conter o embarque das tropas; eles não confia-


vam no preparo do soldado brasileiro e julgavam que
esse apoio não seria mais necessário, pois a guerra, a
essa altura, já estava sendo definida a favor dos Aliados.
Para os chefes militares brasileiros, no entanto, a pre-
sença no campo de operações se tornou ponto de
honra. Ao fim da guerra, o Brasil havia perdido 433
brasileiros, e a FEB se tornava o símbolo da luta do
Brasil em prol das democracias. Foi sob grande ovação
popular que os “pracinhas” voltaram ao Brasil e desfi-
laram pela cidade do Rio de Janeiro, onde foram
recebidos por Vargas, também aplaudido.

Trabalhadores, sindicatos e governo

Descartando a oposição política no plano das elites, o


Estado Novo não descuidou de cultivar um setor estra-
tégico: os trabalhadores urbanos. O governo tinha
consciência de que a questão do conflito trabalhista
emergiria nos setores urbanos — e não nos rurais, ainda
adormecidos por práticas clientelistas de dominação,
como o apadrinhamento e o compadrio. Também
sabia que o país era eminentemente agrário e que
precisava enveredar por um caminho de maior inde-
pendência e diversidade econômica. Para tanto era
necessário o apoio à indústria, mas também uma mão-
de-obra domesticada que evitasse os conflitos de classe

. 52 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

tentado conter o embarque das tropas; eles não confia-


vam no preparo do soldado brasileiro e julgavam que
esse apoio não seria mais necessário, pois a guerra, a
essa altura, já estava sendo definida a favor dos Aliados.
Para os chefes militares brasileiros, no entanto, a pre-
sença no campo de operações se tornou ponto de
honra. Ao fim da guerra, o Brasil havia perdido 433
brasileiros, e a FEB se tornava o símbolo da luta do
Brasil em prol das democracias. Foi sob grande ovação
popular que os “pracinhas” voltaram ao Brasil e desfi-
laram pela cidade do Rio de Janeiro, onde foram
recebidos por Vargas, também aplaudido.

Trabalhadores, sindicatos e governo

Descartando a oposição política no plano das elites, o


Estado Novo não descuidou de cultivar um setor estra-
tégico: os trabalhadores urbanos. O governo tinha
consciência de que a questão do conflito trabalhista
emergiria nos setores urbanos — e não nos rurais, ainda
adormecidos por práticas clientelistas de dominação,
como o apadrinhamento e o compadrio. Também
sabia que o país era eminentemente agrário e que
precisava enveredar por um caminho de maior inde-
pendência e diversidade econômica. Para tanto era
necessário o apoio à indústria, mas também uma mão-
de-obra domesticada que evitasse os conflitos de classe

. 52 .
O ESTADO NOVO

tão freqüentes nos meios urbanos em várias partes da


Europa e dos EUA.
A política social do Estado Novo é, na verdade, a
continuação de um projeto de intervenção social que
se iniciara em 1930, quando o Departamento Nacional
do Trabalho, criado em 1926, foi transformado no
Ministério da Indústria e do Comércio. A propaganda
oficial do regime privilegiou essa prática e eficazmente
produziu a visão de que antes de Getúlio não havia
direitos sociais no Brasil. De fato, o que é novo na
política social de Vargas não é a atenção ao trabalhador,
mas a forma e a intensidade com que isso foi feito, ou
seja, através do controle direto e do enquadramento
dos sindicatos pelo governo.
Algumas iniciativas da época na área trabalhista
tiveram longevidade ímpar na história recente do país.
A primeira foi a legislação sindical de 1939, que reafir-
mava a de 1931 no sentido de impor o sindicato único
por categoria profissional. O sindicato único, demanda
também das forças de esquerda, foi concebido como
entidade não-obrigatória (isto é, a filiação não era
compulsória) mas representativa de todos os trabalha-
dores da categoria, e também como uma figura privada
de interesse público — era, na realidade, um órgão do
governo. As eleições, as contas e a vida do sindicato,
tudo seria fiscalizado pelo Ministério, e os sindicalistas
que concorressem a cargos de direção tinham que
apresentar atestado de ideologia, fornecido pela Polí-

. 53 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

cia, provando que não professavam ideologias contrá-


rias ao regime.
Além disso, em 1940, foi criado o imposto sin-
dical, um dispositivo através do qual o poder pú-
blico promovia o financiamento da ampla rede sin-
dical recém-construída. Com ela, embora a filiação
ao sindicato não fosse obrigatória, o financiamento
era obrigação de todos. A partir de então o governo
passou a descontar um dia de salário de todos os
trabalhadores empregados no mercado formal. Esse
dinheiro revertia para sindicatos, federações e con-
federações e financiava a assistência que o sindicato
oferecia aos filiados. Ou seja, todos pagavam, mas
somente poucos se beneficiavam.
Essa estrutura sindical corporativa, que enquadrava
os trabalhadores em entidades fechadas conforme os
ramos da produção, também estendida aos empresários
— que a acataram com resistência —, era considerada
pelos arquitetos do regime uma forma superior de
organização social: promoveria o intercâmbio pacífico
dos interesses do trabalho e do capital através de uma
rede organizacional controlada pelo próprio Estado. A
lógica da conciliação ganhou contorno final com a
criação da Justiça do Trabalho no dia 1o de maio de
1941. Criado como um órgão do Ministério do Traba-
lho, Indústria e Comércio, essa agência de Justiça terá
como função exclusiva conciliar e administrar conflitos
de interesses entre trabalhadores e patrões. O Estado

. 54 .
O ESTADO NOVO

assumia formalmente seu papel de intermediário entre


as classes, conforme mandava a doutrina estadonovista.
Sindicato único, imposto (ou contribuição) sindical
e Justiça do Trabalho sobreviveram intactos à Repúbli-
ca liberal de 1946 e ao regime militar (1964-85) e
foram mantidos na Constituição de 1988. A longevi-
dade dessas leis mostra que elas tiveram ampla base
social e, principalmente, que a estrutura montada a
partir do Estado Novo não seria facilmente desmonta-
da. Coroando esse processo regulador do mercado de
trabalho industrial, em 1943 foi criada a CLT, Conso-
lidação da Leis do Trabalho, uma espécie de código que
reunia toda a legislação trabalhista existente no país.
Foi também durante o Estado Novo que se criou a
carteira de trabalho, que passou a ser considerada o
mais importante documento de identificação do traba-
lhador brasileiro. Uma intensa campanha do governo
associou cidadania a carteira profissional, brasilidade a
trabalhador com carteira assinada e promoveu a valo-
rização do trabalho como instrumento de nacionalida-
de. Foi em meio a essa política de requalificação do
trabalhador que Getúlio passou a iniciar seus discursos
com a frase célebre que imortalizaria sua política tra-
balhista: “Trabalhadores do Brasil...” Os trabalhadores
foram eleitos os interlocutores preferenciais do presi-
dente, do chefe, e não é à toa que seus discursos do
período fossem reunidos sob o título A política traba-
lhista.

. 55 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Mas o trabalhismo getulista do Estado Novo não se


fez apenas com leis e discursos. Intensas mobilizações
de trabalhadores eram programadas pelo Ministério do
Trabalho, assim como várias solenidades. Nesse senti-
do, algumas datas passaram a ser referências para a
celebração do encontro do presidente com os “traba-
lhadores do Brasil”, através de manifestações e paradas
normalmente qualificadas pelo regime como “espon-
tâneas”. A mais importante dessas datas era o Dia do
Trabalho (1o de maio), mas havia outros momentos
para selar esse “encontro”. Por exemplo, 19 de abril,
aniversário de Getúlio Vargas; 10 de novembro, data
da instauração do Estado Novo; 7 de setembro, Dia da
Independência; entre outros. Além disso, concursos
culturais e cívicos, bem como a escolha de funcioná-
rios-padrão, marcavam a preocupação em firmar uma
cultura do trabalhismo, uma das realizações mais bem-
sucedidas do Estado Novo.

O fim do regime: "Queremos Getúlio!"

Um ponto sempre questionado é de que forma o


resultado da guerra determinou o fim do Estado Novo.
Para muitos, uma ditadura que apoiava democracias
estaria fadada a acabar — afinal, o ditador e o país
haviam se empenhado no conflito em nome da demo-
cracia. Mas os fatores externos não explicam tudo.

. 56 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

Mas o trabalhismo getulista do Estado Novo não se


fez apenas com leis e discursos. Intensas mobilizações
de trabalhadores eram programadas pelo Ministério do
Trabalho, assim como várias solenidades. Nesse senti-
do, algumas datas passaram a ser referências para a
celebração do encontro do presidente com os “traba-
lhadores do Brasil”, através de manifestações e paradas
normalmente qualificadas pelo regime como “espon-
tâneas”. A mais importante dessas datas era o Dia do
Trabalho (1o de maio), mas havia outros momentos
para selar esse “encontro”. Por exemplo, 19 de abril,
aniversário de Getúlio Vargas; 10 de novembro, data
da instauração do Estado Novo; 7 de setembro, Dia da
Independência; entre outros. Além disso, concursos
culturais e cívicos, bem como a escolha de funcioná-
rios-padrão, marcavam a preocupação em firmar uma
cultura do trabalhismo, uma das realizações mais bem-
sucedidas do Estado Novo.

O fim do regime: "Queremos Getúlio!"

Um ponto sempre questionado é de que forma o


resultado da guerra determinou o fim do Estado Novo.
Para muitos, uma ditadura que apoiava democracias
estaria fadada a acabar — afinal, o ditador e o país
haviam se empenhado no conflito em nome da demo-
cracia. Mas os fatores externos não explicam tudo.

. 56 .
O ESTADO NOVO

Internamente começava a surgir um movimento pouco


ruidoso mas eficaz no sentido de questionar as bases do
regime, inicialmente entre as elites econômicas e pen-
santes. O marco mais importante foi o Manifesto dos
Mineiros, de 1942, que pedia a liberalização do regime.
As coisas, contudo, se tornam mais contundentes em
1945, com movimentos de estudantes e manifestações
na imprensa a favor da redemocratização.
Prevendo pressão pela retirada de Getúlio, no come-
ço de 1945 o presidente e seus auxiliares iniciaram um
amplo processo de aprovação de medidas liberalizan-
tes. Assim como aconteceria com os arquitetos da
abertura política durante o regime militar, também
aqui houve a preocupação em estruturar a mudança de
forma que não se dessem rupturas fundamentais com
o momento autoritário ou um antagonismo entre as
elites. Este esforço foi bem-sucedido. A medida mais
importante nesse sentido foi a reorganização partidá-
ria. Ou seja, enquanto suspendia a censura à imprensa
e promovia a anistia aos presos e exilados, o Estado
Novo administrava a montagem de uma nova ordem
política em que sua influência pudesse ficar nitidamen-
te assegurada. Aqui certamente teve peso o talento de
Getúlio para controlar e manipular o poder, mas tam-
bém o interesse de vários de seus seguidores, e especial-
mente dos que fizeram carreira nas máquinas burocrá-
ticas montadas pelo Estado Novo. Afinal, uma mudan-
ça radical na ordem acarretaria a perda de posições e

. 57 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

mando. O pacto da redemocratização seria uma mu-


dança com o mínimo de custos de uma ruptura.
Assim, os interventores entenderam a política de
descompressão do presidente e partiram para formar
seu próprio partido, o Partido Social Democrático. O
PSD reunia as máquinas dos interventores e dos "das-
pinhos" estaduais e garantia a continuidade de um
grupo político que crescera e prosperara sob o Estado
Novo. Ao lado desse “partido da ordem” surgiu, por
fora das estruturas governamentais, uma frente de opo-
sições que se reuniu na União Democrática Nacional,
a UDN. A elite política estava amplamente representada
nessas duas correntes, embora outros partidos tenham
sido criados nessa ocasião. Dois deles merecem ainda
menção especial. O primeiro é o PCB, que apoiara a
política de redemocratização de Vargas e que, mesmo
na clandestinidade, sustentara o ditador quando da
aproximação com os Aliados. Apesar de os comunistas
terem sido as principais vítimas da ditadura, seguindo
a orientação internacional do Komitern, os comunistas
brasileiros abraçaram a tese de que todos os governos
que combatessem o nazifascismo teriam o apoio dos
partidos comunistas nacionais. Por isso mesmo, Luís
Carlos Prestes, que tivera sua mulher morta em um
campo de concentração em decorrência da decisão de
Getúlio de entregá-la às autoridades nazistas, declarou
seu apoio a Vargas ao sair da prisão. Mais do que isso,
os comunistas defenderão a tese de que Vargas só

. 58 .
O ESTADO NOVO

deveria deixar o poder depois que o país tivesse uma


nova Constituição. Essa posição foi marcada pelo mo-
vimento Constituinte com Getúlio, que começava a
inquietar até mesmos aliados de Vargas que haviam
apostado na mudança de comando do governo. A
redemocratização de 1945 foi um momento de noto-
riedade para o PCB, que em 1947 entraria na ilegalida-
de, posição em que permaneceria até 1985.
Outro partido importante desse momento foi o
PTB, Partido Trabalhista Brasileiro. Veiculado como
uma organização de recorte trabalhista a exemplo do
Labor Party britânico, o PTB foi organizado pelas pró-
prias agências do Estado vinculadas ao Ministério do
Trabalho e contou com a adesão passiva de vários
dirigentes sindicais. Apesar de sua origem pouca herói-
ca em 1945, o PTB associado a Getúlio teve nos anos
seguintes uma posição central na política brasileira e
estaria no centro do poder quando do golpe de 1964,
sendo extinto em 1965. O PTB ficou associado a
sindicatos, a política social e a direitos trabalhistas, mas
o carisma de Vargas foi o seu principal capital.
Em torno destes três partidos — PSD, UDN e PTB
— girou a política brasileira da República liberal de
1946, encerrada em 1964. Sintomaticamente, eram
partidos que traziam como marca de origem estarem
referenciados a Vargas, quer contra, quer a favor.
Os dias finais do regime foram de intensa mobiliza-
ção popular. Enquanto a lei eleitoral e o alistamento

. 59 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

iam sendo providenciados, começava nas ruas um mo-


vimento, incentivado pela burocracia getulista, que
pedia a continuidade de Getúlio no poder. Esse movi-
mento ficou conhecido como o Queremos Getúlio, ou
Queremismo, e foi amplamente apoiado pela máquina
de propaganda e de mobilização do Estado Novo.
Alguns comícios queremistas foram realizados na cida-
de sem que Getúlio os desautorizasse. Tudo indicava
que estava em marcha um plano continuísta, desta feita
não com o apoio dos militares, como em 1937, mas
com o apoio das massas. Esse sentimento foi partilhado
pelo embaixador americano no Rio de Janeiro, Adolfo
Berle, que também condenou os planos continuístas
de Vargas.
Em 3 de outubro, data do início da Revolução de
1930, realizou-se mais um comício queremista, em
meio aos rumores de golpe que circulavam por toda a
cidade. Nessa ocasião Getúlio discursou criticando
Berle pela intromissão na política interna; afirmou não
ser candidato e estar disposto a cumprir o calendário
legal da redemocratização que previa eleições gerais
para Executivo e Legislativo e a instalação de uma
Assembléia Constituinte. Mas terminou admitindo
que há “forças reacionárias poderosas e ocultas” que
desafiam a vontade popular e que, ciente disso, ficaria
ao lado do povo: “o povo pode contar comigo.”
Nesse momento parece claro que um golpe está em
marcha e se arma o contragolpe. Na seqüência temos

. 60 .
O ESTADO NOVO

duas medidas de Getúlio Vargas que selam seu destino.


A primeira foi a alteração do calendário eleitoral, sím-
bolo maior do projeto de redemocratização; a segunda
foi a nomeação de um amigo pessoal, João Alberto,
para a prefeitura do Rio, e de seu irmão, Benjamim
Vargas, para a chefia de polícia do Distrito Federal, o
mais importante órgão de segurança do país, também
no Rio de Janeiro. Com essas duas nomeações, Getúlio
ficaria com o controle da capital e da repressão; as
massas poderiam ser convocadas a seu favor e protegi-
das pelo poder público.
Então entram em cena os militares, os avalistas
do Estado Novo, que se tornam agora os algozes
do regime. Góis Monteiro tomou a liderança do
movimento e no dia 29 de outubro de 1945 despa-
chou Dutra ao Palácio para propor a Getúlio uma
retirada pacífica. Enquanto esta conversa era efetua-
da, o ministro da Justiça de Getúlio, Agamenon
Magalhães, permaneceu refém dos militares no Mi-
nistério da Guerra.
Getúlio aceita sair do poder, negociando, no entan-
to, para que a presidência fosse exercida pelo Judiciário
até que as eleições se realizassem. Com isso evitava,
ainda que provisoriamente, que um ex-aliado ocupasse
seu lugar — o que de qualquer modo ocorre depois do
pleito: o vencedor das eleições presidenciais foi seu
ex-ministro da Guerra, Eurico Gaspar Dutra. Do lado
da UDN, o candidato era também outro militar expres-

. 61 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

sivo: o brigadeiro Eduardo Gomes. Os militares agora


entravam na política pela via das eleições, mas sem
nunca abandonar o cacoete golpista — até serem bem-
sucedidos, em 1964.
No dia 30 de outubro, a imprensa festejava a queda
da ditadura, e Getúlio, sob boatos de que seria preso e
deportado, seguia nova etapa de sua carreira política.
Sua popularidade ao deixar o poder ficaria expressa na
votação que recebeu para cargos legislativos em dezem-
bro desse mesmo ano de 1945: foi eleito deputado
federal em sete estados e senador em dois. Vargas optou
pela senatoria gaúcha, ficou mais perto de suas fazendas
e pouco freqüentou o Congresso. De lá saiu para fazer
a desforra do 29 de outubro: em 1951 voltou ao go-
verno, no Palácio do Catete, agora “nos braços do
povo”, isto é, pelo voto popular. E de lá só saiu morto.

Heranças, continuidades, rupturas, mitos

Ser ditador e popular não foi uma característica única


de Getúlio. Na América Latina e na Europa, ditadores
foram adorados e venerados; na Argentina, tivemos
Perón com trajetória parecida. O que fez de Getúlio
um homem amado, apesar de temido, tem a ver em
grande parte com a época, mas também por ele ter
ficado associado a um amplo conjunto de mudanças

. 62 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

sivo: o brigadeiro Eduardo Gomes. Os militares agora


entravam na política pela via das eleições, mas sem
nunca abandonar o cacoete golpista — até serem bem-
sucedidos, em 1964.
No dia 30 de outubro, a imprensa festejava a queda
da ditadura, e Getúlio, sob boatos de que seria preso e
deportado, seguia nova etapa de sua carreira política.
Sua popularidade ao deixar o poder ficaria expressa na
votação que recebeu para cargos legislativos em dezem-
bro desse mesmo ano de 1945: foi eleito deputado
federal em sete estados e senador em dois. Vargas optou
pela senatoria gaúcha, ficou mais perto de suas fazendas
e pouco freqüentou o Congresso. De lá saiu para fazer
a desforra do 29 de outubro: em 1951 voltou ao go-
verno, no Palácio do Catete, agora “nos braços do
povo”, isto é, pelo voto popular. E de lá só saiu morto.

Heranças, continuidades, rupturas, mitos

Ser ditador e popular não foi uma característica única


de Getúlio. Na América Latina e na Europa, ditadores
foram adorados e venerados; na Argentina, tivemos
Perón com trajetória parecida. O que fez de Getúlio
um homem amado, apesar de temido, tem a ver em
grande parte com a época, mas também por ele ter
ficado associado a um amplo conjunto de mudanças

. 62 .
O ESTADO NOVO

modernizadoras do Brasil. Para grande parte da popu-


lação o “salto para o futuro” só existiu porque Getúlio
liderou o país, não se colocando jamais a hipótese de
que grande parte das mudanças na economia poderia
ter advindo da pressão das crises internacionais e da
vitalidade da economia brasileira, independente de
qualidades excepcionais de um presidente. Essa grande
massa pouco questionou o legado negativo do Estado
Novo, ou seja, o retrocesso democrático.
O Estado Novo acentuou as estruturas de privilégios
e o corporativismo; fortaleceu o intervencionismo mi-
litar, a gestão autoritária e a tecnocracia socialmente
descomprometida; desconsiderou o Legislativo e o Ju-
diciário. Mas também deu apoio a iniciativas naciona-
listas tão ao gosto dos intelectuais brasileiros e da
vanguarda modernista, a quem entregou cargos impor-
tantes, e elevou a auto-estima do brasileiro, particular-
mente a do trabalhador industrial urbano, que se reco-
nheceu como cidadão na carteira de trabalho — e não
no título de eleitor.
Por tudo que foi visto neste livro, o mito Vargas não
surgiu no vazio. Como a maior parte dos mitos, foi
construído em um momento de crise e de grandes
mudanças, povoou o imaginário popular e ajudou a
formar identidades. Gerou também uma profunda
divisão na política do país, que nos acompanharia
durante décadas: getulismo e antigetulismo passaram
a ser duas referências políticas para os brasileiros, es-

. 63 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

tando na raiz das principais crises que o Brasil enfren-


tou a partir daí, inclusive a de 1964.
O Estado Novo associou Getúlio Vargas à ditadura,
mas também à política social e ao nacionalismo. É essa
plasticidade ideológica que gera uma curiosidade sem-
pre renovada pelo Estado Novo. Visitá-lo é conhecer
parte das razões de nossa grandeza econômica, de
nossas fraquezas políticas e de nossas profundas desi-
gualdades sociais e regionais.

. 64 .
Cronologia

1935
27 nov “Intentona Comunista”. Inicia-se um perío-
do de franca perseguição política
1937
10 nov Após federalizar as milícias estaduais, Vargas
dá um golpe de Estado, dissolvendo o Congresso e outor-
gando nova Constituição
2 dez Decretada oficialmente a dissolução dos parti-
dos políticos
1938
11 mai Integralistas atacam o Palácio Guanabara.
Dois dias depois, Vargas declarava que o putsch havia rece-
bido auxílio da Alemanha
1939
5 mai Lei de sindicalização cria o sindicato único por
categoria profissional
27 dez Criado o Departamento de Imprensa e Pro-
paganda (DIP), porta-voz autorizado da ditadura, encarre-
gado da censura, da organização de homenagens ao presi-
dente, de manifestações cívicas e da radiodifusão oficial
1940
1o mai Anunciado o estabelecimento da Lei do Salá-
rio Mínimo, para trabalhadores urbanos. Depois de nego-

. 65 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

ciações com a Alemanha e com os Estados Unidos, o Brasil


conseguiu um empréstimo a longo prazo de US$20 milhões,
concedido pelo Eximbank, destinado à construção da Com-
panhia Siderúrgica Nacional (CSN). O governo brasileiro
concedeu permissão para que as forças aéreas norte-ameri-
canas pousassem regularmente em território nacional e proi-
biu as operações das companhias aéreas alemã e italiana,
Condor e Lati, que tinham linhas no Brasil
1942
O Brasil adere aos Aliados (EUA, Inglaterra e URSS) e
rompe relações diplomáticas com Alemanha, Itália e Japão.
O rompimento com as forças do Eixo trouxe conseqüências
imediatas: cerca de 19 navios mercantes brasileiros foram
bombardeados pela marinha alemã, entre fevereiro de 1942
e março de 1943. O Brasil faz declaração de guerra contra a
Alemanha e a Itália
1943
1o mai Editada a Consolidação das Leis do Trabalho
(CLT), compilação do conjunto de normas legais que regiam
as relações entre empregados e empregadores
9 set Criação da Força Expedicionária Brasileira
(FEB), divisão militar que participou da II Guerra, na Itália
1944
O Brasil assina os acordos de Bretton Woods, que
originaram o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o
Banco Inter-americano de Reconstrução e Desenvolvimen-
to (BIRD)

. 66 .
O ESTADO NOVO

1945
28 fev A Lei Constitucional n.9, conhecida como
Ato Adicional, estabelece eleições para a presidência da
República, a Câmara dos Deputados, o Senado Federal e as
assembléias legislativas. Manifestações populares defendem
a permanência de Vargas no poder, através do slogan "Que-
remos Getúlio". O movimento ficou conhecido como Que-
remismo
10 out Promulgado decreto-lei antecipando para o
dia 2 de dezembro as eleições estaduais marcadas para maio
de 1946
29 out Oposicionistas, liderados pelos generais do
Exército Eurico Gaspar Dutra e Góis Monteiro, cercam o
Palácio Guanabara, residência do presidente. Vargas assinou
sua renúncia formal declarando: “A História e o tempo
falarão por mim.”
2 dez Vargas é eleito deputado federal em sete estados
e senador, em dois. Optou pelo cargo de senador pelo Rio
Grande do Sul
1946
31 jan Posse de Eurico Gaspar Dutra na Presidência
da República
2 fev Instalados os trabalhos da Assembléia Nacional
Constituinte

. 67 .
Referências e fontes

Os dados sobre condenações pelo Tribunal de Seguran-


ça Nacional durante o Estado Novo foram retirados de
Repressão judical no Estado Novo: esquerda e direita no
banco dos réus, de Reynaldo Pompeu de Campos. (Rio
de Janeiro, Achiamé, 1982).
Para os dados sobre economia, a fonte foi o artigo
de Maria Antonieta Leopoldi “Estratégias de ação em-
presarial em conjunturas de mudança política”, em
Repensando o Estado Novo, organizado por Dulce Pan-
dolfi e publicado pela Editora da FGV em 1999.
Os dados sobre o número de mortos da FEB estão
em O Exército na história do Brasil, vol.III (Rio de
Janeiro/Salvador, Bibliex/Odebrecht, 1998).

. 68 .
Sugestões de leitura

Sobre o Levante de 1935, uma obra de referência é a


de Paulo Sérgio Pinheiro, Estratégia da ilusão: a revolu-
ção mundial e o Brasil, 1922-1935 (São Paulo, Com-
panhia da Letras, 1999).
Informações sobre o golpe de 1937 podem ser obti-
das, especialmente, em Aspásia Camargo et alli, O golpe
silencioso (Rio de Janeiro, Rio Fundo, 1989) e em Hélio
Silva, O Plano Cohen (Porto Alegre, L&PM, 1980).
Para a política de realinhamento com os EUA podem
ser consultados os livros de Gerson Moura, Tio Sam
chega ao Brasil (São Paulo, Brasiliense, 1987) e Autono-
mia da dependência (Rio de Janeiro, Nova Fronteira,
1980).
Sobre a atuação do Tribunal de Segurança Nacional,
a obra mais completa é de Reynaldo Pompeu de Cam-
pos, Repressão judicial no Estado Novo: esquerda e direita
no banco dos réus (Rio de Janeiro, Achiamé, 1982).
O Diário de Getúlio Vargas (Rio de Janeiro, Ed. da
FGV, 1995) é uma boa fonte para o dia-a-dia da guerra.
Para uma visão geral sobre o período, ver Dulce Pan-

. 69 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

dolfi (org.), Repensando o Estado Novo (Rio de Janeiro,


Ed. da FGV, 1999).
Uma série de obras tratando do integralismo, de
sindicatos, industrialização, guerra, política externa,
educação, autoritarismo, anti-semitismo etc., entre ou-
tros temas, também acaba dando contribuições impor-
tantes sobre o Estado Novo. Existe ainda um vasto
acervo documental sobre o período, especialmente nos
arquivos do Centro de Pesquisa e Documentação de
História Contemporânea do Brasil da Fundação Getu-
lio Vargas (CPDOC/FGV), no Rio de Janeiro, onde estão
guardados os arquivos de Vargas e de seus principais
assessores.

. 70 .
Sobre a autora

Maria Celina D’Araujo é portuguesa de nascimento e


brasileira de adoção. Nasceu na Ilha da Madeira, em
1950, de onde saiu com 13 anos acompanhando a mãe
e as irmãs, que emigraram para o Brasil em 1963.
Começou a estudar ciências sociais na USP, em 1971,
auge da ditadura militar. No ano seguinte mudou-se
para o Rio e concluiu o curso na UFF. Fez mestrado e
doutorado em ciência política no Instituto Universitá-
rio de Pesquisas do Estado do Rio de Janeiro (Iuperj),
e pós-doutorado nos Estados Unidos.
Ainda estudante, começou a estagiar no CPDOC/
FGV, no Rio de Janeiro, instituição onde ainda traba-
lha; ali foi despertada para a pesquisa histórica e para
as questões centrais da política brasileira. O passo
seguinte foi o magistério, atividade que iniciou em
1978 na UFF, onde ainda leciona ciência política.
Maria Celina tem se dedicado ao estudo da história
política do Brasil contemporâneo e publicou várias
obras nesse campo, entre elas O segundo governo Vargas
(Rio de Janeiro, Zahar, 1982, 1a ed. / São Paulo, Ática,
1994, 2a ed.), Sindicatos, carisma e poder: o PTB de 1945
a 1965 (Rio de Janeiro, Ed. da FGV, 1996), A Era Vargas

. 71 .
MARIA CELINA D’ARAUJO

(São Paulo, Moderna, 1997) e Ernesto Geisel, depoi-


mento, em co-autoria com Celso Castro (Rio de Janei-
ro, Ed. da FGV, 1997). Tem participado de estudos
sobre as ditaduras militares no Brasil e no Cone Sul e
co-organizado vários livros sobre esta temática.
É casada e tem dois filhos, Luana e Caetano.

. 72 .
Coleção Descobrindo o Brasil
direção: Celso Castro
ALGUNS VOLUMES JÁ PUBLICADOS: A invenção do Exército brasileiro
Celso Castro
Sambaqui: Arqueologia do O pensamento nacionalista
litoral brasileiro autoritário
Madu Gaspar Boris Fausto
Os índios antes do Brasil Modernismo e música
Carlos Fausto
brasileira
O Brasil no Império português Elizabeth Travassos
Janaína Amado e Luiz Carlos Figueiredo
Os intelectuais da educação
Brasil de todos os santos Helena Bomeny
Ronaldo Vainfas e
Cidadania e direitos do trabalho
Juliana Beatriz de Souza Angela de Castro Gomes
O nascimento da imprensa brasileira O Estado Novo
Isabel Lustosa Maria Celina D’Araujo
A Independência do Brasil O sindicalismo brasileiro após 1930
Iara Lis C. Souza Marcelo Badaró Mattos
O Império em procissão Partidos políticos no Brasil, 1945-2000
Lilia Moritz Schwarcz Rogério Schmitt
Escravidão e cidadania no A Era do Rádio
Brasil monárquico Lia Calabre
Hebe Maria Mattos
Da Bossa Nova à Tropicália
A fotografia no Império Santuza Cambraia Naves
Pedro Karp Vasquez
Ditadura militar, esquerdas
A Proclamação da República e sociedade
Celso Castro Daniel Aarão Reis
A belle époque amazônica No país do futebol
Ana Maria Daou Luiz Henrique de Toledo
Código Civil e cidadania O mundo psi no Brasil
Keila Grinberg Jane Russo
Processo penal e cidadania A modernização da imprensa
Paula Bajer (1970-2000)
O Brasil dos imigrantes Alzira Alves de Abreu
Lucia Lippi Oliveira História do voto no Brasil
O movimento operário na Jairo Nicolau
Primeira República Como falam os brasileiros
Claudio Batalha Yonne Leite e Dinah Callou

Você também pode gostar