Universidade Federal Do Paraná
Universidade Federal Do Paraná
Universidade Federal Do Paraná
CURITIBA
2021
GIULIA MARINA CHIARELLO ROCHA
ISABELLA DO ROSÁRIO
JOSÉ PAULO DE OLIVEIRA NETO
LEONARDO CHAVES
RODRIGO ENZO VIERGBISKI SCHWITZNER
CURITIBA
2021
RESUMO
RE-01 – Reator 1
LV-01 – Lavadora 1
VS – Vaso de Separação
DE-01 – Destiladora 1
DE-02 – Destiladora 2
LISTA DE SÍMBOLOS
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 14
2 DESCRIÇÃO DA PLANTA .................................................................................... 15
3 MEMORIAL DE CÁLCULO ................................................................................... 17
3.1 REATOR RE-01 .................................................................................................. 17
3.2 LAVADORA LV-01 .............................................................................................. 22
3.3 VASO DE SEPARAÇÃO VS ............................................................................... 25
3.4 DESTILADORA DE-01 ........................................................................................ 29
3.5 DESTILADORA DE-02 ........................................................................................ 32
3.6 RECICLO ............................................................................................................ 37
4 EQUAÇÕES PARA CÁLCULOS DE ENTALPIAS ................................................ 41
4.1 ENTALPIA DE GÁS IDEAL ................................................................................. 41
4.2 ENTALPIA RESIDUAL ........................................................................................ 41
4.3 ENTALPIA DE VAPORIZAÇÃO OU CONDENSAÇÃO ....................................... 43
4.4 ENTALPIA DE LÍQUIDOS ................................................................................... 43
4.5 ENTALPIA TOTAL .............................................................................................. 44
4.6 VAPORIZADOR .................................................................................................. 45
4.7 REATOR ............................................................................................................. 51
4.8 VASO DE SEPARAÇÃO ..................................................................................... 56
4.9 DESTILADORA DE-01 ........................................................................................ 68
4.10 VAZÕES DE UTILIDADES ................................................................................ 90
5 CONCLUSÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ............................................ 95
REFERÊNCIAS......................................................................................................... 97
APÊNDICE 1 – CÓDIGO EM JAVA-SCRIPT ........................................................... 98
14
1 INTRODUÇÃO
2 DESCRIÇÃO DA PLANTA
5°C, pois o processo de separação vai ocorrer sob estado de equilíbrio líquido-vapor
do etanol, por meio de uma decantação simples. Isso resulta na saída de uma taxa
menor de vapor de álcool junto com os incondensáveis e a maior parte do etanol
será retornada à lavadora de acetaldeído. A corrente de topo do vaso de separação
contém todos os incondensáveis e avança para um trocador de calor para que
ocorra um reaproveitamento energético. Assim, a temperatura da corrente que sai
do topo da lavadora é reduzida e a que sai do topo do vaso, aumentada. Desse
modo, a corrente dos incondensáveis deixa o processo a 30°C.
A corrente de fundo da lavadora encaminha-se para a primeira destiladora,
onde todo o acetaldeído é recuperado pela corrente de topo. Antes de chegar ao
tanque de armazenamento, que se encontra a 40°C, o acetaldeído passa por um
reciclo contendo um condensador de topo com a finalidade de aumentar a eficiência
do equipamento. A corrente de fundo, composta somente de etanol e água, avança
para a segunda destiladora. Devido ao álcool ser menos denso que a água, sua
recuperação será praticamente total na corrente de topo do equipamento, que
também passa por um reciclo com um condensador de topo de maneira a elevar a
eficiência do processo. O processo é finalizado pela passagem da corrente de topo
do equipamento por um ponto de separação, onde parte será conduzida de volta à
lavadora e o restante seguirá para a alimentação do reator através de um reciclo.
17
3 MEMORIAL DE CÁLCULO
𝑛̇ 𝐶2𝐻4 𝑂 5 = 𝜉1 3.1-6
𝜉1 = 227,27 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
19
𝜉2 = 6,55 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
Uma vez que a taxa molar de entrada de etanol foi calculada, podemos usá-
la juntamente com as relações de grau de avanço para determinar a taxa molar de
saída de etanol do reator, pela Equação 3.1-11:
𝑛̇ 𝐸𝑡𝑂𝐻 5 = 𝑛̇ 𝐸𝑡𝑂𝐻 4 + 𝜈𝐸𝑡𝑂𝐻,1 𝜉1 + 𝜈𝐸𝑡𝑂𝐻,2 𝜉2 3.1-11
como nas Equações 3.1-13 e 3.1-14. Além disso, como o gás carbônico só é produto
da reação secundária, seu cálculo pode ser simplificado como na Equação 3.1-15:
𝑛̇ 𝑂2 5 = 𝑛̇ 𝑂2 4 + 𝜈𝑂2,1 𝜉1 + 𝜈𝑂2,2 𝜉2 3.1-13
Esse mesmo cálculo também pode ser feito para a taxa molar de saída de
água, na Equação 3.1-16. No entanto, essa etapa possui um ponto crucial, pois a
água é um composto que demandará iterações para o seu cálculo. Assim,
dependerá do desenvolvimento matemático de todos os equipamentos que
compõem o reciclo. Portanto, no momento não se sabe a taxa molar de água que
entra no reator, logo seu valor permanecerá como uma aproximação que despreza a
taxa molar de entrada de água (Equação 3.1-17), até que esta possa ser
determinada na seção 3.6 desse trabalho.
𝑛̇ 𝐻2 𝑂 5 = 𝑛̇ 𝐻2 𝑂 4 + 𝜈𝐻2 𝑂,1 𝜉1 + 𝜈𝐻2 𝑂,2 𝜉2 3.1-16
𝑛̇ 𝑁2 5 = 𝑛̇ 𝑁2 4 3.1-19
de cada corrente podem ser calculadas pela definição de fração molar indicada na
Equação 3.1-21:
𝑛̇𝑗 = ∑ 𝑛̇ 𝑖 𝑗 3.1-20
𝑖
𝑛̇ 𝑖 𝑗 3.1-21
𝑦𝑖 𝑗 =
𝑛̇𝑗
𝑚̇𝑖 𝑗 3.1-24
𝑥𝑖 𝑗 =
𝑚̇𝑗
Para a obtenção das vazões mássicas das correntes a partir de suas vazões
molares é utilizada a seguinte relação (Equação 3.2-11):
𝑚̇𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 = 𝑛̇ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑀𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 3.2-11
Para a obtenção das frações mássicas das correntes, por sua vez,
utilizamos a Equação 3.2-12:
𝑚̇𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 3.2-12
𝑥𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 =
𝑚̇𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
0,022405 𝑏𝑎𝑟. Assim, poderemos usar a lei de Raoult para descobrir a fração molar
de etanol na corrente 13 saturada, considerando-se a pressão atmosférica como
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 1 𝑏𝑎𝑟, de acordo com a Lei de Dalton na Equação 3.3-3:
𝑃𝑣𝑝 (𝐸𝑡𝑂𝐻) 3.3-3
13
𝑦𝐸𝑡𝑂𝐻 13 =
𝑃𝑚𝑎𝑛 13 + 𝑃𝑎𝑡𝑚
𝑛̇ 𝑂2 13 + 𝑛̇ 𝐶𝑂2 13 + 𝑛̇ 𝑁2 13 3.3-6
𝑛̇ 13 =
1 − 𝑦𝐸𝑡𝑂𝐻 13
𝑛̇ 𝐶2𝐻4 𝑂 9 = 0 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
𝑦𝐻2 𝑂 9 + 𝑦𝐸𝑡𝑂𝐻 9 = 1
sair pelas correntes de saída. Como esse é um processo sem reação química, esse
raciocínio pode ser estendido para os valores de quantidade de matéria também.
Dessa maneira, temos as seguintes Equações 3.4-6, 3.4-7 e 3.4-8, também válidas
para o equacionamento componente a componente:
𝑛̇ 6 + 𝑛̇ 8𝑏 = 𝑛̇ 8𝑎 + 𝑛̇ 9 3.4-6
𝑛̇ 6 = 𝑛̇ 8 + 𝑛̇ 9 3.4-7
𝑛̇ 8𝑎 3.4-8
𝑛̇ 6 = + 𝑛̇ 9
3
𝑛̇ 9 × 𝑛̇ 𝐸𝑡𝑂𝐻 6 3.4-10
∴ 𝑛̇ 𝐸𝑡𝑂𝐻 9 =
(𝑛̇ 𝐸𝑡𝑂𝐻 6 + 𝑛̇ 𝐻2 𝑂 6 )
32
composta por etanol e água. Assim, é possível determinar a fração molar de água
nessa corrente da seguinte forma (Equação 3.5-6):
𝑦𝐻2 𝑂 10 = 1 − 𝑦𝐸𝑡𝑂𝐻 10 3.5-6
𝑛̇𝑗 = ∑ 𝑛̇ 𝑖 𝑗 3.5-14
𝑖
37
3.6 RECICLO
𝑦𝑖 17 = 𝑦𝑖 10 = 𝑦𝑖 15 3.6-1
𝑚̇1
𝑚̇𝐻2𝑂 1 = 3.6-8
1 − 𝑥𝐸𝑡𝑂𝐻 1
𝑇𝑟 = 𝑇/𝑇𝑐
𝑚 = 0,37464 + 1,54226 𝜔 − 0,26992𝜔2
𝑑𝑎 1
𝑇 = −𝑎𝑐 𝑚 𝛼 𝑇𝑟 2
𝑑𝑇
𝑏𝑃
ℎ=
𝑍𝑅𝑇
𝑅𝑇𝑐
𝑏 = 0,0778
𝑃𝑐
𝜆 = 𝐴𝐵 + 𝐵 2 + 𝐵³
𝑎𝑃
𝐴=
𝑅²𝑇²
𝑏𝑃
𝐵=
𝑅𝑇
𝐿 𝑇 𝑇 2 4–8
𝐶𝑝 = 𝑅 [𝐴 + 𝐵 +𝐷( ) ]
100 100
𝐴 = ∑ 𝑛𝑖 𝑎𝑖
𝑖=1
𝑘
𝐵 = ∑ 𝑛𝑖 𝑏𝑖
𝑖=1
𝑘
𝐷 = ∑ 𝑛𝑖 𝑑𝑖
𝑖=1
O motivo pelo qual se usou dois métodos foi devido ao erro associado. De
acordo com Poling; Prausnitz; O”Connell (2000), a recomendação é utilizar o método
de Rùzicka-Domalski para faixas de temperatura abaixo da temperatura de ebulição
do composto. Considerando que a metodologia de caminho para cálculo de entalpia
neste trabalho utilizará muitas vezes temperaturas abaixo da de ebulição, essa se
torna uma alternativa mais viável. O grande foco ao utilizar este método é para evitar
erros no cálculo da entalpia de líquidos para o etanol, já que para fins de
comparação, este composto apresenta um erro de 114% a 160 K, diminuindo a 40%
para 300 K (POLING; PRAUSNITZ; O’CONNELL, 2000). Este método, porém, não
pode ser aplicado para a água e o acetaldeído, uma vez que a água não é um
composto orgânico e o acetaldeído apresenta muitos erros nos parâmetros
empíricos, de acordo com Rùzicka; Domalski (1993).
𝑘 4–9
𝐸 = ∑ 𝑛𝑖 ∆𝐻𝑖
𝑖=1
4.6 VAPORIZADOR
T (K) To (K) A B D
𝐸𝑡𝑂𝐻 353,15 298,15 18,26 -4,51E-02 8,499E-05
FONTE: Poling; Prausnitz; O’Connell (2000).
∆𝐻̇15 0,15549
FONTE: Os Autores (2021).
𝑇𝑝3
Onde 𝑇𝑟 = e 𝜏 = 1 − 𝑇𝑟
𝑇𝑐
a b c d Tc Pc 𝑷𝟎𝑬𝒕𝑶𝑯 𝒑𝟑 (bar)
-8,68587 1,17831 -4,8762 1,5880 391,02 61,48 4,4029
FONTE: Poling; Prausnitz; O’Connell (2000).
48
𝐹 (𝑇𝑝3 )
𝑛−1
𝑒𝑟𝑟𝑜 =
𝐹 ′ (𝑇𝑝3 )
𝑛−1
Tb (K) To (K) a0 a1 a2 a3 a4
𝐸𝑡𝑂𝐻 391,02 351,8 4,396 6,28E-04 5,55E-05 -7,02E-08 2,69E-11
𝐻2 𝑂 391,02 373,15 4,395 -4,186E-03 1,405E-05 -1,564E-08 6,320E-12
FONTE: Poling; Prausnitz; O’Connell (2000).
50
Finalmente o valor da entalpia de gás ideal deve ser corrigido pela equação
de Peng-Robinson (Equação 4–3) calculado a entalpia residual do etanol e da água,
utilizando os parâmetros apresentados pelo QUADRO 8 a seguir:
∆𝐻̇𝑝3 4053,49
FONTE: Os Autores (2021).
∆𝐻̇𝑝3 3940,73
FONTE: Os Autores (2021).
51
H residual
H gás ideal H líquido H vaporização H total
Estado kmol/h gás
(kJ/kmol) (kJ/kmol) (kJ/kmol) (kJ/s)
(kJ/kmol)
𝐸𝑡𝑂𝐻 Vapor 17,60 15771,38 -314,94 7107,46 40451,51 315,95648
𝐶2 𝐻4 𝑂 Vapor 227,27 15837,64 -224,76 0,00 0,00 985,66160
𝐻2 𝑂 Vapor 281,01 5581,53 -141,66 7328,43 42064,20 4280,1489
𝑂2 Gás 23,86 7126,59 -8,59 0,00 0,00 47,17586
𝐶𝑂2 Gás 13,09 9792,25 -48,93 0,00 0,00 35,438349
𝑁2 Gás 591,13 6546,29 -4,01 0,00 0,00 1074,2671
̇ 5
∆𝐻 6738,6482
FONTE: Os Autores (2021).
Entalpia de formação
Estequiometria reação 1 Estequiometria reação 2
(kJ/kmol)
𝐸𝑡𝑂𝐻 -234800,00 -1 -1
𝑂2 0,00 -1/2 -3
𝐶2 𝐻4 𝑂 -166200,00 1 0
𝐻2 𝑂 -241800,00 1 3
𝐶𝑂2 -393500,00 0 2
𝑁2 0,00 0 0
∆𝐻𝑟 (kJ/kmol EtOH) -173200,00 -1277600
FONTE: Poling; Prausnitz; O’Connell (2000).
Por fim, a carga térmica nesse volume de controle será descrita pela
seguinte equação:
𝑄̇𝑟𝑒𝑎𝑡𝑜𝑟 = ∆𝐻̇5 − ∆𝐻̇4 + ∆𝐻̇𝑟 = −12556,27 𝑘𝐽/𝑠
Dessa forma, a Equação 4–2 foi utilizada para calcular a entalpia de gás
ideal do acetaldeído na corrente 8b. O resultado está expresso a seguir:
𝑔𝑖
∆𝐻𝐶2𝐻4 𝑂 = −256,54 𝐽/𝑚𝑜𝑙
8𝑏
Dessa forma, a Equação 4–2 foi utilizada para calcular a entalpia de gás
ideal do acetaldeído na corrente 8. O resultado está expresso a seguir:
𝑔𝑖
∆𝐻𝐶2𝐻4 𝑂 = −256,54 𝐽/𝑚𝑜𝑙
8
Para a água, o caminho utilizado para o cálculo da entalpia foi elevar sua
pressão e temperatura até os valores da corrente, partindo da temperatura no
estado padrão e através da equação de Rowlinson-Bondi. A FIGURA 43 representa
este caminho. Na FIGURA 44 temos a sua entalpia associada a esta corrente.
𝑄̇𝑉𝐶 + ∑ 𝑛̇ 𝐻 = ∑ 𝑛̇ 𝐻 4–15
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑎𝑖
𝐵 4–16
𝑙𝑜𝑔10 𝑃𝑣𝑝 = 𝐴 −
𝑇 + 𝐶 − 273,15
formar uma corrente de alta pressão e este processo é bastante custoso para a
produção do acetaldeído. Logo, feita essa adequação sugerida anteriormente, talvez
não fosse necessária uma pressão tão elevada.
Outro ponto que pode ser avaliado é o descarte dos gases incondensáveis
com uma certa quantidade de vapor de etanol após o vaso de separação. Na planta
estudada há um número expressivo de trocadores de calor e o etanol poderia ser
utilizado como combustível para a queima desses gases, como fonte de energia
para o calor necessário para o processo.
98
REFERÊNCIAS
ECKERT, M.; FLEISCHMANN, G.; JIRA, R.; BOLT, H. M.; GOLKA, K. Acetaldehyde.
Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. p.191–206, 2006. Weinheim,
Germany: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. Disponível em:
<https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14356007.a01_031.pub2>. Acesso em:
01 nov. 2021.