Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 100 visualizações

    Treinamento Simulado - Enade

    Enviado por

    João Vitor Santana
    (1) O Ministério Público Federal propôs ação civil pública contra um cidadão por construir residência em área de preservação ambiental sem licença; (2) Foi celebrado acordo entre as partes para reparação ambiental e pagamento de indenização sem demolir a residência; (3) Apesar da oposição do IBAMA, o juiz homologou o acordo por entender que atendia ao interesse público e à reparação do dano ambiental.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Treinamento Simulado - Enade

    Enviado por

    João Vitor Santana
    100 visualizações1 página
    (1) O Ministério Público Federal propôs ação civil pública contra um cidadão por construir residência em área de preservação ambiental sem licença; (2) Foi celebrado acordo entre as partes para reparação ambiental e pagamento de indenização sem demolir a residência; (3) Apesar da oposição do IBAMA, o juiz homologou o acordo por entender que atendia ao interesse público e à reparação do dano ambiental.

    Título original

    Untitled

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    (1) O Ministério Público Federal propôs ação civil pública contra um cidadão por construir residência em área de preservação ambiental sem licença; (2) Foi celebrado acordo entre as partes para reparação ambiental e pagamento de indenização sem demolir a residência; (3) Apesar da oposição do IBAMA, o juiz homologou o acordo por entender que atendia ao interesse público e à reparação do dano ambiental.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    100 visualizações1 página

    Treinamento Simulado - Enade

    Enviado por

    João Vitor Santana
    (1) O Ministério Público Federal propôs ação civil pública contra um cidadão por construir residência em área de preservação ambiental sem licença; (2) Foi celebrado acordo entre as partes para reparação ambiental e pagamento de indenização sem demolir a residência; (3) Apesar da oposição do IBAMA, o juiz homologou o acordo por entender que atendia ao interesse público e à reparação do dano ambiental.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    Você está na página 1de 1

    TREINAMENTO SIMULADO – ENADE

    [ ]1ª - [ x]2ª - [ ]2ª chamada - [ ]Final


    Nome: João Vitor Santana Matrícula: 201920005022 Semestre: 2022.1
    Disciplina: Direito da Responsabilidade Data: 31/05/2022 Nota:
    Civil
    Professora: Leny Araújo Curso: Direito Período: 6º Período

    O Ministério Público Federal (MPF) propôs ação civil pública em face de cidadão, que, sem licença ambiental,
    edificou residência às margens de córrego situado em área de preservação ambiental permanente. O Instituto
    Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA) ingressou no processo como assistente litisconsorcial do autor.
    Foram deduzidos os seguintes pedidos na inicial: (1) a demolição das construções localizadas a menos de 30 m da
    área de preservação permanente; (2) o reflorestamento de 30 m de cada lado das margens do córrego com essências
    nativas; (3) a reconstituição do leito natural do córrego; (4) o pagamento de multa compensatória pela degradação
    ambiental; e, ainda, (5) a abstenção de intervir na propriedade sem o prévio consentimento dos órgãos ambientais.
    Antes de iniciada a instrução, o MPF celebrou acordo com o réu visando pôr fim ao litígio, tendo ficado acordado
    que o réu:
    (1) reflorestaria 30 m de cada lado das margens do córrego com essências nativas;
    (2) reconstituiria o leito natural do córrego;
    (3) recolheria multa compensatória pela degradação ambiental;
    (4) entregaria, também a título de indenização, 8 microcomputadores a uma organização local voltada à preservação
    ambiental; e, ainda,
    (5) abdicaria de intervir na propriedade sem o prévio consentimento dos órgãos ambientais.
    Apesar de o IBAMA ter sido contrário ao acordo, principalmente por não prever a demolição da residência, sua
    homologação ocorreu pelo juiz natural, o qual entendeu que, mesmo sem a imposição de demolição, as demais
    obrigações constantes da transação eram adequadas à reparação e à prevenção do dano e atendiam ao interesse
    púbico.
    Considerando o texto apresentado e o regramento atinente ao processo coletivo, avalie as asserções a seguir e a
    relação proposta entre elas.
    a) É correto afirmar que o acordo celebrado pelo MPF com o réu deve ser considerado inválido?
    b) Os direitos tutelados no processo coletivo são indisponíveis e, portanto, insuscetíveis de autocomposição?
    c) Qual o tipo de responsabilidade civil se enquadra o IBAMA?
    d) Quais os requisitos para a configuração da responsabilidade civil aplicada ao IBAMA?

    Obs.: o aluno deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
    pontuação
    a) Não. A decisão se deu por meio do juiz natural, o acordo feito foi, do ponto de vista do interesse público, coerente e suficiente.

    Você também pode gostar