Gestão de custos sucroenergéticos

Cana-de-açúcar | Safra 2019/2020

1 análise baseada em produção de cana-de-açúcar por usinas, não Os dados e as análises dos materiais possuem caráter estritamente informativos,
contemplando análises de produtores independentes não configurando sugestão de compra, venda ou outro fim. Ressalta-se, desta
forma, que a responsabilidade pelo uso é assumida exclusivamente pelo usuário,
eximindo o Pecege de qualquer ação decorrente.
 Clientes
Compara Usinas | O benchmarking do setor sucroenergético

unidades

O BENCHM ARKING D O
da moagem nacional SETOR SUCROENERGÉTICO
Formação do canavial
e a injusta análise em R$/ha

16.000

15.000

14.000

13.000 21%
12.000 média 9.634 R$/ha
Preparo de solo 2.612
11.000 Plantio 5.055
22% Tratos planta 1.967
10.000
29%
9.000
17%
8.000

11%
7.000

6.000

Os % representam a proporção de usinas

no intervalo destacado
Formação do canavial
o efeito da produtividade e da longevidade

50
Formação do canavial (R$/t)

45
Perenizar o sistema
40
Longevidade de produção de cana-de-
cortes
35
açúcar, com o desafio de
manter bons
30 4 cortes
5 cortes
25
6 cortes patamares de
20
15
7 cortes
produtividade, é o
10 caminho para a
5 rentabilidade
0
30 50 70 90 110 130

Produtividade média (t/ha)

Tratos soca
e de novo, a injusta análise em R$/ha

4.500

4.000

3.500
8%
3.000

2.500
31% média 2.229 R$/ha
35%
2.000
15%
1.500

1.000
11%
500

Os % representam a proporção de usinas

no intervalo destacado
Tratos soca
R$/t, começando a melhorar: o confronto entre o
investimento e retorno

4.500

4.000
O tão comentado
patamar de três
3.500
Tratos soca (R$/ha)

Produtividade
3.000 t cana/ha

2.500 <60 dígitos só será

2.000
60 a 70 alcançado com
investimentos na
70 a 80
1.500 80 a 90

1.000
> 90 lavoura
500

0
40 50 60 70 80 90 100 110 120

Produtividade média (t/ha)

Tratos soca
alta produtividade, a que custo?

45

40
É válido
Produtividade
lembrar que
Tratos soca (R$/t)

35
t cana/ha
< 60 nem só
de
30
dinheiro
60 a 70
70 a 80
25 80 a 90
>90
vive a cana
20

15
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Produtividade média (t/ha)
Tratos soca
agora sim, em R$/kg ATR, a moeda do setor
sucroenergético

0,35
Tratos soca (R$/kg ATR)

0,30 Produtividade
t ATR/ha
O nome é cana-de-
0,25
<8
8a9
açúcar. Este é o
9 a 10 produto do sistema,
0,20 10 a 11
11 a 12
carinhosamente
0,15
12 a 13
> 13 expresso em ATR.
0,10
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Produtividade média (t ATR/ha)

Sistema de colheita
corte + transbordo

26

24
2,3;
22 8%
Rendimento colhedoras
Corte + transbordo (R$/t)

20 (t/maquina/dia) 10,9;
9,1; 39%
18
<500
500 a 600 33% 28
600 a 700
16 700 a 800
NI 5,7;
14 20%

12 Corte Trasbordo
Transporte Apoio
10
60 80 100 120

Produtividade média (t/ha)

NI = Não informado
Sistema de colheita
média 9,11 R$/t ou 0,34 R$/t/km
transporte

16 0,6
Escala de Escala de
produção produção
14

Custo do transporte (R$/t/km)

milhões de t 0,5 milhões de t
Custo do transporte (R$/t)

12 <1 <1
1 a 1,5 0,4 1 a 1,5
10
1,5 a 2 1,5 a 2
8 2 a 2,5 0,3 2 a 2,5
2,5 a 3 2,5 a 3
6 0,2
3 a 3,5 3 a 3,5
4 > 3,5 > 3,5
0,1
2
0
0
0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50
Raio Médio (km)
Raio médio (km)
Sistema de colheita A cada alteração na faixa de raio,
transporte | prestador de serviços adiciona-se, em média, 1 R$/t

25
Custo do transporte | Terceiros (R$/t)

55 a 60 9,43

50 a 55 8,77
20
45 a 50 8,20
Amplitude de
valores
cobrados por

Faixa de raio (km)

40 a 45 7,59
15 faixa de raio.
35 a 40 7,01
Ou seja, a
30 a 35 6,49
10 tendência é de
25 a 30 5,95 quanto maior o
20 a 25 5,23 raio, maior a
5 amplitude dos
15 a 20 4,85
valores
10 a 15 4,53 cobrados
0
5 a 10 3,54
10 a 15
0a5

15 a 20

20 a 25

25 a 30

30 a 35

35 a 40

40 a 45

45 a 50

50 a 55

55 a 60
5 a 10

0a5 3,06

Faixa de raio (km)

* As linhas representam diferentes tabelas de frete
Parceria agrícola Valores de 800 a 2.800 R$/ha*
*considerando um preço de 0,70 R$/kg de ATR
cuidado com a bolha

Parceria agrícola
(t/ha/ano)
Custo médio de arrendamento (t/ha/ano)
Q1 = 12 Q2 = 14 Q3 = 17 Q4 = 24
29,0

24,0

19,0

14,0

9,0
Q1 Q2 Q3

Quartis SP GO PR MG Outros Estados

Parceria agrícola
não tem problema pagar caro, desde que produza

17 45% 4,5
16
15 40% 4,0

Quanto eu pago (t ATR/ha)

14
13 35% 3,5
12
11 30% 3,0
t ATR/hectare

10 2,5
25%

Relação
9
8 20% 2,0
7
6 15% 1,5
5
4 10% 1,0
3
2 5%
0,5
1
0,0
0 0%
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Usinas
Quanto eu pago Quanto eu produzo Relação Quanto eu produzo (t ATR/ha)
Administrativo
turma do escritório

1.000 1.000

No de funcionários por milhão de t

900 900
800 800
Administrativo (R$/ha)

700 700 Custo adm

R$/ha
600 600
< 200
500 500 200 a 300
400 400 300 a 400
400 a 500
300 300 > 500
200 200

100 100

0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Moagem (milhões de toneladas) Moagem (milhões de toneladas)
Custo-caixa de produção A colheita deixou de ser a estrela dos custos de
produção e vem dividindo seu protagonismo
o quanto efetivamente se desembolsou
com os demais fatores de produção
para produzir cana

R$/t de cana R$/kg ATR

*Outros | manutenção e conservação de estradas, além de conservação e reflorestamento de ativos ambientais

 Custo-caixa de produção
e sua relação com o tripé da eficiência econômica:
produtividade, qualidade e longevidade

R$/t de cana R$/kg ATR

150 1,10
140
1,00

Custo-caixa (R$/kg ATR)

130
Custo-caixa (R$/t)

Longevidade 0,90 Longevidade

120 cortes cortes
4 cortes
110 0,80 4 Cortes
5 cortes
5 cortes
100 6 cortes
0,70 6 cortes
7 cortes
90 7 cortes
0,60
80

70 0,50
40 50 60 70 80 90 100 110 120 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Produtividade média (t/ha) Produtividade média (t ATR/ha)
Custo total de produção
ou seja, incorporando os custos que você não
vê, mas existem, como depreciação e capital

R$/t de cana R$/kg ATR

E a safra 2020/2021?
Do céu ao inferno, do inferno ao céu

25/02 [A DISTÂNCIA]
CUSTOS DE PRODUÇÃO DA SAFRA 20/21 E
PROSPECÇÕES DE MERCADO DA SAFRA 20/21
24/06 [PRESENCIAL]
RENTABILIDADE DA SAFRA 20/21 E
ACOMPANHAMENTO DA SAFRA 21/22
28/10 [A DISTÂNCIA]
INDICADORES CONTÁBEIS DO SETOR
SUCROENERGÉTICO | SAFRA 20/21
18/11 [A DISTÂNCIA]
RENTABILIDADE DA SAFRA 20/21: FOCO
REGIÃO NORDESTE
Responsável João Rosa (Botão)
[email protected]
pela análise (19) 99182.6709