O Exercício Da Parentalidade Após A Dissolução Conjugal
O Exercício Da Parentalidade Após A Dissolução Conjugal
O Exercício Da Parentalidade Após A Dissolução Conjugal
Resumo
O objetivo desta revisão integrativa foi conhecer o que os estudos acadêmicos no período de 2008
a 2018 têm discutido acerca de como ocorre o exercício da parentalidade, após um processo de divórcio
e/ou dissolução conjugal. Foram utilizadas as bases LILACS, SciELO, MEDLINE e PsycINFO. Os
descritores elencados foram: divórcio, poder parental, parentalidade, autoridade parental, deveres e
direitos dos pais, maternidade, paternalidade, conflito familiar, educação infantil, relações familiares,
dinâmica familiar, família e relações pais-filho. Após a realização das buscas (N= 9982), procedeu-se
com a exclusão de estudos por repetição (N=4922), título (N=4715) e resumo (N=210). Os artigos
remanescentes (N=35) foram lidos na íntegra e 14 foram recuperados e compõem esta revisão. Os
estudos apontam que a construção da parentalidade após a dissolução conjugal sofre influência de
estereótipos masculinos e femininos e, também, dos resquícios dos conflitos conjugais. Ressalta-se a
importância de estudos na área, principalmente, acerca da percepção dos filhos.
Palavras-chave: divórcio; parentalidade; relações familiares; família; relações pais-filho.
Abstract
The objective of this integrative review was to know what academic studies from 2008 to 2018 have
discussed about how parenting occurs after divorce and / or marital dissolution. The data bases LILACS,
SciELO, MEDLINE and PsycINFO were used. The descriptors listed were: divorce, parental power,
parenting, parental authority, parental duties and rights, motherhood, paternity, family conflict, early
childhood education, family relations, family dynamics, family and parent-child relations. After
performing the searches (N = 9982), we proceeded to the exclusion of repetitive studies (N = 4922), title
(N = 4715) and summary (N = 210). The remaining articles (N = 35) were read in full and 14 were
retrieved and make up this review. Studies show that the construction of parenting after marital
1
Mestrando pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), em
Uberaba, MG, Brasil.
² Doutora pelo Programa de Psicologia Experimental no Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (USP). Docente
do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), em Uberaba, MG, Brasil.
³ Mestranda pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), em
Uberaba, MG, Brasil.
105
dissolution is influenced by male and female stereotypes and also the remnants of marital conflicts. We
emphasize the importance of studies in the area, especially about the perception of children.
Keywords: divorce; parenting; family relations; family; parent-child relations.
Introdução
106
podem produzir resultados positivos ou negativos aos membros da família, a depender da dinâmica
relacional exercida pelo ex casal (Cruz et al., 2013).
Nesse sentido, Lamela e Figueiredo (2016) conduziram uma revisão sistemática da literatura cujo
objetivo foi sumariar os resultados chaves de estudos empíricos que avaliaram a associação entre a
saúde mental de crianças e adolescentes e a coparentalidade pós-dissolução conjugal, que é
compreendida como a responsabilização conjunta dos genitores nos cuidados para com os filhos.
Foram selecionados 11 artigos completos, nos quais os resultados demostraram associações
relevantes entre o conflito interparental e problemas de comportamento, sintomas de ansiedade,
depressão e somatização dos filhos. Foram também encontradas associações entre dimensões
específicas da coparentalidade como concordância/desentendimento, no que tange ao cuidado da
prole e sabotagem da parentalidade, com as da criança: saúde mental global, autoestima e rendimento
acadêmico dos filhos.
Nüske e Grigorieff (2015) referem que, comumente, os casais apresentam dificuldades em lidar
com separações e divórcios, manifestando atitudes hostis e vingativas para com o ex-cônjuge e
utilizando os próprios filhos, mesmo sem perceber, para atingi-los. Ainda que, por vezes, não exista
intenção dos pais em prejudicar a criança, estas atitudes, que são alienantes, podem envolver os filhos
em um conflito de lealdade. Leite e Oliveira Neta (2016) salientam que não são raras as condutas e/ou
atitudes dos genitores no sentido de acirrar os conflitos que permeiam suas relações durante e após o
processo de dissolução conjugal. Para tanto, utilizam variados meios de digladiarem, incluindo os filhos,
ora usados como escudo, ora como armas, o que pode prejudicar a construção e manutenção dos
vínculos parentais, levando os filhos a vivenciarem a alienação parental.
Durante e após o divórcio pode haver conflitos de interesse e diferenças pessoais dos genitores,
mais frequentemente em relação à guarda dos filhos e questões financeiras (Leite & Oliveira Neta,
2016). Entretanto, o divórcio por si só não é o causador de danos aos membros da família, pois também
seria prejudicial aos filhos se os genitores adiassem a separação para não os afetar, principalmente no
caso de relações familiares violentas e que não propiciam um relacionamento saudável. Porém, a
dissolução conjugal é compreendida de forma mais positiva pelos filhos quando os pais sabem conduzi-
la de maneira saudável (Cruz et al., 2013).
A literatura tem demonstrado a relação entre a interação dos pais e a qualidade da parentalidade
exercida. Quanto mais conflituosa a relação parental, pior é o exercício e a construção da parentalidade
(Gorin et al., 2015; Hameister, Barbosa & Wagner, 2015; Juras & Costa, 2016; Lamela & Figueiredo,
2016; Schneebeli & Menandro, 2014). Muitos estudos da área da família apontam para as repercussões
da ruptura dos vínculos parentais após a dissolução conjugal, destacando a alienação parental e suas
implicações negativas no desenvolvimento emocional dos filhos (Catenace & Scapin, 2018; Gomes,
Pereira & Ribeiro 2016; Leite & Oliveira Neta, 2016; Nüske & Grigorieff, 2015; Stocker, Weber, Grando
& Basseto, 2014; Utida & Santos, 2016).
Kostulski, Christofari, Bloss, Arpini e Paraboni (2017) reiteram que as mudanças estruturais
vivenciadas pelas famílias pós-divórcio, indicam que o exercício da parentalidade constitui uma
complexa tarefa. Preservar os vínculos afetivos e o exercício das funções parentais de forma
107
Método
Tipo de estudo
Trata-se de uma revisão integrativa da literatura científica, que busca contribuir para aprofundar e
difundir os conhecimentos produzidos em determinada área de estudo (Scorsolini-Comin, 2014). Para
a construção deste estudo, foi elaborada uma questão norteadora baseada nos preceitos da estratégia
PICO: P=Participantes; I=Intervenção; C=Comparação; O=Outcome-Desfecho. Ela possibilita maior
rigor na filtragem de evidências, para que a revisão atinja de forma consistente os objetivos almejados
(Santos, Pimenta & Nobre, 2007). A questão norteadora formulada de acordo com a estratégia PICO,
foi: Compreender como pais e filhos (P), após um processo de divórcio/dissolução conjugal (I),
constroem a parentalidade (O). Ressalta-se que, o objetivo desta revisão, assim como é comum em
estudos da área das ciências humanas, não deteve interesse em comparar cenários ou técnicas, o que
justifica a não inclusão do critério “C” (Santos et al., 2007).
Critérios de inclusão/exclusão
Foram incluídos estudos que estavam de acordo com seguintes critérios: (a) publicados em
periódicos indexados; (b) redigidos nos idiomas português, inglês e espanhol; (c) publicados no período
de 2008 a 2018; (d) com temática pertinente ao objetivo da revisão e que respondessem à questão
norteadora.
Foram excluídos os seguintes trabalhos científicos: (a) livros, capítulos de livro, resenhas, resumos,
anais de congressos, editoriais, cartas, notícias, dissertações e teses; (b) artigos teóricos, incluindo os
de revisão.
108
buscas. Os unitermos foram combinados em língua portuguesa em todas as bases consultadas, exceto
na PsycINFO, na qual foram utilizados seus correspondentes em inglês.
Análise de dados
A organização dos dados visou explorar o delineamento das pesquisas que envolvem a temática
abordada e responder à questão norteadora elencada para a revisão. Após a leitura aprofundada dos
artigos e, considerando os aspectos mencionados, foram formuladas categorias para análise. A
discussão dos dados pautou-se tanto nos estudos recuperados que compõem esta pesquisa, quanto
em estudos que, apesar de não comtemplarem os critérios de inclusão e exclusão, se mostraram
pertinentes e capazes de auxiliar na reflexão da temática (Campos, De Tílio & Crema, 2017).
Resultados e discussão
As buscas iniciais conduziram aos seguintes resultados: 119 artigos na base de dados LILACS,
581 na MEDLINE, 74 na SciELO e 9108 na PsycINFO, totalizando 9882 estudos recuperados. Destes,
4992 foram excluídos por repetição, restando 4960. No processo de filtragem pelos títulos, foram
excluídos 4715 e selecionados 245. Seguindo com a leitura dos resumos, foram excluídos 210 e
recuperados 35 para leitura integral. Após a leitura na íntegra, foram selecionados 14 artigos que
compõem o corpus final desta revisão. Cabe ressaltar que, em comparação ao número de arquivos
encontrados nas buscas iniciais (N=9882), a amostra selecionada para esta revisão (N=14) representa
0,14% do total de achados, sendo a maior parte recuperada na base de dados LILACS (N=8), seguida
pela PsyciNFO (N=5) e SciELO (N=1).
Não permaneceram na amostra final, os estudos que não mantinham relação direta entre
divórcio/dissolução conjugal e construção da parentalidade, se debruçando sobre os motivos que
levaram a dissolução conjugal e/ou com foco principal no casamento, saúde física, doenças mentais,
alimentação, sexualidade e processos de adoção. Foram excluídos, também, estudos que abordavam
109
tangencialmente tema e/ou não eram capazes de responder à questão norteadora. Para ilustrar de
maneira objetiva e sucinta as etapas do processo de busca e seleção dos estudos, foi elaborado um
fluxograma (Figura 1).
Em termos do perfil das publicações, a totalidade dos artigos (N=14) que compõem o corpus desta
revisão é caracterizada por estudos empíricos (Brito, Cardoso & Oliveira, 2010; Cúnico & Arpini, 2013;
Cúnico & Arpini, 2014a; Cúnico e Arpini, 2014b; Cúnico, Arpini & Cantanele, 2013; Gadoni-Costa, Frizzo
& Lopes, 2015; Goetz & Vieira, 2008; Grzybowski & Wagner, 2010a; Grzybowski & Wagner, 2010b;
Isotton & Falcke, 2014; Kruk, 2010; Ponciano & Féres-Carneiro, 2017; Poortman, 2018; Togliatti,
Lavadera & Benedetto, 2011). No que tange a autoria dos estudos, duas autoras foram responsáveis
em conjunto por 28% (N=4) e outros dois autores, também em conjunto, por 14% (N=2) dos trabalhos
recuperados, sendo eles: Cúnico e Arpini (2013; 2014a; 2014b), Cúnico et al. (2013) e Grzybowski e
Wagner (2010a; 2010b). Isso parece indicar que há um grupo pequeno de pesquisadores estudando o
assunto específico.
Acerca do ano de publicação, em 2010 houve o maior número de artigos publicados (N=4), seguido
por 2014 (N=3), 2013 (N=2) e os demais anos tiveram apenas um artigo publicado (2008, 2011, 2015,
2017, 2018). No que diz respeito à nacionalidade, a maioria dos estudos foram produzidos no Brasil
(N=11), seguido por Itália (N=1), Canadá (N=1) e Holanda (N=1).
Pode-se dizer que a maioria dos objetivos dos estudos era compreender as vivências dos genitores
em relação ao divórcio/dissolução conjugal e o exercício da parentalidade. Temas como questões do
fim do relacionamento conjugal, reorganização familiar, diferentes arranjos de guarda, a parentalidade
110
111
Após a leitura aprofundada dos artigos que integram esta revisão (N=14), e considerando os
principais achados contidos em seus resultados e considerações finais, foram constituídas duas
categorias para análise, com o intuito de responder à questão norteadora: (1) Envolvimento afetivo e
questões de gênero no exercício parental após a dissolução conjugal, (2) Resquícios do conflito
conjugal na construção do exercício parental. Dos trabalhos que compõem esta revisão foram utilizados
14 para a construção da primeira categoria e 10 para a segunda (Tabela 1).
112
pós-divórcio, é preciso considerar como os genitores lidam com as funções parentais não esperadas e
praticadas pelos seus respectivos gêneros no passado e estimular a coreparentalidade. Da mesma
forma com os filhos, para que possam compreender as eventuais dificuldades dos pais em exercerem
novas funções.
Alguns estudos (N=2) selecionados para essa revisão indicam que o exercício parental, não se dá
a partir da gravidez, mas é uma construção gradativa, que envolve um projeto de parentalidade do
casal e uma convivência efetiva. A forma como mães e pais conciliam seus deveres com a criação e
cuidados dos filhos ganha importância para o desenvolvimento dos papeis parentais, já que quanto
maior o envolvimento afetivo e divisão de tarefas dos genitores no cuidado dos filhos durante o
casamento, menor a possibilidade de afastamento após a separação. Dessa forma, é necessária a
superação de alguns paradigmas que permeiam a maternidade e a paternidade, dissolvendo, em
especial, as perspectivas naturalizadas de que a mãe desempenha melhor o papel de cuidadora e o
pai deve ser secundário e menos afetivo na relação com os filhos (Cúnico & Arpini, 2014a; Cúnico et
al., 2013). Em situações de terapia familiar, mesmo as que não envolvem um processo de
divórcio/separação conjugal, os terapeutas podem contribuir para diminuir esta diferença de papeis de
pais e mães e diferença na qualidade do vínculo afetivo de pai-filhos em relação ao de mãe-filhos.
As pesquisas encontradas nessa revisão mostram que a naturalização do papel materno leva a
produção de pouca ou nenhuma crítica sobre suas funções. O fato de muitas mulheres se sentirem
como as únicas responsáveis pela prole, apesar da sobrecarga, tende a automatizar a restrição da
participação dos pais na educação dos filhos, o que naturaliza, também, a noção de pai ausente e/ou
visitante, após o encerramento do casamento (Brito et al., 2010; Grzybowski & Wagner, 2010b;
Ponciano & Féres-Carneiro, 2017). Entende-se então que, para que o pai exerça seu papel parental de
modo atuante, é necessário que a mãe ceda espaço para que este se aproprie deste lugar e exerça de
fato funções na criação dos filhos, mesmo antes da dissolução conjugal (Cúnico & Arpini, 2014a).
Em consonância, muitos trabalhos (N=6) ressaltam que, quando pais e mães compreendem o
exercício parental como uma tarefa de ambos, há maior manutenção do envolvimento afetivo dos
genitores para com os filhos após a separação, quebrando com o estigma de “mãe cuidadora” e “pai
de fim de semana”, sendo de fato exercida a parentalidade (Brito et al., 2010; Gadoni-Costa et al., 2015;
Grzybowski & Wagner, 2010b; Isotton & Falcke, 2014; Kruk, 2010; Poortman, 2018). Acerca da
compreensão dos filhos sobre a parentalidade exercida pelos genitores, o estudo de Goetz e Vieira
(2008) evidencia que a perda do vínculo afetivo entre pais e filhos não se dá pelo divórcio em si, mas
sim, pela falta de envolvimento, tanto direto (cuidados, interação), quanto indiretos (monitoramento,
preocupação). Por sua vez, os trabalhos de Cúnico e Arpini (2014a) e Poortman (2018) destacam que
a intimidade e o envolvimento afetivo que possibilitam a parentalidade dos genitores para com seus
filhos, são possibilitados pela qualidade das interações, antes e após a dissolução conjugal.
Entretanto, alguns estudos encontrados nesta revisão (N=5) demonstram que pais e mães ainda
têm dificuldade em conceber a construção da parentalidade como um exercício conjunto, mantendo-se
presos ao que consideram papéis maternos e paternos, o que pode prejudicar a construção e
manutenção dos vínculos parentais com os filhos e, também, dificultar a convivência da criança com
113
ambos os genitores após a dissolução conjugal. Os arranjos de guardas monoparentais, acabam por
qualificar um dos genitores como visitante, o que denota uma ideia de afastamento para com os filhos,
o que geralmente ocorre com o pai (Brito et al., 2010; Gadoni-Costa et al., 2015; Grzybowski & Wagner,
2010a; Isotton & Falcke, 2014; Kruk, 2010).
A pesquisa realizada por Isotton e Falcke (2014) integrante dessa revisão destacou a falta de
envolvimento parental materno nos cuidados aos filhos, em arranjos nos quais os pais detinham a
guarda unilateral dos filhos. Nesse sentido, outros estudos (N=2) encontrados compreendem que a
guarda compartilhada surge como uma opção para o fortalecimento do envolvimento afetivo entre pais
e filhos (Brito et al., 2010; Grzybowski & Wagner, 2010b). A guarda que compartilha as
responsabilidades para com os filhos deve manter maior vinculação entre genitores e filhos,
principalmente do genitor com quem o filho não reside. Assim, Kostulski et al. (2017) reitera que o
exercício da parentalidade deve ser apreendido, não de forma individualizante, mas sim cooperativo
pelos genitores, visando o bem-estar da prole. Esses dados reforçam a importância de que os ex-casais
possam minimamente dialogar no pós-divórcio. Oficinas de parentalidade e a terapia dos pais pós-
separação devem ter como uma das metas a manutenção de uma relação entre os genitores que
possibilite o bom convívio de ambos com os filhos e entre os membros do ex-casal.
114
lidar com a modificação da estrutura familiar e, ao mesmo tempo, continuar exercendo as suas
responsabilidades parentais.
Todos os estudos dessa revisão incluídos nessa categoria (N=10) demostram que o exercício da
parentalidade para os genitores, está intrinsicamente relacionado à elaboração ou não, dos conflitos
conjugais. A má relação entre o ex-casal pode fazer com que o genitor, que não detêm a guarda dos
filhos, seja impedido ou mesmo perca o desejo de manter o vínculo com os filhos, o que acaba gerando
o afastamento afetivo, principalmente quando a guarda é unilateral, o que pode acarretar prejuízos ao
desenvolvimento dos filhos (Brito et al., 2010; Cúnico & Arpini, 2013; Cúnico & Arpini, 2014a; Cúnico &
Aripini, 2014b; Gadoni-Costa et al., 2015; Grzybowski & Wagner, 2010b; Isotton & Falcke, 2014; Kruk,
2010; Ponciano & Féres-Carneiro, 2017; Togliatti et al., 2011).
Dell’Aglio e Siqueira (2013) indicam que, para as crianças, a família é a primeira e principal fonte
de apoio social, auxiliando-as a reconhecer o mundo. Já para o adolescente, é o alicerce que o auxilia
no desenvolvimento dos seus interesses e habilidades frente às transformações físicas e psicológicas
características desta fase. Cada um exerce um papel no sistema familiar. Entretanto, em meio aos
processos de divórcio/dissolução conjugal, podem emergir dificuldades por parte dos genitores em lidar
com as mudanças advindas da nova estrutura familiar e em diferenciar os papéis conjugais dos
parentais.
A dificuldade em diferenciar os papeis conjugais dos parentais ficou evidente em muitos estudos
(N=9). Apesar dos pais e mães entenderem a importância da participação de ambos os genitores na
educação e cuidado dos filhos, os resquícios dos conflitos conjugais emergem nas relações,
restringindo as ações parentais à papeis parentais estereotipados como pai afetivamente hostil e
distante dos filhos e mãe como principal cuidadora e mais colaborativa com os filhos, o que contribuí
para visão de mãe “presente” e pai “ausente”, contribuindo para o não exercício da parentalidade. (Brito
et al., 2010; Cúnico & Arpini, 2013; Cúnico & Arpini, 2014a; Cúnico & Arpini, 2014b; Gadoni-Costa et
al., 2015; Grzybowski & Wagner, 2010b; Kruk, 2010; Ponciano & Féres-Carneiro, 2017; Togliatti et al.,
2011). O trabalho de Brito et al. (2010) ressalta que muitas dificuldades que as famílias encontram para
exercer a parentalidade estão encobertas por confrontos e acusações entre homens e mulheres, o que
pode acarretar sentimentos de rejeição dos filhos para com um dos genitores, e também realçar a
premissa de que o envolvimento, principalmente do pai para com a prole, se dá apenas enquanto o
casamento vigora. Trabalhar a frustração, raiva, desilusão das mães com a separação e a culpa e
acomodação dos pais, por exemplo, pode ser um dos caminhos para que a parentalidade pós-divórcio
seja construída de maneira salutar.
Dessa forma, os filhos podem ser envolvidos ou sentirem-se obrigados a se envolver nos embates
dos pais, o que pode acarretar sintomas relacionados a conflitos de lealdade e triangulações (Juras &
Costa, 2011). Bowen (1989) afirma que o triângulo se encontra na base de qualquer sistema emocional
na família. No momento em que a tensão entre dois membros da família, geralmente os pais, atinge
um nível de ansiedade intolerável, uma terceira pessoa, frequentemente um filho, é triangulada para
reduzir a tensão instaurada no sistema. A longo prazo, a presença de padrões de comunicações
115
Considerações finais
Como se observou nos estudos desta revisão, ainda existem concepções que naturalizam e
estereotipam o papel tanto da mulher, quanto do homem, no que compete suas funções na relação
conjugal e na relação parental, colocando o homem como o responsável pelo provimento dos recursos
necessários à vida da família e a mulher como aquela dotada de capacidades relacionadas ao cuidado,
oferecendo educação aos filhos e acompanhando seu desenvolvimento. Sendo assim, percebe-se que
a forma como os genitores constroem a parentalidade, ainda está fortemente atrelada ao que é
preconizado para papeis masculinos e femininos na criação dos filhos, o que pode dificultar a efetivação
e preservação dos vínculos parentais após a dissolução conjugal.
Outro aspecto importante é o caráter emaranhado entre as relações conjugais e parentais.
Diferenciar conjugalidade de parentalidade torna-se de suma importância para a construção efetiva do
papel parental e para a manutenção dos vínculos afetivos após a dissolução conjugal. Verifica-se que
existe carência de estudos, no período 2008-2018, que abordem a visão dos filhos sobre a
parentalidade exercida por seus pais divorciados. Apenas um estudo nesta revisão incluiu a percepção
dos filhos, indicando que parece não ser importante ou prioridade a visão da prole sobre a parentalidade
pós-divórcio. Assim, a comparação entre as visões dos diferentes membros da família pode trazer
novas informações sobre o exercício da parentalidade pós-dissolução conjugal, possibilitando uma
discussão mais abrangente e fidedigna.
116
Ressalta-se como limitações deste estudo, a análise apenas de estudos empíricos, descartando-
se outras fontes de informação como teses, dissertações e estudos teóricos, em um período de 10
anos. Entretanto, esta revisão mostrou que o Brasil tem estudado a questão da parentalidade pós-
divórcio, com o maior número de trabalhos empíricos. Isto evidencia que, neste período, os
pesquisadores brasileiros, estão preocupados com esta questão. Momento este que, também o
judiciário se preocupa com a instauração de políticas públicas como as “Oficinas de Parentalidade”, a
fim de melhorar as relações pais-filhos quando ocorre a dissolução conjugal.
Nesse sentido, esta revisão não teve como intuito esgotar o conhecimento sobre a temática, mas
apresentar e analisar as pesquisas selecionadas no período, como também fomentar discussões
acerca das relações parentais estabelecidas entre genitores e seus filhos após o rompimento conjugal,
podendo assim, contribuir com o conhecimento e prática da Terapia de Família e Casal, área que se
mantém em constante evolução. Também se almeja que o estudo possa dialogar com áreas afins, que
se deparam com as implicações de um processo de divórcio/dissolução conjugal. Tais contribuições e
diálogos podem ocorrer na área da pesquisa acadêmica, na atuação profissional e, também, no campo
das políticas públicas para as famílias em processos de reconfiguração, auxiliando a construção e o
aprimoramento de intervenções que visem minimizar disfuncionalidades e facilitar o amadurecimento
emocional dos genitores e seus filhos.
Referências
Bowen, M. (1989). La terapia familiar en la práctica clínica. Vol. I – Fundamentos teóricos. Bilbao:
Editorial Desclee de Brouwer.
Brito, L. M. T. D., Cardoso, A. R., & Oliveira, J. D. G. D. (2010). Debates entre pais e mães divorciados:
Um trabalho com grupos. Psicologia: Ciência e Profissão, 30(4), 810-823.
Brito, M. M., & Silva, A. A. B. (2017). A mediação familiar e o fim do relacionamento conjugal: O
problema do acesso à justiça e a experiência das oficinas de parentalidade. Revista de Formas
Consensuais de Solução de Conflitos, 3(2), 19-36.
Campos, M. T. D. A., De Tílio, R., & Crema, I. L. (2017). Socialização, gênero e família: Uma revisão
integrativa da literatura científica. Pensando Famílias, 21(1), 146-161.
Catenace, R. V., & Scapin, A. L. (2018). Síndrome da alienação parental: Efeitos psicológicos gerados
na tríade familiar pela síndrome da alienação parental. Revista Uningá Review, 28(1), 70-77.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Método qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre:
Artmed.
Cruz, D. C. M., Santana, E. C., Barbosa, L. P., Silva, Q. C. S., Silva, R. S. S., & Barbosa, L. D. (2013).
Divórcio dos pais: Até que ponto isso interfere negativamente nos filhos que estão em fase de
desenvolvimento. Caderno de Graduação-Ciências Humanas e Sociais-UNIT, 1(3), 124-134.
Cúnico, S. D., & Arpini, D. M. (2013). O afastamento paterno após o fim do relacionamento amoroso:
Um estudo qualitativo. Interação em Psicologia, 17(1), 99-108.
117
118
Leite, D. E. M., & Oliveira Neta, M. R. (2017). Síndrome da alienação parental-SAP: O resultado de
uma guerra familiar. Direito & Realidade, 4(2), 46-71.
Nüske, J. P. F., & Grigorieff, A. G. (2015). Alienação parental: Complexidades despertadas no âmbito
familiar. Pensando Famílias, 19(1), 77-87.
Ponciano, E. L. T., & Féres-Carneiro, T. (2017). Conjugalidade, parentalidade e separação:
repercussões no relacionamento pais e filhos (as). Psicologia em Estudo, 22(2), 277-287.
Poortman, A. R. (2018). Postdivorce parent–child contact and child well-being: The importance of
predivorce parental involvement. Journal of Marriage and Family, 80(3), 671-683.
Rossato, L., & Ferreira, C. B. (2017). Apontamentos sobre o grupo familiar nas perspectivas
psicanalítica e sistêmica. In C. A. Chapadeiro, C. A. Serralha, & M. F. D. Hueb (Orgs.). Questões de
família (pp. 15-25). Curitiba: CRV.
Sanchez, F. A. (2013). A família na visão sistêmica. In M. N. Baptista, & M. L. M. Teodoro (Orgs.).
Psicologia de família teoria, avaliação e intervenção (pp. 38-47). Porto Alegre: Artmed.
Santos, C. C. M., Pimenta, C. A. M., & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da
pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 508-
511.
Schneebeli, F. C. F., & Menandro, M. C. S. (2014). Com quem as crianças ficarão? Representações
sociais da guarda dos filhos após a separação conjugal. Psicologia & Sociedade, 26(1), 25-36.
Scorsolini-Comin, F. (2014). Guia de orientação para iniciação científica. São Paulo: Atlas.
Scorsolini-Comin, F. (2015). Aconselhamento psicológico: Práticas e pesquisas nos contextos nacional
e internacional. Revista Subjetividades, 15(1), 130-141.
Silva, L. M., Aragão, A. S., Silva, L. C. C. M., Julião, C. H., Lavor, M. D. D., Chagas, L. M. et al. (2015).
Oficinas de parentalidade. Participação, 27, 18-26.
Stocker, C., Weber, E. R., Grando, P., & Basseto, A. D. (2016). A implicação do divórcio emocional no
processo da alienação parental. Akrópolis-Revista de Ciências Humanas da UNIPAR, 22(2), 139-
152.
Togliatti, M. M., Lavadera, A. L., & Benedetto, R. (2011). How couples re-organized themselves
following divorce: Adjustment, co-parenting and family alliance. Life Span and Disability, 14(1), 55-
74.
Utida, F. M. M., & Santos, J. R. O. (2016). A família sob o olhar da alienação parental. Revista Uningá
Review, 28(2), 104-112.
Wagner, A., & Mosmann C. (2013). Intervenção na conjugalidade: Estratégias de resolução de conflitos
conjugais. In M. N. Baptista, & M. L. M. Teodoro (Orgs.). Psicologia de família - Teoria, Avaliação e
intervenção (pp. 240-248). Porto Alegre: Artmed.
Zordan, E. P., Wagner, A., & Mosmann, C. (2012). O perfil de casais que vivenciam divórcios
consensuais e litigiosos: Uma análise das demandas judiciais. Psico-USF, 17(2),185-194.
119
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Enviado em 23/05/2019
1ª revisão em 05/06/2019
Aceito em 20/06/2019
120