Gabarito NR 3

Aula 02
Conhecimentos Específicos p/ Pref São

Gonçalo-RJ (Analista Eng. de Segurança
do Trabalho) Pós-Edital
Autor:
Mara Camisassa
Aula 02
8 de Abril de 2020
11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Mara Camisassa
Aula 02
Sumário
NR3 – Embargo e Interdição ......................................................................................................................... 2
1 – Apresentação ...................................................................................................................................... 2
2 – Conceitos ............................................................................................................................................. 2
2 – Situações de Risco Grave e Iminente .................................................................................................... 5
4 – Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente .............................................................. 7
5 – Exemplo de Aplicação da Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente ................... 12
6 – Requisitos de Embargo e Interdição ...................................................................................................

1533118 16
7 – Competência Originária para Embargar ou Interditar ....................................................................... 17
8 – Atividades realizadas durante o Embargo ou Interdição .................................................................... 18
5 – Documentos ....................................................................................................................................... 18
6 – Cabe recurso contra o embargo ou a interdição? ............................................................................... 19
7 – Levantamento do embargo ou interdição ........................................................................................... 20
8 – Prazo de duração do Embargo ou da Interdição ............................................................................... 21
9 – Quem pode requerer o Embargo ou a Interdição? ............................................................................. 22
10 – Considerações finais sobre o Embargo / Interdição ......................................................................... 24
Lista de questões ......................................................................................................................................... 25
Gabaritos ................................................................................................................................................... 30
Questões comentadas .................................................................................................................................. 31
Resumo - Embargo e Interdição ................................................................................................................... 43
Conhecimentos Específicos p/ Pref São Gonçalo-RJ (Analista Eng. de Segurança do Trabalho) Pós-Edital
www.estrategiaconcursos.com.br

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
NR3 – EMBARGO E INTERDIÇÃO

REDAÇÃO DADA PELA Portaria SEPRT n.º 1.068, de 23 de setembro de 2019
INÍCIO DA VIGÊNCIA: 22/01/2020
1 – Apresentação
Os procedimentos de embargo e interdição são ferramentas importantíssimas utilizadas pelo auditor fiscal
do trabalho e fazem parte do dia-a-dia da fiscalização. Digo importantíssimas no sentido de serem medidas
de proteção ao trabalhador, já que o ideal é que não existissem as situações de risco que motivassem os
embargos e as interdições. Antes de estudarmos sobre a interposição destes procedimentos precisamos fixar
alguns conceitos.
A atual redação estabelece as diretrizes para caracterização do grave e iminente risco e os requisitos técnicos
objetivos para imposição dos procedimentos de embargo e interdição. A adoção destes requisitos visa a
formação de decisões consistentes, proporcionais e transparentes pelos Auditores Fiscais do Trabalho.
2 – Conceitos
Tanto o EMBARGO quanto a INTERDIÇÃO são procedimentos de urgência de caráter preventivo, e referem-
se à paralisação total ou parcial das atividades quando, em procedimento fiscalizatório, o auditor do
trabalho constatar situação de grave e iminente risco à segurança, saúde e integridade física dos
trabalhadores.
Situação de grave e iminente risco
Embargo interdição
Paralisação total ou
Procedimentos de Caráter
parcial das
urgência preventivo
atividades

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
O que muda de um procedimento para outro é o objeto que será embargado ou interditado:
Mesmo motivo: risco

grave e iminente
Embargo Diferentes objetos:
objeto a ser embargado
Mesma consequência: Interdição ou interditado
Paralisação das
atividades (total ou
parcial)
O embargo terá como consequência a paralisação total ou parcial de obra.
A interdição terá como consequência a paralisação total ou parcial de atividade, estabelecimento, setor de
serviço, máquina ou equipamento.
Então, pessoal, não se esqueçam:
Embargo Obra
Grave e
iminente risco
Estabelecimento, setor
Interdição de serviço, atividade,
máquina, equipamento
Chamo a atenção para o seguinte detalhe: Segundo o art.161, a interdição se refere à estabelecimento,
setor de serviço, máquina ou equipamento: observem que a palavra "Atividade" não consta desta lista,
porém, foi incluída pela redação da nova NR3!, então temos o seguinte:
Estabelecimento, Setor
Segundo a CLT, art 161 de serviço, máquina ou
equipamento
São passíveis de
interdição
Estabelecimento, setor
Segundo a NR3 de serviço, atividade,
máquina, equipamento

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Para facilitar a memorização, sugiro a seguinte ordem (do "menor" para o "maior"):
→ Atividade
→ Máquina ou Equipamento
→ Setor de Serviço
→ Estabelecimento
Sempre que o auditor fiscal do trabalho constatar uma situação de grave e iminente risco para a integridade
física do trabalhador deverá proceder ao embargo ou interdição.
Mas o que significa a expressão: “Risco grave e iminente”?
Segundo o item 3.2.1 da NR3:
Considera-se grave e iminente risco toda condição ou situação de trabalho que possa
causar acidente ou doença com lesão grave ao trabalhador
Vejam as fotos a seguir, que mostram situações de grave e iminente risco, objetos de embargo ou interdição,
fundamentados de acordo com a metodologia para sua caracterização, conforme apresentado nesta aula:
Serra circular em condições precaríssimas

Transmissão de força sem proteção
de uso: sem coifa protetora do disco, sem
cutelo divisor, não há bloqueio de acesso,
não há dispositivo empurrador

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Caixa do elevador sem fechamento Andaime fachadeiro sem proteção contra

provisório contra queda de altura queda de altura do tipo guarda corpo e
rodapé e com forração incompleta do piso
A imposição de embargo ou interdição não elide, ou seja, não dispensa a lavratura de

autos de infração por descumprimento das normas de segurança e saúde no trabalho ou
dos demais dispositivos da legislação trabalhista relacionados à situação analisada.
Durante a vigência de embargo ou interdição, podem ser desenvolvidas atividades

necessárias à correção da situação de grave e iminente risco, desde que garantidas condições de segurança
e saúde aos trabalhadores envolvidos.
Além disso, durante a paralisação do serviço, em decorrência da interdição ou do embargo, os trabalhadores

receberão os salários como se estivessem em efetivo exercício.
2 – Situações de Risco Grave e Iminente
Existe uma lista das situações de grave e iminente risco que devem motivar o Embargo
ou a Interdição?

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
A resposta para esta pergunta é sim e não!...Quero dizer o seguinte: somente algumas NRs contêm de forma
expressa as situações de grave e iminente risco que devem levar ao embargo ou interdição.
Por exemplo, a NR13 – Caldeiras, Vasos de Pressão, Tubulações e Tanques Metálicos

de Armazenamento - é uma delas, pois indica expressamente algumas situações que
devem ser consideradas como grave e iminente risco e que obrigatoriamente devem
gerar a interdição destes equipamentos. Vejam a redação do item 13.3.1:
13.3.1 Constitui condição de Risco Grave e Iminente RGI o não cumprimento de qualquer
item previsto nesta NR que possa causar acidente ou doença relacionada ao trabalho, com
lesão grave à integridade física do trabalhador, especialmente:
a) operação de equipamentos abrangidos por esta NR sem os dispositivos de segurança
13.6.1.2 e 13.7.1.2;
b) atraso na inspeção de segurança periódica de caldeiras;
c) bloqueio de dispositivos de segurança de caldeiras, vasos de pressão e tubulações, sem a

devida justificativa técnica baseada em códigos, normas ou procedimentos formais de
operação do equipamento;
d) ausência de dispositivo operacional de controle do nível de água de caldeira;
e) operação de equipamento enquadrado nesta NR com deterioração atestada por meio de

recomendação de sua retirada de operação constante de parecer conclusivo em relatório de
inspeção de segurança, de acordo com seu respectivo código de projeto ou de adequação
ao uso;
f) operação de caldeira por trabalhador que não atenda aos requisitos estabelecidos no
Anexo I desta NR, ou que não esteja sob supervisão, acompanhamento ou assistência
específica de operador qualificado.
Já a NR18 - Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção, que é uma norma setorial
importantíssima, cujas atividades apresentam elevado índice de acidentes, não especifica nenhuma situação
de risco grave e iminente. Isto também ocorre em várias outras normas.
Então isto significa que não existem situações de grave e iminente risco na construção civil ou em outras
atividades? Claro que não!! Aliás é exatamente o contrário, infelizmente ainda são inúmeras as empresas
que insistem em ignorar a legislação de segurança e saúde, gerando situações inaceitáveis de grave e
iminente risco para a saúde e integridade física dos trabalhadores.
Então como identificar, em uma fiscalização, as situações de grave e iminente risco não previstas nas NRs?
Nos casos não especificados expressamente nas normas regulamentadoras, a constatação de grave e
iminente risco deve seguir a metodologia apresentada na própria NR3 como mostrado a seguir.
Ressalto novamente que fica dispensado o uso da metodologia prevista nesta norma
para imposição de medida de embargo ou interdição quando constatada condição ou
situação definida como grave e iminente risco nas Normas Regulamentadoras.

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
4 – Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente
Para fins de aplicação da norma, o RISCO é expresso em termos da combinação das consequências de um
evento e a probabilidade de sua ocorrência.
A atual redação da NR3 nos apresenta uma metodologia qualitativa1 para caracterização do Risco Grave e
Iminente. Esta metodologia é baseada na combinação CONSEQUÊNCIA X PROBABILIDADE da situação
existente, chamada de RISCO ATUAL, que deve ser comparada com a CONSEQUÊNCIA X PROBABILIDADE da
situação ideal, chamada de RISCO OBJETIVO.
Temos, então:
a) a consequência, como o resultado ou resultado potencial esperado de um evento (Tabela 3.1); e
b) a probabilidade, como a chance de o resultado ocorrer ou estar ocorrendo (Tabela 3.2).
As consequências de um evento são classificadas de acordo com a Tabela 3.1:
As probabilidades de o resultado ocorrer ou estar ocorrendo são classificadas de acordo com a Tabela 3.2:
1
A metodologia de avaliação qualitativa prevista na NR3 possui a finalidade específica de caracterização de situações de grave e
iminente risco pelo Auditor-Fiscal do Trabalho, não se constituindo em metodologia padronizada para gestão de riscos pelo
empregador.
7

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Ao avaliar os riscos o Auditor-Fiscal do Trabalho deve considerar a consequência e a probabilidade

separadamente.
RISCO ATUAL E RISCO DE REFERÊNCIA
MUITA ATENÇÃO!
ESTA É UMA DAS GRANDES NOVIDADES DA ATUAL REDAÇÃO DA NR3:
Para caracterizar o risco encontrado como grave e iminente deverá ser

estabelecido o excesso de risco por meio da comparação entre o risco atual
(situação encontrada) e o risco de referência (situação objetivo).
➢ O risco atual corresponde à situação encontrada pelo AFT durante a inspeção no local de trabalho,
por exemplo, disco de corte da serra circular sem proteção.

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
➢ O risco de referência corresponde à situação objetivo, ou seja, àquelas condições ou situações de

trabalho contempladas em normas regulamentadoras que garantam a segurança e a saúde do
trabalhador2.
EXCESSO DE RISCO
Após identificar o risco atual e o risco de referência, o AFT deverá identificar o excesso risco. Este também
é um novo conceito da nova redação da NR3.
O excesso de risco representa o quanto o risco atual (situação encontrada) está distante
do risco de referência esperado após a adoção de medidas de prevenção (situação
objetivo).
Para identificar o excesso de risco a norma nos apresenta duas tabelas: Tabela 3.3. e Tabela 3.4. A Tabela
3.3. será utilizada para identificar o excesso de risco quando a exposição ao perigo for individual (um único
trabalhador) ou afetar um número reduzido de potenciais vítimas3.
2
Nas condições ou situações de trabalho em que não haja previsão normativa da situação objetivo (risco de referência), o Auditor
Fiscal do Trabalho deverá incluir na fundamentação do embargo ou interdição os critérios técnicos utilizados para determinação
da situação objetivo (risco de referência).
3
Chamo a atenção do aluno para o fato de que a norma não determina qual é o número de reduzido de vítimas para se considerar
a Tabela 3.3. Esta deve ser uma constatação do AFT durante a inspeção. Porém, permanece a subjetividade deste conceito.

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
. A Tabela 3.4 deve ser utilizada para a avaliação de situação onde a exposição ao risco pode resultar em
lesão ou adoecimento de diversas vítimas simultaneamente. Deve ser utilizada também nos casos com
probabilidade de ocorrência de acidentes ampliados.
O excesso de risco é caracterizado pelos seguintes descritores:

10

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
➢ E - Extremo,
➢ S - Substancial,
➢ M - Moderado,
➢ P - Pequeno ou
➢ N - Nenhum.
A decisão pela interposição do embargo ou interdição

dependerá do descritor encontrado, como veremos a seguir.
Mas como estabelecer o Excesso de Risco?
Para estabelecer o excesso de risco, o Auditor-Fiscal do Trabalho deve seguir as seguintes etapas:
a) primeira etapa: avaliar o risco atual (situação encontrada) decorrente das circunstâncias encontradas,
levando em consideração as medidas de controle existentes, ou seja, o nível total de risco que se observa ou
se considera existir na atividade, utilizando a classificação indicada nas colunas do lado esquerdo das Tabelas
3.3 ou 3.4;
b) segunda etapa: estabelecer o risco de referência (situação objetivo), ou seja, o nível de risco
remanescente quando da implementação das medidas de prevenção necessárias, utilizando a classificação
nas linhas da parte inferior das Tabelas 3.3 ou 3.4;
observação importante: tanto o risco atual quanto o de referência são estabelecidos em função da
CONSEQUÊNCIA X PROBABILIDADE.
c) terceira etapa: determinar o excesso de risco por comparação entre o risco atual e o risco de referência,
localizando a interseção entre os dois riscos na tabela 3.3 ou 3.4.
Para ambos os riscos, atual e de referência (definidos na primeira e na segunda etapas,

respectivamente), deve-se determinar a consequência em primeiro lugar e, em seguida,
a probabilidade de a consequência ocorrer.
O Auditor-Fiscal do Trabalho deve sempre considerar a consequência de MAIOR

previsibilidade de ocorrência.
11

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
5 – Exemplo de Aplicação da Metodologia para caracterização do

Risco Grave e Iminente
Acharam complicado??!! Vamos descomplicar, então!!
Veremos agora, passo a passo, como caracterizar o risco grave e iminente para fins de
embargo e interdição:
Vamos tomar como exemplo a serra circular apresentada no início desta aula, sem coifa
protetora do disco de corte (foto a seguir).
➢ PRIMEIRO PASSO: Classificação da Consequência do RISCO ATUAL
O primeiro passo é classificar a consequência desta situação de acordo com a Tabela 3.1:
12

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
A operação de serra circular sem coifa protetora do disco pode ter consequências severas como amputação
de membros superiores, atingindo a integridade física do trabalhador com sequelas permanentes. Desta
forma, caracterizamos a consequência do risco atual como SEVERA.
➢ SEGUNDO PASSO: Classificação da Probabilidade de ocorrer a CONSEQUÊNCIA DO RISCO ATUAL
Para esta classificação, usaremos a Tabela 3.2:
Nestas condições, é PROVÁVEL que ocorra um acidente com lesão severa, uma vez que as medidas de
prevenção são inexistentes.
Então já temos as seguintes classificações com relação ao risco atual:
➢ Consequência: SEVERA
➢ Probabilidade: PROVÁVEL
➢ TERCEIRO PASSO: Classificação do RISCO ATUAL
A classificação do risco atual é dada pela combinação CONSEQUÊNCIA X PROBABILIDADE, de acordo com as
duas primeiras colunas da Tabela 3.3. (vamos considerar a Tabela 3.3. pois temos exposição individual ao
risco, já que a serra é operada por um único trabalhador 4).
Para o nosso exemplo, vimos que esta combinação é: SEVERA X PROVÁVEL.
4
Mesmo que a serra fosse operada por vários trabalhadores durante a jornada, usaríamos a Tabela 3.3., uma vez que cada
trabalhador estaria exposto individualmente ao risco (não simultaneamente).
13

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
➢ QUARTO PASSO: Classificação da consequência do RISCO DE REFERÊNCIA (situação objetivo)
Faremos agora o mesmo procedimento para o risco de referência. Vimos que o risco de referência, ou seja,
a situação objetivo, é aquela prevista em norma que garante a segurança e saúde do trabalhador. Esta
situação está prevista na NR18, que é a norma que trata das serras circulares no item 18.7 - Carpintaria.
Vejamos a redação do subitem 18.7.2:
18.7.2 A serra circular deve atender às disposições a seguir:
a) ser dotada de mesa estável, com fechamento de suas faces inferiores, anterior e
posterior, construída em madeira resistente e de primeira qualidade, material metálico ou
similar de resistência equivalente, sem irregularidades, com dimensionamento suficiente
para a execução das tarefas;
b) ter a carcaça do motor aterrada eletricamente;
c) o disco deve ser mantido afiado e travado, devendo ser substituído quando apresentar
trincas, dentes quebrados ou empenamentos;
d) as transmissões de força mecânica devem estar protegidas obrigatoriamente por

anteparos fixos e resistentes, não podendo ser removidos, em hipótese alguma, durante a
execução dos trabalhos;
e) ser provida de coifa protetora do disco e cutelo divisor, com identificação do fabricante
e ainda coletor de serragem.
A consequência da falta de proteção do disco de corte permanece SEVERA. (atenção: aqui continuamos
analisando a Consequência! Mas como veremos no item a seguir, a PROBABILIDADE de ela ocorrer é que
será reduzida.
14

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
➢ QUINTO PASSO: Classificação da probabilidade de ocorrer a CONSEQUÊNCIA DO RISCO DE

REFERÊNCIA (situação objetivo)
Com a proteção devidamente instalada, a probabilidade de a consequência ocorrer passa a ser RARA,
vocês concordam? Se o disco de corte da serra circular estiver protegido de acordo com as disposições da
NR18 e a proteção for mantida permanentemente, a probabilidade de ocorrer um acidente como amputação
é praticamente nula.
➢ SEXTO PASSO: Classificação do RISCO DE REFERÊNCIA (risco objetivo)
A classificação do risco OBJETIVO também é dada pela combinação CONSEQUÊNCIA X PROBABILIDADE, de

acordo com as duas últimas linhas da parte inferior da Tabela 3.3. (lembrando novamente que vamos
==1764be==
considerar a Tabela 3.3. pois temos exposição individual ao risco, já que a serra é operada por um único
trabalhador).
Para o nosso exemplo, vimos que esta combinação é: SEVERA X RARA
➢ SÉTIMO E ÚLTIMO PASSO: Estabelecimento do excesso de risco e identificação do respectivo

descritor
Agora que já classificamos o RISCO ATUAL e o RISCO DE REFERÊNCIA vamos estabelecer o Excesso de Risco
e identificar o descritor correspondente. Para isso usaremos a Tabela 3.3, pois a serra é operada por um
único trabalhador (exposição individual ao risco), e faremos o cruzamento da combinação CONSEQUÊNCIA
x PROBABILIDADE do risco atual e do risco de referência.
Lembrando:
RISCO ATUAL RISCO DE REFERÊNCIA

Consequência: SEVERA Consequência: SEVERA
Probabilidade: PROVÁVEL Probabilidade: RARA
15

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Fazendo o cruzamento destas informações na Tabela 3.3 encontramos o descritor E, que significa Excesso
de Risco Extremo!
A serra circular, portanto, deve ser interditada! A fundamentação para esta decisão é apresentada no item
6 - Requisitos de Embargo e Interdição, apresentado a seguir.
6 – Requisitos de Embargo e Interdição
→ São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

serviço, o estabelecimento, com a brevidade que a ocorrência exigir, sempre que o Auditor-Fiscal do
Trabalho constatar a existência de excesso de risco extremo (E).
→ São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

serviço, o estabelecimento, com a brevidade que a ocorrência exigir, consideradas as
16

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
circunstâncias do caso específico, quando o Auditor-Fiscal do Trabalho constatar a existência de

excesso de risco substancial (S).
Vejam que no caso de risco substancial existe um atenuador que influencia na decisão sobre a
interposição do embargo ou interdição: as circunstâncias do caso específico, que seriam por exemplo,
a implantação, pela empresa, de sistema de gerenciamento de riscos, ou programa de treinamento
dos empregados, dentre outras circunstâncias que, se consideradas em conjunto, podem resultar na
decisão de não interposição do embargo ou interdição, ainda que o excesso de risco encontrado seja
substancial.
Mas será que a interposição do embargo ou interdição deve ser imediata?
Antes de decidir pela interposição do embargo ou interdição o AFT deve considerar se a situação encontrada
é passível de imediata adequação. Caso afirmativo, ou seja, caso seja possível a imediata regularização da
situação eliminando o risco grave e iminente, concluindo pela viabilidade de imediata adequação, o auditor
determinará a necessidade de paralisação das atividades relacionadas à situação de risco e a adoção imediata
de medidas de prevenção e precaução para o saneamento do risco, que não gerem riscos adicionais.
ATENÇÃO! Não são passíveis de embargo ou interdição as situações com avaliação de

excesso de risco moderado (M), pequeno (P) ou nenhum (N).
7 – Competência Originária para Embargar ou Interditar
De acordo com a CLT, artigo 161 e parágrafos, a competência originária para decidir sobre o
embargo e interdição é do Superintendente Regional do Trabalho.
Entretanto, em 24 de setembro de 2019 foi publicada no DOU - Diário Oficial da União -

Portaria 1069/19 disciplinando os procedimentos de embargo e interdição previstos na CLT e
na NR3, considerando a decisão proferida no curso da ACP - Ação Civil Pública nº 0010450-
12.2013.5.14.00085.
Segundo o Art. 4 desta portaria:
Art. 4º Os Auditores Fiscais do Trabalho - AFT estão autorizados, em todo o território

nacional, a ordenar a adoção de medidas de interdições e embargos, e o consequente
5
A 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região, efetivando no ordenamento jurídico pátrio o disposto na Convenção
n. 81 da Organização Internacional do Trabalho, proferiu acórdão à unanimidade em ação civil pública de n. 0010450-
12.2013.5.14.0008 (Relatoria do Desembargador Carlos Lobo) intentada pelo Ministério Público do Trabalho, com extensão
nacional, asseverou que a competência para promover embargos e interdições é privativa dos auditores-fiscais do trabalho (e
não mais dos Superintendentes Regionais do Trabalho). Obs.: ACP ainda não transitada em julgado.
17

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
levantamento posterior dos mesmos, quando se depararem com uma condição ou situação
de risco iminente à vida, à saúde ou à segurança dos trabalhadores.
Parágrafo único. Para o início ou manutenção da produção de seus efeitos, o embargo ou

interdição não depende de prévia autorização ou confirmação por autoridade diversa não
envolvida na ação fiscal, ressalvada exclusivamente a possibilidade de recurso. (grifo
acrescentado)
Mas então o que devemos considerar na prova?? Afinal de quem é competência para
interposição de embargo e interdição?
A resposta é: Depende!... Se a questão cobrar a redação da CLT, art. 161 e parágrafos, devemos considerar
que a competência para embargar e interditar é do Superintendente Regional do Trabalho. Por outro lado,
caso a questão cobre conteúdos infralegais, ou ainda, caso no edital conste expressamente a Portaria
1069/2019, então devemos considerar como correta opção que afirme que é dos auditores fiscais do
trabalho a competência para embargar e interditar.
8 – Atividades realizadas durante o Embargo ou Interdição
Segundo o art.161 § 4º:
Responderá por desobediência, além das medidas penais cabíveis, quem, após determinada
a interdição ou embargo, ordenar ou permitir o funcionamento do estabelecimento ou de
um dos seus setores, a utilização de máquina ou equipamento, ou o prosseguimento de obra,
se, em consequência, resultarem danos a terceiros.
Ao regulamentar este artigo da CLT, a NR3 esclarece que, durante a vigência da interdição ou do embargo,
somente poderão ser desenvolvidas atividades necessárias à correção da situação de grave e iminente
risco, desde que adotadas medidas de proteção adequadas dos trabalhadores envolvidos.
Por exemplo, para adequação da serra circular do nosso exemplo, deverá ser instalada a coifa protetora do
disco de corte. Durante a instalação da coifa, a serra deverá estar desligada, devendo ser tomadas todas as
medidas que impeçam sua energização acidental.
5 – Documentos
A interposição do embargo ou da interdição deve ser formalizada por meio de Termo de Embargo ou Termo
de Interdição, e fundamentada por Relatório Técnico.
A manutenção, levantamento total ou levantamento parcial do embargo ou da interdição devem ser

formalizados por meio de Termo de Manutenção, Levantamento Total ou Parcial e fundamentados por meio
de Relatório Técnico.
18

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Vejamos a seguir alguns detalhes sobre estes documentos:
Termo de Embargo / Termo de Interdição
O Termo de Embargo (ou Termo de Interdição) é um documento que formaliza este procedimento. Deve ser
lavrado em duas vias. O mesmo vale para os Termos de Manutenção, Levantamento total e Levantamento
parcial.
Relatório técnico (ou laudo técnico, conforme redação do Artigo 161 da CLT)
O Relatório Técnico é um documento que fundamenta o embargo ou a interdição. Deve ser anexado ao
respectivo Termo (de embargo ou interdição).
Quando o AFT constatar, em verificação física no local de trabalho, grave e iminente risco que, nos termos
da NR3 justifique embargo ou interdição, deverá lavrar, com a urgência que o caso requer, Relatório Técnico
em duas vias, que contenha:
I - identificação do empregador com nome, inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica - CNPJ
ou Cadastro de Pessoa Física - CPF, código na Classificação Nacional de Atividades Econômicas - CNAE
e endereço do estabelecimento em que será aplicada a medida;
II - endereço do empregador, caso a medida seja aplicada em obra, local de prestação de serviço ou
frente de trabalho realizada fora do estabelecimento;
III - identificação precisa do objeto da interdição ou embargo;
IV - descrição dos fatores de risco e indicação dos riscos a eles relacionados;
V - indicação clara e objetiva das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho que
deverão ser adotadas pelo empregador, identificando e fundamentando o risco atual (situação
encontrada), risco de referência (situação objetivo), e o excesso de risco, conforme estabelecido na
NR3;
VI - assinatura e identificação do AFT, contendo nome, cargo e número da Carteira de Identidade
Fiscal - CIF; e
VII - indicação da relação de documentos que devem ser apresentados pelo empregador quando
houver a necessidade de comprovação das medidas de proteção por meio de relatório, projeto,
cálculo, laudo ou outro documento.
6 – Cabe recurso contra o embargo ou a interdição?
Sim, caberá recurso administrativo contra os atos relativos a embargo ou interdição. O recurso deve ser
interposto à Coordenação Geral de Recursos – CGR.
Uma observação: vejam que a redação do § 3º do art. 161 da CLT determina que o recurso deve ser
interposto contra o “órgão de âmbito nacional competente em matéria de segurança e medicina do
19

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
trabalho6”; por outro lado, a Portaria 1069/19 definiu que o recurso deve ser encaminhado à CGR -
Coordenação Geral de Recursos, órgão subordinado à Secretaria de Trabalho - STRAB.
Onde o recurso deve ser protocolado?
O recurso deverá ser protocolado na SRTb ou na GRTb7 que abrange o local da interdição ou embargo,
admitindo-se o envio postal, no prazo de dez dias contados do dia útil seguinte à ciência do administrado do
ato contra o qual ele deseja recorrer, e será recebido e autuado em processo administrativo apartado no
qual constituirá a peça inaugural, sendo suas folhas numeradas.
Este é um detalhe importante que vocês não poderão confundir na hora da prova: por exemplo,
uma construtora cujo endereço comercial é na cidade de Curitiba, está construindo uma
edificação na cidade de Porto Alegre. Caso esta obra, localizada em Porto Alegre, seja
embargada, o recurso deverá ser protocolado na SRTb ou GRTb cuja jurisdição é a cidade de
Porto Alegre e não, Curitiba.
Recurso - efeito suspensivo
O §3º do artigo 161 (e também o artigo 18 da Portaria 1069/19) determina que é facultado à CGR dar efeito
suspensivo ao recurso; ou seja, uma vez concedido o efeito suspensivo, a obra ou estabelecimento, setor de
serviço, máquina ou equipamento continuará em andamento ou em funcionamento, até a decisão do
recurso.
7 – Levantamento do embargo ou interdição
O pedido de levantamento (ou suspensão) do embargo ou da interdição caberá ao empregador, que poderá
fazê-lo a qualquer momento, após adoção das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho
indicadas no Relatório Técnico.
Da mesma forma que o recurso, o pedido de suspensão deve ser protocolado na SRTb ou GRTb. Uma vez
protocolado, deverá ser realizada nova inspeção no local no prazo máximo de um dia útil a partir da data
do protocolo do requerimento para verificar se foram tomadas as medidas de regularização da situação que
caracterizou o risco grave e iminente, conforme indicado no Relatório Técnico emitido inicialmente.
6
O item 1.3.1 da NR1: A Secretaria de Trabalho - STRAB, por meio da Subsecretaria de Inspeção do Trabalho - SIT, é o órgão de
âmbito nacional competente em matéria de segurança e saúde no trabalho [...]
7
SRTb: Superintendência Regional do Trabalho; GRTb: Gerência Regional do Trabalho.
20

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Caso estas medidas tenham sido tomadas e tenham sido efetivas, ou seja, caso o risco grave e iminente
tenha sido eliminado, o AFT deverá levantar o embargo/interdição. Neste caso então, deverá ser lavrado o
Termo de Levantamento do Embargo (ou Termo de Levantamento da Interdição) e novo Relatório Técnico
que fundamente esta decisão.
A empresa poderá solicitar o levantamento total ou parcial do embargo ou interdição. Por

exemplo, considerem uma empresa cuja atividade principal é a Fabricação de peças e
acessórios para os sistemas de marcha e transmissão de veículos automotores. Considerem
também que esta empresa possua várias injetoras plásticas em sua planta industrial, que
foram interditadas pela fiscalização do trabalho. À medida em que a empresa regularizar a
situação de cada injetora, poderá ser pedido o levantamento parcial da interdição referente
à injetora já regularizada.
A nova inspeção deverá ser feita PREFERENCIALMENTE pelo AFT que participou da inspeção inicial.
O Relatório Técnico que fundamentará o levantamento do embargo ou interdição deverá conter, dentre
outras informações julgadas necessárias:
I - identificação do empregador com nome, inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica - CNPJ
ou Cadastro de Pessoa Física - CPF, código na Classificação Nacional de Atividades Econômicas - CNAE
e endereço do estabelecimento em que será aplicada a medida;
II - endereço do empregador, caso a medida seja aplicada em obra, local de prestação de serviço ou
frente de trabalho realizada fora do estabelecimento;
III - identificação precisa do objeto da interdição ou embargo;
IV - assinatura e identificação do AFT, contendo nome, cargo e número da Carteira de Identidade
Fiscal - CIF; e
V - indicação do cumprimento ou não das medidas previstas no Relatório Técnico emitido quando do
embargo ou interdição;
VI - indicação da permanência ou não dos fatores de risco, dos riscos a eles relacionados, identificação
do risco atual (nova situação encontrada), risco de referência (situação objetivo) e a permanência ou
não do excesso de risco que justifique o levantamento ou a manutenção do embargo e/ou interdição,
conforme estabelecido na NR 03; e
VII - proposta de levantamento total, levantamento parcial ou manutenção do embargo ou
interdição.
8 – Prazo de duração do Embargo ou da Interdição
Uma pergunta recorrente das empresas logo após receberem o Termo de Embargo ou Termo de Interdição
é: Qual o prazo nós teremos para regularizar a situação?
Vejam que esta pergunta não faz o menor sentido, pois não há que se falar em prazo para regularização; na
verdade, o embargo ou a interdição permanecerão vigentes enquanto existir a situação de grave e iminente
risco que motivou a paralisação.
21

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Logo, não há prazo de duração do embargo ou da interdição, o "prazo" para regularizar a situação depende
da própria empresa!
Como vimos acima, assim que a empresa regularizar esta situação, ela deverá solicitar o levantamento parcial
ou total do embargo/interdição.
Ou seja, a duração do embargo ou interdição depende somente da empresa, pois é ela que deverá adotar os
procedimentos para regularização da situação que motivou o embargo ou interdição.
Durante a paralisação dos serviços, em decorrência da interdição ou embargo, os

empregados receberão os salários como se estivessem em efetivo exercício.
INDEPENDENTE DO TEMPO QUE DURAR O EMBARGO OU A INTERDIÇÃO!!!
9 – Quem pode requerer o Embargo ou a Interdição?
Segundo o § 2º do Artigo 161 da CLT, a interdição ou embargo poderão ser requeridos por:
 Serviço competente da Superintendência Regional do Trabalho – SRT (que corresponde ao

setor de Segurança e Saúde no Trabalho);
 Agente da inspeção do trabalho (atual AFT);
 ou entidade sindical.
De acordo com a Portaria 1069/19, Art. 36, o embargo ou interdição decorrente de requerimento de
entidade sindical, conforme previsto no § 2º do art. 161 da CLT, seguirão os procedimentos previstos na
própria Portaria.
Mas lembrem que somente o empregador (ou seu representante legal, claro) poderá REQUERER O
LEVANTAMENTO do embargo ou interdição.
A entidade sindical (sindicato) pode requerer o embargo ou interdição, mas

não pode embargar nem interditar, pois, como vimos, esta é uma
competência do Superintendente Regional do Trabalho (conforme CLT) ou
dos AFTs (conforme NR3 e Portaria 1069/19)
22

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Quem pode requerer o embargo ou interdição Quem pode requerer o levantamento do

(CLT) embargo ou interdição
Serviço competente da Superintendência

Regional do Trabalho – SRT
Agente da inspeção do Trabalho (atual AFT) Empregador
Entidade sindical
A figura a seguir apresenta um esquema simplificado do procedimento de embargo e interdição,

considerando que não houve interposição de recurso por parte da empresa:
Procedimento de Embargo / Interdição
Se GIR foi
eliminado
Lavra termo de
Lavra levantamento do E/I e
(3)
termo de relatório técnico
Grave e Embargo
Embargo / Retorno ao
iminente ou
Interdição local
risco (GIR) Interdição
e relatório Mantém o Embargo /
técnico Interdição
Se GIR não
Empresa executa os foi
procedimentos de (2) eliminado
regularização conforme
Relatório Técnico e
solicita levantamento do
E/I
(1)
(1) O prazo para a empresa regularizar a situação e solicitar o levantamento do embargo / interdição
depende da própria empresa.
(2) Preferencialmente, a nova inspeção deverá ser feita pelo próprio AFT que participou da inspeção
inicial.
(3) Poderão ser desenvolvidas somente atividades necessárias à correção da situação de grave e
iminente risco, desde que adotadas medidas de proteção adequadas dos trabalhadores envolvidos.
23

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
10 – Considerações finais sobre o Embargo / Interdição
I. O risco que motivará o embargo ou a interdição deve ser simultaneamente GRAVE e

IMINENTE
II. Verificado o descumprimento de embargo ou interdição, o Auditor-Fiscal do Trabalho deverá
dar conhecimento à autoridade policial, bem como lavrar os autos de infração
correspondentes e encaminhar relatório circunstanciado à autoridade policial, ao Ministério
Público Federal e ao Ministério Público do Trabalho, para os fins do §4º do art. 161 da CLT.
Mas o que significa descumprir o embargo ou interdição? Significa por exemplo, manter os
empregados trabalhando expostos aos riscos como se nada tivesse acontecido. Como vimos,
a NR3 determina que durante a vigência da interdição ou do embargo, somente poderão ser
realizadas as atividades necessárias à correção da situação de grave e iminente risco, desde
que adotadas medidas de proteção adequadas.
I. Por exemplo: embargo parcial de uma obra por falta de fechamento provisório do poço do
elevador no décimo segundo andar, caracterizando o risco grave e iminente de queda de
altura. Durante o embargo parcial, deverão trabalhar neste andar somente os empregados
responsáveis pela instalação desta proteção.
II. Mas estes empregados somente poderão executar esta atividade se estiverem, eles mesmos,
protegidos contra queda de altura por meio, por exemplo, da utilização de cinto de segurança
tipo paraquedista.
III. A imposição de embargo ou interdição não elide (não dispensa) a lavratura de autos de
infração por descumprimento das normas regulamentadoras de segurança e saúde no
trabalho ou dos dispositivos da legislação trabalhista relacionados à situação analisada. Ou
seja, além da imposição do embargo ou interdição (caráter preventivo) o AFT deverá lavrar os
autos de infração referentes às situações que o/a motivaram (caráter punitivo).
24

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
LISTA DE QUESTÕES
1. (AFT / MTE / ESAF – 2010) Analise as proposições e assinale, a seguir, a opção correta.
I. O AFT ao constatar existência de grave e iminente risco para o trabalhador, quando em procedimento
fiscal, deverá interditar estabelecimento, setor de serviço, máquina ou equipamento, ou embargar obra,
indicando na lavratura fiscal, com a brevidade que a ocorrência exigir, as providências que deverão ser
adotadas para prevenção de infortúnios de trabalho.
II. Da lavratura fiscal de interdição exarada pelo AFT, cabe recurso, por parte dos interessados, ao órgão
regional do MTE, no prazo de 10 (dez) dias, devendo o julgamento ser instruído por órgão subordinado
específico à matéria de SMT, não provendo, todavia, qualquer efeito suspensivo à interdição.
III. Com o advento do NTEP, o PCMSO adquire, para além dos seus objetivos prevencionistas, um importante
caráter probante, pois enquanto aquele associa, por presunção, a incapacidade do trabalhador ao CNAE do
empregador, este funciona, uma vez conduzido por idôneo delineamento epidemiológico, como gerador de
provas e evidências objetivas que, no caso concreto, permitem à empresa se opor a essa presunção e com
isso não ser onerada pelos desdobramentos legais afetos ao acidente do trabalho.
IV. Faculta-se às empresas solicitar prévia aprovação, pelo órgão regional do MTE, dos projetos de construção
e respectivas instalações, todavia, quando ocorrer modificação substancial nas instalações, inclusive
equipamentos, deve ser realizada inspeção específica, estando a empresa obrigada a comunicar,
prontamente, ao órgão regional do MTE tais alterações.
A) Todas as proposições estão corretas.
B) Apenas duas proposições estão corretas.
C) Apenas uma proposição está correta.
D) Apenas três proposições estão corretas.
E) Todas as proposições estão erradas.
2. (MED TRAB / MTE / ESAF – 1998) De acordo com a Norma Regulamentadora NR 3 – Embargo ou
Interdição, é correto afirmar:
A) Interdição importa na paralisação total ou parcial da obra do setor de serviço, máquina ou equipamento
B) Considera-se grave e iminente risco toda condição ou situação de trabalho que possa causar acidente ou
doença relacionada ao trabalho com lesão média ou grave à integridade física do trabalhador.
C) A interdição ou embargo pode ser requerida pelo Setor de Segurança e Medicina do Trabalho da Delegacia
Regional do Trabalho – DRT – pelo agente de inspeção do trabalho ou por entidade sindical.
D) A pessoa que permitir a utilização de um equipamento cuja interdição será determinada em um prazo de
24 (vinte e quatro) horas responderá por desobediência, além de ficar sujeita às medidas penais cabíveis
25

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
E) Durante a paralisação de um serviço, em decorrência de embargo, os empregados receberão seus salários

com um adicional de 30% (trinta por cento), como se estivessem realizando uma atividade perigosa
3. (ENG SEG / CAMARA DEPUTADOS / CESPE – 2012 ) Durante fiscalização do Ministério do Trabalho e
Emprego na obra de um novo departamento nas dependências de determinada empresa, constataram-
se irregularidades no uso dos equipamentos de proteção individual (EPIs) e nas instalações de
equipamentos e máquinas, que se encontravam em iminente risco de acidentes. A partir dessa
situação hipotética, julgue os itens a seguir.
A) No caso de haver paralisação decorrente da imposição de interdição ou embargo, os empregados da

empresa deverão receber seus salários integralmente.
B) Os agentes de fiscalização podem, nesse caso, interditar a obra.
C) Se for constatado que a máquina de solda elétrica se encontra em situação de grave e iminente risco, os
agentes poderão embargá-la.
4. (ENG SEG / UFES – 2011) De acordo com a NR 3 - Embargo ou Interdição - pode-se afirmar que:
A) Embargo e interdição são medidas normais e com data marcada, adotadas a partir da constatação de
situação de trabalho que caracterize risco grave e iminente ao trabalhador.
B) Considera-se grave e iminente risco alguma condição ou situação de trabalho que possa causar acidente
ou doença relacionada ao trabalho com lesão média ou leve à integridade física do trabalhador.
C) A interdição implica a paralisação somente parcial do estabelecimento, setor de serviço, máquina ou
equipamento.
D) Durante a vigência da interdição ou do embargo, podem ser desenvolvidas atividades necessárias à
correção da situação de grave e iminente risco, desde que adotadas medidas de proteção adequadas dos
trabalhadores envolvidos.
E) O embargo implica a paralisação total da obra.
5. (TEC SEG / SESC / IPAD – 2010) Em relação às ações de interdição e embargo, que poderão ocorrer se
for constatada a existência de grave e iminente risco para o trabalhador, assinale a alternativa correta.
A) A interdição importará na paralisação total ou parcial do estabelecimento, setor de serviço, máquina ou

equipamento.
B) A interdição ocorrerá se for constatada a presença de agentes ambientais químicos no estabelecimento.
C) O embargo importará na paralisação parcial do setor de serviço.
D) O embargo importará na paralisação do setor de serviço onde forem identificados agentes biológicos.
E) A interdição importará na paralisação da obra, total ou parcial.
26

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
6. (TEC SEG I / PETROBRAS / CESGRANRIO – 2005) A obra de um prédio foi embargada com a constatação
de risco grave e iminente, devido ao fato de a empresa expor a integridade física do trabalhador. O
prazo, em dias, para recorrer da decisão de embargar é de:
A) 20
B) 15
C) 12
D) 10
E) 5
7. (ENG SEG / SEMAF RN / CESPE – 2004) As normas regulamentadoras relativas a segurança e medicina
do trabalho são de observância obrigatória pelas empresas públicas e privadas. As disposições contidas
nessas normas aplicam-se, no que se enquadram, aos trabalhadores avulsos, empresas que lhes
tomem o serviço e aos sindicatos das respectivas categorias profissionais. Com relação a esse assunto,
julgue os itens a seguir.
A) Em quaisquer circunstâncias, a interdição de uma obra deverá ser requerida pelo setor de segurança e
medicina do trabalho da Delegacia Regional do Trabalho e por entidade sindical.
B) Durante a paralisação de serviço em decorrência de interdição, os empregados receberão os salários
normalmente, enquanto que, em decorrência de embargo, os salários serão suspensos.
8. (TEC SEG / PETROBRAS / CESPE UNB – 2004) A Norma Regulamentadora (NR) 3 — Embargo ou
Interdição — estabelece as situações em que as empresas se sujeitam a sofrer paralisações de seus
serviços, máquinas ou equipamentos, bem como os procedimentos a serem observados pela
fiscalização do trabalho na adoção de medidas punitivas, no tocante à segurança e à medicina do
trabalho. Com relação a esse tema e outros correlatos, julgue o item a seguir.
Uma serra circular situada em uma oficina mecânica pode ser embargada se sua carcaça não estiver aterrada.
9. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Sobre Embargo ou Interdição é CORRETO afirmar que:
A) São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

B) O embargo ou interdição decorrentes de requerimento de entidade sindical seguirão procedimentos mais
céleres do que aqueles requeridos por AFT
27

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
C) A imposição de embargo ou interdição elide a lavratura de autos de infração por descumprimento das
normas regulamentadoras de segurança e saúde no trabalho
D) A lavratura do Relatório Técnico independe da lavratura do Termo de Interdição.
E) Os descritores do excesso de risco são: E - extremo, S - substancial, M - moderado, L- Leve ou N - nenhum.
10. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Sobre Embargo ou Interdição conforme a Portaria 1719/14 é CORRETO
afirmar:
A) Em quaisquer casos, para cumprimento dos prazos previstos nesta Portaria, os documentos poderão ser
enviados por envio postal ou sistema digital.
B) O Superintendente Regional do Trabalho deverá dar ciência do embargo ou interdição ao sindicato
representativo dos trabalhadores da empresa em até 10 dias contados a partir da decisão.
C) O Auditor Fiscal do Trabalho deve adotar o embargo ou a interdição na menor unidade onde for
constatada situação de grave e iminente risco.
D) O embargo ou interdição somente poderá ser levantado caso o recurso tenha sido protocolizado dentro
do prazo legal.
E) Os salários recebidos durante a paralisação decorrente de embargo ou interdição têm natureza
indenizatória.
11. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Leia as opções a seguir e marque a resposta correta:
I - Caberá ao empregador ou à entidade sindical profissional requerer o levantamento do embargo ou da

interdição após adoção das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho indicadas no Relatório
Técnico
II - A suspensão do embargo ou interdição não pode ser condicionada à apresentação de projeto ou cálculo
III - Deverá ser designado necessariamente para a nova inspeção referente ao levantamento do embargo ou
interdição o AFT que participou da inspeção inicial
IV - O risco atual corresponde à situação objetivo e o risco de referência corresponde à situação encontrada.
V – As condições ou situações de trabalho contempladas em normas regulamentadoras consideram-se como
situação objetivo (risco de referência).
A) Somente I está correta
B) Somente II estão corretas
C) Somente III está correta
D) Somente IV e V estão corretas
E) Nenhuma está correta
28

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
12. (TEC SEG / PREF NATAL / CESPE – 2004) Com relação à Norma Regulamentadora n.º 3 (NR-3) — que
trata de embargo e interdição, do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), e suas implicações, julgue
o item a seguir.
Existe uma distinção clara entre embargo e interdição, mesmo que ambos os termos estejam relacionados à
ação de paralisação de serviços, máquinas ou equipamentos.
13. (ADV / PETROBRÁS / CESPE – 2007) Com base nas normas de segurança e medicina do trabalho, julgue
o seguinte item:
Ainda que se constate, por laudo técnico, risco grave e iminente para o trabalhador, a autoridade
administrativa estará impedida de, sem autorização judicial, interditar estabelecimento ou embargar obra,
pois isso feriria a livre iniciativa prevista na CF.
14. (TEC SEG / PREF NATAL / CESPE – 2004) A Norma Regulamentadora n.º 3 (NR3 - Embargo ou Interdição)
do Ministério do Trabalho e Emprego estabelece as situações em que as empresas se sujeitam a sofrer
paralisações de seus serviços, máquinas ou equipamentos, bem como os procedimentos a serem
observados pela fiscalização do trabalho na adoção de medidas punitivas, no tocante à segurança e à
medicina do trabalho. Com relação a essa norma, julgue o item a seguir.
A falta de um sistema de guarda-corpo-rodapé em um andaime suspenso mecânico, instalado na fachada de

um edifício em reforma, poderá implicar a interdição desse equipamento.
29

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
GABARITOS
1. B
2. C
3. C E E
4. D
5. A
6. D
7. E E
8. E
9. A
10. C
11. E
12. C
13. E
14. C
30

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
QUESTÕES COMENTADAS
1. (AFT / MTE / ESAF – 2010) Analise as proposições e assinale, a seguir, a opção correta.
I. O AFT ao constatar existência de grave e iminente risco para o trabalhador, quando em procedimento
fiscal, deverá interditar estabelecimento, setor de serviço, máquina ou equipamento, ou embargar obra,
indicando na lavratura fiscal, com a brevidade que a ocorrência exigir, as providências que deverão ser
adotadas para prevenção de infortúnios de trabalho.
II. Da lavratura fiscal de interdição exarada pelo AFT, cabe recurso, por parte dos interessados, ao órgão
regional do MTE, no prazo de 10 (dez) dias, devendo o julgamento ser instruído por órgão subordinado
específico à matéria de SMT, não provendo, todavia, qualquer efeito suspensivo à interdição.
III. Com o advento do NTEP, o PCMSO adquire, para além dos seus objetivos prevencionistas, um importante
caráter probante, pois enquanto aquele associa, por presunção, a incapacidade do trabalhador ao CNAE do
empregador, este funciona, uma vez conduzido por idôneo delineamento epidemiológico, como gerador de
provas e evidências objetivas que, no caso concreto, permitem à empresa se opor a essa presunção e com
isso não ser onerada pelos desdobramentos legais afetos ao acidente do trabalho.
IV. Faculta-se às empresas solicitar prévia aprovação, pelo órgão regional do MTE, dos projetos de construção
e respectivas instalações, todavia, quando ocorrer modificação substancial nas instalações, inclusive
equipamentos, deve ser realizada inspeção específica, estando a empresa obrigada a comunicar,
prontamente, ao órgão regional do MTE tais alterações.
A) Todas as proposições estão corretas.
B) Apenas duas proposições estão corretas.
C) Apenas uma proposição está correta.
D) Apenas três proposições estão corretas.
E) Todas as proposições estão erradas.
Comentários
I - ERRADO (atenção: vejam o comentário a seguir:) À época desta questão, ainda não havia nenhuma
portaria autorizando os Auditores Fiscais do Trabalho a embargar ou interditar. Logo, segundo a redação da
CLT, esta opção está errada, uma vez que, como vimos anteriormente, comforme o art. 161 a competência
originária para embargar ou interditar é do Superintendente Regional do Trabalho. Por isso mantive aqui o
gabarito da banca. Mas esta opção estaria correta de acordo com a Portaria 1069/198.
II - ERRADO. A expressão “lavratura fiscal da interdição” corresponde à emissão (lavratura) do Termo de

Interdição, que é a "formalização" da interdição. Esta proposição contém dois erros.
8
Como dito anteriormente, para saber como responder uma questão como esta na prova objetiva, o candidato deve estar atento
ao edital: a Portaria 1.069/19 deve ser considerada caso conste expressamente no edital e seja citada no caput da questão.
31

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Primeiro erro: Segundo o §3º do Artigo 161 da CLT, os interessados poderão recorrer do embargo ou
interdição no prazo de 10 dias, porém este recurso deverá ser encaminhado órgão de âmbito nacional
competente em matéria de segurança e medicina do trabalho, e não, ao órgão regional, conforme consta na
assertiva. Sobre este assunto, vejamos novamente a redação da Portaria 1069/19:
Seção VI - Dos Recursos
Art. 18 Em face dos atos relativos a embargo ou interdição, cabe a interposição de recurso
administrativo à Coordenação-Geral de Recursos - CGR, da Secretaria de Trabalho, que
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso.
Art. 19 O recurso é cabível em face de:
I - Termo de Embargo ou Interdição;
II -Termo de Manutenção de Embargo ou Interdição; e
III -Termo de Levantamento Parcial de Embargo ou Interdição.
Art. 20 O recurso deverá ser protocolizado na SRTb ou na GRTb que abrange o local da
interdição ou embargo, admitindo-se o envio postal, no prazo de dez dias contados do dia
útil seguinte à ciência do administrado do ato contra o qual ele deseja recorrer, e será
recebido e autuado em processo administrativo apartado no qual constituirá a peça
inaugural, sendo suas folhas numeradas.
Vejam ainda a redação do item 1.3.1 "f" da NR1:
1.3.1 A Secretaria de Trabalho - STRAB, por meio da Subsecretaria de Inspeção do Trabalho

- SIT, é o órgão de âmbito nacional competente em matéria de segurança e saúde no trabalho
para:
f) conhecer, em última instância, dos recursos voluntários ou de ofício, das decisões

proferidas pelo órgão regional competente em matéria de segurança e saúde no trabalho.
Segundo erro: A proposição afirma que o órgão não poderá dar efeito suspensivo ao recurso. Mas é possível
sim que o recurso tenha efeito suspensivo, a depender da decisão da CGR (Art. 161, §3º da CLT e Art. 18 da
Portaria 1069/19).
III - CERTO. Esta opção exigiu dos candidatos alguns conhecimentos sobre legislação previdenciária. O NTEP
– Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário é um mecanismo que auxilia as análises periciais do INSS na
conclusão sobre a natureza da incapacidade para o trabalho apresentada por um trabalhador, se de natureza
acidentária, ou previdenciária, da seguinte forma: quando houver relação estatística entre a doença ou lesão
e o setor da atividade econômica do trabalhador, o nexo epidemiológico determinará automaticamente que
se trata de benefício acidentário e não de benefício previdenciário. A assertiva está correta quando afirma
que o NTEP associa, por presunção, a incapacidade do trabalhador ao CNAE do empregador, uma vez que
este indicador se baseia estudos científicos associados à estatística e epidemiologia.
32

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Ou seja, há a presunção de um nexo, uma relação entre a doença do trabalhador e sua atividade. Importante
ressaltar que o AFT não faz a identificação do nexo técnico epidemiológico! Esta é uma atribuição do
médico perito do INSS!
Por outro lado, conforme veremos na aula sobre a NR7, o PCMSO – Programa de Controle Médico de Saúde
Ocupacional é um programa com caráter prevencionista.
O PCMSO deve indicar os exames médicos aos quais os trabalhadores devem ser submetidos em função dos
riscos aos quais estão expostos no ambiente de trabalho, a fim de se monitorar e/ou detectar precocemente,
possíveis danos à saúde do empregado.
Desta forma, é possível que o NTEP indique (com base em dados estatísticos, como vimos) uma relação entre
a doença do empregado e a atividade econômica da empresa onde ele trabalha, porém os exames realizados
de acordo as determinações do PCMSO, não apresentem resultados anormais que indiquem tal relação,
porque, por exemplo, a empresa adota programas de prevenção eficazes. Daí o caráter probante do PCMSO,
no caso concreto.
Os desdobramentos legais afetos ao acidente de trabalho, conforme diz a assertiva, seriam as ações
regressivas contra a empresa a serem propostas pelo INSS nos casos de negligência daquela quanto à
implementação das normas de segurança e higiene do trabalho.
IV - CERTO. Redação do §2º do Art. 160 da CLT. Chamo a atenção de vocês para o seguinte: A NR2 que tratava
da Inspeção Prévia foi revogada. Entretanto. o Art.160 da CLT (regulamentado pela então NR2), não foi
revogado!! Permanece em pelo vigor! Desta forma, precisamos estar atentos às questões que cobrem a
redação deste artigo:
Art. 160 - Nenhum estabelecimento poderá iniciar suas atividades sem prévia inspeção e
aprovação das respectivas instalações pela autoridade regional competente em matéria de
segurança e medicina do trabalho.
§ 1º - Nova inspeção deverá ser feita quando ocorrer modificação substancial nas instalações,
inclusive equipamentos, que a empresa fica obrigada a comunicar, prontamente, à Delegacia
Regional do Trabalho.
§ 2º - É facultado às empresas solicitar prévia aprovação, pela Delegacia Regional do

Trabalho, dos projetos de construção e respectivas instalações
Outro ponto importante a esclarecer é que, apesar da nova redação de várias NRs, a redação da CLT vem
recebendo alterações pontuais. Nos artigos 154 a 201, que tratam da "Segurança e Medicina do Trabalho"
ainda constam redações antigas como "Delegacia Regional do Trabalho" (atual Superintendência Regional
do Trabalho) e Ministério do Trabalho (atual Ministério da Economia, no que se refere à fiscalização do
trabalho).
Gabarito: B (proposições III e IV estão corretas)
33

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
2. (MED TRAB / MTE / ESAF – 1998) De acordo com a Norma Regulamentadora NR 3 – Embargo ou
Interdição, é correto afirmar:
A) Interdição importa na paralisação total ou parcial da obra do setor de serviço, máquina ou equipamento
B) Considera-se grave e iminente risco toda condição ou situação de trabalho que possa causar acidente ou
doença relacionada ao trabalho com lesão média ou grave à integridade física do trabalhador.
C) A interdição ou embargo pode ser requerida pelo Setor de Segurança e Medicina do Trabalho da Delegacia
Regional do Trabalho – DRT – pelo agente de inspeção do trabalho ou por entidade sindical.
D) A pessoa que permitir a utilização de um equipamento cuja interdição será determinada em um prazo de
24 (vinte e quatro) horas responderá por desobediência, além de ficar sujeita às medidas penais cabíveis
E) Durante a paralisação de um serviço, em decorrência de embargo, os empregados receberão seus salários
com um adicional de 30% (trinta por cento), como se estivessem realizando uma atividade perigosa
Comentários
A) ERRADO. Obra deve ser embargada e não interditada.
B) ERRADO. Segundo a redação do item 3.2.1 da NR3, considera-se grave e iminente risco toda condição ou
situação de trabalho que possa causar acidente ou doença com lesão grave ao trabalhador. E não lesão
média ou grave...
C) CERTO. Conforme § 2º do art. 161 da CLT.
D) ERRADO. Somente responderá por desobediência, segundo o §4 do artigo 161 da CLT, se houver dano a
terceiros. Além disso, a interdição deve ser imposta imediatamente, ao se constatar a existência de risco
grave e iminente, nos termos da NR3, e não em 24 horas.
E) ERRADO. Este assunto é mesmo figurinha carimbada nas provas!! Os empregados devem receber seu
salário como se estivessem em efetivo exercício.
Gabarito: C
3. (ENG SEG / CAMARA DEPUTADOS / CESPE – 2012 ) Durante fiscalização do Ministério do Trabalho e
Emprego na obra de um novo departamento nas dependências de determinada empresa, constataram-
se irregularidades no uso dos equipamentos de proteção individual (EPIs) e nas instalações de
equipamentos e máquinas, que se encontravam em iminente risco de acidentes. A partir dessa
situação hipotética, julgue os itens a seguir.
A) No caso de haver paralisação decorrente da imposição de interdição ou embargo, os empregados da

empresa deverão receber seus salários integralmente.
34

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
B) Os agentes de fiscalização podem, nesse caso, interditar a obra.

C) Se for constatado que a máquina de solda elétrica encontra-se em situação de grave e iminente risco, os
agentes poderão embargá-la.
Comentários
A) CORRETA. Segundo o item 3.5.5 da NR3, durante a paralisação decorrente da imposição de interdição ou
embargo, os empregados devem receber os salários como se estivessem em efetivo exercício.
B) ERRADA. A obra deve ser embargada e não interditada.
C) ERRADA. A máquina deve ser interditada e não embargada.
Vejam como são recorrentes estas questões sobre o objeto do embargo e da interdição. Fiquem bem atentos
na hora da prova!!
4. (ENG SEG / UFES – 2011) De acordo com a NR 3 - Embargo ou Interdição - pode-se afirmar que:
A) Embargo e interdição são medidas normais e com data marcada, adotadas a partir da constatação de
situação de trabalho que caracterize risco grave e iminente ao trabalhador.
B) Considera-se grave e iminente risco alguma condição ou situação de trabalho que possa causar acidente
ou doença relacionada ao trabalho com lesão média ou leve à integridade física do trabalhador.
C) A interdição implica a paralisação somente parcial do estabelecimento, setor de serviço, máquina ou
equipamento.
D) Durante a vigência da interdição ou do embargo, podem ser desenvolvidas atividades necessárias à
correção da situação de grave e iminente risco, desde que adotadas medidas de proteção adequadas dos
trabalhadores envolvidos.
E) O embargo implica a paralisação total da obra.
Comentários
A) ERRADO. Tanto o embargo quanto a interdição são medidas de urgência... tomadas sem hora marcada,
claro!!!
B) ERRADO. Segundo a definição do item 3.2.1 da NR3, para ser considerado risco grave e iminente, a lesão
causada deve ser grave, e não leve ou média.
C) ERRADO. A interdição também pode ser total, e não somente parcial.
35

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
D) CERTO. Conforme redação do item 3.5.4.
E) ERRADO. O embargo pode implicar somente a paralisação parcial da obra. Por exemplo, considerem uma
obra de edifício de doze andares, na qual o décimo andar não tenha proteção na periferia contra queda de
altura, então somente este andar deverá ser embargado, o que corresponde a um embargo parcial da obra.
Gabarito: D
5. (TEC SEG / SESC / IPAD – 2010) Em relação às ações de interdição e embargo, que poderão ocorrer se
for constatada a existência de grave e iminente risco para o trabalhador, assinale a alternativa correta.
A) A interdição importará na paralisação total ou parcial do estabelecimento, setor de serviço, máquina ou

equipamento.
B) A interdição ocorrerá se for constatada a presença de agentes ambientais químicos no estabelecimento.
C) O embargo importará na paralisação parcial do setor de serviço.
D) O embargo importará na paralisação do setor de serviço onde forem identificados agentes biológicos.
E) A interdição importará na paralisação da obra, total ou parcial.
Comentários
A) CERTO. Esta é a redação do item 3.2.2.2.
B) ERRADO. O simples fato de existirem agentes químicos no ambiente de trabalho não significa que exista
risco grave e iminente e nem mesmo se deverá ocorrer interdição. Isto dependerá, dentre outros fatores, do
tipo de agente nocivo, da sua concentração no ambiente, da forma como o agente se insere no ambiente
(por ex, se poeira ou fumos) , das proteções coletivas existentes, da sua toxicidade, das consequências para
os trabalhadores que exercem suas atividades no local, dentre outros fatores.
C) ERRADO. Embargo sempre se refere à obra, e não à serviços. Para memorizar, lembrem-se que a palavra
“OBRA” está contida na palavra “EMBARGO”.
D) ERRADO. Mesmo comentário anterior.
E) ERRADO. A interdição não se refere à obra, e sim à estabelecimento, setor de serviço, máquina ou
equipamento.
Gabarito: A
36

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
6. (TEC SEG I / PETROBRAS / CESGRANRIO – 2005) A obra de um prédio foi embargada com a constatação
de risco grave e iminente, devido ao fato de a empresa expor a integridade física do trabalhador. O
prazo, em dias, para recorrer da decisão de embargar é de:
A) 20
B) 15
C) 12
D) 10
E) 5
Comentários
Segundo a Portaria 1069/19, o recurso contra o Termo de Embargo deverá ser protocolizado no prazo de
dez dias contados do dia útil seguinte à ciência do administrado do embargo interposto. (dez dias corridos
ou dias civis, e não úteis).
Lembro que o artigo 184 do Código de Processo Civil determina que, salvo disposição em contrário,
computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento.
Vimos que o protocolo deve ser feito na SRTb ou na GRTb que abrange o local da interdição ou embargo,
admitindo-se o envio postal.
Gabarito: D
7. (ENG SEG / SEMAF RN / CESPE – 2004) As normas regulamentadoras relativas a segurança e medicina
do trabalho são de observância obrigatória pelas empresas públicas e privadas. As disposições contidas
nessas normas aplicam-se, no que se enquadram, aos trabalhadores avulsos, empresas que lhes
tomem o serviço e aos sindicatos das respectivas categorias profissionais. Com relação a esse assunto,
julgue os itens a seguir.
A) Em quaisquer circunstâncias, a interdição de uma obra deverá ser requerida pelo setor de segurança e
medicina do trabalho da Delegacia Regional do Trabalho e por entidade sindical.
B) Durante a paralisação de serviço em decorrência de interdição, os empregados receberão os salários
normalmente, enquanto que, em decorrência de embargo, os salários serão suspensos.
Comentários
37

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
A) ERRADA. Esta proposição contém vários erros: Primeiro, tanto a interdição quanto o embargo só devem
ser interpostos, nos termos da NR3, no caso de existir risco grave e iminente à saúde e à integridade física
do trabalhador (circunstância específica), e não em quaisquer circunstâncias. Segundo, obra deve ser
embargada e não interditada. Terceiro, o embargo poderá ser requerido pelo setor de SST ou por entidade
sindical ou pelo próprio AFT.
B) ERRADA. Tanto na interdição quanto no embargo os salários devem ser pagos aos trabalhadores como se
estivessem em efetivo exercício.
8. (TEC SEG / PETROBRAS / CESPE UNB – 2004) A Norma Regulamentadora (NR) 3 — Embargo ou
Interdição — estabelece as situações em que as empresas se sujeitam a sofrer paralisações de seus
serviços, máquinas ou equipamentos, bem como os procedimentos a serem observados pela
fiscalização do trabalho na adoção de medidas punitivas, no tocante à segurança e à medicina do
trabalho. Com relação a esse tema e outros correlatos, julgue o item a seguir.
Uma serra circular situada em uma oficina mecânica pode ser embargada se sua carcaça não estiver aterrada.
Comentários
ERRADA. A falta de aterramento pode ser considerado risco grave e iminente? Sim, risco de choque elétrico,
mas o erro da questão é que a serra deve ser interditada e não embargada!
9. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Sobre Embargo ou Interdição é CORRETO afirmar que:
A) São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

B) O embargo ou interdição decorrentes de requerimento de entidade sindical seguirão procedimentos mais
céleres do que aqueles requeridos por AFT
C) A imposição de embargo ou interdição elide a lavratura de autos de infração por descumprimento das
normas regulamentadoras de segurança e saúde no trabalho
D) A lavratura do Relatório Técnico independe da lavratura do Termo de Interdição.
E) Os descritores do excesso de risco são: E - extremo, S - substancial, M - moderado, L- Leve ou N - nenhum.
38

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
Comentários
A) CORRETA. Redação do item 3.4.1 da NR3.
B) ERRADA. Independente da origem do requerimento do embargo ou interdição (Setor de Segurança e

Saúde do Trabalho, AFT ou entidade sindical), os procedimentos adotados serão aqueles previstos na
Portaria 1069/19.
C) ERRADA. A imposição de embargo ou interdição não elide, ou seja, não dispensa a lavratura de autos de
infração por descumprimento das normas regulamentadoras de segurança e saúde no trabalho.
D) ERRADA. O relatório técnico é lavrado para fundamentar o Termo de Embargo ou Interdição. Nele devem
constar, dentre outras informações, a descrição dos fatores de risco e indicação dos riscos a eles relacionados
bem como a indicação clara e objetiva das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho que
deverão ser adotadas pelo empregador, identificando e fundamentando o risco atual (situação encontrada),
risco de referência (situação objetivo), e o excesso de risco, conforme estabelecido na NR3.
E) ERRADA. Os descritores do excesso de risco são: E - extremo, S - substancial, M - moderado, P - pequeno

ou N - nenhum.
Gabarito: A
10. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Sobre Embargo ou Interdição conforme a Portaria 1719/14 é CORRETO
afirmar:
A) Em quaisquer casos, para cumprimento dos prazos previstos nesta Portaria, os documentos poderão ser
enviados por envio postal ou sistema digital.
B) O Superintendente Regional do Trabalho deverá dar ciência do embargo ou interdição ao sindicato
representativo dos trabalhadores da empresa em até 10 dias contados a partir da decisão.
C) O Auditor Fiscal do Trabalho deve adotar o embargo ou a interdição na menor unidade onde for
constatada situação de grave e iminente risco.
D) O embargo ou interdição somente poderá ser levantado caso o recurso tenha sido protocolizado dentro
do prazo legal.
E) Os salários recebidos durante a paralisação decorrente de embargo ou interdição têm natureza
indenizatória.
Comentários
A) ERRADA. O erro da proposição é a expressão "em quaisquer casos". Segundo o Art.11, § 2º da Portaria
1069/19, o Termo de Embargo ou Interdição poderá ser remetido via postal, com Aviso de Recebimento-AR,
quando o estabelecimento se situar em localidade de difícil acesso. O art.12 esclarece ainda que para
cumprimento do disposto na Portaria 1069/19, nas ações realizadas em locais de difícil acesso, os
documentos poderão ser enviados por meio digital.
39

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
B) ERRADA. Não há previsão de dar ciência ao sindicato sobre interposição de embargo ou interdição, nem
na CLT, nem na NR3 nem na Portaria 1069/19.
C) CORRETA. O Auditor Fiscal do Trabalho deve adotar o embargo ou a interdição na menor unidade onde
for constatada situação de grave e iminente risco. Ou seja, não há que se interditar uma fábrica inteira caso
apenas seja caracterizado risco grave e iminente um único setor de serviço.
D) ERRADA. O levantamento tanto do embargo quanto da interdição independe de recurso.
E) ERRADA. Os salários recebidos durante a paralisação têm natureza remuneratória.
Gabarito: C
11. (EXERCÍCIO PROPOSTO) Leia as opções a seguir e marque a resposta correta:
I - Caberá ao empregador ou à entidade sindical profissional requerer o levantamento do embargo ou da

interdição após adoção das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho indicadas no Relatório
Técnico
II - A suspensão do embargo ou interdição não pode ser condicionada à apresentação de projeto ou cálculo
III - Deverá ser designado necessariamente para a nova inspeção referente ao levantamento do embargo ou
interdição o AFT que participou da inspeção inicial
IV - O risco atual corresponde à situação objetivo e o risco de referência corresponde à situação encontrada.
V – As condições ou situações de trabalho contempladas em normas regulamentadoras consideram-se como
situação objetivo (risco de referência).
A) Somente I está correta
B) Somente II estão corretas
C) Somente III está correta
D) Somente IV e V estão corretas
E) Somente V está correta
Comentários
I - ERRADO. Somente o empregador deve requerer o levantamento do embargo ou interdição. Conforme

redação do art. 13 Portaria 1069/19:
Art. 13 Caberá ao empregador requerer o levantamento do embargo ou da interdição a

qualquer momento, após adoção das medidas de proteção da segurança e saúde no trabalho
indicadas no Relatório Técnico.
40

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
II - ERRADO. A suspensão do embargo ou interdição pode ser condicionada à apresentação de relatório,

projeto, cálculo, laudo ou outro documento pelo empregador, conforme previsto no Relatório Técnico. Esta
é a redação do §6o, art 15 da Portaria 1069/19:
Art. 15, § 6º Quando o levantamento do embargo ou interdição for condicionado à

apresentação de relatório, projeto, cálculo, laudo ou outro documento pelo empregador,
conforme previsto no Relatório Técnico, o prazo de um dia útil para a inspeção será contado
a partir da conclusão da análise dos documentos pelo AFT, conforme número de turnos
indicados na Ordem de Serviço Administrativa - OSAD pela chefia.
III - ERRADO. Preferencialmente, deverá ser designado para a nova inspeção referente ao levantamento do
embargo ou interdição o AFT que participou da ação fiscal de interposição do embargo ou interdição. Caso
haja algum impedimento, outro AFT poderá ser designado.
Pessoal, esta situação aconteceu comigo. Há alguns anos, um dia antes de sair de férias, fiscalizei e
embarguei uma obra. O empregador solicitou o levantamento do embargo dias depois, quando eu já estava
de férias e outro AFT foi designado para fazer nova inspeção e se fosse o caso, realizar o levantamento do
embargo.
IV - ERRADO. O risco atual corresponde à situação encontrada no local da inspeção, e o risco de referência
corresponde à situação objetivo, ou seja, o nível de risco remanescente quando da implementação das
medidas de prevenção necessárias.
V - CERTO. Item 3.3.12.1 da NR3. Estas condições ou situações referem-se às disposições normativas a serem
cumpridas pelas empresas para garantir a segurança e saúde do trabalhador.
Gabarito: E
12. (TEC SEG / PREF NATAL / CESPE – 2004) Com relação à Norma Regulamentadora n.º 3 (NR-3) — que
trata de embargo e interdição, do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), e suas implicações, julgue
o item a seguir.
Existe uma distinção clara entre embargo e interdição, mesmo que ambos os termos estejam relacionados à
ação de paralisação de serviços, máquinas ou equipamentos.
Comentários
CORRETA. Pessoal, este foi o gabarito definitivo da banca. Porém, sabemos que o embargo não está
relacionado à ação de paralisação de máquinas ou equipamentos, mas, sim, à paralisação de obra.
Vimos que o embargo implica a paralisação total ou parcial da obra. Já a interdição implica a paralisação
total ou parcial do estabelecimento, setor de serviço, canteiro de obra, frente de trabalho, locais de trabalho,
máquina ou equipamento.
41

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
13. (ADV / PETROBRÁS / CESPE – 2007) Com base nas normas de segurança e medicina do trabalho, julgue
o seguinte item:
Ainda que se constate, por laudo técnico, risco grave e iminente para o trabalhador, a autoridade
administrativa estará impedida de, sem autorização judicial, interditar estabelecimento ou embargar obra,
pois isso feriria a livre iniciativa prevista na CF.
Comentário
ERRADA. Tanto o embargo quanto a interdição independem da autorização judicial para serem interpostos.
Basta a constatação de risco grave e iminente, nos termos da NR3.
14. (TEC SEG / PREF NATAL / CESPE – 2004) A Norma Regulamentadora n.º 3 (NR3 - Embargo ou Interdição)
do Ministério do Trabalho e Emprego estabelece as situações em que as empresas se sujeitam a sofrer
paralisações de seus serviços, máquinas ou equipamentos, bem como os procedimentos a serem
observados pela fiscalização do trabalho na adoção de medidas punitivas, no tocante à segurança e à
medicina do trabalho. Com relação a essa norma, julgue o item a seguir.
A falta de um sistema de guarda-corpo-rodapé em um andaime suspenso mecânico, instalado na fachada de

um edifício em reforma, poderá implicar a interdição desse equipamento.
Comentário
CORRETA. A falta do sistema de guarda-corpo-rodapé em um andaime suspenso mecânico implica em risco

grave e iminente de queda de altura. Ao fazermos a análise do excesso risco veremos que o descritor
correspondente é RISCO EXTREMO, devendo ocorrer a interdição da atividade. Entretanto, caso esta situação
seja passível de regularização imediata, conforme previsto no item 3.4.3.1, o Auditor-Fiscal do Trabalho
determinará a necessidade de paralisação das atividades relacionadas à situação de risco e a adoção imediata
de medidas de prevenção e precaução para o saneamento do risco, que não gerem riscos adicionais.
42

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
RESUMO - EMBARGO E INTERDIÇÃO
1 - Medidas de proteção ao trabalhador tomadas no caso de constatação de grave e

iminente risco
2 - Procedimentos de urgência de caráter preventivo
3 – Têm como consequência a paralisação total ou parcial das atividades
4 - Risco grave e iminente é toda condição ou situação de trabalho que possa causar acidente ou doença
relacionada ao trabalho com lesão grave à integridade física do trabalhador.
5 - ATIVIDADES REALIZADAS DURANTE O EMBARGO OU INTERDIÇÃO (pelos trabalhadores): somente

atividades necessárias à correção da situação de grave e iminente risco, desde que adotadas medidas de
proteção adequadas dos trabalhadores envolvidos.
6 – Formalização: Termo de Embargo ou Termo de Interdição, e fundamentada através de Relatório Técnico
7 - Levantamento do embargo ou da interdição: Termo de Suspensão de Embargo ou Termo de Suspensão

de Interdição, e fundamentado através de Relatório Técnico.
8 - Cabe recurso contra o embargo ou a interdição
9 - Quem pode requerer o embargo ou a interdição:
✓ Serviço competente da Superintendência Regional do Trabalho – SRT (que corresponde ao

setor de Segurança e Saúde no Trabalho)
✓ Agente da inspeção do trabalho (atual AFT)
✓ ou entidade sindical
10 - Quem pode requerer o levantamento do embargo ou interdição: empregador (ou seu representante
legal)
11 - A imposição de embargo ou interdição não elide a lavratura dos autos de infração
12 - Na caracterização de grave e iminente risco ao trabalhador, o Auditor-Fiscal do Trabalho deverá

estabelecer o excesso de risco por meio da comparação entre o risco atual (situação encontrada) e o risco
de referência (situação objetivo).
13 - O excesso de risco representa o quanto o risco atual (situação encontrada) está distante do risco de
referência esperado após a adoção de medidas de prevenção (situação objetivo).
43

Mara Camisassa
Aula 02
1533118
14 - Os descritores do excesso de risco são: E - extremo, S - substancial, M - moderado, P - pequeno ou N -

nenhum.
15 - São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

16 - São passíveis de embargo ou interdição, a obra, a atividade, a máquina ou equipamento, o setor de

serviço, o estabelecimento, com a brevidade que a ocorrência exigir, consideradas as circunstâncias do
caso específico, quando o Auditor-Fiscal do Trabalho constatar a existência de excesso de risco substancial
(S).
Por hoje é só pessoal, espero que tenham gostado desta aula. Tirem suas dúvidas através do fórum!
Abraços a todos
Mara
44

Gabarito NR 3

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Gabarito NR 3

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Gabarito NR 3

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02

Conhecimentos Específicos p/ Pref São

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

NR3 – Embargo e Interdição ......................................................................................................................... 2

2 – Situações de Risco Grave e Iminente .................................................................................................... 5

4 – Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente .............................................................. 7

5 – Exemplo de Aplicação da Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente ................... 12

6 – Requisitos de Embargo e Interdição ...................................................................................................

7 – Competência Originária para Embargar ou Interditar ....................................................................... 17

8 – Atividades realizadas durante o Embargo ou Interdição .................................................................... 18

6 – Cabe recurso contra o embargo ou a interdição? ............................................................................... 19

7 – Levantamento do embargo ou interdição ........................................................................................... 20

8 – Prazo de duração do Embargo ou da Interdição ............................................................................... 21

9 – Quem pode requerer o Embargo ou a Interdição? ............................................................................. 22

10 – Considerações finais sobre o Embargo / Interdição ......................................................................... 24

Lista de questões ......................................................................................................................................... 25

Questões comentadas .................................................................................................................................. 31

Resumo - Embargo e Interdição ................................................................................................................... 43

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

NR3 – EMBARGO E INTERDIÇÃO

INÍCIO DA VIGÊNCIA: 22/01/2020

Situação de grave e iminente risco

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Mesmo motivo: risco

O embargo terá como consequência a paralisação total ou parcial de obra.

Então, pessoal, não se esqueçam:

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Mas o que significa a expressão: “Risco grave e iminente”?

Segundo o item 3.2.1 da NR3:

Serra circular em condições precaríssimas

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Caixa do elevador sem fechamento Andaime fachadeiro sem proteção contra

A imposição de embargo ou interdição não elide, ou seja, não dispensa a lavratura de

Durante a vigência de embargo ou interdição, podem ser desenvolvidas atividades

Além disso, durante a paralisação do serviço, em decorrência da interdição ou do embargo, os trabalhadores

2 – Situações de Risco Grave e Iminente

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Por exemplo, a NR13 – Caldeiras, Vasos de Pressão, Tubulações e Tanques Metálicos

a) operação de equipamentos abrangidos por esta NR sem os dispositivos de segurança

b) atraso na inspeção de segurança periódica de caldeiras;

c) bloqueio de dispositivos de segurança de caldeiras, vasos de pressão e tubulações, sem a

d) ausência de dispositivo operacional de controle do nível de água de caldeira;

e) operação de equipamento enquadrado nesta NR com deterioração atestada por meio de

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

4 – Metodologia para caracterização do Risco Grave e Iminente

a) a consequência, como o resultado ou resultado potencial esperado de um evento (Tabela 3.1); e

b) a probabilidade, como a chance de o resultado ocorrer ou estar ocorrendo (Tabela 3.2).

As consequências de um evento são classificadas de acordo com a Tabela 3.1:

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

Ao avaliar os riscos o Auditor-Fiscal do Trabalho deve considerar a consequência e a probabilidade

RISCO ATUAL E RISCO DE REFERÊNCIA

ESTA É UMA DAS GRANDES NOVIDADES DA ATUAL REDAÇÃO DA NR3:

Para caracterizar o risco encontrado como grave e iminente deverá ser

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

➢ O risco de referência corresponde à situação objetivo, ou seja, àquelas condições ou situações de

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

O excesso de risco é caracterizado pelos seguintes descritores:

11999984781 - Elton alvarenga pessanha junior

A decisão pela interposição do embargo ou interdição