2 Trabalho Judicialização

FACULDADE MULTIVIX
GRADUAÇÃO DE DIREITO
CECÍLIA KRUGER BREMIKAMP
ATIVISMO JUDICIAL E O PAPEL DO JUDICIÁRIO NA

JUDICIALIZAÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
VITÓRIA- ES
2022
1- A JUDICIALIZAÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
Após a promulgação da Constituição de 1988, a sociedade brasileira

passou a reconhecer e positivar uma ampla gama de direitos, até então negados
a seus cidadãos e cidadãs. E, como uma das formas de garantia de sua
efetivação, reservou ao Poder Judiciário um papel influente na vida republicana.
A Constituição é a lei máxima de um país e sua função é traçar os
parâmetros do sistema jurídico e definir os princípios e diretrizes que regem uma
sociedade, organizando assim as normas da sociedade e gerando o bem-estar
de todos.
A judicialização se trata de um fenômeno por meio do qual importantes
questões políticas, sociais e morais são resolvidas pelo Poder Judiciário ao invés
de serem solucionadas pelo poder Executivo o Legislativo, portanto, esse
fenômeno vem da própria separação dos poderes.
O Poder Judiciário é o órgão que possui a função de administrar a lei e a
justiça em prol da sociedade e possui a função de defender os direitos de todos
os indivíduos.
Com a criação do Superior Tribunal de Justiça, houve uma maior
participação do Poder Judiciário em questões como meio ambiente, saúde,
questões humanitárias em geral entre outras.
2- ATIVISMO JUDICIAL
Ativismo judicial está associado a uma participação mais ampla e intensa

do Judiciário na concretização dos valores e fins constitucionais, ou seja, com
uma maior interferência sob a atuação dos outros dois Poderes: Executivo e
Legislativo.
Em relação aos fundamentos, o ativismo judicial se baseia em uma razão
normativa e uma razão filosófica, onde o fundamento normativo transcorre do
próprio texto constitucional, que atribui ao Poder Judiciário a função de controlar
as decisões políticas dos demais Poderes em relação as disposições da
Constituição. Algumas características do ativismo judicial são o contra-
majorirtismo, o não originalismo, a ausência de deferência perante os
precedentes judiciais, o ativismo jurisdicional, a criatividade judicial, o ativismo
remedial e o ativismo partidário.
O ativismo judicial é uma consequência da judicialização, sendo que o
excesso de demandas políticas levadas ao judiciário é o que faz com que os
juízes atuem de maneira ampla, ultrapassando o limite da lei.
3- PAPEL DO JUDICIÁRIO NO ATIVISMO JUDICIAL
Em um Estado democrático de direito, é de grande importância o

equilíbrio entre os Poderes, de maneira que nenhum se destaque em relação ao
outro. A separação entre política e direito é considerada essencial, pois enquanto
que na política funciona o governo da maioria e a soberania do povo, no direito
o que prevalece são os direitos fundamentais e a lei em si. São dois conceitos
que interagem entre si, porém o direito sempre apresenta uma autonomia maior
em relação à política. Existem dois meios que fazem a separação do direito e da
política: a independência do Poder Judiciário, e a vinculação dos juízes.
O ativismo tem um ponto positivo, ao atender às demandas sociais não
atendidas por instâncias políticas, porém por outro lado apresenta um aspecto
negativo ao revelar que as instituições constitucionalmente competentes não
funcionam satisfatoriamente, ao assumir para si questões referentes aos outros
poderes. Em relação as repercussões sociais, pode-se concluir que a sociedade
agora conta com muito mais demandas atendidas pelos órgãos do poder, devido
também ao papel do executivo no ativismo judicial.
4- EFEITO VINCULANTE NO JUDICIÁRIO E ATIVISMO JUDICIAL
O termo súmula significa resumo ou síntese. Juridicamente, uma súmula

é uma síntese da jurisprudência predominante sobre um determinado assunto.
As súmulas vinculantes, impostas pela EC n. 45/2004, representam uma
aproximação dos sistemas de civil law e common law no direito brasileiro.
O Poder Judiciário não deve interferir acerca de políticas públicas, como
ocorre nas súmulas vinculantes, sendo autênticas normas de nível
constitucional. Alguns problemas que deveriam ser resolvidos pelo Legislativo e
Executivo serão solucionados mediante o instituto das súmulas vinculantes. A
jurisdição constitucional não deve partir do fato, mas da norma constitucional,
como atualmente é exercido o ativismo judicial, sendo assim, a súmula
vinculante tem como função homogeneizar decisões sobre temas divergentes,
garantindo a coerência e segurança jurídica do ordenamento como um todo.
As súmulas possuem duas características, a imperatividade e a
coercibilidade.
5- ATIVISMO JUDICIAL: CASO REAL
Um exemplo sobre o ativismo judicial em casos reais é o reconhecimento

das uniões homoafetivas no Brasil pelo STF que mesmo sem previsão legal,
tomou uma decisão ativista ao utilizar a mutação constitucional, para atender um
pedido da sociedade para o qual o legislativo se manteve neutro.
Outro caso sobre o ativismo judicial, é sobre a vedação ao voto impresso
nas urnas eletrônicas, onde o STF interviu de maneira ativista ao declarar a
inconstitucionalidade do voto impresso na urna eletrônica.
6- REFERÊNCIAS
OLIVEIRA DE, Antonio Carlos. Judicialização das relações sociais,

2021. Disponível em: < http://osocialemquestao.ser.puc-
rio.br/media/OSQ_31_apresenta%C3%A7%C3%A3o.pdf >. Acesso em:
21 de abr. de 2022.
BOBSIN, Arthur. Entenda o cenário da judicialização do Direito no

Brasil e possíveis alternativas, 2021. Disponível em: <
https://www.aurum.com.br/blog/judicializacao/ >. Acesso em: 21 de abr.
de 2022.
QUEIROZ DE, Antônio Augusto. O que é e para que serve a

Constituição de um país, 2021. Disponível em: <
https://www.conjur.com.br/2018-out-03/antonio-queiroz-serve-
constituicao >. Acesso em: 21 de abr. de 2022.
MARTINS, Karine. O que é o Poder Judiciário? 2021. Disponível em: <

https://www.politize.com.br/o-que-e-poder-judiciario/ >. Acesso em: 21 de
abr. de 2022.
DO VALE, Ionilton Pereira. O Ativismo Judicial: conceito e formas de

interpretação, 2015. Disponível em: <
https://ioniltonpereira.jusbrasil.com.br/artigos/169255171/o-ativismo-
judicial-conceito-e-formas-de-interpretacao >. Acesso em: 21 de abr. de
2022.
MARTINS, Sérgio Merola. Ativismo Judicial: o que é, histórico e

exemplos, 2019. Disponível em: <
https://www.aurum.com.br/blog/ativismo-judicial/ >. Acesso em: 21 de abr.
de 2022.

2 Trabalho Judicialização

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 Trabalho Judicialização

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 Trabalho Judicialização

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FACULDADE MULTIVIX

CECÍLIA KRUGER BREMIKAMP

ATIVISMO JUDICIAL E O PAPEL DO JUDICIÁRIO NA

Após a promulgação da Constituição de 1988, a sociedade brasileira

Ativismo judicial está associado a uma participação mais ampla e intensa

Em um Estado democrático de direito, é de grande importância o

O termo súmula significa resumo ou síntese. Juridicamente, uma súmula

Um exemplo sobre o ativismo judicial em casos reais é o reconhecimento

OLIVEIRA DE, Antonio Carlos. Judicialização das relações sociais,

BOBSIN, Arthur. Entenda o cenário da judicialização do Direito no

QUEIROZ DE, Antônio Augusto. O que é e para que serve a

MARTINS, Karine. O que é o Poder Judiciário? 2021. Disponível em: <

DO VALE, Ionilton Pereira. O Ativismo Judicial: conceito e formas de

MARTINS, Sérgio Merola. Ativismo Judicial: o que é, histórico e

Você também pode gostar