Questões de Aula
Questões de Aula
Questões de Aula
As questões da Filosofia
1
1. Lê, atentamente, as alíneas seguintes.
A. Em democracia, deve haver limites à liberdade de expressão?
B. De acordo com a legislação portuguesa, o incitamento à violência é um crime?
C. A prática da eutanásia será moralmente correta ou incorreta?
D. Como se define, em termos médicos, o conceito de morte cerebral?
E. Será que tudo o que fazemos se encontra determinado por causas anteriores?
F. De que modo os progenitores transmitem características físicas, como por exemplo
a cor dos olhos, aos seus descendentes?
2.1 Dá dois exemplos de questões – uma filosófica e outra não filosófica – que se
podem colocar a propósito desta notícia.
2.2 Indica o nome da disciplina em que é debatida a questão filosófica que formulaste
na resposta anterior.
2
1. Analisa, atentamente, o seguinte cartoon.
básicas:
conceptuais:
controversas:
1
1. A partir da premissa «Se matar é sempre errado, então a eutanásia não é moralmente
permissível», constrói um argumento válido, aplicando as seguintes formas de
inferência válida:
A. modus tollens;
B. contraposição;
C. silogismo hipotético.
2. Considera a frase «Algumas religiões são politeístas».
2.1 Preenche o quadrado da oposição que se segue.
1. 3.
2. 4.
2
1. Analisa, com atenção, o texto seguinte.
A filósofa norte-americana Judith Jarvis Thomson, a propósito da discussão ética do
aborto, apresentou um argumento, onde descreve a seguinte situação imaginária
(o que em Filosofia designamos como experiência mental):
«Imaginemos, diz ela, que acordamos numa manhã e descobrimos que estamos
numa cama de hospital, ligados de uma maneira qualquer a um homem
inconsciente deitado numa cama ao lado. Dizem-nos que esse homem é um
famoso violinista com uma doença renal. A única forma de ele sobreviver é
ligar o seu sistema circulatório ao sistema de outra pessoa com o mesmo grupo
sanguíneo e nós somos a única pessoa com o sangue adequado. De modo que
uma sociedade de melómanos [apreciadores de música] nos raptou, mandou
realizar a operação de ligação e aqui estamos. Como nos encontramos agora
num hospital respeitável, poderíamos ordenar a um médico que nos desligasse
do violinista; mas, nesse caso o violinista morreria pela certa. Por outro lado,
se nos mantivermos ligados apenas (apenas?) por nove meses, o violinista terá
recuperado e podemos então desligar-nos sem o pôr em perigo.
Thomson pensa que, se nos encontrássemos nesta dificuldade inesperada, não
teríamos a obrigação moral de permitir que o violinista usasse os nossos rins
durante nove meses (…).»
Peter Singer, Ética Prática,
Gradiva, Lisboa, 2000, pp. 166-167
1.1 Qual foi o tipo de argumento não dedutivo utilizado pela filósofa Judith Jarvis
Thomson? Porquê?
1.2 Na tua opinião, o argumento apresentado por esta filósofa é forte ou fraco?
Justifica.
2. Considera como premissa a seguinte frase «Até hoje observei nas aulas que os alunos
desatentos baixavam o seu aproveitamento nos testes» e apresenta a conclusão de
uma:
2.1 previsão;
2.2 generalização.
1
1. Analisa, com atenção, a situação descrita e responde às questões apresentadas.
A Joana, ao discutir o problema do livre-arbítrio na aula de Filosofia, argumentou da
seguinte forma:
«Se, como podemos diariamente constatar, todos os fenómenos (mesmo os mais
estranhos) são causados por acontecimentos anteriores, então a natureza funciona de
modo regular e segundo leis que se mantêm constantes. Não vejo, por isso, como é
que as ações humanas – que também são acontecimentos – podem ser uma exceção.
Parece-me óbvio que os nossos atos resultam sempre de algo que os antecedeu e,
portanto, não temos qualquer margem de escolha, o que fazemos é completamente
inevitável e explicável a partir dos acontecimentos do passado e das leis que regem a
natureza».
1.1 Identifica a tese defendida pela Joana acerca do problema filosófico do livre-
-arbítrio e a perspetiva em que esta se enquadra (libertismo / determinismo
moderado / determinismo radical).
1.2 Qual é o conceito de livre-arbítrio pressuposto na tese defendida pela Joana?
1.3 Um determinista moderado concordaria com a tese da Joana? Porquê?
1.4 O determinismo moderado insere-se numa perspetiva compatibilista ou
incompatibilista? Justifica.
2
1. Analisa, com atenção, a situação descrita e responde às questões apresentadas.
Avião no rio Hudson e o piloto Chesley Sullenberger, cuja história foi depois adaptada ao cinema
por Clint Eastwood, no filme Sully: O Herói do Rio Hudson.
3
1. Estabelece as correspondências entre as duas colunas, escrevendo as letras adequadas
a cada número. Algumas frases podem corresponder a mais do que uma alínea.
2.1 De acordo com David Hume, temos possibilidades alternativas de ação? Porquê?
2.2 Explica a objeção que Demócrito apresenta a David Hume.
1
1. Analisa, atentamente, as imagens e as afirmações das alíneas seguintes.
Invasão do Capitólio, em Washington, por apoiantes de Donald Trump no dia 6 de janeiro de 2021.
Os juízos morais
Teorias Tese defendida
baseiam-se em quê?
Subjetivismo
Relativismo
Objetivismo
2
1. Das teorias que estudaste sobre o problema da natureza dos juízos morais, identifica
as que negam a existência de verdades morais objetivas e universais.
Justifica.
2. Analisa, com atenção, o cartoon seguinte.
1
Kant versus Mill
Link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=Ngp1Qd8D2PQ&feature=emb_logo
Duração: 3:16
____
GUIÃO DE ANÁLISE
Depois de ver o vídeo, responde às questões seguintes.
1. Identifica os diferentes critérios morais que Kant e Mill apresentam para considerar
uma ação boa.
2. Qual é a relevância atribuída às consequências das ações por Kant e Mill?
3. Em que consiste o bem maior para Kant e para Mill?
4. Que posição defende Kant quanto à existência de deveres morais absolutos? Mill
concorda com ele? Porquê?
2
1. Lê, atentamente, a banda desenhada e responde às questões.
continuação
continua
continuação
1.1 Qual é o dilema ético que os personagens Peter e Jason têm entre mãos (quarta tira)?
1.2 Quais são os valores e as normas morais em conflito?
1.3 Relaciona a argumentação do Peter para justificar a devolução do envelope com
duas das ideias de Kant que estudaste.
1.4 Para Kant, o facto de o Jason não se sentir feliz com a devolução do envelope será
moralmente relevante? Porquê?
2
1. Lê, atentamente, a banda desenhada e responde às questões.
continua
continuação
Scott e Jim Borgman, Zits – Querido, Ampliei o Miúdo, Gradiva, pp. 61-63 (adaptado)
1
1. Pode-se considerar que a imagem seguinte ilustra o problema da justiça distributiva.
Formula-o através de uma pergunta.
A fotografia retrata, em São Paulo, a fronteira entre Paraisópolis, uma favela, e o bairro rico do Morumbi.
2. Nas situações descritas, nas alíneas seguintes, foram desrespeitados alguns dos
princípios da justiça apresentados por Rawls. Identifica-os e explica porquê.
A. Na China existe uma minoria de chineses muçulmanos que, segundo a notícia do
jornal «Público» (citando outros jornais internacionais), tem sido alvo de
discriminação por parte do governo.
CHINA
Ter «demasiados» filhos ou ter usado véu foram motivos que determinaram a detenção
de centenas de milhares de muçulmanos em campos de internamento e reeducação na
China. Um documento revelado esta segunda-feira pela britância BBC, pela alemã
Deutsche Welle e por outros órgãos de imprensa internacionais demonstra como as
autoridades chinesas seguiram e registaram detalhadamente pormenores da vida privada
de membros da minoria muçulmana de Xinjiang, região autónoma no Noroeste do país.
Jornal Público, 17/02/2020
«Definitivamente, os mais ricos são pouco taxados em comparação com o resto da população».
A frase, que podia estar no programa de um partido bem à esquerda no espetro político, foi dita
no mês passado por Warren Buffett, terceiro classificado no ranking da Forbes dos mais ricos do
planeta, dono de uma fortuna equivalente a cerca de um terço do PIB português e, portanto,
uma das pessoas no mundo que mais beneficia com a situação que descreve.
Jornal Público, 25/03/2019
Ao considerar que os pobres são pobres porque querem, a Susaninha está, implicitamente,
a defender que eles não devem ser ajudados. Do ponto de vista da teoria de Rawls, a
afirmação dela é correta ou incorreta?
A. Correta, porque a desigualdade económica e social se deve à falta de empenho
dos mais desfavorecidos para tentarem sair da situação em que se encontram.
B. Correta, porque a desigualdade económica e social diz respeito a cada um e o
Estado não tem de intervir para corrigir desigualdades escolhidas.
C. Incorreta, pois a pobreza em grande medida deve-se à lotaria social e natural, não
resultando de meras escolhas individuais.
D. Incorreta, pois a pobreza não é voluntária e ocorre quando todos os princípios da
justiça são desrespeitados por parte do Estado.
4. Nozick rejeita a ideia de que o Estado deve ter funções sociais, nomeadamente na
saúde e na educação. Concordas com esta tese? Porquê?
2
1. A figura seguinte pode relacionar-se com duas das ideias da teoria de Rawls. Identifica-
-as e explicita-as.
2. Uma das críticas de Nozick a Rawls tem a ver com o ajuda incondicional que o Estado
deve prestar aos desfavorecidos. Do ponto de vista de Nozick, que consequências
negativas poderá ter este apoio?
3. Indica dois dos objetivos que, segundo Sandel, uma sociedade deve procurar alcançar
para ser justa.