UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

“JULIO DE MESQUITA FILHO”

INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS E CIÊNCIAS EXATAS

Trabalho de Formatura

Curso de Graduação em Geologia

ANÁLISE MULTICRITERIAL PONDERADA NO ESTUDO DE SUSCETIBILIDADE

EROSIVA NO ENTORNO DE DUTOS; ESTUDO DE CASO: DUTO ORBEL, RIO DE
JANEIRO

Yasmim Garcia da Silveira

Profa. Dra. Paulina Setti Riedel (orientadora)

Rio Claro (SP)

2015
 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
Instituto de Geociências e Ciências Exatas

Câmpus de Rio Claro

YASMIM GARCIA DA SILVEIRA

ANÁLISE MULTICRITERIAL PONDERADA NO ESTUDO DE

SUSCETIBILIDADE EROSIVA NO ENTORNO DE DUTOS;
ESTUDO DE CASO: DUTO ORBEL, RIO DE JANEIRO

Trabalho de Formatura apresentado ao Instituto de

Geociências e Ciências Exatas - Câmpus de Rio
Claro, da Universidade Estadual Paulista Júlio de
Mesquita Filho, para obtenção do grau de Geóloga.

Orientadora: Profa. Dra. Paulina Setti Riedel

Rio Claro - SP
551.302 Silveira, Yasmim Garcia da
S587a Análise multicriterial ponderada no estudo de suscetibilidade erosiva
no entorno de dutos : estudo de caso: Duto Orbel, Rio de Janeiro / Yasmim
Garcia da Silveira. - Rio Claro, 2015
55 f. : il., figs., gráfs., tabs., quadros, mapas + mapa

Trabalho de conclusão de curso (Geologia) - Universidade Estadual

Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas
Orientador: Paulina Setti Riedel

1. Erosão. 2. Suscetibilidade erosiva. 3. Sensoriamento Remoto. 4.

Geoprocessamento. I. Título.

Ficha Catalográfica elaborada pela STATI - Biblioteca da UNESP

Campus de Rio Claro/SP
 YASMIM GARCIA DA SILVEIRA

ANÁLISE MULTICRITERIAL PONDERADA NO ESTUDO DE

SUSCETIBILIDADE EROSIVA NO ENTORNO DE DUTOS;
ESTUDO DE CASO: DUTO ORBEL, RIO DE JANEIRO

Trabalho de Formatura apresentado ao Instituto

de Geociências e Ciências Exatas - Câmpus de
Rio Claro, da Universidade Estadual Paulista
Júlio de Mesquita Filho, para obtenção do grau
de Geóloga.

Comissão Examinadora

Paulina Setti Riedel (orientadora)

Fábio Augusto Gomes Vieira Reis

Mateus Vidotti Ferreira

Rio Claro, _____ de dezembro de 2015.

________________________________ ________________________________

Yasmim Garcia da Silveira Profa. Dra. Paulina Setti Riedel

Aos meus pais, Donizeti e Lila
e à minha irmã, Ynaiê.
 Agradecimentos
Primeiramente, agradeço à minha mãe, Lila, e ao meu pai, Donizeti, pelo
incondicional apoio durante os cinco anos de universidade. Se não fosse pelos sacrifícios de
vocês, jamais chegaria onde cheguei.
À minha irmã, Ynaiê, por estar sempre disposta a me ajudar nos momentos mais
complicados. Aos meus tios José Arnaldo e José Olívio, pelo constante suporte desde a
primeira viagem que fiz saindo de casa em direção à Rio Claro.
Agradeço às minhas amigas de infância, Helena, Nathália, Laura e Karina, por sempre
me acolherem de braços abertos e serem as melhores amigas que alguém poderia ter. Helena,
você tem o maior coração de todos. Nathália, você é a pessoa mais forte. Karina, você é a
mais doce.
À professora Paulina agradeço por ser esse exemplo de mulher e de pessoa a ser
seguido, uma inspiração. Muito obrigada por todos os conselhos, pela orientação e
ensinamentos. Agradeço também à Darlene, técnica do Laboratório de Geoprocessamento,
pela companhia sempre agradável nas horas de trabalho.
Agradeço aos meus queridos amigos de faculdade. Em especial Daniel, pelo constante
apoio nos momentos de alegria ou crise, pela sinceridade e por ter sempre os melhores
conselhos. Flávia, pela companhia sempre leve e confiável e por compartilhar comigo as
melhores risadas. Melissa, pelo carinho, sinceridade e tardes de cinema e almoço juntas.
Tatiana, que mesmo em outro continente continuou sendo uma grande amiga. E Thamiris,
pela sensibilidade e companheirismo em todos os momentos e pelas conversas cheias de
carinho.
Agradeço ao PRH – 05 (Programa de Resursos Humanos), da ANP e Petrobras, pelo
suporte financeiro e cursos oferecidos.
Por fim, agradeço todos aqueles que, direta ou indiretamente, me ajudaram durante
esses cinco anos de faculdade. Muito obrigada a todos!
 Minha vela queima nos dois lados
e não vai durar a noite inteira.
Mas ah, meus amigos, oh meus inimigos –
que luz adorável ela dá!

(EDNA ST. VINCENT MILLAY)

 RESUMO
Os dutos são condutos fechados destinados ao transporte ou transferência de petróleo e
seus derivados ou gás natural. As extensas faixas dutoviárias integram as áreas de extração,
beneficiamento, refinaria e consumo desses produtos. Atravessam diversos municípios com
características físicas e socioeconômicas distintas. Portanto, o monitoramento dos dutos é de
grande importância para a prevenção de acidentes em seu entorno e no estabelecimento de
planos de contingência. O sensoriamento remoto é uma importante ferramenta para o
supervisionamento de dutos, pois identifica as consequências deixadas por fenômenos
naturais e possibilita analisar grandes dimensões territoriais em regulares períodos de tempo.
O presente trabalho visa a produção de um mapa de suscetibilidade à ocorrência de processos
erosivos ao longo do duto ORBEL, localizado no Estado do Rio de Janeiro, abrangendo os
municípios de Nova Iguaçu, Duque de Caxias e Belford Roxo. Foram utilizadas imagens do
sistema sensor GeoEye, cuja resolução espacial é de 0,5 m, referentes aos meses de
novembro/2009, janeiro/2010 e março/2010, período de chuvas de verão. As etapas de
trabalho envolveram a caracterização da área de estudo e das feições erosivas existentes,
como sulcos, ravinas, voçorocas, superpastejo e solapamento de margem de rio, por meio de
fundamentação teórica; aplicação de técnicas de interpretação visual na extração das feições;
elaboração de mapas temáticos relativos aos condicionantes das feições e, por fim, a
elaboração do mapa de suscetibilidade erosiva. A partir da relação entre as feições erosivas
extraídas e unidades litológicas, sistemas de relevo, classes pedológicas, uso e ocupação, tipos
de vegetação, declividade e do mapa de suscetibilidade, apresentando na escala de 1:70.000,
foi possível concluir que a declividade é o principal condicionante do processo, aliado
secundariamente à forma de relevo, litologia, uso e ocupação, solo e vegetação.

Palavras-chave: Erosão. Dutos. Sensoriamento Remoto. Geoprocessamento.

i
 ABSTRACT
Pipelines are closed conduits for transport or transfer of oil and its derivatives and
natural gas. The long lines of pipelines integrate the areas of extraction, processing, refining
and consumption of these products. It crosses several municipalities with distinct physical and
socioeconomic characteristics. Therefore, monitoring of pipelines has great importance for the
prevention of accidents in your surroundings and establishing contingency plans. Remote
sensing is an important tool for supervision of pipelines, as it identifies the consequences left
by natural phenomena and enables analyze large territorial dimensions at regular periods of
time. This work aims to produce a susceptibility map the occurrence of erosion along the
Orbel pipeline, located in the state of Rio de Janeiro, covering the municipalities of Nova
Iguaçu, Duque de Caxias and Belford Roxo. GeoEye sensor system images were used with
spatial resolution of 0.5 m, from November/2009, January/2010 and March/2010, that are
months of summer rains. The work involved the characterization of the study area and
existing erosive features such as grooves, ravines, gullies, overgrazing and undermining the
river bank, through theoretical grounding; application of visual interpretation techniques in
the extraction of features; elaboration of thematic maps concerning the conditions of features
and, finally, the development of erosive susceptibility map. From the relationship between the
extracted erosive features and lithological units, relief systems, soil classes, use and
occupancy, types of vegetation, slope and the susceptibility map, presented in 1:70,000 scale,
it was possible to conclude that slope is the main determinant of the process, allied
secondarily to relief system, lithology, use and occupancy, soil and vegetation.

Keywords: Erosion. Pipelines. Remote Sensing. Geoprocessing.

ii
 Lista de Figuras

Figura 1: Mapa de localização da área de estudo......................................................................8

Figura 2: Mapa litológico da área............................................................................................11
Figura 3: Mapa de Sistemas de Relevo da área.......................................................................14
Figura 4: Mapa Pedológico da área.........................................................................................16
Figura 5: Mapa de Tipos de Vegetação Natural da área.........................................................18
Figura 6: Mapa de Uso e Ocupação........................................................................................19
Figura 7: Mapa de Declividade...............................................................................................21
Figura 8: Gráficos de precipitação para o município de Duque de Caxias.............................23
Figura 9: Desagregação do solo pelo impacto da gota de chuva............................................27
Figura 10: Tipos de erosão descritos......................................................................................29
Figura 11: Fluxograma das etapas de trabalho.......................................................................37
Figura 12: Feições erosivas lineares e superpastejo extraídas na imagem GeoEye...............41
Figura 13: Gráfico relacionando unidades litológicas e as porcentagens de feições.............42
Figura 14: Gráfico relacionando sistemas de relevo e as porcentagens de feições................43
Figura 15: Gráfico associando classes pedológicas e as porcentagens de feições.................44
Figura 16: Gráfico relacionando classes de uso e ocupação e porcentagens de feições........45
Figura 17: Gráfico relacionando os tipos de vegetação com as porcentagens das feições....46
Figura 18: Gráfico relacionando classes de declividade com as porcentagens das feições...47
Figura 19:Gráfico relacionando as classes de suscetibilidade e quantidade de feições
erosivas............................................................................................................48

iii
 Lista de Tabelas

Tabela 1: Atributos técnicos do sistema sensor GeoEye.......................................................35

Tabela 2: Atributos técnicos das imagens GeoEye obtidas...................................................35
Tabela 3: Mapas e cartas utilizados para compor o banco de dados....................................36
Tabela 4: Atribuição de pesos dos condicionantes físicos....................................................40
Tabela 5: Quantidade de feições extraídas no período de estudo........................................41

iv
 Lista de Quadros

Quadro 1: Unidades litológicas presentes na área de estudo..................................................9

Quadro 2: Sistemas de relevo presentes na área de estudo...................................................12
Quadro 3: Classes pedológicas presentes na área de estudo.................................................15
Quadro 4: Tipos de vegetação presentes na área de estudo..................................................17
Quadro 5: Fatores naturais que controlam o fenômeno de erosão e seus atributos..............25
Quadro 6: Tipos de erosão hídrica linear..............................................................................27
Quadro 7: Diferentes aplicações das geotecnologias na gestão de riscos............................30

v
 Lista de Siglas e Abreviaturas

AID Área de Influência Direta

AII Área de Influência Indireta
AIV Área de Influência Variável
ANP Agência Nacional do Petróleo
CENPES Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez
de Mello
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente
CPRM Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais
EMPRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
GASBEL Gasoduto Rio de Janeiro – Belo Horizonte
GASPAL Gasoduto Rio de Janeiro – São Paulo
INMET Instituto Nacional de Meteorologia
IPT Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo
ORBEL Oleoduto Rio de Janeiro – Belo Horizonte
OSRIO Oleoduto São Paulo – Rio de Janeiro
PETROBRAS Petróleo Brasileiro S.A.
REDUC Refinaria Duque de Caxias
REGAP Refinaria Gabriel Passos
SIG Sistema de Informação Geográfica
UNESP Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
UTM Universal Transversal de Mercartor
WGS World Geodetic System (Sistema Geodésico Global)

vi
 Sumário
1. INTRODUÇÃO....................................................................................................................1

2. OBJETIVO...........................................................................................................................6

3. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO...............................................................7

3.1 Localização da área...............................................................................................................7
3.2 Geologia................................................................................................................................8
3.2.1 Contexto Geológico Regional............................................................................................8
3.2.2.Contexto Geológico Local.................................................................................................9
3.3 Sistemas de Relevo.............................................................................................................12
3.4 Pedologia.............................................................................................................................15
3.5 Vegetação............................................................................................................................17
3.6 Uso e Ocupação..................................................................................................................19
3.7 Declividade.........................................................................................................................20
3.8 Clima...................................................................................................................................22
3.9 Hidrografia..........................................................................................................................23

4. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA.....................................................................................24
4.1 Erosão..................................................................................................................................24
4.1.1 Fatores Naturais da Erosão..............................................................................................25
4.1.2 Tipos de Erosão...............................................................................................................26
4.1.3 Áreas de Superpastejo......................................................................................................28
4.2 Geoprocessamento..............................................................................................................29
4.2.1 Sensoriamento Remoto....................................................................................................31
4.2.2 Sistema de Informação Geográfica (SIG).......................................................................32
4.3 Suscetibilidade a erosão linear por meio da Análise Multicriterial Ponderada..................33

5. MATERIAIS E MÉTODOS..............................................................................................35
5.1 Materiais..............................................................................................................................35
5.2 Métodos..............................................................................................................................36
5.2.1 Revisão bibliográfica.......................................................................................................37
5.2.2 Aquisição e organização dos dados................................................................................39

vii
5.2.3 Processamento das imagens.............................................................................................38
5.2.4 Extração das informações nas imagens............................................................................38
5.2.5 Cruzamento das informações por meio da Análise Multicriterial Ponderada.................39
5.2.6 Análise dos resultados e conclusão.................................................................................40

6. RESULTADOS E DISCUSSÕES......................................................................................41
6.1 Análise da extração de feições erosivas lineares e superpastejo.........................................41
6.2 Influência do Superpastejo.................................................................................................42
6.3 Relação entre as feições erosivas e seus condicionantes....................................................42
6.3.1 Litologia...........................................................................................................................42
6.3.2 Sistemas de Relevo..........................................................................................................43
6.3.3 Classes Pedológicas.........................................................................................................44
6.3.4 Uso e Ocupação...............................................................................................................45
6.3.5 Tipo de Vegetação...........................................................................................................46
6.3.6 Declividade......................................................................................................................47
6.3.7 Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas Lineares.....................................................47

7. CONCLUSÕES...................................................................................................................49

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.............................................................................50

APÊNDICES
Apêndice I – Mapa de unidades litológicas e feições erosivas lineares e de superpastejo
Apêndice II – Mapa de sistemas de relevo e feições erosivas lineares e de superpastejo
Apêndice III – Mapa de unidades pedológicas e feições erosivas lineares e de superpastejo
Apêndice IV – Mapa de uso e ocupação e feições erosivas lineares e de superpastejo
Apêndice V – Mapa de tipos de vegetação natural e feições erosivas lineares e de
superpastejo
Apêndice VI – Mapa de declividade e feições erosivas lineares e de superpastejo
Apêndice VII – Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas Lineares

viii
 1

1. INTRODUÇÃO

O petróleo é a principal fonte de energia não renovável do mundo. É formado por uma
complexa combinação de hidrocarbonetos alifáticos, alicíclicos e aromáticos. A partir de um
processo de destilação fracionada, é possível extrair dele produtos como gasolina, óleo diesel,
querosene, nafta petroquímica, lubrificantes, solventes, entre outros. O transporte desses
materiais, desde a plataforma de extração até as refinarias, e posteriormente aos centros
consumidores, é realizado por meio de ferrovias, rodovias e, principalmente, por malhas
dutoviárias.
Os dutos, segundo a portaria nº 125 da ANP de 2002, definem-se de modo geral como
condutos fechados destinados ao transporte ou transferência de petróleo e seus derivados ou
gás natural. Os sistemas dutoviários contribuem para o transporte do petróleo e seus
derivados, gás natural, produtos químicos e álcool, acelerando o escoamento dessas produções
em países com grandes dimensões continentais como o Brasil.
As extensas faixas de dutos integram as áreas de extração, beneficiamento, refinaria e
consumo desses produtos, atravessando diversos municípios e Estados com características
distintas quanto aos aspectos físicos e socioeconômicos (TERZIAN, 2005). Deste modo, é
indispensável o monitoramento das atividades antrópicas e dos processos naturais no entorno
dos dutos, averiguando constantemente o funcionamento do sistema dutoviário, a fim de
proteger a integridade dos dutos e do ambiente no qual se inserem.
O monitoramento dos riscos ao duto relacionados a atividades antrópicas engloba o
uso e ocupação do solo, pois o homem possui grande capacidade de transformação do meio
em que vive. A interferência humana na evolução natural tem acelerado os diversos
fenômenos naturais, causando um desequilíbrio nas condições naturais, de forma que a taxa
de erosão supera a taxa de recuperação do sistema.
Em relação às atividades relacionadas ao meio ambiente, o controle de feições
erosivas como sulcos, ravinas, voçorocas e solapamento de margem de rio é bastante
complexo. Exige estudos multidisciplinares, como sobre geologia, geomorfologia, pedologia,
vegetação e clima de toda a região atravessada pelo duto. A análise desses aspectos vai
indicar a propensão natural do meio à ocorrência de feições erosivas.
Procedimentos estratégicos de controle e intervenção em caso de acidentes também
devem considerar aspectos técnicos, como controle de vazão, pressão, temperatura, densidade
do produto transportado, e aspectos físicos do duto, como corrosão.
 2

A aplicação das técnicas de sensoriamento remoto se mostra fundamental no

diagnóstico e monitoramento do processo de uso e ocupação e na detecção das consequências
deixadas pelos fenômenos naturais. Essas técnicas são aplicadas tanto na delimitação de zonas
do terreno com informações geológico-geotécnicas semelhantes, como na identificação e
caracterização de feições como erosões lineares. Para tal, serão utilizadas as obras de Ferreira
(2009), Florenzano (2002), Jensen (1996), Mather (1987), Moreira (2005), Novo (2008),
Schott (1997) e Weill & Pires Neto (2007).
O processo de detecção de mudanças a partir da aplicação de produtos do
sensoriamento remoto possibilita analisar grandes extensões de áreas em regulares períodos
de tempo, o que viabiliza o monitoramento da evolução de processos dinâmicos e permite a
obtenção de informações espaciais e temporais sobre os diferentes alvos da superfície através
de imagens de alta resolução espacial.
A identificação de feições equivalentes a erosões lineares se faz comumente pela
interpretação visual de imagens, por meio de critérios como cor, forma, ausência de
vegetação, entre outros As imagens de alta resolução ou fotos aéreas são normalmente
utilizadas nesta etapa.
Estas imagens são obtidas por sensores orbitais que possuem capacidade de
identificação de objetos de pequena dimensão, como exemplo destes sistemas sensores pode-
se citar: GeoEye, RapidEye, Ikonos, Quickbird, Eros e Worldview.
Este trabalho está direcionado ao estudo de um trecho do duto ORBEL, que interliga
os Estados do Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Esse trecho abrange parte dos municípios de
Nova Iguaçu, Duque de Caxias e Belford Roxo, na Região Metropolitana do Estado do Rio de
Janeiro. A faixa de dutos ORBEL atravessa 27 municípios, sendo 6 municípios no Estado do
Rio de Janeiro e 21 municípios no Estado de Minas Gerais. Com uma extensão aproximada de
363,9 km, estende-se desde o município de Duque de Caxias (RJ) até Betim (MG).
A análise das condições do meio físico é de grande importância para o setor de
transporte petroquímico, pois a instalação de dutos em locais naturalmente suscetíveis a
ocorrência de feições erosivas pode agravar a ocorrência de tais fenômenos. A ocorrência
destes processos no entorno dos dutos pode comprometer sua estrutura, ocasionando acidentes
com vazamentos. Esses acidentes podem causar impactos negativos tanto no meio ambiente
quanto social.
O conceito de suscetibilidade, de acordo com Zêzere et al. (2004), pode ser entendido
como a possibilidade espacial de ocorrência de um determinado fenômeno numa dada área
com base em fatores condicionantes do terreno, independentemente do seu período de
 3

recorrência". O termo „risco‟ erroneamente costuma ser utilizado para indicar suscetibilidade,
porém, o risco de ocorrência de um determinado fenômeno está relacionado a sua
possibilidade temporal (ZÊZERE et al. 2004).
Os dutos recebem diferentes designações, sendo classificados de acordo com o
material que transportam. Dessa forma, podem ser oleodutos (petróleo, gasolina, óleo diesel,
etc), gasodutos (gás natural), minerodutos (sal-gema, minério de ferro, etc), aquadutos (água,
esgoto, etc) ou ainda polidutos, quando transportam mais de um tipo de material. Podem ser
de transporte ou de transferência. Os dutos de transporte levam produtos a grandes distâncias,
enquando os dutos de transferência levam os produtos a pequenas distâncias, geralmente
dentro de uma mesma planta de refinaria ou indústria.
Segundo sua forma de construção, os dutos podem ser terrestres, aéreos ou
submarinos. Os terrestres podem ser subterrâneos, enterrados no solo e protegidos das
intempéries ou vandalismo; ou aparentes, comuns na chegada ou saída das estações de
bombeio, carregamento e descarregamento. Os dutos aéreos estão acima do solo e são
recursos utilizados quando é necessário atravessar grandes vales, terrenos acidentados, entre
outros. Nos dutos submarinos, a tubulação está emersa no fundo do mar, sendo utilizados
principalmente para transporte de petróleo de plataformas de extração offshore até o
continente.
As faixas dutoviárias são obras lineares e superficiais, envolvendo apenas o horizonte
de solo. Podem percorrer grandes distâncias, tornando-se um artifício oportuno para um país
de grande extensão territorial como o Brasil (Nogueira-Junior & Marques, 1998). No entanto,
por atravessarem amplas distâncias e cruzarem contextos morfológicos e geológicos distintos,
podem ser submetidos a diferentes tipos de processos do meio físico e antrópico.
As atividades dutoviárias no Brasil iniciaram na década de 40, com a criação da
Petrobras, que deteve o monopólio da exploração de petróleo no país até 1997 e contribuiu
para a construção da maior parte da malha dutoviária do país (FOGLIATTI et al. 2004).
Em 2013, o Brasil contava com 601 dutos destinados à movimentação de petróleo e
seus derivados, gás natural e outros produtos, perfazendo 19,7 mil km. Destes, 150 dutos
(14,3 mil km) eram destinados ao transporte, enquanto 451 (5,4 mil km) à transferência. Os
oleodutos somavam 110 dutos, com 11,7 mil km de extensão. 422 dutos, totalizando 5,9 mil
km, movimentavam derivados de petróleo, e outros 32, com quase 2 mil km, movimentavam
petróleo. A movimentação dos demais produtos, como etanol e solventes, era feita por 37
dutos, num total de 76 km (ANP, 2014).
 4

A empresa subsidiária da Petrobras, a Petrobras Transporte S.A. – Transpetro, está a

cargo de grande parte das atividade de transporte e armazenamento de petróleo e seus
derivados, gás natural e biocombustível. A Transpetro é responsável por uma rede dutoviária
de transporte com mais de 11 mil km de dutos, juntamente com os terminais e a frota de
navios petroleiros.
Os dutos correlacionam a exploração, o refino e o escoamento dos produtos,
interligando todo o sistema Petrobras. Os oleodutos são os meios mais utilizados para
transportar o petróleo e seus derivados para os grandes centros consumidores e para o
abastecimento das refinarias (TRANSPETRO, 2012).
As instalações dos dutos e de refinamento estão localizadas, em sua maior parte,
próximos ao litoral onde estão os portos e o maior contingente populacional, nos grandes
centros consumidores e nas regiões de exploração (FERREIRA, 2009).
A faixa de dutos Rio – Belo Horizonte se inicia no município de Duque de Caxias –
RJ e termina no de Belo Horizonte – MG. Em Duque de Caxias, esta faixa é compartilhada
com o Poliduto Rio – Belo Horizonte I (ORBEL I), Oleoduto Rio – Belo Horizonte II
(ORBEL II), Gasoduto Rio de Janeiro – Belo Horizonte (GASBEL), Oleoduto São Paulo –
Rio de Janeiro (OSRIO) e com o Gasoduto Rio de Janeiro – São Paulo (GASPAL).
Em 1968 foi inaugurado o oleoduto ORBEL I, com cerca de 362 km de extensão,
interligando o Terminal Campos Elíseos ou a Refinaria Duque de Caxias (REDUC), no
Estado do Rio de Janeiro, à Refinaria Gabriel Passos (REGAP), na cidade de Betim, no
Estado de Minas Gerais. Em 1980 o oleoduto ORBEL II iniciou sua operação, com cerca de
358 km de extensão. Segundo Terzian (2005), os dutos ORBEL I e ORBEL II são
responsáveis pelo transporte de petróleo bruto e seus derivados como gasolina, disel, nafta,
dentre outros.
Ao longo dos dutos existe uma faixa de segurança sinalizada, chamada de faixa de
servidão. Possui uma largura de 20 m e possui a finalidade de instalar, proteger, delimitar e
identificar os locais onde estão instalados os dutos.
O Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA, por meio da resolução 01/86,
art. 5°, estabelece a área de influência direta e indireta para estudos ambientais e
empreendimentos geradores de impactos, como os dutos. Dessa forma, os relatórios
ambientais dos dutos propõem uma Área de Influência Direta (AID) de 400 m para cada lado
do duto, e uma Área de Influência Indireta (AII) de 5 km para cada lado do duto.
A AID está sujeita aos impactos diretos da operação do duto, compreendendo também
a faixa de servidão e a área não edificante, sendo utilizada para estudos de risco geotécnico.
 5

Por sua vez, a AII considera os riscos potenciais em relação ao duto, sendo utilizada para
estudos do meio físico e biótico. Uma terceira área, chamada Área de Influência Variável
(AIV), considera características peculiares de distribuição espacial para o meio antrópico,
englobando a área total de todos os municípios interceptados pela AII (FERREIRA, 2009).
De acordo com Ferreira (2009), os oleodutos ORBEL I e ORBEL II registram apenas
um acidente cada envolvendo vazamentos. Em 1984 ocorreu o vazamento de nafta no
ORBEL I, no município de Miguel Pereira – RJ. Já em 2005, petróleo vazou no oleoduto
ORBEL II, no município de Santos Dumont – MG. Um incidente sem vazamento ocorreu em
2009, no município de Duque de Caxias, quando um matacão caiu sobre o duto ORBEL II,
danificando a tubulação e necessitando de paralisação para reparos.
 6

2. OBJETIVO

O presente trabalho tem como objetivo analisar a ocorrência de processos erosivos,

como sulcos, ravinas, voçorocas e solapamento de margem de rio, para produzir um mapa de
suscetibilidade da área à ocorrência desses fenômenos naturais, por meio de uma abordagem
multicriterial ponderada. Geotecnologias como o Sensoriamento Remoto e os Sistemas de
Informações Integradas (SIGs) serão aplicadas ao longo da área de estudo previamente
definida, por meio da utilização de imagens do sistema sensor GeoEye. Serão analisadas as
relações entre as ocorrências de erosões lineares com alguns de seus vários condicionantes
naturais e antrópicos, como litologia, sistemas de relevo, classes pedológicas, uso e ocupação,
cobertura vegetal e declividade.
 7

3. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

3.1 Localização da área

A área de estudo está localizada na região Sudeste, no Estado do Rio de Janeiro e

compreende um trecho do duto ORBEL (Figura 1). Abrange parte dos municípios de Duque
de Caxias, Belford Roxo e Nova Iguaçu. Compreende 18,5 km de extensão e 5,76 km de
largura, num total de 106,6 km2.
Os três municípios abarcados na área de estudo pertencem à Região Metropolitana do
Rio de Janeiro. Devido à proximidade com a capital do Estado, a dinâmica socioeconômica
desses municípios é acelerada, apresentando importantes parques industriais e expressivo
contingente populacional.
O município de Nova Iguaçu pertence à mesorregião metropolitana do Rio de Janeiro
e à microrregião de Vassouras. Conta com uma população de 796.257 habitantes e sua
densidade demográfica é de 1.527 habitantes por km2 (IBGE, 2010). Está integrado aos
sistema ferroviário e viário da capital e destaca-se pela fabricação industrial de alimentos,
artefatos de ferro, aço e não ferrosos.
Duque de Caxias pertence à masorregião e à microrregião metropolitana de Rio de
Janeiro. Possui 855.048 habitantes, cuja densidade demográfica corresponde a 1.828
habitantes por km2 (IBGE, 2010). Também se integra aos sistemas ferroviário e viário da
capital do Estado. Encontram-se bastante desenvolvidas as indústrias alimentícia,
petroquímica e de fabricação de artefatos de cimento e fibrocimento para construção civil.
Belford Roxo também pertence à masorregião e à microrregião metropolitana de Rio
de Janeiro. De acordo com os dados do censo (IBGE, 2010), compreende uma população com
469.332 habitantes e sua densidade demográfica é de 6.031 habitantes por km2. Assim como
os municípios limítrofes, apresenta indústrias de fabricação de cimento e fibrocimento bem
desenvolvidas e potencial para desenvolvimento petroquímico. Possui, ainda, tradição na
fabricação de móveis e material elétrico leve.
 8

Figura 1: Mapa de localização da área de estudo.

3.2 Geologia

3.2.1 Contexto Geológico Regional

O Estado do Rio de Janeiro está inserido no domínio geotectônico Província Estrutural

da Mantiqueira. De acordo com Heilbron et al. (2004), a Província Mantiqueira abrange uma
área com cerca de 700.000 km2 ao longo da costa do Atlântico Sul, do sul da Bahia ao
Uruguai, compondo uma faixa NE-SW com mais de 3.000 km de extensão. É limitada pelas
províncias São Francisco, Tocantins, Paraná, Costeira e por bacias da margem continental a
leste, sendo Espírito Santo, Santos, Pelotas e Campos
A Província Mantiqueira constitui-se, principalmente, por rochas pré-silurianas
deformadas e metamorfisadas durante o Ciclo Brasiliano, caracterizado por compressões,
cisalhamento transcorrente, alto grau metamórfico, fusão parcial, rochas crustais e
granitogênese (ALMEIDA et al. 1977).
Brito Neves & Cordani (1991) destacam que diversos “terrenos neoproterozoicos
indiferenciados, microplacas ou microcontinentes” foram retrabalhados durante o Ciclo
Brasiliano, mas ainda preservando crosta ensiálica de idade arqueana e paleoproterozoica.
Fonseca et al. (1998) dividiu a Província Mantiqueira estruturalmente em três grandes
blocos crustais de direção NE-SW: Cabo Frio, Serra dos Órgãos e das Zonas de
Cisalhamento.
 9

Rochas metamórficas com idade de 500 milhões até cerca de 2 bilhões de anos
compõem as litologias dominantes no Estado do Rio de Janeiro. São representadas por
ortognaisses, paragnaisses e metassedimentos (e.g. mármore).
Ocorrem, ainda, rochas alcalinas de 70 a 40 milhões de anos, rochas graníticas de
cerca de 500 milhões de anos e rochas e diques básicos ligados à abertura do Oceano
Atlântico (MANSUR et al. 2005).
Sedimentos Quaternários, compostos por turfas, lamas, areias, cascalhos e
conglomerados, são encontrados em vales de rios, próximo a lagoas e ao litoral. Processos
fluviais e marinhos depositaram os Sedimentos Terciários, formando as bacias de Campos,
Resende e Itaboraí.

3.2.2.Contexto Geológico Local

Estão presentes quatro unidades litológicas na área de estudo, descritas no Quadro 1

seguir. A Figura 2 apresenta a distribuição dessas unidades no Mapa Litológico.

Quadro 1: Unidades litológicas presentes na área de estudo. Fonte: CPRM (2000).

Unidades Litológicas Descrição
Integra marginalmente o batólito Serra dos Órgãos. É
Santo Aleixo composta por granitóides neoproterozóicos, sendo
constituída principalmente por granada-hornblenda-biotita
granodiorito, rico em xenólitos de paragnaisse.
Batólito granítico do Neoproterozoico, com forma
alongada de direção NE-SW. Apresenta 140 km de
comprimento por 20 km de largura média. Nas bordas
oeste e sul, este batólito é envolvido por ortognaisses do
Complexo Rio Negro, no qual é intrusivo, e na borda norte
Serra dos Órgãos pelo Leucogranito Gnaisse Serra do Paquequer. Na porção
nordeste é intrusivo nos paragnaisses do Complexo Paraíba
do Sul.
É composto por hornblenda-biotita granitóide de
granulação grossa e de composição tonalitica a granítica e
calcio-alcalina. Enclaves de paleodiques anfibolíticos
 10

podem ser observados localmente.

Maciço alcalino de idade cretácica/terciária, originado
durante o evento magmático relacionado à Reativação
Wealdeniana na Província da Serra do Mar. É composta
Suíte do Tinguá por rochas alcalinas, constituídas principalmente por
nefelinas sienitos, fonólitos e brechas.
É restrita a uma pequena porção da área de estudo.
De idade cenozoica/quaternária, esses depósitos estão
relacionados à progradação fluvial em meio a um ambiente
Depósitos Flúvio – Lagunares transicional a marinho raso, devido a variações climáticas
e/ou glácio-eustáticas. Em sua composição estão: argila
rica em matéria orgânica, concentrações localizadas de
diatomita e turfas, e localmente há a presença de depósitos
conchíferos.
 11

Figura 2: Mapa litológico da área. Fonte: adaptado de CPRM (2000).

 12

3.3 Sistemas de Relevo

A geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro é caracterizada pela alternância de

grandes escarpas com depressões. As superfícies de erosão são notáveis, podendo ser
basculadas e fragmentadas pela tectônica mesocenozoica (CPRM, 2000).
Conforme apresentado no Quadro 2, a área de estudo apresenta cinco sistemas de
relevo, divididos com base na caracterização dos atributos físicos que compõem as áreas
adjacentes. A Figura 3 apresenta o Mapa de Sistemas de Relevo da área.

Quadro 2: Sistemas de relevo presentes na área de estudo. Fonte: CPRM (2000).

Sistemas de Relevo Descrição

Constituído por formas de relevo residuais, cujas vertentes são

convexas e os topos são arredondados ou alongados.
Apresenta sedimentação de colúvios, remanescentes do
afogamento generalizado do relevo produzido pela
Colinas Isoladas sedimentação flúvio-marinha que caracteriza as baixadas
litorâneas. A densidade de drenagem é muito baixa e com
padrão dendrítico, e no fundo dos vales afogados a drenagem
é imperfeita. As amplitudes topográficas são, em geral,
inferiores a 100 metros.
É classificado como relevo de degradação em planaltos
dissecados ou superfícies aplainadas.
As Colinas Dissecadas possuem vertentes convexas a
côncavas e topos arredondados e/ou alongados.
Domínio de Colinas Os Morrotes e Morros Baixoss apresentam vertentes retilíneas
Dissecadas, Morrotes e e côncavas e topos aguçados ou alinhados, com sedimentação
Morros Baixos de colúvios e alúvios. A densidade de drenagemm é média a
alta, com padrão variável, de dendrítico a treliça ou
retangular. As amplitudes topográficas estão entre 100 e 200
metros.
Relevo montanhoso e extremamente acidentado, classificado
como relevo de degradação em áreas montanhosas.
As vertentes são retilíneas a côncavas, escarpadas e com topos
 13

de cristas alinhados, aguçados ou levemente arredondados. A

Escarpas Serranas densidade de drenagem é muito alta, cujo padrão é paralelo a
dendrítico ou treliça a retangular. Ocorrem depósitos de
colúvios e de tálus, solos rasos e afloramento de rocha. As
amplitudes topográficas são superiores a 500 metros e de
gradientes muito elevados.
Classificado como relevo agradação continental. É constituído
por planícies de inundação, terraços fluviais e leques aluvio-
Planícies Aluviais coluviais. São superfícies sub-horizontais com gradientes
extremamente suaves e convergentes em direção aos canais
tronco.
Tipo de relevo de agradação litorânea. É composto por
Planícies terrenos areno-argilosos das baixadas, mal drenados com
Colúvio-Alúvio-Marinhas padrões de canais meandrante e divagante. Ocorrem ainda
superfícies de aplainamento e pequenas colinas ajustadas ao
nível de base das baixadas. São superfícies sub-horizontais, de
gradientes extremamente suaves e convergentes à linha de
costa, de interface com os sistemas deposicionais continentais
(processos aluviais e de encosta) e marinhos.
 14

Figura 3: Mapa de Sistemas de Relevo da área. Fonte: adaptado de CPRM (2000).

 15

3.4 Pedologia

Foram observadas cinco classes pedológicas na área de estudo, descritas no Quadro 3

a seguir. O Mapa Pedológico da área está representado pela Figura 4.

Quadro 3: Classes pedológicas presentes na área de estudo. Fonte: CPRM (2000).

Classes Pedológicas Descrição

Caracteriza-se por baixos teores de Fe2O3, nas regiões mais frias

e úmida tende a apresentar menores teores de base e saturação
com alumínio mais elevada. São bastante comuns por todo o
Latossolo Vermelho-Amarelo Estado do Rio de Janeiro e apresentam baixa fertilidade, sendo
utilizados geralmente como pastagens.
Compreende solos minerais, não hidromórficos, com horizonte
B incipiente, por isso suas características dependem do material
de origem. Os teores de silte e argila são relativamente elevados
e são pouco espessos. Ocorrem principalmente nas regiões
Cambissolo Háplico serranas, frequentemente associados ao Latossolo Vermelho-
Amarelo. Também podem ser encontrados em algumas baixadas
fluviais de relevo aplainado, onde sedimentos arenosos mais
espessos são depositados pelos rios.
São originados de sedimentos quaternários, portanto
relativamente recentes e pouco evoluídos. Apresentam grande
variabilidade espacial e são subdivididos de acordo com o tipo
de horizonte superficial. Encontram-se, principalmente, nas
Gleissolo Tiomórfico Húmico grandes baixadas que se estendem desde os contrafortes da Serra
do Mar até o litoral. Podem, ainda, ocorrer nas áreas de várzea.
Na área de estudo, apresenta concentrações de sulfato e textura
argilosa e são, em geral, utilizadas como pastagens.
Também chamado de Solo Aluvial, é um solo pouco evoluído. É
constituído por material mineral mais recente do Quaternário ou
por material orgânico com menos de 20 cm de espessura, não
apresentando horizonte B diagnóstico. Ocorrem em menor
Neossolo Flúvico escala, quase sempre associados às planícies fluviais ao longo
dos principais rios da bacia. Concentram-se na parte mais plana
de onde predomina o sistema morfodinâmico do tipo
 16

pedogênese, com alta taxa de deposição e baixa tava de erosão.

Compreende solos minerais, geralmente hidromórficos,
caracterizado por brusca mudança textural ao longo dos
horizontes. Ocorrem principalmente em algumas baixadas de
Planossolo Háplico relevo aplainado da região litorânea. Apresentam baixa
fertilidade, com argilas de baixa atividade e são álicos ou
distróficos.

Figura 4: Mapa Pedológico da área. Fonte: adaptado de EMBRAPA (2006).

 17

3.5 Vegetação

De acordo com IBGE (2004), a área de estudo está situada no Bioma Mata Atlântica,
no domíno de Floresta Ombrofólia Densa. Os índices pluviométricos são os mais elevados da
região litorânea, com precipitação bem distribuída durante o ano todo.
Na área de estudo, foram observados cinco tipos distintos de vegetação, sendo quatro
subdivisões de florestas da Mata Atlântica e campos de várzea, descritos a seguir no Quadro
4. A Figura 5 exibe o Mapa de Tipos de Vegetação Natural da área.
Devido a utilização do solo para outros fins, como agricultura, pecuária e crescimento
urbano, o desmatamento modificou a vegetação do Estado do Rio de Janeiro.

Quadro 4: Tipos de vegetação presentes na área de estudo.

Vegetação Descrição
Caracterizada pela alta densidade vegetal, alta pluviosidade,
influência de clima úmido marítimo, solo rico em nutrientes e
Floresta Perenifólia as tradicionais quatro estações bem definidas. As folhas das
árvores não caem por motivos de clima ou estações, mas
somente quando a planta chega à senescência.
Apresenta características semelhantes à Floresta Perenifólia,
porém seu principal aspecto é sua folhagem permanente.
Floresta Subperenifólia Constituída por árvores sempre verdes, detentora de grande
número de folhas largas e troncos relativamente delgados. Solo
apresenta-se coberto por uma camada de húmus.
Ambiente transita entre a zona úmida costeira e a zona semi-
árida. Condicionada pela dupla estacionalidade climática: uma
tropical, com intensas chuvas de verão e estiagens prolongadas,
e outra subtropical, sem período seco. Sua densidade é alta e as
Floresta Subcaducifólia árvores chegam a 20 metros de altura.
Vegetação perde sua folhagem periodicamente (estações outono
e inverno), como mecanismo de defesa contra a seca
fisiológica. As folhas que caem cobrem o solo e permitem o
desenvolvimento de musgos.
Floresta Subperenifólia a Vegetação não apresenta características bem definidas, com
 18

Subcaducifólia comportamento variando entre o apresentado pelas florestas

Subperenifólia e Subcaducifólia.
Ocorre nas várzeas úmidas e periferia dos cursos de água,
Campos de Várzea constituindo-se principalmente por espécies da família das
gramíneas e ciperáceas. Entre outras espécies destacam-se
junco, periperi e baronesa.

Figura 5: Mapa de Tipos de Vegetação Natural da área. Fonte: adaptado de CPRM (2000).
 19

3.6 Uso e Ocupação

A partir de técnicas de detecção de mudanças, Ferreira (2009) verificou a evolução do

uso e ocupação da região na qual se encontra a área de estudo. Para tal, ele utilizou dados
referentes à vegetação natural, uso e ocupação atual e mapa geoambiental disponíveis em
CPRM (2000). Devido ao fato de algumas classes apresentarem mais de uma utilidade, não
sendo possível determinar o uso exato da área, o mapa elaborado por Ferreira (2009) deve ser
considerado como indicativo.
A partir do Mapa de Uso e Ocupação (Figura 6), pode-se observar que a área urbana
ocupa planícies fluviais, marinhas e lagunares, seguido pelas áreas de colinas e morros baixos.
Já a vegetação natural ocupa regiões das escarpas serranas e de maciços alcalinos.

Figura 6: Mapa de Uso e Ocupação. Fonte: adaptado por Ferreira (2009) de CPRM (2000).
 20

3.7 Declividade

A declividade é uma variável geográfica que constitui o principal condicionante da

capacidade de uso e ocupação do solo. As classes de declividade determinam, por exemplo, a
possibilidade ou não de utilização de maquinários agrícolas e de construção civil (Santos,
2010). A declividade também está diretamente relacionada ao desenvolvimento de processos
do meio físico, como escoamento superficial, com transporte de partículas, além de
movimentos de massa (BISPO et al. 2011; VENANCIO et al. 2013).
Gandolfi (2000) relatou diversas situações ambientais em que a declividade exerce
influência, como o favorecimento do transporte de partículas de solo ao longo do perfil,
favorecimento do escoamento de fluxo superficial, variação no tempo de incidência de
radiação durante o ano (maior incidência nas áreas elevadas e menor incidência nas
inferiores), diferentes gradientes de umidade no solo entre o topo e a base da vertente, entre
outros.
O Mapa de Declividade da área de estudo está representado a seguir na Figura 7
Foram separadas quatro classes de declividade, de acordo com IPT (1991): 0 – 15°, 15 – 30°,
30 – 45° e >45°. A classe 0 – 15° apresenta topografia plana a levemente ondulada, 15 – 30°,
observa-se topografia ondulada a forte ondulada, 30 – 45° a topografia é bastante acidentada e
acima de 45° a topografia apresenta-se montanhosa.
 21

Figura 7: Mapa de Declividade. Base cartográfica: FUNDREM (1975).

 22

3.8 Clima

Fatores estáticos e dinâmicos são os principais condicionantes do clima na região

Sudeste. Os fatores estáticos se relacionam à localização geográfica e topográfica, enquanto
os fatores dinâmicos de relacionam às massas de ar (CPRM, 2000).
As massas de ar que regulam o clima do litoral sudeste são equatoriais e tropicais. As
massas de ar tropicais marítimas são carregadas pelos ventos alísios dando origem a estreitas
zonas de com chuvas fortes e temperaturas altas. As massas de ar equatoriais continentais são
quentes e úmidas, e o relevo alto propicia chuvas de relevo. As chuvas demonstram uma forte
variação estacional (STRAHLER, 1975).
A temperatura média anual, no Estado do Rio de Janeiro, é sempre superior a 22°C. A
distribuição espacial das chuvas é determinada pela orografia e pelo mecanismo dinâmico. As
escarpas das serras do Mar e da Mantiqueira, por estarem paralelizadas, se opõem
frontalmente à direção dos ventos das correntes de circulação atmosférica, resultando em
precipitação pluviométrica diretamente proporcional à altitude. As médias pluviométricas
estão entre 2.000 e 4.500 mm e correspondem aos índices pluviométricos mais altos do
Estado (GUIDICINI; IWASA, 1976).
Ao sul do Estado, no Vale do Paraíba, o clima é bem menos úmido e chuvoso devido à
subtração de umidade do ar realizada pelas serras da Mantiqueira e do Mar, cuja pluviosidade
anual atinge de 750 a 1.000 mm. A Baixada Litorânea é uma região igualmente menos
chuvosa, cuja precipitação anual é inferior a 1.000 mm (CPRM, 2000).
Especificamente nos municípios da área de estudo predominam dois períodos: um de
chuvas bem definido (verão) que se alterna com um de baixa pluviosidade (inverno). A
pluviosidade média anual varia de 1.200 a 2.200 mm.
As imagens de satélite utilizadas no presente trabalho abrangem cinco meses, de
novembro de 2009 a março de 2010. Neste período, a precipitação foi de 1.954 mm para o
município de Duque de Caxias e região, informação obtida a partir da estação Xerem – Duque
de Caxias (INMET, 2009/2010). A Figura 8 mostra os gráficos de precipitação nos meses de
novembro/2009 a março/2010.
 23

Figura 8: Gráficos de precipitação para o município de Duque de Caxias (INMET, 2009/2010).

 24

4. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

4.1 Erosão

A erosão consiste na desagregação e remoção de partículas de solo e/ou fragmentos e

partículas de rocha (IPT 1986, apud SALOMÃO & IWASA 1995).
O solo consiste em um perfil onde ocorre alteração de rochas, por meio de processos
pedogenéticos condicionados por agentes físicos, químicos e orgânicos. Ele cobre quase toda
a superfície terrestre sobre a qual se desenvolvem atividades humanas.
A superfície terrestre está sob uma condição de equilíbrio dinâmico, em que diversos
processos atuam de forma contraditória, formando e erodindo os solos. Os processos
pedogenéticos ocorrem ao longo de centenas de anos e são contrabalanceados pelos processos
de erosão, que remove seus constituintes, principalmente pela ação da chuva. Essa é uma
situação em que a erosão é considerada normal/geológica/natural, onde esse fenômeno se
torna extremamente importante para a formação do relevo de superfície, dos solos aluviais e
das rochas sedimentares (WEILL & PIRES NETO, 2007)
No entanto, a erosão pode ser considerada acelerada quando este equilíbrio é rompido
e os processos erosivos são intensificados, tornando-se mais intensos que os processos de
formação do solo.
Os processos erosivos atuam na modelagem do relevo por meio da ação de agentes
exógenos (água, ventos, gelo e/ou organismos) que promovem a remoção de partículas ou, até
mesmo, de grandes volumes de solo por meio da energia cinética dos agentes erosivos, sendo
que na medida em que a energia cinética diminui ocorre a deposição do material removido em
outros locais (WEILL & PIRES NETO, 2007).
Os processos erosivos são difíceis de serem controlados, porém são facilmente
acelerados e intensificados pela ação do homem, quando esse interage com o meio ambiente.
Dentre as formas de intervenção antrópica que podem acelerar o processo erosivo estão o
desmatamento, uso inadequado de solos agrícolas e urbanos, movimentação de solo.
Nas áreas de intensa atividade agropecuária, devido ao revolvimento excessivo do solo
às práticas inadequadas e ao superpastejo, ocorrem muitas alterações dos atributos que
causam degradação do solo, levando ao esgotamento das características físicas, químicas e
biológicas. Esses processos são responsáveis por diversos fatores que têm contribuído para a
diminuição do potencial produtivo do solo, o que tem afetado a sustentabilidade do sistema
(AZEVEDO & SVERZUT, 2007).
 25

4.1.1 Fatores Naturais da Erosão

Segundo Santoro (2009), os principais fatores naturais que controlam o fenômeno de

erosão são: o clima, a cobertura vegetal, o relevo e o tipo de solo. O Quadro 5 compila os
principais atributos de cada fator.

Quadro 5: Fatores naturais que controlam o fenômeno de erosão e seus atributos.

Fatores Naturais Atributos
A precipitação é o fator climático mais importante. Sua influência
está diretamente relacionada com sua distribuição anual e
intensidade. Nas regiões de chuvas torrenciais ou pancadas de
chuvas intensas e distribuídas regularmente, observa-se a
formação de solos profundos e permeáveis, bastante resistentes à
Clima erosão. Já nas regiões que apresentam precipitações mal
distribuídas anualmente, os solos encontram-se desprotegidos
devido ao período seco e por isso a aceleração da erosão é
máxima. Os ventos e as variações de temperatura também podem
ser considerados significativos (WEILL & PIRES NETO, 2007).
Protege o solo contra os processos erosivos, amenizando o
impacto direto das gotas de chuva no solo, interceptadas pela
folhagem e reduzindo o escoamento superficial. Está, portanto,
diretamente relacionada com o clima. Nas áreas de clima quente
Cobertura Vegetal e fortes chuvas, a vegetação natural é mais densa, minizando os
efeitos dos agentes erosivos. Em áreas com elevada deficiência
hídrica, a vegetação natural é esparsa e de pequeno porte,
resultando em uma maior área de solo exposto e pouco
protegido,mais vulnerável à erosão.
Determina a velocidade dos processos erosivos, controlando a
circulação da água pluvial por meio da amplitude e inclinação
Relevo das encostas. Em relevos mais planos/suaves predomina a
infiltração, apresentando menores velocidades de erosão. Já em
relevos mais acidentados/inclinados predomina o escoamento
superficial das águas, aumentando a capacidade erosiva.
 26

Determina a suscetibilidade dos terrenos à erosão, sua maior ou

menor resistência à ação das águas. As variáveis que conferem
ao solo sua erodibilidade são textura, estrutura, permeabilidade,
Tipo de Solo profundidade, densidade e suas características químicas,
biológicas e mineralógicas (Santoro, 2009). Dessa forma, por
exemplo, os solos arenosos se degradam mais facilmente que os
argilosos.

4.1.2 Tipos de Erosão

Os tipos de erosão são definidos de acordo com o seus agentes modeladores e nos
processos de desgaste dos solos. Podem ser: eólica, marinha, glacial, biológica ou hídrica
(fluvial e pluvial). O foco deste trabalho é o monitoramento de erosões hídricas, que ocorrem
em três etapas: desagregação das partículas, transporte pelo escoamento superficial e
deposição do material formando depósitos de assoreamento.
A primeira fase da erosão hídrica, a desagregação das partículas (Figura 9), consiste
no impacto das gotas de chuva com o solo desprotegido, desintegrando as partículas. A
capacidade das gotas de chuva de desprender as partículas depende da energia cinética que
elas atingem no movimento de queda e das propriedades do solo. Quanto maior a energia
cinética e menor a agregação entre as partículas de solo, maior será o desprendimento. A
partícula desagregada pode manter-se livre na superfície do solo e ser transportada pelo fluxo
de escoamento superficial ou descer através dos poros do solo, podendo colmatar e gerar
crostas. Essa desintegração costuma ser mais intensa no início da precipitação, tendendo a se
amenizar quando uma lâmina de água se forma sobre o solo (JETTEN et al. 2003).
A fase seguinte corresponde ao transporte pelo escoamento superficial. As partículas
que foram desprendidas do solo pelo impacto das gotas de chuva são carreadas até grandes
distâncias da sua fonte de origem. Se a energia do fluxo gravitacional for suficiente para
quebrar os agregados naturais do solo, o fluxo superficial também pode causar erosão. Esse
aspecto dualista do escoamento superficial, de desagregação e transporte, depende de diversos
fatores relacionados às características do escoamento, ao tamanho das partículas do solo, à
declividade do terreno, às condições da cobertura vegetal, entre outros (JETTEN et al 2003).
A deposição ou assentamento é a etapa final do processo de erosão hídrica. Ocorre
quando o fluxo de escoamento perde sua velocidade de transporte ou encontra algum
obstáculo físico.
 27

Figura 9: Desagregação do solo pelo impacto da gota de chuva. Fonte: Weill & Pires Neto
(2007).

De acordo com a geometria do fluxo do escoamento superficial, o processo erosivo

hídrico pode ser caracterizado em erosão laminar ou linear.
A erosão hídrica laminar ocorre quando o escoamento da água desliza sobre a
superfície do terreno como um lençol, desgastando o solo de forma suave e quase homogênea,
sem formar canais preferenciais. É bastante difícil de ser detectada, existindo algumas
indicações por meio das quais é possível se constatar sua ocorrência, como o decréscimo da
produção das culturas, o aparecimento das raízes ou até mesmo a marca no caule das plantas
onde o solo foi arrastado (FENDRICH et al. 1997).
A erosão hídrica linear resulta da ação do escoamento hídrico superficial em fluxo
concentrado, portanto, formando vias preferenciais. Pode haver também a ação combinada
entre o escoamento superficial concentrado e o escoamento subsuperficial (OLIVEIRA,
1994). Esse tipo específico de erosão constitui as feições analisadas na área de trabalho,
desenvolvendo-se em quatro tipos diferentes: sulcos, ravinas, voçoroca e solapamento de
margem de rio. O Quadro 6 ilustra os tipos de erosão hídrica linear descritos.

Quadro 6: Tipos de erosão hídrica linear. Fonte: adaptado de Almeida Fiho & Ridente Jr.
(2001) e Santoro (2009).
Tipo Descrição
Formam incisões na superfície, em geral, inferiores a 0,5m
e suas bordas possuem pequenas aberturas na superfície do
Sulcos terreno. Pode ser originada de precipitações intensas ou
suceder a erosão laminar. São perpendiculares às curvas de
nível. Ocorrem associados a trilhas de gado e em solos
expostos.
 28

São feições erosivas com mais de 0,5m de profundidade,

em que o escoamento superficial escava o solo até seus
horizontes inferiores. Envolvem movimentos de massa, que
alargam e intensificam a erosão do fenômeno.
Ravinas Normalmente são alongadas, mais compridas do que largas
e com profundidades variadas (em geral inferiores a 10 m).
Raramente se ramificam ou atingem o nível de água
subterrânea. Perfil transversal em V.
Forma mais complexa de erosão linear, onde ocorre o
aprofundamento da ravina até atingir o lençol freático. Há
então a ação combinada das águas do escoamento
superficial e subterrâneo, condicionando a evolução da
Voçorocas erosão tanto lateral quando longitudinalmente. Desencadeia
liquefação de areia, escorregamentos, pipping, entre outros.
As vertentes são expostas e possuem ângulo aproximado
de 90°. Formam-se, geralmente, em locais naturais de
concentração de escoamento pluvial. Perfil transversal em
U.
Desenvolve-se em planícies fluviais e constitui importante
Solapamento de margens fator no retrabalhamento de sedimentos depositados nos
de rio fundos dos vales, como terraços fluviais e depósitos de
assoreamento recentes. Também pode ocorrer em linhas de
talvegue ou cursos de água perenes de primeira ordem.

4.1.3 Áreas de Superpastejo

O superpastejo é uma feição erosiva diretamente relacionada a ação antrópica,

dependente do uso e ocupação do solo. Quando áreas são designadas para pastos e não há
manejo correto, como alta densidade de animais, ocorre o pisoteio excessivo do gado em
determinadas direções em busca de água (FENDRICH et al., 1997).
O conceito de superpastejo significa mais gado do que a capacidade do solo pode
suportar, o que causará a danificação do mesmo. Além de consumir ou destruir a vegetação
que protege o solo, os animais também podem compactar o solo, pisar e deslocar fragmentos
rochosos vertente abaixo.
 29

Segundo Barcellos (1990), o processo de degradação de uma pastagem segue uma

sequência cumulativa. Inicia-se com a diminuição na produção e quantidade da forragem;
diminuição na cobertura do solo e do recrutamento de plantas novas na pastagem;
aparecimento de espécies invasoras, processo de competição e erosão pela ação da chuva e,
por fim, grande proporção de invasoras e colonização da área por espécies nativas e processos
erosivos acelerados.
A seguir, a Figura 10 ilustra os tipos de erosão descritos nos itens 4.1.1 e 4.1.2:

4.2 Geoprocessamento

O geoprocessamento, ou geotecnologias, constitui o conjunto de técnicas utilizadas

para coletar, processar, analisar e oferecer grande quantidade informações com referência
 30

geográfica, que seriam inviáveis de serem tratadas utilizando métodos analógicos e/ou
tradicionais (MARCELINO, 2008).
O avanço de tecnologias de geoprocessamento trazem melhorias significativas em
vários aspectos relacionados à questão espacial, como no desenvolvimento de pesquisas,
ações de planejamento e processos de gestão de risco.
Dentre as principais ferramentas computacionais que representam o
geoprocessamento, pode-se citar:
 Sensoriamento Remoto;
 Sistema de Informação Geográfica (SIG) e
 Sistema de Posicionamento Global (GPS).
Marcelino (2008) descreve diferentes aplicações das geotecnologias na gestão de
riscos, apresentadas no Quadro 7:

Quadro 7: Diferentes aplicações das geotecnologias na gestão de riscos. Fonte: Marcelino,

2008.
Aplicação Descrição
Avalia riscos, utilizando dados geoambientais que podem ser
obtidos com o auxílio de imagens de satélite e GPS. Esses dados
Prevenção são transformados em planos de informação no SIG, onde podem
ser aplicados modelos matemáticos no cruzamento das
informações para obtenção de planos resultantes, como mapas de
perigo, vulnerabilidade e risco.
São utilizados como apoio logístico, como na definição de rotas
de evacuação, identificação de abrigos e centros de operações de
Preparação emergência. Podem ser usados também na criação e no
gerenciamento de sistemas de alerta e elaboração de modelos
meteorológicos e hidrológicos utilização na previsão.
Possibilita gerenciar as situações mais problemáticas, como as
Ações de Resposta ações de combate a sinistros (conter efeitos adversos) e de
socorro às populações afetadas (busca e salvamento), de maneira
eficiente e rápida.
Reconstrução Identifica áreas seguras, avalia danos e realização do inventário.
 31

As grandes extensões e a diversidade de atributos físicos e sociais que o dutos

atravessam fazem com que o monitoramento da suscetibilidade seja complexo e ineficaz
quando realizado somente in loco. Dessa forma, o geoprocessamento é uma técnica
conveniente para o monitoramento de suscetibilidade ao longo de faixas de dutos, pois
permite a analise de grandes áreas em um curto espaço de tempo.
No presente trabalho, as técnicas utilizadas correspondem ao Sensoriamento Remoto e
ao Sistema de Informação Geográfica (SIG), com o objetivo de determinar na área de estudo
feições erosivas lineares (sulcos, ravinas, voçorocas e solapamento de margem de rio),
identificando as características dos locais onde tais fenômenos acontecem com maior
frequência, produzindo um mapa de suscetibilidade.

4.2.1 Sensoriamento Remoto

O Sensoriamento Remoto pode ser definido como a utilização conjunta de sistemas

sensores e demais equipamentos para processamento e transmissão de dados, com a finalidade
de analisar eventos, fenômenos e processos que ocorrem na superfície da Terra, por meio das
interações entre a radiação eletromagnética e as substâncias que o compõem (NOVO, 2008).
Segundo Novo (2008), os sensores podem ser classificados como passivos ou ativos.
Os sensores passivos ou ópticos detectam a energia originada de uma fonte externa e os
sensores ativos ou radares detectam a energia originada de fonte própria.
Os sensores possuem características básicas relacionadas às suas resoluções temporais,
espaciais, espectrais e radiométricas. A resolução temporal se refere ao intervalo de tempo
que o sensor demora para obter duas imagens da mesma área da superfície terrestre. A
resolução espacial é o tamanho da menor área imageada no terreno. A resolução espectral é a
medida da largura das faixas espectrais ou bandas, sendo que quanto mais estreitas, maior a
sensibilidade do sensor em distinguir as variações do comportamento espectral. A resolução
radiométrica é a capacidade em distinguir variações do nível de energia proveniente do alvo
(NOVO, 2008).
O Sensoriamento Remoto pode ser aplicado no monitoramento de cobertura da terra e
de processos geomorfológicos, no mapeamento geológico, no setor de agricultura e de
pesquisa mineral. Pode, ainda, ser utilizado para identificar e caracterizar feições erosivas,
permitindo análise de áreas extensas e obtendo informações à distância, com baixa relação
custo/benefício (MARCELINO, 2003).
 32

Para analisar a evolução de fenômenos erosivos ao longo do tempo, utilizam-se

técnicas de detecção de mudanças que analisam dados adquiridos de maneira multitemporal,
levando em consideração atributos como uso e ocupação da terra, vegetação, desmatamento,
regeneração e extração seletiva de madeira, alterações em ambientes úmidos, queimadas,
mudanças na paisagem e no ambiente urbano, entre outros (LU et al., 2004).
De acordo com Ferreira (2009), as fontes dos dados podem ser diversas, entretanto, os
produtos advindos de sensores remotos têm se mostrado cada vez mais indispensáveis como
fontes de informação para essa aplicação, devido à capacidade de aquisição repetitiva de
informação e da visão integradora do espaço. Informações originadas de mapas temáticos e
cartas topográficas também são usualmente utilizadas no processo de detecção de mudanças.
A comparação de feições por meio de interpretação visual é uma das técnicas que pode
ser utilizada na análise temporal. É possível identificar áreas que sofreram mudanças
observadas em imagens de datas diferentes, através das alterações de padrões de textura, cor,
forma e tamanho. A extração das informações é manual e depende principalmente da
experiência do interpretador. Dentre as desvantagens da utilização desta técnica estão o alto
consumo de tempo e a dificuldade em atualizar os resultados, mas mesmo assim, esta técnica
é aplicada quando os padrões que devem ser analisados são muito complexos para prática
computacional (LU et al., 2004).

4.2.2 Sistema de Informação Geográfica (SIG)

O Sistema de Informação Geográfica constitui uma ferramenta capaz de realizar o

tratamento computacional de dados geográficos e a recuperação de informações com base na
sua localização espacial e suas características alfanuméricas. Essa ferramenta permite que o
usuário obtenha uma visão única e integrada de seus ambiente de estudo, estando ao seu
alcance todas as informações disponíveis sobre um determinado assunto que está inter-
relacionado com base na localização geográfica (CÂMARA, 2005).
Dentre as funcionalidades do SIG estão capturar, armazenar, analisar, transformar,
integrar e apresentar os dados geográficos da melhor forma possível, sendo uma ferramenta
que automatiza tarefas antes manuais. Também é responsável por facilitar a realização de
análises complexas por meio da integração de dados de diversas fontes. Como suas principais
funções, os SIGs apresentam a produção de mapas, que podem ser utilizados no suporte para
análise espacial, e a produção de um banco de dados geográficos (CÂMARA, 2005).
 33

Em suma, o SIG auxilia na sobreposição e interpretação de informações espaciais de

uma determinada área, facilitando a gestão de informações e acesso ao banco de dados.
Auxilia, ainda, fornecendo subsídios para a análise integrada de dados, quando existem
diferentes condicionantes que influenciam para a ocorrência de um determinado processo.
O SIG, aliado aos produtos do Sensoriamento Remoto, possui grande contribuição no
monitoramento das faixas de dutos, auxiliando na identificação de áreas com maior
suscetibilidade à ocorrência de eventos naturais e consequente setorização das áreas de risco,
além de possibilitar o acompanhamento das mudanças do uso da terra no entorno da faixa
(FERREIRA, 2009).

4.3 Suscetibilidade a erosão linear por meio da Análise Multicriterial Ponderada

A determinação da suscetibilidade de um ambiente a processos erosivos relaciona-se

diretamente aos condicionantes físicos e antrópicos destes processos. As características das
rochas, solos, relevo que compõem as encostas, vegetações e clima variam de região para
região, resultando em terrenos mais suscetíveis (instáveis) ou menos suscetíveis (estáveis) à
ocorrência de erosões lineares. Dessa forma, a avaliação de suscetibilidade numa área a ser
ocupada ou já ocupada é de fundamental importância (VEDOVELLO & MACEDO, 2007).
A análise muticriterial é uma ferramenta matemática que permite comparar diferentes
alternativas (ou condicionantes), fundamentada em vários critérios, com o objetivo de
direcionar os tomadores de decisão para uma escolha ponderada (ROY, 1996). Nesta análise,
os pesos de cada condicionante são previamente definidos, comumente, por uma equipe
multidisciplinar.
Valente (2005) ressalva que no processo de tomada de decisão com a análise
multicriterial, os resultados apresentam-se incertos, devido aos componentes que são os
fatores, pesos e prioridades. Portanto, as informações a serem cruzadas e os pesos associados,
precisam de uma atenta avaliação para que os resultados representem adequadamente a
realidade.
Atualmente, uma gama variada de estudos relacionados ao planejamento ambiental
vem empregando a análise multicriterial ponderada, como a definição de áreas mais
adequadas para a instalação de empreendimentos (MALCZEWSKI, 2004), a análise de risco
ambiental (EASTMAN, 2003), a análise de sensibilidade ambiental (COLLINS et al., 2001) e
o planejamento de uso das terras (JANG & EASTMAN, 2000).
 34

A integração entre a análise multicriterial ponderada e os SIGs tem sido um avanço na

metodologia de sobreposição de mapas, combinando e transformando dados espaciais em uma
resposta para a tomada de decisão (CORSEUIL & CAMPOS, 2007).
Marcelino (2004) avaliou a suscetibilidade de uma área a processos de
escorregamentos, por meio do zoneamento de sua área de estudo em diferentes classes, que
indicam a maior ou menor predisposição de ocorrer um escorregamento naquele local. A
mesma metodologia será utilizada na presente monografia, porém aplicada à suscetibilidade
de erosões lineares.
Seguindo a técnica utilizada por Marcelino (2004), a elaboração do mapa de
suscetibilidade a erosões lineares teve como ponto de partida a análise das ocorrências desses
fenômenos em uma determinada área. A segunda etapa consistiu na elaboração de mapas
temáticos contendo informações sobre os condicionantes (geologia, pedologia, declividade,
entre outros). A etapa final compreendeu a análise muticriterial, com a sobreposição dos
mapas temáticos em ambiente SIG, onde foram definidas as diferentes zonas de
suscetibilidade.
 35

5. MATERIAIS E MÉTODOS

5.1 Materiais

Os materiais utilizados para compor o banco de dados foram imagens de satélite e

mapas relativos aos vários condicionantes físicos das feições a serem extraídas.
As imagens de satélite foram obtidas a partir do sistema sensor GeoEye, com
resolução espacial de 0,5m. As imagens foram obtidas nos meses de novembro/2009,
janeiro/2010 e março/2010.
O sistema sensor GeoEye iniciou suas atividades em 06/Set/2008 e está ativo até o
momento. Os atributos técnicos do sistema e das imagens obtidas estão descritos,
respectivamente, nas Tabelas 1 e 2:

Tabela 1: Atributos técnicos do sistema sensor GeoEye. Fonte: GeoEye, 2009.

Sensores Resolução Resolução Resolução Resolução Tamanho
Ópticos Bandas Espectral Espacial Temporal Radiométrica das cenas
(μm) (m) (dias) (bits) (km)
Banda 1 0,45 – 0,51 1,65
MS Banda 2 0,51 – 0,58 reamostrado
Banda 3 0,66 – 0,69 para 2
Banda 4 0,78 – 0,92
0,41 3 11 11,3
PAN Pan 0,45 – 0,90 reamostrado
para 0,5

Tabela 2: Atributos técnicos das imagens GeoEye obtidas.

Ângulo de Ângulo
Data N° de N° de elevação de Azimute do de Azimute Horário
cenas componentes imageamento imageamento elevação solar
solar

07/11/2009 1 2 61,47 293,30 71,03 74,22 13:21

03/01/2010 1 2 62,34 140,41 62,43 96,19 12:58
10/03/2010 1 4 62,53 165,11 55,08 62,28 13:01
 36

As informações sobre os mapas dos condicionantes físicos, assim como os demais

mapas e cartas utilizados no presente trabalho, estão compiladas na Tabela 3:

Tabela 3: Mapas e cartas utilizados para compor o banco de dados.

Descrição Formato Fonte
Mapa de Unidades Litológicas Digital/Raster CPRM (2000)
Mapa de Unidades Digital/Raster CPRM (2000)
Geomorfológicas
Mapa de Classes de Vegetação Digital/Raster CPRM (2000)
Natural
Mapa de Classes Pedológicas Digital/Raster EMBRAPA (2006)
Mapa de Uso e Ocupação Digital/Raster CPRM (2000)
Mapa de Declividade Digital/Raster Base Cartográfica FUNDREM
(1975)
Mapa do traçado da faixa de Digital/Vetor Petrobras Transporte S.A.
dutos (Rio – Belo Horizonte)
Mapa Área dos municípios Digital/Vetor IBGE
Carta Geológica do Brasil ao
milionésimo Digital/Vetor CPRM (2000)
Folha: SF.23;
Data: 2004.

Para o processamento, correção e análise dos dados utilizou-se o software ArcGis

10.2.2 (ESRI, 2014).

5.2 Métodos

Para o desenvolvimento deste trabalho foram realizadas as seguintes etapas,

representadas no fluxograma da Figura 11:
 37

Figura 11: Fluxograma das etapas de trabalho.

5.2.1 Revisão Bibliográfica

Nesta etapa foram buscadas informações sobre erosões, suas características e

condicionantes, além de informações básicas sobre a área de estudo, como geologia, solos,
geomorfologia, entre outras. Pesquisou-se também técnicas de processamento a serem
aplicadas na extração e quantificação das feições erosivas.
A fundamentação teórica foi realizada durante todo o trabalho, com a consulta em
bases da internet, bem como livros, relatórios, etc.

5.2.2 Aquisição e organização dos dados

Etapa na qual o banco de dados com as informações coletadas e produzidas sobre a

área foi montado. Compreende as imagens do sistema sensor GeoEye, assim como mapas,
 38

relatórios, teses acadêmicas já existentes, mapas elaborados durante o trabalho e todas as

demais informações reunidas.
Este trabalho de monografia está inserido no projeto de pesquisa denominado
“Avaliação de produtos de Sensoriamento Remoto e técnicas de detecção de mudanças para o
monitoramento de riscos antrópicos em faixas de dutos - estudo de caso: Duto Orbel”,
financiado pelo Cenpes - Petrobras. Dessa forma, a área de estudo selecionada e a aquisição
do material necessário para a realização deste trabalho permearam os objetivos do citado
projeto.

5.2.3 Processamento das imagens

As imagens foram pré-processadas pela equipe do projeto. O processamento consistiu

na ortorretificação das imagens, realizada no software Envi 4.7 (RSI, 2009). Para isso foram
utilizadas as cartas da FUNDREM (Fundação para o Desenvolvimento da Região
Metropolitana do Rio de Janeiro), do ano de 1975, como base cartográfica, o que permitiu a
identificação clara dos pontos de controle escolhidos tanto na base quanto na imagem a ser
ortorretificada. Os pontos escolhidos foram ao nível do solo, o que diminuiu as distorções
inerentes ao ângulo de aquisição da imagem, e foram distribuídos homogeneamente por toda a
imagem.
O processo de fusão das imagens reúne, em um único produto, a melhor resolução
espacial inerente à banda pancromática, com a resolução espectral das bandas multiespectrais.
Esta técnica é um meio eficiente e econômico para se adquirir imagens com alta resolução
espacial, com ênfase também na informação espectral. As imagens GeoEye já foram
adquiridas fusionadas para a confecção desta monografia.
O processamento desenvolvido no trabalho consistiu em técnicas básicas, visando
favorecer a identificação de alvos de interesse, como ampliação de contraste, composições
coloridas e classificação supervisionada.

5.2.4 Extração das informações nas imagens

As feições erosivas lineares equivalentes a sulcos, ravinas, voçorocas, solapamento de

margem de rio, além de feições relativas ao superpastejo, que induz a erosões, foram extraídas
nas imagens GeoEye.
 39

A técnica escolhida para extração foi a análise visual, que consiste na interpretação
visual e identificação das feições erosivas por meio de critérios como forma, tamanho,
ausência de vegetação marcada pelo solo exposto e orientação e direção da enconsta (feições
lineares orientam-se no sentido de caimento da vertente, enquanto superpastejo segue
acompanha curva de nível).
A diferença entre sulcos e ravinas baseou-se nos seguintes critérios: a largura da feição
e a presença de sombra para o caso da ravina, mostrando sua maior profundidade.
A extração das informações é manual, realizada diretamente sobre as imagens digitais
consideradas e depende principalmente da experiência do fotointérprete. As escalas utilizadas
no processo variaram de 1:2.000 a 1:10.000, possibilitando o detalhamento das feições.
Utilizou-se o software ArcGis 10.2.2 (ESRI, 2014) para a extração manual das feições
erosivas lineares e de superpastejo.

5.2.5 Cruzamento das informações por meio da análise multicriterial ponderada

As informações foram cruzadas utilizando o software ArcGis 10.2.2 (ESRI, 2014), por
meio de análise multicriterial ponderada, para a determinação de unidades do terreno que
foram classificadas quanto a sua suscetibilidade ao desenvolvimento de erosões lineares.
Para a confecção do Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas Lineares foram
analisados os condicionantes físicos naturais e antrópicos do processo, atribuindo-se pesos
para cada um deles, sendo: unidades litológicas, sistemas de relevo, classes pedológicas, uso e
ocupação, tipos de vegetação e declividade; e também para as classes de cada mapa.
Os pesos utilizados estão dispostos na Tabela 5.4 e foram ajustados, utilizando, para
sua calibração, os processos erosivos mapeados. Realizou-se a contagem de cada uma das
feições erosivas dentro de cada uma das classes dos diferentes condicionantes. Para as classes
com maior quantidade de feições, foi atribuído um peso maior. E para aquelas com menor
quantidade de feições, foi atribuído um peso menor.
A ferramenta utilizada para a geração do mapa de suscetibilidade, em software Arc
Gis 10.2.2, foi Weighted Overlay e os dados utilizados foram os da Tabela 4. A classificação
quanto à suscetibilidade foi dividida em quatro classes: Baixa, Média, Alta e Muito Alta. A
validação do mapa foi feita a partir da sobreposição das feições erosivas hídricas lineares
extraídas nas imagens de sensor GeoEye e da análise da quantidade de feições em cada uma
dessas classes de suscetibilidade.
 40

Tabela 4: Atribuição de pesos dos condicionantes físicos.

Mapas Peso: Peso:
Temáticos D+R+L+U+P+V= - 0 a 9 p/ cada
100%
0 – 15° 8
Declividade 35 15 – 30° 5
Classes de Declividade 30 – 45° 3
(D)
> 45° Restricted*
Escarpas serranas Restricted*
Relevo 20 Domínio de colinas dissecadas (...) 3
(R) Colinas isoladas 8
Planícies aluviais 5
Planícies colúvio-alúvio-marinhas 1
Suíte do Tinguá Restricted*
Litologia 15 Unidade Serra dos Órgãos 8
(L) Depósitos Flúvio-Lagunares 5
Unidade Santo Aleixo 1
Mata Atlântica Preservada 2
Pastagens Restricted*
Uso e Ocupação 15 Pastagens e agricultura 5
Pastagens e pequenos fragmentos de mata 4
(U)
Pastagens e área urbana 1
Pastagens, e subordinadamente, mata 7
Área urbana 2
Cambissolo háplico Restricted*
Gleissolo tiomórfico húmico Restricted*
Pedológico 10 Latossolo vermelho amarelo álico 3
Latossolo vermelho amarelo distrófico 7
(P)
Neossolo flúvico 8
Planossolo hálico 1
Área urbana 1
Floresta perenifólia 3
Vegetação Floresta subperenifólia 8
(V) 5 Floresta subcaducifólia 4
Floresta subperenifólia a subcaducifólia 1
Campos de várzea Restricted*
Área urbana 2
*Restricted – pesos próximos a zero

5.2.6 Análise dos resultados e conclusão

Os dados foram analisados, levando em consideração o traçado do duto para o
estabelecimento de trechos de maior suscetibilidade ao desenvolvimento de feições erosivas
lineares naturais ou induzidas, com consequente dano.
As relações entre as feições erosivas lineares e os condicionantes físicos e antrópicos
anteriormente citados foram realizadas por meio da quantificação desses fenômenos por
classe em cada mapa temático. Desta forma, os gráficos elaborados no Excel 2010 mostram a
quantidade das feições erosivas extraídas nas classes de cada mapa temático.
 41

6. RESULTADOS E DISCUSSÕES

6.1 Análise da extração de feições erosivas lineares e superpastejo

A partir da técnica de interpretação visual, executada por meio de extração manual, as

feições erosivas lineares correspondentes a sulcos, ravinas, voçorocas e solapamento de
margem de rio, além das feições erosivas de superpastejo, totalizaram os seguintes números,
apresentados na Tabela 5:

Tabela 5: Quantidade de feições extraídas no período de estudo.

Solapamento de margem
Sulcos Ravinas Voçorocas de rio Superpastejo
74 28 1 78 105

A seguir, a Figura 12 destaca as feições erosivas extraídas na imagem (exceto a

voçoroca) e as dificuldades encontradas na sua identificação, como sombreamento e a
regeneração da vegetação nas feições.

Figura 12: Feições erosivas extraídas no ArcGis 10.2.2. i) solapamento de margem rio; (ii) feição de
solapamento extraída (polígonos azuis); (iii) sulco, ravinas e superpastejo; (iv) feições de sulco (traço
amarelo), ravinas (traços vermelhos) e superpastejo (polígono verde claro) extraídas.
 42

6.2 Influência do Superpastejo

As áreas de superpastejo não constituem feições erosivas hídricas lineares. Porém,

durante a extração dessas feições, foi observado que muitas delas ocorriam sobre essas áreas.
Além disso, constatou-se ainda que as feições erosivas lineares quando sobre superpastejo,
possuem maior extensão e não costumam ocorrer isoladas.
Dessa forma, pode-se concluir que as trilhas de pisoteio do gado nessas áreas
propiciam a concentração do escoamento superficial, apresentando alta tendência ao
desenvolvimento de processos erosivos lineares. Portanto, sua alta capacidade de desencadear
erosões hídricas lineares tornou importante o monitoramento e a quantificação dos fenômenos
erosivos de superpastejo.

6.3 Relação entre as feições erosivas e seus condicionantes

6.3.1 Litologia

A Figura 13 mostra a relação das feições lineares e superpastejo com as unidades

litológicas encontradas na área. O Apêndice 1 exibe o Mapa Litológico da área de estudo, em
escala 1:70.000, com sobreposição das feições extraídas.
Como foi constatada a presença de apenas uma voçoroca em toda a área, a mesma não
foi considerada na produção dos gráficos temáticos a seguir, a fim de não mascarar os dados.

100
90
80
70 Tinguá
60
50 Unidade Serra dos Órgãos
40
30 Depósitos Flúvio
20 Lagunares
10
Unidade Santo Aleixo
0

Figura 13: Gráfico relacionando unidades litológicas e as porcentagens de feições.

 43

Observou-se que a maior concentração de feições erosivas lineares e de superpastejo

ocorre na Unidade Serra dos Órgãos, constituída basicamente por granitoides.
Secundariamente, as feições apresentam-se mais concentradas nos Depósitos
cenozoicos/quaternários Flúvio Lagunares. A Unidade Santo Aleixo, também composta
essencialmente por granitoides, apresenta apenas feições de superpastejo e a única ocorrência
de voçoroca. A Unidade Tinguá não exibiu a ocorrência de nenhuma feição, devido
provavelmente a sua ocorrência pouco abrangente na área de estudo.

6.3.2 Sistemas de Relevo

A Figura 14 relaciona os diferentes sistemas de relevo com a porcentagem das feições

presentes nos mesmos. O Apêndice II corresponde ao Mapa de Sistemas de Relevo da área, na
escala 1:70.000, com as erosões lineares e de superpastejo sobrepostas.

100
90
80
70
60
50
40
30 Sulcos
20 Ravina
10 Solapamento
0 Superpastejo

Figura 14: Gráfico relacionando sistemas de relevo e as porcentagens de feições.

Foi possível constatar que a maior parte das feições erosivas extraídas encontra-se na
classe de Colinas Isoladas, que apresenta, ainda, a única ocorrência de voçoroca.
Secundariamente, essas feições concentram-se na classe Planícies Aluviais, porém
apresentando baixa quantidade de superpastejo.
 44

O Domínio de colinas dissecadas, morrotes e morros baixos é a terceira classe com

maior concentração de feições, com poucas ocorrências de solapamento de margem de rio. As
Planícies colúvio-alúvio-marinhas apresentam escassas ocorrências de superpastejo e sulcos.
Na classe Escarpas Serranas não foi extraída nenhuma feição.

6.3.3 Classes Pedológicas

A Figura 15 associa as diferentes classes à porcentagem das feições presentes nas

mesmas. O mapa de Classes Pedológicas da área de estudo, em escala 1:70:000, está
representado no Apêndice III. As feições extraídas de erosões lineares e de superpastejo
apresentam-se sobrepostas.

100
90
80
70
60
50 Sulcos
40
30 Ravinas
20
Solapamento
10
0 Superpastejo
CX - GJh - LVA - 14 LVA - 4 RY - SX - Área
Cambissolo Gleissolo Latossolo Latossolo Neossolo Planossolo urbana
Hápico Tiomórfico vermelho Vermelho flúvico hálico
Húmico amarelo amarelo
álico distrópico

Figura 15: Gráfico associando classes pedológicas e as porcentagens de feições.

A partir do gráfico (Figura 6.4) e do mapa (Anexo III) apresentados, pode-se constatar
que a maior parte das feições erosivas lineares, assim como as de superpastejo, está
concentradas nas unidades LVA – 4 Latossolo vermelho amarelo distrópico e RY – Neossolo
flúvico. A principal diferença entre essas duas classes, no que se refere à porcentagem de
feições, reside no fato da classe LVA – 4 possuir maior concentração de feições de
superpastejo, enquanto a classe RY concentra mais feições de solapamento de margem de rio.
A classe LVA – 4 também possui a única ocorrência de voçoroca.
Secundariamente, as feições concentram-se na classe LVA – 14 Latossolo vermelho
amarelo álico. As menores concentrações encontram-se nas classes SX – Planossolo hálico e
Área Urbana, sendo que não há a ocorrência de todas as feições nessas duas classes.
 45

As classes CX – Cambissolo Hápico e GJh – Gleissolo Tiomórfico Húmico não

contabilizaram feições.

6.3.4 Uso e Ocupação

A Figura 16 mostra o gráfico que relaciona as classes de uso de ocupação com as

feições extraídas na área. O Apêndice IV exibe o Mapa de Uso e Ocupação da área (escala
1.70:000), com sobreposição das feições extraídas.

100
90
80
70
60
50
40
30
20 Sulcos
10 Ravinas
0 Solapamento
Superpastejo

Figura 16: Gráfico relacionando classes de uso e ocupação e porcentagens de feições.

Foi possível observar que tanto as feições erosivas de superpastejo quanto as feições
erosivas lineares se concentram na classe de Pastagens e, subordinadamente, mata.
Secundariamente, essas feições estão concentradas nas classes de Pastagens e Agricultura,
prevalecendo solapamento de margem de rio e Pastagens e pequenos fragmentos de mata,
prevalecendo superpastejo. Essa classe apresenta a única ocorrência de voçoroca.
Em seguida, as feições concentram-se na classe Mata Atlântica Preservada, com baixa
porcentagem de solapamento de margem de rio. A classe Área Urbana possui baixa e
homogênea concentração de feições erosivas lineares, enquanto a classe de Pastagens e área
 46

urbana possui escassas ocorrências apenas de sulcos e superpastejo. A classe Pastagens não
apresentou nenhuma das feições erosivas.

6.3.5 Tipo de Vegetação

A Figura 17 relaciona os diferentes tipos de vegetação com a porcentagem das feições

presentes nos mesmos. O Apêndice V corresponde ao Mapa de Vegetação Natural da área, na
escala 1:70.000, com as feições de erosões lineares e de superpastejo sobrepostas.

100
90
80
70
60
50
40
30
20 Sulcos
10 Ravinas
0
Solapamento
Superpastejo

Figura 17: Gráfico relacionando os tipos de vegetação com as porcentagens das feições.

A partir do gráfico e do mapa apresentados (respectivamente, Figura 6.10 e Anexo V),

pode-se observar que as feições erosivas lineares e de superpastejo se concentram na Floresta
Subperenifólia, tipo de vegetação que também possui a única ocorrência de voçoroca.
Secundariamente, essas feições se concentram na Floresta Subcaducifólia e na Floresta
Perenifólia, sendo nessa última praticamente nula a porcentagem de solapamento de margem
de rio. Em menor concentração estão as feições presentes na Área Urbana. Na Floresta
Subperenifólia e subcaducifólia, ocorrem apenas sulcos e superpastejos, em muito baixa
concentração. Ausência total de feições foi observada nos Campos de Várzea.
 47

6.3.6 Declividade

A Figura 18 relaciona a porcentagem dessas feições com as diferentes classes de

declividade. O Apêndice VI corresponde ao Mapa Declividade da área, na escala 1:70.000,
com sobreposição das erosões lineares e superpastejo.

100
90
80
70
60 0 - 15°

50 15 - 30°

40 30 - 45°

30 > 45°
20
10
0
Sulcos Ravinas Solapamento Superpastejo

Figura 18: Gráfico relacionando classes de declividade com as porcentagens das feições.

Observa-se que as feições extraídas, tanto erosões lineares quanto superpastejo,

concentram-se na classe de declividade 0 – 15°, sendo que todas as ocorrências de
solapamento de margem de rio estão inclusas neste intervalo. Os solapamentos se apresentam
exclusivamente na região de baixa declividade pois tais feições apenas se desenvolvem nas
planícies aluvionares, que apresentam baixas inclinações.
Secundariamente, as feições se concentram na classe 15 – 30°. A classe 30 – 45°
apresenta ocorrências de sulcos e superpastejo, além de possuir a única voçoroca extraída na
área. O intervalo de maior declividade, > 45°, não apresenta nenhuma feição erosiva.

6.3.7 Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas Lineares

Com a utilização dos mapas temáticos exibidos anteriormente, Mapa Litológico, Mapa
de Sistemas de Relevo, Mapa de Classes Pedológicas, Mapa de Uso e Ocupação, Mapa de
Tipos de Vegetação Natural e Mapa de Declividade, e empregando-se a técnica de análise
 48

multicriterial ponderada, foi elaborado o Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas

Lineares, apresentado na escala 1:70.000.
A Figura 19 mostra o gráfico que relaciona a porcentagem de cada feição com cada
uma das classes de suscetibilidade. O Apêndice VII exibe o mapa produzido, com
sobreposição das feições erosivas lineares extraídas.

100
90
80
70
60
Sulcos
50
Ravinas
40
Solapamento
30
20
10
0
Muito baixa Baixa Média Alta

Figura 19: Gráfico relacionando as classes de suscetibilidade e quantidade de feições

erosivas.

A declividade foi considerada como o condicionante natural de maior influência no

desenvolvimento de erosões. Na Figura 6.8 observa-se que o maior número de sulcos e
ravinas ocorre na classe de alta suscetibilidade (30 – 45°). Na classe de baixa suscetibilidade,
o elevado número de feições erosivas encontradas corresponde às feições de solapamento de
margem de rio.
A classe de baixa suscetibilidade, mesmo apresentando elevada quantidade de feições
devido às ocorrências de solapamento de margem de rio, ainda recebe tal classificação devido
ao fato de que o solapamento ocorre apenas em circunstâncias específicas (baixa declividade,
planície fluvial), não podendo ser considerado a feição mais determinante na classificação.
A classe de muito baixa suscetibilidade possui apenas escassas ocorrências de sulcos.
A classe de média suscetibilidade apresenta ocorrências quantitativamente semelhantes de
sulcos e ravinas. Apresenta, ainda, a única voçoroca observada.
 49

7. CONCLUSÕES

A aplicação de técnicas de sensoriamento remoto para extração das feições erosivas

lineares e monitoramento das suas consequências se mostrou adequada para a área de estudo.
As imagens do sistema sensor GeoEye, devido à sua alta resolução e capacidade de
identificação de objetos de pequenas dimensões, foram bastante eficazes para a extração
dessas feições erosivas. A utilização de geotecnologias como Sistemas de Informação
Geográfica se mostrou eficiente para o tratamento e organização dos dados.
A interpretação dos mapas temáticos representativos das condicionantes naturais e
antrópicas que influenciam o desenvolvimento dos processos erosivos analisados, aliado aos
gráficos produzidos, permitiu concluir que as classes de maior suscetibilidade à ocorrência de
processos erosivos hídricos lineares são: Unidade Litológica Serra dos Órgãos, Sistema de
Relevo de Colinas Isoladas, Classe Pedológica Neossolo Flúvico, Classe de Uso e Ocupação
Pastagens e, subordinadamente, mata, Vegetação de Floresta Subperenifólia e Classe de
Declividade 0 – 15°.
Os índices pluviométricos também constituem um fator importante na ocorrência das
feições erosivas analisadas. No norte da área estudada, onde os índices são mais elevados,
observa-se maior concentração de sulcos e ravinas. Já no sul da área estudada, onde há baixa
pluviosidade, há poucas ocorrências dessas feições.
O Mapa de Suscetibilidade a Feições Erosivas Lineares é validado pelas ocorrências
das feições extraídas, mais frequentes nas classes média a alta e quase inexistentes nas classes
baixa a muito baixa. Portanto, conclui-se que a declividade é o principal condicionante das
feições erosivas lineares, seguido dos Sistemas de Relevo, Unidades Litológicas, Classes de
Uso e Ocupação, Classes Pedológicas e Tipos de Vegetação Natural.
As feições erosivas ocorrem tanto na Área de Influência Direta do duto, com destaque
para as ocorrências de solapamento de margem de rio, visto que o duto encontra-se instalado
próximo ao eixo principal do rio local; quanto na Área de Influência Indireta, com ocorrências
de sulcos e ravinas principalmente nas classes de média e alta suscetibilidade.
Por meio da análise dos vários mapas temáticos, pode-se observar a variedade de
classes de condicionantes físicos e antrópicos que são abrangidas pelas áreas de influência do
Duto Orbel. Dessa forma, este trabalho pode contribuir para o monitoramento dos trechos do
duto que abrangem essas unidades se mostra de elevada importância, quando se pretende
prevenir acidentes ou aplicar eficientemente planos de contingência, preservando o ambiente
físico e a estabilidade socioeconômica.
 50

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, F. F. M.; HASUI, Y.; BRITO NEVES, B. B.; FUCK, R. A. Províncias

estruturais brasileiras. In: Simpósio de Geologia do Nordeste, 8. Campina Grande.
Atas... Campina Grande: SBG-Núcleo do Nordeste, 1977. Boletim do Núcleo do Nordeste da
SBG 6, p. 363-391.

ALMEIDA FILHO, G. S.; RIDENTE JÚNIOR, J. L. Erosão: Diagnóstico, prognóstico e

formas de Controle. In: Simpósio nacional de Controle de Erosão, VII, 2001, Goiânia.
Anais... (CDROM). ABGE.

AMADOR, E.S. 1997. Baía de Guanabara e ecossistemas periféricos: homem e natureza.

Rio de Janeiro, Edição do Autor, 539 p.

ANP - AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E

BIOCOMBUSTÍVEIS. 2002. Portaria nº 125. 5.8.2002. DOU 6.8.2002. Disponível em:
<http://nxt.anp.gov.br/NXT/gateway.dll/leg/folder_portarias_anp/portarias_anp_tec/2002/ago
sto/panp%20125% 20-%202002.xml?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0> Acessado
em 24 set 2012.

ANP – AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E

BIOCOMBUSTÍVEIS. 2014. Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natura e
Biocombustíveis. 252 pág.

ATLAS DIGITAL DAS ÁGUAS DE MINAS. Disponível em: <

http://www.atlasdasaguas.ufv.br/doce/impacto_ambiental_relevante_na_bacia_do_rio_doce_e
m_minas_gerais.html>. Acessado em 20 out 2015.

AZEVEDO, E. C. de; SVERSUT, C. B. Alterações dos atributos físicos e químicos do solo

sob pastagem no sudoeste do estado de Mato Grosso. In: Revista Agricultura Tropical, v. 9,
n. 1, p. 7-23, 2007.

BARCELLOS, A.O. Avaliação de métodos para estimativas de massa de forragem em

condições de pastejo. 1990. 181f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Curso de
Pósgraduação em Zootecnia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

BRITO NEVES, B. B. de, & CORDANI, U. G. Tectonic evolution of South America

during the late Proterozoic. In: Precambrian Research, 53(1), 23-40, 1991.

CÂMARA, G. Capítulo 1: Representação computacional de dados geográficos. In: Casanova,

M. et al (Ed.). Bancos de dados geográficos. São Jose dos Campos, SP: Instituto Nacional de
Pesquisa Espacial - INPE. 2005, p. 1-44.

CPRM - COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. 2000. Projeto Rio de

Janeiro. Relatórios Técnicos. Brasília: CPRM - Serviço Geológico do Brasil Departamento de
Recursos Minerais – DRM – RJ.
 51

COLLINS, M. G., STEINER, F. R., RUSHMAN, M. Land-use suitability analysis in the

United States: historical development and promising technological achievements.
Environment Management. v. 28, n. 5, p. 611-62, 2001.

CORSEUIL, C. W.; CAMPOS, S. Análise de adequação do uso das terras por meio de
técnicas de geoprocessamento e análise de multicritérios. In: Simpósio Brasileiro de
Sensoriamento Remoto, 13. (SBSR). 2007, Florianópolis.Anais... São José dos Campos:
INPE, 2007. p. 2471-2478. CD-ROM, On-line. ISBN 978-85-17-00031-7.

EASTMAN, J. R. 2003. Idrisi Kilimanjaro: guide to GIS and image processing. Worcester:
Clark University, 328p. Manual Version 14.00.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Serviço

Nacional de Levantamento e Conservação de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Súmula da 10.
Reunião Técnica de Levantamento de Solos. Rio de Janeiro, 1979. 83p. (EMBRAPA-SNLCS.
Micelânea, 1).

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro

Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de
Janeiro. 306p, 2006.

ESRI – ENVIRONMENTAL SYSTEM RESEARCH INSTITUTE. ARC/INFO v.10

Redlands, 2014. Programa de computador. DVD-ROM.

FENDRICH, R.; OBLADEN, N.L.; AISSE, M.M. & GARCIAS, C.M. Drenagem e Controle
da Erosão Urbana. Curitiba: Champagnat, 4. Ed., 486 p, 1997.

FERREIRA, M. V. Análise das pressões do uso e ocupação da terra sobre o trecho da faixa
de dutos Rio – Belo Horizonte. 2009. 184f. Dissertação de Mestrado em Geociências e Meio
Ambiente, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio
Claro.

FLORENZANO, T.G. Imagens de satélite para estudos ambientais. São Paulo: Oficina de
Textos. 2002.

FOGLIATTI, M. C.; FILIPPO, S.; GOUDARD, B. Avaliação de impactos ambientais –

Aplicação ao Sistema de Transporte. Editora Interciência. Rio de Janeiro. 2004.

FONSECA, M.J.G.; PEÇANHA, R.M.; JUNHO, M.C.B.; FRANCISCO, B.H.R.; DREHER,

A.M. Mapa Geológico do Estado do Rio de Janeiro (Escala 1:400.000). Texto explicativo,
DNPM, 141 p. 1998.

GANDOLFI, S. História natural de uma floresta estacional semidecidual no município de

Campinas. 2000. Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

GEOEYE INC. 2009. GeoEye Product Guide. Disponível em:

<http://www.genesiis.com/pdf/2009_geoeye_product_guide.pdf>. Acessado em 30 out 2012.

GUIDICINI, G. & IWASA, O. Y. Ensaio de correlação entre pluviosidade e

escorregamentos em meio tropical úmido. São Paulo: IPT, 48 p, 1976.
 52

HEILBRON, M.; PEDROSA-SOARES, A.C.; SILVA, L.C.; CAMPOS NETO, M.C.;

TROUW, R.A.J. A Evolução Tectônica da Província Mantiqueira. In: Mantesso-Neto, V.;
Bartorelli, A.; Carneiro, C.D.R.; Brito Neves, B.B. (Coords.). Geologia do Continente Sul-
Americano: evolução da obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. Beca, São Paulo, p.
203-234, 2004.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Malha municipal digital, Escala

1:500.000. IBGE 2007. Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#TOPO>. Acesso em: 04
Mar.2010.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. IGBE 2010. Disponível em:
<http://cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php?lang=>. Acesso em: 02.Set.2015.

IPT, Instituto de Pesquisas Tecnológicas. Manual de ocupação de encostas, São Paulo: USP,
1991.

JANG, H.; EASTMAN, J. R. Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in

GIS. International Journal of Geographical Information Science. v. 14, n. 2, p.173-184, 2004.

JENSEN, J. R. Introductory digital image processing: a remote sensing perspective. 2a ed.

Nova Jersey: Prentice Hall, 1996. 318 p.

JETTEN, V.; GOVERS, G.; HESSEL, R. Erosion models: quality and spatial predictions.
Hydrological Processes, Chichester, v. 17, n. 5, p. 887-900, Apr. 2003.

JICA. Japan International Cooperation Agency. The study of recuperation of the Guanabara
Bay ecosystem. Supporting Report, Tokyo, Kokusai Kogyo Co., Ltd, Vol. 1-4. 1994.

LORENZO, M.P. Caracterização dos impactos ambientais negativos e medidas mitigatórias

do processo de assoreamento do Lago Igapó, Londrina – PR. 2011. 82 f. Trabalho de
Conclusão de Curso. UNIFIL – Centro Universitário Filadélfia.

LU, D. S; MAUSEL, P.; BRONDÍZIO, E.; MORAN, E. Change detection techniques.

International Journal of Remote Sensing. Jun. Vol. 25, n. 12, p. 2365-2401. 2004.

MALCZEWSKI, J. GIS - based land-use suitability analysis: a critical overview. Progress in

Planning. v. 62, n. 1, p. 3-65. 2004.

MANSUR, K.; MEDEIROS, F.; GUEDES, E.; GUIMARÃES, P. V. Mapa Geológico do

Estado do Rio de Janeiro - As rochas nos contam sua história. DRM-RJ. In: Simpósio de
Geologia do Sudeste, IX, Niterói. 2005.

MARCELINO, E.V. Mapeamento de áreas susceptíveis a escorregamentos no município de

Caraguatatuba (SP) usando técnicas de Sensoriamento Remoto e SIG. 2003 177p.
Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto) – Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais - INPE, São José dos Campos.
 53

MARCELINO, E. V. Desastres Naturais e Geotecnologias: Conceitos Básicos. Santa Maria:

CRS/INPE. 2008.

MATHER, P. M. 1987. Computer processing of remotely-sensed images: An introduction.

Chichester: John Wiley & Sons, 1987. 292 p.

MOREIRA, M.A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplicação. 3a

Ed. Viçosa: Ed.UFV, 2005. 320 p.

NOGUEIRA-JUNIOR, J. & MARQUES, A. S. Capítulo 30: Linhas de transmissão e

dutovias. In: Oliveira, A. M. S. & Brito, S. N. A. (Eds.). Geologia de Engenharia. Associação
Brasileira de Geologia de Engenharia, São Paulo, 1998. p. 475-485.

NOVO, E. M. L. M. Sensoriamento remoto: princípios e aplicações. 3ª ed. São Paulo: Edgar

Blucher, 2008. 363 p.

OLIVEIRA, A.M. dos. S. 1994. Depósitos tectogênicos e assoreamento de reservatórios.

Exemplo do reservatório de Capivara, rio Paranapanema, SP/RJ. São Paulo. 1994. 211f. (Tese
de Doutoramento apresentada ao Departamento de Geografia – Faculdade de Filosofia, Letras
e Ciências Humanas/USP).

ROBERTO, D.M. Diagnóstico da Hidrografia Estação Ecológica da Guanabara e Região.

In: Plano de Manejo da Estação Ecológica da Guanabara. 761 – 784. 2009.

PROIN/CAPES & UNESP/IGCE. Material Didático: arquivos de transparências (CD). Rio

Claro: Departamento de Geologia Aplicada, 1999. Disponível em: <
http://www.rc.unesp.br/igce/aplicada/ead/interacao/inter08b.html>. Acessado em 20 out 2015.

ROY, B. Multicriteria methodology for decision aiding. Dordrecht. Kluwer Academic. 1996.

RSI - RESEARCH SYSTEMS INC. The Environment for Visualizing Images - ENVI.
Boulder, CO, USA, 2009.

SALOMÃO, F.X.T. & IWASA, O.Y. Erosão e a ocupação rural e urbana. In: BITAR, O.Y.
(Coord.). Curso de geologia aplicada ao meio ambiente. São Paulo: Associação Brasileira de
Geologia de Engenharia (ABGE) e Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), 1995. cap. 3.2,
p.31-57.

SANTORO, J. Erosão Continetal. In: TOMINAGA, L.K.; SANTORO, J.; AMARAL, R.

(org.). Desastres Naturais: Conhecer para prevenir. São Paulo: Instituto Geológico, 2009.
196p.

SCHOTT, J.R. Remote sensing: the image chain approach. Nova Iorque: Oxford University
Press, 394 p. 1997.

STRAHLER, A. Geografia física. Omega, Barcelona. 1975.

TERZIAN, R. L. Conceitos e metodologias de gestão de projeto e sua aplicação ao caso da

integridade da malha dutoviária. 2005. 138f. Dissertação (Mestrado em Engenharia
 54

Industrial) - Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 2005. Disponível em:

<www2.dbd.puc rio.br/pergamum/tesesabertas/0311068_05_cap_05.pdf>.

TRANSPETRO – PETROBRÁS TRANSPORTE S. A.. Atividades. 2012. Disponível em:

<www.transpetro.com.br>. Acesso em 06 fev. 2012.

VALENTE, R. O. A. Definição de áreas prioritárias para conservação e preservação

florestal por meio da abordagem multicriterial em ambiente SIG. 2005. Tese de Doutorado
em Recursos Florestais, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ),
Universidade de São Paulo, Piracicaba, 121 p.

VEDOVELLO, R. & MACEDO E. S. Capítulo 6. In: Santos, R. F. (org). Vulnerabilidade

Ambiental: desastres naturais ou fenômenos induzidos? Brasília: Ministério do Meio
Ambiente, 2007. p. 75-93.

WEILL, M. de A.; PIRES NETO, A. G. Erosão e Assoreamento. In: SANTOS, R. F. dos

(org.). Vulnerabilidade Ambiental: Desastres naturais ou fenômenos induzidos? Brasilia:
MMA, 2007. 192p.

ZÊZERE, J. L.; RODRIGUES, M. L.; REIS, E.; GARCIA, R.; OLIVEIRA, S.; VIEIRA,G.;
FERREIRA, A. B. Spatial and temporal data management for the probabilistic landslide
hazard assessment considering landslide typology. In: LACERDA, W. A.; EHRLICH, M.;
FONTOURA, S. A. B.; SAYÃO, A. S. F. (Ed). Landslides: evaluation & stabilization.
Londres: Taylor & Francis Group, 2004. p. 117-123.
 664000
,000000
668000
,000000
672000
,000000
676000
,000000
APÊNDICE VII - MAPA DE
SUSCETIBILIDADE A
FEIÇÕES EROSIVAS
LINEARES

,000000
,000000

Legenda:

7500000
7500000

Duto Orbel
Sulcos
Ravinas
Voçoroca
Solapamento de margem de rio

Classes de Suscetibilidade:

,000000
,000000

7495000
7495000

Muito baixa

Baixa

Média

Alta
,000000

,000000
7490000

7490000
Escala 1:70.000
0 0,40,8 1,6 2,4 3,2 Datum: WGS 1984
Km Projeção: UTM / 23S
Unidade: metros
,000000 ,000000 ,000000 ,000000
664000 668000 672000 676000 Fonte: adaptado de CPRM (2000)