Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010

11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

TAXA NATURAL DE DESEMPREGO DO BRASIL A PARTIR DE

UMA ANÁLISE DA ESTRUTURA DO MERCADO DE TRABALHO

Ruben Doege
Maurício Vaz Lobo Bittencourt*

Resumo: Este trabalho estima a taxa natural de desemprego do Brasil a partir da análise da
estrutura do mercado de trabalho. Para tanto inicialmente são analisadas algumas teorias produzidas
sobre o desemprego, que explicam o comportamento otimizador dos agentes e sua conseqüência
para a determinação do salário de equilíbrio. A taxa natural de desemprego é uma variável não
observável, estimada a partir do sistema de equações construído de acordo com o modelo de
barganha salarial de Blanchard. A estimação é feita por meio da transformação das equações em
forma de estado espaço. O problema da mudança de metodologia da PME, em 2002 é contornado
de acordo com o sugerido por da Silva Filho (2008).
Palavras-chave: Taxa Natural de Desemprego, Forma Estado Espaço.

Abstract: This paper estimates the Brazilian natural rate of unemployment through the analises of
the labor market structure. Initially some theories about unemployment are analized, which explain
the individuals optimizing behaviour and its consequence to the determination of the equilibrium
wage. The natural rate of unemployment is an unobservable variable estimated in the system of
equations built according to Blanchard's wage bargaining model. The estimation is realized through
the transformation of the equations in state space form. The methodology change in PME in 2002
issue is solved following the suggested by da Silva Filho (2008).
Keywords: Natural Rate of Unemployment, State Space Form.

Introdução

O desemprego é um grande problema para as sociedades em que está presente.

Trabalhadores desempregados enfrentam problemas tanto de ordem prática e tangível,
como preocupações com sua sobrevivência, quanto questões mais difíceis de mensurar,
como o sentimento de não ser útil e de representar um peso para seus familiares e amigos.
Os trabalhadores empregados também se preocupam com as taxas de desemprego. O medo
de que possam vir a enfrentar uma situação de desemprego pode fazer com que eles
modifiquem suas decisões de consumo, formando poupança na tentativa de estarem
precavidos para uma eventual ausência de renda do trabalho (Leland, 1968). A situação do
mercado de trabalho também afeta as demandas salariais dos trabalhadores e seu poder de
barganha.
Do ponto de vista da teoria econômica a taxa de desemprego também representa um
problema. Não há, por exemplo, uma explicação única e definitiva dos motivos que


Mestrando em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Federal do Paraná. Email:
[email protected]
*
Professor Adjunto do Departamento de Economia da Universidade Federal do Paraná. Email:
[email protected]
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

levaram o desemprego na união européia a saltar de cerca de 3% no início dos anos 70 para
mais de 10% no final da mesma década (Bean, 1994). O fenômeno de elevação do
desemprego foi bastante acentuado nos países da comunidade européia, mas não é uma
exclusividade destes. Muitos outros países convivem com taxas altas e constantes de
desemprego por grandes períodos de tempo, desafiando assim economistas e formuladores
de políticas econômicas.
O presente trabalho irá realizar a estimação da taxa natural de desemprego do Brasil
como originalmente proposta por Friedman (1968) e Phelps (1968), ou seja, uma taxa que
reflita a estrutura do mercado de trabalho, e que vigore no equilíbrio, após todos os ajustes
terem sido realizados.
Apesar de sua importância teórica e empírica pouco trabalho sobre a taxa natural de
desemprego tem sido produzido no Brasil. Os trabalhos existentes realizam a estimação ou
por meio da Curva de Phillips ou através da decomposição da série temporal em suas partes
de tendência, ciclo e sazonalidade. Não foram encontrados estudos que estimem esta taxa
como um elemento de um sistema macroeconômico mais complexo, que, além da inflação
considere também a estrutura do mercado de trabalho em questão. O presente estudo se
propõe a auxiliar a preencher esta lacuna da literatura econômica nacional e contribuir na
discussão empírica, realizando a estimação da taxa natural de desemprego brasileira a partir
de um ponto de vista estrutural. Como objetivo principal está posto o desafio de descobrir
qual a taxa de desemprego natural do Brasil e o seu comportamento no tempo, bem como
seus determinantes.
A estimação empírica está fundamentada no modelo de barganha salarial de
Blanchard (1991) e nas modificações propostas por Salemi (1999). A estimação é realizada
através de máxima verossimilhança com informação completa. As equações são
transformadas na forma de estado espaço e utiliza-se o filtro de Kalman

I - Revisão de Literatura
A taxa natural de desemprego é um conceito originalmente desenvolvido por
Friedman (1968) e Phelps (1968), entendida como uma taxa produzida pela estrutura do
mercado de trabalho e pela natureza das relações entre firmas e trabalhadores. A partir dos
trabalhos iniciais destes autores muito foi feito na tentativa de formalizar o conceito
introduzido e especificar os seus determinantes.
Phelps introduziu na economia a noção de informação imperfeita e de fricções de
mercado (Aghion et al. 2001). Trazidos para a discussão do mercado de trabalho estes dois
conceitos mostram de que maneira o desemprego pode atingir o equilíbrio num nível
superior ao friccional. As relações entre firmas e trabalhadores são caracterizadas por
informação imperfeita. O trabalhador conhece muito melhor suas próprias habilidades e
disposição para exercer esforço do que o seu empregador. Mas ele não conhece as
condições de trabalho e o salário pago por todas as firmas do mercado. Um trabalhador
desempregado pode enfrentar dificuldades em tomar conhecimento de oportunidades de
trabalho disponíveis. Trabalhadores empregados podem formar sindicatos e demandarem
maiores salários, podem não exercer esforço satisfatório no desenvolvimento de suas
atividades ou podem ainda praticar mecanismos que reduzam a produtividade daqueles que
se oferecem para trabalhar por um salário mais baixo.
Se o nível natural de desemprego depende de fatores estruturais, então não existe
um trade-off entre inflação e desemprego no longo prazo, dado que a inflação é um
2
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

fenômeno monetário. A importância do conceito e da estimação da taxa natural reside nesta

constatação. Para Phelps (1995) a taxa natural de desemprego serve como um atrator para a
taxa corrente e choques monetários causam apenas desvios temporários dela. Políticas
monetárias expansionistas que objetivem a criação de empregos produzem efeitos
temporários. No curto prazo a taxa de desemprego pode até cair para um nível inferior ao
da taxa natural, mas no longo prazo ela tenderá a retornar a este patamar, a não ser que
novas medidas de política monetária sejam tomadas. Ou seja, a taxa de desemprego não
pode ser mantida abaixo da taxa natural, a não ser de maneira artificial, à custa de inflação
crescente, ou em virtudes de choques externos. O papel da política monetária é limitado.
Ela pode produzir efeitos em variáveis reais, mas não pode controlá-las, a não ser no curto
prazo (Friedman, op. cit.). Se os determinantes do desemprego são estruturais, produzidos
pelas relações internas do mercado de trabalho, pouco ou nenhum efeito real terá a política
monetária.
Hayek (1985) mostra que se os governos se comprometem a praticar uma política
de pleno emprego o desemprego deixa de ser um fator relevante no processo de barganha
salarial dos trabalhadores. Os sindicatos passam a demandar salários cada vez maiores.
Ganhos salariais acima do aumento da produtividade tornam necessária uma elevação da
demanda total para evitar o desemprego. O resultado deste processo é claro, uma escalada
nos índices de inflação, que deve ser cada vez maior para que a política de emprego seja
mantida. Não basta apenas uma inflação elevada, mas ela deve continuar subindo.
Entre os diversos malefícios causados pela inflação Hayek cita mais um, que vem à
tona apenas quando a inflação acaba, e que por isto muitas vezes não é associado a ela, o
aumento do desemprego. As experiências de hiperinflação alemã e austríaca mostraram que
o término da inflação era caracterizado por índices alarmantes de desemprego. Não que o
desemprego seja uma forma de combate da inflação. O que ocorre é que durante algum
tempo foi criado emprego adicional através de dinheiro novo, criado especialmente para
este fim. Para Hayek “quanto mais tempo durar a inflação, maior será o número de
trabalhadores com empregos que dependerão de sua continuação”.1
A maior relevância do conceito da taxa natural parece ser o papel que ela assume
como um guia para as decisões de política. É fundamental que os formuladores de política
saibam qual o nível da taxa natural de desemprego e quais os seus principais determinantes
para que então decidam qual política devem perseguir (Layard, Nickell e Lackman, 1991)2,
citado por Woodford (1994). Se a taxa de desemprego corrente encontra-se acima da taxa
natural então políticas monetárias e de incentivo à demanda agregada podem ser bastante
eficazes, forçando sua queda para um nível mais próximo do natural sem que haja
preocupações com eventuais efeitos inflacionários que tais medidas podem causar. Por
outro lado, se é a taxa natural que se encontra elevada, políticas de demanda não são as
mais indicadas. Políticas que visem manter a taxa de desemprego abaixo da taxa natural
irão apenas causar inflação no longo prazo. No curto prazo a taxa de desemprego até pode
ser reduzida, mas ela tenderá a voltar para seu nível natural. O aumento da inflação, por
outro lado, é permanente. A inflação não volta para seu nível inicial à medida que o
desemprego aumenta para o nível natural. Se for a taxa natural que estiver elevada então
serão necessárias políticas que alterem, de alguma forma, a estrutura do mercado de
trabalho.

1
HAYEK, 1985, p. 42-43.
2
Layard, R., Nickell, S., Jackman, R. Unemployment. Oxford: Oxford U. Press, 1991.

3
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

I.I - Relações estruturais do mercado de trabalho

Na seção anterior foi dito que a natureza das relações existentes entre firmas e
trabalhadores leva à determinação do salário de equilíbrio acima daquele que limpa o
mercado, resultando em excesso de mão-de-obra ou desemprego. Isto não significa que os
agentes sejam irracionais, muito pelo contrário, é através do comportamento otimizador de
trabalhadores e firmas que se dá o estabelecimento deste salário de equilíbrio elevado. A
racionalidade por trás deste resultado será apresentada nesta seção.

I.I.I - Participação da população jovem

Os diferentes grupos populacionais (jovens, adultos, idosos) apresentam taxas de

desemprego distintas, sendo o desemprego e a inatividade dos jovens mais altos do que
para os outros grupos, o que torna a participação desta população sobre o total um elemento
relevante da análise. Os baixos índices de atividade econômica da população jovem
motivaram a busca por explicações, que podem ser divididas em duas categorias principais:
questões de demanda e de oferta (Freeman, 1979).
De acordo com o primeiro conjunto de explicações o desemprego juvenil é alto pela
baixa disponibilidade de empregos e porque os jovens são mais suscetíveis a flutuações
econômicas. Em períodos de crise, quando se fazem necessárias algumas demissões, o peso
recai sobre os trabalhadores de menor experiência e qualificação. Os jovens possuem estas
características. Não têm experiência por terem entrado no mercado de trabalho há pouco
tempo. Não têm qualificação suficiente porque ainda não completaram sua formação
escolar. Em períodos de expansão da atividade econômica e aumento de contratações as
firmas privilegiam também aqueles candidatos mais qualificados e experientes, deixando a
contratação dos mais jovens como última opção. Assim esta população é bastante
prejudicada pelas recessões e não tão favorecida pelas expansões.
A explicação pelo lado da oferta considera que o desemprego juvenil é alto por
características naturais desta população. Os jovens apresentam maior rotatividade e menor
tempo de duração em um emprego. Isto pode vir em conseqüência da sua atitude no
ambiente de trabalho ou dos objetivos pelos quais ele buscou o emprego. Pela falta de
experiência e maturidade, eles podem ter um comportamento inadequado, de baixa
produtividade, grande absenteísmo, ou outros fatores, o que provoca a interrupção do
contrato de trabalho. Ou eles podem ainda estar em busca da melhor carreira a seguir no
futuro, com o que buscam diversas opções de emprego antes de se decidirem por aquilo que
lhes parece o melhor. Eles também podem querer o emprego apenas para atingir metas de
curto prazo, como a acumulação de dinheiro para a realização de uma viagem ou a compra
de um bem específico, largando a ocupação tão logo a meta seja alcançada. Alguns podem
querer empregos apenas no período de férias escolares. Nesta época, estudantes que
estavam fora da força de trabalho passam a procurar emprego, o que aumenta o número de
desempregados.
Flori (2003) faz uma análise das taxas de desemprego dos diferentes grupos
populacionais no Brasil no período de 1983-2002 e encontra uma taxa de 13,39% de
desemprego para os jovens contra 4,48% para os adultos e apenas 1,15% para os idosos.
Embora estes números sejam para a região metropolitana de São Paulo a autora argumenta
4
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

que a situação é semelhante nas outras capitais que entram na pesquisa mensal de emprego
(PME).

I.I.II - Salário mínimo

Embora o objetivo seja garantir o bem estar dos indivíduos o salário mínimo pode
gerar distorções econômicas e resultados indesejados. O mercado de trabalho é o âmbito em
que se encontram ofertantes e demandantes, ou seja, trabalhadores oferecendo sua mão-de-
obra e empregadores decidindo contratá-los ou não. De maneira natural surge um preço que
equilibra este mercado, o salário. O estabelecimento de um salário acima daquele que seria
atingido numa situação de concorrência perfeita gera um desequilíbrio entre oferta e
demanda, criando excesso de oferta.
Foguel (1998) avalia os efeitos produzidos pelo salário mínimo não somente sobre o
nível de emprego, mas sobre uma série de indicadores do mercado de trabalho. O autor
encontra que no período analisado (1982 a 1987) o desemprego passa de 5% para 5,5%
como resposta a um aumento de 10% no salário mínimo. Corseuil e Carneiro (2001)
encontram um efeito fraco, mas negativo, do salário mínimo sobre o emprego formal e
também fraco, mas positivo, sobre o emprego informal.
Os trabalhos empíricos analisados encontram uma relação negativa entre o nível de
emprego e o salário mínimo, embora seja claro que esta relação não é tão direta e depende
das características do mercado de trabalho em questão.

I.I.III - Seguro desemprego

Apesar de ser uma instituição defendida pelos trabalhadores e entendida como um

direito social na constituição brasileira, os benefícios recebidos durante o desemprego são
apontados pela teoria econômica como mais um dos possíveis motivos que forçam a taxa de
desemprego a se manter acima de um nível natural. Moffitt e Nicholson (1982)
desenvolvem um modelo teórico no qual o indivíduo maximiza sua utilidade em função de
dois fatores: a renda e o desemprego. O desemprego traz utilidade ao indivíduo porque
aumenta o tempo disponível para o lazer e também para uma procura mais ativa e eficiente
por um emprego melhor. Para Nickell (1979) os benefícios recebidos pelos desempregados
podem aumentar o desemprego por duas maneiras: podem tornar o desemprego mais
atrativo, levando trabalhadores empregados a mudarem de situação passando a
desempregados, e pode aumentar o tempo médio de desemprego. Este último caso ocorre
porque aumenta o salário de reserva dos indivíduos e eles se tornam mais criteriosos, não
aceitando qualquer emprego que lhes é oferecido. O autor encontra evidências empíricas
que não sustentam a primeira hipótese, ou seja, os trabalhadores não abandonam seus
empregos em busca do recebimento do seguro desemprego. Portanto, se de alguma maneira
o seguro desemprego afeta o desemprego é pela duração deste. A variável relevante na
pesquisa é a taxa de substituição3, formada pela razão entre os benefícios do desemprego e
a renda potencial, aquela que o trabalhador receberia caso estivesse empregado. O trabalho
mostra que esta variável é relevante, embora diminua à medida que aumenta a duração do

3
Replacement ratio, no original em inglês.

5
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

desemprego. Segundo o autor a elasticidade da duração do desemprego em relação à taxa

de substituição varia de 0,6 a 1,0, dependendo da especificação do modelo.
Oliveira e Carvalho (2006) analisam os determinantes do salário de reserva do
trabalhador. Segundo os autores o tempo de duração do desemprego é fator determinante
para a decisão do indivíduo quanto à escolha de trabalho. Quanto maior o período de
duração do desemprego, menor será a exigência salarial do trabalhador. O artigo mostra
que uma variação de 10% na duração do desemprego implica numa redução de 5% no
salário de reserva do trabalhador. Embora não seja o tema do citado estudo, é possível
inferir destes resultados que um mecanismo institucional que atenue os efeitos negativos da
duração do desemprego funciona, também, como fonte de rigidez do salário de reserva. Os
trabalhadores tendem a rejeitar as propostas de emprego cujos salários são muito baixos, o
que acaba por criar um desequilíbrio no mercado de trabalho. Vagas disponíveis e
trabalhadores desempregados são observados simultaneamente.

II.II - Dos Trabalhos Realizados para o Brasil

A pesquisa efetuada sobre os estudos anteriores realizados no Brasil a respeito do

tema não encontrou uma produção muito extensa. De fato alguns dos trabalhos pesquisados
possuem evidências em contrário, apontando para a escassa produção nacional no assunto e
tratando esta realidade como uma dificuldade de se estabelecer graus de comparação entre
os resultados dos estudos e de se avançar na discussão.
Os trabalhos que se propõem a estimar uma taxa de desemprego estrutural não
entendem esta taxa da mesma maneira à do presente estudo. Há os que realizam suas
estimações através dos chamados modelos estruturais de séries temporais. Portugal e
Madalozzo (2000) decompõem a série temporal de desemprego em suas partes de
tendência, ciclo, sazonalidade e de componente aleatório e entendem como estrutural a
parte de tendência. A descoberta desta taxa não permite identificar quais os seus fatores
determinantes, as características do mercado de trabalho que geram determinado
comportamento da taxa de desemprego. Chahad e Picchetti (2003) utilizam metodologia
semelhante e decompõem a taxa de desemprego em suas partes relativas à tendência, ciclo,
sazonalidade e choques aleatórios, mostrando os resultados não de maneira agregada, mas
para características dos trabalhadores e regiões.
Barros, Camargo e Mendonça (1997), em artigo muito interessante, analisam a
estrutura do desemprego no Brasil. Os autores não se propõem a estimar uma determinada
taxa estrutural, antes buscam avaliar de que maneira o desemprego está distribuído entre os
diversos grupos sociais em que se divide a população economicamente ativa. Os autores
encontram que a magnitude do desemprego, entendida como uma medida que combina
extensão e intensidade, é maior entre os trabalhadores sem carteira, os cônjuges, filhos,
adolescentes e trabalhadores com educação ginasial incompleta. A magnitude do
desemprego é baixa entre os empregados por conta própria, funcionários públicos, chefes
de família, trabalhadores mais velhos e aqueles com educação superior completa. Este
trabalho mostra onde o problema é mais grave e, portanto, sinaliza os estratos
populacionais que deveriam receber uma atenção especial. Entretanto, não indica qual taxa
de desemprego seria plausível dadas as características do mercado de trabalho em questão.
Os trabalhos que se propõem a descobrir uma taxa de desemprego natural o fazem através
do conceito da NAIRU. Entre estes é possível citar Portugal e Madalozzo (op. cit.), trabalho

6
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

que estima a taxa natural de desemprego por duas metodologias distintas, a já mencionada
tendência da série temporal e também por meio do aparato da Curva de Phillips. Portugal,
Madalozzo e Hillbrecht (1999) estendem os resultados do trabalho de 2000 ao apresentarem
novas estimativas para a NAIRU e ao incorporar esta medida a um modelo de metas de
inflação. A metodologia utilizada é a mesma do estudo anterior e os resultados são bastante
coerentes com a teoria da curva de Phillips. Os anos de grande pressão inflacionária são
aqueles em que a taxa de desemprego está abaixo da NAIRU, ocorrendo o contrário nos
anos em que a inflação apresente comportamento de baixa.
O que desperta a atenção é a conclusão dos autores de que não há necessidade de se
manter o desemprego sempre em patamar elevado para que a inflação se mantenha baixa,
mas de que interessa olhar a estrutura do emprego/desemprego do país. Nas palavras dos
autores “the quality of jobs and the skills of the labour force can be questioned. The
importance of more flexible labour regulations on reducing the equilibrium rate of
unemployment is highlighted together with the incentive to invest on human capital. We
think that these parameters should be deeply analysed to lower the unemployment without
accelerating the inflation.”4
O aparato metodológico da curva de Phillips também é utilizado por Lima (2003)
com o objetivo de se obter estimativas para a NAIRU. Para o autor, ainda que as
estimativas produzidas sejam muito imprecisas, sua importância se atesta pelo
comportamento da taxa natural em relação à observada. Durante os anos de alta inflação o
desemprego observado é inferior à NAIRU, o contrário ocorrendo no período de inflação
baixa.
Um trabalho mais recente, de da Silva Filho (2008), também afirma que pouco
trabalho tem sido realizado sobre o tema desemprego para o Brasil. Para o autor este fato é
estranho, dado que a estabilidade econômica permite que questões de longo prazo entrem
na agenda dos economistas. O objetivo deste trabalho é a estimação da taxa natural, e o faz
através do ferramental da curva de Phillips, de maneira semelhante aos estudos citados
anteriormente. O autor observa que desde 1994 a curva de Phillips não se verifica no Brasil.
Ou seja, a partir da adoção do Plano Real deixou de existir um trade-off entre inflação e
desemprego. Ao contrário, a correlação tem sido positiva. As estimações apresentadas
mostram uma NAIRU em torno de 7,5% a 8,5%, bastante inferior à taxa observada de
desemprego. De maneira semelhante à Portugal, Madalozzo e Hillbrecht (op cit) o estudo
conclui que o crescimento econômico pode levar à diminuição do desemprego sem causar
elevação da inflação.

III - Análise de Dados

A primeira dificuldade com a qual se depara quem pretende trabalhar com dados de
desemprego no Brasil é a revisão metodológica implantada em 2001 pelo IBGE5 na
principal pesquisa de mercado de trabalho do país, a PME6. Esta mudança de metodologia
causou uma quebra na série histórica de desemprego, dado que os dados produzidos pela

4
PORTUGAL, MADALOZZO, HILLBRECHT, 1999, p. 18.
5
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
6
Pesquisa Mensal de Emprego, realizada em seis regiões metropolitanas do país (São Paulo, Rio de
Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Recife e Porto Alegre).

7
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

pesquisa antiga são incomparáveis com os dados produzidos pela nova pesquisa. Esta
quebra na série pode ser verificada na figura 1.

14

12

10

2
PME ANTIGA PME REVISTA

0
1980.01
1981.03

1982.05
1983.07
1984.09

1985.11
1987.01
1988.03

1989.05
1990.07
1991.09

1992.11
1994.01
1995.03

1996.05
1997.07

1998.09
1999.11
2001.01

2002.03
2003.05
2004.07

2005.09
2006.11
2008.01

2009.03
Figura 1 – Série de Desemprego PME – 1980.01 a 2009.07.

A figura deixa claro que existe uma quebra na série no ano de 2002, quando ela sai
de um valor em torno de 6,5% para mais de 11% no mês seguinte.
A sugestão dada pelo trabalho segue a recomendação de da Silva Filho (2008).
Como as duas pesquisas foram divulgadas concomitantemente durante algum tempo uma
alternativa é calcular a diferença entre as médias das séries neste período em que ambas
foram divulgadas e utilizar esta diferença como um fator de extensão da nova pesquisa. A
principal suposição neste caso é de que as pesquisas não diferem em sua dinâmica, apenas
em nível. O período utilizado para o cálculo das diferenças nas médias foi o ano de 2002,
de janeiro a dezembro. A série construída desta forma recebeu o nome de UN1 e está
demonstrada na figura 2, juntamente com a PME antiga.

8
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

14

12

10

0
1980.01
1981.01
1982.01
1983.01
1984.01
1985.01
1986.01
1987.01
1988.01
1989.01
1990.01
1991.01
1992.01
1993.01
1994.01
1995.01
1996.01
1997.01
1998.01
1999.01
2000.01
2001.01
2002.01
2003.01
2004.01
2005.01
2006.01
2007.01
2008.01
2009.01
PME antiga Série construída (UN1)

Figura 2 – PME Antiga e Série Construída (UN1)

Os dados mostram a dinâmica do desemprego no Brasil desde o início da década de

80 até meados de 2009. As linhas tracejadas no gráfico indicam os valores médios dos
períodos.

IV - Metodologia

IV.I - O Modelo de Barganha Salarial

Grande parte da teoria produzida sobre desemprego e analisada neste trabalho

concentra sua atenção nos mecanismos que levam à determinação do salário de equilíbrio
acima do concorrencial, ao qual não há excessos nem de oferta nem de demanda de
trabalho. O processo de determinação salarial constitui-se, portanto, em elemento
importante na análise. As equações a serem estimadas mais adiante irão utilizar como
referência o modelo de barganha salarial de Blanchard7 e as alterações introduzidas por
Salemi8.
No modelo de Blanchard a demanda por trabalho é uma função do salário pago
pelas firmas e de choques de demanda não antecipados que ocorrem depois dos salários
terem sido determinados.
nt  wt  t (1)
7
Ver Blanchard, 1991.
8
Ver Salemi, 1999.

9
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

t   t  e1 t 1  e2 t 2 (2)

Os choques de demanda t  são modelados como um processo de médias móveis

de segunda ordem (MA(2)) com uma inovação ruído branco  t  ..
A barganha salarial é dada pela equação seguinte:

w  aw * (1  a)wr  b(nr  En) ; 1  a  0 ; b  0 (3)

Na equação (3) w * é o salário que mantém empregados no tempo t os
trabalhadores que estavam empregados em t-1, ou seja, w*  nt 1 .. wr é o salário de
reserva, aquele que torna o trabalhador indiferente entre trabalhar ou não, pois ambas as
situações lhe trazem o mesmo nível de utilidade. O salário de reserva é aquele que as firmas
pagariam se elas pudessem decidir o salário unilateralmente9, a um salário menor os
trabalhadores iriam preferir ficar em casa. n r é o emprego que prevaleceria caso os
trabalhadores fossem pagos ao salário de reserva e não houvesse choques nr  wr  , a e
b são parâmetros.
O salário depende de uma média ponderada entre o salário que mantém o emprego
dos trabalhadores e o salário de reserva e também da diferença entre o emprego que
prevaleceria ao salário de reserva e a expectativa de emprego existente no início do
processo de barganha. Este último termo entra de forma negativa na equação porque
representa efeitos de medo e ameaça. Estes efeitos diminuem o poder de barganha dos
trabalhadores e aumentam o poder das firmas, afetando negativamente a determinação do
salário.
O efeito de medo refere-se às condições encontradas pelo trabalhador no mercado
de trabalho, à facilidade ou dificuldade que ele terá para encontrar outro emprego caso se
torne desempregado. O nível de desemprego dá uma boa medida destas condições. Quanto
maior for o desemprego observado maior será a quantidade de trabalhadores em relação ao
número de vagas com quem ele terá que disputar as oportunidades.
Por efeito ameaça entende-se à facilidade que as firmas têm para encontrar um
trabalhador alternativo, caso o atual seja demitido. Esta facilidade aumenta com o
desemprego, pois deixa grande número de trabalhadores prontamente disponíveis para uma
eventual substituição.
Salemi (1999) propõe uma modificação na equação de demanda salarial apresentada
por Blanchard:

  
wr   awt*1  1  a wtr1  1    awt*2  1  a wtr2 
  
 b ntr1  Et 1 nt   1   b ntr2  Et 2 nt   (4)

A equação (4) amplia a equação (3) de duas maneiras. Primeiro, ela permite
que w * , w r e n r variem ao longo do tempo. Segundo, ela permite que o processo de

9
Esta definição de salário de reserva não leva em consideração os efeitos do salário sobre a
disposição dos trabalhadores em exercer esforço, como visto na teoria de salário eficiência.

10
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

barganha ocorra em dois períodos. Uma fração  dos trabalhadores barganha o salário de
um período à frente, enquanto outra fração 1    barganha o salário com dois períodos de
antecedência. Na equação (4) wt* j é o salário que mantém empregados aqueles que estavam
nesta situação em t-j, wtr j é o salário de reserva que em t-j espera-se que prevaleça em t e
ntr j é o emprego que em t espera-se que ocorra em t-j caso todos os trabalhadores sejam
pagos ao salário de reserva.
As equações motivadas pelo modelo de barganha salarial de Blanchard com as
alterações propostas por Salemi e que serão estimadas através do método de máxima
verossimilhança com informação completa são as seguintes:
N t  N t 1   ' Z t   Nt (5)
U t  N t  1 U t 1  N t 1    2 U t 2  N t 2    pt  2 f t   ut (6)
Wt  0  1 ' Qt 1   2 U t 1  N t 1   3 U t 2  N t 2   4 pt  5 f t   wt (7)
Pt  ' Qt 1   pt (8)

A equação (5) é a taxa natural de desemprego, uma variável não observável que será
obtida a partir deste sistema de equações simultâneas.
A equação (6) é motivada pela equação de desemprego do modelo de Blanchard.
O processo de barganha salarial toma forma através da equação (7) e a dinâmica de
mudança dos preços é capturada através da equação (8).
As variáveis utilizadas no sistema de equações serão descritas mais adiante, na
seção destinada a realizar as estimações empíricas. Entretanto, pode-se adiantar que o vetor
de variáveis contém as variáveis que provocam alterações no salário de reserva. Como
explicado na seção de revisão de literatura, estas variáveis tentam capturar a força dos
sindicatos, a participação relativa da população jovem, o salário mínimo e o seguro
desemprego.

IV.II - State Space e Filtro de Kalman

A representação de um sistema linear na forma state-space, a ser apresentada a

seguir, segue a exposição e a terminologia de Hamilton.10 A idéia de representação de um
sistema linear na forma state-space é capturar a dinâmica de um certo vetor (nx1)
observado em termos de um vetor (rx1) não observado, conhecido como vetor estado para o
sistema.
A dinâmica do vetor estado (não observado) é:

 t 1  F t  t 1
Onde F é uma matriz rxr  e  t um vetor i.i.d N(0,Q).

Hamilton mostra que os valores futuros (m períodos à frente) do vetor não

observável podem ser obtidos a partir de:

10
Hamilton, J. D.

11
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

E  t m |  t ,  t 1 ,...  F m t

Os valores passados do vetor  t , t 1,...  influenciam seus valores futuros apenas

indiretamente, através de sua influência sobre o valor presente de  t . Como condição de
estabilidade do sistema os autovalores da matriz F devem encontrar-se todos dentro do
círculo unitário.
O relacionamento entre as variáveis observáveis e o vetor estado é dado pela
equação de observação do sistema:

y t  A' x t  H '  t  wt

Onde t é um vetor nx1 de variáveis observáveis na data t , H ' é uma matriz

y
nxr  de coeficientes e w t é um vetor nx1 que pode ser descrito como o erro de
mensuração. w t é i.i.d .N 0, R  e independente de  1 e   para   1,2,... . x t é um vetor
kx1 de variáveis observadas que são exógenas ou predeterminadas.
A equação estado (1) e a equação de observação (2) constituem uma representação
linear de state-space para o comportamento dinâmico de y .
De forma geral a representação state-space de um sistema linear é como segue:

 t 1  F  t   t 1
rxr  rx1
rx1 rx1
E  t 1 't 1   Q
rxr 
y t  A' x't H '  t  wt
nxk  kx1 nxr 
nx1 rx1 nx1

E wt w't   R
nxn

De acordo com Hamilton, escrever um modelo na forma state-space implica impor

certos valores (como um ou zero) a alguns dos elementos das matrizes F , Q, A, H , R e
interpretar os outros elementos como parâmetros de interesse. Estes outros elementos das
matrizes não são conhecidos e precisam ser estimados.

V - Resultados

O sistema de equações a ser estimado nesta seção possui como fundamento o

modelo de barganha salarial de Blanchard e as modificações sugeridas por Salemi. A
metodologia de estimação, também exposta em seção anterior, será através de um modelo
de máxima verossimilhança com informação completa, escrita em estado espaço e que
contemplo o filtro de Kalman
As variáveis utilizadas nas diferentes especificações a serem apresentadas mais
adiante são as seguintes:
n = taxa natural de desemprego

12
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

benef = SD_médio11/ w
lsm _ real = log do salário mínimo real
un = taxa de desemprego observada
exp ec = expectativa de inflação
 = inflação
i = taxa Selic
w = rendimento médio real efetivo das pessoas ocupadas
m = taxa de crescimento da base monetária

Os dados utilizados ao longo deste estudo são mensais. Algumas informações

descritivas são apresentadas na tabela 4.

Tabela 4 – Valores Estatísticas Descritivas

VARIÁVEL MÉDIA DESVIO MÍNIMO MÁXIMO
PADRÃO
benef 1,352839 0,3463471 0,7455001 2,403713
un 10,24526 1,614678 6,8 13,1
lsm real 5,975511 0,5201003 5,00697 6,96297
exp ec 1,257836 0,5084238 0,542339 3,99234
π 0,5874468 0,5429587 -0,11 3,39
i 1,267263 0,3110738 0,76 2,08
w 1241,232 113,645 1016,2 1697,27
m 0,0063536 0,0458686 -0,0993166 0,144105

Os dados relatados na tabela 4 mostram que, durante o período de análise, o

desemprego flutuou em torno de uma média de 10,24%. A inflação não parece ter sido um
grande problema, dado que sua média é baixa, de 0,58%. Um dado que chama bastante a
atenção é o comportamento da variável benef . A média do período desta variável foi
acima de 1, o que significa que os pagamentos de seguro desemprego são, financeiramente,
mais atrativos do que a renda que os indivíduos auferem estando ocupados. Ao se
acrescentar à análise a utilidade propiciada pelo lazer, é possível imaginar que uma situação
de desemprego temporário possua certo poder de atração sobre os trabalhadores. Ainda que
esta análise seja bastante simplória, dado que os grupos comparados, desempregados que
recebem assistência oficial e trabalhadores que recebem renda do trabalho, sejam distintos
entre si, esta informação provoca curiosidade ao se olhar para a tabela de estatísticas
descritivas.
O primeiro modelo especificado apresenta a seguinte estrutura:

nt  nt 1   1benef   2 lsm _ real  e1

11
Onde SD_médio é a razão entre o total de seguro desemprego pago no período e a quantidade de
beneficiários.

13
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

unt  1 un 1  n 1   2 un 2  n 2   3 exp ec  1    1   4 i   5 n 1
  6 w 1  e2
wt   0  1 exp ec  2 un 1  3un 2  4 i  e3
 t   1 exp ec   2 i   3 m  e4

Os resultados desta especificação são apresentados na tabela a seguir:

Tabela 5 – Valores dos Parâmetros

PARÂMETRO COEFICIENTE ERRO PADRÃO ESTATÍSTICA Z PROB.

λ -0,151456 5,85E-06 -25868,03 0,0000
γ1 -8,826225 0,000512 -17237,77 0,0000
γ2 0,386773 0,001083 357,2419 0,0000
β1 79,93723 0,927035 86,22895 0,0000
β2 132,8538 1,548029 85,82132 0,0000
β3 -34,98916 0,410596 -85,21560 0,0000
β4 1797,055 21,07899 85,25334 0,0000
β5 7347,169 86,20929 85,22479 0,0000
β6 2,472646 0,029008 85,23918 0,0000
α0 2947,850 1,10E-06 2,67E+09 0,0000
φ1 -9,241637 1,19E-09 -7,76E+09 0,0000
φ2 -14,44628 5,16E-08 -2,80E+08 0,0000
φ3 -23,76292 5,57E-08 -4,26E+08 0,0000
φ4 -743,6179 3,83E-06 -1,94E+08 0,0000
ψ1 24,22581 0,040093 604,2423 0,0000
ψ2 -870,9612 1,464434 -594,7425 0,0000
ψ3 -0,081935 0,019558 -4,189387 0,0000

VARIÁVEL ESTADO FINAL RAÍZ DO EQM ESTATÍSTICA Z PROB.

N 2,063591 0,937641 2,200833 0,0277
N(-1) -111,5885 0,927068 -120,3671 0,0000
N(-2) 637,3423 0,000248 2570033 0,0000

Método: Máxima Verossimilhança (Marquardt)

Amostra: 2001M09 2009M07
Número de observações: 95

Como pode ser observado na tabela 5 o modelo possui uma boa especificação, dado
que todos os seus parâmetros são significativos a 1%. A variável estado também é
significativa, a 5%, assim como o são as suas defasagens, estas também a 1%.
A análise individual dos parâmetros das equações que compõem o sistema mostra
resultados esperados, mas, também, alguns inesperados. Um resultado condizente com a
expectativa é com relação ao parâmetro . Este parâmetro encontra-se dentro do círculo

14
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

unitário, o que demonstra a inexistência de histerese para a taxa natural. A discussão que
houve em torno da elevação das taxas de desemprego na comunidade europeia a partir dos
anos 70 muitas vezes apresentou a histerese como uma possível explicação. Entretanto,
alguns autores apresentaram evidências em contrário, levando à rejeição desta hipótese
(KRUGMAN, 1994; PHELPS, 1995). O resultado apresentado na tabela 5 não sugere a
existência de histerese na taxa natural de desemprego da economia brasileira.
O parâmetro associado à atratividade dos pagamentos de seguro desemprego
apresentou sinal contrário ao esperado. Apesar de significativo, não faz muito sentido
imaginar que elevados benefícios pagos aos desempregados, aumentando a utilidade obtida
pelo indivíduo, estejam relacionados de forma inversa à taxa natural de desemprego. A
teoria produzida a respeito e apresentada no início do trabalho desautoriza esta
interpretação.
A diferença entre a taxa observada de desemprego e a taxa natural, constante na
equação do desemprego, alinha o modelo à teoria, que preconiza que a taxa natural de
desemprego funciona como um atrator para a taxa observada. Como era de se esperar, seus
parâmetros são significativos. Não só a diferença entre as taxas corrente e observada, mas
também o valor da taxa natural de desemprego se mostra importante para a determinação
do nível de desemprego observado.
De forma condizente com as referências teóricas deste trabalho , o salário
barganhado no período anterior está associado de forma positiva com o desemprego no
período atual. A determinação do salário, por sua vez, é negativamente relacionada com as
taxas de desemprego dos períodos anteriores. À relação entre a barganha salarial por parte
dos trabalhadores e o nível de desemprego, Blanchard deu o nome de efeito medo. O
resultado do modelo confirma a existência deste fenômeno. Quanto maior for o desemprego
corrente, menor será a disposição que os trabalhadores terão para reivindicar salários
maiores. É mais racional garantir a manutenção do emprego numa situação econômica
adversa do que arriscar perdê-lo e enfrentar dificuldades para a recolocação em troca de um
possível aumento salarial.
A variável a que o modelo se propunha encontrar mostra aspectos positivos, mas
também alguns não tão bons. Na média do período a taxa natural de desemprego
encontrada foi de 9,69%, inferior ao desemprego efetivamente observado de 10,25%. O
fato da taxa natural de desemprego situar-se abaixo da taxa observada significa que não
foram adotadas políticas monetárias com o intuito de, ilusoriamente, aquecer o mercado de
trabalho. Os empregos que, porventura fossem criados através de emissão monetária
necessariamente teriam que ser mantidos por meio de maiores emissões, com
consequências inflacionárias inevitáveis. Numa situação de escalada dos índices de inflação
o governo se vê obrigado a adotar políticas impopulares de contenção do nível de preços, o
que provoca uma perda de dinâmica do mercado de trabalho e elevação das taxas de
desemprego. Como explicado por Hayek, a consequência previsível de uma política
monetária frouxa no presente é a geração de desemprego no futuro.
Com a taxa natural de desemprego, na média, inferior à taxa observada, espera-se
que não haja pressão inflacionária. De fato o aumento de preços não foi uma grande
preocupação do período. Como mostra a tabela 4, a média mensal de inflação foi 0,59% no
período. A figura 8 mostra que no período em que a taxa natural de desemprego foi
significativamente maior do que a taxa observada a economia brasileira passou por uma
escalada nos índices de preços. Entretanto, duas características encontradas na taxa natural
sugerem cautela na sua interpretação. Um dos fatores é a grande variabilidade dos dados de
15
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

um mês com relação ao imediatamente anterior ou posterior. Outro aspecto é a trajetória de

queda iniciada pela taxa no final de 2003.
A suavização dos dados através de sua média trimestral reduz sua variabilidade,
mas ainda é possível encontrar uma taxa extremamente elevada, em torno de 18% em 2003.
A diminuição da taxa observada de desemprego no período serve de explicação para a
queda da taxa natural, dado que uma taxa atrai a outra. Entretanto, não houve mudanças no
cenário estrutural do mercado de trabalho. O salário mínimo teve reajustes acima da
inflação e os pagamentos de benefício desemprego continuaram a ocorrer. A queda da taxa
natural parece estar relacionada mais a fatores conjunturais do que a aspectos estruturais.

Figura 8 – Índice de Inflação, Taxa Natural de Desemprego e Taxa Observada.

Nota: Dados suavizados pela média trimestral.

A especificação de modelos alternativos não traz grandes alterações à taxa natural.

A adição da variável proporção de jovens entre 15 e 19 anos em relação à população total,
por exemplo, altera o nível da taxa natural de desemprego, que, todavia, mantém o mesmo
padrão de comportamento.

16
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

Figura 9 – Taxa Natural de Desemprego.

VI – Conclusão

O presente estudo procurou trabalhar a questão do desemprego brasileiro a partir do

conceito econômico de taxa natural, como proposto originalmente por Friedman e Phelps.
A idéia central é de que o comportamento otimizador dos agentes no mercado de trabalho
provoca o estabelecimento dos salários acima do nível concorrencial, o que faz com que
uma proporção dos trabalhadores não encontre vagas de trabalho, ainda que sua
qualificação seja semelhante à dos ocupantes das vagas e que aceitem trabalhar ao salário
vigente ou mesmo inferior.
A estimação da taxa natural de desemprego brasileira, uma variável não observável,
foi possível através da representação do modelo em forma de estado espaço, utilizando a
metodologia de máxima verossimilhança com informação completa. Como variáveis que
representassem a estrutura do mercado de trabalho brasileiro foram utilizadas a atratividade
dos pagamentos de seguro desemprego, a evolução do salário mínimo real e a proporção de
jovens na população nacional.

17
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

Embora a estimação da taxa natural de desemprego tenha se alicerçado nas questões

estruturais do mercado de trabalho os resultados apresentados parecem seguir um
comportamento mais conjuntural do que propriamente estrutural, assim como há muita
variabilidade na trajetória da taxa ao longo do tempo. Na média a taxa natural do período
analisado foi inferior ao desemprego efetivamente observado, o que sugere não ter havido
pressões inflacionárias, como de fato não houve. Os parâmetros do modelo são
significativos ainda que alguns apresentem sinais contrários aos esperados.
Embora a taxa obtida a partir do aparato teórico da Curva de Phillips seja mais
aderente aos dados reais, a taxa natural calculada com base no mercado de trabalho segue
trajetória semelhante, corroborando a teoria que estabelece a taxa natural como uma
referência seguida pela taxa observada.

Referências bibliográficas

Aghion, P., Frydman, R., Stiglitz, J., Woodford, M. “Edmund S. Phelps and Modern
Macroeconomics” 2001.

Albuquerque, L. S. G., Pero, V. “Mobilidade de emprego entre os jovens brasileiros”

ENCONTRO NACIONAL DA ANPEC, 2009.

Barros, R. P., Camargo, J. M., Mendonça, R. “A Estrutura do Desemprego no Brasil” Texto

de Discussão nº 478, IPEA, 1997.

Bean, C. R. “European Unemployment: A Survey” Journal of Economic Literature, Vol.

32, No. 2, 1994, pp. 573-619.

Blanchard, O. J. “Wage Bargaining and Unemployment Persistence” Journal of Money,

Credit and Banking, Vol. 23, No. 3, 1991, pp. 277-292.

Chahad, J. P. Z., Picchetti, P. “A Evolução da Taxa de Desemprego Estrutural no Brasil:

Uma Análise entre Regiões e Características dos Trabalhadores” In: José Paulo Zeetano
Chahad; Paulo Picchetti. (Org.). Mercado de Trabalho no Brasil Padrões de
Comportamento e Transformações Institucionais. São Paulo: LTR Editora Ltda., 2003, v.,
p. 27-56.

Corseuil, C. H., Carneiro, F. G. “Os Impactos do Salário Mínimo sobre Emprego e Salários
no Brasil: Evidências a partir de Dados Longitudinais e Séries Temporais” IPEA, Texto
para discussão No. 849, 2001.

da Silva Filho, T. N. T. “Searching for the Natural Rate of Unemployment in a Large

Relative Price Shocks’ Economy: the Brazilian Case” Working Paper Series, No. 163,
2008, pp. 1-51.

Flori, P. M. “Desemprego de Jovens no Brasil” Encontro da ANPEC, 2003.

18
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

Foguel, M. N. “Uma Avaliação dos Efeitos do Salário Mínimo Sobre o Mercado de

Trabalho no Brasil” IPEA, Texto para discussão No. 564, 1998.

Freeman, R. B. “Why is There a Youth Labor Market Problem?” NBER Working Paper
Series, No. 365, 1979.

Friedman, M. “The Role of Monetary Policy” The American Economic Review, Vol. 58,
No. 1, 1968, pp. 1-17.

Hamilton, J. D. “State Space Models” In: Engle, R. F., McFadden, D. L. (Ed.). Handbook
of Econometrics. North Holland, 1994. pp. 3039-3080.

Hayek, F. A. “Desemprego e Política Monetária” 1985.

Krugman, P. “Past and Prospective Causes of High Unemployment” Economic Review,

Fourth Quarter, 1994.

Leland, H. E. “Saving and Uncertainty: the Precautionary Demand for Saving” The
Quarterly Journal of Economics, Vol. 82, No. 3, 1968, pp. 465-473.

Lima, E. C. R. “The NAIRU, Unemployment and the Rate of Inflation in Brazil” Texto
para Discussão nº 753, IPEA, 2000.

Meyer, B. D. “Unemployment Insurance and Unemployment Spells” Econometrica, Vol.

58, No. 4, 1990, pp. 757-782.

Moffitt, R., Nicholson, W. “The Effect of Unemployment Insurance on Unemployment:

The Case of Federal Supplemental Benefits” The Review of Economics and Statistics, Vol.
64, No. 1, 1982, pp. 1-11.

Nickell, S. J. “The Effect of Unemployment and Related Benefits on the Duration of

Unemployment” The Economic Journal, Vol. 89, No. 353, 1979, pp. 34-49.

Oliveira, V., H., Carvalho, J., R. “Salário de Reserva e Duração do Desemprego no Brasil:
uma análise com dados da pesquisa de padrão de vida do IBGE” ANPEC, 2006.

Phelps, E. S. “Money-Wage Dynamics and Labor-Market Equilibrium” The Journal of

Political Economy, Vol. 76, No. 4, 1968, pp. 678-711.

__________ “The Structuralist Theory of Unemployment” The American Economic

Review, Vol. 85, No. 2, 1995, pp. 226-231.

Portugal, M. S., Madalozzo, R. C. “Um Modelo de NAIRU para o Brasil” Revista de

Economia Política,vol. 20, nº 4, 2000.

19
Artigo a ser apresentado no XIII Encontro Regional de Economia - ANPEC Sul 2010
11 a 13 de agosto de 2010 - Porto Alegre/RS

Portugal, M. S., Madalozzo, R. C., Hillbrecht, R. O. “Inflation, Unemployment and

Monetary Policy in Brazil” Anais do XXI Encontro Brasileiro de Econometria. V.2, p.522-
541. Belém, 1999.

Salemi, M. K. “Estimating the Natural Rate of Unemployment and Testing the Natural Rate
Hypothesis” Journal of Applied Econometrics, Vol. 14, No. 1, 1999, pp. 1-25.

Woodford, M. “Structural Slumps” Journal of Economic Literature, Vol. 32, No. 4, 1994,
pp. 1784-1815.

20