Gabriel Cadore Posser

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA
Gabriel Cadore Posser
PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM

ÊNFASE NO AUMENTO DA DENSIDADE DE POTÊNCIA
Santa Maria, RS
2019
2
PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM ÊNFASE NO

AUMENTO DA DENSIDADE DE POTÊNCIA
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao

Curso de Engenharia Elétrica, da Universidade
Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para obtenção do título de
Engenheiro Eletricista.
Orientador: Profº Drº. Cassiano Rech
Santa Maria, RS
2019
3

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao

Curso de Engenharia Elétrica, da Universidade
Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para obtenção do grau de
Engenheiro Eletricista.
Aprovado em 10 de dezembro de 2019:
_________________________________________
Cassiano Rech, Dr. Eng. (UFSM)
(Presidente/Orientador)
_________________________________________
Rafael Concatto Beltrame, Dr. Eng. (UFSM)
_________________________________________
Gabriel Avila Saccol, Me. Eng. (UFSM)
Santa Maria, RS
2019
4
RESUMO

AUTOR: Gabriel Cadore Posser

ORIENTADOR: Cassiano Rech
A busca pela redução do volume e o aumento da eficiência dos inversores mostra-se uma
tendência para os projetos futuros, devido ao avanço das tecnologias utilizadas em dispositivos
semicondutores de potência, principalmente relacionada à sua velocidade e rendimento. Com
isso, durante o desenvolvimento do inversor monofásico de 2kVA, foram testadas e definidas
propriedades de projeto como topologia, frequência de comutação das chaves e o projeto do
filtro de saída, a fim de elevar a densidade de potência do inversor. Dessa forma, foi escolhida
uma topologia de inversor multinível que faz uso de indutores acoplados para conectar duas
pontes completas, tornando-a capaz de sintetizar cinco níveis de tensão na saída, e uma
frequência de chaveamento de 20kHz que nesta topologia, mostrou-se quatro vezes maior no
sinal de saída. Quanto ao projeto do filtro de saída, o desenvolvimento dos indutores acoplados,
conforme a metodologia aplicada neste trabalho, eliminou a necessidade de um indutor de filtro
para a corrente de saída do inversor. Sendo assim, o inversor desenvolvido neste trabalho
apresentou vantagens na redução dos elementos passivos do filtro, de quatro vezes em relação
à indutância e oito vezes em relação à capacitância, quando comparado com uma topologia de
inversor ponte completa que atualmente é amplamente empregada em projeto de inversores.
Palavras-chave: Densidade de potência. Inversor multinível. Ponte completa intercalado.

Indutor acoplado.
5
ABSTRACT
DESIGN OF A 2KVA MONOPHASIC INVERTER WITH EMPHASIS ON

INCREASING POWER DENSITY
AUTHOR: Gabriel Cadore Posser

ADVISOR: Cassiano Rech
The pursuit of volume reduction and increased drive efficiency is a trend for future projects due
to the advancement of technologies used in semiconductor power devices, mainly related to
their speed and efficiency. Thus, during the development of the 2kVA single phase inverter,
design properties such as topology, switching frequency and output filter design were tested
and defined in order to increase the power density of the inverter. Thus, a multilevel inverter
topology that uses coupled inductors to connect two full-bridges was chosen, making it capable
of synthesizing five output voltage levels, and a switching frequency of 20kHz which in this
topology showed four times higher in the output signal. As for the output filter design, the
development of coupled inductors, according to the methodology applied in this work,
eliminated the need for a filter inductor for the inverter output current. Thus, the inverter
developed in this work has presented advantages in reducing passive filter elements, four times
in relation to inductance and eight times in relation to capacitance, when compared to a full-
bridge inverter topology that is currently widely used in inverters design.
Keywords: Power density. Multilevel inverter. Full bridge interleaved. Coupled inductor.
6
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Esquema básico de um inversor completo. ............................................................. 15

Figura 2 – Retificador monofásico. .......................................................................................... 16
Figura 3 – Esquema de um inversor considerando a indutância do caminho........................... 17
Figura 4 – Esquema básico de um inversor meia-ponte. .......................................................... 18
Figura 5 – Estados de condução do conversor meia-ponte. ..................................................... 20
Figura 6 – Esquema básico de um inversor ponte completa. ................................................... 22
Figura 7 – Estado de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é +VCC. . 22
Figura 8 – Estado de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é -VCC. .. 23
Figura 9 – Estados de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é 0V. .... 24
Figura 10 – Esquema básico de um inversor ponte completa intercalado................................ 26
Figura 11 – Comparação das harmônicas do sinal de saída em relação ao número de níveis. 29
Figura 12 – Formas de onda da corrente em um indutor. ......................................................... 31
Figura 13 – Circuito magnético acoplado................................................................................. 35
Figura 14 – Conexão dos enrolamentos do indutor acoplado. ................................................. 38
Figura 15 – Circuito equivalente do indutor acoplado. ............................................................ 39
Figura 16 – Circuito equivalente do indutor acoplado na saída do inversor. ........................... 40
Figura 17 – Circuito equivalente dadas as correntes separadas em modo comum e diferencial.
............................................................................................................................... 40
Figura 18 – Modulação SPWM phase-shifted.......................................................................... 42
Figura 19 – Exemplificação dos sinais de comandos das chaves. ............................................ 43
Figura 20 – Forma de onda da tensão VAB_1 e V1. ................................................................. 44
Figura 21 – Forma de onda da tensão VAB_2 e V2. ................................................................. 44
Figura 22 – Forma de onda da tensão de saída de 5 níveis. ..................................................... 45
Figura 23 – Exemplo de uma modulação SPWM com 𝑚𝑎 < 1. ............................................. 46
Figura 24 – Circuito completo do inversor. .............................................................................. 47
Figura 25 – Técnicas de enrolamento com bobinas sobrepostas. ............................................. 53
Figura 26 – Técnica de enrolamento com bobinas separadas. ................................................. 53
Figura 27 – Circuito equivalente para a corrente de saída. ...................................................... 56
Figura 28 – Circuito elétrico do inversor simulado. ................................................................. 58
Figura 29 – Circuito de modulação considerando um tempo morto de 1µs. ............................ 58
Figura 30 – Tensão de saída sem carga em simulação. ............................................................ 59
Figura 31 – FFT da tensão de saída mostrada na Figura 30. .................................................... 60
Figura 32 – Tensões nas saídas de cada ponte inversora em simulação................................... 61
Figura 33 – Tensão em cada enrolamento do CI_1 separadamente. ........................................ 61
Figura 34 – Tensão e corrente de saída filtradas. ..................................................................... 62
Figura 35 – Corrente circulante e correntes dos enrolamentos do indutor acoplado CI_1. ..... 63
Figura 36 – Ondulação máxima da corrente circulante. ........................................................... 64
Figura 37 – Layout do protótipo da placa de potência. ............................................................ 66
Figura 38 – Modelo 3D da placa de potência. .......................................................................... 66
Figura 39 – Protótipo do projeto............................................................................................... 67
Figura 40 – Sinais de gate das chaves S1, S2, S3 e S4. .............................................................. 68
Figura 44 – Saída dos indutores acoplados, sinal de 5 níveis (Vout)......................................... 71
Figura 45 – Tensão VCE sobre as chaves S1 e S2. .................................................................... 71
Figura 46 – Frequência do sinal de saída. ................................................................................ 72
7
Figura 47 – Tensões de saída em cada ponte do inversor. ....................................................... 73

Figura 48 – Tensão nos enrolamentos do indutor acoplado da ponte S1-S4. ............................ 74
Figura 49 – Corrente de magnetização do indutor acoplado CI_1. .......................................... 74
Figura 50 – Zoom na corrente de magnetização....................................................................... 75
Figura 51 – Tensão e corrente fornecidas à carga. ................................................................... 76
Figura 52 – Ondulação de tensão na saída. .............................................................................. 77
Figura 53 – Ondulação de corrente na saída............................................................................. 77
Figura 54 – Correntes dos enrolamentos e corrente circulante. ............................................... 78
Figura 55 – Ondulação da corrente circulante. ......................................................................... 79
8
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Tensões geradas na saída do inversor meia-ponte. ................................................. 21

Tabela 2 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa. .......................................... 25
Tabela 3 – Tensões geradas na saída dos indutores acoplados do inversor ponte completa
intercalado.............................................................................................................. 27
Tabela 4 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa intercalado......................... 27
Tabela 5 – Parâmetros iniciais de projeto. ................................................................................ 48
Tabela 6 – Valores reais dos indutores acoplados. ................................................................... 55
9
LISTA DE SÍMBOLOS
Δ𝐼𝐿 Ondulação de corrente no indutor.

Δ𝑞 Variação de carga no capacitor.
Δ𝑉𝐶 Ondulação de tensão no capacitor.
𝔉 Força magnetomotriz.
Φ Fluxo magnético.
Φ1 Fluxo magnético total do enrolamento primário.
Φ2 Fluxo magnético total do enrolamento secundário.
Φ𝐿𝐾1 Fluxo magnético disperso do enrolamento primário.
Φ𝐿𝐾2 Fluxo magnético disperso do enrolamento secundário.
Φ𝑀 Fluxo magnético mútuo.
ℜ Relutância.
ℜ𝐿𝐾1 Relutância de dispersão do enrolamento primário.
ℜ𝑐 Relutância do núcleo magnético.
𝜇 Permeabilidade magnética.
𝜇𝑟 Permeabilidade magnética relativa do material.
𝜇0 Permeabilidade magnética do vácuo.
𝐴𝑒 Secção transversal.
𝐵 Densidade de fluxo magnético.
𝐶𝑓 Capacitância de filtro.
𝐸 Campo elétrico.
𝑓𝑐 Frequência de corte.
𝑓𝑠 Frequência de chaveamento.
𝐻 Campo magnético.
𝑖1 Corrente no enrolamento primário.
𝑖2 Corrente no enrolamento secundário
𝑖𝑀 Corrente magnetizante.
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 Valor de pico da corrente de saída.
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 Valor eficaz da corrente de saída.
𝐼𝑆𝑝𝑒𝑎𝑘 Valor de pico da corrente na chave.
𝐼𝑆𝑅𝑀𝑆 Valor eficaz da corrente na chave.
𝑘 Fator de acoplamento.
𝑙 Comprimento.
𝐿 Indutância própria.
𝐿𝜎 Indutância de dispersão.
𝐿𝜇 Indutância de magnetização.
𝐿1 Indutância própria do enrolamento primário.
𝐿2 Indutância própria do enrolamento secundário.
𝐿11 Indutância própria do enrolamento 1.
𝐿12 Indutância de dispersão do enrolamento 1.
𝐿22 Indutância própria do enrolamento 2.
𝐿21 Indutância de dispersão do enrolamento 2.
𝐿𝐷𝑀 Indutância de filtro de modo diferencial.
𝐿𝑓 Indutância de filtro.
𝐿𝑀 Indutância mútua.
𝑚𝑎 Índice de modulação.
𝑁 Número de espiras.
10
𝑁1 Número de espiras do enrolamento primário.

𝑁2 Número de espiras do enrolamento secundário.
𝑃𝑜𝑢𝑡 Potência de saída.
𝑅𝐿 Carga resistiva.
𝑇𝑠 Período de chaveamento.
𝑣1 Tensão no enrolamento primário do indutor.
𝑉𝐶 Tensão no capacitor.
𝑉𝐶𝐶 Tensão no barramento CC.
𝑉𝑖𝑛 Tensão de entrada.
𝑉𝐿 Tensão no indutor.
𝑉𝑚 Amplitude do sinal da moduladora.
𝑉𝑜𝑢𝑡 Tensão de saída.
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 Valor de pico da tensão de saída.
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 Valor eficaz da tensão de saída.
𝑉𝑝 Amplitude do sinal da portadora.
11
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 12
1.1 OBJETIVO ......................................................................................................................... 13
1.2 MOTIVAÇÃO .................................................................................................................... 13
1.3 ESTRUTURA DO TRABALHO ....................................................................................... 14
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 15
2.1 TOPOLOGIAS DE INVERSORES ................................................................................... 17
2.1.1 Inversor meia-ponte monofásico .................................................................................. 18
2.1.2 Inversor ponte completa monofásico ........................................................................... 21
2.1.3 Inversor ponte completa intercalado ........................................................................... 25
2.2 FILTRO DE SAÍDA ........................................................................................................... 29
2.3 TEORIA DE CIRCUITOS MAGNÉTICOS ...................................................................... 32
2.3.1 Circuitos Magnéticos ..................................................................................................... 33
2.3.2 Acoplamento magnético ................................................................................................ 35
2.4 INDUTOR ACOPLADO ................................................................................................... 37
2.5 ESTRATÉGIAS DE MODULAÇÃO ................................................................................ 41
3 METODOLOGIA DE PROJETO ..................................................................................... 47
3.1 MODULAÇÃO .................................................................................................................. 48
3.2 DIMENSIONAMENTO DOS SEMICONDUTORES ...................................................... 49
3.3 PROJETO DO FILTRO LC ............................................................................................... 50
3.4 SIMULAÇÃO DO INVERSOR......................................................................................... 57
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES ...................................................................................... 65
4.1 VERIFICAÇÃO DA MODULAÇÃO ............................................................................... 67
4.2 TESTES À VAZIO COM TENSÃO DE ENTRADA NOMINAL ................................... 70
4.3 TESTES COM TENSÃO DE ENTRADA NOMINAL E COM CARGA DE 85Ω .......... 75
5 CONCLUSÃO...................................................................................................................... 80
REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 82
12
1 INTRODUÇÃO
Frequentemente a energia elétrica fornecida pelo sistema de distribuição não se encontra

na forma necessária para acionar uma carga específica, isso ocorre, por exemplo, com
equipamentos que operam em corrente contínua como motores de corrente contínua (CC),
tornando-se necessário retificar a tensão alternada da rede convencional para poder acioná-los.
Outras vezes, na parte da geração de energia, hoje em dia muito difundida entre os
consumidores através da geração residencial fotovoltaica, quando a geração é dada em corrente
contínua, é necessário readequar a energia gerada para poder conectar o sistema à rede elétrica.
Para estes casos onde a tensão e a corrente devem ser convertidas de alternada para contínua ou
vice-versa, é utilizado um equipamento chamado de inversor, uma classe específica dos
conversores.
Assim como os conversores, os inversores tem seu funcionamento baseado no
chaveamento de dispositivos semicondutores. A capacidade de controlar a tensão, a corrente e
a frequência de saída, faz com que os inversores sejam amplamente utilizados em acionamentos
de máquinas elétricas em grandes parques industriais ou até mesmo nos eletrodomésticos mais
modernos (AHMED, 2000; MOHAN; UNDELAND; ROBBINS, 2003). Com a evolução da
tecnologia dos semicondutores de potência, frequentemente tem se observado um crescimento
nos limites de tensão e corrente suportáveis, bem como na velocidade de chaveamento dos
dispositivos semicondutores, consequentemente, a aplicação da eletrônica de potência se torna
cada vez mais ampla, segura e eficiente. Este avanço tecnológico resulta também em uma busca
por produtos cada vez menores e com maior rendimento. Atualmente, as tecnologias de
semicondutores mais novas como as chaves de nitreto de gálio (GaNFET) e também as chaves
de carbeto de sílicio (SiC MOSFET) tem possibilitado o avanço na redução do volume dos
inversores, já que estas tecnologias caracterizam-se por suportarem uma frequência de
chaveamento maior e apresentarem menores perdas elétricas (AHN; LEE; KIM, 2014).
Nesse contexto, a redução do volume dos inversores mantendo a mesma capacidade de
fornecimento de potência, ou seja, aumento da densidade de potência dos inversores, é uma
realidade que pode ser vista em diversos trabalhos desenvolvidos (BORN, 2016; SAVULAK;
GUO; KRISHNAMURTHY, 2018; WANG, 2007). Dessa forma, o objetivo deste trabalho é
estudar e validar técnicas para o acréscimo da densidade de potência de um inversor, avaliando
as vantagens da utilização de uma topologia de inversor multinível com cinco níveis de saída,
a fim de reduzir consideravelmente o volume dos elementos passivos do filtro de saída.
13
Inversores multiníveis são interessantes para serem empregados em projetos que

possuem como objetivo uma redução no volume total do inversor ou uma maior qualidade (com
menor conteúdo harmônico) na tensão ou corrente de saída fornecida à carga, já que este tipo
de inversor possui como característica uma taxa de distorção harmônica (THD) reduzida em
comparação com inversores de dois ou três níveis (THIRUVENGADAM; UDHAYAKUMAR,
2019), bem como apresenta também uma elevação na frequência destas componentes
harmônicas do sinal de saída. Essas características carregam uma vantagem no projeto do filtro
de saída do inversor, representando uma redução dos elementos passivos do filtro devido a este
acréscimo na frequência aparente do sinal de saída e também a outro fator que é a redução da
amplitude da tensão aplicada a estes componentes.
Embora muitas vezes seja necessário um número elevado de chaves semicondutoras
para as topologias de inversores multiníveis, essa quantidade maior de chaves, dependendo da
topologia utilizada, normalmente faz com que a corrente nas mesmas seja reduzida, ou faz com
que a tensão aplicada sobre cada chave seja inferior, possibilitando que o inversor alimente
cargas de maior potência com os mesmos modelos de dispositivos semicondutores que um
inversor com menos níveis de saída.
1.1 OBJETIVO
O presente trabalho tem como objetivo desenvolver um inversor com foco em escolhas
de projeto que beneficiem sua densidade de potência. Sendo assim, foi decidido desenvolver
um inversor com topologia multinível, tendo em vista as vantagens promovidas por essa classe
de inversor, como as relacionadas à redução dos elementos passivos do filtro de saída e
consequentemente o acréscimo na densidade de potência devido à redução do volume total do
inversor (SHARIFABADI et al., 2017).
O alcance deste objetivo além de representar o avanço da tecnologia onde os
equipamentos são cada vez menores, mas com a mesma capacidade de realizar sua função, pode
significar também uma redução no custo de produção destes equipamentos já que haverá
componentes que serão reduzidos fisicamente economizando espaço e matéria prima.
1.2 MOTIVAÇÃO
A proposta e a importância deste trabalho justificam-se grande parte pelo desafio

lançado em 2015 pela empresa Google em conjunto com a IEEE Power Electronics Society¸
14
onde o objetivo principal do desafio era o desenvolvimento de um inversor de 2kVA com uma
densidade mínima de potência de 3,05W/cm³, além de diversas outras especificações entre
volume máximo, rendimento, THD dos sinais de saída, entre outras (CHALLENGE, 2015).
Com isso, o presente trabalho busca apoiar-se neste desafio para pesquisar e validar
estratégias de projeto que auxiliem no aumento da densidade de potência em inversores.
1.3 ESTRUTURA DO TRABALHO
Este trabalho está dividido em cinco capítulos, sendo apresentado no primeiro capítulo,
uma breve introdução sobre o tema abordado e no segundo capítulo uma revisão da literatura
apresentando todas informações mais importantes referentes aos demais capítulos, formando
uma base para o decorrer do projeto do inversor.
No terceiro capítulo deste trabalho está a metodologia utilizada para o desenvolvimento
deste projeto, fazendo uso das equações e informações apresentadas anteriormente no capítulo
dois. Já no quarto capítulo são mostrados os resultados experimentais obtidos, junto a uma
análise comparativa com os resultados esperados durante a etapa de desenvolvimento. Por fim,
no último capítulo concluem-se as contribuições deste trabalho para futuras pesquisas,
analisam-se as escolhas de projeto assumidas durante o desenvolvimento para alcançar o
objetivo principal de elevar a densidade de potência de um inversor e, finalmente, são listadas
sugestões para trabalhos futuros sobre este tema.
15
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Inversor é uma classe de conversor estático que transforma sinal de corrente contínua
em corrente alternada com amplitude e/ou frequência controlada. São divididos em dois tipos,
inversores fonte de tensão e inversores fonte de corrente, sendo o primeiro o mais comum. As
aplicações diversificam-se entre acionamentos de motores de corrente alternada (AC), fontes
de alimentação ininterruptas, as chamadas UPS (Uninterruptible Power Supply) utilizadas em
sistemas críticos que não possam ser desligados, sistemas de transmissão em corrente contínua
de alta tensão (HVDC) ou também em sistemas isolados alimentados por bancos de baterias,
entre outros (RASHID, 2015).
Normalmente os inversores são compostos de um circuito retificador e de um banco de
capacitores, além do circuito em si com as chaves semicondutoras. O retificador serve para
gerar uma tensão em corrente contínua e assim formar um barramento CC, sendo este
barramento conectado então à entrada do circuito inversor. Junto ao barramento de entrada, é
conectado então o banco de capacitores para manter a tensão de saída do retificador regulada e
reduzir as sobretensões nas chaves, usualmente capacitores eletrolíticos de alta tensão realizam
esta função pois tem grande capacidade de armazenamento de energia em conjunto com
capacitores de filme para as sobretensões (AHMED, 2000; SALCONE; BOND, 2009). A
Figura 1 apresenta os circuitos que usualmente compõem um inversor, como o mencionado
neste parágrafo.
Figura 1 – Esquema básico de um inversor completo.
Fonte: Autor.
Um circuito retificador é composto basicamente por quatro diodos no caso de um

inversor monofásico (Figura 2). Esse circuito é necessário em inversores que são conectados à
rede de distribuição para fazer a interface da corrente alternada para a corrente contínua. Assim,
o circuito inversor sendo alimentado em corrente contínua pode controlar a frequência e
amplitude dos sinais de saída para valores diferentes da rede elétrica. Um cenário de aplicação
16
deste tipo de controle possível com os inversores é o controle suave da velocidade de motores
de indução utilizados em esteiras ou elevadores por exemplo.
Figura 2 – Retificador monofásico.
Fonte: Autor.
O banco de capacitores é utilizado independentemente do modo de operação do

inversor, seja conectado à rede, ou alimentado diretamente em corrente contínua, e deve ser
calculado corretamente de acordo com a potência do inversor. Em relação aos capacitores
snubber para as sobretensões, quanto mais próximo estiverem em relação aos dispositivos
semicondutores e quanto menor for a indutância série destes capacitores, menor será o pico de
sobretensão (WILL; FISCHER, 2000). Para melhorar o efeito destes componentes, aconselha-
se utilizar diretamente junto aos terminais coletor e emissor das chaves.
A sobretensão que surge durante as comutações das chaves é causada pela indutância
do caminho entre a fonte de energia do inversor e suas chaves, logo, os capacitores tem como
principal função, servir como uma fonte de energia mais próxima às chaves. A Figura 3
apresenta o esquema de um inversor considerando a indutância entre o caminho da fonte e as
chaves.
Durante o momento das comutações em um inversor, a corrente de entrada é submetida
à variações abruptas e como sabemos pela equação da tensão sobre o indutor, equação (1),
quanto maior for a derivada da corrente, maior será a tensão neste indutor.
𝑑𝑖𝐿 (𝑡)
𝑉𝐿 (𝑡) = 𝐿 (1)
𝑑𝑡
Assim, a tensão sobre a chave que está comutando é a soma da tensão do barramento
CC com a tensão nesta indutância série, por isso durante as comutações ocorrem picos de
sobretensão sobre os terminais das chaves do inversor. A utilização dos capacitores mais
próximos às chaves reduz este efeito, pois quanto menor for o caminho até as chaves, menor
será então esta indutância série.
17
Figura 3 – Esquema de um inversor considerando a indutância do caminho.
Fonte: Autor.
Nessa seção ainda serão apresentadas três topologias de inversores, expondo suas
principais características e realizando comparações entre elas. Conforme será explicado durante
a apresentação das topologias, a escolhida para o projeto faz uso de indutores acoplados, logo,
uma revisão sobre circuitos magnéticos e indutores acoplados também será descrita a seguir.
Posteriormente é apresentado os fundamentos e equações sobre os filtros de saída utilizados em
inversores e também técnicas de modulação, com ênfase na utilizada neste trabalho.
2.1 TOPOLOGIAS DE INVERSORES
A seguir serão apresentadas três topologias de inversores, em ordem de complexidade,

para que sejam notadas as vantagens entre elas e apresentadas as características pelas quais se
justifica o motivo da escolha da topologia utilizada neste trabalho. Embora existam diversas
outras, serão apresentadas apenas estas três pelo grau de semelhança entre elas em relação ao
seu princípio de funcionamento.
As três topologias apresentadas serão: inversor meia-ponte, ponte completa e ponte
completa intercalado. Sendo esta última, a escolhida para dar sequência ao projeto deste
trabalho, pois como será visto, ela possui características que corroboram para aumento da
densidade de potência do inversor, como menores esforços elétricos nas chaves, maior número
de níveis de tensão sintetizados na saída e maior frequência aparente do sinal de saída.
18
2.1.1 Inversor meia-ponte monofásico
Esta topologia de inversor é relevante pela sua simplicidade de construção, sendo muito
empregada em inversores de baixa potência, devido ao fato de os esforços elétricos nas chaves
ser bastante elevado em aplicações de alta potência, porém apresenta como vantagem um custo
reduzido já que são necessários apenas dois dispositivos semicondutores. É também versátil e
bastante utilizada por sua modularidade em inversores multiníveis com diversos blocos meia-
ponte em cascata para aumentar o número de níveis da saída e consequentemente poder retirar
mais potência do inversor (VAHEDI; AL-HADDAD, 2013).
A Figura 4 apresenta o esquema elétrico básico de um inversor com topologia meia-
ponte, onde há apenas duas chaves com seus dois diodos em anti-paralelo.
Figura 4 – Esquema básico de um inversor meia-ponte.
Fonte: Autor.
O funcionamento de um inversor meia-ponte monofásico conta com uma estrutura

simples com apenas duas chaves que são capazes de gerar um sinal de dois níveis na saída,
sendo esses níveis determinados pela tensão do barramento CC do inversor. Porém para
reproduzir uma tensão alternada com valor médio igual a zero na saída do conversor, é
necessário dividir o barramento CC de entrada em dois barramentos com a metade da tensão
em cada, através do uso de capacitores, havendo assim um ponto neutro entre os dois
capacitores onde é possível conectar a carga, bem como mostrado na Figura 4. Com isso, a
19
máxima tensão dos níveis sintetizados pelas chaves na saída do inversor meia-ponte com ponto
neutro é igual a metade da tensão total do barramento CC, gerando pulsos de +VCC /2 e -VCC /2,
porém não reduz a máxima diferença de potencial na qual as chaves são submetidas, sendo
necessário utilizar dispositivos que suportam pelo menos a tensão total de entrada.
Os dois estados de condução do conversor meia-ponte são apresentados na Figura 5,
onde pode ser visualizado qual dos dispositivos está conduzindo corrente em cada momento e
também pode ser observada a tensão instantânea aplicada à carga, bem como a tensão que
aparece sobre as chaves.
A Figura 5 (a) demonstra o estado de condução quando a chave S1 está fechada, logo, a
tensão instantânea aplicada à carga é +VCC /2, enquanto que quando a chave complementar S2
está aberta, a mesma é submetida à tensão total do barramento (+VCC ). Neste período onde a
chave S2 encontra-se aberta, o sentido da corrente de saída definirá se a chave S1 ou se o diodo
D1 está em condução.
Na Figura 5 (b), é apresentado outro estado de condução do inversor, onde a chave S2
está fechada e a tensão sobre a carga é -VCC /2, enquanto que a chave S1 é submetida à tensão
do barramento. Do mesmo modo, a corrente circulará pela chave S2 ou pelo diodo D2
dependendo do sentido da corrente sobre a carga.
20
Figura 5 – Estados de condução do conversor meia-ponte.
Fonte: Autor.
A Tabela 1 apresenta os estados das chaves deste inversor, considerando 1 para a chave
em condução e 0 para a chave em bloqueio, e as tensões geradas com a saída conectada ao
ponto neutro entre os capacitores.
21
Tabela 1 – Tensões geradas na saída do inversor meia-ponte.
S1 S2 𝐕𝐨𝐮𝐭
1 0 +VCC /2
0 1 -VCC /2
Fonte: Autor.
Em síntese, a topologia meia-ponte reproduz somente dois níveis de tensão na saída e

necessita do uso de duas chaves com tensão de bloqueio de pelo menos o mesmo valor do
barramento CC, com capacidade de condução de corrente igual ou maior do que a corrente de
saída. Ainda, as perdas elétricas desta topologia estarão concentradas em apenas duas chaves,
podendo ser necessário utilizar dispositivos em paralelo para dividir as perdas e mantê-los em
níveis de temperatura adequados.
2.1.2 Inversor ponte completa monofásico
O inversor ponte completa é utilizado em aplicações de potência a cima de 1kVA pela

sua versatilidade e características como baixos esforços de tensão e corrente nos interruptores.
Entretanto, algumas características desta topologia são consideradas desvantajosas, como o uso
de quatro dispositivos semicondutores com seus comandos isolados individualmente entre si
(BARBI, 2015). Essa topologia é composta de dois conversores meia-ponte em paralelo onde
a carga é conectada entre os dois braços do inversor e compreende quatro interruptores que
atuam em pares complementares para gerar a tensão de saída. A Figura 6 demonstra o esquema
básico desta topologia.
Embora não haja diferença em relação a tensão que surge sobre as chaves durante os
diferentes estados de condução, em comparação à topologia meia ponte, o inversor ponte
completa é indicado para aplicações de potência elevada, pois a tensão máxima sintetizada na
saída é a mesma tensão do barramento CC. Isso significa que para uma mesma potência de
saída, a corrente que circula pelas chaves é a metade em comparação ao inversor meia-ponte,
logo, para aplicações de alta potência, isso representa menor necessidade em utilizar
dispositivos semicondutores em paralelo por chave do inversor para suportar a corrente total da
carga (MOHAN; UNDELAND; ROBBINS, 2003). Ainda, na topologia ponte completa não é
necessário fazer a divisão do barramento CC para gerar sinais alternados na saída.
22
Figura 6 – Esquema básico de um inversor ponte completa.
Fonte: Autor.
Esta topologia apresenta quatro estados de condução diferentes que são apresentados
nas figuras a seguir. O primeiro estado representado pela Figura 7, mostra que as chaves S1 e
S4 estão em condução, gerando uma tensão +VCC sobre a carga. No segundo estado de condução
apresentado na Figura 8, são mantidas abertas as chaves S1 e S4, enquanto que as chaves S2 e
S3 então em condução, assim, a tensão aplicada à carga é igual à -VCC .
Figura 7 – Estado de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é +VCC .
Fonte: Autor.
23
Figura 8 – Estado de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é -VCC .
Fonte: Autor.
Por fim, os outros dois estados de condução, comumente chamados de “roda livre” são
mostrados na Figura 9. Na Figura 9 (a), as chaves S4 e S2 encontram-se abertas enquanto que
as chaves S3 e S1 estão em condução. A tensão sobre a carga é igual à 0V e assim como nos
outros estados, o sentido da corrente irá influenciar por onde a mesma circula, pela chave S1 e
pelo diodo D3, ou pela chave S3 e pelo diodo D1. Já na Figura 9 (b) as chaves S1 e S3 estão
abertas e as chaves S2 e S4 fechadas, então a corrente passa a circular novamente em roda livre,
dessa forma, a tensão da carga é 0V novamente. Contudo, todos os dispositivos utilizados nessa
topologia devem conter um diodo em antiparalelo com a chave para fornecer um caminho para
a corrente, pois dependendo do sentido da corrente na carga, ela deverá passar ou pela chave
ou pelo diodo em antiparalelo.
24
Figura 9 – Estados de condução onde a tensão de saída do inversor ponte completa é 0V.
Fonte: Autor.
Para sumarizar as informações sobre os estados de condução deste inversor, a Tabela 2

apresenta as tensões geradas na saída, demonstrando os três níveis e suas amplitudes de acordo
com o estado de cada chave, sendo 1 para chave em condução e 0 para bloqueada.
25
Tabela 2 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa.
S1 S2 S3 S4 𝐕𝐨𝐮𝐭
1 0 0 1 +VCC
1 0 1 0 0V
0 1 1 0 -VCC
0 1 0 1 0V
Fonte: Autor.
2.1.3 Inversor ponte completa intercalado
É a união de duas pontes inversoras, iguais a topologia ponte completa, por meio de um
elemento passivo, no caso um indutor acoplado. O esquema básico desta topologia é
apresentado na Figura 10. O indutor utilizado é dividido em dois enrolamentos com o mesmo
número de espiras a fim de dividir igualmente entre os dois enrolamentos a tensão sintetizada
por cada ponte.
Uma das vantagens que torna essa topologia interessante é a divisão da corrente de saída
entre as duas pontes, reduzindo os esforços elétricos nas chaves e consequentemente as perdas.
Outras características importantes são relacionadas ao número de níveis sintetizados na saída e
à frequência aparente do sinal de saída. Em relação a essas duas últimas características citadas,
essa topologia possui capacidade de sintetizar cinco níveis de tensão na saída e a frequência
deste sinal é elevada quatro vezes em relação à frequência de comutação das chaves que, dessa
forma, contribuem para a redução do volume do filtro de saída do inversor.
As oito chaves desta topologia compartilham do mesmo barramento CC, estando as
quatro chaves inferiores na mesma referência, portanto, para o acionamento dos gatilhos das
chaves são necessárias cinco fontes isoladas. Nota-se que a quantidade de fontes isoladas não
aumenta proporcionalmente com o número de chaves, já que para a topologia meia-ponte onde
utiliza-se duas chaves, são necessárias duas fontes isoladas, e para topologia de inversor ponte
completa com quatro chaves, são necessárias três fontes isoladas.
26
Figura 10 – Esquema básico de um inversor ponte completa intercalado.
Fonte: Autor.
A tensão de saída de cada ponte inversora é dada no ponto de conexão entre os dois
enrolamentos de cada indutor acoplado, conforme mostra a Figura 10. Os enrolamentos de cada
indutor são conectados em série de forma que suas tensões sejam somadas. Sendo assim, a
amplitude da tensão de saída de cada ponte é reduzida pela metade, porém ao conectar a carga
entre os dois indutores e utilizando uma estratégia de modulação correta é possível sintetizar
novamente níveis de tensão com amplitude igual a tensão total do barramento CC.
Para analisar a tensão de saída desta topologia, deve-se considerar a saída dos indutores
acoplados do inversor referenciada ao mesmo ponto, conforme a Figura 10. Desta maneira,
embora a saída das pontes inversores, ou seja, a tensão aplicada aos terminais dos indutores
acoplados, seja igual à +VCC , 0V e -VCC em determinados instantes como visualizado na Tabela
2, a tensão na saída do indutor acoplado apresentará níveis iguais a 0V, +VCC /2 e +VCC
referenciados ao ponto X da Figura 10, conforme mostra a Tabela 3.
A Tabela 3 mostra as tensões V1 , V2 e os cinco níveis de tensão que são sintetizados na
saída do inversor (Vout ). Os estados das chaves são representados por 1 para as que estão em
condução e por 0 para as que estão em bloqueio.
27
Tabela 3 – Tensões geradas na saída dos indutores acoplados do inversor ponte completa
intercalado.
S1 S2 S3 S4 𝐕𝐀𝐁_𝟏 𝐕𝟏
1 0 1 0 0V +VCC
1 0 0 1 +VCC +VCC /2
0 1 0 1 0V 0V
0 1 1 0 -VCC +VCC /2
S5 S6 S7 S8 𝐕𝐀𝐁_𝟐 𝐕𝟐
1 0 1 0 0V +VCC
1 0 0 1 +VCC +VCC /2
0 1 0 1 0V 0V
0 1 1 0 -VCC +VCC /2
Fonte: Autor.
Tabela 4 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa intercalado.
𝐕𝟏 𝐕𝟐 𝐕𝐨𝐮𝐭
+VCC /2 +VCC /2 0V
+VCC /2 0V +VCC /2
+VCC 0V +VCC
+VCC +VCC /2 +VCC /2
+VCC /2 +VCC /2 0V
+VCC /2 +VCC -VCC /2
0V +VCC -VCC
0V +VCC /2 -VCC /2
Fonte: Autor.
Desta forma, a máxima tensão de saída desta topologia se mantém igual à topologia
ponte completa apresentada anteriormente, porém com a vantagem de a corrente de saída ser
dividida igualmente entre cada ponte do inversor. Assim, é possível utilizar dispositivos mais
baratos que tenham uma capacidade de condução de corrente menor, ou ainda utilizar os
mesmos dispositivos de um inversor ponte completa e retirar o dobro da potência na saída sem
ultrapassar as especificações dos componentes.
Os estados de condução de cada ponte do inversor funcionam da mesma forma que já
fora explicado na seção 2.1.2, a diferença surge no fato que cada ponte gera na saída sinais de
amplitude iguais a +VCC , +VCC /2 e 0𝑉, bem como já mostrado na Tabela 3. Esta característica,
28
juntamente com uma defasagem na modulação entre as duas pontes, que será apresentada na
seção 2.5 deste trabalho, faz com que a tensão de saída do inversor assuma uma forma de onda
de cinco níveis, sendo esses níveis +VCC , +VCC /2, 0V, -VCC /2 e -VCC .
A capacidade desta topologia de sintetizar cinco níveis de tensão na saída representa
uma vantagem quanto ao dimensionamento dos elementos de filtro, pois o cálculo destes
elementos, como será visto posteriormente, são diretamente influenciados pela quantidade de
níveis do inversor.
Em relação a frequência do sinal de saída gerado por esta topologia, temos um acréscimo
de quatro vezes a frequência da portadora utilizada na modulação, ou seja, a primeira
componente harmônica do sinal de saída estará numa frequência bastante elevada dependendo
da frequência de comutação definida, logo, os elementos de filtro também são reduzidos por
esse fator (SHARIFABADI et al., 2016). A Figura 11 apresenta uma comparação entre o
acréscimo na frequência das harmônicas do sinal de saída em relação ao número de níveis
sintetizados pelo inversor, dada a mesma frequência de comutação para todas os casos.
29
Figura 11 – Comparação das harmônicas do sinal de saída em relação ao número de níveis.
Fonte: (SHARIFABADI et al., 2016)
2.2 FILTRO DE SAÍDA
O funcionamento de um inversor é baseado no chaveamento de dispositivos

semicondutores e possui o objetivo de gerar um sinal alternado a partir de um sinal contínuo. O
resultado deste chaveamento é a reprodução de um sinal de onda quadrada, ou quase quadrada,
na saída que deve ser filtrado dependendo da aplicação. Para inversores onde a modulação é
feita por largura de pulso (PWM), a componente de frequência desejada na saída é a frequência
30
do sinal modulante do PWM, e como a portadora é um sinal de frequência consideravelmente

elevada em relação à modulante, faz-se uso de um filtro passa-baixas na saída do inversor.
O filtro pode ser de primeira ou terceira ordem, filtro L ou LCL, normalmente utilizado
em aplicações onde a saída de corrente do inversor é o foco principal, chamado de inversores
fonte de corrente (CSI). Além disso, os filtros podem ser de segunda ordem, filtro LC, composto
por um indutor em série com a saída e um capacitor em paralelo, geralmente adotado para
inversores onde a saída é dada em tensão, chamados de inversores fonte de tensão (VSI) (KIM;
SUL, 2011). Os valores da indutância e da capacitância destes filtros são projetados a partir da
definição de uma máxima ondulação de corrente na saída, para cálculo do indutor, e da máxima
ondulação de tensão na saída, para cálculo do capacitor.
Para o cálculo do indutor, sabe-se que a variação de corrente em um indutor é
proporcional à diferença de potencial aplicada em seus terminais e inversamente proporcional
à sua indutância, assim, a equação da variação de corrente no indutor pode ser escrita como:
𝑑𝑖𝐿 (𝑡) 1
= 𝑉𝐿 (𝑡) (2)
𝑑𝑡 𝐿
Onde sendo 𝑑𝑡 a metade do período da tensão sobre o indutor como mostra a Figura 12,
a equação pode ser reescrita em termos da frequência de comutação (𝑓𝑠 ) e da tensão de entrada
(𝑉𝑖𝑛 ) para o caso onde esta seja a mesma tensão aplicada aos terminais do indutor, da seguinte
maneira:
𝑉𝑖𝑛
𝛥𝐼𝐿 = (3)
2𝑓𝑠 𝐿
Nota-se pela equação (3) que, além da frequência de comutação das chaves do inversor,
a diferença de potencial aplicada nos terminais do indutor de filtro é um fator relevante para o
cálculo deste componente, por isso inversores multiníveis tornam-se atrativos para casos onde
a redução do tamanho do filtro é importante, já que a diferença de potencial máxima aplicada
sobre o elemento de filtro é diminui à medida que o número de níveis de saída do inversor
aumenta, para uma mesma tensão do barramento CC (FLORICAU, D.; FLORICAU, E.;
GATEAU, 2011).
31
Figura 12 – Formas de onda da corrente em um indutor.
Fonte: Autor.
Embora a equação (3) esteja correta para o cálculo de variação de corrente sobre um
indutor, para o caso de um inversor com saída senoidal a tensão sobre o indutor de filtro depende
da tensão sobre a carga e pode ser calculada por:
𝑉𝐿 (𝑡) = 𝑉𝑖𝑛 − 𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑡) (4)
Deste modo, a ondulação de corrente no indutor também varia ao longo do tempo,

possuindo ângulos onde o valor é máximo. Com isso, o indutor de filtro deve ser projetado
levando em consideração este ponto de máxima variação de corrente, que deve ser
parametrizado a fim de encontrar a equação que define a indutância necessária de filtro.
Definindo uma máxima ondulação de corrente no indutor, a equação (5) permite calcular o
valor da indutância de filtro para um inversor ponte completa de três níveis, com frequência de
comutação nos terminais do indutor igual ao dobro da frequência de comutação do inversor
(BARBI, 2015; GERENT, 2005; DAL PUPO, 2015).
𝑉𝑖𝑛
𝐿𝑓 = (5)
4(2𝑓𝑠 )𝛥𝐼𝐿
32
Para a topologia utilizada neste trabalho, cada enrolamento dos indutores acoplados será
submetido à uma tensão total igual à metade da tensão de barramento e a frequência da corrente
que o indutor deve filtrar é quatro vezes maior do que a frequência de comutação. Desta forma,
a equação que define a indutância necessária para filtro é reescrita com base na equação (5).
𝑉𝑖𝑛 /2
𝐿𝑓 = (6)
4(4𝑓𝑠 )𝛥𝐼𝐿
Utilizando o mesmo raciocínio para o cálculo do capacitor de filtro, primeiramente

definiremos a equação considerando um inversor ponte completa de três níveis, cuja equação
do indutor de filtro foi apresentada em (5). Agora para o capacitor, assume-se que toda
componente alternada de alta frequência da corrente de saída circulará pelo capacitor, assim a
variação de tensão sobre este componente é calculada em termos da variação de carga no
mesmo:
𝛥𝑞
= 𝐶𝑓 (7)
𝛥𝑉𝐶
Onde a carga no capacitor é:
1 𝛥𝐼𝐿 (𝑇𝑠 /2)

𝛥𝑞 = (8)
2 2 2
Com as equações (5), (7) e (8) é definida a equação para cálculo do capacitor de filtro
(BARBI, 2015).
𝑉𝑖𝑛
𝐶𝑓 = (9)
128𝑓𝑠2 𝐿𝑓 𝛥𝑉𝐶
Agora com a equação (9) definida, facilmente, pelo mesmo princípio que determinou-
se a equação (6) pode-se reescrever a equação do capacitor de filtro para um inversor de cinco
níveis onde a frequência do sinal de saída é o dobro comparado ao de três níveis, e a amplitude
dos degraus de tensão aplicados na saída é a metade. Desta forma, a equação reescrita fica:
𝑉𝑖𝑛 /2
𝐶𝑓 = (10)
128(2𝑓𝑠 )2 𝐿𝑓 𝛥𝑉𝐶
2.3 TEORIA DE CIRCUITOS MAGNÉTICOS
O projeto de elementos magnéticos é parte essencial no desenvolvimento de todos

conversores chaveados e deve ser realizado em conjunto com as demais partes do conversor
33
(ERICKSON; MAKSIMOVIC, 2007). Os componentes magnéticos, indutores e

transformadores, são usualmente projetados especificamente para cada aplicação em particular,
sendo necessário que o profissional em eletrônica de potência tenha o conhecimento do
funcionamento destes componentes para utilizá-los adequadamente em suas aplicações
(MOHAN; UNDELAND; ROBBINS, 2003).
Para corroborar com a justificativa desse trabalho de utilizar indutores acoplados, uma
revisão sobre o funcionamento dos circuitos magnéticos, e posteriormente, uma revisão sobre
acoplamento magnético e indutores acoplados será apresentada neste capítulo.
2.3.1 Circuitos Magnéticos
Pela Lei de Ampère, uma corrente que circula por um condutor, produz um campo
magnético de intensidade H, onde a integral de H em torno de um caminho fechado é igual à
corrente total que passa por esse caminho. Tratando-se de bobinas por onde a corrente percorre
o fio por um número N de espiras, temos
∮ 𝐻 𝑑𝑙 = 𝑁𝑖 (11)
A força magnetomotriz (FMM) também é dada por Ni e sendo o campo magnético 𝐻

uniforme ao longo do material de comprimento 𝑙, a equação se reduz a:
𝔉 = 𝑁𝑖 = 𝐻𝑙 (12)
Essa força magnetomotriz é análoga à uma tensão induzida 𝑉 por um campo elétrico 𝐸
separado por dois pontos de distância 𝑙, onde
𝑉 = 𝐸𝑙 (13)
Deste modo, assim como temos em um circuito elétrico que a capacidade de um

condutor de se opor à passagem de corrente elétrica é dada pela resistência, em circuitos
magnéticos, analogamente, a relutância ℜ é a capacidade de um material ferromagnético de se
opor à passagem de um fluxo magnético.
Logo, assim como a resistência de um material, a relutância depende somente das
características do material e de suas dimensões físicas, como expresso em (14).
𝑙
ℜ= (14)
𝜇𝐴𝑒
34
sendo 𝑙 o comprimento, 𝐴𝑒 a área da secção transversal e 𝜇 a permeabilidade magnética

do material. Essa última característica pode ser calculada como
𝜇 = 𝜇𝑟 𝜇0 (15)
onde 𝜇𝑟 é a permeabilidade relativa do material e 𝜇0 é a permeabilidade do vácuo igual

a 4π10-7.
Já o fluxo magnético Φ que atravessa uma superfície com área A, pode ser calculado
pela integral de superfície da densidade de fluxo 𝐵 normal àquela área
𝛷 = ∬ 𝐵 𝑑𝐴 (16)
𝐴
Onde 𝐵 é dado por
𝐵 = 𝜇𝐻 (17)
Com a definição dessas grandezas, pode ser escrita a equação dos circuitos magnéticos
equivalente analogamente à Lei de Ohm que rege os circuitos elétricos 𝑉 = 𝑅𝑖.
𝔉 = ℜ𝛷 (18)
A equação (18) define que a força magnetomotriz é proporcional ao fluxo magnético,

onde a constante de proporcionalidade é dada pela relutância, ainda, substituindo a equação
(12) em (18) é possível encontrar a relação entre o fluxo magnético e a corrente que circula
entre as espiras.
𝑁𝑖
𝛷(𝑡) = (19)
ℜ
Pela Lei de Faraday, sabe-se que uma variação do fluxo magnético induz uma tensão
sobre a bobina proporcional à essa variação, para um dispositivo magnético de 𝑁 espiras, a
tensão induzida pela variação do fluxo que passa por estas espiras é dada por
𝑑𝛷(𝑡)
𝑣(𝑡) = 𝑁 (20)
𝑑𝑡
E pelas equações (15), (18) e (19), pode-se reescrever a equação (20) da seguinte forma
𝑁 2 𝑑𝑖(𝑡)
𝑣(𝑡) = (21)
ℜ 𝑑𝑡
Sendo assim, a indutância é dada por

35
𝑁2
𝐿= (22)
ℜ
2.3.2 Acoplamento magnético
O acoplamento magnético de duas ou mais bobinas em um mesmo núcleo

ferromagnético apresenta alguns conceitos como indutância mútua, fluxo magnetizante e fluxo
disperso, entre outros, que são relevantes para o entendimento de um indutor acoplado. A Figura
13 apresenta um circuito magnético com duas bobinas em um mesmo núcleo, mostrando os
fluxos magnéticos produzidos por cada enrolamento.
Figura 13 – Circuito magnético acoplado.
Fonte: Adaptado de (PERERA, 2015).
A análise é feita para uma bobina separadamente e então a equação (20) é escrita agora
somente para o enrolamento 1, sendo assim:
𝑑𝛷𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑡)
𝑣1 (𝑡) = 𝑁1 (23)
𝑑𝑡
Porém para o caso de duas bobinas acopladas, o fluxo que passa por cada enrolamento
é dado por
𝛷1 = 𝛷𝑀 + 𝛷𝐿𝐾1 (24)
𝛷2 = −𝛷𝑀 + 𝛷𝐿𝐾2 (25)
Onde 𝛷𝑀 é a diferença dos fluxos produzidos por cada enrolamento.

36
𝑁1 𝑖1 − 𝑁2 𝑖2 𝑁1 𝑖𝑀
𝛷𝑀 = = (26)
ℜ ℜ
Sendo 𝑖𝑀 a corrente magnetizante, também escrita como
𝑁2 𝑖2
𝑖𝑀 = 𝑖1 − (27)
𝑁1
E o fluxo disperso é dado por
𝑁1 𝑖1
𝛷𝐿𝐾1 = (28)
ℜ𝐿𝐾1
Onde ℜ𝐿𝐾1 é a relutância de dispersão para a bobina 1. Reescrevendo a equação (23)

temos
𝑑𝛷𝐿𝐾1 (𝑡) 𝑑𝛷𝑀 (𝑡)

𝑣1 (𝑡) = 𝑁1 + 𝑁1 (29)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
Sendo assim, da mesma forma como foi definida a equação (20), podemos reescrever a
equação da tensão no enrolamento 1 em termos das correntes do circuito magnético.
𝑁12 𝑑𝑖1 (𝑡) 𝑁12 𝑑𝑖𝑀 (𝑡)

𝑣1 (𝑡) = + (30)
ℜ𝐿𝐾1 𝑑𝑡 ℜ𝑐 𝑑𝑡
Onde ℜ𝑐 é a relutância do núcleo magnético. A partir da equação (30), definem-se os

conceitos de indutância de dispersão (𝐿𝜎 ) e indutância de magnetização (𝐿𝜇 ), sendo estas:
𝑁12
𝐿𝜎 = (31)
ℜ𝐿𝐾1
𝑁12
𝐿𝜇 = (32)
ℜ𝑐
Ainda, substituindo a equação (27) em (30), fica destacado uma parcela referente a
contribuição da corrente do enrolamento 2 sobre a tensão no enrolamento 1, sendo esta parcela
definida como indutância mútua (𝐿𝑀 ) entre as bobinas.
𝑁12 𝑑𝑖1 (𝑡) 𝑁12 𝑑𝑖1 (𝑡) 𝑁1 𝑁2 𝑑𝑖2 (𝑡)

𝑣1 (𝑡) = + − (33)
ℜ𝐿𝐾1 𝑑𝑡 ℜ𝑐 𝑑𝑡 ℜ𝑐 𝑑𝑡
𝑁1 𝑁2
𝐿𝑀 = (34)
ℜ𝑐
Reescrevendo a equação somente em termos das indutâncias definidas temos:

37
𝑑𝑖1 (𝑡) 𝑑𝑖1 (𝑡) 𝑑𝑖2 (𝑡)

𝑣1 (𝑡) = 𝐿𝜎1 + 𝐿𝜇1 − 𝐿𝑀 (35)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡
A mesma análise pode ser feita para o enrolamento 2, levando em consideração que o
sentido dos fluxos no núcleo influencia no sinal da indutância mútua. Por fim, para calcular o
fator de acoplamento entre as duas bobinas, primeiro, definem-se as indutâncias próprias de
cada bobina como a soma da indutância de dispersão e magnetização.
𝐿1 = 𝐿𝜎1 + 𝐿𝜇1 (36)
𝐿2 = 𝐿𝜎2 + 𝐿𝜇2 (37)
Com isso, o fator de acoplamento é dado por
𝐿𝑀
𝑘= (38)
√𝐿1 𝐿2
Assim, se o fator de acoplamento for unitário, temos que a indutância de dispersão dos
enrolamentos é zero, havendo acoplamento perfeito entre as duas bobinas, pois desta forma a
equação (38) é resolvida da seguinte maneira:
𝑁1 𝑁2
( )
ℜ𝑐
1=
(39)
𝑁2 𝑁2
√( 1 ) ( 2 )
ℜ𝑐 ℜ𝑐
2.4 INDUTOR ACOPLADO
A utilização de indutores acoplados para realizar o acoplamento entre as duas pontes do

inversor eleva o número de níveis da saída ao mesmo passo em que dobra a frequência aparente
do sinal, essas duas características representam uma redução no volume dos elementos passivos
do filtro CA (FLORICAU, D.; FLORICAU, E.; GATEAU, 2011; SALMON; EWANCHUK;
KNIGHT, 2009), apresentando como vantagem também caso o volume não seja um parâmetro
determinante do projeto, a possibilidade de reduzir a frequência de chaveamento do inversor
pela metade, mantendo a mesma frequência do sinal de saída. A consequência é a redução das
perdas por comutação do inversor nas chaves semicondutoras, e o estresse térmico destes
dispositivos que está diretamente relacionado à suas perdas elétricas.
38
Comparado com um inversor ponte completa de 3 níveis onde a frequência de saída é o

dobro da frequência de comutação, a utilização de indutores acoplados na conexão de dois
inversores deste tipo, representa um acréscimo no número dos níveis da saída para 5 níveis
sintetizados e uma frequência do sinal de quatro vezes maior que a frequência de chaveamento.
A explicação sobre o funcionamento do indutor acoplado aplicado ao inversor foi
apresentada no trabalho dos autores Boillat e Kolar (2012) e se dará assumindo que os dois
enrolamentos do indutor são idênticos, possuem perfeita simetria, mesmo número de espiras
(𝑁1 = 𝑁2 ) e mesmo valor de indutância própria (𝐿1 = 𝐿2 = 𝐿), assim a tensão em cada
enrolamento é dada pode ser calculada através das seguintes equações:
𝑑𝑖 𝐿1 𝑑𝑖 𝐿2
𝑉𝐿1 = 𝐿 − 𝐿𝑀 (40)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝑖 𝐿1 𝑑𝑖 𝐿2
𝑉𝐿2 = −𝐿𝑀 +𝐿 (41)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
Sendo os enrolamentos do indutor acoplado conectados em série e simétricos, como

representado na Figura 14, temos que a tensão em cada enrolamento 𝑉𝐿1 e 𝑉𝐿2 serão iguais
também. Ou seja, a tensão do barramento de entrada é dividida igualmente entre os
enrolamentos, assim a máxima diferença de potencial aplicada em cada enrolamento é igual a
metade da tensão máxima sintetizada em cada perna.
Figura 14 – Conexão dos enrolamentos do indutor acoplado.
Fonte: Adaptado de (BOILLAT; KOLAR, 2012).

39
Uma vantagem na utilização de indutores acoplados fica destacada na Figura 14, onde
nota-se que devido a conexão dos enrolamentos do indutor, os fluxos magnéticos gerados por
cada enrolamento são opostos. Considerando os enrolamentos totalmente simétricos e com um
alto fator de acoplamento, o fluxo magnético resultante é praticamente nulo, restando somente
a parcela do fluxo disperso, que para um fator de acoplamento unitário é igual a zero,
possibilitando então uma redução no volume do núcleo ferromagnético sem que ocorra a
saturação deste núcleo.
Ainda, a partir das equações (40) e (41), e do modo como são conectados os
enrolamentos do indutor, conforme apresentado também na Figura 14, a Figura 15 mostra uma
representação do circuito elétrico equivalente do indutor acoplado baseado em sua indutância
de dispersão e de magnetização.
Figura 15– Circuito equivalente do indutor acoplado.
A indutância de dispersão (𝐿𝜎 ) e a indutância de magnetização (𝐿𝜇 ) podem ser escritas

em função do fator de acoplamento.
𝐿𝜎 = 𝐿(1 − 𝑘) (42)
𝐿𝜇 = 𝐿 ∙ 4 ∙ 𝑘 (43)
Desta forma, fica ressaltado que para um fator de acoplamento entre os dois
enrolamentos próximo a 1, o indutor apresenta uma indutância de dispersão quase nula,
enquanto que a indutância de magnetização é elevada. A influência de cada uma destas
indutâncias pode ser analisada a partir da Figura 16.
40
Figura 16 – Circuito equivalente do indutor acoplado na saída do inversor.
Com o circuito equivalente do indutor acoplado é possível realizar a análise da

influência de suas indutâncias para a corrente de modo comum, também chamada de corrente
longitudinal (𝑖𝐿𝐶 - longitudinal current), sendo que esta é a parcela da corrente que irá alimentar
a carga. Enquanto que a outra parcela da corrente de saída das pontes inversoras é a corrente de
modo diferencial, chamada também de corrente transversal (𝑖 𝑇𝐶 - transverse current), que é a
corrente que circulará entre os braços do inversor e não irá para a carga.
A Figura 17 (a) demonstra o circuito equivalente para a corrente longitudinal e pelo
circuito percebe-se que a indutância que filtra a corrente que irá para a carga é metade da
indutância de dispersão, já que ambas indutâncias de dispersão dos dois enrolamentos estão em
paralelo. Já a Figura 17 (b) mostra que para a corrente circulante entre as pernas do inversor, a
indutância equivalente é igual à 2 ∙ 𝐿(1 + 𝑘) (BOILLAT; KOLAR, 2012).
Figura 17 – Circuito equivalente dadas as correntes separadas em modo comum e diferencial.
Baseado na análise destes circuitos, facilmente verifica-se que para um fator de

acoplamento unitário, temos que a indutância de filtro para a corrente de saída é nula, enquanto
que para a corrente circulante é igual à indutância magnetizante descrita já na equação (43).
Porém, deste modo é necessário utilizar outro indutor em série com o indutor acoplado somente
para filtrar a corrente de saída.
41
Contudo, sendo o objetivo principal do projeto reduzir o volume total do inversor, uma
opção que pode ser interessante é realizar o projeto do indutor acoplado afim de atingir um fator
de acoplamento menor que 1 e consequentemente utilizar a própria indutância de dispersão
como filtro, eliminando a necessidade de uso de um outro indutor em série na saída do inversor.
2.5 ESTRATÉGIAS DE MODULAÇÃO
A estratégia de modulação empregada ao inversor define as características das

comutações das chaves. Neste trabalho, será apresentada apenas a modulação cuja a qual será
implementada posteriormente no projeto do inversor, que é a modulação por largura de pulso
com uma referência senoidal e as portadoras triangulares defasadas, também chamada de phase-
shifted SPWM (Sinusoidal Pulse-Width Modulation). A modulação PWM ou SPWM comum
utiliza apenas um sinal modulante, que para o caso da SPWM este sinal é uma referência
senoidal, e um sinal de portadora dente-de-serra ou triangular. Entretanto, o fato de utilizar
portadoras defasadas entre si é o que caracteriza a modulação mencionada anteriormente como
phase-shifted (DU et al., 2018).
Em um inversor ponte completa, esta modulação é empregada, utilizando um ângulo de
defasagem de 180° entre as portadoras ou entre as referências de cada braço do inversor, isto
faz com que haja 3 níveis de tensão sintetizados na saída. Porém ao utilizar a topologia de
inversor ponte completa intercalado, não basta apenas conectar dois ponte completas de três
níveis através dos indutores acoplados para gerar os cinco níveis de saída entre as duas pontes.
Portanto, uma das opções de modulação para que haja a reprodução de cinco níveis de tensão
na saída do inversor, consiste no emprego de dois sinais de referência senoidal, defasados 180°
entre si, e duas portadoras triangulares, defasadas 90° entre si. Sendo que cada sinal de
referência, junto ao par de portadoras, é responsável pela comutação de cada ponte do inversor.
Outra opção que reproduz o mesmo resultado é a utilização de apenas um sinal de referência
para todas as chaves em conjunto 4 portadoras defasadas 90° entre si, porém deve-se inverter
os sinais das chaves da segunda ponte inversora.
Nomeando os quatro sinais de modulação para facilitar o entendimento como sendo a
referência senoidal em 0° chamada de m1 , a senoide em 180° chamada de m2 , a triangular em
0° como p1 e a triangular em 90° chamada de p2 , podemos analisar quais sinais controlam cada
par de chaves do inversor.
As chaves S1 e S2 são complementares e controladas pelo PWM gerado a partir da
modulante m1 comparada com a portadora p1 , enquanto que as chaves S3 e S4 que também são
42
complementares, são controladas pelo PWM gerado pela mesma referência m1 , porém
comparada com a portadora p2 . Os sinais de comando das chaves S5 e S6 são gerados a partir
da comparação entre os sinais m2 e p1 , enquanto que o comando das chaves S7 e S8 utilizam a
os sinais m2 e p2 para realizar a comparação e gerar o PWM.
A Figura 18 apresenta as formas de onda dos sinais de modulação enquanto que a Figura
19 exemplifica como devem ser os sinais de comando das chaves do inversor.
Figura 18 – Modulação SPWM phase-shifted.
Fonte: Autor.
A partir dos sinais de comando de cada chave da Figura 19 é possível determinar a forma
de onda da tensão na saída de cada ponte do inversor (VAB_1 e VAB_2 ), a tensão de saída de cada
indutor acoplado (V1 e V2 ) referenciada ao lado negativo da fonte de entrada e a tensão de saída
do inversor (Vout ). A Figura 20 e a Figura 21 apresentam as tensões geradas por cada ponte do
inversor, esses resultados podem ser confirmados pela Tabela 3 na seção 2.1.3. Os resultados
apresentados na Tabela 4 também na seção 2.1.3 são verificados agora pelas formas de onda
apresentadas na Figura 22. Destaca-se ainda que a componente da frequência do sinal de
referência m1 está presente na tensão de saída do inversor.
43
Figura 19 – Exemplificação dos sinais de comandos das chaves.
Fonte: Autor.
44
Figura 20– Forma de onda da tensão VAB_1 e V1 .
Fonte: Autor.
Figura 21 – Forma de onda da tensão VAB_2 e V2 .
Fonte: Autor.
45
Figura 22 – Forma de onda da tensão de saída de 5 níveis.
Fonte: Autor.
Além do tipo de modulação e as defasagens entre os sinais para obter os níveis corretos
na saída do inversor, é necessário definir um parâmetro chamado de índice de modulação que
estabelece a amplitude da frequência fundamental da tensão de saída. Os inversores são capazes
de controlar tanto a frequência do sinal de saída através da frequência do sinal da moduladora,
quanto a amplitude através do índice de modulação também. A equação (44) define o valor do
índice de modulação.
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘
𝑚𝑎 = (44)
𝑉𝑖𝑛
Este índice é utilizado para estabelecer a proporção entre a amplitude do sinal da

moduladora e da portadora, conforme exemplifica a Figura 23. Logo, a equação (45) representa
matematicamente esta definição, onde 𝑉𝑚 é a amplitude dos sinais modulantes e 𝑉𝑝 é a
amplitude das portadoras triangulares.
𝑉𝑚
𝑚𝑎 = (45)
𝑉𝑝
46
Figura 23 – Exemplo de uma modulação SPWM com 𝑚𝑎 < 1.
Fonte: Autor.
47
3 METODOLOGIA DE PROJETO
O inversor proposto no presente trabalho tem como objetivo fornecer uma tensão
senoidal à uma carga com potência de até 2 kVA, visando escolhas de projeto que favoreçam a
redução do volume total, ou seja, o aumento da densidade de potência do inversor. Dessa forma,
foi utilizado a topologia de inversor ponte completa intercalado, que com o acréscimo do
número de níveis na saída e a utilização de indutores acoplados para a conexão das duas pontes
completas, faz com que o volume total do filtro de saída seja menor do que quando comparado
à outra topologia de três ou cinco níveis sem a utilização dos indutores acoplados (SALMON;
KNIGHT; EWANCHUK, 2009).
A topologia implementada, conta com a utilização de oito chaves semicondutoras
dispostas em duas pontes completas. Na saída das duas pontes inversoras há indutores
acoplados, representados na Figura 24 como CI1 e CI2 (CI - Coupled Inductor), e juntamente
com a indutância destes componentes, formando o filtro LC de saída do inversor, há um
capacitor (𝐶𝑓 ) em paralelo com a carga.
Figura 24 – Circuito completo do inversor.
Fonte: Autor.
Os parâmetros fixados no início do projeto do inversor foram tensão de entrada do

barramento CC, tensão de saída CA e potência nominal de saída. Estes parâmetros foram
determinados a partir das especificações do desafio Little Box Challenge, anunciado pelo
Google e pela IEEE Power Electronics Society em 2015, e estão dispostos na Tabela 5. Os
48
demais critérios como frequência de comutação e amplitude máxima das ondulações de corrente
e tensão de saída do inversor foram determinados ao decorrer do projeto.
Tabela 5 – Parâmetros iniciais de projeto.
Tensão de entrada 450 V

Tensão de saída 240 Vrms (senoidal)
Potência de saída 2 kVA
Fonte: Autor.
3.1 MODULAÇÃO
Para dar continuidade ao projeto com o dimensionamento dos semicondutores, além dos
parâmetros de tensão e potência nominal do inversor que serviram para o cálculo dos esforços
de corrente nas chaves, foi necessário também estabelecer a frequência de comutação das
mesmas a fim de selecionar o modelo mais adequado. Portanto, o início do projeto se dá pela
definição da estratégia de modulação.
A modulação SPWM foi utilizada com as portadoras triangulares com frequência de
20kHz. A definição desta frequência foi fundamental para reduzir o volume do filtro de saída,
porém uma frequência de chaveamento muito elevada resulta em grandes perdas por
comutação, e como as perdas representam um acréscimo na temperatura das chaves, seria
necessário aumentar o tamanho do dissipador, indo em contrapartida com a proposta principal
de redução de volume. Para otimizar a relação de redução do volume do filtro e aumento do
tamanho dos elementos dissipadores, seria necessária uma análise térmica aprofundada levando
em consideração também os formatos e materiais do dissipador.
Além da determinação da estratégia de modulação e da frequência, para evitar que
ocorram curtos-circuitos nos braços do inversor foi necessário adicionar um intervalo entre as
comutações das chaves assegurando que quando uma chave de um braço entrasse em condução,
a outra chave complementar já estivesse completamente em seu estado aberto. Este intervalo é
chamado de tempo morto, que neste projeto foi considerado igual a 1µs.
Por fim, outro parâmetro determinado foi o índice de modulação que definiu a amplitude
da tensão de saída do inversor. Como especificado a tensão de entrada em corrente contínua e
a tensão de saída em seu valor eficaz, calculou-se o valor de pico da saída para definir o índice
de modulação. Portanto, o valor de pico de um sinal senoidal foi calculado a partir da seguinte
equação:
49
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 = √2 ∙ 𝑉𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 (46)
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 = 339,41𝑉 (47)
Logo, pela equação (44), o índice de modulação 𝑚𝑎 foi:
339,41
𝑚𝑎 = = 0,754 (48)
450
3.2 DIMENSIONAMENTO DOS SEMICONDUTORES
O dimensionamento teve início na especificação de tensão do barramento CC do

inversor, no cálculo da corrente de saída e na definição da frequência de comutação para que
fosse possível escolher os dispositivos semicondutores adequados. Como a tensão de entrada
do inversor foi especificada na Tabela 5, deve-se definir a corrente de saída. Logo, com os
valores de tensão eficaz e potência de saída, dados também na Tabela 5, a corrente eficaz pode
foi calculada por:
𝑃𝑜𝑢𝑡
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = (49)
𝑉𝑜𝑢𝑡 𝑅𝑀𝑆
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = 8,333 𝐴 (50)
E considerando a saída do inversor uma forma de onda senoidal, o valor de pico da

corrente foi:
𝐼𝑜𝑢𝑡 𝑝𝑒𝑎𝑘 = √2 ∙ 𝐼𝑜𝑢𝑡 𝑅𝑀𝑆 (51)
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 = 11,785 𝐴 (52)
Com os valores de tensão e corrente do inversor, foi possível analisar os esforços

elétricos sobre as chaves para a topologia utilizada no projeto. Contudo, conforme visualizado
anteriormente na seção 2.1.3, a topologia de inversor ponte completa intercalado tem como
característica a submissão das chaves à tensão total do barramento CC, tornando-se necessário
portanto utilizar dispositivos que suportem no mínimo 450V. Porém para assegurar uma
margem de segurança para possíveis sobretensões sobre as chaves durante as comutações deve-
se utilizar modelos com uma tensão de bloqueio um pouco acima da mínima.
50
Entretanto, embora seja necessário que a chave suporte uma tensão maior que 450V,
que será a tensão de entrada do inversor, não é aconselhável escolher chaves com especificação
muito acima da mínima, pois isso possivelmente ocasionaria em um maior custo, e também,
modelos de chaves com maior tensão de bloqueio tendem a apresentar maiores perdas. Com
isso foi decidido selecionar um modelo de chave com uma tensão de bloqueio de 600V,
mantendo uma margem de segurança de 1/3 da tensão máxima aplicada à chave.
Em relação à corrente que as chaves deverão conduzir, como a topologia trata-se de uma
conexão de dois inversores ponte completa por meio de um indutor acoplado, esta conexão faz
com que existam dois caminhos em paralelo para a corrente de saída, logo, a corrente que
circula entre as chaves é a metade da corrente total de saída (SALEHAHARI et al., 2017).
Portanto, o valor de corrente eficaz que as chaves deviam suportar é:
𝐼𝑜𝑢𝑡 𝑅𝑀𝑆
𝐼𝑆 𝑅𝑀𝑆 = (53)
2
𝐼𝑆𝑅𝑀𝑆 = 4,167 𝐴 (54)
E, consequentemente, a corrente de pico foi:
𝐼𝑜𝑢𝑡 𝑝𝑒𝑎𝑘
𝐼𝑆 𝑝𝑒𝑎𝑘 = (55)
2
𝐼𝑆𝑝𝑒𝑎𝑘 = 5,893 𝐴 (56)
Ainda, além dos esforços de corrente e tensão aos quais os dispositivos foram
submetidos, foi selecionado uma tecnologia de chave que suporta a frequência de comutação
pretendida. Como já fora mencionado, a frequência de chaveamento do projeto foi fixada em
20kHz para maximizar a redução dos elementos de filtro na saída do inversor.
O modelo de dispositivo semicondutor adotado no projeto é o IGBT IRG4PC50UD da
fabricante International Rectifier. Esta chave tem características relevantes ao projeto, como
sua frequência de comutação indicada entre 8-40 kHz, tensão de bloqueio de 600V e capacidade
máxima de condução contínua de corrente de 27 A à 100°C de temperatura no case da chave.
3.3 PROJETO DO FILTRO LC
Como já mencionado anteriormente, na seção 2.2 deste trabalho, a saída de um inversor

é composto por sinais de frequências distintas, e para filtrar as frequências indesejadas e gerar
apenas um sinal senoidal na saída do inversor com a frequência fundamental, é necessário
51
utilizar um filtro passa-baixas. O inversor proposto nesse trabalho é um inversor fonte de tensão
e para isto foi projetado um filtro LC conectado à saída.
Porém, antes de tudo, para realizar o projeto do filtro, foi necessário definir alguns
parâmetros como a ondulação de corrente no indutor e de tensão sobre o capacitor de filtro.
Como esses valores não estavam nas especificações do projeto, eles foram definidos
arbitrariamente, sendo então escolhido uma ondulação de corrente no indutor de 30% e uma
ondulação de tensão na saída sobre o capacitor de até 3,5%.
Havendo essas as condições definidas, temos que para corrente e para a tensão de saída,
os máximos valores das ondulações foram:
𝛥𝐼𝐿 = 30% ∙ 𝐼𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 = 3,536𝐴 (57)
𝛥𝑉𝐶 = 3,5% ∙ 𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 = 11,879𝑉 (58)
Para definir a indutância própria dos indutores acoplados, o projeto seguiu as mesmas
diretrizes de Boillat e Kollar (2012), onde após calculado o valor de indutância de filtro, que
neste caso utiliza-se a equação (6) reescrita novamente logo abaixo, os autores calculam uma
indutância necessária para filtrar a corrente de modo diferencial igual a metade da calculada
pela equação (59).
𝑉𝑖
𝐿𝑓 = (59)
32𝑓𝑠 𝛥𝐼𝐿
𝐿𝑓
𝐿𝐷𝑀 = (60)
2
Com isso, a indutância própria dos indutores acoplados, com base na parte experimental
do trabalho mencionado, é definida como 10 vezes maior que a calculada na equação (60).
𝐿 = 10 ∙ 𝐿𝐷𝑀 (61)
Logo, para este projeto, os valores calculados por essas equações são dispostos através
das equações (62), (63) e (64).
𝐿𝑓 = 0,199𝑚𝐻 (62)
𝐿𝐷𝑀 = 99,437𝜇𝐻 (63)
𝐿 = 994,37𝜇𝐻 (64)
52
Como a proposta deste trabalho foi não utilizar este indutor para filtro da corrente de
modo diferencial na saída, o valor da equação (63) serve apenas como parte da definição da
indutância própria dos indutores acoplados.
A topologia adotada necessitou de um indutor acoplado para conexão das duas pontes
inversoras, e como já mencionado anteriormente, o presente trabalho propôs utilizar o próprio
indutor acoplado como filtro da corrente de saída, diferentemente de como é abordado em
outros trabalhos como por exemplo, o de Boillat e Kolar (2012) onde são utilizados indutores
acoplados com fator de acoplamento próximo a 1, necessitando a utilização de mais outro
indutor separadamente para filtrar a corrente de modo diferencial na saída.
Conforme apresentado na seção 2.4 deste trabalho, a parcela de indutância do indutor
acoplado que contribui para filtrar a corrente de modo comum (corrente circulante entre as
pernas do inversor), ou a corrente de modo diferencial (corrente de saída), depende do seu fator
de acoplamento, sendo que a responsável pela filtragem da corrente de saída é a indutância de
dispersão.
Neste trabalho foi proposto realizar o projeto dos indutores acoplados de tal forma que
o fator de acoplamento ficasse próximo de 0,5 para que a indutância de dispersão do indutor
fosse elevada o suficiente para filtrar a corrente de saída do inversor sem a necessidade de um
indutor a mais em série.
Técnicas como a sobreposição dos enrolamentos das duas bobinas em duas camadas
separadas, Figura 25 (a), ou a distribuição dos enrolamentos de cada bobina entre as duas
camadas do indutor, Figura 25 (b), são utilizadas para reduzir a indutância de dispersão
(PRIETO et al., 1997). Entretanto, a separação das bobinas, Figura 26, ou a não distribuição
dos enrolamentos por toda a volta do núcleo são técnicas que apresentam uma indutância de
dispersão maior em comparação às citadas anteriormente (DE LEÓN; PURUSHOTHAMAN;
QASEER, 2013; PRIETO et al., 1998). Logo, a técnica utilizada para alcançar o objetivo de
uma indutância de dispersão mais elevada foi a mesma apresentada na Figura 26.
53
Figura 25 – Técnicas de enrolamento com bobinas sobrepostas.
Fonte: Adaptado de (PRIETO et al., 1998).
Figura 26 – Técnica de enrolamento com bobinas separadas.
Fonte: Adaptação de (PRIETO et al., 1998).
O núcleo utilizado foi de material Kool mµ, modelo 0077191A7, da fabricante

Magnetics. Como os enrolamentos não deveriam se sobrepor, o comprimento do caminho
magnético considerado para cada enrolamento deve ser definido corretamente para calcular o
número de espiras necessário. No projeto, optou-se por dividir o núcleo em duas partes iguais
para cada enrolamento, deste modo, com as equações (14) e (22) mencionadas na seção 2.3.1,
o número de espiras de cada enrolamento foi calculado da seguinte maneira:
54
𝑙
𝐿 ( 2𝑐 ) 107
𝑁=√
(65)
4𝜋𝜇𝑐 𝐴𝑒
Onde L é a indutância própria de cada enrolamento, 𝑙𝑐 é o comprimento em centímetros

do caminho magnético ao qual o enrolamento está alocado, 𝜇𝑐 é a permeabilidade magnética
do núcleo e 𝐴𝑒 é a área da secção transversal do núcleo em cm². Substituindo os parâmetros do
núcleo ferromagnético utilizado e o valor da indutância calculada na equação (64), com a
equação (65) calculou-se o número de espiras, que resultou em aproximadamente 92.
125
(994,37𝑥10−6 ) ( −3 7
𝑁=√ 2 𝑥10 ) 10 ≅ 92 (66)
4𝜋26(229𝑥10−6 )
Ao finalizar os indutores acoplados, utilizando um medidor LCR, foram realizados

alguns ajustes no número de espiras dos enrolamentos para garantir que a indutância de ambos
estivesse igual.
A indutância própria de cada enrolamento foi medida diretamente com um medidor
LCR conectado aos terminais do enrolamento, já para a medição a indutância de dispersão foi
necessário curto circuitar um enrolamento enquanto mede-se o outro.
Após realizado a medição de cada indutor acoplado, o fator de acoplamento foi
calculado a partir da seguinte equação:
𝐿112 𝐿121
𝑘 = 1− = 1− (67)
𝐿111 𝐿122
E a indutância mútua, pela manipulação da equação (38) é dada por
𝑀 = 𝑘√𝐿111 𝐿122 (68)
Os valores calculados por estas duas equações, bem como os valores medidos com o
medidor LCR são apresentados na Tabela 6.
55
Tabela 6 – Valores reais dos indutores acoplados.
Indutor Acoplado 1 (CI_1)

Indutância Própria (𝐿11CI_1 ) 1104 µH
Enrolamento 1 Indutância de Dispersão
589,7 µH
(𝐿12CI_1 )
Indutância Própria (𝐿22CI_1 ) 1108,5 µH
591,6 µH
(𝐿21CI_1 )
Fator de Acoplamento (𝑘1 ) 0,466
Indutância Mútua (𝐿𝑀 1 ) 0,515 mH
Indutor Acoplado 2 (CI_2)
609,9 µH
(𝐿12CI_2 )
602,8 µH
(𝐿21CI_2 )
Fator de Acoplamento (𝑘2 ) 0,449
Indutância Mútua (𝐿𝑀2 ) 0,497 mH
Fonte: Autor.
Com os valores definitivos dos indutores acoplados, foi recalculada a ondulação da

corrente sobre o indutor de filtro para assegurar que ela se mantivesse no máximo igual a 30%
da corrente de saída conforme determinado anteriormente no projeto.
Para a corrente de saída do inversor, o circuito equivalente da indutância que é vista por
essa corrente, como já visto anteriormente, é retratado novamente na Figura 27, porém
considerando os dois indutores acoplados.
56
Figura 27 – Circuito equivalente para a corrente de saída.
Pela equação (42), nota-se que as indutâncias que aparecem na Figura 27 representam
as indutâncias de dispersão de cada enrolamento. Deste modo, com os valores dados na Tabela
6 e realizando o cálculo destas indutâncias em paralelo, foi obtida a indutância de dispersão
equivalente para o circuito completo, dada por:
𝐿12𝐶𝐼_1 𝐿21𝐶𝐼_1 𝐿12𝐶𝐼_2 𝐿21𝐶𝐼_2

𝐿𝜎𝑒𝑞 = ( )+( ) (69)
𝐿12𝐶𝐼_1 + 𝐿21𝐶𝐼_1 𝐿12𝐶𝐼_2 + 𝐿21𝐶𝐼_2
𝐿𝜎𝑒𝑞 = 598 𝜇𝐻 (70)
Logo, esta é a indutância de filtro da corrente que irá para a carga. Sendo assim, a
ondulação da corrente sobre o indutor de filtro foi:
𝑉𝑖
𝛥𝐼𝐿 = (71)
32𝑓𝑠 𝐿𝜎𝑒𝑞
𝛥𝐼𝐿 = 1,175 𝐴 (72)
Comparando a equação (57) com o valor calculado pela equação (72), nota-se que a
variação de corrente sobre o indutor ficou consideravelmente menor que o estabelecido no
começo do projeto, isto deve-se ao fator de acoplamento reduzido próximo a 0,5. Para atingir a
mesma ondulação de corrente definida anteriormente de 30% da corrente de saída, o projeto
dos indutores acoplados deveria ser refeito com objetivo de obter um fator de acoplamento
maior. Porém isto não é um problema já que a ondulação da corrente não ultrapassou o valor
determinado.
Para o cálculo do capacitor de filtro, foi utilizada a equação (10) mencionada na seção
2.2, que define a capacitância necessária para filtrar a saída de um inversor de cinco níveis a
57
partir da máxima ondulação de tensão sobre o capacitor. Essa equação que calcula o capacitor
de filtro é apresentada novamente a seguir:
𝑉𝐶𝐶
𝐶𝑓 = 2 (73)
128(2𝑓𝑠 )2 𝐿𝜎 𝛥𝑉𝐶
Sendo que a indutância utilizada nesta equação é a parcela referente à filtragem da

corrente de saída, ou seja, a indutância de dispersão dos indutores acoplados definido pela
equação (70). Assim, o valor do capacitor calculado a partir de (73) foi:
𝐶𝑓 = 0,153𝜇𝐹 (74)
No protótipo foram utilizados três capacitores em série para atingir a capacitância

desejada. Sendo cada capacitor de 460nF, a capacitância medida após a associação série dos
três componentes foi igual a 155nF, valor muito próximo ao calculado pela equação (74).
Com os elementos de filtro definidos, foi verificada a frequência de corte deste filtro,
que é definida através da seguinte equação:
1
𝑓𝑐 = (75)
2𝜋√𝐿𝐶
Substituindo os valores de L e C, temos:
𝑓𝑐 = 16,6 𝑘𝐻𝑧 (76)
3.4 SIMULAÇÃO DO INVERSOR
Antes de implementar o protótipo do inversor projetado para testes, é de suma

importância realizar simulações com o maior nível de semelhança com a realidade quanto for
necessário e possível, seja inserindo os modelos reais dos dispositivos do projeto no simulador,
seja tentando aproximar ao máximo os possíveis cenários de operação. Deste modo, a etapa de
prototipação e testes torna-se muito mais ágil e segura.
Sendo assim, o circuito simulado conta com a adição dos parâmetros elétricos do
modelo da chave IRG4PC50UD e também com a adição do tempo morto de 1µs entre as
comutações utilizado na prática, a fim de obter resultados de simulação mais próximos possíveis
dos resultados reais. O circuito elétrico do inversor simulado é apresentado na Figura 28,
enquanto na Figura 29 é mostrado o circuito de modulação que envia os sinais PWM já
considerando o tempo morto para as chaves do inversor.
58
Figura 28 – Circuito elétrico do inversor simulado.
Fonte: Autor.
Figura 29 – Circuito de modulação considerando um tempo morto de 1µs.
Fonte: Autor.
A modulação utilizada é a modulação SPWM Phase-Shifted, já apresentada na seção

2.5 do presente trabalho, sendo composta por dois sinais modulantes senoidais defasados 180°
com frequência de 60Hz, representados na figura por Vref_1 e Vref_2, e duas portadoras
triangulares defasadas 90° entre si, chamadas de Vtri_1 e Vtri_2.
Como já calculado anteriormente na equação (48), o índice de modulação, dado para as
tensões de entrada e saída dispostas na Tabela 5, é igual à 0,754.
Com o circuito de modulação definido, inicialmente é simulado o inversor com a saída
do à vazio e sem o capacitor de filtro, para verificar a síntese dos 5 níveis distintos na saída, o
comportamento da tensão de saída de cada ponte inversora e a frequência destes sinais.
59
A Figura 30 confirma que a topologia utilizada junto à modulação correta é capaz de

sintetizar 5 níveis de tensão, sendo estes níveis: +VCC , +VCC /2, 0, -VCC /2 e -VCC . E a Figura 31
mostra as componentes harmônicas do sinal de saída, verificando como visto anteriormente que
a primeira componente de alta frequência do sinal de saída é quatro vezes maior que a
frequência de comutação das chaves.
Figura 30 – Tensão de saída sem carga em simulação.
Fonte: Autor.
60
Figura 31 – FFT da tensão de saída mostrada na Figura 30.
Fonte: Autor.
Na Figura 32 temos a tensão na saída de cada uma das pontes, VAB_1 e VAB_2 , que serão
aplicadas sobre os terminais dos indutores acoplados, e a tensão de saída com cinco níveis dada
após os indutores acoplados. Confirma-se que os níveis de tensão na saída de cada ponte são
+VCC , 0V e -VCC , enquanto que após os indutores acoplados, o sinal apresenta degraus de
amplitude VCC /2.
Com a Figura 33, verificando a tensão separadamente sobre cada enrolamento de um
mesmo indutor acoplado, percebe-se uma forma de onda em degraus de VCC /2. Isto confirma o
fato de que os enrolamentos possuem a mesma indutância, logo, dividem por igual a tensão de
saída da ponte completa como já foi explicado anteriormente durante os capítulos da revisão
bibliográfica.
61
Figura 32 – Tensões nas saídas de cada ponte inversora em simulação.
Fonte: Autor.
Figura 33– Tensão em cada enrolamento do CI_1 separadamente.
Fonte: Autor.
62
Por fim, foi adicionado o capacitor de filtro ao circuito junto com uma carga resistiva.
A carga é calculada para retirar a potência nominal do inversor, conforme o equacionamento a
seguir:
2
(𝑉𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 )
𝑅𝐿 = (77)
𝑃𝑜𝑢𝑡
2402
𝑅𝐿 = = 28,8𝛺 (78)
2000
Com o filtro LC conectado, são filtradas a maioria das componentes harmônicas da

tensão e da corrente de saída, mantendo quase que unicamente a frequência fundamental do
sinal, dado pela frequência do sinal da referência senoidal Vref_1 e Vref_2, que para este caso
é igual à 60Hz. A Figura 34 mostra os sinais de tensão e corrente de saída filtrados e seus valores
eficazes logo abaixo.
Figura 34 – Tensão e corrente de saída filtradas.
Fonte: Autor.
O valor eficaz destes dois sinais medidos foram:

63
𝑉𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = 221,04 𝑉 (79)
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = 7,67 𝐴 (80)
Devido ao inversor operar em malha aberta, às quedas de tensões nas chaves e diodos e
ao tempo morto entre as comutações, a tensão de saída é menor do que a esperada, logo, como
a carga é uma resistência fixa, a corrente de saída também é reduzida.
Por último é medido a corrente circulante entre os braços do inversor e sua máxima
ondulação. Esta corrente foi obtida através da diferença entre as correntes de cada enrolamento
de um mesmo indutor acoplado, conforme a equação (27).
Figura 35 – Corrente circulante e correntes dos enrolamentos do indutor acoplado CI_1.
Fonte: Autor.
Desta simulação, são retirados os valores eficazes das três correntes mostradas:
𝐼𝑀 = 1,16 𝐴 (81)
𝐼11𝐶𝐼_1 = 4,01 𝐴 (82)

64
𝐼22𝐶𝐼_1 = 3,74 𝐴 (83)
E com a Figura 36 foi medido o valor máximo de variação na corrente magnetizante,

que por sua vez é:
𝛥𝐼𝑀 = 3,48 𝐴 (84)
Figura 36 – Ondulação máxima da corrente circulante.
Fonte: Autor.
65
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Nesta seção serão apresentadas as formas de onda obtidas do protótipo do inversor

projetado, detalhando o funcionamento de cada parte do inversor e separando os testes
realizados em etapas desde a alimentação do inversor sem carga conectada até a conexão de
uma carga próxima à nominal. Ainda nesta mesma seção, conforme forem apresentas as figuras
serão realizadas as devidas analises e discussões.
Primeiramente, o protótipo da placa de potência onde encontram-se as chaves
semicondutoras foi desenvolvido em uma PCI de face simples apenas com os IGBTs, os
conectores em barras de pinos para alocar as demais placas com os circuitos de fonte e de gate
drivers e os conectores RJ-45 para receber os sinais PWM de um digital signal processor
(DSP). O layout desta PCI e uma representação 3D são apresentadas na Figura 37 e na Figura
38.
Para gerar as fontes isoladas das chaves, utilizou-se um circuito desenvolvido e
compartilhado pelos alunos do Grupo de Eletrônica de Potência e Controle (GEPOC) da UFSM,
assim como os circuito de gate drivers de cada chave que também fazem parte de um projeto
compartilhado do grupo. Para as fontes, o circuito utilizado é um oscilador Schimitt trigger
alimentado em 5V pelo DSP, com dois transistores em totem-pole conectados na saída do
oscilador para fornecer corrente a um enrolamento primário de um pequeno transformador. Este
transformador possui um enrolamento primário e dois enrolamentos secundários fornecendo as
saídas isoladas para acionar duas chaves do inversor, logo, foram montados quatro conjuntos
deste circuito. Já o circuito de gate driver utiliza o circuito integrado ACPL-333J para acionar
o comando das chaves com uma tensão negativa de -5V e positiva de +15V.
66
Figura 37 – Layout do protótipo da placa de potência.
Fonte: Autor.
Figura 38 – Modelo 3D da placa de potência.
Fonte: Autor.
67
Figura 39 – Protótipo do projeto.
Fonte: Autor.
4.1 VERIFICAÇÃO DA MODULAÇÃO
Primeiramente, para assegurar que a modulação tenha sido implementada corretamente

e evitar possíveis danos no inversor, são alimentados somente os circuitos de fonte e gate
drivers e habilitadas as saídas PWM do DSP. Neste teste são medidos os sinais de acionamento
dos gates das chaves, porém sem tensão no barramento, logo a tensão sobre as chaves (Vce) é
nula, isso evita possíveis curtos-circuitos caso haja algum erro na modulação.
Na Figura 40 são mostradas as tensões Vge das chaves referentes à primeira ponte
inversora formada pelas chaves S1, S2, S3 e S4. Nota-se que as chaves S1 e S2, bem como as
chaves S3 e S4 formam pares complementares e que o tempo morto de 1µs inserido entre as
comutações mantém sempre apenas uma única chave do seu par complementar acionada. Nesta
figura, e também pela Figura 41, é verificada a defasagem de 90° entre as portadoras
triangulares, já que os sinais de cada braço do inversor estão defasados de aproximadamente
68
12,5µs e considerando que a frequência de chaveamento é 20kHz, ou seja, o período total é

igual a 50µs, este atraso de 12,5µs medido representa exatamente uma defasagem de 90°.
Figura 40 – Sinais de gate das chaves S1, S2, S3 e S4.
Legenda: Tensão VGE da chave S1 (CH1); Tensão VGE da chave S2 (CH2); Tensão VGE da chave S3 (CH3); Tensão
VGE da chave S4 (CH4).
Fonte: Autor.
Fonte: Autor.
69
Após a certificação de que as chaves de um mesmo braço estão com seus sinais
complementares e com um tempo morto adequado e verificado que as portadoras estão com a
defasagem correta, é necessário por fim confirmar a defasagem entre as referências que deve
ser de 180° entre as duas pontes do inversor. Para isso, foram medidos os sinais de todas as
chaves superiores (S1, S3, S5 e S7), Figura 42, e todas as chaves inferiores (S2, S4, S6 e S8) do
inversor, Figura 43.
Utilizando a medição da razão cíclica dos sinais do próprio osciloscópio, nota-se que
entre as chaves de uma mesma ponte em comparação com as chaves da outra, há uma inversão
na razão cíclica das chaves o que significa que o sinal da moduladora de cada ponte está
defasado 180° entre si.
Fonte: Autor.
70
Fonte: Autor.
4.2 TESTES À VAZIO COM TENSÃO DE ENTRADA NOMINAL
Nesta etapa, os testes foram realizados com os indutores acoplados conectados, medindo
a tensão na saída do inversor sem carga, com tensão nominal no barramento de entrada igual a
450 V. Foram adicionados capacitores de 47nF em paralelo com o barramento, com função de
snubber para as sobretensões nas chaves, para reduzir a indutância do caminho da fonte até os
terminais das chaves e reduzir então os spikes de tensão nos terminais coletor e emissor, os
capacitores foram conectados o mais próximo possível das chaves.
A Figura 44 apresenta os 5 níveis sintetizados na saída do inversor. As tensões VCE das
chaves S1 e S2 são mostradas na Figura 45, verificando que não há picos de sobretensão sobre
as chaves durante as comutações.
71
Figura 44 – Saída dos indutores acoplados, sinal de 5 níveis (Vout).
Fonte: Autor.
Figura 45 – Tensão VCE sobre as chaves S1 e S2.
Legenda: Tensão de saída Vout (CH1); Tensão VCE da chave S1 (CH2); Tensão VCE da chave S2 (CH3).
Fonte: Autor.
Como já dito anteriormente, um dos principais motivos para a escolha de uma topologia
multinível para este projeto é a multiplicação da frequência aparente do sinal de saída, que por
72
sua vez, nesta topologia utilizada é quatro vezes maior que a frequência de comutação das
chaves.
Para comprovar este resultado, a Figura 46 apresenta o sinal de comando de uma das
chaves (tensão VGE da chave S1), o sinal de saída de uma das pontes inversoras (VAB_1 ) e o sinal
de saída do inversor (Vout ). Pela figura, nota-se que a frequência de comutação da chave é
aproximadamente 20kHz, enquanto que a frequência de saída é 80kHz, esta multiplicação na
frequência deste sinal que resulta em uma grande redução no volume dos elementos passivos
de filtro.
Figura 46 – Frequência do sinal de saída.
Legenda: Tensão VGE da chave S1 (CH1); Tensão de saída da ponte S1-S4 VAB_1 (CH2); Tensão de saída Vout (CH3).
Fonte: Autor.
As tensões medidas nas saídas de cada ponte inversora e a tensão resultante do

acoplamento das duas pontes (tensão de saída do inversor) são apresentadas na Figura 47.
Confirmando o que já fora visto anteriormente nas simulações, a saída de cinco níveis apresenta
degraus de tensão iguais a metade do barramento, enquanto que a tensão das saídas de cada
ponte inversora possui degraus com amplitude de 450V.
73
Figura 47 – Tensões de saída em cada ponte do inversor.
Legenda: Tensão de saída do inversor Vout (CH1); Tensão de saída da ponte S1-S4 VAB_1 (CH2); Tensão de saída
da ponte S5-S8 VAB_2 (CH3).
Fonte: Autor.
Para confirmar que a tensão de saída das pontes é dividida igualmente entre os
enrolamentos dos indutores acoplados, a Figura 48 apresenta a tensão de cada enrolamento do
indutor acoplado CI_1 que está conectado à saída da ponte inversora formada pelas chaves S 1,
S2, S3 e S4.
Por último, sem carga, é medido a corrente na entrada dos indutores acoplados que se
refere a corrente magnetizante, ou seja, a corrente circulante entre os braços do inversor
enquanto o inversor opera à vazio e é apresentada na Figura 49. A maior ondulação desta
corrente é medida e mostrada pela Figura 50.
74
Figura 48 – Tensão nos enrolamentos do indutor acoplado da ponte S1-S4.
Legenda: Tensão de saída da ponte S1-S4 VAB_1 (CH1), Tensão no enrolamento 1 do CI1 𝑉𝐿1 (CH2), Tensão no
enrolamento 2 do CI_1 𝑉𝐿2 (CH3).
Fonte: Autor.
Figura 49 – Corrente de magnetização do indutor acoplado CI_1.
Fonte: Autor.
75
Figura 50– Zoom na corrente de magnetização.
Legenda: Tensão de saída da ponte S1-S4 (CH1), corrente magnetizante do indutor acoplado 1 (CH4).
Fonte: Autor.
4.3 TESTES COM TENSÃO DE ENTRADA NOMINAL E COM CARGA DE 85Ω
Por se tratar de um protótipo inicial com objetivo de validar os cálculos de projeto e a

topologia escolhida, não foram realizados testes com carga nominal. Sendo assim, para os testes
seguintes, foram adicionados ao circuito um capacitor de filtro de 155nF e uma carga resistiva
de 85Ω, esta carga representa aproximadamente 30% da potência nominal do inversor. A
corrente de saída calculada é igual à:
240𝑉𝑅𝑀𝑆
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = = 2,82 𝐴𝑅𝑀𝑆 (85)
85𝛺
Logo, a potência de saída é:
𝑃𝑜𝑢𝑡 = 240𝑉𝑅𝑀𝑠 ∙ 2,82𝐴𝑅𝑀𝑆 = 677,65 𝑊 (86)
A tensão e a corrente filtradas aplicadas sobre a carga são mostradas na Figura 51. E
embora a tensão do barramento estivesse em 450V e o índice de modulação igual a 0,754, a
tensão eficaz de saída filtrada é inferior aos 240V pretendidos na especificação do projeto.
Porém esta redução no valor da tensão de saída deve-se às quedas de tensão das chaves e ao
76
tempo morto adicionado entre as comutações, e como o protótipo foi testado apenas em malha
aberta, não há nenhuma ação de controle que regule a tensão de saída. Entretanto este valor já
era esperado através das simulações realizadas anteriormente, onde o valor eficaz de saída foi
igual a 221V.
Figura 51 – Tensão e corrente fornecidas à carga.
Legenda: Tensão de saída (CH1), Corrente de saída (CH3).

Fonte: Autor.
A partir do valor eficaz de tensão medido, a equação (85) pode ser recalculada para
confirmar o valor da corrente mostrado na Figura 51.
220,8
𝐼𝑜𝑢𝑡𝑅𝑀𝑆 = = 2,59 𝐴𝑅𝑀𝑆 (87)
85
Com os sinais de saída filtrados, a fim de validar o projeto do filtro LC, os máximos
valores para a ondulação de tensão e a ondulação de corrente da saída foram medidos durante
o pico da onda senoidal e apresentados na Figura 52 e Figura 53.
77
Figura 52 – Ondulação de tensão na saída.
Fonte: Autor.
Figura 53 – Ondulação de corrente na saída.
Fonte: Autor.
Nota-se que a máxima ondulação de tensão medida foi:

78
𝛥𝑉𝑜𝑢𝑡 = 20 𝑉 (88)
E a ondulação de corrente igual a:
𝛥𝐼𝑜𝑢𝑡 = 290 𝑚𝐴 (89)
A forma de onda da corrente mostrada na Figura 52 é medida após o capacitor, ou seja,

é a corrente fornecida à carga e não a corrente sobre o indutor. Por isso, o valor da equação (89)
não remete à máxima ondulação de corrente especificada na equação (57) do projeto que definia
a ondulação de corrente sobre o indutor como no máximo igual à 30% da corrente de saída.
As correntes de cada enrolamento do indutor acoplado CI_1 são mostradas na Figura
54, e conforme a equação (27), que define a corrente circulante como a diferença entre as
correntes de cada enrolamento do indutor, é utilizado o canal matemático do osciloscópio para
realizar essa medida. A máxima variação da corrente circulante que é filtrada pela indutância
magnetizante dos indutores acoplados é apresentada na Figura 55.
O valor da variação desta corrente é mostrado na figura e é igual a
𝛥𝐼𝑀 = 2,96 𝐴 (90)
Figura 54 – Correntes dos enrolamentos e corrente circulante.
Legenda: Tensão de saída (CH1), Corrente do enrolamento 2 (CH3), Corrente do enrolamento 1 (CH4), corrente
circulante (M).
79
Fonte: Autor.
Figura 55 – Ondulação da corrente circulante.
Legenda: Corrente no enrolamento 2 (CH3), Corrente no enrolamento 1 (CH4), Corrente circulante (M).
Fonte: Autor.
80
5 CONCLUSÃO
O trabalho apresenta uma metodologia para projeto de um inversor multinível utilizando

a topologia ponte completa intercalado, desde os conceitos básicos de projeto que envolvem o
dimensionamento dos dispositivos semicondutores, estratégia de modulação e definição do
filtro de saída, até uma metodologia completa sobre o desenvolvimento do elemento principal
desta topologia, o indutor acoplado.
Técnicas de enrolamento dos indutores e suas consequências sobre a indutância de
dispersão e de magnetização usualmente não são retratadas nos demais trabalhos que fazem uso
deste elemento, normalmente os indutores são projetados com um fator de acoplamento o mais
próximo ao unitário possível (BOILLAT; KOLAR, 2012; SALMON; EWANCHUK;
KNIGHT, 2009). Contudo, como cada projeto de inversor é único de acordo com suas
especificações, não é possível definir um fator de acoplamento definitivamente ótimo para
todos os projetos, logo, esta metodologia apresentada mostra uma alternativa que pode ser útil
para os casos onde seja de interesse do projetista fazer uso da indutância de dispersão deste
elemento, como é o caso do presente trabalho.
Além disso, o projeto do inversor se mostrou consistente através dos resultados
experimentais obtidos, comprovando os métodos e cálculos realizados durante o
desenvolvimento do trabalho. A análise dos resultados mostra também a capacidade deste
inversor em atingir o objetivo principal deste projeto, que com as estratégias adotadas desde a
escolha da topologia até o projeto dos elementos do filtro, é possível alcançar uma maior
densidade de potência quando comparada a outras topologias, como as apresentadas durante a
revisão bibliográfica deste trabalho por exemplo.
Em síntese, os elementos passivos do filtro de saída foram consideravelmente reduzidos,
primeiramente pelo fato da topologia elevar a frequência do sinal de saída em quatro vezes mais
que a frequência de comutação, mas também por apresentar cinco níveis de tensão sobre os
componentes do filtro, com amplitudes iguais à metade da tensão de entrada. Ainda, foi possível
reduzir o valor da indutância necessária em quatro vezes e o valor da capacitância em oito vezes
quando comparado a um inversor ponte completa de três níveis por exemplo. O fato de utilizar
a própria indutância de dispersão dos indutores acoplados como parte do filtro de saída eliminou
a necessidade de adicionar um indutor exclusivo para filtrar a corrente fornecida à carga.
Um inconveniente relacionado a este trabalho é referente ao volume do protótipo
desenvolvido que, por se tratar de um inversor confeccionado com componentes e recursos
disponíveis no grupo de pesquisa GEPOC, não foi possível obter-se uma elevada densidade de
81
potência, como o proposto neste trabalho. Dessa forma, não foi calculado o volume do protótipo
como parte da validação do projeto.
Por esse motivo, algumas sugestões para trabalhos futuros podem ser listadas a fim de
mensurar realmente a contribuição das escolhas deste projeto para o aumento da densidade de
potência do inversor. Algumas das sugestões referentes a isso e também outras propostas para
aprimorar o trabalho desenvolvido são listadas abaixo:
1. Confeccionar um novo protótipo do inversor utilizando PCB multi-layer com os

circuitos de fontes e gate-drivers alocados em uma única placa junto aos
dispositivos de potência e utilizar componentes SMD com footprint menores
nestes circuitos.
2. Pesquisar e testar outras tecnologias de semicondutores como por exemplo
GaNFET ou SiC-MOSFET que suportam uma alta frequência de chaveamento,
que como fora visto é extremamente relevante para a redução do volume do
inversor.
3. Estudar e realizar um projeto otimizado do dissipador de calor das chaves,
considerando formatos e materiais diferentes, e também o uso de ventilação
forçada através de ventoinhas se necessário.
4. Adicionar circuitos de medições para aplicar controle em malha-fechada no
inversor.
5. Medir a eficiência do inversor e aplicar estratégias para aumentar o rendimento
do mesmo.
82
REFERÊNCIAS
AHMED, A. Eletrônica de Potência. Tradução Bazán Tecnologia e Lingüística. São Paulo: Prentice
Hall, 2000.
AHN, J.; LEE, B.; KIM, J. Comparative analysis of GaN FET power system for maximizing system
benefit. 17th International Conference on Electrical Machines and Systems (ICEMS). IEEE,
Hangzhou, p. 1915-1920, Oct. 2014.
BARBI, I. et al. PROJETO DE INVERSORES. Florianópolis: [s.n.], 2007.
BOILLAT, D. O.; KOLAR, J. W. Modeling and experimental analysis of a Coupling Inductor employed
in a high-performance AC power source. International Conference on Renewable Energy
Research and Applications (ICRERA). IEEE, Nagasaki, p. 1-18, nov. 2012.
BORN, R. G. Soft-Switching, Interleaved Inverter for High Density Applications. 2016. Tese de
Doutorado – Virginia Tech, Blacksburg, VA, 2016.
DE LEON, F.; PURUSHOTHAMAN, S.; QASEER, L. Leakage inductance design of toroidal

transformers by sector winding. IEEE Transactions on Power Electronics, v. 29, n. 1, p. 473-480,
Jan. 2013.
DU, S. et al. Modular multilevel converters: analysis, control, and applications. John Wiley &
Sons, 2018.
FLORICAU, D.; FLORICAU, E.; GATEAU, G. New multilevel converters with coupled inductors:
Properties and control. IEEE Transactions on Industrial Electronics, v. 58, n. 12, p. 5344-5351,
Dec. 2011.
RASHID, M. H. Electric Renewable Energy Systems. Academic Press, 2015.
GERENT, F. H. et al. Metodologia de Projeto de Inversores monofásicos de tensão para cargas

não-lineares. 2005. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis, SC, 2005.
CHALLENGE, L. B. Detailed Inverter Specifications, Testing Procedure, and Technical Approach

and Testing Application Requirements for the Little Box Challenge. 2015.
KIM, H.; SUL, S. A novel filter design for output LC filters of PWM inverters. Journal of Power
Electronics, v. 11, n. 1, p. 74-81, Jan. 2011.
MOHAN, N.; UNDELAND, T. M.; ROBBINS, W. P. Power electronics: converters, applications,

and design. John wiley & sons, 2003.
PERERA, S. N. DSP Based Realization of Pre-Processed Discontinuous PWM Schemes for 3-

Limb Core Coupled Inductor Inverters. 2015. Tese de Mestrado – University of Alberta, Edmonton,
AB, 2015.
PRIETO, R. et al. Interleaving techniques in magnetic components. Proceedings of APEC 97-

Applied Power Electronics Conference. IEEE, Atlanta, p. 931-936, Fev. 1997.
PRIETO, R. et al. Influence of the winding strategy in toroidal transformers. IECON'98. Proceedings
of the 24th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society (Cat. No. 98CH36200).
IEEE, p. 359-364, Sept. 1998.
DAL PUPO, A. Estudo de metodologias de projeto para filtros de saída de inversores. 2015.
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Elétrica) – Universidade Tecnológica
Federal do Paraná, Pato Branco, PR, 2015.
83
SALCONE, M.l; BOND, J. Selecting film bus link capacitors for high performance inverter applications.
IEEE International Electric Machines and Drives Conference. IEEE, Miami, p. 1692-1699, May.
2009.
SALEHAHARI, S. et al. Coupled-inductor based multilevel inverter. 14th International Conference

on Electrical Engineering/Electronics, Computer, Telecommunications and Information
Technology (ECTI-CON). IEEE, Phuket, p. 907-910, Jun. 2017.
SALMON, J.; EWANCHUK, J.; KNIGHT, A. M. PWM inverters using split-wound coupled
inductors. IEEE Transactions on industry applications, v. 45, n. 6, p. 2001-2009, Nov. 2009.
SALMON, J.; KNIGHT, A. M.; EWANCHUK, J. Single-phase multilevel PWM inverter topologies using
coupled inductors. IEEE Transactions on Power Electronics, v. 24, n. 5, p. 1259-1266, May. 2009.
SAVULAK, S.; GUO, B.; KRISHNAMURTHY, S. Three-phase inverter employing PCB embedded GaN
FETs. IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition (APEC). IEEE, San Antonio, p.
1256-1260, Mar. 2018.
SHARIFABADI, K. et al. Design, control, and application of modular multilevel converters for
HVDC transmission systems. John Wiley & Sons, 2016.
THIRUVENGADAM, A. et al. An Enhanced H-Bridge Multilevel Inverter with Reduced THD,

Conduction, and Switching Losses Using Sinusoidal Tracking Algorithm. Energies, v. 12, n. 1, p. 81,
Dec. 2019.
VAHEDI, H.; AL-HADDAD, K. Half-bridge based multilevel inverter generating higher voltage and
power. IEEE Electrical Power & Energy Conference. IEEE, Halifax, p. 1-6, Aug. 2013.
ERICKSON, R. W.; MAKSIMOVIC, D. Fundamentals of power electronics. Springer Science &

Business Media, 2007.
WANG, H. Investigation of power semiconductor devices for high frequency high density
power converters. 2007. Tese de Doutorado – Virginia Tech, Blacksburg, VA, 2007.
WILL, N. F.; FISCHER, E. New electrolytic capacitors with low inductance simplify inverter.
Conference Record of the 2000 IEEE Industry Applications Conference. Thirty-Fifth IAS Annual
Meeting and World Conference on Industrial Applications of Electrical Energy (Cat. No. 00CH37129).
IEEE, Rome, p. 3059-3062, Oct. 2000.

Gabriel Cadore Posser - TCC - Projeto de Um Inversor Monofásico de 2kVA Com Ênfase No Aumento Da Densidade de Potência

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Gabriel Cadore Posser - TCC - Projeto de Um Inversor Monofásico de 2kVA Com Ênfase No Aumento Da Densidade de Potência

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Gabriel Cadore Posser - TCC - Projeto de Um Inversor Monofásico de 2kVA Com Ênfase No Aumento Da Densidade de Potência

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM

Gabriel Cadore Posser

PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM ÊNFASE NO

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao

Orientador: Profº Drº. Cassiano Rech

Gabriel Cadore Posser

PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM ÊNFASE NO

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao

Aprovado em 10 de dezembro de 2019:

PROJETO DE UM INVERSOR MONOFÁSICO DE 2KVA COM ÊNFASE NO

AUTOR: Gabriel Cadore Posser

Palavras-chave: Densidade de potência. Inversor multinível. Ponte completa intercalado.

DESIGN OF A 2KVA MONOPHASIC INVERTER WITH EMPHASIS ON

AUTHOR: Gabriel Cadore Posser

Figura 1 – Esquema básico de um inversor completo. ............................................................. 15

Figura 47 – Tensões de saída em cada ponte do inversor. ....................................................... 73

Tabela 1 – Tensões geradas na saída do inversor meia-ponte. ................................................. 21

Δ𝐼𝐿 Ondulação de corrente no indutor.

𝑁1 Número de espiras do enrolamento primário.

Frequentemente a energia elétrica fornecida pelo sistema de distribuição não se encontra

Inversores multiníveis são interessantes para serem empregados em projetos que

A proposta e a importância deste trabalho justificam-se grande parte pelo desafio

1.3 ESTRUTURA DO TRABALHO

Figura 1 – Esquema básico de um inversor completo.

Um circuito retificador é composto basicamente por quatro diodos no caso de um

Figura 2 – Retificador monofásico.

O banco de capacitores é utilizado independentemente do modo de operação do

Figura 3 – Esquema de um inversor considerando a indutância do caminho.

2.1 TOPOLOGIAS DE INVERSORES

A seguir serão apresentadas três topologias de inversores, em ordem de complexidade,

2.1.1 Inversor meia-ponte monofásico

Figura 4 – Esquema básico de um inversor meia-ponte.

O funcionamento de um inversor meia-ponte monofásico conta com uma estrutura

Figura 5 – Estados de condução do conversor meia-ponte.

Tabela 1 – Tensões geradas na saída do inversor meia-ponte.

Em síntese, a topologia meia-ponte reproduz somente dois níveis de tensão na saída e

2.1.2 Inversor ponte completa monofásico

O inversor ponte completa é utilizado em aplicações de potência a cima de 1kVA pela

Figura 6 – Esquema básico de um inversor ponte completa.

Para sumarizar as informações sobre os estados de condução deste inversor, a Tabela 2

Tabela 2 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa.

2.1.3 Inversor ponte completa intercalado

Figura 10 – Esquema básico de um inversor ponte completa intercalado.

Tabela 4 – Tensões geradas na saída do inversor ponte completa intercalado.

Figura 11 – Comparação das harmônicas do sinal de saída em relação ao número de níveis.

Fonte: (SHARIFABADI et al., 2016)

2.2 FILTRO DE SAÍDA

O funcionamento de um inversor é baseado no chaveamento de dispositivos

do sinal modulante do PWM, e como a portadora é um sinal de frequência consideravelmente

Figura 12 – Formas de onda da corrente em um indutor.

𝑉𝐿 (𝑡) = 𝑉𝑖𝑛 − 𝑉𝑜𝑢𝑡𝑝𝑒𝑎𝑘 𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑡) (4)

Deste modo, a ondulação de corrente no indutor também varia ao longo do tempo,

Utilizando o mesmo raciocínio para o cálculo do capacitor de filtro, primeiramente

Onde a carga no capacitor é:

1 𝛥𝐼𝐿 (𝑇𝑠 /2)

2.3 TEORIA DE CIRCUITOS MAGNÉTICOS

O projeto de elementos magnéticos é parte essencial no desenvolvimento de todos

(ERICKSON; MAKSIMOVIC, 2007). Os componentes magnéticos, indutores e