Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 32 visualizações

    05 - CPIIIC - Aula 09-03-2022 - Processo Penal - Antonio Jose

    Enviado por

    Gabriel Cury
    O documento resume dois temas abordados em uma aula sobre a Lei de Drogas: 1) A primeira fase da persecução penal referente aos crimes de drogas, como investigação, flagrante e inquérito policial. 2) A segunda fase da persecução, incluindo o rito processual dos crimes definidos nos artigos 33 em diante e a resposta prévia do réu.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    05 - CPIIIC - Aula 09-03-2022 - Processo Penal - Antonio Jose

    Enviado por

    Gabriel Cury
    32 visualizações8 páginas
    O documento resume dois temas abordados em uma aula sobre a Lei de Drogas: 1) A primeira fase da persecução penal referente aos crimes de drogas, como investigação, flagrante e inquérito policial. 2) A segunda fase da persecução, incluindo o rito processual dos crimes definidos nos artigos 33 em diante e a resposta prévia do réu.

    Título original

    05_CPIIIC_Aula 09-03-2022_Processo Penal_Antonio Jose

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento resume dois temas abordados em uma aula sobre a Lei de Drogas: 1) A primeira fase da persecução penal referente aos crimes de drogas, como investigação, flagrante e inquérito policial. 2) A segunda fase da persecução, incluindo o rito processual dos crimes definidos nos artigos 33 em diante e a resposta prévia do réu.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    32 visualizações8 páginas

    05 - CPIIIC - Aula 09-03-2022 - Processo Penal - Antonio Jose

    Enviado por

    Gabriel Cury
    O documento resume dois temas abordados em uma aula sobre a Lei de Drogas: 1) A primeira fase da persecução penal referente aos crimes de drogas, como investigação, flagrante e inquérito policial. 2) A segunda fase da persecução, incluindo o rito processual dos crimes definidos nos artigos 33 em diante e a resposta prévia do réu.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 8

    Turma: CP III-C Data: 09 /03/202 2

    Horário: 18:00h / 22:00h

    Módulo: PROCESSO PENAL Professor : ANTÔNIO JOSÉ

    Tema 09 - Lei 11.343/2006: Persecução. Primeira fase: a investigação e o flagrante. O


    inquérito policial e prazo de conclusão. O flagrante nos crimes de drogas. Reflexões
    sobre o disposto no artigo 48. Natureza da sentença que impõe as sanções
    estabelecidas pelo artigo 28, I, II e III. Natureza jurídica das medidas previstas no artigo
    28, § 6°. Momento em que tais medidas devem ser estabelecidas: na sentença em que
    são aplicadas as sanções previstas nos incisos do artigo 28 ou durante sua execução?

    Tema 10 - Lei 11.343/2006 (continuação): Segunda fase da persecução. O rito


    processual relativo aos crimes definidos nos artigos 33 e seguintes. A resposta prévia.
    Reflexão sobre a possibilidade ou não de julgamento antecipado da pretensão
    punitiva, tendo em vista o disposto no artigo 55 e seus parágrafos. O valor dos indícios
    (artigo 28, § 2°). A infração penal definida no artigo 28 em conexão com outras mais
    graves (art. 60, parágrafo único, Lei 9.099/95). A transação penal e a suspensão
    condicional do processo. Crimes da competência da justiça estadual e da justiça
    federal.

    AVISOS:

    Entrar na sala virtual SEMPRE COM NOME COMPLETO PARA LOGRAR A PRESENÇA.

    Devem utilizar o chat do aplicativo para perguntas, não outros assuntos.


    Ao final da aula, esta deve ser avaliada no portal do aluno com prazo até 23:30h.
    Não é permitido GRAVAR ou COMPARTILHAR a aula.

    LINK DA AULA:

    Clique para ingressar na reunião

    Ou
    https://teams.microsoft.com/l/meetup-
    join/19%3ameeting_YmUxZWM2YTgtY2VmZC00MzU1LWFhZWQtOTJiMTk0ZjRhYzBm%40thre
    ad.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22ce4e1164 -986f-4132-85d1-
    1e3c17cf7d6e%22%2c%22Oid%22%3a%22d4bf7a05 -9fea-4b73-84c3-13cbd097cd69%22%7d

    Tema 09:

    Lei 11.343/2006: Persecução. Primeira fase: a investigação e o flagrante. O inquérito


    policial e prazo de conclusão. O flagrante nos crimes de drogas. Reflexões sobre o
    disposto no artigo 48. Natureza da sentença que impõe as sanções estabelecidas pelo
    artigo 28, I, II e III. Natureza jurídica das medidas previstas no artigo 28, § 6°.
    Momento em que tais medidas devem ser estabelecidas: na sentença em que são
    aplicadas as sanções previstas nos incisos do artigo 28 ou durante sua execução

    Atual posse e tráfico estátipificado no Art 33 Caput 34 e38, L Drogas,. Custear financiar
    art33 Caput alçar Condutas porte de drogas para Consumo pessoal de outro
    não seria propriamente Crime mas sim infração Sui generis, infração adm em sentido
    estrito ST F Sepanda pertence art 28 tipifica Condutas Criminosas Condutas de art28
    Constitui Crime que legislador não Comina penas não teve abolitio porte dedrogas
    noartigo art16, houve despenalização não havendo pena privativa deliberdade
    Contravencos e Crimes que pena máxima não elader 2anos infração de menor
    potencial ofensivo Mas ainda essepor não Conta Com pena émenos Grave que
    Contravenções penais art28,obriga interprete arebr art1

    Contravenção apernada menos severamente reclusão oudetenção ou multa L. Comina


    Pide multa L. figurada crime anão

    Condenação por crime art28 vem ser novamente Condenado Circunstância agravante
    genérica No que Concerne Asuspenção Condicional do Processo réu não seja
    condenado por Crime não obsta Suspenção Condicional de processo Processado pela
    prática de Crime não sendo Cabível suspenção Condicional art28 existência de
    obstaculo legal L 9099 art 89 autoriza 118 Lep regração R. prisional
    art 28 deposito Transporte , mas tipicidade no art33 Como diferenciar mesma Conduta
    do arta28 +tipicidade Subjetivo elemento Subjetivo leve porta para Consumo

    elemento Consumo
    28 menor potencial Já33 equiparado a ediondo
    para o art28Juizado Especial Criminal Cabível transação. P. SumaríssimoL9099
    Constituição manda Criminaliza tráfico . Eventual mutácio Libeli elogie aditamento não
    podendo Juiz reclassificar. . art384 facil distinguir art28 e33 Mas se Critérios
    Valorativas § 2ART28,
    Termo Circunstanciado
    Prómarítimo L 9099 Conclusãoo único crime menor potencial seráart28 mas isso
    éequivocado O art33 § 3 também Compartilhar
    e prescrever Culposamente drogas art.38
    Lei de drogas excetuado menor potencial ofensivo Conexão art33 e 28 Um vende outro
    Compra Hipótese de Conexão Unidade de processo e julgamento art60 Caso de
    Unidade de p. julgamento P. penal Simultâneo derrogaçãode jec.
    Se autor de fato recusar haverá hipótese de prática de Crime
    amplia Contraditório melhor hipótese de defesa no ep.
    15 S adias preso e 5 salto CPP,art 10
    30 dias solto 90 dias Art51
    até60 dias § 4
    prazo pode chegar 60 Dias elabora ção laudo Constatação
    parágrafo 1 deveráanteceder Lavratura Crime art28 Laudo prévio e provisório
    Condição de procedibilidade Crimes que não deixaram Vestígio associação ao tráfico,

    Crimes autônomos O que Concerne Condição de persecução penal autos ao MP


    dispora 10dias para opinio delicict , L. Drogas prazo será10 dias art54 IIl 😁

    prazos art51 poderão ser duplicados


    trate indiciado prezo ou solto
    ART55 defesa prévia apresentada antes de recebimento de denúncia Contraditório
    efetivo apresenta defesa prévia se juiz Não ordena Notificação recebendo denúncia
    Inobservância viola postulados de ampla defesa
    haveránulidade art 55 prova efetivo prejuízo a defesa Art 396# possível Ter
    reconsiderar Defesa prévia J admissibilidade art395 I, IllFalta de Condição exame
    Condição Especial Situação excepcional Conduta atípica Laudo juntado pó branco era
    póde droga Maisena po de vidros Elenca Substâncias Rejeição Denuncia 395 e
    397,absolvição sumária CJ. Material apresentada defesa prévia Notificao douta
    audiência art 56 Citação Notificado
    Audiência apresentada réu interrogado depois inquirida defesa previa poderão ser
    substituídos por memoriais, supremo. entretanto hc, 127900 Fixa tese interrogato rio
    deve Ser ao final art400
    apresenta sua versão ao juíz HCP. Competências. Militar dispor maneradiversa
    interrogatório Como último ato S. passéficada Nulidade relativa em sintese P. L Drogas
    💉 audiência Concentrada Denuncia Notificação Recebimento intima MP, designa
    audiência Uma réu será interrogado Sentença L.drogas fim de lavratura O L
    Toxicológico,
    p. relativo . Laudo definitivo gritantes D. regionais, Prisão no município de amazonas
    Como Levar atécidade mais próximas L L. com perícia
    Laudo pode ser suprido pelo toxicológico pode ser suprido pelos - Laudo de
    constatação
    Equando Não se tratar de Laudo toxicológico Se possível elaborar laudo L. anticrime
    introduziu Se forpossível haverás. Absoluto
    o federal caso de transNacionalidade Delegação f. estadual C.dejuiz de Direito J.federal
    atribuição J. Federal Vara de j.federal delegação f. estado Que abranger Município.
    itaperuna e campos Consumo tráfico inter nacional Crimede tráfico associação ao
    trafico. Representação interceptação Comunicação Telefônica será tráfico
    internacional O LOCAL. Estado,
    art 70 LDrogas deverádeclinar encaminha a o federal tráfico internacional
    interceptação válidas ou serão ilegítimas, Subsistem válidas Juíza época Competente
    Jade direito era-o Competente só depois veio prover de tráfico internacional
    Determina ajo Federal t. juízo aparente provas válidas

    BRIAN BENSON foi surpreendido por policial militar quando fumava um cigarro que
    aparentava ser feito de maconha. Nestas circunstâncias, esclareça:

    1) se, tendo em vista que o §2º do art. 48 da Lei 11.343/2006 estabelece que não se
    imporá prisão em flagrante a quem é surpreendido na prática de qualquer das
    condutas tipificadas no art. 28, o policial pode conduzir coercitivamente BRIAN
    BENSON à presença da autoridade competente;
    2) se, tendo em vista o teor do §2º do art. 48, cabe à autoridade judiciária presidir a
    lavratura do termo circunstanciado e requisitar as perícias necessárias;
    3) se a autoridade policial referida no §3º do art. 48 pode ser da Polícia Militar.

    # Ver L 11 343 Comentada

    conforme dispõe o artigo 48, § 2º, da Lei n. 11.343/06, in


    verbis: Art. 48. O procedimento relativo aos processos por
    crimes definidos neste Título rege-se pelo disposto neste
    Capítulo, aplicando-se, subsidiariamente, as disposições
    do Código de Processo Penal e da Lei de Execução Penal. (...)
    § 2º Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei,
    não se imporá prisão em flagrante, devendo o autor do fato
    ser imediatamente encaminhado ao juízo competente ou, na
    falta deste, assumir o compromisso de a ele comparecer,
    lavrando-se termo circunstanciado e providenciando-se as
    requisições dos exames e perícias necessários. Por
    conseguinte, não deve haver a prisão em flagrante, por ser
    ilegal. 

    Hipótese de trófico local


    Conflito de atribuições 5.522 -

    02ª QUESTÃO:
    TIÃO BEZERRA foi preso em flagrante na posse de 21 (vinte e uma) pedras de crack
    e 1 (um) saquinho de cocaína em sua residência.
    Inconformada, a defesa de TIÃO BEZERRA impetrou habeas corpus, no qual
    pleiteou o relaxamento da prisão em flagrante do paciente, porque realizado durante
    a madrugada, sem autorização judicial. Com base na situação hipotética acima
    descrita, esclareça, fundamentadamente, se a ordem deve ser concedida.

    Sendo ilegal A prisão em tela pelo vício Na abordagem policial a mesma deverá ser
    relaxada 😌 ingresso forcado em residência anoite sem mandado é ilegal 🚫
    consequente caracterização de violação inconstitucional de
    domicílio Como consequência da anulação da prova –

    Deverá o juízo anular as provas e absolver os réus,

    Tema 10:

    Lei 11.343/2006 (continuação): Segunda fase da persecução. O rito processual relativo


    aos crimes definidos nos artigos 33 e seguintes. A resposta prévia. Reflexão sobre a
    possibilidade ou não de julgamento antecipado da pretensão punitiva, tendo em vista o
    disposto no artigo 55 e seus parágrafos. O valor dos indícios (artigo 28, § 2°). A
    infração penal definida no artigo 28 em conexão com outras mais graves (art. 60,
    parágrafo único, Lei 9.099/95). A transação penal e a suspensão condicional do
    processo. Crimes da competência da justiça estadual e da justiça federal.

    01ª QUESTÃO:
    JONAS MARRA foi surpreendido no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro
    quando tentava desembarcar trazendo consigo 7kg de substância entorpecente
    identificada como cloridrato de cocaína, oriunda da Bolívia. Após elaborado o
    respectivo APF, o feito foi encaminhado ao MPF para o oferecimento da denúncia.
    Porém, o Procurador da República entendeu que o feito deveria ser encaminhado ao MP
    estadual, em razão do disposto na súmula 522 do STF.
    Diante do exposto, como deve proceder o Promotor de Justiça? Resposta devidamente
    justificada.

    Salvo ocorrência de tráfico para o Exterior, quando, então, a competência será da Justiça Federal, compete à Justiça
    dos Estados o processo e julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.

    pela súmula presente O tráfico que veio para o Brasil será de competência, da Justiça ESTADUAL.

    Se procurados direciona a estadual requerer devolução aoestadual e ele próprio pode


    requerer Conflito Negativo J Federal pode Compelir a oferecer 1) independência aplica
    art28 analogia D majoritária arquivamento indireto expressão imprópria Jo decline ou
    socite Conflito negativo de Competência aplica art28 C. suigêneros aplicação de 28.
    Causa de diminuição de pena pena final 1ano 8 meses Terceira fase Critério trifásico
    aumento e diminuição aplicado redutos art tráfico privilegiado não hediondo, O Tráfico
    privilegiado não é hediondo , redutor pena minima não iráexceder 3 anos quesito
    objetivo Será pena mínima Não erada 3 anos, Cabível Acordo de não persecução mp
    não Valora aplicação desde §4 Emtese cabe ANpp Fração máxima de minorante
    Possível aplicação §o4 traficante esporádico,
    Classificação que duraria ser observada Nova Classificação a pedido dorio se aplica §
    14
    Cabimento ANPP Não Constitui direito público Solução Consensual p. penal Brasileiro.

    Lavratura do termo Circunstanciado sendo Conduta penalmente irrelevante Distinção de


    Uso para tráfico. Conduta penalmente relevante quem Tem Consigo Drogas, incorre nas
    penas do art 28 porte pretérito Conduta atípica
    não se impora prisão em Flagrante
    descompasso L. de drogas imagina Cenário ele seria levado ao JEC Não há plantão de
    juizados .
    Delegado Deve lavrar termo de ocorrência Substitutivo.
    ainda que autor do fato não compareça Não Laura P. Flagrante
    Eventual Condenação hipótese alguma Privativa de liberdade Medida Cautelar diversa
    §/ art 283 E m hipótese alguma haverá p.cautelar

    Art 69 L9.099
    12.830 Delegado de Carreira Não podendo p. militar fazer.
    pelo Supremo isso é inadmissão não pode lavra termo Circunstanciado
    02ª QUESTÃO:
    JOHNNY passou o Carnaval de 2014 em Sana, Casimiro de Abreu/RJ, e, na ocasião,
    foi preso em flagrante delito na posse de dez cigarros da substância entorpecente
    conhecida como maconha. Concluído o inquérito policial, o Delegado de Polícia, no
    quinto dia após a prisão, indiciou JOHNNY pela prática do crime previsto no art. 33
    da Lei 11.343/2006.
    A defesa postulou a liberdade provisória, sob o fundamento de que JOHNNY é auxiliar
    de serviços gerais durante o dia e aluno da faculdade de contabilidade no período
    noturno, além do fato de nunca ter sido preso, processado ou condenado em processos
    criminais, alegações essas devidamente comprovadas nos autos.
    Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou contrariamente ao pedido de
    liberdade, em razão da impossibilidade de deferimento frente ao disposto no art. 44 da
    Lei 11.343/2006.
    À luz das normas vigentes, notadamente as constitucionais, como você, na qualidade de
    magistrado, decidiria o pedido de liberdade provisória? Resposta devidamente
    fundamentada.

    no Caso em tela o baixo número de cigarros deve configurar o artigo 28 L de drogas


    sendo Usuário devendo haver relaxamento da prisão

    Ordem parcialmente concedida tão-somente para


    remover o óbice da parte final do art. 44 da Lei
    11.343/2006, assim como da expressão análoga
    "vedada a conversão em penas restritivas de direitos",
    constante do § 4° do art. 33 do mesmo diploma legal.
    Declaração incidental de inconstitucionalidade, com
    efeito ex nunc, da proibição de substituição da pena
    privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos;
    determinando-se ao Juízo da execução penal que faça
    a avaliação das condições objetivas e subjetivas da
    convolação em causa, na concreta situação do
    paciente. (HC 97256 / RS. Relator(a): Min. AYRES
    BRITTO Julgamento: 01/09/2010. Órgão Julgador:
    Tribunal Pleno. Publicação 16- 12-2010)

    Vedação legal do art. 44 da L. 11.343/06 que deve ser


    afastada. A gravidade abstrata do delito atribuído ao agente
    é insuficiente para a manutenção de sua prisão provisória,
    sob pena de afronta à garantia constitucional de presunção
    de não-culpabilidade. Precedentes. Da mesma forma, a
    invocação da repercussão social do delito não se
    presta para a justificação da constrição cautelar, sob
    pena de antecipação do cumprimento da
    reprimenda, vedada pelo ordenamento jurídico
    pátrio notadamente quando a quantidade de drogas
    encontrada em poder dos agentes não se mostra
    expressiva. Precedentes. Unicamente a vedação legal
    contida no artigo 44 da Lei 11.343/2006 é insuficiente
    para o indeferimento da liberdade provisória,
    notadamente em face da edição da Lei 11.464/2007,
    posterior e geral em relação a todo e qualquer crime
    hediondo e/ou assemelhado

    Superado entendimento Constituição proíbe fiança Não faz sentido negar Crime adiando
    tráfico dedrogas medida Cautelar diversa respeitada Vedação de fiança

    Sujeito Compra edepois vende multiple conteudo Variado,

    Art 5 hora de dia e noite Casos de 🌙 Flagrante delito essa existência autoriza busca
    Casos de fundadas Suspeitas existência pretérita vigília e flagrante Boca de Fumo
    prenderem Flagrante deveráser Relaxada P. ilícita não havia fundadas, suspeitos tem
    de haver Vigília.

    N. de sentença Será sentença conder notória aplica perna na sentença

    Você também pode gostar