Atividade 1-Pragmática
Atividade 1-Pragmática
Atividade 1-Pragmática
Disciplina: PRAGMÁTICA
Aluno: Joabe da Silva Souza
Pólo: Juazeiro Matricula: 20179104580
ATIVIDADE 1
01. Comente acerca das duas origens para a Pragmática propostas por Dascal
(1982).
2ª Oriunda dos escritos de Saussure (1916) – como uma ciência autônoma, tem
como objeto de investigação o uso da língua pelos interlocutores.
02. Explique o que você entendeu sobre a teoria dos atos de fala ressaltando a
concepção de linguagem a qual a teoria esta ancorada.
Entendi que é possível agir através de palavras onde coisas podem ser feitas através
da fala. Elaborada inicialmente por John L. Austin (1911-1960), sendo desenvolvida
posteriormente por J.R. Searle, a teoria dos atos de fala parte da teoria pragmática. Em
sua investigação, Austin descobre que certas sentenças são na verdade ações, ou
seja, dizer é fazer, ao passo que, ao dizer algo, estou realizando uma ação.
Exemplo;
Aunstin constatou que existem muitos enunciados com características que não
realizam uma ação ao serem proferidos; constituem simplesmente declarações, relatos
etc.
04. A partir da Teoria Geral dos Atos de Fala, explique o que são: atolocucionário,
ilocucionário e perlocucionario.
Na teoria esboçada por Austin, o ato de fala é composto por três atos que se realizam
simultaneamente ao proferimento de qualquer enunciado. O primeiro deles é o ato
locucionário (o ato de dizer a frase). O segundo ato é o ilocucionário(ato executado
na fala), ou seja, ao proferir um ato locucionário.
Ex: Na frase: "O senhor está pisando no meu pé".
Nesta sentença não houve a simples intenção de constatar uma situação, mas a de
protestar ou advertir para que a outra pessoa parasse de pisar no meu pé. Por último,
há ainda um terceiro ato, chamado de perlocucionário, que é o de provocar um efeito
em outra pessoa através da minha locução, influenciando em seus sentimentos ou
pensamentos. Na situação descrita, para que o outro tire o pé de cima do meu. Temos
assim o ato locucionário de dizer algo, o ato ilocucionário que realiza uma ação ao ser
dito e o perlocucionário quando há a intenção de provocar nos ouvintes certos efeitos
(convencer, levar a uma decisão etc.).
05. Discorra sobre a teoria proposta por Grice. Em sua resposta comente acerca
do principio da cooperação, bem como das quatro categorias as quais devem ser
cumpridas para que uma interação seja bem sucedida.
Paul Grice (1982 [1967]), percebendo que um enunciado pode comunicar mais do que
o sentido literal, levanta a hipótese que direciona a sua pesquisa e teoria das
implicaturas conversacionais. As regras que regem o diálogo foram estabelecidas
partindo da hipótese de que os participantes de uma interação fazem esforços
cooperativos, se não houver interação,não haverá comunicação. Essa hipótese deu
origem ao princípio geral da conversação: o PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO.
Grice (1982, p. 86−88) postula quatro categorias, com máximas e submáximas, as
quais devem ser cumpridas para que uma interação (conversação) seja bem sucedida.
I) Categoria da quantidade – “está relacionada com a quantidade de informação
a ser fornecida e a ela correspondem as seguintes máximas:
1. Faça com que sua contribuição seja tão informativa quanto requerido
(para o propósito corrente da conversação).
2. Não faça sua contribuição mais informativa do que é requerido.”
II) Categoria da qualidade – encontramos a supermáxima: “Trate de fazer sua
contribuição que seja verdadeira.”, com duas máximas:
1. “Não diga o que você acredita ser falso.
2. Não diga senão aquilo para que você possa fornecer evidência
adequada.”
III) Categoria da relação – a máxima proposta é: “Seja relevante”.
IV) Categoria do modo – refere−se “a como o que é dito deve ser dito”. A super
máxima é: “Seja claro”, com várias máximas:
1. “Evite obscuridade de expressão.
2. Evite ambigüidades.
3. Seja breve (evite prolixidade desnecessária).
4. Seja ordenado.”
06. Sabendo que do princípio da cooperação resultam as máximas da
quantidade, qualidade, relação e modo. Analise os textos abaixo e identifique em
cada um a máxima que foi violada. Justifique.