Protocolo de Classificação de Risco em Saúde Mental

Secretaria de Estado da Saúde do Espírito Santo

REALIZAÇÃO
Secretaria de Estado da Saúde do Espírito Santo

SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE

Ricardo de Oliveira

SUBSECRETÁRIA DE ESTADO DA SAÚDE PARA ASSSUNTOS DE REGULAÇÃO E ORGANIZAÇÃO

DA ATENÇÃO À SAÚDE
Joanna D’Arc Victória Barros de Jaegher

GERÊNCIA DE REGULAÇÃO E ORDENAÇÃO DO SISTEMA DE SAÚDE

Eida Maria Borges Gonsalves

GERÊNCIA DE REGULAÇÃO DO ACESSO À ASSISTÊNCIA A SAÚDE

Priscila Bacchetti Cezar Weber

NÚCLEO ESPECIAL DE REGULAÇÃO DA INTERNAÇÃO

Débora Sobreira da Silva

COORDENAÇÃO DO PROJETO DA REDE DE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL

Nathalia Borba Raposo Pereira

AUTORES: Elaine de Oliveira Leppaus, Fernanda Schwanz Coutinho, Gabriela Bertulozo

Ferreira, Indira de Paula Nunes Pinto, Lais Fardin Novaes, Larissa Almeida Rodrigues, Natália
Maria de Souza Pozzatto, Nathalia Borba Raposo Pereira, Renata Ribeiro Herkenhoff, Vicente
de Paulo Ramatis Lima.

CONSULTORIA
Maria Emi Shimazaki
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE DO ESPÍRITO SANTO

Ficha Catalográfica

Versão: 2018

Equipe Responsável: Elaine de Oliveira Leppaus, Fernanda Schwanz Coutinho, Gabriela

Bertulozo Ferreira, Indira de Paula Nunes Pinto, Lais Fardin Novaes, Larissa Almeida Rodrigues,
Natália Maria de Souza Pozzatto, Nathalia Borba Raposo Pereira, Renata Ribeiro Herkenhoff,
Vicente de Paulo Ramatis Lima.
SUMÁRIO
SIGLAS OU ACRÓSTICOS ......................................................................................................... 4
DECLARAÇÃO DE CONFLITO DE INTERESSE ............................................................................ 5
INTRODUÇÃO .......................................................................................................................... 5
CONSULTA PÚBLICA ................................................................................................................ 6
OBJETIVOS .............................................................................................................................. 6
PÚBLICO ALVO ........................................................................................................................ 6
ACOLHIMENTO COM CLASSIFICAÇÃO DE RISCO .................................................................... 6
6.1 AVALIAÇÃO EM SAÚDE MENTAL .................................................................................. 7
CONSIDERAÇÕES SOBRE A INTERNAÇÃO EM SAÚDE MENTAL .............................................. 9
CLASSIFICAÇÃO DE RISCO EM SAÚDE MENTAL .................................................................... 11
ANEXO - Fluxo de regulação de leitos de saúde mental ....................................................... 15
REFERÊNCIAS ........................................................................................................................ 16

3
SIGLAS OU ACRÓSTICOS

APS Atenção Primária à Saúde

CAPS Centro de Atenção Psicossocial

ERSM Equipe de Referência em Saúde Mental

FC Frequência Cardíaca

FR Frequência Respiratória

HGT Hemoglicoteste

NERI Núcleo Especial de Regulaçao de Internação

PA Pressão Arterial

SESA Secretaria de Estado da Saúde do Espírito Santo

SUS Sistema Único de Saúde

TAX Temperatura Axilar

4
DECLARAÇÃO DE CONFLITO DE INTERESSE

Não há conflitos de interesse entre os autores do Protocolo.

INTRODUÇÃO

Pautada nos princípios da Lei Nº 10.216, de 06 de abril de 2001, a Política Nacional de

Saúde Mental prevê prioridade absoluta aos atendimentos realizados no âmbito territorial e
comunitário, assegurando aos usuários do sistema de saúde o direito de acesso ao melhor
tratamento, consentâneo às suas necessidades e no interesse exclusivo de beneficiar sua
saúde, visando alcançar sua recuperação pela inserção na família, no trabalho e na
comunidade. O cuidado em saúde mental se desenvolve nos pontos de atenção da Rede de
Atenção Psicossocial (RAPS), bem como em dispositivos intersetoriais e iniciativas
desenvolvidas nos grupos familiares e comunitários.

As questões de saúde mental são condições crônicas e demandam atendimento

continuado no sistema de saúde, em seus diferentes níveis de complexidade e visando a
integralidade da atenção. Essas condições, ao longo do tempo, podem agudizar e requerer
intervenções específicas e imediatas, com a convocação de outros pontos de atenção além dos
já envolvidos no acompanhamento continuado.

Entre os instrumentos de regulação do acesso assistencial estão as diretrizes e os

protocolos clínicos e operacionais. Os protocolos clínicos têm a função de orientar o uso de
recursos terapêuticos estratégicos, otimizando as tecnologias utilizadas e qualificando a
assistência prestada.

O Protocolo de Classificação de Risco em Saúde Mental se coloca assim como uma

ferramenta de apoio à decisão clínica na regulação do acesso aos pontos de atenção da RAPS
para os casos agudos. É um processo de gestão do risco clínico que tem por objetivo
estabelecer prioridades para o atendimento dos usuários de saúde mental que acessam o
sistema de saúde e também definir o recurso assistencial mais adequado a cada caso.
Portanto, tem entre seus objetivos a identificação dos casos mais graves, permitindo um
atendimento mais rápido e seguro de acordo com o potencial de risco, agravos à saúde ou
grau de sofrimento. Além da definição do risco, o Protocolo também atua como apoio para
que as equipes dos serviços de saúde avaliem o recurso mais adequado a cada caso, buscando
qualificar os encaminhamentos e o seguimento dos pacientes na rede de atenção à saúde.

5
CONSULTA PÚBLICA

O documento foi submetido à Consulta Pública durante o mês de agosto de 2018 na

página eletrônica da Secretaria de Estado da Saúde e divulgado nos Grupos Condutores
Regionais da RAPS do Espírito Santo.

OBJETIVOS

 Personalizar o atendimento aos usuários de saúde mental;

 Avaliar o usuário logo na sua chegada a um serviço de saúde;

 Definir e desencadear a resposta mais indicada a cada caso: atendimento no tempo certo e
com recurso adequado;

 Apoiar a organização o fluxo regulatório de acesso aos serviços de saúde mental;

 Agilizar o atendimento aos casos mais graves e urgentes;

 Evitar o uso de tecnologias invasivas e/ou de alta complexidade sem a devida avaliação (ex.:
internação sem indicação);

 Qualificar o acesso ao recurso necessário de forma eficiente e equânime;

 Normatizar a abordagem assistencial à crise em saúde mental no Estado.

PÚBLICO ALVO

Esse Protocolo se destina aos profissionais de saúde dos pontos de atenção da RAPS, aí
incluídos os serviços da Atenção Primária à Saúde (APS), os Centros de Atenção Psicossocial
(CAPS), os serviços de urgência e emergência (ex.: prontos-socorros, pronto atendimentos), os
Hospitais Gerais, bem como profissionais das Centrais de Regulação do Estado,
Superintendências Regionais de Saúde e municípios do Espírito Santo.

ACOLHIMENTO COM CLASSIFICAÇÃO DE RISCO

De acordo com a Cartilha “Acolhimento com avaliação e classificação de risco: um

paradigma ético-estético no fazer em saúde”, do Ministério da Saúde,

A tecnologia de Avaliação com Classificação de Risco pressupõe a

determinação de agilidade no atendimento a partir da análise, sob a óptica

6
 de protocolo pré-estabelecido, do grau de necessidade do usuário,
proporcionando atenção centrada no nível de complexidade e não na ordem
de chegada (BRASIL, 2004).
Na avaliação de casos de saúde mental, os atendimentos devem ser singulares
(personalizados) e, além do quadro clínico apresentado, deve-se levar em conta aspectos
como o contexto familiar e vulnerabilidade social na determinação do risco/gravidade. Os
usuários devem ser atendidos em ambientes seguros e tranquilos.

Cada serviço de saúde deve buscar conhecer a rede de atenção existente em seu
território, seja em âmbito local, municipal, regional ou estadual, a fim de otimizar a garantir a
melhor orientação a cada caso e evitar a realização de encaminhamentos sem implicação.

Por encaminhamento implicado entende-se a necessidade de que o profissional

responsável pelo encaminhamento se inclua no processo, responsabilizando-se pelo
estabelecimento de um endereço para a demanda e acompanhando o caso até seu destino,
sendo por vezes necessário que o serviço que encaminha faça um trabalho junto ao serviço
para o qual o caso é encaminhado, que consiste em discutir as próprias condições de
atendimento do caso.

Nos atendimentos pré-hospitalares e hospitalares, e nos casos de solicitação de

internação em saúde mental, é fundamental que o serviço de saúde que recebeu o paciente
realize o diagnóstico diferencial, excluindo possíveis causas médicas não relacionadas a um
transtorno mental (causas orgânicas) para o quadro apresentado, e a avaliação da saúde
mental.

AVALIAÇÃO EM SAÚDE MENTAL

Na avaliação em saúde mental, é preciso fazer uma anamnese apropriada, que inclua
tanto a história da saúde física quanto de condições mentais e comportamentais, seguida de
avaliação da saúde física para identificar condições concomitantes e orientar a pessoa sobre
medidas preventivas. Essas ações devem ser realizadas com o consentimento da pessoa,
sempre que possível.

Após a avaliação da saúde física e realização do diagnóstico diferencial, a avaliação em

saúde mental deve conter as seguintes informações, que podem ser coletadas junto ao
paciente e/ou junto ao familiar/responsável:

a) Anamnese

7
 Queixa principal: sintoma razão principal que levou a pessoa a buscar atendimento;
quando, por que e como começou;

 História pregressa de condições mentais e comportamentais: problemas semelhantes no

passado, eventuais internações psiquiátricas ou medicamentos prescritos para condições
de sofrimento mental, bem como sobre eventuais tentativas de suicídio; presença de
tabagismo e o uso de álcool e substâncias;

 História clínica geral: problemas de saúde física e os medicamentos usados; lista dos
medicamentos atuais; alergias a medicamentos; comorbidades orgânicas associadas;

 História familiar de condições mentais e comportamentais: possível história familiar de

condições mentais e comportamentais, se algum familiar teve sintomas semelhantes ou
recebeu tratamento para uma condição mental ou comportamental;

 História psicossocial: fatores de estresse atuais, métodos de enfrentamento e apoio social;

atual funcionamento sócio-ocupacional (como é o funcionamento da pessoa em casa, no
trabalho e nos relacionamentos); informações básicas que incluam local de residência,
escolaridade, história de trabalho ou emprego, estado civil, número e idade dos filhos,
renda, estrutura doméstica e condições de vida;

b) Exame físico

A avaliação da saúde física deve conter minimamente: pressão arterial (PA); frequência
cardíaca (FC); frequência respiratória (FR); temperatura axilar (TAX); hemoglicoteste (HGT);
informações sobre fatores de risco: sedentarismo, alimentação inadequada, tabagismo, uso
nocivo de álcool ou outras substâncias, comportamentos de risco e doenças crônicas;
existência de comorbidades (condições clínicas coexistentes com o quadro psiquiátrico
apresentado).

c) Exame psíquico

 Nível de consciência; escala de Glasgow; aparência global; atitude geral, comportamento,

discurso/linguagem, pensamento, humor/afeto, sensopercepção (fenômenos
alucinatórios), juízo de realidade, vontade, pragmatismo, inteligência e crítica de
morbidade.

d) Hipótese diagnóstica

e) Conduta terapêutica.

8
 Cabe destacar que, ainda que os itens “c”, “d” e “e” sejam prerrogativas do
profissional médico, a avaliação em saúde mental dever ser feita por toda a equipe
multidisciplinar. As percepções de todos os profissionais envolvidos no cuidado devem ser
discutidas, no sentido de garantir um olhar integral à pessoa atendida.

CONSIDERAÇÕES SOBRE A INTERNAÇÃO EM SAÚDE MENTAL

Nos moldes da Lei Nº 10.216, de 06 de abril de 2001, a internação em saúde mental é

medida excepcional e só deve ser acionada após o esgotamento dos recursos extra-
hospitalares. Pertence a um Projeto Terapêutico Singular (PTS) que deve ser elaborado nos
territórios onde os sujeitos vivem, não devendo ser, em hipótese alguma, a única ou primeira
opção de tratamento aos sujeitos em sofrimento psíquico.

A referida Lei também define que as internações em saúde mental somente serão
autorizadas mediante laudo médico individual circunstanciado que caracterize seus motivos. É
fundamental que esse laudo seja atual e descreva o estado de saúde em que se encontra o
sujeito para quem se solicita a vaga de internação, de modo a subsidiar a tomada de decisão
do médico regulador.

Além do laudo, é necessário apresentar avaliação interdisciplinar descrevendo as

medidas terapêuticas de abordagem do caso até o momento, emitida pelo CAPS do município
de residência do paciente, quando os municípios contarem com esse serviço. Em municípios
que não possuam CAPS, a avaliação interdisciplinar poderá ser emitida por Equipe de
Referência de Saúde Mental (ERSM) ou equipe da Atenção Básica de Saúde do município,
sempre descrevendo as medidas terapêuticas já adotadas, para tratamento do caso.

Definem-se as seguintes modalidades de internação em saúde mental:

 Internação voluntária: aquela que se dá com o consentimento do usuário;

 Internação involuntária: aquela que se dá sem o consentimento do usuário e a pedido de

terceiro; e

 Internação compulsória: aquela determinada pela Justiça. Nesses casos, o juiz competente
levará em conta as condições de segurança do estabelecimento, quanto à salvaguarda do
paciente, dos demais internados e funcionários. Mesmo as internações compulsórias
devem ser avaliadas conforme os critérios aqui descritos e precedidas de laudo médico
circunstanciado, no sentido de garantir equidade no acesso aos serviços.

9
 A internação involuntária deverá, no prazo de setenta e duas horas, ser comunicada ao
Ministério Público Estadual pelo responsável técnico do estabelecimento no qual tenha
ocorrido, devendo esse mesmo procedimento ser adotado quando da respectiva alta (BRASIL,
2001).

Para internação de crianças e adolescentes, além das demais legislações cabíveis,

deve-se considerar o disposto no Estatuto da Criança e do Adolescente, especialmente o
disposto no Artigo 12, que estabelece a obrigação aos estabelecimentos de saúde de
proporcionar condições para a permanência em tempo integral de um dos pais ou
responsável.

Quando necessárias, após adequada avaliação e classificação do risco, as internações

em saúde mental podem ser solicitadas, de acordo com o fluxo anexo, ao Núcleo Especial de
Regulação de Internação (NERI), uma unidade operacional integrante da estrutura
organizacional da Secretaria de Saúde do Estado do Espírito Santo (SESA) responsável por
regular o acesso às tecnologias de saúde, visando ofertar o acesso em tempo oportuno, de
forma equânime, ordenada e racional, qualificando o fluxo regulatório dos usuários no Sistema
de Saúde conforme a sua prioridade clínica.

Seguindo as definições da Política Nacional de Regulação do Sistema Único de Saúde

(SUS), o NERI tem como objetos

a organização, o controle, o gerenciamento e a priorização do acesso e dos

fluxos assistenciais no âmbito do SUS, e como sujeitos seus respectivos
gestores públicos, sendo estabelecida pelo complexo regulador e suas
unidades operacionais e esta dimensão abrange a regulação médica,
exercendo autoridade sanitária para a garantia do acesso baseada em
protocolos, classificação de risco e demais critérios de priorização (Brasil,
2008).
Entre as atribuições desse Núcleo está a regulação do acesso ao Componente
Hospitalar da RAPS, seja na rede própria, filantrópica ou complementar, quando necessário.
Visa contribuir com a integralidade da assistência às pessoas com sofrimento psíquico ou
transtorno mental e com necessidades de saúde decorrentes do uso de álcool e outras drogas.

As solicitações de internação são recebidas pelo NERI, avaliadas e classificadas

conforme a prioridade clínica, pelo médico regulador, que é o profissional com autoridade e
competência técnica para discernir o grau de urgência e prioridade de cada caso, seguindo as
informações que lhe forem disponibilizadas, visando dar a melhor resposta possível às
necessidades dos usuários.

10
 A realidade social e condições de saúde da população, bem como a RAPS, são
dinâmicas e passam por mudanças constantes ao longo do tempo. Por isso, esse Protocolo
deve ser reavaliado sempre que surgir tal necessidade, respeitando-se sempre os princípios do
SUS, as diretrizes da Política de Saúde Mental a integralidade da atenção à saúde.

CLASSIFICAÇÃO DE RISCO EM SAÚDE MENTAL

A construção desse Protocolo inspirou-se no Protocolo de Manchester, que garante a

utilização de critérios uniformes de classificação de risco ao longo do tempo e com diferentes
equipes e, assim, a prioridade de atendimento e classificação do risco em saúde mental será
categorizada através das cores:

 Vermelho: Caso gravíssimo, com necessidade de atendimento imediato. Condições em que

o usuário apresenta risco de morte ou sinais de deteriorização do quadro clínico que
ameaçam a própria vida ou de terceiros.

 Laranja: Risco significativo. Condições que potencialmente ameaçam à vida e requerem

rápida intervenção.

 Amarelo: Casos de gravidade moderada. Condições que podem evoluir para um problema
sério, se não forem atendidas rapidamente.

 Verde: Condições que apresentam um potencial para complicações.

 Azul: Condições não agudas, não urgentes ou problemas crônicos, sem alterações dos sinais
vitais.

Recomenda-se que os casos classificados como Amarelo, Verde ou Azul sejam

encaminhados aos serviços equipes dos territórios de origem dos pacientes - como Unidades
Básicas de Saúde (UBS), CAPS, ERSM, Ambulatórios de Saúde Mental -, devendo estes serviços
responsabilizar-se pelo acompanhamento continuado dos mesmos.

11
 VERMELHO

Emergência considerada de RISCO GRAVE, que justifica direcionamento prioritário e

atendimento clínico e/ou especializado imediato.

Qualificadores:

 Tentativa de suicídio em qualquer circunstância, com ou sem agitação psicomotora;

 Episódio depressivo grave com ou sem sintomas psicóticos associado à ideação suicida,
com planejamento ou história anterior de tentativa de suicídio;

 Episódio de Mania (euforia) com ou sem sintomas psicóticos associado comportamento

inadequado com risco para si e/ou terceiros

 Autonegligência (perda do autocuidado) grave com doenças clínicas associadas

(comorbidades orgânicas);

 Intoxicação aguda por substâncias psicoativas (medicamentos, álcool e outras drogas);

 Quadro psicótico com delírios, alucinações, alteração do comportamento, podendo estar

associado a confusão mental, ansiedade e impulsividade com risco para si e/ou terceiros;

 Episódio de autoagressividade (automutilação, cutting) com risco de morte eminente

 Episódio de agitação psicomotora, agressividade auto e/ou heterodirigida, com ideação,

planejamento e/ou tentativa de homicídio ou suicídio;

 Quadro de alcoolismo ou dependência química a outras drogas com sinais de agitação e/ou
agressividade auto e/ou heterodirigida, várias tentativas anteriores de tratamento extra-
hospitalar sem êxito, com riscopsicossocialelevado.

LARANJA

Urgência considerada de RISCO ELEVADO, com necessidade de classificação imediata,

que justifica atendimento clínico e/ou especializado em que não há riscos imediatos de vida.

Qualificadores:

 Quadro depressivo grave com ou sem sintomas psicóticos, com ideação suicida sem
planejamento, porém sem apoio sociofamiliar que possibilite tratamento extra-hospitalar;

12
 Quadro psicótico agudo, sem sinais de agitação psicomotora e/ou agressividade, porém
sem apoio sociofamiliar;

 Autonegligência (perda do autocuidado) grave;

 Alcoolismo ou dependência química a outras substâncias com sinais de abstinência leve ou

moderado que não consegue se abster com programa de tratamento extra-hospitalar, com
evidência de risco social;

 Quadros refratários à abordagem ambulatorial e especializada;

 Episódio conversivos/dissociativos, com alteração aguda do comportamento e risco à

própria integridade ou à de terceiros;

 Determinações judiciais.

AMARELO

Urgência considerada de RISCO MODERADO, que justifica solicitação de tratamento

em Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), Ambulatório Especializado em Saúde Mental e/ou
Atenção Primária à Saúde com apoio do NASF.

Qualificadores:

 Quadro depressivo moderado com ou sem ideação suicida, com apoio sociofamiliar que
possibilite tratamento extra-hospitalar;

 Quadro psicótico agudo, sem sinais de agitação psicomotora e/ou agressividade auto e
heterodirigida, com apoio sociofamiliar que possibilite tratamento extra-hospitalar;

 Alcoolismo ou dependência química a outras drogas com sinais de abstinência leve que
consegue participar de programa de tratamento especializado ambulatorial;

 Histórico psiquiátrico pregresso com tentativa de suicídio e/ou homicídio e internação

prévia.

13
 VERDE

Síndromes e/ou sinais e sintomas considerados de RISCO BAIXO, sem indicação de

Atenção 24 horas e que justificam solicitação de tratamento em Atenção Primária à Saúde com
apoio da ERSM, NASF e/ouESF.

Qualificadores:

 Síndromes Depressivas Leves;

 Transtorno Afetivo Bipolar: episódio depressivo ou maníaco sem risco para si ou para
terceiros;

 Insônia;

 Síndromes conversivas/dissociativas sem risco para si ou para terceiros

 Sintomas psicossomáticos, crises de ansiedade;

 Episódios de uso nocivo/abusivo de álcool ou outras substâncias psicoativas;

 Luto / Reação adaptativa.

AZUL

Situações inespecíficas, síndromes, sinais e/ou sintomas considerados NÃO URGENTES

que justifiquem referenciar para acompanhamento na Atenção Primária e/ou Especializada.

Qualificadores:

 Condições psiquiátricas crônicas estabilizadas;

 Manutenção do acompanhamento ambulatorial multiprofissional para pacientes com

transtornos mentais crônicos em uso de medicação estabilizados;

 Demandas administrativas (trocas e requisições de receitas médicas, laudos médicos);

 Orientações e apoio familiar.

14
 ANEXO
REGULAÇÃO DE LEITOS DE SAÚDE MENTAL

Paciente com transtorno mental e/ou com necessidades decorrentes ao uso de álcool e
outras drogas, com risco para si ou para terceiros

Serviço de referência do município avalia o Médico emite laudo circunstanciado e

caso e elabora Relatório interdisciplinar atualizado, constando a hipótese diagnóstica,
descrevendo as medidas terapêuticas de conduta realizada e a indicação da necessidade
abordagem do caso até o momento. e a modalidade da internação (voluntária ou
involuntária).

Unidade solicitante do município encaminha para NERI/SESA via MVReg

*De acordo com

Protocolo de
NERIdisponibiliza Classificação de Risco.
recurso* Devem ser priorizados
leitos de Saúde Mental
em Hospitais Gerais.

Município providencia transporte para encaminhamento do paciente ao Hospital**

Serviço de referência do município acompanha o paciente durante a internaçãoaté a alta do paciente

Instituição informa ao serviço de referênciado município quando da alta do paciente***

Serviço de referência do município segue o acompanhamento psicossocial do paciente pós

alta
*Os pacientes portadores de comorbidades orgânicas crônicas estabilizadas (ex.: insuficiência renal, hepática, DPOC, HAS,
DM, etc.) devem ser regulados PREFERENCIALMENTE para leitos em Hospitais Gerais devido ao risco aumentado de complicações
clínicas. Para pacientes com comorbidades orgânicas não estabilizadas deve-se avaliar a necessidade de regulação para leito de
hospital de referência para a comorbidade, em vez de leito de saúde mental.
**A admissão do paciente em qualquer instituição deverá ocorrer em até 72 horas após a comunicação da disponibilização
da vaga. Caso o NERI não receba a comunicação de internação do paciente pela instituição, o leito irá retornar vago ao sistema de
regulação e será disponibilizado para outro paciente. As justificativas da não internação e respostas ao não atendimento, serão de
responsabilidade do Município a partir a disponibilização do recurso pelo NERI. 15
*** Em casos de internação por determinação judicial, caso solicitado pela autoridade judiciária, cabe à instituição enviar
relatórios de acompanhamento à autoridade judiciária.
REFERÊNCIAS

BRASIL. Lei Nº 8.069, de 13 de julho de 1990: Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá
outras providências.

_____. Lei Nº 10.216, de 06 de abril de 2001: Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas
portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental.

_____. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização.

HumanizaSUS: acolhimento com avaliação e classificação de risco: um paradigma ético-estético no
fazer em saúde / Ministério da Saúde, Secretaria-Executiva, Núcleo Técnico da Política Nacional de
Humanização. – Brasília: Ministério da Saúde, 2004. Disponível em:
<http://www.saude.sp.gov.br/resources/humanizacao/biblioteca/pnh/acolhimento_com_avaliacao_e_c
lassificacao_de_risco.pdf>.

_____. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria Nº 1.559, de 1º de agosto de 2008: Institui a
Política Nacional de Regulação do Sistema Único de Saúde – SUS. Disponível em:
<http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2008/prt1559_01_08_2008.html>.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). MI-mhGAP Manual de Intervenções para transtornos

mentais, neurológicos e por uso de álcool e outras drogas na rede de atenção básica à saúde. Versão
2.0. Brasília, DF: Organização Pan-Americana da Saúde; 2018. Com algumas adaptações à realidade
local.

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE DO PARANÁ. Norma geral de regulação do fluxo assistencial

hospitalar em saúde mental. Paraná: 2016. Disponível em:
<http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/AFNormaGeralLeitosSaudeMental010716__2.pdf>

Sistema Manchester de classificação de Risco: Classificação de Risco na Urgência e Emergência.

Tradução do livro Emergency Triage / Manchester Triage Group; editado por Kevin Mackway- Jones,
Janet Marsden, Jill Windle, 2ª edição. Editora: Grupo Brasileiro de Classificação de Risco. 2010.

16