8 Myress
8 Myress
8 Myress
8 Liquid–Interfaces fluidas
Líquidos têm várias características distintas que os diferenciam do sólido e fases de gás. Um dos mais
importantes (do ponto de vista de química de superfície, pelo menos) é que, ao contrário de um gás,
líquidos têm um relativamente alto densidade e volume fixo, enquanto eles possuem uma mobilidade
no nível molecular que é muitas ordens de magnitude maior do que em sólidos. Como resultado de
essa mobilidade, interfaces envolvendo líquidos e outro fluido em geral (mas nem sempre) comportar-
se como se homogêneo e, portanto, falta muitos das complicações encontradas quando se considera
superfícies sólidas. O nem sempre qualificação aplica-se principalmente em líquidos viscosos e aqueles
multicomponentes sistemas contendo materiais ativos da superfície que devem difundir para a
superfície.
Nesses casos, medições rápidas de superfície recém-formada podem produzir resultados
surpreendentes, como descrito mais tarde.
onde _ é um chamado coeficiente de aderência (ou seja, a fração de moléculas que atingem a
superfície que realmente se torna parte dela ), p0 é o vapor de equilíbrio pressão do líquido, m a
massa da molécula, e k Boltzmanns constante.
Supondo _ estar na faixa de 0.03-1.0, uma molécula de água a 25_C vontade ter um tempo médio de
residência de _3 ms na interface ar-água. O o tempo de residência correspondente para um átomo de
mercúrio seria de aproximadamente 5 ms, enquanto que para um átomo de tungstênio (obviamente
não no estado líquido) seria 1037 s em temperatura ambiente. Com tal mobilidade molecular, é claro
que a superfície de um líquido puro oferece pouca resistência a forças que podem agir para mudar sua
forma. Ou seja, não será muito pouca resistência viscosa ou elástica à deformação da superfície.
Uma consequência importante desse fato é que um líquido puro não suporta
uma espuma por mais de uma pequena fração de segundo (ver Capítulo 12). Um semelhante
situação existe na interface líquido-líquido. Como veremos em capítulos posteriores,
a natureza altamente móvel das interfaces líquidas tem implicações significativas para
muitas aplicações tecnológicas, como emulsões e espumas, e forma o
base para muitas das aplicações mais importantes de materiais ativos de superfície
ou surfactantes.
seria de esperar encontrar um coeficiente de temperatura negativo para s. Embora esse seja o caso da
maioria dos líquidos normais, incluindo a maioria dos metais derretidos e seus óxidos, coeficientes
positivos foram encontrados. A razão para esse fenômeno não é totalmente claro, embora
provavelmente resulta de alguns mudança na composição atômica real da superfície à medida que a
temperatura é aumentada.
A temperaturas próximas à temperatura crítica de um líquido, as forças coesas que atuam entre
moléculas no líquido tornam-se muito pequenas e a tensão da superfície se aproxima de zero. Ou seja,
como o vapor não pode ser condensado na temperatura crítica, não haverá tensão superficial. Uma
série de equações empíricas que tentam prever o coeficiente de temperatura da tensão superficial
foram propostas; um dos mais úteis é o de Ramsey e Shields:
Para uma gota muito pequena de líquido em que há uma grande superfície : proporção de volume, a
pressão de vapor é maior do que aquela sobre uma superfície plana de área igual. O movimento do
líquido de uma interface plana em um volume com uma interface curva requer a entrada de energia no
sistema, uma vez que a superfície livre a energia do volume curvo aumenta. Se o raio de uma gota for
aumentado pelo dr, a área da superfície aumenta de 4_r2 para 4_(r _ dr)2, ou por um fator de 8_r dr. O
aumento de energia livre é de 8__r dr. Se durante o processo n mols de líquido são transferidos
da fase plana com uma pressão de vapor de p0 para a queda com pressão de vapor pr, o aumento de
energia livre também édado por
com menor excesso de energia superficial, o a tensão superficial da solução é diminuída nesse ponto,
com a quantidade de redução relacionada à concentração de excesso de superfície do soluto e à
natureza da molécula adsorvida.
Um grande corpo de literatura cresceu em torno da questão de como se pode relacionar a estrutura
química de um surfactante à sua atividade superficial em várias situações. Atualmente, a maioria dessas
relações estrutura-propriedade são semiquantitativas na melhor das hipóteses, mas podem servir um
bem como um guia para o escolha do melhor surfactante para uma determinada situação. Vários
trabalhos que revisam a literatura nessa área são citados na Bibliografia, e alguns exemplos específicos
serão observados nos contextos apropriados de capítulos posteriores.
Se a fase de vapor for substituída por uma fase condensada que tenha maior densidade molecular e
mais oportunidade de interação atraente entre moléculas na região interfacial, a tensão interfacial será
reduzida significativamente. No caso da água, a presença de um líquido como o octano, que interage
apenas por forças de dispersão relativamente fracas, reduz a energia livre interfacial para 52 mNm _1. Se
a extensão da interação molecular entre as fases pode ser aumentada pela introdução de grupos
polares que interagem mais especificamente com a água, como, por exemplo, em octanol, a redução de
energia interfacial será uniforme maior (para 8,5 mNm _1). Claramente, qualquer alteração na natureza
das moléculas que compõem a superfície resultaria em uma redução da energia superficial do sistema. E
aí reside a explicação básica para a ação dos surfactantes na redução da superfície e tensão interfacial
de soluções aquosas. O mesmo raciocínio qualitativo também explica por que a maioria dos surfactantes
não afeta a tensão superficial dos líquidos orgânicos — a natureza molecular do líquido e do surfactante
não são suficientemente diferentes para tornar a adsorção um processo particularmente favorável.
Além disso, se ocorrer adsorção, o ganho de energia não é suficiente para produzir uma mudança
significativa na energia da superfície para ser útil. As ações de surfactantes de fluorocarbono e siloxano
são exceções, uma vez que a energia livre de superfície específica desses materiais pode ser
significativamente menor do que a da maioria dos hidrocarbonetos. Por conseguinte, serão
positivamente adsorvidas em superfícies de hidrocarbonetos e diminuirão a tensão superficial de suas
soluções.
onde A, B e K são termos para as energias livres de transferência de metileno, metil terminal e grupos
de cabeça, respectivamente, da solução a granel para a interface; e C é a concentração de surfactante
necessário para baixar _ por 20 mN m_1. Para um determinado grupo chefe a temperatura constante,
composição de solventes, e assim por diante, a equação reduz a uma dependência direta da eficiência
no comprimento da cadeia de hidrocarbonetos n, como esperado. Uma vez que a eficiência surfactante
está diretamente relacionada com a termodinâmica de transferência de corrente de massa para
interface, é razoável esperar modificações em cadeia que alterem essa característica, ou seja, mudanças
no caráter hidrofóbico do surfactante, para produzir mudanças paralelas na eficiência da adsorção. Por
exemplo, a ramificação no grupo hidrofóbico resulta em uma redução da hidroofobidade de uma cadeia
surfactante em relação à de um material relacionado em cadeia reta com o mesmo teor total de
carbono. Átomos de carbono localizados em locais de filiais contribuem aproximadamente dois terços
mais para o caráter de uma molécula surfactante como uma localizada na cadeia principal. Resultados
semelhantes são observados para os surfactantes com dois ou mais hidrofóbicos de cadeia curta de teor
total de carbono igual (por exemplo, substituição interna do grupo hidrofílico) e para a presença de
insaturação na cadeia. Um anel de benzeno geralmente contribui com um efeito equivalente a
aproximadamente 3,5 grupos de metileno. Se um surfactante possui dois grupos polares, os grupos de
metileno situados entre os dois grupos polares contribuem com um efeito equivalente a
aproximadamente metade do encontrado para esses grupos localizados no corpo principal do
hidrofóbico. Em surfactantes cônicos, a presença de grupos alquila de cadeia curta (menos de quatro
átomos de carbono) ligados ao nitrogênio parecem ter pouco efeito sobre a eficiência da adsorção da
molécula. O fator dominante será sempre o comprimento da cadeia hidrofóbica primária. Esse efeito é
verdadeiro independentemente de os grupos alquilos estarem ligados a um grupo de amônio
quaternário, óxido de anamina ou um núcleo heterocíclico, como a piridina. Dentro dos limites, a
natureza da carga em um surfactante iônico tem pouco efeito sobre a eficiência da adsorção
surfactante. Mais uma vez, é a natureza do grupo hidrofóbico que predomina. Algum aumento na
eficiência, no entanto, é visto se a contração é aquela que é altamente emparelhada, ou seja, uma que
não é altamente solvated no sistema e, portanto, produz uma carga elétrica líquida mais baixa à medida
que as moléculas são adsorvidas na interface, facilitando o movimento das moléculas na interface. A
adição de eletrólito neutro a uma solução surfactante iônica produz um resultado semelhante no
aumento da eficiência da adsorção por compressão da camada dupla elétrica associada ao grupo chefe
iônico. Surfactantes noniônicos polioximeno (POE) com o mesmo grupo hidrofóbico e uma média de 7 a
30 unidades OE, exibem eficiências de adsorção que seguem uma relação aproximadamente linear da
forma
onde Atr e Btr são constantes relacionadas à energia gratuita de transferência de grupos UCH2U e OE,
respectivamente, da fase volumosa para a interface e m é o número de unidades OE na cadeia POE.
Como geralmente é o caso de materiais noniônicos POE, a maioria dos dados relatados foram obtidos
usando cadeias de POE nonhomogêneos. Os dados disponíveis indicam que a eficiência da adsorção
diminui ligeiramente à medida que o número de unidades OE no surfactante Aumenta.
Até agora, vimos que a eficiência da adsorção surfactante na interface solução-vapor é dominada pela
natureza do grupo hidrofóbico e é relativamente pouco afetada pelo grupo chefe hidrofílico. Muitas
vezes se encontra que a segunda característica do processo de adsorção, a chamada eficácia de
adsorção, é muito mais sensível a outros fatores e muitas vezes não paralelamente às tendências
encontradas para a eficiência de adsorção.
O fenômeno da pressão superficial tem sido estudado desde o final do século XIX. Algumas
consequências da formação de monocamadas insolúveis eram conhecidas (mas não compreendidas) tão
cedo quanto os tempos bíblicos e eram de interesse para pessoas como Benjamin Franklin. Por exemplo,
o derramamento de petróleo em tempestade
águas foi reconhecida como uma medida eficaz para proteger navios frágeis em uma tempestade.
A pressão superficial, definida por Equation (8.12) representa uma pressão crescente exercida pela
monocamada agindo contra a tensão superficial (contra-contratação) do substrato líquido puro (Fig.
8.12). Análogo à curva de pressão- volume(P-V)de um material a granel tridimensional, pode-se
construir
uma curva de pressão(_–A) parauma monocamadas. Experimentalmente, qualquer um pode trabalhar
com uma área de superfície fixa e aumentar a pressão adicionando incrementalmente mais do material
adsorvida, ou uma quantidade conhecida de material pode ser adicionada a uma superfície e a pressão
aumenta diminuindo lentamente a área disponível. Na prática, esta última abordagem, representada
pelo cocho langmuir clássico, é muito preferida, pois é mais fácil medir a área de forma reprodutível do
que medir a adição de pequenas quantidades de soluções diluídas.
(Normalmente, o material adsorvido é adicionado como uma solução diluída em um solvente volátil.)
Com uma quantidade conhecida de material na superfície, a curva _–Permite determinar algo sobre a
natureza física do filme e algumas características moleculares do material adsorvido.
Cada tipo de filme monocamado exibe suas próprias características especiais análogas à fase em massa
correspondente, bem como distintas ''transições de fase'' que são úteis na caracterização da natureza
do filme em termos de sua equação de estado, orientação molecular, interações interfaciais e outros
parâmetros.
Da mesma forma, uma monocameira gasosa ''ideal'' deve seguir a lei correspondente
o que significa que a curva _–Uma curva deve ser uma parábola retangular como a da Figura 8.14. Na
verdade, tal comportamento ideal é raro devido ao tamanho finito das moléculas adsorvidas.
Se as interações moleculares forem levadas em consideração, a Equação (8.15) pode ser modificada
para
onde x é uma constante (geralmente entre 1 e 2) que ajusta o sistema para permitir a interação lateral
entre as moléculas. Como o valor de x deve ser determinado independentemente para cada material,
Equação (8.16) às vezes é inconveniente de usar. Uma modificação mais geralmente útil é empregar um
constante A0, que é essencialmente a área excluída (ou ocupada) pela molécula adsorvida:
É tentador equiparar A0 diretamente com a área transversal (no plano da superfície) da molécula
verticalmente adsorvida. No entanto, as interações laterais tendem a reduzir (ou em casos de aumento
de repulsa) seu valor, de modo que para muitos filmes, A0 pode ser significativamente menor do que o
seção transversal esperada da molécula adsorbate. É claro que equações ainda mais complicadas de
estado, como uma combinação de Equações (8.16) e (8.17) podem ser concebidas, como, por exemplo,
No entanto, uma vez que a montagem de dados experimentais (que podem provavelmente conter
alguma incerteza) a isotherms e equações de estado às vezes é bastante subjetiva, o uso de relações
excessivamente complicadas envolvendo parâmetros equipados como A0 e x raramente são
verdadeiramente justificados. Filmes gasosos são comuns para soluções solúveis de surfactantes
(monocamadas gibbs) uma vez que interações solutos de solventes tendem a manter as moléculas
adsorvidas ''independentes'' de moléculas vizinhas. Enquanto eles também são encontrados
em monocamadas insolúveis, muitos materiais de interesse não são tão ''bem comportados'' na forma
que não exibem o parabólico _–Uma curva da Figura 8.14.
Efeito da Temperatura. A discussão até agora foi colocada mais ou menos em termos de temperatura
fixa (por exemplo, 20_C). Assim como as fases tridimensionais, no entanto, as fases da monocamadas e
as mudanças de fase são sensíveis à temperatura. Em geral, à medida que a temperatura é reduzida, o
comportamento de um determinado filme passa de expandido para condensado ou sólido. A
temperatura em que a transição ocorre depende da molécula específica; no entanto, para uma série
homólogo de materiais, geralmente é encontrado que a adição de um grupo UCH2U à cadeia
corresponde a um aumento de 5_C na temperatura emque
a transição de filme condensado para expandido ocorre.
Para grupos de cabeça ionizado ou volumosos, a temperatura em que ocorre a transição de filme
condensado será menor do que a do material sindicalizado correspondente. Sais ligeiramente ionizados
de casções polivalentes, por outro lado, terão temperaturas de transição mais altas.
Efeitos das Mudanças na Natureza do Substrato. Muitas vezes se encontra que a natureza do filme
formado por um determinado tipo de molécula dependerá muito do pH e outras características do
substrato aquoso (ou seja, concentração e valência de íons solutos). Isso é especialmente verdadeiro
para materiais ionizáveis, como ácidos carboxílicos e aminas. No primeiro caso, no pH baixo, o ácido
sindicalizado tenderá a formar filmes sólidos ou condensados, dependendo de outros fatores
mencionados acima. À medida que o pH é levantado, no entanto, o grau de ionização do grupo principal
aumentará, levando à expansão do filme por razões já mencionadas. Para amines, o efeito será o oposto
— pH mais baixo levando a uma maior ionização e expansão do filme.
Na presença de íons polivalentes como ca2_ ácidos carboxílicos tendem a formar sabonetes metálicos,
que têm solubilidade significativamente menor na água do que o ácido correspondente ou sal alcalino.
Porque nesses casos cada cáção se torna associado a duas moléculas do adsorbato, o resultado é uma
embalagem mais apertada das moléculas e uma transição para um filme sólido ou condensado a
temperaturas mais altas. Para espécies ionizadas, um resultado semelhante pode ser obtido com um
substrato contendo uma concentração relativamente alta de eletrólito neutro (por exemplo, NaCl), que
pode reduzir a repulsão eletrostática entre grupos de cabeça e
assim, aumentar a eficiência de embalagem. O resultado é a formação de um filme condensado ou
sólido a temperaturas que produziam filmes expandidos apenas na água.
8.5.5. Formação de Filmes Mistos
Breves referências já foram feitas à formação de filmes de monocamadas mistas e algumas de suas
características prováveis. Para a completude, as ideias básicas serão resumidas novamente. Em estudos
de filmes mistos de materiais que formam apenas monocamadas, o tipo de filme formado pode variar
de um filme ''solução ideal'', passando por filmes envolvendo formação de compostos específicos, até
sistemas essencialmente ''imiscíveis'', tudo dependendo das especificidades das interações moleculares
entre os componentes. As possibilidades mais simples são ilustradas esquematicamente na Figura 8.19.
Se dois componentes de filme forem estruturalmente semelhantes (por exemplo, dois ácidos
carboxílicos de cadeia normal) as características do filme produzido pela mistura ficarão entre os
formados por cada um separadamente (Fig. 8,19a). Por exemplo, se cada um formar filmes expandidos
sozinho, o filme misto também será do tipo expandido.
Se, por outro lado, um é um filme condensado e o outro expandido,
a mistura será mais condensada do que o filme expandido ou mais expandido do que o filme
condensado.
Se materiais diferentes forem misturados que podem sofrer interações específicas (por exemplo, álcoois
com ácidos carboxílicos), podem ser observados efeitos interessantes (Fig. 8,19b).
Por exemplo, se um álcool é adicionado a uma camada ácida do mesmo comprimento da cadeia, a
camada se torna mais condensada do que se a mesma quantidade do ácido for adicionada ao filme. A
explicação usual é que o álcool pode sofrer uma forte interação específica (ligação de hidrogênio) com o
ácido, reduzindo o
área molecular eficaz de cada molécula e essencialmente encolhendo a área do filme (ou reduzindo a
pressão do filme em área constante). Se os dois materiais forem suficientemente diferentes e não
ocorrerem interações específicas (Fig. 8,19c),o aumento da pressão superficial pode causar a expulsão
completa de um componente
da superfície. Na ausência dos efeitos mencionados acima, dois materiais podem formar um filme
heterogêneo, com ilhas de um filme ''flutuando'' em um mar do outro. Pode-se pensar nisso como uma
emulsão bidimensional ou dispersão (Fig. 8.19d).
Um fenômeno de filme misto de particular interesse nas áreas biológica e médica é aquele referido
como penetração de filme, no qual um material sultivo solúvel no substrato entra no filme superficial
em quantidade suficiente para alterar sua natureza significativamente, ou para se submeter a algum
físico alternativo ou
processo químico relacionado à superfície (Fig. 8.20). Tais estudos de penetração utilizando filmes de
materiais biológicos têm sido utilizados para imitar fenômenos em sistemas biológicos (paredes
celulares e membranas, por exemplo) que não podem ser facilmente estudados diretamente. De
particular interesse estão temas como reações da superfície celular, catálise e transporte através de
membranas.
Um experimento típico de penetração pode envolver a formação de uma monocamada insolúvel a uma
pressão superficial _, após o qual um material solúvel ativo da superfície é injetado abaixo da
monocamada e alterações na pressão da superfície (em área constante) devido à penetração ou
inclusão do novo material na monocamada são monitorados. Alternativamente, pode-se estudar
mudanças na área da superfície em constante _, mudanças no potencial da superfície, ou uma
combinação de qualquer ou todos.