Questões - Parte 1 - Puc - Processo Civil II

QUESTÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Profª Andrea Assis

2017
1- Julgue se as afirmativas estão corretas ou erradas.
a) Considera-se proposta a ação quando a petição inicial for despachada pelo juiz, ou simplesmente
distribuída onde houver mais de uma vara.
ERRADA – o novo CPC modificou a regra, passando a prever no seu art. 312, que considera proposta a ação
quando a petição inicial for protocolada.
b) Não é permitida a prática de atos processuais durante a suspensão do processo, exceto aqueles tidos
por urgentes; e, no caso de suspensão por arguição de impedimento ou de suspeição, o juiz não poderá
praticar ato algum, nem mesmo os urgentes.
CORRETA – previsão no art. 314 do NCPC.
c) Suspende-se o processo por meio de convenção das partes, caso em que nunca poderá exceder o
prazo de três meses; findo esse prazo, o juiz determinará o prosseguimento do processo.
ERRADA – pois a suspensão convencional pode durar até 6 meses segundo o art. 313, §4º, do NCPC.
d) A extinção do processo pode ser feita, no novo CPC, por decisão interlocutória.
ERRADA – uma vez que a decisão que extingue o processo é sempre sentença (art. 316 do CPC), embora
possam ser tomadas decisões interlocutórias que resolvam parcialmente o mérito, como se vê no art. 356 do
NCPC.
e) O processo civil começa pelo impulso oficial, mas se desenvolve por inciativa da parte.
ERRADA – pois o processo deve ser instaurado pela parte que ao exercer o seu direito de ação provoca a
atuação jurisdicional, tendo aí a sua continuidade por impulso oficial (art. 2º do NCPC).
f) A hipótese que não dá azo à suspensão do processo é a litispendência.

CORRETA – pois no caso de litispendência não se suspende o processo, cabendo ao juiz, ao contrário,
extinguir o processo sem resolução do mérito na forma do art. 485, inciso V do NCPC (sentença extintiva).
g) O novo CPC estabelece o princípio da primazia do julgamento do mérito, consoante o qual o

processo deve servir à solução da lide, sendo a tutela dos direitos a sua finalidade primordial. Assim
sendo, em todo caso em que se vislumbre possível a decisão sem resolução de mérito, deve o juiz, antes
de extinguir o processo, abir oportunidade para a parte interessada sanar o vício, desde que seja viável
a correção.
CORRETA – pois o novo CPC, de fato, estatui o princípio da primazia do mérito, que alguns juristas
apontam como referente ao artigo 6º do NCPC, ao mencionar decisão de mérito. Assim, é certo que o juiz
deve sempre possibilitar a correção do defeito processual, desde que isso seja possível, como estabelece o
art. 317 do NCPC.
h) Por serem questões de natureza material, a sentença que reconhece a ocorrência de prescrição e
decadência extingue o processo com resolução do mérito.
CORRETA – sentença definitiva proferida nos termos do art. 487, inciso II do NCPC.
i) Se o autor der causa, por três vezes, a sentença fundada em abandono da causa, ocorrerá a
perempção, que tem por efeito a proibição de nova ação contra o réu com o mesmo objeto, sendo
permitido, entretanto alegar a mesma matéria em defesa.
CORRETA – pois o caput do art. 486 do NCPC dispõe que o pronunciamento judicial que não resolve o
mérito não obsta a que a parte proponha de novo a ação. No entanto, o seu §3º prevê que se o autor der
causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra
o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o
seu direito.
j) A morte ou perda da capacidade processual do autor conduz à extinção do processo, enquanto a
morte ou perda da capacidade processual do réu leva à suspensão do processo para habilitação dos
herdeiros.
ERRADA – visto que o art. 313, inciso I do NCPC estabelece a suspensão do processo para habilitação (art.
689 do NCPC) no caso de morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes. Haverá apenas
extinção do processo sem resolução do mérito quando houver morte, se o direito aduzido for intransmissível
por disposição legal (art. 485, inciso IX, do NCPC).
l) Ocorrerá desistência tácita, que enseja a extinção do processo, a ausência de promoção pelo autor,
por mais de 30 dias, dos atos e diligências que lhe competirem.
ERRADA – pois não existe desistência tácita, devendo a desistência ser sempre expressa. O conceito que a
questão usa é, na verdade, o de abandono processo, previsto no art. 485, inciso III e §6º, do NCPC.
m) A extinção do processo sem resolução do mérito em razão da existência de compromisso arbitral

independe de provocação das partes, por ser matéria de ordem pública que o juiz conhece de ofício.
ERRADA – uma vez que o compromisso arbitral deve ser arguido, não se encontrando entre as matérias
cognoscíveis de ofício pelo juiz (art. 485, §3º, do NCPC). Na verdade a estipulação da arbitragem decorre da
vontade das partes, podendo elas igualmente renunciar ao juízo arbitral.
2- O processo “A” foi suspenso porque a sentença de mérito depende do julgamento de outra
causa; o processo “B” foi suspenso porque a sentença de mérito não pode ser proferida senão
depois de produzida certa prova, requisitada a outro juízo. Nestes casos, de acordo com o
Código de Processo Civil brasileiro, qual será o período de suspensão de ambos os processos?
Resposta: No caso concreto o período de suspensão não poderá exceder um (1) ano em ambos os
processos segundo dispõe o art. 313, §4º do NCPC.
3- No caso em que a decisão de mérito tiver vínculo de prejudicialidade externa com fato
delituoso a ser apurado em ação penal, é facultado ao órgão judicial suspender o processo
para que sua decisão guarde coerência com a fixação da matéria pela justiça criminal?
Resposta: Sim. Mas embora seja possível a suspensão apontada na questão, o prazo máximo que o
juiz pode aguardar pela propositura da ação penal é de 3 meses, contados da intimação do ato de
suspensão, e a partir dos quais cessará a suspensão. Proposta a ação penal, o prazo máximo de
suspensão para aguardar a decisão é de 1 ano. Todavia, inexistente o processo, aguarda-se a decisão
por até, no máximo, 3 meses. Todas essas disposições encontram guarida no art. 315, caput e §§1º e
2º, do NCPC.
4- Se o juiz indeferir a petição inicial em virtude de o réu ser parte ilegítima, qual o recurso o
autor poderá interpor e em que prazo?
Resposta: Será cabível o recurso de apelação no prazo de 15 dias. Isto porque se o juiz indeferir a
petição inicial, por consequência, extinguirá o processo sem resolução do mérito nos termos do art.
485, inciso I do NCPC. E como o art. 316 dispõe que o processo se extingue pela sentença, e o art.
1.009 diz que da sentença cabe apelação, outro não poderia ser o recurso a ser interposto pelo autor.
5- Uma vez apresentada a petição inicial, haverá possibilidade legal de alterar a causa de
pedir ou o pedido?
Resposta: Sim, desde que seja até a citação, caso em que independentemente da concordância do
réu, o autor poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir. No entanto, após a citação e até a
fase de saneamento, o autor somente poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir se o réu
concordar, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo
mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar. (art. 329 do NCPC)
6- Em respeito ao princípio da celeridade, cumpre ao juiz indeferir, de pronto, a petição inicial

que não preencha os requisitos formais de admissibilidade ou que apresente defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito?
Resposta: Não. Pois de acordo com o art. 321 do NCPC, se o juiz verificar que a petição inicial não
preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de
dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende
ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. E, no caso do autor
não cumprir a diligência, aí sim o juiz indeferirá a petição inicial e extinguirá o processo sem
resolução do mérito, com base no art. 485, inciso I do NCPC.
7- Como deverá agir o juiz ao receber o recurso de apelação interposto contra sentença que
extinguir o processo sem resolução do mérito por qualquer uma das hipóteses do artigo 485 do
NCPC?
Resposta: O magistrado, no prazo de 5 dias, poderá exercer o juízo de retratação previsto no §7º do
art. 485 do NCPC.
8- O juiz ao receber a petição inicial determinou a citação do réu, mesmo sem a indicação do
seu endereço eletrônico na parte da qualificação feita pelo autor. O magistrado agiu
corretamente?
Resposta: Sim, pois o §2º do art. 319 do NCPC dispõe que a petição inicial não será indeferida se,
a despeito da falta de informações a que se refere o inciso II do mesmo dispositivo legal, for
possível a citação do réu.
9-Quais são os requisitos obrigatórios da petição inicial?

Resposta: São aqueles arrolados pelos artigos 319 e 320 do NCPC.
10- Quando a petição inicial será indeferida?

Resposta: A petição inicial será indeferida quando previstas as hipóteses dos inciso I a IV do art.
330 do NCPC.
“Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:
I - for inepta;
II - a parte for manifestamente ilegítima;
III - o autor carecer de interesse processual;
IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.”
11- Quando a petição inicial será considerada inepta?

Resposta: A petição inicial será considerada inepta quando previstas as hipóteses do §1º do art. 330
do NCPC.
“§1o Considera-se inepta a petição inicial quando:
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico;
III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
IV - contiver pedidos incompatíveis entre si.”
12- Como deverá agir o juiz ao receber o recurso de apelação interposto pelo autor contra
sentença que indeferiu a petição inicial nos termos do artigo 330 do NCPC?
Resposta: O magistrado, no prazo de 5 dias, poderá exercer o juízo de retratação previsto no §7º do
art. 485 e caput do art. 331, ambos do NCPC.
Neste caso específico, se o juiz não se retratar (§1º do art. 331), deverá determinar a citação do réu
para apresentar as contrarrazões ao apelo, no prazo de 15 dias e, com ou sem a manifestação do réu,
encaminhar os autos do processo ao Tribunal de Justiça para julgamento do recurso.

Questões - Parte 1 - Puc - Processo Civil II

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Questões - Parte 1 - Puc - Processo Civil II

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Questões - Parte 1 - Puc - Processo Civil II

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

QUESTÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Profª Andrea Assis

1- Julgue se as afirmativas estão corretas ou erradas.

f) A hipótese que não dá azo à suspensão do processo é a litispendência.

g) O novo CPC estabelece o princípio da primazia do julgamento do mérito, consoante o qual o

m) A extinção do processo sem resolução do mérito em razão da existência de compromisso arbitral

6- Em respeito ao princípio da celeridade, cumpre ao juiz indeferir, de pronto, a petição inicial

9-Quais são os requisitos obrigatórios da petição inicial?

10- Quando a petição inicial será indeferida?

11- Quando a petição inicial será considerada inepta?

Você também pode gostar