Manual de Calagem e Adubacao para Os Estados Do RS e de SC-2016

Sob a responsabilidade da Comissão de Química e Fertilidade do Solo (Núcleo Regional Sul,
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo)
Comissão de atualização do Manual (Ata do NRS/SBCS de 09 de novembro de 2012): Leandro

Souza da Silva (UFSM), Luciano Colpo Gatiboni (UDESC), Ibanor Anghinoni (UFRGS), Rogério Oliveira de Sousa
(UFPel) e Paulo Roberto Ernani (UDESC)
Editores: Leandro Souza da Silva (UFSM), Luciano Colpo Gatiboni (UDESC), Ibanor Anghinoni (UFRGS)
e Rogério Oliveira de Sousa (UFPel)
Coordenação Geral: Leandro Souza da Silva (UFSM) e Luciano Colpo Gatiboni (UDESC)
Coordenadores de Grupos de Trabalho:
Amostragem do solo: Pedro Alexandre Varella Escosteguy (UPF)
Análise e interpretação de resultados: Leandro Souza da Silva (UFSM) e Luciano Colpo Gatiboni
(UDESC)
Acidez e calagem: Danilo Rheinheimer dos Santos (UFSM)
Recomendações para culturas de grãos: Fabiano Daniel de Bona (Embrapa) e Pedro
Alexandre Varella Escosteguy (UPF)
Recomendações para forrageiras: Jackson Ernani Fiorin (CCGLTec/Unicruz)
Recomendações para frutíferas: Gustavo Brunetto (UFSM)
Recomendações para espécies florestais: Luciano Colpo Gatiboni (UDESC)
Recomendações para hortaliças, tubérculos e raízes: Jucinei Comin (UFSC)
Recomendações para plantas medicinais, aromáticas e condimentares: Rafael Ricardo Cantú
(EPAGRI)
Recomendações para plantas ornamentais: Rogério Antonio Bellé (UFSM)
Recomendações para sistemas especiais de produção: Jerônimo Andriolo (UFSM)
Adubos e adubação orgânica: Rodrigo da Silveira Nicoloso (Embrapa)
Fertilizantes e corretivos: Nelson Horowitz (Yara Brasil)
Qualidade ambiental: Pedro A. V. Escosteguy (UPF)
© dos editores
11ª edição: 2016
Tiragem: (1ª) 3.000 exemplares; (2ª) 2.000 exemplares; (3ª) 2.000 exemplares; (4ª) 2.000 exemplares;
(5º) 2.000 exemplares; (6º) 2.000 exemplares; (7º) 1.500 exemplares.
Direitos reservados desta edição: Núcleo Regional Sul - Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
Capa: JGB design – J. Gilson Brasil

Foto: Luciano Gatiboni
Gravuras: Flávio A. O. Camargo e NRS
Diagramação: JGB design – J. Gilson Brasil
Revisão de Texto: Os editores
Revisão final: Os editores
Revisão de provas: Comissão de Química e Fertilidade do Solo - NRS
Impressão: Gráfica e Editora Pallotti
É proibida a reprodução total ou parcial desta obra por qualquer meio sem a autorização prévia do NRS-RS/SC
- SBCS.
Eventuais citações de produtos ou marcas comerciais têm o propósito de tão somente orientar o leitor, mas não
significam endosso aos produtos.
S678m Sociedade Brasileira de Ciência do Solo

Manual de calagem e adubação para os Estados do
Rio Grande do Sul e de Santa Catarina / Sociedade Brasileira
de Ciência do Solo - Núcleo Regional Sul. – [s. l.] : Comissão
de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC, 2016.
376 p. : il.
ISBN: 978-85-66301-80-9
1. Solo 2. Adubação 3. Calagem 4. Rio Grande do Sul

5. Santa Catarina I. Título.
CDU 631.8
Ficha catalográfica elaborada pela bibliotecária Cristiane Silva Teixeira, CRB 10-1501
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO
AGRADECIMENTO
1.0 - INTRODUÇÃO ......................................................................................15

1.1 - EVOLUÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE
CALAGEM .....................................................................................15
1.2 - HISTÓRICO DOS PROJETOS DE MANEJO DO SOLO E
CENÁRIOS DA AGRICULTURA NO RS E SC.............................18
1.3 - CENÁRIO ATUAL E ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA DE
TABELAS DE RECOMENDAÇÃO................................................20
2.0 - O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE CALAGEM E

ADUBAÇÃO...........................................................................................23
3.0 - AMOSTRAGEM DE SOLO E PLANTAS..............................................29

3.1 - AMOSTRAGEM DO SOLO............................................................29
3.1.1 - Representatividade da amostra..........................................29
3.1.2 - Época de amostragem........................................................31
3.1.3 - Amostradores de solo.........................................................31
3.1.4 - Procedimento de coleta de amostras não
georeferenciadas (tradicional).............................................33
3.1.5 - Amostragem georreferenciada do solo (utilizada em
agricultura de precisão)......................................................42
3.1.6 - identificação, manuseio e armazenagem de
amostras de solo................................................................45
3.2 - AMOSTRAGEM DE PLANTAS......................................................47
4.0 - MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO E DE PLANTAS.........................51

4.1 - ANÁLISES DE SOLO.....................................................................52
4.1.1 - Métodos para recomendação de calagem e adubação
NPK....................................................................................52
4.1.2 - Métodos para avaliar a disponibilidade de enxofre,
sódio e de micronutrientes.................................................55
4.1.3 - Métodos de análises complementares...............................56
4.2 - ANÁLISE DE TECIDO VEGETAL..................................................59
4.3 - CONTROLE DE QUALIDADE DAS ANÁLISES PELA
ROLAS-RS/SC.........................................................................................61
5.0 - DIAGNÓSTICO DA ACIDEZ E RECOMENDAÇÃO DA

CALAGEM..............................................................................................65
5.1 - ACIDEZ NATURAL E REACIDIFICAÇÃO DO SOLO...................65
5.2 - RECOMENDAÇÃO DE CALCÁRIO..............................................67
5.2.1 - Definição de dose de calcário.............................................70
5.2.2 - Tomada de decisão, definição da dose e forma de
aplicação do calcário para as culturas produtoras de
grãos..................................................................................72
aplicação do calcário para as espécies
forrageiras..........................................................................76
aplicação do calcário para produção de hortaliças,
tubérculos e raízes.............................................................79
aplicação do calcário para frutíferas e espécies
florestais.............................................................................82
aplicação do calcário para plantas medicinais,
aromáticas e condimentares..............................................84
aplicação do calcário para espécies ornamentais............85
aplicação do calcário para outras culturas comerciais.......85
5.3 - FREQUÊNCIA DE REAPLICAÇÃO DE CALCÁRIO.....................87
6.0 - DIAGNÓSTICO DA FERTILIDADE DO SOLO E

RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO................................................89
6.1 - GRÃOS..........................................................................................101
6.1.1 - Arroz irrigado......................................................................112
6.1.2 - Arroz de sequeiro...............................................................116
6.1.3 - Amendoim..........................................................................117
6.1.4 - Aveia branca......................................................................117
6.1.5 - Aveia preta.........................................................................118
6.1.6 - Canola...............................................................................119
6.1.7 - Centeio..............................................................................120
6.1.8 - Cevada...............................................................................121
6.1.9 - Ervilha seca e ervilha forrageira........................................122
6.1.10 - Ervilhaca..........................................................................122
6.1.11 - Feijão................................................................................123
6.1.12 - Girassol............................................................................124
6.1.13 - Linho................................................................................125
6.1.14 - Milho................................................................................125
6.1.15 - Milho pipoca.....................................................................128
6.1.16 - Nabo forrageiro................................................................128
6.1.17 - Painço..............................................................................129
6.1.18 - Soja..................................................................................130
6.1.19 - Sorgo...............................................................................131
6.1.20 - Tremoço...........................................................................132
6.1.21 - Trigo.................................................................................132
6.1.22 - Triticale.............................................................................134
6.2 - FORRAGEIRAS............................................................................135
6.2.1 - Alfafa..................................................................................140
6.2.2 - Gramíneas de estação fria.................................................141
6.2.3 - Gramíneas de estação quente..........................................142
6.2.4 - Leguminosas de estação fria............................................144
6.2.5 - Leguminosas de estação quente......................................145
6.2.6 - Consorciações de gramíneas e de leguminosas de
estação fria.......................................................................146
6.2.7 - Consorciações de gramíneas e de leguminosas de
estação quente.................................................................147
6.2.8 - Milho e sorgo para silagem...............................................148
6.2.9 - Pastagens naturais (nativas ou naturalizadas).................150
6.2.10 - Pastagens naturais com introdução de gramíneas e
leguminosas.....................................................................152
6.3 - HORTALIÇAS...............................................................................155
6.3.1 - Abóbora, abobrinha e moranga........................................161
6.3.2 - Alcachofra..........................................................................162
6.3.3 - Alface, almeirão, chicória, rúcula e salsa.........................162
6.3.4 - Alho....................................................................................163
6.3.5 - Aspargo..............................................................................164
6.3.6 - Berinjela.............................................................................166
6.3.7 - Beterraba e cenoura..........................................................167
6.3.8 - Brócolis e couve-flor..........................................................167
6.3.9 - Cebola...............................................................................168
6.3.10 - Chuchu............................................................................170
6.3.11 - Ervilha..............................................................................171
6.3.12 - Mandioquinha salsa........................................................172
6.3.13 - Melancia e melão............................................................172
6.3.14 - Nabo e Rabanete............................................................173
6.3.15 - Palmeira real australiana................................................174
6.3.16 - Pepino salada.................................................................176
6.3.17 - Pimentão.........................................................................177
6.3.18 - Pupunheira......................................................................178
6.3.19 - Repolho...........................................................................179
6.3.20 - Tomateiro.........................................................................180
6.4 - TUBÉRCULOS E RAÍZES............................................................183

6.4.1 - Batata.................................................................................184
6.4.2 - Batata-doce........................................................................185
6.4.3 - Mandioca...........................................................................186
6.5 - FRUTÍFERAS................................................................................189
6.5.1 - Abacateiro...........................................................................193
6.5.2 - Ameixeira...........................................................................195
6.5.3 - Amoreira-preta...................................................................198
6.5.4 - Bananeira..........................................................................200
6.5.5 - Caquizeiro...........................................................................201
6.5.6 - Citros...................................................................................203
6.5.7 - Figueira...............................................................................205
6.5.8 - Macieira..............................................................................206
6.5.9 - Maracujazeiro.....................................................................210
6.5.10 - Mirtileiro............................................................................212
6.5.11 - Morangueiro.....................................................................214
6.5.12 - Nogueira-pecã.................................................................215
6.5.13 - Oliveira.............................................................................218
6.5.14 - Palmeira juçara...............................................................220
6.5.15 - Pereira..............................................................................221
6.5.16 - Pessegueiro e nectarineira..............................................223
6.5.17 - Quivizeiro.........................................................................226
6.5.18 - Videira..............................................................................228
6.6 - FLORESTAIS.................................................................................233
6.6.1 - Acácia-negra.......................................................................235
6.6.2 - Araucária.............................................................................236
6.6.3 - Bracatinga...........................................................................237
6.6.4 - Cedro australiano...............................................................238
6.6.5 - Erva-mate...........................................................................239
6.6.6 - Eucalipto.............................................................................245
6.6.7 - Pinus...................................................................................247
6.7 - PLANTAS MEDICINAIS, AROMÁTICAS E CONDIMENTARES......251

6.7.1 - Alfavaca.............................................................................254
6.7.2 - Calêndula...........................................................................254
6.7.3 - Camomila...........................................................................255
6.7.4 - Capim-limão, citronela-de-java e palma-rosa...................255
6.7.5 - Cardamomo.......................................................................256
6.7.6 - Carqueja.............................................................................257
6.7.7 - Chá-verde ou chá-da-índia....................................................257
6.7.8 - Coentro...............................................................................258
6.7.9 - Curcuma............................................................................259
6.7.10 - Erva-doce e Funcho........................................................260
6.7.11 - Estévia..............................................................................260
6.7.12 - Hortelãs............................................................................261
6.7.13 - Gengibre..........................................................................261
6.7.14 - Guaco..............................................................................262
6.7.15 - Piretro...............................................................................262
6.7.16 - Urucum.............................................................................263
6.7.17 - Vetiver...............................................................................264
6.8 - PLANTAS ORNAMENTAIS...........................................................265

6.8.1 - Roseira de corte.................................................................267
6.8.2 - Crisântemo de corte...........................................................271
6.8.3 - Crisântemo de vaso...........................................................273
6.9 - OUTRAS CULTURAS COMERCIAIS..........................................279

6.9.1 - Cana-de-açúcar.................................................................280
6.9.2 - Tabaco...............................................................................282
7.0 - SISTEMAS ESPECIAIS DE PRODUÇÃO..........................................287

7.1 - TIPOS DE SISTEMAS ESPECIAIS DE CULTIVO.......................287
7.1.1 - Hidroponia..........................................................................287
7.1.2 - Cultivo em substrato..........................................................288
7.2 - SOLUÇÃO NUTRITIVA.................................................................289
7.2.1 – Preparo da solução nutritiva.............................................290
8.0 - CORRETIVOS E FERTILIZANTES MINERAIS..................................295

8.1 - CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO........................................296
8.1.1 - Qualidade dos corretivos da acidez...................................296
8.1.2 - Outros aspectos referentes a corretivos de solo...............299
8.1.3 - Uso de gesso agrícola........................................................300
8.1.4 - Remineralizadores ou “pó-de-rocha”......................................301
8.2 - FERTILIZANTES MINERAIS.........................................................303
8.2.1 - Fertilizantes nitrogenados..................................................303
8.2.2 - Fertilizantes fosfatados......................................................305
8.2.3 - Fertilizantes potássicos......................................................307
8.2.4 - Macronutrientes secundários e micronutrientes...............307
8.2.5 - Fertilizantes foliares...........................................................309
8.2.6 - fertilizantes organominerais...............................................310
8.3 - FÓRMULAS NPK...................................................................................310
8.4 - OUTRAS INFORMAÇÕES IMPORTANTES NO USO DE
FERTILIZANTES MINERAIS........................................................311
8.4.1 - Compatibilidade em misturas NPK....................................311
8.4.2 - Armazenamento de fertilizantes ensacados.....................314
9.0 - ADUBOS E ADUBAÇÃO ORGÂNICA...............................................317

9.1 - TEORES DE MATÉRIA SECA, CARBONO
E NUTRIENTES EM ADUBOS ORGÂNICOS..............................318
9.2 - ÍNDICES DE EFICIÊNCIA AGRONÔMICA
DOS NUTRIENTES.......................................................................322
9.3 - CÁLCULOS DA QUANTIDADE DE NUTRIENTES
E DOSES DE ADUBOS ORGÂNICOS.......................................324
9.4 - USO DA ADUBAÇÃO ORGÂNICA ASSOCIADA
COM A MINERAL..........................................................................325
9.5 - MANEJO DOS ADUBOS ORGÂNICOS......................................326
9.6 - ADUBAÇÃO ORGÂNICA E AGRICULTURA ORGÂNICA.........327
9.7 - ANÁLISE DE MATERIAIS ORGÂNICOS E DE
RESÍDUOS DIVERSOS...............................................................328
10.0 - CALAGEM E ADUBAÇÃO E A QUALIDADE AMBIENTAL...........331

10.1 - NITROGÊNIO..............................................................................333
10.2 - FÓSFORO..................................................................................334
10.3 - MICRONUTRIENTES E OUTROS ELEMENTOS TRAÇOS.........335
10.3.1 - Valores de referência de elementos traços.....................338
10.3.2 - Análise de elementos traços.............................................340
10.4 - CONSIDERAÇÕES FINAIS.......................................................341
BIBLIOGRAFIA............................................................................................345
ANEXO 1. EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DAS TABELAS

DE CALAGEM E ADUBAÇÃO...........................................................353
ANEXO 2. NOME COMUM, NOME CIENTÍFICO E GRUPO DE
EXIGÊNCIA EM P E K (CAPÍTULO 6) DE CADA CULTURA
CONSTANTE NO MANUAL................................................................361
ANEXO 3. INSTITUIÇÕES E COLABORADORES NAS
ATUALIZAÇÕES DAS EDIÇÕES DE 2004 E DE 2016
DO MANUAL........................................................................................367
ANEXO 4. LISTA DOS LABORATÓRIOS CADASTRADOS
NA ROLAS-RS/SC – em ordem alfabética.......................................373
APRESENTAÇÃO
O presente Manual visa orientar o uso de corretivos da acidez e de

fertilizantes para as principais culturas cultivadas em solos dos Estados do
Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Ele contém os avanços no
conhecimento agronômico, com base na pesquisa e na experiência
regionais das instituições de pesquisa, ensino, assistência técnica, extensão
rural e do setor privado.
Esta pode ser considerada a 11ª Edição de um sistema de

recomendações de calagem e adubação produzida para estes Estados.
Pela crescente evolução da tecnologia, o Manual deve ser considerado
como em contínuo processo de aperfeiçoamento. O retorno dos resultados
obtidos, por parte dos usuários, é importante para seu aprimoramento.
Comissão de Química e Fertilidade do Solo

Núcleo Regional Sul - RS/SC
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
AGRADECIMENTO
A Comissão de Química e Fertilidade do Solo agradece a todos os

profissionais com atividades em pesquisa, ensino, assistência técnica, extensão
rural e aos do setor privado, pela colaboração na elaboração de edições
anteriores e da versão atual deste Manual. Uma lista com nomes de
colaboradores é apresentada em anexo. A efetiva participação de todos
demonstra o elevado espírito de cooperação e integração existente entre os
profissionais da área. Os maiores beneficiados são os agricultores gaúchos e
catarinenses, responsáveis pela produção de alimentos à população e a
geração de divisas para o País.
Comissão de Química e Fertilidade do Solo

Núcleo Regional Sul - RS/SC
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
MANUAL DE CALAGEM E ADUBAÇÃO
Capítulo
1
14
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
Atualizado por:
Leandro Souza da Silva
Luciano Colpo Gatiboni
Ibanor Anghinoni
Rogério Oliveira de Sousa
As recomendações de calagem e adubação adotadas nos Estados do

Rio Grande do Sul (RS) e de Santa Catarina (SC) são embasadas na análise
de solo e/ou de tecido vegetal. A utilização da análise de solo na região se
difundiu a partir da década de 1960, tendo sido importante, à época, o Progra-
ma Nacional de Análises de Solos do Ministério da Agricultura e a consolidação
de uma equipe de pesquisadores em fertilidade de solo das seguintes institui-
ções: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Instituto de Pes-
quisas Agropecuárias do Sul (IPEAS - sucedido pela Embrapa), Secretaria da
Agricultura-RS, Instituto Rio Grandense do Arroz (IRGA), Universidade Federal
de Santa Maria (UFSM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e Associa-
ção Sulina de Crédito e Assistência Rural (ASCAR-EMATER). Como resultado
dessa integração, foram elaboradas as primeiras tabelas regionais de aduba-
ção para o Estado do RS.
1.1 - EVOLUÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE

CALAGEM
A primeira proposição de um sistema de recomendação de adubação

no Estado do Rio Grande do Sul, com base na análise de solo, foi feita por
Mohr (1950). Esse autor dividiu o Estado do Rio Grande do Sul em quatro
15
regiões fisiográficas e estabeleceu valores de referência para as análises de

solo em cada uma delas, sendo:
1) planalto norte (solos formados sobre basalto);
2) região sedimentar central (solos formados sobre arenito Botucatu);
3) escudo sul-rio-grandense (solos formados sobre rochas graníticas); e,
4) região da planície costeira (solos formados sobre areias e sedimentos re-

centes).
Os valores determinados nas análises químicas eram comparados com

os valores de referência estabelecidos (teor crítico1 ) para cada região, sendo,
então, fornecida uma recomendação descritiva para cada grupo de solos.
No final da década de 1960 e início da década de 1970, ocorreram

grandes modificações na agricultura bem como no uso das recomendações
de calagem e de adubação, principalmente com a “Operação Tatu”
(Associação..., 1967, 1968; Ludwick, 1968; Volkweiss & Klamt, 1969, 1971),
realizada primeiramente no Estado do Rio Grande do Sul e depois em Santa
Catarina, onde o projeto foi denominado “Operação Fertilidade” (Pundek, 2000).
Em 1968 foi criada a ROLAS-RS/SC (Rede Oficial de Laboratórios de Análise
de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa
Catarina), que se envolveu ativamente na revisão e no aperfeiçoamentos das
recomendações. Nesse período, ocorreram importantes avanços no sistema,
tendo sido elaborados o segundo (UFRGS, 1968) e o terceiro (Mielniczuk et
al., 1969a,b) sistema de tabelas de recomendações.
A recomendação era constituída pela adubação corretiva (para elevar

os teores de P e de K ao teor crítico na primeira cultura) e pela adubação de
manutenção por cultura (visando manter os teores de P e de K acima do teor
crítico). Esse modelo de correção da fertilidade do solo era baseado no con-
ceito de “adubar o solo”. A recomendação de calagem era para elevar o pH
do solo ao nível desejado em uma única aplicação, inicialmente para atingir
pH 6,5 e, a partir de 1973, para atingir pH 6,0 (Reunião..., 1973), conforme o
índice SMP (Murdock et al., 1969).
1
Teor no solo a partir do qual a probabilidade de retorno econômico com a aplicação do nutriente é muito baixa
ou nula. Quantidades de nutrientes recomendas acima dessa condição visam à manutenção da disponibilidade
no solo ou compensar as quantidades exportadas com as colheitas.
16
INTRODUÇÃO
Ainda na década de 1970 houve a elaboração da quarta (UFRGS,

1973) e da quinta (UFRGS, 1976) versão do sistema de tabelas de
recomendação. Ainda devem ser citadas as tabelas elaboradas isoladamente
por Patella (1972), pois elas apresentavam, até certo ponto, analogia com o
sistema proposto em 1987 (Siqueira et al., 1987).
Na década de 1980 foram elaboradas três atualizações nas tabelas. A

sexta versão (ROLAS-RS/SC, 1981) introduziu algumas modificações para
várias culturas, tendo sido a última versão elaborada vinculada a ROLAS-RS/
SC. Nas versões seguintes a Comissão de Fertilidade do Solo - RS/SC do
Núcleo Regional Sul (NRS) da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SBCS)
assumiu essa incumbência. A versão adotada em 1987 (Siqueira et al., 1987)
modificou a filosofia de recomendação, passando de um sistema de adubação
corretiva e de manutenção para um sistema misto (correção e reposição, ou
restituição), no qual o objetivo era atingir os teores críticos de P e de K gradu-
almente em três cultivos ou anos, com o conceito de “adubar a cultura”, já
que, à época, havia restrição ao crédito agrícola, dificultando a correção da
fertilidade do solo em uma única aplicação. A oitava versão (CFS-RS/SC,
1989) introduziu modificações na adubação de algumas culturas, sem alterar
substancialmente a versão de 1987.
Na década de 1990 foi elaborada a nona versão com diversas modifi-

cações nas recomendações das culturas, e foram propostas as primeiras re-
comendações de calagem para o sistema plantio direto (CFS-RS/SC, 1995).
Já no final dos anos 1990 e início dos anos 2000 havia a percepção de um
novo cenário de produção e aumento de rendimento das culturas, com a adoção
de inovações técnicas ou expansão de produção, tais como: plantio direto;
produção de hortaliças em ambiente protegido; produção de frutas para
exportação; produção em hidroponia; produção de flores e espécies
ornamentais; integração lavoura-pecuária; irrigação de lavouras de verão;
produção de espécies medicinais e aromáticas; geração de grandes
quantidades de dejetos de animais (com problemas de utilização nas lavouras);
agricultura orgânica; etc. Esse cenário justificou uma revisão ampla das
recomendações de corretivos do solo e de fertilizantes para os Estados do
Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.
O processo de revisão das recomendações foi proposto em reunião da

Comissão de Química e Fertilidade do Solo (CQFS-RS/SC) do NRS/SBCS
em 14/12/1999, culminando com a décima versão em 2004 (CQFS-RS/SC,
2004) publicada como “Manual de Adubação e de Calagem para os Estados
17
do RS e SC”. Nesta versão se destaca a identificação das doses de correção,

manutenção e reposição e o ajuste da dose de nutrientes em função do rendi-
mento, sendo as tabelas das culturas de grãos programadas para dois cultivos.
Também nessa versão foram atualizadas as recomendações de várias culturas
nos diferentes grupos, bem como inseridas recomendações para cultivo
hidropônico e em ambientes protegidos. A recomendação de calagem tam-
bém sofreu alterações, qualificando a tomada de decisão para diferentes sis-
temas de cultivos (como o plantio direto) e em função de grupos de culturas.
Atualmente, o plantio direto de grãos já é um sistema consolidado em

muitas áreas do RS e de SC. Também houve uma expansão do uso de mate-
riais transgênicos ou mutagênicos nos sistemas de produção, bem como maior
adoção de tecnologias de máquinas e irrigação. A agricultura de precisão,
com levantamento de variabilidade do terreno e aplicação de insumos em
taxa variável tornou-se uma realidade em muitas lavouras. Esse novo cenário
implicou em uma necessidade de atualização do sistema de recomendação
de calagem e adubação para as culturas nos Estados do RS e SC. Uma
Comissão para atualização das recomendações foi formada por ocasião da X
Reunião Sul-Brasileira de Ciência do Solo em 2014, em Pelotas-RS, sendo
então conduzidos os trabalhos de revisão durante os anos de 2015 e 2016.
1.2 - HISTÓRICO DOS PROJETOS DE MANEJO DO SOLO E

CENÁRIOS DA AGRICULTURA NO RS E SC
Os programas regionais objetivando a adoção de práticas de ma-

nejo da fertilidade, com base na análise de solo e em outras técnicas de
manejo e cultivo, foram iniciados pelo Projeto de Melhoramento da
Fertilidade do Solo, denominado “Operação Tatu”. Este projeto surgiu com
a implantação do Curso de Pós-Graduação em Agronomia na UFRGS, em
1965 (Ludwick, 1968). Nessa época foram iniciados os trabalhos de
pesquisa visando a identificação dos fatores responsáveis pela baixa
produtividade dos solos do Estado do Rio Grande do Sul (Volkweiss &
Klamt, 1969; 1971). O programa foi executado no município de Ibirubá
pelo Departamento de Solos da Faculdade de Agronomia da UFRGS, que
à época mantinha um convênio de cooperação técnica com a Universidade
de Wisconsin (EUA), pela Secretaria da Agricultura, pelo Ministério da
Agricultura através do IPEAS e pelo IRGA. O trabalho iniciou com uma
amostragem intensa, escavando o solo no município (daí o nome Operação
Tatu), para determinar o nível de fertilidade e a implantação de lavouras
18
INTRODUÇÃO
demonstrativas com a utilização adequada das recomendações de calagem

e adubação.
Esse trabalho foi repetido com maior êxito em Santa Rosa, expandindo-
se, a partir de 1967, para os municípios de Três de Maio, Tuparendi e
Horizontina, sob a coordenação da Associação Rural de Santa Rosa
(Associação..., 1967) e da ASCAR (Associação..., 1968). Em 1968, já havia
solicitação de 80 municípios para participar do projeto (Ludwick, 1968), que
objetivava corrigir a acidez e a fertilidade do solo, além de controlar a erosão,
estimular o emprego de melhores cultivares e a adoção de novas práticas de
cultivo, à semelhança da chamada “Revolução Verde”. Embora a utilização
de terraços tenha sido iniciada na década de 1950, seu uso ainda era incipiente
na década de 1960.
No Estado de Santa Catarina, a partir dos resultados obtidos pela Ope-

ração Tatu no Estado do Rio Grande do Sul, foi elaborado o Plano de Recupe-
ração da Fertilidade do Solo, em meados de 1968, denominado “Operação
Fertilidade”, para ser executado a partir de 1969 e com duração prevista até
1975. Os trabalhos de campo foram executados em 1969 no município de
Nova Veneza, região sul do Estado, com a instalação de 16 lavouras
demonstrativas de milho, seguindo as normas técnicas preconizadas pelo
“Plano”, entre elas, adubação corretiva e de manutenção e calagem pelo índice
SMP para atingir pH 6,0. Nos anos seguintes o “Plano” se expandiu para todo
Estado e o consumo do calcário atingiu aproximadamente 50 mil toneladas
em 1970 e 300 mil toneladas em 1980 (Pundek, 2000). Os trabalhos de campo,
a partir da safra de 1970/1971, foram executados pela Secretaria da Agricultura
daquele Estado e pela ACARESC.
No RS, a Operação Tatu manteve ações intensas até 1974 (Klamt &
Santos, 1974), estendendo-se, pelo menos, até 1976 (Volkweiss & Ludwick,
1976; Mielniczuk & Anghinoni, 1976). Ela foi importante porque introduziu
o princípio da calagem total, ou seja, a aplicação, em uma só vez, da
quantidade de calcário necessária para corrigir a acidez do solo até o nível
desejado (Volkweiss & Klamt, 1969). Uma avaliação dos efeitos da
Operação Tatu foi feita por Mielniczuk & Anghinoni (1976), em 20 lavouras
nos municípios de Santa Rosa, de Tapera e de Espumoso (RS). Após um
período de 5 a 7 anos da primeira aplicação de calcário, o pH médio passou
de 4,8 para 5,6 e a necessidade de calcário de 6,9 para 2,2 t/ha, o que
correspondia a um efeito residual da primeira calagem maior que 50%. Os
19
teores de fósforo e de potássio estavam adequados e os produtores haviam

corrigido o solo no restante de suas propriedades, obtendo, à época, altos
rendimentos dos cultivos; demonstravam também entusiasmo pela utilização
de práticas de melhoria da fertilidade e da conservação do solo.
Na década de 1980 e em sequência à Operação Tatu, foi iniciado no

RS o Projeto Integrado de Uso e Conservação do Solo (PIUCS) visando a
redução da intensidade de preparo e de aumento da cobertura vegetal do
solo. O projeto foi executado entre 1979 e 1985 (Mielniczuk et al., 2000). Esse
trabalho contribuiu para o início de uma agricultura com enfoque
conservacionista em grande escala no Estado do RS, adotando-se as práticas
de eliminação da queima da resteva, a utilização de culturas de cobertura, a
redução do preparo do solo e o plantio direto. No Estado de Santa Catarina, a
evolução das técnicas de manejo do solo foi proporcionada pelos projetos
Microbacias 1 (1991 a 1999) e Microbacias 2 (2002 a 2009), coordenados
pela EPAGRI, os quais difundiram boas práticas de manejo do solo, controle
da erosão e uso de sistemas conservacionistas no Estado (Zilmath & Veiga,
2013). Nesse período, trabalhos focados em microbacias hidrográficas também
foram desenvolvidos no Estado do RS pela EMATER.
Entre 1994 e 1998, a Embrapa Trigo conduziu o Projeto METAS, de

pesquisa e de difusão do sistema plantio direto no RS, com a participação da
EMATER-RS e de empresas privadas e de assistência técnica (Denardin &
Kochhann, 1999). Nesse período se observou uma rápida adoção do sistema
plantio direto, sendo a área nesse sistema à época de aproximadamente 3,8
milhões de hectares no RS e de 800 mil hectares em SC (Wiethölter, 2002b).
O projeto foi também desenvolvido na Metade Sul do RS com a participação
da Embrapa Clima Temperado e Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
(Metas-Sul) e foi importante para consolidar o cultivo mínimo e o plantio
direto de arroz irrigado em terras baixas.
1.3 - CENÁRIO ATUAL E ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA DE TABELAS

DE RECOMENDAÇÃO
Atualmente, o sistema plantio direto é hegemônico nas áreas de pro-

dução de grãos do RS e SC, aumentando a experiência dos técnicos e pes-
quisadores sobre seus efeitos ao longo do tempo de sua adoção. Também
tem aumentado as experiências com plantio direto de forrageiras e hortaliças.
Ainda, muitas áreas estão em integração com a pecuária ou mesmo com
sistemas florestais. Parte das áreas de terras baixas, predominantemente
20
INTRODUÇÃO
utilizadas para arroz irrigado ou pastagens, já estão sendo utilizadas em rotação

com culturas de sequeiro, especialmente a soja. Muitas outras culturas tiveram
expansão de uso ou qualificação de sua produção, como as videiras destinadas
à produção de vinhos finos, os cultivos florestais e o cultivo de pequenas
frutas. Assim, o reflexo da agropecuária praticada atualmente no Sul do Brasil
impacta diretamente no âmbito da pesquisa, com o acúmulo de dados
experimentais sobre áreas de cultivo de grãos por longos períodos sob sistema
de plantio direto e avanço na pesquisa com outras culturas. Adicionalmente,
nos últimos anos a ROLAS-RS/SC também implantou mudanças em seus
métodos de análise de solos, impactando nos resultados analíticos entregues
aos usuários e sua interpretação.
Para a atualização do Manual, esse cenário atual implicou em uma

revisão da estrutura e da abordagem do sistema de recomendação de calagem
e adubação, desde os teores críticos, os quais eram baseados em dados de
pesquisa das décadas de 1960 a 1980, até a sistemática de recomendação
para os diferentes grupos de culturas. A revisão da lógica e da filosofia de
recomendação de fertilizantes para os diferentes grupos de culturas presentes
neste Manual se fez necessária, pois o sistema foi concebido inicialmente
para culturas de grãos e, ao longo dos anos, outros grupos de culturas foram
apenas incluídos nas novas versões, sem uma profunda revisão da adequação
do sistema de recomendação para essas novas culturas.
Desde as primeiras edições, as recomendações representam o esfor-

ço dos especialistas da área em organizar as informações técnicas em uma
publicação de fácil utilização pelos técnicos e agricultores. Essas informações
foram acumuladas a partir de centenas, se não milhares, de experimentos
realizados no sul do Brasil, envolvendo um número incontável de
pesquisadores, cujas informações foram sistematizadas e organizadas na
forma de manual. Assim, este Manual, desde sua primeira edição, é o resultado
do esforço conjunto de muitos pesquisadores e, por isso, a responsabilidade
de sua publicação é do Núcleo Regional Sul da Sociedade Brasileira de Ciência
do Solo, a qual representa todos os envolvidos na atualização das
recomendações. Em cada capítulo estão listados os nomes das pessoas que
atuaram diretamente na revisão desta edição.
21
Capítulo
2
22
O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE CALAGEM E ADUBAÇÃO
O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO
DE CALAGEM E ADUBAÇÃO
Atualizado por:
Ibanor Anghinoni
Rogério Oliveira de Sousa
O sistema de recomendação de calagem e adubação apresentado

neste Manual é indicado para ser utilizado nos Estados do Rio Grande do Sul
e de Santa Catarina. Ele é baseado na análise de solo e, para algumas culturas,
na análise de tecido vegetal. O principal objetivo do sistema é a utilização
racional de corretivos da acidez e de fertilizantes em quantidade, fonte, forma
e época de aplicação, visando, dessa forma, a manutenção da acidez e dos
teores de nutrientes do solo em níveis adequados para as culturas, otimizando
o retorno econômico.
O sucesso da calagem e adubação para uma cultura ou de um sistema

de produção depende, antes da própria manipulação da fertilidade do solo, da
observação de princípios básicos de escolha de locais apropriados para o
cultivo e o uso de um conjunto de técnicas de manejo recomendadas. Os
fatores que determinam a aptidão agrícola das terras, como as características
do solo (profundidade efetiva, textura e drenagem) e do ambiente (declividade
do terreno, pedregosidade, degradação e risco de enchentes) e a legislação
ambiental devem ser devidamente considerados para a utilização do sistema
de recomendação de calagem e adubação apresentado neste Manual.
Para o sucesso das recomendações deste Manual, devem também
23
ser utilizadas as boas práticas de manejo do solo e da cultura, como por

exemplo, práticas conservacionistas, cultivares adaptados e/ou de alto potencial
produtivo, manejo adequado do solo e da cultura, época e densidade de
semeadura apropriadas, controle de invasoras, pragas e moléstias e tecnologia
adequada de colheita e pós-colheita.
As recomendações de calagem e adubação são geradas pela pes-

quisa, estão em constante atualização e são majoritariamente apresenta-
das em tabelas. A amostragem do solo é a etapa inicial do sistema, quer
seja na sua construção pela pesquisa quer seja na sua utilização pelo
produtor, conforme o esquema da Figura 2.1.
Figura 2.1. Etapas da elaboração das recomendações de calagem e

adubação a partir do suporte da pesquisa.
Do lado da pesquisa, segue à amostragem, a seleção dos métodos

de análise, sua calibração no campo e a determinação das doses a partir
da resposta econômica das culturas à adição de nutrientes ou corretivos
de acidez do solo. As recomendações ao usuário ocorrem, então, a partir
da análise química pelo método adotado de uma amostra representativa
do solo da lavoura, de acordo com filosofias ou critérios de adubação.
Em cada uma dessas etapas podem ocorrer erros que alteram as re-
comendações de corretivos e fertilizantes. O erro na amostragem do solo é o
24
O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE CALAGEM E ADUBAÇÃO
mais prejudicial, pois compromete todos os resultados das próximas etapas e

não pode ser corrigido em nenhuma delas. A etapa da amostragem visa a
coleta de uma porção de solo ou de tecido vegetal que represente a área ou a
cultura para a qual será feita a recomendação. Uma amostragem não
representativa da área pode causar distorções grandes (maiores que 50%)
na avaliação da fertilidade do solo. Os requisitos e os procedimentos de coleta
de amostras representativas de solo e de tecido vegetal são apresentados no
Capítulo 3.
A amostra de solo ou de tecido vegetal deve ser encaminhada para um

laboratório de análises apropriado. Para que os resultados analíticos possam
ser usados no sistema de recomendação, os métodos de preparo e de análise
química das amostras de solo e de tecido vegetal devem seguir métodos e
procedimentos uniformizados nos laboratórios e, por isso, o sistema de reco-
mendação está atrelado a ROLAS-RS/SC (Rede Oficial de Laboratórios de
Análise de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de
Santa Catarina). Os laboratórios credenciados na rede executam métodos e
procedimentos em consonância com o que é necessário à recomendação
deste Manual. Também, passam por um constante e rigoroso controle de
qualidade, assegurando aos laboratórios detentores do “selo de qualidade”
a exatidão necessária para uma correta recomendação de corretivos e
fertilizantes. O uso de resultados de análises químicas obtidas de
laboratórios não credenciados na ROLAS-RS/SC pressupõe que eles
adotem os mesmos métodos e procedimentos preconizados. Os métodos
e os procedimentos de cálculos usados atualmente pelos laboratórios da
ROLAS-RS/SC são apresentados no Capítulo 4.
A interpretação dos resultados da análise de solo é feita observando

se os valores analíticos do laudo em relação aos parâmetros da acidez do
solo estão dentro da faixa tolerada para a cultura (Capítulo 5) e, em relação
aos nutrientes, se estão dentro da faixa de disponibilidade considerada
adequada para a cultura em questão (Capítulo 6). No caso de análise de
tecido vegetal, os resultados da análise são classificados de acordo com faixas
de referência de teores dos nutrientes no tecido vegetal para a espécie
considerada. Para ambas as análises, solo e tecido vegetal, o conceito utilizado
é o do teor crítico para a cultura, no qual se a análise apontar valores abaixo
deste, a probabilidade de resposta econômica à aplicação do nutriente é alta
e, se os valores estiverem acima do teor crítico, a probabilidade de resposta
econômica à aplicação do nutriente é pequena ou nula. Maiores detalhes e
25
particularidades do sistema são apresentados nos Capítulos 5 e 6 para cada

grupo de culturas. Sistemas de cultivos especiais, como a hidroponia, são
tratados no Capítulo 7.
As recomendações de corretivos da acidez e de fertilizantes pressu-

põem o estabelecimento das doses, dos momentos, das fontes e das formas
adequadas para a aplicação. A escolha dos fertilizantes a serem recomenda-
dos depende de fatores técnicos, como a forma, concentração, eficiência e
disponibilidade local dos fertilizantes e, ainda, de fatores relacionados com o
custo dos fertilizantes. Para subsidiar essa escolha, no Capítulo 8 são apre-
sentadas características dos principais fertilizantes minerais disponíveis no
mercado e no Capitulo 9 é apresentada a sistemática de recomendação de
fertilizantes quando são utilizados adubos orgânicos em aplicação isolada ou
em conjunto com a adubação mineral. O Capitulo 10 apresenta algumas
relações entre a calagem e a adubação com a qualidade ambiental.
26
Capítulo
3
28
AMOSTRAGEM DE SOLO E PLANTAS
AMOSTRAGEM DE SOLO
E PLANTAS
Atualizado por:
Pedro A. Varella Escosteguy
Ibanor Anghinoni
José Alan de Almeida Acosta
As recomendações de calagem e adubação sugeridas nos capítu-

los deste Manual se baseiam na análise de solo. Para algumas espécies,
especialmente as frutíferas, a análise foliar também é importante para a
determinação das quantidades de nutrientes a serem aplicadas com a adu-
bação. Neste Capítulo são abordados a importância da representatividade
da amostra, os critérios para a determinação do número de subamostras,
os amostradores e os procedimentos de coleta de amostras de solo para
cada grupo de culturas ou sistema de cultivo. São apresentados também
os procedimentos gerais de amostragem de tecido foliar para vários grupos
de culturas.
3.1 – AMOSTRAGEM DO SOLO
3.1.1 – Representatividade da amostra
Uma amostra de solo pode representar desde um vaso de flores até

muitos hectares e a variabilidade espacial dos atributos analisados será o
principal fator que determina a área a ser abrangida pela amostra. Entre
as etapas envolvidas na calagem e adubação (amostragem, análise
29
química, interpretação dos resultados e aplicação de corretivos e

fertilizantes), a representatividade da amostra é uma das principais causas
de erro. Quando não observada, subestima ou superestima as doses de
corretivos da acidez de solo e de fertilizantes. Entretanto, a
heterogeneidade, ou variabilidade espacial, dos atributos químicos é uma
característica intrínseca dos solos e de seu manejo, sendo que a calagem
e a adubação podem aumentar a variabilidade espacial desses atributos,
dificultando a representatividade da amostra. Assim, os procedimentos de
amostragem são baseados na variabilidade espacial dos atributos
analisados, buscando a coleta de amostras representativas, as quais
descrevam corretamente a condição da fertilidade do solo a ser adubado.
Por esse motivo, todas as instruções para a coleta de solo devem

ser observadas para obter amostras representativas. Por exemplo, se uma
amostra composta (mistura de várias subamostras) de solo representar 20
hectares, o volume de solo analisado no laboratório corresponderá, apro-
ximadamente, à fração equivalente a 2,5 partes por bilhão do volume de
solo da área amostrada na camada de 0 a 10 cm, ou 1,25 partes por bilhão
na camada de zero a 20 cm, conforme ilustrado na Figura 3.1.
Figura 3.1. Relação entre o volume de solo de camadas de 0 a 10 ou 0 a

20 cm amostradas em vinte hectares (ha) e a fração desse volume que é
utilizada para a análise química.
O conhecimento da variabilidade dos atributos químicos do solo é

importante para a coleta de amostras representativas, pois subsidiam a
escolha do melhor procedimento de amostragem e do número de
subamostras necessárias para formar uma amostra composta. Quando a
distribuição espacial desses atributos é aleatória, a estatística clássica (mé-
dia e coeficiente de variação) pode ser utilizada para o estudo de variabi-
lidade e é recomendado o procedimento de amostragem casualisada (item
3.1.4). Por outro lado, quando as variações dos atributos do solo têm de-
pendência espacial, a geoestatística pode ser utilizada para esse tipo de
estudo e o procedimento de amostragem sistemática pode ser utilizado
(item 3.1.5) em detrimento da amostragem casualisada.
Para ser representativa, a amostra remetida ao laboratório deve
30
ser composta por várias subamostras. O número adequado de subamostras

de uma gleba varia conforme a natureza e a magnitude da variabilidade e
os limites requeridos de inferência estatística. Estes limites são definidos
pela probabilidade de erro (confiabilidade) e pelo erro em relação à média
(exatidão). Além desse erro e da confiabilidade da amostragem, o número
de subamostras sugerido considera as variações dos resultados da análise
de amostras do programa de controle de qualidade dos laboratórios da
ROLAS-RS/SC (Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido
Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina). Assim,
em conformidade com o controle de qualidade de análises da ROLAS
(Wiethölter, 2002a), considerou-se a probabilidade do erro de 5% e o
erro de 20% em relação a média (limites de inferência estatística), como
adequados para o estabelecimento do número de subamostras.
O número recomendado de subamostras para compor amostras

não georreferenciadas e georreferenciadas para diferentes grupos de
culturas e sistemas de manejo são apresentadas nos itens 3.1.4 e 3.1.5,
respectivamente.
3.1.2 - Época de amostragem
A amostragem de solo pode ser feita em qualquer época do ano.

Entretanto, considerando que são necessárias de duas a três semanas
para a preparação, a análise química e o retorno dos resultados, deve-se
amostrar o solo aproximadamente dois a três meses antes do plantio ou
da semeadura. Em pastagens já estabelecidas, o solo deve ser amostrado
dois a três meses antes do máximo crescimento vegetativo das plantas.
Em culturas perenes, recomenda-se, em geral, amostrar o solo antes do
plantio das mudas e/ou após a colheita para as adubações durante a fase
de produção.
3.1.3 - Amostradores de solo
Os amostradores mais comuns, utilizados para a coleta de amostras

de solo, são ilustrados na Figura 3.2. A adequação do amostrador depende
das condições locais, como o tipo, o grau de compactação e o teor de
umidade do solo. A pá-de-corte pode ser utilizada na maior parte dos casos,
mas requer mais tempo para a amostragem. Em solos em plantio direto, a
amostragem também pode ser efetuada com o trado calador, entretanto,
não é recomendada a utilização do trado de rosca ou trado holandês (Fi-
31
gura 3.2). Geralmente, a utilização destes últimos resulta na perda de parte

da camada superficial (1 a 2 cm) do solo e, nesta camada, os teores de maté-
ria orgânica e de nutrientes são normalmente maiores, enquanto que os valo-
res de acidez podem ser menores ou maiores, dependendo histórico de
calagem. Amostras obtidas com esses amostradores podem resultar em
subestimação dos teores de nutrientes e sub ou superestimação da acidez.
Além disso, o volume de solo coletado com o trado holandês varia ao longo da
profundidade amostrada, pois ele tem menor largura nas extremidades,
coletando menor volume de solo em relação a parte central do trado.
Figura 3.2. Amostradores de solo para avaliação da fertilidade. A exclusão

das fatias laterais não se aplica em amostragens de solo com plantio direto
e adubação na linha (ver item 3.1.4b e Figuras 3.4 e 3.5 ).
32
O cuidado para evitar perdas de solo e representar adequadamente

a camada amostrada é essencial para a amostragem do solo de lavouras
manejadas sem revolvimento do solo (como no plantio direto) ou de áreas
com histórico de aplicação superficial de corretivos e/ou de fertilizantes. A
perda de solo da camada superficial pode ser evitada com a utilização do
trado caneca (cilindro com 4 a 8 cm de diâmetro, provido de garras na
extremidade, Figura 3.2). A retirada do solo da caneca é, entretanto,
dificultada em solos muito argilosos e úmidos. O trado fatiador (Figura
3.2), constituído por um calador aberto de paredes retangulares, é adequado
para a amostragem do solo até 10 cm de profundidade, principalmente em
pastagens. Apresenta as mesmas vantagens do trado caneca, porém sem
a dificuldade da retirada da fatia de solo amostrada.
Em áreas com preparo do solo (aração, gradagem, etc), a

amostragem pode ser efetuada com todos os amostradores mencionados,
pois, geralmente, há menor variação dos atributos químicos do solo ao
longo da camada arável (0 - 20 cm). Nessa situação, a amostragem com o
trado holandês é menos afetada pela textura e pelo teor de umidade do
solo, do que aquela efetuada com o trado de rosca ou com o trado calador,
os quais têm seu uso dificultado em solos muito argilosos ou com baixo
teor de umidade.
Além dos amostradores da Figura 3.2, podem ser utilizados também

equipamentos automatizados, nos quais um braço hidráulico insere o
amostrador no solo, podendo ser acoplado ao trator ou a um pequeno
veículo automotor, para a retirada sistematizada de amostras. Pode ser
utilizado também um trado de rosca acoplado a uma furadeira movida à
bateria, própria ou conectada a do veículo. Nesse equipamento, a parte
perfuradora do solo (rosca) deve ser ajustada a um coletor (na forma de
copo com abertura central em fundo côncavo) para evitar a perda do solo
superficial. Uma vantagem importante desse equipamento é a facilidade
de coleta das amostras, especialmente em condições de solo seco.
3.1.4 - Procedimentos de coleta de amostras não

georreferenciadas (tradicional)
Subdivisão da área em glebas homogêneas
Na amostragem de solo, o efeito da variabilidade espacial pode ser

reduzido com a subdivisão da área amostrada em glebas homogêneas,
33
isto é, subáreas com menor variação de fertilidade. A subdivisão da área

em glebas homogêneas antecede a etapa de coleta de solo e consiste em
dividir a área a ser amostrada em glebas conforme o tipo de solo, a
topografia, a vegetação e o histórico de utilização. Os tipos de solos podem
ser separados conforme a cor, a textura, a profundidade do perfil, a
drenagem, a topografia ou outros atributos. Áreas sem variação desses
fatores, mas utilizadas com diferentes rotações e sucessões de culturas
ou manejos de calagem ou de adubação, também devem ser fracionadas
em glebas homogêneas. Mapas ou outras informações de produtividade
também podem ser considerados para separar áreas homogêneas.
A Figura 3.3 exemplifica diversas situações que podem ocorrer em

propriedades agrícolas. Certas particularidades como, por exemplo, a “man-
cha” ilustrada na área 2, típico em áreas com terraços desfeitos ou de
solos erodidos, e áreas adubadas com fosfatos naturais reativos (área 8).
Para esta última é recomendada a determinação do P pelo método Mehlich-
3 (ver item 4.1.3.) e, por isso, a amostra desse tipo de área deve ser
amostrada e analisada separadamente.
Figura 3.3. Exemplo de glebas homogêneas previstas em plano de

amostragem de solo de uma propriedade com diferentes declividades e
usos de solos.
34
Número de subamostras e procedimento de coleta
Para a maioria dos grupos de culturas e sistemas de cultivos (exceto

culturas de grãos em sistema plantio direto), quando o solo é amostrado
ao acaso, os limites de inferência estatística são atendidos com a coleta
de 10 a 20 subamostras (15 em média) por gleba homogênea, independente
do amostrador de solo.
Para a coleta das subamostras, deve-se percorrer a área a ser

amostrada de forma aleatória e em “zig-zag” tentando escolher os locais
das subamostras de forma a representar toda a área (Figura 3.3, Gleba 8).
No ponto em que será retirada a subamostra, deve-se remover a vegetação
da superfície, incluindo folhas, ramos, colmos e pedras, evitando raspar a
camada superficial do solo. No caso da pá-de-corte, uma pequena trincheira
(cova) deve ser aberta para a coleta do solo. Os procedimentos para a
amostragem de solo com diferentes amostradores de solo são ilustrados
na Figura 3.2. No entanto, algumas situações implicam em cuidados ou
procedimentos específicos para a adequada representatividade da amostra,
como será tratado a seguir.
Camada de amostragem
A camada de amostragem do solo corresponde a camada

diagnóstica para a recomendação de corretivos da acidez e adubação.
Para culturas com revolvimento do solo (ex. sistema convencional ou
para implantação do sistema plantio direto), a camada de amostragem
é de 0 a 20 cm, enquanto para sistemas sem revolvimento (ex. plantio
direto consolidado) a profundidade de coleta é de 0 a 10 cm, com
monitoramento eventual da camada de 10 a 20 cm (Tabela 3.1). Em
casos específicos da instalação dos cultivos de culturas perenes,
especialmente de grande porte, cujo sistema radicular pode utilizar
camadas mais profundas do solo para suprimento de nutrientes, os
resultados da análise da camada de 0 a 20 cm podem ser usados para
corrigir a camada de 0 a 30 cm ajustando a dose a ser aplicada nesta
camada para 1,5 vezes a dose de calcário ou fertilizante recomendada
para a camada de 0 a 20 cm.
35
Tabela 3.1. Sugestão de camadas de solo e amostradores de solo, para

diferentes sistemas ou condição de cultivo
Camada de
Culturas Sistema de cultivo/Condição Amostrador
solo (cm)
Com revolvimento do solo

ou para implantação do 0 a 20 Todos
sistema plantio direto
Grãos
Pá-de-corte ou
trado calador no
Plantio direto consolidado 0 a 10 e sentido transversal
10 a 20(1) às linhas de
adubação(2)
Cultivos anuais com revolvimento

do solo ou para implantação de 0 a 20 Todos
espécies perenes e do sistema
plantio direto
Forrageiras
Todos;
Campo natural ou espécies Pá-de-corte ou
anuais em sistema plantio 0 a 10 e trado calador no
direto consolidado 10 a 20(1) sentido transversal
às linhas de
adubação(2)
Hortaliças, tubérculos,
raízes, aromáticas,
medicinais,
Com revolvimento do solo 0 a 20(3) Todos
condimentares,
ornamentais e outras
culturas comerciais
Instalação das mudas 0 a 20(3) Todos

Frutíferas e florestais
Produção das frutíferas 0 a 20 Todos
(1)
A amostragem separando as camadas de 0 a 10 e de 10 a 20 cm é necessária para o monitoramento
eventual da acidez em subsuperfície e recomendação da calagem, conforme Capítulo 5;
(2)
Procedimento alternativo ao da pá-de-corte (ver figura 3.5);
(3)
Para as espécies perenes frutíferas e florestais, incluindo também a roseira de corte como espécie
ornamental, os resultados da análise da camada de 0 a 20 cm podem ser usados para corrigir a camada
de 0 a 30 cm ajustando a dose a ser aplicada nesta camada para 1,5 vezes a dose de calcário ou
fertilizante recomendada para a camada de 0 a 20 cm (ver Capítulos 5 e 6).
Além do quadro-resumo apresentado na Tabela 3.1, a seguir serão

detalhadas especificidades de coleta para cada grupo de culturas.
a) Culturas de grãos em sistemas com revolvimento do solo

(convencional)
Para culturas anuais, como milho, trigo, arroz e soja, a amostra

deve representar a camada mobilizada, ou seja, 0 a 20 cm. A amostragem,
sempre que possível, deve ser efetuada após o preparo do solo para a
36
cultura subsequente, para se ter a homogeneização da camada com os

nutrientes adicionados pelos fertilizantes aplicados nas linhas de adubação
da cultura antecedente, desde que haja tempo entre a coleta da amostra e
a obtenção dos resultados para o planejamento da adubação. Como as
operações de preparo tendem a uniformizar o solo, qualquer um dos
amostradores ilustrados na Figura 3.2 pode ser utilizado (Tabela 3.1).
b) Culturas de grãos em sistema sem revolvimento do solo

(plantio direto)
Na implantação do sistema plantio direto, considerando que haverá

revolvimento do solo para aplicação de corretivos e fertilizantes, sugere-se
coletar amostras na camada de 0 a 20 cm (Tabela 3.1). No sistema plantio
direto já consolidado, sugere-se amostrar a camada de 0 a 10 cm para fins de
adubação e, sempre que necessário monitorar a acidez, amostrar também a
camada de 10 a 20 cm, para a recomendação da calagem (ver Capítulo 5 e
Tabela 5.3) e para auxiliar na avaliação da disponibilidade de fósforo (P) em
profundidade. Além disso, a camada de 10 a 20 cm é auxiliar no diagnóstico
dos teores de enxofre (S). Em solos com plantio direto, a concentração desse
nutriente pode ser maior na camada de 10 a 20 cm, principalmente, quando a
camada de 0 a 10 cm apresentar maior valor de pH (resultado da calagem
superficial) e maior teor de P e, ainda, tiver sido adubada com S (dependendo
da dose, fonte e local de aplicação). Assim, aplicações desnecessárias de S
podem ser evitadas quando o diagnóstico incluir a camada de 10 a 20 cm.
Em solo com plantio direto, a pá-de-corte é mais eficiente para a

amostragem, tanto em áreas com adubação a lanço como em linha, coletando-
se 10 a 20 (média de 15) subamostras, desde que observada a coleta das
sub-subamostras conforme a distância entre as linhas de adubação (Figura
3.4). Esse tipo de amostrador facilita atender o sugerido para a coleta de solos
adubados na linha, conforme especificado no item 3.1.1, ao contrário do trado
calador. Para a amostragem com esse último, o número de pontos amostrados
(sub-subamostras) pode ser elevado (50 a 200, dependendo do espaçamento
entre as linhas da cultura, Figura 3.5). Essa desvantagem do trado calador se
deve ao tipo de variabilidade (adubação na linha de semeadura) e ao pequeno
volume de solo coletado por esse amostrador (Nicolodi et al., 2000; Schlindwein
& Anghinoni, 2002).
O procedimento para a coleta com a pá-de-corte, em áreas com adu-

bação na linha, consiste em: a) localizar na lavoura as linhas de adubação
37
(linhas de plantas) da cultura precedente; b) remover a vegetação da superfície;

c) cavar uma pequena trincheira (cova), conforme ilustrado na Figura 3.4. A
largura dessa trincheira deve corresponder ao espaçamento entre as linhas
do último cultivo, tendo-se o cuidado de que a linha em que foi aplicado o
fertilizante esteja localizada na parte mediana dessa cova. Para facilitar a
coleta, recomenda-se efetuar a amostragem, preferencialmente, após a colheita
das culturas de menor espaçamento, como trigo, cevada, aveia, nabo, canola,
ou soja; d) cortar com a pá uma fatia de 3 a 5 cm de espessura em toda a
parede da cova (espessura da fatia de solo deve ser uniforme em todos os
locais), coletando as camadas indicadas; e) colocar a amostra de solo em um
balde; f) repetir os procedimentos, nos outros pontos de coleta das subamostras
da gleba homogênea; g) usar o próprio balde ou espalhar o solo sobre uma
lona plástica limpa se o balde for pequeno, a fim de homogeneizar muito bem
(umedecer um pouco se o solo apresentar muitos torrões); e, h) retirar ½ kg
(500 g) do solo, colocar em saco de plástico limpo, etiquetar, preencher o
formulário de informações e remeter a amostra ao laboratório. Se a amostra
for remetida para o laboratório após dois ou mais dias da coleta, não convém
armazenar amostras úmidas. Nesse caso, essas devem ser secadas ao ar e
na sombra (abrigadas do sol e da chuva).
A utilização desse procedimento para coleta em culturas com maior

espaçamento entre as linhas de adubação (milho, por exemplo) resulta na
coleta de um expressivo volume de solo, dificultando a homogeneização
das subamostras. Nesse caso, após homogeneizar a subamostra do pri-
meiro ponto, retirar uma porção de solo (± 300 g) e colocar em um segundo balde
(Figura 3.4). Repetir o procedimento nos demais pontos de coleta. Assim, a coleta
de 15 subamostras, por exemplo, utilizando esse procedimento totaliza
aproximadamente 4,5 kg de solo, que serão homogeneizados, retirando-se ½ kg
(500 g) para ser enviado ao laboratório.
Se for utilizado o trado calador, como alternativa a pá-de-corte, em áreas

com plantio direto e com adubação na linha, a tradagem deve ser posicionada
transversalmente às linhas de adubação (Figura 3.5). Neste caso, cada subamostra
seria composta por uma sub-subamostra (ponto) retirada na linha de adubação e
outras retiradas lateral e transversalmente às linhas de adubação, em número
variável, conforme a distância das entrelinhas (Nicolodi et al., 2002). Para culturas
com pequeno espaçamento (15 a 20 cm de entrelinhas), por exemplo, trigo, cevada,
aveia, etc, coletar uma sub-subamostra (ponto) na linha de adubação mais outra
de cada lado, totalizando três sub-subamostras (pontos) para cada subamostra.
38
Para culturas com espaçamento médio (40 a 50 cm de entrelinhas), por exemplo,

soja, coletar uma sub-subamostra na linha de adubação mais três de cada lado,
totalizando sete sub-subamostras para cada subamostra. Para culturas com
espaçamento maior (60 a 100 cm de entrelinhas), por exemplo, milho, coletar uma
sub-subamostra na linha de adubação mais seis de cada lado, totalizando 13 sub-
subamostras para cada subamostra (Figura 3.5).
Figura 3.4. Esquema representando a amostragem com a pá-de-corte na entrelinha

das culturas em sistema plantio direto com adubação na linha de semeadura.
No procedimento ilustrado na Figura 3.5, o trado calador pode ser

substituído pelo trado-de-rosca. Contudo, para evitar a perda do solo su-
perficial é necessário o uso de um dispositivo (na forma de copo com
abertura central em fundo côncavo), que evite a perda da camada superficial
do solo.
Alternativamente, em solos com teores “Muito alto” de P e de K (ver

Capítulo 6), as subamostras poderão ser coletadas apenas nas entrelinhas
de adubação da cultura anterior ou da cultura em desenvolvimento, pois
isso não resultará em alterações nas recomendações de adubação.
39
Figura 3.5. Esquema representando a amostragem com o trado calador

na entrelinha das culturas em sistema plantio direto com adubação na
linha de semeadura.
c) Forrageiras
A amostragem de solo cultivado com forrageiras anuais deve ser

efetuada pelos mesmos procedimentos descritos para as culturas de grãos.
Em solos com revolvimento, ou em áreas em que haverá a implantação de
espécies perenes ou culturas anuais no sistema plantio direto, a
amostragem deve ser realizada na camada de 0 a 20 cm. Já a amostragem
de solo em área com campo natural ou espécies anuais no sistema plantio
40
direto consolidado, recomenda-se amostrar a camada de 0 a 10 cm, para

fins de adubação. Sempre que necessário, a acidez é monitorada com a
amostragem da camada de 10 a 20 cm, além da camada de 0 a 10 cm (ver
Capítulo 5 e Tabela 5.4). Os demais procedimentos de amostragem são
os mesmos mencionados para os cultivos de grãos (com revolvimento do
solo ou com plantio direto).
d) Hortaliças, tubérculos, raízes, medicinais, aromáticas,

condimentares, ornamentais e outras culturas comerciais
(cana-de-açúcar e tabaco).
A coleta de solo para a análise visando a correção da acidez e a

adubação das hortaliças, tubérculos, raízes, medicinais, aromáticas,
condimentares, ornamentais e outras culturas comerciais (cana-de-açúcar e
tabaco) deve ser realizada na camada de 0 a 20 cm, considerando que os
seus cultivos envolvem a mobilização do solo e que a maioria dessas espécies
possui o sistema radicular que se concentra nessa faixa do perfil do solo. Em
solos com cultivo de roseira de corte, sugere-se usar os resultados da análise
da camada de 0 a 20 cm para corrigir a camada de 0 a 30 cm ajustando a
dose a ser aplicada nesta camada para 1,5 vezes a dose de calcário ou
fertilizantes recomendada para a camada de 0 a 20 cm, tendo em vista o
maior aprofundamento das raízes dessa espécie (ver Capítulos 5 e 6).
e) Frutíferas e florestais
Para o plantio das espécies frutíferas e florestais, o solo deve

ser amostrado na camada de 0 a 20 cm de forma aleatória na gleba,
antes de iniciar o cultivo (Tabela 3.1). Para essas culturas,
especialmente as frutíferas, sugere-se usar os resultados da análise
da camada de 0 a 20 cm para corrigir a camada de 0 a 30 cm
ajustando a dose a ser aplicada nesta camada para 1,5 vezes a
dose de calcário ou fertilizantes recomendada para a camada de 0
a 20 cm (ver Capítulos 5 e 6).
Após o estabelecimento do pomar ou plantio florestal, a reavaliação

da fertilidade do solo também requer a coleta de amostras na camada de
0 a 20 cm na faixa de cultivo, próximo às plantas e dentro da projeção da
copa, cujos resultados podem, juntamente com a análise de tecido vegetal,
auxiliar na avaliação do estado nutricional das plantas e recomendação de
fertilizantes (ver Capítulos 6.5 e 6.6).
41
3.1.5 - Amostragem georreferenciada do solo

(utilizada em agricultura de precisão)
A Agricultura de Precisão (AP) consiste na aplicação de tecnologias

de avaliação e manejo da variabilidade espacial dos atributos de solo (Molin,
1997). São utilizados sistemas georreferenciados, que estabelecem a lo-
calização geográfica dos pontos de coleta de amostras de solo e da apli-
cação de insumos em taxas variáveis com elevada precisão. Isso possibilita
a aplicação de doses ajustadas à condição agronômica das regiões
interpoladas pelos pontos amostrais, refletindo-se em maior precisão den-
tro de uma lavoura. Contudo, esse sistema requer, na maioria dos casos,
a determinação das coordenadas geográficas dos pontos de amostragem
e que os pontos de coleta sejam, geralmente, posicionados de forma sis-
temática, em locais pré-definidos, ao contrário da amostragem casualizada
vista anteriormente.
A intensidade da amostragem de solo é um dos fatores que mais

limita a precisão da calagem e adubação quando fertilizantes e corretivos
de acidez são aplicados em taxas variáveis. Embora a amostragem
casualizada seja mais rápida e de menor custo, em áreas com maior vari-
abilidade espacial ou quando essa é desconhecida, a amostragem de maior
número de pontos, localizados de forma sistemática (não ao acaso) possi-
bilita identificar com maior precisão a variabilidade espacial e,
consequentemente, melhorar as recomendações de adubação e de
calagem. Isso possibilita a aplicação de doses de corretivos de acidez e
de fertilizantes ajustadas à condição de áreas específicas, com diferentes
níveis de fertilidades, que possam existir em uma gleba.
Embora o número de amostras coletadas nesse esquema de

amostragem seja muito maior do que no esquema de amostragem
casualizada, o georreferenciamento possibilita que os resultados da análi-
se de solo sejam transferidos para programas computacionais específicos,
utilizados para a geração de mapas de fertilidade da lavoura. Após a sua
interpretação, definidas as metas técnicas e as estratégias de correção da
fertilidade do solo, são gerados mapas de recomendações de calagem e
adubação a taxa variável.
Procedimento de coleta de amostras de solo
Existem dois procedimentos básicos para a amostragem de solo em agri-
42
cultura de precisão: a) amostragem sistemática em grades e b) amostragem dirigida.

Ambos utilizam os mesmos princípios, mas se aplicam a diferentes situações.
a) Amostragem sistemática em grades amostrais
Essa amostragem, efetuada na forma de uma grade, é mais indicada

em áreas com maior variabilidade espacial dos atributos de solos analisa-
dos, o que está associado ao uso e o manejo prévio da área. Isso pode
ocorrer, por exemplo, quando glebas com históricos diferentes dão origem
a uma única lavoura, ou quando se deseja elaborar um mapa detalhado da
variabilidade da fertilidade do solo de áreas heterogêneas.
A primeira etapa para a amostragem sistemática consiste em georreferenciar

o contorno da área. Posteriormente, essa é subdividida em glebas menores, deno-
minadas grades, células ou subáreas, que podem variar desde um até vários
hectares. O número de grades é o mesmo que o número de amostras compostas
e que serão analisadas pelo laboratório. Por exemplo, em talhão de 80 ha, com
grades de 2,0 ha serão coletadas 40 amostras compostas.
O tamanho da grade deve ser menor em áreas com maior variabilidade

espacial dos atributos químicos avaliados para o diagnóstico da fertilidade do
solo. No entanto, grades pequenas requerem maior número de amostras de
solo e, consequentemente, maior investimento. Nos Estados Unidos têm sido
utilizadas grades de 0,5 a 1,0 ha, variando, porém, com a precisão desejada,
o tamanho da lavoura e os custos de amostragem e de análise do solo. No
Brasil, normalmente, são utilizadas grades de 1,0 a 10 ha, sendo mais utilizadas
grades de 1,0 a 3,0 ha. Para evitar detalhamentos desnecessários, convém
estabelecer o tamanho das grades de acordo com o histórico de manejo da
área, tipo de solo, topografia e, também, com o histórico de produtividade.
Dentro de cada grade, os pontos de coleta, ou as subamostras que irão

formar a amostra composta, geralmente, são localizados em um raio de 5 a 15
metros em relação ao centro de cada grade (Figura 3.6). Para cada amostra,
sugere-se coletar de 5 a 8 subamostras, ao redor do ponto georreferenciado,
preferencialmente com a pá-de-corte, para aumentar o volume de solo amostrado
e reduzir o efeito da micro e da mesovariabilidade resultantes da aplicação de
fertilizantes na linha de semeadura. Cabe salientar que, com um número baixo de
subamostras, usando o trado calador ou o de rosca e coletando a camada de 0 a
10 cm, o volume de solo amostrado pode ser insuficiente para determinar todos os
atributos da análise nos laboratórios e/ou guardar uma alíquota para eventuais
43
reavaliações. Nestes casos, sugere-se aumentar para 8 a 12 subamostras.
Programas de computador são utilizados para localizar os pontos de coleta

distribuindo-os de forma equidistante. A partir desta distribuição e com as
coordenadas geográficas dos pontos centrais, são coletadas as subamostras. Estas
são localizadas no entorno deste ponto, em um raio de 5 a 15 m de distância.
Figura 3.6. Sugestão de procedimento de coleta de amostras

georrefenciadas de solo para elaboração de mapas de fertilidade do solo.
O tempo de utilização de um mapa de fertilidade, elaborado a partir

de uma amostragem sistemática, pode ser de vários anos, dependendo
de sua finalidade e das taxas de aplicação de corretivos e de fertilizantes,
sendo que a reamostragem e a produção de um novo mapa devem ser
definidos em função dos objetivos estabelecidos para cada situação.
Normalmente, ocorrem em ciclos de três a cinco anos, associados com a
realização de nova calagem.
b) Amostragem dirigida (amostragem por zonas de manejo)
A amostragem dirigida é indicada quando houver conhecimento prévio da

existência de áreas da lavoura com rendimentos diferenciados (Molin, 2002). Neste
caso, mapas de produtividade, imagens por sensoriamento remoto ou outras infor-
mações espaciais disponíveis podem ser utilizados. Essa amostragem pode tam-
bém ser utilizada quando não tenha ocorrido alguma das situações em que seja
recomendada a amostragem sistemática, descrita anteriormente.
44
Com o mapa georreferenciado e após a análise das informações dis-

poníveis, incluindo a experiência do interessado (técnico ou produtor), divide-
se a lavoura em diferentes áreas de manejo, considerando as características
mais gerais (Figura 3.7). Em geral, a divisão da lavoura em três zonas (Baixo,
Média e Alta) e de quatro a seis áreas tem se mostrado adequada aos objetivos
da agricultura de precisão. A subdivisão excessiva deve ser evitada.
Figura 3.7. Representação esquemática da amostragem em uma área

por zonas de manejo e por grade amostral
Para a avaliação da fertilidade das glebas homogêneas, coletar, ao

acaso e de modo a cobrir toda a área, de 10 a 20 subamostras (em média,
15), para formar a amostra composta, a qual será analisada. As amostras
podem ser georreferenciadas com aparelho GPS (Global Positioning
System) para possibilitar outras coletas na mesma posição, caso neces-
sário. Os procedimentos específicos para a coleta da amostra nas zonas
de manejo da amostragem dirigida na agricultura de precisão são os
mesmos descritos para a amostragem não georreferenciada (item 3.1.4).
3.1.6 – Identificação, manuseio e armazenagem

de amostras de solo
A identificação das amostras de solo, as informações referentes ao

manejo da adubação, da calagem e da sequência e produtividade das
45
culturas são úteis para interpretar os resultados analíticos e indicar as doses

de corretivos e de fertilizantes. As informações das amostras também são
necessárias para o seu registro nos laboratórios de análise de solo. Essas
informações podem também ser utilizadas para a gestão das diferentes
glebas da propriedade. Um exemplo de formulário consta a seguir:
FORMULÁRIO DE IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA DE SOLO
DADOS DE IDENTIFICAÇÃO
Nome do produtor: ______________________________________________________________
Nome da propriedade: ___________________________________________________________
Nome da empresa (se for o caso): __________________________________________________
Município:_________________________________________________________________
Distrito:_______________________________________________________________________
Linha: ________________________________________________________________________
CEP:___________________________
Endereço:______________________________________________________________________
Fone: __________________________ Email:_________________________________________
DADOS PARA DIAGNÓSTICO E MAPEAMENTO DA LAVOURA

Número ou nome da gleba: _______________________________________________________
Data de coleta da amostra: ___/____/______
Área da gleba (ha):________________
Posicionamento geográfico: Latitude:_________________
Longitude:________________
Camada amostrada (cm):____________________
Tipo de amostrador de solo:__________________
Declividade da área:________________________
Uso atual da gleba:_________________________
Uso anterior da gleba:_______________________
Uso previsto da gleba para os próximos 2 cultivos: _____________________________________
PREPARO DO SOLO NOS ÚLTIMOS 5 ANOS:

Convencional ( ) Cultivo mínimo ( ) Plantio direto ( ) Sistema misto ( )
ADUBAÇÃO E CALAGEM NA GLEBA NOS ÚLTIMOS 3 ANOS:

Calagem: dose:___________t/ha. Época: ________________(mês/ano)
Incorporado ( ) Superficial ( )
Adubação: Quantidade: __________kg/ha Fórmula: ___________________
Aplicação de fosfato natural nos últimos dois anos: Sim ( ) Não ( )
Nome do fosfato natural utilizado: __________________________________________________
Quantidade aplicada (fosfato natural): ___________________________(kg/ha)
PRODUTIVIDADE DA GLEBA NOS DOIS ÚLTIMOS CULTIVOS:

Último cultivo: ____________________(kg/ha)
Penúltimo cultivo:__________________(kg/ha)
OUTRAS INFORMAÇÕES:
46
As informações de identificação e de localização das lavouras (mu-

nicípio, distrito, vila, linha, propriedade, gleba, etc.) possibilitam o uso dos
resultados das análises em levantamentos da fertilidade do solo. Estes
podem ser utilizados para a validação do sistema de recomendação
adotado, bem como para a verificação dos efeitos de programas específicos,
regionais ou locais, na fertilidade do solo ou para a previsão da demanda
de insumos e o estabelecimento de políticas agrícolas regionais ou
municipais. Assim, quanto mais completo for o formulário, mais úteis serão
as informações obtidas.
Após a coleta do solo, alguns cuidados são importantes para evitar

a contaminação química e preservar a amostra. A contaminação é evitada
utilizando-se amostradores de solo não enferrujados. Amostradores de con-
feccionados de aço inox enferrujam menos, que os amostradores confec-
cionados com outro tipo de aço. Contudo, eles devem ser limpos e lavados
com água, após a coleta das amostras, para evitar que enferrujem. O solo
coletado deve ser armazenado em embalagens plásticas limpas, nunca
utilizando embalagens de fertilizantes. A amostra embalada não deve ser
exposta ao sol, especialmente se embalado em recipiente de plástico
fechado. Nessa condição, o aquecimento do solo aumenta a taxa de
decomposição da matéria orgânica, com formação de sais, os quais podem
alterar o pH e o teor disponível de nutrientes do solo. Sempre que possível,
a amostra deve ser secada ao ar, antes da remessa ao laboratório. Neste
caso, recomenda-se espalhar a amostra úmida sobre lona de plástico, à
sombra, em local ventilado. Dessa maneira, não é necessário enviar a
amostra imediatamente ao laboratório, pois não ocorrerão alterações que
possam afetar o resultado da análise. Se a amostra for entregue ao
laboratório e for analisada na mesma semana em que foi coletada, a
secagem prévia pode ser dispensada. Amostras úmidas não devem ser
empilhadas por mais que um dia, antes ou após a remessa ao laboratório,
pois aquecem com maior facilidade. Deve-se cuidar para que a umidade
do solo não prejudique a identificação das amostras.
3.2 - AMOSTRAGEM DE PLANTAS
A análise química dos teores de nutrientes em tecido vegetal é uma

das técnicas utilizadas para verificar o estado nutricional das plantas,
complementando a avaliação da fertilidade do solo. No caso de plantas
perenes, especialmente as frutíferas, a análise foliar pode servir também
47
como base para as recomendações de adubação de algumas espécies.
As amostras vegetais são, geralmente, coletadas quando as culturas

estão em pleno crescimento vegetativo. Contudo, o estádio da coleta das
amostras varia entre espécies (Tabela 3.2). A parte amostrada da planta é
de grande importância, pois há diferenças no teor de nutrientes entre folhas,
caules e raízes. Folhas de plantas com sintomas visuais de deficiência
nutricional não devem ser misturadas com folhas de aspecto normal. A
amostra deverá conter folhas de mesma idade fisiológica e do mesmo
cultivar. As folhas de plantas que não representem a condição média da
lavoura ou do pomar não devem ser colocadas na mesma amostra.
Na maioria das situações, a concentração dos nutrientes de folhas

completamente expandidas, e maduras, é a melhor indicação do estado
nutricional da planta, refletindo a condição geral de fertilidade do solo (teor
de nutrientes, disponibilidade de ar e de água, temperatura, atividade bio-
lógica, etc).
Havendo suspeita de alguma deficiência nutricional, devem-se se-

parar as amostras de plantas com e sem sintomas. Nesse caso, é importante
comparar somente tecidos com a mesma idade fisiológica, ou estádio de
desenvolvimento. Assim, por exemplo, os resultados da análise dos nutri-
entes de folhas do terceiro nó de uma planta com sintoma só devem ser
comparados com os resultados de análise de folhas desse mesmo nó, das
plantas sem sintoma.
Alguns cuidados para a coleta, o manuseio e a armazenagem da

amostra de plantas são: a) selecionar a parte da planta a ser coletada,
conforme as recomendações específicas dos cultivos (Tabela 3.2); b)
escolher folhas sem doenças e que não tenham sido danificadas por insetos
ou por outros agentes; c) limpar as folhas dos resíduos de pulverização e/
ou poeira logo após a coleta, por meio de lavagem com água limpa; d)
evitar o contato das folhas coletadas com inseticidas, fungicidas e
fertilizantes foliares; e) colocar a amostra em sacos novos de papel ou em
embalagem fornecida pelos laboratórios de análise de tecido; se for
solicitada a análise de boro (B), usar papel encerado, pois o papel comum
contamina a amostra com B; f) identificar a amostra e preencher o formulário
de identificação, indicando os nutrientes a serem determinados; g) elaborar
um mapa de coleta que permita, pela identificação da amostra, localizar a
área em que foi feita a amostragem; e h) enviar as amostras o mais breve
48
possível ao laboratório; caso o tempo previsto para a amostra chegar ao

laboratório for superior a dois dias, é recomendado secar o material ao sol,
mantendo a embalagem aberta. Os procedimentos gerais para a coleta de
folhas para alguns grupos de culturas constam na Tabela 3.2.
Tabela 3.2. Amostra recomendada para a diagnose foliar de algumas

culturas de grãos, forrageiras, florestais e outras culturas comerciais(1)
Idade fisiológica Número de
Cultura Parte da planta
ou época subamostras
Grãos
Amendoim Florescimento Parte apical do ramo principal, 50 plantas
exceto ramos cotilédones.
Arroz Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Aveia Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Centeio Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Cevada Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Feijoeiro Florescimento Terceiras folhas do terço 30 plantas
médio da haste principal.
Girassol Início do florescimento Folha com pecíolo, 30 plantas
do terço superior.
Pendoamento
Milho (mínimo de 50% de plantas Folha oposta e abaixo da primeira 30 plantas
pendoadas). espiga. Terço central da folha.
Estigmas maduros.
Florescimento pleno Folha madura e com pecíolo.
Soja (mínimo de 50 % de Terceiras folhas maduras do 30 plantas
plantas em R2(2)) terço superior da haste principal.
Folha de posição +4(3). Trinta cm
Sorgo Florescimento do terço médio da folha, medidos 30 plantas
a partir do ápice, e excluída
a nervura central.
Tremoço Florescimento Folha 10 plantas
Trigo Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Triticale Início do florescimento Folha bandeira 50 plantas
Forrageiras
Gramíneas Recém-maduras Folha inteira 30 plantas
Leguminosas Florescimento Folha expandida e 30 plantas
recém-madura.
Florestais
Folhas recém maduras
Eucalipto Fevereiro a abril (4ª a 6ª folha a partir da ponta do 10 plantas
ramo),do terço médio da copa.
Pinus Fevereiro a abril Acículas do segundo verticilo, 10 plantas
do terço superior da copa.
Outras culturas comerciais
Nove meses de idade. Folha de posição +3(3). Vinte cm
Cana-de-açúcar Cana do ano: centrais da folha, excluída a nervura 100 plantas
4-5 meses de idade. central.
Terceiro par de folhas (uma de cada 30 plantas
Tabaco Florescimento lado das linhas), a partir do ápice de (duas folhas por
ramos frutíferos. planta)
(1)
Adaptado de Malavolta (1987); Lopes & Coelho (1988); Raij et al. (1997).
(2)
Mínimo de uma flor aberta, em um dos dois nós superiores da haste principal.
(3)
Posição +3 e +4: terceira e quarta folha a partir do ápice, respectivamente, considerando a primeira folha aquela
de posição mais alta, em que a interseção da lâmina com a bainha é visível.
49
Capítulo
4
50
MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO E DE PLANTAS
MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO

E DE PLANTAS
Atualizado por:
Pedro A. Varella Escosteguy
Walkyria Bueno Scivittaro
Evandro Spagnollo
A análise do solo é o principal meio para a diagnose da necessidade de

corretivos e de fertilizantes para a maioria das culturas, principalmente as de
ciclo anual. A análise foliar também pode ser utilizada para determinar a
adubação para algumas espécies, especialmente as frutíferas.
A uniformização da metodologia analítica e de seus procedimentos é

essencial para a correta interpretação dos resultados. Os métodos utilizados
nas análises de caracterização da fertilidade do solo com a finalidade de reco-
mendar corretivos e fertilizantes estão sendo aperfeiçoados desde a criação
da Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal do RS
e de SC (ROLAS-RS/SC), em 1968. Todos os laboratórios integrantes da
ROLAS-RS/SC utilizam os mesmos métodos e procedimentos, mantendo
monitoramento permanente da qualidade das análises. A seguir, serão
apresentados resumidamente a seguir os métodos para:
a) diagnóstico básico para recomendação de calagem e adubação NPK;
b) determinação dos teores de enxofre e de micronutrientes em solo;
51
c) análises complementares, e;
d) determinação dos teores de nutrientes em plantas.
4.1 - ANÁLISES DE SOLO
4.1.1 - Métodos para recomendação de calagem e adubação NPK
O diagnóstico da fertilidade do solo é feito a partir dos resultados da

análise química de solo (análise básica ou de rotina), que inclui a determi-
nação dos atributos de solo necessários para subsidiar a recomendação
de calagem e de adubação com N, P e K, seguindo os requisitos deste
Manual. A análise básica de solo inclui a determinação do pH em água
(relação 1:1), do índice SMP, dos teores de Ca, Mg e Al trocáveis (extraídos
com KCl 1 mol/L), de K e P disponíveis (extraídos com solução Mehlich-1),
dos teores de matéria orgânica (oxidação sulfocrômica) e de argila
(método do densímetro), além do cálculo dos valores de capacidades
de troca de cátions (CTC) efetiva e a pH 7,0, das saturações por bases
e por alumínio. Uma descrição sucinta dos métodos de análise utilizados
é apresentada a seguir:
a) pH do solo em água: consiste na medição eletroquímica da

atividade de íons H+ da suspensão solo-água para a estimativa da acidez
ativa. É determinado por potenciômetro em suspensão solo-água de propor-
ção 1:1. Na análise usam-se 10 cm3 de solo e 10 mL de água.
b) Cálcio, magnésio e alumínio trocáveis: o Ca e o Mg são os prin-

cipais nutrientes do complexo de troca de cátions, em solos sem excesso
de acidez. Já o Al é tóxico às plantas. Para a análise usam-se 2,5 cm3 de
solo e 50 mL da solução extratora (KCl 1 mol/L). O Al pode ser determinado
por titulação. Quando não é realizada a determinação do Al por titulação, os
três cátions podem ser alternativamente extraídos por NH4Cl 1,0 mol/L. A
determinação dos cátions pode ser feita por espectrofotometria de absorção
atômica ou por espectrometria de emissão óptica em plasma induzido (ICP).
Os teores são expressos em cmolc/dm3.
c) Capacidade de troca de cátions efetiva (CTC efetiva): é a CTC

no pH do solo analisado, em cmolc/dm3, sendo calculada pelo somatório do Al
trocável (Al3+) e a soma dos cátions trocáveis, denominada de soma de bases
ou valor S (soma dos teores de Ca2+; Mg2+ e K+, desconsiderando o Na+). O
teor de Na+ nos solos ácidos, em geral, é baixo e, portanto, não é incluído no
52
cálculo do valor S. Para expressar o teor de K+ em cmolc/dm3 utiliza-se a

seguinte equação: K+ (cmolc /dm3) = mg/dm3 de K+/391. A capacidade de troca
de cátions efetiva é calculada por:
CTCefetiva (cmolc/dm3) = Ca2+ + Mg2+ + K+ + Al3+
d) Capacidade de troca de cátions a pH 7,0 (CTC a pH 7,0 ou

CTCpH 7,0): é a CTC potencial obtida quando o pH em água do solo é elevado
até 7,0. A CTC potencial é diferente da CTC efetiva, pois inclui toda a
acidez potencial na CTC. A acidez potencial representa os H dissociáveis
(acidez potencial não-trocável) e o Al3+ (acidez potencial trocável) deslocado
à solução do solo e neutralizados devido a elevação do pH até 7,0 e, por
isso, é também representada pela expressão H+Al. Em análise de rotina,
a acidez potencial é estimada pelo índice SMP, como será visto a seguir.
Essa CTC é também critério para a interpretação da disponibilidade de K
(ver Capítulo 6). A capacidade de troca de cátions a pH 7,0 é expressa em
cmolc/dm3, sendo calculada por:
CTCpH 7,0 (cmolc/dm3) = Ca2+ + Mg2+ + K+ + (H+Al)
e) Índice SMP: o método baseia-se no pH de equilíbrio da suspensão

de solo com uma solução tampão (pH 7,5), cujo valor é utilizado para o
cálculo da acidez potencial (H+Al) e para indicar a quantidade de calcário
necessária para elevar o pH do solo para o valor desejado (5,5, 6,0 ou 6,5)
(ver Capítulo 5). Para a análise, utiliza-se a mesma amostra da determinação
do pH em água, adicionando-se, após a leitura do pH, 5 mL de solução tampão,
estabelecendo-se a proporção 1:1:0,5 para solo:água:solução tampão. A
solução tamponada para obter o índice SMP, utilizada pelos laboratórios
da ROLAS até 2012, foi a proposta por Shoemaker et al. (1961). Essa
solução foi adaptada por Wayne Kussow (Mielniczuk et al., 1969) e descrita
detalhadamente em Tedesco et al. (1995). A solução tampão atualmente
utilizada pelos laboratórios da ROLAS foi adaptada da solução proposta
por Sikora (2006) e é denominada Tampão Santa Maria (TSM) (Toledo,
2011). O TSM mimetiza a solução tampão SMP, com a vantagem de não
conter substâncias potencialmente tóxicas. Como os valores do pH obtido
com essas duas soluções pouco difere, a estimativa do teor de H+Al do
solo com o uso da solução TSM é obtida com a mesma equação utilizada
com a solução SMP. Da mesma forma, a dose de calcário indicado na
tabela do índice SMP (ver Tabela 5.2) não altera se uma ou outra dessas
53
soluções tampões for utilizada para determinar o valor desse índice.
f) Acidez potencial (H+Al): é estimada pelo índice SMP. O valor é

expresso em cmolc/dm3, sendo obtido por equação estabelecida por Kaminski
et al. (2001):
H+Al (expresso em cmolc/dm3) = e(10,665 – (1,1483 SMP))/10
g) Saturação da CTCefetiva por Al (valor m): representa a porcenta-

gem das cargas da CTC efetiva ocupada por Al trocável, sendo calculada por:
m (%) = (Al3+/CTCefetiva) x 100
h) Saturação da CTCpH 7,0 por bases (valor V): representa a por-

centagem das cargas negativas da CTC a pH 7,0 ocupada pelos cátions
trocáveis ou valor S (Ca+Mg+K), sendo calculada por:
V (%) = (S/CTCpH 7,0) x 100
i) Fósforo “disponível” (método Mehlich-1): inclui a fração extra-

ída por uma solução composta pela mistura de ácido clorídrico (0,05 mol/L) e
ácido sulfúrico (0,0125 mol/L), conhecida como solução de Mehlich-1, solução
duplo-ácido ou Carolina do Norte (Nelson et al., 1953). O teor obtido inclui o
P em solução e parte do P adsorvido com menor energia às partículas do
solo. O emprego dessa solução como extratora baseia-se na solubilização
do P pelo efeito de abaixamento do pH da suspensão solo:solução (pH 2 a
3) e no efeito competitivo do sulfato do ácido sulfúrico, que auxilia a
dessorção, restringindo o processo de readsorção dos fosfatos recém
extraídos. Para a análise usam-se 3,0 cm3 de solo e 30 mL de solução extratora.
A determinação é feita por colorimetria, empregando-se molibdato de amônio
e uma solução redutora (ácido ascórbico). Os teores são expressos em mg/
dm3.
O método pode superestimar o teor de P em solos com uso recente

(até 2 anos) de fosfatos naturais. Neste caso, recomenda-se o uso do método
Mehlich-3 (ver item 4.1.3).
j) Potássio “disponível” (método Mehlich-1): inclui o K da solução

e o K adsorvido às cargas negativas do solo (K trocável), embora possa
haver dissolução parcial de minerais pelos ácidos constituintes do extrator
Mehlich-1 e extração de parte do K não trocável do solo. O valor obtido
pode ser considerado como K “disponível”. Utiliza-se a solução Mehlich-1
54
como extratora, aproveitando-se o extrato obtido na análise de P. O teor de K

é determinado por fotometria de chama, absorção atômica ou ICP. O teor é
expresso em mg/dm3.
k) Teor de argila: a determinação do teor de argila do solo é feita pelo

método do densímetro, após a dispersão com álcali (Tedesco et al., 1995).
Essa determinação é necessária para estabelecer a classe de textura para a
interpretação do teor de P do solo extraído pelo método Mehlich-1 (ver Capítulo
6). Para a análise usam-se 10 cm3 de solo e 15 mL da solução de NaOH
0,167 mol/L e 50 mL de água. Os resultados são convertidos em teor de
argila expressa em % (m/v).
l) Matéria orgânica: O teor de matéria orgânica (MO) é um dos cri-

térios utilizados para a recomendação da dose de nitrogênio. Esse atributo
possibilita inferir algumas propriedades (capacidade de troca de cátions,
ciclagem de nutrientes, poder tampão, etc), que afetam a disponibilidade
de nutrientes e a reação do solo (acidificação ou correção da acidez). O
método utilizado é o da oxidação do carbono (C) do solo por solução
sulfocrômica (dicromato de sódio e ácido sulfúrico) com aquecimento exter-
no. O C orgânico é oxidado e o Cr é reduzido, ocorrendo modificação na cor
da solução, que é proporcional ao teor de C do solo. A intensidade da cor da
solução é determinada por colorimetria. Para a análise, usam-se 1,5 cm3 de
solo, 15 mL da solução sulfocrômica e 5 mL de água. Os valores são expressos
em % (m/v).
4.1.2 – Métodos para avaliar a disponibilidade de enxofre,

sódio e de micronutrientes
Além da análise básica, fica a critério de cada laboratório da ROLAS-

RS/SC oferecer outras determinações, como por exemplo, os teores de enxofre
(S), sódio (Na) e de alguns micronutrientes (Zn, Cu, Mn, B e Fe). Os métodos
de extração e de determinação desses nutrientes são os seguintes:
a) Enxofre “disponível” (sulfato): em solos bem drenados, o enxofre

está, predominantemente, na forma de sulfato, adsorvido às argilas e óxi-
dos ou ligado à MO. Para a análise, usam-se 10 cm3 de solo e 50 mL da
solução de fosfato de cálcio (500 mg de P/L), determinando-se o teor de sulfato
por turbidimetria (colorímetro) na presença de cloreto de bário, após a diges-
tão do extrato. Também pode ser determinado com ICP. Os valores são ex-
pressos em mg/dm3.
55
b) Na extraível: é determinado no extrato de Mehlich-1, usado para

as análises de P e K. O Na é determinado por fotometria de chama, podendo
também ser determinado por espectrofotometria de absorção atômica ou
ICP. Neste caso, indicam-se a adição de cloreto ou nitrato de potássio ao
extrato para previnir a supressão da ionização do Na na chama de ar/
acetileno. Os valores são expressos em mg/dm3.
c) Cobre e zinco “disponíveis”: esses micronutrientes são determi-

nados por espectrofotometria de absorção atômica ou ICP, no mesmo extrato
da solução de Mehlich-1, utilizada para a determinação de P e K “disponíveis”.
Os valores são expressos em mg/dm3.
d) Manganês “disponível”: representa o Mn trocável, sendo determi-

nado por espectrofotometria de absorção atômica no extrato KCl 1 mol/L,
utilizado para as determinações dos teores trocáveis de Ca, Mg e Al. Há ne-
cessidade, porém, de sua acidificação com HCl 2%, mantendo-se a proporção
1:1 entre extrato:ácido. Os valores são expressos em mg/dm3.
e) Boro “disponível”: a extração de B com água quente é utilizada

como estimativa do B “disponível”. Para a análise, usam-se 5 cm3 de solo e
12,5 mL de água. Esse micronutriente é determinado por colorimetria, na
presença do corante curcumina, sendo os valores expressos em mg/dm3.
f) Ferro “potencialmente tóxico” para o arroz irrigado: o Fe é um

dos principais constituintes de muitos solos, podendo ocorrer em formas
insolúveis, provocando deficiência para muitas plantas, ou na forma solúvel,
podendo atingir concentrações tóxicas, especialmente em ambientes de
redução provocada pelo alagamento do solo. A extração de Fe de compos-
tos amorfos (ou de baixa cristalinidade) serve para avaliar o risco de toxidez
em arroz irrigado por alagamento (SOSBAI, 2014) e sua interpretação está
no Capítulo 6. Esse micronutriente é extraído com oxalato de amônio 0,2
mol/L a pH 6,0, sendo determinado por espectrofotometria de absorção atômica
ou ICP. Para a análise usam-se 0,15 g de solo moído em gral e 30 mL da
solução extratora e os valores são expressos em g/dm3.
4.1.3 – Métodos de análises complementares
Os laboratórios de análises de solo também podem oferecer análi-

ses necessárias em casos específicos, como por exemplo, nutrientes por
Mehlich-3, nitrogênio mineral, carbono orgânico e total, condutividade
elétrica, pH em CaCl2, granulometria, entre outras.
56
a) Mehlich-3: O método Mehlich-3 foi desenvolvido objetivando re-

alizar análise multielementar; sendo capaz de extrair P, K, Ca, Mg, Na, Mn,
Zn e Cu (Mehlich, 1984). A solução extratora é composta por ácido acético
(0,2 mol/L), nitrato de amônio (0,25 mol/L), fluoreto de amônio (0,015 mol/L),
ácido nítrico (0,013 mol/L) e EDTA ácido (0,001 mol/L). O procedimento de
análise é idêntico ao descrito para Mehlich-1, apenas substituindo a solução
extratora. O extrator Mehlich-3 tem tamponamento do pH abaixo de 2,9,
aumentando a efetividade do íon fluoreto na extração de P de compostos de
Fe e Al, evitando, ainda, a dissolução excessiva de compostos de P ligados
ao Ca, como nos fosfatos naturais. O nitrato de amônio auxilia na extração de
Ca, Mg, Na e K. O ácido nítrico extrai a porção disponível dos fosfatos de Ca
e micronutrientes e o EDTA provoca a quelação dos micronutrientes, evitando
sua readsorção ao solo.
Trabalhos realizados no Sul do Brasil têm mostrado que esse extrator

tem menos problemas de superestimação da disponibilidade de fósforo em
solos com uso recente de fosfatos naturais. Além dessa vantagem, o uso de
solução multielementar diminui sensivelmente o trabalho nos laboratórios, es-
pecialmente quando associado com a determinação dos elementos por ICP.
Ainda são poucos os trabalhos que calibram a interpretação dos resultados
ou correlacionam os teores extraídos com Mehlich-3 com aqueles extraídos
pelos métodos atualmente usados pela ROLAS-RS/SC. Com os resultados
obtidos até o momento, é possível fazer as seguintes associações:
P: o Mehlich-3 extrai quantidades semelhantes ou menores de P em

solos argilosos e extrai até 60% mais que o Mehlich-1 em solos arenosos
(Bortolon & Gianello, 2008; 2012). Por isso, ao usar este método alternativo,
para a correta interpretação, sugere-se transformar os resultados em equiva-
lentes a Mehlich-1 pela equação:
PM1= PM3/((2 - (0,02 x arg))
onde: PM1= fósforo por Mehlich-1 (mg/dm3), PM3= fósforo por Mehlich-3 (mg/
dm3) e arg= teor de argila (%).
K: o método extrai aproximadamente 20% mais que o Mehlich-1

(Bortolon & Gianello, 2012) e, para a correta interpretação, sugere-se
transformar os resultados em equivalentes a Mehlich-1 pela equação:
KM1= KM3 x 0,83
57
onde: KM1= potássio por Mehlich-1 (mg/dm3) e KM3= potássio por Mehlich-3
(mg/dm3).
Zn: o Mehlich-3 extrai aproximadamente a metade do obtido

pelo método Mehlich 1 (Bortolon & Gianello, 2009; Shoninger et al.,
2012) e, para a correta interpretação, transformar os resultados
pela equação:
ZnM1= ZnM3 x 2
onde: ZnM1=zinco por Mehlich-1 (mg/dm3) e ZnM3= zinco por Mehlich-3 (mg/
dm3).
Ca, Mg, Na, Mn e Cu: os teores extraídos pelo Mehlich-3 têm se

mostrado muito semelhantes ao Mehlich-1, não sendo necessárias trans-
formações de valores para a sua interpretação.
Como o método Mehlich-3 ainda está em fase de calibração, não

há segurança sobre o teor crítico dos nutrientes por esse método e se
recomenda cautela na interpretação dos resultados, sendo mais indicado
apenas para os casos de uso de fosfato natural.
b) N-mineral: os teores de nitrato, nitrito e amônio são extraídos do

solo com KCl 1 mol/L, com subsequente destilação em micro-Kjeldall e
quantificação por titulação com H2SO4 diluído na presença de indicador
ácido bórico.
c) Carbono orgânico total: são determinados em analisador tipo

TOC-TN ou elementar tipo CHNS.
d) Condutividade elétrica: medida com conditivímetro em solução

extraída de uma porção de solo saturada com água por 24 horas.
e) pH em CaCl2: o pH também pode ser determinado em solução

de CaCl2 0,01 mol/L, seguindo os mesmos procedimentos para pH em
água.
f) Granulometria: também podem ser determinados os teores de

argila, silte e areia para a determinação do Tipo de Solo, definido pela
Instrução Normativa Nº 2, de outubro de 2008, da Secretaria de Política
Agrícola do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. A deter-
minação da granulometria do solo requer a dispersão das partículas e a
58
quantificação das frações argila, silte e areia.
4.2 - ANÁLISE DE TECIDO VEGETAL
A análise de tecido foliar compreende a determinação dos teores totais

de macro e micronutrientes presentes em determinadas folhas coletadas em
períodos definidos do ciclo de cada cultura. Os teores de macronutrientes são
expressos em porcentagem (m/m) ou g/kg e os de micronutrientes são ex-
pressos em mg/kg.
O diagnóstico do estado nutricional das plantas consiste na compara-

ção dos teores de nutrientes determinados em uma amostra de planta cuja
condição nutricional se pretende avaliar com aqueles estabelecidos para um
padrão. Este é estabelecido a partir de um conjunto de plantas consideradas
“normais” sob o aspecto nutricional, ou seja, plantas que contêm em seus
tecidos todos os elementos essenciais em quantidades e proporções
adequadas.
A descrição sucinta dos métodos de análise utilizados, que incluem

basicamente as fases de extração (digestão ácida a quente ou decomposição
por via seca) e determinação dos teores de nutrientes, é apresentada na se-
quência (Tedesco et al., 1995; Malavolta et al., 1997; Freire, 1998).
a) Digestão do tecido vegetal
Sulfúrica (determinação de N, P, K, Ca e Mg): consiste na digestão a

quente de amostra de tecido vegetal em mistura de ácido sulfúrico e peróxido
de hidrogênio. Quando se pretende analisar o teor de N na amostra, pode-se
utilizar mistura digestora constituída por ácido sulfúrico, sais e catalisadores.
Nitro-perclórica (determinação de P, K, Ca, Mg, S, Cu, Fe, Mn, Zn,

Na e Al): consiste na digestão a quente de amostra de tecido vegetal em
mistura dos ácidos nítrico e perclórico na proporcção 2:1 (v/v).
Via seca (determinações de B, Co, Mo e Al): consiste na incineração

completa de amostra de tecido vegetal em mufla, seguida da dissolução das
cinzas em solução de ácido clorídrico.
b) Determinação do teor dos nutrientes
Nitrogênio (N): o método mais utilizado é o semi-micro-Kjeldahl,

onde o nitrogênio amoniacal presente no extrato sulfúrico é convertido
59
a amônia, que é capturada em ácido bórico e titulada com ácido sulfúrico

na presença de indicador ácido/base. Opcionalmente, pode-se determinar
o nitrogênio por colorimetria.
Fósforo (P): normalmente realizada por colorimetria em extrato tratado

com molibdato de amônio e agente redutor (ácido ascórbico) ou, ainda, com
mistura de soluções de molibdato de amônio e de metavanadato de amônio.
O P pode ser determinado também por ICP.
Potássio (K): feita por fotometria de chama em extrato diluído e enri-

quecido com sódio. Alternativamente o potássio pode ser quantificado por
espectrofotometria de absorção atômica ou ICP.
Sódio (Na): determinado por fotometria de chama, espectrofotometria

de absorção atômica ou ICP.
Cálcio (Ca) e magnésio (Mg): ambos os nutrientes são preferencial-

mente quantificados por espectrofotometria de absorção atômica, utilizando-
se o extrato acrescido de solução de lantânio ou de estrôncio, para evitar a
interferência decorrente da presença de fosfatos. Podem ser determinados
também por ICP.
Enxofre (S): preferencialmente determinado por turbidimetria do sul-

fato. O método baseia-se na medida em colorímetro da turbidez decorrente
da precipitação do enxofre na presença de cloreto de bário. Pode ser determi-
nado também por ICP.
Boro (B): os métodos mais utilizados baseiam-se na determinação

colorimétrica dos complexos formados pela reação do ânion borato e a
curcumina, em presença de ácido oxálico, ou da reação do ácido bórico com
o reagente azometina H.
Cobre (Cu), ferro (Fe), manganês (Mn) e zinco (Zn): Esses quatro
nutrientes metálicos são determinados espectrofotometria de absorção atômica
ou ICP.
Molibdênio (Mo): o método fundamenta-se na determinação

colorimétrica de complexo formado pela reação do molibdênio com tiocianato,
na presença de agente redutor.
Cobalto (Co): o método fundamenta-se na determinação colorimétrica

de complexo formado pela reação do cobalto com 2-nitroso-1-naftol.
60
Alumínio (Al): normalmente quantificado por espectrofotometria de

absorção atômica, utilizando-se chama de alta temperatura. Outra possibilidade
é a medida colorimétrica do complexo formado pelo tratamento da matéria
seca diluída em meio ácido com aluminon.
Cloro (Cl): o método tem por princípio a determinação titulométrica do

íon cloreto em solução aquosa com nitrato de prata.
4.3 - CONTROLE DE QUALIDADE DAS ANÁLISES PELA ROLAS-RS/SC
A ROLAS-RS/SC é uma organização vinculada à Comissão de Ferti-

lidade do Solo do Núcleo Regional Sul (NRS) da Sociedade Brasileira de
Ciência do Solo. Foi criada em 1968 para laboratórios do RS, sendo que, em
1972, ocorreu a adesão do Estado de Santa Catarina (Tedesco et al., 1994) e
o início do programa de controle de qualidade das análises laboratoriais.
Anualmente é feita uma reunião para analisar dados de pesquisa sobre
metodologias de análise de solo e de tecido, bem como para deliberar sobre
assuntos relacionados à operacionalidade da rede. Entre os assuntos tratados,
inclui-se o sistema de controle de qualidade da análise básica e de
micronutrientes. Desde o ano de 2000, o controle é feito com a utilização da
Internet.
O sistema de controle de qualidade de análises avalia os resultados

de quatro amostras de solo por mês, sendo os resultados das determinações
(análise básica e de micronutrientes) analisados estatisticamente (Wiethölter,
2002). Calcula-se a exatidão, fixada a partir de faixas de distância do desvio
padrão da mediana, e atribuem-se asteriscos na medida em que as faixas
são ultrapassadas. A ROLAS atribui zero, um, dois e três asteriscos às
análises que se enquadram, respectivamente, dentro dos limites para mais
ou para menos: =1,0; >1,0 e =1,5; >1,5 e =2,0; e >2,0 desvios padrão da
mediana. Exceções para a não aplicação dos asteriscos se encontram na
Tabela 4.1. O somatório de asteriscos da amostra, incluindo todas as
análises, compõe a exatidão percentual, calculada pela expressão:
100 – {asteriscos[100/(3 x no análises)]}
A partir da exatidão média de todas as análises realizadas no ano é

estabelecida a média anual e atribuído um conceito ao laboratório. Em 1994,
os laboratórios passaram a receber um selo de qualidade para as análises
básicas e desde 2001, também, para análises básicas + micronutrientes. A
partir da média da exatidão das amostras, os laboratórios com exatidão =90%
61
recebem conceito A, enquanto os laboratórios com exatidão <90% e =85%;

<85% e =80% e <80% recebem conceito B, C ou D, respectivamente
(Wiethölter & Dahmer, 2009), sendo que os laboratórios com conceitos A e B
recebem o selo de qualidade da ROLAS e os laboratórios com conceitos C e
D permanecem filiados à ROLAS, no entanto, não recebem o selo e, caso
permaneçam nessa condição por dois anos consecutivos, são
descredenciados.
Tabela 4.1. Critérios de exceção para cancelamento de asteriscos no sis-

tema de Controle de Qualidade das análises de solos em laboratórios per-
tencentes a ROLAS (RS e SC) - 2014
Análise Regra de cancelamento de asterisco

Mediana Valor - Mediana(1)
= 200 = 10
Argila > 200 = 450 = 20
> 450 = 30
= 10 =1
P 10 = 20 = 1,25
> 20 = 1,5
= 50 =1
K 50 = 100 =2
> 100 =3
Al =3 =3
>3 =1
Ca = 100 =1
> 100 =2
Mg = 100 =1
pH e SMP - = 0,1
Matéria orgânica =1 =1
(1)
em módulo
O controle de qualidade de análises de plantas é feito por programa de

âmbito nacional – Programa Interlaboratorial de Análise de Tecido Vegetal
(PIA-TV), de forma semelhante ao programa da ROLAS-RS/SC, sob a
responsabilidade da SBCS, e atualmente coordenado pela ESALQ (USP).
62
Capítulo
5
64
DIAGNÓSTICO DA ACIDEZ E RECOMENDAÇÃO DA CALAGEM
DIAGNÓSTICO DA ACIDEZ E
RECOMENDAÇÃO DA CALAGEM
Atualizado por:
Danilo Rheinheimer dos Santos
João Kaminski
Gustavo Brunetto
Carlos Alberto Ceretta
Jackson Ernani Fiorin
Os solos do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, em seu estado

natural, são predominantemente ácidos, apresentando restrições ao desen-
volvimento da maioria das plantas cultivadas. Adicionalmente, a acidificação
do solo cultivado é um processo contínuo e a sua intensidade depende de
vários fatores. A utilização de corretivos da acidez do solo é, portanto, de
grande importância para a produção agrícola. O calcário agrícola é o principal
produto utilizado para a correção da acidez e a prática de sua aplicação ao
solo é denominada de calagem.
5.1 - ACIDEZ NATURAL E REACIDIFICAÇÃO DO SOLO
Os solos ácidos são produto do processo de sua formação, que se

caracteriza pela alteração/decomposição do material de origem (minerais pri-
mários) e a formação de argilominerais e óxidos, causado, na sua essência,
pela alta atividade do H+ em solução. À medida que a intemperização avança,
cria-se condição para que, lentamente, o Al seja liberado à solução do solo
(Al+3 - livre), ocorra a percolação de cátions alcalinos e alcalinos terrosos
65
(lixiviação de bases) e os grupos funcionais dos colóides, em especial da

matéria orgânica, permaneçam protonados. Agronomicamente, como resultado
desse processo, têm-se solos com alta acidez ativa (baixo pH) e alta acidez
potencial (altos valores de H+Al), alta saturação da CTC por Al e baixa saturação
da CTC por bases. Adicionalmente, o potencial de toxidez às raízes aumenta
em profundidade no perfil do solo, devido à menor complexação de Al pela
matéria orgânica, que se encontra em menores teores, e pelos menores teores
de cátions básicos (especialmente Ca, Mg e K). Concomitantemente a
acidificação do solo, nos casos avançados, como se observa em regiões
tropicais e subtropicais, os colóides inorgânicos do solo (especialmente óxidos
de Fe e caulinita) passam a ter alta capacidade de adsorver fosfato e
consequente baixa disponibilidade de P, outro fator desfavorável à obtenção
de altas produtividades em solos ácidos. Portanto, a acidez natural é oriunda
de processos extremamente lentos (escala milenar), tornando o ambiente
solo desfavorável ao crescimento radicular da maioria das espécies de interesse
agropecuário, sendo apontado como um grande limitador do rendimento das
culturas.
Como consequência da acidificação natural dos solos, as doses de

calcário necessárias à neutralização dessa acidez são, geralmente, elevadas
e os melhores resultados agronômicos ocorrem quando for corrigida a massa
total de solo onde predomina o crescimento do sistema radicular. Hoje, nos
Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, praticamente não há mais
solos com acidez natural, exceto os campos e florestas naturais ainda não
incorporados aos sistemas produtivos.
Uma vez corrigida a acidez potencial pela calagem, o solo iniciará um

processo de reacidificação, sem necessariamente retornar ao mesmo estado
de acidez potencial anterior à aplicação de calcário. Também os teores de Ca
e Mg se mantêm em níveis mais altos do que em solos virgens, diminuindo a
saturação por Al mesmo em valores baixos de pH. Nestes casos, é possível
que a acidez ativa esteja alta (pH baixo), sem que ocorram os mesmos danos
às plantas pelo Al, indicando que o pH isoladamente pode não ser o melhor
indicador de tomada de decisão para a adição de calcário nessas situações.
Como consequência, os solos que hoje estão sendo utilizados nos sistemas
produtivos e já receberam calagem não são mais tão ácidos quanto foram no
passado e, se for necessário fazer sua correção, as doses de calcário deverão
ser mais baixas do que aquelas inicialmente aplicadas.
66
A reacidificação do solo se dá predominantemente a partir da superfície,

pois é a água da chuva o principal introdutor de H+ no solo, aliado a algumas
reações dos insumos, especialmente os fertilizantes nitrogenados, aplicados aos
cultivos e à própria atividade biológica, que contribuem para o abaixamento do pH
do solo. Assim, tendo a acidez potencial da massa de solo da camada de
desenvolvimento do sistema radicular corrigida inicialmente e considerando que o
reaparecimento do Al trocável ocorre a partir da superfície, esse elemento tóxico
pode ser facilmente neutralizado pela adição de calcário em superfície, sem a
necessidade de revolvimento (calagem superficial). Dessa forma, a dose de calcário
aplicada na superfície sem revolvimento deve ser menor, ajustada para a correção
de uma menor massa de solo em contato com o corretivo da acidez.
Todos esses aspectos devem ser levados em consideração no esta-

belecimento dos critérios para tomada de decisão sobre a necessidade ou
não de calagem e da dose do calcário para aplicar nos diferentes cenários de
produção agropecuária, especialmente no que se refere aos cultivos de
espécies anuais em áreas nativas ou naquelas que já tiveram calagem prévia
e/ou que podem ser produzidas sob diferentes sistemas de manejo, com ou
sem revolvimento do solo (sistemas convencional ou plantio direto).
5.2 - RECOMENDAÇÃO DE CALCÁRIO
A recomendação de calcário para solos ácidos visa proporcionar um ambi-

ente adequado de crescimento do sistema radicular, diminuindo a atividade de
elementos potencialmente tóxicos para as plantas cultivadas, como o Al e o Mn, e
favorecendo a disponibilidade de elementos essenciais à nutrição de plantas.
A tomada de decisão é baseada na sensibilidade da cultura, no grau de

acidez do solo ou, em alguns casos, também no sistema de produção. Desde
meados dos anos 70 se conhece que as plantas de interesse agropecuário podem
ser agrupadas por seu pH de referência (pH do solo mais adequado) (Tabela 5.1).
Quando o valor de pH é maior que o valor de referência não há resposta econômica
à calagem. Para algumas culturas não responsivas à elevação do pH, a saturação
por bases é o critério adotado para o fornecimento de Ca e de Mg às plantas.
O valor do pH de referência da Tabela 5.1 pode ser utilizado em uma

sequência de rotação de culturas adotada em uma determinada área. Nessa
situação, deve-se considerar o pH de referência da cultura mais sensível (a
que exigir o pH mais elevado), para se manter o potencial de rendimentos de
todas as culturas a serem implantadas na área.
67
Tabela 5.1. Valor de pH de referência de algumas culturas
pH referência Culturas
pH 6,5 Alfafa, aspargo, macieira, oliveira, piretro.
pH 6,0 Abacateiro, abóbora, abobrinha, alcachofra, alface, alho,

almeirão, ameixeira, amendoim, arroz de sequeiro, aveia,
bananeira, batata-doce, berinjela, beterraba, brócolis, cana-
de-açúcar, camomila, canola, capim-limão, caquizeiro,
cebola, cenoura, centeio, cevada, chicória, chuchu, citros,
consorciação de gramíneas e leguminosas de estação fria,
consorciação de gramíneas e leguminosas de estação
quente, couve-flor, crisântemo, ervilha, ervilha forrageira,
ervilhaca, estévia, feijão, figueira, gengibre, girassol,
gramíneas forrageiras de estação fria, gramíneas forrageiras
de estação quente, hortelã, leguminosas forrageiras de
estação fria, leguminosas forrageiras de estação quente,
linho, mandioquinha-salsa, maracujazeiro, melancia, melão,
milho, milho pipoca, moranga, morangueiro, nabo, nabo
forrageiro, nectarineira, nogueira-pecã, painço, palma-rosa,
pepino, pereira, pessegueiro, pimentão, quivizeiro,
rabanete, repolho, roseira de corte, rúcula, soja, sorgo,
tabaco, tomate, tremoço, trigo, triticale, urucum, vetiver e
videira.
Alfavaca, amoreira-preta, arroz irrigado no sistema de
pH 5,5 semeadura em solo seco, batata, calêndula, camomila,
cardamomo, carqueja, chá, citronela-de-Java, coentro,
cúrcuma, erva-doce, funcho, guaco, manjericão, mirtilo,
palmeira-juçara, palmeira-real, pupunheira e salsa.
Arroz irrigado no sistema pré-germinado ou com trans-
Sem pH plante de mudas, araucária, acácia negra, bracatinga,
de referência(1) cedro australiano, erva-mate, eucalipto, pinus, mandioca,
e pastagem natural.
(1)
No cultivo de arroz irrigado nos sistema pré-germinado ou com transplante de mudas ocorre a aumento
natural de pH e a calagem pode ser efetuada para fornecer Ca e Mg. As demais culturas são tolerantes a
acidez do solo e não possuem um pH de referência, mas também podem receber calcário para o adequado
suprimento de Ca e Mg.
68
Sempre que o valor do pH do solo for limitante à produtividade da

cultura deve-se aplicar calcário em quantidade suficiente para elevar o
seu valor ao valor do pH de referência da(s) cultura(s) visada(s). Contudo,
a tomada de decisão em relação a necessidade de calagem pode estar
associada a um valor de pH menor que o valor de referência da cultura.
Essa discrepância se deve a resposta econômica de algumas culturas a
calagem, que depende da presença de Al em forma trocável no solo, o que
somente ocorre quando o valor do pH em água é menor que 5,5. Este
aspecto é importante, já que a toxidez desse elemento é uma das maiores
limitações de solos ácidos e influencia a resposta econômica da reaplicação
de calcário. Por exemplo, para as culturas cujo pH de referência for 6,0, a
acidez vai limitar pouco a produtividade durante o período em que o pH
diminuir de 6,0 até 5,5, pois somente abaixo desse valor é que reaparecerá
o Al trocável.
Para a primeira calagem (correção da acidez natural) ou no estabe-
lecimento de um novo sistema produtivo de longa duração (sistema plantio
direto, pastagem perene, fruticultura, florestas), o calcário deve ser incor-
porado, sempre que possível, o mais profundo (= 20 cm). Esta
recomendação também é usada nas reaplicações de calcário, em áreas
com mobilização do solo para a semeadura dos cultivos anuais.
A reaplicação de calcário na superfície de solos manejados com o
sistema plantio direto, considerando que o solo já teve sua acidez potencial
corrigida em profundidade no estabelecimento do sistema, também não
precisa ser feita imediatamente após a constatação de que o valor do pH
do solo for inferior ao do pH de referência. Mesmo valores de pH menores
do que 5,5 podem não se constituir em problema porque algumas culturas
toleram baixas saturações por Al. Neste caso, a acidez pode ser interpre-
tada agregando o valor da saturação por Al e da saturação por bases,
como critérios auxiliares de tomada de decisão da aplicação de calcário.
Entretanto, a dose de calcário deve ser ajustada por se considerar uma
menor massa de solo em contato com o corretivo.
Assim, a reaplicação de calcário se dará sempre que o
resultado analítico do solo amostrado indicar necessidade, aliado a
fatores como o tipo de planta e o sistema de manejo adotado. Os
critérios específicos para aplicação e reaplicação de calcário para
os diferentes grupos de culturas em cada cenário de produção são
apresentados nos itens 5.2.2 a 5.2.8.
69
5.2.1 - Definição de dose de calcário
Neste Manual, a necessidade de calcário de um solo é preferenci-

almente estimada pelo índice SMP. Em função do valor desse índice,
as doses de calcário (PRNT 100%) a serem aplicadas para que o solo
da camada 0-20 cm atinja valores de referência de 5,5; 6,0 ou 6,5
constam na Tabela 5.2.
Tabela 5.2. Quantidades de calcário (PRNT 100%) necessárias para elevar

o pH em água do solo da camada de 0 a 20 cm, a 5,5, 6,0 e 6,5, estimadas
pelo índice SMP (1)
pH desejado
Índice SMP
5,5 6,0 6,5
..............................t/ha (2)..............................
= 4,4 15,0 21,0 29,0
4,5 12,5 17,3 24,0
4,6 10,9 15,1 20,0
4,7 9,6 13,3 17,5
4,8 8,5 11,9 15,7
4,9 7,7 10,7 14,2
5,0 6,6 9,9 13,3
5,1 6,0 9,1 12,3
5,2 5,3 8,3 11,3
5,3 4,8 7,5 10,4
5,4 4,2 6,8 9,5
5,5 3,7 6,1 8,6
5,6 3,2 5,4 7,8
5,7 2,8 4,8 7,0
5,8 2,3 4,2 6,3
5,9 2,0 3,7 5,6
6,0 1,6 3,2 4,9
6,1 1,3 2,7 4,3
6,2 1,0 2,2 3,7
6,3 0,8 1,8 3,1
6,4 0,6 1,4 2,6
6,5 0,4 1,1 2,1
6,6 0,2 0,8 1,6
6,7 0 0,5 1,2
6,8 0 0,3 0,8
6,9 0 0,2 0,5
7,0 0 0 0,2
7,1 0 0 0
(1)
A partir de dados de Murdock et al. (1969); Kaminski (1974); Scherer (1976); Ernani & Almeida (1986);
Anjos et al. (1987) e Ciprandi et al. (1994).
(2)
Calcário com PRNT 100%.
70
Alternativamente ao índice SMP, a dose de calcário também pode

ser estabelecida pela saturação por bases (V%), mantendo a estimativa
da acidez potencial (H+Al) via índice SMP (Quaggio et al., 1986). Embora
ainda não tenha sido calibrado o valor da saturação por bases das
diferentes culturas quando cultivadas em solos do RS e de SC, neste
Manual se assume uma provável correspondência entre o valor do pH
de referência das culturas com o valor V%, sendo: pH 5,5 = V 65%; pH
6,0 = V 75% e pH 6,5 = V 85%.
Esses valores de saturação por bases representam valores médios

de vários solos e, portanto, são aproximados. Em geral, eles podem ser
cerca de cinco pontos percentuais menores em solos com baixos valores
de CTCpH7 (< 7,5 cmolc/dm3) e em torno de cinco pontos percentuais maio-
res em solos com altos valores de CTCpH7 (> 15 cmolc/dm3).
Ao se optar pelo estabelecimento da dose de calcário pelo método

da saturação por bases, a partir dos dados constantes nos laudos de aná-
lise de solo (V% e CTCpH 7,0) e do V% considerando o pH de referência do
grupo de culturas de interesse, a dose de calcário é definida por:
NC = [(V1-V2)/100] x CTCpH 7,0
Em que: NC= necessidade de calcário (PRNT 100%) em t/ha, para

corrigir a camada de 0 a 20 cm; V1= saturação por bases desejada (65, 75
ou 85%); V2= saturação por bases do solo, expressa no laudo de análise;
CTC= capacidade de troca de cátions estimada a pH 7,0 (CTCpH 7,0).
A quantidade de calcário definida pelo cálculo da saturação por ba-

ses ou pelo índice SMP usando a Tabela 5.2 são semelhantes, podendo
haver maiores diferenças em solos com alta acidez potencial e/ou elevados
teores de Ca e de Mg. Nesses casos, a saturação por bases tende a indicar
uma dose menor de calcário que o índice SMP. Isso pode significar uma
elevação de pH aquém do desejado inicialmente (sem necessariamente
afetar as produtividades das culturas se o valor for suficiente para neutra-
lizar o Al tóxico) e/ou um menor efeito residual da calagem.
Por isso, solos que vão receber calcário pela primeira vez devem
ter a dose de calcário estimada pelo índice SMP e, para reaplicações de
calcário, a definição da dose a aplicar pelos diferentes critérios, ou mesmo
por sua média, é uma decisão do técnico que efetua a recomendação.
Cabe salientar novamente que não houve calibração para estabelecimento
71
das saturações por bases desejadas pelas culturas e que a dose estimada
pela equação corresponde uma correção da camada de 0 a 20 cm sendo,
portanto, necessário um ajuste da dose, caso a aplicação seja em superfície
(usar os mesmos fatores empregados para o SMP eventualmente expres-
sos nas Tabelas 5.3 a 5.7 dos itens 5.2.3 a 5.2.8).
Especificamente nos casos de solos com baixo poder tampão (are-

nosos e/ou pobres em matéria orgânica, geralmente com Índice SMP maior
que 6,3), o índice SMP pode subestimar a acidez potencial e,
consequentemente, indicar uma dose de calcário insuficiente para elevar
o pH até o valor desejado, motivo pelo qual recomenda-se usar equações
polinomiais que levam em conta o teor de matéria orgânica e de Al trocável
para definir a dose de calcário (t/ha, PRNT 100%):
NC pH 5,5 = -0,653 + 0,480MO + 1,937Al

NC pH 6,0 = -0,516 + 0,805MO + 2,435Al
NC pH 6,5 = -0,122 + 1,193MO + 2,713Al
Em que: NC= necessidade de calcário (PRNT 100%), em t/ha, para

corrigir a camada de 0 a 20 cm aos pH de referência de 5,5, 6,0 e 6,5; MO
e Al = representam, respectivamente, o teor de matéria orgânica, em por-
centagem, e o Al trocável do solo, em cmolc/dm3.

aplicação do calcário para as culturas produtoras de grãos.
Exceto para o arroz irrigado, as demais culturas de grãos tem como

pH de referência o valor de pH 6,0. Entretanto, os maiores efeitos da acidez
que limitam a produção vegetal aparecem quando o valor do pH do solo é
menor que 5,5, quando então é recomendada a aplicação de calcário. Como
a mobilização do solo é condicionada pelo manejo, isto é, o sistema
convencional, com aração e gradagem(ns); ou o sistema plantio direto, sem
revolvimento do solo, a camada amostrada e a dose de calcário são
dependentes do sistema de manejo e da condição da área, determinando
assim o modo de aplicação (Tabela 5.3).
No sistema convencional ou na implantação do sistema plantio

direto, a camada amostrada é de 0 a 20 cm e a dose de calcário é aquela
indicada pelo índice SMP até pH 6,0, com aplicação incorporada (Tabela 5.3).
O corretivo deve ser incorporado na camada de 0 a 20 cm e realizada, prefe-
72
rencialmente, antes da implantação de cultivos de inverno. Devido à exposição

do solo pela incorporação do calcário, deve se ter a preocupação de implantar uma
cultura com rápido crescimento inicial e de grande potencial de produção de matéria
seca, bem como a efetivação das práticas mecânicas de contenção da erosão e o
planejamento das estradas. Também pode se aproveitar a mobilização do solo
para se fazer a adubação de correção, em especial, a de P, caso necessário. A
decisão de iniciar o sistema plantio direto com aplicação superficial de calcário,
especialmente em áreas de campo natural com acidez potencial elevada, pode
comprometer a eficiência da reaplicação de calcário em superfície no sistema
plantio direto já consolidado. Em solos de campo natural de baixa acidez potencial
(índice SMP >5,5) e com a opção de se iniciar o sistema plantio direto com a
aplicação superficial de calcário, em que pese a dificuldade de se corrigir a camada
de 10 a 20 cm com essa prática, a dose sugerida corresponde a ½ (metade) do
que o índice SMP indicar para pH 6,0.
No sistema plantio direto consolidado a amostragem recomendada

é de 0 a 10 cm, com monitoramento frequente da camada de 10 a 20 cm (ver
Capítulo 3). Quando não há restrições químicas e físicas para o crescimento radicular
na camada de 10 a 20 cm, considera-se o valor de pH <5,5, da camada 0 a 10 cm,
para a decisão de aplicação de calcário. Adicionalmente, para a camada de 0 a 10
cm, pode-se considerar não aplicar calcário quando a saturação por bases for
maior do que 65% e quando a saturação por Al for menor do que 10%. A dose
sugerida para a aplicação superficial de calcário, neste sistema, corresponde a ¼
(uma quarta parte) do que o índice SMP indicar para elevar o pH do solo até 6,0
(Tabela 5.2). Essa sugestão considera que houve a correção da acidez da camada
mais profunda que 10 cm, quando do estabelecimento do sistema plantio direto e
se baseia que a reacidificação de solos manejados sem revolvimento ocorre a
partir da superfície. A quantidade de calcário que corresponde a ¼ (uma quarta
parte) do que o índice SMP indicar para elevar o pH do solo até 6,0 é suficiente
para neutralizar a acidez que se forma na camada de 0 a 5 cm. Com o passar do
tempo, os efeitos da aplicação superficial de calcário poderão atingir camadas
mais profundas, dependendo das características do solo e de seu manejo, bem
como da dose aplicada e das condições climáticas após a aplicação. Quando no
sistema plantio direto houver escarificações ou mesmo subsolagem para romper
camadas compactadas, a incorporação de calcário por essas operações será
localizada e, em geral, não corrige todo o volume de solo existente na profundida-
de de ação do escarificador ou do subsolador. Em solos com acidez na camada de
10 a 20 cm, a escarificação e subsolagem ainda podem resultar no aumento da
acidez da camada mais superficial, devido à inversão das camadas, o que ocorrem
73
em forma de manchas na área revolvida por estas operações.
Especial atenção deve ser dada em áreas de plantio direto que não
foram implantadas com a correção da acidez na camada de 0 a 20 cm e que
a saturação por Al for = 30%, na camada de 10 a 20 cm. Deve-se considerar
também a ocorrência de produtividade das culturas abaixo da média local,
especialmente em anos de estiagem; o grau de compactação do solo restrin-
gindo crescimento radicular em profundidade; e se a disponibilidade de P do
solo na camada de 10 a 20 cm for menor que o teor crítico. Nesses casos
pode ser necessário reiniciar o sistema plantio direto e, então, o calcário
deve ser incorporado ao solo, por aração e gradagem, sendo utilizada a dose
para pH 6,0, determinada pela média dos valores do índice SMP das amostras
das camadas de 0 a 10 e de 10 a 20 cm. Caso haja necessidade de correção
do teor de P dessa última camada, recomenda-se a fosfatagem, por ocasião
do revolvimento. Nesse caso, a dose deste nutriente também deve ser
estabelecida considerando a média dos valores de P das amostras coletadas
nas camadas de 0 a 10 e de 10 a 20 cm, usando as indicações do Capítulo 6.
A decisão de reiniciar o sistema plantio direto também deve levar em
consideração aspectos relacionados à adequada conservação do solo e da
água e, portanto, a avaliação do cenário geral, por engenheiros agrônomos, é
fundamental.
Para a cultura do arroz irrigado por inundação, a recomendação de

calcário depende das reações de oxidação/redução que ocorrem ao longo do
ciclo da cultura. No caso de sistemas em que o alagamento ocorre durante
praticamente todo o ciclo do arroz (sistema pré-germinado ou transplante de
mudas) não há necessidade de aplicar calcário como corretivo da acidez do
solo, pois ocorre a elevação natural do pH para em torno de 6,0, à exceção de
alguns solos orgânicos. No entanto, quando a saturação por bases for menor
do que 40% (exceto se Ca trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmolc/dm3),
recomenda-se a aplicação de calcário dolomítico como fonte desses nutrientes,
na quantidade estimada pela saturação por bases para atingir 40%. No caso
de sistemas em que a irrigação inicia entre 20 e 30 dias após a emergência
das plantas (sistemas de semeadura em solo seco) utiliza-se o critério de
tomada de decisão baseado nos resultados de análise do solo da camada 0 a
20 cm (pH em água menor que 5,5), sendo a dose determinada pelo índice
SMP para elevar o pH do solo até 5,5 (Tabela 5.3). Em áreas de rotação com
culturas de sequeiro, incluindo as pastagens cultivadas, deve-se fazer a
correção da acidez conforme a cultura mais sensível à acidez.
74
Tabela 5.3. Critérios para a indicação da necessidade e da quantidade de corretivos da acidez para culturas de grãos
Sistema de manejo Condição da área Amostragem pH de Tomada de Quantidade de Modo de

do solo ou cultura do solo (cm) referência decisão calcário aplicação

Convencional Em todos os casos 0 a 20 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(2)
Implantação do sistema 0 a 20 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(2)
Sistema consolidado,
sem restrições na 0 a 10(4) 6,0 pH < 5,5(1) ¼ SMP para pHágua 6,0 Superficial(5)
Plantio direto camada de 10 a 20 cm
Sistema consolidado, pH < 5,5 e

com restrições(3) na camada 10 a 20(4), (6) Al = 30% 1 SMP para pHágua 6,0(7) Incorporado(2),(3)
de 10 a 20 cm
75
Semeadura em solo seco 0 a 20 5,5 pH < 5,5(1) 1 SMP para pHágua 5,5 Incorporado
Arroz irrigado
Pré-germinado ou trans- 0 a 20 — V = 40%(8) NC=(40-V%)/100 *CTCpH7,0 Incorporado
plante de mudas
(1)
Não aplicar quando V = 65% e saturação por Al na CTC <10%.
(2)
Quando a disponibilidade de P e de K forem menores do que o teor crítico, recomenda-se fazer a adubação de correção com incorporação de fertilizantes aproveitando
a mobilização do solo pela calagem.
(3)
Considerar na decisão de incorporar o calcário a ocorrência de produtividade da culturas abaixo da média local, especialmente em anos de estiagem; compactação do
solo restringindo crescimento radicular em profundidade; e disponibilidade de fósforo na camada de 10 a 20 cm abaixo do teor crítico.
(4)
Amostrar separadamente as camadas de 0 a 10 e de 10 a 20 cm.
(5)
Quantidade aplicada em superfície limitada a 5 t/ha (PRNT 100%)
(6)
Tomada de decisão independe da condição do solo da camada 0 a 10 cm.
(7)
Usar valor de SMP médio das duas camadas (0 a 10 e 10 a 20 cm) para definir a dose de calcário a ser incorporado.
(8)
Não aplicar se Ca trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmolc/dm 3

aplicação do calcário para as espécies forrageiras.
A aplicação de calcário segue a lógica do valor de pH de referência de

cada grupo de espécies forrageiras. Essas espécies formam três grupos de
acordo com o valor do pH de referência: pH 6,5 (alfafa), pH 6,0 (espécies
perenes e cultivos anuais de gramíneas ou leguminosas isoladas ou em
consórcio) e aquelas que dispensam correção da acidez (campo natural). Os
critérios de tomada de decisão para aplicação e a dose são os sugeridos na
Tabela 5.4.
Em cultivos de alfafa, o calcário deve ser aplicado quando o valor do

pH da amostra de 0 a 20 cm for menor do que 6,0. Já a dose corresponderá
a quantidade necessária para elevar o valor do pH até 6,5. O calcário deve ser
incorporado na camada de 0 a 20 cm. Na renovação da forrageira, se a nova
análise de solo indicar necessidade de aplicação de calcário, este deve tam-
bém ser incorporado e na camada de 0 a 20 cm.
Na implantação de pastagem perene, independentemente da espécie,

a calagem deve ser feita quando o pH da camada de 0 a 20 cm for menor do
que 5,5. A dose de calcário corresponderá a quantidade necessária para ele-
var o valor do pH do solo a 6,0 e o corretivo deverá ser incorporado no solo.
Nos anos subsequentes, seguem-se os critérios de amostragem e de tomada
de decisão do sistema plantio direto consolidado de gramíneas ou leguminosas
anuais (Tabela 5.4).
Em cultivos de espécies anuais, com gramíneas ou leguminosas, iso-

ladas ou em consórcio, a recomendação de calagem dependerá do sistema
de manejo de solo, conforme especificado na Tabela 5.4. Para pastagens
cultivadas no sistema convencional ou na implantação do sistema plantio direto,
o calcário deve ser incorporado na camada de 0 a 20 cm e a quantidade
aplicada deve ser a necessária para elevar o valor do pH do solo a 6,0.
Quando as pastagens estão sendo cultivadas em sistema plantio direto

consolidado, a aplicação de calcário é superficial e a dose corresponderá a
¼ (uma quarta parte) do que o índice SMP indicar para elevar o valor do pH do
solo até 6,0. Essa sugestão considera que houve a correção da acidez da
camada mais profunda que 10 cm, quando do estabelecimento do
sistema plantio direto e se baseia que a reacidificação de solos
manejados sem revolvimento ocorre a partir da superfície. A quantidade
76
de calcário que corresponde a ¼ (uma quarta parte) do que o índice

SMP indicar para elevar o pH do solo até 6,0 é suficiente para neutralizar
a acidez da camada de 0 a 5 cm. Com o passar do tempo, os efeitos da
aplicação superficial de calcário poderão atingir camadas mais profundas,
dependendo das características do solo e de seu manejo, bem como da dose
aplicada e das condições climáticas após a aplicação.
A produção de espécies forrageiras integradas à produção de grãos deve

seguir a recomendação de calagem do sistema de produção de grãos, conforme
indicado na tabela 5.3.
No caso de pastagens em campos naturais, a aplicação do calcário deve

ser feita quando a saturação por bases for menor do que 40% (exceto se Ca
trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmolc/dm3), com a aplicação de calcário dolomítico
na quantidade estimada pela saturação por bases para atingir 40%, aplicada em
superfície e sem revolvimento. Não é recomendada a adição de calcário
anteriormente ou juntamente com fosfatos naturais, pois a liberação de P desse
fertilizante é inibida pela elevação do pH e pelos altos teores de Ca.
77
Tabela 5.4. Critérios para indicação da necessidade e da quantidade de corretivo da acidez para o cultivo de forrageiras
Cultura Sistema de manejo Amostragem pH de Tomada de Quantidade de Modo de

do solo (cm) referência decisão calcário aplicação
Alfafa Qualquer um 0 a 20 6,5 pH < 6,0 1 SMP para pHágua 6,5 Incorporado(2)

Espécies perenes Implantação da 0 a 20 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(2)
forrageira(3)
Convencional ou 6,0
Cultivos anuais implantação do 0 a 20 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(2)
de gramíneas, plantio direto
78
leguminosas
ou consórcios(4) Plantio direto 0 a 10 pH < 5,5(1) ¼ SMP para pH água 6,0 Superficial(5)
consolidado
Campo natural Qualquer um 0 a 10 — V =40 %(6)(7) NC=(40-V%)/100 *CTCpH7,0 Superficial(5)
(1)
Não aplicar quando V = 65% e saturação por Al na CTC <10%.
(2)
Quando a disponibilidade de P e de K forem menores do que o teor crítico, fazer a adubação de correção incorporando fertilizantes após a calagem
(3)
Para reaplicação utilizar recomendação de plantio direto consolidado de gramínea ou leguminosa, conforme a cultura.
(4)
Quando essas espécies forem cultivadas integradas à produção de grãos (integração lavoura-pecuária), a recomendação de calcário segue a recomendação para as
culturas de grãos (Tabela 5.3)
(5)
(6)
(7)
Não adicionar calcário quando do uso de fosfatos naturais.

aplicação do calcário para produção de hortaliças,
tubérculos e raízes.
A aplicação de calcário segue a lógica da existência de um valor de pH

de referência para cada grupo de espécies de hortaliças, tubérculos e raízes.
Nesse sentido, há quatro grupos de plantas: pH 6,5 (aspargo), pH 6,0 (maioria
das olerícolas), pH 5,5 (palmeira-real, pupunheira, batata e batata doce) e
calagem para repor Ca e Mg (mandioca).
No caso do aspargo, a camada de solo amostrada é de 0 a 20 cm, o

critério de decisão para a aplicação de calcário é quando o pH do solo for
menor que 6,0 e a dose para elevar o pH do solo até 6,5. O calcário deve ser
incorporado na camada de 0 a 20 cm. Deve-se fazer nova análise do solo
quando da reimplantação da cultura, sendo que a nova recomendação de
calcário segue o mesmo critério e o calcário deve também ser incorporado na
camada de 0 a 20 cm.
As demais culturas olerícolas, exceto aspargo, cultivadas no sistema

convencional, deverão receber calcário toda vez que o pH do solo for menor
do que 5,5 em dose para elevar o pH do solo a 6,0 definida pelo índice SMP,
incorporado na camada de 0 a 20 cm. Para a produção de hortaliças no sistema
plantio direto, no início do sistema o calcário deve ser incorporado na dose
suficiente para elevar o pH do solo a 6,0. Nos anos subsequentes, caso cons-
tatada a necessidade de reaplicação de calcário (pH do solo da camada 0 a
10 cm menor do que 5,5), a recomendação é ¼ da dose indicada para elevar
o pH 6,0 pelo indice SMP, sem incorporação (Tabela 5.5). Essa recomendação
também parte da premissa que houve correção da acidez em profundidade
no estabelecimento do sistema e a reacidificação do solo ocorre a partir da
superfície. Portanto, a quantidade aplicada será suficiente para neutralizar a
acidez da camada de 0 a 5 cm graças a migração de partículas finas de
calcário ou de seus produtos de dissociação no perfil. Com o passar do tempo,
os efeitos da aplicação superficial de calcário poderão atingir camadas mais
profundas, dependendo das características do solo e de seu manejo, bem como
da dose aplicada e das condições climáticas após a aplicação.
O cultivo de batata e batata doce deve ser feito em solo com pH até 5,5
pela depreciação que pode ocorrer na qualidade dos tubérculos de batata em
pH mais elevado. Por isso, a aplicação de calcário é indicada quando o pH for
menor que 5,5 e saturação por Al maior que 10%, sendo a dose de calcário
79
para corrigir até pH 5,5 na camada de 0 a 20 cm incorporado ao solo antes da

implantação da batata. Quando a batata for cultivada em rotação com outras
culturas cujo pH de referencia for 6,0 (grãos ou pastagens), manter o valor de
referência do pH limitado a 5,5; caso contrário, poderão ocorrer problemas
na qualidade dos tubérculos.
A cultura da mandioca não responde à correção da acidez do solo,

mas é usual seu cultivo em solos onde pode ocorrer insuficiente disponibilida-
de de Ca e Mg trocáveis. Por este motivo, sempre que saturação por bases
for menor do que 40% (exceto se Ca trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmol c/
dm3), recomenda-se a aplicação de calcário dolomítico como fonte desses
nutrientes, na quantidade estimada pela saturação por bases para atingir 40%,
incorporando anteriormente ao plantio.
80
Tabela 5.5. Critérios para a indicação da necessidade e da quantidade de corretivo da acidez para cultivos de
hortaliças, tubérculos e raízes.
Cultura Sistema de manejo Amostragem pH de Tomada de Quantidade de Modo de

referência decisão calcário aplicação
Aspargo Qualquer um 0 a 20 6,5 pH < 6,0 1 SMP para pHágua 6,5 Incorporado(1)
Cultivo convencional
e implantação do plantio 0 a 20 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(1)
81
Demais culturas direto

olerícolas 6,0
Plantio direto 0 a 10 pH < 5,5 ¼ SMP para pHágua 6,0 Superficial(2)
consolidado
Palm. real, pupunheira, Qualquer um 0 a 20 5,5 pH < 5,5 e 1 SMP para pHágua 5,5 Incorporado(1)
batata e batata doce Al% >10
Mandioca Qualquer um 0 a 20 — V = 40%(3) NC=(40-V%)/100 *CTCpH7,0 Incorporado(1)
(1)
Quando a disponibilidade de P e de K forem menores do que o teor crítico, fazer a adubação de correção juntamente com a calagem.
(2)
(3)

aplicação do calcário para frutíferas e espécies florestais.
A aplicação de calcário segue a lógica da existência do valor de pH

de referência estabelecido para cada grupo de frutíferas e de espécies
florestais. Essas espécies são agrupadas em quatro grupos de pH de refe-
rência: pH 6,5 (macieira e oliveira); pH 6,0 (maioria das espécies frutíferas), pH 5,5
(amora-preta, mirtilo e palmeira-juçara) e aquelas sem pH de referência, mas com
indicação de calagem para a reposição de Ca e de Mg (espécies florestais).
Para macieira e oliveira, a calagem deve ser realizada quando o pH do solo

for menor que 6,0. Contudo, a dose de calcário é baseada na quantidade obtida
com o índice SMP do solo para atingir o valor de pH 6,5. O calcário deve ser
incorporado, preferencialmente, até 30 cm de profundidade (aumentando em 50%
(1,5 vezes) a dose recomendada para a camada de 0 a 20 cm) (Tabela 5.6). Para
a amora-preta e o mirtilo, a calagem deve ser realizada quando o valor do pH do
solo for menor que 5,5 e a saturação por Al for maior que 10%. A dose de calcário
é baseada na quantidade desse corretivo obtida com o índice SMP para atingir pH
5,5. O calcário deve ser incorporado na camada de 0 a 20 cm. Para as demais
espécies frutíferas com pH de referência 6,0, a calagem deve ser realizada quando
o pH do solo for menor que 5,5. A dose de calcário corresponde a quantidade
obtida no índice SMP para atingir pH 6,0. O calcário deve ser incorporado
preferencialmente até 30 cm de profundidade (aumentando em 50% (1,5 vezes) a
dose recomendada para a camada de 0 a 20 cm).
As espécies florestais são tolerantes ao Al trocável do solo e,

consequentemente, têm menores respostas à correção da acidez do solo, que as
culturas anuais. Em geral, as respostas a calagem são atribuídas, principalmente,
ao adequado suprimento de Ca e de Mg às plantas. Assim, considera-se que
estas espécies não respondem à correção da acidez do solo, mas poderá haver
necessidade de aplicação de calcário quando a saturação por bases for menor do
que 40% (exceto se Ca = 4,0 e Mg = 1,0 cmolc/dm3) (Tabela 5.6). Nesse caso,
aplica-se calcário dolomítico, como fonte desses nutrientes, em quantidade estimada
pela saturação por bases para atingir 40% e incorporando o calcário no momento
do plantio.
82
Tabela 5.6. Critérios para a indicação da necessidade e da quantidade de corretivo da acidez para plantas frutíferas
e espécies florestais.

Cultura Área a corrigir Amostragem pH de Tomada de Quantidade de Modo de
Frutíferas
Macieira e oliveira Área total ou faixa de 0 a 20 6,5 pH < 6,0 1 SMP para pHágua 6,5 Incorporado(4)(5)
plantio(1)
Amoreira-preta, Área total ou faixa de 0 a 20 5,5 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 5,5 Incorporado(4)
mirtilo, palm. juçara plantio(1) Al% >10
83
Demais frutíferas(3) Área total ou faixa de 0 a 20 6,0 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado(4)(5)
plantio(1)
Espécies florestais
Espécies florestais Área total ou faixa de 0 a 20 — V = 40%(2) NC=(40-V%)/100 *CTCpH7,0 Incorporado(4)
plantio(1)
(1)
A aplicação de calcário pode se restringir apenas a faixa de plantio, com o ajuste correspondente da dose em função da área de aplicação.
(2)
Não aplicar se Ca trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmolc/dm 3.
(3)
A reaplicação de calcário nas frutíferas de ciclo longo pode ocorrer durante a fase de produção, quando o pH for < 5,5 com dose equivalente a ½ do que o índice SMP
indicar para pH 5,5 aplicado em superfície em área total (limitada a 5 t/ha com PRNT 100%).
(4)
Quando a disponibilidade de P e de K forem menores do que o teor crítico, fazer a adubação de correção juntamente com a calagem.
(5)
Quando possível, incorporar o calcário até 30 cm de profundidade, ajustando a dose para 1,5 vezes a dose recomendada para a camada de 0 a 20 cm.
Mesmo para as culturas perenes com grande espaçamento entre linhas, o

mais recomendado é a aplicação do corretivo da acidez na área total, até porque é
possível cultivar espécies anuais ou semiperenes nas entrelinhas, especialmente,
durante a formação do pomar ou da floresta. Opcionalmente, a aplicação de calcário
pode se restringir apenas a faixa de plantio e sua incorporação até 20 cm de
profundidade, com o ajuste correspondente da dose em função da área de aplicação
pela equação abaixo:
DC (t/ha) = NC x (LFA/DLP) x (100/PRNT)
Em que: DC = dose de calcário (t/ha); NC = necessidade de calcário

para a cultura (t/ha); LFA = largura da faixa de aplicação do calcário (m);
DLP = distância entre as linhas de plantio (m); PRNT = poder relativo de
neutralização total do calcário (%).
Há situações, como no cultivo do eucalipto, em que o corretivo pode ser
aplicado em área total, mas incorporado apenas na faixa de cultivo e, neste caso,
não é necessário utilizar a equação acima para calcular a dose de calcário.
Quando há colheita de madeira nas espécies florestais, estima-se que boa

parte do Ca é exportada com a casca das árvores e, por isso, caso a espécie e o
método de colheita permita, recomenda-se optar por deixar as cascas na gleba
para aumentar a ciclagem deste nutriente.
Em qualquer época durante o ciclo das culturas florestais, se for realizada

análise de solo e for verificado que os teores de Ca e/ou Mg estão baixos, pode ser
realizada a calagem, aplicando o calcário superficialmente, seguindo os critérios
da Tabela 5.6.
5.2.6 - Tomada de decisão, definição da dose e forma de aplicação

do calcário para plantas medicinais, aromáticas e
condimentares.
A aplicação de calcário segue a lógica da existência de um valor de pH de

referência para cada grupo das plantas bioativas. Solos com pH que extrapolam
esses níveis recomendados podem levar a redução da produtividade, afetar a
qualidade e a quantidade dos princípios ativos, podendo até mesmo comprometer
os cultivos, ocasionando a morte das plantas. Por outro lado, plantas como a
citronela (Cymbopogon winterianus) e o chá (Camellia sinensis) apresentaram
comportamento indiferente à elevação do pH, sendo a calagem usada para
84
suprimento de Ca e Mg. As indicações por cultura são apresentadas na Tabela 5.7.
Quando do uso de sistema de plantio direto desses cultivos, é importante

na implantação do sistema, a incorporação do corretivo na camada de 0 a 20 cm.
Com a consolidação do sistema, a aplicação do calcário deve ser realizada na
superfície sem a incorporação quando o pH for menor do 5,5, utilizando-se de ¼
da dose indicada para elevar o pH do solo a 6,0, semelhantemente a todas as
demais culturas conduzidas no sistema plantio direto. No caso do plantio em covas,
comumente adotado em solos pedregosos e em áreas muito declivosas, o calcário
deve ser aplicado em toda a área e incorporado na cova, por ocasião do seu
preparo. No caso de solos degradados ou que nunca foram corrigidos, é importante
fazer a incorporação em toda a área, sempre que possível.

aplicação do calcário para espécies ornamentais
A aplicação de calcário para essas espécies segue a lógica do valor de pH

de referência estabelecido. Para a roseira de corte, por exemplo, a calagem deve
ser realizada quando o pH do solo for menor do que 5,5; e em dose suficiente para
elevar o pH do solo a 6,0 (Tabela 5.7) e, se possível, incorporar o calcário até 30 cm
de profundidade, aumentando em 50% (1,5 vezes) a dose recomendada para a
camada de 0 a 20 cm. Isso também se aplica para o crisântemo de corte, embora
a incorporação do calcário deve ser na camada de 0 a 20 cm. Para acelerar o
processo de neutralização da acidez, pode-se usar calcário extrafino. Quando
cultivado em vasos, o substrato deve ser corrigido seguindo as mesmas
recomendações feitas para o cultivo em solo, ajustando a quantidade de calcário à
massa do substrato do vaso. Em todas as situações, é preferível utilizar o calcário
dolomítico, visando o fornecer Ca e Mg.
5.2.8 - Tomada de decisão, definição da dose e forma de aplicação do

calcário para outras culturas comerciais
O valor de pH de referência das culturas da cana-de-açúcar e do tabaco é

6,0. Contudo, a calagem para estas culturas deve ser realizada quando o valor do
pH do solo for menor do que 5,5. Já a dose de calcário deve ser a necessária para
elevar o valor do pH do solo a 6,0 (Tabela 5.7), incorporando o calcário na camada
de 0 a 20 cm.
85
Tabela 5.7. Critérios para a indicação da necessidade e da quantidade de corretivo da acidez para plantas medicinais,
aromáticas e condimentares, ornamentais e outras culturas comerciais.
Cultura Amostragem pH de Tomada de Quantidade de Modo de


Medicinais, aromáticas e condimentares
Piretro 0 a 20 6,5 pH < 6,0 1 SMP para pHágua 6,5 Incorporado
Camomila, capim-limão, estévia, hortelã, gengi- 0 a 20 6,0 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado
bre, palma-rosa, urucum, vetiver
86
Alfavaca, calêndula, cardamomo, carqueja, 0 a 20 5,5 pH < 5,5 e

coentro, cúrcuma, erva-doce, funcho, guaco Al%>10 1 SMP para pHágua 5,5 Incorporado
Citronela, chá 0 a 20 — V = 40%(1) NC=(40-V%)/100 *CTCpH7,0 Incorporado

Ornamentais
Roseira e crisântemo de corte 0 a 20(2) 6,0 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado
Outras culturas comerciais
Cana-de-açucar e tabaco 0 a 20 6,0 pH < 5,5 1 SMP para pHágua 6,0 Incorporado
(1)
Não aplicar se Ca trocável = 4,0 e Mg trocável = 1,0 cmolc/dm3
(2)
Para a roseira de corte, quando possível, incorporar o calcário até 30 cm de profundidade, ajustando a dose para 1,5 vezes a dose recomendada para a camada de 0 a
20 cm.
5.3 - FREQUÊNCIA DE REAPLICAÇÃO DE CALCÁRIO
A reaplicação de calcário em solos cultivados com culturas de grãos,

forrageiras, olerícolas, tubérculos, raízes, plantas ornamentais, aromáticas,
condimentares e medicinais e outras culturas comerciais será necessária
quando o resultado de nova análise do solo reamostrado indicar a
necessidade, considerando os referenciais que constam nos itens 5.2.3
a 5.2.8 e nas tabelas 5.3 a 5.7. A frequência com que isso ocorre varia
com a dose e o residual do calcário aplicado anteriormente, bem como
com o tipo de solo, de planta cultivada e do sistema de manejo
empregado.
87
Capítulo
6
88
6 DIAGNÓSTICO DA FERTILIDADE DO SOLO E RECOMENDAÇÃO DA ADUBAÇÃO
DIAGNÓSTICO DA FERTILIDADE
DO SOLO E RECOMENDAÇÃO
DA ADUBAÇÃO
Atualizado por:
Ibanor Anghinoni
O diagnóstico da fertilidade do solo é feito pelo enquadramento dos

resultados das análises de solo e de tecido vegetal em amplitudes de valores
(faixas de teores), conforme a probabilidade de resposta das culturas. Visa
estabelecer referenciais para a recomendação da calagem e da adubação às
culturas.
As faixas de disponibilidade de nutrientes são estabelecidas com base

em resultados de pesquisa a campo, nos quais o rendimento relativo das
culturas em diferentes solos, e por vários anos, é relacionado com os teores
dos nutrientes no solo (ou nas plantas). Dessa forma, entende-se por calibração
de um método de análise a relação entre o teor disponível no solo e o
rendimento das culturas. Com base nessas curvas de calibração, foram
definidos os teores críticos, acima dos quais a probabilidade de resposta das
culturas à adição de corretivos e fertilizantes é pequena ou nula (Figura 6.1a).
Assim, quanto menor o teor do nutriente do solo em relação ao teor crítico
estabelecido, maior será a probabilidade de resposta das culturas à calagem
ou a adubação (Figura 6.1b).
Para P e K foram estabelecidas cinco faixas de interpretação agronômica

dos resultados de análises de solo, três delas entre os valores zero e o teor
crítico, pela divisão em intervalos uniformes, denominadas “Muito baixo”, “Baixo”
e “Médio”, e duas para os valores superiores ao valor de teor crítico,
denominadas “Alto” e “Muito alto”. Por esse critério, o teor crítico é o limite
89
superior da faixa “Médio”, onde normalmente obtêm-se rendimentos próximos à

máxima eficiência econômica das culturas. Em geral, esse rendimento situa-se
próximo a 90% do rendimento relativo máximo. As faixas “Muito baixo”, “Baixo” e
“Médio” correspondem rendimentos relativos menores, que são, aproximadamente,
40%, de 40 a 75% e de 75 a 90% do rendimento máximo, respectivamente,
indicando muito alta, alta e média probabilidade de resposta à adição do nutriente.
A faixa “Alto” inicia após o teor crítico até duas vezes este valor. Denomina-se
“Muito alto” a faixa com valores acima do limite superior da faixa “Alto”. Os teores
na faixa “Muito alto” podem, eventualmente, ser excessivos e restringir o rendimento
das culturas, dependendo do nutriente e dos valores atingidos.
O objetivo do sistema de recomendação de fertilizantes é atingir e

permanecer na faixa “Alto”, considerada a faixa de disponibilidade mais adequada
para as plantas. Para permanecer na faixa “Alto”, a quantidade de fertilizantes
recomendada corresponderá à reposição dos nutrientes exportados pelos produtos
(grãos, massa seca, carne, etc) mais uma quantidade estimada como equivalente
às eventuais perdas do sistema.
Figura 6.1. Representação esquemática do estabelecimento das classes

de fertilidade do solo em função da relação entre o teor do nutriente no
solo e o rendimento relativo das culturas (a) e a definição das doses do
nutriente a aplicar em função da disponibilidade no solo (b).
90
O diagnóstico da fertilidade do solo corresponde a interpretação

dos resultados da análise de solo (Capítulo 4), visando um enquadramento
qualitativo nas faixas de disponibilidade para os valores determinados pelos
métodos preconizados pelo sistema de recomendação de calagem e
adubação.
A interpretação de resultados analíticos dos indicadores da acidez

visando a calagem (pH, saturação por bases e por Al, e índice SMP) foi
apresentada no Capítulo 5. Os demais resultados do laudo de análise
serão apresentados na seguinte sequência: teores de argila e de matéria
orgânica, CTCpH7,0, teores de fósforo, de potássio, de cálcio, de magnésio
e de enxofre, teores de micronutrientes no solo e teores de macro e de
micronutrientes em tecido vegetal.
a) Interpretação dos teores de argila e de matéria orgânica

e da capacidade de troca de cátions (CTCpH7,0) do solo
A interpretação dos teores de argila e de matéria orgânica e dos

valores de capacidade de troca de cátions (CTC pH7,0) do solo é
apresentada na Tabela 6.1. O agrupamento dos solos de acordo com o
teor de argila em quatro classes é necessário para a interpretação dos
teores de P extraído pela solução de Mehlich-1. O teor de matéria
orgânica do solo é classificado em três classes, utilizadas como indicador
da disponibilidade de nitrogênio do solo. Para as culturas forrageiras e
tabaco, em função da resposta diferenciada ao nitrogênio, foram criadas
faixas adicionais de interpretação dos teores de matéria orgânica, as
quais podem ser observadas diretamente nos Capítulos 6.2 e 6.9. A
CTC pH7,0 é importante para a caracterização do solo e seu
enquadramento em quatro classes serve para a interpretação dos teores
de K no solo e para auxiliar no manejo da adubação.
Tabela 6.1. Interpretação dos teores de argila, matéria orgânica e capacidade

de troca de cátions (CTCpH 7,0) do solo
Argila Matéria Orgânica CTCpH7,0
Faixa (%) Classe Faixa (%) Classe Faixa (cmolc/dm3) Classe
= 20 4 = 2,5 Baixo = 7,5 Baixa
21 – 40 3 2,6 – 5,0 Médio 7,6 – 15,0 Média
41 – 60 2 > 5,0 Alto 15,1 – 30,0 Alta
> 60 1 - - > 30,0 Muito alta
91
b) Interpretação dos teores de fósforo (P)
O método Mehlich-1 é adotado para a extração de P e K disponíveis do

solo nos Estados do RS e de SC (Capítulo 4). Tendo em vista que a capacidade
de extração de P pela solução de Mehlich-1 é baixa em solos que contêm alto
teor de argila em consequência dos maiores teores de óxidos de Fe e de Al, a
interpretação dos teores de P é feita conforme o teor de argila para as culturas
de sequeiro. Essa diferenciação é desnecessária para solos alagados
destinados ao cultivo de arroz irrigado devido à predominância de reações de
redução que aumentam o pH e a disponibilidade de P, diminuindo a importância
da adsorção de P aos óxidos e aumentando a disponibilidade do nutriente à
essa cultura.
Os teores críticos de P são específicos para os grupos de culturas

(Tabela 6.2), baseados nos diferentes níveis de exigência de disponibilidade
dos nutrientes por cada grupo (Tabelas 6.3 a 6.6). Tendo como base os valores
de teor crítico de P para culturas de grãos, para as quais há mais resultados
experimentais de calibração, separou-se os demais grupos em grupos com
maior ou menor exigência em relação aos grãos em função da média da
diferença entre as doses recomendadas nos níveis “Alto” e “Muito baixo”
indicadas para as demais culturas. Assim, as culturas neste Manual foram
divididas em quatro grupos de resposta, sendo: Grupo 1 - culturas muito
exigentes em P, com teores críticos 1,7 vezes maiores que os estabelecidos
para as culturas de grãos (Tabela 6.3); Grupo 2 - culturas com a mesma
exigência em P que os grãos, com teores críticos iguais aos das culturas de
grãos (Tabela 6.4); Grupo 3 - culturas pouco exigentes em P, com teores
críticos 0,5 vezes os das culturas de grãos (Tabela 6.5); e, Grupo 4 – exclusivo
para o arroz irrigado por alagamento (Tabela 6.6).
Há a possibilidade dos teores de P disponíveis serem determinados

pelo método Mehlich-3 ao invés de pelo Mehlich-1, que é o método padrão. A
determinação de fósforo por esse método alternativo é feita por alguns
laboratórios da ROLAS, mediante solicitação do usuário. Esse método é
indicado para o diagnóstico da disponibilidade de fósforo em solos que foram
adubados com fosfatos naturais nos últimos dois anos. Para interpretação
dos resultados, os teores extraídos pelo método são convertidos a teores
“equivalentes” em Mehlich-1 e interpretados como tal a partir de então. A
equação de conversão de teores de P por Mehlich-3 em equivalentes em
Mehlich-1 é apresentada no Capítulo 4.
92
Tabela 6.2. Classificação das culturas segundo sua exigência em disponibilidade

de P no solo, tendo como base a exigência das culturas de grãos.
Nível de exigência de Tabela de

disponibilidade em P no solo Culturas(1) interpretação
Grupo 1 Alho, beterraba,

Culturas muito exigentes cenoura, batata e roseira Tabela 6.3
(Teor crítico 1,7 vezes o de de corte
grãos)
Culturas de grãos
Grupo 2 (exceto arroz irrigado);
Culturas exigentes hortaliças (exceto
(Teor crítico igual grãos) culturas do Grupo 1); Tabela 6.4
pastagens (exceto
pastagem natural);
frutíferas e gengibre
Demais culturas (exceto

Grupo 3 culturas dos Grupos 1, 2
Culturas pouco exigentes e 4) tais como florestais, Tabela 6.5
(Teor crítico 0,5 vezes o de medicinais, aromáticas,
grãos) condimentares, raízes,
cana-de-açúcar e tabaco
Grupo 4 Arroz irrigado Tabela 6.6

(1)
A lista completa das culturas em cada grupo é apresentada no anexo 2.
Tabela 6.3. Interpretação do teor de fósforo no solo extraído pelo método

Mehlich-1, conforme o teor de argila para culturas do Grupo 1 (alho, beterraba,
cenoura, batata e roseira de corte).
Classe de Classe de teor de argila(1,2)
disponibilidade 1 2 3 4
.......................................mg de P/dm3.................................................
Muito baixo =5,0 =7,0 =10,0 17,0
Baixo 5,1 - 10,0 7,1 - 14,0 10,1 - 20,0 17,1 - 34,0
Médio 10,1 - 15,0 14,1 - 21,0 20,1 - 30,0 34,1 - 51,0
Alto 15,1 - 30,0 21,1 - 42,0 30,1 - 60,0 51,1 - 102,0
Muito alto >30,0 >42,0 >60,0 >102,0
(1)
Teores de argila: classe 1 = >60%; classe 2 = 60 a 41%; classe 3 = 40 a 21%; classe 4 = 20%.
(2)
Caso a análise tenha sido feita por Mehlich-3, transformar previamente os teores em “equivalentes
Mehlich-1”, conforme equação PM1= PM3/(2 - (0,02 x arg)) (Capítulo 4).
93

Mehlich-1, conforme o teor de argila para culturas do Grupo 2 (culturas de
grãos, exceto arroz irrigado; hortaliças, exceto as do Grupo 1; pastagens,
exceto pastagem natural; frutíferas e gengibre)
3
.......................................mg de P/dm ..................................................
Muito baixo =3,0 =4,0 =6,0 =10,0
Baixo 3,1 - 6,0 4,1 - 8,0 6,1 - 12,0 10,1 - 20,0
Médio 6,1 - 9,0 8,1 - 12,0 12,1 - 18,0 20,1 - 30,0
Alto 9,1 - 18,0 12,1 - 24,0 18,1 - 36,0 30,1 - 60,0
Muito alto >18,0 >24,0 >36,0 >60,0
(1)
(2)

Mehlich-1, conforme o teor de argila para culturas do Grupo 3 (demais culturas,
exceto culturas dos Grupos 1, 2 e 4).
3
.....................................mg de P/dm ...................................................
Muito baixo =1,5 =2,0 =3,0 =5,0
Baixo 1,5 - 3,0 2,1 - 4,0 3,1 - 6,0 5,1 - 10,0
Médio 3,1 - 4,5 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 10,1 - 15,0
Alto 4,6 - 9,0 6,1 - 12,0 9,1 - 18,0 15,1 - 30,0
Muito alto > 9,0 > 12,0 > 18,0 > 30,0
(1)
(2)

Mehlich-1, para o arroz irrigado por alagamento (Grupo 4).
Clase de disponibilidade Teor de P (1)
mg de P/dm3
Muito baixo 2,0
Baixo 2,1 - 4,0
Médio 4,1 - 6,0
Alto 6,1 - 12,0
Muito alto > 12,0
(1)
Caso a análise tenha sido feita por Mehlich-3, transformar previamente os teores em “equivalentes Mehlich-1”,
conforme equação PM1= PM3/(2 - (0,02 x arg)) (Capítulo 4).
94
c) Interpretação dos teores de potássio (K)
Para o K, a lógica segue a mesma utilizada para o P, interpretando-

se os teores disponíveis no solo conforme diferentes teores críticos
estabelecidos para grupos de culturas com igual, maior ou menor exigências
em K em relação às culturas de grãos (Tabela 6.7). Em função da resposta
das culturas à adubação potássica (Scherer, 1998; Wiethölter, 1996; Anghinoni
et al, 2013), as faixas de interpretação dos teores desse nutriente no solo
variam conforme a capacidade de troca de cátions (CTC) a pH 7,0. Assim, as
culturas foram divididas em três grupos de resposta, sendo: Grupo 1 - culturas
muito exigentes em K, com teores críticos 1,5 vezes maiores que os
estabelecidos para as culturas de grãos (Tabela 6.8); Grupo 2 - culturas com
a mesma exigência em K que os grãos, com teores críticos iguais aos
estabelecidos para as culturas de grãos (Tabela 6.9); Grupo 3 - culturas pouco
exigentes em K, com teores críticos 0,7 vezes os das culturas de grãos (Tabela
6.10).
Tabela 6.7. Classificação das culturas segundo sua exigência em potássio,

tendo como base a exigência das culturas de grãos
Nível de exigência de Tabela de
Culturas(1)
disponibilidade em K no solo interpretação
Grupo 1 Alho, beterraba, cenoura,
Culturas muito exigentes mandioquinha-salsa, Tabela 6.8
(Teor crítico 1,5 vezes o de tomateiro, batata, batata-
grãos) doce e roseira de corte
Culturas de grãos;
pastagens (exceto
Grupo 2 pastagem natural); Tabela 6.9
Culturas exigentes frutíferas; mandioca e
(Teor crítico igual grãos) hortaliças (exceto culturas
do Grupo 1)
Grupo 3 Demais culturas não Tabela 6.10

Culturas pouco exigentes (Teor inclusas nos Grupos 1 e 2
crítico 0,7 vezes o de grãos)
(1)
A lista completa das culturas em cada grupo é apresentada no anexo 2.
95
Tabela 6.8. Interpretação do teor de potássio no solo extraído pelo método

Mehlich-1, conforme a CTCpH7,0 do solo para culturas do Grupo 1 (alho,
beterraba, cenoura, mandioquinha-salsa, tomateiro, batata, batata-doce e
roseira de corte).
Classe de CTCpH7,0 do solo(1)
disponibilidade =7,5 7,6 a 15,0 15,1 a 30,0 >30,0
3
.........................................mg de K/dm ...............................................
Muito baixo =30 =45 =60 =70
Baixo 31 – 60 46 – 90 61 – 120 71 – 140
Médio 61 – 90 91 – 135 121 – 180 141 – 210
Alto 91 – 180 136 – 270 181 – 360 211 – 420
Muito alto >180 >270 >360 >420
(1)
Caso a análise tenha sido feita por Mehlich-3, transformar previamente os teores em “equivalentes Mehlich-
1”, conforme equação KM1= KM3 x 0,83 (Capítulo 4).
Tabela 6.9. Interpretação do teor de potássio no solo extraído pelo método Mehlich-
1, conforme a CTC do solo para culturas do Grupo 2 (culturas de grãos; pastagens,
exceto pastagem natural; frutíferas; e hortaliças, exceto as do Grupo 1).

3
........................................mg de K/dm ................................................
Muito baixo =20 =30 40 =45
Baixo 21 – 40 31 – 60 41 – 80 46 – 90
Médio 41 – 60 61 – 90 81 – 120 91 – 135
Alto 61 – 120 91 – 180 121 – 240 136 – 270
Muito alto >120 >180 >240 >270
(1)
Caso a análise tenha sido feita por Mehlich-3, transformar previamente os teores em “equivalentes Mehlich-
1”, conforme equaçãoKM1= KM3 x 0,83 (Capítulo 4).
Tabela 6.10. Interpretação do teor de potássio no solo extraído pelo método

Mehlich-1, conforme a CTC do solo para culturas do Grupo 3 (demais culturas,
exceto as dos Grupos 1 e 2).
3
.......................................mg de K/dm ..............................................
Muito baixo =15 =20 =30 =35
Baixo 16 – 30 21 – 40 31 – 60 36 – 70
Médio 31 – 45 41 – 60 61 – 90 71 – 105
Alto 46 – 90 61 – 120 91 – 180 106 – 210
Muito alto >90 >120 >180 >210
(1)
Caso a análise tenha sido feita por Mehlich-3, transformar previamente os teores em “equivalentes Mehlich-1”,
conforme equação KM1= KM3 x 0,83 (Capítulo 4).
96
d) Interpretação dos teores de cálcio (Ca), de magnésio (Mg)

e de enxofre (S)
Os teores de Ca e de Mg trocáveis e de S extraível são enquadrados

em três faixas: “Baixo”, “Médio” e “Alto” (Tabela 6.11). Consideram-se
satisfatórios os teores desses nutrientes situados na classe “Alto”, embora
para algumas culturas teores “Médio” de Ca e Mg já sejam suficientes
para o bom desempenho agronômico das mesmas. Indiretamente, a
interpretação desses nutrientes é feita em função da saturação por bases
no Capítulo 5 que trata da acidez e calagem.
Algumas culturas apresentam maior exigência em S que outras, como

o caso do arroz irrigado, leguminosas, brássicas e liliáceas. Para estas, o teor
crítico de S é o dobro do estabelecido para as demais culturas (Tabela 6.11).
Tabela 6.11. Interpretação dos teores de cálcio e de magnésio trocáveis e de

enxofre extraível do solo
Classe de disponibiliade Calcio Magnésio Enxofre
3
...................cmolc/dm ..................... mg/dm3
Baixo < 2,0 < 0,5 < 2,0
Médio 2,0 – 4,0 0,5 – 1,0 2,0 – 5,0
Alto > 4,0 > 1,0 > 5,0(1)
(1)
Para arroz irrigado por alagamento, leguminosas, brássicas e liliáceas, o teor deve ser maior que 10 mg/dm3.
Considerar que a camada de 10 a 20 cm de profundidade pode apresentar teor maior de enxofre que a camada de
0 a 10 cm.
e) Interpretação dos teores de micronutrientes
A interpretação dos teores dos micronutrientes Cu, Zn, B e Mn no solo

é apresentada na Tabela 6.12. São utilizadas três classes de disponibilidade:
“Baixo”, “Médio” e “Alto”. Não há interpretação da disponibilidade de Fe, o
qual é tratado apenas na recomendação para o arroz irrigado devido a
possibilidade de ocorrência de toxidez por ferro (“bronzeamento”) em algumas
cultivares em função da maior disponibilidade do nutriente provocada pelo
alagamento do solo (SOSBAI, 2014). Para os demais nutrientes essenciais
(Ni, Cl e Mo) não há classificação de disponibilidade no solo, como também
não é oferecido serviço de análise de solo para esses nutrientes nos laboratórios
de rotina da ROLAS-RS/SC.
Raramente são observadas deficiências de Cu, Zn, B, e Mn em culturas

cultivadas nos solos dos Estados do RS e de SC quando os valores no solo
97
estão na clase “Alto”. Contudo, algumas espécies apresentam maior

probabilidade de resposta aos mesmos, havendo recomendações específicas
junto às indicações de adubação das culturas (Capítulos 6.1 a 6.9).
Também há maior probabilidade de resposta a adição dos

micronutrientes em situações que podem ocasionar deficiências, como em
solos arenosos com teor baixo de matéria orgânica e/ou com pH muito baixo
(Mo e B) ou elevado (Zn, Cu, Fe e Mn).
Tabela 6.12. Interpretação dos teores de micronutrientes(1) no solo
Classe de Cobre Zinco Boro(2) Manganês

3
..................................mg/dm ....................................
Baixo < 0,2 < 0,2 - 0,1 < 2,5
Médio 0,2 – 0,4 0,2 – 0,5 0,2 – 0,3 2,5 – 5,0
Alto > 0,4 > 0,5 > 0,3 > 5,0
(1)
Para o Fe consulte a recomendação para o arroz irrigado. (2) Para a cultura da videira o teor adequado de
B no solo varia de 0,6 a 1,0 mg/dm 3.
f) Interpretação dos resultados de análises foliares
A diagnose foliar nos Estados do RS e de SC é feita pela determinação

dos teores totais dos nutrientes nas folhas das plantas. São estabelecidas
faixas de teor de interpretação obtidas pelas relações entre os teores foliares
dos nutrientes e o rendimento das culturas. A literatura tem mostrado que as
faixas de suficiência dos nutrientes apresentam variações com diferenças
regionais, devidas aos cultivares utilizados e aos fatores ambientais e de
manejo. Assim, a interpretação dos resultados da análise foliar, neste Manual,
é baseada na literatura, acrescida das informações regionais disponíveis.
Os resultados da análise foliar podem ser utilizados nas recomendações

de nutrientes em culturas perenes, especialmente em frutíferas. Em outros
casos, podem ser utilizados para o acompanhamento dos resultados da
adubação e da calagem. Ressalta-se, no entanto, que os valores apresentados
foram, em parte, obtidos de literatura, e que variáveis locais, como tipo e
manejo de solo, época de coleta de amostras, clima e diferentes cultivares ou
porta-enxertos, podem alterar as faixas apresentadas, devendo, portanto, ser
utilizados como orientação geral.
98
RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO NESTE MANUAL
Após a classificação dos teores de nutrientes dentro das classes de

disponibilidade, procede-se a indicação das quantidades de nutrientes
recomendadas. O sistema de recomendação de adubação tem por objetivo
fornecer a quantidade economicamente indicada para a produção de grãos,
forragens, frutas, flores, etc, de forma que essas culturas possam expressar
seu potencial de rendimento, sempre que os demais fatores que afetam o
desempenho das plantas não sejam limitantes. As alternativas oferecidas para
atingir essa meta adaptam-se às diferentes condições de manejo e de economia
das diferentes culturas. Assim, os tipos (ou as filosofias) de adubação e os
procedimentos específicos para o estabelecimento das doses de N, P e K
dependem de cada grupo de culturas e as indicações de doses são
individualizadas por culturas e apresentadas nos Capítulos 6.1 a 6.9.
Geralmente, as indicações de adubação são para N, P e K. O teores

de Ca e Mg são monitorados pela calagem (Capítulo 5). O S é recomendado
de modo preventivo para algumas culturas mais exigentes. Sobre os
micronutrientes, as informações de pesquisas realizadas nos últimos anos
(especialmente com Zn, Cu, B, Mn e Mo) indicam que a maioria dos solos
apresenta disponibilidade adequada desses micronutrientes, não tendo havido
incremento no rendimento com a sua aplicação. Contudo, por vezes, as plantas
melhoram o aspecto visual quando de sua aplicação, no entanto, isso não se
traduz em aumento de rendimento das culturas. Em adição, deve ser
considerado que a maioria dos fertilizantes fosfatados e o calcário apresentam
alguns desses nutrientes em sua composição. Já os adubos orgânicos podem
conter concentrações significativas desses elementos e seu emprego eventual
pode garantir a adição de quantidades satisfatórias de micronutrientes às
culturas.
Por todos esses aspectos, a aplicação de micronutrientes só deve ser

feita se a análise de solo ou do tecido foliar indicar evidente deficiência. No
entanto, quando algumas culturas apresentam exigências específicas de algum
micronutriente, os detalhes sobre a indicação de aplicação constam nas
recomendações de cada cultura.
99
6.1 GRÃOS
6.1 GRÃOS
Atualizado por:
Fabiano Daniel de Bona
Pedro A. V. Escosteguy
Rogério O. de Sousa
As culturas de grãos são uma das mais importantes fontes de renda

em propriedades agrícolas dos Estados do Rio Grande do Sul (RS) e de
Santa Catarina (SC), predominando em condições variadas de clima, solo e
nível de tecnologia. Entre as culturas de grãos, a soja é a mais cultivada no
verão e, geralmente, é sucedida pela cultura de aveia, para a cobertura do
solo, e pela cultura de trigo durante o inverno. O cultivo da soja também é
comum em propriedades especializadas em produção de forragem e criação
de animais, nas quais que se verifica, com menor frequência, a alternância
deste cultivo com o de milho. Embora a alternância de culturas seja importante
para o manejo adequado do solo, reduzindo a incidência de doenças e de
pragas, ela tem sido menos frequente em propriedades produtoras de grãos,
cujo cultivo de verão, nesta última década, é predominantemente o da cultura
da soja.
Nas propriedades produtoras de grãos do RS e de SC, o plantio direto

é o sistema de cultivo mais utilizado, amenizando a erosão, em relação ao
sistema com preparo convencional do solo predominante até meados da
101
década de 1990. Contudo, em geral, a qualidade do solo com cultivos de

grãos e plantio direto tem evoluído mais em melhorias químicas do que físicas,
principalmente, devido a pouca utilização de outras práticas conservacionistas
(terraceamento, cultivo em contorno, rotação de culturas, cobertura do solo,
etc). A adoção destas práticas é importante para manter ou aumentar os teores
de matéria orgânica e a atividade biológica e, consequentemente, melhorar
as condições físicas do solo. Para tal, é necessária produção de biomassa
vegetal em quantidades suficientes para equilibrar os teores de carbono do
solo. Nesse sentido, pesquisas do RS e de SC indicam que a quantidade de
palha produzida, em geral, deve ser maior que 8,0 t/ha/ano de matéria seca,
nas condições climáticas típicas das maiores regiões produtoras de grãos do
Sul do Brasil. Além da adubação racional, isso depende da adoção de práticas
de conservação do solo, como a rotação de culturas e outras que possam
compensar a menor quantidade de biomassa da parte aérea e de raízes,
típicas de muitas cultivares modernas. Assim, para obter as respostas
esperadas em produção de grãos com a utilização das sugestões de adubação
sugeridas neste Capítulo, é importante que sejam também adotadas outras
práticas que conservem as propriedades físicas, químicas e biológicas do
solo, ou seja, a sua fertilidade.
a) O sistema de recomendação para as culturas de grãos
As culturas deste grupo podem responder de forma semelhante

à calagem, embora a tolerância à acidez possa variar entre algumas
espécies e cultivares. A interpretação dos atributos de acidez e a
recomendação da calagem constam no Capítulo 5 deste Manual.
A adubação nitrogenada considera a contribuição da matéria

orgânica do solo em suprir N, a expectativa de rendimento das culturas,
as perdas do N aplicado (imobilização, volatilização e lixiviação) e, para
algumas espécies, a contribuição positiva (mineralização de N) ou
negativa (imobilização de N) da cultura precedente. As indicações da
adubação nitrogenada constam nos itens correspondentes a cada
cultura. A quantidade de N indicada nas tabelas deverá ser acrescida
da quantidade sugerida por tonelada adicional de grãos a serem
produzidos, sempre que a expectativa de rendimento for maior do que
a estabelecida para a cultura, que constam no rodapé das tabelas.
Exceto para o arroz irrigado, que será tratado em separado, para

a recomendação de P e de K são utilizados os resultados da análise de
102
6.1 GRÃOS
solo, interpretados de acordo com o Capítulo 6 e três conceitos de

adubação: a adubação corretiva (C), de manutenção (M) e de reposição (R)
(Figura 6.1.1).
Figura 6.1. 1. Relação entre o rendimento relativo das culturas em função do

teor de P ou K no solo e as indicações de adubação para cada faixa de teor no
solo (extraído de CQFS-RS/SC (2004) a partir de Gianello & Wiethölter (2004))
A adubação de correção é usada somente quando os teores de P e

de K do solo são menores que o teor crítico (níveis “Muito baixo”, “Baixo” e
“Médio”). Nestes solos, a quantidade aplicada destes nutrientes é a necessária
para elevar os teores de P e de K até o teor crítico da cultura. Os valores
correspondentes aos teores críticos foram estabelecidos para um rendimento
de, aproximadamente, 90% da produção máxima da cultura. Em geral,
percentuais entre 85 a 95% do rendimento máximo possibilitam o máximo
retorno econômico da adubação, que varia, contudo, com os preços de
comercialização dos fertilizantes e dos grãos colhidos.
A adubação corretiva pode ser efetuada de forma total ou gradual. A

primeira opção é indicada quando há disponibilidade de recursos financeiros
103
ou a relação de troca entre o custo do fertilizante e o preço do grão seja

favorável ao investimento em adubação. Também pode ser indicada para a
implantação do sistema plantio direto, quando já será realizada a mobilização
do solo para incorporação do calcário, visando uma distribuição mais
homogênea dos nutrientes. Do contrário, a segunda opção é indicada. A
adubação corretiva gradual é indicada quando a disponibilidade de P e de K
do solo é “Muito baixo” e “Baixo”. Nesse tipo de adubação, a quantidade total
de P ou de K é aplicada de forma fracionada no decurso de dois cultivos
sucessivos. Em solos arenosos (< 20 % de argila) ou com CTC < 7,5 cmolc/
dm³ a adubação corretiva total de K ou de P deve ser evitada, devido ao maior
risco de perda destes nutrientes por lixiviação ou problemas de salinidade.
Adubação de correção total de fósforo e de potássio
As quantidades de P e de K sugeridas para a correção total destes

nutrientes constam na Tabela 6.1.1. As doses dessa tabela foram estabelecidas
de acordo com a capacidade tampão dos solos em P e K, isto é, de acordo
com a quantidade de P2O5 ou de K2O necessária para aumentar 1 mg de P ou
de K/dm³ de solo, de tal forma que se possa elevar a concentração destes
nutrientes até o teor crítico.
Para a adubação corretiva, no sistema convencional de cultivo ou em

áreas em que se pretende iniciar o sistema plantio direto, os fertilizantes são
aplicados a lanço e incorporados na camada de 0-20 cm do solo. Em áreas
em que este sistema foi estabelecido sem a correção dos teores de P e de K
do solo, os fertilizantes podem ser aplicados na linha de semeadura, juntamente
com as quantidades de P e de K indicadas para a adubação de manutenção.
Quando o teor destes nutrientes no solo for “Muito baixo” e a adubação

for indicada para uma expectativa de rendimento elevado, a dose total (correção
mais manutenção) será alta. Nessa situação, pode não ser conveniente aplicar
toda a dose na linha de semeadura, em uma única vez. Devido ao efeito
salino dos fertilizantes potássicos, principalmente do cloreto de potássio, a
dose máxima a aplicar na linha de semeadura deve ser igual ou menor que 80
kg K2O/ha, sendo que o restante do fertilizante pode ser aplicado a lanço
antes da semeadura ou em cobertura durante a fase vegetativa das plantas,
preferencialmente associada com a adubação nitrogenada em cobertura,
quando for o caso.
104
6.1 GRÃOS
Tabela 6.1.1 Quantidades de fósforo e de potássio necessárias para a correção

total, de acordo com a interpretação destes nutrientes(1)
Interpretação do teor de P ou de K do solo Fósforo Potássio
kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito baixo 160 120
Baixo 80 60
Médio 40 30
(1)
Devem ser adicionadas também as quantidades de P e de K indicadas para a manutenção na Tabela 6.1.2.
Adubação de correção gradual de fósforo e de potássio
A adubação corretiva gradual consiste na aplicação, em dois cultivos,

das quantidades de P e de K indicadas para a correção total (Tabela 6.1.1) e
este princípio será utilizado para a montagem das tabelas das culturas de
grãos, como será abordado mais adiante. As doses de correção gradual
correspondem à proporção de 2/3, no 1º cultivo; e 1/3, no segundo cultivo
após a análise de solo; da quantidade indicada para a correção total. A correção
gradual pode ser efetuada em solos com níveis de P e de K “Muito baixo” e
“Baixo”, mas não é utilizada em solos com nível “Médio”. Nesse último nível, a
dose da adubação corretiva é aplicada integralmente no primeiro cultivo, pois
a quantidade de fertilizante é pequena em relação à indicada para os níveis
“Muito baixo” e “Baixo” (Tabela 6.1.1), e a divisão desta quantidade não é
operacionalmente interessante. Além das doses de correção indicadas na
Tabela 6.1.1, devem ser adicionadas as quantidades da adubação de
manutenção, que constam na Tabela 6.1.2.
Em solos cultivados em sistema plantio direto com níveis “Muito baixo”,

“Baixo” e “Médio” de P e de K na camada de 0 - 10 cm, a adubação corretiva
deve ser realizada, preferencialmente, em culturas de menor espaçamento
entre linhas (cereais de inverno, por exemplo, exceto a canola), aplicando os
fertilizantes na linha.
Adubação de manutenção
A adubação de manutenção consiste em adicionar as quantidades de

P e de K exportadas nos grãos mais as quantidades estimadas das perdas
destes nutrientes no solo. Estas são maiores no sistema convencional (entre
20 e 50%) e menores no sistema plantio direto (entre 20 e 30%), variando
com o tipo de solo, grau de erosão hídrica, local e método de aplicação dos
105
nutrientes, entre outros fatores. A adubação de manutenção varia com a cultura

e a produtividade esperada e é necessária para manter os teores de P e de K
do solo no nível desejado. Esse tipo de adubação aplica-se a todos os níveis
de P e de K do solo, exceto o “Muito alto”, pois, nesse caso, a adubação pode
variar de zero até a manutenção, ou ainda a reposição pode ser utilizada,
como será abordado mais adiante.
As quantidades de manutenção para P e K indicadas na tabela 6.1.2

foram estimadas de acordo com a exportação destes nutrientes nos grãos, a
partir de um determinado rendimento (denominado de rendimento de
referência), e as perdas do nutriente no solo. A quantidade de P2O5 e de K2O
indicadas na tabela para o rendimento de referência deverá ser acrescida da
quantidade sugerida por tonelada adicional de grãos (manutenção adicional)
a serem produzidos, sempre que a expectativa de rendimento for maior do
que o rendimento de referência.
Tabela 6.1.2. Rendimento referência e quantidades de fósforo (P2O5) e de

potássio (K2O) sugeridas para a adubação de manutenção ou de manutenção
adicional de algumas culturas de grãos
Rendimento Adubação Adubação de manutenção adicional
Cultura
referência de manutenção(1) (kg/t adicional de grãos)
t/ha kg de P2O5/ha kg de K2O/ha kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Amendoim 3 45 60 15 20
Arroz de sequeiro 2 20 20 10 10
Aveia branca 3 45 30 15 10
Aveia preta 3 45 30 15 10
Canola 1,5 30 25 20 15
Centeio 2 30 20 15 10
Cevada 3 45 30 15 10
Ervilha seca e
Ervilha forrageira 2 30 40 15 20
Ervilhaca 2 40 50 20 25
Feijão 2 30 40 15 20
Girassol 2 30 30 15 15
Linho 2 30 30 15 15
Milho 6 90 60 15 10
Milho pipoca 5 75 50 15 10
Nabo forrageiro 3 45 60 15 20
Painço 2 30 20 15 10
Soja 3 45 75 15 25
Sorgo 4 60 40 15 10
Tremoço 2 30 50 15 25
Trigo 3 45 30 15 10
Triticale 3 45 30 15 10
(1)
As quantidades sugeridas para a adubação de manutenção podem ser diferentes do resultado da multiplicação
do rendimento referência pelos valores da adubação de manutenção adicional, pois os valores deste tipo de
adubação foram ajustados para se enquadrarem em meia ou na dezena inteira.
106
6.1 GRÃOS
Adubação de reposição
A Adubação de reposição consiste em adicionar as quantidades de

nutriente exportadas nos grãos e pode ser usada apenas quando o teor do
nutriente do solo for “Muito alto”. Na Tabela 6.1.3 constam as quantidades de
N, P2O5 e K2O em uma tonelada de grãos das culturas de grãos mencionadas
neste Manual.
Tabela 6.1.3 Teor médio de nitrogênio (N), fósforo (P2O5) e potássio (K2O) em
grãos de algumas culturas
Culturas N P2O5 K2O
.............................................kg/t.............................................
Amendoim 50 11 14
Arroz 14 5 3
Aveia branca 20 7 5
Aveia preta 20 7 5
Canola 20 15 12
Centeio 20 9 5
Cevada 20 10 6
Ervilha seca e
ervilha forrageira 36 9 12
Ervilhaca 35 15 19
Feijão 50 10 15
Girassol 25 14 6
Linho 30 14 9
Milho 16 8 6
Milho pipoca 17 8 6
Nabo forrageiro 20 11 18
Painço 21 8 4
Soja 60 14 20
Sorgo 15 8 4
Tremoço 30 12 15
Trigo 22 10 6
Triticale 22 8 6
Um componente importante do sistema de adubação utilizado neste manual

é a expectativa de rendimento da cultura, pois afeta a quantidade de N, P2O5 e K2O
das adubações. Para que estas adubações não sejam subestimadas ou
superestimadas, o usuário deste sistema deve cuidar para que o rendimento de
grãos esperado seja realista. Como regra geral, sugere-se a estimativa da expectativa
de rendimento com base na média de cada gleba, obtidas em safras anteriores e
com certa similaridade climática, em relação ao ano em que a adubação será
107
aplicada. Se os resultados de rendimento de grãos forem muito diferentes do valor

inicialmente estimado, compensações poderão ser feitas na safra seguinte. Com
isso aumenta-se a eficiência econômica da adubação.
b) Tabelas de recomendação de adubação por cultura
Nas tabelas de adubação, separadas por cultura, que compõem o

presente Capítulo e apresentadas a seguir, constam as doses de N, P2O5 e
K2O sugeridas para os diferentes níveis de disponibilidade destes nutrientes
no solo, em que foram previstas as doses de adubação de correção gradual,
quando necessária. As doses indicadas nas tabelas são para suprir as
necessidades do rendimento referência para cada cultura (Tabela 6.1.2). Como
mencionado anteriormente, para expectativas de rendimentos maiores devem
ser acrescentadas, por tonelada adicional de grãos a ser produzida, as
quantidades de N, P2O5 e de K2O especificadas nas notas de rodapé das
tabelas das respectivas culturas. Um resumo de como foram previstas as
adubações corretivas, de manutenção e de reposição de P e de K nas tabelas
das culturas consta na Tabela 6.1.4.
Tabela 6.1.4. Nível de P ou de K do solo e adubações corretiva gradual, de

manutenção e de reposição, previstas nas tabelas das culturas de grãos, no
primeiro e segundo cultivo após a análise de solo
Nível de P ou K Primeiro cultivo Segundo cultivo

Muito baixo e Baixo 2/3 da correção + manutenção (1)
1/3 da correção + manutenção(1)
Médio Correção + manutenção (1)
Manutenção(1)
Alto Manutenção(1) Manutenção(1)
Muito alto Não aplicar P ou K (2), (4)
Menor ou igual a Manutenção(3), (4)
(1)
A dose de manutenção prevista nas tabelas foi a do rendimento referência das culturas (Tabela 6.1.2), devendo
ser ajustada de acordo com a expectativa de rendimento de grãos (manutenção adicional). (2)Poderá haver
aplicação de doses baixas em semeadura, em situações específicas. (3)A dose pode variar desde não aplicar P
ou K, sugerida quando os teores destes nutrientes no solo corresponderem a mais do que o dobro do valor do
nível “Muito alto”, até a dose de manutenção para a cultura e sua expectativa de rendimento. (4)A dose de
reposição também poderá ser ajustada para ambos os cultivos na faixa de interpretação do nível “Muito alto”, a
critério do técnico responsável pela recomendação.
Em solos com níveis “Muito baixo” e “Baixo” de P e/ou de K, as doses

que constam nas tabelas das culturas são para a adubação de correção gradual
e foram acrescidas das doses de manutenção (Tabela 6.1.4). Assim, em
nível ”Muito baixo” e “Baixo” do nutriente no solo, a quantidade prevista de P
ou de K corresponde a 2/3 da dose de correção total (160 ou 80 kg de P2O5/
ha e 120 ou 60 kg de K2O/ha nesses níveis, respectivamente), acrescida da
quantidade de manutenção, para o rendimento referência da cultura, no primeiro
108
6.1 GRÃOS
cultivo após a análise do solo. No segundo cultivo, a quantidade prevista de P

ou de K corresponde a 1/3 da dose de correção total sugerida em níveis “Muito
baixo” e “Baixo”, acrescida da quantidade de manutenção, que varia com a
cultura cultivada.
Em nível ”Médio”, a quantidade prevista no primeiro cultivo após a
análise do solo corresponde à dose de correção integral (40 kg de P2O5 ou 30
kg de K2O/ha), acrescida da quantidade de manutenção para o rendimento
de referência da cultura. No segundo cultivo, a quantidade prevista para o
nível “Médio” corresponde a somente a dose de manutenção.
Assim, nos níveis “Muito baixo”, “Baixo” e “Médio” de P e de K, a

diferença entre a quantidade indicada para a adubação em cada cultivo e a
manutenção corresponde à dose de correção, ou seja, é a quantidade
necessária para elevar o teor do nutriente do solo ao teor crítico. Caso for
utilizada a adubação de correção total no primeiro cultivo após a análise de
solo, a dose a aplicar deve ser a soma das quantidades de P2O5 e de K2O
sugeridas para os dois cultivos, menos a dose de manutenção do segundo
cultivo. Com base nesses critérios, tem-se uma adubação que permite
aumentar e manter os teores do solo, obtendo-se, assim, produções elevadas
e retorno econômico.
Em nível “Alto”, somente a dose da adubação de manutenção é

necessária, tanto no primeiro como no segundo cultivo.
Quando o nível dos nutrientes for “Muito alto” e for a adubação do

primeiro cultivo após a análise de solo, as quantidades de P e de K previstas
nas tabelas das culturas foram suprimidas. A não aplicação destes nutrientes
no nível “Muito alto” significa que é remota a possibilidade de aumento de
rendimento de grão, em resposta a adubação nessas condições. Além disso,
esta decisão deve ser baseada em outras informações, como a produtividade
da área e, principalmente, o histórico da análise de solo, e que elas também
indiquem que os teores destes nutrientes possam ser “Muito altos”. Essa prática
evita gastos desnecessários com fertilizantes e que excessos de P do solo
causem eventuais danos ambientais. Em aplicando quantidades menores que
as indicadas na adubação de reposição para o nível “Muito alto” de P e/ou de
K, a disponibilidade do nutriente no solo será reduzida, gradativamente, ao
longo do tempo. No entanto, algumas culturas, como o trigo e o milho, por
exemplo, podem responder a pequena quantidade de P2O5 e de K2O (20 a 30
kg/ha), aplicada na linha de semeadura, mesmo em níveis “Muito alto” de P e
109
de K no solo. Essa resposta depende também quão distante o nível do nutriente

está do limite inferior da classe “Muito alto”.
Outra opção para o nível “Muito alto”, e que não consta nas tabelas das
culturas, é aplicar as quantidades de P2O5 e de K2O sugeridas para a adubação
de reposição (exportação pelos grãos), que constam na Tabela 6.1.3. Essa
última estratégia pode ser utilizada para ambos os cultivos ou apenas no
segundo cultivo após a análise de solo e também poderá ser adotada, a critério
do técnico responsável pela recomendação, em substituição aos valores das
tabelas das culturas. Assim, quando o nível de P e de K for “Muito alto”, as
quantidades aplicadas destes nutrientes no primeiro cultivo podem variar de
zero (como está na tabela), uma pequena quantidade na semeadura (entre
20 e 30 kg/ha), até a quantidade efetivamente exportada pelos grãos (adubação
de reposição), de acordo com a interpretação do técnico responsável pela
recomendação.
Para o segundo cultivo, em função da não indicação de adubação no

primeiro, previu-se nas tabelas das culturas a aplicação de quantidade menor
ou igual ao valor de manutenção para o rendimento referência da cultura. Isso
porque, considerando a não aplicação do nutriente no primeiro cultivo, pode
ser necessário evitar uma redução maior da disponibilidade no solo e a
adubação de manutenção seria indicada. Por outro lado, em solos em que os
teores de P e de K corresponderem ao dobro do valor do nível “Muito alto”, a
adubação com estes nutrientes também poderia ser suprimida nos cultivos
seguintes. Em geral, considera-se que solos argilosos e com valores de CTC
“média a alta” e com teores “Muito alto” de P e de K possibilitam rendimentos
de grãos elevados durante alguns cultivos sem adubação, desde que os outros
fatores que afetam a produção vegetal sejam adequados (semente, clima,
proteção de plantas, manejo da lavoura e da fertilidade do solo). Além do tipo
de cultura, esse efeito está associado a alguns fatores de solo e de clima e se
deve ao melhor estabelecimento e crescimento inicial das plantas. Assim, a
decisão de adubar ou não o segundo cultivo deve levar em conta os outros
fatores de produção e o custo da adubação, sendo que as quantidades
aplicadas destes nutrientes nesta classe podem variar de zero à quantidade
de manutenção, ficando a decisão a critério do técnico responsável pela
recomendação.
A utilização das estratégias de adubação deve ser acompanhada do

monitoramento da fertilidade do solo. Decorridos dois cultivos após a aplicação
110
6.1 GRÃOS
das quantidades indicadas, recomenda-se reamostrar e analisar o solo, para

verificar se os teores de P e de K atingiram os valores desejados e, então,
planejar as adubações para as culturas subsequentes. Partindo dos níveis
“Muito baixo”, “Baixo” e “Médio”, espera-se, a partir do segundo cultivo, que o
nível do nutriente corresponda ao “Alto”. Em solos com níveis “Muito baixo” e
“Baixo” de P e/ou de K, especialmente aqueles com maior poder tampão de P,
eventualmente, a correção destes nutrientes pode não ser obtida em dois
cultivos, com o nível de P e de K permanecendo menor que o teor crítico.
Nesse caso, uma nova adubação de correção pode ser necessária, para atingir
o nível “Alto”.
Se a análise do solo indicar que o nível destes nutrientes passou a ser

“Alto”, a adubação de manutenção deve ser utilizada nos cultivos seguintes.
Assim, o sistema de adubação preconizado neste Manual consiste em
elevar os teores de P e de K do solo ao nível “Alto” (adubação corretiva) e
manter esse nível (adubação de manutenção), independentemente da
sequência utilizada de culturas; ou reduzir do “Muito alto” até o “Alto”,
quando as quantidades aplicadas de nutrientes são menores do que as
exportadas nos grãos.
As doses indicadas também pressupõem que os outros fatores de

produção estejam em níveis adequados. Dessa forma, em alguns casos, haverá
necessidade de alterar as doses de fertilizantes, de acordo com as situações
específicas de solo, clima, época de semeadura, potencial de produção,
recursos financeiros disponíveis, etc. Para o ajuste das doses de adubação
em relação às fórmulas de fertilizantes existentes no mercado, as quantidades
de P2O5 e de K2O sugeridas nas tabelas podem variar em ± 10 kg/ha, sobretudo
nas doses mais elevadas. No Anexo 1 são apresentados alguns exemplos de
recomendação de fertilizantes em diferentes situações para o melhor
entendimento dos princípios do sistema.
c) O sistema de recomendação para o arroz irrigado
As recomendações de adubação para o arroz irrigado nos Estados

do RS e de SC apresentam alguns aspectos peculiares, devido à condição
especial de cultivo em solo inundado, diferenciando o arroz das demais
culturas produtoras de grãos. Dessa forma, não segue os princípios das
adubações de correção, manutenção e reposição apresentadas para as
demais culturas. Em função dessas particularidades, será a primeira cultura
desse Capítulo. As recomendações foram estabelecidas pela Comissão
111
Técnica do Arroz Irrigado (CTAR), seguindo indicações contidas nas

Recomendações Técnicas para a Cultura do Arroz Irrigado (SOSBAI, 2014),
que pode ser consultada para maiores detalhes.
Quando comparadas, as doses de K e P recomendadas para as

culturas de sequeiro são maiores que as indicadas para o arroz,
considerando-se o teor de nutriente presente no solo. Assim, quando o
arroz é produzido em sistema de rotação de culturas, ele é beneficiado
pelo residual das adubações fornecidas aos cultivos de sequeiro, devida à
menor exigência em adubação com P e K. O raciocínio inverso, ou seja,
de aproveitamento do residual do arroz para a cultura de sequeiro não é
aplicável, pois a quantidade de nutrientes, principalmente o P disponível
após o cultivo do arroz, é pequena. Nesse caso, o cultivo de sequeiro
produzido em sucessão ao arroz irrigado deve ser tratado como primeiro
cultivo, desconsiderando-se o efeito residual do P e K aplicados ao arroz.
6.1.1 – ARROZ IRRIGADO
As recomendações de adubação para o arroz irrigado estão

associadas à expectativa de resposta da cultura à adubação, a qual é
estabelecida em função do nível de adequação de todos os fatores que
influenciam a produtividade do arroz, elevando-se o nível de expectativa
de incremento de produtividade proporcionalmente à sua adequação. Assim,
expectativa de resposta à adubação alta é esperada quando o arroz for
cultivado em condições favoráveis de clima, especialmente radiação solar
alta no período reprodutivo, utilização de cultivares com potencial produtivo
elevado, semeadura em época e densidade adequadas para a região de
cultivo, manejo adequado da irrigação, de plantas daninhas, especialmente
o arroz-vermelho, de doenças e de pragas. Em situações onde alguns
desses fatores não são adequados, a expectativa de resposta à adubação
será média, ou mesmo baixa, devendo-se ajustar as recomendações,
diminuindo as doses de fertilizantes. Por outro lado, o uso de cultivares
com potencial produtivo elevado, associado a condições ambientais e de
manejo excepcionalmente favoráveis, propicia expectativa de resposta à
adubação muito alta, situação em que as doses dos fertilizantes podem
ser incrementadas em até 30 kg de N/ha, 10 kg de P2O5/ha e 15 kg de K2O/
ha, com retorno econômico. Nesse contexto, as recomendações passam
a ser mais flexíveis e permitem ajustes para diferentes condições
edafoclimáticas, potencial produtivo de cultivares, nível de manejo e
112
6.1 GRÃOS
disponibilidade de recursos financeiros do produtor.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica do solo Expectativa de resposta à adubação(1)

Média Alta
% ...................kg de N/ha....................
£ 2,5 90 120
2,6 - 5,0 80 110
> 5,0 £ 70 £ 100
(1)
Aumentar ou diminuir a dose recomendada em até 30 kg de N/ha, para expectativas de resposta à adubação
muito alta ou baixa, respectivamente.
Para o arroz produzido no sistema de semeadura em solo seco,

recomenda-se aplicar, na semeadura, entre 10 e 20 kg N/ha e o restante,
em cobertura. Nesta, deve-se aplicar em torno de 50% da dose total no
estádio de três a quatro folhas (V3/V4), isto é, precedendo ou no início do
perfilhamento. O restante da dose deve ser aplicado por ocasião da iniciação
da panícula (estádio R0). Como este estádio não pode ser visualizado no
campo, tem-se utilizado, como referência, o estádio de diferenciação da
panícula (estádio R1), conhecido como “ponto de algodão”, que ocorre,
em média, quatro dias após R0 e que, com alguma prática, pode ser
identificado no campo. No caso da indicação de doses próximas ou
superiores a 100 kg de N/ha em cobertura, pode-se aumentar a proporção
da dose de N aplicada na primeira cobertura, desde que se garanta a
aplicação de pelo menos 40 kg de N/ha na segunda cobertura. Nesse
sistema de semeadura, a primeira adubação de cobertura com N deve ser
realizada, preferencialmente, em solo seco, antecedendo o início da
irrigação da lavoura, que deve ocorrer com a maior brevidade possível
(indica-se um tempo máximo entre a aplicação de N e a inundação da
lavoura de três dias). Aplicações de N em cobertura após a inundação do
solo são realizadas sobre a lâmina de água. Nesses casos, deve-se
interromper a circulação da água na lavoura por, no mínimo, três dias.
Para o arroz produzido no sistema pré-germinado, não é

recomendada a adubação nitrogenada na semeadura, devido aos riscos
de perdas do elemento e à baixa exigência da cultura na fase inicial do
cultivo. Para as cultivares de ciclo curto (até 120 dias) e médio (entre 120
e 135 dias), recomenda-se aplicar em torno de 50% da dose de N
113
recomendada no estádio de três a quatro folhas (V3/V4) e o restante, no

estádio de iniciação da panícula (R0). No caso de doses próximas ou superiores
a 100 kg de N/ha em cobertura, pode-se aumentar a proporção da dose na
primeira aplicação, desde que também se mantenha uma aplicação de cerca
de 40 kg de N/ha na segunda cobertura. Para as cultivares de ciclo tardio (>
135 dias), a cobertura pode ser fracionada em três aplicações iguais, em V3/
V4, na metade do perfilhamento (V6/V7) e em R0.
Fósforo
Interpretação do teor de P Expectativa de resposta à adubação(1)

Média Alta
......................kg de P2O5/ha.......................
Muito baixo 60 70
Baixo 50 60
Médio 40 50
Alto 30 40
Muito alto = 30 = 40
(1)
Aumentar ou diminuir a dose recomendada em até 10 kg de P2O5/ha, para expectativas de resposta à adubação
muito alta ou baixa, respectivamente
No sistema de semeadura em solo seco, os fertilizantes fosfatados

devem ser aplicados e incorporados ao solo por ocasião da semeadura.
No sistema pré-germinado, esses fertilizantes podem ser aplicados e
incorporados com enxada rotativa ou grade na formação da lama ou após
o renivelamento da área, antes da semeadura. Neste caso, considerando
que a adubação fosfatada, antes da semeadura do arroz, pode intensificar
o desenvolvimento de algas, a aplicação de P pode ser realizada em
cobertura, antecedendo o início do perfilhamento, entre os estádios de
duas a três folhas (V2 e V3).
Potássio
Interpretação do teor de K Expectativa de resposta à adubação(1)
Média Alta
.....................kg de K2O/ha....................
Muito baixo 95 110
Baixo 75 90
Médio 55 70
Alto 35 50
Muito alto = 35 = 50
(1)
Aumentar ou diminuir a dose recomendada em até 15 kg de K2O/ha, para expectativas de resposta à adubação
muito alta ou baixa, respectivamente.
114
6.1 GRÃOS
No sistema de semeadura em solo seco, os fertilizantes potássicos

devem ser aplicados, preferencialmente, por ocasião da semeadura. No
caso de arroz pré-germinado, os fertilizantes potássicos, assim como os
fosfatados, podem ser aplicados e incorporados com enxada rotativa ou
grade por ocasião da formação da lama ou após o renivelamento da área,
antes da semeadura.
A adubação potássica pode ser fracionada, para evitar perdas do

nutriente, especialmente no caso da aplicação de doses elevadas em solos
arenosos. Nessa situação, indica-se a aplicação de metade da dose por
ocasião do preparo do solo (sistema pré-germinado) ou na semeadura
(sistema de semeadura em solo seco) e a outra metade, em cobertura, na
iniciação da panícula, juntamente com a aplicação de nitrogênio.
Toxidez por ferro em arroz irrigado
O alagamento do solo promove a solubilização de ferro, podendo

ocorrer acúmulo do íon Fe2+ na solução do solo e atingir níveis tóxicos ao
arroz. Na Tabela 6.1.1 é apresentada uma interpretação da probabilidade
de ocorrência de toxidez por ferro na lavoura, baseada no teor de ferro
extraído em solução de oxalato de amônio pH 6,0. Os teores de Fe+2 trocável
são estimados pela equação 1 e a saturação da capacidade de troca de
cátions (CTC) com Fe+2 (PSFe+2) é calculada pela equação 2.
Fe+2 trocável (cmolc/dm3) = 1,66 + 2,46 Feoxalato pH 6 (g/dm3) Equação (1)
PSFe+2 (%) = 100 x Fe+2/CTCpH7,0 Equação (2)
Tabela 6.1.1. Interpretação do risco de ocorrência de toxidez por ferro

em função da porcentagem de saturação da CTC (PSFe2+).
PSFe2+ (%) Risco de toxidez por ferro
= 20 Baixo
21 a 40 Médio
>40 Alto
A utilização de cultivares tolerantes é a forma mais econômica e

eficiente de contornar o problema. A calagem prévia do solo e a adubação
(nitrogenada e potássica) também podem minimizá-lo. A irrigação
intermitente, em casos muito específicos, com o objetivo de evitar acúmulo
de Fe2+, pode ser recomendada com muito critério, pois existem períodos
115
críticos no ciclo da cultura, especialmente a fase reprodutiva, em que a

manutenção de uma lâmina de água no solo é fundamental. Esta prática
também acarreta maior consumo de água, perdas de nutrientes e
reinfestação da lavoura com plantas daninhas.
Enxofre
Solos afastados de regiões industriais, com baixos teores de matéria

orgânica e de argila e intensivamente cultivados com arroz irrigado, como
os das regiões localizadas no baixo rio Jacuí, são potencialmente
suscetíveis à deficiência de enxofre. Nessa condição, caracterizada por
teor de enxofre (S) no solo (determinado com o extrator fosfato de cálcio,
500 mg/L) menor que 10 mg/dm3 (teor crítico), ocorre resposta positiva em
produtividade da cultura à aplicação do nutriente. A resposta limita-se à
aplicação de 20 kg de S/ha, que pode ser suprida pelos seguintes adubos:
sulfato de amônio (22 a 24% de S), sulfato de potássio (15 a 17% de S),
superfosfato simples (10 a 12% de S) e sulfato de cálcio – gesso (13% de
S). Uma maneira prática de suprir a demanda de S do arroz é a substituição
de um saco de ureia/ha por dois de sulfato de amônio/ha, na primeira
adubação nitrogenada em cobertura.
6.1.2 – ARROZ DE SEQUEIRO
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica do solo Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 50
2,6 - 5,0 40
> 5,0 10
Para a expectativa de rendimento maior do que 2 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de N/ha, por
tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
Aplicar 10 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, no

início do afilhamento, aproximadamente aos 40 dias após a emergência. A
adubação nitrogenada em cobertura pode ser parcial ou totalmente
suprimida, dependendo das condições climáticas.
116
6.1 GRÃOS
Fósforo e potássio
Interpretação do teor Fósforo por cultivo Potássio por cultivo
de P ou de K no solo 1º 2º 1º 2º
.......kg de P2O5/ha......... .........kg de K2O/ha...........
Muito baixo 130 70 100 60
Baixo 70 50 60 40
Médio 60 20 50 20
Alto 20 20 20 20
Muito alto 0 =20 0 =20
Para a expectativa de rendimento maior do que 2 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 10 kg de P2O5/ha e 10 kg
de K2O/ha, por tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
6.1.3 – AMENDOIM
Nitrogênio
A adubação nitrogenada para a cultura do amendoim não é

recomendada devido à eficiência da fixação biológica de nitrogênio do ar por
estirpes de rizóbio. A inoculação deve ser feita à sombra e o inoculante deve
ser mantido em temperatura menor que 25ºC.
Interpretação do teor de Fósforo por cultivo Potássio por cultivo
P ou de K no solo 1º 2º 1º 2º
.......kg de P2O5/ha....... .......kg de K2O/ha.......
Muito baixo 155 95 140 100
Baixo 95 75 100 80
Médio 85 45 90 60
Alto 45 45 60 60
Muito alto 0 = 45 0 = 60
Para rendimento maior do que 3 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de P2O5/ha e 20 kg de K2O/ha,
por tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
6.1.4 – AVEIA BRANCA
Nitrogênio
Matéria orgânica Cultura antecedente

do solo Leguminosa Gramínea
% ...............kg de N/ha...............
= 2,5 60 80
2,6 - 5,0 40 60
> 5,0 = 20 = 20
Para rendimento maior do que 3 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 20 kg de N/ha, em cultivo após leguminosa;
e 30 kg de N/ha, em cultivo após gramínea; por tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
117
Aplicar 15 a 20 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura,

entre os estádios de afilhamento e de alongamento do colmo (em geral, 30
a 45 dias após a emergência). Quando as doses de N são elevadas, parcelar
a adubação nitrogenada em cobertura, aplicando 50% da dose no início
do afilhamento; e 50% no início do alongamento. Em regiões mais frias e
solos com alto teor de matéria orgânica (Campos de Cima da Serra do RS,
por exemplo), as doses de N indicadas podem ser aumentadas, para maior
expressão do potencial de rendimento e a obtenção de maior produtividade.
Em solos com elevada quantidade de resteva de milho (matéria seca > 4,0
t/ha), convém antecipar a adubação nitrogenada de cobertura,
especialmente em solos arenosos ou com baixos teores de matéria
orgânica. Utilizar doses menores do que as indicadas acima, em cultivares
suscetíveis ao acamamento. Em regiões de clima mais quente (por
exemplo, nas Missões do RS), de menor altitude, ou em áreas com solos
argilosos e com teores médio a alto de matéria orgânica e aveia antecedida
por soja de alto rendimento, restringir ou suspender a aplicação de N em
cobertura, para evitar o acamamento.

.....kg de P2O5/ha..... .....kg de K2O/ha.....
Baixo 95 75 70 50
Médio 85 45 60 30
Alto 45 45 30 30
Muito alto 0 = 45 0 = 30
Para rendimento maior do que 3 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de P 2O5/ha e 10 kg de K2O/ha,
6.1.5 – AVEIA PRETA
Nitrogênio
Matéria orgânica do solo Cultura antecedente

Leguminosa Gramínea
% ............ kg de N/ha...........
= 2,5 60 80
2,6 - 5,0 40 60
> 5,0 = 20 = 20
118
6.1 GRÃOS

entre os estádios de afilhamento e de alongamento do colmo (em geral, 30
a 45 dias após a emergência).
As sugestões complementares de manejo da adubação nitrogenada

para aveia branca, que constam no item 6.1.4, também são válidas para a
aveia preta com finalidade de produção de grãos.

...kg de P2O5/ha... ...kg de K2O/ha...
Baixo 95 75 70 50
Médio 85 45 60 30
Alto 45 45 30 30
Muito alto 0 = 45 0 = 30
6.1.6 CANOLA
Nitrogênio
Matéria orgânica do solo Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 60
2,6 - 5,0 40
> 5,0 = 30
Para expectativa de rendimento maior do que 1,5 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 20 kg de N/ha, por
tonelada de grãos a serem produzidos.

logo após terminar a expansão da quarta folha (aproximadamente aos 40
dias após a semeadura). A adubação nitrogenada em cobertura na fase
inicial da cultura é imprescindível, e não deve ser atrasada, para não
comprometer o vigor de crescimento e a produção das plantas. A aplicação
tardia de N (no início do alongamento da haste floral) é pouco eficiente.
119

Baixo 80 60 65 45
Médio 70 30 55 25
Alto 30 30 25 25
Muito alto 0 = 30 0 = 25
Para rendimento maior do que 1,5 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 20 kg de P 2O5/ha e 15 kg de K 2O/ha,
6.1.7 – CENTEIO
Nitrogênio
% ............. kg de N/ha............
= 2,5 40 50
2,6 - 5,0 20 30
> 5,0 = 10 = 10
e 30 kg de N/ha, em cultivo após gramínea, por tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
Aplicar 10 a 15 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, no

início do afilhamento. Em regiões de clima mais quente, de menor altitude, e quando
o cultivo de centeio for antecedido por cultivo de soja, sugere-se, independentemente
do teor de matéria orgânica do solo, restringir a aplicação de N em 40 kg/ha, a fim
de evitar o acamamento. Já em regiões mais frias e de maior altitude e quando o
potencial de rendimento de grãos é elevado, doses de N maiores que as indicadas
podem ser aplicadas, independente do teor de matéria orgânica do solo.
Baixo 80 60 60 40
Médio 70 30 50 20
Alto 30 30 20 20
Muito alto 0 = 30 0 = 20
120
6.1 GRÃOS
6.1.8 - CEVADA
Nitrogênio

% ..............kg de N/ha...........
= 2,5 60 80
2,6 - 5,0 40 60
> 5,0 = 20 = 20

no início do afilhamento (em geral, entre 30 e 45 dias após a emergência).
Em cultivares muito suscetíveis ao acamamento, a dose de N deve ser menor
do que as indicadas na tabela acima. Em cultivares resistentes ao acamamento,
não aplicar mais que 80 kg de N/ha. Quantidades maiores que 40 kg N/ha
podem ser parceladas, em duas aplicações: no início do afilhamento e, o
restante, no início do alongamento. A aplicação de N em cobertura após o
alongamento não é indicada, se a finalidade é produzir cevada para fins
cervejeiros, em que o malte é do tipo único. Nesse caso, o teor de proteína
do grão não deve ser maior que 12%. Por outro lado, se o grão for utilizado
para maltes especiais, o processo industrial, em geral, requer teor de
proteína entre 12 a 12,5%.
Em solos com alta quantidade de resteva de milho (matéria seca >

4,0 t/ha), convém antecipar a adubação nitrogenada de cobertura,
especialmente se arenosos ou com baixos teores de matéria orgânica ou
em regiões frias, pois nestas condições a taxa de mineralização do N
orgânico poderá ser reduzida ou a imobilização de N mineral poderá ser
acentuada.
Em regiões de clima mais quente (região das Missões do Estado do

RS, por exemplo), de menor altitude, e quando a cultura tenha sido
antecedida pela soja, sugere-se restringir a aplicação de N a 40 kg/ha,
independentemente do teor de matéria orgânica do solo, devido ao risco
de acamamento. Em regiões mais frias e em solos com alto teor de
matéria orgânica (Campos de Cima da Serra do RS, por exemplo), as
doses de N indicadas podem ser aumentadas visando à expressão do
potencial de rendimento.
121

Baixo 95 75 70 50
Médio 85 45 60 30
Alto 45 45 30 30
Muito alto 0 = 45 0 = 30
por tonelada adicional de grãos a serem produzidos
6.1.9 – ERVILHA SECA E ERVILHA FORRAGEIRA
Nitrogênio
A adubação nitrogenada para a cultura da ervilha não é recomendada

devido à eficiência da fixação biológica de nitrogênio do ar por estirpes de
rizóbio. A inoculação deve ser feita à sombra e o inoculante deve ser mantido
em temperatura menor que 25ºC.
Baixo 80 60 80 60
Médio 70 30 70 40
Alto 30 30 40 40
Muito alto 0 = 30 0 = 40
6.1.10 – ERVILHACA
Nitrogênio
A adubação nitrogenada para a cultura da ervilhaca não é recomendada

122
6.1 GRÃOS
Baixo 90 70 90 70
Médio 80 40 80 50
Alto 40 40 50 50
Muito alto 0 = 40 0 = 50
Para rendimento maior do que 2,0 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 20 kg de P2O5/ha e 25 kg de K2O/ha,
6.1.11 – FEIJÃO
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 70
2,6 - 5,0 50
> 5,0 = 30
Inocular as sementes com inoculante de boa qualidade, contendo a

estirpe recomendada de rizóbio. A inoculação deve ser feita a sombra e o
inoculante deve ser mantido em temperatura menor que 25 ºC. Aplicar 10
a 20 kg de N/ha na semeadura, conforme o teor de matéria orgânica do
solo e o histórico da área, respectivamente.
Aos 15 a 20 dias após a emergência das plantas, avaliar as raízes,

para verificar se a nodulação foi adequada e se os nódulos estão fixando o
N do ar. A nodulação é adequada quando o número de nódulos por plantas
é maior que 20. A fixação do N do ar é eficiente quando os nódulos têm
coloração interna avermelhada e as folhas têm cor verde intensa, indicando
suprimento adequado de N decorrente da simbiose rizóbio/planta.
Se a nodulação for adequada e a estirpe for eficiente, não há

necessidade de aplicar N em cobertura. Contudo, em geral, a inoculação
das sementes com rizóbio não é suficiente para suprir toda a demanda de
N do feijoeiro. Nessa situação, aplicar as doses de N sugeridas na tabela
123
acima, as quais devem ser ajustadas conforme o desenvolvimento da cultura

e as condições climáticas e, principalmente, a disponibilidade de água do
solo. Preconiza-se aplicar N em cobertura nos estádios fenológicos V3 a
V4 (em geral, entre 20 a 25 dias após a emergência das plantas). A
adubação nitrogenada em cobertura na fase inicial da cultura é
imprescindível e não deve ser atrasada, para não comprometer o vigor de
crescimento e a produção das plantas.

Baixo 80 60 80 60
Médio 70 30 70 40
Alto 30 30 40 40
Muito alto 0 = 30 0 = 40
6.1.12 – GIRASSOL
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica do solo Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 60
2,6 - 5,0 40
> 5,0 = 30
Para expectativa de rendimento maior do que 2 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 20 kg de N/ha, por
Aplicar 10 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, 30

dias após a emergência.
Baixo 80 60 70 50
Médio 70 30 60 30
Alto 30 30 30 30
Muito alto 0 = 30 0 = 30
124
6.1 GRÃOS
6.1.13 – LINHO
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 70
2,6 - 5,0 50
> 5,0 = 30

no início da ramificação.
Baixo 80 60 70 50
Médio 70 30 60 30
Alto 30 30 30 30
Muito alto 0 = 30 0 = 30
Para rendimento maior do que 2,0 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de P2O5/ha e 15 kg de K2O/ha,
6.1.14 - MILHO
Nitrogênio
Nitrogênio (Semeadura + Cobertura)

Teor de matéria
orgânica do solo Cultura antecedente(1)
Leguminosa Consorciação ou pousio Gramínea
% ...........................kg de N/ha ..........................
= 2,5 70 80 90
2,6 - 5,0 50 60 70
> 5,0 = 40 = 40 = 50
(1)
As quantidades indicadas são para a produção média de massa seca da cultura antecedente. Se a massa
seca da leguminosa for alta (> 3 t/ha), pode-se diminuir a quantidade de N em até 20 kg/ha. Se a massa seca do
nabo ou do consórcio gramínea-leguminosa for baixa (= 4 t/ha), pode-se aumentar a quantidade de N em até 20
kg/ha. Se a massa seca da gramínea for alta (> 4 t/ha), pode-se aumentar a quantidade de N em 20 a 40 kg/ha,
conforme a produção de biomassa da cultura antecedente. Para expectativa de rendimento de milho maior que
6 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de N/ha, por tonelada adicional de grãos a serem produzidos.
125
Os seguintes ajustes das quantidades de N sugeridas na tabela acima

podem ser efetuados:
- quando a densidade de plantas de milho for maior que 65.000 /ha,

aumentar as doses de N em 10 kg/ha, para cada incremento de 5.000
plantas/ha;
- para rendimento de grãos de milho maior que 10 t/ha, aumentar as

quantidades de N em 20 a 40%.
As recomendações de N para o milho são baseadas em anos com

precipitação pluviométrica normal, pressupondo-se o aproveitamento do
efeito residual de N do cultivo antecedente.
A expectativa de rendimento de grão (RG) pode ser definida

utilizando os seguintes critérios:
- RG menor que 6 t/ha: solo, clima ou manejo pouco favoráveis (má

distribuição de chuvas, solos com baixa capacidade de retenção de
umidade, semeadura em época pouco propícia, baixa densidade de plantas,
etc.);
- RG em torno de 6 t/ha: semente, solo, clima e manejo favoráveis

ao desenvolvimento da cultura;
- RG entre 6 a 8 t/ha: semente, solo, clima e manejo favoráveis,

incluindo eventual uso de irrigação ou drenagem, uso de genótipos bem
adaptados e manejo adequado do solo e da adubação; e,
- RG maior que 8 t/ha: semente, solo, clima e manejo muito

favoráveis, utilização de genótipos de elevado potencial produtivo e uso
eficiente de irrigação ou safras com boa distribuição de chuva.
Pela contribuição do nabo forrageiro em suprir N ao milho, esse

pode ser considerado como leguminosa de baixa produção, para solos
com teores de matéria orgânica menores que 3%; e como leguminosa de
média produção para os demais solos. A adubação nitrogenada pode ser
reduzida em até 20% em lavouras de milho em rotação anual com soja.
No sistema de cultivo convencional, sugere-se aplicar entre 10 e 30

kg de N/ha na semeadura, dependendo da expectativa de rendimento, e o
restante em cobertura a lanço ou no sulco, quando as plantas estão no
126
6.1 GRÃOS
estádio fenológico V4 a V6 (em geral, com 40 a 60 cm de altura). Em

condições de chuvas intensas ou se a dose de N for elevada, pode-se
fracionar a aplicação em cobertura em duas partes, com intervalos de 15 a
30 dias.
No sistema plantio direto, sugere-se aplicar entre 20 a 40 kg de N/ha

na semeadura, quando o cultivo for em área com resíduos de gramíneas; e
entre 10 e 20 kg de N/ha quando o cultivo for em área com resíduos de
leguminosas. Bons resultados têm sido obtidos com a antecipação da
adubação nitrogenada em cobertura (estádio fenológico V3 a V5) em
lavouras de milho no sistema plantio direto, especialmente nos primeiros
anos de implantação do sistema e em solos com baixa disponibilidade de
N. O fracionamento da aplicação de N em cobertura é preconizado quando
a dose é elevada. Pode-se aplicar 50% da dose quando as plantas estão
no estádio fenológico V4 a V6 e os 50% restantes no estádio V8 a V9. A
incorporação de N em cobertura em relação à aplicação a lanço, aumenta
o rendimento em aproximadamente 5%.
Estudos comparativos entre fontes de N indicam que o sulfato de

amônio e o nitrato de amônio proporcionam rendimento igual ou superior à
ureia, para aplicações superficiais (sem incorporação ao solo) e em
condições menos favoráveis (pouca umidade do solo, pouca palha, altas
temperaturas, etc.). Em condições de umidade do solo adequada e em
clima favorável (15 a 30 mm de chuva logo após a aplicação, dependendo
da textura do solo), os adubos nitrogenados apresentam eficiência
semelhante, devendo ser utilizada a fonte com menor custo unitário de N.
Muito baixo 200 140 140 100
Baixo 140 120 100 80
Médio 130 90 90 60
Alto 90 90 60 60
Muito alto 0 = 90 0 = 60
127
6.1.15 – MILHO PIPOCA
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 60
2,6 - 5,0 40
> 5,0 = 30
O manejo da adubação nitrogenada do milho pipoca pode ser o mesmo

sugerido para o milho, tanto no sistema de cultivo convencional, como no
plantio direto.
Muito baixo 185 125 130 90
Baixo 125 105 90 70
Médio 115 75 80 50
Alto 75 75 50 50
Muito alto 0 = 75 0 = 50
6.1.16 – NABO FORRAGEIRO
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 60
2,6 - 5,0 50
> 5,0 = 20
Aplicar 10 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, quando a

planta apresentar quatro folhas formadas (em geral, 30 a 40 dias após a semeadura).
128
6.1 GRÃOS
Muito baixo 155 95 140 100
Baixo 95 75 100 80
Médio 85 45 90 60
Alto 45 45 60 60
Muito alto 0 = 45 0 = 60
6.1.17 – PAINÇO
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 50
2,6 - 5,0 30
> 5,0 = 10
Aplicar 10 kg de N/ha na semeadura e o restante em cobertura, 30 dias

após a emergência.
Baixo 80 60 60 40
Médio 70 30 50 20
Alto 30 30 20 20
Muito alto 0 = 30 0 = 20
129
6.1.18 - SOJA
Nitrogênio
A adubação nitrogenada para a cultura da soja não é recomendada


Muito baixo 155 95 155 115
Baixo 95 75 115 95
Médio 85 45 105 75
Alto 45 45 75 75
Muito alto 0 45 0 = 75
Enxofre
Se o teor de S do solo for menor que 10 mg S /ha, sugere-se aplicar 20

kg de S-SO4/ha.
Micronutrientes
Boas respostas em rendimento de grão de soja têm sido obtidas com a

aplicação de molibdênio, em solos com pH em água menor que 5,5 e
apresentando deficiência de N no início do desenvolvimento da cultura,
constatada pelo amarelecimento generalizado das folhas, devido à baixa
eficiência da fixação biológica do N. As doses a aplicar variam entre 12 e 25 g
de Mo/ha, via semente, ou entre 25 e 50 g de Mo/ha, via foliar. Em solos
arenosos essas doses podem ser maiores. Podem ser utilizados o molibdato
de amônio (54% de Mo solúvel em água) e o molibdato de sódio (39% de Mo
solúvel em água). As aplicações de molibdênio na semente, à semelhança
dos fungicidas, deve preceder a inoculação. Aplicações foliares devem ser
feitas entre 30 e 45 dias após a emergência.
Em sistemas agrícolas de integração lavoura-pecuária, deve-se

monitorar o teor de molibdênio nas pastagens. A elevação do pH pela calagem
130
6.1 GRÃOS
aumenta a disponibilidade de Mo, podendo afetar o metabolismo do cobre em

ruminantes; deve-se suspender a aplicação deste nutriente ao solo, quando o
teor na parte aérea das plantas atingir 5 mg de Mo/kg.
Aplicações dos outros micronutrientes (Zn, Cu, Fe, Mn, B e Cl) são
sugeridas somente em solos ou plantas com baixos teores destes nutrientes.
Em geral, não são indicadas devido à incerteza das informações disponíveis
e ao fato da maioria dos solos dos Estados do RS e de SC serem bem supridos
destes elementos. O cobalto não é essencial para as plantas de soja, mas é
para o rizóbio. Se esse cátion for aplicado, as quantidades não devem
ultrapassar a 3 g de Co/ha, para evitar fitotoxidez em plantas de soja.
6.1.19 – SORGO
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 75
2,6 - 5,0 55
> 5,0 = 20
Aplicar 20 kg de N/ha em semeadura e o restante em cobertura, no

estádio fenológica V5 a V7 (em geral, 30 a 35 dias após a emergência), antes
da diferenciação do primórdio floral. Dependendo das condições do clima, a
adubação em cobertura pode ser parcial ou totalmente suprimida.
Muito baixo 170 110 120 80
Baixo 110 90 80 60
Médio 100 60 70 40
Alto 60 60 40 40
Muito alto 0 = 60 0 = 40
131
6.1.20 – TREMOÇO
Nitrogênio
A adubação nitrogenada para a cultura do tremoço não é recomendada


Baixo 80 60 90 70
Médio 70 30 80 50
Alto 30 30 50 50
Muito alto 0 = 30 0 = 50
6.1.21 - TRIGO
Nitrogênio
Cultura antecedente
Matéria orgânica do solo
% ................. kg de N/ha................
= 2,5 60 80
2,6 - 5,0 40 60
> 5,0 = 20 = 20

entre os estádios de afilhamento e de alongamento do colmo (período que
compreende aproximadamente 30 e 45 dias após a emergência). Para as
doses mais elevadas de N, preconiza-se parcelar a adubação nitrogenada
em duas aplicações em cobertura, a primeira aplicação, no início do
afilhamento; e a segunda, no início do alongamento. A aplicação de N,
após o espigamento ou o emborrachamento, geralmente, não afeta o
rendimento de grão, mas pode aumentar o teor de proteína desta parte da
planta. Em geral, esse acréscimo de proteína não implica, necessariamente,
132
6.1 GRÃOS
que o valor da força de glúten (W) seja alterado, a tal ponto de modificar a
classificação comercial do trigo.
Quando a quantidade de resteva de milho é elevada (matéria seca

> 4,0 t/ha), convém antecipar a adubação nitrogenada de cobertura,
especialmente em solos arenosos ou com baixos teores de matéria
orgânica. Para cultivares muito suscetíveis ao acamamento devem ser
utilizadas doses menores do que as indicadas acima ou utilizar
concomitantemente reguladores de crescimento. Nas regiões de clima mais
quente (região das Missões do Estado do RS, por exemplo), de menor
altitude, e quando o trigo for antecedido pela soja, é recomendável restringir
a aplicação de N a 40 kg/ha (quantidade aplicada em semeadura e em
cobertura), independentemente do teor de matéria orgânica do solo, a fim
de evitar danos por acamamento. Nas regiões mais frias e solos com alto
teor de matéria orgânica (Campos de Cima da Serra do RS, por exemplo),
as doses de N indicadas podem ser aumentadas visando à expressão do
potencial de rendimento.
Quando for cultivado nabo forrageiro como cultura intercalar entre o

milho e o trigo e a fitomassa produzida pelo nabo for maior do que 3t/ha,
sugere-se aplicar a dose de N indicada para o trigo cultivado após
leguminosa.
Em trigo cultivado para pastejo e produção de grãos (trigo de duplo-

propósito), aplicar 25 a 30 kg de N/ha (exceto em solos com mais de 5%
de matéria orgânica) por tonelada de matéria seca a serem produzidas,
tanto se for em pastejo ou se for retirada para alimentação animal no
coxo, na forma verde ou de feno ou silagem. A adubação nitrogenada
de cobertura no trigo de duplo-propósito deve ser realizada logo após o
corte ou o pastejo pelos animais, cujo estádio fenológico coincide com
o período próximo do início do alongamento do colmo (aproximadamente
42 a 70 dias após a emergência da cultura), em plantas com altura
maior que 20 cm. O corte ou pastejo subsequente pode ser realizado
de 28 a 35 dias após o primeiro. Convém lembrar que o pastejo deve
ser controlado no intuito de preservar as estruturas de rebrota
(meristemas basilares), limitando-se o mesmo até 5 a 7 cm de altura
(Fontaneli et al., 2012).
133
Baixo 95 75 70 50
Médio 85 45 60 30
Alto 45 45 30 30
Muito alto 0 = 45 0 = 30
6.1.22 - TRITICALE
Nitrogênio
Cultura antecedente
Matéria orgânica do solo
% .................kg de N/ha .................
= 2,5 60 80
2,6 - 5,0 40 60
> 5,0 = 20 = 20
Aplicar entre 15 e 20 kg de N/ha na semeadura e o restante em

cobertura, entre os estádios de afilhamento e de alongamento
(aproximadamente entre 30 e 45 dias após a emergência). As sugestões
de adubação nitrogenada para a cultura do trigo, item 6.1.21, também são
válidas para o triticale.
Baixo 95 75 70 50
Médio 85 45 60 30
Alto 45 45 30 30
Muito alto 0 = 45 0 = 30
134
6.2 FORRAGEIRAS
6.2 FORRAGEIRAS
Atualizado por:
Jackson Ernani Fiorin
Luís Otávio da Costa de Lima
A pecuária está presente na maioria dos estabelecimentos rurais

dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, nas mais variadas
condições de clima e de solo. A base alimentar dos animais nos diferentes
sistemas produtivos pecuários é representada pelas pastagens, cujos
sistemas principais de cultivo são descritos neste Capítulo. Nos sistemas
intensivos de produção sob pastagem, a alimentação dos animais pode
representar uma parcela significativa do custo de produção, sendo o manejo
correto da fertilidade do solo o ponto de partida para o sucesso na atividade
agropecuária.
Os solos sob pastagens naturais apresentam diferentes

características de material de origem, de relevo e de fertilidade natural.
Essas características, aliadas a diferenças regionais de clima, têm como
consequência pastagens naturais com distintos potenciais produtivos e
capacidade de reposta dessas pastagens à fertilização. A baixa fertilidade
dos solos também é uma das principais causas das dificuldades para a
implantação e persistência das pastagens cultivadas. As restrições
significativas de fertilidade do solo na maioria das áreas de pastagens não
têm permitido explorar o potencial genético da maioria das espécies
forrageiras.
135
As exigências nutricionais dos animais dependem da finalidade a

que se destinam. O gado leiteiro, por exemplo, tem maior exigência
nutricional do que o gado para corte e a produção de leite ou carne está
condicionada à capacidade produtiva e ao valor nutritivo da pastagem. Por
sua vez, a produtividade e a qualidade das espécies forrageiras (nativas,
naturalizadas ou implantadas) estão diretamente ligadas ao seu manejo e
dependentes da correção da acidez do solo e da adubação adequada
para cada espécie.
Para este grupo de culturas, as recomendações de corretivos e de

fertilizantes são dificultadas pelo fato de as plantas forrageiras constituírem
um grupo numeroso e heterogêneo de espécies, principalmente de
gramíneas e de leguminosas, de ciclo anual, bienal ou perene, de estações
fria ou quente, podendo ser cultivadas isoladamente ou em consorciações
e, ainda, com diferentes adaptações às condições físicas e químicas de
solos. Adicionalmente, as recentes mudanças na legislação de produção
e comercialização de sementes e/ou mudas, aliado a busca constante por
alta produtividade e qualidade de forragem, tem proporcionado a
disponibilização de novas cultivares e/ou híbridos das espécies forrageiras,
muitas das quais selecionadas em condições adequadas de fertilidade do
solo, condicionando ao alto potencial produtivo e maior exigência em
nutrientes.
O sistema de produção sob pastagem tem sido baseado

predominantemente em gramíneas e, assim, a adubação com N assume
papel fundamental na obtenção de forragem com alta produtividade e
qualidade. O adubo nitrogenado proporciona também a elevação na
produção de folhas e redução na senescência das mesmas, melhorando a
relação folha/colmo e, como consequência, o teor de proteína bruta e, em
algumas situações, também da digestibilidade, elevando o valor nutritivo
da forragem.
Outro fator a ser considerado é que nos diferentes sistemas

produtivos pecuários a forma de manejo dos animais pode determinar
diferenças significativas entre a exportação de nutrientes através da
produção de carne/leite e a reciclagem dos nutrientes pelo esterco e urina
dos animais.
136
6.2 FORRAGEIRAS
O sistema de recomendação para espécies forrageiras.
A maioria das culturas deste grupo responde à calagem, sendo a

interpretação dos parâmetros da acidez e a recomendação da calagem
tratadas no Capítulo 5 deste Manual. A interpretação da disponibilidade de
N, P e K é feita a partir dos resultados da análise de solo (Capítulo 6). As
faixas de matéria orgânica empregadas para a definição da dose de N são
mais detalhadas do que em outros grupos de culturas, dada a importância
do N na produção das forrageiras.
Neste Capítulo são apresentados os principais sistemas produtivos

de pastagens dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina e as
tabelas de adubação para cada sistema. São apresentadas as
recomendações para espécies isoladas ou grupos de espécies e tipos de
utilização, as quais devem ser compatibilizadas conforme os sistemas de
produção que incluírem forrageiras. No caso de espécies anuais, as
quantidades de fertilizantes se referem a cada cultivo, enquanto para as
perenes se referem a cada estação produtiva. São também fornecidas
informações complementares quanto à variação das doses de N, P2O5 e
K2O em função da expectativa de rendimento de massa seca e do tipo de
manejo da pastagem (pastejo, corte, feno, silagem, etc.). Quando as
espécies forrageiras anuais forem cultivadas integradas à produção de
grãos (integração lavoura-pecuária), a recomendação de calcário segue a
recomendação para as culturas de grãos. Nesse caso, a prática de
adubação também deve ser compatibilizada com as necessidades dos
sistemas de cultivo adotados (sucessão e rotação de culturas, manejo do
solo, etc.).
As tabelas de adubação das forrageiras também usam os princípios

da adubação de correção, manutenção e de reposição apresentadas para
os grãos (Capítulo 6.1). Em solos com níveis “Muito baixo” e “Baixo” de P
e/ou de K, as doses que constam nestas tabelas são para a adubação de
correção gradual, acrescida das doses de manutenção. Assim, em
nível ”Muito baixo” e “Baixo” do nutriente no solo, a quantidade prevista
de P ou de K corresponde a 2/3 da dose de correção total (160 ou 80 kg
de P2O5/ha e 120 ou 60 kg de K2O/ha nesses níveis, respectivamente),
acrescida da quantidade de manutenção, para o rendimento de referência
da cultura, no primeiro cultivo após a análise do solo. No segundo cultivo,
a quantidade prevista de P ou de K corresponde a 1/3 da dose de
137
correção total sugerida em níveis “Muito baixo” e “Baixo”, acrescida da

quantidade de manutenção, que varia com a cultura cultivada.
Em nível “Médio”, a quantidade prevista no primeiro cultivo após a

análise do solo corresponde à dose de correção integral (40 kg de P2O5/ha
e 30 kg de K2O/ha), acrescida da quantidade de manutenção para o
rendimento de referência da cultura. No segundo cultivo, a quantidade
prevista para o nível “Médio” corresponde a somente a dose de manutenção.
Assim, nos níveis de P e de K “Muito baixo”, “Baixo” e “Médio”, a

diferença entre a quantidade indicada para a adubação em cada cultivo e
a manutenção corresponde à dose de correção, ou seja, é a quantidade
necessária para elevar o teor do nutriente do solo ao teor crítico. Quando
é utilizada a adubação de correção total, no primeiro cultivo após a análise
de solo, a dose a aplicar deve ser a soma das quantidades de P2O5 e de
K2O sugeridas para os dois cultivos, menos a dose de manutenção do
segundo cultivo. Com base nesses critérios, tem-se uma adubação que
permite aumentar e manter os teores no solo, obtendo-se, assim, produções
elevadas e retorno econômico.
Em nível “Alto”, somente a dose da adubação de manutenção é

necessária, tanto no primeiro como no segundo cultivo.
Já quando o teor dos nutrientes for “Muito alto”, embora seja possível
adotar a filosofia da reposição, nas tabelas das culturas forrageiras a
adubação de P e de K foi suprimida, no primeiro cultivo após a análise de
solo. A não aplicação destes nutrientes no nível “Muito alto” significa que é
remota a possibilidade de aumento de rendimento de forragem, em resposta
a adubação nessas condições. Além disso, esta decisão deve ser baseada
em outras informações, como a produtividade da área e, principalmente, o
histórico da análise de solo, e que elas também indiquem que os teores
destes nutrientes possam ser “Muito altos”. Essa prática evita gastos
desnecessários com fertilizantes e que excessos de P do solo causem
eventuais danos ambientais. Em aplicando quantidades menores que as
indicadas na adubação de reposição para o nível “Muito alto” de P e/ou de
K, a disponibilidade do nutriente no solo será reduzida, gradativamente,
ao longo do tempo. No entanto, algumas culturas, podem responder a
pequena quantidade de P2O5 e de K2O (20 a 30 kg/ha), mesmo em níveis
“Muito alto” no solo. Dependeria também quão distante o nível do nutriente
está do limite inferior da classe “Muito alto”. Assim, quando o nível de P e
138
6.2 FORRAGEIRAS
de K for “Muito alto”, as quantidades aplicadas destes nutrientes podem

variar de zero (como está na tabela), uma pequena quantidade (entre 20 e
30 kg/ha) na semeadura ou início da estação de crescimento, podendo
chegar até à quantidade efetivamente exportada pela pastagem no cultivo
anterior, de acordo com a interpretação do técnico responsável pela
recomendação.
Para o segundo cultivo, em função da não indicação de adubação no

primeiro, as tabelas das culturas indicam a aplicação de quantidade menor
ou igual ao valor de manutenção para o rendimento de referência da cultura.
Isso porque, considerando a não aplicação do nutriente no primeiro cultivo,
pode ser necessário evitar uma redução maior da disponibilidade no solo e
a adubação de manutenção seria indicada. Por outro lado, a decisão
depende também dos níveis do nutriente no solo e se os outros fatores que
afetam a produção vegetal são adequados (semente, clima, proteção de
plantas, manejo da lavoura e da fertilidade do solo). Assim, a decisão de
adubar ou não o segundo cultivo deve levar em conta os outros fatores de
produção e o custo da adubação, sendo que as quantidades aplicadas
destes nutrientes nesta classe podem variar de zero à quantidade de
manutenção, ficando a decisão a critério do técnico responsável pela
recomendação.
Em geral, os solos dos Estados do RS e de SC suprem

adequadamente as necessidades de enxofre e micronutrientes das
espécies forrageiras. Portanto, há baixa probabilidade de resposta das
pastagens à aplicação destes nutrientes, principalmente sob pastejo, pela
reciclagem via dejetos dos animais. A reposição desses nutrientes também
é plenamente atendida quando são utilizados adubos orgânicos. Entretanto,
tem sido frequente a redução dos teores de S nos solos, a qual pode estar
associada às sucessivas exportações do nutriente, aliada a utilização de
fertilizantes mais concentrados em NPK e com baixos teores de S na
composição. Nesses casos, pode ser necessária a adubação com S, desde
que detectados teores insuficientes pela análise de solo, quando se
recomenda a aplicação de 40 a 60 kg de S/ha a cada dois anos para
atender a demanda das culturas. No caso de espécies perenes sob
exploração intensiva (alfafa, por exemplo), a utilização de gesso agrícola
pode, além de suprir S, favorece o aprofundamento das raízes, o que é
importante em situações de deficiência hídrica. Algumas situações
específicas são reportadas para cada espécie ou grupo de forrageiras.
139
6.2.1 - ALFAFA
A alfafa pode ser implantada em cultivo estreme ou consorciada com

outras espécies forrageiras. É muito sensível à acidez do solo e, por isto,
cuidados especiais devem ser observados na calagem, principalmente
quanto à quantidade e à profundidade de incorporação do calcário (Capítulo
5). Alta densidade de semeadura e bom preparo do solo são essenciais
para garantir uma adequada população de plantas, capaz de competir com
as plantas invasoras. A longevidade do alfafal depende, em grande parte,
da manutenção de teores adequados de nutrientes no solo e do seu manejo.
Além do corte, para produção de feno ou suprimento de forragem fresca, a
alfafa pode também ser utilizada para pastejo, tanto em cultivo estreme
quando consorciada com gramíneas, desde que observadas as exigências
das espécies e os riscos potenciais de timpanismo nos animais.
Nitrogênio
Realizar a inoculação das sementes com o rizóbio específico. Fazer

a adubação nitrogenada somente se for constatada a ineficiência da
inoculação. Nesse caso, aplicar de 20 a 40 kg de N/ha após cada corte,
dependendo do desenvolvimento da cultura.
Interpretação do teor Fósforo por ano(1) Potássio por ano(1)
Muito Baixo 195 170 330 400
Baixo 135 150 290 380
Médio 125 120 280 360
Alto 85 120 250 360
Muito Alto 0 =120 0 =360
(1)
Se a pastagem for o segundo cultivo em um sistema de culturas em que já foi feito a correção total de P e
K e/ou para os anos subsequentes, adicionar por ano 120 kg de P2O5 /ha e 360 kg de K2O/ha para rendimento
de matéria seca de 12 t/ha (a partir do 2º ano). Para a expectativa de rendimento maior, acrescentar a estes
valores ou aos valores da tabela, 10 kg de P2O5/ha e 30 kg de K 2O/ha por tonelada adicional de matéria seca
a ser produzida.
A dose de P e K no primeiro ano é inferior, aproximadamente 70%

da manutenção/reposição, pois nesse período a cultura está na fase de
estabelecimento, não havendo ainda a expressão de todo o potencial
produtivo. A adubação de reposição de P deve ser feita no início da
primavera, com utilização de fosfatos solúveis. A adubação potássica deve
140
6.2 FORRAGEIRAS
ser parcelada em duas épocas: 1/3 no outono e 2/3 na primavera, juntamente

com a aplicação de P. Em solos com CTC “Baixa”, parcelar a dose de K em
três vezes (1/3 no início do outono; 1/3 no início da primavera e 1/3 no início
do verão).
Enxofre
A cada dois anos, priorizar a aplicação de fertilizantes fosfatados que

contenham S (como o superfosfato simples) ou outra fonte deste nutriente. A
aplicação periódica, a cada dois anos, de 60 a 80 kg de S/ha é suficiente
para atender a demanda da cultura. A reposição deste nutriente é também
plenamente atendida quando são utilizados adubos orgânicos. No caso da
alfafa sob exploração intensiva, a utilização de gesso agrícola pode, além
de suprir S, favorecer o aprofundamento das raízes, o que é importante em
situações de deficiência hídrica.
Boro
Aplicar via solo, 2,5 kg de B por hectare antes da semeadura,

preferencialmente incorporado, repetindo esta dose anualmente, no início
da primavera, a lanço em superfície. Por ser uma cultura perene, fontes de
B de menor solubilidade podem ser utilizadas.
6.2.2 - GRAMÍNEAS DE ESTAÇÃO FRIA
Entre as espécies anuais, incluem-se as aveias branca e preta, o

azevém (diploide e tretaplóide), o centeio, o capim lanudo, o triticale, a
cevada forrageira e o trigo forrageiro. Entre as espécies perenes incluem-
se a festuca, a faláris, o dáctilo, a aveia perene e a cevadilha.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Nitrogênio(1)
% kg de N/ha
< 1,6 160 - 180
1,6 - 2,5 140 - 160
2,6 - 3,5 120 - 140
3,6 - 4,5 100 - 120
> 4,5 80 - 100
(1)
Para expectativa de rendimento de matéria seca maior que 6 t/ha (anuais) e 8 t/ha (perenes, a partir do 2º
ano), acrescentar 30 kg de N/ha, por tonelada adicional de matéria seca a ser produzida.
Em cada faixa de teor de matéria orgânica, aumentar a dose de N à
141
medida que diminui o teor de matéria orgânica. No caso de gramíneas

forrageiras anuais de inverno implantadas numa sequencia após
leguminosa, utilizar os valores mínimos de cada faixa na tabela.
Considerando a cultura antecedente, aplicar entre 15 e 30 kg de N/ha na
semeadura e parcelar o restante de duas a quatro aplicações, dependendo
da dose e do manejo da espécie forrageira, no perfilhamento e após cada
um ou dois períodos de utilização da pastagem. Esse mesmo procedimento
é adotado para as espécies perenes a partir do segundo ano, parcelando
a dose total em partes iguais, aplicando-se a partir do início do outono e
após cada um ou dois períodos de utilização da pastagem.
Interpretação do teor Fósforo por cultivo ou ano(1) Potássio por cultivo ou ano(1)
..kg de P2O5/ha... ...kg de K2O/ha....
Muito Baixo 170 110 140 100
Baixo 110 90 100 80
Médio 100 60 90 60
Alto 60 60 60 60
Muito Alto 0 =60 0 =60
(1)
K, aplicar, por cultivo (espécies anuais) ou ano (espécies perenes), 60 kg de P2O5/ha e 60 kg de K 2O/ha. Para
a expectativa de rendimento de matéria seca maior que 6 t/ha (anuais) e 8 t/ha (perenes, a partir do 2º ano),
acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela, 10 kg de P 2O5/ha e 10 kg de K 2O/ha, por tonelada
adicional de matéria seca a ser produzida.
Para as espécies anuais, fazer a adubação com P e K na época da

semeadura; para as perenes, no início do outono. Na utilização para pastejo,
aplicar as doses de P e K da tabela e, caso a pastagem for destinada ao
corte ou para outro tipo de utilização (feno, silagem, etc.), acrescentar aos
valores da tabela 20 kg de K2O/ha, por tonelada de matéria seca removida.
6.2.3 - GRAMÍNEAS DE ESTAÇÃO QUENTE
Nesse grupo incluem-se, como espécies anuais, o milheto, o sorgo

forrageiro, o capim sudão, o teosinto e o capim papuã; este último pode
infestar lavouras, no caso de ser introduzido em rotação com culturas.
As gramíneas perenes são incluídas em sistemas pastoris utilizados

continuamente por vários anos (longo prazo). Entre as espécies perenes,
incluem-se o capim colonião (tanzânia, mombaça, aruana, massai), o capim
pangola, o capim quicuio, a grama bermuda (tifton, coastcross, jiggs), a
142
6.2 FORRAGEIRAS
setária, as braquiárias, a hemártria, a grama missioneira, a pensacola, o

capim-de-rhodes e o capim elefante.
Nitrogênio
% kg de N/ha
< 1,6 200 - 220
1,6 - 2,5 180 - 200
2,6 - 3,5 160 - 180
3,6 - 4,5 140 - 160
> 4,5 120 - 140
(1)
Para a expectativa de rendimento maior que 10 t/ha (anuais) e 12 t/ha (perenes, a partir do 2º ano),
acrescentar 30 kg de N/ha, por tonelada adicional de massa seca a ser produzida.

medida que diminui o teor de matéria orgânica. No caso de gramíneas
forrageiras anuais de estação quente implantada numa sequência após
leguminosa, utilizar os valores mínimos de cada faixa na tabela.
Considerando a cultura antecedente, aplicar entre 20 e 30 kg de N/ha na
semeadura e parcelar o restante de duas a quatro aplicações, dependendo
da dose e do manejo da espécie forrageira, no perfilhamento e após cada
um ou dois períodos de utilização da pastagem. Esse mesmo procedimento
é adotado para as espécies perenes a partir do segundo ano, parcelando
a dose total em partes iguais, aplicando-se ao final do inverno ou início da
primavera após cada um ou dois períodos de utilização da pastagem.
Muito Baixo 190 130 180 140
Baixo 130 110 140 120
Médio 120 80 130 100
Alto 80 80 100 100
Muito Alto 0 =80 0 =100
(1)
K, aplicar, por cultivo (espécies anuais) ou ano (espécies perenes), 80 kg de P2O5/ha e 100 kg de K2O/ha.
Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior que 10 t/ha (anuais) e 12 t/ha (perenes, a partir do
2º ano), acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela, 10 kg de P2O5/ha e 10 kg de K 2O/ha, por
tonelada adicional de matéria seca a ser produzida.
143
Para as espécies anuais, fazer a adubação na época da semeadura;

para as perenes, no início da primavera. Na utilização para pastejo, aplicar
as doses de P e K da tabela e, caso a pastagem for destinada ao corte ou
para outro tipo de utilização (feno, silagem, etc.), acrescentar aos valores
da tabela 20 kg de K2O/ha por tonelada de matéria seca removida.
6.2.4 - LEGUMINOSAS DE ESTAÇÃO FRIA
As leguminosas de estação fria são geralmente cultivadas em

consorciações; culturas estremes geralmente destinam-se ao pastejo e à
produção de sementes ou de feno. Incluem-se como espécies anuais a
ervilhaca, o trevo vesiculoso, o trevo subterrâneo e o trevo alexandrino.
Como espécies perenes incluem-se o trevo branco, o cornichão, o trevo
vermelho e o cornichão maku.
Nitrogênio
Inocular as sementes com rizóbio específico. Optar pela adubação

nitrogenada somente se for constatada a ineficiência da inoculação. Nesse
caso, aplicar nitrogênio na dose de 20 kg de N/ha, após cada duas
utilizações da pastagem.
Muito Baixo 170 110 140 100
Baixo 110 90 100 80
Médio 100 60 90 60
Alto 60 60 60 60
(1)
a expectativa de rendimento de matéria seca maior do que 4 t/ha (anuais) e 6 t/ha (perenes, a partir do 2º
ano), acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela, 10 kg de P2O5/ha e 10 kg de K2O/ha, por tonelada

para as perenes, no início do outono. Na utilização para pastejo, aplicar
144
6.2 FORRAGEIRAS
6.2.5 - LEGUMINOSAS DE ESTAÇÃO QUENTE
As leguminosas de estação quente destinam-se, geralmente, à

reserva de proteína ou para produção de sementes. O amendoim forrageiro
tem sido utilizado com bons resultados em pastejo direto em algumas
regiões dos Estados do RS e de SC. Cultivos estremes de leguminosas de
estação quente também têm sido utilizados para a recuperação de áreas
degradadas, com manejo sob pastejos seletivos.
Incluem-se, entre as espécies anuais, o feijão miúdo e o labe-labe.

Como espécies perenes incluem-se o guandu, o desmódio, o siratro, a
soja perene, o lotononis, a leucena, o amendoim forrageiro e o estilozantes.
Nitrogênio
Deve-se inocular as sementes com o rizóbio específico, se

disponível. Para as espécies de estação quente (tropicais) nem sempre há
disponibilidade de rizóbio específico, mas por vezes são naturalmente
inoculadas por raças nativas. Deve-se utilizar a adubação nitrogenada
somente se for constatada a ineficiência da inoculação. Nesse caso, aplicar
20 kg de N/ha, após cada duas utilizações da pastagem.
...kg de P2O5/ha... ...kg de K 2O/ha...
Muito Baixo 170 110 140 100
Baixo 110 90 100 80
Médio 100 60 90 60
Alto 60 60 60 60
(1)
ano), acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela, 10 kg de P2O 5/ha e 10 kg de K2O/ha, por tonelada

da tabela 20 kg de K2O/ha por tonelada de massa seca removida.
145
6.2.6 - CONSORCIAÇÕES DE GRAMÍNEAS E DE

LEGUMINOSAS DE ESTAÇÃO FRIA
As consorciações de gramíneas e de leguminosas de estação fria

podem ser implantadas em preparo convencional ou em sistemas de cultivo
com preparo reduzido ou plantio direto, em sobre-semeadura e em
pastagem natural. A combinação das espécies a serem implantadas
depende do sistema produtivo. As consorciações podem ser formadas por
espécies anuais, bienais ou perenes. O manejo afeta diretamente a
produtividade e a longevidade da pastagem. São importantes no manejo o
período e a época de diferimento, a ressemeadura, a lotação (carga animal),
a umidade do solo e a altura de pastejo.
Dentre outras, podem ser utilizadas a aveia, o azevém, o centeio, o

capim lanudo e o triticale como gramíneas anuais e a festuca, o dáctilo, a
aveia perene e a cevadilha perene como gramíneas perenes. Como
leguminosas anuais, incluem-se a ervilhaca, o cornichão El Rincon, o trevo
vesiculoso e o trevo subterrâneo; como leguminosas perenes, incluem-se
o trevo branco, o cornichão São Gabriel e o trevo vermelho.
Nitrogênio
Inocular as sementes das leguminosas com rizóbio específico. Fazer

adubação nitrogenada somente se for constatada a ineficiência da
inoculação. Nesse caso, aplicar 20 kg de N/ha por ocasião do perfilhamento
da gramínea e 20 kg de N/ha após cada duas utilizações da pastagem.
Muito Baixo 170 110 140 100
Baixo 110 90 100 80
Médio 100 60 90 60
Alto 60 60 60 60
(1)
ano), acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela 10 kg de P2O5/ha e 10 kg de K 2O/ha, por tonelada
146
6.2 FORRAGEIRAS

para as perenes, no início do outono. Na utilização para pastejo, aplicar as
doses de P e K da tabela e, caso a pastagem for destinada ao corte ou
6.2.7 - CONSORCIAÇÕES DE GRAMÍNEAS E DE

LEGUMINOSAS DE ESTAÇÃO QUENTE
As consorciações de gramíneas e de leguminosas de estação quente

podem ser implantadas em preparo convencional ou em sistemas de cultivo
com preparo reduzido. A combinação das espécies a serem utilizadas
depende do sistema produtivo. As consorciações podem ser formadas por
espécies anuais, bienais ou perenes. O manejo da pastagem afeta
diretamente sua produtividade e longevidade. São importantes para o
manejo o período e a época de descanso, a ressemeadura, a lotação (carga
animal), a umidade do solo e a altura de pastejo.
Incluem-se, neste grupo, o milheto, o sorgo forrageiro e o teosinto,

como gramíneas anuais e a pensacola, o capim-de-rhodes, o capim
elefante, o capim colonião, a pangola, a grama bermuda (tifton, coastcross),
a setária, as braquiárias, o capim quicuio e a hemártria, como gramíneas
perenes. Como leguminosas anuais, incluem-se o feijão miúdo e o labe-
labe, e como leguminosas perenes o guandu, o desmódio, a leucena, o
amendoim forrageiro e a soja perene.
Nitrogênio
Deve-se inocular as sementes com o rizóbio específico, se

disponível. Para as espécies de estação quente (tropicais) nem sempre há
disponibilidade de rizóbio específico, mas por vezes são naturalmente
inoculadas por raças nativas. Deve-se utilizar a adubação nitrogenada
somente se for constatada a ineficiência da inoculação. Nesse caso, aplicar
20 kg de N/ha por ocasião do perfilhamento da gramínea e 20 kg/ha após
cada duas utilizações da pastagem.
147
Interpretação do teor
Fósforo por cultivo ou ano(1) Potássio por cultivo ou ano(1)
Muito Baixo 190 130 180 140
Baixo 130 110 140 120
Médio 120 80 130 100
Alto 80 80 100 100
Muito Alto 0 = 80 0 =100
(1)
ano), acrescentar a estes valores ou aos valores da tabela 10 kg de P2O5/ha e 10 kg de K 2O/ha, por tonelada

6.2.8 MILHO E SORGO PARA SILAGEM
O milho e o sorgo forrageiro têm sido utilizados para a produção de

forragem conservada na forma de silagem, podendo constituir a base
alimentar de sistemas produtivos ou utilizada de forma estratégica em
sistemas pastoris. De forma geral, o milho apresenta maior produtividade
(em regiões com adaptação) e qualidade superior. Por outro lado, pela
capacidade de rebrote, algumas variedades de sorgo podem permitir um
segundo corte. Em geral, recomenda-se a utilização de práticas de manejo
para estas culturas semelhantes às utilizadas em lavouras para grãos,
garantindo assim alta produtividade, alta qualidade de forragem e maior
rentabilidade.
148
6.2 FORRAGEIRAS
Nitrogênio
% kg de N/ha
< 1,6 160 - 170
1,6 - 2,5 150 - 160
2,6 - 3,5 140 - 150
3,6 - 4,5 130 - 140
> 4,5 120 - 130
(1)
Para a expectativa de rendimento maior do que 12 t/ha de matéria seca de silagem, acrescentar aos
valores da tabela 15 kg de N/ha, por tonelada adicional de matéria seca a ser produzida.

medida que diminui o teor de matéria orgânica. No caso de milho ou sorgo
implantadas numa sequência após leguminosa ou nabo forrageiro com
produção de massa seca superior a 3,0 e 4,0 t/ha, respectivamente, diminuir
dos valores da tabela entre 20 e 30 kg de N/ha.
No sistema de cultivo convencional, recomenda-se aplicar entre 10

e 30 kg de N/ha na semeadura, dependendo da expectativa de rendimento,
e o restante em cobertura a lanço ou no sulco, quando as plantas estão
com 4 a 8 folhas ou com 40 a 60 cm de altura. Em condições de chuvas
intensas ou se a dose de N for elevada pode-se fracionar a aplicação em
duas partes com intervalos de 15 a 30 dias.
No sistema plantio direto, recomenda-se aplicar entre 20 e 30 kg de

N/ha na semeadura, quando o cultivo for feito sobre resíduos de gramíneas
e entre 10 e 15 kg de N/ha quando o cultivo for sobre resíduos de
leguminosas. Bons resultados têm sido obtidos com a antecipação da
adubação nitrogenada em cobertura (4 a 6 folhas) em lavouras de milho
no sistema plantio direto, especialmente nos primeiros anos de implantação
do sistema e em solos com baixa disponibilidade de N. O fracionamento
da aplicação de N em cobertura é indicado quando a dose é elevada. A
incorporação de N em cobertura em relação à aplicação a lanço, aumenta
o rendimento em 5%.
149
Interpretação do teorFósforo por cultivo ou ano(1) Potássio por cultivo ou ano(1)
Muito Baixo 220 160 300 260
Baixo 160 140 260 240
Médio 150 110 250 220
Alto 110 110 220 220
Muito Alto =110 =110 =220 =220
(1)
K, aplicar, 110 kg de P 2O5/ha e 220 kg de K 2O/ha. Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior do
que 12 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 10 kg de P2O5/ha e 20 kg de K2O/ha, por tonelada adicional de
matéria seca a ser produzida.
6.2.9 - PASTAGENS NATURAIS (NATIVAS OU NATURALIZADAS)
As pastagens naturais incluem os “campos nativos” e as pastagens

naturalizadas, resultantes da revegetação de áreas previamente utilizadas
para outras finalidades (culturas ou mesmo pastagens anuais). A expressão
de seu potencial produtivo depende de práticas adequadas de manejo,
incluindo a melhoria da fertilidade do solo. Para tanto, é essencial o
conhecimento do tipo de pastagem disponível e o potencial de resposta. A
caracterização geral dessas formações é difícil devido à ocorrência de um
grande número de espécies, muitas vezes representadas por diferentes
ecotipos. Do ponto de vista funcional, há uma grande variabilidade na
produtividade, tanto no tempo quanto no espaço (Nabinger et al., 2000).
No tempo, as variações são determinadas pelas condições meteorológicas.
No espaço, a produtividade forrageira está diretamente relacionada às
características físicas e químicas e ao relevo dos solos. Os fatores edáficos
determinam grandes variações na composição botânica e na produtividade,
em função da dominância de algumas espécies, adaptadas às condições
predominantes de solo.
Para a decisão de utilização de áreas sob pastagem natural, em

Nabinger et al. (2000) é apresentada uma descrição resumida dos campos
e agroecossistemas com a utilização de forrageiras das principais regiões
fisiográficas dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina e dos
sistemas produtivos utilizados com forrageiras. Os campos com
predominância de espécies de melhor qualidade, como as do gênero
Paspalum, apresentam boa resposta à melhoria da fertilidade e propiciam
150
6.2 FORRAGEIRAS
produção animal comparável às melhores pastagens cultivadas de verão,

com a vantagem de não apresentarem os riscos inerentes à fase de
estabelecimento das pastagens. Neste tipo de campo, as respostas à
correção do solo e à adubação têm sido economicamente viáveis, desde
que as demais práticas de manejo sejam corretamente adotadas.
Nitrogênio
O nitrogênio é o principal fator que restringe o potencial produtivo

das pastagens naturais. Para essas pastagens, aplicações em cobertura
têm apresentado altas respostas produtivas e econômicas, comparáveis
às obtidas com pastagens cultivadas de verão. A eficiência de uso de
nitrogênio depende da correção das demais deficiências do solo,
principalmente dos baixos teores de cálcio, magnésio e fósforo disponível,
bem como das condições climáticas e do manejo da pastagem.
% kg de N/ha
< 1,6 120 - 130
1,6 - 2,5 110 - 120
2,6 - 3,5 100 - 110
3,6 - 4,5 90 - 100
> 4,5 80 - 90
(1)
Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior que 5 t/ha, acrescentar 20 kg de N/ha, por tonelada

medida que diminui o teor de matéria orgânica. Aplicar a dose total de
forma parcelada em duas a três aplicações, em partes iguais, aplicando-
se ao final do inverno ou início da primavera e após intervalos de 60 a 90
dias, durante o período de utilização da pastagem na estação de
crescimento (verão), dependendo da dose e do manejo da pastagem.
151
Muito Baixo 100 80 100 80
Baixo 75 65 75 65
Médio 70 50 70 50
Alto 50 50 50 50
(1)
Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior do que 5 t/ha, acrescentar 10 kg de P2O5/ha e 10 kg de
K2O/ha, por tonelada adicional de matéria seca a ser produzida.
Aplicar a dose total de P e K ao final do inverno ou início da primavera,

em cobertura, juntamente com a primeira aplicação do N. Em solos com
CTC “Baixa”, dividir a quantidade total de K em duas doses, a serem
aplicados juntamente com a aplicação do adubo nitrogenado.
Quando for aplicado calcário ou em solos com pH maior que 5,2, é

recomendada a utilização de fosfatos solúveis.
6.2.10 - PASTAGENS NATURAIS COM INTRODUÇÃO DE

GRAMÍNEAS E LEGUMINOSAS
O aumento da capacidade de produção de pastagens naturais pode

ser obtido com a introdução em sobre-semeadura, cultivo mínimo ou plantio
direto, de espécies de inverno acompanhada da melhoria da fertilidade do
solo pela calagem e pela adubação. Sempre que possível, deve-se incluir
espécie(s) leguminosa(s), visando a melhor qualidade da forragem e à
economia de nitrogênio.
Em relação às espécies de estação fria, podem ser introduzidas

gramíneas, leguminosas ou consórcios. As principais consorciações em
sobre-semeadura incluem o azevém+trevo branco+comichão, o
azevém+trevo vesiculoso, a aveia+azevém+trevo vesiculoso e o
azevém+trevos (branco, vermelho, subterrâneo).
A adubação sugerida a seguir visa o fornecimento de nutrientes

para a(s) espécie(s) de inverno introduzidas e, no verão, têm-se a produção
da pastagem natural. Assim, a adubação de verão, para suprir as
necessidades da pastagem natural, deve seguir as recomendações
apresentadas no Item 6.2.9.
152
6.2 FORRAGEIRAS
Nitrogênio
No caso de introdução de apenas leguminosas, fazer a inoculação

das sementes com rizóbio específico. Aplicar nitrogênio somente se for
constatada a ineficiência da inoculação.
No caso de introdução de gramíneas e leguminosas consorciadas,

aplicar nitrogênio na dose de 20 kg de N/ha por ocasião do perfilhamento
da gramínea e 20 kg/ha após cada duas utilizações da pastagem.
Se forem introduzidas apenas gramíneas, adotar as recomendações

de nitrogênio conforme a tabela abaixo.
Teor de matéria orgânica no solo Nitrogênio (1)
% kg de N/ha
< 1,6 140 - 155
1,6 - 2,5 125 - 140
2,6 - 3,5 110 - 125
3,6 - 4,5 95 - 110
> 4,5 80 - 95
(1)
Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior que 5 t/ha, acrescentar 30 kg de N/ha, por tonelada

medida que diminui o teor de matéria orgânica. Aplicar 20 kg de N/ha na
semeadura e parcelar o restante da dose de duas a quatro aplicações
iguais, dependendo da dose e do manejo da espécie forrageira, no
perfilhamento da(s) gramínea(s) introduzida(s) e após cada um ou dois
períodos de utilização da pastagem.
Muito Baixo 160 100 130 90
Baixo 100 80 90 70
Médio 90 50 80 50
Alto 50 50 50 50
(1)
Para a expectativa de rendimento de matéria seca maior do que 5 t/ha, acrescentar 10 kg de P2O5/ha e 10
kg de K2O/ha, por tonelada adicional de matéria seca a ser produzida.
153
No caso de introdução de espécies anuais e/ou perenes, aplicar a

dose total de P e K por ocasião da semeadura/implantação. No caso das
espécies perenes, a partir do segundo ano, a reposição de P e de K deve
ser feita no início do outono.
154
6.3 HORTALIÇAS
6.3 HORTALIÇAS
Atualizado por:
Jucinei José Comin
Cledimar Rogério Lourenzi
Jamil Abdalla Fayad
Claudinei Kurtz
Marcelo Zanella
Paulo Emilio Lovato
As hortaliças absorvem grandes quantidades de nutrientes em curto

período de tempo e, por isso, são consideradas plantas exigentes em nutrien-
tes prontamente disponíveis. Além disso, pelo fato de normalmente ser colhida
a planta inteira, são também consideradas plantas esgotantes do solo. A
calagem e a adubação são muito importantes para essas culturas.
A olericultura é a atividade agrícola que oferece as maiores respostas

à adubação, tanto em aumento na produtividade como no valor comercial. A
maximização do lucro líquido por hectare cultivado geralmente está muito
próxima à maximização da produtividade.
No entanto, as adubações em excesso podem causar acúmulo de nu-

trientes no solo, a exemplo do P e do K; desequilíbrios nutricionais, que
interferem na resistência das plantas a pragas e doenças; e poluição ambiental.
O sistema de recomendação para as hortaliças
As culturas deste grupo respondem à calagem, sendo a interpreta-

ção dos parâmetros da acidez e a recomendação da calagem tratadas no
155
Capítulo 5 deste Manual. A interpretação da disponibilidade de N, P e K é

feita a partir dos resultados da análise de solo (ver Capítulo 6). Para evitar
problemas ambientais e/ou desequilíbrios na nutrição das plantas, quando
os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do que o teor
crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O no cultivo subsequente a
análise, já que há baixíssima probabilidade de resposta das culturas e, por
outro lado, há elevado risco de poluição ambiental. Posteriormente ao
cultivo, deve-se realizar nova análise para monitorar os valores de
disponibilidade de P e/ou K.
As hortaliças apresentam uma demanda maior de nutrientes curto

período de tempo, quando comparado às culturas de grãos, por exemplo.
Devido a isso, o cultivo de hortaliças em solos com teores de P e/ou K
abaixo do teor crítico, especialmente quando classificados como “Muito
baixos”, pode não permitir a máxima produtividade no primeiro ciclo da
cultura. Para minimizar este efeito, recomenda-se a correção do solo
incorporando o fertilizante com antecedência à introdução das hortaliças,
podendo ocorrer também a aplicação de adubos orgânicos e um cultivo
precedente com uma planta de cobertura. As doses de P2O5 e K2O para a
adubação de correção com P e/ou K quando a disponibilidade estiver abaixo
do teor crítico estão inseridas nas tabelas das culturas e, para determiná-
las, deve-se descontar o valor recomendado nas classes “Muito baixo”,
“Baixo” e “Médio” dos valores na classe “Alto”. Caso adotado essa estratégia
de correção no cultivo anterior, o cultivo da hortaliça deve receber a
adubação equivalente ao nível “Alto” e, posteriormente ao cultivo, realizar
nova análise para monitorar os valores de disponibilidade de P e/ou K.
As quantidades de adubos são recomendadas por unidade de superfí-

cie, isto é, em kg/ha, considerando sempre a área efetivamente ocupada pelas
plantas. A expressão em g/m2 é mais usada em sistemas já encanteirados,
onde a adubação é feita somente na área superficial dos canteiros, sem con-
siderar os caminhos. Para transformar a recomendação em kg/ha para g/m²,
basta dividir os valores das tabelas de recomendação por 10. Exemplo: 240
kg de P205/ha/10 = 24 g de P205/m2.
Na olericultura, é comum o sistema de plantio em camalhões onde a

adubação é feita em sulcos, antes da confecção dos camalhões. Nesse caso,
é usual transformar a recomendação de kg/ha em g/m linear, adotando a
seguinte equação:
156
6.3 HORTALIÇAS
g/m linear de sulco = (Q x E)/10
em que:
Q= Quantidade de adubo, em kg/ha; e,
E= espaçamento entre camalhões, em m.
Manejo da adubação
Na olericultura, devido ao ciclo curto da maioria das espécies, usual-

mente são utilizados adubos simples ou formulados, solúveis em água. A
utilização de fosfatos naturais não é recomendada, pois, normalmente, as
áreas destinadas à olericultura já possuem pH corrigido e alta concentração
de Ca e de P, nessas condições, a solubilização desses fosfatos é muito lenta,
comprometendo a sua eficiência agronômica.
Recomenda-se evitar a geração de alta salinidade no solo decorrente

da adubação das hortaliças, principalmente pela utilização de adubos
potássicos e nitrogenados, os quais têm elevado potencial de salinização.
Para atenuar os efeitos da salinização, a aplicação em mistura com o solo
pode ser feita vários dias antes do plantio e a irrigação pode remover parte
dos sais prejudiciais ao ambiente radicular. Adicionalmente, para minimizar
esse problema, é preferível aplicar parte do N em cobertura. Para aumentar a
eficiência de utilização do N em cobertura, este pode ser dissolvido e aplicado
na água de irrigação, principalmente no sistema de irrigação por gotejamento.
O K também pode ser aplicado parcialmente em cobertura, juntamente com o
N, principalmente em solos arenosos e/ou com baixa CTC.
A disponibilidade de Ca e de Mg deve ser adequada, mantendo-se o

pH e/ou a saturação da CTCpH 7,0 por bases de acordo com o indicado no
Capítulo 5. O S deve ser monitorado, porque a utilização de formulações NPK
concentradas, geralmente com baixo teor de S, pode não haver suprimento
adequado desse nutriente para as hortaliças, principalmente para as
brassicáceas, que são mais exigentes. O uso de adubos que contêm S
(superfosfato simples e sulfato de amônio, por exemplo) e o monitoramento
do S pela análise de solo são importantes na olericultura.
Os micronutrientes são exigidos em pequenas quantidades pelas plan-

tas. No entanto, a sua carência pode afetar a produtividade das hortaliças e,
por isso deve-se fazer o monitoramento da sua disponibilidade através da
157
análise de solo. A couve-flor e outras brassicáceas necessitam de quantidades

maiores de B e de Mo do que a maioria das hortaliças. O tomate, o alho, a
beterraba e a cenoura também necessitam de maiores quantidades destes
dois micronutrientes. Para alguns solos pode ser necessária a aplicação de
Cu e de Zn, pois em geral, as fórmulas NPK não contêm esses nutrientes.
Adubação orgânica e uso de plantas de cobertura
A adubação orgânica no plantio, dependendo da qualidade do material

utilizado, pode suprir parte da demanda de macro e micronutrientes para as
culturas. Assim, quando necessário, deve-se complementar o restante dos
nutrientes com fontes solúveis em água. O uso de resíduos orgânicos, princi-
palmente de origem animal, é prática comum em olericultura, seja devido à
sua função como condicionador do solo ou como fornecedor de nutrientes.
Os adubos orgânicos se constituem em importante fonte de micronutrientes
para as hortaliças, especialmente em cultivos com predominância de adubação
mineral usando fórmulas NPK. Entretanto, quando os resíduos orgânicos são
aplicados com muita frequência, devem-se monitorar os índices de salinidade
do solo, devido à possibilidade de acumulação excessiva de sais.
O adubo orgânico mais recomendado é o esterco bovino (esterco de

curral). A utilização continuada de esterco de poedeiras deve ser evitada para
que não ocorra aumento excessivo do pH do solo. A utilização da adubação
orgânica deve considerar as necessidades de nutrientes de cada cultura
constantes neste Capítulo e as quantidades de N, P2O5 e K2O supridas
pela adubação orgânica devem ser consideradas nas quantidades totais a
serem aplicadas, sendo a utilização simultânea das adubações orgânica e
mineral calculada conforme Capítulo 9.
A maior eficiência dos adubos orgânicos é obtida pela aplicação a lan-

ço e incorporação na camada de 0 a 20 cm de profundidade. Dependendo do
espaçamento da cultura, os adubos orgânicos podem ser também utilizados
em faixas, berço ou em sulcos, antes da confecção dos camalhões.
A utilização de plantas de cobertura, principalmente de espécies

leguminosas e a posterior incorporação ou manutenção dos seus resíduos na
superfície do solo, é uma prática ainda pouco difundida na olericultura, mas a
sua adoção em áreas de pousio ou mesmo em sistemas de rotação, deve ser
estimulada devido aos seus benefícios. Por meio do uso de adubos verdes e
deposição dos resíduos vegetais se obtém a proteção da superfície do solo
158
6.3 HORTALIÇAS
do impacto das gotas da chuva e dos extremos de temperatura e umidade;

controla-se as plantas espontâneas em níveis não prejudiciais às plantas de
interesse econômico; e no perfil do solo tem-se o efeito de melhoria da estrutura
do solo, de fornecimento de carbono e da ciclagem de nutrientes, que
contribuem para a melhoria da atividade biológica do solo.
A utilização dos adubos verdes e/ou plantas de coberturas no sistema

de plantio direto de hortaliças, em substituição ao sistema de preparo conven-
cional, aumenta a quantidade de matéria seca depositada na superfície do
solo, reduz os processos erosivos e favorece a recuperação dos atributos
químicos, físicos e biológicos. A melhoria da estrutura do solo tem relação
direta com a família das plantas de cobertura utilizadas. As poáceas, antiga
família das gramíneas, apresentam matéria seca de elevada relação C/N e
um sistema radicular extenso e renovado constantemente, favorecendo a
rizodeposição de carbono e exsudados radiculares, o que as tornam espécies
mais eficientes para aumentar e manter a estabilidade dos agregados do solo
em comparação à família das leguminosas. Estas, devido a fixação biológica
de nitrogênio, aumentam o conteúdo deste elemento no solo, porém, devido à
relação C/N mais baixa da matéria seca, ocorre a decomposição mais acelerada
dos resíduos, deixando o solo descoberto mais rapidamente.
O consórcio de plantas de cobertura com gramíneas e leguminosas

para a formação da matéria seca que será depositada na superfície do solo
no sistema de plantio direto de hortaliças é recomendado pelo fato de se obter
resíduos com relação C/N intermediária, resultando em maior persistência na
superfície do solo, o que irá acarretar em melhorias nos atributos edáficos e
fornecer os nutrientes às culturas de interesse de maneira mais gradativa.
Considerações para ajustar as tabelas de adubação com base

nas taxas de crescimento e absorção de nutrientes
As tabelas de recomendação de adubação de cada cultura foram

construídas em condições agroclimáticas médias dos experimentos de
calibração realizados, o que pode não se repetir nos cultivos comerciais,
afetando as taxas diárias de absorção de nutrientes. Por isso, as quantida-
des indicadas nas tabelas de adubação podem sofrer ajustes em resposta
às condições de umidade, temperatura e luminosidade, que afetam a ca-
pacidade diária de produção e a saúde da planta. Como forma de auxiliar
no ajuste da recomendação, as hortaliças são agrupadas em dois grupos
de acordo com a dinâmica de absorção de nutrientes:
159
Grupo 1: Neste grupo estão as hortaliças que são colhidas quando

completam seu ciclo cultural, como o tomate, o pimentão, a berinjela, a
melancia, as abóboras, o chuchu, as morangas, a cebola e o alho. Na
primeira fase de crescimento (0 a 40 dias) a planta absorve,
aproximadamente, 17% do total de nutrientes que acumulará ao longo do
ciclo cultural. Na segunda fase (40 a 100 dias), são acumulados,
aproximadamente, 70% dos nutrientes, coincidindo com a fase reprodutiva
e enchimento de frutos e tubérculos. E, por último, a terceira fase (a partir
de 100 dias), é aquela de amadurecimento e colheita, correspondendo a,
aproximadamente, 13% dos nutrientes acumulados.
Grupo 2: Neste grupo estão as hortaliças colhidas na fase vegetativa

e na floração imatura como o repolho, a couve-flor, o brócolis, a alface, a
rúcula, a chicória e os temperos verdes. Na primeira fase (0 a 25 dias) a
planta absorve, aproximadamente, 4% do total de nutrientes que acumulará
ao longo do ciclo cultural. Na segunda fase (25 a 50 dias), são acumulados,
aproximadamente, 28% do total de nutrientes, coincidindo com a fase
reprodutiva e enchimento de frutos e tubérculos. E, por último, a terceira
fase (a partir de 50 dias), que é de amadurecimento e colheita,
correspondendo ao acúmulo de, aproximadamente, 68% dos nutrientes.
As taxas de absorção de nutrientes irão variar em função da interfe-

rência das condicionantes climáticas. Condições climáticas que afetam
negativa ou positivamente as plantas podem persistir por vários dias e
durante esses eventos persistentes se pode aumentar, diminuir e até
eliminar a adubação recomendada nas tabelas para a fase, que refletirá
na produção e na saúde da planta. A título de exemplo, em períodos com
temperaturas ótimas para a fase da cultura, associados a muita
luminosidade, haverá aumento na produção fotossintética e também da
evapotranspiração, sendo possível que a planta necessite de mais
nutrientes (e com certeza de mais água). Por outro lado, em caso de
diminuição da fotossíntese, fato que pode ocorrer em dias nublados e,
ainda mais com temperaturas abaixo do ótimo, é possível que a planta
necessite de menos nutrientes (e com certeza de menos água). Outros
sinais característicos (aparência) da parte aérea e radicular também podem
auxiliar no ajuste da adubação, como: a) diferença no tamanho dos frutos
entre os cachos; b) o tamanho e intensidade de cor da folha; c) a diferença
na intensidade da cor verde entre as folhas velhas e novas; e d) os sinais
de retranslocação dos nutrientes das folhas baixeiras (saia da planta) para
160
6.3 HORTALIÇAS
outras partes da planta. Nestes casos, deve-se consultar orientação técnica

ou bibliografia especializada para readequação do manejo da fertilização.
6.3.1 – ABÓBORA, ABOBRINHA e MORANGA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 180
2,6 – 5,0 140
> 5,0 =100
A recomendação de N no plantio é aplicar 20 kg de N/ha, devendo

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas.
Para a abóbora e moranga aplicar aos 25, 32, 39, 46, 53 e 60 dias
após o plantio as quantidades de 5, 10, 15, 20, 25 e 25% do restante do N
recomendado. Para a abobrinha aplicar aos 15, 30, 45 e 60 dias após o
plantio as quantidades de 15, 15, 30 e 40% do restante do N recomendado.
Fósforo e Potássio
Interpretação do teor Fósforo Potássio

de P ou K no solo kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito Baixo 240 210
Baixo 160 150
Médio 120 120
Alto 80 90
Muito Alto =40 =60
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para a abóbora e

moranga aplicar aos 25, 32, 39, 46, 53 e 60 dias após o plantio as quanti-
dades de 5, 10, 15, 20, 25 e 25% do K2O recomendado. Para a abobrinha
aplicar aos 15, 30, 45 e 60 dias após o plantio as quantidades de 15, 15,
30 e 40% de K2O recomendado. Caso os teores de P e/ou K no solo forem
três vezes maiores do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/
ou K2O.
161
6.3.2 – ALCACHOFRA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 180 - 240
2,6 - 5,0 120 - 180
> 5,0 =120

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. O restante
deve ser aplicado em cobertura em duas vezes, sendo a primeira no início
do aparecimento das cabeças e a outra 30 dias após.
Muito Baixo 220 240
Baixo 140 180
Médio 100 150
Alto 60 120
Muito Alto =40 =90
A aplicação de P2O5 e deve ser feita no plantio e a de K2O deve ser

parcelada em duas vezes, sendo 50% da recomendação no plantio e 50%
da recomendação no início do aparecimento das cabeças. Caso os teores
de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do que o teor crítico, não se
recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
6.3.3 – ALFACE, ALMEIRÃO, CHICÓRIA, RÚCULA e SALSA
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 180
2,6 – 5,0 140
> 5,0 =100
A recomendação de N no plantio é aplicar 20 kg de N/ha devendo
ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas.
162
6.3 HORTALIÇAS
Para a alface, aplicar aos 10, 20 e 30 dias as quantidades de 20, 35 e

45% do restante de N recomendado. Para o almeirão, chicória e rúcula aplicar
aos 14 e 21 dias após o plantio doses de 50% do restante de N recomendado.
Para a salsa, aplicar 25% do N recomendado aos 10 dias após o plantio e
repetir as aplicações após cada corte.
Muito Baixo 240 240
Baixo 160 180
Médio 120 150
Alto 80 120
Muito Alto =40 =90
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para a alface, aplicar aos
10, 20 e 30 dias as quantidades de 20, 35 e 45% do K2O recomendado. Para
o almeirão, chicória e rúcula aplicar aos 14 e 21 dias após o plantio doses de
50% da recomendação de K2O. Para a salsa, aplicar 25% do K2O recomen-
dado aos 10 dias após o plantio e repetir as aplicações após cada corte. Caso
os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do que o teor
crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
6.3.4 – ALHO
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 350
2,6 – 5,0 300
> 5,0 = 255
Aplicar 1/3 da dose de N no plantio, preferencialmente, através de

fontes orgânicas, 1/3 entre 25 e 45 dias após o plantio e 1/3 entre 10 e 15
dias após a diferenciação visual em bulbilhos. A última aplicação dependerá
do vigor das plantas, doenças e pré-disposição ao superbrotamento. O uso
de N em excesso pode causar bacterioses e o superbrotamento.
163
Muito Baixo 570 530
Baixo 435 440
Médio 370 395
Alto 300 350
Muito Alto =200 =300
As aplicações de P e K, na forma de adubo formulado ou fertilizantes

simples, deverão ser realizadas em área total ou apenas na superfície dos
canteiros previamente ao plantio. Após a aplicação, incorporar os fertilizantes
até 20 cm de profundidade. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três
vezes maiores do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
Micronutrientes Zn e B para aplicação no plantio

Interpretação do teor no solo(1) Zn B
....................kg/ha....................
Baixo 15 1,0
Médio 12 0,8
Alto 9 0,6
(1)
Ver tabela 6.12
Quando necessário, pode-se aplicar sulfato de zinco a 0,5% e/ou bórax

(borato de sódio) a 0,2% para suprir eventuais deficiências de Zn e de B,
fazendo-se quatro a seis aplicações em intervalos de uma a duas semanas.
6.3.5 – ASPARGO
Nitrogênio
Teor de matéria Instalação Formação Manutenção
orgânica no solo
% ...........................kg de N/ha..............................
= 2,5 120 120 60
2,6 – 5,0 100 100 60
> 5,0 =80 =80 =60
Quando o teor de matéria orgânica do solo for >5,0%, as quantida-

des de N a aplicar podem ser reduzidas em 10 kg de N/ha para cada
164
6.3 HORTALIÇAS
aumento de 1% de matéria orgânica.
Interpretação Fósforo Potássio
de P ou K Pré-plantio Formação Manutenção Pré-plantio Formação Manutenção
..............kg de P2O5/ha.............. ..............kg de K2O/ha..............
Muito Baixo 300 0 120 220 150 180
Baixo 220 0 120 160 150 180
Médio 180 0 120 130 150 180
Alto 140 0 120 100 150 180
Muito Alto =100 0 =120 =70 =150 =180
Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do

que o teor crítico, não se recomenda aplicar P 2O5 e/ou K2O.
Observações referentes à adubação
Adubação de pré-plantio: as doses de P e de K podem ser parceladas,

aplicando-se a metade uniformemente em toda a área e incorporando-se por
aração. O restante deve ser aplicado no fundo das valetas, no plantio.
Na instalação do aspargal, aplicar a metade do N no plantio, no fundo

das valetas, e o restante em cobertura, ao lado das plantas, em novembro-
dezembro. Quando for utilizado adubo orgânico, não adicionar N mineral no
plantio, aplicando-se apenas a metade da dose em cobertura na data indicada.
A formação do aspargal corresponde aos dois primeiros anos, antes da

fase produtiva. Aplicar a metade das doses de N e de K em agosto-setembro
e o restante em novembro-dezembro, distribuindo o fertilizante em faixas, nos
dois lados das linhas de plantas.
A manutenção se refere ao terceiro e ao quarto anos. Também nesse

caso, dividir a dose em duas parcelas e aplicar uma antes da confecção dos
camalhões e outra no término da colheita.
Coletar, no 5º ano, outra amostra de solo para análise, reavaliando-se

a necessidade de correção da fertilidade. Utilizar, nesse caso, as indicações
de doses referentes à “adubação de pré-plantio”. Aplicar, do 6º ano em diante,
as doses de NPK indicadas para a manutenção.
165
A incorporação dos nutrientes deve ser feita a uma profundidade mínima

de 10 cm, no período de dormência. Deve-se evitar arações profundas para
não prejudicar o sistema radicular da cultura. É indicada a aplicação de adubo
orgânico, no mínimo, de dois em dois anos.
6.3.6 – BERINJELA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 300
2,6 – 5,0 250
> 5,0 =150
Caso a aplicação for realizada via fertirrigação, aplicar 4, 2, 2, 3, 4, 5, 6,

7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6, 5 e 4% do N recomendado na 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª,
9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semanas após o plantio,
respectivamente. Caso não haja fertirrigação, aplicar 6, 5, 9, 13, 17, 18, 17, 13
e 15% do N recomendado na 2ª, 4ª, 6ª, 8ª, 10ª, 12ª, 14ª, 16ª e 18ª semanas
após o plantio, respectivamente.
Muito Baixo 240 220
Baixo 160 160
Médio 120 130
Alto 80 100
Muito Alto =40 =60
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K, caso a aplica-

ção for realizada via fertirrigação, aplicar 4, 2, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6,
5 e 4% do K2O recomendado na 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª, 11ª, 12ª,
13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semanas após o plantio, respectivamente. Caso não
haja fertirrigação, aplicar 6, 5, 9, 13, 17, 18, 17, 13 e 15% do K2O recomenda-
do na 2ª, 4ª, 6ª, 8ª, 10ª, 12ª, 14ª, 16ª e 18ª semanas após o plantio, respecti-
vamente. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do
166
6.3 HORTALIÇAS
6.3.7 – BETERRABA e CENOURA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 130
2,6 – 5,0 100
> 5,0 =70

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. O restante
do N deve ser aplicado em três parcelas aos 15, 30 e 40 dias após o plantio,
nas quantidades de 20, 30 e 50% do restante de N recomendado.
Muito Baixo 370 280
Baixo 235 190
Médio 170 145
Alto 100 100
Muito Alto =50 =50
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K2O, aplicar em

três parcelas aos 15, 30 e 40 dias após o plantio a quantidade de 20, 30 e 50%
do K2O recomendado. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
maiores do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
Enxofre
Para solos com teor de S <10 mg/dm3, aplicar 30 kg/ha de S no plantio.
6.3.8 – BRÓCOLIS e COUVE-FLOR
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 260
2,6 – 5,0 180
> 5,0 = 100
167

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 20%
do restante do N recomendado dos 10 aos 15 dias após o plantio; aplicar 40%
dos 30 aos 35 dias após o plantio e 40% no início do botão floral. Em sistema
de plantio direto consolidado, reduzir em 30% as doses indicadas. Caso a
planta apresentar coloração verde intenso, a última aplicação de N (início do
botão floral) pode ter sua dose reduzida.

Muito Baixo 240 200
Baixo 160 140
Médio 120 110
Alto 80 80
Muito Alto =40 =50
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K2O, aplicar 20%
do recomendado dos 10 aos 20 dias após o plantio; aplicar 40% do K2O reco-
mendado dos 30 aos 35 dias após o plantio e 40% do K2O recomendado no
início do botão floral. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
maiores do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P 2O5 e/ou K2O.
6.3.9 – CEBOLA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 120
2,6 – 5,0 100
> 5,0 = 80
(1)
Para a expectativa de rendimento maior do que 30 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 4 kg de N/ha por
tonelada adicional de bulbos a serem produzidos.
Adicionar 15% da dose no plantio e o restante da dose dividir em

pelo menos três parcelas de 25, 35 e 25% da dose em cobertura aos 35,
60 e 85 dias após o transplante. Preferencialmente usar parte da adubação
de fontes orgânicas.
Para o sistema de semeadura direta (semeadura em área definitiva)
168
6.3 HORTALIÇAS
acrescentar 20% para as doses indicadas na tabela acima, aplicando-se

20 kg/ha na semeadura e o restante da dose dividir em pelo menos quatro
aplicações em cobertura aos 45, 80, 110 e 140 dias após a semeadura.
No manejo do solo em sistema de plantio direto já consolidado

ou no caso de armazenamento da produção por período longo, sugere-
se reduzir as doses em até 25% em relação àquelas indicadas na tabela
acima.
Interpretação do teor de Fósforo Potássio
P ou K no solo kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito Baixo 280 210
Baixo 200 150
Médio 160 120
Alto 120 90
Muito Alto =80 =60
Para a expectativa de rendimento maior do que 30 t/ha, acrescentar

aos valores da tabela 3 kg de P2O5/ha e 3 kg de K2O/ha, por tonelada
adicional de bulbos a serem produzidos. Caso os teores de P e/ou K no
solo forem três vezes maiores do que o teor crítico, não se recomenda
aplicar P2O5 e/ou K2O.
Não adicionar doses superiores a 60 kg/ha de K2O na linha de se-

meadura ou transplante. Para doses médias e altas aplicar parte do K (50 %)
a lanço no transplante/semeadura e o restante em cobertura juntamente com
o N aos 60 e 85 dias após o transplante ou aos 110 e 140 dias após a
semeadura direta em campo definitivo.
Enxofre
Em solos arenosos e pobres em matéria orgânica ou em solos fre-

quentemente cultivados com cebola ou outras espécies exigentes em S,
recomenda-se a adição de 30 a 60 kg/ha de S, sendo a maior dose em
solos arenosos ou pobres em matéria orgânica.
Micronutrientes
Zinco: adicionar 3 a 4 kg/ha via solo no transplante ou semeadura. Mesmo

em solos com teor >2 mg/dm3 de Zn a cultura apresenta resposta (Kurtz &
Ernani, 2010), possuindo efeito residual de pelo menos dois anos.
169
Boro: adicionar 1,5 a 2 kg/ha via solo no transplante ou semeadura a cada

cultivo.
Manganês: Em áreas deficientes realizar de 2 a 4 pulverizações foliares

com sulfato de manganês a 1%.
Para suprir eventuais deficiências na fase de desenvolvimento da

lavoura para Zn, B e Mn, pode-se aplicar via foliar, sulfato de zinco a 0,5%
e/ou ácido bórico (ou bórax) a 0,25% e/ou sulfato de manganês a 1%,
fazendo-se de duas a quatro aplicações em intervalos de uma a duas
semanas.
Extração, exportação e faixa adequada de nutrientes em cebola.

Interpretação do Nutriente
teor de P ou K
no solo N P K Ca Mg S Fe Cu Zn B Mn
......................kg/t ...................... ........................ g/t.......................
Extração(1) 2,7 0,9 2,3 1,3 0,3 0,5 20,4 0,9 2,3 5,9 4,0
(2)
Exportação 1,6 0,6 1,2 0,5 0,2 0,3 7,7 0,6 1,7 4,2 1,7
.......................g/kg ..................... ......................mg/kg.........................
Faixa adequada(3) 25-40 2-4 20-50 7-30 2-4 5-8 60-300 6-20 10-50 10-50 30-200
(1)
Quantidade de nutriente em toda a parte aérea da planta para cada tonelada produzida
(2)
Quantidade de nutriente nos bulbos para cada tonelada produzida.
OBS: Geralmente é retirada da lavoura na colheita a planta toda e não somente os bulbos, neste caso, tudo que
a planta extrai é exportado.
(3)
Teor de nutriente na folha mais jovem totalmente desenvolvida na metade do ciclo (início da bulbificação).
Coletar folhas de pelo menos 20 plantas para compor a amostra.
6.3.10 – CHUCHU
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 240
2,6 – 5,0 160
> 5,0 = 80

do restante do N recomendado a cada 15 dias após o início da frutificação.
170
6.3 HORTALIÇAS
Interpretação do teor de P Fósforo Potássio

ou K no solo kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito Baixo 240 240
Baixo 160 180
Médio 120 150
Alto 80 120
Muito Alto = 40 = 90
da dose de K2O recomendado a cada 15 dias após o início da frutificação.
Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do que o teor
crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
6.3.11– ERVILHA
Nitrogênio
A adubação nitrogenada não é recomendada, considerando-se a efici-

ência das estirpes de rizóbio disponíveis, sendo necessária, no entanto, uma
inoculação adequada.
Muito Baixo 240 210
Baixo 160 150
Médio 120 120
Alto 80 90
Aplicar o P2O5 e o K2O no plantio. Entretanto, não adicionar doses

superiores a 60 kg/ha de K2O na linha de semeadura. Para doses superiores
a isso, aplicar parte do K (50%) a lanço na semeadura e o restante em cobertura
antes do florescimento. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
171
6.3.12 – MANDIOQUINHA SALSA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 180
2,6 – 5,0 160
> 5,0 =140

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 20,
20, 30, 15 e 15% do restante do N recomendado aos 90, 135, 190, 235 e
290 dias após o plantio.
Muito Baixo 220 340
Baixo 140 250
Médio 100 205
Alto 60 160
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K2O, aplicar 20,
20, 30, 15 e 15% do recomendado aos 90, 135, 190, 235 e 290 dias após o
plantio. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do
6.3.13 – MELANCIA e MELÃO
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 160
2,6 – 5,0 140
> 5,0 = 120
ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 5,
10, 15, 20, 25 e 25% do restante do N recomendado aos 25, 32, 39, 46, 53
e 60 dias após o plantio.
172
6.3 HORTALIÇAS

Muito Baixo 250 200
Baixo 170 140
Médio 130 110
Alto 90 80
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K2O, aplicar 5, 10,
15, 20, 25 e 25% do recomendado aos 25, 32, 39, 46, 53 e 60 dias após o
plantio. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do
6.3.14 – NABO e RABANETE
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 40
2,6 – 5,0 30
> 5,0 = 20
Aplicar todo o N no plantio. Em solos com teores de matéria orgânica

maiores que 5,0%, a adubação nitrogenada pode ser diminuída em 50% da
dose recomendada.
Muito Baixo 260 210
Baixo 180 150
Médio 140 120
Alto 100 90
Aplicar o P2O5 e o K2O no plantio. Entretanto, não adicionar doses

superiores a 60 kg/ha de K2O na linha de semeadura. Para doses superi-
ores a isso, aplicar parte do K (50%) a lanço na semeadura e o restante
173
em cobertura 15 dias após o plantio, para o rabanete, e antes do florescimento

para o nabo. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores do
que o teor crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
6.3.15 – PALMEIRA REAL AUSTRALIANA
Nitrogênio
a) Adubação de cobertura e formação
Teor de Faixas de Densidade (plantas/ha)

matéria
10.000 15.000 20.000
orgânica
no solo Cobertura Formação Cobertura Formação Cobertura Formação
% ............................................. kg de N/ha .............................................
= 2,5 50 130 60 140 70 150
2,6 – 5,0 40 100 50 110 60 120
> 5,0 30 80 40 90 50 100
A adubação de cobertura é realizada de 30 a 40 dias após o trans-

plante das mudas. Na adubação de formação, aplicar a dose recomendada
(tabela) parcelada em duas vezes (no 5º e no 9º mês após o plantio).
Recomenda-se que alguma das aplicações de N seja efetuada com
fertilizantes que contenham enxofre (Ex. sulfato de amônio; adubos
orgânicos).
b) Adubação de produção
Teor de matéria Faixas de Densidade (plantas/ha)

orgânica no solo 10.000 15.000 20.000
% .....................................kg de N/ha..................................
= 2,5 200 210 230
2,6 – 5,0 170 190 200
> 5,0 120 140 160
Na adubação de produção, as doses de nitrogênio são anuais e

recomendadas para o segundo ano (a partir do 13º mês após o plantio) e
terceiro ano (a partir do 25º mês) após o plantio. A adubação nitrogenada
deve ser parcelada em, no mínimo, três aplicações anuais (de quatro em
quatro meses). Primeira aplicação deve ser realizada no décimo terceiro
mês após o plantio.
174
6.3 HORTALIÇAS
Fósforo
a) Adubação de pré-plantio
Interpretação do Faixas de Densidade (plantas/ha)

teor de P no solo 10.000 15.000 20.000
............................kg de P2O5/ha...............................
Muito Baixo 200 210 220
Baixo 120 130 140
Médio 80 90 100
Alto 40 50 60
Muito Alto 0 0 0
Interpretação do Faixas de Densidade (plantas/ha)

teor de P no solo 10.000 15.000 20.000
..............................kg de P2O5/ha..............................
Baixo 60 70 80
Médio 50 60 70
Alto 30 30 40
Muito Alto 20 20 20
A adubação de pré-plantio deve ser incorporada ao solo. Não é prevista a

adubação de formação para fósforo pois as doses de pré-plantio são suficientes
para o estabelecimento das plantas. Na adubação fosfatada de produção, as doses
recomendadas são anuais para o segundo ano (a partir do 13º mês após o plantio)
e terceiro ano (a partir do 25º mês) após o plantio.
Potássio
a) Adubação de pré-plantio e de formação

Interpretação Faixas de Densidade (plantas/ha)
do teor 10.000 15.000 20.000
de K no solo Pré-plantio Formação Pré-plantio Formação Pré-plantio Formação
............................................kg de K2O/ha ....................................................
Muito Baixo 120 80 130 90 140 100
Baixo 80 60 90 70 100 80
Médio 70 40 80 50 90 60
Alto 40 40 50 50 60 60
Muito Alto 0 20 0 20 0 30
175
A adubação potássica de pré-plantio deve ser incorporada ao solo

juntamente com a adubação fosfatada. Na adubação de formação, aplicar a
dose recomendada (tabela) parcelada em duas vezes (no 5º e no 9º mês
após o plantio).
Interpretação do teor Faixas de Densidade (plantas/ha)
de K no solo 10.000 15.000 20.000
............................. kg de K2O/ha .................................
Baixo 100 110 120
Médio 80 90 100
Alto 40 60 70
Muito Alto 20 30 40
Na adubação de produção, as doses são anuais e são recomenda-

das para aplicação no segundo ano (a partir do 13º mês após o plantio) e
terceiro ano (a partir do 25º mês) após o plantio. A adubação potássica
deve ser parcelada em, no mínimo, três aplicações anuais (de quatro em
quatro meses). Primeira aplicação deve ser realizada no décimo terceiro
mês após o plantio.
Obs. Se o teor de MO do solo for baixo, aplicar de 1 a 2 kg de B/ha/ano.
Recomenda-se que alguma das aplicações anuais de N seja efetuada com
fertilizantes que contenham enxofre (Ex. sulfato de amônio; adubos orgâ-
nicos) visando a aplicação de 20 a 50 kg de S/ha/ano.
6.3.16 – PEPINO SALADA
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 140
2,6 – 5,0 110
> 5,0 = 80
A recomendação de N no plantio é aplicar 20 kg de N/ha, devendo ser

realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 10, 15, 15, 20,
20 e 20% do restante do N recomendado aos 15, 30, 45, 55, 65 e 75 dias após o
plantio.
176
6.3 HORTALIÇAS
Muito Baixo 240 200
Baixo 160 140
Médio 120 110
Alto 80 80
A aplicação de P2O5 deve ser feita no plantio. Para o K2O, aplicar 10,
15, 15, 20, 20 e 20% do K2O recomendado aos 15, 30, 45, 55, 65 e 75 dias
após o plantio. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes maiores
do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P2O5 e/ou K2O.
6.3.17 – PIMENTÃO
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no sol Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 160
2,6 – 5,0 120
> 5,0 = 80

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 4, 2,
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6, 5, 4% do N recomendado na 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª,
6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semana após o plantio,
respectivamente.
Muito Baixo 280 220
Baixo 200 160
Médio 160 130
Alto 120 100
177

2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6, 5, 4% do K2O recomendado na 1ª, 2ª, 3ª, 4ª,
5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semana após o plantio,
respectivamente. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
maiores do que o teor crítico, não se recomenda aplicar P 2O5 e/ou K2O.
6.3.18 – PUPUNHEIRA
As recomendações para a pupunheira consideram uma densidade

de 5.000 plantas/ha.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Formação Produção
% .......................kg de N/ha.......................
= 2,5 200 300
2,6 – 5,0 175 225
> 5,0 75 150
Na adubação de formação, a dose recomendada é para os primei-

ros doze meses, com primeira aplicação 30 dias após o plantio. Recomen-
da-se parcelar a dose total do primeiro ano em, no mínimo, 2 aplicações.
Na adubação de produção, a dose é anual a ser aplicada a partir

dos 12 meses após o plantio. Deve-se parcelar a recomendação anual de
em três aplicações por ano.
Fósforo
Interpretação do teor de P no solo Pré-plantio Produção
..................kg de P2O5/ha.................
Muito Baixo 185 125
Baixo 105 100
Médio 65 75
Alto 25 50
Muito Alto 0 25
A adubação de pré-plantio deve ser incorporada ao solo. Quanto à

fonte, dar preferência às formas orgânicas, pois além da solubilização lenta
de P também é fonte de micronutrientes. Se optar pela fonte mineral, pre-
178
6.3 HORTALIÇAS
ferir os adubos simples que contenham outros nutrientes, além de P (ex.

preferir o superfosfato simples ao superfosfato triplo, pois o primeiro contém
enxofre).
Na adubação de produção, a dose é anual e deve ser aplicada a

partir de 12 meses após o plantio. Deve-se parcelar a recomendação anual
em três aplicações por ano.
Potássio
Interpretação do teor de K no solo Formação Produção
...................kg de K2O/ha...................
Muito Baixo 160 175
Baixo 100 150
Médio 70 100
Alto 40 75
Muito Alto 0 50
Não se deve aplicar potássio em pré-plantio. Na adubação de forma-

ção, a dose recomendada é para os primeiros doze meses, com primeira
aplicação 30 dias após o plantio. Recomenda-se parcelar a dose total do
primeiro ano em, no mínimo, duas aplicações.
Na adubação de produção, a dose é anual e deve ser aplicada a

partir dos 12 meses após o plantio. Deve-se parcelar a recomendação
anual em três aplicações por ano.
Obs. Se o teor de MO do solo for baixo, aplicar de 1 a 2 kg de B/ha/ano.

Recomenda-se que alguma das aplicações anuais de N seja efetuada com
fertilizantes que contenham enxofre (Ex. sulfato de amônio; adubos orgâ-
nicos) visando a aplicação de 20 a 50 kg de S/ha/ano.
6.3.19 – REPOLHO
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 260
2,6 – 5,0 180
> 5,0 = 100
179

do restante do N recomendado dos 10 aos 15 dias após o plantio; aplicar 40%
dos 30 aos 35 dias após o plantio e 40% no início da formação da cabeça. Em
sistema de plantio direto consolidado, reduzir em 30% as doses indicadas.
Caso a planta apresentar coloração verde intenso, a última aplicação de N
(início da formação da cabeça) pode ter sua dose reduzida em 50% da dose
recomendada.
Muito Baixo 260 240
Baixo 180 180
Médio 140 150
Alto 100 120
do K2O recomendado dos 10 aos 15 dias após o plantio; aplicar 30% do K2O
recomendado dos 30 aos 35 dias após o plantio; aplicar 30% do K2O reco-
mendado dos 45 aos 50 dias após o plantio e 20% do K2O recomendado do 60
aos 65 dias após o plantio. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
6.3.20 – TOMATEIRO
Nitrogênio
% kg de N/ha
= 2,5 190
2,6-5,0 140
> 5,0 90

aos valores da tabela 3 kg de N/ha por tonelada adicional de tomate a
serem produzidos.

ser realizada, preferencialmente, através de fontes orgânicas. Aplicar 4, 2,
180
6.3 HORTALIÇAS
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6, 5 e 4% do restante do N recomendado na 1ª,

2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semanas após
o plantio, respectivamente.
Muito Baixo 230 270
Baixo 150 180
Médio 110 135
Alto 70 90

aos valores da tabela 3 kg de P2O5/ha e 3 kg de K2O/ha, por tonelada
adicional de tomate a serem produzidos.

2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 8, 7, 6, 5 e 4% do K2O recomendado na 1ª, 2ª, 3ª, 4ª,
5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª e 17ª semanas após o plantio,
respectivamente. Caso os teores de P e/ou K no solo forem três vezes
181
6.4 TUBÉRCULOS E RAÍZES
Atualizado por:
Jucinei José Comin

Cledimar Rogério Lourenzi
Jamil Abdalla Fayad
Claudinei Kurtz
Marcelo Zanella
Paulo Emilio Lovato
Neste Capítulo são apresentadas as indicações de adubação para as

espécies cujos produtos comerciais são tubérculos ou raízes. Incluem-se neste
grupo a batata, a batata-doce e a mandioca. As tuberosas, especialmente a
batata, são culturas de produção elevada por unidade de área, com alta taxa
de crescimento e com ciclo relativamente curto. Por esta razão, necessitam
de grande disponibilidade de nutrientes no início do desenvolvimento.
Devido à necessidade de mobilização do solo para os cultivos, reque-
rem práticas especiais de conservação do solo.
O sistema de recomendação para tubérculos e raízes
A interpretação dos parâmetros da acidez e a recomendação da

calagem são tratadas no Capítulo 5 deste Manual.
A interpretação da disponibilidade de nutrientes é feita a partir dos
resultados da análise de solo (Capítulo 6) e é empregada para a adubação
com N, P e K no plantio das espécies e para a adubação nitrogenada em
cobertura.
183
Nas condições do Sul do Brasil, raramente é observada resposta à

aplicação de micronutrientes em cultivos de tubérculos e raízes. Entretanto,
eventuais carências de micronutrientes poderão favorecer a incidência de
pragas e doenças. Preventivamente, como fonte de micronutrientes, reco-
menda-se suprir parte do N ou P (o que atingir 20 kg/ha de N ou P2O5
primeiro) com um adubo orgânico (ver Capítulo 9).
6.4.1 - BATATA
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 120
2,6 - 5,0 100
> 5,0 80
(1)
Para a expectativa de rendimento maior do que 30 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 5 kg de N/ha por
tonelada adicional de batata a ser produzida. Aplicar a metade da quantidade de N no plantio e o restante,
aproximadamente, 30 dias após a emergência.
Na produção de batata semente reduzir a dose de N em 20%.

Na safrinha (fevereiro-março), em variedades precoces ou quando se
pretende antecipar a colheita, diminuir a dose de N em 10 a 20% e aplicar o N
em cobertura após o início da tuberização (3 a 4 semanas após a emergência
das plantas).
Interpretação do teor Fósforo(1) Potássio(1)

Muito Baixo 395 280
Baixo 260 190
Médio 195 145
Alto 125 100
(1)
Para a expectativa de rendimento maior do que 30 t/ha, acrescentar aos valores da tabela 15 kg de P2O5/ha
e 10 kg de K2O/ha, por tonelada adicional de batata a ser produzida.
A aplicação de P2O5 e K2O deve ser feita no plantio. Caso os teores de P e/

ou K no solo forem classificados como “Muito alto” e com valores três vezes acima
do teor crítico (ver Capítulo 6), não se recomenda aplicar P e/ou K.
184
Nos cultivos subsequentes, recomenda-se realizar nova amostragem

de solo e nova recomendação.
Preventivamente, como fonte de micronutrientes, recomenda-se su-
prir parte do N ou P (o que atingir 20 kg/ha de N ou P2O5 primeiro) com um
adubo orgânico (ver Capítulo 9).
6.4.2 – BATATA DOCE
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 70
2,6 – 5,0 40
>5,0 = 30
Aplicar 10 kg/ha de N no plantio e o restante em cobertura, aproxima-

damente aos 30 dias após a brotação, quando utilizada a batata-semente, ou
30 dias após o transplante, quando utilizadas mudas.

de P ou de K no solo kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito Baixo 140 260
Baixo 100 170
Médio 80 125
Alto 60 80
A aplicação de P2O5 e K2O deve ser feita no plantio. Caso os teores de

P e/ou K no solo forem classificados como “Muito alto” e com valores três
vezes acima do teor crítico (ver Capítulo 6), não se recomenda aplicar P e/
ou K.
185
6.4.3 – MANDIOCA
Nitrogênio

% kg de N/ha
= 2,5 70
2,6 – 5,0 50
>5,0 = 30
Para solos com teores de matéria orgânica >5% observar as infor-

mações locais referentes ao comportamento da cultura em anos anteriores
(produtividade, desenvolvimento vegetativo, cultivar, etc.) para indicar a
adubação nitrogenada de cobertura. A cobertura deve ser aplicada, quando
necessária, aos 45 dias após o plantio, coincidindo com uma capina. O
parcelamento da adubação nitrogenada poderá ser importante em solos
arenosos e com teores de matéria orgânica <2,5%.

de P ou de K no solo kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
Muito Baixo 105 110
Baixo 65 70
Médio 45 50
Alto 25 30
Muito Alto = 25 15
Caso os teores de P e/ou K no solo forem classificados como “Muito

alto” e com valores três vezes acima do teor crítico (ver Capítulo 6), não se
recomenda aplicar P e/ou K.
186
Manejo da adubação
A adubação de plantio deve ser feita no sulco e incorporada ao solo,

com antecedência, para evitar a queima das manivas. Devido às baixas quan-
tidades de P e de K recomendadas para a cultura, o efeito residual esperado
será mínimo. Nos cultivos subsequentes, reamostrar o solo e reinterpretar
caso seja realizado novo cultivo ou, se for o caso de se alterar para cultivo de
grãos, utilizar a coluna “1º cultivo” para a cultura seguinte à mandioca (ver
Capítulo 6.1).
187
6.5 FRUTÍFERAS
6.5 FRUTÍFERAS
Atualizado por:
Gustavo Brunetto
Paulo Roberto Ernani
George W. B. de Melo
Gilberto Nava
A fruticultura é uma atividade agrícola com alto custo por unidade

de área, principalmente com relação ao uso de pesticidas e mão-de-obra.
O sucesso de um pomar depende, dentre outras coisas, de decisões que
devem ser tomadas corretamente antes da implantação do mesmo,
principalmente relacionadas com a qualidade das mudas, preparo do solo,
sistema de drenagem e com a calagem e adubação. Medidas mitigadoras
posteriores geralmente possuem baixa eficiência e custo elevado.
O sistema de recomendação para as espécies frutíferas

tratadas no Capítulo 5 deste Manual.
A adubação para as espécies frutíferas é dividida em “implantação”

ou “pré-plantio”, “crescimento” e “manutenção”. As doses de N, P 2O5 e
K2O da adubação de implantação serão abordadas a seguir, enquanto que
as quantidades de nutrientes que devem ser aplicadas no crescimento e
manutenção e/ou as particularidades nutricionais de cada espécie serão
fornecidas dentro do tópico referente a cada cultura.
189
a) Adubação de implantação (pré-plantio)
A adubação de implantação, à semelhança da calagem, deve ser feita

por ocasião das operações de preparo do solo, antes do plantio das mudas.
Normalmente se aplica P e K e, para algumas espécies, também Zn e B.
Eles devem ser incorporados ao solo preferencialmente com uso de arado
e grade pesada. Os fertilizantes devem ser espalhados a lanço,
preferencialmente sobre toda a superfície do solo. Em locais destinados
ao replantio de pomares ou em espécies cujo espaçamento entre as filas
de plantas é muito grande, à semelhança da cultura do abacateiro, a
adubação de pré-plantio pode ser aplicada de forma localizada, numa faixa
lateral de aproximadamente 2,0 metros ao longo da fila de plantio.
As quantidades de fertilizantes fosfatados e potássicos a serem

aplicadas em pré-plantio dependem da disponibilidade de cada nutriente
no solo, indicada no laudo de análise do solo, e interpretado conforme
Capítulo 6. Cada um desses dois nutrientes deve ser aplicado ao solo
sempre que estiver nas seguintes classes de fertilidade: “Muito baixo”,
“Baixo”, “Médio” ou “Alto”, de acordo com os valores apresentados na Tabela
6.5.1. Quando os valores estiverem na classe “Muito alto”, não há
necessidade de aplicá-los em pré-plantio. Quando forem utilizados fosfatos
naturais, esses devem ser aplicados preferencialmente dois meses antes
da calagem, uma vez que reagem melhor no solo quando em valores de pH
mais baixos.
Tabela 6.5.1. Quantidades de fósforo e potássio recomendadas em pré-

plantio para as espécies frutíferas em função dos teores de P e K disponíveis
no solo.
Interpretação do teor Nutriente(1)
de P e K no solo Fósforo Potássio
kg de P2O5/ha kg de K2O /ha
Muito baixo 250 150
Baixo 170 90
Médio 130 60
Alto 90 30
Muito alto 0 0
(1)
Dependendo do tipo de solo, da espécie frutífera e do sistema de produção, essas doses podem ser aumentadas
ou diminuídas a critério do técnico responsável pelo pomar.
190
6.5 FRUTÍFERAS
b) Adubação de crescimento
A adubação de crescimento tem por objetivo promover o

desenvolvimento das mudas até que elas atinjam o porte vegetativo desejado.
Ela é feita desde os primeiros meses subsequentes ao plantio das mudas e
se estende até o início do período em que as plantas começam a produzir
quantidades significativas de frutos. Durante este período, recomenda-se
aplicar apenas adubos nitrogenados, pois as quantidades de P e K
adicionadas antes do plantio das mudas são suficientes para promover o
crescimento adequado das plantas. As doses de N sugeridas variam com o
teor de matéria orgânica do solo, idade do pomar e com a espécie frutífera,
e estão listadas para cada espécie. As doses podem ser aumentadas ou
diminuídas, a critério do técnico responsável pelo pomar.
Os adubos nitrogenados devem ser aplicados sobre a superfície do

solo, somente ao longo da fila de plantio, na área abrangida pela projeção
da copa das mudas. Os fertilizantes podem ser aplicados da maneira que
for mais conveniente ao produtor, em linhas ou a lanço, com máquinas ou
manualmente. A quantidade total de N a ser aplicada em cada ano,
especialmente em doses altas, deve ser parcelada em 2 a 4 vezes, a fim
de evitar perdas excessivas de N por lixiviação. As aplicações devem ser
realizadas preferencialmente nos períodos de maior desenvolvimento de
cada espécie frutífera.
Na adubação de crescimento, resíduos orgânicos, como o composto

orgânico, podem ser aplicados como fonte de N, que também poderão
disponibilizar P, K e micronutrientes às frutíferas. Maiores detalhes são
apresentados no Capítulo 9.
Uma vez que as plantas possuem um sistema radicular limitado na

fase de crescimento, deficiências nutricionais podem ocorrer, principalmente
quando as plantas não são irrigadas. Neste caso, consulte o técnico
responsável pelo pomar para um correto diagnóstico e eventuais
providências.
c) Adubação de manutenção
A adubação de manutenção tem por objetivo repor ao solo as

quantidades de nutrientes exportadas do solo pelas culturas, acrescidas
das perdas que naturalmente ocorrem, principalmente por lixiviação. Ela é
feita todos os anos, normalmente só com N e K, uma vez que a maioria
191
das espécies frutíferas é pouco exigente em P. As quantidades de cada

nutriente a serem aplicadas variam com a exigência de cada espécie
frutífera e com a produtividade estimada para cada talhão. Análises de
solo devem ser realizadas a cada três anos a fim de ajustar as doses, com
o objetivo de manter os teores de K no solo na classe de fertilidade “Alto”
(ver Capítulo 6).
A quantidade total de N, em algumas frutíferas, é fracionada em 2 a

4 vezes, dependendo da dose, da espécie e do tipo de solo. As
especificações sobre o número de parcelas que o N deve ser aplicado são
detalhadas posteriormente para cada frutífera. As aplicações devem ser
feitas preferencialmente durante o período de maior desenvolvimento e
necessidade das plantas. Para algumas frutíferas, aplicações também
podem ser realizadas após a colheita.
Os fertilizantes potássicos e, quando necessário, fosfatados, podem

ser aplicados em uma única vez em solos argilosos ou de textura média.
Em solos arenosos, os adubos potássicos devem ser fracionados e podem
ser aplicados juntamente com o adubo nitrogenado, nas mesmas épocas.
As doses sugeridas para cada espécie estão fornecidas para cada frutífera.
Elas podem ser aumentadas ou diminuídas, a critério do técnico responsável
pelo pomar.
Os fertilizantes devem ser aplicados ao longo das filas de plantio,

na faixa de projeção da copa das plantas. Não é recomendável incorporar
os adubos ao solo após a implantação, para evitar danos mecânicos às
raízes, o que potencializa a incidência de doenças radiculares. Com o uso
crescente de plantas de cobertura do solo nas entrelinhas, torna-se
necessária a aplicação dos fertilizantes também nessa área, sendo que as
quantidades devem levar em conta as exigências nutricionais da cultura
intercalar.
Adubação foliar
A adubação foliar é uma técnica que pode ser utilizada para suprir
nutrientes às plantas. Entretanto, à exceção da aplicação de Zn e B para
algumas espécies, assim como de Ca nas culturas da macieira e da pereira
para o controle de distúrbios fisiológicos nos frutos, pulverizações foliares só
devem ser utilizadas caso seja realmente constatada deficiência de algum
nutriente no decorrer do ciclo vegetativo, principalmente de micronutrientes.
192
6.5 FRUTÍFERAS
Nesse caso, além da adubação foliar, aplicar também o nutriente ao solo, tão
logo seja possível, para evitar que o fenômeno venha a se repetir no futuro.
Os micronutrientes que mais frequentemente têm apresentado

sintomas de deficiência em pomares da região Sul do Brasil são o B e o
Zn. Em pomares que receberam calcário calcítico ao invés de dolomítico,
também podem aparecer sintomas de deficiência de Mg. Nesses casos,
uma prescrição genérica para cada um desses nutrientes pode ser feita
utilizando, respectivamente, ácido bórico na concentração de 0,15%, sulfato
de zinco na concentração de 0,2% e sulfato de magnésio na concentração
de 1 a 2% dos respectivos produtos, não dos nutrientes. Normalmente são
necessárias uma ou duas pulverizações durante o ciclo para corrigir a
deficiência.
Composição química das folhas
A composição química das folhas de cada espécie frutífera é afetada

por inúmeros fatores que incluem, além do teor de cada nutriente no solo,
da quantidade de água disponível, clima, tipo de solo, tipo de poda, época
de amostragem e da produtividade, entre outros. Após considerar esses
fatores, caso haja deficiência ou excesso, pode haver necessidade de
ajustes nas doses de cada nutriente que estão sendo aplicadas. As
particularidades da coleta das folhas para fins de análise química são
especificadas para cada espécie frutífera ao longo deste capítulo e podem
ser complementadas com informações apresentadas no Capítulo 3.
6.5.1 – ABACATEIRO
a) Adubação em pré-plantio
As quantidades de P e K recomendadas em pré-plantio para a cultura

do abacateiro estão descritas na Tabela 6.5.1. Devido ao grande
espaçamento entre as filas de plantas, colocar os fertilizantes numa faixa
de aproximadamente 2,0 metros ao longo da fila. Aplicar também 2 a 3 kg/
ha de B.
Nos pomares adubados com P e K em pré-plantio, não há

necessidade de adicionar esses nutrientes durante a fase de crescimento
das plantas.
193
As quantidades de N recomendadas para o crescimento do

abacateiro variam de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com
a idade do pomar. Cada uma dessas doses deve ser parcelada em três
vezes, preferencialmente em agosto/setembro, novembro/dezembro e
fevereiro. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da fila
de plantio, na área abrangida pela projeção da copa das mudas. Não aplicar
o N após fevereiro em regiões sujeitas a geadas no outono.
Nitrogênio
Teor de matéria Ano após o plantio
orgânica no solo 1 o
2 o
3o 4o
% .............................kg de N/ha....................................
2,5 30 40 50 60
2,6 a 5,0 15 30 40 50
> 5,0 =15 =20 =30 =40
A partir do início da produção do pomar, aplicar 3,0 a 4,0 kg/ha/ano

de N, 1,0 kg/ha/ano de P2O5 e 4,0 a 5,0 kg/ha/ano de K2O por tonelada
estimada de fruto a ser colhida. O N pode ser parcelado em três vezes,
cuja primeira aplicação deve ser feita no início da primavera. O P e o K
podem ser aplicados de uma única vez, podendo ser no final do inverno ou
juntamente com a primeira aplicação anual de N.
Os fertilizantes devem ser aplicados ao longo da fila de plantio, na

área abrangida pela projeção da copa das plantas.
Diagnose foliar
Na Tabela 6.5.2 são apresentadas as classes de valores para

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do abacateiro.
A interpretação conjunta da composição das folhas e dos teores de
nutrientes na análise de solo fornece subsídios importantes para a avaliação
da disponibilidade de nutrientes no pomar. De posse dessa avaliação, pode-
se optar por alterar ou não as doses de cada nutriente que estão sendo
aplicadas.
194
6.5 FRUTÍFERAS
Tabela 6.5.2. Classes de valores para interpretação da composição química

de macro e micronutrientes nas folhas do abacateiro.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg S
Insuficiente < 1,5 < 0,1 < 0,8 < 1,0 < 0,3 < 0,2
Normal 1,6 – 2,0 0,1 – 0,3 0,8 – 2,0 1,0 – 3,0 0,2 – 0,8 0,2 – 0,6
Excessivo > 3,0 > 0,4 > 3,0 > 5,0 > 1,0 > 0,8
Micronutrientes (mg/kg)
Classe
Fe Cu Zn Mn B Mo
Insuficiente < 35 <4 < 40 < 30 < 25 < 0,1
Normal 50 – 200 4 – 20 30 – 100 30 – 250 40 – 80 0,05 – 0,1
Excessivo > 300 > 30 > 200 > 300 > 100 > 0,2
Coletar amostras de folhas a cada três anos. Coletar folhas completas, com idade entre 5 e 7 meses, oriundas
de brotações primaveris, no período de janeiro a março. Escolher aproximadamente 4 a 6 folhas por árvore, de
10 a 15 árvores, a uma altura de 1,5 a 2,0 m do solo, nos quatro quadrantes.
6.5.2 - AMEIXEIRA
As quantidades de P e K recomendadas em pré-plantio para as

culturas do pessegueiro e da nectarineira estão descritas na Tabela 6.5.1.
Adicionar também 2 a 3 kg/ha de B.
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da ameixeira

variam de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com a idade do
pomar. As doses devem ser parceladas em três vezes, a partir do início da
brotação, em intervalos de 45 dias. Especificamente para o primeiro ano,
a primeira dose deverá ser aplicada somente após 30 dias do início da
brotação das mudas. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados sobre
a superfície do solo da fila de plantio, sem incorporação, na área abrangida
pela projeção da copa das plantas.
195
Nitrogênio
2o 3o
% .........................kg de N/ha ......................
0 a 2,5 50 60 80
2,6 a 5,0 40 50 60
> 5,0 20 30 40
A partir do quarto ano, as recomendações de adubação são baseadas

no teor do nutriente na folha e na produtividade esperada.
Nitrogênio
Teor de N na folha Nitrogênio(1)
% kg de N/ha
< 1,90 110
1,90 - 2,57 90
2,58 - 3,25 70
3,26 - 3,90 50
3,91 - 4,53 30
> 4,53 0
(1)
Para cada tonelada de frutos produzida acima de 20 t/ha aplicar 2 kg/ha de N a mais do que as quantidades
acima indicadas.
Fósforo
Teor de P na folha Fósforo
% kg de P2O5/ha
< 0,04 80 - 120
0,04 - 0,09 40 - 60
> 0,09 0
Potássio
(1)
Teor de K na folha Potássio
% kg de K2O/ha
< 0,54 100
0,54 - 0,92 80
0,93 - 1,30 60
1,31 - 1,68 40
1,69 - 2,07 30
2,07 - 2,82 20
> 2,8 0
(1)
Para cada tonelada de frutos produzida acima de 20 t/ha aplicar 4 kg/ha de K2O a mais do que as quantidades
acima indicadas .
196
6.5 FRUTÍFERAS
A dose de N deve ser parcelada em três vezes, sendo aplicado 50%

da dose no início da floração, 25% após o raleio dos frutos e 25% após a
colheita. Após a adubação da fase de raleio, devem-se adotar práticas para
o arejamento interno da copa, principalmente via poda verde, permitindo o
controle mais eficiente de doenças como as podridões de fruto. Em anos de
baixa produção e em plantas com vigor excessivo, a aplicação de N após a
colheita poderá ser dispensada. A dose de fósforo pode ser aplicada em
uma única vez, juntamente com a primeira aplicação anual de N, no início da
floração. A dose de potássio pode ser aplicada em uma vez, no início da
floração ou o técnico pode optar em aplicar em duas vezes ao longo do
ciclo, especialmente em cultivares de ciclo tardio ou em pomares implantados
em solos arenosos. Os adubos com N, P e K devem ser aplicados sobre a
superfície do solo da fila de plantio, sem incorporação, na área abrangida
pela projeção da copa das plantas.
Diagnose foliar
Na tabela 6.5.3 são apresentadas as classes de valores para

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da ameixeira.
aplicadas.

de macro e micronutrientes nas folhas de ameixeira.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,80 < 0,04 < 0,54 < 0,66 < 0,19
Normal 2,31 – 2,80 0,15 – 0,28 1,30 – 2,10 1,60 – 2,60 0,50 – 0,80
Excessivo > 3,30 > 0,40 > 2,80 > 3,50 > 1,10
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 50 - < 10 < 20 <3
Normal 100 – 230 6,0 – 30 20 – 40 39 – 160 30 – 60
Excessivo > 300 > 50 > 50 > 400 > 90
Coletar aproximadamente 100 folhas completas, incluindo limbo e pecíolo, da parte média dos ramos emitidos
no ano, nos diferentes lados das plantas, entre a 13ª e a 15ª semanas após a plena floração. Se a época
indicada para a coleta coincidir com o período de colheita de algum cultivar, antecipá-la para que as folhas
sejam coletadas antes da colheita dos frutos.
197
6.5.3 - AMOREIRA-PRETA

da amoreira-preta estão descritas na Tabela 6.5.1. Em solos com teor de
matéria orgânica menor do que 2,5% devem ser aplicados 40 kg/ha de N.
Para isso, podem ser usados resíduos orgânicos, tais como: cama de aves,
dejetos suínos ou bovinos, etc. (usar procedimentos de cálculo expostos
no Capitulo 9).
Nos pomares adubados com nitrogênio, fósforo e potássio na

adubação pré-plantio, não há necessidade de adicionar esses nutrientes
durante a fase de crescimento das plantas. Isso porque a amoreira-preta
já inicia a produção no segundo ano após o plantio.
Nitrogênio
A dose de N deve ser parcelada em até quatro vezes. A primeira

parcela deve ser aplicada no inicio da brotação, a segunda 30 dias após a
primeira aplicação e a terceira 60 dias após a primeira aplicação. A quarta
aplicação é recomendada após a colheita dos frutos.
Teor de 2º ano a partir do 3º ano Após cada
matéria 1º ano (1) Produtividade (t/ha) Produtividade (t/ha) colheita
orgânica =10 >10 =10 >10
no solo
% ..............................kg de N/ha.................................
0 a 2,5 não 80 120 113 147 100
2,6 a 5,0 aplicar 64 96 91 117 67
> 5,0 N 51 77 73 94 33
(1)
O 1º ano é o ano de plantio.
O N deve ser aplicado na forma de ureia, nitrato de amônio ou sulfato

de amônio. Recomenda-se preferencialmente o sulfato de amônio, porque
a amoreira-preta é exigente em enxofre. Entretanto, a utilização do sulfato
de amônio durante safras consecutivas, reduz sensivelmente o pH do solo
e, por isso, ao longo dos anos o pH do solo deve ser monitorado. O
nitrogênio deve ser aplicado na superfície do solo ao longo da fila de plantio
198
6.5 FRUTÍFERAS
aproximadamente 15 cm do caule das plantas.
do teor de P Produtividade (t/ha) Produtividade (t/ha)
ou de K no =10 10 - 15 >15 =10 10 - 15 >15
solo
Muito baixo 82 120 159 170 247 323
Baixo 68 100 132 142 206 269
Médio 57 84 110 118 171 224
Alto 47 70 92 99 143 187
Muito alto 40 58 77 82 119 156
A dose de P deve ser aplicada em uma única vez no inicio da

brotação. A dose de K deve ser parcelada em até três vezes. A primeira
aplicação deve ser feita no inicio da brotação, a segunda 30 dias após a
primeira aplicação e a terceira 60 dias após a primeira aplicação.
Na adubação de manutenção o fósforo e potássio devem ser

aplicados na superfície do solo ao longo da fila de plantio aproximadamente
15 cm do caule das plantas.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da amoreira-
preta. A interpretação conjunta da composição das folhas e dos teores de
aplicadas.
199

de macro e micronutrientes nas folhas da amoreira preta.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,75 < 0,20 < 1,00 < 0,50 < 0,25
Normal 2,20 – 3,00 0,25 – 0,45 1,25 – 3,00 0,60 – 2,50 0,30 – 1,00
Excessivo > 3,50 > 0,65 > 4,00 > 3,00 > 2,00
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 30 <3 < 12 < 20 < 25
Normal 50 – 150 6,0 – 25 15 – 50 50 – 300 30 – 80
Excessivo > 250 > 100 > 300 > 1000 > 100
Coletar a sexta folha totalmente expandida a partir do ápice, que tenha pedicelo, dos ramos emitidos no ano
anterior. Coletar aproximadamente 80 a 100 folhas da mesma cultivar, na segunda quinzena de janeiro.
6.5.4 - BANANEIRA

da bananeira estão descritas na Tabela 6.5.1.

das plantas.
Nitrogênio
A adubação de crescimento com N deve ser feita no primeiro ciclo,

ou seja, no período compreendido entre 30 dias após o plantio e a colheita
do primeiro cacho, que ocorre aproximadamente 16 meses após o plantio.
As doses sugeridas variam de acordo com o teor de matéria orgânica do
solo. Elas devem ser parceladas em 4 a 5 aplicações e serem aplicadas
ao redor das mudas.
% kg de N/ha
2,5 300
2,6 a 5,0 200
> 5,0 100
200
6.5 FRUTÍFERAS
Aplicar 3,0 a 5,0 kg/ha/ano de N, 1,0 kg/ha/ano de P2O5 e 8,0 a 13 kg/

ha/ano de K2O por tonelada estimada de fruto a ser colhida. O adubo
fosfatado pode ser aplicado em uma única vez; os adubos com N e K
devem ser parcelados em 4 a 5 vezes.
Os fertilizantes devem ser aplicados ao redor das mudas, a lanço, a

uma distância de aproximadamente 40 cm do caule.
Diagnose foliar
Na Tabela 6.5.5 são apresentados os intervalos de valores para

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da bananeira. A
interpretação conjunta da composição das folhas e dos teores de nutrientes
na análise de solo fornece subsídios importantes para a avaliação da
disponibilidade de nutrientes no pomar. De posse dessa avaliação, pode-se
optar por alterar ou não as doses de cada nutriente que estão sendo aplicadas.
Tabela 6.5.5. Intervalos de valores considerados adequados para macro e

micronutrientes nas folhas da bananeira.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Adequado 2,7 – 3,6 0,18 – 0,27 3,5 – 5,4 0,3 – 1,2 0,3 – 0,6
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Adequado 80 – 360 6 – 30 20 – 50 200 – 2000 10 – 25
As amostras de folhas devem ser coletadas de plantas que estejam no início do estádio de florescimento, que
compreende desde a emissão da inflorescência (flor apontando) até a fase de 3 pencas abertas. Coletar a
terceira folha mais jovem, de aproximadamente 20 plantas. De cada folha, retirar apenas uma subamostra da
parte mediana, com 10 cm de comprimento, descartando-se ¼ de cada lateral.
6.5.5 – CAQUIZEIRO

do caquizeiro estão descritas na Tabela 6.5.1.
Nos pomares adubados com P e K em pré-plantio, não há necessidade

de adicionar esses nutrientes durante a fase de crescimento das plantas.
201
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento do caquizeiro

pomar. Elas devem ser parceladas em 3 a 4 vezes, a partir do início da
primavera. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da fila
de plantio, na área abrangida pela projeção da copa das mudas.
orgânica no solo 1o 2o 3o
% .........................kg de N/ha.........................
2,5 30 45 60
2,6 a 5,0 20 30 40
> 5,0 10 20 30

estimada de fruto a ser colhida. O N pode ser parcelado em duas vezes,
cuja primeira aplicação deve ser feita no início da primavera (50%) e o
restante em pós-colheita. O P e o K podem ser aplicados em uma única
vez, podendo ser no inverno ou juntamente com a primeira aplicação anual
de N. O excesso de N pode induzir baixa frutificação e queda de muitos
frutos. Por isso, em pomares com plantas muito vigorosas deve-se reduzir
ou suprimir a adubação nitrogenada.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do caquizeiro.
aplicadas.
202
6.5 FRUTÍFERAS

de macronutrientes nas folhas do caquizeiro.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,0 < 0,08 < 1,0 < 0,5 < 0,10
Normal 2,1 – 2,8 0,12 – 0,15 2,1 – 3,7 1,1 – 1,5 0,19 – 0,30
Excessivo > 3,0 > 0,20 > 4,0 > 1,8 > 0,5
Coletar folhas completas da parte mediana das brotações emitidas no ano, no período de 15 de janeiro a 15 de
fevereiro. Coletar aproximadamente 100 folhas, oriundas de aproximadamente 20 a 30 plantas.
6.5.6 - CITROS
As quantidades de fósforo e potássio recomendadas em pré-plantio

para as culturas cítricas estão descritas na Tabela 6.5.1.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o período de crescimento do

citros variam de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com a
idade do pomar. As doses devem ser parceladas em três a quatro
aplicações, a partir do início da primavera. Os adubos nitrogenados devem
ser aplicados ao longo da fila de plantio, na área abrangida pela projeção
da copa das mudas, afastado do tronco ao menos 30 cm.

o
orgânica no solo 1 2o 3o 4o
% ......................... kg de N/ha.......................
2,5 45 75 110 155
2,6 a 5,0 30 50 75 110
> 5,0 30 30 30 30

de N, 1,0 kg/ha/ano de P2O5 e 3,0 a 4,0 kg kg/ha/ano de K2O por tonelada
203
estimada de fruto a ser colhida. O N pode ser parcelado em 3 vezes, cuja

primeira aplicação deve ser feita no início do florescimento, que ocorre na
primavera. O P e o K devem ser aplicados em uma única vez, podendo ser
no inverno ou juntamente com a primeira aplicação anual de N. Nos pomares
adubados com fósforo em pré-plantio cujas folhas apresentem mais do
que 0,12% de P, não há necessidade de adubações de manutenção com
fósforo.

área de solo abrangida pela projeção da copa das plantas.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do citros. A
disponibilidade de nutrientes no pomar. De posse dessa avaliação, pode-
aplicadas.

de macro e micronutrientes nas folhas de citros.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Baixo < 2,3 < 0,12 < 1,0 < 3,5 < 0,3
Adequado 2,3 – 2,7 0,12 – 0,16 1,0 – 1,5 3,5 – 4,5 0,3 – 0,4
Excessivo > 3,0 > 0,20 > 2,0 > 5,0 > 0,5
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Baixo < 49 < 4,0 < 34 < 34 < 50
Adequado 50 – 120 4,1 – 10,0 35 – 50 35 – 50 50 – 100
Excessivo > 200 > 15 > 100 > 100 > 150
Coletar folhas com 6 meses de idade, de ramos frutíferos emitidos nas brotações primaveris, entre janeiro e
março. Coletar 100 a 200 folhas, a uma altura de aproximadamente 1,5 m do solo, nos quatro quadrantes da copa.
204
6.5 FRUTÍFERAS
6.5.7 - FIGUEIRA

da figueira estão descritas na Tabela 6.5.1.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da figueira variam

de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com a idade do pomar.
As doses podem ser aplicadas no início da brotação e, se necessário, em
mais uma vez. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da
fila de plantio, na área de solo abrangida pela projeção da copa das mudas.
orgânica no solo 1o 2o
% ..................... kg de N/ha ......................
2,5 60 70
2,6 a 5,0 40 50
> 5,0 =20 =40

estimada de fruto a ser colhida. O N pode ser parcelado em três vezes,
cuja primeira aplicação deve ser feita no início da primavera. O fósforo e
potássio podem ser aplicados de uma única vez, no inverno ou juntamente
com a primeira aplicação anual de N.

área de solo abrangida pela projeção da copa das plantas.
Diagnose foliar
205
avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da figueira. A

aplicadas.

de macro e micronutrientes nas folhas da figueira (Fonte: Raisenauer, 1983).
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Adequado 2,0 – 2,5 0,10 – 0,30 1,0 – 3,0 3,0 – 5,0 0,75 – 1,0
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Adequado 100 – 300 2 – 10 50 – 90 100 – 350 30 – 75
Coletar folhas completas, com limbo e pecíolo, recém-maduras e totalmente expandidas, localizadas na porção
média dos ramos, aproximadamente 3 meses após o início da brotação. Cada amostra deve conter
aproximadamente 100 folhas.
6.5.8 - MACIEIRA

para a cultura da macieira estão descritas na Tabela 6.5.1. Adicionar também
3 a 5 kg/ha de boro e 6 a 10 kg/ha de zinco.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da macieira

pomar. As doses devem ser parceladas em 3 aplicações, a cada 45 dias, a
partir do início da brotação. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados
ao longo da fila de plantio, na área de solo abrangida pela projeção da
copa das mudas.
206
6.5 FRUTÍFERAS
Ano após o plantio

Teor de matéria orgânica no solo
1o 2o 3o
% ............... kg de N/ha................
2,5 40 50 60
2,6 a 5,0 30 40 50
> 5,0 15 25 30
As quantidades de N, P e K sugeridas para adubação de manutenção

para a macieira consideram o teor de cada um desses nutrientes nas folhas,
a disponibilidade no solo, a produção e o crescimento das brotações emitidas
no último ano.
Nitrogênio
Crescimento dos ramos (cm)
Teor de N na folha(1),(2) Produtividade
< 15 15 - 25 > 25
% t/ha ............... kg de N/ha ..............
<2,0 = 50 50 40 30
> 50 35 20 15
2,0 - 2,5 = 50 30 20 0
> 50 10 0 0
(1)
Não aplicar nitrogênio quando o teor for maior que 2,5%. (2) Em regiões mais frias e com ocorrência de solos
rasos, a exemplo da região de São Joaquim, as quantidades acima podem ser aumentadas em 50%.
Fósforo
Teor de P na Interpretação do teor Fósforo
folha de P no solo Produtividade (t/ha)
<50 >50
% ........ kg de P2O5/ha........
< 0,15 Muito baixo, baixo e médio 30 50
Alto ou Muito alto 20 30
= 0,15 Muito baixo, baixo e médio 0 20
Alto ou Muito alto 0 0
207
Potássio
(1)
Teor de K na folha Interpretação do teor de K no solo Potássio
(%) (mg/dm 3) kg de K2O/ha
< 150 100(1)
< 1,20 150 - 200 60
> 200 40
< 150 30
= 1,20 150 - 200 20
> 200 0
(1)
Acrescentar 2,5 kg/ha de K2O para cada tonelada de frutos produzida acima de 50 t/ha.
Em relação ao N, aplicar 60 a 80% na primavera (em uma ou duas

vezes), a partir do inchamento das gemas e 20 a 40% da dose em pós-
colheita. A percentagem maior de N em pós-colheita deverá ser utilizada
em anos de alta produção e/ou com condições climáticas desfavoráveis à
absorção de nitrogênio (anos de ocorrência de secas ou excesso de
chuvas), visando aumentar as reservas do nutriente na planta. Em pomares
com excesso de vigor, principalmente em anos de alternância de safra, a
adubação nitrogenada em pós-colheita poderá ser dispensada.
O P e o K podem ser aplicados de uma única vez, podendo ser no

inverno ou juntamente com a primeira aplicação anual de N. Em pomares
adequadamente corrigidos com P na implantação, a necessidade de
fertilizantes fosfatados nos 10 anos subsequentes ao plantio é baixa.
Os fertilizantes devem ser aplicados na fila de plantio, sobre a

superfície do solo, na área de solo abrangida pela projeção da copa das
plantas.
Pulverizações com cálcio
Mesmo havendo boa disponibilidade de cálcio no solo recomenda-

se pulverizar soluções de cálcio durante o desenvolvimento dos frutos para
evitar ou minimizar o aparecimento de distúrbios fisiológicos relacionados
à deficiência de cálcio nos frutos. Além disso, essas pulverizações
normalmente melhoram a capacidade de armazenamento dos frutos. O
número de pulverizações varia com o cultivar, com o histórico de ocorrência
de distúrbios na área, com a situação nutricional, com a produção e o
208
6.5 FRUTÍFERAS
crescimento das plantas e com as condições climáticas predominantes na

safra. De uma maneira geral, fazer de 5 a 10 pulverizações quinzenais
com solução de cloreto de cálcio (CaCl 2) 0,4 a 0,5%, nas plantas em
produção, a partir do final de outubro. Existem também várias fontes
contendo cálcio na forma líquida que podem ser utilizadas, desde que as
quantidades do nutriente a serem aplicadas sejam semelhantes às
sugeridas acima, e que o preço seja compatível.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da macieira. A
aplicadas.

de macro e micronutrientes nas folhas da macieira (Adaptada de Suzuki &
Basso et al., 2002).
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,70 < 0,10 < 0,80 < 0,80 < 0,20
Normal 2,0 – 2,5 0,15 – 0,30 1,2 – 1,5 1,1 – 1,7 0,25 – 0,45
Excessivo > 3,0 - > 2,0 - -
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 20 <3 < 15 < 20 < 20
Normal 50 – 250 5 – 30 20 – 100 30 – 130 30 – 50
Excessivo - > 50 - > 300 > 140
Coletar folhas completas da parte mediana das brotações emitidas na estação de crescimento, no período de
15 de janeiro a 15 de fevereiro. Cada amostra deve conter aproximadamente 100 folhas, coletadas de 20 a 30
plantas representativas.
209
6.5.9 - MARACUJAZEIRO

do maracujazeiro estão descritas na Tabela 6.5.1.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para a adubação de crescimento

(primeiro e segundo ano) do maracujazeiro variam de acordo com o teor
de matéria orgânica do solo. As doses devem ser parceladas em três
aplicações, respectivamente aos 60 dias após o plantio, na floração e 90
dias após esta.
% kg de N/ha
2,5 90
2,6 a 5,0 60
> 5,0 =40
Os adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da fila de
plantio, numa faixa de aproximadamente 1,0 m de largura. Aplicar o
fertilizante distante 30 cm do caule da planta.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para a adubação de manutenção

do maracujazeiro (a partir do segundo ano) variam de acordo com o teor
de matéria orgânica do solo. As doses devem ser parceladas em três vezes:
na floração, 90 e 180 dias após.
% kg de N/ha
2,5 120
2,6 a 5,0 80
> 5,0 =60
210
6.5 FRUTÍFERAS

plantio, numa faixa de aproximadamente 1,0 m de largura. Aplicar o
fertilizante distante 30 cm do caule da planta.
A partir do segundo ano, aplicar 1,0 a 2,0 kg/ha/ano de P2O5 e 3,0 a

5,0 kg/ha/ano de K2O por tonelada estimada de fruto a ser colhida. O P e o
K podem ser aplicados de uma única vez, podendo ser no inverno ou
Os fertilizantes devem ser aplicados ao longo da fila de plantio,

numa faixa de aproximadamente 1,0 m de cada lado. Aplicar o fertilizante
distante 30 cm do caule da planta.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do
maracujazeiro. A interpretação conjunta da composição das folhas e dos
teores de nutrientes na análise de solo fornece subsídios importantes para
a avaliação da disponibilidade de nutrientes no pomar. De posse dessa
avaliação, pode-se optar por alterar ou não as doses de cada nutriente
que estão sendo aplicadas.
Tabela 6.5.10. Intervalos de valores considerados adequados para macro

e micronutrientes nas folhas do maracujazeiro.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Adequado 4,2 – 5,2 0,15 – 0,25 2,0 – 3,0 1,7 – 2,7 0,3 – 0,4
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Adequado 100 – 200 5 – 20 50 – 80 100 – 250 40 – 60
Coletar a quarta folha a partir do ápice dos ramos produtivos, no outono. Cada amostra deve conter de 80 a
100 folhas, oriundas de 20 a 30 plantas.
211
6.5.10 - MIRTILEIRO

do mirtileiro estão descritas na Tabela 6.5.1. Como o mirtileiro é muito
sensível ao KCl, deve-se utilizar sulfato de potássio como fonte de K, tanto
na adubação de pré-plantio como na de manutenção.
b) Adubação de crescimento e de manutenção
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para a adubação de crescimento e

de manutenção para o mirtileiro variam de acordo com a expectativa de
produtividade e, indiretamente, com a idade do pomar. Em cada ano, as
doses devem ser parceladas em duas vezes, sendo a primeira aplicação
no início da floração e a segunda aproximadamente 45 dias após a primeira
aplicação.
Produtividade (t/ha)
< 1,0 1-3 >3
% ..................kg de N/ha................
2,5 20 55 90
2,6 a 5,0 10 30 60
> 5,0 0 20 40
Adicionar preferencialmente ureia ou sulfato de amônio como fonte

de N. Os adubos devem ser aplicados ao longo da fila de plantio, numa
faixa de aproximadamente 1,0 m de cada lado da fila de plantio.
As recomendações de adubação de manutenção com P e K variam

conforme a expectativa de produtividade e, indiretamente, com a idade
das plantas. Esses nutrientes podem ser aplicados em qualquer época do
ano, a lanço, sem incorporação ao solo. Porém, no caso do potássio, as
doses, para expectativas de produtividade acima de 3,0 t/ha devem ser
parceladas em duas vezes, juntamente com o nitrogênio (no início da
floração) e 45 dias após a primeira aplicação. Evitar aplicar K na forma de
cloreto de K.
212
6.5 FRUTÍFERAS

do teor de P ou Produtividade (t/ha) Produtividade (t/ha)
de K no solo < 1,0 1 - 3 >3 < 1,0 1 - 3 >3
... kg de P2O5/ha ... ... kg de K2O/ha ...
Muito baixo 10 30 50 30 80 130
Baixo 7 20 40 15 45 75
Médio 5 15 30 10 30 50
Alto 0 10 20 5 15 25
Muito alto 0 0 0 0 0 0
Os fertilizantes com P e K devem ser aplicados ao longo da fila de

plantio, numa faixa de aproximadamente 1,0 m de cada lado da fila de
plantio.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do mirtileiro. A
aplicadas.
Tabela 6.5.11. Classes de valores para interpretação da composição

química de macro e micronutrientes nas folhas do mirtileiro.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,50 < 0,08 < 0,30 < 0,13 < 0,08
Normal 1,90 – 2,10 0,12 – 0,40 0,35 – 0,65 0,40 – 0,80 0,12 – 0,25
Excessivo > 2,50 > 0,80 > 0,95 > 1,00 > 0,45
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 60 <5 <8 < 230 < 20
Normal 80 – 200 10 – 20 15 – 30 350 – 450 30 – 70
Excessivo > 400 > 100 > 80 > 450 > 200
Coletar cinco folhas completas, plenamente desenvolvidas, de cada dez arbustos, localizadas no 5º ou 6º nó.
As folhas devem ser coletadas a partir da extremidade dos ramos frutíferos jovens, na segunda quinzena de
novembro. Cada amostra deve ser composta por 80 a 100 folhas.
213
6.5.11 - MORANGUEIRO

do morangueiro estão descritas na Tabela 6.5.1.
b) Adubação de crescimento e de manutenção
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para a adubação de crescimento e

de manutenção do morangueiro variam segundo a produtividade esperada.
Desconsiderou-se o teor de matéria orgânica do solo, pois o sistema de
produção no solo normalmente utiliza grandes quantidades de resíduos
orgânicos (exemplo: casca de arroz carbonizada, maravalha, serragem,
etc...), de tal forma que há a formação de um substrato que pouco contribui
para o fornecimento de N à cultura. As doses de N devem ser parceladas
em três a quatro vezes ao longo do ciclo da cultura.
Nitrogênio
<20 20-40 >40
..................... kg de N/ha.........................
90 180 270
Deve-se monitorar o crescimento das plantas, pois o excesso de N

pode favorecer demasiadamente o crescimento vegetativo em detrimento
da produção. O excesso de N também pode causar má formação de frutos.
A dose de P é definida com base no teor do nutriente no solo. A

dose de K é estabelecida com base no teor do nutriente no solo e na
produtividade esperada. Deve-se evitar excesso de potássio para evitar o
aparecimento de frutos com má formação.
214
6.5 FRUTÍFERAS
Interpretação Potássio
do teor de P e Fósforo Produtividade (t/ha)
K no solo <20 20 - 40 >40
kg de P2O5/ha ................... kg de K2O/ha..................
Muito baixo 200 180 300 420
Baixo 140 140 260 380
Médio 100 100 220 340
Alto 60 60 180 300
Muito alto 60 60 180 300
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do morangueiro.
aplicadas.

química de macro e micronutrientes nas folhas do morangueiro.
Nutriente Faixa Nutriente Faixa

(%) (mg/kg)
N 1,5 – 2,5 B 35 – 100
P 0,2 – 0,4 Cu 5 – 20
K 2,0 – 4,0 Fe 50 – 300
Ca 1,0 – 2,5 Mn 30 – 300
Mg 0,6 – 1,0 Zn 20 – 50
S 0,1 – 0,5
Coletar a terceira e a quarta folhas maduras (sem pecíolo), no início do florescimento. Coletar 80 a 100 folhas,
oriundas de 30 a 40 plantas.
6.5.12 – NOGUEIRA-PECÃ

para a cultura da nogueira-pecã estão descritas na Tabela 6.5.1.
215

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da nogueira-

pecã variam de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com a
idade do pomar. A dose de N deve ser parcelada em três vezes. A 1º
aplicação deve ser feita em setembro, a 2º em novembro e a 3º em janeiro.
Os adubos nitrogenados devem ser aplicados sobre a superfície do solo
da fila de plantio, sem incorporação, na área abrangida pela projeção da
copa das plantas. Sempre que possível utilizar resíduos orgânicos como
fonte de N.
As doses de N são estabelecidas para plantas cultivadas em

espaçamento de 10 m x 10 m (100 plantas/ha). Caso necessário o técnico
poderá fazer o ajuste das doses de N para plantas cultivadas em outros
espaçamentos e densidade de plantas por hectare.
2 o
3o 4o 5o 6o
% ........................kg de N/ha.........................
2,5 15 20 30 40 50 60
2,6 a 5,0 10 15 25 35 45 55
> 5,0 5 10 15 20 25 30
Nitrogênio
A dose de nitrogênio é recomendada em função da produtividade

esperada. A dose de N recomendada deve ser parcelada em até três vezes.
As aplicações devem ser feitas nos meses de setembro, novembro e janeiro.
Produtividade esperada (t/ha)

< 1,5 1,5 – 3,0 > 3,0
.................. kg de N/ha.................
100 200 300
216
6.5 FRUTÍFERAS
Em anos com previsão de baixa produtividade, por causa da

alternância de cultivares como Barton, Cheyenne, Elliott, Jackson, Mahan,
Moneymaker, Shoshoni, Shawnee e Success; as doses de N na adubação
de manutenção devem ser reduzidas em 50%. Com isso, será evitado o
vigor excessivo de ramos improdutivos.
Na adubação de manutenção com P e K devem ser aplicados 4,6

kg/ha/ano de P2O5 e 4,8 kg/ha/ano de K2O por tonelada estimada de fruto
a ser colhido. As doses de fósforo e potássio devem ser aplicadas em
julho.
Os adubos nitrogenados, fosfatados e potássicos devem ser

aplicados sobre a superfície do solo da fila de plantio, sem incorporação,
na área abrangida pela projeção da copa das plantas. Em pomares com
idade igual ou superior a 8 anos, os adubos nitrogenados, fosfatados e
potássicos podem ser aplicados a lanço em toda a área de cultivo. Sempre
que possível utilizar resíduos orgânicos como fonte de N, fósforo e potássio.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da nogueira-
pecã. A interpretação conjunta da composição das folhas e dos teores de
aplicadas.
Tabela 6.5.13. Intervalos de valores considerados adequados para macro

e micronutrientes nas folhas da nogueira-pecã.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Adequado 2,5 – 3,0 0,14 – 0,30 1,3 – 2,5 1,3 – 1,7 0,3 – 0,6
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Adequado 80 – 300 6 – 30 50 – 100 100 – 800 50 – 100
Coletar folíolos completos (limbo + pecíolo) e normais da parte mediana das brotações do ano, no mês de fevereiro.
Os folíolos, de uma mesma cultivar, devem ser coletados em ramos com uma altura de 1,5 m a 2 m da superfície
do solo, nos quatro quadrantes da copa. Os folíolos devem ser derivados de 8 a 10 plantas representativas, para
uma área de até 4 hectares. A amostra deve ser composta por aproximadamente 100 folíolos.
217
Adubação foliar
Quando o teor foliar de Zn for abaixo de 50 mg/kg recomenda-se

realizar quatro aplicações foliares com zinco. As aplicações devem iniciar
após a brotação, quando os folíolos estiverem com no mínimo 5 cm de
comprimento. O intervalo entre cada aplicação deve ser de 14 dias.
Recomenda-se aplicar a cada 100 litros de água, 400g de sulfato de zinco
(ZnSO47H2O), acrescido de 0,5 kg de uréia.
Quando o teor foliar de B estiver abaixo de 50 mg/kg recomenda-se

realizar a aplicação de boro. Recomenda-se aplicar 300g de ácido bórico
para cada 100 litros de água. A primeira aplicação deve ser realizada 3
semanas antes da floração e a segunda 14 dias após. Não se deve aplicado
mais que 1,0 kg/ha/ano de boro.
6.5.13 - OLIVEIRA

da oliveira estão descritas na Tabela 6.5.1. Adicionar 2 a 4 kg/ha de B.
Nos pomares adubados com P e K em pré-plantio, não há necessidade

de adicionar esses nutrientes durante a fase de crescimento das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para a oliveira variam de acordo com

o teor de matéria orgânica do solo e com a idade do pomar. As doses devem
ser parceladas em três vezes a cada 45 dias, a partir do final do inverno. Os
adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da fila de plantio, na
área abrangida pela projeção da copa das mudas. Sempre que houver
disponibilidade, utilizar adubos orgânicos em substituição à adubação
mineral, ajustando as quantidades a aplicar, conforme os critérios descritos
no Capítulo 9.
218
6.5 FRUTÍFERAS

orgânica no solo 1o 2o 3o 4º
% ................................ kg de N/ha.............................................
2,5 40 50 60 80
2,6 a 5,0 30 35 40 50
> 5,0 20 25 30 40
Embora a oliveira inicie alguma produção já a partir do terceiro ano,

ela é mais significativa após o 4º ano, fase que inicia então a adubação de
manutenção, a qual deverá ser baseada na produtividade esperada.
Para cada tonelada de frutos produzida são recomendadas, em

manutenção, as seguintes quantidades de fertilizantes: 16 kg de N, 4,0/ha
kg de P2O5/ha e 20 kg de K2O/ha. Em anos com falta ou excesso de chuvas
essas quantidades poderão ser ajustadas. As análises químicas dos
nutrientes no solo e nas folhas devem ser utilizadas para subsidiar no
ajuste das quantidades acima especificadas.
Sempre que for recomendada a adubação de manutenção com P e

K, aplicar os nutrientes juntamente com a primeira parcela da adubação
nitrogenada, em uma única vez. As doses de N devem ser parceladas em
duas vezes, sendo a primeira aplicação no início da floração (quando
surgirem os primeiros racimos florais) e a segunda aproximadamente 40
dias após a primeira aplicação, quando ocorre o endurecimento dos caroços
das azeitonas.
As adubações deverão sempre ser realizadas na área

correspondente à projeção da copa das plantas.
Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas da oliveira. A
aplicadas.
219

de macro e micronutrientes nas folhas da oliveira (Adaptado de Freeman et
al., 2005).
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente <1,4 - <0,4 - -
Normal 1,5-2,0 0,10-0,30 >0,8-1,2 >1,0 >0,1-0,3
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente - - - - <14
Normal - >5 - >20 19-150
Coletar folhas completas, com limbo e pecíolo, da parte média dos ramos emitidos no ano, nos diferentes lados
das plantas, durante o mês de janeiro. Cada amostra deverá ser composta de aproximadamente 100 folhas.
6.5.14 – PALMEIRA JUÇARA

da palmeira juçara estão descritas na Tabela 6.5.1.
b) Adubação de crescimento e produção
As recomendações de adubações são baseadas na idade das

plantas.
Nitrogênio, Fósforo e Potássio

Idade das plantas Nitrogênio(1) Fósforo Potássio
(ano) kg de N/ha kg de P2O5/ha kg de K2O/ha
0a1 20 - 20
1a2 30 25 35
2a3 50 35 55
3a4 60 45 70
4a5 80 60 85
5a6 115 95 125
6a7 115 95 125
(1)
As doses de nitrogênio, fósforo e potássio são para uma produtividade de 4t/ha, considerando a densidade de
plantio de 830 plantas/ha. Para produtividades superiores, doses de nitrogênio, fósforo e potássio devem ser
adicionadas a mais do que as quantidades acima indicadas.
As doses de N e K devem ser parceladas em três vezes ao longo do

ano. A primeira aplicação deve ser realizada entre 45 e 60 dias após o
220
6.5 FRUTÍFERAS
plantio. As duas aplicações restantes, posteriormente a este período. Os

adubos com N, P e K devem ser aplicados sobre a superfície do solo da fila
de plantio, sem incorporação, na área abrangida pela projeção da copa das
plantas.
6.5.15 - PEREIRA

da pereira estão descritas na Tabela 6.5.1. Em solos com teor de matéria
orgânica <2,5%, aplicar 2 a 3 kg/ha de B.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da pereira variam

de acordo com o teor de matéria orgânica do solo e com a idade do pomar.
As doses devem ser parceladas em três vezes, a partir do início da brotação.
orgânica no solo 1 2o 3o
% ...................... kg de N/ha......................
2,5 40 50 60
2,6 a 5,0 30 40 50
> 5,0 20 30 40
Os adubos nitrogenados devem ser aplicados sobre a superfície do

solo da fila de plantio, sem incorporação, na área abrangida pela projeção
da copa das plantas.
A partir do início da produção do pomar, aplicar 2,0 kg/ha/ano de N

e 2,5 kg/ha/ano de K2O por tonelada estimada de fruto a ser colhida.
Pomares com adubação fosfatada de pré-plantio, dispensam adubação
de manutenção com fósforo.
221
A dose de N deve ser parcelada em até três vezes. As três aplicações

podem ser realizadas na primavera ou o técnico poderá optar em aplicar
duas vezes na primavera e uma vez após a colheita. Em anos de baixa
produção e plantas com excessivo vigor poderá ser dispensada a aplicação
de N após a colheita.
O potássio deve ser aplicado em uma única vez no inverno ou

Diagnose foliar
Nas Tabelas 6.5.15 e 6.5.16 são apresentadas as classes de valores

para avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas de pereiras
asiáticas e europeias, respectivamente. A interpretação conjunta da
composição das folhas e dos teores de nutrientes na análise de solo fornece
subsídios importantes para a avaliação da disponibilidade de nutrientes no
pomar. De posse dessa avaliação, pode-se optar por alterar ou não as
doses de cada nutriente que estão sendo aplicadas.

química de macro e micronutrientes nas folhas da pereira asiática.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 2,00 < 0,10 < 0,80 < 1,00 < 0,25
Normal 2,30 – 2,70 0,13 – 0,20 1,20 – 1,60 2,00 – 2,50 0,30 – 0,50
Excessivo > 3,00 > 0,25 > 2,00 - -
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 30 - < 15 < 20 -
Normal 60 – 80 10 – 100 50 – 90 60 – 200 30 – 90
Excessivo - - - > 300 -
Coletar folhas completas e normais da parte mediana das brotações do ano, no período de 15 de janeiro a 15 de
fevereiro. Compor a amostra com aproximadamente 100 folhas, oriundas de 20 a 30 plantas representativas.
222
6.5 FRUTÍFERAS

de macro e micronutrientes nas folhas da pereira europeia.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,70 < 0,10 < 0,80 < 0,80 < 0,20
Normal 2,10 – 2,50 0,15 – 0,30 1,30 – 1,50 1,20 – 1,70 0,25 – 0,45
Excessivo > 3,00 - > 2,00 - -
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente - < 3,0 < 15 < 20 < 20
Normal 50 – 250 5 – 30 20 – 100 30 – 130 30 – 50
Excessivo - > 50 - > 200 > 140
Coletar folhas completas e normais da parte mediana das brotações do ano, no período de 15 de janeiro a 15 de
fevereiro. Compor a amostra com aproximadamente 100 folhas, oriundas de 20 a 30 plantas representativas.
Adubação foliar
Em plantas com interpretação insuficiente de cálcio podem ser

realizadas de três a cinco pulverizações foliares quinzenais com a solução
de CaCl2 0,4 a 0,5%, em plantas em produção, a partir do final de outubro.
Em plantas que apresentarem nas folhas valores insuficientes de N, pode
ser aplicado nitrato de cálcio 0,6%, do mesmo modo como recomendado
para o CaCl2. As aplicações de cálcio visam melhorar a conservação dos
frutos e evitar o aparecimento de distúrbios fisiológicos.
6.5.16 - PESSEGUEIRO E NECTARINEIRA
As quantidades de P e K recomendadas em pré-plantio para as

culturas do pessegueiro e da nectarineira estão descritas na Tabela 6.5.1
Adicionar também 2 a 3 kg/ha de B.

das plantas.
223
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento do pessegueiro

e da nectarineira variam de acordo com o teor de matéria orgânica do solo
e com a idade do pomar. As doses devem ser parceladas em 3 vezes, a
partir do início da brotação, em intervalos de 45 dias. Especificamente
para o primeiro ano, a primeira dose deverá ser aplicada somente após 30
dias do início da brotação das mudas. Os adubos nitrogenados devem ser
na área abrangida pela projeção da copa das plantas.
% .....................kg de N/ha....................
2,5 50 60 80
2,6 a 5,0 40 50 60
> 5,0 20 30 40
A partir do quarto ano, as recomendações de adubação são baseadas

no teor do nutriente na folha e na produtividade esperada.
Nitrogênio
Teor de N na folha Nitrogênio(1)
% kg de N/ha
< 1,90 110
1,90 – 2,57 90
2,58 – 3,25 70
3,26 – 3,90 50
3,91 – 4,53 30
> 4,53 0
(1)
Para cada tonelada de frutos produzida acima de 20 t/ha aplicar 2 kg/ha de N a mais do que as quantidades
indicadas na tabela.
Fósforo
Teor de P na folha Fósforo
% kg de P2O5/ha
< 0,04 80 - 120
0,04 a 0,09 40 - 60
> 0,09 0
224
6.5 FRUTÍFERAS
Potássio
Teor de K na folha Potássio(1)

% kg de K2O/ha
< 0,54 100
0,54 – 0,92 80
0,93 – 1,30 60
1,31 – 1,68 40
1,69 – 2,07 30
2,07 – 2,82 20
> 2,82 0
(1)
Para cada tonelada de frutos produzida acima de 20 t/ha aplicar 4 kg/ha de K2O a mais
do que as quantidades indicadas na tabela.
A dose de N deve ser parcelada em 3 vezes, sendo aplicado 50%

da dose no início da floração, 25% após o raleio dos frutos e 25% após a
colheita. Após a adubação da fase de raleio, devem-se adotar práticas
para o arejamento interno da copa, principalmente via poda verde,
permitindo o controle mais eficiente de doenças como as podridões de
fruto. Em anos de baixa produção e em plantas com vigor excessivo, a
aplicação de N após a colheita poderá ser dispensada.
A dose de fósforo pode ser aplicada em uma única vez, juntamente

com a primeira aplicação anual de N, no início da floração. A dose de
potássio pode ser aplicada em uma vez, no início da floração ou o técnico
pode optar em aplicar em duas vezes ao longo do ciclo, especialmente em
cultivares de ciclo tardio ou em pomares implantados em solos arenosos.

Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do pessegueiro
e da nectarineira. A interpretação conjunta da composição das folhas e
dos teores de nutrientes na análise de solo fornece subsídios importantes
para a avaliação da disponibilidade de nutrientes no pomar. De posse dessa
avaliação, pode-se optar por alterar ou não as doses de cada nutriente
que estão sendo aplicadas.
225

química de macro e micronutrientes nas folhas do pessegueiro e da
nectarineira (Adaptado de Freire & Magnani, 2014).
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 2,00 < 0,05 < 0,50 < 0,65 < 0,20
Normal 3,30 – 4,50 0,15 – 0,30 1,40 – 2,00 1,70 – 2,60 0,50 – 0,80
Excessivo > 6,00 > 0,40 > 2,80 > 3,60 > 1,20
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 50 - < 10 < 20 <3
Normal 100 – 230 6 – 30 24 – 37 30 – 160 30 – 60
Excessivo > 330 > 50 > 50 > 400 > 90
Coletar folhas completas, com limbo e pecíolo, da parte média dos ramos emitidos no ano, nos diferentes lados
das plantas, entre a 13ª e a 15ª semanas após a plena floração. Cada amostra deve ser composta de
aproximadamente 100 folhas.
6.5.17 - QUIVIZEIRO

do quivizeiro estão descritas na Tabela 6.5.1.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento do quivizeiro

pomar. As doses devem ser parceladas em três vezes, a partir do início da
brotação. Os adubos nitrogenados devem ser aplicados ao longo da fila
de plantio, na área abrangida pela projeção da copa das mudas.
226
6.5 FRUTÍFERAS

% ...............kg de N/ha................
2,5 40 50 60
2,6 a 5,0 30 40 50
> 5,0 10 15 20

de N e 4,0 a 5,0 kg/ha/ano de K2O por tonelada estimada de fruto a ser
colhida. Em pomares adubados com P em pré-plantio, normalmente não
há necessidade da adição de P.
O N pode ser parcelado em duas a três vezes, sendo que a primeira

aplicação deve ser feita no início da primavera e as demais ao longo dos
demais estágios fenológicos.
O potássio pode ser aplicado de uma única vez, podendo ser no

inverno ou juntamente com a primeira aplicação anual de N.

Diagnose foliar

avaliação da composição química dos nutrientes nas folhas do quivizeiro.
aplicadas.
227

de macro e micronutrientes nas folhas do quivizeiro.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,50 < 0,12 < 1,50 < 2,00 < 0,10
Normal 1,80 – 2,80 0,18 – 0,40 1,70 – 2,50 4,00 – 5,50 0,45 – 0,80
Excessivo > 5,50 > 1,00 - - -
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 60 <3 < 12 < 30 < 20
Normal 80 – 200 7 – 15 50 – 100 100 – 200 50 –70
Excessivo - - > 1000 > 1500 > 100
Coletar a segunda folha normal com pecíolo, localizada depois dos frutos, em fevereiro. Cada amostra deve ser
composta por 40 a 50 folhas, oriundas de 20 a 30 plantas
6.5.18 - VIDEIRA

para a cultura da videira estão descritas na Tabela 6.5.1. Aplicar 3 a 5 kg/
ha de B.

das plantas.
Nitrogênio
As quantidades de N sugeridas para o crescimento da videira variam

de acordo com o teor de matéria orgânica do solo, com o tipo de uva e com
a idade do vinhedo. As doses acima de 30 kg/ha de N devem ser parceladas
em duas vezes, a primeira a partir do início da brotação e a segunda 30
dias após a primeira aplicação.

plantio, na área abrangida pela projeção da copa das mudas.
228
6.5 FRUTÍFERAS
Anos após o plantio

Teor de matéria
1º(1) 2º 3º
orgânica no solo
Dose de N para uva para vinho
% ............................ kg de N/ha...........................
< 2,5 30 40 50
2,6 a 5,0 20 20 30
> 5,0 =10 =10 0
Dose de N para uva de mesa
% .............................kg de N/ha..............................
< 2,5 50 60 70
2,6 a 5,0 30 30 40
> 5,0 =10 =10 =20
(1)
Ano de plantio do porta-enxerto. Para muda enxertada, conta-se a partir do 2º ano.
O N, P e K devem ser aplicados sobre a superfície do solo da fila de

plantio, sem incorporação, na área abrangida pela projeção da copa das
plantas aproximadamente a uma distância de 40 a 50 cm do caule das
plantas.
Nitrogênio
A adubação de manutenção com N para a videira é estabelecida em

função do teor do nutriente na folha e na produtividade esperada. A dose
de N poder ser fornecida usando fontes minerais ou orgânicas. As fontes
orgânicas devem ser aplicadas especialmente quando o crescimento
vegetativo das videiras estiver abaixo do desejado. A dose de N deverá
ser aplicada em duas vezes, sendo a primeira o início da brotação e a
segunda quando as bagas estiverem no tamanho de chumbinho.
O N não deve ser aplicado em doses acima das estabelecidas na

tabela abaixo, porque pode aumentar a susceptibilidade das plantas a
doenças fúngicas foliares. Em videiras onde a uva é destinada para a
elaboração de vinhos, o excesso de N pode depreciar a qualidade da uva,
do seu mosto e do vinho.
229
Interpretação do teor de
N no tecido (folha Produtividade Uva para vinho Uva de mesa
completa ou pecíolo)(1)
(t/ha) ............ kg de N/ha ...........
> 25 40 100
Insuficiente 15 – 25 30 70
10 – 15 15 40
< 10 = 10 20
> 25 30 50
15 – 25 20 30
Normal
10 – 15 10 20
< 10 =10 =15
Excessivo Qualquer produtividade 0 0

(1)
A interpretação dos resultados da análise de folhas completas e/ou pecíolos da videira é feita seguindo as
faixas de concentração contidas nas Tabelas 6.5.18 (pecíolos) ou 6.5.19 (folhas). Na ausência de análise de
tecido, interpretar a disponibilidade de N com base no teor de matéria orgânica do solo, seguindo a
correspondência: < 2,5% de matéria orgânica para “insuficiente”, 2,6 a 5,0% de matéria orgânica para “normal”
e > 5,0% de matéria orgânica para “excessivo”.
A aplicação das doses de fósforo e potássio deve ser feita no período

hibernal (julho ou agosto). Em caso de solos arenosos com baixo teor de
matéria orgânica, deve-se dividir a aplicação do potássio em duas vezes,
principalmente quando a dose for superior a 60 kg/ha de K2O. A primeira
aplicação deve ser feita no período hibernal e a segunda no início da
brotação ou quando a baga atingir tamanho de chumbinho.
Aplicação de doses de potássio acima das estabelecidas na tabela

abaixo podem favorecer a elevação do pH do vinho, principalmente em
vinhos tintos.
230
6.5 FRUTÍFERAS
Interpretação dos Fósforo Potássio

teores de P e K no Produtividade Uva para
tecido (folha ou vinho ou de Uva para vinho Uva de mesa
pecíolo) (1) mesa
(t/ha) kg de P2O5/ha .......kg de K2O/ha........

> 25 80 120 140
Insuficiente 15 - 25 60 80 120
10 – 15 40 60 80
< 10 30 40 60
> 25 60 50 60
15 - 25 40 30 40
Normal
10 – 15 20 20 20
< 10 =10 =10 15
Excessivo Qualquer produtividade 0 0 0

(1)
A interpretação dos resultados da análise de folhas inteiras e/ou dos pecíolos da videira, é feita seguindo as
faixas de concentração contidas nas tabelas 6.5.18 (pecíolos) ou 6.5.19 (folhas). Na ausência de análise de
tecido, interpretar a disponibilidade de P com base no teor de P disponível do solo de amostras coletadas a
partir do terceiro ano da implantação, seguindo a seguinte correspondência: teores no solo muito baixo e baixo
para “insuficiente”; teores no solo médios e alto para “normal” e teor muito alto para “excessivo”.
Diagnose foliar
Recomenda-se fazer a análise de tecido periodicamente (a cada quatro
anos) em caso de normalidade, e anualmente se forem observados problemas
nutricionais. A análise pode ser feita nos pecíolos ou nas folhas completas
(pecíolo + limbo), com a respectiva interpretação dos resultados pelas Tabelas
6.5.18 e 6.5.19.
No caso de amostragem de pecíolos, estes devem ser coletados das
folhas recém-maduras, ou seja, das folhas mais novas que já completaram o
crescimento. No caso de folhas completas, coletar a folha oposta ao primeiro
cacho do ramo frutífero amostrado. As folhas completas (pecíolo + limbo) ou
os pecíolos devem ser coletadas na mudança da cor das bagas.
Os resultados de análise de pecíolos são mais adequados para a
avaliação da absorção de P e de K. Os resultados de análise de folhas
completas têm maior sensibilidade para as avaliações de boro e de N.
Na Tabela 6.5.18 são apresentadas as classes de valores para avaliação
da composição química dos nutrientes nos pecíolos da videira. Na tabela 6.5.19
são apresentadas as classes de valores para avaliação da composição
química dos nutrientes nas folhas da videira.
231

química de macro e micronutrientes nos pecíolos da videira.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 0,40 < 0,10 < 0,80 < 0,50 < 0,15
Normal 0,66 – 0,95 0,16 – 0,25 1,50 – 2,50 1,00 – 2,00 0,25 – 0,50
Excessivo > 1,25 > 0,40 > 3,50 > 3,0 > 0,70
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 15 - < 15 < 20 < 15
Normal 30 – 150 - 30 – 50 30 – 300 30 – 50
Excessivo > 300 - > 100 > 300 > 100
Coletar aproximadamente 100 pecíolos de folhas completas recém-maduras por amostra de aproximadamente
20 a 30 plantas.

química de macro e micronutrientes nas folhas completas da videira.
Macronutrientes (%)
Classe
N P K Ca Mg
Insuficiente < 1,60 < 0,12 < 0,80 < 1,60 < 0,20
Normal 1,60 – 2,40 0,12 – 0,40 0,80 – 1,60 1,60 – 2,40 0,20 – 0,60
Excessivo > 2,40 > 0,40 > 1,60 > 2,40 > 0,60
Classe
Fe Cu Zn Mn B
Insuficiente < 60 - < 25 < 20 < 30
Normal 60 – 150 - 25 – 60 30 – 300 30 – 65
Excessivo > 180 - > 60 > 300 > 65
Coletar aproximadamente 100 folhas completas por amostra de aproximadamente 20 a 30 plantas. Coletar a
folha oposta ao primeiro cacho do ramo frutífero amostrado.

da disponibilidade de nutrientes no vinhedo. De posse dessa avaliação,
pode-se optar por alterar ou não as doses de cada nutriente que estão
sendo aplicadas.
232
6.6 FLORESTAIS
6.6 FLORESTAIS
Atualizado por:
Clovis Orlando Da Ros
James Stahl
Delmar Santin
Elias Frank de Araújo
Os cultivos florestais têm grande importância na agricultura atual,

sendo matéria-prima para a indústria madeireira (madeira serrada, madeira
laminada ou reconstituída e compensados), para produção de energia
(lenha e carvão vegetal), biomassa para a indústria de celulose e papel,
produção de extratos vegetais (taninos de acácia negra), além de ser fonte
para outros produtos industriais ou alimentos (erva-mate e pinhão de
araucária). Além disso, os cultivos florestais podem ser empregados como
alternativa de utilização racional de áreas inadequadas para outros usos,
como por exemplo, áreas de alta declividade, e também podem ser uma
opção para inclusão de programas de recuperação de áreas degradadas.
Também é possível se utilizar de áreas cultivadas com espécies

florestais para aproveitamento industrial para o descarte de resíduos com
potencial poluente (dejetos animais, lodos de estações de tratamento de
efluentes, lamas, aparas de couros, minérios, etc.), desde que observadas
as normativas ambientais vigentes (ver Capítulos 9 e 10). Neste caso,
recomenda-se: a) adotar medidas de controle à erosão superficial para
evitar o carreamento dos resíduos até os cursos d’água; b) respeitar os
limites de aplicação de metais especificados pela legislação; c) promover
o crescimento do sub-bosque para controle da erosão, fixação do resíduo
233
no solo e melhoria das condições de composição do mesmo.
O sistema de recomendação para espécies florestais.

A interpretação da disponibilidade de N, P e K é feita a partir dos

resultados da análise de solo (Capítulo 6). As espécies florestais, exceto a
erva-mate, necessitam nos estágios iniciais de crescimento de um aporte
mais elevado de N, P e K para o estabelecimento. Após o ano de
implantação, a necessidade de fertilização é reduzida ou até suprimida em
função do desenvolvimento do sistema radicular das culturas com maior
exploração do solo e também em função do fechamento da copa das
árvores e queda de folhas e galhos, os quais potencializam a ciclagem dos
nutrientes. Adubações, a partir do segundo ano, são recomendadas apenas
em manejos onde é prevista a remoção de biomassa durante o ciclo da
cultura (como na colheita de erva-mate) ou se for observada deficiência de
nutrientes que justifique uma intervenção. No caso da erva-mate, as fases
de plantio e formação de copa requerem menores quantidades de nutrientes
do que a fase de produção, onde as exportações de nutrientes tendem a
ser elevadas.
A adubação nitrogenada para as espécies florestais é prevista para

o suprimento da quantidade requerida pela cultura, considerando a
contribuição da matéria orgânica do solo e as perdas do sistema. É
recomendado, sempre que possível, a aplicação parcelada da adubação
nitrogenada, sendo uma parte aplicada no momento do plantio e outra
parte durante a estação de crescimento das plantas, escolhendo-se a época
de maior crescimento das plantas.
Comparativamente às culturas anuais, as necessidades de

adubação fosfatada e potássica para as espécies florestais são
normalmente menores em função do ciclo longo das culturas e da baixa
quantidade de nutrientes exportadas pelos produtos de base florestal.
Assim, há maior eficiência de aproveitamento do P e do K do solo do que
as culturas anuais e, por isso, os níveis críticos são menores que os
daquelas culturas (Capítulo 6).
234
6.6 FLORESTAIS
Normalmente os solos do Sul do Brasil fornecem suprimento

adequado de micronutrientes para as culturas florestais. Especificamente
para a cultura do eucalipto, principalmente em povoamentos instalados
sobre solos de baixa CTC (=7,5 cmolc/dm3) e baixo teor de matéria orgânica
(= 2,5%), se recomenda a aplicação de B, Zn e Cu como prescrição de
segurança. Assim, a aplicação desses se justifica apenas se detectada
deficiência dos mesmos por meio de diagnose visual e confirmada por
análise de solo ou foliar. Contudo, as faixas de suficiência dos nutrientes
no tecido foliar, quando disponíveis para a cultura, ainda são baseadas
em conjuntos restritos de dados, recomendando-se cautela na sua
utilização.
6.6.1 - ACÁCIA-NEGRA
Nitrogênio
Teor de matéria Nitrogênio

orgânica no solo Plantio Crescimento
% ...................kg de N/ha...................
=2,5 40 30
2,6 - 5,0 20 15
> 5,0 =10 0
A adubação nitrogenada de plantio deve ser realizada juntamente

com a adubação com P e K, na cova ou sulco de plantio. A adubação de
crescimento deve ser realizada entre 3 e 6 meses após o plantio,
escolhendo-se a época de maior crescimento das plantas. O adubo deve
ser distribuído na projeção da copa ou em faixa contínua próxima da linha
de plantio.
de P e K no solo
kg de P2O5/ha kg de K 2O/ha
Muito Baixo 130 120
Baixo 90 80
Médio 70 60
Alto 50 40
Muito Alto =50 =40
235
A adubação fosfatada e potássica deve ser aplicada na cova ou no

sulco de plantio. No primeiro caso, o adubo deve ser colocado no fundo da
cova antes do plantio, bem misturado com o solo para evitar danos às
raízes das mudas. No segundo caso, o adubo é distribuído no fundo do
sulco de plantio aberto pelo sulcador.
Opcionalmente, quando os teores de K forem classificados como

“Muito baixo” ou “Baixo”, a adubação potássica pode ser fracionada em
duas vezes, aplicando-se 2/3 da dose no plantio e 1/3 em cobertura, na
mesma época da adubação nitrogenada de crescimento, quando o adubo
deve ser distribuído na projeção da copa ou em faixa contínua próxima da
linha de plantio. Caso os teores de K no solo forem classificados como
“Médio”, “Alto” ou “Muito alto”, recomenda-se a aplicação da adubação
potássica inteiramente no plantio, quando há possibilidade de incorporação
do fertilizante no solo.
Após o corte e a retirada da madeira, deve ser feita nova análise de

solo e nova recomendação de fertilizantes para a próxima rotação.
6.6.2 - ARAUCÁRIA
Nitrogênio
% ...................kg de N/ha...................
=2,5 20 20
2,6 - 5,0 15 15
> 5,0 =10 =10

de plantio.
236
6.6 FLORESTAIS
de P e K no solo
Muito Baixo 95 100
Baixo 55 60
Médio 35 40
Alto 15 20
Muito Alto =15 =20

6.6.3 - BRACATINGA
Nitrogênio

% kg de N/ha
=2,5 25
2,6 - 5,0 15
> 5,0 0

com a adubação com P e K, na cova ou sulco de plantio. A bracatinga, por
ser leguminosa, não necessita de adubação nitrogenada de crescimento.
Interpretação do teor de P e K no solo Fósforo Potássio

Muito Baixo 95 120
Baixo 55 80
Médio 35 60
Alto 15 40
Muito Alto =15 =40
237


6.6.4 – CEDRO AUSTRALIANO
Nitrogênio
% ...................kg de N/ha...................
=2,5 45 45
2,6 - 5,0 30 30
> 5,0 15 15

de plantio.

Muito Baixo 120 120
Baixo 80 80
Médio 60 60
Alto 40 40
Muito Alto =40 =40

238
6.6 FLORESTAIS

6.6.5 - ERVA-MATE
Para a adubação de erva-mate, pode haver duas situações distintas:

1) a adubação desde o plantio das mudas; ou 2) a recuperação da fertilidade
do solo em ervais já estabelecidos.
No primeiro caso, trabalha-se com três fases de adubação, sendo a

primeira de plantio e crescimento, que corresponde até a primeira colheita
do erval (normalmente aos dois anos de idade); a segunda fase é a de
formação da copa, que ocorre desde a primeira até a terceira colheita do
erval (normalmente entre 5 e 6 anos de idade) e a fase de produção,
ocorrente após a terceira colheita.
Já para a recuperação da fertilidade do solo de ervais já

estabelecidos são previstas duas fases, a fase de recuperação
propriamente dita e, posteriormente, o erval passa para a adubação de
produção, idêntica ao descrito anteriormente para ervais adubados desde
o plantio. As doses de fertilizantes aqui recomendadas usam como base
uma densidade de plantio de erva-mate de 2.000 plantas/ha.
1) PROGRAMA DE ADUBAÇÃO DESDE O PLANTIO DAS MUDAS
a) Adubação de plantio e crescimento
A adubação de plantio e crescimento compreende o período desde

o plantio até a primeira poda do erval (plantas com dois anos de idade, em
média). Neste período são realizadas adubações na cova de plantio e
adubações de crescimento na projeção da copa das plantas. A adubação
de crescimento é realizada em três aplicações, preferencialmente duas
nos meses de janeiro de cada ano e uma em setembro. Considerando o
plantio no mês de julho, as adubações de crescimento seriam aos 6, 14 e
18 meses de idade.
239
Nitrogênio
Teor de matéria Crescimento

orgânica no solo Plantio 6 meses 14 meses 18 meses
% .................................kg de N/ha.................................
=2,5 15 30 30 30
2,6 - 5,0 10 20 20 20
> 5,0 5 10 10 10

com a adubação com P e K, na cova ou sulco de plantio, misturada com o
solo da cova. As adubações de crescimento devem ser aplicadas
preferencialmente nos meses de janeiro e setembro (considerando plantio
em julho). O fertilizante deve ser distribuído na projeção da copa, a uma
distância mínima de 25 cm da planta.
Fósforo
Interpretação do Crescimento
teor de P no solo Plantio 6 meses 14 meses 18 meses
..........................kg de P2O5/ha..........................
Baixo 25 25 25 25
Médio 20 20 20 20
Alto 15 15 15 15
Muito Alto =15 =15 =15 =15
Potássio
Interpretação do Crescimento
teor de K no solo Plantio 6 meses 14 meses 18 meses
.........................kg de K2O/ha.........................
Baixo 20 20 25 25
Médio 15 15 20 20
Alto 10 10 15 15
Muito Alto =10 =10 =15 =15
Na adubação de plantio, as doses dos fertilizantes fosfatados e

potássicos devem ser aplicadas na cova de plantio juntamente com a adubação
240
6.6 FLORESTAIS
nitrogenada de plantio. O adubo deve ser colocado no fundo da cova antes do

plantio, bem misturado com o solo para evitar danos às raízes das mudas.
As adubações de crescimento com P e K devem ser aplicadas

preferencialmente nos meses de janeiro e setembro (considerando plantio
em julho). O fertilizante deve ser distribuído na projeção da copa, a uma
distância mínima de 25 cm da planta.
b) Adubação de formação da copa
A adubação de formação da copa compreende o período desde a

primeira colheita até a terceira colheita (dos dois até os cinco ou seis anos
de idade). Nesta fase são realizadas adubações com N, P e K, todas
aplicadas à lanço, na projeção da copa das plantas. Em função da expansão
anual do diâmetro da copa, parte da fertilização ocorrerá em solo ainda
não fertilizado e espera-se que ao final dessa fase o sistema radicular das
plantas já explore toda área do solo. Nesta fase, as doses de fertilizantes
das tabelas seguintes são previstas para aplicação anual.
Nitrogênio

% kg de N/ha/ano
=2,5 80
2,6 - 5,0 60
> 5,0 40
A dose da adubação nitrogenada deve ser aplicada anualmente,

dividindo-a em duas parcelas iguais, nos meses de janeiro e setembro,
devendo ser distribuída na projeção da copa das plantas, a uma distância
mínima de 40 cm da planta.

kg de P2O5/ha/ano kg de K2O/ha/ano
Muito Baixo 100 90
Baixo 70 60
Médio 55 45
Alto 40 30
Muito Alto =40 =30
241
As doses das adubações fosfatada e potássica devem ser aplicadas

anualmente, dividindo-a em duas parcelas iguais, nos meses de janeiro e
setembro, devendo ser distribuídas na projeção da copa das plantas, a
uma distância mínima de 40 cm da planta.
c) Adubação de produção
A adubação de produção considera que os teores de P e K estejam

acima do teor crítico para a cultura e, por isso, prevê a reposição dos
nutrientes exportados durante a colheita de biomassa vegetal, acrescido
das perdas do sistema. Na adubação de produção, todos os fertilizantes
são aplicados em cobertura em área total, pois nesta fase as raízes das
plantas já ocupam toda a área do erval.
No programa de adubação são consideradas as quantidades dos

nutrientes exportados pela colheita de erva-mate comercial (folha+galho
fino) e do galho grosso. Há dois manejos de colheita utilizados: Manejo 1
é quando o galho grosso da colheita permanece espalhado na área ou
enleirado junto a linha de erva-mate e Manejo 2 é quando o galho grosso
sai total ou parcialmente do local (amontoado em pontos isolado no erval).
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Manejo 1(1) Manejo 2

% .................kg de N/ha................
=2,5 MV x 12 (2) MV x 14
2,6 - 5,0 MV x 11 MV x 13
> 5,0 MV x 10 MV x 11
(1)
Em Manejo 1 os galhos grossos são deixados no erval e em Manejo 2 são retirados total ou parcialmente da área.
(2)
MV é a massa verde de erva-mate comercial produzida, em t/ha.
Como as colheitas são realizadas em intervalos de 18 a 24 meses,

dependendo do manejo da área, a adubação nitrogenada deve ser
fracionada em três aplicações (colheita a cada 18 meses) ou quatro
aplicações (colheita a cada 24 meses), aplicando o fertilizante à lanço em
área total, nos meses de janeiro e setembro de cada ano.
242
6.6 FLORESTAIS
Tipo de Manejo(1) Fósforo Potássio

Manejo 1 MV x 1,0(2) MV x 6,5
Manejo 2 MV x 1,2 MV x 8,5
(1)
(2)

dependendo do manejo da área, a adubação fosfatada e potássica deve
ser fracionada em três aplicações (colheita a cada 18 meses) ou quatro
Monitoramento da fertilidade do solo
Recomenda-se a o monitoramento periódico da fertilidade do solo,

devendo ser feita nova análise de solo após cada colheita, sendo coletadas
amostras compostas do solo da projeção da copa e das entrelinhas do
erval. Quando forem detectados teores inadequados de Ca e/ou Mg (ver
Capítulo 5) ou P e/ou K (ver Capítulo 6), deve-se iniciar o programa de
adubação para recuperação de ervais, descrito a seguir.
2) PROGRAMA DE ADUBAÇÃO PARA RECUPERAÇÃO DE ERVAIS
É possível fazer a recuperação da fertilidade do solo de ervais já

estabelecidos, mas que receberam calagem e/ou fertilização em doses
menores que as ideais para a formação do erval e, portanto, apresentam
disponibilidade de nutrientes aquém dos desejados. No caso da calagem é
indicada a aplicação superficial do corretivo em área total, usando a mesma
dose estabelecida para a cultura no Capítulo 5.
Quando os teores de P e/ou K estiverem abaixo do teor crítico (Capítulo

6), a recomendação prevê a aplicação de doses elevadas do nutriente para
elevação imediata dos teores do solo, acrescida da quantidade de nutrientes
exportada na colheita anterior. Como a baixa fertilidade do solo deve estar
limitando a produção de erva-mate, durante a recuperação do erval a
recomendação de N é prevista baseada na exportação de nutrientes pela
colheita anterior, acrescida de uma quantidade de N suficiente para garantir
produtividade satisfatória durante a fase de recuperação do erval.
243
Quando apenas um nutriente (P ou K) estiver em valores abaixo do

teor crítico, o programa de recuperação deve ser aplicado apenas para o
nutriente deficitário, enquanto para o outro deve seguir o regime normal
de adubação de produção.
Após a recuperação da fertilidade do solo, que deve ocorrer num

prazo de uma ou duas colheitas, a recomendação dos fertilizantes passa
a seguir novamente o regime normal de adubação de produção.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Manejo 1(1) Manejo 2

% .................kg de N/ha.................
=2,5 70+(MV x 12)(2) 70+(MV x 14)
2,6 - 5,0 50+(MV x 11) 50+(MV x 13)
> 5,0 30+(MV x 9) 30+(MV x 11)
(1)
(2)

dependendo do manejo da área, a adubação nitrogenada deve ser
fracionada em três aplicações (colheita a cada 18 meses) ou quatro
de P e K no solo Manejo 1(1) Manejo 2 Manejo 1 Manejo 2
.......kg de P2O5/ha........ .........kg de K2O/ha.........
Muito Baixo 180+(MVx1,0)(2) 180+(MVx1,2) 180+(MVx6,5) 180+(MVx8,5)
Baixo 90+(MVx1,0) 90+(MVx1,2) 90+(MVx6,5) 90+(MVx8,5)
Médio 45+(MVx1,0) 45+(MVx1,2) 45+(MVx6,5) 45+(MVx8,5)
(1)
(2)

dependendo do manejo da área, a adubação fosfatada e potássica deve
ser fracionada em três aplicações (colheita a cada 18 meses) ou quatro
244
6.6 FLORESTAIS
6.6.6 - EUCALIPTO
Nitrogênio
Nitrogênio
Plantio Crescimento (1)
% ...................kg de N/ha...................
=2,5 45 45
2,6 - 5,0 30 30
> 5,0 15 15
(1)
Para expectativa de rendimento maior que 40 m3/ha/ano de madeira, acrescentar aos valores da adubação
de crescimento 2,0 kg de N/ha por m3/ha/ano adicional de madeira a ser produzida.

escolhendo-se a época de maior crescimento das plantas. Pode-se também
parcelar a adubação de crescimento em duas épocas dentro do intervalo
de seis meses. O adubo deve ser distribuído na projeção da copa ou em
faixa contínua próxima da linha de plantio.
Interpretação do teor de P e K no solo Fósforo(1) Potássio(1)
Muito Baixo 130 130
Baixo 90 90
Médio 70 70
Alto 50 50
(1)
Para expectativa de rendimento maior que 40 m3/ha/ano de madeira, acrescentar aos valores da tabela 1,0 kg
de P2O5/ha e 2,0 kg de K 2O/ha por m3/ha/ano adicional de madeira a ser produzida.

raízes das mudas ou ainda pode-se aplicar o adubo imediatamente após o
plantio em cova aberta ao lado das plantas. Caso a opção for pela adubação
no sulco, o adubo é distribuído no fundo do sulco de plantio aberto pelo
sulcador.
245

Micronutrientes
Em algumas situações, como em solos de baixa CTC (= 7,5 cmolc/

3
dm ) e baixo teor de matéria orgânica (= 2,5%), pode haver teores baixos
de B, Zn e Cu no solo (ver Capitulo 6) e, nesses casos, pode haver resposta
à aplicação desses nutrientes. Preventivamente, é recomendado o uso
destes nutrientes nas doses de 1,0 kg de B/ha, 1,5 kg de Zn/ha e 1,0 kg de
Cu/ha, a serem aplicados juntamente com a adubação de plantio.
Análise foliar
Adubações complementares com N, P e K podem ser realizadas

durante o ciclo da cultura quando detectadas deficiências pela análise foliar,
ou após o desbaste de plantas (quando o manejo florestal previr essa
prática).
A coleta de amostra para análise foliar deve ser feita coletando-se,

em árvores dominantes, folhas recém-maduras do terço médio copa (4ª a
6ª folha a partir das pontas dos ramos), nos meses de fevereiro a abril. A
amostra deve conter folhas de pelo menos dez árvores.
A interpretação dos resultados da análise foliar deve ser realizada

pela Tabela 6.6.1, porém de maneira cautelosa, pois as faixas de suficiência
são baseadas em restrita quantidade de dados de pesquisa regionais.
Caso os teores de N estiverem abaixo da faixa adequada deve-se reaplicar
a dose de N de crescimento, conforme o teor de matéria orgânica do solo.
Caso os teores de P ou K estiverem abaixo da faixa adequada recomenda-
se reaplicar a dose de manutenção (50 kg de P2O5/ha ou 50 kg de K2O/ha,
respectivamente). Para os demais nutrientes não há recomendação de
intervenção.
246
6.6 FLORESTAIS
Tabela 6.6.1. Faixas de suficiência de macronutrientes e micronutrientes

para eucalipto.
Macronutriente Faixa de suficiência Micronutriente Faixa de suficiência

% mg/kg
Nitrogênio 1,50 – 2,00 Boro 30 – 50
Fósforo 0,10 – 0,13 Cobre 7 – 10
Potássio 0,90 – 1,30 Ferro 150 – 200
Cálcio 0,60 – 1,00 Manganês 400 – 600
Magnésio 0,50 – 0,80 Zinco 35 – 50
Enxofre 0,15 – 0,20 Molibdênio 0,5 – 1,0

6.6.7 - PINUS
Nitrogênio

Plantio Crescimento (1)
% ...................kg de N/ha...................
2,5 20 20
2,6 - 5,0 15 15
> 5,0 0 0
(1)
Para expectativa de rendimento maior que 30 m3/ha/ano de madeira, acrescentar aos valores da adubação
de crescimento 1,0 kg de N/ha por m3/ha/ano adicional de madeira a ser produzida.

de plantio.
247
Interpretação do teor de P e K no solo Fósforo(1) Potássio(1)
Muito Baixo 100 90
Baixo 60 50
Médio 40 30
Alto 20 10
Muito Alto =20 =10
(1)
Para expectativa de rendimento maior que 30 m3/ha/ano de madeira, acrescentar aos valores da tabela 1,0 kg
de P2O5/ha e 2,0 kg de K 2O/ha por m3/ha/ano adicional de madeira a ser produzida.

raízes das mudas ou ainda pode-se aplicar o adubo imediatamente após o
plantio em cova aberta ao lado das plantas. Caso a opção for pela adubação
no sulco, o adubo é distribuído no fundo do sulco de plantio aberto pelo
sulcador.

Análise foliar
Adubações complementares com N, P e K podem ser realizadas

durante o ciclo da cultura quando detectadas deficiências pela análise foliar,
ou após o desbaste de plantas (quando o manejo florestal previr essa
prática).
A coleta de amostra para análise foliar deve ser feita nos meses de
fevereiro a abril coletando-se, em árvores dominantes, acículas do segundo
verticilo, no terço superior da copa. A amostra deve conter material de, no
mínimo, dez plantas.
248
6.6 FLORESTAIS
A interpretação dos resultados da análise foliar deve ser realizada

pela Tabela 6.6.2, porém de maneira cautelosa, pois as faixas de suficiência
são baseadas em restrita quantidade de dados de pesquisa regionais. Caso
os teores de N estiverem abaixo da faixa adequada deve-se reaplicar a
dose de N de crescimento, conforme o teor de matéria orgânica do solo.
Caso os teores de P ou K estiverem abaixo da faixa adequada recomenda-
se reaplicar a dose de manutenção (20 kg de P2O5/ha e 10 kg de K2O/ha,
respectivamente). Para os demais nutrientes não há recomendação de
intervenção.
Tabela 6.6.2. Faixas de suficiência de macronutrientes e micronutrientes

para o pinus.
Macronutriente Faixa de Suficiência Micronutriente Faixa de suficiência

% mg/kg
Nitrogênio 1,10 – 1,30 Boro 12 – 25
Fósforo 0,10 – 0,12 Cobre 4–7
Potássio 0,60 – 1,00 Ferro 100 – 200
Cálcio 0,20 – 0,50 Manganês 250 – 600
Magnésio 0,10 – 0,20 Zinco 30 – 45
Enxofre 0,13 – 0,16 Molibdênio si(1)
(1)
si = sem informação.

249
6.7 PLANTAS MEDICINAIS, AROMÁTICAS E CONDIMENTARES
6.7 PLANTAS MEDICINAIS,

AROMÁTICAS E CONDIMENTARES
Atualizado por:
Rafael Ricardo Cantú
Alexandre Visconti
Rafael G. F. Morales
Fabiana Schmidt
Euclides Shallenberger
As plantas medicinais, aromáticas e condimentares, denominadas

também de plantas bioativas, são caracterizadas por apresentarem princí-
pios ativos úteis para a sociedade, sejam como medicamentos, cosméti-
cos, nutricionais, industriais, detergentes e defensivos agrícolas (Castro et
al., 2005). Considerando que os produtos de interesse dessas espécies
agrícolas são os princípios ativos produzidos e acumulados pelo vegetal,
não é somente o ganho em biomassa por área de cultivo que caracteriza
uma produção bem sucedida, já que o conteúdo qualitativo e quantitativo
dos princípios ativos representa o maior interesse econômico dessas cul-
turas. Mesmo nas culturas em que a biomassa verde é utilizada comercial-
mente para ser consumida in natura (temperos e condimentos) ou seca
(chás, condimentos, ervas aromáticas, etc.), a qualidade final dos produtos
dependerá do tipo e do teor dos princípios ativos.
É comum as plantas bioativas nativas de regiões tropicais e

subtropicais apresentarem certa tolerância a solos ácidos e pobres.
Contudo, no caso das espécies mais difundidas no Sul do Brasil e abordadas
neste Capítulo, a sua maioria apresenta respostas positivas na produção
e no acúmulo dos princípios ativos quando da correção da acidez do solo
e adubação. Contudo, ainda são escassas as informações de pesquisa sobre
251
a nutrição dessas culturas. Devido ao caráter medicinal, cosmético e

nutricional de muitas espécies bioativas, é importante que o cultivo ocorra
em áreas sem excessos de nutrientes e, principalmente, de agrotóxicos.
Para este grupo de culturas há ocorrência de algumas com o mesmo

nome comum, mas que são espécies diferentes. Assim, para evitar confu-
são, neste Capítulo são apresentados conjuntamente os nomes comuns e
científicos das culturas.
O sistema de recomendação para plantas medicinais,

aromáticas e condimentares

Na implantação comercial destas culturas, geralmente se utilizam

mudas e, por isso, considera-se adubação desta fase como de plantio. A
interpretação da disponibilidade de N, P e K é feita a partir dos resultados
da análise de solo (Capítulo 6) e é empregada para a adubação no plantio
e, eventualmente, para a adubação nitrogenada em cobertura das espécies,
exceto para o chá-verde e o urucum, os quais têm adubação de plantio,
formação e produção.
No plantio se recomenda a utilização de adubo orgânico sempre

que possível. Esta aplicação visa melhorar a estrutura do solo e também
fornecer macro e micronutrientes para a cultura. A utilização da adubação
orgânica deve considerar as quantidades de nutrientes recomendadas para
cada cultura e as quantidades de N, P2 O 5 e K 2O supridas, cujos
procedimentos de cálculo são apresentados no Capítulo 9. Com o uso de
calcário quando necessário e da adubação orgânica para fornecimento de
N, P e K no plantio, normalmente são também supridas as necessidades
de Ca, Mg, S e micronutrientes, não sendo necessária sua complementação
com fontes minerais. Por outro lado, quando a adubação orgânica não
suprir todas as necessidades de N, P2O5 e K2O das culturas, há necessidade
de complementação desses nutrientes com fontes minerais (ver detalhes
no Capítulo 9).
Sistemas de cultivo e a adubação
No cultivo dessas culturas podem ser utilizados os sistemas convencional,
252
cultivo mínimo ou plantio direto, dependendo também das características da cultura.

A maioria dos cultivos das plantas bioativas concentra-se em áreas de elevada
declividade e, portanto, os sistemas de plantio direto e cultivo mínimo se constitu-
em em práticas de manejo importantes para controle da erosão.
No cultivo convencional, os fertilizantes são incorporados ao solo

na camada de 0 a 20 cm pelas operações de preparo. No plantio direto, a
adubação pode ser aplicada em pequenos sulcos próximos às plantas. No
cultivo mínimo é preconizado um revolvimento mínimo do solo necessário
para a incorporação dos fertilizantes. No caso do plantio em covas, adotado
em pequenas áreas ou em terrenos declivosos, com afloramento de rochas
ou outros impedimentos físicos, a dose de adubação deve ser aplicada e
incorporada na cova. O urucum é uma espécie que tem sua adubação de
plantio feita na cova e as doses estão ajustadas para essa situação. As
adubações para as fases de formação e produção também são ajustadas
para a cova, embora aplicadas em cobertura considerando a copa das
plantas. Similarmente, a cultura do chá-verde prevê uma adubação de
plantio, na cova, e demais adubações (formação e produção) em cobertura,
mas as doses estão ajustadas para kg/ha.
Os adubos orgânicos devem preferencialmente ser incorporados

ao solo, na cova de plantio ou em faixas. Já para adubação orgânica em
cobertura sem incorporação no solo, é importante fazer a aplicação antes
da ocorrência da fase de maior demanda de nutrientes pela cultura,
considerando a lenta mineralização e a disponibilização dos nutrientes dos
adubos. É importante destacar que não se recomenda a utilização de
estercos que não receberam nenhum tipo de tratamento, porque algumas
das culturas podem ser consumidas in natura e a utilização dos estercos
sem tratamento prévio pode provocar contaminações microbiológicas,
representando riscos à saúde humana.
Além disso, caso a planta seja comercializada como proveniente de

“cultivo orgânico”, são exigidos pelas certificadoras diversos requisitos e,
entre eles, não é permitido o uso de esterco animal sem compostagem.
Quando há interesse em comercialização dessas culturas como “produtos
orgânicos”, é recomendável que a adubação dos cultivos das plantas
bioativas sigam as normas para produção orgânica, segundo a Lei n o
10.831/2003, regulamentada pelo Decreto no 6.323 em 27/12/2003 e
atualizada em 27/12/2007.
253
6.7.1 - ALFAVACA [Ocimum basilicum (L.)]
Espaçamento de 0,50 m por 0,50 a 0,70 m.

Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 100
2,6 - 5,0 70
> 5,0 30
Aplicar 1/3 no plantio e o restante após 25 dias, em cobertura.
Interpretação do teor de P ou de K no solo Fósforo Potássio
Muito Baixo 120 120
Baixo 80 80
Médio 60 60
Alto 40 40
Muito Alto =40 =40
Nos cultivos em anos seguintes, aplicar as quantidades de P2O5 e de K2O indicadas para a faixa de teor “Alto”
ou realizar nova análise de solo.
6.7.2 - CALÊNDULA [Calendula officinalis (L.)]
Espaçamento de 0,20 a 0,30 m por 0,50 a 0,70 m (ou de 0,5 por 0,5 m).
Nitrogênio

% kg de N/ha
2,5 100
2,6 - 5,0 60
> 5,0 30

Muito Baixo 110 120
Baixo 70 80
Médio 50 60
Alto 30 40
Muito Alto =30 =40
254
6.7.3 - CAMOMILA [Matricaria chamomilla (L.)]
Espaçamento de 0,20 x 0,30 m.
Nitrogênio

% kg de N/ha
2,5 100
2,6 - 5,0 60
> 5,0 40
Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
6.7.4 - CAPIM-LIMÃO [Cymbopogon citratus],

CITRONELA-DE-JAVA [Cymbopogon winterianus] e
PALMA-ROSA [Cymbopogon martinii]
Capim-limão e palma rosa: espaçamento de 0,5 m por 1,0 m (20.000 mudas/ha);

Citronela de Java: espaçamento de 1,0 m por 1,0 m (10.000 mudas/ha).
Nitrogênio

% kg de N/ha
2,5 120
2,6 - 5,0 80
> 5,0 40
Aplicar o N aos 30 dias após o plantio das mudas.
Após cada corte, aplicar 60 kg de N/ha.
255

Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
Nos cultivos em anos seguintes, aplicar as quantidades de P2O 5 e de K2O indicadas para a faixa de teor
“Alto” ou realizar nova análise de solo.
6.7.5 - CARDAMOMO [Elettaria cardamomum (L.)]
Espaçamento de 2,5 x 2,0 m (2.000 mudas/ha) a 2,0 x 1,0 m (5.000

mudas/ha)
Nitrogênio

% kg de N/ha
2,5 125
2,6 - 5,0 80
> 5,0 40
Aplicar 1/3 do nitrogênio no plantio e o restante após 30 dias, em cobertura.

Muito Baixo 120 150
Baixo 80 110
Médio 60 90
Alto 40 70
Muito Alto =40 =70
Nos cultivos em anos seguintes, aplicar as quantidades de P2O5 e de K2O indicadas para a faixa de teor “Alto” ou
realizar nova análise de solo.
256
6.7.6 - CARQUEJA [Baccharis trimera (Lees.)]
Espaçamento de 0,3 a 0,5 m por 0,5 a 0,7 m.
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 80
2,6 - 5,0 50
> 5,0 20
Após cada corte, aplicar 70 kg de N/ha
Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
6.7.7 - CHÁ-VERDE ou CHÁ-DA-ÍNDIA [Camellia sinensis (L.)]
Espaçamento de 0,5 a 0,8 m por 1,5 a 1,8 m (6.700 a 11.000 mudas/ha).
Adubação de plantio
A cultura do chá apresenta boa resposta à utilização de adubos

orgânicos para condicionamento do solo antecedendo ao plantio. Caso
seja utilizada, a adubação orgânica deve considerar as quantidades de
nutrientes recomendadas para a etapa da formação e as quantidades de
N, P2O5 e K2O supridas pelo adubo orgânico, cujos procedimentos de cálculo
são apresentados no Capítulo 9. Neste caso, a adubação de formação
será realizada apenas quando não são supridas as quantidades pela
adubação orgânica, aplicando o que estiver faltando para completar as
doses indicadas.
257
Adubação de formação (1° ano)
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 160
2,6 - 5,0 100
> 5,0 60
Aplicar 1/3 do nitrogênio no plantio e o restante em cobertura, após 30 dias.
Muito Baixo 60 60
Baixo 40 40
Médio 30 30
Alto 20 20
Muito Alto =20 =20
A adubação deve ser parcelada em três vezes, iniciando entre 30 e 40 dias após a brotação das mudas.
Adubação de produção
Após cada corte, aplicar 70 kg de N/ha. Anualmente aplicar 40 kg de

P2O5/ha e 40 kg de K2O/ha, parcelados em três vezes (agosto, dezembro e
março). Anualmente aplicar 40 kg de S/ha.
6.7.8 - COENTRO [Coriandrum sativum (L.)]
Espaçamento de 0,10 a 0,15 m por 0,30 m.
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 120
2,6 - 5,0 80
> 5,0 50
258

Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
6.7.9 - CURCUMA [Curcuma longa (L.)]
Espaçamento de 0,3 x 1,0 m ou 0,4 x 0,8 m.
Nitrogênio

% kg de N/ha
2,5 100
2,6 - 5,0 70
> 5,0 40

Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
259
6.7.10 - ERVA-DOCE [Pimpinella anisum (L.)] e FUNCHO

[Foeniculum vulgare (var. Dulce)]
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 90
2,6 - 5,0 60
> 5,0 30
Aplicar 1/3 do N no plantio e o restante em duas vezes, 20 e 60 dias após o plantio.
Muito Baixo 80 80
Baixo 60 60
Médio 50 50
Alto 40 40
Muito Alto =40 =40
6.7.11 - ESTÉVIA [Stevia rebaudiana (Bert.)]

Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 90
2,6 - 5,0 60
> 5,0 30
Aplicar 1/3 do N no plantio e o restante de 20 a 30 dias após o transplante, em cobertura.
A cada corte aplicar 70 kg de N/ha por tonelada de folhas secas colhidas. Aplicar 1/3 após o corte e 2/3 20 dias
após a 1ª aplicação.
Muito Baixo 130 110
Baixo 90 70
Médio 70 50
Alto 50 30
Muito Alto =50 =30
260
6.7.12 - HORTELÃS [Mentha sp.]
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 90
2,6 - 5,0 60
> 5,0 30
Aplicar 1/2 do N no plantio e o restante 30 dias após, em cobertura.
Muito Baixo 110 110
Baixo 70 70
Médio 50 50
Alto 30 30
Muito Alto =30 =30
6.7.13 - GENGIBRE [Zingiber officinale (Roscoe.)]
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 120
2,6 - 5,0 80
> 5,0 40
Aplicar 1/4 no plantio e 1/4 em cada uma das três amontoas.
Interpretação do teor de P ou de K no solo Fósforo Potássio(1)
Muito Baixo 220 120
Baixo 140 80
Médio 100 60
Alto 60 40
Muito Alto =60 =40
(1)
Além das doses indicadas no plantio, aplicar mais 70 kg de K2O/ha em cada amontoa.
261
6.7.14 - GUACO [Mikania glomerata (Spreng.)]

Espaçamento de 1,5 m por 1,5 a 2,0 m (conduzido na vertical em espaldeira).
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 70
2,6 - 5,0 40
> 5,0 20
Aplicar 1/3 no plantio e o restante em duas vezes, aos 30 e 60 dias, em cobertura.
Muito Baixo 110 100
Baixo 70 60
Médio 50 40
Alto 30 20
Muito Alto =30 =20
6.7.15 - PIRETRO [Chrysanthemum cinerariaefolium (Vis.)]
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 80
2,6 - 5,0 50
> 5,0 20
Aplicar 1/4 no plantio e o restante em três vezes, aos 30, 60 e 90 dias, em cobertura.
Muito Baixo 120 110
Baixo 80 70
Médio 60 50
Alto 40 30
Muito Alto 40 30
262
6.7.16 - URUCUM [Bixa orellana (L.)]
A adubação da cultura prevê três fases de adubação: plantio,

formação e produção. Em função do elevado espaçamento, a adubação
da cultura deve ser realizada na cova (adubação de plantio) e, nos anos
seguintes (adubação de formação e produção), considerando a copa das
plantas. As tabelas a seguir apresentam as quantidades de fertilizantes
em g/cova.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo Plantio(1) Formação(2) Produção(3)
% .....................g de N/cova.....................
2,5 30 90 100
2,6 - 5,0 20 60 60
> 5,0 10 30 20
Fósforo
Interpretação do teor de P no solo Plantio(1) Formação(2) Produção(3)
.....................g de P2O5/cova.....................
Baixo 30 70 70
Médio 20 50 50
Alto 10 30 30
Muito Alto =10 =30 =30
Potássio
Interpretação do teor de K no solo Plantio(1) Formação(2) Produção(3)
.....................g de K2O/cova.....................
Baixo 40 60 60
Médio 30 40 40
Alto 20 20 20
Muito Alto 20 20 20
(1)
Adubação de plantio: aplicar as quantidades indicadas na cova mais três aplicações de 10 g de N/planta
aos 20, 60 e 90 dias após o plantio.
(2)
Adubação de formação (2º e 3º anos): aplicar as quantidades indicadas em três vezes, na projeção da
copa, no período entre setembro a abril.
(3)
Adubação de produção (a partir do 4º ano): aplicar as quantidades indicadas em duas vezes, em círculo ao
redor das plantas excedendo em 1/3 a projeção da copa.
263
6.7.17 - VETIVER [Vetiveria zizanioides (L.)]
Nitrogênio
% kg de N/ha
2,5 50
2,6 – 5,0 30
> 5,0 10
Aplicar 1/4 no plantio e 1/4 em cada uma das três amontoas.
Muito Baixo 60 60
Baixo 40 40
Médio 30 30
Alto 20 20
Muito Alto =20 =20
264
6.8 PLANTAS ORNAMENTAIS
Atualizado por:
Rogério Antônio Bellé
Marcelo A. Rodrigues
Fernanda A. A. L. Backes
Existe uma grande diversidade de plantas ornamentais e de flores

produzidas comercialmente, requerendo manejo específico de adubação,
com diferentes exigências de nutrientes para os substratos utilizados, va-
riedades cultivadas, ambientes e formas de cultivo. Neste Capítulo serão
apresentadas as indicações técnicas de adubação para a cultura da roseira
como flor de corte e do crisântemo como flor de corte e flor envasada,
dada a importância econômica relacionada às espécies no cenário da
floricultura nacional.
Diversos fatores contribuem para o crescimento e desenvolvimento

das flores e plantas ornamentais, como: a espécie, a cultivar, o ambiente
de cultivo (temperatura, radiação solar, umidade do ar e do solo, entre
outros), a forma de cultivo, a sanidade e a nutrição mineral. Além da
produtividade, a fertilização contribui para assegurar a beleza, a qualidade
e a longevidade das flores e plantas ornamentais produzidas.
O sistema de recomendação para as plantas ornamentais
As espécies ornamentais são exigentes em nutrientes, sendo o equi-

líbrio entre eles um fator importante para o desenvolvimento e a qualidade
das flores. Além do equilíbrio dos nutrientes no meio de cultivo, deve-se
265
considerar também a avaliação do estado nutricional das plantas, com

base na amostragem e análise de folhas.
Grande parte do cultivo das espécies ornamentais é realizada em

ambiente protegido e o cultivo intensivo dessas espécies nesse ambiente
pode modificar significativamente a composição do solo pela introdução
de materiais orgânicos e a não lixiviação dos nutrientes pela chuva. Deste
modo, a fertilização deve ser criteriosa e acompanhada por meio de medidas
como a condutividade elétrica (CE) e pH do solo, para que não ocorram
salinização e/ou deficiências ou excessos de nutrientes que interfiram no
produto cultivado, especialmente quando se utiliza a produção envasada
e com o uso de substratos.
Para as flores de corte (roseira e crisântemo) a campo ou estufa,

recomenda-se a adição de composto orgânico como condicionador do solo
de cultivo. Esta aplicação visa melhorar a estrutura do solo e também adi-
ciona vários micronutrientes para a cultura. As quantidades indicadas de-
pendem da cultura e os nutrientes adicionados nessa operação não são
considerados para a determinação das quantidades de N, P2O5 e K2O re-
comendadas nas adubações de plantio e/ou de manutenção (produção).
A interpretação dos parâmetros da acidez e a recomendação da

calagem são tratadas no Capítulo 5 deste Manual.
A recomendação de N, P e K no plantio das espécies no campo ou

em estufa são baseadas na análise de solo, cuja interpretação encontra-
se no Capítulo 6. Em relação aos teores críticos no solo, a roseira de corte
se enquadra no Grupo 1 (culturas muito exigentes, tanto para P quanto
para K). Já o crisântemo de corte se enquadra no Grupo 3 (culturas pouco
exigentes, tanto para P quanto para K).
A amostra de solo para análise deve ser obtida antes da incorpora-

ção do composto orgânico usado como condicionador. Em áreas cultiva-
das anteriormente com essas culturas, é frequente a ocorrência de solos
com altos teores de nutrientes e, por isto, é conveniente alertar os labora-
tórios sobre a origem da amostra para análise, a fim de evitar que os teores
nos extratos ultrapassem os limites de detecção dos equipamentos sem
uma diluição adequada.
A adubação de manutenção (produção) ou os cultivos de crisântemo

em vasos com substratos não seguem a interpretação da análise de solo.
266
As indicações de nutrientes nestes casos são específicas para a cultura e

visam o adequado desenvolvimento e qualidade das flores produzidas.
Entretanto, existem procedimentos para o adequado monitoramento dos
valores de pH e CE no solo a fim de se evitar os excessos de nutrientes no
solo.
6.8.1 - ROSEIRA DE CORTE
A roseira é uma espécie que pode ser cultivada no campo, mas tem
aumentado seu cultivo em estufas, pois neste ambiente há mais regulari-
dade da produção e melhor qualidade das flores.
Condicionamento do solo de cultivo
É recomendado realizar a incorporação prévia ao plantio de um

composto orgânico isento de contaminantes, tais como sementes de
invasoras, pragas e patógenos. São indicados 10 a 15 L de composto/m
linear na linha de plantio e incorporado ao solo o máximo possível, no
mínimo até 30 cm de profundidade. Após o início da produção das rosas,
uma nova aplicação de composto pode ser feita, distribuindo o material
em uma faixa ao longo da linha, na ordem de 10 L de composto/m2, após
a poda de inverno.
As indicações de adubação pressupõem para uma população entre

6 e 8 plantas/m2, no cultivo com espaçamento entre plantas de 0,15 a 0,20
m e entre linhas de 1,0 a 1,5 m (linhas sentido norte-sul para maior apro-
veitamento da radiação solar). A adubação de plantio é recomendada para
ser incorporada ao solo o máximo possível, no mínimo até 30 cm de pro-
fundidade.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo(1) Nitrogênio(2)
% kg de N/ha
=2,5 120
2,6 – 5,0 80
>5,0 =60
(1)
A amostra do solo deve ser obtida antes da aplicação do composto orgânico.
(2)
A dose de N deve ser aplicada 50% no plantio e 50% em cobertura aos 30 dias após o plantio.
267
Muito Baixo 470 360
Baixo 335 270
Médio 270 225
Alto 200 180
Muito Alto =200 =180
Adubação de manutenção (produção)
a) No campo usando fertilizantes minerais: quando o cultivo é

realizado em campo aberto, a adubação de manutenção pode ser realizada
a lanço, iniciando-se logo após cada colheita, em intervalos de três sema-
nas. Os nutrientes devem ser distribuídos próximos a planta, na linha de
plantio, com uma formulação NPK que proporcione a aplicação de 20 kg
de N/ha, 5 kg de P2O5/ha e 25 kg de K2O/ha. A distribuição da fórmula é
feita em ambos os lados da linha de plantio.
b) No campo usando fertirrigação: quando há a fertirrigação por

gotejamento no campo, a aplicação dos nutrientes deve ser fracionada a
fim de se evitar as perdas por lixiviação. Neste caso, recomenda-se a uti-
lização de adubos solúveis em água que misturados proporcionem uma
relação NK 10:13 (% de N e K2O), usando 1 g da mistura/L de solução e
aplicando semanalmente 10L da solução/m linear na linha de plantio. Em
períodos de maior precipitação deve-se aplicar a fertirrigação com maior
frequência.
A fonte de N a ser utilizada deve ser, preferencialmente, a nítrica e/

ou amoniacal. Caso os produtos contenham fosfatos e sulfatos, devem
ser dissolvidos em água separadamente e somente após totalmente
dissolvidos devem ser adicionados ao reservatório de solução nutritiva.
Caso o fertilizante contenha cálcio, esse deve ser o último a ser adicionado
em uma mistura, pois quando adicionados antecipadamente aos fosfatos
e sulfatos, podem ser formados sais insolúveis que são muito pouco
aproveitados pelas plantas (Durkin, 1992).
A fertilização com os micronutrientes pode ser preparada conforme

Capítulo 7 ou pode ser efetuada se utilizando de produtos comerciais que
contenham todos os nutrientes. A necessidade de B, geralmente, não é
268
satisfeita por essas formulações comerciais e deve ser suplementado,

separadamente, devendo ser aplicado duas vezes ao ano na dosagem de
0,5 g de boráx/m2.
c) Em estufas usando fertilizantes minerais: quando o cultivo é

realizado em estufa, utilizar uma mistura de adubos solúveis em água que
proporcione uma relação NPK de 10:03:13 (% de N:P2O5:K2O), na dosa-
gem de 10 g da mistura/m linear na linha de plantio, seguido de uma irriga-
ção para solubilização, aplicados de uma a duas vezes por semana durante
todo o período produtivo da roseira.
d) Em estufas usando fertirrigação: a adubação de manutenção

em estufas deve ser aplicada na forma de fertirrigação, utilizando produtos
solúveis em água que misturados proporcionem uma relação NPK 10:03:13
(% de N:P2O5:K2O). Iniciar as aplicações duas semanas após o plantio,
utilizando uma solução nutritiva preparada com a mistura que proporcione
uma CE de 2,0 dS/m e, a partir daí, conforme o monitoramento de
condutividade elétrica (CE) e pH. Utilizar um volume médio de 10 L da
solução nutritiva/m2 em cada aplicação. Este volume de solução nutritiva
pode ser ajustado de acordo com a textura e a CTC do solo.
A fertirrigação deve ser realizada sempre em dias ensolarados e

conforme monitoramento de CE e pH do solo de cultivo. Quanto menor o
intervalo entre os monitoramentos de pH e CE, maior será a precisão da
fertirrigação. Deve-se manter o monitoramento regular da CE e pH do solo,
pois quando os níveis de sais são muito elevados se recomenda a suspensão
da fertirrigação ou até se promover a lixiviação do solo. O monitoramento de
CE e pH deve obedecer o método 1:2 de solo:água descrito a seguir:
a) transferir duas partes de água destilada para frasco de Erlenmeyer

ou garrafa de vidro apropriada, com aferição de volume;
b) adicionar, aos poucos, uma parte de solo com a umidade de

campo, até atingir uma parte do total da água contida no recipiente;
c) agitar durante 30 minutos;
d) repousar durante 30 minutos;
e) filtrar com papel de filtro de textura média grosseira;
f) acondicionar o extrato em frasco plástico;
269
g) proceder as medições de pH e CE utilizando o pHmetro e

condutivímetro. As leituras do pH do solo deverão estar na faixa de 5,5 a
6,5. Conforme interpretação dos resultados da CE (Tabela 6.8.1) se verifica
a necessidade de fertirrigar, irrigar ou lixiviar.
Tabela 6.8.1. Interpretação de leituras de condutividade elétrica (dS/m)

pelo método 1:2(1).
CE (dS/m) Interpretação e Indicação
0 a 0,25 Muito baixo: o nível de nutrientes pode não ser suficiente para
manter um crescimento rápido. Fertirrigar as plantas com maior frequêcia.
0,26 a 0,75 Baixo: adequado para mudas pequenas, plantas ornamentais de
forração e sensíveis a salinidade. Fertirrigar as plantas.
0,76 a 1,25 Normal: faixa normal para a maioria das culturas estabelecidas.
Faixa superior para as plantas sensíveis a salinidade. Fertirrigar
ou irrigar as plantas, decisão tomada pela análise de crescimento da
planta.
1,26 a 1,75 Alto: pode resultar em redução do crescimento e vigor, principal
mente sob altas temperaturas. Irrigar as plantas.
1,76 a 2,25 Muito alto: pode resultar em injúria por salinidade devido a menor
absorção de água. Possível redução nas taxas de crescimento.
Possível queima foliar e murchamento. Recomenda-se leve
lixiviação do solo com água da irrigação de cultivo.
>2,25 Extremo: a maioria das culturas sofrerá injúrias salinas nestes ní
veis. Necessária lixiviação imediata.
(1)
uma parte de solo para duas partes de água destilada. Valores baseados para plantas em fase de crescimento
ativo e nível médio de requerimento de nutrientes. Adaptado de Whipker et al. (2001) e Taveira (2008).
Análise foliar
A Tabela 6.8.2 apresenta as faixas de concentração de nutrientes

nas folhas de roseira que podem ser utilizada para diagnose do estado
nutricional das plantas e, assim, ajustar a fertilização.
Tabela 6.8.2. Interpretação dos teores de nutrientes nas folhas de roseira

Teores de nutrientes nas folhas totalmente expandidas (1)
Macronutrientes (g/kg)
N P K Ca Mg S
30-50 2,5-5,0 15-30 10-20 2,5-5,0 2,5-7,0
B Cu Fe Mn Zn
30-60 7-25 60-200 30-200 18-100
Coletar 15 folhas totalmente expandidas de plantas maduras.
Fonte:Raij et al. (1997).
270
Observações gerais
No acompanhamento da disponibilidade de nutrientes ao longo da
produção, deve-se ter especial atenção aos teores de K no solo, que po-
dem estar altos. Neste caso, reduzir ou eliminar esse nutriente da
fertirrigação até que os valores retornem a patamares adequados, a fim de
minimizar os riscos de desequilíbrios nutricionais na planta.
6.8.2 CRISÂNTEMO DE CORTE
A recomendação para a cultura do crisântemo se refere somente

ao cultivo da espécie em estufas, pois as condições climáticas no RS e SC
são, geralmente, de alto risco para a cultura cultivada no campo.
Condicionamento do solo
Quando possível, realizar a incorporação prévia ao plantio de com-

posto orgânico isento de contaminantes, tais como sementes de invasoras,
pragas e patógenos, ou usar composto esterilizado, a fim de não serem
inoculadas doenças e pragas nas estufas que serão de difícil erradicação.
A cama de aves esterilizada é uma excelente opção, sendo a quantidade
recomendada, neste caso, de 5 L de cama de aves/m2. A incorporação de
turfa ou casca de pinus compostada também pode ser efetuada, sendo
recomendada a quantidade de 8 L de composto/m2.
As indicações de adubação de plantio pressupõem para uma popu-

lação de 64 plantas/m2, cujos fertilizantes devem ser incorporados até 20
cm de profundidade nos canteiros de 1,0 a 1,2 m de largura.
Nitrogênio
Teor de matéria orgânica no solo(1) Nitrogênio(2)
% kg de N/ha
=2,5 100
2,6 – 5,0 75
>5,0 50
(1)
A amostra do solo deve ser obtida antes da aplicação do composto orgânico.
(2)
A dose de N deve ser aplicada 50% no plantio e 50% em cobertura aos 30 dias após o plantio
271
Muito Baixo 110 160
Baixo 70 120
Médio 50 100
Alto 30 80
Muito Alto 30 80
Adubação de manutenção (produção)
A adubação de manutenção deve ser aplicada na forma de

fertirrigação, sendo o início das aplicações duas semanas após o plantio.
Essa prática é recomendada para fins de suprimento de N e K, devendo
ser utilizados produtos solúveis em água, observando-se as seguintes
especificações: até a formação do botão utilizar 150 mg de N /L e 100 mg
de K2O /L; após a formação do botão utilizar 100 mg de N /L e 150 mg de
K2O /L. As aplicações devem ocorrer a cada duas ou três semanas, na
dosagem de 10 L da solução/m2 em cada aplicação. Aplicações podem ser
suspensas a partir de uma análise visual do dossel de plantas, conside-
rando desenvolvimento adequado das plantas.
Nos casos de produções intensivas e tecnificadas, pode-se optar

pela utilização de uma solução nutritiva mais completa, preparando uma
solução que apresente CE de 2,0 dS/m usando as seguintes formulações:
a) até a formação do botão, utilizar formulações com 18% de N

(9,8% N-nítrico e 8,2% N-amoniacal); 18% de P; 18% de K; 0,05% de B;
0,02% de Cu; 0,14% de Fe na forma quelatizada; 0,08% de Mn; 0,008%
de Mo e 0,05% de Zn.
b) após a formação do botão, utilizar formulações com 15% de N

(8,0% N-nítrico e 7,0% N-amoniacal); 5% de P; 30% de K; 18% de Mg; 2%
de S; 0,025% de B; 0,01% de Cu; 0,07% de Fe na forma quelatizada;
0,04% de Mn; 0,008% de Mo e 0,025% de Zn.
Iniciar as aplicações duas semanas após o plantio conforme o

monitoramento de CE e pH, utilizando um volume médio de 10 L de solução/
m2 em cada aplicação. Este volume de solução nutritiva pode variar con-
forme a textura do solo e CTC. Na avaliação da CE e pH deve-se utilizar o
método 1:2 conforme descrito para a cultura da roseira (6.8.1).
272
Cabe ressaltar que existem diferenças importantes de respostas

nutricionais entre as cultivares que estão associadas às condições
microclimáticas regionais e a qualidade do ambiente protegido. Estas dife-
renças devem ser avaliadas pelo produtor, devendo este buscar assessoria
técnica especializada para melhor orientar a fertilização da espécie.
6.8.3 CRISÂNTEMO DE VASO
O cultivo de crisântemo envasado deve ser sempre realizado com

substrato que possua características adequadas, principalmente que a ca-
pacidade de troca de cátions (CTC) não seja muito elevada para não cau-
sar acumulação de sais que danificam as plantas no final do ciclo.
A utilização de substratos comerciais recomendados para a cultura

do crisântemo pode assegurar um melhor equilíbrio nutricional das plantas,
originando menos problemas de excessos ou deficiências de elementos.
Uma eventual utilização de componentes e materiais disponíveis na região
de produção, que alcancem as características físicas, químicas e biológicas
ideais para o cultivo, deve ser monitorada com mais atenção, a fim de
evitar problemas na qualidade do produto final.
Adubação mineral de plantio
No crisântemo de vaso a adubação é diferenciada até e após o

aparecimento do botão.
a) fertirrigação até o surgimento do botão
Após a retirada do enraizamento, os vasos devem ser devidamente

posicionados na estufa e uma semana após iniciar a fertirrigação com a
composição da solução nutritiva apresentada na Tabela 6.8.3, devendo
esta ser aplicada por meio de gotejamento com o equipamento adequado,
alternando-se diariamente as aplicações das soluções do tanque A e do
tanque B.
273
Tabela 6.8.3. Concentrações de nutrientes nos Tanques A e B, expressas

em gramas por 1.000 L de água, em solução a ser aplicada em crisântemo
cultivados em vaso de tamanho nº 11 a 14
Nutriente Tipo de tanque

Tanque A Tanque B
.....................g/1000L................
Nitrogênio 80 213
Fósforo 90 -
Potássio 192 213
Magnésio 51 -
Cálcio - 95
Enxofre 39 6
Ajustar a CE das soluções para um máximo de 2,0 dS/m. Fonte: Motos e Oliveira, sd.
b) fertirrigação após o surgimento da cor do botão
Assim que os botões iniciarem a pigmentação da cor característica

da cultivar, utilizar unicamente as indicações da Tabela 6.8.4, o que
corresponderá em torno de duas semanas de fertirrigação diária por
gotejamento.
Tabela 6.8.4. Concentrações de nutrientes expressas em gramas por 1000

L de água, em solução a ser aplicada em crisântemo de vaso cultivados
em vaso de tamanho nº 11 a 14
Nutriente Quantidades
....g/1000L....
Nitrogênio 112
Potássio 340
Enxofre 10
Ajustar a CE da solução para 2,0 dS/m. Fonte: Motos e Oliveira, sd.
A introdução de micronutrientes pode ser efetuada com a utilização

de soluções comerciais, conforme recomendação do fabricante, duas ve-
zes durante o ciclo de cultivo. Há soluções e formulações comerciais com-
pletas para a adubação de crisântemo de vaso.
Nos casos de produções intensivas e tecnificadas, pode-se optar

pela utilização de uma solução nutritiva mais completa, preparando uma
solução que apresente CE de 2,0 dS/m usando as seguintes formulações:
a) até a formação do botão, utilizar formulações com 18% de N
274
(9,8% N-nítrico e 8,2% N – amoniacal); 18% de P; 18% de K; 0,05% de B;

0,02% de Cu; 0,14% de Fe na forma quelatizada; 0,08% de Mn; 0,008%
de Mo e 0,05% de Zn.
b) após a formação do botão, utilizar formulações com 15% de N

(8,0% N-nítrico e 7,0% N – amoniacal); 5% de P; 30% de K; 18% de Mg;
2% de S; 0,025% de B; 0,01% de Cu; 0,07% de Fe na forma quelatizada;
0,04% de Mn; 0,008% de Mo e 0,025% de Zn.
Iniciar as aplicações duas semanas após o plantio conforme o

monitoramento de CE e pH, utilizando volume de solução nutritiva suficiente
para ocorrer leve drenagem no fundo do vaso. O tempo e o volume da
fertirrigação irão variar conforme a natureza dos componentes do substrato.
Recomenda-se fazer irrigações e ou fertirrigações em menor volume por
vez e com maior frequência.
A fertirrigação deve ser realizada em uma periodicidade variável,

sempre em dias ensolarados e conforme monitoramento de CE e pH do
solo de cultivo. Para produção de crisântemo de vaso, o monitoramento
de CE e pH deve obedecer o método de PourThru descrito a seguir:
a) irrigar a cultura para completa hidratação das plantas nos vasos;
b) deixar 30 minutos em descanso;
c) escolher, no canteiro de produção, uma quantidade de vasos

suficientes para ser representativa a análise de CE e pH (quanto maior o
número de vasos, maior a representatividade);
d) adicionar água destilada na superfície do substrato de cultivo

contido no vaso até obter 50 mL de lixiviado;
e) proceder a leitura do pH e da CE de cada amostra utilizando o

pHmetro e condutivímetro;
f) fazer a média dos resultados;
g) as leituras de pH do substrato deverão estar na faixa de 5,5 a

6,5. Com a média dos resultados de CE, interpretar os dados conforme a
Tabela 6.8.5 e determinar a necessidade de fertirrigar, irrigar ou lixiviar o
lote de plantas monitorados.
275
Tabela 6.8.5. Interpretação de leituras de condutividade elétrica (dS/m)

pelo método PourThru(1).
CE (dS/m) Interpretação e Indicação
0 a 1,0 Muito baixo: o nível de nutrientes pode não ser sufuciente para
manter um crescimento rápido. Fertirrigar as plantas com maior
frequência.
1,0 a 2,6 Baixo: adequado para mudas pequenas, plantas ornamentais de
forração e sensíveis a salinidade. Fertirrigar as plantas.
2,6 a 4,6 Normal: faixa normal para a maioria das culturas estabelecidas.
Faixa superior para as plantas sensíveis a salinidade. Fertirrigar
ou irrigar as plantas, decisão tomada pela análise de crescimento
da planta.
4,6 a 6,5 Alto: pode resultar em redução do crescimento e vigor, principal
mente sob altas temperaturas. Irrigar as plantas.
6,6 a 7,8 Muito alto: pode resultar em injúria por salinidade devido a menor
absorção de água. Possível redução nas taxas de crescimento.
Possível queima foliar e murchamento. Recomenda-se leve
lixiviação do solo com água da irrigação de cultivo.
>7,8 Extremo: a maioria das culturas sofrerá injúrias salinas nestes ní
veis. Necessária lixiviação imediata.
(1)
método de monitoramento dos lixiviados. Valores baseados para plantas em fase de crescimento ativo e nível
médio de requerimento de nutrientes. Adaptado de Whipker et al. (2001) e Taveira (2008).
Cabe ressaltar que existem diferenças importantes de respostas

nutricionais entre as cultivares que estão associadas às condições
microclimáticas regionais e a qualidade do ambiente protegido. Estas dife-
renças devem ser avaliadas pelo produtor, devendo este buscar assessoria
técnica especializada para melhor orientar a fertilização da espécie.
A Tabela 6.8.6 apresenta as variações de 11 nutrientes que pode

ser utilizada para diagnose nutricional de espécies de crisântemo para
avaliar o estado nutricional das plantas e assim realizar uma tomada de
decisão para ajustar a fertilização.
276
Tabela 6.8.6. Teores de nutrientes nas folhas de crisântemo.

Teores de nutrientes nas folhas totalmente expandidas(1)
Macronutrientes (g/kg)
N P K Ca Mg S
40-60 2,5-10 40-60 10-20 2,5-10 2,5-7,0
B Cu Fe Mn Zn
25-75 6-30 50-250 50-250 20-250
(1)
Coletar 15 folhas totalmente expandidas de plantas maduras. Fonte: Raij et al. (1997).
277
6.9 OUTRAS CULTURAS COMERCIAIS
6.9 OUTRAS CULTURAS

COMERCIAIS
Atualizado por:
Sandro José Giacomini
Sérgio Delmar dos Anjos e Silva
Alexandre Koop
Cleverson Marcelo Panzera
Henrique Gustavo Kothe
Daniel Teixeira
Eduardo Franchini
Mauro Luiz Feuerborn
Eduardo Moisés Muller
Darci José da Silva
Neste Capítulo foram agrupadas a cana-de-açúcar e o tabaco, que

apresentam algumas características de manejo e adubação semelhantes
às culturas produtoras de grãos.
A cana-de-açúcar apresenta uma pequena contribuição na econo-

mia dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, sendo utilizada
em estabelecimentos de pequeno porte para a produção de aguardente e
doces diversos (açúcar mascavo, melado, rapadura, etc). É também utili-
zada em pequenas propriedades como cultura de proteção do solo e para
a alimentação de animais.
A cultura do tabaco apresenta grande importância para a economia

dos Estados do Sul. Cerca de 90% do tabaco brasileiro é exportado para
aproximadamente 100 países. Atualmente, estimam-se em 619 os muni-
279
cípios envolvidos com a sua produção, abrangendo 154 mil produtores,

numa área de 315 mil hectares. As lavouras de tabaco estão distribuídas
em pequenas propriedades rurais, com área média de 15,3 ha, sendo que
o tabaco ocupa, em média, em torno de 17% da área.
O sistema de recomendação para as outras plantas comerciais
As culturas deste grupo respondem à calagem, sendo a interpreta-

ção dos parâmetros da acidez e a recomendação da calagem tratadas no
Capítulo 5 deste Manual. A interpretação da disponibilidade de N, P e K é
feita a partir dos resultados da análise de solo (Capítulo 6) e a recomenda-
ção envolve as adubações de plantio e de cobertura. Particularmente, a
cana-de-açúcar pode ser produzida em dois ciclos (cana-planta e cana-
soca), cujas adubações podem ser indicadas a partir da análise de solo
inicial.
6.9.1 – CANA-DE-AÇÚCAR
As indicações apresentadas destinam-se a cultivos para

processamento industrial, com emprego de alta tecnologia e visando obter
altos rendimentos de colmos. As informações regionais de pesquisa são
ainda limitadas, podendo ser diminuídas as quantidades de adubo para
tetos mais baixos de rendimento.
a) Adubação de cana-planta
Nitrogênio
A cana-planta apresenta normalmente baixas respostas à adubação

nitrogenada. Entre os fatores que contribuem para isso está a ocorrência
da fixação biológica de N na cultura em função da associação da planta
com bactérias endofíticas fixadoras de N. No mercado existem inoculantes
para a cana que podem ser aplicados nos toletes no momento do plantio,
mas a resposta da cultura a inoculação é dependente da variedade e
também pode variar em função do ambiente.
280

% kg de N/ha
2,5 60
2,6 - 5,0 50
> 5,0 40
Aplicar de 10 a 20 kg de N/ha no plantio, no fundo do sulco, e o

restante em cobertura antes do fechamento do canavial (aproximadamente
entre 90 e 100 dias após o plantio).
Cana-planta
Interpretação do Fósforo Potássio
teor de P ou de K Produtividade – t/ha
no solo < 90 90 a 120 > 120 < 90 90 a 120 > 120
.............kg de P2O5/ha........... ...........kg de K 2O/ha...........
Muito Baixo 110 120 140 110 120 130
Baixo 70 80 100 70 80 90
Médio 50 60 80 50 60 70
Alto 30 40 60 30 40 50
Muito Alto =30 =40 =60 = 30 40 50
Aplicar o fósforo e o potássio juntamente com o N no plantio, no

fundo do sulco. Em solos arenosos, recomenda-se fracionar a adubação
potássica aplicando-se 2/3 por ocasião do plantio ou após o corte e o
restante em cobertura, juntamente com o nitrogênio.
Em caso de utilização da vinhaça como fonte de K, este resíduo da
destilação deve ser aplicado no solo em quantidades entre 50 e 200 m3/ha
e a quantidade de K adicionado pela mesma deve ser subtraída das quan-
tidades indicadas na tabela de adubação.
b) Adubação de cana-soca
Nitrogênio
Cana-soca
Teor de matéria
orgânica do solo
< 60 60 a 90 > 90
% ...............................kg de N/ha...............................
=2,5 60 80 100
2,6 - 5,0 50 70 90
> 5,0 40 60 80
281
Cana-soca
Interpretação do
Fósforo Potássio
teor de P ou de K
no solo
<60 60 a 90 >90 <60 60 a 90 >90
............kg de P2O5/ha........... ............kg de K2O/ha...........
Muito Baixo 30 40 50 80 100 120
Baixo 30 30 40 50 70 90
Médio 30 30 30 30 50 60
Alto 30 30 30 =30 30 30
Muito Alto 0 0 0 0 =30 =30
Na adubação da cana-soca, incorporar o fertilizante contendo N, P e K

próximo da linha da cana (20 cm) antes do fechamento do canavial. A colheita
sem queima deixa grande quantidade de palha na superfície do solo dificultando
a incorporação dos fertilizantes. Nessa condição, o fertilizante pode ser aplicado
sobre a palha ou sobre o solo quando a palha é enleirada. No entanto, caso o
fertilizante nitrogenado não seja incorporado, perdas de N por volatilização de
amônia são esperadas quando a ureia for utilizada como fonte de N.
Em solos arenosos recomenda-se o parcelamento da adubação

potássica, como descrito para cana-planta. Também, o uso de vinhaça
como fonte de potássio deve ocorrer nas mesmas doses e procedimentos
descritos para cana-planta.
6.9.2 - TABACO
As recomendações para a cultura se referem a uma população de

15.000 a 17.000 plantas/ha para o tabaco tipo Virgínia e de 18.000 a 20.000
plantas/ha para o tabaco tipo Burley.
Nitrogênio
Teor de matéria Tipo de tabaco
orgânica no solo Virgínia Burley
% ...............kg de N/ha...............
=1,0 160 - 180 190 - 210
1,1 – 2,0 140 - 160 180 - 190
2,1 – 3,0 120 - 140 160 - 180
3,1 – 4,0 110 - 120 140 - 160
4,1 – 5,0 100 - 110 120 - 140
> 5,0 =100 =120
282
Aplicar entre 60 e 80 kg de N/ha na adubação de plantio, em pré-

transplante, e o restante em cobertura. As quantidades de N a aplicar em
cobertura, de forma parcelada, variam conforme o tipo de tabaco, o teor
de matéria orgânica e a textura do solo, as condições climáticas e as
variáveis relacionadas à qualidade e estilo do tabaco a ser produzido. Para
o tabaco tipo Virgínia é recomendado que no mínimo 50% da adubação
nitrogenada seja proveniente de fertilizantes nítricos.
Recomenda-se o uso de plantas de cobertura ou adubação verde

no período entre dois cultivos, objetivando a conservação do solo e a
melhoria de suas características químicas, físicas e biológicas. No caso
de utilização de leguminosas, podem-se reduzir as aplicações de N em
cobertura, de acordo com o desenvolvimento da cultura.
Interpretação do Fósforo Potássio
teor de P ou de (Virgínia/Burley) Virgínia Burley
K no solo
kg de P2O5/ha ...............kg de K2O/ha...............
Baixo 80 160 170
Médio 60 140 150
Alto 40 120 130
Muito Alto =20 =105 =115
A adubação fosfatada deve ser aplicada inteiramente no plantio. Para

adubação potássica, aplicar entre 60 e 80 kg de K2O/ha no plantio, em
pré-transplante, e o restante em cobertura. Na escolha das fontes de ferti-
lizantes, deve-se limitar a quantidade de cloro aplicada em, no máximo, 50
kg de Cl/ha (usado somente na adubação de plantio).
Em sistemas conservacionistas de solo, como plantio direto na pa-

lha, podem-se reduzir as doses de P2O5 e K2O aplicadas. Nesse caso,
seguir a orientação da assistência técnica.
Manejo e conservação do solo
Devem ser utilizadas práticas conservacionistas de manejo para

reduzir riscos de erosão do solo. Em solos bem estruturados,
descompactados, com acidez e fertilidade corrigidas e com muita palhada,
recomenda-se utilizar os sistemas de cultivo mínimo ou de plantio direto.
283
O uso da rotação de culturas, evitando-se outras espécies da família das

solanáceas, é recomendável para o controle fitossanitário e a ciclagem de
nutrientes.
Observação
As recomendações para a cultura do tabaco foram elaboradas por

técnicos vinculados às empresas integradoras do setor de tabaco.
284
Capítulo
7
286
SISTEMAS ESPECIAIS DE PRODUÇÃO
SISTEMAS ESPECIAIS DE
PRODUÇÃO
Atualizado por:
Jeronimo Andriolo
Roberta M. Nogueira Peil
Os sistemas especiais de produção de plantas mais importantes na

região Sul do Brasil são os sistemas de cultivo “sem solo”. Esses sistemas
podem ser definidos como qualquer método de cultivo de plantas sem o
emprego do solo como meio de crescimento das raízes, nos quais os nu-
trientes absorvidos pelas raízes são fornecidos através da água de irrigação
(Savvas et al., 2013).
7.1 – TIPOS DE SISTEMAS ESPECIAIS DE CULTIVO
Os dois sistemas de cultivo “sem solo” predominantes na região Sul

e que são empregados principalmente na produção de hortaliças, peque-
nas frutas e flores são a hidroponia e o cultivo em substratos.
7.1.1 - Hidroponia
Na hidroponia, as raízes crescem diretamente em um meio líquido

contendo todos os nutrientes necessários ao crescimento das plantas, de-
nominado de solução nutritiva. O tipo mais comum é o NFT (“Nutrient Film
Technique”) ou Técnica do Fluxo Laminar de Nutrientes, constituído por
canais de cultivo, normalmente tubos de polipropileno perfurados na parte
superior e colocados sobre suportes ou bancadas com uma declividade
de até 3%. A solução nutritiva é fornecida através de bombas na parte
mais alta dos canais e flui por gravidade até a parte mais baixa, onde é
287
recolhida e canalizada de volta até o tanque de estocagem. O sistema é

fechado, isto é, não há perda de solução nutritiva para o meio durante o
período de cultivo. É um sistema que se adapta bem para o cultivo de
plantas de pequeno porte, especialmente hortaliças folhosas. As mudas
são produzidas em torrões de material inerte, normalmente cubos de
espuma fenólica ou fibra de coco, e cultivadas separadamente até o
momento de serem transferidas para os canais. A ausência de substrato
em torno das raízes exige o funcionamento frequente das bombas para a
circulação da solução nutritiva, geralmente em intervalos intermitentes de
15 minutos durante o dia, para manter a umidade em torno das raízes.
Normalmente são empregadas bombas elétricas e o acionamento frequente
pode aumentar o custo da produção. A ausência de substrato torna alto o
risco de perda do cultivo por falta de energia elétrica ou pane das bombas.
Por outro lado, apresenta baixo impacto ambiental por ser um sistema
fechado sem descarte de solução nutritiva durante o período de cultivo.
7.1.2 – Cultivo em substrato
No cultivo em substrato, algum material sólido é empregado como

meio para o crescimento das raízes, sendo a água e os nutrientes forneci-
dos pela fertirrigação. O manejo é distinto daquele realizado no cultivo
hidropônico. O substrato é acondicionado em sacolas, vasos, canaletas
ou slabs, que são embalagens de polietileno dupla face branco-preto do
tipo “salsicha”, normalmente com 1 m de comprimento, 25 cm de largura e
de15 a 20 cm de altura. Os principais substratos utilizados na região Sul
do Brasil são misturas de resíduos orgânicos que têm como um dos
materiais básicos a casca de arroz, crua ou carbonizada, com ou sem a
adição de compostos orgânicos comerciais. O volume de substrato a ser
empregado deve ser ajustado para a espécie a ser cultivada.
As embalagens contendo o substrato podem ser colocadas na su-

perfície do solo revestido com filme de polietileno, o que torna esse sistema
mais adaptado para o cultivo de hortaliças de maior porte do que as folhosas,
como tomateiro, melão, pepino, pimentão. Também é o sistema mais indi-
cado para o morangueiro, apesar do pequeno porte das plantas, em função
de a adaptação da cultura ser melhor do que no cultivo hidropônico. Para
essa cultura, os recipientes de cultivo são dispostos sobre suportes forma-
dos por bancadas, linhas de madeira ou arame, a cerca de 1,20 m acima
do solo.
288
No cultivo em substrato, a frequência das fertirrigações deve ser

ajustada às necessidades de água da planta e à capacidade de retenção
de água do substrato, com um volume adicional de solução nutritiva da
ordem de 20 a 30% denominado fração de drenagem. O objetivo dessa
fração é promover a “lavagem” do substrato para lixiviar os nutrientes ou
íons residuais e evitar a salinidade no interior do substrato. A maioria dos
sistemas de cultivo em substrato praticados pelos agricultores são “abertos”,
ou seja, em cada fertirrigação a drenagem é descartada para o meio. Devido
à capacidade de retenção de água do substrato, a frequência das
fertirrigações é mais baixa do que no NFT, o que pode representar menor
custo com energia elétrica e menor risco de perda do cultivo.
7.2 – SOLUÇÃO NUTRITIVA
Tanto na hidroponia como no cultivo em substrato, a água e os nu-

trientes são fornecidos às plantas através de uma solução nutritiva completa.
Uma solução nutritiva é caracterizada pela proporção entre os nutrientes,
pela concentração total de sais, medida pela condutividade elétrica (CE) e
pelo pH. As soluções nutritivas variam de uma espécie para outra e devem
ser ajustadas às condições climáticas da região de produção. A CE afeta
o crescimento e a absorção de água e deve ser mantida dentro da faixa
recomendada para cada cultura. Valores de CE abaixo do indicado para a
cultura podem provocar deficiências nutricionais. Porém, valores acima da
faixa recomendada podem causar problemas de elevada salinidade e difi-
culdades para a absorção da água e dos nutrientes. O pH deve ser mantido
entre 5,5 e 6,5. A Tabela 7.1 apresenta a composição e a CE indicada no
preparo de soluções nutritivas para o cultivo de plantas em sistemas sem
solo na região Sul do Brasil.
Uma parte do N total da solução nutritiva pode ser fornecida na

forma amoniacal, pois a presença de amônio auxilia no controle do pH da
solução. Isso ocorre porque a absorção do N na forma nítrica aumenta o
pH e na forma amoniacal diminui. Normalmente a fração amoniacal não
deve ultrapassar 25% do N total da solução nutritiva (Sonneveld, 2002,
apud Savvas et al., 2013).
289
Tabela 7.1. Concentração iônica e condutividade elétrica (CE) indicadas

no preparo de soluções nutritivas para o cultivo de plantas em sistemas de
cultivo sem solo na região Sul do Brasil
Concentração iônica (mmol/L) CE(1)

Espécie NO –
H2PO –
SO2–
NH + +
K 2+
Ca Mg 2+
3 4 4 4 (dS/m)
Hortaliças e frutíferas
Abobrinha italiana 16,0 1,5 2,7 1,0 7,5 5,0 2,2 2,1
Alface 14,3 1,5 0,9 1,0 8,0 3,5 0,8 1,8
Ervilha torta 15,0 1,3 2,8 0,9 8,0 4,5 2,0 2,2
Meloeiro 12,3 1,2 1,4 0,8 5,5 4,0 1,0 1,6
Minimelancia 12,8 1,4 2,0 0,8 6,0 4,0 1,7 1,8
Pepineiro 13,0 1,5 1,5 0,8 5,7 4,0 1,5 1,8
Morangueiro 6,7 1,5 2,9 1,5 5,1 2,2 1,5 1,4
Tomateiro 12,0 1,0 1,5 1,0 6,0 3,0 1,5 1,8
Maracujá 14,8 1,0 1,0 0,8 7,0 4,0 1,0 1,8
Produção de mudas
Amora e framboesa 6,8 0,8 1,0 1,0 3,2 1,7 1,0 1,0
Mirtileiro 5,1 1,1 3,7 3,8 3,0 2,3 1,1 1,4
Pessegueiro 11,0 1,0 1,8 1,0 4,0 3,5 1,8 1,6
Oliveira 14,4 1,0 2,8 1,1 3,3 5,5 2,8 2,1
Flores e condimentares
Alecrim (Frescura, 2014) 8,4 1,0 1,0 1,4 4,0 2,0 1,0 1,0
Lisianto (Backes et al., 2007) 12,8 0,7 3,3 3,2 6,6 1,5 2,7 2,0
Crisântemo (Barbosa et al., 2000) 11,5 2,0 0,5 2,9 12,9 1,5 1,0 2,2
Nasturcio (Castellane & Araújo,1995) 18,6 2,0 1,0 0,9 10,9 4,4 1,0 —
Gipsofila (Pedrosa, 1998) 12,1 1,0 1,0 1,3 8,0 2,0 1,4 1,9
(1)
A CE indicada pressupõe o uso de água de boa qualidade, com baixo conteúdo de sais.
7.2.1 – Preparo da solução nutritiva
No preparo das soluções nutritivas são empregados sais fertilizantes

solúveis especialmente desenvolvidos para a fertirrigação. A dissolução
deve ser feita em água separadamente para cada fertilizante e somente
após totalmente dissolvidos devem ser adicionados ao reservatório de
solução nutritiva. O fertilizante contendo cálcio deve ser o último a ser
adicionado.
A Tabela 7.2 apresenta os principais fertilizantes que vêm sendo

empregados na região Sul do Brasil para o preparo de soluções nutritivas
para o cultivo de plantas sem solo, enquanto a tabela 7.3 indica a quantidade
a ser usada desses produtos em 1.000 L de água para o preparo de solução
nutritiva de diferentes culturas.
290
Tabela 7.2. Composição dos principais fertilizantes solúveis empregados

no preparo de soluções nutritivas para o cultivo de plantas “sem solo”
(Savvas et al., 2013)
Fertilizantes Massa molar (g) Nutrientes %
Monoamônio fosfato - MAP - (NH4)H2PO4 115,0 N 12

P 27
Monofosfato de potássio - KH2PO4 136,1 K 28
P 23
Nitrato de cálcio Calcinit® - 1.080,5 N 15,5
5[Ca(NO3)2.2H2O]NH4NO3 Ca 19
Nitrato de potássio - KNO3 101,1 K 38
N 13
Nitrato de magnésio – [Mg(NO3)2.6H2O] 256,3 Mg 9,6
N 11
Sulfato de magnésio - MgSO4.7H2O 246,3 Mg 9,7
S 13
Nitrato de amônio - NH4NO3 80,0 N 35
Sulfato de potássio - K2SO4 174,3 K 45
S 18
Ácido bórico - H3BO3 61,8 B 17,5
Molibdato de sódio - Na2MoO4.2H2O 241,9 Mo 40
Sulfato de cobre – CuSO4.5H2O 249,7 Cu 25
Sulfato de manganês - MnSO4.H2O 169,0 Mn 32
Sulfato de zinco – ZnSO4.7H2O 287,5 Zn 23
Quelatos de ferro - Fe 6 a 13
Quando a água empregada para a formulação da solução nutritiva

apresentar pH elevado, a correção deve ser feita empregando preferenci-
almente ácidos contendo nutrientes. Os ácidos mais empregados para
essa finalidade são o fosfórico (H3PO4; concentração 85%; densidade 1,7
g/cm3; massa molar 98 g/mol) e o nítrico (HNO3; concentração 65%;
densidade 1,4 g/cm3; massa molar 63 g/mol).
Os micronutrientes são fornecidos em pequenas quantidades e a

forma mais simples de acrescentá-los à solução nutritiva é através de uma
solução concentrada previamente preparada contendo todos os
micronutrientes (premix), com exceção do ferro. Existem no comércio so-
luções prontas para essa finalidade; entretanto, uma solução premix
genérica para ser empregada no cultivo sem solo das principais hortaliças
pode ser preparada facilmente a partir da mistura dos componentes
descritos na Tabela 7.4.
291
Tabela 7.3. Quantidades de fertilizantes a serem dissolvidos em 1.000 L

de água para preparar a solução nutritiva para hortaliças e frutíferas com a
composição nutritiva indicada na Tabela 7.1.
Espécie Fertilizantes (g/1000 L)

Calcinit(1) MKP(2) MgSO4 MAP(3) NH4NO3 KNO3 K2SO4 (NH4)2SO4
Hortaliças e frutíferas
Abobrinha italiana 1.080 205 540 - - 505 90 -
Alface 755 205 198 - 25 637 - -
Ervilha torta 973 177 493 - - 516 140 -
Meloeiro 865 164 247 - - 354 70 -
Minimelancia 865 190 420 - - 405 52 -
Pepineiro 865 204 370 - - 425 - -
Morangueiro 475 60 370 122 - 190 245 -
Tomateiro 650 82 370 46 - 546 - -
Maracujá 865 136 247 - - 607 - -
Produção de mudas
Amora e framboesa 368 109 247 - 53 243 - -
Mirtileiro 500 150 270 - - - 165 218
Pessegueiro 756 136 444 - 25 305 - -
Oliveira 1.190 136 690 - - 233 - -
(1)
Nitrato de cálcio;
(2)
Fosfato monopotássico;
(3)
Monoamônio fosfato.
Tabela 7.4. Quantidades de micronutrientes a serem dissolvidos em 1 L

(um litro) de água para preparar uma solução estoque de micronutrientes
(premix) para o cultivo de plantas em sistemas sem solo.
Produto Quantidade (g/L)
Molibdato de sódio 0,7

Ácido bórico 24
Sulfato de cobre 2
Sulfato de manganês 16
Sulfato de zinco 10
292
Essa solução premix deve ser armazenada em galão plástico ou

de vidro de coloração escura. Ao preparar uma solução nutritiva, primeiro
devem ser dissolvidos os sais contendo os macronutrientes. Em seguida,
acrescenta-se uma alíquota da solução premix de micronutrientes
descrita acima, na proporção de 0,1 mL da solução premix/L de solução
nutritiva. O último nutriente a ser acrescentado é o ferro quelatizado,
na dose de 1 mg de Fe/L de solução nutritiva. No caso de um quelato
de ferro contendo 5% de Fe, a quantidade a ser adicionada será de 20
mg de quelato/L de solução nutritiva.
Soluções nutritivas concentradas podem ser preparadas, as quais

são diluídas através de bombas dosadoras no momento da fertirrigação.
Neste caso, o fertilizante contendo cálcio deve ser diluído e estocado em
reservatório separado, porque a mistura de cálcio com fosfatos ou sulfatos
em concentrações elevadas pode provocar a precipitação desses íons no
interior do reservatório.
293
Capítulo
8
294
CORRETIVOS E FERTILIZANTES MINERAIS
CORRETIVOS E FERTILIZANTES
MINERAIS
Atualizado por:
Nelson Horowitz
Henrique Bley
Juliano Corulli Correa
Neste Capítulo são apresentados e caracterizados, além de indicações

de uso, os corretivos e fertilizantes mais importantes, tendo como critério a
Legislação Brasileira estruturada conforme Figura 8.1. Destaca-se que,
rotineiramente, as Instruções Normativas (IN) são revisadas e devido a isto é
importante acessar o site do MAPA, para atualização e detalhamento: http://
www.agricultura.gov.br/legislacao/sislegis
Figura 8.1. Estrutura hierárquica da legislação de fertilizantes no Brasil.
295
8.1 - CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO
Muitos materiais de reação alcalina podem ser utilizados para corrigir a

acidez do solo, como por exemplo: calcários agrícolas, cal virgem, cal apaga-
da, calcário calcinado, conchas marinhas moídas, cinzas, resíduos industriais,
etc. Os corretivos mais comumente disponíveis e utilizados no Brasil são os
calcários agrícolas, obtidos pela moagem de rochas calcárias. Devido à gran-
de variabilidade na qualidade e no preço dos produtos existentes no mercado,
é necessário determinar seu valor corretivo pela sua qualidade química e
física.
8.1.1 – Qualidade dos corretivos da acidez
A qualidade de um corretivo depende principalmente do teor e do tipo

de compostos que neutralizam a acidez do solo e da sua granulometria (ta-
manho de partículas) que influenciará a velocidade de reação de neutralização.
A análise da qualidade dos corretivos envolve a determinação do poder
neutralizante (PN) e a reatividade das partículas (RE), que vão determinar o
Poder Relativo de Neutralização Total (PRNT).
a) Poder Neutralizante (PN)
Os principais compostos neutralizantes de acidez presentes nos

calcários são os carbonatos de cálcio e de magnésio (CaCO3 e MgCO3),
respectivamente. Os corretivos podem apresentar teores variáveis de
impurezas, como sílica, argila, água, etc., que não corrigem a acidez e, portanto,
diminuem sua qualidade. Devido à sua composição química variável, os
corretivos têm diferentes capacidades de neutralização de ácidos. Esta
capacidade, chamada de poder de neutralização (PN), é expressa em
percentagem de “equivalente carbonato de cálcio (ECaCO3)”, ao qual é
atribuído o valor de 100%. Quanto maior o PN do corretivo, maior será a
quantidade de ácidos neutralizados. Assim, para corrigir uma determinada
quantidade de ácidos no solo, será necessário tanto mais corretivo quanto
menor for seu PN ou ECaCO3.
Em laboratório, a determinação do PN ou ECaCO3 é feita pela reação

de amostra do corretivo com quantidade conhecida de ácido. A legislação
brasileira (Brasil, 2014a) permite o cálculo do PN pelos teores de cálcio e de
magnésio solúveis em ácido, expressos na forma de óxidos desses elementos
(CaO e MgO). O teor de óxidos é apenas a forma de expressar os resultados
analíticos no laudo, mesmo que o Ca e o Mg estejam em outras formas
296
químicas. Nos calcários agrícolas, por exemplo, o Ca e o Mg estão na forma

de carbonatos e não de óxidos. Assim, quando a origem de um possível
material corretivo é desconhecida, deve-se determinar o PN pelo método direto
por reação com ácido, pois as determinações de Ca e de Mg e posterior
expressão como CaO e MgO podem não indicar adequadamente o teor de
neutralizantes do material.
b) Reatividade de partículas (RE)
A reatividade de partículas (RE) do calcário é caracterizada pela

granulometria do material, uma vez que os corretivos têm partículas de vários
tamanhos, desde pó até grânulos igual ou acima de 2,0 mm de diâmetro. Os
calcários agrícolas são materiais muito pouco solúveis, portanto devem ser
finamente moídos para aumentar a superfície de contato entre as partículas e
o solo. Resultados de pesquisa a campo indicam que as partículas menores
que 0,053 mm (passantes em peneira ABNT nº 270) reagem completamente
em menos de um mês, e partículas entre 2,00 e 0,84 mm (ficam retidas na
peneira ABNT nº 20, mas passam na peneira ABNT nº 10) necessitam de
prazo maior que 60 meses para completa reação (Pandolfo & Tedesco, 1996).
O efeito do tamanho de partículas na eficiência do corretivo é expresso

pelo fator reatividade (RE). Essa se refere à eficiência relativa das frações
granulométricas do corretivo. A separação das partículas em frações
granulométricas possibilita a estimativa da reatividade de um corretivo, co-
nhecendo-se os índices de eficiência de cada fração. Assim, pela legislação
atual, os valores de reatividade são: 1,0 para partículas com diâmetro menor
que 0,30 mm; 0,6 para partículas entre 0,30 e 0,84 mm; 0,2 para partículas
entre 0,84 e 2,00 mm; e zero para partículas maiores que 2,00 mm de diâmetro
(Brasil, 2006a).
A reatividade de um corretivo pode ser calculada pela análise

granulométrica. Por exemplo, se um calcário apresentar a seguinte com-
posição granulométrica:
- 60% passa na peneira ABNT no 50 (< 0,30 mm) – eficiência de 100%
- 20% passa na peneira ABNT no 20, mas é retido na de no 50 (0,30 e

< 0,84 mm) – eficiência de 60%
- 18% passa na peneira ABNT no 10, mas é retido na de no 20 (0,84 e

<2,00 mm) – eficiência de 20%
297
- 2% é retido na peneira ABNT no 10 (2,00 mm) – eficiência de 0%.
A sua reatividade (RE) é a soma das eficiências das quatro frações:
RE = (60% x 1,0) + (20% x 0,60) + (18% x 0,20) + (2% x 0,0) = 75,6%.
c) Poder Relativo de Neutralização Total (PRNT)
A eficiência do corretivo depende de suas características químicas,

expressas pelo PN ou ECaCO3, e de suas características físicas, expressas
pela RE. A eficiência do corretivo é indicada pelo “poder relativo de neutralização
total” (PRNT), da seguinte forma:
PRNT (%) = (PN x RE)/100.
Por exemplo, se um corretivo tem PN=91% e RE=75,6%, seu PRNT

será:
PRNT = (91 x 75,6)/100 = 68,8%.
Esse valor indica que uma quantidade de 1.000 kg deste corretivo terá,
em 3 meses, o mesmo efeito de correção da acidez do solo que 688 kg de
CaCO3 puro e finamente moído. Portanto, o PRNT indica a proporção do
corretivo que efetivamente neutraliza a acidez do solo num período de 3 meses
(Brasil, 2006a). Assim, para neutralizar a acidez de um solo, deve-se usar
tanto mais calcário quanto menor seu PRNT, ajustando-se a dose a ser aplicada,
pois as recomendações são feitas considerando-se um produto com PRNT
100% (Capítulo 5).
Para uma recomendação de 3,0 t/ha, deve-se aplicar do corretivo de

PRNT acima:
3,0 x 100/68,8 = 4,4 t/ha.
Ao adquirir um corretivo, é importante considerar o custo do produto

por unidade de PRNT, acrescido dos custos de frete e aplicação, e não so-
mente o custo por tonelada de produto. Além do PRNT do corretivo, deve-se
também considerar o seu teor de Mg, por este nutriente geralmente estar em
menor teor que o Ca nos solos ácidos dos Estados do Rio Grande do Sul e de
Santa Catarina. Por essa razão, como orientação geral, recomenda-se optar,
sempre que possível, por corretivos que contenham maior concentração de
Mg.
298
Em algumas situações, como uma aplicação de calcário na linha de

semeadura ou a necessidade de rápida correção da acidez, deve-se utilizar
um produto finamente moído, com predominância de partículas menores que
0,15 mm de diâmetro (tipo “filler” ou “ultrafino”). Em outras situações em que
não será mais possível o revolvimento do solo após a correção da acidez (por
ex.: no estabelecimento do plantio direto ou na correção do solo na camada
de zero a 30 cm antes da implantação de pomares), pode-se utilizar calcário
com partículas maiores (mas inferiores a 2,0 mm), corrigindo a dose a aplicar
pelo PRNT. Nesse caso o efeito residual será prolongado.
Pela atual Legislação (Brasil, 2016), o calcário agrícola comercializado

precisa, obrigatoriamente, apresentar valores mínimos de 67% de PN, 45%
de PRNT e 38% de CaO+MgO.
8.1.2 - Outros aspectos referentes a corretivos de solo
Relação Ca:Mg: O teor de Mg é outro fator a considerar na escolha

de um corretivo de acidez. Corretivos com teor muito baixo de Mg, como os
calcários calcíticos e conchas marinhas moídas, por exemplo, não são
recomendados para solos com baixo teor deste elemento. Entretanto, para a
maioria das culturas, a relação Ca:Mg do solo pode variar entre limites muito
amplos, desde que ambos estejam em nível adequado (ver Capítulo 6). Em
alguns casos, porém, esta relação deve ser considerada, como no cultivo da
macieira, em que alto teor de Mg no corretivo pode inibir a absorção de Ca
pelas plantas, prejudicando a qualidade e a conservação dos frutos.
Presença de outros elementos: Os corretivos geralmente contêm

outros elementos presentes nos ambientes de origem. Pequenas quantida-
des de Na, P, K, micronutrientes e metais pesados podem ser encontrados,
geralmente em quantidades menores que 0,01%. Com a dissolução das par-
tículas do corretivo, estes elementos participam das reações químicas que
ocorrem no solo. Porém, a sua contribuição para o teor total no solo é, em
geral, muito pequena, podendo ser desconsiderada como adubação ou
contaminação do solo. Os teores máximos de metais pesados admitidos em
corretivos e condicionadores do solo (produto que promove a melhoria das
propriedades físicas, físico-químicas ou atividade biológica do solo, podendo
recuperar solos degradados ou desiquilibrados nutricionalmente) estão
estabelecidos em instrução normativa do MAPA (Brasil, 2006b) como pode
ser observado na Tabela 8.1.
299
Tabela 8.1. Limites máximos de metais pesados tóxicos admitidos em corre-

tivos e condicionadores de solo
Metais Corretivos Condicionadores
............................mg/kg............................
Cádmio 20 8
Chumbo 1000 300
Arsênio —(1) 20
Cromo — 500
Mercúrio — 2,5
Níquel — 175
Selênio — 80
(1)
— não estabelecido
8.1.3 - Uso de gesso agrícola
O sulfato de cálcio (CaSO4.2H2O) conhecido como “gesso agrícola” é,

geralmente, um subproduto da fabricação de ácido fosfórico na indústria de
fertilizantes fosfatados. É também denominado “fosfogesso” por conter pequena
quantidade de fósforo (0,5 a 0,8% de P2O5). Por sua natureza, o gesso agrícola
não é corretivo de acidez de solo. As principais diferenças entre o gesso agrícola
e o calcário podem ser observadas na Tabela 8.2. Pela legislação, é classificado
como corretivo de sodicidade e condicionador de solo (Brasil, 2016). Constitui
fonte dos nutrientes Ca (16%) e S (13%) às plantas.
Devido à sua maior solubilidade, comparativamente ao calcário, e de-

pendendo das quantidades utilizadas, das condições edafoclimáticas, o gesso
agrícola pode proporcionar um aumento dos teores de cálcio, de enxofre e,
em menor quantidade, de magnésio em profundidade no perfil do solo, por
deslocamento químico, aumentando a saturação por bases e diminuindo a
saturação por alumínio (Raij, 1988). No RS e SC, esse efeito é variável e os
resultados de trabalhos de pesquisa geralmente apontam que a aplicação de
gesso não aumenta o rendimento das culturas em situações onde não há
deficiência de cálcio e/ou de enxofre, principalmente em solos calcariados.
Eventuais respostas ao gesso também tem sido observadas, principalmente
quando da ocorrência de restrição química em subsuperfície associadas com
períodos de estiagem durante o desenvolvimento da cultura, em situações
que a aplicação de gesso proporciona o aprofundamento do sistema radicular
das plantas, pelos efeitos anteriormente citados. A aplicação de gesso também
pode ser recomendada para culturas exigentes em cálcio, como a macieira,
ou enxofre, como as brassicáceas e alfafa.
300
A adição de gesso a corretivos da acidez reduz o PRNT da mistura,

visto que este produto praticamente não apresenta efeito neutralizante da
acidez.
Tabela 8.2. Diferenças entre o calcário e o gesso agrícola

CALCÁRIO GESSO
Eleva o pH do solo Não eleva o pH (ou eleva pouco)
Pode ter Mg Não contém Mg
Não contém S Contém S
Menor mobilidade no solo Maior mobilidade no solo
Menor atuação em subsuperfície Maior atuação em subsuperfície
Menor solubilidade em água (0,0014 g/100mL) Maior solubilidade em água (0,204 g/100mL)
8.1.4 – Remineralizadores ou “pó de rocha”

O “pó de rocha” é um insumo autorizado para uso na agricultura,
inclusive na agricultura orgânica, desde que os teores de metais pesados
não ultrapassem os níveis máximos regulamentados (Brasil, 2006). No
entanto, para se obter registro deste produto no MAPA, o “pó de rocha” é
classificado como remineralizador.
Por remineralizador se entende o material de origem mineral que
tenha sofrido apenas redução e classificação de tamanho de partícula por
processos mecânicos e que, aplicados ao solo, altere seus índices de fer-
tilidade por meio da adição de macronutrientes e micronutrientes às plantas
e promova a melhoria de propriedades físicas, físico-químicas ou da
atividade biológica do solo (BRASIL, 2014b). Os remineralizadores deverão
apresentar as seguintes especificações e garantias mínimas:
a) em relação à especificação de natureza física, nos termos da
Tabela 8.3.
b) em relação a soma de bases (CaO, MgO, K2O), deve ser igual ou
superior a 9% (m/m);
c) em relação ao teor de óxido de potássio (K2O), deve ser igual ou
superior a 1% (m/m);
d) em relação ao potencial hidrogeniônico (pH) de abrasão, valor
conforme declarado pelo fabricante.
301
Tabela 8.3 – Especificações de natureza física dos remineralizadores
Natureza física Garantia granulométrica

Peneira Partículas passantes (m/m)
Filler 0,3 mm (ABNT 50) 100%
2,0 mm (ABNT 10) 100%
Pó 0,84 mm (ABNT 20) 70% mínimo
0,3 mm (ABNT 50) 50% mínimo
4,8 mm (ABNT 4) 100%
Farelado 2,8 mm (ABNT 7) 80% mínimo
0,84 mm (ABNT 20) 25% mínimo
Quando os remineralizadores contiverem naturalmente o

macronutriente P e micronutrientes, os seus teores podem ser declarados
somente se forem iguais ou superiores aos valores expressos nas
normativas (ex. P2O5 = 1%). Não serão registrados no MAPA, ficando
vedadas a produção, importação e comercialização no país de
remineralizadores que contiverem:
a) em relação ao SiO2 livre presente no produto, teor superior a

25% (v/v); e
b) em relação aos elementos potencialmente tóxicos presentes no

produto, teores superiores a: 15 ppm para As; 10 ppm para Cd; 0,1 ppm
para Hg; e 200 ppm para Pb.
Para registro de remineralizadores, observa-se:
a) para os materiais de origem mineral que já foram submetidos a

testes agronômicos e tiveram seu uso na agricultura aprovados pela
pesquisa brasileira oficial ou credenciada, será concedido mediante a
apresentação dos referidos trabalhos científicos pelo requerente, os quais
devem ser conclusivos sobre a eficiência agronômica; e
b) para os produtos que não foram testados pela pesquisa brasileira,

o registro somente é concedido após a realização de ensaios agronômicos
por instituição oficial ou credenciada de pesquisa, conduzidos com plantas
e obrigatoriamente em casa de vegetação ou a campo, podendo esses
ensaios ser completados com testes de incubação ou em colunas de
lixiviação, que demonstrem de forma conclusiva que o produto se presta
ao fim a que se destina (Brasil, 2016).
302
8.2 - FERTILIZANTES MINERAIS
Em geral, os fertilizantes minerais são sais inorgânicos solúveis. A efi-

ciência agronômica depende da sua solubilidade e das reações químicas com
o solo. Os fertilizantes nitrogenados minerais são totalmente solúveis no solo,
podendo uma parte ser lixiviada. Os fertilizantes potássicos são também solú-
veis, porém as perdas por lixiviação são menores do que as dos nitrogenados,
pois o íon K+ pode ser retido na CTC e a água de percolação retirar a fração
presente na solução do solo. A solubilidade dos fertilizantes fosfatados no
solo é variável, em função do tipo de fosfato e do tratamento térmico ou químico
da rocha fosfatada.
A escolha de fertilizantes adequados constitui aspecto muito importante

na administração de uma propriedade agrícola. A opção por produtos menos
eficientes pode aumentar o custo de produção ou determinar o insucesso da
lavoura.
De acordo com a legislação vigente (Brasil, 2004), os fertilizantes po-

dem ser classificados, quanto à sua natureza, em minerais e orgânicos. A
composição, o preço por unidade de nutriente e a eficiência agronômica dessas
fontes variam amplamente. Os teores mínimos que os principais fertilizantes
devem apresentar constam na Tabela 8.4. A relação atualizada de fertilizantes
minerais simples, agentes quelantes ou complexantes e aditivos usados em
fertilizantes pode ser obtida em: www.agricultura.gov.br/vegetal/fertilizantes/
fiscalizacao-e-qualidade.
8.2.1 - Fertilizantes nitrogenados
As principais fontes são a ureia, o nitrato de amônio e o sulfato de

amônio (Tabela 8.4). A ureia, quando aplicada em superfície, pode apresentar
perdas importantes por volatilização de N, reduzindo sua eficiência. Uma forma
de reduzir essas perdas é recobrir ou incorporar à ureia aditivos, como por
exemplo, inibidores de urease e de nitrificação ou o recobrimento dos grânulos
com coberturas físicas proporcionando menor solubilidade. Esses processos
conferem uma estabilidade temporária ao produto. É importante ter a
informação da garantia do fornecedor do tempo em que a fonte de N com
aditivo pode ser armazenada, pois há perda de eficiência da proteção à
volatilização conforme o período de fabricação e o de uso no campo. O nitrato
de amônio e o sulfato de amônio não têm perdas significativas de N por
volatilização em solos ácidos, condição normal do RS e SC.
303
Tabela 8.4. Teores mínimos de nutrientes dos principais fertilizantes

nitrogenados, fosfatados e potássicos
Fertilizantes Garantia mínima Observações
Nitrogenados
Uréia 45% de N
Sulfato de amônio 20% de N 22 a 24% de S
Nitrato de amônio 32% de N
Nitrato de cálcio 14% de N 16 a 19% de Ca
Fosfatados
Superfosfato simples 18% de P2O5
em CNA+água(1) 16 a 20% de Ca e
15% de P2O5 em água(2) 8 a 12% de S
Superfosfato triplo 41% de P2O5 em CNA+água 10 a 14% de Ca
36% de P2O5 em água
Fosfato monoamônico (MAP) 48% de P2O5 em CNA+água 9% de N
Fosfato diamônico (DAP) 45% de P2O5 em CNA+água 17% de N
Fosfato natural parcialmente 20% de P2O5 total(3) 16 a 27% de Ca,
acidulado 9% de P2O5 em CNA+água 0 a 6% de S e
5% de P2O5 em água 0 a 2% de Mg
Termofosfato magnesiano 17% de P2O5 total 7% de Mg e
11% de P2O5 em ácido cítrico(4) 16 a 20% de Ca
24% de P2O5 total
Fosfato natural 4% de P2O5 em ácido cítrico 20 a 27% de Ca
27% de P2O5 total (farelado)
Fosfato natural reativo(5) 9% de P2O5 em ácido cítrico 28 a 34% de Ca
20% de P2O5 total
Farinha de ossos calcinada 16% em ácido Se autoclavado pode
conter 1% de N
Potássicos
Cloreto de potássio 58% de K2O em água 45 a 48% de Cl
Sulfato de potássio 48% de K2O em água 15 a 17% de S
Fonte: Brasil (2007).
(1)
Soma da solubilidade em citrato neutro de amônio (CNA) e em água.
(2)
Solubilidade em água.
(3)
Solúvel em ácidos fortes concentrados.
(4)
Ácido cítrico a 2%, na relação fertilizante:solução de 1:100.
(5)
Exemplos: Arad, Marrocos, Gafsa, Carolina do Norte.
304
8.2.2 - Fertilizantes fosfatados
Os fertilizantes fosfatados apresentam ampla diversidade quanto à

origem, às características físico-químicas e à solubilidade, destacando-se os
fosfatos acidulados ou parcialmente acidulados, os fosfatos naturais e os
termofosfatos. Os teores de P dos principais fosfatos são apresentados na
Tabela 8.4.
Fosfatos solúveis e parcialmente acidulados
Os fosfatos solúveis são obtidos pela reação de rocha fosfática com os

ácidos sulfúrico (superfosfato simples - SFS) e fosfórico (superfosfato triplo -
SFT) ou pela amoniação do ácido fosfórico [fosfato monoamônico (MAP) e
fosfato diamônico (DAP)]. Suas garantias legais são especificadas em solu-
ção de citrato neutro de amônio + água e são indicados para o preparo de
formulações granuladas tipo NPK.
Fosfatos naturais e termofosfatos
Os fosfatos naturais são produtos que podem ser utilizados como

fertilizantes após tratamentos físicos, como moagem, separação mecânica,
flotação, etc. O fósforo, em todas as rochas fosfatadas, ígneas e
sedimentares, está presente na forma de fosfato tricálcico [Ca3(PO4)2]. Em
geral, os fosfatos provenientes de rochas ígneas apresentam elevado grau
de cristalinidade, sendo pouco solúveis. Alguns fosfatos naturais brasileiros
(Araxá, Anitápolis, Jacupiranga, Catalão, etc.) enquadram-se nessa
categoria, apresentando baixos valores de índice de eficiência agronômica
(< 50% em culturas anuais) em relação ao superfosfato triplo, utilizado
como fonte padrão (Goedert & Lobato, 1984). O uso desses fosfatos não
é, portanto, recomendado para culturas anuais.
Os fosfatos naturais reativos (FNR) são de origem sedimentar e de

natureza não-cristalina. Sua solubilidade é, portanto, maior do que a dos fosfatos
naturais de natureza cristalina, aumentando com a redução do diâmetro de
partículas. Atualmente são comercializados na forma farelada (95% das
partículas menores que 3,36 mm de diâmetro (Brasil, 2007), não devendo ser
empregados para o preparo de formulações granuladas.
Desaconselha-se o uso de fosfatos naturais, que são pouco solúveis

em água na forma granulada, pois os dados de pesquisa nos Estados do RS
e de SC indicam que a granulação desses fosfatos diminui sua eficiência
305
agronômica nos primeiros cultivos.
Os FNR farelados podem ser aplicados para adubação corretiva de P

e só devem ser aplicados nas culturas anuais para adubação de manutenção
quando o solo estiver com teores de P nas classes “Médio” ou “Alto”, devido a
sua lenta solubilização.
Os termofosfatos são obtidos pelo tratamento térmico de fosfatos na-

turais com adição de compostos magnesianos e silícicos. São praticamente
insolúveis em água, mas apresentam alto índice de eficiência agronômica
quando aplicados ao solo na forma de pó.
Caracterização química de fertilizantes fosfatados
Conforme a legislação, este grupo de fertilizantes deve apresentar na

embalagem os valores das seguintes características (Brasil, 2007):
a) fosfatos acidulados (superfosfato simples, superfosfato triplo, fosfato

monoamônico, fosfato diamônico), parcialmente acidulados e misturas que
os contenham:
- teor P2O5 solúvel em citrato neutro de amônio mais água (CNA +

H2O);
- teor P2O5 solúvel em água, somente para fosfatos acidulados e parci-

almente acidulados, quando comercializados isoladamente;
b) fosfatos naturais, termofosfatos, escórias de desfosforização e

farinha de ossos, quando comercializados isoladamente:
- teor P2O5 total e teor P2O5 solúvel em ácido cítrico a 2% (relação 1:100).
c) misturas que contenham fosfato natural, termofosfato, escórias de

desfosforização e farinha de ossos:
- teor P2O5 solúvel em água e em ácido cítrico a 2% (relação 1:100).
A escolha dos fertilizantes fosfatados deve ser baseada no custo efetivo

da unidade de P2O5 solúvel nas seguintes soluções:
- CNA + H2O, para o superfosfato simples, superfosfato triplo, fosfato

monoamônico, fosfato diamônico e fosfatos parcialmente acidulados;
- ácido cítrico a 2% (relação 1:100) para os termofosfatos e fosfatos

naturais nacionais;
306
Entretanto, no caso dos fosfatos naturais reativos em cultivos perenes,

pode ser considerado o teor de P2O5 total, pois o efeito acumulativo, obtido em três
ou mais anos, é semelhante aos dos fosfatos acidulados. Não é recomendável o
uso de fosfato natural não reativo para aplicação direta na agricultura.
Os fertilizantes acidulados com ácido sulfúrico, tais como o superfosfato

simples, apresentam enxofre na sua composição, o que poderá ser uma ca-
racterística desejável em solos deficientes neste elemento. Há também
produtos que apresentam micronutrientes em sua composição, geralmente
em pequenas concentrações.
Os fertilizantes fosfatados, incluindo os fosfatos naturais, a exemplo de

outros materiais de origem mineral, como os calcários, contêm concentrações
variáveis de metais pesados (Conceição & Bonotto, 2003). Entretanto a con-
tribuição desses elementos para o teor total no solo é relativamente pequena,
podendo ser desconsiderada como contaminação do solo, quando usadas as
doses de fertilizantes normalmente recomendadas. A Legislação Brasileira
estabelece limites para a presença de metais pesados tóxicos em fertilizantes.
Os valores admitidos variam com o teor de P2O5 e de micronutrientes no
produto, a tabela com esses critérios consta na Instrução Normativa N° 27
(Brasil, 2006b) e pode ser consultada no site do MAPA.
8.2.3 - Fertilizantes potássicos
As principais fontes de potássio disponíveis no mercado são o cloreto

de potássio e o sulfato de potássio, cujas características são apresentadas na
Tabela 8.4. Deve-se dar preferência à fonte de K que apresente o menor
custo por unidade de K2O, considerando os custos de transporte e aplicação,
caso não haja recomendação específica para a cultura.
8.2.4 - Macronutrientes secundários e micronutrientes
Os macronutrientes secundários cálcio, magnésio e enxofre e os

micronutrientes essenciais ou benéficos (Fe, Mn, Zn, Cu, Mo, B, Cl e Ni) são
geralmente preteridos nos programas de adubação em solos do RS e de SC,
seja por serem indiretamente adicionados juntamente com a adubação NPK
ou calagem, seja pela baixa probabilidade de resposta das culturas à aplicação
em função da adequada disponibilidade no solo. Alguns trabalhos de pesquisa
conduzidos nos Estados do RS e de SC indicam que as deficiências de
nutrientes secundários e micronutrientes são pouco prováveis. A análise do
solo para esses elementos pode auxiliar na identificação do grau de sua
307
disponibilidade às plantas (ver Capítulo 6).
Porém, quando comprovada a necessidade, a aplicação desses nutrientes

via solo pode ser feita por fertilizantes simples (sais ou quelatos), por misturas
contendo dois ou mais elementos (silicatos ou fritas) ou por fórmulas NPK acrescidas
de um ou mais nutrientes. Cabe enfatizar que a utilização de calcário e adubos
fosfatados também repõe pequenas quantidades de micronutrientes (Tabela 8.5).
Em caso de dúvida, aconselha-se a aplicação deles em pequenas áreas,
quantificando-se cuidadosamente as diferenças de rendimentos observadas.
Tabela 8.5. Conteúdo médio de micronutrientes em calcário, em gesso e em

alguns fertilizantes fosfatados utilizados no Brasil
Elemento Calcário Gesso DAP MAP SFS SFT TermoP

.....................................................g/t..................................................
B 30 3 100 100 30 110 6
—
Co 25 2 11 3 4 2
Cu 26 8 7 7 20 120 44
— — —
Fe 4.599 670 6.565 38.410
Mn 334 15 235 90 155 300 2.220
Mo 1 16 11 14 3 9 7
— —
Ni 19 2 38 24 3.300
—
Zn 46 9 122 78 810 374
Fonte: Malavolta (1994).

DAP= fosfato diamônico; MAP= fosfato monoamônico; SFS= superfosfato simples; SFT= superfosfato triplo;
TermoP = termofosfato.
As principais fontes de macronutrientes secundários e de micronutrientes,

com as respectivas garantias mínimas, são apresentadas na Tabela 8.6.
Tabela 8.6. Teores mínimos que as principais fontes de micronutrientes e de

macronutrientes secundários devem apresentar
Fertilizantes(1) Elemento Garantia mínima Observações
Micronutrientes (%)
Ácido bórico B 17
Bórax B 10 a 13
Sulfato de cobre Cu 24 11% de S
Sulfato de ferro (II) - ferroso Fe 19 10 a 11% de S
Sulfato de manganês (II) Mn 26 16% de S
Molibdato de amônio Mo 52 5 a 7% de N
Molibdato de sódio Mo 39
Óxido de zinco Zn 72
Sulfato de zinco Zn 20 9 a 11% de S
308
Fertilizantes(1) Elemento Garantia mínima Observações

Macronutrientes (%)
Enxofre elementar S 95
Sulfato de cálcio (gesso) Ca 16 13% de S
Cloreto de cálcio Ca 24
Sulfato de magnésio Mg 9 11 a 14% de S
Kieserita Mg 15 20 a 27% de S
Óxido de magnésio Mg 45
(1)
Fonte: Brasil (2007) – Anexo II da IN nº5.
Quelatos e silicatos ver anexo II da IN nº05/2007
8.2.5- Fertilizantes foliares
Nos trabalhos de pesquisa com fertilizantes foliares, principalmente

com macronutrientes e “bioestimulantes”, conduzidos até o momento por ins-
tituições de pesquisa dos Estados do RS e de SC, as culturas anuais, como
trigo, soja, milho, arroz, feijão, etc., não têm apresentado resposta em
rendimento de grãos, não justificando a recomendação generalizada desses
insumos. Os macronutrientes são absorvidos em maiores quantidades pelas
plantas, necessitando, portanto de várias aplicações foliares para suprir as
necessidades de um cultivo, o que em geral inviabiliza economicamente sua
utilização.
A adubação foliar poderá ser justificada nos seguintes casos: a) no

suprimento de micronutrientes, nos casos de deficiência comprovada (as quan-
tidades requeridas de micronutrientes nas culturas podem, em geral, ser su-
pridas com uma única aplicação foliar, o que poderá prevenir ou corrigir alguma
deficiência já detectada); b) em solos alcalinos, em que a disponibilidade de
nutrientes, principalmente micronutrientes, não é adequada ao desenvolvi-
mento das plantas; c) em pomares, pela maior eficiência de absorção propor-
cionada pela grande área foliar por planta; e d) em hortas, devido à rapidez de
resposta das plantas, facilidade de aplicação e pelo alto valor da produção.
No caso de adoção dessa prática, podem ser utilizados como fontes

de micronutrientes e de macronutrientes secundários os produtos que constam
da Tabela 8.6. Exigências específicas referente à melhor forma, concentração
e época de aplicação desses insumos devem ser consultadas em literatura
específica.
309
8.2.6 - Fertilizantes organominerais
Os fertilizantes organominerais são produzidos industrialmente pela mis-

tura de fertilizantes orgânicos (estercos, turfa, lignito oxidado, lodo de esgoto
etc.) e fertilizantes minerais. Segundo a legislação (BRASIL, 2009), os fertili-
zantes organominerais sólidos para aplicação no solo poderão conter, no
máximo, 30% de umidade e, no mínimo, 8% de carbono orgânico e CTC
mínima de 80 mmol c/kg. Ainda, o teor de macronutrientes primários,
secundários e micronutrientes garantidos ou declarados deve ser de no mínimo:
10% para os produtos com macronutrientes primários produzidos e
comercializados isoladamente (N, P, K) ou em misturas (NP, NK, PK ou NPK);
5% para os produtos com macronutrientes secundários isoladamente ou em
misturas e; 4% para os produtos com micronutrientes isoladamente ou em
misturas.
As informações de pesquisa sobre a eficiência agronômica dos fertili-

zantes organominerais indicam que o cálculo da dose a ser aplicada deve ser
feito com base nos teores de N (total), de P2O5 (CNA+H2O) e de K2O (solúvel
em água). A escolha deste tipo de fertilizante também deve ser baseada no
custo das unidades de N, de P2O5 e de K2O, acrescido dos custos de transporte
e aplicação.
8.3 - FÓRMULAS NPK
Os fertilizantes minerais simples, como por exemplo, os contidos na

Tabela 8.4, podem ser misturados com diferentes proporções de N, P e K,
dando origem às conhecidas fórmulas NPK. Esse procedimento visa facilitar
a aplicação dos nutrientes no solo, usando um único produto. Dessa forma,
há no mercado uma grande diversidade de fórmulas NPK visando atender a
proporção dos nutrientes requeridas pela adubação em um determinado
cenário. A análise de solo, a cultura e outros critérios técnicos devem ser
utilizados para indicar a fórmula do fertilizante, quando for o caso. Deve-se
optar pela fórmula que apresentar o menor custo por unidade de NPK,
considerando os custos de transporte e aplicação na propriedade. Nos cálculos,
deve-se considerar o teor de P2O5em CNA+H2O, ácido cítrico ou total, conforme
a origem do produto e o prazo de retorno esperado (Tabela 8.4).
Em geral, fórmulas mais concentradas apresentam menor custo de

embalagem e de transporte. Importante destacar que, de forma geral, fórmulas
mais concentradas de nutrientes terão baixa concentração de enxofre,
310
enquanto que as de baixa concentração tendem a ter um valor de S maior, pelo

provável uso de superfosfato simples (SFS) na fórmula. Porém, o uso de
enchimentos (granilha e calcário granulado) em substituição de fertilizantes
para reduzir seu custo, permitido pela Legislação, pode reduzir os teores de
S, mesmo em fertilizantes de baixa concentração. Portanto, convém verificar
o teor de S dos produtos e a sua forma química de sulfato ou S-elementar.
A determinação da fórmula adequada para a adubação é feita da se-

guinte maneira: supondo que a recomendação de plantio seja a aplicação de
10 kg de N/ha, 120 kg de P2O5/ha e de 80 kg de K2O/ha, a proporção básica
será: 1:12:8. As fórmulas adequadas serão, portanto (múltiplos da proporção
básica): 2-18-12 (667 kg/ha), 2-24-16 (500 kg/ha) ou 3-30-20 (400 kg/ha),
sendo o saldo de N adicionado em cobertura. No caso de não ser obtida a
fórmula mais apropriada, deve-se fazer o ajuste para o nutriente que estiver
mais deficiente no solo.
8.4 - OUTRAS INFORMAÇÕES IMPORTANTES NO USO DE

FERTILIZANTES MINERAIS
8.4.1 – Compatibilidade em misturas NPK
No caso de mistura de fertilizantes minerais simples, a sua compatibi-

lidade química deve ser observada (Figura 8.2). Caso a classificação seja de
compatibilidade limitada, é necessária a aplicação da mistura de forma imedi-
ata pois decorridas algumas horas, o produto ficará com a qualidade compro-
metida.
311
312
Figura 8.2. Compatibilidade entre fertilizantes e corretivos. Fonte: EFMA (2006).

Descrição da incompatibilidade
1. Devido ao comportamento higroscópico de ambos os produtos, o tipo de estabilização do
grau de nitrato de amônio poderia influenciar as propriedades de armazenamento.
2. Considere as implicações de segurança relativas à detonação da mistura (misturas nitrato
de amônio/sulfato de amônio) e as implicações legais.
3. Considere as implicações de segurança relativas à detonação da mistura (misturas nitrato
de amônio/sulfato de amônio), o impacto da acidez livre e impurezas orgânicas, se presente,
e as implicações legais.
4. Mistura vai rapidamente absorver a umidade e tornar-se molhada, resultando na formação
de líquido ou chorume. Também pode haver implicações de segurança.
5. Se a acidez livre está presente, ela pode causar uma decomposição muito lenta de nitrato
de amônio, que afeta, por exemplo, a embalagem.
6. Considere a possibilidade de decomposição autossustentável e o nível geral de
revestimento de óleo.
7. Enxofre é combustível e pode reagir com nitratos, por exemplo: nitrato de amônio, KNO3
e NaNO3.
8. Devido ao comportamento higroscópico de ambos os produtos ao tipo de estabilização do
fertilizante à base de nitrato de amônio poderia influenciar as propriedades de armazenamento.
9. Considere o conteúdo de umidade do superfosfato simples/triplo.
10. Considere a umidade relativa do ar durante a mistura.
11. Risco de formação de gesso.
12. Nenhuma experiência, mas espera-se que seja compatível. Confirmar por teste e / ou
análise.
13. Considere impurezas no sulfato de amônio e a queda na umidade relativa crítica da
mistura.
14. Considere o impacto provável de nitrato adicional.
15. Considere a possibilidade de reação de nitrato de amônio fosfato / potássio com ureia e
a umidade relativa durante a mistura, para evitar aglomeração.
16. Se a acidez livre estiver presente, há uma possibilidade de hidrólise de ureia dando
amoníaco e dióxido de carbono.
17. Formação de fosfato de uréia muito pegajosa.
18. Potencial problema de aglomeração devido à umidade.
19. Se a acidez livre estiver presente, considerar o risco de uma reação, por exemplo
neutralização com amoníaco e ataque ácido com carbonatos.
313
8.4.2 - Armazenamento de fertilizantes ensacados
Os fertilizantes devem ser armazenados em galpões fechados e con-

forme indicações de seus fabricantes. Normalmente estas indicações e os
prazos de validade estão na própria embalagem do produto. Alguns fertilizantes
especiais, contendo aditivos, podem possuir prazo de validade específico.
Por isso, deve-se consultar as indicações do fabricante.
De forma geral recomenda-se, para sacarias de 50 kg, pilhas com no

máximo 20 sacos de altura. Estas devem estar apoiadas sobre estrados de
madeira, evitando-se contato direto da pilha de sacarias com o solo. Entre as
pilhas deve haver 60 cm para livre circulação de ar e, no mínimo, 50 cm entre
elas e qualquer parede (Figura 8.3).
Para big-bags, geralmente, não se recomenda pilhas com mais do que

dois. Para as demais recomendações, estas são similares às das sacarias de
50 kg. Deve-se evitar a estocagem ao ar livre, pois este tipo de armazenamento
pode prejudicar a qualidade final do produto para a sua aplicação.
Figura 8.3. Armazenamento de fertilizantes ensacados.

Capítulo
9
316
ADUBOS E ADUBAÇÃO ORGÂNICA

Atualizado por:
Rodrigo da Silveira Nicoloso
Celso Aita
Sandro José Giacomini
Carlos Alberto Ceretta
Evandro Spagnolo
Paulo Cezar Cassol
Jucinei José Comin
Gustavo Brunetto
Vários materiais orgânicos podem ser utilizados como adubo. Os estercos

ou dejetos de animais, os resíduos culturais pós-colheita e os adubos verdes cons-
tituem as principais fontes de adubos orgânicos disponíveis. O lodo de esgoto, o
composto de lixo urbano e alguns resíduos de agroindústrias também podem ser
empregados como fontes de nutrientes para algumas culturas, desde que a sua
aplicação no solo atenda às normas de segurança sanitária e ambiental e legislação
específica, visando a preservação da qualidade do solo e dos mananciais hídricos.
A concentração de nutrientes dos adubos orgânicos é geralmente baixa, o

que implica em utilizar doses maiores do que aquelas dos fertilizantes minerais
para suprir a mesma quantidade de nutrientes. Além disso, parte dos nutrientes
está contida na forma de compostos orgânicos, os quais necessitam ser
mineralizados no solo para se tornarem disponíveis às plantas. Assim, a taxa de
mineralização desta fração orgânica irá determinar a eficiência agronômica em
comparação aos fertilizantes minerais.
Além de serem fontes de nutrientes às plantas, os adubos orgânicos podem

contribuir para o acúmulo de matéria orgânica do solo (MOS), favorecendo a
atividade biológica e a agregação do solo, melhorando a sua estrutura, aeração, e
317
também a infiltração, drenagem e armazenamento de água. No entanto, estes

benefícios dependem da quantidade e continuidade do uso da adubação orgânica
visto que estes efeitos são significativos no longo prazo e desde que o uso de
adubos orgânicos esteja associado a práticas conservacionistas de manejo do
solo.
Quando utilizados conforme as recomendações técnicas, os adubos orgâ-

nicos promovem a melhoria da fertilidade do solo e, consequentemente, o aumento
de rendimento das culturas. Outros benefícios da reciclagem dos nutrientes dos
adubos orgânicos na agricultura incluem a economia das reservas minerais e da
energia empregada na produção e transporte dos fertilizantes industriais. Além
disso, o solo também pode ser considerado uma opção de descarte desses resíduos,
desde que sejam aplicados em quantidades que atendam a demanda de nutrientes
das plantas, sem extrapolar os limites críticos ambientais de concentração de
nutrientes e demais limitações previstas em legislação (ver Capítulo 10). Entretanto,
devido a sua composição microbiológica, é importante, por razões de controle
sanitário dos alimentos, que os adubos orgânicos não tenham contato direto com
as partes comestíveis das plantas, sobretudo daquelas utilizadas para consumo in
natura.
9.1 - TEORES DE MATÉRIA SECA, CARBONO E NUTRIENTES EM
ADUBOS ORGÂNICOS
Os teores de matéria seca, carbono e de macro e micronutrientes dos

adubos orgânicos podem apresentar grande variabilidade, dependendo da
origem do material. Para os adubos orgânicos de origem animal, denominados
de estercos quando na forma sólida ou pastosa, ou de dejetos quando na
forma líquida, a sua composição depende da espécie animal e alimentação
utilizada, proporção entre fezes e urina nos dejetos, material utilizado para
cama, sistemas empregados para manejo e/ou tratamento dos dejetos, além
do desperdício de água nas granjas ou entrada de água nas estruturas de
armazenamento dos dejetos. Assim, recomenda-se a análise laboratorial do
adubo para determinar a sua composição (ver item 9.7). Alguns laboratórios
da ROLAS-RS/SC realizam a análise de adubos orgânicos.
A correta amostragem dos adubos orgânicos visando a sua análise

laboratorial ou a estimativa dos teores de nutrientes através da sua densidade, no
caso dos dejetos líquidos, é um fator preponderante para a obtenção de resultados
representativos da composição do material a ser analisado. Devido à segregação
de nutrientes, que ocorre pela sedimentação dos sólidos contidos nos dejetos
318
armazenados na forma líquida, é imprescindível que, anteriormente à coleta, os

dejetos sejam adequadamente homogeneizados na estrutura de armazenamento
(esterqueiras, lagoas, entre outras). Recomenda-se a coleta de várias subamostras
em diferentes pontos e profundidades da estrutura de armazenamento dos dejetos,
visando a obtenção de uma amostra representativa ao final da amostragem. Da
mesma maneira, no momento da retirada dos dejetos para aplicação no solo, o
mesmo procedimento de homogeneização deve ser realizado.
Na Tabela 9.1 são apresentados os teores médios de carbono orgânico,

macronutrientes e matéria seca e na Tabela 9.2, os teores médios de Cu e Zn e
outros metais pesados, em vários tipos de estercos, dejetos e adubos orgânicos
utilizados na adubação das culturas. A concentração de nutrientes é expressa no
material seco em estufa a 65ºC. Os adubos orgânicos, mesmo aparentemente
secos, ainda contêm água.
Tabela 9.1. Teores médios de carbono, nutrientes e matéria seca de alguns adubos
orgânicos(1)
Adubo Orgânico C-Org. Ntotal(2) P2O5 K2O Ca Mg Mat. Seca
...........................................%(m/m) ...........................................
Cama de frango (3 e 4 lotes)(3) 30 3,2 3,5 2,5 4,0 0,8 75
Cama de frango (5 e 6 lotes) 28 3,5 3,8 3,0 4,2 0,9 75
Cama de frango (7 e 8 lotes) 25 3,8 4,0 3,5 4,5 1,0 75
Cama de peru (2 lotes) 23 5,0 4,0 4,0 3,7 0,8 75
Cama de poedeira 30 1,6 4,9 1,9 14,4 0,9 72
Cama sobreposta de suínos 18 1,5 2,6 1,8 3,6 0,8 40
Composto de dejeto de suínos 42 1,6 2,5 2,3 2,1 0,6 40
Esterco sólido de suínos 20 2,1 2,8 2,9 2,8 0,8 25
Esterco sólido de bovinos 30 1,5 1,4 1,5 0,8 0,5 20
Vermicomposto 17 1,5 1,3 1,7 1,4 0,5 50
Lodo de esgoto 30 3,2 3,7 0,5 3,2 1,2 5
Composto de lixo urbano 12 1,2 0,6 0,4 2,1 0,2 70
Cinza de casca de arroz 10 0,3 0,5 0,7 0,3 0,1 70
3
.....................................kg/m ................................. %
Dejeto líquido de suínos 9 2,8 2,4 1,5 2,0 0,8 3
Dejeto líquido de bovinos 13 1,4 0,8 1,4 1,2 0,4 4
(1)
Concentração calculada com base em material seco em estufa a 65ºC; m/m = relação massa/massa.
(2)
A proporção do N total que se encontrana forma mineral (amoniacal: N-NH3 e N-NH4+; nítrica: N-NO3 e N-NO2) é, em
média, de 25% na cama de frangos, 15% na cama de poedeiras, 30% no lodo de esgoto, 25% no esterco líquido de
bovinos, 60% no dejeto líquido de suínos e 5% na cama sobreposta e no composto de dejeto de suínos. A proporção de
N na forma mineral pode variar de acordo com o grau de maturação e tempo de armazenamento do adubo orgânico.
(3)
Indicação do número de lotes de animais que permanecem sobre a mesma cama.
319
Tabela 9.2. Teores médios de Cu e Zn e metais pesados de alguns adubos

orgânicos(1)
Material Orgânico Cu Zn Cr Cd Pb Ni
(2)
..............................mg/kg ..............................
(3)
Cama de frango (5 e 6 lotes) 2 3 - (4) - - -
Esterco sólido de bovinos 2 4 - - - -
Dejeto líquido de suínos 16 43 - - - -
Composto de dejeto de suínos 270 600 - - - -
Cinza de casca de arroz 8 89 - - - -
Cinza de madeira 44 65 45 1,7 10 -
Composto de lixo urbano 96 490 260 2 59 29
Lodo de curtume 23 118 1400 0,1 33 16
Vermicomposto 67 250 - - - -
(1)
Fonte: Laboratórios de Análises do CEFAF-EPAGRI e do Departamento de Solos-UFRGS.
(2)
Concentração expressa com base em material seco em estufa a 65ºC.
(3)
Indicação do número de lotes de animais que permanecem sobre a mesma cama.
(4)
Sem informação.
Os teores de matéria seca e de N, P e K dos dejetos líquidos de suínos

e de bovinos também podem ser estimados a partir da determinação da sua
densidade, conforme constam na Tabela 9.3. As correções da leitura de
densidade, em função da temperatura, são dadas na Tabela 9.4. É importante
ressaltar que, devido à alta variabilidade na composição dos dejetos líquidos,
os valores indicados nas tabelas são orientativos e não substituem a análise
laboratorial.
Tabela 9.3. Relação entre a densidade e os teores de matéria seca (MS) e

nutrientes dos dejetos líquidos de bovinos e de suínos(1)
Dejeto líquido de bovinos Dejeto líquido de suínos

Densidade(2,3) MS N P2O5 K2O MS N P2O5 K2O
%(m/v) ..............kg/m³.............. %(m/v) ..............kg/m³ ..............
1000 0,00 0,06 0,05 0,06 0,00 0,37 0,00 0,38
1001 0,00 0,13 0,09 0,12 0,10 0,52 0,11 0,51
1002 0,11 0,20 0,12 0,19 0,15 0,68 0,22 0,63
1003 0,34 0,26 0,16 0,25 0,20 0,83 0,37 0,69
1004 0,58 0,33 0,20 0,32 0,27 0,98 0,52 0,75
1005 0,81 0,40 0,24 0,38 0,50 1,13 0,67 0,80
1006 1,05 0,47 0,28 0,45 0,72 1,29 0,83 0,88
1007 1,28 0,54 0,31 0,51 0,94 1,44 0,98 0,94
1008 1,52 0,61 0,35 0,58 1,17 1,60 1,14 1,00
320
1009 1,75 0,68 0,39 0,64 1,39 1,75 1,29 1,06

1010 1,99 0,74 0,43 0,71 1,63 1,91 1,45 1,13
1011 2,22 0,81 0,46 0,77 1,85 2,06 1,60 1,19
1012 2,46 0,88 0,50 0,83 2,09 2,21 1,75 1,25
1012 2,69 0,95 0,54 0,90 2,32 2,37 1,90 1,31
1014 2,93 1,02 0,58 0,96 2,54 2,52 2,06 1,38
1015 3,16 1,09 0,61 1,03 2,76 2,67 2,21 1,44
1016 3,40 1,16 0,65 1,09 3,00 2,83 2,37 1,50
1017 3,63 1,22 0,69 1,16 3,23 2,98 2,52 1,56
1018 3,87 1,29 0,73 1,22 3,46 3,13 2,68 1,63
1019 4,10 1,36 0,77 1,29 3,68 3,28 2,85 1,69
1020 4,34 1,43 0,80 1,36 3,91 3,44 2,99 1,75
1021 4,57 1,50 0,84 1,42 4,14 3,60 3,14 1,81
1022 4,81 1,57 0,88 1,48 4,37 3,75 3,29 1,88
1023 5,04 1,63 0,92 1,54 4,60 3,90 3,44 1,94
1024 5,28 1,70 0,95 1,61 4,82 4,06 3,60 2,00
1025 5,51 1,77 0,99 1,67 5,05 4,21 3,75 2,06
1026 5,75 1,84 1,03 1,74 5,28 4,36 3,91 2,13
1027 5,98 1,90 1,07 1,80 5,51 4,51 4,06 2,19
1028 6,29 1,98 1,10 1,87 5,74 4,67 4,22 2,25
1029 6,45 2,05 1,14 1,93 5,96 4,82 4,37 2,31
1030 6,69 2,11 1,18 2,00 6,19 4,98 4,53 2,38
1031 6,92 2,18 1,22 2,06 6,41 5,13 4,68 2,44
1032 7,16 2,25 1,26 2,13 6,65 5,28 4,48 2,50
1033 7,39 2,20 1,29 2,19 6,87 5,43 4,99 2,56
1034 7,63 2,39 1,33 2,26 7,10 5,59 5,14 2,63
1035 7,86 2,46 1,37 2,32 7,32 5,74 5,29 2,69
1036 8,00 2,53 1,41 2,38 7,56 5,90 5,45 2,75
1037 8,33 2,59 1,44 2,45 7,78 6,05 5,60 2,81
1038 8,57 2,66 1,48 2,51 8,02 6,21 5,76 2,88
1039 8,80 2,73 1,52 2,58 8,24 6,36 5,91 2,94
1040 9,04 2,80 1,56 2,64 8,47 6,51 6,05 3,00
1041 9,27 2,87 1,59 2,71 8,69 6,66 6,20 3,06
1042 9,51 2,93 1,63 2,77 8,97 6,82 6,38 3,13
1043 9,74 3,00 1,67 2,84 9,18 6,97 6,53 3,19
1044 9,98 3,07 1,71 2,90 9,39 7,13 6,68 3,25
1045 10,21 3,14 1,74 2,97 9,61 7,28 6,83 3,32
1046 10,45 3,21 1,78 3,03 9,84 7,58 7,12 3,44
1047 10,68 3,28 1,82 3,09 10,06 7,58 7,12 3,44
1048 10,92 3,35 1,86 3,16 10,30 7,74 7,27 3,50
1049 11,15 3,42 1,90 3,22 10,52 7,89 7,42 3,56
1050 11,39 3,48 1,93 3,29 10,75 8,05 7,58 3,63
(1)
Fontes: Barcellos (1992) e Scherer et al. (1995a,b). m/v = relação massa/volume
(2)
Densímetro INCOTERM com valores entre 1000 a 1100 kg/m3.
321
(3)
Para fazer a leitura dos valores de densidade deve-se: a) homogeneizar o dejeto na estrutura de armazenamento
(esterqueira, lagoa, etc.) com um agitador manual ou auxílio de bombas; b) coletar amostras em vários pontos
e profundidades do dejeto homogeneizado, colocando-o num recipiente com volume mínimo de 1.000 mL; c)
homogeneizar a amostra com um bastão e posteriormente transferi-la para uma proveta de 500 mL para fazer
a leitura da densidade no menor tempo possível, evitando a sedimentação; d) corrigir o valor da densidade do
dejeto conforme a temperatura da amostra (Tabela 9.4); e) se a consistência do dejeto não permitir a leitura da
densidade, diluir a metade da amostra na proveta com igual volume de água e ler novamente a densidade.
Utilizar a seguinte fórmula para o cálculo da densidade corrigida: D = 1000 + [2 x (densidade - 1.000)], onde a
densidade é a leitura obtida na amostra de dejeto já diluído na proveta.
Tabela 9.4. Correção dos valores de densidade em função da tem-

peratura de dejetos líquidos
Temperatura (ºC) Densidade

15,5 a 18,5 Diminuir 1 na escala
18,6 a 21,5 Não corrigir
21,6 a 24,5 Aumentar 1 na escala
9.2 - ÍNDICES DE EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DOS NUTRIENTES
Os adubos orgânicos sólidos e líquidos apresentam ampla variação

nas concentrações de nutrientes e também nas suas taxas de liberação no
solo, afetando a sua disponibilidade às plantas. Em geral, os estercos sólidos
e os adubos orgânicos com altos teores de fibras e lignina apresentam maior
relação C/N e menores quantidades de nutrientes na forma mineral, sendo
decompostos mais lentamente no solo e liberando menores quantidades de
nutrientes para as plantas do que os dejetos líquidos. Entretanto, esta liberação
mais lenta diminui as perdas de nutrientes e favorecem o acúmulo de MOS
em relação aos dejetos líquidos, os quais apresentam maior quantidade de
nutrientes minerais prontamente disponíveis às plantas, considerando-se iguais
adições de matéria seca.
Os índices de eficiência agronômica apresentados na Tabela 9.5 indicam

a proporção da quantidade total dos nutrientes contidos nos adubos orgânicos
que será disponibilizada nos dois primeiros cultivos após a aplicação, consi-
derando a produção de espécies anuais de grãos ou forrageiras ou ciclos de
crescimento de espécies perenes. O uso desses adubos em espécies de
ciclo muito curto (como algumas olerícolas) ou perenes (caso de espécies
florestais ou frutíferas) pode requerer ajustes nos valores desses índices. Para
322
as olerícolas e outras espécies de ciclo muito curto, considerar como

prontamente disponível a fração mineral do N total presente nos adubos
orgânicos, cuja proporção está indicada na segunda nota de rodapé da Tabela
9.1. Já para as espécies florestais, frutíferas e demais culturas perenes,
considerar o índice de eficiência obtido pela soma dos dois cultivos indicados
na Tabela 9.5, de acordo com o tipo de adubo orgânico a ser utilizado.
Tabela 9.5. Valores médios de eficiência agronômica dos nutrientes de
diferentes adubos orgânicos aplicados no solo em dois cultivos sucessivos
(culturas anuais de grãos ou ciclos de crescimento de forrageiras)
Índice de eficiência
Adubo orgânico Nutriente(1)
1º cultivo 2º cultivo
N 0,5 0,2
Cama de frango
P 0,8 0,2
K 1,0 -
N 0,6 0,2
Esterco sólido de suínos
P 0,8 0,2
K 1,0 -
N 0,3 0,2
Esterco sólido de bovinos
P 0,8 0,2
K 1,0 -
N 0,8 -
Dejeto líquido de suínos P 0,9 0,1
K 1,0 -
N 0,5 0,2
Dejeto líquido de bovinos P 0,8 0,2
K 1,0 -
N 0,2 -
Cama sobreposta e composto P 0,7 0,3
de dejetos de suínos (2) K 1,0 -
N 0,5 0,2
Outros resíduos orgânicos (3) P 0,7 0,2
K 1,0 -
Lodo de esgoto e composto N 0,2 -
de lixo
(1)
Nutrientes totais (mineral + orgânico);
(2)
Considerando como substrato a maravalha e/ou, a serragem;
(3)
Outros adubos orgânicos podem apresentar valores distintos conforme a concentração e forma dos
nutrientes presentes no adubo.
323
A fração mineral dos nutrientes presentes inicialmente nos estercos

sólidos e nos dejetos líquidos e os nutrientes contidos na fração orgânica que
serão posteriormente mineralizados no solo, têm o mesmo efeito que os nutri-
entes contidos em fertilizantes minerais solúveis. Portanto, estão sujeitos às
mesmas transformações físicas, químicas e biológicas no solo, tais como
insolubilização de P, lixiviação de nitrato, volatilização de amônia, nitrificação,
desnitrificação, imobilização microbiana, etc. No caso do K de adubos orgâni-
cos, por ele não fazer parte de nenhum composto orgânico que necessite de
mineralização microbiana, torna-se inteiramente disponível no primeiro cultivo.
Os índices de eficiência dos nutrientes (Tabela 9.5) evidenciam que os

estercos sólidos e os dejetos líquidos de suínos, cujos animais são alimentados
com rações concentradas, apresentam maior disponibilidade inicial de nutri-
entes às plantas do que os estercos sólidos e os dejetos líquidos de bovinos,
alimentados principalmente com volumosos ou criados a pasto. Isso também
ocorre com a cama de frangos, cujos animais são criados na presença de
grandes quantidades desse material. A quantidade e a qualidade da cama
(formada por maravalha, palha, entre outros) e também o número de lotes de
frangos criados sobre ela afetam a quantidade e a disponibilidade de nutrientes
destes adubos orgânicos.
9.3 - CÁLCULOS DA QUANTIDADE DE NUTRIENTES E

DOSES DE ADUBOS ORGÂNICOS
A dose dos adubos orgânicos deve ser definida de modo a fornecer a

quantidade de nutrientes disponíveis prevista nas recomendações de correção
e manutenção da fertilidade do solo, além de suprir a demanda de nutrientes
das culturas em função da sua expectativa de rendimento. A quantidade de
nutrientes a ser aplicada pode ser consultada no Capítulo 6 deste Manual.
Para tanto, devem ser considerados os teores de matéria seca e de nutrientes
e o índice de eficiência agronômica do adubo orgânico. Para os adubos
orgânicos listados na Tabela 9.1, à exceção dos dejetos líquidos, a dose
necessária para fornecer as quantidades disponíveis (QD) de N, P2O5 e K2O,
em kg/ha, é calculada pela equação:
A= QD/((B/100) x (C/100) x D)
em que: A é a dose do adubo orgânico a ser aplicada ao solo, em kg/

ha; B é o teor de matéria seca do adubo orgânico, em %; C é o concentração
324
do nutriente na matéria secado adubo orgânico, em %; e, D é o índice de

eficiência agronômica de cada nutriente, indicado na Tabela 9.5, aplicável
conforme o cultivo (1º e 2º). Os valores das concentrações de nutrientes
apresentados na Tabela 9.1, são indicados como referência, caso não se
disponha da análise do adubo orgânico a ser utilizado. Caso seja realizada a
análise do adubo e os teores de nutrientes estejam expressos em base úmida,
não se faz necessário utilizar o termo “B/100” da equação. Assim, para os
dejetos líquidos, a dose necessária de adubo orgânico para forneceras
quantidades disponíveis (QD) de N, P2O5 e K2O é calculada pela equação:
A = QD/(C x D)
em que: A é a quantidade do adubo orgânico a ser aplicado ao solo,

em m /ha; C é a concentração do nutriente do adubo orgânico, em kg/m3; e, D
3
é o índice de eficiência de cada nutriente indicado na Tabela 9.5, aplicável

conforme o cultivo (1º ou 2º). Os valores da Tabela 9.5 são índices médios
oriundos da compilação de resultados de vários trabalhos de pesquisa.
9.4 - USO DA ADUBAÇÃO ORGÂNICA ASSOCIADA COM A MINERAL
O uso conjunto de adubos orgânicos e fertilizantes minerais permite

otimizar o aproveitamento e o equilíbrio no fornecimento dos nutrientes para
as culturas. Isso porque, geralmente, é necessário complementar a adubação
orgânica com fertilizantes minerais, pois a proporção dos nutrientes nos adubos
orgânicos, muitas vezes, é diferente da demanda das plantas ou da
necessidade de correção do solo.
O uso combinado de adubos orgânicos e fertilizantes minerais deve

ser planejado de acordo com um programa de adubação que visa otimizar a
contribuição de ambos no fornecimento dos nutrientes indicados para as
culturas do sistema. Para isso, deverão ser consideradas as necessidades
das plantas e as características referentes à adubação orgânica. Recomenda-
se a escolha da dose do adubo orgânico necessária para fornecer o nutriente
que demanda a menor quantidade do adubo orgânico, completando-se com
fertilizantes minerais a quantidade dos demais nutrientes, para atingir a
recomendação prevista. Desta maneira, evita-se o aporte de nutrientes ao
solo em quantidades maiores do que as demandadas pelas plantas, o que
pode promover, em longo prazo, poluição ambiental, em função do acúmulo
excessivo de nutrientes no solo.
325
Um exemplo de cálculo da adubação orgânica associada com a adu-

bação mineral está apresentado no anexo 1.
9.5 - MANEJO DOS ADUBOS ORGÂNICOS
Sempre que possível, os adubos orgânicos devem ser aplicados ao

solo imediatamente antes da semeadura, plantio, ou da fase de maior demanda
de nutrientes em uma cultura perene. Isso possibilita melhor aproveitamento
dos nutrientes, minimizando as perdas por escoamento superficial e, ou, por
lixiviação de nitrato. Para diminuir as perdas de N por volatilização de amônia,
os adubos orgânicos devem ser aplicados em dias com temperatura baixa e,
ou, anteriormente a uma chuva de baixa intensidade ou irrigação. A maior
perda de amônia ocorre durante e nas primeiras horas após a aplicação dos
adubos orgânicos na superfície do solo. A injeção dos dejetos líquidos no
solo, através de máquinas especialmente desenvolvidas para esse fim, tem
se mostrado um método eficiente de aplicação, por controlar as perdas de N
por volatilização e de carbono e nutrientes por escoamento superficial.
Como a maioria dos adubos orgânicos com alta relação C/N não supre
as quantidades adequadas de N para o crescimento e para a obtenção de
altos rendimentos com muitas culturas, normalmente há necessidade de utilizar
fertilizantes minerais nitrogenados para complementar a necessidade das plan-
tas. Em se tratando de espécies leguminosas, não se recomenda a adubação
com resíduos orgânicos com alto teor de N, uma vez que estas plantas apre-
sentam capacidade de fixar este nutriente do ar em associação simbiótica
com bactérias. Em um sistema de rotação de culturas, deve-se aplicar o adubo
orgânico no cultivo de cereais e cultivar a leguminosa em sucessão, para
aproveitamento do efeito residual.
O adubo orgânico sólido deve ser armazenado preferencialmente com

baixo teor de umidade e em locais cobertos, para evitar perdas de amônia por
volatilização e de nitrato e de K por lixiviação. Para os dejetos líquidos, deve-
se evitar a entrada da água de chuva nas esterqueiras e o desperdício de
água de lavagem dos estábulos e de bebedouros, para não diluir
excessivamente o dejeto. Preferencialmente, o teor de matéria seca deve ser
mantido acima de 5% para os dejetos líquidos de suínos e acima de 8% para
os dejetos líquidos de bovinos.
O uso continuado de adubos orgânicos pode melhorar, no médio/longo

prazo, as propriedades físicas do solo (porosidade, infiltração e capacidade
326
de retenção de água, estabilidade de agregados e estrutura do solo, etc.) e

alguns atributos químicos (CTC, teores de P e matéria orgânica, etc.). Porém,
a aplicação de adubos orgânicos em doses superiores à demanda das culturas,
proporciona os mesmos problemas ambientais que são decorrentes do uso
excessivo de fertilizantes minerais, principalmente aqueles devidos à lixiviação
de nitrato e o transporte de P para os cursos e reservatórios superficiais de
água.
Muitos adubos orgânicos de origem animal também podem apresentar

teores elevados de alguns micronutrientes (Fe, Zn, Cu), que são acrescentados
à ração e que podem se acumular no solo, devido a sua baixa extração pelas
plantas. Ainda, os adubos derivados de lodo de esgoto, composto de lixo
urbano ou de resíduos industriais podem apresentar metais pesados
indesejáveis para a cadeia alimentar (Tabela 9.2). Neste caso, o uso destes
resíduos deve obedecer às legislações pertinentes (Resolução CONAMA 375/
2006 e Instruções Normativas MAPA 25/2009 e 27/2006). Os adubos orgâni-
cos devem receber manejo ou tratamento adequado conforme previsto nas
legislações ambientais e sanitárias visando à redução da carga de organismos
patogênicos potencialmente nocivos à saúde humana e ao ambiente (fungos,
bactérias, vírus, helmintos). O manejo e a aplicação dos dejetos devem ser
sempre precedidos da adoção de equipamentos de proteção individual (EPIs)
adequados, evitando-se, sobretudo, o contato direto dos resíduos com partes
do corpo dos trabalhadores.
9.6 - ADUBAÇÃO ORGÂNICA E AGRICULTURA ORGÂNICA
A adubação orgânica se refere a aplicação ao solo de adubos orgâni-

cos, constituídos por materiais de origem vegetal, animal, urbana e, ou indus-
trial, como os citados na Tabela 9.1, bem como a utilização de adubos verdes.
Já a agricultura orgânica corresponde a um conjunto de métodos de produção,
alternativo à agricultura convencional. A agricultura e a produção de alimentos
orgânicos são normatizadas (Lei 10.831, de 23 de dezembro de 2003, Decreto
Nº 6.323 de 27 de dezembro de 2007, Decreto Nº 7.794 de 20 de agosto de
2012 e Instrução Normativa nº 13 de 28 de maio de 2015) e podem limitar o
uso de insumos e agrotóxicos para caracterizar a obtenção de um produto
que possa ser rotulado como “orgânico”. Em geral, nesse tipo de agricultura,
não é permitido o uso de fertilizantes minerais industrializados (solúveis) e a
adubação orgânica se torna uma forma regular de fornecimento dos nutrientes
às plantas.
327
O uso de adubação orgânica isoladamente na produção de alimentos
não assegura a obtenção de um produto “orgânico”. Há órgãos que realizam
a certificação de produtos oriundos da agricultura orgânica, cada qual com
suas normas e definição dos insumos permitidos e/ou proibidos. Assim, inte-
ressados nesse tipo de produção devem buscar informações junto a técnicos
ou órgãos certificadores ligados ao setor.
9.7 - ANÁLISE DE MATERIAIS ORGÂNICOS E DE RESÍDUOS

DIVERSOS
Os macronutrientes (N, P, K, Ca e Mg) são determinados da mesma

forma que em tecido de plantas (Capítulo 4), desde que os teores sejam infe-
riores à solubilidade dos respectivos sais. A presença de terra nesses materiais
dificulta a digestão ácida das amostras em bloco digestor utilizado nas análi-
ses de tecido de plantas. A determinação dos elementos metálicos (Cu, Zn,
Mn, Cd, Ni, Cr, etc.) pode ser feita alternativamente em placa quente, utilizando-
se copos de beaker (formato alto, de 250 mL), com H2O2 e ácidos nítrico e
clorídrico, conforme metodologia proposta pela USEPA (1996 - método 3050).
P, K, Ca e Mg podem ser também determinados no mesmo extrato. Essa
metodologia pode também ser utilizada para determinação dos teores “totais”
desses elementos em solos e sedimentos.
Capítulo
10
330
CALAGEM E ADUBAÇÃO E A QUALIDADE AMBIENTAL
CALAGEM E ADUBAÇÃO E A
QUALIDADE AMBIENTAL
Atualizado por:
Pedro Alexandre Varella Escosteguy
Rodrigo da Silveira Nicoloso
Gustavo Brunetto
Henrique Bley
A sustentabilidade da produção agrícola pressupõe a utilização de

práticas de manejo de solo que contribuam para a produtividade e a
lucratividade dos cultivos, mas que também preservem a qualidade
ambiental e as condições de vida do produtor. Além disso, as práticas de
manejo de solo devem estar em conformidade com os padrões de qualidade
de vida da sociedade atual, cuja tendência é de eliminar ou reduzir a
exposição a substâncias que causem ou que se suspeita que causem
problemas de saúde humana.
Embora a agricultura contribua para a melhoria da qualidade de

vida e ambiental, o uso inadequado de algumas práticas agrícolas pode
degradar a qualidade do solo, provocando erosão, escoamento superficial
de água e/ou adicionando substâncias químicas, que podem contaminar
plantas, animais, a atmosfera e as águas superficiais e subterrâneas. O
termo contaminação é, muitas vezes, equivocadamente utilizado como
sinônimo de poluição. Neste Capítulo, contaminação implica que a
concentração de uma substância química é maior que a sua concentração
331
natural ou que o valor de referência de qualidade da substância.
Assim, serão discutidos os principais contaminantes ambientais, asso-

ciados à adubação dos solos agrícolas. Eles foram relacionados com algumas
práticas de calagem ou adubação, com normas ou legislação ambiental e/ou
as condições do solo, que devem ser consideradas para amenizar ou evitar
impactos negativos no ambiente. Entre os contaminantes ambientais, foram
priorizados os nutrientes (N, P, Zn e Cu) e os metais e metalóides tóxicos ou
elementos traços, devido a maior associação aos corretivos, fertilizantes,
adubos orgânicos e condicionadores agrícolas, em detrimento a outros tipos
de contaminantes (defensivos, combustíveis, compostos voláteis ou solventes,
irrigação com águas salinas ou sódicas, enteropatogênicos, etc), os quais
também devem ser objeto de atenção.
Alguns dos elementos químicos essenciais às plantas, comumente

adicionados com fertilizantes, quando em excesso no solo, podem causar
impactos ambientais. Em solos agrícolas, o N e o P são os nutrientes que
mais preocupam em termos ambientais, seguidos do Cu e do Zn, enquanto
que o excesso dos demais nutrientes (K, Ca, Mg, S, Fe, Mn, Cl, Mo e B),
geralmente, é menos provável e/ou tem efeitos menos impactantes ao
ambiente. Outros metais não nutrientes, conhecidos por elementos traços,
são considerados tóxicos e podem ser adicionados ao solo com a aplicação
de fertilizantes, corretivos e resíduos orgânicos. Os impactos ambientais
podem ocorrer in loco, ou seja, no solo adubado ou corrigido com estes
insumos, como também podem ocorrer em decorrência da transferência
dos nutrientes para outros ambientes, como os aquáticos, a atmosfera ou
na cadeia trófica. Assim, a utilização destes insumos deve ser feita de
maneira racional, evitando excessos desnecessários.
As sugestões de calagem e de adubação que constam neste Manual

têm como objetivos ajustar os valores dos atributos químicos do solo para
minimizar a ocorrência de fatores restritivos ao crescimento das plantas,
como a toxidez por Al; e ajustar os teores dos nutrientes do solo em con-
centrações consideradas adequadas às expectativas de produção vegetal.
Exceto o N, o sistema de adubação sugerido neste Manual consiste em
ajustar o teor dos nutrientes do solo em valores maiores que o teor crítico,
isto é, na classe de disponibilidade denominada “Alto” (Capítulo 6). Assim,
quando o teor do nutriente no solo for menor que o teor crítico, são reco-
mendadas doses de nutrientes que possam elevar o teor no solo e, quando
os teores forem classificados como “Muito alto”, as doses recomendadas
332
serão menores que a necessidade das culturas, já que o objetivo será

reduzir o teor no solo até que este se enquadre na classe “Alto”, onde se
tem a máxima resposta econômica da adubação e não há riscos ambientais
consequentes da adubação. Já a classe “Muito alto”, que inicia quando o
solo apresenta o dobro do teor crítico, nem sempre implica que a concen-
tração do nutriente possa ter consequências danosas para a cultura, ao
ambiente ou aos seres vivos; ela indica apenas que os teores dos nutrientes
no solo são maiores que a demanda das plantas, mesmo com altas produ-
tividades e, assim, as chances de resposta à aplicação do nutriente são
praticamente nulas. Por isso, no sistema de recomendação, as doses de
nutrientes sugeridas para classe “Muito alto” são baixas ou inexistentes.
Entretanto, a classe “Muito alto” não tem limite superior e, quando a

adição de nutrientes for excessiva e os teores do solo forem muito maiores
que os considerados críticos para a produção vegetal (Capítulo 6), a partir
de um determinado teor, o risco de dano ambiental aumenta sensivelmente.
Esse teor no solo pode ser considerado como um limite crítico ambiental
(LCA) e está associado ao risco de transferência dos nutrientes do solo
para outros compartimentos (águas, atmosfera e seres vivos). Assim, o
LCA pode indicar o risco de transferência de um nutriente para as águas e
o risco de impactos ambientais, como a eutrofização dos mananciais
hídricos ou a contaminação de águas subterrâneas. O LCA dos nutrientes
comumente aplicados com fertilizantes em solos agrícolas ainda não foi
suficientemente estabelecido no âmbito dos Estados do RS e SC, embora
os limites de alguns micronutrientes (Cu, Zn e Mo), de Co ou de outras
substâncias inorgânicas, eventualmente presentes em corretivos e
fertilizantes, já estão estabelecidos nacionalmente (BRASIL, 2009b) e no
Rio Grande do Sul (FEPAM, 2014) (ver item 10.3). Em Santa Catarina, o
LCA para fósforo (LCA-P) foi recentemente estabelecido (FATMA, 2014),
a partir de uma primeira aproximação destes limites proposta por Gatiboni
et al. (2014), que estabeleceram o LCA-P para solos que recebem
aplicações frequentes de dejetos de suínos (ver item 10.2).
10.1 NITROGÊNIO
Apesar do N ser um dos nutrientes mais estudados devido ao seu

elevado potencial de impacto ambiental, que pode ocorrer devido às rápi-
das transformações e perdas deste nutriente do solo, não existe atualmente
no Brasil indicadores de LCA deste nutriente. Como mais de 90% do N do
333
solo está associado à matéria orgânica do solo, os teores de N total não se

constituem bons indicadores de risco ambiental. As iniciativas de
estabelecimento de LCA para o N são, portanto, baseadas nas formas
reativas mais abundantes deste nutriente no solo, como o N na forma de
nitrato. No Canadá (Estado de Manitoba), a Lei de Proteção das Águas
(2008) estabelece que a adubação nitrogenada deve ser planejada de modo
que a quantidade residual de N-nitrato na camada 0 a 60 cm do solo, ao
final do ciclo das culturas, não seja maior do que 33 a 157 kg/ha,
dependendo das classes de uso do solo e das culturas. Na Europa, a
“Nitrates Directive 91/676/EEC” não estabelece limites de nitrato no solo,
mas proíbe a aplicação de dejetos ou estercos durante o inverno; e limita
as doses destes resíduos em até 170 a 250 kg/ha de N (de acordo com o
país), em áreas identificadas como vulneráveis à contaminação do lençol
freático por nitrato. O objetivo da legislação europeia é evitar que o teor de
nitrato nas águas subterrâneas atinjam o limite crítico de 50 mg/L (Van Grinsven
et al., 2012). No Brasil, a Resolução CONAMA 420/2009 estabelece em 10
mg/L o teor limite de N-nitrato em águas subterrâneas, mas é omissa quanto
a limites de aplicação de nitrogênio em solos agrícolas.
De maneira complementar, os países membros da União Europeia

também têm estabelecido programas nacionais de controle da poluição
atmosférica a fim de reduzir as emissões de amônia e óxido nitroso de
origem agropecuária. Estes programas se baseiam na adoção de boas
práticas de manejo e aplicação de fertilizantes nitrogenados, tais como a
acidificação e injeção de dejetos líquidos no solo, incorporação de estercos
e fertilizantes minerais sólidos, uso de inibidores de urease e da nitrificação,
aplicação de doses parceladas, controle da irrigação e verificação das
condições de clima e de solo no momento da aplicação (UNECE, 2014).
No Brasil, trabalhos realizados no RS e SC têm demonstrado que a
aplicação dos dejetos líquidos de suínos em sulco, em detrimento da
aplicação na superfície do solo, pode reduzir em 70% as perdas de N por
volatilização de amônia, enquanto que a adição de inibidor de nitrificação
dicianodiamida pode reduzir a emissão de óxido nitroso do solo de 28 até
66%, quando os dejetos são aplicados em superfície ou injetados no solo,
respectivamente (Aita et al., 2014).
10.2 - FÓSFORO
Ao serem seguidas as sugestões deste Manual, os teores dos nutri-

entes no solo não devem atingir valores de risco ambiental. Contudo, é
334
possível que em algumas culturas, como as hortaliças, de elevada exigência

em nutrientes e, portanto, com recomendação de doses altas de fertilizantes,
e com cultivos frequentes, os teores dos nutrientes no solo possam ser muito
elevados. Isso pode ocorrer em função do histórico de uso desses solos,
principalmente, da adubação fosfatada. Assim, para as hortaliças, a adubação
com P ou K deve ser suprimida quando os teores de P ou K do solo forem
maiores que três vezes o teor crítico para a cultura (Capitulo 6.3).
Para áreas com adições frequentes de dejetos líquidos de suínos,

Gatiboni et al. (2014) desenvolveram um método que possibilita calcular o
teor máximo de P disponível na camada de 0 a 10 cm do solo que pode ser
admitido a fim de que os riscos de transferência deste nutriente para
ambientes aquáticos sejam minimizados. Esse limite de P, considera o
teor de argila do solo e a seguinte equação:
LCA-P = 40 + %argila
em que: LCA-P é o teor máximo de P na camada de 0 a 10 cm do

solo pelo método Mehlich-1 e expresso em mg/dm3 que pode existir no solo;
e %argila é o teor de argila na camada de 0 a 10 cm do solo, determinado
pelo método do densímetro.
De acordo com esta proposta, os solos arenosos são mais sensíveis

à aplicação de altas doses de nutrientes e, para esses solos, o LCA-P
representa em torno de duas vezes o teor crítico às plantas, dependendo
do teor de argila e da cultura considerada. Por outro lado, os solos argilosos
suportam quantidades maiores de P, podendo o LCA-P ser de até dez
vezes o teor crítico às plantas, dependendo do teor de argila e da cultura
considerada. Essa metodologia é atualmente utilizada pela Fundação de
Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina (FATMA, 2014), para a clas-
sificação de risco ambiental dos solos com aplicação de dejetos de suínos.
Os autores ressaltam, porém, que o método é uma proposta incipiente,
que carece de calibração de campo mais intensa e a inclusão no modelo
de outros fatores determinantes da transferência de P para o ambiente,
como a declividade do solo, entre outros.
10.3 - MICRONUTRIENTES E OUTROS ELEMENTOS TRAÇOS
Neste Capítulo, os micronutrientes (B, Zn, Cu, Mn, Ni e Mo) também

são referidos como elementos traços, pois são, de maneira geral, presentes
em baixa concentração no solo, água, ar e plantas. Embora essenciais
335
para o crescimento de plantas, animais ou seres humanos, em concentrações

elevadas, isto é, em solo contaminado, estes elementos podem causar
efeitos adversos ao crescimento e desenvolvimento de espécies vegetais
(fitotoxidez por Cu, Ni, Zn e B), animais (Mo) e organismos aquáticos (Cu,
Zn e Ni), além de limitarem a absorção de outros nutrientes pelas plantas,
quando causam antagonismo, diminuindo a produtividade das culturas
agrícolas. Esses nutrientes e outros elementos traços, como metais e
metalóides tóxicos, principalmente cádmio (Cd), arsênio (As), chumbo (Pb),
cromo (Cr), selênio (Se) e cobalto (Co), quando adicionados em excesso
ao solo, podem contaminar alimentos e causar impactos em organismos
aquáticos e terrestres, cuja importância e preocupação têm sido crescente
nos últimos anos. Contudo, esses elementos estão presentes em um número
elevado de materiais utilizados no nosso cotidiano, ou seja, a ocorrência
não é restrita a corretivos e fertilizantes, ou outros tipos de produtos aplicados
no solo. Assim, eles são adicionados aos sistemas terrestres e aquáticos
por diversas fontes, como tintas, mineração, combustão veicular e resíduos
urbanos e industriais. Geralmente, os solos urbanos podem ter maior
concentração desses elementos que os solos agrícolas, principalmente
devido à maior proximidade com essas e outras fontes de contaminação.
A contaminação do solo com micronutrientes ou elementos traços

pode ocorrer quando os mesmos estiverem presentes em resíduos
descartados ou aplicados como condicionadores do solo em doses eleva-
das e por muitos anos, como estercos de animais alimentados com ração
contendo As ou Cu, resíduos, biossólidos, fertilizantes orgânicos de baixa
qualidade, etc. O uso inadequado destas fontes também pode contaminar
plantas, alimentos, águas superficiais e subterrâneas.
Em alguns cultivos onde o Cu ou o Zn são usados como defensivos,

como por exemplo na videira, pode ocorrer acúmulo desses elementos no
solo. Não existem muitos trabalhos regionais que tenham avaliado os LCA
de Cu e de Zn, ou mesmo teores tóxicos às plantas destes elementos.
Alguns trabalhos, como os de Brunetto et al. (2014) e Couto et al. (2014),
indicam que, em solos cultivados com algumas frutíferas, especialmente a
videira, após longo histórico de aplicação de fungicidas com Cu e Zn em
sua composição, esses metais são acumulados nas camadas superficiais
do solo; o Cu preferencialmente é acumulado na fração orgânica e o Zn na
fração mineral ou residual, de baixa mobilidade geoquímica. Porém, tam-
bém ocorre incremento de Cu e Zn na solução do solo e na fração trocável,
336
formas de maior mobilidade, potencializando o risco de contaminação ou de

poluição de águas subsuperficiais, especialmente em solos arenosos e com
baixo teor de matéria orgânica, como aqueles localizados na região da
Campanha do RS. Nesses solos, teores aproximados entre 30 e 60 mg/kg de
Cu (extraídos por Mehlich 1) podem reduzir a produção de massa seca de
plantas de cobertura, como a aveia preta, e também podem ser tóxicos para
as videiras jovens. Já em solos argilosos da região da Serra Gaúcha, somente
teores entre 100 e 150 mg/kg de Cu (extraídos por Mehlich 1) produzem os
mesmos efeitos negativos. Para Zn, teores maiores que 60 mg/kg, tanto em
solos arenosos quanto em argilosos, tendem a ser tóxicos para plantas de
cobertura e videiras jovens. Contudo, ressalta-se que os teores máximos de
Cu e Zn em vinhedos reportados anteriormente são meramente indicativos e
são necessários mais estudos para o estabelecimento de LCA.
Outras fontes de adição de elementos traços ao solo são os calcários e o

gesso agrícolas, mas estes contêm concentrações baixas de substâncias
inorgânicas tóxicas, como o As, Cd e Pb. Para registro desses produtos no MAPA,
os teores máximos dos dois últimos metais são limitados a 20 e 1.000 mg/kg,
respectivamente (Capítulo 8, item 8.1.2; Brasil, 2006). Por outro lado, ainda não
foram estabelecidos no Brasil os limites de As em corretivos de acidez e em gesso,
cujos teores podem variar entre 0,3 a 5,1 mg/kg (calcários) e de 0,2 a 3,4 mg/kg
(gesso) (Pierzynski et al., 2000). Além disso, estes produtos podem conter Ni, Cr e
Se, cujo limite máximo ainda não foi estabelecido no país. Contudo, a concentração
destes contaminantes geralmente é baixa (menor que 0,01%), ou pode ser
inexistente, tanto em calcários como no gesso. Ainda, esses elementos tóxicos
podem ser insolubilizados em solo com adição de calcário, devido a elevação do
pH, o que ameniza eventuais impactos ambientais.
A concentração de elementos traços em corretivos e fertilizantes é

limitada por normas legais, porém não há regulamentação do Ministério
da Agricultura que estabeleça as doses máximas de uso desses produtos.
Geralmente, fatores econômicos e técnicos limitam a aplicação dos fertili-
zantes e corretivos na agricultura, porém o uso continuado desses insumos
em áreas agrícolas, mesmo contendo elementos traços nas concentrações
permitidas, pode proporcionar teores tóxicos às plantas, aos animais e ao
homem. Algumas matérias primas de fertilizantes minerais podem ter
elementos traços na sua constituição, como por exemplo, o Cd nas rochas
fosfáticas e o As em fosfato diamônio, este pode ocorrer em teores de 6 a 92 mg/
kg. Por isso tudo, as matérias primas importadas, com maior risco, devem vir
337
acompanhadas dos laudos de análise da origem e monitoradas pelos importadores

e pela indústria brasileira.
Os limites de elementos traços admitidos para os corretivos, condicionado-

res de solo, fertilizantes orgânicos e substratos agrícolas constam na Tabela 10.1.
Para os fertilizantes minerais constituídos de P ou micronutrientes, os limites são
estabelecidos proporcionalmente aos teores de P e a soma dos micronutrientes.
Tabela 10.1 Limites máximos de elementos traço admitidos em alguns

insumos agrícolas
Condicionadores de solo e
Elemento Corretivos Fertilizantes orgânicos
substrato para plantas
...................................... mg kg-1 ......................................
Cádmio 20 3,0 8,0
Chumbo 1.000 150,0 300,0
(1)
Arsênio — 20,0 20,0
(2)
Cromo — 2,0 500,0
Mercúrio — 1,0 2,5
Níquel — 70,0 175,0
Selênio — 80,0 80,0
(1) (2)
— não estabelecido; cromo hexavalente (Cr6+).
Fonte: BRASIL (2006). IN N° 27, de 2006, alterada pela IN N° 7, de 2016.
O limite admitido de Cr nos substratos para plantas é considera o teor total

(Cr + Cr6+). Para os fertilizantes orgânicos e condicionadores do solo o limite é
3+
restrito a forma hexavalente (Cr6+). A presença de elementos potencialmente tóxicos

nos insumos orgânicos ocorre, principalmente, pelo uso de matéria-prima oriunda
de processamento da atividade industrial ou da agroindústria, em que estes
elementos ou compostos orgânicos sintéticos potencialmente tóxicos são utilizados
no processo. Nesse caso, não compete unicamente ao MAPA aprovar os produtos,
como ocorre na compostagem de resíduos agropecuários, cama de aves e estercos
de animais. Para que os resíduos industriais sejam usados na agricultura de forma
segura, é necessário o parecer do órgão ambiental ou a sua previsão na licença
ambiental do estabelecimento produtor (Brasil, 2009).
10.3.1 - Valores de referência de elementos traços
A maior parte dos elementos traços adicionados ao solo é adsorvida

na superfície de compostos orgânicos ou de minerais amorfos, ou podem precipitar,
formar complexos organometálicos com minerais e óxidos, diminuindo a solubili-
dade no solo e o risco de contaminação ambiental, principalmente em solos argilosos.
Embora a possibilidade de exposição dos organismos a altas concentrações destes
338
elementos seja incomum, o risco de contaminação preocupa quando as doses

aplicadas e as concentrações no solo são elevadas. Nesse contexto, a legislação
ambiental brasileira estabeleceu valores máximos de substâncias químicas
presentes no solo ou na água e que orientam os órgãos ambientais, para a regulação
das atividades antrópicas, incluindo a agricultura. Os valores orientadores de
elementos traços, em solos e águas do Brasil, foram publicados na resolução
Conama N°420/2009 (Brasil, 2009). Essa resolução criou três tipos de valores
orientadores, o valor de referência de qualidade (VRQ); o de prevenção (VRP) e o
de intervenção (VRI). O VRQ é a concentração de uma substância que define a
qualidade ambiental do solo, isto é, a concentração natural, e deve ser definido
pelo órgão estadual. No RS, esses valores foram recentemente estabelecidos
para nove elementos traços (Tabela 10.2); enquanto que, no Brasil, o VRP e o VRI
foram definidos pela Resolução N°420/2009 do Conama (Tabela 10.3). O VRP é a
concentração máxima de um elemento no solo, em que ele ainda pode ser utilizado
para as suas funções principais, como por exemplo, o cultivo de plantas, em solos
agrícolas. Caso o teor do elemento for maior que o VRQ, mas menor que o VRP,
isso indica que o solo não está contaminado. O VRI corresponde à concentração
de um elemento acima do qual existem riscos potenciais, diretos ou indiretos a
saúde humana, isto é, indica que o solo está contaminado e varia de acordo com
o uso do solo (agrícola, residencial ou industrial) (Tabela 10.3). Esses valores são
determinados com os métodos de análise química utilizados pela agência ambiental
norte-americana, identificados como USEPA 3050B ou USEPA 3051A.
Tabela 10.2. Valores de referência de qualidade (VRQ) de elementos tra-

ços, em solos de províncias geomorfológicas do Rio Grande do Sul.
Planalto, Escudo
Elemento Planalto Escudo Sul- Depressão Sul-Riograndense, Planície
Riograndense Periférica Depressão Periférica Costeira
– (Arenito)
...................................................mg/kg...................................................
Cádmio 0,59 0,40 0,38 0,42 0,36
Chumbo 36 18 19 16 27
Cobalto 75 13 8 7 29
Cobre 203 9 13 11 37
Cromo 94 40 25 21 27
Mercurio 0,073 0,034 0,043 0,015 0,105
Níquel 47 12 10 7 11
Vanádio 567 48 56 76 177
Zinco 120 31 31 29 33
Fonte: Adaptado da Portaria FEPAM N°85/2014.
339
Tabela 10.3. Valores de referência de prevenção (VRP) e de investigação

(VRI) de elementos traços, em solos brasileiros.
Elemento VR de prevenção VR de investigação
....................................... mg/kg .......................................
Antimônio 2 5
Arsênio 15 35
Bário 150 300
Cádmio 1,3 3,0
Chumbo 72 180
Cobalto 25 35
Cobre 60 200
Cromo 75 150
Mercurio 0,5 12
Molibdênio 30 50
Níquel 30 70
Prata 2 25
Zinco 300 450
Fonte: Adaptado da Resolução Conama nº 420/2009.
10.3.2 - Análise de elementos traços
A análise elementos traços do solo inclui a determinação dos teores

considerados “ambientalmente disponíveis” ou teores semi-totais das
amostras de solos. Os teores podem ser expressos em mg/kg ou em µg/
kg. O diagnóstico ambiental do solo consiste em comparar os teores dos
elementos traços com os valores de referência de qualidade, que são
estabelecidos em legislação nacional ou estadual.
Durante as últimas décadas, vários métodos de análises químicas

foram desenvolvidos para a extração de elementos traços de solos, como
os extratores ácidos, denominados Água-régia (HNO3+HCl) e os procedi-
mentos descritos nos métodos USEPA 3050B e USEPA 3051A. Esses úl-
timos têm sido utilizados pela agência ambiental norte-americana desde o
final da década de 1990. No final da década de 2010, os métodos USEPA
3050B e USEPA 3051A foram incluídos na resolução do Conama, que
criou os valores de referência de elementos, em solos e águas (Brasil,
2009). Em conformidade com o Conama, no estado do RS os valores de
referência de qualidade, recentemente estabelecidos para nove elementos
traços, também foram extraídos com estes métodos (FEPAM, 2014).
Os extratores ácidos utilizados nestes métodos solubilizam as subs-

tâncias orgânicas, os óxidos e outras frações minerais, com exceção de
340
minerais silicatados. Assim, como estes minerais estão presentes em prati-

camente todos os solos, os teores extraídos não representam os teores totais
e, por isso, são referidos como “semi-totais”. São considerados os teores
ambientalmente disponíveis pela agência ambiental norte-americana e
também pela legislação ambiental brasileira. Contudo, ainda são incipientes
os estudos em solos brasileiros que avaliem esta premissa.
No método USEPA 3050B, a digestão da amostra com HNO3+H2O2

é em chapa com aquecimento; enquanto que no método USEPA 3051A a
digestão é em forno de micro-ondas. A desvantagem do método USEPA
3050B é o risco de perdas de elementos traços voláteis, a contaminação e
o maior tempo de extração, comparativamente ao método USEPA 3051A.
Este último, além do menor tempo de digestão, proporciona a dissolução
mais completa das amostras. A determinação dos elementos traços extra-
ídos pelos métodos 3050B e 3051A pode ser efetuada com os mesmos
equipamentos mencionados para a leitura dos micronutrientes metálicos,
em extratos de solos e plantas (Capítulo 4). Quando em concentração
muito baixa, na faixa de uma parte por bilhão, a leitura do extrato pode ser
espectrofotômetro de absorção atômica com forno de grafite. A leitura de
alguns elementos traços, como o Mo, pode requerer chamas com maiores
temperaturas, com a mistura do gás acetileno com o óxido nitroso. Para a
determinação de alguns elementos, como por exemplo, o Hg, o gerador
de hidretos pode ser utilizado com o ICP.
10.4 - CONSIDERAÇÕES FINAIS
Embora questões envolvendo a contaminação do ambiente possam

ser associadas ao uso de corretivos e fertilizantes, conforme abordado
neste Capítulo, pressupõe-se que o uso adequado das recomendações
contidas neste Manual permite a utilização dos insumos em níveis seguros
no sentido de não oferecerem riscos ao ambiente e a saúde humana. Em
geral, o aumento da ocorrência de áreas com excesso de nutrientes e/ou
de elementos tóxicos tem sido associada com o uso indiscriminado de
materiais sem a adequada orientação técnica e/ou fiscalização, dado ao
caráter difuso da aplicação dos insumos na atividade agropecuária.
Da mesma forma, a contaminação dos reservatórios hídricos tam-

bém está associada ao uso indiscriminado dos materiais e também ao não
atendimento das aptidões dos solos e/ou dos princípios que regem o ade-
quado manejo e conservação dos solos, o que também pode ser originado
341
da falta de uma orientação adequada e/ou fiscalização.
Nesse contexto, ainda é recente o envolvimento da pesquisa no

estabelecimento de limites aceitáveis à segurança ambiental, os quais ainda
precisam ser devidamente consolidados, como forma de servirem de
subsídios para a elaboração de documentos norteadores pelas agências
fiscalizadoras.
342
Bibliografia
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
AITA, C.; GONZATTO, R.; MIOLA, E.C.C.; SANTOS, D.B.; ROCHETTE, P.; ANGERS, D.A.; CHANTIGNY,
M.H.; PUJOL, S.B.; GIACOMINI, D.A. & GIACOMINI, S.J. Injection of dicyandiamide-treated pig slurry reduced
ammonia volatilization without enhancing soil nitrous oxide emissions from no-till corn in southern Brazil.
Journal of Environmental Quality, 43:789-800, 2014.
ANGHINONI, I; CARMONA, F. C.; GENRO JR, S. A. & BOENI, M. Adubação potássica do arroz irrigado
conforme a capacidade de troca catiônica do solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 68: 1481-1488, 2013.
ANJOS, J. T.; UBERTI, A. A. A.; BEN, C. G. & MÜLLER NETTO, J. M. Recomendações de calcário para os
solos do Litoral e Vale do Itajaí, Santa Catarina. Florianópolis: EMPASC. 1987. (Dados não publicados)
ASSOCIAÇÃO RURAL DE SANTA ROSA (Santa Rosa, RS). Projeto de melhoramento da fertilidade do solo
de Santa Rosa. Santa Rosa, RS. 1967. 37p.
ASSOCIAÇÃO SULINA DE CRÉDITO E ASSISTÊNCIA RURAL - ASCAR (Santa Rosa, RS). Projeto de
melhoramento da fertilidade do solo de Santa Rosa - relatório do 1º semestre de 1968. Santa Rosa, RS,
1968. 20p.
BACKES, F.A.A.L.; BARBOSA, J.G.; CECON, P.R.; GROSSI, J.A.S.; BACKES, R. & FINGER, F.L. Cultivo
hidropônico de lisianto para flor de corte em sistema de fluxo laminar de nutrientes. Pesquisa Agropecuária
Brasileira, 42(11):1561-1566, 2007.
BARBOSA, J.G.; KAMPF, A.N; MARTINEZ, H.E.P.; KOLLER, O.C. & BOHNEN, H. Chrysanthemum cultivation
in expanded clay. I. Effect of the nitrogen-phosphorus-potassium ratio in the nutrient solution. Journal of Plant
Nutrition, 23(19):1327-1336, 2000.
BARCELLOS, L. A. R. Avaliação do potencial fertilizante do esterco líquido de bovinos. Santa Maria:

Departamento de Solos, CCR, UFSM, 1992. (Dissertação de Mestrado)
BORTOLON, L. & GIANELLO, C. Interpretação de resultados analíticos de fósforo pelos extratores Mehlich-
1 e Mehlich-3 em solos do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32:1369-1377, 2008.
BORTOLON, L. & GIANELLO, C. Disponibilidade de cobre e zinco em solos do sul do Brasil. Revista Brasileira
de Ciência do Solo, 33(3): 647-658, 2009.
BORTOLON, L. & GIANELLO, C. Multielement extraction from southern Brazilian soils, Communications in
Soil Science and Plant Analysis, 43:(12)1615-1624, 2012.
BRASIL. Decreto n° 4.954, de 14 de janeiro de 2004. Aprova o Regulamento da Lei nº 6.894, de 16 de

dezembro de 1980, que dispõe sobre a inspeção e fiscalização da produção e do comércio de fertilizantes,
corretivos, inoculantes ou biofertilizantes destinados à agricultura, e dá outras providências. Diário Oficial da
União 15/01/2004. 2004. Disponível em:http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/
detalhaAto.do?method=consultarLegislacaoFederal
345
BRASIL. Instrução Normativa Nº 35, de 4 de julho de 2006. Aprova as normas sobre especificações e garantias,
tolerâncias, registro, embalagem e rotulagem dos corretivos de acidez, de alcalinidade e de sodicidade e dos
condicionadores de solo, destinados à agricultura. D.O.U., 12/07/2006 - Seção 1. 2006a
BRASIL. Instrução Normativa Nº 27, de 5 de junho de 2006. Estabelece os limites de concentrações máximas
para agentes fitotóxicos, patogênicos ao homem, animais e plantas, metais pesados tóxicos, pragas e ervas
daninhas admitidas nos fertilizantes, corretivos, inoculantes e biofertilizantes produzidos, importados ou
comercializados. D.O.U., 09/06/2006 - Seção 2. 2006b
BRASIL. Instrução Normativa N° 5, de 23 de fevereiro de 2007. Aprova as definições e normas sobre as

especificações e as garantias, as tolerâncias, o registro, a embalagem e a rotulagem dos fertilizantes minerais,
destinados à agricultura. D.O.U., 01/03/2007 - Seção 1. 2007
BRASIL. Instrução Normativa Nº 25, de 23 de julho de 2009. Aprova as normas sobre as especificações e as
garantias, as tolerâncias, o registro, a embalagem e a rotulagem dos fertilizantes orgânicos simples, mistos,
compostos, organominerais e biofertilizantes destinados à agricultura. D.O.U., 28/07/2009 - Seção 1. 2009
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução Nº 420, de 28 de
dezembro de 2009b. 16p. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm.htm
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual de métodos analíticos oficiais para
fertilizantes minerais, orgânicos, organominerais e corretivos / Ministério da Agricultura, Pecuária e
Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Coordenação-Geral de Apoio Laboratorial; Murilo Carlos
Muniz Veras (Org.) – Brasília: MAPA/SDA/CGAL, 2014. 220 p. 2014a
BRASIL. Decreto N° 8.384, de 29 de dezembro de 2014. (Altera o Anexo ao Decreto nº 4.954, de 14 de

janeiro de 2004, que aprova o Regulamento da Lei nº 6.894, de 16 de dezembro de 1980, que dispõe sobre
a inspeção e fiscalização da produção e do comércio de fertilizantes, corretivos, inoculantes ou biofertilizantes
destinados à agricultura. D.O.U., 30/12/2014 - Seção 1. 2014b
BRASIL. Instrução Normativa Nº 5, de 10 de março de 2016. Estabelece as regras sobre definições,

classificação, especificações e garantias, tolerâncias, registro, embalagem, rotulagem e propaganda dos
remineralizadores e substratos para plantas, destinados à agricultura. D.O.U., 14/03/201 – seção 1. 2016.
BRUNETTO, G.; MIOTTO, A.; CERETTA, C.A.; SCHMITT, D.E.; HEINZEN, J.; DE MORAES, M.P.; CANTON,
L.; TIECHER, T.L.; COMIN, J.J. & GIROTTO, E. Mobility of copper and zinc fractions in fungicide-amended
vineyard sandy soils. Archives of Agronomy and Soil Science, 60:609-624, 2014.
CASTELLANE, P. D. & ARAÚJO, J. A. C. Cultivo sem solo. 4 ed. Jaboticabal: UNESP, 1995. 43p.
CASTRO, C.E.F. et. al. Plantas aromáticas e medicinais (plantas bioativas). Série Reuniões técnicas, 10. In:
Reunião técnica de plantas medicinais e aromáticas, 2005, Cuiabá. Plantas aromáticas e medicinais (plantas
bioativas). Série Reuniões técnicas, 10. Campinas: Consepa, 2005. p. 1-32.
CEE. Councial of the European Communities. Council directive on the protection of the environment and in
particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture. Official Journal of the European Communities,
nº L181 (29):6-12, 1986.
CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Norma Técnica P 4.231. Vinhaça: critérios
e procedimentos para aplicação no solo agrícola. São Paulo: CETESB, 2006. 12p.
CFS-RS/SC (COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC). Recomendações de adubação e calagem

para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 2 ed. Passo Fundo: SBCS-Núcleo Regional Sul/
EMBRAPA-CNPT, 1989. 128p.
CFS-RS/SC (COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC). Recomendações de adubação e de calagem

para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo: SBCS-Núcleo Regional Sul/
EMBRAPA-CNPT, 1995. 224p.
CIPRANDI, M.A.O.; TEDESCO, M.J.; BISSANI, C.A. & SIQUEIRA, O.J.F. Alteração na recomendação de
corretivo para solos dos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. In: Reunião Sulbrasileira de Ciência
do Solo, 2. Pelotas, RS. Anais... Pelotas, 1994. p. 40-41.
346
BIBLIOGRAFIA
CONAMA. Resolução nº 420/2009. Dispõe sobre critérios e valores orientadores de qualidade do solo quanto
à presença de substâncias químicas e estabelece diretrizes para o gerenciamento ambiental de áreas
contaminadas por essas substâncias em decorrência de atividades antrópicas: Disponível em: http://
www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=620
CONCEIÇÃO, F. T. & BONOTTO, D. M. Metais pesados e flúor em fertilizantes fosfatados e corretivos usados
no Estado de São Paulo. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 29. Solo: Alicerce dos Sistemas de
Produção. Ribeirão Preto, SBCS/UNESP, 2003. 4p (CDROM)
COUTO, R.R.; BENEDET, L.; BRUNETTO, G.; COMIN, J.J.; FILHO, P.B.; MARTINS, S.R.; GATIBONI, L.C.;
RADETSKI, M.; VALOIS, C.M. & AMBROSINI, V.G. Accumulation of copper and zinc fractions in vineyard soil
in the mid-western region of Santa Catarina, Brazil. Environmental Earth Sciences, 73: 6379–6386, 2015.
CQFS-RS/SC (COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC). Manual de Adubação e de

Calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10. ed. Porto Alegre: SBCS-Núcleo
Regional Sul, 2004. 400p.
DENARDIN, J. E. & KOCHHANN, R. A. Fast no-till adoption in Brazil without subsidies; a successful partnership.
In: NORTHWEST DIRECT SEED CROPPING SYSTEMS CONFERENCE 7 TRADE SHOW. Spokane, WA,
1999. p. 77-88
DURKIN, D.J.R. In: LARSON, R.A. Introduction to Floriculture. 2nd. Ed. San Diego: Academic Press, 1992.
Cap. 3, p.67-92.
EFMA. Guidance for the compatibility of fertilizer blending materials. European Fertilizer Manufacturers’
Association. Brussels, Belgium. 2006.
ERNANI, P. R. & ALMEIDA, J. A. Avaliação de métodos de recomendação quantitativa de calcário para os

solos do Estado de Santa Catarina. Lages: UDESC-Curso de Agronomia, 1986. 53p. (Boletim Técnico de
Solos, 1)
FATMA - FUNDAÇÃO DO MEIO AMBIENTE DE SANTA CATARINA. Instrução Normativa 11 versão outubro/
2014. Disponível em: http://www.fatma.sc.gov.br
FEPAM. Fundação Estadual de Meio Ambiente do Rio Grande do Sul. Portaria N°85, 2014. Dispõe sobre o
estabelecimento de Valores de Referência de Qualidade (VRQ) dos solos para nove elementos químicos
naturalmente presentes nas diferentes províncias geomorfológicas/geológicas do Estado do Rio Grande do
Sul.
FONTANELI, R.S.; SANTOS, H.P.; FONTANELI, R.S.; DEL DUCA, L.J.; RODRIGUES, O.; PIRES, J.L.F.;
TEIXEIRA, M.C.C.; NASCIMENTO JUNIOR, A.; CAIERÃO, E.; OLIVEIRA, J.T.; PAZINATO, A.C.; MALDANER,
G.L. & BARBIERI, N.L. Estabelecimento e manejo de cereais de duplo-propósito. In: FONTANELI, R.S.;
SANTOS, H.P. & FONTANELI, R.S. Eds. Forrageiras para integração lavoura-pecuária-floresta na região sul-
brasileira. 2.ed. Brasília: Embrapa, 2012. Cap.5, p.173-218.
FREEMAN, M.; URIU, K. & HARTMANN, H.T. Diagnosing and correcting nutrient problems. In: Sibbet, G.S. &
Ferguson, L. (Eds.), Olive Production Manual. University of California, Agriculture and Natural Resources,
Oakland, p. 83–92. 2005
FREIRE, C. J. DA S. & MAGNANI, M. Adubação e correção do solo. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J.
F. M. & CARVALHO, F. L. C. (Ed.). Pessegueiro. Brasília, DF: Embrapa, 2014. p. 259-281.
FRESCURA, V. Parâmetros fitoquímicos, genotóxicos e de crescimento de alecrim (Rosmarinus officinalis L.)

em diferentes salinidades e doses de nitrogênio. 2014. 111 f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade
Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2014.
GATIBONI, L.C.; SMYTH, T.J.; SCHIMITT, D.E.; CASSOL, P.C. & OLIVEIRA, C.M.B. Proposta de Limites
Críticos Ambientais de Fósforo para Solos de Santa Catarina. UDESC/CAV, Lages-SC.Boletim técnico nº 2,
2014, 38 p. Disponível em: http://http://www.cav.udesc.br/?id=340
GIANELLO, C. & WIETHÖLTER, S. Novo sistema de adubação para as culturas de grãos nos Estados do Rio
Grande do Sul e de Santa Catarina. In: Reunião Sul-Brasileira de Ciência do solo, 5. Resumos expandidos,
Florianópolis:SBCS-NRS, 2004. CDROM
347
GOEDERT, W. J. & LOBATO, E. Avaliação agronômica de fosfatos em solos de cerrado. Revista Brasileira de
Ciência do Solo, 8:97-102. 1984.
KAMINSKI, J. Fatores de acidez e necessidade de calcário em solos no Rio Grande do Sul. Porto Alegre:
Faculdade de Agronomia, UFRGS. 1974. 96p. (Dissertação de Mestrado em Agronomia - Solos)
KAMINSKI, J.; RHEINHEIMER, D. S.; BARTZ, H. R.; GATIBONI, L. C.; BISSANI, C. A. & ESCOSTEGUY, P.
A. V. Proposta de nova equação para determinação do valor de H+Al pelo uso do índice SMP em solos do RS
e de SC. In: Reunião Anual da Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal dos
Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, 33. Ata... Frederico Westphalen, 2001. p. 21-26.
KAMINSKI, J.; SANTOS, D.R. dos; SANTANNA, M.A.; BRUNETO, G.; CASALI, C.A.; TIECHER, T.; TOLEDO,
J.A. & FRIES, H. Determinação da acidez potencial dos solos com a solução tampão Sikora como alternativa
à solução SMP. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 31., 2007, Gramado. Anais... Porto
Alegre: SBCS, 2007. 1. (CD-ROM).
KLAMT, E. & SANTOS, M.C.L. Amostragem de solos para recomendação de corretivos e fertilizantes. 2 ed.
Porto Alegre: UFRGS/Faculdade de Agronomia e Veterinária, 1974. 4p.
KURTZ, C. & ERNANI, P.R. Produtividade de cebola influenciada pela aplicação de micronutrientes. Revista
Brasileira de Ciência do Solo. 34(1): 133-142. 2010.
LUDWICK, A. E. Report to the soil fertility - soil testing technical committee. In: SILO soil fertility - Soil Testing
Technical Committee Meeting. Rio de Janeiro: USAID/Brasil, 1968. v. 1, p. 63-75.
MALAVOLTA, E. Fertilizantes e seu impacto ambiental: micronutrientes e metais pesados, mitos, mistificação
e fatos. São Paulo: Produquímica, 1994. 153p.
MEHLICH, A. Mehlich 3 soil test extractant: a modification of Mehlich 2 extractant. Communications in Soil
Science and Plant Analysis, 15:1409-1416, 1984.
MIELNICZUK, J. & ANGHINONI, I. Avaliação das recomendações de adubo e calcário dos laboratórios oficiais
de análise de solos. Trigo e Soja, 15:2-15, 1976.
MIELNICZUK, J.; LUDWICK, A.E. & BOHNEN, H. Recomendações de adubo e calcário para os solos e
culturas do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS - Faculdade de Agronomia, 1969a. 29p. (Boletim Técnico,
2)
MIELNICZUK, J.; LUDWICK, A. E. & BOHNEN, H. Recomendações de adubo e calcário para os solos e
culturas do Rio Grande do Sul. 2 ed. Porto Alegre: UFRGS - Faculdade de Agronomia, 1969b. 39p. (Boletim
Técnico, 2)
MIELNICZUK, J.; LUDWICK, A. E.; VOLKWEISS, S.J.; PATELLA, J.F. & MACHADO, M.O. Estudos iniciais de
calibração de análises para fósforo e potássio do solo com a cultura do trigo. Porto Alegre: UFRGS/IPEAS,
1969c. 10p.
MIELNICZUK, J.; RHEINHEIMER, D.S. & VEZZANI, F.M. Interações fertilidade e conservação do solo. In:
Fertbio 2000. Resumos expandidos. Santa Maria: UFSM/Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2000.
15p. (CDROM)
MOHR, W. Análises de solos para fins de assistência aos agricultores: sua técnica e interpretação. In: Reunião
Brasileira de Ciência do Solo, 1. Anais... Rio de Janeiro: SBCS, 1950. p. 185-215.
MOLIN, J.P. Agricultura de Precisão. Parte II: Diagnósticos, aplicação localizada e considerações agronômicas.
Eng. Agric., Jaboticabal, v. 17, n.2, p. 108-121, dez. 1997.
MOLIN, J.P. Definição de unidades de manejo a partir de mapas de produtividade. Eng. Agric., Jaboticabal,
22(1): 83-92, 2002.
MOTOS, J.R. & OLIVEIRA, M.J.G. de. Produção de Crisântemos em Vaso. Artur Nogueira: Flortec, s.d.
MURDOCK, J.T.; PAVAGEAU, M.; RUCKHEIM FILHO, O.; FRASCA FILHO, A.; FRATTINI, C. & KALCKMANN,
R. E. Determinação quantitativa da calagem. Porto Alegre: UFRGS - Faculdade de Agronomia e Veterinária,
1969. Mimeografado. 18p.
348
BIBLIOGRAFIA
NABINGER, C; BOLDRINI, I.I.; CARVALHO, P.C.F. & DALL’AGNOL, M. Melhoramento do campo nativo.
Porto Alegre: Departamento de Forrageiras e Agrometeorologia - UFRGS, 2000.15p (não publicado)
NELSON, W.L.; MEHLICH, A. & WINTERS, E. The development, evaluation and use of soil tests for phosphorus
availability. In: PIERRE, W.H.; NORMAN, A.G. (eds.). Soil fertilizer phosphorus. New York: Academic Press,
1953. p. 153-188. (Agronomy Series, 14)
NICOLODI, M. Indicadores para a tomada de decisão para a calagem no sistema plantio direto. Porto Alegre:
UFRGS - Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, 2003.102p. (Dissertação de Mestrado)
NICOLODI, M.; ANGHINONI, I. & SALET, R.L. Alternativa à coleta de uma secção transversal, com pá-de-
corte, na largura da entrelinha, na amostragem do solo em lavouras com adubação na linha no sistema
plantio direto. Revista Plantio Direto, 69: 22-28, 2002.
NICOLODI, M.; SALET, R.L. & BISSO, F.P. Variabilidade da amostragem de solo com trado no sistema plantio
direto. In: Fertbio, 2000. Resumos expandidos. Santa Maria:SBCS/UFSM, 2000. (CDROM)
PATELLA, J.F. Sugestões para adubação: Rio Grande do Sul. Pelotas: UFPEL/IPEAS, 1972. 9p.
PANDOLFO, C.M. & TEDESCO, M.J. Eficiência relativa de frações granulométricas de calcário na correção
da acidez do solo. Pesquisa Agropecuária Catarinense, 31:753-758, 1996.
PEDROSA, M.W. Crescimento e acúmulo de nutrientes pela Gypsophilapaniculata L. em cultivo hidropônico.

Dissertação de mestrado, UFV, 1998. 70p.
PIERZYNSKI, G.M.; SIMS, J.T. & VANCE, G.F. Soils and Environmental quality. 2 ed. CRC Press LLC, USA.
2000.
PUNDEK, M. Revisão de trabalho. [email protected]. Comunicação pessoal. 16 fev. 2000.
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. & FURLANI, A.M.L. Recomendações de adubação e de
calagem para o estado de São Paulo. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas, 1997. 285p. (Boletim
Técnico, 100)
RAIJ, B. van. Gesso agrícola na melhoria do ambiente radicular no subsolo. São Paulo: ANDA, 1988. 88p.
RAIJ, B. van & QUAGGIO, J.A. 1983. Métodos de análise de solo para fins de fertilidade. Campinas: Instituto
Agronômico, 1983. 31p. (Boletim Técnico, 81)
RECOMENDAÇÕES de adubação: adubos corretivos para fósforo e potássio. Porto Alegre: UFRGS-Faculdade
de Agronomia e Veterinária, 1967. 4 f.
REISENAUER, H.M. (Ed.) Soil and plant tissue testing in Califórnia. Berkeley: University of California, 1983.
56p. (Bulletin 1879)
REUNIÃO DA REDE OFICIAL DE LABORATÓRIOS DE ANÁLISE DE SOLO DOS ESTADOS DO RIO GRANDE
DO SUL E SANTA CATARINA - ROLAS, 18, 1986, Passo Fundo. Ata [S.l.: s.n., s.d.] 8p
ROLAS-RS/SC. Manual de adubação e calagem para cultivos agrícolas do Rio Grande do Sul e Santa Catarina.
Trigo e Soja, 56:5-34. 1981.
SAVVAS, D.; GIANQUINTO, G.; TUZEL, Y. & GRUDA, N. Soil less culture, 12. In: Good Agricultural Practices
for Greenhouse Vegetable Crops. FAO, Rome: 2013. p. 303-354.
SCHERER, E. E. Acidez de sete latossolos do Planalto Sulriograndense e avaliação de dois métodos para a
determinação de suas necessidades de calagem. Porto Alegre: UFRGS - Departamento de Solos, 1976. 96p.
(Dissertação de Mestrado)
SCHERER, E. E. Níveis críticos de potássio para soja em latossolo húmico de Santa Catarina. Revista Brasileira
de Ciência do Solo, 22:57-62. 1998.
SCHERER, E. E.; BALDISSERA, I. T. & DIAS, L. F. X. Caracterização e avaliação do potencial fertilizante do

esterco líquido de suínos da Região Oeste Catarinense. Revista Agropecuária Catarinense, 8:35-39, 1995a.
349
SCHERER, E. E. ; BALDISSERA, I. T. & DIAS, L. F. X. Método rápido para determinação da quantidade de

fertilizante do esterco de suínos a campo. Revista Agropecuária Catarinense, 8:40-43, 1995b.
SCHLINDWEIN, J.A., & ANGHINONI, I. Tamanho da subamostra e representatividade da fertilidade do solo

no sistema plantio direto. Ciência Rural, 32:963-968, 2002.
SHOEMAKER, H.E; McLEAN, E.O. & PRATT, P.F. Buffer methods for determining lime requirement of soils
with appreciable amounts of extractable aluminum. Soil Sciece Society of American Proceedings, 25:274-
277, 1961.
SCHONINGER, E.L.; GATIBONI, L.C. & LINHARES, D. Método Mehlich 3 como substituinte ao HCl para
extração de Cobre e Zinco em solos com alto teor de matéria orgânica do sul do Brasil, Ciência Rural,
42(7):1200-1203, 2012.
SIKORA, F.J. A buffer that mimics the SMP buffer for determining lime requirement of soil. Soil Sci. Soc. Am.
J., v. 70, p. 474-486, 2006.
SIQUEIRA, O.J.F.; SCHERER, E.E.; TASSINARI, G.; ANGHINONI, I.; PATELLA, J.F.; TEDESCO, M.J.; MILAN,
P.A. & ERNANI, P.R. Recomendações de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa
Catarina. Passo Fundo: Embrapa-CNPT, 1987. 100p.
SOSBAI (SOCIEDADE SUL-BRASILEIRA DE ARROZ IRRIGADO). Arroz irrigado: recomendações técnicas

da pesquisa para o Sul do Brasil. Bento Gonçalves: Sosbai, 2014. 179p.
TAVEIRA, J.A.; MEDINA, C.L.; ABREU, M.F.; BATAGLIA, O.C.; FURLANI, P.R.; PIRES, R.C.M. Apostila VII -
Curso de manejo de nutrientes em cultivo protegido. Campinas, 209. 203p.
TEDESCO, M. 1987. Orientação aos laboratórios da ROLAS para a implantação do método de determinação
da argila por densímetro. IN: ATA 19ª Reunião da Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solos e Tecido
Vegetal dos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. p 28-35. 1987. Porto Alegre.
TEDESCO, M.J.; BOHNEN, H.; COELHO DE SOUZA, L.F. & PATELLA, J.F. A Rede Oficial de Laboratórios
de Análise de Solo dos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina - passado e presente. In: Reunião
Sul-Brasileira de Fertilidade do Solo, 1. Anais... Pelotas: Núcleo Regional Sul - SBCS/UFPel - FAEM, 1994. p.
1-4.
TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H. & VOLKWEISS, S.J. Análises de solo, plantas
e outros materiais. 2 ed. Porto Alegre: UFRGS/Departamento de Solos, 1995.174p. (Boletim Técnico, 5)
THE WATER PROTECTION ACT (C.C.S.M. c. W65) Nutrient Management Regulation. (2008) Disponível em
http://web2.gov.mb.ca/laws/regs/current/_pdf-regs.php?reg=62/2008
TOLEDO, J.A. Solução Tampão que mimetiza as características ácido-base do tampão em resposta à acidez
de solos brasileiros. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia,
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria-RS, 2011.
UNECE. Guidance Document on Preventing and Abating Ammonia Emissions from Agricultural. ECE/EB.AIR/
120. 7 February 2014. UNECE, Geneva, p. 100, 2014.
UFRGS/Departamento de Solos. Tabelas de adubação corretiva e adubação de manutenção para os solos e

culturas dos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: 1973. 11p.
UFRGS/Departamento de Solos. Tabelas de adubação corretiva e adubação de manutenção para solos e

culturas dos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: 1976. 15p.
UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul). Recomendações de adubação. Porto Alegre: UFRGS,
Departamento de Solos, 1968. 3p.
USEPA. UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Standards for the use and disposal
of sewage sludge. Washington: EPA, 1996. (Code of Federal Regulations, 40 CFR Part 503)
USEPA. UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Method 3051A – Microwave assisted
acid digestion of sediments, sludges, soils, and oils. 1998. Revision 1 Fev 2007. 30p. Disponível em: ‹http:/
350
BIBLIOGRAFIA
/ www.epa.gov/epawaste/hazard/testmethods/sw846/pdfs/3051a.pdf›. Acesso em 4 out 2013.
USEPA. UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Method 3050 B.1998. Disponívelem:
http://www.epa.gov/SW 846/pdfs/3050b.pdf. Acesso em: 4 out. 2013.
VAN GRINSVEN, H.J.M.; ten BERGE, H. F. M.; DALGAARD, T.; FRATERS, B.; DURAND P.; HART, A.;
HOFMAN, G.; JACOBSEN, B. H.; LALOR, S. T. J.; LESSCHEn, J. P.; OSTERBURG, B.; RICHARDS, K. G.;
TECHEN, A.-K.; VERT, F.; WEBB J. & WILLEMS, W. J. Management, regulation and environmental impacts
of nitrogen fertilization in northwestern Europe under the Nitrates Directive: a benchmark study. Biogeosciences,
9, 5143–5160, 2012.
VOLKWEISS, S.J. & KLAMT, E. “Operação Tatu”: um programa de aumento da produtividade. Lavoura
Arrozeira, Porto Alegre, v. 22, n. 250, p. 37-41, 1969.
VOLKWEISS, S.J. & KLAMT, E. “Operação Tatu”: um programa de aumento da produtividade. In: Congresso
Brasileiro de Ciência do Solo, 12. Curitiba. Resumos. Curitiba: SBCS, Equipe de Pedologia e Fertilidade do
Solo, 1971. p. 52-53.
VOLKWEISS, S.J. & LUDWICK, A.E. O melhoramento do solo pela calagem. Porto Alegre: Faculdade de
Agronomia/FECOTRIGO - Departamento Técnico, 1976. 30p. (Boletim Técnico, 1)
ZIMATH, D.A. & VEIGA, M. Assistência técnica e extensão rural em ciência do solo: a experiência de Santa
Catarina. Boletim Informativo da SBCS. 38(3): 18-21. 2013.
WHIPKER, B.E.; CAVINS, T.J. & FONTENO. W.C. Pour Thru nutritional monitoring manuals.North Carolina
StateUniversity. 2001. 4p.
WIETHÖLTER, S. Uso dos teores de potássio e de argila do solo na recomendação de potássio para a
cultura do trigo. In: I REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 1996, Lages. Manejo de solo em
sistemas conservacionistas - resumos expandidos. Lages: SBCS-NRS, 1996. p. 108-109.
WIETHÖLTER, S. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio direto. In: Aldeia Norte Editora. (Org.). V
Curso de Fertilidade do Solo em Plantio Direto. Passo Fundo: Aldeia Norte Editora, 2002, p. 14-53.
WIETHÖLTER, S. Revisão das recomendações de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande
do Sul e de Santa Catarina.. In: IV REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 2002, Porto Alegre.
IV REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, Anais, CD-ROM, 2002. p. 1-29.
WIETHÖLTER, S. & DAHMER, M. Programa de controle de qualidade da ROLAS – 2009. In: 41ª Reunião
Anual da ROLAS. Santa Cruz do Sul - RS, 2009. (não publicado)
351
Anexos
352
ANEXO 1 - EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DAS TABELAS DE CALAGEM E ADUBAÇÃO
ANEXO 1
EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DAS
TABELAS DE CALAGEM E
ADUBAÇÃO
Um exemplo de utilização das tabelas de calagem e adubação na

recomendação de insumos para quatro glebas (ou lavouras) é detalhado, a
seguir, com os resultados de análise apresentados na Tabela A.1.
Tabela A.1. Resultados de análise do solo de quatro glebas de lavouras
A.1.1 - Interpretação de valores de pH do solo e necessidade

de calagem
A interpretação dos resultados para fins de calagem depende das

culturas que serão implantadas, do sistema de cultivo e de outros fatores
expostos no Capítulo 5, onde se encontram as tabelas para a interpretação do
pH e da necessidade de calagem.
353
Caso as glebas fossem utilizadas para cultivo de grãos, a Tabela 5.3

seria a primeira a ser consultada. Se as quatro glebas fossem manejadas em
sistema de cultivo convencional, para as Glebas 1, 2 e 4 seria recomendada a
calagem, já que estão com o pHágua menor que 5,5, enquanto a Gleba 3 não
necessitaria calagem. A quantidade de calcário recomendada para as Glebas
1, 2 e 4 seria de “1 SMP para pHágua 6,0”, incorporado ao solo e as doses
correspondentes seriam buscadas na Tabela 5.2. Usando os valores do índice
SMP das análises de solo, a tabela 5.2 indica para as Glebas 1, 2 e 4 as
quantidades de 3,7; 4,2 e 6,8 t/ha de calcário (PRNT 100%), respectivamente.
Se as glebas fossem cultivadas em sistema de plantio direto consolidado,
sem restrições na camada de 10 a 20 cm (ver tabela 5.3), seria recomendada
calagem também para as Glebas 1, 2 e 4, as quais estão com o pHágua menor
que 5,5, porém a dose recomendada seria “1/4 SMP para pHágua 6,0”, que
corresponderia a 0,9; 1,0 e 1,7 t/ha de calcário (PRNT 100%), a serem aplicados
superficialmente (Tabela 5.2).
Caso as glebas fossem cultivadas com espécies florestais, por exemplo,

as quais são resistentes à acidez e cuja resposta à calagem está mais
relacionada com o suprimento de Ca e Mg, não há pH de referência e a
interpretação é baseada na saturação por bases e teores de Ca e Mg (Tabela
5.6). Nessa situação, se recomendaria calagem apenas para a Gleba 4, a
qual tem saturação por bases menos que 40% e teor de Ca menor que 4,0
cmolc/dm3 (embora tenha teor de Mg maior que 1,0 cmolc/dm3). Usando a
fórmula NC=(40-V%)/100*CTCpH7,0, a dose de calcário recomendada para a
gleba 4 seria de 1,1 t/ha de calcário (NC=(40-31)/100*12,7).
Para as demais culturas o procedimento é semelhante, onde

primeiramente se usam as Tabelas 5.3 a 5.7, dependendo da cultura, para a
tomada de decisão, e depois se utiliza a Tabela 5.2 ou a fórmula da saturação
por bases para ser calculada a dose de calcário, caso esse seja recomendado.
A.1.2 - Interpretação dos teores de P e K
A interpretação dos teores de P e K são dependentes do teor de argila,

no caso do P, e da CTCpH7,0, no caso do K; além disso, os teores críticos
desses nutrientes são dependentes da cultura a ser utilizada. Todas essas
informações estão descritas no Capítulo 6. Para a interpretação do teor de P
do solo, inicialmente é necessário enquadrar a cultura segundo o seu grupo
de exigência de P (Tabela 6.2) e, posteriormente, usar as Tabelas 6.3 a 6.6
354
para encontrar as classes de disponibilidade. Semelhantemente é realizado

para o K, sendo inicialmente a cultura enquadrada pelo grupo de exigência
em K (Tabela 6.7) e, posteriormente, encontrada as classes de disponibilidade
de K (Tabelas 6.8 a 6.10). Usando essa sistemática, nas tabelas abaixo são
apresentadas as interpretações de P (Tabela A.2) e K (Tabela A.3) para as
Glebas 1 a 4 do exemplo, considerando as culturas do alho, milho, trigo e
eucalipto. Pelas classificações de disponibilidade de P e K para as glebas do
exemplo (Tabelas A.2 e A.3), observa-se de maneira geral que, para a mesma
análise de solo, a interpretação varia com a cultura, sendo o solo classificado
como mais pobre para culturas mais exigentes e mais rico para culturas menos
exigentes no nutriente.
Tabela A.2. Interpretação dos teores de fósforo das análises de solo das quatro
glebas apresentadas na Tabela A.1, considerando as culturas do alho, milho,
trigo e eucalipto
(1)
MB = Muito baixo, B = Baixo, M = Médio, A = Alto, MA = Muito alto.
Tabela A.3. Interpretação dos teores de potássio das análises de solo das
quatro glebas apresentadas na Tabela A.1, considerando as culturas do alho,
milho, trigo e eucalipto
(1)
MB = Muito baixo, B = Baixo, M = Médio, A = Alto, MA = Muito alto.
A.1.3 – Recomendações de N, P2O5 e K2O
As recomendações de nitrogênio são individualizadas por cultura

(Capítulos 6.1 até 6.9) e são dependentes dos teores de matéria orgânica do
solo, da expectativa de rendimento e, em alguns casos, dependentes também
da cultura antecessora. Já as quantidades de fósforo (P2O5) e de potássio
(K2O), também são individualizadas por cultura e dependentes da classificação
da disponibilidade de P e K no solo (vistas anteriormente, no Item A.1.2) e da
355
expectativa de rendimento da cultura.
Cabe ressaltar que ajustes menores na adubação sugerida podem ser

feitas conforme a disponibilidade de recursos financeiros para investimento,
já que a relação entre o preço do fertilizante e o preço do produto colhido
depende de vários fatores de mercado, podendo as doses serem ajustadas
conforme a expectativa de retorno líquido.
Na Tabela A.4 são mostradas as recomendações de N, P2O5 e K2O

para a cultura do alho (cultura 6.3.4) e para o eucalipto (cultura 6.6.6), usando
os resultados de análise das Glebas 1 a 4 do exemplo.
Tabela A.4. Recomendações de N, P2O5 e K2O para a culturas do alho (cultura

6.3.4) e eucalipto (cultura 6.6.6), usando os resultados de análise das glebas 1 a 4
(1)
As quantidades de N devem ser fracionadas em adubação de plantio e cobertura(s), conforme recomendações
da cultura.
Na recomendação de P e K para as culturas de grãos, há possibilidade

de realizar a adubação corretiva total ou gradual (ver capítulo 6.1). Na Tabela
A.5, são apresentadas as quantidades de N, P2O5 e K2O considerando a
adubação corretiva gradual para P e K para as Glebas 1 a 4 do exemplo. Para
tal, foi considerada uma sucessão de culturas milho/trigo, sendo o milho o 1º
cultivo, antecedido por uma gramínea com produção média de massa seca.
No exemplo, estipulou-se que as áreas têm expectativa de rendimento de 8 t/
ha de grãos de milho e 3 t/ha de grãos de trigo.
356
Tabela A.5. Recomendações de N, P2O5 e K2O para uma sucessão milho/

trigo, usando os resultados de análise das glebas 1 a 4.
(1)
Aos valores de N, P2O5 e K2O constantes na tabela do milho (cultura 6.1.14) foram acrescentados 30 kg/ha de
N, 30 kg/ha de P2O5 e 20 kg/ha de K2O, em razão de ser prevista uma produtividade de 8 t/ha de grãos de milho
(2 t/ha além da produtividade de referência).
(2)
As quantidades de N para o milho (cultura 6.1.14) e trigo (cultura 6.1.21) levaram em consideração que a cultura
antecessora era uma gramínea. As quantidades de N devem ser fracionadas em adubação de plantio e cobertura(s),
conforme recomendações da cultura.
A.1.4 – Recomendações de fertilizantes
A partir das doses de N, P2O5 e K2O (obtidas conforme mostrado no

item A.1.3), deve-se buscar no mercado fertilizantes comerciais para suprir as
quantidades requeridas ou utilizar resíduos orgânicos como fonte de nutrientes.
Alguns fertilizantes minerais e suas concentrações médias de nutrientes são
apresentados no Capítulo 8 deste Manual, porém ressalta-se que há grande
variedade de produtos disponíveis no mercado e sua escolha é um critério
técnico importante. Já os adubos e adubação orgânica são abordados no
Capítulo 9 deste manual.
Abaixo será apresentado um exemplo de recomendação de fertilizantes

para a sucessão milho/trigo na Gleba 1, pressupondo o uso de cama de frango
(5 – 6 lotes) e complementação com fertilizantes minerais, usando as fórmulas
de cálculo e procedimentos do Capitulo 9:
a) supondo o uso de cama de frango (5 - 6 lotes), as doses necessárias

para fornecer as quantidades de nutrientes podem ser calculadas com base
nos teores de N, de P2O5 e de K2O apresentados na Tabela 9.1. Assim, o
cálculo das doses da cama de frango que deverão ser utilizadas para os dois
cultivos serão:
357
Quantidade de cama de frango para o primeiro cultivo

(milho) – Gleba 1:
A = QD / ((B/100) x (C/100) x D)
- Para atender a demanda de N: A = 100 / ((75/100) x (3,5/100) x

0,5) = 7.619 kg/ha.
- Para atender a demanda de P: A = 210 / ((75/100) x (3,8/100) x

0,8) = 9.210 kg/ha.
- Para atender a demanda de K: A = 100 / ((75/100) x (3,0/100) x

1,0) = 4.444 kg/ha.
Quantidade de cama de frango para o segundo cultivo

(trigo) – Gleba 1:
Para o segundo cultivo (trigo), a cama de frango fornecerá ainda 23

kg/ha de N e 25 kg/ha de P2O5 como efeito residual da adubação orgânica
na cultura antecedente (milho).
A = QD / ((B/100) x (C/100) x D)
- Para atender a demanda de N: A= (60-23)/((75/100) x (3,5/100) x 0,5)

= 2.819 kg/ha.
- Para atender a demanda de P: A=(95-25)/((75/100) x (3,8/100) x 0,8)

= 3.070 kg/ha.
- Para atender a demanda de K: A=30/((75/100) x (3,0/100) x 1,0) =

1.333 kg/ha.
b) para definir a quantidade de adubo orgânico indicada para o

suprimento de nutrientes para as culturas de milho e de trigo na Gleba 1 se
deve considerar, em ambos os cultivos, a recomendação de potássio, que
nesse exemplo demandou a menor quantidade do adubo orgânico para suprir
totalmente o nutriente pela cama de frango. Poderia ter sido outro nutriente e
o princípio a ser utilizado seria o mesmo.
A dose de cama de frango a ser aplicada no milho será então de 4,44

t/ha que fornecerá 58, 100 e 100 kg/ha de N, P2O5 e K2O, respectivamente,
para o milho no primeiro cultivo. Ainda, deverão ser aplicados 42 kg/ha de N e
110 kg/ha de P2O5 via fertilizantes minerais para suprir a demanda total destes
358
nutrientes pelo milho. Neste caso, a demanda de N e P2O5 para o milho poderá
ser suprida, por exemplo, com a aplicação de aproximadamente 93 kg/ha de
ureia (45% de N) e 268 kg/ha de superfosfato triplo (41% de P2O5).
A dose de cama de frango a ser aplicada no trigo será de 1,33 t/ha, que
fornecerá 17, 30 e 30 kg/ha de N, P2O5 e K2O, respectivamente. Ainda deverão ser
aplicados no trigo 20 kg/ha de N via fertilizantes minerais (o equivalente a
aproximadamente 44 kg/ha de ureia com 45% de N) e 40 kg/ha de P2O5 (o
equivalente a aproximadamente 97 kg/ha de superfosfato triplo com 41% de P2O5).
É importante considerar que para o estabelecimento de outro programa

de adubação para novas culturas (3º cultivo), após o trigo, a cama de frango
deixará um residual de 7 kg/ha de N e 8 kg/ha de P2O5 que deverão ser
subtraídos da quantidade total de nutrientes a serem aplicados na próxima
cultura. Na Tabela A.6 é apresentado um resumo das quantidades requeridas
pelas culturas e das supridas pelos fertilizantes orgânicos e minerais no
presente exemplo.
Tabela A.6. Recomendações de adubação e quantidades de nutrientes

supridos pela adubação orgânica (cama de frangos de 5 - 6 lotes) e
complementações com fertilizantes minerais para uma sequência de dois
cultivos (milho/trigo) na gleba 1
(1)
Considerando, no segundo cultivo, o efeito residual da adubação orgânica do primeiro cultivo, acrescido do
efeito imediato da adubação orgânica do segundo cultivo.
359
ANEXO 2 - NOME COMUM, NOME CIENTÍFICO E GRUPO DE EXIGÊNCIA EM P E K (CAPÍTULO 6) DE
CADA CULTURA CONSTANTE NO MANUAL.
ANEXO 2
NOME COMUM, NOME CIENTÍFICO
E GRUPO DE EXIGÊNCIA EM P E K
(CAPÍTULO 6) DE CADA CULTURA
CONSTANTE NO MANUAL.
NOME COMUM (outros nomes) NOME CIENTÍFICO GRUPO DE

EXIGÊNCIA
P K
GRÃOS
Amendoim Arachis hypogaea 2 2

Arroz Oryza sativa 2 2
Arroz irrigado Oryza sativa 4 2
Aveia branca Avena sativa 2 2
Aveia preta Avena strigosa 2 2
Canola Brassica napus 2 2
var. oleifera
Centeio Secale cereale 2 2
Cevada Hordeum vulgare 2 2
Ervilha seca e forrageira Pisum sativum, P. arvense 2 2
Ervilhaca Vicia sativa 2 2
Feijão Phaseolus vulgaris 2 2
Girassol Helianthus annuus 2 2
Linho Linumusitatissimum 2 2
Milho Zea mays 2 2
Milho pipoca Zea mays var. everta 2 2
Nabo forrageiro Raphanus sativus 2 2
var. oleiferus
Painço Panicum dichotomiflorum 2 2
Soja Glycine max 2 2
Sorgo Sorghum vulgare 2 2
Tremoço Lupinus spp 2 2
Trigo Triticum aestivum 2 2
Triticale X Triticosecale Wittmack 2 2
361
FORRAGEIRAS
Alfafa Medicago sativa 2 2

Amendoim forrageiro Arachis pintoi 2 2
Aveias Avena spp 2 2
Aveia perene Arrhenatherum elatius 2 2
Azevém Lolium multiflorum, 2 2
L. perenne
Braquiárias Brachiaria spp 2 2
Capim colonião (capim tanzânia, Panicum maximum 2 2
capim mombaça, aruana)
Capim elefante Pennisetum purpureum 2 2
(napier, cameron)
Capim lanudo Holcus lanatus 2 2
Capim quicuio Pennisetum clandestinum 2 2
Capim-de-Rhodes Chlorisgayana 2 2
Capim sudão Sorghum sudanense 2 2
Cevada forrageira Hordeum vulgare 2 2
Cevadilha Bromusunioloides 2 2
Cornichão Lotus curniculatus, L. maku 2 2
Desmódio (pega-pega) Desmodiumspp 2 2
Dáctilo Dactylis glomerata 2 2
Estilozantes Stylosanthes spp. 2 2
Faláris Phalaris tuberosa 2 2
Feijão miúdo (Caupi) Vigna unguiculata 2 2
Festuca Festuca arundinacea 2 2
Grama bermuda Cynodon spp 2 2
(tifton, coast-cross, jiggs)
Grama missioneira Axonopus spp 2 2
Guandú (feijão guandú) Cajanus cajan 2 2
Hemártria Hemarthria altissima 2 2
Labe-labe Dolichos lablab 2 2
Leucena Leucaena leucocephala 2 2
Milheto Pennisetum americanum 2 2
Pangola Digitaria decumbens 2 2
Papuã Brachiaria plantaginea 2 2
Pensacola (grama forquilha) Paspalum notatun 2 2
Pastagem natural Diversas espécies 3 3
(campo nativo)
Setária Setaria anceps 2 2
Siratro Macroptilium atropurpureum 2 2
Soja perene Neonotonia wightii 2 2
Sorgo forrageiro Sorghun bicolor 2 2
362
Teosinto Zea mexicana 2 2

Trevos Trifolium spp 2 2
HORTALIÇAS
Abóbora Cucurbita moschata 2 2

Alcachofra Cynara scolymus 2 2
Alface Lactuca sativa 2 2
Alho Allium sativum 1 1
Aspargo Asparagus officinalis 2 2
Beringela Solanum melongena 2 2
Beterraba Beta vulgaris 1 1
Brócolis (brócolo) Brassica oleracea var. italica 2 2
Cenoura Daucus carota 1 1
Cebola Allium cepa 2 2
Chicória (almeirão, Cichorium intybus 2 2
almeirão-bravo, radiche)
Chuchu Sechium edule 2 2
Couve-flor Brassica oleracea var. botrytis 2 2
Ervilha Pisum sativum 2 2
Mandioquinha salsa Arracacia xanthorrhiza 2 1
(batata-baroa, batata-salsa)
Melancia Citrullus lanatus 2 2
Melão Cucumis melo 2 2
Moranga Cucurbita maxima 2 2
Nabo Brassica rapa 2 2
Palmeira real australiana Archontophoenix alexandrae 2 2
Pepino Cucumis sativus 2 2
Pimentão Capsicum annuum 2 2
Pupunheira Bactris gasipaes 2 2
Rabanete Raphanus sativus 2 2
Repolho Brassica oleracea var. capitata 2 2
Rúcula Eruca sativa 2 2
Salsa Petroselinum sativum 2 2
Tomateiro Licopersicum esculentum 2 1
TUBÉRCULOS E RAÍZES
Batata-doce Ipomoea batatas 3 1

Batata Solanum tuberosum 1 1
Mandioca Manihot esculenta 3 2
363
FRUTÍFERAS
Abacateiro Persea spp 2 2

Ameixeira Prunus domestica, P. salicina 2 2
Amoreira-preta Rubus spp 2 2
Bananeira Musa spp 2 2
Caquizeiro Diospyros kaki 2 2
Citros Citrus spp 2 2
Figueira Ficus carica 2 2
Macieira Malus domestica 2 2
Maracujazeiro Passiflora edulis 2 2
Mirtileiro (blueberry) Vaccinium ashei 2 2
Morangueiro Fragaria spp 2 2
Nectarineira Prunus persica var. nucipersica 2 2
Nogueira pecã Juglans spp 2 2
Oliveira Olea europaea 2 2
Palmeira Juçara Euterpe edulis 2 2
Pereira Pyrus comunis, P. pyrifolia 2 2
Pessegueiro Prunu ssp 2 2
Quivizeiro Actinidia deliciosa 2 2
Videira Vitis spp 2 2
FLORESTAIS
Acácia-negra Acacia mearnsii 3 3

Araucária (pinheiro brasileiro) Araucaria angustifolia 3 3
Bracatinga Mimosa scabrella 3 3
Cedro Australiano Toona ciliata 3 3
Erva-mate Ilex paraguariensis 3 3
(chá-mate, erva, mate)
Eucalipto Eucalyptus spp 3 3
Pinus Pinus spp 3 3
MEDICINAIS, AROMÁTICAS E CONDIMENTARES
Alfavaca (manjericão) Ocimum basilicum 3 3

Calêndula (mal-me-quer) Calendula officinalis 3 3
Camomila (camomila-alemã) Matricaria chamomilla 3 3
Capim-limão (erva-cidreira, Cymbopogun citratus 3 3
capim-santo)
Citronela-de-java Cymbopogon witerianus 3 3
(capim citronela)
Cardamomo Elettaria cardamomum 3 3
364
Carqueja (Bacanta, Baccharis trimera 3 3

vassoura)
Chá (chá da índia, Camellia sinensis 3 3
chá preto)
Coentro Coriandrum sativum 3 3
Curcuma (falso-açafrão) Curcuma longa 3 3
Erva-doce Pimpinella anisum 3 3
(anis-verdadeiro, anis-verde)
Estévia (funcho-doce, Stevia rebaudiana 3 3
erva-doce)
Funcho Foenicolum vulgare var. dulce 3 3
Hortelãs (hortelã Mentha spp 3 3
apimentada, hortelã
cheirosa, menta)
Gengibre (gengivre, gingibre) Zingiber officinale 2 3
Guaco Mikania glomerata 3 3
Palma-rosa Cymbopogon martinii 3 3
Piretro (cinerária) Chrysanthemum cinerariaefolium 3 3
Urucum (colorau, Bixa orellana 3 3
urucu, açafroa)
Vetiver (capim-de-cheiro, Vetiveria zizanioides 3 3
raiz-de-cheiro)
ORNAMENTAIS
Crisântemo de corte Dendranthema grandiflora 3 3

Roseira de corte Rosa spp. 1 1
OUTRAS CULTURAS COMERCIAIS
Cana-de-açúcar Saccharum officinarum 3 3

Tabaco Nicotiana tabacum 3 3
365
ANEXO 3 - INSTITUIÇÕES E COLABORADORES NAS ATUALIZAÇÕES DAS
EDIÇÕES DE 2004 E DE 2016 DO MANUAL
ANEXO 3
INSTITUIÇÕES E COLABORADORES
NAS ATUALIZAÇÕES DAS EDIÇÕES
DE 2004 E DE 2016 DO MANUAL
Instituições e empresas que colaboraram com esta e edições anteriores:
Alliance One Brasil (AOB)

Colégio Politécnico da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
Cooperativa Central Gaúcha Ltda (CCGL)
China Brasil Tabacos (CBT)
Celulose Riograndense (CMPC RS)
Drakkar Agricultura de Precisão
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (Embrapa Trigo)
Centro de Pesquisa Agropecuária de Clima Temperado (Embrapa Clima
Temperado)
Centro Nacional de Pesquisa de Uva e Vinho (Embrapa Uva e Vinho)
Centro Nacional de Pesquisa de Florestas (Embrapa Florestas)
Centro Nacional de Pesquisa de Suínos e Aves (Embrapa Suíno e Aves)
Centro de Pesquisa de Pecuária dos Campos Sulbrasileiros (Embrapa
Pecuária Sul)
Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural (EMATER, RS)
Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S.A.
(EPAGRI)
Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar (CEPAF-EPAGRI)
Estação Experimental de Caçador
Estação Experimental de Campos Novos
Estação Experimental de ltajaí
Estação Experimental de Ituporanga
Estação Experimental de Lages
367
Estação Experimental de São Joaquim

Estação Experimental de Urussanga
Estação Experimental de Videira
Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais (EPAMIG)
Fundação Centro de Experimentação e Pesquisa da FECOTRIGO (FUNDACEP)
Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária (FEPAGRO, RS)
Instituto Federal Catarinense - Rio do Sul (IFC)
Instituto Rio Grandense do Arroz (IRGA) - Estação Experimental do Arroz
Japan Tobacco International (JTI)
Klabin S.A.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)
Philip Morris Brasil (PMB)
Sindicato Interestadual da Indústria do Tabaco (SINDITABACO)
Sindicato da Indústria de Adubos do Rio Grande do Sul (SIARGS)
Sindicato da Indústria e da Extração de Mármore, Calcário e Pedreiras do Estado
do Rio Grande do Sul (SINDICALC)
Universal Leaf Tabacos (ULT)
Universidade de Cruz Alta (UNICRUZ) - Faculdade de Agronomia
Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) - Centro de Ciências
Agroveterinárias - Departamento de Solos
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - Departamento de Solos
Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel - Departamento de Fitotecnia
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Faculdade de Agronomia - Departamento de Solos
Faculdade de Agronomia - Departamento de Horticultura e Silvicultura
Faculdade de Agronomia - Departamento de Plantas Forrageiras e
Agrometeorologia
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) - Departamento de Engenharia Rural
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
Centro de Ciências Rurais - Departamento de Solos
Centro de Ciências Rurais - Departamento de Fitotecnia
Centro de Ciências Rurais - Departamento de Ciências Florestais
Universidade de Passo Fundo (UPF) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária
Yara Brasil Ltda.
368
Colaboradores - Edição 2016
Ângelo Albérico Alvarenga EPAMIG

Airton Rodrigues Salerno EPAGRI
Alexandre Koop ULT
Alexandre Visconti EPAGRI
Amaury Silva Junior EPAGRI
Anderson LuisFeltrim EPAGRI
Carlos Alberto Bissani UFRGS
Carlos Alberto Ceretta UFSM
Carlos Augusto Posser Silveira Embrapa Clima Temperado
Celso Aita UFSM
Claudinei Kurtz EPAGRI
Cledimar Rogério Lourenzi UFSC
Cleverson Marcelo Panzera PMB
Clovis Orlando Da Ros UFSM
Daniel Vinícius Teixeira AOB
Danilo Rheinheimer dos Santos UFSM
Darci José da Silva SINDITABACO
Darlan Rodrigo Marchesi EPAGRI
Delmar Santin UDESC
Diniz Fronza UFSM
Eduardo Franchini JTI
Eduardo Moisés Muller CBT
Elias Frank de Araújo CMPC RS
Eliseo Soprano EPAGRI
Enilto de Oliveira Neubert EPAGRI
Enilton Fick Coutinho Embrapa Clima Temperado
Euclides Shallenberger EPAGRI
Evandro Spagnollo EPAGRI
Everaldo Zonta UFRRJ
Fabiana Schmidt EPAGRI
Fabiano Daniel de Bona Embrapa Trigo
Fábio Martinho Zambonim EPAGRI
Faustino Andreola EPAGRI
Fernanda A. A. L. Backes UFSM
Flávio A. O. Camargo UFRGS
George Wellington Bastos de Melo Embrapa Uva e Vinho
Gilberto Nava Embrapa Clima Temperado
Gilmar Arduino Bettio Marondin UFRGS
Gilmar Nachtigall Embrapa Uva e Vinho
Gustavo Brunetto UFSM
Henrique Belmonte Petry EPAGRI
Henrique Bley MAPA
Henrique Gustavo Kothe PMB
Ibanor Anghinoni UFRGS
Ivan dos Santos Pereira Embrapa Clima Temperado
Jackson Ernani Fiorin CCGL e UNICRUZ
James Stahl Klabin
Jamil Abdalla Fayad EPAGRI
369
Jeronimo Andriolo UFSM

João Kaminski UFSM
Jonas Janner Hamann UFSM
José Alan de Almeida Acosta Drakkar
Jucinei José Comin UFSC
Juliano Corulli Correa Embrapa Suínos e Aves
Leandro Hahn EPAGRI
Leandro Souza da Silva UFSM
Ledemar Carlos Vahl UFPel
Luciano Colpo Gatiboni UDESC
Luis Eduardo Corrêa Antunes Embrapa Clima Temperado
Luís Otávio da Costa de Lima CCGL
Marcelo Antônio Rodrigues UFSM
Marcelo Zanella EPAGRI
Marlise Nara Ciotta EPAGRI
Mateus Pereira Gonzatto UFRGS
Mauro Luiz Feuerborn JTI
Nelson Horowitz Yara Brasil
Paulo Cezar Cassol UDESC
Paulo Emilio Lovato UFSC
Paulo Márcio Norberto EPAMIG
Paulo Roberto Ernani UDESC
Paulo Sérgio dos Santos Leles UFRRJ
Paulo Vitor Dutra de Souza UFRGS
Paul Richard Momsen Miller UFSC
Pedro Alexandre Varella Escosteguy UPF
Rafael Gustavo Ferreira Morales EPAGRI
Rafael Ricardo Cantú EPAGRI
Roberta Marins Nogueira Peil UFPel
Robinson Jardel Pires de Oliveira IFC
Rodrigo da Silveira Nicoloso Embrapa Suínos e Aves
Rogério Antônio Bellé UFSM
Rogério Oliveira de Sousa UFPel
Rosane Martinazzo Embrapa Clima Temperado
Sandro José Giacomini UFSM
Sérgio Delmar dos Anjos e Silva Embrapa Clima Temperado
Vilmar Müller Júnior UFSC
Walkyria Bueno Scivittaro Embrapa Clima Temperado
Zilmar da Silva Souza EPAGRI
370
Colaboradores - Edição 2004
Alberto V. Inda Jr. Leandro Souza da Silva

Algenor da Silva Gomes Ledemar Carlos Vahl
Antônio L. Diedrich Márcio Luís Paveglio da Silva
Atsuo Suzuki Márcio Voss
Ben Hur Benites Alves Marco Antonio Dal Bó
Carla Maria Pandolfo Marcos Salvadego
Carlos Alberto Bissani Margarete Nicolodi
Carlos Alberto Ceretta Marino José Tedesco
Carlos Alberto Flores Mauri Onofre Machado
Carlos Antônio Saraiva Osório Maurício Fischer
Carlos Nabinger Miguel Dall’Agnol
Celso Aita Milton Seganfredo
Ciro Petrere Murillo Pundek
Claudio José da Silva Freire Nelson Horowitz
Clesio Gianello Névio João Nuernberg
Clori Basso Norman Simon
Danilo dos Santos Rheinheimer Odoni L.P. de Oliveira
Delmar Pöttker Osmar Souza dos Santos
Edemar V. Streck Otávio João W. de Siqueira
Egon José Meurer Otto Carlos Köller
Egon Klamt Paulo Anísio Milan
Eliezer I. Guimarães Winkler Paulo Cezar Cassol
Elmar Luiz Floss João Paulo Cassol Flores
Eóli Erhard Scherer Paulo Roberto Ernani
Elvio Giasson Paulo Roberto Simonetto
Enilson Luiz Saccol de Sá Paulo Schneider
Flavio A.O. Camargo Paulo Vitor Dutra de Souza
George Wellington B. de Melo Pedro Roberto de Souza
Geraldino Peruzzo Pedro A.V. Escosteguy
Gilberto Nava Rainoldo Alberto Kochhann
Gilmar Ribeiro Nachtigall Richard E. Bacha
Gilmar Schafer Roberto Luiz Salet
Hardi Renê Bartz Ronaldir Knoblauch
Hilmar Ilson Stapenhorst Ronaldo Boettcher
Humberto Bohnen Rosa Maria Vargas Castilhos
Ibanor Anghinoni Sergio Schwarz
Ingrid Bergman I. de Barros Silvio Aymone Genro Jr
Irineo Fioreze Sílvio Tulio Spera
Itamar Gislon Sirio Wiethölter
Itavor Nummer Filho Tania Beatriz G. Araújo Morselli
Jackson Ernani Fiorin Tassio D. Rech
Jair Antônio Pimentel Telmo Jorge Carneiro Amado
João Kaminski Valmir G. Menezes
João Maçãs Valmir José Vizzoto
Jorge Malburg Vera R. M. Macedo
João Mielniczuk Waldemar Ercílio de Freitas
José Alberto Petrini Walkyria Bueno Scivittaro
José Eloir Denardin
371
ANEXO 4 - LISTA DOS LABORATÓRIOS CADASTRADOS NA ROLAS-RS/SC (2016)
em ordem alfabética
ANEXO 4
LISTA DOS LABORATÓRIOS
CADASTRADOS NA ROLAS-RS/
SC (2016) – em ordem alfabética
APERFEISOLO Laboratório de Análises de Solo Aperfeisolo Ltda

São Jorge, RS
Tel: 54-3271-1043
BASE Laboratório de Solos

Silveira Martins, RS
Tel: 55-3224-1234
CCGL-TEC Laboratório de Solos

Cruz Alta, RS
Tel: 55-3321-9449
*Embrapa-CNPT Laboratório de Solos

Passo Fundo, RS
Tel: 54-3316-5896
*Embrapa-CNPUV Laboratório de Solos

Bento Gonçalves, RS
Tel: 54-3455-8000
Embrapa-CPACT Laboratório de Fertilidade do Solo

Pelotas, RS
Tel: 53-3275-8231
EPAGRI-CEPAF Laboratório de Solos

Chapecó, SC
Tel: 49-2049-7570
EPAGRI-EEIT Laboratório de Solos

Ituporanga, SC
Tel: 47-3533-8844
373
EPAGRI-EESJ Laboratório de Análises de Solo e Tecido Vegetal

São Joaquim, SC
Tel: 49-3233-8448
FEPAGRO Laboratório de Química Agrícola

Porto Alegre, RS
Tel: 51-3288-8038
IFF Laboratório de Analise de Solos

São Vicente do Sul, RS
Tel: (55) 3257-4156
IRGA-EEA Laboratório de Solos

Cachoeirinha, RS
Tel: 51-3470-0615
LABFERTIL Laboratório de Solos

Coxilha, RS
Tel: 54-3379-1073
LASSUL Lassul Produtos e Serviços

São Borja, RS
Tel: 55-3431-2073
SETREM Laboratório de Solos

Três de Maio, RS
Tel: 55-3535-4624
TERRANALISES Terranálises Laboratório de Análises Ambientais

Fraiburgo, SC
Tel: 49-3246-6243
UCS Laboratório de Química e Fertilidade do Solo

Caxias do Sul, RS
Tel: 54- 3218-2630
UFPEL Laboratório de Solos

Pelotas, RS
Tel: 53-3275-7269
UFRGS Laboratório de Solos

Porto Alegre, RS
Tel: 51-3308-6023
UFSM Laboratório de Análises de Solos

Santa Maria, RS
Tel: 55-3220-8153
374
ANEXO 4 - LISTA DOS LABORATÓRIOS CADASTRADOS NA ROLAS-RS/SC (2016)
em ordem alfabética
UNICRUZ Laboratório de Análise de Solo e de Tecido

Cruz Alta, RS
Tel: 55-3321-1520
UNIJUI Laboratório de Solos, Corretivos e Tecido Vegetal

Ijuí, RS
Tel: 55-3332-0422
UNISC Laboratório de Solos

Santa Cruz do Sul, RS
Tel: 51-3717-7511
UNOESC Laboratório de Solos Campos Novos

Campos Novos, SC
Tel: 49-3541-6321
UPF Laboratório de Solos, Plantas, Adubos e Corretivos

Passo Fundo, RS
Tel: 54-3316-8166
URCAMP Laboratório de Análise de Solos e Corretivos

Bagé, RS
Tel: 53-3242-8244 R251
URI Laboratório de Solos

Frederico Westphalen, RS
Tel: 55-3744-9204
Os laboratórios marcados com * não realizam análises para produtores.
Atualizações da lista e as análises realizadas por cada laboratório constam no cadastro

dos laboratórios da ROLAS-RS/SC disponível no link: https://rolas.cnpt.embrapa.br/
publico/pListaEnderecosLaboratorios
O link para acessar a lista dos laboratórios com direito ao Selo de Qualidade da
ROLAS-RS/SC é:
https://rolas.cnpt.embrapa.br/publico/pFormRelatorioSeloQualidade
375

Manual de Calagem e Adubacao para Os Estados Do RS e de SC-2016

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual de Calagem e Adubacao para Os Estados Do RS e de SC-2016

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual de Calagem e Adubacao para Os Estados Do RS e de SC-2016

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sob a responsabilidade da Comissão de Química e Fertilidade do Solo (Núcleo Regional Sul,

Sociedade Brasileira de Ciência do Solo)

Comissão de atualização do Manual (Ata do NRS/SBCS de 09 de novembro de 2012): Leandro

Capa: JGB design – J. Gilson Brasil

S678m Sociedade Brasileira de Ciência do Solo

1. Solo 2. Adubação 3. Calagem 4. Rio Grande do Sul

1.0 - INTRODUÇÃO ......................................................................................15

2.0 - O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE CALAGEM E

3.0 - AMOSTRAGEM DE SOLO E PLANTAS..............................................29

4.0 - MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO E DE PLANTAS.........................51

5.0 - DIAGNÓSTICO DA ACIDEZ E RECOMENDAÇÃO DA

6.0 - DIAGNÓSTICO DA FERTILIDADE DO SOLO E

6.4 - TUBÉRCULOS E RAÍZES............................................................183

6.7 - PLANTAS MEDICINAIS, AROMÁTICAS E CONDIMENTARES......251

6.8 - PLANTAS ORNAMENTAIS...........................................................265

6.9 - OUTRAS CULTURAS COMERCIAIS..........................................279

7.0 - SISTEMAS ESPECIAIS DE PRODUÇÃO..........................................287

8.0 - CORRETIVOS E FERTILIZANTES MINERAIS..................................295

9.0 - ADUBOS E ADUBAÇÃO ORGÂNICA...............................................317

10.0 - CALAGEM E ADUBAÇÃO E A QUALIDADE AMBIENTAL...........331

ANEXO 1. EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DAS TABELAS

O presente Manual visa orientar o uso de corretivos da acidez e de

Esta pode ser considerada a 11ª Edição de um sistema de

Comissão de Química e Fertilidade do Solo

A Comissão de Química e Fertilidade do Solo agradece a todos os

Comissão de Química e Fertilidade do Solo

As recomendações de calagem e adubação adotadas nos Estados do

1.1 - EVOLUÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE

A primeira proposição de um sistema de recomendação de adubação

regiões fisiográficas e estabeleceu valores de referência para as análises de

1) planalto norte (solos formados sobre basalto);

2) região sedimentar central (solos formados sobre arenito Botucatu);

3) escudo sul-rio-grandense (solos formados sobre rochas graníticas); e,

4) região da planície costeira (solos formados sobre areias e sedimentos re-

Os valores determinados nas análises químicas eram comparados com

No final da década de 1960 e início da década de 1970, ocorreram

A recomendação era constituída pela adubação corretiva (para elevar

Ainda na década de 1970 houve a elaboração da quarta (UFRGS,

Na década de 1980 foram elaboradas três atualizações nas tabelas. A

Na década de 1990 foi elaborada a nona versão com diversas modifi-

O processo de revisão das recomendações foi proposto em reunião da

do RS e SC”. Nesta versão se destaca a identificação das doses de correção,

Atualmente, o plantio direto de grãos já é um sistema consolidado em

1.2 - HISTÓRICO DOS PROJETOS DE MANEJO DO SOLO E

Os programas regionais objetivando a adoção de práticas de ma-

demonstrativas com a utilização adequada das recomendações de calagem

No Estado de Santa Catarina, a partir dos resultados obtidos pela Ope-

teores de fósforo e de potássio estavam adequados e os produtores haviam

Na década de 1980 e em sequência à Operação Tatu, foi iniciado no

Entre 1994 e 1998, a Embrapa Trigo conduziu o Projeto METAS, de

1.3 - CENÁRIO ATUAL E ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA DE TABELAS

Atualmente, o sistema plantio direto é hegemônico nas áreas de pro-

utilizadas para arroz irrigado ou pastagens, já estão sendo utilizadas em rotação

Para a atualização do Manual, esse cenário atual implicou em uma

Desde as primeiras edições, as recomendações representam o esfor-

O sistema de recomendação de calagem e adubação apresentado

O sucesso da calagem e adubação para uma cultura ou de um sistema

Para o sucesso das recomendações deste Manual, devem também

ser utilizadas as boas práticas de manejo do solo e da cultura, como por