Fichamento - Capitulo 6 - Teoria Pura Do Direito

- Capitulo VI: Direito e Estado
1. “Forma do Direito e forma do Estado”
1.1 ''O princípio que subjaz a esta distinção é o princípio da liberdade no

sentido de autodeterminação. A questão decisiva, do ponto de vista do
indivíduo subordinado às normas, é se a vinculação se opera com a sua
vontade ou sem a sua vontade – eventualmente mesmo contra a sua vontade.''
- Pág. 195
2. “Direito Público e Privado”
2.1 ''Assim, o Direito privado representa uma relação entre sujeitos em

posição de igualdade - sujeitos que têm juridicamente o mesmo valor - e o
Direito público uma relação entre um sujeito supra- ordenado e um sujeito
subordinado - entre dois sujeitos, portanto, dos quais um tem, em face do
outro, um valor jurídico superior.'' - Pág. 196
3. “O caráter ideológico do Dualismo de Direito Público e Direito Privado”
3.1 ''Por esta forma, a Teoria Pura do Direito relativiza a oposição, tornada
absoluta pela ciência jurídica tradicional, entre Direito privado e público,
transforma-a de uma oposição extra-sistemática, quer dizer, de uma distinção
entre Direito e não-Direito, entre Direito e Estado, numa distinção intra-
sistemática;...'' - Pág. 197
3.2 “Por meio da distinção de princípio entre uma esfera pública, ou seja,
política, e uma esfera privada, quer dizer, apolítica, pretende evitar-se o
reconhecimento de que o Direito “privado”, criado pela via jurídica negocial do
contrato, não é menos palco de atuação da dominação política do que o Direito
público, criado pela legislação e pela administração.” – Pág. 198
4. “O Dualismo tradicional de Estado e Direito”
4.1 ''Quando a teoria tradicional do Direito e do Estado contrapõe o Estado ao

Direito como uma entidade diferente deste e, apesar disso, o afirma como uma
entidade jurídica, ela estrutura esta sua idéia considerando o Estado como
sujeito de deveres jurídicos e direitos, quer dizer, como pessoa, atribuindo-lhe
ao mesmo tempo uma existência independente da ordem jurídica.'' - Pág. 199
5. “A função ideológica do Dualismo de Estado e Direito”
5.1 ''Esta “teoria” torna o Estado objeto do conhecimento jurídico, a saber, da

teoria do Estado, na medida em que o afirma como pessoa jurídica, e, ao
mesmo tempo e contraditoriamente, acentua com todo o vigor que o Estado,
porque e enquanto poder e, portanto, algo de essencialmente diverso do
Direito, não pode ser concebido juridicamente. Esta contradição, porém, não
lhe faz a menor mossa. Aliás as contradições em que necessariamente as
teorias ideológicas se enredam não significam para elas qualquer obstáculo
sério.'' - Pág. 199
6. “A identidade do Estado e do Direito”
6.1 ''Com efeito, o elemento “político” específico desta organização consiste

na coação exercida de indivíduo a indivíduo e regulada por essa ordem, nos
atos de coação que essa ordem estatui. São-no precisamente aqueles atos de
coação que a ordem jurídica liga aos pressupostos por ela definidos. '' - Pág.
200
6.2 “O que faz com que a relação designada como poder estadual se distinga
de outras relações de poder é a circunstância de ela ser juridicamente
regulada, o que significa que os indivíduos que, como governo do Estado,
exercem o poder, recebem competência de uma ordem jurídica para exercerem
aquele poder através da criação e aplicação de normas jurídicas - que o poder
do Estado tem caráter normativo.” – Pág. 202
6.3 ''O problema do Estado como uma pessoa jurídica, isto é, como sujeito
agente e sujeito de deveres e direitos é, no essencial, o mesmo problema que
se põe para a corporação como pessoa jurídica. Também o Estado é uma
corporação, isto é, uma comunidade que é constituída por uma ordem
normativa que institui órgãos funcionando segundo o princípio da divisão do
trabalho, órgãos esses que são providos na sua função mediata ou
imediatamente.'' - Pág. 203
6.4 ''Se o Estado é figurado como sujeito agente, se se diz que o Estado fez
isto ou aquilo, surge a questão de saber qual seja o critério segundo o qual
certos atos, postos por indivíduos determinados, são atribuídos ao Estado, o
critério segundo o qual estes atos são qualificados como atos ou funções do
Estado, ou, o que é o mesmo, a questão de saber por que determinados
indivíduos são considerados como órgãos do Estado ao porem determinados
atos.'' - Pág. 203
6.5 “Do ponto de vista de uma consideração centrada sobre o Direito, só pode
ser concebida como função do Estado uma função definida na ordem jurídica,
quer dizer, uma função jurídica no sentido estrito ou lato da palavra.” – Pág.
204
6.6 “A função do governo, isto é, do chefe de Estado e dos membros do

gabinete, dos ministros ou secretários de Estado assim como, em grande
medida, dos órgãos da administração submetidos ao governo, é função jurídica
específica no sentido estrito da palavra, a saber, criação e aplicação de normas
jurídicas gerais e individuais, através das quais os indivíduos submetidos ao
Direito, os súditos, são obrigados a uma determinada conduta, na medida em
que à conduta oposta é ligado um ato de coerção cuja execução, porque é
realizada por um órgão que funciona segundo o princípio da divisão do
trabalho, é atribuída ao Estado.” – Pág. 206
6.7 ''...Com a transição para o Estado administrativo e o aumento, por ela

implicado, da importância do aparelho funcionarial, está relacionada uma certa
tendência para limitar o conceito de órgão de Estado ao de órgão
funcionarizado...'' - Pág. 208
6.8 ''A atribuição da função precedentemente caracterizada à pessoa fictícia

do Estado não é, de forma alguma, a única atribuição possível. Efetivamente,
no uso corrente da linguagem, costumamos servir-nos de uma outra que está
em íntima relação com a atribuição feita à pessoa do Estado, se é que não está
mesmo incluída nela: é a atribuição que se opera no conceito da
representação.'' - Pág. 209
6.9 “A questão é apenas a de saber sob que pressuposto nos é lícito, numa
exposição científica do Direito, servirmo-nos da ficção que vai contida na
atribuição da função exercida por um determinado indivíduo a uma pessoa
jurídica ou a um outro indivíduo, ou por outras palavras, sob que condições é
cientificamente legítimo o uso dos conceitos de organicidade ou de
representação. A resposta é: sob o pressuposto de nos mantermos cônscios da
natureza da atribuição e de nada mais querermos significar, com aquela
atribuição a uma pessoa jurídica, isto é, com a organicidade, senão a relação
desta função à unidade da ordem jurídica que a determina e é constitutiva de
uma comunidade” – Pág. 210
6.10 ''Os deveres e direitos do Estado como pessoa jurídica, cuja estrutura
será analisada a seguir, não são aqueles que são impostos ou conferidos ao
Estado por uma ordem jurídica superior, o Direito internacional; são direitos e
deveres que são estatuídos pela ordem jurídica estadual.'' - Pág. 211
6.11 “Uma execução do patrimônio do Estado parece uma explicação absurda

da situação eventualmente existente quando o próprio ato de coerção é
atribuído ao Estado e, por isso, uma execução forçada do patrimônio do Estado
parece significar um ato de coerção que o Estado dirige contra si próprio.” –
Pág. 214
6.12 ''Somente com base na análise do conceito de Estado acima realizada

pode corretamente entender-se o que a teoria tradicional designa por “auto-
obrigação do Estado” e descreve como uma situação de fato que consistiria em
que o Estado, existente como realidade social independentemente do Direito,
cria primeiramente o Direito e, depois, se submete - por assim dizer, de livre
vontade - ao Direito.'' - Pág. 218
6.13 ''Se o Estado é concebido como uma ordem de conduta humana e, deste
jeito, como um sistema de normas que são vigentes tanto temporal como
espacialmente, então o problema de um desmembramento territorial do Estado
em províncias ou em chamados Estados-membros é um problema especial do
domínio espacial de validade das normas que formam a ordem estadual.'' -
Pág. 219
6.14 ''A idéia de que as normas estaduais valem da mesma forma para todo o
território do Estado é favorecida pela suposição de que a ordem jurídica
estadual apenas consta de normas gerais, de que a ordem estadual se
identifica com as normas postas em forma de lei.'' - Pág. 220
6.15 '' Então, o dualismo de pessoa do Estado e ordem jurídica surge,
considerado de um ponto de vista teorético-gnoseológico, em paralelo com o
dualismo, igualmente contraditório, de Deus e mundo15. Assim como a teologia
afirma o poder e a vontade como essência de Deus, assim também o poder e a
vontade são considerados, pela teoria do Estado e do Direito, como essência
do Estado.'' - Pág. 222
6.16 “Do ponto de vista de um positivismo jurídico coerente, o Direito,

precisamente como o Estado, não pode ser concebido senão como uma ordem
coerciva de conduta humana - com o que nada se afirma sobre o seu valor
moral ou de Justiça. E, então, o Estado pode ser juridicamente apreendido
como sendo o próprio Direito - nada mais, nada menos.” – Pág. 223

Fichamento - Capitulo 6 - Teoria Pura Do Direito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fichamento - Capitulo 6 - Teoria Pura Do Direito

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fichamento - Capitulo 6 - Teoria Pura Do Direito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

- Capitulo VI: Direito e Estado

1. “Forma do Direito e forma do Estado”

1.1 ''O princípio que subjaz a esta distinção é o princípio da liberdade no

2. “Direito Público e Privado”

2.1 ''Assim, o Direito privado representa uma relação entre sujeitos em

3. “O caráter ideológico do Dualismo de Direito Público e Direito Privado”

4. “O Dualismo tradicional de Estado e Direito”

4.1 ''Quando a teoria tradicional do Direito e do Estado contrapõe o Estado ao

5.1 ''Esta “teoria” torna o Estado objeto do conhecimento jurídico, a saber, da

6. “A identidade do Estado e do Direito”

6.1 ''Com efeito, o elemento “político” específico desta organização consiste

6.6 “A função do governo, isto é, do chefe de Estado e dos membros do

6.7 ''...Com a transição para o Estado administrativo e o aumento, por ela

6.8 ''A atribuição da função precedentemente caracterizada à pessoa fictícia

6.11 “Uma execução do patrimônio do Estado parece uma explicação absurda

6.12 ''Somente com base na análise do conceito de Estado acima realizada

6.16 “Do ponto de vista de um positivismo jurídico coerente, o Direito,

Você também pode gostar