Sumário

1 Introdução...................................................................................................................1
2 O estudo da espiritualidade nas ciências humanas..................................................2
3 O estudo da espiritualidade na Psicologia.................................................................6
3.1 William James......................................................................................................6
3.2 Sigmund Freud.....................................................................................................8
3.3 Carl Gustav Jung................................................................................................11
3.4 Viktor Frankl.......................................................................................................14
4 Estudos da espiritualidade na Psicologia Transpessoal..........................................18
4.1 Origens e delimitação do campo de estudos.....................................................18
4.2 Desenvolvimento teórico da espiritualidade......................................................21
4.2.1 Transcendência............................................................................................22
4.2.2 Consciência..................................................................................................23
4.2.3 Valores.........................................................................................................24
4.2.4 Experiências transpessoais.........................................................................25
4.2.5 Estados alterados de consciência (EAC).....................................................26
5. Perspectivas da espiritualidade na Psicologia........................................................27
Referências bibliográficas...........................................................................................29
 1

PSICOLOGIA TRANSPESSOAL

1 INTRODUÇÃO

Este ensaio temático tem por finalidade o estudo da Psicologia Transpessoal,

como teoria atual que se propõe a investigar a espiritualidade humana, a qual é
considerada neste trabalho como uma dimensão central da conduta humana.
Primeiramente, será feito um estudo preliminar sobre a espiritualidade analisada por
áreas afins à Psicologia. Posteriormente, já na Psicologia, serão desenvolvidas as
posições de alguns autores mais emblemáticos, que contribuíram de forma efetiva
para o aprofundamento da discussão da espiritualidade humana, e antecederam a
psicologia transpessoal. A partir desse pequeno contexto histórico-documental,
aprofundaremos o estudo da sub-área da Psicologia Transpessoal.

A espiritualidade, enquanto objeto de estudo, tem representado uma dimensão

pouco explorada na psicologia, sendo relegada a uma posição secundária, sem
importância no comportamento saudável. Para uns, sua influência é considerada
funesta, criando ilusões e impedindo que o ser humano se desenvolva de forma
madura (principalmente por S. Freud). Para outros, a fé é saudável e benéfica, e a
dimensão espiritual pode representar um relevante aprendizado e um
desenvolvimento humano mais integral.

A posição de rejeição aos aspectos religiosos marca toda a época moderna e,

talvez, seja ainda resquício de quando surgiu a ciência como um saber mais
verdadeiro e mais desenvolvido do que o conhecimento religioso. As modernas
sociedades urbanas criticam a religião e mostram seus mitos como lendas e
fantasias coletivas de povos subdesenvolvidos e primitivos (DIAZ, 1992). Com
Descartes funda-se a modernidade e passa a ser valorizada a racionalidade. Os
mistérios e mitos divinos já não prometem revelar a verdade do universo, mas a
ciência sim, o faz na sua concepção de um mundo regido por leis previsíveis e
mensuráveis.

No final do século XVI e início do século XVII, houve o que foi chamada de
revolução científica. Nomes como Copérnico, Kepler e Galileu deram força para
essa reviravolta no mundo das idéias. A ciência emerge e intenta liberar-se de um
caldo [sic] onde se amalgamavam misticismo, hermetismo, astrologia e magia
(REALE, 1991). Quando ciência e religião se separam, distingue-se claramente duas
visões de mundo e duas concepções da realidade. Os cientistas tomam para si a
descrição verdadeira da realidade, de suas causas e explicações. E os religiosos
tomam a essência das coisas, representando para a humanidade o sentido último
das verdades que proclamam.

A religião esteve presente na origem da ciência, como um modo de conhecer o

mundo e de fazer previsões e controles. Conforme a ciência foi avançando nas suas
descobertas, foi criticando e rejeitando o pensamento mágico até o ponto em que
resulta difícil imaginar como algum dia estiveram entrelaçados. Como diz
DURKHEIM (1989), se as filosofias e as ciências nasceram da religião, é porque a
própria religião se fazia de ciência e de filosofia.
 2

Mas no bojo da compreensão religiosa do mundo estava o cosmos grego, com

sua fecundidade inesgotável, de onde se manifesta o divino (QUEIRUGA, 1989). E
desse romantismo, começa a se diferenciar um mundo percebido como um lugar
humano, por excelência, onde se trabalha e se transforma. O cosmocentrismo dá
lugar ao antropocentrismo, e a trindade Deus-homem-mundo fica reduzida à
dualidade homem-mundo (LOWITH citado por QUEIRUGA, 1989).

Esse período histórico de rompimento e afastamento da religião como

cosmovisão, sinaliza como seriam os tempos da modernidade, e a futura vivência da
religiosidade. Cabe salientar que a religião e o conhecimento teológico eram
fundidos à ciência e ao conhecimento científico. Conforme a humanidade foi
desenvolvendo sua racionalidade e espiritualidade, estas tomaram seus postos
como dimensões autônomas. A racionalidade, enquanto habilidade humana, tem-se
desenvolvido de forma extraordinária através da técnica, da ciência e da tecnologia,
transformando radicalmente a estrutura da vida humana. E aqui nos perguntamos, e
a espiritualidade enquanto dimensão da experiência humana têm encontrado
guarida para seu desenvolvimento?

2 O ESTUDO DA ESPIRITUALIDADE NAS CIÊNCIAS HUMANAS

A espiritualidade e as experiências místicas têm sido objeto de estudo da

ciência em várias áreas do conhecimento, como na sociologia, história, teologia,
antropologia, e disciplinas derivadas, como a sociologia da religião, antropologia
religiosa, história das religiões, etc. Cada disciplina enfoca o objeto de estudo desde
uma perspectiva particular.

A antropologia religiosa estuda o homo religiosus inserido no seu tempo e

cultura, seu comportamento, através de sua experiência do sagrado. Conforme
RIES (1995), um dos primeiros intentos nessa direção, foi realizado por Émile
Durkheim e seus discípulos, na primeira metade do século XIX, os quais
consideravam o sagrado uma vivência estimulada pela sociedade, o que explicaria
que a criação de cultos, rituais e práticas religiosas teria origem na ação coletiva.
Durkheim explicava através do totemismo, a sociologia da religião (ELIADE, 1970).

Durkheim (1858-1917), na sociologia, se propõe a compreender a natureza

religiosa do homem, isto é, o que a religião contém de essencial e permanente. E o
modo como julga alcançar seu objetivo é pelo exame da religião mais simples e
primitiva. Por isso o estudo do totemismo, considerado um dos primeiros sistemas
organizados de crenças, que tinha como figura principal um animal, vegetal ou
qualquer objeto que simbolizavam a ancestralidade de um clã ou coletividade. Sua
conclusão geral é a de que a religião é eminentemente social: “As representações
religiosas são representações coletivas que exprimem realidades coletivas; os ritos
são maneiras de agir que surgem unicamente no seio dos grupos reunidos e que se
destinam a suscitar, a manter ou a refazer certos estados mentais desses grupos”
(DURKHEIM, 1989, p. 38). Desde sua perspectiva sociológica, o sagrado é uma
categoria coletiva, sendo a sociedade que desperta no homem a sensação do divino
(RIES, 1995).
 3

No entanto, as hipóteses sociológicas não exerceram influência duradoura

sobre as investigações na história das religiões. ELIADE (1970) e RIES (1995),
concordam que foi Rudolf OTTO (1992) quem impulsionou o estudo contemporâneo
das religiões. Com seu livro, O Sagrado, funda a moderna antropologia religiosa,
dando ênfase à experiência do transcendente e do inefável, analisando suas várias
modalidades.

Otto (1860-1937), que era teólogo e historiador das religiões, se contrapõe a

Durkheim, explorando a experiência vivida pelo homem no seu encontro com o
divino. Para este autor, o divino surge na consciência humana e procede do espírito
humano. Para aquele que nunca experimentou sentimentos religiosos é difícil tratar
de religião, já que não é algo que se ensina, mas sim que se desperta. Há, no
espírito, disposições cognitivas e princípios geradores de idéias e esses são um
dado primeiro e imediato: o sentimento de uma realidade ou o sentimento de um
objeto numinoso (OTTO, 1992).

Na obra de Otto, interessam os elementos racionais e não-racionais, buscando

esclarecer, principalmente, o que a religião tem de não-racional, negligenciando o
aspecto racional. OTTO (1992), justifica que os aspectos racionais e a compreensão
da religião através da precisão, são formas limitadas e reduzidas de se aproximar do
fenômeno religioso, além de conduzirem a uma religião racional: “(...) se os
predicados racionais estivessem geralmente em primeiro plano, não [poderíamos]
esgotar a idéia da divindade pois refere-se precisamente a um elemento que não é
racional” (OTTO, 1992, p.10).

O interesse pela história das religiões e pela religiosidade humana é anterior

aos estudos da antropologia religiosa e a sociologia de finais do século XIX. As
contribuições de Mircea Eliade (1907-1986), a partir dos seus estudos sobre as
investigações de história das religiões, superam o tipo de pesquisa na qual apenas
se descrevem crenças religiosas. Ao longo de sua obra, o autor relaciona o
fenômeno religioso com a experiência humana, explorando o pensamento, a
consciência, o conhecimento e a experiência do homo religiosus (RIES, 1995). O
homo religiosus aparece na obra deste último como um personagem histórico no
transcurso dos milênios da história e da pré-história, desenvolvendo-se socialmente
através duma vivência religiosa criativa (com as mitologias, ritos, etc.).

ELIADE (1970), localiza já no século V, o interesse pela história das religiões,

quando na Grécia Clássica, descreviam cultos estrangeiros e comparavam com
fatos religiosos nacionais. Desde esses tempos, várias hipóteses foram levantadas
sobre o fenômeno religioso. ELIADE (1970), comenta os principais estudos,
passando por Aristóteles (e sua teoria da degenerescência religiosa da
humanidade), Marco Polo (que falava da vida de Buda, entre as maravilhas do
oriente), e os autores renascentistas, neoplatônicos, enciclopedistas franceses, entre
outros.

Nesse passado histórico são encontrados vestígios de religiosidade na pré-

história, no homem de crô-magnon, o que levanta a suspeita de ser a religião tão
antiga quanto o ser humano. Nesse período, PIAZZA (1977) encontra indícios de
rituais religiosos como o sepultamento dos mortos. A religiosidade se manifestava
nas principais preocupações do cotidiano e no nível de desenvolvimento dos povos.
 4

No período paleolítico (100.000 a 30.000 a. C), da pedra lascada, do

predomínio da economia de caça, havia a crença numa potência superior e a esta
eram endereçadas ofertas para que, em troca, tivessem multiplicadas a caça e a
prole. No neolítico (de 10.000 a 5.000 a.C.), iniciou a civilização urbana, com a vida
sedentária, surgindo problemas de hierarquia social e administrativa e a religião se
complexificou na mesma medida. “ A idéia de um ser supremo, que se esboçara no
paleolítico, começa a ser encoberta por uma série de entidades divinas, mais
próximas do homem, representando as forças atmosféricas (o vento, a chuva, tão
importantes na agricultura) ...”. (PIAZZA, 1977, p. 13).

ELIADE (1970) registra que tanto na época dos caçadores nômades, como na
dos agricultores sedentários, há uma vivência de um cosmos sacralizado. O mundo
é vivido como algo carregado de valores e significados, assim: “... para o homem
religioso, o Cosmos ‘vive’ e ‘fala’. A própria vida do Cosmos é uma prova da sua
santidade, pois que ele foi criado pelos Deuses e os Deuses mostram-se aos
homens através da vida cósmica” (ELIADE, 1970, p. 173). Essa vivência parece
revelar uma experiência de integração do ser humano com a natureza e uma
disposição para conhecê-la. Provoca uma imagem de um ser humano humilde frente
a extraordinária criação do universo e dos seus mistérios.

Na cultura primitiva, antes do aparecimento das cidades e das tribos, na cultura

dos povos coletores, a religião servia ao principal propósito de garantir a unidade do
grupo e a sobrevivência dos seus membros. PIAZZA (1977) localiza na cultura do
Bumerangue (transição entre cultura primitiva e tribal), o início das reflexões sobre o
mistério da vida, fomentada por uma comunicação mais intensa entre os grupos
humanos. Na mesma época, surge o totemismo. Nas culturas tribais, as famílias se
unem em grupos maiores para segurança e maior eficiência na caça, e, na religião,
se incrementam os ritos de iniciação dos jovens (PIAZZA, 1977). Na medida em que
a humanidade se desenvolve, a religião acompanha essas mudanças. Segundo o
mesmo autor, nas culturas superiores, a população cresceu, exigindo maior
organização social, política e religiosa. A religião, então, passou a alcançar maior
sofisticação para atender interesses coletivos (como os políticos, por exemplo).

Para o homem das sociedades arcaicas, tudo era passível de tornar-se

sagrado. A vida humana se desenrolava paralela a uma vida sacralizada, do
Cosmos ou dos Deuses. Os rituais não eram reservados apenas para determinadas
ocasiões ou atividades específicas, mas envolviam atividades rotineiras como: as
refeições, atos sexuais, cumprimentos, o acordar e o adormecer.

COULANGES (1975), ilustra essas concepções através do fogo sagrado. Nas

casas dos gregos e romanos, havia um altar que sempre tinha cinzas e brasas. Era
uma obrigação do dono da casa manter o fogo aceso, dia e noite. A casa onde o
fogo apagasse, seria amaldiçoada. O fogo só deixava de brilhar quando todos os
membros da família morriam. Era como se Deus se manifestasse através da chama.
O que se pode observar aí é que a fé era continuamente renovada através do
contato com o fogo; várias vezes por dia deveriam prestar homenagens ao fogo
sagrado. Todas as coisas eram passíveis de se tornar sagradas, como o fogo, ao
qual se atribuía esse valor e era homenageado quotidianamente.
 5

A religiosidade servia a vários propósitos, e reunia em torno de si uma

variedade de áreas da vida humana. Como ilustra o ritual do fogo sagrado, a
religiosidade alicerçava a sociedade e, através dela, podemos conhecer a cultura e
os valores de um povo. A sacralidade conferida às coisas do mundo, revela o tipo de
relação que as pessoas estabeleciam com ele, com as outras pessoas, com a
natureza e com o próprio corpo. O corpo e a vida eram cheios de valores místicos e
a religiosidade se prestava a exaltação desses. Ela também era experienciada como
uma forma de honrar o cosmos, a Deus e de obter as benções de prosperidade e
fortuna. Igualmente a ela se recorria em tempos de miséria, de medo, para suplicar
tempos de bonança.

A religiosidade foi uma maneira, a primeira talvez, através da qual, se construiu

um conhecimento sobre os ritmos, ciclos e funcionamento do universo. ELIADE
(1970) constata uma capacidade inesgotável de especulação entre os primitivos.
Eles tinham complexos sistemas simbólicos com correspondências micro-
macrocósmicas. O autor descreve algumas delas, como a assimilação do ventre à
gruta, das veias e das artérias ao sol e a lua. Eram homologações entre o corpo
humano e o macrocosmos, ainda não completas, seriam plenamente desenvolvidos
em culturas posteriores. Um outro exemplo é a comparação da vida sexual aos
fenômenos cósmicos como as chuvas e a semeadura, se dizia que as chuvas
fertilizavam a terra.

Através da religião o homo religiosus criava cultura. RIES (1995) exemplifica

essa criação de cultura quando se propõe a analisar precisamente as relações entre
a experiência religiosa e a experiência cultural. Outro autor que cita o homo
religiosus como criador de cultura, é G. Dumézil que o descreve como observador
do universo, hermeneuta do cosmos e criador de cultura (RIES, 1995). O que parece
significativo é que esse homo religiosus construía conhecimento através da
experiência religiosa, criava cultura e assim se mantinha através dos tempos, ainda
que as crenças, os ritos e os mitos se modificassem.

COULANGES (1975), afirma uma outra face da religião: a de constituinte da

família e das primeiras leis. Conforme o autor, a família era formada por um grupo
de pessoas a quem a religião permitia invocar os deuses e oferecer o banquete
fúnebre aos mesmos antepassados. Ao que se constata, nem os laços sangüíneos,
nem o afeto, nem o poder paterno ou marital, foram o fundamento das primeiras
famílias, assim, como diz o autor, “a família antiga é, desta forma, mais uma
associação religiosa do que uma associação natural” (p. 34). Era a religião e seus
cultos que ditavam as regras familiares e mais tarde as da cidade. A religião
“estabelecera primeiro o direito doméstico e o governo da gens, em seguida as leis
civis e o governo municipal. O Estado estava estreitamente ligado à religião; dela
nascera e com ela se confundia”, diz Fustel de COULANGES (1975, p. 279).

Como se pode observar, a religiosidade, enquanto prática coletiva e

compartilhada, faz parte da humanidade desde quando se tem registros, e
englobava outras áreas como a ciência e a política. Através dela, podemos nos
aproximar dos modos de viver e experienciar de nossos antepassados, bem como
de sua evolução através dos tempos.
 6

Concluindo, entre os primitivos havia o cosmos sacralizado, a vida na sua

totalidade era passível ser santificada, “Seja qual for o contexto histórico em que se
encontra, o homo religiosus crê sempre que existe uma realidade absoluta, o
sagrado, que transcende este mundo mas que se manifesta neste mundo, e por este
fato, o santifica e o torna real” (ELIADE, 1970, p. 209).

No mundo moderno é que surge a figura do homem a-religioso, principalmente

nas sociedades européias. ELIADE (1970) salienta que na história das religiões, nos
documentos que se tem acesso, esse comportamento não é encontrado. O homem
a-religioso assume uma nova postura, não encontrada anteriormente e diferente
daquela assumida por seu antepassado, o homo religiosus: ele se vê como agente
da história, não aceita o apelo à transcendência, vê o sagrado como um obstáculo à
sua liberdade e só se reconhece na medida em que se liberta das superstições dos
seus antepassados. No homem moderno, então, a religiosidade se esvazia e o
mundo já não comporta significados últimos.

Após constatar a influência básica da religião e espiritualidade através dos

milênios, podemos afirmar com ELIADE (1970), que o homem profano ou a-religioso
em estado puro é um fenômeno muito raro. Mesmo se considerando como tal, no
seu viver permanecem tabus, superstições, pensamento mágico-religiosos e ele que
‘se pretende a-religioso’, dispõe ainda de toda uma mitologia camuflada e de
numerosos ritualismos degradados” (id., ib., p.211). Assim também, DIAZ (1992)
concorda que quando a religião perde a dimensão simbólica de responder à
contingência humana, ideologias filosóficas e cosmovisões científicas se oferecem
para ocupar-lhe o cargo, atuando como pseudo-religiões. O ser humano, portanto,
não pode fugir do seu passado que o constitui atualmente, e negar essa dimensão
espiritual que faz parte intrínseca de sua personalidade.

3 O ESTUDO DA ESPIRITUALIDADE NA PSICOLOGIA

Na Psicologia algumas explicações foram propostas para o fenômeno religioso,

especialmente por William James (1842-1910), Sigmund Freud (1856-1939), Carl G.
Jung (1875-1961) e Viktor Frankl (1905-1997). O objetivo de seus estudos não era
propriamente o de aprofundar o tema da espiritualidade, mas prestaram sua
contribuição e influenciaram trabalhados realizados posteriormente. Esses autores
antecederam historicamente a Psicologia Transpessoal.

3.1 William James

William JAMES (1995), no seu livro clássico “As Variedades da Experiência

Religiosa”, estava interessado em compreender a experiência religiosa, como ela se
dá no indivíduo. Diferenciava a religião institucional da religião pessoal, talvez
pudéssemos chamar a esta última de espiritualidade já que, como o autor descreve,
pode apresentar poucos vínculos com a religião institucional. O autor se ateve à
segunda, pois esta daria sustentação à primeira.
 7

Considerou a religião pessoal como: “os sentimentos, atos e experiências de

indivíduos em sua solidão, na medida em que se sintam relacionados com o que
quer que possam considerar como o divino” (id., ib., p. 31). Uma experiência
pessoal, subjetiva, direcionada ao que o indivíduo considere digno de fé.

Esses sentimentos religiosos, para o autor acima citado, não são

psicologicamente específicos, são apenas emoções como o medo, o amor, o terror e
a alegria que se dirigem ao objeto religioso. Em outra passagem, JAMES (1995)
contraria essa visão, realçando que há um centro religioso, que para algumas
pessoas nunca é atingido, permanecendo inativo. O autor parece não ter esclarecido
se havia um centro religioso na estrutura da consciência, ou se eram experiências
comuns dirigidas a um objeto particular.

Segundo JAMES (1995), há o Self, como uma continuidade pessoal de

consciência que se divide em várias camadas, sendo uma delas o self espiritual.
Esse seria o ser interior e subjetivo de toda pessoa, de onde emanam a força de
esforço, a atenção e as ordens da vontade (FADIMAN e FRAGER, 1986). No
entanto, parece não ter definido precisamente o self espiritual, já que identificava na
atividade espiritual um sentimento das atividades corporais, cuja natureza exata não
é conhecida para a maioria das pessoas.

Essas contradições que aparecem, o próprio autor revelava estar consciente

delas, chamando-as de pensamento pluralístico e justificando que a psicologia não é
uma ciência madura (não era na sua época e, talvez, ainda não seja) para se
formular leis consistentes sobre a natureza da consciência. Igualmente, não definiu
claramente se haveria algo externo à personalidade que estimulasse as vivências
religiosas. Intuía algo, além da identidade individual, um continuum de consciência
cósmica dentro do qual as várias mentes mergulham, mas não chegou a versar
especificamente sobre esses pontos (FADIMAN e FRAGER, 1986).

JAMES (1995) considerava que a religião se referia à nossa aceitação do

universo, e que ela acrescenta um encanto ao viver que nada tem de racional, nem
é logicamente deduzível de outra coisa. A religião consistiria na crença de uma
ordem invisível e de que nosso bem depende de nossa harmonização com essa
ordem. A religião pode produzir felicidade, “maravilhosos caminhos interiores para
uma categoria sobrenatural de felicidade” (id., ib., p. 59). Embora se possa buscar a
experiência religiosa como forma de obter poder ou exercitar a moral, pode-se
também aceitá-la como um modo de buscar felicidade. Nesse ponto, o autor é
totalmente pragmático, como quando afirma: “se um credo faz o homem sentir-se
feliz, ele o adota quase inevitavelmente” (JAMES, 1995, p. 59). A religião seria uma
das possíveis vias que o ser humano utiliza para atingir unidade interna, sentindo-se
conscientemente certo, superior e feliz.

Para esse psicólogo, a raiz da experiência religiosa pessoal, não é localizada

nas representações coletivas (Durkheim), nem nos conflitos infantis ou sexualidade
pervertida (Freud), mas em estados místicos de consciência. Esses estados são
caracterizados através de quatro marcas:
 8

 Inefabilidade – aqueles que o experimentam sentem dificuldade em

expressá-lo através de palavras. Por isso são relacionados mais a estados
de sentimento do que de intelecto;
 Qualidade Noética – estados de conhecimento e visão interior dirigida às
profundezas de uma verdade não sondadas pelo intelecto discursivo. São
como revelações cheias de significado que carregam consigo um senso de
autoridade;
 Transitoriedade – os estados místicos não podem ser sustentados por muito
tempo. Quando aparecem, sua qualidade não é perfeitamente reproduzida
pela memória, mas quando se repetem, são reconhecidos;
 Passividade – ainda que o surgimento desses estados possa depender de
operações voluntárias preliminares, depois que está operando parece que a
própria vontade está adormecida e que uma força superior está conduzindo
esse estado.

Esses estados de consciência, geralmente têm autoridade absoluta para os

indivíduos que o experimentam, embora não emanem autoridade para obrigar os
que estão fora, a lhe aceitarem as revelações. Conforme JAMES (1995), eles
quebram a autoridade da consciência não mística ou racionalista, que se baseia no
intelecto e nos sentidos. Revelam uma outra ordem de fenômenos e a possibilidade
de outras verdades e outros estados de consciência. Como são descritos como
dificilmente investigáveis, a menos que o próprio investigador os experiencie, são
considerados como invulneráveis e quase como sinônimos do estado de fé. Talvez
em função dessa difícil acessibilidade, em termos metodológicos, tenham sido pouco
investigados na área da ciência.

O misticismo religioso, no entanto, é só uma parte do misticismo. As idéias

místicas podem ser encontradas fora da religião ou da religiosidade. JAMES (1995)
dá o exemplo da paranóia onde pode se visualizar um misticismo diabólico. O
misticismo clássico (das experiências religiosas) e os misticismos inferiores (dos
estados patológicos) emergem do mesmo nível mental, do qual pouco se sabe.

O autor, explorou a diversidade que exibe a vida espiritual em homens

diferentes: referiu-se tanto ao cultivo sistemático do equilíbrio mental quanto à
atitude religiosa, como à mente mórbida, melancólica e pessimista. Nessas últimas,
ultrapassava a experiência religiosa, explorando a natureza humana e a pluralidade
dos modos de viver. Ele demonstrou interesse e chegou a desenvolver alguns temas
sobre pesquisa psicodélica, pesquisa em biofeedback, meditação, hipnose e
pesquisa paranormal, mas foi no campo da psicologia da consciência que parece ter
sido inovador, explorando os estados de consciência e seus efeitos naqueles que o
experienciam.

3.2 Sigmund Freud

Sigmund Freud é o segundo autor, selecionado por sua relevância na

construção do conhecimento na psicologia e também por ter sido um dos autores
com uma contribuição relevante à Psicologia da Religião (NIELSEN, 1998).
 9

A religião era considerada, por Freud, como uma fantasia coletiva e uma ilusão.
Freud fundamenta sua posição da seguinte forma: o indivíduo precisa viver em
comunidade, mas sente como um pesado fardo as exigências desta. O homem não
é naturalmente amante do trabalho e somente frente à coerção dos regulamentos,
pode se reconciliar com a civilização e sacrificar a satisfação das suas paixões
(impulsos agressivos e desejos sexuais). O homem, se pudesse, tomaria qualquer
mulher como objeto sexual, mataria o rival que o impedisse e levaria consigo os
pertences dos outros. Assim, que parece muito ingrato se sujeitar aos mandamentos
culturais, e, a religião, justamente auxilia esse controle, protegendo-o dos danos que
o ameaçam por parte da própria sociedade humana.

Um outro ponto ressaltado por FREUD (1987), é o desamparo humano frente a

natureza, afirmando: “...Ela nos destrói, fria, cruel e incansavelmente...” (p.24),
atingindo a auto-estima humana. Nota-se aqui, o quanto o autor colocava a dupla
homem - natureza em posição antagônica. A religião serviria como consolo e
satisfaria a vontade humana de amparo e anseio pelo pai. Para o autor, “...Foi assim
que se criou um cabedal de idéias, nascido da necessidade que tem o homem de
tornar tolerável seu desamparo, e construído com o material das lembranças do
desamparo de sua própria infância e da infância da raça humana” (d., ib., p.27).

Segundo FREUD (1987), a pessoa transfere para a sociedade e para Deus,

relações infantis de recompensa e punição. A nível coletivo, a religião serviria para
tornar mais fácil às massas se resignarem às muitas frustrações impostas pela
realidade. No livro, O Futuro de uma Ilusão (FREUD, 1987), a religião teria o efeito
de um narcótico que proporcionaria consolo frente à impotência humana; e seria um
alívio frente os conflitos da infância (jamais superados) que chegam a uma solução
universalmente aceita. Suas idéias não deixam de revelar uma ótica determinista, na
qual o ser humano não tem espaço para autonomia e liberdade. Mesmo na religião,
a pessoa realizará uma busca determinada por seus conflitos inconscientes. A
religião, segundo FREUD (1987), poderia se tornar uma neurose, na medida em que
impedisse a pessoa de amadurecer e enfrentar o mundo adulto, servindo de muleta
e fuga para um mundo infantil fantasiado.

FREUD (1987) considera inato o processo que dá origem à religião: o homem

projeta sua existência no mundo e encara todos os fenômenos como manifestação
de seres (divinos) semelhantes a si mesmo, “cedendo assim à sua disposição
natural, consegue satisfazer uma de suas maiores necessidades” (p. 31). No
entanto, Freud não aprofunda essa idéia e justifica que sua intenção não é investigar
a idéia de Deus, mas “o corpo acabado das idéias religiosas, tal como transmitido
pela civilização ao indivíduo” (p. 33). Localizava o tema na psicologia das massas.
Ele centra sua posição nos conflitos infantis surgidos do complexo paterno, nos
desejos humanos que constróem ilusões, critica as doutrinas religiosas de ser
insuscetíveis de prova e improváveis, e as compara com os delírios. Embora se
refira às “doutrinas religiosas”, parece enfocar o catolicismo que, em muitos
aspectos, assemelha-se a uma transposição da relação pai-filho. FREUD (1987)
descreve a civilização européia cristã da sua época (início século XX), a qual fazia
da religião um exercício da moral e do poder: “O inimigo, em poucas palavras, era o
Catolicismo Romano, sedento de poder, obscurantista, sangüinário, decidido a fazer
novos mártires do conhecimento sempre que alcançava a supremacia” (GAY, 1992,
p.31).
 10

O autor opunha às doutrinas religiosas o conhecimento científico, e parecia

mesclar essas duas ordens, advogando que apenas o segundo conduziria à
verdade, não aceitando a coexistência de ambos, como tendo propósitos diferentes.
Peter GAY (1992), ilustra a posição de Freud no seu livro Um Judeu Sem Deus, sob
o pano de fundo do século XIX, e descreve o combate vigente na época entre
religião e ciência, o que torna compreensível a postura adotada por Freud.

FREUD (1987) demonstra seu ateísmo classificando a religião como um tipo de

patologia. Segundo ele, “a religião seria a neurose obsessiva universal da
humanidade; tal como a neurose obsessiva das crianças, ela surgiu do complexo de
Édipo, do relacionamento com o pai” (p. 52). Considera os seguidores das religiões
como intelectualmente débeis. Aquele que aceita a verdade religiosa sem crítica,
apresenta dificuldades em superar o infantilismo, colocando-se numa posição de
sempre receber assistência externa.

FROMM (1986), resume a visão psicanalítica de Freud acerca da religião,

comentando sua função sócio-psicológica em três pontos:

 Para toda a humanidade serviria de consolo às privações impostas pela

vida;
 Para a grande maioria dos homens seria um estímulo para a aceitação de
sua situação social;
 Para uma minoria dominante, seria alívio dos sentimentos de culpa
provocados pelo sofrimento daqueles a quem oprimem.

A religião é, para Freud, uma operação de fuga individual dos próprios recursos
(inclusive furtando-se à racionalidade) e a projeção da própria força para fora de si
mesmo, numa assistência divina personificada, num Deus-pai-homem-todo-
poderoso. Freud não examinou a relação estabelecida com outras religiões, como a
Budista onde há concentração da atenção nos próprios recursos e ausência da
tentativa de se nomear o Absoluto. Isso talvez revele o quão sucintamente
desenvolveu o tema e como sua análise tornou-se restrita e superficial. A posição
adotada pela psicanálise refere-se principalmente à doença e à involução, não
abarcando a complexidade do tema nos seus aspectos saudáveis e de
desenvolvimento pessoal que podem estar envolvidos no tema da religião. Relega a
religião a uma fase neurótica da humanidade e se isenta de explorar a fundo essa
área de experiências. FREUD (1987) não parecia estar ligado à sacralidade das
coisas, e não era uma postura incomum no seu tempo de “predomínio do
materialismo mecanicista, (onde) ruíra o mundo ‘superior’ do céu e da divindade. Em
seu lugar, buscava ele os deuses do mundo ‘inferior’ dos instintos” (SIEGMUND,
1971, p. 29), um grande feito para aqueles tempos de repressão sexual.

No entanto, sua influência ainda é grande na área psicológica (ainda que

alguns, como NIELSEN (1998) digam que sua influência está diminuindo e que
menos de 10% dos psicólogos da American Psychological Association se descrevem
como tendo uma perspectiva psicanalítica) e com ela, a visão de religião
correspondente. Por isso são exploradas aqui algumas de suas posições, por ainda
ser popular em alguns círculos a interpretação psicanalítica da religião.
 11

Ao longo de O futuro de uma ilusão (FREUD, 1987), é reivindicado para a

ciência e para a racionalidade o lugar privilegiado para responder ao problema do
sofrimento humano, já que a religião não o fez. Atualmente é comum se tomar o
caminho inverso, reivindicando para o misticismo esse posto, e criticando a ciência.
Assim, se continua a buscar sistemas dogmáticos e absolutos para responder a
todas angústias humanas, de uma só feita. Se é (como diz FREUD, 1987) que a
natureza humana não se dobra à coerções, racionalizações, imposições e
evidências, talvez somente as pessoas, individual ou coletivamente, possam eleger
suas formas peculiares de dar e de encontrar respostas, seja a religião, a política, a
arte ou a ciência, ou várias dessas e outras simultaneamente. Um único consenso
que transcende essa eleição pode ser encontrado ao redor de determinados valores
humanos que geram práticas de conseqüências frutíferas para todos.

A religião tem um poder consolatório (como aponta FREUD, 1987), mas se

analisada desde outra perspectiva pode revelar estímulo ao comportamento humano
de determinados valores. A pessoa busca consolo, mas além de encontrá-lo, reúne-
se com uma fonte de experiências que é única capaz de elevar seu estado de
espírito, ânimo e humor (JAMES, 1995). Nessa elevação, a pessoa se aparta da
realização de valores incompatíveis como os motivados por desejos materiais,
sexuais e egóicos; transcende essa realização em busca de outra mais sutil, que é a
auto-realização. Aqui a psicologia parece encontrar-se com a religião já que ambas
propõe o aprimoramento do ser humano com vistas à superação de barreiras e
obstáculos tidos como intransponíveis.

3.3 Carl Gustav Jung

Jung (1875-1961) é um dos poucos psicólogos que é citado nas ciências das
religiões (como por RIES, 1995 e ELIADE, 1993) por ter proposto uma explicação
psicológica do fenômeno religioso calcada em uma ampla perspectiva e num
profundo conhecimento. Jung estudou mitologia, religião, símbolos, costumes e
crenças dos povos primitivos e, com seus colaboradores, realizou uma enorme
quantidade de trabalho acerca das representações arquetípicas nas religiões e mitos
(HALL e LINDZEY, 1984).

Jung não concordava com Freud no tocante ao conflito entre ciência e religião
e, em função desse posicionamento, foi visto como místico (HALL e LINDZEY,
1984). Ele afirmava que a psicologia tem muito a ver com a religião, pois uma de
suas tarefas é compreender o inconsciente e neste repousam as bases do espírito,
ou da psique.

JUNG (1995) entendia por religião “uma acurada e conscienciosa observação”

daquilo que Rudolf OTTO (1992) acertadamente chamou de “numinoso”, isto é, uma
existência ou um efeito dinâmico não causados por um ato arbitrário” (p. 9). A
religião, para Jung, não depende da vontade da pessoa, ela seria mais uma vítima
do que criadora, e chegou, inclusive, a defender que no inconsciente repousam
tendências religiosas, que podem surgir inesperadamente sem qualquer decisão
pessoal que instaure o processo.
 12

Qualquer que seja a causa desse efeito do numinoso, constitui uma condição
do sujeito e tem estado ligada à uma causa externa ao indivíduo. Conforme JUNG
(1995) tem sido assim: o numinoso pode ser tanto a propriedade de um objeto
visível como o influxo de uma presença invisível que produzem modificações
especiais na consciência.

A religião é encarada, pelo autor, como uma atitude do espírito humano

qualificada como “uma consideração e observação cuidadosas de certos fatores
dinâmicos concebidos como ‘potências’: espíritos, demônios, deuses, leis, idéias,
ideais, ou qualquer outra denominação dada pelo homem a tais fatores” (JUNG,
1995, p. 10). A religião não seria a profissão de fé religiosa (a adoção de uma
religião institucionalizada) propriamente dita, ainda que esta se funda na experiência
do numinoso. Pelo termo religião, designou “a atitude particular de uma consciência
transformada pela experiência do numinoso” (JUNG, 1995, p. 10).

JUNG (1995) concorda com JAMES (1995) que as confissões devocionais de

fé são baseadas nas experiências religiosas originárias. O exercício dessas
experiências se transformou em rito e em instituição. Jung pondera que essa
institucionalização pode se enrijecer e formar instituições imutáveis, no entanto, não
é aí que o psicólogo deve se deter, mas na experiência religiosa primordial,
concentrando-se no aspecto humano do problema religioso. Conforme o autor, o
psicólogo não toma partido de qualquer credo religioso, mas sim da psicologia do
homo religiosus.

No seu livro Psicologia e Religião Oriental (JUNG, 1986), localiza no mundo

primitivo as produções do espírito, onde objetos são dotados de vida e de força
salvadora e mágica. Esse mundo, no entanto, é interno e decorrente do próprio
poder que é projetado. Para o autor, o homem precisa tomar consciência de que
está contido na sua própria psique e que a forma de manifestação dos seus deuses
depende, em grande parte de sua constituição espiritual. Nessa passagem revela a
forte influência da filosofia oriental, na qual Deus é concebido como uma força
criadora, não personalizada, e que faz parte, ou, é o próprio ser humano. E é a
projeção desse próprio poder que forma as instituições e dá forma a religião e aos
mitos (ver JUNG e WILHELM, 1988).

Nessa linha de raciocínio, a religião parece conferir expressão da realidade

psíquica, uma externalização daquelas formas arquetípicas que estão inconscientes.
Segundo JUNG (1995), no ocidente, não se tem nada que apoie a idéia de uma
força de autolibertação do espírito, onde o inconsciente e consciente pudessem
tomar contato, e propõe a psicologia analítica para fazê-lo.

O espírito é conceituado por JUNG (1986), como: “gerador de imagens da

matriz de todas aquelas formas fundamentais que conferem à apercepção seu
caráter próprio. Estas formas são exclusivas da psique inconsciente. Estas
constituem seus elementos estruturais e só elas podem explicar por que é que
certos motivos mitológicos surgem com maior ou menor freqüência por toda parte
(...) (p. 15)”. Esse gerador de imagens ou criador de sonhos, tem o poder de
movimentar-se espontaneamente, independente de estímulos externos, e além de
produzir imagens e pensamentos, ordena-os de forma significativa (VON FRANZ,
1992).
 13

Apesar de propor tais definições, JUNG (1986) afirma que o espírito é, como a
psique, algo indeterminado e não acessível a definições, e sua essência não pode
ser apreendida. Isso se aplica também ao inconsciente, especialmente ao
inconsciente coletivo. “Na verdade, não se podem fazer afirmações a respeito do
que é indefinido, sem qualidades e totalmente incognoscível. É justamente por isso
que a psicologia ocidental não fala do espírito único, mas do inconsciente (...)” (id.,
ib., p.31).

A psique humana não é considerada algo de puramente pessoal, isso seria um

equívoco funesto. Segundo JUNG (1995), há forças instintivas que podem se
manifestar de forma fortuita e até estranha, que não podem ser explicadas por
motivos pessoais, seriam forças coletivas que irrompem no indivíduo sem que este
possa controlar ou prevenir. “Aconselho sempre meus pacientes a considerar este
disparate evidente e, no entanto invencível, como a exteriorização de um poder e de
um sentido ainda incompreensível para nós” (JUNG, 1995, p. 17). Esse poder não
seria apenas de origem sexual ou instintivo, como diria Freud, mas
fundamentalmente transpessoal.

O inconsciente coletivo, ou transpessoal, por ser considerado poderoso e

influente, é um conceito que tem lugar central na teoria da personalidade de Jung.
Segundo HALL e LINDZEY (1984) o inconsciente coletivo é como um depósito de
traços de memória latente, herdados dos nossos ancestrais, não só ancestrais
humanos mas pré-humanos e animais. Sobre esse alicerce racial é que estão
erigidas todas as aquisições individuais como o inconsciente individual e o ego. Os
componentes estruturais do inconsciente coletivo são os arquétipos.

O arquétipo é uma tendência a formar idéias, temas e representações,

tornando as pessoas suscetíveis ou predispostas a experienciar esses motivos-
representações. Idéias como a de um Ser Supremo são facilmente formadas,
porque a disposição foi firmemente impressa no cérebro, através das muitas
gerações de nossos antepassados; ela emerge facilmente na consciência e
influencia o comportamento (HALL e LINDZEY, 1984). JUNG (1995) afirma que
“carregamos em nós todo o passado, escondido nos desvãos dos arranha-céus da
nossa consciência racional”(p. 40) e “a verdadeira história do espírito não se
conserva em livros, mas no organismo vivo, psíquico de cada indivíduo” (p. 40).
Ilustra, dessa forma, que o ser humano é o resultado de um processo e contém sua
história primitiva. Valoriza a herança filogenética e o componente biológico na sua
explicação psicológica.

Esse passado está constitucionalmente impresso em cada indivíduo e pode

saltar à experiência de forma autônoma e espontânea (através de sonhos, por
exemplo) sem que a pessoa possa compreender a sua inteligência e
intencionalidade superiores. Isso pode ocorrer, inclusive, com pessoas cuja atitude
consciente é não religiosa, revelando uma função religiosa inconsciente (JUNG,
1995). O poder de Deus vem da realidade da psique inconsciente que é mais forte
do que o ego.

Jung relatava que toda a religião, fenômenos e comportamentos místicos só

podem ser conhecidos através da psique, que para nós psicólogos, a única
 14

realidade dada de modo imediato, através da experiência psíquica. Ele não duvidava
da existência extra-psíquica de Deus, mas ponderava que a Psicologia deveria se
restringir a seu objeto e não ultrapassar fronteiras para a metafísica ou profissões de
fé.

Jung era uma pessoa extremamente espiritualizada e criativa, como bem

descreve na sua auto-biografia (JUNG, 1961), ao dizer, “A minha vida é a história de
um inconsciente que se realizou” (p. 21). E ainda nesta passagem revela sua
afinidade com o mundo espiritual:

Certos animais não pressentiam a tempestade e os tremores de terra? Não

havia sonhos premonitórios da morte de certas pessoas? Relógios que se detinham
no instante da morte de alguém? Copos que se partiam inesperadamente? Tudo
isso era natural no mundo em que até então (eu) vivera, mas eis que de repente
parecia que eu era o único a saber disso. Perguntava a mim mesmo, perplexo, em
que mundo caira! Naturalmente, esse era o mundo das cidades, que ignorava tudo
acerca do campo, do mundo real das montanhas, de rios e florestas, dos animais e
dos pensamentos divinos (plantas e cristais). Achei essa reflexão consoladora; em
todo caso ela aumentou minha auto-estima, fazendo-me compreender que o mundo
citadino, apesar da plenitude de seu douto saber, era espiritualmente limitado
(JUNG, 1961, p. 103).

Sua vivência interior contagia seus escritos, o que torna a leitura de difícil
compreensão, para não dizer enigmática. Dessa forma, a sua contribuição talvez
não tenha sido explorada profundamente, e, atualmente, os psicólogos parecem
estar redescobrindo sua obra, num intento de aproveitá-la numa compreensão mais
integral e complexa do ser humano.

3.4 Viktor Frankl

Frankl (1905-1997) também dedicou parte de seus estudos à espiritualidade.
Dos quatro autores aqui discutidos, é o menos referido nas pesquisas que versam
sobre a temática. Provavelmente isso ocorra em função da sua obra ser considerada
atual e não clássica como as dos três autores anteriormente analisados. No entanto,
quando se trata do tema da espiritualidade sob a ótica existencial e relacionada ao
sentido de vida, abundam pesquisas usando o PIL-test (Purpose in Life Test) (ver
GERWOOD et al., 1998).

Para FRANKL (1992) o ser humano é uma totalidade bio-psico-espiritual. E

nesta totalidade, ressalta o espiritual como sua característica mais especificamente
humana. A espiritualidade é considerada uma das dimensões do ser humano que
vai além da dimensão religiosa ou do supra-natural. Ela engloba a vida espiritual no
sentido religioso mas também refere-se à inclinações e afetos que não derivam só
do instintivo, como a produção artística, por exemplo. O espiritual ou noético é
essencialmente distinto do psicológico, não pode ser incluído na facticidade
psicofísica, e tanto pode ser consciente como inconsciente. No se livro “A presença
ignorada de Deus” (FRANKL, 1992), explora a questão da espiritualidade e nomeia a
espiritualidade inconsciente como inconsciente transcendental.
 15

O conceito de inconsciente, é visto, por FRANKL (1992), como composto não

somente por elementos instintivos, mas também espirituais. E se contrapõe a Freud,
afirmando que o homem só se constitui como tal quando não houver um Id a
impulsioná-lo, mas sim um Eu que decide.

E realça a psicoterapia como espaço para se mobilizar a existência espiritual,

sendo esta considerada como responsabilidade livre que se opõe à facticidade
psicofísica. Conforme o autor, o psicofísico é algo que a pessoa “tem”, enquanto o
espiritual é algo que ela “é”; ademais isenta-se de conceituar o espírito, por ser ele
“cego a toda auto-observação e auto-reflexão; quando é totalmente primordial,
completamente ‘ele mesmo’, é inconsciente de si mesmo” (FRANKL, 1992, p. 24).
No entanto, o autor faz algumas correlações e descreve essa instância como algo
que regula o adormecer e o despertar e nunca dorme, permanece vigilante.

A religiosidade pode ser tão inconsciente e reprimida quanto a libido, afirma o

autor. Muito pudor pode envolvê-la como uma proteção a algo exclusivamente íntimo
e que há temor de se revelar essa experiência e esta ser desmascarada como algo
“próprio do id (inconsciente arcaico) ou do impessoal (inconsciente coletivo)” (id., p.
37). A pessoa mostra-se, então, como irreligiosa, ignorando a transcendência da
consciência.

Apenas a pessoa religiosa assumiria o risco de perguntar o que vai para além
da consciência e buscaria a transcendência. Essa busca pode ser exemplificada
pela busca de um sentido para a vida, um valor maior que proporcione significado à
existência. Em contraposição, o homem a-religioso se deteria, antes do tempo, no
seu caminho pela busca de sentido. Ainda assim, no seu inconsciente sempre houve
uma tendência em direção a Deus, mas esta só se realizará na medida da decisão e
da responsabilidade conscientes da pessoa.

Frankl, ao contrário de Jung, não julga a religiosidade inconsciente como um

impulso que independe da vontade da pessoa. Acima foi descrito o caráter
autônomo que Jung confere a essa instância, que pode surgir e dominar a pessoa.
Para FRANKL (1992), é a própria pessoa que se decide por Deus e o inconsciente
transcendente é existente mas não determinante. Este autor também não concorda
com Jung quanto a religiosidade se originar num inconsciente coletivo, e afirma: “A
verdadeira religiosidade não tem caráter de impulso, mas, antes, de decisão. A
religiosidade se mantém pelo seu caráter de decisão, e deixa de sê-la quando
predomina o caráter de impulso. A religiosidade ou é existencial, ou não é nada”
(FRANKL, 1992, p. 50). Foi categórico na definição. Parece um tanto arriscado
fechar essas questões de modo definitivo, quando se trata de uma área de
experiências que tanto podem ser tratadas da ótica do irracional e do impulsivo (ver
JUNG, 1995 e OTTO, 1992), quanto da ótica do racional e do existencial.

Muitos poderiam ser os motivos para se tomar tal decisão a favor da

religiosidade. O autor concorda com JAMES (1995) que determinadas experiências
não podem ser encontradas em outro lugar que não no Absoluto; este último
caracteriza essas experiências como de felicidade e encantamento com o mundo
vivenciados através da religião. E FRANKL (1992) caracteriza como uma “sensação
de incomparável proteção e ancoramento que não pode ser encontrado alhures a
não ser na transcendência, (...)” (p. 59).
 16

Aqui poderia se perguntar: por quê há ênfase de que a religiosidade é uma

vivência específica, e se considera que as experiências alí desenvolvidas não são
reproduzidas a partir de outras realizações?
 17

Quanto à felicidade e ao encantamento, facilmente se poderia supor que outras

realizações humanas poderiam levar a um tipo de experiências muito próximas,
como alcançar um objetivo muito desejado, vencer um desafio ou superar a si
mesmo em algo. Já na proteção e ancoramento, de que fala Frankl, a fé em algo
divino ressoa como única. Quando a pessoa se encontra sem saída, em sofrimento
profundo como no enfrentamento da própria mortalidade, se pode imaginar essa
sensação de proteção e ancoramento que a experiência religiosa pode proporcionar.
A fé em algo que transcenda a própria pessoa também pode proporcionar uma
direção, uma visão de caminho ou sentido.

É na transcendência que FRANKL (1992) localiza o sentido: a logoterapia

aposta na inata vontade de sentido e no cumprimento de sentido para alcançar a
cura da alma. E cita Paul Tillich: “ser religioso significa fazer a pergunta apaixonada
pelo sentido da nossa existência” (p. 62). Então, há a vontade de sentido, mas
também a vontade de um supra-sentido, um sentido último. A fé religiosa seria uma
fé e confiança no supra-sentido e a religião seria, como fenômeno especificamente
humano, a realização de uma vontade de sentido último.

Conforme o autor, na época atual há uma frustração dessa vontade. Concorda

com ELIADE (1970), (referido no capítulo anterior) de que atualmente o homem
moderno mostra-se como a-religioso. E esta, seria a “era da falta de sentido”, na
qual as pessoas sofrem de vazio interior, tédio, falta de interesse pelo mundo,
indiferença e falta de iniciativa para modificar a situação. Considera essa vivência
como neurose sociogênica e indica que ela pode motivar comportamentos
destrutivos, como abuso de drogas, depressão e até suicídio. Descreve-a como uma
patologia do espírito da época: exatamente como há um tempo atrás havia
repressão sexual, que Freud desmascarou, atualmente há repressão espiritual e
dúvida acerca da própria capacidade de ser livre, responsável e de poder
transcender. Metaforicamente, a luz que poderia conduzir a pessoa em meio à
escuridão é a consciência, aquela capacidade de procurar o sentido singular que
subjaz cada experiência. E o sentido pode ser traduzido como a consciência do
objetivo, o sentimento de se ter uma tarefa a cumprir. Esse sentimento pode
“equipar” o homem para a conservação de uma verticalidade interna frente
condições desafiantes. Inclusive afetando de modo favorável a base corpórea da
totalidade dos processos vitais.

FRANKL (1990) referia que uma missão a cumprir na vida, um sentido a

realizar, influenciava sobremaneira a saúde geral da pessoa. Essa missão poderia
ser um objetivo de vida adequado, alguém que se ame, ou um trabalho a
desenvolver, em suma, uma atividade externa ao indivíduo que esteja de acordo
com suas aptidões, que seja capaz de enfrentar e que ofereça desafios
permanentes. Ilustra essas considerações com a situação de campo de
concentração, onde sobreviviam e se mantinham íntegros aqueles que possuíam
uma visão positiva da vida e do mundo (mesmo frente condições tão desfavoráveis).

Frankl, assim como os autores anteriores, revela sua experiência vivida nos
campos de concentração como um substrato que o autoriza a integrar o espírito
como uma dimensão humana. Sua obra é vista com certa reserva pela maioria dos
psicólogos, assim como outras teorias do referencial humanista, por representar
uma visão demasiado otimista e saudável do ser humano.
 18

Os autores discutidos neste capítulo exploraram a questão da espiritualidade

humana e antecipam questões centrais da temática, embora não tivessem o objetivo
específico de explorar essa dimensão (com exceção de James).

A relação da experiência religiosa com estados alterados de consciência já

tinha sido mencionada por alguns desses autores, antes da Psicologia Transpessoal
(que vai aprofundar esses estudos). William James falou claramente sobre esses
estados. E Freud, poderíamos inferir que quando ele chamava a religião de ilusão,
se referia a algo que não tem a ver com a realidade objetiva e compartilhada pela
maioria das pessoas. Se é uma fantasia pode se referir a outras classes de
vivências ou outros estados de consciência. Interessante explorar esse jogo de
palavras no trabalho de Freud: o que seria a realidade, o que seria a ilusão. Há uma
realidade lá fora? Os teóricos transpessoais sustentam que fundamentalmente o que
existe são estados de consciência que criam realidades.

Nesses autores se observa algumas indefinições, contradições e a posição de

que o espírito não é algo definível. Quanto mais se tenta conceitualizá-lo, mais ele
escapa. A inefabilidade das experiências religiosas se refere a essa ordem. E se
nota que os autores que melhor se acercaram da temática, vivenciaram esses
processos e por isso tiveram maior facilidade de escrever sobre eles. Freud
concordou que não saberia falar de algo que nunca sentiu (GAY, 1992). A
experiência pessoal alicerçava o raciocínio sobre uma temática pouco conhecida,
mas ainda assim deixam claro que há muita irracionalidade no processo de vivência
do sagrado. Mesmo Frankl, que sustentava que o desenvolvimento do inconsciente
transcendental dependia da vontade e da decisão da pessoa, acreditava que a
vontade de sentido é inata e que uma parte desse processo (inconsciente) pode
irromper na consciência gerando muita confusão. Parece que nesses autores estava
presente a postura de não pretender desvendar esse processo, nem esmiuçá-lo,
talvez por considerá-lo sagrado, ou para manter a aura de mistério, ou mesmo pela
compreensão humana ser um tanto restrita.

Frankl, James e Jung ressaltaram a experiência religiosa como resultante da

integração consciente - inconsciente e o quão valiosa ela pode ser, gerando
encantamento, sentido de vida e autolibertação do espírito. Esses autores se
aproximaram da discussão da validade de se estimular essas vivências para fins
terapêuticos, mas não chegaram a completá-la.

Um outro ponto comum entre os autores seria a observação de que esse

processo envolve esferas além do indivíduo. James mencionava um continuum de
consciência cósmica de onde fluem as consciência individuais; e do estado superior
que pode conduzir a uma experiência religiosa. Freud localizava no nível coletivo, a
fantasia da religião que serviria ao propósito de tornar tolerável o desamparo
humano e as frustrações impostas pela sociedade. Jung se referia ao inconsciente
coletivo e arquétipos, e visualizava o indivíduo como impotente frente essas
experiências, sem poder compreender sua inteligência e intencionalidade
superiores. E Frankl localizava o espírito como algo não submetido a facticidade
física.
 19

Algumas dessas constatações serão retomadas e aprofundadas no próximo

capítulo sobre a psicologia transpessoal.

4 ESTUDOS DA ESPIRITUALIDADE NA PSICOLOGIA TRANSPESSOAL

4.1 Origens e delimitação do campo de estudos

A Psicologia Transpessoal é um campo de investigação, aplicação e estudos

científicos sobre a espiritualidade da natureza humana e do potencial presente em
todas as pessoas para se desenvolverem a um ponto máximo. A integração das
experiências espirituais é uma das finalidades para uma ampla compreensão da
psique humana (Washburn citado por SMITH, 1995). Essa área abrange os fatores
psicológicos que facilitam ou inibem o contato e a compreensão do transpessoal e
os efeitos das experiências transpessoais na vida das pessoas.

No início do ano de 1968, Abraham Maslow, Anthony Sutich, Viktor Frankl,

Stanislav Grof e James Fadiman concluíram que seria oportuno lançar um novo
movimento psicológico centrado no estudo da consciência com o reconhecimento do
significado das dimensões espirituais da psique; e que seria necessário sistematizar
esse conhecimento numa linha teórica diferente das, até então, vigentes. Embora
essa nova linha tenha surgido no seio da psicologia humanista, ela se define num
movimento próprio e diferente dos anteriores, e é considerada a quarta força na
psicologia, sendo a primeira o behaviorismo, a segunda a psicanálise, a terceira a
psicologia humanista e a quarta a psicologia transpessoal (MARQUES, 1994).

Para esses teóricos, que iniciaram o movimento, a perspectiva transpessoal já

existia há milênios, na arte, na filosofia e nas religiões e ao mesmo tempo estava
conectada com descobertas atuais de outras áreas do conhecimento (como a física
e a biologia, por exemplo). O que restava era reunir ou “re-ligar” esse conhecimento,
dando-lhe o formato de uma teoria, e como na psicologia não havia nenhum corpo
de conhecimentos nessa direção, se constatou que era um novo movimento, embora
conhecido, mas ainda não sistematizado. Assim, o movimento assumiu identidade
própria dentro da psicologia.

A psicologia transpessoal, no seu início, se associava com o que MASLOW

(1971) chamava de experiências culminantes, e se resumia a estudar pessoas que
se auto-realizam e almejam desenvolver ao máximo seus potenciais. Aos poucos, o
campo foi se ampliando e investigando os estados transpessoais, o êxtase, as
experiências místicas, a transcendência, a meditação, os caminhos espirituais e os
estados alterados de consciência. Conforme GROF (1985), estava claro que a
orientação e a perspectiva transpessoal reembasavam amplamente os limitados
confins, até então trabalhados pela psiquiatria, psicologia e psicoterapia.

Os conteúdos básicos da psicologia transpessoal incluem: o aprofundamento

na religião e nas experiências religiosas, a parapsicologia, a investigação sobre a
consciência e os estados alterados de consciência (induzidos por hipnose,
relaxamento, meditação e outros) (MARQUES, 1996). Há também uma preocupação
pelo estudo da relação existente entre psiquiatria, espiritualidade e psicose, numa
 20

perspectiva que as teorias psicológicas têm negligenciado, seja o potencial de saúde

da espiritualidade, seja a patologia espiritual.

Inclusive, em função dessa preocupação dos teóricos transpessoais, foi

integrado no último DSM-IV (Diagnostic and statistical manual of mental disorders –
IV) uma nova categoria de diagnóstico que se refere a problemas espirituais ou
religiosos. A proposta foi de um grupo de clínicos transpessoais que se deparavam
com a ocorrência de emergências transpessoais (problemas, dificuldades, angústias
associados à experiências e práticas espirituais) (LUKOFF et al., 1998).

O aprofundamento no estudo das religiões e da experiência religiosa, não

significa a adoção de uma crença particular pelo grupo de transpessoalistas, embora
pessoalmente vários deles se dediquem a um caminho espiritual (isso é
particularmente enfatizado por oferecer um aprendizado enraizado na própria
prática, ao invés de conhecimento puramente racional). Igualmente o interesse pela
transpessoalidade não exclui o estudo da personalidade. WALSH e VAUGHAN
(1993) delimitam essa área de estudos, ressaltando que o transpessoal não exclui o
pessoal, nem o interpessoal e nem se enquadra numa filosofia particular, sistema de
crenças, método particular de pesquisa ou sistema religioso. A psicologia
transpessoal se vale de conhecimentos provindos das religiões, filosofias orientais e
ocidentais e do conhecimento científico atual oriundo de várias disciplinas.
Importantes conexões se desenvolveram entre a psicologia e descobrimentos
revolucionários de outras disciplinas: a física quântica-relativista, a teoria dos
sistemas e da informação, o estudo das estruturas dissipativas, a investigação
cerebral, a parapsicologia, e o modelo holográfico (que desenvolve analogias sobre
o holograma e o funcionamento cerebral; para obter detalhes dessa temática ver
TALBOT, 1991 e WILBER, 1991b).

Em outras áreas do conhecimento a perspectiva transpessoal também

encontrou espaço para se desenvolver. É assim na ecologia (FOX, 1990),
antropologia (LAUGHIN et al., 1997; SHAARA e STRATHERN, 1992), teologia
(CAPRA e STEINDL-RAST, 1994), educação (ROBERTS, 1975), enfermagem
(DOOSEY, 1998), serviço social (SMITH, 1995) e psiquiatria (SCOTTON et al., 1996
e LUKOFF et al., 1992).

TABONE (1992) revela a conexão da psicologia transpessoal com descobertas

atuais de outras áreas do conhecimento e cita como áreas principais: a pesquisa do
cérebro, as drogas psicodélicas e a física moderna.

As pesquisas do cérebro são desenvolvidas no campo das neurociências e se

referem à análise dos hemisférios cerebrais, medição de ritmos cerebrais e
biofeedback. Este último é um método de medicina preventiva que envolve uso de
equipamento eletrônico e permite à pessoa regular voluntariamente suas reações –
principalmente ao estresse - como a tensão muscular, resposta galvânica da pele,
freqüência cardíaca, etc (ROSSI, 1992).

Esses estudos indicam estreita relação entre o funcionamento cerebral e as

atividades da consciência. Se pode, por exemplo, investigar que áreas cerebrais são
estimuladas durante um transe hipnótico, ou como se comportam os ritmos cerebrais
durante a meditação. Ou ainda, observar através da eletroencefalografia como se
 21

comporta o cérebro em EAC (BINNIE e PRIOR, 1994) e as relações da

neurofisiologia com estados de consciência (PARE e LLINAS,1995).

Quanto à física moderna, é ampla sua influência na visão da realidade, na

concepção espaço/tempo, na compreensão da inseparatividade sujeito-objeto.
Autores como CAPRA (1983 e 1980) e LeSHAN (1994 e 1991) traçam paralelos
entre os avanços da física e suas contribuições para a psicologia. E outros autores
realizam analogias, desenvolvendo uma visão quântica da criatividade (McCARTHY,
1993), e da consciência (ZOHAR, 1990).

As drogas psicodélicas tem sido usadas como catalisadoras de alterações na

consciência. GROF (1991, 1985 e 1980) é um dos autores mais respeitados que
investigou o uso de LSD (dietilamida do ácido lisérgico) em pacientes clínicos. Ele
investigou as alterações de consciência provocadas pela ingestão da droga e o
conteúdo da experiência que surgia. Os sujeitos de seus estudos foram voluntários
considerados saudáveis, pacientes psiquiátricos e cancerosos, e um de seus
objetivos é conhecer os elementos essenciais dos estados alterados de consciência.
Atualmente, substituiu o LSD por outra técnica, que desenvolveu especificamente
para acessar materiais inconscientes, é o “trabalho respiratório holotrópico” ou
respiração holotrópica que combina respiração controlada, música e trabalho
corporal focalizado (GROF e GROF, 1989).

Uma outra linha de estudos das drogas psicodélicas é a antropológica. WALSH

(1993a e 1996) relata a alteração de consciência causada por ervas e plantas
medicinais durante o estado xamânico. E GROB e DOBKIN (1992) analisam a
ingestão de plantas alucinógenas durante rituais de iniciação entre os aborígenes
australianos e comparam com os padrões de uso abusivo de drogas pelos
adolescentes americanos.

William JAMES (1997) relatou sua experiência com óxido nitroso, discutindo o
quanto as drogas podem estimular a consciência mística e se as experiências
religiosas estimuladas por drogas são autenticamente religiosas. Pode-se investigar,
inclusive, se uma das motivações do drogadicto não é justamente o prazer advindo
da alteração de consciência e em que medida ele pode abandonar o vício e alcançar
essa alteração de consciência através de outros meios, como a respiração
holotrópica e relaxamento, por exemplo.

Inclusive, McPEAKE et al., (1991) consideram a busca de estados alterados de

consciência (EAC) como uma motivação humana e descrevem a população
dependente de drogas como perseguindo esses estados de forma destrutiva através
do uso inapropriado do álcool e drogas. E sugerem um programa terapêutico de
EAC que ensina os pacientes a manipular conscientemente afetos e cognição para
alcançar uma nova consciência.

A psicologia transpessoal abarca estudos de desenvolvimento de consciência,

desenvolvimento humano último, desenvolvimento espiritual, desenvolvimento de
potenciais, no entanto seria um equívoco considerá-la como um “braço” da
psicologia do desenvolvimento. A teoria melhor se enquadra numa ampla área de
psicologia da saúde, no que se refere a estilos de vida, bem-estar, qualidade de
vida, desenvolvimento de recursos internos e de potenciais, etc. Inclusive, na sua
 22

origem, na psicologia humanista, o foco principal era a saúde e não o

desenvolvimento.

RIBEIRO e PASQUALI (1994) referem que atualmente a teoria transpessoal

está em pleno desenvolvimento com centenas de trabalhos publicados. Vale conferir
essas informações no sentido de apurar a fidedignidade dos dados colhidos a partir
da perspectiva transpessoal. Sua principal publicação é o The Journal of
Transpersonal Psychology que é indexado no Psychological Abstracts e listado no
Mental Health Abstracts, Psychological Reader´s Guide e no Current
Contents/Social & Behavioral Sciences. Juntamente com o Journal of Transpersonal
Psychology foi fundada a Associação de Psicologia Transpessoal, na Califórnia e,
em 1978, Stanlisnav Grof, Michael Murphy e Richard Price lançaram a Associação
Transpessoal Internacional. Entre os editores desse periódico encontramos autores
conhecidos como: J. F. Bugental, James FADIMAN (que junto com FRAGER
escreveu Teorias da Personalidade, 1986; ver referências), Viktor Frankl
(apresentado no capítulo anterior), Daniel GOLEMAN (atualmente escreveu o livro
Inteligência Emocional, 1996), Stanislav GROF (conhecido por tratar seus pacientes
com LSD, e a partir daí montou sua cartografia da consciência; ver referências),
Stanley KRIPPNER (1987, pesquisou mitologia e parapsicologia), Lawrence
LeSHAN (fez alguns trabalhos sobre a cura do câncer e o sentido da doença) e
Charles Tart (que segundo HALL e LINDZEY,1984, é um importante investigador
dos estados alterados de consciência, e que editou uma coleção pioneira das
psicologias orientais).

E entre autores que publicaram artigos no Journal of Transpersonal Psy.,

estão: Roberto Assagioli, David Bohn, Abraham Maslow, Anthony Sutich, Roger
Walsh, Ken Wilber, entre outros. Os temas de publicações que o journal se propõe
abordar são: psicologia e psicoterapia; meditação, caminhos e práticas espirituais;
mudança e transformação pessoal; pesquisas da consciência; adição e recuperação;
estados alterados de consciência; morte, morrer e experiências de quase morte;
auto-realização e valores últimos; conexão corpo-mente; mitologia e xamanismo
(ASSOCIATION OF TRANSPERSONAL PSYCHOLOGY, 1999)

Outros periódicos que publicam trabalhos nessa área, são: Imagination,

Cognition and Personality; Journal of Altered States of Consciousness; Journal of
Humanistic Psychology; Zygon, Journal of Religion and Science (LUKOFF e LU,
1989). Na internet, há jornais on-line como: Common Boundary: Psychology,
Spirituality, & Creativity; Journal of Consciousness Studies; The Journal of Esoteric
Psychology; The Mind's Eye: An Online Transpersonal Psychology Journal; Writings
and images which detail and evoke the transpersonal; Psyche: An interdisciplinary
journal of research on consciousness; Revision: A Journal of Consciousness and
Transformation (GUIDE TO THE TRANSPERSONAL INTERNET, 1999). Essas são
fontes disponíveis de acesso aos trabalhos publicados de teóricos transpessoais.

4.2 Desenvolvimento teórico da espiritualidade

A espiritualidade é estudada através da investigação dos conceitos que a

compõe, como a consciência, transcendência, estados alterados de consciência,
 23

valores, e outros. Esses conceitos se interpenetram, e somente em termos didáticos

podemos diferenciá-los. Em termos mais precisos, o conceito de espiritualidade é
desenvolvido no projeto de tese de doutorado da autora.

O espiritual é estudado como aquilo que é considerado superior na pessoa: a

razão, a liberdade, a autonomia, a criatividade, o indeterminado (ORO, 1993), a
expansão do ser, a realização da potencialidade humana. Entre os temas mais
freqüentemente relacionados ao espiritual, são encontrados: estados alterados de
consciência, potenciais últimos, além do ego e do self pessoal, transcendência
(LAJOIE e SHAPIRO, 1992).

ASSAGIOLI (1989) emprega o termo “espiritual” na sua conotação mais ampla

e referente à experiência humana, não somente experiências consideradas
religiosas, mas também aquelas de todos os EAC e todas as funções e atividades
humanas “que têm como denominador comum a posse de valores superiores aos
comuns – valores éticos, estéticos, heróicos, humanitários e altruístas” (p. 51).

Se considera que todas as pessoas possuem uma tendência em direção à

transcendência, sendo que as necessidades espirituais e transcendentais são
consideradas intrínsecas à natureza humana. REED (1987) chama a atenção para o
fato da espiritualidade ser um indicador empírico da capacidade humana para a
transcendência. Essa capacidade não é sinônimo de uma natureza religiosa no
sentido de uma confissão de fé. É possível saciar necessidades espirituais e de
transcendência através da arte, do amor romântico, da prática de determinados
valores, de relacionamentos interpessoais, sentido de vida, e não exclusivamente
através da religião.

As diversas religiões tem saciado essas necessidades através dos tempos e

talvez representem uma via de rápido acesso a vivência espiritual, através do
estímulo á experiência religiosa, à celebração dessa experiência através de rituais,
através de uma moral que favorece uma visão de mundo espiritual, e de um grupo
de referência com quem se pode trocar essas experiências.

4.2.1 Transcendência

As experiências de transcendência se relacionam com uma ampliação da

nossa identificação usual com nossos limites biológicos, históricos, culturais e
pessoais. Essas experiências são aquelas consideradas mais profundas, em níveis
de Ser e re-conhecer a vasta inteligência e compaixão que envolve o universo
inteiro.

Como diz WILBER (1991a), é como se nas profundezas do seu ser, o indivíduo
albergasse um ser transpessoal, um Eu que transcende sua individualidade e a
conecta com um mundo além do espaço/tempo convencionais. O próprio autor
considera que na cultura ocidental é difícil entender a possibilidade de ter algo que
transcende o individual, que está livre de problemas, tensões e angústias pessoais.

O indivíduo, na transcendência, deixa de estar sufocado por problemas e

dramas pessoais, se desprende das preocupações individuais e as contempla com
 24

desapegada criatividade. Como diz WILBER (1991a), na transcendência o indivíduo

se encontra numa quieta fonte de energia interna que se mantém imperturbável,
como nas profundezas oceânicas, por mais que as águas superficiais estejam
movimentadas por angústia, dor e desespero.

A transcendência na pessoa espiritualizada pode aparecer como uma

valorização do tempo presente. A pessoa experiencia o presente como o único
tempo real de pensamento e ação, vai além da noção passado/presente/futuro,
transcende a temporalidade e vivencia o eterno agora. Igualmente, a transcendência
pode se referir a uma noção de si ampliada: a pessoa perscruta a dualidade
eu/outro, e a ultrapassa, sentindo que há uma não-separatividade inerente ao que se
convencionou chamar interno/externo. Um outro exemplo de transcendência seria
um pensamento mais complexo que integra polaridades, que contempla os extremos
como intrínsecos de uma mesma unidade, como as qualidades e as virtudes de um
mesmo ser, ou a claridade e a escuridão de um mesmo fenômeno.

As várias disciplinas espirituais e algumas religiões têm proporcionado a seus

seguidores autênticos caminhos para a realização da arte da transcendência.
Estudos preliminares indicam elementos comuns a essas tradições espirituais, são
eles: treinamento ético, estabilização da atenção, transformação emocional,
redirecionamento da atenção, refinamento perceptual e cultivo da sabedoria
(WALSH, 1993b).

4.2.2 Consciência

A consciência é destacada como foco da psicologia transpessoal. A

consciência como dimensão central que serve de base e contexto para a
experiência. O crescente interesse por estados alterados de consciência e suas
implicações para o bem-estar psicológico ratifica o estudo da consciência como
primeiro plano na teoria.

Nesse sentido, são desenvolvidas teorias explorando o movimento de

transformação da consciência no processo de identificar-se com instâncias além do
próprio ego e dos limites usuais. WILBER (1980 e 1990) descreve esse movimento
através do que chama Espectro da Consciência. Segundo o autor, o espectro é uma
aproximação pluridimensional à identidade do homem, sendo que cada nível está
assinalado por um sentimento de identidade diferente. E a evolução que se dá
através desse espectro, parece ser a própria evolução espiritual humana como
concebida por algumas tradições religiosas, indo de um nível pessoal e dual até ao
impessoal e integral (unidade não-dual). Wilber classifica esse último como o
primeiro nível.

O espectro é dividido em quatro principais níveis de consciência, e a identidade

(o “eu sou”) varia conforme cada nível, assumindo várias gradações desde uma
banda de identidade suprema ou consciência cósmica, até um sentimento de
identidade drasticamente reduzido.

No nível da mente (nível I) há uma identificação com o Todo, numa mente

“oniabrangente” e não-dual. Este nível não é considerado um estado alterado de
 25

consciência, nem uma patologia, “mas sim o único estado real da consciência, já
que os outros são essencialmente ilusões” (WILBER, 1980, p. 110). No nível
existencial (nível II), opera a dualidade e a consciência se transfere de uma
identidade cósmica com o todo para uma identidade pessoal com seu organismo; há
noção de separação e de descontinuidade entre o organismo e o meio ambiente.
 26

No nível do ego (nível III), a pessoa fragmenta a noção de si e ao invés de se

identificar com o todo do organismo, estabelece uma identidade egóica, numa noção
de que o Eu é algo mental e não corporal (a pessoa pode dizer que tem um corpo ao
invés de ser esse corpo). No nível da sombra (nível IV) seguem noções dualísticas e
a pessoa repudia algumas facetas do ego e se identifica com uma imagem de si
mesmo empobrecida e inexata (persona).

Se poderia associar esses níveis à evolução da consciência que ocorre desde

a infância, na qual não há separação eu-outro, até o momento em que o ego está
formado e a consciência dual estabelecida. Dessa fase em diante, se diria que os
esforços humanos de desenvolvimento pessoal se concentrariam numa
transcendência desse ego e reintegração do eu com o universo. Pode-se visualizar
esse processo no espectro de Wilber como indo do nível I ao nível IV e então como
adultos passamos ao nível III, II e I (se formos bem sucedidos no percurso). Isso não
significa um retorno à simbiose inicial (com a mãe e com o mundo), pois nessa
época não tínhamos a noção do ego. Significa uma evolução para níveis de
consciência mais complexos e sutis, nos quais a identidade se alarga além do ego,
sem que isso signifique uma psicose, mas sim uma progressão para uma unidade
original, da forma como os místicos e santos a tem experimentado.

4.2.3 Valores

Outro tema relacionado à espiritualidade é o dos valores. MASLOW (1995)

propôs uma base inata, biológica e genética para os valores e sugeriu que se
estudasse os valores e objetivos mais elevados dos seres humanos, descobrindo
para quais valores o ser humano tende e quais são perdidos quando ele adoece. E
chamou de valores-S (valores do ser) os seguintes valores: totalidade; perfeição;
consumação; justiça; vida; riqueza; simplicidade; beleza; bondade; unicidade;
carência de esforço; alegria; verdade, honestidade, realidade; auto-suficiência, auto-
determinação. A pessoa naturalmente tende para esses valores se está num
processo de desenvolvimento das suas potencialidades. Quando está acuada,
insegura ou enferma, em geral perde o contato com eles.

Conforme CARVALHO (1992), essa vivência de valores requer consciência

corporal e emocional, coragem de afirmar convicções, responsabilização e
confrontação com a ansiedade associada com esse processo. Alguém que esteja
nesse processo de desenvolvimento das suas potencialidades (nas teorias
humanistas se diz que esse é o único processo que se pode considerar como
saudável) e comprometida com o seu desenvolvimento interior, naturalmente seria
caracterizada por esses fatores e por uma visão expandida da própria vida aliada a
um sentido vital que lhe justifique.
 27

4.2.4 Experiências transpessoais

Considerando que o espiritual se expressa através da vivência de valores, a

mudança de valores, ou a descoberta desses valores primordiais pode se verificar
após experiências transpessoais.

O termo transpessoal aplicado à experiência, significa que um indivíduo está

experimentando um processo, que num certo sentido, vai além dele próprio. “A
experiência transpessoal é definida como uma experiência que envolve uma
expansão ou extensão da consciência além das limitações usuais do ego e das
limitações de tempo e espaço” (GROF, 1991, p. 68).

WILBER (1991a) aponta alguns exemplos de experiências transpessoais:

percepção extrasensorial (telepatia, clarividência, precognição e retrocognição),
experiências extracorporais e experiências culminantes. São experiências que têm
em comum uma expansão do limite usual do que consideramos que um indivíduo é,
e do que não é (em geral a linha que demarca a fronteira é a própria pele).

As experiências transpessoais são mais facilmente reconhecidas pelos efeitos

profundos e transformadores que operam na pessoa que as experimenta. Elas
podem ocorrer espontaneamente, ou sob efeitos da meditação, yoga, relaxamento, e
outras técnicas transpessoais como a respiração holotrópica, técnicas de bioenergia,
etc. Conforme WALSH e VAUGHAN (1980), ditas experiências representam um
aspecto essencial da natureza humana, e têm como características principais:

 Inefabilidade: a experiência tem um poder tal, e tão diferente da experiência

ordinária que dá uma sensação que desafia toda descrição;
 Noética: há uma sensação incrementada de clareza e compreensão;
 Percepção alterada de espaço e tempo;
 Apreciação da natureza holista, unitiva e integrada do universo, e da própria
unidade com ele;
 Intenso afeto positivo, incluindo uma sensação de perfeição do universo.

Dentre as características principais não se encontra a vivência do sagrado, que

seria um aspecto básico da experiência religiosa. Conforme WALSH e VAUGHAN
(1997), algumas experiências transpessoais envolvem a vivência do sagrado, mas
nem todas. Igualmente, nem todas as experiências religiosas são experiências
transpessoais.

As experiências transpessoais oferecem significativos benefícios psicológicos e

sociais. “Elas podem proporcionar uma noção de sentido e finalidade, resolver
dilemas existenciais e inspirar um interesse compassivo em relação à humanidade e
ao planeta” (WALSH e VAUGHAN, 1997, p. 22). Por apresentar esse efeito
profundo, as pessoas que passam por essas experiências apresentam um alto nível
de bem-estar psicológico (WALSH et al., 1980).

Embora essas experiências possam parecer ao leitor como esotéricas, elas são
comumente experimentadas. A ausência total de ditas experiências não é comum e
pode ser um indício de patologia individual ou social (WALSH e VAUGHAN, 1997).
 28

4.2.5 Estados alterados de consciência (EAC)

Segundo PRINCE e SAVAGE (1991), muitas autoridades do misticismo

consideram o estado místico como um nível superior de consciência, atingida
através de uma elevação transitória. É uma capacidade humana chegar nesse
estado de consciência cósmica, assim como passamos da consciência simples (do
recém-nascido) a auto-consciência na idade adulta, e desta para uma consciência
transcendente. Então, a consciência cósmica, primeiramente como uma experiência,
depois como um estado de consciência, está presente em potencial no ser humano.

As experiências transpessoais ocorrem num EAC, no entanto nem todo EAC é

uma experiência transpessoal. Na consciência “normal” ou de vigília, o indivíduo
percebe a si e ao meio de forma convencional: sua imagem se refere a um Eu
circunscrito nos limites corpóreos e as noções de meio ambiente são limitadas por
uma visão usual de espaço/tempo.

Nos EAC algumas dessas limitações parecem ser transcendidas. Conforme

GROF (1991), a pessoa pode experimentar um “afrouxamento” nas suas noções de
si e do mundo; sua consciência parece expandir-se de modo a incluir outras pessoas
ou objetos do meio ambiente; pode, ainda, permanecer a experiência usual de si
própria, mas numa percepção espaço/temporal alterada, como se estivesse num
outro tempo ou num lugar diferente; ou perder a noção de si e se identificar de outra
forma.

O “afrouxamento” dessas limitações pode ser confundido com sintomas

psicóticos, nos quais a experiência da pessoa considerada psicótica se assemelha
às experiências de EAC. Alguns autores (WAPNICK, 1991; LAING, 1991; e GROF e
GROF, 1989) diferenciam os EAC dos estados psicóticos e apontam os primeiros
como parte do desenvolvimento humano normal em direção à saúde.

Uma das principais diferenças do EAC positivo (no processo de saúde) e o

negativo (na psicose) se refere à possibilidade da pessoa integrar os conteúdos que
surgiram durante o estado alterado com sua vida atual. Na psicose isso é
praticamente não é possível, tendo em vista o caráter desagregador da experiência.
Num processo saudável, a natureza terapêutica do EAC reside na quebra da
perspectiva ordinária, e de uma ampliação dessa, traduzindo dificuldades
psicológicas em algo cheio de sentido (PRESSMAN, 1992).

Conforme WALSH e VAUGHAN (1980) se espera que uma pessoa saudável

não só integre os conteúdos vividos com sua experiência imediata, mas que tenha
acesso a uma maior diversidade de estados de consciência, maior controle
voluntário e maior capacidade de entrar e sair dos diversos estados de consciência.

Os EAC não representam uma nova experiência humana, ao contrário. Na

literatura histórica e antropológica são encontrados estudos sobre o Xamanismo
como a mais antiga religião e o mais antigo modo de cura empregado pela
humanidade (KALWEIT, 1989). Xamã é o termo usado para um tipo de curandeiro/a
ou feiticeiro/a que através de EAC obtém cura para si ou para os outros.
 29

Autores como WALSH (1993a e 1989) e KRIPPNER (1987) aprofundam o

estudo do Xamanismo e suas relações com EAC.

Como se pode observar, a espiritualidade é concebida como algo

“constitucional”, inerente ao ser humano. Essa concepção se contrapõe à visões da
espiritualidade como decorrente de aprendizado social ou mesmo como um
desequilíbrio patológico. Igualmente é concebida, a partir dos conceitos que a
compõe (vistos acima), como fonte de potenciais e recursos capazes de conduzir a
pessoa a um maior estágio de aprendizagem, desenvolvimento humano e
integração. A seguir serão discutidas as perspectivas de estudo e aplicação desse
conhecimento.

5. PERSPECTIVAS DA ESPIRITUALIDADE NA PSICOLOGIA

Nos trabalhos acadêmicos, nas reportagens da mídia, nas conversas informais

entre as pessoas, parece evidente a preocupação com a saúde, tanto por parte da
sociedade, que se manifesta através da imprensa, como dos cientistas, através dos
trabalhos acadêmicos. Termos como qualidade de vida, prevenção, promoção de
saúde e bem-estar estão cada vez mais divulgados nas teorias científicas e também
nos meio não acadêmicos. O interesse em formas de viver melhor, diminuir o
estresse, alcançar longevidade parece ser uma marca deste final de milênio. E
assim se justifica a busca de vitaminas, exercícios, medicina preventiva (medicina
ortomolecular, homeopatia, etc), livros de auto-ajuda e as variadas formas de
exercício da espiritualidade (igrejas, centros espíritas, centros esotéricos). Nesse
contexto, a tendência para a próxima década na psicologia é se voltar para a
investigação e prática de promoção de saúde, complementando seu conhecimento
multifacetado do ser humano. Na promoção de saúde a espiritualidade já vem sendo
resgatada como uma dimensão que pode contribuir sobre o conhecimento e
desenvolvimento do ser. Conforme LARSON (1996) a concepção de saúde como
bio-psico-social será ampliada incluindo a dimensão espiritual.

Entre as preocupações do terceiro milênio se encontra o desenvolvimento

social (WOODRUFF, 1996), o global (ZIMERMAN, 1997) numa perspectiva
transpessoal também será um foco de estudos, observando como o trabalho social
transpessoal pode auxiliar na diminuição da violência e dos problemas sociais
(COWLEY, 1993). Há um vasto campo para se aprofundar temas pouco
investigados, e a esta altura deste trabalho já se pode perceber as muitas opções de
estudos. As sub-áreas clássicas da psicologia não perdem seu espaço e continuam
prestando sua valiosa contribuição, evoluindo de acordo com a alteração do meio
em que estão inseridas.

Por exemplo, nas investigações da realização dos potenciais humanos, na

psicometria se poderia obter, através de testes e questionários, quais variáveis
influenciam experiências culminantes (idade, sexo, práticas religiosas, etc.); na
psicopatologia, há toda a diferenciação das patologias e das experiências místicas
que deve ser melhor mapeada; e na tanatologia, investigar as experiências de
quase-morte (WEIL, 1991), e desenvolver pesquisas e intervenções com pessoas
que se confrontam com a própria mortalidade numa abordagem da morte e do
morrer (SMITH, 1995 e MÜLLER, 1994).
 30

As formas de intervenção na promoção de saúde e na psicologia transpessoal

deverão se aprimorar, realizando um mapeamento dos ganhos obtidos com técnicas
específicas em populações clínicas e não clínicas. Ditas técnicas, na sua maior
parte, revelam um conteúdo lúdico e espiritual. São elas: relaxamento (EPPELEY e
ABRAMS, 1989), contar estórias (LAWLIS, 1995), terapia com música, imaginação
orientada (FOOTE, 1996 e ROSSMAN, 1997), meditação (KABAT-ZINN, 1997) entre
outras.

Os estudos transculturais, incluindo estudos sobre xamanismo, hinduísmo,

budismo, misticismo cristão, judaísmo (entre outros) deverão aumentar na próxima
década, interligando as áreas de história, antropologia, sociologia, psicologia,
teologia, em investigações interdisciplinares. Há um interesse por tipos de
tratamentos típicos de certas culturas que envolvem curas espirituais, psicoterapias
que incluem aspectos espirituais e outros não convencionalmente usados na cultura
ocidental, como o livro de MADU et al. (1996), sobre a psicoterapia na África e as
práticas típicas da Nigéria, Tanzânia, Uganda, entre outros temas.

Nesse campo se incluem estudos descritivos sobre a fenomenologia dos

estados/estruturas da contemplação. E outros que possam identificar elementos
comuns que são essenciais nas várias tradições espirituais que constituem
autênticas disciplinas contemplativas.

Trabalhos interdisciplinares aprofundarão analogias que são realizadas entre

as descobertas de em diferentes áreas do conhecimento. Por exemplo, as
contribuições da física contemporânea para o estudo da psicologia; e os avanços da
biologia (como os sistemas auto-organizadores, VARELA, 1999) na compreensão
dos sistemas sociais; e na medicina a relação entre estados cerebrais e estados
mentais, avançando na antiga questão mente/corpo (SARON e DAVIDSON, 1999).

No campo dos estados e estruturas de consciência, WALSH (1993b) sugere

que se identifique estruturas transpessoais profundas e, por conseguinte, uma
tipologia das experiências contemplativas e estados de consciência. WILBER (1997)
concorda que a pauta dessas pesquisas seja a relação entre os estados (pré-
pessoais, pessoais e transpessoais) e as estruturas (também pré-pessoais, pessoais
e transpessoais). Outros estudos nessa direção deverão incluir “iluminação no
laboratório”, que são pesquisas experimentais com pessoas (como monges
budistas) que atingiram um alto nível de concentração (GOLEMAN, 1999).

Os estudos da psicologia transpessoal na prática clínica, incluindo a questão

do diagnóstico, problemas religiosos e espirituais (LYNCH, 1996), e o papel da
dimensão espiritual na saúde, na doença e na psicoterapia. No Brasil ainda não se
tem conhecimento de centros de atendimento para pessoas com problemas
decorrentes da prática espiritual e para outros chamados “emergências espirituais”
(GROF e GROF, 1989), essa certamente será uma tendência dos atendimentos
psicológicos que pretendem abarcar a espiritualidade humana.

A clínica social também tem ampliado o trabalho através dos grupos de auto-
ajuda e abordagens holísticas que tem-se tornado populares. O forte ímpeto para
essa área decorrerá da inclusão de problemas religiosos e espirituais no DSM IV.
 31

Novos instrumentos para a abordagem transpessoal (HATCH et al., 1998)

tendo em vista a dificuldade atual de se medir constructos transpessoais.
Provavelmente a tendência das pesquisas seja fortalecer os instrumentais que se
tem à disposição e criar outros com o objetivo de explorar o “reino” transpessoal.
Conforme FRIEDMAN (1983) essas buscas encorajarão pesquisas científicas nessa
área, antes considerada inacessível metodologicamente.

Na área de aplicação, há um vasto campo de intervenção social comunitária no

manejo de problemas médicos, prevenção e promoção da saúde através de práticas
e técnicas que acessam a espiritualidade. Técnicas de integração corpo-mente na
promoção de bem-estar físico e emocional não só de pessoas saudáveis mas
também de pessoas com doenças mentais severas (FALLOT, 1998).

Tanto na investigação acadêmica quanto na ciência da saúde aplicada, a

espiritualidade é a dimensão a ser resgatada neste novo milênio. Tanto trabalhos na
psicologia como na enfermagem, antropologia, administração, serviço social,
medicina, educação, apontam que esse resgate é fundamental para a ampliação de
consciência do ser humano e sua integração no universo (do qual nunca esteve
separado).

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1 ASSAGIOLI, R. Auto-realização e distúrbios psicológicos. In: GROF, Stanislav e

GROF, Christina (Org.) Emergência espiritual, crise e transformação espiritual. São
Paulo : Cultrix, 1989. p. 47-66.
2 ASSOCIATION OF TRANSPERSONAL PSYCHOLOGY. disponível na Internet.
http://www.igc.org/atp. 13 abril de 1999.
3 BINNIE, C. D.; PRIOR, P. F. Electroencephalography. Journal of Neurology,
Neurosurgery and Psychiatry, Londres, v. 57, n. 11, p. 1308-1319, nov. 1994.
4 CAPRA, Fritjof; STEINDL-RAST, David. Pertencendo ao universo, explorações
nas fronteiras da ciência e da espiritualidade. São Paulo : Cultrix, 1994. 193 p.
5 _____. O tao da física: um paralelo entre a física moderna e o misticismo oriental.
São Paulo : Cultrix, 1983. 264 p.
6 _____ . Física moderna y misticismo oriental. In: WALSH, R.; VAUGHAN, F.
(Ed.). Más allá del ego : textos de psicología transpersonal. Barcelona : Kairós,
1980. p. 89-100.
7 CARVALHO, R. J. de. The Humanistic ethics of Rollo May. Journal of Humanistic
Psychology, Newbury Park,v. 32, n. 1, p. 7-18, 1992.
8 COULANGES, Fustel de. A Cidade Antiga : estudos sobre o culto, o direito, as
instituições da Grécia e de Roma. São Paulo : Hemus, 1975. 310 p.
9 COWLEY, A. D. Transpersonal social work: a theory for the 1990s. Social Work,
v. 38, n. 5, p. 527-534, set. 1993.
10 DOSSEY, Barbara M. Attending to holistic care. American Journal of Nursing. v.
98, n. 8, p. 35-38, 1998.
11 DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo :
Paulinas, 1989. 533 p.
12 DIAZ, J. A. E. Religion Y Mito: Una Relacion Ambigua. Pensamiento,
Barcelona, v. 190, n. 48, p. 155-173, 1992.
 32

13 ELIADE, Mircea. O Sagrado e o profano : a essência das religiões. Lisboa :

Livros do Brasil, 1970. 236 p.
14 _____ . Tratado de história das religiões. São Paulo : Martins Fontes, 1983.
479p.
15 EPPLEY, K. R.; ABRAMS, A. I. Differential effects of relaxation techniques on
trait anxiety: a meta-analysis. Journal of Clinical Psychology, Burlington, v. 45, n. 6,
p. 957-973, nov. 1989.
16 FADIMAN, J.; FRAGER, R. Teorias de personalidade. São Paulo : Harbra,
1986. 393 p.
17 FALLOT, R. D. (Ed.) Spirituality and religion in recovery from mental illness. San
Francisco : Jossey-Bass Inc. Publishers, 1998. 105 p.
18 FOOTE, W. Guided-imagery therapy. In: SCOTTON, B. W.; CHINEN, A. B.;
BATTISTA, J. R. (Ed.) Textbook of Transpersonal Psychiatry and Psychology. Nova
York : Basic Books. 1996, p. 355-365.
19 FOX, Warnick. Toward a Transpersonal Ecology : developing new foundations
for enviromentalism. Boston : Shambala, 1990. 380 p.
20 FRANKL, V. E. A presença ignorada de Deus. Petrópolis : Vozes, 1992. 101 p.
21 _____ . Psicoterapia para todos. Petrópolis : Vozes, 1990. 158 p.
22 FREUD, S. O futuro de uma ilusão. Obras Psicológicas Completas. V.XXI
(1927-1931). Rio de Janeiro: Imago, 1987.
23 FRIEDMAN, H. The self-expansiveness level form: a conceptualization and
measurement of transpersonal construct. Journal of Transpersonal Psychology,
Stanford, v. 15, n. 1, p. 37-48. 1983.
24 FROMM, Erich. O Dogma de Cristo. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986. 161 p.
25 GAY, P. Um Judeu sem Deus : Freud, ateísmo e a construção da Psicanálise.
Rio de Janeiro : Imago, 1992. 174p.
26 GERWOOD, J. B.; LeBLANC, M.; PIAZZA, N. The purpose-in-life test and
religious denomination. Protestant and catholic scores in na elderly population.
Journal of Clinical Psychology, Burlington, v. 54, n. 1, p. 49-53, 1998.
27 GOLEMAN, D. (Ed.) Emoções que curam : conversas com o Dalai Lama sobre
mente alerta, emoções e saúde. Rio de Janeiro : Rocco, 1999. 286 p.
28 _____. Inteligência emocional. Rio de janeiro : Objetiva, 1996. 375 p.
29 GROB, C.; DOBKIN, R. M. Adolescent drug use in cross-cultural perspective.
Annual Meeting of the Society for the Study of Psychiatry and Culture (1991,
Timerline, Oregon). Journal of drug issues, v. 22, n. 1, p. 121-138, 1992.
30 GROF, S. Variedades das experiências transpessoais: observações da
psicoterapia com LSD. In: WAPNICK, K.; PRINCE, R.; SAVAGE, C. et al.
Experiência cósmica e psicose : pequeno tratado de psicologia transpessoal.
Petrópolis : Vozes, 1991. V. IV, p. 61-108.
31 _____.; GROF, Christina (Ed.) Emergência Espiritual : crise e transformação
espiritual. São Paulo : Cultrix, 1989. 266 p.
32 _____ . Psicología Transpersonal. Barcelona : Kairós, 1985. 502 p.
33 _____. Dominios del inconsciente humano: observaciones a partir de la
investigación com LSD. In: WALSH, R.; VAUGHAN, F. Más allá del ego : textos de
psicología transpersonal. Barcelona : Kairós, 1980. p. 127-145.
34 GUIDE TO THE TRANSPERSONAL INTERNET. disponível na Internet:
http://www.internetguides.com/tpi.html. 25 abril de 1999.
35 HATCH, R.; BURG, M.; NABERHAUS, D. S. et al. The spiritual involvement and
beliefs scale: development and testing of new instrument. Journal of family practice,
Nova York, v. 46, n. 6, p. 476-486, jun. 1998.
 33

36 HALL, C.; LINDZEY, G. Teorias da personalidade. São Paulo : EPU, 1984. 2v.
37 JAMES, W. As variedades da consciência: observações sobre o óxido nitroso. In:
WALSH, Roger; VAUGHAN, Frances (orgs.). Caminhos além do ego : uma visão
transpessoal. São Paulo : Cultrix, 1997. P. 98-99.
38 _____ . As variedades da experiência religiosa. São Paulo : Cultrix, 1995. 337 p.
39 JUNG, C. G. Psicologia e religião. Petrópolis : Vozes, 1995. 129 p.
40 _____ . Psicologia e religião oriental. Petrópolis : Vozes, 1986. 138p.
41 _____. Memórias, sonhos, reflexões. São Paulo : Círculo do Livro, 1961. 379 p.
42 _____ .; WILHELM, R. O segredo da flor de ouro. Petrópolis : Vozes, 1988. 142
p.
43 KABAT-ZINN, J. Meditação de plena atenção: benefícios à saúde de uma antiga
prática budista. In GOLEMAN, D.; GURIN, J. (Orgs.) Equilíbrio mente-corpo : como
usar sua mente para uma saúde melhor. Rio de Janeiro : Campus, 1997. p. 223-236.
44 KALWEIT, H. Quando a insanidade é uma benção: a mensagem do xamanismo.
In GROF, S. e GROF, C. (Orgs.) Emergência espiritual : crise e transformação
espiritual. São Paulo : Cultrix, 1989. p. 95-113.
45 KRIPPNER, S. Dreams and shamanism. In: NICHOLSON, S. (Org.) Shamanism.
Wheaton (Illinois, EUA) : Quest, 1987. p. 125-132.
46 LAING, R. D. O eu dividido : estudo existencial da sanidade e da loucura.
Petrópolis : Vozes, 1991. 231 p.
47 LAJOIE, D. H.; SHAPIRO, S. L. Definitions of transpersonal psychology: The first
twenty-three Years. The Journal of Transpersonal Psychology, Stanford , v. 24, n.
1, p.79-98, 1992.
48 LARSON, J. S. The world health organization´s definition of health: social versus
spiritual health. Social indicators research, Dordrecht,v. 38, n. 2, p. 181-192, jun.
1996.
49 LAUGHIN, C. D.; JUNIOR, J. M.; SHEARER, J. Antropologia Transpessoal. In:
WALSH, R.; VAUGHAN, F. Caminhos além do ego : uma visão transpessoal. São
Paulo : Cultrix, 1997. p. 183-187.
50 LAWLIS, G. F. Storytelling as therapy: implications for medicine. Alternative
therapy Health Medicine, local de publicação, v. 1, n. 2, p. 40-45, 1995.
51 LESHAN, L. O médium, o místico e o físico : por uma teoria geral da
paranormalidade. São Paulo : Summus, 1994. 245p.
52 _____. Físicos e místicos: semelhanças na visão do mundo. In: WEIL, Pierre
(Org.). Mística e ciência : pequeno tratado de psicologia transpessoal. Petrópolis:
Vozes, 1991. V. II, p. 101-123.
53 LUKOFF, D.; LU, F.; TURNER, R. From spiritual emergency to spiritual problem:
the transpersonal roots of the new DSM-IV category. Journal of Humanistic
Psychology, Newbury Park,v. 38, n. 2, p. 21-50, 1998.
54 _____ ; _____ ; _____. Toward a more culturally sensitive DSM-IV:
psychoreligious and psychospiritual problems. Journal of nervous & mental diseases,
Baltimore,v. 80, p. 673-682, 1992.
55 _____ ; _____. Transpersonal Psychology research review: topic:
computadorized databases, specialized collections, and archives. The Journal of
Transpersonal Psychology, Stanford, v. 21, n. 2, p.211-227, 1989.
56 LYNCH, B. Religious and spirituality conflicts. In DAVIES, D. (Ed.); NEAL, C.
(Ed.) Pink therapy : a guide for counselors and therapists working with lesbian, gay e
bisexual clients. Buckingham (Inglaterra) : Open university press, 1996. p. 199-207.
 34

57 MADU, S. N.; BAGUMA, P. K.; PRITZ, A. (Eds.) Psychotherapy in Africa : First

investigations. Viena (Áustria) : Assoc. New York city of especial education, 1996.
219p.
58 MARQUES, L. F. Práticas alternativas em psicoterapia num cenário de mudança
de paradigma. Psico, Porto Alegre, v. 27, n. 1, p.161-184, 1996.
59 _____ . Práticas alternativas em psicoterapia num cenário de mudança de
paradigma. Porto Alegre, 1994. 218 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia Social e
da Personalidade) - Faculdade de Psicologia, PUCRS.
60 MASLOW, A. El hombre autorrealizado. Barcelona : Kairós, 1995. 292 p.
61 _____. The farther reaches of human nature New York: Viking, 1971. 423 p.
62 McCARTHY, K. A. Indeterminacy and consciousness in the creative process:
What quantum physics has to offer. Creativity research journal, v. 6, n. 3, p. 201-219,
1993.
63 McPEAKE, J. D..; KENNEDY, B. P.; GORDON, S. M. Altered states of
consciousness therapy: A missing component in alcohol and drug rehabilitation
treatment. Journal of substance abuse treatment, v. 8, n. 1-2, p. 75-82, 1991.
64 MÜLLER, M. Opiniões de adultos jovens sobre o tema morte. Porto Alegre,
1994. 94 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Educação,
PUCRS.
65 NIELSEN, M. E. Notable people in Psychology of Religion. Disponível na
Internet. http://www.psych-web.com/psyrelig/psyrelig.htm 15 mar. 1998.
66 ORO, O. R. Psicologia de la personalidad. Buenos Aires : Fundación Argentina
de logoterapia “Viktor Frankl”, 1993.
67 OTTO, Rudolf. O sagrado. Lisboa : Edições 70, 1992. 229 p.
68 PARE, D.; LLINAS, R. Conscious and pre-conscious processes as seen from the
standpoint of sleep-waking cycle neurophysiology, The biology and neuropsychology
of consciousness. Neuropsychologia, Elmsford, v. 33, n. 9, p. 1155-1168, 1995.
69 PIAZZA, W. O. Religiões da humanidade. São Paulo : Loyola, 1977. 372 p.
70 PRESSMAN, T. E. The terapeutic potential of nonordinary states of
consciousness, as explored in the work of Stalisnav Grof. Journal of Humanistic
Psychology, Newbury, v. 32, n. 3, p. 8-27, 1992.
71 PRINCE, R.; SAVAGE, C. Os estados místicos e o conceito de regressão. In:
WAPNICK, K.; PRINCE, R., SAVAGE, C. et al. Experiência cósmica e psicose :
pequeno tratado de psicologia transpessoal. Petrópolis : Vozes, 1991. V. IV, p. 37-
60.
72 QUEIRUGA, A. T. La idea de Dios en el pensamiento moderno. Pensamiento,
Barcelona, v. 177, n. 45, p. 3-25, 1989.
73 REALE, G.; ANTISERI, D. História da filosofia : do romantismo até nossos dias.
São Paulo : Paulinas, 1991. 2 v.
74 REED, P. Spirituality and well-being in terminally ill hospitalized adults. Research
in nursing & health, Nova York, v. 10, p. 335-344, 1987.
75 RIBEIRO, P. R. M.; PASCHOALI, M. C. Psicologia Transpessoal: um estudo
sobre a nova abordagem da consciência em psicologia e saúde mental. Jornal
brasileiro de Psiquiatria, Rio de Janeiro, v. 43, n. 5, p. 245-249, 1994.
76 RIES, J. El hombre y lo sagrado. Tratado de antropología religiosa In: RIES, J.
(coord.) Tratado de Antropología de lo Sagrado. Madrid : Trotta, 1995. 373 p.
77 ROBERTS, T.B. (ed.) Four Psychologies Applied to Education: Freudian,
Behavioral, Humanistic, Transpersonal, Nova York : Wiley, 1975.
78 ROSSI, A. M. Auto-controle: nova maneira de controlar o estresse. Rio de
Janeiro : Rosa dos tempos, 1992. 138 p.
 35

79 ROSSMAN, M. L. Imaginação guiada: aprendendo a usar o olho da mente. In

GOLEMAN, D.; GURIN, J. (Orgs.) Equilíbrio mente corpo : como usar sua mente
para uma saúde melhor. Rio de Janeiro : Campus, 1997. p. 249-256
80 SARON, C.; DAVIDSON, R. J. O cérebro e as emoções. In GOLEMAN, D.
Emoções que curam : conversas com o Dalai Lama sobre mente alerta, emoções e
saúde. Rio de Janeiro : Rocco, 1999. p.81-103.
81 SCOTTON, B. W.; CHINEN, A. B.; BATTISTA, J. R. Textbook of Transpersonal
Psychiatry and Psychology. Nova York : Basic Books, 1996. 443 p.
82 SHAARA, L.; STRATHERN, A. "A preliminary analysis of the relationship
between altered states of consciousness, healing, and social structure": Erratum.
American Anthropologist, Washington, v. 94, n. 2, p. 294, jun. 1992.
83 SIEGMUND, G. Fé em deus e saúde psíquica. São Paulo : Loyola, 1971. 229 p.
84 SMITH, E. D. Adressing the psychospiritual distress of death as reality: a
transpersonal approach. Social work, v. 40, n. 3, 1995. p. 402-413.
85 TABONE, M. A Psicologia Transpessoal. São Paulo : Cultrix, 1992. 191 p.
86 TALBOT, M. O universo holográfico. São Paulo : Best Seller, 1991. 383 p.
87 VARELA, F. O eu do corpo. In GOLEMAN, D. Emoções que curam : conversas
com o Dalai Lama sobre mente alerta, emoções e saúde. Rio de Janeiro : Rocco,
1999. p. 61-80.
88 VON FRANZ, M.-L. Carl Gustav Jung : Seu Mito em Nossa Época. São Paulo :
Círculo do Livro, 1992. 281 p.
89 WALSH, R. Shamanism and healing. In: SCOTTON, B. W.; CHINEN, A. B.;
BATTISTA, J. R. Textbook of Transpersonal Psychiatry and Psychology. Nova York
: Basic Books, 1996. p. 96-103.
90 _____. O espírito do xamanismo : uma visão contemporânea desta tradição
milenar. São Paulo : Saraiva, 1993a. 300p.
91 _____. The transpersonal movement, a history and state of art. Journal of
Transpersonal Psychology, Stanford, v. 25, n. 2, 1993b. p.123-139.
92 _____. What is a shaman? Definition, origin and distribution. Journal of
Transpersonal Psychology, Stanford, v. 21, n. 1, p. 1-11, 1989.
93 _____.; ELGIN, D.; VAUGHAN, F. et al. Colisión de paradigmas. In: _____. ;
VAUGHAN, F. (Comp.). Más allá del ego : textos de psicología transpersonal.
Barcelona : Kairós, 1980. p. 49-74.
94 _____.; VAUGHAN, F. (Comp). Caminhos além do ego : uma visão
transpessoal. São Paulo : Cultrix, 1997. 266 p.
95 _____.; _____. On transpersonal definitions. Journal of Transpersonal
Psychology, Stanford, v. 25, n. 2, 1993. p. 199-207.
96 _____.; _____. (Eds.). Más allá del ego : textos de psicología transpersonal.
Barcelona: Kairós, 1980. 419 p.
97 WAPNICK, K. Misticismo e esquizofrenia. In: _____.; PRINCE, R., SAVAGE, C.
et al. Experiência cósmica e psicose : pequeno tratado de psicologia transpessoal.
Petrópolis : Vozes, 1991. V. IV, p. 9-34.
98 WEIL, P. Questões fundamentais em psicologia transpessoal. In: _____.;
SUTICH, A.; TART, C. A. et al. Mística e ciência : pequeno tratado de psicologia
transpessoal. Petrópolis : Vozes, 1991. p. 9-19.
99 WILBER, K. Caminhos além do ego nas próximas décadas. In WALSH, R.;
VAUGHAN, F. (orgs.). Caminhos além do ego : uma visão transpessoal. São Paulo :
Cultrix, 1997. p. 240-249.
100 _____. La conciencia sin fronteras : aproximaciones de oriente y ocidente al
crecimiento personal. Barcelona : Kairós, 1991a. 209 p.
 36

101 _____. (Org.) O paradigma holográfico : explorando o flanco dianteiro da

ciência. São Paulo : Cultrix, 1991b. 279 p.
102 _____. O espectro da consciência. São Paulo: Cultrix, 1990. 292 p.
103 _____. Psicología Perenne : el espectro de la consciencia. In: WALSH, R.;
VAUGHAN, F. (Eds.). Más allá del ego : textos de psicología transpersonal.
Barcelona : Kairós, 1980. p. 108-126.
104 WOODRUFF, L. K. Impediments to cooperation toward international social
development: a Junguian perspective. Social Work,v. 41, n. 4, p. 383-389, jul. 1996.
105 ZIMMERMAN, M. E. A transpersonal diagnosis of the ecological crisis. In:
ROTHBERG, D. J. (Ed.); KELLY, S. (Ed.) Ken Wilber in dialogue : Conversations
withleading transpersonal thinkers. Wheaton (Ilinois, EUA): Quest books, 1998. p.
180-206.
106 ZOHAR, D. O ser quântico. São Paulo : Best Seller, 1990. 305 p.