Encontro Nacional Dos Criadores de Bettas Enabettas

Encontro Nacional dos
Criadores de Bettas
Enabettas
Manual de julgamento 2019
Inclusão de Big tail, koi,

fancy, nemo, galaxy, candy
e espécies Selvagens.
Alteração do comprimento
Elaborado por: mínimo para 3,5cm, etc.
Prof. Wilson Vianna
Criadores de Betta que colaboraram na confecção deste manual:
Paulo Freitas, Ricardo Ikan, Marcio Araújo, Roberto Godinho, John Kanenberg, Denys
Tayrovitch, Rodrigo Soares, Fernando Cecchetti, Robinson Lima, Rômulo Junior, Marcus
Gouvêa, Rodrigo Felix, Paulo Lopes, José Carlos Motta, Paulo Moises, Manuel Vazquez,
Robert Santos, Amanda Santos, Reinaldo Santana, Roberto Junior, Jorge Pereira, Célio
Rocha, Marcelo Saturiano, Vitoria Saturiano, Marconyel Leite, Igor Cavalcanti, Gabriela
Vergara, Paulo Faria, Gabriel Miranda, Fernando Pereira, Ivan Mariano, Josué bettas,
Julio Cesar, Erick Lobo, Marconyel Leite, Marcos Alves e Antonio Santos.
Encontro Nacional dos Criadores de Bettas - ENABETTAS 2019
Manual de Julgamento
Mensagem para o ENABETTAS
“Aquele aquariofilista que consegue fazer seus peixes reproduzirem e criar os filhotes até a
idade adulta, fazendo-os ainda mais belos que os pais, é um abençoado.”
Saudoso professor Gastão Botelho

O Precursor da Aquariofilia no Brasil
Figuras:
Extraídas do site Betta Territory (www.bettaterritory.nl)
Esquematização:
Paulo Roberto de Freitas e Ricardo Almeida (IKAN)
Logomarcas:
Marcus Gouvêa e Carlos Horcades
Realização:
CEA - Centro de Estudos de Aquariofilia
Todos os direitos reservados

Proibida a reprodução parcial ou total sem prévia autorização de seus idealizadores.
ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 2 de 56

ÍN DICE
1 – INTRODUÇÃO .................................................................................................................. 4
2 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS HALFMOON (CAUDA LONGA E ÚNICA) ........................................ 5
3 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS HALFMON DOUBLETAIL (CAUDA DUPLA LONGA) ....................... 11
4 – AVALIAÇÕES DOS BETTAS CROWNTAIL .......................................................................... 14
5 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS PLAKAT ................................................................................... 17
6 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS CAUDAS EM VÉU (CAUDA LONGA E ÚNICA) ............................... 24
7 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS GIGANTES HÍBRIDOS .............................................................. 29
8 – AVALIAÇÃO DOS BIG PECTORAL(DUMBOS) ..................................................................... 30
9 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS MÁRMORES(FANCY,KOY,NEMO,GALAXY,CANDY) ....................... 33
10 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS BIGTAIL ................................................................................ 37
11 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS SELVAGENS ........................................................................... 41
12 - AVALIAÇÃO DAS FÊMEAS .............................................................................................. 50
13 – OBSERVAÇÕES EXCLUSIVAS PARA DRAGONS ................................................................ 51
14 – OUTRAS FALTAS NÃO CONSIDERADAS EM TODOS OS ITENS ANTERIORES ..................... 51
15 - AS CATEGORIAS CONSIDERADAS NO ENABETTAS .......................................................... 52
16– OBSERVAÇÕES SOBRE OS PROCEDIMENTOS PARA JULGAMENTO DOS BETTAS ................ 55

1. Introdução
O presente manual foi elaborado com base nos padrões do International Betta Congress – IBC,
no entanto, foram efetuadas adaptações objetivando trabalhar com um modelo compatível à realidade
dos criadores brasileiros. Mais de 30 criadores tiveram suas sugestões consideradas neste manual.
A condição geral do betta será o primeiro ícone a ser tratado pelos árbitros; corpo e nadadeiras
deverão estar em perfeito estado, sem manchas, máculas, furos, faltas de escamas, cortes, ou quaisquer
outras anomalias. As nadadeiras deverão estar sempre eretas e os opérculos suavemente apoiados sobre
o seio das guelras, abrindo ambos os lados igualmente quando o betta estiver em posição de combate.
A coloração deverá ser uniforme, sem partes mais claras ou mais escuras, sem infiltrações,
principalmente nas classes de cores sólidas. Nos bettas dragons a armadura deverá abranger somente o
corpo, não devendo incidir sobre as nadadeiras. O betta macho deverá apresentar comportamento
vigoroso, contínuo e agressivo, quando apresentado a outro macho.
Cada betta iniciará a sua avaliação partindo dos 100 pontos e, se atender a todos os quesitos
com excelência, permanecerá com esta nota, no entanto, a cada falta perderá pontos e a dedução de
todos os pontos será a nota final. As faltas serão classificadas em quatro categorias: faltas pequenas 0,5
a 2 pontos; faltas médias 3 a 4 pontos; faltas graves 5 a 6 pontos e faltas muito graves de 8 a 10
pontos.
Os assuntos estão ordenados no índice, desta forma, o criador que não tiver disponibilidade
para ler todo o manual poderá selecionar apenas o assunto de seu interesse.
O objetivo deste manual é deixar claro o sistema de avaliação, para evitar controvérsia e
descontentamentos posteriores. Todos os criadores/expositores poderão opinar e apresentarem
sugestões que serão analisadas pela equipe ENABETTAS 2019.
Prof. Wilson Vianna

Idealizador do ENABETTAS

- Conhecendo a anatomia externa do Betta.
2. Avaliação dos bettas halfmoon (cauda longa e única)
2.1 - Observações sobre a forma e proporção do corpo
As nadadeiras deverão ser proporcionais ao corpo. Bettas com corpo pequeno e nadadeiras
grandes receberão menos pontos do que aqueles com o corpo um pouco menor que o padrão, mas que
tenham proporcionalidade entre as nadadeiras. Um betta com o corpo muito largo e com as nadadeiras
pequenas também perderá pontos. Na avaliação geral o item proporcionalidade entre as nadadeiras e o
corpo terá mais peso do que o item comprimento do corpo. O pedúnculo caudal deverá ser largo e forte o
suficiente para suportar o peso da nadadeira caudal.
2.2 – Observações sobre a simetria
A simetria é um importante fator na avaliação do betta halfmoon. Se imaginarmos uma linha

lateral mediana, passando exatamente no centro do corpo do betta, deverá haver simetria entre a porção
superior e a porção inferior. O esquema elaborado abaixo demonstra esta simetria:

Eixo de Simetria
2.3 – Observações sobre o tamanho do corpo
O corpo do macho deverá se aproximar de 3,5 centímetros, enquanto na fêmea, o ideal deverá
se aproximar de 3,0 cm medidos da parte anterior da boca até a parte posterior do pedúnculo caudal.
Não haverá pontos adicionais para os peixes que apresentarem corpo maior do que o padronizado, no
entanto, em caso de empate o peixe maior será o ganhador.
Nota: pedúnculo caudal é parte posterior do corpo dos peixes,

compreendida entre uma linha imaginária vertical que passa próximo
ao ânus até a base da nadadeira caudal.
2.4 – Faltas no corpo do betta halfmoon
Característica da falta Categoria Pontos negativos
Corpo robusto ou ligeiramente gordo Falta pequena 0,5 a 2
Corpo pequeno para o tamanho das nadadeiras Falta média 3a4
Corpo com formato irregular Falta média 3a4
Corpo menor que o padrão exigido (3,5 cm) Falta media 3a4
Corpo com manchas, máculas, furos, faltas de escamas,

cortes e outras anomalias. Falta grave 5a6
O corpo muito “gordo” ou muito “magro” Falta grave 5a6
Opérculos irregulares quando fechados Falta grave 5a6
Corpo com depressão ou corcova suave Falta grave 5a6
Corpo com depressão ou corcova excessiva Falta muito grave 8 a 10
Pedúnculo caudal que não suporte o peso da caudal Falta muito grave 8 a 10

2.5 – Observações sobre as nadadeiras
Neste item serão avaliados prioritariamente a abertura, o volume e o tamanho. A conformação

e a perfeição das nadadeiras serão os pontos chaves da avaliação. Uma nadadeira grande, fina e
desproporcional, perderá pontos.
Os raios das nadadeiras deverão ser retos ou ligeiramente arqueados até se

ramificarem, correrem paralelos ou se separaram em leque suavemente, à medida que se afastam da
base da nadadeira.
Há casos em que os raios ultrapassam suavemente o tecido membranoso das
nadadeiras, assim, quando uma das nadadeiras apresentar esta conformação, todas as demais deverão
apresentá-la, caso contrário haverá perda de pontos. Esta redução de membrana não deverá ser
excessiva a ponto de se confundir com os bettas da variedade crowntail.
Na figura abaixo a linha mais escura delimita os padrões ideais.
2.6 – Observações sobre a nadadeira dorsal
O ideal é que a nadadeira dorsal seja larga, se sobreponha à nadadeira caudal e pareça se
misturar com esta, apesar de não estar fundida fisicamente. Os primeiros raios (os mais perto da cabeça)
devem ser comparáveis no comprimento aos raios restantes, e não os mais curtos, sem se curvar para
trás, a exceção dos veiltails.
Admitem-se vários formatos entre eles: semicírculo, um quarto de circulo, retangular, etc. o
importante é possuam abertura e volume. O formato triangular é inaceitável.

O tamanho ideal para a dorsal é aproximadamente a metade do comprimento do corpo,

medindo-se da base do raio central até a sua ponta.
2.7 – Faltas na nadadeira dorsal.
Alguns raios curtos na dorsal sem correspondentes na

Falta pequena 0,5 a 2
anal
Dorsal pequena em relação à anal e à caudal Falta média 3a4
Dorsal ligeiramente estreita Falta média 3a4
Dorsal não se sobrepondo à caudal Falta média 3a4
Dorsal muito estreita Falta grave 5a6
Dorsal muito pequena em relação à anal e à caudal Falta grave 5a6
2.8 – Observações sobre a nadadeira caudal
Tamanho - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que possuírem pelo menos
metade do comprimento do corpo, medida do pedúnculo caudal ao centro da margem mais externa. Não
deverá ser considerado se houver outro ponto da margem com maior extensão, que neste caso estará
modificando o desenho da meia lua e que acarretará na perda de pontos.
Formato - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que apresentarem a forma
de meia lua ou um semicírculo com 180 graus. As nadadeiras caudais que apresentarem exatamente 180
graus, na sua abertura, serão melhores avaliadas que aquelas que apresentarem menos de 180 graus,
no entanto, aquelas que apresentarem mais de 180 graus, em suas aberturas, não receberão pontos
adicionais.
A distribuição dos raios na membrana das nadadeiras deverá ser uniforme. Os primeiros e
últimos raios da caudal deverão ter o mesmo comprimento dos demais raios da nadadeira e estes não
deverão ser curvos, dando a impressão de arredondado nas bordas. Os casos excepcionais de aumento
de raios na caudal - os chamados rosetail ou feathertail - deverão ser harmonioso e não afetar a forma
geral.
Caudal Comprimento do corpo
.
.
.

.
.
2.9 – Faltas na nadadeira caudal
Bordas retas, porém ligeiramente arredondadas nos

cantos
Caudal assimétrica se estreitando ligeiramente abaixo da
Falta média 3a4
linha mediana
Primeiros raios da borda da nadadeira caudal curtos Falta média 3a4
Caudal ligeiramente pequena, desproporcional em relação
Falta média 3a4
à dorsal e anal
Bordas da caudal ligeiramente curvada para trás em
Falta média 3a4
direção à cabeça
Menos do que 180 graus entre os raios da margem da
Falta média 3a4
cauda, porém mais que 165 graus
Caudal muito pequena não proporcional à dorsal e à anal Falta grave 5a6
Menos do que 165 graus entre os raios das margens,
Falta grave 5a6
porém mais que 150 graus
Rosetails extremos deformando as bordas Falta muito grave 8 a 10
Menos do que 150 graus entre os raios da margem da
Falta muito grave 8 a 10
cauda
2.10 – Observações sobre a nadadeira anal
Tamanho - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que possuírem pelo menos
metade do comprimento do corpo, medido da base do raio central até a sua ponta.
Tamanho
da Anal
Comprimento do corpo
Formato - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras apresentarem seu
formato semelhante ao de um trapézio isóscele, onde o lado mais curto deverá ficar na base da
nadadeira, na junção com o corpo.

A margem externa da nadadeira deverá ser mais larga que a base. É desejável que tenham
volume. O ideal é que a nadadeira anal se sobreponha, mas não se funda com a caudal e que não seja
muito longa no comprimento. A nadadeira anal não deverá se estender além da margem inferior da
nadadeira caudal.
2.11 – Faltas na nadadeira anal
Nadadeira anal longa se estreitando abaixo da margem

Falta média 3a4
caudal inferior
Alguns raios encaracolados para frente Falta média 3a4
Primeiros raios voltados para trás Falta média 3a4
Arredondamento excessivo na frente e atrás Falta média 3a4
Muitos raios encaracolados Falta grave 5a6
Formato triangular Falta muito grave 8 a 10
2.12 – Observações sobre as nadadeiras pélvicas ou ventrais
Tamanho - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujo comprimento das nadadeiras
ventrais se aproximarem ao comprimento da nadadeira anal.
Forma - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras apresentarem seu
formato semelhante a uma lâmina de faca, onde a parte cortante ficará voltada para trás. A parte da
frente deverá ser ligeiramente convexa, as pontas deverão ser bicudas, deverão ser idênticas em
tamanho e forma e não deverão se cruzar. As nadadeiras largas e com volume são as condições ideais.

2.13 – Faltas nas nadadeiras pélvicas ou ventrais
Ventrais cruzadas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais finas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais muito longas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais muito pequenas Falta média 3a4
Ventrais encaracoladas Falta média 3a4
Ventrais bifurcadas Falta grave 5a6
Ausência de ventrais Falta muito grave 8 a10
2.14 – Observações sobre as nadadeiras peitorais
Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras peitorais se apresentarem
integras, sem rasgos, pontas aparentes e quaisquer outras anomalias. Deverá haver similaridade entre as
duas que, de preferência deverão ser largas.
2.15 - Faltas nas nadadeiras peitorais
Diferença no tamanho entre as duas nadadeiras Falta média 3a4
Pontas aparentes Falta média 3a4
Cortes ou perfurações Falta grave 5a6
3. Avaliação dos bettas halfmon doublet ail ( c auda dup la longa )
Os bettas de cauda dupla deverão apresentar um maior grau de simetria do que nos exemplares
de cauda simples única. Se imaginarmos uma linha lateral mediana, passando exatamente no centro do
corpo do betta, deverá haver simetria entre a porção superior e a porção inferior.

Quanto à nadadeira dorsal receberão melhores avaliações os bettas cujas bases das nadadeiras
apresentarem-se mais largas, uma vez que a variedade dos cauda dupla possuem necessariamente
dorsais mais largas do que a dos caudas únicas. Esta nadadeira deverá aproximar-se da abertura,
comprimento e formato da caudal e da anal.
3.2 – Observações sobre o corpo
Os bettas de cauda dupla poderão ter o corpo mais curto, mas o fator proporcionalidade entre
corpo e nadadeira deverá ter prioridade na avaliação. São viáveis para o Enabettas os bettas que tiverem
3,5 centímetros de corpo.
3.3 – Observações sobre os lóbulos da caudal
A maioria dos bettas caudas dupla não apresenta lóbulos similares, o que constitui uma falta
grave. Os lóbulos da nadadeira caudal são fatores importantes na performance do betta. Eles deverão
apresentar o máximo de similaridade, em volume, largura e comprimento.
3.4 – Observações sobre o pedúnculo caudal
Grande parte dos bettas tipo caudas duplas apresentam anomalias na base do pedúnculo,
inchaço, tumores, etc o que constitui uma falta grave. O pedúnculo caudal deverá ser mais largo para
suportar os lóbulos que deverão se sobrepor. A separação no pedúnculo caudal deve estar visível. A
ausência da separação constitui falta pequena.
Exemplares de caudas duplas, realmente simétricos, são raros e quando ocorrem geralmente
recebem as melhores avaliações.

3.5 - Faltas no corpo dos bettas cauda dupla
Corpo muito curto ou robusto Falta pequena 0,5 a 2
Corpo muito pequeno para o tamanho das nadadeiras Falta média 3a4
Corpo com manchas, máculas, furos, faltas de escamas, Falta media 3a4
cortes, ou quaisquer outras anomalias
Corpo não mostra um formato ideal Falta média 3a4
Corpo é “gordo” ou “magro” Falta grave 5a6
Opérculos para fora quando fechados Falta grave 5a6
Corpo com depressão ou corcova Falta grave 5a6
Pedúnculo caudal inchado ou arqueado Falta grave 5a6
3. 6 - Faltas na dorsal dos bettas cauda dupla
Dorsal mais estreita que a anal Falta média 3a4
Dorsal com poucos raios na parte frontal, sem correspondência Falta média 3a4
na anal
Dorsal muito mais estreita que a anal Falta grave 5a6
3.7 - Faltas na caudal dos bettas cauda dupla
Os lóbulos da caudal são cheios, mas a separação não é

completa
Caudal muito pequena, não proporcional à dorsal e à anal Falta grave 5a6
Lóbulos da caudal diferem em volume e formato Falta grave 5a6
Lóbulos caudais duplos iguais, mas estreitos Falta grave 5a6
Caudal assimétrica, se estreita mais abaixo da linha mediana Falta grave 5a6
3. 8 – Faltas na nadadeira anal dos bettas de cauda dupla.
Nadadeira anal longa se estreita abaixo da margem

Falta média 3a4
caudal inferior
Arredondamento excessivo na frente e atrás da anal Falta grave 5a6

Formato triangular Falta muito grave 8 a 10
3.9 – Faltas nas nadadeiras peitorais dos bettas de cauda dupla.
Diferença no tamanho entre as duas Falta média 3a4
4. Avaliações dos bett as cr ownt ail
Nos bettas da variedade crowntail será exigido que os raios que suportam a membrana se
estendam ultrapassando a parte membranosa das nadadeiras. As extensões dos raios deverão ser
espessas, retas e proeminentes. Na nadadeira caudal as extensões poderão ser ligeiramente encurvadas,
para fora causando o efeito de raios cruzados.
No ENABETTAS vamos considerar como padrão ideal os machos que apresentarem redução
mínima de 30% na membrana das nadadeiras, caudal, anal e dorsal em relação ao comprimento dos
seus raios, nas fêmeas vamos considerar como padrão ideal uma redução mínima de 20%. São viáveis
para o Enabettas os espécimes que tiverem 3,5 centímetros de corpo.
4.1 - Observações sobre diversificação dos raios
Raios com extensão única - Neste caso os raios que ultrapassam a membrana deverão
permanecer únicos e retos em toda a sua extensão. As margens da membrana deverão ser uniformes

para todos os raios. O esquema abaixo elaborado pelo criador Paulo Roberto de Freitas demonstra a
configuração deste tipo de raio.
Raios com extensão dupla – Neste caso os raios se desdobram em dois, o primeiro entre o
par de raios primários e o outro entre duas ramificações. O desenho abaixo demonstra a configuração
deste tipo de raio.
Raios com extensão cruzada - Neste caso os raios que ultrapassam a membrana se cruzam
uns sobre os outros. O desenho abaixo demonstra a configuração deste tipo de raio.
A titulo de exemplificação, demonstramos, na figura abaixo, algumas características positivas de

betta crowntail:
1º) Raios cruzados na nadadeira caudal,

2º) Redução de cartilagem membranosa em mais de 50%.
3º) Nas nadadeiras anal e dorsal a parte do raio que ultrapassa a cartilagem é maior do que a
parte envolvida pela membrana.

Na próxima figura, demonstramos mais alguns detalhes positivos na morfologia do betta

crowntail:
1º) Extensões duplas nas caudais.

2º) Abertura caudal de 180 graus, um dos fatores mais perseguidos pelos criadores.
4. 2 – Observações sobre a nadadeira caudal
A nadadeira caudal deverá lembrar o desenho de uma coroa. O ideal é que a abertura apresente
um raio de 180 graus porém aquelas que não atingirem também serão aceitas. Serão melhores avaliadas
as caudais que apresentarem raios cruzados, caracterizando os chamados CT kings. Raios retos e
múltiplos também serão aceitos.
4. 3 – Observações sobre a morfologia da nadadeira anal
Os raios deverão ser, de preferência, retos e paralelos. Serão aceitáveis os raios que
apresentarem curvaturas brandas, no entanto, serão melhores avaliados aqueles que forem retos. Nesta
nadadeira as extensões deverão ser únicas.
4. 4 – Observações sobre a morfologia da nadadeira dorsal
As extensões dos raios deverão ser espessas, retas e proeminentes. Um encurvamento brando
nos raios será aceitável, porém enrugamentos e desvios serão considerados como faltas. Nesta nadadeira
as extensões deverão ser únicas
4. 5 – Observações sobre a morfologia das nadadeiras ventral
Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras apresentarem seu formato
semelhante a uma lâmina de faca, onde a parte cortante ficará voltada para trás. Nesta nadadeira as
extensões deverão ser únicas.

4.6 – Faltas na avaliação dos bettas crowntail
Como as faltas são comuns a quase todas as nadadeiras apresentamos um quadro único:
Categoria Pontos
Características da falta
negativos
Falta
Extensões dos raios ligeiramente finas 0,5 a 2
pequena
Falta
Extensões dos raios apenas unitárias na caudal 0,5 a 2
pequena
Falta
Divisões dos raios ligeiramente fora de proporção 0,5 a 2
pequena
Falta
Abertura de caudal menor que 180 graus 0,5 a 2
pequena
Falta média
Extensões dos raios de comprimento diferente e não uniforme 3a4
Falta média
Extensões dos raios aleatórias, ao acaso 3a4
Extensões de raios menores que 30%, em duas ou três nadadeiras dos Falta média
machos e menores que 20% em duas ou três nadadeiras das fêmeas 3a4
Falta média
Extensões de raios encaracolados ou dobrados 3a4
Falta média
Extensão dos raios muito fina 3a4
Falta média
Extensão dos raios com divisão desproporcional 3a4
Falta média
Nadadeiras ventrais sem formato recortado 3a4
Uma extensão quebrada de qualquer raio Falta média 3a4

Falta média
Máculas, falta de escamas, cortes ou outras anomalias 3a4
Extensão de raios múltiplos na dorsal, anal e ventral Falta média
Obs.: As extensões de raios múltiplos só são permitidas na nadadeira caudal. 3a4
Falta grave
Mais de uma extensão de raio quebrada 5a6
5. Avaliação dos bettas plakat
A avaliação dos bettas da variedade plakat será feita considerando duas variantes: o plakat
assimétrico ou tradicional e o plakat simétrico.
5.1- Avaliação do plakat assimétrico e/ou tradicional.
Nesta linhagem o formato assimétrico, ocorre em função, principalmente do comprimento e

forma da nadadeira anal, bem como da largura, comprimento e forma das nadadeiras pélvicas e da
nadadeira dorsal que complementam o conjunto. O tamanho do corpo deverá se aproximar do tamanho
do conjunto de nadadeiras. Abaixo, observa-se o formato ideal do plakat assimétrico. O plakat tradicional
diferencia-se do assimétrico pela forma das nadadeiras. O tradicional possui nadadeira dorsal com a

borda superior arredondada, a nadadeira anal mais extensa na sua ponta e a caudal com as bordas
arredondadas, enquanto no segundo a dorsal é reta na sua parte anterior, a anal mais curta, a caudal
deverá ser meia lua e as ventrais mais largas do que no tradicional.
Plakat tradicional Plakat assimétrico
5.1.1 – Observações sobre o corpo
Nos machos, o comprimento ideal deverá se aproximar dos 3,5 centímetros, enquanto na
fêmea, o ideal deverá se aproximar de 3,0 centímetros. Bettas que apresentarem medidas acima da
exigida não receberão pontos adicionais, no entanto, em caso de empate, em todos os outros itens, o
peixe com maior tamanho será o ganhador.
5.1.2 – Observações sobre a nadadeira dorsal
O plakat tradicional diferencia-se do assimétrico pela forma da nadadeira dorsal. O primeiro

possui nadadeira dorsal com a borda superior arredondada, enquanto segundo possui nadadeira dorsal
tipo “tomahawk”. A base desta nadadeira deverá se aproximar dos ¾ da largura da nadadeira anal. De
preferência, a nadadeira dorsal deverá sobrepor-se à parte superior da nadadeira caudal. Os raios desta
nadadeira deverão apresentar similaridades em toda a sua extensão.
Os raios dianteiros desta nadadeira, aqueles que se situam mais próximo à cabeça, deverão ser
do mesmo tamanho dos demais raios e deverão estar direcionados ligeiramente para frente. A
extremidade dianteira, superior desta nadadeira, poderá ser pontiaguda ou arredondada. Nos peixes
desta variedade a sobreposição, da nadadeira dorsal, sobre o corpo não é desejável. Não deverá existir
intervalo entre a nadadeira dorsal e a caudal.
No plakat tradicional a nadadeira dorsal deverá aproximar-se da forma de um semicírculo que
deverá se abrir lembrando uma pá de ventilador. A sua base deverá medir aproximadamente a metade
da largura da nadadeira anal. Receberão melhores avaliações, neste item, os animais cuja nadadeira
dorsal se sobreponha a parte superior da nadadeira caudal.

5.1.3 - Observações sobre a nadadeira caudal
A nadadeira caudal deverá apresentar a forma de meia lua ou um semicírculo que apresente
180 graus. As nadadeiras caudais que apresentarem exatos 180 graus, na sua abertura, serão melhores
avaliadas que aquelas que apresentarem menos de 180 graus.
Não é desejável que as extremidades da nadadeira caudal sejam encurvadas. Os raios da

membrana deverão ser uniformes quanto a sua distribuição. Neste item receberão melhores avaliações
as nadadeiras que possuírem no máximo um terço do comprimento do corpo, medida do pedúnculo
caudal até o centro da margem mais externa.
5.1.4 - Observações sobre a nadadeira anal
A nadadeira anal deverá apresentar a forma de um trapezoide, cujos raios dianteiros deverão
ser menores que os raios traseiros. Se observada da parte da frente para a parte de trás a nadadeira
anal deverá mostrar uma rampa gradual. De preferência o raio mais longo da nadadeira anal, deverá
medir aproximadamente duas vezes o tamanho dos raios da nadadeira caudal.
5.1.5 - Observações sobre as nadadeiras ventrais ou pélvicas
As nadadeiras ventrais deverão lembrar a forma da lâmina de uma faca, cuja extremidade
cortante fique voltada para traz. A parte da frente deverá ser ligeiramente convexa. As pontas deverão
ser bicudas. As nadadeiras deverão ser idênticas em tamanho e forma e não deverão se cruzar. Não
deverão ser muito curtas, nem finas e nem apresentarem-se divididas. As nadadeiras largas e com
volume é a condição ideal.
5.1.6 - Observações sobre as nadadeiras peitorais
As nadadeiras peitorais deverão se apresentar integras, sem rasgos, pontas aparentes e

quaisquer outras anomalias. Deverá haver similaridade entre as duas que, de preferência, deverão ser
largas.
5.1.7 - Faltas na avaliação do corpo
Manchas, máculas, furos, faltas de escamas, cortes, ou

quaisquer outras anomalias Falta media 3a4
Corpo muito largo Falta grave 5a6

Corpo muito pequeno ou atarracado, muito menor que
quatro cm Falta grave 5a6
5.1.8 - Faltas na avaliação na nadadeira dorsal
A base da nadadeira dorsal é menor do que a metade

da largura da nadadeira anal

A nadadeira dorsal só apresenta raios primários Falta pequena 0,5 a 2

Os raios anteriores da nadadeira dorsal são muito
pequenos
A base da nadadeira dorsal é maior do que a metade da
Falta média 3a4
largura da nadadeira anal
A nadadeira dorsal apresenta excesso de raios
Falta grave 5a6
distorcendo a sua aparência
5.1.9 - Faltas na avaliação da nadadeira anal
A nadadeira anal só apresenta raios primários Falta pequena 0,5 a 2
A frente da nadadeira anal é muito arredondada Falta pequena 0,5 a 2

Os raios anteriores da nadadeira anal são muito
pequenos
5.1.10 - Faltas na avaliação da nadadeira caudal
A ramificação da nadadeira caudal é menor que 4R

(quatro raios) Falta pequena 0.5 a 2
As extremidades da nadadeira caudal são ligeiramente
Falta pequena 0.5 a 2
encurvadas
Os raios exteriores da nadadeira caudal são
ligeiramente curvados para fora Falta média 3a4
A abertura da nadadeira caudal é menor que 180 graus Falta média 3a4
Os raios exteriores da caudal são fortemente curvados
para fora Falta grave 5a6
A nadadeira caudal apresenta excesso de raios

distorcendo a aparência de meia lua Falta grave 5a6
5.1.11 - Faltas na avaliação das nadadeiras ventrais
O comprimento das nadadeiras ventrais é menor do que

o mais longo raio da nadadeira anal Pequena 0,5 a 2
Nota: No caso de plakat doubletail, a avaliação deverá ser efetuada com a

utilização dessas normas, em consonância com aquelas dispostas no item 3 –
“avaliação dos doubletail”, até que desenvolvamos normas específicas para o PK
doubletail.

5.2. Avaliação do plakat simétrico
Esta variedade de betta, como o próprio nome sugere, deverá apresentar o conjunto
corpo/nadadeiras simétrico. Para um melhor entendimento devemos imaginar uma linha lateral mediana,
cortando o seu corpo na vertical e horizontal, excetuando-se a região frontal à nadadeira anal.
Observa-se no esquema abaixo, que a supracitada simetria é acarretada pelo comprimento e

formato de sua nadadeira anal, as ventrais e a dorsal que se adéquam confortavelmente como se fosse
um único conjunto.
5.2.1- Observações sobre o corpo.
Nos machos, o comprimento ideal do corpo deverá se aproximar dos 3,5 centímetros, enquanto
na fêmea, o ideal deverá se aproximar de 3,0 centímetros. Exemplares que apresentarem medidas acima
da exigida não receberão pontos adicionais, no entanto, em caso de empate, em todos os outros itens, o
peixe com maior tamanho será o ganhador.
5.2.2 - Observações sobre a nadadeira dorsal
A nadadeira dorsal deverá apresentar uma forma retangular e a sua base deverá se aproximar
dos ¾ da largura da nadadeira anal. De preferência, a nadadeira dorsal deverá sobrepor-se à parte
superior da nadadeira caudal. Os raios desta nadadeira deverão apresentar similaridades em toda a sua
extensão. Os raios dianteiros deverão, de preferência, estarem direcionadas suavemente para frente, em
direção à cabeça do animal.
5.2.3 – Observações sobre a nadadeira caudal
A nadadeira caudal deverá apresentar a forma de meia lua, ou um semicírculo apresentando

180 graus. Os peixes que apresentarem nadadeiras caudais que possuam 180 graus, na sua abertura,
serão melhores avaliadas que aquelas que apresentarem mais, ou menos, de 180 graus. A distribuição
dos raios na membrana das nadadeiras deverá ser uniforme quanto a sua distribuição. Neste item

receberão melhores avaliações as nadadeiras que possuírem no máximo um terço do comprimento do

corpo, medida do pedúnculo caudal até o centro da margem mais externa.
5.2.4 – Observações sobre a nadadeira anal
A nadadeira anal deverá apresentar a forma de um retângulo, correndo paralela ao corpo. O

comprimento dos raios deverá ser similar ao comprimento dos raios exteriores da nadadeira caudal e da
altura da dorsal. A parte frontal desta nadadeira deverá ser direcionada para frente e a parte de trás
deverá sobrepor-se a parte mais baixa (metade inferior) da nadadeira caudal.
5.2.5 - Nadadeiras ventrais ou pélvicas
As nadadeiras ventrais deverão lembrar a forma da lâmina de uma faca, cuja extremidade
cortante fique voltada para traz. A parte da frente deverá ser ligeiramente convexa. As pontas deverão
ser bicudas. As nadadeiras deverão ser idênticas em tamanho e forma e não deverão se cruzar.
Nadadeiras curtas, largas e com volume é a condição ideal.
5.2.6 - Nadadeiras peitorais
As nadadeiras peitorais deverão se apresentar integras, sem rasgos, pontas aparentes e

quaisquer outras anomalias. Deverá haver similaridade entre as duas que, de preferência, deverão ser
largas. Não haverá pontuação extra para peixes que apresentarem nadadeiras tipo da variedade
“Dumbo”. Estes deverão ser alocados em categoria distinta.
Corpo muito largo Falta media 3a4

quaisquer outras anomalias Falta grave 5a6

5.2.8 - Faltas na avaliação da nadadeira dorsal
A base da nadadeira dorsal é menor do que 3/4 da

largura da nadadeira anal Falta pequena 0,5 a 2
A nadadeira dorsal não apresenta ramificações nos raios

primários
pequenos Falta pequena 0,5 a 2

distorcendo a sua aparência e a simetria Falta grave 5a6


(quatro raios) Falta pequena 0,5 a 2

Falta media 3a4
encurvadas
Os raios exteriores da caudal são ligeiramente curvados
para fora Falta media 3a4

Falta media 3a4
encurvadas
A abertura da nadadeira caudal é menor que 180 graus grave 5a6
para fora grave 5a6

distorcendo a aparência de meia lua grave 5a6
A nadadeira anal não apresenta ramificações nos raios

primários Falta pequena 0,5 a 2

pequenos Falta pequena 0,5 a 2
A extremidade frontal da nadadeira anal é muito

arredondada Falta pequena 0,5 a 2
A nadadeira anal exibe uma ponta bastante acentuada Falta grave 5a6
A nadadeira anal se inclina da frente para trás,
parecendo um trapezoide, apontando para trás. Falta grave 5a6
A extremidade posterior da nadadeira anal é

substancialmente mais longa que os raios exteriores da Falta grave 5a6
nadadeira caudal
5.2.11 - Faltas na avaliação da nadadeira ventrais
O comprimento das nadadeiras ventrais é maior ou Falta pequena 0,5 a 2

menor do que 1/3 da largura da nadadeira anal
Nota: No caso de plakat doubletail, a avaliação deverá ser efetuada com a

utilização dessas normas, em consonância com aquelas dispostas no item 3 –
“avaliação dos doubletail”, até que desenvolvamos normas específicas para o PK
doubletail.

6. Avaliação dos bettas caudas em véu (cauda longa e única)
6.1- Observações sobre a forma e proporção do corpo
As nadadeiras deverão ser proporcionais ao corpo. Bettas Veiltail, no entanto, ao contrário dos
HM, devem ter nadadeiras longas. Um betta com o corpo muito largo e com as nadadeiras pequenas
também perderá pontos. Na avaliação geral o item proporcionalidade entre as nadadeiras e o corpo terá
mais peso do que o item comprimento do corpo. O pedúnculo caudal deverá ser largo e forte o suficiente
para suportar o peso da nadadeira caudal, sendo permitido, no entanto, que a mesma caia em forma de
rabo de cavalo ou rabo de galo.
6.2 – Observações sobre a simetria.
A simetria não é o fator mais importante na avaliação do Betta Veiltail. Apesar de não ser
exigida a simetria que é exigida para o Betta HM, também no VT busca-se um equilíbrio entre as
nadadeiras caudal, anal e dorsal, de forma a obter-se um conjunto harmonioso. As nadadeiras devem ter
boas inserções e o pedúnculo caudal largo o suficiente para suportar a caudal, sem parecer que o peixe
seja cinturado, permitidos, no entanto, espaços entre as nadadeiras anal e caudal, que não se tocam. O
esquema elaborado abaixo demonstra este equilíbrio:
6.3 – Observações sobre o tamanho do corpo
O corpo do macho, medido da boca até o pedúnculo caudal deverá medir no mínimo 4,0
centímetros, enquanto na fêmea, o ideal deverá ser no mínimo de 3,5 centímetros, até um máximo de
5,0 centímetros para os machos e 4,5 centímetros e meio para fêmeas. Em caso de empate o peixe
maior será o ganhador, desde que dentro dos limites estabelecidos.

6.4 – Faltas no corpo do betta veiltail
Corpo com formato irregular Falta média 3a4
Corpo menor que o padrão exigido Falta média 3a4

Corpo com manchas, máculas, furos, faltas de escamas,
cortes, ou quaisquer outras anomalias Falta grave 5a6
Corpo com depressão ou corcova excessiva Falta muito grave 8 a 10
Pedúnculo caudal estreito que não suporte o peso da caudal Falta muito grave 8 a 10
6.5 – Observações sobre as nadadeiras
Neste item serão avaliados prioritariamente a forma, o volume e o tamanho. A conformação e a

perfeição das nadadeiras serão os pontos chaves da avaliação. Uma nadadeira grande, fina e
Os raios das nadadeiras não se ramificam ou se ramificam apenas em raios secundários,
seguindo quase paralelos em direção à ponta devendo ser ligeiramente arqueados. Há casos em que os
raios ultrapassam suavemente o tecido membranoso das nadadeiras, dando ao peixe um formato bonito
e com as bordas como se fossem picotadas. Assim, quando uma das nadadeiras apresentar esta
conformação, todas as demais deverão apresentá-la, caso contrário haverá perda de pontos. Esta
redução de membrana não deverá ser excessiva a ponto de se confundir com os bettas da variedade
crowntails.
O ideal é que a nadadeira dorsal tenha uma inserção larga no corpo do peixe, se sobrepondo à
nadadeira caudal apenas até seu ponto médio, não completamente. Os primeiros raios (os mais perto da
cabeça) devem ser mais curtos e arqueados para trás, mantendo a forma de um véu, sem ser triangular,
alargando em sua parte central e afinando ao aproximar-se de seu final. Os raios centrais são mais
longos e os últimos raios, perto da caudal voltam a ficar mais curtos. O formato final é de uma gota
alongada.

6.7 – Faltas na nadadeira dorsal.
Dorsal em forma de triângulo ou de lâmina de foice Falta pequena 0,5 a 2
Dorsal pequena em relação à anal e à caudal Falta média 3a4
Dorsal ligeiramente estreita Falta média 3a4
Dorsal não se sobrepondo à caudal Falta média 3a4
Dorsal muito estreita Falta grave 5a6
Dorsal muito pequena em relação à anal e à caudal Falta grave 5a6
6.8 – Observações sobre a nadadeira caudal
Tamanho - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que possuírem pelo
menos três quartos do comprimento do corpo, medida do pedúnculo caudal ao centro da borda mais
externa, em seu ponto mais longo.
Formato - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que apresentarem a forma
de véu ou de rabo de cavalo. Os raios da caudal deverão ser mais curtos nas extremidades e mais longos
na parte central da nadadeira podendo ser curvos, dando um formato arredondado nas bordas da
nadadeira. O peixe portará a caudal com caimento para baixo, aparentando um rabo de cavalo alargado.
6.9 – Faltas na nadadeira caudal
Caudal simétrica se alargando ligeiramente nas bordas Falta média 3a4

Primeiros raios da borda da nadadeira caudal longos
Falta média 3a4
aparentando cauda em delta
Caudal ligeiramente pequena, desproporcional em relação
Falta média 3a4
à dorsal e anal
Bordas da caudal muito próximas, deixando a nadadeira
Falta média 3a4
muito estreita
Caudal redonda em forma de leque, como encontrada em
Falta média 3a4
bettas mais antigos
Caudal terminada em ponta Falta média 3a4
Caudal muito pequena não proporcional à dorsal e à anal Falta grave 5a6
Raios das extremidades formando um ângulo muito
Falta grave 5a6
aberto, assemelhando-se ao delta
Abertura ou fechamento extremos descaracterizando o
Falta muito grave 8 a 10
peixe
6.10 – Observações sobre a nadadeira anal
Tamanho - Neste item receberão melhores avaliações as nadadeiras que tiverem uma inserção
larga e pelo menos quatro vezes maior que a inserção da nadadeira dorsal, tendo seu início bem perto
das nadadeiras ventrais.

Formato - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras apresentarem seu
formato semelhante ao de um trapézio invertido, com a base mais larga que a borda externa, semelhante
a uma quilha de barco a vela. É desejável que tenham volume. O ideal é que a nadadeira anal se
sobreponha, na sua parte posterior próxima ao corpo, mas não em todo o seu comprimento. A nadadeira
anal não deverá se estender muito além da borda inferior da nadadeira caudal não devendo nunca
ultrapassar.
6.11 – Faltas na nadadeira anal

Nadadeira anal longa se estreitando abaixo da borda
inferior da caudal Falta média 3a4
Primeiros raios voltados para trás Falta média 3a4
Arredondamento excessivo na frente e atrás Falta média 3a4
Formato trapezoidal semelhante aos HM Falta muito grave 8 a 10
6.12 – Observações sobre a nadadeira ventral ou pélvica
Tamanho - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras ventrais sejam
longas e bem formadas.
Forma - Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras apresentarem seu
formato semelhante a uma lâmina de faca, onde a parte cortante ficará voltada para trás. A parte da
frente deverá ser ligeiramente convexa, as pontas deverão ser bicudas, deverão ser idênticas em
tamanho e forma e não deverão se cruzar. As nadadeiras largas e com volume são as condições ideais.

6.13 – Faltas na nadadeira ventral
Ventrais cruzadas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais finas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais muito longas Faltas pequena 0,5 a 2
Ventrais muito pequenas Falta média 3a4
Ventrais encaracoladas Falta média 3a4
Ventrais curtas Falta grave 5a6
Ventrais bifurcadas Falta grave 5a6
Ausência de ventrais Falta muito grave 8 a 10
6.14 – Observações sobre as nadadeiras peitorais
Neste item serão melhores avaliados os bettas cujas nadadeiras peitorais se apresentarem
integras, sem rasgos, pontas aparentes e quaisquer outras anomalias. Deverá haver similaridade entre as
duas que, de preferência deverão ser largas.
6.15- Faltas nas nadadeiras peitorais
Diferença no tamanho entre as duas nadadeiras Falta média 3a4

7. Avaliação dos bettas gigantes híbridos
7.1- Observações gerais
A partir do ENABETTAS 2011, foram introduzidos no Brasil, através do Enabettas, exemplares

machos de bettas gigantes e assim vários criadores, que os adquiriram, realizaram cruzamentos com
bettas das linhagens plakats, longtails, doubletails, veiltails, etc, com o objetivo de, através da seleção
fenotípica, recuperar os padrões originais dos gigantes uma vez que as fêmeas não vieram na
importação.
A partir dos animais supramencionados e de outras importações realizadas, os criadores

desenvolveram um padrão que hipoteticamente passamos a chamar de “Gigantes híbridos” e, desta
forma, resolvemos estabelecer, para competição, o tamanho mínimo de 6 centímetro, uma vez que os
exemplares brasileiros, até o ultimo Enabettas 2016, não haviam atingido os 8 cm exigidos pelos padrões
do IBC.
A principal exigência para que o betta seja considerado dentro da categoria de “gigantes
híbridos” é possuir o tamanho mínimo de 6 cm (seis centímetros) para os machos e 5,5 (cinco
centímetros e meio para a fêmea), medidos da parte anterior da sua boca até a parte posterior do
pedúnculo caudal, com forme figura abaixo.
Nota: pedúnculo caudal é parte posterior do corpo dos peixes,

compreendida entre uma linha imaginária vertical que passa
próximo ao ânus até a base da nadadeira caudal
Os demais ícones anatômicos do betta gigante híbrido; simetria, nadadeiras, etc; serão
avaliados conforme as suas características fenotípicas e de acordo com as regras constantes desse
manual. Desta forma, os gigantes híbridos plakats serão avaliados nas regras de plakats comuns, os
gigantes híbridos longtail, nas mesmas regras dos longtail e assim sucessivamente.

8. AVALIAÇÃO DOS BETTAS BIG PECTORAL

"dumbos" e "big ears",
Na edição do Enabettas 2016 tivemos a participação maciça da categoria Betta Big Pectoral.
Como não encontramos, até a data da revisão deste manual, normas de julgamento para esta
modalidade, a comissão Enabettas 2019 resolveu manter os procedimentos para avaliação dos
exemplares que serão apresentados. Os citados procedimentos foram baseados na opinião e sugestão de
vários criadores, no entanto, estarão abertos a críticas e sugestões que possam melhorá-los.
Por falta de uma nomenclatura técnica adequada ao fenótipo vulgarmente descrito por "dumbo"
e "big ears", a comissão Enabettas 2016 resolveu, à priori, estabelecer a designação BIG PECTORAL,
que englobará todas as variantes que apresentarem nadadeiras peitorais diferenciadas - com extensão
superior a linha "A" da figura1 abaixo, desejando que a referida extensão ultrapasse a linha "B",
caracterizando no maior volume possível o fenótipo em questão, conforme detalhamento descrito nos
itens apresentados a seguir..
Figura 1.
Divisões transversas
1- linha transversa limite cabeça / tronco, base do pedúnculo peitoral

2- Linha transversa meso-corporal.
3- Linha transversa pedúnculo caudal.
B – Linha transversa definida como a metade do comprimento entre a linha 1 e a linha 2.
A – Linha transversa definida como 2/3 entre as linha 1 e a linha B.
8.1- Observações gerais
A principio serão avaliadas, nesta categoria, cinco (05) classes distintas de BIG PECTORAL:
longtail big pectoral, long doubletail big pectoral, short tail big pectoral, short doubletail big
pectoral, crowntail big pectoral, etc.

O quesito de avaliação das peitorais não será o único considerado nos exemplares BIG
PECTORAL, os animais serão avaliados, também de acordo com a categoria básica a qual pertencem.
8.2 - Observações sobre as nadadeiras peitorais
Simetria
A simetria e uniformidade entre as peitorais deverá ser máxima possível em relação ao
tamanho, extensão e abertura. Temos observado que à grande maioria dos bettas desta categoria não
apresentam boa simetria, acreditamos que tal fato ocorra em função de cruzamentos com bettas de outra
linhagem.
Coloração
Como se trata de uma linhagem relativamente nova – no Brasil - e ainda pouco trabalhada, serão
admitidos, à priori, todos os padrões de cores nas peitorais, no entanto, serão melhores avaliados
aqueles que apresentarem uniformidade da cor. No caso de haverem contrastes e mais de uma variação
de cor, serão melhores avaliados aqueles que apresentarem essas cores bem definidas e distribuídas por
igual extensão em ambas peitorais.
Tal entendimento visa uma futura fixação de diversidade de cores sólidas ou compostas nas
peitorais, com o intuito de alcançar o aperfeiçoamento do fenótipo em linhagens de cores diferentes das
atualmente apresentadas.
Abertura
O padrão ideal de abertura é de > ou =180º em exemplares com caudais HM ou OHM. Quando a
peitoral não possuir tal grau de abertura, será levada em consideração a simetria da angulação do 1º raio
superior em relação ao último raio inferior do pedúnculo peitoral. Conforme ilustração na figura 2.
Raios
Os raios peitorais deverão se apresentar retos e uniformes em todo o seu comprimento, desde
pedúnculo até a borda, admitindo-se as subdivisões secundárias e terciárias desde que não provoquem
irregularidades de efeito "feather".
Bordas
As bordas das peitorais deverão apresentar extremidades uniformes, contínuas e sem
irregularidades, ausentes de pontas serrilhadas e reduções de membrana que são altamente
indesejáveis, excetuando exemplares crowntail big pectoral que poderão apresentar redução desejável
de ao menos 20% na peitoral. Rasgos e furos devem ser severamente penalizados assim como
peitorais que se curvem sobre o dorso, cabeça ou abdome tocando-os.
Representativo das linhas coloridas da figura 2.
Linha rosa : Abertura angular extrema, sujeita a curvatura sobre partes do corpo e contato.
Linha vermelha : Limite angular ideal de abertura.
Linha verde : Angulação de abertura mínima aceitável para exemplares SD, HM e OHM.

Linha amarela : Angulação reduzida admissível somente em exemplares Véu tail.

Linha azul : Angulação de abertura extremamente fechada, a ser penalizada.
Figura 2.
8.3 - Faltas na avaliação do betta Big Pectoral
característica da falta categoria da falta pontos negativos
Peitoral menor que o estipulado desclassificatória Desclassificatória
Peitoral com abertura inferior a 180º, porém

superior a 170º. pequena 0,5 a 2 pontos
Peitoral de exemplares Crowntail sem redução pequena 0,5 a 2 pontos

média 4 a 6 pontos.
Peitoral com inserção baixa do 1º raio
superior.
Peitoral com inserção alta do último raio inferior.
Peitoral com áreas despigmentadas
Peitoral com pigmentação irregular, difusa ou em média 4 a 6 pontos.

camadas de cores assimétricas.
Peitoral com raios curvados e ou sanfonados. média 4 a 6 pontos.
grave 7 a 10 pontos
Peitoral com rasgos e ou furos
grave 7 a 10 pontos.
Peitoral com bordas irregulares, serrilhadas ou

corroídas.
Peitoral curvada sobre cabeça, dorso ou abdome grave 7 a 10 pontos.

mantendo contato contínuo.
grave 7 a 10 pontos.
Peitoral com raios quebrados
Peitoral com pouca abertura, inferior aos limites grave 7 a 10 pontos.

de linha amarela da figura 2.
Peitoral com pouquíssima abertura; igual ou grave 7 a 10 pontos

inferior aos limites da linha azul da figura 2.
Dificuldade de sustentação, deslocamento e grave 7 a 10 pontos.

coordenação na movimentação das peitorais.
Assimetria entre as nadadeiras; dorsal, ventral e grave 7 a 10 pontos

caudal.
9. Avaliação dos bettas da variedade márm ore
A cada dia nos deparamos com uma nova variante de mármore, as quais tem tido
presença significativa nas exposições. Entre as mais recentes podemos citar: koi, fancy, candy,
Nemo, galaxy, avatar, helboy, etc. Para esta edição do Enabettas, a avaliação dos bettas dessa
categoria será segregada em seis subcategorias a seguir especificadas:
9.1 – Betta mármore clássico – Nesta subcategoria o corpo do animal deverá mostrar a
coloração marmorizada podendo apresentar ainda as cores verde, azul, branco, preto, etc. O espécime
não deverá possuir nenhum detalhe na cor vermelho, conforme exemplo abaixo:
Entre os mármores clássicos serão melhores avaliados os exemplares que apresentarem apenas duas
cores sobre o manto mármore.
9.2 - Betta mármore Fancy - Nesta subcategoria o corpo do animal deverá ser marmorizado
podendo apresentar as cores verde, azul, branco, preto, etc. Neste grupo será necessária também a
presença de uma das cores vermelha, laranja ou amarela, conforme exemplares abaixo:

Entre os Fancy serão melhores avaliados os exemplares que apresentarem um maior número de
cores.
9.3 - Betta mármore koi – Nesta subcategoria o animal poderá apresentar as cores vermelha,
amarela, preta, dispostas sobre um fundo celofane ou camboja. Neste grupo a armadura não é desejável.
Abaixo alguns exemplares:
Entre os Koi’s serão melhores avaliados os espécimes que apresentarem no máximo duas
cores, fora a cor de fundo camboja ou celofane e um mínimo de iridescência.
A exemplo da carpa koi receberão melhores avaliações os animais que apresentarem suas
cores distribuídas em manchas ou desenhos, bem definidos e que apareçam em ambas as partes do
corpo do betta. Um menor número de manchas (grande) é mais desejável do que várias pintas
espalhadas por todo o corpo do animal.
Para fins de avaliação, os bettas Koi serão também observados por cima. (dorso)

9.4 - Betta mármore Candy - Nesta subcategoria o espécime poderá apresentar um conjunto
de cores distribuídas aleatoriamente. Não há limites para o número de cores. O amarelo, vermelho, azul,
verde e seus derivados serão desejáveis. Apesar de ser um espécime com genética de mármore a
marmorização deverá aparecer o mínimo possível. Serão melhores avaliados os espécimes que
apresentarem menores áreas marmorizadas.
9. 5 – Betta mármore Nemo - os animais desta categoria deverão apresentar as combinações

das cores vermelha, amarela e cores derivadas podendo, também ser em padrões mais claros ou
escuros; laranja, abóbora e vinho são aceitáveis.
O padrão de cor principal deverá abranger todo o corpo do animal, desde a parte anterior da
boca até a parte posterior da cauda. As cores em questão deverão estar separadas como grandes
manchas ou máculas.
Os espécimes desta subcategoria não deverão possuir escamas iridescentes, podendo, no
entanto, apresentar infiltrações de outras cores como o branco e o preto, sendo que essas infiltrações são
indesejadas e fazem o animal perder pontuação no julgamento.

9. 6 – Betta mármore Galaxy - os animais desta subcategoria poderão apresentar padrões de cores de
fundo semelhantes aos koi, nemo, fancy e candy, porém o corpo deverá possuir conjuntos de escamas
iridescentes que poderão ser distribuídas aleatoriamente. Os espécimes que apresentarem maior
quantidade de pontos brilhantes (iridescente) e melhor distribuição desses pontos pelo corpo serão
melhores avaliados.
Relativamente ao corpo, nadadeiras, performance e simetria serão observados os

critérios de julgamento já tratados neste manual a seguir relacionados

quaisquer outras anomalias Falta media 3a4
Corpo muito largo Falta grave 5a6

9.5.2 - Faltas na avaliação na nadadeira dorsal
A base da nadadeira dorsal é menor do que a metade

da largura da nadadeira anal
A nadadeira dorsal só apresenta raios primários Falta pequena 0,5 a 2
pequenos
A base da nadadeira dorsal é maior do que a metade da
Falta média 3a4
largura da nadadeira anal
Falta grave 5a6
distorcendo a sua aparência
A nadadeira anal só apresenta raios primários Falta pequena 0,5 a 2
A frente da nadadeira anal é muito arredondada Falta pequena 0,5 a 2


pequenos

(quatro raios) Falta pequena 0.5 a 2
Falta pequena 0.5 a 2
encurvadas
Os raios exteriores da nadadeira caudal são
ligeiramente curvados para fora Falta média 3a4
A abertura da nadadeira caudal é menor que 180 graus Falta média 3a4
para fora Falta grave 5a6

distorcendo a aparência de meia lua Falta grave 5a6
9.5.5 - Faltas na avaliação das nadadeiras ventrais
O comprimento das nadadeiras ventrais é menor do que

o mais longo raio da nadadeira anal Pequena 0,5 a 2
10. AVALIAÇÃO DOS BETTAS BIG TAIL
Ainda sem muita definição para a variante em questão e mediante a não formalização de normas de

julgamento, no Brasil e no exterior, inclusive por parte IBC, a comissão de arbitragem, para atender
a solicitação de vários criadores, resolveu desenvolver procedimentos para avaliação dos exemplares
que serão apresentados nas exposições. Os citados procedimentos foram baseados na opinião e
sugestão de vários criadores e poderão, gradativamente, com o passar do tempo e com as situações
doravante apresentadas serem melhorados.
10.1 - Observações sobre o tamanho do corpo
Mantendo o padrão das demais categorias tratadas neste manual, exceto os Giant’s, para os BIG TAIL
será também exigido para o espécime macho o tamanho mínimo de 3,5 cm, sendo que nesta categoria
os peixes maiores serão melhores avaliados.

A medição deverá ser feita da parte anterior da boca até a parte posterior do pedúnculo caudal. O pedúnculo
caudal é a parte posterior do corpo dos peixes, compreendida entre uma linha imaginária vertical
que passa próximo ao ânus até a base da nadadeira caudal.
10. 2 - Observações sobre a forma e proporção da nadadeira caudal
Nesta categoria os bettas machos deverão apresentar as nadadeiras caudais com o tamanho da metade até
dois terços do tamanho do corpo, ela deverá ser larga e cheia de forma a se encontrar com as demais
nadadeiras.
O raio de abertura da nadadeira caudal deverá ter no mínimo 180 graus, sendo melhores
avaliados os peixes que ultrapassarem esta abertura, não devendo, entretanto, ultrapassar os
190 graus.
10. 3 – Observações sobre a simetria
Em função das características intrínsecas desta categoria, a simetria será um dos fatores mais
difíceis de ser atingido, assim vamos considerar este quesito semelhante aquele observado para o
plakat assimétrico, tratado no item 5.1 deste manual.
10. 4 – Observações sobre as nadadeiras

Neste item serão avaliados prioritariamente a abertura, o volume e o tamanho. A conformação e
a perfeição das nadadeiras serão os pontos chaves da avaliação. Uma nadadeira grande, fina e
O ideal é que a nadadeira dorsal seja larga, se sobreponha à nadadeira caudal e pareça se
misturar com esta, apesar de não estar fundida fisicamente. Os primeiros raios (os mais perto da
cabeça) devem ser comparáveis no comprimento aos raios restantes, e não os mais curtos, sem

se curvar para trás. O limite superior da caudal devera ser próximo do limite superior da dorsal
formando um designe harmônico e suave.
Relativamente à nadadeira anal esta deverá ser alongada ultrapassando entre 20% a 30% o
limite inferior da cauda.
10.5 – principais faltas no corpo do betta BIG TAIL

Nadadeira Caudal menor de 50% do tamanho do
Falta média 3a4
corpo.
Corpo menor que o padrão exigido (3,5 cm) Falta grave 5a6
Corpo com manchas, máculas, furos, faltas de
escamas, cortes e outras anomalias. Falta grave 5a6

Falta muito
Corpo com depressão ou corcova excessiva 8 a 10
grave
Pedúnculo caudal que não suporte o peso da Falta muito
8 a 10
caudal grave
Para avaliação dos demais itens deverão ser observados as orientações descritas nesta manual,
para o plakat assimétrico, item 5 deste manual.
11. Avaliação dos bettas das espécies chamadas selvagens
Para fins de avaliação dos selvagens vamos tratar inicialmente as espécies abaixo
relacionadas, cuja criação é permitida no Brasil, conforme legislação vigente. Apresentamos
aqui normas básicas que poderão ser melhoradas de acordo com a evolução do nosso
conhecimento sobre as espécies em questão.
11.1 Betta coccina
O Bet t a cocci n a mach o deverá apresen tar o c orpo vermel h o escu ro, com u ma
man ch a l at eral verde i ri descent e. Na borda su peri or das n adei ras dorsal e
cau dal deverá apresen t ar u ma fi n a fai xa cl ara. A pon t a das n adadei ras pel vi cas
deverão ser n egras. E m al gu mas populações o vermel h o poderá se aproxi mar
do rox o, (c on forme fi gu ra 4 ). Depen den do da si t u ação do an i mal a man ch a
verde poderá se a presen t ar desvan eci da. Rel at i vament e a n adadei ra cau dal el a
poderá se apresen t ar do t i po rou n d (redon da) ou spade (pá), sen do qu e a
spade será mai s val ori zada n o en abet t as.
A bi omet ri a reali zada por pesqu i sadores, i n sit u , em in di vi du os mach os dessa

especi e, regi st rou o compri men t o maxi mo de 5 ,6 cm(font e fish base). A
pesqu i sadora Torres,A rmi ,G regi st rou em esp éci mes col et adas as pont as d as
n adadei ras pél vi cas n egras , fat o qu e vamos con si derar aqui n est e manu al como
mai s um at ri bu t o para val ori zação do an i mal .

– para efei t os de jul gament o, n est e En abet t as serão con si derados vi ávei s os
especi mes qu e apresen t arem compri men t o a part i r de 3 ,0 cm, sen do qu e os
an i mai s qu e ul t rapassarem est a faixa serão mel h ores aval i ados. S erão
mel h ores avali ados t ambém os espéci mes qu e apresen t arem o vermelh o
u n iforme, bem como a b orda cl ara n a dorsal e n a an al e a man ch a verde
i ri descent e bem aparen t e n o c orpo do p ei xe.
– Relativamente a outras exigências sobre o corpo, nadadeiras, performance e simetria serão
observados os critérios básicos deste manual e os conceitos de especificidade e bom senso.
11.2 Betta falx
O Betta falx macho deverá apresentar o corpo de um vermelho suave quase cor de barro. A
característica marcante nesta espécie é as barbatanas anal e caudal que apresentam uma
banda distal nas cores verde/azul, finalizada por uma faixa preta.
Em estado de combate o animal pode apresentar-se com as escamas operculares iridescente
azul esverdeado e a faixa caudal e anal se encontrarem como se fosse uma linha única.
Em biometria realizada em machos – in situ – foram verificados os comprimentos médios de
3,5 centímetros por espécime; por se tratar de espécie com pouco conhecimento de manejo
pelos criadores, vamos considerar neste enabettas viáveis os espécimes que apresentarem o
comprimento a partir de 2,5 centímetros.
Obs. Betta falx são facilmente confundidos com Betta picta.

11.3 Betta imbelis
O Betta imbelis macho deverá apresentar o corpo castanho escuro a preto, com uma camada
superior (camada do topo) de um verde/azul iridescente que se intensifica quando o animal
encontra-se aclimatado e em estado de combate. A borda da nadadeira caudal deverá ser
vermelha com um faixa preta no final. As nadadeiras pélvicas deverão apresentar a cor
vermelha intensa. A nadadeira caudal desta espécie deverá ser sempre round (redonda). A
nadadeira anal deverá apresentar uma mancha vermelha, parecido com uma gota, na parte de
baixo. O imbellis possui barras transversais horizontais na nadadeira dorsal. O animal não
deverá apresentar barras verticais sobre o corpo. As placas branquiais, ou opérculo, deverão
ser verdes/azulado iridescente.
A biometria realizada por pesquisadores, in situ, em indivíduos machos dessa espécie,
registrou o comprimento máximo de 6,0 cm.
- para efeitos de julgamento, neste Enabettas serão considerados viáveis os espécimes que
apresentarem comprimento a partir de 3,5 cm, sendo melhor avaliado o espécime que
ultrapassar esta faixa. Serão melhores avaliados também os espécimes que apresentarem as
cores mais intensas e melhores estados físicos.

11.4 Betta livida
O Betta livida é muito parecido com o coccina e muitas vezes confundido. O macho deverá
apresentar o corpo vermelho escuro, com uma mancha lateral verde iridescente, menor do que
a mancha do coccina.
Geralmente os espécimes são tímidos em cativeiro e mancha verde apresenta-se desvanecida,
assim como a cor do animal.
registrou o comprimento Maximo de 3,6 cm.
apresentarem comprimento a partir de 2,5cm, sendo que os animais que ultrapassarem esta

faixa serão melhores avaliados. Serão melhores avaliados também os espécimes que
apresentarem as cores do corpo mais intensas, assim como a mancha verde.
11.5 – Betta macrostoma
O Betta macrostoma macho deverá apresentar o corpo vermelho e laranja. A nadadeira caudal
deverá estampar faixas transversais verticais, pretas e vermelhas. O opérculo deverá ostentar
uma grande mancha vermelha.
apresentarem comprimento a partir de 4,5 cm, sendo que os animais que ultrapassarem esta
apresentarem as cores do corpo mais intensas, assim como as faixas transversais da cauda.
11.6 – Betta persephone
O Betta persephone macho deverá apresentar o corpo azul escuro e preto com os olhos verdes
brilhantes.


apresentarem o comprimento a partir de 2,0 cm, sendo que os animais que ultrapassarem esta
apresentarem as cores do corpo mais intensas, assim como as cores das nadadeiras.
– Relativamente ao corpo, nadadeiras, performance e simetria serão observados os critérios
básicos deste manual e os conceitos de especificidade e bom senso.
11.7 – Betta pi
O Betta pi macho apresenta o corpo na cor marrom com pouca iridescência. O animal possui
uma característica peculiar que é o desenho do símbolo matemático (PI) estampado no
lábio inferior e queixo. O Betta pi possui também manchas pretas nos opérculos.

registrou o comprimento máximo de 9,0 cm, porém, registros atestam que em cativeiro ele
não ultrapassa de 5,5cm.
apresentarem comprimento a partir de 4,5 cm, sendo que aqueles que ultrapassarem esta
faixa serão melhores avaliados.
Serão melhores avaliados também os espécimes que apresentarem as cores do corpo mais
intensas, assim como as cores das nadadeiras e o símbolo PI bem marcado.

11.8 – Betta pugnax
O Betta pugnax macho deverá apresentar o corpo na cor de base marrom/cinza, com a
presença escamas iridescentes esverdeadas a azuladas no opérculo seguindo para o corpo. As
nadadeiras podem se apresentar castanho alaranjado. Uma faixa preta aparece na parte
inferior da boca.
11.9 – Betta rutilans
O Betta rutilans macho deverá apresentar o corpo na cor vermelha, podendo também ostentar
os lados verdes sobre a base vermelha. (o nome rutilans vem da palavra latina “rutilus”, que
significa cor vermelha ou avermelhada). As pontas das nadadeiras pélvicas deverão ser
brancas. Esta espécie não deverá possuir máculas pelo corpo.

11.10 - Betta simorum
O Betta simorum macho deverá apresentar o corpo na cor de base marrom/castanho, com
uma cobertura verde que se inicia logo após o opérculo e segue pelo corpo, atingindo também
a nadadeira anal e nadadeira caudal. A nadadeira caudal deverá ser sempre spade (pá).

11.11 – Betta simplex
O Betta simplex macho deverá apresentar o corpo marrom escuro ou amarelado. Nos animais
aclimatados poderão ficar visíveis três faixas pálidas sobre o corpo, assim como iridescência
verde abaixo da boca.
Essa espécie é muito parecida com o Betta picta e o Betta falx, podendo ser facilmente
confundidas. Uma das diferenças mais fáceis de serem observadas são as faixas na barbatana
caudal do macho, que no simplex não é tão pronunciada, como nas espécies supracitadas.
faixa serão melhores avaliados.
- Para efeitos deste Enabettas serão melhores avaliados os espécimes que apresentarem as
cores do corpo mais intensas, assim como as cores das nadadeiras e as faixas transversais.
11.12 – Betta smaragdina
O Betta smaragdina macho poderá apresentar o corpo nas cores verde, azul e cobre
individualmente. (Não é desejável que as cores azul, verde ou cobre estejam presentes no
mesmo peixe) Os opérculos deverão ser na mesma cor do corpo, as nadadeiras anal e caudal
deverão apresentar raios vermelhos. A nadadeira dorsal deverá ter o formato de chama, sendo
mais valorizados aqueles que a tiverem mais largas. Dois tipos de caudas são aceitáveis nesta
espécie, a round (redonda) ou spade (pá), sendo que a spade será mais valorizada no
Enabettas. A nadadeira anal deverá ser pontiaguda e se estender, podendo ultrapassar o final
da nadadeira caudal.

apresentarem as cores do corpo mais intensas, assim como as cores das nadadeiras,
opérculos, etc.
11.12.1 – Betta smaragdina guitar
O betta smaragdina Guitar é uma linhagem diferenciada do betta smaragdina. Um dos

principais detalhes que o torna especial são as suas nadadeiras pélvicas, que são mais longas
e se agitam meticulosamente quando o animal está em estado de combate. A nadadeira dorsal
deverá ter o formato de chama, sendo mais valorizados aqueles que a tiverem mais largas.
Dois tipos de caudas são aceitáveis nesta espécie, a round (redonda) ou spade (pá), sendo que
a spade será mais valorizada no Enabettas. Outra característica distinta do guitar é o desenho
da sua nadadeira caudal, que possui marcações verticais sobre os raios. As cores do corpo do
guitar são mais intensas que no smaragdina comum. Os opérculos deverão ser da mesma cor
do corpo e mais brilhante que o smaragdina comum. A estrutura do corpo do guitar é mais
longa e redonda que o smaragdina comum.
faixa serão melhores avaliados. Serão melhores avaliados os espécimes que apresentarem as
cores do corpo mais intensas, assim como as cores das nadadeiras, opérculos, etc.


11.13 – Betta splendens
O Betta splendens macho deverá apresentar o corpo marrom (camada de Base) com uma capa
vermelha (camada de topo). O dorso do animal apresenta cor marrom, com escamas verde
brilhante, mas o restante do corpo é vermelho. A nadadeira dorsal é bem larga e se encontra
com a nadadeira anal podendo ultrapassá-la. A dorsal e a caudal possuem raios nas cores azul
ou verde. As pélvicas deverão ser vermelhas com as pontas brancas. A nadadeira anal é
vermelha com a borda verde ou azul. No final da anal, na parte de baixo, junto à sua ponta,
tem a marcação parecida com uma chama, num vermelho mais intenso.
Este espécime poderá apresentar dois tipos de caudas, a round (redonda) ou spade (pá),
sendo melhores avaliados os exemplares que tiverem a spade.
apresentarem as cores mais intensas no corpo e nas nadadeiras.
.
12. Avaliação das fêmeas
O julgamento das fêmeas obedecerá aos mesmos critérios estabelecidos para os machos, no
entanto, algumas observações deverão ser consideradas:
1) As nadadeiras deverão ser mais curtas e o corpo mais largo;

2) O corpo deverá ser menor e mais arredondado que os machos.

3) O padrão de comprimento ideal para as fêmeas deverá ser a partir de 3,0 cm.
4) As nadadeiras não deverão ser tão longas como no macho, mas deverão ser largas e
extensas.
5)O orifício urogenital deverá estar visível.
Em regra, não precisarão ser tão agressivas quanto os machos.
12.1 – Faltas na avaliação das fêmeas
Orifício urogenital não visível Falta grave 3a4
Nadadeiras longas semelhante a dos machos Falta média 3a4
Corpo muito abaixo do padrão de 3,0 cm Falta grave 5a6
Ventre com inchaço Falta grave 5a6
13. Observações exclusivas na avaliação dos bettas dragons.
Para fins do ENABETTAS poderão concorrer dentro da categoria dragon, todos os bettas que
apresentarem armaduras, sejam elas nas cores amarelo, azul, verde, etc; no entanto, receberão
melhores avaliações aqueles que apresentarem armaduras brancas ou prata, em face à dificuldade de
manutenção deste fenótipo.
13.1 Classificação das faltas exclusivas dos bettas dragons
Armadura de cor diferente de prata ou branca Falta pequena 0,5 a 2
Armadura faltando na parte superior da cabeça Falta pequena 0,5 a 2
Falha na armadura Falta média 3a4
Armadura fraca, sem intensidade Falta média 3a4

Armadura ultrapassa o corpo e se estende até as
Falta média 3a4
nadadeiras (exceto nos white dragons)
14. Outras falt as não consider adas nos it ens anteriores
14.1 – Classificação das outras faltas gerais não consideradas em itens anteriores.

Lábios desfigurados Falta média 3a4

Pequeno inchaço, pequeno sulco, ou qualquer outra deformidade
Falta média 3a4
pequena
Escamas desalinhadas Falta média 3a4
Ponta da nadadeira puída Falta média 3a4
Corpo ferido ou escamas faltando Falta grave 5a6

Nadadeiras ocasionalmente eretas, opérculos raramente abertos
e sem resposta agressiva a outro macho Falta grave 5a6
Falta muito
Machos com ovopositor aparente 8 a 10
grave
Dificuldade de natação, devido ao excesso de nadadeiras ou Falta muito
problema na bexiga natatória grave 8 a 10
Falta muito
Parte anatômica faltando, como olho, opérculo, ou nadadeira
grave 8 a 10
Falta muito
Qualquer sinal de doença ou enfermidade
grave 8 a 10
Cegueira, especialmente nos white opaques e platinum, Olhos
pequenos ou grandes, desproporcional ao tamanho do peixe; um
Falta muito
olho maior do que o outro. Esclerose parcial ou total. 8 a 10
grave
A coloração não está uniforme. Possui partes mais claras ou

mais escuras, com infiltrações, principalmente nas classes de Falta muito
8 a 10
cores sólidas. grave
os opérculos não estão totalmente apoiados sobre o seio das

guelras, Não estão abrindo ambos os lados igualmente quando o Falta muito
8 a 10
betta está em posição de combate. grave
Comportamento tímido ou medroso, parado no fundo, O betta

macho não está apresentando comportamento vigoroso, contínuo Falta muito
8 a 10
e agressivo, quando apresentado a outro macho. grave
Cabeça inclinada, geralmente para cima, fora do alinhamento Falta muito

8 a 10
com o corpo e outras deformações. grave
Falta muito
Raios quebrados em qualquer nadadeira. 8 a 10
grave
15. As categorias consider adas no ENA BETTAS
No Enabettas 2016 foram apresentadas 40 categorias de bettas. Neste Enabettas teremos um

número maior, conforme discriminação abaixo. As categorias ora apresentadas poderão ser aumentadas
ou não utilizadas– a critério da Comissão de arbitragem - de acordo com as necessidades:
Machos Plakat - Assimétricos
Categoria Cód.
Singletail sólido Iridescente PK-SI
Singletail sólido não Iridescente PK-S

Singletail dragons PK-D
Singletail butterfly (com duas ou mais camadas) PK-BF
Singletail mármore clássico PK-MC
Singletail mármore fancy PK-MF
Singletail mármore koy PK-MK
Singletail mármores nemo PK-MN
Singletail mármores candy PK-MC
Singletail mármores galaxy PK-G
Singletail black PK-B
Doubletail (poderá ser subdividido em subcategorias) PK-DT
Singletail outros PK-O
Cooper (poderá ser subdividido em subcategorias) PK-C
Machos Plakat - Simétricos
Categoria Cód.
Singletail sólido Iridescente PKs-SI
Singletail sólido não Iridescente PKs-S
Singletail dragons PKs-D
Singletail butterfly (com duas ou mais camadas) PKs-BF
Singletail mármore clássico PKs-MC
Singletail mármore fancy PKs-MF
Singletail mármore koy PKs-MK
Singletail black PKs-B
Doubletail PKs-DT
Singletail outros PKs-O
Cooper (poderá ser subdividido em subcategorias) PK-C
Machos Long Fins
Categoria Cód.
Singletail sólido iridescente LF-SI
Singletail sólido não iridescente LF-S
Singletail dragons LF-D
Singletail mármores LF-M
Singletail butterfly (dragons inclusive) LF-BF

Singletail outros LF-O
Double tail LF-DT
Cooper (poderá ser subdividido em subcategorias) LF-C
Machos Crowntail
Categoria Cód.
Sólidos CT-S
Multicoloridos CT-M
Machos Veiltails
Categoria Cód.
Sólidos VT-S
Multicoloridos VT-M
Fêmeas
Categoria Cód.
Single tail F-ST
Double tail F-DT
Crowntail F-CT
Dumbo
Categoria Cód.
PK D-PK
Long fin D-LF
Crowntail D-CT
Gigante
Categoria Cód.
Long fin G-LF
PK G-LF
Crowntail G-CT
Selvagens
Serão segregados por espécies e criadas categorias de

SE
acordo com o numero de exemplares expostos.

Nota: Caso uma das categorias apresente um número elevado de exemplares de

uma mesma cor, esta poderá ser subdividida a critério da comissão de arbitragem.
Ex.: Dentro da categoria dragons inscrevam-se a metade ou mais de black dragons,
o que ocasionaria a divisão da categoria em dragons e black dragons.
16– Observações sobre os procedimentos par a julgament o

dos bett as
Nenhum dos árbitros poderá participar da exposição, seja entrando com peixes ou colocando
seus peixes por outro expositor. Caso o árbitro deseje expor, seus peixes ficarão em beteiras marcadas
com coloração diferente e não participarão da competição.
Nenhum árbitro poderá acompanhar a chegada e a colocação dos peixes nas beteiras, que serão
numeradas no momento da chegada dos bettas e não terão nenhum tipo de identificação que permita o
conhecimento do expositor e ou do criador.
Na ocasião do julgamento, além da comissão de arbitragem, estará no local um representante

do Centro de Estudos de Aquariofilia e o médico veterinário responsável pelo ENABETTAS. Nenhuma
outra pessoa poderá permanecer no local.
Haverá uma reunião prévia onde serão esclarecidas quaisquer dúvidas, que porventura ainda
existam e, em seguida, a comissão de arbitragem, em conjunto, realizará o julgamento, de acordo com a
sequência abaixo relacionada. Os juízes receberão uma régua, uma lupa, uma lanterna e a “Planilha de
Avaliação de bettas – Enabettas 2019, na qual estará impressa o nome de cada avaliador”.
1 - Os bettas serão acondicionados, por categoria, na estante de julgamento onde serão

avaliados separadamente, com base na Planilha de Avaliação de Bettas - Enabettas 2019 constante
deste manual. Todos os bettas começarão com 100 pontos e irão perdendo pontos de acordo com as
faltas que apresentarem.
2 – Os juízes deverão retirar o separador e proceder à primeira avaliação. Aqueles animais que
apresentarem falta muito grave, visíveis à primeira vista, deverão ser retirados.
3 – Os peixes restantes na estante serão julgados individualmente e suas notas lançadas na

planilha supracitada.
4 – Após o julgamento o juiz deverá assinar a planilha e entregar ao representante do CEA, que
assinará atestando o recebimento.

Nota - Se no momento da avaliação um betta macho não se armar, após a retirada do

separador, o juiz deverá recolocar o separador e passar para outra categoria, deixando a avaliação
daquele peixe para mais tarde. Se na segunda avaliação o peixe não se armar perderá 10 pontos
conforme estabelecido no manual.

Encontro Nacional Dos Criadores de Bettas Enabettas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Encontro Nacional Dos Criadores de Bettas Enabettas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Encontro Nacional Dos Criadores de Bettas Enabettas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Encontro Nacional dos

Inclusão de Big tail, koi,

Prof. Wilson Vianna

Criadores de Betta que colaboraram na confecção deste manual:

Mensagem para o ENABETTAS

Saudoso professor Gastão Botelho

Extraídas do site Betta Territory (www.bettaterritory.nl)

Paulo Roberto de Freitas e Ricardo Almeida (IKAN)

Marcus Gouvêa e Carlos Horcades

CEA - Centro de Estudos de Aquariofilia

Todos os direitos reservados

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 2 de 56

2 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS HALFMOON (CAUDA LONGA E ÚNICA) ........................................ 5

3 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS HALFMON DOUBLETAIL (CAUDA DUPLA LONGA) ....................... 11

4 – AVALIAÇÕES DOS BETTAS CROWNTAIL .......................................................................... 14

5 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS PLAKAT ................................................................................... 17

6 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS CAUDAS EM VÉU (CAUDA LONGA E ÚNICA) ............................... 24

7 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS GIGANTES HÍBRIDOS .............................................................. 29

8 – AVALIAÇÃO DOS BIG PECTORAL(DUMBOS) ..................................................................... 30

9 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS MÁRMORES(FANCY,KOY,NEMO,GALAXY,CANDY) ....................... 33

10 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS BIGTAIL ................................................................................ 37

11 – AVALIAÇÃO DOS BETTAS SELVAGENS ........................................................................... 41

12 - AVALIAÇÃO DAS FÊMEAS .............................................................................................. 50

13 – OBSERVAÇÕES EXCLUSIVAS PARA DRAGONS ................................................................ 51

14 – OUTRAS FALTAS NÃO CONSIDERADAS EM TODOS OS ITENS ANTERIORES ..................... 51

15 - AS CATEGORIAS CONSIDERADAS NO ENABETTAS .......................................................... 52

16– OBSERVAÇÕES SOBRE OS PROCEDIMENTOS PARA JULGAMENTO DOS BETTAS ................ 55

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 3 de 56

Prof. Wilson Vianna

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 4 de 56

- Conhecendo a anatomia externa do Betta.

2. Avaliação dos bettas halfmoon (cauda longa e única)

2.1 - Observações sobre a forma e proporção do corpo

2.2 – Observações sobre a simetria

A simetria é um importante fator na avaliação do betta halfmoon. Se imaginarmos uma linha

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 5 de 56

2.3 – Observações sobre o tamanho do corpo

Nota: pedúnculo caudal é parte posterior do corpo dos peixes,

2.4 – Faltas no corpo do betta halfmoon

Característica da falta Categoria Pontos negativos

Corpo robusto ou ligeiramente gordo Falta pequena 0,5 a 2

Corpo pequeno para o tamanho das nadadeiras Falta média 3a4

Corpo com formato irregular Falta média 3a4

Corpo com manchas, máculas, furos, faltas de escamas,

O corpo muito “gordo” ou muito “magro” Falta grave 5a6

Opérculos irregulares quando fechados Falta grave 5a6

Corpo com depressão ou corcova suave Falta grave 5a6

Corpo com depressão ou corcova excessiva Falta muito grave 8 a 10

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 6 de 56

2.5 – Observações sobre as nadadeiras

Neste item serão avaliados prioritariamente a abertura, o volume e o tamanho. A conformação

Os raios das nadadeiras deverão ser retos ou ligeiramente arqueados até se

Na figura abaixo a linha mais escura delimita os padrões ideais.

2.6 – Observações sobre a nadadeira dorsal

ENABETTAS © Todos os direitos reservados Pág. 7 de 56

O tamanho ideal para a dorsal é aproximadamente a metade do comprimento do corpo,

2.7 – Faltas na nadadeira dorsal.

Característica da falta Categoria Pontos negativos

Alguns raios curtos na dorsal sem correspondentes na