Comparação Dos Efeitos Da Eletrolipólise Transcutânea Pamela Melo
Comparação Dos Efeitos Da Eletrolipólise Transcutânea Pamela Melo
Comparação Dos Efeitos Da Eletrolipólise Transcutânea Pamela Melo
Artigo original
*Doutoranda em Ciências Biológicas: Fisiologia – UFRGS, **Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
(UNIJUÍ), ***Mestranda em Ciências do Movimento Humano – UFRGS, ****Professor da Universidade Federal de Ciências da
Saúde de Porto Alegre/RS (UFCSPA), *****Orientadora do estudo, professora da UNIJUÍ e da Universidade Regional Integrada do
Alto Uruguai e das Missões – URI, campus Erechim
Resumo Abstract
Este estudo buscou verificar a eficácia da utilização da eletro- This study aimed to evaluate the effectiveness of transcutaneous
lipólise nos modos transcutâneo e percutâneo no tratamento de and percutaneous lipolysis by electrical stimulation in the treatment
adiposidades localizadas na região abdominal e flancos. A amostra of localized adiposity in the abdominal region and flanks. The sam-
foi composta de 18 voluntárias, do gênero feminino, com idades ple consisted of 18 volunteer, female, 20 to 30 years old. We first
entre 20 e 30 anos. Primeiramente foi realizada uma avaliação clínica, performed a clinical evaluation, bioelectrical impedance analysis and
bioimpedância e medidas de perimetria. O tratamento foi realizado perimetric measures. The treatment was performed once a week, to-
uma vez na semana, totalizando 10 sessões. A amostra foi dividida taling 10 sessions. The sample was divided into three groups: Group
em três grupos: Grupo 1, composto de voluntárias que não realiza- 1, composed of volunteers who did not receive treatment, Group
ram tratamento; Grupo 2, tratamento com eletrolipólise no modo 2, treatment with transcutaneous electric stimulation mode (silicon
transcutâneo (eletrodos de silicone) e Grupo 3, com a utilização electrodes) and Group 3, with the use of percutaneous stimulation
do modo percutâneo (agulhas). Após a realização do tratamento as (needle). After the treatment the volunteers were evaluated again.
voluntárias foram submetidas à reavaliação. Para a comparação das For comparison of pre- and post-treatment in each group was used
médias do pré e pós-tratamento em cada grupo foi utilizado o teste the Student t test. The results of Group 1 show increasing of body fat
t de student. Os resultados do Grupo 1, além de indicarem aumento and no difference in the variables of perimetry. In Groups 2 and 3,
da gordura corporal, não indicaram diferença nas variáveis de peri- although there has been no decrease in total body fat, was observed
metria. Já nos Grupos 2 e 3, apesar de não ter havido diminuição da significant difference in the perimeter, with reduction of localized fat
gordura corporal total, houve diferença significativa na perimetria, in this group. The study showed that lipolysis by electric stimulation
parecendo ter ocorrido redução da gordura localizada neste grupo. can be used as an effective therapy in the treatment of localized fat.
O estudo demonstrou que a eletrolipólise pode ser usada como um Key-words: physical therapy, esthetics, lipolysis, abdominal fat.
recurso eficaz no tratamento da gordura localizada.
Palavras-chave: fisioterapia, estética, lipólise, gordura abdominal.
A frequência escolhida tanto para o tratamento na forma significativa, mostrando mais uma vez o homogeneidade da
percutânea quanto transcutânea foi de 30 Hz associado à amostra.
forma de onda C. A intensidade foi alterada de acordo com Os resultados da análise de bioimpedância elétrica do
a sensibilidade de cada voluntária. As sessões foram realizadas Grupo 1 (controle) indicam haver uma diferença significativa
uma vez por semana, com duração de 50 minutos cada sessão, entre as variáveis gordura corporal e massa magra, havendo
durante 10 semanas. Ao final do tratamento foi realizada um aumento da gordura corporal ao final do período de
uma reavaliação. tratamento. Com relação à massa magra final houve uma
diminuição em relação aos valores iniciais. As demais vari-
Análise dos resultados áveis, inclusive as medidas perimétricas, não apresentaram
diferenças significativas (Tabela I).
Os dados coletados foram analisados com a utilização da O Grupo 2 recebeu tratamento de eletrolipólise no modo
estatística descritiva através do uso do programa Microsoft transcutâneo. Na comparação entre os valores antes e depois
Excel e SPSS, versão 11.1. do tratamento na Análise de Bioimpedância Elétrica no Gru-
As variáveis quantitativas foram descritas em função de po 2 não foi identificada diferença significativa na gordura
sua média e desvio padrão (média ± DP). corporal e na massa magra. Foi observada diferença entre a
Para a comparação das médias em cada grupo, antes e água corporal inicial e final (Tabela II).
depois do tratamento, foi utilizado o Teste de t de student para Nas medidas perimétricas foi observada uma redução de
amostras dependentes, com intervalo de confiança de 95%. todas as medidas (Tabela II).
Para a comparação entre os três grupos foi utilizada a O Grupo 3 recebeu tratamento com a utilização da técnica
Análise de Variança (ANOVA) de uma via seguida de post percutânea, através do uso de agulhas intra-hipodérmicas.
hoc apropriado, quando necessário, com intervalo de 95%. Neste grupo foi encontrada diferença significativa entre algu-
mas variáveis mensuradas através da Análise de Bioimpedância
Resultados Elétrica: Gordura Corporal (que aumentou), Massa Magra
(que diminuiu), e Água Corporal (que diminuiu; Tabela III).
A amostra do estudo foi homogênea. A idade mínima e Nas medidas perimétricas, apenas a perimetria umbilical
máxima das voluntárias foi de 20 e 30 anos, respectivamente, diminuiu significativamente (Tabela III).
com uma média de 23,22 (± 3,04) anos. Na comparação Na comparação entre os Grupos 1, 2 e 3 não se observou
entre os Grupos 1, 2 e 3 não foi identificado diferença sig- diferença significativa entre as variáveis analisadas.
nificativa na idade, sendo a média de idade 24,67 (± 4,45),
21,67 (± 1,36) e 23,33 (± 2,06) anos para os grupos 1, 2 e Discussão
3, respectivamente.
Os resultados do IMC indicam um valor mínimo de 18 Os resultados da Análise de Bioimpedância Elétrica do
e máximo de 25, sendo a média 21,60 (± 1,95) e o valor dos Grupo 1 (controle) indicam haver uma diferença significativa
grupos 1, 2 e 3 23,04 (± 1,76), 20,75 (± 1,74) e 21,01 (± 1,75) entre as variáveis Gordura Corporal e Massa Magra, havendo
kg/m2, respectivamente. De acordo com as categorizações do um aumento da Gordura Corporal em relação à Gordura
IMC para este valor, estes sujeitos podem ser classificados Corporal Inicial. Com relação à Massa Magra houve uma di-
dentro de uma faixa de normalidade [10]. Na comparação minuição dos valores iniciais. Este resultado era esperado, uma
entre o IMC dos Grupos 1, 2 e 3 não foi identificada diferença vez que o acúmulo de gordura corporal no gênero feminino
Tabela I - Descrição dos resultados da análise de bioimpedância elétrica e medidas perimétricas do Grupo 1.
Variáveis Média Desvio padrão Teste t de student
Gordura Inicial 25,50 4,37
Corporal Final 27,83 3,18 0,04*
Massa Inicial 74,5 4,37
Magra Final 72,17 3,18 0,04*
Água Inicial 56 4,56
Corporal Final 52,83 2,48 0,15
Perimetria Inicial 71,25 2,60
Supraumbilical Final 70,50 3,71 0,51
Perimetria Inicial 78,42 2,2
Umbilical Final 78,33 2,73 0,92
Perimetria Inicial 82,58 1,68
Infraumbilical Final 82,92 1,9 0,10
N = 6, * p ≤ 0,05.
202 Fisioterapia Brasil - Volume 11 - Número 3 - maio/junho de 2010
Tabela II - Descrição dos resultados da Análise de Bioimpedância Elétrica e medidas perimétricas do Grupo 2.
Variáveis Média Desvio Padrão Teste t de student
Gordura Inicial 23,17 5,98
Corporal Final 24,67 4,36 0,09
Massa Inicial 76,83 5,98
Magra Final 75,33 4,36 0,09
Água Inicial 56,50 4,32
Corporal Final 55,00 3,34 0,01*
Perimetria Inicial 73,17 4,20
Supraumbilical Final 70,08 4,58 0,01*
Perimetria Inicial 77,75 5,00
Umbilical Final 74,42 4,65 0,01*
Perimetria Inicial 82,17 4,97
Infraumbilical Final 79,17 4,35 0,03*
N = 6, * p ≤ 0,05.
Tabela III - Descrição dos resultados da Análise de Bioimpedância Elétrica e medidas perimétricas do Grupo 3.
Variáveis Média Desvio padrão Teste t de student
Gordura Inicial 24,83 1,72
Corporal Final 26,83 2,13 0,02*
Massa Inicial 75,17 1,72
Magra Final 73,17 2,13 0,02*
Água Inicial 55,00 1,26
Corporal Final 53,67 1,75 0,04*
Perimetria Inicial 71,58 5,22
Supraumbilical Final 68,92 3,52 0,07
Perimetria Inicial 78,83 4,50
Umbilical Final 75,08 3,58 0,01*
Perimetria Inicial 83,33 3,76
Infraumbilical Final 79,42 2,61 0,08
N = 6, * p ≤ 0,05.
pós-puberdade é normal, segundo Guedes & Guedes [12]. bilical, umbilical e infraumbilical, podendo sim esta ter sido
Porém, intervenções que busquem modificar esta caracterís- causado pela ação do tratamento desenvolvido.
tica corporal devem ser baseadas em estratégias que podem Em relação a isso, Garcia et al. [14] estudaram a apli-
ser diversas: alimentação, exercício, tratamentos estéticos etc cação de eletrolipólise na correção de assimetrias corporais
[2]. Desta forma, esperar alterações que conduzam à redução pós-lipoaspiração abdominal e avaliaram seus resultados por
da gordura corporal sem nenhum tipo de intervenção parece fotografias e ressonância magnéticas nuclear, obtendo uma
ser muito limitado. redução de 19,86% do tecido adiposo da região tratada.
No grupo tratado com eletrolipólise no modo transcutâ- Ainda, Chein et al. [15] verificaram que a estimulação
neo não ocorreu diminuição da gordura corporal total, isto elétrica transcutânea de acupontos modifica a composição
pode ser devido à ação deste tratamento ser voltada à gordura corporal em mulheres obesas na pós-menopausa, diminuindo
localizada. A principal indicação da eletrolipólise está no as medidas de circunferência de cintura e o percentual de
tratamento da obesidade localizada, celulite e lipodistrofias gordura corporal.
localizadas [4]. Isto limitaria a possibilidade de haver altera- No Grupo 3 houve um aumento na Gordura Corporal e
ções na composição corporal total. uma diminuição da Massa Magra. Por outro lado, embora não
Porém, Paula et al. [13] demonstraram que, além de redu- tenha ocorrido uma diferença significativa houve uma dimi-
zir as medidas perimétricas de abdômen, a eletrolipólise pode nuição nos valores das medidas de perimetria supraumbilical
exercer um efeito na mobilização dos lipídios, reduzindo as e infraumbilical, e uma diminuição significativa da perimetria
concentrações séricas de glicerol após seis sessões. umbilical. Estes resultados podem ter sido influenciados por
A aplicação da eletrolipólise por intermédio de eletrodos outras variáveis, especialmente no aspecto nutricional, uma
sobre a superfície cutânea demonstra um efeito mais discreto vez que este não foi controlado durante a pesquisa.
[4]. Porém, as diferenças encontradas nas medidas perimétri- Embora alguns autores [4], considerem que a eletrolipólise
cas indicam que houve uma redução do perímetro supraum- apresenta maiores resultados através do modo percutâneo
Fisioterapia Brasil - Volume 11 - Número 3 - maio/junho de 2010 203
com a aplicação com agulhas, nossos resultados apontaram 4. Ullmann D, Reis TM, Steibel V. Curso de atualização em me-
para diminuições de gordura abdominal mais significativas dicina estética. 4ª ed. Porto Alegre: [s.ed.]; 2003.
no grupo tratado de forma transcutânea, o que pode ser um 5. Busnardo VL. Eletrolipólise – Eletrolipoforese. [s.ed.]; 2003.
fator positivo, uma vez que esta técnica não é invasiva e de 6. Dodt C, Lonnroth P, Fehm HL, Elam M. Intraneural stimula-
tion elicits an increase in subcutaneous interstitial glycerol levels
mais fácil aplicação.
in humans. J Physiol 1999;521:545-52.
7. Chan TM, Dehave JP, Tatoyan A. Activation of lipolysis by epi-
Conclusão nephrine and electrical stimulation in the perfused hindquarters
of lean and obese-diabetic (DB/DB) mice. Biochim Biophys
Este estudo teve como principal objetivo comparar os Acta 1983;751(3):384-92.
efeitos da eletrolipólise transcutânea e percutânea no trata- 8. Kumon A, Hara T, Takashashi A. Effects of catecholamines on
mento da gordura localizada na região abdominal e de flancos. the lipolysis of two kinds of fat cells from adult rabbit. J Lipid
Os resultados do estudo permitiram identificar que ambas Res 1976;17(6):559-64.
as técnicas possibilitam a redução das medidas perimétricas 9. Campos MSP. Manual do aparelho HVS eletrolipólise. [s.ed.];
2000.
que mensuram a gordura localizada nestas regiões; porém,
10. Leite PF. Aptidão física, esporte e saúde: prevenção e reabilitação.
a avaliação da composição corporal total mostrou que a
2ª ed. São Paulo: Robe; 1990.
eletrolipólise, ao menos sozinha, não é capaz de modificar a 11. Manual de avaliação corporal por bioimpedância – Guia de
gordura corporal total. Introdução. [s.ed.]; [s.d.].
Estudos adicionais deveriam ser realizados com grupos 12. Guedes DP, Guedes JERP. Composição corporal: princípios,
maiores e com um controle dos aspectos nutricionais e da técnicas e aplicações. Londrina: CEITEC; 2003.
atividade física. 13. Paula MR, Picheth G, Simões NDP. Efeitos da eletrolipoforese
nas concentrações séricas do glicerol e do perfil lipídico. Fisioter
Referências Bras 2007; Suplemento Especial: 5-10.
14. Garcia PG, Garcia FG, Borges FS. O uso da eletrolipólise na
1. Junqueira C. Histologia básica. 8ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara correção de assimetria no contorno corporal pós-lipoaspiração:
Koogan; 1995. relato de caso. Revista Fisioterapia Ser 2006;1(4):1-9.
2. Guirro E, Guirro R. Fisioterapia dermato-funcional. 3ª d. 15. Chien LW, Lin MH, Chung HY, Liu CF. Trancutaneus electrical
Barueri: Manole; 2002. stimulation of acupoints changes body composition and heart
3. Nardeu M, Pérronet F. Fisiologia aplicada na atividade física. rate variability in postmenopausal women with obesity. Evid
São Paulo: Manole; 1985. Based Complement Alternat Med 2009.