Antropologia e Cultura Brasileira - Unidade 1

25/02/2019 Antropologia e Cultura Brasileira
ANTROPOLOGIA E CULTURA
BRASILEIRA
CAPÍTULO 1 - PARA QUE SERVEM OS
ANTROPÓLOGOS E A
ANTROPOLOGIA?
Tatiana de Laai
INICIAR
https://laureatebrasil.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/antropologia_cultura_brasileira/ebook_html/unidade_1/index.html 1/27
Introdução
A partir de agora, você conhecerá a Antropologia como um campo de estudos,
passando a entender melhor sobre sua história e qual sua relevância para as
ciências humanas. Ciência esta que nasce da curiosidade acerca das atividades
humanas, no questionamento de o porquê as pessoas se organizarem em grupos.
Nesse sentido, a Antropologia identifica e analisa as razões pelas quais as
sociedades humanas desenvolveram formas tão diferentes de se organizarem e de
se relacionarem, seja entre si, seja com outros grupos sociais ou, até mesmo, com
o meio ambiente. Além disso, ao longo deste capítulo, também aprenderemos
sobre as diversas definições do conceito de cultura e sua importância como o
principal objeto de estudo na Antropologia. Afinal, a diversidade de culturas que
pode ser encontrada ao redor do mundo é imensa.
Podemos perceber, dessa forma, que cada realidade cultural tem sua própria
lógica, pois é reflexo da visão de mundo dos indivíduos que nela vivem, sendo o
resultado de um acúmulo de processos culturais e históricos. É por isso que
compreender como se constroem as identidades sociais, culturais e nacionais de
um povo, bem como quais os elementos que formam a identidade brasileira, é tão
importante para nosso conhecimento.
Para começarmos nossos estudos, faremos algumas reflexões: o que existe de
comum à natureza humana? Há um porquê de o ser humano se comportar da
maneira como o faz? O que faz de você um brasileiro?
Esses e outros tantos questionamentos poderão ser respondidos com a leitura
deste capítulo. Vamos em frente!
1.1 Antropologia como campo de

estudo
A Antropologia pode ser definida como a ciência que pesquisa sistematicamente
todas as manifestações do ser humano e da atividade humana. Obviamente,
outras ciências se ocupam do estudo do Homem e da natureza humana. Por isso,
então, o que fazem os antropólogos serem diferentes?
A verdade é que a Antropologia identifica, descreve e interpreta os costumes e o

comportamento humano. Ou, ainda, mais especificamente, ela analisa os
processos pelos quais os costumes persistem ou se transformam ao longo dos
anos.
Podemos considerar a Antropologia uma ciência recente, uma vez que sua origem
não é consenso entre os próprios antropólogos. Ela existe quando se registra ou se
descreve os seres humanos. Isso aconteceu várias vezes ao longo da história. A
partir do século XVIII, no contexto do Iluminismo, a Antropologia é definida como
um ramo das ciências naturais.
Temos, também, que a história da Antropologia não é uma narrativa linear de
progresso. Isso quer dizer que, do século XVIII até a Segunda Grande Guerra,
diferentes estudos lançaram as bases que sustentam a Antropologia Moderna, tal
qual como conhecemos hoje.
É da França, da Grã-Bretanha, dos Estados Unidos e da Alemanha que surgem os
primeiros antropólogos e as primeiras teorias antropológicas. Eriken e Nielsen
(2010), por exemplo, denominam “proto-antropologias” todo o conhecimento
produzido acerca das culturas humanas da Grécia ao Iluminismo. É justamente
com esse conceito que iniciaremos nossos estudos.
As rotas do comércio grego percorriam todo o Mediterrâneo por causa das
diásporas gregas. Os gregos também colonizaram a Ásia Menor (atual Turquia), o
norte da África, a Península Ibérica, a Itália e o sul da França, travando guerras
contra os Persas e outros povos considerados bárbaros. Contudo, os gregos não
apenas encontraram, trocaram coisas e guerrearam com esses povos; eles
acumularam registros e relatos sobre os costumes e as características acerca das
culturas com as quais estavam em contato.
VOCÊ SABIA?
Diáspora significa a dispersão de povos. De forma geral, a diáspora se aplica à
dispersão de qualquer etnia obrigada a se deslocar de seu território de origem
devido ao preconceito ou à perseguição política, religiosa e étnica. O conceito se
popularizou a partir da dispersão dos judeus, principalmente depois do exílio
babilônico.
No século V a.C., Heródoto de Helicarnasso registrou, por meio de narrativas de

viagens, minuciosas descrições sobre a Ásia Ocidental, o Egito e a costa do Mar
Negro, bem como os habitantes, os idiomas, o vestuário utilizado e as instituições
políticas e religiosas desses povos. Em seus relatos, é possível reconhecer os
principais questionamentos da Antropologia: os “outros” são diferentes de nós? O
quanto somos parecidos? Como devemos nos relacionar com os outros?
Deslize sobre a imagem para Zoom
Figura 1 - No inicio, a Antropologia era feita à partir dos relatos de viajantes, exploradores e
missionários. Fonte: Nejron Photo, Shutterstock, 2018.
Depois da Antiguidade, as eras das navegações e das grandes descobertas

europeias também tiveram impacto no desenvolvimento da Antropologia. A
conquista das Américas e o encontro com os nativos abalaram a intelectualidade
da época, baseada na filosofia medieval. As perguntas, nesse momento, passam a
estarem relacionadas com os índios: eles possuem alma? São humanos? Em que
estágio evolutivo estariam os índios em relação aos europeus? (LEITÃO, 2015).
O encontro com os mais diferentes povos nativos aguçou a percepção de

progresso e desenvolvimento. Com isso, os europeus logo começam a se
enxergarem como indivíduos livres e modernos, pensando em si mesmo à partir
da compreensão do que é o outro.
Nos séculos seguintes, a expansão européia avança em escala e complexidade,
avançando, também, no que diz respeito ao contato com o outro, seja por meio do
comércio, de explorações, de missões religiosas, da colonização, da migração ou
de guerras. Consequentemente, aumentam-se os relatos de missionários,
colonizadores e exploradores sobre os novos lugares e seus povos.
Mesmo que possamos visualizar traços do pensamento e do fazer antropológico
nesse breve histórico, ainda não podemos chamar tais práticas e registros de
ciência. Isso quer dizer que todas as vezes em que o ser humano pensou sobre si
mesmo e sobre sua relação com o “outro”, ele pensou antropologicamente. Mas,
apesar desse desenvolvimento histórico, ainda não há a formalização de um
método, de técnicas e, tampouco, de um pensamento voltado para a investigação
cientifica.
Figura 2 - Todas as culturas — presentes, do passado ou extintas — são de interesse para os estudos
da Antropologia. Fonte: Jannarong, Shutterstock, 2018.
É a partir do século XIX, na medida em que fósseis humanos e restos arqueológicos

vão sendo descobertos, que a Antropologia progride a passos largos, fruto de um
acúmulo de descobertas anteriores e do desenvolvimento de novas formas de
pesquisa. A Antropologia que conhecemos hoje se desenvolveu a partir dos
trabalhos de Franz Boas (1858-1942), Bronislaw Malinowski (1884 -1942), A. R.
Radcliﬀe-Brown (1881-1955) e Marcel Mauss (1872-1950). Podemos dizer que esses
quatro antropólogos são os pais fundadores dessa ciência. Separados por
contextos acadêmicos, mas juntos no modo de pensar sobre a cultura, eles foram
os primeiros a analisarem as tradições culturais de forma relativa e não-
evolucionista, ou seja, que consideraram a existência de culturas diferentes, mas
não superiores ou inferiores.
VOCÊ O CONHECE?
Franz Boas é considerado um dos pais da Antropologia Moderna. Alemão naturalizado norte-
americano, foi um grande expoente da escola relativista, em que rompe com o evolucionismo. Entre
1883 e 1884, Boas realizou uma expedição entre os esquimós e estudou os índios Kwakiutl, bem como
outras tribos da Colúmbia Britânica.
Antes de ser definida como uma ciência independente, a Antropologia era

identificada como um ramo das ciências naturais. Ainda hoje ela dialoga com a
Biologia, com a História, com a Economia, com a Geografia e tantas outras
disciplinas. Esse seu caráter multi e interdisciplinar tem relação com um
ambicioso e vasto campo de estudo, abrangindo todas as populações social e
minimamente organizadas das quais se tenham registros históricos ou
arqueológicos.
Assim, a Antropologia se divide em duas grandes áreas de estudos bem definidas,
com interesses teóricos específicos que conversam entre si: a antropologia
cultural (ou social) e a antropologia biológica (ou física). Cada uma se desdobra
em variados campos menores, como a antropologia forense, a paleoantropologia,
a antropologia das emoções, a antropologia do consumo etc.
A noção de que o Homem é a soma de seus aspectos biológicos, sociológicos e

psicológicos se reflete na tríplice face da Antropologia como ciência. Ela é uma
ciência social na medida em que busca conhecer o Homem enquanto parte de um
grupo organizado; uma ciência humana quando se debruça sobre os aspectos
históricos, filosóficos e linguísticos que sustentam nossas crenças e costumes; e é,
também, uma ciência natural, principalmente quando se interessa pela evolução
do ser humano e de como seus hábitos e costumes interferem em sua biologia.
Contudo, o que nos interessa, aqui, é o campo mais amplo da ciência
antropológica: a antropologia cultural. Como uma ciência social, seu interesse é
no “[...] problema da relação entre os modos de comportamento instintivo
(hereditário) e adquirido (por aprendizagem), bem como o das bases biológicas
gerais que servem de estrutura às capacidades do homem” (HEBERER, 1967, p.
28). Ou seja, a antropologia cultural investiga as culturas humanas — das
sociedades mais simples às mais complexas —, suas semelhanças e diferenças,
suas origens e seus desenvolvimentos, bem como a forma de se relacionarem.
Dessa forma, podemos dizer que ela se debruça sobre "[...] todo aquele complexo
que inclui o conhecimento, as crenças, a arte, a moral, a lei, os costumes e todos
os outros hábitos e capacidades adquiridos pelo homem como membro da
sociedade." (LARAIA, 2000, p. 17).
Uma vez que todas as sociedades humanas — extintas e presentes — interessam a
antropologia cultural, ela se desdobra em três campos de estudos maiores:
Arqueologia: é o estudo de sociedades e sistemas culturais extintos;
Etnologia: estuda e compara os diversos sistemas (simples e complexos) de
costume e comportamento encontrados entre diferentes povos;
Linguística: é o estudo da linguagem para além da comunicação, como
ferramenta e materialização de pensamento.
A antropologia cultural possui seus próprios métodos e técnicas de obtenção e
análise de dados. É uma ciência social e humana, cujos objetos de estudos não se
adequam a um laboratório. Assim, para observar e classificar os fenômenos
sociais, os antropólogos fazem um trabalho de campo e de etnografia.
O método etnográfico se refere a uma análise descritiva das sociedades humanas.
Nele, temos o levantamento e a descrição minuciosa de todos os dados possíveis
de um determinado grupamento social, seja ele urbano ou rural, simples ou
complexo.
Vale ressaltar que o trabalho de campo não é uma invenção ou uma exclusividade
da Antropologia. Muitos pesquisadores, desde o século XIX, fazem trabalhos de
campo para testarem suas teorias ou colherem materiais empíricos. Contudo, o
“campo” antropológico é diferente: ele supõe estar em contato contínuo com o
grupamento que será estudado durante um determinado período de tempo
(semana, meses ou anos), uma vez que a volta ao mesmo campo não é incomum
em uma pesquisa. Nesse caso, o trabalho de campo antropológico consiste em
estabelecer relações com pessoas para uma melhor descrição e compreensão de
determinada cultura.
Temos, por exemplo, relatos de antropólogos que passaram a viver com um povo
ou comunidade distantes, participaram da vida cotidiana desse grupo,
aprenderam sua língua, participaram dos festivais e dos funerais, ouviram
histórias, escutaram conversas e estabeleceram laços com seus informantes.
Apenas quando um antropólogo vive e experimenta um sistema de costumes é
que pode apreender e descrever sobre um comportamento. Assim, ele colhe os
dados para que possa teorizar sobre o modo de agir e pensar de um povo.
VOCÊ QUER LER?

O livro “Um Diário no Sentido Estrito do Termo de Bronislaw Malinowski” é o diário pessoal de
Bronislaw Malinowski. Nele, o autor narra duas etapas de seu trabalho de campo: um na Nova Guiné
(de setembro de 1914 a agosto de 1915) e outro nas Ilhas Trobriand (de outubro de 1917 a julho de
1918). A obra foi publicada postumamente por iniciativa de sua esposa. Vale a pena tirar um tempo
para a leitura!
Com isso, a Antropologia apresenta uma dimensão teórica e uma dimensão

prática. Dentro desse contexto, podemos entender que o trabalho de campo e a
etnografia andam juntos: antes de ir a campo, para nos informarmos de todo o
conhecimento produzido acerca grupo a ser pesquisado; no campo, ao ser o nosso
olhar e nosso escutar guiado pela teoria; e ao voltar e escrever, traduzindo os fatos
para enquadrá-los em uma teoria interpretativa.
Juntamente ao trabalho de campo, também fazem parte das técnicas de pesquisa

antropológica a observação participante e as entrevistas. Os métodos mais
conhecidos são o histórico, o estatístico, o etnológico (também chamado de
comparativo) e o estudo de caso.
A seguir, vamos analisar um caso prático para entender melhor quanto ao assunto.
CASO
A antropologia é uma ferramenta teórica que serve ao estudo das mais
diversas esferas da vida. Nesse sentido, uma linha de estudos que tem se
popularizado bastante é a Antropologia do consumo. Hoje em dia, muitas
empresas contratam antropólogos especializados no assunto para
entregarem detalhes das análises acerca das demandas e dinâmicas
culturais que existem nos serviços ou produtos utilizados pelos
consumidores.
Por exemplo, Laura é uma antropóloga do consumo, contratada para fazer

uma pesquisa etnográfica em uma empresa de cosméticos que pretende
comercializar esmaltes voltados para a classe C. Laura, então, decide
passar três meses frequentando diariamente bairros da periferia da grande
São Paulo.
Utilizando técnicas como a observação participante, fazendo entrevistas e

anotações em seu diário de campo, a antropóloga passa horas observando
e entrevistando mulheres em salões de beleza e pontos de venda, ou
acompanhando manicures que prestam serviços em domicílio. Após o
levantamento de dados, Laura poderá determinar que tipos e cores de
esmaltes tem mais apelo entre as mulheres, com que frequência os
esmaltes são comprados, bem como outras informações de interesse para
a empresa. Assim, o trabalho de Laura fará a ponte diretamente entre a
empresa e o consumidor.
A seguir, apresentaremos alguns conceitos de cultura e sua importância no estudo

antropológico.
1.2 Antropologia, cultura e diversidade

Ao estudar o Homem e seus costumes, a Antropologia lida com uma série de

conceitos e categorias separadamente, assim como suas interrelações, como a
cultura.
Mas o que é cultura? O que significa dizer que uma pessoa tem ou não cultura?
A palavra “cultura” tem origem no verbo latino colere, que significa cultivar ou
instruir; e do substantivo cultus, ou seja, cultivo ou instrução. No sentido mais
amplo e literal, a Antropologia acredita que é o cultivo de comportamentos,
experiências adquiridas, acumuladas e transmitidas de geração em geração.
No senso comum, quando queremos dizer que uma pessoa é estudada e
apreciadora da arte e da música, além de hábil em regras de etiqueta, dizemos
que essa pessoa é culta, ou seja, que ela possui uma cultura. Essa ideia ficou
popular durante a Revolução Industrial, sendo identificada em trabalhos artísticos
e intelectuais de valor reconhecido, juntamente com as instituições responsáveis
por produzir, difundir e regulá-los, levando o termo a ser diretamente associado à
ideia de prática e estudo das artes.
No século XVIII, a cultura também se torna sinônimo de civilização, no sentido de
progresso intelectual, espiritual e material, atrelada à ideia de desenvolvimento
secular e progressivo, derivada do espírito iluminista vigente na época. Contudo,
os usos diferenciados do termo — os quais são tão populares em nosso dia a dia —
não se de adequam ao que é utilizado cientificamente pela Antropologia.
Os antropólogos, por exemplo, não utilizam os termos “culto” ou “inculto” para
determinar superioridade ou juízo de valor em relação a comportamentos,
costumes ou manifestações artísticas e culturais. Quando um antropólogo fala de
cultura, ele está preocupado em entender os aspectos aprendidos que o ser
humano, em contato social, adquire ao longo de sua existência. Nesse sentido,
não existe um único ser humano no mundo desprovido de cultura, salvo um
recém-nascido ou os raros casos de indivíduos que foram privados do convívio
humano. Portanto, todas as sociedades possuem cultura, sejam elas rurais ou
urbanas, simples ou complexas.
A linguagem, a vestimenta, o que e como se alimentam, além de todas as tradições
de um povo são aspectos compartilhados entre os indivíduos que fazem parte de
um grupo de convívio específico. Isso reflete na realidade social a que estão
imersos. Dessa forma, todos esses elementos combinados formam uma cultura, o
que permite a comunicação, o funcionamento e a existência de um grupo social.
Isto é, o comportamento dos indivíduos depende de um processo chamado
https://laureatebrasil.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/antropologia_cultura_brasileira/ebook_html/unidade_1/index.… 10/27
socialização. Assim, o Homem vai sempre agir de acordo com o que ele conhece,
com os seus padrões culturais. Se uma criança nascida na Inglaterra for criada no
Brasil, dentro de uma família brasileira, por exemplo, ela crescerá dentro da
cultura brasileira, aprendendo a língua, os hábitos, as crenças e os valores desse
local. Isso significa que fatores biológicos não são determinantes nas diferenças
culturais.
Desde o final do século XIX, antropólogos têm nos apresentado diferentes
conceitos de cultura. Em 1952, os antropólogos A. L. Kroeber e Clyde Kluckhohn
listaram e analisaram mais de 160 diferentes definições de cultura. Ainda nos dias
de hoje, não existe um consenso sobre o significado exato do termo, o que nos
mostra que ele varia no espaço e no tempo (MARCONI; PRESOTTO, 2008).
Edward Tylor foi um dos primeiros antropólogos a propor um conceito de cultura
que se aproxima do que é aceito atualmente. Para ele, cultura é “[...] em seu amplo
sentido etnográfico, este todo complexo que inclui conhecimentos, crenças, arte,
moral, leis, costumes ou quaisquer outras capacidades ou hábitos adquiridos pelo
homem como membro de uma sociedade” (LARAIA, 2000 p. 17). A formulação de
Tylor é fruto do pensamento Iluminista de John Locke, que afirma que a mente
humana é uma uma tábula rasa, pronta para ser trabalhada. Ou seja, a partir do
nascimento, nossa mente é como uma página em branco, com a capacidade
ilimitada de obter conhecimento.
Geertz (2000, p. 37), por sua vez, menciona que a “[...] cultura deve ser vista como
um conjunto de mecanismos de controle – planos para governar o
comportamento. [...] palavras, gestos, desenhos, sons musicais, objetos ou
qualquer coisa que seja usada para impor um significado à experiência”.
Sendo assim, ainda que o conceito de cultura tenha se modificado ao longo do
tempo, é inegável que ela pode ser analisada sob diferentes visões, de acordo com
os elementos que a constituem, como instituições (famílias e sistemas
econômicos), normas (costumes e leis), crenças (religiões), valores (moral e
ideologia), ideias (conhecimento e filosofia), padrões de conduta (monogamia e
tabu) etc.
Temos, ainda, que a cultura pode ser classificada como material ou imaterial.
A cultura material engloba os objetos tangíveis, produzidos e consumidos por
uma sociedade. Isso inclui todo e qualquer objeto material fruto da criação
humana, a partir de uma determinada tecnologia. As técnicas, as normas e os
https://laureatebrasil.blackboard.com/bbcswebdav/institution/laureate/conteudos/antropologia_cultura_brasileira/ebook_html/unidade_1/index.h… 11/27
costumes que regulam a manufatura e o emprego desses objetos também são

considerados parte da cultura material.
Figura 3 - Os tamancos
holandeses são considerados uma cultura material. Fonte: Tono Balaguer, Shutterstock, 2018.
A cultura imaterial, por outro lado, abarca os objetos intangíveis, os quais não
possuem substância material, mas que possuem grande importância simbólica,
como as danças, as músicas, os festejos e o folclore de uma região.
Figura 4 - A capoeira é se encaixa na ordem da cultura imaterial. Fonte: Val Thoermer, Shutterstock,
2018.
Juntas, as culturas material e imaterial são um patrimônio que constituem a

cultura de determinado grupo. Isto é, possuem aspectos simbólicos, na medida
em que carregam a herança cultural de determinado povo, ao mesmo tempo em
que promovem sua identidade.
VOCÊ SABIA?
Na Antropologia Contemporânea, a cultura é entendida como um sistema
simbólico, uma vez que a qualidade primordial e comum a todos os seres humanos
é a de atribuir — de forma sistemática, racional e estruturada — significados e
sentidos a todas as coisas ao seu redor. Assim, todos as esferas da vida estão
sujeitas a esse sistema simbólico.
Com isso, podemos concluir que, apesar das inúmeras definições, é consenso na
Antropologia que a cultura é aprendida e compartilhada. Na sequência, veremos
que a cultura também é simbólica, uma vez que representa aspectos cujos
significados estão atrelados ao seu uso na comunidade que lhe atribui sentido.
1.3 Construção das identidades sociais

e culturais
Quantas vezes você já ouviu falar sobre a importância da diversidade, da
diferença, da identidade e do multiculturalismo? Podemos perceber, olhando ao
nosso redor, uma valorização do discurso sobre a aceitação e o respeito às
diferenças, sejam elas étnicas, sexuais, de gênero, religiosas, culturais ou raciais.
Mas sobre o que, exatamente, estamos falando quando nos referimos às
identidades e diferenças?
A identidade e as diferenças existem por conta das relações sociais. Uma
identidade cultural é o conjunto de características de um povo, fruto da interação
entre os membros da sociedade e de sua forma de interagir com o mundo. Ela se
constrói a partir do princípio da alteridade, em uma série de processos de
diferenciação que definem e separam o “nós” e o “eles”. Nesse sentido, a
identidade cultural se constitui das tradições, da cultura, da religião, da música,
da culinária, do modo de vestir e de falar, entre outros elementos que representam
os hábitos de uma nação.
Figura 5 - No princípio da alteridade, nossa subjetividade só existe diante do contraste de uma

cultura com a outra. Fonte: ESB Professional, Shutterstock, 2018.
Assim como a própria cultura, a identidade não é intrínseca ao indivíduo, ela

precede à ele, transformando, sendo relativa e dinâmica. Dessa maneira, a
identidade cultural do sujeito não é estática e cristalizada, mas, sim, fluída, móvel
e, principalmente, relacional, ou seja, depende de um fator externo para emergir.
Portanto, a identidade cultural é a combinação de inúmeras relações sociais e
variados patrimônios simbólicos historicamente compartilhados, o que estabelece
a união de determinados valores entre os membros de uma sociedade. Isso

significa que a nossa identidade cultural está diretamente ligada ao nosso passado
e à realidade que experimentamos.
Dessa forma, podemos dizer que ela está em constante transformação, fruto dos
valores, crenças e normas vigentes em nossa comunidade. Aliás, de tão variados,
esses valores podem até ser contraditórios: existem pessoas que baseiam suas
experiências de vida em sua religiosidade, ao passo que outros se baseiam em
uma visão científica do mundo.
As identidades possuem dimensões individuais e coletivas, já que dependem da
relação com o outro e com outras tradições culturais. É essa capacidade de
reconhecimento do outro, o necessário para a construção dos sujeitos com suas
próprias identidades, subjetividades e culturas. De modo que sociedade e
indivíduo são interdependentes. Isso quer dizer que a identidade é relacional, e
não algo inato. A construção de uma identidade se dá a partir da relação dos
indivíduos com a sociedade. Assim, ela é um elemento que facilita o
reconhecimento de diferentes indivíduos dentro de um grupo, designando o seu
posicionamento na sociedade. Ao ser construída de forma individual e coletiva,
passa a ser o modo como nos olhamos, nos identificamos, nos categorizamos e
nos comparamos aos diversos contextos sociais.
A identidade social também retrata a ideia de pertencimento, em que o sujeito
pode desenvolver comportamentos discriminatórios frente ao outro, assim como
também pode dar vantagens à membros do próprio grupo ou àqueles que ele
considera um igual. Uma empresa que favorece a contratação de funcionários de
uma determinada religião, por exemplo, está, ao mesmo tempo, favorecendo um
determinado grupo e discriminando outro.
Assim sendo, a identidade social possui os componentes de inclusão e exclusão,
uma vez que elementos de um mesmo grupo possuem a mesma identidade social,
mas são diferentes socialmente de pessoas de outros grupos. Afinal, cada
sociedade exige de seus membros certo padrão de comportamento.
Experimente fazer questionamentos para si mesmo: quem é você? Qual é a sua
nacionalidade? Qual é a sua idade? E seu estado civil? Você possui filhos? Qual é
seu gênero, sua religião e sua formação? As respostas para essas perguntas
formam sua identidade social.
Digamos que você goste de novelas; que sua comida preferida seja um prato típico
da sua cidade, feito à base de mandioca; que nas horas vagas você faz música; que
seu lazer preferido é ir à praia; e que seu esporte preferido seja o vôlei. Essas
características estão na ordem das identidades culturais, sendo que elas também
possuem uma dimensão subjetiva e outra coletiva, que, muitas vezes, expressam-
se por elementos que também formam uma identidade nacional. Ir à igreja aos
domingos, pular carnaval, assistir ao futebol ou à novela, fazer um churrasco no
fim de semana ou comer três vezes ao dia são apenas alguns dos inúmeros
padrões de comportamento que constituem a cultura brasileira e a sua
identidade.
VOCÊ QUER VER?

O filme Madame Satã, de 2001, produzido por Karim Ainouz, é um ótimo exemplo de como as
identidades culturais e sociais se sobrepõem. O enredo nos traz elementos comuns ao imaginário da
identidade nacional brasileira, como a figura do malandro.
É importante lembrar, ainda, que nenhuma sociedade é homogênea. Quanto mais

complexa, mais heterogênea ela vai se apresentar, ou seja, diversos serão os
padrões de cultura e, consequentemente, as identidades e seus elementos.
Nos dias de hoje, uma pessoa é capaz de se conectar com diferentes referências
culturais por conta da mídia e do advento das novas tecnologias de informação,
como a internet. Também podemos acrescentar o caráter anônimo do convívio
urbano, em que não somos tão próximos de nossos vizinhos como em sociedades
menores e mais simples. Dessa forma, as pessoas podem assumir diferentes
comportamentos, conforme as múltiplas tendências culturais que se apresentam.
Em um mundo tão interligado como o nosso, principalmente devido ao
incremento das novas tecnologias digitais e do surgimento das redes sociais, o
que transformou nossas relações sociais e nossa relação com o mundo; sofremos
influências e influenciamos mesmo sem perceber. Assim, por mais que, às vezes,
tenha-se a impressão de que uma cultura possa desaparecer devido ao intenso
contato com outras, isso não é completamente verdade, uma vez que as culturas
estão em constantes transformações, mantendo alguns de seus aspectos mais
intensos e duradouros, porém se adaptando e se modificando aos aspectos
culturais que absorvem de fora.
Poderíamos, por exemplo, dizer que a pizza é um típico prato brasileiro? Na
verdade sim, pois, devido a forte influencia dos imigrantes italianos no Brasil, a
pizza, atualmente, faz parte do cotidiano de todos os brasileiros, inclusive
daqueles que não possuem ascendência italiana Ou seja, a pizza nasceu na Itália, é
um prato tipicamente italiano que se espalhou pelo mundo, adquirindo
características locais específicas. Contudo, uma pizza de Nova York jamais será
igual a uma pizza tipicamente brasileira com catupiry e calabresa, por exemplo,
que, por sua vez, jamais será igual a pizza italiana.
Com base nisso, podemos dizer que a nossa nacionalidade é mais do que um
indicador de identidade social, sendo, também, parte das nossas identidades
cultural e nacional.
Uma identidade nacional é o somatório de valores culturais compartilhados por
uma sociedade, e que, apesar de incluir divergências e peculiaridades regionais,
são capazes de definir um perfil único, baseado em território, instituições, língua,
costumes, religiões, história e futuros comuns. É, portanto, um sistema de
representação das relações entre indivíduos e grupos de uma sociedade, o que
inclui o compartilhamento de patrimônios comuns.
VOCÊ QUER LER?

O livro “Saudades de São Paulo”, de Claude Lévi-Strauss, é composto por memórias da época da
juventude do autor no Brasil. Além de ser uma verdadeira viagem no tempo, a obra é um interessante
relato sobre o nosso país e nossas peculiaridades, vistos pela lente de um dos maiores pensadores do
século XX.
A ideia de nação que temos hoje é uma construção social, uma narrativa de
recombinação de práticas e padrões culturais, de forma a conferir um passado e
uma identidade comuns a determinado agrupamento social. Com isso, a
identidade nacional dependente desse sistema unificador das representações
culturais, o qual é negociado no interior das culturas, por meio da manutenção
das tradições. Isso quer dizer que a afirmação de uma identidade nacional é muito
importante para a preservação de um povo e para o sentimento de pertencimento
dos membros de um grupo social.
Como vimos até aqui, a cultura também pode ser compreendida como um
conjunto de significados partilhados. Nesse sentido, a identidade nacional é uma
comunidade imaginada, na medida em que as diferenças entre as nações residem
nas formas pelas quais elas se reconhecem. A seguir, veremos melhor sobre esse
assunto.
1.4 Matrizes históricas da formação da

cultura brasileira
Antes de nos aprofundarmos no assunto, pense nesta pergunta: é possível
encontrar uma identidade nacional do brasileiro?
Uma identidade nacional é composta por instituições culturais, símbolos e
representações que combinam esforços institucional, governamental e político de
soberania, bem como o próprio movimento de diferenciação e afirmação de um
povo. Outro fator que contribui fortemente para o desenvolvimento de uma
identidade nacional são as produções artísticas, como a literatura, o teatro, as
artes plásticas, a música, o cinema e a televisão. Afinal, os produtos midiáticos se
inspiram e representam os padrões culturais em que vivemos.
Assim, nossa identidade nacional, ou nossa comunidade brasileira imaginada,
aparece mais nitidamente se a pensarmos como um conjunto de referências, fruto
de contextos históricos, tradições culturais, projetos políticos e manifestações
artísticas cuja a territorialidade não constitui obstáculo para sua existência.
A identidade nacional brasileira é fruto de um processo de construção histórico-
cultural que inicia na esfera política e oficial, na Independência, em 1822, mas só
ganha impulso nos anos de 1930, com o governo de Vargas.
Com a Proclamação da República, em 1889, temos o federalismo instituído na

administração do Estado, o que resultou em um fortalecimento de movimentos
culturais regionais. Simultaneamente, também tivemos os esforços
governamentais para a criação de símbolos culturais nacionais, como a
mitificação da figura de Tiradentes como um herói brasileiro (ORTIZ, 1994).
O Movimento Modernista que foi impulsionado pela Semana de Arte Moderna, que
aconteceu em 1922, buscaram nas raízes da sociedade inspiração para renovar e
transformar os contextos artístico e cultural. O objetivo, então, era criar uma arte
essencialmente brasileira, livre da reprodução dos padrões europeus (ORTIZ,
1994). No entanto, é importante termos em mente que o processo de construção
de uma identidade nacional começa à partir do estabelecimento dos primeiros
colonos. No seu encontro com os nativos e no acúmulo de interações entre a
metrópole, os colonos e os nativos. Ou seja, a construção de uma identidade
nacional não se dá apenas pelos processos culturais, mas, também, a partir de
processos políticos.
Figura 6 - A identidade nacional é fruto de vários processos históricos, culturais e políticos. Fonte:
Korionov, Shutterstock, 2018.
Entre as décadas de 1960 e 1970, temos a Ditadura Militar, que, devido sua
centralização autoritária e repressiva, é, em si mesmo, uma criadora e difusora de
símbolos nacionais. Além disso, na mesma época, ainda temos a popularização da
televisão nos lares brasileiros, em que um novo momento de difusão de
elementos culturais se estabelece (ORTIZ, 1994).
VOCÊ SABIA?
A Ditadura Militar iniciou com o golpe em 1964, com a deposição do presidente
João Goulart. O regime militar se manteve por 21 anos, estabelecendo censura à
imprensa, restrição aos direitos políticos e perseguição policial aos opositores do
regime. Durante os Anos de Chumbo, quando os confrontos entre o governo e os
opositores foram mais violentos, temos a promulgação da Lei n. 5.700/71, que
determina quais símbolos representavam a união nacional e como e onde eles
deveriam ser utilizados.
Nesse contexto, as telenovelas passaram, também, a auxiliarem na exposição de

práticas sociais consideradas expoentes da brasilidade. A partir dos anos de 1980,
temos a entrada cada vez mais intensa do capital estrangeiro na economia, bem
como a apresentação de um padrão ideal de modo de vida cada vez mais próximo
do norte-americano, que, por sua vez, continua influenciando o nosso processo de
formação da identidade nacional, não só com a indústria cultural, mas também
como exemplo a ser seguido.
O desenvolvimento da internet e a facilidade de deslocamento também tem uma
parcela de culpa no aumento de contato com outros países e novas culturas que
vêm a influenciarem na construção de nossa identidade nacional.
Figura 7 - O encontro de diferentes tradições culturais e diversas etnias são a chave para
compreender as identidades culturais. Fonte: Karavai, Shutterstock, 2018.
Foi no contexto do Movimento Modernista que ganham destaque Gilberto Freyre e

Sérgio Buarque de Holanda, autores que melhor pensaram sobre o Brasil e a
identidade brasileira. Também conhecidos como os intérpretes do Brasil, esses
autores do pensamento social brasileiro, cada um à sua maneira, apontam a
importância do processo de miscigenação como marcador da singularidade
brasileira, ou seja, como o fator que identifica e difere nosso povo dos outros.
Em seus escritos, a brasilidade surge como um conjunto de significações
simbólicas que se desenvolvem à partir da influência de elementos europeus, das
tradições africanas e ameríndias em diferentes instancias culturais: organização
social, economia, normas, costumes, linguagem etc.

Gilberto Freyre, em “Casa Grande e Senzala”, sistematiza a noção de democracia
racial ao dissecar as relações cotidianas da família patriarcal colonial. Na obra, o
autor analisa a formação da sociedade brasileira a partir de três elementos
culturais distintos: o branco (europeu-português), o negro (africano) e o indígena
(nativo).
Em sua narrativa, Freyre menciona que a miscigenação brasileira se deve a
prevalência do elemento português no processo, não por causa de sua suposta
superioridade racial, mas, sim, em razão dos contextos histórico e geográfico que
privilegiavam o contato luso com os mouros africanos e árabes. Freyre ainda
coloca como fator principal no processo de uniformidade da sociedade brasileira
não exatamente o encontro das três raças, mas a religião católica, uma vez que os
negros eram batizados e os indígenas foram centro das atenções dos jesuítas, com
a missão de tornarem os nativos cristãos (FREYRE, 2006).
O trabalho de Freyre, ainda que bastante revisitadado e criticado, é de extrema
importância, uma vez que suas ideias permanecem em nosso imaginário e no
senso comum quando dissemos que temos índios, portugueses ou negros na
família. Assim, é a partir das análises culturais de Freyre que se torna corrente a
afirmação de que o Brasil se constitui à partir da fusão das três raças: português,
negros e indios.
Sérgio Buarque de Holanda, por sua vez, menciona que foram os índios, os negros
e os mulatos que fundaram o Brasil com o seus trabalhos e costumes. O Brasil
colonial, de acordo com o autor, tem pouca ou nenhuma organização social,
sendo, consequentemente, violento e personalista. Além disso, o sistema
escravocrata desvaloriza o trabalho, o que favorece aqueles que buscam por
prosperidade sem custo, sacrifício ou comprometimento com a terra.
É nesse cenário que emerge a figura do Homem cordial, tão bem definida pelo
autor. Nesse caso, Holanda (1973) não está interessado em exaltar a cordialidade
como a entendemos no senso comum — com gentileza e simpatia —, mas, sim,
como uma tentativa constante de personalizar as interações sociais. Isto é, o
homem cordial demanda um tratamento especial, de preferência pelo primeiro
nome, não como cidadão qualquer.
Holanda (1973) ainda diz respeito a um sistema político no qual apenas amizades
e lealdades pessoais são pertinentes, uma vez que as decisões não seguem uma
lei objetiva e imparcial. Assim, elas estão sempre na esfera do pessoal e do
particular, de modo que temos mais uma característica considerada singular de

brasilidade: a informalidade e a presença do privado na esfera pública. Um
exemplo disso, visível em qualquer noticiário, é o cotidiano político brasileiro, em
que grande parte das decisões se dão por meio de negociações e aproximações
interpessoais, mesuras, agrados e presentes. Ou seja, uma simpatia ritualizada
que funciona com um instrumento de subversão das racionalidades política e
burocrática.
Esse padrão cultural também se desdobra no famoso jeito brasileiro, que pode
tanto denotar criatividade em situações de crise quanto uma forma de burlar os
parâmetros legais e burocráticos do nosso cotidiano.
VOCÊ QUER VER?

A série "O Povo Brasileiro" é uma versão audiovisual da obra de mesmo nome do antropólogo Darcy
Ribeiro. Produzida com material de arquivo, entrevistas e participação de Chico Buarque e Tom Zé, a
série discute a formação do povo brasileiro e a nossa identidade cultural. Ela está disponível no link:
<http://www.canalcurta.tv.br/pt/series/serie.aspx?serieId=336
(http://www.canalcurta.tv.br/pt/series/serie.aspx?serieId=336)>.
Como podemos ver, de acordo com Freyre e Holanda, as características de

brasilidade se formam à partir de um contexto histórico colonial, na relação entre
europeus (e seus descendentes), negros, índios e mestiços.
No entanto, vale destacar que os brancos — descendentes de europeus, no topo
da escala social e detentores de privilégios — não se entendiam ou se
identificavam como brasileiros. Eles, mesmo sendo os que mais se utilizavam dos
recursos explorados no país, não nutriam sentimentos de pertencimento. A lógica
colonial, ao menos em um primeiro momento, era a de acumular os recursos e
retornar à metrópole (RIBEIRO, 1995).
Nesse contexto, os primeiros a serem identificados como brasileiros são os
mestiços pobres, ou seja, mulatos com pais brancos e negros, já desafricanizados
pelo processo de escravidão; mestiços com pais índios e negros, na época
chamados de cafuzos; e mamelucos com pais brancos e índios. Essas pessoas

formavam a maior parte da população, passando a serem independentes de suas
vontades, vistas como gente brasileira. Aliás, são eles que propagam o português
como idioma corrente pelos territórios, além de seus costumes, que passam a
formar grande parte dos nossos padrões culturais.
As fontes dessa mestiçagem são muito mais variadas e complexas do que a tríade
portugueses/negros/índios, considerada tão forte na matriz do imaginário da
identidade brasileira. Ou seja, são diferentes etnias indígenas e africanas que
influenciaram a nossa cultura, assim como os portugueses não foram os únicos
europeus que contribuíram para a formação do povo brasileiro.
A sociedade ibérica abarcava, também, mouros e judeus que vieram com os
colonos. Ao longo dos anos coloniais, ainda tivemos espanhóis nas fronteiras
internas, bem como heranças holandesas e francesas no litoral. De 1900 a 1930
também houve a chegada de imigrantes das mais variadas origens: italianos,
japoneses, poloneses, alemães e etc. Assim, podemos concluir que a identidade
brasileira é construída por meio da noção da diferença, do ecletismo, da
miscigenação, do conflito e da dominação. A identidade brasileira é uma questão
de pertencimento, afetividade e reprodução de tradições culturais regionais,
compreendida pelas diversidades histórica, cultural e social de cada povo.
Síntese
Você concluiu seus primeiros passos para os estudos antropológicos. Com isso,
teve a oportunidade de conhecer um pouco da história e do campo de estudo
dessa ciência em sua vertente social.
Neste capítulo, você teve a oportunidade de:
identificar os campos de estudo da Antropologia como uma ciência que
estuda o Homem e sua cultura;
compreender a importância do conceito de cultura e da alteridade para a
Antropologia;
refletir sobre os elementos que constituem as identidades sociais e a
identidade nacional brasileira.
Referências bibliográficas
ERIKSEN, T. H.; NIELSEN, F. S. História da Antropologia. Petrópolis: Editora Vozes,
2010.
FREYRE, G. Casa Grande e Senzala. 51. ed. São Paulo: Global Editora, 2006.
GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2014. Disponível
em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/978-85-216-2397-
7/pageid/0 (https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/978-85-216-2397-
7/pageid/0)>. Acesso em: 16/03/2018.
HALL, S. As Culturas Nacionais Como Comunidades Imaginadas. In: A Identidade
Cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A, 2005, p. 47- 65.
HEBERER, G. et al. Antropologia. Lisboa, 1967.
HOLANDA, S. B. de. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das Letras,
1995.
LARAIA, R. de B. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.
Disponível em:
<https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788537801864
(https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788537801864)>. Acesso em:
16/03/2018.
LEITÃO, H. Os Descobrimentos Portugueses e A Ciência Europeia. Lisboa:
Alêtheia Editores, 2015.
LÉVI-STRAUSS, C. Saudades de São Paulo. São Paulo: Companhia das Letras,
1996.
MADAME Satã. Direção: Karim Aïnouz. Brasil: 2002. 105 min. Color.
MALINOWSKI, B. Um diário no sentido estrito do termo. Rio de Janeiro: Editora
Record, 2012. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/1365
(https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/1365)>. Acesso em: 16/03/2018.
MARCONI, M. A.; PRESOTO, Z. M. N. Antropologia – Uma introdução. São Paulo:
Atlas, 2008.
MOISÉS, B. P. Entrevista: Claude Lévi-Strauss, aos 90. Rev. Antropologia, São
Paulo, v. 42, n. 1-2, 1999. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0034-77011999000100002
(http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
77011999000100002)>. Acesso em: 20/03/2018.
ORTIZ, R. Cultura Brasileira e identidade nacional. São Paulo: Brasiliense, 1994.
RIBEIRO, D. O Povo Brasileiro: A formação e o sentido do Brasil. São Paulo:
Companhia das Letras, 1995.
______. O Povo Brasileiro. Canal Curta. Disponível em:
<http://www.canalcurta.tv.br/pt/series/serie.aspx?serieId=336
(http://www.canalcurta.tv.br/pt/series/serie.aspx?serieId=336)>. Acesso em:
16/03/2018.

Antropologia e Cultura Brasileira - Unidade 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Antropologia e Cultura Brasileira - Unidade 1

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Antropologia e Cultura Brasileira - Unidade 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

25/02/2019 Antropologia e Cultura Brasileira

1.1 Antropologia como campo de

A verdade é que a Antropologia identifica, descreve e interpreta os costumes e o

No século V a.C., Heródoto de Helicarnasso registrou, por meio de narrativas de

Deslize sobre a imagem para Zoom

Depois da Antiguidade, as eras das navegações e das grandes descobertas

O encontro com os mais diferentes povos nativos aguçou a percepção de

Deslize sobre a imagem para Zoom

É a partir do século XIX, na medida em que fósseis humanos e restos arqueológicos

Antes de ser definida como uma ciência independente, a Antropologia era

A noção de que o Homem é a soma de seus aspectos biológicos, sociológicos e

VOCÊ QUER LER?

Com isso, a Antropologia apresenta uma dimensão teórica e uma dimensão

Juntamente ao trabalho de campo, também fazem parte das técnicas de pesquisa

Por exemplo, Laura é uma antropóloga do consumo, contratada para fazer

Utilizando técnicas como a observação participante, fazendo entrevistas e

A seguir, apresentaremos alguns conceitos de cultura e sua importância no estudo

1.2 Antropologia, cultura e diversidade

Ao estudar o Homem e seus costumes, a Antropologia lida com uma série de

costumes que regulam a manufatura e o emprego desses objetos também são

Deslize sobre a imagem para Zoom

Deslize sobre a imagem para Zoom

Juntas, as culturas material e imaterial são um patrimônio que constituem a

1.3 Construção das identidades sociais

Deslize sobre a imagem para Zoom

Figura 5 - No princípio da alteridade, nossa subjetividade só existe diante do contraste de uma

Assim como a própria cultura, a identidade não é intrínseca ao indivíduo, ela

a união de determinados valores entre os membros de uma sociedade. Isso

VOCÊ QUER VER?

É importante lembrar, ainda, que nenhuma sociedade é homogênea. Quanto mais

VOCÊ QUER LER?

1.4 Matrizes históricas da formação da

Com a Proclamação da República, em 1889, temos o federalismo instituído na

Deslize sobre a imagem para Zoom

Nesse contexto, as telenovelas passaram, também, a auxiliarem na exposição de

Deslize sobre a imagem para Zoom

Foi no contexto do Movimento Modernista que ganham destaque Gilberto Freyre e

social, economia, normas, costumes, linguagem etc.

particular, de modo que temos mais uma característica considerada singular de

VOCÊ QUER VER?

Como podemos ver, de acordo com Freyre e Holanda, as características de

chamados de cafuzos; e mamelucos com pais brancos e índios. Essas pessoas

Você também pode gostar