CREDENCIADA JUNTO AO MEC PELA

PORTARIA Nº 1.282 DO DIA 26/10/2010

MATERIAL DIDÁTICO

NEUROCIÊNCIA E APRENDIZAGEM

Impressão
e
Editoração

0800 283 8380

www.ucamprominas.com.br
 2

SUMÁRIO
UNIDADE 1 – INTRODUÇÃO ..................................................................................... 3
UNIDADE 2 – ENSAIO SOBRE A NEUROCIÊNCIA ................................................. 8
UNIDADE 3 - ABORDAGEM COGNITIVA DA APRENDIZAGEM ........................... 13
UNIDADE 4 – EDUCAÇÃO COGNITIVA ................................................................. 29
UNIDADE 5 – ESTUDO DAS FUNÇÕES MENTAIS SUPERIORES ........................ 35
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 49
ANEXOS ................................................................................................................... 53
 3

UNIDADE 1 – INTRODUÇÃO

Justiça seja feita, as ciências só tem feito evoluir, e aliada às novas

tecnologias, a cada dia surgem descobertas e novidades, geralmente boas e em prol
da humanidade.
As pesquisas científicas têm nos mostrado, já faz algum tempo, que o sistema
nervoso comanda todos os outros sistemas do nosso corpo. Por esse motivo, ele
interfere em várias atividades humanas, especialmente no campo da aprendizagem.
Muitos distúrbios neurológicos podem atingir tanto crianças quanto adultos,
causando problemas de fala, de locomoção, de memória, do próprio funcionamento
do cérebro (raciocínio), entre outros, e, por conseguinte, esses distúrbios prejudicam
qualquer tipo de aprendizagem.
Voltando ao tempo, sabemos que até os anos de 1990 pouco se conhecia
sobre o cérebro humano e sua admirável capacidade de colher informações,
transformando-as em conhecimento e de sua sagacidade em transferir experiências
vividas ou apreendidas para solucionar novos desafios.
Segundo Antunes (2006), o avanço das Ciências da Cognição e o
desenvolvimento de novas técnicas de captação de imagens, permitindo-nos ver a
atividade cerebral enquanto ocorre, detectando com precisão quais as estruturas
envolvidas, mudaram não apenas alguns conceitos médicos, mas vem interferindo
sobre o que se conhece sobre aprendizagem e memória; e, dessa forma, como
trabalhar os saberes em sala de aula.
De um lado encontramos os defensores da neurociência que numa atitude
radical, acreditam que com todas as descobertas sobre o funcionamento do cérebro,
o construtivismo está obsoleto, ultrapassado, mas por outro lado, numa posição
mais centrada, aqueles que acreditam nos conceitos construtivistas, uma teoria não
substitui a outra, ou seja, elas se completam.
Embora a corrente construtivista predomine no meio educacional e mesmo
não querendo defender uma teoria ou outra, esta apostila centrará nas descobertas
do funcionamento do cérebro, enfatizando a Neurociência, ou seja, a utilização da
neurociência na educação, porque sabe-se hoje que os circuitos neurais suportam
as principais capacidades intelectuais humanas como linguagem, matemática,
criatividade, entre outros, e influenciam no desenvolvimento.
 4

Por isso, concordamos com Rocha (2001), quando defende que a formação
do professor deve incorporar esse novo conhecimento. O professor precisa aprender
como funciona o cérebro. Ele vai ver que há etapas de modificação dos circuitos
neurais e poderá mudar o trabalho em sala de aula, privilegiando cada etapa de
desenvolvimento do cérebro da criança. Rocha acredita que é necessário
experimentar novos processos para ensinar já na pré-escola, tomando por base os
estudos do cérebro.
Em relação à matemática, por exemplo, Rocha (2001) acredita que o
conhecimento matemático atual depende de uma coevolução entre genética e
cultura. A cognição matemática surge de uma interação entre informações
transmitidas geneticamente e de um conhecimento transmitido pela cultura de uma
sociedade.
Outra consideração desse médico que é um divulgador da neurociência é de
que o professor precisa ser valorizado. Para ele, dentro do conceito construtivista, a
criança consegue aprender praticamente sozinha, de acordo com as fases de
desenvolvimento, e isso leva à desvalorização do professor como parceiro
importante da criança no processo de aprendizagem, sendo preciso restituir a
importância do professor, bem como da avaliação do desenvolvimento da criança
feita por um adulto.
O médico acredita que também precisam ser considerados, no método de
educação, vários fatores que influenciam o desenvolvimento do cérebro e que
implicam em diferentes capacidades de aprendizagem, citando como exemplos: a
mãe que não amamentou o filho, a mãe que bebeu e fumou durante a gravidez, a
alimentação que a criança recebeu durante a infância. Por tudo isso, ele afirma que
o construtivismo de Piaget não descreve adequadamente o desenvolvimento
cognitivo da criança em idade escolar. E que a ciência pode mostrar caminhos
alternativos para uma educação mais eficaz.
Mas críticas também não faltam às neurociências.
Segundo Silveira (2004), as Neurociências desenvolveram-se no Brasil,
acompanhando os avanços importantes que ocorreram nas diversas especialidades
médicas e biológicas ao longo do século XX. Apesar da enormidade da extensão
territorial brasileira (o Brasil é o quinto do mundo em área) e da enorme
concentração de riqueza tanto territorialmente como em segmentos populacionais
(somos, infelizmente, os líderes mundiais neste aspecto), esses avanços ocorreram
 5

em polos distribuídos em várias universidades e institutos de pesquisa das

diferentes partes do país. Seguindo essa tendência, num movimento iniciado no pós-
guerra e progressivamente acelerado nas décadas subsequentes, foram sendo
formados grupos de pesquisa em Neurociências, em vários locais do Brasil, que
ocuparam todo o espectro dessa área do conhecimento: eletrofisiologia fundamental;
neurofisiologia sensorial e motora; neuromorfologia e neuroimagem; neuroquímica,
neurofarmacologia e neurotoxicologia; psicologia experimental, psicofísica e
psicofarmacologia; neurologia e psiquiatria; redes neurais e modelamento
matemático do comportamento.
No Brasil, houve um grande investimento na formação de recursos humanos
para a ciência em geral e para as Neurociências particularmente. Entretanto, apesar
do enorme desenvolvimento da área em nosso país, não há um estímulo e suporte
para referenciar o trabalho desta comunidade. Neste aspecto é que os institutos de
neurociências estão vindo cumprir um papel de muita importância para a
comunidade. Eles servirão para repatriar pesquisadores brasileiros, neurocientistas
radicados no exterior e que estão desejando voltar e se instalar no Brasil,
estimularão os jovens que querem trilhar esta área e criarão um espaço fecundo
para darmos o salto para o século XXI: é o sinal de que chegou o momento da
colheita para a comunidade de Neurociências do Brasil.
E para os políticos que tanto falam em independência tecnológica, Silveira
(2004) deixa o alerta de que embora a corrida no exterior já tenha começado, temos
cientistas e precisamos investir rapidamente, pois com um pouco mais de visão
estratégica, a política científica brasileira pode colocar nas mãos da próxima geração
um país de ponta.
Em contrapartida, Ortega (2006) nos leva a refletir que embora a neurociência
tenha feito grandes avanços no mapeamento cerebral de determinados processos
mentais e no tratamento de diferentes doenças neurodegenerativas, devemos ficar
atentos às implicações socioculturais desses avanços para que não levem a visões
reducionistas da pessoa e da experiência humana, que possam ter implicações, por
exemplo, nos tribunais, nas seleções de emprego, no tratamento de pessoas
consideradas "perigosas", etc.
Para o mesmo autor, o surgimento recente de áreas como "neuroeducação",
"neurodireito", "neuroeconomia", "neuroteologia" mostra como as neurociências
estão moldando áreas da sociedade e da cultura muito distantes de seu âmbito
 6

biomédico de origem. Os cientistas sociais e filósofos devem, portanto, engajar-se

em um debate crítico com essas ciências, tentando evitar as visões reducionistas na
compreensão da experiência humana.
Por outro lado, critica também algumas visões das ciências humanas que não
querem ouvir falar de matéria, biologia, cérebro, pois acreditam que isso leve
inexoravelmente a visões reducionistas da pessoa humana.
A partir do momento que somos seres encarnados, corporificados, essa
dimensão carnal, biológica, é fundamental também para a realização de funções
racionais.
Enfim, como William James1 dizia: a mente precisa do cérebro para funcionar,
o que não quer dizer que os processos mentais sejam reduzidos a correlatos
neurais. É preciso que levemos em consideração o cérebro e nossa estrutura
corporal, sem conduzir a visões cientificistas ou simplificadas da experiência
humana (ORTEGA, 2006).
Uma vez que o processo ensino-aprendizagem depende da interação
professor aluno e do meio ambiente físico e sociocultural e que esse processo pode
ser mediado pelo sistema nervoso central, o qual possibilita o desenvolvimento de
diversas habilidades cognitivas do ser humano, esta apostila objetiva levá-los a
entender o que é neurociência e como ela pode auxiliar o professor na sua prática
pedagógica; entender as inter-relações da neurologia e da aprendizagem;
compreender como a neurociência ajuda a lidar com as dificuldades de
aprendizagem das crianças; enfim, promover uma reflexão sobre a neurociência
como suporte multidisciplinar no processo educacional.
Ressaltamos em primeiro lugar que, embora a escrita acadêmica tenha como
premissa ser científica, baseada em normas e padrões da academia, fugiremos um
pouco às regras para nos aproximarmos de vocês e para que os temas abordados
cheguem de maneira clara e objetiva, mas não menos científica. Em segundo lugar,
deixamos claro que este módulo é uma compilação das ideias de vários autores,
incluindo aqueles que consideramos clássicos, não se tratando, portanto, de uma
redação original.

1
Filósofo e psicólogo norte-americano, considerado um dos fundadores do pragmatismo.
 7

Ao final do módulo, além da lista de referências básicas, encontram-se muitas

outras que foram ora utilizadas, ora somente consultadas e que podem servir para
sanar lacunas que por ventura surgirem ao longo dos estudos.
 8

UNIDADE 2 – ENSAIO SOBRE A NEUROCIÊNCIA

Definições
A neurociência é a parte da ciência que tem por objetivo compreender os
processos mentais pelos quais nós percebemos, aprendemos, agimos e nos
lembramos. Ela tenta ligar molécula à mente (as proteínas responsáveis pela
atividade de células nervosas individuais que estão relacionadas à complexidade
dos processos mentais) (FARINA et al, 2006).
As neurociências têm sido caracterizadas como um conjunto de saberes, de
matriz multi e interdisciplinar, que se dedicam ao estudo do sistema nervoso central
(SNC), em especial o cérebro, enfocando, especialmente, suas potencialidades para
o estabelecimento de relações, tanto com o interior, quanto com o exterior (LENT,
2005; MACHADO, 2006).
Sua tarefa é explicar o comportamento em termos das atividades neurais e
como toda ciência, defronta continuamente com algumas questões fundamentais,
tais como: a localização das funções mentais e a possibilidade de serem
compreendidos em termos das propriedades específicas das células nervosas e
suas interconexões (FARINA et al, 2006).
Pela possibilidade de coligir diferentes abordagens disciplinares, em seus
processos de investigação do Sistema Nervoso Central (SNC) as Neurociências têm
importantes implicações na educação, especialmente no domínio da saúde
(ESPERIDIÃO-ANTONIO et al, 2006).
Ela também possibilita a compreensão da humanidade porque nossos
cérebros nos fazem exclusivamente humanos. Tem melhorado a sociedade porque
permite a compreensão de como as crianças aprendem e também como ajudar e
tratar bem aqueles que possuem distúrbios mentais. Tem melhorado a vida porque
promovem tratamentos para pessoas com cérebros doentes ou lesados, medulas
espinhais e nervos (FARINA et al, 2006).
Do ponto de vista biológico têm possibilitado a melhoria da qualidade de vida
humana na sociedade contemporânea por disponibilizar tratamentos terapêuticos
efetivos não somente em doenças degenerativas, mas também em quadros
psiquiátricos graves como depressão, psicose, etc. Um exemplo é a utilização de
pernas e braços mecânicos coordenados pelo Sistema Nervoso Central que afetará
 9

positivamente a vida de pessoas deficientes nos próximos anos (FARINA et al

2006).
Segundo Santos (2006), Neurociência é o campo de estudo que trata da
estrutura, função, desenvolvimento, genética, bioquímica, fisiologia, farmacologia e
patologia do sistema nervoso. O estudo do comportamento e do aprendizado
também é uma divisão da Neurociência.
Por meio de experimentação animal, investigadores podem inserir elétrodos
em áreas específicas do cérebro e registrar a atividade elétrica de um a vários
neurônios2. Com o desenvolvimento de ferramentas de neuroimagem não-invasivas
como Ressonância Magnética, Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET), foi
possível o mapeamento de funções cerebrais em tempo real, o que vem
contribuindo de forma substancial para o esclarecimento de uma série de funções
cognitivas como memória, pensamento e linguagem.
Durante tarefas cognitivas aplicadas a pessoas, foi possível identificar “on
line” (diz-se de processo, ou atividade muito ágil e capaz de responder rapidamente
a estímulos externos) áreas do cérebro envolvidas em processamento de cálculo,
interpretação de palavras e de sons, etc. Evidências adicionais sobre como o
cérebro funciona podem ser encontradas observando-se pessoas cujos cérebros
foram lesados em áreas específicas como a da fala e da área motora. Na psicologia
cognitiva, a neurociência utiliza frequentemente modelos teóricos computacionais
que simulam o funcionamento de uma rede ou até mesmo de um neurônio
(SANTOS, 2006).
Sobre a Ciência Cognitiva temos que é o estudo interdisciplinar da mente e da
inteligência, abrangendo áreas como a psicologia, inteligência artificial, neurociência,
linguística, e antropologia (hexágono cognitivo). Suas origens intelectuais datam dos
meados da década de 1950 quando investigadores em vários campos começaram a
desenvolver teorias de mente baseados em representações complexas e simulações
computacionais. Na década de 1970, organizações começaram a se mobilizar,
formando a Sociedade de Ciência Cognitiva e o Cognitive Science Journal. Desde
então, mais de sessenta universidades nos EUA e na Europa estabeleceram
programas de ciência cognitiva e muitas outras instituíram cursos em ciência
cognitiva (SILVA, 2005).

2
Célula fundamental do tecido nervoso, com as propriedades de excitabilidade e condutibilidade, e
que apresenta corpo celular e ramificações.
 10

Tentativas para se entender a mente e seu funcionamento iniciaram, de

acordo com estudos históricos, com os gregos antigos, quando os filósofos Platão e
Aristóteles tentaram explicar a natureza do conhecimento humano. O estudo da
mente permaneceu no campo da filosofia até o século 19, ocasião em que a
psicologia experimental desenvolveu-se.
Wilhelm Wundt, médico alemão, foi sua maior expressão. Wundt considerava
mente e corpo sistemas distintos e independentes, podendo-se estudá-los por
métodos de laboratório. Em poucas décadas, porém, a psicologia experimental foi
dominada pelo behaviorismo, a escola que virtualmente negou a existência de
mente.
De acordo com behavioristas como J. B. Watson, seu fundador, a psicologia
deveria se restringir a examinar a relação entre estímulos observáveis e respostas
de comportamento. Questões relacionadas à consciência e representações mentais
foi banida das discussões científicas. O mentalismo e o introspeccionismo
assumiram a caracterização behaviorista de Watson. Especialmente nos EUA, o
behaviorismo prevaleceu na década de 1950, por volta de 1956, o cenário intelectual
começou a mudar dramaticamente. George Miller, considerado um dos criadores da
ciência cognitiva moderna, em numerosos estudos mostrou que a capacidade de
pensamento humano é limitada. Ele estabeleceu que a consciência pode manejar
mais ou menos dois "segmentos" de informação ao mesmo tempo. Nessa época,
alguns pesquisadores estavam fundando o campo da inteligência artificial. Com a
união do modelo matemático de MacCulloc e Pitts (1943) e da teoria de aprendizado
de Donald Hebb (1949), foi possível nos anos de 1950 a criação do modelo de rede
neural artificial chamado Perceptron. Na década de 1930, com os trabalhos de
Turing já se mostrava a possível natureza computacional dos processos mentais.
Nos anos de 1950, com a construção de programas de computadores capazes de
provar teoremas matemáticos, a escola behaviorista foi cada vez mais sendo
negada, dando lugar a uma nova teoria geral da mente, a chamada ciência cognitiva
(SILVA, 2005).
A ciência cognitiva compreende a unificação de diversas teorias, embora haja
peculiaridades de métodos de experimentação entre investigadores nos diversos
campos que se prestam a estudar mente e inteligência:
 A psicologia, uma vez que estuda a simbologia mental;
 11

 A linguística, porque estuda os processos responsáveis pelo fenômeno da

linguagem;
 As neurociências, cujo domínio de estudo é o cérebro, órgão responsável pelo
processamento sensório-motor em sistemas biológicos;
 A antropologia, porque estuda a ontologia3 humana;
 A filosofia, domínio da lógica e da teoria do conhecimento;
 A inteligência artificial, porque estuda a criação de autômatos (SANTOS,
2006).

Após uma longa evolução, as neurociências afirmam-se, hoje em dia, como o

estudo do sistema nervoso, das suas composições moleculares e bioquímicas, e as
diferentes manifestações deste sistema e do tecido através das nossas atividades
intelectuais, tais como a linguagem, o reconhecimento das formas, a resolução de
problemas e a planificação das ações.
Esta definição remete-nos para a multidisciplinaridade que envolve as
neurociências, da qual são exemplos as preparações in vitro4 (associando os
métodos da biologia molecular aos da engenharia genética, permitem identificar as
moléculas que vão fazer com que os neurônios se "reconheçam" entre si com o
objetivo de se agregarem para criar redes de conexões determinadas) e o progresso
das técnicas de registro de atividades do cérebro quando da realização de condutas
ou tarefas específicas.
As neurociências focam-se na investigação das alterações relativas aos
nossos conhecimentos do ser vivo, das suas funções primordiais e dos órgãos e
comportamentos, que são os vetores e suportes diretos das atividades intelectuais
do ser humano.
O que está em causa é, naturalmente, o saber quanto à situação particular da
nossa espécie no seio do mundo biológico, as fronteiras e extensões da nossa
inteligência, a questão da relação entre "mecanismos" genéticos dessa inteligência e
o papel das interações ou aprendizagens (VIGNAUX, 1991).
De acordo com Caieiro et al (2006), o que nos convém considerar são as
relações entre as ciências cognitivas como o estudo da inteligência desde as suas

3
Parte da filosofia que trata do ser enquanto ser, isto é, do ser concebido como tendo uma natureza
comum que é inerente a todos e a cada um dos seres.
4
Que ocorre, ou que se pode observar, dentro de um tubo de ensaio; em meio artificial.
 12

manifestações mais elaboradas e altamente simbólicas até ao substrato biológico

dessa inteligência. Evidentemente que uma parte fundamental dessa compreensão
dos nossos processos intelectuais incumbe ao sistema nervoso que as sustenta, o
qual será analisado adiante.
Deste modo, finalizando as inferências sobre as concepções que envolvem as
neurociências, fica evidenciado que os fenômenos cognitivos são tão tributários dos
mecanismos do cérebro quanto o é a informação fornecida por um computador em
relação aos circuitos eletrônicos que o formam. Portanto, o objeto das neurociências
mantém-se o de descrever, explicar e modelizar os mecanismos neuronais
elementares que sustentam qualquer ato cognitivo, perceptivo ou motor, havendo,
portanto, uma distância necessária entre modelizações cognitivas e modelizações
neurológicas: para compreender o cérebro, é tão preciso conhecer o tipo de
operações que ele realiza, como os seus desempenhos (CAIEIRO et al, 2006).
 13

UNIDADE 3 - ABORDAGEM COGNITIVA DA

APRENDIZAGEM

A abordagem cognitiva da aprendizagem humana resulta da fusão da

psicologia cognitiva e da neuropsicologia experimental que vai além de integrar
dados de investigação transdisciplinares sobre a cognição, ou melhor, sobre os
processos de pensamento e de conhecimento que a consubstanciam.
Segundo Fonseca (2009), é óbvio que qualquer aprendizagem, seja ela
simbólica ou não, envolve uma complexa arquitetura de processos e
subcomponentes cognitivos, na medida em que integra uma organização articulada
e integrada de processos de atenção e vigilância, de processos de integração e
retenção, de processamentos sequenciais e simultâneos de dados multimodais e de
procedimentos de planificação e expressão da informação.
Compreendendo como tais processos evoluem e se inter-relacionam
sistemicamente no cérebro, estaremos certamente mais próximos do que são
efetivamente as funções (aqui significando também capacidades, habilidades ou
competências) cognitivas da aprendizagem, podendo, por esse meio, identificar os
obstáculos que a bloqueiam ou prevenir as disfunções ou dificuldades (ou
descapacidades) que a impedem de florescer.
O que ocorre no cérebro em termos de aprendizagem, apesar de não haver
ainda possibilidades de o determinar exatamente, nem de o observar simplesmente,
constitui um processo cognitivo total que lhe dá suporte.
Conforme Fonseca (2009), desde os processos de atenção e memória, sem
os quais a aprendizagem não seria possível, aos processos transientes perceptivos,
imagéticos, simbólicos e conceituais, passando pela resolução de problemas, até à
expressão de informação e sua concomitante prestação comportamental, o que
exige a rechamada e a recuperação da mesma, para além da sua fluência melódica,
a suas metas sincronização e a sua metacoordenação, todos eles, no seu conjunto,
ilustram necessariamente a eficácia ou ineficácia das diferentes competências
cognitivas (cognitive skills) que a suportam.
Como é inviável penetrar no cérebro, só observando como ele capta, extrai,
integra, armazena, combina, elabora, planifica e comunica informação, podemos
antever se a aprendizagem ocorreu ou não. Todos estes fatores da performance,
prestação ou desempenho intelectual constituem os processos básicos da
 14

aprendizagem, processos esses que Stenberg (1998,1982,1977) distingue em cinco

componentes fundamentais da inteligência:
1. Componentes de aquisição;
2. Componentes de retenção;
3. Componentes de transferência;
4. Metacomponentes de controle (envolvendo planificação e decisão); e
5. Componentes de desempenho.
Seguindo o mesmo autor, os componentes que compõem a natureza da
inteligência, considerados como processos que operam sobre representações
internas de eventos, de objetos e de símbolos, revelam na sua interligação dinâmica
o desenvolvimento cognitivo. Na sua retrocircularidade permanente e contínua está
o segredo da construção e co-construção do conhecimento.
O desenvolvimento cognitivo é, portanto, segundo Stenberg (1982),
metacomponencial, metaexperiencial e metacontextual, revelando a inteligência
como um conjunto ou coleção de competências cognitivas que podem ser
diagnosticadas e ensinadas separadamente, isto é, encerra um paradigma
conceitual que a relaciona com o conhecimento e a cultura. Conceber a inteligência
sem a inter-relacionar com o conhecimento e a cultura é concebê-Ia de forma
incorreta, na medida em que ela depende da informação que foi armazenada na
cabeça do indivíduo e da eficácia dos processos que o mesmo utiliza para aplicá-la,
daí reconhecer-se que a evidência de certas habilidades cognitivas seja considerada
em algumas culturas, mas não em outras.
Para muitos autores como Haywood (1992, 1982), Feuerstein
(1989,1987,1985), Das et al. (1994,1979) todos citados por Fonseca (2009), as
dificuldades de aprendizagem podem surgir de várias causas: baixo quociente
intelectual (QI), fracos hábitos de estudo, autoconceito negativo, fraca atitude,
conflitos emocionais, ensino pobre ou dispedagogia, falta de motivação, ou
desenvolvimento inadequado de processos cognitivos que viabilizam a
aprendizagem.
Os diversos subtipos de dificuldades de aprendizagem emergem na maioria
dos casos dos sistemas cognitivos que temos vindo a estudar: compreendendo-os,
podemos, por um lado, redesenvolvê-los e, por outro, treiná-los no sentido de
preveni-los.
 15

Com base na perspectiva de Das (1998, 1966), a aprendizagem envolve uma

integridade neurobiológica e um contexto sociocultural facilitador, ou seja, um
processo equilibrado e mutuamente influenciado entre a hereditariedade e o meio ou
entre o organismo e o seu envolvimento.
No primeiro fator temos a respeitar a sinergia sistêmica e interiorizada dos
processos cognitivos de planificação, atenção, sequencialização e simultaneização
da informação, a que o mesmo autor designou teoria PASS da inteligência (DAS et
al., 1994, 1979). No segundo fator, o recurso, as estratégias de aprendizagem
mediatizada e a aplicação de modelos de interação intencional, transcendente e
significativa entre indivíduos experientes e inexperientes (VYGOTSKY, 1986, 1979,
1979b, FEUERSTEIN, 1980; FONSECA, 1996 apud FONSECA, 2009) visa alterar
radical e exteriorizadamente as operações mentais que materializam a transmissão
intergeracional da cultura e dos seus valores, da continuidade da humanidade e, em
certa medida, de um modelo de organização da realidade. Neste sentido mais vasto,
a cultura acaba por ser tributária das funções cognitivas a que o ser humano
ascendeu e pode vir a ascender.
O ser humano, como ser aprendente, acaba por se transformar no produto
das interações interiores e exteriores que realiza com os outros seres humanos, ou
seja, com a sociedade no seu todo. Os outros (exemplo: mãe, pai, familiares,
educadores, professores, terapeutas, mediatizadores, etc.), como agentes exteriores
ao corpo e ao cérebro do indivíduo, são progressivamente interiorizados pelas suas
atividades de mediatização que permitem criar a sua própria autoconsciência.
Aprender envolve a simultaneidade da integridade neurobiológica e a
presença de um contexto social facilitador.
No primeiro aspecto temos que considerar a sinergia sistêmica dos processos
cognitivos que estamos nos referindo; no segundo aspecto temos que considerar
uma prática continuada e mediatizada, o que implica:
 Uma verdadeira síntese psicopedagógica para conceitualizar a
aprendizagem humana, como evocou Vygotsky (1986, 1962 apud FONSECA,
2009). Psicológica, porque envolve processos de atenção, de codificação, de
planificação e de expressão, subentendendo uma estrutura mental funcional e
uma organização neuronal plástica, e pedagógica porque envolve a
aplicação de estratégias de interação e mediatização sociocultural visando a
 16

promoção de automatismos cognitivos precisos e a sua mestria e

modificabilidade prospectiva.
Tendo decorrido dos estudos da memória, a cognição não se pode entender
sem a sua fenomenologia. Em termos elementares, a memória compreende a
capacidade de relembrar e de recuperar a informação integrada e aprendida,
capacidade essa inespecífica, cuja delimitação nas áreas do cérebro, não sendo tão
clara como as da linguagem, é deveras difícil de determinar em termos de
localização.
A memória, inequivocamente uma função cerebral complexa crucial para a
aprendizagem (quem esquece desaprende), e que é ainda um "quebra-cabeças" de
muitas peças para as neurociências, encontra-se distribuída por várias partes do
cérebro, envolvendo complicados códigos eletroquímicos (ditos engramas). Como
processo, desencadeia um conjunto de mudanças nas estruturas neuronais, desde
árvores ou espinhas dendríticas até às modificações que se operam ao nível das
sinapses, cuja proximidade evoca o surgimento de padrões de comunicação entre
os neurônios. São essas ligações (links) que espelham o processo cognitivo da
memória e, consequentemente, da aprendizagem.
As estruturas do cérebro que produzem a memória têm de ser usadas para
que provoquem o aparecimento de padrões complexos e não o surgimento de meras
estimulações localizadas, funcionando mais como uma espécie de hologramas,
imagens que refrescam recoleções de informação e que evocam significações. Por
exemplo, quando pensamos na palavra "gato", de imediato parece que "vemos" o
gato na nossa "mente visual", podendo inclusivamente pensar em diversas raças de
gato, rechamando essas imagens, porque se operou uma atividade eletroquímica no
cérebro. Parecendo reais essas imagens, devido à produção de tal atividade, são
elas hipoteticamente que se transformam em pensamento e em conhecimento
(FONSECA, 2009).
Embora não sendo atualmente possível compreender como tal transformação
é possível, os vários modelos de memória que têm sido apresentados por insignes
investigadores levaram-nos a considerar unanimemente a memória como
multidimensional e multifacetada. Anderson (1995a, 1995b apud FONSECA, 2009)
sugere neste contexto um modelo de memória que integra uma dimensão de
temporalidade ativa. Segundo estes autores, a informação tem que ser recebida, ou
melhor, captada pelo corpo da pessoa nas suas diferentes modalidades sensoriais
 17

(exemplo: intero, próprio e exteroceptores) e posteriormente filtrada e projetada nos

analisadores sensoriais corticais (áreas sensoriais primárias corticais).
Esta primeira impressão ocorrida em milissegundos discrimina dados de
informação relevantes dos irrelevantes, integrando ou incluindo uns e excluindo
outros, porque ambos coexistem simultaneamente. É nesta dimensão temporal que
se dá uma espécie de armazenamento de curto termo (short-term store), fixando
ou focando ativamente a informação por cerca de cinco a trinta segundos.
Só após esta componente de retenção a dita informação passa a um nível
mais elaborado e emocionalmente mais integrado de armazenamento, ou seja, a
memória de longo termo, onde ela pode ser rechamada posteriormente, minutos,
semanas, meses ou anos mais tarde.
Entretanto, em qualquer dos níveis de memória a informação pode-se perder,
afetando consequentemente a aprendizagem.
Quanto mais importante e significativa a informação retida for para uma
pessoa, mais solidamente essa informação pode ser reutilizada. Neste processo de
retenção da informação, a profundidade da atividade cognitiva e do processamento
posto em prática influencia obviamente a capacidade da sua recuperação e
mobilização (FONSECA, 2009).
Como a informação foi processada pelo indivíduo e como ela foi cognitiva e
emocionalmente ativada, mediatizada, controlada e regulada, determina a qualidade
das funções da memória.
Sistemas passivos, desregulados, esporádicos e episódicos de retenção de
informação têm sido substantivamente identificados em indivíduos portadores de
dificuldades de aprendizagem e de atraso mental (ANDERSON, 1995 apud
FONSECA, 2009), demonstrando o papel da memória no processo cognitivo e nos
processos de generalização e de transferência proximal e distal, daí a importância
da treinabilidade e educabilidade de estratégias de memória e metamemória
(estratégias mnemônicas: visualizar, imaginar, verbalizar, categorizar, etc.) para a
promoção do potencial de aprendizagem, um dos objetivos fundamentais dos vários
programas de educação cognitiva (HAYWOOD & TZURIEL, 1992; DAS et al., 1994;
FEUERSTEIN & RAND, 1977; COVINGTON, 1966; BRUNER, 1963, 1956 apud
FONSECA, 2009).
Os estudos de memória efetuados, quer em animais, quer em humanos,
tornam-se assim fundamentais para compreensão dos processos cognitivos que
 18

ocorrem no cérebro; o desenvolvimento de modelos de memória conduziram-nos a

uma melhor explicação sobre o seu papel, como uma componente cognitiva
imprescindível para a emergência de processos de aprendizagem ao lado de outras,
como, por exemplo, a atenção, o processamento e a planificação.
Criamos conhecimento a partir das nossas experiências anteriores,
formulamos planos para lidar com as exigências das tarefas com que nos
confrontamos e, em seguida, decidimos qual a resposta a produzir.

O cérebro
não é só o
órgão da
cognição,
mas o órgão
da civilização. NEUROPSICOLOGIA

A educação
A cognição é uma envolve
fusão sistêmica de aprender
atividades cerebrais: mais
atenção, codificação e informações
planificação com as e resolver
quais aprendemos e problemas.
nos adaptamos.

EDUCAÇÃO
TEORIA COGNITIVA

Mediante o exposto anteriormente, foi possível perceber que a prática

educativa não pode, portanto, ser alheia ao papel da teoria da cognição e da
neuropsicologia, na medida em que ela envolve a aprendizagem de novas
informações e a promoção da resolução de problemas. Segundo Fonseca (2009),
ambas nos ajudam a compreender a complexidade da aprendizagem, especialmente
quando consideramos a integração do conhecimento existente ou a construção, co-
construção e utilização de um novo.
 19

Até o momento, embora muita teoria tenha sido lançada, esperamos que
percebam que a cognição não se resume a simples adição da atenção, da memória,
da codificação e da planificação da informação, mas antes à fusão
multicomponencial e multicontextual de funções cerebrais e percebam que a
aprendizagem se apresenta envolta por um imenso e complexo evento neurológico.
O ensino de competências cognitivas ou o seu enriquecimento não deve
continuar a ser ignorado pelo sistema de ensino, ora assumindo que tais
competências não podem ser ensinadas, ora assumindo que elas não precisam ser
ensinadas. Ambas as assunções estão profundamente erradas: primeiro, porque as
funções cognitivas de nível superior podem ser melhoradas e treinadas, e, segundo,
porque não se deve assumir que elas emergem automaticamente por maturação, ou
simplesmente por desenvolvimento neuropsicológico (FONSECA, 2009).
A capacidade de pensar ou de raciocinar não é inata, as funções cognitivas
não se desenvolvem se não forem objeto de treino sistemático e de mediatização
contínua desde a educação pré-escolar até à universidade. A educação não deve
apenas restringir-se ao fornecimento de grande quantidade de informação. A gênese
do insucesso escolar talvez tenha a sua razão nesta assunção (FONSECA, 2009).
Os que têm inteligência para assimilar, rememorizar e utilizar a informação
têm o sucesso garantido, com bons ou maus métodos, currículos ou professores; os
que a não desenvolveram ou não dispõem de funções cognitivas minimamente
trabalhadas têm estado irremediavelmente condenados pelo sistema de ensino.
Concordamos mais uma vez com Fonseca ao inferir que a exposição direta à
informação não é suficiente para desenvolver a capacidade de pensar e de aprender
a aprender, o objetivo da educação seria mais bem entendido se os estudantes
fossem expostos ao tipo de informação que efetivamente podem assimilar e utilizar,
tendo em atenção os seus atributos cognitivos peculiares e invulgares, respeitando o
seu potencial de aprendizagem e promovendo a propensibilidade da sua
modificabilidade, portanto, desenvolver o potencial de aprendizagem com programas
de enriquecimento cognitivo não é uma futilidade, na medida em que o potencial não
se desenvolve no vacuum, nem apenas por instrução convencional; para que ele se
desenvolva é preciso que seja estimulado e treinado intencionalmente.
A virtuosidade cognitiva, como a desportiva ou artística, tem de ser treinada
ao longo de muitos anos, pois não basta a sua predisposição inata como condição
humana intrínseca, a virtuosidade não pertence só aos gênios.
 20

O tempo que a escola dedica ao desenvolvimento do potencial cognitivo dos

estudantes é diminuto, para não dizer nulo.
Para Gardner (1998), sem prática e sem treinabilidade, a virtualidade de
qualquer uma das inteligências humanas não encontra a quantidade e a qualidade
de experiências para se maximizar ou otimizar. O objetivo da educação não deve
ser, portanto, ensinar a pensar ou promover competências cognitivas em oposição a
ensinar conteúdos, mas sim ensinar a aprender a aprender como complemento do
ensino de matérias ou disciplinas, dotando os estudantes com pré-requisitos
cognitivos que lhes permitam aprender com mais eficácia no futuro.
A escola do futuro deve privilegiar no treino cognitivo não só formas de
pensamento analítico, dedutivo, rigoroso, convergente, formal e crítico, como formas
de pensamento sintético, indutivo, expansivo, divergente, concreto e criativo,
interligando-as de forma harmoniosa.
A escola deve ensinar funções cognitivas que estão na base de todas as
aprendizagens, simbólicas ou não: As funções cognitivas podem ser aprendidas?
Com um ensino adequado e devidamente mediatizado, com prática e treino, as
funções ou competências cognitivas, como as psicomotoras, podem ser melhoradas
e aperfeiçoadas, uma vez que todos os indivíduos possuem um potencial de
aprendizagem para se desenvolver de forma mais eficaz do que efetivamente tem
feito. Não se trata de uma conjectura falsa; os inúmeros dados de pesquisa na área
da educabilidade cognitiva são extremamente encorajadores, eles ditam e
recomendam que mais esforços devem ser conduzidos pela escola nesse sentido;
se não tentarmos, o custo e o desperdício do potencial humano podem ser
incalculáveis (FONSECA, 2009).
O processo educativo, em qualquer grau ou finalidade que seja encarado,
envolve sempre a potencialização das funções ou capacidades cognitivas, pois são
elas no seu todo que vão permitir ao indivíduo resolver problemas e equacionar as
suas soluções adaptativas, bem como se constituem como pré-requisitos
fundamentais à aquisição de novas informações sobre a natureza, a sociedade e a
cultura onde vivemos.
A capacidade adaptativa a novas situações numa sociedade supersimbólica
como é a atual, cada vez mais sujeita a mudanças contínuas e incertezas
imprevisíveis, sugere que a educabilidade cognitiva seja uma componente prioritária
e não acessória da educação, da (re)habilitação e da formação de recursos
 21

humanos, um capital intelectual futuro, que não pode ser negligenciado ou

subutilizado, do qual depende o desenvolvimento integral dos indivíduos e das
organizações (FONSECA, 2009).

Dos pré-requisitos da aprendizagem ao apressamento cognitivo – saindo da

teoria cognitiva e chegando à realidade cotidiana do ambiente escolar.
Para que haja aprendizagem é necessário que a criança desenvolva alguns
pré-requisitos que lhe são naturais, como o desenvolvimento e a percepção do
esquema corporal, a coordenação motora global, a coordenação motora fina, a
lateralidade, a orientação espacial e a orientação temporal. São percepções que a
criança apreende antes do período escolar (CARVALHO, 2008; BATISTA;
BARRETO, 2009)
O esquema corporal refere-se à integração consciente e inconsciente de
sensações, percepções, concepções, afetos, lembranças, imagens do corpo, de sua
superfície aos limites de espaço e tempo e remete às experiências perceptivas,
motoras afetivas e sexuais. O esquema corporal é um esquema do mundo, em
contínua mutação, cujos limites ampliados têm que estar em relação com o que
somente pode ser chamado de limites de espaço e tempo (BUENO, 1998).
A orientação espacial e temporal corresponde à organização intelectual do
meio e está ligada à consciência, à memória e às experiências vivenciadas pelo
indivíduo. É importante no processo de adaptação do indivíduo ao ambiente, já que
todo ser, animado ou inanimado, ocupa necessariamente um espaço em um dado
momento.
Está diretamente ligada à coordenação dinâmica global, pois as atividades
humanas permitem a vivência do corpo no espaço. Aquele que não é capaz de
identificar o espaço dimensional que o cerca não conseguirá se localizar nem se
fixar nesse mesmo espaço (VELASCO, apud BUENO, 1998, p.63).
A lateralidade faz parte dos esquemas operatórios do desenvolvimento da
criança. Refere-se à percepção dos lados direito e esquerdo e da atividade desigual
de cada um desses lados, visto que sua distinção será manifestada ao longo do
desenvolvimento da experiência.
É uma questão neurológica. Se a orientação natural do organismo da criança
for modificada, muito provavelmente, haverá uma desorganização de todas as
outras funções, e a criança ficará prejudicada em ações como: percepção,
 22

orientação, ritmo e consequentemente, a sua linguagem e movimentação. Se

alguma função estiver defasada, afetará outras funções (VAYER, 1982).
A atividade motora é importante desde o início da vida, pois é a evolução motora e
sensitiva que permite as demais conquistas do desenvolvimento (BAGATINI, 1987,
p.144).
De acordo com Picq e Vayer (1988), a criança que não tiver conseguido a
coordenação motora geral poderá apresentar ansiedade e tensão, prejudicando sua
aprendizagem.
A coordenação motora fina refere-se à destreza da pessoa em realizar
movimentos precisos e suaves, especialmente com as mãos e os dedos. Envolve o
controle de músculos pequenos para exercícios finos como perfuração, recorte,
amarrar e abotoar, ou seja, ela envolve aspectos visomotores. É a responsável pela
coordenação motora na escrita (AJURIAGUERRA, 1985). Se a criança não
conseguir segurar o lápis com firmeza terá problemas com a escrita.
Quanto à orientação temporal, de acordo com Le Boulch (1992, p. 71), no
estágio do corpo vivido, “[...] a experiência emocional do corpo e do espaço termina
com a aquisição de numerosas praxias que permite a criança sentir seu corpo como
um objeto total no mecanismo da relação. Esta primeira estabilização afeto-sensório-
motora é o trampolim indispensável para que a estruturação espaço-temporal possa
efetuar-se”.
Você deve estar se perguntando o que esses conceitos referentes à
psicomotricidade têm a ver com o processo de ensino-aprendizagem! Pois bem,
será a partir desses pré-requisitos que a criança se encontrará pronta para o
processo ensino-aprendizagem, desde que sejam respeitadas as suas fases
naturais de desenvolvimento. No entanto, ocorre um processo comum promovido
principalmente pelos pais, que pode ser chamado de apressamento cognitivo e que
é um dos fatores que podem impedir a criança de se desenvolver naturalmente, com
consequências para o prosseguimento da construção do conhecimento.

O apressamento cognitivo
A criança tem o momento certo para iniciar sua aprendizagem formal, que
depende de fatores fisiológicos, ambientais, emocionais e intelectuais. No aspecto
intelectual, Piaget (1978) a situa na fase sensório-concreta, que é quando ela
apresenta certa maturidade em seu desenvolvimento motor e psíquico, conseguindo
 23

pensar e raciocinar abstratamente. No entanto, nem todas as crianças amadurecem

de acordo com sua idade cronológica, por isso, usar apenas o critério idade para
introduzir a criança no processo de ensino é incorrer num sério problema, pois essa
variável não garante o sucesso do aluno em relação às metas visadas pelos
programas escolares.
Poppovic (1972) indica que se deve adotar o critério “idade mental” ao se falar
em idade de início de alfabetização, que engloba a potencialidade de cada criança, a
motivação para aprender, o grau de estimulação das habilidades básicas
necessárias à alfabetização e as experiências adquiridas pela criança na interação
com o seu meio ambiente.
Iniciar a alfabetização sem dados concretos sobre a maturidade, ou antes,
que a criança esteja pronta e preparada para tal, é incorrer num grande risco, pois
poderá acarretar dificuldades intransponíveis logo no início do processo de
aprendizagem.
No entanto, certos pais e mesmo certos professores, ao perceberem a
facilidade que a criança apresenta em aprender, tendem a apressar sua
aprendizagem, sem atentar para a falta de maturidade em todos os conceitos antes
mencionados. É fato que essa criança aprenderá, mas também é fato que ela
poderá apresentar problemas em algumas áreas da aprendizagem e até mesmo na
coordenação motora.
Vários estudiosos trouxeram contribuições importantes para o estudo dos
problemas de aprendizagem. Entretanto, sobre o apressamento da aprendizagem,
ainda há pouca literatura. Sendo assim, tenta-se aqui, comprovar, por meio dos
problemas de aprendizagem, alguns que podem estar enraizados no apressamento
induzido pelos adultos à criança.
São vários os fatores que podem interferir no processo ensino-aprendizagem,
podendo manifestar-se nos aspectos orgânico, psicológico, cognitivo e social.
Conforme Scoz (2002), no aspecto orgânico, pode-se mencionar a verminose,
a disfunção neurológica, o “nervosismo”, problemas de visão e audição. De acordo
com a autora, quando a criança não apresentar integridade orgânica e corporal, ela
pode ter problemas na aprendizagem. A perda sensorial, como a falta de audição,
por exemplo, faz com que a criança se isole.
A leitura e a escrita dependem tanto do processo visual quanto do auditivo.
No que concorda Fonseca (1995, p. 209): “A linguagem escrita, que depende de
 24

processo visual, sobrepõe-se à linguagem falada, que (...) depende do processo

auditivo”.
No entanto, segundo Scoz (2002), as disfunções orgânicas e neurológicas
são facilmente detectáveis, embora nem sempre corrigíveis. Quando detectadas,
deve-se encaminhar a criança ao profissional competente.
Os aspectos psicológicos têm maiores implicações para as crianças, porque
além de problemas puramente psicológicos, como os de hiperatividade, atenção,
afetividade, problemas familiares e o próprio contexto escolar, podem também
envolver os processos de ordem neurológica, de origem cerebral, como a
lateralidade (GERBER, 1996).
Entre os problemas psicológicos pode-se citar o déficit de atenção e a
hiperatividade. De acordo com Garcia (1998, p. 74), trata-se de um padrão de
conduta que as crianças e adolescentes apresentam em relação à dificuldade no
desenvolvimento da manutenção da atenção, controle de impulsos, assim como a
regulagem da conduta motriz em resposta às demandas da situação.
Quanto à lateralidade, refere-se à preferência sistematizada (direita/
esquerda) na utilização de certos pares (mãos, olhos, pés). O principal problema da
criança na escola se dá quando a lateralização faz-se à esquerda, dificultando sua
aprendizagem (GARCÍA, 1998). Combinada com outras funções, a lateralidade pode
definir alguns aspectos básicos da prontidão que dá condições para o domínio da
leitura e da escrita.
Embora encontremos na família o ambiente mais importante no
desenvolvimento da criança nos primeiros anos de vida, onde ela aprende a brincar,
a se relacionar, é também nesse ambiente que pode acontecer a indiferença dos
pais quanto à aprendizagem, o que diminuía a autoestima da criança, desmotivando-
a.
Via de regra, o problema do apressamento ocorre em famílias de classe
média ou alta, com altos aportes culturais, cuja ambição estende-se aos filhos. A
reputação de que os filhos se saem bem na escola também concorre para com o
apressamento. Famílias de baixa renda e pouca escolaridade desconhecem os
níveis de desenvolvimento da criança e costumam obedecer ao que é determinado
pela escola. Essa afirmação está assentada na teoria de Vygosty (1989, p. 66), para
quem “o desenvolvimento da estrutura cognitiva do ser humano mantém uma
relação muito estreita entre maturação e cultura”. A esse respeito, Parolin (2003, p.
 25

28) afirma que os pais promovem uma corrida “para a qual a criança não está
preparada — uma corrida contra ela própria, contra suas possibilidades
maturacionais”. De acordo com essa autora, as consequências podem ser várias,
entre as quais, o desestímulo para a aprendizagem.
A falta de afetividade, um problema também ligado à família, compromete
seriamente o desenvolvimento da criança, encontrando-se no aspecto psicológico da
aprendizagem.
De acordo com Piaget (1978), a afetividade é a energia da qual depende o
funcionamento da inteligência, mas não modifica as suas estruturas, quer dizer, a
afetividade é capaz de desencadear novas condutas, mas não modifica as
estruturas já existentes.
A escola é tão ou mais responsável pelo apressamento da aprendizagem
quanto os pais da criança. Compreende-se que a vida apressada e inquieta dos dias
atuais torna a escola uma necessidade. Esta, por seu turno, deve estar preparada
para receber todos os tipos de crianças, das mais desenvolvidas às menos
desenvolvidas, entretanto, é na escola, muitas vezes, que encontramos o próprio
obstáculo à aprendizagem, devido ineficácia das práticas, burocracia das práticas,
burocracia pedagógica e inadequação dos cursos de formação de professores.
Os problemas de ordem cognitiva, chamados de transtornos de
aprendizagem, apresentam-se relacionados principalmente com a aprendizagem da
leitura/escrita e da matemática.
De acordo com Teberosky (apud SISTO et al., 2001), o início do
conhecimento da criança, sobre a linguagem, não coincide com o início da
escolaridade obrigatória e não depende do manejo pessoal da escrita. Quando ela
chega à escola, já possui conhecimento da estrutura da linguagem oral.
De acordo com Capovilla e Capovilla (2003), a escrita tem representação de
conceitos abstratos para os quais a criança só está preparada na fase descrita por
Piaget (1978) como sensório-motora. Além disso, ela exige que a criança
compreenda, conforme Parolin (2003, p. 38) “que há várias formas de se grafar a
mesma letra: a de fôrma, a cursiva, a maiúscula, a minúscula e que, ainda existem
as diferenças individuais na forma da escrita”. Morais (1997, p. 54), complementa
dizendo que “cada palavra tem uma forma característica mediante a qual pode ser
recordada”. Tudo isso exige um amadurecimento real da criança.
 26

De acordo com Morais (1997), além de o escritor fazer-se compreender, a

escrita requer um domínio dos movimentos das mãos, o que implica no
desenvolvimento da coordenação motora fina; o respeito a ordem de sequência
espaço-temporal, o que implica em estabilização da orientação espacial, tanto no
esquema corporal, como no espaço papel. Jardini (2003) complementa dizendo que
a escrita exige ainda domínio da lateralidade. Sem esses pré-requisitos a caligrafia
será ruim, praticamente ininteligível, pois a criança não conseguirá realizar o traçado
das letras de forma regular constante.
Em comparação com outros transtornos de aprendizagem, sabe-se
relativamente menos acerca do transtorno da expressão escrita e sobre seu
tratamento, particularmente quando ocorre na ausência de transtorno de leitura.
Existem algumas evidências de que déficits de linguagem e percepto-motores
podem acompanhar esta dificuldade (GERBER, 1996).
Os transtornos da expressão escrita, de acordo com os critérios diagnósticos
do DSM-IV (apud GARCÍA, 1998), referem-se a um comprometimento específico e
significativo no desenvolvimento das habilidades de soletrar, comprometendo a
capacidade de escrever corretamente as palavras por extenso.
De maneira geral, é possível verificar dificuldades combinadas na capacidade
de composição de textos escritos, que se manifestam em erros de gramática e
pontuação, desorganização textual, séries de erros de ortografias e complicações na
caligrafia.
Mesmo que certas dificuldades de escrita, tais como caligrafia ruim ou fraca,
capacidade de copiar, ou incapacidade de recordar sequências de letras em
palavras comuns, possam aparecer já na primeira série escolar, o transtorno da
expressão escrita raramente é diagnosticado antes do final dessa série, uma vez
que a instrução formal da escrita habitualmente ainda não ocorreu até esse ponto,
na maioria dos contextos escolares (SCOZ, 2002). Além dessas dificuldades, temos
muitas outras como dislexia, problemas de leitura oral, problemas de matemática,
daí a importância da maturidade da criança em iniciar esse aprendizado.
Ainda um problema que o apressamento traz para a criança é a falta de
concentração, que implica numa dinâmica física, mental e emocional. Isso não quer
dizer que a criança não seja absolutamente normal, apenas que ela não está ainda
suficiente madura para enfrentar o cotidiano da sala de aula. De acordo com Vayer
(1982), é aos sete anos de idade que a criança passa a possuir capacidade de
 27

atenção bastante importante para ficar muitas horas do dia em situação de

aprendizagem.
A individualização perfaz outro problema do apressamento da aprendizagem.
Deve-se lembrar que, o processo ensino-aprendizagem é mediado pelo professor,
na escola, e pelos pais, em casa. A criança que não tem todos os pré-requisitos para
a situação escolar será incapaz de assumir responsabilidades pela sua vida de
estudante e até mesmo de sua autoexpressão. Fica parecendo com bolas de
pingue-pongue, ora fazendo o que os pais mandam, ora o que o professor manda,
sem saber exatamente o que deve ser feito. Essa situação poderá afetar a formação
da sua personalidade, tornando-se uma pessoa dependente, tímida e sem vontade
própria, prejudicando todo o seu futuro. Como diz Vayer (1982), a educação deve ter
em conta a realidade individual do aluno. Assim, se ele não corresponder ao ensino,
é porque sua maturidade ainda é insuficiente.
Um último problema pode ser apontado pelo apressamento da aprendizagem
— a interação social. De acordo com Piaget e Vysgosky, a interação social também
é fator de desenvolvimento cognitivo, porque produz intercâmbio de ideias entre as
pessoas. Crianças costumam inteirar-se com os seus iguais e um fator importante
nessa igualdade é a idade. Se a criança de menos idade encontrar-se sozinha numa
classe de alunos com idade acima da sua, ela poderá ser rejeitada. É comum
assistir outras crianças dizer que “aquele ainda é um bebê” e se recusarem a deixá-
la entrar no grupo. Há que se considerar que o cérebro da criança, para Vayer
(1982, p. 40) “é um sistema que funciona globalmente, organizando toda a
informação segundo as prioridades e lhe dando uma significação que a remaneja e a
organiza num todo coerente”. A rejeição do grupo poderá levar a criança a afastar-
se do convívio social, desorganizando o seu funcionamento e trazendo
consequências para o seu desenvolvimento natural.
Enfim, a aprendizagem é um processo natural do ser humano, mas o
apressamento da aprendizagem formal não lhe traz benefícios porque, segundo Picq
e Vayer (1988, p. 35-6), toda atividade exige três etapas funcionais ligadas entre si e
dependentes umas das outras: “o PODER que corresponde à integridade dos
órgãos motores, o SABER, que corresponde às coordenações das diversas
sensibilidades permitindo a passagem ao plano psíquico, o QUERER que
corresponde à consciência”. Quer dizer, não adianta pais e professores terem poder
de decisão sobre o indivíduo se não houver integridade entre os seus próprios
 28

órgãos para o seu desenvolvimento integral; também de nada adiantará aos pais e
professores decidirem que a criança está pronta para enfrentar o cotidiano da sala
de aula se ela mesma, em sua globalidade, não estiver consciente disso. O seu
próprio corpo dará um jeito de não querer esse desenvolvimento.
Fechando esta unidade podemos inferir que interromper o seu processo
natural de desenvolvimento da criança, pode-se estar retardando a aquisição dos
seus conhecimentos escolares, ocasionando um processo contrário que é o
apressamento cognitivo.
A presença do psicopedagogo no acompanhamento de crianças que
apresentam algum problema de aprendizagem torna-se importante, na medida em
que ele pode fazer um diagnóstico precoce e reconduzi-las ao seu desenvolvimento
natural.
O psicopedagogo, além de ser um profissional diretamente envolvido nos
problemas de aprendizagem, tem condições de encaminhar crianças que
apresentam problemas na aprendizagem para outros profissionais, segundo a
necessidade que cada uma apresenta.
 29

UNIDADE 4 – EDUCAÇÃO COGNITIVA

Vivemos momentos de incertezas e grandes desafios no âmbito da educação.

As avaliações da aprendizagem e as avaliações institucionais que fazem parte dos
novos mecanismos que buscam elevar os níveis dos alunos brasileiros (a educação
de maneira geral) levam todos a se preocuparem com os reais objetivos e como
enfrentar os desafios do processo ensino-aprendizagem, se para satisfazer as
avaliações, se para preparar o futuro cidadão que precisa ser autônomo, crítico e
criativo.
Aprender a refletir, a raciocinar, a utilizar estratégias de resolução de
problemas para adaptarmos as novas gerações para aprenderem mais, melhor e de
forma diferente e flexível é uma necessidade fundamental da educação,
provavelmente a tarefa mais relevante da escola, principalmente porque todo
estudante tem o direito de desenvolver ao máximo o seu potencial cognitivo e os
governos têm a responsabilidade de lhe garantir oportunidades e meios adequados
para esse saber fazer.
Embora não seja uma tarefa fácil, vamos abordar a cognição e a
aprendizagem numa perspectiva de educação cognitiva, tomando por base a teoria
filogenética e neuropsicológica, objetivando mostrar a educação cognitiva como
novo paradigma de diagnóstico do potencial de aprendizagem e nova intervenção
pedagógica.
A verdade é que não basta frequentar a escola para desenvolver as funções
ou aptidões cognitivas, apesar de todos os conteúdos e níveis de ensino as
reclamarem, e a maioria dos seus agentes as exigirem para atingir sucesso e
aproveitamento escolar.
Efetivamente, a perspectiva da educação cognitiva, que pode e deve
atravessar todos os níveis de ensino desde a Educação Infantil ao Ensino Superior,
ilustra o efeito Pigmaleão5, pois a sua filosofia e os seus pressupostos assentam
num princípio básico, a crença no estudante como ser aprendente, como um
indivíduo dotado intrinsecamente de capacidades e orientado contextualmente para
aprender e para mudar (FONSECA, 2009).

5
é nome dado em psicologia ao efeito de nossas expectativas e percepção da realidade na maneira
como nos relacionamos com a mesma, como se realinhássemos a realidade de acordo com as
nossas expectativas em relação a ela.
 30

A educação cognitiva encerra uma visão dialógica do desenvolvimento

cognitivo humano: uma construtivista e outra co-construtivista.
 A visão construtivista, inspirada em Piaget, visa a construção centrípeta,
significativa e estruturada do conhecimento e não a pura acumulação acrítica
de dados de informação.
 A visão construtivista, inspirada em Vygotsky, reforça a construção centrífuga
do conhecimento com base em interações sociais interiorizadas e
mediatizadas envolvendo um diálogo intencional entre indivíduos experientes
e inexperientes.
Trata-se de um processo de ensino-aprendizagem inovador que recorre à
poção de conflito sociocognitivo de Doise, aceitando a coexistência de várias
abordagens e de vários pontos de vista sobre o mesmo problema ou matéria de
conhecimento, sugerindo a emergência de dúvidas, de discussões e de debates sem
tensão e com respeito mútuo, que se tornam potenciadores do desenvolvimento
cognitivo mais convivencializado e cooperativo do tipo de Paulo Freire, e não num
método de ensino meramente expositivo e competitivo, característico dos modelos
de formação tradicionais (FONSECA, 2009).
A educação cognitiva parte de uma perspectiva sistemática da inteligência,
por isso está baseada nos contributos recentes da psicologia cognitiva, da
neuropsicologia, do processamento de informação e das abordagens contextuais de
desenvolvimento cognitivo. Neste parâmetro a inteligência é considerada
bioantropológica na sua origem, mas psicossocial no seu desenvolvimento,
respeitando a heterogeneidade e a diferença cultural.
A escola e a maioria das instituições sociais envolvidas na formação e na
qualificação dos recursos humanos têm negligenciado as vantagens da educação
cognitiva, que basicamente não ensina conteúdos disciplinares ou matérias de
conhecimento, mas, ao contrário, visa desenvolver e maximizar os processos de
captação, integração, elaboração e expressão de informação, no fundo, tudo o que
se pode definir como aprendizagem. A sociedade em geral e a escola em particular,
assim como todos os seus agentes que lidam direta ou indiretamente com o
desenvolvimento do potencial humano, ainda desconhecem as vantagens e os
benefícios da intervenção psicopedagógica no domínio da cognição.
Segundo estudos de Fonseca (2009), apesar de a educação cognitiva ter
tradições e uma herança de quase cem anos, a aplicação dos seus conceitos à
 31

educação regular e nas salas de aula comuns é relativamente recente, e, entre nós,
ainda não consta nos currículos de ensino.
A educação cognitiva, visando de forma harmoniosa o desenvolvimento
cognitivo e emocional dos indivíduos, tem como finalidade principal proporcionar e
fornecer ferramentas psicológicas que permitam maximizar a capacidade de
aprender a aprender, de aprender a pensar e a refletir, de aprender a transferir e a
generalizar conhecimentos e de aprender a estudar e a comunicar, muito mais do
que a memorizar e reproduzir informação.
Conforme Fonseca (2009), não se trata apenas de mais um método
alternativo e de apoio pedagógico acrescido dirigido a estudantes ou formandos de
baixo rendimento escolar, mas sim de um instrumento educacional inovador para
todo o ensino e para todo o tipo de formação de recursos humanos.
Como perspectiva de mudança, a educação cognitiva leva em consideração
os conhecimentos prévios do educando ou formando e tem como pressuposto
fundamental o respeito pelo seu perfil cognitivo, na ótica de Ausubel, ao mesmo
tempo que procura induzir nele novos poderes elaborativos e executivos.
Ao defender uma perspectiva dinâmica, prospectiva e prescritiva do
diagnóstico do potencial de aprendizagem, a educação cognitiva visa em primeiro
lugar aproximar-se da zona de desenvolvimento proximal (ZDP conceito introduzido
por Vygotsky) do indivíduo, ou seja, do seu nível de modificabilidade cognitiva.
A educação cognitiva transforma o professor num mediatizador, num
investigador em ação, algo que pretende mudar o seu estatuto socioprofissional, a
sua própria formação (inicial ou em exercício) e mesmo a sua higiene mental. Por
essência, ela deveria constituir-se como o núcleo preferencial de formação para os
professores de apoio pedagógico acrescido, vocacionalmente orientados para o
acompanhamento dos estudantes com problemas de aprendizagem e de
comportamento e com baixo rendimento (FONSECA, 2009).
A verdade é que a educação cognitiva vai muito além das discussões entre
teoria e prática, pois ela tem como objetivo, solucionar na prática os problemas do
insucesso escolar, uma vez que é um modelo de educação cooperativa e não
competitiva e reforça a aprendizagem como um processo de constrição e aquisição
de conhecimento baseado na interação dos seus vários intervenientes, conjugando
dinamicamente vários níveis de competência cognitiva.
 32

A educação cognitiva não pretende apenas enfocar a assimilação do

conhecimento, mas desenvolver competências de resolução problemas, o que
pressupõe o treino de processos e subprocessos cognitivos, isto é, de funções,
habilidades/aptidões de captação, integração, planificação e comunicação de
informação, atuando em todas as suas componentes de forma sistêmica e
estruturada.
A educação cognitiva parte de uma concepção dinâmica do potencial de
aprendizagem, e não de uma concepção estática ou imutável, muito diferente,
portanto, da perspectiva psicológica, aquela corrente tradicional que foca o
quociente intelectual, que assume a classificação e medição pura da inteligência.
Ela não se limita a consumir e a utilizar testes e a conjeturar sobre o futuro de seres
humanos com base em informações por vezes demasiado fixas, conclusivas e
retrospectivas.
A educação cognitiva defende uma relação de mediatização e de interação
intencional, dita pedagógica, portanto, entre o observador e o observado, o ato de
avaliar é entendido como um ato de cooperação entre um ser experiente
(observador) e um ser inexperiente (observado), onde o observador não se limita a
colocar situações-problema ao observado e a medir ou a registrar as suas
respostas.
Nesta concepção educacional, o diagnóstico psicopedagógico, que deve
anteceder a intervenção cognitiva, tende a transformar os observadores (psicólogos,
professores, terapeutas, etc.) em pesquisadores críticos sobre como os observados
(estudantes, formandos, etc.) se colocam perante as situações de observação, sobre
como eles utilizam os seus recursos cognitivos, como atendem e percebem os
dados do problema, como os processam, os analisam, os comparam, os relacionam,
os categorizam, e que estratégias colocam em jogo para elaborar, planificar e
antecipar as respostas, e como fazem uso de procedimentos de verificação e de
controle para exprimirem as suas respostas ou soluções. A finalidade última da
observação psicopedagógica está em aproximar-se da arquitetura cognitiva do
indivíduo observado (FONSECA, 2009).
A partir do perfil ou do estilo cognitivo apurado do observado, onde deve
ressaltar o balanço das aptidões fortes e fracas, a preocupação central do processo
de observação deve enfatizar as componentes do ato mental no seu todo, isto é, das
funções de atenção e captação (input), de integração e elaboração (processamento)
 33

e de planificação e expressão (output) de informação, concebidas como aptidões

para a construção do conhecimento.
Com base no nível básico de aptidão cognitiva (NIBAC), a prescrição da
intervenção individualizada que consubstancia a educação cognitiva deve então ser
desenhada com o objetivo de enriquecer, potencializar, otimizar e maximizar tal
capacidade de processar informação, ou seja, visa a modificabilidade estrutural da
aprendizagem do observado.
A educação cognitiva enquadrada dentro destes pressupostos teóricos e
práticos tende a evitar experiências de aprendizagem de insucesso e de fracasso,
com todas as consequências emocionais desviantes que se conhecem, uma vez que
pretende essencialmente produzir modificabilidade no nível básico de aptidão
cognitiva.
Com a observação dinâmica pretende-se atingir uma compreensão mais ou
menos aproximada do estilo e do perfil cognitivo dos indivíduos observados, sendo
posteriormente mais fácil desenhar um plano de intervenção.
A educação cognitiva, por consequência, evita o perigo de os estudantes
serem sujeitos a experiências de aprendizagem ou a currículos de matérias e de
disciplinas para os quais não possuem as pré-aptidões necessárias, exatamente
porque, ao não ensinar conteúdos, mas essencialmente estratégias cognitivas de
processamento de informação, ela garante a prontidão cognitiva indispensável para
ter êxito na aprendizagem de qualquer disciplina, seja ela de maior ênfase simbólico-
verbal ou não. Em síntese, a educação cognitiva faz a diferença, porque está
comprometida com a expansão do potencial de aprendizagem dos estudantes e não
com a assimilação ou reprodução acrítica e irrefletida de conhecimentos.
Para além de desenvolver funções cognitivas fundamentais e básicas, a
educação cognitiva visa promover e enriquecer o pensamento criativo e a resolução
de problemas dos estudantes, algo essencial para o seu futuro, em que o
conhecimento tende cada vez a ser mais incerto e questionável.
A educação cognitiva compreende, portanto, a aplicação da teoria cognitiva a
todos os métodos de ensino, podendo abranger todas as disciplinas, pois procura
colocar, explorar situações que permitam, no fundo, aprender a aprender e a
resolver problemas.
Aprender a aprender envolve essencialmente:
 34

1) Focar a atenção para captar o máximo de informação a partir do conjunto

de estímulos em presença;
2) Formular estratégias exequíveis para lidar com a tarefa;
3) Estabelecer e planificar estratégias;
4) Monitorizar a performance cognitiva até atingir o objetivo;
5) Examinar toda informação disponível;
6) Aplicar procedimentos sistemáticos para resolver o problema em causa e
verificar a sua adequabilidade.
Resolver problemas envolve fundamentalmente:
1) Receber e interpretar dados e produzir procedimentos para lidar com o
problema (fase de input);
2) Criar operações e processos relacionados com as tarefas inerentes ao
problema (fase de integração e de planificação);
3) Aquisição de competências para solucionar o problema (fase de output).
Trata-se, portanto, de conceitos cognitivos já em prática em muitos contextos,
nomeadamente em empresas, instituições e organizações ligadas à pesquisa e à
inovação; o problema está em aplicá-Ios, de forma sistemática, igualmente no seio
da escola e da sala de aula, onde se reconhece cada vez mais a necessidade de
ensinar aos estudantes e aos professores processos de planificação e de tomada de
decisão (FONSECA, 2009).
 35

UNIDADE 5 – ESTUDO DAS FUNÇÕES MENTAIS

SUPERIORES

Nesta unidade, como o título sugere, vamos abordar as funções mentais

superiores, ou seja, as funções mentais cognitivas do ponto de vista do
funcionamento do cérebro. Torna-se necessário num primeiro momento, proceder
algumas definições básicas das disciplinas que estudam o cérebro e suas relações
com, digamos, a capacidade de compreender do homem.
Segundo Fiori (2008) ,o termo neurociências cognitivas surgiu recentemente
(não mais de trinta anos) e ainda hoje é contestado por algumas correntes que
preferem conservar o termo de neurociências. Outros falam em neurobiologia ou
ainda neurofisiologia. Alguns reivindicam o termo psicofisiologia. O quadro não
estaria completo se não citássemos a neuropsicologia, de todo modo essas querelas
internas certamente não interessam ao momento e não pretendemos entrar na
polêmica.
As neurociências se relacionam com a ciência dos neurônios, do sistema
nervoso.
O estágio mais elementar do funcionamento do cérebro é o das moléculas
que permitem aos neurônios comunicar-se entre si. Fala-se então de neurobiologia
molecular ou neurociências moleculares. O estágio seguinte é o da célula. No caso
específico do cérebro, isso nos remete ao neurônio, mas também às células gliais.
Trata-se aqui de neurobiologia ou de neurociências celulares.
No estágio seguinte, nos situamos no campo da integração. Os neurônios
organizados em redes complexas formam sistemas integrados como, por exemplo, o
sistema visual. Neste caso, o termo relacionado é o de neurociências integradas
(alguns preferem neurociências integrativas).
As neurociências cognitivas estudam os mecanismos dos sistemas neuronais
mais complexos associados às funções mentais superiores (linguagem, memória,
atenção, mas também consciência, representações mentais, etc.). Pode-se então
questionar acerca do que diferencia as neurociências cognitivas da neuropsicologia.
De fato, segundo Hécaen (1972 apud FIORI, 2008), pai fundador da neuropsicologia
moderna, a neuropsicologia relaciona-se ao estudo das funções mentais superiores
em conjunto com as estruturas cerebrais. A definição de Hécaen não é a única.
 36

Para os neuropsicólogos, ou seja, o objeto de estudo da neuropsicologia é o

paciente cérebro-lesado. Tendo sido localizada a lesão e as estruturas cerebrais
atingidas, o neuropsicólogo "deduz", a partir dos distúrbios que observa numa dada
função cognitiva, as estruturas cerebrais implicadas nessa função.
As neurociências cognitivas utilizam naturalmente os dados coletados em
animais, e no homem, os dados obtidos pela aplicação dos métodos de imageria
cerebral (sem negligenciar os métodos derivados do estudo de pacientes cérebros-
lesados).
A psicofisiologia, etimologicamente, é o estudo das bases fisiológicas do
psiquismo. De fato, não se pode separar a definição da psicofisiologia do contexto
de sua aparição no qual o psiquismo é abordado pelos cientistas – behavioristas –
do estrito ponto de vista comportamental. Em outros termos, a psicofisiologia trata
do comportamento animal em seu ambiente – o Homem sendo visto como um
animal particular. Evidentemente, o termo comportamento recebeu inúmeras
definições!
Sem entrar nos méritos e nas polêmicas, vamos sintetizar que
comportamento é um conjunto de fenômenos, de ações, de reações às solicitações
do ambiente, observáveis do exterior, portanto, se o sistema nervoso é matéria do
estudo das bases fisiológicas desses comportamentos, novamente se coloca a
questão do nível de análise no qual nos situamos. Na realidade, a redução do
psiquismo ao comportamento pode evidentemente ser superada e incluir a cognição.
Mas, trata-se de um patamar que não é ultrapassado por todos (FIORI, 2008).
De fato, as definições devem se referir também aos métodos utilizados e ao
objeto de estudo (animal ou Homem). Vários resultados obtidos no campo das
neurociências foram e ainda são realizados em animais. Isso coloca ao menos dois
problemas.
1. O primeiro problema é de ordem científica – Nunca temos a efetiva certeza
de que os resultados obtidos com o animal possam ser transpostos para o
Homem, tanto é verdade que o Homem é muito mais complexo que qualquer
outro animal, mesmo o mais evoluído. Por outro lado, conforme o objeto da
pesquisa, ter-se-á interesse em experimentar em um ou outro animal em
função das possíveis similaridades de funcionamento entre o animal
escolhido e o Homem. De qualquer forma, pode-se afirmar, sem grandes
 37

riscos, que nenhum dos conhecimentos disponíveis sobre o Homem teria sido
possível sem a precedente experimentação em animais.
2. O segundo problema que se coloca é de ordem ética – Durante muito
tempo, o Homem considerou o animal como uma espécie de objeto à sua
disposição cujo sofrimento era ignorado e até mesmo negado. Felizmente,
hoje os animais são protegidos e a experimentação animal está enquadrada
pela legislação (ao menos nos grandes países ocidentais), ela só é praticada
quando necessária ao avanço da ciência e que nenhum outro método é
possível; os animais não devem sofrer (nem antes, nem durante a
experiência).
Com relação aos métodos, eles vão dos ensaios in vitro6 praticados em
neurobiologia celular ou molecular até os de imageria cerebral 7 praticado em
neurociências cognitivas. Como se observa são dois extremos e entre eles ainda
encontramos os neurofisiologistas, que trabalham com a estimulação ou a listagem
da atividade elétrica de alguns neurônios de uma estrutura cerebral através de
microeletrodos implantados no cérebro do animal. Em certas patologias, esse
método é aplicado no Homem para fins terapêuticos. Há ainda a autópsia post
mortem dos neuroanatomistas. Logo, os métodos são diversos e em relação com o
objeto de estudo: do mais simples ao mais integrado.
O conhecimento do funcionamento cerebral subjacente à cognição, objeto das
neurociências cognitivas, apoia-se assim sobre os dados emprestados de diversos
métodos.
Os dados obtidos através da experimentação animal servem frequentemente
de base: procura-se então verificar se podem ser transpostos para o Homem. Mas
não são os únicos. Baseamo-nos também nos dados da neuropsicologia e nos da
psicologia.
A psicologia elabora, com os métodos experimentais que lhe são próprios, os
modelos de funcionamento cognitivo que geralmente são a base das pesquisas em
neurociências cognitivas.

6
A experiência in vitro consiste em realizar experimentos sobre um elemento retirado do animal. Um
exemplo clássico seria o professor de Biologia que retira junto com seus alunos, o nervo e o músculo
da pata de uma rã e estimula esse nervo com um choque elétrico, para que os alunos observem o
que acontece no músculo.

7
Métodos que visam medir – direta ou indiretamente – a atividade da população de neurônios que um
cérebro ativo possui.
 38

O estudo do funcionamento cerebral permite então confirmar, inferir,

enriquecer esses modelos. Ocorre assim ida e vinda entre os modelos elaborados
por essas duas disciplinas muito favoráveis ao desenvolvimento do conhecimento
sobre o funcionamento cognitivo.
Por fim, vamos definir ciências cognitivas – disciplina ampla que integra
procedimentos e métodos diversos; psicólogos, neurocientistas, filósofos,
pesquisadores em informática, todos com o mesmo objetivo, ou seja, buscar os
conhecimentos específicos sobre o funcionamento cognitivo do homem, permitindo
avançar na compreensão dos mesmos (FIORI, 2008).

O Sistema Nervoso e seu desenvolvimento

Segundo Caiero et al (2006), conhecer a natureza e o funcionamento do
cérebro humano são duas das questões que fazem parte dos estudos do homem
desde que estes se propuseram a pensar e refletir sobre a sua própria espécie.
Desde a Antiguidade que, primeiro Hipócrates e depois Galeno consideraram
o cérebro o órgão das sensações e da inteligência. No entanto, não é senão no
século XIX, com a corrente positivista, que vai começar verdadeiramente o estudo
científico do cérebro, particularmente com a descoberta das localizações cerebrais e
os primeiros trabalhos sobre a teoria celular da rede nervosa. Desta evolução,
podemos fazer um pequeno esquema cronológico:
1795 – Cabanis, fundador da psicofisiologia, adianta que o cérebro é tanto o
órgão do pensamento como o estômago é o da digestão;
1808 – Cuvier impulsiona uma dissertação com vista à eleição para o
Instituto de França, defendendo que as diferentes "faculdades" do espírito
(percepção, aprendizagem, memória, vontade, etc.) e muitas outras coisas como a
causalidade, a comparação ou a combatividade estão todas localizadas em regiões
particulares e precisas do cérebro;
1820 – Spurzheim e outros desenvolveram a teoria batizada frenologia 8
cujos ares, falsamente científicos, conheceram um grande sucesso popular, mas
com o abandono da "psicologia das faculdades", a frenologia desaparece;

8
Teoria que estuda o caráter e as funções intelectuais humanas, baseando-se na conformação do
crânio; frenologismo.
 39

1ª metade do século XIX – constata-se que as diversas funções

psicológicas ocupam o mesmo lugar na superfície do cérebro e que, por isso,
constituem um sistema unitário;
1861 – Broca apresenta, perante a Sociedade de Antropologia de Paris, um
frasco de álcool contendo um cérebro com uma lesão do hemisfério esquerdo,
estabelecendo a localização cerebral da linguagem;
1865 – confirma-se finalmente que a "sede da faculdade da linguagem
articulada" se situava no lobo frontal esquerdo ao mesmo tempo em que se
reafirmava o princípio de uma dominância hemisférica esquerda para a faculdade da
linguagem;
1870 – Frisch e Hitzig localizam o centro motor no córtex pré-central do cão
e D. Ferrier especifica a esfera visual no lobo occipital;
1873 – Golgi esboça a teoria celular do tecido nervoso;
1881 – Munk mostra que a supressão unilateral de um lobo occipital não
implica cegueira senão para metade do campo visual de cada olho;
1889 – Ramon y Cajal demonstram que cada célula é uma unidade
completa com os seus prolongamentos de fibras, de axônios e de dendrites;
1891 – Waldeyer batiza as células cerebrais nervosas de neurônios
(CAIEIRO et al, 2006).
Enfim, ao chegarmos ao século XX e mediante toda essa evolução, a
descompartimentação dos estudos sobre o cérebro, é mesmo a razão dos
progressos consideráveis realizados nas duas últimas décadas, bem como das
reconsiderações epistemológicas não menos espetaculares assim permitidas.
Todos os estímulos do nosso ambiente causando sensações como dor e
calor, todos os sentimentos, pensamentos, programação de respostas emocionais e
motoras, bases neurais da aprendizagem e memória, ação de drogas psicoativas,
causas de distúrbios mentais, e qualquer outra ação ou sensação do ser humano,
não podem ser entendidas sem o fascinante conhecimento do processo de
comunicação entre os neurônios.
Mas o que são mesmo os neurônios?
 São células especializadas;
 Feitos para receber certas conexões específicas;
 Executar funções apropriadas; e,
 40

 Passar suas decisões a um evento particular a outros neurônios que estão

relacionados com aqueles eventos.
Estas especializações incluem uma membrana celular, que é especializada
para transportar sinais nervosos como pulsos eletroquímicos; o dendrito, (do grego
dendron, ou árvore) que recebe e libera os sinais, o axônio (do grego axoon, ou
eixo), o "cabo" condutor de sinais, e pontos de contatos sinápticos, onde a
informação pode ser passada de uma célula a outra, demonstrado na figura abaixo.

Figura 1 - A Estrutura do Neurônio

Fonte: Cardoso e Sabbatini, 2006

Um neurônio típico tem quatro regiões morfologicamente definidas:

(1) dendritos (2)corpo celular (3)axônio (5)terminais pré-sinápticos
Os neurônios recebem sinais nervosos de axônios de outros neurônios. A
maioria dos sinais é liberada aos dendritos (1).
Os sinais gerados por um neurônio são enviados através do corpo celular (2),
que contém o núcleo (2a), o "armazém" de informações genéticas. Axônios (3) são
as principais unidades condutoras do neurônio.
O cone axonal (2b) é a região na qual os sinais das células são iniciados.
Células de Schwann (6), as quais não são partes da célula nervosa, mas um dos
tipos das células gliais, exercem a importante função de isolar neurônios por
envolver seus processos membranosos ao redor do axônio formando a bainha de
 41

mielina (7), uma substância gordurosa que ajuda os axônios a transmitirem

mensagens mais rapidamente do que as não mielinizadas.
A mielina é quebrada em vários pontos pelos nodos of Ranvier (4), de forma
que em uma secção transversal o neurônio se parece como um cordão de salsichas.
Ramos do axônio de um neurônio (o neurônio pré-sináptico) transmitem sinais a
outro neurônio (o neurônio pós-sináptico) em um local chamado sinapse (5). Os
ramos de um único axônio podem formar sinapses com até 1000 outros neurônios.
Assim como as outras células, os neurônios se alimentam, respiram, têm os
mesmos genes, os mesmos mecanismos bioquímicos e as mesmas organelas. Eles
se diferem de outras células porque processam informações, desencadeando essas
informações sobre o estado interno do organismo e seu ambiente externo, avaliam
esta informação, e coordenam atividades apropriadas à situação e às necessidades
correntes das pessoas (CARDOSO E SABBATINI, 2006).
A informação é processada através de um evento conhecido como impulso
nervoso que é a transmissão de um sinal codificado de um dado estímulo ao longo
da membrana do neurônio, a partir do ponto em que ele foi estimulado. Dois tipos de
fenômenos estão envolvidos no processamento do impulso nervoso: elétrico e
químico. Eventos elétricos propagam um sinal dentro do neurônio, e processos
químicos transmitem o sinal de um neurônio a outro ou a uma célula muscular.
Processos químicos sobre interações entre neurônios ocorrem no final do axônio,
chamado sinapse. Tocando intimamente com o dendrito de outra célula (mas sem
continuidade material entre ambas as células), o axônio libera substâncias químicas
chamadas neurotransmissores, os quais se unem a receptores químicos na
membrana do neurônio seguinte (CARDOSO E SABBATINI, 2006).
A consequência prática do conhecimento de que as células nervosas crescem
e se modificam em resposta às experiências e às aprendizagens enriquecedoras é
extraordinária.
A educação de crianças em um ambiente sensorialmente enriquecedor desde
a mais tenra idade pode ter um impacto sobre suas capacidades cognitivas e de
memória futuras. A presença de cor, música, sensações (tais como a massagem do
bebê), variedade de interação com colegas e parentes das mais variadas idades,
exercícios corporais e mentais podem ser benéficos (desde que não sejam
excessivos) (CARDOSO e SABBATINI, 2006).
 42

Na verdade, segundo Cardoso e Sabbatini (2006) existem muitos estudos

mostrando que essa "estimulação precoce" é verdadeira, mas não há provas se isso
provoca um crescimento no cérebro das crianças, como acontece com os ratos,
contudo, há constatações de que pessoas que sofreram lesões em partes de seus
cérebros puderam recuperar parcialmente as funções perdidas, submetendo-se a
estimulação mental intensa e diversificada, de maneira análoga à fisioterapia para os
músculos debilitados.
Alimentos ou drogas artificiais que aumentem a ramificação dos dendritos, o
crescimento dos neurônios e seu aumento de volume também podem ajudar na
melhora do desempenho mental e memória nas pessoas normais ou em pacientes
com doenças degenerativas do cérebro, tais como Alzheimer.
Segundo Cardoso e Sabbatini (2006), um estudo pioneiro realizado por Dr.
David Snowdon, um neurocientista da University of Kentucky com freiras católicas
vivendo em um convento no norte dos Estados Unidos, revelou fatos assombrosos
que apoiam a teoria da estimulação cerebral. Essas freiras foram escolhidas porque
parecem apresentar uma longevidade maior que o resto da população: várias delas
já haviam atingido mais de cem anos de idade. As freiras que viveram mais e que
mostravam uma melhor saúde mental eram quase sempre aquelas que praticavam
atividades tais como pintura, ensino e palavras cruzadas, que exigiam um constante
"exercício mental".
Aprofundando os estudos, o cientista descobriu que a longevidade era maior
entre as freiras que tinham educação superior, ou que tinham alguma atividade
mental constante. Em outras palavras, as freiras que exercitavam a sua mente e se
mantinham ativas cerebralmente viviam por mais tempo do que as que se
"entregavam" à velhice, por assim dizer, ou que tinham apenas atividades passivas e
restritas do ponto de vista intelectual, como cozinhar ou arrumar os quartos do
convento. Como ele mesmo disse, "a diferença estava em como elas usavam suas
cabeças".
A descoberta do Dr. Snowdon deu origem a um grande estudo científico. As
freiras concordaram em doar seus cérebros quando morressem, para que fosse
investigado se havia alguma diferença em relação a cérebros de outras pessoas. Ao
longo da última década e meia, ele e sua equipe examinaram mais de 700 cérebros.
Até recentemente achava-se que o cérebro era imutável, e os neurônios, que
são as células cerebrais envolvidas em todas as funções nervosas, desde um
 43

simples movimento até o pensamento e a linguagem, não se reproduzem. Portanto,

ao terminar o crescimento do cérebro, na infância, os neurônios começam a morrer
gradativamente, e não são substituídos.
Ao chegar a uma idade avançada, temos 25 a 30% menos neurônios que na
adolescência, e em caso de doenças circulatórias e degenerativas do sistema
nervoso central, como na doença de Alzheimer, essa devastação pode ser maior
ainda, levando às alterações de memória, no sistema sensorial e motor, e na
capacidade cognitiva dos idosos.
Entretanto, esse estudo com as freiras levou a algumas descobertas
revolucionárias que alteraram esse conceito. Os neurônios se caracterizam por ter
prolongamentos, ou ramificações, extremamente finas, chamados dendritos, que são
usados para fazer conexões com outras células cerebrais, formando assim os
circuitos responsáveis pelas funções do cérebro.
No córtex cerebral, onde estão as chamadas "funções superiores", como
visão, audição, fala, inteligência, consciência, etc.,os dendritos de um neurônio
fazem conexão com até 1.000 outros neurônios. Outras células, como no cerebelo,
responsável pela coordenação dos movimentos e equilíbrio, essa relação pode ser
de até 100.000 para um.
Os cientistas descobriram que os dendritos podem crescer com o
aprendizado. Aparentemente, portanto, o cérebro funciona como um músculo:
quanto mais você usa, mais ele desenvolve conexões novas e cresce. A inatividade,
por sua vez, acelera a perda de conexões e a diminuição dos dendritos.
O Dr. Snowdon descobriu no cérebro das freiras que eram mais ativas
intelectualmente na idade avançada, que algumas delas tinham sinais patológicos
que indicavam que elas deveriam ter Alzheimer (são placas de uma substância
amilóide e novelos de fios dentro das células, que não existem em neurônios
normais, e que são responsáveis pela sua morte). No entanto, elas tinham poucos
sintomas característicos, ou desenvolviam a doença muito mais tarde do que o
usual. O médico diz que como essas freiras tinham muito mais ramificações
neuronais e circuitos cerebrais mais ricos, eles compensavam a morte daqueles
afetados pela Alzheimer (SABBATINI, 2006).
De fato, Dr. David Snowdon surpreendeu-se ao observar nos exames post-
mortem dos cérebros doados pelas freiras falecidas, que alguns que estavam com
melhores condições mentais devido a essa rica estimulação, apresentavam todos os
 44

sinais da insidiosa doença de Alzheimer. Essa doença degenerativa nervosa,

altamente incapacitante, aparece em cerca de 20% de todas as pessoas com mais
de 80 anos de idade, e se caracteriza por inúmeras alterações patológicas dos
neurônios, e pela morte maciça de células, especialmente as células corticais. Isso
provoca profunda perda de memória, e outros tipos de deterioração do
comportamento e da personalidade.
O crescimento neuronal e a regeneração enquanto resposta a fatores
ambientais já não parece impossível, devido ao que a neurociência já tem revelado
em experiências com animais e seres humanos. Este conhecimento, de par com a
descoberta dos mecanismos que tornam isso possível constituirá um portão para um
futuro fantástico para a humanidade; um futuro onde talvez possamos manipular e
influenciar nossas próprias capacidades mentais de um modo inteiramente
imprevisível. Isso tem constituído o sonho duradouro tanto da ciência como da ficção
científica e talvez estejamos situados no limiar de sua realização (CARDOSO e
SABBATINI, 2006).

Aprendizado e memória – relações com o amadurecimento neuronal

Somos seres com história, construímos nossa identidade através de um
processo que mescla as experiências vividas no ambiente e as nossas vivências
interiores; assim, somos quem somos porque aprendemos e lembramos. A memória
é uma das funções cognitivas mais complexas que a natureza produziu, e as
evidências científicas sugerem que o aprendizado de novas informações e o seu
armazenamento causam alterações estruturais no sistema nervoso (DALMAZ e
NETTO, 2004).
Enquanto a aprendizagem engloba os processos de aquisição de novas
informações, a memória corresponde à permanência, a retenção das informações e
conhecimentos adquiridos pela aprendizagem durante toda a vida (FIORE, 2008).
A memória desperta o interesse e a imaginação do homem desde a
Antiguidade, contudo os primeiros estudos científicos foram realizados há pouco
mais de um século. Hoje, graças aos avanços das ciências biomédicas, adquirimos
uma razoável compreensão acerca dos mecanismos da formação da memória.
Apoiados no fato de que animais inferiores têm encéfalos mais simples do
que aqueles dos mamíferos superiores (espécie humana), e que seu comportamento
e capacidade de aprender e lembrar são mais acessíveis às técnicas de laboratório,
 45

os estudos em invertebrados têm um papel fundamental para o conhecimento da

memória. Estudando a biologia celular do armazenamento da memória no caramujo
marinho Aplysia, Eric Kandel e colaboradores demonstraram que as funções e as
moléculas específicas de alguns neurônios mudam quando o animal aprende uma
resposta comportamental. A importância desses trabalhos para o desenvolvimento
das neurociências foi reconhecida com o Prêmio Nobel de Medicina, concedido ao
professor Kandel no ano 2000 (DALMAZ e NETTO, 2004).
Sabendo que os neurônios são células especializadas, cuja principal função é
comunicar-se com outros neurônios e com os órgãos que realizam as ações (como
os músculos e o coração); em consequência do processamento de uma fantástica
quantidade de informações, temos que a atividade integrada dos neurônios
determina e modula o comportamento dos indivíduos. À capacidade dos neurônios
de se transformar e de adaptar sua estrutura em resposta às exigências ambientais
(externas) ou internas chamamos plasticidade neural.
No início do século passado, Ramón y Cajal formulou a hipótese de que a
eficácia das conexões sinápticas9 não é fixa, porém plástica e modificável. Ele
postulou que a força sináptica pode ser modificada pela atividade neural e sugeriu
que o aprendizado poderia utilizar essa plasticidade através do desenvolvimento de
novos processos sinápticos (DALMAZ e NETTO, 2004).
Até meados do século XX, a maioria dos estudos sobre aprendizagem
questionava que as funções da memória seriam localizadas em regiões cerebrais
específicas, alguns chegando a duvidar de que a memória seria uma função distinta
da atenção, da linguagem e da percepção. Ainda de acordo com Dalmaz e Netto
(2004) acreditava-se o armazenamento da memória seria distribuído por todo o
cérebro.
A partir de 1861, Broca10 evidencia que lesões restritas à parte posterior do
lobo frontal, no lado esquerdo do cérebro, chamada de área de Broca, causavam um
defeito específico na função da linguagem. Após essa localização da função da
linguagem, os neurocientistas tornaram a voltar-se para a hipótese de se localizar a
memória.

9
Conexão entre dois neurônios vizinhos, da qual há mais de um tipo, segundo as formações que
fazem o contato entre essas células para que se propague o impulso nervoso de uma para outra.
10
Anatomista, cirurgião e antropólogo francês.
 46

Wilder Penfield11 foi o primeiro a conseguir demonstrar que os processos da

memória têm localizações específicas no cérebro humano. Na década de 1940,
Penfield começou a usar métodos de estimulação elétrica, idênticos aos usados por
Sherrington12 em macacos, para mapear as funções motoras, sensoriais e da
linguagem no córtex humano de pacientes submetidos à neurocirurgia, para
tratamento de epilepsia. Penfield explorou a superfície cortical em mais de mil
pacientes e verificou que a estimulação elétrica produzia o que ele chamou de
resposta experiencial, ou retrospecção, na qual o paciente descrevia uma lembrança
correspondente a uma experiência vivida (DALMAZ e NETTO, 2004).
Estudos em pacientes com lesão do lobo temporal revelaram dois modos
particularmente diferentes de aprendizagem, diferença que os psicólogos
cognitivistas avaliaram em estudos com sujeitos normais. O ser humano aprende o
que é o mundo apreendendo conhecimento sobre pessoas e objetos, acessíveis à
consciência, usando uma forma de memória que é em geral chamada de explícita,
ou aprende como fazer coisas, adquirindo habilidades motoras ou perceptivas a que
a consciência não tem acesso, usando para isto a memória implícita.
A memória é a capacidade de reter, recuperar, armazenar e evocar
informações disponíveis, seja internamente, no cérebro (memória humana), seja
externamente, em dispositivos artificiais (memória artificial).
Já a memória humana focaliza coisas específicas, requer grande quantidade
de energia mental e deteriora-se com a idade. É um processo que conecta pedaços
de memória e conhecimentos a fim de gerar novas ideias, ajudando a tomar
decisões diárias.
Os psicólogos e neurologistas distinguem memória declarativa de memória
não declarativa (ou memória procedural). A grosso modo, a memória declarativa
armazena o saber que algo se deu, e a memória não declarativa o como isto se deu.
De maneira geral, filósofos, psicólogos, sociólogos e antropólogos tendem a
ocupar-se da memória declarativa, enquanto neurobiólogos tendem a se ocupar da
memória procedural.
Psicólogos distinguem dois tipos de memória declarativa, a memória
episódica e a memória semântica. São instâncias da memória episódica as

11
Neurologista, cirurgião de cérebro, e Evolucionista.
12
Cientista do Reino Unido, premiado com o nobel de Medicina em 1932.
 47

lembranças de acontecimentos específicos. São instâncias da memória semântica,

as lembranças de aspectos gerais.
Memória, segundo diversos estudiosos, é a base do conhecimento. Como tal,
deve ser trabalhada e estimulada. É através dela que damos significado ao cotidiano
e acumulamos experiências para utilizar durante a vida.
Segundo Lieury (1997, p.18), o cérebro é tão complexo que não pode ser
compreendido por pesquisadores de uma única especialidade, mas no âmbito de
diferentes disciplinas, dotadas de técnicas cada vez mais refinadas, aparelhos
médicos de produção de imagens [...] é a perspectiva das neurociências, na qual a
psicologia se insere, propondo modelos de funcionamento.
Entre as funções da memória, Lieury (1997, p. 54) nos leva a crer que existem
pelo menos três. A primeira chamada memória-buffer que conserva informações
excedentes, a segunda é a chamada memória de trabalho que realiza cálculos
mentais, sendo temporária, e a terceira, também de curto prazo, é a memória-
arquivo usada na aprendizagem de palavras classificadas em categorias,
concluindo ser essa memória de curto prazo, um conjunto complexo, no qual certas
partes são ativações de módulos.
Já nas crianças, o mesmo autor faz uma analogia comparando sua memória a
um balão que se encheria espontaneamente. Explica que para esse funcionamento
ser eficaz, “é necessário desenvolver na criança mecanismos de aquisição de
conhecimentos” (LIEURY, 1997, p.70).
Como o cérebro é dividido por uma fenda em dois hemisférios, que são
segmentados em lobos, regiões demarcadas sem muita nitidez, as informações
captadas pela visão, pela audição, pelo olfato, pelo paladar e pelo tato provocam
impulsos elétricos e reações químicas em lobos diferentes e não são guardadas da
maneira como foram captadas. Elas são fragmentadas, classificadas e
hierarquizadas. Para se ter uma ideia de como o cérebro se organiza, podemos
visualizar na ilustração 1 abaixo:
 48

Fonte: Nova Escola (2003)

1. Elaborações mentais sofisticadas, como o planejamento, o julgamento e a

decisão;
2. Dados sobre movimentos corporais, tato, orientação espacial e análise sensorial;
3. Informações olfativas;
4. Linguagem, leitura e fala;
5. Informações auditivas;
6. Estímulos e associações visuais.

Caramelli em entrevista à Revista Nova Escola (2003), especialista em

neurologia cognitiva do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo, explica
que tanto as novas informações quanto as já armazenadas, depois de conectadas e
reelaboradas, passam obrigatoriamente pelo hipocampo (H), estrutura que fica sob
os dois hemisférios. De lá as informações são espalhadas por toda a superfície do
cérebro, o córtex. A classificação e o armazenamento de informações são tão
específicos a ponto de, dentro do "arquivo" linguagem, uma "pasta" guardar verbos;
outra, substantivos, e assim por diante.
 49

REFERÊNCIAS
REFERÊNCIAS BÁSICAS

FIORI, Nicole. As neurociências cognitivas. Trad. Sonia M.S. Fuhrmann. Petrópolis

(RJ): Vozes, 2008.

PORTO, Olivia. Bases da Psicopedagogia: diagnóstico e intervenção nos problemas

de aprendizagem. 4 ed. Rio de Janeiro: Wak, 2009.

REFERÊNCIAS COMPLEMENTARES

AJURIAGUERRA, J. Manual de Psiquiatria infantil. 2. ed. São Paulo: Masson, 1985.

ALSOP, Pippa; MCCAFFREY, Trisha (orgs). Transtorno emocionais na escola:

alternativas teóricas e práticas. 2 ed. Trad. Maria Bolanho. São Paulo: Summus,
1999.

ANTUNES, Celso. O cérebro e a sala de aula (2006). Disponível em

<http://www.celsoantunes.com.br/pt/textos_exibir.php?tipo=TEXTOS&id=31> Acesso
em: 24 fev. 2011.

CARVALHO, Márcia Maria Loss de. As possíveis consequências do apressamento

cognitivo infantil. Disponível em:
http://www.neuropediatria.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=96:
as-possiveis-consequencias-do-apressamento-cognitivo-infantil&catid=59:transtorno-
de-aprendizagem-escolar&Itemid=147 Acesso em: 24 fev. 2011.

BATISTA, Cleide Vitor Massini; BARRETO, Déborah Cristina Málaga. Apressamento

cognitivo infantil: possíveis consequências. Disponível em:
http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/3240_1925.pdf Acesso
em: 24 fev. 2011.

BEAUCLAIR, João. Para entender psicopedagogia: perspectivas atuais, desafios

futuros. 3 ed. Rio de Janeiro: Wak, 2009.

BOSSA, Nadia A. A psicopedagogia no Brasil: contribuições a partir da prática. Porto

Alegre: Artes Médicas, 2000.

BOSSA, Nadia A. Dificuldades de aprendizagem: o que são? Como tratá-las? Porto

Alegre: Artmed, 2000.

BUENO, Jocian Machado. Psicomotricidade: Teoria e Prática – Estimulação,

Educação e Reeducação Psicomotora com Atividades Aquáticas. São Paulo: Lovise,
1998.

CAIEIRO, C.M. et al. A evolução das Neurociências. Disponível em:

<www.citi.pt/citi_2005_trabs/ia/evoluçao_das_neurociencias.html> Acesso em: 24
fev. 2011.
 50

CAPOVILLA, Alessandra Gotuiza Seabra; CAPOVILLA, Fernando César. Problemas

de leitura e escrita. 3. ed. São Paulo: Memmon, 2003.

CARDOSO, S. H.; SABBATINI, R. M.E. Aprendizagem e Mudanças no Cérebro.

Disponível em <http://www.cerebromente.org.br/n11/mente/eisntein/rats-p.html>
Acesso em: 24 fev. 2011.

CHAMAT, Leila Sara José. Técnicas de intervenção psicopedagógica para

dificuldades e problemas de aprendizagem. São Paulo: Vetor, 2008.

COLL, C. e SOLÉ, I. Ensinar e aprender no contexto da sala de aula. In: COLL, C.;
MARCHESI, A. e PALACIOS, J., et al. Desenvolvimento psicológico e educação:
Psicologia da educação escolar. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2004.

DALMAZ, Carla, NETTO, Carlos Alexandre. A Memória. Revista Ciência e

Cultura. Vol.56 n.1 São Paulo: jan/mar. 2004.

ESPERIDIÃO-ANTONIO, V.; et al. Neurociências e formação médica. COBEM 2006.

Revista Brasileira de Educação Médica, 30:524, 2006.

FARINA, Marcelo; SILVA, Márcio Álvares da; FIELDS, Douglas. A complexidade do

cérebro. 100 bilhões de neurônios e muito mais de células gliais. Revista Instituto
Humanitas Unisinos. ago/set., 2006. São Leopoldo (RS).

FERNÁNDEZ, Alícia. A Inteligência Aprisionada: Abordagem Psicopedagógica

Clínica da Criança e sua Família. Trad. Iara Rodrigues. Porto Alegre: Artes Médicas,
2008.

FIALHO, F. Ciências da cognição. Florianópolis: Insular, 2001.

FONSECA, V. Introdução às dificuldades de aprendizagem. 2. ed. Porto Alegre:

Artes Médicas, 1995.

FONSECA, Vítor da. Cognição, Neuropsicologia e Aprendizagem: abordagem

neuropsicológica e psicopedagógica. 4 ed. Petrópolis (RJ): Vozes, 2009.

GARDNER, Howard. Inteligência: um conceito reformulado. Rio de Janeiro: Objetiva:

2000.

GUERRA, Leonor Bezerra et al. NEUROEDUCA - Inserção da Neurobiologia na

Educação. Anais do 2º Congresso Brasileiro de Extensão Universitária. Belo
Horizonte: UFMG, 12 a 15 set.2004.

JARDINI, Renata Savastano. “Método das boquinhas”: alfabetização e reabilitação

dos distúrbios da leitura e da escrita. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003.

LEIBIG, S. O que é Neuroeducação. Disponível em:

<http://www.neuroeducacao.com.br/neuroeducacao.htm> Acesso em: 24 fev. 2011.
Ac

LEITE, M. Estudos sobre a teoria de Piaget. Cadernos CEDES. Nº 14, São Paulo:
Cortez, 1991.
 51

LENT, R. Cem bilhões de neurônios. 2 ed. São Paulo: Atheneu, 2010.

LIEURY, Alain. A Memória: do cérebro à escola. Trad., Ramon A. Vasques. São

Paulo: Ática, 1997.

MACHADO, A. B. M. Neuroanatomia funcional. 2 ed. São Paulo: Atheneu; 2006.

MORAIS, Antônio Manuel Pamplona. A relação entre a consciência fonológica e as

dificuldades de leitura. São Paulo: Vetor, 1997.

Nova Escola Edição n.163. Junho/Julho. 2003.

OLIVEIRA, Marta Kohl de. Vygotsky: aprendizado e desenvolvimento. Um processo

sócio-histórico. 4. ed. São Paulo: Scipione, 2003.

OLIVIER, Lou. Distúrbios de aprendizagem e de comportamento. 4 ed. Rio de

Janeiro: Wak, 2008.

ORTEGA, Francisco J.G. Os desafios da Neurociência para a sociedade e a cultura.

Revista Instituto Humanitas Unisinos. ago/set., 2006. São Leopoldo (RS).

PAÍN, Sara. Diagnóstico e tratamento dos problemas de aprendizagem. Trad. Ana

Maria Netto Machado. Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.

PIAGET, Jean. Fazer e compreender. São Paulo: Melhoramentos, 1978.

POPPOVIC, A. M. Alfabetização: um problema interdisciplinar. São Paulo: Cadernos

de Pesquisa da Fundação Carlos Chagas, 1972.

ROCHA, Armando de Freitas. Pesquisa FAPESP – desenvolvimento de software

para avaliar o ensino (2001). Disponível em:
http://www.revistapesquisa.fapesp.br/site_teste/extras/imprimir.php?id=1207&bid=1
Acesso em: 24 fev. 2011.

SABBATINI, Renato M.E. Neurônios e Sinapses – A história de sua descoberta.

Revista Cérebro & Mente, n.17. mai/ago. 2003.

SABBATINI, Renato. Idade avançada e funcionamento cerebral. Disponível em

<http://www.sabbatini.com.br> Acesso em: 24 fev. 2011.

SAMPAIO, Carmen Sanches. Alfabetização na Pré-escola. (fragmentos).

SÁNCHEZ-CANO, Manuel; BONALS, Joan. Avaliação psicopedagógica. Trad.

Fátima Murad. Porto Alegre: Artmed, 2008.

SANTOS, Guilherme C. M. NEUROLAB.(2006) Disponível em

<http://www.neurocienciaonline.com.br> Acesso em: 14 fev. 2011.

SCOZ, B. J. L. et al. Psicopedagogia e realidade escolar. 9. ed. Petrópolis, RJ:

Vozes, 2002.
 52

SILVA, Adilson L. da S. A Noção de Modelo na Ciência Cognitiva: Do Funcionalismo

à Sistêmica. Dissertação de Pós-graduação em filosofia. Marilia (SP): Universidade
Estadual Paulista, 2005.

SILVEIRA, L.C. Neurociência no Brasil: uma revolução tecnológica ao nosso

alcance. Revista Neurociência, Vol.1. n.1. jul/ago.2004.

SISTO, F. F. Dificuldades de aprendizagem. In: SISTO, F. F. et al. Dificuldades de

aprendizagem no contexto psicopedagógico. Petrópolis, RJ: Vozes, 2001.

TELES, Antonio Xavier. Psicologia moderna. 23 ed. São Paulo: Ática, 1983.

VAYER, P. A criança diante do mundo: na idade da aprendizagem escolar. Porto

Alegre: Artes Médicas, 1982.

VAYER, P. e PICQ, L. Educação psicomotora e retardo mental. 4.ed. São Paulo:

Manole, 1988.

VIGNAUX, Georges. As Ciências Cognitivas - Uma Introdução, 1ª ed.. Lisboa,

Instituto Piaget, Coleção Epistemologia e Sociedade, 1995, 361 p..(Tradução do
francês Les Sciences Cognitives - Une Introduction, de Maria Manuela Guimarães.
Paris, Édtions La Découvert, 1991).

WEISS, Maria Lucia Lemme. Psicopedagogia clínica: uma visão diagnóstica. Porto
Alegre: Artes Médicas, 1992.
 53

ANEXOS

ÁREAS QUE ESTUDAM O CÉREBRO E SUAS

IMPLICAÇÕES NA APRENDIZAGEM
NEUROPSICOLOGIA: Pode também ser denominada Neurociência Cognitiva.
Fundamenta-se em Psicologia, Psiquiatria, Neurologia, Fisiologia, Anatomia, entre
outras áreas e busca a relação entre as atividades do SNC (Sistema Nervoso
Central) e o cognitivo (comportamental). Analisa o normal e o patológico desta
coligação. Pode utilizar-se de testes e equipamentos de medição do cérebro em
processo de desempenho de funções (processando informações, executando
tarefas, etc.) para alcançar precisão no diagnóstico e nos tratamentos. Segundo
resolução do Conselho Federal de Psicologia (CFP) 002/2004, art. 30, estipulou-se
que: a especialidade de Neuropsicologia fica instituída com a seguinte definição:
Atua no diagnóstico, no acompanhamento, no tratamento e na pesquisa da
cognição, das emoções, da personalidade e do comportamento sob o enfoque da
relação entre estes aspectos e o funcionamento cerebral. Utiliza-se para isso de
conhecimentos teóricos angariados pelas neurociências e pela prática clínica, com
metodologia estabelecida experimental ou clinicamente. Utiliza instrumentos
especificamente padronizados para avaliação das funções neuropsicológicas
envolvendo principalmente habilidades de atenção, percepção, linguagem,
raciocínio, abstração, memória, aprendizagem, habilidades acadêmicas,
processamento da informação, visuoconstrução, afeto, funções motoras e
executivas. Estabelece parâmetros para emissão de laudos com fins clínicos,
jurídicos ou de perícia; complementa o diagnóstico na área do desenvolvimento e
aprendizagem.
A Neuropsicologia é uma ciência do século XX, mas nascida da convergência
de duas ciências antigas que são Neurologia e a Psicologia, com o objetivo de
estudar as modificações comportamentais resultantes de lesão cerebral.
Em 1878, o neurologista (cirurgião e antropólogo) francês, Paul Pierre Broca
(1824-1880), observou que, na superfície medial do cérebro dos mamíferos, existe
uma região constituída por núcleos de células cinzentas (neurônios), a qual ele deu
o nome de lobo límbico (do latim limbus = círculo, anel), formando uma espécie de
borda ao redor do tronco encefálico. Broca ficou conhecido e tornou-se uma figura
 54

de destaque na história da Medicina e das Neurociências pela descoberta do centro

da fala, atualmente conhecido como área de Broca.
Ao descrever o cérebro de um paciente com distúrbio de fala motora, concluiu
que o terço posterior do giro frontal inferior esquerdo seria o centro para as imagens
motoras das palavras.
Em suas pesquisas, Broca também notou que todos os pacientes que
apresentavam distúrbios da fala causados por danos do hemisfério esquerdo eram
indivíduos destros, apresentando em comum fraqueza ou paralisia da mão direta.
Esta observação gerou a colocação de que existem relações cruzadas entre o
hemisfério dominante e a mão de preferência. Com todos esses estudos e
descobertas, o trabalho de Broca estimulou a mais ampla pesquisa para o lócus
cortical da função comportamental (OLIVIER, 2008).

PSICOLOGIA: É a ciência dos fenômenos psíquicos e comportamentais. Analisando

as causas biológicas e socioculturais do comportamento, a Psicologia é uma ciência
voltada ao estudo do comportamento humano e dos processos psíquicos, estudando
as vias de sua evolução, os mecanismos que a servem de base e descrevendo as
mudanças que ocorrem nessa atividade nos estados patológicos. Sua definição
exata seria: Psique (alma) + Logos (razão ou conhecimento), ou seja, conhecimento
(ou estudo) da alma, tendo sido iniciada ainda na Grécia antiga por intermédio de
Sócrates (469- 399 a.C.), Platão (427-347a.C) e, em sequência, Aristóteles (387-322
a.C).
Em 1649, o filósofo francês, René Descartes, publicou Paixões da Alma,
reforçando a tese da separação entre corpo e mente, o que se defendeu até o final
do século XIX, quando os acadêmicos decidiram separar a Psicologia da Filosofia e,
da Fisiologia, originou a Psicologia Moderna que teve basicamente três linhas de
raciocínio: o Funcionalismo, o Estruturalismo e o Associacionismo.
O Funcionalismo, criado por William James (1842- 1910) e Harald Hoffding
(filósofo dinamarquês, nascido em Copenhague, em 1863), dá ênfase à natureza
dinâmica e mutável da atividade mental, analisando a consciência, seu
funcionamento e a forma como o ser humano se utiliza dela para adaptar-se ao meio
em que vive.
O Estruturalismo foi criado por Edward Bradford Titchener (1867-1927).
Enquanto seguia os conceitos de Wundt, Titchener alterou o sistema seguido por
 55

ele. Em seu conceito, Titchener também levava em conta a consciência, mas com
ênfase em seus aspectos estruturais. Considerava a consciência e seus estados
elementares como estruturas do Sistema Nervoso Central. Resumindo, pode-se
dizer que, para Wundt, a mente humana tem o poder de sintetizar de forma
espontânea os elementos e, para Titchener, a ênfase está nos elementos que
compõem a estrutura da consciência, não importando a sua associação.
O Associacionismo, criado por Edward Lee Thorndike (1874-1949), frisa que o
indivíduo aprende por meio de um processo de associação de ideias, desde a mais
simples até a mais complexa. Dando ênfase às sensações agradáveis e
desagradáveis como elementos de armazenagem de respostas, e sendo muito
criticado por isso, acabou servindo de base, por meio de sua lei dos efeitos, para o
Behaviorismo de Burrhus Frederic Skinner (1904-1990, um dos maiores defensores
e seguidores do Behaviorismo).
No início do século XX, mais outras correntes importantes surgiram, e as
principais são:
Behaviorismo que se iniciou nos Estados Unidos com John Watson (1878-
1958) e propunha que, para cada resposta comportamental, existe um estímulo.
Esta linha de raciocínio acabou também influenciando, de outra forma, a Pedagogia.
Em 1913, Watson publicou um artigo expondo suas ideias e estabelecendo as bases
da nova corrente da Psicologia, contrária à Psicanálise de Freud que ele
considerava fantasiosa.
O Gestaltismo surgiu na Alemanha, por pesquisas de Max Wertheimer, W.
Kóhler e K. Kafka, por volta de 1910. Baseados em estudos psicofísicos,
desenvolveram um estudo relacional entre a forma e sua percepção, construíram a
base de uma teoria negando a separação das ações e os processos humanos,
buscando compreender o indivíduo como uma totalidade, caso contrário o que se
teria seria apenas uma ilusão de controle, exatamente como se propunham,
anteriormente, as relações da Psicologia com a Filosofia. O termo Gestalt significa
forma ou configuração.
A Psicanálise, teoria elaborada por Sigmund Freud (1856-1939), colocou em
evidência o estudo do inconsciente e a Psicologia Analítica, criada por Carl Gustav
Jung.
Estas e outras correntes de pensamento possibilitaram muitas linhas que hoje
são defendidas dentro da Psicologia, sendo a mais divulgada as seguintes:
 56

Psicologia Clínica, Psicologia do Desenvolvimento, Psicologia Forense,

Neuropsicologia, Psicologia da Aprendizagem ou, melhor definindo-a,
Psicopedagogia, entre outras.

PEDAGOGIA: Resumidamente é a ciência do ensino e da educação. Estuda os

métodos de ensino, os objetivos da educação e os meios para atingi-Ios.
Fundamenta-se, basicamente, na Psicologia Educacional, ou seja, nas teorias sobre
as formas e os mecanismos de aprendizado. Tem muitas formas de ser aplicada,
das quais destacam-se:
Behaviorismo ou Comportamentalismo, caracterizado pela descrição
repetitiva dos fatos e dos fenômenos praticamente sem explicar suas causas e
origens; Cognitivismo que também ensina descrevendo os fatos e os fenômenos,
mas com a preocupação de explicar suas causas e origens, porém, ainda, propondo
aos alunos uma aceitação passiva do que está sendo ensinado; Construtivismo
(advinda das teorias de Piaget) cuja característica é que não é o professor que
ensina, mas sim o aluno que aprende, ou seja, em vez de ensinar, o professor deve
induzir o aluno a "aprender a aprender", estimulando-se, assim, a criatividade
potencial do aluno; Waldorf, introduzida por Rudolf Steiner, em 1919, em Stuttgart,
Alemanha, inicialmente em uma escola para os filhos dos operários da fábrica de
cigarros Waldorf-Astória (daí seu nome). A pedido deles, apresenta uma
característica que a diferencia das outras que é o seu embasamento na concepção
de desenvolvimento do ser humano, levando-se em conta as diferentes
características das crianças e dos jovens, segundo sua idade aproximada.
O ensino é dado de acordo com essas características: um mesmo assunto
nunca é dado da mesma maneira em idades diferentes. Outras formas menos
divulgadas também podem ser usadas na aplicação da Pedagogia.

PSICOPEDAGOGIA: Usa conceitos de Psicologia e Pedagogia e aprofunda-se

também em Neurologia, Fonoaudiologia, Psicolinguística, Psicomotricidade, entre
outras áreas. É a área apta a detectar e tratar dos diversos distúrbios de
aprendizagem, de forma isolada ou, na maioria dos casos, ligada a outros
profissionais em um tratamento intitulado Multidisciplinar. Estudando (ou devendo
estudar) todas as linhas descritas acima em Psicologia e Pedagogia, a
psicopedagogia deveria caminhar para o sucesso no diagnóstico e no tratamento,
 57

não só dos distúrbios de aprendizagem, mas também das falhas de memória, da

concentração, entre outros (OLIVIER, 2008).