Guiao de Correcao Do Segundo Teste de Estaistica II ISCAM 2019

INSTITUTO SUPERIOR DE CONTABILIDADE E AUDITORIA DE MOÇAMBIQUE
GUIÃO DE CORREÇÃO DO SEGUNDO TESTE DE ESTATÍSTICA II
Curso de Contabilidade e Auditoria/2.o Ano

Data: Julho de 2019/PL
1. Indique se as seguintes afirmações são verdadeiras ou falsas (3.0)
a) Comparando dois estimadores, o mais eficiente é o que tiver menor variância teste. (V)
b) Uma vez tomada a decisão relativamente a um teste de hipóteses, devemos ter em consideração a possibilidade de
os erros tipo I e tipo II terem ambos ocorrido (F)
c) O erro de estimação é a probabilidade α, que é complemento do nível de confiança (F).
d) A representatividade de uma amostra é garantida quando o seu tamanho for maior que 30 (F)
e) Diz-se que ocorreu o erro tipo 2 quando se rejeita a hipótese nula sendo que é verdadeira (F)
f) O modelo de regressão linear é colocado em causa se o b 2 for insignificativo mesmo que seja diferente de zero (V)
2. Pretende-se comparar os gastos em diversão medidos em mil unidades monetárias durante um ano, numa amostra
aleatória de 33 homens e 31 mulheres, cujos resultados se apresentam no quadro seguinte:
Gastos 17 18 19 20 21 22 23
Homem 4 3 7 1 2 9 7
Mulher 2 6 9 8 3 1 2
Considere também o anexo 1
a) Qual é o teste a realizar.
Resposta: teste de hipótese da diferença entre duas medias (ou teste t para duas amostras independentes) (0.5)
b) Apresente as hipóteses e calcule o respectivo teste.

Resposta: H 0 μ 1=μ2 (O gasto médio em diversão dos homensé igual ao gasto medio das mulheres)
H 1 : μ ≠1 μ 2 (O gasto médio dos homens é diferentes ao gasto médio das mulheres) (0.5)
x́1 −x́2 1.00098

t= = =2.16(1.0)
SEM 0.46176
c) Quais são as conclusões que se pode tirar com base no teste por si calculado?
Resposta: Com base no teste calculado rejeita-se a hipótese nula pois o valor calculado do teste (2.16) é superior
em relação ao valor crítico (1.96), o que quer dizer que a nível de 95% de confiança, os gastos em diversão de
homens são diferentes dos gastos em diversão das mulheres. A mesma conclusão pode-se chegar com o intervalo
de confiança lida na segunda linha (0.7644 a 1.92551) do resultado do teste computacional do anexo 1, pois não
contem zero. (1.5)
3. Um agente do SERNIC, pretende saber qual o efeito do tipo de bebidas alcoólicas, no numero de acidentes
verificados na cidade de Maputo durante 10 meses, tendo registado números de acidentes verificados durante feriados
e fins de semanas. Os resultados estão disponíveis no anexo 2.
a) Que teste se realiza neste tipo de problema?

Análise de variância a um factor (ANOVA a um factor) (0.5)
b) Formule as hipóteses e tire as respectivas conclusões;

H 0 Oefeito do tipo de alcol é igual para todosos tipos de bebidas
H 1 Existe pelo menosum tipo de bebida que tem efeito de alcool diferenciado (0.5)
Com base na tabela ANOVA do anexo 2, rejeita-se a hipótese nula da igualdade de efeito de álcool em todas as
bebidas a qualquer nível de significância pois o p-value (sig=0.000) é menor que qualquer nível de significância que
o pesquisador poderia considerar, o que quer dizer que existe pelo menos uma bebida com efeito alcoólico
diferenciado das outras. A mesma conclusão poderia se chegar com base no teste F de Snedcor =19.23 que é maior
que o valor crítico. (1.0)
c) Análise das comparações múltiplas

A analise das componentes múltiplas permite concluir que as bebidas secas e vinhos possuem efeito alcoólico similar
uma vez não se rejeitando a hipótese nula com base no p-value (sig=0.420>0.05), o mesmo resultado pode ser
alcançado através do intervalo de confiança (-0.5071;1.9071 ou outro intervalo) que contem zero. (0.75)
Por outro lado a cerveja e as bebidas não alcoólicas também possuem efeito alcoólico similar uma vez não se
rejeitando a hipótese nula com base no p-value (sig=0.971>0.05), o mesmo resultado pode ser alcançado através do
intervalo de confiança (-1.0071;1.4071 ou outro intervalo) que contem zero. (0.75)
3. Para estudar a relação entre o número de embalagens vendidas de um determinado medicamento e seu preço,
observou-se resultados das vendas durante 12 semanas, tendo-se obtido a seguinte tabela:
Vendas 890 1010 1060 980 680 740 810 1280 950 870 720 1090
Preço 120 115 110 120 135 125 130 100 120 125 130 105
Considere o anexo 3
a) Identifique as variáveis: dependente e independente (0.5).
Resposta: Variável dependente: vendas; variável independente: preço.
b) Trace o diagrama de dispersão e interprete-o (2.0)
O diagrama de dispersão sugere-nos uma existência de corelação linear forte e negativo entre as vendas e as
quantidades de embalagens vendidas, ou seja quanto maior for o preço de vendas, menor serão as
quantidades vendidas. (1.0)
c) Determine a recta da regressão linear e interprete os coeficientes (2.5)
y= b^ 1 + b^ 2 x
y=2823.63−15.89 x
Vendas=2823.63−15.89 preço
b^ 1=2823.63 é o valor do intercepto ou então a coordenada na origem , significa que quandoo preço for
igual a zero , as vendas estarão na ordem de 2824 embalagens , o que não traduz nenhum sentido .
b^ 2=−15.89 é o coeficiente angular , significa que quando o preço aumenta emumaunidade monitaria ,
as vendas em média diminuem em cerca de 16 unidade s de embalagens de medicamento .
d) Formule hipóteses sobre a significância do modelo (0.5).
H 0 b2=0(o modelo não é significativo)
H 1 b2 ≠ 0 (o modelo é significativo)
e) Calcule o teste sobre o coeficiente angular e tire as conclusões, confrontando com outros resultados
disponíveis no anexo 3.
b^ 2−b2 −15.89−0
t= = =10.64 (1.0)
SEM 1.493
Com base no teste calculado, sugere-se a rejeição da hipótese nula pois a estatísticas calculada (t=10.64) é
maior que o valor crítico (t (n−1 , α ) =2.2) a nível de significância de 5%, significa que o coeficiente angular é
2
significativo, logo o modelo é significativo. O mesmo resultado pode ser encontrado com base no intervalo de
confiança que não contem zero. (1.0)
f) Calcule e interprete o poder explicativo do modelo (0.5)
R2=r × r=(−0.959 ) × (−0.959 )=0.919
Significa que 91.9% das variações das vendas das embalagens do medicamento são explicados por varrições de
preço, os restantes 8.1% são explicados por outas variáveis não especificadas no modelo (0.5)
g) Usando o modelo, quantas vendas se poderiam ter com o preço de 125 unidades monetárias? (1.0)
Vendas=2823.63−15.89 × 125=837.38
Quando o preço for de 125 unidades monetárias, as vendas são em media de cerca de 837 embalagens de
medicamentos.

Guiao de Correcao Do Segundo Teste de Estaistica II ISCAM 2019

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guiao de Correcao Do Segundo Teste de Estaistica II ISCAM 2019

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guiao de Correcao Do Segundo Teste de Estaistica II ISCAM 2019

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INSTITUTO SUPERIOR DE CONTABILIDADE E AUDITORIA DE MOÇAMBIQUE

GUIÃO DE CORREÇÃO DO SEGUNDO TESTE DE ESTATÍSTICA II

Curso de Contabilidade e Auditoria/2.o Ano

1. Indique se as seguintes afirmações são verdadeiras ou falsas (3.0)

b) Apresente as hipóteses e calcule o respectivo teste.

x́1 −x́2 1.00098

a) Que teste se realiza neste tipo de problema?

b) Formule as hipóteses e tire as respectivas conclusões;

c) Análise das comparações múltiplas

b) Trace o diagrama de dispersão e interprete-o (2.0)

c) Determine a recta da regressão linear e interprete os coeficientes (2.5)

f) Calcule e interprete o poder explicativo do modelo (0.5)

R2=r × r=(−0.959 ) × (−0.959 )=0.919

Você também pode gostar