Leher, R. Silva, S. A Universidade Sob Céu de Chumbo, A Heteronomia Instituída Pela Ditaduta Empresarial-Militar
Leher, R. Silva, S. A Universidade Sob Céu de Chumbo, A Heteronomia Instituída Pela Ditaduta Empresarial-Militar
Leher, R. Silva, S. A Universidade Sob Céu de Chumbo, A Heteronomia Instituída Pela Ditaduta Empresarial-Militar
A universidade
sob céu de chumbo:
a heteronomia instituída
pela ditadura empresarial-militar
Roberto Leher
Professor Titular da Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
E-mail: [email protected]
Simone Silva
Técnico-Administrativa da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Resumo: O presente artigo, por meio do método histórico, propugna que a consolidação da
pesquisa e da pós-graduação na segunda metade do século XX esteve associada às contra-
dições provocadas pelo projeto nacional-desenvolvimentista já subordinado ao capitalismo
monopolista. A ditadura empresarial-militar, expressando a supremacia do imperialismo,
engendrou uma contrarreforma sob a égide da heteronomia, erigindo um sofisticado apara-
to de fomento à ciência e à tecnologia que enredou de modo profundo o cotidiano da vida
universitária com a racionalidade da universidade operacional, utilitarista, pragmática. O
estudo realiza um histórico desse processo de heteronomia, discute as formas de repressão
e de cooptação de quadros universitários para o projeto da ditadura e faz indicações sobre
as lutas e resistências que possibilitaram a criação da Associação Nacional dos Docentes
das Instituições de Ensino Superior (ANDES).
priorizava as políticas industrial e agrícola em detri- Em 1985, foi criado o Ministério de Ciência e Tec-
mento da pesquisa científica. Porém, seguia a política nologia – MCT, constituindo um ‘novo marco’ para a
de alinhar a universidade, empresas e setores públi- história da C&T no Brasil baseado nos mesmos argu-
cos e privados nos trilhos definidos para a atividade mentos que sempre circundaram a C&T: o fortaleci-
de C&T. O III PBCDT (1980-1985) teve sua vigência mento da educação e da pesquisa como elemento de
no período de crise política e financeira e direcionou desenvolvimento do país sem romper as barreiras da
o grosso dos recursos para a EMBRAPA, que, no pe- dependência tecnológica e científica.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, Renato (Org.) Sociologia. São Paulo: Ática, 1983,
p. 122-155.
BRASIL. Parecer nº 977/65. Brasília: MEC/CEF,1965.
CUNHA, L. A. A universidade reformanda. O Golpe de 1964 e a Modernização do Ensino Superior.
São Paulo: UNESP, 1988.
DREIFUSS, R. 1964: A conquista do Estado. Ação política, poder e golpe de classe. Petrópolis:
Vozes, 1981.
FERNANDES, A. M. A construção da ciência no Brasil e a SBPC. Brasília: Ed. UnB, ANPOCS,
CNPq, 1990.
FERNANDES, F. Universidade Brasileira: reforma ou revolução. São Paulo. Ed. Alfa - Omega, 1975.
FERNANDES, F. A questão da USP. São Paulo: Brasiliense,1984.
HOROWITZ, I. L. Ascensão e queda do projeto Camelot. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969.
LEHER, R. e SILVA, S. Financiamento e heteronomia na pesquisa acadêmica (1950-1990), Revista
Praia Vermelha, V. 21, N. 1, Julho-Dezembro, 2011.
SALMERON, R. A. A universidade interrompida: Brasília 1964-1965. Brasília: Ed. UnB, 1999.
SCHEMAN, L.R. (Ed.) The alliance for progress. New York: Praeger, 1988.
SILVA, S. Pesquisa Científica, editais de financiamento e a heteronomia acadêmica. Rio de Janeiro,
2012. Dissertação (Mestrado em Educação). Programa de Pós-Graduação em Educação - PPGE -
Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2012.