L2OsMapasdaPescaArtesanal PDF

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/328808113
MAPAS DA PESCA ARTESANAL
Book · November 2013
CITATIONS READS
0 47
1 author:
Alpina Begossi
Fisheries and Food Institute (FIFO)Research Diretor
153 PUBLICATIONS 4,725 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Linking sustainability of small-scale fisheries, fishers’ knowledge, conservation and co-management of biodiversity in large rivers of the Brazilian Amazon View project
IDRC Research Chair in Community-based Resource Management View project
All content following this page was uploaded by Alpina Begossi on 08 November 2018.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

2013
© 2013 dos autores
Direitos reser vados desta edição

reservados
RiMa Editora
Ilustração da capa
Lígia Begossi
Processo FAPESP
APESP:: 2012/24672-5
FAPESP
P963p Begossi,
ProcAlpina
essos de territorialização e identidades sociais – volume
B416m II / organizado por Marilina Conceição Oliveira B. S. Pinto,
OsMaria
mapas deda pesca
Jesus artesanal
Morais – pesqueiros
e Jacob e pescadores
Carlos Lima na :
– São Carlos
costaRiMa
do Brasil / Alpina
Editora, Begossi,
EDUA, 2012. Eduardo Camargo, Salvador
Carpi Jr. – São Carlos: RiMa Editora, Fapesp, 2013.
190 p. il.
166 p. il.
ISBN – 978-85-7656-240-5
ISBN – 978-85-7656-286-3
1. Sociologia.
1. Pescadores. 2. Territorializ
2. Pesqueiros. ação.4.3.Ecologia.
3. Pesca. Identidade
5. sEcologia
ocial.
I. Autor.
humana. II. Título.
I. Autor. II. Título.
CDD – 303.4
COMISSÃO EDITORIAL
Dirlene Ribeiro Martins
Paulo de Tarso Martins
Carlos Eduardo M. Bicudo (Instituto de Botânica - SP)
Evaldo L. G. Espíndola (USP - SP)
João Batista Martins (UEL - PR)
José Eduardo dos Santos (UFSCar - SP)
Michèle Sato (UFMT - MT)
Rua Virgílio Pozzi, 213 – Santa Paula

13564-040 – São Carlos, SP
Fone/Fax: (16) 34111729
Dedicamos este livro aos pescadores artesanais e à FAPESP.
Sem ambos, esses dados não seriam alcançados no mar.
Agradecemos ainda: CNPQ, bolsa de produtividade AB; J. L. Figueiredo (MZUSP), revisão da

identificação do pescado; Rodrigo Caires (MZUSP), coleta e identificação de espécies; os cola-
boradores Renato A. M. Silvano, Priscila F. Lopes, Mariana Clauzet, Milena Ramires e Natalia
Hanazaki; bem como os alunos Luziana S. Silva, M. Batistoni, Rodrigo Lima, Flavio dos Santos,
Silvia Rossato, Tainá B. Andreoli e L. E. C. Oliveira, que de alguma forma auxiliaram em partes
das pesquisas de campo sobre pescadores e peixes. À Unicamp (LEPAC e CMU) e à Unisanta.
Aos associados da FIFO, fonte de colaboração e inspiração. Às nossas famílias, apoio constante.
Finalmente, à FAPESP e aos pescadores artesanais.
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO ..................................................................................................... VII

PRESENTAÇÃO
PREFÁCIO ............................................................................................................. IX
INTRODUÇÃO ........................................................................................................ XI
Procedimentos .................................................................................................... xiv
Os mapas e as cartas náuticas .............................................................................. xvi
INTRODUCTION ................................................................................................... XVIII
Procedures ........................................................................................................... xx
Maps and nautical charts ..................................................................................... xxi
CAPÍTULO 1 – FLORIANÓPOLIS – PÂNTANO
ÂNTANO DO SUL ......................................................... 1
CAPÍTULO 2 – IGUAPE-ILHA COMPRID
GUAPE A – LITORAL SUL
OMPRIDA DO ESTADO
STADO DE SÃO PAULO ................ 7
CAPÍTULO 3 – GUARUJÁ (PRAIA
ARUJÁ DO PEREQUÊ) E BERTIOGA ........................................... 27
ERTIOGA
CAPÍTULO 4 – ILHA BEL

ELAA, ILHAS DOS BÚZIOS E DA VITÓRIA E SÃO SEBASTIÃO
(BAIRRO DE SÃO FRANCISCO), SP ........................................................................ 37
Ilhabela ................................................................................................................ 37
Ilhas dos Búzios e da Vitória ................................................................................. 46
O Bairro de São Francisco .................................................................................... 50
CAPÍTULO 5 – UBATUBA: ALMAD
BATUBA A, PURUBA
LMADA E PICINGUABA ........................................... 55
ICINGUABA
CAPÍTULO 6 – PARATY, RJ ..................................................................................... 65

ARATY
CAPÍTULO 7 – AS BAÍAS DE ILHA GRANDE E DE SEPETIBA (RJ): ILHAS GRANDE, GIPÓIA,

MARAMBAIA, JAGU ANUM E ITACURUÇÁ ................................................................ 69
AGUANUM
Ilha da Gipóia e Ilha Grande ................................................................................ 70
Ilha da Marambaia, Ilha de Jaguanum e Ilha de Itacuruçá ..................................... 76
CAPÍTULO 8 – BAÍA DE GUANABARA: COP OPACAC ABANA E LAGOA RODRIGO DE FREIT
ACABANA AS
REITAS
(RIO DE JANEIRO) E ITAIPU (NITERÓI) ................................................................... 85
AIPU
Lagoa Rodrigo de Freitas ...................................................................................... 90
Itaipu, Niterói, RJ ................................................................................................ 93
CAPÍTULO 9 – NORDESTE: BAHIA, ALAGOAS, RIO GRANDE DO NORTE
ORTE E CEARÁ .............. 107
Bahia ................................................................................................................. 107
Arembepe, Bahia................................................................................................ 107
Itacimirim, Bahia ................................................................................................. 112
Porto Sauípe, Bahia ............................................................................................. 115
Riacho Doce, Alagoas.......................................................................................... 118
Ponta Negra, Natal, Rio Grande do Norte .......................................................... 119
Mucuripe, Fortaleza, Ceará ................................................................................ 122
CAPÍTULO 10 – ESPÉCIES-ALVO
ALVO DA PESCA ARTES
ESCA ANAL
TESANAL E CONSIDERAÇÕES FINAIS .................. 127
CHAPTER 10 – TARGET SPECIES OF ARTISANAL FISHERIES
TISANAL AN FINAL CONSIDERATIONS ...........
ONSIDERATIONS 129
...........129
– vi –
APRESENTAÇÃO
PRESENTAÇÃO
É para mim uma honra e uma grande satisfação apresentar este livro, que consiste em uma
oportuna reunião de talentos distintos de três profissionais, com os quais tive o privilégio de
conviver e de trabalhar: a pesquisadora, bióloga e especialista em Ecologia Humana Alpina, o
navegador veterano Eduardo e o experiente cartógrafo e geógrafo Salvador. Tal reunião de
habilidades, somada às incontáveis horas no mar e a um intenso esforço de pesquisa ao longo
de mais de dez anos, resultou nesta obra que deve ser uma das mais completas coletâneas sobre
uso dos recursos e do espaço marinho por pescadores artesanais.
O livro tem o mérito de reunir uma grande base de dados científicos sobre pesqueiros (ou
pontos de pesca), apetrechos de pesca e espécies de pescado (incluindo peixes, camarões e
lulas) utilizados por pescadores artesanais marinhos do Nordeste ao Sul do Brasil. Dessa forma,
o livro resume dados de várias publicações científicas e relatórios produzidos ao longo desses
anos, todos pela pesquisadora Alpina e seu grupo de pesquisa (do qual me orgulho de fazer
parte).
Tais informações são aqui apresentadas de forma objetiva, clara e eficiente, compreensível
não somente aos pesquisadores, mas também ao grande público interessado. Como pude acom-
panhar a maioria das atividades de campo descritas ao longo do livro, testemunhei o grande
esforço e a dedicação dos autores para coletar os dados que resultaram nas tabelas e nos mapas
apresentados. Alpina e Eduardo devem ter enjoado (com o perdão do trocadilho) de tanto
tempo que passaram no mar e em estuários para marcar os pontos de pesca. Eu participei
somente de algumas dessas viagens para marcação de pesqueiros e fiquei enjoado (sem troca-
dilho). Mas o resultado global apresentado aqui certamente justificou todo esse esforço: os
mapas poderão ter várias aplicações, especialmente no que se refere ao manejo pesqueiro,
valorização da atividade da pesca artesanal e manutenção das principais espécies de peixes e
invertebrados exploradas.
As iniciativas mais bem-sucedidas de zoneamento costeiro incluem a concessão de áreas
ou territórios de pesca para uso exclusivo de comunidades de pescadores artesanais, que contri-
buem para fiscalizar a pesca e manejar os recursos pesqueiros nessas áreas. A pesca artesanal no
Brasil encontra-se ameaçada como atividade econômica, uma vez que os pescadores geralmen-
te têm reduzido poder político e estão sujeitos às diversas pressões sociais e ambientais: pesca-
dores são desalojados de suas moradias pela expansão turística e imobiliária, são excluídos de
áreas de pesca pela imposição de unidades de conservação marinhas, têm o seu espaço de
pesca repetidamente invadido pela pesca industrial ou comercial de larga escala e arcam com o
ônus de impactos ambientais de outras atividades econômicas que afetam as áreas de pesca,
como dragagem, mineração, exploração de petróleo e poluição.
Nesse contexto, o mapeamento aqui realizado representa uma valiosa contribuição para
iniciativas futuras de zoneamento e manejo pesqueiro que considerem os direitos territoriais
dos pescadores artesanais. Como pesquisador que também realiza estudos de ecologia de pei-
– vii –
xes, pude visualizar algumas aplicações adicionais para os dados apresentados, como, por exem-
plo, comparações dos parâmetros ecológicos das comunidades e espécies de peixes entre os
pesqueiros e áreas não exploradas na pesca (como áreas protegidas). Pesquisadores de outras
áreas podem vislumbrar outras aplicações ainda. Para os pescadores artesanais, o livro repre-
senta um “testamento” do território e dos recursos utilizados, que, espero, poderá cumprir sua
função de valorizar e fortalecer essa categoria profissional tão importante e que não tem rece-
bido o merecido reconhecimento por parte das políticas públicas. Lógico que isso dependerá
da mobilização dos pescadores e do empenho das instituições governamentais ligadas à pesca,
mas o trabalho dos pesquisadores está feito.
Renato Azevedo Matias Silvano

junho de 2013
– viii –
PREFÁCIO
P arece lugar comum afirmar e reafirmar a relevância da pesca artesanal no cenário brasileiro,
afinal, a essas alturas, já são centenas de artigos científicos e demais publicações que compro-
vam esse fato. Dados diversos, inclusive de estatísticas oficiais do IBAMA, sugerem que a mes-
ma responde a algo entre 50 e 80% da produção extrativa de peixes no Brasil, dependendo do
estado. Isso sem contar a importância dessa pesca para a empregabilidade e alimentação de
milhares de outras famílias que dependem direta e indiretamente da atividade. Ah, sim, não
vamos nos esquecer de que é essa mesma pesca que abastece nossa mesa com os peixes mais
gostosos e diversos, afinal acredito que ninguém gostaria de comer somente sardinhas e atuns
(estes últimos, aliás, são preferencialmente destinados ao mercado internacional).
Era de se esperar, então, grande valorização da pesca artesanal e do reconhecimento do
pescador artesanal como elemento-chave do processo. Infelizmente, a realidade é bem distin-
ta. O pescador artesanal, quase sempre desprezado dos meios formais de obtenção de educa-
ção e informação, permanece (com exceções) à margem de nossa sociedade. Financiamentos e
empréstimos, por exemplo, tendem a ser raros e burocráticos, e muitas vezes com objetivos
equivocados. Treinamentos são quase inexistentes, e instalações específicas que os beneficiam,
como centros de processamento de pescado artesanal, engatinham ainda nos corredores das
instituições burocráticas brasileiras, os quais eu sempre imagino escuros, mofados e com traças
destruindo pilhas de papéis. Nem mesmo o reconhecimento das áreas de pesca tradicional-
mente utilizadas por pescadores de nossas vilas costeiras e amazônicas se dá com facilidade.
É justamente este o ponto abordado por este livro, o qual vem em boa hora. Os autores
mencionam no primeiro capítulo, por exemplo, que diversos outros países, como Japão, ou-
tras várias pequenas nações-ilhas da Oceania e mesmo a costa nordeste dos Estados Unidos
reconhecem o direito territorial de pescadores artesanais. Evidentemente, cada país encontrou
sua solução e forma de legitimar o direito tradicional dos pescadores sobre suas áreas de pesca.
Nem sempre foi fácil chegar lá, o que pode ser constatado nos exemplos citados pelos autores
deste livro quando descrevem a situação das gangues do porto no estado do Maine, Estados
Unidos. Houve conflitos, muitas vezes violentos, mas buscou-se uma solução. Nós, no entanto,
não aproveitamos a oportunidade e o privilégio de se terem tantos outros exemplos de sucesso
e fracasso à nossa frente para moldarmos a nossa própria identidade de como lidar com os
direitos dos pequenos pescadores. Dados já não nos faltam para os primeiros e, mesmo, os
segundos e terceiros passos. Se alguém argumentasse que precisávamos ainda catalogar oficial-
mente as áreas de uso de nossas vilas, está aqui a informação organizada de forma didática e
acessível a quem quer que seja.
Graças ao trabalho de anos e anos da pesquisadora Alpina Begossi, seu fiel escudeiro
Eduardo Camargo e do geógrafo Salvador Carpi Jr., pela primeira vez foi possível obter um
retrato de quais são as áreas de pesca, quais as principais espécies capturadas nas mesmas e,
mesmo, os potenciais conflitos derivados da invasão dessas áreas pela pesca industrial, pela
– ix –
implantação de unidades de conservação autoritárias, pelo impacto desordenado do turismo e
pela falta de planejamento para o desenvolvimento de nossa costa, entre outros. Este é um
material rico e de aplicação direta, quem sabe não começamos, então, a correr atrás do tempo
perdido em décadas de descaso com a pesca e o pescador artesanal?
Os pescadores e pesquisadores fizeram e fazem sua parte. Os primeiros contribuíram com
o fornecimento de todas essas informações, mostrando seus pontos de pesca, permitindo a
pesagem de peixes, respondendo a inúmeras entrevistas e, muitas vezes, desabafando suas
mágoas. Os últimos ouviram, analisaram, catalogaram e agora nos presenteiam com o resulta-
do final de anos de diversos projetos. Fica a pergunta: de quem será a próxima iniciativa de
transformar o trabalho das duas partes em ações concretas?
Priscila F. M. Lopes
junho de 2013
–x–
INTRODUÇÃO
R eunimos neste volume pesquisas sobre pesqueiros e áreas de pesca utilizados por pescado-
res artesanais na costa brasileira. Esses estudos, que ocorreram entre 1997-2009, foram financi-
ados especialmente pelos projetos citados a seguir:
1. Pesqueiros e territórios na Mata Atlântica, FAPESP (97/06167-0).
2. Floresta e mar, temático, FAPESP (97/14514-1).
3. Pesqueiros e territórios na Mata Atlântica II, FAPESP (01/00718-1).
4. Etnoecologia no mar e na terra, temático Biota, FAPESP (2001/05263-2).
5. Etnobiologia na costa do Brasil, FAPESP (04/02301-9).
6. Etnobiologia de Centropomidae (robalos), Serranidae (badejos e garoupas) e Pomatomidae
(enchova), FAPESP (06/50435-0).
7. Etnoecologia de Lutjanidae (vermelhos), FAPESP (07/587007).
Este volume inclui, em cada capítulo, informações sobre a localização dos pesqueiros,
citados pelos próprios pescadores artesanais durante as pesquisas de campo, bem como os
mapas correspondentes. Optamos pela versão em inglês dos mapas, dentro do possível, para
que essas informações tenham um horizonte amplo de acessibilidade.
As informações aqui descritas mostram um padrão de uso do espaço já observado e citado
em algumas publicações anteriores, como Begossi (2006), Begossi (2004) e Begossi (2010), ou
seja: a pesca artesanal ocorre próxima à comunidade de residência do pescador, sendo estável
temporalmente. Os anos passam e os pesqueiros permanecem. Essa observação mostra ainda
que há grande aplicabilidade desse material num momento em que há demanda para marcar e
tornar um direito, de fato, sobre as áreas de pesca (ou pesqueiros) que os pescadores artesanais
já utilizam e que muitas vezes são invadidas pela pesca industrial, unidades de conservação ou
empresas.1
Os pescadores artesanais da costa do Brasil não contam ainda com os direitos que outros
pescadores já conquistaram há muito tempo no mundo. Por exemplo, os pesqueiros de Okinawa,
no Japão, estão mapeados e registrados na prefeitura de Okinawa desde 1902 (Akimichi and
Ruddle, 1984). Outros estudos também demonstraram que, em outros mares do mundo, os
pescadores artesanais conquistaram institucionalmente (ou oficialmente) as regras locais de uso
1. Begossi, A. 2006. Temporal stability in fishing spots: conservation and co-management in Brazilian artisanal
coastal fisheries. Ecology and Society 11(1): 5. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5/
; Begossi, A. 2004. Áreas, pontos de pesca, pesqueiros e territórios na pesca artesanal, pp. 223-253, Ecologia de
pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia, Ed. Hucitec, São Paulo; Begossi, A. 2010. O manejo da pesca
artesanal, pp. 180-234., Begossi, A., Lopes, P., Oliveira, L.E.C. e Nakano, H. Ecologia de pescadores artesanais
da Baía de Ilha Grande, RiMa Editora, São Carlos. Ver ainda www.fisheriesandfood.org.
– xi –
do espaço que já vinham praticando. Na Oceania, por exemplo, Johannes (1978) e Ruddle
(1989) já estudavam e descreviam as regras locais (‘customary laws’), seus critérios e aplicações
ao manejo da pesca artesanal. Nos Estados Unidos, Acheson (1981, 2005) mostrou a importân-
cia dos territórios de pesca das ‘lobster gangs’ ou ‘harbor gangs’2 (gangues da lagosta ou gangues
do porto); Berkes (1985) mencionou ainda as regras no uso do espaço aquático em diversas
escalas de apropriação, como grupos, vilas, dentre outros. No Brasil, estudos precursores são os
de Cascudo (1957), que citou a localização de pesqueiros em uma triangulação, bem como os de
Forman (1967) e Cordell (1989), realizados nos anos sessenta no Nordeste brasileiro, dentre
outros.3
O que é um pesqueiro? Definimos, para melhor compreensão do texto e para incluir o
fator histórico-ecológico do uso de áreas na extração dos recursos naturais, da seguinte forma
(Begossi, 2004: 225-227):
“Pesqueiros são parte das áreas de uso, ou do espaço aquático, usado por pescadores. Áreas de
uso de recursos marinhos ou de água doce podem ser comparadas ao home-range encontrado
na literatura ecológica. Entretanto, nem sempre os pesqueiros localizados nas áreas de uso de
uma comunidade de pescadores estão divididos uniformemente, ou de forma equitativa, entre
todos os pescadores da comunidade. Quando há conflito no uso de algum pesqueiro, ou
quando há alguma regra com relação ao uso de determinado pesqueiro, podemos supor que se
trata, então de um território.
Entre pescadores artesanais do Brasil podemos então observar:
1. Pesqueiros que não são territórios de pesca (nesse caso, chamamos de pontos de pesca).
2. Pesqueiros onde há conflitos de pesca.
3. Pesqueiros onde há regras de uso.
Neste volume, com dez capítulos, após esta Introdução, que inclui os principais procedi-
mentos da pesquisa, o conteúdo está distribuído como segue:
Capitulo 1: Pântano do Sul, SC
Capítulo 2: Iguape-Ilha Comprida
Capítulo 3: Guarujá-Bertioga
Capítulo 4: Ilhabela e ilhas
2. Akimichi, T. and Ruddle, K. 1984. The historical development of territorial rights and fishery regulations in
Okinawan inshore waters. In Maritime institutions in the Western Pacific, pp. 33-78, Senri Ethnological Studies
17. Osaka: National Museum of Ethnology; Johannes, R.E. 1978. Traditional marine conservation methods in
Oceania and their demise. Annual Review of Ecology and Systematics 9:349-364; Ruddle, K. 1989. The
organization of traditional inshore fishery management systems in the Pacific, pp. 73-85, Neher, P.A., Rights
based fishing, Kluwer Academic Pub., Dordrecht
3. Cascudo, C. 1957. Jangadeiros, Documentário da vida rural 11, Ministério da Agricultura, Rio de Janeiro. Acheson,
J. 1981. The Anthropology of fishing. Annual Review of Anthropology 10: 275-316; Acheson, J. 2005. Capturing
the commons. University Press of New England, Hanover and London; Berkes, F. 1985. Fishermen and the
tragedy of the commons. Environmental Conservation 12: 199-206. Cordell, J., editor. 1989. A sea of small
boats. Cultural Survival Inc., Cambridge, Massachusetts, USA; Forman, S. 1967. Cognition and the catch: thelocation
of fishing spots in Ethnology 6: 417-426.
– xii –
Capítulo 5: Ubatuba
Capítulo 6: Ilha Grande e Paraty
Capítulo 7: Ilha Grande e Sepetiba
Capítulo 8: Guanabara
Capítulo 9: Nordeste
Capítulo 10: Espécies-alvo e considerações finais
As principais (não todas, mas as mais visitadas) comunidades de pescadores artesanais
estudadas no Sudeste encontram-se na Figura 1. Alguns pesqueiros dessas comunidades são
apresentados na Figura 2, a título de ilustração.
Figura 11. Principais comunidades de pescadores artesanais do Sudeste do Brasil estudadas. Outras comunidades ainda
foram acrescentadas ao longo das pesquisas, como em Alagoas (Riacho Doce), Rio Grande do Norte (Ponta Negra) e
Ceará (Mucuripe). [Main artisanal fishing communities studied in southeast Brazil. Other communities were included
along the research, such as in Alagoas (Riacho Doce), Rio Grande do Norte (Ponta Negra) and Ceará (Mucuripe).]
– xiii –
Figura 2 Alguns pesqueiros de comunidades da costa sudeste do Brasil. [Some fishing grounds
of the fishermen from the SE Brazilian coastal communities.]
PROCEDIMENTOS
A marcação dos pontos de pesca foi obtida a partir de informação fornecida pelos pesca-
dores e deu-se através de dois métodos: a abordagem pesqueira e a marcação geral de pontos
de pesca. A escolha de pescadores experientes que nos acompanhavam no barco, mostrando
os pesqueiros e dando informações sobre o pescado obtido em cada pesqueiro, bem como
sobre a tecnologia de pesca utilizada, deu-se através de informações anteriores conseguidas em
cada projeto de pesquisa citado aqui.
Ambos os métodos dependeram de embarcação a motor e do uso de GPS. A primeira
embarcação usada foi o barco que se encontra na Figura 3, motor 75HP. A segunda embarca-
ção, adquirida através de suporte (projeto) FAPESP, é apresentada na Figura 4.
Os GPS utilizados foram Magellan Field-Pro e Garmin III e IV. Esses estudos foram realiza-
dos entre 1997 e 2009, e os modelos de GPS foram sendo aprimorados ao longo da pesquisa
em número de satélites e em precisão (acompanhamos essa melhora dentro do possível). En-
tretanto, vale ressaltar que os pontos de pesca mostrados aqui refletem, na realidade, um
“ponto” dentro de uma área: essa sim seria o pesqueiro.
A abordagem pesqueira
pesqueira, um método inovador que gerou dados detalhados para a nossa
pesquisa, consiste em realizar transects no mar, de barco, e abordar diretamente os pescadores
– xiv –
em (durante a) sua atividade pesqueira.4 Nesse método utilizamos a ficha de pesca abaixo (esse
exemplo foi empregado na Ilha Comprida, Capitulo 2, e em Itaipu, Niterói, Capítulo 8).
Data: Local: _______________________ Residência_________Turista___________

Hora abordagem: ______________Hora chegou pesca: _________
O que pegou? __________________________________________
Canoa Remo Canoa Motor Bote Remo Alumínio Motor Outro____
Aparelho: Rede __________Espinhel_______Gerival_ Tarrafa ______
Garrafa (puçá)_______ Linha/Anzol__________Outro:_____________
Primeira vez que pesca aqui?
GPS: LAT____________________LON_____________________
A marcação geral de pesqueiros, já mencionada, consistiu em realizar visitas a cada pes-

queiro mencionado pelo pescador que nos acompanhava nas viagens de barco. Os pesqueiros
foram então digitados em planilhas Excel e posteriormente os mapas foram confeccionadas,
com base em cartas náuticas.
Figura 3 Barco utilizado para marcar pontos de pesca (Ilha Comprida, Iguape-Cananéia, SP, 1999).
[Boat used to locate fishing spots (Ilha Comprida, Iguape-Cananéia, São Paulo State, 1999).]
4. Ver Begossi et al. 2004. Cap. 7, Ecologia de Pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia, Ed. Hucitec, São
Paulo, e Cap. 2 deste volume.
– xv –
Figura 4 Srs. Benedito e Eduardo (coautor) em barco (Loligo), com motor 25HP, usado para
marcação de pontos de pesca em Puruba, Ubatuba, SP, 2003. Sr. Benedito, pescador, nos auxiliou no
campo do Puruba, sendo sempre muito gentil e prestativo. [Mr. Benedito and Eduardo (co-author) on boat
(“Loligo”) with 25HP motor used to locate fishing spots at Puruba, Ubatuba, SP, 2003.
Mr. Benedito kindly helping us, and Mr. Eduardo in the fieldwork.
OS MAPAS E AS CAR
MAPAS TAS NÁUTIC
ART AS
NÁUTICAS
Utilizamos cartas náuticas para orientação nos trajetos percorridos de barco e também
para a confecção dos mapas deste livro.
Os mapas aqui publicados tiveram por base a marcação dos pontos de pesca, realizada
pelos autores AB e EC, com a ajuda dos pescadores locais e por intermédio de GPS. A confec-
ção dessas cartas foi realizada por SCJ, com base nas cartas náuticas: 81, C/81, 1000, 1500, C/
1501, 1501, 1511, 1520, 1607, 1607, 1607 ER1, 1609 [1633, 1607 e 1622], 1614, 1622, 1632 ER1,
1633, 1635, 1641, 1643, 1700, 2111, 2114 e 2115 da Diretoria de Hidrografia e Navegação,
Marinha do Brasil. AB e EA marcaram os pontos de pesca usando GPS e com a ajuda dos
pescadores.
– xvi –
Figura 5 Pesquisadora AB em estudo de campo com barco obtido em projeto FAPESP (Almada, Ubatuba, SP)
[Researcher AB during fieldwork with the boat from a FAPESP project (Almada, Ubatuba).
– xvii –
ARTISANAL FISHER
TISANAL Y MAPS:
FISHERY
FISHING GROUNDS AND FISHERMEN OF THE
BRAZILIAN COAST*
W e dedicate this book to the artisanal fishermen and the São Paulo Research Foundation
(Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP), without whom these data
would never have been launched to sea.
We also thank the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development
(CNPq productivity scholarship AB), JL Figueiredo (Zoological Museum of USP – MZUSP) for
reviewing fish identifications, Rodrigo Caires (MZUSP) for collecting and identifying species,
collaborators Renato A. M. Silvano, Priscila F. Lopes, Mariana Clauzet, Milena Ramires, Natalia
Hanazaki, as well as students Luziana S. Silva, M. Batistoni, Rodrigo Lima, Flavio dos Santos, Silvia
Rossato, and Tainá B. Andreoli, who assisted in some form about the research on fish and fishermen.
To Unicamp (LEPAC and CMU) and Unisanta. To FIFO´s members, source of collaboration
and inspiration. To our families, for the constant support. Finally, to FAPESP and to artisanal fishers.
INTRODUCTION
I n this volume, we have gathered research on the fishing spots (or fishing grounds and fishing
areas – ‘pesqueiros’) used by artisanal fishers along the Brazilian coast. These studies took place
between 1997 and 2009 and were specially funded by the following research projects:
1. Fisheries and territories in the Atlantic Forest (“Pesqueiros e territórios na Mata Atlântica”),
FAPESP (97/06167-0).
2. Forest and Sea (“Floresta e Mar”), thematic project, FAPESP (97/14514-1).
3. Fisheries and territories in the Atlantic Forest II (“Pesqueiros e territórios na Mata Atlântica II”),
FAPESP (01/00718-1).
4. Ethnoecology on sea and land (“Etnoecologia no mar e na terra”), thematic project Biota,
FAPESP (2001/05263-2).
5. Ethnobiology on the Brazilian Coast (“Etnobiologia na costa do Brasil”), FAPESP (04/02301-9).
6. Ethnobiology of Centropomidae (snook), Serranidae (groupers), and Pomatomidae (bluefish)
[“Etnobiologia de Centropomidae (robalos), Serranidae (badejos e garoupas), and Pomatomidae
(enchova)”], FAPESP (06/50435-0).
7. Ethnoecology of Lutjanidae (snappers) (“Etnoecologia de Lutjanidae (vermelhos)”), FAPESP
(07/587007).
* Tradução para o inglês (introdução e procedimentos) (realizado por American Journal of Experts, revisado por AB).
– xviii –
Each chapter of this volume includes information on the locations of the fishing grounds
cited by the fishermen during the field research as well as corresponding charts. We chose to
include an English version of the charts so that this information can be widely accessible.
The information described herein indicates a pattern of space use that has already been
observed and noted in some previous publications, including Begossi (2006), Begossi (2004)
and Begossi (2010), i.e., artisanal fishing (fishing grounds used) occurs close to the fishermen’s
residential community; such fishing grounds used are temporally stable (the fishing grounds
remain in the same location over multiple years). This observation indicates that information
on fishing ground, given by fishermen and mapped here, is widely applicable at a time when
there is a demand to designate fishing grounds for artisanal fishing use, as well as by guaranteeing
a fishermen´s right, de facto over such fishing grounds that are already used by themselves but
that are often invaded by industrial fishing or appropriated for conservation (conservation
units in Brazil) or commercial purposes.1
The artisanal fishermen of the Brazilian coast still lack rights that were won long ago by
anglers elsewhere in the world. Fishermen from Okinawa, Japan, for example, have had their
fishing grounds mapped and recorded in the city hall of Okinawa since 1902 (Akimichi and
Ruddle, 1984). In other seas of the world, artisanal fishermen have been able to enact local
institutional (or official) rules designating the use of areas that they were already using. In
Oceania, for example, Johannes (1978) and Ruddle (1989) studied and described the local rules
(‘customary laws’), their criteria and applications for the management of artisanal fisheries. In
the United States, Acheson (1981, 2005) showed the importance of the fishing grounds of
‘lobster gangs’ or ‘harbor gangs’;2 Berkes (1985) also reported on the rules regarding the use of
aquatic space at various appropriation scales, including groups and villages among others. In
Brazil, previous studies of this subject include Cascudo (1957), who cited the locations of fisheries,
as well as the studies of Forman (1967) and Cordell (1989) conducted during the sixties in
northeastern Brazil, among others.3
1. Begossi, A. 2006. Temporal stability in fishing spots: conservation and co-management in Brazilian artisanal
coastal fisheries. Ecology and Society 11(1): 5. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5;
Begossi, A. 2004. Áreas, pontos de pesca, pesqueiros e territórios na pesca artesanal (Areas, fishing spots,
fisheries and territories in artisanal fisheries), pp. 223-253, Ecologia de pescadores da Mata Atlântica e da
Amazônia (Ecology of fishermen of the Atlantic Forest and Amazon), Ed. Hucitec, São Paulo; Begossi, A. 2010.
O manejo da pesca artesanal (The management of artisanal fisheries), pp. 180-234., Begossi, A., Lopes, P.,
Oliveira, L.E.C. e Nakano, H. Ecologia de pescadores artesanais da Baía de Ilha Grande (Ecology of artisanal
fishermen in the Ilha Grande Bay), RiMa Ed., São Carlos. Ver ainda www.fisheriesandfood.org.
2. Akimichi, T. And Ruddle, K. 1984. The historical development of territorial rights and fishery regulations in
Okinawan inshore waters. In Maritime institutions in the Western Pacific, pp. 33-78, Senri Ethnological Studies
17. Osaka: National Museum of Ethnology; Johannes, R.E. 1978. Traditional marine conservation methods in
Oceania and their demise. Annual Review of Ecology and Systematics 9:349-364; Ruddle, K. (1989) The
organization of traditional inshore fishery management systems in the Pacific, pp. 73-85, Neher, P.A., Rights
based fishing, Kluwer Academic Pub., Dordrecht
3. Cascudo, C. (1957). Boatmen, Documentary 11 of rural life (Jangadeiros, Documentario da vida rural 11), Ministry of
Agriculture (“Ministério da Agricultura”), Rio de Janeiro. Acheson, J. (1981). The Anthropology of fishing. Annual
Review of Anthropology 10: 275-316; Acheson, J. 2005. Capturing the commons. University Press of New England,
Hanover and London; Berkes, F. 1985. Fishermen and the tragedy of the commons. Environmental Conservation 12:
199-206. Cordell, J., editor. 1989. A sea of small boats.Cultural Survival Inc., Cambridge, Massachusetts, USA; Forman,
S. 1967. Cognition and the catch: thelocation of fishing spots in Ethnology 6: 417-426.
– xix –
What is a ‘pesqueiro’ (local terms designing fishing grounds used by fishers in the coast of
Brazil)? We define a pesqueiro – to ensure a better understanding of the text and to include the
historical perspective – as a use of ecological areas for the extraction of natural resources, as
follows (Begossi, 2004: 225-227):
“Pesqueiros (fishing grounds, in this case) are part of the area of use or aquatic space used by
fishermen. Areas of use of marine or freshwater resources can be compared to the home-range
found in the ecological literature. However, fisheries are not always located uniformly within
the fishing areas of a fishing community and are not necessarily divided evenly or fairly among
all fishermen in a community. When there is conflict in the use of fishing ground (or spot), or
when there is a rule or rules regarding the use of a certain fishing ground, we can assume that
it is then a territory.
Among artisanal fishermen in Brazil we can observe:
1. Pesqueiros that are not fishing territories (in this case, we refer to them as fishing spots).
2. Pesqueiros where there are fishing conflicts.
3. Pesqueiros where there are rules of use.”
This volume has ten chapters arranged as follows (chapter titles refer to the name of
Brazilian towns/regions around which the studies took place):
Chapter 1: Pântano do Sul, Santa Catarina State
Chapter 2: Iguape-Ilha Comprida
Chapter 3: Guarujá-Bertioga
Chapter 4: Ilhabela and islands
Chapter 5: Ubatuba
Chapter 6: Ilha Grande and Paraty
Chapter 7: Ilha Grande and Sepetiba
Chapter 8: Guanabara
Chapter 9: Northeast
Chapter 10: Target species and final considerations
The main artisanal fishing communities in the southeastern region studied are included in
Figure 1. Some fishermen of these communities are presented in Figure 2, by way of illustration.
PROCEDURES
The locations of fishing spots were determined from the information provided by fishermen
using two methods: the fishing appr oach and general marking of fishing spots
approach spots. Experienced
fishermen accompanied us in the boat, indicated the locations of the fishing spots and provided
information about the fish obtained for each fishing spot as well as the fishing technology used.
These fishermen were identified using the information obtained by the previous research projects
mentioned above.
– xx –
Both methods relied on using a motorized boat and GPS. The first vessel used was the boat
shown in Figure 3, which had a 75HP motor. The second vessel, obtained from FAPESP support,
is pictured in Figure 4.
The GPS units used were the Magellan Field-Pro and Garmin III and IV models. The fishery
studies were conducted from 1997-2009, and the quality of available GPS models improved
throughout that period (e.g., in terms of the number of satellites used and location accuracy).
The units used in this study were updated in keeping with this improvement when possible.
However, it is noteworthy that the fishing spots are reported here as point locations (spots),
whereas in reality each fishery occupies a larger area (grounds).
The fishing appr
approach
oach was an innovative method that generated detailed data for our
research. The fishing approach consisted of performing boat transects at sea and directly assessing
the fishermen during fishing activities. For this method, we used the fishing form below (this
example was used in Ilha Comprida, covered in Chapter 2, and Itaipu, Niterói, Chapter 8).
Date: Location: _______________________ Resident_________Tourist___________

Approaching time: ______________Time started to fish: _________
What was caught? __________________________________________
Paddled Canoe Canoe with Motor Rowing Boat Aluminum Boat with Motor Other____
Equipment: Gill Net __________Trawl_______”Gerival” (kind of shrimp net)__ Cast net ______
“Garrafa (puçá)”(netting for crabs)_______ Line/Hook__________Other:_____________
First time that you fished here?
GPS: LAT____________________LON_____________________
The general process of locating the fishing spots, already mentioned, involved visiting
each fishing spot mentioned by the fishermen who accompanied us on the boat trips. The data
about the fishing spots were then entered into Excel spreadsheets, and subsequently, maps
were made based on nautical charts.
MAPS AND NAUTIC

NAUTICAL CHAR
UTICAL TS
CHARTS
We used nautical charts to plan the paths traveled by boat and also for making the maps
in this book.
The maps prepared in this book were based on the fishing spots located by authors AB and
EA with the aid of local fishermen and via GPS. The charts were produced by SCJ based on
nautical charts: 81, C/81, 1000, 1500, C/1501, 1501, 1511, 1520, 1607, 1607, 1607 ER1, 1609
[1633, 1607 and 1622], 1614, 1622, 1632 ER1, 1633, 1635, 1641, 1643, 1700, 2111, 2114, and
2115 from the Brazilian Directorate of Marine Hydrography and Navigation (“Diretoria de
Hidrografia e Navegação, Marinha do Brasil”).
– xxi –
CAPÍTULO 1
FLORIANÓPOLIS – PÂNTANO DO SUL

ÂNTANO
N ossa oportunidade de pesquisa nessa região nos foi propiciada especialmente pelos amigos
e professores da UFSC Tania T. Castellani e Benedito C. Lopes, que nos acolheram no Pântano
do Sul; colaboramos ainda com os Profs. Natalia Hanazaki e Nivaldo Peroni.1 A comunidade
de pescadores estudada no Pântano do Sul compreendeu 23 pescadores, entrevistados em
fevereiro de 2005, cuja idade varia de 35 a 84 anos, nascidos na localidade e que atuam na
atividade pesqueira com idade de 26 a 66 anos.
Os locais mais citados na pesca artesanal local foram Ilha Moleque (13 pescadores), Ilha
Três Irmãs (9), Campeche (6). Outras regiões, citadas apenas por um pescador, foram Costão
da Felicidade, Lagoinha, Bico da Ponta, Buraco da Baleia, dentre outros. Os apetrechos usados
na pesca mais citados foram rede (17), a feiticeira e ainda outras redes para tainha, cação e
linguado, bem como linha (8) e espinhel (3), dentre outros.
As Figuras 1A e 1B mostram a atividade pesqueira e a saída para marcação de pontos de
pesca. Os mapas (Figuras 1C e 1D) apresentam os pesqueiros indicados por dois pescadores artesanais
locais, com especial enfoque para Centropomidae (robalos), Mugilidade (tainha), Pomatomidade
(enchova) e Serranidae (garoupas e badejos). Os mapas têm por base a Tabela 1.1.
Nosso projeto também incluiu coletas de pescado cuja lista se encontra na Tabela 1.2.
* Os dados aqui apresentados foram coletados através do projeto Etnobiologia de Peixes Costeiros: Centropomidae,
Pomatomidae e Serranidae. Processo: 2006/50435-0 FAPESP, Período: agosto 2006 a julho 2007.
1. Somos gratos ao Prof. Dr. José Lima de Figueiredo, pela revisão da identificação do pescado citado aqui, bem
como à Luziana S. Silva, por parte da coleta e identificação parcial da mesma.
–1–
Figura 1A Retorno da pescaria e desembarque da pesca artesanal
no Pântano do Sul, Florianópolis.
Figura 1B Barco do projeto usado na marcação dos pontos de pesca no Pântano do Sul.
–2–
48° 32’ 48° 25’
Pantano do Sul
27° 47’
Pantano do
Sul Bay
Saquinho Beach Atlantic

Ocean
Figura 1C Pesqueiros de
Serranidae (groupers –
Irmã Pequena I.
garoupa, badejo cherne),
Mugilidae (mullets – tainha), Irmã de Fora I.
N
Pomatomidade (bluefish –
enchova) e Centropomidae
0 4 0 0 0 8 0 0 0 m
(snook – robalo).
27° 51’
Legenda (pesqueiros, Sr. Dico)

Garoupa, Badejo, Cherne Tainha
Enchova Robalo
48° 32’ 48° 25’
Pantano do Sul
27° 47’
Pantano do
Sul Bay
Saquinho Beach
Atlantic
Ocean
Irmã Pequena I.
Figura 1D Pesqueiros de
Irmã de Fora I. Serranidae (groupers – garoupa,
badejo, cherne) e Centropomidae
(snook – robalo).
27° 51’
N
0 4 0 0 0 8 0 0 0 m
Legenda (pesqueiros Sr. Dão)

Garoupa, Badejo, Cherne Enchova
–3–
Tabela 1.1 Pontos de pesca marcados através de GPS, nome dos pesqueiros e
pescados citados por pesqueiro no Pântano do Sul em fevereiro de 2005.
Latitude (S) e
Nome do pesqueiro Pescado principal citado por pesqueiro
Longitude (W)
27°47’67” e 48°29’52” Parcel do Fuzil Garoupa, robalo, enchova, cherne
27°47’48” e 48°29’26” Parcel da Felicidade Garoupa, robalo,badejo, cherne, tainha
27°50’42” e 48°29’94” Parcel da Ilha de Fora Garoupa, robalo, badejo, cherne, tainha
27°50’45” e 48°30’44” Ponta do Monte Alegre Mangona, tainha, robalo
27°50’08” e 48°30’97” Parcel da Tipitinga Robalo, badejo, garoupa
27°50’65” e 48°31’39” Ilha do Meio (Sul) Robalo, badejo, garoupa
27°50’76” e 48°31’68” Parcel da Corredeira Robalo, badejo, garoupa
27°50’68” e 48°31’84” Cemitério de Anzol Robalo, badejo, garoupa, tainha, enchova
27°47’33” e 48°30’57” Cerco de Lajinha
27°47’35” e 48°30’56” Cerco da Ponta
27°47’33” e 48°30’52” Vigia Cantagalo
27°47’28” e 48°30’55” Cerco Lajinha (2)
27°47’05” e 48°30’87” Vigia do Cabrito
27°47’03” e 48°30’90” Vigia do Escombro Branco
27°47’09” e 48°31’08” Vigia da Sorte
27°47’50” e 48°30’45” Pontinha Garoupa
27°47’56” e 48°30’40” Lajeado Garoupa, badejo
27°47’61” e 48°30’36” Barcelo do Badejo Badejo
27°47’67” e 48°30’27” Laje Baixa Garoupa
27°47’66” e 48°30’14” Pedra Preta da Capivara Garoupa
27°47’70” e 48°30’01” Puxador Garoupa
27°47’73” e 48°29’89” Laje Saru Garoupa
27°47’72” e 48°29’74” Pedra Preta Garoupa
27°47’70” e 48°29’62” Ilhote Garoupa
27°47’66” e 48°29’54” Ponta do Fuzil Garoupa
27°47’50” e 48°29’35” Ponta de Fora Garoupa
27°47’41” e 48°29’19” Világio Garoupa
27°47’23” e 48°29’09” Pão de Açúcar Garoupa
27°47’18” e 48°29’01” Fundo do Pão de Açúcar Garoupa
27°50’85” e 48°26’12” Zé Moleque Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’84” e 48°26’06” Baía Mansa Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’56” e 48°25’90” Boqueirão Pequeno Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’44” e 48°25’91” Muriqui Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’43” e 48°25’77” Arumbeva Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’64” e 48°25’66” Berco do Tio (60 Braças) Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°50’88” e 48°25’79” Ponta de Fora Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°51’14” e 48°26’66” Laje da Vaca Garoupa, badejo, cherne, enchova
27°51’15” e 48°26’69” Parcel do Meio Garoupa, enchova
–4–
Tabela 1.2 Espécies de pescado coletadas e identificadas (Pântano do Sul).
Arraia-emplasto/Raia-emplasto Rioraja agassizi e Rhinobatos horkelii

Bacalhau, brota Urophycis brasiliensis
Badejo Mycteroperca acutirostris
Bagre Genidens barbus
Cabrocha Porichthys porosissimus
Cação Rhizoprionodon porosus
Canarinho, Manezinho, Xerelete Caranx crysos
Carapicu-escrivão Eucinostomus melanopterus
Haemulon steindachneri e Orthopristis
Corcoroca
ruber
Corcoroca-boca-larga Haemulon steindachneri
Cornudo, Cação-martelo Sphyrna lewini
Corvina-cascote Micropogonias furnieri
Corvina, Cascote Pomatomus saltatrix
Emplasto, Batelo Rioraja agassizi
Escrivão, Carapicu Eucinostomus melanopterus
Espada Trichiurus lepturus
Garoupa Epinephelus marginatus
Guaivira Oligoplites saliens
Lamba, Miraceu Astroscopus ygraecum
Lingua-de-sogra Symphurus tesselatus
Linguado Etropus crossotus
Maria-luísa Menticirrhus americanus
Marimbá Diplodus argenteus
Miraguaia Stellifer rastrifer
Palombeta Chloroscombrus chrysurus
Papa-terra Menticirrhus americanus
Parati Mugil curema
Peixe-porco-preto Stephanolepis hispidus
Peixe-porco, Gandula Balistes capriscus
Pescadinha Cynoscion jamaicensis
Pescadinha Cynoscion guatucupa
Robalo Centropomus parallelus
Roncador Stellifer rastrifer
Salema Anisotremus virginicus
Senhor-do-engenho Dules auriga
Viola Zapteryx brevirostris
–5–
CAPÍTULO
APÍTULO 2
IGUAPE-ILHA COMPRID
GUAPE OMPRIDAA – LITORAL SUL DO
ESTADO DE SÃO PAULO
STADO
A pesca na região de Iguape, incluído o canal que passa ao longo da costa da Ilha Comprida,
foi estudada por meio do projeto temático FAPESP 97/14514-1 (1999-2002). A coleta de dados
ocorreu em 1999-2000, usando-se, dentre outros, o método de ‘abordagem pesqueira’ (expli-
cado na Introdução: Procedimentos).
Nesse projeto de pesquisa citado, as atividades pesqueiras artesanais fizeram parte de um
subprojeto de nossa equipe, em que o estudo das áreas de pesca foi uma prioridade. A área de
estudo referente à pesca está situada em Iguape, do Boqueirão Norte ao Boqueirão Sul, na
região estuarino-lagunar de Iguape-Cananéia. A região de estudo incluiu, então, as comunida-
des de Icapara, Pedrinhas, Sítio Artur (Subaúma), Juruvaúva e São Paulo Bagre, dentre outras.
Pedrinhas e São Paulo Bagre, em particular, abrigavam muitos pescadores artesanais. Concen-
tramos as pesquisas sobre a pesca artesanal entre Boqueirão Norte e Boqueirão Sul, das quais as
cidades de Iguape e Cananéia se encontram próximas, respectivamente.
Nosso levantamento preliminar mostrou o número populacional aproximado das comu-
nidades como sendo: Sítio Artur = 19, Juruvaúva = 30, São Paulo Bagre = 78 e Pedrinhas =
252 pessoas. Hanazaki (2001) realizou entrevistas em aproximadamente 20% das residências
de Icapara (55 entrevistas), 50% de Pedrinhas (36 entrevistas) e em 100% das residências de
São Paulo Bagre (25 entrevistas). Pescadores dessas comunidades corresponderam a aproxima-
damente 38%, 50% e 100% dos entrevistados, respectivamente.
As tecnologias usadas na pesca artesanal são observadas por meio dos resultados das
abordagens pesqueiras realizadas por AB e EA e mostram a dinâmica da pesca artesanal nessa
região, do Boqueirão Norte (próximo a Iguape) ao Boqueirão Sul (Figura 2A). As abordagens
de pesca incluíram um total de 299 pescarias nos meses de julho, setembro, novembro e janei-
ro [2 dias por mês, com aproximadamente 70 km percorridos a cada dia de barco, Tabelas 2.1
a 2.9)]. Nessa região, encontra-se ainda o cerco fixo (Figura 2B), utilizado por pescadores que
compram/pagam a manutenção daquele ponto de pesca (onde o cerco é fixado e permanece
por muitos anos).
1. HANAZAKI, N. 2001. Ecologia de Caiçaras: uso de recursos e dieta. Tese de Doutorado, PG Ecologia, UNICAMP.
2. Begossi, A. 2004. Ecologia de Pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia, 2013, RiMa Editora, 2. ed., cap.7.
–7–
As tecnologias de pesca utilizadas na região são variadas e dependem do ponto ou área de
pesca (pesqueiro), da hora da atividade pesqueira, da época do ano, dentre outros fatores,
conforme mostra a Tabela 2.1. Observamos, entretanto, a importância da linha e anzol, caceia
(rede), puçá e gerival (Figura 2A, B, C e D).
Tabela 2.1 Abordagens pesqueiras em 1999-2000.
Julho Setembro Novembro Janeiro

Pescarias 65 71 79 84
Cerco
Pescadores 6
65 1
71 1
79 0
84
Linha/anzol
Cerco 20
6 13
1 18
1 41
0
Caceia
Linha/anzol 11
20 15
13 0
18 2
41
Espera
Caceia 0
11 8
15 1
0 1
2
Corrico
Espera 0 0
8 14
1 21
1
Tarrafa
Corrico 12
0 0 1
14 0
21
Puçá
Tarrafa 5
12 33
0 21
1 0
Gerival
Puçá 7
5 0
33 22
21 19
0
Rede
Gerival 1
7 0 0
22 0
19
Espinhel
Rede 2
1 0 0 0
Peneira
Espinhel 1
2 1
0 0 0
Coleta
Peneiraà mão 0
1 0
1 1
0 0
0
Abordagens
Espinhel Mão
Peneira
Cerco
Rede
Gerival
Linha/Anzol
Puçá
Caceia
Tarrafa
Corrico Espera
Figura 2A Tecnologias de pesca usadas nas abordagens pesqueiras entre Boqueirão Norte e Boqueirão Sul
na região de Iguape-Cananéia (meses de julho, setembro, novembro e janeiro, 1999-2000).
–8–
Figura 2B O cerco fixo; região de Iguape-Cananéia.
Figura 2C Gerival, usado na pesca do camarão.
–9–
Figura 2D Garrafas e redes usadas na pesca de siri (traps for crabs).
Com base em cartas náuticas já citadas na Introdução, foram confeccionados mapas nos
quais constam o local de residência dos pescadores e a tecnologia usada na pesca. Essas infor-
mações foram obtidas pelo método da abordagem pesqueira em transect de barco do Boqueirão
Norte ao Boqueirão Sul (Figuras 2E-2K). As Tabelas 2.2 a 2.9 incluem as coordenadas geográfi-
cas obtidas nas abordagens pesqueiras. As profundidades foram conseguidas com Sonar Garmin.
Figura 2E a)
Pescadores:
residências citadas
durante a
abordagem
pesqueira: observe
que os pescadores
trabalham próximos
às suas residências
(1999-2000).
– 10 –
o
48o00 47 45 47o30
Iguape
Iguape Sea
24o45
S
d
an
Isl
a
id
pr
m
Co an
e
Oc
n tic
la
At
Cubatão Sea
Legend - technology
d
la n
Cananéia Sea Trolling

a Is
Sieve
o
25 00
né i
Handnet
a Line
an Driftnet
C
Net
Fishing trap
Gerival
Cast net
Longline
Cardoso Island 5 0 5 10 km Others
Figura 2E b) Tecnologias usadas na pesca entre Boqueirão Norte e Boqueirão Sul, localizadas por meio da abordagem
de pesca (1999-2000). Legenda (tecnologia): trolling = corrico
corrico, sieve = peneira
peneira, handnet = puçá
puçá, line = linha
linha,
drifnet = caceia, net = rede de espera
espera, fishing trap = cerco
cerco, gerival (a local kind of shrimp net), cast net = tarrafa
tarrafa,
longline = espinhe
espinhel, others = outr os
outros
os.
As figuras (Figuras 2F-2I) e tabelas (Tabelas 2.2-2.9) que seguem apresentam os resultados
das abordagens de pesca por tecnologia pesqueira. Em setembrsetembro
o, observamos o puçá sendo
usado das 9 às 11 h, seguido de linha e anzol (11-12 h). À tardinha (16-17 h), pescados, especial-
mente a corvina (Micropogonias furnieri), e ainda pescada (Cynoscion spp.), espada (Trichiurus
lepturus) e robalo (Centropomus spp.) são obtidos através de rede de caceia. Após as 17 h
observa-se a rede de espera. O siri identificado é Callinectes danae.
Em julho
julho, anzol e tarrafa foram observados durante a manhã (9-12 h), para a pesca espe-
cialmente da tainha (Mugil platanus), bem como para corvina, pescada e robalo. O uso da
garrafa para siri também foi observado entre 11-13 h e do gerival, para camarão, entre 13-15 h.
À tarde, entre 14-61 h, predominaram caceia e tarrafa, esta última em busca da tainha, e à
tardinha, após as 16 h, anzóis e espinheis, para tainha e robalo.
Em novembr
novembro o, o corrico, em busca da manjuba, é importante (Anchoviella lepidentostele),
especialmente pela manhã (9-10 h), bem como puçá (garrafas para siri). O gerival para cama-
rão, bem como a linha e o anzol, para pescada, enchova (Pomatomus saltatrix) e bagres: bagre-
sassari/bagre-branco (Bagre bagre), bagre-amarelo (Cathorops spixii), bagre-branco (Genidens
genidens) e bagre-canguatá (Sciadeichthys luniscutis) foram observados entre 10-14 h.
Em janeir
janeiro
o, a tecnologia de linha e anzol predominou das 9 às 12-13 h para a pesca do
baiacu (Tetraodontidae), robalo, imbetara (Menticirrhus americanos) e bagres. A pesca da manjuba
é muito importante nessa época, tendo sido observada principalmente através de corrico entre
13-16 h. O gerival, para camarão, foi observado nos períodos de 12-13 h e 15-17 h. À tardinha,
linha e anzol (16-18 h) foram observados para bagres, pescada e salteira (Oligoplites saliens).
– 11 –
Sept - 1999 48o00 W 47o45 47o30
Iguape
a
Se
pe
gua
I
o
24 45
S
d
an
Isl
ida
pr
m an
Co O
ce
ic
nt
la
At
d n
ia S ea
Se a
Isla
Legend - residences
tão
o
25 00
né
é ia
na Iguape
a
Ca
ub
n
C
a Porto Cubatão
an Sorocabinha
C
Ilha Grande
Subaúma
Pontalzinho
Tourist
5 0 5 10 km
Cardoso Island Others
Figura 2F a) Setembro de 1999: residências dos pescadores encontradas na abordagem pesqueira Boqueirão Norte-Sul.
o o o
Sept - 1999 48 00’ W 47 45 47 30
Iguape
a
Se
e
ap
I gu
o
24 45’
S
d
an
Ilsl
ida
pr
m
Co an
ce
O
tic
lan
At
nd
i a Sea
a
Isla
Se
ão
o
né
25 00
é ia
na
t
ba
Ca
an
Cu
Legend - technology
C an Sieve
Handnet
Line
Drift net
Net
Cardoso Island 5 0 5 10 km Fishing trap
Figura 2F b) Setembro de 1999: tecnologias usadas na abordagem pesqueira: Boqueirão Norte-Sul. Legenda (tecnologia):
sieve = peneira
peneira, handnet = puçá
linha, drifnet = caceia, net = rede de espera
cerco..
– 12 –
July - 1999 o
48o 00 47 45 47o 30
Iguape
a
” Se
de
tsi
Ou
o
24 45
r“
ao
e Se
ap
Igu
a nd
Isl
ida
pr
m
Co
an
ce
O
ic
nt
la
At
Se a
e”
sid
“In
or IGUAPE
a
a
Se
Se
ILHA GRANDE
tã o
ia
25o 00
ba
né
SUBAÚMA
Cu
a
an SÃO PAULO BAGRE
C
SOROCABINHA
CANANÉIA
OTHERS
TOURISTS
Cardoso Island 5 0 5 10 km
Figura 2G a) Julho de 1999, residências (origem dos pescadores abordados): Boqueirão Norte-Sul.
July - 1999 o o
47 45 o
48 00 47 30
Iguape
a
Se
ide”
24 45
o uts
“O
or
S ea
a pe
Igu
a nd
Isl
ida
pr
m
Co an
ce
O
t ic
l an
At
”
LEGEND - TECNOLOGY
d
n
Isla
HOOK/LINE
o
25 00 NET
éia
n CASTNET
na
Ca FISHING TRAP
PENEIRA
GERIVAL
LIFTNET
NET
Cardoso Island 5 0 5 10 km
LONGLINE
Figura 2G b) Julho de 1999, tecnologias usadas na abordagem pesqueira: Boqueirão Norte-Sul. Legenda (tecnologia):
hook/line = linha e anzol,
anzol net = rede de espera/rede
espera/rede, cast net = tarrafa
tarrafa, fishing trap = cerco
cerco, sieve = peneira
peneira, fishing
trap = cerco
cerco, gerival (a local kind of shrimp net), drifnet (liftnet) = caceia, longline = espinhel
espinhel, others = outr os
outros
os.
– 13 –
o o o
48 00 W Nov - 1999 47 45 47 30
Boqueirão Norte
Iguape
o
24 45
S
d
an
Ilha Grande Isl
ida
Subaúma
pr
m
Co
Pedrinhas an
ce
O
ic
ant
l
Cubatão At
d
Legend - residence
n
Isla
Iguape
o
ia
25 00 Boqueirão Norte
né
a Ilha Grande
a nCananéia Subaúma
C
Porto Cubatão
Pedrinhas
Ubatuba
Cananéia
5 0 5 10 km Tourist
Figura 2H a) Novembro de 1999: residências dos pescadores abordados no transect Boqueirão Norte-Sul.
o o o
Nov - 1999 48 00 W 47 45 47 30
Iguape
ea
eS
o ap
24 45 Igu
d
an
Isl
ida
pr
m
Co
an
ce
O
t ic
lan
a
At
Se
ão
ané ia Sea
d
at
n
b
Isla
Cu
Legend - technology
éi a
an
C
n Net
a
an Trolling
C Handnet
Line
Gerival
Cast net
Fishing trap
5 0 5 10 km
Figura 2H b) Novembro de 1999: tecnologias usadas por pescadores abordados no transect Boqueirão Norte-Sul.
Legenda (tecnologia): Net = rede
rede, trolling = corrico
corrico, handnet = puçá
linha, gerival (a local kind of shrimp
net), cast net = tarrafa
tarrafa, fishing trap = cerco
cerco, others = outr os
outros
os.
– 14 –
Jan - 2000 o
48 00 W
o
47 45 o
47 30
Iguape
ea
eS
ap
o Igu
24 45
S
d
slan
I
ida
pr
m
Co
an
ce
O
ic
nt
la
At
n d
a
sla
a
Se
Legend - residences
Se
tão
ia I
ia
Porto Cubatão
né
o
ba
25 00
na
né
Cu
Iguape
Ca
a na Sorocabinha
C Ilha Grande
Subaúma
Pedrinhas
Ubatuba
Cananéia
5 0 5 10 km Tourist
Cardoso Island
Others
Figura 2I a) Janeiro de 2000, residências dos pescadores abordados no transect Boqueirão Norte-Sul.
Jan - 2000 48o00 W 47o45 47 30

o
Iguape
ea
eS
ap
o
24 45
Igu
S
a nd
Isl
ida
pr
m
Co
an
ce
O
ic
nt
la
At
d
la n
a
a
Se
Se
a Is
tão
ia
né
o
25 00
ba
Legend - technology
na
n éi
Cu
Ca
a Drift net
an Trolling
C
Handnet
Line
Gerival
Net
5 0 5 10 km
Cardoso Island Fishing trap
Figura 2I b) Janeiro de 2000: tecnologias de pesca encontradas no transect Boqueirão Norte-Sul. Legenda
(tecnologia): drifnet = caceia, trolling = corrico
corrico, handnet = puçá
linha, gerival (a local kind of shrimp net),
net = rede de espera
cerco.
– 15 –
47055’ 0
47,54’ 47053’ 47052’ 47051’ 47050’
0
24 55'
Furados Is.
Guaxixim
Juruvaúva
0
24 56'
39
Cubatão Sea
Cocaia Papagaio
Is.
Papagaio
0,
Cananéia Island
24 57’
8
27
São Paulo Bagre Boqueirão
I.
15 C
a n a ne ia Se a 27
0,
24 58’
10 Algodoal
Agrossolar
Canela
23 21 Comprida Island
NM
h
23
ac
0
24 59’
Be Legend
d
Shrimp
an
Isl
Jardim
Fish/shrimp
ida
dos Pai Mato Is. Fish

pr
Lagos
23 Depth (feet)
m
Co
0
25 00’ 1000 0 1000 2000 m
48o 00
Farol da Ilha Grande

d
an
Isl
ida
pr
m
Co
ATLANTIC
OCEAN
25o 00
Figura 2J A pesca em São Paulo Bagre, região em que o gerival é bastante utilizado. Para detalhes,
consultar Hanazaki (2001). Legenda: fish = peixe, shrimp = camarão
camarão, depth = pr ofundidade
ofundidade, feet = pés
profundidade pés.
– 16 –
o
48 00 47o45 o
47 30
Legend
Fishing traps- may 1998 Iguape
Communities
ra
Fo
de
ar
uM
o
24 45 o
e
u ap
Ig
de
ar
M
a
id
pr
om
C
a
Ilh
OCEANO
ATLÂNTICO
o
ntr
De
de
ra
ar
Fo
M
ou Mar d e
an an éia o u
ão
né a t
ia
b
Cu
de
o
25 00
eC
na
ar
rd
M
Ca
Ma
Cananéia
de
a
Ilh 0 10 km
5 5
Figura 2K a) Fishing traps (cercos), 1998, Boqueirão Norte-Sul, Iguape-Cananeía. Communities = comunidades
comunidades.
o
48 00 47o45 o
47 30
Legend - May 1999

Iguape
Not used anymore
in use
in construction Fo
ra
r de
o
24 45
not defined ou
Ma
e
communities u ap
Ig
de
ar
M
a
id
pr
om
C
a
Ilh
OCEANO
ATLÂNTICO
o
ntr
De
de
ra
ar
Fo
M
ou Mar d
e
an an éia o u
ão
t
ba
ia
Cu
né
de
o
25 00
eC
na
ar
rd
M
Ca
Ma
Cananéia
de
a
Ilh 0 10 km
5 5
Figura 2K b)
b Cerco (fishing traps), 1999, Boqueirão Norte-Sul, Iguape-Cananéia. Not used anymore = não mais
usado; in use = em uso
usado uso; in construction = em construção
construção; not defined = não definido
definido; communities = comunidades
comunidades.
– 17 –
Tabela 2.2 Abordagem pesqueira, 1/7/1999: Boqueirão Norte-Boqueirão Sul. Peso informado por pescador.
Abordagem Pescado obtido

Residência Aparelho Latitude (S) Longitude (W) Peso/kg
(hora) (nome local)
Icapara Rede 24°40'63” 47°25'49” 14:37 h
Vila Nova Caceia 24°40'53 47°25'34” 14:40 h
Vila Nova Caceia 24°40'63” 47°25'49” 14:44 h Paraty
Vila Nova Caceia 24°40'34” 47°25'76” 14:49 h
Ponta Icapara Linha/anzol 24°40'61” 47°26'01” 14:51 h
Iguape Tarrafa 24°40'77” 47°26'33” 14:59 h
Pontalzinho Caceia 24°41'27” 47°26'84” 15:05 h
Rocio/Iguape Caceia 24°41'83” 47°27'44” 15:09 h 10 Tainha
Iguape Tarrafa – – 15:14 h Tainha
4
Rocio/Iguape Caceia 24°41'92” 47°28'45” 15:18 h Espada-tainha
5
Barra Icapara Tarrafa 24°12'11” 47°28'67” 15:22 h 10 Tainha
Rocio/Iguape Tarrafa 24°42'17” 47°29'13” 15:24 h
Iguape Tarrafa 24°41'82” 47°29'99” 15:29 h
Rocio/Iguape Caceia 24°41'82” 47°30'68” 15:33 h 5 Tainha
Toca Bugio Caceia 24°41'58” 47°31'32” 15:38 h Tainha
Iguape Caceia 24°41'81” 47°31'68” 15:47 h
Ilha Grande Cerco 24°46'09” 47°37'80” 16:07 h 50 Tainha
Ilha Grande Cerco 24°46'64” 47°38'42” 16:11 h 10 Tainha
Ilha Grande Anzol 24°46'64” 47°38'45” 16:13 h 7 a 10 Tainha
Rocio Iguape Anzol – – 16:18 h
Ilha Grande Anzol 24°47'43” 47°40'04” 16:22 h 4 Robalo
Subaúma Anzol 24°49'82” 47°42'69” 16:37 h 12 Uveva
Turista Anzol 24°51'50” 47°45'84” 16:49 h 3 Robalo
Subaúma Anzol 24°53'05” 47°47'63” 17:03 h 8 Robalo
8 Robalo
Periqueraçu Anzol 24°53'05” 47°47'63” 17:03 h
50 Pescada
Cananéia Espinhel 24°53'84” 47°51'31” 17:30 h
Iriri-mirim Espinhel 24°54'73” 47°51'98” 17:39 h
– 18 –
Tabela 2.3 Abordagem pesqueira, 2/7/1999: Boqueirão Norte-Boqueirão Sul.
Peso obtido do pescador, puçá (número de garrafas de puçá).
Latitude Longitude Abordage Pescado obtido
Residência Aparelho Peso/Kg
(S) (W) m (hora) (nome local)
Rocio/Iguape Anzol 24°40'43” 47°25'42” 09:30 h 4 Robalo
São Paulo Anzol 24°40'70” 47°26'10” 09:41 h 6 Robalo
Vila Icapara Tarrafa 24°41'29” 47°26'88” 09:50 h
Iguape Tarrafa 24°42'10” 47°28'34” 10:03 h
Rocio/Iguape Caceia 24°41'85” 47°29'34” 10:11 h
Vila Garcez Cerco 24°42'06” 47°30'43” 10:20 h 13 Tainha
Iguape Tarrafa 24°42'03” 47°30'82” 10:27 h Tainha
Iguape Tarrafa 24°42'29” 47°31'57” 10:34 h
Iguape Peneira 24°42'32” 47°31'78” 10:38 h
Iguape Cerco 24°42'26” 47°32'07” 10:43 h Tainha
Iguape Anzol 24°42'34” 47°32'37” 10:49 h
Iguape Cerco 24°42'37” 47°32'39” 10:50 h 10 Tainha
Iguape Cerco 24°42'44” 47°32'35” 10:54 h 30 Tainha
Iguape Tarrafa 24°42'08” 47°34'35” 11:07 h 3 Tainha
Rocio Iguape Tarrafa 24°44'55” 47°35'17” 11:13 h 2 Tainha
Sorocabinha Caceia 24°45'01” 47°36'42” 11:22 h
Subaúma Puça 24°47'27” 47°39'69” 11:47 h 25 Siri
Ilha Grande Puça(52) 24°47'76” 47°40'44” 11:56 h 1 Siri
Subaúma Puça 24°47'76” 47°40'44” 12:30 h 15 Siri
1 Robalo
Ilha Grande Tarrafa 24°48'46” 47°41'56” 12:20 h
1 Virote
Subaúma Puça(50) 24°49'58” 47°42”58” 12:30 h 19 Siri
Serro Azul Puça(60) 24°49'90” 47°43'32” 12:39 h 15 Siri
Iguape Gerival 24°50'05” 47°43186” 12:43 h 100 Camarão
São Paulo Anzol 24°51'33” 47°45'16” 12:55 h
4 Corvina
São Adriano Anzol 24°52'78” 47°46'36” 13:08 h
3 Robalo
São Paulo Anzol 24°52'84” 47°47'14” 13:16 h 50 Diversos
Subaúma Anzol 24°53'11” 47°47'78” 13:22 h 30 Pescadinha
São Paulo Anzol 24°54'14” 47°48'37” 13:45 h 2 Robalo
Subaúma Gerival 24°54'38” 47°48'15” 13:49 h 100 Camarão
Subaúma Gerival 24°54”43' 47°48'18” 13:51 h 50 Camarão
S. P. Bagre Gerival 24°57'53” 47°51'43” 14:19 h 15 Camarão
S. P. Bagre Gerival 24°57'56” 47°53'07” 14:37 h 0
Acaraú Anzol 24°59'27” 47°54'05 15:40 h 2 Baiacu
Bagre (4)
Campinas Anzol 25°01'25” 47°55'26” 15:55 h
Zolhuda (1)
Osasco Anzol 25°01'28” 47°54'95” 16:00 h Pescada(1)
S. B. Oeste Anzol 25°01'34” 47°54'89” 16:42 h 0
– 19 –
Tabela 2.4 Abordagem pesqueira, 16/9/1999, Boqueirão Norte-Boqueirão Sul. Peso obtido do pescador,
puçá (número de garrafas de puçá).
Longitude Abordagem Pecado obtido

Residência Aparelho Latitude (S) Peso/kg
(W) (hora) (nome local)
Iguape Caceia 24°43'44” 47°33'33” 09:11 h Parati
Rocio/Iguape Puça(30) 24°43'38” 47°33'31” 09:15 h 10 Siri
Rocio/Iguape Puça 24°45'00” 47°36'46” 09:37 h 20 Siri
Rocio/Iguape Puça 24°45'63” 47°37'28” 09:51 h 12 Siri
Rocio/Iguape Puça(60) 24°45'87” 47°38'01” 09:56 h 17,5 Siri
Rocio/Iguape Puça(40) 24°47'14” 47°39'64” 10:15hd 10 Siri
Ilha Grande Puça(42) 24°47'94” 47°40'57” 10:23 h 25 Siri
Subaúma Puça(70) 24°48'76” 47°41'08” 10:28 h 16 Siri
Viarejo Puça(60) 24°49'34” 47°42'13” 10:35 h 20 Siri
Turista, SP Anzol 24°55'84” 47°53'68” 11:28 h
Turista, SP Anzol 24°56'44” 47°53'38” 11:32 h Baiacu (1)
Porto Cubatão Anzol 24°58'68” 47°56'57” 11:55 h
Porto Cubatão Anzol 24°58'66” 47°56'59” 11:59 h Corvina
Acaraú Anzol 24°00'50” 47°57'81” 12:09 h
Vivoca (5)
Iguape Caceia 24°42'32” 47°32'41” 16:02 h
Salteira (1)
Iguape Caceia 24°41'96” 47°30'05” 16:16 h 8 Corvina
Iguape Caceia 24°42'04” 47°29'51” 16:21 h 5,5 Corvina
Corvina;
Iguape Caceia 24°41'98” 47°29'24” 16:25 h 10
Bagre.
Tainha;
Iguape Caceia 24°41'71” 47°28'54” 16:30 h
Bagre.
Corvina;
Iguape Caceia 24°41'55” 47°27'34” 16:38 h 20 Tainha;
Pescada.
Icapara Caceia 24°41'42” 47°26'97” 16:44 h 2 Corvina
Icapara Espera 24°41'36” 47°26'83” 16:48 h 5 Não identificado
Espada,
Icapara Caceia 24°41'34” 47°26'98” 16:55 h 10 Sardinha,
Corvina
– 20 –
Tabela 2.5 Abordagem pesqueira, 17/9/1999, Boqueirão Norte-Boqueirão Sul. Peso obtido do pescador, puçá
(número de garrafas de puçá).
Latitude Abordagem Profundidade/ Pesado
Residência Aparelho Longitude (W) Peso/kg
(S) (hora) m (nome local)
Iguape Peneira 24°47'99” 47°40'62” 08:43 h 5,3
Rocio/Iguape Puça (34) 24°44'67” 47°35'30” 09:02 h 9,1 2 Siri
Iguape Puça (44) 24°45'13” 47°36'42” 09:12 h 11,6 15 Siri
Rocio/Iguape Anzol 24°45'05” 47°36'80 09:23 h 14,7
Rocio/Iguape Puça (50) 24°45'30” 47°37'04” 09:28 h 8,7 20 Siri
Sorocabinha Puça (89) 24°45'42” 47°37'40” 09:34 h 10,1 4 Siri
Iguape Puça (50) 24°45'70” 47°37'75” 09:39 h 12 15 Siri
Ilha Grande Puça (50) 24°47'04” 47°39'29” 09:58 h 11,3 4 Siri
I. Grande Puça (42) 24°47'69” 47°40'27” 10:05 h 11,6 16 Siri
Siri (10,5 kg)

Vila Nova Puça (47) 24°49'51” 47°42'16” 10:33 h 3,7 11,5 Robalo (1,0
kg)
Viarejo Puça (60) 24°49'53” 47°42'33” 10:35 h 15,3 30 Siri
Subauma Puça (45) 24°50'86” 47°44'55” 10:46 h 17 30 Siri
Turista, SP Anzol 24°51'43” 47°45'38” 10:51 h 16
Subaúma Puça (50) 24°51'81” 47°46'02” 10:57 h 13,2 50 Siri
Subaúma Puça (50) 24°54'05” 47°48'05” 11:31 h 17 50 Siri
Subaúma Puça (50) 24°54'09” 47°48'04” 11:32 h 19 49 Siri
Turista, Registro Anzol 24°54'64” 47°48'72” 11:45 h 19,9 6 Pescada
Pescada,
Turista, SP Anzol 24°55'54” 47°50'26” 12:00 h 31,2 5
Enchova
Bagre,
Pescada,
Turista, Cagati Anzol 24°57'65” 47°53'55” 12:15 h 38,3 6
Perna-de-
moça
Robalo,
Turista, SP Anzol 25°00'56” 47°54'47” 12:28 h 12,5 3 Imbetara,
Baiacu
Corvina (1),
Rocio/Iguape Caceia 24°42'38” 47°32'42” 16:21 h 41,1 3
Bagre (2)
Rocio/Iguape Caceia 24°42'18” 47°32'17” 16:21 h 34
Corvina
Iguape Caceia 24°42'20” 47°32'09” 16:24 h 60 10
Bagre
Vivoca
Icapara Cerco 24°42'05” 47°28'27” 16:42 h 12,3
Robalo
Saltera
Iguape Caceia 24°42'07” 47°28'03” 16:47 h 8,2 3
Robalo
Pescada (3)
Icapara Caceia 24°41'21” 47°26'90” 16:57 h 9,3 4
Espada (2)
Icapara Espera 24°40'26” 47°25'99” 17:06 h 20,7
Pontalzinho Caceia 23°01'35” 47°10'93” 17:17 h 18,2 4 Saltera (5)
Espera 24°40'26” 47°25'73” 17:09 h 23
Espera 24°40'27” 47°25'65” 17:11 h 18,4
Espera 24°40'29” 47°25'59” 17:12 h 13
Espera 24°40'34” 47°25'51” 17:14 h 13,7
Espera 24°40'36” 47°25'47” 17:15 h 17,9
Espera 24°41'63” 47°27'60” 7,9
– 21 –
Tabela 2.6 Abordagem pesqueira, 23/11/1999, Boqueirão Norte-Boqueirão Sul.
Longitude Abordagem Pescado

Residência Aparelho Latitude (S) Peso/kg Prof/m
(W) (hora) obtido
Rocio/Iguape Corrico 24º42'00” 47º28'38” 9:17 h 15
Rocio/Iguape Puçá (57) 24º42'24” 47º29'47” 9:29 h 25 5,3 Siri
Aracá Cerco 24º42'06” 47º30'19” 9:41 h
Iguape Corrico 24º42'18” 47º31'71” 9:52 h 7,1 Manjuba
Vila Garcez/Iguape Corrico 24º42'20” 47º31'95” 9:57 h 15,3 Manjuba
Vila Garcez Iguape Corrico 24º42'24'' 47º32'01” 10:00 h 19,4 Manjuba
Iguape Puçá (40) 24º42'30'' 47º32'13” 10:04 h 15 10,2 Siri
Rocio/Iguape Corrico 24°42' 27” 47°32'34” 10:08 h 2,8 Manjuba
Iguape Corrico 24°42'48” 47°32'35” 10:14 h 2 16,6 Manjuba
Ilha Grande Puçá (45) 24°47'33” 47°39'88” 11:02 h 15 7,6 Siri
Ilha Grande Linha/anzol (6) 24°48'87” 47°41'16” 11:18 h 2 7,6 Pescada
Serro Azul Puçá (50) 24°48'87” 47°41'16” 11:20 h 45 17,1 Siri
BQ Norte Linha/anzol (3) 24°49'20” 47°42'18” 11:27 h 14 Bagre
BQ Norte Linha/anzol (2) 24°49'19” 47°42'19 11:31 h 17,9 Bagre
Bagre
Turista, SP linha/anzol (4) 24°49'18” 47°42'15” 11:34 h 13,5
Pescada
Subaúma Puçá (40) 24°49'25” 47°42'08” 11:37 h 65 14,4 Siri
Subaúma Puçá (45) 24°49148” 47°42'32” 11:41 h 75 Siri
Barra Ribeira Gerival (2) 24°50'00” 47°43'55” 11:51 h 23,8 Isca
Subaúma Gerival (1) 24°50'34” 47°44'21” 11:57 h 20 Camarão
Subaúma Gerival (2) 24°51'87” 47°46'09” 12:07 h 4 21 Camarão
Ubatuba Tarrafa 24°52'19” 47°46'19” 12:10 h 11,6
Cananéia Gerival (1) 24°59'62” 47°53'56” 13:30 h 4 37,9 Camarão
Cananéia Espera 25°02'97” 47°54'72” 15:02 h 12,8
– 22 –
Longitude Abordagem Pescado obtido
Residência Aparelho Latitude (S) Peso/kg Prof/m
(W) (hora) (nome local)
Iguape Puça (36) 24°41'84” 47°29'62” 07:47 h 6 6,8 Siri
Iguape Corrico 24°42'22” 47°31'88” 08:04 h 9,2 Manjuba
Iguape Corrico 24°42'04” 47°31'90” 08:07 h 21,2 Manjuba
Rocio/Iguape Corrico 24°42'17” 47°32'18” 08:10 h 0,5 15,8 Manjuba
Iguape Corrico 24°42'25” 47°32'10” 08:17 h 5 Manjuba
Vila
Corrico 24°42'85” 47°32'71” 08:31 h 7 10,5 Manjuba
Garcez/Iguape
Rocio/Iguape Puçá (35) 24°44'38” 47°34'94” 09:00 h 5 7,3 Siri
Rocio/Iguape Corrico 24°45'41” 47°37'39” 09:17 h 0 11,3 Manjuba
Ilha Grande Puçá (45) 24°48'42” 47°40'92” 09:47 h 2 10 Siri
Bal, Cast. Linha/anzol (10) 24°49'09” 47°41'94” 09:55 h 2 12,4 Pescada
Serra Azul Puçá (50) 24°49'22” 47°41'87” 09:57 h 30 18,5 Siri
Vila Nova Puçá (40) 24°49'34” 47°42'06” 10:01 h 60 21,1 Siri
Subaúma Gerival (2) 24°49'82” 47°42'86” 10:05 h 23,9 Camarão
Subaúma Gerival (1) 24°49'86” 47°42'91” 10:10 h 24,2 Camarão
Subaúma Puça(50) 24°49'88” 47°42'92” 10:12 h 45 19,3 Siri
Subaúma Gerival (1) 24°50'08” 47°43'34” 10:15 h 300 25,1 Camarão
Porto Cubatão Gerival 24°50'05” 47°43'55” 10:18 h 70 27 Camarão
Porto Cubatão Gerival 24°50'07” 47°43'80” 10:22 h 50 22,2 Camarão
Cananéia Gerival 24°50'28” 47°44'07” 10:26 h 150 14,2 Camarão
Porto Cubatão Gerival (2) 24°50'35” 47°44'19” 10:32 h 100 21 Camarão
Siatur Gerival (1) 24°50'59” 47°44'39” 10:35 h 100 16,3 Camarão
Pedrinhas Gerival (2) 24°50'78” 47°44'52” 10:37 h 50 15,2 Camarão
Subaúma Puça 24°50'88” 47°44'68” 10:42 h 65 9,2 Siri
Ilha Grande Gerival (1) 24°51'24” 47°45'15” 10:48 h 300 11,6 Camarão
Turista, Peruíbe Linha/anzol 24°51'40” 47°45'68” 10:50 h 20,3
Pedrinhas Gerival (1) 24°51'98” 47°46'14” 11:00 h 10 22,5 Camarão
Pedrinhas Gerival 24°52'13” 47°46'15” 11:04 h 30 18 Camarão
Ubatuba Gerival 24°52'51” 47°46'33” 11:07 h 20 17,2 Camarão
Turista, Linha/anzol (4) 24°52'84” 47°47'14” 11:13 h 3,5 18,2 Robalo

Linha/anzol (4) 24°52'84” 47°47'14” 11:13 h 3,5 18,2
Mongaguá Pescada
Turista, SP Linha/anzol (2) 24°52'87” 47°47'21” 11:15 h 3 17,4 Pescada
Pedrinhas Linha/anzol (1) 24°53'55” 47°48'81” 11:25 h 18,9
Ubatuba Linha/anzol 24°53'56” 47°50'11” 11:37 h 27,2
Turista, Pariquê Linha/anzol (2) 24°53'69” 47°50'80” 11:43 h 0,5 9,8 Parati (2)
Santa Fé mão(coleta) 24°53'97” 47°51'22” 11:48 h Corrupto
Turista,Capim Linha/anzol (2) 24°54'75” 47°53'41” 12:00 h 31,4
Porto Cubatão Linha/anzol (2) 24°54'80” 47°53'43” 12:06 h 38,8
Bagre
Enchova
Porto Cubatão Linha/anzol (4) 24°58'79” 47°56'47” 12:31 h 13,1 Enchova
Porto Cubatão Linha/anzol 24°41'84” 47°29'62” 13:36 h 0,5 22,0 Pescadinha
– 23 –
Pescado
Abordagem
Residência Aparelho Latitude Longitude Peso/kg Prof/m obtido
(hora)
(nome local)
Vila Nova Caceia 24°40'42” 47°25'44” 12:48 h 31,8
Icapara Caceia 24°40'55” 47°25'30” 12:52 h 30
Iguape Anzol 24°40'29” 47°25'53” 12:59 h 19
Turista, SP Anzol 24°40'24” 47°25'61 13:01 h 17,5 Baiacu, Robalo
Turista, SP Anzol 24°40'72” 47°26'28” 13:09 h 10,8 Imbetara
Turista, SP Anzol 24°40'76” 47°26'30” 13:16 h 17,6
Turista, SP Anzol 24°40'85” 47°26'26” 13:19 h 15,6
Iguape Gerival 24°41'54” 47°27'29” 13:27 h 15,3
Iguape Corrico 24°41'96” 47°29'06” 13:34 h 7,9
Rocio/Iguape Corrico 24°41’84”

24°41”84” 47°29'17” 13:38 h 9,5 Manjuba
Iguape Corrico 24°42'02” 47°29'88” 13:50 h 20 19,2 Manjuba
P. Ribeira Corrico 24°41'96” 47°30'08” 13:52 h 15 19,9 Manjuba
Iguape Corrico 24°41'91” 47°30'42” 13:57 h 10,8
Iguape Corrico 24°41'43” 47°30'96” 14:04 h 20 14,5
Enseada/Iguape Corrico 24°41'48” 47°31'30” 14:09 h 15 8,6 Piranjuba
Enseada/Iguape Corrico 24°41'48” 47°31'30” 14:12 h 20 19,4
Enseada/Iguape Corrico 24°41'89” 47°31'59” 14:16 h 12,2
Enseada/Iguape Corrico 24°41'83” 47°31'77” 14:22 h 40 14
Vila Garcez/Iguape Corrico 24°42'12” 47°31'97” 14:25 h 15 32,5
Iguape Corrico 24°42'29” 47°32'38” 14:28 h 15 48,4
Iguape Corrico 24°42'76” 47°32'70” 14:34 h 20 8,3
Sorocabinha Corrico 24°45'48” 47°37'40” 15:10 h 10,7
Rocio/Iguape Anzol 24°46'37” 47°38'12” 15:19 h 2 3,9 Robalo
Ilha Grande Gerival 24°47'74” 47°40'20” 15:31 h 18,2
Ilha Grande Gerival (2) 24°48'49” 47°40'76” 15:37 h 0,5 18,7 Camarão
Ilha Grande Gerival 24°48'60” 47°40'90” 15:39 h 200 21,9 Camarão
Pescada (1)
Pr. Castelo Anzol 24°49'10” 47°41'96” 15:48 h 0,2 12,7
Bagre (2)
Turista, SP Anzol 24°49'21” 47°42'13” 15:52 h 1 16,8 Bagre-amarelo
Turista, SP Gerival 24°49'86” 47°43'10” 15:58 h 3 8 Camarão
Cananéia Gerival 24°49'99” 47°43'83” 16:03 h 13,2
Pescada
Turista, SP Anzol 24°51'13” 47°45'09” 16:14 h 4 8,7
Robalo
Turista, Miracá Anzol 24°51'42” 47°45'40” 16:18 h 16,2
Pedrinhas Gerival 24°52'27” 47°46'16” 16:25 h 100 21 Camarão
S P Bagre Gerival 24°52'30” 47°46'13” 16:28 h 400 21,4 Camarão
S P Bagre Gerival 24°52'29” 47°46'18” 16:30 h 250 21,2 Camarão
Pedrinhas Gerival 24°52'54” 47°46'25” 16:35 h 29,2
Pedrinhas Anzol 24°52'77” 47°46'45” 16:40 h 0,5 32,2 Pescada
Turista, SP Anzol 24°52'82” 47°47'20” 16:46 h 4 24,6 Pescadinha
Agapi Anzol 24°53'62” 47°50'05” 17:08 h 10 16,4 Bagre-ouro
Turista, Pariquê Anzol 24°53'55” 47°50'07” 17:11 h
Ponte Anzol 24°53'57” 47°50'10” -
Turista, SP Anzol 24°54'85” 47°53'53” 17:31 h 15 30,6 Bagre
Turista, Registro Anzol 24°54'79” 47°53'42” 17:35 h 23,7
Turista, SP Anzol 25°03'67” 48°00'03” 18:30 h 3 10,9 Pescada
– 24 –
Pescado
Longitude Abordagem
Residência Aparelho Latitude (S) Peso/Kg Prof/m obtido
(W) (hora)
(nome local)
Paru
Turista, Registro Anzol 25°03'22” 47°55'04” 09:56 h 11 11,3
Bagre
Bagre
Turista, Sorocaba Anzol 25°03'13” 47°55'32” 10:02 h 8 16
Perna-de-moça
Cananéia Anzol 25°03'15” 47°55'32” 10:04 h 0,3 14,3 Bagre
Cananéia Anzol 25°03'10” 47°55'33” 10:08 h 39 14,4 Paru
Turista, SP Anzol 25°02'10” 47°55'20” 10:29 h 15 6,8 Robalo
Turista, SP Gerival 25°01'63” 47°55'13” 10:36 h 80 11,6 Camarão
Turista, Osasco Anzol 24°59'83” 47°53'58” 11:02 h 22,9
Corvina
Turista, Registro Anzol 24°57'75” 47°53'88” 11:10 h 1,25 36
Pescada
S P Bagre Espera 24°57'52” 47°53'05” 11:36 h 18
Turista, SP Anzol 24°57'86” 47°52'81” 11:49 h 20 Roncador
Turista, SP Anzol 24°57'89” 47°52'77” 11:42 h 4 17,1 Pescada
Xareu,
Turista, SP Anzol 24°56'30” 47°51'56” 11:53 h 8
Manjuba
Turista, Cajati Anzol 24°54'60” 47°50'25” 12:04 h 14,8
Cajati Anzol 24°54'48” 47°50'40” 12:08 h 16,6
Turista, SP Anzol 24°54'42” 47°48'45” 12:17 h 11,3 Baiacu
Ubatuba Gerival (2) 24°52'74” 47°46'55” 12:34 h 12,2 Camarão
Ubatuba Gerival (2) 24°52'62” 47°46'38” 12:37 h 2,5 15,5 Camarão
Turista, Registro Gerival (2) 24°52'61” 47°46'38” 12:40 h 1 11,3 Camarão
Iguape Gerival (2) 24°49'80” 47°42'80” 13:04 h 1 9,3 Camarão
Turista, SP Gerival (2) 24°49'79” 47°42'87” 13:06 h 3,5 18,2 Camarão
Pescada,
Turista Anzol 24°49'23” 47°42'13” 13:13 h 2 15,3
Manjuba
Pescada,
Iguape Anzol 24°45'94” 47°38'22” 13:40 h 4 6,3
Robalo
Vila Garcez/Iguape Corrico 24°43'10” 47°32'88” 15:26 h 40 9,3 Manjuba
Rocio/Iguape Corrico 24°42'85” 47°32'73” 15:29 h 7,2
Enseada/Iguape Corrico 24°41'98” 47°31'88” 15:43 h 40 14,3 Manjuba
Enseada/Iguape Corrico 24°41'89” 47°31'79” 15:46 h 40 13,9 Manjuba
Rocio/Iguape Corrico 24°42'00” 47°30'20” 15:58 h 10 10 Manjuba
Iguape Anzol 24°42'06” 47°28'47” 16:05 h 22,2
Iguape Anzol 24°42'08” 47°28'47” 16:07 h 22,2
Turista, SP Anzol 24°42'05” 47°28'27” 16:10 h 2 24 Robalo
Pescada 4kg
Turista, SP Anzol 24°40'37” 47°25'51” 16:25 h 5 36,5
Robalo1Kg
Salteira (20 kg)

Icapara Anzol 24°40'34” 47°25'54” 16:27 h 21 32,1
Espada
– 25 –
CAPÍTULO 3
GUARUJÁ (PRAIA DO PEREQUÊ)

ARUJÁ
E BERTIOGA
ERTIOGA
N ossos estudos foram realizados na Praia do Perequê (Guarujá, Ilha de Santo Amaro) e em
Bertioga. Muitas foram as pesquisas realizadas nessa região, tanto teses quanto para publica-
ções,1 como Lopes (2008), Gianelli (2007), Lopes et al. (2009). Há ainda relatórios de pesquisa
de projetos coordenados por um dos autores, AB [Etnoecologia no mar e na terra (temático
01/05263-2)], que incluem dados coletados por Santos em Bertioga (2003, bolsa TT-3),2 bem
como dados oriundos de auxilio FAEP 1143-05 /UNICAMP para marcação de pontos de pesca
de robalo. Projetos posteriores (2008) também incluíram marcação de pesqueiros em Bertioga
sobre enchova, garoupa, robalo e vermelhos, em que pesqueiros como Alcatrazes, Ilhabela e
Montão de Trigo foram citados por pescadores e também observados em amostras sistemáticas
de desembarque pesqueiro3 [Tabela 3.1, projetos Fapesp 06/50435-0, famílias Centropomidae
(robalos), Pomatomidae (enchovas) e Serranidae (garoupas) e Fapesp (2007/58700-7, sobre
Lutjanidae (vermelhos)]. Por intermédio desse último projeto, há ainda a pesquisa de Andreoli
(2008), TCC/PUC Campinas, sobre etnoecologia de Lutjanidae.4 Publicações como Begossi
(2008), Begossi e Silvano (2008), Silvano et al.(2006) e Silvano e Begossi (2010) incluem resul-
tados parciais desses projetos.5
Na P raia do P
Praia erequê
Perequê
erequê, Guarujá, Francisco (2007:13), como também Lopes (2008) e Lopes
et al. (2009) descrevem que, dentre 200 pescadores artesanais (estimados na Colônia de Pesca-
dores Z-23), 51 pescadores foram entrevistados (25% dos pescadores locais). Há pescadores de
1. Francisco, A.S. (2007). Etnoictiologia dos pescadores da Praia do Perequê, Guarujá, São Paulo. Tese de Mestrado,
PG Ecologia, UNICAMP, Campinas. A.S.(2007); Lopes (2008). Modelos ecológicos e processos de decisão em
pescadores artesanais de Guarujá, SP. Tese de Doutorado, UNICAMP, Campinas , SP. Lopes, P.F., Francisco, A.G.,
Begossi, A. (2009). Artisanal commercial fisheries at the southern coast of São Paulo State, Brazil: ecological,
social and economic activities. Interciência 34(8): 536-542.
2. Santos, F.B. (2005). Relatório de bolsa TT-3 (03/06322-8), projeto temático (01/05263-3), FAPESP.
3. Ver estudo sobre Lutjanidae em Begossi, A. Salivonchyk, S.V., Araujo, L.G., Andreoli, T.B., Clauzet, Martinelli,
C.M., Ferreira, A.G.L., Oliveira, L.E.C., Silvano, R.A.M. (2011). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7:
11., www.ethnobiomed.com/content/7/1/11.
4. Andreoli, T.B. Etnoecologia de vermelhos em comunidade de pescadores de Bertioga. PUC/Campinas, FAPESP
(projeto 07/58700-7).
5. Begossi (2008). Environment, Development and Sustainability, 10: 591-563. Begossi e Silvano (2008). Journal
of Ethnobiology and Ethnomedicine 4: 20, www.ethnobiomed.com/content/4/1/20. Silvano et al. (2006).
Environmental Biology of Fishes, 76: 371-386. Silvano e Begossi (2010). Hydrobiologia 637: 3-18.
– 27 –
peixes e de camarão, e as principais espécies capturadas são pescada (Cynoscion jamaiscensis,
22%), corvina (Micropogonias furnieri, 18%), sororoca, tainha e cação (Scomberomorus
brasiliensis, Mugil platanus e Carcharhinus spp., 15% cada, respectivamente) e, ainda, camarão
sete barbas (Xiphopenaeus kroyeri) (15%). Os pescadores de camarão capturam o camarão
sete-barbas (X. kroyeri, 63%) e o camarão-branco (Penaeus schimitti, 37%). Arrasto (cama-
rão), linha e anzol e redes são utilizados (Figura 3A) (Lopes, 2008; Lopes et al., 2009).
Figura 3A Perequê. Foto de Lopes, P. F. (2004).
O desembarque pesqueiro da pesca artesanal em Bertioga (Santos, 2005), próximo aos

boxes de venda de peixes, realizado em dezembro de 2003 e junho de 2004 (169 desembarques
amostrados), indica que o camarão sete-barbas foi responsável por 17.895 kg, seguido do cama-
rão-branco (2.953 kg), sororoca (358 kg) e outros (317 kg), totalizando 22.582 kg (Figura 3B).
As tecnologias de pesca usadas incluem 151 desembarques, em que houve pesca com rede de
arrasto (camarão), 2 com pesca de linha e 8 com redes de emalhe. A percentagem de captura do
pescado principal encontra-se na Figura 3B e a duração das viagens de pesca, na Figura 3C. Os
pontos de pesca usados estão na Figura 3D, na qual se pode observar que nessas pescarias, a
maioria visando à pesca de camarão, tanto as “barras” como a enseada de Bertioga foram as
áreas de pesca mais importantes. Pesqueiros foram marcados com GPS em março de 2004.
– 28 –
2% 1%
5%
13% Camarão sete-barbas

Camarão branco
Sororoca
Mistura
Outros
79%
Figura 3B Percentagem de capturas da pesca artesanal em Bertioga (dezembro de 2003 e junho de 2004, n = 169
desembarques). Camarão (shrimp).
80
70
60
Nº. de viagens
50
40
30
20
10
0
2-3:59 8-9:59 10-11:59 12-13:59 14:15:59 16-17:59
Duração das viagens de pesca em intervalos (hora/min)

Figura 3C Duração das viagens de pesca nos desembarques amostrados em Bertioga (n = 146 desembarques, 2003-4).
– 29 –
100
90
80
70
Número de citações
60
50
40
30
20
10
0
ga
o
ga
ol
ina
ig
o
qu
rtio
far
tiã
Tr
tio
tar
re
as
er
Be
de
do
Pe
Ca
eB
eb
tão
aia
de
nta
oS
ad
Pr
on
rra
Sa
Sã
ad
aM
Ba
se
Ilh
En
Figura 3D Pesqueiros usados em Bertioga (amostras de desembarque em dezembro de 2003 e junho de 2004),
utilizados especialmente na pesca de camarão (92% da captura, n = 169 desembarques,
22.582 kg, rede de arrasto artesanal).
Há importante, ou relevante, pesca artesanal em Bertioga, onde os peixes foram o alvo da

pesca e também constituíram parte importante da captura, como os robalos (Centropomus
spp.), corvinas e pescadas (Sciaenidae), enchova (Pomatomus saltatrix), garoupas (Epinephelus
marginatus) e vermelhos [Lutjanus synagris, o mais observado, e também L. jocu, Romboplites
aurorubens, (ver Begossi et al., 2011, www.ethnobiomed.com/content/7/1/11)].
Foram seis as viagens realizadas com barco, GPS e com pescadores, para marcar pesqueiros
em Bertioga: novembro de 2003; março, dezembro e novembro de 2004; fevereiro de 2005;
e maio de 2007. Essas viagens incluíram marcação de pesqueiros para peixes, camarão e ainda
pesqueiros direcionados à pesca de robalos, enchova, garoupas, badejos e vermelhos, em par-
ticular (Tabela 3.1 e Figuras 3E e 3F).
Com referência a Bertioga-Guarujá
Bertioga-Guarujá, ilustramos os pesqueiros por meio das Tabelas 3.1 e
3.3 e das Figuras 3D, 3E e 3F (pontos para a pesca de robalo, Centropomus spp.). Outros
pesqueiros citados em Bertioga para a pesca de enchova, garoupa e robalo em maio de 2007
(Sr. Jorge, 47 anos, pesca há 25 anos) incluem Prainha Branca, Guarás, Ilha Rasa e Laje do
Perequê, dentre outros (Tabela 3.2). De maneira geral, Alcatrazes é encontrada nos desembar-
ques pesqueiros e também é uma ilha citada em geral como pesqueiro.
– 30 –
Tabela 3.1 Pesqueiros marcados através de GPS em Bertioga em março de 2004, com auxílio do
Sr. Moreira (48 anos, pescador há 30 anos, há 20 anos em Bertioga).
Latitude (S) Longitude (W) Pesqueiro Pescado citado
o o
23 54’06" 46 11’54" Marina Nacional 2 Robalo, bagre, corvina, michola
23o53’87" 46o11’68" Rio Tapaiau Robalo
o o
23 53’68" 46 11’45" Marina Nacional 1 Robalo
o o
23 53’59" 46 11’33" Tropical Mero, robalo, corvina, pescada, bagre
23o53’48" 46o11’28" Ponto do Caruara Corvina, robalo, camarao de tarrafa
o o
23 53’43" 46 11’17" Caruara Robalo
23o53’48" 46o11’05" Restaurante do Joca Criacao de robalo
o o
23 53’44" 46 10’86" Joca Camarao de tarrafa
o o
23 53’32" 46 10’54" Tapioca Camarao de tarrafa, corvina cara preta
o o Espada, corvina, bagre, betara, pescadinha
23 53’11" 46 10’27" Tapioca
amarela
23o52’96" 46o10’19" Tapioca Camarao de gerival
o
23 52’92" 46o10’11" Porto do Chinês Camarao de gerival e tarrafa
o o
23 52’78" 46 10’04" Canal de Bertioga Camarao de gerival e tarrafa
o o
23 52’57" 46 09’84" Camarao de gerival e tarrafa
o o Porto de Areia do
23 52’57" 46 09’83" Corvina, espada, prejereba, bagre, betara, robalo
Cardoso
23o52’09" 46o09’40" Nacionais Corvina, espada, robalo, betara, bagre
o
23 51’86" 46o09’34" Corvina
2a. Entrada do Rio
23o51’50" 46o09’33" Corvina, espada, robalo, bagre, betara
Tapaiu
o o
23 51’16" 46 09’30" Robalo
o o
23 50’91" 46 09’15" Robalo
o o
23 50’67" 46 08’69" Canal da Prefeitura Robalo
23o50’53" 46o08’59" Bagre, corvina
o o
23 50’50" 46 08’76" Robalo
23o50’32" 46o09’05" Robalo
o o
23 50’00" 46 09’07" Multipesca de Bertioga Tainha, bagre, robalo
o o
23 59’11" 46 09’21" Usina Tainha, robalo, pescadaamarela
23o51’63" 46o09’00" Marina Porto do Sol Robalo
o o
23 51’60" 46 08’72" Balsa Robalo
23o51’62" 46o08’73" Posto de Ostra Robalo, corvina, bagre, camarao de tarrafa
o o
23 51’36" 46 07’60" Farol da Baía de Bertioga Corvina, prejereba, espada, bagre, betara
o o
23 51’69" 46 07’39" Ponta de Bertioga Reta 1 de camarao ate ponto 45
23o52’83" 46o07’74" Guará
Garoupa, sargo, cherne, corcoroca, vermelho,
23o53’00" 46o07’79"
enchova
23o52’98" 46o07’76" Reta 2 de camarão
Até Ponta do indaiá
23o50’46" 46o04’25"
(vista linda)
Até Ponta do Indaiá (vista
23o50’46" 46o04’25" Reta 3 de camarão
linda)
o o
23 51’69" 46 07’39" Do ponto 48 até Boca de Barro
– 31 –
Figura 3E Pesqueiros importantes nas regiões de Bertioga-Guarujá. Camarão (shrimp), tainha (mullet).
Reta (trajeto seguido na pesca do camarão). “Fishing point” here is “fishing spot” (pontos
pontos de pesca
pesca).
Reta, line (trajeto seguido na pesca do camarão, shrimp fishing path).
– 32 –
46°15’W 46° 45° 45’
Legend (Robalo spots)

Inf. 01 Inf. 02 Inf. 03
23°45’S
Atlantic
BERTIOGA
Ocean
PEREQUÊ
SANTOS
GUARUJÁ
24°
N
0 6 12 18Km
Figura 3F Pontos de pesca de robalo na região de Bertioga, marcados em novembro de 2004 e fevereiro de 2005.
Contribuição de Sr. Pereira, Indaiá, Bertioga, novembro de 2003 (triângulos), do Sr. Santos (31 anos,
Guarujá, pesca há 23 anos) e do Sr. Moreira (48 anos, pesca há 20 anos). Robalo (snook).
Tabela 3.2 Pesqueiros para a pesca, em especial de garoupa, badejo e enchova, marcados através de GPS em
Bertioga com a ajuda do Sr. Jorge (47 anos, pescador há 25 anos).
Pesqueiro Latitude (S) Longitude (W) Pescado

o o
Guarás 23 52’58" 46 07’46" Garoupa, badejo, sargo
o o
Laje 23 53’01" 46 07’42" Garoupa, badejo
o o
Prainha Branca 23 53’12" 46 07’47" Badejo, garoupa
o o
Ilha Rasa (frente Iporanga) 23 53’31" 46 08’01" Badejo, garoupa
o o
Laje do Perequê 23 56’38" 46 09’16"
o o
Ilha do Arvoredo 23 57’45" 46 09’51" Enchova, garoupa, badejo
o o
Farol do Corvo 23 51’38" 46 07’23" Garoupa
– 33 –
Tabela 3.3 Pesqueiros para a pesca do robalo, marcados através de GPS em Bertioga em fevereiro de 2005,
com a ajuda do Sr. Rosário (68 anos, pescador há 55 anos).
Latitude (S) e Longitude (W) Nome do pesqueiro

o o Confluência Rios Vermelho e
23 45’19" e 45 53’69"
Bracaia
o o Inicio Rio Vermelho: Poço de
23 45’19" e 45 53’69"
Barragem
o o
23 43’87" e 45 52’26" Porto Guacha
o o
23 44’08" e 45 52’29" Volta do Limoeiro
o o
23 44’07" e 45 52’39" Rancho do Limão
o o
23 43’94" e 45 52’49" Canoa Perigosa
o o
23 43’93" e 45 52’42" Primeira Curva do Rio Vermelho
o o
23 43’71" e 45 52’36" Primeiro Rancho do Limão
o o
23 43’72" e 45 52’48" Primeira Volta do Guaratuba
o o
23 43’79" e 45 52’49" Volta do Rio do Guacho
o o
23 43’80" e 45 52’54" Pontal do Lontra
o o
23 43’76" e 45 52’63" Volta do Pau Vermelho
o o
23 43’82" e 45 52’66" Curva do Coqueiro
o o
23 43’82" e 45 52’59" Poço do Acará
o o
23 43’88" e 45 52’63" Curva dos Três
o o
23 43’93" e 45 52’72" Volta Redonda
o o
23 43’86" e 45 52’73" Pontal do Timbiriba
o o
23 43’91" e 45 52’81" Curva do Pato
o o
23 44’02" e 45 52’73" Segunda Volta de Capituba
o o
23 43’98" e 45 52’67" Volta do Caixeta
o o
23 44’23" e 45 52’73" Volta do Capituba
o o
23 44’23" e 45 52’85" Curva da Diana
o o
23 44’39" e 45 52’96" Volta da Diana
o o
23 44’53" e 45 53’24" Gamboa da Divisa
o o
23 44’57" e 45 53’38" Reta de Santa Isabel
o o
23 44’70" e 45 53’50" Volta das 3 Bocas
o o
23 44’70" e 45 53’61" Volta do Pilão
o o
23 44’52" e 45 53’54" Volta da Maçaranduba
o o
23 44’55" e 45 53’68" Poço da Taquara
o o
23 44’79" e 45 53’77" Poço do Perequê-Mirim
o o
23 45’43" e 45 53’68" Itapiclínica
o o
23 45’61" e 45 53’73" Pedra do Mero
o o
23 45’76" e 45 53’74" Carapuça
– 34 –
Figura 3G Barcos de pesca de arrasto e ponto de desembarque em Bertioga.
– 35 –
CAPÍTULO
APÍTULO 4
ILHA BEL
ELAA, ILHAS DOS BÚZIOS E DA VITÓRIA E
SÃO SEBASTIÃO (BAIRRO DE SÃO FRANCISCO), SP
N este capítulo, grande parte dos dados foram obtidos através do projeto temático (“Biota”)
FAPESP “Etnoecologia na Terra e no Mar” (01/05263-2, período 2003-2007) e projeto FAPESP
“Etnobiologia de peixes costeiros: Centropomidae, Pomatomidae e Serranidae” (06/50435-0,
período 2006-2007).
Em nossas pesquisas, a região de Ilhabela (Ilha de São Sebastião e outras ilhas) incluiu
estudos na Vila (Ilhabela), Jabaquara, Serraria, Castelhanos e Bonete, nas Ilhas dos Búzios e da
Vitória e, ainda, no Bairro de São Francisco, em São Sebastião, SP. Duas teses, uma de mestrado
(Batistoni e Silva, 2006) e outra de doutorado (Ramires, 2008)2, propiciaram resultados sobre
uso de recursos, pesca e hábitos alimentares das populações de caiçaras e pescadores artesanais.
ILHABEL
LHABELAA
Ramires (2008) e Ramires et al. (2012) estudaram a pesca na Praia do Jabaquara, Praia da
Serraria, Praia da Fome e Praia do Bonete, incluindo pesquisas sobre técnicas , métodos, estra-
tégias, bem como sobre os equipamentos de pesca utilizados localmente, locais de
comercialização do pescado e recursos pesqueiros explorados. No Jabaquara foram encontra-
das 5 famílias (6 pescadores entrevistados), na Praia da Fome, 8 famílias (10 pescadores), na
Serraria, 16 famílias (20 pescadores) e no Bonete, 70 famílias (18 pescadores). Essas comunida-
des se dedicam à pesca, com exceção do Bonete, onde a atividade turística é mais presente ou
mais intensa.
Os principais pesqueiros citados por pescadores nas entrevistas (citados por mais de 20%
pescadores) são: em Jabaquara
Jabaquara: Aguada, Jabaquara, Pacuíba, Poço e Ponta das Furnas; na
Fome
ome: Fome, Castelhanos, Jabaquara, Poço e Saco da banana; na Serraria
Serraria: Castelhanos, Ilhota
da Serraria, Pirabura, Serraria, Poço e Jabaquara; e no Bonete
Bonete: Toca e Farol do Boi.
As informações obtidas ao marcar os principais pesqueiros com GPS encontram-se nas
Tabelas 4.1 a 4.7 e nas Figuras 4A-B.
1. Batistoni e Silva, M. (2006). Consumo alimentar na comunidade Caiçara da praia do Bonete, Ilhabela, São
Paulo. Tese de Mestrado, PG Ecologia UNICAMP, Campinas, SP.
2. Ramires (2008). Etnoictiologia, dieta e tabus alimentares dos pescadores artesanais de Ilhabela. Ramires, M;
Clauzet, M., Rotundo, M.M. e Begossi, A. (2012). Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo 38(3): 231-246.
– 37 –
Tabela 4.1 Pesqueiros de Jabaquara marcados através de GPS em dezembro de 2003,
com a ajuda do Sr. Costa (57 anos, pescador em Jabaquara há 27 anos, nascido na Ilha da Vitória).
Latitude Longitude Profundidade

Nome do pesqueiro
(S) (W) (pés, feet)
23°47’32" 45°21’68" - Hotel Pequea
23°44’20" 45°17’46" - Praia Jabaquara
23°44’04" 45°16’97" 78,1 Pta. do Lucas
23°44’08" 45°16’92" 76,7 Pta. do Lucas
23°44’08" 45°10’68" 82,9 Mane Caru
23°44’15" 45°16’52" 79,1 Pta. do Mane Caru
23°44’21" 45°16’50" 70,6 Pta. do Mane Caru
23°44’30" 45°16’09" 72,7 Laje da Fome
23°44’52" 45°16’74" 80,8 "Escaboca"
23°44’58" 45°15’68" 80,2 Limo Verde
23°44’68" 45°15’63" 74,7 Limo Verde
23°44’75" 45°15’60" 73,8 Pião
23°44’78" 45°15’56" 73,5 Marisqueiro
23°44’87" 45°15’49" 71,3 Saco do Onça
23°44’94" 45°15’35" 81,8 Ponta do Lava
23°45’02" 45°15’33" 82,9 Varginha
23°45’14" 45°15’38" 78,9 Varginha
23°45’24" 45°15’45" 69,3 Varginha
23°45’69" 45°14’72" 75,4 Costao do Itapema
23°44’61" 45°15’96" 70,2 "Ze Antonio"
23°43’87" 45°18’32" 68,8 "Ze Antonio"
23°43’89" 45°18’00" 73,3 Pta. do Rapé
Os pesqueiros citados em Jabaquara (Ilhabela), na Tabela 4.1, são utilizados especialmente

na pesca de garoupa (Epinephelus marginatus), vermelho (Lutjanus jocu e L. synagris), badejo
(Mycteroperca sp.), miracelo (Mycteroperca acutirostris), marimba (Diplodus argenteus), salema
(Anisotremus virginicus), corcoroca (Haemulon aurolineatum, H. plumierii e H. steindachneri)
e mistura.3
3. Identificação do pescado em Ramires et al. (2012).
– 38 –
Tabela 4.2 Pesqueiros de Ilhabela (vila) marcados através de GPS em dezembro de 2003,
com a ajuda do Sr. Rafael (62 anos, nascido em Ilhabela e pescador há 30 anos).
Latitude (S) Longitude (W) Pesqueiro

23°46’42" 45°21’24" Porto de Pesca [Pier]
23°45’92" 45°21’25" Barreiro
23°45’53" 45°21’16" Farol do Viana
23°44’59" 45°21’01" Ponta da Azeda
23°43’57" 45°20’57" Ponta das Canas
23°43’27" 45°19’34" Linha de Camarão E de Fundo
23°43’29" 45°19’34" Cerco
23°43’40" 45°21’65" Cerco - Farol de Baixo
23°43’54" 45°21’83" Farol de Baixo
23°46’19" 45°22’52" Baixo de S. Sebastião
23°48’39" 45°22’06" Perequê
23°48’95" 45°22’46" Balsa
23°50’01" 45°27’01" Praia
23°51’02" 45°31’15" Ilha do Boqueirão
23°51’01" 45°31’18" Linha
23°51’42" 45°31’47" Farol do Toque -Toque
23°51’35" 45°31’57" -
23°51’21" 45°31’59" -
23°51’06" 45°31’59" -
23°50’80" 45°31’48" -
23°50’58" 45°30’98" Ilha do Toque -Toque
Os pesqueiros citados em Ilhabela (V(Vila)

ila), na Tabela 4.2, se referem à pesca de camarão,
ila)
garoupa, vermelho, enchova (Pomatomus saltatrix), tainha (Mugil liza), caranha, espada
(Trichiurus lepturus), baiacu e corcoroca, dentre outros.4 Nas Figuras 4A-B são observados os
pesqueiros e trajetos de pesca dos pescadores de Ilhabela, incluindo a vila de Ilhabela. As
coletas realizadas por Santos (2005, FAPESP)5 mostram que Serraria, Saco do Sombrio, Praia da
Fome, Figueira, bem como as ilhas da Vitória e Búzios, são importantes pesqueiros ou áreas de
pesca.
4. Identificação em Ramires et al. (2012) e Batistoni e Silva (2006).

5. Santos, F.B. (2005). Relatório de bolsa TT-3 (03/06322-8), projeto temático (01/05263-3), FAPESP.
– 39 –
45°30' 45°15'
Caraguatatuba 6 Tamanduá I.
5
4
Atlantic
3
Ocean
23°45' 1
Ilhabela
São
Sebastião 2
2
Toque-toque I. São Sebastião I. Castelhanos Bay
N
0 3 6 9 12 15 Km
Legend
Bonete, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Castelhanos, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Serraria, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Bairro S. Francisco, S. Sebastião (coast)
Vila, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Lines (Shrimp) Fence Lines
1 Line 01 4 Line 04 1 Line 01
Figura 4A Pesqueiros das comunidades de Ilhabela, Jabaquara, Castelhanos, Bonete e de São Sebastião
(Bairro de São Francisco). Nessa figura podemos ainda observar os trajetos
realizados na pesca do camarão (Line = linha, trajeto realizado).
– 40 –
45° 30’ 45° 20’ 45° 10’
Caraguatatuba
Tamanduá I.
22° 40’
Atlantic
Ocean
Ilhabela
São
Sebastião
22° 50’
Búzios I.
Castelhanos Bay
Toque-toque I.
São Sebastião I.
23°
Legend
N
Castelhanos, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Bonete, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Serraria, Ilhabela (S. Sebastião I.)
0 3 6 9 12 15 Km Vila, Ilhabela (S. Sebastião I.)
Bairro S. Francisco,S. Sebastião (coast)
Figura 4B Pesqueiros das comunidades de Ilhabela, Jabaquara, Castelhanos, Bonete e de São Sebastião
(Bairro de São Francisco). Observe-se que os pesqueiros estão próximos de cada comunidade.
– 41 –
Figura 4C Ilhabela, vila (píer), ponto de desembarque pesqueiro.
Os pesqueiros citados na Serraria

Serraria, Ilhabela, na Tabela 4.3, são usados em particular para
garoupa, badejo, caranha (Serranidae), enchova, olho-de-boi (Seriola dumerili), vermelho,
robalo, miracelo, (Centropomus spp.), sargo, salema, espada, jaguariçá (Holocentrus ascensionis)
e xaréu (Caranx hippos), dentre outros, como também para lula (Loligo sp.). Esses pesqueiros
são visíveis nas Figuras 4A-B.
A marcação dos pontos de pesca em Castelhanos
Castelhanos, comunidade mais distante, deu-se em 7
de fevereiro de 2004. A ida foi de barco (EC) e jipe (AB), mas a volta de ambos foi de barco.
Castelhanos incluía duas famílias extensas (uma com 9 filhos, netos e bisnetos), 19 casas e
aproximadamente 88 pessoas. Os nomes dos principais pesqueiros citados foram Laje Preta,
Saco da Figueira, Farol do Boi, dentre outros.
A pesca em Castelhanos inclui enchovas, garoupas, badejos, sororocas, cavalas e pescada,
e são utilizados os seguintes apetrechos de pesca: linha e anzol, rede de fundo e mergulho,
dentre outros.
– 42 –
Tabela 4.3 Pesqueiros de Serraria (Ilhabela) marcados através de GPS em dezembro de 2003, com a ajuda do Sr.
Almerindo (50 anos, nascido em Serraria e pescador há 20 anos; morador da Ilha dos Búzios por alguns anos).

23°48’72" 45°14’48" Serraria
23°48’71" 45°14’46" Cerco do Lourival
23°48’60" 45°14’21" Pontal
23°48’80" 45°14’18" Ponta do Frade
23°48’82" 45°14’14" Coroa da Laje do Forno
23°48’82" 45°13’73" Costão Vermelho**
23°48’89" 45°13’71" Ponta da Ilhota ou Fundão
23°48’68" 45°13’71" Porto da Ilhota
23°48’71" 45°13’72" Porto da Ilhota
23°47’97" 45°14’05" Boca da Cachoeira
23°48’04" 45°14’13" Boqueirão da Prainha
23°48’16" 45°14’24" Tanque
23°48’25" 45°14’34" Marisqueiro
23°48’27" 45°14’31" *
23°48’35" 45°14’43" Pedra do Mero
23°48’40" 45°14’47" Pedra do Parcidônio
23°48’47" 45°14’49" Buraco da Figueira
23°48’60" 45°14’25" Pontal
23°48’52" 45°14’37" *
23°48’45" 45°14’34" *
23°48’36" 45°14’31" *
* Para a pesca de lula.
Segundo Batistoni e Silva (2006),6 a pesca é uma atividade essencialmente masculina no

Bonete
Bonete, Ilhabela, sendo praticada por 23% dos homens (n = 92). Os pescados mais consumi-
dos, de acordo com as citações dos chefes das unidades domésticas, são enchova, carapau
(Caranx sp.), espada, garoupa, cação (Carcharhinus sp.) e sororoca (Scomberomorus brasiliensis).
O turismo é uma atividade muito importante na praia do Bonete.
6. Batistoni e Silva, M. (2006). Consumo alimentar na comunidade Caiçara da praia do Bonete, Ilhabela, São
Paulo. Tese de Mestrado, PG Ecologia UNICAMP, Campinas, SP.
– 43 –
Tabela 4.4 Pesqueiros de Castelhanos (Ilhabela) marcados através de GPS em fevereiro de 2004, com a ajuda do Sr.
Moraes (37 anos, nascido em Castelhanos e pescador há 22 anos), e os pescados citados.
Latitude (S) Longitude (W) Pesqueiro Pescado citado

23°48’31" 45°21’95" Praia Vermelha Lula
23°52’35" 45°16’91" - Garoupa, cacao, piragica, enchova
23°52’37" 45°16’88" Rede de Cerco Galo, enchova, bonito
23°52’35" 45°16’39" - Galo, enchova, bonito
23°52’46" 45°16’16" - Garoupa
23°53’20" 45°15’52" Ilhote do Sobrinho Garoupa
Garoupa, cavala, enchova,
23°53’45" 45°14’56" Ponta do Rosário
sororoca, badejo
23°50’41" 45°15’74" Laje Preta Garoupa
23°50’59" 45°16’38" - Garoupa, pescada, enchova
23°50’60" 45°16’53" - Lula
23°50’96" 45°16’59" - Garoupa, piragica
Figura 4D Pescadores em Castelhanos, Ilhabela.
– 44 –
Tabela 4.5 Pesqueiros do Bonete (Ilhabela) marcados através de GPS em fevereiro de 2004 com a
ajuda do Sr. De Souza, 47 anos, nascido no Bonete, que pesca desde os 7 anos de idade.
23°55’25" 45°20’72" Praia do Bonete
23°55’45" 45°20’68" Gancho
23°55’48" 45°20’56" Forcada
23°55’52" 45°20’49" Pedra da Toca
23°55’53" 45°20’38" Escadinha
23°55’49" 45°20’34" Tapura da Ponta Grande
23°55’42" 45°20’32" Rego
23°55’35" 45°20’33" Henrique
23°55’28" 45°20’33" Lage do Paulista
23°55’23" 45°20’30" Pedra Redonda do Paulista
23°55’20" 45°20’25" Pedra do Miguel
23°55’19" 45°20’11" Ponta do Lageado
23°55’12" 45°20’02" Linhado
23°55’03" 45°19’91" Lage do Sertao
23°54’97" 45°19’71" Joni
23°54’88" 45°19’59" Praia da Enchova
23°55’00" 45°19’51" Pedra Caguata
23°55’18" 45°19’55" Ilhote de Enchova
23°55’13" 45°19’46" Lage da Ingrata
23°55’07" 45°19’42" Poitada Funda
23°55’01" 45°19’25" Ponta da Paciência
23°54’96" 45°19’02" Saco do Rato
23°54’80" 45°18’73" Vicente
23°54’77" 45°18’67" Agua do Limão
23°54’77" 45°18’21" Tauná
23°54’97" 45°18’00" Lage de Palha
23°51’79" 45°17’61" Manoel Alves
23°54’91" 45°17’49" Pedra Vermelha
23°55’02" 45°17’37" Saco do Morcego
23°55’15" 45°17’34" Lage Preta
23°55’31" 45°17’16" Pedra do Mero
23°55’56" 45°17’02" Ponta da Armadilha
23°55’76" 45°16’92" Pontinha da Toca
23°56’03" 45°16’96" Saco da Canela
23°56’20" 45°17’07" Cerco de Fora
23°56’30" 45°17’15" Saco do Pargo
23°56’44" 45°17’24" Ponta do Diogo
23°55’93" 45°22’08" Ponta do Taquaral
23°55’89" 45°22’04" Água da Criminosa
23°55’85" 45°21’86" Ponta do Morcego
23°55’66" 45°21’37" Vaca
23°55’59" 45°21’27" Pedra Redonda
– 45 –
Nos pesqueiros citados no Bonete, na Tabela 4.5, os pescados mencionados como obtidos
nessas áreas incluem a lula, os peixes bonito, cavala e sororoca (Scombridae), garoupa, badejo,
galo (Selenne spp.),7 xerelete, frade, bicuda, pesca, sargo, salema, piragica (Kyphosus spp.),
marimbá, pescada (Macrodon spp., Cynoscion virescens, Nebris microps, Isopisthus parvipinnis),
sargo (Anisotremos surinamensis), tiriuna (Abudefduf saxatilis), dentre outros. Esses pesqueiros
também podem ser observados nas Figuras 4A-B. Como nas outras comunidades, esses pesquei-
ros estão próximos à comunidade estudada, ou seja, os pescadores realizam as atividades de
pesca em pesqueiros próximos à sua comunidade.
ILHAS DOS BÚZIOS E DA VITÓRIA8

Os pesqueiros da Ilha dos Búzios foram os primeiros a serem marcados. Primeiro, em 1987,
sem GPS, mas marcando o tempo, em minutos, entre os pontos de pesca ou pesqueiros (dando-
se a volta em toda a ilha). Em 1998, esses pesqueiros foram marcados através de GPS. Essas
informações foram publicadas por Begossi (2001).9 Vale citar, em particular, que os mais impor-
tantes pesqueiros utilizados na Ilha dos Búzios, na pesca de linha e anzol, localizam-se relativa-
mente próximos às casas dos pescadores do Porto do Meio, a saber: Laje, Saco do Saquinho,
Araçaeira e o próprio Porto (Porto do Meio) (ver mapas em Begossi, 2001)8. Com relação à pesca
de rede de espera, o mesmo padrão citado foi observado (pesqueiros próximos à residência).
Alguns pescadores costumam inclusive cuidar de suas redes observando-a da janela de casa.
Em 1985-1986, um dos autores (AB) obteve dados provenientes de 906 viagens de pesca
realizadas por pescadores artesanais da Ilha dos Búzios. Foram ainda coletados indivíduos para
identificação (ver Anexo 4.1 para obter a lista de espécies coletadas na Ilha dos Búzios).
Os pesqueiros citados na Ilha da Vitória aparecem na Figura 4F e na Tabela 4.8. Encontra-
mos 12 famílias residentes na Ilha da Vitória. Uma visita à Ilha da Vitória foi realizada por AB,
em 1987, ainda durante a pesquisa de doutorado na Ilha dos Búzios, quando surgiu a oportu-
nidade de conversar com S. Ramiro Costa, pescador e conhecido também na Ilha dos Búzios.
Os sobrenomes, Costa e Oliveira, são os mesmos encontrados na Ilha dos Búzios.
Havia ainda um professor que, quando presente na ilha, dormia na igreja. Dentre os entrevis-
tados, esses, ou não sabiam a idade, ou, ao dizê-la, destacavam que não tinham certeza sobre a
mesma. Com exceção de 3 entrevistados que nasceram na Ilha dos Búzios, os outros são nativos da
Ilha da Vitória. Apenas dois cursaram 3 anos de escola, os demais ou são analfabetos ou analfabetos
funcionais (apenas assinavam o nome). As atividades principais incluíram pesca e roça.
7. Identificação do pescado em Ramires et al. (2012).

8. Consultar para Ilha dos Búzios (ordem cronológica), dentre outras publicações que podem ser encontradas em
periódicos científicos: Willems E. (1952) (colab. com G. Mussolini), Búzios island. Seattle University Press (há
tradução realizada por NUPAUB/USP, 2003); Begossi, A. (1989). Food diversity and choice, and technology in
a Brazilian fishing community (Búzios Island, São Paulo State). Tese PhD University of California, Davis, EUA,
UMI # 8919534. Begossi A.(1996). The fishers and buyers from Búzios Island (Brazil): kin ties and production.
Ciência e Cultura, 48(3): 142-147; Silvano, R.A.M. (2001). Etnoecologia e história natural de peixes no Atlântico
(Ilha dos Búzios, Brasil) e Pacífico (Moreton Bay, Austrália). Tese de Doutorado, PG Ecologia Unicamp, Campi-
nas. Camargo E.; Begossi A. (2006). Os diários de campo da Ilha dos Búzios. Ed. Hucitec, São Paulo.
9. Begossi, A. (2001). Mapping spots: fishing areas and territories among islanders of the Atlantic Forest. Regional
Environmental Change, 2: 1-12.
– 46 –
Figura 4E Ilha dos Búzios. Não há praias nas Ilhas dos Búzios e da Vitória. Pesqueiros na Ilha dos
Búzios foram marcados considerando a distância em minutos (1987) e depois através de GPS (1998).10
A Ilha da Vitória foi ainda visitada em 11 de novembro de 1992, quando foram entrevista-
dos (por AB) 10 homens e 3 mulheres sobre atividades de pesca e dieta, dentre outras. Pode ser
confirmado o parentesco dos habitantes da Ilha da Vitória e da Ilha dos Búzios: filhos e sobri-
nhos foram parentescos muito citados. Havia 13 casas, uma igreja e um porto (de desembar-
que, parecido com o da Ilha dos Búzios, entretanto, apresentando uma subida bem mais íngre-
me e difícil).
O mercado para venda de peixes era principalmente a Ilhabela (Vila). As entrevistas reali-
zadas nessa data na Ilha da Vitória mostram a similaridade do pescado-alvo e do consumido
nas Ilhas dos Búzios e da Vitória (são ambientes similares, com costões rochosos e lajes).
Trata-se de enchova (Pomatomus saltatrix) e garoupa (Epinephelus marginatus), dentre ou-
tras. Entretanto, olhete e olho-de-boi (Seriola spp.) foram citados como comuns, como ocor-
reu também na Ilha dos Búzios. Os peixes mais citados na entrevistas como comuns na pesca
da Ilha da Vitória foram enchova (5 entrevistados), garoupa (3) e olhete (3); como mais
consumidos foram garoupa (9) e enchova (8); como mais apreciados
apreciados, garoupa (5) e encho-
va (3); e como tabu alimentar (“peixe carregado”), o bonito (11), como já demonstram publi-
cações sobre o assunto.11
10. Begossi, (2001). Regional Environmental Change, 2:1-12.

11. Begossi, A., Hanazaki, N. e Ramos, R. M. (2004). Food chain and the reasons for fish food taboos among
Amazonian and Atlantic forest fishers (Brazil). Ecological Applications, 14: 1334-1343.
– 47 –
45° 01’ 500 W
0 500 1000 1500m
23° 45’ S
Vitória
Island
Atlantic
Ocean
Legend (fish)
Garoupa Miracelo Enchova
Cherne Badejo
Figura 4F Pesqueiros usados na Ilha da Vitória, SP. Garoupa (dusky grouper, Epinephelus marginatus),
miracelo (comb grouper, Mycteroperca acutirostris), enchova (bluefish, Pomatomus saltatrix), cherne
(Epinephelus niveatus, Hyporthodus niveatus, snowy grouper).12
Figura 4G Ilha da Vitória, SP.
12. Veja www.fishbase.org para a atualização citada (Froese, R. and D. Pauly. Editors. 2013. Fish Base, version (02/2013).
– 48 –
Tabela 4.6 Pesqueiros da Ilha da Vitória, marcados através de GPS em fevereiro de 2005 com a ajuda do
Sr. Costa (63 anos, pescador há 58 anos, nascido e residente na Ilha da Vitória.
Latitude e Longitude Pesqueiro

S23 °44’38" W45 °01’28” Porto da Ilha Vitória
S23°44’32" W45°00’99” Joanico
S23°44’31" W45°01’02” Aratoro
S23°44’35" W45°00’95” Joanico
o o
S23 44’40" W45 00’88” Artur
o o
S23 44’43" W45 00’84” Ponte Cicorrica
o o
S23 44’48" W45 00’79” Ponta do Sape
o o
S23 44’57" W45 00’81” Pedra do Araçá
o o
S23 44’72" W45 00’87” Estaboca
o o
S23 44’83" W45 00’48” Ponta de Leste
o o
S23 44’92" W45 00’40” Carim-Carim
o o
S23 45’02" W45 00’38” Ponta do Tresmalho?
o o
S23 45’09" W45 00’39” Ponta do Ressolho
o o
S23 45’22" W45 00’40” Caldeirão
o o
S23 45’31" W45 00’42” Calhéu de Januário
o o
S23 45’40" W45 00’47” Camarinha
o o
S23 45’55" W45 00’57” Laje Preta
o o
S23 45’67" W45 00’70” Ponta de Sueste
o o
S23 45’70" W45 00’78” Ponta de Sueste
o o
S23 45’69" W45 00’91” Saco de Sudeste
o o
S23 45’56" W45 01’14” Parcel do Sul
o o
S23 45’57" W45 01’35” Parcel do Sul
o o
S23 45’44" W45 01’15” Pedra Preta
o o
S23 45’05" W45 01’17” Pedra do Bentevi
o o
S23 45’01" W45 01’22” Calhau de Rabo
o o
S23 44’98" W45 01’29” Pedra Chata
o o
S23 44’94" W45 01’36” Buraco do Sargo
o o
S23 44’81" W45 01’45” Ponta da Aguada
o o
S23 44’62" W45 01’39” Lajeado do Cipó
o o
S23 44’23" W45 01’54” Ponta do Arpoador
o o
S23 44’22" W45 01’68” Ponta de Sul (Cagadinha)
o o
S23 44’25" W45 02’01” Ponta de Sul (Cagadinha)
o o
S23 44’03" W45 01’22” Ponta do Paredão
o o
S23 44’17" W45 01’87” Saco da Cagadinha
Os pesqueiros da Tabela 4.6 e da Figura 4G são usados na Ilha da Vitória para enchova,
garoupa, badejo, miracelo e cherne. Nesse caso, a marcação de pesqueiros fez parte de projeto
que incluía as famílias Serranidae e Pomatomidae, ficando então a pesquisa sobre as áreas de
pesca direcionada a garoupas, badejos e enchovas, respectivamente.
– 49 –
O BAIRRO DE SÃO FRANCISCO
O Bairr o de São F
Bairro rancisco
Francisco
rancisco, São Sebastião, apresenta importante ligação com algumas
ilhas, como com a Ilha dos Búzios. Alguns moradores vêm da Ilha dos Búzios (pescadores) e
moram no Bairro de São Francisco; há ainda pescadores da Ilha dos Búzios que desembarcam
o pescado e o vendem nas peixarias do Bairro de São Francisco. Essas observações foram
realizadas a partir de estudos anteriores, ocorridos em 1985-1986,.13, 14 Há ainda relação de
compadrio, parentesco e de trabalho entre os pescadores das Ilhas da Vitória e dos Búzios.15
Os pesqueiros usados no Bairr
Bairro Francisco
o de São F rancisco (Tabela 4.7) incluíram muitas áreas de
pesca de camarão (Figura 4A). Foram citados também os seguintes pescados: espada, imbetara,
enchova, xaréu, corvina, bicuda, sororoca, dentre outros.
Tabela 4.7 Pesqueiros do Bairro de São Francisco (São Sebastião) marcados através de GPS em
fevereiro de 2004, com a ajuda do Sr. Moreira (49 anos, residente há 23 anos no Bairro SF).
[Reta = linhas, percursos da pesca, usados na pesca de camarão.]
Latitude Longitude Pesqueiro

23°43’43" 45°23’78" Ponta do Apuá'
23°43’39" 45°23’71" Reta 1-415-436
23°45’20" 45°24’47" Praia-reta1
23°43’39" 45°23’71" Reta 2-415-419
23°41’22" 45°25’27" Praia Palmeira, Reta 2
23°43’30" 45°24’05" Praia da Enseada
23°43’25" 45°24’19" -
23°43’28" 45°24’57" -
23°41’22" 45°25’27" Reta 3-419-421
23°39’23" 45°24’49" Caraguatatuba, Reta 3
23°38’18" 45°23’70" Reta 4, Jacaré 421-422
23°37’87" 45°22’14" Reta 5-422-423
23°37’85" 45°22’14" Ponta da Praia Martin de Sá
23°37’54" 45°21’51" -
23°37’52" 45°21’43" 6a. Reta 426-430
23°35’29" 45°18’74" 6a. Reta
23°37’16" 45°20’94" Lage Curiosa
23°36’58" 45°20’38" -
23°35’79" 45°19’58" Massaguaçu
23°35’26" 45°18’57" Ilhote de Massaguaçu
23°36’11" 45°17’78" Ponta da ilha do Tamanduá
23°37’132” 45°20’348" -
23°37’655” 45°21’144" -
23°39’101” 45°22’323" -
13. Begossi, A. (1989). Food diversity and choice, and technology in a Brazilian fishing community (Buzios Island,
São Paulo State). University of California, Davis, USA, UMI#8919534.
14. Camargo, E. e Begossi, A. (2006). Diários de Campo da Ilha dos Búzios. Ed. Hucitec, São Paulo.
15. Begossi, A. 1996.The fishers and buyers from Buzios Island: kin ties and modes of Production. Ciência e Cultura,
48(3): 142-147.
– 50 –
ANEX O 4.1
NEXO
ESPÉCIES: ILHA DOS BÚZIOS16
Nome local Espécie Família
Água-fria Mycteroperca interstitialis Serranidae
Bacalhéu Urophycis brasiliensis Gadidae
Badejo, Badejo -preto Mycteroperca bonaci Serranidae
Bagre Notarius grandicassis Ariidae
Baiacu Sphoeroides spengleri Tetraodontidae
Baquara Sarda sarda Scombridae
Baranda Elops saurus Elopidae
Betara Menticirrhus americanus Sciaenidae
Bicuda Sphyraena guachancho Sphyraenidae
Bonito-banana Auxis rochei Scombridae
Bonito Euthynnus alletteratus Scombridae
Halichoeres poeyi Labridae
Budião
Sparisoma axillare Scaridae
Bodianus rufus Labridae
Budião-batata
Bodianus pulchellus Labridae
Budião-bicho, Budião rabo -
Scarus trispinosus Scaridae
de-flor
Budião-caranha Sparisoma axillare Scaridae
Budião-enxofrado Sparisoma frondosum Scaridae
Budião-fogueira Bodianus pulchellus Labridae
Budião-papagaio Halichoeres dimidiatus Labridae
Budião-verde, Verdugo Halichoeres poeyi Labridae
Cabeça-de-pedra Ctenosciaena gracilicirrhus Sciaenidae
Cação-anjo Squatina sp. Squatinidae
Cação-babaqueiro Rhizoprionondom lalandei Carcharhinidae
Cação-campeba Sphyrna sp. Sphyrnidae
Caçoa Carcharias taurus Odontaspididae
Café-torrado Stegastes leucostictus Pomacentridae
Camburu-marrom Gymnothorax funebris Muraenidae
Camburu-pintado Gymnothorax moringa Muraenidae
Caranha Lutjanus analis Lutjanidae
Lutjanus synagris Lutjanidae
Lutjanus cyanopterus Lutjanidae
Carapau Decapterus punctatus Carangidae
16. Begossi, A. (1989). Food diversity and choice, and technology in a Brazilian fishing community (Buzios Island,
São Paulo State). University of California, Davis, USA, UMI#8919534. Begossi A. e Figueiredo (1995). Bulletin of
Marine Science 56(2): 710-717. Camargo, E. e Begossi, A. (2006). Diários de Campo da Ilha dos Búzios. Ed.
Hucitec, São Paulo.
– 51 –
ANEX O 4.1
NEXO
ESPÉCIES: ILHA DOS BÚZIOS
Caratinga Diapterus auratus Gerreidae
Calamus penna Sparidae
Cavala Scomberomorus cav alla Scombridae
Cavalinha Scomber japonicus Scombridae
Cavalinho-do-mar Hippocampus reidi Syngnathidae
Cherne Epinephelus niveatus Serranidae
Cobra-do-mar Conger orbignyanus Congridae
Coió Dactylopterus volitans Dactylopteridae
Cocoroca Haemulon aurolineatum Haemulidae
Cocoroca -sargo Haemulon steindachneri Haemulidae
Corvina Umbrina coroides Sciaenidae
Dourado Coryphaena hippurus Coryphaenidae
Enchova Pomatomus saltattrix Pomatomidae
Espada Trichiurus lepturus Trichiuridae
Frade Pomacanthus paru Pomacanthidae
Galo Selenne setapinnis Carangidae
Garoupa Epinephelus marginatus Serranidae
Garoupa-são-tomé Epinephelus morio Serranidae
Goete-araújo Cynoscion guatucupa Sciaenidae
Goete-branco Cynoscion jamaicensis Sciaenidae
Apogonidae
Gordinho Apogon pseudomaculatus
Apogonidae
Guaivira Oligoplites saliens Carangidae
Imboré Labrisomus sp. Labrisomidae
Jaguariçá Holocentrus ascensionis Holocentridae
Lagarto-do-mar Raneya brasiliensis Ophidiidae
Synodus intermedius Synodontidae
Linguado-tapa Cyclopsetta fimbriata Paralichthyidae
Syacium micrurum Paralichthyidae
Machadinha Pempheris schomburgki Pempherididae
Mamangaba Pontinus rathbuni Scorpaenidae
Engraulidae
Manjuba boca -de-rato Anchoa lyolepis
Engraulidae
Maria-luiza Ctenosciaena gracilicirrhus Sciaenidae
Marimbá Diplodus argenteus Sparidae
Michola Caulolatilus chrysops Branchiostegidae
Micholi Diplectrum formosum Serranidae
– 52 –
ANEX O 4.1
NEXO
Miracelo Mycterorpeca acutirostris Serranidae
Namorado Paranthias furcifer Serranidae
Olhete Seriola lalandi Carangidae
Olho-de-boi Seriola dumerili Carangidae
Olho-de-cão Priacanthus arenatus Priacanthidae
Palombeta Chloroscombrus chrysurus Carangidae
Pampo Trachinotus carolinus Carangidae
Panaguaiú Hemiramphus balao Hemiramphidae
Parati Mugil curema Mugilidae
Pargo Calamus penna Sparidae
Pargo-vermelho Pagrus pagrus Sparidae
Paru Chaetodipterus faber Ephippidae
Peixe-morcego Ogcocephalus vespertilio Ogcocephalidae
Peixe-porco Aluterus monoceros Monacanthidae
Stephanolepis hispidus Monacanthidae
Pejereba Lobotes surinamensis Lobotidae
Pescada-banana Nebris microps Sciaenidae
Pescada-cambucu Cynoscion virescens Sciaenidae
Pescada-pã, comum Macrodon ancylodon Sciaenidae
Piragica Kyphosus incisor Kyphosidae
Pracumandá Pseudocaranx dentex Carangidae
Raia-emplasto Atlantoraja cyclophora Rajidae
Raia-sapo Myliobatis sp. Myliobatidae
Raia-prego Dasyatis sp. Dasyatidae
Roncador Umbrina coroides Sciaenidae
Sabão Urapis secunda Carangidae
Sabonete Pseudupeneus maculatus Mullidae
Salema Anisotremus virginicus Haemulidae
Sardinha Sardinella brasiliensis Clupeidae
Sargo Anisotremus surinamensis Haemulidae
Savelha Harengula clupeola Clupeidae
Sororoca Scomberomorus brasiliensis Scombridae
Tainha Mugil platanus Mugilidae
Timbali Fistularia petimba Fistularidae
Tinhuna Abudefduf saxatilis Pomacentridae
Tinhuna-frade Chaetodon striatus Chaetodontidae
– 53 –
ANEX O 4.1
NEXO
Trilha Upeneus parvus Mullidae
Tortinha Cynoscion jamaicensis Sciaenidae
Vermelho -xioba Lutjanus synagris Lutjanidae
Voador Hirundichthys sp eculiger Exocoetidae
Xarelete Caranx crysos Carangidae
Xaréu Caranx latus Carangidae
Xaréu-bandeira, penacho Alectis ciliaris Carangidae
Xioba Rhomboplites aurorubens Lutjanidae
Xixarro Decapterus punctatus Carangidae
Xixarro-olhudo Selar crumenophthalmus Carangidae
– 54 –
CAPÍTULO 5
UBATUBA: ALMAD
BATUBA A, PURUBA
LMADA E PICINGUABA
ICINGUABA
Figura 5A Vista da região de Ubatuba, onde ficam a Ponta do Almada, Puruba e Picinguaba.
M uitas informações sobre as comunidades da Ponta do Almada, Puruba e Picinguaba foram

publicadas. O primeiro projeto na Praia do Puruba data de 1991 e de 1992 e recebeu auxílios
CNPq e FAPESP (Begossi, 1995, 1998). Em 2003, por meio do projeto temático 01/05262-3,
marcamos pesqueiros nas três comunidades citadas. Em 2006, mostramos ainda como comuni-
dades que pescam com menos assiduidade em áreas próximas acabam dividindo os pesqueiros
com comunidades contíguas (Begossi, 2006). Ou seja, os pesqueiros usados por uma comunidade
estão próximos geograficamente, sendo, de alguma forma, utilizados ou resguardados para o uso
dessa comunidade. Quando o uso de pesqueiros por uma comunidade passa a ser esporádico,
comunidades contíguas acabam expandindo seu espaço no uso desses pesqueiros. É como se
existisse um “nicho vago” sendo ocupado aos poucos. Esse parece ser o caso dos pescadores de
Ponta do Almada que visitam pesqueiros em Picinguaba (Begossi, 2006); estes últimos (Picinguaba)
utilizam barcos maiores e frequentam pesqueiros mais distantes.1
1. BEGOSSI, A. (1995). Human Ecology 23(3): 387-403. Begossi, A (1998). Fisheries Research 34: 269-278. Begossi
(2006). Ecology and Society [online]. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5/
– 55 –
Em nossas visitas à Praia do Puruba
uruba, encontramos cerca de 14 familias;2 em Picinguaba,
cerca de 70; e na Ponta do Almada,
Almada cerca de 31 famílias. Outros estudos nessas áreas foram
realizados por Lopes (2004) e Lopes e Begossi (2006) no Puruba3 e por Hanazaki et. al. (1996,
2000)4 na Ponta do Almada, dentre outros. Os dados sobre consumo de peixes na Praia do
Puruba mostram a importância da tainha (Mugil platanus), bagre (Genidens genidens) e espada
(Trichiurus lepturus), como ainda dos peixes carangídeos (xereletes) e lutjanideos (vermelhos),
dentre outros. Das 21 espécies capturadas, 92% do peso total em quilograma desembarcado
em 1992/93 foi constituído por Centropomus spp., Mugil curema e representantes da família
Ariidae. Já em 2002/03 predominaram Lutjanus griseus, Mugil curema, M. platanus e, tam-
bém, Centropomus spp. (Lopes, 2004; Lopes e Begossi, 2004).
Na Ponta do Almada, 76% dos moradores se dedicavam à pesca (Hanazaki et al., 2000,
pesquisa de campo 1994-1995). Na Enseada do Mar V irado
irado, Clauzet (2009)5 entrevistou 19
Virado
pescadores em 2004 e 2006. A maioria deles utilizava redes de espera (74%) ou linha e anzol
(37%), em pesqueiros como Ilhotes (da Maranduba, da Ponta, de Dentro) ou Pontas (Oeste,
do Bonete, Sururu, do Cedro e da Fortaleza, dentre outros) (Clauzet 2009: 37-40). Linha e
redes de espera predominam na pesca artesanal dessas comunidades, bem como canoas a remo
ou movidas a motores de popa.
Picinguaba foi um caso um pouco particular: em Picinguaba, onde dados sobre a pesca
artesanal foram coletados em 1992/3 e também em 2003, sempre houve grande percentagem
de casas de veraneio. Essa comunidade, em especial, sofreu as pressões do turismo e também
das restrições impostas pelas agências ambientais (Begossi, 1995). Aqui mostramos pesqueiros
importantes usados por essas comunidades, por meio das Tabelas 5.1, 5.2 e 5.3 e das Figuras 5B
e 5D. Na Tabela 5.4 encontram-se também informações sobre a produção pesqueira em
Picinguaba, principalmente oriunda do cerco flutuante.6 Na Tabela 5.5 é apresentado o pesca-
do coletado nesses projetos (AB), cuja identificação foi revisada por J. L. Figueiredo e R. Caires
(MZUSP).
De novembro de 1992 a julho de 1993, amostramos a pesca que ocorria principalmente
nas visitas ao cerco flutuante de Picinguaba. Foram 279 viagens de pesca amostradas, com
informações sobre pescado e quilograma obtido. O acompanhamento do desembarque foi
realizado por uma semana por mês (quando o pescado obtido foi pesado) pelo pescador de
Picinguaba (auxiliar de campo), Sr. Rubeci, que nos ajudou no projeto de pesquisa. Os peixes
predominantes nesses desembarques foram: carapau (5882 kg), espada (4628 kg), savelha
(3838 kg), corvina (3786 kg), sororoca (3202 kg) e cação (2831 kg), dentre 32 espécies de
pescado (Tabela 5.4). As viagens de pesca incluíram as tecnologias: cerco (212 viagens), rede de
espera (47) e linha e anzol (17). Os pontos de pesca visitados foram “Picinguaba” (cerco) (225
viagens), Ilha das Couves (23), Ilha Comprida (11), Ilha da Vitória (8), Camburi (4), Ponta de
Trindade (4), Ponta Negra (3), Ilha da Rapada (2), Moela (1) e Joatinga (1) (Tabela 5.4).
2. Begossi, A., Hanazaki, N. e Tamashiro, J.Y. (2002). Human Ecology 30(3): 281-299.
3. Lopes (2004). Ecologia caiçara: pesca e uso de recursos na comunidade da Praia do Puruba.
4. Tese de Mestrado, UNICAMP, Campinas, Brazil. Lopes e Begossi (2006). Ecology and Society 11(2): 38 [online].
URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss2/art38/.
5. Hanazaki, N, Leitão-Filho, H.F. and Begossi, A. (1996). (2000). Interciencia 21: 268–276. Biodiversity and
Conservation 9: 597-615.
6. Clauzet, M. (2009). Etnoecologia e uso de recursos naturais por pescadores artesanais costeiros do Brasil. Tese
de Doutorado, UNICAMP, Campinas, SP.
– 56 –
Tabela 5.1 Pesqueiros marcados na Ponta do Almada em abril de 2004, com a contribuição
do pescador Chico (27 anos, pescador desde os 7 anos de idade).
Latitude (S) Longitude (W) Pesqueiro Pescado

23°21’20" 44°53’54" Ilha do Nego Garoupa, robalo, caratinga, pescada
23°21’15" 44°53’32" Reta 1 Camarão Arrasto e espera camarão
Camarão; entra tb tainha, imbetara, parati, robalo
23°20’42" 44°54’57" Reta 1 Camarão
peq. e maria-mole
23°20’35" 44°53’49" Rio-Foz Entrada de parati, robalo e tainha
23°21’19" 44°54’29" Ilha Redonda Robalo, garoupa, olhudo [de rede]
23°21’19" 44°54’29" Reta 2 Camarão
23°20’42" 44°54’57" Reta 2 Camarão
23°20’95" 44°54’96" Robalo, cherne
23°21’21" 44°55’58" Robalo, caranha, tainha
23°21’39" 44°54’64" Parcel da Lajinha Caranha, robalo, garoupa, paru
23°23’03" 44°56’34" Ilha Prumirim Lula
23°23’13" 44°56’43" Ilha Prumirim Garoupa, robalo, pampo, sargo
Tainha, sororoca, badejo, garoupa, pampo, sargo,
23°23’06" 44°56’16" Laje do Prumirim
carapicu, robalo
23°23’29" 44°56’11" Ilhote do Prumirim Carapau, sargo, garoupa, robalo, lagosta
Tainha [inverno], sororoca, carapau, olhudo, sargo,
23°23’45" 44°56’23" Laje Feia
garoupa
Tainha, caranha, bicuda, garoupa, sargo, badejo,
23°24’60" 44°56’01" Laje Grande
enchova, vermelho, lagosta, carapau
Local a sudoeste da
23°27’38" 44°55’46" Cerca de 200 barcos pescando lula
Rapada]
Caranha, garoupa, badejo, lagosta, carapau, bicuda,
23°25’82" 44°54’20" Parcel da Rapada
sororoca, vermelho
23°25’58" 44°54’01" Rapada Costão Lula
Carapau, sororoca, bicuda, vermelho, lagosta,
23°25’55" 44°54’04" Rapada Costão
garoupa, badejo
23°25’45" 44°53’22" Corvina, imbetara, cação viola
23°25’17" 44°51’85" Espada [à noite], corvina
Badejo, garoupa, carapau, bicuda, olhete, sargo,
23°25’76" 44°51’54" Parcel do Assobio
olhudo, cavala, vermelho, sororoca
Bicuda, olhete, olho-de-boi, garoupa, badejo,
23°25’46" 44°51’11" Costão da Couve
vermelho
23°24’99" 44°50’99" Furado das Couves Lula
23°24’07" 44°50’90" Saco do Xixi Lula
Costão da Ilha
23°23’99" 44°50’97" Garoupa, badejo, vermelho, bicuda, sororoca
Comprida
23°23’55" 44°50’84" Ponta da Ilha Comprida Lula
23°23’34" 44°50’67" Ponta da Cabecuda Lula
Baía de Icinguaba-
23°23’12" 44°51’14" Cação viola [verão] e camarão [inverno]
Quadrado
Baía de Picinguaba-
Quadrado
Quadrado
Quadrado
23°23’37" 44°52’75" Parcel do Mariano Garoupa, vermelho,
Garoupa, sargo, vermelho, tainha, sororoca,
23°24’13" 44°53’75" Ilha de Murfina
carapau, piragica
23°23’42" 44°53’30" Ilha de Celinha Garoupa, tainha, sororoca, bicuda, piragica, sargo
23°23’25" 44°53’31" Tainha, sororoca, enchova
23°23’02" 44°53’38" Tainha, sororoca, enchova
23°22’87" 44°53’69" Cação viola [rede de espera]
23°22’73" 44°54’00" Costão da I. Porcos Lula
23°22’70" 44°54’08" Porcos Sargo, garoupa, tainha, sororoca, carapau
Garoupa, sargo, carapau, badejo, tainha, sororoca,
23°22’34" 44°53’55"
lagosta (linha e espera)
23°22’32" 44°53’63" Parcel do Boqueirão Badejo, sargo, garoupa, budião, robalo, vermelho
– 57 –
44° 55’
23° 20’
QUIRIRIM Negro I.
1 UBATUMIRIM
2
PURUBA
Redonda I.
Pedra I.
Ubatumirim Bay
Porcos Pequena I.
PONTA DO ALMADA
Prumirim I.
Pesca I.
Pequena I.
Selinha I.
Comprida I.
Comprida I.
Laje Mofina
Carapuça I.
Laje Grande
23° 25’ Couves I.

Couves I.
Rapada I.
ATLANTIC OCEAN
Legend
Fishing Spot 1 Line 1 - Shrimp
0 1000 2000 3000 4000m 2
Fishing Area Line 2 - Shrimp
Figura 5B Pesqueiros marcados na Ponta do Almada em abril de 2004.

Fishing spot = ponto de pesca; Line = trajeto de pesca de camarão.
– 58 –
Tabela 5.2 Pesqueiros marcados na Praia do Puruba em 2003 com a ajuda do Sr. Benedito (antigo pescador e nascido
no Puruba). P = no passado; a = atualmente (Mapa em Begossi, 2006).
Pesqueiro Latitude Longitude Pescado Profundidade

Couro, Laje do Couro 23°20’92" 44°55’59" Robalo 4,4
Ponta da Pedra 23°20’92" 44°55’64" Tainha (p), parati (a) 0,6
Barra da Rita 23°20’90" 44°55’75" Robalo (p), nada (a) 4,8
Taquara, Laje do
23°20’85" 44°55’66" 3,0
Robalo
Lanco do Sape 23°20’79" 44°55’60" Tainha 1,3
Lanco do Tamanduá 23°20’78" 44°55’61" Parati 2,1
Lanco da Timbuíba 23°20’75" 44°55’56" Parati, tainha, bagre 3,3
Braço do Macuco 23°20’68" 44°55’56" Paratiguacu, parati 3,3
Boca do Furado Novo 23°20’69" 44°55’62" Tainha (p), parati (a) 2,2
Poço do Toicinho 23°20’67" 44°55’64" Difícil 1,7
Poço da Ponte 23°20’61" 44°55’63" 4,4
Ilha da Madeira 23°20’60" 44°55’69" Tainha (p) 1,5
Barranco Alto 23°20’65" 44°55’71" 5,4
Furado Velho 23°20’63" 44°55’76" Parati (p) 0,9
Paulista 23°20’52" 44°55’74" Ostra, robalo(p) 3,0
Poço do Gracuí 23°20’50" 44°55’75" Tainha 1,9
Braço do Mané Bento 23°20’40" 44°55’83" Tainha, parati 1,9
Cano de Água 23°20’68" 44°55’60" 2,5
Porto Quiririm 23°20’99" 44°55’58" Foz do Quiririm 2,0
Pedra do Robalo 23°21’08" 44°55’58" Robalo 2,7
Início da Barra 23°21’11" 44°55’57" 2,0
Fim da Barra 23°21’14" 44°55’59" Praia
Pontal Grande 23°21’01" 44°55’60" 1,4
Providência 23°21’15" 44°55’74" Qq peixe 1,2
Poço da Cruz 23°21’20" 44°55’91" Parati, carapeba 1,2
Barra Nova 23°21’28" 44°56’22" 1,0
Samambaia 23°21’29" 44°56’30" Robalo, tainha, parati 1,5
Braço de Lama 23°21’30" 44°56’39" Parati 1,8
Fedorento 23°21’23" 44°56’45" 0,8
Porto do Diolindo 23°21’18" 44°56’50" Robalo 1,5
A. Nogueira 23°21’18" 44°56’56" Robalo 1,5
Poço Guticaen 23°21’16" 44°56’64" Robalo 3,6
Porto do Rio Puruba 23°21’16" 44°55’91" 0,6
– 59 –
Tabela 5.3 Pesqueiros marcados em Picinguaba em outubro de 2003, com a ajuda dos pescadores Zico
(34 anos de pesca, nascido em Picinguaba) e Flavio (50 anos, pescador desde os 8 anos, nascido em Picinguaba).
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado Prof (m)
(S) (W)
Vermelho, sargo,
23°23’42" 44°50’32" Parcelsinho da Andorinha 13
garoupa
23°23’60" 44°50’72" Ponta da I. Comprida Garoupa 22
23°23’79" 44°51’07" Parcel do Silvio Garoupa 7
Enchova, vermelho,
23°23’81" 44°51’57" Parcel do Miguel 16
o.-boi
23°25’51" 44°51’85" Parcel do Ilhote Garoupa 28
Garoupa, enchova,
23°25’72" 44°51’47" Laje do Assobio 9
bicuda
23°25’57" 44°51’52" Saco do Assobio Garoupa 28
23°25’27" 44°51’78" Ilhote de Couve Espada 29
23°24’71" 44°51’24" Parcel da Toca da Velha O.-boi, lula 5
Parcel Ponta Que Garoupa, vermelho,
23°24’23" 44°51’24" 14
Arrebenta badejo, mira
Canal-Parcel do
23°24’45" 44°51’07" Enchova 13
Carapuça
23°24’34" 44°51’05" Carapuça Garoupa, enchova 13
23°24’13" 44°50’96" Inferninho Garoupa 15
23°23’79" 44°51’12" Canal do Erbídio Carapau 12
23°23’29" 44°51’28" Canal de Comprida Imbetara, corvina 20
23°23’18" 44°50’76" Saco da Aguada Lula 16
23°23’11" 44°50’69" Cerco do Elias 10
Cerco do Dedeco
23°22’95" 44°50’70" 11
(Toca do Mero)
23°22’23" 44°50’37" Rio da Fazenda Robalo 3
23°22’02" 44°50’70" Praia da Fazenda Corvina, cação viola 8
23°22’56" 44°50’40" Praia do Lanco Parati 3
Outros
23°26’08" 44°52’31" Parcel do Meio Garoupa, enchova 18
Garoupa, enchova,
23°26’86" 44°53’07" Parcel Grande da Rapada 39
parambiju
Parcel Pequeno da Garoupa, enchova,
23°25’81" 44°54’18" 24
Rapada marimba, bonito
23°25’39" 44°53’99" Ponta da Rapada 24
Garoupa, vermelho,
23°24’16" 44°53’76" Lage Grande 21
badejo, enchova
23°26’08" 44°53’31" Parcel do Meio Garoupa, enchova 18
– 60 –
Tabela 5.4 Produção pesqueira em Picinguaba de novembro de 1992 a julho de 1993 (279 viagens de pesca). Amos-
tras mensais (1 semana por mês) coletadas pelo pescador de Picinguaba (auxiliar de campo), Sr. Rubeci, visando a cap-
turas do cerco de Picinguaba. As tecnologias são: cerco (212 viagens), rede de espera (47) e linha e anzol (17).
Pescado kg Pescado kg
Enchova 60 Lula 49
Cação-anjo 79 Marlin 53
Baiacu 5 Olho-de-boi 40
Baquara 80 Palombeta 270
Bicuda 302
Pampo 191
Bonito 824
Parati 150
Cação 2831
Pargo 170
Cação-viola 40
Paru 3
Carapau 5882
Pirajica 326
Caranha 2
Peixe-porco 310
Carapeva 15
Sardinha 400
Cavala 23
Savelha 3838
Corvina 3786
Sororoca 3202
Dourado 464
Vermelho 46
Espada 4628
Xareu 56
Galo 385
Garoupa 231
Figura 5C Morador no Porto do Puruba.
– 61 –
44°55’ 44°50’
23°20’
Quiririm
Ubatumirim
Puruba
Redonda I. Pedra I.
Ubatumirim Bay
Picinguaba Bay
Porcos Pequena I.
Pesca I.
Picinguaba
Selinha I.
Comprida I.
23°25’
Couves I.
Rapada I.
N Legend
0 500 1000 2000 3000 4000 m Spots
Figura 5D Pesqueiros marcados em Picinguaba, com a ajuda de dois pescadores,

em 2003. Spots = pontos de pesca.
– 62 –
Tabela 5.5 Coleção de pescados coletada por AB de pescadores do Puruba e de Picinguaba,
Ubatuba, em 1991, 1992 e 1993.
Nome local Espécie Local de pesca
1. Bagre-branco Genidens genidens
2. Bagre-mandi Pimelodella sp. Rio Puruba
3. Bagre-jundiá Rhamdia sp. Rio Puruba
4. Bicuda Sphyraena sp. Cerco Picinguaba
5. Bonito Euthynnus alleteratus
6. Cação-anjo Squatina sp.
7. Cara Geophagus sp. Rio Puruba
8. Cara-bebe Trachinotus goodei
9. Carapeba Diapterus auratus Rio Puruba
10. Carapicu Eucinostomus melanopterus Ilha das Couves
11. Carapicu Eugerres brasilianus Cerco Picinguaba
12. Coió Prionotus punctatus
13. Corcoroca Haemulon steindachneri Ilha das Couves
14. Corcoroca Orthopristis ruber Canal e Cerco Picinguaba
15. Corvina Micropogonias furnieri
16. Corvina Conodon nobilis
17. Enchova Pomatomus saltatrix Praia D'aguada e Cerco Picinguaba
18. Espada Trichiurus lepturus Praia D’Aguada e Cerco Picinguaba
19. Galo Selene setapinnis Praia D’Aguada e Cerco Picinguaba
20. Galo Selene vomer Cerco Picinguaba
21. Goete Cynoscion jamaicensis
22. Imbetara Menticirrhus americanus Canal Picinguaba
23. Languiche Haemulon aurolineatum Ilha das Couves
24. Manjuba Atherinella brasiliensis Mar/Puruba
25. Marimbá Diplodus argenteus Ilha das Couves
26. Olho-de-cão Priacanthus arenatus Cerco Picinguaba
27. Palombeta Chloroscombrus chrysurus Praia D'Aguada
28. Pampo e cara-bebe Trachinotus carolinus Cerco Picinguaba e Rio Puruba
29. Parati Mugil curema Rio Puruba e Ilha das Couves
30. Parati-barbudo Polydactylus oligodon
31. Pargo Calamus penna Ilha das Couves
32. Peixe-agulha Microphis lineatus Rio Quiririm
33. Piragica Kyphosus sectatrix Ilha das Couves e Cerco Picinguaba
34. Piragica Kyphosus incisor
35. Porquinho Balistes capriscus Ilha da Vitória
36. Robalo Centropomus parallelus Puruba
37. Salema Anisotremus virginicus Ilha das Couves
38. Sardinha Opisthonema oglinum Praia D'Aguada e Cerco Picinguaba
39. Sargo Anisotremus surinamensis Ilha das Couves
40. Sororoca Scomberomorus brasiliensis Praia D'Aguada
41. Ubeba Larimus breviceps Cerco Picinguaba
42. Vento-leste Pseudocaranx dentex Ilha das Couves
– 63 –
CAPÍTULO 6
PARATY, RJ
ARATY
Figura 6A Próximo a Tarituba e praia em Trindade, município de Paraty, RJ (2010).
– 65 –
As informações referentes aos pesqueiros de comunidades de Paraty (13 comunidades
com pescadores artesanais de Trindade a Tarituba) podem ser consultadas em Begossi, A.; Lopes,
P.F.; Oliveira, L.E.C.; Nakano, H. (2010), Ecologia de Pescadores Artesanais da Baía da Ilha
Grande, RiMa Editora, São Carlos, SP (www.livrariarima.com.br ). Consultar em especial o
Capitulo 5: O manejo da pesca artesanal, por Begossi, A., pp. 179-234, e os mapas em pp. 204-
205. Disponível também no site www.fisheriesandfood.org.
O livro citado reúne ainda informações sobre a pesca artesanal em Ilha Grande, Ilha da
Gipóia e Angra dos Reis, com base em 413 entrevistas realizadas com pescadores artesanais em
janeiro-fevereiro de 2009, a seguir: Paraty, 206 entrevistas; Angra dos Reis, 76 entrevistas; Ilhas
da Gipóia e Grande, 131 entrevistas (total de 413 entrevistas com pescadores artesanais). Entre-
tanto, a título de ilustração, inserimos a Figura 6A, que inclui os principais pesqueiros (os dois
mais citados) das 13 comunidades de pescadores artesanais citadas em Paraty, em 2009.
Outras publicações sobre a região merecem destaque, e estão associadas a dois projetos de
pesquisa, um temático Fapesp (2009/11154-3, período 2010-2014) e o IDRC/UNICAMP/UNIV
MANITOBA (104519-0, período 2009-2014), a seguir:
Begossi, A. (2011). O cerco flutuante e os caiçaras do Litoral Norte de São Paulo, com ênfase na
pesca de Trindade, RJ. Interciência 36(11): 803-807.
Begossi, A.; May, P.H.; Lopes, P.; Oliveira, L.E.C.; Vinha, V.; Silvano, R.A.M. (2011). Compensation
for environmental services from artisanal fisheries in SE Brazil: policy and technical strategies. Ecological
Economics, 71: 25-32.
Begossi, A.; Salyvonchyk, S.; Nora, V.; Lopes, P.F; Silvano, R.A.M. (2012). The Paraty artisanal fishery
(southeastern Brazilian coast): ethnoecology and management of a social-ecological system (SES).
Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 8, 22. Open-access: http://www.ethnobiomed.com/
content/8/1/22.
Begossi, A.; Salivonchyk, S.V.; Hanazaki, N.; Martins, I.M.; Bueloni, F. (2012). Fishers (Paraty, RJ)
and fish manipulation time: a variable associated to the choice for consumption and sale. Brazilian
Journal of Biology 72(4): 973-975.
Hanazaki, N.; Berkes, F.; Seixas, C.; Peroni, N. (2013). Livelihood diversity, food security, and resililience
among the Caiçara of coastal Brazil. Human Ecology 41: 153-164.
Lopes, P. F. M.; Rosa, E. M.; Salyvonchyk S.V.; Nora, V.; Begossi, A. (2013). Suggestions for fixing
top-down coastal fisheries management through participatory approaches. Marine Policy, 40: 100-
110.
Artigos em www.isee2012.org/anais/pdf (Internationatil Meeting of the Society for
Ecological Economics, jun. 2012, Rio de Janeiro, Brasil) por A. Begossi, M. Clauzet, P.F. Lopes,
P.H. May, L.E.C. Oliveira, S. Pacheco, J. Pezzuti, R.A.M. Silvano, V. Vinha.
Por último, cabe citar o livro, no prelo, RiMa Editora, organizado por A. Begossi e P. F.
Lopes (2013): Comunidades pesqueiras de Paraty: sugestões para manejo (Paraty small-scale
fisheries: suggestions for management)
– 66 –
o o
44 40’ W 44 30’ W
o
23 00’S
São
Gonçalo
Tarituba
I. do I. Araraquara
Cedro
P. Grande
I.do Araújo
o
23 10’S
I.dos Meros
Ponta
Grossa
Parati
Ilha do Algodão
Pouso
Cajaíba
Mamanguá
P.do
Sono Ponta
o
23 20’S Trindade Negra
N
Escala:
W E
0 5 10km
S
Figura 6B Principais pesqueiros, isto é, os dois pesqueiros onde houve maior frequência de
citação por pescadores artesanais, nas entrevistas em Paraty em 2009.
– 67 –
CAPÍTULO 7
AS BAÍAS DE ILHA GRANDE E DE SEPETIBA (RJ)1:

ILHAS GRANDE, GIPÓIA, MARAMBAIA,
JAGUANUM E ITACURUÇÁ
AGUANUM
Figura 7A Araçatiba, Ilha Grande, 2009.
O projeto Fapesp 97/06167-0, “Pesqueiros e territórios em comunidades caiçaras da Mata

Atlântica”, possibilitou realizar, em particular, a coleta de dados nessas regiões da costa sul do
Rio de Janeiro. Nesse projeto de pesquisa vários pescadores nos ajudaram na marcação dos
pesqueiros, em particular:
1. Colônia Z-13, Copacabana: Sr. Cosme José de Santana (‘Jagunço’) (Capítulo 8, este volume)
2. B. Sepetiba – Gamboa, Ilha de Itacuruçá: Sr. Fernando Miranda
3. B. Sepetiba – Ilha de Jaguanum: Sr. Marcos Oliveira (‘Jacaré’) (Praia da Estopa)
4. Ilha da Gipóia: Sr. Mauri Maia (Praia das Flechas)
1. Ver Begossi, A.; Lopes, P.F.; Oliveira, L.E.C.; Nakano, H. (2010). Ecologia de Pescadores Artesanais da Baía da
Ilha Grande, RiMa, São Carlos, SP, e Begossi, A. (2001). Mapping spots. Regional Environmental Change 2: 1-12.
– 69 –
5. Ilha Grande: Sr. Carlos Pimenta (‘Carlinho Topada’) (Provetá)
6. Ilha dos Búzios: Sr. Anacleto Costa (Porto do Meio) (Capítulo 4, este volume)
7. Ilha Comprida: Sr. José Ferreira da Silva (‘Zé da Estrada’) (Icapara, Iguape) (Capítulo 2, este
volume)
ILHA DA GIPÓIA E ILHA GRANDE

Os principais pesqueiros utilizados na pesca artesanal por pescadores da Ilha da Gipóia,
marcados em 1998, encontram-se na Tabela 7.1 e na Figura 7B (há outros pesqueiros marcados
em 2009, ver Capítulo 6, “Paraty”). Nota-se, mais uma vez, o caráter localizado da pesca, ou
seja, a pesca sendo realizada próxima às próprias comunidades de residência dos pescadores.
Há pesqueiros mais distantes, como na Ilha Sandri.
A coleta de dados sobre a pesca na Ilha da Gipoia ocorreu também em projeto anterior
[Fapesp 94/6258-7], através de entrevistas. Em 1996, foram visitadas 23 famílias residentes na
Ilha da Gipóia (dentre 50 estimadas), incluindo 36 entrevistas realizadas nessa visita. Dentre os
15 homens entrevistados, 9 citaram atividades pesqueiras. Nas entrevistas realizadas na Gipóia,
obtivemos informações sobre os pesqueiros visitados (usados pelos pescadores locais) e o qui-
lograma obtido na última pescaria realizada por cada pescador. A seguir: Ilha do Papagaio, I.
de Búzios, Botinas, I. S. João e Jurubaiba (na Gipóia) (Tabela 7.1). Foram 9 viagens citadas, 140
kg de pescado obtidos. Através da pesca no cerco foram obtidos 100 kg de pescado (dentre os
140 kg). Outras tecnologias de pesca utilizadas foram rede (4), linha (8) e covo (1), com um
total de 40,50 kg obtidos. A praia de Jurubaiba é, em particular, ponto para cerco.
Figura 7B Pesqueiros usados por pescadores da Ilha da Gipóia: 1998. Fish = peixe, squid = lula,
not defined = não definido, community = comunidade.
– 70 –
Tabela 7.1 Pesqueiros da Ilha da Gipóia, Baía da Ilha Grande, marcação em janeiro e
março de 1998 (GI = localizado na Ilha da Gipóia).
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Nunes Rosa GI 23°03’10” 44°20’83”
Saco dos Calheu GI 23°03’46” 44°20’76” Lula, zangarelho
Laje do Cacão GI 23°03’50” 44°20’84” Lula, zangarelho
Praia da Pitangueira e Ponta da Pitangueira GI 23°03’74” 44°20’54” Lula, jaguarica
Costa: garoupa, badejo
Costa do Algodão GI 23°04’16” 44°20’54”
Mar: lula
Saco da Guada GI 23°04’10” 44°20’80” Lula
Laje do Sururu Badejo, garoupa;
23°04’18” 44°21’27”
Saco do Urubu GI Lula (saco)
Ponta da Jurubaíba GI 23°04’36” 44°21’55” Garoupa, badejo
Xareu, xalerete, olhete, o. boi, lula –
Laje da Jurubaíba GI 23°04’31” 44°21’63”
corrico
Saquinho da Jurubaíba GI 23°04’35” 44°21’68” Corrico: xareu, o. boi
Ponta da Espia GI 23°03’91” 44°21’27” Cerco
Praia do Pousio GI 23°03’91” 44°21’27” Rede, cerco, cavala e xalerete
Barro Corrido GI 23°03’91” 44°21’27”
Praia da Jurubaíba GI 23°03’91” 44°21’27” Rede
Saco da Guadinha GI 23°03’67” 44°21’25” Rede
Cerco, rede: xalerete, cavala,
Praia do Cabrito GI 23°03’46” 44°21’27”
espada
Rede de arrasto, carapau; praia e
Prainha GI 23°02’90” 44°21’62”
costa
Laje: garoupa, badejo; praia: rede de
Laje da Praia Grande e Praia Grande GI 23°02’88” 44°22’05”
arrasto
Laje da Lagada da Terra 23°03’29” 44°22’01” Enchova, xalerete, garoupa, badejo
Ilhas Zatim 23°03’41” 44°22’29” Enchova, xalerete, xareu
Ilhas Zatim 23°03’43” 44°22’33”
Tem cassino
Ilha do Papagaio 23°04’26” 44°23’40” Rede: piragica, olhudo, vermelho e
caranha
Ilhas dos Búzios Pequenos 23°03’67” 44°24’39” Peixe de rede
Carapau, xalerete, badejo, cacao:
Ilha dos Búzios Grande 23°03’46” 44°24’53”
rede
Ilha dos Búzios Grande 23°03’54” 44°25’09” Bom p/ badejo
Calhau (Caiau) dos Búzios 23°03’30” 44°25’14” Rede: jaguarica, bicuda, espada
Laje Preta 23°03’31” 44°24’67” Rede: peixe
Ilha das Cobras 23°03’38” 44°24’17” Rede, linha: enchova
Rede, linha: corvina, goete, xalerete,
Ilha Sandri (Praia do Sandri) 23°02’78” 44°29’45”
carapau, sardinha
Ilha do Mingu (Sandri) 23°02’78” 44°29’45” Bom pesqueiro
Carapau, xalerete, enchova: rede e
Ilha Samambaia 23°01’88” 44°28’82”
linha
Praia Brava 23°00’50” 44°28’64” Rede, arrasto
Ponta Fina 23°01’16” 44°27’43” Cerco, rede: xareu
– 71 –
Tabela 7.1 Pesqueiros da Ilha da Gipóia, Baía da Ilha Grande, marcação em janeiro e
março de 1998 (GI = localizado na Ilha da Gipóia).
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Ilha Comprida 23°01’85” 44°26’69” Cerco
Ilha Branco da Piraquara 23°01’63” 44°26’04” Linha, corrico, cavala
Ilha Brandão (Varandão) Covo, linha: badejo, garoupa: nao
23°01’77” 44°24’17”
Grande vem da Gipóia
Ìlha do Pau a Pino 23°02’07” 44°24’48” Rede, nao vem da Gipóia

Ilha Redonda 23°02’07” 44°23’80” Rede, linha
Maresias GI 23°02’43” 44°23’19” Linha: bicuda, cavala
Praia do Escalvado GI 23°02’07” 44°22’69” Praia
Em frente ao escalvado: bicuda,
Laje do Simião 23°02’05” 44°22’87”
corvina
Criação de Mexilhão GI 23°02’39” 44°21’67” ---
Praia da Armação GI 23°02’35” 44°21’47” Criação de mexilhão
Praia da Venda (S. Pedro) 23°02’25” 44°21’12” ----
Praia do Morcego 23°02’28” 44°20’93” ----
Ilhinha (Caras) 23°02’33” 44°20’75” ----
Ilha do Almeida 23°02’36” 44°20’46” Covo, corrico
Praia do Tenório 23°02’48” 44°20’83” ----
Ponta da Cruz 23°02’56” 44°20’72” ----
Praia da Fazenda 23°02’91” 44°20’81” ----
Ponta do Pasto 23°02’88” 44°20’59” ----
Praia do Peixoto 23°03’37” 44°20’88” ----
Praia das Flechas 23°03’35” 44°20’87” ---
Praia de Fora 23°03’16” 44°20’79” ---
Garoupa, enchova, olhete, o. boi,
Laje do Coronel 23°05’85” 44°24’14”
bicuda
Ilha do Coronel (Foto) 23°05’91” 44°24’01” Idem laje
Ilha Emboacica (Foto) 23°05’18” 44°19”96” E laje, peixe
Ilhote dos Porcos 23°03’97” 44°18”74” Peixe
Ilhote das Queimadas 23°05’00” 44°18”37” Peixe
Ilha dos Porcos Grande 23°03’82” 44°18”66” Xarelete, carapau
Ilha dos Porcos Pequena 23°03’42” 44°18”71” Peixe
I. Queimadas Grande 23°05’26” 44°18”50” Enchova, bicuda, espada
I. Queimadas Pequena 23°05’44” 44°18”56” Peixe
Ilhas Botinas 23°03’29” 44°19”55” Peixe
Laje da Botina 23°03’25” 44°19”44” Peixe
Ilha Josefa 23°02’30” 44°23’55” Peixe
S. João Pelado 23°03’28” 44°19”80” Peixe
S. Joao Grande 23°03’23” 44°19”73” Peixe
Ilha Redonda 23°02’10” 44°23’73” Peixe
Ponta de Maresias 23°02’70” 44°23’36” Garoupa, badejo
– 72 –
Na Ilha Grande
Grande, Provetá é uma comunidade pesqueira importante que ainda se mantém
assim, ou seja, comparada à visita e resultados coletados em 2009. Marcamos também os
2
pesqueiros de Provetá em 1998 (a Ilha Grande também fez parte de outro estudo, em 2009,
cujas referências encontram-se no Capítulo 6, “Paraty”). Em estudos anteriores realizados na
Praia do Aventureiro, Ilha Grande3 (Seixas, C.S., tese de mestrado), há resultados sobre 189
viagens de pesca amostradas no verão e 88 no inverno (setembro de 1995 a julho de 1996),
que mostram lula (Loligo sp.), marimba (Diplodus argenteus) e tainha (Mugil platanus) como
capturas importantes na época de verão e inverno (exceto a tainha, capturada apenas no
inverno). A pesca realizada com linha fez parte de 89% das viagens de pesca, no verão, seguida
de rede de espera; no inverno, a linha esteve representada em 77% das pescarias, tendo a
seguir a rede de espera com 18% (detalhes em Begossi e Seixas, 2000). Observamos pesqueiros
de Provetá na Figura 7C e na Tabela 7.2.
Figura 7C Pesqueiros da Ilha Grande, a partir de Provetá, marcados em 1998. Fish = peixe,
squid = lula, not defined = não definido, community = comunidade. Provetá
2. Begossi, A.; Lopes, P.F.; Oliveira, L.E.C.; Nakano, H. (2010). Ecologia de Pescadores Artesanais da Baía da Ilha
Grande, RiMa, São Carlos, SP.
3. Seixas, C.S. (1998). Estratégias de pesca e utilização de animais por comunidades pesqueiras da Ilha Grande, RJ,
Ano de Obtenção, Tese de Mestrado, UNICAMP, Campinas, SP, Brasil; Seixas, C.S.; Begossi, A. (1998). Do Fishers
Have Territories? Use of Fishing Grounds at Aventureiro (Ilha Grande, Brazil). In: The Seventh Conference of
International Association for the Study of Common Property, 1998, Vancouver. IASCP98, 1998; Seixas, C.S.;
Begossi, A. (2000). Ciência e Cultura 52(2): 85-92.
– 73 –
Tabela 7.2 Pesqueiros da Ilha Grande (Provetá), marcados em março de 1998.
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Provetá 23°10’93” 44°20’47”
Ponte do Proveta 23°11’00” 44°20’66” Linha, crianca
Ponta Timbuíba 23°12’36” 44°20’87” Garoupa, cerco
Parcel I. dos Meros 23°12’65” 44°21’13” Garoupa, olhete, o. boi – linha
Ilha dos Meros 23°12’71” 44°21’20” Garoupa, vermelho, o. boi
Saco da Guada 23°12’76” 44°20’99” Caranha, vermelho, garoupa
Saco do Cunha 23°12’91” 44°21’01” Lula
Ponta do Cunha 23°13’03” 44°20’99” Peixe
Saco do Cunha [2] 23°13’11” 44°20’77” Garoupa
Praia dos Meros 23°13’16” 44°20’52” Lula
1
Picirica e Pedra Chata 23°13’59” 44°20’45” Peixe
2
Ponta dos Meros 23°13’60” 44°20’82” Peixe
Costão da P. dos Meros 23°13’73” 44°20’71” Peixe
3
Ponta dos Dragos 23°13’57” 44°19’80” Peixe – corrico, rede, mergulho
Parcel do Orotoro 23°13’21” 44°19’71” Peixe, xareu
Parcel do Simondia 23°13’15” 44°19’71” Peixe
Cachoeira do Simondia 23°12’80” 44°19’44” Peixe, jaguarica
4
Ponta do Aventureiro 23°11’48” 44°18’64” Xerelete, tainha – ‘espia’
5
Ponte do Aventureiro 23°11’78” 44°18’77” Criança e turista
Praia do Aventureiro 23°11’40” 44°18’79” Rede
Praia do Demo 23°11’28” 44°18’80” Enchova, xarelete
Pedra do Demo 23°11’24” 44°18’69” Enchova, varejo
Praia do Sul 23°11’17” 44°18’33” Peixe, rede
Ilhote (da Pr. do Sul) 23°10’99” 44°17’20” Lula e peixe, rede, enchova, goete
Praia do Leste 23°10’98” 44°16’90” Lula, peixe
Ponta do Leste 23°11’16” 44°16’16” Peixe, rede
Saco da Garoupa 23°11’20” 44°16’00” Garoupa, lula
Ponta da Tacunduba 23°11’83” 44°16’20” Enchova, bicuda
Praia da Parnaioca 23°11’76” 44°15’30” Parati, goete, sambalo, lula
Ponta da Parnaioca 23°11’87” 44°15’36” Lula, enchova, garoupa
Saco do Cavalinho 23°12’44” 44°15’04” Peixe, lula, lagosta
Costão da Parnaioca 23°12’44” 44°15’04” Peixe
Saco do Guriri 23°12’36” 44°14’01” Lula
Parcel do Saco da Gurita 23°11’95” 44°12’77” Peixe
Saco da Gurita 23°11’96” 44°12’46” Lula
– 74 –
Tabela 7.2 Pesqueiros da Ilha Grande (Provetá), marcados em março de 1998.
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Ponta de Fora [Dois Rios] 23°12’28” 44°11’79” Enchova, garoupa, varejar
I. Jorge Grego 23°13’14” 44°09’35” Peixes, polvo
Dois Rios [Praia][Colônia] 23°11’39” 44°10’46” Cerco, lula, sambalo
Ponta da Colônia [antes Caxadaço] 23°11’25” 44°10’05” Enchova, varejo, rede
Canal da Praia do Caxadaço 23°10’59” 44°09’68” Ancoradouro
Santo Antonio 23°10’29” 44°08’70” Sambalo, goete, bicuda, enchova
Lopes Mendes [Praia e Ponta] 23°11’35” 44°07’85” Lula, garoupa, sardinha, carapau
Costão Lopes Mendes 23°11’22” 44°06’41” Garoupa, xarelete, enchova
Ilha dos Castelhanos 23°10’51” 44°05’44” Garoupa, enchova
Ponta do Farol = Ponta de Castelhanos 23°10’38” 44°05’41” Peixe
Xareu, enchova,
Ilha Corcoroca 23°08’66” 44°06’45”
Garoupa
Praia Longa 23°07’99” 44°18’68” Criação mexilhão
Praia Grande de Aracatiba 23°08’64” 44°19’42”
Praia Vermelha 23°09’37” 44°20’58” Mexilhão, sambalo, lula, polvo
Acaia = Ponta do Acaia 23°10’22” 44°22’42” Sardinha, camarão, lula
Saco da Baleia 23°10’85” 44°22’54” Mergulho, garoupa, peixe
Saco do Cedro e Saco Grande 23°11’08” 44°22’04” Lula, garoupa
Fundão e Ponta da Picirica 23°11’36” 44°21’53” Rede, garoupa, lula
Saco da Verga 23°11’33” 44°20’96” Lula
Pedra Preta 23°11’25” 44°20’81” Garoupa, badejo
Pontinha 23°11’23” 44°20’45” Espia de peixe, cerco
Saquinho e Picirica [Pedra no
23°11’32” 44°20’36”
Saquinho]
Peixes, cerco,
Costeira do Proveta 23°11’67” 44°20’14”
Rede
1. Localizados na Praia dos Meros. 2. Inclui a Ponta da Craquinha (terra) e Cacoeiro (laje). 3. Ponta da Fucinheira. 4.
‘Espia’ = pesca em que, após lançar a rede, se espera o cardume para em seguida fechar a rede. 5. Ponte do
Aventureiro: onde se localiza a Pedra Chata.
– 75 –
ILHA DA MARAMBAIA, ILHA DE JAGUANUM
AGUANUM E ILHA DE ITACURUÇÁ
A Baía de Sepetiba foi estudada nos anos de 1989-90, quando foram realizadas coletas de
dados em amostragens de desembarque pesqueiro em Gamboa (I. Itacuruçá,), Calhaus (I.
Jaguanum) e Praia de Itacuruçá (costa) (271 viagens). Na Tabela 7.3 observamos a procedência
de pescadores artesanais em viagens de pesca.
Tabela 7.3 Viagens de pesca por residência dos pescadores. Desembarques Baía de Sepetiba 1989-90. Locais de
amostragens de desembarque: Gamboa (Ilha de Itacuruçá), Calhaus (Jaguanum) e Praia de Itacuruçá.
o
Residência N de viagens de pesca
Angra 4
Coroa Grande 1
Gamboa 110
Ilha de Itacuruçá* 24
Ilha do Bandolim 2
Ilha da Marambaia 4
Ilha de Jaguanum 123
Rio de Janeiro 1
Indefinida 2
Total 271
* Outros locais da I. de Itacuruçá, como Flecheira (11 viagens).
Posteriormente, revisitamos a Baía de Sepetiba para marcação de pesqueiros, em 1997-

1998, visitando as Ilhas da Madeira e da Marambaia (Figura 7B), bem como as Ilhas de Itacuruçá
e de Jaguanum. Pudemos, então, verificar que, após quase 10 anos, os pesqueiros continuavam
os mesmos, ou seja, são estáveis ao longo do tempo, conforme também observado em outras
comunidades de pescadores artesanais (Begossi 2004, 2006).4 As Figuras 7D, 7E, 7F e 7G mos-
tram pesqueiros das ilhas Itacuruçá, Jaguanum (Tabelas 7.4 e 7.5), Madeira e Marambaia. Pode-
se observar nessas figuras a distribuição das áreas de pesca (ou divisão informal de áreas de
pesca), como entre pescadores de Gamboa e de Jaguanum. Enquanto os pescadores de Gamboa
estão direcionados aos pesqueiros da costa, os de Jaguanum concentram a pesca na restinga de
Marambaia. A pesca de camarão se concentra na costa, enquanto o pescado é encontrado em
volta da Ilha de Itacuruçá. Pescadores de Gamboa usaram bastante o ‘Atanásio’, área da costa
utilizada para pesca de camarão. A Ilha Sandri foi usada por pescadores das ilhas da Gipóia e de
Jaguanum. Alguns pesqueiros predominaram, como o Atanásio (inclui os pontos ou pesqueiros
Atanásio, Castelinho, Pedreira e Muriqui), Coroa Grande (inclui a Ilha Madeira e Guaíba) e
Gamboa (Gamboa de cima e de baixo).
4. Begossi, A. (2004). Áreas de pesca, pesqueiros e territórios na pesca artesanal, pp. 188-223. In: Ecologia de
Pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia, 2ª Edição, 2013, Ed. RiMa, São Carlos (www.fisheriesandfood.org);
Begossi, A. (2001). Regional Environmental Change 2: 1-12. Begossi, A. (2006). Ecology and Society [online].
URL:http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5/.
– 76 –
A pesca na Baía de Sepetiba incluiu especialmente a rede de cerco para camarão (30 mm
entre nós), muito usada por pescadores de Gamboa, e a rede de espera, com malhas maiores
(60 a 110 mm), utilizada especialmente em Jaguanum (Begossi 1992, 1995).5 Camarão, corvina,
pescada, robalo e sororoca, dentre outros,6 foram pescados importantes na região, como de-
monstraram os resultados dos estudos realizados na década de 1990.
Figura 7D Pesqueiros da Ilha de Itacuruçá, marcados a partir da comunidade de Gamboa, em 1997. Fish = peixe,
shrimp = camarão, not defined = não definido, communities = comunidades. Gamboa.
Figura 7E Pesqueiros marcados usados por pescadores da Ilha de Jaguanum, 1998. Fish = peixe,
shrimp = camarão, not defined = não definido, communities = comunidades. Calhaus.
5. Begossi, A. (1992). Human Ecology, 20: 463-478; Begossi, A. (1995). Human Ecology 23(3): 387-403.
6. Para lista de espécies identificadas na Baía de Sepetiba, consultar Begossi, A. e Figueiredo, J.L. (1995). Bulletin of
Marine Science 56(2): 710-717.
– 77 –
Tabela 7.4 Pesqueiros de Gamboa, Baía de Sepetiba, dezembro de 1997 (IT = Itacuruçá).
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Gamboa 22°55’90” 43°53’73”
Tingucu 22°54’77” 43°52’42” Camarão-branco
Ilha Madeira 22°54’79” 43°51’01” Camarão, parati
Coroa Grande 22°54’44” 43°51’64” Camarão
Hotel Pierre IT 22°55’27” 43°51’97” Pescadinha
Pescadinha,
Ilha Gato de Fora 22°55’44” 43°51’87”
Parati
Gato de Terra 22°55’67” 43°51’95” Pescadinha
Ilha das Cabras 22°56’64” 43°51’94” Pescadinha, corvina
Laje Branca 22°56’57” 43°51’25” Pescadinha, corvina
Ilha Martins A 22°56’69” 43°51’22” Pescadinha, corvina
Ilha Martins B 22°56’96” 43°51’16” Pescadinha, corvina
Ilha Martins C - Mico
22°57’41” 43°51’43” Pescadinha, corvina
Preto
I. Soco da Martins 22°57’55” 43°52’04” Pescadinha
Laje (da Soco) 22°57’58” 43°52’32” Pescadinha
Ponta do Boi (IT) 22°57’15” 43°52’67” Pescadinha, corvina
Laje Branca 22°57’75” 43°53’06” Pescadinha
IT: Aguas Lindas, Pedra \
22°57’63” 43°53’61” Pescadinha
do Navio
Ilha Sororoca 22°57’60” 43°54’44”
IT: Boa Vista 22°57’61” 43°54’17” Pescadinha, enchova
IT: Ponta Grossa 22°57’41” 43°54’46” Pescadinha, corvina
IT: Praia Grande 22°56’84” 43°54’48” Pescadinha
Coroa de Botafogo 22°55’61” 43°53’63” Peixe, pescadinha
Atanasio 22°55’91” 43°55’82” Camarão
Ilha Batuque 22°56’81” 43°55’27”
Ilha Bandolim 22°57’61” 43°56’64” Peixe
Ilha Batuque 22°56’62” 43°55’28” Peixe
IT: Cruz das Almas 22°55’64” 43°52’85” Pescadinha
Essex 22°56’02” 43°50’30” Camarão e peixe
Essex 22°55’62” 43°53’84” Perto da marina
IT:Estaleiro 22°55’82” 43°54’05” Pescadinha, corvina
IT: Flecheira 22°55’97” 43°54’32” Peixe
IT: Gamboa de cima 22°55’79” 43°53’05” Parati, camarão
IT: Gamboa de baixo 22°55’84” 43°53’50” Parati
– 78 –
Tabela 7.4 Pesqueiros de Gamboa, Baía de Sepetiba, dezembro de 1997 (IT = Itacuruçá).
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Ilha Jardim 22°56’22” 43°54’83” Camarão-branco
Ilhote 22°55’72” 43°53’11” 38f
IT: ponta do Itambi 22°55’71” 43°53’42” Pescadinha
Laje Preta 22°57’36” 43°58’51” Pescadinha, enchova
22°57’04” 43°55’55”
Ilha Soco (laje) Peixe
22°57’75” 43°53’06”
IT:Laje do boizinho 22°56’12” 43°54’63” Peixe
Laje do leste 22°55’79” 43°51’89” Peixe
Laje batata 22°56’00” 43°57’18” Em terra, muriqui
Marina 22°55’64” 43°53’91”
Muriqui 22°55’92” 43°56’85” Camarão
Ponta pedreira 22°55’96” 43°56’29” Camarão
Ponta do Gringo 22°55’38” 43°52’74” Pescadinha
Praia do Meio 22°56’31” 43°52’33” Pescadinha
Praia Grande 22°56’09” 43°58’40” Camarão
Praia Grande 22°56’18” 43°58’85” Peixe
Sai (ponta) 22°56’48” 43°59’15” Peixe
Porto Sepetiba 22°55’77” 43°49’19” Camarão
IT: Quatiquara 22°56’43” 43°52’39” Pescadinha
22°56’36” 43°59’09”
Sai (Sahy) Camarão
22°57’55” 43°52’04”
Ilha Soco (frente) 22°56’86” 43°55’59” Camarão
IT: Sapioeira 22°55’38” 43°52’56” Pescadinha
Tres irmas 22°56’45” 43°57’67” Camarão-branco
Tres irmas 22°56’57” 43°57’51” Peixe
22°56’95” 43°59’99”
Tingui Camarão
22°54’51” 43°51’21”
Xixa 22°55’92” 43°55’04” Camarão
Vila Geny 22°54’51” 43°51’21” Camarão, parati
Castelinho 22°55’87” 43°55’61”
Itacuruca 22°55’92” 43°54’83”
Muriqui 22°55’85” 43°56’54”
Pedreira 22°55’90” 43°56’07”
– 79 –
Tabela 7.5 Pesqueiros da Ilha de Jaguanum, Baía de Sepetiba, abril de 1998.
Latitude Longitude
Nome Pescado
(S) (W)
Muriqui 22°55’68” 43°56’94”
Calhaus 23°00’17” 43°56’10”
Catita 23°00’56” 43°55’60”
Estopa 22°59’47” 43°55’15”
Pitangueiras 22°59’55” 43°54’88”
Praia do Sul 23°00’62” 43°55’91”
Ilha Guaiba 22°59’98” 44°01’48” Corvina
I. Guaibinha 22°59’36” 44°02’20” Corvina, Linguado
Ponte Br. Minerio 22°59’59” 44°01’63” Linguado, corvina
Junqueira 22°59’09” 44°02’24” Peixe
Praia do Sino 23°04’98” 44°00’62” Corvina
Base da Marinha 23°03’03” 43°59’04”
Restinga1 23°03’07” 43°55’40” Corvina, tainha
Restinga1 [Ponta Grande] 23°03’49” 43°54’50”
Restinga 23°02’12” 43°54’33” Peixe, camarão
Camarão [vg, branco] e

Pombeba 23°01’35” 43°54’49”
peixe
Beral 23°01’97” 43°52’29” Camarão, peixe
Ilha Bonita 22°59’64” 43°54’39” Camarão, peixe
Ilha Bonitinha 22°59’86” 43°54’48” Camarão, peixe
Ilha Furtada 22°59’07” 43°54’68” Corvina
Ilha Pestana 22°58’71” 43°54’72” Peixe
I. Bicho Grande 22°59’06” 43°55’01” Corvina
I. Bicho Pequeno 22°59’01” 43°55’10” Corvina
I. Vigia Grande 23°00’27” 43°56’91” Corvina
I . Vigia Pequena 23°00’19” 43°57’00” Corvina
Ilhote 23°00’25” 43°56’70” Corvina
Ilhote 23°00’24” 43°56’49”
I. Saracura 23°01’39” 43°56’93” Corvina
I. Papagaio 23°01’32” 43°56’66” Corvina
I. Bernardo-Zinho 23°01’19” 43°56’50” Corvina
I. Guaiá 23°01’07” 43°56’33” Tainha
Ponta do Sul 23°00’98” 43°55’94” Pescada
Lage do Luiz Carlos 23°00’46” 43°55’43” Enxada
Arzea 23°00’46” 43°55’43”
Cabaceiro 23°00’33” 43°55’41”
Toca 23°00’13” 43°55’29”
Guada 22°59’94” 43°55’17”
I. Lopes 22°59’76” 43°54’77” Garoupa
Pescaria Velha 23°04’43” 44°00’01”
Praia Cotuca 23°04’05” 43°59’49”
Praia Grande 23°03’87” 43°59’49”
Praia Suja 23°02’72” 43°58’34”
Ponta do Zumbi 23°03’46” 43°59’48” Pesqueiro
– 80 –
Na Ilha da Madeira, de forma complementar, marcamos também os pesqueiros, na Tabe-
la 7.6 e na Figura 7F.
Tabela 7.6 Pesqueiros marcados na Ilha da Madeira, em dezembro 2001, com o auxílio do Sr. Nascimento.
Latitude Longitude
Nome Pescado Profundidade
(S) (W)
Saco da Coroa
22°54’89” 43°50’82” Camarão/pescada
Grande
Saco da Coroa
22°54’79” 43°50’92” Robalo
Grande
Ponte de C. Grande 22°54’66” 43°51’16” Camarão VG 8.0
I. Gato 22°55’40” 43°51’85” Camarão VG 4.8
Ponta da Cruz 22°55’48” 43°51’17” Camarão VG 3.7
Ponte Minerio 22°56’17” 43°50’42” Peixe 11.3
Meio da Ponte 22°56’20” 43°49’85” Peixe 18.1
Saco do Engenho 22°56’15” 43°49’65” Peixe 11.7
Foz do S. Francisco
Saco do Engenho 22°55’84” 43°48’11” Camarão/peixe 1.0
Laje Branca 22°56’50” 43°51’21” 9.5
Ilha Martins 22°56’66” 43°51’49” Linguado
I. Martins 22°56’80” 43°51’81” 8.1
I. Cabras 22°57’39” 43°52’36” 19.1
Boia 16 22°57’90” 43°52’74” 20.0
Parmelo 22°58’69” 43°54’85” 18.1
Farol 22°57’87” 43°53’25” 11.9
I. Jardim 22°56’33” 43°54’95” Camarão 4.7
Tres Irmãs 22°56’55” 43°57’56” Camarão 6.5
Muriqui Camarão 4.0
Figura 7F Pesqueiros marcados a partir da Ilha da Madeira, 2001.
– 81 –
Figura 7G Ilha da Marambaia, 1998.
Na Ilha da Marambaia
Marambaia, na época de nossa visita em 1998 (revisitada em 2001), havia
aproximadamente 35 moradores (entrevista com Sr. Mariano, Pescaria Velha). As áreas de
pesca incluem o “costão bravo”, após a Praia do Sino, onde utilizam a caceia, muita citada
pelos pescadores, assim como corvineiras e linguadeiras. Pescam corvina, robalo, cação, sororoca,
dentre outros. Visitamos ainda a Praia do Cotuca e a Praia Suja (Figura 7H e Tabela 7.7).
Figura 7H Pesqueiros na Ilha da Marambaia, 1998 (números = profundidade em metros).
– 82 –
Tabela 7.7 Pesqueiros marcados na Ilha da Marambaia com a ajuda do Sr. Mariano (Pescaria Velha) e do Sr. Lima (Praia
do Sítio). Caceia e corvineira são redes muito citadas na por pescadores na área da Marambaia (dezembro de 2001).
Latitude Longitude Profundidade

Nome Pescado
(S) (W) (m)
Pescaria Velha
Robalo,
Ponta Furada 23°04’27” 44°00’41” 5.1
corvina
Praia do Sino 23°04’83” 44°00’71” Robalo 10.5
Caranha 23°05’67” 44°00’49” Robalo 10.6
Itapeba A 23°05’86” 44°00’26” Robalo 13.9
Itapeba B 23°06’02” 43°59’86” Robalo 13.8
Ponta Grossa 23°06’06” 43°59’84” 15.0
Corvina,
Zé Vinte 23°06’09” 43°59’03” 12.9
linguado
Corvina,
Gaieta 23°05’76” 43°58’30” 10.8
linguado
Pinheiros 23°04’92” 43°54’72” 9.8
Torre 23°04’62” 43°52’82” 10.8
Ilha do Sino 23°05’08” 44°00’60” 5.9
Ponta do Corvina,
23°03’41” 43°59’51” 3.4
Zumbi linguado
Fuzileiros
23°02’65” 43°58’34” Camarão 5.8
Navais
Praia do Sitio 23°02’39” 43°57’35” Camarão
Praia do Sítio
Camarão,
Prainha 23°02’41” 43°57’24” 2.2
pescadinha
Camarão,
Armação 23°02’77” 43°57’01” 1.1
pescadinha
Camarão,
Estoque 23°02’93” 43°56’78” 1.5
pescadinha
Barra do Camarão,
23°03’06” 43°56’35” 1.9
Borrachudo pescadinha
Camarão,
Cavalo 23°03’18” 43°56’11” 1.7
pescadinha
Camarão,
Capão da Paca 23°03’38” 43°55’90 1.4
pescadinha
Barra do Camarão,
23°03’38” 43°55’68” 1.4
Zeferino pescadinha
Camarão,
Campinho 23°03’39” 43°55’41” 1.5
pescadinha
Camarão,
Ponta Grande 23°03’44” 43°55’10” 1.5
pescadinha
– 83 –
Na Figura 7I encontram-se pesqueiros das comunidades das ilhas de Itacuruçá, Jaguanum,
Madeira e Marambaia, onde as áreas de pesca estão, em grande parte, localizadas próximas às
comunidades de pescadores, repetindo os padrões encontrados (da pesca artesanal a ser reali-
zada próxima às comunidades).
Figura 7I Pesqueiros na Baía de Sepetiba, usados por pescadores das

ilhas Madeira, Marambaia, Jaguanum e Itacuruçá, 2001.
– 84 –
CAPÍTULO 8
BAÍA DE GUANABARA: COPAC

OPACABANA E LAGOA
ACABANA
RODRIGO DE FREITAS (RIO DE JANEIRO) E ITAIP
REITAS U (NITERÓI)
AIPU
Figura 8A Colônia de pescadores Z-13, Copacabana, 2008.
C opacabana
opacabana, representada pela colônia de pescadores do Posto 6 (Z-13), fez parte de diversos
projetos Fapesp, a seguir: 97/06167-0, 01/00718-1, 04/02301-9, 06/50435-0 e 07/58700-7, onde
o estudo da pesca artesanal incluiu marcação de pesqueiros, desembarques pesqueiros e estudos
sobre as famílias de peixes dos robalos (Centropomidae), enchova (Pomatomidade), garoupas e
badejos (Serranidade) e vermelhos (Lutjanidae). Algumas publicações trazem resultados sobre o
pescado obtido pela pesca artesanal de Copacabana, como Begossi(2008), Silvano e Begossi
(2010) e Begossi et al. (2012),1 dentre outros. Os pesqueiros usados em Copacabana foram descri-
tos por Nehrer (1997) em sua tese de mestrado e em publicação.2 Na Tabela 8.1 apresentamos
pesqueiros que marcamos, através de GPS, e que são usados por pescadores de Copacabana.
1. BEGOSSI, A. E SILVANO, R.A.M. (2008). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine , 4: 20;

www.ethnobiomed.com/content/4/1/20 (online, open-access); Silvano, R.A.M. e Begossi, A. (2010). Hydrobiologia
637:3-18; Begossi et. al. (2012). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 7:11, www.ethnobiomed.com/content/
7/1/11 (online, open access) e Begossi, A., Lopes, P. F. e Silvano, R.A.M. (2012). Co-Management of Reef Fisheries
of the Snapper-Grouper Complex in a Human Ecological Context in Brazil. In: G.H. Kruse, H.I.Browman, K.L.
Cochrane, D. Evans, G.S. Jamieson, P.A. Livingston, D. Woodby, and C.I.Zhang (eds.). Global Progress in Ecosystem-
Based Fisheries Management. Alaska Sea Grant, University of Alaska Fairbanks. doi:10.4027/gpebfm.2012.018.
2. Nehrer, R. (2007). Colônia de Pescadores do Posto 6: tecnologias e estratégias de uso de recursos. Tese de
Mestrado, UFRJ, Rio de Janeiro; Nehrer, R. e Begossi, A. (2000). Ciência e Cultura 52(1): 26-30.
– 85 –
Tabela 8.1 Pesqueiros Copacabana, auxílio Sr. Cosme, julho de 1998.
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Baixio 22°58’76" 43°10’69"
Costão do Leme 22°58’08" 43°09’71"
C. Leme [até Pedra do Anel) 22°58’06" 43°09’47"
Pedra do Anel 22°57’76" 43°09’36" Lagostinha, badejo
P. Anel [até Laje] 22°57’73" 43°09’41"
Costão do Pão de Açúcar [Laje] 22°57’37" 43°09’25" Lagosta, cavaquinho
C. Pão Açúcar [Ponta] 22°57’11" 43°08’87"
I. Cotunduva [lado leste] 22°57’68" 43°08’62" Pesq. lado leste
Meridien 22°58’02" 43°09’85"
Othon 22°58’64" 43°10’73"
Help 22°58’76" 43°11’03"
Sá Ferreira 22°58’91" 43°11’02"
Francisco Sá 22°58’97" 43°11’07"
Forte Copacabana [meio] 22°59’09" 43°10’98"
Laje Forte 22°59’11" 43°10’74"
Praia do Diabo 22°59’29" 43°10’93"
Praia do Arpoador 22°59’51" 43°11’18"
Joaquim Nabuco 22°59’50" 43°11’59"
Laje Sto. Antonio 22°59’46" 43°11’79"
Cesar Park 22°59’42" 43°12’21"
Posto 9 22°59’32" 43°12’44"
Jardim de Alah 22°59’33" 43°12’67"
Posto 11 22°59’39" 43°13’31"
Costão Niemayer [Laje da Prainha] 22°59’74" 43°13’63"
Costão Niemayer [final] 22°59’94" 43°14’22"
Gruta da Imprensa 23°00’09" 43°14’71"
S. Conrado 23°00’22" 43°15’23"
Joatinga [Laje do Xurria] 23°01’01" 43°16’93" Badejo
Laje do Jacare 23°01’77" 43°17’75"
Afavaca 23°01’80" 43°17’83"
I. Pimenta 23°02’10" 43°18’11"
Laje do Cagador 23°02’14" 43°18’19"
Laje do Meio 23°02’17" 43°18’65"
Laje de Fora 23°02’56" 43°18’61"
Laje do Ardolino 23°02’26" 43°17’86"
I. do Funil 23°01’81" 43°16’65"
Banco do Brasil 23°04’87" 43°12’55"
Até C42 23°04’54" 43°11’98"
I. Redonda 23°04’21" 43°11’79" Enchova, olhete
Arame Farpado 23°04’05" 43°10’75" Pesca de linha
I. Rasa 23°03’90" 43°08’87"
I. Comprida 23°02’40" 43°11’83"
I. Matias 23°02’19" 43°11’66"
I. Cagarra Grande 23°01’79" 43°11’48"
I. Palmas 23°01’75" 43°11’82"
I. Cagarra Pequena 23°01’34 43°11’06"
– 86 –
De acordo com Nehrer (1997), alguns pesqueiros são muito utilizados, como o Arpoador.
De acordo com o Sr. Cosme, pescador antigo, esse já foi um excelente pesqueiro. Os pescadores
de Copacabana frequentam pesqueiros que estão ao longo da orla das praias de Ipanema e de
Copacabana e que são relativamente próximos à costa. A pesca nessa região, aparentemente,
também é realizada próxima às comunidades. O mesmo acontece com os pescadores da colônia
Z-7 em Itaipu (Niterói), como já demonstrado em Begossi (2006: Figura 2).3 Os dados sobre a
produção pesqueira na colônia de pescadores do Posto 6 (Z-13) são originários da dissertação de
mestrado de Nehrer (1997), que acompanhou o desembarque pesqueiro em 1994-5 por um ano:
621 viagens, 23 kg de captura/ viagem em média. A maior parte dos pescadores da colônia é
oriunda da cidade ou do Estado do Rio (60%). Além disso, a maior parte (70%) pesca na colônia
há mais de 5 anos, sendo que 15% pesca há mais de 20 anos no local.
Ainda de acordo com Nehrer (2007), a tecnologia usada em Copacabana é principalmente
a rede de espera (16.697 kg obtidos nos desembarques) e, em segundo lugar, a linha e o anzol
(806 kg), arrastão de praia (427 kg), mergulho livre (291 kg), puçá (25 kg) e gaiola (34 kg) (para
lagosta). Nehrer (1997) observou que os pesqueiros usados para mergulho livre são a laje do
Forte de Copacabana e as Ilhas Tijucas, enquanto o puçá é usado à beira mar e o arrastão, na
praia. A pesca de linha foi observada nas ilhas Redonda e Cagarras, enquanto a rede de espera
inclui pesqueiros distantes (Barra da Tijuca) e próximos (Arpoador, César Park, laje Santo Anto-
nio). Dentre 40 pesqueiros observados por Nehrer (2007) em 621 viagens de pesca, observou-
se o uso em 40 viagens de pesca da rede de espera no Arpoador; em 32 viagens na Boca da
Barra, em 26 no Cano; nas Cagarras, 32 viagens incluíram rede e linha; e na laje Santo Antonio,
30 viagens incluíram rede e mergulho. Nos diversos projetos de pesquisa em Copacabana, coletamos
peixes que foram identificados por A. Begossi e pela bolsista TT-3 L. Sousa e Silva (Garuana), poste-
riormente revisados por R. Caires/MZUSP (Tabela 8.2). Foi ainda produzido um folder com infor-
mações etnobiológicas (informações dos pescadores sobre os peixes) (Figuras 8B e 8C).
Figura 8B Folder com informações etnobiologicas na colônia do Posto 6, Copacabana (2004, p. 1).
3. Begossi, A. (2006). Ecology and Society 11(1): 5. [online] www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5/
– 87 –
Figura 8C Folder com informações etnobiológicas na colônia dos Posto 6, Copacabana (2004, p. 2).
Tabela 8.2 Algumas espécies de peixes coletadas por AB nos boxes de venda na colônia de
pescadores do Posto 6, Copacabana (obtidos em desembarque pesqueiro local).
Identificação de A. Begossi e L. Garuana, revisão de R. Caires (MZUSP).
Espécie Família
1. Alectis ciliaris Carangidae
2. Anisotremus surinamensis Pomadasyidae
3. Archosargus aries Sparidae
4. Boridia grossidens Pomadasyidae
5. Calamus penna Sparidae
6. Caranx crysos Carangidae
7. Caranx latus Carangidae
8. Centropomus parallelus Centropomidae
9. Centropomus undecimalis Centropomidae
10. Chaetodipterus faber Ephippididae
11. Chloroscombrus chrysurus Carangidae
12. Conodon nobilis Pomadasyidae
13. Cynoscion jamaicensis Sciaenidae
– 88 –
Tabela 8.2 Algumas espécies de peixes coletadas por AB nos boxes de venda na colônia de
pescadores do Posto 6, Copacabana (obtidos em desembarque pesqueiro local).
Identificação de A. Begossi e L. Garuana, revisão de R. Caires (MZUSP).
Espécie Família
14. Cynoscion leiarchus Sciaenidae
15. Dactylopterus volitans Dactylopteridae
16. Diapterus auratus Gerreidae
17. Diplodus argenteus Sparidae
18. Elops saurus Elopidae
19. Epinephelus marginatus Serranidae
20. Genidens genidens Ariidae
21. Haemulon parra Haemulidae
22. Haemulon steindachneri Pomadasyidae
23. Harengula clupeola Clupeidae
24. Heteropriacanthus cruentatus Priacanthidae
25. Lagocephalus laevigatus Tetraodontidae
26. Larimus breviceps Sciaenidae
27. Lutjanus analis Lutjanidae
28. Micropogonias furnieri Sciaenidae
29. Mugil sp. Mugilidae
30. Mycteroperca acutirostris Serranidae
31. Pagrus pagrus Sparidae
32. Paralichthys orbignyanus Paralichthyidae
33. Peprilus paru Stromateidae
34. Pomatomus saltatrix Pomatomidae
35. Priacanthus arenatus Priacanthidae
36. Prionotus punctatus Triglidae
37. Pseudocaranx dentex Carangidae
38. Scomber japonicus Scombridae
39. Scorpaena plumieri Scorpaenidae
40. Selene setapinnis Carangidae
41. Stellifer rastrifer Sciaenidae
42. Stephanolepis hispidus Monacanthidae
43. Syacium papillosum Paralichthyidae
44. Trachinotus carolinus Carangidae
45. Trachinotus goodei Carangidae
46. Trichiurus lepturus Trichiuridae
47. Umbrina canosai Sciaenidae
48. Uraspis secunda Carangidae
– 89 –
LAGOA RODRIGO DE FREITAS
REITAS
A Lagoa R Rodrigo Freitas,
odrigo de F reitas, no Rio de Janeiro, inclui núcleo de pescadores ligados à
colônia Z-13, de Copacabana. Marcamos em duas sessões diferentes, 2002 e 2003, os principais
pesqueiros da Lagoa (Tabela 8.3), após contato realizado por R. Nehrer. A Figura 8E mostra de
uma maneira geral esses pesqueiros (Tabela 8.3a), já a Tabela 8.3b apresenta de forma um
pouco mais detalhada as áreas de pesca.
Figura 8D Núcleo de pescadores da colônia Z-13, na Lagoa Rodrigo de Freitas, Rio de Janeiro.
– 90 –
Tabela 8.3a-b Pesqueiros marcados na Lagoa Rodrigo de Freitas, com a ajuda do Sr. Marins
Filho, em julho de 2002, e do Sr. Paiva, junho de 2003 (apresentados por R. Nehrer).
Tabela 8.3a – 2002

Macaranduba/Eucalipto no Fundo 22°58’45" 43°12’86" Robalo, tainha
Âncora de 2.500 kg 22°58’24" 43°12’77" Tainha, robalete
Cacamba de Lixo 22°58’01" 43°12’75" Robalo, tilapia, acará
Laje de Fora 22°57’98" 43°12’59" Peixes – idem
Laje de Dentro 22°57’89" 43°12’57" Peixes – idem
Macaranduba/Eucalipto no Fundo 22°57’92" 43°12’41" Peixes – idem
Macaranduba/Eucalipto – Estaca 22°57’96" 43°12’35" Peixes – idem
Badejo, garoupa,
Caixas de Concreto 22°58’28" 43°12’48"
robalete, carapeba
Ponto do Pinduca – Pedra 22°58’35" 43°12’51" Peixes – idem
Ponta do Pires 22°58’50" 43°12’43" Peixes – idem
Coroa do Meio 22°58’59" 43°12’37" Peixes – idem
Cara, tainhota –
Frente Quiosque Árabe 22°58’33" 43°12’93"
peixes pequenos
Entrada do Canal dos Macacos 22°58’28" 43°12’93" Tilápia
Frente ao Segundo Deck 22°58’37" 43°12’92" Camarão vg e luiza
Tabela 8.3b – 2003

Draga 22°58’45" 43°12’91" Tainha
Tainha, camarão, siri,
Coroa do Heliporto 22°58’51" 43°12’88"
pampo, corvinota
Fundão do Heliporto
Buraco do Flamengo 22°58’65" 43°12’97" Tainha, robalo
Baixio do Flamengo 22°58’63" 43°12’99" Siri
Boca do Canal 22°58’65" 43°12’75" Peixe
Baixo do Caiçara 22°58’69" 43°12’70" Peixe, camarão, siri
Até Boinhas
Bocha – e no B. Caiçara 22°58’74" 43°12’65"
Baixio das Boinhas 22°58’79" 43°12’60" Peixe, camarão, siri
Rampa 22°58’80" 43°12’57"
Boinhas (1a. Boinha) 22°58’79" 43°12’51"
Boite – Fundo 22°58’77" 43°12’32" Tainha
Coroa da Boite 22°58’71" 43°12’21" Robalo, tainha gde.
Coroa do Fundão das Pedrinhas 22°58’67" 43°12’15" Robalo, tainha, acara
Robalo, tainha, savelha –
Fundão das Pedrinhas 22°58’67" 43°12’13"
criação
– 91 –
Tabela 8.3a-b Pesqueiros marcados na Lagoa Rodrigo de Freitas, com a ajuda do Sr. Marins
Filho, em julho de 2002, e do Sr. Paiva, junho de 2003 (apresentados por R. Nehrer).
Tabela 8.3b – 2003

Pedrinhas – Raso 22°58’65" 43°12’06" Tainha
Acara, camarão, tilapia –
Pedalinhos 22°58’55" 43°12’11"
criação
Coroa do Cristo – e um Fundão 22°58’61" 43°12’30" Robalo, tainha, acara
Coroa de Lama 22°58’64" 43°12’49" Tainha, robalo
Coroa do Meio 22°58’64" 43°12’53" Peixe, camarão, siri
Coroa de Cascalho – tainha,
Lama da Ponta do Pires 22°58’47" 43°12’50"
robalo, acara
Pinduca 22°58’35" 43°12’51" Tainha, robalo
Caixas Concreto – Botafogo 22°58’31" 43°12’50" Tainha, robalo, acara
Mangue do Botafogo 22°58’20" 43°12’42" Tainha, robalo, acara, til ápia
Coroa do Humberto 22°58’13" 43°12’33"
Pedra da Prainha 22°58’04" 43°12’24" Tainha, robalo
Largada dos Barcos 22°57’86" 43°12’30" Tainha
Pedra do Índio 22°57’82" 43°12’48" Tainha, robalo, acara , bagre
Laje de Terra 22°57’86" 43°12’57" Robalo, tainha
Lage de Fora 22°57’90" 43°12’60" Robalo, tainha
Maquineia 22°57’82" 43°12’61" Robalo, tainha
Tainha, siri, til ápia, acara,
Ilha de Garcas 22°57’82" 43°12’75"
camarão
Boca do Rio 22°58’16" 43°12’88" Tainha, robalo
o o
43 13´ 43 12´
o
22 ,58´
Peixe
camarão
Lagoa
Rodrigo de Freitas
1000 0 1000 m
o
22 59´
Figura 8E Principais pesqueiros usados na Lagoa Rodrigo de Freitas por pescadores do núcleo da colônia Z-13
(Tabela 8.3a, 2002). Peixe = fish, camarão = shrimp.
– 92 –
ITAIPU, NITERÓI, RJ
AIPU
Figura 8F Praia de Itaipu, Niterói, RJ, 2003. Ao fundo, ilhas que são importantes pesqueiros.
A coleta de dados em Itaipu incluiu entrevistas, desembarques pesqueiros e marcação de

pesqueiros através de GPS, entre 2001 e 2003. Nesse projeto também repetimos o método de
“abordagem pesqueira” (usado no Capítulo 2, em Ilha Comprida-Iguape-Cananéia), em que
abordamos o pescador diretamente em sua atividade.
Fizemos 68 “abordagens de pesca” em transetos (trajetos) realizados de barco nos meses
de janeiro, fevereiro e março de 2002 (verão) e nos meses de setembro e outubro de 2002
(primavera). As abordagens ocorreram enquanto avistávamos barcos de pescadores artesanais
no mar em frente à Praia de Itaipu. Na Tabela 8.4 podem ser observados os dados das aborda-
gens, que complementam os outros métodos, como entrevistas, desembarques pesqueiros e
coletas de pescado. Observe-se, por meio das abordagens pesqueiras, a importância da corvina
e da lula no verão e a maior diversidade de pescado na primavera (Tabela 8.4).
– 93 –
Tabela 8.4 Abordagens pesqueiras realizadas na Praia de Itaipu, Niterói (2002). Número de abordagens no mês entre
parênteses. O local de residência do pescador, bem como a tecnologia usada, foi também anotado e encontra-se nas
Figuras 8F e 8G (1ª, 2ª, 3ª ilhas, nomes locais = Ilha Menina, Ilha Pimentas, Ilha Mãe).
Latitude Longitude Profundidade Pescado Hora da

Pesqueiro
(S) (W) (m) obtido abordagem
Janeiro (16)
Passarinho [Ilha do
22°57’27” 43°06’08" 12.7 Nada 9h59
Veado]
I. Veado 22°57’28" 43°06’11" 18.6 Corvina 10h00
Sem nome, frente I
22°57’35” 43°06’16" 19.8 Corvina 10h06
Veado
Canal Boca da Barra 22°57’37” 43°06’16" 20.7 Corvina 10h08
Em frente à P. Baleia 22°57’47” 43°05’40" 20.2 Corvina 10h20
a
Cascalho da 3 Ilha 22°58’12” 43°04’57" 18.9 Corvina 10h28
Pedro Nascimento 22°58’07” 43°04’57" 18.8 Corvina 10h31
a
Bandeira/2 Ilha/Ilha
22°58’41” 43°03’59" Corvina 10h43
Mãe
a
Canal da 2 Ilha 22°58’17” 43°03’55" 18.1 Bagre 10h48
Ilhas Pai/Mãe 22°58’46” 43°03’29" 28.5 Nada 10h52
Botafogo 22°58’41” 43°03’24" 27.1 Corvina 10h56
22°58’40” 43°03’19" 24.6 10h58
Nove Braças 22°58’34” 43°03’09" 13.1 Lula 11h02
Ponta da Ilha 22°58’33" 43°03’09" Lula 11h05
Ponta da
22°58’33" 43°03’09" 12.5 Lula 11h08
Ilha/Boqueirão
Ilha Pimentas 22°58’31" 43°03’09" 15.7 11h10
Fevereiro (7)
Itaipu 22°58’61" 43°03’18" 14.4 Corcoroca 11h43
Ilha Pimentas 22°58’61" 43°03’16" 9.2 Lula 11h54
22°58’88" 43°03’67" 19.9 12h04
a
1 Ilha 22°58’58" 43°03’17" 12.4 Nada 12h08
O. cão, 12h11
- 22°58’61" 43°03’10" 10.0
corcoroca
- 22°58’69" 43°03’14" 2.7 - 12h14

Espada,
- 22°58’83" 43°02’68" 20.4 12h22
pescadinha
Março (14)
Casapedra 22°58’54" 43°03’10" 10.9 Lula 15h21
Casapedra 22°58’53" 43°03’11" 10.8 Lula 15h24
Casapedra 22°58’50" 43°03’11" 12.2 Lula 15h28
a
1 Ilha** 22°58’49" 43°03’09" 11.3 Lula 15h29
- 22°58’49" 43°03’10" 11.4 Lula 15h32
– 94 –

Pesqueiro
a
1 Ilha** 22°58’47" 43°03’13" 13.7 Lula 15h34
a
1 Ilha** 22°58’44" 43°03’12" 14.0 Lula 15h36
a
1 Ilha 22°58’48" 43°03’09" 12.0 - 15h39
Entre*** 22°58’48" 43°03’07" 10.7 Lula 15h42
Casapedra 22°58’49" 43°03’06" 9.9 - 15h45
Ns. Itaipu 22°58’47" 43°03’03" 9.4 Lula 15h47
Porto Itaipu 22°58’44" 43°03’07" 11.7 Lula 15h49
Port. Pequeno 22°58’38" 43°03’01" 10.4 Corcoroca 15h52
Port. Pequeno 22°58’39" 43°03’02" 10.5 Lula 15h54
Setembro (26)
Canto da Pedra 22°57’46" 43°06’27" 17.9 Polvo 09h46
Ilha dos Veados 22°57’34" 43°06’11" 7.4 Mexilhão 09h50
Estava mergulhando 22°57’33" 43°06’08" 12.5 Mexilhão 09h53
Pedra da Baleia 22°57’26" 43°05’93" 4.7 Mexilhão 09h54
Estava mergulhando 22°58’63" 43°03’11" 7.1 10h17
22°58’61" 43°03’20" 13.4 Pargo 10h18
22°59’01" 43°03’71" 19.1 Nada 10h21
a a Pescadinha,
Canal de 1 e 2 Ilha 22°58’80" 43°03’42" 27.5 10h27
enchova
a a Espada, papa-
Canal de 1 e 2 Ilha 22°58’79" 43°03’38" 26.8 10h29
terra
Coqueirinho 22°58’79" 43°03’38" 26.5 Nada 10h30
Pescada,
Andorinha (Setenta) 22°58’92" 43°03’45" 28.4 10h35
espada
Espada,
pescadinha,
Canal 22°58’96" 43°03’43" 28.4 10h38
enchova,
papa-terra
Espada,
Canal 22°58’97" 43°03’47" 28.3 10h40
corvine, goete
Polvo, tainha,
Galheta 22°57’34" 43°05’82" 7.4 10h52
bagre, o. cão
Ilha Filha (Costão) 22°58’58" 43°03’16" 12.0 Pargo 11h11
Pescada,
Entrada de Rapa 22°58’50" 43°03’77" 18.6 papa-terra, 11h17
cherne
Enchoveta,
Canal 22°58’56" 43°03’62" 23.0 11h21
papa-terra
a
1 Ilha de Itaipu 22°58’69" 43°03’37" 25.4 11h26
– 95 –

Pesqueiro
Enchova,
a a corvine,
Canal de 1 e 2 22°58’71" 43°03’46" 27.3 11h30
corcoroca,
pescadinha
a Papa-terra,
Canal da 1 Ilha 22°58’70" 43°03’50" 27.0 11h31
enchova
Espada, papa-
Canal das Pimentas 22°58’75" 43°03’41" 27.5 terra, 11h34
pescadinha
Corvina,
Canal 22°58’67" 43°03’34" 24.5 espada, tira- 11h37
vira, enchova
a Espada, papa-
1 Ilha 22°58’78" 43°03’42" 28.2 11h41
terra, pescada
a Espada, papa-
1 Ilha 22°58’85" 43°03’45" 28.5 11h44
terra, enchova
Corvine,
Setenta 22°58’86" 43°02’66" 20.5 11h51
xerelete, pargo
Estava mergulhando 22°58’68" 43°02’60" 17.0 Polvo 12h03
Outubro (5)
Canto da Pedra 22°57’46” 17.9 Polvo 09h46
Pedra da Baleia 22°57’33” 43°06’27” 11.7 Corvina 11h47

a Espada,
1 Ilha 22°58’46” 43°06’01” 19.0 12h08
corcoroca
22°58’58” 17.5 12h13
Marisco, 2
Ilha Pimenta 22°58’63” 43°03’25” 13.9 12h14
caixas
Ilha do Meio 22°58’84” 43°03’26” 6.5 Mexilhão 12h22
As entrevistas em Itaipu foram realizadas em pontos de desembarque de pescado (Praia de

Itaipu) em 2002. Foram um total de 48 entrevistas que incluíram 44 pescadores, 1 vendedor de
peixe e 3 vendedoras de peixe. Os entrevistados possuíam, em média, 46 anos (de 26 a 74
anos). Os pescadores que utilizavam Itaipu como ponto de pesca e de desembarque habitavam
Itaipu e diversas outras regiões de Niterói (Figura 8H). Dentre os entrevistados, 22 residiam em
Itaipu há 10 anos ou mais.
Os resultados de 142 viagens de pesca obtidas através de amostragens de desembarque
pesqueiro (mensais), de janeiro a dezembro de 2002, apontaram a rede em 30 desembarques,
linha e anzol em 63 desembarques e zangarelho (anzol para lula) em 31 desembarques.
– 96 –
o o
o 43 05´ 43 03´
22 56´
LEGEND - TECHNOLOGIES
Line
diving
coleta
net
Piratininga Lagoon squid
Papagaio Pt.
Piratinin
ga Beach
Galheta Pt.
Veado I. Camb Itaipu
oinha
s Bea Lagoon
ch
o
22 58´
Itaipu
N
1000 0 1000 2000 m

Itaipu Pt.
Pai I. Mãe I.
Aparelhos em Itaipu - verão /primavera (Summer and Spring)

Figura 8G Pesqueiros e tecnologias pesqueiras usadas em Itaipu, obtidos através do método de abordagem pesqueira,
2002 (Tabela 8.4). Line = linha, diving = mergulho, coleta = to collect, net = rede, squid = lula.
43o05´ 43o03´
22o56´ LEGEND - RESIDENCES
Niterói
Piratininga
Itaipu
Camboinhas
Piratininga Lagoon
Piratinin
Papagaio Pt. ga Beach
Galheta Pt.
Veado I.
Camb Itaipu
oinha
s Bea Lagoon
ch
o
22 58´
Itaipu
N
1000 0 1000 2000 m
Itaipu Pt.
Mãe I.
Pai I.
Residentes em Itaipu - verão/primavera (Summer and Spring)
Figura 8H Pesqueiros e local de residência dos pescadores observados em abordagem pesqueira, 2002 (Tabela 8.4).
– 97 –
O peso do pescado foi estimado, na maioria das vezes, pelos próprios pescadores. Desse
modo, e com base em amostras comparativas (n = 48) sobre o peso obtido na balança e sobre
o peso estimado pelo pescador, foi construído o fator de correção para Itaipu, sendo:
Y=1,25x 0,792 (Tabela 8.5).
Os pesqueiros mais usados nesses desembarques foram (número de viagens): Primeira Ilha
(27), Segunda Ilha (22), Praia de Itacoatiara (22), Terceira Ilha (20), em frente à praia (11),
Itaipuaçu (6), Camboinhas (5), dentre outros.4
Tabela 8.5 Viagens de pesca amostradas na Praia de Itaipu em 2002.
Ano 2002 Pescarias kg corrigido kg estimado Riqueza* kg/viagem
Janeiro 19 177,34 338,50 23 17,82

Fevereiro 15 319,02 491,03 18 21,27
Março 14 65,92 112,10 9 4,71
Abril 11 102,74 163,15 15 9,36
Maio 38 655,02 1410,95 30 17,24
Junho 4 133,76 205,00 6 33,44
Julho 3 57,63 103,00 13 19,21
Outubro 13 209,69 405,50 12 16,13
Novembro 25 383,38 1149,90 11 15,34
Total 142 2.104,50 4.379,13 14,82
Janeiro 2002: 19 viagens Abril 2002: 11 viagens
15 8
6
10
4
5
2
0 0
ca
ba
rra
pa o
a
o
la
te
na
a
da
ao
na
pa orc
da
ad
rg
a
ov
la
ca
o
Lu
le
ro
im
nh
te
vi
pa
.c
rg
Lu
Pa
vi
pa
sc
re
ch
ro
co
or
p
ar
Pa
O
ta
Es
or
Xe
co
Pe
En
Es
C
or
M
as
C
or
C
Junho 2002: 4 viagens Outubro 2002: 13 viagens

4 15
3
10
2
1 5
0 0
Marimba Pampo Xerelete Corvina Espada Linguado Enchova
Figura 8 IA, B Produção em Itaipu em 2002: pescado -ocorrências em pelo menos 2 viagens de pesca em alguns me-
ses ilustrativos: janeiro (verão), abril (outono), Junho (inverno) e outubro (primavera) e total (142 viagens). O gráfico
(B) mostra a produção em Itaipu nesse período (Kg corrigido).
4. Consultar Begossi (2006): Ecology and Society 11(1): 5. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/
iss1/art5/, para mais detalhes e outros dados.
– 98 –
Produção da Pescada Artesanal na Praia de Itaipu, Nietrói, 2002
Espada
Corvina
Bagre
Lula
Pescada
Marimba
Bonito
Enchova
Galo
Pampo
Mistura
Cabrinha
Ubarana
Cacao anjo
Siri
Corcoroca
Xarelete
Serra
Pargo
Linguado
Piragica
MariaMole
Sardihha
Tatui
Marisco
Rocador
Castanha
Cavaca
Garoupa
Robalo
Sororoca
Arraia
O cao
Coio
Baiacu
Bicuda
Tira-vira
Tainha
Brota
Badejo
Papa terra
P. porco
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Kg corrigido
Figura 8 IA, B Produção em Itaipu em 2002: pescado -ocorrências em pelo menos 2 viagens de pesca em alguns me-
ses ilustrativos: janeiro (verão), abril (outono), Junho (inverno) e outubro (primavera) e total (142 viagens). O gráfico
(B) mostra a produção em Itaipu nesse período (Kg corrigido).
Observe, na Figura 8I, a importância da lula no verão e da corvina (Micropogonias furnieri)

nos meses de transição, ou seja, outono e primavera.
– 99 –
43o05´
FISHINGS AREAS/SPOTS - ITAIPU 43
o
o
22 56´ Legend
Fishing areas/spots
Fish
Piratininga Lagoon Squid
Fish - squid
Piratinin
Papagaio Pt. ga Beach Fishing areas
Galheta Pt.
Veado I. Ca Itaipu
mb
oin Lagoon
has
Bea
ch
22o58´
Itaipu Itaipuaçu Beach
Ban
an
Itacoatiara Pt. al Cove
Mãe I. Itaipu Pt.
N Pai I.
o
23
1000 0 1000 2000 m
Figura 8J Pesqueiros de Itaipu, 2003. Fishing areas/spots = áreas de pesca/pontos de pesca, fish = peixe, squid = lula.
o
43o06´ 43o04´ 43o02´ 43
o
22 56´ Legend
Fishing areas-spots
Shrimp
Shrimp/fish
Piratininga Lagoon Squid
Itaipu Squid - fish
Piratinin Lagoon
Papagaio Pt. ga Beach Fish
Galheta Pt.
Veado I. Cam Fishing area
boi
nha
sBe
ach
o
22 58´
Itaipu Itaipuaçu Bea
ch
Ban
ana
l Co
Itaipu Pt. Itacoatiara Pt. ve
Mãe I.
Pai I.
o
23
N Scale:
1000 0 1000 2000 m
o
23 02´
Figura 8K Pesqueiros marcados em Itaipu em 2003, incluindo a Lagoa de Itaipu e lajes mais distantes
(Tabela 8.6). Fishing areas/spots = áreas de pesca/pontos de pesca, fish = peixe, squid = lula.
– 100 –
Tabela 8.6 Marcação de pesqueiros em Itaipu, Niterói, com a ajuda do Sr. Valdeci (48 anos, pesca há 30 anos), em
2003. Foram marcados ainda pesqueiros na Lagoa de Itaipu, com a ajuda do Sr. Rodrigues (50 anos, pesca há 30
anos), em março de 2003.
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
Casa de Pedra 22°58’54" 43°03’11" Lula
a
1 Ilha: Nove Bracas 22°58’63" 43°03’25" Garoupa
a
1 Ilha: Ponta do
22°58’78" 43°03’34" Garoupa
Catraero
a
1 Ilha: Ponta Sul da
22°58’92" 43°03’30" Enchova
Ilha
Setenta: Ponta do
22°58’98" 43°03’09" Enchova
Costão
Setenta: Andorinha 22°58’89" 43°02’87" Garoupa
Laje do Carneiro 22°58’95" 43°02’81" Garoupa
Choque 22°58’70" 43°02’61" Garoupa
Itacoatiara 22°58’72" 43°02’21" Praia
Laranja Cravo 22°58’68" 43°01’87" O. cão, xarelete
Pedra Grande 22°58’83" 43°01’78" Corvina, lula
Alto Mourão 22°58’84" 43°01’45" Enchova
Bananal 22°58’68" 43°01’33" Garoupa
Ponta do Alto Mourão 22°58’65" 43°00’90" Enchova, garoupa
Itaipuacu – até Torre 22°58’56" 43°00’70"
Laje do Murundu 22°58’37" 43°00’56" Peixes
Laje: Pargueira* 23°00’44" 43°01’55" Pargo, cherne, pescadinha
a
Frente à 1 Ilha 22°59’30" 43°03’19" Espada
a
2 Ilha: Rapa 22°58’81" 43°03’76" Enchova, lula
a
2 Ilha: Ponta da Corvina, m. mole,
22°58’92" 43°04’08"
Bandeira pescadinha
a
Buraco da 2 Ilha 22°59’16" 43°03’95" Enchova, xalerete
Cascalho – Corvina 22°59’31" 43°04’28" Corvina
a
Buraco da 3 Ilha 22°59’34" 43°04’39"
a
Buraco da 3 Ilha 22°59’36" 43°05’04" Enchova
a
Laje da 3 Ilha 22°59’62" 43°05’05" Peixes
a Xerelete, enchova,
Perto da 3 Ilha 22°59’37" 43°05’33"
garoupa
Quarto Centenário 22°59’21" 43°05’23" Pargo, o. cão
a
Cascalho da 3 Ilha 22°58’94" 43°05’15" Corvina
– 101 –
Tabela 8.6 Marcação de pesqueiros em Itaipu, Niterói, com a ajuda do Sr. Valdeci (48 anos, pesca há 30 anos), em
2003. Foram marcados ainda pesqueiros na Lagoa de Itaipu, com a ajuda do Sr. Rodrigues (50 anos, pesca há 30
anos), em março de 2003.
Latitude Longitude
Pesqueiro Pescado
(S) (W)
a
Buraco da 3 Ilha 22°59’34" 43°04’39"
a
Buraco da 3 Ilha 22°59’36" 43°05’04" Enchova
a
Laje da 3 Ilha 22°59’62" 43°05’05" Peixes
a Xerelete, enchova,
Perto da 3 Ilha 22°59’37" 43°05’33"
garoupa
Quarto Centenário 22°59’21" 43°05’23" Pargo, o. cão
a
Cascalho da 3 Ilha 22°58’94" 43°05’15" Corvina
Vigia 22°57’62" 43°04’24" O. cão, xarelete, corvina
Frente à Vigia 22°57’95" 43°04’55" Corvina
Camboinhas – Praia 22°57’75" 43°03’79" Praia
Frente ao Canal 22°58’17" 43°03’13" Lula
Itaipu – Praia 22°56’09" 43°06’45" Praia
Laje 1 23°01’67" 43°03’48" Pargo, cherne, pescadinha
Laje 2 23°01’66" 43°05’10" Pargo, cherne, tira e vira
Laje 3 23°01’08" 43°05’17" Pargo
Laje 4 22°59’63" 43°05’08" Pargo, cherne, marimbá
Laje 5 22°59’40" 43°05’33" Corvina
Laje 6 22°58’86" 43°04’68" Corvina, cherne, marimbá
Lagoa de Itaipu:
As Marinas 22°57’80”4 43°02’766 Camarão, peixe
As Moitas 22°57’73”6 43°02’772 Camarão
Rio Camboata 22°57’35”8 43°02’686 Camarão
Pau do Juca 22°57’36"6 43°02’555 Robalo
Rio do Leonel 22°57’38"6 43°02’505 Camarão, peixe
Rio João Mendes 22°57’45"1 43°02’342 Camarão, peixe
Buraco do Sadi 22°57’54"2 43°02’242 Camarão
Pau do Xilim 22°57’70"7 43°02’292 Camarão, peixe
Beirada do Cemitério 22°57’78"7 43°02’344 Camarão, peixe
Buraco do Malandro
22°57’82"1 43°02’368 Camarão, peixe
(ou do Roni)
Pedreiras 22°57’85"4 43°02’464 Camarão, peixe
Fundão 22°57’80"3 43°02’525 Camarão grande
– 102 –
Tabela 8.7 Espécies coletadas nos desembarques pesqueiros na Praia de Itaipu (2001-2003) e identificadas
por AB, identificação de algumas espécies revisadas por J. L. Figueiredo e R. Caires (MZUSP)
Nome local Espécie

1. badejo Mycteroperca bonaci
2. bagre Genidens barbus
3. baiacu Chilomycterus spinosus
4. barriga-cheia Stellifer rastrifer
5. blota Urophycis brasiliensis
6. bicuda Sphyraena guachancho
7. bonito Euthynnus alleteratus
8. cabeça dura Boridia grossidens
9. cabrinha Prionotus punctatus
10. cação viola Rhinobatos percellens
11. carapeba Diapterus auratus
12. carapicu Eucinostomus gula
13. carapicu Eucinostomus argenteus
14. castanha Umbrina canosai
15. chinelo Stephanolepis hispidus
16. corcoroca Conodon nobilis
17. corcoroca Orthopristis ruber
18. corcoroca Haemulon steindachneri
19. corcoroca pintadinha ou boca de fogo Haemulon aurolineatum
20. corvina Micropogonias furnieri
21. curindéia Haemulon aurolineatum
22. fanqueco Caranx latus
23. galo Chloroscombrus chrysurus
24. galo Selene setapinnis
25. goete Cynoscion jamaicensis
26. gordinho Peprilus paru
27. michole Diplectrum radiale
28. olho de cão Priacanthus arenatus
29. p. porco Stephanolepis hispidus
30. palombeta Chloroscombrus chrysurus
31. pampo Trachinotus carolinus
32. papa-terra Menticirrhus americanus
33. parati Mugil curema
34. pargo branco Calamus penna
35. pargo rosa Pagrus pagrus
36. peixe galo Selene setapinnis
– 103 –
Tabela 8.7 Espécies coletadas nos desembarques pesqueiros na Praia de Itaipu (2001-2003) e identificadas
por AB (identificação de algumas espécies revisada por J. L. Figueiredo e R. Caires, MZUSP).
Nome local Espécie

37. peixe galo verdadeiro Alectis ciliaris
38. pescada amarela Cynoscion leiarchus
39. pescadinha Cynoscion jamaicensis
40. pescadinha bicuda Sphyraena tome
41. pescadinha goete Cynoscion acoupa
42. rengo Decapterus punctatus
43. riscadinho Umbrina coroides
44. robalo Centropomus parallelus
45. roncador Conodon nobilis
46. salema Anisotremus virginicus
47. sardinha Sardinella brasiliensis
48. sardinha laje Opisthonema oglinum
49. sargo Anisotremus surinamensis
50. sargo de dente Archosargus probatocephalus
51. serra Sarda sarda
52. tainha Mugil liza
53. tira-vira Percophis brasiliensis
54. trilha Upeneus parvus
55. ubarana = albarana Elops saurus
56. voador, coió, sto. antonio Dactylopterus volitans
57. xerelete Caranx crysos
58. xixarro Selar crumenophthalmus
59. xixarro Decapterus punctatus
Outros: 60. Paralichthys patagonicus (Paralichthyidae), 61. Lagocephalus

laevigatus (Tetraodontidae),62. Aluterus monocerus (Monacanthidae),
63. Pareques acuminatus (Sciaenidae),64. Balistes capriscus (Balistidae),
65. Pomatomus saltatrix (Pomatomidae, enchova), 66. Trichiurus lepturus
(Trichiuridae, espada).
Nos desembarques pesqueiros em Itaipu observamos cerca de 66 espécies de pescado,

conforme mostra a Tabela 8.7. Entretanto, algumas espécies são mais comuns, como mostram
as Figuras 8I e as Tabelas 8.4 e 8.6.
Finalmente, os pesqueiros marcados em comunidades da Baía de Guanabara, em particu-
lar nas entradas da Baía, encontram-se na Figura 8M.
– 104 –
Figura 8L Venda de pescado na Praia de Itaipu, Niterói, 2002.
43o15´ 43o10´ 43o05´ 43W

o
22o55´
Legend - spots
Guanabara Bay Itaipu
Fishing area
Copacabana
Rodrigo de Freitas
Itaipu
Rodrigo de Freitas Lagoon h Veado I. Lagoon
c a Cotunduba I.
Be
na Itaipu
ba
aca
Cop
Mãe I. Itaipu Pt. Itacoatiara Pt.
Pai I.
o
23 S
Cagarras Is.
Comprida I.
Tijucas Is.
Scale:
1000 0 1000 2000 m
o
23 05´
Figura 8M Pesqueiros na entrada da Baía de Guanabara, marcados nas comunidades de pesca artesanal de
Copacabana (colônia Z-13) e de Itaipu (colônia Z-7), bem como na Lagoa Rodrigo de Freitas (Rio de Janeiro)
e na Lagoa de Itaipu (Itaipu, Niterói), 2002-2003.
– 105 –
CAPÍTULO 9
NORDESTE: BAHIA, ALAGOAS,

RIO GRANDE DO NORTE E CEARÁ
ORTE
BAHIA
O estudo sobre pesqueiros na pesca artesanal em regiões do Nordeste compreendeu vários
projetos de pesquisa FAPESP, a seguir:
t Valença, Guaibim, Arembepe, Itacimirim e P
Bahia (V orto do Sauípe
Porto Sauípe): 01/00718-1, 04/2301-9,
06/50435-0 e 07/58700-7.
t Riacho Doce
Alagoas, Maceió (Riacho Doce): 07/58700-7.
t Ponta Negra
Rio Grande do Norte, Natal (P Negra): 06/50435-0.
t Ceará, Fortaleza (Mucuripe
Mucuripe): 06/50435-0.
Mucuripe
Para Valença e Guaibim, consultar as publicações Begossi (2006) e Clauzet et al. (2007),
nas quais há resultados detalhados acessíveis on-line ou por meio do site www.fisheriesandfood.
org.
AREMBEPE, BAHIA
A coleta de dados em Arembepe
Arembepe, BA, incluindo entrevistas, coleta de pescado e marcação
de pesqueiros, dentre outros, foi realizada em julho de 2003. Como ocorreu em nossos estudos
em Valença, Bahia, nos inspiramos nas pesquisas de Cordell (1989)1, ocorridas nos anos 60 e
70; no caso de Arembepe, nossa inspiração foram os estudos de Kottak (1983) ocorridos de
1962 a 1980.2 Durante a nossa coleta de campo em Arembepe, o mar muito forte prejudicou a
marcação de pesqueiros. Mesmo assim,a marcação foi parcialemente realizada; procuramos
ainda complementar informações sobre os pesqueiros usados em Arembepe por meio de en-
trevistas com os pescadores. Muitos deles sequer foram pescar, e outros já não pescavam há
mais de uma semana, em virtude do mar bravo e forte. Tal situação facilitou encontrar os
pescadores à beira-mar ou próximos aos mercado de peixes, para as entrevistas (Figura 9A).
1. Cordell. 1989 (ed.). A sea of small boats.Cultural Survival, Inc, Cambridge, USA; consultar Begossi, A. 2006.
Temporal stability in fishing spots: conservation and co-management in Brazilian artisanal coastal fisheries. Ecology
and Society 11(1): 5. [online] URL:http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art5/.Clauzet, M., Ramires, M.
e Begossi, A. 2007. Etnoictiologia dos pescadores artesanais da praia de Guaibim,Valença (BA), Brasil. Neotropical
Biology and Conservation, 2(3):136-154.
2. Kottak, C. P. 1983. Assault on paradise. RandomHouse, NY.
– 107 –
Figura 9A Arembepe (julho de 2003).
As entrevistas (n = 35) foram realizadas no Porto de Arembepe, próximo aos boxes de

venda de peixe e à Praça das Amendoeiras. Encontramos 30 pescadores profissionais e outros
vendedores de peixes (peixeiros), dentre outras atividades citadas. A idade média dos entrevis-
tados é de 43 anos (21 a 68 anos). A maioria (22) dos pescadores entrevistados nasceu em
Arembepe ou em regiões próximas, como Salvador (47 km), Lauro de Freitas (20 km), Porto
Sauípe (aprox. 50 km), dentre outras. Foram ainda entrevistados o presidente e a secretária da
colônia de pescadores Z-14. De acordo com os entrevistados e o livro de associados, há 866
associados da colônia, que inclui Arembepe, Vila de Abrantes, Monte Gordo, Jacuípe e Barra
do Pojuca. São 342 associados de Arembepe. De acordo com o presidente da colônia, de fato,
há aproximadamente 150-170 pescadores em Arembepe e 30 marisqueiras.
A pesca em Arembepe é realizada principalmente por meio de linha e anzol (anzol ou
chumbada, denominação local). Há ainda mergulhadores que usam compressor. Dentre os
entrevistados, 32 utilizam linha e 5, compressor (mergulho). A partir de recordações sobre a
“ultima pescaria” (n = 26), chegou-se a pescarias realizadas há no mínimo 1 mês.3 Os resultados
3. Recordação da ultima pescaria: método utilizado em vários estudos nossos, inclui as perguntas realizadas duran-
te a entrevista com o pescador: quando foi a ultima vez que pescou? Onde foi pescar? O que pescou? Qual a
quantidade (kg aproximado) de pescado, por espécie? Qual aparelho (tecnologia) de pesca usou?
– 108 –
reforçam a importância da linha e do anzol na pesca local. As iscas usadas incluem sardinha (a
mais citada), o xixarro (o segundo mais citado), lula, guaricema e voador.4 A produção pes-
queira estimada pelos entrevistados em 23 pescarias foi em média de 58 kg/pescaria (dp =
64,16). Tal produção representa um total de 1.323,50 kg (Figura 9B).
160.0
140.0
120.0
100.0
Kg
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
bú
ia
o
i
u
ao
ho ta
a*
m
bo
lv
re
ra
a
s
iri
ja
ng
di
po
ad
go
xa
ar
de
m
bu
ta
sc
la
ra
pi
pe
pa
ra
ol
ca
Pescado
Figura 9B Pescado estimado em recordação de “ultima pescaria” entre 12 pescarias em Arembepe.
*Ou rabo-aberto (carapitanga – Lutjanus jocu, rabo-aberto – Ocyurus chrysurus).5
O estudo de Kottak (1983) fez referência à “parede” (The Wall) como área de pesca muito
importante (muito citada na costa da Bahia). Observamos, como o autor, o uso de referencial de
profundidade como marcador de espaço de pesca e de pesqueiros. A nomenclatura local usada
em braças : 6 pedras (até 20 braças), baixio (27-30), meia-peça (34-45) e parede (60-70).
Nas entrevistas (n = 35 pescadores), 68 pesqueiros foram citados, entretanto, apenas 9
pesqueiros foram citados por 5 ou mais pescadores: Dente (18), Baixio (17), Volta (17), Morrinho
(14), Serra (13), Meia-Peça (10), Pedras (10), Parede (5), Serra Grande (5) (Figura 9C). As Figuras
9D e 9E mostram as principais áreas de pesca e pesqueiros usados por pescadores artesanais de
Arembepe, Bahia (ver também Tabela 9.1).
4. Identificação parcial do pescado na Tabela 11.

2006. Environmental Biology of Fishes 76:371–386; Begossi, A., Salivonchyk,S.V,
5. Silvano, R.A.M e Begossi, 2006
Araujo, L.G. Andreoli, T.B., Clauzet, M.; Martinelli, C.M., Ferreira, A.G.L. Oliveira, L.E.C. e Silvano, R.A.M.
2011: Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7:11. http://www.ethnobiomed.com/content/7/1/11. Begossi,
2011
2012. Co-Management of Reef Fisheries of the Snapper-Grouper Complex in a
A., P. Lopes, and R. Silvano. 2012
Human Ecological Context in Brazil. In: G.H. Kruse, H.I. Browman, K.L. Cochrane, D. Evans, G.S. Jamieson, P.A.
Livingston, D. Woodby, and C.I. Zhang (eds.), Global Progress in EcosyGlobal Progress in Ecosystem-Based
Fisheries Management. Alaska Sea Grant, University of Alaska Fairbanks. doi:10.4027/gpebfm.2012.018.
6. Uma braça local foi citada como igual a 1,5 metro. A parede teria aproximadamente 70 braças e a meia-peça, 35 braças.
– 109 –
Número de pesqueiros de Arempebe
100
Número de pesqueiros novos
80
60
40
20
Figura 9C Número de entrevistas e número de
pesqueiros citados. A curva mostra que a
0 amostragem, referente aos pesqueiros utilizados
0 10 20 30 40
pelos pescadores de Arembepe, foi satisfatória.
Número de entrevistados
o o
38 o30 W 38 W 37 30 W
to
Estância/
o
SÍTIO DO CONDE Aracaju
12 S
BARRA DO ITARIRI
BAHIA
STATE
SUBAÚMA
PORTO SAUÍPE
n
cea
o
12 30 S
ic O
PRAIA
DO FORTE
ant
ITACIMIRIM
Atl
GUARAJUBA
JACUÍPE
AREMBEPE
JAUÁ
LEGENDA
ITAPOÃ Arembepe
fishing area
o
13 S
SCALE
SALVADOR
0 10 15 20 Km
Figura 9D Área de pesca (fishing area) usada por pescadores de Arembepe, Bahia (2003).
– 110 –
Tabela 9.1 Pesqueiros marcados em Arembepe, BA, apesar do mar forte, com a ajuda do Sr. Oliveira,
36 anos, que pesca há 18 anos (julho de 2003).
Latitude Longitude Pescado Pesqueiro/Profundidade (m)

12°46’46" 38°10’62" Cruz/13,1
12°47’87" 38°11’48" Lagosta, peixe Cruz do Norte/11,4
12°48’08" 38°11’46" Lagosta Ponta do Hotel
Lagosta, arraia,
12°48’87" 38°11’64" Catiti da Terra/20,1
polvo
Cavala,
12°49’38" 38°11’46" vermelho, olho Catiti/25,0
de boi, badejo
12°49’13" 38°11’31" Barco Velho/22,0
12°48’55" 38°10’02" Isca Renovato/38,0
Lagosta, capado,
12°47’73" 38°10’21" Parquito de Fora/32,0
osarana, tabu
Lagosta, tabu,
12°47’05" 38°10’41" Parquito de Terra/24,5
capado
38º15’W 38ºW
12º30’S
Pojuca R
Açu da Torre
.
B A H I A
STATE Açu
ç da Torre P.
Jac
uíp
eR
.
12º45’S
Arembepe
LEGEND
using GPS
fisher information
N Scale
0 1 2 3 4 5 km
Figura 9E Alguns pesqueiros usados por pescadores de Arembepe, BA, 2003. Using GPS = usando sistema
de informação global, GPS; fisher information = estimado a partir de informação do pescador.
– 111 –
ITACIMIRIM, BAHIA
Em 2003, em Itacimirim, BA,, observamos cerca de 50 pescadores provenientes da Barra
do Pojuca que desembarcavam o pescado na Praia da Espera (Figura 9F), nosso ponto para as
entrevistas e de saída para marcar os pesqueiros. A Barra do Pojuca faz parte da colônia Z-9.
Em 2005, entrevistamos 12 pescadores (34-61 anos) em Itacimirim, BA, que utilizavam
linha e mergulho (compressor), dentre outros, nos pesqueiros meia-peça (referente à profundi-
dade), em frente à praia (Itariri, Pedra da Raia, Penedo, Saburador, Escada, dentre outros). Em
projeto FAPESP (06/50435-0) marcamos os pesqueiros com ênfase em robalo (Centropomidae),
vermelho (Lutjanidae) e badejo (Serranidae) (Tabela 9.2 e Figura 9FG).
Figura 9F Praia da Espera, Itacimirim, Bahia.
– 112 –
Tabela 9.2 Pesqueiros marcados com a ajuda do Sr. Giovani, 39 anos, 13 anos de pescaria, em janeiro de 2005, em
Itacimirim, BA. Alguns poucos pesqueiros haviam sido marcados com ajuda do Sr. Jesus, 27 anos,
que pescava há 15 anos, e Sr. Nascimento, pescador há 18 anos.
Latitude Longitude Pescado Pesqueiro
12°37’21" 38°02’00" Robalo
12°36’83" 38°01’77" Robalo Boca da Barra
12°37’31" 37°59’61" Vermelho, badejo
12°37’33" 37°59’60" Vermelho, badejo
12°37’45" 37°59’32" Vermelho, badejo
12°37’70" 37°59’67" Dentão, badejo
12°37’80" 37°59’87" Dentão, badejo, olho de boi Pedra da Arraia
12°38’15" 37°59’82" Badejo
12°38’77" 37°59’77" Badejo
12°40’16" 37°59’64" Badejo
12°40’28" 37°59’63" Badejo
12°40’50" 37°59’62" Badejo
Vermelho, badejo, caranha, viola,

12°40’62" 37°59’68"
mero
12°40’79" 37°59’74" Vermelho, badejo
Vermelho, badejo, dentão, olho de

12°40’85" 38°00’38"
boi
12°41’01" 38°00’57" Vermelho, badejo
12°41’46" 38°00’74" Vermelho, dentão
12°41’98" 38°00’77" Vermelho, badejo
12°41’82" 38°00’92" Badejo
12°41’77" 38°01’07" Badejo
12°42’03" 38°00’97" Badejo Pedra do Canapum
12°41’82" 38°01’67" Vermelho, badejo
12°41’89" 38°01’71" Vermelho, badejo
12°42’04" 38°01’72" Vermelho, badejo
12°42’02" 38°01’70" Vermelho, badejo Pedra Aracandira
12°41’84" 38°01’69" Vermelho, badejo
12°40’72" 38°02’41" Vermelho, dentão
12°40’45" 38°02’37" Vermelho, dentão
12°40’45" 38°02’37" Dentão, badejo
12°40’36" 38°02’39" Vermelho
12°40’40" 38°02’38" Vermelho Pedra Piragica
12°40’40" 38°02’38" Vermelho Pedra Pirambu
12°39’97" 38°02’19" Vermelho Pedra Bijupira'
12°39’90" 38°02’23" Vermelho Pedra do Susto
– 113 –
Tabela 9.2 Pesqueiros marcados com a ajuda do Sr. Giovani, 39 anos, 13 anos de pescaria, em janeiro de 2005, em
Itacimirim, BA. Alguns poucos pesqueiros haviam sido marcados com ajuda do Sr. Jesus, 27 anos,
que pescava há 15 anos, e Sr. Nascimento, pescador há 18 anos.
Latitude Longitude Pescado Pesqueiro
12°39’88" 38°02’15" Vermelho Pedra da Baleia
12°39’68 38°01’99" Vermelho Pedra Virgem
12°39’75" 38°02’10" Vermelho
12°39’71" 38°02’09" Vermelho
12°39’71" 38°02’09" Vermelho
12°39’35" 38°02’05" Vermelho Pedra Canapum
12°39’30" 38°01’98" Vermelho
Sr. Jesus/Sr. Nascimento – Data: 2003
12°37’72" 38°01’97" - Lama de Fora
12°39’75"’ 37°58’52" - Parede
12°39’73" 37°58’54" - Meia Peça
12°39’41" 37°59’12" - Pedras
12°36’48" 37°58’20" - A volta (do forte)
38° 06’ 37° 59’
Açu da Torre
12° 36’
Monte Gordo
Atlantic
Ocean
12° 43’
N
0 3 6 9km
Legend (spots)
Badejo Vermelho, Dentão Robalo
Figura 9G Pesqueiros citados e usados por pescadores artesanais de Itacimirim, BA (2005). Badejo
(comb grouper), vermelho (snappers), dentão (L. jocu, dog snapper), robalo (snook).
– 114 –
PORTO SAUÍPE, BAHIA
ORTO
Foram três os projetos FAPESP em Porto Sauípe (ou P Porto Sauípe), BA: 04/02301-9,
orto do Sauípe
06/50435-0 e 07/58700-7. Em 2003, em nossa primeira visita ao Porto do Sauípe, localizamos
cerca de 50 pescadores artesanais e 20 jangadas (01/00718-1, projeto em Arembepe).
Em 2005 realizamos 22 entrevistas em Porto Sauípe com pescadores artesanais (34 a 68
anos) como também obtivemos dados sobre o desembarque pesqueiro local (Figura 9H). Em
Porto do Sauípe são usadas jangadas (Figura 9I). Não conseguimos marcar os pesqueiros atra-
vés de GPS em Porto Sauípe, em virtude das condições do mar e também por ser a jangada a
única opção disponível de transporte nessa viagem, o que tornaria a coleta de dados custosa e
lenta. Entretanto, obtivemos os nomes dos pesqueiros por meio dos diversos projetos de pes-
quisa, nas entrevistas, desembarques e nas peixarias (Tabela 9.3).
Figura 9H Desembarque pesqueiro em Porto do Sauípe. Peixes sobre a jangada e AB organizando e etiquetando os
peixes para a coleta com a ajuda do pescador.
– 115 –
Figura 9I Pescadores, pesquisadora (AB) e jangada em Porto Sauípe.
Realizamos coletas de peixes (Tabela 9.4) e há material publicado para essas áreas que vale
a pena ser consultado, pois inclui dados sobre a pesca, pescadores, conhecimento local e pesca-
do, especialmente vermelhos (Lutjanidae) (Silvano et al., 2006; Begossi et al. 2011, 2012; Oli-
veira et al., 2012, dentre outros).7
A Tabela 9.4 mostra a identificação da coleta de pescado na costa da Bahia em Arembepe,
em 2003, em locais de desembarque de Itacimirim e Porto Sauípe (identificação AB, revisão J.
L. Figueiredo/R. Caires sobre algumas coletas).
7. Silvano, R.A.M. e Begossi (2006). Environmental Biology of Fishes 76:371-386; Begossi, A., Salivonchyk, S.V,
Araujo, L.G. Andreoli, T.B., Clauzet, M., Martinelli, C.M., Ferreira, A.G.L., Oliveira, L.E.C. e Silvano, R.A.M.
(2011). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7:11, http://www.ethnobiomed.com/content/7/1/11. Begossi,
A., P. Lopes, and R. Silvano. (2012). Co-Management of Reef Fisheries of the Snapper-Grouper Complex in a
Human Ecological Context in Brazil. In: G.H. Kruse, H.I. Browman, K.L. Cochrane, D. Evans, G.S. Jamieson, P.A.
Livingston, D. Woodby, and C.I. Zhang (eds.). Global Progress in Ecosy Global Progress in Ecosystem-Based
Fisheries Management. Alaska Sea Grant, University of Alaska Fairbanks.
– 116 –
Tabela 9.3 Pesqueiros usados em Porto Sauípe, BA. Pedra do Ferreira é um pesqueiro bastante usado.
Pesqueiros de Porto do Sauípe, BA

1. Alto das Catingas 41. Meia Peça do Cação Velho
2. Areia Amarela 42. Meia Peça do Camburu
3. Arembepe 43. Meia Peça Verde
4. Arroz 44. Meio da Vagem
5. Badejo Magro 45. No mar, no baixio
6. Barra do Itariri 46. Oco da Prainha
7. Baúna 47. Oco de Grelha
8. Boa Vista Escondida 48. Oquinho
9. Boca de Fundo 49. Pacheco
10. Cação Novo 50. Parcel de Terra
11. Cação Velho 51. Pedra da Barra
12. Caceia do Pe de Alves 52. Pedra da Catinga
13. Caceio Verde 53. Pedra da Faxica
14. Cambauru/Camburu 54. Pedra da Miúda
15. Canal da Caatinga 55. Pedra da Seladinha
16. Canal do Gancho 56. Pedra de Preto
17. Caranha 57. Pedra do Morro
18. Carapitanga 58. Pedra do Taip é
19. Carreira das Pedras 59. Pedras até Boca Fundo
20. Catinga 60. Pedras da Barra
21. Coroa 61. Pedras do Morro
22. Coroas no Rio Sauípe 62. Peru de Urubu
23. Crumaí 63. Pesqueiro Verde
24. Dois Verdes 64. Ponta da Agora
25. Duro do Cardoso 65. Ponta da Areia
26. Em frente às barracas 66. Prainha
27. Faqueiro 67. Prato/Prato de Cime
28. Ferreira/Pedra do Ferreira 68. Preto
29. Fundo do Preto 69. Pureza
30. Gameleiro/Gameleirinho 70. Roncador
31. Gancho 71. S. Felício
32. Guaiúba 72. Sela Grande/Selada Grande/Seladinha
33. Itapoa 73. Subaúma
34. Lanço Grande 74. Seladril
35. Lençol de Areia 75. Simplício
36. Meia de Vagem 76. Taip é
37. Meia Peça Argaço 77. Véio
38. Meia Peça Carapitanga 78. Verde
39. Meia Peça da Selada Grande 79. Verde da Catinga
40. Meia Peça da Seladinha
– 117 –
Tabela 9.4 Espécies de pescado coletadas na costa da Bahia em Arempebe, Itacimirim e Porto Sauípe, Bahia, 2003,
2005 e 2008. Vermelhos (Lutjanidae) são muito importantes na pesca artesanal dessa região (marcados com *).
Peixes (Bahia)
Aspistor luniscutis Lutjanus alexandrei*
Bagre bagre Lutjanus apodus*
Bagre marinus Lutjanus buccanela (boca negra)*
Balistes vetula Lutjanus jocu (dentão)*
Calamus pennatula Lutjanus synagris (ariocó)*
Carangoides bartholomaei Lutjanus vivanus (vermelho verdadeiro)*
Caranx crysos Macrodon ancylodon
Carcharrinus porosus Menticirrhus litoralis
Cepholopholis fulva Micropogonias furnieri
Chelipogon cyanopterus Nebris microps
Conodon nobilis Notarius grandicassis
Cynoscion virescens Ocyurus chrysurus (guaiúba, rabo-aberto)*
Diapterus rhombeus Ophioscion sp.
Epinephelus adscensionis Polydactylus virginicus
Euthynnus alletteratus Pomadasys corvanaeformis
Etelis oculatus* Rhomboplites aurorubens (vermelho
promirim, paramirim)*
Genyatremus luteus
Scomberomorus brasiliensis
Haemulon aurolineatum
Scomberomorus cavalla
Isopisthus parvipinnis
Trachurus sp.
Larimus breviceps
Umbrina coroides
Lutjanus analis (cióba)*
RIACHO DOCE, ALAGOAS

O estudo em Riacho Doce,
Doce Maceió, Alagoas (Figura 9J), teve como enfoque a família
Lutjanidae, e 15 pescadores foram entrevistados. Em Riacho Doce encontramos, em janeiro de
2009, 11 jangadas e duas peixarias, bem como aproximadamente 20 pescadores artesanais.
Pesqueiros importantes citados em entrevistas locais foram: Zé Grandão, Sete Contos, Canoas,
Cabeço e nas pedras.8
As publicações Begossi et al.(2011, 2012), já citadas, e Oliveira et al. (2012)9 incluem dados
dessa comunidade de pescadores, bem como os resultados dos estudos sobre vermelhos (Lutjanidae).
Também nesse caso não conseguimos marcar com GPS os pesqueiros (tendo as jangadas como
embarcações disponíveis) mas apenas obter os nomes dos pesqueiros em entrevistas. Coletamos e
identificamos os vermelhos Lutjanus analis, L. jocu, L. buccanela, L. synagris e L. vivanus.
8. Entrevista realizada por Martinelli, C.M. em 2009, durante viagem pelo projeto Fapes0 06/50435-0.
9. Oliveira, L.E.C., Barreto, T. e Begossi, A. (2012). Prototypes and Folk Taxonomy: Artisanal Fishers and Snappers
on the Brazilian Coast. Current Anthropology 53(6): 789-798.
– 118 –
Figura 9J Riacho Doce, Maceió, AL, 2009.
PONTA NEGRA, NATAL, RIO GRANDE

ONTA DO NORTE
ORTE
A comunidade de pescadores de Ponta Negra
Negra, Natal, está localizada próximo ao Morro
do Careca (Figura 9K). De acordo com Pacheco (2011), informações obtidas na colônia de
pescadores Z-4, em Ponta Negra, incluíam cerca de 120 pescadores artesanais cadastrados,
porém apenas 40 exerciam a atividade de pesca artesanal. Martinelli (2010) contou em 2007,
em Ponta Negra, 32 jangadas, 21 embarcações pequenas utilizadas no arrasto de praia e no
recolhimento de redes de espera, bem como 4 canoas a motor.
Foram realizadas 28 entrevistas com pescadores artesanais em Ponta Negra. Parte dos
resultados obtidos contribuiu para um trabalho de mestrado10 e outro de doutorado.11 Marca-
mos pesqueiros em janeiro de 2007 (Tabela 9.5), bem como realizamos coleta e identificação
do pescado (R. Caires, MZUSP) (Tabela 9.6).
10. Martinelli, C. M. (2010). Etnobiologia das famílias Centropomidae, Pomatomidae e Serranidade em Ponta
Negra, Natal, Rio Grande do Norte. Tese de Mestrado, UNICAMP, Campinas, SP.
11. Pacheco, S (2011). Etnobiologia de cetáceos por pescadores artesanais da costa brasileira. Tese de Doutorado,
UNICAMP, Campinas, SP.
– 119 –
Figura 9K Ponta Negra, Natal, 2007.
Tabela 9.5 Pesqueiros marcados em Ponta Negra, Natal, RN, com o auxílio dos Srs. Cardoso e Lopes,
34 e 38 anos, que pescam há 22 e 26 anos, respectivamente (2007).
Latitude (S) Longitude (W) Pescado Nome do pesqueiro

05°52’69" 35°09’69" Robalo, caranha Ponta
05°52’71" 35°09’36" Robalo, xaru, cioba, pescada Lagamar
05°52’74" 35°09’26" Cioba, caranha, mero Ponta do Lagamar
05°55’30" 35°09’06" Robalo, caranha, cioba, dentão, arioco Moreira Machado
05°53’32" 35°09’05" Robalo, caranha, cioba, dentão, arioco Barrada
05°54’39" 35°09’00" Robalo, caranha, cioba, dentão, arioco Pedra do Covo
Robalo, camurupim, xareu, cioba, dentão, Cabeça do Morro
05°54’65" 35°08’45"
arioco, caranha, cavala Amarelo
Mero, paru, galo, cavala, cioba, arioco,
05°51’71" 35°09’49" Naufragado
caranha
Galo do alto, sardinha, cioba, arioco,
05°52’23" 35°09’33" Pedra do Aariocó
salema, galo magro
Xira (isca), dentão, camurupim, cioba,
05°52’12" 35°09’34" Pedra do Samboá
bijupira
– 120 –
Tabela 9.6 Algumas espécies de peixes desembarcadas na pesca artesanal em Ponta Negra,
Natal, RN (coleta e identificação: Rodrigo Caires).
Nome popular Espécie
Albarana Albula vulpes (Linnaeus, 1758)

Arenque Lycengraulis grossidens (Agassiz, 1829)
Ariocó Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758)
Barbudo Polydactylus virginicus (Linnaeus, 1758)
Boca-mole Larimus breviceps Cuvier, 1830
Budião-do-fundo Menticirrhus americanus (Linnaeus, 1758)
Camurim Centropomus undecimalis (Bloch, 1796)
Coró Pomadasys corvinaeformis (Steindachner, 1868)
Conodon nobilis (Linnaeus, 1758)
Orthopristis ruber (Cuvier, 1830)
Cururu, curuvina Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823)
Espada Trichiurus lepturus Linnaeus, 1758
Galo-do-alto Alectis ciliaris (Bloch, 1787)
Selene vomer (Linnaeus, 1758)
Gara-simbora Caranx latus Agassiz, 1831
Guaiuba Ocyurus chrysurus (Bloch, 1791)
Judeu Menticirrhus americanus (Linnaeus, 1758)
Palombeta Chloroscombrus chrysurus (Linnaeus, 1766)
Paru Chaetodipterus faber (Broussonet, 1782)
Pescada-amarela Cynoscion acoupa (Lacepède, 1801)
Pescada-branca Cynoscion leiarchus (Cuvier, 1830)
Robalo Centropomus undecimalis (Bloch, 1796)
Sarabaiana Elops saurus Linnaeus, 1766
Sardinha Opisthonema oglinum (Leseur, 1818)
Sardinha-cascuda Pellona harroweri (Fowler, 1919)
Serra Scomberomorus brasiliensis Collette et alli, 1978
Tainha Mugil curema Valenciennes, 1836
Tainha -curimã Mugil liza Valenciennes, 1836
Tiburo Oligoplites saliens (Bloch, 1793)
Xaréu Caranx crysos (Mitchill, 1815)
– 121 –
MUCURIPE, FORTALEZA, CEARÁ
ORT
Mucuripe é famosa pela pesca artesanal, pelas jangadas e por suas velas, tão lembradas em
música.12 Foram realizadas 41 entrevistas em Mucuripe, Fortaleza, em janeiro/fevereiro de 2007
(Figura 9L). Os pesqueiros citados encontram-se na Tabela 9.7. Os pescadores de Mucuripe13
utilizam a jangada, linha e anzol e manzuá (armadilha para lagosta) na pesca. R. Caires realizou
coleta e identificação das espécies de peixes (Tabela 9.8).
Figura 9L Mucuripe, Fortaleza, Ceará (2007).
12. “As velas do Mucuripe, vão sair para pescar...” (Fagner/Belchior).

13. Entrevistas realizadas por Luziana S. e Silva (Garuana) em viagem de projeto Fapesp (06/50435-0).
– 122 –
Tabela 9.7 Pesqueiros citados nas entrevistas em Mucuripe, Fortaleza, Ceará (2007).
Idade do Tempo de
Pesqueiro
pescador pesca
Porto de Mucuripe, Rego da Volta 45 30 anos
Risca, Beirada das Pedras 61 37 anos
Beira das Pedras, a 20 braças da praia 45 36 anos
Recifes de pedra 50 30 anos
Risca, Pedra Nova, Risca do Meio, Batija, Risca do Norte,
70 47 anos
Pedra da Risca do Meio, Pedra do Mar, Cabeceira da Risca
Gonzaga, Risca, Pontal, Risca de Terra, Risca do Meio, Risca
62 34 anos
de Fora
Cascalho do Perua, Cascalho da Restinga do Galo, Cascalho
64 54 anos
da Restinga do Benedito
Rego da Volta, Cabeça do Mar do Mucuripe, Volta do
Maranguape (pontos mais fundos); Arrastado do Mar do
40 30 anos
Mucuripe, Beirada das Pedras, Dos Canais (pontos mais
rasos)
Mar do Meio, Mar do Mucuripe, Mar do Caldeirão, As 33, Mar
55 43 anos
do Bornoite
Beirada das Pedras, Corais (36 milhas), 20 milhas, 4 a 10
52 42 anos
milhas
Pedra Nova, Risca do Meio, Pedra do Mar da Risca de Fora,
Pedrinha da Risca de Terra, Pedra da Cabeceira da Risca de
69 52 anos
Fora, Risca do Norte, Restinga do Galo, Merstinaço, Pedra de
Trindade
Água de 35/40 braças, risca (13 braças) 59 46 anos
Banco do Mundaú 67 51 anos
Risca, Butija, Pedra de Trindade, Risca do Norte 60 46 anos
Risca de Fora, Risca de Terra, Risca do Meio, Butija, Pedra
49 38 anos
do Trindade
Mar do Mucuripe 64 49 anos
Pé do Barranco 53 41 anos
Mar de Sucatinga, Iguape 43 29 anos
Porto de Mucuripe 56 48 anos
Mar do Bornoite, Mar do Mucuripe 67 40 anos
Água Funda, Água Seca 60 46 anos
Alto-mar (30 milhas), Risca 76 65 anos
De 13 a 120 braças 78 63 anos
Pecém, Caponga, Meio do Pecém (naufrágio), Plataforma em
Paracuri, Meio do Aruau, Meio da Caponga, Poço da 56 49 anos
Plataforma, Rego da Volta, Cabeço do Mar do Mucuripe
– 123 –
Tabela 9.7 Pesqueiros citados nas entrevistas em Mucuripe, Fortaleza, Ceará (2007).
Idade do Tempo de
Pesqueiro
pescador pesca
Rego da Volta, Canal dos Arabaum, Risca de Fora, Risca de
Terra, Risca do Meio, Canal de Fora, Mar do Caldeirão, Mar 46 30 anos
do Mucuripe, Mar do Pecém
Não tem nome 51 35 anos
38/40/60 braças, Mar do Mucuripe, Mar do Meio, Mar do
48 34 anos
Caldeirão, Mar do Bornoite
Pará, Bahia, Mar do Mucuripe 40 28 anos
Mar do Mucuripe, Mar do Meio 41 28 anos
Cabeça de Bode, Rego da Volta, Donga, Jorge, Azulejo,
50 32 anos
Cobra, Bejupirá, Tambor, Pedra das 30, Canal do Arabaiana
Mar do Meio, Mucuripe, Caldeirão, Bornoite 61 46 anos
Volta do Mar do Porto, Buraco do Guajá, Camboa, Botinha,
45 33 anos
Gaivota
Beirada das Pedras, Mar do Mucuripe, Mar do Meio, Mar do
49 30 anos
Caldeirão, Mar do Bornoite, Mar 33, Mar do Piaí
Rego da Volta, 33, 25, Pesc aria da Cavala 70 30 anos
Barranco, Banco 57 48 anos
Risca, Canais Alvajada 66 58 anos
Risca, Beirada das Pedras 63 48 anos
Canais, Beira das Pedras, Beiço do Barranco 72 65 anos
Mar do Meio, Mucuripe, Caldeirão, Bornoite, 33, 25 72 50 anos
Mar do Mucuripe até o Mar do Bornoite 47 34 anos
Mar do Mucuripe, Mar do Caldeirão, Mar do Bornoite, Mar dos
68 54 anos
33, Mar do Meio, Rego da Volta
– 124 –
Tabela 9.8 Peixes desembarcadas nas cercanias do Porto de Mucuripe, Fortaleza, CE, e seus respectivos
nomes populares (Rodrigo Caires, 2007, relatório Fapesp 06/50435-0).

Ariocó Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758)
Atum Thunnus atlanticus (Lesson, 1831)
Batata Sparisoma spp.
Bodianus rufus (Linnaeus, 1758)
Bijupirá Rachycentron canadum (Linnaeus, 1766)
Biquara Haemulon plumieri (Lacepède, 1802)
Bonito Euthynnus alleteratus (Rafinesque, 1810)
Budião Bodianus rufus (Linnaeus, 1758)
Cangulo Balistes vetula Linnaeus, 1758
Carapeba Diapterus auratus Ranzani, 1840
Carapitanga Lutjanus jocu (Bloch & Schneider, 1801)
Seriola dumerili (Risso, 1810)
Cavala Scomberomorus cavalla (Cuvier, 1829)
Cioba Lutjanus analis (Cuvier, 1828)
Lutjanus jocu (Bloch & Schneider, 1801)
Craúna Acanthurus chirurgus (Bloch, 1787)
Dourada Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758
Espada Trichiurus lepturus Linnaeus, 1758
Frade Anisotremus virginicus (Linnaeus, 1758)
Galo Alectis ciliaris (Bloch, 1787)
Selene vomer (Linnaeus, 1758)
Garaximbora Caranx latus Agassiz, 1831
Garoupa Epinephelus morio (Valenciennes, 1828)
Guaiuba Ocyurus chrysurus (Bloch, 1791)
Guarajuba Caranx crysos (Mitchill, 1815)
Lanceta Acanthurus chirurgus (Bloch, 1787)
Mariquita Holocentrus ascensionis (Osbeck, 1765)
Moréia Gymnothorax funebris Ranzani, 1840
Gymnothorax moringa (Cuvier, 1829)
Muraena pavonina Richardson, 1845
Olhão Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793)
Olho-de-boi Priacanthus arenatus Cuvier, 1829
Olho-de-cão Seriola dumerili (Risso, 1810)
Pachuco Lutjanus purpureus (Cuvier, 1828)
Pargo Lutjanus bucanella (Cuvier, 1828)
Lutjanus vivanus (Cuvier, 1828)
– 125 –
Tabela 9.8 Peixes desembarcadas nas cercanias do Porto de Mucuripe, Fortaleza, CE, e seus respectivos
nomes populares (Rodrigo Caires, 2007, relatório Fapesp 06/50435-0).

Pargo Lutjanus bucanella (Cuvier, 1828)
Lutjanus vivanus (Cuvier, 1828)
Rhomboplites aurorubens (Cuvier, 1828)
Pargo-ferreira Caranx lugubris Poey, 1860
Parguinho Holocentrus ascensionis (Osbeck, 1765)
Peixe-espada Tetrapturus albidus Poey, 1860
Pena Calamus pennatula Guichenot, 1868
Pirá Malacanthus plumieri (Bloch, 1786)
Piranema Dermatolepis inermis (Valenciennes, 1833)
Piraúna Cephalopholis fulva (Linnaeus, 1758)
Serra Scomberomorus brasiliensis Collette et alli, 1978
Sirigado Mycteroperca bonaci (Poey, 1860)
Xaréu Caranx latus Agassiz, 1831
Xira Haemulon aurolineatum (Cuvier, 1830)
– 126 –
CAPÍTULO 10
ESPÉCIES-ALVO DA PESC
ALVO A ARTES
ESCA ANAL E
TESANAL
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A pesar da disponibilidade de pescado no mar, a pesca artesanal está concentrada em uma

subamostra das espécies que são extraídas, em geral, de pesqueiros relativamente próximos às
comunidades onde residem os pescadores. Neste capítulo, incluímos mapas com os principais pon-
tos de pesca, principalmente na região Sudeste, para algumas importantes espécies-alvo da pesca
artesanal no Brasil. Há espécies-alvo, como os vermelhos (snappers), que são muito importantes
especialmente no Nordeste, tendo sido objeto de estudo no RJ, SP, BA e AL (Begossi et al. 2011a).
As informações deste livro falam por si só: os mapas, bem como as tabelas com os dados
de latitude e longitude dos pesqueiros ou das áreas de pesca, poderão servir de base para o
zoneamento da costa brasileira, levando em conta os pescadores artesanais de algumas comu-
nidades pesqueiras. Servem ainda ao manejo da pesca, do espaço marinho, bem como para
melhor administrar seu uso. O conhecimento sobre as espécies obtidas nos pesqueiros pode
auxiliar em sua conservação, como as recifais (garoupas, badejos, vermelhos, dentre outros), já
que algumas são vulneráveis.
Não incluímos, obviamente, todos os pesqueiros existentes nos mapas, mas, com certeza,
os mais importantes, ou seja, os que foram citados pelos próprios pescadores encontram-se
nos mapas deste livro. Cabe ainda ressaltar que o material deste volume pode contribuir para:
livro
a) Incorporar áreas da pesca artesanal em planos de zoneamento ecológico e de manejo da pesca,
em que essas áreas podem ficar restritas à pesca artesanal.
b) As áreas restritas à pesca artesanal podem ser fiscalizadas e monitoradas por pescadores artesanais.
c) Especial atenção deve ser dada às espécies-alvo (mapas neste capítulo); algumas estão na lista
vermelha da UICN (União Internacional para a Conservação da Natureza), como a garoupa
(dusky grouper), Epinephelus marginatus.
d) Há propostas para realizar delimitação de zonas de pesca artesanal, manejo pesqueiro e
monitoramento de pesqueiros e de áreas da costa marinha por pescadores artesanais, incluindo
o pagamento para serviços ambientais (PSA). Sobre esse tema há as publicações de Begossi et al.
(2011a,b; 2012a,b,c) e Lopes et al. (2013), já citados neste volume, cujas referências seguem
simplificadas abaixo.1
1. Begossi et al. (2011a). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 7:11. http://www.ethnobiomed.com/content/

7/1/11; Begossi et al. (2011b). Ecological Economics 71: 25-32; Begossi et al. (2012a). Science Journal of Agricultural
Research and Management, v. 2012, Article ID sjarm-174, 4 p., (open access: http://www.sjpub.org); Begossi et al.
(2012b). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 8: 22. http://www.ethnobiomed.com/content/8/1/22; Begossi
et al. (2012c). Co-Management of Reef Fisheries of the Snapper-Grouper Complex in a Human Ecological Context
in Brazil. In: G.H. Kruse, H.I. Browman, K.L. Cochrane, D. Evans, G.S. Jamieson, P.A. Livingston, D. Woodby, and
C.I. Zhang (eds.). Global Progress in Ecosystem-Based Fisheries Management. Alaska Sea Grant, University of
Alaska Fairbanks. Lopes, P.F.M., Rosa, E.M., Salyvonchyk S.V., Nora, V. e Begossi, A. (2013). Suggestions for fixing
top-down coastal fisheries management through participatory approaches. Marine Policy 40: 100-110.
– 127 –
Seguem os mapas referentes aos principais pesqueiros (principalmente no Sudeste) para as
espécies (Figuras 10A a 10M). Para nomes em inglês vale consultar: Froese, R. and D. Pauly.
Editors. (2013). FishBase (www.fishbase.org). Em Begossi, A. e Figueiredo, J. L. (1995), há infor-
mações (Bulletin of Marine Science 56: 710-717) sobre peixes da Baía de Sepetiba (RJ) e da Ilha
dos Búzios (SP).
1. Bagre (Ariidae)(sea catfish)
2. Caranha (Lutjanus spp.) (cubera snapper)
3. Cavala (Scomberomus cavala) (king mackerel)
4. Corvina (Micropogonias furnieri/Umbrina coroides) (croaker/sand drum)
5. Enchova (Pomatomus saltatrix) (bluefish)
6. Espada (Trichiurus lepturus) (cutlass fish or largehead hairtail)
7. Garoupa (Epinephelus marginatus e outros) (dusky grouper, among others)
8. Pescada (Cynoscion spp.) (weakfish)
9. Robalo (Centropomus spp.) (snook)
10. Tainha e parati (Mugil spp.) (mullet)
11. Xerelete (Caranx spp.) (bluerunner)
12. Camarão (várias spp.) (shrimp)
13. Lula (Loligo spp.) (squid)
Recomendamos dois sites para obtenção de publicações citadas neste volume:

www.fisheriesandfood.org
http://scholar.google.com.br/citations?user=_92mFzoAAAAJ&hl=en&oi=ao
Desejamos, assim, contribuir para os pescadores artesanais, a pesca artesanal, o manejo

pesqueiro e para a sustentabilidade de pescadores, peixes, pesca, diversidade e segurança ali-
mentar, já que nossa diversidade de peixes consumidos provém essencialmente da pesca artesanal.
São os badejos, as garoupas, os vermelhos, os robalos, a enchova, dentre tantos!
– 128 –
CHAPTER 10
TARGET SPECIES OF ARTISANAL FISHERIES AN

TISANAL
FINAL CONSIDERA TIONS
ONSIDERATIONS
D espite the availability of fish in the sea, artisanal fishing is concentrated on a sub-sample of
species that are extracted by fishermen in areas relatively close to the fishing communities. In
this chapter, we include maps with the fishing spots for some important target species, mainly
those from the southeast Brazil. Some target species, such as snappers, are very important,
especially in the northeast, and they have been the subject of studies directed specifically at
snappers (Begossi et al. 2011a).
The data in this book speak for themselves: the maps and tables with latitude and longitu-
de data on fisheries and fishing areas could serve as the basis for a zoning of the Brazilian coast
that considers the fisheries of some artisanal fishing communities. These data are also useful for
fisheries management; information on the use of marine space and the species obtained at
various fishing spots can help to conserve some species, especially those from reefs (groupers
and snappers, for example) or those that are already vulnerable.
Obviously, we did not include all fishing spots (pesqueiros) on the maps; however, those
that were cited by the fishermen themselves are described in this book. The material in this
volume can also contribute to the following:
a) Artisanal fishing areas can be incorporated into ecological zoning plans and fisheries management,
where the use of these areas may be restricted to artisanal fishing.
b) Restricted artisanal fishery areas can be inspected and monitored by the artisanal fishermen.
c) Special attention can be given to the target species (maps presented in this final chapter), some
of which are on the IUCN Red List, such as the dusky grouper, Epinephelus marginatus.
d) Proposals to carry out zoning of fishing, fisheries management and monitoring of fisheries and
marine coastal areas for artisanal fishermen, including payment for environmental services (PES),
have been published (Begossi et al. 2011a,b; 2012a,b,c); these articles have already been cited in
this volume, and simplified references follow below.2
Maps referring to important target species (mainly in the southeast) for the are presented
as Figures 10A to 10M. For English names, Froese, R. and D. Pauly, Editors (2013). FishBase
(www.fishbase.org) are helpful. Information about fish of Sepetiba bay (RJ) and Búzios Island
(SP) is available in Begossi, A. e Figueiredo, J. L. (1995) (Bulletin of Marine Science 56: 710-717).
– 129 –
1. Sea catfish (Ariidae) (bagre)
2. Snapper (Lutjanus spp.) (caranha)
3. King mackerel (Scomberomus cavala) (cavala)
4. Croaker/Sand drum (Micropogonias furnieri/Umbrina coroides) (corvina)
5. Bluefish (Pomatomus saltatrix) (enchova)
6. Largehead hairtail/cutlass fish (Trichiurus lepturus) (espada)
7. Grouper (Epinephelus marginatus and others) (garoupa)
8. Weakfish (Cynoscion spp.) (pescada)
9. Snook (Centropomus spp.) (robalo)
10. Mullet (Mugil spp.) (parati/tainha)
11. Bluerunner (Caranx spp.) (xerelete)
12. Shrimp (various spp.) (camarão)
13. Squid (Loligo spp.) (lula)
We recommend the web sites in order to be able to obtain publications cited in this book:
www.fisheriesandfood.org
http://scholar.google.com.br/citations?user=_92mFzoAAAAJ&hl=en&oi=ao
By producing this work, we hope to contribute to the artisanal fishermen of Brazil, artisanal
fisheries, fisheries management and for the sustainability of: fishermen, fish, fishing, diversity
and food security, as the diversity of fish we consume, comes primarily from artisanal fishing.
This diversity includes groupers, snappers, snooks, and bluefish, among so many others!
2. See Begossi et al. (2004). Ecology of fishermen of the Atlantic Forest and Amazon, Ed. Hucitec, São Paulo. And
chapter 2 of this volume. Begossi et al. (2011a). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 7:11. http://
www.ethnobiomed.com/content/7/1/11; Begossi et al (2011b). Ecological Economics 71: 25-32; Begossi et al.
(2012a). Science Journal of Agricultural Research and Management, v. 2012, Article ID sjarm-174, 4 p., (open
access: http://www.sjpub.org); Begossi et al. (2012b). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 8:22. http:/
/www.ethnobiomed.com/content/8/1/22; Begossi et al. (2012c). Co-Management of Reef Fisheries of the Snapper-
Grouper Complex in a Human Ecological Context in Brazil. In: G.H. Kruse, H.I. Browman, K.L. Cochrane, D.
Evans, G.S. Jamieson, P.A. Livingston, D. Woodby, and C.I. Zhang (eds.). Global Progress in Ecosystem-Based
Fisheries Management. Alaska Sea Grant, University of Alaska Fairbanks.
– 130 –
Figura 10A Pesqueiros de bagre (Ariidae, sea catfish). Spot = pontos de pesca.
– 131 –
Figura 10B Pesqueiros de caranha (Lutjanus cyanopterus, cubera snapper). Spot = pontos de pesca.
– 132 –
Figura 10C Pesqueiros de cavala (Scomberomorus cavala, king mackerel). Spot = pontos de pesca.
– 133 –
Figura 10D Pesqueiros de corvina (Micropogonias furnieri/Umbrina coroides, croaker/sand drum).
Spot = pontos de pesca.
– 134 –
Figura 10E Pesqueiros de enchova (Pomatomus saltatrix, bluefish). Spot = pontos de pesca.
– 135 –
Figura 10F Pesqueiros de espada (Trichiurus lepturus, cutlass fish). Spot = pontos de pesca.
– 136 –
Figura 10G Pesqueiros de garoupa (Epinephelus marginatus, dentre outras; dusky grouper,
among others). Spot = pontos de pesca.
– 137 –
Figura 10H Pesqueiros de pescada (Cynoscion spp., weakfish). Spot = pontos de pesca.
– 138 –
Figura 10I Pesqueiros de robalo (Centropomus spp., snook). Spot = pontos de pesca.
– 139 –
Figura 10J Pesqueiros de tainha e parati (Mugil spp., mullets). Spot = pontos de pesca.
– 140 –
Figura 10K Pesqueiros de xerelete (Caranx spp., bluerunner). Spot = pontos de pesca.
– 141 –
Figura 10L Pesqueiros de camarão (shrimp). Spot = pontos de pesca.
– 142 –
Figura 10M Pesqueiros de lula (Loligo spp, squid). Spot = pontos de pesca.
– 143 –
View publication stats

L2OsMapasdaPescaArtesanal PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

L2OsMapasdaPescaArtesanal PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

L2OsMapasdaPescaArtesanal PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

MAPAS DA PESCA ARTESANAL

Book · November 2013

IDRC Research Chair in Community-based Resource Management View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Direitos reser vados desta edição

Rua Virgílio Pozzi, 213 – Santa Paula

Agradecemos ainda: CNPQ, bolsa de produtividade AB; J. L. Figueiredo (MZUSP), revisão da

APRESENTAÇÃO ..................................................................................................... VII

CAPÍTULO 4 – ILHA BEL

CAPÍTULO 6 – PARATY, RJ ..................................................................................... 65

CAPÍTULO 7 – AS BAÍAS DE ILHA GRANDE E DE SEPETIBA (RJ): ILHAS GRANDE, GIPÓIA,

Renato Azevedo Matias Silvano

Data: Local: _______________________ Residência_________Turista___________

A marcação geral de pesqueiros, já mencionada, consistiu em realizar visitas a cada pes-

Date: Location: _______________________ Resident_________Tourist___________

MAPS AND NAUTIC

FLORIANÓPOLIS – PÂNTANO DO SUL

Saquinho Beach Atlantic

Legenda (pesqueiros, Sr. Dico)

48° 32’ 48° 25’

Legenda (pesqueiros Sr. Dão)

Arraia-emplasto/Raia-emplasto Rioraja agassizi e Rhinobatos horkelii

Tabela 2.1 Abordagens pesqueiras em 1999-2000.

Julho Setembro Novembro Janeiro

Figura 2C Gerival, usado na pesca do camarão.

Cananéia Sea Trolling

Jan - 2000 48o00 W 47o45 47 30

dos Pai Mato Is. Fish

Farol da Ilha Grande

Legend - May 1999

Abordagem Pescado obtido

Icapara Rede 24°40'63” 47°25'49” 14:37 h

Vila Nova Caceia 24°40'53 47°25'34” 14:40 h

Vila Nova Caceia 24°40'63” 47°25'49” 14:44 h Paraty

Vila Nova Caceia 24°40'34” 47°25'76” 14:49 h

Ponta Icapara Linha/anzol 24°40'61” 47°26'01” 14:51 h

Iguape Tarrafa 24°40'77” 47°26'33” 14:59 h

Pontalzinho Caceia 24°41'27” 47°26'84” 15:05 h

Rocio/Iguape Caceia 24°41'83” 47°27'44” 15:09 h 10 Tainha

Iguape Tarrafa – – 15:14 h Tainha

Barra Icapara Tarrafa 24°12'11” 47°28'67” 15:22 h 10 Tainha

Rocio/Iguape Tarrafa 24°42'17” 47°29'13” 15:24 h

Iguape Tarrafa 24°41'82” 47°29'99” 15:29 h

Rocio/Iguape Caceia 24°41'82” 47°30'68” 15:33 h 5 Tainha

Toca Bugio Caceia 24°41'58” 47°31'32” 15:38 h Tainha

Iguape Caceia 24°41'81” 47°31'68” 15:47 h

Ilha Grande Cerco 24°46'09” 47°37'80” 16:07 h 50 Tainha

Ilha Grande Cerco 24°46'64” 47°38'42” 16:11 h 10 Tainha

Ilha Grande Anzol 24°46'64” 47°38'45” 16:13 h 7 a 10 Tainha

Rocio Iguape Anzol – – 16:18 h

Ilha Grande Anzol 24°47'43” 47°40'04” 16:22 h 4 Robalo

Subaúma Anzol 24°49'82” 47°42'69” 16:37 h 12 Uveva

Turista Anzol 24°51'50” 47°45'84” 16:49 h 3 Robalo

Subaúma Anzol 24°53'05” 47°47'63” 17:03 h 8 Robalo

Cananéia Espinhel 24°53'84” 47°51'31” 17:30 h

Iriri-mirim Espinhel 24°54'73” 47°51'98” 17:39 h

Longitude Abordagem Pecado obtido

Iguape Caceia 24°43'44” 47°33'33” 09:11 h Parati

Data: Local: ___________________ Residência_Turista_______

Date: Location: ___________________ Resident_Tourist_______