Diario 2926 4 3 2020
Diario 2926 4 3 2020
Diario 2926 4 3 2020
Intimado(s)/Citado(s):
Desembargador FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO
1º Vice-Presidente - AGROINDUSTRIAL SANTA JULIANA LTDA
- EDNALDO CUPERTINO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Desembargadora ANA MARIA AMORIM REBOUÇAS
Corregedora JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Desembargadora MARISTELA ÍRIS DA SILVA MALHEIROS
Vice-Corregedora
Vistos.
AVENIDA GETÚLIO VARGAS, 225
FUNCIONÁRIOS 1 - Conforme ATA de AUDIÊNCIA id: f4ea953, não foi possível a
BELO HORIZONTE/MG
conciliação no processo e restou consignada a devolução dos autos
CEP: 30112900
ao C. TST.
Telefone(s) : (31) 3228-7000 2 - Considerando o trânsito em julgado certificado pelo C. TST - id.
Despacho Assinatura
Tomar ciência do(a) Intimação de ID f587adf. - LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631,
versão 38 ou superior;
processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala JUSTIÇA DO TRABALHO
de audiência respectiva;
lançado/atualizado no sistema PJe (via sistema) e processo (SPE I)Poderão constituir representante, por meio de procuração
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição papara o Judiciário específica, com poderes para negociar e transigir (art.
enviar oportunamente o link de acesso; 334, CPC, parágrafo 10 c/c 769 CLT);
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa II)Deverão apresentar os cálculos que entenderem corretos a fim
não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um III)Será disponibilizada a opção de presença das partes
conciliador/servidor à disposição para conduzir a audiência sob a em audiência pelo Sistema de Videoconferência,
supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de desenvolvido pelo CNJ para atender a uma demanda do
extrema importância observar a conexão respectiva. Para tanto, Judiciário em realizar reuniões à distância, com
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o funcionalidades de aproximação virtual entre os envolvidos na
7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa tratativas prévias;
de cálculos com memória de cálculo respectiva, que embasem as IV)A realização da audiência de conciliação se dará quando as
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos recurso do Sistema de Videoconferência;
qualquer pagamento antes de eventual homologação pelo Juízo V)REQUISITOS MÍNIMOS para possibilitar a videoconferência:
não homologação do acordo na forma proposta; a)-computador portátil ou fixo com câmera (webcam),
9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não microfone e caixa de som ou fone de ouvido acoplado;
processual e da cooperação, consagrados nos artigos 5º e 6º do b)-navegador Chrome - versão 31 ou superior ou Firefox - versão
do art. 77, §1º, do CPC, considerando o disposto no art. 334, §8º c/c
art. 772 do CPC. c)-e-MAIL fornecido previamente no processo para onde será
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. remetido o LINK DE ACESSO à sala de audiência respectiva; VI)Se
JULIANA MARIA DE ALMEIDA REZENDE advogado cadastrado ainda não possuir o e-mail lançado ou
importância ficar atento a conexão respectiva. - DIA: 23/03/2020 16:00 horas, SALA 3
da GP de 2017);
Angela de Almeida José Drumond inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não
Chefe do Gabinete de Apoio do CEJUSC-JT de 2o Grau indicados na petição respectiva e eventual homologação de
INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
Fica V. Sa. intimado(a) do adiamento da audiência de conciliação também receber o link de acesso ao sistema;
designada no processo supracitado para: • f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa designada no processo supracitado para:
conciliatória as partes/advogados deverão portar/apresentar planilha - DIA: 23/03/2020 16:00 horas, SALA 3
de cálculos com memória de cálculo respectiva, que embasem as - LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631,
propostas na audiência; 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31)
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos 3228-7095, e-mail: [email protected]
desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar As partes/advogados ficam cientes, desde já:
qualquer pagamento antes de eventual homologação pelo Juízo 1. Na audiência para tentativa conciliatória as partes deverão,
do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de preferencialmente, estar presentes em audiência - a teor da
não homologação do acordo na forma proposta; recomendação da Corregedoria deste Tribunal (Prov. 01 de
9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não 27.05.1996), ficando a cargo do ilustre procurador, destinatário
comparecimento à audiência, em atenção aos princípios da boa-fé da presente intimação, a comunicação respectiva ao seu
CPC. A ausência de manifestação poderá ser interpretada à luz 2. Mesmo em casos onde há petição de acordo assinada pelas
do art. 77, §1º do CPC, por ato atentatório à dignidade da Justiça, partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório,
considerando o disposto no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC. necessário se faz a realização de audiência (art. 6o da Res. 81
JULIANA MARIA DE ALMEIDA REZENDE inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não
acordo proposto;
Processo Nº ROT-0011024-97.2017.5.03.0041
4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no
Relator WEBER LEITE DE MAGALHAES
PINTO FILHO processo procuração com poderes específicos para negociar e
RECORRENTE SIRALBERTO CARLOS DE ARAUJO
transigir (art 334, § 10 do CPC, cc art 769 da CLT);
SERGIO ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 54896/MG)
BILHARINHO 5. Em caso de impossibilidade de comparecimento pessoal do
ALEX SANTANA DE ADVOGADO(OAB: 64101-A/MG)
NOVAIS advogado, faculta-se a participação da audiência por meio do
ANTONIO FABRICIO DE ADVOGADO(OAB: 59472/MG) sistema de Videoconferência desenvolvido pelo CNJ, devendo,
MATOS GONCALVES
WALISSON DOUGLAS ADVOGADO(OAB: 132911/MG) necessariamente, peticionar com antecedência necessária no
OLIVEIRA CASAIS
processo manifestando que sua audiência seja assim realizada
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
MISLEI ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 74705/MG) para que se faça a adequação da pauta, se for o caso.
DUARTE
6. Caso a presença seja pelo sistema de Videoconferência, faz-se
LIVIA REGGIANI LIMA ADVOGADO(OAB: 122655/MG)
MARCIO RICARDO DE ADVOGADO(OAB: 105860/MG) necessário a observância dos requisitos mínimos para tanto e
SENE
observância do seguinte:
LIVIA XAVIER ADVOGADO(OAB: 156468/MG)
CASCIMIRO • a)- computador portátil ou fixo com câmera (webcam), microfone
MOZART VICTOR ADVOGADO(OAB: 162844/MG)
RUSSOMANO NETO e caixa de som ou fone de ouvido acoplado;
de audiência respectiva;
CEJUSC), deverá fazê-lo como condição papara o Judiciário INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
enviar oportunamente o link de acesso; Fica V. Sa. intimado(a) do adiamento da audiência de conciliação
• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar designada no processo supracitado para a seguinte data:
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa - DIA: 12/03/2020 16:00 horas, SALA 3
também receber o link de acesso ao sistema; - LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631,
• f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31)
não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um 3228-7095, e-mail: [email protected]
conciliador/servidor à disposição para conduzir a audiência sob a As partes/advogados ficam cientes, desde já:
supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de 1. Na audiência para tentativa conciliatória as partes deverão,
extrema importância observar a conexão respectiva. Para tanto, preferencialmente, estar presentes em audiência - a teor da
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o recomendação da Corregedoria deste Tribunal (Prov. 01 de
7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa da presente intimação, a comunicação respectiva ao seu
de cálculos com memória de cálculo respectiva, que embasem as 2. Mesmo em casos onde há petição de acordo assinada pelas
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos necessário se faz a realização de audiência (art. 6o da Res. 81
qualquer pagamento antes de eventual homologação pelo Juízo 3. A presença do advogado é fundamental e necessária para,
do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não
não homologação do acordo na forma proposta; indicados na petição respectiva e eventual homologação de
comparecimento à audiência, em atenção aos princípios da boa-fé 4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no
processual e da cooperação, consagrados nos artigos 5º e 6º do processo procuração com poderes específicos para negociar e
CPC. A ausência de manifestação poderá ser interpretada à luz transigir (art 334, § 10 do CPC, cc art 769 da CLT);
do art. 77, §1º do CPC, por ato atentatório à dignidade da Justiça, 5. Em caso de impossibilidade de comparecimento pessoal do
considerando o disposto no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC. advogado, faculta-se a participação da audiência por meio do
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. sistema de Videoconferência desenvolvido pelo CNJ, devendo,
JULIANA MARIA DE ALMEIDA REZENDE processo manifestando que sua audiência seja assim realizada
• e)- se, de interesse da parte, caberá ao seu procurador informar Fica V. Sa. intimado(a) do adiamento da audiência de conciliação
no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa designada no processo supracitado para a seguinte data:
também receber o link de acesso ao sistema; - DIA: 12/03/2020 16:00 horas, SALA 3
• f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a - LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631,
não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31)
supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de As partes/advogados ficam cientes, desde já:
extrema importância observar a conexão respectiva. Para tanto, 1. Na audiência para tentativa conciliatória as partes deverão,
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o preferencialmente, estar presentes em audiência - a teor da
7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa 27.05.1996), ficando a cargo do ilustre procurador, destinatário
conciliatória as partes/advogados deverão portar/apresentar planilha da presente intimação, a comunicação respectiva ao seu
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório,
desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar necessário se faz a realização de audiência (art. 6o da Res. 81
do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de 3. A presença do advogado é fundamental e necessária para,
não homologação do acordo na forma proposta; inclusive, esclarecer eventuais pontos remanescentes não
9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não indicados na petição respectiva e eventual homologação de
processual e da cooperação, consagrados nos artigos 5º e 6º do 4. Os advogados representantes das partes deverão juntar no
CPC. A ausência de manifestação poderá ser interpretada à luz processo procuração com poderes específicos para negociar e
do art. 77, §1º do CPC, por ato atentatório à dignidade da Justiça, transigir (art 334, § 10 do CPC, cc art 769 da CLT);
considerando o disposto no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC. 5. Em caso de impossibilidade de comparecimento pessoal do
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. advogado, faculta-se a participação da audiência por meio do
versão 38 ou superior;
Intimado(s)/Citado(s):
• c)- e-MAIL e telefone fornecido previamente no próprio
- TRL SERVICOS ESPECIALIZADOS DE TRANSPORTE,
GESTAO EMPRESARIAL E LOGISTICA LTDA processo para onde será remetido o LINK DE ACESSO à sala
de audiência respectiva;
também receber o link de acesso ao sistema; despacho de ID. 428bfaa, que manteve a audiência de tentativa de
• f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a conciliação designada para o dia 05/03/2020, às 14:30 horas -
não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um SALA 02, facultando-se às partes a participação por meio do
supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o CAROLINE DE SOUZA PEREIRA ROSSI VIEIRA
contato do conciliador/juiz.
PODER JUDICIÁRIO CEJUSC), deverá fazê-lo como condição para o Judiciário enviar
do art. 77, §1º do CPC, por ato atentatório à dignidade da Justiça, constituinte;
considerando o disposto no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC. 2. Mesmo em casos onde há petição de acordo assinada pelas
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório,
INTIMAÇÃO DE ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
Fica V. Sa. intimado(a) do adiamento da audiência de conciliação também receber o link de acesso ao sistema;
designada para a seguinte data: • f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a
- DIA: 18/03/2020 14:30 horas, SALA 2 não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um
- LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631, conciliador/servidor à disposição para conduzir a audiência sob a
11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31) supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de
3228-7095, e-mail: [email protected] extrema importância observar a conexão respectiva. Para tanto,
As partes/advogados ficam cientes, desde já: importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o
preferencialmente, estar presentes em audiência - a teor da 7. Registra-se ainda, que para melhor e mais efetiva tentativa
recomendação da Corregedoria deste Tribunal (Prov. 01 de conciliatória as partes/advogados deverão portar/apresentar planilha
27.05.1996), ficando a cargo do ilustre procurador, destinatário de cálculos com memória de cálculo respectiva, que embasem as
8. Somente após a homologação o acordo poderá surtir os efeitos - LOCAL: CEJUSC-JT de 2º GRAU - Avenida do Contorno, 4631,
desejados, razão pela qual a devedora deverá se abster de efetuar 11º andar, Bairro Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31)
qualquer pagamento antes de eventual homologação pelo Juízo 3228-7095, e-mail: [email protected]
do ajuste pretendido, sob pena de arcar com o ônus em caso de As partes/advogados ficam cientes, desde já:
não homologação do acordo na forma proposta; 1. Na audiência para tentativa conciliatória as partes deverão,
9. As partes deverão manifestar no processo justificando o não preferencialmente, estar presentes em audiência - a teor da
comparecimento à audiência, em atenção aos princípios da boa-fé recomendação da Corregedoria deste Tribunal (Prov. 01 de
processual e da cooperação, consagrados nos artigos 5º e 6º do 27.05.1996), ficando a cargo do ilustre procurador, destinatário
CPC. A ausência de manifestação poderá ser interpretada à luz da presente intimação, a comunicação respectiva ao seu
do art. 77, §1º do CPC, por ato atentatório à dignidade da Justiça, constituinte;
considerando o disposto no art. 334, §8º c/c art. 772 do CPC. 2. Mesmo em casos onde há petição de acordo assinada pelas
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. partes/advogados para apreciação pelo Juízo Conciliatório,
INTIMAÇÃO DE ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO no processo o e-mail respectivo de seu cliente para que possa
Fica V. Sa. intimado(a) do adiamento da audiência de conciliação também receber o link de acesso ao sistema;
designada para a seguinte data: • f)- o horário deverá ser observado pelos advogados de maneira a
- DIA: 18/03/2020 14:30 horas, SALA 2 não atrasar o andamento respectivo. Nesse horário haverá um
P. I.
conciliador/servidor à disposição para conduzir a audiência sob a
supervisão do Juiz coordenador/supervisor, razão pela qual é de Belo Horizonte, 19 de fevereiro de 2020
extrema importância observar a conexão respectiva. Para tanto, Processo Nº AR-0001007-38.2011.5.03.0000
Processo Nº AR-01007/2011-000-03-00.3
importante estar atento, a partir do horário da audiência, para o
P. I. C.
Secretaria de Dissídios Coletivos e Individuais
Belo Horizonte, 19 de fevereiro de 2020
Despacho Processo Nº MCI-0900200-76.2000.5.03.0000
Despacho Processo Nº MCI-09002/2000-000-03-00.6
DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR 1º
VICE-PRESIDENTE. Complemento Tribunal Regional do Trabalho
Processo Nº AR-0000235-41.2012.5.03.0000 Relator Des. Maria Lucia Cardoso Magalhaes
Processo Nº AR-00235/2012-000-03-00.7 Requerente Usifer Usina Siderurgica Ltda.
Advogado Fabiano de Abreu Pfeilsticker(OAB:
Relator Des. Rogerio Valle Ferreira MG 81929)
Autor(es) Viacao Transmoreira Ltda. Advogado Claudio Campos(OAB: MG 56385)
Advogado Alessandra Matos de Almeida(OAB: Requerido Sindicato dos Trabalhadores da
MG 63732) Industria Metalurgica Mecanica
Material Eletrico de Matozinhos Pedro
Reu(s) José das Graças de Sá Leopoldo e Prudente de Morais
Advogado Mardem Souza Macedo(OAB: MG Advogado Moacir Vargas Ferreira(OAB: MG
102765) 53858)
Advogado Kleber Antonio Costa(OAB: MG
59491) Vistos. A Carta de Ordem nº 90096-2006-084-03-00-0 retornou ao
Tribunal, após expedida nova Carta de Adjudicação pelo Juízo da
Vistos. Em razão do retorno dos autos do Tribunal Superior do
Vara do Trabalho de Paracatu, em substituição à anterior, em
Trabalho, concedo vista às partes, pelo prazo de 05 (cinco) dias.
virtude do seu extravio, conforme relatado e comprovado pela
parte.
Libere-se o depósito prévio ao réu José das Graças de Sá, como
consignado no acórdão proferido nesta Instância (f. 391/392 v.)
O documento se encontra disponível nos autos, em 02 (duas) vias.
Advogado Cristina Pessoa Pereira Borja(OAB: Relator Juiz Convocado Carlos Roberto
MG 73012) Barbosa
Advogado Clarissa de Souza Barcelos Recorrente(s) Algar Tecnologia e Consultoria S.A.
Simao(OAB: MG 108235) Advogado Paris Andrade Komel(OAB: MG
Recorrido(s) Superintendencia de Limpeza Urbana 73465)
de Belo Horizonte - SLU Recorrido(s) Companhia de Telecomunicacoes do
Advogado Ana Cristina Arantes Guedes(OAB: Brasil Central - CTBC
MG 55071) Advogado Liamar Maciel de Oliveira
Advogado Carlos Alberto Crivel de Araujo(OAB: Resende(OAB: MG 56710)
MG 33651) Recorrido(s) Raveniton Souto Gomes
Advogado Luciana Santos Trindade Correa(OAB: Advogado Osney Rodrigues da Silva
MG 108649) Rodovalho(OAB: MG 120166)
Advogado Elis Bastani Ribeiro(OAB: MG 132879) Advogado Edu Henrique Dias Costa(OAB: MG
Advogado Lucia Maria de Paula Freitas(OAB: MG 64225)
40214)
Processo Nº AP-0187600-23.2009.5.03.0041
Advogado Edercy Catharina Pace de Souza
Lima(OAB: MG 40890) Processo Nº AP-01876/2009-041-03-00.9
Advogado Roberto Marcio Tamm de Lima(OAB: Advogado Elias Amon Pimenta Gama(OAB: MG
MG 51755) 99206)
Advogado Eurico Leopoldo de Rezende Advogado Baltazar Humberto Rufino(OAB: MG
Dutra(OAB: MG 26952) 71264)
Recorrido(s) Ildeu Americo Souza Processo Nº ROPS-0000047-91.2013.5.03.0136
Advogado Samuel Leite(OAB: MG 58495) Processo Nº ROPS-00047/2013-136-03-00.8
Recorrido(s) Lidersat Comercio e Servicos em
Telecomunicacoes Ltda. Complemento 36a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Advogado Antonio Roberto Pires de Lima(OAB: Relator Des. Maria Lucia Cardoso Magalhaes
MG 22697)
Recorrente(s) Tim Celular S.A.
Advogado Otavio Pinto e Silva(OAB: MG
145869) Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418)
Advogado Jose Henrique Cancado
Goncalves(OAB: MG 57680) Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Bruno Salgado Salomao(OAB: MG Advogado Luiz Flavio Valle Bastos(OAB: MG
98875) 52529)
Advogado Danielle de Abreu Bellina(OAB: MG
Processo Nº RO-0002636-07.2013.5.03.0023 137345)
Processo Nº RO-02636/2013-023-03-00.6
Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Luiz Flavio Valle Bastos(OAB: MG
Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte 52529)
Relator Juiz Convocado Cleber Lucio de Recorrido(s) Indianara Santos Nogueira
Almeida
Advogado Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
Recorrente(s) BF Bradesco Financiamentos MG 62156)
Promotora de Vendas Ltda
Recorrido(s) Tim Celular S.A.
Advogado Euler de Moura Soares Filho(OAB: MG
45429) Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418)
Recorrente(s) Victor Francisco Bitencourt de Oliveira
Advogado Alexandre Martins Mauricio(OAB: MG Processo Nº ROPS-0000058-40.2014.5.03.0022
54200) Processo Nº ROPS-00058/2014-022-03-00.8
Recorrido(s) os mesmos
Complemento 22a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Relator Des. Paulo Chaves Correa Filho
----------------------------------------------------------------------------------- Recorrente(s) Danielle Ribeiro dos Santos
Advogado Vinicius de Morais Andrade(OAB: MG
RECURSOS DE REVISTA NAO ADMITIDOS 140076)
----------------------------------------------------------------------------------- Recorrido(s) Liq Corp S.A.
Processo Nº RO-0000003-86.2014.5.03.0023 Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina
Processo Nº RO-00003/2014-023-03-00.4 Mandaliti(OAB: SP 257220)
Advogado Afonso Cesar Boabaid
Burlamaqui(OAB: MG 127186)
Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
Relator Des. Emilia Facchini
Advogado Alessandra Kerley Giboski
Recorrente(s) Evandro Luiz Timoteo de Oliveira Xavier(OAB: MG 101293)
Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Processo Nº AP-0000100-96.2012.5.03.0010
Recorrido(s) Telefonica Brasil S.A.
Processo Nº AP-00100/2012-010-03-00.9
Advogado Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: SP 128341)
Complemento 10a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Recorrido(s) Engeset Engenharia e Servicos de
Telecomunicacoes S.A. Relator Des. Ricardo Antonio Mohallem
Advogado Leticia Alves Gomes(OAB: MG Agravante(s) Banco Santander (Brasil) S.A.
82053) Advogado Juliano Nicolau de Castro(OAB: SP
Advogado Elington Camillo de Souza(OAB: MG 292121)
79604) Advogado Guilherme de Castro Barcellos(OAB:
RS 56630)
Processo Nº RO-0000021-86.2010.5.03.0043
Processo Nº RO-00021/2010-043-03-00.7 Agravado(s) Jorge Antonio da Silva
Advogado Tiago Luis Coelho da Rocha
Muzzi(OAB: MG 71874)
Complemento 1a. Vara do Trabalho de Uberlandia
Relator Des. Maria Lucia Cardoso Magalhaes Processo Nº RO-0000119-20.2012.5.03.0005
Recorrente(s) Gilmar Vieira da Silva Processo Nº RO-00119/2012-005-03-00.0
Complemento 45a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Complemento 4a. Vara do Trab.de Cel.Fabriciano
Relator Des. Taisa Maria M. de Lima Relator Juiz Convocado Vicente de Paula
M.Junior
Recorrente(s) Daniele Cristina Ribeiro
Recorrente(s) Del Pozo Transportes Rodoviarios
Advogado Karine Carvalho Barcelos(OAB: MG Ltda.
132159)
Advogado Amilcar Cordeiro Teixeira Filho(OAB:
Recorrente(s) Claro S.A. PR 21856)
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864) Recorrido(s) Jose Carlos Menegueli Filho
Advogado Gustavo Magalhaes Assis(OAB: MG Advogado Vitor Bizarro Fraga(OAB: MG 103750)
90523)
Advogado Grimaldo Bruno Fernandes
Recorrido(s) Claro S.A. Botelho(OAB: MG 120920)
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Processo Nº RO-0000648-32.2014.5.03.0017
Advogado Gustavo Magalhaes Assis(OAB: MG
90523) Processo Nº RO-00648/2014-017-03-00.5
Complemento 19a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Complemento 43a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Relator Des. Paulo Mauricio R. Pires Relator Juiz Convocado Eduardo Aurelio P.
Recorrente(s) Companhia Brasileira de Trens Ferri
Urbanos - CBTU Recorrente(s) Telemont Engenharia de
Advogado Nelson Wilians Fratoni Telecomunicacoes S.A.
Rodrigues(OAB: MG 107878) Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Recorrido(s) Sebastiao Tadeu Siqueira 71639)
Advogado Saulo Alcantara Oliveira de Recorrido(s) Gilbert Gomes Machado
Sousa(OAB: MG 134057) Advogado Samuel Leite(OAB: MG 58495)
Advogado Marcello Coelho Lopes dos Reis(OAB: Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
MG 122006)
Advogado Alessandra Kerley Giboski
Processo Nº RO-0000729-81.2014.5.03.0016 Xavier(OAB: MG 101293)
Processo Nº RO-00729/2014-016-03-00.9
Processo Nº AP-0079800-33.2005.5.03.0151
Processo Nº AP-00798/2005-151-03-00.7
Complemento 16a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Relator Juiza Convocada Sabrina de Faria Complemento Vara do Trab.de Sao Sebastiao do
F.Leao Paraiso
Recorrente(s) Eduardo Duraes Rodrigues e outro Relator Des. Ana Maria Amorim Reboucas
Advogado Serafim Lopes Godinho(OAB: MG Agravante(s) Jose Maria Alves
76165)
Advogado Alexandre Trancho(OAB: SP 87900)
Recorrido(s) Marcia Noronha Baia
Agravado(s) Uniao Federal (Extinta RFFSA)
Advogado Carla Marcia Freitas de Paulo
Batista(OAB: MG 107580) Advogado Rafael Xavier Arruda(OAB: MG
179138)
Advogado Flavia Mendonca Cenachi(OAB: MG
106903) Agravado(s) All - America Latina Logistica Malha
Paulista S.A
Advogado Rogerlan Augusta de Morais(OAB: MG
103213) Processo Nº RO-0000802-72.2014.5.03.0139
Advogado Luciana Sodre da Cunha(OAB: MG Processo Nº RO-00802/2014-139-03-00.4
105857)
Advogado Geraldo Hermogenes de Faria Complemento 39a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Neto(OAB: MG 62241)
Relator Des. Oswaldo Tadeu B.Guedes
Recorrido(s) INAP - Instituto de Arte e Projeto Ltda.
e outro Recorrente(s) Instituto Mineiro de Educacao e Cultura
UNI-BH S.A. - IMEC
Advogado Gilberto Netto de Oliveira Junior(OAB:
MG 118040) Advogado Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: MG 62601)
Processo Nº RO-0075600-65.2009.5.03.0143 Advogado Christianne Pacheco Antunes de
Processo Nº RO-00756/2009-143-03-00.5 Carvalho(OAB: MG 71943)
Recorrido(s) Pedro de Alcantara Ferreira Gontijo
Complemento 5a. Vara do Trab.de Juiz de Fora Advogado Denise Gomes da Silva Torquato(OAB:
Relator Des. Paulo Mauricio R. Pires MG 141908)
Recorrente(s) Mercedes-Benz do Brasil Ltda. Processo Nº RO-0000806-06.2013.5.03.0023
Advogado Marcelo Pereira Gomara(OAB: SP Processo Nº RO-00806/2013-023-03-00.8
94041)
Recorrente(s) Sindicato dos Trabalhadores nas Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Industrias Metalurgicas Mecanicas
Material Eletrico Siderurgia Fundicao Relator Des. Emerson Jose Alves Lage
Montadoras de Veiculos Auto Pecas de Recorrente(s) Andre Rodrigues Oliveira
Reparacao de Veiculos e Acessorios
de Juiz de Fora e Regiao Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851)
Advogado Gilziene de Oliveira Freitas(OAB: MG Recorrido(s) Telemont Engenharia de
91826) Telecomunicacoes S.A.
Recorrido(s) os mesmos Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
Advogado Ricardo Almeida Marques
Processo Nº RO-0000782-23.2013.5.03.0105 Mendonca(OAB: MG 132500)
Processo Nº RO-00782/2013-105-03-00.3
Processo Nº RO-0000840-76.2013.5.03.0153
Complemento 26a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Processo Nº RO-00840/2013-153-03-00.2
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Complemento 4a. Vara do Trab.de Cel.Fabriciano
Filho(OAB: MG 59383) Relator Des. Manoel Barbosa da Silva
Recorrido(s) Liq Corp S.A. Recorrente(s) Via Varejo S.A
Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina Advogado Patricia Maria Mendonca de Almeida
Mandaliti(OAB: MG 131366) Faria(OAB: SP 233059)
Processo Nº AP-0093600-30.2009.5.03.0009 Advogado Joao Rogerio Romaldini de Faria(OAB:
Processo Nº AP-00936/2009-009-03-00.8 SP 115445)
Recorrido(s) Rafael Dias Goncalves
Complemento 9a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Helcio Luiz Pereira Queiroz(OAB: MG
Relator Des. Rodrigo Ribeiro Bueno 59556)
Agravante(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em Processo Nº RO-0001021-25.2013.5.03.0041
Recuperacao Judicial) Processo Nº RO-01021/2013-041-03-00.4
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
Filho(OAB: MG 59383) Complemento 1a. Vara do Trabalho de Uberaba
Agravado(s) Fundacao Atlantico de Seguridade Relator Des. Taisa Maria M. de Lima
Social
Recorrente(s) Ronaldo Adriano da Silva e outros
Advogado Joao Joaquim Martinelli(OAB: MG
1796A) Advogado Adriano Espindola Cavalheiro(OAB:
MG 79231)
Agravado(s) Ronan Antonio de Jesus
Advogado Ana Paula de Campos(OAB: MG
Advogado Tiago Luis Coelho da Rocha 87767)
Muzzi(OAB: MG 71874)
Advogado Antonio Augusto Martins
Processo Nº RO-0000938-15.2014.5.03.0157 Manhaes(OAB: MG 111528)
Processo Nº RO-00938/2014-157-03-00.6 Advogado Ellen Mara Ferraz Hazan(OAB: MG
41048)
Complemento Vara do Trabalho de Iturama Advogado Roberta Rodrigues da Silva(OAB: MG
Relator Des. Camilla G.Pereira Zeidler 113656)
Recorrente(s) Guarani S.A. Advogado Leonardo Fazito Rezende Pereira da
Silva(OAB: MG 79205)
Advogado Andre Gustavo de Giogio(OAB: SP
183021) Advogado Matilde de Resende Egg(OAB: MG
57357)
Recorrido(s) Regildo Francisco da Silva
Advogado Mislei Duarte Almeida Pucega(OAB:
Advogado Francisco de Paula Silva(OAB: MG MG 74705)
152111)
Advogado Pablo Luiz Fausto(OAB: MG 151850)
Advogado Flavio Borges Pires(OAB: SP 288740)
Advogado Ismar Donizete de Freitas Filho(OAB:
Recorrido(s) Josemar Alves Ferreira MG 164050)
Recorrido(s) Goiasa Goiatuba Alcool Ltda. Recorrente(s) Andre Avelino Tondin Matos (espolio
Advogado Ricardo Pereira de Freitas de) e outros
Guimaraes(OAB: SP 158596) Advogado Alex Santana de Novais(OAB: MG
64101)
Processo Nº RO-0000954-17.2013.5.03.0023
Processo Nº RO-00954/2013-023-03-00.2 Advogado Antonio Fabricio de Matos
Goncalves(OAB: MG 59472)
Advogado Walisson Douglas Oliveira
Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Casais(OAB: MG 132911)
Relator Juiz Convocado Vicente de Paula Advogado Vicente Flavio Macedo Ribeiro(OAB:
M.Junior MG 60830)
Recorrente(s) Wellington Costa Muniz Advogado Frederico Loiola(OAB: MG 60692)
Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851) Recorrido(s) os mesmos
Recorrido(s) Telefonica Brasil S.A.
Processo Nº RO-0001042-43.2010.5.03.0061
Advogado Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: SP 128341) Processo Nº RO-01042/2010-061-03-00.1
Recorrido(s) Sindicato dos Trabalhadores nas Advogado Luiz Flavio Valle Bastos(OAB: MG
Industrias Metalurgicas Mecanicas e 52529)
de Material Eletrico de Itajuba Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Paraisopolis Brazopolis Piranguinho
Pirangucu Maria da Fe Delfim Moreira Advogado Luiz Flavio Valle Bastos(OAB: MG
e Wenceslau Braz 52529)
Advogado Ana Luiza Gomes(OAB: MG 116552) Recorrido(s) Tatiana Bispo Damasceno
Advogado Emanoel Adriano Viana(OAB: MG Advogado Danyel Ferreira de Melo(OAB: MG
118915) 136384)
Advogado Angelo Boer(OAB: MG 47445) Recorrido(s) Tim S.A.
Advogado Andressa Dalo Alberti Simoes(OAB: Advogado Carlos Roberto de Siqueira
MG 122373) Castro(OAB: MG 93271)
Recorrido(s) Ministerio Publico do Trabalho Advogado Marina Mendonca Pinheiro
Figueiredo(OAB: RJ 166547)
Advogado Eduardo Maia Botelho(OAB: PP
295) Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418)
Processo Nº ROPS-0001090-36.2013.5.03.0145
Processo Nº ROPS-01090/2013-145-03-00.1 Processo Nº AP-0001105-42.2010.5.03.0102
Processo Nº AP-01105/2010-102-03-00.0
Complemento 3a. Vara do Trab.de Montes Claros
Complemento 2a. Vara do Trab.de Joao Monlevade
Relator Juiz Convocado Delane Marcolino
Ferreira Relator Juiza Convocada Gisele de Cassia VD
Macedo
Recorrente(s) Tim Celular S.A.
Agravante(s) Vale S.A.
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418) Advogado Patricia Ferreira Linhares(OAB: MG
159976)
Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG 53772)
97546)
Agravado(s) Uniao Federal (INSS)
Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Agravado(s) SINDFER - Sindicato dos
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG Trabalhadores em Empresas
97546) Ferroviarias dos Estados do Espirito
Recorrido(s) Leide Daiana Oliveira Lima Santo e Minas Gerais
Advogado Fabio Jose Tolentino Rodrigues(OAB: Advogado Gilson Vitor Campos(OAB: MG
MG 130463) 32320)
Recorrido(s) Tim Celular S.A. Advogado Carlos Alberto Cunha Alves(OAB: MG
49834)
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418) Processo Nº RO-0001138-25.2013.5.03.0135
Processo Nº RO-0001092-75.2013.5.03.0025 Processo Nº RO-01138/2013-135-03-00.4
Processo Nº RO-01092/2013-025-03-00.8
Complemento 3a. Vara do Trab.de Gov. Valadares
Complemento 25a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Relator Des. Paulo Mauricio R. Pires
Relator Des. Antonio Carlos R.Filho Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Recorrente(s) Telemont Engenharia de Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
Telecomunicacoes S.A. 97546)
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG Advogado Alessandra Kerley Giboski
71639) Xavier(OAB: MG 101293)
Recorrente(s) Victor Hugo de Oliveira Recorrido(s) Claro S.A.
Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851) Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Recorrido(s) Victor Hugo de Oliveira Recorrido(s) Claudia Eunice dos Reis
Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851) Advogado Natalia Gomes de Freitas(OAB: MG
147001)
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em
Recuperacao Judicial) Advogado Grasiela Rodrigues de Souza
Cevidanes(OAB: MG 109960)
Advogado Clissia Pena Alves de Carvalho(OAB:
MG 76703) Processo Nº AP-0115700-88.2009.5.03.0102
Recorrido(s) Telemont Engenharia de Processo Nº AP-01157/2009-102-03-00.3
Telecomunicacoes S.A.
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG Complemento 2a. Vara do Trab.de Joao Monlevade
71639)
Relator Des. Jorge Berg de Mendonca
Processo Nº ROPS-0001093-84.2013.5.03.0114 Agravante(s) Carlos Roberto dos Santos e outros
Processo Nº ROPS-01093/2013-114-03-00.7
Advogado Jose Caldeira Brant Neto(OAB: MG
27470)
Complemento 35a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Agravado(s) Sindicato dos Trabalhadores nas
Relator Des. Maria Lucia Cardoso Magalhaes Industrias Metalurgicas Mecanicas e
de Material Eletrico de Joao
Recorrente(s) Tim S.A. Monlevade Rio Piracicaba Bela Vista
Advogado Carlos Roberto de Siqueira de Minas Sao Domingos do Prata e
Castro(OAB: MG 93271) Sao Goncalo do Rio Abaixo.
Advogado Marina Mendonca Pinheiro Advogado Rosane Maria Carneiro Brant(OAB:
Figueiredo(OAB: RJ 166547) MG 64077)
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG Advogado Jose Caldeira Brant Neto(OAB: MG
139418) 27470)
Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A. Agravado(s) Arcelormittal Brasil S.A.
Complemento 31a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Complemento 1a. Vara do Trab.de Montes Claros
Relator Juiza Convocada Angela C.Rogedo Relator Juiz Convocado Alexandre Wagner de
Ribeiro Morais Albuquerque
Recorrente(s) Anelise Savino Amantino Salamene Recorrente(s) Paulo Roberto Gargiulo
Advogado Giovana Camargos Meireles(OAB: MG Advogado Welder de Oliveira Melo(OAB: MG
76902) 58981)
Recorrente(s) Banco do Brasil S.A. Advogado Ivone Aparecida da Silva(OAB: MG
70513)
Advogado Servio Tulio de Barcelos(OAB: MG
44698) Recorrente(s) Itau Unibanco S.A.
Advogado Arthur Macedo Junior(OAB: SP Advogado Paulo Henrique de Carvalho
323259) Chamon(OAB: MG 20550)
Recorrido(s) Banco do Brasil S.A. Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG
53772)
Advogado Servio Tulio de Barcelos(OAB: MG
44698) Recorrido(s) os mesmos
Advogado Arthur Macedo Junior(OAB: SP Processo Nº RO-0001369-75.2014.5.03.0019
323259)
Processo Nº RO-01369/2014-019-03-00.1
Recorrido(s) União Federal (INSS)
Recorrido(s) Anelise Savino Amantino Salamene Complemento 19a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Advogado Giovana Camargos Meireles(OAB: MG Relator Des. Sebastiao Geraldo de Oliveira
76902)
Recorrente(s) Telemont Engenharia de
Recorrido(s) União Federal (INSS) Telecomunicacoes S.A.
Processo Nº RO-0001343-48.2015.5.03.0082 Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Processo Nº RO-01343/2015-082-03-00.0 71639)
Advogado Glaucio Alessandro Lima(OAB: MG
102452)
Complemento Vara do Trabalho de Monte Azul
Recorrente(s) Helberte Cristiano Pinheiro da Silva
Relator Des. Emerson Jose Alves Lage
Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB:
Recorrente(s) Biocarbono Producao e Comercio de MG 75761)
Carvao Ltda.
Recorrido(s) Helberte Cristiano Pinheiro da Silva
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB:
Recorrido(s) Alva Arquitetura e Engenharia Ltda. MG 75761)
Recorrido(s) Everaldo Alves da Silva Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
Advogado Luiz Antonio Dias Silveira(OAB: MG Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
53009) Filho(OAB: MG 59383)
Processo Nº RO-0001346-19.2013.5.03.0067 Recorrido(s) Telemont Engenharia de
Processo Nº RO-01346/2013-067-03-00.0 Telecomunicacoes S.A.
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Complemento 1a. Vara do Trab.de Montes Claros 71639)
Relator Des. Weber Leite de Magalhaes Pinto Advogado Glaucio Alessandro Lima(OAB: MG
Filho 102452)
Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A. Processo Nº RO-0001395-35.2013.5.03.0140
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG Processo Nº RO-01395/2013-140-03-00.1
97546)
Recorrido(s) Tim Celular S.A. Complemento 40a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Advogado Eduardo Macedo Leitao(OAB: MG Relator Des. Maria Laura Franco Lima de Faria
143743) Recorrente(s) Johnny Vieira Gomes
Recorrido(s) Emerson Tiago Silva Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851)
Advogado Fabio Jose Tolentino Rodrigues(OAB: Recorrente(s) Telemont Engenharia de
MG 130463) Telecomunicacoes S.A.
Processo Nº RO-0001352-27.2014.5.03.0023 Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Processo Nº RO-01352/2014-023-03-00.3 71639)
Recorrido(s) Telemont Engenharia de
Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Telecomunicacoes S.A.
Relator Juiz Convocado Delane Marcolino Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Ferreira 71639)
Recorrente(s) Douglas da Silva Rocha Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB: Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
MG 75761) Filho(OAB: MG 59383)
Recorrido(s) Engeset Engenharia e Servicos de Advogado Decio Flavio Goncalves Torres
Telecomunicacoes S.A. Freire(OAB: MG 56543)
Advogado Elington Camillo de Souza(OAB: MG Recorrido(s) Johnny Vieira Gomes
79604) Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851)
Recorrido(s) Telefonica Brasil S.A. Processo Nº RO-0001396-03.2010.5.03.0018
Advogado Nelson Wilians Fratoni Processo Nº RO-01396/2010-018-03-00.4
Rodrigues(OAB: SP 128341)
Advogado Leticia Alves Gomes(OAB: MG Complemento 18a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
82053)
Relator Juiz Convocado Ricardo Marcelo Silva
Processo Nº RO-0001366-73.2014.5.03.0067
Recorrente(s) Ministerio Publico do Trabalho
Processo Nº RO-01366/2014-067-03-00.1
Processo Nº RO-0001425-21.2012.5.03.0006
Complemento 23a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Processo Nº RO-01425/2012-006-03-00.0
Relator Juiz Convocado Danilo Siqueira de Advogado Marcello Coelho Lopes dos Reis(OAB:
C.Faria MG 122006)
Recorrente(s) Juliana Pereira dos Santos Recorrido(s) PH Servicos e Administracao Ltda.
Advogado Karina de Fatima Campos(OAB: MG Advogado Lauro Antonio Calenzani(OAB: MG
101154) 48826)
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em Recorrido(s) Companhia Brasileira de Trens
Recuperacao Judicial) Urbanos - CBTU
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Advogado Nelson Wilians Fratoni
Filho(OAB: MG 59383) Rodrigues(OAB: MG 107878)
Recorrido(s) Liq Corp S.A. Processo Nº RO-0001481-04.2014.5.03.0097
Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina Processo Nº RO-01481/2014-097-03-00.8
Mandaliti(OAB: MG 131366)
Processo Nº RO-0001463-97.2014.5.03.0059 Complemento 4a. Vara do Trab.de Cel.Fabriciano
Processo Nº RO-01463/2014-059-03-00.0 Relator Des. Denise Alves Horta
Recorrente(s) BBM Logistica S.A.
Complemento 1a. Vara do Trab.de Gov. Valadares Advogado William Sidney Suleibe(OAB: SP
Relator Des. Cristiana M.Valadares Fenelon 166636)
Recorrente(s) A & C Centro de Contatos S.A. Recorrido(s) Gildecio de Souza Franco (Espolio de)
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG Advogado Vania Maria Alvarenga Barbosa(OAB:
97546) MG 66612)
Recorrido(s) Erickson Andrade Nascimento Recorrido(s) Maria do Carmo Bento Andrade Franco
Advogado Jarbas Wendsley Fraga Pinto(OAB: Advogado Plinio Moreira de Siqueira(OAB: MG
MG 151632) 36098)
Processo Nº RO-0001473-12.2014.5.03.0005 Recorrido(s) Livia Andrade Franco
Processo Nº RO-01473/2014-005-03-00.3 Advogado Plinio Moreira de Siqueira(OAB: MG
36098)
Complemento 5a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Processo Nº RO-0001548-53.2013.5.03.0145
Relator Juiz Convocado Danilo Siqueira de Processo Nº RO-01548/2013-145-03-00.2
C.Faria
Recorrente(s) Cemig Distribuicao S.A. Complemento 3a. Vara do Trab.de Montes Claros
Advogado Bernardo Ananias Junqueira Relator Des. Oswaldo Tadeu B.Guedes
Ferraz(OAB: MG 87253) Recorrente(s) AeC Centro de Contatos S.A.
Recorrente(s) Municipio de Sarzedo Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Advogado Paulo Henrique de Mattos Recorrido(s) Cecilia Malveira Souto Souza
Studart(OAB: MG 99424)
Advogado Paulo Henrique Silva de Almeida(OAB:
Advogado Marco Tulio Batista Salomao(OAB: MG MG 142481)
134482)
Advogado Alberto Brant Caldeira(OAB: MG
Recorrido(s) Municipio de Sarzedo 138210)
Advogado Paulo Henrique de Mattos Recorrido(s) Sky Brasil Servicos Ltda.
Studart(OAB: MG 99424)
Advogado Manoel de Souza Guimaraes
Advogado Marco Tulio Batista Salomao(OAB: MG Junior(OAB: MG 50762)
134482)
Advogado Arnaldo Pipek(OAB: SP 113878)
Recorrido(s) Centro Federal de Educacao
Tecnologica de Minas Gerais - Processo Nº RO-0001593-62.2014.5.03.0035
CEFET/MG
Processo Nº RO-01593/2014-035-03-00.2
Advogado Davi Monteiro Diniz(OAB: DF 19040)
Recorrido(s) Luiz Carlos Medeiros Complemento 1a. Vara do Trab.de Juiz de Fora
Advogado Rafael de Paiva Sousa(OAB: MG Relator Des. Luiz Antonio de Paula Iennaco
106930)
Recorrente(s) Cemig Distribuicao S.A.
Recorrido(s) Booz Construcoes & Servicos Ltda.
Advogado Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: MG
Recorrido(s) Cemig Distribuicao S.A. 71933)
Advogado Soraya de Almeida Clementino(OAB: Recorrido(s) Delmison Branco da Silva
MG 87254)
Advogado Maria Celia Junqueira de Castro(OAB:
Processo Nº RO-0001475-41.2012.5.03.0105 MG 57246)
Processo Nº RO-01475/2012-105-03-00.9 Recorrido(s) Engelminas Construcoes Eletricas
Ltda. (Massa Falida de)
Complemento 26a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Beatriz Santos Damasceno(OAB: MG
91309)
Relator Des. Paulo Chaves Correa Filho
Recorrente(s) Companhia Brasileira de Trens Processo Nº RO-0001631-87.2011.5.03.0097
Urbanos - CBTU Processo Nº RO-01631/2011-097-03-00.0
Advogado Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: MG 107878) Complemento 4a. Vara do Trab.de Cel.Fabriciano
Recorrente(s) Graciana Dias de Souza Relator Des. Luis Felipe Lopes Boson
Advogado Saulo Alcantara Oliveira de Recorrente(s) Waldivino Francisco Soares
Sousa(OAB: MG 134057)
Advogado Jose Geraldo Linhares Lacerda(OAB:
Advogado Marcello Coelho Lopes dos Reis(OAB: MG 66344)
MG 122006)
Recorrido(s) Previdencia Usiminas
Recorrido(s) Graciana Dias de Souza
Advogado Maria Ines Caldeira Pereira da Silva
Advogado Saulo Alcantara Oliveira de Murgel(OAB: MG 64029)
Sousa(OAB: MG 134057)
Recorrido(s) Usinas Siderurgicas de Minas Gerais Relator Des. Manoel Barbosa da Silva
S.A. Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Ney Jose Campos(OAB: MG 44243) Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Processo Nº RO-0001638-66.2014.5.03.0035 Recorrente(s) Tim Celular S.A.
Processo Nº RO-01638/2014-035-03-00.9 Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418)
Complemento 1a. Vara do Trab.de Juiz de Fora Recorrido(s) Tim Celular S.A.
Relator Des. Juliana Vignoli Cordeiro Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
Recorrente(s) Pedro Jeronimo da Silva 139418)
Advogado Webner Lessa de Freitas Recorrido(s) Adriana Alves Amaral
Carvalho(OAB: MG 107290) Advogado Carlos Henrique Otoni
Recorrente(s) MRS Logistica S.A. Fernandes(OAB: MG 70808)
Advogado Flavio Bellini de Oliveira Salles(OAB: Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
MG 50982) Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Recorrido(s) os mesmos Processo Nº RO-0001683-04.2011.5.03.0091
Processo Nº RO-0001648-09.2014.5.03.0004 Processo Nº RO-01683/2011-091-03-00.9
Processo Nº RO-01648/2014-004-03-00.6
Complemento 1a.Vara do Trabalho de Nova Lima
Complemento 4a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Relator Des. Julio Bernardo do Carmo
Relator Des. Jorge Berg de Mendonca Recorrente(s) Municipio de Nova Lima
Recorrente(s) Banco BMG S.A. Advogado Roberto Marchezini(OAB: MG 40441)
Advogado Katia Madeira Kliauga Blaha(OAB: SP Advogado Antonio Marcio Botelho(OAB: MG
126807) 95117)
Advogado Flavia Silva de Oliveira(OAB: SP Recorrido(s) Rui Soares do Amaral e outros
315283)
Advogado Cezar Britto(OAB: DF 32147)
Recorrente(s) Uriela Aparecida Correa de Resende
Pereira Advogado Bruno Reis de Figueiredo(OAB: MG
102049)
Advogado Godofredo Menezes Mainenti
Filho(OAB: MG 76647) Processo Nº AP-0001694-62.2014.5.03.0015
Advogado Felipe Grossi Dias(OAB: MG 101278) Processo Nº AP-01694/2014-015-03-00.9
Recorrido(s) os mesmos
Complemento 15a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Processo Nº RO-0001663-59.2011.5.03.0108
Relator Juiza Convocada Olivia Figueiredo
Processo Nº RO-01663/2011-108-03-00.5 Pinto Coelho
Agravante(s) Lider Telecom Comercio e Servicos em
Complemento 29a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Telecomunicacoes Ltda.
Relator Des. Jales Valadao Cardoso Advogado Anna Beatriz Franca Pinto
Recorrente(s) Iara Arbex Cavalcante Batista(OAB: RJ 107155)
Advogado Giovana Camargos Meireles(OAB: MG Agravado(s) Franca Antunes Junio
76902) Advogado Andrea Santos Silva(OAB: MG
Recorrido(s) Caixa Economica Federal 85697)
Advogado Ronaldo Batista de Carvalho(OAB: MG Agravado(s) Oi Movel S.A.
42588) Advogado Ricardo Almeida Marques
Advogado Rogerio Netto Andrade(OAB: MG Mendonca(OAB: MG 132500)
80107) Advogado Clissia Pena Alves de Carvalho(OAB:
Recorrido(s) Fundacao dos Economiarios Federais - MG 76703)
FUNCEF Processo Nº RO-0001721-77.2013.5.03.0145
Advogado Luciana Nunes Gouvea(OAB: MG Processo Nº RO-01721/2013-145-03-00.2
77575)
Advogado Kellyanne Hott Rodrigues(OAB: MG Complemento 3a. Vara do Trab.de Montes Claros
79954)
Relator Juiz Convocado Jesse Claudio Franco
Processo Nº RO-0001675-83.2014.5.03.0006 de Alencar
Processo Nº RO-01675/2014-006-03-00.1 Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
Complemento 6a. Vara do Trab.de Belo Horizonte 97546)
Relator Des. Maria Laura Franco Lima de Faria Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Recorrente(s) Ione Aparecida Rezende Schuab Recorrido(s) Andre Luiz de Oliveira
Advogado Sandro Costa dos Anjos(OAB: MG Advogado Fabio Jose Tolentino Rodrigues(OAB:
70428) MG 130463)
Recorrido(s) Liq Corp S.A. Recorrido(s) Tim Celular S.A.
Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina Advogado Eduardo Macedo Leitao(OAB: MG
Mandaliti(OAB: MG 131366) 143743)
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. Processo Nº RO-0001737-32.2014.5.03.0004
Advogado Estevao Montenari Barbosa(OAB: MG Processo Nº RO-01737/2014-004-03-00.2
117399)
Processo Nº RO-0001678-66.2013.5.03.0105 Complemento 4a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Processo Nº RO-01678/2013-105-03-00.6 Relator Juiz Convocado Delane Marcolino
Ferreira
Complemento 26a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Recorrente(s) Gabriela Santos de Paula
Recorrente(s) Evandro Izaquiel Ferreira dos Santos Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB: Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em
MG 75761) Recuperacao Judicial)
Recorrido(s) Evandro Izaquiel Ferreira dos Santos Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
Filho(OAB: MG 59383)
Advogado Hudson Leonardo de Campos(OAB:
MG 75761) Recorrido(s) Telemont Engenharia de
Telecomunicacoes S.A.
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A.
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG
Advogado Ricardo Almeida Marques 71639)
Mendonca(OAB: MG 132500)
Advogado Clissia Pena Alves de Carvalho(OAB: Processo Nº RO-0002345-25.2013.5.03.0017
MG 76703) Processo Nº RO-02345/2013-017-03-00.6
Recorrido(s) Telemont Engenharia de
Telecomunicacoes S.A. Complemento 17a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG Relator Des. Sercio da Silva Pecanha
71639)
Recorrente(s) Isabel Alves Batista
Processo Nº RO-0002251-85.2014.5.03.0003 Advogado Karina de Fatima Campos(OAB: MG
Processo Nº RO-02251/2014-003-03-00.5 101154)
Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Complemento 3a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
Relator Des. Joao Bosco Pinto Lara 97546)
Recorrente(s) Cristiane Aparecida Camargos Recorrido(s) Claro S.A.
Advogado Guilherme Alvim Ayres(OAB: MG Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
97651)
Processo Nº RO-0002351-14.2013.5.03.0023
Advogado Renato Alvim Ayres(OAB: MG
122672) Processo Nº RO-02351/2013-023-03-00.5
Advogado Decio Flavio Goncalves Torres Advogado Joao Henrique Resende Lisboa(OAB:
Freire(OAB: MG 56543) MG 104986)
Recorrido(s) Camila Barbosa Gomes Advogado Iala D'avila Sudano Lisboa(OAB: MG
151990)
Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Agravado(s) Banco Santander (Brasil) S.A.
Processo Nº RO-0002422-53.2013.5.03.0140
Advogado Gabriela Carr(OAB: MG 168326)
Processo Nº RO-02422/2013-140-03-00.3
Agravado(s) Silver Dime R.H. Recrutamento
Selecao e Locacao de Mao de Obra
Complemento 40a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Temporaria Ltda.
Relator Juiza Convocada Maria Raquel Ferraz Advogado RAFAEL SHIGUEO IWAMOTO(OAB:
Zagari Valentim SP 366169)
Recorrente(s) Josiane Alves Maciel Agravado(s) Ability Comunicacao Integrada Ltda.
Advogado Rosivania Almeida de Souza(OAB: MG Processo Nº RO-0002656-31.2013.5.03.0109
121501)
Processo Nº RO-02656/2013-109-03-00.9
Recorrido(s) Telemar Participacoes S.A.
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Complemento 30a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Filho(OAB: MG 59383)
Relator Des. Denise Alves Horta
Recorrido(s) Liq Corp S.A.
Recorrente(s) Ricardo Eletro Divinopolis Ltda.
Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina
Mandaliti(OAB: MG 131366) Advogado Estevao Siqueira Nejm(OAB: MG
107000)
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em
Recuperacao Judicial) Recorrido(s) Valdeci Ferreira de Oliveira
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Advogado Marcos Roberto Dias(OAB: MG
Filho(OAB: MG 59383) 87946)
Processo Nº RO-0002463-98.2013.5.03.0017 Recorrido(s) Martins Montagens de Moveis e
Assistencia Tecnica Ltda. - ME
Processo Nº RO-02463/2013-017-03-00.4
Recorrido(s) Lino Abdias Martins
Complemento 17a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Recorrido(s) Maria Catiane Tenorio Couto Martins
Relator Des. Sercio da Silva Pecanha Processo Nº RO-0002803-35.2012.5.03.0063
Recorrente(s) Telemont Engenharia de Processo Nº RO-02803/2012-063-03-00.7
Telecomunicacoes S.A.
Advogado Sergio Carneiro Rosi(OAB: MG Complemento 1a. Vara do Trabalho de Ituiutaba
71639) Relator Des. Joao Bosco Pinto Lara
Recorrido(s) Sandro Modesto da Silva Oliveira Recorrente(s) Sindicato dos Trabalhadores nas
Advogado Marco Augusto de Argenton e Industrias da Construcao e do
Queiroz(OAB: MG 190106) Mobiliario de Ituiutaba Santa Vitoria e
Capinopolis
Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Advogado Wellington Clayton Queiroz de
Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em Castro(OAB: MG 54431)
Recuperacao Judicial)
Advogado Joao Braulio Faria de Vilhena(OAB:
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes MG 55446)
Filho(OAB: MG 59383)
Recorrido(s) Setap Construcoes Ltda.
Processo Nº RO-0002554-91.2013.5.03.0017
Advogado Andre Luis Miranda(OAB: MG 85731)
Processo Nº RO-02554/2013-017-03-00.0
Recorrido(s) Cemig Distribuicao S.A.
Complemento 17a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Luiz Flavio Valle Bastos(OAB: MG
52529)
Relator Juiza Convocada Sabrina de Faria
F.Leao Processo Nº RO-0002832-48.2014.5.03.0182
Recorrente(s) Oi S.A. (Em Recuperacao Judicial) Processo Nº RO-02832/2014-182-03-00.7
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
Filho(OAB: MG 59383) Complemento 44a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Recorrente(s) Lider Telecom Comercio e Servicos em Relator Des. Sebastiao Geraldo de Oliveira
Telecomunicacoes S.A. Recorrente(s) Alex Sandro da Assuncao
Advogado Anna Beatriz Franca Pinto Advogado Fabio Fazani(OAB: SP 183851)
Batista(OAB: RJ 107155)
Recorrido(s) Claro S.A.
Recorrido(s) Douglas Araujo Gouveia
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Recorrido(s) Gesilva Servicos e Instalacoes de TV a
Recorrido(s) Lider Telecom Comercio e Servicos em Cabo Ltda.
Telecomunicacoes S.A.
Advogado Cesar Augusto Lima Sampaio(OAB:
Advogado Anna Beatriz Franca Pinto MG 74551)
Batista(OAB: RJ 107155)
Recorrido(s) Oi S.A. (Em Recuperacao Judicial) Processo Nº RO-0002849-71.2014.5.03.0057
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Processo Nº RO-02849/2014-057-03-00.6
Filho(OAB: MG 59383)
Complemento 1a. Vara do Trab.de Divinopolis
Processo Nº AP-0002571-63.2013.5.03.0006
Processo Nº AP-02571/2013-006-03-00.3 Relator Des. Paulo Chaves Correa Filho
Recorrente(s) Fabricio Richelle Costa
Complemento 6a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Fabio Fazani(OAB: MG 145320)
Relator Des. Taisa Maria M. de Lima Recorrente(s) Telemont Engenharia de
Telecomunicacoes S.A.
Agravante(s) Marcos Rocha de Souza
Advogado Ely Fellet(OAB: MG 42491)
Processo Nº RO-01773/2013-037-03-00.6
-----------------------------------------------------------------------------------
Complemento 3a. Vara do Trab.de Juiz de Fora RECURSOS DE REVISTA NAO ADMITIDOS
Relator Des. Heriberto de Castro
-----------------------------------------------------------------------------------
Recorrente(s) Almaviva Participações e Serviços Processo Nº ROPS-0000331-10.2014.5.03.0025
Ltda.
Processo Nº ROPS-00331/2014-025-03-00.3
Advogado Pollyana Resende Nogueira do
Pinho(OAB: MG 120000)
Complemento 25a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Advogado Lucas Mattar Rios Melo(OAB: MG
118263) Relator Des. Paulo Roberto de Castro
Recorrente(s) Claro S.A. Recorrente(s) Claro S.A.
Advogado Flavio Bellini de Oliveira Salles(OAB: Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
MG 50982) Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Recorrido(s) Claro S.A. Advogado Alessandra Kerley Giboski
Advogado Flavio Bellini de Oliveira Salles(OAB: Xavier(OAB: MG 101293)
MG 50982) Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Recorrido(s) Cecília Moreira Mendes Advogado Alessandra Kerley Giboski
Advogado Andreza Dulce Menezes de Xavier(OAB: MG 101293)
Resende(OAB: MG 78523) Recorrido(s) Jose Augusto Coelho Pelicione
Recorrido(s) Almaviva Participações e Serviços Advogado Sidney Fernando Kneipp Soares(OAB:
Ltda. MG 106914)
Advogado Pollyana Resende Nogueira do Recorrido(s) Claro S.A.
Pinho(OAB: MG 120000)
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Advogado Lucas Mattar Rios Melo(OAB: MG
118263) Processo Nº AP-0000834-23.2013.5.03.0136
Processo Nº RO-0001848-74.2014.5.03.0114 Processo Nº AP-00834/2013-136-03-00.0
Processo Nº RO-01848/2014-114-03-00.4
Complemento 36a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Complemento 35a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Relator Juiz Convocado Vicente de Paula
M.Junior
Relator Des. Cesar Machado
Agravante(s) Transimao Transportes Urbanos e
Recorrente(s) Spal Industria Brasileira de Bebidas Turismo Ltda. e outros
S.A.
Advogado Marcus Vinicius Capobianco dos
Advogado Fernando de Castro Neves(OAB: MG Santos(OAB: MG 91046)
149796)
Advogado Gustavo Soares da Silveira
Recorrente(s) Frederico Drumond Giordano(OAB: MG 76733)
Advogado Moises Estevam(OAB: MG 103209) Agravado(s) Gilberto da Costa Silva
Recorrido(s) os mesmos Advogado Ana Paula Correa da Silveira
Processo Nº RO-0001980-82.2014.5.03.0001 Gomes(OAB: MG 72370)
Processo Nº RO-01980/2014-001-03-00.1 Advogado Gustavo Soares da Silveira
Giordano(OAB: MG 76733)
Complemento 1a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Advogado Kleber Antonio Costa(OAB: MG
59491)
Relator Des. Paula Oliveira Cantelli
Advogado Paulo Roberto Coimbra Silva(OAB: MG
Recorrente(s) Banco do Brasil S.A. 70429)
Advogado Servio Tulio de Barcelos(OAB: MG Advogado Silvino Jose Toscano Malaquias
44698) Hybner(OAB: MG 91047)
Recorrente(s) Geralda Valeria de Aquino Advogado Matheus Lelis Leal de Souza(OAB: MG
Advogado Giovana Camargos Meireles(OAB: MG 162824)
76902) Advogado Marcus Vinicius Capobianco dos
Recorrido(s) os mesmos Santos(OAB: MG 91046)
Processo Nº RO-0001490-88.2013.5.03.0100
Processo Nº RO-01490/2013-100-03-00.6
Belo Horizonte, 04 de março de 2020
Complemento 2a. Vara do Trab.de Montes Claros
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Relator Des. Oswaldo Tadeu B.Guedes
Desembargador 1o Vice-Presidente do TRT da 3a Regiao Recorrente(s) Tim Celular S.A.
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418)
______________________________________________________ Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Recorrido(s) Sandra Maria Ramos Rolim
Despacho de Recurso de Revista Advogado Fabio Jose Tolentino Rodrigues(OAB:
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - RECURSO DE REVISTA MG 130463)
Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Recorrido(s) Tim Celular S.A.
Os Autos tramitam no Sitema de Recurso de Revista Eletrônico e Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
estão disponíveis para consulta no site do TRT da 3ª Região 139418)
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEILDER Recurso de: Tim Celular S.A. O exame do recurso - quanto à
Desembargadora 2a Vice-Presidente do TRT da 3a. Regiao terceirização / serviços de "call center" / empresas de telefonia /
ilicitude / reconhecimento do vínculo empregatício com a tomadora
de serviços / enquadramento sindical e seus reflexos - fica
______________________________________________________ prejudicado, por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante
da revisão do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio
Despacho do juízo positivo de retratação exercido pela Turma julgadora às fls.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - RECURSO DE REVISTA 739/744, após a decisão proferida no Supremo Tribunal Federal, em
sede de Repercussão Geral ( tema 739, ARE 791.932 ). ---------------
---------------------------------------------------------------- Recurso de: A&C
Centro de Contatos S.A. O exame do recurso - quanto à
Os Autos tramitam no Sitema de Recurso de Revista Eletrônico e terceirização / serviços de "call center" / empresas de telefonia /
estão disponíveis para consulta no site do TRT da 3ª Região ilicitude / reconhecimento do vínculo empregatício com a tomadora
Processo Nº ROPS-0000040-58.2014.5.03.0106 de serviços / enquadramento sindical e seus reflexos - fica
Processo Nº ROPS-00040/2014-106-03-00.5 prejudicado, por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante
da revisão do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio
Complemento 27a. Vara do Trab.de Belo Horizonte do juízo positivo de retratação exercido pela Turma julgadora às fls.
Relator Des. Sercio da Silva Pecanha 739/744, após a decisão proferida no Supremo Tribunal Federal, em
Recorrente(s) Ana Carolina Fernandes Silva sede de Repercussão Geral (tema 739, ARE 791.932). Publique-se
Advogado Juliane Karla dos Santos(OAB: MG e intimem-se. Belo Horizonte, 20 de fevereiro de 2020.
100733)
Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
97546) Vice-Presidente /lucill
Advogado Alessandra Kerley Giboski Processo Nº RO-0000052-72.2014.5.03.0106
Xavier(OAB: MG 101293) Processo Nº RO-00052/2014-106-03-00.0
Recorrente(s) Tim Celular S.A.
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG Complemento 27a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
139418) Relator Des. Jose Marlon de Freitas
Advogado Marina Mendonca Pinheiro(OAB: MG Recorrente(s) A & C Centro de Contatos S.A.
142364)
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
Recorrido(s) os mesmos 97546)
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª Recorrente(s) Claro S.A.
Região Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
Recorrente(s) Haylander Franca de Oliveira
Advogado Rangel Carvalho Cordeiro(OAB: MG
96162)
Recorrido(s) os mesmos
TST: ROPS -00040-2014-106-03-00-5 - 8ª Turma CNJ: ROPS -
0000040-58.2014.5.03.0106 - 8ª Turma Tramitação Preferencial PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
Região
Recurso de Revista
TST: RO -00052-2014-106-03-00-0 - 8ª Turma CNJ: RO -0000052-
Recorrente(s): 1. Tim Celular S.A. 2. A&C Centro de Contatos S.A. 72.2014.5.03.0106 - 8ª Turma
TST: RO -00087-2013-140-03-00-9 - 4ª Turma CNJ: RO -0000087- FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
61.2013.5.03.0140 - 4ª Turma Lei 13.015/2014 Lei 13.467/2017 Vice-Presidente /anac
Processo Nº RO-0000090-39.2015.5.03.0045
Processo Nº RO-00090/2015-045-03-00.8
Advogado Gilson Vitor Campos(OAB: MG segundo o qual "(...) No que toca à extensão do adicional de
32320)
periculosidade às parcelas vencidas e vincendas, a d. Turma adota
Recorrente(s) Vale S.A.
teses que traduzem, no seu entender, a melhor aplicação que se
Advogado Agostinho Soares Ferreira Junior(OAB:
MG 103294) pode dar aos dispositivos legais pertinentes, o que torna inviável o
Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG processamento da revista, além de impedir o seu seguimento por
53772) supostas lesões à legislação ordinária (
Recorrido(s) os mesmos arts._884_e_885_do_CCB;_492,_do CPC_e_194,_da_CLT ). É
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª inespecífico o aresto válido colacionado sobre o adicional de
Região periculosidade, porque não aborda as mesmas premissas
salientadas pela d. Turma julgadora, notadamente no que tange à
constatação de que "(...) Em que pese a insurgência patronal em
face das conclusões periciais, nenhuma prova concreta foi juntada,
TST: RO -00090-2015-045-03-00-8 - 8ª Turma CNJ: RO -0000090- aos autos como forma de elidir o bem realizado laudo pericial.
39.2015.5.03.0045 - 8ª Turma Lei 13.015/2014 Lei 13.467/2017 Nesse sentido, as Testemunhas ouvidas em audiência não foram
capazes de atestar que os Substituídos exerciam atividades
distintas das apuradas pelo Perito" (fl. 1225) e que "(...) Conforme
se verifica pelos trechos acima transcritos e destacados, esta Turma
Embargos Declaratórios firmou entendimento expresso no sentido de que as parcelas
vincendas do adicional de periculosidade somente não serão
Embargante(s): Vale S.A. devidas na hipótese de suspensão, interrupção ou extinção dos
contratos ou mediante ajuizamento de ação autônoma na qual se
Advogado(a)(s): Marciano Guimaraes (MG - 53772) Agostinho demonstre a cessação das condições de periculosidade no
Soares Ferreira Junior (MG - 103294) exercício dos cargos aos quais ficaram constatadas a exposição ao
risco legal. Tal decisão não contraria a norma disposta no art. 492
Embargado(a)(s): SINDFER - Sindicato dos Trabalhadores em do CPC, pois, conforme visto na instrução processual, o exercício
Empresas Ferroviarias dos Estados do Espirito Santo e Minas dos cargos de Eletricista II e Técnico Eletroeletrônico II importa em
Gerais exposição a riscos que, de acordo com o art. 193 da CLT, atraem o
pagamento do adicional de periculosidade. Portanto, enquanto os
Advogado(a)(s): Gilson Vitor Campos (MG - 32320) Rogerio substituídos exercerem tais cargos farão jus ao pagamento do
Mageste Vieira (MG - 100056) adicional em questão" (fl. 1271) (Súmula 296 do C. TST). Não
bastasse, o acórdão recorrido está lastreado em provas. Incabível,
portanto, o recurso de revista para reexame de fatos e provas, nos
termos da Súmula 126 do C. TST (...)" (fls. 1332-1333 - grifo
acrescido). A propósito, ainda que este Juízo assim não houvesse
procedido - ou seja, ainda que não houvesse afastado, de modo
Vistos. Trata-se de embargos de declaração apresentados por expresso, as ofensas legais apontadas pelo embargante -, friso que
VALE S.A. (fls. 1341-1345), cujo foco é a decisão de a norma constante no art. 489, § 1º, IV, do novel CPC, não impõe
admissibilidade do recurso de revista por ela apresentado (fls. 1330- ao julgador analisar, tampouco mencionar expressamente todos os
1334, com cópia nas fls. 1335-1339). Tempestivos, recebo os argumentos trazidos pelas partes, mas apenas aqueles
embargos de declaração. Alega a embargante, em suma, que a "argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a
decisão foi omissa, por não ter abordado todas as questões que conclusão adotada pelo julgado" . No mesmo passo, o art. 1º, §1º,
suscitou. Aduz, genericamente, que "todas as afrontas legais, da Instrução Normativa 40/2016 do TST - inclusive mencionado pelo
sumulares e constitucionais aptas ao conhecimento da revista não embargante -, consagra que o recorrente apenas deve se valer de
foram corretamente analisadas" (fl. 1345). Aponta, em especial, embargos "(...) Se houver omissão no juízo de admissibilidade do
ofensas aos arts. 884, 885 e 886 do CCB, 492, do CPC e 194, da recurso de revista quanto_a_um_ou_mais_temas " , não para
CLT. De início, é prudente destacar que, em sede de embargos questionar todos os dispositivos legais que, a seu talante, resolva
declaratórios, a omissão a ser suprida é apenas aquela que suscitar quanto a cada tema. A bem da verdade, o que se vislumbra
consista na ausência de solução para uma questão controvertida, o é a clara intenção da parte embargante em rediscutir a matéria,
que não ocorreu no caso. Destaco que, em todo o teor dos rever o mérito da decisão, o que demandaria o revolvimento de
embargos de declaração opostos, a embargante se cinge a matéria fático-probatória, inviável nesta fase processual
descrever, genericamente, o seu inconformismo, dado que não extraordinária, por força da Súmula 126, do TST, repise-se.
aponta, especificamente, quais aspectos do julgado restaram Inexistem, portanto, na decisão recorrida, as omissões e ofensas
omissos. Com efeito, a parte utiliza o recurso de embargos como indicadas, inclusive, por consectário lógico, aquelas alegadas em
verdadeiro pedido de reconsideração, o que não se pode admitir. tese na peça de embargos (artigos 5º, XXXV, LIV e LV e 93, IX, da
Ainda que sucinta, a decisão recorrida foi adequadamente CR; 832 e 897-A, da CLT; 489, II e § 1º, IV e 1022, I e II, do CPC;
fundamentada, de forma atenta às circunstâncias da lide 1º, § 1º da IN 40/2016 do TST). Ressalto, por fim, que, pelos
circunscritas pelo acórdão e pelo recurso e, ainda, em consonância fundamentos expostos, a decisão recorrida já se encontra
com as normas e a jurisprudência aplicáveis. Naturalmente, a devidamente prequestionada, nos termos da Súmula nº 297, III e da
adoção de tese contrária aos interesses da recorrente não pode ser OJ nº 118, da SBDI-I, ambas do TST, nos seus exatos contornos
confundida com ausência de fundamentação. Observo, a propósito, f a c t u a i s e j u r í d i c o s .
que as ofensas apontadas pela embargante foram inclusive Fica,_ainda,_a_parte_advertida_de_que_a_oposição_de_embargos
afastadas de forma expressa na decisão recorrida, no trecho _ d e c l a r a t ó r i o s
Advogado(a)(s): 1. Leila Azevedo Sette (MG - 22864) 2. Carolini Recorrido(a)(s): 1. Claro S.A. 2. Felipe Eduardo Ditz Andre 3. A&C
Barbosa Martins Boroni (MG - 107115) 3. Alessandra Kerley Giboski Centro de Contatos S.A.
Xavier (MG - 101293) 3. Letícia Carvalho e Franco (MG - 97546)
Advogado(a)(s): 1. Leila Azevedo Sette (MG - 22864) 2. Rangel
Carvalho Cordeiro (MG - 96162) 3. Alessandra Kerley Giboski
Xavier (MG - 101293) 3. Letícia Carvalho e Franco (MG - 97546)
prejudicado por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante prejudicado, por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante
da revisão do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio da revisão do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio
do juízo positivo de retratação exercido pela Turma Julgadora às fls. de decisão em sede juízo positivo de retratação exercido pela d.
649/ 654, que julgou improcedentes os pedidos iniciais, após as Turma julgadora às fls. 508/512, publicada em 23/01/2020 (fl. 514)
decisões proferidas no Supremo Tribunal Federal em sede de após as decisões proferidas pelo E. Supremo Tribunal Federal, em
Repercussão Geral (Tema 739, ARE 791.932; Tema 725, RE sede de Repercussão Geral (Tema 725, RE 958.252 e ADPF 324 e
958.252). Recurso de: Claro S.A. O exame do recurso fica ARE 791.932). Com efeito, seguindo o entendimento do Pretório
prejudicado por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante Excelso, a Turma: O STF, no julgamento conjunto da ADPF n. 324 e
da revisão do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio do RE n. 958.252, fixou a seguinte tese de repercussão geral: "É
do juízo positivo de retratação exercido pela Turma Julgadora às fls. lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho
649/ 654, que julgou improcedentes os pedidos iniciais, após as entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto
decisões proferidas no Supremo Tribunal Federal em sede de social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade
Repercussão Geral (Tema 739, ARE 791.932; Tema 725, RE subsidiária da empresa contratante" (RE 958252, Relator(a): Min.
958.252). Publique-se e intimem-se. Belo Horizonte, 18 de fevereiro LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 30/08/2018, PROCESSO
de 2020. ELETRÔNICO DJe-199 DIVULG 12-09-2019 PUBLIC 13-09-2019).
Isso posto, em razão do entendimento assentado pelo STF, os
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º pedidos de declaração de ilicitude da terceirização e os pedidos
Vice-Presidente /nívia decorrentes dessa declaração não devem ser acolhidos por tal
Processo Nº ROPS-0000139-40.2014.5.03.0005 fundamento. Não prospera, ainda, o pedido de pagamento de
Processo Nº ROPS-00139/2014-005-03-00.2 diferenças salariais e benefícios previstos nos instrumentos
coletivos da tomadora de serviços com fundamento no princípio da
Complemento 5a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
isonomia, pois não foi demonstrado que o reclamante exercia as
Relator Des. Cesar Machado
mesmas funções que os empregados da contratante, ônus de prova
Recorrente(s) Tim Celular S.A.
que lhe incumbia (art. 818, I, da CLT). Ao contrário, sobre o tema, o
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
139418) próprio reclamante declarou em audiência "que não havia
Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A. empregados da TIM realizando as mesmas atividades que o
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG reclamante" (fl. 75). Considerando que todos os pedidos formulados
97546) na presente demanda decorrem da alegação de ilicitude da
Recorrido(s) os mesmos e terceirização (fls. 4/5), a reclamação trabalhista é
Recorrido(s) Luiz Henrique da Costa Ferreira improcedente. Pelo exposto, em juízo de retratação, dou provimento
Advogado Juliano Pereira Nepomuceno(OAB: MG para julgar improcedente a reclamação trabalhista. Recurso de: Tim
73683)
Celular S.A. O exame do recurso fica prejudicado, por perda de
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª objeto e falta de interesse recursal, diante da revisão do
Região entendimento adotado na decisão recorrida, por meio de decisão
em sede juízo positivo de retratação exercido pela d. Turma
julgadora às fls. 508/512, publicada em 23/01/2020 (fl. 514) após as
decisões proferidas pelo E. Supremo Tribunal Federal, em sede de
TST: ROPS -00139-2014-005-03-00-2 - 6ª Turma CNJ: ROPS - Repercussão Geral (Tema 725, RE 958.252 e ADPF 324 e ARE
0000139-40.2014.5.03.0005 - 6ª Turma Tramitação Preferencial Lei 791.932). Com efeito, seguindo o entendimento do Pretório Excelso,
13.015/2014 Lei 13.467/2017 a Turma: O STF, no julgamento conjunto da ADPF n. 324 e do RE
n. 958.252, fixou a seguinte tese de repercussão geral: "É lícita a
terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
Recurso de Revista empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da
empresa contratante" (RE 958252, Relator(a): Min. LUIZ FUX,
Recorrente(s): 1. A&C Centro de Contatos S.A. 2. Tim Celular S.A. Tribunal Pleno, julgado em 30/08/2018, PROCESSO ELETRÔNICO
DJe-199 DIVULG 12-09-2019 PUBLIC 13-09-2019). Isso posto, em
Advogado(a)(s): 1. Leticia Carvalho e Franco (MG - 97546) 2. Fabio razão do entendimento assentado pelo STF, os pedidos de
Lopes Vilela Berbel (MG - 139418) declaração de ilicitude da terceirização e os pedidos decorrentes
dessa declaração não devem ser acolhidos por tal fundamento. Não
Recorrido(a)(s): 1. Tim Celular S.A. 2. Luiz Henrique da Costa prospera, ainda, o pedido de pagamento de diferenças salariais e
Ferreira 3. A&C Centro de Contatos S.A. benefícios previstos nos instrumentos coletivos da tomadora de
serviços com fundamento no princípio da isonomia, pois não foi
Advogado(a)(s): 1. Fabio Lopes Vilela Berbel (MG - 139418) 2. demonstrado que o reclamante exercia as mesmas funções que os
Juliano Pereira Nepomuceno (MG - 73683) 3. Leticia Carvalho e empregados da contratante, ônus de prova que lhe incumbia (art.
Franco (MG - 97546) 818, I, da CLT). Ao contrário, sobre o tema, o próprio reclamante
declarou em audiência "que não havia empregados da TIM
realizando as mesmas atividades que o reclamante" (fl. 75).
Considerando que todos os pedidos formulados na presente
demanda decorrem da alegação de ilicitude da terceirização (fls.
4/5), a reclamação trabalhista é
Recurso de: A&C Centro de Contatos S.A. O exame do recurso fica improcedente. Pelo exposto, em juízo de retratação, dou provimento
para julgar improcedente a reclamação trabalhista. Publique-se e acórdão do processo nº 0010434- 07.2017.5.03.014, disponibilizado
intimem-se. Belo Horizonte, 17 de fevereiro de 2020. em, 26/11/2018. Dou provimento." (fls. 332/ 333) Recurso de: Tim
Celular S.A. O exame do recurso fica prejudicado, por perda de
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º objeto e falta de interesse recursal, diante da revisão do
Vice-Presidente /anac entendimento adotado na decisão recorrida, por meio de decisão
Processo Nº ROPS-0000170-66.2014.5.03.0003 em sede juízo positivo de retratação exercido pela d. Turma
Processo Nº ROPS-00170/2014-003-03-00.0 julgadora às fls. 332/333, publicada em 24/01/2020 (fl. 345) após as
decisões proferidas pelo E. Supremo Tribunal Federal, em sede de
Complemento 3a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Repercussão Geral (Tema 725, RE 958.252 e ADPF 324 e ARE
Relator Des. Milton V.Thibau de Almeida
791.932). Com efeito, seguindo o entendimento do Pretório Excelso,
Recorrente(s) Master Brasil S.A.
a Turma: (...) dou provimento, aos recursos ordinários das
Advogado Antonio Chaves Abdalla(OAB: MG
66493) reclamadas, reformando a r. sentença recorrida, reconhecendo a
Recorrente(s) Tim Celular S.A. licitude da terceirização ocorrida, confirmando a contratação com a
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG 1ª ré, afastando a extensão dos benefícios da categoria dos
139418) empregados da 2ª reclamada, tais como as diferenças de salário,
Recorrido(s) os mesmos e tíquete-refeição, PLR, multas convencionais, bem como a
Recorrido(s) Lucielle dos Santos Martins retificação da CTPS do autor. Este foi o entendimento prolatado no
Advogado Juliano Pereira Nepomuceno(OAB: MG acórdão do processo nº 0010434- 07.2017.5.03.014, disponibilizado
73683)
em, 26/11/2018. Dou provimento." (fls. 332/ 333) Publique-se e
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª intimem-se. Belo Horizonte, 20 de fevereiro de 2020.
Região
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
Vice-Presidente /danusa
Processo Nº RO-0000255-23.2014.5.03.0045
TST: ROPS -00170-2014-003-03-00-0 - 3ª Turma CNJ: ROPS - Processo Nº RO-00255/2014-045-03-00.0
0000170-66.2014.5.03.0003 - 3ª Turma Tramitação Preferencial
Complemento Posto Avancado de Aimores
Relator Juiz Convocado Carlos Roberto
Barbosa
Recorrente(s) Vale S.A.
Recurso de Revista Advogado Agostinho Soares Ferreira Junior(OAB:
MG 103294)
Recorrente(s): 1. Master Brasil S.A. 2. Tim Celular S.A. Advogado Guilherme Lana Coelho(OAB: MG
108891)
Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG
Advogado(a)(s): 1. Antonio Chaves Abdalla (MG - 66493) 2. Fabio 53772)
Lopes Vilela Berbel (MG - 139418) Advogado Michel Pires Pimenta Coutinho(OAB:
MG 87880)
Recorrido(a)(s): 1. Tim Celular S.A. 2. Lucielle dos Santos Martins 3. Recorrido(s) SINDFER - Sindicato dos
Trabalhadores em Empresas
Master Brasil S.A. Ferroviarias dos Estados do Espirito
Santo e Minas Gerais
Advogado(a)(s): 1. Fabio Lopes Vilela Berbel (MG - 139418) 2. Advogado Gilson Vitor Campos(OAB: MG
32320)
Juliano Pereira Nepomuceno (MG - 73683) 3. Antonio Chaves
Abdalla (MG - 66493) PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
Região
não_há_falar_em_ofensa_ao_próprio_art._879,_§_7º,_da_CLT .
Complemento 38a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
(...) Observo, ainda, que não há falar em violação da cláusula de
Relator Des. Anemar Pereira Amaral
reserva de plenário por possível ofensa ao art._879,_§7º,_da_CLT ,
Recorrente(s) Master Brasil S.A.
uma vez que, conforme salientado pela d. Turma, referido
Advogado Antonio Chaves Abdalla(OAB: MG
dispositivo legal não modifica o entendimento de que a taxa 66493)
aplicável deve ser o IPCA (...)"(fl. 2114 - grifos acrescidos) e "(...) É Recorrente(s) Claro S.A.
i m p r ó p r i a a a l e g a d a a f r o n t a a o Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864)
princípio_da_legalidade_(inciso_II_do_art._5º da_CR) e não Recorrido(s) os mesmos e
existem as demais ofensas constitucionais apontadas, pois a Recorrido(s) Maria Helena Gomes da Silva
análise da matéria suscitada no recurso não se exaure na Advogado Juliano Pereira Nepomuceno(OAB: MG
Constituição, exigindo que se interprete o conteúdo da legislação 73683)
infraconstitucional (Súmula 636 do E. STF) (...)" (fl. 2.115 - grifo Recorrido(s) Uniao Federal (INSS)
acrescido). A propósito, ainda que este Juízo assim não houvesse Advogado (INSS)Procuradoria-Geral
Federal(OAB: PP 01)
procedido - ou seja, ainda que não houvesse afastado, de modo
expresso, as ofensas legais apontadas pelo embargante -, friso que PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
a norma constante no art. 489, § 1º, IV, do CPC, não impõe ao Região
julgador analisar, tampouco mencionar expressamente todos os
argumentos trazidos pelas partes, mas apenas aqueles
"argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a
conclusão adotada pelo julgado" . Seguindo semelhante linha de TST: ROPS -00360-2014-138-03-00-0 - 6ª Turma CNJ: ROPS -
entendimento, na mesma senda, a SBDI-I do TST consagrou, na OJ 0000360-12.2014.5.03.0138 - 6ª Turma Tramitação Preferencial Lei
118, que, "havendo tese explícita sobre a matéria, na decisão 13.015/2014 Lei 13.467/2017
recorrida, desnecessário contenha nela referência expressa do
dispositivo legal para ter-se como prequestionado este" . A
Advogado Leila Azevedo Sette(OAB: MG 22864) Recurso de: Claro S.A. O exame do recurso fica prejudicado, por
Advogado Luanna Vieira de Lima Costa(OAB: MG perda de objeto e falta de interesse recursal, diante da revisão do
74759)
entendimento adotado na decisão recorrida, por meio de decisão
Recorrente(s) Isabela Guimaraes Santos
em sede juízo positivo de retratação exercido pela d. Turma
Advogado Helio Geraldo dos Santos(OAB: MG
120528) julgadora às fls. 484/491, publicada em 03/12/2019 (fl. 508) após as
Recorrido(s) os mesmos decisões proferidas pelo E. Supremo Tribunal Federal, em sede de
Repercussão Geral (Tema 725, RE 958.252 e ADPF 324 e ARE
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
791.932). Com efeito, seguindo o entendimento do Pretório Excelso,
Região
a Turma: (...) reconsiderando o acórdão de f. 316/320v, em juízo de
retratação, afastar o reconhecimento do vínculo de emprego com a
CLARO S.A., declarando a licitude da terceirização havida entre as
Rés, excluindo da condenação os benefícios previstos nos
TST: RO -00750-2013-010-03-00-5 - 8ª Turma CNJ: RO -0000750-
instrumentos normativos celebrados pela CLARO S.A. (diferenças
12.2013.5.03.0010 - 8ª Turma
salariais; tíquete-alimentação, PLR, multas convencionais,
diferenças de horas extras - sentença, f. 265) de aplicação restrita
aos seus empregados, não havendo que se falar em vínculo de
emprego com a CLARO S.A., e, por conseguinte, que esta Ré
Recurso de Revista
retifique a CTPS. Exclui-se, também qualquer responsabilidade da
empresa CLARO S.A. pela multa por interposição de embargos de
Recorrente(s): 1. Master Brasil S.A. 2. Claro S.A.
declaração, naquela oportunidade considerados protelatórios;
prejudicadas, com isso, as demais insurgências recursais, inclusive
Advogado(a)(s): 1. Antonio Chaves Abdalla (MG - 66493) 2. Leila
a do recurso ordinário adesivo da Autora; resta julgada, por
Azevedo Sette (MG - 22864) 2. Luanna Vieira de Lima Costa (MG -
conseguinte, conclusivamente, improcedente a reclamatória;
74759)
invertidos os ônus da sucumbência, fica isenta a Obreira do
pagamento das custas, ora fixadas em R$ 600,00(seiscentos reais -
Recorrido(a)(s): 1. Claro S.A. 2. Isabela Guimaraes Santos 3.
sobre R$30.000,00-trinta mil reais). Publique-se e intimem-se. Belo
Master Brasil S.A.
Horizonte, 20 de fevereiro de 2020.
Recurso de Revista
Recurso de Revista
Recorrente(s): Banco Santander (Brasil) S.A O exame do recurso fica prejudicado, por perda de objeto e falta de
interesse recursal, diante da revisão do entendimento adotado na
Advogado(a)(s): Euler de Moura Soares Filho (MG - 45429) decisão recorrida, por meio de decisão em sede juízo positivo de
retratação exercido pela d. Turma julgadora às fls. 863/869,
Recorrido(a)(s): Joao Batista Laguardia publicada em 30/09/2019 (fl. 884) após as decisões proferidas pelo
E. Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão Geral
Advogado(a)(s): Elza de Castro Amorim Silveira (MG - 26636) Jose (Tema 725, RE 958.252 e ADPF 324 e ARE 791.932).
Francisco Gomes D Avila (MG - 58320) Patricia Nominato de
Oliveira (MG - 118080) Com efeito, seguindo o entendimento do Pretório Excelso, a Turma
proferiu entendimento assim ementado: EMENTA:
TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. DECISÃO DO STF. APLICAÇÃO
IMEDIATA. DISCIPLINA JUDICIÁRIA. O STF, no julgamento da
ADPF nº. 324 e do RE nº. 958.252, reconheceu a licitude da
terceirização em qualquer atividade, independentemente do objeto
Vistos. Noticiada a celebração de acordo entre as partes (petição - social das empresas envolvidas. Com fundamento na referida
fls. 3568-3572 - protocolo 089-0000067398/19), encaminhem-se os decisão, há de se entender que não há ilicitude na terceirização de
autos à Vara de Origem para as providências cabíveis. Publique-se serviços, seja em atividade-meio ou atividade-fim, não configurando
e intimem-se. Belo Horizonte, 27 de fevereiro de 2020. vínculo de emprego entre a empresa tomadora dos serviços e o
empregado da empresa prestadora dos serviços.
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
Vice-Presidente /guivc Publique-se e intimem-se. Belo Horizonte, 19 de fevereiro de 2020.
Processo Nº RO-0001617-71.2011.5.03.0043
Processo Nº RO-01617/2011-043-03-00.5 FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
Vice-Presidente /mvam
Complemento 1a. Vara do Trabalho de Uberlandia Processo Nº RO-0001762-87.2014.5.03.0184
Relator Des. Oswaldo Tadeu B.Guedes Processo Nº RO-01762/2014-184-03-00.2
Recorrente(s) Elisângela Martins Fagundes
Advogado Andre Luiz de Oliveira(OAB: MG Complemento 46a. Vara do Trabalho de Belo
49468B) Horizonte
Recorrente(s) Algar Tecnologia e Consultoria S.A. Relator Des. Ricardo Antonio Mohallem
Advogado Leticia Alves Gomes(OAB: MG Recorrente(s) Liq Corp S.A.
82053) Advogado Reinaldo Luis Tadeu Rondina
Recorrido(s) os mesmos e Mandaliti(OAB: SP 257220)
Recorrido(s) Companhia de Telecomunicacoes do Recorrido(s) Fatima Antonia Cordeiro da Luz
Brasil Central - CTBC Advogado Rosivania Almeida de Souza(OAB: MG
Advogado Liamar Maciel de Oliveira 121501)
Resende(OAB: MG 56710) Recorrido(s) Telemar Norte Leste S.A. (Em
Recuperação judicial)
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
Região Filho(OAB: MG 59383)
Recurso de Revista
257220) 2. Welington Monte Carlo Carvalhaes Filho (MG - 59383) Geral (Tema 739, ARE 791.932). Recurso de: Master Brasil S.A. O
exame do recurso quanto à - terceirização - serviços de call center -
empresas de telefonia - licitude - e seus reflexos, fica prejudicado
por perda de objeto e falta de interesse recursal, diante da revisão
do entendimento adotado na decisão recorrida, por meio do juízo
positivo de retratação exercido pela Turma julgadora às fls. 587/597,
Vistos. Noticiada a celebração de acordo entre as partes (fls. após decisão proferida no Supremo Tribunal Federal, em sede de
792/798), encaminhem-se os autos à Vara de Origem para as Repercussão Geral (Tema 739, ARE 791.932). Publique-se e
providências cabíveis. Publique-se e intimem-se. Belo Horizonte, 27 intimem-se. Belo Horizonte, 19 de fevereiro de 2020.
de fevereiro de 2020.
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º Vice-Presidente /adri
Vice-Presidente /stefania Processo Nº RO-0002286-46.2013.5.03.0014
Processo Nº RO-0002202-48.2013.5.03.0013 Processo Nº RO-02286/2013-014-03-00.7
Processo Nº RO-02202/2013-013-03-00.9
Complemento 14a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Complemento 13a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Relator Juiz Convocado Vicente de Paula
M.Junior
Relator Des. Camilla G.Pereira Zeidler
Recorrente(s) A & C Centro de Contatos S.A.
Recorrente(s) Caroline Dethemann Gans Pedrosa
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
Advogado Marcelo da Costa e Silva(OAB: MG 97546)
118446)
Advogado Alessandra Kerley Giboski
Recorrente(s) Master Brasil S.A. Xavier(OAB: MG 101293)
Advogado Antonio Chaves Abdalla(OAB: MG Recorrente(s) Tim Celular S.A.
66493)
Advogado Fabio Lopes Vilela Berbel(OAB: MG
Recorrente(s) Telemar Norte Leste S.A. 139418)
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes Recorrido(s) os mesmos e
Filho(OAB: MG 59383)
Recorrido(s) Claudiane de Oliveira Silva
Recorrido(s) os mesmos
Advogado Regiane Priscilla Monteiro
PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª Goncalves(OAB: MG 132792)
Região PODER JUDICIÁRIO brasão JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 3ª
Região
Recurso de Revista
Recorrente(s): 1. Telemar Norte Leste S.A. 2. Master Brasil S.A. Recurso de Revista
Advogado(a)(s): 1. Welington Monte Carlo Carvalhaes Filho (MG - Recorrente(s): 1. Tim Celular S.A. 2. A & C Centro de Contatos S.A.
59383) 2. Antonio Chaves Abdalla (MG - 66493)
Advogado(a)(s): 1. Antonio Chaves Abdalla (MG - 66493) 2. Marcelo Recorrido(a)(s): 1. A & C Centro de Contatos S.A. 2. Claudiane de
da Costa e Silva (MG - 118446) 3. Welington Monte Carlo Oliveira Silva 3. Tim Celular S.A.
Carvalhaes Filho (MG - 59383)
falta de interesse recursal, diante da revisão do entendimento terceirização - serviços de call center - empresas de telefonia -
adotado na decisão recorrida, por meio do juízo positivo de licitude - e seus reflexos, fica prejudicado por perda de objeto e falta
retratação exercido pela Turma julgadora às fls. 570/580, após de interesse recursal, diante da revisão do entendimento adotado
decisão proferida no Supremo Tribunal Federal, em sede de na decisão recorrida, por meio do juízo positivo de retratação
Repercussão Geral (Tema 739, ARE 791.932). Recurso de: A & C exercido pela Turma julgadora às fls. 528/530, após decisão
Centro de Contatos S.A. O exame do recurso quanto à terceirização proferida no Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão
- serviços de call center - empresas de telefonia - licitude - e seus Geral (Tema 739, ARE 791.932). Recurso de: A & C Centro de
reflexos , fica prejudicado por perda de objeto e falta de interesse Contatos S.A. O exame do recurso quanto à - terceirização -
recursal, diante da revisão do entendimento adotado na decisão serviços de call center - empresas de telefonia - licitude - e seus
recorrida, por meio do juízo positivo de retratação exercido pela reflexos, fica prejudicado por perda de objeto e falta de interesse
Turma julgadora às fls. 570/580, após decisão proferida no recursal, diante da revisão do entendimento adotado na decisão
Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão Geral (Tema recorrida, por meio do juízo positivo de retratação exercido pela
739, ARE 791.932). Publique-se e intimem-se. Belo Horizonte, 19 Turma julgadora às fls. 528/530, após decisão proferida no
de fevereiro de 2020. Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão Geral (Tema
739, ARE 791.932). Publique-se e intimem-se. Belo Horizonte, 27
CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZEIDLER Desembargadora 2ª de fevereiro de 2020.
Vice-Presidente /karina
Processo Nº RO-0002329-74.2013.5.03.0016 FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO Desembargador 1º
Processo Nº RO-02329/2013-016-03-00.7 Vice-Presidente /lccf
AIRR 0010779-98.2017.5.03.0037
Recurso de: Tim Celular S.A. O exame do recurso quanto à - RECORRIDO: VIA TEL - COMERCIO E SERVIÇOS DE
ELETRÔNICA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0010038-80.2019.5.03.0007
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas RECORRENTE: GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA.
Assinatura
BELO HORIZONTE, 20 de Fevereiro de 2020. Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
Decisão BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Processo Nº ROT-0010038-80.2019.5.03.0007
Relator HELDER VASCONCELOS
GUIMARAES
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
RECORRENTE GR SERVICOS E ALIMENTACAO
LTDA. Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
RECORRIDO LENICE BRAUN FERNANDES
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO LIFECENTER SISTEMA DE SAUDE Decisão
S/A Processo Nº ROT-0010180-77.2019.5.03.0074
Relator Cleber Lúcio de Almeida
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) RECORRENTE JOSE ROBERTO NERY
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB: ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
90523/MG) OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
RECORRIDO GR SERVICOS E ALIMENTACAO RECORRENTE LUCAS VITALINO DA SILVA
LTDA. ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
FONTES(OAB: 116632/MG) RECORRENTE WESLEN DE PAULA SANTANA
ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
- GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA. RECORRENTE RODRIGO MORAIS EMILIO
- LENICE BRAUN FERNANDES ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
- LIFECENTER SISTEMA DE SAUDE S/A
RECORRENTE FUNDACAO RENOVA
Fundamentação
AIRR 0010180-77.2019.5.03.0074
PODER JUDICIÁRIO
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº AP-0010591-60.2015.5.03.0010
Relator Marcelo Lamego Pertence
AGRAVANTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO Decisão
CARVALHAES FILHO(OAB: Processo Nº AP-0010448-43.2016.5.03.0008
59383/MG) Relator Angela Castilho Rogedo Ribeiro
AGRAVADO CARLA FRANCINE HILBERT AGRAVANTE UNIÃO FEDERAL (PGF)
ADVOGADO Abelardo de Oliveira Flores(OAB: AGRAVADO COOPERATIVA RIOBRANQUENSE
79889/MG) DE TRANSPORTES LTDA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO CHRISTIAN JOSE DE
INTERESSADO ALCANTARA(OAB: 103387/MG)
AGRAVADO MINAS TENIS CLUBE
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GLAYCIENE LUCIANO
CANDIDO(OAB: 123652/MG)
- CARLA FRANCINE HILBERT
ADVOGADO FABIANA RANGEL DE
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO OLIVEIRA(OAB: 96303/MG)
JUDICIAL
ADVOGADO LUCAS ALKMIM PEREIRA(OAB:
112307/MG)
AGRAVADO GLEISON FERREIRA DOS
PRAZERES
ADVOGADO ERIKA MASIN EMEDIATO(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 133144/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO SERVI SAN LTDA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
Fundamentação
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
AIRR 0010591-60.2015.5.03.0010 MUZZI(OAB: 71874/MG)
PERITO ORLANDO LOPES DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
Decisão
Processo Nº AP-0011076-14.2017.5.03.0035
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Relator Jales Valadão Cardoso
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO FLAVIO BELLINI DE OLIVEIRA
SALLES(OAB: 50982/MG)
AGRAVADO SIND TR IND MET MC MT ELESD E
FND RP DE VEI AC DE JFORA
ADVOGADO RODRIGO VIDAL RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 85796/MG)
ADVOGADO ELISANGELA MARCIA DO
NASCIMENTO(OAB: 92777/MG) Decisão
Processo Nº ROT-0010854-46.2018.5.03.0056
ADVOGADO GILZIENE DE OLIVEIRA
FREITAS(OAB: 91826/MG) Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
PERITO RICARDO DE OLIVEIRA RUFINO RECORRENTE COTONIFICIO DIMAVI LTDA
PERITO MARIA BETANIA DE SOUZA VIEIRA ADVOGADO RUBENS LISBOA AGUIAR(OAB:
105688/MG)
ADVOGADO VANDER LIMA FERNANDES(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 105196/MG)
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADVOGADO WAGNER LIMA FERNANDES(OAB:
- SIND TR IND MET MC MT ELESD E FND RP DE VEI AC DE 115425/MG)
JFORA RECORRIDO ANGELICA DE ALMEIDA BARBOSA
ADVOGADO JULIANA PINHEIRO DINIZ(OAB:
154524/MG)
ADVOGADO EDUARDO FIDELIS LOPES(OAB:
50630/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0010854-46.2018.5.03.0056
Fundamentação
RECORRENTE: COTONIFICIO DIMAVI LTDA AIRR 0002139-52.2014.5.03.0186
RECORRIDO: ANGELICA DE ALMEIDA BARBOSA
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Assinatura P.I.
BELO HORIZONTE, 20 de Fevereiro de 2020. Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0002139-52.2014.5.03.0186
Relator Maristela Íris da Silva Malheiros Decisão
RECORRENTE AEC CENTRO DE CONTATOS S/A Processo Nº AP-0011241-61.2017.5.03.0035
Relator Luiz Antônio de Paula Iennaco
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG) AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
RECORRENTE CLARO S.A. ADVOGADO FLAVIO BELLINI DE OLIVEIRA
SALLES(OAB: 50982/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) AGRAVADO SIND TR IND MET MC MT ELESD E
FND RP DE VEI AC DE JFORA
RECORRIDO ISABELA CRISTINA DE SOUZA
PASSOS SILVA ADVOGADO RODRIGO VIDAL RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 85796/MG)
ADVOGADO ADRIANO MARIANO ALVES DA
COSTA(OAB: 142983/MG) ADVOGADO GILZIENE DE OLIVEIRA
FREITAS(OAB: 91826/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE: ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- BANCO DO BRASIL SA
AGRAVADO: SIND TR IND MET MC MT ELESD E FND RP DE VEI - WAGNER DA CUNHA NUNES
AC DE JFORA
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
Assinatura
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020. Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Decisão Assinatura
Processo Nº AP-0010774-40.2013.5.03.0062
Relator Sabrina de Faria Froes Leão BELO HORIZONTE, 20 de Fevereiro de 2020.
AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0011389-69.2016.5.03.0112
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
RECORRIDO EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E
SERVICOS LTDA Decisão
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI Processo Nº ROT-0011041-55.2018.5.03.0185
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) Relator Maristela Íris da Silva Malheiros
ADVOGADO CARIN REGINA MARTINS RECORRENTE RAFAEL MAIA MACIEL
AGUIAR(OAB: 221579/SP)
ADVOGADO JAIRO EDUARDO LELES(OAB:
RECORRIDO POLIANA INGRID DESLANDES 71619/MG)
FERNANDES FERREIRA
RECORRENTE RF TELECOM LTDA - ME
ADVOGADO THIAGO FELIPE COTTA
ARAUJO(OAB: 117606/MG) ADVOGADO Bruno Silva Matos(OAB: 99106/MG)
RECORRIDO RF TELECOM LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Bruno Silva Matos(OAB: 99106/MG)
- EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS LTDA RECORRIDO RAFAEL MAIA MACIEL
- POLIANA INGRID DESLANDES FERNANDES FERREIRA ADVOGADO JAIRO EDUARDO LELES(OAB:
71619/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- RAFAEL MAIA MACIEL
PODER JUDICIÁRIO - RF TELECOM LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
Fundamentação
TELÉGRAFOS
AIRR 0011041-55.2018.5.03.0185
RECORRIDOS: POLIANA INGRID DESLANDES FERNANDES
Vistos.
Vistos.
Assinatura
Fundamentação
admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do RECORRIDOS: OS MESMOS, TELEMAR NORTE LESTE S/A. -
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010208-24.2017.5.03.0039
Decisão
Processo Nº ROT-0010208-24.2017.5.03.0039 RECORRENTE: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
INDUSTRIAL - SENAI
RECORRENTE SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - RECORRIDOS: PAULO GONCALVES DA SILVA, SINDICATO
SENAI
ADVOGADO Fabiola Viegas Alfenas(OAB: DOS EMPREGADOS EM ENTIDADES DE ASSISTÊNCIA SOCIAL,
91299/MG)
DE ORIENTAÇÃO E FORMAÇÃO PROFISSIONAL NO ESTADO
ADVOGADO EDUARDO SOUSA LIMA
CERQUEIRA(OAB: 84700/MG) DE MINAS GERAIS - SENALBA-MG, SINDICATO DOS
RECORRENTE PAULO GONCALVES DA SILVA
PROFESSORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS, SINDICATO
ADVOGADO MARCUS VINICIUS SILVEIRA
ARRUDA(OAB: 99310/MG) DAS ESCOLAS PARTICULARES DE MINAS GERAIS
RECORRENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ENTIDADES DE ASSISTENCIA
SOCIAL, DE ORIENTACAO E
FORMACAO PROFISSIONAL NO Vistos.
ESTADO DE MINAS GERAIS -
SENALBA-MG
ADVOGADO STEFÂNIA VITOR PEREIRA(OAB: Mantenho a decisão agravada.
97709/MG)
ADVOGADO FERNANDA GUEDES LEITE(OAB:
152823/MG)
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
RECORRIDO SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
SENAI
ADVOGADO Fabiola Viegas Alfenas(OAB: do Tribunal Superior do Trabalho).
91299/MG)
ADVOGADO EDUARDO SOUSA LIMA
CERQUEIRA(OAB: 84700/MG) Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
RECORRIDO SINDICATO DOS PROFESSORES
DO ESTADO DE MINAS GERAIS contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
AIRR 0010534-92.2017.5.03.0003
RECORRENTE: IRMANDADE NOSSA SENHORA DAS MERCES
admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do RECORRENTES: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO RAMO
UNIBANCO S.A.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Decisão P.I.
Processo Nº ROT-0011525-52.2017.5.03.0073
Relator Ana Maria Amorim Rebouças Assinatura
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES BELO HORIZONTE, 20 de Fevereiro de 2020.
NO RAMO FINANCEIRO DE POCOS
DE CALDAS E REGIAO
ADVOGADO NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A. Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG)
ADVOGADO JOANA DE VASCONCELOS
PRAEIRO LEITE MENDES(OAB:
102965/MG)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
NO RAMO FINANCEIRO DE POCOS
DE CALDAS E REGIAO Decisão
ADVOGADO NASSER AHMAD ALLAN(OAB: Processo Nº AP-0010665-86.2018.5.03.0050
28820/PR) Relator Paula Oliveira Cantelli
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A. AGRAVANTE JOSE DUIR DA SILVA
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB: ADVOGADO JARBAS DIAS LEANDRO(OAB:
53772/MG) 167908/MG)
ADVOGADO JOANA DE VASCONCELOS ADVOGADO ADRIANA CAMPOS FERREIRA(OAB:
PRAEIRO LEITE MENDES(OAB: 184154/MG)
102965/MG)
AGRAVADO PAULO GONTIJO ALVARES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO REGINA MARIA DA SILVA(OAB:
82387/MG)
- ITAU UNIBANCO S.A.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NO RAMO FINANCEIRO Intimado(s)/Citado(s):
DE POCOS DE CALDAS E REGIAO
- JOSE DUIR DA SILVA
- PAULO GONTIJO ALVARES
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, AIRR 0011594-76.2017.5.03.0108
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
EIRELI
P.I.
Vistos.
Assinatura
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua
Desembargador(a) do Trabalho admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do
Decisão Tribunal Superior do Trabalho).
Processo Nº ROT-0011594-76.2017.5.03.0108
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
RECORRENTE PERPHIL SERVICOS ESPECIAIS Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
EIRELI
ADVOGADO VICTOR SILVEIRA STURMER contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s)
SCHNEIDER(OAB: 149516/MG)
de revista (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
ADVOGADO PATRICIA VIANA GUIMARAES(OAB:
135511/MG)
RECORRENTE PATRICIA DE PAULA DUARTE
Após, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO SAULO ALCANTARA OLIVEIRA DE
SOUSA(OAB: 134057/MG)
ADVOGADO MARCELLO COELHO LOPES DOS
REIS(OAB: 122006/MG) P.I.
RECORRENTE COMPANHIA BRASILEIRA DE Assinatura
TRENS URBANOS
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB: BELO HORIZONTE, 20 de Fevereiro de 2020.
77167/MG)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
RECORRIDO COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
RECORRIDO PATRICIA DE PAULA DUARTE
ADVOGADO SAULO ALCANTARA OLIVEIRA DE
SOUSA(OAB: 134057/MG)
Decisão
ADVOGADO MARCELLO COELHO LOPES DOS Processo Nº AP-0010734-76.2015.5.03.0098
REIS(OAB: 122006/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Fundamentação
AIRR 0011188-94.2017.5.03.0095
Mantenho a decisão agravada.
Assinatura
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s)
de revista (parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Após, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior do Trabalho. (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0012060-35.2016.5.03.0131
Decisão Relator Denise Alves Horta
Processo Nº ROT-0010735-06.2016.5.03.0105
RECORRENTE JOSE OLIVEIRA SILVA
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
ADVOGADO GERALDO GILBERTO FRANCA
RECORRENTE JUAREZ MARQUES DE FRANCA PEREIRA(OAB: 118336/MG)
ADVOGADO SUSAN KATIA ESPINDULA DE ADVOGADO CLAUDIA APARECIDA
AGUIAR OLIVEIRA(OAB: 117078/MG) PEREIRA(OAB: 147746/MG)
ADVOGADO FLAVIO OLIVEIRA DE ASSIS RECORRENTE LWART LUBRIFICANTES LTDA
ESPINDULA(OAB: 157870/MG)
ADVOGADO BRUNA DIAS DA SILVA(OAB:
RECORRIDO TRANSIMAO TRANSPORTADORA 379846/SP)
SIMAO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO DA SILVA
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CAPOBIANCO MISURACA(OAB: 229464/SP)
DOS SANTOS(OAB: 91046/MG)
RECORRIDO JOSE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG) ADVOGADO GERALDO GILBERTO FRANCA
PEREIRA(OAB: 118336/MG)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE FARIA
RODRIGUES(OAB: 143337/MG) ADVOGADO CLAUDIA APARECIDA
PEREIRA(OAB: 147746/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO LWART LUBRIFICANTES LTDA
ADVOGADO BRUNA DIAS DA SILVA(OAB:
- JUAREZ MARQUES DE FRANCA 379846/SP)
- TRANSIMAO TRANSPORTADORA SIMAO LTDA ADVOGADO GUSTAVO DA SILVA
MISURACA(OAB: 229464/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE OLIVEIRA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
- LWART LUBRIFICANTES LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010735-06.2016.5.03.0105
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE: TRANSIMAO TRANSPORTADORA SIMAO LTDA
Fundamentação
RECORRIDO: JUAREZ MARQUES DE FRANCA
AIRR 0012060-35.2016.5.03.0131
Vistos.
RECORRENTE: LWART LUBRIFICANTES LTDA
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
P.I. Assinatura
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº AP-0011327-84.2015.5.03.0105
Relator Paulo Roberto de Castro
AGRAVANTE BH FLORESTA IDIOMAS LTDA - EPP Decisão
ADVOGADO Gustavo Vilela de Menezes(OAB: Processo Nº ROT-0011777-52.2015.5.03.0032
72854/MG) Relator Anemar Pereira Amaral
ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE QUITES RECORRENTE RAPIDO RESENDE LTDA
TEIXEIRA(OAB: 74184/MG) ADVOGADO Antonio Abdala Neto(OAB: 54837/MG)
AGRAVADO CAMILA MACHADO REIS RECORRENTE ANTONIO ALEXANDRE THREISS
ADVOGADO WILLIAM JOSE MENDES DE SOUZA ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
FONTES(OAB: 55505/MG) SOUZA(OAB: 108211/MG)
TESTEMUNHA PATRICIA HIGINO LEITE RECORRIDO ANTONIO ALEXANDRE THREISS
TESTEMUNHA PATRICIA PEIXOTO QUEIROZ ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
PERITO WELBER FERNANDES SILVA SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO RAPIDO RESENDE LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Antonio Abdala Neto(OAB: 54837/MG)
- BH FLORESTA IDIOMAS LTDA - EPP
- CAMILA MACHADO REIS Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO ALEXANDRE THREISS
- RAPIDO RESENDE LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0011327-84.2015.5.03.0105
Fundamentação
AIRR 0011777-52.2015.5.03.0032
AGRAVANTE: BH FLORESTA IDIOMAS LTDA - EPP
Vistos.
Mantenho a decisão agravada.
P.I.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0010854-46.2018.5.03.0056
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE COTONIFICIO DIMAVI LTDA
ADVOGADO RUBENS LISBOA AGUIAR(OAB:
105688/MG) Decisão
Processo Nº ROT-0010741-30.2018.5.03.0012
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
AIRR 0010950-95.2017.5.03.0056
Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, PAREDAO EMPRESA DE COMUNICAÇÕES LTDA - EPP
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE: L2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SA
- A. A. L.
AGRAVADOS: MILTON GERALDO DE OLIVEIRA, SIFERBOCA - A. A. T. -. M.
INDÚSTRIA E COMÉRCIO SIDERÚRGICO EIRELI, EDSON - N. F. F.
PODER JUDICIÁRIO
P.I.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Assinatura Fundamentação
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - SAMUEL MIGUEL DA SILVA
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUSTIÇA DO TRABALHO JUDICIAL
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
Fundamentação
AIRR 0010920-94.2017.5.03.0077
AIRR 0010620-23.2018.5.03.0102
Vistos.
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
Fundamentação
AIRR 0011482-31.2017.5.03.0004
Decisão
Processo Nº ROT-0011482-31.2017.5.03.0004
Relator Anemar Pereira Amaral RECORRENTE: COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS-
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A CEMIG, CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A, CEMIG GERAÇÃO E
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG) TRANSMISSÃO S.A
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB: RECORRIDO: CLEVER SOARES DAVID AMORIM
146610/MG)
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
Vistos.
RECORRENTE COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG) Mantenho a decisão agravada.
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB:
146610/MG)
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
RECORRENTE CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
S.A do Tribunal Superior do Trabalho).
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB: Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
146610/MG)
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
RECORRENTE CLEVER SOARES DAVID AMORIM
ADVOGADO SERGIO NASCENTES BADARO DE
RESENDE(OAB: 113062/MG)
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG) P.I.
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB:
146610/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO Assinatura
ZAULI(OAB: 71933/MG)
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB:
146610/MG) Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RECORRIDO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
ADVOGADO NATALIA LADEIRA DA SILVA(OAB:
146610/MG) Decisão
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO Processo Nº ROT-0010446-24.2018.5.03.0034
ZAULI(OAB: 71933/MG) Relator Erica Aparecida Pires Bessa
RECORRIDO CLEVER SOARES DAVID AMORIM RECORRENTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO SERGIO NASCENTES BADARO DE
RESENDE(OAB: 113062/MG) ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE VILSON FARIA DA SILVA
ADVOGADO LEONARDO OLIVEIRA ASSU(OAB:
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A 52915/MG)
- CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
- CLEVER SOARES DAVID AMORIM PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG RECORRIDO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
RECORRIDO VILSON FARIA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO HERBERT LUIS SANTOS
PERDIGAO(OAB: 141372/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
AIRR 0010159-22.2019.5.03.0165
RECORRENTE: USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS
Vistos. Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
do Tribunal Superior do Trabalho). do Tribunal Superior do Trabalho).
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I. P.I.
Assinatura Assinatura
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020. BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Decisão
Processo Nº RORSum-0010159-22.2019.5.03.0165 Processo Nº ROT-0010973-06.2018.5.03.0024
Relator Luiz Otávio Linhares Renault Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
RECORRENTE NRE PARTICIPACOES S.A. RECORRENTE LUDMILLA FELICIO SILVA REIS
ADVOGADO Fúlvio Jacowson Gomes(OAB: ADVOGADO FILIPE LEITE DE MELO FERREIRA
74592/MG) CANCADO(OAB: 173125/MG)
RECORRIDO MARIANA DE ARAUJO PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- LUDMILLA FELICIO SILVA REIS - PATRICIA SOARES ROCHA CUNHA
- PONTUAL ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0010973-06.2018.5.03.0024
AIRR 0011365-11.2018.5.03.0164
ME
Vistos.
Vistos.
Mantenho a decisão agravada.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0011365-11.2018.5.03.0164
Relator José Murilo de Morais
RECORRENTE PATRICIA SOARES ROCHA CUNHA Decisão
Processo Nº RORSum-0010646-50.2019.5.03.0178
ADVOGADO JULIANO PEREIRA Relator Vicente de Paula Maciel Júnior
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
RECORRENTE KLEBER WOOD MACIEL
RECORRIDO PONTUAL ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA - ME ADVOGADO THIAGO PARDINI MICHELINI
ARAUJO(OAB: 113683/MG)
ADVOGADO VALERIA FERREIRA DO VAL
DOMINGUES PESSOA(OAB: ADVOGADO MARCOS VINICIUS BRIDGES(OAB:
98185/MG) 117239/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO
ESPECIAL FREI LEOPOLDO
PODER JUDICIÁRIO
- ROMILDA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE: GL SOLUÇÕES EIRELI
Fundamentação
RECORRIDOS: RBC - REDE BRASILEIRA DE COMUNICAÇÃO
AIRR 0010388-28.2019.5.03.0182
LTDA., KLEBER WOOD MACIEL
Vistos.
Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0011555-75.2018.5.03.0098
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
DO RAMO FINANCEIRO DE
DIVINOPOLIS REGIAO Decisão
ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL Processo Nº AP-0010180-43.2014.5.03.0142
FONSECA(OAB: 55867/MG) Relator Sércio da Silva Peçanha
ADVOGADO NASSER AHMAD ALLAN(OAB: AGRAVANTE VALE S.A.
28820/PR) ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA XAVIER(OAB: 101293/MG)
ADVOGADO MARCOS ELOY DA SILVA(OAB: ADVOGADO RAFAELLA CRUZ MACHADO DE
89173/MG) CASTRO FIORASO RESENDE(OAB:
101015/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
- BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
- SINDICATO DOS TRABALHADORES DO RAMO FINANCEIRO ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
DE DIVINOPOLIS REGIAO ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
ADVOGADO LUCILEIA SANTOS BATISTA(OAB:
89181/MG)
AGRAVANTE ANTONIO CARDOSO DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO marcelo pinto ferreira(OAB: 61160/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO SIRLENE DAMASCENO LIMA(OAB:
45591/MG)
ADVOGADO CLEBER DAMASCENO LIMA
Fundamentação JUNIOR(OAB: 119719/MG)
AIRR 0011555-75.2018.5.03.0098 AGRAVADO VALE S.A.
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
XAVIER(OAB: 101293/MG)
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S.A. ADVOGADO RAFAELLA CRUZ MACHADO DE
CASTRO FIORASO RESENDE(OAB:
RECORRIDO: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO RAMO 101015/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
FINANCEIRO DE DIVINÓPOLIS E REGIÃO 77167/MG)
ADVOGADO EVELYN ELEN DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 147918/MG)
Vistos. ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
ADVOGADO LUCILEIA SANTOS BATISTA(OAB:
Mantenho a decisão agravada. 89181/MG)
AGRAVADO ANTONIO CARDOSO DE OLIVEIRA
ADVOGADO marcelo pinto ferreira(OAB: 61160/MG)
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade ADVOGADO SIRLENE DAMASCENO LIMA(OAB:
45591/MG)
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ADVOGADO CLEBER DAMASCENO LIMA
do Tribunal Superior do Trabalho). JUNIOR(OAB: 119719/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CASA ATLANTA LTDA - EPP
- HUMBERTO PEREIRA MOTA
PODER JUDICIÁRIO
- KASBAH RESTAURANTE LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010180-43.2014.5.03.0142
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVANTE: VALE S.A.
Fundamentação
AGRAVADO: ANTONIO CARDOSO DE OLIVEIRA
AIRR 0011926-77.2016.5.03.0108
Vistos.
RECORRENTE: KASBAH RESTAURANTE LTDA. - ME
Assinatura
Após, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
P.I.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0011926-77.2016.5.03.0108
Relator Manoel Barbosa da Silva
RECORRENTE CASA ATLANTA LTDA - EPP
ADVOGADO EULER DA SILVA LOPES(OAB:
137282/MG)
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0010454-46.2019.5.03.0137
AIRR 0011472-62.2015.5.03.0131
Vistos.
Mantenho a decisão agravada.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I. P.I.
Assinatura Assinatura
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Decisão Decisão
Processo Nº RORSum-0010805-68.2019.5.03.0153 Processo Nº RORSum-0010975-05.2018.5.03.0079
Relator Paula Oliveira Cantelli Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE CONFEDERACAO DA RECORRENTE ESCOLA MINEIRA DE SEGURANCA
AGRICULTURA E PECUARIA DO LTDA - EPP
BRASIL ADVOGADO ANA CRISTINA DE CASTRO
ADVOGADO ANDREA TAVARES FERREIRA(OAB: CANCADO(OAB: 110784/MG)
82332/MG) RECORRENTE CONCEICAO PAULA DE JESUS
RECORRIDO YVANI MERCEDES DIAS DE MACEDO
CARVALHO ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO ESCOLA MINEIRA DE SEGURANCA
LTDA - EPP
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL ADVOGADO ANA CRISTINA DE CASTRO
CANCADO(OAB: 110784/MG)
RECORRIDO CONCEICAO PAULA DE JESUS
MACEDO
ADVOGADO JOAO CARLOS DE PAIVA(OAB:
47822/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Assinatura Vistos.
UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
Vistos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Mantenho a decisão agravada.
AIRR 0010432-58.2017.5.03.0104
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
JUSTIÇA DO TRABALHO
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
AIRR 0010786-84.2017.5.03.0136
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista RECORRENTE: UNIAO QUIMICA FARMACEUTICA NACIONAL S
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). A
P.I. Vistos.
Fundamentação Fundamentação
Vistos.
Vistos.
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). RECORRENTE: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
P.I.
Mantenho a decisão agravada.
Assinatura
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020. Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Desembargador(a) do Trabalho
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE: ARCELORMITTAL BRASIL S.A. - BANCO BRADESCO S.A.
AGRAVADO: SIND TR IND MET MC MT ELESD E FND RP DE VEI - CRISTIANO GONCALVES VALENTE
AC DE JFORA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
AIRR 0011292-60.2016.5.03.0018
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Assinatura
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
Desembargador(a) do Trabalho
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
Decisão
Processo Nº AP-0011292-60.2016.5.03.0018 BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Relator Anemar Pereira Amaral
AGRAVANTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VINICIUS FERREIRA DA SILVA(OAB: Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
131908/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO LETICIA LOPES EVANGELISTA(OAB:
103766/MG)
ADVOGADO EDUARDA DE OLIVEIRA
TRINDADE(OAB: 157324/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, AGRAVANTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Vistos.
P.I.
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
P.I.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº AP-0011820-33.2017.5.03.0027
Relator José Murilo de Morais Decisão
Processo Nº AP-0011280-58.2017.5.03.0035
AGRAVANTE DEL POZO TRANSPORTES Relator Luiz Antônio de Paula Iennaco
RODOVIARIOS LTDA
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO AMILCAR CORDEIRO TEIXEIRA
FILHO(OAB: 21856/PR) ADVOGADO FLAVIO BELLINI DE OLIVEIRA
SALLES(OAB: 50982/MG)
ADVOGADO ADRIANA HILGENBERG DE
ARAUJO(OAB: 22274/PR) AGRAVADO SIND TR IND MET MC MT ELESD E
FND RP DE VEI AC DE JFORA
AGRAVADO VALTER LOPES
ADVOGADO GILZIENE DE OLIVEIRA
ADVOGADO GABRIEL MOLLER FREITAS(OAB: 91826/MG)
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
ADVOGADO ELISANGELA MARCIA DO
PERITO ANTONIO CARLOS COSTA PEREIRA NASCIMENTO(OAB: 92777/MG)
ADVOGADO RODRIGO VIDAL RIBEIRO DE
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA(OAB: 85796/MG)
- DEL POZO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA PERITO MARIA BETANIA DE SOUZA VIEIRA
- VALTER LOPES TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PODER JUDICIÁRIO - SIND TR IND MET MC MT ELESD E FND RP DE VEI AC DE
JFORA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0011820-33.2017.5.03.0027
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVANTE: DEL POZO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
AIRR 0011280-58.2017.5.03.0035
Vistos.
Mantenho a decisão agravada. AGRAVADO: SIND TR IND MET MC MT ELESD E FND RP DE VEI
AC DE JFORA
JUSTIÇA DO TRABALHO
P.I.
Fundamentação
Assinatura AIRR 0001718-12.2014.5.03.0138
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Vistos.
Assinatura
Decisão BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Processo Nº AP-0010894-83.2015.5.03.0007
Relator Maria Cecília Alves Pinto
AGRAVANTE CYNTHIA FERREIRA CRUZ Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
AGRAVANTE AGIL NEGOCIOS IMOBILIARIOS
LTDA.
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
57225/MG) Decisão
AGRAVADO AGIL NEGOCIOS IMOBILIARIOS Processo Nº AP-0011792-38.2018.5.03.0057
LTDA. Relator Mauro Cesar Silva
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB: AGRAVANTE CLEBER HELENIO NUNES
57225/MG)
ADVOGADO ODENIR AUGUSTO DE
AGRAVADO CYNTHIA FERREIRA CRUZ OLIVEIRA(OAB: 80088/MG)
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG) ADVOGADO RAQUEL LEONCIO
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB: GUIMARAES(OAB: 101382/MG)
107001/MG) ADVOGADO TAIS RODRIGUES ALVES DOS
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB: SANTOS(OAB: 175528/MG)
61737/MG) AGRAVADO GERDAU ACOS LONGOS S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 22864/MG)
- AGIL NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA.
- CYNTHIA FERREIRA CRUZ Intimado(s)/Citado(s):
- CLEBER HELENIO NUNES
- GERDAU ACOS LONGOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0010894-83.2015.5.03.0007
Fundamentação
AIRR 0011792-38.2018.5.03.0057
AGRAVANTE: ÁGIL NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Vistos.
Mantenho a decisão agravada.
P.I.
Assinatura
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
AIRR 0010213-78.2015.5.03.0148
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
P.I.
Decisão
Processo Nº AP-0010213-78.2015.5.03.0148
Relator Emerson José Alves Lage
Assinatura
AGRAVANTE JOSE REINALDO DE FREITAS
ADVOGADO Geraldo Marcos Leite de BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Almeida(OAB: 51151/MG)
ADVOGADO GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
AGRAVANTE BANCO DO BRASIL SA
Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO MARCOS RODRIGUES DE LIMA
VIEIRA(OAB: 138229/MG)
ADVOGADO VICTOR SANTIAGO VIEIRA
COSTA(OAB: 181626/MG)
AGRAVADO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO ANDREIA VIEIRA RABELO(OAB:
114945/MG)
ADVOGADO VICTOR SANTIAGO VIEIRA Decisão
COSTA(OAB: 181626/MG) Processo Nº RORSum-0010425-77.2019.5.03.0013
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon RECORRENTE BOM JESUS EXTRACAO MINERAL
LTDA
RECORRENTE ORGANIZACOES MANGABEIRA
LTDA ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
ADVOGADO RICARDO ANTONIO AMARAL
PEREIRA(OAB: 67628/MG) ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
MIRANDA(OAB: 113915/MG)
RECORRIDO MARILENE SOUSA
RECORRENTE PORTO DE AREIA BOM JESUS LTDA
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
MIRANDA(OAB: 113915/MG)
- MARILENE SOUSA RECORRENTE AREIA MIRANDA LIMITADA
- ORGANIZACOES MANGABEIRA LTDA ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
MIRANDA(OAB: 113915/MG)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE MELO
PODER JUDICIÁRIO RABELO(OAB: 65845/MG)
RECORRENTE RENATO LEANDRO RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EDNALDO MENDES BAESSE(OAB:
78753/MG)
Fundamentação ADVOGADO TATTYANA FERREIRA
MONTES(OAB: 171033/MG)
AIRR 0010425-77.2019.5.03.0013
RECORRIDO PORTO DE AREIA BOM JESUS LTDA
ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
RECORRENTE: ORGANIZACOES MANGABEIRA LTDA
ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
RECORRIDO: MARILENE SOUSA MIRANDA(OAB: 113915/MG)
RECORRIDO BOM JESUS EXTRACAO MINERAL
LTDA
Vistos. ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
MIRANDA(OAB: 113915/MG)
Mantenho a decisão agravada.
RECORRIDO RENATO LEANDRO RODRIGUES
ADVOGADO EDNALDO MENDES BAESSE(OAB:
78753/MG)
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
ADVOGADO TATTYANA FERREIRA
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas MONTES(OAB: 171033/MG)
RECORRIDO AREIA MIRANDA LIMITADA
do Tribunal Superior do Trabalho).
ADVOGADO CAMILLA APARECIDA FERREIRA
DOS SANTOS(OAB: 136766/MG)
ADVOGADO BRUNER DE MORAIS
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, MIRANDA(OAB: 113915/MG)
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE MELO
RABELO(OAB: 65845/MG)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). PERITO WILLIAN JOSE DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
- AREIA MIRANDA LIMITADA
- BOM JESUS EXTRACAO MINERAL LTDA
P.I. - PORTO DE AREIA BOM JESUS LTDA
- RENATO LEANDRO RODRIGUES
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargador(a) do Trabalho
Fundamentação
AIRR 0010039-52.2019.5.03.0173
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade Apresentados os Embargos no prazo do artigo 897-A da CLT,
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas tempestiva a presente medida.
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, sobrestamento de todos os processos que versem sobre dispensa
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista imotivada de empregado de empresa pública e de sociedade de
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). economia mista admitido por concurso público (Tema 1022 - RE
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. sobre a referida questão, acolho os Embargos de Declaração e
P.I. deliberação.
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- JHN CONSTRUCOES LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
0010195-52.2016.5.03.0009 - ROT
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Vistos.
AIRR 0010516-38.2018.5.03.0132
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s) ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Após, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
- AMBEV S.A.
PODER JUDICIÁRIO - MARCIO SERGIO FARIA
- SMARTLOG DISTRIBUICAO E SERVICOS LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010926-22.2018.5.03.0092
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVANTES: JAISLER FRANCISCO DE MELO, GOL LINHAS
AGRAVADOS: OS MESMOS
Vistos.
contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Décima Turma
Vistos.
Noticiada a celebração de acordo entre as partes (ID. 4bbcb43 e ID. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
providências cabíveis.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0010931-76.2019.5.03.0070
Relator Lucas Vanucci Lins
RECORRENTE CONCESSIONARIA DA RODOVIA MG
-050 S.A.
ADVOGADO RENATO DE ANDRADE
GOMES(OAB: 63248-D/MG) Decisão
RECORRIDO CONSTRUCOES ENGENHARIA E Processo Nº ROT-0010219-80.2017.5.03.0030
PAVIMENTACAO ENPAVI LTDA Relator Vitor Salino de Moura Eça
ADVOGADO EDGAR FRANCISCO NORI(OAB: RECORRENTE MIRTES ILARIA LEAO DA SILVA
63522/SP)
ADVOGADO Claudia Aparecida Modesto(OAB:
RECORRIDO RICARDO SOARES 131736/MG)
ADVOGADO ALFREDO MARIANO BENTO(OAB: RECORRIDO CONDOR EQUIPAMENTOS
181425/MG) INDUSTRIAIS LTDA
ADVOGADO GUILHERME DUTRA NETO(OAB: ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALOUCHE(OAB:
114684/MG) 193025/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CONCESSIONARIA DA RODOVIA MG-050 S.A. - CONDOR EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
- CONSTRUCOES ENGENHARIA E PAVIMENTACAO ENPAVI - MIRTES ILARIA LEAO DA SILVA
LTDA
- RICARDO SOARES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010931-76.2019.5.03.0070
RECORRENTE: CONCESSIONARIA DA RODOVIA MG-050 S.A. RECORRIDO: MIRTES ILARIA LEAO DA SILVA
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
- BANCO BRADESCO S.A.
do Tribunal Superior do Trabalho). - SILVANA GONCALVES DE JESUS LIMA
- TEMPO SERVICOS LTDA.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Fundamentação
AIRR 0011182-80.2016.5.03.0044
P.I.
Desembargador(a) do Trabalho
Vistos.
Decisão
Processo Nº ROT-0010976-46.2017.5.03.0007
Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
RECORRIDO ARIANE BATISTA DOURADO
Decisão
ADVOGADO MICHELE BARRETO CUNHA DA
SILVA(OAB: 148111/MG) Processo Nº ROT-0011174-71.2018.5.03.0129
Relator Maristela Íris da Silva Malheiros
ADVOGADO FRANKLIN DA SILVA(OAB:
146844/MG) RECORRENTE PANDURATA ALIMENTOS LTDA
RECORRIDO TIM CELULAR S.A. ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO FREITAS
FARIAS DE SOUZA(OAB: 232121/SP) ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG)
ADVOGADO ANTONIO RODRIGO SANT
ANA(OAB: 234190/SP) RECORRENTE REGINALDO JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO JAQUELINE APARECIDA
PAULISTA(OAB: 322439/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO REGINALDO JOSE DE OLIVEIRA
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A ADVOGADO JAQUELINE APARECIDA
PAULISTA(OAB: 322439/SP)
- ARIANE BATISTA DOURADO
RECORRIDO PANDURATA ALIMENTOS LTDA
- TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG)
AIRR 0010976-46.2017.5.03.0007
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE: ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E
JUSTIÇA DO TRABALHO
INFORMATICA S/A
AIRR 0011174-71.2018.5.03.0129
Vistos.
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). do Tribunal Superior do Trabalho).
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
P.I.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Decisão P.I.
Processo Nº ROT-0012143-94.2015.5.03.0031
Relator Vitor Salino de Moura Eça Assinatura
RECORRENTE MAQUIVILA LTDA BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO MARCELO AUGUSTO
FERNANDES(OAB: 104962/MG)
ADVOGADO DIOGO AFONSO DA SILVA(OAB: Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
109976/MG)
RECORRENTE ROBERT DA SILVA Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO EDSON JUNIOR BRAGA
PEREIRA(OAB: 120654/MG)
ADVOGADO TASSIA CRISTINA CHAVES BRAGA
BASTOS(OAB: 120651/MG)
RECORRIDO ITAMINAS COMERCIO DE MINERIOS
SA
ADVOGADO MARCOS CAMPOS
MALACHIAS(OAB: 104882/MG) Decisão
Processo Nº ROT-0011523-11.2017.5.03.0129
RECORRIDO MAQUIVILA LTDA Relator Cleber Lúcio de Almeida
ADVOGADO MARCELO AUGUSTO RECORRENTE M. R. X.
FERNANDES(OAB: 104962/MG)
ADVOGADO MARCO ANTONIO OLIVEIRA
ADVOGADO DIOGO AFONSO DA SILVA(OAB: FREITAS(OAB: 101537/MG)
109976/MG)
RECORRIDO B. B. S.
RECORRIDO ROBERT DA SILVA
ADVOGADO LETICIA LOPES EVANGELISTA(OAB:
ADVOGADO EDSON JUNIOR BRAGA 103766/MG)
PEREIRA(OAB: 120654/MG)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO B. V. E. P. S.
- ITAMINAS COMERCIO DE MINERIOS SA ADVOGADO LETICIA LOPES EVANGELISTA(OAB:
- MAQUIVILA LTDA 103766/MG)
- ROBERT DA SILVA ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG)
TESTEMUNHA G. A. D. S. C.
TESTEMUNHA A. F. D. C.
TESTEMUNHA C. R. L.
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação Intimado(s)/Citado(s):
AIRR 0010462-82.2019.5.03.0182 - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
- BANCO BRADESCO S.A.
RECORRENTE: CRISTINA MOGIZ PINTO PENA - JUSSARA LOBATO CAMPOS
RECORRIDOS: ITAÚ UNIBANCO S.A., FUNDAÇÃO SAÚDE ITAU
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, S.A. , BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Decisão P.I.
Processo Nº ROT-0011371-09.2015.5.03.0104
Relator Paula Oliveira Cantelli Assinatura
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A. BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho
Assinatura
AIRR 0010517-23.2018.5.03.0035
Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL MATER DEI SA
AGRAVANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - ROSIMERE GOMES MARQUES
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
AIRR 0010639-52.2019.5.03.0180
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fundamentação
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
AIRR 0010235-73.2017.5.03.0114
P.I.
RECORRENTE: VIA VAREJO S/A
Decisão
Processo Nº ROT-0010235-73.2017.5.03.0114 Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
RECORRENTE ANDERSON JOSE DE PAULA
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG) Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA P.I.
CUNHA(OAB: 47948/MG)
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO MARIA BEATRIZ TOSTES Assinatura
BARBI(OAB: 54843/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO PALOMA PENA AGUIAR
MARQUES(OAB: 144157/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO VALTER ADOLFO BARROSO
SOUZA(OAB: 168244/MG) Desembargador(a) do Trabalho
RECORRIDO ANDERSON JOSE DE PAULA
ADVOGADO MARIA CECILIA DE ALMEIDA
FONSECA CUNHA(OAB: 107306/MG)
ADVOGADO ELDER LUIZ DE FREITAS(OAB:
167825/MG)
ADVOGADO BARBARA FERNANDA CORDEIRO
ALMEIDA(OAB: 142660/MG)
Decisão
ADVOGADO LUIS EDUARDO LOUREIRO DA
CUNHA(OAB: 47948/MG) Processo Nº ROT-0011622-33.2016.5.03.0026
Relator Paulo Chaves Correa Filho
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
RECORRENTE NAYRAN OLIVEIRA COSME DA
ADVOGADO MARIA BEATRIZ TOSTES SILVA
BARBI(OAB: 54843/MG)
ADVOGADO FABIO FAZANI(OAB: 145320-D/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG)
ADVOGADO PALOMA PENA AGUIAR
MARQUES(OAB: 144157/MG) RECORRENTE FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO VALTER ADOLFO BARROSO
SOUZA(OAB: 168244/MG) ADVOGADO FRANCISCO JOSE FERREIRA DE
SOUZA ROCHA DA SILVA(OAB:
182432/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
- ANDERSON JOSE DE PAULA SAAD(OAB: 36634/SP)
- VIA VAREJO S/A
AIRR 0011069-15.2017.5.03.0005
Vistos.
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
Fundamentação Intimado(s)/Citado(s):
AIRR 0010391-72.2015.5.03.0036 - BANCO BRADESCO S.A.
- HELOISA GOMES DE MOURA
Fundamentação
Vistos.
AIRR 0011580-29.2016.5.03.0108
Intimado(s)/Citado(s):
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
- BELA ISCHIA ALIMENTOS LTDA
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
- EMPRESA BRASILEIRA DE BEBIDAS E ALIMENTOS S/A
do Tribunal Superior do Trabalho). - LUCAS ALVES DE SOUZA
AIRR 0010871-05.2018.5.03.0017
P.I.
RECORRENTE: LUCAS ALVES DE SOUZA , EMPRESA
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto BRASILEIRA DE BEBIDAS E ALIMENTOS S/A , BELA ISCHIA
Vistos.
Decisão
Processo Nº ROT-0010871-05.2018.5.03.0017
Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua
Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
RECORRENTE BELA ISCHIA ALIMENTOS LTDA admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO Tribunal Superior do Trabalho).
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RECORRENTE LUCAS ALVES DE SOUZA
ADVOGADO GUILHERME ALVIM AYRES(OAB: Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
97651/MG)
ADVOGADO RENATO ALVIM AYRES(OAB: contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s)
122672/MG)
de revista (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE BEBIDAS
E ALIMENTOS S/A Após, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB:
106909/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO P.I.
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Assinatura
RECORRIDO LUCAS ALVES DE SOUZA
ADVOGADO GUILHERME ALVIM AYRES(OAB: BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
97651/MG)
ADVOGADO RENATO ALVIM AYRES(OAB:
122672/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO LEANDRO DE SOUSA LIMA
QUIRINO(OAB: 134338/MG) Desembargador(a) do Trabalho
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE BEBIDAS
E ALIMENTOS S/A
ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB:
106909/MG)
Decisão
Processo Nº ROT-0010768-12.2018.5.03.0174
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos
RECORRENTE MARIA DO CARMO ALVES DA SILVA
ADVOGADO IARA NEVES(OAB: 146991/MG) Decisão
ADVOGADO RODRIGO DOMINGUES DE Processo Nº RORSum-0010357-45.2019.5.03.0008
ASSIS(OAB: 139971/MG) Relator MARCO ANTONIO PAULINELLI DE
RECORRENTE MATABOI ALIMENTOS LTDA CARVALHO
ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG) RECORRENTE BRASIL EM GOTAS LTDA
RECORRIDO MARIA DO CARMO ALVES DA SILVA ADVOGADO HUDSON LEONARDO DE
CAMPOS(OAB: 75761/MG)
ADVOGADO IARA NEVES(OAB: 146991/MG)
RECORRIDO CIBELI GERALDA LINO MOREIRA
ADVOGADO RODRIGO DOMINGUES DE
ASSIS(OAB: 139971/MG) ADVOGADO JUDITH MACHADO BAHIA(OAB:
127593/MG)
RECORRIDO MATABOI ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANO MENDES(OAB: 104905/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010768-12.2018.5.03.0174
Vistos.
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do Tribunal Superior do Trabalho).
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
P.I.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0010699-71.2019.5.03.0003
Relator Jorge Berg de Mendonça Decisão
Processo Nº RORSum-0010562-50.2019.5.03.0016
RECORRENTE PETERSON SAULO VIANA Relator Vitor Salino de Moura Eça
ADVOGADO MICHELLE GUIMARAES DA RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
SILVA(OAB: 136157/MG) MUNICIPAL MARIA MAGALHAES
ADVOGADO CLAUDIA PAULA FELIX PINTO
GONCALVES(OAB: 155567/MG) ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
RECORRIDO PIZZARIA SANTA INES LTDA 156275/MG)
ADVOGADO GABRIEL ALVES DINIZ(OAB: ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
193701/MG) 153559/MG)
ADVOGADO ANDRE LEONARDO DE ARAUJO ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
COUTO(OAB: 73236/MG) BARROS(OAB: 129865/MG)
RECORRENTE JANAINA LUIZA PINHEIRO BARROS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA
FARIA(OAB: 92145/MG)
- PETERSON SAULO VIANA
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
- PIZZARIA SANTA INES LTDA ARAUJO(OAB: 139841/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
Fundamentação RECORRIDO JANAINA LUIZA PINHEIRO BARROS
AIRR 0010699-71.2019.5.03.0003 ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA
FARIA(OAB: 92145/MG)
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
RECORRENTE: PETERSON SAULO VIANA
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
RECORRIDO: PIZZARIA SANTA INES LTDA 83574/MG)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
Vistos. ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
Mantenho a decisão agravada.
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL MARIA MAGALHAES
PINTO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
do Tribunal Superior do Trabalho). 153559/MG)
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, PERITO ROBERTO DE OLIVEIRA GUERRA
P.I.
PODER JUDICIÁRIO
AIRR 0010562-50.2019.5.03.0016
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho
Vistos.
Vistos.
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
do Tribunal Superior do Trabalho). ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
P.I.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0010112-90.2019.5.03.0054
Relator Anemar Pereira Amaral Decisão
Processo Nº ROT-0010561-39.2018.5.03.0036
RECORRENTE PAREX CONSTRUCOES Relator Danilo Siqueira de Castro Faria
INDUSTRIAIS LTDA
RECORRENTE LUCAS MATHEUS PINTO NOVAES
ADVOGADO FERNANDA DE ALMEIDA
AMARAL(OAB: 81335/MG) ADVOGADO FLAVIO FILGUEIRAS NUNES(OAB:
102597/MG)
ADVOGADO HENRIQUE DE ALMEIDA
AMARAL(OAB: 115776/MG) ADVOGADO LUCAS SILVA DE OLIVEIRA(OAB:
155089/MG)
RECORRIDO ANDRE DA SILVA
Vistos. Intimado(s)/Citado(s):
- 1. TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
- 2. OI MOVEL S/A
Mantenho a decisão agravada.
- DOUGLAS SOUSA SANTOS MIRANDA
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, - CONSTRUTORA ATERPA M.MARTINS S/A
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista - EDMILSON BRUNO DE MOURA
Vistos.
Decisão
Processo Nº RORSum-0010436-62.2019.5.03.0060 Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
RECORRENTE CONSTRUTORA ATERPA
M.MARTINS S/A do Tribunal Superior do Trabalho).
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
22864/MG)
RECORRENTE EDMILSON BRUNO DE MOURA contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
ADVOGADO NATHANAEL DUTRA (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
FERREIRA(OAB: 184186/MG)
ADVOGADO LORRANE CAROLINE DUARTE
NEVES(OAB: 185558/MG)
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO LEONARDO SETTE ABRANTES
FIORAVANTE(OAB: 166204/MG)
ADVOGADO EDUARDA DIAS DE MOURA
ALVES(OAB: 144072/MG) P.I.
ADVOGADO JULIANA MARIA RIBEIRO
FRANCA(OAB: 85957/MG)
ADVOGADO Jorge Romero Chegury(OAB: Assinatura
50035/MG)
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO ELDER GUERRA MAGALHAES(OAB:
50326/MG)
RECORRIDO EDMILSON BRUNO DE MOURA
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO NATHANAEL DUTRA
FERREIRA(OAB: 184186/MG) Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO LORRANE CAROLINE DUARTE
NEVES(OAB: 185558/MG)
Fundamentação Intimado(s)/Citado(s):
- COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
AIRR 0010340-78.2018.5.03.0061
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
- JOAO BATISTA DE ARAUJO
RECORRENTE: FRIGORÍFICO VALE DO SAPUCAI LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0011545-64.2017.5.03.0163
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas RECORRENTE: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade AGRAVANTE: ALMIR AURELIANO DA SILVA JUNIOR
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A.
Vistos.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
P.I.
P.I.
Assinatura
Decisão BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Processo Nº AP-0000989-89.2014.5.03.0136
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
AGRAVANTE ALMIR AURELIANO DA SILVA Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
JUNIOR
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB: Desembargador(a) do Trabalho
107001/MG)
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VINICIUS FERREIRA DA SILVA(OAB:
131908/MG)
ADVOGADO DARCIO GUIMARAES DE
ANDRADE(OAB: 8096/MG) Decisão
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA Processo Nº ROT-0010829-94.2017.5.03.0047
SOARES(OAB: 147987/MG) Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
ADVOGADO REGIANA VALADARES DA RECORRENTE MARCO AURELIO DE LIMA
SILVA(OAB: 108193/MG)
ADVOGADO SIDNEI FERREIRA LOPES(OAB:
ADVOGADO ELIS CRISTINA NOGUEIRA 133918/MG)
XAVIER(OAB: 155294/MG)
RECORRIDO TELEMONT ENGENHARIA DE
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TELECOMUNICACOES S/A
TRABALHO
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 71639/MG)
INTERESSADO
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
- ALMIR AURELIANO DA SILVA JUNIOR TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
- BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO KIARA MICHELE LOPES DE
OLIVEIRA BEZERRA(OAB:
132337/MG)
ADVOGADO BEATRIZ FONSECA FELICE
BRASIL(OAB: 167793/MG)
ADVOGADO CAMILA MARLEY DE ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO RIBEIRO(OAB: 168982/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO LUCIANO ALVES SILVA
INTERESSADO
Fundamentação Fundamentação
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
P.I. Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0012041-56.2017.5.03.0143
Decisão Relator Márcio Ribeiro do Valle
Processo Nº ROT-0011139-93.2018.5.03.0038
RECORRENTE JOAQUIM MARTINS RIBEIRO NETO
Relator Jales Valadão Cardoso
ADVOGADO EMERSON DOS SANTOS
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) PORCINO(OAB: 104445/MG)
RECORRIDO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADVOGADO NILSON BATISTA DA SILVEIRA
ADVOGADO TULLIO DE GOUVÊA JUNIOR(OAB: 120139/MG)
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG) RECORRIDO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO S.A
INTERESSADO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0010748-20.2018.5.03.0142
AIRR 0012041-56.2017.5.03.0143
Vistos.
Vistos.
P.I.
P.I.
Assinatura
Assinatura
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Decisão
Processo Nº ROT-0010748-20.2018.5.03.0142 Decisão
Processo Nº ROT-0010247-29.2019.5.03.0143
PODER JUDICIÁRIO
Vistos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Mantenho a decisão agravada.
AIRR 0011968-25.2017.5.03.0098
RECORRIDOS: OS MESMOS
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
P.I.
Mantenho a decisão agravada e recebo o AIRR, submetendo sua
Intimado(s)/Citado(s):
- BECA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- CRISTALFRIGO INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA
- GERALDO FERREIRA DE FARIA SOBRINHO Decisão
Processo Nº RORSum-0010060-75.2019.5.03.0028
- IVAN COSTA SANDER
Relator Ricardo Marcelo Silva
- MELLORE ALIMENTOS LTDA
RECORRENTE LUIZA OLIVEIRA MAGALHAES
- PAULO CEZAR DE FARIA
ADVOGADO GODOFREDO MENEZES
- RAFAEL LEITE FARIA MAINENTI(OAB: 1062/MG)
- TRANSPORTADORA CONTORNO - EIRELI ADVOGADO Felipe Grossi Dias(OAB: 101278/MG)
- ZELMAR PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO Godofredo Menezes Mainenti
Filho(OAB: 76647/MG)
ADVOGADO André Gustavo Souza Froes de
Aguilar(OAB: 125680-S/MG)
RECORRIDO INSTITUTO INHOTIM
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CRISTINA MANOELINA EDUARDO
MACIEL(OAB: 120685/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO BPA COMERCIO ATACAREJO LTDA
ADVOGADO RAPHAEL MOURAO DE
Fundamentação AZEVEDO(OAB: 105121/MG)
AIRR 0010757-87.2018.5.03.0010 PERITO SIMONE ALMEIDA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE: TRANSPORTADORA CONTORNO - EIRELI , - BPA COMERCIO ATACAREJO LTDA
MELLORE ALIMENTOS LTDA, CRISTALFRIGO INDÚSTRIA - INSTITUTO INHOTIM
- LUIZA OLIVEIRA MAGALHAES
COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA , BECA
Fundamentação
Vistos.
AIRR 0010060-75.2019.5.03.0028
Assinatura
Fundamentação
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
AIRR 0010300-68.2019.5.03.0059
LUIZ TORRENTES
Vistos.
Decisão
Processo Nº RORSum-0010300-68.2019.5.03.0059
Relator Luiz Otávio Linhares Renault Mantenho a decisão agravada.
RECORRENTE ALPHAVILLE URBANISMO S/A
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB:
241287/SP) Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
FICHTNER(OAB: 169760/SP) ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
RECORRENTE FELIPE JUNIO LUIZ TORRENTES do Tribunal Superior do Trabalho).
ADVOGADO MAC MILLAN NIKITA AMORIM(OAB:
114532/MG)
RECORRENTE SB EMPREENDIMENTOS Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
IMOBILIARIOS LTDA
ADVOGADO Cristiano Abras Silva(OAB: contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
100552/MG)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
ADVOGADO MARIALICE DUMBA SOARES(OAB:
146416/MG)
RECORRENTE BRIX EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - ME Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO Cristiano Abras Silva(OAB:
100552/MG)
ADVOGADO MARIALICE DUMBA SOARES(OAB: P.I.
146416/MG)
Assinatura
RECORRIDO BRIX EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - ME BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO Cristiano Abras Silva(OAB:
100552/MG)
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010646-22.2017.5.03.0016
Decisão
Processo Nº ROT-0010646-22.2017.5.03.0016
RECORRENTE: RK SERVIÇOS LTDA - EPP
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
RECORRENTE FERNANDO TADEU TIMOTEU RECORRIDOS: FERNANDO TADEU TIMOTEU, NOGUEIRA E
ADVOGADO FELIPE ASSUNCAO TAVARES(OAB: REZENDE INDÚSTRIA DE LATICÍNIO LTDA, ITALLO COMÉRCIO
172030/MG)
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO E INDÚSTRIA DE ALIMENTOS EIRELI - EPP, FIRENZI
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG) Vistos.
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE Mantenho a decisão agravada.
NETO(OAB: 83828/MG)
ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA
FARIA(OAB: 92145/MG) Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
RECORRENTE RK SERVICOS LTDA - EPP
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ADVOGADO SAID CHEQUER DA FONTE(OAB:
55130/MG) do Tribunal Superior do Trabalho).
RECORRIDO ITALLO COMERCIO E INDUSTRIA DE
ALIMENTOS EIRELI - EPP
ADVOGADO JACKSON RESENDE SILVA(OAB: Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
71349/MG)
RECORRIDO NOGUEIRA E REZENDE INDUSTRIA contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
DE LATICINIO LTDA
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
ADVOGADO JACKSON RESENDE SILVA(OAB:
71349/MG)
RECORRIDO RK SERVICOS LTDA - EPP
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO SAID CHEQUER DA FONTE(OAB:
55130/MG)
RECORRIDO FERNANDO TADEU TIMOTEU
P.I.
ADVOGADO FELIPE ASSUNCAO TAVARES(OAB:
172030/MG) Assinatura
ADVOGADO LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG) BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
ADVOGADO KATIA REGINA FERREIRA(OAB: Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
83574/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
ADVOGADO GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
RECORRIDO FIRENZI ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO JACKSON RESENDE SILVA(OAB:
71349/MG)
PERITO RODRIGO YOUSSEF ABRAHAO Decisão
GUERRA Processo Nº ROT-0011462-18.2017.5.03.0173
Relator Emerson José Alves Lage
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
- FERNANDO TADEU TIMOTEU ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
- FIRENZI ALIMENTOS LTDA - ME REBELLO(OAB: 103650/MG)
- ITALLO COMERCIO E INDUSTRIA DE ALIMENTOS EIRELI - ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
EPP CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
- NOGUEIRA E REZENDE INDUSTRIA DE LATICINIO LTDA ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
- RK SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, - GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A.
- GOL LINHAS AEREAS S.A.
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
- MURILLO DA CRUZ SANTOS
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
AIRR 0011689-03.2017.5.03.0110
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
P.I.
Decisão
Processo Nº ROT-0011689-03.2017.5.03.0110 Assinatura
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
RECORRENTE LUAMARA RAIZES ALVES DO
CARMO
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
RECORRIDO BANCO BRADESCARD S.A. Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO JESSICA MARCONI DA ROCHA(OAB:
157503/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA Decisão
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) Processo Nº ROT-0010836-81.2017.5.03.0178
AIRR 0010836-81.2017.5.03.0178
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE: JOSÉ GERALDO VIANA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS-
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Tribunal Superior do Trabalho).
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Vistos.
P.I.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
AIRR 0011224-68.2015.5.03.0011
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Vistos.
P.I.
Assinatura
Mantenho a decisão agravada.
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0010987-26.2018.5.03.0109
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães Decisão
Processo Nº RORSum-0010060-95.2016.5.03.0023
RECORRENTE ANA ALAIDE GONCALVES VIEIRA Relator ANTONIO NEVES DE FREITAS
ADVOGADO LEONARDO GOUVEIA DOS RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
SANTOS(OAB: 128408/MG) TELEMARKETING E INFORMATICA
ADVOGADO TARCISIO DUARTE MOREIRA S/A
JUNIOR(OAB: 108350/MG) ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
RECORRIDO LIDERANCA LIMPEZA E ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
CONSERVACAO LTDA ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
ADVOGADO ANTONIO CHAVES ABDALLA(OAB: 118263/MG)
66493/MG) RECORRENTE LORENA STEPHANY LOPES
PERITO FLAVIANA MILAGRES CUNHA MELO MOREIRA
ADVOGADO JAMES ANDERSON NARCISO
Intimado(s)/Citado(s): FILHO(OAB: 120613-A/MG)
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL
- ANA ALAIDE GONCALVES VIEIRA TELEMARKETING E INFORMATICA
- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO CASTRO(OAB: 20283/RJ)
ADVOGADO MARINA MENDONCA PINHEIRO
Fundamentação FIGUEIREDO(OAB: 142364/MG)
ADVOGADO FABIO LOPES VILELA BERBEL(OAB:
AIRR 0010987-26.2018.5.03.0109 159740/RJ)
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG)
RECORRENTE: LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA RECORRIDO LORENA STEPHANY LOPES
MOREIRA
RECORRIDO: ANA ALAIDE GONCALVES VIEIRA
ADVOGADO JAMES ANDERSON NARCISO
FILHO(OAB: 120613-A/MG)
Vistos.
Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Mantenho a decisão agravada.
- LORENA STEPHANY LOPES MOREIRA
- TIM CELULAR S.A.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. RECORRENTE: LORENA STEPHANY LOPES MOREIRA
Assinatura Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista RECORRIDOS: OS MESMOS, TELEMAR NORTE LESTE S/A. -
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO DE DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0012145-21.2016.5.03.0034
Secretaria de Dissídios Coletivos e
Individuais
RECORRENTE: VIGILACO DO BRASIL LTDA - ME
MG).
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Vista à Suscitada (Fundação de Desenvolvimento de Pesquisa -
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
FUNDEP) para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
do Tribunal Superior do Trabalho).
Após, remetam-se os autos ao TST.
Assinatura
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
Desembargador(a) do Trabalho
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0010699-15.2015.5.03.0164
AIRR 0010769-72.2019.5.03.0073
Vistos.
Vistos.
P.I.
P.I.
Assinatura
Assinatura
BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
AIRR 0010313-19.2017.5.03.0033
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Vistos.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0011020-57.2019.5.03.0084
Fundamentação
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT). Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Assinatura P.I.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Fundamentação
AIRR 0011647-49.2016.5.03.0025
AIRR 0010334-63.2016.5.03.0054
Vistos.
Vistos.
P.I.
P.I.
Intimado(s)/Citado(s):
- AGROPECUARIA DA MATA ORGANIC LTDA
- PAULO JACO DE OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE: PATRICK JUNIOR FREITAS MOREIRA
Fundamentação
RECORRIDO: ADEIR FRANCISCO DE OLIVEIRA, GRT
AIRR 0010672-50.2019.5.03.0048
SUPERMERCADOS LTDA
P.I.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
- LIBBS FARMACEUTICA LTDA
- MARCIO LUIS DIAS DINIZ OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO AIRR 0010331-82.2018.5.03.0137
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Mantenho a decisão agravada.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Decisão
Desembargador(a) do Trabalho
Processo Nº RORSum-0010778-98.2019.5.03.0181
Decisão Relator Carlos Roberto Barbosa
Processo Nº ROT-0010331-82.2018.5.03.0137 RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
Relator Emerson José Alves Lage TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
RECORRENTE SINDICATO TRABS ENTIDADES
SINDICAIS DO ESTADO M GERAIS ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO Ronaldo Rodrigo Coelho(OAB: 134426
-A/MG) RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista RECORRIDO: MARCILIO PEDRO RODRIGUES, TELEMONT
P.I.
Assinatura Decisão
Processo Nº ROT-0010781-55.2017.5.03.0009
BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020. Relator Anemar Pereira Amaral
RECORRENTE ODILSON JOSE SOARES
FAGUNDES
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG)
Desembargador(a) do Trabalho
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
Decisão ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
Processo Nº ROT-0011841-71.2017.5.03.0071 MAYER(OAB: 138081/MG)
Relator Angela Castilho Rogedo Ribeiro ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
RECORRENTE MANOEL TEIXEIRA DA SILVA JUNIOR(OAB: 150799/MG)
ADVOGADO CLEVER ALVES DE ARAUJO(OAB: RECORRENTE SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
73508/MG) BEBIDAS S/A
RECORRIDO FUNDACAO EDUCACIONAL DE ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
PATOS DE MINAS NEVES(OAB: 149796/MG)
ADVOGADO EDSON EDUARDO CANCADO RECORRIDO ODILSON JOSE SOARES
PACHECO(OAB: 69827/MG) FAGUNDES
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 103419/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
- FUNDACAO EDUCACIONAL DE PATOS DE MINAS
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
- MANOEL TEIXEIRA DA SILVA MAYER(OAB: 138081/MG)
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
RECORRIDO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
BEBIDAS S/A
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA VALDIONOR RODRIGUES DA SILVA
TESTEMUNHA JOSE LUZIA DA GAMA
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
AIRR 0010781-55.2017.5.03.0009
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Mantenho a decisão agravada. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos. - CEMIG DISTRIBUICAO S.A
- CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A
- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG
Mantenho a decisão agravada. - FLAVIO JESUS DE OLIVEIRA
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. RECORRIDO: COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Processo Nº ROT-0011687-30.2017.5.03.0111
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A do Tribunal Superior do Trabalho).
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
RECORRENTE CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
RECORRENTE COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG) Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
RECORRENTE FLAVIO JESUS DE OLIVEIRA
ADVOGADO RAQUEL LINS GONCALVES
LEITAO(OAB: 67312/MG) P.I.
ADVOGADO MARCELO HERINGER LEITAO DE Assinatura
ALMEIDA(OAB: 65620/MG)
RECORRIDO FLAVIO JESUS DE OLIVEIRA BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, RECORRIDO: RAFAEL ISAAC SILVA COSTA, BH COMERCIO DE
Vistos.
P.I.
contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s) Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
de revista (parágrafo 6º do art. 897 da CLT). contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
P.I.
Assinatura P.I.
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- JOSE FRANCISCO RIBEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO - LUIZ ANTONIO VIEIRA GAMA
- RAQUEL COUTO DE PAULA GAMA
Fundamentação
AIRR 0001117-10.2011.5.03.0009
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Vistos.
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Mantenho a decisão agravada.
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
P.I.
P.I.
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE GOMES DA SILVA
- TRANSIMAO - TRANSPORTES URBANOS E TURISMO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
AIRR 0010301-95.2019.5.03.0142
JUSTIÇA DO TRABALHO
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
do Tribunal Superior do Trabalho). ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
P.I.
P.I.
Assinatura
AIRR 0002137-45.2012.5.03.0027
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
AGRAVANTE: VALE S.A. - BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.
- BRADESCO SAUDE S/A
AGRAVADO: HUMBERTO ARAUJO VENTURA
- BRADESCO SEGUROS S/A
- BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Vistos. - BRADSEG PROMOTORA DE VENDAS S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- LIDER TELECOM COMERCIO E SERVICOS EM
JUSTIÇA DO TRABALHO TELECOMUNICACOES LTDA
- LUIS CARLOS DA SILVA
Fundamentação - OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
AIRR 0010923-16.2018.5.03.0012
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Mantenho a decisão agravada.
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
P.I.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Assinatura
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Processo Nº AP-0000672-75.2014.5.03.0109
Desembargador(a) do Trabalho
Relator Maria Stela Alvares da Silva Campos
AGRAVANTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO Decisão
JUDICIAL Processo Nº ROT-0010521-93.2017.5.03.0100
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
CARVALHAES FILHO(OAB: RECORRENTE PHILIPP CESARIO OLIVEIRA
59383/MG) BRASILEIRO
AGRAVADO LUIS CARLOS DA SILVA ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
ADVOGADO ANDREA SANTOS SILVA(OAB: 154211/MG)
85697/MG) ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
AGRAVADO LIDER TELECOM COMERCIO E 144802/MG)
SERVICOS EM ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
TELECOMUNICACOES LTDA SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Vistos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Mantenho a decisão agravada.
AIRR 0011798-23.2017.5.03.0011
Assinatura
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
Desembargador(a) do Trabalho
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Decisão
Processo Nº AP-0011798-23.2017.5.03.0011
Relator Marcelo Lamego Pertence
P.I.
AGRAVANTE RIACHO TRANSPORTE LTDA
ADVOGADO RAFAEL TUPINAMBA E
OLIVEIRA(OAB: 147179/MG)
Assinatura
ADVOGADO DANIEL MAXIMO LIMA(OAB:
108727/MG) BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
ADVOGADO RODRIGO BAPTISTA SOARES
LOPES(OAB: 142380/MG)
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Assinatura
Processo Nº AP-0010965-77.2018.5.03.0105
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
AGRAVANTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
AGRAVANTE CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO Desembargador(a) do Trabalho
S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA Decisão
FERRAZ(OAB: 87253/MG) Processo Nº RORSum-0010689-86.2019.5.03.0048
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
AGRAVANTE COMPANHIA ENERGETICA DE
MINAS GERAIS-CEMIG RECORRENTE AGROPECUARIA DA MATA
ORGANIC LTDA
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG) ADVOGADO SAMUEL RESENDE MOREIRA(OAB:
109571/MG)
AGRAVADO CARLOS CEZAR VIEIRA
RECORRIDO ANA CLEIDE PEREIRA
ADVOGADO RAQUEL LINS GONCALVES
LEITAO(OAB: 67312/MG) ADVOGADO IRONE MARCOS LEONEL(OAB:
142810/MG)
ADVOGADO MARCELO HERINGER LEITAO DE
ALMEIDA(OAB: 65620/MG) ADVOGADO ADRIANA GIMENES FRAGA(OAB:
165659/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS CEZAR VIEIRA
- AGROPECUARIA DA MATA ORGANIC LTDA
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
- ANA CLEIDE PEREIRA
- CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A
- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AIRR 0010965-77.2018.5.03.0105
Vistos.
Mantenho a decisão agravada. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
Vistos.
Intimado(s)/Citado(s):
- ADMINISTRADORA IPIRANGA LTDA
Mantenho a decisão agravada. - ADRIANO RICCO
- AILTON NOBRE DE SOUZA
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
Recebo os Agravos de Instrumento, submetendo sua - CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A
admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do - COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG
- EDUARDO BORGES FREIRE
Tribunal Superior do Trabalho).
- IPIRANGA MULTISERVICOS EIRELI
- IZABELA MEDINA DA SILVA
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, - MARCELO BORGES FREIRE
- TERCEIRIZA SERVICOS LTDA
contraminutarem o(s) agravo(s) e contra-arrazoarem o(s) recurso(s)
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos. - TELEFONICA BRASIL S.A.
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
- WALISSON HENRIQUE LIMA DO NASCIMENTO
Mantenho a decisão agravada.
Fundamentação
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
AIRR 0010446-28.2019.5.03.0183
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
P.I.
P.I.
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada. JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
AIRR 0010802-60.2016.5.03.0140
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, RECORRENTE: SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista RECORRIDO: JOAO PAULO DA SILVA
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
Vistos.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Desembargador(a) do Trabalho contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
Decisão (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
Processo Nº ROT-0011024-64.2015.5.03.0010
Relator Camilla Guimarães Pereira Zeidler
RECORRENTE SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
BEBIDAS S/A
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO
NEVES(OAB: 149796/MG)
P.I.
RECORRENTE JOAO PAULO DA SILVA
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA
MAYER(OAB: 138081/MG)
Assinatura
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB:
103419/MG) BELO HORIZONTE, 2 de Março de 2020.
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
ADVOGADO WEMERSON FERNANDO DA Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
SILVA(OAB: 132010/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG) Desembargador(a) do Trabalho
RECORRIDO JOAO PAULO DA SILVA Decisão
ADVOGADO RICARDO CARDOSO DE LIMA Processo Nº RORSum-0011175-93.2016.5.03.0107
MAYER(OAB: 138081/MG) Relator Manoel Barbosa da Silva
ADVOGADO HUMBERTO URBANO(OAB: RECORRENTE BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
103419/MG)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ADVOGADO LUCIANO RODRIGUES PEREIRA CARVALHO(OAB: 76703/MG)
JUNIOR(OAB: 150799/MG)
RECORRENTE ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO WEMERSON FERNANDO DA
SILVA(OAB: 132010/MG) ADVOGADO LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS(OAB:
52529/MG)
ADVOGADO MOISES ESTEVAM(OAB: 103209/MG)
ADVOGADO DANIELLE DE ABREU BELLINA(OAB:
RECORRIDO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE 137345/MG)
BEBIDAS S/A
ADVOGADO João Napoleão Lacerda Barbato(OAB:
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO 70431/MG)
NEVES(OAB: 149796/MG)
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
TESTEMUNHA JOSE MARCIO COELHO 214918/SP)
Assinatura
Vistos.
BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
1. Este processo deve retomar o seu curso regular, tendo em vista
Souza Costa (OAB/MG 134.198), o poder específico para renunciar, Poder Judiciário da União
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Tendo em vista que já se encontra concluído o processamento dos
Secretaria de Dissídios Coletivos e Individuais recursos interpostos nesta Instância Recursal, determino a remessa
P.I.C.
se esse for o entendimento da Instância Superior, é que poderá ser PODER JUDICIÁRIO
P.I.C.
Assinatura
P.C.
Assinatura
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Fundamentação
Desembargador(a) do Trabalho
Poder Judiciário da União
Intimado(s)/Citado(s): Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº AP-0012111-71.2015.5.03.0134
PODER JUDICIÁRIO
Relator CLARICE DOS SANTOS CASTRO
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVANTE LUANA GOMES DE SOUZA
ADVOGADO MARIA ABADIA SOARES
Fundamentação BORGES(OAB: 75919-B/MG)
ADVOGADO BARBARA NEGRAO SOARES
6ªTURMA BORGES(OAB: 160847/MG)
RECURSO DE REVISTA AGRAVADO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
Processo n0011519-51.2017.5.03.0168 ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
EMBARGANTE(S): PAVSOLO CONSTRUTORA E MINERADORA
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
LTDA, SIDINEI MARTINIACKI ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
EMBARGADO(S): ALINE MARTINS FERNANDES
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 156849/MG)
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
Vistos. CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
Trata-se de embargos de declaração (ID f819cdc) apresentados por ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
PAVSOLO CONSTRUTORA E MINERADORA LTDA e SIDINEI AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
MARTINIACKI cujo foco é o despacho de admissibilidade do ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG)
recurso de revista apresentado (id a557452) ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
Tempestivos, recebo os embargos de declaração.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
O embargante alega omissão quanto à alegação de que a CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
executada teve a falência decretada, não cabendo, assim a REBELLO(OAB: 103650/MG)
desconsideração da personalidade jurídica. AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
Com razão. 145454/MG)
Diante de tal constatação, passo ao exame complementar do ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG)
recurso de revista: ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
A embargante alega descabida a desconsideração da
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
personalidade jurídica declarada pelo juízo de origem, haja vista a REBELLO(OAB: 103650/MG)
licitude da terceirização pelo STF, resta confirmar a decisão - EBRAX CONSTRUTORA LTDA
- LUIS FERNANDO DIAS ALKMIM
prolatada pelo juízo a quo, que considerou inexigível o título
- LUIZ ALBERTO SIEVES
executivo judicial, extinguindo a execução. - PAVSOLO CONSTRUTORA E MINERADORA LTDA
Nego provimento". - SIDINEI MARTINIACKI
recurso de revista da fase de conhecimento não foi conhecido pelo PODER JUDICIÁRIO
C. TST, conforme acórdão id 0e3e624, em 20/02/2019, face à JUSTIÇA DO TRABALHO
deserção, ou seja, à ausência de requisito de admissibilidade
Fundamentação
recursal. Após, a executada CALLINK interpôs agravo id 7f0765b ao
4ªTURMA
qual foi negado seguimento por incabível, exatamente por se tratar
RECURSO DE REVISTA
de discussão sobre os pressupostos de admissibilidade do recurso
Processo n0011924-97.2017.5.03.0100
de competência do TST.
RECORRENTE(S): PAVSOLO CONSTRUTORA E MINERADORA
Desta forma, o julgamento do último recurso conhecido se deu
LTDA, EBRAX CONSTRUTORA LTDA, SIDINEI MARTINIACKI ,
anteriormente à decisão do STF relativa à licitude da terceirização,
LUIZ ALBERTO SIEVES
em 27/11/17, motivo pelo qual admito o seguimento do presente
RECORRIDO(S): LUIS FERNANDO DIAS ALKMIM
recurso de revista, por possível violação ao art. 5º, XXXVI, da CR.
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
CONCLUSÃO
O recurso é próprio, tempestivo (acórdão publicado em 28/10/2019;
RECEBO o recurso.
recurso de revista interposto em 29/10/2019), inexigível o preparo
Vista às partes no prazo legal.
(por se tratar de desconsideração da personalidade jurídica), sendo
Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao C. TST.
regular a representação processual (ID 84ca638, 05b5854).
Publique-se e intimem-se.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Transcendência.
seus temas e desdobramentos, não demonstra violação literal e BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
A questão relacionada à decretação de falência da reclamada não Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
Pontue-se por fim que a análise das questões suscitadas no recurso Fundamentação
não se exaure na Constituição, demandando que se interprete o AIRR 0010992-14.2018.5.03.0185
conteúdo da legislação infraconstitucional própria; por isso, ainda
que se considerasse a possibilidade de ter havido violação do texto AGRAVANTE: IBM BRASIL- INDÚSTRIA MAQUINAS E SERVIÇOS
constitucional, esta seria meramente reflexa, o que não justifica o LIMITADA
manejo do recurso de revista, conforme reiteradas decisões da AGRAVADO: GABRIEL DE SOUZA VALADARES
SBDI-I do C. TST.
CONCLUSÃO Vistos.
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
AIRR 0010630-78.2018.5.03.0066
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas RECORRENTE: DALTON DIAS HERINGER
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
P.I.
Assinatura
Decisão BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
Processo Nº ROT-0010630-78.2018.5.03.0066
Relator Paulo Roberto de Castro
RECORRENTE DALTON DIAS HERINGER Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO MARIA CHRISTINA MARTINS DE
OLIVEIRA NEVES CORDEIRO(OAB: Desembargador(a) do Trabalho
48832/MG) Decisão
ADVOGADO AGILDO RIBEIRO CAMPOS(OAB: Processo Nº AP-0010253-77.2015.5.03.0013
12301/MG) Relator Jorge Berg de Mendonça
RECORRENTE ROSA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJO AGRAVANTE ANTONIO CELSO DE CARVALHO
ADVOGADO HUGO PIMENTEL DA CUNHA ALMEIDA
BICHARA(OAB: 173052/MG) ADVOGADO RAPHAEL RICARDO DE
RECORRIDO DALTON DIAS HERINGER ALBUQUERQUE FALCAO(OAB:
151045/MG)
ADVOGADO MARIA CHRISTINA MARTINS DE
OLIVEIRA NEVES CORDEIRO(OAB: ADVOGADO CAIO GABRIEL FERREIRA
48832/MG) MARCONDES(OAB: 105197/MG)
ADVOGADO AGILDO RIBEIRO CAMPOS(OAB: ADVOGADO ANDRE LUIZ MAIA SECCO(OAB:
12301/MG) 105318/MG)
RECORRIDO ROSA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJO ADVOGADO DENISE FERREIRA
MARCONDES(OAB: 49526/MG)
ADVOGADO HUGO PIMENTEL DA CUNHA
BICHARA(OAB: 173052/MG) AGRAVADO BANCO DO BRASIL SA
PERITO GULIVERT HUDSON MELO DE ADVOGADO JOSÉ ARNALDO JANSSEN
OLIVEIRA NOGUEIRA(OAB: 79757/MG)
ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 44698/MG)
ADVOGADO VICTOR SANTIAGO VIEIRA
- DALTON DIAS HERINGER COSTA(OAB: 181626/MG)
- ROSA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO CELSO DE CARVALHO ALMEIDA
- BANCO DO BRASIL SA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos.
- JOSE EPIFANIO FILHO
- PAULO ROBERTO VIEIRA
Mantenho a decisão agravada. - THIAGO MAGALHAES MENDES TACCHI
- W A COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA - ME
- WANDERLEY RODRIGUES MAIA
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade - WESLEY CHARLES TACCHI
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas - WESLEY CHARLES TACCHI JUNIOR
AIRR 0011401-62.2017.5.03.0140
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Mantenho a decisão agravada.
Processo Nº AP-0010024-40.2018.5.03.0134
Relator Paulo Chaves Correa Filho
AGRAVANTE JOAO VITOR BISPO LOURENCO Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
ADVOGADO BRENO GOMES DINIZ(OAB:
153271/MG) ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ADVOGADO FABRICIO CHIARETO do Tribunal Superior do Trabalho).
FERNANDES(OAB: 143112/MG)
ADVOGADO LUCAS SILVEIRA PORTES(OAB:
157120/MG)
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
145454/MG)
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A. P.I.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB: Assinatura
145454/MG)
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
REBELLO(OAB: 103650/MG)
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB:
156849/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA
CUSTODIO(OAB: 63842/MG) Desembargador(a) do Trabalho
AGRAVADO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
145454/MG) Decisão
ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS Processo Nº RORSum-0010952-60.2018.5.03.0014
REBELLO(OAB: 103650/MG) Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
ADVOGADO GUILHERME MARQUES DIAS(OAB: RECORRENTE LUCIANA PIMENTEL SILVA - ME
156849/MG)
ADVOGADO GIANPAOLO ZAMBIAZI BERTOL
ADVOGADO VERUSKA APARECIDA ROCHA(OAB: 86425/MG)
CUSTODIO(OAB: 63842/MG)
RECORRENTE MARIZETE DE FATIMA DE LIMA
ALVES
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCELO JOAQUIM DOS
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A. REIS(OAB: 106090/MG)
- BANCO BRADESCO S.A. RECORRIDO LUCIANA PIMENTEL SILVA - ME
- CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA ADVOGADO GIANPAOLO ZAMBIAZI BERTOL
ROCHA(OAB: 86425/MG)
- JOAO VITOR BISPO LOURENCO
RECORRIDO MARIZETE DE FATIMA DE LIMA
- TEMPO SERVICOS LTDA. ALVES
ADVOGADO MARCELO JOAQUIM DOS
REIS(OAB: 106090/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- LUCIANA PIMENTEL SILVA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO - MARIZETE DE FATIMA DE LIMA ALVES
Fundamentação
AIRR 0010024-40.2018.5.03.0134
Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- RAIMUNDO MARIO DOS SANTOS BISPO
Recebo o recurso de revista adesivo interposto pela
Fundamentação
Vista à(s) parte(s) pelo prazo legal, para contrarrazões.
AIRR 0011070-16.2015.5.03.0087
Vistos.
P.I.
Assinatura
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
Desembargador(a) do Trabalho
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
P.I.
Decisão
Processo Nº ROT-0011699-25.2015.5.03.0043
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida Assinatura
RECORRENTE AMANDA ALLEY NUNES SOARES BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO PAULO ROBERTO SANTOS(OAB:
55570/MG)
ADVOGADO GEORGE DOS SANTOS Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
PINHEIRO(OAB: 147599/MG)
ADVOGADO LEONARDO GUIMARAES Desembargador(a) do Trabalho
BORGES(OAB: 96681/MG)
ADVOGADO NATHALIA MOTA BORGES(OAB:
157187/MG)
ADVOGADO GABRIEL SANTOS LEMOS(OAB:
130030/MG)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO MICHEL CESAR TOFFANO(OAB:
272960/SP) Decisão
Processo Nº ROT-0010220-79.2017.5.03.0090
ADVOGADO LEONARDO RAMOS Relator Paulo Emilio Vilhena da Silva
GONCALVES(OAB: 28428/DF)
RECORRENTE MONTE SANTO MINERADORA E
ADVOGADO FRANCISCO RODRIGUES DE EXPORTADORA S/A.
SOUSA JUNIOR(OAB: 54451/DF)
ADVOGADO SILVANA BARRETO DE ALMEIDA
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB: FERREIRA(OAB: 67681/MG)
53772/MG)
RECORRENTE VALDIR NONATO DOS SANTOS
ADVOGADO ELEN CRISTINA GOMES E
GOMES(OAB: 91053/MG) ADVOGADO RODRIGO PIRES BRETAS(OAB:
150543/MG)
TESTEMUNHA EDUARDO MARTINS DE MATOS
ADVOGADO ARILSON FERNANDES RIBEIRO DE
SOUZA(OAB: 103457/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
- AMANDA ALLEY NUNES SOARES 57225/MG)
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECORRIDO MONTE SANTO MINERADORA E
EXPORTADORA S/A.
ADVOGADO SILVANA BARRETO DE ALMEIDA
FERREIRA(OAB: 67681/MG)
RECORRIDO VALDIR NONATO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO RODRIGO PIRES BRETAS(OAB:
150543/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ARILSON FERNANDES RIBEIRO DE
SOUZA(OAB: 103457/MG)
Fundamentação ADVOGADO Juscelino Teixeira Barbosa Filho(OAB:
57225/MG)
AIRR 0011699-25.2015.5.03.0043 PERITO CIRLEY ROSA DE OLIVEIRA
PERITO PAULO CESAR FERREIRA ALMAS
Vistos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fundamentação
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
AIRR 0010220-79.2017.5.03.0090
do Tribunal Superior do Trabalho).
Vistos.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Mantenho a decisão agravada. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº RORSum-0010692-24.2019.5.03.0183
Relator Paulo Chaves Correa Filho Decisão
Processo Nº AP-0010635-12.2016.5.03.0021
RECORRENTE JAILSON DE JESUS Relator Emerson José Alves Lage
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO JUNQUEIRA AGRAVANTE ALMAVIVA DO BRASIL
HENRIQUE(OAB: 92452/MG) TELEMARKETING E INFORMATICA
ADVOGADO ISABELA SIQUEIRA S/A
CAVANELLAS(OAB: 166978/MG) ADVOGADO POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
ADVOGADO AIDA CAROLINA CAMPOS MENEZES DO PINHO(OAB: 120000/MG)
SCARPELLI(OAB: 109970/MG) ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
RECORRIDO ORGANIZACOES CANAA LTDA ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
ADVOGADO JAIR ROBERTO MACARIO PEREIRA AGRAVADO DIRLIANE FERNANDES PEREIRA DE
CARNEIRO(OAB: 55302/MG) AQUINO
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
Intimado(s)/Citado(s): DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
- JAILSON DE JESUS SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
- ORGANIZACOES CANAA LTDA AGRAVADO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade AGRAVANTE: ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E
INFORMÁTICA S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Fundamentação
AIRR 0011351-86.2014.5.03.0028
Mantenho a decisão agravada.
Vistos.
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
Assinatura
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
Desembargador(a) do Trabalho
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
P.I.
Assinatura
Fundamentação Fundamentação
Vistos.
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do Tribunal Superior do Trabalho).
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal, contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista
P.I.
P.I.
Assinatura
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº AP-0000334-42.2012.5.03.0022
Decisão Relator Sércio da Silva Peçanha
Processo Nº ROT-0011048-74.2018.5.03.0079
AGRAVANTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
Relator Alexandre Wagner de Morais JUDICIAL
Albuquerque
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
RECORRENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN) CARVALHAES FILHO(OAB:
RECORRIDO COPAG ARMAZENS GERAIS LTDA 59383/MG)
AGRAVADO GAE RAN HWANG KIM
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
Mantenho a decisão agravada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, RECORRIDO: JOSÉ CRISTIANO DE CARVALHO SILVA
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020. admissibilidade efetiva ao crivo do c. Tribunal Superior do Trabalho,
Desembargador(a) do Trabalho Vista à(s) parte(s) pelo prazo legal, para contrarrazões.
P.I.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0010870-15.2016.5.03.0106
Relator Cristiana Maria Valadares Fenelon
RECORRENTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO Decisão
CARVALHAES FILHO(OAB: Processo Nº AP-0002109-28.2011.5.03.0087
59383/MG) Relator Maria Cecília Alves Pinto
RECORRIDO THASSIA DOS SANTOS SOBRINHO AGRAVANTE JORGE RENY DE ARAUJO
ADVOGADO HELBERTH WANER CORREA DA ADVOGADO RENATA CELES CHARCHAR DE
SILVA(OAB: 133085/MG) MOURA(OAB: 86786/MG)
RECORRIDO MASTER BRASIL S.A. AGRAVANTE JUSTINO DOS SANTOS SOBRINHO
ADVOGADO Ana Paula Miranda Silva ADVOGADO RENATA CELES CHARCHAR DE
Siqueira(OAB: 81638/MG) MOURA(OAB: 86786/MG)
AGRAVANTE JOSE MOREIRA NEVES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RENATA CELES CHARCHAR DE
MOURA(OAB: 86786/MG)
- MASTER BRASIL S.A.
AGRAVANTE WELLINGTON JOAO MARINHO
- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO RENATA CELES CHARCHAR DE
- THASSIA DOS SANTOS SOBRINHO MOURA(OAB: 86786/MG)
AGRAVANTE PAULO ROBERTO PINHEIRO
PACHECO DA SILVA
ADVOGADO RENATA CELES CHARCHAR DE
MOURA(OAB: 86786/MG)
PODER JUDICIÁRIO AGRAVADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JULIO DE CARVALHO PAULA
LIMA(OAB: 90461/MG)
Fundamentação ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
AIRR 0010870-15.2016.5.03.0106
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 188400/MG)
AGRAVADO FUNDACAO PETROBRAS DE
RECORRENTE: OI MÓVEL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL SEGURIDADE SOCIAL PETROS
RECORRIDOS: MASTER BRASIL S.A., THASSIA DOS SANTOS ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG)
SOBRINHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
Vistos. PETROS
- JORGE RENY DE ARAUJO
- JOSE MOREIRA NEVES
Mantenho a decisão agravada.
- JUSTINO DOS SANTOS SOBRINHO
- PAULO ROBERTO PINHEIRO PACHECO DA SILVA
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- WELLINGTON JOAO MARINHO
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Fundamentação
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade RECORRENTE: VINICIUS OTTONE COELHO DE PINHO
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S.A.
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho. agravado,VINICIUS OTTONE COELHO DE PINHO, condicionada
Assinatura adversa.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Processo Nº ROT-0011628-52.2016.5.03.0022
Relator Márcio Flávio Salem Vidigal
RECORRENTE VINICIUS OTTONE COELHO DE
PINHO
P.I.
ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
61737/MG)
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG) Assinatura
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020.
ADVOGADO RODRIGO SHIGEAKI DUARTE(OAB:
165857/MG)
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG) Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
RECORRIDO VINICIUS OTTONE COELHO DE Desembargador(a) do Trabalho
PINHO
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- MARCUS VINICIUS DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO - TECNOMIN PROJETOS E CONSULTORIA
Fundamentação
AIRR 0010711-91.2015.5.03.0014
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: JACQUELINE REZENDE DE PINHO CAMARGO JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADOS: AÇÃO CONTACT CENTER LTDA, KIRTON BANK
Fundamentação
S.A. - BANCO MULTIPLO, LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS
AIRR 0010560-13.2016.5.03.0137
LTDA
PROJETOS E CONSULTORIA
Mantenho a decisão agravada.
Vistos.
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
Desembargador(a) do Trabalho
P.I.
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
- UESLEY CEZARIO DE OLIVEIRA
- USINA FRUTAL ACUCAR E ALCOOL LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
AIRR 0011858-82.2016.5.03.0026
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF)
AIRR 0011342-60.2016.5.03.0156
AGRAVADO: MMX SUDESTE MINERAÇÃO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
JUSTIÇA DO TRABALHO
ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
AIRR 0011003-40.2018.5.03.0186
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista RECORRENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO
P.I.
Mantenho a decisão agravada.
Assinatura
BELO HORIZONTE, 21 de Fevereiro de 2020. Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Desembargador(a) do Trabalho
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO CARLOS MARTINS
- NEMAK ALUMINIO DO BRASIL LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
Intime-se a parte agravada/recorrida para, no prazo legal,
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
contraminutar o agravo e contra-arrazoar o recurso de revista - ULISSES SALIM LAUAR DE SOUZA
(parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
JUSTIÇA DO TRABALHO
P.I.
Fundamentação
Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Desembargador(a) do Trabalho
Decisão
Processo Nº ROT-0010281-78.2016.5.03.0023
Vistos.
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
ADVOGADO LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA Recebo o recurso de revista adesivo interposto pelo agravado,
ROCHOLI(OAB: 72002/MG)
ULISSES SALIM LAUAR DE SOUZA, condicionada a sua
ADVOGADO MARIANA MACHADO
PEDROSO(OAB: 106864/MG) admissibilidade efetiva ao crivo do c. Tribunal Superior do Trabalho,
ADVOGADO LEONARDO RAMOS
GONCALVES(OAB: 28428/DF) caso seja provido o agravo de instrumento da parte adversa.
ADVOGADO FRANCISCO RODRIGUES DE
SOUSA JUNIOR(OAB: 54451/DF)
RECORRENTE ULISSES SALIM LAUAR DE SOUZA Vista à(s) parte(s) pelo prazo legal, para contrarrazões.
ADVOGADO LUIZ RICARDO DIEGUES(OAB:
77454/MG)
ADVOGADO RODRIGO LOPES ROSA(OAB:
102024/MG)
Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
ADVOGADO BRUNA GABRIELA SANTOS(OAB:
145139/MG)
Assinatura reclamada.
Desembargador(a) do Trabalho
Despacho Assinatura
Despacho BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
Processo Nº AP-0010058-08.2018.5.03.0007
Relator Jessé Claudio Franco de Alencar
AGRAVANTE SA ESTADO DE MINAS Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
ADVOGADO GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO
LOPES(OAB: 75883/MG) Desembargador(a) do Trabalho
AGRAVADO RONIZIA DE JESUS MARTINHO Notificação
OLIVEIRA
ADVOGADO IARA FERNANDES CRUZ(OAB:
170106/MG) Processo Nº AP-0011085-51.2018.5.03.0031
Relator Vicente de Paula Maciel Júnior
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE MACIEIRA TRANSPORTES LTDA
JANAINA ALVES ADVOGADO(OAB: 188241/MG)
- RONIZIA DE JESUS MARTINHO OLIVEIRA FERREIRA
- SA ESTADO DE MINAS LUISA FIGUEIREDO ADVOGADO(OAB: 185138/MG)
CHIAVEGATTO
FREITAS
AGRAVADO URB TOPO ENGENHARIA E
CONSTRUCOES LTDA
PODER JUDICIÁRIO MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 91046/MG)
CAPOBIANCO DOS
JUSTIÇA DO TRABALHO SANTOS
GUSTAVO SOARES DA ADVOGADO(OAB: 76733/MG)
SILVEIRA GIORDANO
Fundamentação
RODRIGO BAPTISTA ADVOGADO(OAB: 142380/MG)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO SOARES LOPES
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
0010058-08.2018.5.03.0007 - AP
Intimado(s)/Citado(s):
- URB TOPO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Vistos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
A reclamante Ronizia de Jesus Martinho Oliveira, mediante a
sua anuência com a utilização da TR, como índice de correção CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Considerando que o instrumento de mandato (Id. f8693a1) confere Eletrônico da Justiça do Trabalho – DEJT em 04/03/2020
à procuradora Dra. Iara Fernandes Cruz (OAB/MG 170.106), considerando-se publicado em 05/03/2020.
Vistos.
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
CERTIFICO que o despacho acima foi encaminhado ao Órgão Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
Público agravado, via sistema PJe, em 04/03/2020. ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
AIRR 0011085-51.2018.5.03.0031
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº ROT-0010993-08.2018.5.03.0182
Relator Cleber Lúcio de Almeida
RECORRENTE HELBERTH BATISTA DA SILVA Vistos.
LANDIAL MOREIRA ADVOGADO(OAB: 167127/MG)
JUNIOR
JOSE SAMOEL DE ADVOGADO(OAB: 37196/MG) Mantenho a decisão agravada.
OLIVEIRA REIS
JULIA MARCIA ADVOGADO(OAB: 151996/MG)
OLIVEIRA EMERICH Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade
NYASE MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 65314/MG)
GANEM ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas
LUIZ ROGERIO ADVOGADO(OAB: 156037/MG) do Tribunal Superior do Trabalho).
ALMEIDA DE FREITAS
LUCIENE DE JESUS DO ADVOGADO(OAB: 106027/MG)
NASCIMENTO
Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal,
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR ESCOLA
MUNICIPAL PROFESSOR MARIO contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista
WERNECK
RODRIGO LEANDRO ADVOGADO(OAB: 138394/MG) (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).
DE OLIVEIRA
RODRIGUES
RECORRIDO HELBERTH BATISTA DA SILVA Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.
JOSE SAMOEL DE ADVOGADO(OAB: 37196/MG)
OLIVEIRA REIS
JULIA MARCIA ADVOGADO(OAB: 151996/MG) P.I.
OLIVEIRA EMERICH
LUCIENE DE JESUS DO ADVOGADO(OAB: 106027/MG)
NASCIMENTO
BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
LUIZ ROGERIO ADVOGADO(OAB: 156037/MG)
ALMEIDA DE FREITAS
NYASE MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 65314/MG)
GANEM
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR ESCOLA Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto
MUNICIPAL PROFESSOR MARIO
WERNECK Desembargador(a) do Trabalho
RODRIGO LEANDRO ADVOGADO(OAB: 138394/MG)
DE OLIVEIRA
RODRIGUES
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
RECORRIDO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
AIRR 0010993-08.2018.5.03.0182
BATISTA DA SILVA
Segunda Turma
Relator: Des. Luiz Otavio Linhares Renault Relator: Juiz Convocado Antonio Neves de Freitas
Revisor: Des. Emerson Jose Alves Lage Revisor: Juiza Convocada Maria Cristina Diniz Caixeta
Processo Nº RO-0000328-92.2014.5.03.0045 Processo Nº RO-0001882-49.2014.5.03.0114
Processo Nº RO-00328/2014-045-03-00.4 Processo Nº RO-01882/2014-114-03-00.9
Complemento Posto Avancado de Aimores Complemento 35a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Relator Des. Luiz Otavio Linhares Renault Relator Juiz Convocado Antonio Neves de
Freitas
Recorrente(s) Vale S.A.
Recorrente(s) Josiane da Silva Miranda
Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG
53772) Advogado Ivan Procopio Vilela Alvarenga(OAB:
MG 50694)
Advogado Denilo Fernando Maia Andrada(OAB:
MG 118699) Recorrido(s) Complexo Esportivo Nova Floresta
Ltda. - Me
Recorrente(s) SINDFER - Sindicato dos
Trabalhadores em Empresas Advogado Luiz Gustavo Motta Pereira(OAB: MG
Ferroviarias dos Estados do Espirito 58484)
Santo e Minas Gerais Advogado Rafael Gustavo Ferreira de
Advogado Mario de Oliveira e Silva Filho(OAB: Oliveira(OAB: MG 120598)
MG 38229) Advogado Isabela Martins Rodrigues
Advogado Gilson Vitor Campos(OAB: MG Figueiredo(OAB: MG 62651)
32320)
Recorrido(s) os mesmos
Relator: Juiza Convocada Maria Cristina Diniz Caixeta
Recorrente(s) AeC Centro de Contatos S.A. Advogado Tereza Cristina Nascimento dos
Santos(OAB: MG 141680)
Advogado Leticia Carvalho e Franco(OAB: MG
97546) Recorrente(s) Marte Engenharia Ltda.
Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339) Advogado Carolina Pereira Silva Goncalves(OAB:
MG 87229)
Recorrido(s) Luci Jane Bento Batista
Advogado Adilson Alexandre Alves(OAB: MG
Advogado Fabio Jose Tolentino Rodrigues(OAB: 84012)
MG 130463)
Recorrente(s) Marcelo Antonio Pereira Morato
Recorrido(s) Tim Celular S.A.
Advogado Dener Bacil de Abreu(OAB: MG
Advogado Eduardo Macedo Leitao(OAB: MG 49583)
143743)
Recorrido(s) os mesmos e
Recorrido(s) Hot Line Construcoes Eletricas Ltda.
Advogado Dilermando Dias Santos(OAB: MG
Terceira Turma 40354)
Complemento 22a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Revisor: Des. Paula Oliveira Cantelli
Processo Nº RO-0000189-09.2015.5.03.0045
Relator Des. Emilia Facchini
Processo Nº RO-00189/2015-045-03-00.0
Recorrente(s) Terezinha Vargas do Amaral
Advogado Jose Caldeira Brant Neto(OAB: MG Complemento Posto Avancado de Aimores
27470)
Relator Des. Paulo Chaves Correa Filho
Recorrente(s) Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- ECT Recorrente(s) Vale S.A.
Advogado Maria Jose Cardoso da Silva Advogado Marciano Guimaraes(OAB: MG
Lemos(OAB: MG 48663) 53772)
Recorrido(s) os mesmos e Advogado Guilherme Lana Coelho(OAB: MG
108891)
Recorrido(s) Postalis - Instituto de Seguridade
Social dos Correios e Tel Recorrente(s) SINDFER - Sindicato dos
Trabalhadores em Empresas
Advogado Diogo Borges de C.Faria(OAB: DF Ferroviarias dos Estados do Espirito
23090) Santo e Minas Gerais
Advogado Rogerio Mageste Vieira(OAB: MG
100056)
Relator: Des. Marcus Moura Ferreira Advogado Gilson Vitor Campos(OAB: MG
32320)
Revisor: Des. Luis Felipe Lopes Boson Recorrido(s) os mesmos
Processo Nº RO-0000195-16.2015.5.03.0045
Processo Nº RO-00195/2015-045-03-00.7
Revisor: Juiz Convocado Jesse Claudio Franco de Alencar Relator: Juiz Convocado Marco Tulio Machado Santos
Processo Nº RO-0001243-30.2012.5.03.0040
Revisor: Juiz Convocado Marcio Jose Zebende
Processo Nº RO-01243/2012-040-03-00.0
Processo Nº RO-0001171-53.2014.5.03.0014
Processo Nº RO-01171/2014-014-03-00.6
Complemento 2a. Vara do Trab.de Sete Lagoas
Relator Juiz Convocado Vitor Salino de Moura Complemento 14a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Eca
Relator Juiz Convocado Marco Tulio Machado
Recorrente(s) Uniao Federal (Fazenda Nacional) Santos
Advogado Rinio Geraldo Alessandro de Miranda Recorrente(s) Quezia Camila da Cruz
Luz(OAB: PP 648)
Advogado Joao de Paula Ferreira(OAB: MG
Recorrido(s) Auto Forjas Ltda. 129552)
Advogado Alexandre Fragoso Silvestre(OAB: SP Recorrente(s) A&C Centro de Contatos S.A.
196604)
Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Advogado Alexandre dos Santos Dias(OAB: MG
116393) Recorrente(s) Cemig Distribuicao S.A.
Advogado Loyanna de Andrade Miranda(OAB:
MG 111202)
Recorrido(s) os mesmos e
Setima Turma
Recorrido(s) Companhia Energetica de Minas
Gerais - CEMIG
Advogado Loyanna de Andrade Miranda(OAB:
Relator: Des. Marcelo Lamego Pertence MG 111202)
Revisor: Des. Cristiana M.Valadares Fenelon
Processo Nº RO-0000276-96.2014.5.03.0045
Processo Nº RO-00276/2014-045-03-00.6 Oitava Turma
====================================================
Revisor: Juiz Convocado Ricardo Marcelo Silva Relator: Des. Manoel Barbosa da Silva
Processo Nº RO-0000653-25.2013.5.03.0038 Processo Nº ROPS-0000870-42.2014.5.03.0003
Processo Nº RO-00653/2013-038-03-00.8 Processo Nº ROPS-00870/2014-003-03-00.5
Complemento 4a. Vara do Trab.de Juiz de Fora Complemento 3a. Vara do Trab.de Belo Horizonte
Relator Des. Marco Antonio Paulinelli Carvalho Relator Des. Manoel Barbosa da Silva
Recorrente(s) Cassia Karoline Luiz Recorrente(s) Claudia Pereira Morais
Advogado Pedro Figueiredo Rocha(OAB: MG Advogado Rangel Carvalho Cordeiro(OAB: MG
123880) 96162)
Advogado Rodrigo Figueiredo Rocha(OAB: MG Recorrido(s) A&C Centro de Contatos S.A.
131984) Advogado Joao Luiz Juntolli(OAB: MG 69339)
Recorrente(s) Claro S.A. e Outra Recorrido(s) Cemig Distribuicao S.A.
Advogado Marcia Aparecida Sodre Rogel(OAB: Advogado Amanda Vilarino Espindola
MG 83516) Schwanke(OAB: MG 106751)
Advogado Rogerio de Oliveira Salles Advogado Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: MG
Figueiredo(OAB: MG 83231) 71933)
Recorrido(s) os mesmos
Nona Turma
UBERLÂNDIA
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIELZA MARIA COSTA FARIAS Processo Nº MSCiv-0011469-73.2019.5.03.0000
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
IMPETRANTE MARIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
PODER JUDICIÁRIO MOURA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO DE GOUVEA
IMPETRANTE MARGARETH JANUARIO FARIA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
PROCESSO nº 0011469-73.2019.5.03.0000 (AgR)
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
AGRAVANTES: DALMA TEREZINHA GOMES, ELBA ALVES MOURA
IMPETRANTE ELIELZA MARIA COSTA FARIAS
VIEIRA PACHECO , ELIELZA MARIA COSTA FARIAS ,
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
FERNANDA MENDONCA DOS SANTOS AMARAL, MARIA MOURA
Intimado(s)/Citado(s):
- DALMA TEREZINHA GOMES
Processo Nº MSCiv-0011469-73.2019.5.03.0000
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
IMPETRANTE MARIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
JUSTIÇA DO TRABALHO GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
IMPETRANTE MARGARETH JANUARIO FARIA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
PROCESSO nº 0011469-73.2019.5.03.0000 (AgR) DE GOUVEA
AGRAVANTES: DALMA TEREZINHA GOMES, ELBA ALVES VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
VIEIRA PACHECO , ELIELZA MARIA COSTA FARIAS , IMPETRANTE ELIELZA MARIA COSTA FARIAS
FERNANDA MENDONCA DOS SANTOS AMARAL, MARIA VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
APARECIDA DA SILVA PEREIRA , MARGARETH JANUARIO GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
FARIA , MATILDE RODRIGUES MARTINS ALVES
IMPETRANTE ELBA ALVES VIEIRA PACHECO
AGRAVADO: JUIZ DA 4ª VARA DO TRABALHO DE VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
UBERLÂNDIA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
RELATORA: DES. JULIANA VIGNOLI CORDEIRO DE GOUVEA
IMPETRANTE DALMA TEREZINHA GOMES
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
EMENTA MOURA
IMPETRANTE FERNANDA MENDONCA DOS
SANTOS AMARAL
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA.
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSÊNCIA DE MOURA
IMPETRANTE MATILDE RODRIGUES MARTINS
DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Na via especialíssima do mandamus, ALVES
há que se examinar concretamente se o ato dito coator ocorreu GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
dentro dos limites da legalidade, sem adentrar a esfera das
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA APARECIDA DA SILVA PEREIRA
Processo Nº MSCiv-0011469-73.2019.5.03.0000
Relator JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
IMPETRANTE MARIA APARECIDA DA SILVA
PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
JUSTIÇA DO TRABALHO GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
IMPETRANTE MARGARETH JANUARIO FARIA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
PROCESSO nº 0011469-73.2019.5.03.0000 (AgR) DE GOUVEA
AGRAVANTES: DALMA TEREZINHA GOMES, ELBA ALVES VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
VIEIRA PACHECO , ELIELZA MARIA COSTA FARIAS , IMPETRANTE ELIELZA MARIA COSTA FARIAS
FERNANDA MENDONCA DOS SANTOS AMARAL, MARIA VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
APARECIDA DA SILVA PEREIRA , MARGARETH JANUARIO GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
FARIA , MATILDE RODRIGUES MARTINS ALVES
IMPETRANTE ELBA ALVES VIEIRA PACHECO
AGRAVADO: JUIZ DA 4ª VARA DO TRABALHO DE VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
UBERLÂNDIA
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
RELATORA: DES. JULIANA VIGNOLI CORDEIRO DE GOUVEA
IMPETRANTE DALMA TEREZINHA GOMES
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
EMENTA MOURA
IMPETRANTE FERNANDA MENDONCA DOS
SANTOS AMARAL
GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA.
VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSÊNCIA DE MOURA
IMPETRANTE MATILDE RODRIGUES MARTINS
DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Na via especialíssima do mandamus, ALVES
há que se examinar concretamente se o ato dito coator ocorreu GUSTAVO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 131504/MG)
DE GOUVEA
dentro dos limites da legalidade, sem adentrar a esfera das VITOR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 112768/MG)
MOURA
questões que constituem o próprio mérito da demanda trabalhista.
IMPETRADO Juiz da 4ª Vara do Trabalho de
Com efeito, o writ só pode ser acolhido nos estritos limites da Lei Uberlândia
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
12.016/2009, notadamente segundo as diretrizes dos artigos 1º, 6º e TRABALHO
10 da legislação de regência, ou seja, somente quando destinado a TERCEIRO FUNDACAO SAUDE ITAU
INTERESSADO
proteger direito líquido e certo, violado ou sob ameaça de violação,
Intimado(s)/Citado(s):
tudo de acordo com a prova pré-constituída. No caso concreto, o
- MARGARETH JANUARIO FARIA
ato judicial que indeferiu os efeitos da tutela não se reveste de
JUSTIÇA DO TRABALHO
SDI) hoje realizada, julgou o presente feito e, por unanimidade, AGRAVANTES: DALMA TEREZINHA GOMES, ELBA ALVES
conheceu do agravo regimental e, no mérito, negou-lhe provimento. VIEIRA PACHECO , ELIELZA MARIA COSTA FARIAS ,
Belo Horizonte, 20 de fevereiro de 2020. FERNANDA MENDONCA DOS SANTOS AMARAL, MARIA
UBERLÂNDIA
UBERLÂNDIA
SDI) hoje realizada, julgou o presente feito e, por unanimidade, AGRAVANTES: DALMA TEREZINHA GOMES, ELBA ALVES
conheceu do agravo regimental e, no mérito, negou-lhe provimento. VIEIRA PACHECO , ELIELZA MARIA COSTA FARIAS ,
Belo Horizonte, 20 de fevereiro de 2020. FERNANDA MENDONCA DOS SANTOS AMARAL, MARIA
UBERLÂNDIA
Intimado(s)/Citado(s):
Decisão Monocrática
- MATILDE RODRIGUES MARTINS ALVES
Processo Nº MSCiv-0010348-73.2020.5.03.0000
Relator Delane Marcolino Ferreira
IMPETRANTE COOPERATIVA DE CONSUMO DOS
EMPREGADOS DA USIMINAS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
NEY JOSE CAMPOS ADVOGADO(OAB: 44243/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO IMPETRADO Juizo da 3ª Vara do Trabalho de
Coronel Fabriciano, Doutor José
Barbosa Neto Fonseca Suett
antecipação de tutela requerida nos autos da ação trabalhista nº Atribuiu à causa o valor de R$1.000,00.
0010079-58.2020.5.03.0089. Colacionou documentos e procuração.
Sustenta, em linhas gerais, que o Sindicato do Comércio Varejista, FUNDAMENTOS
Atacadista de Bens e Serviços do Vale do Aço - Sindcomércio e o A autora impetra Mandado de Segurança com pedido de liminar em
Sindicato dos Empregados no Comércio de Timóteo e Coronel face da decisão do MM. Juiz em atuação na 3a Vara do Trabalho de
Fabriciano - SECTEO-CF, indicado como terceiro interessado, Coronel Fabriciano, Dr. Matheus Martins de Mattos, que indeferiu a
firmaram convenção coletiva de trabalho com vigência de antecipação de tutela requerida nos autos da ação trabalhista nº
01/10/2019 a 30/09/2021, prevendo que a rescisão de contrato de 0010079-58.2020.5.03.0089.
trabalho com vigência superior a 09 meses deverá ser realizada A decisão impugnada foi proferida em 18/02/2020, nos seguintes
perante o sindicato da categoria profissional. termos:
Informa que na cláusula 21a estabeleceu-se que no ato da "Vistos.
conferência e homologação do contrato de trabalho a empresa Trata-se de pedido de antecipação de tutela formulado por
deverá apresentar as doze últimas guias da contribuição COOPERATIVA DE CONSUMO DOS EMPREGADOS DA
assistencial ou certidão de regularidade do Sindicato. A cláusula USIMINAS LTDA. em face de SINDICATO DOS EMPREGADOS
41a contém previsão acerca das contribuições, sendo as NO COMÉRCIO DE TIMÓTEO E CORONEL FABRICIANO -
contribuições para custeio de atividade sindical e a taxa para SECTEO-CF, pleiteando, em síntese, que o réu homologue as
efetividade de benefícios. rescisões dos empregados da autora independentemente da
Afirma que, desde a vigência da Lei 13.467/2017, há necessidade apresentação dos comprovantes de repasse contribuição
de anuência individual e por escrito dos integrantes da categoria assistencial, relativo a todos os trabalhadores associados ao
profissional para a realização de qualquer desconto nos salários a sindicato.
título de contribuição, que não pode ser suprida pela autorização da O art. 300 do CPC possibilita ao juiz que, a requerimento da parte,
Assembleia Geral, diligência a cargo da própria entidade sindical. antecipe, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
Com base na referida cláusula 21a, o Sindicato dos Empregados no pedido inicial, desde que, exista a probabilidade do direito e o perigo
Comércio de Timóteo e Coronel Fabriciano - SECTEO-CF vem se de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
negando a homologar as rescisões contratuais de seus No caso em tela, a cláusula 41ª da CCT 2019/2021 (ID. 2689658 -
empregados. Pág. 5) criou a "contribuição para custeio da atividade sindical" para
Assevera que a entidade sindical não pode exigir "documento que todos os empregados, sindicalizados ou não, por meio de uma
comprove o repasse das contribuições que o empregado expressa, assembleia geral.
prévia e individualmente não tenha anuído por escrito, pois é do Na mesma cláusula há informação de que o TST homologou um
empregado que o valor das contribuições serão deduzidas, em sua instrumento de transação judicial entre o sindicato réu, SECTEO-CF
e o Ministério Público do Trabalho com a anuência expressa dos Conforme se infere da decisão impugnada, o Magistrado, ao
trabalhadores que compunham uma assembleia para criar a referida indeferir a tutela antecipada, o fez com base no poder de
De plano, importa verificar os termos deste termo de acordo, vez fundamentos jurídicos e legais.
que, conforme noticiado na referida cláusula, se trata de uma A autoridade apontada como coatora decidiu dentro dos limites de
homologação judicial, porém, não veio aos autos este documento. atuação que lhe são conferidos pela legislação processual. Ante a
Além disso, seria importante ouvir o Ministério Público do Trabalho previsão normativa que criou a contribuição para custeio da
acerca do tema, vez que há envolvimento do mesmo na norma atividade sindical para todos os empregados, sindicalizados ou não,
coletiva em comento. por meio de uma assembleia geral, bem como a informação de que
Não bastasse tais pontos, existe controversa a respeito do tema o TST homologou um instrumento de transação judicial entre o
aqui debatido, pois há uma discussão jurídica acerca da autorização sindicato profissional-SECTEO-CF e o Ministério Público do
prévia e expressa para criação de uma contribuição associativa se Trabalho com a anuência expressa dos trabalhadores, documento
dar por meio de assembleia geral ou não, o que afasta a existência que não foi juntado aos autos subjacentes, indeferiu o pedido de
da probabilidade do direito. tutela antecipada, por meio da qual a impetrante pretendia que
Destarte, ausentes os requisitos para concessão da medida fosse o sindicato instado a realizar a homologação dos contratos de
pleiteada (art. 300 do CPC c/c art. 769 da CLT), INDEFIRO A trabalho de seus empregados independentemente da apresentação
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA pretendida, devendo-se aguardar a dos comprovantes de repasse contribuição assistencial.
formação da relação processual, preservando-se o contraditório. O ato tido como coator tem amparo no artigo 300 do CPC, inserindo
Intimem-se o reclamante. -se na órbita do poder de cautela conferido ao Juiz, que não se
constando a informação da decisão acima." (ID be709ca-fls. 52/53) análise não exauriente, não se reveste de ilegalidade ou abuso de
O entendimento consubstanciado na Súmula 414 do TST admite a que sequer foram colacionadas aos autos, bem como a oitiva do
interposição de Mandado de Segurança contra decisão proferida em Ministério Público do Trabalho acerca da questão controvertida,
sede de tutela provisória concedida antes da sentença, verbis: com preservação do contraditório.
"SÚMULA 414 DO TST-MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA Cumpre registrar que o Mandado de Segurança deve ser instruído
PROVISÓRIA CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova com todos os documentos necessários à compreensão da matéria,
redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT notadamente a comprovação do direito líquido e certo, porquanto a
I-A tutela provisória concedida na sentença não comporta comportando, diante de seu rito especial, dilação probatória.
impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável Nesse aspecto, extrai-se da lição de Hely Lopes Meirelles:
mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito "Direito líquido e certo é o que apresenta manifesto na sua
suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao existência, delimitado na sua extensão e apto a ser exercitado no
tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do momento da impetração. Por outras palavras, o direito invocado,
tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho para ser amparável por mandado de segurança, há de vir expresso
do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015. em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condições de
II-No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou indeferida sua aplicação ao impetrante: se sua existência for duvidosa, se sua
antes da sentença, cabe mandado de segurança, em face da extensão ainda não estiver delimitada, se seu exercício depender
inexistência de recurso próprio. de situações e fatos ainda indeterminados, não rende ensejo à
III-A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o segurança, embora possa ser defendido por outros meios judiciais.
objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou o Quando a lei alude a direito líquido e certo, está exigindo que esse
indeferimento da tutela provisória." direito se apresente com todos os requisitos para seu
Não obstante, não se vislumbra direito líquido e certo da impetrante análise, direito líquido e certo é direito comprovado de plano."
a ser amparado via Mandado de Segurança, tampouco ilegalidade (MEIRELLES, Hely Lopes, "Mandado de Segurança e ações
ou abuso de poder praticado pela autoridade coatora. constitucionais"-36ª ed. Malheiros-2014-p. 36/37)
O exame das demais questões controvertidas veiculadas na inicial, LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
impetrada".
Processo Nº MSCiv-0010363-42.2020.5.03.0000
Relator Sércio da Silva Peçanha
Pelo exposto, indefiro o processamento da inicial com fundamento IMPETRANTE ERICA MARQUES COELHO
no artigo 10 da Lei 12.016/2009 e extingo o processo, sem JARDEL ARAUJO ADVOGADO(OAB: 147980/MG)
CRISCOULO
resolução do mérito, nos termos do artigo 485, I, do CPC. IMPETRADO Juiz da 45ª Vara do Trabalho de Belo
Horizonte
Intime-se a impetrante.
TERCEIRO ROTA 85 LTDA
Dê-se ciência também ao Juízo da 3a Vara do Trabalho de Coronel INTERESSADO
TERCEIRO FRANCISCO DA SILVA GIAQUINTO
Fabriciano do conteúdo da presente decisão, tão somente para INTERESSADO
conhecimento, esclarecendo que não há necessidade, por ora, de TERCEIRO FANATICOS ESPORTE BAR EIRELI
INTERESSADO
manifestação nestes autos. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Custas pela impetrante no importe de R$20,00, calculadas sobre
TERCEIRO JESSE DE PAULA FERREIRA
R$1.000,00, valor atribuído à causa na inicial. INTERESSADO
P. e I.
Intimado(s)/Citado(s):
DMF/luz
- ERICA MARQUES COELHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Delane Marcolino Ferreira
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. "… Por todo o exposto, concedo a liminar requerida, para
suspender, por ora, a decisão atacada (fl. proferida, inaudita altera parte, pelo Juízo da 42ª Vara do Trabalho
254 dos presentes autos) que determinou o bloqueio mensal de de Belo Horizonte, junto da ação trabalhista subjacente (autos de n.
Impetrante, até o julgamento do presente mandado de segurança. Segundo o relatado pela impetrante, o ato inquinado coator consiste
Dê-se ciência ao MM. Juízo da 45ª Vara do Trabalho de Belo na determinação de apreensão judicial, em sede de arresto, do
Horizonte, com urgência, para valor de R$ 124.807,16 (cento e vinte e quatro mil oitocentos e sete
ciência e cumprimento imediato da presente decisão, bem como, reais e dezesseis centavos), junto ao Município de Belo Horizonte,
nos termos do artigo 7º, I, da "de forma a resguardar a satisfação de futura execução das
Lei n. 12.016/2009, para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as parcelas pleiteadas". (ID. 00ab719 - pág. 2)
informações que entender Aduz, em síntese, que "afora a afronta direta ao devido processo
necessárias. legal, tem-se por violado direito líquido e certo da impetrante, posto
Dê-se ciência à Impetrante, da presente decisão, por seu que, permissa venia, o ato impugnado não contempla, em seu bojo,
Intimem-se os Litisconsortes para, querendo, manifestarem-se nos de bloqueio de crédito, em especial sob a ótica do artigo 300 do
presentes autos, no prazo de NCPC, que embora se refira a "resguardar a satisfação de futura
10 (dez) dias . execução das parcelas pleiteadas", não se contenta, para esse fim,
Após, decorridos todos os prazos para manifestação, venham os a toda evidência, com um risco presumido, repita-se, aliás, já
autos conclusos para avaliado pela i. autoridade coatora no r. despacho ora atacado." (ID.
Publique-se e intimem-se.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020." Acrescenta ao seus argumentos que "A evidência do caso revela,
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. que o ato coator gera danos irreparáveis a impetrante, que a um só
PODER JUDICIÁRIO 300 e 311, II, do CPC, com a respectiva revogação da ordem de
A decisão impugnada, retratada no ID. 349b664, foi proferida em 12 Bernardo Plaza, conforme Certificação Digital, não consta da
de dezembro de 2019, portanto respeitado o prazo decadencial de procuração colacionada sob Id 280cd20.
120 dias para impetração do writ, dado o ajuizamento da presente Pelo exposto, não há como ser admitido o presente mandado de
em 10 de janeiro de 2020. segurança, uma vez que, no caso, não foram observados,
A impetrante indica e qualifica o litisconsorte passivo necessário, tempestivamente, todos os pressupostos de constituição e de
ALEXANDRE JOSE GHORAYB, requerendo sua citação. (ID. desenvolvimento válido e regular do processo.
processual da impetrante, visto que o substabelecimento de ID. Indefiro a petição inicial com amparo nos artigo 6º e 10, ambos da
cc8e108 outorga poderes especiais para ajuizar reclamações Lei nº 12.016/2009, extinguindo o processo, sem resolução do
trabalhistas, atraindo, à espécie, a dicção da OJ 151 da SDI-2 do mérito, com base no artigo 485, incisos I e IV, do CPC.
TST, verbis: Não conheço dos documentos digitalizados, sob os ID's a28ff9c e
151. AÇÃO RESCISÓRIA E MANDADO DE 280cd20 em face da preclusão temporal de sua juntada aos
prazo de 05 (cinco) dias à empresa impetrante para apresentar BELO HORIZONTE, 3 de Março de 2020.
deferiu, de forma peremptória, o pedido de dilação deste por mais JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
10 (dez) dias (petição de ID. 6dc4b37; despacho de ID. 8aa49ea). Desembargador(a) do Trabalho
DOU FÉ"
Processo Nº MSCiv-0010337-44.2020.5.03.0000
Efetuada consulta ao sítio eletrônico do TRT da 3ª Região, verifica- Relator Marcelo Lamego Pertence
se que o último prazo se extinguiu em 17 de fevereiro de 2020, IMPETRANTE AG TRANS TRANSPORTES E
SERVICOS LTDA
ocorrendo, portanto, preclusão temporal quanto ao ato processual, DANIEL AUGUSTO DO ADVOGADO(OAB: 27049/PR)
AMARAL CARVALHO
registre-se, indispensável à propositura desta ação. Por
FERNANDA CAMILA ADVOGADO(OAB: 61234/PR)
conseguinte, não conheço dos documentos digitalizados, sob os PISSETTI POLIDORO
ZONKOWSKI
ID's a28ff9c e 280cd20. IMPETRADO Juiz da Vara do Trabalho de Lavras
Tributário Nacional.
Intimado(s)/Citado(s):
- AG TRANS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA
Postula a concessão de liminar, sem a oitiva da parte contrária, para
Vistos os autos do processo eletrônico. Colaciona a procuração id c21e71e (fl. 20) e demais documentos.
RELATÓRIO É o relatório.
respectivas folhas, considerado o "download" de todos os O específico rito da ação de mandado de segurança, estipulado
documentos em ordem crescente. pela Lei nº 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança - LMS),
segurança, com requerimento de concessão de medida liminar, O art. 6º, caput, da LMS estabelece que a petição inicial do
contra atos proferidos na execução do provimento jurisdicional mandado de segurança deverá preencher os requisitos
estabelecimentos bancários para a quitação do crédito exequendo; Dentre as exigências estipuladas pelo art. 319 do CPC, a petição
e b) posterior suspensão da liberação do valor bloqueado em inicial indicará: os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência
decorrência da existência de outras execuções. de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de
A impetrante não se conforma com os atos judiciais tidos coatores, endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu (II),
inquinado-os de nulos, abusivos e ilegais. Afirma que a o fato e os fundamentos jurídicos do pedido (III), o pedido com as
determinação de bloqueio de seu dinheiro ocorreu durante o prazo suas especificações (IV), incluído o necessário requerimento para a
para a garantia do juízo. Denuncia afronta aos princípios citação do réu e o valor da causa (V).
defesa e do contraditório. Noticia que "o Juízo coator reconheceu o O mandado de segurança impugna decisões prolatadas na fase de
seu gritante erro" (id e7e3ad0, p. 4, fl. 5), ordenando a devolução do cumprimento de sentença trabalhista.
decorrência da existência de outras execuções de contribuições O exequente consubstancia-se em autêntico litisconsorte passivo
previdenciárias, imposto de renda e custas. Aduz que "está necessário, cujos direitos poderão ser afetados por eventual
sofrendo severos prejuízos financeiros e de ordem processual, decisão proferida neste mandamus, principalmente tendo em conta
causados por desmandos cometidos por este Douto Juízo ao longo que o objetivo da impetrante reside na devolução do montante
não ocupa o polo passivo da execução que se processa nos autos A petição inicial não qualifica o litisconsorte passivo necessário.
princípio da menor onerosidade para o devedor (art. 805, caput, do A impetrante descumpriu o disposto no art. 319, II, do CPC.
de atos (procedimento) destinados à realização da tutela Destaco a jurisprudência da Subseção II Especializada em Dissídios
jurisdicional, acaso esta ação de mandado de segurança padecesse Individuais (SbDI-2) do TST:
(...)
A demonstração de tal vício que, isoladamente, não comprometeria 2 - ATO IMPUGNADO NO CAPÍTULO DO BLOQUEIO DE
a impetração, concretiza o postulado da fundamentação exauriente VALORES. EXECUÇÃO. MEDIDA JUDICIAL PRÓPRIA.
das decisões judiciais, notadamente quanto às matérias ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 92 DA SBDI-2. PENHORA EM
cognoscíveis de ofício pelo magistrado no expedito rito da ação de DINHEIRO. SÚMULA 417, I, DO TST. AUSÊNCIA DE
INSTITUCIONAL.
Porém, esta impetração é fulminada por triplo óbice [1) ausência de 2.1 - A pretensão relativa ao bloqueio efetuado em conta
qualificação do litisconsorte passivo necessário; 2) descabimento do bancária, em fase de execução definitiva, não está afeta a
manejo do writ e 3) ausência direito líquido e certo enquanto órbita do mandado de segurança, pois o ato atacado é passível
condição específica da ação de mandado de segurança], sendo de impugnação por medida judicial própria, qual seja,
certo que os segundo e terceiro obstáculos são idôneos, embargos à execução e, na sequência, agravo de petição.
isoladamente considerados, para fulminar liminarmente a Aplicação à espécie do óbice da Orientação Jurisprudencial 92 da
A extraordinária intervenção desta 1ª Seção Especializada de penhora em dinheiro não ofende direito líquido e certo da
Dissídios Individuais (1ª SDI) no procedimento da execução executada, quando se tratar de execução definitiva, pois a
definitiva na ação trabalhista subjacente pela estreita via da ação de obrigação é certa, líquida e exigível, e obedece a gradação
mandado de segurança somente é necessária e adequada acaso a prevista no art. 835 do CPC de 2015, conforme se infere da
via ordinária não resguarde a parte de iminente e grave dano nova redação da Súmula 417, I, do TST.
A irresignação da impetrante contra a determinação de bloqueio de comprovado nos autos qual o valor foi apresado e se este
seu numerário mantido em estabelecimentos bancários para a inviabilizou o funcionamento da instituição, sendo que para
quitação do crédito exequendo e a posterior suspensão da liberação aferir se houve o real comprometimento seria necessária a
do valor bloqueado em decorrência da existência de outras análise das provas, procedimento não permitido na esfera do
execução, art. 884 da CLT), oportunizada a eventual e posterior Recurso ordinário conhecido e não provido." (TST, SbDI-2, RO 5133
interposição de agravo de petição (art. 897, "a", da CLT), -64.2012.5.15.0000, Relatora: Ministra Delaíde Miranda Arantes,
aniquilando o presente writ, pois é vedada a impetração do DEJT 21/02/2020) (negritei e sublinhei)
"Não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de EM MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. BLOQUEIO DE
recurso ou correição." (Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal) NUMERÁRIO DA EMPRESA IMPETRANTE VIA SISTEMA
PRÓPRIO. Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial APLICAÇÃO ANALÓGICA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL
passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que com efeito 54 DA SBDI-2 DO TST.
diferido." (Orientação Jurisprudencial 92 da SbDI-2 do Tribunal 1. Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de medida
Superior do Trabalho) liminar, contra ato do Juízo que determinou a penhora on line
do valor da execução. A impetrante requer o desbloqueio de Dispensada a intimação da União em razão do valor base da
valores sob o argumento de que não houve a citação prévia, contribuição previdenciária ser inferior ao teto estabelecido nas
nos termos do art. 880 da CLT, para pagar ou garantir o Portarias 582/2013 do MF/GM e 839/2013 da AGU/PGF.
pretensão relativa à desconstrição de numerário, via BacenJud, - Crédito do(a) reclamante: R$ 43.506,43
por ausência de citação prévia, não está afeta à órbita do - Contribuição previdenciária: R$ 7.963,68
impugnação por recurso próprio, qual seja, embargos à - Honorários periciais ora arbitrados a cargo dos reclamados em R$
"a", da CLT). Logo, havendo medida processual própria para Intime-se o reclamado para pagamento do valor devido, de
corrigir suposta ilegalidade cometida pela autoridade apontada forma espontânea, no prazo de 10 dias.
como coatora, é incabível a impetração de mandado de segurança, Em caso de cumprimento, deverá a reclamada comprovar também
conforme o art. 5º, II, da Lei nº 12.016/2009, e a Orientação o recolhimento do INSS ( guia GPS - código 2909),custas
Jurisprudencial nº 92 da SBDI-2, ressalta-se a possibilidade de processuais ( guia GRU - código 18740-2) e, havendo, IRRF (guia
teratológico ou abusivo da decisão impugnada, não se constatando Caso não haja cumprimento espontâneo da decisão pelo
tal situação excepcional nestes autos. reclamado, fica desde já intimado o autor para requerer o que
2. Verifica-se, ainda, consoante consulta ao sítio eletrônico do entender de direito, no prazo de 05 dias, manifestando seu
Tribunal Regional da 4ª Região que o impetrante fez uso da interesse ou não na execução forçada, inclusive em relação a
exceção de pré-executividade, de cuja rejeição fora interpostos devedores subsidiários reconhecidos na decisão e/ou sócios, caso
ainda agravo de petição, julgado incabível pelo Tribunal Regional. A se frustrem as medidas em face do devedor principal. Fica ciente de
jurisprudência da Subseção II Especializada em Dissídios que sua inércia, após decorrido o prazo, dará início ao curso de
Individuais desta Corte é no sentido de que, opostos embargos de prescrição bienal intercorrente (§2º do art. 11-A da CLT)." (id
terceiros suscitando a mesma controvérsia constante no presente 9e9cde3, p. 1, fl. 24) (sublinhei e negritei)
mesma finalidade, conforme dispõe a OJ n.º 54 da SBDI-2, aplicada O início da contagem do prazo de 10 (dez) dias ocorreu em
por analogia ao caso. Precedentes. 19/12/2019, escoando-se em 07/02/2020 (suspensão dos prazos
Recurso ordinário conhecido e não provido." (TST, SbDI-2, RO processuais: a) 20/12/2019 a 20/01/2020, art. 775-A, caput, da CLT;
21394-03.2018.5.04.0000, Relator: Ministro Alexandre de Souza e b) 27/01/2020 a 31/01/2020, art. 1º da Portaria TRT/SEIM/0003).
correspondem a típica denúncia de esbulho processual, que a) a impetrante não adimpliu espontaneamente o montante
desafiava correição parcial (arts. 34 a 37 do Regimento Interno exequendo, tampouco apresentou bens na devida oportunidade
Não vislumbro violação ao direito líquido e certo da impetrante, b) o acionamento do Sistema BacenJud ocorreu em 12/02/2020 (id
Em 17/12/2019, a seguinte decisão foi disponibilizada no Diário da Inexiste, pois, irregularidade na determinação de bloqueio de
Justiça do Trabalho (nº 2874/2019, p. 7535): dinheiro mantido pela impetrante em estabelecimentos bancários.
"Vistos . . . Consulta aos registros processuais mantidos por este eg. Regional
Homologo os cálculos apresentados pelo perito, id 21826e4 . demonstra que a execução que se processa nos autos originários é
definitiva, pois o comando jurisdicional proferido na fase de A alegada inviabilização da continuidade da atividade empresária
A utilização do sistema/convênio BACENJUD em desfavor da Colaciono o item II da Orientação Jurisprudencial nº 11 desta col. 1ª
impetrante constitui autêntica tutela de urgência que antecede a Seção Especializada de Dissídios Individuais (1ª SDI):
constitui prerrogativa da d. Autoridade tida coatora, afastando II - Cabe à devedora instruir o mandado de segurança com a
alegações de ilegalidade, teratologia e abuso. documentação hábil a comprovar o total do seu faturamento bruto
Impetrada se abstenha de exercer as atribuições e prerrogativas Para a aferição do direito líquido e certo vindicado, faz-se
que a lei lhe confere. necessário que a impetrante instrua a ação de mandado de
A posterior penhora do dinheiro bloqueado obedecerá à gradação eventual óbice à continuidade da atividade empresária.
de Execução Fiscal, art. 889 da CLT), 835, I, do CPC. Necessária, pois, a demonstração da completa e atual situação
A execução que se processa nos autos originários é definitiva, Sistema Público de Escrituração Digital (Sped) da Receita Federal
atraindo a aplicação do item I da Súmula 417 do TST, que obsta a do Brasil, instituído pelo Decreto nº 6.022/2007.
pretensão da impetrante:
"MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA EM DINHEIRO (alterado constituída, o balanço mostra-se essencial à avaliação da existência
o item I, atualizado o item II e cancelado o item III, modulando-se os do alegado direito líquido e certo violado, posto ser necessário
efeitos da presente redação de forma a atingir unicamente as ponderar a receita ou faturamento brutos totais da impetrante para
penhoras em dinheiro em execução provisória efetivadas a partir de se aferir eventual violação ao seu direito líquido e certo.
I - Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que Não há nos autos demonstração cabal de que a posterior penhora
determina penhora em dinheiro do executado para garantir crédito do crédito exequendo prejudique o desenvolvimento regular das
A ausência de apresentação por parte da impetrante de bens livres, "MANDADO DE SEGURANÇA. PETIÇÃO INICIAL. ART. 321 DO
desembaraçados e de evidente liquidez na execução originária, CPC DE 2015. ART. 284 DO CPC de 1973. INAPLICABILIDADE.
deságua em impedimento à aplicação do princípio da menor Exigindo o mandado de segurança prova documental pré-
onerosidade, por expressa disposição legal: constituída, inaplicável o art. 321 do CPC de 2015 (art. 284 do CPC
"Parágrafo único do art. 805 do CPC - Ao executado que alegar ser ausência de documento indispensável ou de sua autenticação."
mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos Tratando-se de execução de créditos trabalhistas, aplicam-se os
atos executivos já determinados." (negritei e sublinhei) princípios protetivos inerentes, que mitigam sobremaneira o da
execução se realiza em proveito do credor-empregado. Nos termos do art. 292, II e § 3º, do CPC, arbitro, de ofício, o valor
A impetrante não possui direito líquido e certo de inadimplir o título sessenta e oito reais e cinquenta e oito centavos), valor atualizado
executivo oriundo de provimento jurisdicional transitado em julgado. da execução que se processa nos autos originários e objeto de
PROVIDÊNCIAS FINAIS
"Vistos, etc...
Nos termos da Recomendação RECOMENDAÇÃO n. Defiro a habilitação do i. advogado Dr. Daniel Augusto do Amaral
GCR/GVCR/06/2017, deste Eg. TRT, suspendo, por ora, a Carvalho, inscrito na OAB/PR sob o nº 27.049.
reclamada, em decorrência das ações executórias em face das Esta decisão monocrática serve como certidão da respectiva
Aguarde-se a audiência." (sic, id 9e9cde3, p. 10, fl. 33) mérito, nos termos dos arts. 5º, II, 6º, caput e § 5º e 10, caput, da
a) inexiste ilegalidade na decisão que suspende a liberação do três mil, quatrocentos e sessenta e oito reais e cinquenta e oito
b) é irrelevante a existência de outras execuções contra a Custas, pela impetrante, no valor de R$ 1.069,37 (mil e sessenta e
impetrante, pois a persecução patrimonial contra a impetrante nove reais e trinta e sete centavos), calculadas sobre o valor ora
trabalhista subjacente.
A Constituição da República e a LMS não elencaram hipóteses inteiro teor desta decisão.
judicial, exige-se que o ato seja teratológico para sua admissão, BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020.
Afirma que o perito contábil designado pelo Juízo "não teve acesso
Pondera que "não há como se ter como válido um laudo pericial citação.
realizado sem nenhum A rigor, os vícios em questão ensejariam a concessão de prazo para
Aduz que "O que deveria ser feito era a o translado de documentos Petição Inicial.
do original para os autos de Todavia, desnecessária a concessão de referido prazo, pois como
execução provisória, a fim de que o perito pudesse analisar e, ainda se poderá constatar ao final
assim, deveria ter sido feito da presente decisão, o ato apontado como coator não é passível de
pelo autor da ação e não pela executada impetrante como impugnação por meio da via
Afirma que "Os autos de execução provisória não foram instruídos documentos essenciais à compreensão da controvérsia e à
último despacho judicial, do qual não cabe recurso, a encerrar Diante desse panorama, torna-se despicienda a concessão de
Destaca que "o despacho que decidiu pelo arquivamento processual formais acima mencionadas (atinentes à ausência de qualificação
obtido em perícia sem as cópias dos documentos necessários à requerimento de sua citação) sejam sanadas.
demonstra clara quebra do contraditório e da ampla defesa." A despeito da confusa narrativa exordial, é possível inferir que a
que os requisitos necessários respeito aos seguinte atos processuais praticados na ação
"Seja deferida com urgência a antecipação de tutela, determinando- principal nº 0010632-78.2017.5.03.0132): indeferimento do pedido
a intervenção deste MM. Juízo para que determine a autoridade do laudo pericial contábil elaborado pelo Auxiliar do Juízo; b)
contraditório e ampla defesa, impedindo o arquivamento dos autos autos da execução provisória (ExProvAS nº 0010580-
encontra, a fim de declarar a nulidade dos cálculos periciais; prosseguimento da execução nos autos do processo principal (nº
Que seja expedido ofício a autoridade coatora para que preste 0010632-78.2017.5.03.0132).
(...) a intimação do Ministério Público do Trabalho, nos termos do contábil), verifica-se que a Impetrante não colacionou à presente
em: 03/03/2020 17:43:07 - 86e96f3 comprovar a alegação de que o levantamento realizado pelo Perito
Atribui à causa o valor de R$1.000,00 (um mil reais). Contábil teria sido realizado
Colaciona procuração e documentos. sem que o Expert tivesse conhecimento acerca da documentação
De plano, verifico que a Impetrante sequer identificou o Litisconsorte principal (nº 0010632-78.2017.5.03.0132). Em outras palavras, não
Santos - exequente na ação subjacente), deixando de realizar sua Assinado eletronicamente por: Sércio da Silva Peçanha - Juntado
em: 03/03/2020 17:43:07 - 86e96f3 Assim, em relação ao primeiro ato atacado (que indeferiu o pedido
Demais disso, a despeito das alegações da Impetrante, não há mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento e vinte)
autos de que o laudo pericial contábil elaborado pelo Perito Oficial pelo interessado, do ato impugnado".).
(fls. 29/38) teria sido Quanto ao segundo ato atacado pela Impetrante por meio do
Como é sabido, na via estreita do Mandado de Segurança, a análise (consistente na determinação de arquivamento dos autos da
as quais devem, necessariamente, instruir a petição inicial. 0010580-14.2019.5.03.0132), também se verifica a ausência de
Mandado de Segurança, não se pode pretender que se expeça documentos essenciais para compreensão da controvérsia e para
apontada como coatora sem que se tenha nestes autos elementos ilegalidade do ato praticado pela Autoridade apontada como
precisos contornos da lide subjacente. Com efeito, a partir da prova documental coligida à presente ação
Individuais deste Eg. Tribunal possível verificar a razão pela qual a execução provisória
apontada, em sintonia com o entendimento contido na Súmula 415 Assinado eletronicamente por: Sércio da Silva Peçanha - Juntado
"SUMULA 415/TST - MANDADO DE SEGURANÇA. PETIÇÃO Embora a decisão colacionada à fl. 27 faça menção ao retorno dos
CPC DE 2015. ART. 284 DO CPC DE 1973. INAPLICABILIDADE.. juntada a decisão que efetivamente determinou o arquivamento da
decorrência do CPC de 2015) – Res. 208/2016, DEJT divulgado em no aspecto, que a ação principal (processo nº 0010632-
Exigindo o mandado de segurança prova documental pré- execução provisória nº 0010580-14.2019.5.03.0132) tramita sob
art. 321 do CPC de 2015 (art. 284 do CPC de 1973) quando possível sequer verificar a ocorrência de eventual trânsito em
inicial do "mandamus", a ausência de documento indispensável ou (situação que, a rigor, ensejaria o arquivamento dos autos da
autenticação. (ex-OJ nº 52 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000). continuidade da execução nos autos da ação principal, tal como
Além disso, verifica-se que a decisão que indeferiu o pedido de decidido pelo Juízo a quo).
nulidade do laudo contábil Logo, também em relação ao segundo ato atacado, constata-se a
(formulado por meio da petição de fls. 39/45) foi prolatada em omissão da Impetrante
11/10/2019 (fl. 46), sendo que o quanto à juntada da documentação necessária à compreensão da
28/02/2020, ou seja, cerca de 140 demonstração da suposta ilegalidade praticada pela Autoridade
devendo ser observado, in casu, o entendimento previsto na Petição (art. 897, "a", da CLT), já que não se trata de mera decisão
essenciais para outras medidas processuais, entendo que a petição inicial, também
compreensão da controvérsia e para verificação das supostas por esse motivo, deve ser
ilegalidades dos atos praticados indeferida com suporte nos artigos 6º, §5º, e 10 da Lei n.
pela Autoridade apontada como coatora, compreendo que as 12.016/2009 c/c artigo 485, I e IV, do
desafiam a impetração do Mandado de Segurança, uma vez que a Diante de todo o exposto, seja pelo reconhecimento da decadência
remédio processual adequado para atacá-las, ainda que com efeito Mandado de Segurança em relação ao primeiro ato atacado (que
Confira-se, a propósito, o entendimento consubstanciado na Súmula do laudo pericial contábil), seja pela ausência de juntada aos autos
92, da SDI-II do TST, verbis: para compreensão da controvérsia, seja pela existência de outras
"SÚMULA 267/STF. Não cabe mandado de segurança contra ato medidas processuais
“OJ 92 – SDI-II/TST. MANDADO DE SEGURANÇA. EXISTÊNCIA plano do processamento da petição inicial, extinguindo o processo,
judicial passível de reforma mediante recurso próprio, ainda que inicial e extingo o processo, nos
com efeito diferido.” termos dos artigos 6º, §5º, 10 e 23 da Lei nº 12.016/2009. Custas
A partir das próprias alegações apresentadas pela Impetrante, não no importe de R$20,00 (vinte
subsiste dúvida de que as reais) calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$1.000,00 (um
pretensões veiculadas no presente mandamus podem ser mil reais), pela Impetrante.
Em relação à discordância da Impetrante com os cálculos de Dê ciência também ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Barbacena
Oficial (primeiro ato atacado), é evidente que a parte executada tem decisão, tão somente para conhecimento, esclarecendo que não há
Juízo a quo (por meio da oposição de Embargos à Execução, nos BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº MSCiv-0010033-45.2020.5.03.0000
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
Vistos etc.
IMPETRANTE ELCIO LEOPOLDO DE ABREU
MOREIRA Na forma dos arts. 954 do CPC e 809, II, da CLT, concedo ao d.
LUCIANA QUITES ADVOGADO(OAB: 97696/MG)
TEIXEIRA Juízo Suscitado o prazo de dez dias para manifestação.
IMPETRADO Juizo da 33ª Vara do Trabalho de Belo P.I.
Horizonte
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
TRABALHO
TERCEIRO GIOVANNI CASSIMIRO DE OLIVEIRA
INTERESSADO Ângela Ulhoa Dani
TERCEIRO LEOPOLDO & SILVA LTDA - EPP
INTERESSADO
Notificação
Intimado(s)/Citado(s):
- ELCIO LEOPOLDO DE ABREU MOREIRA Processo Nº MSCiv-0010033-45.2020.5.03.0000
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
IMPETRANTE ELCIO LEOPOLDO DE ABREU
MOREIRA
LUCIANA QUITES ADVOGADO(OAB: 97696/MG)
PODER JUDICIÁRIO TEIXEIRA
IMPETRADO Juizo da 33ª Vara do Trabalho de Belo
JUSTIÇA DO TRABALHO Horizonte
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO GIOVANNI CASSIMIRO DE OLIVEIRA
Vistos. INTERESSADO
Solicito à d. Autoridade Impetrada que preste as informações que TERCEIRO LEOPOLDO & SILVA LTDA - EPP
INTERESSADO
reputar pertinentes, no prazo
Vistos etc.
Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO QUINET MACEDO BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
2ª Seção Espec. de Dissídios Individuais
Decisão Monocrática
INTIMAÇÃO
Processo Nº AR-0012261-27.2019.5.03.0000
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97b920f Relator Denise Alves Horta
proferido nos autos. AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
RÉU TEMPO SERVICOS LTDA.
LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
RÉU TALITA VIEIRA DE BARROS
RÉU BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Vistos.
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A. Mediante o r. despacho de ID. 9ac9b62, a autora foi intimada a
seu pedido.
Após, conclusos.
Processo Nº AR-0010220-53.2020.5.03.0000
Relator Taisa Maria Macena de Lima Ângela Ulhoa Dani
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
Processo Nº AR-0011349-30.2019.5.03.0000
RÉU FRANCIELE SAMPAIO DE SOUZA Relator Márcio José Zebende
SALES
AUTOR CALLINK SERVICOS DE CALL
FERNANDO SUSIA ADVOGADO(OAB: 138462/MG) CENTER LTDA
LELIS JUNIOR
VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG)
TERCEIRO TEMPO SERVICOS LTDA.
INTERESSADO RÉU LORRAYNE RAFAEL SOUSA
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) ISABELLA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 142617/MG)
CUSTODIO NEVES SILVA
TERCEIRO BANCO BRADESCO S.A. FERNANDO SUSIA ADVOGADO(OAB: 138462/MG)
INTERESSADO LELIS JUNIOR
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) TERCEIRO BANCO BRADESCO S.A.
CUSTODIO INTERESSADO
TERCEIRO BANCO BRADESCO CARTOES S.A. TERCEIRO TEMPO SERVICOS LTDA.
INTERESSADO INTERESSADO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) TERCEIRO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
CUSTODIO INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A. - CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA
termos de Id 6c0da43, contra a decisão monocrática que BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos os autos.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO termos de Id 6c0da43, contra a decisão monocrática que
Vaga do Gab. Des. Luiz Antônio de Paula Iennaco determinou o processamento da ação
RÉU: ELAINE HELENA BORGES, CAIXA ECONOMICA FEDERAL tutela provisória, para determinar a suspensão da execução que se
Vista à autora das contestações apresentadas, por 10 dias. processa nos autos do
No mesmo prazo, as partes deverão informar se têm outras provas acórdão em que se busca a rescisão, até julgamento final desta
e justificando-as, em caso positivo. No caso de resposta negativa, Mantenho a decisão agravada e, na forma do disposto no art. 27-A
logo, em igual prazo, as razões finais. CSJT nº 94, de 23 de março de 2012, com redação dada pelo art.
Retornando, conclusos para minuta de voto. no prazo de 8 (oito) dias, apresentarem contraminuta ao presente
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. manifestação sobre a contestação e documentos apresentados pela
ré.
Cumpra-se.
Intimado(s)/Citado(s):
- TEMPO SERVICOS LTDA. PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
da Resolução
CSJT nº 94, de 23 de março de 2012, com redação dada pelo art. Processo Nº AR-0011777-12.2019.5.03.0000
17 da Resolução 120/CSJT, Relator Mauro Cesar Silva
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
de 21 de fevereiro de 2013, determino a intimação da autora e dos CONSULTORIA S.A.
litisconsortes, para, querendo, LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
no prazo de 8 (oito) dias, apresentarem contraminuta ao presente
TIAGO NEDER ADVOGADO(OAB: 107415/MG)
agravo, bem como BARROCA
RÉU ELAINE HELENA BORGES
manifestação sobre a contestação e documentos apresentados pela
ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG)
ré. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Após, conclusos.
Cumpra-se. Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº AR-0010026-53.2020.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
RÉU GISELLE ARQUIDAMIA DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
PARREIRA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
MARIA ABADIA ADVOGADO(OAB: 75919-B/MG)
SOARES BORGES Vaga do Gab. Des. Luiz Antônio de Paula Iennaco
AR 0011777-12.2019.5.03.0000
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR: ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
RÉU: ELAINE HELENA BORGES, CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº AR-0010026-53.2020.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO
RÉU GISELLE ARQUIDAMIA DE OLIVEIRA
PARREIRA Vaga do Gab. Des. Luiz Antônio de Paula Iennaco
MARIA ABADIA ADVOGADO(OAB: 75919-B/MG)
SOARES BORGES AR 0011777-12.2019.5.03.0000
a produzir, especificando-as
PODER JUDICIÁRIO
e justificando-as, em caso positivo. No caso de resposta negativa,
JUSTIÇA DO TRABALHO
deverão apresentar, desde
Diante da afirmação da ré de que se encontra desempregada (v. fl. sua intervenção, como
522), e não havendo prova nos autos em sentido contrário, defiro- entender cabível.
P.I.
Ângela Ulhoa Dani
Processo Nº AR-0010220-53.2020.5.03.0000
Rodrigo Ribeiro Bueno Relator Taisa Maria Macena de Lima
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
Desembargador(a) do Trabalho CONSULTORIA S.A.
BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020. LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
RÉU FRANCIELE SAMPAIO DE SOUZA
SALES
LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK FERNANDO SUSIA ADVOGADO(OAB: 138462/MG)
LELIS JUNIOR
TERCEIRO TEMPO SERVICOS LTDA.
INTERESSADO
Processo Nº AR-0011777-12.2019.5.03.0000 VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
Relator Mauro Cesar Silva CUSTODIO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EDITAL
Vistos os autos.
Após, conclusos.
Cumpra-se.
Secretária das Seções Especializadas
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
TRT 3ª Região
Intimado(s)/Citado(s):
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Para ciência, decisão id faddcf1. seguintes matérias de ordem pública: nulidade da citação, valor
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. atribuído à causa e ausência de trânsito em julgado da decisão
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL locadora do imóvel em que indica a autora residir atualmente).
destacando que se trata, nesta sede, de ação que tem por objeto a
INTIMAÇÃO desconstituição de decisão já transitada em julgado, determino que
Para ciência, decisão id faddcf1. se realize nova citação da ré, por oficial de justiça, no endereço
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. apontado em sua manifestação, qual seja, Avenida Pará, n. 808,
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
INTIMAÇÃO
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. Para ciência das partes, despacho id 76cb809:
LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK No mesmo prazo, as partes deverão informar se têm outras provas
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AR-0011867-20.2019.5.03.0000
Relator Mauro Cesar Silva
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
RÉU KAMILA CRISTINA SILVA CARDOSO JUSTIÇA DO TRABALHO
ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Para ciência das partes, despacho id 76cb809:
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTERESSADO Vista à autora da contestação apresentada por 10 dias.
Intimem-se.
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
AUTOR ELEVAUTO
NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
CAMPOS JUNIOR LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
AUTOR MARA REGINA DA SILVA BARRETO
NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
CAMPOS JUNIOR
AUTOR MARA REGINA DA SILVA BARRETO Processo Nº AR-0011967-72.2019.5.03.0000
NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG) Relator Mauro Cesar Silva
CAMPOS JUNIOR AUTOR CLAUDIO GILBERTO BARRETO
RÉU FERNANDO APARECIDO MARCAL NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
DA SILVA CAMPOS JUNIOR
AUTOR ELEVAUTO
Intimado(s)/Citado(s): NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
- CLAUDIO GILBERTO BARRETO CAMPOS JUNIOR
AUTOR MARA REGINA DA SILVA BARRETO
NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
CAMPOS JUNIOR
AUTOR MARA REGINA DA SILVA BARRETO
PODER JUDICIÁRIO NEY DA SILVA ADVOGADO(OAB: 130172/MG)
CAMPOS JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU FERNANDO APARECIDO MARCAL
DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- MARA REGINA DA SILVA BARRETO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eeb6e87
INTIMAÇÃO
pela ré.
instrução processual.
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eeb6e87
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.
a produzir (Id. f2219ea), bem como a certidão de decurso de prazo MARCELO FONSECA DE SOUZA
instrução processual.
Processo Nº AR-0012010-09.2019.5.03.0000
Concedo às partes o prazo de 10 (dez) dias para razões finais. Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
P.I. AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. CUSTODIO
Denise Alves Horta AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
Desembargador(a) do Trabalho CUSTODIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
MARCELO FONSECA DE SOUZA AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
RÉU IONARA ROSA DA SILVA SANTOS
Processo Nº AR-0012010-09.2019.5.03.0000 DIEGO GONZAGA ADVOGADO(OAB: 120337/MG)
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno TEODORO
AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA. ANDRE LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 49468-B/MG)
OLIVEIRA
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
AUTOR BANCO BRADESCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) - BANCO BRADESCO S.A.
CUSTODIO
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A. PODER JUDICIÁRIO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU IONARA ROSA DA SILVA SANTOS
DIEGO GONZAGA ADVOGADO(OAB: 120337/MG)
TEODORO
Para ciência dos autores, despacho id 4f98e83:
ANDRE LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 49468-B/MG)
OLIVEIRA
Vistos.
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A. Concedo aos autores o prazo de 15 dias, para manifestação sobre a
P.I.
PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
Concedo aos autores o prazo de 15 dias, para manifestação sobre a MARCELO FONSECA DE SOUZA
P.I.
Processo Nº AR-0012010-09.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020. AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
Rodrigo Ribeiro Bueno AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
Desembargador(a) do Trabalho CUSTODIO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
Intimem-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Ângela Ulhoa Dani
Intimado(s)/Citado(s): Vistos.
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A. Concedo aos autores o prazo de 15 dias, para manifestação sobre a
P.I.
PODER JUDICIÁRIO
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº AR-0011061-82.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
Processo Nº AR-0011960-80.2019.5.03.0000
AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E DIAS
CONSULTORIA S.A.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG) CUSTODIO
RÉU JOSILENE HELENA BERNARDES AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG) GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL DIAS
INTERESSADO VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
- JOSILENE HELENA BERNARDES
LETICIA LOPES ADVOGADO(OAB: 103766/MG)
EVANGELISTA
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
RÉU JULIA MARIA CAETANO DA SILVA
FERNANDO SUSIA ADVOGADO(OAB: 138462/MG)
LELIS JUNIOR
Vistos. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
A presente ação foi ajuizada na vigência da Lei n. 13.467/2017,
igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS, o PODER JUDICIÁRIO
que não ocorre no caso dos autos. Saliento que declaração de JUSTIÇA DO TRABALHO
miserabilidade, por si só, não se mostra suficiente à comprovação
P.I.
Rodrigo Ribeiro Bueno
Desembargador(a) do Trabalho
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
Defiro à ré os benefícios da justiça gratuita, uma vez que Encerro, pois, a instrução.
comprovado o recebimento de salário inferior a 40% do limite Concedo vista às partes, pelo prazo sucessivo de 10 dias, primeiro
máximo dos benefícios do RGPS, como se vê da CTPS à fl. 773 . a autora, para apresentar razões finais, querendo, nos termos do
Concedo aos autores o prazo de 15 dias, para manifestação sobre a artigo 973 do CPC.
P.I.
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020.
Processo Nº AR-0011061-82.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
Processo Nº AR-0011960-80.2019.5.03.0000 AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E DIAS
CONSULTORIA S.A.
Processo Nº AR-0011751-14.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno Processo Nº AR-0011061-82.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
AUTOR CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
CUSTODIO
VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG)
AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) DIAS
CUSTODIO
- BANCO BRADESCO S.A. No mesmo prazo, deverá o réu apresentar procuração com poderes
comprovado o recebimento de salário inferior a 40% do limite BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
máximo dos benefícios do RGPS, como se vê da CTPS à fl. 773 .
Concedo aos autores o prazo de 15 dias, para manifestação sobre a MARCELO FONSECA DE SOUZA
contestação e os documentos apresentados pela ré.
P.I.
Processo Nº AR-0011986-78.2019.5.03.0000
Relator Mauro Cesar Silva
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020. AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
Rodrigo Ribeiro Bueno RÉU WILLIAM ESTEVAO BORGES
Desembargador(a) do Trabalho ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. TRABALHO
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTERESSADO
LUCAS BUSTAMANTE VAN WIJK
Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAM ESTEVAO BORGES
Processo Nº AR-0012446-65.2019.5.03.0000
Relator Rosemary de Oliveira Pires
AUTOR ENGESET - SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES S/A
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG) PODER JUDICIÁRIO
RÉU ALOIZIO FILIPE MIRANDA MESSIAS JUSTIÇA DO TRABALHO
GIORDANA MICRONI ADVOGADO(OAB: 138054/MG)
AURELIO RAMOS
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
Vista à autora da contestação apresentadas por 10 dias.
ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO(OAB: 19503/BA)
PESSOA No mesmo prazo, as partes deverão informar se têm outras provas
- ALOIZIO FILIPE MIRANDA MESSIAS e justificando-as, em caso positivo. No caso de resposta negativa,
Intimem-se.
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. - CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AR-0012446-65.2019.5.03.0000 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Rosemary de Oliveira Pires
AUTOR ENGESET - SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES S/A
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG) Para ciência do Autor, despacho id f0cb43a:
RÉU ALOIZIO FILIPE MIRANDA MESSIAS Recebo os Embargos de Declaração (Id. fcb4c33), como Emenda à
GIORDANA MICRONI ADVOGADO(OAB: 138054/MG)
AURELIO RAMOS Inicial.
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A. Conforme anteriormente registado (decisão de Id. fa324b1), trata-se
ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO(OAB: 19503/BA)
PESSOA deAÇÃO RESCISÓRIAajuizada pelaCALLINK SERVIÇOS DE
elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
P.I.
Processo Nº AR-0011751-14.2019.5.03.0000
Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
Processo Nº AR-0011751-14.2019.5.03.0000
AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA. Relator Rodrigo Ribeiro Bueno
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) AUTOR TEMPO SERVICOS LTDA.
CUSTODIO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
AUTOR CALLINK SERVICOS DE CALL CUSTODIO
CENTER LTDA
AUTOR CALLINK SERVICOS DE CALL
VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG) CENTER LTDA
AUTOR BANCO BRADESCO S.A. VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG)
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) AUTOR BANCO BRADESCO S.A.
CUSTODIO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A. CUSTODIO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG) AUTOR BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
CUSTODIO
VERUSKA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 63842/MG)
RÉU ELICIANE MENDES DUARTE CUSTODIO
RÉU ELICIANE MENDES DUARTE
Intimado(s)/Citado(s):
- CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.
contraminutar o agravo regimental interposto às fls. 422/429 pela Concedo vista à agravada (ré), por 8 dias para, querendo,
autora (Callink) da ação rescisória. contraminutar o agravo regimental interposto às fls. 422/429 pela
Sob outro prisma, o Banco Bradesco S/A, o Banco Bradesco autora (Callink) da ação rescisória.
Cartões S/A e a Tempo Serviços Ltda., manifestaram nos autos Sob outro prisma, o Banco Bradesco S/A, o Banco Bradesco
requerendo a habilitação como terceiros interessados (fls. 350/353), Cartões S/A e a Tempo Serviços Ltda., manifestaram nos autos
entretanto, a participação dos mesmos na presente ação rescisória, requerendo a habilitação como terceiros interessados (fls. 350/353),
caso queiram, deve se dar na condição de litisconsortes ativos entretanto, a participação dos mesmos na presente ação rescisória,
facultativos, ou seja, autores, consoante orientação da Súmula 406, caso queiram, deve se dar na condição de litisconsortes ativos
I, do TST, razão pela qual indefiro a inclusão dos mesmos apenas facultativos, ou seja, autores, consoante orientação da Súmula 406,
como terceiros interessados. I, do TST, razão pela qual indefiro a inclusão dos mesmos apenas
Logo, determino nova intimação do Banco Bradesco S.A., do Banco como terceiros interessados.
Bradesco Cartões S.A. e da Tempo Serviços Ltda., para, querendo, Logo, determino nova intimação do Banco Bradesco S.A., do Banco
intervirem na presente ação, como litisconsortes facultativos ativos Bradesco Cartões S.A. e da Tempo Serviços Ltda., para, querendo,
(autores). E, em caso positivo, concedo-lhes o prazo de 8 dias para, intervirem na presente ação, como litisconsortes facultativos ativos
querendo, contraminutarem o agravo regimental interposto às fls. (autores). E, em caso positivo, concedo-lhes o prazo de 8 dias para,
querendo, contraminutarem o agravo regimental interposto às fls. BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020.
Desembargador(a) do Trabalho
Desembargador(a) do Trabalho
Desembargador(a) do Trabalho
Vistos.
P.I.
Processo Nº AR-0010229-15.2020.5.03.0000
968 do CPC.
Para ciência do Autor, despacho id 1835606: substabelecimento com poderes específicos, além de certidão de
KATLEN GONÇALVES DA SILVA ajuizou ação rescisória em Assim, em análise prévia, estão preenchidos os pressupostos para
face de HÉLIO FANTINME. – PERFIL MODAS, com o objetivo de o desenvolvimento válido da ação rescisória, pelo que, admito o seu
Tribunal, proferido nos autos da reclamação trabalhista de nº Cite-se a ré, Hélio Fantin ME - Perfil Modas, para, querendo,
0010962-75.2019.5.03.0077, que tramita na Vara do Trabalho de apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias.
Teófilo Otoni, com fundamento no art. 966, incisos V e VII, do CPC. Dê-se ciência ao MM. Juiz de 1º grau.
a r. sentença, com "evidente" violação dos artigos 818, caput e § 1º, BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
da CLT, 373, II, do CPC e 5º, LV, da Constituição Federal, por não Rosemary de Oliveira Pires
ter conhecido de documento "novo" juntado nos autos originários, Desembargador(a) do Trabalho
sob o fundamento de não ter a autora comprovado o justo BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
instrução, a teor do art. 435, parágrafo único, do CPC e da Súmula MARCELO FONSECA DE SOUZA
8 do Colendo TST.
identificadores.
Vistos. P. e I.
Como, na contestação da ré, houve pedido de justiça gratuita (fls. BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
523/525) ainda não apreciado, passo ao seu imediato exame. Milton Vasques Thibau de Almeida
benefícios do RGPS, nos termos do art. 790, § 3º, da CLT, BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
própria ré de que atualmente se encontra desempregada (fl. 524), ADRIANA ASSIS DE ABREU
P. I. Intimado(s)/Citado(s):
- ISAIAS CAMARGO
Processo Nº AR-0011802-25.2019.5.03.0000
Relator Rosemary de Oliveira Pires
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
PODER JUDICIÁRIO CONSULTORIA S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
AUTOR CAIXA ECONOMICA FEDERAL
TIAGO NEDER ADVOGADO(OAB: 107415/MG)
BARROCA
Vistos os autos. RÉU JULIANA MONTEIRO ROSA
Concedo vista à autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, para ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG)
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7bca451
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7bca451 proferido nos autos.
proferido nos autos. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº AR-0012073-34.2019.5.03.0000
Processo Nº AR-0011802-25.2019.5.03.0000 Relator Rosemary de Oliveira Pires
Relator Rosemary de Oliveira Pires AUTOR ENGESET - SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES S/A
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG) AUTOR TELEFONICA BRASIL S.A.
AUTOR CAIXA ECONOMICA FEDERAL ANDRE LUIS TORRES ADVOGADO(OAB: 19503/BA)
PESSOA
TIAGO NEDER ADVOGADO(OAB: 107415/MG)
BARROCA RÉU FERNANDO DE SOUZA MARTINS
RÉU JULIANA MONTEIRO ROSA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ENGESET - SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho
Processo Nº AR-0011802-25.2019.5.03.0000 BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Relator Rosemary de Oliveira Pires
AUTOR ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
ADRIANA ASSIS DE ABREU
LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
AUTOR CAIXA ECONOMICA FEDERAL
TIAGO NEDER ADVOGADO(OAB: 107415/MG)
BARROCA Processo Nº AR-0012073-34.2019.5.03.0000
RÉU JULIANA MONTEIRO ROSA Relator Rosemary de Oliveira Pires
ELIZEU DINIZ SILVA ADVOGADO(OAB: 147462/MG) AUTOR ENGESET - SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES S/A
Intimado(s)/Citado(s): LETICIA ALVES GOMES ADVOGADO(OAB: 82053/MG)
AUTOR TELEFONICA BRASIL S.A.
- JULIANA MONTEIRO ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
- TELEFONICA BRASIL S.A. PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
execução
Secretaria da Primeira Turma
Acórdão
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
Processo Nº ROT-0010719-46.2017.5.03.0031 conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito, sem
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE AMILTON CANDIDO DA SILVA divergência, negou provimento ao recurso da parte Autora;
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG) unanimemente, deu provimento ao recurso da Reclamada para
FERREIRA VALADARES
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG) excluir da condenação a obrigação da Ré de manter o Sr. Amilton e
FRANCHINI CECCHIN
seus dependentes no plano de saúde. Mantido o valor da
RECORRENTE CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO
E CACHOEIRA condenação, por ainda compatível
VITOR LUIZ MENEZES ADVOGADO(OAB: 65772/MG)
DE ANDRADE
TIAGO LUIS COELHO ADVOGADO(OAB: 71874/MG)
DA ROCHA MUZZI
RECORRIDO CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
E CACHOEIRA
no DEJT, dia 05/03/2020 (divulgada no dia 04/03/2020).
VITOR LUIZ MENEZES ADVOGADO(OAB: 65772/MG)
DE ANDRADE Belo Horizonte, 04 de março de 2020
TIAGO LUIS COELHO ADVOGADO(OAB: 71874/MG)
DA ROCHA MUZZI ANA PAULA DE LIMA TORRES
RECORRIDO AMILTON CANDIDO DA SILVA BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG)
FERREIRA VALADARES
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG) ANA PAULA DE LIMA TORRES
FRANCHINI CECCHIN
TERCEIRO MARILANDES CAMPOS
INTERESSADO LEOPOLDINO DA SILVA
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG) Processo Nº ROT-0010719-46.2017.5.03.0031
FERREIRA VALADARES Relator Luiz Otávio Linhares Renault
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG) RECORRENTE AMILTON CANDIDO DA SILVA
FRANCHINI CECCHIN
Intimado(s)/Citado(s):
- CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
Processo Nº ROT-0010719-46.2017.5.03.0031
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE AMILTON CANDIDO DA SILVA
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG)
PODER JUDICIÁRIO FERREIRA VALADARES
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO FRANCHINI CECCHIN
RECORRENTE CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO
E CACHOEIRA
VITOR LUIZ MENEZES ADVOGADO(OAB: 65772/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO DE ANDRADE
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: TIAGO LUIS COELHO ADVOGADO(OAB: 71874/MG)
DA ROCHA MUZZI
RECORRIDO CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO
E CACHOEIRA
EMENTA: DOENÇA PROFISSIONAL. INDENIZAÇÕES POR
VITOR LUIZ MENEZES ADVOGADO(OAB: 65772/MG)
DANOS MORAIS E MATERIAIS. FALECIMENTO DO DE ANDRADE
TIAGO LUIS COELHO ADVOGADO(OAB: 71874/MG)
RECLAMANTE NO CURSO PROCESSUAL. LEGITIMIDADE DOS DA ROCHA MUZZI
SUCESSORES PARA PROSSEGUIR NA DEMANDA. Falecido o RECORRIDO AMILTON CANDIDO DA SILVA
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG)
Reclamante no curso processual, prevalece o entendimento de que FERREIRA VALADARES
as indenizações por danos morais e materiais têm cunho LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG)
FRANCHINI CECCHIN
patrimonial e se transmitem aos sucessores, nos moldes do art. 943 TERCEIRO MARILANDES CAMPOS
INTERESSADO LEOPOLDINO DA SILVA
do Código Civil e do art. 110 do CPC. Assim, comprovada a
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG)
habilitação da viúva do Autor perante o INSS, está apta tanto para FERREIRA VALADARES
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG)
representá-lo neste feito, quanto para receber eventuais créditos FRANCHINI CECCHIN
advindos da presente ação, nos moldes do art. 1º da Lei nº 6.858,
Intimado(s)/Citado(s):
de 24 de novembro de 1980, podendo, por outro lado, qualquer
- AMILTON CANDIDO DA SILVA
questão relacionada à eventual crédito, advindo desta reclamação,
execução
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
execução
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
seus dependentes no plano de saúde. Mantido o valor da EMENTA: DOENÇA PROFISSIONAL. INDENIZAÇÕES POR
condenação, por ainda compatível DANOS MORAIS E MATERIAIS. FALECIMENTO DO
execução
Processo Nº ROT-0010719-46.2017.5.03.0031
Relator Luiz Otávio Linhares Renault DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
RECORRENTE AMILTON CANDIDO DA SILVA conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito, sem
ANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 67612/MG)
FERREIRA VALADARES divergência, negou provimento ao recurso da parte Autora;
LILIANA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 68228/MG) unanimemente, deu provimento ao recurso da Reclamada para
FRANCHINI CECCHIN
RECORRENTE CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO excluir da condenação a obrigação da Ré de manter o Sr. Amilton e
E CACHOEIRA
seus dependentes no plano de saúde. Mantido o valor da
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, (Tema 810 da repercussão geral), o STF decidiu pelo uso do IPCA-
no DEJT, dia 05/03/2020 (divulgada no dia 04/03/2020). e, a partir de junho de 2009, sem modulação de efeitos (RE 870947
ANA PAULA DE LIMA TORRES EXTRAORDINÁRIO - Origem: SE - SERGIPE Relator: MIN. LUIZ
FUX (RE-ED-ED-segundos)
ANA PAULA DE LIMA TORRES divergência, deu provimento parcial ao recurso do Reclamado para:
Processo Nº ROT-0010563-21.2017.5.03.0011
visitantes", sendo que no caso de faltar nos aludidos documentos o
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE SAULO WANDERLEY registro de entrada ou de saída, deve-se ter como base os horários
JOSÉ MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 63613/MG) informados na inicial, quais sejam, entrada as 7h e saída as 17h; b)
SOUZA JÚNIOR
RECORRENTE EVA DE FATIMA FERNANDES DA excluir da condenação o pagamento do intervalo interjornadas;
SILVA
unanimemente, deu provimento parcial ao recurso da Reclamante
GABRIEL COELHO DA ADVOGADO(OAB: 155897/MG)
SILVA para: a) acrescer à condenação 15 minutos extras pela
RECORRIDO SAULO WANDERLEY
inobservância do disposto no art. 384 da CLT, nos dias em que
JOSÉ MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 63613/MG)
SOUZA JÚNIOR houve labor além da 8ª hora diária, observando-se a evolução
RECORRIDO EVA DE FATIMA FERNANDES DA
SILVA salarial mês a mês, a apuração em conformidade com os controle
GABRIEL COELHO DA ADVOGADO(OAB: 155897/MG) de circulação de visitantes constantes dos autos, o dividendo
SILVA
composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos termos da
Intimado(s)/Citado(s):
Súmula nº 264 do TST, o divisor 220 e o adicional convencional e,
- EVA DE FATIMA FERNANDES DA SILVA
na ausência deste, o adicional legal de 50%, com reflexos nos
(art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos Poderes (art. Processo Nº ROT-0010563-21.2017.5.03.0011
2º) e ao postulado da proporcionalidade (decorrente do devido Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE SAULO WANDERLEY
processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da CR)". Quanto ao marco
JOSÉ MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 63613/MG)
inicial de aplicação do índice IPCA-E, no julgamento do RE 870947 SOUZA JÚNIOR
RECORRENTE EVA DE FATIMA FERNANDES DA
(Tema 810 da repercussão geral), o STF decidiu pelo uso do IPCA- SILVA
e, a partir de junho de 2009, sem modulação de efeitos (RE 870947 GABRIEL COELHO DA ADVOGADO(OAB: 155897/MG)
SILVA
- Número Único: 0003286-92.2014.4.05.9999 - RECURSO RECORRIDO SAULO WANDERLEY
EXTRAORDINÁRIO - Origem: SE - SERGIPE Relator: MIN. LUIZ JOSÉ MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 63613/MG)
SOUZA JÚNIOR
FUX - Redator do acórdão: Relator do último incidente: MIN. LUIZ RECORRIDO EVA DE FATIMA FERNANDES DA
SILVA
FUX (RE-ED-ED-segundos)
GABRIEL COELHO DA ADVOGADO(OAB: 155897/MG)
SILVA
Tribunal Pleno deste TRT da 3ª Região em 11/4/2019, foi fixada a Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
seguinte tese jurídica: "I - São inconstitucionais a expressão no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
"equivalentes à TRD", contida no caput do art. 39 da Lei nº
8.177/1991 e a integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT, BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
inserido pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio
constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito ANA PAULA DE LIMA TORRES
fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa julgada
visitantes", sendo que no caso de faltar nos aludidos documentos o PODER JUDICIÁRIO
registro de entrada ou de saída, deve-se ter como base os horários JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, - NATALICIO NONATO LOURENCO
conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito,sem
informados na inicial, quais sejam, entrada as 7h e saída as 17h; b) PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
excluir da condenação o pagamento do intervalo interjornadas; PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
unanimemente, deu provimento parcial ao recurso da Reclamante DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
para: a) acrescer à condenação 15 minutos extras pela conheceu dos recursos dos Reclamantes, porque próprio,
inobservância do disposto no art. 384 da CLT, nos dias em que tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de
houve labor além da 8ª hora diária, observando-se a evolução admissibilidade; no mérito, sem divergência, negou-lhes
salarial mês a mês, a apuração em conformidade com os controle provimento.
de circulação de visitantes constantes dos autos, o dividendo Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos termos da no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
Súmula nº 264 do TST, o divisor 220 e o adicional convencional e,
RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, acrescidas de BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
1/3, e no FGTS/40%, conforme se apurar em liquidação, por
cálculos; b) acrescer à condenação o pagamento da multa do artigo ANA PAULA DE LIMA TORRES
477 da CLT; c) absolvê-la da condenação imposta na origem quanto
Intimado(s)/Citado(s):
ANA PAULA DE LIMA TORRES
- CREZIO GONCALVES DA SILVA
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. - ORTIZ XISTO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
- INONIBRAS INOCULANTES E FERRO LIGAS NIPO
BRASILEIROS SA
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AP-0000984-90.2011.5.03.0033
JUSTIÇA DO TRABALHO Relator Maria Cecília Alves Pinto
AGRAVANTE PREVIDENCIA USIMINAS
MARIA INES CALDEIRA ADVOGADO(OAB: 64029/MG)
PEREIRA DA SILVA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO MURGEL
AGRAVADO ORTIZ XISTO DA SILVA
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
JOSE GERALDO ADVOGADO(OAB: 66344/MG)
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, LINHARES LACERDA
PERITO GUILHERME DE SOUZA DABUL
conheceu dos recursos dos Reclamantes, porque próprio,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº RORSum-0010985-44.2019.5.03.0134
Relator Maria Cecília Alves Pinto
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRENTE ASSOCIACAO SALGADO DE
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA
DECISÃO: A Primeira Turma, .
Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
- GISLANE SOARES SANTOS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos Processo Nº ROT-0011015-11.2018.5.03.0168
Relator Maria Cecília Alves Pinto
termos do artigo 789-A, IV, da CLT, pela executada
RECORRENTE KASTY LEANDRO MORAIS DE
OLIVEIRA
RONI CERIBELLI ADVOGADO(OAB: 262753/SP)
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
RECORRIDO USINA UBERABA S/A
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
beneficiário da justiça gratuita, e, uma vez não ilidida a situação de Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
insuficiência de recursos que justificou a concessão dessa no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
devida em prol do advogado da reclamada, nos termos do parágrafo BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA
Processo Nº AP-0010584-64.2015.5.03.0173
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
PODER JUDICIÁRIO
VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
VANESSA DIAS LEMOS ADVOGADO(OAB: 103650/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO REBELLO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: THAISA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 145454/MG)
ARAUJO
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO - PRECLUSÃO. Nos termos do LAYSSA SOUZA ADVOGADO(OAB: 173364/MG)
PEREIRA
artigo 836 da CLT, "é vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho
AGRAVADO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
conhecer de questões já decididas", ou seja, devem ser respeitadas GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
as decisões judiciais cobertas pelos efeitos da coisa julgada, seja
VANESSA DIAS LEMOS ADVOGADO(OAB: 103650/MG)
por falta de interposição do recurso cabível, quando são REBELLO
THAISA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 145454/MG)
impugnáveis por esse meio, ou pela simples falta de manifestação ARAUJO
da parte no sentido de demonstrar que não concordou com a LAYSSA SOUZA ADVOGADO(OAB: 173364/MG)
PEREIRA
decisão proferida, quando não se admite recurso de imediato. AGRAVADO BEATRIZ SOUSA ALVES
Bastasse apenas o caráter interlocutório das decisões, para que MARIA ABADIA ADVOGADO(OAB: 75919-B/MG)
SOARES BORGES
todas pudessem ser impugnáveis a qualquer tempo, ou quando da MILLENE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 139874/MG)
GUIMARAES
interposição do recurso cabível, restaria esvaziado o instituto da
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
preclusão processual, com grave prejuízo à uma prestação GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
jurisdicional célere e efetiva. Não se pode olvidar que as normas
VANESSA DIAS LEMOS ADVOGADO(OAB: 103650/MG)
processuais não admitem o retrocesso processual sequer para se REBELLO
THAISA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 145454/MG)
repetir ato processual nulo, quando a parte prejudicada não se ARAUJO
insurge no momento oportuno, segundo os termos do artigo 795 da LAYSSA SOUZA ADVOGADO(OAB: 173364/MG)
PEREIRA
CLT que estabelece que "as nulidades não serão declaradas senão
primeira vez em que tiverem de falar em audiência ou nos autos", - BEATRIZ SOUSA ALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA., exceto quanto aos temas PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
relativos à incorreção no cálculo homologado; no mérito, por maioria PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
de votos negou-lhe provimento, vencida a Exma. Desembargadora EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO - PRECLUSÃO. Nos termos do
Maria Cecília Alves Pinto. Custas, pela Agravante, no importe de artigo 836 da CLT, "é vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho
R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos conhecer de questões já decididas", ou seja, devem ser respeitadas
termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT as decisões judiciais cobertas pelos efeitos da coisa julgada, seja
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, por falta de interposição do recurso cabível, quando são
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). impugnáveis por esse meio, ou pela simples falta de manifestação
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. decisão proferida, quando não se admite recurso de imediato.
ANA PAULA DE LIMA TORRES todas pudessem ser impugnáveis a qualquer tempo, ou quando da
R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos conhecer de questões já decididas", ou seja, devem ser respeitadas
termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT as decisões judiciais cobertas pelos efeitos da coisa julgada, seja
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, por falta de interposição do recurso cabível, quando são
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). impugnáveis por esse meio, ou pela simples falta de manifestação
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. decisão proferida, quando não se admite recurso de imediato.
ANA PAULA DE LIMA TORRES todas pudessem ser impugnáveis a qualquer tempo, ou quando da
Processo Nº AP-0010584-64.2015.5.03.0173
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE CALLINK SERVICOS DE CALL
PODER JUDICIÁRIO CENTER LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO VINICIUS COSTA DIAS ADVOGADO(OAB: 61559/MG)
AGRAVADO TEMPO SERVICOS LTDA.
GUILHERME MARQUES ADVOGADO(OAB: 156849/MG)
DIAS
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO VANESSA DIAS LEMOS ADVOGADO(OAB: 103650/MG)
REBELLO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
THAISA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 145454/MG)
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO - PRECLUSÃO. Nos termos do ARAUJO
LAYSSA SOUZA ADVOGADO(OAB: 173364/MG)
artigo 836 da CLT, "é vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho PEREIRA
repetir ato processual nulo, quando a parte prejudicada não se PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
insurge no momento oportuno, segundo os termos do artigo 795 da PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
CLT que estabelece que "as nulidades não serão declaradas senão EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO.
mediante provocação das partes, as quais deverão argüi-las à AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DE VALORES. Nos termos do
primeira vez em que tiverem de falar em audiência ou nos autos", parágrafo primeiro do artigo 897 da CLT, "o agravo de petição só
quanto mais para reabrir rediscussão do mérito sobre questões já será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as
decididas, quando as partes não se insurgiram contra o que foi matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata
decidido, no momento oportuno da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta
de sentença", impondo-se não conhecer do agravo de petição interposto, haja vista que o Executado não apontou os valores
impugnados
DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, não conheceu do agravo de petição interposto pelo Executado. Custas, pelo
agravo de petição interposto pelo Executado. Custas, pelo Agravante, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e
Agravante, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT
seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
Processo Nº AP-0011808-60.2017.5.03.0078
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
Processo Nº AP-0001866-23.2014.5.03.0138
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
GERALDO ALVIM DUSI ADVOGADO(OAB: 81426/MG)
AGRAVANTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. JUNIOR
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 89876-B/MG) ROBERTO MARSICANO ADVOGADO(OAB: 85432/MG)
OLIVEIRA SANTOS CEZAR
LUCAS FERREIRA ADVOGADO(OAB: 113486/MG) MARCELO DUTRA ADVOGADO(OAB: 95532/MG)
SANTOS VICTOR
ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO(OAB: 147987/MG) AGRAVANTE GINA CAMARANO LIMA
SOARES
NASSER AHMAD ADVOGADO(OAB: 28820/PR)
AGRAVADO NEILLY VIEIRA FLORES PALHARES ALLAN
BRUNO COURA DE ADVOGADO(OAB: 108896/MG) HUMBERTO MARCIAL ADVOGADO(OAB: 55867/MG)
MENDONCA FONSECA
EDUARDO VICENTE ADVOGADO(OAB: 25509/MG) AGRAVADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RABELO AMORIM
ROBERTO MARSICANO ADVOGADO(OAB: 85432/MG)
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 84048/MG) CEZAR
PINTO
GERALDO ALVIM DUSI ADVOGADO(OAB: 81426/MG)
LEVERTON DE MATOS ADVOGADO(OAB: 185151/MG) JUNIOR
ERNANY FERREIRA ADVOGADO(OAB: 46492/MG) GUSTAVO MONTI ADVOGADO(OAB: 76826/MG)
SANTOS SABAINI
GLAUCIO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 40482/MG) MARCELO DUTRA ADVOGADO(OAB: 95532/MG)
GOIS VICTOR
OSVALDO CAITANO DE ADVOGADO(OAB: 101854/MG)
Intimado(s)/Citado(s): MORAIS
- NEILLY VIEIRA FLORES PALHARES RECORRIDO GINA CAMARANO LIMA
HUMBERTO MARCIAL ADVOGADO(OAB: 55867/MG)
FONSECA
NASSER AHMAD ADVOGADO(OAB: 28820/PR)
ALLAN
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- GINA CAMARANO LIMA
Intimado(s)/Citado(s):
critérios de apuração que decorrem do título executivo e da
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
legislação vigente
cálculo, a fim de que seja observado que a prescrição quinquenal PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
declarada para a data de 08/11/2012, aplica-se apenas quanto às PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
parcelas que eram exigíveis antes desta data, não tendo alcançado EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. INCORREÇÃO DO CÁLCULO.
as verbas deferidas e decorrentes do trabalho executado a partir do Cabível a pretensão de retificação do cálculo, para adoção de
mês de outubro de 2012, não atingindo, também, o 13º salário de critérios de apuração que decorrem do título executivo e da
2012 e as férias dos períodos aquisitivos 2011/2012 e 2012/2013, legislação vigente
os quais devem ser calculados integralmente; b) a aplicação do
índice IPCA-E a partir de 8/11/2012, para a apuração da correção DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, não conheceu do
monetária. Custas, pela Executada, no importe de R$44,26 agravo de petição interposto pela Executada; conheceu do agravo
(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do de petição interposto pela Exequente; no mérito,sem divergência,
inciso IV do artigo 789-A da CLT deu-lhe provimento parcial para determinar: a) a retificação do
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, cálculo, a fim de que seja observado que a prescrição quinquenal
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). declarada para a data de 08/11/2012, aplica-se apenas quanto às
parcelas que eram exigíveis antes desta data, não tendo alcançado
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. as verbas deferidas e decorrentes do trabalho executado a partir do
PODER JUDICIÁRIO
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Incabível a pretensão de retificação do cálculo elaborado de acordo
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO. divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela Agravante, no
Incabível a pretensão de retificação do cálculo, para adoção de importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis
critérios de apuração que violam o título executivo e da legislação centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT
vigente Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela ANA PAULA DE LIMA TORRES
Intimado(s)/Citado(s):
- NIVALDO CALDAS DRUMOND
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO. centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT
Incabível a pretensão de retificação do cálculo elaborado de acordo Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
com os critérios previstos no título exequendo no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
conheceu do agravo de petição interposto; no mérito, sem ANA PAULA DE LIMA TORRES
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO. e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT
Incabível a pretensão de retificação do cálculo elaborado de acordo Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
com os critérios previstos no título exequendo no DEJT, dia -.2017 (divulgada no dia -.2017).
conheceu do agravo de petição interposto; no mérito, sem ANA PAULA DE LIMA TORRES
PODER JUDICIÁRIO
EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Incabível a pretensão de retificação do cálculo, para adoção de
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
conheceu do agravo de petição interposto pela Executada conheceu do recurso ordinário interposto pela Executada; no
ADRIANA ALVES SILVA, porque próprio, tempestivo e mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela
preenchidos os demais pressupostos; no mérito,sem divergência, Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte
negou-lhe provimento, adotando as razões de decidir da r. e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT
decisão e primeiro grau, confirmando-a por seus próprios Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
fundamentos, nos termos do inciso IV do parágrafo 1º do artigo no DEJT, dia -.2017 (divulgada no dia -.2017).
895 da CLT, com a redação dada pela Lei 9.957 de 12.01.2000. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do ANA PAULA DE LIMA TORRES
Processo Nº AP-0001978-34.2013.5.03.0103
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, Relator Luiz Otávio Linhares Renault
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). AGRAVANTE ADRIANA ALVES SILVA
THIAGO BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 116163/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. OLIVEIRA
AGRAVADO LAIS MAIA DE OLIVEIRA
PAULO UMBERTO DO ADVOGADO(OAB: 57212/MG)
ANA PAULA DE LIMA TORRES PRADO
MARIA ALICE DIAS ADVOGADO(OAB: 57987/MG)
COSTA
EDU HENRIQUE DIAS ADVOGADO(OAB: 64225/MG)
Processo Nº AP-0001620-40.2013.5.03.0048 COSTA
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE FAGUNDES CONSTRUCAO E Intimado(s)/Citado(s):
MINERACAO S/A
ROBERTO PIERRI ADVOGADO(OAB: 24484/RS) - ADRIANA ALVES SILVA
BERSCH
AGRAVADO MOSAIC FERTILIZANTES P&K LTDA.
VALTON DORIA ADVOGADO(OAB: 11893/BA)
PESSOA
NELSON MANNRICH ADVOGADO(OAB: 36199/SP) PODER JUDICIÁRIO
AGRAVADO LUCILENE APARECIDA FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 55570/MG)
SANTOS
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: princípio da alteridade, insculpido no art. 2º da CLT, prevê que os
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, riscos do contrato de trabalho a ele inerentes e sobre ele incidentes:
conheceu do agravo de petição interposto pela Executada os riscos do empreendimento empresarial e os derivados do próprio
ADRIANA ALVES SILVA, porque próprio, tempestivo e trabalho prestado devem ser suportados pelo empregador. Sendo
preenchidos os demais pressupostos; no mérito,sem divergência, assim, é indiscutível o direito à indenização pela manutenção e
negou-lhe provimento, adotando as razões de decidir da r. depreciação do veículo, inclusive para se evitar o enriquecimento
895 da CLT, com a redação dada pela Lei 9.957 de 12.01.2000. DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
Custas processuais, pelos Executados, no importe de R$44,26 conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito,sem
(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do divergência, deu provimento parcial ao recurso da Reclamada para
inciso IV do artigo 789-A da CLT. alterar a base de cálculo da multa do art. 477 da CLT, que deverá
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, devidamente corrigidas, nos termos da OJ 181/SDI-I/TST;
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). unanimemente, deu provimento parcial ao recurso da Reclamante
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. para: a) acrescer à condenação o pagamento de 3h30min extras
ANA PAULA DE LIMA TORRES observar os mesmos critérios de liquidação e reflexos fixados em
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº RORSum-0010818-42.2019.5.03.0129
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE JONATHAN QUIRINO DE CARVALHO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
LUIS GUSTAVO ALVES ADVOGADO(OAB: 180135/MG)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: COBRA
da sucumbência quanto ao pagamento dos honorários EMENTA: INDENIZAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DO VEÍCULO. O
periciais, cuja responsabilidade passa a ser da Reclamada, princípio da alteridade, insculpido no art. 2º da CLT, prevê que os
devendo ser pago ao i. perito o importe de R$1.000,00 (mil riscos do contrato de trabalho a ele inerentes e sobre ele incidentes:
reais). Declarou que as contribuições previdenciárias incidem os riscos do empreendimento empresarial e os derivados do próprio
sobre os valores apurados a título de adicional de trabalho prestado devem ser suportados pelo empregador. Sendo
periculosidade seus reflexos nos 13os salários e nos valores a assim, é indiscutível o direito à indenização pela manutenção e
título de férias usufruídas ao longo do contrato. Inverteu o depreciação do veículo, inclusive para se evitar o enriquecimento
ônus da sucumbência, ficando o pagamento das custas ilícito da Reclamada
Intimado(s)/Citado(s):
- MAGLIONI RIBEIRO & CIA LTDA
DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
depósito das importâncias devidas nos termos desta lei." FGTS. no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
contratualidade, estando já em curso o prazo prescricional na data ANA PAULA DE LIMA TORRES
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
impugnados
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
provimento. Intimado(s)/Citado(s):
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, - ELIEZER FERNANDO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
ANA PAULA DE LIMA TORRES JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
ANA PAULA DE LIMA TORRES
- RONALDO ADRIANO DE ANDRADE
Processo Nº RORSum-0010910-86.2019.5.03.0010
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE FLAVIA GOMES ALVES PODER JUDICIÁRIO
STELLA GOMES ADVOGADO(OAB: 167546/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
BRANQUINHO BATISTA
MARINHO
THAYS VIEIRA ADVOGADO(OAB: 111596/MG)
DAMASCENO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRIDO DMA DISTRIBUIDORA S/A
VILMA BRETZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 43145/MG) PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
DECISÃO: A Primeira Turma, O Tribunal Regional do Trabalho da ANA PAULA DE LIMA TORRES
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº RORSum-0011060-35.2019.5.03.0053 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE INDUSTRIA CONSTRUCOES E
MONTAGENS INGELEC S.A. -
INCOMISA PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
FERNANDA AZEVEDO ADVOGADO(OAB: 379918/SP)
DE PAULA LIMA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
RECORRIDO RONALDO ADRIANO DE ANDRADE DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
SIMONE PELUCIO DE ADVOGADO(OAB: 149408/MG)
ALMEIDA PINTO conheceu do recurso ordinário interposto pela Reclamada,
LUCIANO PONTES ADVOGADO(OAB: 184463/RJ) porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no
BERNARDO
Processo Nº RORSum-0011193-81.2019.5.03.0084
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE NEXA RECURSOS MINERAIS S.A.
GUSTAVO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 90523/MG) PODER JUDICIÁRIO
ASSIS
JUSTIÇA DO TRABALHO
LEILA AZEVEDO SETTE ADVOGADO(OAB: 22864/MG)
RECORRIDO MARCIO LUIZ ROQUETE FRANCO
DIVINO VILELA JUNIOR ADVOGADO(OAB: 113941/MG)
FLAVIA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 128971/MG) PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
CUNHA MOISES
GUIRRA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
ilícito da Reclamada
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito,sem
conheceu do recurso ordinário interposto pela Reclamada, divergência, deu provimento parcial ao recurso da Reclamada para
porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no alterar a base de cálculo da multa do art. 477 da CLT, que deverá
mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. observar a média das comissões percebidas pela Autora,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, devidamente corrigidas, nos termos da OJ 181/SDI-I/TST;
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). unanimemente, deu provimento parcial ao recurso da Reclamante
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. para: a) acrescer à condenação o pagamento de 3h30min extras
ANA PAULA DE LIMA TORRES observar os mesmos critérios de liquidação e reflexos fixados em
vigente
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
à Reclamante. Declarou que as contribuições previdenciárias conheceu do recurso ordinário interposto pela Executada; no
incidem sobre os valores apurados a título de horas extras e seus mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Custas, pela
os reflexos nos 13os salários e nos valores a título de férias Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte
usufruídas ao longo do contrato, não incidindo sobre férias e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT.
indenizadas na rescisão e sobre o FGTS, porque essas parcelas Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
não têm natureza salarial para fins de incidência das contribuições no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
reais), com o consequente aumento das custas processuais de ANA PAULA DE LIMA TORRES
vigente
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DO CÁLCULO. e seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT.
Incabível a pretensão de retificação do cálculo, para adoção de Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
critérios de apuração que violam o título executivo e da legislação no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
PODER JUDICIÁRIO
ANA PAULA DE LIMA TORRES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010186-76.2017.5.03.0164
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Relator Luiz Otávio Linhares Renault
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: RECORRENTE MARCOS ROBERTO DE OLIVEIRA
VITOR CESAR ADVOGADO(OAB: 152538/MG)
EMENTA: COMISSÕES QUITADAS "EXTRA FOLHA" - SILVEIRA BESSA
INTEGRAÇÃO SALARIAL. O denominado salário por fora, prática MARCIO ARAUJO ADVOGADO(OAB: 140732/MG)
MORAES
às vezes utilizada pelos empregadores, visando à redução dos ELIZEU FRANCA DA ADVOGADO(OAB: 146637/MG)
COSTA
custos trabalhistas, subsume-se à mesma regra quanto ao ônus da
RECORRIDO J M MUSIC LTDA - ME
prova, podendo o julgador mitigar a sua rigidez, formando a sua MARCELO MIRANDA ADVOGADO(OAB: 153994/MG)
convicção em indícios e presunções. Determinadas espécies de TESTEMUNHA DANILO RAMOS DE OLIVEIRA
mil, duzentos e cinquenta e oito reais), por mês, ao longo de todo o PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
contrato de trabalho, acrescendo à condenação os reflexos desta PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
parcela nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, EMENTA: COMISSÕES QUITADAS "EXTRA FOLHA" -
acrescidas de 1/3, e no FGTS/40%, recompondo-se, ainda, os INTEGRAÇÃO SALARIAL. O denominado salário por fora, prática
vencimentos para apuração das parcelas deferidas na r. sentença, às vezes utilizada pelos empregadores, visando à redução dos
conforme se apurar em liquidação, por cálculos; b) acrescer à custos trabalhistas, subsume-se à mesma regra quanto ao ônus da
condenação o pagamento de 10 dias de férias, observando o prova, podendo o julgador mitigar a sua rigidez, formando a sua
disposto na décima terceira cláusula da CCT 2015/2016, com convicção em indícios e presunções. Determinadas espécies de
reflexos nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, fraude, perpetradas no âmbito do contrato de trabalho, ocorrem
acrescidas de 1/3, e no FGTS/40%, conforme se apurar em longe dos olhos dos demais empregados, além de nem sempre
mil, duzentos e cinquenta e oito reais), por mês, ao longo de todo o PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
contrato de trabalho, acrescendo à condenação os reflexos desta PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
parcela nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias,
acrescidas de 1/3, e no FGTS/40%, recompondo-se, ainda, os EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. Consoante legislação
vencimentos para apuração das parcelas deferidas na r. sentença, em vigor à época do contrato, o descumprimento da obrigação do
conforme se apurar em liquidação, por cálculos; b) acrescer à empregador de conceder ao empregado o intervalo a que alude o
condenação o pagamento de 10 dias de férias, observando o art. 71, caput, da CLT, gera o correspondente deferimento da
disposto na décima terceira cláusula da CCT 2015/2016, com integralidade do descanso, mesmo que tenha sido parcialmente
reflexos nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, cumprido. O intervalo intrajornada deve ser gozado na integralidade
acrescidas de 1/3, e no FGTS/40%, conforme se apurar em do período mínimo previsto, dada sua função biológica e social,
liquidação, por cálculos. Declarou que as contribuições sendo destituída de amparo legal a flexibilização do horário
previdenciárias incidem sobre os valores apurados a título de salário destinado ao descanso e alimentação. Trata-se de consagração
"extra folha" e abono de férias e seus os reflexos nos RSRs, no jurisprudencial de penalidade imposta ao empregador pela infração
aviso prévio indenizado, 13os salários e nos valores a título de de direito básico do empregado, incluído dentro das normas de
férias usufruídas ao longo do contrato, não incidindo sobre férias segurança e saúde do trabalhador e, portanto, irrenunciável e
contribuições previdenciárias. Elevou o valor atribuído à DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
condenação de R$10.000,00 (dez mil reais) para R$20.000,00 (vinte conheceu do recurso ordinário interposto; no mérito,sem
mil reais), com o consequente aumento das custas processuais de divergência, deu-lhe provimento parcial para condenar o
R$200,00 (duzentos reais) para R$400,00 (quatrocentos reais), a Reclamante ao pagamento de honorários advocatícios em favor
cargo da Reclamada, ficando, para tanto, devidamente intimada, a do(s) advogado(s) da Reclamada, fixados em 5% (cinco por cento)
teor do item III da Súmula 25 do Colendo TST. sobre o valor dos pedidos julgados totalmente improcedentes,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, determinando, contudo, que a verba honorária não poderá ser
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). deduzida dos créditos do Reclamante apurados nesta ou em outra
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. demanda, de modo que permanecerão sob condição suspensiva de
ANA PAULA DE LIMA TORRES por dois anos, após o que será extinta a obrigação. Mantido o valor
atribuído à condenação.
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
Processo Nº ROT-0010228-31.2019.5.03.0108
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE TRANSPORTADORA LEGAL LTDA BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
ANGELA PATRICIA ADVOGADO(OAB: 115398/MG)
DIAS ANDRADE
RECORRIDO ALEXANDRE ALBUQUERQUE DE ANA PAULA DE LIMA TORRES
SOUZA
DARLENE POLIANA DE ADVOGADO(OAB: 131171/MG)
ALMEIDA
FERNANDA PAULA DE ADVOGADO(OAB: 164138/MG) Processo Nº ROT-0010228-31.2019.5.03.0108
ALMEIDA Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE TRANSPORTADORA LEGAL LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ANGELA PATRICIA ADVOGADO(OAB: 115398/MG)
- TRANSPORTADORA LEGAL LTDA DIAS ANDRADE
RECORRIDO ALEXANDRE ALBUQUERQUE DE
SOUZA
DARLENE POLIANA DE ADVOGADO(OAB: 131171/MG)
ALMEIDA
do período mínimo previsto, dada sua função biológica e social, JUSTIÇA DO TRABALHO
ANA PAULA DE LIMA TORRES DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, acolheu a preliminar
13os salários, nas férias, acrescidas de 1/3, e no FGTS com multa Intimado(s)/Citado(s):
de 40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos; d) - VIA VAREJO S/A
de 50% ou o adicional convencional, se mais benéfico, com reflexos PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, acrescidas PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
de 1/3, e no FGTS com multa de 40%, conforme se apurar em EMENTA: "SEGURO GARANTIA - REGULARIDADE DO
liquidação, por cálculos. Declarou que as contribuições PREPARO - Embora a Lei 13.467/2017 tenha previsto que o
previdenciárias incidem sobre os valores apurados a título de depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou
diferenças de comissões e horas extras, bem como seus os reflexos seguro garantia judicial, dando nova redação do art. 899/CLT, §11,
nos RSRs, no aviso prévio indenizado, 13os salários e nos valores a o uso do seguro garantia em processos trabalhistas deve ser feito
título de férias usufruídas ao longo do contrato, não incidindo sobre sem prejuízo da efetiva e integral garantia do valor a ser discutido
férias indenizadas na rescisão e sobre o FGTS +40%, porque essas judicialmente, eis que a finalidade precípua do depósito recursal na
parcelas não têm natureza salarial para fins de incidência das Justiça do Trabalho é assegurar a execução dos débitos
contribuições previdenciárias. Elevou o valor atribuído à trabalhistas nos casos de condenação em pecúnia, notadamente
condenação de R$90.000,00 (noventa mil reais) para R$110.000,00 por se tratar de verbas de caráter alimentar. Logo, não se pode
(cento e dez mil reais), com o consequente aumento das custas admitir qualquer tipo de restrição que venha a dificultar o
processuais de R$1.800,00 (um mil e oitocentos reais) para implemento da garantia, como, por exemplo, prazo de vigência
R$2.200,00 (dois mil e duzentos reais), a cargo da Reclamada, que limitado, porque incompatível com a natureza da garantia oferecida,
deverá recolher a diferença, ficando, para tanto, devidamente em face da ausência de certeza de que eventual execução se
intimada, a teor do item III da Súmula 25 do Colendo TST. findará dentro do prazo estipulado na apólice, com risco acentuado
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, de perda da garantia ofertada" (Ementa de lavra da Exma. Juíza
no DEJT, dia -.2017 (divulgada no dia -.2017). Convocada Ângela Castilho Rogêdo Ribeiro, 0012556-
DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, acolheu a preliminar no DEJT, dia -.2017 (divulgada no dia -.2017).
arguida em contrarrazões e não conheceu do recurso interposto BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
recurso ordinário interposto pela Reclamante; no mérito,sem ANA PAULA DE LIMA TORRES
13os salários, nas férias, acrescidas de 1/3, e no FGTS com multa Intimado(s)/Citado(s):
de 40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos; c) ampliar - IES DO BRASIL SOLUCOES EM EQUIPAMENTOS LTDA.
correspondentes ao tempo suprimido do intervalo interjornadas, PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
observando-se a evolução salarial, os espelhos de ponto, o DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
dividendo composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos conheceu do recurso ordinário interposto, porque próprio,
termos da Súmula 264 do Colendo TST, o divisor 220 e o adicional tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de
de 50% ou o adicional convencional, se mais benéfico, com reflexos admissibilidade; sem divergência, rejeitou a preliminar de
nos RSRs, no aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, acrescidas nulidade, por cerceamento de defesa e, no mérito, negou-lhe
de 1/3, e no FGTS com multa de 40%, conforme se apurar em provimento, adotando as razões de decidir da r. sentença
liquidação, por cálculos. Declarou que as contribuições recorrida e confirmando-a por seus próprios fundamentos, nos
previdenciárias incidem sobre os valores apurados a título de termos do inciso IV do parágrafo 1º do art. 895 da CLT, com a
diferenças de comissões e horas extras, bem como seus os reflexos redação da Lei 9.957, de 12/01/2000.
nos RSRs, no aviso prévio indenizado, 13os salários e nos valores a Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
título de férias usufruídas ao longo do contrato, não incidindo sobre no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
férias indenizadas na rescisão e sobre o FGTS +40%, porque essas BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO do TST, e correção monetária, nos moldes da Súmula 381 do
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Colendo TST, adotando-se o índice IPCA-E, autorizadas as
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, mês, e para o Imposto de Renda, observando-se a IN nº
conheceu do recurso ordinário interposto, porque próprio, 1.127/2011 da SRF/MF e a OJ 400 da SDI-1 do TST: a) horas
tempestivo e preenchidos os demais pressupostos de excedentes das 7h20min contratuais diárias, e/ou das 44 horas
admissibilidade; sem divergência, rejeitou a preliminar de semanais, conforme apuradas nos cartões de ponto juntados
nulidade, por cerceamento de defesa e, no mérito, negou-lhe aos autos (dias efetivamente trabalhados e horários de entrada
provimento, adotando as razões de decidir da r. sentença e saída registrados), devendo, na ausência desses
recorrida e confirmando-a por seus próprios fundamentos, nos documentos, ser considerada a média da jornada cumprida na
termos do inciso IV do parágrafo 1º do art. 895 da CLT, com a semana anterior e posterior em que houver marcação,
redação da Lei 9.957, de 12/01/2000. observando-se, ainda, o disposto no art. 58, §1º, da CLT, e
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, Súmula nº 366 do TST, a variação salarial, mês a mês, o
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). dividendo composto por todas as parcelas de natureza salarial,
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. nos termos da Súmula nº 264 do TST, o divisor 220 e o
ANA PAULA DE LIMA TORRES reflexos em aviso prévio, férias + 1/3, 13os salários, RSRs e
sucumbenciais aos procuradores do Autor, fixados em 15% 1.127/2011 da SRF/MF e a OJ 400 da SDI-1 do TST: a) horas
(quinze por cento) sobre o valor líquido da condenação, excedentes das 7h20min contratuais diárias, e/ou das 44 horas
devendo, ainda, ser observada a previsão da OJ nº 348 da SDI-1 semanais, conforme apuradas nos cartões de ponto juntados
do C. TST, e da TJP nº 4 deste TRT. Declarou que as aos autos (dias efetivamente trabalhados e horários de entrada
contribuições previdenciárias incidem sobre os valores e saída registrados), devendo, na ausência desses
apurados a título de horas extras, com reflexos nos RSRs, no documentos, ser considerada a média da jornada cumprida na
aviso prévio, nos 13os salários e nas férias usufruídas no semana anterior e posterior em que houver marcação,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, Súmula nº 366 do TST, a variação salarial, mês a mês, o
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). dividendo composto por todas as parcelas de natureza salarial,
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. nos termos da Súmula nº 264 do TST, o divisor 220 e o
ANA PAULA DE LIMA TORRES reflexos em aviso prévio, férias + 1/3, 13os salários, RSRs e
Processo Nº RORSum-0010640-53.2019.5.03.0110
que deverá recolher a diferença no valor de R$100,00 (cem
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE PROVIDER EXPRESS SERVICOS DE reais), ficando para tanto intimada a teor da Súmula nº 25, III, do
ENTREGA LTDA
TST. Declarou que as contribuições previdenciárias incidem
THIAGO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 157309/MG)
FERREIRA LESSA sobre os valores apurados a título de 13º salário e de
RECORRENTE JOHN KENNEDY MONTEIRO DE
LIMA diferenças do adicional de periculosidade.
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 177355/MG) Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
SILVA BRITO
RECORRIDO JOHN KENNEDY MONTEIRO DE no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
LIMA
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 177355/MG)
SILVA BRITO
RECORRIDO PROVIDER EXPRESS SERVICOS DE
ENTREGA LTDA ANA PAULA DE LIMA TORRES
THIAGO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 157309/MG)
FERREIRA LESSA
protelatórios; unanimemente, deu provimento parcial ao PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
recurso do Reclamante para: a) acrescer à condenação DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, acolheu
parcelas típicas da ruptura contratual a pedido do empregado, parcialmente a preliminar arguida em contrarrazões pela Ré e
a saber, férias proporcionais, acrescidas de 1/3, 13º salário não conheceu do recurso ordinário do Autor, no que tange aos
proporcional, e saldo de salário; b) excluir como parâmetro de pedidos para que o vale alimentação seja "integrado para os
liquidação a limitação dos valores dos pedidos formulados na reflexos de todas as verbas, quais sejam horas extras, reflexos
petição inicial; c) declarar a natureza salarial do auxílio- em férias + 1/3, 13º", conheceu dos demais temas do recurso
alimentação concedido ao Autor, no valor de R$650,00 ordinário do Reclamante e do recurso ordinário da Reclamada;
(seiscentos e cinquenta reais), para fins de integração ao no mérito, sem divergência, deu provimento parcial ao recurso
salário e pagamento das diferenças do adicional de da Reclamada para: a) fixar que a cessação do contrato
periculosidade. Elevou o valor atribuído à condenação de ocorreu em 25/9/2019, a pedido do empregado; b) absolver a
R$5.000,00 (cinco mil reais) para R$10.000,00 (dez mil reais), Reclamada do pagamento de multa por embargos
com o consequente aumento das custas, de R$100,00 (cem protelatórios; unanimemente, deu provimento parcial ao
reais) para R$200,00 (duzentos reais), a cargo da Reclamada, recurso do Reclamante para: a) acrescer à condenação
parcelas típicas da ruptura contratual a pedido do empregado, RESPONSABILIDADE PELA EXECUÇÃO. SUCESSÃO
a saber, férias proporcionais, acrescidas de 1/3, 13º salário TRABALHISTA. Verificada a ocorrência da sucessão trabalhista,
proporcional, e saldo de salário; b) excluir como parâmetro de pelo fato de a Agravante ter dado continuidade à empresa que
liquidação a limitação dos valores dos pedidos formulados na antes era exercida pela Executada, passando a funcionar no
petição inicial; c) declarar a natureza salarial do auxílio- mesmo endereço e com os mesmos equipamentos, antes utilizados
alimentação concedido ao Autor, no valor de R$650,00 pela sucedida, subsiste sua responsabilidade pela quitação do
(seiscentos e cinquenta reais), para fins de integração ao débito exequendo, não se afastando a constrição judicial que atingiu
R$5.000,00 (cinco mil reais) para R$10.000,00 (dez mil reais), DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
com o consequente aumento das custas, de R$100,00 (cem conheceu do agravo de petição interposto; no mérito,sem
reais) para R$200,00 (duzentos reais), a cargo da Reclamada, divergência, negou-lhe provimento. Custas processuais, pela
que deverá recolher a diferença no valor de R$100,00 (cem Agravante, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e
reais), ficando para tanto intimada a teor da Súmula nº 25, III, do seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT.
TST. Declarou que as contribuições previdenciárias incidem Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
sobre os valores apurados a título de 13º salário e de no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). ANA PAULA DE LIMA TORRES
Processo Nº AP-0010673-29.2019.5.03.0050
ANA PAULA DE LIMA TORRES Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE A J OLIVEIRA- INJETADOS DE
SOLADOS
RENATO PERIM ADVOGADO(OAB: 86567/MG)
Processo Nº AP-0010673-29.2019.5.03.0050
AGRAVADO CARLOS FABIANO FERREIRA DE
Relator Luiz Otávio Linhares Renault ANDRADE
AGRAVANTE A J OLIVEIRA- INJETADOS DE WILLIAM BRUNO DE ADVOGADO(OAB: 115308/MG)
SOLADOS CASTRO SILVA
RENATO PERIM ADVOGADO(OAB: 86567/MG) WILLIAM RECARCATI ADVOGADO(OAB: 158713/MG)
AGRAVADO CARLOS FABIANO FERREIRA DE KRETSCHMER
ANDRADE AGRAVADO INDUSTRIA & COMERCIO DE
WILLIAM BRUNO DE ADVOGADO(OAB: 115308/MG) CALCADOS UNIAO LTDA - EPP
CASTRO SILVA VANESSA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 123334/MG)
WILLIAM RECARCATI ADVOGADO(OAB: 158713/MG) AGRAVADO TARCISIO JORGE DE OLIVEIRA
KRETSCHMER
PEDRO MORAIS DA ADVOGADO(OAB: 64021/MG)
AGRAVADO INDUSTRIA & COMERCIO DE COSTA
CALCADOS UNIAO LTDA - EPP
VANESSA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 123334/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO TARCISIO JORGE DE OLIVEIRA
PEDRO MORAIS DA ADVOGADO(OAB: 64021/MG) - TARCISIO JORGE DE OLIVEIRA
COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- A J OLIVEIRA- INJETADOS DE SOLADOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: TRABALHISTA. Verificada a ocorrência da sucessão trabalhista,
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. pelo fato de a Agravante ter dado continuidade à empresa que
antes era exercida pela Executada, passando a funcionar no débito exequendo, não se afastando a constrição judicial que atingiu
débito exequendo, não se afastando a constrição judicial que atingiu DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, Agravante, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e
conheceu do agravo de petição interposto; no mérito,sem seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT.
divergência, negou-lhe provimento. Custas processuais, pela Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
Agravante, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
seis centavos), nos termos do inciso IV do artigo 789-A da CLT. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). ANA PAULA DE LIMA TORRES
Processo Nº AP-0010673-29.2019.5.03.0050
ANA PAULA DE LIMA TORRES Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE A J OLIVEIRA- INJETADOS DE
SOLADOS
RENATO PERIM ADVOGADO(OAB: 86567/MG)
Processo Nº AP-0010673-29.2019.5.03.0050
AGRAVADO CARLOS FABIANO FERREIRA DE
Relator Luiz Otávio Linhares Renault ANDRADE
AGRAVANTE A J OLIVEIRA- INJETADOS DE WILLIAM BRUNO DE ADVOGADO(OAB: 115308/MG)
SOLADOS CASTRO SILVA
RENATO PERIM ADVOGADO(OAB: 86567/MG) WILLIAM RECARCATI ADVOGADO(OAB: 158713/MG)
AGRAVADO CARLOS FABIANO FERREIRA DE KRETSCHMER
ANDRADE AGRAVADO INDUSTRIA & COMERCIO DE
WILLIAM BRUNO DE ADVOGADO(OAB: 115308/MG) CALCADOS UNIAO LTDA - EPP
CASTRO SILVA VANESSA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 123334/MG)
WILLIAM RECARCATI ADVOGADO(OAB: 158713/MG) AGRAVADO TARCISIO JORGE DE OLIVEIRA
KRETSCHMER
PEDRO MORAIS DA ADVOGADO(OAB: 64021/MG)
AGRAVADO INDUSTRIA & COMERCIO DE COSTA
CALCADOS UNIAO LTDA - EPP
VANESSA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 123334/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO TARCISIO JORGE DE OLIVEIRA
PEDRO MORAIS DA ADVOGADO(OAB: 64021/MG) - INDUSTRIA & COMERCIO DE CALCADOS UNIAO LTDA - EPP
COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS FABIANO FERREIRA DE ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: TRABALHISTA. Verificada a ocorrência da sucessão trabalhista,
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. pelo fato de a Agravante ter dado continuidade à empresa que
RESPONSABILIDADE PELA EXECUÇÃO. SUCESSÃO antes era exercida pela Executada, passando a funcionar no
TRABALHISTA. Verificada a ocorrência da sucessão trabalhista, mesmo endereço e com os mesmos equipamentos, antes utilizados
pelo fato de a Agravante ter dado continuidade à empresa que pela sucedida, subsiste sua responsabilidade pela quitação do
antes era exercida pela Executada, passando a funcionar no débito exequendo, não se afastando a constrição judicial que atingiu
Processo Nº ROT-0010705-38.2016.5.03.0018
Relator Luiz Otávio Linhares Renault DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: serão regidas pela lei nova com relação às ações ajuizadas após
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, sua entrada em vigor, independentemente de tratar-se de contrato
conheceu dos recursos interpostos porque próprios, em curso ou não. Neste sentido, inclusive, o artigo 6º da recém
tempestivos e preenchidos os demais pressupostos de editada Instrução Normativa 41/2018 do C. TST, que "dispõe sobre
admissibilidade; no mérito,sem divergência, negou-lhes as normas da CLT, com alterações da Lei nº 13.467/2017 e sua
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, Trabalho, a condenação em honorários advocatícios
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). sucumbenciais, prevista no art. 791-A, e parágrafos, da CLT, será
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. aplicável apenas às ações propostas após 11 de novembro de 2017
ANA PAULA DE LIMA TORRES subsistem as diretrizes do art. 14 da Lei nº 5.584/1970 e das
mérito,sem divergência, deu-lhe provimento parcial para absolvê-lo devidamente intimada, a teor do item III da Súmula 25 do
dos advogados da Reclamada. Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº RORSum-0011217-56.2019.5.03.0134
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
Processo Nº RORSum-0011334-53.2019.5.03.0035
RECORRENTE JESUALDO CORREIA DE ARAUJO
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 176585/MG)
RECORRENTE JOSE VICENTE SILVA SANTOS
WENDEL DE PAULA ADVOGADO(OAB: 176253/MG) RECORRIDO R D TELES CARPINTARIA LTDA
CARDOSO
WILLY FALCOMER ADVOGADO(OAB: 60385/MG)
RECORRIDO BECTON DICKINSON INDUSTRIAS FILHO
CIRURGICAS LTDA
IVAN ELIAS SAADI ADVOGADO(OAB: 8476-B/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE VICENTE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, porque próprio, tempestivo e preenchidos os demais pressupostos
conheceu do recurso ordinário interposto pelo Reclamante, de admissibilidade; no mérito,sem divergência, deu-lhe
porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade; no provimento para isentar o Reclamante do pagamento das
mérito,sem divergência, deu-lhe provimento para condenar a custas processuais, inclusive no caso de proposição de nova
CLT e da Súmula 200 do Colendo TST, e correção monetária, Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
nos moldes da Súmula 381 do Colendo TST, adotando o fator no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
IPCA-E, a parcela intitulada gratificação indenizatória, a ser BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
A teor do que dispõe o art. 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao
Processo Nº ROT-0011482-23.2016.5.03.0018
laudo, mas constitui regra a decisão com observância das Relator Luiz Otávio Linhares Renault
conclusões periciais, porque trata de questão técnica, que depende RECORRENTE ALAN EMERSON ROSA SOUSA
Juscelino Teixeira ADVOGADO(OAB: 57225/MG)
de conhecimentos específicos a serem fornecidos pelo perito oficial. Barbosa Filho
A não aceitação do laudo é exceção, hipótese que se dá quando RECORRENTE MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
LUCIANA CODECO ADVOGADO(OAB: 213435/SP)
existem outros elementos comprobatórios contrários e mais ROCHA PRAZERES
ALMEIDA
persuasivos, o que não ocorreu, no caso concreto
RECORRIDO MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
LUCIANA CODECO ADVOGADO(OAB: 213435/SP)
ROCHA PRAZERES
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, ALMEIDA
conheceu do recurso ordinário interposto pela Reclamada; no RECORRIDO ALAN EMERSON ROSA SOUSA
Juscelino Teixeira ADVOGADO(OAB: 57225/MG)
mérito,sem divergência, negou-lhe provimento. Barbosa Filho
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, TESTEMUNHA HUMBERTO NATHANAEL LEMOS DA
SILVA
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). PERITO AGMAR ALVES PINTO FILHO
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. TESTEMUNHA EMERSON RICARDO BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s):
ANA PAULA DE LIMA TORRES - MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
Processo Nº RORSum-0011217-56.2019.5.03.0134
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE JESUALDO CORREIA DE ARAUJO
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 176585/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA SANTOS
RECORRIDO R D TELES CARPINTARIA LTDA
WILLY FALCOMER ADVOGADO(OAB: 60385/MG)
FILHO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
FEDERAL, nos termos da Resolução nº 66/2010 do Conselho PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
condenação de R$20.000,00 (vinte mil reais) para R$25.000,00 EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. INCORREÇÃO DO CÁLCULO.
(vinte e cinco mil reais), com o consequente aumento das custas de Cabível a pretensão de retificação do cálculo, para adoção de
R$400,00 (quatrocentos reais) para R$500,00 (quinhentos reais), a critérios de apuração que decorrem do título executivo e da
R$100,00 (cem reais), ficando, para tanto, devidamente intimada, a DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
teor do item III da Súmula 25 do Colendo TST. Declarou que sobre conheceu do agravo de petição interposto pela Exequente; no
o acúmulo de função e seus reflexos nos RSRs, no aviso prévio, mérito,sem divergência, deu-lhe provimento para determinar a
nos 13os salários e nas férias usufruídas no curso do contrato há retificação do cálculo, a fim de que os reflexos deferidos no 13º
incidência de contribuição previdenciária. salário do ano de 2011 e nas férias do período aquisitivo 2010/2011
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, sejam apurados em sua integralidade, ou seja, sem a consideração
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). de proporcionalidade decorrente da prescrição declarada, bem
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. como para que haja contabilização de valores de FGTS + 40%
ANA PAULA DE LIMA TORRES Custas, pela Executada, no importe de R$44,26 (quarenta e quatro
A da CLT.
Processo Nº AP-0010245-73.2016.5.03.0043
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE ADRIANA DOS SANTOS ZICA Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
OSNEY RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 120166/MG)
DA SILVA RODOVALHO no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03).
MARIA ALICE DIAS ADVOGADO(OAB: 57987/MG)
COSTA
EDU HENRIQUE DIAS ADVOGADO(OAB: 64225/MG) BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
COSTA
CLAUDIA ADRIANA ADVOGADO(OAB: 88586/MG)
DIAS COSTA JOCELIA CAETANO CHAVES
PAULO UMBERTO DO ADVOGADO(OAB: 57212/MG)
PRADO
AGRAVADO CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA Processo Nº ROT-0012371-41.2016.5.03.0029
MARCUS VINICIUS DE ADVOGADO(OAB: 130124/SP) Relator Luiz Otávio Linhares Renault
CARVALHO REZENDE RECORRENTE EDUARDO JUNIO DE OLIVEIRA
REIS SILVA
WARLEN NOMINATO ADVOGADO(OAB: 120790/MG)
Intimado(s)/Citado(s): REIS
- ADRIANA DOS SANTOS ZICA RECORRIDO PEDREIRA ANHANGUERA S/A
EMPRESA DE MINERACAO
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
RECORRIDO ANHANGUERA
EMPREENDIMENTOS E
PODER JUDICIÁRIO PARTICIPACOES LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
RECORRIDO CRUZACO FUNDICAO E MECANICA
LTDA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO KARINA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 304066/SP)
GUIMARAES
MENDONCA
RECORRIDO INSTITUTO MAIRIPORA DE ENSINO
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault SUPERIOR
Agravo de Petição0010245-73.2016.5.03.0043 RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
AGRAVANTE: ADRIANA DOS SANTOS ZICA RECORRIDO CONCRETO REDIMIX DO BRASIL SA
AGRAVADO: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
PERITO RONEY GONTIJO LAUAR
Intimado(s)/Citado(s):
R$800,00 (oitocentos reais), a cargo das Reclamadas, ficando, para
- CONCRETO REDIMIX DO BRASIL SA
tanto, devidamente intimada, a teor do item III da Súmula 25 do
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO +40%, porque essas parcelas não têm natureza salarial para fins de
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: incidência das contribuições previdenciárias.
EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. Consoante legislação Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
vigente à época dos fatos, o descumprimento da obrigação do no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
empregador de conceder ao empregado o intervalo a que alude o BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
integralidade do descanso, mesmo que tenha sido parcialmente ANA PAULA DE LIMA TORRES
composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos termos da PODER JUDICIÁRIO
Súmula 264 do Colendo TST, o divisor 220 e o adicional legal ou JUSTIÇA DO TRABALHO
integralidade do descanso, mesmo que tenha sido parcialmente ANA PAULA DE LIMA TORRES
tanto, devidamente intimada, a teor do item III da Súmula 25 do DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
Colendo TST. Declarou que as contribuições previdenciárias conheceu dos recursos ordinários interpostos; no mérito,sem
incidem sobre os valores apurados a título de horas extras e seus divergência, negou provimento ao recurso da Reclamada;
os reflexos no aviso prévio indenizado, nos 13os salários e nos unanimemente, deu provimento parcial ao recurso do Reclamante
valores a título de férias usufruídas ao longo do contrato, não para: a) acrescer à condenação o pagamento do adicional pelo
incidindo sobre as férias indenizadas na rescisão e sobre o FGTS acúmulo da função de vendedor com a de fiscalização dos
+40%, porque essas parcelas não têm natureza salarial para fins de produtos, no importe de 1/10 da remuneração mensal, nos termos
incidência das contribuições previdenciárias. previstos no art. 8º da Lei 3.207/57, com reflexos nos RSRs, no
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, aviso prévio, nos 13os salários, nas férias, acrescidas de 1/3, e no
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). FGTS/40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos; b)
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. acrescer à condenação o pagamento de R$300,00 (trezentos reais),
Superior da Justiça do Trabalho. Elevou o valor atribuído à PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
condenação de R$20.000,00 (vinte mil reais) para R$25.000,00 EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. Consoante legislação
(vinte e cinco mil reais), com o consequente aumento das custas de vigente à época dos fatos, o descumprimento da obrigação do
R$400,00 (quatrocentos reais) para R$500,00 (quinhentos reais), a empregador de conceder ao empregado o intervalo a que alude o
cargo da Reclamada, que deverá recolher a diferença no importe de art. 71, caput, da CLT, gera o correspondente deferimento da
R$100,00 (cem reais), ficando, para tanto, devidamente intimada, a integralidade do descanso, mesmo que tenha sido parcialmente
teor do item III da Súmula 25 do Colendo TST. Declarou que sobre cumprido. O intervalo intrajornada deve ser gozado na integralidade
o acúmulo de função e seus reflexos nos RSRs, no aviso prévio, do período mínimo previsto, dada sua função biológica e social,
nos 13os salários e nas férias usufruídas no curso do contrato há sendo destituída de amparo legal a flexibilização do horário
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, jurisprudencial de penalidade imposta ao empregador pela infração
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). de direito básico do empregado, incluído dentro das normas de
ANA PAULA DE LIMA TORRES questão, segundo inteligência do parágrafo 4º do artigo 71 da CLT é
jornada contratada
Processo Nº ROT-0012371-41.2016.5.03.0029
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE EDUARDO JUNIO DE OLIVEIRA DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
SILVA
conheceu do recurso ordinário interposto pelo Reclamante; no
WARLEN NOMINATO ADVOGADO(OAB: 120790/MG)
REIS mérito,sem divergência, deu-lhe provimento para acrescer à
RECORRIDO PEDREIRA ANHANGUERA S/A
EMPRESA DE MINERACAO condenação: a) uma hora extra por dia laborado em razão da
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP) concessão parcial do intervalo intrajornada, observando-se o
PEREIRA
RECORRIDO ANHANGUERA dividendo composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos
EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA termos da Súmula 264 do Colendo TST, o divisor 220 e o adicional
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP) legal ou convencional, se houver, com reflexos nos RSRs, no aviso
PEREIRA
RECORRIDO CRUZACO FUNDICAO E MECANICA prévio indenizado, nos 13os salários, nas férias, acrescidas de 1/3,
LTDA
e no FGTS/40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos; b)
KARINA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 304066/SP)
GUIMARAES 8 horas extras por semana laborada em razão da concessão
MENDONCA
RECORRIDO INSTITUTO MAIRIPORA DE ENSINO irregular do intervalo interjornadas, observando-se o dividendo
SUPERIOR
composto por todas as parcelas de natureza salarial, nos termos da
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA Súmula 264 do Colendo TST, o divisor 220 e o adicional legal ou
RECORRIDO CONCRETO REDIMIX DO BRASIL SA
convencional, se houver, com reflexos nos RSRs, no aviso prévio
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA indenizado, nos 13os salários, nas férias, acrescidas de 1/3, e no
PERITO RONEY GONTIJO LAUAR
FGTS/40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos. Elevou
incidem sobre os valores apurados a título de horas extras e seus do período mínimo previsto, dada sua função biológica e social,
os reflexos no aviso prévio indenizado, nos 13os salários e nos sendo destituída de amparo legal a flexibilização do horário
valores a título de férias usufruídas ao longo do contrato, não destinado ao descanso e alimentação. Trata-se de consagração
incidindo sobre as férias indenizadas na rescisão e sobre o FGTS jurisprudencial de penalidade imposta ao empregador pela infração
+40%, porque essas parcelas não têm natureza salarial para fins de de direito básico do empregado, incluído dentro das normas de
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, indisponível. Saliente-se que o pressuposto do direito à parcela em
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). questão, segundo inteligência do parágrafo 4º do artigo 71 da CLT é
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. o trabalho por mais de seis horas contínuas, independentemente da
jornada contratada
PODER JUDICIÁRIO os reflexos no aviso prévio indenizado, nos 13os salários e nos
+40%, porque essas parcelas não têm natureza salarial para fins de
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
incidência das contribuições previdenciárias.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. Consoante legislação
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
vigente à época dos fatos, o descumprimento da obrigação do
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
empregador de conceder ao empregado o intervalo a que alude o
A da CLT.
Processo Nº AP-0010245-73.2016.5.03.0043
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
AGRAVANTE ADRIANA DOS SANTOS ZICA Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
OSNEY RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 120166/MG)
DA SILVA RODOVALHO no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03).
MARIA ALICE DIAS ADVOGADO(OAB: 57987/MG)
COSTA
EDU HENRIQUE DIAS ADVOGADO(OAB: 64225/MG) BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
COSTA
CLAUDIA ADRIANA ADVOGADO(OAB: 88586/MG)
DIAS COSTA JOCELIA CAETANO CHAVES
PAULO UMBERTO DO ADVOGADO(OAB: 57212/MG)
PRADO
AGRAVADO CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA Processo Nº ROT-0012371-41.2016.5.03.0029
MARCUS VINICIUS DE ADVOGADO(OAB: 130124/SP) Relator Luiz Otávio Linhares Renault
CARVALHO REZENDE RECORRENTE EDUARDO JUNIO DE OLIVEIRA
REIS SILVA
WARLEN NOMINATO ADVOGADO(OAB: 120790/MG)
Intimado(s)/Citado(s): REIS
- CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA RECORRIDO PEDREIRA ANHANGUERA S/A
EMPRESA DE MINERACAO
RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
RECORRIDO ANHANGUERA
EMPREENDIMENTOS E
PODER JUDICIÁRIO PARTICIPACOES LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
RECORRIDO CRUZACO FUNDICAO E MECANICA
LTDA
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO KARINA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 304066/SP)
GUIMARAES
MENDONCA
RECORRIDO INSTITUTO MAIRIPORA DE ENSINO
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault SUPERIOR
Agravo de Petição0010245-73.2016.5.03.0043 RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
AGRAVANTE: ADRIANA DOS SANTOS ZICA RECORRIDO CONCRETO REDIMIX DO BRASIL SA
AGRAVADO: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA RENATO COELHO ADVOGADO(OAB: 228178/SP)
PEREIRA
PERITO RONEY GONTIJO LAUAR
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO JUNIO DE OLIVEIRA SILVA
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
legislação vigente.
FGTS/40%, conforme se apurar em liquidação, por cálculos. Elevou PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
o valor atribuído à condenação de R$32.000,00 (trinta e dois mil PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
reais) para R$40.000,00 (quarenta mil reais), com o consequente EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. Consoante legislação
aumento das custas de R$640,00 (seiscentos e quarenta reais) para vigente à época dos fatos, o descumprimento da obrigação do
R$800,00 (oitocentos reais), a cargo das Reclamadas, ficando, para empregador de conceder ao empregado o intervalo a que alude o
tanto, devidamente intimada, a teor do item III da Súmula 25 do art. 71, caput, da CLT, gera o correspondente deferimento da
Colendo TST. Declarou que as contribuições previdenciárias integralidade do descanso, mesmo que tenha sido parcialmente
incidem sobre os valores apurados a título de horas extras e seus cumprido. O intervalo intrajornada deve ser gozado na integralidade
os reflexos no aviso prévio indenizado, nos 13os salários e nos do período mínimo previsto, dada sua função biológica e social,
valores a título de férias usufruídas ao longo do contrato, não sendo destituída de amparo legal a flexibilização do horário
incidindo sobre as férias indenizadas na rescisão e sobre o FGTS destinado ao descanso e alimentação. Trata-se de consagração
+40%, porque essas parcelas não têm natureza salarial para fins de jurisprudencial de penalidade imposta ao empregador pela infração
incidência das contribuições previdenciárias. de direito básico do empregado, incluído dentro das normas de
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes, segurança e saúde do trabalhador e, portanto, irrenunciável e
no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020). indisponível. Saliente-se que o pressuposto do direito à parcela em
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. questão, segundo inteligência do parágrafo 4º do artigo 71 da CLT é
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0011542-95.2017.5.03.0103
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº RORSum-0010769-24.2019.5.03.0186
Relator Luiz Otávio Linhares Renault JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
JOAO LUIZ JUNTOLLI ADVOGADO(OAB: 69339/MG)
RECORRENTE ADRIANA DE ARAUJO AGUIAR PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
CLEBER FIGUEIREDO ADVOGADO(OAB: 71332/MG) PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
RECORRIDO ADRIANA DE ARAUJO AGUIAR
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
CLEBER FIGUEIREDO ADVOGADO(OAB: 71332/MG)
RECORRIDO AEC CENTRO DE CONTATOS S/A conheceu dos embargos de declaração opostos pela
JOAO LUIZ JUNTOLLI ADVOGADO(OAB: 69339/MG) Reclamada, porque próprios e tempestivos; no mérito, sem
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A identificada declarar que, em decorrência do provimento dado
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: ANA PAULA DE LIMA TORRES
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
Intimado(s)/Citado(s):
- CAFE TRES CORACOES S.A
Processo Nº ROT-0011044-19.2017.5.03.0064
Relator Maria Cecília Alves Pinto
RECORRENTE CAFE TRES CORACOES S.A
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG)
CAPIBARIBE BARROS PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE ALEXSANDRO FERREIRA DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG)
GODINHO MAURICIO
RECORRIDO CAFE TRES CORACOES S.A
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG) PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
CAPIBARIBE BARROS
RECORRIDO ALEXSANDRO FERREIRA DIAS PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG) DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
GODINHO MAURICIO
TESTEMUNHA ADRIANO CESAR DOS SANTOS conheceu dos embargos de declaração opostos pelas partes; no
TESTEMUNHA DINOMARIO DO CARMO mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
PERITO MARCIO LUIZ CORREA FILHO
Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
Processo Nº ROT-0011044-19.2017.5.03.0064
Relator Maria Cecília Alves Pinto
RECORRENTE CAFE TRES CORACOES S.A
PODER JUDICIÁRIO
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG)
CAPIBARIBE BARROS JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ALEXSANDRO FERREIRA DIAS
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG)
GODINHO MAURICIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRIDO CAFE TRES CORACOES S.A
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG) PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
CAPIBARIBE BARROS
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
RECORRIDO ALEXSANDRO FERREIRA DIAS
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG) conheceu dos embargos de declaração opostos pelas partes; no
GODINHO MAURICIO
mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
TESTEMUNHA ADRIANO CESAR DOS SANTOS
TESTEMUNHA DINOMARIO DO CARMO Certifico que esta matéria será publicada, para ciência das partes,
PERITO MARCIO LUIZ CORREA FILHO no DEJT, dia 05.03.2020 (divulgada no dia 04.03.2020).
Intimado(s)/Citado(s):
ANA PAULA DE LIMA TORRES
- JEREMIAS RIBEIRO DA SILVA
Processo Nº ROT-0011044-19.2017.5.03.0064
Relator Maria Cecília Alves Pinto
RECORRENTE CAFE TRES CORACOES S.A PODER JUDICIÁRIO
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG)
CAPIBARIBE BARROS JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ALEXSANDRO FERREIRA DIAS
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG)
GODINHO MAURICIO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
RECORRIDO CAFE TRES CORACOES S.A
TARCIANO ADVOGADO(OAB: 118047/MG)
CAPIBARIBE BARROS Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
RECORRIDO ALEXSANDRO FERREIRA DIAS
Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo0010515-74.2019.5.03.0049
NAGILA FLAVIA ADVOGADO(OAB: 62740/MG)
GODINHO MAURICIO RECORRENTE: JEREMIAS RIBEIRO DA SILVA
TESTEMUNHA ADRIANO CESAR DOS SANTOS
RECORRIDO: ELIAS SARMENTO
TESTEMUNHA DINOMARIO DO CARMO
PERITO MARCIO LUIZ CORREA FILHO
Intimado(s)/Citado(s):
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
- CAFE TRES CORACOES S.A
DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade, DECISÃO: A Primeira Turma, preliminarmente, à unanimidade,
conheceu do recurso ordinário do reclamante (Id d1b22d8), conheceu do recurso ordinário do reclamante (Id d1b22d8),
mérito,sem divergência, negou-lhe provimento, mantendo a r. mérito,sem divergência, negou-lhe provimento, mantendo a r.
sentença (Id ae8ff13), proferida pelo MM. Juiz Anselmo Jose Alves, sentença (Id ae8ff13), proferida pelo MM. Juiz Anselmo Jose Alves,
por seus próprios e jurídicos fundamentos, consoante o disposto no por seus próprios e jurídicos fundamentos, consoante o disposto no
inciso IV, § 1º, art. 895/CLT. inciso IV, § 1º, art. 895/CLT.
Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020 Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. RECORRIDO: PANARELLO PARTICIPACOES LTDA - ME, VALE
Processo Nº RORSum-0010773-18.2019.5.03.0168
Relator Maria Cecília Alves Pinto PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
RECORRENTE OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA
ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 113656/MG)
DA SILVA
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 52788/MG) DECISÃO: A Primeira Turma, à unanimidade, conheceu do
ALVES PIMENTA
FERNANDA DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 166326/MG) recurso ordinário interposto pela reclamante (Id c396f7c) e do
PIMENTA
apelo da primeira reclamada, PANARELLO PARTICIPACOES
MELISSA DE MELO ADVOGADO(OAB: 101669/MG)
BORGES LTDA. - ME (Id adb0198), porquanto preenchidos os
MARLY DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 55635/MG)
ALVES PIMENTA pressupostos de admissibilidade; no mérito, sem divergência,
RECORRENTE PANARELLO PARTICIPACOES LTDA deu parcial provimento ao recurso da reclamante para fixar que
- ME
PRISCILA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 212045/SP) a questão relativa à exigibilidade de pagamento dos honorários
NASCIMENTO
advocatícios sucumbenciais devidos ao advogado da
MARIEDA SOARES ADVOGADO(OAB: 160540/MG)
SILVA reclamada, nos termos do 4º do artigo 791-A/CLT, é matéria
RECORRIDO OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA
afeta à fase de execução do julgado, assegurado o amplo
ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 113656/MG)
DA SILVA direito de defesa e contraditório naquele momento. Nos demais
PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 52788/MG)
ALVES PIMENTA aspectos, unanimemente, negou provimento aos apelos,
MELISSA DE MELO ADVOGADO(OAB: 101669/MG) mantendo a r. sentença (Id 03630ff), proferida pelo MM. Juiz
BORGES
MARLY DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 55635/MG) Flavio Vilson da Silva Barbosa, complementada pela v. decisão
ALVES PIMENTA
de embargos de declaração (Id c7779bf), prolatada pelo MM
FERNANDA DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 166326/MG)
PIMENTA Juiz Lucas Furiati Camargo, por seus próprios e jurídicos
RECORRIDO VALE DO TIJUCO ACUCAR E
ALCOOL S.A. fundamentos, consoante o disposto no inciso IV, § 1º, art.
KARLA HELENA ADVOGADO(OAB: 64206/MG) 895/CLT. Mantido o valor da condenação, porquanto ainda
GARIBALDI DA SILVA
LUCAS ALBERNAZ ADVOGADO(OAB: 239152/SP) compatível.
MACHADO
MICHELAZZO
RECORRIDO PANARELLO PARTICIPACOES LTDA Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020
- ME
MARIEDA SOARES ADVOGADO(OAB: 160540/MG) (disponibilizada em 04.03.2020).
SILVA
PRISCILA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 212045/SP)
NASCIMENTO BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
- OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA
Processo Nº RORSum-0010673-66.2019.5.03.0167
Relator Maria Cecília Alves Pinto
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE VIBRA AGROINDUSTRIAL S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO SERGIO GONINI ADVOGADO(OAB: 195470/SP)
BENICIO
RECORRIDO JENIVALDO RODRIGUES DA SILVA
HIGOR CHARLES ADVOGADO(OAB: 152894/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO LEANDRO CARMO
Intimado(s)/Citado(s):
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
- JENIVALDO RODRIGUES DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
OLIVEIRA
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
Juiz Lucas Furiati Camargo, por seus próprios e jurídicos nos autos
895/CLT. Mantido o valor da condenação, porquanto ainda DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020 conhecer; no mérito,sem divergência, deu-lhe provimento para
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. direito, nos moldes ditados pelo art. 884/CLT. Custas de R$44,26
(disponibilizada em 04.03.2020).
Processo Nº AIAP-0010440-18.2018.5.03.0163
Relator Maria Cecília Alves Pinto
AGRAVANTE BIOSTREAM DO BRASIL LTDA - ME
RENATO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 59512/MG)
NOGUEIRA BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
AGRAVADO FERNANDA APARECIDA DA SILVA
GUSTAVO SALIBA ADVOGADO(OAB: 79776/MG)
ABRAO TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
DEPOSITÁRIO LUIZ CARLOS VILLELA MILAGRES
TERCEIRO MARCO ANTONIO BARBOSA
INTERESSADO OLIVEIRA JUNIOR
Processo Nº RORSum-0010773-18.2019.5.03.0168
TERCEIRO ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA Relator Maria Cecília Alves Pinto
INTERESSADO
RECORRENTE OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 113656/MG)
DA SILVA
- BIOSTREAM DO BRASIL LTDA - ME PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 52788/MG)
ALVES PIMENTA
FERNANDA DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 166326/MG)
PIMENTA
MELISSA DE MELO ADVOGADO(OAB: 101669/MG)
PODER JUDICIÁRIO BORGES
MARLY DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 55635/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ALVES PIMENTA
RECORRENTE PANARELLO PARTICIPACOES LTDA
- ME
PRISCILA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 212045/SP)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO NASCIMENTO
MARIEDA SOARES ADVOGADO(OAB: 160540/MG)
SILVA
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto RECORRIDO OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA
Agravo de Instrumento em Agravo de Petição0010440- ROBERTA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 113656/MG)
DA SILVA
18.2018.5.03.0163 PAULO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 52788/MG)
ALVES PIMENTA
AGRAVANTE: BIOSTREAM DO BRASIL LTDA - ME
MELISSA DE MELO ADVOGADO(OAB: 101669/MG)
AGRAVADO: FERNANDA APARECIDA DA SILVA BORGES
MARLY DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 55635/MG)
ALVES PIMENTA
FERNANDA DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 166326/MG)
PIMENTA
RECORRIDO VALE DO TIJUCO ACUCAR E
ALCOOL S.A.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
KARLA HELENA ADVOGADO(OAB: 64206/MG)
GARIBALDI DA SILVA
LUCAS ALBERNAZ ADVOGADO(OAB: 239152/SP)
EMENTA:AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE MACHADO
MICHELAZZO
PETIÇÃO. GARANTIA DO JUÍZO. CONHECIMENTO. Nos termos
RECORRIDO PANARELLO PARTICIPACOES LTDA
do disposto no art. 884 da CLT, a garantia da execução constitui - ME
MARIEDA SOARES ADVOGADO(OAB: 160540/MG)
pressuposto indispensável ao regular exercício do direito de o SILVA
devedor opor-se à execução, o que foi devidamente comprovado
Intimado(s)/Citado(s):
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
- VALE DO TIJUCO ACUCAR E ALCOOL S.A.
Processo Nº ROT-0010481-52.2018.5.03.0173
Relator Maria Cecília Alves Pinto
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE Universidade Federal de Uberlândia
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE LAZARA APARECIDA DE CASTRO
VALERIA DE ADVOGADO(OAB: 63034/MG)
CARVALHO
PATRICIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 61474/MG)
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO FERREIRA
DANIELA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 84773/MG)
FERREIRA
Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto RECORRIDO LAZARA APARECIDA DE CASTRO
Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo0010773-18.2019.5.03.0168 VALERIA DE ADVOGADO(OAB: 63034/MG)
CARVALHO
RECORRENTE: OSCARINA GERALDA DE OLIVEIRA, PATRICIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 61474/MG)
FERREIRA
PANARELLO PARTICIPACOES LTDA - ME
DANIELA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 84773/MG)
RECORRIDO: PANARELLO PARTICIPACOES LTDA - ME, VALE FERREIRA
RECORRIDO FUNDACAO DE ASSISTENCIA
DO TIJUCO ACUCAR E ALCOOL S.A., OSCARINA GERALDA DE ESTUDO E PESQUISA DE
UBERLANDIA
OLIVEIRA
ROMILDO CORREA DA ADVOGADO(OAB: 61447/MG)
SILVA
RECORRIDO Universidade Federal de Uberlândia
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES: TRABALHO
PERITO JOSE EDUARDO DE MELO
Intimado(s)/Citado(s):
compatível.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
(disponibilizada em 04.03.2020).
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. ente público fiscalizou a execução do contrato, tem-se por
Prevalecente n. 23.
Processo Nº ROT-0010481-52.2018.5.03.0173
Relator Maria Cecília Alves Pinto DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade,
RECORRENTE Universidade Federal de Uberlândia conheceu dos recursos interpostos; no mérito,sem divergência,
RECORRENTE LAZARA APARECIDA DE CASTRO
rejeitou as preliminares aventadas e negou provimento ao apelo da
VALERIA DE ADVOGADO(OAB: 63034/MG)
CARVALHO reclamada; unanimemente, deu parcial provimento ao recurso da
PATRICIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 61474/MG)
FERREIRA autora para: 1) determinar o pagamento, como extras, das horas
DANIELA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 84773/MG) excedentes de 6 horas diárias e 36 horas semanais, como restar
FERREIRA
RECORRIDO LAZARA APARECIDA DE CASTRO apurado em regular liquidação de sentença, com reflexos em RSRs,
VALERIA DE ADVOGADO(OAB: 63034/MG) aviso prévio, férias + 1/3, 13os salários e FGTS + 40%; para
CARVALHO
PATRICIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 61474/MG) apuração das horas extras, serão observados os seguintes critérios:
FERREIRA
a) adicional legal ou convencional, o mais benéfico; b) divisor 180;
DANIELA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 84773/MG)
FERREIRA c) base de cálculo composta por todas as parcelas de natureza
RECORRIDO FUNDACAO DE ASSISTENCIA
ESTUDO E PESQUISA DE salarial (Súmula 264/TST e OJ 97 da SDI-1/TST); dedução de
UBERLANDIA
parcelas quitadas a idêntico título, conforme recibos de pagamento
ROMILDO CORREA DA ADVOGADO(OAB: 61447/MG)
SILVA adunados nos autos; 2) fixar os honorários advocatícios
RECORRIDO Universidade Federal de Uberlândia
sucumbenciais devidos pela autora aos procuradores da ré, no
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO percentual de 5% a incidir sobre os pedidos julgados
PERITO JOSE EDUARDO DE MELO
improcedentes, devendo ser observado este acórdão que reformou
Intimado(s)/Citado(s): a r. sentença no que tange às horas extras, ainda, para fixar que a
(disponibilizada em 04.03.2020).
(disponibilizada em 04.03.2020).
Processo Nº ROT-0010484-15.2019.5.03.0062
Relator Maria Cecília Alves Pinto TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
RECORRENTE SERVICO AUTONOMO DE AGUA E
ESGOTO
RENATA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 92035/MG)
SILVA DINIZ Processo Nº ROT-0010484-15.2019.5.03.0062
Relator Maria Cecília Alves Pinto
RECORRIDO LUCILENIO DOMINGOS
GONCALVES RECORRENTE SERVICO AUTONOMO DE AGUA E
ESGOTO
MARCOS FILIPE ADVOGADO(OAB: 151091/MG)
NOGUEIRA OLIVEIRA RENATA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 92035/MG)
PENIDO SILVA DINIZ
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRIDO LUCILENIO DOMINGOS
TRABALHO GONCALVES
MARCOS FILIPE ADVOGADO(OAB: 151091/MG)
Intimado(s)/Citado(s): NOGUEIRA OLIVEIRA
PENIDO
- SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCILENIO DOMINGOS GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO: LUCILENIO DOMINGOS GONCALVES Gab. Des. Maria Cecília Alves Pinto
SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. ADMISSÃO SEM PRÉVIA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO PARA CIÊNCIA DAS PARTES:
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DE 1988. O Supremo Tribunal SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. ADMISSÃO SEM PRÉVIA
Federal no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO OCORRIDA DENTRO
n.º 1150-2/RS, decidiu que é inviável a transposição automática do DOS 5 (CINCO) ANOS ANTERIORES À PROMULGAÇÃO DA
regime contratual para estatutário em relação aos servidores CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DE 1988. O Supremo Tribunal
admitidos antes da promulgação da Constituição da República de Federal no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI
1988 sem aprovação em concurso público. n.º 1150-2/RS, decidiu que é inviável a transposição automática do
DECISÃO: A Primeira Turma,preliminarmente, à unanimidade, regime contratual para estatutário em relação aos servidores
conheceu do recurso ordinário; no mérito,sem divergência, rejeitou admitidos antes da promulgação da Constituição da República de
Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020 conheceu do recurso ordinário; no mérito,sem divergência, rejeitou
01871-2013-007-03-00-1 ROPS
a preliminar arguida e negou-lhe provimento.
Conhecido o recurso de AEC CENTRO DE CONTATOS S.A. e
provido Conhecido o recurso de TIM CELULAR S.A. e provido
Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020
(disponibilizada em 04.03.2020).
Pauta PJE:
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
0000594-21.2012.5.03.0087 - AP
0000643-25.2015.5.03.0033 - AP
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES 0000673-89.2013.5.03.0046 - AP
0000793-22.2013.5.03.0018 - AP
Ata 0000902-68.2010.5.03.0009 - AP
0000906-57.2014.5.03.0012 - AP
Ata da Sessao de Julgamento
0001670-80.2013.5.03.0108 - ROT
ATA DE JULGAMENTO
0001715-64.2012.5.03.0029 - AP
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3A. REGIÃO
0002022-35.2013.5.03.0109 - AP
PRIMEIRA TURMA
0002056-53.2012.5.03.0009 - AP
0002278-14.2013.5.03.0097 - AP
Ata da 3ª (terceira) Sessão Ordinária da 1ª Turma, realizada em 17
0010008-63.2019.5.03.0098 - ROT
de fevereiro de 2020, com início às 14h (quatorze horas) e término
0010009-71.2018.5.03.0134 - AP
às 19h (dezenove).
0010012-69.2017.5.03.0131 - ROT
0010020-65.2019.5.03.0005 - AP
Presidente: Desembargadora Maria Cecília Alves Pinto.
0010045-93.2018.5.03.0173 - ROT
0010046-78.2018.5.03.0173 - ROT
Procurador: Dr. Genderson Silveira Lisboa.
0010046-91.2019.5.03.0028 - ROT
0010050-65.2018.5.03.0028 - ROT
Presentes os Exmos Desembargadores: Luiz Otávio Linhares
0010054-81.2018.5.03.0035 - AP
Renault, Emerson José Alves Lage.
0010063-09.2018.5.03.0014 - AP
0010073-49.2019.5.03.0004 - ROT
Vinculados os Exmos. Juízes: Vicente de Paula Maciel Júnior e
0010073-62.2017.5.03.0184 - ROT
Sabrina de Faria Fróes Leão.
0010083-27.2019.5.03.0026 - RORSum
0010085-47.2015.5.03.0087 - AP
Secretária: Jocélia Caetano Chaves.
0010106-79.2019.5.03.0023 - ROT
0010106-88.2019.5.03.0020 - AP
Tendo sido aprovados os relatórios distribuídos previamente aos
0010123-18.2019.5.03.0023 - ROT
Exmos. Desembargadores, a Turma, unanimemente, decidiu
0010140-88.2019.5.03.0044 - AP
dispensar a leitura dos mesmos.
0010150-45.2016.5.03.0010 - AP
0010152-19.2019.5.03.0104 - RORSum
O Ministério Público do Trabalho, através de seu representante,
0010152-93.2019.5.03.0047 - ROT
teve vista dos processos com Procedimento Sumaríssimo,
0010156-78.2017.5.03.0184 - ROT
manifestando-se naqueles de interesse Público.
0010173-47.2016.5.03.0056 - AIAP
0010176-27.2019.5.03.0143 - ROT
Pauta de físicos:
0010183-35.2017.5.03.0031 - ROT
0010186-39.2019.5.03.0089 - ROT
00285-2014-174-03-00-0 AP
0010196-05.2019.5.03.0018 - ROT
Conhecido o recurso de CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A.
0010203-65.2018.5.03.0136 - ROT
e não provido
0010214-07.2019.5.03.0089 - RORSum
Conhecido o recurso de LUIZ CLAUDIO JUNQUEIRA e provido
0010216-19.2017.5.03.0033 - AP
00477-2015-008-03-00-4 ED
0010217-35.2017.5.03.0055 - AIAP
Não acolhidos os Embargos de Declaração de BANCO DO BRASIL
0010220-49.2017.5.03.0100 - ROT
S.A.
0010246-57.2019.5.03.0074 - ROT
Acolhidos em parte os Embargos de Declaração de VANDERLEI
0010261-34.2019.5.03.0039 - ROT
MESSIAS DA SILVA
0010263-52.2019.5.03.0023 - AP
00709-2014-112-03-00-0 ROPS
0010270-49.2017.5.03.0044 - ROT
Conhecido o recurso de OI MOVEL
0010273-43.2017.5.03.0031 - ROT
S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) e provido
0010280-37.2018.5.03.0019 - ROT
0010281-92.2019.5.03.0146 - ROT
01116-2014-111-03-00-5 ED
0010301-12.2019.5.03.0008 - ROT
Acolhidos os Embargos de Declaração de ALMAVIVA DO BRASIL
0010301-45.2019.5.03.0094 - RORSum
TELEMARKETING E INFORMATICA S.A.
0010318-29.2018.5.03.0058 - AP
0010331-27.2017.5.03.0005 - AP
Despacho
Processo Nº RORSum-0010575-22.2019.5.03.0025
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE ADRIANA PEREIRA DA SILVA DE
OLIVEIRA INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS
LACERDA
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG) Despacho do Exmo. Desembargador Luiz Otávio Linhares Renault,
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG) Relator do processo em epígrafe, para ciência da reclamada:
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
ADVOGADO MARCOS MODESTO DA SILVA(OAB:
63472/MG)
"Vistos etc.
RECORRIDO ADRIANA PEREIRA DA SILVA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
Tratam-se de autos de recursos ordinários interpostos pelas partes
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS em face da decisão do d. Juízo da 25ª Vara do Trabalho de Belo
LACERDA
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE Horizonte, na ação trabalhista ajuizada por ADRIANA PEREIRA DA
BARROS(OAB: 129865/MG)
SILVA DE OLIVEIRA em face de CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG) MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS LACERDA.
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB:
156275/MG)
ADVOGADO MARCOS MODESTO DA SILVA(OAB: Em seu recurso (Id 4aa1d7c), a Reclamada formulou requerimento
63472/MG)
PERITO SERGIO PENIDO DE OLIVEIRA de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita,
do depósito recursal, não sendo suficiente para tanto, o documento I - O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer
intitulado "Plano de Trabalho" anexado com o recurso (Id 9898ec7). tempo ou grau de jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o
previstos no art. 790 da CLT, e no art. 98 do CPC, devem ser II - Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase
concedidos ao hipossuficiente, que não tem condições de demandar recursal, cumpre ao relator fixar prazo para que o recorrente efetue
no Judiciário sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família. o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015).".
Para que as pessoas jurídicas possam usufruir da gratuidade de O item II prevê, portanto, a aplicação do art. 99, §7º, do CPC,
justiça não basta apresentar eventual declaração de insuficiência segundo o qual "Requerida a concessão de gratuidade da justiça
financeira, pois esta, a teor da Lei nº 7.115/83, refere-se apenas às em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o
pessoas físicas. No caso das empresas exige-se prova cabal da recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso,
alegada insuficiência econômica e financeira, não sendo suficientes apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização
Nesse sentido, a Súmula 463, II, do TST: Ocorre que referido dispositivo deve ser lido e aplicado em
II - No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é "Art. 1.007. [...]
arcar com as despesas do processo. Na hipótese dos autos, a § 4º - O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do
Reclamada limitou-se às alegações recursais, uma vez que não recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de
juntou aos autos demonstrativos contábeis de receitas e despesas retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
que fossem hábeis a comprovar sua miserabilidade jurídica.". recolhimento em dobro, sob pena de deserção.".
Com a ausência de prova, portanto, não restou comprovada a Ante o exposto, considerando o indeferimento do pedido de
hipossuficiência financeira da Ré, tornando inviável a concessão gratuidade de justiça, determino a intimação da Reclamada para, no
dos requeridos benefícios da justiça gratuita. prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o recolhimento em dobro do preparo
de se declarar, desde já, a deserção do recurso ordinário. Ressalte-se que, no caso da Reclamada, por se tratar de entidade
Isto porque, sob a égide do novo CPC, o TST reviu posicionamento disposto no art. 899, § 9º, da CLT. Todavia, considerando o
jurisprudencial, e inseriu o item II na OJ nº 269 da SBDI-1, que montante arbitrado à condenação, de R$9.000,00 (nove mil reais), e
agora conta com a seguinte redação: que o valor devido seria equivalente a R$4.500,00 (quatro mil e
"OJ 269: JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENÇÃO (cento e oitenta reais), a título de custas, o pagamento em dobro do
DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO preparo representará os valores de R$9.000,00 (nove mil reais), e
(inserido item II em decorrência do CPC de 2015) - Res. 219/2017, de R$360,00 (trezentos e sessenta reais), de depósito recursal e de
P. I. Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL GOVERNADOR
CARLOS LACERDA
Certifico que esta matéria será publicada, no DEJT de 05.03.2020 Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault
(disponibilizada em 04.03.2020).
22.2019.5.03.0025
CARLOS LACERDA
Tânia Drosghic Araújo Merces - Técnico Judiciário RECORRIDO: ADRIANA PEREIRA DA SILVA DE OLIVEIRA,
CARLOS LACERDA
Despacho
Processo Nº RORSum-0010575-22.2019.5.03.0025
Relator Luiz Otávio Linhares Renault
RECORRENTE ADRIANA PEREIRA DA SILVA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG) INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS
LACERDA
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB: Despacho do Exmo. Desembargador Luiz Otávio Linhares Renault,
153559/MG)
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB: Relator do processo em epígrafe, para ciência da reclamada:
156275/MG)
ADVOGADO MARCOS MODESTO DA SILVA(OAB:
63472/MG)
RECORRIDO ADRIANA PEREIRA DA SILVA DE
OLIVEIRA "Vistos etc.
ADVOGADO AUGUSTO LYSEI(OAB: 120624/MG)
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS Tratam-se de autos de recursos ordinários interpostos pelas partes
LACERDA
em face da decisão do d. Juízo da 25ª Vara do Trabalho de Belo
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG) Horizonte, na ação trabalhista ajuizada por ADRIANA PEREIRA DA
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG) SILVA DE OLIVEIRA em face de CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
ADVOGADO SIMONE TORRES DA ROCHA(OAB: MUNICIPAL GOVERNADOR CARLOS LACERDA.
156275/MG)
ADVOGADO MARCOS MODESTO DA SILVA(OAB:
63472/MG)
Em seu recurso (Id 4aa1d7c), a Reclamada formulou requerimento
de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017
do depósito recursal, não sendo suficiente para tanto, o documento I - O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer
intitulado "Plano de Trabalho" anexado com o recurso (Id 9898ec7). tempo ou grau de jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o
previstos no art. 790 da CLT, e no art. 98 do CPC, devem ser II - Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase
concedidos ao hipossuficiente, que não tem condições de demandar recursal, cumpre ao relator fixar prazo para que o recorrente efetue
no Judiciário sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família. o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015).".
Para que as pessoas jurídicas possam usufruir da gratuidade de O item II prevê, portanto, a aplicação do art. 99, §7º, do CPC,
justiça não basta apresentar eventual declaração de insuficiência segundo o qual "Requerida a concessão de gratuidade da justiça
financeira, pois esta, a teor da Lei nº 7.115/83, refere-se apenas às em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o
pessoas físicas. No caso das empresas exige-se prova cabal da recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso,
alegada insuficiência econômica e financeira, não sendo suficientes apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização
Nesse sentido, a Súmula 463, II, do TST: Ocorre que referido dispositivo deve ser lido e aplicado em
II - No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é "Art. 1.007. [...]
arcar com as despesas do processo. Na hipótese dos autos, a § 4º - O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do
Reclamada limitou-se às alegações recursais, uma vez que não recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de
juntou aos autos demonstrativos contábeis de receitas e despesas retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
que fossem hábeis a comprovar sua miserabilidade jurídica.". recolhimento em dobro, sob pena de deserção.".
Com a ausência de prova, portanto, não restou comprovada a Ante o exposto, considerando o indeferimento do pedido de
hipossuficiência financeira da Ré, tornando inviável a concessão gratuidade de justiça, determino a intimação da Reclamada para, no
dos requeridos benefícios da justiça gratuita. prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o recolhimento em dobro do preparo
de se declarar, desde já, a deserção do recurso ordinário. Ressalte-se que, no caso da Reclamada, por se tratar de entidade
Isto porque, sob a égide do novo CPC, o TST reviu posicionamento disposto no art. 899, § 9º, da CLT. Todavia, considerando o
jurisprudencial, e inseriu o item II na OJ nº 269 da SBDI-1, que montante arbitrado à condenação, de R$9.000,00 (nove mil reais), e
agora conta com a seguinte redação: que o valor devido seria equivalente a R$4.500,00 (quatro mil e
"OJ 269: JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENÇÃO (cento e oitenta reais), a título de custas, o pagamento em dobro do
DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO preparo representará os valores de R$9.000,00 (nove mil reais), e
(inserido item II em decorrência do CPC de 2015) - Res. 219/2017, de R$360,00 (trezentos e sessenta reais), de depósito recursal e de
custas, respectivamente.
P. I.
BELO HORIZONTE, 28 de Fevereiro de 2020. Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault
Desembargador(a) do Trabalho"
CLARO S.A.
(disponibilizada em 04.03.2020).
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
"Vistos etc.
Despacho
Processo Nº RORSum-0010568-73.2019.5.03.0140
Relator Luiz Otávio Linhares Renault Considerando a possibilidade de se imprimir efeito modificativo ao
RECORRENTE ALANNA LUIZA PEREIRA SILVA julgado, determino a intimação da Reclamada para, querendo,
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) manifestar-se sobre os embargos de declaração opostos pela
RECORRIDO CLARO S.A. Autora, no prazo de 5 (cinco) dias.
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Após, volvam-me os autos conclusos.
22864/MG)
RECORRIDO PSP INTERMEDIACAO DE
SERVICOS LTDA
P.I.
ADVOGADO ANDREA PAULINO DOS
SANTOS(OAB: 129529/MG)
ADVOGADO MARCO AURELIO PEREIRA
MADUREIRA(OAB: 120858/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ALANNA LUIZA PEREIRA SILVA
Desembargador(a) do Trabalho"
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho
CLARO S.A.
(disponibilizada em 04.03.2020).
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
"Vistos etc.
Despacho
Processo Nº RORSum-0010568-73.2019.5.03.0140
Relator Luiz Otávio Linhares Renault Considerando a possibilidade de se imprimir efeito modificativo ao
RECORRENTE ALANNA LUIZA PEREIRA SILVA julgado, determino a intimação da Reclamada para, querendo,
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) manifestar-se sobre os embargos de declaração opostos pela
RECORRIDO CLARO S.A. Autora, no prazo de 5 (cinco) dias.
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Após, volvam-me os autos conclusos.
22864/MG)
RECORRIDO PSP INTERMEDIACAO DE
SERVICOS LTDA
P.I.
ADVOGADO ANDREA PAULINO DOS
SANTOS(OAB: 129529/MG)
ADVOGADO MARCO AURELIO PEREIRA
MADUREIRA(OAB: 120858/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- PSP INTERMEDIACAO DE SERVICOS LTDA
Desembargador(a) do Trabalho"
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho
(disponibilizada em 04.03.2020).
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault
73.2019.5.03.0140
Belo Horizonte, 04 de março de 2020
"Vistos etc.
Despacho
Processo Nº RORSum-0010568-73.2019.5.03.0140
Relator Luiz Otávio Linhares Renault Considerando a possibilidade de se imprimir efeito modificativo ao
RECORRENTE ALANNA LUIZA PEREIRA SILVA julgado, determino a intimação da Reclamada para, querendo,
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 190106/MG) manifestar-se sobre os embargos de declaração opostos pela
RECORRIDO CLARO S.A. Autora, no prazo de 5 (cinco) dias.
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Após, volvam-me os autos conclusos.
22864/MG)
RECORRIDO PSP INTERMEDIACAO DE
SERVICOS LTDA
P.I.
ADVOGADO ANDREA PAULINO DOS
SANTOS(OAB: 129529/MG)
ADVOGADO MARCO AURELIO PEREIRA
MADUREIRA(OAB: 120858/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
Desembargador(a) do Trabalho"
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho
(disponibilizada em 04.03.2020).
Gab. Des. Luiz Otávio Linhares Renault
73.2019.5.03.0140
Belo Horizonte, 04 de março de 2020
Notificação
Intimado(s)/Citado(s):
TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
- BANCO BRADESCO S.A.
Processo Nº AP-0010499-46.2019.5.03.0009
Relator Vicente de Paula Maciel Júnior
PODER JUDICIÁRIO AGRAVANTE MARINA BELMIRO MIRANDA
JUSTIÇA DO TRABALHO JULIANO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 73683/MG)
NEPOMUCENO
AGRAVADO GLOBAL TELEATENDIMENTO E
TELESSERVICOS DE COBRANCAS
LTDA.
ALBERT DO CARMO ADVOGADO(OAB: 72847/MG)
AMORIM
AGRAVADO BANCO BRADESCO S.A.
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho
DANIELA BRAGA PAIVA ADVOGADO(OAB: 141129/MG)
PACHECO
FABIO ANDRE FADIGA ADVOGADO(OAB: 139961/SP)
EVANDRO MARDULA ADVOGADO(OAB: 137191/MG)
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Intimado(s)/Citado(s):
- GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVICOS DE
COBRANCAS LTDA.
Agravo de Petição0010499-46.2019.5.03.0009
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: MARINA BELMIRO MIRANDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A. , GLOBAL
LTDA.
processo em epígrafe, para ciência das partes: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Supremo Tribunal Federal. Vaga Gab. Des. José Eduardo de Resende Chaves Júnior
Agravo de Petição0010499-46.2019.5.03.0009
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
processo em epígrafe, para ciência das partes: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Supremo Tribunal Federal. Vaga Gab. Des. José Eduardo de Resende Chaves Júnior
Agravo de Petição0010499-46.2019.5.03.0009
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
(disponibilizada em 04.03.2020). Despacho do Exmo. Juiz Vicente de Paula Maciel Júnior, Relator do
Intimado(s)/Citado(s):
- MARINA BELMIRO MIRANDA TANIA DROSGHIC ARAUJO MERCES
PODER JUDICIÁRIO
Secretaria da Segunda Turma
Acórdão
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010930-73.2019.5.03.0173
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE ROBERTO DE ALMEIDA KIYOTA
WAGNER SANTOS ADVOGADO(OAB: 61737/MG)
CAPANEMA
Poder Judiciário da União - Justiça do Trabalho Cleriston Marconi ADVOGADO(OAB: 107001/MG)
Pinheiro Lima
Luiz Rennó Netto ADVOGADO(OAB: 108908/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- ROBERTO DE ALMEIDA KIYOTA
LEI Nº 13.467/17. APLICABILIDADE. HONORÁRIOS DE
Decisão:
EMENTA
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
LEI Nº 13.467/17. APLICABILIDADE. HONORÁRIOS DE
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
SUCUMBÊNCIA. Ajuizada a ação a partir de 11/10/2017, aplicam-
interposto pelo reclamante, eis que atendidos os pressupostos de
se as inovações processuais inseridas na Consolidação das Leis do
admissibilidade intrínsecos e extrínsecos do apelo, e, no mérito,
Trabalho pela Lei n. 13.467/17, dentre elas a previsão de
sem divergência, negou-lhe provimento.
condenação das partes ao pagamento de honorários advocatícios
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
de sucumbência, inclusive recíprocos (art. 791-A, CLT).
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
Decisão:
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Processo Nº RORSum-0010631-58.2019.5.03.0024
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE RICHARD DOMINGOS NETO
AUGUSTO LYSEI ADVOGADO(OAB: 120624/MG)
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL PROFESSORA
EFIGENIA VIDIGAL
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA RODRIGO LEANDRO ADVOGADO(OAB: 138394/MG)
DE OLIVEIRA
RODRIGUES
PERITO FERNANDO GARCIA BITES
Processo Nº ROT-0010930-73.2019.5.03.0173
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ROBERTO DE ALMEIDA KIYOTA - CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA
EFIGENIA VIDIGAL
WAGNER SANTOS ADVOGADO(OAB: 61737/MG)
CAPANEMA
Cleriston Marconi ADVOGADO(OAB: 107001/MG)
Pinheiro Lima
Luiz Rennó Netto ADVOGADO(OAB: 108908/MG)
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PODER JUDICIÁRIO
ROSALIA MARIA LIMA ADVOGADO(OAB: 147987/MG) JUSTIÇA DO TRABALHO
SOARES
MARILIA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 122646/MG)
TORGA RODRIGUES
GABRIELLE RAMOS DA ADVOGADO(OAB: 153852/MG) Decisão:
SILVA RIBEIRO
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
Intimado(s)/Citado(s): Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. interposto pelo reclamante, eis que atendidos os pressupostos
banheiro 7 era feito a limpeza antes da entrada do turno da tarde A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
(12h) e na saída do turno (17:30h), em torno de 20 minutos de Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários
limpeza. Sendo que no turno da tarde a escola possuía em torno de interpostos pela reclamante e pela segunda reclamada, eis que
75 crianças, em torno de metade meninos e metade meninas. atendidos os pressupostos legais de admissibilidade, à exceção do
Portanto em torno de 33 meninos utilizavam o banheiro. No tópico recursal da 2ª demandada relativo às "diferenças de verbas
turno da manhã o banheiro era limpo por outro faxineiro. Os rescisórias", por se tratar de inovação recursal; no mérito, sem
banheiros eram divididos por faixa etária." (destacou-se). Verifica divergência, negou-lhes provimento, confirmando a r. sentença por
-se, portanto, que a instalação sanitária higienizada pelo autor limita seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º,
-se a um banheiro infantil masculino utilizado por 33 crianças que inciso IV, da CLT. FUNDAMENTOS ACRESCIDOS: "Recurso da
estudam no turno da tarde da escola municipal. Tendo em vista o Reclamante - Ilicitude da terceirização- Proferida decisão pelo
número limitado de crianças que fazem uso do banheiro em STF, em 11/10/2018, no Recurso Extraordinário com Agravo nº
questão, não restou caracterizada a higienização de instalação 791.932/DF, em processo ajuizado por Tatiane Meire da Silva
sanitária de uso coletivo de grande circulação, sendo inaplicável, no contra a Contax S/A e Telemar Norte Leste S/A, em que se discutia,
caso, o disposto na Súmula 448, II, do Col. TST. Assim, não faz jus à luz da Súmula Vinculante nº 10 e dos arts. 5º, II e LIV, 97, 170, III,
o reclamante ao adicional de insalubridade pleiteado, devendo ser e 175 da CF/88, a possibilidade de se reconhecer vínculo
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia concessionária de serviços de telecomunicações, com fulcro na
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. Súmula 331 do c. TST, afastando-se a aplicação do art. 94, II, da
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. Lei 9.472/1997, foi fixada tese de repercussão geral nos seguintes
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
O e. STF entendeu, então, pela aplicabilidade da norma contida no quanto aos índices de correção monetária aplicados (TR até
art. 94, II, da Lei 9.472/1997, que autoriza às concessionárias de 24.03.2015 e IPCA a partir de 25.03.2015), pois em consonância
telecomunicações "contratar com terceiros o desenvolvimento de com o disposto no item II da Súmula n. 73 deste Regional."
atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
bem como a implementação de projetos associados". O 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
entendimento está em consonância, ainda, com aquele exarado em BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
958252, por meio da qual o Pleno do e. Supremo Tribunal Federal, LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA
itens IV e VI da Súmula 331, TST. Nesse contexto, deve a Telemar JUSTIÇA DO TRABALHO
e 175 da CF/88, a possibilidade de se reconhecer vínculo conforme se infere da contestação apresentada pela 2ª ré (Id
empregatício entre trabalhador terceirizado e empresa e980f6c, p. 76-124), trata-se de inadmissível inovação recursal,
concessionária de serviços de telecomunicações, com fulcro na razão pela qual não conheço da matéria debatida. Ainda que assim
Súmula 331 do c. TST, afastando-se a aplicação do art. 94, II, da não fosse, registra-se que a prova oral (depoimento do preposto da
Lei 9.472/1997, foi fixada tese de repercussão geral nos seguintes 1ª ré - ata Id 72bb501, p. 91) revelou que a obreira sempre prestou
termos: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa a serviços em benefício da Telemar, não sendo demonstrada a
aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de alegada rescisão contratual entre as rés em janeiro de 2014.
reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC". Correção Monetária- Também não merece reforma a r. sentença
O e. STF entendeu, então, pela aplicabilidade da norma contida no quanto aos índices de correção monetária aplicados (TR até
art. 94, II, da Lei 9.472/1997, que autoriza às concessionárias de 24.03.2015 e IPCA a partir de 25.03.2015), pois em consonância
telecomunicações "contratar com terceiros o desenvolvimento de com o disposto no item II da Súmula n. 73 deste Regional."
atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
bem como a implementação de projetos associados". O 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
entendimento está em consonância, ainda, com aquele exarado em BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
958252, por meio da qual o Pleno do e. Supremo Tribunal Federal, LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA
Nos dias que caminhão de lixo passava, o porteiro retirava todo o Decisão:
lixo do contêiner e colocava na calçada do lado de fora da escola. O A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
banheiro 7 era feito a limpeza antes da entrada do turno da tarde Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários
(12h) e na saída do turno (17:30h), em torno de 20 minutos de interpostos pela reclamante e pela segunda reclamada, eis que
limpeza. Sendo que no turno da tarde a escola possuía em torno de atendidos os pressupostos legais de admissibilidade, à exceção do
75 crianças, em torno de metade meninos e metade meninas. tópico recursal da 2ª demandada relativo às "diferenças de verbas
Portanto em torno de 33 meninos utilizavam o banheiro. No rescisórias", por se tratar de inovação recursal; no mérito, sem
turno da manhã o banheiro era limpo por outro faxineiro. Os divergência, negou-lhes provimento, confirmando a r. sentença por
banheiros eram divididos por faixa etária." (destacou-se). Verifica seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º,
-se, portanto, que a instalação sanitária higienizada pelo autor limita inciso IV, da CLT. FUNDAMENTOS ACRESCIDOS: "Recurso da
-se a um banheiro infantil masculino utilizado por 33 crianças que Reclamante - Ilicitude da terceirização- Proferida decisão pelo
estudam no turno da tarde da escola municipal. Tendo em vista o STF, em 11/10/2018, no Recurso Extraordinário com Agravo nº
número limitado de crianças que fazem uso do banheiro em 791.932/DF, em processo ajuizado por Tatiane Meire da Silva
questão, não restou caracterizada a higienização de instalação contra a Contax S/A e Telemar Norte Leste S/A, em que se discutia,
sanitária de uso coletivo de grande circulação, sendo inaplicável, no à luz da Súmula Vinculante nº 10 e dos arts. 5º, II e LIV, 97, 170, III,
caso, o disposto na Súmula 448, II, do Col. TST. Assim, não faz jus e 175 da CF/88, a possibilidade de se reconhecer vínculo
o reclamante ao adicional de insalubridade pleiteado, devendo ser empregatício entre trabalhador terceirizado e empresa
mantida a r. sentença." concessionária de serviços de telecomunicações, com fulcro na
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Súmula 331 do c. TST, afastando-se a aplicação do art. 94, II, da
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. Lei 9.472/1997, foi fixada tese de repercussão geral nos seguintes
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. termos: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa a
nos artigos 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidos e artigo autonomamente, o gestor de suas atividades, posicionando-se no
50 do Código Civil. mesmo patamar dos demais cooperados, circunstância esta que
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da característico da relação de emprego. Recurso desprovido.
no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto e,
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Intimado(s)/Citado(s):
- COOPERNOVA-COOPERATIVA NOVALIMENSE DE
TRANSPORTE,CARGA E PESSOAS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
EMENTA: COOPERATIVA DE TRABALHO. VÍNCULO JUSTIÇA DO TRABALHO
EMPREGATÍCIO INEXISTENTE. Nos termos da Lei nº
alcançados pela cooperativa, participando, ativamente, do processo empregado, de modo que se torna insuportável a continuidade do
decisório e auferindo os resultados. O próprio cooperado torna-se, pacto laboral. No presente caso, conforme bem fundamento pelo d.
autonomamente, o gestor de suas atividades, posicionando-se no Juízo sentenciante, o conjunto probatório dos autos demonstrou a
mesmo patamar dos demais cooperados, circunstância esta que desídia da obreira no desempenho de suas funções, bem como a
afasta a figura da subordinação, elemento, aqui crucial, observância do requisito da gradação pedagógica da punição.
característico da relação de emprego. Recurso desprovido. Destarte, reputa-se lícita a dispensa da autora, não havendo que se
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da sucumbenciais- A presente ação foi proposta em 05/11/2019,
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto e, aplicando-se as inovações inseridas na Consolidação das Leis do
no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. Trabalho pela Lei n. 13.467/17, dentre elas a previsão de
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia condenação das partes ao pagamento de honorários advocatícios
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. de sucumbência, inclusive recíprocos (art. 791-A, CLT). Assim,
- SONIA COSTA FERREIRA 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010523-90.2017.5.03.0091
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
Decisão: RECORRENTE LEONARDO CORREA AMARAL
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da MARCO AUGUSTO DE ADVOGADO(OAB: 190106/MG)
ARGENTON E
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário QUEIROZ
FABIO FAZANI ADVOGADO(OAB: 145320-D/MG)
interposto pela reclamante, eis que atendidos os pressupostos
RECORRIDO MUNICIPIO DE NOVA LIMA
legais de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no mérito, sem ANTONIO MARCIO ADVOGADO(OAB: 95117/MG)
BOTELHO
divergência, negou-lhe provimento,confirmando a sentença por seus
THACIANA ALMEIDA DA ADVOGADO(OAB: 105571/MG)
próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º, inciso COSTA NETTO
RECORRIDO COOPERNOVA-COOPERATIVA
IV, da CLT, com os seguintes acréscimos de fundamentos: "Justa NOVALIMENSE DE
TRANSPORTE,CARGA E PESSOAS
causa- A justa causa é penalidade aplicada ao empregado, diante
FERNANDO LUCINDO ADVOGADO(OAB: 99224/MG)
da prática de ato doloso ou culposo, nessa hipótese, grave o FLORES PINTO
AMANDA RAPHAELA ADVOGADO(OAB: 132127-A/MG)
suficiente e capaz de minar a confiança e boa-fé inerentes à relação PINTO
jurídica pré-estabelecida, autorizando ao empregador a rescisão do KELLY CRISTINA DOS ADVOGADO(OAB: 167823/MG)
ANJOS LOPES
contrato de trabalho por justo motivo, o qual, pela natureza ou TERCEIRO RONE DIVINO BARBOSA
INTERESSADO
reiteração, configura violação das obrigações contratuais pelo
EMENTA
PODER JUDICIÁRIO
TRANSPORTE DE VALORES - INDENIZAÇÃO POR DANOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
MORAIS INDEVIDA - A Lei 7.102/1983, ao disciplinar o transporte
EMENTA: COOPERATIVA DE TRABALHO. VÍNCULO dinheiro, como acontece em agências bancárias e empresas de
EMPREGATÍCIO INEXISTENTE. Nos termos da Lei nº grande porte. Hipótese diversa aquela em que o empregado,
12.690/2012, a cooperativa de trabalho consubstancia-se em uma motorista de caminhão, transporta valores pagos pelos clientes na
organização de pessoas imbuídas da intenção de se ajudarem entrega das mercadorias, prática não rotineira na medida em que,
reciprocamente, através da soma de seus esforços e/ou recursos, como se sabe, o cliente, em regra, emite cheque nominal ao credor,
objetivando-se o bem comum. Os associados assumem, de forma visando a sua própria segurança. Assim, os pagamentos em
simultânea, a posição de sócios e de destinatários dos benefícios dinheiro ordinariamente só são feitos ao motorista em casos de
alcançados pela cooperativa, participando, ativamente, do processo pequena monta. Tampouco é razoável admitir que empresas do
decisório e auferindo os resultados. O próprio cooperado torna-se, porte da reclamada contratem empresa especializada em transporte
autonomamente, o gestor de suas atividades, posicionando-se no de valores para acompanhar o caminhão de entregas e receber os
mesmo patamar dos demais cooperados, circunstância esta que valores em dinheiro pagos ao motorista. Nessa perspectiva, não se
afasta a figura da subordinação, elemento, aqui crucial, vislumbrando a prática de ato ilícito pela empregadora, não é devida
característico da relação de emprego. Recurso desprovido. a indenização por danos morais postulada.
Decisão: Decisão:
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto e, Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos recursos
no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. interpostos, porque atendidos todos os pressupostos de
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no mérito, por maioria de
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. votos, deu parcial provimento ao apelo da reclamada para afastar o
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. pagamento das horas extras decorrentes da supressão do intervalo
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA terceiro votante quanto às comissões; sem divergência, deu parcial
Intimado(s)/Citado(s):
- SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A Processo Nº ROT-0010553-74.2019.5.03.0150
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
Intimado(s)/Citado(s):
- GEORGE GENESIS ARAUJO TELES
Processo Nº ROT-0010642-14.2017.5.03.0168
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE IGOR PEDRO AVILA GUIMARAES
ELTON COSTA ADVOGADO(OAB: 71570/MG)
PODER JUDICIÁRIO GUISSONI
HENRIETT DADALT ADVOGADO(OAB: 87549/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO MORETTO
LUCIANA ZAGO BRAGA ADVOGADO(OAB: 145716/MG)
BRUNA COSTA ADVOGADO(OAB: 136499/MG)
ALONSO
EMENTA
FERNANDA VENTURA ADVOGADO(OAB: 136501/MG)
TRANSPORTE DE VALORES - INDENIZAÇÃO POR DANOS GUISSONI
RECORRIDO RCA CONSTRUTORA LTDA EM
MORAIS INDEVIDA - A Lei 7.102/1983, ao disciplinar o transporte RECUPERACAO JUDICIAL
de valores, diz respeito ao transporte de importâncias vultosas de JOAO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 89929/MG)
RODRIGUES ALMEIDA
dinheiro, como acontece em agências bancárias e empresas de RECORRIDO ELCION EMERENCIANO DE
CASTRO
grande porte. Hipótese diversa aquela em que o empregado,
JOAO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 89929/MG)
motorista de caminhão, transporta valores pagos pelos clientes na RODRIGUES ALMEIDA
RECORRIDO ALTAMIR DE ARAUJO ROSO FILHO
entrega das mercadorias, prática não rotineira na medida em que,
JOAO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 89929/MG)
como se sabe, o cliente, em regra, emite cheque nominal ao credor, RODRIGUES ALMEIDA
RECORRIDO CONSORCIO BRT UBERABA
visando a sua própria segurança. Assim, os pagamentos em SUDOESTE
dinheiro ordinariamente só são feitos ao motorista em casos de RICARDO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 83595/MG)
PINHO VINAGRE
pequena monta. Tampouco é razoável admitir que empresas do
Intimado(s)/Citado(s):
porte da reclamada contratem empresa especializada em transporte
- RCA CONSTRUTORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
de valores para acompanhar o caminhão de entregas e receber os
esteja impossibilitada de arcar com o débito trabalhista, inativa ou EMENTA: DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
em processo de encerramento, inexiste justificativa para inclusão JURÍDICA. FASE DE CONHECIMENTO. DEFERIMENTO DE
dos sócios no polo passivo já na fase de conhecimento. Frisa-se RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE PROVA DE
que a questão pode ser arguida e examinada na execução, caso INVIABILIDADE FINANCEIRA DA EMPRESA. PREMATURIDADE.
esgotados os meios executórios em desfavor 1ª reclamada, já que a Apesar da possibilidade da desconsideração da personalidade
matéria não é acobertada pela preclusão, por aplicação do disposto jurídica da empresa já na fase de conhecimento (art. 134, § 2º,
nos artigos 28, § 5º, do Código de Defesa do Consumidos e artigo CPC), o reclamante não faz prova de fraude, desvio de finalidade,
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da dessa medida, tanto que o Juízo da Vara Empresarial, de
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto e, Execuções Fiscais e de Registros Públicos da Comarca de
no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. Uberaba/MG deferiu o processamento da recuperação judicial da 1ª
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia reclamada (Id 6a304c5), denotando que a empresa possui
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. viabilidade econômica. Assim, não sendo provado que a empresa
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. esteja impossibilitada de arcar com o débito trabalhista, inativa ou
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA dos sócios no polo passivo já na fase de conhecimento. Frisa-se
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
indenização por danos morais no importe de R$ 10.000,00 ou outro colacionadas pela ré, que demonstram a existência de local coberto
valor a ser arbitrado. Na exordial, narrou o obreiro que foi admitido nas proximidades. Observo, ademais, que a testemunha também
pela ré em 06/07/2018, para exercer a função de porteiro, com a afirmou "que se aposentou há cerca de 08 anos; que após isso ia na
CTPS devidamente anotada. Asseverou que laborava na Escola escola apenas esporadicamente a lazer", revelando pouco
Municipal Israel Pinheiro, em local sem guarita, ficando exposto às conhecimento sobre a permanência do reclamante em local
intempéries do clima durante toda a jornada. Relatou que o local de descoberto durante toda a jornada de trabalho, em dias de chuva ou
trabalho, onde deveria ser construída uma guarita, se transformou sob sol forte. Lado outro, a testemunha arregimentada pela ré, Sra.
em depósito de lixo, ficando o mesmo submetido a condições de Patrícia Ferreira de Paula, relatou: "que trabalha para a reclamada
trabalho degradantes, o que enseja o pagamento da vindicada desde julho de 2018; que trabalha como supervisora fazendo visitas
indenização. A reclamada, a seu turno, contestou a pretensão aos locais de trabalho dos empregados; que o reclamante
exordial, aduzindo que, "no local de labor do autor, bem próximo da trabalhava como porteiro; que o reclamante poderia ficar embaixo
portaria, possui uma varanda coberta (espaço de convivência) onde do espaço de convivência aguardando alguém buzinar ou bater no
o reclamante permanece". Defende a inexistência de condições portão; que desde a 1ª vez que foi à escola existe o espaço de
degradantes. Argumenta, ademais, que o reclamante era convivência; que o reclamante não é obrigado a ficar parado ao lado
responsável pela vigilância, circulando nos espaços internos da do portão, mesmo chovendo; que comparece na escola 01 a 02
escola, tendo liberdade para se abrigar no espaço de convivência vezes na semana, em média, de acordo com a necessidade e a
ou em qualquer outro local protegido do sol ou de eventual chuva. O trabalho, ficando de 01 a 02 horas no local; que o espaço de
acervo probatório dos autos dá guarida à tese defensiva, senão convivência sempre foi coberto; que não presenciou qualquer obra
vejamos. A reclamada colacionou aos autos diversas fotografias do recente no mesmo". Como se vê, a prova oral ratifica a existência
local de trabalho do autor (ID. 72bf096), demonstrando que, ao lado de local coberto, bem próximo ao portão, onde o reclamante poderia
do portão, existe, de fato, uma área de convivência coberta, onde o se abrigar em caso de precipitação ou sol forte. O cotejo dos
obreiro poderia abrigar-se da chuva e do sol. Sobre as fotografias depoimentos infirma a tese de que o autor era obrigado a
coligidas assim se manifestou o reclamante, em depoimento ao permanecer ao lado do portão mesmo se estivesse chovendo.
juízo: "que reconhece como autenticas as fotos trazidas pela Sobre as precárias condições de trabalho, em especial a alegada
reclamada ao processo; que a entrada da escola é o portão verde ausência de adoção de medidas assecuratórias da saúde e higiene
exibido nas fotografias trazidas pela reclamada; que ficava do lado do trabalhador, a prova oral nada trata. Dessarte, não restou
do portão, parado, para permitir acesso às pessoas, às vezes comprovado que o local de trabalho do reclamante era utilizado
colocando uma cadeira para ficar sentado". Em depoimento ao como depósito de lixo. As fotografias colacionadas pelo obreiro ao
Juízo, o preposto da ré, Sr. RONAN FERREIRA, assim relatou: "que ID. ddfdc51 e da67b16, com o fito de comprovar que o local de
o reclamante era porteiro vigia; que o reclamante circulava na trabalho do reclamante era utilizado para descarte de resíduos, não
escola fazendo vigilância; que tinha liberdade para ficar no centro convence, porquanto apenas retratam diversos sacos de lixo
de convivência ou em qualquer local protegido dentro da escola; encostados em um canto, sem permitir visualizar se aquele local
que o reclamante não era obrigado a ficar parado no portão." De era, de fato, o ambiente laboral do autor. Ademais, as fotografias do
sua vez, a testemunha ouvida a rogo do reclamante, Sr. Gilson ambiente de trabalho colacionadas pela reclamada tiveram
Jorge Alvares, declarou: "que o depoente via o reclamante no confirmação de autenticidade pelo próprio autor e demonstram, com
portão; que só via o reclamante no portão, abrindo e fechando; que clarividência, o local de trabalho, permitindo concluir que o mesmo
o reclamante se mantinha sempre próximo ao portão; que via o não era utilizado como depósito de resíduos e lixo. Nesse cenário,
reclamante sempre em pé ou sentado em uma cadeira próximo ao compartilho do entendimento adotado pela origem. O obreiro não
portão; que se estivesse chovendo o reclamante ficava com um comprovou as assertivas exordiais de que era obrigado a
guarda chuva; que continua indo na escola a passeio e sabe que a permanecer em área descampada, debaixo do sol ou sob chuva,
situação não mudou; que particularmente nunca viu reclamante tampouco que laborava em local utilizado como depósito de lixo.
utilizando a cobertura próxima ao portão; que salienta que se o Ausente, pois, a comprovação de ato ilícito perpetrado pela ré, não
reclamante fosse chamado deveria comparecer ao portão para abri- há como condená-la ao pagamento de indenização por danos
lo; que não sabe desde quando o centro de convivência existe". morais. Nego provimento."
Embora a testemunha afirme que o obreiro permanecia sempre Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
perto do portão, o depoimento não infirma as fotografias 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. dos sócios no polo passivo já na fase de conhecimento. Frisa-se
reclamada (Id 6a304c5), denotando que a empresa possui EMENTA: DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
viabilidade econômica. Assim, não sendo provado que a empresa JURÍDICA. FASE DE CONHECIMENTO. DEFERIMENTO DE
esteja impossibilitada de arcar com o débito trabalhista, inativa ou RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE PROVA DE
em processo de encerramento, inexiste justificativa para inclusão INVIABILIDADE FINANCEIRA DA EMPRESA. PREMATURIDADE.
50 do Código Civil.
Decisão:
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017, os beneficiários da justiça
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DE MINAS GERAIS S/A - - INSTITUTO DAS PEQUENAS MISSIONARIAS DE MARIA
CEASAMINAS IMACULADA
Processo Nº RORSum-0010993-60.2019.5.03.0024
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
Decisão: RECORRENTE EVANDRO APARECIDO MOREIRA
BARBARA EVELYN ADVOGADO(OAB: 157986/MG)
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da ANDRADE SENRA
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário ANA ELISA NOGUEIRA ADVOGADO(OAB: 120433/MG)
DE SOUZA
interposto pela reclamante, eis que atendidos os pressupostos Marcelo de Andrade ADVOGADO(OAB: 108347-N/MG)
Portella Senra
legais de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no mérito, sem
RECORRIDO MGS MINAS GERAIS
divergência, negou-lhe provimento,confirmando a sentença por seus ADMINISTRACAO E SERVICOS SA
ALOISIO DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 74522/MG)
próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º, inciso MAGALHAES
IV, da CLT, com os seguintes acréscimos de fundamentos: "Justa
Intimado(s)/Citado(s):
causa- A justa causa é penalidade aplicada ao empregado, diante
- EVANDRO APARECIDO MOREIRA
da prática de ato doloso ou culposo, nessa hipótese, grave o
contrato de trabalho por justo motivo, o qual, pela natureza ou PODER JUDICIÁRIO
escola, tendo liberdade para se abrigar no espaço de convivência vezes na semana, em média, de acordo com a necessidade e a
ou em qualquer outro local protegido do sol ou de eventual chuva. O trabalho, ficando de 01 a 02 horas no local; que o espaço de
acervo probatório dos autos dá guarida à tese defensiva, senão convivência sempre foi coberto; que não presenciou qualquer obra
vejamos. A reclamada colacionou aos autos diversas fotografias do recente no mesmo". Como se vê, a prova oral ratifica a existência
local de trabalho do autor (ID. 72bf096), demonstrando que, ao lado de local coberto, bem próximo ao portão, onde o reclamante poderia
do portão, existe, de fato, uma área de convivência coberta, onde o se abrigar em caso de precipitação ou sol forte. O cotejo dos
obreiro poderia abrigar-se da chuva e do sol. Sobre as fotografias depoimentos infirma a tese de que o autor era obrigado a
coligidas assim se manifestou o reclamante, em depoimento ao permanecer ao lado do portão mesmo se estivesse chovendo.
juízo: "que reconhece como autenticas as fotos trazidas pela Sobre as precárias condições de trabalho, em especial a alegada
reclamada ao processo; que a entrada da escola é o portão verde ausência de adoção de medidas assecuratórias da saúde e higiene
exibido nas fotografias trazidas pela reclamada; que ficava do lado do trabalhador, a prova oral nada trata. Dessarte, não restou
do portão, parado, para permitir acesso às pessoas, às vezes comprovado que o local de trabalho do reclamante era utilizado
colocando uma cadeira para ficar sentado". Em depoimento ao como depósito de lixo. As fotografias colacionadas pelo obreiro ao
Juízo, o preposto da ré, Sr. RONAN FERREIRA, assim relatou: "que ID. ddfdc51 e da67b16, com o fito de comprovar que o local de
o reclamante era porteiro vigia; que o reclamante circulava na trabalho do reclamante era utilizado para descarte de resíduos, não
escola fazendo vigilância; que tinha liberdade para ficar no centro convence, porquanto apenas retratam diversos sacos de lixo
de convivência ou em qualquer local protegido dentro da escola; encostados em um canto, sem permitir visualizar se aquele local
que o reclamante não era obrigado a ficar parado no portão." De era, de fato, o ambiente laboral do autor. Ademais, as fotografias do
sua vez, a testemunha ouvida a rogo do reclamante, Sr. Gilson ambiente de trabalho colacionadas pela reclamada tiveram
Jorge Alvares, declarou: "que o depoente via o reclamante no confirmação de autenticidade pelo próprio autor e demonstram, com
portão; que só via o reclamante no portão, abrindo e fechando; que clarividência, o local de trabalho, permitindo concluir que o mesmo
o reclamante se mantinha sempre próximo ao portão; que via o não era utilizado como depósito de resíduos e lixo. Nesse cenário,
reclamante sempre em pé ou sentado em uma cadeira próximo ao compartilho do entendimento adotado pela origem. O obreiro não
portão; que se estivesse chovendo o reclamante ficava com um comprovou as assertivas exordiais de que era obrigado a
guarda chuva; que continua indo na escola a passeio e sabe que a permanecer em área descampada, debaixo do sol ou sob chuva,
situação não mudou; que particularmente nunca viu reclamante tampouco que laborava em local utilizado como depósito de lixo.
utilizando a cobertura próxima ao portão; que salienta que se o Ausente, pois, a comprovação de ato ilícito perpetrado pela ré, não
reclamante fosse chamado deveria comparecer ao portão para abri- há como condená-la ao pagamento de indenização por danos
lo; que não sabe desde quando o centro de convivência existe". morais. Nego provimento."
Embora a testemunha afirme que o obreiro permanecia sempre Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
perto do portão, o depoimento não infirma as fotografias 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
colacionadas pela ré, que demonstram a existência de local coberto BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
afirmou "que se aposentou há cerca de 08 anos; que após isso ia na LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017, os beneficiários da justiça
INSTALAÇÕES ELETRICAS LTDA, eis que atendidos os - HINDALCO DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE
ALUMINA LTDA.
pressupostos de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no
Decisão:
pressupostos de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para conceder Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
à reclamada o prazo de 5 dias úteis para comprovação do unanimidade, conheceu dos embargos de declaração; no mérito,
recolhimento das custas processuais e do depósito recursal, sob sem divergência, negou-lhes provimento.
pena de não conhecimento do recurso ordinário interposto. Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia 04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. Belo Horizonte, 04 de março de 2020.
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020. Fernanda Veiga Resende
Analista Judiciário
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº RORSum-0010665-75.2018.5.03.0086
condição de beneficiário da justiça gratuita (§4º do artigo 790-B da
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE LINDERSON ASSIS COSTA CLT). No tocante, aos honorários sucumbenciais, destaca-se que
DANIEL MURAD ADVOGADO(OAB: 75224/MG) apresente ação foi proposta em 24/09/2019, aplicando-se as
RAMOS
ALEX SANTANA DE ADVOGADO(OAB: 64101-A/MG) inovações inseridas na Consolidação das Leis do Trabalho pela Lei
NOVAIS
n. 13.467/17, dentre elas a previsão de condenação das partes ao
ANTONIO FABRICIO DE ADVOGADO(OAB: 59472/MG)
MATOS GONCALVES pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, inclusive
RECORRIDO GIRO AGRONEGOCIOS COMERCIO
DE FERTILIZANTES LTDA recíprocos (art. 791-A, CLT). Assim, considerando a improcedência
FERNANDA CAMARGO ADVOGADO(OAB: 127989/MG) da demanda, perfeitamente possível a condenação do autor em
PENTEADO
PERITO ANDERSON PEREIRA DE CASTRO honorários sucumbenciais, ainda que beneficiário da justiça gratuita.
JUSTIÇA DO TRABALHO não se vislumbra afronta ao previsto no art. 5º, XXXIV, XXXV e
do expert só será possível se existirem, nos autos, outros elementos Processo Nº ROT-0011109-80.2017.5.03.0139
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
e fatos provados que fundamentem tal entendimento, o que não se
RECORRENTE BARBARA REGINA VIEIRA DE
verifica na hipótese em tela. Sendo que, conforme destacado pelo SOUSA
THIAGO MARTINS ADVOGADO(OAB: 154211/MG)
juízo a quo, a irresignação do reclamante não tem como substrato RABELO
elementos probatórios que aconselhem a desconsideração do laudo DANIELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 116893/MG)
VIEIRA DE SOUZA DIAS
pericial. Nada a prover. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 87946/MG)
DIAS
SUCUMBENCIAIS E PERICIAIS - Em face da improcedência dos
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 144802/MG)
pedidos formulados na exordial (adicional de periculosidade e CRISTINA DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010456-21.2019.5.03.0006
Relator ANTONIO NEVES DE FREITAS
RECORRENTE CARLA FRANCINE SILVA DA
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do FONSECA DIAS
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à GIOVANNI DIAS ADVOGADO(OAB: 167236/MG)
MAGALHAES
unanimidade, conheceu dos embargos de declaração; no mérito, RECORRIDO PANIFICACAO TOCANTINS LTDA
sem divergência, negou-lhes provimento. ILMA CRISTINE SENA ADVOGADO(OAB: 63235/MG)
LIMA
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia CARLOS JOSE DA ADVOGADO(OAB: 34554/MG)
ROCHA
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
Analista Judiciário
PODER JUDICIÁRIO
FERNANDA VEIGA RESENDE
JUSTIÇA DO TRABALHO
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). desses autos. Assim, objetivando restaurar a busca da verdade real,
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. entendo que o feito deve ser chamado à ordem para, de ofício,
Fernanda Veiga Resende decretar a nulidade processual, aqui contestada e por consequência
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. partes a correção dos equívocos processuais detectados,
FERNANDA VEIGA RESENDE (sem qualquer vício, inclusive a perícia) por aplicação do princípio
entende-se que não há razão ao reclamante, pois a regra DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
processual não implica em vulneração ao princípio do acesso ao Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
Poder Judiciário, pois a execução dos honorários está condicionada unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto, eis que
à existência de créditos capazes de suportar a despesa, e caso atendidos os pressupostos legais de admissibilidade, intrínsecos e
contrário, sujeito à condição suspensiva de exigibilidade. Portanto, extrínsecos; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento,
não se vislumbra afronta ao previsto no art. 5º, XXXIV, XXXV e confirmando a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos,
LXXIV, da CF/88, ficando desde já prequestionados os dispositivos. nos termos do art. 895, §1º, inciso IV, da CLT, com os seguintes
Acrescenta-se que o entendimento majoritário desta d. Turma é de fundamentos acrescidos: "Diferenças de horas extras e feriados -
que há a possibilidade de cobrança imediata dos honorários de As planilhas com as alegadas diferenças de horas extras e feriados
sucumbência no caso de o autor obter em Juízo neste ou noutro (Id 3fbb83d) não consideram as compensações diárias, pelo
processo valores capazes de suportar a sucumbência. Em não excesso de jornada em um mês ou labor em feriado, nos 60 dias
obtendo, é que as obrigações ficam sob condição suspensiva de subsequentes (Id 3fbb83d - Pág. 7-9) como autorizado
exigibilidade no biênio após o trânsito em julgado, impondo-se ao convencionalmente na cláusula 36ª da CCT 2016/2017, por
credor a prova de que deixou de existir a situação de insuficiência exemplo (Id 508e27c - Pág. 10). Dessa forma, à míngua de prova
de recursos. Por fim, o MM. Magistrado de origem já determinou a da existência das alegadas diferenças, o reclamante não faz jus aos
observância do disposto no §4º do art. 791-A da CLT, por ser o pedidos. Adicional de insalubridade -Além do autor ter informado
autor beneficiário da justiça gratuita. Assim, nada a prover." ao perito que a reclamada efetivamente fiscalizava o uso de EPIs,
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia foi apurado que o EPI "balaclava" foi devidamente fornecido e
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). utilizado (Id e918d3d - Pág. 12-13). Assim, não provando o alegado
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. vício na assinatura de recebimento do referido EPI (artigo 818, I, da
Fernanda Veiga Resende CLT), deve prevalecer a ficha de entre e utilização no aspecto.
Analista Judiciário Ademais, restou apurado que o reclamante foi devidamente treinado
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. sobre instruções de segurança do trabalho e que foi, inclusive,
advertido uma vez pela reclamada por não utilizar EPI dentro da
FERNANDA VEIGA RESENDE câmara fria (Id e918d3d - Pág. 8-11). Por fim, além de não provada
certo que a regra processual não implica vulneração ao princípio do DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
acesso ao Poder Judiciário, estando a execução dos honorários Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
condicionada à existência de créditos capazes de suportar a unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto, eis que
despesa, e caso contrário, sujeito à condição suspensiva de atendidos os pressupostos legais de admissibilidade, intrínsecos e
exigibilidade. Cabe manter a condenação em honorários extrínsecos; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento,
advocatícios de sucumbência, inclusive em relação ao empregado confirmando a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos,
beneficiário da assistência judiciária, devendo apenas ser suspensa nos termos do art. 895, §1º, inciso IV, da CLT, com os seguintes
a exigibilidade da verba a seu encargo nas hipóteses previstas no fundamentos acrescidos: "Diferenças de horas extras e feriados -
parágrafo 4º do art. 791-A CLT, o que será objeto de decisão pelo As planilhas com as alegadas diferenças de horas extras e feriados
MM Juízo a quo, na fase processual oportuna, como fundamentado. (Id 3fbb83d) não consideram as compensações diárias, pelo
E, na forma expressa do artigo 790 - B da CLT, deve o empregado excesso de jornada em um mês ou labor em feriado, nos 60 dias
responder pelo pagamento dos honorários periciais quando subsequentes (Id 3fbb83d - Pág. 7-9) como autorizado
sucumbente no objeto da perícia, ainda que beneficia da gratuidade convencionalmente na cláusula 36ª da CCT 2016/2017, por
judiciária, destacando-se que já foi determinado na r. sentença a exemplo (Id 508e27c - Pág. 10). Dessa forma, à míngua de prova
análise posterior da responsabilidade da União, como previsto no § da existência das alegadas diferenças, o reclamante não faz jus aos
4º do referido artigo celetista. Não se vislumbra afronta aos pedidos. Adicional de insalubridade -Além do autor ter informado
dispositivos legais, constitucionais e preceito sumular invocados." ao perito que a reclamada efetivamente fiscalizava o uso de EPIs,
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia foi apurado que o EPI "balaclava" foi devidamente fornecido e
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). utilizado (Id e918d3d - Pág. 12-13). Assim, não provando o alegado
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. vício na assinatura de recebimento do referido EPI (artigo 818, I, da
Fernanda Veiga Resende CLT), deve prevalecer a ficha de entre e utilização no aspecto.
Analista Judiciário Ademais, restou apurado que o reclamante foi devidamente treinado
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. sobre instruções de segurança do trabalho e que foi, inclusive,
advertido uma vez pela reclamada por não utilizar EPI dentro da
FERNANDA VEIGA RESENDE câmara fria (Id e918d3d - Pág. 8-11). Por fim, além de não provada
parágrafo 4º do art. 791-A CLT, o que será objeto de decisão pelo fundamentos acrescidos: "Adicional de insalubridade: A
MM Juízo a quo, na fase processual oportuna, como fundamentado. reclamante não se conforma com o indeferimento do pedido de
E, na forma expressa do artigo 790 - B da CLT, deve o empregado pagamento de adicional de insalubridade. Alega que o fornecimento
responder pelo pagamento dos honorários periciais quando dos EPIs adequados somente pode ser comprovado
sucumbente no objeto da perícia, ainda que beneficia da gratuidade documentalmente, o que não ocorreu, não podendo se afirmar que
judiciária, destacando-se que já foi determinado na r. sentença a aqueles recebidos possuíam Certificado de Aprovação. Afirma
análise posterior da responsabilidade da União, como previsto no § também que não há prova de que tenha recebido treinamento
4º do referido artigo celetista. Não se vislumbra afronta aos quanto ao uso dos mesmos e que o contato com os agentes
dispositivos legais, constitucionais e preceito sumular invocados." nocivos não ocorria somente através da derme, mas também pelas
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia vias aéreas, fato desprezado no laudo pericial. Ao exame.
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). Realizada perícia para apuração das condições de trabalho da
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. autora, veio aos autos o laudo de ID 776aa36. Em diligência
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. função de auxiliar administrativo, efetuava a restauração de livros e
FERNANDA VEIGA RESENDE como, cola ethil celulose, cera para couro, benzina, tolueno e
- MARIA HELENA HORTA QUINA antigas, era comum encontrar livros impregnados de inseticidas
autos os fatos verificados pelo perito e estando a conclusão técnica art. 895, parágrafo 1º, IV, "a", da CLT, com os seguintes
em conformidade com a norma que rege a matéria, não há como fundamentos acrescidos: "Adicional de insalubridade: A
acolher o pedido. Por fim, não caracterizada a insalubridade, reclamante não se conforma com o indeferimento do pedido de
indevido o fornecimento de PPP. Prejudicado o exame do pedido de pagamento de adicional de insalubridade. Alega que o fornecimento
aplicação do IPCA-E para correção monetária do crédito. Nego dos EPIs adequados somente pode ser comprovado
provimento. Honorários de sucumbência: Não tendo a documentalmente, o que não ocorreu, não podendo se afirmar que
reclamante logrado êxito em sua pretensão, não há que se falar em aqueles recebidos possuíam Certificado de Aprovação. Afirma
inversão do ônus do pagamento dos honorários de sucumbência. também que não há prova de que tenha recebido treinamento
Fica, por conseguinte, prejudicado o exame do pedido de majoração quanto ao uso dos mesmos e que o contato com os agentes
da verba honorária devida pela ré. Desprovejo." nocivos não ocorria somente através da derme, mas também pelas
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia vias aéreas, fato desprezado no laudo pericial. Ao exame.
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). Realizada perícia para apuração das condições de trabalho da
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. autora, veio aos autos o laudo de ID 776aa36. Em diligência
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. função de auxiliar administrativo, efetuava a restauração de livros e
FERNANDA VEIGA RESENDE como, cola ethil celulose, cera para couro, benzina, tolueno e
- MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA antigas, era comum encontrar livros impregnados de inseticidas
da Portaria 3.214/78 do MTE. Assim, não infirmados por prova nos monetária; ainda, por maioria, deu provimento ao do autor para
autos os fatos verificados pelo perito e estando a conclusão técnica excluir a determinação de limitação da condenação aos valores
em conformidade com a norma que rege a matéria, não há como delineados na inicial e para lhe conceder os benefícios da
acolher o pedido. Por fim, não caracterizada a insalubridade, gratuidade judiciária, confirmando a sentença, nos demais aspectos,
indevido o fornecimento de PPP. Prejudicado o exame do pedido de por seus próprios e jurídicos fundamentos, vencido em parte o
aplicação do IPCA-E para correção monetária do crédito. Nego Exmo. Desembargador terceiro votante quanto à limitação da
provimento. Honorários de sucumbência: Não tendo a condenação aos valores do pedido inicial; nos termos do art. 895,
reclamante logrado êxito em sua pretensão, não há que se falar em §1º, inciso IV, da CLT, foram acrescidos os seguintes fundamentos:
inversão do ônus do pagamento dos honorários de sucumbência. "Recurso da Reclamada: Equiparação salarial - Afirma a
Fica, por conseguinte, prejudicado o exame do pedido de majoração reclamada que restou provado que autor e paradigmas não
da verba honorária devida pela ré. Desprovejo." exerciam idênticas funções e que laboravam em locais distintos.
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Invoca violação aos artigos 461, caput,818 da CLT, art. 373, I do
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). CPC e Súmulas 6, IX, X e 308 do TST. Na eventualidade, requer
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. seja observada a efetiva frequência do reclamante, excluindo-se da
Fernanda Veiga Resende apuração os períodos de licenças, férias etc. e todas as verbas de
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. justa medida da isonomia, consagrada em nosso ordenamento
FERNANDA VEIGA RESENDE que executam um conjunto de tarefas e misteres inerentes a uma
8.771/1991. Conforme decidido pela maioria da d. Segunda Turma restritivamente a nova redação do § 1º do art. 840, da CLT, sob
do e. STF, em 05.12.2017, nos autos da Rcl 22012 MC/RS, pena de violação ao art. 5º da CF. Com razão. Dispõe o referido §
prevalece a aplicabilidade da decisão prolatada pelo Pleno do col. 1º do art. 840 da CLT, alterado pela Lei 13.467/17, que "§ 1º -
Tribunal Superior do Trabalho nos autos do processo de Arguição Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do juízo, a
de Inconstitucionalidade nº 479-60.2011.5.04.0231, que declarou a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que resulte
inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e com
"equivalentes", contida no art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991, indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de
determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo seu representante." Assim, d.v. do entendimento adotado na Origem
Especial (IPCA-e) para a atualização dos débitos trabalhistas; (Id 5787373 - Pág. 18), a mencionada indicação de valor do pedido
observada a modulação determinada na decisão de embargos de inicial não pode ser interpretada como limitador do título judicial
declaração datada de 20.03.2017, por meio da qual, conferindo executivo, porquanto inexiste determinação expressa nesse sentido,
efeito modificativo ao acórdão, limitou-se os efeitos do julgado, ou constituindo-se assim, apenas em estimativa para fins de definição
seja, a incidência do índice IPCA-e, às atualizações procedidas a do rito processual a ser seguido. Nesse sentido, aplica-se
partir de 25 de março de 2015. Ressalta-se que o art. 879, § 7º, da analogicamente a Tese Jurídica Prevalecente nº 16: "Rito
CLT, incluído pela Lei 13.467/17, remete à aplicação do art. 39 da Sumaríssimo. Valor correspondente aos pedidos, indicado na
Lei n. 8.177/91, exatamente aquele declarado inconstitucional por petição inicial (art. 852-B, da CLT). Inexistência de limitação, na
arrastamento, pelo que a denominada "Reforma Trabalhista", no liquidação, a este valor. No procedimento sumaríssimo, os valores
particular, não derrui o entendimento aqui delineado. No mesmo indicados na petição inicial, conforme exigência do art. 852-B, I, da
sentido o entendimento consolidado neste eg. Tribunal, por meio da CLT, configuram estimativa para fins de definição do rito processual
recém editada Súmula 73: "Arguição Incidental de a ser seguido e não um limite para apuração das importâncias das
Inconstitucionalidade. Atualização Monetária dos Débitos parcelas objeto de condenação, em liquidação de sentença." (RA
Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº 8.177/1991 e art. 879, §7º, 207/2017, disponibilização: DEJT/TRT-MG/Cad. Jud. 21, 22 e
da CLT (Lei nº 13.467/2017). I - São inconstitucionais a expressão 25/09/2017). Assim, dou provimento ao recurso para excluir a
"equivalentes à TRD", contida no caput do art. 39 da Lei nº determinação de limitação da condenação aos valores delineados
8.177/1991 e a integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT, na inicial. Justiça Gratuita - Alega o autor que faz jus aos
inserido pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio benefícios da gratuidade judiciária por ter provado, através da
constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito declaração de miserabilidade jurídica, que não possui condições
fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa julgada financeiras para arcar com as custas e demais despesas
(art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos Poderes (art. processuais. Diz que os recibos salariais comprovam que seu maior
2º) e ao postulado da proporcionalidade (decorrente do devido salário recebido foi de R$1.904,56, inferior à previsão legal.
processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da CR). II - Nos termos das Ajuizada a ação em 13/09/2019 (Id f24c903), ou seja,
decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações posteriormente à vigência da Lei 13.467/2017, aplica-se, para
Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425 e na Reclamação efeitos de deferimento de justiça gratuita, o disposto no art. 790 da
nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do Trabalho na Arguição de CLT, em especial §§ 3º e 4º: "§ 3º É facultado aos juízes, órgãos
índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da
(TR) para atualização monetária dos débitos trabalhistas até justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles
24/03/2015, e a partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento)
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E)."(RA 67/2019, do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência
disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 23, 24 e 25/04/2019). Social. (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017); § 4º O
Correta, portanto, a r. sentença que determinou a aplicação do benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar
IPCA-E, haja vista que o contrato de trabalho teve vigência de insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo.
02.01.2017 a 02.10.2017, ou seja, após 25.03.2015. Nada a prover. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)". Assim, a concessão da
Recurso do autor: Limites da liquidação - Alega o autor que a benesse fica condicionada à prova nos autos, a cargo do
liquidação da sentença não pode se limitar aos valores delineados requerente, de insuficiência de recursos ou de percepção de salário
na inicial, ao argumento de que deve ser interpretado igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime
Geral de Previdência Social, ou seja, R$2.335,78,considerando o gratuidade judiciária, confirmando a sentença, nos demais aspectos,
valor do benefício máximo fixado em R$5.839,45, conforme Portaria por seus próprios e jurídicos fundamentos, vencido em parte o
nº 9, de 15 de janeiro de 2019, do Ministério da Economia. No caso, Exmo. Desembargador terceiro votante quanto à limitação da
demonstra a ficha financeira que o último salário recebido pelo autor condenação aos valores do pedido inicial; nos termos do art. 895,
foi no importe de R$1.904,56 (Id bfb0b60 - Pág. 6), inferior, §1º, inciso IV, da CLT, foram acrescidos os seguintes fundamentos:
portanto, ao valor de R$2.212,53 referente a 40% do RGPS. Logo, "Recurso da Reclamada: Equiparação salarial - Afirma a
dou provimento ao recurso para conceder ao autor os benefícios da reclamada que restou provado que autor e paradigmas não
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Invoca violação aos artigos 461, caput,818 da CLT, art. 373, I do
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). CPC e Súmulas 6, IX, X e 308 do TST. Na eventualidade, requer
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. seja observada a efetiva frequência do reclamante, excluindo-se da
Fernanda Veiga Resende apuração os períodos de licenças, férias etc. e todas as verbas de
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. jurídico e que visa a remunerar com igual salário os empregados
Tribunal Superior do Trabalho nos autos do processo de Arguição Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do juízo, a
de Inconstitucionalidade nº 479-60.2011.5.04.0231, que declarou a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que resulte
inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e com
"equivalentes", contida no art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991, indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de
determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo seu representante." Assim, d.v. do entendimento adotado na Origem
Especial (IPCA-e) para a atualização dos débitos trabalhistas; (Id 5787373 - Pág. 18), a mencionada indicação de valor do pedido
observada a modulação determinada na decisão de embargos de inicial não pode ser interpretada como limitador do título judicial
declaração datada de 20.03.2017, por meio da qual, conferindo executivo, porquanto inexiste determinação expressa nesse sentido,
efeito modificativo ao acórdão, limitou-se os efeitos do julgado, ou constituindo-se assim, apenas em estimativa para fins de definição
seja, a incidência do índice IPCA-e, às atualizações procedidas a do rito processual a ser seguido. Nesse sentido, aplica-se
partir de 25 de março de 2015. Ressalta-se que o art. 879, § 7º, da analogicamente a Tese Jurídica Prevalecente nº 16: "Rito
CLT, incluído pela Lei 13.467/17, remete à aplicação do art. 39 da Sumaríssimo. Valor correspondente aos pedidos, indicado na
Lei n. 8.177/91, exatamente aquele declarado inconstitucional por petição inicial (art. 852-B, da CLT). Inexistência de limitação, na
arrastamento, pelo que a denominada "Reforma Trabalhista", no liquidação, a este valor. No procedimento sumaríssimo, os valores
particular, não derrui o entendimento aqui delineado. No mesmo indicados na petição inicial, conforme exigência do art. 852-B, I, da
sentido o entendimento consolidado neste eg. Tribunal, por meio da CLT, configuram estimativa para fins de definição do rito processual
recém editada Súmula 73: "Arguição Incidental de a ser seguido e não um limite para apuração das importâncias das
Inconstitucionalidade. Atualização Monetária dos Débitos parcelas objeto de condenação, em liquidação de sentença." (RA
Trabalhistas. Art. 39, Caput, da Lei nº 8.177/1991 e art. 879, §7º, 207/2017, disponibilização: DEJT/TRT-MG/Cad. Jud. 21, 22 e
da CLT (Lei nº 13.467/2017). I - São inconstitucionais a expressão 25/09/2017). Assim, dou provimento ao recurso para excluir a
"equivalentes à TRD", contida no caput do art. 39 da Lei nº determinação de limitação da condenação aos valores delineados
8.177/1991 e a integralidade do disposto no § 7º do art. 879 da CLT, na inicial. Justiça Gratuita - Alega o autor que faz jus aos
inserido pelo art. 1º da Lei nº 13.467/2017, por violação ao princípio benefícios da gratuidade judiciária por ter provado, através da
constitucional da isonomia (art. 5º, caput, da CR), ao direito declaração de miserabilidade jurídica, que não possui condições
fundamental de propriedade (art. 5º, XXII, da CR), à coisa julgada financeiras para arcar com as custas e demais despesas
(art. 5º, XXXVI, da CR), ao princípio da separação dos Poderes (art. processuais. Diz que os recibos salariais comprovam que seu maior
2º) e ao postulado da proporcionalidade (decorrente do devido salário recebido foi de R$1.904,56, inferior à previsão legal.
processo legal substantivo, art. 5º, LIV, da CR). II - Nos termos das Ajuizada a ação em 13/09/2019 (Id f24c903), ou seja,
decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações posteriormente à vigência da Lei 13.467/2017, aplica-se, para
Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425 e na Reclamação efeitos de deferimento de justiça gratuita, o disposto no art. 790 da
nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do Trabalho na Arguição de CLT, em especial §§ 3º e 4º: "§ 3º É facultado aos juízes, órgãos
índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da
(TR) para atualização monetária dos débitos trabalhistas até justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles
24/03/2015, e a partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento)
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E)."(RA 67/2019, do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência
disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 23, 24 e 25/04/2019). Social. (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017); § 4º O
Correta, portanto, a r. sentença que determinou a aplicação do benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar
IPCA-E, haja vista que o contrato de trabalho teve vigência de insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo.
02.01.2017 a 02.10.2017, ou seja, após 25.03.2015. Nada a prover. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)". Assim, a concessão da
Recurso do autor: Limites da liquidação - Alega o autor que a benesse fica condicionada à prova nos autos, a cargo do
liquidação da sentença não pode se limitar aos valores delineados requerente, de insuficiência de recursos ou de percepção de salário
na inicial, ao argumento de que deve ser interpretado igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime
restritivamente a nova redação do § 1º do art. 840, da CLT, sob Geral de Previdência Social, ou seja, R$2.335,78,considerando o
pena de violação ao art. 5º da CF. Com razão. Dispõe o referido § valor do benefício máximo fixado em R$5.839,45, conforme Portaria
1º do art. 840 da CLT, alterado pela Lei 13.467/17, que "§ 1º - nº 9, de 15 de janeiro de 2019, do Ministério da Economia. No caso,
demonstra a ficha financeira que o último salário recebido pelo autor ao percentual fixado a título de honorários advocatícios
foi no importe de R$1.904,56 (Id bfb0b60 - Pág. 6), inferior, sucumbenciais, que majorava de 5% para 8%; acrescentou os
portanto, ao valor de R$2.212,53 referente a 40% do RGPS. Logo, seguintes fundamentos: "RECURSO DOS RECLAMADOS:
dou provimento ao recurso para conceder ao autor os benefícios da Nulidade da r. sentença - Cerceamento do direito de defesa: Os
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia ROBERTO JUAN SARLI YOUNG, MARINA FARIA DE OLIVEIRA
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). DE SARLI e FABIAN SARLI DE OLIVEIRA, arguem nulidade da r.
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. sentença por cerceamento de defesa. Argumentam que não mais
Fernanda Veiga Resende ostentam a qualidade de sócios da primeira ré, F.S.DE OLIVEIRA &
Analista Judiciário CIA LTDA - ME, de modo que não têm responsabilidade sobre as
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. retirada do quadro societário, não tinham acesso a documentos
FERNANDA VEIGA RESENDE cerceamento do direito de produzir provas. Sustentam que somente
PODER JUDICIÁRIO alegação de que o segundo, terceiro e quarto reclamados não mais
o cessionário, perante a sociedade e terceiros, pelas obrigações OLIVEIRA & CIA LTDA - ME o Sr. Fabian Sarli de Oliveira, atual
que tinha como sócio. Art. 1.032. A retirada, exclusão ou morte do reclamado. Além disso, o documento de ID.991933e evidencia que
sócio, não o exime, ou a seus herdeiros, da responsabilidade pelas o segundo, terceiro e quarto reclamados compõem o quadro de
obrigações sociais anteriores, até dois anos após averbada a sócios e administradores da primeira ré, na medida em que constam
resolução da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas como tais no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica desta. E, mais,
posteriores e em igual prazo, enquanto não se requerer a inexiste o alegado cerceamento ao direito de defesa, posto que,
averbação". Oportuno citar a jurisprudência do C. TST: "RECURSO citados, os réus apresentaram defesa em tempo oportuno, tornando
DE REVISTA. NULIDADE DE CITAÇÃO. A citação por edital perfeita a relação jurídica processual. E, em razão da sua presença
somente foi determinada pelo Juízo após esgotados todos os meios na audiência, o d. juiz de origem afastou a aplicação da revelia,
para notificação da Reclamada, em observância ao disposto nos consoante excerto que reproduzo: "No caso em tela, considerando
artigos 841, § 1º, da CLT; 231 e 232 do CPC. O fato de o sócio ter que os sócios da primeira reclamada foram devidamente notificados
tomado ciência da existência do processo apenas quando intimado e compareceram à audiência inicial, afasto o requerimento obreiro
do teor da sentença não tem o condão de anular os atos citatórios, de aplicação da revelia e confissão ficta à primeira reclamada,
porque realizados os procedimentos de acordo com o ordenamento quanto à matéria de fato." Os reclamados, ainda, participaram
jurídico. Se os sócios podem ser incluídos no polo passivo já na ativamente do procedimento em contraditório, sendo-lhes permitida
fase de execução, em aplicação à teoria da desconsideração da a produção de provas. Nesse cenário, patente é a responsabilidade
personalidade jurídica da empresa executada, muito mais se dos réus sobre os créditos trabalhistas deferidos em juízo,
permite possam eles figurar como demandados na fase de ressaltando-se que não foi averbada a alteração contratual da
conhecimento, onde lhes é permitido discutir inclusive as verbas sociedade nos órgãos competentes. Em que pese entender esta
pleiteadas. Recurso de Revista não conhecido. ILEGITIMIDADE DE Relatora que a hipótese é de responsabilidade subsidiária, podendo
PARTE. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO EX-SÓCIO. os sócios se ver livres do ônus de cumprimento do comando judicial
Nos termos do art. 1003 do Código Civil, o ex-sócio responde quando indicar bens da devedora principal, livres e
pelo prazo de até dois anos a partir da averbação da alteração desembaraçados, de forma suficiente a solver o débito, os
societária. Na hipótese, como a alteração societária ocorreu em demandados pretendem, neste recurso, apenas a declaração de
21/2/95 e foi registrada na Junta Comercial em 16/9/96, tem-se nulidade da r. sentença de primeiro grau, alegando error in
que a responsabilidade do Recorrente se estende até 16/9/98 e, procedendo. Não há questionamento acerca da responsabilidade
portanto, abrange todo o contrato de trabalho do Reclamante, solidária que lhes foi atribuída. Nada a prover, portanto. RECURSO
vigente entre 8/8/93 a 31/1/97.O prazo previsto no aludido artigo DO RECLAMANTE: Adicional de horas extras: O reclamante
não limita a possibilidade de se executar o sócio nos dois anos insurge-se contra a r. sentença de primeiro grau que condenou a
subsequentes à sua saída do quadro da empresa. Ao contrário, a reclamada ao pagamento de horas extras com adicional de 100%.
norma lhe impõe a responsabilidade pelas obrigações contraídas Argumenta que os instrumentos coletivos aplicáveis à hipótese
até dois anos depois de sua saída. Recurso de Revista conhecido e preveem adicional de 130%. Na exordial, alegou o obreiro que
desprovido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. O Recurso encontra-se exercia suas atividades de "segunda a sexta-feira das 09h.00min.
desfundamentado no particular, pois o Recorrente não apontou às 19h.00 min. e aos sábados das 8h.00min. às 17h.00 min. com
violação a artigo de lei ou da Constituição Federal, contrariedade a intervalo para descanso e alimentação de 1h30min", sem, no
Súmula ou a Orientação Jurisprudencial desta Casa, tampouco entanto, receber qualquer pagamento pela jornada extraordinária.
trouxe arestos para a configuração de divergência jurisprudencial. Postulou o pagamento das horas extraordinárias, acrescidas do
Recurso de Revista não conhecido". (RR - 169000- adicional convencional de 130%. A d. instância de origem deferiu o
37.1997.5.02.0029 , Relator Ministro: José Simpliciano Fontes de F. pleito obreiro, condenando os reclamados ao pagamento, como
Fernandes, Data de Julgamento: 04-11-2009, 2ª Turma, Data de extras, das horas que "ultrapassaram a oitava hora diária (semanas
Publicação: DEJT 20-11-2009) GRIFOS ACRESCIDOS. Patente, não integrais) e a quadragésima quarta (semanas integrais),
pois, é a legitimidade ad causam dos sócios que figuraram no acrescidas do adicional convencional de 100%". A CCT vigente de
contrato ao tempo da prestação laboral. Observo, ainda, que, nos 01/12/2017 a 31/12/2018 prevê, em sua cláusula 14, que as horas
autos do processo nº 0010241-14.2019.5.03.0178, em audiência extras serão pagas com um adicional de 100% sobre o salário-hora
perante a 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre (ID. f9775b0 - pág. normal (ID. df3b0bb - pág. 9). Assim, no indigitado período, revela-
2), datada de 11/04/2019, atuou como preposto da F.S.DE se escorreita a r. sentença de origem. Contudo, a cláusula 14 da
depreende do TRCT acostado ao ID. bcae81b. Nesse contexto, DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
parte do contrato vigorou sob a égide da CCT que previa o adicional Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
convencional de 130%, mais benéfico. Dou, pois, provimento ao unanimidade, conheceu dos recursos ordinários interpostos por
recurso do reclamante para determinar que, no período de ambas as partes, eis que atendidos os pressupostos legais de
01/01/2019 (início da vigência da CCT) a 02/09/2019 (termo final do admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no mérito, sem
contrato de trabalho), a apuração das horas extras observe o divergência, negou provimento ao recurso dos reclamados; por
adicional convencional de 130%. Honorários advocatícios maioria de votos, deu parcial provimento ao recurso do reclamante
sucumbenciais: O reclamante pugna pela majoração do percentual para determinar que, no período de 01/01/2019 a 02/09/2019, a
fixado a título de honorários advocatícios sucumbenciais. apuração das horas extras observe o adicional convencional de
Consoante o disposto no artigo 791-A, §2º, da CLT, os critérios para 130%; custas adicionais, pelos reclamados, no importe de R$30,00,
fixação dos honorários são o grau de zelo do profissional, o lugar de calculadas sobre R$1.500,00, valor acrescido à condenação,
prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o vencido em parte o Exmo. Desembargador segundo votante quanto
trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a sua ao percentual fixado a título de honorários advocatícios
execução. Com estes parâmetros, entendo que, diante da baixa sucumbenciais, que majorava de 5% para 8%; acrescentou os
complexidade da causa, intentada, inclusive, mediante seguintes fundamentos: "RECURSO DOS RECLAMADOS:
procedimento sumaríssimo, o montante de 5% é razoável, não Nulidade da r. sentença - Cerceamento do direito de defesa: Os
havendo fundamentos para majoração. Nego provimento." segundo, terceiro e quarto reclamados, respectivamente,
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia ROBERTO JUAN SARLI YOUNG, MARINA FARIA DE OLIVEIRA
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). DE SARLI e FABIAN SARLI DE OLIVEIRA, arguem nulidade da r.
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. sentença por cerceamento de defesa. Argumentam que não mais
Fernanda Veiga Resende ostentam a qualidade de sócios da primeira ré, F.S.DE OLIVEIRA &
Analista Judiciário CIA LTDA - ME, de modo que não têm responsabilidade sobre as
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. verbas deferidas na presente reclamatória. Pontuam que, ante a
5º, LV). Assim, a prolação de sentença sem que tenha sido pelo prazo de até dois anos a partir da averbação da alteração
oportunizada às partes a produção de provas importa em societária. Na hipótese, como a alteração societária ocorreu em
cerceamento do direito de defesa e, via de consequência, em 21/2/95 e foi registrada na Junta Comercial em 16/9/96, tem-se
nulidade do julgado. Não é, todavia, o caso dos autos. Revisitando o que a responsabilidade do Recorrente se estende até 16/9/98 e,
acervo probatório do feito, observo que a primeira reclamada, portanto, abrange todo o contrato de trabalho do Reclamante,
F.S.DE OLIVEIRA & CIA LTDA - ME restou devidamente notificada vigente entre 8/8/93 a 31/1/97.O prazo previsto no aludido artigo
do ajuizamento da demanda, consoante NOTIFICAÇÃO JUDICIAL não limita a possibilidade de se executar o sócio nos dois anos
EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) acostada ao ID. c02312d. subsequentes à sua saída do quadro da empresa. Ao contrário, a
Inexiste, assim, a alegada ausência de citação. E não se sustenta a norma lhe impõe a responsabilidade pelas obrigações contraídas
alegação de que o segundo, terceiro e quarto reclamados não mais até dois anos depois de sua saída. Recurso de Revista conhecido e
fazem parte dos quadros societários da primeira reclamada, ao desprovido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. O Recurso encontra-se
argumento de que, em 18/12/2017, a empresa foi transferida a desfundamentado no particular, pois o Recorrente não apontou
SANE CRISTINE WONG, uma vez que os próprios recorrentes violação a artigo de lei ou da Constituição Federal, contrariedade a
admitem que a pessoa jurídica não foi transferida conforme os Súmula ou a Orientação Jurisprudencial desta Casa, tampouco
ditames legais (ID. c2726f6). Com efeito, o contrato de transferência trouxe arestos para a configuração de divergência jurisprudencial.
(ID e0774eb) não restou averbado nos órgãos competentes. À luz Recurso de Revista não conhecido". (RR - 169000-
do disposto nos artigos 1.003, parágrafo único, e 1.032 do Código 37.1997.5.02.0029 , Relator Ministro: José Simpliciano Fontes de F.
Civil, a alteração contratual só produz efeitos perante terceiros Fernandes, Data de Julgamento: 04-11-2009, 2ª Turma, Data de
quando providenciada a devida averbação na Junta Comercial, in Publicação: DEJT 20-11-2009) GRIFOS ACRESCIDOS. Patente,
verbis: "Art. 1.003. A cessão total ou parcial de quota, sem a pois, é a legitimidade ad causam dos sócios que figuraram no
correspondente modificação do contrato social com o contrato ao tempo da prestação laboral. Observo, ainda, que, nos
consentimento dos demais sócios, não terá eficácia quanto a estes autos do processo nº 0010241-14.2019.5.03.0178, em audiência
e à sociedade. Parágrafo único. Até dois anos depois de averbada perante a 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre (ID. f9775b0 - pág.
a modificação do contrato, responde o cedente solidariamente com 2), datada de 11/04/2019, atuou como preposto da F.S.DE
o cessionário, perante a sociedade e terceiros, pelas obrigações OLIVEIRA & CIA LTDA - ME o Sr. Fabian Sarli de Oliveira, atual
que tinha como sócio. Art. 1.032. A retirada, exclusão ou morte do reclamado. Além disso, o documento de ID.991933e evidencia que
sócio, não o exime, ou a seus herdeiros, da responsabilidade pelas o segundo, terceiro e quarto reclamados compõem o quadro de
obrigações sociais anteriores, até dois anos após averbada a sócios e administradores da primeira ré, na medida em que constam
resolução da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas como tais no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica desta. E, mais,
posteriores e em igual prazo, enquanto não se requerer a inexiste o alegado cerceamento ao direito de defesa, posto que,
averbação". Oportuno citar a jurisprudência do C. TST: "RECURSO citados, os réus apresentaram defesa em tempo oportuno, tornando
DE REVISTA. NULIDADE DE CITAÇÃO. A citação por edital perfeita a relação jurídica processual. E, em razão da sua presença
somente foi determinada pelo Juízo após esgotados todos os meios na audiência, o d. juiz de origem afastou a aplicação da revelia,
para notificação da Reclamada, em observância ao disposto nos consoante excerto que reproduzo: "No caso em tela, considerando
artigos 841, § 1º, da CLT; 231 e 232 do CPC. O fato de o sócio ter que os sócios da primeira reclamada foram devidamente notificados
tomado ciência da existência do processo apenas quando intimado e compareceram à audiência inicial, afasto o requerimento obreiro
do teor da sentença não tem o condão de anular os atos citatórios, de aplicação da revelia e confissão ficta à primeira reclamada,
porque realizados os procedimentos de acordo com o ordenamento quanto à matéria de fato." Os reclamados, ainda, participaram
jurídico. Se os sócios podem ser incluídos no polo passivo já na ativamente do procedimento em contraditório, sendo-lhes permitida
fase de execução, em aplicação à teoria da desconsideração da a produção de provas. Nesse cenário, patente é a responsabilidade
personalidade jurídica da empresa executada, muito mais se dos réus sobre os créditos trabalhistas deferidos em juízo,
permite possam eles figurar como demandados na fase de ressaltando-se que não foi averbada a alteração contratual da
conhecimento, onde lhes é permitido discutir inclusive as verbas sociedade nos órgãos competentes. Em que pese entender esta
pleiteadas. Recurso de Revista não conhecido. ILEGITIMIDADE DE Relatora que a hipótese é de responsabilidade subsidiária, podendo
PARTE. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO EX-SÓCIO. os sócios se ver livres do ônus de cumprimento do comando judicial
Nos termos do art. 1003 do Código Civil, o ex-sócio responde quando indicar bens da devedora principal, livres e
desembaraçados, de forma suficiente a solver o débito, os fixação dos honorários são o grau de zelo do profissional, o lugar de
demandados pretendem, neste recurso, apenas a declaração de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o
nulidade da r. sentença de primeiro grau, alegando error in trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a sua
procedendo. Não há questionamento acerca da responsabilidade execução. Com estes parâmetros, entendo que, diante da baixa
solidária que lhes foi atribuída. Nada a prover, portanto. RECURSO complexidade da causa, intentada, inclusive, mediante
DO RECLAMANTE: Adicional de horas extras: O reclamante procedimento sumaríssimo, o montante de 5% é razoável, não
insurge-se contra a r. sentença de primeiro grau que condenou a havendo fundamentos para majoração. Nego provimento."
reclamada ao pagamento de horas extras com adicional de 100%. Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Argumenta que os instrumentos coletivos aplicáveis à hipótese 04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
preveem adicional de 130%. Na exordial, alegou o obreiro que Belo Horizonte, 04 de março de 2020.
exercia suas atividades de "segunda a sexta-feira das 09h.00min. Fernanda Veiga Resende
às 19h.00 min. e aos sábados das 8h.00min. às 17h.00 min. com Analista Judiciário
intervalo para descanso e alimentação de 1h30min", sem, no BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
sentido de aderir ao banco. Assim, nos termos dos instrumentos PODER JUDICIÁRIO
coletivos aplicáveis à hipótese, o percentual do adicional de horas, JUSTIÇA DO TRABALHO
in casu, é de 130%, conforme determina a cláusula 14. A relação
vencido em parte o Exmo. Desembargador segundo votante quanto a modificação do contrato, responde o cedente solidariamente com
ao percentual fixado a título de honorários advocatícios o cessionário, perante a sociedade e terceiros, pelas obrigações
sucumbenciais, que majorava de 5% para 8%; acrescentou os que tinha como sócio. Art. 1.032. A retirada, exclusão ou morte do
seguintes fundamentos: "RECURSO DOS RECLAMADOS: sócio, não o exime, ou a seus herdeiros, da responsabilidade pelas
Nulidade da r. sentença - Cerceamento do direito de defesa: Os obrigações sociais anteriores, até dois anos após averbada a
segundo, terceiro e quarto reclamados, respectivamente, resolução da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas
ROBERTO JUAN SARLI YOUNG, MARINA FARIA DE OLIVEIRA posteriores e em igual prazo, enquanto não se requerer a
DE SARLI e FABIAN SARLI DE OLIVEIRA, arguem nulidade da r. averbação". Oportuno citar a jurisprudência do C. TST: "RECURSO
sentença por cerceamento de defesa. Argumentam que não mais DE REVISTA. NULIDADE DE CITAÇÃO. A citação por edital
ostentam a qualidade de sócios da primeira ré, F.S.DE OLIVEIRA & somente foi determinada pelo Juízo após esgotados todos os meios
CIA LTDA - ME, de modo que não têm responsabilidade sobre as para notificação da Reclamada, em observância ao disposto nos
verbas deferidas na presente reclamatória. Pontuam que, ante a artigos 841, § 1º, da CLT; 231 e 232 do CPC. O fato de o sócio ter
retirada do quadro societário, não tinham acesso a documentos tomado ciência da existência do processo apenas quando intimado
relativos ao contrato de trabalho do reclamante, o que implica do teor da sentença não tem o condão de anular os atos citatórios,
cerceamento do direito de produzir provas. Sustentam que somente porque realizados os procedimentos de acordo com o ordenamento
a primeira ré e a sócia atual, SANE CRISTINE WONG, detêm jurídico. Se os sócios podem ser incluídos no polo passivo já na
legitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Requerem, fase de execução, em aplicação à teoria da desconsideração da
pois, a declaração de nulidade da r. sentença, com a citação da personalidade jurídica da empresa executada, muito mais se
primeira reclamada na pessoa da sua representante legal, a fim de permite possam eles figurar como demandados na fase de
que conteste os pleitos exordiais. A Constituição Federal assegura conhecimento, onde lhes é permitido discutir inclusive as verbas
aos litigantes a plenitude da prestação jurisdicional (C.F., art. 93, pleiteadas. Recurso de Revista não conhecido. ILEGITIMIDADE DE
IX), o devido processo legal, bem como o direito ao contraditório e à PARTE. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO EX-SÓCIO.
ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (C.F., art. Nos termos do art. 1003 do Código Civil, o ex-sócio responde
5º, LV). Assim, a prolação de sentença sem que tenha sido pelo prazo de até dois anos a partir da averbação da alteração
oportunizada às partes a produção de provas importa em societária. Na hipótese, como a alteração societária ocorreu em
cerceamento do direito de defesa e, via de consequência, em 21/2/95 e foi registrada na Junta Comercial em 16/9/96, tem-se
nulidade do julgado. Não é, todavia, o caso dos autos. Revisitando o que a responsabilidade do Recorrente se estende até 16/9/98 e,
acervo probatório do feito, observo que a primeira reclamada, portanto, abrange todo o contrato de trabalho do Reclamante,
F.S.DE OLIVEIRA & CIA LTDA - ME restou devidamente notificada vigente entre 8/8/93 a 31/1/97.O prazo previsto no aludido artigo
do ajuizamento da demanda, consoante NOTIFICAÇÃO JUDICIAL não limita a possibilidade de se executar o sócio nos dois anos
EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) acostada ao ID. c02312d. subsequentes à sua saída do quadro da empresa. Ao contrário, a
Inexiste, assim, a alegada ausência de citação. E não se sustenta a norma lhe impõe a responsabilidade pelas obrigações contraídas
alegação de que o segundo, terceiro e quarto reclamados não mais até dois anos depois de sua saída. Recurso de Revista conhecido e
fazem parte dos quadros societários da primeira reclamada, ao desprovido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. O Recurso encontra-se
argumento de que, em 18/12/2017, a empresa foi transferida a desfundamentado no particular, pois o Recorrente não apontou
SANE CRISTINE WONG, uma vez que os próprios recorrentes violação a artigo de lei ou da Constituição Federal, contrariedade a
admitem que a pessoa jurídica não foi transferida conforme os Súmula ou a Orientação Jurisprudencial desta Casa, tampouco
ditames legais (ID. c2726f6). Com efeito, o contrato de transferência trouxe arestos para a configuração de divergência jurisprudencial.
(ID e0774eb) não restou averbado nos órgãos competentes. À luz Recurso de Revista não conhecido". (RR - 169000-
do disposto nos artigos 1.003, parágrafo único, e 1.032 do Código 37.1997.5.02.0029 , Relator Ministro: José Simpliciano Fontes de F.
Civil, a alteração contratual só produz efeitos perante terceiros Fernandes, Data de Julgamento: 04-11-2009, 2ª Turma, Data de
quando providenciada a devida averbação na Junta Comercial, in Publicação: DEJT 20-11-2009) GRIFOS ACRESCIDOS. Patente,
verbis: "Art. 1.003. A cessão total ou parcial de quota, sem a pois, é a legitimidade ad causam dos sócios que figuraram no
correspondente modificação do contrato social com o contrato ao tempo da prestação laboral. Observo, ainda, que, nos
consentimento dos demais sócios, não terá eficácia quanto a estes autos do processo nº 0010241-14.2019.5.03.0178, em audiência
e à sociedade. Parágrafo único. Até dois anos depois de averbada perante a 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre (ID. f9775b0 - pág.
2), datada de 11/04/2019, atuou como preposto da F.S.DE se escorreita a r. sentença de origem. Contudo, a cláusula 14 da
OLIVEIRA & CIA LTDA - ME o Sr. Fabian Sarli de Oliveira, atual CCT vigente no período de 01/01/2019 a 31/12/2019, acostada ao
reclamado. Além disso, o documento de ID.991933e evidencia que ID. 87eeb47 (pag. 10) prevê, de fato, o adicional de 130% quando
o segundo, terceiro e quarto reclamados compõem o quadro de inexistente certificado da empresa de adesão ao banco de horas e
sócios e administradores da primeira ré, na medida em que constam quando ausente adesão laboral ao mesmo regime. No caso em tela,
como tais no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica desta. E, mais, não há comprovação de que a empregadora tenha aderido ao
inexiste o alegado cerceamento ao direito de defesa, posto que, banco de horas, mormente porque não foi carreado aos autos o
citados, os réus apresentaram defesa em tempo oportuno, tornando certificado de adesão mencionado na CCT. Lado outro, também não
perfeita a relação jurídica processual. E, em razão da sua presença há registro de que o obreiro tenha manifestado sua vontade no
na audiência, o d. juiz de origem afastou a aplicação da revelia, sentido de aderir ao banco. Assim, nos termos dos instrumentos
consoante excerto que reproduzo: "No caso em tela, considerando coletivos aplicáveis à hipótese, o percentual do adicional de horas,
que os sócios da primeira reclamada foram devidamente notificados in casu, é de 130%, conforme determina a cláusula 14. A relação
e compareceram à audiência inicial, afasto o requerimento obreiro empregatícia se deu de 05/10/2017 a 02/09/2019, conforme se
de aplicação da revelia e confissão ficta à primeira reclamada, depreende do TRCT acostado ao ID. bcae81b. Nesse contexto,
quanto à matéria de fato." Os reclamados, ainda, participaram parte do contrato vigorou sob a égide da CCT que previa o adicional
ativamente do procedimento em contraditório, sendo-lhes permitida convencional de 130%, mais benéfico. Dou, pois, provimento ao
a produção de provas. Nesse cenário, patente é a responsabilidade recurso do reclamante para determinar que, no período de
dos réus sobre os créditos trabalhistas deferidos em juízo, 01/01/2019 (início da vigência da CCT) a 02/09/2019 (termo final do
ressaltando-se que não foi averbada a alteração contratual da contrato de trabalho), a apuração das horas extras observe o
sociedade nos órgãos competentes. Em que pese entender esta adicional convencional de 130%. Honorários advocatícios
Relatora que a hipótese é de responsabilidade subsidiária, podendo sucumbenciais: O reclamante pugna pela majoração do percentual
os sócios se ver livres do ônus de cumprimento do comando judicial fixado a título de honorários advocatícios sucumbenciais.
quando indicar bens da devedora principal, livres e Consoante o disposto no artigo 791-A, §2º, da CLT, os critérios para
desembaraçados, de forma suficiente a solver o débito, os fixação dos honorários são o grau de zelo do profissional, o lugar de
demandados pretendem, neste recurso, apenas a declaração de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o
nulidade da r. sentença de primeiro grau, alegando error in trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a sua
procedendo. Não há questionamento acerca da responsabilidade execução. Com estes parâmetros, entendo que, diante da baixa
solidária que lhes foi atribuída. Nada a prover, portanto. RECURSO complexidade da causa, intentada, inclusive, mediante
DO RECLAMANTE: Adicional de horas extras: O reclamante procedimento sumaríssimo, o montante de 5% é razoável, não
insurge-se contra a r. sentença de primeiro grau que condenou a havendo fundamentos para majoração. Nego provimento."
reclamada ao pagamento de horas extras com adicional de 100%. Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Argumenta que os instrumentos coletivos aplicáveis à hipótese 04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
preveem adicional de 130%. Na exordial, alegou o obreiro que Belo Horizonte, 04 de março de 2020.
exercia suas atividades de "segunda a sexta-feira das 09h.00min. Fernanda Veiga Resende
às 19h.00 min. e aos sábados das 8h.00min. às 17h.00 min. com Analista Judiciário
intervalo para descanso e alimentação de 1h30min", sem, no BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do SANE CRISTINE WONG, uma vez que os próprios recorrentes
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à admitem que a pessoa jurídica não foi transferida conforme os
unanimidade, conheceu dos recursos ordinários interpostos por ditames legais (ID. c2726f6). Com efeito, o contrato de transferência
ambas as partes, eis que atendidos os pressupostos legais de (ID e0774eb) não restou averbado nos órgãos competentes. À luz
admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos; no mérito, sem do disposto nos artigos 1.003, parágrafo único, e 1.032 do Código
divergência, negou provimento ao recurso dos reclamados; por Civil, a alteração contratual só produz efeitos perante terceiros
maioria de votos, deu parcial provimento ao recurso do reclamante quando providenciada a devida averbação na Junta Comercial, in
para determinar que, no período de 01/01/2019 a 02/09/2019, a verbis: "Art. 1.003. A cessão total ou parcial de quota, sem a
apuração das horas extras observe o adicional convencional de correspondente modificação do contrato social com o
130%; custas adicionais, pelos reclamados, no importe de R$30,00, consentimento dos demais sócios, não terá eficácia quanto a estes
calculadas sobre R$1.500,00, valor acrescido à condenação, e à sociedade. Parágrafo único. Até dois anos depois de averbada
vencido em parte o Exmo. Desembargador segundo votante quanto a modificação do contrato, responde o cedente solidariamente com
ao percentual fixado a título de honorários advocatícios o cessionário, perante a sociedade e terceiros, pelas obrigações
sucumbenciais, que majorava de 5% para 8%; acrescentou os que tinha como sócio. Art. 1.032. A retirada, exclusão ou morte do
seguintes fundamentos: "RECURSO DOS RECLAMADOS: sócio, não o exime, ou a seus herdeiros, da responsabilidade pelas
Nulidade da r. sentença - Cerceamento do direito de defesa: Os obrigações sociais anteriores, até dois anos após averbada a
segundo, terceiro e quarto reclamados, respectivamente, resolução da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas
ROBERTO JUAN SARLI YOUNG, MARINA FARIA DE OLIVEIRA posteriores e em igual prazo, enquanto não se requerer a
DE SARLI e FABIAN SARLI DE OLIVEIRA, arguem nulidade da r. averbação". Oportuno citar a jurisprudência do C. TST: "RECURSO
sentença por cerceamento de defesa. Argumentam que não mais DE REVISTA. NULIDADE DE CITAÇÃO. A citação por edital
ostentam a qualidade de sócios da primeira ré, F.S.DE OLIVEIRA & somente foi determinada pelo Juízo após esgotados todos os meios
CIA LTDA - ME, de modo que não têm responsabilidade sobre as para notificação da Reclamada, em observância ao disposto nos
verbas deferidas na presente reclamatória. Pontuam que, ante a artigos 841, § 1º, da CLT; 231 e 232 do CPC. O fato de o sócio ter
retirada do quadro societário, não tinham acesso a documentos tomado ciência da existência do processo apenas quando intimado
relativos ao contrato de trabalho do reclamante, o que implica do teor da sentença não tem o condão de anular os atos citatórios,
cerceamento do direito de produzir provas. Sustentam que somente porque realizados os procedimentos de acordo com o ordenamento
a primeira ré e a sócia atual, SANE CRISTINE WONG, detêm jurídico. Se os sócios podem ser incluídos no polo passivo já na
legitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Requerem, fase de execução, em aplicação à teoria da desconsideração da
pois, a declaração de nulidade da r. sentença, com a citação da personalidade jurídica da empresa executada, muito mais se
primeira reclamada na pessoa da sua representante legal, a fim de permite possam eles figurar como demandados na fase de
que conteste os pleitos exordiais. A Constituição Federal assegura conhecimento, onde lhes é permitido discutir inclusive as verbas
aos litigantes a plenitude da prestação jurisdicional (C.F., art. 93, pleiteadas. Recurso de Revista não conhecido. ILEGITIMIDADE DE
IX), o devido processo legal, bem como o direito ao contraditório e à PARTE. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO EX-SÓCIO.
Nos termos do art. 1003 do Código Civil, o ex-sócio responde quando indicar bens da devedora principal, livres e
pelo prazo de até dois anos a partir da averbação da alteração desembaraçados, de forma suficiente a solver o débito, os
societária. Na hipótese, como a alteração societária ocorreu em demandados pretendem, neste recurso, apenas a declaração de
21/2/95 e foi registrada na Junta Comercial em 16/9/96, tem-se nulidade da r. sentença de primeiro grau, alegando error in
que a responsabilidade do Recorrente se estende até 16/9/98 e, procedendo. Não há questionamento acerca da responsabilidade
portanto, abrange todo o contrato de trabalho do Reclamante, solidária que lhes foi atribuída. Nada a prover, portanto. RECURSO
vigente entre 8/8/93 a 31/1/97.O prazo previsto no aludido artigo DO RECLAMANTE: Adicional de horas extras: O reclamante
não limita a possibilidade de se executar o sócio nos dois anos insurge-se contra a r. sentença de primeiro grau que condenou a
subsequentes à sua saída do quadro da empresa. Ao contrário, a reclamada ao pagamento de horas extras com adicional de 100%.
norma lhe impõe a responsabilidade pelas obrigações contraídas Argumenta que os instrumentos coletivos aplicáveis à hipótese
até dois anos depois de sua saída. Recurso de Revista conhecido e preveem adicional de 130%. Na exordial, alegou o obreiro que
desprovido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. O Recurso encontra-se exercia suas atividades de "segunda a sexta-feira das 09h.00min.
desfundamentado no particular, pois o Recorrente não apontou às 19h.00 min. e aos sábados das 8h.00min. às 17h.00 min. com
violação a artigo de lei ou da Constituição Federal, contrariedade a intervalo para descanso e alimentação de 1h30min", sem, no
Súmula ou a Orientação Jurisprudencial desta Casa, tampouco entanto, receber qualquer pagamento pela jornada extraordinária.
trouxe arestos para a configuração de divergência jurisprudencial. Postulou o pagamento das horas extraordinárias, acrescidas do
Recurso de Revista não conhecido". (RR - 169000- adicional convencional de 130%. A d. instância de origem deferiu o
37.1997.5.02.0029 , Relator Ministro: José Simpliciano Fontes de F. pleito obreiro, condenando os reclamados ao pagamento, como
Fernandes, Data de Julgamento: 04-11-2009, 2ª Turma, Data de extras, das horas que "ultrapassaram a oitava hora diária (semanas
Publicação: DEJT 20-11-2009) GRIFOS ACRESCIDOS. Patente, não integrais) e a quadragésima quarta (semanas integrais),
pois, é a legitimidade ad causam dos sócios que figuraram no acrescidas do adicional convencional de 100%". A CCT vigente de
contrato ao tempo da prestação laboral. Observo, ainda, que, nos 01/12/2017 a 31/12/2018 prevê, em sua cláusula 14, que as horas
autos do processo nº 0010241-14.2019.5.03.0178, em audiência extras serão pagas com um adicional de 100% sobre o salário-hora
perante a 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre (ID. f9775b0 - pág. normal (ID. df3b0bb - pág. 9). Assim, no indigitado período, revela-
2), datada de 11/04/2019, atuou como preposto da F.S.DE se escorreita a r. sentença de origem. Contudo, a cláusula 14 da
OLIVEIRA & CIA LTDA - ME o Sr. Fabian Sarli de Oliveira, atual CCT vigente no período de 01/01/2019 a 31/12/2019, acostada ao
reclamado. Além disso, o documento de ID.991933e evidencia que ID. 87eeb47 (pag. 10) prevê, de fato, o adicional de 130% quando
o segundo, terceiro e quarto reclamados compõem o quadro de inexistente certificado da empresa de adesão ao banco de horas e
sócios e administradores da primeira ré, na medida em que constam quando ausente adesão laboral ao mesmo regime. No caso em tela,
como tais no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica desta. E, mais, não há comprovação de que a empregadora tenha aderido ao
inexiste o alegado cerceamento ao direito de defesa, posto que, banco de horas, mormente porque não foi carreado aos autos o
citados, os réus apresentaram defesa em tempo oportuno, tornando certificado de adesão mencionado na CCT. Lado outro, também não
perfeita a relação jurídica processual. E, em razão da sua presença há registro de que o obreiro tenha manifestado sua vontade no
na audiência, o d. juiz de origem afastou a aplicação da revelia, sentido de aderir ao banco. Assim, nos termos dos instrumentos
consoante excerto que reproduzo: "No caso em tela, considerando coletivos aplicáveis à hipótese, o percentual do adicional de horas,
que os sócios da primeira reclamada foram devidamente notificados in casu, é de 130%, conforme determina a cláusula 14. A relação
e compareceram à audiência inicial, afasto o requerimento obreiro empregatícia se deu de 05/10/2017 a 02/09/2019, conforme se
de aplicação da revelia e confissão ficta à primeira reclamada, depreende do TRCT acostado ao ID. bcae81b. Nesse contexto,
quanto à matéria de fato." Os reclamados, ainda, participaram parte do contrato vigorou sob a égide da CCT que previa o adicional
ativamente do procedimento em contraditório, sendo-lhes permitida convencional de 130%, mais benéfico. Dou, pois, provimento ao
a produção de provas. Nesse cenário, patente é a responsabilidade recurso do reclamante para determinar que, no período de
dos réus sobre os créditos trabalhistas deferidos em juízo, 01/01/2019 (início da vigência da CCT) a 02/09/2019 (termo final do
ressaltando-se que não foi averbada a alteração contratual da contrato de trabalho), a apuração das horas extras observe o
sociedade nos órgãos competentes. Em que pese entender esta adicional convencional de 130%. Honorários advocatícios
Relatora que a hipótese é de responsabilidade subsidiária, podendo sucumbenciais: O reclamante pugna pela majoração do percentual
os sócios se ver livres do ônus de cumprimento do comando judicial fixado a título de honorários advocatícios sucumbenciais.
Consoante o disposto no artigo 791-A, §2º, da CLT, os critérios para sucumbenciais, ainda que a parte seja beneficiária da justiça
fixação dos honorários são o grau de zelo do profissional, o lugar de gratuita, conforme expresso no art. 791-A, §4º, da CLT. A
prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o suspensão da exigibilidade da parcela, por outro lado, ocorre no
trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a sua caso de beneficiário da justiça gratuita que "não tenha obtido em
execução. Com estes parâmetros, entendo que, diante da baixa juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a
complexidade da causa, intentada, inclusive, mediante despesa", hipótese bem distinta destes autos.
procedimento sumaríssimo, o montante de 5% é razoável, não DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
havendo fundamentos para majoração. Nego provimento." Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia unanimidade, conheceu do agravo interposto pelo autor e, no
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). mérito, sem divergência, negou-lhe provimento; custas, pelas
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. reclamadas, isentas, na forma do art. 7º, IV, da IN 01/2002.
Fernanda Veiga Resende Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Processo Nº AP-0011770-80.2016.5.03.0014
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta FERNANDA VEIGA RESENDE
AGRAVANTE MARCELO MEDEIROS SALLES
DENISSON ADVOGADO(OAB: 168372/MG)
GONCALVES DOS
SANTOS Processo Nº AP-0011770-80.2016.5.03.0014
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
AGRAVADO SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM COMERCIAL - AGRAVANTE MARCELO MEDEIROS SALLES
SENAC MINAS DENISSON ADVOGADO(OAB: 168372/MG)
BRUNA NORONHA ADVOGADO(OAB: 181380/MG) GONCALVES DOS
ENIS SANTOS
THAIS GONCALVES ADVOGADO(OAB: 110739/MG) AGRAVADO SERVICO NACIONAL DE
BERGO APRENDIZAGEM COMERCIAL -
SENAC MINAS
GABRIELA CHAVES ADVOGADO(OAB: 122257/MG)
BRANDAO GUIMARAES BRUNA NORONHA ADVOGADO(OAB: 181380/MG)
ENIS
IURI AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 153867/MG)
FERNANDES DE LIMA THAIS GONCALVES ADVOGADO(OAB: 110739/MG)
BERGO
IARA MANDELLI ADVOGADO(OAB: 167027/MG)
MATTOS GABRIELA CHAVES ADVOGADO(OAB: 122257/MG)
BRANDAO GUIMARAES
FLAVIA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 107120/MG)
MACHADO IURI AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 153867/MG)
FERNANDES DE LIMA
MARIANA TAVARES ADVOGADO(OAB: 116638/MG)
MUNIZ DE OLIVEIRA IARA MANDELLI ADVOGADO(OAB: 167027/MG)
MATTOS
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
FLAVIA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 107120/MG)
PERITO OCTAVIO MATTA MACHADO MACHADO
PEREIRA
MARIANA TAVARES ADVOGADO(OAB: 116638/MG)
MUNIZ DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO UNIÃO FEDERAL (PGF)
- MARCELO MEDEIROS SALLES PERITO OCTAVIO MATTA MACHADO
PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL -
PODER JUDICIÁRIO SENAC MINAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
responsabilidade pelo pagamento dos honorários advocatícios BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
gratuita, conforme expresso no art. 791-A, §4º, da CLT. A FERNANDA VEIGA RESENDE
Intimado(s)/Citado(s):
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ENTIDADES DE
ASSISTENCIA SOCIAL, DE ORIENTACAO E FORMACAO
PROFISSIONAL NO ESTADO DE MINAS GERAIS - SENALBA-
MG
FERNANDA VEIGA RESENDE
Processo Nº ROT-0010844-29.2019.5.03.0068
PODER JUDICIÁRIO
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE AUTO VIACAO 1001 LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
PAULO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 128321/RJ)
OLIVEIRA DE ALMEIDA
RECORRIDO SILVANO FRANCISCO DA SILVA
EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO - VALORES RECEBIDOS
EDMAR GIOVANNI ADVOGADO(OAB: 91910-D/MG)
MORAIS PELO SINDICATO AUTOR - REPASSE AOS CREDORES
PERITO IDILMAR DIAS DE SOUZA JUNIOR
SUBSTITUÍDOS - PRESTAÇÃO DE CONTAS DETERMINADA
PERITO ABILIO CARLOS HEREDIA DOS REIS
PELO JUIZ. Mesmo sendo homologado o acordo pactuado entre as
Intimado(s)/Citado(s): partes, os efeitos da coisa julgada não impedem que o Juiz possa
- SILVANO FRANCISCO DA SILVA
verificar o cumprimento da obrigação do repasse dos valores
Processo Nº ROT-0011444-77.2017.5.03.0114
Processo Nº AP-0000944-53.2011.5.03.0019 Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
Relator Jales Valadão Cardoso
RECORRENTE ALCEU DE ALMEIDA FILHO
AGRAVANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ENTIDADES DE ASSISTENCIA RILDO GONCALVES DE ADVOGADO(OAB: 141639/MG)
SOCIAL, DE ORIENTACAO E LIMA
FORMACAO PROFISSIONAL NO RECORRIDO BH COMERCIO DE VEICULOS
ESTADO DE MINAS GERAIS - SEMINOVOS LTDA - ME
SENALBA-MG
FELIPE ATALA INACIO ADVOGADO(OAB: 106692/MG)
STEFÂNIA VITOR ADVOGADO(OAB: 97709/MG)
PEREIRA FERNANDA ROCHA ADVOGADO(OAB: 72960/MG)
SOUZA
AGRAVADO INSTITUICAO CRISTA DE
ASSISTENCIA SOCIAL DE
UBERLANDIA Intimado(s)/Citado(s):
DANIELA GONZAGA ADVOGADO(OAB: 88559/MG) - BH COMERCIO DE VEICULOS SEMINOVOS LTDA - ME
OLIVEIRA
trabalhador (art. 818, I, da CLT). No presente caso, a prova dos JUSTIÇA DO TRABALHO
embargante não se conforma com a extinção da execução em EMENTA: CORREÇÃO MONETÁRIA - ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO
decorrência da declaração da inexigibilidade do título. Aponta - IPCA-E x TR. Conforme decidido pela maioria da d. Segunda
omissão e contradição ao argumento de que a sentença já está Turma do e. STF, em 05/12/2017, nos autos da Rcl 22012 MC/RS,
acobertada pelo manto da coisa julgada. Sem razão. No presente prevalece a aplicabilidade da decisão prolatada pelo Pleno do col.
caso, a certidão de julgamento anexada ao ID 6561266 não carrega Tribunal Superior do Trabalho nos autos do processo de Arguição
vício algum. Na verdade, os embargos opostos denotam apenas o de Inconstitucionalidade nº 479-60.2011.5.04.0231, que declarou a
inconformismo da reclamante com o resultado do v. acórdão, onde inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão
consta expressamente que, ainda que o recurso tenha sido "equivalentes" contida no art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991,
considerado deserto ou incabível, tal fato não altera a data do determinando a adoção do Índice de Preços ao Consumidor Amplo
trânsito em julgado da ação. Logo, não se verificam quaisquer das Especial (IPCA-E) para a atualização dos débitos trabalhistas. Deve
hipóteses previstas no art. 897-A, da CLT e, discordando a parte da -se observar, no entanto, a modulação determinada na decisão de
decisão, deve utilizar-se de recurso próprio, pois é defeso o pedido embargos de declaração datada de 20/03/2017, por meio da qual,
de reexame de fatos e provas, bem como a utilização de embargos conferindo-se efeito modificativo ao acórdão, foram limitados os
de declaração para fins de prequestionamento ou aplicação de efeitos do julgado, ou seja, a incidência do índice IPCA-e às
efeito modificativo, quando a matéria encontra-se examinada e atualizações procedidas a partir de 25 de março de 2015.
decidida, como se observa no presente caso." DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). unanimidade, conheceu do agravo de petição, porque preenchidos
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. os pressupostos de admissibilidade, intrínsecos e extrínsecos, e, no
Fernanda Veiga Resende mérito, por maioria de votos, deu-lhe provimento para determinar a
Analista Judiciário aplicação do IPCA-E para atualização do crédito do exequente a
executada.
FERNANDA VEIGA RESENDE Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: CORREÇÃO MONETÁRIA - ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
efeito modificativo, quando a matéria encontra-se examinada e hipóteses previstas no art. 897-A, da CLT e, discordando a parte da
decidida, como se observa no presente caso." decisão, deve utilizar-se de recurso próprio, pois é defeso o pedido
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia de reexame de fatos e provas, bem como a utilização de embargos
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). de declaração para fins de prequestionamento ou aplicação de
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. efeito modificativo, quando a matéria encontra-se examinada e
Analista Judiciário Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Intimado(s)/Citado(s):
- BET-CURSO DE IDIOMAS E VENDAS DE MATERIAIS
DIDATICOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº RORSum-0010294-57.2019.5.03.0028
Relator Jales Valadão Cardoso
RECORRENTE VERA LUCIA DE SOUZA
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
CIRO MARCOS ADVOGADO(OAB: 104039/MG)
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à BERNARDO CEZARIO
VANESSA ELPIDIO DOS ADVOGADO(OAB: 168853/MG)
unanimidade, conheceu dos presentes Embargos de Declaração; no SANTOS
mérito, sem divergência, deu-lhes provimento parcial, para prestar RECORRIDO BET-CURSO DE IDIOMAS E VENDAS
DE MATERIAIS DIDATICOS LTDA -
os esclarecimentos que constam da fundamentação acima e ME
JOSE HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 57680/MG)
corrigir, de ofício, erro material contido no Acórdão, mas tudo sem CANCADO
GONCALVES
efeito modificativo do julgado.
PERITO JALVAN BATISTA MAIA
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Analista Judiciário
JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDA VEIGA RESENDE
Analista Judiciário
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
corrigir, de ofício, erro material contido no Acórdão, mas tudo sem Processo Nº RORSum-0010249-89.2019.5.03.0113
Relator Jales Valadão Cardoso
efeito modificativo do julgado. RECORRENTE ANA CRISTINA FERREIRA DOS
SANTOS
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
JULIANO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 73683/MG)
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). NEPOMUCENO
RECORRIDO PRATIKA SERVICOS E
Belo Horizonte, 04 de março de 2020. ADMINISTRACAO LTDA - EPP
Fernanda Veiga Resende RAFAEL DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 235119/SP)
BAZZO
Analista Judiciário
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0010584-62.2019.5.03.0096
Relator Jales Valadão Cardoso JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE ANGELICA LAIANA VIEIRA
ROGERIO JOSE ADVOGADO(OAB: 133622/MG)
VICENTE
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
FREDERICO CESAR ADVOGADO(OAB: 163003/MG)
SOARES BERTOLDI Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à
RECORRIDO CELSO MANICA
unanimidade, conheceu dos presentes Embargos de Declaração e,
PATRICIA PEIXOTO ADVOGADO(OAB: 48431/MG)
NOVAIS no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). FERNANDA VEIGA RESENDE
para prestar esclarecimentos, nos termos da fundamentação acima, FERNANDA VEIGA RESENDE
mas sem efeito modificativo ao julgado.
Analista Judiciário
Processo Nº ROT-0012625-45.2015.5.03.0030
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. Relator Jales Valadão Cardoso
RECORRENTE NELS NELSON ANDRADE PIMENTEL
VANIA MARIA ADVOGADO(OAB: 66612/MG)
FERNANDA VEIGA RESENDE ALVARENGA BARBOSA
IVANILDE ALVARENGA ADVOGADO(OAB: 59559/MG)
BARBOSA
RECORRENTE RAPIDO RESENDE LTDA
Processo Nº ROT-0011316-54.2017.5.03.0018 Antonio Abdala Neto ADVOGADO(OAB: 54837/MG)
Relator Jales Valadão Cardoso RECORRIDO RAPIDO RESENDE LTDA
RECORRENTE MARIA SALETE GALINDO DE SOUZA Antonio Abdala Neto ADVOGADO(OAB: 54837/MG)
ITALO SOUZA ADVOGADO(OAB: 73013/MG) RECORRIDO NELS NELSON ANDRADE PIMENTEL
NICOLIELLO
VANIA MARIA ADVOGADO(OAB: 66612/MG)
Geraldo Marcos Leite de ADVOGADO(OAB: 51151/MG) ALVARENGA BARBOSA
Almeida
IVANILDE ALVARENGA ADVOGADO(OAB: 59559/MG)
GIOVANA CAMARGOS ADVOGADO(OAB: 76902/MG) BARBOSA
MEIRELES
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
MARINA LAPONEZ ADVOGADO(OAB: 112324/MG)
MAIA - NELS NELSON ANDRADE PIMENTEL
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
RUBIA REPOLLEZ DE ADVOGADO(OAB: 107451/RS)
OLIVEIRA
MARINA LAPONEZ ADVOGADO(OAB: 112324/MG)
MAIA PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO MARIA SALETE GALINDO DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ITALO SOUZA ADVOGADO(OAB: 73013/MG)
NICOLIELLO
Geraldo Marcos Leite de ADVOGADO(OAB: 51151/MG)
Almeida
DECISÃO: A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do
Trabalho da Terceira Região, em sessão hoje realizada, à determinar que as horas de espera deverão ser calculadas com
unanimidade, rejeitou a preliminar de inadmissibilidade e conheceu base no salário hora normal, acrescido de 30%, com efeito
dos presentes Embargos de Declaração; no mérito, sem modificativo ao julgado, neste último ponto; mantido o valor
divergência, deu-lhes provimento parcial, para: 1) prestar arbitrado à condenação, porque ainda compatível.
esclarecimentos, nos termos da fundamentação acima; 2) sanar Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
contradição, acrescentar fundamentos ao Acórdão embargado e 04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
determinar que as horas de espera deverão ser calculadas com Belo Horizonte, 04 de março de 2020.
base no salário hora normal, acrescido de 30%, com efeito Fernanda Veiga Resende
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020). FERNANDA VEIGA RESENDE
seguro-desemprego por ele recebido em 2009. Aduz, ainda, que, JUSTIÇA DO TRABALHO
como bem vislumbrou o d. Magistrado de primeiro, o próprio Pacífico na doutrina e jurisprudência que são necessários requisitos
reclamante declarou, na inicial, a inexistência de relação de trabalho para configuração do direito à indenização por acidente do trabalho
entre as partes, o que foi ratificado pela reclamada em sua peça de ou doença ocupacional, quais sejam, a existência da lesão ou da
defesa (Id e6b965d), a qual, a seu turno, informou ter havido enfermidade; o nexo causal entre a lesão ou a enfermidade e o
equívoco quanto ao cadastramento do NIT/PIS do autor como se trabalho; a incapacidade parcial, permanente ou temporária, ou
fosse seu empregado, por culpa exclusiva da Caixa Econômica necessidade de maior esforço para executar a atividade decorrente
Federal. Declarou, ainda, que tal erro foi verificado em 21/09/2009 e do acidente ou doença; e a culpa do empregador. Presentes os
prontamente corrigido através da regularização dos dados pela requisitos, impõe-se o deferimento de indenização compensatória
CEF. Como se vê, os pleitos iniciais não decorrem de relação de pelos danos sofridos.
dados do autor junto aos órgãos competentes, o que lhe teria A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
causado prejuízos de ordem material. Trata-se, portanto, de uma Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos recursos
demanda de natureza civil. Assim, correta a conclusão do d. Juízo a interpostos; no mérito, sem divergência, negou provimento ao
quo quanto à incompetência desta Especializada para analisar e recurso do autor; por maioria de votos, proveu parcialmente o
julgar a lide. Nego provimento." recurso da reclamada para reduzir a indenização por danos morais
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia para R$10.000,00, vencidos parcialmente os Exmos.
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. Desembargadores segundo e terceiro votantes quanto ao valor das
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. indenizações por danos morais e materiais, respectivamente;
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Processo Nº ROT-0010578-43.2018.5.03.0176
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
RECORRENTE SANTA VITORIA ACUCAR E ALCOOL
LTDA
MARIA VITORIA ADVOGADO(OAB: 50858/MG) LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA
RIBEIRO TERRA
FRANKLIN
RECORRENTE UILSON ROSA DA COSTA
EMERSON JOSÉ DOS ADVOGADO(OAB: 117603/MG) Processo Nº ROT-0010578-43.2018.5.03.0176
SANTOS Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRIDO SANTA VITORIA ACUCAR E ALCOOL RECORRENTE SANTA VITORIA ACUCAR E ALCOOL
LTDA LTDA
MARIA VITORIA ADVOGADO(OAB: 50858/MG) MARIA VITORIA ADVOGADO(OAB: 50858/MG)
RIBEIRO TERRA RIBEIRO TERRA
FRANKLIN FRANKLIN
RECORRIDO UILSON ROSA DA COSTA RECORRENTE UILSON ROSA DA COSTA
EMERSON JOSÉ DOS ADVOGADO(OAB: 117603/MG) EMERSON JOSÉ DOS ADVOGADO(OAB: 117603/MG)
SANTOS SANTOS
TESTEMUNHA CLAYTON GOMES DE SOUZA RECORRIDO SANTA VITORIA ACUCAR E ALCOOL
LTDA
TESTEMUNHA CLAUDIO RENATO MELO DE
OLIVEIRA MARIA VITORIA ADVOGADO(OAB: 50858/MG)
RIBEIRO TERRA
PERITO GERALDO DIAS FERREIRA JUNIOR FRANKLIN
RECORRIDO UILSON ROSA DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
EMERSON JOSÉ DOS ADVOGADO(OAB: 117603/MG)
- UILSON ROSA DA COSTA SANTOS
TESTEMUNHA CLAYTON GOMES DE SOUZA
TESTEMUNHA CLAUDIO RENATO MELO DE
OLIVEIRA
PERITO GERALDO DIAS FERREIRA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
EMENTA
PODER JUDICIÁRIO
EMENTA
JUSTIÇA DO TRABALHO
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - JUSTIÇA
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010727-98.2018.5.03.0027
- TEKSID DO BRASIL LTDA Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE EDILBERTO FERREIRA DE AGUIAR
ADALBERTO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 66693/MG)
DE ALEXANDRIA
RECORRIDO TEKSID DO BRASIL LTDA
PODER JUDICIÁRIO TIAGO PASSOS ADVOGADO(OAB: 135047/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO FERNANDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 118464/MG)
DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0010928-81.2019.5.03.0148
- EDILBERTO FERREIRA DE AGUIAR Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
BRUNO FACCION ADVOGADO(OAB: 97850/MG)
PODER JUDICIÁRIO FERRAZ
RECORRIDO GENIS CORDEIRO DE OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
TELESMI ACACIO DE ADVOGADO(OAB: 133153/MG)
JESUS CRUZ
Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - JUSTIÇA BRASIL
GRATUITA. A presente ação foi ajuizada em 17/07/2018, razão
honorários sucumbenciais, ainda que beneficiário da justiça gratuita. A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da satisfeitos os pressupostos de admissibilidade, extrínsecos e
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto, intrínsecos; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento,
por preenchidos os pressupostos de admissibilidade, intrínsecos e confirmando a r. decisão de origem por seus próprios e jurídicos
extrínsecos; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe parcial fundamentos, na forma do art. 895, parágrafo 1º, IV, "a", da CLT,
provimento para acrescer à condenação o pagamento de 30 com os seguintes fundamentos acrescidos: "Contribuição sindical
minutos extras por dia efetivamente trabalhado, cuja frequência rural: A autora postula a condenação do réu ao pagamento das
será apurada pelos cartões de ponto, com adicional convencional e contribuições sindicais rurais referentes aos exercícios de 2014,
reflexos em 13º salário, férias + 1/3, RSR, aviso prévio e FGTS + 2015 e 2017. De acordo com o art. 578 da CLT, a contribuição
multa de 40%, na forma da fundamentação; 1 hora extra por dia sindical rural possui caráter tributário. E, à luz do princípio da
efetivamente trabalhado, em razão da supressão do intervalo legalidade estrita, a cobrança de crédito de natureza tributária
intrajornada, com adicional convencional e reflexos em 13º salário, imprescinde da observância de todos os preceitos legais
férias + 1/3, RSR, aviso prévio e FGTS + multa de 40%, a ser pertinentes. O Código Tributário Nacional, em seus artigos 142 e
apurado até 10/11/17, e, a partir dessa data, 45 minutos diários, de 145, estabelece os requisitos para a constituição válida do crédito
forma indenizatória (art. 71, §4º, da CLT); e para determinar a tributário, apontando a necessidade da notificação regular do
aplicação do IPCA-E para correção monetária do crédito do autor, contribuinte como pressuposto para a exigibilidade do crédito. Isso
vencido em parte o Exmo. Desembargador terceiro votante nos como forma de garantir a ciência da existência do tributo por parte
temas da correção monetária e minutos residuais; declarou que as do devedor, a fim de que possa exercer seu direito de defesa, se
verbas deferidas revestem-se de natureza salarial, à exceção de assim entender, ou mesmo para que não seja surpreendido, a
férias indenizadas mais um terço, FGTS mais 40% e minutos extras posteriori, com eventual cobrança de crédito tributário cuja
a partir de 11/11/2017; elevou o valor da condenação para existência sequer tinha conhecimento. No caso em apreço, o Aviso
R$2.500,00 e custas, pela ré, no valor de R$50,00. de Recebimento (AR) da notificação para o pagamento das
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia contribuições sindicais (ID f2a39d2) não foi assinado pelo
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. reclamado, Genis Cordeiro de Oliveira, não havendo como afirmar
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. que o réu tenha tomado ciência do teor das guias de recolhimento e
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA foi cumprido um dos requisitos essenciais para a cobrança do
crédito, vez que a notificação não foi pessoal. Registre-se que não
se trata de discussão acerca da realização de notificação antes ou fundamentos, na forma do art. 895, parágrafo 1º, IV, "a", da CLT,
após o vencimento da data prevista para a quitação da obrigação, com os seguintes fundamentos acrescidos: "Contribuição sindical
mas da inexistência de notificação válida. Logo, a questão não rural: A autora postula a condenação do réu ao pagamento das
guarda relação com o teor da Súmula 61 deste Regional. Ainda, o contribuições sindicais rurais referentes aos exercícios de 2014,
art. 605 da CLT preceitua que "as entidades sindicais são obrigadas 2015 e 2017. De acordo com o art. 578 da CLT, a contribuição
a promover a publicação de editais concernentes ao recolhimento sindical rural possui caráter tributário. E, à luz do princípio da
do imposto sindical, durante 3 (três) dias, nos jornais de maior legalidade estrita, a cobrança de crédito de natureza tributária
circulação local e até 10 (dez) dias da data fixada para depósito imprescinde da observância de todos os preceitos legais
bancário." No caso em tela, foram publicados editais genéricos, sem pertinentes. O Código Tributário Nacional, em seus artigos 142 e
a indicação do devedor e do valor devido, como se verifica dos 145, estabelece os requisitos para a constituição válida do crédito
documentos de IDs 056c064, a14f483 e 9a39ebb. Logo, não foi tributário, apontando a necessidade da notificação regular do
observada a publicidade que deve permear a cobrança das contribuinte como pressuposto para a exigibilidade do crédito. Isso
contribuições sindicais. Arrematando, não atendidos os requisitos como forma de garantir a ciência da existência do tributo por parte
legais para a cobrança do crédito tributário, não há como acolher o do devedor, a fim de que possa exercer seu direito de defesa, se
pedido. Nego provimento. Honorários de sucumbência:Não tendo assim entender, ou mesmo para que não seja surpreendido, a
a autora logrado êxito em sua pretensão, deve suportar o posteriori, com eventual cobrança de crédito tributário cuja
pagamento dos honorários em favor do patrono do réu. Nada a existência sequer tinha conhecimento. No caso em apreço, o Aviso
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT doa dia contribuições sindicais (ID f2a39d2) não foi assinado pelo
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. reclamado, Genis Cordeiro de Oliveira, não havendo como afirmar
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. dos demonstrativos de débito juntados aos autos. Sendo assim, não
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA crédito, vez que a notificação não foi pessoal. Registre-se que não
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA que não fosse tal documento utilizado como prova emprestada.
convencimento do juiz, mesmo porque, como salientado na pela empresa Expresso Planalto, saindo da cidade de Paracatu-MG
sentença, não restou demonstrada a alteração das condições de e chegando na sede da ré. Em que pese a argumentação no
transporte posteriormente à realização da inspeção. Rejeito, ante sentido de que a empresa Expresso Planalto não transportava
todo o exposto, a preliminar de nulidade por cerceamento de apenas trabalhadores da reclamada, sendo, conforme sustenta a
defesa.. Aplicabilidade da Lei n. 13.467/17: A recorrente sustenta recorrente, em verdade, concessionária de serviço público, que
a aplicabilidade das disposições da Lei n. 13.467/17. Quanto às oferta transporte regular no referido percurso, razão também não
normas de direito material, a regra adotada pelo ordenamento lhe assiste. O documento de ID. 7023564, consistente em
jurídico brasileiro é de que a lei nova não retroage, ou seja, não se declaração da Prefeitura de Paracatu/MG, atesta a inexistência de
aplica a situações jurídicas constituídas e consolidadas sob a égide permissão de uso, concessão ou licença que autorize a exploração
da lei anterior, conforme disposto no artigo 5º, XXXVI, da do percurso Paracatu/Morro Agudo. O serviço de transporte,
Constituição Federal e no artigo 6º da Lei de Introdução às Normas consoante a inspeção judicial, destinava-se a atender aos
do Direito Brasileiro - LINDB, este, in verbis: "Art. 6º: A Lei em vigor empregados da reclamada, além de parceiros e terceirizados da ré
terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o conduzindo-os a local de difícil acesso, não servido, em parte, por
direito adquirido e a coisa julgada. §1º Reputa-se ato jurídico regular transporte público. O acervo probatório dos autos, como se
perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se vê, dá guarida à tese exordial. Constatados, pois, a ausência de
efetuou. § 2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu transporte público regular e o fornecimento de condução pela
titular, ou alguém por ele, possa exercer, como aqueles cujo empregadora, inexistem razões para a reforma da r. decisão de
começo do exercício tenha termo pré-fixo, ou condição pré- origem, que fica mantida. Nego provimento. Reflexos das horas
estabelecida inalterável, a arbítrio de outrem. § 3º Chama-se coisa extras em RSR. A reclamada pugna pela observância da OJ n. 394
julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba da SDI-I do C. TST, no que se refere aos reflexos das horas extras
recurso". Portanto, a lei posterior não rege atos jurídicos em DSR. Pretende seja excluída da condenação a repercussão de
consumados antes da sua vigência. Assim, a despeito das eventuais horas extras deferidas no cálculo das férias, da
inovações inseridas na Consolidação das Leis do Trabalho pela Lei gratificação natalina, do aviso prévio e do FGTS, sob pena de "bis in
13.467/17, aquelas que tratam de direito material não podem ser idem". Sem razão. No julgamento do IRR-10169-57.2013.5.05.0024,
aplicadas de forma retroativa, mantendo-se as disposições vigentes o TST firmou a tese jurídica no sentido de que "a majoração do
à época do fato violador do direito. No caso dos autos, o pleito valor do repouso semanal remunerado, decorrente da integração
obreiro de pagamento de horas "in itinere" se limitou a 10/11/2017. das horas extras habituais, deve repercutir no cálculo das demais
Inexiste pretensão exordial abarcando o período de vigência da Lei parcelas que se baseiam no complexo salarial, não se cogitando de
n. 13.467/17, razão pela qual, in casu, não há que se falar em 'bis in idem' por sua incidência no cálculo das férias, da gratificação
incidência das suas disposições. Nada a prover. Horas "in natalina, do aviso prévio e do FGTS". Logo,devidos os reflexos das
itinere": O reclamante postulou o pagamento de horas "in itinere" horas extras habituais sobre os repousos semanais remunerados e,
no período de 29/10/2014 até 10/11/2017, argumentando a a partir daí, nas demais parcelas de direito, nos termos da r.
inexistência de transporte público em parte do trajeto, bem como o sentença. Nesse sentido, recente decisão da mesma Corte, in
fornecimento de transporte pela ré. Coligiu ao feito auto verbis: "RECURSO DE REVISTA - PROCESSO SOB A ÉGIDE DA
circunstanciado de inspeção judicial, a fim de comprovar o alegado. LEI Nº 13.015/2014 E DO CPC/1973 - DESCANSO SEMANAL
Como demonstrado no tópico anterior, não merecem acolhida os REMUNERADO MAJORADO PELA INTEGRAÇÃO DAS HORAS
circunstanciado, utilizado como prova emprestada. Trata-se de REFLEXOS - POSSIBILIDADE - JULGAMENTO DO IRR-10169-
inspeção judicial realizada em processo no qual a reclamada foi 57.2013.5.5.0013 - MODULAÇÃO DE EFEITOS. 1. Por meio do
parte, tendo contribuído para a sua produção. A inspeção perquiriu julgamento de incidente de recurso de revista repetitivo IRR-10169-
acerca da existência de transporte público regular, bem como a 57.2013.5.5.0013, a SBDI-1 desta Corte fixou a tese jurídica de que
respeito do local, se de difícil acesso. Restou evidenciada a "A majoração do valor do repouso semanal remunerado, decorrente
inexistência de transporte público regular em parte do trajeto, do da integração das horas extras habituais, deve repercutir no cálculo
ponto da Coopervap até o ponto final, bem como no sentido inverso, das férias, da gratificação natalina, do aviso prévio e do FGTS, sem
com duração média de 1h18min, compreendendo a ida e a volta. que se configure a ocorrência de ' bis in idem'", culminando no
Também restou constatado que o trajeto era atendido unicamente cancelamento da Orientação Jurisprudencial nº 394 da SBDI-1
dessa Corte. 2. Ocorre que, no referido julgamento, foi determinada para o pagamento das custas do processo. (Incluído pela Lei nº
modulação dos efeitos decisórios, em homenagem à segurança 13.467, de 2017)". Assim, a concessão da benesse fica
jurídica e nos termos do art. 927, § 3º, do CPC/2015. Firmou-se, condicionada à prova nos autos, a cargo do requerente, de
nessa esteira, que a tese jurídica estabelecida no incidente insuficiência de recursos e de percepção de salário igual ou inferior
"somente será aplicada aos cálculos das parcelas cuja exigibilidade a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de
se aperfeiçoe a partir da data do presente julgamento (inclusive), Previdência Social, ou seja, R$2.335,78, considerando o valor do
ora adotada como marco modulatório". 3. Portanto, ao presente benefício máximo fixado em R$5.839,45, conforme Portaria nº 9, de
caso, persiste a incidência da Orientação Jurisprudencial nº 394 da 15 de janeiro de 2019, do Ministério da Economia. Frise-se, o ônus
SBDI-1 do TST. Recurso de revista conhecido e provido. HORAS de demonstrar que faz jus à benesse é do reclamante, não
EXTRAORDINÁRIAS - LABOR EXTERNO - AUSÊNCIA DE bastando a mera declaração, ainda que se trate de pessoa física,
DIALETICIDADE RECURSAL. Quanto ao tema, o apelo encontra-se frente à expressa exigência legal trazida na Lei 13.467/2017, de
desfundamentado, por não estabelecer dialeticidade com os observância cogente. "In casu", a d. instância de origem deferiu o
fundamentos constantes do acórdão regional. Enquanto o TRT benefício da gratuidade de Justiça ao reclamante, diante da
assenta sua decisão no fato de que, para a configuração da declaração de hipossuficiência firmada (ID. 6e86e13). O
excludente de pagamento de horas extraordinárias previstas no art. reclamante, pessoa física, entretanto, colacionou aos autos não
62, I, da CLT, é necessário, para além do trabalho externo apenas a declaração de hipossuficiência econômica, mas, também,
(efetivamente confessado pelo autor), a efetiva ausência de os contracheques referentes aos meses de julho, agosto e setembro
possibilidade de controle da jornada, estabelecendo que desse ônus de 2019, período contíguo ao ajuizamento da presente demanda,
da reclamada não se desincumbiu, a ré se limita em suas razões em outubro do mesmo ano. O documento de ID. 15ad1d5 - pág. 3
recursais a repisar o argumento da confissão do trabalhador sobre o demonstra a percepção, pelo obreiro, de remuneração líquida no
caráter externo do seu labor, sem sequer mencionar o segundo importe de R$ 1.239,96 (ago/19), e o documento de 15ad1d5 - pág.
fundamento colocado pelo acórdão regional. Não estabelecida a 5 evidencia remuneração líquida no importe de R$ 1.429,70. Tais
dialeticidade, nos termos preconizados no art. 1010, III, do NCPC, valores afiguram-se muito aquém do limite máximo legal para a
inviável o conhecimento do apelo. Recurso de revista não concessão da benesse, não justificando a reforma do julgado no
conhecido. (TST - RR: 2136120145050192, Relator: Luiz Philippe aspecto. Nego provimento. Honorários advocatícios
Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 21/03/2018, 7ª Turma, sucumbenciais: A reclamada pugna pela condenação obreira na
Data de Publicação: DEJT 23/03/2018) - grifos acrescidos. Nego verba honorária em epígrafe. Defende a aplicabilidade das
provimento. Justiça gratuita: A reclamada não se conforma com a disposições da Lei n. 13.467/17. Argumenta que, havendo previsão
concessão dos benefícios da justiça gratuita ao reclamante. legal para a condenação ao pagamento de honorários
Argumenta que "cabia ao Recorrido comprovar a insuficiência de sucumbenciais, o deferimento da verba os patronos da empresa é
recursos para o pagamento das custas processuais, encargo do medida que se impõe. A presente ação foi ajuizada em 29/10/2019,
qual não se desincumbiu, a teor dos Arts. 818, da CLT, e 373, I, do aplicando-se as inovações inseridas na Consolidação das Leis do
CPC, sendo imprestáveis para este fim a Declaração de Trabalho pela Lei n. 13.467/17, dentre elas a previsão de
Hipossuficiência anexada aos autos, eis que se trata de documento condenação das partes ao pagamento de honorários advocatícios
unilateral anexado processo pelo obreiro." Ao exame. Ajuizada a de sucumbência, inclusive recíprocos (art. 791-A, CLT). Assim,
ação em 29/10/2019, ou seja, posteriormente à vigência da Lei perfeitamente aplicável o artigo 791-A, §4º, da CLT, sendo certo que
13.467/2017, aplica-se, para efeitos de deferimento de justiça a regra processual não implica vulneração ao princípio do acesso
gratuita, o disposto no art. 790 da CLT, em especial §§3º e 4º: "§ 3o ao Poder Judiciário, estando a execução dos honorários
É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos condicionada à existência de créditos capazes de suportar a
tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a despesa, e, caso contrário, sujeito à condição suspensiva de
requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive exigibilidade. Contudo, nestes autos, inexiste sucumbência do
quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário reclamante a autorizar a condenação em honorários advocatícios
igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos sucumbenciais. Nego provimento. IPCA-E: A reclamada pretende
benefícios do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada seja afastada a adoção do IPCA-E como fator de atualização
pela Lei nº 13.467, de 2017). § 4o O benefício da justiça gratuita monetária dos créditos trabalhistas reconhecidos em juízo. Pugna
será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos pela adoção da TR. Analiso. Conforme decidido pela maioria da d.
item II da Súmula n. 73 deste Regional, in verbis: "Nos termos das PODER JUDICIÁRIO
decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações JUSTIÇA DO TRABALHO
processo n. 0010619-68.2013.5.03.0084, em que figuravam, como à época do fato violador do direito. No caso dos autos, o pleito
reclamante, Isac da Cruz Barros e, como reclamada, Votorantim obreiro de pagamento de horas "in itinere" se limitou a 10/11/2017.
Metais e Zinco S.A. Consta do referido documento que a inspeção Inexiste pretensão exordial abarcando o período de vigência da Lei
foi realizada pessoalmente pelo Exmo. Juiz do Trabalho Substituto n. 13.467/17, razão pela qual, in casu, não há que se falar em
da Vara de Trabalho de Paracatu/MG, Dr. Marcelo Marques, com o incidência das suas disposições. Nada a prover. Horas "in
fito de vistoriar a existência ou não de transporte público em parte itinere": O reclamante postulou o pagamento de horas "in itinere"
do trajeto até o local de trabalho dos empregados da então no período de 29/10/2014 até 10/11/2017, argumentando a
reclamada. Perquiriu o d. magistrado, ainda, acerca do tempo de inexistência de transporte público em parte do trajeto, bem como o
deslocamento, a fim de levantar subsídios a auxiliar a decisão fornecimento de transporte pela ré. Coligiu ao feito auto
quanto ao aspecto. Acompanharam os trabalhos, dentre outros, circunstanciado de inspeção judicial, a fim de comprovar o alegado.
representantes da ré, a saber, Josiane Gonçalves Neiva, Chefe do Como demonstrado no tópico anterior, não merecem acolhida os
RH, Jorge Anderson Brito de Santana, Engenheiro de Segurança e argumentos da ré no sentido de desacreditar o auto
perito assistente da reclamada, e Dra. Simone Maria de Almeida, circunstanciado, utilizado como prova emprestada. Trata-se de
advogada da empresa. Em que pese a insurgência recursal da inspeção judicial realizada em processo no qual a reclamada foi
reclamada, observo que a mesma participou da diligência parte, tendo contribuído para a sua produção. A inspeção perquiriu
retromencionada. Com efeito, NEXA RECURSOS MINERAIS S/A é acerca da existência de transporte público regular, bem como a
a atual denominação social da empresa Votorantim Metais Zinco respeito do local, se de difícil acesso. Restou evidenciada a
S.A., revelando a identidade de partes necessária à utilização da inexistência de transporte público regular em parte do trajeto, do
prova emprestada. Assim, entendo que a adoção do auto ponto da Coopervap até o ponto final, bem como no sentido inverso,
circunstanciado não violou os princípios da ampla defesa e do com duração média de 1h18min, compreendendo a ida e a volta.
contraditório, podendo ser, sim, utilizada a referida prova para o Também restou constatado que o trajeto era atendido unicamente
convencimento do juiz, mesmo porque, como salientado na pela empresa Expresso Planalto, saindo da cidade de Paracatu-MG
sentença, não restou demonstrada a alteração das condições de e chegando na sede da ré. Em que pese a argumentação no
transporte posteriormente à realização da inspeção. Rejeito, ante sentido de que a empresa Expresso Planalto não transportava
todo o exposto, a preliminar de nulidade por cerceamento de apenas trabalhadores da reclamada, sendo, conforme sustenta a
defesa.. Aplicabilidade da Lei n. 13.467/17: A recorrente sustenta recorrente, em verdade, concessionária de serviço público, que
a aplicabilidade das disposições da Lei n. 13.467/17. Quanto às oferta transporte regular no referido percurso, razão também não
normas de direito material, a regra adotada pelo ordenamento lhe assiste. O documento de ID. 7023564, consistente em
jurídico brasileiro é de que a lei nova não retroage, ou seja, não se declaração da Prefeitura de Paracatu/MG, atesta a inexistência de
aplica a situações jurídicas constituídas e consolidadas sob a égide permissão de uso, concessão ou licença que autorize a exploração
da lei anterior, conforme disposto no artigo 5º, XXXVI, da do percurso Paracatu/Morro Agudo. O serviço de transporte,
Constituição Federal e no artigo 6º da Lei de Introdução às Normas consoante a inspeção judicial, destinava-se a atender aos
do Direito Brasileiro - LINDB, este, in verbis: "Art. 6º: A Lei em vigor empregados da reclamada, além de parceiros e terceirizados da ré
terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o conduzindo-os a local de difícil acesso, não servido, em parte, por
direito adquirido e a coisa julgada. §1º Reputa-se ato jurídico regular transporte público. O acervo probatório dos autos, como se
perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se vê, dá guarida à tese exordial. Constatados, pois, a ausência de
efetuou. § 2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu transporte público regular e o fornecimento de condução pela
titular, ou alguém por ele, possa exercer, como aqueles cujo empregadora, inexistem razões para a reforma da r. decisão de
começo do exercício tenha termo pré-fixo, ou condição pré- origem, que fica mantida. Nego provimento. Reflexos das horas
estabelecida inalterável, a arbítrio de outrem. § 3º Chama-se coisa extras em RSR. A reclamada pugna pela observância da OJ n. 394
julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba da SDI-I do C. TST, no que se refere aos reflexos das horas extras
recurso". Portanto, a lei posterior não rege atos jurídicos em DSR. Pretende seja excluída da condenação a repercussão de
consumados antes da sua vigência. Assim, a despeito das eventuais horas extras deferidas no cálculo das férias, da
inovações inseridas na Consolidação das Leis do Trabalho pela Lei gratificação natalina, do aviso prévio e do FGTS, sob pena de "bis in
13.467/17, aquelas que tratam de direito material não podem ser idem". Sem razão. No julgamento do IRR-10169-57.2013.5.05.0024,
aplicadas de forma retroativa, mantendo-se as disposições vigentes o TST firmou a tese jurídica no sentido de que "a majoração do
valor do repouso semanal remunerado, decorrente da integração Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 21/03/2018, 7ª Turma,
das horas extras habituais, deve repercutir no cálculo das demais Data de Publicação: DEJT 23/03/2018) - grifos acrescidos. Nego
parcelas que se baseiam no complexo salarial, não se cogitando de provimento. Justiça gratuita: A reclamada não se conforma com a
'bis in idem' por sua incidência no cálculo das férias, da gratificação concessão dos benefícios da justiça gratuita ao reclamante.
natalina, do aviso prévio e do FGTS". Logo,devidos os reflexos das Argumenta que "cabia ao Recorrido comprovar a insuficiência de
horas extras habituais sobre os repousos semanais remunerados e, recursos para o pagamento das custas processuais, encargo do
a partir daí, nas demais parcelas de direito, nos termos da r. qual não se desincumbiu, a teor dos Arts. 818, da CLT, e 373, I, do
sentença. Nesse sentido, recente decisão da mesma Corte, in CPC, sendo imprestáveis para este fim a Declaração de
verbis: "RECURSO DE REVISTA - PROCESSO SOB A ÉGIDE DA Hipossuficiência anexada aos autos, eis que se trata de documento
LEI Nº 13.015/2014 E DO CPC/1973 - DESCANSO SEMANAL unilateral anexado processo pelo obreiro." Ao exame. Ajuizada a
REMUNERADO MAJORADO PELA INTEGRAÇÃO DAS HORAS ação em 29/10/2019, ou seja, posteriormente à vigência da Lei
EXTRAORDINÁRIAS - AUMENTO DA MÉDIA REMUNERATÓRIA - 13.467/2017, aplica-se, para efeitos de deferimento de justiça
REFLEXOS - POSSIBILIDADE - JULGAMENTO DO IRR-10169- gratuita, o disposto no art. 790 da CLT, em especial §§3º e 4º: "§ 3o
57.2013.5.5.0013 - MODULAÇÃO DE EFEITOS. 1. Por meio do É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
julgamento de incidente de recurso de revista repetitivo IRR-10169- tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
57.2013.5.5.0013, a SBDI-1 desta Corte fixou a tese jurídica de que requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
"A majoração do valor do repouso semanal remunerado, decorrente quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
da integração das horas extras habituais, deve repercutir no cálculo igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos
das férias, da gratificação natalina, do aviso prévio e do FGTS, sem benefícios do Regime Geral de Previdência Social. (Redação dada
que se configure a ocorrência de ' bis in idem'", culminando no pela Lei nº 13.467, de 2017). § 4o O benefício da justiça gratuita
cancelamento da Orientação Jurisprudencial nº 394 da SBDI-1 será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos
dessa Corte. 2. Ocorre que, no referido julgamento, foi determinada para o pagamento das custas do processo. (Incluído pela Lei nº
modulação dos efeitos decisórios, em homenagem à segurança 13.467, de 2017)". Assim, a concessão da benesse fica
jurídica e nos termos do art. 927, § 3º, do CPC/2015. Firmou-se, condicionada à prova nos autos, a cargo do requerente, de
nessa esteira, que a tese jurídica estabelecida no incidente insuficiência de recursos e de percepção de salário igual ou inferior
"somente será aplicada aos cálculos das parcelas cuja exigibilidade a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de
se aperfeiçoe a partir da data do presente julgamento (inclusive), Previdência Social, ou seja, R$2.335,78, considerando o valor do
ora adotada como marco modulatório". 3. Portanto, ao presente benefício máximo fixado em R$5.839,45, conforme Portaria nº 9, de
caso, persiste a incidência da Orientação Jurisprudencial nº 394 da 15 de janeiro de 2019, do Ministério da Economia. Frise-se, o ônus
SBDI-1 do TST. Recurso de revista conhecido e provido. HORAS de demonstrar que faz jus à benesse é do reclamante, não
EXTRAORDINÁRIAS - LABOR EXTERNO - AUSÊNCIA DE bastando a mera declaração, ainda que se trate de pessoa física,
DIALETICIDADE RECURSAL. Quanto ao tema, o apelo encontra-se frente à expressa exigência legal trazida na Lei 13.467/2017, de
desfundamentado, por não estabelecer dialeticidade com os observância cogente. "In casu", a d. instância de origem deferiu o
fundamentos constantes do acórdão regional. Enquanto o TRT benefício da gratuidade de Justiça ao reclamante, diante da
assenta sua decisão no fato de que, para a configuração da declaração de hipossuficiência firmada (ID. 6e86e13). O
excludente de pagamento de horas extraordinárias previstas no art. reclamante, pessoa física, entretanto, colacionou aos autos não
62, I, da CLT, é necessário, para além do trabalho externo apenas a declaração de hipossuficiência econômica, mas, também,
(efetivamente confessado pelo autor), a efetiva ausência de os contracheques referentes aos meses de julho, agosto e setembro
possibilidade de controle da jornada, estabelecendo que desse ônus de 2019, período contíguo ao ajuizamento da presente demanda,
da reclamada não se desincumbiu, a ré se limita em suas razões em outubro do mesmo ano. O documento de ID. 15ad1d5 - pág. 3
recursais a repisar o argumento da confissão do trabalhador sobre o demonstra a percepção, pelo obreiro, de remuneração líquida no
caráter externo do seu labor, sem sequer mencionar o segundo importe de R$ 1.239,96 (ago/19), e o documento de 15ad1d5 - pág.
fundamento colocado pelo acórdão regional. Não estabelecida a 5 evidencia remuneração líquida no importe de R$ 1.429,70. Tais
dialeticidade, nos termos preconizados no art. 1010, III, do NCPC, valores afiguram-se muito aquém do limite máximo legal para a
inviável o conhecimento do apelo. Recurso de revista não concessão da benesse, não justificando a reforma do julgado no
conhecido. (TST - RR: 2136120145050192, Relator: Luiz Philippe aspecto. Nego provimento. Honorários advocatícios
sucumbenciais: A reclamada pugna pela condenação obreira na 24/03/2015, e a partir de 25/03/2015, o Índice de Preços ao
verba honorária em epígrafe. Defende a aplicabilidade das Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). (RA 67/2019,
disposições da Lei n. 13.467/17. Argumenta que, havendo previsão disponibilização: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 23, 24 e 25/04/2019)."
legal para a condenação ao pagamento de honorários Nego provimento. Limitação da condenação aos valores do
sucumbenciais, o deferimento da verba os patronos da empresa é pedido : A reclamada não se conforma com r. sentença de origem,
medida que se impõe. A presente ação foi ajuizada em 29/10/2019, que determinou que a liquidação dos pedidos não se limite aos
aplicando-se as inovações inseridas na Consolidação das Leis do valores consignados na exordial. Sem razão. Os valores apontados
Trabalho pela Lei n. 13.467/17, dentre elas a previsão de na inicial possuem cunho meramente estimativo para fins de
condenação das partes ao pagamento de honorários advocatícios definição do rito processual. Nesse sentido a Tese Jurídica
de sucumbência, inclusive recíprocos (art. 791-A, CLT). Assim, Prevalecente 16 deste Regional. Nego provimento."
perfeitamente aplicável o artigo 791-A, §4º, da CLT, sendo certo que Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
a regra processual não implica vulneração ao princípio do acesso 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
"Reforma Trabalhista", no particular, não derrui o entendimento aqui A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
delineado. A sentença está em conformidade com o disposto no Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos embargos de
item II da Súmula n. 73 deste Regional, in verbis: "Nos termos das declaração apresentados por Oi Móvel S.A.; no mérito, sem
decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas Ações divergência, deu-lhes provimento para, retificando o erro material
Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425 e na Reclamação apontado, fazer constar do v. acórdão embargado a
nº 22.012 e pelo Tribunal Superior do Trabalho na Arguição de responsabilidade subsidiária da Oi Móvel S.A. pelos créditos
Inconstitucionalidade nº 0000479-60.2011.5.04.0231, aplica-se o trabalhistas reconhecidos em juízo, cabendo à Liq Corp S.A. a
índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança responsabilidade direta pelos mesmos.
(TR) para atualização monetária dos débitos trabalhistas até Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº ROT-0011598-98.2017.5.03.0113
Relator ANTONIO NEVES DE FREITAS
Processo Nº ROT-0011598-98.2017.5.03.0113
RECORRENTE CLEBER XISMENES CORDEIRO
Relator ANTONIO NEVES DE FREITAS
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP)
RECORRENTE CLEBER XISMENES CORDEIRO QUADROS
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP) FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL)
QUADROS ALENCAR DE OLIVEIRA
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL) RECORRENTE BRASANITAS EMPRESA
ALENCAR DE OLIVEIRA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
RECORRENTE BRASANITAS EMPRESA COM LTDA
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP)
COM LTDA
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) CASAS JUNIOR
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG) RECORRENTE INFRALINK SERVICOS DE INFRA-
CASAS JUNIOR ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
RECORRENTE INFRALINK SERVICOS DE INFRA- Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP)
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) CASAS JUNIOR
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG) RECORRIDO INFRALINK SERVICOS DE INFRA-
CASAS JUNIOR ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
RECORRIDO INFRALINK SERVICOS DE INFRA- Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP)
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) CASAS JUNIOR
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG) RECORRIDO CLEBER XISMENES CORDEIRO
CASAS JUNIOR
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP)
RECORRIDO CLEBER XISMENES CORDEIRO QUADROS
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP) FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL)
QUADROS ALENCAR DE OLIVEIRA
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL) RECORRIDO BRASANITAS EMPRESA
ALENCAR DE OLIVEIRA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
RECORRIDO BRASANITAS EMPRESA COM LTDA
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP)
COM LTDA
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) CASAS JUNIOR
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
CASAS JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Decisão:
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos embargos de
Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos embargos de declaração; no mérito, sem divergência, deu-lhes provimento para,
declaração; no mérito, sem divergência, deu-lhes provimento para, sanando o equívoco apontado, determinar à Secretaria da Turma a
sanando o equívoco apontado, determinar à Secretaria da Turma a retificação da certidão de intimação, para fazer constar que os
retificação da certidão de intimação, para fazer constar que os embargos de declaração anteriormente opostos foram julgados
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº ROT-0011357-93.2019.5.03.0036
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE HORA PARK SISTEMA DE
ESTACIONAMENTO ROTATIVO
LTDA
Processo Nº ROT-0010167-05.2019.5.03.0066 ARTHUR HOLANDA ADVOGADO(OAB: 37103/PE)
Relator Jales Valadão Cardoso ARAUJO
RECORRENTE S.P.V- SERVICO DE POS-VENDA RECORRIDO RUBENS CESAR CLEMENTE
LTDA - EPP ROBSON SPINELLI ADVOGADO(OAB: 173648/MG)
VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG) JUNIOR
BHERING BRAGA THALES DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 187491/MG)
JUNIOR
RECORRENTE NAVELLI NACIONAL VEICULOS
LTDA Intimado(s)/Citado(s):
VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG) - HORA PARK SISTEMA DE ESTACIONAMENTO ROTATIVO
BHERING BRAGA LTDA
JUNIOR
RECORRENTE MARCIO CELIO DE OLIVEIRA
WALLACE MIRANDA ADVOGADO(OAB: 75558/MG)
RECORRIDO NAVELLI NACIONAL VEICULOS
LTDA PODER JUDICIÁRIO
VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
BHERING BRAGA JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNIOR
RECORRIDO MARCIO CELIO DE OLIVEIRA
WALLACE MIRANDA ADVOGADO(OAB: 75558/MG)
EMENTA
RECORRIDO S.P.V- SERVICO DE POS-VENDA
LTDA - EPP DANOS MORAIS. "QUANTUM" INDENIZATÓRIO. O valor da
VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
BHERING BRAGA indenização por dano moral arbitrado pelo juiz deve servir de
JUNIOR
punição para o agente e reparação compensatória para o lesionado,
TESTEMUNHA POLIANA MACEDO TEIXEIRA
sem se transformar em fonte de enriquecimento sem causa.
Intimado(s)/Citado(s): Decisão:
- NAVELLI NACIONAL VEICULOS LTDA
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
PODER JUDICIÁRIO parcial provimento para reduzir a indenização por danos morais,
Decisão:
interposto pela reclamada; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA
parcial provimento para reduzir a indenização por danos morais,
Intimado(s)/Citado(s):
- MIRIAN APARECIDA SEVERINO
Processo Nº ROT-0011457-26.2015.5.03.0024
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE LIQ CORP S.A.
LOYANNA DE ADVOGADO(OAB: 111202/MG)
ANDRADE MIRANDA
PODER JUDICIÁRIO
REINALDO LUIS TADEU ADVOGADO(OAB: 131366/MG)
RONDINA MANDALITI JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ALESSANDRA KERLEY ADVOGADO(OAB: 101293/MG)
GIBOSKI XAVIER Decisão:
RECORRIDO MIRIAN APARECIDA SEVERINO
A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
ISABELA MEGALI ADVOGADO(OAB: 160127/MG)
DUARTE Terceira Região, à unanimidade, conheceu dos embargos de
Ricardo Grossi Rocha ADVOGADO(OAB: 130006/MG)
declaração apresentados por Oi Móvel S.A.; no mérito, sem
responsabilidade direta pelos mesmos. Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020. BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
Processo Nº ROT-0010167-05.2019.5.03.0066
Relator Jales Valadão Cardoso
Processo Nº ROT-0011598-98.2017.5.03.0113
RECORRENTE S.P.V- SERVICO DE POS-VENDA
Relator ANTONIO NEVES DE FREITAS LTDA - EPP
RECORRENTE CLEBER XISMENES CORDEIRO VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP) BHERING BRAGA
QUADROS JUNIOR
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL) RECORRENTE NAVELLI NACIONAL VEICULOS
ALENCAR DE OLIVEIRA LTDA
RECORRENTE BRASANITAS EMPRESA VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E BHERING BRAGA
COM LTDA JUNIOR
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) RECORRENTE MARCIO CELIO DE OLIVEIRA
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG) WALLACE MIRANDA ADVOGADO(OAB: 75558/MG)
CASAS JUNIOR RECORRIDO NAVELLI NACIONAL VEICULOS
RECORRENTE INFRALINK SERVICOS DE INFRA- LTDA
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) BHERING BRAGA
JUNIOR
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
CASAS JUNIOR RECORRIDO MARCIO CELIO DE OLIVEIRA
RECORRIDO INFRALINK SERVICOS DE INFRA- WALLACE MIRANDA ADVOGADO(OAB: 75558/MG)
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA RECORRIDO S.P.V- SERVICO DE POS-VENDA
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP) LTDA - EPP
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG) VITOR RICARDO ADVOGADO(OAB: 100337/MG)
CASAS JUNIOR BHERING BRAGA
JUNIOR
RECORRIDO CLEBER XISMENES CORDEIRO
TESTEMUNHA POLIANA MACEDO TEIXEIRA
FLAVIO BIANCHINI DE ADVOGADO(OAB: 220411/SP)
QUADROS
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 6768/AL) Intimado(s)/Citado(s):
ALENCAR DE OLIVEIRA
- MARCIO CELIO DE OLIVEIRA
RECORRIDO BRASANITAS EMPRESA
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
COM LTDA
Ricardo André Zambo ADVOGADO(OAB: 138476/SP)
LUCIO SERGIO DE LAS ADVOGADO(OAB: 108176/MG)
CASAS JUNIOR PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CLEBER XISMENES CORDEIRO
Decisão:
Ata
LUCIANA SANTOS JUNQUEIRA Ata da Sessao de Julgamento
SECRETARIA DA SEGUNDA TURMA
Ministério da Economia.
Processo Nº ROT-0010755-86.2019.5.03.0106 In casu, o reclamante auferia, quando na ativa, rendimentos da
Relator Rogério Valle Ferreira
RECORRENTE EDINALDO DO NASCIMENTO ordem de R$ 5.000,00 (conforme consta da narrativa exordial),
OLIVEIRA
valores muitos superiores ao patamar legal para a concessão da
FLAVIO MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 72508/MG)
ALMEIDA benesse. Conquanto afirme o recorre que "encontra-se endividado,
MAURILIO VAGNER DE ADVOGADO(OAB: 66482/MG)
MATOS VAZ portanto sem condições de arcar com pagamento de custas
FABIO HORDONES DA ADVOGADO(OAB: 105723/MG) processuais", inexistem nos autos qualquer comprovação a
ROCHA
RECORRIDO ANTONIO AUTO PECAS LTDA respeito.
PALOMA ALVES ADVOGADO(OAB: 19655/ES) Assim, entendo que não foram demonstrados os requisitos para a
SANTOS BOECHAT
LEONARA SA ADVOGADO(OAB: 12753/ES) concessão da justiça gratuita, na forma legal.
SANTIAGO ROVETTA
Contudo, não é caso de se considerar o recurso deserto. A hipótese
BRUNA MARCHIORI ADVOGADO(OAB: 22223/ES)
SALAZAR atrai a aplicação do art. 99, § 7º, do CPC, segundo o qual,
GUSTAVO CUNHA ADVOGADO(OAB: 10219/ES)
TAVARES "requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o
TESTEMUNHA ROBERTO VICTOR BARBOSA recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do
GONCALVES MARTINS
TESTEMUNHA CESAR LUIZ TEIXEIRA CHUMBINHO preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento
"Vistos etc.
Maria Cristina Diniz Caixeta
O reclamante interpôs recurso ordinário (ID. ae51fde). Deixou,
Juiz(a) do Trabalho Convocado(a)"
contudo, de recolher as custas a que foi condenado, postulando a
Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
concessão dos benefícios da justiça gratuita.
04.03.2020 (publicada no primeiro dia útil posterior, 05.03.2020).
Ajuizada a ação em 11/09/2019, ou seja, posteriormente à vigência
Belo Horizonte, 04 de março de 2020.
da Lei 13.467/2017, aplica-se, para efeitos de deferimento de justiça
Fernanda Veiga Resende
gratuita, o disposto no art. 790 da CLT, em especial nos §§3º e 4º:
Analista Judiciário
"§ 3o É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
PODER JUDICIÁRIO
competência material para processar e julgar as ações sobre - SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - ADMINISTRACAO
REGIONAL NO ESTADO DE MINAS GERAIS
previdência complementar, mesmo quando decorrentes de relação
provimento para reconhecer a competência da Justiça do Trabalho EMENTA - INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO -
para analisar e decidir acerca do pedido de "Restituição de todos os PARCELAS DECORRENTES DE PREVIDÊNCIA
descontos efetuados no salário da reclamante para a SUPREV, COMPLEMENTAR - DIFERENÇA DE CORREÇÃO MONETÁRIA
como taxa de administração, Imposto de Renda (inclusive quando
aplicada, considerando que, para a apreciação do pedido serão RESCISÃO INDIRETA. NÃO CONFIGURAÇÃO. Em se tratando de
exigidas análise e interpretação das regras do plano de previdência, rompimento contratual por justa causa do empregador, a rescisão
competência que não é da Justiça do Trabalho.Recurso desprovido indireta somente pode ser reconhecida se a falta patronal se revestir
Decisão: laboral.
Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso interposto A Segunda Turma, do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da
pela reclamante; no mérito, por maioria de votos, deu-lhe parcial Terceira Região, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário
provimento para reconhecer a competência da Justiça do Trabalho interposto pela reclamante, e, no mérito, sem divergência, negou-
descontos efetuados no salário da reclamante para a SUPREV, Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia
como taxa de administração, Imposto de Renda (inclusive quando 04/03/2020 e publicada no primeiro dia útil posterior, 05/03/2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0011353-45.2017.5.03.0030
Relator Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE GEIZICLAUDIANY GONCALVES DA EMENTA
SILVA MARQUES
WELLINGTON LUIZ DAS ADVOGADO(OAB: 170562/MG) RESCISÃO INDIRETA. NÃO CONFIGURAÇÃO. Em se tratando de
NEVES
rompimento contratual por justa causa do empregador, a rescisão
RECORRIDO IVONE SOUSA DE CARVALHO
05753737684 indireta somente pode ser reconhecida se a falta patronal se revestir
GABRIELA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 177863/MG)
FERREIRA DIAS de gravidade que torne insustentável a manutenção do pacto
Cristina Portugal Moreira da Rocha Diante do efeito modificativo pretendido, e em atenção à Orientação
Secretária da 3a. Turma do TRT da 3a. Região Jurisprudencial n. 142, item I, da c. Seção de Dissídios Individuais,
prosseguimento.
Processo Nº ROT-0010677-63.2019.5.03.0051
Relator Emília Lima Facchini PI.
RECORRENTE VIA VAREJO S/A BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
DAIANY MENDES ADVOGADO(OAB: 108639/MG)
LACERDA
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES
FREIRE Emília Lima Facchini
RECORRENTE THAIS KELLY CASTRO SILVA
Desembargador(a) do Trabalho
THIAGO MARTINS ADVOGADO(OAB: 154211/MG)
RABELO Certifico que o presente expediente será publicado no DEJT em
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 144802/MG)
CRISTINA DIAS 05/03/2020.
DANIELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 116893/MG) Dou fé.
VIEIRA DE SOUZA DIAS
MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 87946/MG)
DIAS
RECORRIDO THAIS KELLY CASTRO SILVA
THIAGO MARTINS ADVOGADO(OAB: 154211/MG)
RABELO
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 144802/MG)
CRISTINA DIAS
DANIELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 116893/MG)
VIEIRA DE SOUZA DIAS BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 87946/MG)
DIAS
RECORRIDO VIA VAREJO S/A RONALDO DA CONCEICAO NOVAIS
DAIANY MENDES ADVOGADO(OAB: 108639/MG)
LACERDA
DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES Processo Nº ROT-0010054-11.2017.5.03.0102
FREIRE Relator Emília Lima Facchini
RECORRENTE CARLOS ROBERTO ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): ANTONIO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 148080/MG)
DA FONSECA
- VIA VAREJO S/A
RECORRENTE VALE S.A.
ALAOR ESTEVES DOS ADVOGADO(OAB: 105047/MG)
SANTOS JUNIOR
CONRADO NOGUEIRA ADVOGADO(OAB: 110713/MG)
DA SILVA CARRATO
PODER JUDICIÁRIO
PATRICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 159976/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO LINHARES
LUIZA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 132444/MG)
FERNANDES DE
CASTRO
RECORRIDO VALE S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ROBERTO ROCHA
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010054-11.2017.5.03.0102
Relator Emília Lima Facchini
RECORRENTE CARLOS ROBERTO ROCHA
ANTONIO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 148080/MG)
DA FONSECA
RECORRENTE VALE S.A.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ALAOR ESTEVES DOS ADVOGADO(OAB: 105047/MG)
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO SANTOS JUNIOR
CONRADO NOGUEIRA ADVOGADO(OAB: 110713/MG)
Para ciência daspartes, por meio de seu(s) respectivo(s) DA SILVA CARRATO
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela PATRICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 159976/MG)
LINHARES
Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos: LUIZA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 132444/MG)
FERNANDES DE
Vistos. CASTRO
Considerando que foi expedido pelo STF o Ofício Circular n. RECORRIDO VALE S.A.
ALAOR ESTEVES DOS ADVOGADO(OAB: 105047/MG)
5/SEJ/2019, determinando a suspensão nacional dos processos SANTOS JUNIOR
afetados pela repercussão geral, nos termos do artigo 1.035, §5º, do CONRADO NOGUEIRA ADVOGADO(OAB: 110713/MG)
DA SILVA CARRATO
CPC, decretada pelo Ministro Gilmar Mendes nos autos do PATRICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 159976/MG)
LINHARES
Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) n. 1.121.633 - Tema
LUIZA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 132444/MG)
1046, a saber: "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou FERNANDES DE
CASTRO
restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente". RECORRIDO CARLOS ROBERTO ROCHA
Considerando o Ofício Circular GVP1/10/2019 expedido pelo Exmo. ANTONIO MAGALHAES ADVOGADO(OAB: 148080/MG)
DA FONSECA
Des. Márcio Flávio Salem Vidigal, então 1º Vice-Presidente deste PERITO Ednaldo Amaral Pessoa
Regional, que trata do alcance da suspensão nacional determinada PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
no referido ARE, sugerindo a suspensão geral de todos os
Intimado(s)/Citado(s):
processos em que haja discussão acerca do tema;
- VALE S.A.
Considerando que o tema está sendo veiculado nos presentes
intimadas as partes para ciência, com armazenamento dos autos JUSTIÇA DO TRABALHO
P.I.
intimadas as partes para ciência, com armazenamento dos autos JUSTIÇA DO TRABALHO
P.I.
PUBLICAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO
Emília Lima Facchini
Para ciência daspartes, por meio de seu(s) respectivo(s)
Desembargador(a) do Trabalho
procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela
Certifico que o presente expediente será publicado no DEJT em
Exma. Desembargadora Relatora nos presentes autos:
05/03/2020.
Vistos.
Dou fé.
Considerando que foi expedido pelo STF o Ofício Circular n.
P.I.
Certifico que o presente expediente será publicado no DEJT em procurador(es): Inteiro teor do despacho/decisão exarado pela
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. 1046, a saber: "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou
RONALDO DA CONCEICAO NOVAIS Considerando o Ofício Circular GVP1/10/2019 expedido pelo Exmo.
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0010752-36.2017.5.03.0031
- RAIMUNDO ISIDRO DA SILVA Complemento Processo Eletrônico - PJE
- SMURFIT KAPPA DO BRASIL INDUSTRIA DE EMBALAGENS Relator Emília Lima Facchini
S.A.
RECORRENTE JR HIGIENIZACAO LIMITADA
- TRANSNORATO TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA
FARIA(OAB: 92145/MG)
Processo Nº RORSum-0010576-20.2019.5.03.0053 ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
Complemento Processo Eletrônico - PJE ANANIAS(OAB: 78403/MG)
Relator Emília Lima Facchini RECORRIDO PAULO ROBERTO FERREIRA
RECORRENTE SUELEN ALVES PEREIRA HESS BARBOSA
ADVOGADO ADRIANA ROSA DE OLIVEIRA(OAB: ADVOGADO VIVIANE ATANASIO DE PAIVA(OAB:
166665/MG) 133876/MG)
ADVOGADO REGINALDO GIOVANELI(OAB:
214614/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JAQUELINE APARECIDA DE - JR HIGIENIZACAO LIMITADA
ANDRADE VIEIRA(OAB: 135772/MG)
- PAULO ROBERTO FERREIRA BARBOSA
RECORRIDO ADJUST 55 CONFECCOES LTDA
ADVOGADO JOAO BATISTA GONCALVES(OAB:
41867/MG) Processo Nº ROT-0010884-60.2019.5.03.0084
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº RORSum-0011217-52.2019.5.03.0103
Processo Nº RORSum-0011089-33.2019.5.03.0038 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Emília Lima Facchini
Relator Emília Lima Facchini
RECORRENTE EDMILSON PEREIRA RODRIGUES
RECORRENTE JOICE VIEIRA DA SILVA
ADVOGADO GUILHERME DE SANTANA
ADVOGADO LARYSSA DE SOUZA MENDES(OAB: BORGES(OAB: 163598/MG)
189853/MG)
RECORRIDO SALVADOR LOGISTICA E
ADVOGADO GABRIEL GARCIA FERREIRA(OAB: TRANSPORTES LTDA
177365/MG)
ADVOGADO GEAN KLEVERSON DE CASTRO
RECORRIDO ARCOS DOURADOS COMERCIO DE SILVA(OAB: 332194/SP)
ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO FREDERICO DE MARTINS DE Intimado(s)/Citado(s):
BARROS(OAB: 75137/MG)
ADVOGADO FERNANDA PEDROSA RIBEIRO DE - EDMILSON PEREIRA RODRIGUES
CAMPOS(OAB: 104773/MG) - SALVADOR LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO ANDRESSA DE ANDRADE
VITAL(OAB: 179608/MG)
Processo Nº ROT-0011222-78.2017.5.03.0092
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA Complemento Processo Eletrônico - PJE
DINARDO ABREU(OAB: 154007/MG)
Relator Emília Lima Facchini
RECORRENTE OSVALDO JUNIOR MOURA DOS
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS
- ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- OSVALDO JUNIOR MOURA DOS SANTOS - CEMIG DISTRIBUICAO S.A
- SWISSPORT BRASIL LTDA - PAULO NEVES DE OLIVEIRA FILHO
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0012032-92.2015.5.03.0134
Complemento Processo Eletrônico - PJE - 21ª Vara Federal da Sessão Judiciária de BH
Relator Emília Lima Facchini - 8ª Vara da Seção Judiciária de Minas Gerais
RECORRENTE SEST SERVICO SOCIAL DO - ANGELO EDUARDO DE SOUZA
TRANSPORTE - BRUNO REIS CERQUEIRA
ADVOGADO ALESSANDRO BATISTA - CASA ARTHUR HAAS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
BATELLA(OAB: 105347/MG)
- EMMANUEL AUGUSTO HAAS
RECORRIDO FRANCINNE REZENDE MENDES
- LUIZ FELIPPE HAAS
ADVOGADO LUCIANO VILELA NUNES(OAB:
77199/MG)
Processo Nº AP-0126900-74.2008.5.03.0087
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Emília Lima Facchini
- FRANCINNE REZENDE MENDES
AGRAVANTE ANDERSON VIANNA ALMEIDA
- SEST SERVICO SOCIAL DO TRANSPORTE
ADVOGADO IDALMO GERALDO SOARES
SOUTO(OAB: 86498/MG)
Processo Nº AP-0064900-92.2005.5.03.0103 ADVOGADO GERALDO COSTA DE FARIA(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 53099/MG)
Relator Emília Lima Facchini AGRAVADO CONCRETA ASSESSORIA
AGRAVANTE ALEXSANDER ALVES DE OLIVEIRA EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB: ADVOGADO FLAVIO MARCIO RANIERI DE
57987/MG) ALBUQUERQUE(OAB: 49137/MG)
ADVOGADO HERICA HELENA GOMES(OAB:
78754/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ANDERSON VIANNA ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0010748-44.2019.5.03.0058
- MARCOS FILIPE DE CARVALHO SILVA Complemento Processo Eletrônico - PJE
- MELLORE ALIMENTOS LTDA Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE CENTRO MINEIRO DO ENSINO
Processo Nº RORSum-0010679-81.2019.5.03.0132 SUPERIOR LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO HUGO NOVATO GONDIM(OAB:
88480/MG)
Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRIDO FRANCESCA CAMBRAIA MIRANDA
RECORRENTE ELTON JOHN FAUSTINO GIBRAM
ADVOGADO JOSE MARIA FERES(OAB: ADVOGADO ELMINDO DE REZENDE(OAB:
20181/MG) 119048/MG)
ADVOGADO NELTON JOSE ARAUJO
FERREIRA(OAB: 92060/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANA LUIZA STEFANI DE MOURA E
SILVA CURI(OAB: 114349/MG) - CENTRO MINEIRO DO ENSINO SUPERIOR LTDA
ADVOGADO RICARDO QUINTAO E SILVA - FRANCESCA CAMBRAIA MIRANDA GIBRAM
FERES(OAB: 85212/MG)
RECORRIDO GEANI MARIA DE REZENDE SILVA Processo Nº ROT-0010769-61.2019.5.03.0012
ADVOGADO RODRIGO ALFENA DE SOUZA(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
174611/RJ)
Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE SAULO AUGUSTO LASMAR
Intimado(s)/Citado(s): TAVARES
- ELTON JOHN FAUSTINO ADVOGADO WAGNER SANTOS CAPANEMA(OAB:
- GEANI MARIA DE REZENDE SILVA 61737/MG)
ADVOGADO Cleriston Marconi Pinheiro Lima(OAB:
107001/MG)
Processo Nº RORSum-0010738-53.2019.5.03.0008
ADVOGADO Luiz Rennó Netto(OAB: 108908/MG)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO FUNDACAO GETULIO VARGAS
Relator Marcus Moura Ferreira
ADVOGADO CAMILA MARLEY DE ANDRADE
RECORRENTE ESQUADRA TECH - SEGURANCA RIBEIRO(OAB: 168982/MG)
ELETRONICA & SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA. ADVOGADO RENATA GUIMARAES CHAVES
BRASIL(OAB: 141424/MG)
ADVOGADO JOSE FERREIRA NICOLAU(OAB:
141999/MG) ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO CARLA DE ALCANTARA
MENDES(OAB: 136662/MG) ADVOGADO SILVIA MARIA DE ARAÚJO(OAB:
108777/MG)
RECORRENTE GEOVANE PAULINO DA SILVA
RECORRIDO IBS BUSINESS SCHOOL DE MINAS
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR) GERAIS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ELISANGELA APARECIDA ANDRADE DE OLIVEIRA - EMPAR - EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES EIRELI
- VIA VAREJO S/A - GLEISON TALES TEIXEIRA FREITAS
- INSTITUICAO DE COOPERACAO INTERMUNICIPAL DO
Processo Nº RORSum-0010835-31.2019.5.03.0080 MEDIO PARAOPEBA
Complemento Processo Eletrônico - PJE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE GUILHERMANDO ANTONIO Processo Nº RORSum-0010878-60.2019.5.03.0017
CAPANEMA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO FABIANO SILVA(OAB: 172972/MG) Relator Marcus Moura Ferreira
RECORRENTE MARIA MARGARIDA DE JESUS RECORRENTE HERNANE SANTOS
ADVOGADO FABIANO SILVA(OAB: 172972/MG) ADVOGADO ANDRESSA MELGACO DA
RECORRIDO LIDIA DE FATIMA NOGUEIRA CUNHA(OAB: 178993/MG)
ADVOGADO JOSE HUMBERTO DE FARIA RECORRENTE VIDEO 1 E SELOS POSTAIS LTDA
REIS(OAB: 191802/MG) ADVOGADO FLÁVIA MARIA LEOCÁDIO ARI(OAB:
ADVOGADO ERNANI PEREIRA DE 73735/MG)
RESENDE(OAB: 186393/MG) RECORRIDO HERNANE SANTOS
ADVOGADO ANDRESSA MELGACO DA
Intimado(s)/Citado(s): CUNHA(OAB: 178993/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CELIO MARTINS DO NASCIMENTO
- ASSOCIACAO DE PAIS E A DOS EXCEPCIONAIS DE
- CELTRA CONSTRUCOES ELETRICAS LTDA - ME IPATINGA
- HELIO PEREIRA DE ANDRADE - ELIVELTON ARAUJO NASCIMENTO
- MARIA DIRCE DO NASCIMENTO - RAINER LUND VIANA MAGALHAES
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZEU GOMES DOS SANTOS
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- MULTI FORMATO DISTRIBUIDORA SOCIEDADE ANONIMA
- ELINA DE BASTOS OLIVEIRA ROCHA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0010748-06.2017.5.03.0061
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0010691-39.2016.5.03.0023 Relator Luís Felipe Lopes Boson
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE JURANDIR BISPO DE SENA
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO SORAYA SALOMAO BARBOSA(OAB:
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA 88836/MG)
ADVOGADO YOUSSEF GEORGES SAIFI(OAB: ADVOGADO ELINE DIAS BRANDAO(OAB:
47428/MG) 110161/MG)
ADVOGADO VIVIANE DE ARAUJO RODRIGUES RECORRIDO CONTRACTA ENGENHARIA LTDA
BITTENCOURT MACIEL(OAB:
180083/MG) ADVOGADO FABIANA MACHADO GOMES
BASSO(OAB: 172576/SP)
RECORRENTE COBRA TECNOLOGIA S.A.
ADVOGADO TELMO ARBEX LINHARES(OAB:
ADVOGADO STEFHANNE CAROLINE DE SOUZA 99548/MG)
SANTOS(OAB: 189770/RJ)
RECORRIDO RACIONAL ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS(OAB:
52529/MG) ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB:
149834/SP)
ADVOGADO GUSTAVO HENAUT(OAB: 174822/RJ)
RECORRIDO ROSS MONTAGENS DE
ADVOGADO ANA PAULA BRAZ DE SOUZA(OAB: ESTRUTURAS METALICAS LTDA
184552/RJ)
RECORRIDO TECNOMONT MONTAGENS
RECORRENTE WARLLEY LINHARES DE JESUS INDUSTRIAIS LTDA
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE DA SILVA ADVOGADO CELIA GRAZIELLY LOPES
CASTRO(OAB: 108893/MG) SILVA(OAB: 41094/GO)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO YOUSSEF GEORGES SAIFI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
47428/MG)
- CONTRACTA ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO VIVIANE DE ARAUJO RODRIGUES
BITTENCOURT MACIEL(OAB: - JURANDIR BISPO DE SENA
180083/MG) - RACIONAL ENGENHARIA LTDA
RECORRIDO COBRA TECNOLOGIA S.A. - ROSS MONTAGENS DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA
ADVOGADO STEFHANNE CAROLINE DE SOUZA - TECNOMONT MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
SANTOS(OAB: 189770/RJ)
ADVOGADO LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS(OAB:
52529/MG) Processo Nº ROT-0010792-91.2017.5.03.0136
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO GUSTAVO HENAUT(OAB: 174822/RJ)
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO ANA PAULA BRAZ DE SOUZA(OAB:
184552/RJ) RECORRENTE CLARO S.A.
RECORRIDO WARLLEY LINHARES DE JESUS ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE DA SILVA
CASTRO(OAB: 108893/MG) ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG)
TERCEIRO DENYN XAVIER NUNES
INTERESSADO ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
90523/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- SORAYA APARECIDA LANZA DE OLIVEIRA MARTINS RECORRIDO AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
Processo Nº RORSum-0011349-80.2019.5.03.0048
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO BANCO DE DESENVOLVIMENTO DE
MINAS GERAIS S.A. - BDMG
Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO ANTONIO CHAVES ABDALLA(OAB:
RECORRENTE BK BRASIL OPERACAO E 66493/MG)
ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB:
52997/PR) - AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
RECORRIDO LUANA BETHANIA SOUSA SILVA - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DE MINAS GERAIS S.A. -
ADVOGADO CARLOS ROBERTO ROSA BDMG
JUNIOR(OAB: 111712/MG) - FERNANDA SILVA XAVIER
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO EDUARDO GOMES
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
- JR TRANSPORTES E LOCACAO DE VEICULOS E
- ECEL - ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA EQUIPAMENTOS LTDA - ME
- FRANCISCO MARTINS BARBOSA - LOCADORA LOCAMINAS LTDA - ME
- GERALDO EVANGELISTA PINTO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- LUCAS CAETANO DAMASCENO - MUNICIPIO DE CONGONHAS
- UNIÃO FEDERAL (PGF)
Processo Nº ROT-0011605-08.2017.5.03.0011
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0012411-63.2017.5.03.0069
Relator Luís Felipe Lopes Boson Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE FERNANDA SILVA XAVIER Relator Luís Felipe Lopes Boson
ADVOGADO DANIEL REZENDE VARGAS RECORRENTE JULIANO EDUARDO DE ARAUJO
COLEN(OAB: 119902/MG)
ADVOGADO MARCOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO EVANDRO OLIVEIRA PEDROSA(OAB: 147010/MG)
MAGALHAES(OAB: 172112/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- KAREN DE MORAES GOUVEIA - BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
COM LTDA
- SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA
- SIDINEI SANTANA
Processo Nº AP-0010068-49.2015.5.03.0042
Complemento Processo Eletrônico - PJE Processo Nº ROT-0010140-95.2017.5.03.0032
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
AGRAVANTE CLEBER JOSE BOVI
RECORRENTE CICERO RANGEL SABINO RAMOS
ADVOGADO GEORGIA DE MELO BORGES(OAB:
100423/MG) ADVOGADO RODRIGO DOURADO DUARTE(OAB:
120494/MG)
AGRAVADO AGRO PECUARIA OLIVAL TENORIO
LTDA RECORRENTE VIAMIX CONCRETO LTDA - EPP
ADVOGADO JOSE RIBEIRO JUNIOR(OAB: ADVOGADO ANDERSON RACILAN SOUTO(OAB:
9582/AL) 56494/MG)
ADVOGADO BRUNO DE GOES GERBASE(OAB: RECORRIDO CICERO RANGEL SABINO RAMOS
8095/AL) ADVOGADO RODRIGO DOURADO DUARTE(OAB:
AGRAVADO DCA EMPREENDIMENTOS E 120494/MG)
INVESTIMENTOS LTDA RECORRIDO CONSTRUTORA E DRAGAGEM
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB: PARAOPEBA LTDA
93430/MG) ADVOGADO JUNIOR OLIVEIRA SABINO(OAB:
AGRAVADO DESTILARIA AUTONOMA PORTO 140337/MG)
ALEGRE LIMITADA RECORRIDO VIAMIX CONCRETO LTDA - EPP
ADVOGADO JOSE RIBEIRO JUNIOR(OAB: ADVOGADO ANDERSON RACILAN SOUTO(OAB:
9582/AL) 56494/MG)
ADVOGADO BRUNO DE GOES GERBASE(OAB:
8095/AL)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO IMPORTADORA AUTO PECAS
LIMITADA - CICERO RANGEL SABINO RAMOS
ADVOGADO DANIELA NOBRE DE MELO - CONSTRUTORA E DRAGAGEM PARAOPEBA LTDA
NOGUEIRA(OAB: 6734/AL)
- VIAMIX CONCRETO LTDA - EPP
ADVOGADO CRISTIANA MARIA DA SILVA(OAB:
14258/AL)
Processo Nº ROT-0010214-50.2019.5.03.0010
AGRAVADO INDUSTRIAL PORTO RICO S A
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO JOSE RIBEIRO JUNIOR(OAB:
9582/AL) Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
ADVOGADO BRUNO DE GOES GERBASE(OAB: RECORRENTE EMPRESA DE PESQUISA
8095/AL) AGROPECUARIA DE MINAS GERAIS
- EPAMIG
AGRAVADO USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO MARCELO JOSE ALVES(OAB:
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB: 56891/MG)
93430/MG)
RECORRIDO SINDICATO
ADVOGADO CAMILA MONTENEGRO COELHO EMPREG.EMPR.ASSESSOR.PERICI
AMORIM(OAB: 6369/AL) AS I PESQUISAS MG
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE ADVOGADO RENATO LUIZ PEREIRA(OAB:
MACEDO(OAB: 7656/AL) 52084/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Intimado(s)/Citado(s): TRABALHO
- AGRO PECUARIA OLIVAL TENORIO LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- CLEBER JOSE BOVI
- DCA EMPREENDIMENTOS E INVESTIMENTOS LTDA - EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUARIA DE MINAS
GERAIS - EPAMIG
- DESTILARIA AUTONOMA PORTO ALEGRE LIMITADA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- IMPORTADORA AUTO PECAS LIMITADA
- SINDICATO EMPREG.EMPR.ASSESSOR.PERICIAS I
- INDUSTRIAL PORTO RICO S A PESQUISAS MG
- USINA SACRAMENTO LTDA
Processo Nº ROT-0010258-65.2019.5.03.0076
Processo Nº RORSum-0010104-68.2019.5.03.0069 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida RECORRENTE MARA DA CONCEICAO GOMES
RECORRENTE BRASANITAS EMPRESA ADVOGADO WILLIAM LUIZ FANTINI(OAB:
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E 84432/MG)
COM LTDA
RECORRIDO ESCOLA TECNICA DE COMERCIO
ADVOGADO LUCIO SERGIO DE LAS CASAS TIRADENTES
JUNIOR(OAB: 108176/MG)
ADVOGADO Fúlvio Jacowson Gomes(OAB:
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE 74592/MG)
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
RECORRIDO SIDINEI SANTANA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO TULIO SERGIO BRAGA DA
SILVA(OAB: 185974/MG) - ESCOLA TECNICA DE COMERCIO TIRADENTES
ADVOGADO CLAYTON LUCIANO FERREIRA DOS - MARA DA CONCEICAO GOMES
REIS(OAB: 125093/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
- CONSULPLAN CONSULTORIA E PLANEJAMENTO EM
ADMINISTRACAO PUBLICA LTDA - GERALDO MAGELA BOUSADA SALVATO
- INOVAR LOGISTICA EM AVALIACOES EDUCACIONAIS LTDA
- JULIA BIANCHI BRITO 08085352699 Processo Nº AP-0010642-79.2017.5.03.0114
- Lívia Maria Morais de Assis Complemento Processo Eletrônico - PJE
- PAULA FIDELIS DE PAULA VIANA Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
AGRAVANTE HERBERT SILVA FERREIRA
Processo Nº ROT-0010582-47.2016.5.03.0048 AGRAVADO BELFAR LIMITADA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO RICARDO ANTONIO AMARAL
PEREIRA(OAB: 67628/MG)
Relator Milton Vasques Thibau de Almeida
AGRAVADO EDSON PEREIRA MARQUES
RECORRENTE VALE FERTILIZANTES S.A.
AGRAVADO TERESINHA DE JESUS MOURA
ADVOGADO MORENA MONALLISA FELICIO
MOREIRA DA SILVA(OAB: ADVOGADO LARISSA TAVARES DE MELO SILVA
157079/MG) HERTHEL(OAB: 165444/MG)
subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 769 da CLT) e, em autos do processo de Recurso Extraordinário (RE) 958.252, por
Juízo positivo de retratação, sem divergência, deu provimento aos meio do qual o Pleno do E. Supremo Tribunal Federal fixou a tese
recursos interpostos pelas reclamadas, TELEMAR NORTE LESTE de que: "É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão
S.A. e MASTER BRASIL S.A., para adequar o v. acórdão de f. do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do
381/382verso, publicado no DEJT em 05-5-2014 (f.383), proferido objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade
por esta d. 4ª Turma, à decisão prolatada pelo Supremo Tribunal subsidiária da empresa contratante.". De se ressaltar que não foi
Federal no ARE 791.932, com repercussão geral reconhecida; por comprovada a prestação de serviços subordinados pelo reclamante
conseguinte, em face dos recursos interpostos pelas reclamadas, à tomadora de serviços e, ainda, que é válida a distinção entre os
reformou a r. sentença de f. 304/307verso, para declarar a licitude regimes jurídicos aplicáveis aos empregados de empresas distintas,
da terceirização havida e, via de consequência, afastar o não constituindo a terceirização lícita afronta ao princípio da
reconhecimento do vínculo de emprego do reclamante com a 1ª isonomia. Assim, em se tratando de licitude na terceirização, não se
reclamada (TELEMAR), a responsabilidade solidária e a retificação há falar em isonomia salarial do reclamante com os empregados da
da CTPS. Excluir da condenação as diferenças salariais com tomadora de serviço, porquanto mantiveram vínculos distintos e,
reflexos (sentença f.307), tíquete refeição e PLR 2012 (acórdão de nessa hipótese, eventual distinção salarial e de benefícios
f.381); prejudicado o recurso interposto pelo reclamante. Julgou normativos não afrontam o princípio da isonomia. No mais, saliento
improcedentes todos os pedidos iniciais, corolários da terceirização que a matéria deve ser decidida com base em decisão do Excelso
de serviços, arbitrando custas processuais no importe de R$319,00, Supremo Tribunal Federal de repercussão geral e não comporta a
calculadas sobre o valor da causa, pelo reclamante, isento, aplicação da técnica do distinguishing. Nessa ordem de ideias, lícita
porquanto beneficiário da Justiça Gratuita, f. 306-v, tudo nos termos a relação jurídica estabelecida entre as reclamadas e, portanto, são
do artigo 891, §1º, da CLT e das decisões prolatadas pelo Excelso improcedentes todas as pretensões iniciais fundamentadas na
STF. Ressalva de entendimento da eminente Desembargadora ilicitude. Assim, em juízo positivo de retratação, procedo à
Paula Oliveira Cantelli quanto à possibilidade da aplicação do adequação do acórdão prolatado à f.381/382verso, publicado no
princípio da Isonomia e da técnica do distinguishing. Fundamentos. DEJT em 05-5-2014 (f.383), proferido por esta d. 4ª Turma, à
Juízo de retratação. Licitude da terceirização. Responsabilidade decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no ARE 791.932,
solidária. Após a interposição de recursos de revista, o Exmo. com repercussão geral reconhecida; por conseguinte, em face dos
Desembargador 1º Vice-Presidente deste Regional, em 14-10-2019 recursos interpostos pelas reclamadas, reformo a sentença de f.
(f.481) devolveu os presentes autos a este Relator, em razão da 304/307v, para declarar a licitude da terceirização havida entre as
Tese de Repercussão Geral fixada pelo STF no Tema 739, para reclamadas e, via de consequência, afastar o reconhecimento do
reapreciação, com fulcro no artigo 13-Ada Resolução 09/2015 deste vínculo de emprego do reclamante com a 1ª reclamada
Regional. Nesse contexto, nos termos dos artigos 927, III e 1040, II (TELEMAR), a responsabilidade solidária e a retificação da CTPS.
e III do CPC, profiro novo julgamento, com observância da tese Excluir da condenação as diferenças salariais com reflexos
vinculante fixada no ARE 791.932. Conforme certidão de julgamento (sentença f.307), tíquete refeição e PLR 2012 (acórdão de f.381);
de f. 381/382verso, a d. Quarta Turma entendeu pela ilicitude da prejudicado o recurso interposto pelo reclamante. Julgo
terceirização de serviço, mantendo a sentença de f.304/307verso, improcedentes todos os pedidos iniciais, corolários da terceirização
que reconheceu a existência de vínculo empregatício diretamente de serviços, arbitrando custas processuais no importe de R$319,00,
entre o autor e a tomadora de serviços, TELEMAR, declarando a calculadas sobre o valor da causa, pelo reclamante, isento,
responsabilidade solidária e a obrigação de retificação da CTPS, porquanto beneficiário da Justiça Gratuita, f. 306v, tudo nos termos
bem assim outorgando benefícios convencionais. A decisão do artigo 891, §1º, da CLT e das decisões prolatadas pelo Excelso
proferida, no entanto, está em desacordo com a manifestação do STF.
Tribunal Pleno do Excelso Supremo Tribunal Federal, lavrada em 30
-8-2018, nos autos do RE 958.252, ao apreciar o Tema 725 de
Belo Horizonte, 04 de março de 2020
Repercussão Geral, bem assim do julgamento da ADPF 324. Certo
que a decisão proferida não transitou em Julgado, uma vez que o Válbia Maris Pimenta Pereira
feito estava sobrestado em face de interposição de R.Revista. Secretario(a) da 4a Turma do TRT da 3a Regiao
Diante dessas circunstâncias específicas, as regras dispostas no
______________________________________________________
art. 836 da CLT e no art. 505 do CPC, devem ser relativizadas
enquanto não transitada em julgado a decisão, de forma a
possibilitar a adequação dos pontos controvertidos da lide ao novo Despacho
cenário jurídico decorrente dessa vinculante decisão emanada da
Despacho
Suprema Corte. Assim, em face da devolução dos autos à 4ª
x
Turma, admito o Juízo de Retratação. O Supremo Tribunal Federal,
em 11-10-2018, julgou o ARE 791.932 (Tema nº 739), em que se
SECRETARIA DA 4a. TURMA
fixou tese de repercussão geral, segundo a qual é nula a decisão de
órgão fracionário que se recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei
9472/1997, sem observar a cláusula de reserva de Plenário (CF,
art.97), observado o artigo 949 do CPC. Em decorrência, em razão
DESPACHOS DOS EXMOS. DESEMBARGADORES E JUÍZES
da nova diretriz, consoante o disposto nos artigos 927, III, e 1040 e
CONVOCADOS. SECRETARIA DA 4A. TURMA, AVENIDA
1041 do CPC, aplicáveis subsidiariamente ao Processo do
GETÚLIO VARGAS, No. 225, 9o. ANDAR, SALA 901.
Trabalho, por força do art. 765 da CLT, impõe-se adequar o acórdão Processo Nº ED-0000053-14.2015.5.03.0109
prolatado às decisões emanadas da Excelsa Corte. Nesse sentido, Processo Nº ED-00053/2015-109-03-00.4
registro que o entendimento fixado pela tese de repercussão geral,
editada pelo STF, está em consonância com aquele proferido nos
Despacho exarado pela Exma. Desembargadora Relatora Denise direito trabalhista não assegurado constitucionalmente".
Alves Horta para ciência das partes por meio de seus d. I.
procuradores Rafael Beda Gualda, Alessandra Vieira de Almeida,
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
Waldenia Marilia Silveira Santana, Marcus Augusto Guimarães
Moura Ferreira e Karen Franciele Leandro Ferreira: "Vistos os
autos. Considerando que o Autor pretende que se conceda efeito
modificativo ao julgado (Súmula 278 do TST), defiro vista à parte
Paulo Chaves Correa Filho
contrária dos Embargos de Declaração de f. 633/635, pelo prazo de
cinco dias, nos termos da OJ 142 da SDI-1 do TST. Após, venham Desembargador(a) do Trabalho"
os autos conclusos para julgamento dos Embargos de Declaração. Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
Publique-se e intime-se. Belo Horizonte, 28 de fevereiro de 2020.
(divulgada no dia 04.03.2020).
DENISE ALVES HORTA Desembargadora Relatora"
BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
Processo Nº RORSum-0011248-55.2019.5.03.0044
______________________________________________________ Relator Paulo Chaves Correa Filho
RECORRENTE PETRONIO JOSE FREIRE DOS
SANTOS
Notificação LEONARDO CAETANO ADVOGADO(OAB: 116978/MG)
PEREIRA
RECORRENTE ESQUADRA - TRANSPORTE DE
Processo Nº RORSum-0011248-55.2019.5.03.0044 VALORES & SEGURANCA LTDA
Relator Paulo Chaves Correa Filho
JOSE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 141999/MG)
RECORRENTE PETRONIO JOSE FREIRE DOS NICOLAU
SANTOS
CARLA DE ALCANTARA ADVOGADO(OAB: 136662/MG)
LEONARDO CAETANO ADVOGADO(OAB: 116978/MG) MENDES
PEREIRA
RECORRIDO PETRONIO JOSE FREIRE DOS
RECORRENTE ESQUADRA - TRANSPORTE DE SANTOS
VALORES & SEGURANCA LTDA
LEONARDO CAETANO ADVOGADO(OAB: 116978/MG)
JOSE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 141999/MG) PEREIRA
NICOLAU
RECORRIDO ESQUADRA - TRANSPORTE DE
CARLA DE ALCANTARA ADVOGADO(OAB: 136662/MG) VALORES & SEGURANCA LTDA
MENDES
JOSE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 141999/MG)
RECORRIDO PETRONIO JOSE FREIRE DOS NICOLAU
SANTOS
CARLA DE ALCANTARA ADVOGADO(OAB: 136662/MG)
LEONARDO CAETANO ADVOGADO(OAB: 116978/MG) MENDES
PEREIRA
RECORRIDO ESQUADRA - TRANSPORTE DE Intimado(s)/Citado(s):
VALORES & SEGURANCA LTDA
JOSE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 141999/MG) - ESQUADRA - TRANSPORTE DE VALORES & SEGURANCA
NICOLAU LTDA
CARLA DE ALCANTARA ADVOGADO(OAB: 136662/MG)
MENDES
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- PETRONIO JOSE FREIRE DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
"Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou restringe Denise Alves Horta
Desembargador(a) do Trabalho"
"Vistos os autos.
Para ciencia das partes do despacho id.: aa6cd63: Após, venham os autos conclusos para julgamento dos Embargos
Após, venham os autos conclusos para julgamento dos Embargos BELO HORIZONTE/MG, 03 de março de 2020.
de Declaração.
Publique-se e intime-se.
Certifico que a presente matéria será publicada no DEJT no dia de 2019, foi regulamentada a utilização do seguro garantia judicial
05.03.2020 (divulgada em 04.03.2020). em substituição ao depósito recursal, para fins de garantia do juízo.
P.
Para ciência das partes, despacho de id. cdff377: Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
concedo vista às partes, pelo prazo comum de 05 (cinco) dias, em Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
face do pedido de efeito modificativo do julgado em decisão a ser (divulgada no dia 04.03.2020).
Desembargador(a) do Trabalho"
Pauta
Pauta de Julgamento
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
Pauta da Sessão Ordinária de Julgamento do(a) 04ª Turma do dia
(divulgada no dia 04.03.2020). 11/03/2020 às 13:30, no Plenário 2, 8o. andar, Edifício Sede, na
Avenida Getúlio Vargas, N. 225.
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010588-16.2017.5.03.0017 - FRANCISCO JOSE ESQUERDO FURTADO
Complemento Processo Eletrônico - PJE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães - MUNICIPIO DE CATAGUASES
RECORRENTE EMIVE COMERCIO DE
EQUIPAMENTOS ELETRONICOS
LTDA - EPP Processo Nº AP-0010633-74.2018.5.03.0020
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO Bruno Andrade de Siqueira(OAB:
89874/MG) Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
RECORRENTE SERGIO LIMA MORAIS AGRAVANTE IEDUC - INSTITUTO DE EDUCACAO
E CULTURA S/A
ADVOGADO LARA DEROMA VERLY(OAB:
176668/MG) ADVOGADO ANDRE LOUREIRO SILVA(OAB:
85431/MG)
ADVOGADO MANOEL FERNANDO DE
VASCONCELOS ROCHA(OAB: ADVOGADO Christianne Pacheco Antunes de
28798/MG) Carvalho(OAB: 71943/MG)
ADVOGADO RAMON ANDRADE DE ALMEIDA ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
SARDINHA(OAB: 136065/MG) 133230/MG)
ADVOGADO NELSON FRANCISCO SILVA(OAB: ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
53416/MG) Miranda(OAB: 62601/MG)
RECORRIDO EMIVE COMERCIO DE ADVOGADO PAULO ALFREDO BRAGA(OAB:
EQUIPAMENTOS ELETRONICOS 184226/MG)
LTDA - EPP AGRAVADO FABRICIO MARQUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO Bruno Andrade de Siqueira(OAB: ADVOGADO RICARDO REIS DE
89874/MG) VASCONCELOS(OAB: 112530/MG)
RECORRIDO SERGIO LIMA MORAIS AGRAVADO FUNDACAO CULTURAL DE MINAS
ADVOGADO LARA DEROMA VERLY(OAB: GERAIS - FUNDAC
176668/MG) ADVOGADO ANTONIO JOSE LOUREIRO DA
ADVOGADO MANOEL FERNANDO DE SILVA(OAB: 81881/MG)
VASCONCELOS ROCHA(OAB: PERITO WILSON ZACHARIAS CARDOSO
28798/MG)
ADVOGADO RAMON ANDRADE DE ALMEIDA
SARDINHA(OAB: 136065/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO NELSON FRANCISCO SILVA(OAB: - FABRICIO MARQUES DE OLIVEIRA
53416/MG)
- FUNDACAO CULTURAL DE MINAS GERAIS - FUNDAC
- IEDUC - INSTITUTO DE EDUCACAO E CULTURA S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- WILSON ZACHARIAS CARDOSO
- EMIVE COMERCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS
LTDA - EPP
Processo Nº RORSum-0010668-76.2019.5.03.0027
- SERGIO LIMA MORAIS
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
Processo Nº RORSum-0010593-87.2019.5.03.0075
RECORRENTE PABLO GARCIAS DE MELO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO FLAVIA BARBOSA DIAS(OAB:
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães 148188/MG)
RECORRENTE LUCYCLEIDE FLORENCIO DE RECORRIDO ACADEMIA 4 ELEMENTO POWER
AQUINO TEAM LTDA
ADVOGADO ANTONIO CARLOS JANUARIO(OAB: RECORRIDO ALAN VAN BASTEN ANTUNES
64945/MG) RODRIGUES
ADVOGADO IRENE PEREIRA XAVIER ADVOGADO ADALBERTO OLIVEIRA DE
JANUARIO(OAB: 66327/MG) ALEXANDRIA(OAB: 66693/MG)
RECORRIDO LA ROCCELLA NATURAL SPA E RECORRIDO CENTRO DE TREINAMENTO ELITE
LTDA - ME FITNESS EIRELI
ADVOGADO ARMANDO VASQUES RODRIGUES RECORRIDO OLIVEIRA DE SOUZA JUNIOR
NETO(OAB: 132480/MG)
RECORRIDO PABLO GARCIAS DE MELO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FLAVIA BARBOSA DIAS(OAB:
148188/MG)
- LA ROCCELLA NATURAL SPA E LTDA - ME RECORRIDO SIMONE ANTUNES
- LUCYCLEIDE FLORENCIO DE AQUINO
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010626-49.2019.5.03.0052
- ACADEMIA 4 ELEMENTO POWER TEAM LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ALAN VAN BASTEN ANTUNES RODRIGUES
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
- CENTRO DE TREINAMENTO ELITE FITNESS EIRELI
RECORRENTE MUNICIPIO DE CATAGUASES
- OLIVEIRA DE SOUZA JUNIOR
ADVOGADO FERNANDA BITTENCOURT DE
PAULA(OAB: 147773/MG) - PABLO GARCIAS DE MELO
RECORRIDO FRANCISCO JOSE ESQUERDO - SIMONE ANTUNES
FURTADO
ADVOGADO CRISTIANE APARECIDA PEREIRA Processo Nº ROT-0010681-45.2019.5.03.0037
PINTO(OAB: 141710/MG) Complemento Processo Eletrônico - PJE
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
TRABALHO
RECORRENTE DANIELA APARECIDA FERNANDES
Processo Nº ROT-0011641-53.2017.5.03.0010
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ORLANDO ALVARES SILVA Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
- PATRICIA LEAL MIRANDA FIGUEREDO RECORRENTE PROCOMP INDUSTRIA ELETRONICA
- VALDIRENE DA CONCEICAO DOMINGOS LTDA
- VIA VAREJO S/A ADVOGADO FLAVIO ALDRED
RAMACCIOTTI(OAB: 146167/SP)
RECORRIDO MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA
Processo Nº ROT-0011631-77.2016.5.03.0031
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO EDUARDO VELOSO PEDROSA(OAB:
100006/MG)
Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
ADVOGADO GUSTAVO VILELA LINHARES
RECORRENTE EMERSON DOMINGOS DOS ARAUJO(OAB: 98585/MG)
SANTOS
ADVOGADO FERNANDA DOMINGOS PEREIRA
DE ALMEIDA JATOBA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
167537/MG) - MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA
RECORRIDO BLITZ DISTRIBUICAO FRACIONADA - PROCOMP INDUSTRIA ELETRONICA LTDA
EIRELI
RECORRIDO BROCKER ATOS DISTRIBUICAO
LTDA. Processo Nº ROT-0011649-96.2015.5.03.0043
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARIANA CAROLINA MENDES
ROSA(OAB: 129754/MG) Relator Maria Lúcia Cardoso de Magalhães
ADVOGADO ANALICE DA SILVA SOUZA(OAB: RECORRENTE BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
181857/MG) ADVOGADO VANESSA DIAS LEMOS
RECORRIDO GRUPO FORTE ATACADISTA, REBELLO(OAB: 103650/MG)
PARTICIPACOES E ADVOGADO THAISA FERREIRA ARAUJO(OAB:
EMPREENDIMENTOS EIRELI 145454/MG)
ADVOGADO MARIANA CAROLINA MENDES RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ROSA(OAB: 129754/MG)
Processo Nº ROT-0010451-49.2018.5.03.0033
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Paulo Chaves Correa Filho - DOMINGOS JOSE CAETANO
RECORRENTE NATERCIO MATIAS LOPES - MARCOS DE F RIBEIRO
ADVOGADO MARCELO OLIVEIRA(OAB:
143463/MG) Processo Nº ROT-0010492-94.2017.5.03.0083
ADVOGADO WALACE DE MARTINI RIBEIRO(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
146041/MG) Relator Paulo Chaves Correa Filho
RECORRENTE TRANSPORTADORA LACERDA & RECORRENTE BORGES & MARTINS EXTRACAO DE
MELO LTDA - ME BASALTO E LOCACAO LTDA - EPP
ADVOGADO TARCISIO ANICIO PEREIRA(OAB: ADVOGADO ANDREIA PESSOA FRANCO
66244/MG) MARTINS DE OLIVEIRA(OAB:
RECORRIDO NATERCIO MATIAS LOPES 66883/MG)
ADVOGADO MARCELO OLIVEIRA(OAB: ADVOGADO ORONIDES TAVARES JUNIOR(OAB:
143463/MG) 12130/GO)
ADVOGADO WALACE DE MARTINI RIBEIRO(OAB: RECORRENTE RENATO FERREIRA DOS SANTOS
146041/MG) ADVOGADO CAROLINNE GUEDES DE
RECORRIDO TRANSPORTADORA LACERDA & OLIVEIRA(OAB: 162515/MG)
MELO LTDA - ME ADVOGADO THALITA SANTANA
ADVOGADO TARCISIO ANICIO PEREIRA(OAB: BERNARDES(OAB: 153668/MG)
66244/MG) RECORRIDO BORGES & MARTINS EXTRACAO DE
TESTEMUNHA ANTONIO ALVES MARTINS BASALTO E LOCACAO LTDA - EPP
PERITO LUCAS FERRARA DE CARVALHO ADVOGADO ANDREIA PESSOA FRANCO
BARBOSA MARTINS DE OLIVEIRA(OAB:
66883/MG)
TESTEMUNHA LUIZ FERNANDO CARVALHO DE
ALMEIDA MELO ADVOGADO ORONIDES TAVARES JUNIOR(OAB:
12130/GO)
TESTEMUNHA MARIA DA CONCEICAO MONTEIRO
NUNES RECORRIDO RENATO FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO CAROLINNE GUEDES DE
OLIVEIRA(OAB: 162515/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO THALITA SANTANA
- ANTONIO ALVES MARTINS BERNARDES(OAB: 153668/MG)
- LUCAS FERRARA DE CARVALHO BARBOSA
- LUIZ FERNANDO CARVALHO DE ALMEIDA MELO Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DA CONCEICAO MONTEIRO NUNES - BORGES & MARTINS EXTRACAO DE BASALTO E LOCACAO
- NATERCIO MATIAS LOPES LTDA - EPP
- TRANSPORTADORA LACERDA & MELO LTDA - ME - RENATO FERREIRA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ HENRIQUE NUNES - GABRIEL BRUNO DE ALMEIDA LINO
- MUNDIALE COMERCIO LTDA - VERISURE BRASIL MONITORAMENTO DE ALARMES S.A
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- DAVID CASSIO DOS SANTOS - ANTONIO JORGE ALVES MESSIAS
- SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A - CASSIANA RUFINO DE BARROS
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Processo Nº RORSum-0011259-82.2019.5.03.0077 - UNIÃO FEDERAL (PGF)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Paulo Chaves Correa Filho Processo Nº ROT-0012109-57.2018.5.03.0050
RECORRENTE CONFEDERACAO DA Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRICULTURA E PECUARIA DO Relator Paulo Chaves Correa Filho
BRASIL
RECORRENTE ELAINE CRISTINA DOS REIS
ADVOGADO LEILA CRISTINA ALVES DOS
SANTOS(OAB: 138058/MG) ADVOGADO NORZILA CAMPOS VARGAS(OAB:
116213/MG)
RECORRIDO FELINTO TIAGO DE SANTANA
ADVOGADO MARCIO DE LIMA LOPES(OAB:
ADVOGADO VANDERLEI RODRIGUES DOS 91927/MG)
SANTOS(OAB: 50925/MG)
ADVOGADO Kleverson Mesquita Mello(OAB:
69285/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE PAULO CESAR LEITE CARDOSO
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ADVOGADO BRUNO LOMBARDI DE
BRASIL ANDRADE(OAB: 106309/MG)
- FELINTO TIAGO DE SANTANA ADVOGADO LUIZ FERNANDO PLENS DE
QUEVEDO(OAB: 207179/SP)
Processo Nº RORSum-0011262-69.2019.5.03.0131 ADVOGADO MARIANA DIAS CAPOZOLI(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 316859/SP)
Relator Paulo Chaves Correa Filho RECORRIDO ELAINE CRISTINA DOS REIS
RECORRENTE HOSPITAL DA CRIANCA SAO JOSE ADVOGADO Kleverson Mesquita Mello(OAB:
LTDA 69285/MG)
ADVOGADO EUGENIO GUIMARAES ADVOGADO MARCIO DE LIMA LOPES(OAB:
CALAZANS(OAB: 40399/MG) 91927/MG)
ADVOGADO LUCAS SILVA PEDRA ADVOGADO NORZILA CAMPOS VARGAS(OAB:
MARTINS(OAB: 110150/MG) 116213/MG)
ADVOGADO LUCAS MACEDO TEIXEIRA(OAB: RECORRIDO PAULO CESAR LEITE CARDOSO
134266/MG) ADVOGADO MARIANA DIAS CAPOZOLI(OAB:
RECORRIDO TAYLOR YURI PEREIRA DA SILVA 316859/SP)
ADVOGADO RODRIGO ALVES PEREIRA DOS ADVOGADO LUIZ FERNANDO PLENS DE
SANTOS(OAB: 101780/MG) QUEVEDO(OAB: 207179/SP)
ADVOGADO BRUNO LOMBARDI DE
ANDRADE(OAB: 106309/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL DA CRIANCA SAO JOSE LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- TAYLOR YURI PEREIRA DA SILVA
- ELAINE CRISTINA DOS REIS
- PAULO CESAR LEITE CARDOSO
Processo Nº RORSum-0011346-04.2019.5.03.0056
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Paulo Chaves Correa Filho Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na
RECORRENTE A. M. L. sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as
ADVOGADO LEONARDO FRANKLIN ALVARES próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.
LUCAS PEREIRA(OAB: 84619/MG)
Pauta de Julgamento
RECORRIDO E. D. F. S.
Pauta da Sessão Ordinária de Julgamento do(a) 04ª Turma do dia
ADVOGADO FABIO MARTINS VEIGA(OAB:
136529/MG) 11/03/2020 às 13:45, no Plenário 2, 8o. andar, Edifício Sede, na
ADVOGADO GERALDO HENRIQUE BATISTA DE Avenida Getúlio Vargas, N. 225.
LACERDA(OAB: 138998/MG)
Inscrições para sustentação oral para o e-mail: [email protected],
Intimado(s)/Citado(s): na forma do artigo 101 do Regimento Interno deste Regional.
- A. M. L. Processo Nº AP-0000136-10.2013.5.03.0106
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- E. D. F. S.
Processo Nº ROT-0010041-10.2016.5.03.0114
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- BANCO ABC BRASIL S.A. Relator Paula Oliveira Cantelli
- BARRETO E ALMEIDA SERVICOS LTDA RECORRENTE SA ESTADO DE MINAS
- COTIA TRABALHO TEMPORARIO LTDA EM RECUPERACAO ADVOGADO GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO
JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL LOPES(OAB: 75883/MG)
- DENISE APARECIDA PIRES RODRIGUES RECORRIDO ELIANE LOPES FREIRE COELHO
- ESSENCE TERCEIRIZACAO DE MAO-DE-OBRA E SERVICOS ADVOGADO ROBISON APARECIDO
LTDA. QUINTAO(OAB: 163149/MG)
- PLANSERVICE BACK OFFICE LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0000594-75.2014.5.03.0014
- ELIANE LOPES FREIRE COELHO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- SA ESTADO DE MINAS
Relator Paula Oliveira Cantelli
AGRAVANTE ORGUEL LOCACAO DE
EQUIPAMENTOS S.A. Processo Nº ROT-0010148-61.2019.5.03.0013
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS Complemento Processo Eletrônico - PJE
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG) Relator Paula Oliveira Cantelli
AGRAVADO FABIANO DE SOUZA DOS SANTOS RECORRENTE ALEXSANDER MARCAL SIQUEIRA
ADVOGADO YURI ALAN GOMES DA MOTA(OAB: ADVOGADO ANDREA SANTOS SILVA(OAB:
139626/MG) 85697/MG)
PERITO ANNELISE RODRIGUES FONSECA ADVOGADO VANESSA BAVOSE DE SOUZA(OAB:
FRANCO 111016/MG)
ADVOGADO AMANDA CHRISTINA MATTOS
Intimado(s)/Citado(s): CORDEIRO(OAB: 187174/MG)
ADVOGADO JEANNE CHRISTIANE NASCIMENTO
- ANNELISE RODRIGUES FONSECA FRANCO CARVALHO(OAB: 106254/MG)
- FABIANO DE SOUZA DOS SANTOS ADVOGADO ANGELICA APARECIDA DA
- ORGUEL LOCACAO DE EQUIPAMENTOS S.A. SILVA(OAB: 169809/MG)
RECORRIDO JORGE MAURICIO DE FREITAS
Processo Nº AP-0003019-36.2013.5.03.0103 PEREIRA TRANSPORTE
SUPLEMENTAR
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MERCIA RENEE MARTINS
Relator Paula Oliveira Cantelli CARDOSO(OAB: 129373/MG)
AGRAVANTE ITAMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA PERITO FELIPE BARBOSA GOMES
ADVOGADO BEATRIZ DE FREITAS
CAVALCANTE(OAB: 80312/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO ARCOM S/A
- ALEXSANDER MARCAL SIQUEIRA
ADVOGADO DEMETRIO ARAUJO MIKHAIL(OAB:
90147/MG) - FELIPE BARBOSA GOMES
ADVOGADO Diogo Sartini Silva(OAB: 130758/MG) - JORGE MAURICIO DE FREITAS PEREIRA TRANSPORTE
SUPLEMENTAR
ADVOGADO SANDRO REGIO GOMES DOS
REIS(OAB: 82200/MG)
PERITO GERALDO DIAS FERREIRA JUNIOR Processo Nº RORSum-0010180-04.2017.5.03.0024
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010607-26.2019.5.03.0090
Complemento Processo Eletrônico - PJE - EDSON GERALDO RAMALHO
Relator Paula Oliveira Cantelli - ELECTRO PLASTIC S A
RECORRENTE CONFEDERACAO DA - NAKIA MARCELINO
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL Processo Nº RORSum-0010693-68.2019.5.03.0131
ADVOGADO JOSE DE ARIMATHEA SALES DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
ANDRADE(OAB: 24267/MG)
Relator Paula Oliveira Cantelli
RECORRIDO MAURO RIBEIRO LIMA
RECORRENTE COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
ADVOGADO FELIPY DA SILVA LIMA(OAB: MINAS GERAIS COPASA MG
149507/MG)
ADVOGADO FLAVIA CHADID DE OLIVEIRA(OAB:
125580/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010771-47.2017.5.03.0094
Processo Nº RORSum-0010939-49.2019.5.03.0136
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Paula Oliveira Cantelli
Relator Paula Oliveira Cantelli
Revisor Paula Oliveira Cantelli
RECORRENTE PAULO CESAR DE SOUZA
RECORRENTE EDSON VLADIMIR ALVES TORRES
ADVOGADO FERNANDA SANTIAGO DE AROS
ADVOGADO ANA PAULA GUIMARAES MORATO ROCHA(OAB: 133316/MG)
DE SOUZA(OAB: 118053/MG)
ADVOGADO GILMAR CARVALHO DE
RECORRIDO ANGLOGOLD ASHANTI CORREGO SOUZA(OAB: 154080/MG)
DO SITIO MINERACAO S.A.
RECORRIDO ORGANIZACAO VERDEMAR LTDA
ADVOGADO Flavio Augusto Tomas de Castro
Rodrigues(OAB: 84292/MG) ADVOGADO ANA CLAUDIA LAGES
VASCONCELOS(OAB: 75631/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ANGLOGOLD ASHANTI CORREGO DO SITIO MINERACAO
S.A. - ORGANIZACAO VERDEMAR LTDA
- EDSON VLADIMIR ALVES TORRES - PAULO CESAR DE SOUZA
Processo Nº AP-0011762-35.2016.5.03.0069
Processo Nº RORSum-0011038-20.2019.5.03.0071
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator Paula Oliveira Cantelli
Relator Paula Oliveira Cantelli
AGRAVANTE IBL DESENVOLVIMENTO E
RECORRENTE POLLYANA MOREIRA COSTA CONSTRUCAO LTDA
ADVOGADO MARIO LUCIO CAMPOS DE ADVOGADO JOSEMAR ALEXANDRINO DA
ALMEIDA(OAB: 72374/MG) CRUZ(OAB: 94545/MG)
RECORRIDO F. P. M. L. CLINICA ODONTOLOGICA AGRAVANTE OSVALDO DOS REIS BRAGA
LTDA
AGRAVANTE VICENTE DE SOUZA BRAGA
ADVOGADO GUILHERME GOMES DE
AGUIAR(OAB: 154195/MG) AGRAVADO DIVINO FERREIRA DE CASTRO
ADVOGADO MARIA ALESSANDRA CUNHA
Intimado(s)/Citado(s): CAVALCANTI(OAB: 145699/MG)
______________________________________________________ Além dos autos físicos, foram julgados 280 processos eletrônicos,
cujos resultados já se encontram lançados no sistema próprio do
Pje. 04 Pje foram retirados de pauta e 04 adiados.
Secretaria da Quinta Turma
Acórdão Advogados inscritos para sustentação oral:
Ata da 4ª (quarta) Sessão Ordinária da 5a. Turma, realizada no dia 0011435-70.2016.5.03.0108 (AP) - Amanda Graziela Ramos
18 de fevereiro de 2020, com início às 14:00 (quatorze horas) e
término às 17:45 (dezessete horas e quarenta e cinco minutos). 0011397-21.2017.5.03.0109 (ROT) - Ana Paula Miranda Silva
Siqueira
Presidência: Exmo. Desembargador Paulo Maurício Ribeiro Pires,
em exercício. 0011060-13.2019.5.03.0028 (RORSum) - Renato de Andrade
Presentes: o Exmo. Desembargador Manoel Barbosa da Silva, a Gomes
Exma. Desembargadora Jaqueline Monteiro de Lima e o Exmo. Juiz
Convocado Delane Marcolino Ferreira (substituindo o Exmo. 0011943-50.2017.5.03.0053 (ROT) - Fernando César Teixeira
Desembargador Oswaldo Tadeu Barbosa Guedes, em gozo de
férias regimentais). 0011943-50.2017.5.03.0053 (ROT) - Alessandra Siqueira de
Almeida Veras
Procurador: Maria Helena da Silva Guthier
Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos os autos.
PRISCILA COUTO MENEZES Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 03.03.2020
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SINDICATO TRAB IND EXTRACAO FERROS E MET BAS DE
JUSTIÇA DO TRABALHO MARIANA
Vistos os autos.
PODER JUDICIÁRIO
Considerando que a apólice apresentada pela reclamada não
JUSTIÇA DO TRABALHO
satisfaz integralmente os requisitos previstos no artigo 3º do Ato
BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020. Considerando que a reclamada pretende se valer do seguro
Paulo Maurício Ribeiro Pires garantia judicial, em substituição ao depósito recursal, e tendo em
Desembargador(a) do Trabalho vista que devem ser atendidos os requisitos estabelecidos no Ato
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020 Conjunto TST.CSJT.CGJT nº1/2019, cabendo salientar que a ré
(divulgada no dia 04.03.2020). sequer cuidou de coligir ao feito as Condições Gerais da apólice,
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. não obstante a menção às suas cláusulas nas Condições Especiais
EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRACAS intimação da parte ré para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder à
Intimado(s)/Citado(s):
- INACIO MARTINS MENDES FILHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos etc,
JUSTIÇA DO TRABALHO
Dê-se vista à reclamada da manifestação e documentos
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020 BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020.
Processo Nº RORSum-0010400-90.2019.5.03.0069
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRACAS
RECORRENTE SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
FERROS E MET BAS DE MARIANA
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG)
CHAVES FERNANDES Processo Nº RORSum-0010400-90.2019.5.03.0069
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG)
MAGESTI RECORRENTE SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
FERROS E MET BAS DE MARIANA
MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG)
FIGUEIREDO JULIO PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG)
CHAVES FERNANDES
RECORRENTE VALE S.A.
LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG)
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG) MAGESTI
GODOY
MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG)
CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG) FIGUEIREDO JULIO
DE CARVALHO
RECORRENTE VALE S.A.
RECORRIDO VALE S.A.
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG)
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG) GODOY
GODOY
CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG)
CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG) DE CARVALHO
DE CARVALHO
RECORRIDO VALE S.A.
RECORRIDO SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
FERROS E MET BAS DE MARIANA RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG)
GODOY
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG)
CHAVES FERNANDES CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG)
DE CARVALHO
LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG)
MAGESTI RECORRIDO SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
FERROS E MET BAS DE MARIANA
MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG)
FIGUEIREDO JULIO PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG)
CHAVES FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG)
MAGESTI
- VALE S.A. MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG)
FIGUEIREDO JULIO
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Determino o sobrestamento do feito, em conformidade com o Ofício
repercussão geral pelo STF envolvendo matéria constante deste Vistos etc.
processo - "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou Determino o sobrestamento do feito, em conformidade com o Ofício
restringe direito (Tema n. 1046), e tendo em vista a t r a b a l h i s t a Circular N. TRT/NUGEP 13 /2019, que noticia o reconhecimento de
determinação do Exmo. Min. Gilmar Mendes, em 28/06/19, acerca processo - "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou
restringe direito (Tema n. 1046), e tendo em vista a t r a b a l h i s t a Circular N. TRT/NUGEP 13 /2019, que noticia o reconhecimento de
determinação do Exmo. Min. Gilmar Mendes, em 28/06/19, acerca processo - "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou
da suspensão do processamento "de todos os processos restringe direito (Tema n. 1046), e tendo em vista a t r a b a l h i s t a
tramitem no território nacional". determinação do Exmo. Min. Gilmar Mendes, em 28/06/19, acerca
Desembargador(a) do Trabalho
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020 BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020.
Processo Nº RORSum-0010400-90.2019.5.03.0069
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRACAS
RECORRENTE SINDICATO TRAB IND EXTRACAO
FERROS E MET BAS DE MARIANA
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG)
CHAVES FERNANDES Processo Nº ROT-0011097-96.2017.5.03.0032
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG)
MAGESTI RECORRENTE VIA VAREJO S/A
MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG) DAIANY MENDES ADVOGADO(OAB: 108639/MG)
FIGUEIREDO JULIO LACERDA
RECORRENTE VALE S.A. CAMILA MARLEY DE ADVOGADO(OAB: 168982/MG)
ANDRADE RIBEIRO
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG)
GODOY DECIO FLAVIO ADVOGADO(OAB: 56543/MG)
GONCALVES TORRES
CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG) FREIRE
DE CARVALHO
RECORRENTE INACIO MARTINS MENDES FILHO
RECORRIDO VALE S.A.
Juliana Capobiango de ADVOGADO(OAB: 108675/MG)
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG) Vasconcellos de Barros
GODOY
RENATO LUIZ ALVES ADVOGADO(OAB: 59419/MG)
CLISSIA PENA ALVES ADVOGADO(OAB: 76703/MG) LÉO
DE CARVALHO
ELLEN PATRICIA ADVOGADO(OAB: 174054/MG)
RECORRIDO SINDICATO TRAB IND EXTRACAO ESQUERDO DE
FERROS E MET BAS DE MARIANA MEDEIROS
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 143031/MG) FERNANDO ADVOGADO(OAB: 145037/MG)
CHAVES FERNANDES GONCALVES DE
LIZ DO CARMO ADVOGADO(OAB: 187171/MG) FREITAS
MAGESTI WAGNER ALVES LEO ADVOGADO(OAB: 141803/MG)
MARIA ALICE DE ADVOGADO(OAB: 188936/MG) JUNIOR
FIGUEIREDO JULIO RECORRIDO INACIO MARTINS MENDES FILHO
Juliana Capobiango de ADVOGADO(OAB: 108675/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Vasconcellos de Barros
- SINDICATO TRAB IND EXTRACAO FERROS E MET BAS DE RENATO LUIZ ALVES ADVOGADO(OAB: 59419/MG)
MARIANA LÉO
ELLEN PATRICIA ADVOGADO(OAB: 174054/MG)
ESQUERDO DE
MEDEIROS
FERNANDO ADVOGADO(OAB: 145037/MG)
GONCALVES DE
PODER JUDICIÁRIO FREITAS
JUSTIÇA DO TRABALHO WAGNER ALVES LEO ADVOGADO(OAB: 141803/MG)
JUNIOR
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
DAIANY MENDES ADVOGADO(OAB: 108639/MG)
Vistos etc. LACERDA
Vistos etc.
PAULO MAURÍCIO RIBEIRO PIRES Considerando que a reclamada pretende se valer do seguro
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020 vista que devem ser atendidos os requisitos estabelecidos no Ato
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. sequer cuidou de coligir ao feito as Condições Gerais da apólice,
EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRACAS apresentadas, converto o julgamento em diligência e determino a
Intimado(s)/Citado(s):
- RONILDO PEREIRA DE SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos etc.
Considerando que a apólice apresentada pela reclamada não vista que não foram atendidos os requisitos estabelecidos no Ato
satisfaz integralmente os requisitos previstos no artigo 3º do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº1/2019, converto o julgamento em
Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 de outubro de 2019, dentre diligência e determino a intimação da parte ré para, no prazo de 10
eles, o valor segurado inicial estabelecido no inciso II do referido (dez) dias, proceder à adequação do preparo recursal, sob pena de
dispositivo, resolvo converter o julgamento em diligência para se configurar a deserção (artigos 6º e 12 do referido Ato normativo).
úteis, proceda à adequação do seguro garantia judicial, sob pena de Belo Horizonte, 03 de março de 2020.
Após o decurso do prazo, retornem-me os autos conclusos. Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos etc.
garantia judicial, em substituição ao depósito recursal, e tendo em Belo Horizonte, 03 de março de 2020.
(dez) dias, proceder à adequação do preparo recursal, sob pena de Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
Desembargador Relator
Processo Nº ROT-0010367-38.2019.5.03.0025
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020 Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires
(divulgada no dia 04.03.2020). RECORRENTE HNK BR LOGISTICA E
DISTRIBUICAO LTDA.
BELO HORIZONTE/MG, 04 de março de 2020. FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 149796/MG)
CASTRO NEVES
RECORRENTE ALAN CARLOS DA COSTA
EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRACAS CRISTIANO CAMPOS ADVOGADO(OAB: 84396/MG)
KANGUSSU SANTANA
RECORRIDO ALAN CARLOS DA COSTA
CRISTIANO CAMPOS ADVOGADO(OAB: 84396/MG)
Processo Nº ROT-0010367-38.2019.5.03.0025 KANGUSSU SANTANA
Relator Paulo Maurício Ribeiro Pires RECORRIDO HNK BR LOGISTICA E
RECORRENTE HNK BR LOGISTICA E DISTRIBUICAO LTDA.
DISTRIBUICAO LTDA. FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 149796/MG)
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 149796/MG) CASTRO NEVES
CASTRO NEVES PERITO WAGNER LAGE VIEIRA
RECORRENTE ALAN CARLOS DA COSTA
CRISTIANO CAMPOS ADVOGADO(OAB: 84396/MG) Intimado(s)/Citado(s):
KANGUSSU SANTANA
RECORRIDO ALAN CARLOS DA COSTA - HNK BR LOGISTICA E DISTRIBUICAO LTDA.
CRISTIANO CAMPOS ADVOGADO(OAB: 84396/MG)
KANGUSSU SANTANA
RECORRIDO HNK BR LOGISTICA E
DISTRIBUICAO LTDA.
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 149796/MG) PODER JUDICIÁRIO
CASTRO NEVES
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO WAGNER LAGE VIEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ALAN CARLOS DA COSTA Vistos etc.
garantia judicial, em substituição ao depósito recursal, e tendo em Belo Horizonte, 03 de março de 2020.
(dez) dias, proceder à adequação do preparo recursal, sob pena de Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 05.03.2020
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando que a apólice apresentada pela reclamada não dispensa da obrigação de recolhimento do depósito recursal e das
satisfaz integralmente os requisitos previstos no artigo 3º do Ato custas processuais para fim de admissibilidade do apelo, alegando,
Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16 de outubro de 2019, dentre em suma, que “não dispõe de condições financeiras para arcar com
eles, o valor segurado inicial estabelecido no inciso II do referido as custas e despesas processuais em razão da saúde financeira já
dispositivo, resolvo converter o julgamento em diligência para abalada e principalmente considerando que se trata de entidade
determinar a intimação da ré para que, no prazo de 5 (cinco) dias sem fins lucrativos e que depende do repasse da verba da
úteis, proceda à adequação do seguro garantia judicial, sob pena de Municipalidade, que conforme conhecimento público, também passa
não conhecimento do seu recurso, por deserção, nos termos dos por dificuldades financeiras”.Pois bem.É certo que com o advento
artigos 6º, II, e 12 deste Ato. do artigo 98 do CPC/2015, a possibilidade de concessão dos
Após o decurso do prazo, retornem-me os autos conclusos. pessoas jurídicas com insuficiência de recursos para arcar com as
Oswaldo Tadeu Barbosa Guedes será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 03.03.2020 parademandar em juízo.Da análise do documento anexado aos
(divulgada no dia 02.03.2020). autos junto ao recurso ordinário (item 5.0, “Descrição dasreceitas e
BELO HORIZONTE/MG, 02 de março de 2020. despesas”, ID 1a545e1 - Pág. 11, conforme indicado pela ré), não é
destinada à "r, além de outras inespecíficas, como Não PROCESSO nº 0010677-18.2019.5.03.0163 (ROT)
entidade filantrópica, conforme reconhecido na r.sentença (ID RECORRIDO: PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
CLT, (redação dada pela Lei 13.467/2017, ante a data da RELATOR: CÉSAR MACHADO
Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO HENRIQUE RAMOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010677-18.2019.5.03.0163
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ACÓRDÃO RECORRENTE BRUNO HENRIQUE RAMOS
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
96480/MG)
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG)
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 188400/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RECORRENTE: BRUNO HENRIQUE RAMOS
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
mérito, sem divergência, deu provimento parcial ao apelo para RECORRIDO: PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
reduzir para 5% o percentual de honorários advocatícios devidos
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011107-62.2016.5.03.0134
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
ACÓRDÃO RECORRENTE ANA MARIA DE SOUSA LIMA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA MARIA DE SOUSA LIMA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011107-62.2016.5.03.0134
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ANA MARIA DE SOUSA LIMA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n.
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB: 324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em
91473/SP)
qualquer atividade, independentemente do objeto social das
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB: empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos
91473/SP)
em relação aos empregados da tomadora com fundamento na
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB: terceirização ilícita.
91473/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- TEMPO SERVICOS LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
RECORRIDO: TEMPO SERVIÇOS LTDA., BANCO BRADESCO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em S.A., BANCO BRADESCO CARTÕES S.A., CALLINK SERVIÇOS
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o DE CALL CENTER LTDA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011107-62.2016.5.03.0134
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ANA MARIA DE SOUSA LIMA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG) TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n.
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) qualquer atividade, independentemente do objeto social das
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) em relação aos empregados da tomadora com fundamento na
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
terceirização ilícita.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011107-62.2016.5.03.0134
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ANA MARIA DE SOUSA LIMA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ACÓRDÃO ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em S.A., BANCO BRADESCO CARTÕES S.A., CALLINK SERVIÇOS
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o DE CALL CENTER LTDA
EMENTA
terceirização ilícita.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011107-62.2016.5.03.0134
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ANA MARIA DE SOUSA LIMA
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ACÓRDÃO ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
terceirização ilícita.
Acórdão
Processo Nº AP-0011114-10.2017.5.03.0008
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE SINDICATO DAS EMPRES DE
ASSEIO CONSERVACAO DO EST DE
MG
ADVOGADO SEBASTIAO CARLOS
FERREIRA(OAB: 164414/MG)
ADVOGADO RODRIGO TADEU DA SILVEIRA
COSTA(OAB: 184829/MG)
AGRAVADO LUCIANO VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCIA AUGUSTA PASTORINI(OAB:
52462/MG)
AGRAVADO REPRESENTACOES CURVELO
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s):
ACÓRDÃO - SINDICATO DAS EMPRES DE ASSEIO CONSERVACAO DO
EST DE MG
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CURVELO LTDA - ME
EMENTA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0011114-10.2017.5.03.0008
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE SINDICATO DAS EMPRES DE
ASSEIO CONSERVACAO DO EST DE
MG RECURSO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA
ADVOGADO SEBASTIAO CARLOS
FERREIRA(OAB: 164414/MG) SENTENÇA. NÃO CONHECIMENTO. Não merece ultrapassar a
ADVOGADO RODRIGO TADEU DA SILVEIRA barreira do conhecimento o recurso cuja motivação é inteiramente
COSTA(OAB: 184829/MG)
AGRAVADO LUCIANO VIEIRA MACHADO dissociada dos fundamentos da decisão recorrida. Aplica-se, no
ADVOGADO MARCIA AUGUSTA PASTORINI(OAB: caso, por identidade de razões, o entendimento consubstanciado na
52462/MG)
AGRAVADO REPRESENTACOES CURVELO parte final do item III da Súmula n. 422 do TST.
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANO VIEIRA MACHADO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CURVELO LTDA - ME
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- ADERSON DOS SANTOS MARTINS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
R$ 800,00, fixado pelo Juízo de origem (ID 7a807e7 - pág. 8). Para
possuem natureza salarial o adicional de insalubridade e horas RECORRIDO: DROGARIAS PACHECO S/A.
indenizado (Súmula n. 50 deste TRT). Custas pela reclamada no RELATOR: CÉSAR MACHADO
arbitrado à condenação.
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- DROGARIAS PACHECO S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
R$ 800,00, fixado pelo Juízo de origem (ID 7a807e7 - pág. 8). Para
arbitrado à condenação.
ACÓRDÃO
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011150-28.2017.5.03.0113
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ELCIO LUIS SILVA
ADVOGADO SAULO MOREIRA GROSSI(OAB:
106437/MG)
ADVOGADO FABRICIO ANGELO BATISTA ADICIONAL NOTURNO. PRORROGAÇÃO. NEGOCIAÇÃO
PEREIRA(OAB: 112795/MG)
ADVOGADO WILLIANE DA LUZ VIANA(OAB: COLETIVA. É válida a negociação coletiva em que é pactuado que
109951/MG)
a hora noturna terá a mesma duração da hora diurna e que prevê o
ADVOGADO FERNANDA ARANTES
CORREA(OAB: 104265/MG) pagamento do adicional noturno somente no período de 22h às 5h
ADVOGADO DEBORA RIBEIRO DINIZ
CAMARGOS(OAB: 168861/MG) desde que, como forma de compensação, seja estabelecido
RECORRIDO GOL SEGURANCA E VIGILANCIA adicional noturno em patamar superior ao legal. Não há, nesse
LTDA
ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA caso, renúncia a direito, mas sim transação, conforme autorizado
FARIA(OAB: 92145/MG)
pelo art. 7º, XXVI, da CF.
ADVOGADO Zargos Smith Camargos(OAB:
87981/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELCIO LUIS SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO Acórdão
Processo Nº ROT-0011150-28.2017.5.03.0113
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ELCIO LUIS SILVA
ADVOGADO SAULO MOREIRA GROSSI(OAB:
106437/MG)
ADVOGADO FABRICIO ANGELO BATISTA
PEREIRA(OAB: 112795/MG)
ADVOGADO WILLIANE DA LUZ VIANA(OAB:
109951/MG)
ADVOGADO FERNANDA ARANTES
CORREA(OAB: 104265/MG)
ADVOGADO DEBORA RIBEIRO DINIZ
CAMARGOS(OAB: 168861/MG)
RECORRIDO GOL SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA
ADVOGADO ANDREIA DA CUNHA PEREIRA
FARIA(OAB: 92145/MG)
ADVOGADO Zargos Smith Camargos(OAB:
87981/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GOL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
ACÓRDÃO
EMENTA
pelo art. 7º, XXVI, da CF. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
efetivamente prestadas.
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX BARBOSA OTONI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRENTE ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRENTE TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRENTE REMERSON GERALDO NERI DE
SOUZA - ME
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRIDO ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRIDO DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRIDO REMERSON GERALDO NERI DE
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em SOUZA - ME
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SILVA(OAB: 69595/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no TESTEMUNHA HARLEY PACHECO
TESTEMUNHA LEONARDO BRAGANCA E SILVA
mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo das
TESTEMUNHA ALTAIR ANTONIO DA SILVA
reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei TESTEMUNHA GERALDO MAGELA DE ALMEIDA
n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de TESTEMUNHA FABIANO BARROS BATISTA
TESTEMUNHA RINALDO GOMES DA SILVA
trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
TESTEMUNHA ANTONIO FERREIRA GOMES
realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana, TESTEMUNHA DANY DAVID NOGUEIRA DA SILVA
com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento TESTEMUNHA JOSE DA SILVA FILHO
compatível.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
efetivamente prestadas.
Intimado(s)/Citado(s):
- TRANSPORTES FRANCISCO AGENOR EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRENTE ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRENTE TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRENTE REMERSON GERALDO NERI DE
SOUZA - ME
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRIDO ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRIDO DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRIDO REMERSON GERALDO NERI DE
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em SOUZA - ME
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SILVA(OAB: 69595/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no TESTEMUNHA HARLEY PACHECO
TESTEMUNHA LEONARDO BRAGANCA E SILVA
mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo das
TESTEMUNHA ALTAIR ANTONIO DA SILVA
reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei TESTEMUNHA GERALDO MAGELA DE ALMEIDA
n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de TESTEMUNHA FABIANO BARROS BATISTA
TESTEMUNHA RINALDO GOMES DA SILVA
trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
TESTEMUNHA ANTONIO FERREIRA GOMES
realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana, TESTEMUNHA DANY DAVID NOGUEIRA DA SILVA
com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento TESTEMUNHA JOSE DA SILVA FILHO
compatível.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
compatível.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRENTE ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRENTE TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
compatível.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRENTE ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRENTE TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRENTE REMERSON GERALDO NERI DE
SOUZA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
MOTORISTA. CONTROLE DE JORNADA. LEI N. 12.619/2012. A reclamadas para determinar que no período após a vigência da Lei
partir da vigência da Lei n. 12.619/2012, o motorista deve ter a n. 13.103/15 o tempo de espera seja deduzido da jornada de
jornada de trabalho controlada de maneira fidedigna pelo trabalho para fins de apuração das horas extras, considerando-se a
empregador, ainda que o empregado trabalhe exclusivamente em realização de 3 carregamentos e 3 descarregamentos por semana,
regime externo, a fim de que possa garantir a esses trabalhadores o com duração de 4 horas cada; unanimemente, deu provimento
cumprimento da jornada legal e o recebimento de horas extras parcial ao recurso do reclamante para: a) excluir a condenação das
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011254-21.2016.5.03.0027
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE DAMATA TRANSPORTES E
IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
EIRELI - EPP
ADVOGADO TIAGO LARA RIBEIRO(OAB:
128653/MG)
RECORRENTE ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRENTE TRANSPORTES FRANCISCO
AGENOR EIRELI
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRENTE REMERSON GERALDO NERI DE
SOUZA - ME
ADVOGADO ANDRE AUGUSTO PAIXAO
SILVA(OAB: 69595/MG)
RECORRIDO ALEX BARBOSA OTONI
ADVOGADO FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- GETNET ADQUIRENCIA E SERVICOS PARA MEIOS DE
PAGAMENTO S.A.
CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011221-33.2017.5.03.0112
PROCESSO nº 0011221-33.2017.5.03.0112 (ROT)
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GETNET ADQUIRENCIA E
SERVICOS PARA MEIOS DE
PAGAMENTO S.A. RECORRENTE: GETNET ADQUIRENCIA E SERVIÇOS PARA
ADVOGADO MARCELO VIEIRA PAPALEO(OAB: MEIOS DE PAGAMENTO S.A., BANCO SANTANDER (BRASIL)
62546/RS)
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ) RECORRIDO: MARLEN REIS DE FREITAS, BHTECCARD LTDA.,
ADVOGADO ANA TEREZA SUSSEKIND ROCHA
TORRES(OAB: 79800/RJ) UDICARD PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM TECNOLOGIA
ADVOGADO NELSON OSMAR MONTEIRO EIRELI, MINAS CARD PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
GUIMARAES(OAB: 94186/RJ)
ADVOGADO CHARLES VANDRE BARBOSA DE TECNOLÓGICOS EIRELI - ME, GETNET ADQUIRENCIA E
ARAUJO(OAB: 97733/RJ)
SERVIÇOS PARA MEIOS DE PAGAMENTO S.A.
ADVOGADO RENATA VERONEZE RODRIGUES
MARONEZ NAVEGANTES(OAB:
105048/RJ)
RECORRIDO BHTECCARD LTDA RELATOR: CÉSAR MACHADO
ADVOGADO ARETUSA FORMOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 40600/BA)
ACÓRDÃO
EMENTA
apelos.
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. empresa prestadora de serviços em relação ao período em que
VI, do TST.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011221-33.2017.5.03.0112
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GETNET ADQUIRENCIA E
SERVICOS PARA MEIOS DE
ACÓRDÃO PAGAMENTO S.A.
ADVOGADO MARCELO VIEIRA PAPALEO(OAB:
62546/RS)
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
ADVOGADO ANA TEREZA SUSSEKIND ROCHA
TORRES(OAB: 79800/RJ)
ADVOGADO NELSON OSMAR MONTEIRO
GUIMARAES(OAB: 94186/RJ)
ADVOGADO CHARLES VANDRE BARBOSA DE
ARAUJO(OAB: 97733/RJ)
ADVOGADO RENATA VERONEZE RODRIGUES
MARONEZ NAVEGANTES(OAB:
105048/RJ)
RECORRIDO BHTECCARD LTDA
ADVOGADO ARETUSA FORMOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 40600/BA)
RECORRIDO UDICARD PRESTACAO DE
SERVICOS EM TECNOLOGIA EIRELI
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO LOPES
VALADAO(OAB: 88780/MG)
RECORRIDO MARLEN REIS DE FREITAS
ADVOGADO CLAUDINEI DE SOUZA
REZENDE(OAB: 73981/MG)
RECORRIDO MINAS CARD PRESTACAO DE
SERVICOS TECNOLOGICOS EIRELI
- ME
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO LOPES
VALADAO(OAB: 88780/MG)
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
RECORRIDO GETNET ADQUIRENCIA E
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SERVICOS PARA MEIOS DE
PAGAMENTO S.A.
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; ADVOGADO MARCELO VIEIRA PAPALEO(OAB:
62546/RS)
no mérito, sem divergência, negou provimento a ambos os
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
apelos. ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
VI, do TST.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
S.A.
ACÓRDÃO
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- BHTECCARD LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
EMENTA
apelos.
- UDICARD PRESTACAO DE SERVICOS EM TECNOLOGIA empresa prestadora de serviços em relação ao período em que
EIRELI
se beneficiou dos serviços prestados, conforme entendimento
VI, do TST.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011221-33.2017.5.03.0112
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GETNET ADQUIRENCIA E
SERVICOS PARA MEIOS DE
ACÓRDÃO PAGAMENTO S.A.
ADVOGADO MARCELO VIEIRA PAPALEO(OAB:
62546/RS)
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
ADVOGADO ANA TEREZA SUSSEKIND ROCHA
TORRES(OAB: 79800/RJ)
ADVOGADO NELSON OSMAR MONTEIRO
GUIMARAES(OAB: 94186/RJ)
ADVOGADO CHARLES VANDRE BARBOSA DE
ARAUJO(OAB: 97733/RJ)
ADVOGADO RENATA VERONEZE RODRIGUES
MARONEZ NAVEGANTES(OAB:
105048/RJ)
RECORRIDO BHTECCARD LTDA
ADVOGADO ARETUSA FORMOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 40600/BA)
RECORRIDO UDICARD PRESTACAO DE
SERVICOS EM TECNOLOGIA EIRELI
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO LOPES
VALADAO(OAB: 88780/MG)
RECORRIDO MARLEN REIS DE FREITAS
ADVOGADO CLAUDINEI DE SOUZA
REZENDE(OAB: 73981/MG)
RECORRIDO MINAS CARD PRESTACAO DE
SERVICOS TECNOLOGICOS EIRELI
- ME
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO LOPES
VALADAO(OAB: 88780/MG)
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
RECORRIDO GETNET ADQUIRENCIA E
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SERVICOS PARA MEIOS DE
PAGAMENTO S.A.
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; ADVOGADO MARCELO VIEIRA PAPALEO(OAB:
62546/RS)
no mérito, sem divergência, negou provimento a ambos os
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
apelos. ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
VI, do TST.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
S.A.
ACÓRDÃO
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- JUAREZ MARCELINO JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LONGOS S.A.
RECORRIDO: OS MESMOS
CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0012369-50.2017.5.03.0057
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE JUAREZ MARCELINO JUNIOR
ADVOGADO VITOR DE ORLANDIS
CARVALHO(OAB: 143263/MG)
ADVOGADO BERENICE DE ORLANDIS COELHO
CARVALHO(OAB: 90944/MG)
RECORRENTE GERDAU ACOS LONGOS S.A. EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LAUDO PERICIAL
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: NÃO INFIRMADO POR PROVA EM CONTRÁRIO. É certo que o
22864/MG)
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA Juízo não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua
COSTA(OAB: 74759/MG)
convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, nos
RECORRIDO GERDAU ACOS LONGOS S.A.
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: termos do artigo 479 do CPC. Todavia, não havendo no caso em
22864/MG)
análise qualquer elemento indicando que as explanações do perito
ADVOGADO LUANNA VIEIRA DE LIMA
COSTA(OAB: 74759/MG) estejam incorretas, deve ser mantida a decisão que acatou as
adicional noturno e das horas extras pela supressão do intervalo JUSTIÇA DO TRABALHO
LONGOS S.A.
horas extras. Reduzido o valor da condenação para R$50.000,00,
EMENTA
PODER JUDICIÁRIO
adicional noturno e das horas extras pela supressão do intervalo JUSTIÇA DO TRABALHO
intrajornada, com os respectivos reflexos,
ACÓRDÃO
EMENTA
entanto, foi acolhida a Arguição de Inconstitucionalidade da O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
integralidade do disposto no referido § 7º do art. 879 da CLT, com a Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
redação dada pela Lei n. 13.467/2017, bem como da expressão presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
"equivalentes à TRD", disposta no caput do art. 39 da Lei n. mérito, sem divergência, deu parcial provimento para determinar
8.177/1991, pelo Pleno deste Tribunal no dia 11/4/2019. Dessa que seja utilizado o IPCA-E como índice de correção monetária a
forma, deverá ser aplicada a TR para os créditos trabalhistas partir de 25/3/2015 e que, nos termos dos artigos 2°, parágrafo
devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de 25/3/2015, deverá ser único, e 4° da Recomendação n° 4/2018 da Corregedoria-Geral da
observado o índice IPCA-E, o que se estende até o efetivo Justiça do Trabalho, a perita nomeada pelo Juízo retifique os
pagamento, sem nenhuma limitação. cálculos elaborados anteriormente. Mantido o valor da condenação,
porquanto compatível.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011639-77.2017.5.03.0012
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ANA CRISTINA COELHO DO
NASCIMENTO FERREIRA
ADVOGADO GABRIEL MOLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 162844/MG) CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS.
ADVOGADO Thiago dos Santos Barral(OAB:
32663/DF) INCIDÊNCIA DA TR E DO IPCA-E. O TST estabeleceu que a TR
ADVOGADO AFONSO SANTOS LOBO(OAB: deverá ser aplicada até 24/3/2015 e o IPCA-E a partir de 25/3/2015.
41985/DF)
ADVOGADO CAMILA FERREIRA BORGES(OAB: Seguindo na evolução do tema, a Lei n. 13.467/17, que trata da
51651/DF)
reforma trabalhista, restabeleceu a atualização dos créditos nesta
ADVOGADO DANIELA RIBEIRO CORDEIRO
RUSSOMANO(OAB: 29322/DF) Justiça pela TR, pelo advento do § 7º ao art. 879 da CLT. No
ADVOGADO ELY TALYULI JUNIOR(OAB:
21236/DF) entanto, foi acolhida a Arguição de Inconstitucionalidade da
ADVOGADO FERNANDO RAMOS integralidade do disposto no referido § 7º do art. 879 da CLT, com a
GONCALVES(OAB: 38311/DF)
redação dada pela Lei n. 13.467/2017, bem como da expressão
Intimado(s)/Citado(s): "equivalentes à TRD", disposta no caput do art. 39 da Lei n.
- ITAU UNIBANCO S.A. 8.177/1991, pelo Pleno deste Tribunal no dia 11/4/2019. Dessa
FERREIRA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
porquanto compatível.
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
Acórdão
Processo Nº ROT-0011534-27.2017.5.03.0004
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MIGUEL PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO CARLOS ROGERIO VIEIRA(OAB:
43333/MG)
RECORRIDO COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
AUSÊNCIA DA PARTE À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
CONFISSÃO FICTA. Consoante entendimento jurisprudencial presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
consolidado pela Súmula n. 74, I, do TST, o não comparecimento mérito, sem divergência, negou provimento.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011673-86.2017.5.03.0033
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MAURILIO FRANCISCO DE ASSIS
ADVOGADO GUSTAVO RODRIGO ALMEIDA
MEDEIROS(OAB: 85460/MG)
ADVOGADO HENRIQUE GONCALVES GALIETO
DE OLIVEIRA(OAB: 152281/MG)
ADVOGADO Rodrigo Oliveira Cardoso(OAB:
89393/MG)
RECORRIDO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
ACÓRDÃO TERCEIRO RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES
INTERESSADO PINTO
Intimado(s)/Citado(s):
- MAURILIO FRANCISCO DE ASSIS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
USIMINAS
EMENTA
ELETRICIDADE. A exposição meramente eventual à eletricidade Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
não caracteriza a atividade do trabalhador como perigosa e, presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
consequentemente, não lhe assegura o direito ao correspondente mérito, sem divergência, negou provimento.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011673-86.2017.5.03.0033
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MAURILIO FRANCISCO DE ASSIS
ADVOGADO GUSTAVO RODRIGO ALMEIDA
MEDEIROS(OAB: 85460/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
USIMINAS
EMENTA
ELETRICIDADE. A exposição meramente eventual à eletricidade Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011673-86.2017.5.03.0033
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MAURILIO FRANCISCO DE ASSIS ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIÇÃO EVENTUAL À
ADVOGADO GUSTAVO RODRIGO ALMEIDA
MEDEIROS(OAB: 85460/MG) ELETRICIDADE. A exposição meramente eventual à eletricidade
ADVOGADO HENRIQUE GONCALVES GALIETO não caracteriza a atividade do trabalhador como perigosa e,
DE OLIVEIRA(OAB: 152281/MG)
ADVOGADO Rodrigo Oliveira Cardoso(OAB: consequentemente, não lhe assegura o direito ao correspondente
89393/MG)
adicional, consoante entendimento jurisprudencial consubstanciado
RECORRIDO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS na Súmula n. 364, I, do TST.
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
TERCEIRO RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES
INTERESSADO PINTO
Intimado(s)/Citado(s):
- RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES PINTO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
USIMINAS
ACÓRDÃO
RELATOR: CÉSAR MACHADO
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO HENRIQUE SANTOS MELO
ELETROSOM S/A.
S/A.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011866-96.2017.5.03.0067
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PAULO HENRIQUE SANTOS MELO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
RECORRENTE ELETROSOM S/A
ADVOGADO ROMULO VIEIRA MUNDIM(OAB: EMENTA
122309/MG)
VENDEDOR. ESTORNO DE COMISSÃO SOBRE VENDAS Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
CANCELADAS. IMPOSSIBILIDADE. Nos termos do art. 2º da Lei presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
n. 3.207/57, o empregado vendedor tem direito à comissão pelas mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo da
vendas que realizar. É indevido o estorno de comissões em razão reclamada para: a) fixar o intervalo intrajornada aos sábados como
de eventual cancelamento da compra pelo comprador. sendo de 40 minutos; b) determinar a exclusão dos períodos de
Acórdão
Processo Nº ROT-0011866-96.2017.5.03.0067
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PAULO HENRIQUE SANTOS MELO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELETROSOM S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ELETROSOM S/A.
S/A.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011866-96.2017.5.03.0067
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PAULO HENRIQUE SANTOS MELO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
RECORRENTE ELETROSOM S/A
ADVOGADO ROMULO VIEIRA MUNDIM(OAB:
122309/MG)
ADVOGADO WENDELL FARIA BORGES DE
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em OLIVEIRA(OAB: 162301/MG)
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS
FILHO(OAB: 143526/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no RECORRIDO ELETROSOM S/A
mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo da ADVOGADO ROMULO VIEIRA MUNDIM(OAB:
122309/MG)
reclamada para: a) fixar o intervalo intrajornada aos sábados como ADVOGADO WENDELL FARIA BORGES DE
OLIVEIRA(OAB: 162301/MG)
sendo de 40 minutos; b) determinar a exclusão dos períodos de
ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS
substituição gerencial da apuração das diferenças de comissões e FILHO(OAB: 143526/MG)
RECORRIDO PAULO HENRIQUE SANTOS MELO
das horas extras deferidas nos autos e c) determinar a aplicação da
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
TR como índice de correção monetária dos créditos trabalhistas 144802/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
devidos até o dia 24/3/2015 e, a partir de 25/3/2015, a observância 154211/MG)
do índice IPCA-E até o efetivo pagamento; unanimemente, deu ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
parcial provimento ao apelo do reclamante para: a) determinar que ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
na apuração das horas extras seja adotado o módulo (diário ou
TESTEMUNHA MARIANA RODRIGUES DA
semanal) mais benéfico ao autor, vedada a apuração de forma CONCEICAO
TESTEMUNHA TARLEY MIRANDA COUTO
cumulada e b) condenar a reclamada ao pagamento das diferenças
ELETROSOM S/A.
S/A.
ACÓRDÃO
EMENTA
VENDEDOR. ESTORNO DE COMISSÃO SOBRE VENDAS Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
CANCELADAS. IMPOSSIBILIDADE. Nos termos do art. 2º da Lei presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
n. 3.207/57, o empregado vendedor tem direito à comissão pelas mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo da
vendas que realizar. É indevido o estorno de comissões em razão reclamada para: a) fixar o intervalo intrajornada aos sábados como
de eventual cancelamento da compra pelo comprador. sendo de 40 minutos; b) determinar a exclusão dos períodos de
ELETROSOM S/A.
S/A.
Intimado(s)/Citado(s):
- TARLEY MIRANDA COUTO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011292-45.2017.5.03.0044
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE KELLEN POLLYANE ALVES
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em RECORRIDO ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
pelo autor como vendedor e o período imprescrito, com reflexos em RECORRENTE: KELLEN POLLYANE ALVES
os demais parâmetros fixados na sentença. Cumprindo o disposto RECORRIDO: TEMPO SERVIÇOS LTDA., BANCO BRADESCO
EMENTA ACÓRDÃO
TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
qualquer atividade, independentemente do objeto social das presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos mérito, sem divergência, negou provimento.
terceirização ilícita.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011292-45.2017.5.03.0044
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE KELLEN POLLYANE ALVES
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- TEMPO SERVICOS LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
EMENTA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011292-45.2017.5.03.0044
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE KELLEN POLLYANE ALVES
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) 324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A. qualquer atividade, independentemente do objeto social das
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos
RECORRIDO ALGAR TECNOLOGIA E em relação aos empregados da tomadora com fundamento na
CONSULTORIA S.A.
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB: terceirização ilícita.
82053/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011292-45.2017.5.03.0044
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE KELLEN POLLYANE ALVES
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) 324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
qualquer atividade, independentemente do objeto social das
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP) empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos
terceirização ilícita.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011292-45.2017.5.03.0044
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE KELLEN POLLYANE ALVES
ADVOGADO FERNANDO SUSIA LELIS
JUNIOR(OAB: 138462/MG)
RECORRIDO TEMPO SERVICOS LTDA.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
ADVOGADO VIDAL RIBEIRO PONCANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
ADVOGADO LETICIA ALVES GOMES(OAB:
82053/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em S.A., BANCO BRADESCO CARTÕES S.A., ALGAR
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
EMENTA ACÓRDÃO
TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. O STF, no julgamento da ADPF n. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
324 e do RE n. 958.252, reconheceu a licitude da terceirização em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
qualquer atividade, independentemente do objeto social das presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
empresas envolvidas. Nesse sentido, não há isonomia de direitos mérito, sem divergência, negou provimento.
terceirização ilícita.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-70.2017.5.03.0109
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GERALDO MARCIO NEVES
FERREIRA
ADVOGADO ANDERSON JAPOLINO DOS
SANTOS(OAB: 176215/MG)
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP)
TESTEMUNHA HILTON GONCALVES DE SOUSA
TESTEMUNHA ALEXANDRE RODRIGUES CUNHA
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO MARCIO NEVES FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
EMENTA
CLT, os quais, se não infirmados por prova em contrário, devem CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator
prevalecer como meio apto a demonstrar o horário de trabalho
praticado.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-70.2017.5.03.0109
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. PRESUNÇÃO DE
RECORRENTE GERALDO MARCIO NEVES VALIDADE. A prova da jornada de trabalho é feita, primordialmente,
FERREIRA
ADVOGADO ANDERSON JAPOLINO DOS pelos controles de frequência, conforme dispõe o artigo 74, § 2º, da
SANTOS(OAB: 176215/MG)
CLT, os quais, se não infirmados por prova em contrário, devem
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA prevalecer como meio apto a demonstrar o horário de trabalho
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP) praticado.
TESTEMUNHA HILTON GONCALVES DE SOUSA
TESTEMUNHA ALEXANDRE RODRIGUES CUNHA
Intimado(s)/Citado(s):
- APPA SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
EMENTA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-70.2017.5.03.0109
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. PRESUNÇÃO DE
RECORRENTE GERALDO MARCIO NEVES VALIDADE. A prova da jornada de trabalho é feita, primordialmente,
FERREIRA
ADVOGADO ANDERSON JAPOLINO DOS pelos controles de frequência, conforme dispõe o artigo 74, § 2º, da
SANTOS(OAB: 176215/MG)
CLT, os quais, se não infirmados por prova em contrário, devem
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA prevalecer como meio apto a demonstrar o horário de trabalho
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP) praticado.
TESTEMUNHA HILTON GONCALVES DE SOUSA
TESTEMUNHA ALEXANDRE RODRIGUES CUNHA
Intimado(s)/Citado(s):
- HILTON GONCALVES DE SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
LTDA.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-70.2017.5.03.0109
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. PRESUNÇÃO DE
RECORRENTE GERALDO MARCIO NEVES VALIDADE. A prova da jornada de trabalho é feita, primordialmente,
FERREIRA
ADVOGADO ANDERSON JAPOLINO DOS pelos controles de frequência, conforme dispõe o artigo 74, § 2º, da
SANTOS(OAB: 176215/MG)
CLT, os quais, se não infirmados por prova em contrário, devem
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA prevalecer como meio apto a demonstrar o horário de trabalho
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP) praticado.
TESTEMUNHA HILTON GONCALVES DE SOUSA
TESTEMUNHA ALEXANDRE RODRIGUES CUNHA
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE RODRIGUES CUNHA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão - EMPORIO VILLA FELICIA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente
ALIMENTICIOS LTDA - ME
ACÓRDÃO
EMENTA
uma pessoa jurídica sobre as outras. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
ALIMENTICIOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0011600-74.2017.5.03.0111
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
AGRAVADO EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
AGRAVADO OHANA RIBEIRO GONCALVES
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO TALIPAN PRODUTOS ALIMENTICIOS
LTDA - EPP
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO HG LOG REPRESENTACOES E
TRANSPORTES EIRELI
AGRAVADO MARIPAN PRODUTOS PARA
PANIFICACAO LTDA - EPP
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO MARCIA RIBEIRO GONCALVES
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO MICHAEL DEIVID FERNANDES DE
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ANDRADE
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no ADVOGADO RENAN SENA LOPES(OAB:
181021/MG)
mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pela parte ADVOGADO MIGUEL MENDES FILHO(OAB:
120741/MG)
executada no importe de R$ 44,26.
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
ADVOGADO THIAGO HENRIQUE FERREIRA
LESSA(OAB: 157309/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIA RIBEIRO GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ALIMENTICIOS LTDA - ME
ACÓRDÃO
EMENTA
uma pessoa jurídica sobre as outras. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Intimado(s)/Citado(s):
- OHANA RIBEIRO GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator
JUSTIÇA DO TRABALHO
ALIMENTICIOS LTDA - ME
uma pessoa jurídica sobre as outras. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Acórdão
Processo Nº AP-0011600-74.2017.5.03.0111
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
AGRAVADO EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ALIMENTICIOS LTDA - ME
Processo Nº AP-0011600-74.2017.5.03.0111
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
AGRAVADO EMPORIO VILLA FELICIA
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA -
ME
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
ADVOGADO LUCAS ELIAS COSTA JACINTO(OAB:
129360/MG)
AGRAVADO OHANA RIBEIRO GONCALVES
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO TALIPAN PRODUTOS ALIMENTICIOS
LTDA - EPP
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO HG LOG REPRESENTACOES E
TRANSPORTES EIRELI
AGRAVADO MARIPAN PRODUTOS PARA
PANIFICACAO LTDA - EPP
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO MARCIA RIBEIRO GONCALVES
ADVOGADO TARCIZO LUIZ ANDRADE DE
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em SOUZA(OAB: 125037/MG)
AGRAVADO MICHAEL DEIVID FERNANDES DE
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ANDRADE
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no ADVOGADO RENAN SENA LOPES(OAB:
181021/MG)
mérito, sem divergência, negou provimento. Custas pela parte ADVOGADO MIGUEL MENDES FILHO(OAB:
120741/MG)
executada no importe de R$ 44,26.
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
ADVOGADO THIAGO HENRIQUE FERREIRA
LESSA(OAB: 157309/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- HG LOG REPRESENTACOES E TRANSPORTES EIRELI
ALIMENTICIOS LTDA - ME
ACÓRDÃO
EMENTA
uma pessoa jurídica sobre as outras. O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
ALIMENTICIOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011706-28.2016.5.03.0028
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
RECORRIDO MARCUS VINICIUS DA SILVA
ADVOGADO SIRLENE DAMASCENO LIMA(OAB:
45591/MG)
ADVOGADO marcelo pinto ferreira(OAB: 61160/MG)
ADVOGADO CLEBER DAMASCENO LIMA
JUNIOR(OAB: 119719/MG)
TESTEMUNHA HEDER FERREIRA DE AGUIAR
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
ACÓRDÃO
ADVOCATÍCIOS. Em respeito às situações jurídicas consolidadas O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
sob a vigência das normas celetistas revogadas, a condenação em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
honorários advocatícios pelas novas diretrizes da reforma presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
trabalhista somente é possível para as demandas ajuizadas a partir mérito, sem divergência, deu parcial provimento para excluir a
do dia 11/11/17, data da vigência da referida lei da reforma condenação ao pagamento de honorários advocatícios
trabalhista. sucumbenciais.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011706-28.2016.5.03.0028
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
RECORRIDO MARCUS VINICIUS DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCUS VINICIUS DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
ACÓRDÃO
ADVOCATÍCIOS. Em respeito às situações jurídicas consolidadas O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
sob a vigência das normas celetistas revogadas, a condenação em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
honorários advocatícios pelas novas diretrizes da reforma presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
trabalhista somente é possível para as demandas ajuizadas a partir mérito, sem divergência, deu parcial provimento para excluir a
sucumbenciais.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011706-28.2016.5.03.0028
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior IRRETROATIVIDADE DA LEI N. 13.467/2017. HONORÁRIOS
RECORRENTE VALE S.A. ADVOCATÍCIOS. Em respeito às situações jurídicas consolidadas
ADVOGADO Michel pires pimenta coutinho(OAB:
87880/MG) sob a vigência das normas celetistas revogadas, a condenação em
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB: honorários advocatícios pelas novas diretrizes da reforma
77167/MG)
RECORRIDO MARCUS VINICIUS DA SILVA trabalhista somente é possível para as demandas ajuizadas a partir
ADVOGADO SIRLENE DAMASCENO LIMA(OAB: do dia 11/11/17, data da vigência da referida lei da reforma
45591/MG)
ADVOGADO marcelo pinto ferreira(OAB: 61160/MG) trabalhista.
ADVOGADO CLEBER DAMASCENO LIMA
JUNIOR(OAB: 119719/MG)
TESTEMUNHA HEDER FERREIRA DE AGUIAR
Intimado(s)/Citado(s):
- HEDER FERREIRA DE AGUIAR
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- USINA SACRAMENTO LTDA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o AGRAVANTE: USINA SACRAMENTO LTDA.
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
mérito, sem divergência, deu parcial provimento para excluir a AGRAVADO: DIEGO FLORENCIO GONCALVES, BRUNO
condenação ao pagamento de honorários advocatícios TENORIO DE AMORIM, DENISON COSTA DE AMORIM FILHO,
sucumbenciais. MARLA TENORIO DE AMORIM LOUREIRO
Acórdão
Processo Nº AP-0011760-20.2014.5.03.0042
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE
MACEDO(OAB: 7656/AL)
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB:
93430/MG)
AGRAVADO DENISON COSTA DE AMORIM
FILHO
AGRAVADO DIEGO FLORENCIO GONCALVES
ADVOGADO ANA CRISTINA DORNFELD SILVA
FIDELES(OAB: 95544/MG)
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE FIDELES
OLIVEIRA(OAB: 155900/MG)
ADVOGADO LUIS ALBERTO ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 147822/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO TENORIO DE AMORIM
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o AGRAVANTE: USINA SACRAMENTO LTDA.
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
mérito, sem divergência, manteve a sentença recorrida pelos AGRAVADO: DIEGO FLORENCIO GONCALVES, BRUNO
próprios e jurídicos fundamentos, na forma preconizada pelo artigo TENORIO DE AMORIM, DENISON COSTA DE AMORIM FILHO,
895, § 1º, IV, da CLT. Custas pela executada no importe de R$ MARLA TENORIO DE AMORIM LOUREIRO
44,26.
Acórdão
Processo Nº AP-0011760-20.2014.5.03.0042
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE
MACEDO(OAB: 7656/AL)
Acórdão
Processo Nº AP-0011760-20.2014.5.03.0042
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE
MACEDO(OAB: 7656/AL)
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB:
93430/MG)
AGRAVADO DENISON COSTA DE AMORIM
FILHO
AGRAVADO DIEGO FLORENCIO GONCALVES
ADVOGADO ANA CRISTINA DORNFELD SILVA
FIDELES(OAB: 95544/MG)
ACÓRDÃO
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE FIDELES
OLIVEIRA(OAB: 155900/MG)
ADVOGADO LUIS ALBERTO ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 147822/MG)
AGRAVADO MARLA TENORIO DE AMORIM
LOUREIRO
AGRAVADO BRUNO TENORIO DE AMORIM
ADVOGADO CAMILA MONTENEGRO COELHO
AMORIM(OAB: 6369/AL)
Intimado(s)/Citado(s):
- DENISON COSTA DE AMORIM FILHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0011760-20.2014.5.03.0042
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE
MACEDO(OAB: 7656/AL)
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB:
93430/MG)
AGRAVADO DENISON COSTA DE AMORIM
FILHO
AGRAVADO DIEGO FLORENCIO GONCALVES
ADVOGADO ANA CRISTINA DORNFELD SILVA
FIDELES(OAB: 95544/MG)
ACÓRDÃO
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE FIDELES
OLIVEIRA(OAB: 155900/MG)
ADVOGADO LUIS ALBERTO ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 147822/MG)
AGRAVADO MARLA TENORIO DE AMORIM
LOUREIRO
AGRAVADO BRUNO TENORIO DE AMORIM
ADVOGADO CAMILA MONTENEGRO COELHO
AMORIM(OAB: 6369/AL)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARLA TENORIO DE AMORIM LOUREIRO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
44,26.
Acórdão
Processo Nº AP-0011760-20.2014.5.03.0042
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE USINA SACRAMENTO LTDA
ADVOGADO GUSTAVO MARTINS DELDUQUE DE
MACEDO(OAB: 7656/AL)
ADVOGADO Rogério Abreu Oliveira(OAB:
93430/MG)
AGRAVADO DENISON COSTA DE AMORIM
FILHO
AGRAVADO DIEGO FLORENCIO GONCALVES
ADVOGADO ANA CRISTINA DORNFELD SILVA
FIDELES(OAB: 95544/MG)
ACÓRDÃO
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE FIDELES
OLIVEIRA(OAB: 155900/MG)
ADVOGADO LUIS ALBERTO ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 147822/MG)
AGRAVADO MARLA TENORIO DE AMORIM
LOUREIRO
AGRAVADO BRUNO TENORIO DE AMORIM
ADVOGADO CAMILA MONTENEGRO COELHO
AMORIM(OAB: 6369/AL)
Intimado(s)/Citado(s):
- DIEGO FLORENCIO GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
44,26.
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS
LTDA - ME
ACÓRDÃO
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS
LTDA
AGRAVADO S&AA MARKETING LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL FRIAS E CUNHA(OAB:
207583/SP)
AGRAVADO CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
Intimado(s)/Citado(s):
- UANDRO DOS SANTOS SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
ACÓRDÃO
EMENTA
AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a mérito, sem divergência, deu provimento para declarar a
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo possibilidade de penhora dos proventos de aposentadoria da
dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para executada Cleuza de Almeida, em percentual a ser fixado na
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua instância de origem, de acordo com critérios de razoabilidade e
origem. Nesses termos, considerando que o crédito trabalhista proporcionalidade diante das circunstâncias específicas dos autos,
possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora respeitado o limite de 30% constante no pleito do exequente, até a
de parte dos proventos do devedor, desde que não prejudique o seu integral satisfação do crédito exequendo. Custas pelos executados
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE
LTDA - ME
SALÁRIOS E PROVENTOS DE APOSENTADORIA.
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS
LTDA POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a
AGRAVADO S&AA MARKETING LTDA - ME
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo
ADVOGADO RAFAEL FRIAS E CUNHA(OAB:
207583/SP) dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para
AGRAVADO CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua
- S&AA MARKETING LTDA - ME possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
ACÓRDÃO
RELATOR: CÉSAR MACHADO
Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
no importe de R$ 44,26.
RELATOR: CÉSAR MACHADO
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS
LTDA - ME SALÁRIOS E PROVENTOS DE APOSENTADORIA.
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a
LTDA
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo
dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para executada Cleuza de Almeida, em percentual a ser fixado na
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua instância de origem, de acordo com critérios de razoabilidade e
origem. Nesses termos, considerando que o crédito trabalhista proporcionalidade diante das circunstâncias específicas dos autos,
possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora respeitado o limite de 30% constante no pleito do exequente, até a
de parte dos proventos do devedor, desde que não prejudique o seu integral satisfação do crédito exequendo. Custas pelos executados
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ACÓRDÃO ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS
LTDA - ME
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS
LTDA
AGRAVADO S&AA MARKETING LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL FRIAS E CUNHA(OAB:
207583/SP)
AGRAVADO CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
Intimado(s)/Citado(s):
- CLEUZA DE ALMEIDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
possibilidade de penhora dos proventos de aposentadoria da AGRAVANTE: UANDRO DOS SANTOS SOUZA
LTDA.
ACÓRDÃO
EMENTA
AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a mérito, sem divergência, deu provimento para declarar a
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo possibilidade de penhora dos proventos de aposentadoria da
dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para executada Cleuza de Almeida, em percentual a ser fixado na
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua instância de origem, de acordo com critérios de razoabilidade e
origem. Nesses termos, considerando que o crédito trabalhista proporcionalidade diante das circunstâncias específicas dos autos,
possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora respeitado o limite de 30% constante no pleito do exequente, até a
de parte dos proventos do devedor, desde que não prejudique o seu integral satisfação do crédito exequendo. Custas pelos executados
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE
LTDA - ME
SALÁRIOS E PROVENTOS DE APOSENTADORIA.
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS
LTDA POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a
AGRAVADO S&AA MARKETING LTDA - ME
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo
ADVOGADO RAFAEL FRIAS E CUNHA(OAB:
207583/SP) dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para
AGRAVADO CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua
- START SERVICOS TEMPORARIOS LTDA - ME possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA.
ACÓRDÃO
RELATOR: CÉSAR MACHADO
EMENTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
possibilidade de penhora dos proventos de aposentadoria da AGRAVANTE: UANDRO DOS SANTOS SOUZA
instância de origem, de acordo com critérios de razoabilidade e AGRAVADAS: S&AA MARKETING LTDA. - ME, CLÁUDIA DE
proporcionalidade diante das circunstâncias específicas dos autos, ALMEIDA MARINS, CLEUZA DE ALMEIDA, START SERVIÇOS
respeitado o limite de 30% constante no pleito do exequente, até a TEMPORÁRIOS LTDA. - ME, START PROMOÇÕES E EVENTOS
no importe de R$ 44,26.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0011787-78.2016.5.03.0059
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE UANDRO DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 70910/MG)
ADVOGADO GRAZIELA BICALHO DE
VASCONCELLOS(OAB: 92854/MG)
ADVOGADO SORAJANE ALVARENGA
PIMENTA(OAB: 71133/MG)
AGRAVADO CLEUZA DE ALMEIDA
AGRAVADO START SERVICOS TEMPORARIOS AGRAVO DE PETIÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE
LTDA - ME
SALÁRIOS E PROVENTOS DE APOSENTADORIA.
AGRAVADO START PROMOCOES E EVENTOS
LTDA POSSIBILIDADE. O art. 833, IV, do CPC, ao determinar a
AGRAVADO S&AA MARKETING LTDA - ME
impenhorabilidade dos salários, ressalva no § 2º do mesmo
ADVOGADO RAFAEL FRIAS E CUNHA(OAB:
207583/SP) dispositivo a possibilidade de penhora desses rendimentos para
AGRAVADO CLAUDIA DE ALMEIDA MARINS
pagamento de prestação alimentícia, independentemente da sua
- START PROMOCOES E EVENTOS LTDA possui caráter alimentar (art. 100, § 1º, da CF), é possível a penhora
Acórdão
Processo Nº AP-0000418-30.2013.5.03.0015
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE BRUNO ALBERGARIA
ADVOGADO CLAUDIO CAMPOS(OAB: 56385/MG)
ADVOGADO ROSANGELA NUNES DE FARIA E
ACÓRDÃO SILVA(OAB: 89024/MG)
AGRAVADO CESMIG - CENTRO DE ENSINO
SUPERIOR MINAS GERAIS LTDA -
ME
ADVOGADO JULIANA CRISTINA QUADROS(OAB:
109697/MG)
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG)
TERCEIRO LUISMAR FERREIRA DA COSTA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO ALBERGARIA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº AP-0000418-30.2013.5.03.0015
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE BRUNO ALBERGARIA
ADVOGADO CLAUDIO CAMPOS(OAB: 56385/MG)
ADVOGADO ROSANGELA NUNES DE FARIA E
SILVA(OAB: 89024/MG)
AGRAVADO CESMIG - CENTRO DE ENSINO
SUPERIOR MINAS GERAIS LTDA -
ME
ADVOGADO JULIANA CRISTINA QUADROS(OAB:
109697/MG)
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG)
TERCEIRO LUISMAR FERREIRA DA COSTA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- CESMIG - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR MINAS GERAIS
LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0000418-30.2013.5.03.0015
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE BRUNO ALBERGARIA
ADVOGADO CLAUDIO CAMPOS(OAB: 56385/MG)
ADVOGADO ROSANGELA NUNES DE FARIA E
ACÓRDÃO SILVA(OAB: 89024/MG)
AGRAVADO CESMIG - CENTRO DE ENSINO
SUPERIOR MINAS GERAIS LTDA -
ME
ADVOGADO JULIANA CRISTINA QUADROS(OAB:
109697/MG)
ADVOGADO FERNANDO TADEU DA SILVA
QUADROS(OAB: 79555/MG)
TERCEIRO LUISMAR FERREIRA DA COSTA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- LUISMAR FERREIRA DA COSTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010234-49.2019.5.03.0072
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GILSON ALVES COSTA
ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:
92570/MG)
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)
RECORRENTE CMV EMPREENDIMENTOS
FLORESTAL EIRELI
ADVOGADO RICARDO APARECIDO DE
LIMA(OAB: 129119/MG)
RECORRIDO QUALITY SERVICOS FLORESTAIS
LTDA
RECORRIDO VALLOUREC FLORESTAL LTDA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
ADVOGADO HUDSON FERNANDO COUTO(OAB:
63493/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARLOS DA CRUZ(OAB:
151306/MG)
ADVOGADO RENAN TEIXEIRA DO CARMO(OAB:
172333/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GILSON ALVES COSTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010234-49.2019.5.03.0072
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GILSON ALVES COSTA
ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:
92570/MG)
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)
RECORRENTE CMV EMPREENDIMENTOS
FLORESTAL EIRELI
ADVOGADO RICARDO APARECIDO DE
LIMA(OAB: 129119/MG)
RECORRIDO QUALITY SERVICOS FLORESTAIS
LTDA
RECORRIDO VALLOUREC FLORESTAL LTDA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
ADVOGADO HUDSON FERNANDO COUTO(OAB:
63493/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARLOS DA CRUZ(OAB:
151306/MG)
ADVOGADO RENAN TEIXEIRA DO CARMO(OAB:
172333/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CMV EMPREENDIMENTOS FLORESTAL EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de EMBARGANTE: GILSON ALVES COSTA
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010234-49.2019.5.03.0072
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GILSON ALVES COSTA
ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:
92570/MG)
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)
RECORRENTE CMV EMPREENDIMENTOS
FLORESTAL EIRELI
ADVOGADO RICARDO APARECIDO DE
LIMA(OAB: 129119/MG)
RECORRIDO QUALITY SERVICOS FLORESTAIS
LTDA
RECORRIDO VALLOUREC FLORESTAL LTDA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
ADVOGADO HUDSON FERNANDO COUTO(OAB:
63493/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARLOS DA CRUZ(OAB:
151306/MG)
ADVOGADO RENAN TEIXEIRA DO CARMO(OAB:
172333/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- VALLOUREC FLORESTAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ACÓRDÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010234-49.2019.5.03.0072
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GILSON ALVES COSTA
ADVOGADO RICARDO BARBOSA LEITE(OAB:
92570/MG)
ADVOGADO GISLENE APARECIDA BARBOSA
PEREIRA(OAB: 132626/MG)
ADVOGADO WALQUIRIA FRAGA ALVARES(OAB:
55101/MG)
RECORRENTE CMV EMPREENDIMENTOS
FLORESTAL EIRELI
ADVOGADO RICARDO APARECIDO DE
LIMA(OAB: 129119/MG)
RECORRIDO QUALITY SERVICOS FLORESTAIS
LTDA
RECORRIDO VALLOUREC FLORESTAL LTDA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
ADVOGADO HUDSON FERNANDO COUTO(OAB:
63493/MG)
ADVOGADO RAFAEL CARLOS DA CRUZ(OAB:
151306/MG)
ADVOGADO RENAN TEIXEIRA DO CARMO(OAB:
172333/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- QUALITY SERVICOS FLORESTAIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº AP-0010546-93.2016.5.03.0148
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MINERACAO TURMALINA LTDA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
AGRAVANTE MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
RECORRIDO MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
AGRAVADO MINERACAO TURMALINA LTDA
ADVOGADO MARCO ANTONIO CORREA
FERREIRA(OAB: 144-A/MG)
TERCEIRO SUZANA RESENDE CAMPOLINA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
Acórdão
Processo Nº AP-0010546-93.2016.5.03.0148
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MINERACAO TURMALINA LTDA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
ACÓRDÃO AGRAVANTE MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
RECORRIDO MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
AGRAVADO MINERACAO TURMALINA LTDA
ADVOGADO MARCO ANTONIO CORREA
FERREIRA(OAB: 144-A/MG)
TERCEIRO SUZANA RESENDE CAMPOLINA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- MINERACAO TURMALINA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- SUZANA RESENDE CAMPOLINA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0010546-93.2016.5.03.0148
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MINERACAO TURMALINA LTDA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
AGRAVANTE MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
RECORRIDO MARCELINO BASILIO DE ARAUJO
ADVOGADO RICARDO JOSE RODRIGUES(OAB:
66909/MG)
AGRAVADO MINERACAO TURMALINA LTDA
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010874-61.2019.5.03.0069
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ROMARO MOISES FERREIRA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE CHAVES
FERNANDES(OAB: 143031/MG)
ACÓRDÃO ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ROMARO MOISES FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
AUTOMACAO S.A.
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010874-61.2019.5.03.0069
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ROMARO MOISES FERREIRA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE CHAVES
FERNANDES(OAB: 143031/MG)
ADVOGADO MICHAEL ISMAILE SOARES
OLIVEIRA(OAB: 175869/MG)
RECORRIDO TSA TECNOLOGIA DE SISTEMAS DE
AUTOMACAO SA
ADVOGADO JOAO JOAQUIM MARTINELLI(OAB:
3210/SC)
ADVOGADO Tiago de Oliveira Brasileiro(OAB:
85170-A/MG)
ADVOGADO Akira Valeska Fabrin(OAB: 10636/SC)
ADVOGADO LILIAN SONIA DORES FONSECA
RIBEIRO(OAB: 97490/MG)
ADVOGADO PATRICIA BARROS FONSECA
ALVES(OAB: 120072/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- TSA TECNOLOGIA DE SISTEMAS DE AUTOMACAO SA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
AUTOMACAO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMBARGADOS: OS MESMOS
Acórdão
Processo Nº ROT-0010309-65.2019.5.03.0015
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE PAULO ALBERTO LOCKMANN
BRAGA
ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO
OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE
MELLO(OAB: 36405/MG)
RECORRENTE CIA. HERING
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)
RECORRIDO PAULO ALBERTO LOCKMANN
BRAGA
ADVOGADO CONRADO DI MAMBRO
OLIVEIRA(OAB: 84291/MG)
ADVOGADO CAIO LUIZ ALMEIDA VIEIRA DE
MELLO(OAB: 36405/MG)
RECORRIDO CIA. HERING
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO ALBERTO LOCKMANN BRAGA
Intimado(s)/Citado(s):
- CIA. HERING
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010309-65.2019.5.03.0015
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Acórdão
Processo Nº ROT-0011881-87.2016.5.03.0168
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MAYRA KAROLYNE CARDOSO
SANTIAGO
ACÓRDÃO ADVOGADO TIAGO DE MELO RIBEIRO(OAB:
91536/MG)
ADVOGADO EDUARDO SILVA CORREA(OAB:
138867/MG)
RECORRENTE GRAFICA 3 PINTI LTDA - EPP
ADVOGADO FERNANDO MISSON ABRAO(OAB:
95242/MG)
RECORRIDO MAYRA KAROLYNE CARDOSO
SANTIAGO
ADVOGADO EDUARDO SILVA CORREA(OAB:
138867/MG)
ADVOGADO TIAGO DE MELO RIBEIRO(OAB:
91536/MG)
RECORRIDO GRAFICA 3 PINTI LTDA - EPP
ADVOGADO FERNANDO MISSON ABRAO(OAB:
95242/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- MAYRA KAROLYNE CARDOSO SANTIAGO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
reclamante para sanar a omissão constante no acórdão e condenar RECORRENTES: MAYRA KAROLYNE CARDOSO SANTIAGO,
a ré ao pagamento de prêmios e reflexos em RSR, além de 50% do GRÁFICA 3 PINTI LTDA - EPP
EMENTA
SALÁRIO POR FORA. ÔNUS DA PROVA. É ônus da parte autora O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
comprovar o recebimento de salário por fora, por se tratar de fato Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
constitutivo do direito postulado. Não obstante, evidenciado nos presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
autos que é prática corrente no empregador o pagamento de salário mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo da
à margem dos recibos, a determinação de integração salarial desta reclamante para determinar que deverá ser aplicada a TR para os
quantia com as respectivas repercussões é medida que se impõe. créditos trabalhistas devidos até o dia 24/3/2015, sendo aplicável, a
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011881-87.2016.5.03.0168
ACÓRDÃO Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE MAYRA KAROLYNE CARDOSO
SANTIAGO
ADVOGADO TIAGO DE MELO RIBEIRO(OAB:
91536/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GRAFICA 3 PINTI LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDAS: AS MESMAS
EMENTA
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o PROCESSO nº 0010624-76.2017.5.03.0108 (ED)
mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao apelo da EMBARGANTE: FLÁVIO RAMALHO FILHO
créditos trabalhistas devidos até o dia 24/3/2015, sendo aplicável, a RELATOR: CÉSAR MACHADO
compatível.
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010624-76.2017.5.03.0108
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FLAVIO RAMALHO FILHO
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
SOUZA(OAB: 115771/MG)
RECORRIDO UBER DO BRASIL TECNOLOGIA
LTDA.
ADVOGADO VILMA TOSHIE KUTOMI(OAB:
85350/SP)
ADVOGADO CLEBER VENDITTI DA SILVA(OAB:
256863/SP)
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
XAVIER(OAB: 101293/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- FLAVIO RAMALHO FILHO
PODER JUDICIÁRIO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010624-76.2017.5.03.0108
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FLAVIO RAMALHO FILHO
ADVOGADO GUSTAVO MATHEUS DIAS DE
SOUZA(OAB: 115771/MG)
RECORRIDO UBER DO BRASIL TECNOLOGIA
LTDA.
ADVOGADO VILMA TOSHIE KUTOMI(OAB:
85350/SP)
ADVOGADO CLEBER VENDITTI DA SILVA(OAB:
256863/SP)
ADVOGADO ALESSANDRA KERLEY GIBOSKI
XAVIER(OAB: 101293/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010850-34.2019.5.03.0101
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO MOTTA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010850-34.2019.5.03.0101
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARISA VENEZIANO CARETA(OAB:
173793/SP)
ADVOGADO TATIANE FERREIRA NACANO
SA(OAB: 217789/SP)
RECORRENTE JOAO MOTTA DOS SANTOS
ADVOGADO IMALAIAMO FIGUEIREDO PAULO
CORREA(OAB: 1255-A/MG)
RECORRIDO JOAO MOTTA DOS SANTOS
ADVOGADO IMALAIAMO FIGUEIREDO PAULO
CORREA(OAB: 1255-A/MG)
ACÓRDÃO
RECORRIDO SEARA ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- SEARA ALIMENTOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010850-34.2019.5.03.0101
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARISA VENEZIANO CARETA(OAB:
173793/SP)
ADVOGADO TATIANE FERREIRA NACANO
SA(OAB: 217789/SP)
RECORRENTE JOAO MOTTA DOS SANTOS
ADVOGADO IMALAIAMO FIGUEIREDO PAULO
CORREA(OAB: 1255-A/MG)
RECORRIDO JOAO MOTTA DOS SANTOS
ADVOGADO IMALAIAMO FIGUEIREDO PAULO
CORREA(OAB: 1255-A/MG)
RECORRIDO SEARA ALIMENTOS LTDA
ACÓRDÃO
ADVOGADO MARISA VENEZIANO CARETA(OAB:
173793/SP)
ADVOGADO TATIANE FERREIRA NACANO
SA(OAB: 217789/SP)
TERCEIRO LERIS FERNANDO GARCIA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- LERIS FERNANDO GARCIA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Acórdão
Processo Nº ROT-0010346-32.2018.5.03.0014
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
ACÓRDÃO OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO METODO ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO Flavio de Queiroz Ferreira(OAB:
51708/MG)
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP)
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010346-32.2018.5.03.0014
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior PROCESSO nº 0010346-32.2018.5.03.0014 (ROT)
RECORRENTE EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG) EMBARGANTE: EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB: RELATOR: CÉSAR MACHADO
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO METODO ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO Flavio de Queiroz Ferreira(OAB:
51708/MG)
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP)
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
TERCEIRO RODRIGO FERNANDES DA SILVA
INTERESSADO ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s):
- CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
CÉSAR MACHADO-Desembargador Relator
- METODO ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010346-32.2018.5.03.0014
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES PROCESSO nº 0010346-32.2018.5.03.0014 (ROT)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB: EMBARGANTE: EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
RELATOR: CÉSAR MACHADO
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
Acórdão
Processo Nº ROT-0010346-32.2018.5.03.0014
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
ACÓRDÃO OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO METODO ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO Flavio de Queiroz Ferreira(OAB:
51708/MG)
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP)
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em RECORRIDO EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
Intimado(s)/Citado(s):
- APPA SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010346-32.2018.5.03.0014
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior PROCESSO nº 0010346-32.2018.5.03.0014 (ROT)
RECORRENTE EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG) EMBARGANTE: EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB: RELATOR: CÉSAR MACHADO
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRENTE CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO METODO ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO Flavio de Queiroz Ferreira(OAB:
51708/MG)
RECORRIDO APPA SERVICOS TEMPORARIOS E
EFETIVOS LTDA
ADVOGADO JOSE ROBERTO ZAGO(OAB:
98053/SP)
RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A
ADVOGADO ANA CAROLINA REMIGIO DE
OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
ADVOGADO LOYANNA DE ANDRADE
MIRANDA(OAB: 111202/MG)
ADVOGADO ANA CARLA NASCIMENTO
MENDONCA(OAB: 156282/MG)
ADVOGADO ANDRE MYSSIOR(OAB: 91357/MG)
ADVOGADO ANDRESSA AGUIAR
MONTEIRO(OAB: 176923/MG)
ADVOGADO ANNA JESSICA ARAUJO
COSTA(OAB: 129738/MG)
RECORRIDO EDUARDO LUIZ BATISTA SOARES
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
TERCEIRO RODRIGO FERNANDES DA SILVA
INTERESSADO ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s):
- RODRIGO FERNANDES DA SILVA ARAUJO
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010357-59.2019.5.03.0165
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ACÓRDÃO
RECORRENTE SODEXO FACILITIES SERVICES
LTDA.
ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB:
163012/SP)
RECORRIDO JUSCIMAR MESSIAS SOARES
ADVOGADO KELLY CRISTINA DOS ANJOS
LOPES(OAB: 167823/MG)
ADVOGADO BRUNA VIANA LIMA MURTA(OAB:
118272/MG)
TERCEIRO LEANDRO PEREIRA CAMPOS
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- SODEXO FACILITIES SERVICES LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010357-59.2019.5.03.0165
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ACÓRDÃO
RECORRENTE SODEXO FACILITIES SERVICES
LTDA.
ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB:
163012/SP)
RECORRIDO JUSCIMAR MESSIAS SOARES
ADVOGADO KELLY CRISTINA DOS ANJOS
LOPES(OAB: 167823/MG)
ADVOGADO BRUNA VIANA LIMA MURTA(OAB:
118272/MG)
TERCEIRO LEANDRO PEREIRA CAMPOS
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- JUSCIMAR MESSIAS SOARES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010357-59.2019.5.03.0165
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior ACÓRDÃO
RECORRENTE SODEXO FACILITIES SERVICES
LTDA.
ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB:
163012/SP)
RECORRIDO JUSCIMAR MESSIAS SOARES
ADVOGADO KELLY CRISTINA DOS ANJOS
LOPES(OAB: 167823/MG)
ADVOGADO BRUNA VIANA LIMA MURTA(OAB:
118272/MG)
TERCEIRO LEANDRO PEREIRA CAMPOS
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO PEREIRA CAMPOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010695-40.2019.5.03.0001
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FABIANE CIRILO PEREIRA
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) ACÓRDÃO
RECORRIDO PERIODICAL TIME SERVICOS
TECNICOS E PROFISSIONAIS LTDA
ADVOGADO MARINA SANTOS PEREZ(OAB:
150378/MG)
TERCEIRO GERALDO LUCIO TEIXEIRA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- FABIANE CIRILO PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO: PERIODICAL TIME SERVIÇOS TÉCNICOS E presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010695-40.2019.5.03.0001
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FABIANE CIRILO PEREIRA
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) ACÓRDÃO
RECORRIDO PERIODICAL TIME SERVICOS
TECNICOS E PROFISSIONAIS LTDA
ADVOGADO MARINA SANTOS PEREZ(OAB:
150378/MG)
TERCEIRO GERALDO LUCIO TEIXEIRA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- PERIODICAL TIME SERVICOS TECNICOS E PROFISSIONAIS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010695-40.2019.5.03.0001
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE FABIANE CIRILO PEREIRA
ADVOGADO JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO LUCIO TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010438-47.2018.5.03.0034
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
RECORRENTE JOANA DARC CARMO SILVA
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
RECORRIDO JOANA DARC CARMO SILVA
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
ACÓRDÃO 165788/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOANA DARC CARMO SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010438-47.2018.5.03.0034
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
RECORRENTE JOANA DARC CARMO SILVA
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010438-47.2018.5.03.0034
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CRISTINA CAMPODONICO MIKI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010036-96.2018.5.03.0023
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
Intimado(s)/Citado(s):
- NEXXT CONSULTING TECNOLOGIA DA INFORMACAO
LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INFORMAÇÃO LTDA.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010036-96.2018.5.03.0023
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE NEXXT CONSULTING TECNOLOGIA
DA INFORMACAO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO GIL BARTOLOZZI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INFORMAÇÃO LTDA.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011886-07.2016.5.03.0008
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ALFREDO DE PAULA MARIM
ADVOGADO MARIO ANTONIO FERNANDES(OAB:
40669/MG)
ADVOGADO RONALDO JUNG(OAB: 75401/MG)
ADVOGADO JOSE SERGIO RIBEIRO
SOARES(OAB: 40945/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ALFREDO DE PAULA MARIM
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO
MAGALHAES GOMES
PODER JUDICIÁRIO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
Acórdão
Processo Nº ROT-0011886-07.2016.5.03.0008
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ALFREDO DE PAULA MARIM
ADVOGADO MARIO ANTONIO FERNANDES(OAB:
40669/MG)
ADVOGADO RONALDO JUNG(OAB: 75401/MG)
ADVOGADO JOSE SERGIO RIBEIRO
SOARES(OAB: 40945/MG)
ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO NEVES
LAPERRIERE(OAB: 65634/MG)
RECORRENTE CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL FRANCISCO
MAGALHAES GOMES
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE EMENTA
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO LEONARDO SALIM BORTOLINI
FERES(OAB: 116262/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
RECORRIDO CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
MUNICIPAL FRANCISCO
MAGALHAES GOMES
ADVOGADO ANA CLAUDIA GUIDA DE
BARROS(OAB: 129865/MG)
ADVOGADO LEONARDO SALIM BORTOLINI
FERES(OAB: 116262/MG)
ADVOGADO ALINE SALDANHA BOTELHO(OAB:
153559/MG)
DANOS EXISTENCIAIS. JORNADA EXCESSIVA. INDENIZAÇÃO.
RECORRIDO ALFREDO DE PAULA MARIM
Para a caracterização do dano existencial - denominação conferida
à lesão decorrente da vulneração do direito do empregado ao lazer presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
e/ou ao convívio social e familiar - é necessária a comprovação de mérito, sem divergência, negou provimento aos apelos.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010028-40.2019.5.03.0038
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GUSTAVO BATISTA LIMA
ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA
BOTTI(OAB: 126369/MG)
RECORRENTE DOM SILVIUS CARNES EIRELI
ADVOGADO VALQUIRIA VALADAO(OAB:
81779/MG)
RECORRIDO GUSTAVO BATISTA LIMA
ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA
BOTTI(OAB: 126369/MG)
RECORRIDO DOM SILVIUS CARNES EIRELI
ADVOGADO VALQUIRIA VALADAO(OAB:
81779/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- GUSTAVO BATISTA LIMA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
CARNES EIRELI
Acórdão
Processo Nº ROT-0010028-40.2019.5.03.0038
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE GUSTAVO BATISTA LIMA
ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA
BOTTI(OAB: 126369/MG)
RECORRENTE DOM SILVIUS CARNES EIRELI
ADVOGADO VALQUIRIA VALADAO(OAB:
81779/MG)
RECORRIDO GUSTAVO BATISTA LIMA
ADVOGADO RODRIGO RIBEIRO DE OLIVEIRA
BOTTI(OAB: 126369/MG)
RECORRIDO DOM SILVIUS CARNES EIRELI
ADVOGADO VALQUIRIA VALADAO(OAB:
81779/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- DOM SILVIUS CARNES EIRELI
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010358-92.2019.5.03.0052
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ERIVALDO FERREIRA DE SOUSA
ADVOGADO LAIS LINHARES DA SILVA
COUTINHO(OAB: 143204/MG)
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG)
RECORRIDO ERIVALDO FERREIRA DE SOUSA
ADVOGADO LAIS LINHARES DA SILVA
COUTINHO(OAB: 143204/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ERIVALDO FERREIRA DE SOUSA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010358-92.2019.5.03.0052
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ERIVALDO FERREIRA DE SOUSA
ADVOGADO LAIS LINHARES DA SILVA
COUTINHO(OAB: 143204/MG)
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG)
RECORRIDO ERIVALDO FERREIRA DE SOUSA
ADVOGADO LAIS LINHARES DA SILVA
COUTINHO(OAB: 143204/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB:
53772/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010567-28.2018.5.03.0139
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
RECORRENTE GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRIDO GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRIDO EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
TESTEMUNHA ROBERTO COELHO
TESTEMUNHA JOSE RENATO OLIVEIRA
TESTEMUNHA JUNIO EDUARDO DE SOUZA
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- GILBERTO GERALDO MARQUES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
EMENTA
BHTRANS. REAJUSTE SALARIAL DIFERENCIADO. VEDAÇÃO no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao recurso do
POR NORMA COLETIVA. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. A reclamante para: condenar a reclamada ao pagamento, como extra,
comprovação de que o pagamento da parcela "horas bip - das horas trabalhadas além da 8ª diária ou da 40ª semanal,
sobreaviso" configurou aumento salarial disfarçado, violando os computando-se a jornada até o horário de saída nos dias em que
termos de cláusula convencionalmente pactuada e o princípio da constar a descrição "Perman Motivo Particular", o que for mais
isonomia, impõe o reconhecimento de que o incremento salarial benéfico, pelo período não prescrito, com acréscimo dos adicionais
verificado é extensível aos demais empregados. convencional, e reflexos em RSR, 13º salário, férias + 1/3, aviso-
salários, férias pagas + 1/3 e aviso-prévio. Custas pela reclamada PROCESSO nº 0010567-28.2018.5.03.0139 (ROT)
no importe de R$ 2.000,00, calculadas sobre R$ 100.000,00, valor
RECORRIDOS: OS MESMOS
Acórdão
Processo Nº ROT-0010567-28.2018.5.03.0139
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
EMENTA
RECORRENTE GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRIDO GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
BHTRANS. REAJUSTE SALARIAL DIFERENCIADO. VEDAÇÃO
POR NORMA COLETIVA. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. A reclamante para: condenar a reclamada ao pagamento, como extra,
comprovação de que o pagamento da parcela "horas bip - das horas trabalhadas além da 8ª diária ou da 40ª semanal,
sobreaviso" configurou aumento salarial disfarçado, violando os computando-se a jornada até o horário de saída nos dias em que
termos de cláusula convencionalmente pactuada e o princípio da constar a descrição "Perman Motivo Particular", o que for mais
isonomia, impõe o reconhecimento de que o incremento salarial benéfico, pelo período não prescrito, com acréscimo dos adicionais
verificado é extensível aos demais empregados. convencional, e reflexos em RSR, 13º salário, férias + 1/3, aviso-
Acórdão
Processo Nº ROT-0010567-28.2018.5.03.0139
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
EMENTA
RECORRENTE GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRIDO GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
BHTRANS. REAJUSTE SALARIAL DIFERENCIADO. VEDAÇÃO
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG) POR NORMA COLETIVA. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. A
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG) comprovação de que o pagamento da parcela "horas bip -
RECORRIDO EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO sobreaviso" configurou aumento salarial disfarçado, violando os
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE termos de cláusula convencionalmente pactuada e o princípio da
DUTRA(OAB: 26952/MG)
isonomia, impõe o reconhecimento de que o incremento salarial
TESTEMUNHA ROBERTO COELHO
TESTEMUNHA JOSE RENATO OLIVEIRA verificado é extensível aos demais empregados.
TESTEMUNHA JUNIO EDUARDO DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- JUNIO EDUARDO DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
RECORRIDOS: OS MESMOS
EMENTA
BHTRANS. REAJUSTE SALARIAL DIFERENCIADO. VEDAÇÃO no mérito, sem divergência, deu parcial provimento ao recurso do
POR NORMA COLETIVA. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. A reclamante para: condenar a reclamada ao pagamento, como extra,
comprovação de que o pagamento da parcela "horas bip - das horas trabalhadas além da 8ª diária ou da 40ª semanal,
sobreaviso" configurou aumento salarial disfarçado, violando os computando-se a jornada até o horário de saída nos dias em que
termos de cláusula convencionalmente pactuada e o princípio da constar a descrição "Perman Motivo Particular", o que for mais
isonomia, impõe o reconhecimento de que o incremento salarial benéfico, pelo período não prescrito, com acréscimo dos adicionais
verificado é extensível aos demais empregados. convencional, e reflexos em RSR, 13º salário, férias + 1/3, aviso-
devidos ao advogado do reclamante para 10% sobre o valor líquido JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDOS: OS MESMOS
Acórdão
Processo Nº ROT-0010567-28.2018.5.03.0139
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA
ADVOGADO EURICO LEOPOLDO DE REZENDE
DUTRA(OAB: 26952/MG)
RECORRENTE GILBERTO GERALDO MARQUES EMENTA
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB:
83047/MG)
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG)
RECORRIDO GILBERTO GERALDO MARQUES
ADVOGADO ALEX DYLAN FREITAS SILVA(OAB:
108616/MG)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE SOARES(OAB:
83118/MG)
ADVOGADO Rafael Andrade Pena(OAB: BHTRANS. REAJUSTE SALARIAL DIFERENCIADO. VEDAÇÃO
83047/MG)
POR NORMA COLETIVA. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. A
ADVOGADO CONRADO GONZAGA
CARSALADE(OAB: 84350/MG) comprovação de que o pagamento da parcela "horas bip -
RECORRIDO EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO
DE B HORIZONTE SA sobreaviso" configurou aumento salarial disfarçado, violando os
isonomia, impõe o reconhecimento de que o incremento salarial benéfico, pelo período não prescrito, com acréscimo dos adicionais
verificado é extensível aos demais empregados. convencional, e reflexos em RSR, 13º salário, férias + 1/3, aviso-
Intimado(s)/Citado(s):
- CRICIANY MENDES SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010441-05.2018.5.03.0033
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
RECORRENTE CRICIANY MENDES SANTOS
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
RECORRIDO SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
RECORRIDO CRICIANY MENDES SANTOS
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
TERCEIRO RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES
INTERESSADO PINTO
Intimado(s)/Citado(s):
- SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010441-05.2018.5.03.0033
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
RECORRENTE CRICIANY MENDES SANTOS
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
RECORRIDO SOCIEDADE BENEFICENTE SAO
CAMILO
ADVOGADO REBECA MORENA OLIVEIRA(OAB:
173874/MG)
ADVOGADO ALINE ANDRADE KELLNER
BRITO(OAB: 287372/SP)
RECORRIDO CRICIANY MENDES SANTOS
ADVOGADO IVAN MAURICIO DE SENA(OAB:
165788/MG)
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SENA(OAB:
106278/MG)
TERCEIRO RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES
INTERESSADO PINTO
Intimado(s)/Citado(s):
- RAUL CARNEIRO DE MAGALHAES PINTO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº AIRO-0010325-31.2019.5.03.0011
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE DROGARIA RODRIGUES & SOARES
LTDA - ME
ADVOGADO DIEGO GOMES PACHECO(OAB:
143562/MG)
ADVOGADO ANDRE LUIZ ALVES DELFINO(OAB:
148725/MG)
AGRAVADO ERICA RODRIGUES DOS SANTOS
ADVOGADO VANESSA ANDRADE QUITES
MARCIANO(OAB: 134729/MG)
ADVOGADO ELIEZER JONATAS DE ALMEIDA
LIMA(OAB: 57762/MG)
ADVOGADO LILIAN RIBEIRO DE ALMEIDA
LIMA(OAB: 155840/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- DROGARIA RODRIGUES & SOARES LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
ME
Acórdão
Processo Nº AIRO-0010325-31.2019.5.03.0011
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
AGRAVANTE DROGARIA RODRIGUES & SOARES
LTDA - ME
ADVOGADO DIEGO GOMES PACHECO(OAB:
143562/MG)
ADVOGADO ANDRE LUIZ ALVES DELFINO(OAB:
148725/MG)
AGRAVADO ERICA RODRIGUES DOS SANTOS
ADVOGADO VANESSA ANDRADE QUITES
MARCIANO(OAB: 134729/MG)
ADVOGADO ELIEZER JONATAS DE ALMEIDA
LIMA(OAB: 57762/MG)
ADVOGADO LILIAN RIBEIRO DE ALMEIDA
LIMA(OAB: 155840/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ERICA RODRIGUES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
ME
Acórdão
Processo Nº ROT-0010604-11.2018.5.03.0186
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
RECORRENTE CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO BH OCUPACIONAL LTDA
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
ACÓRDÃO SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO VALERIA DE LIMA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- VALERIA DE LIMA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010604-11.2018.5.03.0186
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
RECORRENTE CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO BH OCUPACIONAL LTDA
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
ACÓRDÃO SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
TERCEIRO WEBERT PAULO DUTRA DE
INTERESSADO OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- CONSAUDE CONSULTORIA EM SAUDE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Acórdão
Processo Nº ROT-0010604-11.2018.5.03.0186
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
RECORRENTE CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO BH OCUPACIONAL LTDA
ACÓRDÃO ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
TERCEIRO WEBERT PAULO DUTRA DE
INTERESSADO OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- BH OCUPACIONAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010604-11.2018.5.03.0186
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
RECORRENTE CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO CONSAUDE CONSULTORIA EM
SAUDE
ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO BH OCUPACIONAL LTDA
ACÓRDÃO ADVOGADO ALOISIO CASTRO DOS
SANTOS(OAB: 38611/MG)
RECORRIDO VALERIA DE LIMA SANTOS
ADVOGADO IZABELA DE FARIA MIRANDA(OAB:
133230/MG)
ADVOGADO Rodolfo Henriques do Nazareno
Miranda(OAB: 62601/MG)
TERCEIRO WEBERT PAULO DUTRA DE
INTERESSADO OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- WEBERT PAULO DUTRA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o EMBARGANTE: CONSAÚDE CONSULTORIA EM SAÚDE
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos de
Acórdão
Processo Nº AP-0000700-18.2014.5.03.0182
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE KENIA MARCIA RODRIGUES RAMOS
ADVOGADO GABRIELA GRASSI MAURICIO DA
ROCHA(OAB: 144244/MG)
AGRAVADO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO FABIO LOPES VILELA BERBEL(OAB:
159740/RJ)
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
AGRAVADO AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO LETICIA CARVALHO E
FRANCO(OAB: 97546/MG)
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
ACÓRDÃO Intimado(s)/Citado(s):
- KENIA MARCIA RODRIGUES RAMOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CELULAR S.A.
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em RELATOR: VITOR SALINO DE MOURA EÇA
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0000700-18.2014.5.03.0182
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE KENIA MARCIA RODRIGUES RAMOS
ADVOGADO GABRIELA GRASSI MAURICIO DA
ACÓRDÃO ROCHA(OAB: 144244/MG)
AGRAVADO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO FABIO LOPES VILELA BERBEL(OAB:
159740/RJ)
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
AGRAVADO AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO LETICIA CARVALHO E
FRANCO(OAB: 97546/MG)
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
aplicação da TRD aos créditos trabalhistas exigíveis até 24/03/2015 AGRAVANTE: KENIA MARCIA RODRIGUES RAMOS
CELULAR S.A.
executadas.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº AP-0000700-18.2014.5.03.0182
Relator Vitor Salino de Moura Eça
AGRAVANTE KENIA MARCIA RODRIGUES RAMOS
ADVOGADO GABRIELA GRASSI MAURICIO DA
ACÓRDÃO ROCHA(OAB: 144244/MG)
AGRAVADO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO FABIO LOPES VILELA BERBEL(OAB:
159740/RJ)
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
AGRAVADO AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO LETICIA CARVALHO E
FRANCO(OAB: 97546/MG)
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
69339/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- TIM CELULAR S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CELULAR S.A.
executadas.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0010342-94.2019.5.03.0099
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BIG MAIS SUPERMERCADOS LTDA
ADVOGADO WALLACE ELLER MIRANDA(OAB:
ACÓRDÃO 56780/MG)
RECORRIDO MAURICIO LAGES SANTOS
ADVOGADO DANIELLE NEGREIROS
CEZARIO(OAB: 147002/MG)
TERCEIRO LEANDRO SOARES GOMES
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- BIG MAIS SUPERMERCADOS LTDA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0010342-94.2019.5.03.0099
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE BIG MAIS SUPERMERCADOS LTDA
ADVOGADO WALLACE ELLER MIRANDA(OAB:
56780/MG)
RECORRIDO MAURICIO LAGES SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- MAURICIO LAGES SANTOS
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento.
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO SOARES GOMES
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0012608-75.2016.5.03.0029
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
RECORRENTE EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
RECORRIDO EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
RECORRIDO CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
TERCEIRO CARLOS EDUARDO PERES
INTERESSADO
TERCEIRO LUCIANO MARCOS BELOTI DE
INTERESSADO SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0012608-75.2016.5.03.0029
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
RECORRENTE EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
RECORRIDO EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
RECORRIDO CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
TERCEIRO CARLOS EDUARDO PERES
INTERESSADO
TERCEIRO LUCIANO MARCOS BELOTI DE
INTERESSADO SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANO MARCOS BELOTI DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS EDUARDO PERES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0012608-75.2016.5.03.0029
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
RECORRENTE EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
Acórdão
Processo Nº ROT-0012608-75.2016.5.03.0029
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
RECORRENTE EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
ACÓRDÃO RECORRIDO EDILSON RAMOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARDEM SOUZA MACEDO(OAB:
102765/MG)
RECORRIDO CMC TRANSPORTES ESPECIAIS
LTDA - EPP
ADVOGADO BRUNA SANTIAGO DIAS(OAB:
151134/MG)
ADVOGADO THAIS MARCAL DE MELO(OAB:
172576/MG)
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
157518/MG)
TERCEIRO CARLOS EDUARDO PERES
INTERESSADO
TERCEIRO LUCIANO MARCOS BELOTI DE
INTERESSADO SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- CMC TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG)
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ACÓRDÃO
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES
MELO(OAB: 130137/MG)
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE
ASSIS
TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA
MARQUES
TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INVESTIMENTOS
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da R$ 5.000,00 o valor da condenação, com custas de R$ 100,00, pela
empresa contratante".
ACÓRDÃO
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG)
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da
CADASTRAIS S.A.
terceirização foi objeto de apreciação pelo Excelso Supremo
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES
MELO(OAB: 130137/MG) Tribunal Federal e, no julgamento da Arguição de Descumprimento
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE
ASSIS de Preceito Fundamental (ADPF 324) e do Recurso Extraordinário
TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA (RE) 958.252, firmou-se a seguinte tese jurídica: "É licita a
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA
MARQUES terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
INVESTIMENTOS
devidas; b) para deferir o pagamento de horas extras pela - CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
reclamada.
INVESTIMENTOS
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG) TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A. terceirização foi objeto de apreciação pelo Excelso Supremo
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES Tribunal Federal e, no julgamento da Arguição de Descumprimento
MELO(OAB: 130137/MG)
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE de Preceito Fundamental (ADPF 324) e do Recurso Extraordinário
ASSIS
(RE) 958.252, firmou-se a seguinte tese jurídica: "É licita a
TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
MARQUES
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
empresa contratante".
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG)
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão MELO(OAB: 130137/MG)
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ASSIS
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso interposto; no TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA
mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para: a) MARQUES
reconhecer a existência de grupo econômico entre as rés e declarar TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA
reclamada.
INVESTIMENTOS
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da R$ 5.000,00 o valor da condenação, com custas de R$ 100,00, pela
empresa contratante".
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG)
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A. terceirização foi objeto de apreciação pelo Excelso Supremo
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES
MELO(OAB: 130137/MG) Tribunal Federal e, no julgamento da Arguição de Descumprimento
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE de Preceito Fundamental (ADPF 324) e do Recurso Extraordinário
ASSIS
TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA (RE) 958.252, firmou-se a seguinte tese jurídica: "É licita a
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
MARQUES
TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
INVESTIMENTOS
reclamada.
INVESTIMENTOS
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG) TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A. terceirização foi objeto de apreciação pelo Excelso Supremo
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES Tribunal Federal e, no julgamento da Arguição de Descumprimento
MELO(OAB: 130137/MG)
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE de Preceito Fundamental (ADPF 324) e do Recurso Extraordinário
ASSIS
(RE) 958.252, firmou-se a seguinte tese jurídica: "É licita a
TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
MARQUES
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das
TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA
empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da
Intimado(s)/Citado(s):
empresa contratante".
- ELIZABETH ARAUJO SILVA
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011704-09.2016.5.03.0109
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ANA LUCIA PEREIRA SANTOS
ADVOGADO FLAVIO CARDOSO ROESBERG
MENDES(OAB: 90704/MG)
ADVOGADO REINALDO ALBERT PASSOS
TEIXEIRA(OAB: 90936/MG)
RECORRIDO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE ANDRADE
MAIA(OAB: 129545/MG)
RECORRIDO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO LEONIDAS TADEU CHAVES
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão MELO(OAB: 130137/MG)
TESTEMUNHA LEONARDO HENRIQUE XAVIER DE
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ASSIS
processo e, à unanimidade, conheceu do recurso interposto; no TESTEMUNHA ELIZABETH ARAUJO SILVA
TESTEMUNHA CAROLINA FARIA TEIXEIRA
mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento para: a) MARQUES
reconhecer a existência de grupo econômico entre as rés e declarar TESTEMUNHA MAITE DAISY ARAUJO DE OLIVEIRA
reclamada.
INVESTIMENTOS
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITUDE. O tema da R$ 5.000,00 o valor da condenação, com custas de R$ 100,00, pela
empresa contratante".
ACÓRDÃO
Acórdão
Processo Nº ROT-0000707-47.2014.5.03.0105
Relator Vitor Salino de Moura Eça
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
INFORMATICA S/A
INFORMATICA S/A
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0000707-47.2014.5.03.0105
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
RECORRIDO TIM S/A
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG) INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO. PAGAMENTO DO
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA PERÍODO CORRESPONDENTE. O intervalo mínimo de uma hora
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL previsto no caput do art. 71 da CLT, para os empregados que
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A cumprem jornada superior a seis horas, visa à preservação da
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS higidez física e mental do trabalhador, configurando direito
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
RECORRIDO PAULA TAMARA CRAVO EVARISTO indisponível. Dessa forma, ultrapassada a jornada de 06 horas
ADVOGADO ANDRE CARVALHO RIBEIRO(OAB: diárias e não concedido o referido intervalo, é devido o pagamento
70315/MG)
integral do tempo mínimo tido pelo legislador como necessário à
Intimado(s)/Citado(s): salvaguarda da saúde do empregado.
- PAULA TAMARA CRAVO EVARISTO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- TIM S/A
INFORMATICA S/A
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0000707-47.2014.5.03.0105
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
RECORRIDO TIM S/A
ADVOGADO EDUARDO MACEDO LEITAO(OAB:
143743/MG)
INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO. PAGAMENTO DO
higidez física e mental do trabalhador, configurando direito VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR
ACÓRDÃO Acórdão
Processo Nº ROT-0011649-69.2017.5.03.0094
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE WILLIAN JUNIOR DA SILVA
ADVOGADO ANDRE RICOY LEAO(OAB:
86419/MG)
ADVOGADO LEONARDO RICOY LEAO(OAB:
93867/MG)
RECORRIDO LUPUS DESENVOLVIMENTO EM
ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO DIOGO DURAU SARTORI(OAB:
172409/MG)
RECORRIDO CENTRAL DISTRIBUIDORA DE
SERVICOS DE MG EIRELI
ADVOGADO BRUNO BICKEL SPECHT(OAB:
109136/MG)
ADVOGADO JOAO VITORINO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 100583-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAN JUNIOR DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
provimento.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011649-69.2017.5.03.0094
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE WILLIAN JUNIOR DA SILVA
ADVOGADO ANDRE RICOY LEAO(OAB:
86419/MG)
ADVOGADO LEONARDO RICOY LEAO(OAB:
93867/MG)
ACÓRDÃO RECORRIDO LUPUS DESENVOLVIMENTO EM
ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO DIOGO DURAU SARTORI(OAB:
172409/MG)
RECORRIDO CENTRAL DISTRIBUIDORA DE
SERVICOS DE MG EIRELI
ADVOGADO BRUNO BICKEL SPECHT(OAB:
109136/MG)
ADVOGADO JOAO VITORINO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 100583-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CENTRAL DISTRIBUIDORA DE SERVICOS DE MG EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011649-69.2017.5.03.0094
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE WILLIAN JUNIOR DA SILVA
ADVOGADO ANDRE RICOY LEAO(OAB:
86419/MG)
ADVOGADO LEONARDO RICOY LEAO(OAB:
93867/MG)
ACÓRDÃO RECORRIDO LUPUS DESENVOLVIMENTO EM
ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO DIOGO DURAU SARTORI(OAB:
172409/MG)
RECORRIDO CENTRAL DISTRIBUIDORA DE
SERVICOS DE MG EIRELI
ADVOGADO BRUNO BICKEL SPECHT(OAB:
109136/MG)
ADVOGADO JOAO VITORINO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 100583-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº RORSum-0011053-64.2019.5.03.0143
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ELIAS GOMES DA SILVA
ADVOGADO FELIPE ROCHA LOURENCO(OAB:
115242/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIAS GOMES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº RORSum-0011053-64.2019.5.03.0143
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE ELIAS GOMES DA SILVA
ADVOGADO FELIPE ROCHA LOURENCO(OAB:
115242/MG)
RECORRIDO COMERCIO E REPRESENTACOES
CECOTI LTDA
ADVOGADO FABIANA DINIZ ALVES(OAB:
98771/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- COMERCIO E REPRESENTACOES CECOTI LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMBARGANTE: COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES CECOTI presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos
Acórdão
Processo Nº ROT-0010043-89.2019.5.03.0173
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE CALLINK SERVICOS DE CALL
CENTER LTDA
ADVOGADO VINICIUS COSTA DIAS(OAB:
61559/MG)
RECORRIDO JOAO PEDRO MARCIANO DA SILVA
ADVOGADO MARISA NOBRE DA SILVA
MEDEIROS(OAB: 103240/MG)
TERCEIRO RAFHAEL DE ALMEIDA FERREIRA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o RECORRIDO: JOÃO PEDRO MARCIANO DA SILVA
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO PEDRO MARCIANO DA SILVA
ACÓRDÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- RAFHAEL DE ALMEIDA FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0011629-21.2016.5.03.0092
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE WANER MELO MATEUS
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ACÓRDÃO ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
RECORRIDO WANER MELO MATEUS
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
TESTEMUNHA THIAGO PORTO
Intimado(s)/Citado(s):
- WANER MELO MATEUS
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011629-21.2016.5.03.0092
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE WANER MELO MATEUS
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
ACÓRDÃO RECORRIDO WANER MELO MATEUS
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
TESTEMUNHA THIAGO PORTO
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011629-21.2016.5.03.0092
Relator César Pereira da Silva Machado Júnior
RECORRENTE WANER MELO MATEUS
ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
RECORRIDO WANER MELO MATEUS
ACÓRDÃO ADVOGADO ZENAIDE MARIA HENRIQUES
BARBOSA(OAB: 114104/MG)
ADVOGADO PATRICIA CRISTINA DOS
SANTOS(OAB: 139642/MG)
RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
ADVOGADO RAFAEL CALLY VILELA(OAB:
31701/DF)
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
33181/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
- THIAGO PORTO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010082-49.2019.5.03.0056
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE CARLOS ALBERTO BATISTA TELES
ADVOGADO PHILLIPE FONSECA PAULA(OAB:
168628/MG)
ADVOGADO ILMAR LIMA DA SILVA(OAB:
171807/MG)
RECORRIDO FOREST SERVICOS LTDA
ADVOGADO MARCELO AUGUSTO SANDER
FIGUEIREDO(OAB: 107723/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ALBERTO BATISTA TELES
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Acórdão
Processo Nº ROT-0010082-49.2019.5.03.0056
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE CARLOS ALBERTO BATISTA TELES
ADVOGADO PHILLIPE FONSECA PAULA(OAB:
168628/MG)
ADVOGADO ILMAR LIMA DA SILVA(OAB:
171807/MG)
RECORRIDO FOREST SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- FOREST SERVICOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Intimado(s)/Citado(s):
- TIAGO GOMES CANDIDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
§1º do citado artigo 840 da CLT, c/c o disposto no artigo 485, inciso
art. 840 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017, dispõe
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão a partir da alteração promovida pela Lei 13.467/2017, é a de que o
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente pedido seja certo e determinado, com a devida indicação do seu
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários valor, o que não se verificou "in casu". Com efeito, o reclamante
interpostos pela 2ª reclamada (ID. 9a04d36), pelo reclamante (ID. limitou-se a alegar na peça de ingresso que "no primeiro e segundo
0d738ff) e pela 1ª reclamada (ID. ef269f9), porquanto atendidos os contratos o reclamante trabalhou na Mina Vargem Grande, situada
pressupostos de admissibilidade, bem como das contrarrazões de na zona rural de Nova Lima/MG (Vila de Acesso Vargem Grande na
ID. 3bd2a31, ID. dbaef3f e ID. f10e634. Sem divergência, rejeitou a zona rural de Nova Lima), em local de difícil acesso e não servido
preliminar de nulidade do julgado por ausência de liquidação dos por transporte público regular. No terceiro contrato, trabalhou na
pedidos, nos termos do art. 840, parágrafo 1º, da CLT, eriçada pela Mina Tamanduá (Fazenda João Inácio, S/N na zona rural de Nova
1ª ré. No mérito, unanimemente, deu provimento ao recurso da 1ª Lima) e na Mina do Pico (Fazenda Cata Branca, S/N - zona rural de
reclamada, para decotar da condenação o pagamento de 60 Itabirito), ambas em locais de difícil acesso e não servidos por
minutos diários durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017. Ao transporte público regular. O transporte para deslocamento de ida e
recurso do reclamante, sem divergência, negou provimento. volta ao trabalho era fornecido pela empresa e o reclamante
Prejudicada a análise do recurso da 2ª reclamada, bem como a dos permanecia à disposição da mesma por aproximadamente duas
demais itens do recurso da 1ª reclamada (correção monetária, horas e vinte minutos diárias, além dos horários acima declinados, à
exceção do período em que atuou na Mina Tamanduá, em que o ônibus da 1ª ré por período superior ao limite de dez minutos. Ainda
tempo de deslocamento de ida e volta no transporte da empresa era que os almoxarifados em que o reclamante laborou tenham sido
de aproximadamente uma hora e trinta minutos. As horas extras, desativados, o perito poderia ter averiguado a situação por outros
minutos residuais, intervalos intrajornadas, bem como as horas "in meios, mediante interrogação de outros empregados, investigação
itinere" não foram pagas corretamente e são devidas com os de situações análogas, como inclusive autoriza o art. 473, parágrafo
adicionais conforme determinam as CCTs anexas e por serem 3º, do CPC, "in verbis": "Para o desempenho de sua função, o perito
habituais integram o salário para todos os efeitos legais" (ID. e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios
9757c83 - Pág. 4/g.a.). Por fim, formulou o seguinte pedido: necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
"pagamento das horas extras em face dos minutos residuais e horas solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros
"in itinere", conforme determinação da legislação aplicável à época ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com
da vigência do contrato de trabalho com os adicionais conforme planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros
determinam as CCTs e ACTs anexos. R$2.565,35" (ID. 9757c83 - elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia". Em
Pág. 2). Veja-se que o reclamante desprezou a melhor técnica que pese ter constado no laudo a observação de que "as
processual, pois sequer indicou a causa de pedir do pedido de representantes das reclamadas Sra. Cláudia Cristina de Souza,
pagamento dos minutos residuais, limitando-se a fazê-lo em relação assistente técnica da 1ª reclamada e a Sra. Keli Cristina Fernandes,
ao pedido de horas "in itinere". Não bastasse, como sustenta a Técnica de Segurança do Trabalho da 2ª reclamada, contestaram
recorrente, ele não individualizou cada pedido, atribuindo um único tal afirmação e a Sra. Cláudia Cristina de Souza informou que
valor a dois pedidos distintos. Outrossim, observa-se que em realizaria levantamento nos tacógrafos do ônibus que realizavam o
decorrência da confusa peça de ingresso, que não permite a transporte do pessoal. Até a conclusão deste laudo não foi entregue
distinção dos referidos pedidos iniciais com a suas respectivas esse levantamento", o ônus da prova impunha ao reclamante, e não
causa de pedir, o juízo de origem sequer examinou o pedido de às reclamadas, o alegado tempo à disposição da empresa (minutos
horas "in itinere", limitando-se a julgar o pedido de minutos residuais), a teor do disposto nos art. 818 da CLT c/c 373, I, do
residuais, assim considerados aqueles em que o empregado CPC. Não bastasse, em impugnação ao laudo, a primeira
permanecia à espera do ônibus fornecido pela empresa após o reclamada informou que "...as informações do GPS se encontram
registro do término da jornada. Ocorre que o reclamante sequer fez disponíveis para acesso do i Perito em sua sede, não sendo
tal alegação na exordial. Assim, o caso seria o de acolhimento da acostados aos autos diante do grande volume de documentos e
preliminar eriçada, para extinguir o processo sem resolução do informações. Se este d. Juízo assim entender, a Reclamada coloca-
mérito em relação aos pedidos de horas "in itinere" e minutos se a disposição para juntar os arquivos em mídia digital, requerendo
residuais. No entanto, nos termos do parágrafo 2º do art. 282 do -se a autorização judicial para tanto...." (ID. 62331c7 - Pág. 2). De
CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força mais a mais, diante da contestação pelas reclamadas dos fatos
do art. 769 da CLT, "quando puder decidir o mérito a favor da parte alegados pelo reclamante na diligência, este poderia produzir prova
a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a oral das suas alegações no aspecto, como já assentado, mas o
pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta". A empregado assim não procedeu. Por qualquer ângulo em que se
sentença julgou procedente em parte o pedido de minutos residuais, analise, o provimento ao recurso da 1ª reclamada se impõe, para
condenando as reclamadas no pagamento de 60 minutos diários decotar da sua condenação o pagamento de 60 minutos diários
durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017, com amparo no durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017. 2) HORAS EXTRAS
laudo pericial. No entanto, verifica-se que o perito chegou à (Recurso do reclamante): O reclamante se insurge contra o
conclusão da existência de minutos residuais apenas com suporte indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no
no relato do empregado, o que não se afigura razoável, tendo em pagamento de horas extras pela extrapolação da jornada e pela
vista tratar-se de informação unilateral. Vale frisar inicialmente que concessão irregular do intervalo intrajornada. Alega, em suma, que
em caso como os dos autos, em que o local de trabalho do o acordo de compensação é inválido, porquanto a prestação de
empregado foi desativado, a prova por excelência dos minutos horas extras era habitual. Acrescenta que demonstrou por
residuais seria a prova oral e não a prova pericial. No entanto, se o amostragem a existência de diferenças a seu favor. Relativamente
juízo de origem determinou a realização de perícia para a apuração ao intervalo intrajornada, sustenta que este não se encontra
da matéria e a diligência foi realizada in loco, cabia ao vistor assinalado, tampouco pré-assinalado nos cartões de ponto, o que
constatar se os empregados de fato permaneciam aguardando o contraria o §2º do art. 74 da CLT e faz incidir a Súmula 338 do TST.
Examina-se. Não há que se falar em nulidade do acordo de banheiros, em regra, não se enquadra no Anexo 14 da NR-15 da
compensação de jornadas celebrado entre as partes. Como bem Portaria 3.214/78. Isso porque a atividade não se confunde com a
observou o juízo de origem, nos termos do art. 59, parágrafo 6º, da limpeza de redes de esgotos (galerias e tanques) e, além disso, não
CLT, "É lícito o regime de compensação de jornada estabelecido envolve a higienização de instalações sanitárias de uso público ou
por acordo individual, tácito ou escrito, para a compensação no coletivo de grande circulação, eis que o acesso às instalações
mesmo mês". O referido dispositivo incluído pela Lei 13.467/2017 é sanitárias era restrito aos empregados e visitantes, assemelhando-
aplicável ao caso, porquanto o reclamante apontou diferenças de se, assim, aos serviços de limpeza de residências e escritórios.
horas extras por amostragem relativas ao terceiro contrato de Nesse sentido, a Súmula 448, II, do C. TST" (PJe: 0011798-
trabalho, iniciado em 23/04/2018, ou seja, após a vigência da citada 57.2016.5.03.0108 (RO); Disponibilização: 16/03/2018; Relator:
Lei, e há previsão de compensação de jornadas no referido ajuste Convocado Jessé Claudio Franco de Alencar). Nada a prover. 4)
(ID. e1fff16 - Pág. 1). No entanto, a amostragem levada a efeito pelo EFEITOS DA JUSTIÇA GRATUITA (Recurso do reclamante): o
reclamante não considerou o acordo de compensação mensal de reclamante sustenta que por ser beneficiário da justiça gratuita não
horas, conforme admitido em suas próprias razões de recurso (o subsiste a sua condenação no pagamento dos honorários
empregado diz que considerou a compensação na mesma semana, advocatícios de sucumbência. Alega que o parágrafo 4º do art. 791-
ID. 0d738ff - Pág. 2). A questão da invalidade do acordo de A da CLT é inconstitucional. Postula, portanto, a isenção do
compensação pela alegada prestação habitual de horas extras pagamento da verba honorária. Sem razão. De início, vale registrar
sequer foi objeto de análise na origem, o que impede o exame da que uma vez que os pedidos iniciais foram julgados totalmente
matéria por esta Turma Julgadora, sob pena de supressão de improcedentes, invertem-se os ônus da sucumbência. Corolário
instância. Imperioso concluir, portanto, que o reclamante não logrou lógico, exclui-se da condenação das reclamadas o pagamento de
êxito em demonstrar a existência de horas extras não pagas ou não honorários advocatícios à representação do reclamante. O
compensadas, no cotejo entre os cartões de ponto e os reclamante deverá pagar à representação das reclamadas os
demonstrativos de pagamento carreados aos autos, como lhe honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 5% sobre
incumbia (art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC). Noutro giro, em o valor atribuído à causa, observada a suspensão da sua
relação ao intervalo intrajornada, melhor sorte não lhe assiste, exigibilidade nos termos do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT. No
porquanto o próprio empregado admitiu que usufruía de uma hora entendimento desta Turma Julgadora não há a inconstitucionalidade
ao título em seu depoimento pessoal, como constou corretamente alegada pelo reclamante em relação ao citado dispositivo legal. De
da sentença. Nada a prover. 3) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE mais a mais, o eg. Tribunal Pleno deste Regional, nos autos de nº
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no inconstitucionalidade a respeito do art. 791-A, §4º, da CLT, em sua
pagamento do adicional de insalubridade, mas sem razão. Sobre a nova redação, conferida pela Lei 13.467/2017. Nada a prover.
matéria, o perito constatou que "...o autor realizava a higienização Invertem-se os ônus da sucumbência em relação aos honorários
de dois banheiros de uso coletivo (feminino e masculino) utilizados periciais da perícia para apuração dos minutos residuais, cujo
por 15 (quinze) funcionários da 1ª reclamada e recolhia o lixo ali pagamento deverá ser suportado pelo reclamante. ISENTO,
gerado. Entende este Perito que a higienização de instalações devendo ser observado o disposto no parágrafo 4º do art. 790-B, da
sanitárias e a respectiva coleta de lixo de prédios não residenciais, CLT, com custeio pela União, na forma da Res. 66/2010 do CSJT.
neste caso em tela com pequena circulação de pessoas (quinze Custas pelo reclamante, no importe de R$ 637,62. ISENTO. Fica
pessoas), sendo todos funcionários, não aberto ao público, não prejudicada a análise do recurso da 2ª reclamada, bem como dos
enseja o pagamento de adicional de insalubridade por agente demais itens do recurso da 1ª reclamada (correção monetária,
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- REAL ESTRUTURAS E CONSTRUCOES LTDA
§1º do citado artigo 840 da CLT, c/c o disposto no artigo 485, inciso
art. 840 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017, dispõe
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão a partir da alteração promovida pela Lei 13.467/2017, é a de que o
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente pedido seja certo e determinado, com a devida indicação do seu
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários valor, o que não se verificou "in casu". Com efeito, o reclamante
interpostos pela 2ª reclamada (ID. 9a04d36), pelo reclamante (ID. limitou-se a alegar na peça de ingresso que "no primeiro e segundo
0d738ff) e pela 1ª reclamada (ID. ef269f9), porquanto atendidos os contratos o reclamante trabalhou na Mina Vargem Grande, situada
pressupostos de admissibilidade, bem como das contrarrazões de na zona rural de Nova Lima/MG (Vila de Acesso Vargem Grande na
ID. 3bd2a31, ID. dbaef3f e ID. f10e634. Sem divergência, rejeitou a zona rural de Nova Lima), em local de difícil acesso e não servido
preliminar de nulidade do julgado por ausência de liquidação dos por transporte público regular. No terceiro contrato, trabalhou na
pedidos, nos termos do art. 840, parágrafo 1º, da CLT, eriçada pela Mina Tamanduá (Fazenda João Inácio, S/N na zona rural de Nova
Lima) e na Mina do Pico (Fazenda Cata Branca, S/N - zona rural de em caso como os dos autos, em que o local de trabalho do
Itabirito), ambas em locais de difícil acesso e não servidos por empregado foi desativado, a prova por excelência dos minutos
transporte público regular. O transporte para deslocamento de ida e residuais seria a prova oral e não a prova pericial. No entanto, se o
volta ao trabalho era fornecido pela empresa e o reclamante juízo de origem determinou a realização de perícia para a apuração
permanecia à disposição da mesma por aproximadamente duas da matéria e a diligência foi realizada in loco, cabia ao vistor
horas e vinte minutos diárias, além dos horários acima declinados, à constatar se os empregados de fato permaneciam aguardando o
exceção do período em que atuou na Mina Tamanduá, em que o ônibus da 1ª ré por período superior ao limite de dez minutos. Ainda
tempo de deslocamento de ida e volta no transporte da empresa era que os almoxarifados em que o reclamante laborou tenham sido
de aproximadamente uma hora e trinta minutos. As horas extras, desativados, o perito poderia ter averiguado a situação por outros
minutos residuais, intervalos intrajornadas, bem como as horas "in meios, mediante interrogação de outros empregados, investigação
itinere" não foram pagas corretamente e são devidas com os de situações análogas, como inclusive autoriza o art. 473, parágrafo
adicionais conforme determinam as CCTs anexas e por serem 3º, do CPC, "in verbis": "Para o desempenho de sua função, o perito
habituais integram o salário para todos os efeitos legais" (ID. e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios
9757c83 - Pág. 4/g.a.). Por fim, formulou o seguinte pedido: necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
"pagamento das horas extras em face dos minutos residuais e horas solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros
"in itinere", conforme determinação da legislação aplicável à época ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com
da vigência do contrato de trabalho com os adicionais conforme planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros
determinam as CCTs e ACTs anexos. R$2.565,35" (ID. 9757c83 - elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia". Em
Pág. 2). Veja-se que o reclamante desprezou a melhor técnica que pese ter constado no laudo a observação de que "as
processual, pois sequer indicou a causa de pedir do pedido de representantes das reclamadas Sra. Cláudia Cristina de Souza,
pagamento dos minutos residuais, limitando-se a fazê-lo em relação assistente técnica da 1ª reclamada e a Sra. Keli Cristina Fernandes,
ao pedido de horas "in itinere". Não bastasse, como sustenta a Técnica de Segurança do Trabalho da 2ª reclamada, contestaram
recorrente, ele não individualizou cada pedido, atribuindo um único tal afirmação e a Sra. Cláudia Cristina de Souza informou que
valor a dois pedidos distintos. Outrossim, observa-se que em realizaria levantamento nos tacógrafos do ônibus que realizavam o
decorrência da confusa peça de ingresso, que não permite a transporte do pessoal. Até a conclusão deste laudo não foi entregue
distinção dos referidos pedidos iniciais com a suas respectivas esse levantamento", o ônus da prova impunha ao reclamante, e não
causa de pedir, o juízo de origem sequer examinou o pedido de às reclamadas, o alegado tempo à disposição da empresa (minutos
horas "in itinere", limitando-se a julgar o pedido de minutos residuais), a teor do disposto nos art. 818 da CLT c/c 373, I, do
residuais, assim considerados aqueles em que o empregado CPC. Não bastasse, em impugnação ao laudo, a primeira
permanecia à espera do ônibus fornecido pela empresa após o reclamada informou que "...as informações do GPS se encontram
registro do término da jornada. Ocorre que o reclamante sequer fez disponíveis para acesso do i Perito em sua sede, não sendo
tal alegação na exordial. Assim, o caso seria o de acolhimento da acostados aos autos diante do grande volume de documentos e
preliminar eriçada, para extinguir o processo sem resolução do informações. Se este d. Juízo assim entender, a Reclamada coloca-
mérito em relação aos pedidos de horas "in itinere" e minutos se a disposição para juntar os arquivos em mídia digital, requerendo
residuais. No entanto, nos termos do parágrafo 2º do art. 282 do -se a autorização judicial para tanto...." (ID. 62331c7 - Pág. 2). De
CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força mais a mais, diante da contestação pelas reclamadas dos fatos
do art. 769 da CLT, "quando puder decidir o mérito a favor da parte alegados pelo reclamante na diligência, este poderia produzir prova
a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a oral das suas alegações no aspecto, como já assentado, mas o
pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta". A empregado assim não procedeu. Por qualquer ângulo em que se
sentença julgou procedente em parte o pedido de minutos residuais, analise, o provimento ao recurso da 1ª reclamada se impõe, para
condenando as reclamadas no pagamento de 60 minutos diários decotar da sua condenação o pagamento de 60 minutos diários
durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017, com amparo no durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017. 2) HORAS EXTRAS
laudo pericial. No entanto, verifica-se que o perito chegou à (Recurso do reclamante): O reclamante se insurge contra o
conclusão da existência de minutos residuais apenas com suporte indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no
no relato do empregado, o que não se afigura razoável, tendo em pagamento de horas extras pela extrapolação da jornada e pela
vista tratar-se de informação unilateral. Vale frisar inicialmente que concessão irregular do intervalo intrajornada. Alega, em suma, que
o acordo de compensação é inválido, porquanto a prestação de laborou exposto à insalubridade por agente biológico,
horas extras era habitual. Acrescenta que demonstrou por conforme NR 15, Anexo 14 da Portaria 3.214/78, nas suas
amostragem a existência de diferenças a seu favor. Relativamente atividades/locais de trabalho durante seu período laboral com a
ao intervalo intrajornada, sustenta que este não se encontra reclamada" (ID. 49a9a8c - Pág. 14/fls. 771-g.a.). Na mesma direção
assinalado, tampouco pré-assinalado nos cartões de ponto, o que já decidiu esta Eg. Turma Julgadora: "ADICIONAL DE
contraria o §2º do art. 74 da CLT e faz incidir a Súmula 338 do TST. INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE BANHEIROS. A limpeza de
Examina-se. Não há que se falar em nulidade do acordo de banheiros, em regra, não se enquadra no Anexo 14 da NR-15 da
compensação de jornadas celebrado entre as partes. Como bem Portaria 3.214/78. Isso porque a atividade não se confunde com a
observou o juízo de origem, nos termos do art. 59, parágrafo 6º, da limpeza de redes de esgotos (galerias e tanques) e, além disso, não
CLT, "É lícito o regime de compensação de jornada estabelecido envolve a higienização de instalações sanitárias de uso público ou
por acordo individual, tácito ou escrito, para a compensação no coletivo de grande circulação, eis que o acesso às instalações
mesmo mês". O referido dispositivo incluído pela Lei 13.467/2017 é sanitárias era restrito aos empregados e visitantes, assemelhando-
aplicável ao caso, porquanto o reclamante apontou diferenças de se, assim, aos serviços de limpeza de residências e escritórios.
horas extras por amostragem relativas ao terceiro contrato de Nesse sentido, a Súmula 448, II, do C. TST" (PJe: 0011798-
trabalho, iniciado em 23/04/2018, ou seja, após a vigência da citada 57.2016.5.03.0108 (RO); Disponibilização: 16/03/2018; Relator:
Lei, e há previsão de compensação de jornadas no referido ajuste Convocado Jessé Claudio Franco de Alencar). Nada a prover. 4)
(ID. e1fff16 - Pág. 1). No entanto, a amostragem levada a efeito pelo EFEITOS DA JUSTIÇA GRATUITA (Recurso do reclamante): o
reclamante não considerou o acordo de compensação mensal de reclamante sustenta que por ser beneficiário da justiça gratuita não
horas, conforme admitido em suas próprias razões de recurso (o subsiste a sua condenação no pagamento dos honorários
empregado diz que considerou a compensação na mesma semana, advocatícios de sucumbência. Alega que o parágrafo 4º do art. 791-
ID. 0d738ff - Pág. 2). A questão da invalidade do acordo de A da CLT é inconstitucional. Postula, portanto, a isenção do
compensação pela alegada prestação habitual de horas extras pagamento da verba honorária. Sem razão. De início, vale registrar
sequer foi objeto de análise na origem, o que impede o exame da que uma vez que os pedidos iniciais foram julgados totalmente
matéria por esta Turma Julgadora, sob pena de supressão de improcedentes, invertem-se os ônus da sucumbência. Corolário
instância. Imperioso concluir, portanto, que o reclamante não logrou lógico, exclui-se da condenação das reclamadas o pagamento de
êxito em demonstrar a existência de horas extras não pagas ou não honorários advocatícios à representação do reclamante. O
compensadas, no cotejo entre os cartões de ponto e os reclamante deverá pagar à representação das reclamadas os
demonstrativos de pagamento carreados aos autos, como lhe honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 5% sobre
incumbia (art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC). Noutro giro, em o valor atribuído à causa, observada a suspensão da sua
relação ao intervalo intrajornada, melhor sorte não lhe assiste, exigibilidade nos termos do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT. No
porquanto o próprio empregado admitiu que usufruía de uma hora entendimento desta Turma Julgadora não há a inconstitucionalidade
ao título em seu depoimento pessoal, como constou corretamente alegada pelo reclamante em relação ao citado dispositivo legal. De
da sentença. Nada a prover. 3) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE mais a mais, o eg. Tribunal Pleno deste Regional, nos autos de nº
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no inconstitucionalidade a respeito do art. 791-A, §4º, da CLT, em sua
pagamento do adicional de insalubridade, mas sem razão. Sobre a nova redação, conferida pela Lei 13.467/2017. Nada a prover.
matéria, o perito constatou que "...o autor realizava a higienização Invertem-se os ônus da sucumbência em relação aos honorários
de dois banheiros de uso coletivo (feminino e masculino) utilizados periciais da perícia para apuração dos minutos residuais, cujo
por 15 (quinze) funcionários da 1ª reclamada e recolhia o lixo ali pagamento deverá ser suportado pelo reclamante. ISENTO,
gerado. Entende este Perito que a higienização de instalações devendo ser observado o disposto no parágrafo 4º do art. 790-B, da
sanitárias e a respectiva coleta de lixo de prédios não residenciais, CLT, com custeio pela União, na forma da Res. 66/2010 do CSJT.
neste caso em tela com pequena circulação de pessoas (quinze Custas pelo reclamante, no importe de R$ 637,62. ISENTO. Fica
pessoas), sendo todos funcionários, não aberto ao público, não prejudicada a análise do recurso da 2ª reclamada, bem como dos
enseja o pagamento de adicional de insalubridade por agente demais itens do recurso da 1ª reclamada (correção monetária,
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO
pedidos, nos termos do art. 840, parágrafo 1º, da CLT, eriçada pela
§1º do citado artigo 840 da CLT, c/c o disposto no artigo 485, inciso
art. 840 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017, dispõe
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão a partir da alteração promovida pela Lei 13.467/2017, é a de que o
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente pedido seja certo e determinado, com a devida indicação do seu
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários valor, o que não se verificou "in casu". Com efeito, o reclamante
interpostos pela 2ª reclamada (ID. 9a04d36), pelo reclamante (ID. limitou-se a alegar na peça de ingresso que "no primeiro e segundo
contratos o reclamante trabalhou na Mina Vargem Grande, situada durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017, com amparo no
na zona rural de Nova Lima/MG (Vila de Acesso Vargem Grande na laudo pericial. No entanto, verifica-se que o perito chegou à
zona rural de Nova Lima), em local de difícil acesso e não servido conclusão da existência de minutos residuais apenas com suporte
por transporte público regular. No terceiro contrato, trabalhou na no relato do empregado, o que não se afigura razoável, tendo em
Mina Tamanduá (Fazenda João Inácio, S/N na zona rural de Nova vista tratar-se de informação unilateral. Vale frisar inicialmente que
Lima) e na Mina do Pico (Fazenda Cata Branca, S/N - zona rural de em caso como os dos autos, em que o local de trabalho do
Itabirito), ambas em locais de difícil acesso e não servidos por empregado foi desativado, a prova por excelência dos minutos
transporte público regular. O transporte para deslocamento de ida e residuais seria a prova oral e não a prova pericial. No entanto, se o
volta ao trabalho era fornecido pela empresa e o reclamante juízo de origem determinou a realização de perícia para a apuração
permanecia à disposição da mesma por aproximadamente duas da matéria e a diligência foi realizada in loco, cabia ao vistor
horas e vinte minutos diárias, além dos horários acima declinados, à constatar se os empregados de fato permaneciam aguardando o
exceção do período em que atuou na Mina Tamanduá, em que o ônibus da 1ª ré por período superior ao limite de dez minutos. Ainda
tempo de deslocamento de ida e volta no transporte da empresa era que os almoxarifados em que o reclamante laborou tenham sido
de aproximadamente uma hora e trinta minutos. As horas extras, desativados, o perito poderia ter averiguado a situação por outros
minutos residuais, intervalos intrajornadas, bem como as horas "in meios, mediante interrogação de outros empregados, investigação
itinere" não foram pagas corretamente e são devidas com os de situações análogas, como inclusive autoriza o art. 473, parágrafo
adicionais conforme determinam as CCTs anexas e por serem 3º, do CPC, "in verbis": "Para o desempenho de sua função, o perito
habituais integram o salário para todos os efeitos legais" (ID. e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios
9757c83 - Pág. 4/g.a.). Por fim, formulou o seguinte pedido: necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
"pagamento das horas extras em face dos minutos residuais e horas solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros
"in itinere", conforme determinação da legislação aplicável à época ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com
da vigência do contrato de trabalho com os adicionais conforme planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros
determinam as CCTs e ACTs anexos. R$2.565,35" (ID. 9757c83 - elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia". Em
Pág. 2). Veja-se que o reclamante desprezou a melhor técnica que pese ter constado no laudo a observação de que "as
processual, pois sequer indicou a causa de pedir do pedido de representantes das reclamadas Sra. Cláudia Cristina de Souza,
pagamento dos minutos residuais, limitando-se a fazê-lo em relação assistente técnica da 1ª reclamada e a Sra. Keli Cristina Fernandes,
ao pedido de horas "in itinere". Não bastasse, como sustenta a Técnica de Segurança do Trabalho da 2ª reclamada, contestaram
recorrente, ele não individualizou cada pedido, atribuindo um único tal afirmação e a Sra. Cláudia Cristina de Souza informou que
valor a dois pedidos distintos. Outrossim, observa-se que em realizaria levantamento nos tacógrafos do ônibus que realizavam o
decorrência da confusa peça de ingresso, que não permite a transporte do pessoal. Até a conclusão deste laudo não foi entregue
distinção dos referidos pedidos iniciais com a suas respectivas esse levantamento", o ônus da prova impunha ao reclamante, e não
causa de pedir, o juízo de origem sequer examinou o pedido de às reclamadas, o alegado tempo à disposição da empresa (minutos
horas "in itinere", limitando-se a julgar o pedido de minutos residuais), a teor do disposto nos art. 818 da CLT c/c 373, I, do
residuais, assim considerados aqueles em que o empregado CPC. Não bastasse, em impugnação ao laudo, a primeira
permanecia à espera do ônibus fornecido pela empresa após o reclamada informou que "...as informações do GPS se encontram
registro do término da jornada. Ocorre que o reclamante sequer fez disponíveis para acesso do i Perito em sua sede, não sendo
tal alegação na exordial. Assim, o caso seria o de acolhimento da acostados aos autos diante do grande volume de documentos e
preliminar eriçada, para extinguir o processo sem resolução do informações. Se este d. Juízo assim entender, a Reclamada coloca-
mérito em relação aos pedidos de horas "in itinere" e minutos se a disposição para juntar os arquivos em mídia digital, requerendo
residuais. No entanto, nos termos do parágrafo 2º do art. 282 do -se a autorização judicial para tanto...." (ID. 62331c7 - Pág. 2). De
CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força mais a mais, diante da contestação pelas reclamadas dos fatos
do art. 769 da CLT, "quando puder decidir o mérito a favor da parte alegados pelo reclamante na diligência, este poderia produzir prova
a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a oral das suas alegações no aspecto, como já assentado, mas o
pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta". A empregado assim não procedeu. Por qualquer ângulo em que se
sentença julgou procedente em parte o pedido de minutos residuais, analise, o provimento ao recurso da 1ª reclamada se impõe, para
condenando as reclamadas no pagamento de 60 minutos diários decotar da sua condenação o pagamento de 60 minutos diários
durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017. 2) HORAS EXTRAS neste caso em tela com pequena circulação de pessoas (quinze
(Recurso do reclamante): O reclamante se insurge contra o pessoas), sendo todos funcionários, não aberto ao público, não
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no enseja o pagamento de adicional de insalubridade por agente
pagamento de horas extras pela extrapolação da jornada e pela biológico em conformidade ao Anexo 14 da NR-15 da Portaria do
concessão irregular do intervalo intrajornada. Alega, em suma, que MTE nº 3.214/78. Dessa forma, tecnicamente, o reclamante não
o acordo de compensação é inválido, porquanto a prestação de laborou exposto à insalubridade por agente biológico,
horas extras era habitual. Acrescenta que demonstrou por conforme NR 15, Anexo 14 da Portaria 3.214/78, nas suas
amostragem a existência de diferenças a seu favor. Relativamente atividades/locais de trabalho durante seu período laboral com a
ao intervalo intrajornada, sustenta que este não se encontra reclamada" (ID. 49a9a8c - Pág. 14/fls. 771-g.a.). Na mesma direção
assinalado, tampouco pré-assinalado nos cartões de ponto, o que já decidiu esta Eg. Turma Julgadora: "ADICIONAL DE
contraria o §2º do art. 74 da CLT e faz incidir a Súmula 338 do TST. INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE BANHEIROS. A limpeza de
Examina-se. Não há que se falar em nulidade do acordo de banheiros, em regra, não se enquadra no Anexo 14 da NR-15 da
compensação de jornadas celebrado entre as partes. Como bem Portaria 3.214/78. Isso porque a atividade não se confunde com a
observou o juízo de origem, nos termos do art. 59, parágrafo 6º, da limpeza de redes de esgotos (galerias e tanques) e, além disso, não
CLT, "É lícito o regime de compensação de jornada estabelecido envolve a higienização de instalações sanitárias de uso público ou
por acordo individual, tácito ou escrito, para a compensação no coletivo de grande circulação, eis que o acesso às instalações
mesmo mês". O referido dispositivo incluído pela Lei 13.467/2017 é sanitárias era restrito aos empregados e visitantes, assemelhando-
aplicável ao caso, porquanto o reclamante apontou diferenças de se, assim, aos serviços de limpeza de residências e escritórios.
horas extras por amostragem relativas ao terceiro contrato de Nesse sentido, a Súmula 448, II, do C. TST" (PJe: 0011798-
trabalho, iniciado em 23/04/2018, ou seja, após a vigência da citada 57.2016.5.03.0108 (RO); Disponibilização: 16/03/2018; Relator:
Lei, e há previsão de compensação de jornadas no referido ajuste Convocado Jessé Claudio Franco de Alencar). Nada a prover. 4)
(ID. e1fff16 - Pág. 1). No entanto, a amostragem levada a efeito pelo EFEITOS DA JUSTIÇA GRATUITA (Recurso do reclamante): o
reclamante não considerou o acordo de compensação mensal de reclamante sustenta que por ser beneficiário da justiça gratuita não
horas, conforme admitido em suas próprias razões de recurso (o subsiste a sua condenação no pagamento dos honorários
empregado diz que considerou a compensação na mesma semana, advocatícios de sucumbência. Alega que o parágrafo 4º do art. 791-
ID. 0d738ff - Pág. 2). A questão da invalidade do acordo de A da CLT é inconstitucional. Postula, portanto, a isenção do
compensação pela alegada prestação habitual de horas extras pagamento da verba honorária. Sem razão. De início, vale registrar
sequer foi objeto de análise na origem, o que impede o exame da que uma vez que os pedidos iniciais foram julgados totalmente
matéria por esta Turma Julgadora, sob pena de supressão de improcedentes, invertem-se os ônus da sucumbência. Corolário
instância. Imperioso concluir, portanto, que o reclamante não logrou lógico, exclui-se da condenação das reclamadas o pagamento de
êxito em demonstrar a existência de horas extras não pagas ou não honorários advocatícios à representação do reclamante. O
compensadas, no cotejo entre os cartões de ponto e os reclamante deverá pagar à representação das reclamadas os
demonstrativos de pagamento carreados aos autos, como lhe honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 5% sobre
incumbia (art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC). Noutro giro, em o valor atribuído à causa, observada a suspensão da sua
relação ao intervalo intrajornada, melhor sorte não lhe assiste, exigibilidade nos termos do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT. No
porquanto o próprio empregado admitiu que usufruía de uma hora entendimento desta Turma Julgadora não há a inconstitucionalidade
ao título em seu depoimento pessoal, como constou corretamente alegada pelo reclamante em relação ao citado dispositivo legal. De
da sentença. Nada a prover. 3) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE mais a mais, o eg. Tribunal Pleno deste Regional, nos autos de nº
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no inconstitucionalidade a respeito do art. 791-A, §4º, da CLT, em sua
pagamento do adicional de insalubridade, mas sem razão. Sobre a nova redação, conferida pela Lei 13.467/2017. Nada a prover.
matéria, o perito constatou que "...o autor realizava a higienização Invertem-se os ônus da sucumbência em relação aos honorários
de dois banheiros de uso coletivo (feminino e masculino) utilizados periciais da perícia para apuração dos minutos residuais, cujo
por 15 (quinze) funcionários da 1ª reclamada e recolhia o lixo ali pagamento deverá ser suportado pelo reclamante. ISENTO,
gerado. Entende este Perito que a higienização de instalações devendo ser observado o disposto no parágrafo 4º do art. 790-B, da
sanitárias e a respectiva coleta de lixo de prédios não residenciais, CLT, com custeio pela União, na forma da Res. 66/2010 do CSJT.
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIO LUCIO DE SALES BRITO
JUSTIÇA DO TRABALHO
pedidos, nos termos do art. 840, parágrafo 1º, da CLT, eriçada pela
§1º do citado artigo 840 da CLT, c/c o disposto no artigo 485, inciso
art. 840 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017, dispõe
ou de seu representante"(g.a.). De se notar que a exigência da CLT, do art. 769 da CLT, "quando puder decidir o mérito a favor da parte
a partir da alteração promovida pela Lei 13.467/2017, é a de que o a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a
pedido seja certo e determinado, com a devida indicação do seu pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta". A
valor, o que não se verificou "in casu". Com efeito, o reclamante sentença julgou procedente em parte o pedido de minutos residuais,
limitou-se a alegar na peça de ingresso que "no primeiro e segundo condenando as reclamadas no pagamento de 60 minutos diários
contratos o reclamante trabalhou na Mina Vargem Grande, situada durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017, com amparo no
na zona rural de Nova Lima/MG (Vila de Acesso Vargem Grande na laudo pericial. No entanto, verifica-se que o perito chegou à
zona rural de Nova Lima), em local de difícil acesso e não servido conclusão da existência de minutos residuais apenas com suporte
por transporte público regular. No terceiro contrato, trabalhou na no relato do empregado, o que não se afigura razoável, tendo em
Mina Tamanduá (Fazenda João Inácio, S/N na zona rural de Nova vista tratar-se de informação unilateral. Vale frisar inicialmente que
Lima) e na Mina do Pico (Fazenda Cata Branca, S/N - zona rural de em caso como os dos autos, em que o local de trabalho do
Itabirito), ambas em locais de difícil acesso e não servidos por empregado foi desativado, a prova por excelência dos minutos
transporte público regular. O transporte para deslocamento de ida e residuais seria a prova oral e não a prova pericial. No entanto, se o
volta ao trabalho era fornecido pela empresa e o reclamante juízo de origem determinou a realização de perícia para a apuração
permanecia à disposição da mesma por aproximadamente duas da matéria e a diligência foi realizada in loco, cabia ao vistor
horas e vinte minutos diárias, além dos horários acima declinados, à constatar se os empregados de fato permaneciam aguardando o
exceção do período em que atuou na Mina Tamanduá, em que o ônibus da 1ª ré por período superior ao limite de dez minutos. Ainda
tempo de deslocamento de ida e volta no transporte da empresa era que os almoxarifados em que o reclamante laborou tenham sido
de aproximadamente uma hora e trinta minutos. As horas extras, desativados, o perito poderia ter averiguado a situação por outros
minutos residuais, intervalos intrajornadas, bem como as horas "in meios, mediante interrogação de outros empregados, investigação
itinere" não foram pagas corretamente e são devidas com os de situações análogas, como inclusive autoriza o art. 473, parágrafo
adicionais conforme determinam as CCTs anexas e por serem 3º, do CPC, "in verbis": "Para o desempenho de sua função, o perito
habituais integram o salário para todos os efeitos legais" (ID. e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios
9757c83 - Pág. 4/g.a.). Por fim, formulou o seguinte pedido: necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
"pagamento das horas extras em face dos minutos residuais e horas solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros
"in itinere", conforme determinação da legislação aplicável à época ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com
da vigência do contrato de trabalho com os adicionais conforme planilhas, mapas, plantas, desenhos, fotografias ou outros
determinam as CCTs e ACTs anexos. R$2.565,35" (ID. 9757c83 - elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia". Em
Pág. 2). Veja-se que o reclamante desprezou a melhor técnica que pese ter constado no laudo a observação de que "as
processual, pois sequer indicou a causa de pedir do pedido de representantes das reclamadas Sra. Cláudia Cristina de Souza,
pagamento dos minutos residuais, limitando-se a fazê-lo em relação assistente técnica da 1ª reclamada e a Sra. Keli Cristina Fernandes,
ao pedido de horas "in itinere". Não bastasse, como sustenta a Técnica de Segurança do Trabalho da 2ª reclamada, contestaram
recorrente, ele não individualizou cada pedido, atribuindo um único tal afirmação e a Sra. Cláudia Cristina de Souza informou que
valor a dois pedidos distintos. Outrossim, observa-se que em realizaria levantamento nos tacógrafos do ônibus que realizavam o
decorrência da confusa peça de ingresso, que não permite a transporte do pessoal. Até a conclusão deste laudo não foi entregue
distinção dos referidos pedidos iniciais com a suas respectivas esse levantamento", o ônus da prova impunha ao reclamante, e não
causa de pedir, o juízo de origem sequer examinou o pedido de às reclamadas, o alegado tempo à disposição da empresa (minutos
horas "in itinere", limitando-se a julgar o pedido de minutos residuais), a teor do disposto nos art. 818 da CLT c/c 373, I, do
residuais, assim considerados aqueles em que o empregado CPC. Não bastasse, em impugnação ao laudo, a primeira
permanecia à espera do ônibus fornecido pela empresa após o reclamada informou que "...as informações do GPS se encontram
registro do término da jornada. Ocorre que o reclamante sequer fez disponíveis para acesso do i Perito em sua sede, não sendo
tal alegação na exordial. Assim, o caso seria o de acolhimento da acostados aos autos diante do grande volume de documentos e
preliminar eriçada, para extinguir o processo sem resolução do informações. Se este d. Juízo assim entender, a Reclamada coloca-
mérito em relação aos pedidos de horas "in itinere" e minutos se a disposição para juntar os arquivos em mídia digital, requerendo
residuais. No entanto, nos termos do parágrafo 2º do art. 282 do -se a autorização judicial para tanto...." (ID. 62331c7 - Pág. 2). De
CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força mais a mais, diante da contestação pelas reclamadas dos fatos
alegados pelo reclamante na diligência, este poderia produzir prova matéria, o perito constatou que "...o autor realizava a higienização
oral das suas alegações no aspecto, como já assentado, mas o de dois banheiros de uso coletivo (feminino e masculino) utilizados
empregado assim não procedeu. Por qualquer ângulo em que se por 15 (quinze) funcionários da 1ª reclamada e recolhia o lixo ali
analise, o provimento ao recurso da 1ª reclamada se impõe, para gerado. Entende este Perito que a higienização de instalações
decotar da sua condenação o pagamento de 60 minutos diários sanitárias e a respectiva coleta de lixo de prédios não residenciais,
durante o período de 01/09/2016 a 01/04/2017. 2) HORAS EXTRAS neste caso em tela com pequena circulação de pessoas (quinze
(Recurso do reclamante): O reclamante se insurge contra o pessoas), sendo todos funcionários, não aberto ao público, não
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no enseja o pagamento de adicional de insalubridade por agente
pagamento de horas extras pela extrapolação da jornada e pela biológico em conformidade ao Anexo 14 da NR-15 da Portaria do
concessão irregular do intervalo intrajornada. Alega, em suma, que MTE nº 3.214/78. Dessa forma, tecnicamente, o reclamante não
o acordo de compensação é inválido, porquanto a prestação de laborou exposto à insalubridade por agente biológico,
horas extras era habitual. Acrescenta que demonstrou por conforme NR 15, Anexo 14 da Portaria 3.214/78, nas suas
amostragem a existência de diferenças a seu favor. Relativamente atividades/locais de trabalho durante seu período laboral com a
ao intervalo intrajornada, sustenta que este não se encontra reclamada" (ID. 49a9a8c - Pág. 14/fls. 771-g.a.). Na mesma direção
assinalado, tampouco pré-assinalado nos cartões de ponto, o que já decidiu esta Eg. Turma Julgadora: "ADICIONAL DE
contraria o §2º do art. 74 da CLT e faz incidir a Súmula 338 do TST. INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE BANHEIROS. A limpeza de
Examina-se. Não há que se falar em nulidade do acordo de banheiros, em regra, não se enquadra no Anexo 14 da NR-15 da
compensação de jornadas celebrado entre as partes. Como bem Portaria 3.214/78. Isso porque a atividade não se confunde com a
observou o juízo de origem, nos termos do art. 59, parágrafo 6º, da limpeza de redes de esgotos (galerias e tanques) e, além disso, não
CLT, "É lícito o regime de compensação de jornada estabelecido envolve a higienização de instalações sanitárias de uso público ou
por acordo individual, tácito ou escrito, para a compensação no coletivo de grande circulação, eis que o acesso às instalações
mesmo mês". O referido dispositivo incluído pela Lei 13.467/2017 é sanitárias era restrito aos empregados e visitantes, assemelhando-
aplicável ao caso, porquanto o reclamante apontou diferenças de se, assim, aos serviços de limpeza de residências e escritórios.
horas extras por amostragem relativas ao terceiro contrato de Nesse sentido, a Súmula 448, II, do C. TST" (PJe: 0011798-
trabalho, iniciado em 23/04/2018, ou seja, após a vigência da citada 57.2016.5.03.0108 (RO); Disponibilização: 16/03/2018; Relator:
Lei, e há previsão de compensação de jornadas no referido ajuste Convocado Jessé Claudio Franco de Alencar). Nada a prover. 4)
(ID. e1fff16 - Pág. 1). No entanto, a amostragem levada a efeito pelo EFEITOS DA JUSTIÇA GRATUITA (Recurso do reclamante): o
reclamante não considerou o acordo de compensação mensal de reclamante sustenta que por ser beneficiário da justiça gratuita não
horas, conforme admitido em suas próprias razões de recurso (o subsiste a sua condenação no pagamento dos honorários
empregado diz que considerou a compensação na mesma semana, advocatícios de sucumbência. Alega que o parágrafo 4º do art. 791-
ID. 0d738ff - Pág. 2). A questão da invalidade do acordo de A da CLT é inconstitucional. Postula, portanto, a isenção do
compensação pela alegada prestação habitual de horas extras pagamento da verba honorária. Sem razão. De início, vale registrar
sequer foi objeto de análise na origem, o que impede o exame da que uma vez que os pedidos iniciais foram julgados totalmente
matéria por esta Turma Julgadora, sob pena de supressão de improcedentes, invertem-se os ônus da sucumbência. Corolário
instância. Imperioso concluir, portanto, que o reclamante não logrou lógico, exclui-se da condenação das reclamadas o pagamento de
êxito em demonstrar a existência de horas extras não pagas ou não honorários advocatícios à representação do reclamante. O
compensadas, no cotejo entre os cartões de ponto e os reclamante deverá pagar à representação das reclamadas os
demonstrativos de pagamento carreados aos autos, como lhe honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 5% sobre
incumbia (art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC). Noutro giro, em o valor atribuído à causa, observada a suspensão da sua
relação ao intervalo intrajornada, melhor sorte não lhe assiste, exigibilidade nos termos do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT. No
porquanto o próprio empregado admitiu que usufruía de uma hora entendimento desta Turma Julgadora não há a inconstitucionalidade
ao título em seu depoimento pessoal, como constou corretamente alegada pelo reclamante em relação ao citado dispositivo legal. De
da sentença. Nada a prover. 3) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE mais a mais, o eg. Tribunal Pleno deste Regional, nos autos de nº
indeferimento do seu pedido de condenação das reclamadas no inconstitucionalidade a respeito do art. 791-A, §4º, da CLT, em sua
pagamento do adicional de insalubridade, mas sem razão. Sobre a nova redação, conferida pela Lei 13.467/2017. Nada a prover.
prejudicada a análise do recurso da 2ª reclamada, bem como dos EMENTA: ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. MUDANÇA DE
demais itens do recurso da 1ª reclamada (correção monetária, DOMICÍLIO. Para que seja devido ao empregado o adicional de
honorários advocatícios de sucumbência). transferência, é exigência legal que haja a mudança de domicílio.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011514-91.2016.5.03.0094
Relator Jorge Berg de Mendonça
RECORRENTE PAULO ROGERIO MARQUES
ADVOGADO PATRICIA DA SILVA CUNHA(OAB:
Acórdão 127638/MG)
Processo Nº ROT-0011514-91.2016.5.03.0094
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB:
Relator Jorge Berg de Mendonça 157518/MG)
RECORRENTE PAULO ROGERIO MARQUES ADVOGADO MIGUEL MENDES FILHO(OAB:
ADVOGADO PATRICIA DA SILVA CUNHA(OAB: 120741/MG)
127638/MG) ADVOGADO THIAGO HENRIQUE FERREIRA
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB: LESSA(OAB: 157309/MG)
157518/MG) RECORRIDO IBQ - INDUSTRIAS QUIMICAS S/A
ADVOGADO MIGUEL MENDES FILHO(OAB: ADVOGADO MAURO JOSELITO BORDIN(OAB:
120741/MG) 15755/PR)
ADVOGADO THIAGO HENRIQUE FERREIRA TESTEMUNHA JOSELITO DE OLIVEIRA COSTA
LESSA(OAB: 157309/MG)
RECORRIDO IBQ - INDUSTRIAS QUIMICAS S/A
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAURO JOSELITO BORDIN(OAB:
15755/PR) - IBQ - INDUSTRIAS QUIMICAS S/A
TESTEMUNHA JOSELITO DE OLIVEIRA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSELITO DE OLIVEIRA COSTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA: ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. MUDANÇA DE No caso dos autos, tendo sido demonstrado que o reclamante
DOMICÍLIO. Para que seja devido ao empregado o adicional de permanecia em alojamentos nas cidades em que laborou em favor
transferência, é exigência legal que haja a mudança de domicílio. da ré, não há que se falar em pagamento da verba.
permanecia em alojamentos nas cidades em que laborou em favor DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
da ré, não há que se falar em pagamento da verba. Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.
Acórdão
Processo Nº AP-0011287-40.2017.5.03.0103
Relator Jorge Berg de Mendonça
AGRAVANTE GLOBOAVES SAO PAULO
AGROVICOLA LTDA - EM
Acórdão RECUPERACAO JUDICIAL EM
Processo Nº ROT-0011514-91.2016.5.03.0094 RECUPERACAO JUDICIAL
Relator Jorge Berg de Mendonça ADVOGADO GINA CARLA GOMES COSTA DE
SOUZA(OAB: 137767/MG)
RECORRENTE PAULO ROGERIO MARQUES
RECORRIDO PRODUTIVA AGRO INDUSTRIAL
ADVOGADO PATRICIA DA SILVA CUNHA(OAB: LTDA
127638/MG)
ADVOGADO FLAVIO EDUARDO SEGANTINI
ADVOGADO AMANDA GABRIELA SILVA(OAB: ALVES(OAB: 128028/MG)
157518/MG)
AGRAVADO JOSE EXPEDITO DA SILVA
ADVOGADO MIGUEL MENDES FILHO(OAB:
120741/MG) ADVOGADO JOSE AURELIO DE MELO
COELHO(OAB: 98527/MG)
ADVOGADO THIAGO HENRIQUE FERREIRA
LESSA(OAB: 157309/MG) RECORRIDO JARANA AGROPECUARIA S/A.
RECORRIDO IBQ - INDUSTRIAS QUIMICAS S/A ADVOGADO FLAVIO EDUARDO SEGANTINI
ALVES(OAB: 128028/MG)
ADVOGADO MAURO JOSELITO BORDIN(OAB:
15755/PR)
TESTEMUNHA JOSELITO DE OLIVEIRA COSTA Intimado(s)/Citado(s):
- PRODUTIVA AGRO INDUSTRIAL LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO ROGERIO MARQUES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0011287-40.2017.5.03.0103
Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Relator Jorge Berg de Mendonça
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o AGRAVANTE GLOBOAVES SAO PAULO
AGROVICOLA LTDA - EM
presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo de RECUPERACAO JUDICIAL EM
RECUPERACAO JUDICIAL
petição interposto pela 1ª executada (f. 813/819), vez que ADVOGADO GINA CARLA GOMES COSTA DE
SOUZA(OAB: 137767/MG)
preenchidos os pressupostos de admissibilidade. No mérito, sem
RECORRIDO PRODUTIVA AGRO INDUSTRIAL
divergência, negou-lhe provimento, mantendo a v. decisão de f. LTDA
ADVOGADO FLAVIO EDUARDO SEGANTINI
809/810, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a teor do ALVES(OAB: 128028/MG)
disposto no art. 895, parágrafo 1º, IV, da CLT. Custas pela AGRAVADO JOSE EXPEDITO DA SILVA
ADVOGADO JOSE AURELIO DE MELO
agravante no valor de R$44,26. Acrescentou os seguintes COELHO(OAB: 98527/MG)
fundamentos: 1) CORREÇÃO MONETÁRIA. Embora a sentença RECORRIDO JARANA AGROPECUARIA S/A.
ADVOGADO FLAVIO EDUARDO SEGANTINI
exequenda tenha determinado a correção monetária nos termos do ALVES(OAB: 128028/MG)
art. 39, caput, § 1º da Lei 8.177/91, ressaltou expressamente que
Intimado(s)/Citado(s):
"Se for o caso, deverá ser observado: a) eventual divergência sobre
- JARANA AGROPECUARIA S/A.
os índices de correção monetária e juros de mora aplicáveis será
vislumbro, no caso, a ocorrência das hipóteses previstas no art. 80 Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
do CPC para justificar a aplicação da penalidade. Ressalto que o Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
direito de defesa e, consequentemente, o de recorrer às instâncias presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo de
superiores, é constitucionalmente garantido (art. 5º, XXXV e LV), petição interposto pela 1ª executada (f. 813/819), vez que
pelo que a interposição de recurso não pode, por si só, ser preenchidos os pressupostos de admissibilidade. No mérito, sem
considerada como tentativa de procrastinação do feito. Indefiro. divergência, negou-lhe provimento, mantendo a v. decisão de f.
do CPC para justificar a aplicação da penalidade. Ressalto que o Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
direito de defesa e, consequentemente, o de recorrer às instâncias Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
superiores, é constitucionalmente garantido (art. 5º, XXXV e LV), presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo de
pelo que a interposição de recurso não pode, por si só, ser petição interposto pela 1ª executada (f. 813/819), vez que
considerada como tentativa de procrastinação do feito. Indefiro. preenchidos os pressupostos de admissibilidade. No mérito, sem
Intimado(s)/Citado(s):
- MAQMAN LTDA - EPP DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, SOUSA(OAB: 103968-A/MG)
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos; sem COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG)
divergência, negou-lhes provimento.
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Acórdão
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SOUSA(OAB: 103968-A/MG)
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos; sem
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA
divergência, negou-lhes provimento. COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG)
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO
BENEVIDES
Acórdão ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062 128811/MG)
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG)
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO
SOUSA(OAB: 103968-A/MG) AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA
COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG) AGRAVADO ANDRE DE OLIVEIRA VIDULINO
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
BENEVIDES 128811/MG)
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: AGRAVADO FABRICIO GERALDO HENRIQUES
128811/MG) VILACA
AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG)
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG) AGRAVADO BERNARDO AUGUSTO GONCALVES
SILVA
AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO
ADVOGADO AIRES JOSE FERREIRA
ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA GARCIA(OAB: 141546/MG)
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
AGRAVADO VARLEI DO PRADO COSTA
AGRAVADO ANDRE DE OLIVEIRA VIDULINO
ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- FABRICIO GERALDO HENRIQUES VILACA
Acórdão
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO
SOUSA(OAB: 103968-A/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos; sem
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE
divergência, negou-lhes provimento. ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA
COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG)
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO
Acórdão BENEVIDES
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062 ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo 128811/MG)
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
SOUSA(OAB: 103968-A/MG) 128811/MG)
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG) MOREIRA(OAB: 163909/MG)
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO AGRAVADO ANDRE DE OLIVEIRA VIDULINO
BENEVIDES ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: 128811/MG)
128811/MG) AGRAVADO FABRICIO GERALDO HENRIQUES
AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA VILACA
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG) 128811/MG)
AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO AGRAVADO BERNARDO AUGUSTO GONCALVES
SILVA
ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG) ADVOGADO AIRES JOSE FERREIRA
GARCIA(OAB: 141546/MG)
AGRAVADO ANDRE DE OLIVEIRA VIDULINO
AGRAVADO VARLEI DO PRADO COSTA
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG) ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
AGRAVADO FABRICIO GERALDO HENRIQUES
VILACA TERCEIRO LATICINIOS PORTO ALEGRE
INTERESSADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
128811/MG) TERCEIRO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
INTERESSADO BEBIDAS S/A
AGRAVADO BERNARDO AUGUSTO GONCALVES
SILVA
ADVOGADO AIRES JOSE FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
GARCIA(OAB: 141546/MG)
- VARLEI DO PRADO COSTA
AGRAVADO VARLEI DO PRADO COSTA
ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
TERCEIRO LATICINIOS PORTO ALEGRE
INTERESSADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE
INTERESSADO BEBIDAS S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BERNARDO AUGUSTO GONCALVES SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- RIMENES MENEZES PACHECO
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Acórdão
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o SOUSA(OAB: 103968-A/MG)
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos; sem
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA
divergência, negou-lhes provimento. COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG)
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO
BENEVIDES
Acórdão ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062 128811/MG)
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB:
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO 128811/MG)
SOUSA(OAB: 103968-A/MG) AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA
MOREIRA(OAB: 163909/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Acórdão
Processo Nº ROT-0010699-44.2019.5.03.0012
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos embargos; sem CARVALHO(OAB: 76703/MG)
divergência, negou-lhes provimento. ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRENTE ANDRE LUIZ DEL GAUDIO
Acórdão ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
Processo Nº AP-0010802-32.2018.5.03.0062 87946/MG)
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
AGRAVANTE MAQMAN LTDA - EPP
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
ADVOGADO GABRIEL CORRADI MACHADO 154211/MG)
SOUSA(OAB: 103968-A/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
AGRAVADO LUIZ ALBERTO PEREIRA RESENDE SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO LISBOA DA RECORRIDO VIA VAREJO S/A
COSTA E SILVA(OAB: 139411/MG)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
AGRAVADO WANDERLAN CARVALHO TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
BENEVIDES
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: CARVALHO(OAB: 76703/MG)
128811/MG)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
AGRAVADO LIVIO CARLOS DA SILVA CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: RECORRIDO ANDRE LUIZ DEL GAUDIO
128811/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
AGRAVADO RIMENES MENEZES PACHECO 87946/MG)
ADVOGADO MERI CRISTINA PEREIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
MOREIRA(OAB: 163909/MG) 144802/MG)
AGRAVADO ANDRE DE OLIVEIRA VIDULINO ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: 154211/MG)
128811/MG) ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
AGRAVADO FABRICIO GERALDO HENRIQUES SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
VILACA TERCEIRO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK
ADVOGADO DANIELLE MARA FERREIRA(OAB: INTERESSADO
128811/MG)
AGRAVADO BERNARDO AUGUSTO GONCALVES Intimado(s)/Citado(s):
SILVA
ADVOGADO AIRES JOSE FERREIRA - ANDRE LUIZ DEL GAUDIO
GARCIA(OAB: 141546/MG)
AGRAVADO VARLEI DO PRADO COSTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE: ANDRE LUIZ DEL GAUDIO , VIA VAREJO S/A O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010699-44.2019.5.03.0012
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRENTE ANDRE LUIZ DEL GAUDIO
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: EMENTA: COMISSÕES SOBRE VENDAS. BASE DE CÁLCULO.
87946/MG)
INCLUSÃO DOS ENCARGOS DE FINANCIAMENTO. Nos termos
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) da Tese Jurídica Prevalecente nº 3 deste Tribunal, "as comissões
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) sobre as vendas a prazo devem incidir sobre o preço final da
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE mercadoria, neste incluídos os encargos decorrentes da operação
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A de financiamento".
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO CLISSIA PENA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 76703/MG)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRIDO ANDRE LUIZ DEL GAUDIO
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: ACÓRDÃO
154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
TERCEIRO MARCOS AUGUSTO PEGO LENK
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS AUGUSTO PEGO LENK
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
da terceirização.
Intimado(s)/Citado(s):
- P & P DISTRIBUIDORA LTDA.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010978-32.2016.5.03.0110
Relator Jorge Berg de Mendonça
Intimado(s)/Citado(s):
- DANONE LTDA Acórdão
Processo Nº ROT-0010978-32.2016.5.03.0110
Relator Jorge Berg de Mendonça
RECORRENTE DIONE DE SOUZA CARVALHO
ADVOGADO RENATA CRYSTINI CHAVES
PODER JUDICIÁRIO BESSONE(OAB: 131490/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO GILBERTO JULIANO DA SILVA
LARA(OAB: 131617/MG)
RECORRENTE DANONE LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
EMENTA: TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. TESE DE 157840/SP)
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 725 STF. O Supremo Tribunal 22864/MG)
Federal, em sessão plenária do dia 30/08/2018, ao julgar a Arguição ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e o RECORRIDO P & P DISTRIBUIDORA LTDA.
Recurso Extraordinário (RE) 958252, aprovou a seguinte tese de ADVOGADO MARCELO FONSECA E SILVA(OAB:
104785/MG)
repercussão geral reconhecida (Tema 725): "É lícita ADVOGADO MARIANA VENTURA RIBEIRO
SILVA(OAB: 134728/MG)
aterceirizaçãoou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre
RECORRIDO DANONE LTDA
pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
empresa contratante". Diante da referida decisão da Corte 22864/MG)
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
Suprema, não mais se sustenta o pleito obreiro fundado na ilicitude FONTES(OAB: 116632/MG)
da terceirização. RECORRIDO DIONE DE SOUZA CARVALHO
ADVOGADO RENATA CRYSTINI CHAVES
BESSONE(OAB: 131490/MG)
Decisão : O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em ADVOGADO GILBERTO JULIANO DA SILVA
LARA(OAB: 131617/MG)
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
Intimado(s)/Citado(s):
presente processo e, à unanimidade, conheceu de ambos os
- DIONE DE SOUZA CARVALHO
recursos interpostos; no mérito, sem divergência, deu-lhes parcial
previsto nas normas coletivas dos comerciários, a exemplo da RECORRENTE: DIFERMONT ESTRUTURAS METALICAS LTDA -
cláusula 14ª, f. 100. Na ausência de adicional convencional, deve- ME, GERALDO SEVERINO PINHEIRO
contracheques na fase de execução, em atenção ao princípio da RECORRIDO: GILMAR SOARES SIQUEIRA, DILMA APARECIDA
busca pela verdade real; (3) incluir na condenação o pagamento de MACEDO DE SOUZA
por mês. Ao recurso da 2ª reclamada, para: (a) excluir da RELATOR: VITOR SALINO DE MOURA EÇA
compatível.
EMENTA
Acórdão
Processo Nº ROT-0010683-68.2019.5.03.0084
Relator Vitor Salino de Moura Eça
VALOR INFERIOR. DESERÇÃO. Constatado nos autos que o VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO SEVERINO PINHEIRO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
MACEDO DE SOUZA
VALOR INFERIOR. DESERÇÃO. Constatado nos autos que o VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR
Intimado(s)/Citado(s):
- GILMAR SOARES SIQUEIRA
ACÓRDÃO
PROCESSO N.º 0010683-68.2019.5.03.0084-ROT
MACEDO DE SOUZA
VALOR INFERIOR. DESERÇÃO. Constatado nos autos que o VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR
reclamado procedeu ao depósito recursal em valor inferior àquele
Acórdão
Processo Nº ROT-0010683-68.2019.5.03.0084
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE GERALDO SEVERINO PINHEIRO
ADVOGADO MARCELO FIDELIS COSTA(OAB:
89754/MG)
RECORRENTE DIFERMONT ESTRUTURAS DEPÓSITO RECURSAL. VALOR DEFINIDO POR ATO
METALICAS LTDA - ME
ADVOGADO JAQUELINE ROQUETE NORMATIVO DO COLENDO TST. DEPÓSITO REALIZADO EM
TEIXEIRA(OAB: 161078/MG)
VALOR INFERIOR. DESERÇÃO. Constatado nos autos que o
RECORRIDO DILMA APARECIDA MACEDO DE
SOUZA reclamado procedeu ao depósito recursal em valor inferior àquele
ADVOGADO YURI JORDAO FRANCO(OAB:
81811/MG) previsto no Ato Normativo n. 247/2019, editado pelo colendo TST,
RECORRIDO GILMAR SOARES SIQUEIRA em vigor a partir do dia 1º de agosto de 2019, os Recursos
ADVOGADO YURI JORDAO FRANCO(OAB:
81811/MG) Ordinários interpostos em 03/12/2019 não podem ser conhecidos,
ACÓRDÃO
MACEDO DE SOUZA
retorno dos autos à origem para que seja proferida nova decisão,
obreiro, transmitiu-se ao seu filho o direito de exigir as obrigações a (Processo: RR - 178-49.2011.5.04.0026 Data de Julgamento:
que faria jus o seu genitor, inclusive as de natureza trabalhista. 22/04/2015, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data
Ocorre que, quando do falecimento do obreiro, seu filho era menor de Publicação: DEJT 24/04/2015). Por todo o exposto, dou parcial
impúbere, e ainda o é, pelo que contra ele não corre a prescrição, provimento para afastar a prescrição bienal declarada em face do
nos termos do art. 198, I, do CC/02. Saliente-se que não se aplica a herdeiro menor impúbere, DAVI RICARDO ARAUJO TEODORO,
disposição do art. 440 da CLT, uma vez que esta trata da situação bem como a declaração de extinção do processo com resolução do
em que o trabalhador é menor, e não do sucessor incapaz. E, mérito, declarando a incidência da prescrição quinquenal, a contar
havendo omissão na norma trabalhista, deve-se aplicar, do falecimento do obreiro (05/08/2011), determinando o retorno dos
supletivamente, o CC/02. Assim, considerando que a presente ação autos à origem para nova decisão, conforme se entender de direito.
do empregado. Precedentes. Recurso de revista não conhecido". DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o impúbere, e ainda o é, pelo que contra ele não corre a prescrição,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário nos termos do art. 198, I, do CC/02. Saliente-se que não se aplica a
interposto pelos reclamantes às f. 159/163 (autos eletrônicos disposição do art. 440 da CLT, uma vez que esta trata da situação
baixados em formato PDF - ordem crescente), vez que preenchidos em que o trabalhador é menor, e não do sucessor incapaz. E,
os requisitos de admissibilidade (instrumento de mandato à f. 6). havendo omissão na norma trabalhista, deve-se aplicar,
Contrarrazões pela reclamada às f. 165/167. De ofício e sem supletivamente, o CC/02. Assim, considerando que a presente ação
divergência, declarou a ilegitimidade ativa da autora TALITA foi ajuizada em 12/08/2019, enquanto o menor ainda é incapaz,
SUSANA RICARDO SILVA. No mérito, unanimemente, deu visto que nascido em 2012, não há se falar em prescrição bienal. À
provimento ao apelo para afastar a prescrição total bienal declarada hipótese, deve-se aplicar a prescrição quinquenal, a contar do
na origem em relação ao menor DAVI RICARDO ARAÚJO falecimento do obreiro, vez que o direito do herdeiro surgiu com o
TEODORO, e ainda, declarar a incidência da prescrição quinquenal, falecimento do ex-empregado. Saliente-se que este é o
a contar do falecimento do obreiro, bem como para determinar o entendimento fixado neste E. TRT3 e no C. TST. Neste sentido, são
retorno dos autos à origem para que seja proferida nova decisão, as seguintes ementas: "AÇÃO AJUIZADA POR ESPÓLIO -
conforme se entender de direito. Registre-se a necessidade de HERDEIRO MENOR - PRESCRIÇÃO - NÃO INCIDÊNCIA Não há
intimação do Parquet para acompanhamento do feito em 1ª que se falar em incidência da prescrição em relação ao direito dos
instância. FUNDAMENTOS -De ofício, declaro a ilegitimidade ativa herdeiros incapazes, a partir da morte do empregado do reclamado.
da autoraTALITA SUSANA RICARDO SILVA,ante a inexistência Dessa forma, se a reclamação foi ajuizada pelo espólio e não pelo
nos autos de prova de sua qualidade de herdeira ou sucessora trabalhador ainda em vida não há prescrição a ser declarada em
testamentária do obreiro falecido. Na petição inicial, ela informou o relação aos filhos herdeiros menores" (TRT da 3.ª Região; PJe:
seu estado civil como solteira, não existindo nos autos alegação ou 0010110-42.2018.5.03.0156 (RO); Disponibilização: 14/02/2019,
prova de casamento ou união estável com o ex-empregado, DEJT/TRT3/Cad.Jud, Página 2704; Órgão Julgador: Decima
enquanto vivo. Aliás, na certidão de óbito à f. 10, o de cujus também Primeira Turma; Redator: Convocado Ricardo Marcelo Silva).
foi qualificado como solteiro. Também, inexiste nos autos "PRESCRIÇÃO. MENOR HERDEIRO. A norma contida no art. 440
testamento capaz de atribuir à requerente a qualidade de sucessora da CLT, que estabelece a não incidência da prescrição contra
testamentária. Assim, sua inclusão nos autos deve ser mantida menores, trata da relação de trabalho e diz respeito ao menor na
apenas como representante legal do herdeiro DAVI RICARDO condição de trabalhador. O entendimento atual da jurisprudência é
ARAUJO TEODORO, filho do de cujus e, portanto, legitimado a no sentido de que não corre prescrição em face de herdeiros
compor o polo ativo desta demanda. Passo ao exame do mérito. menores (de trabalhador falecido), nos moldes do art. 198, I do CC.
Trata-se de ação ajuizada em 12/08/2019 pelo herdeiro do ex- Com a morte do trabalhador e operando-se a transmissão dos
empregado da empresa ré, falecido em 05/08/2016 (vide certidão de direitos aos sucessores menores, instaura-se causa impeditiva da
óbito de f. 10 e certidão de nascimento de f. 8). Observa-se que o incidência de prescrição. Assim, se a reclamação foi ajuizada pelo
obreiro foi admitido em 03/06/2013 e dispensado em 23/02/2015, espólio e não pelo trabalhador ainda em vida não há prescrição a
considerada a projeção do aviso prévio (TRCT f. 12). Pois bem. No ser declarada em relação aos filhos herdeiros menores" (TRT da 3.ª
caso sub judice, a prescrição bienal prevista no art. 11 da CLT, Região; PJe: 0011208-07.2015.5.03.0176 (RO); Disponibilização:
iniciada quando da rescisão do contrato, em 23/02/2015, teria como 15/12/2016, DEJT/TRT3/Cad.Jud, Página 234; Órgão Julgador:
marco final 23/02/2017, para o obreiro postular créditos resultantes Quinta Turma; Relator: Marcio Flavio Salem Vidigal). "EMENTA
da relação trabalhista. Ocorre que o ex-empregado faleceu antes de RECURSO DE REVISTA. 1. PRESCRIÇÃO. HERDEIRO MENOR.
ser consolidada a prescrição bienal. Entretanto, a presente ação SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. MARCO INICIAL. É
trabalhista foi ajuizada por seu herdeiro. Os herdeiros possuem entendimento desta Corte Superior que não corre prazo
legitimidade ativa ad causam quando da abertura da sucessão, que prescricional contra o herdeiro menor, nos termos do artigo 198, I,
se dá com o evento morte. E, data vênia do entendimento esposado do Código Civil. Quanto ao marco inicial da prescrição, correta a
pelo i. sentenciante, trata-se de legitimidade concorrente com a do decisão do Regional que concluiu que seria a data do falecimento
espólio. Assim, pode-se afirmar que, quando do falecimento do ex do empregado. Precedentes. Recurso de revista não conhecido".
obreiro, transmitiu-se ao seu filho o direito de exigir as obrigações a (Processo: RR - 178-49.2011.5.04.0026 Data de Julgamento:
que faria jus o seu genitor, inclusive as de natureza trabalhista. 22/04/2015, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data
Ocorre que, quando do falecimento do obreiro, seu filho era menor de Publicação: DEJT 24/04/2015). Por todo o exposto, dou parcial
provimento para afastar a prescrição bienal declarada em face do baixados em formato PDF - ordem crescente), vez que preenchidos
herdeiro menor impúbere, DAVI RICARDO ARAUJO TEODORO, os requisitos de admissibilidade (instrumento de mandato à f. 6).
bem como a declaração de extinção do processo com resolução do Contrarrazões pela reclamada às f. 165/167. De ofício e sem
mérito, declarando a incidência da prescrição quinquenal, a contar divergência, declarou a ilegitimidade ativa da autora TALITA
do falecimento do obreiro (05/08/2011), determinando o retorno dos SUSANA RICARDO SILVA. No mérito, unanimemente, deu
autos à origem para nova decisão, conforme se entender de direito. provimento ao apelo para afastar a prescrição total bienal declarada
retorno dos autos à origem para que seja proferida nova decisão,
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Ocorre que, quando do falecimento do obreiro, seu filho era menor
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o impúbere, e ainda o é, pelo que contra ele não corre a prescrição,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário nos termos do art. 198, I, do CC/02. Saliente-se que não se aplica a
interposto pelos reclamantes às f. 159/163 (autos eletrônicos disposição do art. 440 da CLT, uma vez que esta trata da situação
em que o trabalhador é menor, e não do sucessor incapaz. E, mérito, declarando a incidência da prescrição quinquenal, a contar
havendo omissão na norma trabalhista, deve-se aplicar, do falecimento do obreiro (05/08/2011), determinando o retorno dos
supletivamente, o CC/02. Assim, considerando que a presente ação autos à origem para nova decisão, conforme se entender de direito.
JUSTIÇA DO TRABALHO encargo sob compromisso, possuindo o dever de lealdade (art. 158
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010786-76.2019.5.03.0019
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO CAROLINA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 182011/MG)
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
Acórdão 47034-B/MG)
Processo Nº ROT-0011174-97.2017.5.03.0067
Intimado(s)/Citado(s):
- DEBORA CRISTINA NOBRE COSTA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
(3)
RECORRIDO: OS MESMOS
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão vedação da surpresa e vedação do prejuízo, e, de forma ampla às
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ações iniciadas após 11.11.2017, como no presente caso. Nada a
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários deferir. RECURSO DA 1ª RECLAMADA (ALMAVIVA).
aviados pela autora (id. 8b3578c) e pelos reclamados (id. 7854cce e APURAÇÃO DO INSS COTA EMPRESA. LEI 12.546 DE 2011. A
90aa0b1), regulares e tempestivamente apresentados, salvo quanto recorrente diz que se enquadra na categoria que tem o amparo da
aos dos reclamados, no tocante aos pedidos de exclusão da Lei da desoneração da folha de pagamento, afirmando contribuir
aplicação do IPCA-E, como índice de correção monetária, por para o INSS, conforme Lei nº 12.546 de 2011. Com isso, entende
ausência de sucumbência no aspecto. Depósitos recursais e custas não ser devida a apuração de 20% sobre as parcelas salariais. Sem
comprovados (id. d89a296, 58e2241, 9d7562e, 8ee23db e df1253f). razão. A Lei 12.546/2011 prevê a desoneração da folha de
Conheceu também das contrarrazões das partes, id. cc216fe, pagamento pela substituição das contribuições previdenciárias
c29a97d e aae2af0. Sem divergência, rejeitou a preliminar arguida previstas nos incisos I e II do art. 22 da Lei 8.212/1991 pela
pela autora em contrarrazões, bem como as preliminares arguidas contribuição previdenciária sobre a receita bruta, excluídas as
pelos reclamados; no mérito, unanimemente, negou provimento aos vendas canceladas e os descontos incondicionais concedidos. Em
recursos, mantendo a r. sentença (id. 8fe36b2), e confirmando-a por que pesem as alegações da recorrente, não foi comprovado nos
seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º, autos o seu enquadramento nas hipóteses estabelecidas pela
IV, da CLT, além dos a seguir acrescidos. QUESTÃO DE ORDEM. referida lei, não havendo elementos para analisar o requerimento, o
Apesar de a primeira reclamada requerer que as intimações sejam qual poderá ser renovado e comprovado na fase de execução.
realizadas em nome da Dra. Aline Fátima Rios Melo, não foi Nego provimento. MATÉRIA COMUM AOS RECURSOS DAS
informado o CPF da citada procuradora, o que inviabiliza o seu PARTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.
cadastramento nesta instância. FUNDAMENTOS. Examino. Em síntese, os reclamados pugnam pela inversão dos
CONTRARRAZÕES DA AUTORA. DESERÇÃO. A reclamante ônus da sucumbência, ante o provimento de seus recursos. A
suscita preliminar de deserção do recurso da 1ª ré, ao argumento autora, por sua vez, pugna pela elevação do valor dos honorários,
de que a apólice apresentada pela ré não possui o condão de haja vista que fixados em percentual inferior ao fixado em lei. Não
substituir o depósito recursal. Contudo, não lhe assiste razão. prosperam os pedidos dos réus, haja vista que mantida a
Inicialmente, ressalte-se que se aplica o art. 899, §11, da CLT condenação fixada na origem, nos exatos termos da sentença.
(introduzido pela Lei 13.467/2017), porquanto se trata de ação Quanto ao pedido da autora, também não merece prosperar, haja
ajuizada após a aprovação da referida lei. Ademais, por se tratar de vista que os honorários foram fixados em valores proporcionais e
norma processual mais benéfica, se aplica de imediato aos razoáveis, tomados em consideração a complexidade, a natureza e
processos em curso. O referido preceito celetista autoriza que o a importância da causa. Nada a prover.
reclamadas requerem que seja aplicada a Lei 13.467/2017 à VITOR SALINO DE MOURA EÇA-RELATOR
(3)
RECORRIDO: OS MESMOS
Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ACÓRDÃO
ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA S/A
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão vedação da surpresa e vedação do prejuízo, e, de forma ampla às
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ações iniciadas após 11.11.2017, como no presente caso. Nada a
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários deferir. RECURSO DA 1ª RECLAMADA (ALMAVIVA).
aviados pela autora (id. 8b3578c) e pelos reclamados (id. 7854cce e APURAÇÃO DO INSS COTA EMPRESA. LEI 12.546 DE 2011. A
90aa0b1), regulares e tempestivamente apresentados, salvo quanto recorrente diz que se enquadra na categoria que tem o amparo da
aos dos reclamados, no tocante aos pedidos de exclusão da Lei da desoneração da folha de pagamento, afirmando contribuir
aplicação do IPCA-E, como índice de correção monetária, por para o INSS, conforme Lei nº 12.546 de 2011. Com isso, entende
ausência de sucumbência no aspecto. Depósitos recursais e custas não ser devida a apuração de 20% sobre as parcelas salariais. Sem
comprovados (id. d89a296, 58e2241, 9d7562e, 8ee23db e df1253f). razão. A Lei 12.546/2011 prevê a desoneração da folha de
Conheceu também das contrarrazões das partes, id. cc216fe, pagamento pela substituição das contribuições previdenciárias
c29a97d e aae2af0. Sem divergência, rejeitou a preliminar arguida previstas nos incisos I e II do art. 22 da Lei 8.212/1991 pela
pela autora em contrarrazões, bem como as preliminares arguidas contribuição previdenciária sobre a receita bruta, excluídas as
pelos reclamados; no mérito, unanimemente, negou provimento aos vendas canceladas e os descontos incondicionais concedidos. Em
recursos, mantendo a r. sentença (id. 8fe36b2), e confirmando-a por que pesem as alegações da recorrente, não foi comprovado nos
seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º, autos o seu enquadramento nas hipóteses estabelecidas pela
IV, da CLT, além dos a seguir acrescidos. QUESTÃO DE ORDEM. referida lei, não havendo elementos para analisar o requerimento, o
Apesar de a primeira reclamada requerer que as intimações sejam qual poderá ser renovado e comprovado na fase de execução.
realizadas em nome da Dra. Aline Fátima Rios Melo, não foi Nego provimento. MATÉRIA COMUM AOS RECURSOS DAS
informado o CPF da citada procuradora, o que inviabiliza o seu PARTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.
cadastramento nesta instância. FUNDAMENTOS. Examino. Em síntese, os reclamados pugnam pela inversão dos
CONTRARRAZÕES DA AUTORA. DESERÇÃO. A reclamante ônus da sucumbência, ante o provimento de seus recursos. A
suscita preliminar de deserção do recurso da 1ª ré, ao argumento autora, por sua vez, pugna pela elevação do valor dos honorários,
de que a apólice apresentada pela ré não possui o condão de haja vista que fixados em percentual inferior ao fixado em lei. Não
substituir o depósito recursal. Contudo, não lhe assiste razão. prosperam os pedidos dos réus, haja vista que mantida a
Inicialmente, ressalte-se que se aplica o art. 899, §11, da CLT condenação fixada na origem, nos exatos termos da sentença.
(introduzido pela Lei 13.467/2017), porquanto se trata de ação Quanto ao pedido da autora, também não merece prosperar, haja
ajuizada após a aprovação da referida lei. Ademais, por se tratar de vista que os honorários foram fixados em valores proporcionais e
norma processual mais benéfica, se aplica de imediato aos razoáveis, tomados em consideração a complexidade, a natureza e
processos em curso. O referido preceito celetista autoriza que o a importância da causa. Nada a prover.
(3)
RECORRIDO: OS MESMOS
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010786-76.2019.5.03.0019
Relator Vitor Salino de Moura Eça
RECORRENTE ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO CAROLINA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 182011/MG)
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
47034-B/MG)
RECORRENTE ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
RECORRENTE DEBORA CRISTINA NOBRE COSTA
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
RECORRIDO DEBORA CRISTINA NOBRE COSTA
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO MONTEIRO
DE SOUZA COSTA(OAB: 134459/MG)
ADVOGADO FABRICIO JOSE MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO CAROLINA ALVES DE
CARVALHO(OAB: 182011/MG)
ADVOGADO HERBERT MOREIRA COUTO(OAB:
47034-B/MG)
RECORRIDO ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
ADVOGADO NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Sessão vedação da surpresa e vedação do prejuízo, e, de forma ampla às
Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o presente ações iniciadas após 11.11.2017, como no presente caso. Nada a
processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ordinários deferir. RECURSO DA 1ª RECLAMADA (ALMAVIVA).
aviados pela autora (id. 8b3578c) e pelos reclamados (id. 7854cce e APURAÇÃO DO INSS COTA EMPRESA. LEI 12.546 DE 2011. A
90aa0b1), regulares e tempestivamente apresentados, salvo quanto recorrente diz que se enquadra na categoria que tem o amparo da
aos dos reclamados, no tocante aos pedidos de exclusão da Lei da desoneração da folha de pagamento, afirmando contribuir
aplicação do IPCA-E, como índice de correção monetária, por para o INSS, conforme Lei nº 12.546 de 2011. Com isso, entende
ausência de sucumbência no aspecto. Depósitos recursais e custas não ser devida a apuração de 20% sobre as parcelas salariais. Sem
comprovados (id. d89a296, 58e2241, 9d7562e, 8ee23db e df1253f). razão. A Lei 12.546/2011 prevê a desoneração da folha de
Conheceu também das contrarrazões das partes, id. cc216fe, pagamento pela substituição das contribuições previdenciárias
c29a97d e aae2af0. Sem divergência, rejeitou a preliminar arguida previstas nos incisos I e II do art. 22 da Lei 8.212/1991 pela
pela autora em contrarrazões, bem como as preliminares arguidas contribuição previdenciária sobre a receita bruta, excluídas as
pelos reclamados; no mérito, unanimemente, negou provimento aos vendas canceladas e os descontos incondicionais concedidos. Em
recursos, mantendo a r. sentença (id. 8fe36b2), e confirmando-a por que pesem as alegações da recorrente, não foi comprovado nos
seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 895, §1º, autos o seu enquadramento nas hipóteses estabelecidas pela
IV, da CLT, além dos a seguir acrescidos. QUESTÃO DE ORDEM. referida lei, não havendo elementos para analisar o requerimento, o
Apesar de a primeira reclamada requerer que as intimações sejam qual poderá ser renovado e comprovado na fase de execução.
realizadas em nome da Dra. Aline Fátima Rios Melo, não foi Nego provimento. MATÉRIA COMUM AOS RECURSOS DAS
informado o CPF da citada procuradora, o que inviabiliza o seu PARTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA.
autora, por sua vez, pugna pela elevação do valor dos honorários, - USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS
Acórdão
Processo Nº AP-0010063-15.2019.5.03.0033
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE ADILSON SILVEIRA BICALHO
ADVOGADO IGOR FELIPPE NASCIMENTO
FIRMINO DE OLIVEIRA(OAB:
191603/MG)
ADVOGADO GRIMALDO BRUNO FERNANDES
BOTELHO(OAB: 120920/MG)
ADVOGADO VITOR BIZARRO FRAGA(OAB:
103750/MG)
Acórdão
AGRAVANTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS Processo Nº AP-0010063-15.2019.5.03.0033
GERAIS S/A. USIMINAS
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG) AGRAVANTE ADILSON SILVEIRA BICALHO
AGRAVADO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS ADVOGADO IGOR FELIPPE NASCIMENTO
GERAIS S/A. USIMINAS FIRMINO DE OLIVEIRA(OAB:
191603/MG)
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG) ADVOGADO GRIMALDO BRUNO FERNANDES
BOTELHO(OAB: 120920/MG)
AGRAVADO ADILSON SILVEIRA BICALHO
ADVOGADO VITOR BIZARRO FRAGA(OAB:
ADVOGADO IGOR FELIPPE NASCIMENTO 103750/MG)
FIRMINO DE OLIVEIRA(OAB:
191603/MG) AGRAVANTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
ADVOGADO GRIMALDO BRUNO FERNANDES
BOTELHO(OAB: 120920/MG) ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
ADVOGADO VITOR BIZARRO FRAGA(OAB:
103750/MG) AGRAVADO USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
PERITO JOSE AUGUSTO VIEIRA JUNIOR
provimento.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010153-85.2019.5.03.0174
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE ELCIANE VIEIRA DA COSTA
ADVOGADO MILTON CLAUDIO DE
OLIVEIRA(OAB: 152363/MG)
RECORRIDO MOSTEIRO DE SANTA BEATRIZ E
DA IMACULADA CONCEICAO
ADVOGADO AUDRY MARA BONAN(OAB:
Acórdão 119280/MG)
Processo Nº ROT-0010153-85.2019.5.03.0174
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ELCIANE VIEIRA DA COSTA
- ELCIANE VIEIRA DA COSTA
ADVOGADO MILTON CLAUDIO DE
OLIVEIRA(OAB: 152363/MG)
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010106-67.2019.5.03.0027 Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS
SANTOS(OAB: 96474/MG) mérito, sem divergência, negou provimento ao da reclamada e, ao
RECORRENTE HEBERTH AVILA NUNES do reclamante, deu-lhe parcial provimento para lhe conceder os
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
96480/MG) benefícios da gratuidade judiciária e determinar que seja aplicada a
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB: TR até o dia 24.3.15, e, a partir de 25.3.15, o índice IPCA-e até o
91898/MG)
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A efetivo pagamento, sem qualquer limitação. Mantido o valor
PETROBRAS
arbitrado à condenação, por ainda compatível.
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS
SANTOS(OAB: 96474/MG)
RECORRIDO HEBERTH AVILA NUNES
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
96480/MG)
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Acórdão
Processo Nº ROT-0010106-67.2019.5.03.0027
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
PETROBRAS
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
SANTOS(OAB: 96474/MG)
mérito, sem divergência, negou provimento ao da reclamada e, ao
RECORRENTE HEBERTH AVILA NUNES
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB: do reclamante, deu-lhe parcial provimento para lhe conceder os
96480/MG)
benefícios da gratuidade judiciária e determinar que seja aplicada a
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG) TR até o dia 24.3.15, e, a partir de 25.3.15, o índice IPCA-e até o
RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS efetivo pagamento, sem qualquer limitação. Mantido o valor
ADVOGADO EDUARDO MOISES SANTANA DOS arbitrado à condenação, por ainda compatível.
SANTOS(OAB: 96474/MG)
RECORRIDO HEBERTH AVILA NUNES
ADVOGADO BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
96480/MG)
ADVOGADO WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- HEBERTH AVILA NUNES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAIQUARA ALIMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Intimado(s)/Citado(s):
- COMERCIAL SAO JOAO BAPTISTA S.A. Acórdão
Processo Nº AP-0001811-23.2013.5.03.0101
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE COMERCIAL SAO JOAO BAPTISTA
S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LUCAS NEVES DE FARIA(OAB:
133346/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVANTE ITAIQUARA ALIMENTOS S.A. EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO BIBIANA GONCALVES(OAB:
111669/MG)
AGRAVANTE USINA ACUCAREIRA PASSOS SA
ADVOGADO BIBIANA GONCALVES(OAB:
111669/MG)
ADVOGADO LUCAS NEVES DE FARIA(OAB:
133346/MG)
ADVOGADO RICHELE LUIZA DE SOUZA(OAB:
104460/MG)
AGRAVADO CESAR HENRIQUE DE MELO
ADVOGADO GRACIELE APARECIDA
OLIVEIRA(OAB: 133996/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- USINA ACUCAREIRA PASSOS SA
Intimado(s)/Citado(s):
- GEMIMA DEIZY BRAGA DE JESUS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo de ORDINÁRIO. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NÃO
instrumento interposto; no mérito, sem divergência, negou-lhe RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. DESERÇÃO. O
Intimado(s)/Citado(s):
- FARMACIA DO TRABALHADOR DO BRASIL DE MINAS
GERAIS LTDA
provimento.
Acórdão
Processo Nº AP-0001745-67.2012.5.03.0072
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE FUNDACAO FORLUMINAS DE
SEGURIDADE SOCIAL FORLUZ
ADVOGADO FRANCISCO NORONHA NETO(OAB:
87887/MG)
AGRAVADO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
S.A Acórdão
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA Processo Nº AP-0001745-67.2012.5.03.0072
FERRAZ(OAB: 87253/MG) Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVADO PAULO CESAR REIS DE OLIVEIRA AGRAVANTE FUNDACAO FORLUMINAS DE
SEGURIDADE SOCIAL FORLUZ
ADVOGADO ANDRE MARTINS DE
OLIVEIRA(OAB: 112645/MG) ADVOGADO FRANCISCO NORONHA NETO(OAB:
87887/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
S.A
- PAULO CESAR REIS DE OLIVEIRA ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG)
AGRAVADO PAULO CESAR REIS DE OLIVEIRA
ADVOGADO ANDRE MARTINS DE
OLIVEIRA(OAB: 112645/MG)
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, EXECUTIVO. Os cálculos devem se processar tal como definido no
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o título executivo transitado em julgado.
Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, EMENTA: LIQUIDAÇÃO. OBSERVÂNCIA AO TÍTULO
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o EXECUTIVO. Os cálculos devem se processar tal como definido no
benefícios da entidade. Não há custas, na espécie. Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Acórdão
Processo Nº AP-0001745-67.2012.5.03.0072
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE FUNDACAO FORLUMINAS DE
SEGURIDADE SOCIAL FORLUZ
ADVOGADO FRANCISCO NORONHA NETO(OAB:
87887/MG)
AGRAVADO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO
S.A
ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA
FERRAZ(OAB: 87253/MG) Acórdão
Processo Nº AP-0002198-02.2012.5.03.0092
AGRAVADO PAULO CESAR REIS DE OLIVEIRA Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
ADVOGADO ANDRE MARTINS DE AGRAVANTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
OLIVEIRA(OAB: 112645/MG)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB:
- FUNDACAO FORLUMINAS DE SEGURIDADE SOCIAL 33181/DF)
FORLUZ AGRAVADO REJANIA DAS DORES DE SOUZA
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB:
77809/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- REJANIA DAS DORES DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
uniformização de jurisprudência adotando o entendimento de que o Regional 45, por ocasião do julgamento do incidente de
fato gerador da contribuição previdenciária relativamente ao período uniformização de jurisprudência adotando o entendimento de que o
trabalhado até 04/03/2009 é o pagamento do crédito trabalhista fato gerador da contribuição previdenciária relativamente ao período
(regime de caixa), pois quanto ao período posterior a essa data o trabalhado até 04/03/2009 é o pagamento do crédito trabalhista
fato gerador é a prestação dos serviços (regime de competência), (regime de caixa), pois quanto ao período posterior a essa data o
em razão da alteração promovida pela Medida Provisória n. fato gerador é a prestação dos serviços (regime de competência),
449/2008, convertida na Lei n. 11.941/2009, incidindo juros em razão da alteração promovida pela Medida Provisória n.
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo; no em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
mérito, sem divergência, negou-lhe provimento, condenando a presente processo e, à unanimidade, conheceu do agravo; no
Acórdão
Processo Nº AP-0002198-02.2012.5.03.0092
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo Acórdão
Processo Nº ROT-0010094-06.2019.5.03.0075
AGRAVANTE GOL LINHAS AEREAS S.A. Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO RECORRENTE WOOL LINE CONFECCOES EIRELI
CORTES(OAB: 15553/DF)
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
ADVOGADO BEATRIZ MARTINS COSTA(OAB: 46691/MG)
33181/DF)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
AGRAVADO REJANIA DAS DORES DE SOUZA 93672/MG)
ADVOGADO FLAVIO CESAR SANTOS(OAB: RECORRENTE CONJUNTO INDUSTRIAL SUL DE
77809/MG) MINAS
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 46691/MG)
- GOL LINHAS AEREAS S.A. ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
RECORRENTE DAVID VAZ DE LIMA
ADVOGADO FLAVIO LOPES FONSECA(OAB:
246088/SP)
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE OFICINA DE MALHAS INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. FATO GERADOR. RECORRENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE
MALHAS ACRILA LTDA - EPP
JUROS DE MORA. MEDIDA PROVISÓRIA 449/2008. REGIMES
Intimado(s)/Citado(s):
- WOOL LINE CONFECCOES EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CONJUNTO INDUSTRIAL SUL DE MINAS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010094-06.2019.5.03.0075
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE WOOL LINE CONFECCOES EIRELI EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL PROFISSIONAL E
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB: ECONÔMICO. PRESSUPOSTOS. O enquadramento sindical do
46691/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB: empregado observa a atividade preponderante do empregador,
93672/MG)
salvo se exercer função que o enquadre em categoria profissional
RECORRENTE CONJUNTO INDUSTRIAL SUL DE
MINAS diferenciada, por força de estatutos ou regulamentos especiais, nos
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG) termos das disposições contidas nos arts. 511, § 3º, e 570 da CLT.
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
RECORRENTE DAVID VAZ DE LIMA
ADVOGADO FLAVIO LOPES FONSECA(OAB:
246088/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- DAVID VAZ DE LIMA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010094-06.2019.5.03.0075
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL PROFISSIONAL E
RECORRENTE WOOL LINE CONFECCOES EIRELI ECONÔMICO. PRESSUPOSTOS. O enquadramento sindical do
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG) empregado observa a atividade preponderante do empregador,
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB: salvo se exercer função que o enquadre em categoria profissional
93672/MG)
RECORRENTE CONJUNTO INDUSTRIAL SUL DE diferenciada, por força de estatutos ou regulamentos especiais, nos
MINAS
termos das disposições contidas nos arts. 511, § 3º, e 570 da CLT.
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
RECORRENTE DAVID VAZ DE LIMA
ADVOGADO FLAVIO LOPES FONSECA(OAB:
246088/SP)
RECORRENTE OFICINA DE MALHAS INDUSTRIA E Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
COMERCIO LTDA
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB: em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
46691/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos ; no
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG) mérito, sem divergência, negou-lhes provimento.
RECORRENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE
MALHAS ACRILA LTDA - EPP
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
RECORRIDO OFICINA DE MALHAS INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG)
ADVOGADO PAULO CESAR CRIVELARO(OAB:
93672/MG)
RECORRIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE
MALHAS ACRILA LTDA - EPP
ADVOGADO CLAUDIO JOSE CANELA(OAB:
46691/MG)
Acórdão
Processo Nº AP-0010073-96.2018.5.03.0129
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
AGRAVANTE COMERCIAL ELETRO-TECNICA
SANTA RITA LTDA - ME
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE
AMARAL(OAB: 142383/MG)
AGRAVADO ROGERIO APARECIDO DEGUE
Acórdão ADVOGADO PATRICIA CARNEIRO AHUALLI(OAB:
Processo Nº AP-0010073-96.2018.5.03.0129 145858/MG)
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo ADVOGADO MAURICIO JOSE AHUALLI(OAB:
AGRAVANTE COMERCIAL ELETRO-TECNICA 1434-A/MG)
SANTA RITA LTDA - ME
ADVOGADO EDUARDO HENRIQUE Intimado(s)/Citado(s):
AMARAL(OAB: 142383/MG)
AGRAVADO ROGERIO APARECIDO DEGUE - COMERCIAL ELETRO-TECNICA SANTA RITA LTDA - ME
ADVOGADO PATRICIA CARNEIRO AHUALLI(OAB:
145858/MG)
ADVOGADO MAURICIO JOSE AHUALLI(OAB:
1434-A/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- ROGERIO APARECIDO DEGUE
acordo nos termos em que entabulado, a multa nele estabelecida Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010179-68.2019.5.03.0179
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE AUTO OMNIBUS FLORAMAR LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- AUTO OMNIBUS FLORAMAR LTDA
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010179-68.2019.5.03.0179
PODER JUDICIÁRIO Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRENTE AUTO OMNIBUS FLORAMAR LTDA
ADVOGADO JOSÉ MARQUES DE SOUZA
JÚNIOR(OAB: 63613/MG)
RECORRENTE ANTONIO JOSE RIBEIRO ARAUJO
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO ANTONIO JOSE RIBEIRO ARAUJO
ADVOGADO LEANDRO DE ASSIS MOREIRA(OAB:
132696/MG)
ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE
ASSIS(OAB: 139969/MG)
RECORRIDO AUTO OMNIBUS FLORAMAR LTDA
ADVOGADO JOSÉ MARQUES DE SOUZA
JÚNIOR(OAB: 63613/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO JOSE RIBEIRO ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
do reclamante, deu-lhe parcial provimento para declarar a nulidade EMENTA: HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE PÚBLICO
do sistema de compensação de jornada, acrescer 20 minutos INTERMUNICIPAL. A SBDI-I do TST firmou entendimento no
diários à condenação do pagamento do intervalo intrajornada e da sentido de que o transporte público intermunicipal não se ajusta ao
hora extra pelo desrespeito a este período, acrescidos do adicional conceito de "transporte público regular" a que se refere a Súmula 90
condenação, por ainda compatível. Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Acórdão
Processo Nº ROT-0010386-43.2019.5.03.0090
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE ANGLO AMERICAN MINERIO DE
FERRO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL RIVOREDO VILAS
BOAS(OAB: 74368/MG)
RECORRENTE MARCOS PEREIRA LOPES
ADVOGADO ALESSANDRO DE MELLO
PINCER(OAB: 129325/MG)
RECORRIDO ANGLO AMERICAN MINERIO DE
FERRO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL RIVOREDO VILAS
BOAS(OAB: 74368/MG)
Acórdão RECORRIDO MARCOS PEREIRA LOPES
Processo Nº ROT-0010386-43.2019.5.03.0090 ADVOGADO ALESSANDRO DE MELLO
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo PINCER(OAB: 129325/MG)
RECORRENTE ANGLO AMERICAN MINERIO DE PERITO CIRLEY ROSA DE OLIVEIRA
FERRO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL RIVOREDO VILAS Intimado(s)/Citado(s):
BOAS(OAB: 74368/MG)
- MARCOS PEREIRA LOPES
RECORRENTE MARCOS PEREIRA LOPES
ADVOGADO ALESSANDRO DE MELLO
PINCER(OAB: 129325/MG)
RECORRIDO ANGLO AMERICAN MINERIO DE
FERRO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL RIVOREDO VILAS PODER JUDICIÁRIO
BOAS(OAB: 74368/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO MARCOS PEREIRA LOPES
ADVOGADO ALESSANDRO DE MELLO
PINCER(OAB: 129325/MG)
PERITO CIRLEY ROSA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANGLO AMERICAN MINERIO DE FERRO BRASIL S/A
do TST.
Intimado(s)/Citado(s):
- ELBERT DE MIRANDA BRAGA PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010280-45.2019.5.03.0005
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR
ESTACIO DE SA LTDA
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
RECORRIDO TALLINE AREDES HANG COSTA
Acórdão ADVOGADO CRISTINA GARCIA RODRIGUES
Processo Nº ROT-0010280-45.2019.5.03.0005 AZEVEDO(OAB: 131413/MG)
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR Intimado(s)/Citado(s):
ESTACIO DE SA LTDA
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: - SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA
71639/MG)
RECORRIDO TALLINE AREDES HANG COSTA
ADVOGADO CRISTINA GARCIA RODRIGUES
AZEVEDO(OAB: 131413/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- TALLINE AREDES HANG COSTA
EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. Decisão:O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no
autos, sendo devida a verba honorária de sucumbência. mérito, sem divergência, deu parcial provimento para reduzir o
Decisão:O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em reclamante para 10%. Mantido o valor da condenação, por ainda
compatível.
Acórdão
Processo Nº RORSum-0010453-65.2019.5.03.0168
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE ANGELICA APARECIDA DOS
SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO OTAVIO MOREIRA SILVA
RIBEIRO(OAB: 184697/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- VLI S.A. - INSPECTORATE DO BRASIL INSPECOES LTDA.
Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
mérito, sem divergência, negou provimento ao da reclamante e, ao mérito, sem divergência, negou provimento ao da reclamante e, ao
da reclamada, deu-lhe parcial provimento para determinar a da reclamada, deu-lhe parcial provimento para determinar a
aplicação da TR para os créditos devidos até o dia 24.3.15 e o IPCA aplicação da TR para os créditos devidos até o dia 24.3.15 e o IPCA
-E para o período posterior, sem qualquer limitação. -E para o período posterior, sem qualquer limitação.
Acórdão Acórdão
Processo Nº RORSum-0010453-65.2019.5.03.0168 Processo Nº RORSum-0010453-65.2019.5.03.0168
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE ANGELICA APARECIDA DOS RECORRENTE ANGELICA APARECIDA DOS
SANTOS OLIVEIRA SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO OTAVIO MOREIRA SILVA ADVOGADO OTAVIO MOREIRA SILVA
RIBEIRO(OAB: 184697/MG) RIBEIRO(OAB: 184697/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- ANGELICA APARECIDA DOS SANTOS OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
da reclamada, deu-lhe parcial provimento para determinar a EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art.
aplicação da TR para os créditos devidos até o dia 24.3.15 e o IPCA 791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
-E para o período posterior, sem qualquer limitação. a 11.11.17, início de vigência da Lei 13.467/2017, o que é o caso
Acórdão
Processo Nº ROT-0010295-89.2019.5.03.0077
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
Acórdão
Processo Nº ROT-0010295-89.2019.5.03.0077
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRENTE VIAÇÃO SATURNO DA MATA
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
RECORRIDO JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRIDO VIAÇÃO SATURNO DA MATA
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
RECORRIDO JOAO VICENTE MAXIMO ALECRIM
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
PERITO CHRISTIANO AMARAL FERNANDES
Acórdão
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0010295-89.2019.5.03.0077
- VIAÇÃO SATURNO DA MATA Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRENTE VIAÇÃO SATURNO DA MATA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRIDO VIAÇÃO SATURNO DA MATA
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
RECORRIDO JOAO VICENTE MAXIMO ALECRIM
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
PERITO CHRISTIANO AMARAL FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. A incidência do art. - VIAÇÃO SATURNO DA MATA
791-A da CLT está restrita aos processos ajuizados posteriormente
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010295-89.2019.5.03.0077
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRENTE VIAÇÃO SATURNO DA MATA
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
RECORRIDO JOSE LUIS BARREIROS FERREIRA
ADVOGADO JOSE DELFINO DE ALMEIDA
BARBOSA(OAB: 34324/MG)
RECORRIDO VIAÇÃO SATURNO DA MATA
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
RECORRIDO JOAO VICENTE MAXIMO ALECRIM
ADVOGADO SEBASTIAO OSVALDO PAULINO
MARQUES(OAB: 68237/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO INTER S.A.
Decisão:O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em UTILIZAÇÃO DO IPCA-E/TR. No caso dos autos, aplica-se a TR
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o para os créditos decorrentes de condenação judicial devidos até o
Decisão:O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em UTILIZAÇÃO DO IPCA-E/TR. No caso dos autos, aplica-se a TR
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o para os créditos decorrentes de condenação judicial devidos até o
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos agravos; no dia 24.3.15; a partir de 25.3.15 incide o IPCA-E até o efetivo
mérito, sem divergência, deu provimento parcial ao dos executados pagamento, nos termos do item II da Súmula Regional nº 73.
pelos executados, no importe de R$44,26. Decisão:O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO SANT ANNA GRAVE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
imperativo terão aplicação imediata às relações iniciadas, mas não EMENTA: LEI 13.467/17. APLICABILIDADE AOS CONTRATOS
consumadas, antes da vigência desta consolidação acerca do EM CURSO. Aos contratos em curso na data de início da vigência
direito intertemporal a ser aplicado nos processos em curso quando da Lei 13.467/17 deve ser observado o princípio da eficácia
de sua entrada em vigor". imediata da lei, a teor do art. 6º da LINDB, além de que a própria
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, direito intertemporal a ser aplicado nos processos em curso quando
em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o de sua entrada em vigor".
art. 791-A da CLT, declarando, por conseguinte, que os honorários DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região,
de sucumbência devidos pelo reclamante poderão ser executados, em Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
na forma do referido dispositivo legal; e para, vencida a Exma. Juíza presente processo e, à unanimidade, conheceu de ambos os
Relatora, reduzir os honorários periciais para R$1.500,00; ao do recursos; por maioria de votos, ao da reclamada, deu-lhe
reclamante, sem divergência, negou-lhe provimento. Mantido o valor provimento parcial para afastar a inconstitucionalidade do § 4º do
arbitrado à condenação, por ainda compatível. art. 791-A da CLT, declarando, por conseguinte, que os honorários
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0010272-14.2019.5.03.0023
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JUSTINIANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO VERA LUCIA DE SOUSA(OAB:
23328/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA MARIA SCAPIN(OAB:
67642/MG)
RECORRIDO CONDOMINIO DO EDIFICIO
RAPOSO TAVARES
ADVOGADO ANA CAROLINA DUTRA SANTOS
REIS(OAB: 80935/MG)
TESTEMUNHA GERALDO CARLOS MOREIRA
TESTEMUNHA MARCIA MEGDA CESARINI
Intimado(s)/Citado(s):
- JUSTINIANO RODRIGUES DE OLIVEIRA
custas do processo".
custas do processo".
ainda compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010256-90.2019.5.03.0013
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
RECORRIDO ANA PAULA DE SALES CLARINDO
ADVOGADO JANIETE LEITE DOS SANTOS(OAB:
180073/MG)
RECORRIDO MASTER BRASIL S.A.
Acórdão
Processo Nº ROT-0010256-90.2019.5.03.0013 Intimado(s)/Citado(s):
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo - ANA PAULA DE SALES CLARINDO
RECORRENTE TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO ANA PAULA DE SALES CLARINDO
ADVOGADO JANIETE LEITE DOS SANTOS(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
180073/MG)
RECORRIDO MASTER BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO a 11.11.17, início da vigência da Lei 13.467/17, o que é o caso dos
Intimado(s)/Citado(s):
- ARY CESAR SALLES REZENDE EMENTA: CONTRADITA DE TESTEMUNHA. INDEFERIMENTO.
EMENTA: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. Nela não se pode Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
modificar ou inovar a sentença liquidanda nem discutir matéria presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
pertinente à causa principal, na dicção do § 1º do art. 879 da CLT. mérito, sem divergência, negou-lhes provimento..
Acórdão
Processo Nº ROT-0011056-86.2018.5.03.0035
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE LAURA CRISTINA GRAMIANI Acórdão
CELESTE Processo Nº ROT-0011082-96.2019.5.03.0052
ADVOGADO TIARA CORDEIRO NEVES(OAB: Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
115608/MG) RECORRENTE MUNICIPIO DE CATAGUASES
ADVOGADO THIAGO AARESTRUP ADVOGADO FERNANDO AMARANTE
BRANDAO(OAB: 88417/MG) BARCELLOS FILHO(OAB:
RECORRENTE PRIME CONSULTORIA & 174290/MG)
CONTABILIDADE EIRELI ADVOGADO YEGROS MARTINS MALTA(OAB:
ADVOGADO ALBERT ANTONIO MACHADO DA 96618/MG)
SILVA(OAB: 134059/MG) RECORRIDO GERALDO PAULO DE ARAUJO
ADVOGADO HERBERT AUGUSTO MACHADO DA ADVOGADO LEONARDO GONCALVES
SILVA(OAB: 119660/MG) TOLEDO(OAB: 126195/MG)
RECORRIDO LAURA CRISTINA GRAMIANI ADVOGADO AGOSTINHO JOSE FREITAS
CELESTE DIAS(OAB: 115176/MG)
ADVOGADO THIAGO AARESTRUP CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
BRANDAO(OAB: 88417/MG) TRABALHO
ADVOGADO TIARA CORDEIRO NEVES(OAB:
115608/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO PRIME CONSULTORIA &
CONTABILIDADE EIRELI - GERALDO PAULO DE ARAUJO
ADVOGADO ALBERT ANTONIO MACHADO DA
SILVA(OAB: 134059/MG)
ADVOGADO HERBERT AUGUSTO MACHADO DA
SILVA(OAB: 119660/MG)
TESTEMUNHA JULIANA DE MOURA BONATI PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- LAURA CRISTINA GRAMIANI CELESTE
Acórdão
Processo Nº ROT-0011404-98.2017.5.03.0016
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE TECNO-AR INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP
ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
RECORRENTE SISAR PROJETOS E INSTALACOES
TECNICAS LTDA - ME
ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
RECORRIDO CELSO LOPES SALES Acórdão
ADVOGADO AURELIO SILVOSA HUERTAS Processo Nº ROT-0011404-98.2017.5.03.0016
SOBRINHO(OAB: 72080/MG) Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
PERITO ROBERTO DE OLIVEIRA GUERRA RECORRENTE TECNO-AR INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
- CELSO LOPES SALES RECORRENTE SISAR PROJETOS E INSTALACOES
TECNICAS LTDA - ME
ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
RECORRIDO CELSO LOPES SALES
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO AURELIO SILVOSA HUERTAS
SOBRINHO(OAB: 72080/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO ROBERTO DE OLIVEIRA GUERRA
Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA: HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. Nos termos do - TECNO-AR INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP
item I da Súmula 338 do TST, "é ônus do empregador que conta
contrário".
Decisão : O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o na forma do art. 74, §2º, da CLT. A não apresentação injustificada
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, à dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade
exceção da questão referente ao pagamento de feriados, por falta da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em
em que juntados os cartões de ponto aos autos, a frequência, os Decisão : O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
horários registrados, a Cláusula 29ª da CCT 2013/2014 (banco de Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
horas) durante sua vigência e o cumprimento correto da pausa para presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, à
alimentação e descanso ainda quando houver apenas a sua pré- exceção da questão referente ao pagamento de feriados, por falta
em que juntados os cartões de ponto aos autos, a frequência, os Decisão : O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
horários registrados, a Cláusula 29ª da CCT 2013/2014 (banco de Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
horas) durante sua vigência e o cumprimento correto da pausa para presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso, à
alimentação e descanso ainda quando houver apenas a sua pré- exceção da questão referente ao pagamento de feriados, por falta
assinalação nos controles de jornada. Mantido o valor arbitrado à de interesse; no mérito, sem divergência, deu-lhe parcial provimento
condenação, por ainda compatível. para determinar que sejam considerados, para apuração das horas
Acórdão
Processo Nº ROT-0011404-98.2017.5.03.0016
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE TECNO-AR INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP
ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
RECORRENTE SISAR PROJETOS E INSTALACOES
TECNICAS LTDA - ME
ADVOGADO Rafael Buzelin Godinho(OAB:
72971/MG)
RECORRIDO CELSO LOPES SALES Acórdão
ADVOGADO AURELIO SILVOSA HUERTAS Processo Nº ROT-0011019-48.2017.5.03.0050
SOBRINHO(OAB: 72080/MG) Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
PERITO ROBERTO DE OLIVEIRA GUERRA RECORRENTE REGINALDO COSTA ANDRADE
ADVOGADO MARCIO RICARDO DE SENE(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 105860/MG)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
- SISAR PROJETOS E INSTALACOES TECNICAS LTDA - ME CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO MARCELO JOSE LELES
CARVALHO(OAB: 38992/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- REGINALDO COSTA ANDRADE
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- DANONE LTDA
objetiva.
compatível.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011225-22.2018.5.03.0149
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE MIROEL GERALDO DA SILVA
ADVOGADO ELAINE CRISTINA CARVALHO
FERREIRA(OAB: 131946/MG)
ADVOGADO ISABELA PAIXAO(OAB: 175644/MG)
RECORRENTE DANONE LTDA
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG) Acórdão
RECORRIDO MIROEL GERALDO DA SILVA Processo Nº ROT-0011225-22.2018.5.03.0149
ADVOGADO ELAINE CRISTINA CARVALHO Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
FERREIRA(OAB: 131946/MG) RECORRENTE MIROEL GERALDO DA SILVA
ADVOGADO ISABELA PAIXAO(OAB: 175644/MG) ADVOGADO ELAINE CRISTINA CARVALHO
RECORRIDO DANONE LTDA FERREIRA(OAB: 131946/MG)
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO ISABELA PAIXAO(OAB: 175644/MG)
FONTES(OAB: 116632/MG) RECORRENTE DANONE LTDA
PERITO Cid Ferreira da Silva Júnior ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 116632/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- TEKSID DO BRASIL LTDA
compatível.
Intimado(s)/Citado(s):
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011282-31.2016.5.03.0110
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
Acórdão MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RORSum-0010494-46.2019.5.03.0034 RECORRENTE MARCELO HENRIQUE QUINTILIANO
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo DE OLIVEIRA ABREU
RECORRENTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS ADVOGADO ABELARDO FLORES(OAB: 6765/MG)
GERAIS S/A. USIMINAS ADVOGADO REGINA MARCIA VIEGAS PEIXOTO
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB: CABRAL GONDIM(OAB: 40630/MG)
44243/MG) ADVOGADO MARCIA IZABEL VIEGAS PEIXOTO
RECORRENTE WASHINGTON AMADOR ONOFRE(OAB: 34066/MG)
ADVOGADO MARCIO ANTONIO GIACOMIN(OAB: RECORRIDO TELEFONICA BRASIL S.A.
91044/MG) ADVOGADO JOSE ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
sobre o valor da causa por embargos tidos por protelatórios, EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. Ausentes os
julgando improcedente a ação. Invertidos os ônus da sucumbência, requisitos da responsabilidade civil, na forma dos art. 186 e 927 do
ficando as custas a cargo do reclamante, no importe de R$1.200,00, CC, não há que se falar em indenização por danos materiais.
porquanto beneficiário da gratuidade judiciária. A reclamada poderá Decisão :O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
pleitear a devolução das custas por ela pagas, na forma da Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o
Instrução Normativa nº 02/2009 da Secretaria do Tesouro Nacional, presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
que prevê a restituição, providenciada pela Diretoria de Assuntos mérito, sem divergência, negou provimento ao do reclamante e deu
Acórdão
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011565-81.2016.5.03.0004
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÕES EM CURSO. RECORRENTE LIZIANE BRITO DE DEUS
LEI 13.467/17. Nos processos em curso quando da entrada em ADVOGADO PAULA ANTUNES FERREIRA(OAB:
122191/MG)
vigência da Lei 13.467/17 não há falar em condenação ao ADVOGADO SANDRA APARECIDA ROQUE
RANGEL(OAB: 107535/MG)
pagamento de honorários advocatícios por mera sucumbência,
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
entendimento pacificado pelo art. 6º da Instrução Normativa 41/2018 ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
do TST.
RECORRIDO LIZIANE BRITO DE DEUS
Intimado(s)/Citado(s):
- LIZIANE BRITO DE DEUS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011462-84.2017.5.03.0054
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JOSE RICARDO WENCHENCK DE
CARVALHO
ADVOGADO LIVIA CLAUDIA RODRIGUES
XAVIER(OAB: 126761/MG)
EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÕES EM CURSO. RECORRIDO MANSERV MONTAGEM E
MANUTENCAO S/A
LEI 13.467/17. Nos processos em curso quando da entrada em
ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
vigência da Lei 13.467/17 não há falar em condenação ao 131512/MG)
ADVOGADO FABIOLA RASCOV PIZZI(OAB:
pagamento de honorários advocatícios por mera sucumbência, 178000/SP)
entendimento pacificado pelo art. 6º da Instrução Normativa 41/2018 ADVOGADO VIVIANE FERREIRA
RODRIGUES(OAB: 290699/SP)
do TST. ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB:
366168/SP)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE RICARDO WENCHENCK DE CARVALHO
Decisão: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em vigência da Lei 13.467/17, não há que se falar em condenação ao
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o pagamento de honorários advocatícios por mera sucumbência,
presente processo e, à unanimidade, conheceu do recurso; no entendimento pacificado pelo art. 6º da Resolução 41/18 do TST.
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - ROBERTO DOS REIS CARDOSO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
pagamento.
Acórdão
Processo Nº ROT-0011709-46.2017.5.03.0028
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC
Intimado(s)/Citado(s):
- ORGUEL LOCACAO DE EQUIPAMENTOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0011664-19.2016.5.03.0144
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE JAQUELINE FERREIRA MACEDO
VALADARES
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO RODRIGUES(OAB:
102121/MG)
RECORRENTE ORGUEL LOCACAO DE
EQUIPAMENTOS S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
RECORRIDO ORGUEL LOCACAO DE
EQUIPAMENTOS S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
EMENTA: GRATUIDADE JUDICIÁRIA. A teor do item I da Súmula CHAGAS(OAB: 56526-S/MG)
463 do TST, "para a concessão da assistência judiciária gratuita à ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica RECORRIDO JAQUELINE FERREIRA MACEDO
VALADARES
firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de
Intimado(s)/Citado(s):
- JAQUELINE FERREIRA MACEDO VALADARES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Acórdão
Processo Nº ROT-0012329-58.2016.5.03.0104
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE SEVERINO MARTINS DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
RECORRENTE FUNDACAO DE
DESENVOLVIMENTO
EMENTA: GRATUIDADE JUDICIÁRIA. A teor do item I da Súmula AGROPECUARIO
ADVOGADO ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
463 do TST, "para a concessão da assistência judiciária gratuita à 46787/MG)
pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica RECORRIDO FUNDACAO DE
DESENVOLVIMENTO
firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de AGROPECUARIO
ADVOGADO ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC 46787/MG)
de 2015)", entendimento aplicável às reclamatórias ajuizadas antes RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECORRIDO ARQGRAPH SERVICOS LTDA.
da vigência da Lei 13.467/17.
ADVOGADO MARCIO BARBOSA
VASCONCELOS(OAB: 95910/MG)
RECORRIDO Universidade Federal de Uberlândia
RECORRIDO FUNACER - FUNDAMENTO EM
PESQUISA AGROPECUARIA DO
CERRADO LIMITADA - ME
RECORRIDO SEVERINO MARTINS DE SOUSA
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu dos recursos; no
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
mérito, sem divergência, negou provimento ao da reclamante e deu 57212/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
parcial provimento ao da reclamada, para reduzir o valor da COSTA(OAB: 88586/MG)
condenação ao pagamento de indenização pela utilização de ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
veículo próprio para o montante de R$200,00 mensais, limitado ao
Intimado(s)/Citado(s):
período de 1º.10.12 à dispensa, excluídos os afastamentos
- SEVERINO MARTINS DE SOUSA
devidamente comprovados nos autos, nos termos da sentença; bem
Acórdão
Processo Nº ROT-0012329-58.2016.5.03.0104
Relator Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo
RECORRENTE SEVERINO MARTINS DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
57212/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
COSTA(OAB: 88586/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
EMENTA: CORREÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS. RECORRENTE FUNDACAO DE
DESENVOLVIMENTO
UTILIZAÇÃO DO IPCA-E/TR. Na Sessão do Pleno deste Regional AGROPECUARIO
ADVOGADO ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
do dia 11.4.19, a maioria dos desembargadores acolheu Arguição 46787/MG)
de Inconstitucionalidade da integralidade do disposto no § 7º do art. RECORRIDO FUNDACAO DE
DESENVOLVIMENTO
879 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/17, bem como da AGROPECUARIO
ADVOGADO ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
expressão "equivalentes à TRD", disposta no caput do art. 39 da Lei 46787/MG)
8.177/91. Nesse contexto, sedimentada a questão, portanto, no RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECORRIDO ARQGRAPH SERVICOS LTDA.
âmbito deste Regional, deverá ser aplicada a TR para os créditos
ADVOGADO MARCIO BARBOSA
trabalhistas até o dia 24.3.15 e, a partir de 25.3.15, o índice IPCA-E VASCONCELOS(OAB: 95910/MG)
RECORRIDO Universidade Federal de Uberlândia
até o efetivo pagamento.
RECORRIDO FUNACER - FUNDAMENTO EM
PESQUISA AGROPECUARIA DO
CERRADO LIMITADA - ME
RECORRIDO SEVERINO MARTINS DE SOUSA
ADVOGADO MARIA ALICE DIAS COSTA(OAB:
57987/MG)
ADVOGADO OSNEY RODRIGUES DA SILVA
RODOVALHO(OAB: 120166/MG)
ADVOGADO PAULO UMBERTO DO PRADO(OAB:
DECISÃO: O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em 57212/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ADRIANA DIAS
Sessão Ordinária da Sexta Turma, hoje realizada, analisou o COSTA(OAB: 88586/MG)
presente processo e, à unanimidade, conheceu de ambos os ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
recursos; no mérito, sem divergência, deu-lhes parcial provimento.