Pesquisa de Posse de Equipamentos e Hábitos de Uso
Pesquisa de Posse de Equipamentos e Hábitos de Uso
DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA
NO BRASIL
PESQUISA DE POSSE
DE EQUIPAMENTOS
E HÁBITOS DE USO
-A N O B A S E 2 0 0 5-
CLASSE RESIDENCIAL
RELATÓRIO SUL
ELETROBRÁS - Centrais Elétricas Brasileira
Av. Presidente Vargas, 409 - Centro - Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Presidência - PR
Valter Luiz Cardeal de Souza (Presidente em exercício)
ELABORAÇÃO
Equipe Técnica
Karla Kwiatkowski Lepetitgaland
Marcio Vargas Lomelino
Moisés Antônio dos Santos
Roberto Ricardo de Araujo Goes
Consultores
Marcos Luiz Rodrigues Cordeiro
Nelson Suassuna Filho
APOIO E COLABORAÇÃO
Impressão
Gráfica da Eletrobrás - DAAP
Sumário
1 Introdução .................................................................................... 9
2 Principais resultados ................................................................... 13
2.1.Preâmbulo ............................................................................. 13
2.2 Condições socioeconômicas .................................................... 20
2.3 Qualidade de fornecimento de energia elétrica .......................... 26
2.4 Iluminação ............................................................................. 27
2.4.1 Iluminação pública (IP) ...................................................... 27
2.4.2 – Lâmpadas: posse e hábitos de uso ..................................... 28
2.5 – Eletrodomésticos: posse e hábitos de uso ............................... 31
2.5.1 – Refrigerador ................................................................... 32
2.5.2 – Freezer ........................................................................... 35
2.5.3 –Condicionador de ar ......................................................... 37
2.5.4 – Televisores ..................................................................... 38
2.5.5 - Outros eletrodomésticos .................................................. 40
2.6 - Aquecimento de água ............................................................ 44
2.7 - Cargas residenciais ............................................................... 48
2.8 - Racionamento e conservação de energia ................................. 50
2.9 - Satisfação do consumidor ...................................................... 53
3 Pesquisa completa ....................................................................... 55
3.1. Preâmbulo ............................................................................ 55
3.2. Resultados ............................................................................ 56
3.2.1 Metodologia para seleção da amostra .................................. 56
3.2.2. Condições de moradia ....................................................... 57
3.2.3. Condições socioeconômicas ............................................... 63
3.2.4. Informações sobre Atendimento de Energia Elétrica ............. 70
3.2.5. Características da Iluminação ............................................ 74
3.2.6. Posses, Hábitos e Tendências de Compra de
Eletrodomésticos..................................................................80
3.2.7. Racionamento, Conservação de energia e Satisfação do
consumidor .........................................................................109
Anexo 1 – Plano amostral ..............................................................117
Anexo 2 – Aplicação dos Mapas de Kohonen .....................................118
Anexo 3 – Questionário aplicado ....................................................119
Índice de Gráficos........................................................................156
Índice de Figuras........................................................................ 157
APRESENTAÇÃO
Temos a satisfação de apresentar, para todos os agentes comprometidos com a questão energética do
país, o Relatório da Pesquisa de Posse de Eletrodomésticos e Hábitos de Uso - Classe Residencial, Região
Sul, no âmbito do projeto de Avaliação do Mercado de Eficiência Energética no Brasil. Além da posse e
uso de equipamentos elétricos, foram verificados outros fatores nessa coleta de dados, tais como:
condições socioeconômicas; qualidade do fornecimento; comportamento devido ao racionamento;
satisfação do consumidor; iluminação pública etc. O relatório, em pauta, foi elaborado pela equipe do
Departamento de Planejamento e Estudos de Conservação de Energia da Eletrobrás, que dá suporte ao
Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica – Procel, com base nos dados das pesquisas de
campo realizadas pelo Consórcio formado pela PUC-Rio e a Ecoluz.
No que se refere ao supracitado projeto, ele foi implementado pela Eletrobrás/Procel, no âmbito do
“Programa de Eficiência Energética para o Brasil – PEE”, com recursos doados pelo Global Environment
Facility – GEF, repassados pelo Banco Mundial – BIRD e com o suporte do Programa das Nações Unidas
para o Desenvolvimento – PNUD. Os recursos destinados ao PEE, obtidos a fundo perdido, totalizaram
US$ 11.9 milhões, dos quais US$ 1.42 milhão, ou seja, 12%, foram aplicados no projeto de Avaliação do
Mercado de Eficiência Energética no Brasil, já mencionado.
Trata-se de um trabalho de grande importância, visando a nortear as ações da Eletrobrás, por meio do
Procel, tornando-as mais eficazes e, por conseqüência, embasando as previsões de redução da taxa de
crescimento do consumo e da demanda de energia elétrica - estimada no planejamento energético do
país - decorrente de medidas adotadas ou a serem implementadas ao longo do tempo.
Cabe ressaltar que informações energéticas da classe residencial, considerada bastante difusa, são
relevantes, pois ela vem apresentando um crescimento significativo em sua participação percentual na
matriz elétrica nacional, podendo atingir cerca de um terço de toda a energia consumida no país, na
próxima década, em função de diversos fatores, conforme mencionado no Capítulo 1 deste relatório.
Por fim, essa pesquisa foi concebida de modo a permitir comparações socioeconômicas com as de
outros institutos e contou com o imprescindível apoio logístico das concessionárias de distribuição de
energia elétrica selecionadas e que se dispuseram a participar, as quais encontram-se citadas no corpo
deste trabalho.
Ruy Castro
Diretor de Projetos Especiais da Eletrobrás
Secretário Executivo do Procel
8 Relatório Região Sul 8
9 Relatório Região Sul 9
1 Introdução
A pesquisa de campo, relativa à posse de equipamentos elétricos e a hábitos de uso, efetuada em 2005,
na classe residencial, teve como objetivo precípuo quantificar a tipologia da posse e obter a declaração
da utilização de equipamentos elétricos, mediante aplicação, em campo, de questionário para coleta
de informações. Em tal questionário foram introduzidos quesitos relativos às condições
socioeconômicas, qualidade do fornecimento da energia elétrica, medidas adotadas no racionamento,
previsão de aquisição de eletrodomésticos, entre outros, segundo critérios padronizados adotados por
outros institutos de pesquisa, de forma a se permitir algumas comparações pertinentes.
Em 1997, outra pesquisa foi coordenada pela Eletrobrás, também por intermédio do Procel, e
executada pela Puc-Rio, em 15 estados e o Distrito Federal, com a colaboração de 20 concessionárias:
Celpa (região Norte); Ceal, Celb, Celpe, Coelba, Coelce, Cosern e Saelpa (região Nordeste); Cemig, Cerj,
Cesp, CPFL, Eletropaulo, Escelsa e Light (região Sudeste); CEEE e Copel (região Sul) e CEB, Celg e
Enersul (região Centro-Oeste). Foram pesquisados 15.870 consumidores, nessa oportunidade. Algumas
empresas, como a Light e a Celpe, em 1999, e a Elektro, em 2000, realizaram novas pesquisas na classe
residencial.
Novamente, em 2005, tal pesquisa ocorreu com as mesmas coordenação e execução das anteriores,
contemplando 16 estados e o Distrito Federal, com a participação de 21 empresas: Celpa, Ceron e
Manaus Energia (região Norte); Celpe, Cemar, Coelba, Coelce e Cosern (região Nordeste); Ampla “ex-
Cerj”, Cemig, CPFL, Eletropaulo, Light (região Sudeste); CEEE, RGE, Copel e Celesc (região Sul) e CEB,
Celg e Cemat (região Centro-Oeste). Foram aplicados 9.847 questionários nessa pesquisa. Os dados da
Elektro também foram coletados com o mesmo questionário das demais, porém com ampliação da
amostra.
Mesmo tendo a primeira pesquisa ocorrida em base metodológica diferente, após alguns ajustes
estatísticos adequados, é possível obter-se importantes informações relativas: ao crescimento das
cargas instaladas por unidade consumidora residencial; às mudanças na natureza dessas cargas; à
velocidade de penetração de novos equipamentos eletroeletrônicos; às mudanças de hábitos de uso
pelos clientes; às influências dos aumentos tarifários e do racionamento no comportamento do
consumidor entre outras informações relevantes, as quais nortearam e irão direcionar as ações do
Procel, visando ao uso racional e eficiente da energia elétrica, voltadas para essa classe de consumo.
11 Relatório Região Sul 11
Cabe destacar que a última pesquisa, levada a termo em 2005, que é o objeto deste relatório, se insere
em um projeto global de “Avaliação do Mercado de Eficiência Energética no Brasil”, no qual outras
pesquisas foram realizadas, tais como: nas classes comercial-industrial, atendidas em baixa tensão
(Grupo B) e industrial, comercial e poder público, atendidas em alta tensão (Grupo A). Esse projeto
contou com recursos doados pelo Global Environment Facility - GEF, por meio do Banco Mundial, e
com o apoio do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD.
No Capítulo 2, são mostrados dados do consumo de energia em relação a outras fontes; a utilização de
eletricidade pelas diferentes classes de consumo e, no caso residencial, os principais usos finais que
participam do consumo domiciliar. Também são apresentadas algumas informações julgadas
essenciais, bem como comparações inter-regionais. No Capítulo 3, disponibilizam-se dados tabelados,
já submetidos a tratamento estatístico adequado, extraídos da base primária de dados.
O plano amostral, a metodologia adotada, o questionário aplicado, junto com os cartões de apoio
utilizados encontram-se nos anexos ao final deste relatório.
Relatório Brasil 12
13 Relatório Região Sul 13
2 Principais Resultados
2.1. Preâmbulo
Diferentemente da maioria dos países industrializados ou em desenvolvimento, o consumo final de
energia no Brasil apresenta uma significativa presença da biomassa como fonte, conforme pode ser
visto no gráfico 2.1, a seguir. Observa-se, também, uma participação relativa de cerca de 16% da
eletricidade, isto é 32,4x106 tep, na Matriz Agregada de Consumo Final por Fonte, de 2005, índice esse
que vem se mantendo, desde o início desta década.
Segundo o Balanço Energético Nacional – BEN/2006, ano base 2005, “a geração de energia elétrica no
Brasil, em centrais de serviço público e de autoprodutores, atingiu 402,9 TWh em 2005, resultado 4,0%
superior ao de 2004”, não repetindo a performance do ano anterior. Compõem esse resultado a
geração hidráulica pública de 325,1 TWh, com 5,3% de acréscimo; a geração térmica pública de 38,2
TWh, com significativos 6,7% de decréscimo; e a geração de autoprodutores de 39,8 TWh, com 4,9% de
acréscimo. As importações, de 39,2 TWh, somadas à geração interna, permitiram uma oferta interna de
energia elétrica de 442,0 TWh, montante 4,0% superior à de 2004. Em 2005, a energia hidráulica
contribuiu com 14,5% na Matriz Energética Brasileira e a eletricidade contribuiu com 16,5% no consumo
final de energia.
O consumo final de eletricidade atingiu 375,2 TWh, em 2005, montante 4,3% superior ao ano de 2004.
Nesse contexto, o consumo residencial, de 83,3 TWh, apresentou crescimento de 6,0%, o comercial, de
53,7 TWh, cresceu 7,2% e o industrial, de 175,2 TWh, expandiu apenas 1,8%.
Em 1985 foi instituído o Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica – Procel, que apresenta,
entre as suas principais conquistas, a aprovação da Lei de Eficiência Energética (Lei 10.295/2001), que se
encontra em processo de implantação. Gradativamente, novos equipamentos terão seus índices de
eficiência mínimos ou níveis máximos de consumo de energia definidos o que certamente se refletirá
nos valores do consumo futuro de energia elétrica.
Existem dois indicadores que podem refletir, ou servir de comparação, para se verificar uma possível
defasagem quanto à eficiência energética do Brasil, com relação aos demais países: (a) elasticidade-
renda da demanda, ou seja, o aumento percentual do uso de energia ou de energia elétrica, necessária
para o incremento de 1(um) ponto percentual do PIB. No Brasil, esse indicador é da ordem de 1,5 -
enquanto nos países desenvolvidos é, em média, 1,1 – e sofre restrições, em nosso país, em função,
principalmente, do tamanho da economia informal e do alto índice de perdas técnicas e comerciais,
ainda observado no mercado consumidor e no próprio no setor elétrico; e (b) intensidade elétrica, isto
14 Relatório Região Sul 14
é, a quantidade de energia elétrica gasta para produzir 1(um) dólar do PIB, isto é, a relação entre o
consumo de energia elétrica e o PIB.
Segundo o BEN, os estudos constantes no Internacional Energy Outlook – IEO 2004 projetam para o
Brasil uma taxa de redução da intensidade energética de 1,17% a.a., resultante de um crescimento
industrial menos intensivo em energia e da introdução de processos e fontes de energia mais
eficientes. No período de 1970 a 2000, a redução da intensidade energética brasileira foi de 0,81% a.a. O
cotejamento desse indicador projetado com o das décadas anteriores nos permite afirmar que ainda
persiste um nicho significativo de mercado de eficiência energética em nosso país.
Os gráficos apresentados a seguir mostram como o consumo de energia se distribui pelas várias fontes
e pelos vários setores:
Gráfico 2.1 - Consumo final de energia por fonte (Total: 195.909x10³ tep - BEN/2006)
Derivados de
petróleo; Eletricidade;
42,7% 16,5%
Gráfico 2.2 - Consumo final de energia por setor (Total: 195.909x10³ tep - BEN/2006)
Transportes;
Industrial; 26,8%
37,5%
Público;
1,8%
Residencial;
11,1%
Comercial;
2,8% Consumo
não- Setor
Agropecuário; energético; energético;
4,3% 6,7% 9,0%
Residencial;
Industrial; 22,2%
46,7%
Transportes; Comercial;
0,3% 14,3%
Setor Público;
energético; Agropecuário; 8,7%
3,6% 4,2%
15 Relatório Região Sul 15
Chuveiro
Lampadas 24,0% Condicionamento
14,0% Ambiental
20,0%
Freezer TV
5,0% 9,0%
Som
Geladeira 3,0%
Ferro
22,0%
3,0%
Segundo dados da pesquisa de campo, coordenada pela Eletrobrás, por meio do Procel, entre 2004 e
2005, pode ser visto, no gráfico 2.5, como é consumida a energia elétrica na classe residencial do país,
na qual a refrigeração – geladeiras e freezers - aparece como responsável por 27% desse consumo. No
que se refere ao condicionamento ambiental (20%), há aparelhos convencionais (ar condicionado) e
outros que podem funcionar com ciclo reverso (ar quente ou frio). Ao longo deste relatório, mais
informações são fornecidas e analisadas.
A seguir, são mostradas, em níveis regionais, as participações dos eletrodomésticos mais importantes
no consumo médio domiciliar (gráficos 2.6 a 2.10 ).
Chuveiro
Lampadas 24,0% Condicionamento
14,0% Ambiental
20,0%
Freezer TV
5,0% 9,0%
Som
Geladeira 3,0%
Ferro
22,0%
3,0%
16 Relatório Região Sul 16
Gráfico 2.6 – Participação eletrodomésticos no consumo residencial na região Norte
Chuveiro
2,0% Condicionamento
Lampadas
Ambiental
14,0%
40,0%
TV
Freezer
9,0%
4,0%
Geladeira Som
Ferro
25,0% 3,0%
3,0%
Lampadas Chuveiro
11,0% 9,0% Condicionamento
Ambiental
27,0%
Freezer
5,0%
TV
11,0%
Geladeira Som
29,0% Ferro 5,0%
3,0%
Chuveiro
Lampadas
28,0%
12,0% Condicionamento
Ambiental
18,0%
Freezer
4,0%
TV
7,0%
Geladeira Som
24,0% Lava Roupa Ferro 3,0%
1,0% 3,0%
Chuveiro
Lampadas 26,0% Condicionamento
19,0% Ambiental
11,0%
TV
10,0%
Freezer
5,0% Som
3,0%
Geladeira Ferro
Lava Roupa
22,0% 3,0%
1,0%
17 Relatório Região Sul 17
Chuveiro Condicionamento
25,0% Ambiental
32,0%
Lampadas
8,0%
TV
Freezer 7,0%
7,0%
Geladeira Ferro Som
16,0% 2,0% 3,0%
Microondas
500 Lava Roupa
450
400 Ferro
350
300 Som
250
Wh/h 200 TV
150 Condicionamento Ambiental
100
50 Chuveiro
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Lampadas
Horas Freezer
Geladeira
18 Relatório Região Sul 18
Gráfico 2.12 – Curva de carga diária média na região Norte
Microondas
400 Lava Roupa
350
Ferro
300
250 Som
Wh/h 200 TV
150
Condicionamento Ambiental
100
50 Chuveiro
0 Lampadas
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Freezer
Horas
Geladeira
Microondas
350
300 Lava Roupa
250 Ferro
200 Som
Wh/h150 TV
100 Condicionamento Ambiental
50 Chuveiro
0 Lampadas
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Freezer
Horas
Geladeira
Microondas
Lava Roupa
500
450 Ferro
400
350 Som
300
Wh/h 250
200 TV
150
100 Condicionamento Ambiental
50
0 Chuveiro
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Lampadas
Horas
Freezer
Geladeira
19 Relatório Região Sul 19
Microondas
550
500 Lava Roupa
450
400 Ferro
350 Som
Wh/h300
250 TV
200 Condicionamento Ambiental
150
100 Chuveiro
50
0 Lampadas
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Freezer
Horas Geladeira
Microondas
800 Lava Roupa
700 Ferro
600
500 Som
Wh/h 400 TV
300 Condicionamento Ambiental
200
Chuveiro
100
0 Lampadas
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Freezer
Horas Geladeira
Esta seção contempla informações relativas à pesquisa quantitativa de posse e hábitos, realizada no
ano de 2005, nas áreas de atendimento de diversas concessionárias de distribuição de energia elétrica.
Foram pesquisados 1000 domicílios da região Sul. Foi usado o tratamento estatístico (Rede Neural
Artificial de Kohonen – SOM: Self Organization Map), conforme Plano Amostral.
Para a visualização dos resultados, os domicílios foram distribuídos em 3 faixas de consumo: faixa 1 (0 a
200 kWh/mês); faixa 2 (201 a 300 kWh/mês) e faixa 3 (> 301 kWh/mês). A distribuição dos domicílios é
apresentada no gráfico seguinte.
20 Relatório Região Sul 20
Gráfico 2.17 - Distribuição da amostra por faixa de consumo
15,1%
17,8%
Faixa 3: > 300 14,1%
kWh/mês 13,1%
14,1%
13,5%
16,8%
13,1%
Faixa 2: 201 - 300 11,1%
kWh/mês 11,6%
16,9%
16,1%
68,2%
Brasil
69,1% Norte
Faixa 1: 0 - 200 74,8% Nordeste
kWh/mês 75,3% Centro-Oeste
69,0% Sudeste
70,4%
Sul
0% 50% 100%
O gráfico 2.17 mostra a distribuição por faixa de consumo, conforme dados fornecidos pelas
distribuidoras para o segmento residencial baixa tensão, em nível Brasil e regiões.
A pesquisa revelou que mais de 2/3 dos domicílios brasileiros consomem menos que 200 kWh de
energia elétrica por mês. Indicativo da existência de espaço para aumento no consumo, com a
incorporação de aparelhos eletroeletrônicos, no dia a dia.
Importante destacar que o tamanho da amostra (1000 consumidores), garante um erro máximo de
aproximadamente 3,0% nos cálculos de intervalos de confiança de 95% nas estimativas de proporções,
considerando o pior caso.
Também, cabe o registro que os comentários apresentados em cada uma das seções foram embasados
nos dados contidos nos quadros descritivos com os resultados quantitativos obtidos na pesquisa de
campo.
16,1%
Aptº 13,0%
SE FX 1: 0 - 200 kWh
18,5%
0% 50% 100%
Observa-se, no gráfico 2.18 que, em todas as faixas de consumo, os entrevistados na região Sul preferem o
domicílio tipo casa.
0,3%
1,5%
0,1%
Outro
0,0%
0,4%
0,1%
14,4%
9,4%
6,0%
Aptº
19,0%
17,0%
15,9%
85,4% Brasil
89,1% Norte
93,9% Nordeste
Casa
81,0% Centro-oeste
82,6% Sudeste
84,0%
Sul
0% 50% 100%
No gráfico 2.19 detecta-se, em todas as regiões, preferência pelo domicílio tipo casa, destacando-se o
Nordeste e o Norte.
Em termos de área construída, os gráficos 2.20 a 2.23 mostram a situação revelada pelas pesquisas:
NS/NR 3,1%
76 a 100 m² 31,3%
51 a 75 m² 46,1%
< 50 m² 8,4%
0% 30% 60%
22 Relatório Região Sul 22
O gráfico 2.20 aponta que a maioria (77,4%) dos domicílios da região Sul possui área construída entre
51 e 100 m².
Gráfico 2.21 - Área construída dos domicílios na faixa 1 de consumo (0 - 200 kWh/mês)
NS/NR 3,6%
> 200 m² 0,0%
151 a 200 m² 0,3%
101 a 150 m² 2,1%
76 a 100 m² 30,5%
51 a 75 m² 52,4%
< 50 m² 11,1%
0% 30% 60%
O gráfico 2.21 mostra o alto percentual (52,4%) de domicílios com área construída entre 51 e 75 m², na
faixa de consumo entre 0 - 200 kWh/mês.
Gráfico 2.22 - Área construída dos domicílios na faixa 2 de consumo (201 - 300 kWh/mês)
NS/NR 2,5%
51 a 75 m² 35,4%
< 50 m² 2,5%
0% 30% 60%
O gráfico 2.22 aponta significativo percentual (44,7 %) dos domicílios situados, nessa faixa de consumo,
com área construída entre 76 e 100 m².
Gráfico 2.23 - Área construída dos domicílios na faixa 3 de consumo (> 301 kWh/mês)
NS/NR 1,5%
51 a 75 m² 25,9%
< 50 m² 1,5%
0% 30% 60%
O gráfico 2.23 indica significativo percentual (38,5 %) de domicílios com área construída entre 101 a 150
m².
23 Relatório Região Sul 23
Os dados coletados apontam que à medida que aumenta a área construída, o consumo de energia
elétrica tende a aumentar.
Considerando o número de moradores, temos os dados apresentados nos gráficos que se seguem:
Total 2,97
SE FX 1: 0 - 200
2,71
kWh
SE FX 2: 201 - 300
3,39
kWh
0 3 5
O gráfico 2.24 mostra uma média de 2,97 pessoas por domicílio na região Sul.
Sul 2,97
Sudeste 3,39
Centro-oeste 2,94
Nordeste 3,54
Norte 3,78
Brasil 3,31
0 3 5
O gráfico 2.24.1 exibe significativa diferença (0,84) entre a região com maior média de moradores,
Norte, e a com menor número de moradores por domicílio, Centro-Oeste.
De maneira a subsidiar futuras análises, apresentamos a seguir a relação entre os valores da renda
familiar e da energia elétrica.
De maneira a subsidiar futuras análises, apresentamos a seguir a relação entre os valores da renda
familiar e da energia elétrica da região Sul.
Gráfico 2.25 – Renda familiar dos domicílios em relação ao piso salarial nacional
56,8%
60%
40%
20%
8,6%
8,0%
7,1%
5,2%
5,0%
4,6%
2,7%
0,9%
0,7%
0,2%
0,1%
0,1%
0%
< 1 sm
1 - 2 sm
2 - 3 sm
3 - 4 sm
4 - 5 sm
5 - 7 sm
7 - 10 sm
10 - 15 sm
15 - 20 sm
20 - 30 sm
30 - 40 sm
> 40 sm
NS/NR
Gráfico 2.26 - Padrão do domicílio
NS/NR 1,0%
Pobre 8,6%
Média-baixa 74,8%
Média-alta 15,0%
Luxo 0,6%
O gráfico 2.26 aponta o maior percentual de domicílios com padrão de acabamento médio - baixo.
NS/NR 1,1%
Pesado 30,1%
0% 30% 60%
O gráfico 2.27 denota que 57,3% dos consumidores consideram a conta de energia elétrica mais ou
menos pesada.
25 Relatório Região Sul 25
Gráfico 2.28 – Peso do preço pago por energia elétrica por faixa de consumo
Média 7,80
0 5 10
O gráfico 2.28 demonstra que à medida que a faixa de consumo eleva-se o preço pago pelo
fornecimento da energia elétrica passa a ser considerado mais caro.
Indicativo que a política de diferenciação de preço por faixa de consumo foi percebida, na região Sul,
pelos consumidores das faixas de renda mais baixas.
Média 7,73
0 5 10
Os dados do gráfico 2.29 mostram que a faixa mais baixa de consumo avalia melhor a relação
custo/benefício da energia elétrica que as faixas de maior consumo.
26 Relatório Região Sul 26
Gráfico 2.29.1 - Avaliação do custo-benefício da energia elétrica no Brasil e regiões
Sul 7,73
Sudeste 7,76
Centro-oeste 7,66
Nordeste 6,86
Norte 6,15
Brasil 7,44
4 6 8 10
Os dados do gráfico 2.29.1 indicam as regiões Norte e Nordeste com melhores avaliações, em relação
custo/benefício da energia elétrica.
- redução do nível de iluminação - queda de tensão nos últimos 3 meses anteriores à pesquisa (36,6%)
- duas ou mais queimas de lâmpadas nos últimos 3 meses anteriores à pesquisa (27,8%).
100% 89,4%
50%
7,9%
2,7%
0%
Sim Não NS/NR
A pesquisa detectou que 89,4% dos domicílios, não sofreram interrupção no fornecimento de
eletricidade nos 15 dias anteriores à pesquisa.
A pesquisa mostrou que a ocorrência de queima de lâmpadas foi a mais citada, indicando que poderia
ter ocorrido, no período anterior a pesquisa, sobretensões na rede elétrica de distribuição.
Outra ocorrência significativa detectada é a queda de tensão, constatada pelos consumidores por meio
da redução temporária na intensidade de iluminação.
Os percentuais significativos de queima de lâmpadas e queda de tensão podem ser indicadores da
necessidade de implementação de medidas corretivas, objetivando a melhoria na qualidade da
eletricidade entregue aos consumidores residenciais.
2.4 – Iluminação
Este item trata especificamente da iluminação, contemplando a Iluminação Pública e o uso e posse de
tipos de lâmpadas no setor residencial.
80% 72,1%
40%
17,6%
5,6%
1,7% 0,7% 2,3%
0%
Ótima Boa Regular Ruim Péssima NS/NR
A pesquisa sinalizou que a maioria dos entrevistados considera boa a iluminação pública da sua cidade.
80%
69,1%
40%
17,0%
9,7%
4,1%
0,1%
0%
Prefeitura Governo Concessionária Outros NS/NR
Constatou-se que a maioria dos entrevistados considera a concessionária como o agente responsável
pela iluminação pública.
O percentual que considera a concessionária como o agente responsável, é impulsionado pelo fato dos
municípios adotarem gestões diferenciadas para o serviço de iluminação pública: a) executam
diretamente o serviço: ampliação, melhoria e manutenção; b) executam parte do serviço e terceirizam a
outra parte, por meio de convênio com a concessionária distribuidora; c) terceirizam, totalmente, o
serviço por meio de convênio com a concessionária distribuidora.
Gráfico 2.34 - Posse média e uso de lâmpadas nos domicílios da região Sul
6 5,31
1,28 1,50
0
Incandescente Incandescente Incandescente Fluorescente - Fluorescente - Fluorescente -
- posse média - Uso eventual - Uso habitual posse média Uso eventual Uso habitual
Cabe destacar que a lâmpada de uso habitual com maior posse é a fluorescente, que possui maior
eficiência na relação consumo/iluminação.
Uso habitual (diário) - Ex: lâmpadas da copa/cozinha são acionadas diariamente das 19:00 às 21:00 horas
para o jantar.
Uso eventual (esporádico) - Ex: lâmpadas da garagem são acionadas apenas quando o carro é utilizado
à noite.
6 5,36 5,31
4,98
4,55
4,08 4,30
4,01 4,01
4 3,35
3,08
2,78
1,91
2
0
BR - F BR - I N-F N-I NE - F NE - I CO - F CO - I SE - F SE - I S-F S-I
A pesquisa contabilizou a maior posse das lâmpadas fluorescentes na região Sul – 5,31 unidades por
domicílio.
A região Norte apresentou a maior diferença de posse entre as lâmpadas fluorescentes sobre as
incandescentes: 3,07.
Na região Sudeste foi verificada a maior posse das lâmpadas incandescentes por domicílio: 5,36.
Brasil 62,3%
Norte 77,5%
Nordeste 73,5%
Centro-Oeste 59,0%
Sudeste 50,7%
Sul 78,7%
0% 50% 100%
As regiões Norte, Nordeste e Sul foram as que apresentaram maiores percentuais de domicílios com
lâmpadas fluorescentes.
Quadro 2.1 – Comparação entre a posse de lâmpadas no Brasil e regiões, por faixa de
consumo
M é di a T o t a l = 4 , 0 1 M é di a T ot al = 4 , 0 1
Faixa 1 = 2,90 LF C > 1 5 W F a i xa 1 = 3 , 6 3
Brasil 60W
Faixa 2 = 4,63 1,41 F a i xa 2 = 4 , 5 7
3,01
Faixa 3 = 8,31 F a i xa 3 = 5 , 1 0
M é di a T o t a l = 3 , 3 5 M é di a T ot al = 5 , 3 6
Faixa 1 = 2,20 LF C > 1 5 W F a i xa 1 = 4 , 9 0
Sudeste 60W
Faixa 2 = 3,88 1,13 F a i xa 2 = 6 , 2 0
4,05
Faixa 3 = 8,36 F a i xa 3 = 6 , 6 2
M é di a T o t a l = 5 , 3 1 M é di a T ot al = 2 , 7 8
Faixa 1 = 4,37 LF C > 1 5 W F a i xa 1 = 2 , 3 9 60W
Sul
Faixa 2 = 6,80 2,08 F a i xa 2 = 3 , 0 0 2,06
Faixa 3 = 8,49 F a i xa 3 = 4 , 5 6
M é di a T o t a l = 4 , 9 8 M é di a T ot al = 1 , 9 1
Faixa 1 = 3,78 Tu b u l a r 2 0 W F a i xa 1 = 1 , 9 0 60W
Norte
Faixa 2 = 5,80 1,90 F a i xa 2 = 2 , 3 5 1,12
Faixa 3 = 9,03 F a i xa 3 = 1 , 6 4
M é di a T o t a l = 4 , 5 5 M é di a T ot al = 3 , 0 8
Faixa 1 = 3,28 LF C > 1 5 W F a i xa 1 = 2 , 9 8 60W
Nordeste
Faixa 2 = 6,41 2,30 F a i xa 2 = 2 , 8 5 2,23
Faixa 3 = 9,78 F a i xa 3 = 3 , 8 0
M é di a T o t a l = 4 , 0 8 M é di a T ot al = 4 , 3 0
Faixa 1 = 2,94 LF C a t é 1 5 W F a i xa 1 = 4 , 0 3 60W
Centro-Oeste
Faixa 2 = 4,79 2,36 F a i xa 2 = 4 , 1 8 3,83
Faixa 3 = 10,04 F a i xa 3 = 5 , 9 7
Onde:
Os dados apontam posse média total de lâmpadas incandescentes maior do que as fluorescentes nas
regiões Sudeste e Centro-Oeste.
Na região Sudeste, a posse média das fluorescentes na faixa 3 de consumo, > 300kWh/mês, é maior do
que a das incandescentes.
Também, na região Centro-Oeste, as classes de consumo 201 - 300 kWh (faixa 2) e > 300 kWh (faixa 3)
apresentam posses médias das lâmpadas fluorescentes maiores do que as das incandescentes.
A posse média total das lâmpadas fluorescentes é maior dos que as incandescentes na região Norte.
Esses dados podem indicar que a proximidade da Zona Franca de Manaus, com os incentivos
tributários a produtos nela fabricados e para ela importados, proporcionem preço final ao consumidor
local bastante atrativo.
A menor posse média das lâmpadas incandescentes foi detectada na região Norte.
Quadro 2.1 – Comparação entre a posse de lâmpadas fluorescentes no Brasil e regiões, por
faixa de consumo
Os dados apontam as lâmpadas fluorescentes compactas - LFC com maior posse em comparação às
fluorescentes tubulares, exceto na região Norte.
As LFC com potência maior que 15W aparecem com posse média maior que as de menor potência, exceto
na região Centro-Oeste.
2.5.1 – Refrigerador
Seguem os dados obtidos relativos a posse e hábito de uso do refrigerador, eletrodoméstico existente
em todos os lares brasileiros :
0,6
0,3
0,0
Brasil Norte Nordeste Centro- Sudeste Sul
Oeste
A pesquisa indicou a posse média Brasil de 1,0 equipamento por domicílio. Na faixa 1 de consumo (0 –
200 kWh/mês), 5,2% dos domicílios não possuíam refrigerador.
Nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste, na faixa 1 de consumo (0 – 200 kWh/mês), os percentuais de
domicílios que não possuíam esse eletrodoméstico são 8,5%, 8,1% e 4,8%, respectivamente.
Gráfico 2.36.1 – Domicílios que possuem pelo menos um refrigerador no Brasil e regiões
Brasil 96,0%
Norte 93,4%
Nordeste 93,4%
Centro-Oeste 97,4%
Sudeste 96,3%
Sul 99,6%
50% 100%
A pesquisa mostrou a região Sul com o maior percentual de domicílios que possui, pelo menos, 1
equipamento. As regiões Norte e Nordeste aparecem com os menores percentuais de domicílios com,
pelo menos, 1 refrigerador.
33 Relatório Região Sul 33
100%
51,8%
50%
27,0%
15,9%
5,0%
0,4%
0%
0-5 6 - 10 11 - 15 > 16 NS/NR
A pesquisa indicou que 78,8% dos refrigeradores têm idade menor que de 10 anos.
Indicativo de existir significativa população de equipamentos eficientes, quanto ao consumo de
energia elétrica.
98,7%
100%
50%
O gráfico 2.38 aponta que o equipamento é utilizado, permanentemente, na quase totalidade dos
domicílios.
34 Relatório Região Sul 34
Quadro 2.3 – Conhecimento do consumo de energia de refrigeradores e intenção de
compra de um novo refrigerador ou substituição do atual, no Brasil e regiões
(%) Predisposição
(%) (%)
Gostaria de para
Brasil e Na aquisição - últimos Interesse na aquisição de
possuir mais 1 aquisição de
Regiões 10 anos - considerou o aparelho que consuma
refrigerador em aparelho mais
consumo pela etiqueta menos energia elétrica
sua residência eficiente
Sim - 43,3
Não - 24,0 Sim - 44,0 Não - 77,1
Brasil sim
Não lembra -19,1 Não - 44,2 Sim - 4,9
Não conhecia - 11,0
Sim - 48,6
Não - 49,8 Não - 70,5
Não - 24,9 não
Sudeste Sim - 38,9 Sim - 4,8
Não lembra -15,8
Sim - 34,3
Não - 16,1 Não - 55,5 Não - 95,5
Sul não
Não lembra - 21,6 Sim - 41,5 Sim - 3,1
Não conhecia - 25,1
Sim - 47,0
Sim - 74,7 Não - 79,1
Não - 31,8 sim
Norte Não - 11,3 Sim - 7,1
Não lembra -16,4
Sim - 37,4
Não - 31,5 Sim - 56,1 Não - 88,4
Nordeste sim
Não lembra -16,9 Não - 33,5 Sim - 7,8
Não conhecia - 11,8
Sim - 50,1 Sim - 32,3
Não - 95,6 certa
Centro-Oeste Não -14,6 Não - 36,9
predisposição
Sim - 1,3
Não lembra - 32,3 Depende do preço - 27,0
Nos últimos 10 anos, 34,3% dos que adquiriram refrigeradores novos no Sul consideraram o consumo
de energia elétrica do modelo apresentado na etiqueta do Programa Brasileiro de Etiquetagem -
PBE.
- 55,5% dos entrevistados não demonstraram interesse em adquirir um refrigerador com menor
consumo de energia elétrica e que seja avaliado pela concessionária ou órgão competente.
- 95,5% dos entrevistados disseram não ter interesse em adquirir mais 1 refrigerador para o domicílio.
2.5.2 – Freezer
Com relação aos freezers, a situação é retratada nos gráficos a seguir:
0,6
0,46
0,3 0,24
0,22
0,17 0,18
0,16
0,0
Brasil Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Os dados mostram posse média de 0,46 unidade por domicílio na região Sul, praticamente o dobro da
média Brasil.
Gráfico 2.39.1 – Domicílios que possuem pelo menos um freezer no Brasil e regiões
Brasil 23,2%
Norte 16,3%
Nordeste 17,4%
Centro-Oeste 15,3%
Sudeste 21,2%
Sul 45,3%
0% 50% 100%
A pesquisa detectou a região Sul com o maior percentual de domicílios que possui, pelo menos, 1
equipamento. A região Centro-Oeste apareceu com o menor percentual de domicílios com, pelo
menos, 1 freezer.
36 Relatório Região Sul 36
Gráfico 2.40 – Faixa de idade dos freezers
100%
62,1%
50%
30,4%
5,5%
1,1% 0,9%
0%
0-5 6 - 10 11 - 15 > 16 NS/NR
Os dados denotam 92,5% dos equipamentos com idade entre 0 e 10 anos de fabricação.
100% 94,3%
50%
(%)
Interesse na aquisição de (%)
aparelho que consuma menos e
Brasil e Regiões Gostaria de possuir mais 1
que fosse avaliado por sua
freezer em sua residência?
concessionária ou algum órgão
competente
Não - 49,2 Não - 83,5
Brasil
Sim - 41,8 Sim - 6,3
Não - 58,6 Não - 78,6
Sudeste
Sim - 31,5 Sim - 5,6
Não - 47,7 Não - 88,3
Sul
Sim - 49,8 Sim - 9,5
Não - 20,8 Não - 87,7
Norte
Sim - 71,7 Sim - 6,6
Não - 38,5 Não - 87,0
Nordeste
Sim - 45,5 Sim - 3,5
Não - 37,8 Não - 91,8
Centro-Oeste
Sim - 48,6 Sim - 1,8
A pesquisa apontou, na região Sul, que 49,8% dos entrevistados, que possuem freezers, demonstraram
interesse em adquirir outro equipamento com menor consumo de energia elétrica.
Detectou-se, também, que 83,3% dos entrevistados não demonstraram interesse em adquirir mais um
freezer para o domicílio.
2.5.3 - Condicionador de ar
A posse de condicionadores de ar ainda é relativamente pequena, conforme mostram os gráficos
apresentados a seguir:
0,3 0,27
0,25
0,20
0,2 0,16 0,15
0,09
0,1
0,0
Brasil Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
A pesquisa apresentou maior posse do aparelho nas regiões Norte e Sul, e a menor posse na região
Sudeste. Na região Norte, os equipamentos são utilizados convencionalmente como ar condicionado.
Diferente da região Sul em que os aparelhos, muitas vezes, são de ciclo reverso, podendo ser utilizados
para refrigerar ou aquecer o ambiente.
38 Relatório Região Sul 38
2.42.1 - Domicílios que possuem pelo menos um condicionador de ar no Brasil e regiões
Brasil 10,5%
Norte 16,5%
Nordeste 11,9%
Centro-Oeste 11,7%
Sudeste 7,0%
Sul 16,1%
0% 50% 100%
A pesquisa apontou a região Norte com o maior percentual de domicílios que possui, pelo menos, 1
equipamento. A região Sudeste aparece com o menor percentual de domicílios com, pelo menos, 1 ar
condicionador de ar..
100%
45,8% 49,4%
50%
Na pesquisa, verificou-se alto percentual (95,2%) de equipamentos com menos de 10 anos de uso.
Indicativo de que, em maior ou menor grau, os aparelhos existentes devem ser eficientes quanto ao
consumo de energia elétrica, ou seja, aqueles com compressores rotativos.
Os dados da região Sul apontaram que, no clima ameno, 98,4% não fazem uso do equipamento.
Em condição de clima quente, 30,5% mencionaram fazer uso grande (> 4 vezes por semana) e 22,9%
uso médio (1 a 3 vezes por semana).
2.5.4 – Televisores
39 Relatório Região Sul 39
2
1,63
1,41 1,46
1,30 1,24
1,16
1
0
Brasil Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
A pesquisa mostrou que é o aparelho com a maior posse média entre os eletrodomésticos.
Gráfico 2.44.1 – Domicílios que possuem pelo menos um televisor no Brasil e regiões
Brasil 97,1%
Norte 95,1%
Nordeste 97,0%
Centro-Oeste 95,4%
Sudeste 97,0%
Sul 99,4%
50% 100%
A pesquisa demonstrou a região Sul com o maior percentual de domicílios que possui, pelo menos,
1equipamento. A região Norte apareceu com o menor percentual de domicílios com, pelo menos, 1
televisor.
40 Relatório Região Sul 40
Gráfico 2.45 – Faixa de idade dos televisores
100%
50,9%
50% 43,7%
Na pesquisa, verificou-se um percentual alto (94,6%) de equipamentos com menos de 10 anos de uso.
Indicativo de que, nesse caso, grande parcela dos aparelhos deve ser eficiente quanto ao consumo de
energia elétrica.
O baixo percentual de aparelhos com mais de 10 anos de uso, também pode sinalizar um parâmetro
para a vida útil do equipamento.
Os dados apontaram, na região Sul, para uma acentuada utilização (> 4 vezes por semana) por 95,1%
dos entrevistados. Destaque para o percentual de domicílios que usam a função stand by: 72,1%.
NOTA: O percentual de stand by dos televisores foi calculado tomando-se por base o número 1.628) de
aparelhos encontrados na amostra e não o número (1.000) de domicílios selecionados para a amostra
Sul, dentre o total (9.847) de consumidores pesquisados em âmbito nacional.
1,5
1,10
0,90 0,96
1,0 0,88
0,77 0,79
0,66
0,54
0,42 0,46 0,40
0,5 0,33 0,39
0,32
0,0
Som
Vídeo cassete
Secadora de
Exaustor
assinatura
Cafeteira
Lava roupa
Microondas
Liquidificador
Batedeira
Circulador ar
Ferro elétrico
Vent. Teto
DVD
TV por
Portátil
roupa
/ vent.
41 Relatório Região Sul 41
Cabe destacar o ferro elétrico, equipamento de alto consumo de eletricidade, com a alta média de
posse (0,96) e uso médio declarado por 68,9% dos entrevistados.
Gráfico 2.46.1 - Domicílios que possuem pelo menos um forno de microondas no Brasil e
regiões
Brasil 29,9%
Norte 7,7%
Nordeste 14,6%
Centro-Oeste 23,6%
Sudeste 37,0%
Sul 39,8%
0% 50% 100%
Os dados apontam à região com o maior percentual de domicílios que possuía, pelo menos, 1
equipamento. A região Norte aparece com o menor percentual de domicílios com, pelo menos, 1
microondas.
Gráfico 2.46.2 - Domicílios que possuem pelo menos um ventilador de teto no Brasil e
regiões
Brasil 24,5%
Norte 25,1%
Nordeste 19,1%
Centro-Oeste 23,2%
Sudeste 22,7%
Sul 34,8%
0% 50% 100%
O gráfico 2.46.2 aponta a região Sul com o maior percentual de domicílios que possuía, pelo menos, 1
equipamento. A região Nordeste aparece com o menor percentual de domicílios com, pelo menos, 1
ventilador de teto.
42 Relatório Região Sul 42
Gráfico 2.47 – Comparação entre a posse média de forno de microondas, ventilador de teto
e lava roupas no Brasil e regiões
1,0
0,77 0,79
0,73 0,74
0,64
0,55
0,50
0,5 0,43 0,43 0,42 0,44
0,40 Brasil
0,35 0,37
0,30 Norte
0,24
Nordeste
0,15
0,08 Centro-Oeste
Sudeste
0,0
Sul
Lava roupas Microondas Ventilador de teto
100%
72,1%
49,3%
50%
30,0% 33,6%
20,2%
15,6%
10,0%
3,1% 2,9%
0%
Som
TV
cassete
computador
Impressora
Microondas
assinatura
elétrico
DVD
Vídeo
Rádio
Micro
TV
O gráfico 2.48 aponta o televisor com o maior percentual de uso do dispositivo stand by.
NOTA: O percentual de stand by dos televisores foi calculado tomando-se por base o número 1.628 de
aparelhos encontrados na amostra e não o número (1.000) de domicílios selecionados para a amostra
Sul, dentre o total (9.847) de consumidores pesquisados em âmbito nacional.
43 Relatório Região Sul 43
20%
15%
10%
4,4%
5%
2,3% 1,9% 1,5%
0,7% 0,2% 0,4% 0,7% 0,3% 0,6% 0,1%
0%
Condicionado
Freezer
Computador
Geladeira
Lava roupa
Lava louça
Vídeo Cass.
Torneira elétr.
TV
Apar. Som
Micoondas
Ar.
20%
16,5%
14,6%
11,5%
11,2%
10,3% 10,0%
Brasil
10% 8,1% 8,5% 8,3%
7,0% Norte
Nordeste
4,4%
3,2% Centro-Oeste
2,3% 1,7%1,7% 2,2%1,9%
1,0% 1,6%
0,6%0,9%0,7% 0,6%0,7% Sudeste
0,2%0,2%0,2%0,0%0,2%0,2%
0% Sul
Geladeira Freezer Lava roupas Lava louça Tv
5%
3,8%
3,4%
3,1%
2,6% 2,6% 2,5%
2,5%
3%
2,0% 2,0% Brasil
1,7% 1,5%
1,5% 1,5% Norte
1,3%
0,9% Nordeste
0,7% 0,8% 0,7% 0,6% 0,6%
0,4% 0,5% 0,4% 0,4% 0,3% 0,3%
0,5% Centro-Oeste
0,2% 0,1% 0,1% Sudeste
0% Sul
Ar condicionado Computador Vídeo cassete Som Microondas
O gráfico 2.50.2 indica que cada uma das regiões tem peculiaridades próprias quanto aos percentuais
de equipamentos adquiridos nos últimos 2 anos.
6,0%
3,0%
0,8% 1,0%
0,5% 0,5% 0,3% 0,5% 0,3%
0,1% 0,2% 0,2% 0,2%
0,0%
Freezer
elétrico
Computador
Ventilador
Geladeira
Lava roupa
TV
Ar condic.
DVD
Microondas
Som
Forno
O gráfico 2.51 aponta maior intenção de compra para os aparelhos geladeira, lava-roupa, TV, e DVD.
NS/NR 0,3%
Outros 0,3%
Solar 0,0%
Gás 0,8%
Eletricidade 98,6%
0% 50% 100%
A pesquisa demonstrou que 99,6% dos domicílios da região Sul aqueciam a água do banho de
alguma forma, e 0,1% não aqueciam.
O gráfico 2.52 aponta que 98,6% dos sistemas de aquecimento utilizavam energia elétrica como fonte
de aquecimento, 0,8% utilizavam gás e 0,3% utilizavam outras fontes de aquecimento. Não foi
detectado aquecimento por fonte solar.
Convém destacar que, dos sistemas que usavam energia elétrica como fonte de aquecimento (98,6%),
o chuveiro elétrico respondeu pela totalidade, 100,0%.
1,6
1,10 1,17
1,08
0,89
0,8
0,40
0,05
0,0
Brasil Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
A pesquisa constatou baixíssima posse do equipamento na região Norte, e média acima de uma
unidade por domicílio nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul.
A região Sul apresentou a maior posse de chuveiros elétricos: 1,17 unidade por domicílio.
46 Relatório Região Sul 46
Gráfico 2.53.1 – Domicílios que possuem pelo menos um chuveiro elétrico no Brasil e
regiões
Brasil 73,1%
Norte 4,0%
Nordeste 30,3%
Centro-Oeste 85,1%
Sudeste 90,7%
Sul 98,6%
0% 50% 100%
A região Sul apresentou o maior percentual de domicílios (98,6%) que tem, pelo menos, 1 chuveiro
elétrico, enquanto que a região Norte apareceu com o menor percentual: 4,0%.
60%
50,1%
46,1%
30%
A pesquisa mostrou que o chuveiro é utilizado por até duas pessoas, na maioria dos domicílios.
Gráfico 2.55 - Tempo médio do banho por pessoa utilizando chuveiro elétrico
100%
56,4%
50%
26,5%
15,4%
0,3% 1,4%
0%
< 10 min 10 a 20 min > 20 min NS/NR NA
O gráfico 2.55 aponta que a maioria das pessoas que possuem chuveiro elétrico gasta até 10 minutos
para o banho.
47 Relatório Região Sul 47
Gráfico 2.56 – Conhecimento dos sistemas de aquecimento de água para banho solar e a
gás
100% 94,1%
86,2%
50%
Aquecedor à gás
A pesquisa indicou que a maioria dos entrevistados conhecia ou ouvira falar de sistemas de
aquecimento da água do banho, utilizando aquecedor a gás ou aquecedor solar.
60% 58,8%
36,9%
34,8%
30% 26,9%
23,2%
21,1%
16,8% Brasil
15,4% 14,1% 14,9%
Norte
8,8% 9,7% Nordeste
5,4%
4,0% 6,0% 5,2% 1,5%
1,8% 3,6% 4,3% Centro-Oeste
1,2% 1,5% 2,3%
0,9% Sudeste
0% Sul
Sim Não Depende do custo NS/NR
Para o cálculo dos percentuais deste gráfico, foi considerada a totalidade da amostra. Se forem levados
em conta os que já possuem sistemas a gás, além de alguns fatores que podem não ser aplicáveis à
questão, tais como: não conhecem ou nunca ouviram falar desse sistema e não sabem/não
responderam, os percentuais acima, na mesma ordem, ficariam: SIM (7,6% 3,0% 5,4% 3,2% 11,9%
3,8%); NÃO (65,8% 37,7% 62,0% 57,5% 72,7% 62,5%); DEPENDE DO CUSTO (9,8% 2,2% 4,3%
30,1% 4,6% 17,9%) e NS/NR (16,7% 56,9% 28,3% 9,1% 10,7% 15,8%), respectivamente.
Os dados apontam que a região Sudeste apresenta o maior percentual de pré-disposição para
substituir a energia elétrica por gás no sistema de aquecimento da água para banho.
Significativo o percentual dos que não mudariam o sistema atual na região Sul.
48 Relatório Região Sul 48
Gráfico 2.57.1 - Predisposição para substituir o sistema de aquecimento de água elétrico
para solar
60%
46,9%
24,6%
30% 25,3% 24,0% Brasil
21,0% 20,2%
18,2% 17,3% 16,9% Norte
16,2%
11,7% 10,9% 11,1% Nordeste
8,8% 9,6%
7,5% Centro-Oeste
5,5%
3,7%
6,1% 4,5% 4,8% 6,4%
1,5% 1,5% Sudeste
0% Sul
Sim Não Depende do custo NS/NR
Para o cálculo dos percentuais deste gráfico, foi considerada a totalidade da amostra. Se forem levados
em conta os que já possuem sistemas de aquecimento solar, além de alguns fatores que podem não
ser aplicáveis à questão, tais como: não conhecem ou nunca ouviram falar desse sistema e não
sabem/não responderam, os percentuais acima, na mesma ordem, ficariam: SIM (21,2% 4,5% 14,3%
6,9% 32,5% 7,1%) NÃO (45,7% 32,0% 45,0% 45,4% 42,8% 54,4%) DEPENDE DO CUSTO (15,9% 4,5
% 11,7% 38,8% 13,3% 19,6%) e NS/NR (17,3% 59,0% 28,9% 8,9% 11,4% 18,9%), respectivamente.
Os dados demonstram que a região Sudeste apresentou o maior percentual de pré-disposição para
substituir a energia elétrica por solar no sistema de aquecimento da água para banho.
Significativo o percentual dos que não mudariam o sistema atual na região Sul.
NA 0,4%
NS/NR 5,5%
Não 3,9%
Sim 90,2%
0% 50% 100%
A pesquisa indicou que a maioria dos entrevistados considera o sistema atual eficiente em relação ao
consumo da fonte energética.
NA – Representa o percentual de domicílios que não possui sistema de aquecimento de água para
banho.
Ações de eficiência energética direcionadas para o setor residencial dependem, para serem eficazes, do
conhecimento da posse e uso de cargas residenciais, o que é apresentado a seguir:
40,0
% 40
32,0
29,0 28,0
26,0 25,0 27,0
25,0 24,0 24,0
22,0 22,0
19,0 20,0
20 18,0 Brasil
16,0
14,0 14,0 Norte
11,0 12,0 11,0
9,0 Nordeste
7,0 8,0
5,0 4,0 5,0 4,0 5,0 Centro-Oeste
2,0 Sudeste
0 Sul
Geladeira Freezer Lâmpadas Chuveiro Condicionamento Ambiental
O gráfico 2.59 aponta a geladeira, lâmpada, chuveiro elétrico e condicionamento ambiental como os
de maior peso no consumo final de energia elétrica no país, na classe residencial.
Regionalmente, observaram-se peculiaridades como, por exemplo:
- a região Sul, com pouca influência da geladeira, mesmo com a posse média superior a uma unidade
por domicílio.
% 40
30
20 Brasil
Norte
11,0
9,0 10,0 Nordeste
10 9,0
7,0 7,0 6,5
5,0 Centro-Oeste
3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,0 1,0 1,0 Sudeste
0,0 0,0 0,0 0,0
0 Sul
TV Som Ferro Lava Roupa
O gráfico 2.59.1 aponta certo equilíbrio no peso dos equipamentos TV, som e ferro elétrico.
Em termos regionais, contatou - se peculiaridades como, por exemplo:
NS/NR 1,4%
Não 5,4%
Sim 93,2%
0% 50% 100%
Na pesquisa, verificou-se que a quase totalidade dos entrevistados declarou adotar alguma medida
para economizar energia elétrica.
43,6%
42,8%
57,4%
NS/NR
39,7%
38,8%
43,9%
3,2%
2,5%
5,8%
Outros
11,9%
1,5%
1,2%
15,1%
17,2%
13,3%
Selo Procel
12,4%
11,6%
30,6%
38,1% Brasil
37,5% Norte
23,5% Nordeste
Etiqueta PBE
36,0% Centro-Oeste
48,1%
24,3% Sudeste
Sul
0% 40% 80%
O gráfico 2.61 aponta a região Sul com o maior percentual de identificação do consumo de energia
elétrica pelo Selo PROCEL.
51 Relatório Região Sul 51
A região Sudeste apresentou o maior percentual de identificação por meio da etiqueta do Programa
Brasileiro de Etiquetagem – PBE.
É importante notar o alto percentual de usuários, em todas as regiões do país, que não respondeu a
questão.
2,4%
1,8%
1,7%
NS/NR
1,0%
3,4%
0,9%
53,2%
48,6%
66,2%
Não
56,6%
51,8%
41,1%
44,4% Brasil
49,5% Norte
32,1% Nordeste
Sim
42,5% Centro-Oeste
44,8%
58,0% Sudeste
Sul
0% 40% 80%
O gráfico 2.62 aponta a região Sul com o maior percentual de conhecimento do Selo Procel.
As regiões Norte, Centro-Oeste e Sudeste também apresentaram bom conhecimento do Selo Procel,
ao contrário da região Nordeste que demonstra alto percentual de falta de conhecimento.
52 Relatório Região Sul 52
Gráfico 2.63 - Conhecimento do entrevistado em relação à economia de energia elétrica
proporcionada pelo uso de eletrodomésticos eficientes
5,8%
15,7%
3,8%
NS/NR
2,6%
7,7%
2,0%
76,6%
70,5%
89,6%
Não
75,2%
70,3%
82,2%
17,6% Brasil
13,8% Norte
6,6% Nordeste
Sim
22,2% Centro-Oeste
22,0% Sudeste
15,8% Sul
0% 50% 100%
As regiões Nordeste e Sul apresentaram os maiores percentuais de falta de conhecimento com relação
a aparelhos eficientes.
NA 11,2%
NS/NR 0,0%
Outra 0,8%
Aneel 0,5%
Procel 1,0%
Eletrobrás 59,7%
Concessionária 26,8%
0% 50% 100%
A pesquisa detectou a concessionária (26,8%) e a Eletrobrás (59,7%) como as entidades que mais
trabalhavam e divulgavam a eficiência energética na região Sul.
NA - representa os consumidores que não conhecem nenhuma entidade que trabalha e divulga a
eficiência energética no Brasil.
53 Relatório Região Sul 53
Média 7,68
0 5 10
O gráfico 2.65 demonstra que os consumidores consideram bons os serviços prestados pelas
concessionárias distribuidoras de energia elétrica.
Destaque para o grau de satisfação em todas as faixas de consumo.
54 Relatório Região Sul 54
Gráfico 2.65.1 - Avaliação da qualidade dos serviços prestados pelas concessionárias
distribuidoras de energia elétrica no Brasil e regiões
Brasil 7,34
Norte 5,43
Nordeste 7,08
Centro-Oeste 6,39
Sudeste 7,67
Sul 7,68
O gráfico 2.65.1 indica que os consumidores das regiões Sul, Sudeste e Nordeste apresentaram os
melhores índices de avaliação da qualidade dos serviços prestados pelas concessionárias distribuidoras
de energia elétrica.
Na região Norte verificou-se o menor índice de avaliação da qualidade dos serviços prestados.
Gráfico 2.66 – Avaliação da distância da qualidade ideal dos serviços prestados pelas
concessionárias distribuidoras de energia elétrica
Brasil 7,31
Sudeste 7,70
Centro-Oeste 6,21
Nordeste 7,02
Norte 4,78
Sul 7,73
0 5 10
O gráfico 2.66 aponta que os consumidores avaliaram em nível nacional como próxima do ideal a
qualidade dos serviços prestados pelas concessionárias distribuidoras de energia elétrica.
Ênfase para a discrepância do índice de avaliação entre a região Norte (4,78) e a região Sul (7,73).
55 Relatório Região Sul 55
3 Pesquisa Completa
3.1. Preâmbulo
O presente relatório contém as informações descritivas relativas à pesquisa “Posse e Hábitos de Uso, realizada,
entre as anos de 2004 e 2005, na Região Sul do país, que engloba as concessionárias CEEE, CELESC, COPEL e
RGE.
Foram amostrados e pesquisados um total de 1000 consumidores do Sul, conforme Plano Amostral (ver
anexo I). Foram considerados nesta pesquisa os clientes residenciais, distribuídos em 6 faixas de consumo
mensal a saber: faixa 1 (0 a 50 kWh); faixa 2 (51 a 100 kWh); faixa 3 (101 a 200 kWh); faixa 4 (201 a 300 kWh); faixa
5 (301 a 500 kWh) e faixa 6 (>500 kWh). Para a visualização dos resultados, os domicílios foram agregados
posteriormente em 3 faixas: faixa 1 (0 a 200 kWh); faixa 2 (201 a 300 kWh) e faixa 3 (> 300 kWh). A distribuição
dos domicílios pode ser vista no quadro 1.1 a seguir.
Casos %
Classe de 0 a 200 704 70,4%
consumo 201 a 300 161 16,1%
(kWh) > 300 135 13,5%
Total 1000 100,0%
Convém observar que o tamanho de amostra escolhido (1000 consumidores), garante um erro máximo de
aproximadamente 3% nos cálculos de intervalos de confiança de 95% nas estimativas de proporções,
considerando o pior caso. É importante registrar também que os trabalhos de campo na presente pesquisa
transcorreram sem registro de problemas que comprometessem os resultados finais das inferências.
Na seção “resultados”, em algumas tabelas são apresentadas estimativas da média e do desvio padrão da
variável em questão. Evidentemente, dependendo dos valores observados destas variáveis, podem ocorrer
56 Relatório Região Sul 56
estimativas de desvios padrões elevados, acarretando coeficientes de variação maiores que 1 (desvio padrão
maior que a média), por isto o leitor deve estar atento para as interpretações das tabelas nestas circunstâncias,
pois se pode afirmar que é bem provável a presença de discrepâncias “outliers” nos valores observados para
essas variáveis.
3.2 Resultados
Os municípios da área de concessão das concessionárias são inicialmente estratificados segundo um “perfil
elétrico”, utilizando-se de análise estatística multivariada, mais especificamente os Mapas Auto-Organizáveis
de Kohonen (ver mais detalhes no anexo II). Assim, foi possível a agregação dos municípios em padrões
típicos de tal forma a obter 6 agrupamentos (grupos de municípios com “perfil elétrico” semelhante) para
cada concessionária.
Após isso, procurou-se também encontrar municípios que sejam próximos do perfil de consumo da
concessionária como um todo. Essa “proximidade” é mensurada então utilizando os conceitos de Distância
Euclideana entre vetores. Isto é, dados dois pontos P e Q com coordenadas P = (x1, x2, ... , xp) e Q = (y1, y2, ... ,
yp), a distância entre P e Q pode ser calculada como:
resultante para a região a participação da concessionária na mesma, estimada conforme especificado acima.
O mesmo foi feito na obtenção da amostra para o Brasil.
A maioria dos clientes da região Sul (84%) vive em unidades habitacionais classificadas como casas, de acordo
com o quadro 2.4.
Com respeito aos materiais usados nas residências dos clientes, apresentados nos quadros 2.6 e 2.10, observa-
se claramente que predominam em todas as faixas, as casas de alvenaria (aproximadamente 96%
considerando revestimento externo e interno) e os pisos de cerâmica (48,8%). Os pisos de cimento aparecem
em 2,9% dos domicílios e os de madeira em 46,8%. Já para o tamanho das residências, observa-se pelo quadro
2.11 uma predominância dos domicílios com área até 100 m2 (85,8%).
Finalmente, com relação ao abastecimento de água (quadro 2.12a e 2.12b), pode-se dizer que 97,3% das
residênciasl são atendidos via rede geral e 99,5% possuem canalizações internas para a distribuição entre os
cômodos. Todas essas informações e mais outras podem ser visualizadas nos quadros a seguir.
Média Desvio N
Classe de 0 a 200 11,7 7,0 704
consumo 201 a 300 12,0 7,2 161
(kWh) > 300 14,0 7,4 135
Total 12,1 7,1 1000
58
Tipo de domicílio
Casa Apartamento Outro Total
Classe de 0 a 200 Casos 590 113 1 704
58
Quadro 2.5: Tipo de cobertura (questionário - 2.2)
Tipo de cobertura
Laje de Telha de Telha de
Concreto barro Amianto Zinco Madeira NS/NR NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 281 216 87 3 2 1 114 704
consumo % 39,9% 30,7% 12,4% ,4% ,3% ,1% 16,2% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 62 61 17 21 161
300 % 38,5% 37,9% 10,6% 13,0% 100,0%
> 300 Casos 45 56 9 25 135
% 33,3% 41,5% 6,7% 18,5% 100,0%
Total Casos 388 333 113 3 2 1 160 1000
% 38,8% 33,3% 11,3% ,3% ,2% ,1% 16,0% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que residem em apartamento ou outro tipo de domicílio que não possui cobertura.
Tipo de forro
Forro de Laje
Plástico/ Pré-Moldada
Material Forro de com blocos Laje de
Sintético Madeira cerâmicos concreto Outro NS/NR NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 18 146 135 256 2 147 704
consumo % 2,6% 20,7% 19,2% 36,4% ,3% 20,9% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 3 28 51 50 29 161
300 % 1,9% 17,4% 31,7% 31,1% 18,0% 100,0%
> 300 Casos 11 49 40 1 1 33 135
% 8,1% 36,3% 29,6% ,7% ,7% 24,4% 100,0%
Total Casos 21 185 235 346 1 3 209 1000
% 2,1% 18,5% 23,5% 34,6% ,1% ,3% 20,9% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que residem em apartamento ou outro tipo de domicílio que não possui cobertura, os que residem
em domicílio com cobertura mas que não possui forro e NS/NR se têm.
59
% 94,6% 1,4% 3,2% ,3% ,2% ,2% ,1% 100,0%
60 Relatório Região Sul 60
Tipo de janelas
Madeira Ferro Alumínio NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 369 102 231 2 704
consumo % 52,4% 14,5% 32,8% ,3% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 90 14 56 1 161
300 % 55,9% 8,7% 34,8% ,6% 100,0%
> 300 Casos 70 4 61 135
% 51,9% 3,0% 45,2% 100,0%
Total Casos 529 120 348 3 1000
% 52,9% 12,0% 34,8% ,3% 100,0%
Tipo de piso
Madeira Cerâmica Cimento Terra Outro NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 314 355 26 1 8 704
consumo % 44,6% 50,4% 3,7% ,1% 1,1% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 83 75 1 1 1 161
300 % 51,6% 46,6% ,6% ,6% ,6% 100,0%
> 300 Casos 71 58 2 4 135
% 52,6% 43,0% 1,5% 3,0% 100,0%
Total Casos 468 488 29 1 13 1 1000
% 46,8% 48,8% 2,9% ,1% 1,3% ,1% 100,0%
61
62 Relatório Região Sul 62
Quadro 2.12a: Sistema de abastecimento de água com canalização interna (questionário - 2.8)
Tipo de sistema de
abastecimento de
água sem canalização
interna
NS/NR NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 3 701 704
consumo % ,4% 99,6% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 161 161
300 % 100,0% 100,0%
> 300 Casos 2 133 135
% 1,5% 98,5% 100,0%
Total Casos 5 995 1000
% ,5% 99,5% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que declararam possuir
canalização interna para o abastecimento de água.
63 Relatório Região Sul 63
Foi obtida para o Sul uma média de 2,97 ocupantes por domicílio, conforme mostra o quadro 3.1. A
quantidade média de empregadas domésticas por domicílio é de 0,08. Já a posse média de automóvel é de
0,40 por domicílio. É observado no quadro 3.3.1, que apenas 0,2% dos entrevistados disseram que usam o
GNV como combustível, e 11,8% disseram que o acham perigoso, de acordo com o quadro 3.3.2.
O nível de escolaridade dos chefes das famílias indica a presença de 0,6% de analfabetos, e 17% de chefes
familiar com curso superior completo (quadro 3.4). O maior percentual (62,8%) possui até o colegial
incompleto. A renda mensal familiar declarada (quadro 3.5) mostra que 30,8% dos domicílios ganham até 7
salários mínimos (s.m). Na faixa de consumo mais alta (> 300 kWh), 14% ganham acima de 10 s.m., enquanto
na faixa de consumo mais baixa (até 200 kWh) este número é de 1,4%. Vale observar que a renda mensal do
quadro 3.5 representa o total familiar declarado, obtido a partir das entrevistas, sem nenhuma comprovação
formal, por parte do entrevistador, quanto à veracidade das declarações.
A grande maioria dos domicílios é composta de imóveis próprios os quais reúnem cerca de 78,7% da amostra,
estando já quitados 71,8% e ainda pagando prestações cerca de 6,9% (quadro 3.7). Vê-se ainda que 20,3% dos
imóveis são alugados. Os domicílios dos clientes do Sul se localizam em regiões classificadas pelos
pesquisadores de campo como de classe média baixa (74,8%) e classe média alta (15%) conforme pode ser
visto no quadro 3.8. Deles, 93,1% se localizam afastados de favelas, enquanto 0,4% das residências da amostra
estão localizados literalmente nelas.
Questionados sobre o peso da conta de luz no orçamento familiar, 57,3% citaram-na como mais ou menos
pesada, e 30,1% como pesada (quadro 3.10). Os entrevistados foram solicitados então a dar uma nota de 1
(muito barato) a 10 (muito caro) para o preço pago pela energia elétrica, e pelo custo da energia
considerando os benefícios que ela oferece. O resultado indicou uma nota média de 7,80 para o primeiro
caso e 7,73 para o segundo caso, o que corrobora a percepção dos entrevistados sobre o peso da conta de
luz no seu orçamento. Todas essas informações e mais outras podem ser visualizadas nos quadros
apresentados a seguir.
64 Relatório Região Sul 64
Média Desvio N
Classe de 0 a 200 2,71 ,87 704
consumo 201 a 300 3,39 ,98 161
(kWh)
> 300 3,85 ,89 135
Total 2,97 ,99 1000
Quantidade de empregadas
Quantidade de banheiros Quantidade de automóveis domésticas mensalistas
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 1,06 ,26 704 ,20 ,42 704 ,01 ,10 704
consumo 201 a 300 1,32 ,59 161 ,69 ,49 161 ,08 ,27 161
(kWh) > 300 1,86 ,74 135 1,07 ,55 135 ,46 ,50 135
Total 1,21 ,50 1000 ,40 ,55 1000 ,08 ,27 1000
65
Total Casos 78 236 314 196 170 6 1000
% 7,8% 23,6% 31,4% 19,6% 17,0% ,6% 100,0%
Nota: Mais de uma pessoa pode ser indicada como chefe da família. Percentual calculado em relação ao total de consumidores.
*Obs. A coluna total de consumidores é apenas informativa. Ela representa o número total dos consumidores e não a soma das colunas
da tabela.
66
Relatório Região Sul
Quadro 3.5: Renda média familiar (questionário 11.2)
66
> 300 Casos 2 2 1 4 2 8 11 4 1 1 2 97 135
% 1,5% 1,5% ,7% 3,0% 1,5% 5,9% 8,1% 3,0% ,7% ,7% 1,5% 71,9% 100,0%
Total Casos 9 52 50 71 46 80 86 27 7 1 1 2 568 1000
% ,9% 5,2% 5,0% 7,1% 4,6% 8,0% 8,6% 2,7% ,7% ,1% ,1% ,2% 56,8% 100,0%
Trabalho comercializado
Faz doces, Pratica Total de
bolos ou Concerta algum tipo consumid
Costura salgados aparelhos de comércio Outro trabalho ores*
Classe de 0 a 200 Casos 4 1 3 4 1 704
consumo % ,6% ,1% ,4% ,6% ,1% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 1 1 3 1 161
300 % ,6% ,6% 1,9% ,6% 100,0%
> 300 Casos 1 2 135
% ,7% 1,5% 100,0%
Total Casos 5 1 4 8 4 1000
% ,5% ,1% ,4% ,8% ,4% 100,0%
Nota: Possibilidade de respostas múltiplas, percentual calculado em relação ao total de consumidores.
*Obs. A coluna total de consumidores é apenas informativa. Ela representa o número total dos consumidores e não a soma
das colunas da tabela.
67
Quadro 3.6.2: Equipamentos utilizados no trabalho (questionário 11.4)
Região do domicílio
Classe Classe
Luxo Média Alta Média Baixa Pobre NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 1 46 573 78 6 704
consumo % ,1% 6,5% 81,4% 11,1% ,9% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 40 114 4 3 161
300 % 24,8% 70,8% 2,5% 1,9% 100,0%
> 300 Casos 5 64 61 4 1 135
% 3,7% 47,4% 45,2% 3,0% ,7% 100,0%
Total Casos 6 150 748 86 10 1000
% ,6% 15,0% 74,8% 8,6% 1,0% 100,0%
69
70 Relatório Região Sul 70
De acordo com o quadro 4.1, 89,4% dos clientes do Sul declararam não ter havido falta de energia elétrica em
suas residências nos últimos 15 dias. Considerando agora os principais problemas causados por
irregularidades no fornecimento nos últimos 3 meses, os quadros 4.2a e 4.2b revelam que duas ou mais
lâmpadas queimadas é o problema mais mencionado pelos entrevistados, com percentual de 11,5%.
Questionados se aceitariam reduzir o consumo no horário das 18 às 21 horas caso o preço da energia fosse
mais barato, 45,5% responderam que sim, mas dependendo do desconto.
Vê-se que 87,9% dos entrevistados consideram como boa/ótima a iluminação pública da rua (8,2% a
consideram regular). O mesmo observa-se para a iluminação pública da cidade, onde 77,7% a considera
boa/ótima e 17,6% a classifica como regular (quadros 4.4 e 4.5 respectivamente). Observa-se ainda que 69,1%
consideram a concessionária como responsável pela iluminação pública de sua cidade. Entretanto, cerca de
17% dos entrevistados acreditam ser a prefeitura a responsável.
Foi solicitado aos entrevistados dar uma nota de 0 a 10 para comparar os serviços prestados pelas empresas
de serviços públicos (água, energia e telefonia). A empresa de telefonia ficou com nota média de 6,1 (a pior
avaliada). Já as empresas de energia e água tiveram nota média 7,7 cada uma (quadro 4.7). Todas essas
informações e mais outras podem ser visualizadas nos quadros apresentados a seguir.
Choque elétrico em
eletrodomésticos Aquecimento da parede Outros problemas de energia
71
% ,7% 97,5% 1,8% 100,0% ,1% 98,6% 1,3% 100,0% ,7% 89,7% 9,6% 100,0%
Quadro 4.3: Redução de consumo na ponta (questionário 3.3)
72
Se fosse o preço da energia elétrica fosse mais
barato fora do período de 18 às 21 horas, você
72
% 37,0% 39,3% 22,2% 1,5% 100,0%
Total Casos 377 455 152 16 1000
% 37,7% 45,5% 15,2% 1,6% 100,0%
73
74 Relatório Região Sul 74
Os quadros 5.4 e 5.5 indicam que a posse média de lâmpadas incandescentes é de 2,78 (sendo 1,28 de uso eventual
e 1,50 de uso habitual) e a de lâmpadas fluorescentes é de 5,31 (sendo 2,76 de uso eventual e 2,55 de uso habitual).
As posses de lâmpadas por tipo podem ser vistas nos quadros 5.1 e 5.3. Verificou - se ainda que hoje 99,4% dizem
conhecer as fluorescentes. Todas essas informações e mais outras podem ser visualizadas nos quadros
apresentados a seguir.
75
Quadro 5.1a: Total de Lâmpadas (questionário 4.1)
Lâmpada incadescente 25W Lâmpada incadescente 40W Lâmpada incadescente 60W Lâmpada incadescente 100W Lâmpada incadescente 150W
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,05 ,42 704 ,21 ,74 704 1,77 3,01 704 ,31 1,15 704 ,05 ,52 704
consumo 201 a 300 ,09 ,67 161 ,35 1,53 161 2,16 4,08 161 ,40 1,23 161 ,00 ,00 161
(kWh) > 300 ,13 ,66 135 ,39 1,62 135 3,42 6,87 135 ,59 2,11 135 ,02 ,19 135
Total ,07 ,50 1000 ,26 1,06 1000 2,06 3,96 1000 ,36 1,33 1000 ,04 ,44 1000
Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Compacta Lâmpada Fluorescente Compacta
20W 40W até 15W acima de 15W Lâmpada Fluorescente Circular
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,40 1,48 704 1,14 1,98 704 1,18 2,07 704 1,63 2,69 704 ,01 ,14 704
consumo 201 a 300 ,40 1,58 161 1,89 3,38 161 1,34 2,34 161 2,99 4,61 161 ,17 1,10 161
(kWh) > 300 ,68 2,42 135 2,69 4,20 135 1,73 2,82 135 3,34 5,18 135 ,05 ,37 135
Total ,44 1,65 1000 1,47 2,69 1000 1,28 2,24 1000 2,08 3,55 1000 ,04 ,48 1000
75
76
Relatório Região Sul
Quadro 5.2a: Total de Lâmpadas Eventuais (questionário 4.1)
Lâmpada incadescente 25W Lâmpada incadescente 40W Lâmpada incadescente 60W Lâmpada incadescente 100W Lâmpada incadescente 150W
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,03 ,31 704 ,13 ,61 704 ,78 1,54 704 ,16 ,58 704 ,02 ,27 704
consumo 201 a 300 ,02 ,22 161 ,17 ,77 161 ,89 1,85 161 ,22 ,69 161 ,00 ,00 161
(kWh) > 300 ,08 ,56 135 ,22 ,98 135 1,47 3,46 135 ,24 ,75 135 ,00 ,00 135
76
Total ,04 ,34 1000 ,15 ,70 1000 ,89 1,97 1000 ,18 ,62 1000 ,02 ,23 1000
Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Compacta Lâmpada Fluorescente Compacta
20W 40W até 15W acima de 15W Lâmpada Fluorescente Circular
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,19 ,78 704 ,60 1,15 704 ,72 1,33 704 ,83 1,58 704 ,00 ,00 704
consumo 201 a 300 ,17 ,78 161 ,88 1,36 161 ,89 1,62 161 1,44 2,58 161 ,09 ,74 161
(kWh) > 300 ,31 1,24 135 1,13 1,62 135 1,23 2,06 135 1,44 2,97 135 ,01 ,09 135
Total ,21 ,86 1000 ,72 1,27 1000 ,82 1,50 1000 1,01 2,02 1000 ,02 ,30 1000
Dicróica Outro
Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,00 ,04 704 ,01 ,16 704
consumo 201 a 300 ,01 ,08 161 ,00 ,00 161
(kWh) > 300 ,22 2,01 135 ,16 1,49 135
Total ,03 ,74 1000 ,03 ,56 1000
77
Quadro 5.3a: Total de Lâmpadas Habituais (questionário 4.1)
Lâmpada incadescente 25W Lâmpada incadescente 40W Lâmpada incadescente 60W Lâmpada incadescente 100W Lâmpada incadescente 150W
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,02 ,25 704 ,07 ,36 704 ,99 1,93 704 ,15 ,71 704 ,03 ,28 704
consumo 201 a 300 ,06 ,64 161 ,18 ,91 161 1,27 2,78 161 ,18 ,79 161 ,00 ,00 161
(kWh) > 300 ,05 ,35 135 ,17 ,81 135 1,95 4,35 135 ,35 1,68 135 ,02 ,19 135
Total ,03 ,36 1000 ,10 ,56 1000 1,17 2,55 1000 ,18 ,92 1000 ,02 ,25 1000
Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Tubular Lâmpada Fluorescente Compacta Lâmpada Fluorescente Compacta
20W 40W até 15W acima de 15W Lâmpada Fluorescente Circular
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,21 ,76 704 ,54 1,09 704 ,46 ,94 704 ,80 1,61 704 ,01 ,14 704
consumo 201 a 300 ,23 ,90 161 1,01 2,42 161 ,45 ,98 161 1,55 2,76 161 ,07 ,44 161
(kWh) > 300 ,37 1,47 135 1,56 3,27 135 ,50 1,18 135 1,90 3,49 135 ,04 ,36 135
Total ,23 ,91 1000 ,76 1,83 1000 ,46 ,98 1000 1,07 2,20 1000 ,03 ,25 1000
Dicróica Outro
Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,00 ,08 704 ,00 ,07 704
consumo 201 a 300 ,00 ,00 161 ,00 ,00 161
(kWh) > 300 ,09 ,77 135 ,10 ,82 135
77
Total ,01 ,29 1000 ,02 ,31 1000
78
Relatório Região Sul
Quadro 5.4: Total de Lâmpadas Incandescentes (questionário 4.1)
78
Quadro 5.5: Total de Lâmpadas Fluorescentes (questionário 4.1)
Você conhece as
lâmpadas
fluorescentes?
Sim Não Total
Classe de 0 a 200 Casos 699 5 704
consumo % 99,3% ,7% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 160 1 161
300 % 99,4% ,6% 100,0%
> 300 Casos 135 135
% 100,0% 100,0%
Total Casos 994 6 1000
% 99,4% ,6% 100,0%
79 Relatório Região Sul 79
O quadro, abaixo, destaca a posse média de cinco dos eletrodomésticos que têm participação significante no
consumo de energia elétrica na classe residencial. Foi feita uma investigação minuciosa sobre tais
equipamentos quanto a posse e hábitos de uso, a tendências de aquisição, entre outros fatores. As
informações decorrentes da análise efetuada encontram-se a seguir.
Serão apresentadas, também, nesta seção, informações sobre outros eletrodomésticos, destacando - se
aqueles que ficam em “stand by”. Finalmente, no item 2.6.6, é abordado, detalhadamente, o aquecimento de
água para banho.
3.2.6.1 Refrigeradores
Existem no universo da pesquisa, conforme observado anteriormente, 1,01 refrigerador por domicílio, sendo
que este número médio cresce com a faixa de consumo, alcançando 1,07 na faixa acima de 300 kWh. No
quadro 6.1 vê-se que 58,2% dos refrigeradores têm sua posição do termostato deixada no médio e 98,7% são
de uso permanente. Já no quadro 6.2 pode ser observado que 51,8% dos refrigeradores têm idade estimada
entre 6 e 10 anos. Observa-se também que 73,2% dos entrevistados citaram que adquiriram pelo menos 1 de
seus refrigeradores nos últimos 10 anos (quadro 6.4). A média de refrigeradores novos adquiridos em loja foi
de 1,25 (este número médio alcança 1,37 na faixa mais baixa). Interessante observar que, na aquisição de um
novo refrigerador nos últimos dez anos, 25,1% dos entrevistados disseram que levaram em consideração o
consumo dos aparelhos mostrado na etiqueta. Questionados se teriam interesse em adquirir um refrigerador
81 Relatório Região Sul 81
que consumisse menos energia e que fosse avaliado pela concessionária ou órgão competente, 40,6%
disseram que não (30,4% responderam sim). Da mesma forma, questionados ainda se gostariam de adquirir
mais um refrigerador em sua residência, 84,9% disseram que não, o que pode estar indicando certa saturação
deste tipo de eletrodoméstico nas residências.
Essas e outras informações podem ser visualizadas nos quadros que são apresentados a seguir.
Grau de utilização
Só ligado
Uso Uso parte eventualm Total de
permanente Desligado do dia ente NS/NR refrigeradores
Classe de 0 a 200 Casos 689 5 3 1 2 700
consumo % 98,4% ,7% ,4% ,1% ,3% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 165 1 1 167
300 % 98,8% ,6% ,6% 100,0%
> 300 Casos 141 141
% 100,0% 100,0%
Total Casos 995 6 3 2 2 1008
% 98,7% ,6% ,3% ,2% ,2% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de refrigeradores.
82 Relatório Região Sul 82
Problemas de funcionamento
Motor com Congelador
defeito ou Porta com fazendo gelo Total de
ruído dificuldade demais ou Outros Nenhum Refrigerado
excessivo para fechar de menos problemas problema Res*
Classe de 0 a 200 Casos 13 11 8 1 670 700
consumo % 1,8% 1,6% 1,1% ,1% 95,3% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 1 3 4 2 158 167
300 % ,6% 1,8% 2,4% 1,2% 94,0% 100,0%
> 300 Casos 3 1 2 135 141
% 2,1% ,7% 1,4% 95,7% 100,0%
Total Casos 17 15 12 5 963 1008
% 1,7% 1,5% 1,2% ,5% 95,2% 100,0%
Nota: Possibilidade de respostas múltiplas, percentual calculado em relação ao total de refrigeradores.
*Obs. A coluna total de refrigeradores é apenas informativa. Ela representa o número total dos refrigeradores e não a soma das
colunas da tabela.
83 Relatório Região Sul 83
Quadro 6.7: Interesse em refrigerador que consuma menos energia sendo avaliado pela concessionária
(questionário 5.4)
3.2.6.2 Freezers
Quanto ao número de freezers , existem 0,46 freezer por domicílio, sendo esta média crescente com o nível
de consumo, começando com 0,29 na primeira faixa e alcançando 0,93 na última faixa. Estes aparelhos, em
sua maioria (94,3%), são de uso permanente (contínuo). Com relação à idade do aparelho, 62,1% dos freezers
estão concentrados na faixa entre 6 e 10 anos. Questionados se teriam interesse em adquirir um freezer que
consumisse menos energia e fosse avaliado pela concessionária ou órgão competente, 22,6% disseram que
sim (21,6% responderam não). E questionados se gostariam de adquirir mais um freezer em sua residência,
apenas 40% dos entrevistados disseram que não.
85 Relatório Região Sul 85
Grau de utilização
Só ligado
Uso Uso parte eventualm Total de
permanente Desligado do dia ente NS/NR freezers
Classe de 0 a 200 Casos 183 11 1 5 2 202
consumo % 90,6% 5,4% ,5% 2,5% 1,0% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 126 1 1 2 130
300 % 96,9% ,8% ,8% 1,5% 100,0%
> 300 Casos 122 2 1 125
% 97,6% 1,6% ,8% 100,0%
Total Casos 431 14 2 7 3 457
% 94,3% 3,1% ,4% 1,5% ,7% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de freezers
3.2.6.3 Condicionadores de ar
Foi encontrada uma média de 0,25 condicionadores de ar por domicílio. No quadro 6.14 vê-se que 49,4% dos
refrigeradores de ar têm idade na faixa entre 6 e 10 anos. Observou-se ainda que, em clima quente, 30,7% dos
refrigeradores de ar são usados mais de 4 vezes por semana (uso grande). Já em clima frio, 95,6% destes
aparelhos não são utilizados (ou não responderam à questão).
Total de
Idade estimada em anos condiciona
0a5 6 a 10 11 a 15 >16 NS/NR dores de ar
Classe de 0 a 200 Casos 12 16 1 1 1 31
consumo % 38,7% 51,6% 3,2% 3,2% 3,2% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 43 22 65
300 % 66,2% 33,8% 100,0%
> 300 Casos 59 85 5 2 2 153
% 38,6% 55,6% 3,3% 1,3% 1,3% 100,0%
Total Casos 114 123 6 3 3 249
% 45,8% 49,4% 2,4% 1,2% 1,2% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de condicionadores de ar.
Quadro 6.15a: Percentual de ar condicionado em relação ao grau de utilização por tipo de clima
(questionário 7.2)
Clima ameno
Pequena - Total de
Menos de 1 Não soube condiciona
vez por mês Não utiliza/NR mensurar dores de ar
Classe de 0 a 200 Casos 1 30 31
consumo % 3,2% 96,8% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 65 65
300 % 100,0% 100,0%
> 300 Casos 2 150 1 153
% 1,3% 98,1% ,6% 100,0%
Total Casos 3 245 1 249
% 1,2% 98,4% ,4% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de condicionadores de ar
88
Relatório Região Sul
Quadro 6.15b: Percentual de ar condicionado em relação ao grau de utilização por tipo de clima (questionário 7.2)
Clima frio
Grande -
Usa mais Média - De 1 Regular - De Pequena - Total de
de 4 vezes a 3 vezes 1 a 3 vezes Menos de 1 Não soube condiciona
por semana por semana por mês vez por mês Não utiliza/NR mensurar dores de ar
88
Classe de 0 a 200 Casos 1 1 29 31
consumo % 3,2% 3,2% 93,5% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 1 2 59 3 65
300 % 1,5% 3,1% 90,8% 4,6% 100,0%
> 300 Casos 1 2 3 118 29 153
% ,6% 1,3% 1,9% 77,2% 18,8% 100,0%
Total Casos 1 3 1 6 206 32 249
% ,4% 1,2% ,4% 2,4% 82,9% 12,7% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de condicionadores de ar
Quadro 6.15c: Percentual de ar condicionado em relação ao grau de utilização por tipo de clima (questionário 7.2)
Clima quente
Grande -
Usa mais Média - De 1 Regular - De Pequena - Total de
de 4 vezes a 3 vezes 1 a 3 vezes Menos de 1 Não soube condiciona
por semana por semana por mês vez por mês Não utiliza/NR mensurar dores de ar
Classe de 0 a 200 Casos 8 13 3 4 1 2 31
consumo % 25,8% 41,9% 9,7% 12,9% 3,2% 6,5% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 24 13 2 1 1 24 65
300 % 36,9% 20,0% 3,1% 1,5% 1,5% 36,9% 100,0%
> 300 Casos 44 31 5 10 11 52 153
% 28,8% 20,3% 3,3% 6,5% 7,2% 34,0% 100,0%
Total Casos 76 57 10 15 13 78 249
% 30,5% 22,9% 4,0% 6,0% 5,2% 31,3% 100,0%
Nota: Percentual calculado em relação ao total de condicionadores de ar
89 Relatório Região Sul 89
3.2.6.4 Televisores
A TV é o eletrodoméstico mais presente nos lares brasileiros. Foi encontrada uma posse média de 1,63
aparelhos de TV por domicílio, sendo esta média crescente com a faixa de consumo, chegando a 2,62 na
última faixa de consumo (> 300 kWh). Na faixa inferior (até 200 kWh), observa-se uma posse igual a 1,35
aparelhos por domicílio, ou seja, em média, todos os domicílios possuem mais do que 1 televisor. Viu-se ainda
que esses têm uso “grande”, ou seja, 95,1% dos televisores são usados mais do que 4 vezes por semana.
Foram levantados dados de mais 30 eletrodomésticos. A posse média destes eletrodomésticos, bem como o
seu grau de utilização, são apresentados ao longo dos quadros 6.18 a 6.22. Questionados sobre a pretensão
de compra de aparelhos nos próximos seis meses, 71,6% dos domicílios disseram que não (chegando a 74,7%
na faixa de consumo de 0 a 200 kWh). Quando questionados sobre quais aparelhos pretendem comprar nos
próximos 6 meses, o item mais citado foi a geladeira, com 0,8% das intenções de compra, seguido por TV e
Microondas, com 0,5% cada, conforme quadro 6.22b.
92
Quadro 6.18a: Posse média de aparelhos (questionário 9.1)
92
Quadro 6.18b: Posse média de aparelhos (questionário 9.1)
Quantidade de microcomputador Quantidade de impressora Quantidade de video game Quantidade de ferro elétrico
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,11 ,32 704 ,04 ,20 704 ,06 ,24 704 ,95 ,23 704
consumo 201 a 300 ,52 ,50 161 ,22 ,41 161 ,12 ,33 161 ,99 ,14 161
(kWh) > 300 ,84 ,49 135 ,64 ,50 135 ,20 ,40 135 ,99 ,15 135
Total ,27 ,47 1000 ,15 ,36 1000 ,09 ,29 1000 ,96 ,21 1000
Quantidade de máq. de lavar roupa Quantidade de máq. de lavar louça Quantidade de secadora de roupa Quantidade de forno de microondas
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,69 ,47 704 ,09 ,31 704 ,28 ,45 704 ,27 ,44 704
consumo 201 a 300 ,97 ,21 161 ,14 ,35 161 ,61 ,49 161 ,62 ,49 161
(kWh) > 300 ,98 ,15 135 ,32 ,47 135 ,72 ,45 135 ,82 ,38 135
Total ,77 ,43 1000 ,13 ,35 1000 ,39 ,49 1000 ,40 ,49 1000
Quantidade de forno elétrico Quantidade de liquidificador Quantidade de batedeira Quantidade de cafeteira elétrica
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,09 ,29 704 ,86 ,35 704 ,57 ,50 704 ,37 ,48 704
consumo 201 a 300 ,09 ,28 161 ,91 ,28 161 ,84 ,36 161 ,61 ,49 161
(kWh) > 300 ,12 ,32 135 ,96 ,23 135 ,91 ,29 135 ,71 ,45 135
Total ,10 ,29 1000 ,88 ,33 1000 ,66 ,47 1000 ,46 ,50 1000
93
Quadro 6.18e: Posse média de aparelhos (questionário 9.1)
Quantidade de circulador /
Quantidade de panela elétrica Quantidade de exaustor Quantidade de ventilador de teto ventilador
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,01 ,11 704 ,29 ,46 704 ,66 1,09 704 1,04 1,02 704
consumo 201 a 300 ,02 ,16 161 ,34 ,47 161 ,93 1,24 161 1,18 1,33 161
(kWh) > 300 ,02 ,15 135 ,47 ,50 135 1,31 1,59 135 1,31 1,43 135
Total ,02 ,12 1000 ,32 ,47 1000 ,79 1,21 1000 1,10 1,14 1000
Quantidade de aquecedor de
ambiente Quantidade de enceradeira Quantidade de aspirador de pó Quantidade de bomba d água
Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N Média Desvio N
Classe de 0 a 200 ,05 ,24 704 ,11 ,31 704 ,15 ,36 704 ,01 ,11 704
consumo 201 a 300 ,07 ,26 161 ,22 ,42 161 ,30 ,46 161 ,02 ,14 161
(kWh) > 300 ,22 ,54 135 ,29 ,45 135 ,47 ,52 135 ,04 ,19 135
Total ,08 ,31 1000 ,15 ,36 1000 ,22 ,42 1000 ,02 ,13 1000
93
94
Relatório Região Sul
Quadro 6.18h: Posse média de aparelhos (questionário 9.1)
94
Total ,03 ,19 1000 ,54 ,53 1000
95
Forno de microondas Forno elétrico Ventilador de teto
Sim Não NS/NR NA Total Sim Não NS/NR NA Total Sim Não NS/NR NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 108 62 17 517 704 2 53 10 639 704 4 194 19 487 704
consumo % 15,3% 8,8% 2,4% 73,4% 100,0% ,3% 7,5% 1,4% 90,8% 100,0% ,6% 27,6% 2,7% 69,2% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 42 53 5 61 161 13 1 147 161 61 5 95 161
300 % 26,1% 32,9% 3,1% 37,9% 100,0% 8,1% ,6% 91,3% 100,0% 37,9% 3,1% 59,0% 100,0%
> 300 Casos 52 50 9 24 135 8 8 119 135 57 8 70 135
% 38,5% 37,0% 6,7% 17,8% 100,0% 5,9% 5,9% 88,1% 100,0% 42,2% 5,9% 51,9% 100,0%
Total Casos 202 165 31 602 1000 2 74 19 905 1000 4 312 32 652 1000
% 20,2% 16,5% 3,1% 60,2% 100,0% ,2% 7,4% 1,9% 90,5% 100,0% ,4% 31,2% 3,2% 65,2% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
TV por assinatura
Sim Não NS/NR NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 178 116 2 408 704
consumo % 25,3% 16,5% ,3% 58,0% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 80 39 1 41 161
300 % 49,7% 24,2% ,6% 25,5% 100,0%
> 300 Casos 78 29 5 23 135
% 57,8% 21,5% 3,7% 17,0% 100,0%
Total Casos 336 184 8 472 1000
% 33,6% 18,4% ,8% 47,2% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
95
Total Casos 228 546 63 20 8 135 1000 56 61 16 20 31 816 1000
% 22,8% 54,6% 6,3% 2,0% ,8% 13,5% 100,0% 5,6% 6,1% 1,6% 2,0% 3,1% 81,6% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
96
Relatório Região Sul
Quadro 6.20b: Grau de utilização (questionário 9.1)
96
% 1,5% 23,7% 8,1% 5,9% 16,3% 44,4% 100,0% 6,7% 45,9% 8,9% 23,0% 15,6% 100,0%
Total Casos 5 148 36 70 56 685 1000 32 215 42 113 1 597 1000
% ,5% 14,8% 3,6% 7,0% 5,6% 68,5% 100,0% 3,2% 21,5% 4,2% 11,3% ,1% 59,7% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
97
Grau de utilização da máquina de lavar roupa Grau de utilização da máquina de lavar louça
Grande Média Regular Pequena Não utiliza NA Total Grande Média Regular Pequena Não utiliza NA Total
Classe de 0 a 200 Casos 36 330 90 5 18 225 704 1 49 1 8 645 704
consumo % 5,1% 46,9% 12,8% ,7% 2,6% 32,0% 100,0% ,1% 7,0% ,1% 1,1% 91,6% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 14 114 25 2 6 161 3 14 5 1 138 161
300 % 8,7% 70,8% 15,5% 1,2% 3,7% 100,0% 1,9% 8,7% 3,1% ,6% 85,7% 100,0%
> 300 Casos 15 83 31 2 4 135 13 25 2 3 92 135
% 11,1% 61,5% 23,0% 1,5% 3,0% 100,0% 9,6% 18,5% 1,5% 2,2% 68,1% 100,0%
Total Casos 65 527 146 7 20 235 1000 17 88 8 1 11 875 1000
% 6,5% 52,7% 14,6% ,7% 2,0% 23,5% 100,0% 1,7% 8,8% ,8% ,1% 1,1% 87,5% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
97
Total Casos 5 70 8 5 7 905 1000 13 222 291 176 178 120 1000
% ,5% 7,0% ,8% ,5% ,7% 90,5% 100,0% 1,3% 22,2% 29,1% 17,6% 17,8% 12,0% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
98
Quadro 6.20h: Grau de utilização (questionário 9.1)
98
% ,2% 14,5% 20,2% 12,1% 18,9% 34,1% 100,0% 27,0% 12,0% 1,3% 1,5% 4,0% 54,2% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
99
> 300 Casos 4 1 1 129 135 1 2 132 135
% 3,0% ,7% ,7% 95,6% 100,0% ,7% 1,5% 97,8% 100,0%
Total Casos 7 1 1 1 990 1000 1 1 2 996 1000
% ,7% ,1% ,1% ,1% 99,0% 100,0% ,1% ,1% ,2% 99,6% 100,0%
Nota: A coluna NA representa os consumidores que não possuem o aparelho.
Quadro 6.20n: Grau de utilização (questionário 9.1)
100
Grau de utilização do vaporetto Grau de utilização do VAP (pressur. de água)
Grande Regular Pequena NA Total Grande Regular Não utiliza NA Total
100
Quadro 6.20o: Grau de utilização (questionário 9.1)
Quadro 6.21: Domicílios que declararam sobre compra de aparelhos nos últimos dois anos (questionário 9.3)
Ar Forno
Lava Lava condicion Computa Video Aparelho microond Torneira Total de
Geladeira Freezer roupa Louça TV ado dor cassete de som as elétrica consumid
Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim ores*
Classe de 0 a 200 Casos 18 6 12 29 2 5 3 10 4 1 704
consumo % 2,6% ,9% 1,7% 4,1% ,3% ,7% ,4% 1,4% ,6% ,1% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 2 5 1 6 5 161
300 % 1,2% 3,1% ,6% 3,7% 3,1% 100,0%
> 300 Casos 3 1 2 1 9 2 2 2 135
% 2,2% ,7% 1,5% ,7% 6,7% 1,5% 1,5% 1,5% 100,0%
Total Casos 23 7 19 2 44 4 7 3 15 6 1 1000
% 2,3% ,7% 1,9% ,2% 4,4% ,4% ,7% ,3% 1,5% ,6% ,1% 100,0%
Nota: Possibilidade de respostas múltiplas, percentual calculado em relação ao total de consumidores.
*Obs. A coluna total de consumidores é apenas informativa. Ela representa o número total dos consumidores e não a soma das colunas da tabela.
Quadro 6.22a: Pretensão de compra de aparelhos nos próximos 6 meses
(questionário 9.4)
101
eletrodoméstico nos próximos seis
meses
Sim Não NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 29 526 149 704
consumo % 4,1% 74,7% 21,2% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 12 104 45 161
300 % 7,5% 64,6% 28,0% 100,0%
> 300 Casos 7 86 42 135
% 5,2% 63,7% 31,1% 100,0%
Total Casos 48 716 236 1000
% 4,8% 71,6% 23,6% 100,0%
Quadro 6.22b: Pretensão de compra de aparelhos nos próximos 6 meses (questionário 9.4)
Quadro 6.22b: Pretensão de compra de aparelhos nos próximos 6 meses (questionário 9.4)
101
> 300 Casos 1 1 1 135
% ,7% ,7% ,7% 100,0%
Total Casos 5 1 1 1 2 1 2 3 4 1000
% ,5% ,1% ,1% ,1% ,2% ,1% ,2% ,3% ,4% 100,0%
Nota: Possibilidade de respostas múltiplas, percentual calculado em relação ao total de consumidores.
*Obs. A coluna total de consumidores é apenas informativa. Ela representa o número total dos consumidores e não a soma das colunas da tabela.
102
Relatório Região Sul
102
Quadro 6.22c: Destino que será dado ao aparelho antigo (questionário 9.4.1)
Ar
Geladeira condicionado Freezer Aparelho de som
Dar para Ficar com
alguém Vender NS/NR NA Total de Cons NA Total de Cons NA Total de Cons os dois NA Total de Cons
Classe de 0 a 200 Casos 2 2 1 699 704 704 704 704 704 2 702 704
consumo % ,3% ,3% ,1% 99,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ,3% 99,7% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 1 1 1 158 161 161 161 161 161 161 161
300 % ,6% ,6% ,6% 98,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
> 300 Casos 135 135 135 135 135 135 135 135
% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Total Casos 3 3 2 992 1000 1000 1000 1000 1000 2 998 1000
% ,3% ,3% ,2% 99,2% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ,2% 99,8% 100,0%
Nota1: Percentual calculado sobre o número total de consumidores.
Nota2: A coluna NA representa os consumidores que não pretendem comprar o aparelho, NS/NR se pretendem comprar e aqueles que pretendem mas não tem outro antigo.
103 Relatório Região Sul 103
A grande maioria dos entrevistados (99,6%) declarou que aquece de alguma forma a água para o banho.
Questionados ainda sobre a forma de aquecimento, observou-se que 98,6% dos entrevistados utilizam a
eletricidade para o aquecimento de água. A posse de chuveiros elétricos na região Sul é de 1,17 chuveiros por
domicílio. Observa-se ainda que este número médio de chuveiros chega na última faixa a 1,70 por domicílio,
enquanto que, na faixa mais baixa é de 1,04 chuveiro por domicílio.
A grande maioria (77,4%) dos chuveiros elétricos tinha a chave de controle na posição “inverno” na época da
pesquisa, sendo que no inverno 83,3% têm a chave de controle nesta posição (quadro 6.25). Vê-se ainda que
50,1% são usados por até 2 pessoas (quadro 6.26). Pôde-se observar também que 56,4% dos domicílios
declararam que o tempo médio de banho é de até 10 minutos. Além disso, 43,3% dos entrevistados que
possuem chuveiro elétrico declararam que não usariam o aparelho na ponta, caso a tarifa fosse mais cara
neste período (quadro 6.28). Segundo o quadro 6.29, a maioria dos clientes (94,1%) afirma conhecer o
aquecimento de água a gás, e 58,8% dos entrevistados não trocariam o aquecimento elétrico do banho pelo
aquecimento a gás (sendo que 14,9% não souberam ou não responderam a esta questão). O mesmo
acontece com o aquecimento solar para o banho, onde 86,2% disseram conhecer, sendo que 46,9% não
trocariam o aquecimento elétrico pelo aquecedor solar para o banho (considerando que 16,2% não
souberam ou não responderam a questão). Por fim, 90,2% declararam que consideram seu sistema de
aquecimento de água eficiente em relação ao consumo de energia.
Aquecimento elétrico
Chuveiro Não possui NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 695 7 2 704
consumo % 98,7% 1,0% ,3% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 159 1 1 161
300 % 98,8% ,6% ,6% 100,0%
> 300 Casos 132 3 135
% 97,8% 2,2% 100,0%
Total Casos 986 11 3 1000
% 98,6% 1,1% ,3% 100,0%
Aquecimento a gás
GLP (Gás
Gás de rua de botijão) Boiler Não possui NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 1 3 698 2 704
consumo % ,1% ,4% 99,1% ,3% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 1 159 1 161
300 % ,6% 98,8% ,6% 100,0%
> 300 Casos 2 1 132 135
% 1,5% ,7% 97,8% 100,0%
Total Casos 1 6 1 989 3 1000
% ,1% ,6% ,1% 98,9% ,3% 100,0%
Quadro 6.26: Percentual de chuveiros usados por número de pessoas (questionário 10.2)
105
Nota: Percentual calculado em relação ao total de chuveiros.
106 Relatório Região Sul 106
Quadro 6.28: Com energia mais cara, evitaria tomar banho no horário de ponta (questionário 10.6)
Nesta seção não serão apresentados os resultados da investigação acerca do uso de medidas para economia
de energia antes, durante e após o racionamento (devido ao fato de não ter ocorrido racionamento de
energia na região Sul). Mesmo assim serão apresentados abaixo resultados sobre conservação de energia.
Além disso, poderão ser visualizados alguns itens relacionados à satisfação do consumidor.
No quadro 7.1, vê-se que 93,2% dos domicílios declararam que adotam algum tipo de medida para
economizar energia.
Questionados sobre como identificam nos aparelhos eletrodomésticos o seu consumo de energia, apenas
30,6% citaram o selo PROCEL (24,3% citaram a etiqueta). Ao avaliar o peso de marca, preço, consumo mensal
de energia e recomendações do vendedor na compra de um eletrodoméstico, o preço recebeu maior peso
com nota média 9,42 (notas iam de 1, muito pouco importante, a 10 muito importante). O consumo mensal
de energia veio em segundo lugar, com nota 9,22. No quadro 7.9, observa-se que 58% afirmaram conhecer o
selo PROCEL e 51% dos entrevistados disseram que sabem o que ele representa (quadro 7.10). No quadro
7.12.1, observa-se que 53,2% dos domicílios recebem informações sobre produtos eficientes e dicas sobre
como economizar energia (o meio mais citado foi a TV, com 43,7%). Entretanto, 82,2% disseram que não
sabem avaliar o quanto podem economizar mensalmente ou anualmente na compra de produtos eficientes
(quadro 7.11).
Por fim, em relação à avaliação da qualidade dos serviços prestados pela concessionária local (satisfação
global), os serviços de fornecimento de energia da Região Sul do país receberam nota 7,76 (notas iam de 1,
muito insatisfeito, a 10, muito satisfeito). Todas essas informações e mais outras podem ser visualizadas nos
quadros que são apresentados a seguir.
110
(kWh) 201 a Casos 45 65 51 161
300 % 28,0% 40,4% 31,7% 100,0%
> 300 Casos 40 58 3 34 135
% 29,6% 43,0% 2,2% 25,2% 100,0%
Total Casos 243 306 12 439 1000
% 24,3% 30,6% 1,2% 43,9% 100,0%
112
consumo % 48,4% 50,7% ,9% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 101 58 2 161
300 % 62,7% 36,0% 1,2% 100,0%
> 300 Casos 90 44 1 135
% 66,7% 32,6% ,7% 100,0%
Total Casos 532 459 9 1000
% 53,2% 45,9% ,9% 100,0%
Acesso à internet
Tem Não tem NS/NR Total
Classe de 0 a 200 Casos 274 419 11 704
consumo % 38,9% 59,5% 1,6% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 106 53 2 161
300 % 65,8% 32,9% 1,2% 100,0%
> 300 Casos 98 36 1 135
% 72,6% 26,7% ,7% 100,0%
Total Casos 478 508 14 1000
% 47,8% 50,8% 1,4% 100,0%
114
consumo % 86,6% 13,4% 100,0% 77,0% 23,0% 100,0% 41,6% 58,4% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 144 17 161 134 27 161 103 58 161
300 % 89,4% 10,6% 100,0% 83,2% 16,8% 100,0% 64,0% 36,0% 100,0%
> 300 Casos 116 19 135 111 24 135 99 36 135
% 85,9% 14,1% 100,0% 82,2% 17,8% 100,0% 73,3% 26,7% 100,0%
Total Casos 870 130 1000 787 213 1000 495 505 1000
% 87,0% 13,0% 100,0% 78,7% 21,3% 100,0% 49,5% 50,5% 100,0%
Tem conhecimento de
Tem conhecimento de que alguma outra
que a ANEEL trabalha entidade trabalha e
e divulga a economia divulga a economia de
de energia no Brasil energia no Brasil
Sim Não Total Sim Não Total
Classe de 0 a 200 Casos 202 502 704 3 139 142
consumo % 28,7% 71,3% 100,0% 2,1% 97,9% 100,0%
(kWh) 201 a Casos 79 82 161 3 27 30
300 % 49,1% 50,9% 100,0% 10,0% 90,0% 100,0%
> 300 Casos 90 45 135 5 23 28
% 66,7% 33,3% 100,0% 17,9% 82,1% 100,0%
Total Casos 371 629 1000 11 189 200
% 37,1% 62,9% 100,0% 5,5% 94,5% 100,0%
115 Relatório Região Sul 115
Classe de Consumo
0 - 50 51 - 100 101 - 200 201 - 300 301 - 500 > 500 Total
Concessionária CEEE 41 45 56 30 18 10 200
CELESC 26 50 81 51 26 16 250
COPEL 31 98 163 58 27 23 400
RGE 20 33 60 22 9 6 150
Total 118 226 360 161 80 55 1000
118 Relatório Região Sul 118
A adoção dos “Self Organizing Maps” (SOM) no presente trabalho será feita a partir dos dados de
consumo médio nas demais faixas de consumo consideradas. O método possibilita a agregação de
municípios ou localidades em padrões típicos.
São apresentadas matrizes de entrada de dados para cada concessionária, onde estão consideradas as
faixas de consumo estratificadas e o número de municípios existentes. Estes espaços de entrada serão
projetados em um espaço de menor dimensão (espaço de saída). O mapa escolhido foi um
bidimensional composto por 6 neurônios1 dispostos como representou - se na figura 1 abaixo
(topologia do mapa).
1 2 3
4 5 6
Uma característica importante do algoritmo de Kohonen é que a topologia no espaço de saída reflete
características semelhantes no espaço original, ou seja, entradas com características parecidas serão
mapeadas em regiões próximas no espaço de saída. Isto significa que, a princípio, são obtidos seis
grupos de municípios (ou localidades). Cada neurônio se especializa em responder a estímulos (lembrar
que cada município, por exemplo, será representado por um vetor de entrada) pertencentes a uma
mesma classe.
Matematicamente cada neurônio receberá então um vetor que será comparado a um vetor inicializado
previamente para cada neurônio. Compara-se então o vetor de entrada com o vetor de pesos
inicializado previamente, sendo que o neurônio que tiver o vetor de peso mais próximo do vetor de
entrada é denominado de neurônio vencedor. O treinamento da rede é realizado apresentando-se a
matriz de entrada um grande número de vezes até que cada neurônio se especialize, ou seja,
represente um dado agrupamento de municípios e bairros. Durante a execução do algoritmo, ajustes
nos vetores de peso iniciais são feitos. Ao final, a cada neurônio no espaço de saída corresponde um
vetor-peso-final que pode ser visto como um protótipo de características do espaço original.
1
Em uma análise de clusters a quantidade de neurônios (grupos) é sempre determinado pelo analista, ou seja, cabe a este
definir quantos padrões previamente quer se obter. Em geral, faz-se uma abordagem top-down, ou seja, inicia-se com um
número maior de neurônios e analisa-se a possibilidade de redução para um número menor de grupos (com base nas
características dos grupos e conceitos de vizinhança na topologia da rede).
119 Relatório Região Sul 119
1. IDENTIFICAÇÃO:
OBS.1: Hoje a terminologia é ensino fundamental (1ª a 8ª série) e ensino médio (1ª a 3ª série do 2º grau)
OBS.2: Criança de até 7 anos, é considerada no nível de instrução, como primário incompleto
CONDIÇÃO PERMANÊNCIA NO
SEXO NÍVEL DE
NO DOMICÍLIO
MEMBRO IDADE INSTRUÇÃO
DOMICÍLIO F-1 (2) M T N MA
(1) M-2
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
CHAMADA: (1)
(1) CHEFE DA FAMÍLIA (4) OUTRO PARENTE (7) EMPREGADO
DOMÉSTICO
(2) CÔNJUGE/COMPANHEIRO(A) (5) AGREGADO (8) PARENTE DE
EMPREGADO
(3) FILHO (6) PENSIONISTA (9) HÓSPEDE
CHAMADA: (2)
(1) ATÉ PRIMÁRIO INCOMPLETO (4) ATÉ SUPERIOR INCOMPLETO
(2) ATÉ GINASIAL INCOMPLETO (5) CURSO SUPERIOR COMPLETO
(3) ATÉ COLEGIAL INCOMPLETO (6) ANALFABETO
2. CARACTERIZAÇÃO DO DOMICÍLIO
2.2 – COBERTURA:
1. LAJE DE CONCRETO 2. TELHA DE BARRO 3. TELHA DE AMIANTO
4. ZINCO 5. MADEIRA 6. PALHA
7. MATERIAL APROVEIT. 8. OUTRO, QUAL: 99. NÃO SABE / NR
2.5 – PISO:
1. MADEIRA 2. CERÂMICA 3. CIMENTO
4. MATERIAL APROVEIT. 5. TIJOLO 6. TERRA
7. OUTRO, QUAL: 99. NÃO SABE / NR
3.1 – NOS ÚLTIMOS 15 DIAS HOUVE FALTA DE ENERGIA ELÉTRICA NESSA RESIDÊNCIA?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
2. DESLIGAMENTO/QUEIMA DE DISJUNTOR/FUSÍVEL
5. AQUECIMENTO DA PAREDE
3.6 – NA SUA OPINIÃO, QUEM É O RESPONSÁVEL PELA ILUMINAÇÃO PÚBLICA DE SUA CIDADE?
(ESPONTÂNEA)
1. PREFEITURA 2. GOVERNO 3. CONCESSIONÁRIA
4. OUTROS ______________________ 99. NÃO SABE / NR
4. ILUMINAÇÃO
4.1 – CARACTERÍSTICAS E HÁBITOS DE USO:
QUANTIDADE DE LÂMPADAS ACESAS POR PERÍODO
LÂMPADAS
TIPO DE (EVENTUAL X HABITUAL)
CÔMODO Tipo
Total E 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
(1)
Sala de
estar,
Jantar e TV
Quarto 1
Quarto 2
Quarto 3
Quarto 4
Banheiro 1
Banheiro 2
Banheiro 3
Corredores
Copa/Cozin
ha
Área de
Serviço
Garagem
Área
Externa
Outras
CHAMADA: (1)
(1) 25W – INCANDESCENTE (5) 150W – INCANDESCENTE (9) FLUORES.
COMPACTA >15W
(2) 40W – INCANDESCENTE (6) 20W – FLUORESCENTE TUBULAR (10) FLUORESCENTE
CIRCULAR
(3) 60W – INCANDESCENTE (7) 40W – FLUORESCENTE TUBULAR (11)
DICRÓICA
(4) 100W – INCANDESCENTE (8) FLUORESCENTE COMPACTA ATÉ 15W (12) OUTRO
123 Relatório Região Sul 123
NOTA: (1) Na sala e na copa/cozinha deve ser verificada a potência na própria lâmpada, nos demais cômodos
essa medida pode ser feita por declaração.
(2) Se não for possível identificar um horário habitual de uso marque o número de lâmpadas na coluna
referente a uso eventual “E”.
4.2 – VOCÊ CONHECE AS LÂMPADAS FLUORESCENTES? (MOSTRAR CARTÃO 9)
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
DAR INFORMAÇÕES BÁSICAS SOBRE AS L.F.C.´s
5. REFRIGERADOR
5.1 – CARACTERÍSTICAS
TIPO DE PROBLEMAS
POSIÇÃO / ESTIMATIVA
Nº APARELHO OCORRIDOS
INTENSIDADE DE IDADE
REFERÊNCIA (1) UTILIZAÇÃO NOS
DO DO
DO (2) ÚLTIMOS
TERMOSTATO APARELHO
APARELHO 12 MESES
REFRIGERADOR (3) (em anos)
(4)
1 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4
2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4
3 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4
5.2 – DO(S) REFRIGERADOR(ES) ACIMA CITADO(S), ADQUIRIU ALGUM NOVO (NA LOJA) NOS
ÚLTIMOS DEZ ANOS?
1. SIM, QUANTOS? ____________________
2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
SE NÃO OU NÃO SABE /NR, VÁ PARA O ITEM 5.5
6. FREEZER
6.1 – CARACTERÍSTICAS:
TIPO DE
Nº ESTIMATIVA
APARELHO
REFERÊNCIA UTILIZAÇÃO DE IDADE
(1)
DO (2) DO APARELHO
APARELHO FREEZER (em anos)
1 1 2 3 4
2 1 2 3 4
3 1 2 3 4
7. CONDICIONADOR DE AR
7.1 – CARACTERÍSTICAS:
TIPO DE ESTIMATIVA
Nº EST CÔMODO
APARELHO DE IDADE STAND BY
REFERÊNCIA RECEBE SOL?
(1) DO
DO
APARELHO
APARELHO AR COND. M T NÃO SIM NÃO
(em anos)
1
2
3
7.2 – HÁBITOS DE USO DE ACORDO COM O CLIMA NOS DIAS DE SEMANA E FINAIS DE SEMANA.
QUENTE ( )
1 AMENO ( )
FRIO ( )
QUENTE ( )
2 AMENO ( )
FRIO ( )
QUENTE ( )
3 AMENO ( )
FRIO ( )
8. TELEVISÃO
8.1 – CARACTERÍSTICAS:
ESTIMATIVA
Nº TIPO DE APARELHO STAND BY
DE IDADE GRAU DE
REFERÊNCIA
DO UTILIZAÇÃO
DO MARCA TAMANHO APARELHO (2) SIM NÃO
APARELHO (1) (POLEGADAS) (em anos)
1 1 2 3 4 5
2 1 2 3 4 5
3 1 2 3 4 5
4 1 2 3 4 5
5 1 2 3 4 5
9. OUTROS ELETRODOMÉSTICOS
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
AR
LAVA LAVA
GELADEIRA FREEZER TV CONDICIO
ROUPA LOUÇA
NADO
MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO
FORNO DE OUTRO,
COMPU VIDEO APARELHO TORNEIRA
MICRO QUAL?
TADOR CASSETE DE SOM ELÉTRICA
ONDAS ___________
MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO MÊS ANO
9.4 – PRETENDE COMPRAR ALGUM ELETRODOMÉSTICO NOS PRÓXIMOS SEIS MESES, PARA
ESTE DOMICÍLIO; CASO SUA RENDA AUMENTE?
1. SIM – (PREENCHA TABELA ABAIXO IDENTIFICANDO NO CARTÃO 6)
2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
10.2 – CARACTERÍSTICAS:
1
2
3
NOTA: OS CAMPOS DEVEM SER PREENCHIDOS COM O NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O
CHUVEIRO ELÉTRICO NOS HORÁRIOS CORRESPONDENTES, ADMITINDO A POSSIBILIDADE DE
UM INDIVÍDUO TOMAR MAIS DE UM BANHO POR DIA.
NOTA: OS CAMPOS DEVEM SER PREENCHIDOS COM O NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O
CHUVEIRO ELÉTRICO NOS HORÁRIOS CORRESPONDENTES, ADMITINDO A POSSIBILIDADE DE
UM INDIVÍDUO TOMAR MAIS DE UM BANHO POR DIA.
10.6 – SE O PREÇO DA ENERGIA FOSSE O DOBRO NO HORÁRIO DAS 18:00 ÀS 21:00, VOCÊ ACHA
QUE A SUA FAMÍLIA EVITARIA TOMAR BANHO NESSE PERÍODO?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR 4. UNS SIM, OUTROS NÃO
130 Relatório Região Sul 130
10.7 – O(A) SR.(A) CONHECE OU JÁ OUVIU FALAR DE AQUECEDORES DE ÁGUA À GÁS PARA O
BANHO?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
SE NÃO OU NÃO SABE / NR, VÁ PARA O ITEM 10.8
10.7.1 – O(A) SR.(A) MUDARIA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA DE BANHO, PARA
GÁS?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR 4. DEPENDE DO CUSTO
10.8 – O(A) SR.(A) CONHECE OU JÁ OUVIU FALAR DE AQUECEDORES DE ÁGUA SOLAR PARA O
BANHO?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
SE NÃO OU NÃO SABE / NR, VÁ PARA O ITEM 10.9
10.8.1 – O(A) SR.(A) MUDARIA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA DE BANHO, PARA
SOLAR?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR 4. DEPENDE DO CUSTO
10.9 - O(A) SR(A). CONSIDERA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA EFICIENTE COM
RELAÇÃO AO CONSUMO DE ENERGIA?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
ITENS QUANTIDADE
BANHEIRO
AUTOMÓVEL ANO:
EMPREGADA DOMÉSTICA SALÁRIO:
11.3 – NESTE DOMICÍLIO É FEITO ALGUM TIPO DE TRABALHO PARA SER COMERCIALIZADO?
(VEJA NO CARTÃO 7)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
CASO NÃO SEJA FEITO NENHUM TIPO DE TRABALHO COM FIM COMERCIAL, VÁ PARA O ITEM
11.5.
11.7 – COMO O(A) SR.(A) CLASSIFICARIA O PESO DA CONTA DE LUZ NO SEU ORÇAMENTO
FAMILIAR? (ESTIMULADA)
1. MUITO PESADO 2. PESADO 3. MAIS OU MENOS PESADO
4. POUCO PESADO 5. NADA PESADO 99. NÃO SABE / NR
NÃO
EMPRESA DE EMPRESA DE EMPRESA DE
SABE/NÃO
ÁGUA TELEFONIA ENERGIA
CONHECE
11.9 - ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE O(A) SR.(A) ACHA
O PREÇO PAGO PELA ENERGIA ELÉTRICA MUITO BARATO E, O PONTO 10, QUE O(A) SR.(A)
ACHA O PREÇO MUITO CARO. AVALIE OS SEGUINTES PONTOS:
ITENS AVALIAÇÃO
1) PREÇO PAGO PELA ENERGIA ELÉTRICA
12.1 – NESTA RESIDÊNCIA SÃO ADOTADAS MEDIDAS PARA ECONOMIZAR ENERGIA ELÉTRICA?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
12.2 – DESTAS MEDIDAS QUE VOU LHE APRESENTAR, GOSTARIA QUE O(A) SR.(A) ME
INFORMASSE QUAIS FORAM ADOTADAS ANTES, DURANTE E DEPOIS DO
RACIONAMENTO? E COMO O(A) SR.(A) COMPARA A UTILIZAÇÃO ATUAL DESTAS
MEDIDAS EM RELAÇÃO À UTILIZAÇÃO DAS MESMAS DURANTE O RACIONAMENTO?
12.4 – COMO O(A) SR.(A) AVALIA A VARIAÇÃO DE QUALIDADE DE VIDA CAUSADA PELO
RACIONAMENTO?
1. NÃO HOUVE VARIAÇÃO 2. CAUSOU DESCONFORTO
3. CAUSOU MUITO DESCONFORTO 99. NÃO SABE / NR
5. APRENDI A VIVER COM O MESMO CONFORTO ECONOMIZANDO DINHEIRO
6. OUTRO _______________________
CHAMADA: (1)
(1) FLUORESCENTE COMPACTA ATÉ 15W (5) FLUORESCENTE CIRCULAR
(2) FLUORESCENTE COMPACTA >15W (6) OUTRO: __________________
(3) FLUORESCENTE TUBULAR – 20W
(4) FLUORESCENTE TUBULAR – 40W
12.5.1 – QUANTAS?
1. TODAS/QUASE TODAS 2. MAIS DA METADE
3. MENOS DA METADE 99. NÃO SABE / NR
133 Relatório Região Sul 133
12.6 – COM O FINAL DO RACIONAMENTO O QUE O(A) SR.(A) FEZ EM RELAÇÃO AO:
(ESTIMULADA)
CHAMADA: (1)
(1) USO COMO ANTES DO RACIONAMENTO (6) USO MAIS COMO
PROTESTO
(2) USO MENOS DO QUE USAVA ANTES DO RACIONAMENTO (7) NÃO TINHA ANTES,
COMPREI DEPOIS
(3) CONTINUA DESLIGADO (8) NÃO TENHO
(4) ME DESFIZ DESTE APARELHO (9) OUTROS. QUAIS?
(5) TROQUEI POR OUTRO APARELHO MENOR E/OU MAIS EFICIENTRE
NOTA: O ESPAÇO NA SEGUNDA COLUNA DENTRO DA TABELA, DEVE SER PREENCHIDO CASO O
ENTREVISTADO RESPONDA AO ITEM (9) OUTROS DENTRO DA CHAMADA; ESPECIFICANDO
ASSIM A FINALIDADE DECLARADA.
12.7 – COMO O(A) SR.(A) IDENTIFICA NOS APARELHOS ELETRODOMÉSTICOS O SEU CONSUMO
DE ENERGIA?
1. ETIQUETA 2. SELO PROCEL 99. NÃO SABE / NR 4. OUTROS
12.8 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 10 INDICA QUE O(A) SR.(A)
CONSIDERA MUITO IMPORTANTE, E O PONTO 1, QUE O(A) SR.(A) CONSIDERA MUITO
POUCO IMPORTANTE. AVALIE A IMPORTÂNCIA DOS SEGUINTES ATRIBUTOS NO ATO DE
COMPRA DE UM ELETRODOMÉSTICO:
1. _____ MARCA OU MODELO/ FABRICANTE 2. _____ PREÇO
3. _____ CONSUMO MENSAL DE ENERGIA 4. _____ RECOMENDAÇÃO DO VENDEDOR
134 Relatório Região Sul 134
12.9 – O(A) SR.(A) CONHECE OS SELOS PROCEL (ENCONTRADO EM LÂMPADAS E
ELETRODOMÉSTICOS)? (MOSTRAR SELO DO PROCEL)
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
12.12.1 –O(A) SR.(A) RECEBE INFORMAÇÕES SOBRE PRODUTOS EFICIENTES E DICAS SOBRE
COMO ECONOMIZAR ENERGIA?
1. SIM 2. NÃO 99. NÃO SABE / NR
CASO NÃO OU NÃO SABE / NR, VÁ PARA O ITEM 12.13
CONHECIMENTO MAIS
EMPRESA
SIM NÃO IMPORTANTE
CONCESSIONÁRIA
ELETROBRÁS
PROCEL
ANEEL
OUTRAS, QUAIS: ____________________
135 Relatório Região Sul 135
SATISFAÇÃO GLOBAL
13.1 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE VOCÊ ESTA
MUITO INSATISFEITO(A) COM OS SERVIÇOS DE ENERGIA ELÉTRICA E O PONTO 10
QUE VOCÊ ESTÁ MUITO SATISFEITO(A). GOSTARIA QUE VOCÊ AVALIASSE, DE
MANEIRA GERAL, A QUALIDADE DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELA _______________
(CITAR NOME DA CONCESSIONÁRIA).
1. _____ NOTA DE AVALIAÇÃO
DESCONFORMIDADE
13.3 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE O SERVIÇO
PRESTADO PELA EMPRESA ESTÁ MUITO PIOR QUE AQUELE QUE VOCÊ ESPERA E O
PONTO 10 QUE ESTÁ MUITO MELHOR QUE AQUELE QUE VOCÊ ESPERA. GOSTARIA
QUE VOCÊ AVALIASSE, DE FORMA GERAL, A QUALIDADE DOS SERVIÇOS PRESTADOS
PELA _______________(CITAR O NOME DA CONCESSIONÁRIA).
1. _____ NOTA DE AVALIAÇÃO
DISTÂNCIA DO IDEAL
13.4 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE A EMPRESA
ESTÁ MUITO LONGE DO IDEAL E O PONTO 10 QUE ESTÁ MUITO PRÓXIMA DO IDEAL.
GOSTARIA QUE VOCÊ AVALIASSE, PENSANDO NA QUALIDADE DOS SERVIÇOS DE FORMA
GERAL, COMO ESTÃO SENDO PRESTADOS PELA _______________ (CITAR O NOME DA
CONCESSIONÁRIA).
1. _____ NOTA DE AVALIAÇÃO
CARTÃO 1 - (REFRIGERADOR)
CARTÃO 2 - (FREEZER)
CARTÃO 5 - (TELEVISÃO)
CARTÃO 6 - (ELETRODOMÉSTICOS)
CARTÃO 7
CARTÃO 9
143 Relatório Região Sul 143
MANUAL DE INSTRUCÕES
PARA O PREENCHIMENTO DO QUESTIONÁRIO
1. IDENTIFICAÇÃO
1.1 – Nº QUEST. : O número do questionário não deve ser preenchido pelo pesquisador. Deixa-se este campo
em branco, que será preenchido pelo operacional.
IDADE: Identificar a idade de cada membro da família. Caso o entrevistado tenha dúvida, tente ajudá-lo
colocando a idade aproximada com base no bom senso.
SEXO: Identificar o sexo de cada um dos membros da família, preenchendo (1) para feminino e (2) para
masculino.
NÍVEL DE INSTRUÇÃO: Verificar o nível de instrução de cada membro da família e preencher com o
número correspondente, especificado na chamada (2).
*CHAMADA: (2)
(1) ATÉ PRIMÁRIO INCOMPLETO (4) ATÉ SUPERIOR INCOMPLETO
(2) ATÉ GINASIAL INCOMPLETO (5) CURSO SUPERIOR COMPLETO
(3) ATÉ COLEGIAL INCOMPLETO (6) ANALFABETO
OBS.1: Hoje a terminologia é ensino fundamental (1ª a 8ª série) e ensino médio (1ª a 3ª série do 2º grau)
OBS.2: Criança de até 7 anos, é considerada no nível de instrução, como primário incompleto
144 Relatório Região Sul 144
PERÍODO HABITUAL DE PERMANÊNCIA NO DOMICÍLIO: Verificar o período de permanência de
cada membro, marcando com um “X” os espaços: M-manhã, T-tarde, N-noite e MA-madrugada. (admitindo
mais de um período, marcando-se mais de um espaço).
Caso no domicílio a ser entrevistado funcionar um comércio, devem ser listados somente as pessoas que
realmente residem no local (durmam).
2. CARACTERÍSTICAS DO DOMICÍLIO
Para este tópico, o pesquisador deve observar ele próprio as características do domicílio, e preencher o
questionário, agilizando o processo da entrevista. Surgindo dúvidas, pedir ajuda ao entrevistado.
2.1 – TIPO DE DOMICÍLIO: Marcar com um “X” o tipo do domicílio. Se apartamento, especificar o número
de pavimentos da edificação.
2.2 – COBERTURA: Verificar a cobertura do domicílio, marcando com um “X” no espaço adequado. Esta
questão não admite mais de 1 resposta, deve-se considerar sempre a opção mais freqüente dentro da residência.
Este item não deve ser respondido quando o tipo de domicílio for apartamento, neste caso passar para a questão
2.3.
2.3 – PAREDE EXTERNA: observar o tipo de parede externa do domicílio, marcando com um “X” no espaço
adequado. Esta questão não admite mais de 1 resposta, deve-se considerar sempre a opção mais freqüente dentro
da residência.
2.4 – JANELAS: Observar o tipo principal de esquadrias das fachadas e marcar com um “X” no espaço
adequado. Esta questão não admite mais de 1 resposta, deve-se considerar sempre a opção mais freqüente dentro
da residência.
2.5 – PISO: Observar e marcar o tipo de piso encontrado nos principais cômodos do domicílio (sala, copa-
cozinha). Esta questão não admite mais de 1 resposta, deve-se considerar sempre a opção mais freqüente dentro
da residência.
2.6 – ÁREA CONSTRUÍDA (m2): Perguntar ao entrevistado quantos metros quadrados possui o domicílio.
3.1 – NOS ÚLTIMOS 15 DIAS HOUVE FALTA DE ENERGIA ELÉTRICA NESSA RESIDÊNCIA?
Marcar com um “X” de acordo com o entrevistado, desconsiderando “pics” de luz.
4. ILUMINAÇÃO
A primeira coluna apresenta os TIPOS DE CÔMODO da residência. A segunda coluna se refere a quantidade e
tipo de LÂMPADAS destinadas a cada um dos cômodos.
Observe que para cada cômodo, existem dois espaços para a segunda coluna; devendo ser preenchida apenas
aos tipos de lâmpadas com maior índice de importância especificado na chamada (1).
Exemplo:
*CHAMADA: (1)
(1) 25W – INCANDESCENTE (5) 150W – INCANDESCENTE (9) FLUORES.
COMPACTA >15W
(2) 40W – INCANDESCENTE (6) 20W – FLUORESCENTE TUBULAR (10)
FLUORESCENTE CIRCULAR
(3) 60W – INCANDESCENTE (7) 40W – FLUORESCENTE TUBULAR (11)
DICRÓICA
(4) 100W – INCANDESCENTE (8) FLUORESCENTE COMPACTA ATÉ 15W (12) OUTRO
No exemplo acima, referente à sala de estar/jantar e TV, foi marcado a existência de 4 lâmpadas do tipo
incandescente de 60W, conforme o número específico 3 na chamada (1); e 6 lâmpadas do tipo fluorescente
tubular de 40W, conforme o número específico 7 na chamada (1).
Lembrando que estas, são as principais lâmpadas existentes nestes cômodos, podendo existir outras de menor
importância. Só há espaço para 2 tipos de lâmpadas.
No cômodo citado, das 4 lâmpadas incandescentes 60W, as quatro ficam ligadas entre 11:00h às 15:00h, e
somente 2 ficam ligadas entre 22:00h e 24:00. Das 6 lâmpadas fluorescentes tubular 40W, apenas 1 fica ligada
entre 6:00h às 9:00h, e 3 destas lâmpadas ficam ligadas entre 19:00h às 22:00h. Repare que para 2 lâmpadas o
entrevistado não soube mensurar o período de uso, preenchendo “E”.
* Lembrando como especificado na nota: Na sala e na copa/cozinha deve ser verificada a potência na própria
lâmpada, nos demais cômodos essa medida pode ser feita por declaração.
5. REFRIGERADOR
Este item só deve ser respondido se o entrevistado possuir refrigerador. Caso contrário pular para o item 6.
5.1 – CARACTERÍSTICAS
Este quadro se refere às características do aparelho refrigerador e deve ser preenchido da seguinte forma:
Na coluna que se refere à POSIÇÃO / INTENSIDADE DO TERMOSTATO, deve ser marcado um “X” no
número indicado de acordo com a chamada (3), com uma base aproximada de acordo com o entrevistado (se
possível pedir para verificar).
.Na coluna que se refere à ESTIMATIVA DE IDADE DO APARELHO, deve ser marcado o número
aproximado em anos. E por fim, na coluna que se refere aos PROBLEMAS OCORRIDOS NOS ÚLTIMOS
12 MESES, deve ser marcado um “X” no número indicado de acordo com a chamada (4), admitindo respostas
múltiplas para este item, segundo declaração do entrevistado.
5.2 – DO(S) REFRIGERADOR(ES) ACIMA CITADO(S), ADQUIRIU ALGUM NOVO (NA LOJA) NOS
ÚLTIMOS DEZ ANOS?
Se o entrevistado declarar que adquiriu um dos refrigeradores citados na questão anterior, na loja; marcar a
opção SIM, especificar a quantidade e prosseguir para a próxima questão. Caso o entrevistado declarar a opção
NÃO/NS/NR adquiriu, pular para a questão 5.5 conforme filtro.
6. FREEZER
Este item só deve ser respondido se o entrevistado possuir freezer. Caso contrário pular para o item 7.
6.1 – CARACTERÍSTICAS:
Este quadro se refere às características do aparelho freezer e deve ser preenchido da seguinte forma:
Na coluna que se refere à ESTIMATIVA DE IDADE DO APARELHO, deve ser marcado o número
aproximado em anos da idade do aparelho.
148 Relatório Região Sul 148
6.2 – O SR.(A) TERIA INTERESSE EM ADQUIRIR UM FREEZER QUE CONSUMISSE MENOS
ENERGIA E QUE FOSSE AVALIADO POR SUA CONCESSIONÁRIA OU ALGUM ORGAO
COMPETENTE?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
7. CONDICIONADOR DE AR
Este item só deve ser respondido se o entrevistado possuir condicionador de ar. Caso contrário pular para o
item 8.
7.1 – CARACTERÍSTICAS:
Este quadro se refere às características do aparelho condicionador de ar, e deve ser preenchido da seguinte
forma:
7.2 – HÁBITOS DE USO DE ACORDO COM O CLIMA NOS DIAS DE SEMANA E FINAIS DE
SEMANA.
Este quadro se refere ao período habitual de uso do aparelho de ar condicionado, e deve ser preenchido da
seguinte forma:
Na primeira coluna está listado o NÚMERO DE REFERÊNCIA DO APARELHO, que deve ser seguido de
acordo com respostas da questão anterior. A segunda coluna se refere à utilização do aparelho nos climas:
quente, ameno e frio; e deve ser marcado com um “X” de acordo com o entrevistado, admitindo mais de uma
opção para este item. Na terceira coluna referente ao GRAU DE UTILIZAÇÃO do aparelho, deve ser
preenchido o número especificado na chamada (1).
A última coluna se refere ao TEMPO DE USO POR PERÍODO. Esta coluna vem especificada pelos números
de 0 a 23, referentes às horas do dia, onde deve ser preenchido com um “X” de acordo com declaração de uso,
por período, por parte do entrevistado. E uma coluna “E” (eventual), para quando o entrevistado não souber
mensurar o período.
8. TELEVISÃO
8.1 – CARACTERÍSTICAS:
149 Relatório Região Sul 149
Este quadro se refere às características do aparelho televisor e deve ser preenchido da seguinte forma:
A primeira coluna apresenta os dias da semana. Na segunda coluna está listado o NÚMERO DE
REFERÊNCIA DO APARELHO, que deve ser seguido de acordo com respostas da questão anterior.
A última coluna se refere aos HORÁRIOS DE USO DOS APARELHOS DE TV. Esta coluna vem
especificada pelos números de 0 a 23, referentes às horas do dia, onde deve ser preenchido com um “X” de
acordo com declaração de uso, por período, por parte do entrevistado.
9. OUTROS ELETRODOMÉSTICOS
A primeira coluna apresenta os eletrodomésticos. A segunda coluna deve ser preenchida com a quantidade de
cada eletrodoméstico, caso o entrevistado possua. E na coluna, que se refere ao GRAU DE UTILIZAÇÃO do
aparelho, deve ser preenchido o número especificado na chamada (1).
A última coluna especificada como STAND BY, será preenchida de acordo com o entrevistado, ou seja, se ao
desligar o aparelho ele (entrevistado) o deixa em stand by ou não.
A primeira coluna apresenta o HORÁRIO de uso dos equipamentos, e vem especificada pelos números de 0 a
23, referentes às horas do dia. A segunda coluna se refere aos EQUIPAMENTOS UTILIZADOS X DIAS DA
SEMANA, apresentando os dias da semana de segunda à domingo. Assim os espaços devem ser preenchidos
com o número entre parênteses, especificado em cada um dos aparelhos, podendo ser preenchido mais de um
número por célula.
150 Relatório Região Sul 150
9.3 – QUAIS DOS SEGUINTES EQUIPAMENTOS FORAM COMPRADOS PARA ESTE DOMICÍLIO
NOS ÚLTIMOS DOIS ANOS? INDIQUE O MÊS E O ANO DE AQUISIÇÃO?
Neste quadro devem ser informado o mês e o ano de aquisição dos aparelhos citados em cada coluna, caso o
entrevistado tenha comprado algum nos últimos 2 anos.
9.4 – PRETENDE COMPRAR ALGUM ELETRODOMÉSTICO NOS PRÓXIMOS SEIS MESES, PARA
ESTE DOMICÍLIO; CASO SUA RENDA AUMENTE?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
Caso a resposta seja SIM, apresentar o CARTÃO 6 identificando o aparelho, e marcando na tabela o número
específico do mesmo. Caso seja NÃO, pular para a questão 10, conforme filtro.
10.2 – CARACTERÍSTICAS:
Este quadro se refere às características do chuveiro elétrico e deve ser preenchido da seguinte forma:
OBS.: CASO O CHUVEIRO NÃO POSSUA A CHAVE COM AS DESIGNAÇÕES: VERÃO/INVERNO; E SIM
ALGUMA OUTRA DIFERENTE; MARCAR COM BASE NO BOM SENSO. EX: QUENTE PARA VERÃO, E
FRIO PARA INVERNO...
Na primeira coluna está listado o NÚMERO DE REFERÊNCIA DO APARELHO, que deve ser seguido de
acordo com respostas da questão anterior.
A segunda coluna se refere ao NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O CHUVEIRO ELÉTRICO NOS
HORÁRIOS citados. Esta coluna vem especificada pelos números de 0 a 23, referentes às horas do dia, onde
deve ser preenchido com o número de pessoas de acordo com declaração de uso, por período, por parte do
entrevistado.
151 Relatório Região Sul 151
OS CAMPOS DEVEM SER PREENCHIDOS COM O NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O CHUVEIRO
ELÉTRICO NOS HORÁRIOS CORRESPONDENTES, ADMITINDO A POSSIBILIDADE DE UM INDIVÍDUO
TOMAR MAIS DE UM BANHO POR DIA.
10.4 – HÁBITOS DE USO DO CHUVEIRO ELÉTRICO NOS FINAIS DE SEMANA.
Este quadro se refere ao número de pessoas que usam o chuveiro elétrico e seus respectivos horários nos finais
de semana, e deve ser preenchido da seguinte forma:
Na primeira coluna está listado o NÚMERO DE REFERÊNCIA DO APARELHO, que deve ser seguido de
acordo com respostas da questão anterior.
A segunda coluna se refere ao NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O CHUVEIRO ELÉTRICO NOS
HORÁRIOS citados. Esta coluna vem especificada pelos números de 0 a 23, referentes às horas do dia, onde
deve ser preenchido com o número de pessoas de acordo com declaração de uso, por período, por parte do
entrevistado.
OS CAMPOS DEVEM SER PREENCHIDOS COM O NÚMERO DE PESSOAS QUE USAM O CHUVEIRO
ELÉTRICO NOS HORÁRIOS CORRESPONDENTES, ADMITINDO A POSSIBILIDADE DE UM INDIVÍDUO
TOMAR MAIS DE UM BANHO POR DIA.
10.6 – SE O PREÇO DA ENERGIA FOSSE O DOBRO NO HORÁRIO DAS 18:00 ÀS 21:00, VOCÊ
ACHA QUE A SUA FAMÍLIA EVITARIA TOMAR BANHO NESSE PERÍODO?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
10.7 – O(A) SR.(A) CONHECE OU JÁ OUVIU FALAR DE AQUECEDORES DE ÁGUA À GÁS PARA
O BANHO?
Marcar com um “X” a opção adequada com base no bom senso, de acordo com o entrevistado. Caso a opção seja
NÃO, passar para a questão 10.8.
10.7.1 – O(A) SR.(A) MUDARIA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA DE BANHO, PARA
GÁS?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
10.8 – O(A) SR.(A) CONHECE OU JÁ OUVIU FALAR DE AQUECEDORES DE ÁGUA SOLAR PARA
O BANHO?
Marcar com um “X” a opção adequada com base no bom senso, de acordo com o entrevistado. Caso a opção seja
NÃO, passar para a questão 10.9.
10.8.1 – O(A) SR.(A) MUDARIA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA DE BANHO, PARA
SOLAR?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
10.9 - O(A) SR(A). CONSIDERA SEU SISTEMA DE AQUECIMENTO DE ÁGUA EFICIENTE COM
RELAÇÃO AO CONSUMO DE ENERGIA?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
11.3 – NESTE DOMICÍLIO É FEITO ALGUM TIPO DE TRABALHO PARA SER COMERCIALI-
ZADO? (VEJA NO CARTÃO 7)
Apresentar o cartão 7 ao entrevistado, listando assim na tabela as opções adequadas. Caso não seja realizado
nenhum tipo de trabalho com fim comercial no domicílio, passar para a questão 11.5.
11.7 – COMO O(A) SR.(A) CLASSIFICARIA O PESO DA CONTA DE LUZ NO SEU ORÇAMENTO
FAMILIAR?
QUESTÃO ESTIMULADA
Citar as opções de respostas para o entrevistado e marcar com um “X” a opção adequada.
11.9 - ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE O(A) SR.(A)
ACHA O PREÇO PAGO PELA ENERGIA ELÉTRICA MUITO BARATO E, O PONTO 10, QUE
O(A) SR.(A) ACHA O PREÇO MUITO CARO. AVALIE OS SEGUINTES PONTOS:
Com base em uma escala, onde o ponto 1 indica que o entrevistado acha o preço pago pela energia elétrica muito
barato; e o ponto 10 indica que o entrevistado acha o preço muito caro. O entrevistado deve declarar uma nota
para cada um dos dois itens citados na questão. Observando que caso o entrevistado não saiba avaliar algum
item, deve-se marcar o número 11, e o número 12 para não respondeu; de acordo com a “NOTA DE
OBSERVAÇÃO” no final da questão.
12.2 – DESTAS MEDIDAS QUE VOU LHE APRESENTAR, GOSTARIA QUE O(A) SR.(A) ME
INFORMASSE QUAIS FORAM ADOTADAS ANTES, DURANTE E DEPOIS DO
RACIONAMENTO? E COMO O(A) SR.(A) COMPARA A UTILIZAÇÃO ATUAL DESTAS
MEDIDAS EM RELAÇÃO À UTILIZAÇÃO DAS MESMAS DURANTE O RACIONAMENTO?
Este quadro se refere a medidas para economizar energia, antes, durante e depois do racionamento. E deve ser
preenchido da seguinte forma.
12.4 – COMO O(A) SR.(A) AVALIA A VARIAÇÃO DE QUALIDADE DE VIDA CAUSADA PELO
RACIONAMENTO?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado. Especificar a avaliação quando a opção
for OUTRO.
CHAMADA: (1)
(1) FLUORESCENTE COMPACTA ATÉ 15W (5) FLUORESCENTE CIRCULAR
(2) FLUORESCENTE COMPACTA >15W (6) OUTRO: __________________
(3) FLUORESCENTE TUBULAR – 20W
(4) FLUORESCENTE TUBULAR – 40W
12.5.1 – QUANTAS?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado, com base no bom senso.
Na primeira coluna estão listados alguns aparelhos; caso o entrevistado queira declarar um que não esteja na lista
deve acrescentar no item 9. OUTRO. QUAL?, localizado na mesma coluna. Na segunda coluna o entrevistado
deve declarar a sua utilização de acordo com a chamada (1); o espaço na segunda coluna dentro da tabela, deve
ser preenchido caso o entrevistado responda ao item “(9) outros. Quais?” dentro da chamada; especificando
assim a finalidade declarada.
*CHAMADA: (1)
(1) USO COMO ANTES DO RACIONAMENTO (6) USO MAIS COMO
PROTESTO
(2) USO MENOS DO QUE USAVA ANTES DO RACIONAMENTO (7) NÃO TINHA
ANTES, COMPREI DEPOIS
(3) CONTINUA DESLIGADO (8) NÃO TENHO
(4) ME DESFIZ DESTE APARELHO (9) OUTROS. QUAIS?
(5) TROQUEI POR OUTRO APARELHO MENOR E/OU MAIS EFICIENTRE
12.8 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 10 INDICA QUE O(A) SR.(A)
CONSIDERA MUITO IMPORTANTE, E O PONTO 1, QUE O(A) SR.(A) CONSIDERA MUITO
POUCO IMPORTANTE. AVALIE A IMPORTÂNCIA DOS SEGUINTES ATRIBUTOS NO ATO
DE COMPRA DE UM ELETRODOMÉSTICO:
Nesta questão o entrevistado deve declarar uma nota de 0 a 10 para cada um dos itens, indicando o grau de
importância dos atributos listados, no ato de compra de um eletrodoméstico.
12.12.1 –O(A) SR.(A) RECEBE INFORMAÇÕES SOBRE PRODUTOS EFICIENTES E DICAS SOBRE
COMO ECONOMIZAR ENERGIA?
Marcar com um “X” a opção adequada, de acordo com o entrevistado.
SATISFAÇÃO GLOBAL
13.1 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE VOCÊ ESTA
MUITO INSATISFEITO(A) COM OS SERVIÇOS DE ENERGIA ELÉTRICA E O PONTO 10
QUE VOCÊ ESTÁ MUITO SATISFEITO(A). GOSTARIA QUE VOCÊ AVALIASSE, DE
MANEIRA GERAL, A QUALIDADE DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELA _______________
(CITAR NOME DA CONCESSIONÁRIA).
Nesta questão o entrevistado deve declarar uma nota de 0 a 10 para o item citado. Se o entrevistado se encontra
satisfeito, sua nota variará entre 7 e 10; sendo que, ele estando totalmente satisfeito, sem nenhuma restrição, a
nota é 10. Se estiver insatisfeito, sua nota variará entre 1 e 4; sendo que, ele estando insatisfeito mas não muito,
será 3 ou 4. Caso não esteja nem satisfeito, nem insatisfeito; a nota será 5 ou 6, estando 5 mais para insatisfeito, e
6 mais para satisfeito.
DESCONFORMIDADE
13.3 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE O SERVIÇO
PRESTADO PELA EMPRESA ESTÁ MUITO PIOR QUE AQUELE QUE VOCÊ ESPERA E O
PONTO 10 QUE ESTÁ MUITO MELHOR QUE AQUELE QUE VOCÊ ESPERA. GOSTARIA
QUE VOCÊ AVALIASSE, DE FORMA GERAL, A QUALIDADE DOS SERVIÇOS PRESTADOS
PELA _______________(CITAR O NOME DA CONCESSIONÁRIA).
Nesta questão o entrevistado deve declarar uma nota de 0 a 10 para o item citado. Se o entrevistado considera a
qualidade dos serviços prestados acima do esperado, sua nota variará entre 7 e 10; sendo que, ele considerando
muito melhor que o esperado, a nota é 10. Considerando abaixo do esperado, sua nota variará entre 1 e 4; sendo
que, se estiver abaixo mas não muito, será 3 ou 4. Caso seja o esperado; a nota será 5 ou 6, estando 5 mais para
abaixo do esperado, e 6 mais para acima do esperado.
DISTÂNCIA DO IDEAL
13.4 – ADOTANDO UMA ESCALA DE 10 PONTOS, ONDE O PONTO 1 INDICA QUE A EMPRESA
ESTÁ MUITO LONGE DO IDEAL E O PONTO 10 QUE ESTÁ MUITO PRÓXIMA DO IDEAL.
GOSTARIA QUE VOCÊ AVALIASSE, PENSANDO NA QUALIDADE DOS SERVIÇOS DE
FORMA GERAL, COMO ESTÃO SENDO PRESTADOS PELA _______________ (CITAR O
NOME DA CONCESSIONÁRIA).
Nesta questão o entrevistado deve declarar uma nota de 0 a 10 para o item citado. Seguindo os mesmos termos
da questão anterior o entrevistado deve responder a distância que ele acha que existe entre a qualidade do serviço
prestado pela concessionária, e o que ele considera um serviço ideal.
Índice de Gráficos
Gráfico 2.1 - Consumo final de energia por fonte (Total: 195.909x10³ tep - BEN/2006).. 14
Gráfico 2.2 - Consumo final de energia por setor (Total: 195.909x10³ tep - BEN/2006) .. 14
Gráfico 2.3 - Consumo setorial de eletricidade ( Total: 375.193 MWh - BEN/2006 ) ...... 14
Gráfico 2.4 – Consumo final na carga residencial .................................................. 15
Gráfico 2.5 – Participação dos eletrodomésticos no consumo residencial no Brasil ...... 15
Gráfico 2.6 – Participação eletrodomésticos no consumo residencial na região Norte ... 16
Gráfico 2.7 – Participação dos eletrodomésticos no consumo residencial na região
Nordeste................................................................................................. 16
Gráfico 2.8 – Participação dos eletrodomésticos no consumo residencial na região
Centro-Oeste ........................................................................................... 16
Gráfico 2.9 – Participação dos eletrodomésticos no consumo residencial na região
Sudeste .................................................................................................. 16
Gráfico 2.10 – Participação dos eletrodomésticos no consumo residencial na região Sul17
Gráfico 2.11 – Curva de carga da classe residencial no Brasil ................................... 17
Gráfico 2.12 –Curva de carga da classe residencial na região Norte ........................... 18
Gráfico 2.13 – Curva de carga da classe residencial na região Nordeste ..................... 18
Gráfico 2.14 – Curva de carga da classe residencial na região Centro-Oeste ................ 18
Gráfico 2.15 –Curva de carga da classe residencial na região Sudeste ........................ 19
Gráfico 2.16 – Curva de carga da classe residencial na região Sul ............................. 19
Gráfico 2.17 - Distribuição da amostra por faixa de consumo ................................... 20
Gráfico 2.18 - Tipo de domicílio por faixa de consumo ............................................ 21
Gráfico 2.19 - Tipo de domicílio da amostra .......................................................... 21
Gráfico 2.20 – Domicílios por área construída da amostra ....................................... 21
Gráfico 2.21 - Área construída dos domicílios na faixa 1 de consumo (0 - 200 kWh/mês) 22
Gráfico 2.22 - Área construída dos domicílios na faixa 2 de consumo (201 - 300 kWh/mês)
............................................................................................................. 22
Gráfico 2.23 - Área construída dos domicílios na faixa 3 de consumo (> 301 kWh/mês) . 22
Gráfico 2.24 - Média de moradores dos domicílios por faixa de consumo .................... 23
Gráfico 2.24.1 - Média de moradores dos domicílios no Brasil e regiões .................... 23
Gráfico 2.25 – Renda familiar dos domicílios em relação ao piso salarial nacional ....... 24
Gráfico 2.26 - Padrão do domicílio ...................................................................... 24
Gráfico 2.27 - Peso da conta de energia elétrica no orçamento ................................. 24
Gráfico 2.28 – Peso do preço pago por energia elétrica por faixa de consumo ............. 25
Gráfico 2.29 – Avaliação do custo-benefício da energia elétrica por faixa de consumo . 25
Gráfico 2.29.1 - Avaliação do custo-benefício da energia elétrica no Brasil e regiões .. 26
Gráfico 2.30 – Ocorrência de interrupção no fornecimento de energia elétrica nos
últimos 15 dias ........................................................................................ 26
Gráfico 2.31 – Ocorrência de interrupção no fornecimento de energia elétrica nos
últimos 3 meses ....................................................................................... 27
Gráfico 2.32 – Avaliação da qualidade da iluminação pública da cidade ..................... 28
Gráfico 2.33 - Conhecimento sobre a responsabilidade pela iluminação pública da cidade
............................................................................................................. 28
Gráfico 2.34 - Posse média e uso de lâmpadas nos domicílios brasileiros .................. 29
Gráfico 2.35 – Comparação entre a posse média de lâmpadas do Brasil e regiões ......... 29
Gráfico 2.35.1 – Domicílios que possuem pelo menos uma lâmpada fluorescente no Brasil
e regiões ................................................................................................ 30
Gráfico 2.36– Posse média dos refrigeradores no Brasil e regiões ............................ 32
Gráfico 2.36.1 – Domicílios que possuem pelo menos um refrigerador no Brasil e regiões
............................................................................................................. 32
Gráfico 2.37 – Faixa de idade dos refrigeradores ................................................... 33
Gráfico 2.38 – Intensidade do uso dos refrigeradores ............................................. 33
Gráfico 2.39 – Posse média de freezers no Brasil e regiões...................................... 35
Gráfico 2.39.1 – Domicílios que possuem pelo menos um freezer no Brasil e regiões ... 35
Gráfico 2.40 – Faixa de idade dos freezers ........................................................... 36
Gráfico 2.41 – Intensidade do uso do freezer ........................................................ 36
157 Relatório Região Sul 157
Índice de Figuras
Figura 1 - Etiqueta Nacional de Conservação de Energia.................................................... 34
Figura 2 - Selo Procel de Economia de Energia.................................................................. 51
158 Relatório Região Sul 158
Av. Rio Branco, 53 - 20o andar
Centro - Rio de Janeiro - 20090-004
6356 5717
E-mail:[email protected]
www.procelinfo.com.br Ligação Gratuita 0800 560 506