08 Teoria Do Crime

Tj-AL
Direito Penal
Teoria do Crime
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Prof. Douglas Vargas
SUMÁRIO
Introdução ................................................................................................4
1. Teorias da Ação – Teoria Finalista ..............................................................5

Teoria Finalista ...........................................................................................5
Dolo na Teoria Finalista ...............................................................................7
Teoria da Imputação Objetiva .......................................................................8
Consumação e Tentativa ..............................................................................9
Fases de realização do delito ........................................................................9
Cogitação ................................................................................................ 10
Preparação .............................................................................................. 10
Execução ................................................................................................. 11
Consumação ............................................................................................ 12
Exaurimento ............................................................................................ 12
Crime Consumado .................................................................................... 13
Crime Tentado.......................................................................................... 14
Elementos da Tentativa ............................................................................. 16
Pena – da Tentativa .................................................................................. 17
Fixação da Pena ....................................................................................... 18
Admissibilidade da Tentativa ...................................................................... 21
1. Crimes Culposos ................................................................................... 21
2. Crimes Preterdolosos............................................................................. 21
3. Contravenções Penais ............................................................................ 22
4. Crimes Unissubsistentes ........................................................................ 22
5. Crimes de Atentado............................................................................... 22
O conteúdo desta aula em pdf é licenciado para ANA CAROLINA DE MARIA MELLO - 01012593100, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
www.grancursosonline.com.br 2 de 76
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
6. Crimes Habituais .................................................................................. 23

7. Crimes cuja Punição só Existe se Ocorrer o Resultado ................................ 23
8. Crimes Omissivos Próprios ..................................................................... 23
Desistência Voluntária ............................................................................... 24
Arrependimento Eficaz .............................................................................. 26
Crime Impossível...................................................................................... 30
Ineficácia Absoluta do Meio ........................................................................ 31
Absoluta Impropriedade do Objeto .............................................................. 32
Resumo................................................................................................... 34
Questões de Concurso ............................................................................... 41
Gabarito .................................................................................................. 54
Gabarito Comentado ................................................................................. 55
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
DOUGLAS DE ARAÚJO VARGAS

Agente da Polícia Civil do Distrito Federal, aprovado em 6º lugar no con-
curso realizado em 2013. Aprovado em vários concursos, como Polícia
Federal (Escrivão), PCDF (Escrivão e Agente), PRF (Agente), Ministério
da Integração, Ministério da Justiça, BRB e PMDF (Soldado – 2012 e
Oficial – 2017).
Introdução
Fala, guerreiro(a)!
Nesta aula, vamos tratar de alguns tópicos um pouco mais avançados na dis-
ciplina de Direito Penal. Mas não se preocupe que não será nada de outro mundo!
Vamos tratar dos seguintes assuntos:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
1. Teorias da Ação – Teoria Finalista
No direito penal, existem diversas teorias relacionadas à ação e aos crimes.

Cada uma adotando maneiras diferentes de abordar a teoria do delito e a análise
da conduta do indivíduo.
Entre as diversas teorias que tratam da conduta, destacam-se as seguintes teorias:
Cada uma dessas teorias tem uma abordagem quando se trata de analisar a
conduta do agente que pratica uma infração penal. Nosso foco estará na chamada
TEORIA FINALISTA, elaborada por Hans Welzel, a qual é majoritariamente aceita
pelos doutrinadores de nosso país.
Teoria Finalista
A teoria finalista, também chamada de concepção finalista ou de teoria ôntico-

fenomenológica (fique tranquilo(a): nunca vi esse termo ser cobrado em prova),
parte do princípio de que TODA CONSCIÊNCIA É INTENCIONAL.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
A premissa adotada pelo autor é a de que o legislador precisa compreender a natu-
reza das coisas para que possa se orientar de maneira correta e elaborar leis adequadas.
Em razão do contexto, é claro que não estamos tratando da natureza de qualquer
coisa, e sim da análise da conduta humana. E, sob esse ponto de vista, a premissa
é de que a ação humana não pode ser dividida, de modo que toda ação voluntária
é finalista, ou seja, está acompanhada de uma vontade interna do agente.
Em outras palavras: a ação típica (a prática de um fato típico) deve ser visualizada
como uma vontade com conteúdo. E é por esse motivo que o DOLO e a CULPA são
retirados da CULPABILIDADE e passam a integrar o fato típico, no âmbito da conduta.
Assim sendo, temos a seguinte estrutura do crime do ponto de vista da teoria finalista:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Em algumas outras teorias, o dolo (querer o resultado ou assumir o risco de
produzi-lo) integra a consciência da ilicitude. Não é o que acontece na teoria fina-
lista, em que o dolo integra a conduta típica, que passa a ser dolosa ou culposa.
Dolo na Teoria Finalista
Com tal mudança, o dolo, do ponto de vista finalista, se torna constituído pelos
seguintes elementos:
A principal consequência da aplicação da teoria finalista em relação às demais,
portanto, é a avaliação do dolo e da culpa logo na análise do primeiro elemento do
crime (o fato típico). Em outras teorias, o dolo e a culpa só são valorados na esfera
da culpabilidade, enquanto, na teoria finalista, tais elementos já são objeto de
análise do próprio fato típico.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Teoria da Imputação Objetiva
Cabe fazer uma breve observação sobre a chamada teoria da imputação objeti-
va antes que possamos adentrar o próximo tópico desta aula.
Tal teoria originou-se na Alemanha, por volta de 1930, mas acabou se tornando
notória após a abordagem de Claus Roxin, já na década de 70.
A finalidade da teoria da imputação objetiva é a de limitar o alcance da cha-
mada teoria da equivalência dos antecedentes causais, limitando a respon-
sabilidade penal ao sugerir que a atribuição de um resultado a um determinado
indivíduo não depende apenas da relação de causalidade, mas da realização de
um risco proibido pela norma.
No Brasil, o posicionamento da doutrina costuma ser bastante crítico à aplicação
da teoria da imputação objetiva, haja vista que, segundo parcela significativa dos
doutrinadores, as soluções oferecidas por tal teoria já são alcançáveis pelas demais
teorias já existentes.
Nesse sentido, é interessante citar Cezar Bittencourt:
“Sintetizando, seus reflexos devem ser muito mais modestos do que o furor de perplexi-
dade que está causando no continente latino-americano. Porque a única certeza, até ago-
ra, apresentada pela teoria da imputação objetiva, é a incerteza de seus enunciados,
a imprecisão dos seus conceitos e a insegurança de seus resultados a que pode
levar! Aliás, o próprio Claus Roxin, maior expoente da teoria em exame, afirma
que ‘o conceito de risco permitido é utilizado em múltiplos contextos, mas sobre
o seu significado e posição sistemática reina a mais absoluta falta de clareza’.
(...) A relação de causalidade não é suficiente nos crimes de ação, nem sempre é neces-
sária nos crimes de omissão e é absolutamente irrelevante nos crimes de mera atividade;
portanto, a teoria da imputação objetiva tem um espaço e importância reduzidos.”
Cezar Roberto Bittencourt
Por esse motivo, é importante que você conheça o conceito e a premissa da
teoria da imputação objetiva, mas que não leve essa teoria para sua prova na hora
de resolver situações hipotéticas.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Consumação e Tentativa
Finalmente, um tópico mais prático, divertido de ser tratado. Já era tempo, certo?
Antes que possamos falar de consumação e tentativa, no entanto, precisamos
revisar rapidamente um outro conceito: o de iter criminis (o chamado “caminho do
crime”), que trata das chamadas fases de realização do delito.
Fases de realização do delito
Em primeiro lugar, vejamos o que diz a doutrina de Zaffaroni e Pierangeli:
“Desde que o desígnio criminoso aparece no foro íntimo da pessoa, como um produto da
imaginação, até que se opere a consumação do delito, existe um processo, parte do qual
não se exterioriza, necessariamente, de maneira a ser observado por algum espectador,
excluído o próprio autor.
A este processo dá-se o nome de iter criminis ou ‘caminho do crime’, que significa o
conjunto de etapas que se sucedem, cronologicamente, no desenvolvimento
do delito.”
Segundo os autores, existe um processo a ser percorrido desde que o autor
pensa em cometer o crime, até que ele realmente seja praticado e gere seu resul-
tado. A este processo chamamos de iter criminis, ou seja, o caminho do crime.
De acordo com tal premissa, o crime se divide em quatro fases principais:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Cogitação
A cogitação é uma fase interna, na qual surge a intenção de praticar um deter-
minado crime. Como estudamos em nossa aula de princípios, por força do princípio
da lesividade, a cogitação não é uma fase punível, pois ela não causa ofensa al-
guma a nenhum bem jurídico.
Preparação
A preparação, por sua vez, não é uma mera fase interna. Aqui, o autor começa
a trabalhar para que possa iniciar a execução do delito. O autor busca encontrar
meios e locais que possibilitem lograr êxito no delito que está buscando cometer.
Via de regra, a preparação também não é punível – a não ser que o ato prepa-
ratório seja um crime por si só. Vejamos um exemplo:
Autor pretende furtar um banco escavando até o cofre da instituição financeira. Compra,
para isso, pás e britadeiras para cavar o túnel que utilizará para praticar a conduta cri-
minosa. Além disso, faz todo o planejamento na parede de seu quarto.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Planejar, comprar pás e britadeiras não é uma conduta criminosa, de modo que,
caso o agente desista de furtar o banco e pare nesse ponto da preparação, não
poderá ser punido pelos atos já praticados.
Entretanto, vejamos um segundo exemplo:
John Wick pretende matar alguns inimigos, e, para isso, compra uma arma de fogo de
numeração raspada no mercado negro.
Neste caso, diferentemente da primeira hipótese, o mero fato de portar uma
arma de fogo com numeração raspada por si só é um delito, e o autor poderá ser
responsabilizado mesmo que não venha a finalizar a conduta que desejava (no
caso, os homicídios).
Execução
Aqui, o agente inicia, de fato, a execução da conduta criminosa. A etapa de
execução pode resultar na próxima fase (a consumação) caso o agente logre êxito
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
na prática da infração penal pretendida por ele, ou em uma tentativa (quando o
agente não logra êxito por circunstâncias alheias à sua vontade).
Fique tranquilo(a): a tentativa, bem como institutos como a desistência
voluntária e o arrependimento eficaz, será abordada a seguir!
Consumação
Como dissemos anteriormente, a consumação é a fase em que o agente atinge
o resultado do crime, ou, como define o código penal, o crime reuniu todos os ele-
mentos de sua definição legal (Art. 14, inciso I, CP).
A consumação tem uma influência direta na classificação das condutas crimino-
sas, as quais abordaremos em detalhes em nosso próximo assunto.
Exaurimento
Embora em regra não seja listado como uma das fases regulares do iter criminis,
o exaurimento é uma fase específica de algumas infrações penais, que, após sua
consumação, ainda não sofreram o completo esgotamento de seu potencial lesivo.
Vejamos um exemplo para esclarecer melhor:
Extorsão mediante sequestro

Art. 159 – Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condição ou preço do resgate: Vide Lei n. 8.072, de 25/07/1990 (Vide
Lei n. 10.446, de 2002)
Pena – reclusão, de oito a quinze anos.
Ao estudar as classificações doutrinárias dos crimes, temos alguns delitos que
são classificados como formais ou de consumação antecipada, para os quais a
lei prevê um resultado, mas este desnecessário para a consumação do crime.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
É o caso do art. 159 listado acima: para que o delito de extorsão mediante se-
questro se consume, basta que a vítima seja sequestrada. Independentemente
de o sequestrador receber ou não a vantagem prevista na lei, o crime estará consu-
mado!
E, com isso, se o sequestrador lograr em receber a vantagem esperada (por exem-
plo, a família da vítima efetivamente transferir uma quantia solicitada para a conta do
sequestrador), ocorrerá mero exaurimento, pois a consumação já havia ocorrido.
Pronto. Agora que já possuímos a base teórica necessária, podemos fi-
nalmente falar de Consumação e Tentativa!
Crime Consumado
Art. 14 – Diz-se o crime:

Crime consumado
I – consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
O crime consumado, portanto, é aquele que reúne todos os elementos de
sua definição legal. Ou seja: o agente delitivo praticou um fato e conseguiu rea-
lizar tudo o que está previsto no tipo penal.
De acordo com o que acabamos de estudar, note que o crime consumado, por-
tanto, saiu da fase de execução e chegou à fase de consumação.
Professor, o momento de consumação pode variar?
Uma questão relevante é a influência da natureza do crime quanto ao seu mo-
mento de consumação. Nesse sentido, vejamos uma breve (porém muito relevan-
te) lista sobre a consumação do delito de acordo com sua natureza:
Crime Material
Se consuma com a produção do resultado naturalístico
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Crime Formal e de Mera Conduta
Se consuma com a prática da conduta típica.
Independe de resultado naturalístico!
Crime de Perigo
Se consuma com a exposição do bem a perigo de dano
Crime Qualificado pelo Resultado
Se consuma com a produção do resultado que agrava a conduta
Crime Omissivo Próprio
Se consuma quando o agente deixa de realizar a conduta que deveria praticar
Crime Omissivo Impróprio
Se consuma com a produção do resultado naturalístico
Crime Tentado
O crime consumado é fácil. Já o crime tentado e o instituto da tentativa dão

um pouco mais de trabalho, embora nada fora do comum. Primeiramente, vamos
recorrer ao bom e velho Código Penal:
Tentativa (Incluído pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

II – tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à
vontade do agente.
Em primeiro lugar, chamo sua atenção para a frase circunstâncias alheias à von-
tade do agente. Não foi o agente que desistiu, não foi o agente que se arrependeu:
algo externo aconteceu e o agente não teve êxito na consumação do crime – mas,
se dependesse somente dele, o delito teria se consumado.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Os casos em que o agente se arrepende ou desiste de consumar a conduta se-
rão estudados mais à frente, beleza?
Outro ponto importante é o seguinte: se no crime consumado estão reunidos
todos os elementos da definição legal do delito, no crime tentado o fato prati-
cado pelo agente não corresponde à totalidade dos elementos do tipo penal.
Exemplos simples:
Esses exemplos são muito básicos, mas têm uma utilidade enorme para que
possamos entender a seguinte premissa: tanto no crime tentado como no cri-
me consumado, o DOLO é o MESMO! Ambos os autores (Smith e Aquiles) ti-
nham a mesma vontade (de praticar o art. 121 – Matar Alguém).
Apenas um deles, no entanto, conseguiu chegar à totalidade dos elementos
objetivos do tipo penal. Mesmo assim, os elementos subjetivos da conduta (tipo
subjetivo) foram idênticos para ambos.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Elementos da Tentativa
Constituem a tentativa os seguintes elementos:
É interessante notar, ainda, que não existe um crime autônomo para a
tentativa. Temos o que a doutrina chama de adequação típica por subordinação
indireta ou mediata.
Em palavras mais simples, não temos em nosso Código Penal artigos específi-
cos para os delitos tentados (não existe o Art. 455 – “Tentar matar alguém”, por
exemplo), e sim a combinação do delito praticado (por exemplo, homicídio) com a
previsão do art. 14, inciso II do CP.
Dessa forma, quando falamos em um crime tentado, a tipicidade será declarada
da seguinte forma:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Pena – da Tentativa
A pena da tentativa, em regra, não é a mesma do delito consumado. Vejamos:
Pena – de tentativa (Incluído pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

Parágrafo único. Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena corres-
pondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
Temos, portanto, a aplicação de uma causa de diminuição de pena aos deli-

tos tentados.
Teoria Aplicável à Tentativa
A regra em nosso Código Penal é a adoção da chamada teoria objetiva, para

a qual a punição da tentativa se dá por conta do perigo de dano acarretado pela
conduta do agente. Por esse mesmo motivo, a pena deve ser reduzida, haja vista
que o dano causado ao bem jurídico é menor do que no crime consumado.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Excepcionalmente, é aplicada a chamada teoria subjetiva. Por esse motivo, existe
a expressão “salvo disposição em contrário” quanto à pena da tentativa.
Na prática, essa exceção ocorre quando o legislador, ao editar o tipo penal, equi-
para a forma tentada do delito à forma consumada, atribuindo a mesma pena aos
dois casos. Por exemplo:
Evasão mediante violência contra a pessoa

Art. 352 – Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida
de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:
Pena – detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.
Fixação da Pena
Quanto mais a conduta do agente se aproxima da consumação do delito, menor
deve ser a diminuição da pena aplicada à tentativa.
Classificações da Tentativa
Em primeiro lugar, temos a divisão da tentativa em perfeita e imperfeita:
Tentativa Imperfeita
Também chamada de tentativa inacabada, é aquela em que a fase executória é
INTERROMPIDA antes de sua finalização.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Tentativa Perfeita
Também chamada de tentativa acabada, delito frustrado ou crime falho, é
aquela em que a fase executória É TOTALMENTE REALIZADA, mas não resulta na
consumação do delito por circunstâncias alheias à vontade do agente.
Vejamos um exemplo de tentativa imperfeita:
John, de posse de sua arma de fogo, realiza dois disparos contra Iosef. Antes que possa
executar um terceiro disparo, impedido por um terceiro indivíduo.
No contexto acima, a fase de execução ainda estava em andamento (John ainda
ia realizar mais disparos). Entretanto, tal fase foi interrompida antes que pudesse
ser finalizada.
Agora, vamos imaginar a seguinte situação:
John, de posse de sua arma de fogo, realiza 15 disparos contra Iosef, e deixa o local,
acreditando que consumou o delito.
No entanto, Iosef não vem a falecer em razão dos disparos.
Nesta outra situação, a execução foi devidamente finalizada. No entanto, o re-
sultado acabou não ocorrendo. Temos uma tentativa perfeita ou acabada!
Observando os exemplos acima, é possível perceber o seguinte: para que um
delito possa ser TENTADO, sua FASE DE EXECUÇÃO deve admitir o fracionamento
em vários atos.
É o que ocorre no homicídio, por exemplo (o agente pode dar várias facadas,
vários tiros etc.). São os chamados crimes plurissubsistentes.
Entretanto, quando o delito não admite o fracionamento da fase de execução (ou seja,
sua consumação ocorre com apenas um ato), temos os chamados crimes unissubsis-
tentes, que não admitem a tentativa, segundo entende a doutrina majoritária.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Tome nota: crimes unissubsistentes não admitem tentativa. Praticou a conduta
prevista no tipo penal, portanto, o delito estará consumado!
A próxima classificação importante da tentativa se divide em incruenta e cruenta:
Tentativa Cruenta
Também chamada de tentativa vermelha, é aquela em que o objeto material
SOFRE DANO.
Exemplo: tentativa de homicídio com disparos, que chegam a atingir e lesionar
a vítima.
Tentativa Incruenta
Também chamada de tentativa branca, é aquela em que o objeto material NÃO
SOFRE DANO.
Exemplo: tentativa de homicídio com disparos que não atingem a vítima.
Um comentário interessante do ponto de vista jurisprudencial é o seguinte:
Para o STJ, se houver tentativa BRANCA no homicídio, ou se as lesões não forem graves,
deve ser aplicada a redução máxima da pena (2/3), pois o iter criminis (caminho do
crime) ficou em seu estágio inicial.
Não confunda a tentativa incruenta com a tentativa inidônea (que trata do chamado
crime impossível) nem com a tentativa abandonada (que trata da desistência volun-
tária e do arrependimento eficaz). Estudaremos tais institutos ainda nessa aula!
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
E se o autor desiste de prosseguir na execução, porque acredita que
não tem mais chances de consumar o delito?
Se o autor desistir, não com o fito de ajudar a vítima ou por ter se arrependido
da conduta que está praticando (mas por acreditar que não vai mais conseguir con-
sumar o delito), temos o que a doutrina chama de tentativa fracassada.
Admissibilidade da Tentativa
Você já sabe que os crimes unissubsistentes não admitem a tentativa (uma
vez que não é possível fracionar a sua execução). Acontece, no entanto, que exis-
tem outras categorias de crimes que também não admitem tentativa. Você vai
conhecê-las agora!
Crimes que admitem a tentativa é assunto recorrente em provas de concursos. Fi-
que atento(a) à relação que vamos estudar nesse momento!
1. Crimes Culposos
Os crimes culposos são incompatíveis com a tentativa, afinal de contas, não se
pode tentar algo que não se quer, sem que, na conduta culposa, o agente não
tenha querido o resultado, nem assumido o risco de produzi-lo.
2. Crimes Preterdolosos
Também chamados de crimes preterintencionais, não admitem a tentativa,
haja vista que o resultado agravador não era intencional. Por exemplo:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Wanderley Aldo entra em luta corporal com seu desafeto, Connor Jones. O objetivo de
Wanderley é apenas de lesionar Connor, no entanto, acaba exagerando na força e le-
vando este a óbito.
Na situação acima, Wanderley praticou o delito de lesões corporais com re-
sultado morte, visto que não teve a intenção de matar seu desafeto.
Tendo em vista que o resultado morte não era perseguido, obviamente não se
pode falar em tentativa de lesões corporais com resultado morte. Ou o indi-
víduo quer matar, ou não quer. Não há meio-termo!
3. Contravenções Penais
Não se pune a tentativa de contravenção penal por expressa previsão legal:
Art. 4º Não é punível a tentativa de contravenção.

Lei n. 3.688/1941
4. Crimes Unissubsistentes
Esse, você já conhece. Como sua fase de execução não admite fracionamento,
também não é possível a tentativa.
5. Crimes de Atentado
O crime de atentado é aquele em que o legislador equipara a tentativa à forma
consumada do delito, como no art. 352 do CP:
Evasão mediante violência contra a pessoa

Art. 352 – Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de
segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa:
Pena – detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
6. Crimes Habituais
O crime habitual é aquele que requer a reiteração dos atos para que a con-
duta típica seja configurada. Não é suficiente praticar a conduta apenas uma
vez. Caso o indivíduo não repita a prática delitiva, os atos praticados serão consi-
derados como indiferentes penais – e, assim, não haverá tentativa.
7. Crimes cuja Punição só Existe se Ocorrer o Resultado
É o que ocorre no caso da participação em suicídio (Art. 122 CP), no qual o pró-
prio tipo penal informa que só é punível o delito se ocorrer a morte ou lesão grave.
Desse modo, se ocorrer lesão leve ou não ocorrer lesão alguma, o agente delitivo
não será punido, sequer na forma tentada.
8. Crimes Omissivos Próprios
O crime omissivo próprio trata de um não fazer. O agente delitivo DEIXA DE
FAZER o que deveria, de modo que, se ele não realizar a conduta que lhe é imposta
por lei, o delito se consuma. Se realizar a conduta, não há crime. Não há meio-
-termo que permita a configuração da tentativa!
Resumindo, temos a seguinte lista de delitos que não admite tentativa:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Desistência Voluntária
Desistência voluntária e arrependimento eficaz (Redação dada pela Lei n. 7.209, de

11/07/1984)
Art. 15 – O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou

impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Você já sabe que, na tentativa, por circunstâncias alheias à vontade do agente,
o delito não se consuma.
Mas o que acontece se o delito não se consuma pela própria vontade do
agente delitivo?
É perfeitamente possível que o indivíduo que inicia a prática de um crime
se arrependa e desista de alcançar o resultado que almejava inicialmente.
Nessa situação, estamos diante de um abandono voluntário da intenção que
inicialmente existia.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
A desistência voluntária é uma espécie de tentativa abandonada.
Veja o seguinte exemplo:
Na situação acima, ninguém impediu Tyrion de continuar em seu intento deliti-
vo. Ele é que mudou de ideia e desistiu voluntariamente de prosseguir nos atos
executórios. Como Shae sobreviveu, Tyrion só responderá pelos atos já praticados,
ou seja: lesões corporais.
Note que Tyrion não responderá PELA TENTATIVA DE HOMICÍDIO, e sim pelas le-
sões corporais, haja vista que DESISTIU de causar a morte da vítima.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Observe também o seguinte: a desistência voluntária depende do fracio-
namento dos atos executórios, para oferecer ao autor a oportunidade de
desistir. Dessa forma, delitos unissubsistentes NÃO SÃO COMPATÍVEIS com o ins-
tituto da desistência voluntária!
Professor, e se o indivíduo desistir e mesmo assim o resultado acontecer?
Se o resultado originalmente almejado ainda assim vier a acontecer, o autor
responderá normalmente pelo delito que inicialmente almejava praticar.
No exemplo que utilizamos, mesmo com a desistência de Tyrion, se Shae viesse
a morrer apenas com a facada na perna, Tyrion responderia pelo homicídio consu-
mado, normalmente.
Arrependimento Eficaz
Desistência voluntária e arrependimento eficaz (Redação dada pela Lei n. 7.209, de

11/07/1984)
Art. 15 – O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impe-
de que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Algumas vezes, o indivíduo não apenas irá desistir da execução, mas também
praticará uma ação com o objetivo de impedir a produção do resultado.
Nesse caso, temos o chamado arrependimento eficaz, arrependimento ati-
vo ou resipiscência, instituto que privilegia a conduta daquele que se arrepende e
faz de tudo para salvar a vítima de sua conduta original. Trata-se de outra espécie
de tentativa abandonada!
A desistência voluntária caracteriza uma interrupção dos atos executórios. Já o arrependimen-
to eficaz ocorre depois de finalizados os atos executórios e antes da consumação.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Veja que, na desistência voluntária, o agente cessa sua conduta delitiva antes
de ter perpetrado os atos necessários para produzir o resultado. Já no arrependi-
mento eficaz, o agente já realizou todos os atos que precisava para obter o resul-
tado que desejava, devendo fazer alguma coisa para impedir este resultado.
Por exemplo:
Nesta situação, não bastava que Jaime desistisse voluntariamente de sua conduta
– os atos praticados já eram suficientes para chegar ao resultado morte – de modo
que ele teve de praticar uma ação para salvar a vítima. Eis o arrependimento eficaz.
O nome arrependimento eficaz não é por acaso. Se a consumação do delito ocor-
rer, o arrependimento não será eficaz, e não terá o condão de beneficiar o autor.
Nesse sentido, se Jaime não tivesse êxito em salvar Olenna (se, por exemplo, o
antídoto não surtisse efeito), responderia normalmente pelo homicídio consumado,
independentemente de seu arrependimento, que não foi eficaz.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Observação importante: crimes de mera conduta e crimes formais não são

compatíveis com o arrependimento eficaz, visto que quando finalizada a exe-
cução já ocorre sua consumação – independentemente de qualquer resultado.
Do mesmo modo que ocorre com a desistência voluntária, o arrependimento
eficaz também não é compatível com delitos unissubsistentes.
Arrependimento Posterior
Arrependimento posterior (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

Art. 16 – Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato volun-
tário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços. (Redação dada pela Lei n.
7.209, de 11/07/1984)
O arrependimento posterior é bastante diferente do arrependimento eficaz.

Não se confunda nesse ponto!
Aqui, estamos tratando de uma causa obrigatória de redução de pena, que
constitui verdadeiro direito do agente delitivo. Preenchidos os requisitos, o magis-
trado deve aplicar tal redução.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Enquanto o arrependimento eficaz é aplicável, em regra, a qualquer delito (sal-
vo as exceções que citamos no quadro anterior), o arrependimento posterior é
muito mais restrito. São requisitos de tal instituto:
Em primeiro lugar, crimes com violência ou grave ameaça à pessoa estão FORA.
Dessa forma, não é possível que um determinado autor pratique um roubo (Art.
157), e depois queria restituir os bens subtraídos para se beneficiar do arrependi-
mento posterior.
O ato deve ser voluntário, o que não se confunde com espontâneo. Se o
agente delitivo recebeu a sugestão de reparar o dano e decidiu por fazê-lo, desde
que não tenha sido coagido, a aplicação do instituto será válida.
Ainda sobre a reparação do dano, preste bastante atenção no prazo limite: até
o RECEBIMENTO da denúncia ou queixa. Grifei em vermelho não por acaso: os
examinadores adoram substituir esse termo por OFERECIMENTO para enganar os
candidatos. Fique atento(a)!
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Para facilitar, vejamos um exemplo de aplicação do arrependimento posterior:
Na situação acima, repare que não houve violência ou grave ameaça, e que a
coisa subtraída foi restituída de forma voluntária, antes do recebimento da denún-
cia. Jessica, portanto, fará jus à aplicação do arrependimento posterior, e à redução
de 1/3 a 2/3 de sua pena.
Crime Impossível
O último tópico desta aula também é um campeão de questões. Trata-se do
chamado crime impossível:
Crime impossível (Redação dada pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

Art. 17 – Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por abso-
luta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Em alguns casos, o indivíduo vai praticar uma conduta criminosa, mas em tais
circunstâncias que seria impossível obter o resultado. Essas circunstâncias são a
ineficácia absoluta do meio e a absoluta impropriedade do objeto.
Quando o indivíduo pratica um delito em qualquer das duas hipóteses anterio-
res, a maior parte da doutrina entende que estamos diante de um caso de exclu-
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
são da tipicidade. Dessa forma, não será configurado o fato típico e, conse-
quentemente, não haverá crime!
O crime impossível possui inúmeros sinônimos, e é interessante conhecê-los
para fins de prova.
Os examinadores gostam muito de trocar a nomenclatura do crime impossível
para confundir o aluno. Por isso, aí vai:
Crime Tentativa Tentativa

Oco Inútil Inadequada
Tentativa Quase
inidônea Crime
Todas as opções acima são apenas outros nomes utilizados pela doutri-
na para tratar do crime impossível. Fique atento(a)!
Por fim, é necessário discutir a diferença entre a ineficácia absoluta do meio de
execução e a absoluta impropriedade do objeto material.
Ineficácia Absoluta do Meio
Primeiramente, temos a chamada ineficácia absoluta do meio, que ocorre quan-
do o meio de execução do delito utilizado pelo agente é totalmente ineficaz para
atingir o objetivo pretendido.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Por exemplo:
Veja que, na situação acima, Homer não irá responder nem mesmo pela tentati-
va, pois ficou caracterizado o crime impossível. Não havia nenhuma chance de que
Bart viesse a sofrer qualquer lesão com a conduta de seu pai.
Se o meio utilizado for relativamente ineficaz (possuir alguma potencialidade le-
siva), ocorrerá sim a tentativa, pois houve risco ao bem jurídico.
Absoluta Impropriedade do Objeto
Por fim, temos a absoluta impropriedade do objeto. Nesse caso, o meio utilizado
pelo agente delitivo é idôneo (possui capacidade lesiva), entretanto, é o objeto ma-
terial (coisa ou pessoa contra a qual a conduta está voltada), que é absolutamente
impróprio para a consumação do delito.
Por exemplo:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Na situação acima, Cersei efetivamente tentou matar um cadáver. Nessa situa-
ção, o objeto material era absolutamente impróprio, haja vista que o bem jurídico
(vida) que é protegido pela norma já não mais existia. Dessa forma, não há tenta-
tiva, e sim crime impossível!
O legislador brasileiro adotou a teoria objetiva temperada para tratar do
crime impossível, segundo a qual a ineficácia do meio e a impropriedade do
objeto devem ser absolutas para o reconhecimento do crime impossível.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
RESUMO
Teorias da Ação
• Destacam-se as seguintes teorias:
• A TEORIA FINALISTA, elaborada por Hans Welzel, é majoritariamente aceita
pelos doutrinadores de nosso país.
• Segundo a teoria finalista, a ação típica (a prática de um fato típico) deve ser
visualizada como uma vontade com conteúdo.
– É por esse motivo que o DOLO e a CULPA são retirados da CULPABILIDADE
e passam a integrar o fato típico.
Estrutura do Crime do Ponto de Vista Finalista
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Dolo na Teoria Finalista
Teoria da Imputação Objetiva
• Objetiva limitar o alcance da chamada teoria da equivalência dos anteceden-
tes causais.
• Limita a responsabilidade penal ao sugerir que a atribuição de um resultado
a um determinado indivíduo não depende apenas da relação de causalidade,
mas da realização de um risco proibido pela norma.
• No Brasil, o posicionamento da doutrina costuma ser bastante crítico à apli-
cação da teoria da imputação objetiva.
Fases de realização do delito
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
• A cogitação é uma fase interna, na qual surge a intenção de praticar um
determinado crime.
• A preparação, por sua vez, não é uma mera fase interna. Aqui, o autor co-
meça a trabalhar para que possa iniciar a execução do delito.
• Na execução, o agente inicia, de fato, a prática da conduta criminosa.
• A consumação é a fase em que o agente atinge o resultado do crime, ou, como
define o código penal, o crime reuniu todos os elementos de sua definição legal.
• O exaurimento é uma fase específica de algumas infrações penais, que,
após sua consumação, ainda não sofreram o completo esgotamento de seu
potencial lesivo.
Crime Consumado
Diz-se o crime:
Crime consumado
I – consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
Momentos da Consumação
Crime Material
Se consuma com a produção do resultado naturalístico.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Crime Formal e de Mera Conduta
Se consuma com a prática da conduta típica.
Independe de resultado naturalístico!
Crime de Perigo
Se consuma com a exposição do bem a perigo de dano.
Crime Qualificado pelo Resultado
Se consuma com a produção do resultado que agrava a conduta.
Crime Omissivo Próprio
Se consuma quando o agente deixa de realizar a conduta que deveria praticar.
Crime Omissivo Impróprio
Se consuma com a produção do resultado naturalístico.
Crime Tentado
Tentativa (Incluído pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

II – tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à
vontade do agente.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Elementos da Tentativa
Pena – da Tentativa
Pena – de Tentativa (Incluído pela Lei n. 7.209, de 11/07/1984)

Parágrafo único. Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena corres-
pondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
Teoria Aplicável à Tentativa
• A regra em nosso Código Penal é a adoção da chamada teoria objetiva, para
a qual a punição da tentativa se dá por conta do perigo de dano acarretado
pela conduta do agente.
Classificações da Tentativa
• Tentativa Imperfeita
– Também chamada de tentativa inacabada, é aquela em que a fase execu-
tória é INTERROMPIDA antes de sua finalização.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
• Tentativa Perfeita
– Também chamada de tentativa acabada, delito frustrado ou crime falho, é
aquela em que a fase executória É TOTALMENTE REALIZADA, mas não resul-
ta na consumação do delito por circunstâncias alheias à vontade do agente.
• Tentativa Cruenta
– Também chamada de tentativa vermelha, é aquela em que o objeto mate-
rial SOFRE DANO.
– Exemplo: tentativa de homicídio com disparos, que chegam a atingir e le-
sionar a vítima.
• Tentativa Incruenta
– Também chamada de tentativa branca, é aquela em que o objeto material
NÃO SOFRE DANO.
– Exemplo: tentativa de homicídio com disparos que não atingem a vítima.
Não Admitem Tentativa os Crimes:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Desistência Voluntária e Arrependimento Eficaz
Art. 15 – O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou

impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Comparação entre os Institutos:
Arrependimento Posterior
Art. 16 – Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato volun-
tário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
Requisitos do Arrependimento Posterior
Crime Impossível
Art. 17 – Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por abso-
luta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
QUESTÕES DE CONCURSO
1. (MPE-GO/MPE-GO/PROMOTOR) Sobre a etapas de realização da infração penal,
marque a alternativa correta:
a) Em determinadas infrações penais o exaurimento constitui etapa do iter criminis.
b) Os atos executórios precisam ser idôneos e inequívocos, não se exigindo, po-
rém, sua simultaneidade.
c) A resolução do agente, no que diz respeito ao dolo, não são coincidentes na
tentativa e na consumação.
d) O arrependimento eficaz é incompatível com crimes formais ou de mera conduta.
2. (IMES/CÂMARA–SP/ADVOGADO) Complete corretamente as frases abaixo assi-
nalando a alternativa correta.
I – Configura-se o crime _____________, quando nele se reúnem todos os ele-
mentos de sua definição legal.
II – Configura-se o crime _____________, quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo.
III – Configura o crime _____________, quando por ineficácia absoluta do meio
ou por absoluta impropriedade do objeto, a finalização e consumação do ato
típico, antijurídico e culpável é afetada.
IV – Configura – se o crime _____________, quando o agente deu causa ao re-
sultado por imprudência, negligência ou imperícia.
a) I. doloso; II. culposo. III. impossível; IV. consumado
b) I. consumado; II. doloso; III. impossível; IV. culposo
c) I. impossível; II. consumado; III. culposo; IV. doloso
d) I. culposo, II. impossível, III. doloso; IV.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
3. (CESPE/TRE-RS/ANALISTA JUDICIÁRIO) Um agente alvejou vítima com disparo e,
embora tenha iniciado a execução do ilícito, não exauriu toda a sua potencialidade le-
siva ante a falha da arma de fogo empregada, fugindo do local do crime em seguida.
Nessa situação hipotética, a atitude do agente configura
a) tentativa perfeita ou crime falho, pois a execução foi concluída, mas o crime não
se consumou.
b) arrependimento eficaz, uma vez que ele, após ter esgotado todos os meios de
que dispunha, evitou que o resultado acontecesse.
c) crime impossível por absoluta ineficácia do meio empregado para a realização
do crime visado.
d) tentativa imperfeita, pois ele não conseguiu praticar todos os atos executórios
necessários à consumação, por interferência externa.
e) a desistência voluntária, pois ele, voluntariamente, desistiu de prosseguir na execução.
4. (CESPE/TRE-MT/ANALISTA JUDICIÁRIO) Com relação aos institutos da desistên-
cia voluntária, do arrependimento posterior e do arrependimento eficaz, ao crime
impossível e às infrações qualificadas pelo resultado e descriminantes putativas,
assinale a opção correta.
a) Crime qualificado pelo resultado é o mesmo que crime preterdoloso.
b) Conforme a teoria limitada da culpabilidade, todo e qualquer erro que recaia
sobre uma causa de justificação é erro de proibição.
c) De acordo com a doutrina majoritária, a espontaneidade não é requisito para o
reconhecimento da desistência voluntária e do arrependimento eficaz.
d) O instituto do arrependimento posterior não se aplica ao autor de um crime de
lesão corporal culposa.
e) Com relação ao crime impossível, o legislador penal brasileiro adotou a teoria subjetiva.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
5. (FUNIVERSA/SECRIA/ESPECIALISTA) O Código Penal (CP) estabelece que o cri-
me é tentado quando, iniciada a execução, não se
consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente. A partir dessa definição,
é correto afirmar que é admitida a tentativa na infração penal
a) habitual, como, por exemplo, no crime de submeter criança ou adolescente
à prostituição.
b) culposa própria, como, por exemplo, no crime de homicídio culposo.
c) omissiva própria, como, por exemplo, no crime de deixar a autoridade compe-
tente, sem justa causa, de ordenar a imediata liberação de adolescente ao tomar
conhecimento da ilegalidade da apreensão.
d) preterdolosa, como, por exemplo, no crime de lesão corporal seguida de morte.
e) instantânea, como, por exemplo, no crime de desobediência cometido na forma comissiva.
6. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ SUBSTITUTO) No arrependimento posterior, o agente bus-
ca atenuar os efeitos da sua conduta, sendo, portanto, causa geral de diminuição
de pena. Sobre esse instituto, assinale a alternativa correta.
a) A grave ameaça não o tipifica.
b) Pode ocorrer em crime cometido com violência, desde que o agente se retrate
até a sentença.
c) O dano não precisa ser reparado quando o crime foi sem violência.
d) Deve operar-se até o recebimento da denúncia ou queixa.
7. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) São elementos da tentativa:
a) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; dolo e culpa.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
b) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; dolo.
c) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; culpa consciente.
d) atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo e culpa.
e) atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo.
8. (DPE-PE/DPE-PE/TÉCNICO)”O agente que, voluntariamente, desiste de prosse-
guir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já
praticados”. Tal hipótese refere-se:
a) ao crime preterdoloso.
b) ao crime consumado.
c) à tentativa branca.
d) ao crime impossível
e) a desistência voluntária e arrependimento eficaz.
9. (FCC/TCM-GO/PROCURADOR) A consumação se dá nos crimes
a) de mera conduta, com a ocorrência do resultado naturalístico.
b) omissivos impróprios com a prática de conduta capaz de produzir o resultado
naturalístico.
c) permanentes, no momento em que cessa a permanência.
d) omissivos próprios, com a simples omissão.
e) culposos, com a prática da conduta imprudente, imperita ou negligente.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
10. (VUNESP/PC-CE/ESCRIVÃO DE POLÍCIA) Com relação à consumação e tentati-
va do crime, nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que
a) diz-se o crime consumado, quando nele se reúnem a maioria dos elementos de
sua definição legal.
b) diz-se o crime tentado quando não se exaure por circunstâncias alheias à von-
tade do agente.
c) diz-se o crime tentado quando, iniciada a cogitação, não se consuma por cir-
cunstâncias alheias à vontade do agente
d) salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente
ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
e) diz-se o crime consumado, quando nele se reúnem dois terços dos elementos
de sua definição legal.
11. (FCC/TJ-AP/ANALISTA JUDICIÁRIO) É correto afirmar que:
a) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
b) O agente que, involuntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede
que o resultado se produza, não responde pelos atos já praticados.
c) Diz-se o crime tentado quando nele se reúnem todos os elementos de sua de-
finição legal.
d) Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só responde o agente que o
houver causado, exceto culposamente.
e) Não se pune a tentativa quando, por absoluta impropriedade do meio ou por
ineficácia absoluta do objeto, é impossível consumar-se o crime.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
12. (UFG/CELG/ANALISTA–ADVOGADO) Nos crimes cometidos sem violência ou
grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento
da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de
a) um a dois terços
b) um sexto a um terço.
c) um terço à metade.
d) metade a dois terços.
e) um sexto à metade.
13. (FCC/DPE-PB/DEFENSOR PÚBLICO) Decididamente disposto a matar Tício, por erro de
pontaria o astuto Caio acerta-lhe de leve raspão um disparo no braço. Porém, assustado
com o estrondo do estampido, e temendo acordar a vizinhança que o poderia prender, ao
invés de descarregar a munição restante, Caio estrategicamente decide socorrer o cândido
Tício que, levado ao hospital pelo próprio algoz, acaba logo liberado com curativo mínimo.
Caio primeiramente diz, em sua autodefesa, que o tiro ocorrera por acidente, chegando
ardilosamente a indenizar de pronto todos os prejuízos materiais e morais de Tício
com o fato, mas sua trama acaba definitivamente desvendada pela límpida inves-
tigação policial que se segue. Com esses dados já indiscutíveis, mais precisamente
pode-se classificar os fatos como
a) tentativa de homicídio.
b) desistência voluntária.
c) pendimento eficaz.
d) arrependimento posterior.
e) aberratio ictus.
14. (VUNESP/PC-SP/TÉCNICO DE NECROTÉRIO) Dispõe o parágrafo único do art.
14 do CP que o crime tentado é punido, salvo exceção, com a pena
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
a) correspondente à prevista para o crime consumado, diminuída de um a dois terços.
b) igual à do crime consumado.
c) correspondente à metade da prevista para o crime consumado.
d) livremente estabelecida pelo Juiz, mas em patamar obrigatoriamente inferior à
correspondente à prevista para o crime consumado.
e) correspondente à prevista para o crime consumado, diminuída de um ano.
15. (VUNESP/PC-SP/FOTÓGRAFO POLICIAL) Referente ao crime tentado, pune-se
a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado
a) diminuída de um terço.
b) de forma idêntica.
c) de forma proporcional.
d) diminuída de um a dois terços.
e) diminuída de dois terços.
16. (VUNESP/CÂMARA–SP/ANALISTA LEGISLATIVO) O crime, em conformidade
com o art. 14 do CP, é tentado quando, iniciada a execução,
a) o agente é preso em flagrante e, consumado, quando o resultado naturalístico
previsto no tipo penal se realiza.
b) o agente é preso em flagrante e, consumado, quando nele se reúnem todos os
elementos de sua definição legal.
c) não se consuma por vontade do agente e, consumado, quando o resultado na-
turalístico previsto no tipo penal se realiza.
d) o agente desiste de prosseguir na execução e, consumado, quando o resultado
naturalístico previsto no tipo penal se realiza.
e) não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente e, consumado,
quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
17. (UNEB/DPE-BA/TÉCNICO) Segundo o Código Penal Brasileiro, o agente que,
voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se
produza, só responde pelos atos já praticados.
De acordo com essa informação, essa hipótese trata de
a) desistência voluntária e arrependimento eficaz.
b) crime consumado.
c) crime preterdoloso.
d) crime impossível.
e) tentativa branca.
18. (FCC/CÂMARA–SP/PROCURADOR LEGISLATIVO) Na tentativa punível, o cor-
respondente abatimento na pena intensifica-se segundo
a) a aptidão para consumar.
b) a periculosidade demonstrada.
c) a lesividade já efetivada.
d) o itinerário já percorrido.
e) o exaurimento já alcançado
19. (IBFC/TRE-AM/ANALISTA JUDICIÁRIO) Assinale a alternativa INCORRETA:
voluntário do agente, a pena será reduzida até um terço.
b) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a
quem lhe deu causa.
c) Diz-se o crime tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por cir-
cunstâncias alheias à vontade do agente.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
d) Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
20. (FCC/TRF3/TÉCNICO JUDICIÁRIO) Paulo, sabendo que seu desafeto Pedro não
sabia nadar e desejando matá-lo, jogou-o nas águas, durante a travessia de um
braço de mar. Todavia, ficou com pena da vítima, mergulhou e a retirou, antes que
se afogasse. Nesse caso, ocorreu
a) crime putativo.
b) crime impossível.
c) desistência voluntária.
d) arrependimento eficaz.
e) crime tentado.
21. (CESPE/TCE-PB/PROCURADOR) Com relação a aspectos diversos pertinentes
ao crime, assinale a opção correta de acordo com o CP.
a) Diz-se consumado o crime quando nele se reúnem, pelo menos, parte dos ele-
b) A tentativa, salvo disposição legal em contrário, é punida com a pena corres-
pondente à prevista para o crime na modalidade continuada, diminuída de um terço
até a metade.
c) O agente que, embora tenha iniciado a execução do crime, voluntariamente
impeça o resultado danoso responderá somente pelos atos por ele já praticados.
d) Pune-se a tentativa ainda que, por ineficácia do meio ou por absoluta improprie-
dade do objeto, o resultado ilícito almejado nunca possa ser alcançado.
e) Quando se trata de omissão penalmente relevante, o dever de agir incumbe somente
a quem, com o seu comportamento anterior, tiver dado causa ao resultado delituoso.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
22. (TJ-PR/TJ-PR/ASSESSOR JURÍDICO) O arrependimento eficaz:
a) pode ocorrer durante a execução e após a consumação do crime.
b) somente se caracteriza depois da cogitação e antes da preparação do crime.
c) somente se caracteriza depois da preparação e antes da execução do crime.
d) se caracteriza depois do início da execução e antes da consumação do crime.
23. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA) Assinale a alternativa CORRETA:
a) Nos crimes cometidos contra o patrimônio, indistintamente, reparado o dano ou
restituída a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário
do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
b) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
voluntário do agente, a pena será reduzida de metade.
c) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída a coisa, até o oferecimento da denúncia ou da queixa, por ato
d) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
e) Nos crimes e nas contravenções, reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será
reduzida de um a dois terços.
24. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA DE PROMOTORIA) Com relação à tentativa, assinale
a alternativa INCORRETA:
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
a) Tentativa branca é aquela em que o objeto material não é atingido pela conduta
criminosa.
b) Tentativa vermelha é aquela em que o objeto material é atingido pela atuação
criminosa.
c) Tentativa perfeita é aquela em que o agente, mesmo esgotando os meios execu-
tórios disponíveis, não consuma o crime, por circunstâncias alheias à sua vontade.
d) Tentativa imperfeita é aquela em que o agente inicia a execução sem, contudo,
utilizar dos meios que tinha à sua disposição, não se consumando o crime, por cir-
cunstâncias alheias à sua vontade.
e) Tentativa imperfeita é aquela em que o agente, mesmo esgotando os meios exe-
cutórios disponíveis, não consuma o crime, por circunstâncias alheias à sua vontade.
25. (FCC/MPE-SE/TÉCNICO) Na estrutura do Direito Penal, a tentativa é instituto

que diz respeito mais diretamente à ideia de
a) tipicidade.
b) antijuridicidade.
c) culpabilidade formal.
d) culpabilidade material.
e) imputabilidade.
26. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) Conforme o disposto no artigo 14, parágrafo único, do

Código Penal, “Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena cor-
respondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços”.
O critério de diminuição da pena levará em consideração
a) a motivação do crime.
b) a intensidade do dolo.
c) o iter criminis percorrido pelo agente.
d) a periculosidade do agente.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
27. (VUNESP/TJ-RJ/JUIZ) Caio, decidido a matar Denise, para a casa dela se dirigiu
portando seu revólver devidamente municiado com seis projéteis. Chegando ao lo-
cal, tocou a campainha e, assim que Denise abriu a porta, contra ela disparou um
tiro, que a atingiu no ombro esquerdo. Ao ver Denise caída, Caio optou por não fazer
mais disparos, guardou seu revólver e se retirou do local. Denise foi socorrida por
terceiros e sobreviveu, ficando, porém, com pouca mobilidade em seu braço esquer-
do. Diante do exposto, é correto afirmar que Caio responderá criminalmente por
a) lesão corporal de natureza grave (houve desistência voluntária).
b) tentativa de homicídio.
c) lesão corporal de natureza grave (houve arrependimento posterior).
d) lesão corporal de natureza gravíssima (houve arrependimento eficaz).
28. (MPE-PR/MPE-PR/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Assinale a alternativa incorreta:
a) Diz-se “tentativa imperfeita” ou “propriamente dita”, quando o processo execu-
tório do crime é interrompido por circunstâncias alheias à vontade do agente;
b) No dito “crime falho” ou “tentativa perfeita”, apesar do agente realizar toda
a fase de execução do crime, o resultado não ocorre por circunstâncias indepen-
dentes de sua vontade;
c) Os crimes culposos, os omissivos próprios, omissivos impróprios, e os preterdo-
losos não admitem tentativa;
d) O dolo no crime tentado é o mesmo do crime consumado;
e) A denominada “tentativa inidônea”, ocorre quando, por ineficácia absoluta do
meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
a) Segundo a sistemática do Código Penal, a desistência voluntária é compatível
com a tentativa perfeita ou crime falho;
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
b) O chamado arrependimento posterior, nos moldes previstos no Código Penal, é
causa de redução de pena;
c) Para que o agente somente responda pelos atos já praticados, o chamado arre-
pendimento eficaz deve ser suficiente para impedir a ocorrência resultado, pouco
importando, a voluntariedade do arrependimento do agente ou a reparação poste-
rior do dano, caso o resultado venha a ocorrer;
d) Segundo a doutrina, para a que ocorra a desistência voluntária ou o arrepen-
dimento eficaz, basta voluntariedade por parte do agente, não sendo exigida es-
pontaneidade em sua decisão de abandonar a trajetória criminosa ou de impedir a
ocorrência do resultado;
e) Pode-se afirmar que a desistência voluntária é incabível nos chamados crimes
unissubsistentes.
30. (FGV/TJ-AM/ANALISTA JUDICIÁRIO) Após descarregar toda a arma contra a
vítima, assim agindo com o escopo de matá-la, João resolve socorrê-la e a leva
para o hospital em seu próprio veículo. Realizado o atendimento médico adequado,
a vítima é salva, inobstante as lesões graves decorrentes daqueles disparos.
Diante deste quadro, assinale a afirmativa correta.
a) É hipótese de reconhecimento de desistência voluntária e João deve ser absol-
vido por política do legislador.
b) É hipótese de arrependimento posterior e João deve ter a pena reduzida.
c) É hipótese de arrependimento eficaz e João deverá responder por lesão corporal grave.
d) É hipótese de arrependimento eficaz e João deverá responder por tentativa de
homicídio.
e) É hipótese de desistência voluntária e João deverá responder por lesão corporal grave.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
GABARITO
1. d 25. a
2. b 26. c
3. d 27. a
4. c 28. c
5. e 29. a
6. d 30. c
7. b
8. e
9. d
10. d
11. a
12. a
13. b
14. a
15. d
16. e
17. a
18. d
19. a
20. d
21. c
22. d
23. d
24. e
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
GABARITO COMENTADO
1. (MPE-GO/MPE-GO/PROMOTOR) Sobre a etapas de realização da infração penal,
marque a alternativa correta:
a) Em determinadas infrações penais o exaurimento constitui etapa do iter criminis.
b) Os atos executórios precisam ser idôneos e inequívocos, não se exigindo, po-
rém, sua simultaneidade.
c) A resolução do agente, no que diz respeito ao dolo, não são coincidentes na
tentativa e na consumação.
d) O arrependimento eficaz é incompatível com crimes formais ou de mera conduta.
Letra d.
Exatamente como estudamos, em crimes formais ou de mera conduta, a consuma-
ção ocorre com a execução do delito, de modo que não é possível falar em arrepen-
dimento eficaz para tais modalidades de delitos.
a) Errada. Conforme estudamos, o exaurimento, para a maior parcela da doutrina,
não integra as fases regulares do iter criminis.
b) Errada. Os atos executórios precisam ser idôneos e inequívocos simultanea-
mente. Não basta apenas uma dessas características.
c) Errada. O dolo, tanto na tentativa quanto na consumação, é o mesmo!
2. (IMES/CÂMARA–SP/ADVOGADO) Complete corretamente as frases abaixo assi-
nalando a alternativa correta.
I – Configura-se o crime _____________, quando nele se reúnem todos os ele-
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
II – Configura-se o crime _____________, quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo.
III – Configura o crime _____________, quando por ineficácia absoluta do meio
ou por absoluta impropriedade do objeto, a finalização e consumação do ato
típico, antijurídico e culpável é afetada.
IV – Configura – se o crime _____________, quando o agente deu causa ao re-
sultado por imprudência, negligência ou imperícia.
a) I. doloso; II. culposo. III. impossível; IV. consumado
b) I. consumado; II. doloso; III. impossível; IV. culposo
c) I. impossível; II. consumado; III. culposo; IV. doloso
d) I. culposo, II. impossível, III. doloso; IV.
Letra b.
I) Quando todos os elementos da definição legal do crime estão reunidos, segundo
o art. 14 do CP, estamos diante do crime consumado.
II) Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo, estamos
diante de um crime doloso (Art. 18, CP).
III) Crime impossível (Art. 17 CP).
IV) Crime Culposo (Art. 18, II, CP).
3. (CESPE/TRE-RS/ANALISTA JUDICIÁRIO) Um agente alvejou vítima com disparo e,
embora tenha iniciado a execução do ilícito, não exauriu toda a sua potencialidade le-
siva ante a falha da arma de fogo empregada, fugindo do local do crime em seguida.
Nessa situação hipotética, a atitude do agente configura
a) tentativa perfeita ou crime falho, pois a execução foi concluída, mas o crime não
se consumou.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
b) arrependimento eficaz, uma vez que ele, após ter esgotado todos os meios de
que dispunha, evitou que o resultado acontecesse.
c) crime impossível por absoluta ineficácia do meio empregado para a realização
do crime visado.
d) tentativa imperfeita, pois ele não conseguiu praticar todos os atos executórios
necessários à consumação, por interferência externa.
e) a desistência voluntária, pois ele, voluntariamente, desistiu de prosseguir
na execução.
Letra d.
Oras, o agente foi impedido de continuar na execução do delito por circunstâncias
alheias à sua vontade (a falha na arma de fogo). Dessa forma, ocorreu tentativa
imperfeita!
4. (CESPE/TRE-MT/ANALISTA JUDICIÁRIO) Com relação aos institutos da desistên-
cia voluntária, do arrependimento posterior e do arrependimento eficaz, ao crime
impossível e às infrações qualificadas pelo resultado e descriminantes putativas,
assinale a opção correta.
a) Crime qualificado pelo resultado é o mesmo que crime preterdoloso.
b) Conforme a teoria limitada da culpabilidade, todo e qualquer erro que recaia
sobre uma causa de justificação é erro de proibição.
c) De acordo com a doutrina majoritária, a espontaneidade não é requisito para o
reconhecimento da desistência voluntária e do arrependimento eficaz.
d) O instituto do arrependimento posterior não se aplica ao autor de um crime de
lesão corporal culposa.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
e) Com relação ao crime impossível, o legislador penal brasileiro adotou a teoria
subjetiva.
Letra c.
Oras, conforme estudamos, não há a necessidade de espontaneidade como re-
quisito para o reconhecimento da desistência voluntária e do arrependimento efi-
caz. Basta a voluntariedade!
5. (FUNIVERSA/SECRIA/ESPECIALISTA) O Código Penal (CP) estabelece que o cri-
me é tentado quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias
alheias à vontade do agente. A partir dessa definição, é correto afirmar que é ad-
mitida a tentativa na infração penal
a) habitual, como, por exemplo, no crime de submeter criança ou adolescente à
prostituição.
b) culposa própria, como, por exemplo, no crime de homicídio culposo.
c) omissiva própria, como, por exemplo, no crime de deixar a autoridade compe-
tente, sem justa causa, de ordenar a imediata liberação de adolescente ao tomar
conhecimento da ilegalidade da apreensão.
d) preterdolosa, como, por exemplo, no crime de lesão corporal seguida de morte.
e) instantânea, como, por exemplo, no crime de desobediência cometido na forma comissiva
Letra e.
Exatamente. A tentativa é perfeitamente possível em crimes instantâneos.
Excelente questão. Basta se lembrar da nossa lista com as hipóteses de crimes que
não admitem a tentativa.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
a) Errada. Crimes habituais não admitem tentativa, conforme estudamos.

b) Errada. Crimes culposos também não admitem tentativa.
c) Errada. Crimes omissivos próprios também não.
d) Errada. Há culpa no resultado consequente, motivo pelo qual este delito tam-
bém não admite tentativa.
6. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ SUBSTITUTO) No arrependimento posterior, o agente bus-

ca atenuar os efeitos da sua conduta, sendo, portanto, causa geral de diminuição
de pena. Sobre esse instituto, assinale a alternativa correta.
a) A grave ameaça não o tipifica.
b) Pode ocorrer em crime cometido com violência, desde que o agente se retrate
até a sentença.
c) O dano não precisa ser reparado quando o crime foi sem violência.
d) Deve operar-se até o recebimento da denúncia ou queixa.
Letra d.
Fácil demais essa questão! Você sabe que, no arrependimento posterior, não se
admite a aplicação em delitos com violência ou grave ameaça à pessoa.
Além disso, o dano precisa sim ser reparado ou restituído. A única assertiva que
faz sentido, portanto, é a “d”, haja vista que realmente a reparação do dano deve
operar-se até o recebimento da denúncia ou queixa.
7. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) São elementos da tentativa:

a) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; dolo e culpa.
b) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; dolo.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
c) início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias
à vontade do agente; culpa consciente.
d) atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo e culpa.
e) atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo.
Letra b.
Questão bacana. Em primeiro lugar, crimes culposos não admitem tentativa (não se
pode tentar algo que não se quer fazer, certo?)
Lembrando disso, fica fácil: para haver tentativa, é necessário o início da execu-
ção do tipo penal, a falta de consumação por circunstâncias alheias à von-
tade do agente, e o DOLO, somente.
8. (DPE-PE/TÉCNICO)”O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na
execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já pratica-
dos”. Tal hipótese refere-se:
a) ao crime preterdoloso.
b) ao crime consumado.
c) à tentativa branca.
d) ao crime impossível
e) a desistência voluntária e arrependimento eficaz.
Letra e.
Questão básica. Não pode errar uma dessas de jeito algum. Estamos diante do art.
15 do CP, que trata da desistência voluntária e do arrependimento eficaz.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
9. (FCC/TCM-GO/PROCURADOR) A consumação se dá nos crimes
a) de mera conduta, com a ocorrência do resultado naturalístico.
b) omissivos impróprios com a prática de conduta capaz de produzir o resultado
naturalístico.
c) permanentes, no momento em que cessa a permanência.
d) omissivos próprios, com a simples omissão.
e) culposos, com a prática da conduta imprudente, imperita ou negligente.
Letra d.
Outra questão tranquila. Basta você se lembrar o momento de consumação de cada
espécie de crime que estudamos. É um pouco chato memorizar, mas uma vez que
você domina, torna-se ponto grátis na prova!
Conforme estudamos, nos crimes omissivos próprios, ocorre a consumação com a sim-
ples omissão por parte do agente, que deixa de fazer o que deveria ter feito.
10. (VUNESP/PC-CE/ESCRIVÃO DE POLÍCIA) Com relação à consumação e tentati-
va do crime, nos termos previstos no Código Penal, é correto afirmar que
a) diz-se o crime consumado, quando nele se reúnem a maioria dos elementos de
sua definição legal.
b) diz-se o crime tentado quando não se exaure por circunstâncias alheias à von-
tade do agente.
c) diz-se o crime tentado quando, iniciada a cogitação, não se consuma por cir-
cunstâncias alheias à vontade do agente
d) salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente
ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
e) diz-se o crime consumado, quando nele se reúnem dois terços dos elementos
de sua definição legal.
Letra d.
Está de acordo com o artigo 13 da CP. Questão fácil, que possui uma média de 28%
de erros em bancos de dados de questões online. Veja quantas colocações você
ganha em uma prova como essa, ao prestar atenção aos detalhes!
a) Errada. Quando se reúnem TODOS os elementos de sua definição legal.
b) Errada. Quando não se CONSUMA por circunstâncias alheias à vontade do
agente. Cuidado com essas pegadinhas – não pode perder pontos dessa forma!
c) Errada. Quando iniciada a EXECUÇÃO.
e) Errada. Novamente, quando nele se reúnem TODOS os elementos da sua defi-
nição legal.
11. (FCC/TJ-AP/ANALISTA JUDICIÁRIO) É correto afirmar que:
b) O agente que, involuntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede
que o resultado se produza, não responde pelos atos já praticados.
c) Diz-se o crime tentado quando nele se reúnem todos os elementos de sua de-
finição legal.
d) Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só responde o agente que o
houver causado, exceto culposamente.
e) Não se pune a tentativa quando, por absoluta impropriedade do meio ou por
ineficácia absoluta do objeto, é impossível consumar-se o crime.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Letra a.
A alternativa está de acordo com o artigo 16 do CP. Mais uma questão em que o
examinador inverteu alguns conceitos para confundir o candidato. Vamos lá:
b) Errada. VOLUNTARIAMENTE, e não INVOLUNTARIAMENTE. Além disso, SÓ res-
ponde pelos atos já praticados.
c) Errada. Diz-se o crime CONSUMADO, nesse caso.
d) Errada. Art. 19, CP: “Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só res-
ponde o agente que o houver causado ao menos culposamente”.
e) Errada. O examinador inverteu “absoluta impropriedade do OBJETO“ e”ineficá-
cia absoluta do MEIO”.
12. (UFG/CELG/ANALISTA–ADVOGADO) Nos crimes cometidos sem violência ou
grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento
da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de
a) um a dois terços
b) um sexto a um terço.
c) um terço à metade.
d) metade a dois terços.
e) um sexto à metade.
Letra a.
Infelizmente, ainda nos deparamos com questões assim, que abordam unicamente
a memorização de prazos e valores de redução de pena.
Como você já sabe, no caso de arrependimento posterior, tal redução é de um a
dois terços.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
13. (FCC/DPE-PB/DEFENSOR PÚBLICO) Decididamente disposto a matar Tício, por
erro de pontaria o astuto Caio acerta-lhe de leve raspão um disparo no braço. Po-
rém, assustado com o estrondo do estampido, e temendo acordar a vizinhança que
o poderia prender, ao invés de descarregar a munição restante, Caio estrategica-
mente decide socorrer o cândido Tício que, levado ao hospital pelo próprio algoz,
acaba logo liberado com curativo mínimo. Caio primeiramente diz, em sua autode-
fesa, que o tiro ocorrera por acidente, chegando ardilosamente a indenizar de pron-
to todos os prejuízos materiais e morais de Tício com o fato, mas sua trama acaba
definitivamente desvendada pela límpida investigação policial que se segue. Com
esses dados já indiscutíveis, mais precisamente pode-se classificar os fatos como
a) tentativa de homicídio.
b) desistência voluntária.
c) arrependimento eficaz.
d) arrependimento posterior.
e) aberratio ictus.
Letra b.
O examinador deu várias voltas para confundir o candidato, mas a questão é simples!
A banca tentou te induzir a marcar arrependimento eficaz, haja vista que Caio
praticou uma ação para prestar socorro à Tício, levando-o ao hospital. Porém,
note dois detalhes:
A execução não foi realizada até o fim (foi interrompida, voluntariamente,
por Caio).
Além disso, os atos executados não tinham capacidade suficiente de levar
Tício a óbito (houve apenas um disparo de raspão, no braço).
Dessa forma, não houve arrependimento eficaz, e sim desistência voluntária!
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
14. (VUNESP/PC-SP/TÉCNICO DE NECROTÉRIO) Dispõe o parágrafo único do art.
14 do CP que o crime tentado é punido, salvo exceção, com a pena
a) correspondente à prevista para o crime consumado, diminuída de um a dois terços.
b) igual à do crime consumado.
c) correspondente à metade da prevista para o crime consumado.
d) livremente estabelecida pelo Juiz, mas em patamar obrigatoriamente inferior à
correspondente à prevista para o crime consumado.
e) correspondente à prevista para o crime consumado, diminuída de um ano.
Letra a.
Outra questão que trata puramente de decorar a letra da lei. Faz parte.
O crime tentado é punido com a pena correspondente à prevista para o crime con-
sumado, diminuída de um a dois terços.
15. (VUNESP/PC-SP/FOTÓGRAFO POLICIAL) Referente ao crime tentado, pune-se
a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado
a) diminuída de um terço.
b) de forma idêntica.
c) de forma proporcional.
d) diminuída de um a dois terços.
e) diminuída de dois terços.
Letra d.
De novo, professor?
Exatamente.
Veja como as bancas gostam de repetir questões e cobrar simplesmente o mesmo
assunto, o mesmo artigo, inclusive da mesma forma.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
E você acha que é a última vez que uma questão vai ser reciclada? Com certeza
não! Por isso é tão importante exercitar e revisar.
16. (VUNESP/CÂMARA–SP/ANALISTA LEGISLATIVO) O crime, em conformidade
com o art. 14 do CP, é tentado quando, iniciada a execução,
a) o agente é preso em flagrante e, consumado, quando o resultado naturalístico
previsto no tipo penal se realiza.
b) o agente é preso em flagrante e, consumado, quando nele se reúnem todos os
elementos de sua definição legal.
c) não se consuma por vontade do agente e, consumado, quando o resultado na-
turalístico previsto no tipo penal se realiza.
d) o agente desiste de prosseguir na execução e, consumado, quando o resultado
naturalístico previsto no tipo penal se realiza.
e) não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente e, consumado,
quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal.
Letra e.
Oras, o crime é considerado tentado quando não se consuma por circunstân-
cias alheias à vontade do agente, e consumado quando nele se reúnem to-
dos os elementos de sua definição legal.
É o teor do art. 14, incisos II e I, respectivamente.
17. (UNEB/DPE-BA/TÉCNICO) Segundo o Código Penal Brasileiro, o agente que,
voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se
produza, só responde pelos atos já praticados.
De acordo com essa informação, essa hipótese trata de
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
a) desistência voluntária e arrependimento eficaz.
b) crime consumado.
c) crime preterdoloso.
d) crime impossível.
e) tentativa branca.
Letra a.
Mais uma vez, o examinador batendo na tecla do conceito de desistência volun-
tária e arrependimento eficaz, se limitando a cobrar o teor do art. 15 do CP.
18. (FCC/CÂMARA–SP/PROCURADOR LEGISLATIVO) Na tentativa punível, o cor-
respondente abatimento na pena intensifica-se segundo
a) a aptidão para consumar.
b) a periculosidade demonstrada.
c) a lesividade já efetivada.
d) o itinerário já percorrido.
e) o exaurimento já alcançado
Letra d.
Questão excelente. Conforme estudamos, quanto mais perto a tentativa se apro-
xima da consumação, menor será o abatimento na pena aplicável ao caso concreto.
Dessa forma, podemos dizer que o correspondente abatimento será regulado pelo
itinerário já percorrido dentro do iter criminis (quão mais próximo da consuma-
ção, maior deve ser a pena).
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
19. (IBFC/TRE-AM/ANALISTA JUDICIÁRIO) Assinale a alternativa INCORRETA:
voluntário do agente, a pena será reduzida até um terço.
b) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a
quem lhe deu causa.
c) Diz-se o crime tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por cir-
cunstâncias alheias à vontade do agente.
d) Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Letra a.
Perceba que o examinador pediu que você assinalasse a assertiva INCORRETA!
Nesse sentido, sabemos que, no caso de arrependimento posterior (citado na as-
sertiva a), a pena será reduzida de um a dois terços, e não em apenas um terço,
como afirma a questão.
20. (FCC/TRF3/TÉCNICO JUDICIÁRIO) Paulo, sabendo que seu desafeto Pedro não
sabia nadar e desejando matá-lo, jogou-o nas águas, durante a travessia de um
braço de mar. Todavia, ficou com pena da vítima, mergulhou e a retirou, antes que
se afogasse. Nesse caso, ocorreu
a) crime putativo.
b) crime impossível.
c) desistência voluntária.
d) arrependimento eficaz.
e) crime tentado.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Letra d.
Oras, Paulo finalizou a execução do delito (afinal de contas, já havia arremessado
a vítima na água). Sua conduta já possuía a capacidade lesiva de alcançar o resul-
tado morte (até porque Pedro não sabia nadar).
Dessa forma, ao agir e salvar a vítima, evitando o resultado, Paulo praticou de for-
ma legítima o arrependimento eficaz!
21. (CESPE/TCE-PB/PROCURADOR) Com relação a aspectos diversos pertinentes
ao crime, assinale a opção correta de acordo com o CP.
a) Diz-se consumado o crime quando nele se reúnem, pelo menos, parte dos ele-
b) A tentativa, salvo disposição legal em contrário, é punida com a pena corres-
pondente à prevista para o crime na modalidade continuada, diminuída de um terço
até a metade.
c) O agente que, embora tenha iniciado a execução do crime, voluntariamente
impeça o resultado danoso responderá somente pelos atos por ele já praticados.
d) Pune-se a tentativa ainda que, por ineficácia do meio ou por absoluta improprie-
dade do objeto, o resultado ilícito almejado nunca possa ser alcançado.
e) Quando se trata de omissão penalmente relevante, o dever de agir incumbe somen-
te a quem, com o seu comportamento anterior, tiver dado causa ao resultado delituoso.
Letra c.
Fácil demais essa questão! Você já está cansado(a) de saber que o agente que, em-
bora tenha iniciado a execução do crime, voluntariamente impeça o resultado danoso
responderá somente pelos atos por ele já praticados. O examinador simplesmente re-
organizou os termos do art. 15 do CP, sem mudar o seu sentido. Isso é o que importa.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
22. (TJ-PR/TJ-PR/ASSESSOR JURÍDICO) O arrependimento eficaz:
a) pode ocorrer durante a execução e após a consumação do crime.
b) somente se caracteriza depois da cogitação e antes da preparação do crime.
c) somente se caracteriza depois da preparação e antes da execução do crime.
d) se caracteriza depois do início da execução e antes da consumação do crime.
Letra d.
Nesse assunto, você já está expert. O arrependimento eficaz se caracteriza após
o início da execução e antes da consumação do crime. Afinal de contas, se o
delito se consumar, o arrependimento não terá sido eficaz!
23. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA) Assinale a alternativa CORRETA:
a) Nos crimes cometidos contra o patrimônio, indistintamente, reparado o dano ou
restituída a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário
do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
b) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
voluntário do agente, a pena será reduzida de metade.
c) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
dano ou restituída a coisa, até o oferecimento da denúncia ou da queixa, por ato
d) Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o
e) Nos crimes e nas contravenções, reparado o dano ou restituída a coisa, até o
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será
reduzida de um a dois terços.
Letra d.
Fácil demais. Cuidado com a substituição de prazos e do termo recebimento da
denúncia pelo termo oferecimento da denúncia. Não podemos perder questões
assim, de pura memorização dos artigos do CP.
Segundo o art. 16, que trata do arrependimento posterior: “Nos crimes cometidos
sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até
o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será
reduzida de um a dois terços”.
24. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA DE PROMOTORIA) Com relação à tentativa, assinale
a alternativa INCORRETA:
a) Tentativa branca é aquela em que o objeto material não é atingido pela conduta
criminosa.
b) Tentativa vermelha é aquela em que o objeto material é atingido pela atuação
criminosa.
c) Tentativa perfeita é aquela em que o agente, mesmo esgotando os meios execu-
tórios disponíveis, não consuma o crime, por circunstâncias alheias à sua vontade.
d) Tentativa imperfeita é aquela em que o agente inicia a execução sem, contudo,
utilizar dos meios que tinha à sua disposição, não se consumando o crime, por cir-
cunstâncias alheias à sua vontade.
e) Tentativa imperfeita é aquela em que o agente, mesmo esgotando os meios exe-
cutórios disponíveis, não consuma o crime, por circunstâncias alheias à sua vontade.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Letra e.
Mais uma vez, atenção: estamos buscando a assertiva incorreta.
Nesse sentido, não é a tentativa imperfeita em que o agente ESGOTA os meios execu-
tórios – essa é a tentativa PERFEITA. Por esse motivo, a assertiva e é a incorreta!
25. (FCC/MPE-SE/TÉCNICO) Na estrutura do Direito Penal, a tentativa é instituto
que diz respeito mais diretamente à ideia de
a) tipicidade.
b) antijuridicidade.
c) culpabilidade formal.
d) culpabilidade material.
e) imputabilidade.
Letra a.
Por estar ligada à conduta do agente (que é um dos elementos do fato típico), a
tentativa está muito mais ligada à ideia de tipicidade do que aos outros elementos
que integram a teoria do delito.
26. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) Conforme o disposto no artigo 14, parágrafo único, do
Código Penal, “Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena cor-
respondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços”.
O critério de diminuição da pena levará em consideração
a) a motivação do crime.
b) a intensidade do dolo.
c) o iter criminis percorrido pelo agente.
d) a periculosidade do agente.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
Letra c.
Conforme já falamos algumas vezes, o critério para determinar a diminuição da
pena leva em consideração o iter criminis percorrido pelo agente. Quanto mais pró-
ximo da consumação do delito, menor deverá ser a redução da pena.
27. (VUNESP/TJ-RJ/JUIZ) Caio, decidido a matar Denise, para a casa dela se dirigiu
portando seu revólver devidamente municiado com seis projéteis. Chegando ao lo-
cal, tocou a campainha e, assim que Denise abriu a porta, contra ela disparou um
tiro, que a atingiu no ombro esquerdo. Ao ver Denise caída, Caio optou por não fazer
mais disparos, guardou seu revólver e se retirou do local. Denise foi socorrida por
terceiros e sobreviveu, ficando, porém, com pouca mobilidade em seu braço esquer-
do. Diante do exposto, é correto afirmar que Caio responderá criminalmente por
a) lesão corporal de natureza grave (houve desistência voluntária).
b) tentativa de homicídio.
c) lesão corporal de natureza grave (houve arrependimento posterior).
d) lesão corporal de natureza gravíssima (houve arrependimento eficaz).
Letra a.
Você não precisa nem dominar o tema delito de lesões corporais e suas variações
para acertar essas questões.
Caio cessou sua conduta delitiva antes de finalizar a execução (voluntariamente).
Não prestou socorro à vítima, mas seus atos não tinham o potencial lesivo para causar
o resultado que Caio inicialmente almejava (afinal de contas, o disparo foi no ombro).
Dessa forma, estamos diante da desistência voluntária de Caio, motivo pelo qual a
assertiva a está correta!
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
a) Diz-se “tentativa imperfeita” ou “propriamente dita”, quando o processo execu-
tório do crime é interrompido por circunstâncias alheias à vontade do agente;
b) No dito “crime falho” ou “tentativa perfeita”, apesar do agente realizar toda a
fase de execução do crime, o resultado não ocorre por circunstâncias independen-
tes de sua vontade;
c) Os crimes culposos, os omissivos próprios, omissivos impróprios, e os preterdo-
losos não admitem tentativa;
d) O dolo no crime tentado é o mesmo do crime consumado;
e) A denominada “tentativa inidônea”, ocorre quando, por ineficácia absoluta do
meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Letra c.
Oras, os crimes omissivos impróprios admitem sim a tentativa. Dentre os crimes
omissivos, apenas os próprios é que não admitem tal instituto. Por esse motivo, a
assertiva c é a incorreta dentre as apresentadas!
a) Segundo a sistemática do Código Penal, a desistência voluntária é compatível
com a tentativa perfeita ou crime falho;
b) O chamado arrependimento posterior, nos moldes previstos no Código Penal, é
causa de redução de pena;
c) Para que o agente somente responda pelos atos já praticados, o chamado arre-
pendimento eficaz deve ser suficiente para impedir a ocorrência resultado, pouco
importando, a voluntariedade do arrependimento do agente ou a reparação poste-
rior do dano, caso o resultado venha a ocorrer;
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
d) Segundo a doutrina, para a que ocorra a desistência voluntária ou o arrepen-
dimento eficaz, basta voluntariedade por parte do agente, não sendo exigida es-
pontaneidade em sua decisão de abandonar a trajetória criminosa ou de impedir a
ocorrência do resultado;
e) Pode-se afirmar que a desistência voluntária é incabível nos chamados crimes
unissubsistentes.
Letra a.
Novamente, estamos procurando a assertiva incorreta.
Observe o seguinte: na tentativa perfeita, o agente esgota todos os atos exe-
cutórios, mas, mesmo assim, não consuma o delito, por circunstâncias
alheias à sua vontade.
Já na desistência voluntária, o indivíduo cessa a execução antes de finalizar os
atos executórios. Dessa forma, ao contrário do que afirma a assertiva a, a de-
sistência voluntária é incompatível com o instituto da tentativa perfeita, já que ou
o indivíduo executa todos os atos, ou não os executa por completo!
30. (FGV/TJ-AM/ANALISTA JUDICIÁRIO) Após descarregar toda a arma contra a
vítima, assim agindo com o escopo de matá-la, João resolve socorrê-la e a leva
para o hospital em seu próprio veículo. Realizado o atendimento médico adequado,
a vítima é salva, inobstante as lesões graves decorrentes daqueles disparos.
Diante deste quadro, assinale a afirmativa correta.
a) É hipótese de reconhecimento de desistência voluntária e João deve ser absol-
vido por política do legislador.
b) É hipótese de arrependimento posterior e João deve ter a pena reduzida.
DIREITO PENAL
Teoria do Crime
c) É hipótese de arrependimento eficaz e João deverá responder por lesão corporal grave.
d) É hipótese de arrependimento eficaz e João deverá responder por tentativa de homicídio.
e) É hipótese de desistência voluntária e João deverá responder por lesão corporal grave.
Letra c.
Para encerrar, uma questão tranquila, cobrando apenas o conceito de arrepen-
dimento eficaz. João finalizou a execução do delito, mas, mesmo após encerrar
todos os atos executórios, intercedeu para evitar o resultado, salvando a vida da
vítima. Dessa forma, responde apenas pelos atos já praticados, quais sejam as le-
sões corporais de natureza grave.

08 Teoria Do Crime

Enviado por

Dados do documentoclique para ver informações do documento

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

08 Teoria Do Crime

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

08 Teoria Do Crime

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tj-AL

1. Teorias da Ação – Teoria Finalista ..............................................................5

6. Crimes Habituais .................................................................................. 23

DOUGLAS DE ARAÚJO VARGAS

Vamos tratar dos seguintes assuntos:

1. Teorias da Ação – Teoria Finalista

No direito penal, existem diversas teorias relacionadas à ação e aos crimes.

A teoria finalista, também chamada de concepção finalista ou de teoria ôntico-

A premissa adotada pelo autor é a de que o legislador precisa compreender a natu-

Em razão do contexto, é claro que não estamos tratando da natureza de qualquer

é finalista, ou seja, está acompanhada de uma vontade interna do agente.

retirados da CULPABILIDADE e passam a integrar o fato típico, no âmbito da conduta.

Em algumas outras teorias, o dolo (querer o resultado ou assumir o risco de

produzi-lo) integra a consciência da ilicitude. Não é o que acontece na teoria fina-

Dolo na Teoria Finalista

A principal consequência da aplicação da teoria finalista em relação às demais,

portanto, é a avaliação do dolo e da culpa logo na análise do primeiro elemento do

da culpabilidade, enquanto, na teoria finalista, tais elementos já são objeto de

análise do próprio fato típico.

Teoria da Imputação Objetiva

va antes que possamos adentrar o próximo tópico desta aula.

notória após a abordagem de Claus Roxin, já na década de 70.

A finalidade da teoria da imputação objetiva é a de limitar o alcance da cha-

mada teoria da equivalência dos antecedentes causais, limitando a respon-

sabilidade penal ao sugerir que a atribuição de um resultado a um determinado

indivíduo não depende apenas da relação de causalidade, mas da realização de

um risco proibido pela norma.

No Brasil, o posicionamento da doutrina costuma ser bastante crítico à aplicação

Nesse sentido, é interessante citar Cezar Bittencourt:

Por esse motivo, é importante que você conheça o conceito e a premissa da

de resolver situações hipotéticas.

Antes que possamos falar de consumação e tentativa, no entanto, precisamos

revisar rapidamente um outro conceito: o de iter criminis (o chamado “caminho do

crime”), que trata das chamadas fases de realização do delito.

Fases de realização do delito

Em primeiro lugar, vejamos o que diz a doutrina de Zaffaroni e Pierangeli:

Segundo os autores, existe um processo a ser percorrido desde que o autor

tado. A este processo chamamos de iter criminis, ou seja, o caminho do crime.

De acordo com tal premissa, o crime se divide em quatro fases principais:

A cogitação é uma fase interna, na qual surge a intenção de praticar um deter-

guma a nenhum bem jurídico.

ratório seja um crime por si só. Vejamos um exemplo:

poderá ser punido pelos atos já praticados.

Entretanto, vejamos um segundo exemplo:

Neste caso, diferentemente da primeira hipótese, o mero fato de portar uma

Aqui, o agente inicia, de fato, a execução da conduta criminosa. A etapa de

na prática da infração penal pretendida por ele, ou em uma tentativa (quando o

agente não logra êxito por circunstâncias alheias à sua vontade).

Fique tranquilo(a): a tentativa, bem como institutos como a desistência

voluntária e o arrependimento eficaz, será abordada a seguir!

Como dissemos anteriormente, a consumação é a fase em que o agente atinge

mentos de sua definição legal (Art. 14, inciso I, CP).

A consumação tem uma influência direta na classificação das condutas crimino-

sas, as quais abordaremos em detalhes em nosso próximo assunto.

consumação, ainda não sofreram o completo esgotamento de seu potencial lesivo.

Vejamos um exemplo para esclarecer melhor:

Extorsão mediante sequestro

Ao estudar as classificações doutrinárias dos crimes, temos alguns delitos que